Universidad de Buenos Aires Facultad de Ciencias Sociales Doctorado Ao 2013

Teoras polticas y sexualidad en Amrica Latina

Profesor: Mario Pecheny (mpecheny@retina.ar / pecheny.mario@gmail.com) Cantidad de horas: 32 hs. En ocho clases de cuatro horas. Das de dictado: a definir Fechas: a definir Lugar de Dictado: Instituto Gino Germani (J.E.Uriburu 950, 6to piso, Buenos Aires)
En Amrica Latina, diversas perspectivas polticas y terico-metodolgicas que abordan el vnculo entre sexualidad y poltica han confluido en una tradicin intelectual especfica. Tal especificidad se explica por procesos polticos e histrico-sociales de la regin como por desarrollos intelectuales que confluyeron en los modos actuales de investigar el vnculo sexualidad-poltica. Entre los procesos, pueden mencionarse las prcticas y modos de concebir los problemas sociales como colectivos, tanto en las experiencias democrtico-populares, como de resistencia durante dictaduras y/o embates neoliberales, y en particular la adopcin del lenguaje de los derechos humanos para dar sentido a planteos muy diversos, incluyendo los relativos al cuerpo (salud, gnero, sexualidad). Entre los desarrollos intelectuales, se encuentran los estudios sobre ciudadana, el feminismo, la educacin popular, el teatro popular/del oprimido, la salud colectiva, entre otros, que piensan intelectual y polticamente las prcticas corporales, las identidades, de un modo original. Estos enfoques permiten cuestionar algunos supuestos del modo de abordar lo sexual y lo corporal en relacin con la poltica, a saber, en su matriz individualista y despolitizada (a travs de procesos de victimizacin, medicalizacin y judicializacin). Varios esfuerzos de investigacin y articulacin institucional han venido desarrollndose al nivel argentino, latino-americano, Sur-Sur, e internacional, en torno a investigar y discutir poltica, terica, epistemolgica y metodolgicamente el vnculo entre sexualidad-cuerpo-salud y poltica.

Avanzar en especificidad y en lenguajes comunes son desafos intelectuales, con consecuencias para la investigacin y produccin intelectual, as como para las polticas en estos mbitos. Sobre la base de investigaciones y discusiones realizadas en los ltimos veinte aos, el seminario busca discutir la construccin de cuestiones de poltica y sexualidad, en tensin con procesos que denominamos de despolitizacin. Por despolitizacin entendemos la sustraccin de conflictos sociales de su insercin en el marco de condiciones estructurales de vulnerabilidad y desigualdad y en procesos histricos, reducindolo a una cuestin individual y resoluble tcnicamente (Wendy Brown). Es as que cuestiones, por ejemplo, relativas a las relaciones desiguales de gnero, como el aborto, son tematizadas y reducidas a problemas de salud pblica. Eso lleva a impasses polticos que terminan por no resolver polticamente las cuestiones y reproducir el statu quo. En la mayora de los casos de poltica sexual en Amrica Latina, los sujetos se transformaron en vctimas, y

las reivindicaciones de derechos se transformaron en pedidos de reparacin a vctimas. Este proyecto apunta a discutir dos lgicas sociales contradictorias: la de las polticas y las de la sexualidad. Por un lado, las polticas presuponen lmites definidos, un campo de intervencin, objetivos claros, procesos y metas medibles, evaluaciones de costo-efectividad y sujetos racionales capaces de actuar. Su mbito lgico es la esfera pblica. Adems, en un sistema poltico democrtico, las polticas deben ser legtimas, es decir, pblicamente justificadas en trminos de justicia. Por otro lado, la sexualidad y la corporalidad, en tanto prctica subjetiva, sigue una lgica diferente: sus lmites son borrosos, invade casi todos los mbitos sociales, sus fines y procesos no son fcilmente medibles y a veces son ambivalentes y opacos, al tiempo que hablar de una sexualidad racional es un oxmoron, si no una contradiccin. Su mbito lgico es el ntimo. La legitimidad en el mbito de la sexualidad reposa menos en la equidad o la regla de mayora, por ejemplo, que en una justicia ertica que necesita todava definirse. Como consecuencia analtica, podemos decir que las polticas y las sexualidades siguen lgicas contradictorias. Sin embargo, en Amrica Latina, los movimientos sociales por derechos sexuales lograron instalar una agenda sexual progresista, y polticas sexuales han existido por dcadas y no slo para reprimir o controlar las experiencias de la gente (Vianna y Lacerda 2004; Petracci y Pecheny 2006; Dides et al. 2008). En este proyecto nos interesa analizar cmo la construccin de la agenda de poltica sexual se bas en el presupuesto de vctimas sexuales ms que en sujetos sexuales. En salud reproductiva y sexual, as como en la primera ola de derechos sexuales (aos ochenta y noventa), los sujetos fueron construidos como vctimas: vctimas de un virus, de embarazos no buscados, de violencia, de desigualdades sociales y de gnero. Poco espacio qued para la agencia (capacidad de actuar), los proyectos colectivos, y el pensamiento estructural e histrico. Ahora, un proceso que lleva desde la concepcin de salud sexual a la de derechos sexuales abri la puerta para repolitizar la sexualidad (Pecheny 2010), pero la construccin (framing) original (tanto en salud sexual como en derechos sexuales) instal la idea de que los sujetos poderosos, que hablan y actan pblicamente, es decir los sujetos polticos, son sospechosos. Un fenmeno paradjico ilustra la resistencia contempornea a lidiar con el conflicto y el antagonismo (Honnig 2003; Benasayag y del Rey 2007). Cuanto ms sexual una cuestin o un sujeto parece ser, ms poltico es en un sentido especfico: como particular, interesado, conflictivo. Inversamente, cuanto ms des-sexualizada una cuestin o un sujeto parecen ser, ms son considerados como universales, como libres de valores o intereses, como armnicos con el orden social. El desafo es cmo sexualizar y politizar las cuestiones y los sujetos en una direccin democrtica, en una direccin de justicia ertica.

Contenidos: El seminario propone discutir la produccin latinoamericana sobre poltica y sexualidad en los ltimos treinta aos, en relacin con las fuentes tericas y autoras/es que intelectuales consideran confluyeron en las perspectivas contemporneas de investigacin y anlisis. En Amrica Latina existe una tradicin intelectual de investigacin identificable, especfica y compleja, en materia de sexualidad, salud y poltica, cuyos rasgos centrales merecen ser sistematizados crticamente para dar cuenta de los modos en que se ha constituido la agenda en este campo en un marco de tensiones entre procesos de politizacin y despolitizacin.

Objetivos generales del seminario: 1. Sistematizar la tradicin latinoamericana sobre sexualidad y poltica, en torno a ncleos poltico-conceptuales, ncleos terico-metodolgicos y limitaciones prcticas y tericas 2. Analizar, al interior de dicha tradicin, las tensiones entre procesos de politizacin y despolitizacin de cuestiones relativas a la sexualidad, la salud y el cuerpo, en particular las tensiones derivadas del lenguaje de derechos humanos.

Objetivos especficos: 1. Sistematizar la tradicin: 1.1. Sistematizar los ejes temticos de investigacin y discusin predominantes desde los aos 1980 a 2010 en materia de sexualidad, salud y poltica 1.2. Identificar crticamente las especificidades poltico-conceptuales 1.3. Identificar crticamente las especificidades terico-metodolgicas, disciplinares y de abordajes 1.4. Reconstruir los lenguajes predominantes (derechos, salud), y sus modificaciones a travs del tiempo 1.5. Reconstruir las filiaciones intelectuales (autores/as, maestros/as, interlocutoras/es) y las articulaciones actuales 2. Analizar las tensiones entre politizacin y despolitizacin: 2.1. Identificar y analizar los procesos de politizacin de la sexualidad y el cuerpo 2.1.1. Reconstruir los modos de pensar los procesos de medicalizacin como proceso de despolitizacin 2.1.2. Reconstruir los modos de pensar los procesos de judicializacin como proceso de despolitizacin 2.1.3. Reconstruir los modos de pensar los procesos de victimizacin como proceso de despolitizacin 2.2. Reconstruir los modos de pensar la des-politizacin como des-sexualizacin 2.3. Reconstruir los modos de pensar especficamente el lenguaje de los derechos y sus limitaciones para pensar la politicidad de la sexualidad. Modalidad de trabajo La primera hora consistir en una exposicin terica a cargo del docente. En las siguientes tres horas, sobre la base de seis ejes (clases 2 a 7) se elegir un texto central para discutir en conjunto, y 3 o 4 textos para distribuir y discutir en relacin con el texto central. No habr pausa, pero se promover (de acuerdo al horario) la comida-bebida en horario de clase. Evaluacin El seminario se aprueba con un trabajo final corto: a lo largo del seminario cada estudiante presenta un avance; y el trabajo final se entrega la semana posterior a la ltima clase. Bibliografa: La seleccin de la bibliografa se har en funcin de ejes temticos y en comn acuerdo con quienes participen del seminario.
Bibliografa de referencia Altman, D. (1994). Power and Community. Organizational and Cultural Responses to AIDS. Londres: Taylor & Francis. Amoros-Puente, C. (1990). Mujer: participacin, cultura poltica y estado. Buenos Aires: de la Flor. Amuchstegui Herrera, A. y Rivas Zivy, M. (2004). Los procesos de apropiacin subjetiva de los derechos sexuales: notas para la discusin. En: Estudios Demogrficos y Urbanos, 19 (3) 57: 543-597. Amuchastegui, A. y Aggleton, P. (2007). I Had a Guilty Conscience Because I Wasn't Going to Marry Her: Ethical Dilemmas for Mexican Men in their Sexual Relationships with Women. En: Sexualities, 10 (1): 61-81 Ayres, J. R. (2002). Conceptos y prcticas en salud pblica: algunas reflexiones. En: Revista Facultad Nacional de Salud Pblica (Colombia), 20 (2): 67-82.

Babb, F. 2004. Out in Public: Gay and Lesbian Activism in Nicaragua. NACLA Report on the Americas 37(6): 2730. Balderston, D., and D. Guy, eds. (1997). Sex and Sexuality in Latin America: An Interdisciplinary Reader. New York: New York University Press. Baldez, L. (2010). Foreword. En The Politics of Sexuality in Latin America. A reader on Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender rights (p.9-14). USA: University of Pittsburg Press. Barrientos, J., Meza, P., Gmez, F., Cataln, S. Longueira, J. y Silva, J. (2008). Poltica, derechos, violencia, y diversidad sexual: Primera encuesta marcha del orgullo y diversidad sexual. Santiago de Chile 2007. Rio de Janeiro: Centro Latinoamericano de Sexualidad de Derechos Humanos (CLAM). Bejel, E. 2000. Cuban CondemNation of Queer Bodies. In Cuba, the Elusive Nation: Interpretations of National Identity, ed.Damin J. Fernndez andMadeline Cmara Betancourt, 15574. Gainesville: University Press of Florida. Ben, P. 2009. Male Sexuality, the Popular Classes and the State: Buenos Aires, 18801955. PhD diss., University of Chicago. Benasayag, M. y del Rey, A. (2007). loge du conflit. Pars: La Dcouverte. Berkins, L. y Fernndez, J. 2005. La gesta del nombre propio: Informe sobre la situacin de la comunidad travesti en la Argentina. Buenos Aires: Ediciones Madres de Plaza de Mayo. Berkins, L., (Ed.) 2008. Cumbia, copeteo y lgrimas: Informe nacional sobre la situacin nacional de las travestis, transexuales, y transgneros. Buenos Aires: Editorial Lilith. Boltanski, L. (2004). La condition ftale. Une sociologie de lengendrement et de lavortement. Pars: Gallimard. Boyce, P. Lee, H.S., Jenkins, C., Mohamed, S., Overs, C., Paiva, V., Reid, E., Tan, M., y Aggleton P. (2007). Putting sexuality (back) into HIV/AIDS: Issues, theory and practice. En: Global Public Health, 2 (1): 1-34. Brown, Stephen. (2002). Con discriminacin y represin no hay democracia: The Lesbian and Gay Movement in Argentina. Latin American Perspectives 29, no. 2: 11938 Cabal, L., Roa, M. y Lemaitre, J. (eds.) (2001). Cuerpo y derecho. Legislacin y jurisprudencia en Amrica latina. Bogot: Termis. Cceres, C., Frasca, T., Pecheny, M. y Terto Jr, V. (eds.) (2004). Ciudadana sexual en Amrica Latina: Abriendo el debate. Lima: Universidad Peruana Cayetano Heredia. Cceres,C. F.,M. Pecheny, T. Frasca, and R. Raupp Rios. (2008). Review of Legal Frameworks and the Situation of Human Rights related to Sexual Diversity in Low and Middle Income Countries. Study commissioned by UNAIDS. June. Carrara, S. y A. Vianna. (2007). Sexual Politics and Sexual Rights in Brazil: A Case Study. In Sex Politics: Reports from the Front Lines, ed. R. Parker, R. Petchesky, and R. Sember, 27-52. NewYork and Rio de Janeiro: Sexuality PolicyWatch. http://www.sxpolitics.org/frontlines/book/pdf/sexpolitics.pdf (accessed December 3, 2009). Carrillo, H., J. Fontdevila, J. Brown, y W. Gmez. (2008). Risk across Borders: Sexual Contexts and HIV Prevention Challenges among Mexican Gay and Bisexual Immigrant Men. San Francisco: Center for AIDS Prevention Studies, University of California, San Francisco. Cole, A. M. (2007). The Cult of True Victimhood: From the War on Welfare to the War on Terror. Stanford: Stanford University Press. Corrales, J. (2003) .Market Reforms. In Constructing Democratic Governance in Latin America, 2nd ed., ed. J. I. Domnguez and M. Shifter, 74-99. Baltimore: Johns Hopkins University Press. _____. (2010). The LGBT Organizational Density of World Cities. En Corrales, J. y Pecheny, M. (Eds.). The Politics of Sexuality in Latin America. A reader on Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender rights (pp.372-380). USA: University of Pittsburg Press. Corrales, J. y Pecheny, M. (Eds.). (2010). The Politics of Sexuality in Latin America. A reader on Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender rights. USA: University of Pittsburg Press. Corra, S. (2007). in IDS Sexuality and Development Programme. Realising sexual rights. Disponible en: http://www.ids.ac.uk/ids/bookshop/outputs/RealisingSRids.pdf (acceso el 12 de Diciembre de 2008). Correa, S., Petchesky, R. y Parker R. (2008). Sexuality, Health and Human Rights. Londres y Nueva York: Routledge.

De La Dehesa, R. 2007. Global Communities and Hybrid Cultures: Early Gay and Lesbian Electoral Activism in Brazil and Mexico. Latin American Research Review 42(1):2951. Delpotte, L. 2007. Brazili, in de schaduw van het kruis (Brazil in the Shadow of the Cross). De Morgen, August 7,1011. Dides, C., Marques, A., Guajardo A. y Casas, L. (2008). Chile: Panorama de sexualidad y derechos humanos. Santiago: FLACSO/CLAM. Eckstein, S., and T. P.Wickham-Crowley, eds. (2003). Struggles for Social Rights in Latin America. New York: Routledge. Epele, M. (2010). Sujetar por la herida. Buenos Aires: Paidos. Escobar,A., and S.Alvarez, eds. 1992. The Making of SocialMovements in Latin America: Identity, Strategy, and Democracy. Boulder, Colo:Westview Press. Eskridge,W. N., Jr. 1999. Gay law: Challenging the Apartheid of the Closet. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Espinosa Mioso, Y. 2007. La relacin feminismo-lesbianismo en Amrica Latina. En Escritos de una lesbiana oscura: Reflexiones crticas sobre feminismo y poltica de identidad en Amrica Latina, (p.125 37). Buenos Aires: En la Frontera Editorial. Fernndez, J. 2004. Travestismo y espacio pblico. En Cuerpos desobedientes: Travestismo e identidad de gnero, (p.11543). Buenos Aires: Edhasa. Foster, D.W. 2002. The Homoerotic Diaspora in Latin America. Latin American Perspectives 29 (123):16389. Foucault, M. (1993). Histoire de la sexualit 1. La volont de savoir. Pars: Gallimard. Foucault, M. (2004). Scurit, Territoires, Population. Pars: Gallimard y Seuil. Foucault, M. y Sennett, R. (1988). Sexualidad y soledad. En T. Abraham (ed.) Foucault y la tica. Buenos Aires: Biblos. Frasca, T. 2005. Chile: Seizing Empowerment. In AIDS in Latin America, (p.21351). New York: Palgrave Macmillan Friedman, E. 2007. Lesbians in (Cyber)space: The Politics of the Internet in Latin American On- and Offline Communities.Media, Culture and Society 29(5):790811. Gamson, J. 1995. Must Identity Movements Self-Destruct? A Queer Dilemma. Social Problems 42 (3):390407. Garca, J. y Parker, R. (2006). From Global Discourse to Local Action: The Making of a Sexual Rights Movement ?. En: Horizontes Antropolgicos, 12 (26): 13-41. Giddens, A. (1992). The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love and Eroticism in Modern Societies. Cambridge: Polity Press. Girshick, L. B. (2008). Transgender Voices. Hanover: University Press of New England. Gomez, E. (2010). Friendly Government, Cruel Society: AIDS and the Politics of Homosexual Strategic Mobilization in Brazil. En Corrales, J. y Pecheny, M. (Eds.). The Politics of Sexuality in Latin America. A reader on Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender rights (p.233-250). USA: University of Pittsburg Press. Gramsci, A. (1977). Pasado y Presente. Buenos Aires: Granica. Green, J.N. (1994). More Love andMore Desire: The Building of a BrazilianMovement. In The Global Emergence of Gay and Lesbian Politics, National Imprints of aWorldwide Movement, ed. Barry D.Adam, JanWillemDuyvendak, and Andr Krouwel, (p.91109). Philadelphia: Temple University Press. Guinea, RM. Posa, C,; Robledo Desh, y Zabala Peroni, C., Grupo por los Derechos de las Lesbianas. (2006). Anexo: Mujeres lesbianas: De invisibles a sujetas de derechos. In Derechos humanos en Paraguay, informe DDHH 2006, (p. 12025). Asuncin: Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay, CODEHUPY, y Editora Litocolor. Gutirrez, R. (2007). Introduction to the Special Issue on Latin American Sexualities. Journal of the History of Sexuality 16 (3):34954. Habermas, J. (1989). Teora de la accin comunicativa I: racionalidad de la accin y racionalizacin social. Buenos Aires: Taurus.

Hacking, I. (1999). The Social Construction of What? Cambridge: Harvard University Press. Hagopian, F. 2007. Latin American Citizenship and Democratic Theory. In Citizenship in Latin America, ed. J. S. Tulchin and M. Ruthenburg, 1157. Boulder, Colo.: Lynn Rienners. Haydulina, A. (2008). Interview with Mariela Castro on the Future of Sex and Socialism in Cuba. En Corrales, J. y Pecheny, M. (Eds.). The Politics of Sexuality in Latin America. A reader on Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender rights (p.270-273). USA: University of Pittsburg Press. Heclo, H. (1972). Review Article: Policy Analysis. En: British Journal of Political Science, 2, 83108. Honnig, B. (1993). Political Theory and the Displacement of Politics. Ithaca: Cornell University Press. Jelin, E. (1996). Human Rights and the Construction of Democracy. En E. Jelin y E. Hershberg (eds.). Constructing Democracy: Human Rights, Citizenship, and Society in Latin America. Boulder: Westview Press. Jones, D., Libson, M. y Hiller, R. (2006). Sexualidades, poltica y violencia: La marcha de orgullo GLTTBI Buenos Aires 2005, Segunda Encuesta. Buenos Aires: Antropofagia. Kaplan, M. B. (1997). Sexual Justice: Democratic Citizenship and the Politics of Desire. Nueva York y Londres: Routledge. Kapur, R. (2005). The Tragedy of Victimisation Rhetoric: Resurrecting the Native Subject in International/Postcolonial Feminist Legal Politics. En: Erotic Justice: Law and the New Politics of Postcolonialism. Londres: Routledge. Klein, C.H. (1998). From One Battle to Another: The Making of a Travesti Political Movement in a Brazilian City. Sexualities 1 (3):32742. Kornblit, A.L., Pecheny, M. y Vujosevich, J. (1997). La homofobia en la ciudad de Buenos Aires. Acta Psiquitrica y Psicolgica de Amrica Latina 43 (3):22140. Kulick, D. (1998). Travesti: Sex, Gender, and Culture among Brazilian Transgendered Prostitutes. Chicago: University of Chicago Press. Larson, S. (2004). Gay Space in Havana. In Cuba Today: Continuity and Change since the Special Period, Ed.Mauricio Font, 6377. Bildner Center: The City University of NewYork Press. Lascoumes, P. y Le Gals, P. (2007). Sociologie de laction publique, Pars: Armand Colin. Lascoumes, P. y Le Gals, P. (eds.) (2004). Gouverner par les instruments. Pars: Sciences Po. Lefort, Cl. (1981). Droits de lhomme et politique. En: Linvention dmocratique. Pars: Fayard. Lefort, Cl. (1986). La question de la dmocratie. En: Essais sur le politique. Pars: Seuil. Lula Da Silva, L.I. (2008). Speech of the President of the Brazilian Republic at the Opening of the First National Conference of Gays, Lesbians, Bisexuals, Transvestites, and Transsexuals. En Corrales, J. y Pecheny, M. (Eds.). 2010. The Politics of Sexuality in Latin America. A reader on Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender rights (p.265-269). USA: University of Pittsburg Press. Mann, J., Gostin, L., Gruskin, S., Brennan, T. Lazzarini, Z., y Fineberg, H. (1999). Health and human rights. En: J.Mann, S.Gruskin, M.A.Grodin y G.J.Annas (eds.). Health and human rights. A Reader. Nueva York y Londres: Routledge. Marques-Pereira, B. (1995). Les droits reproductifs comme droits de citoyennet. En: B.Marques-Pereira y I.Bizberg (eds.). La citoyennet sociale en Amrique Latine, Bruselas y Pars: LHarmattan. Marsiaj, J.P. 2009. Social Movements and Political Parties: Gays, Lesbians, and Travestis and the Struggle for Inclusion in Brazil. Canadian Journal of LAC Studies, 31(62): 16796. Merentes, J.R. (2009). GLTB Rights in the Chvez Era. Panel presentation at the Global Arc for Justice Conference, Los Angeles,Williams Institute,UCLA. Miller, A.M., Rosga, A.J y Satterthwaite, M. (1999). Health, Human Rights and Lesbian Existence. En J.Mann, S.Gruskin, M.A.Grodin, y G.J.Annas (eds.). Health and human rights. A Reader, Nueva York y Londres: Routledge. Modarelli, A. (2004).1998: Unas Metamorfosis que ciegan y embriagan: Deseo, TV, pnico y violencia en torno de las personas travestis en Argentina. In Ciudadana sexual en Amrica Latina: Abriendo el debate, Cceres, C.; Frasca, T.; Pecheny, M. y Terto, V., (p. 27586). Lima: Universidad Peruana Cayetano Heredia. Moreno, A. (2010). The Gay Pride March? Theyre Not Talking About Me: The Politicization of Differences in the Argentine GLTTBI Movement. En Corrales, J. y Pecheny, M. (Eds.). The Politics of

Sexuality in Latin America. A reader on Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender rights (p.387-400). USA: University of Pittsburg Press. Nez Gonzlez, H. (2005). Prcticas polticas y estrategias de alianza del movimiento GLBTT en Chile. En Cuerpos ineludibles: Un dilogo a partir de las sexualidades en Amrica Latina. Fernndez, J.; DUva, M. y Viturro, P. (p. 2531). Buenos Aires: Aj de Pollo. Ocasio, R. (2008). The Fight and Flight of Reinaldo Arenas. The Gay and Lesbian Review Worldwide 15, no.2 (MarchApril): 2932. Oszlak, O. (1982). Polticas Pblicas y Regmenes Polticos: Reflexiones a partir de algunas experiencias Latinoamericanas. Buenos Aires: CEDES 3 (2). Oszlak, O. y ODonnell, G. (1976). Estado y Polticas Estatales en Amrica Latina: Hacia una Estrategia de Investigacin. Buenos Aires: CEDES / CLACSO 4. Ottosson, D. 2008. State-Sponsored Homophobia: An ILGA Report. International Lesbian and Gay Association. http://www.ilga.org/statehomophobia/ILGA_State_Sponsored_Homophobia2008.pdf (accessed December4, 2009). Paiva, V. (2003). Sem mgicas solues: a preveno do HIV e da AIDS como um processo de Emancipao Psicossocial. Divulgao em Sade para Debate, 27: 58-69. Paiva, V. (2006). Analisando cenas e sexualidades: a promocao da sade na perspectiva dos direitos humanos. En C.Cceres, G.Careaga, T.Frasca y M.Pecheny (eds.). Sexualidad, estigma y derechos humanos: desafos para el acceso a la salud en Amrica Latina. Lima: FASPA/UPCH. Parker R., di Mauro D., Filiano, B., Garca, J., Muoz-Laboy, M. y Sember R. (2004). Global Transformations and Intimate Relations in the 21st Century: Social Science Research on Sexuality and the Emergence of Sexual Health and Sexual Rights Frameworks. En: Annual Review of Sex Research, 15: 362-398. Parker, R. y Aggleton, P. (2003). HIV and AIDS-related stigma and discrimination: a conceptual framework and implications for action. En: Social Science and Medicine, 57:13-24. Parker, R., Barbosa, R. y Aggleton, P. (eds.) (2000). Framing the Sexual Subject. The Politics of Gender, Sexuality and Power. Berkeley: University of California Press. Pecheny, M. (2002). La construction de lavortement et du sida en tant que questions politiques: le cas de lArgentine. Lille: Presses Universitaires du Septentrion. Pecheny, M. (2003). Sexual Orientation, AIDS and Human Rights in Argentina. En : S.Eckstein y T. Wickham-Crowley (eds.). Struggles for Social Rights in Latin America. Nueva York y Londres: Routledge. Pecheny, M. (2004). Lgicas de accin colectiva de los movimientos por los derechos sexuales: un anlisis con aires abstractos de experiencias bien concretas. En: C.Cceres, T.Frasca, M.Pecheny y V.Terto (eds.). Ciudadana sexual en Amrica Latina: Abriendo el debate. Lima: Universidad Peruana Cayetano Heredia. Pecheny, M. (2008). Investigar sobre sujetos sexuales. En M.Pecheny, C.Figari y D.Jones (eds..) Todo sexo es poltico. Estudios sobre sexualidades en Argentina. Buenos Aires: del Zorzal. Pecheny, M. (2010). Political agents or vulnerable victims? Framing sexual rights as sexual health in Argentina. En Peter Aggleton y Richard Parker, Handbook of Sexuality, Health and Rights (pp. 359-369). USA y Canad: Routledge. Pecheny, M. y Manzelli, H. (eds.) (2008). Estudio Nacional sobre la Situacin Social de las Personas Viviendo con VIH en la Argentina. Buenos Aires: UBATEC. Petchesky, R. (2003). Global Prescriptions: Gendering Health and Human Rights. Zed Books. Petchesky, R. (2007). Sexual Rights Policies across Countries and Cultures: Conceptual Frameworks and Minefields. En: R.Parker, R.Petchesky y R.Sember (eds.). Sex Politics. Reports from the Front Line. Nueva York: Sexuality Policy Watch. Petracci, M. y Pecheny, M. (2007). Argentina: Derechos humanos y sexualidad. Buenos Aires: CEDESCLAM. Plummer, K. (2003). Intimate Citizenship: Private Decisions and Public Dialogues. Seattle: University of Washington Press. Polletta, F. (2006). Ways of Knowing Stories Worth Telling: Why Casting Oneself as a Victim Sometimes Hurts the Cause. En: It was like a fever. Storytelling in protest and politics. Chicago y Londres: University of Chicago Press.

Prieur, A. (1998). Memas House, Mexico City: On Transvestites, Queens, and Machos. Chicago:University of Chicago Press. Przeworski, A. (1986). Capitalism and Social Democracy (Studies in Marxism and Social Theory). Cambridge: Cambridge University Press. Raupp Rios, R. (2004). Apuntes para un derecho democrtico de la sexualidad. En C.Cceres, T.Frasca, M.Pecheny y V.Terto (eds.). Ciudadana sexual en Amrica Latina: Abriendo el debate. Lima: Universidad Peruana Cayetano Heredia. Raupp Rios, R. (2005). Towards a Democratic Right to Sexuality. So Paulo, Brazil: CLAM. http://www.clam.org.br/pdf/roger_demrigsex_eng.pdf (accessed December4, 2009). Raupp Rios, R. (2010). Sexual Rights of Gays, Lesbians, and Transgender Persons in Latin America: A Judges View. En: Corrales, J. y Pecheny, M. (Eds.). The Politics of Sexuality in Latin America. A reader on Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender rights (p.251-158). USA: University of Pittsburg Press. Roberts, M.W. (1995). Emergence of Gay Identity and Gay Social Movements in Developing Countries: The AIDS Crisis as Catalyst. En: Alternatives 20 (2): 243-264. Rorty, R. (1989). Irony, Contingency and Solidarity. Cambridge: Cambridge University Press. Rubin, G. (1984). Thinking sex: Notes for a radical theory of the politics of sexuality. En: C.Vance (ed.). Pleasure and danger: Exploring female sexuality. Londres: Routledge y Kegan Paul. Saavedra, R.M. (2004). Same-SexMarriage under Capricorns Tropic. Feminism and Psychology 14 (1):4751. Shepard, B. (2000). The Double Discourse on Sexual Reproductive Rights in Latin America: The Chasm between Public and Private Action. Health and Human Rights 4 (2): 12143. Shklar, J. (1990). The Faces of Injustice. New Haven: Yale University Press. Sigal, P. (Ed.) 2003. Infamous Desire: Male Homosexuality in Colonial Latin America. Chicago: University of Chicago Press. Terto Jr, V. (2000). Male Homosexuality and Seropositivity: The Construction of Social Identities in Brazil. En: R.Parker, R.Barbosa y P.Aggleton (eds.). Framing the Sexual Subject. The Politics of Gender, Sexuality and Power. Berkeley: University of California Press. Thayer, M. (1997). Identity, Revolution, and Democracy: Lesbian Movements in Central America. Social Problems 44(3):386406. The Yogyakarta Principles. 2007. Principles on the Application of International Human Rights Law in Relation to Sexual Orientation and Gender Identity. http://yogyakartaprinciples.org/principles_en.htm (accessed September18, 2009). Thoenig, J.C. (1985). Lanalyse des politiques publiques. En M.Grawitz y J.Leca. Trait des Sciences Politiques. Pars: Sciences-Po. Vaggione, J.M. (2007). The Politics of Dissent: The Role of Catholics for a Free Choice in Latin America. In Women, Feminism, and Fundamentalism, ed. I. Dubel and K.Vintges. Amsterdam: Humanistic University Press. Vance, C. (1991). Anthropology rediscovers sexuality: a theoretical comment. Social Science and Medicine, 33, 875884. Vianna, A. y Lacerda, P. (2004). Direitos e polticas sexuais no Brasil - o panorama atual. Ro de Janeiro: CEPESC. Vianna, A., y Carrara, S. (2007). Sexual Politics and Sexual Rights in Brazil: A Case Study. In SexPolitics: Reports from the Front Lines, ed. Richard Parker, Rosalind Petchesky, and Robert Sember, 2751. New York and Rio de Janeiro: Sexuality PolicyWatch. Weeks, J. (1985). Sexuality and its Discontents. Londres: Routledge. WHO (2005). Working Definitions of Sexual Health. En: Progress Newsletter 67. Disponible en: www.who.int/reproductive-health/gender/sexual_health.html#2 Wilets, Jim. (2010) Divergence between LGBTI Legal, Political, and Social Progress in the Caribbean and Latin America. En: Corrales, J. y Pecheny, M. (Eds.). The Politics of Sexuality in Latin America. A reader on Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender rights (p.349-357). USA: University of Pittsburg Press.

Xie, Selene y Corrales, Javier (2010). LGBT Rights in Ecuadors 2008 Constitution: Victories and Setbacks. En: Corrales, J. y Pecheny, M. (Eds.). The Politics of Sexuality in Latin America. A reader on Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender rights (p.224-232). USA: University of Pittsburg Press.