1 Razgovor Catholic Family Newsa s Randy Engel 2009. g.

na temu

Homoseksualnost i Novi svjetski poredak

Uvod Jeste li se ikada pitali zato je homoseksualni pokret postao tako snana sila u amerikom drutvu? Kako to da se i sama Vlada mora povinuti njegovoj volji? Odakle pokretu tolika financijska sredstva i kako to da se milijuni i milijuni dolara amerikih korporacija slijevaju u njegove depove? Ova su me pitanja dugo vremena muila pa sam odluio pitati katoliku novinarku Randy Engel, autoricu knjige Sodomski obred (eng. The Rite of Sodomy; www.newengelpublishing.com) i autoritet u pitanjima homoseksualnosti u Crkvi i drutvu. Pitanje je jednostavno: odakle dolazi sva ta mod, novac i utjecaj koji, ini se, homoseksualni pokret uiva ne samo u SAD-u, ved i drugdje u svijetu.

John Vennari Godinama nisam uspijevao razumjeti kako i zato homoseksualni pokret u SAD-u ima tako veliku mod i utjecaj. Moete li, za mene i nae itatelje, baciti neto svjetla na to pitanje? Randy Engel Bez sumnje, danas homoseksualni pokret zauzima vodede mjesto i prethodnica je razliitih seksualno devijantnih pokreta te ima ogroman utjecaj i sredstva koja su daleko iznad onog to bi jedan takav, relativno mali pokret, sam po sebi mogao imati. Iz povijesne perspektive znamo da je promicanje homoseksualnosti sastavni dio onog to danas nazivamo seksualna revolucija, tj. dio pokreta koji je zapoeo kasnih 1920-ih godina prolog stoljeda i koji je kulminirao u stvaranju Svjetske lige za seksualnu reformu 1928. g. Glavna tema Lige bila je oigledno eugenika poboljanje rase kroz selektivan uzgoj ljudi no njezina je platforma takoer ukljuivala i ukidanje zakona protiv sodomije i legitimizaciju sodomije kao alternativnog oblika seksualnog izraavanja. Uz to, SLSR je promovirala i lobirala za promociju kontracepcije, sterilizacije, abortusa, kontrole populacije, seksualnog odgoja za mlade, za rastavu braka i otvoreni brak, pornografiju, samoubojstvo, eutanaziju, umjetnu reprodukciju te za legalizaciju bordela kojima bi upravljala vlada i medicinski ih nadzirala. Papa Pio XI ubrzo je odgovorio svojom velikom enciklikom Casti Connubii (O kreposnom braku) u prosincu 1930. g. i tako uspjeno obranio tvravu krdanskog morala za jo jednu generaciju. to se tie homoseksualnog pokreta u SAD-u, sve do kasnih 1960.-ih, on je bio uglavnom ilegalan, stvar ljeviara. U njemu su djelovali ljudi kao marksist Henry Hay. Pokret je bio slabo umreen i loe organiziran, tek marginalna skupina ljudi koji su se okupljali u vedim pomorskim gradovima kao to je San Francisco i New York. U oima javnosti pokret je bio povezivan s avangardnim zanimanjima i seksualnim slobodnjacima. Njegov politiki upliv, financijski resursi i utjecaj na ameriki seksualni moral je bio vrlo ogranien. JV I onda je doao Stonewall? RE Da, i onda je dolo do nereda u Stonewall Inn-u, New Yorkom baru za istospolne osobe. Neredi su zapoeli u lipnju 1969. g. te su, kako nam kau, bili okida koji je lansirao Pokret homoseksualnog osloboenja diljem svijeta. Odjedanput, preko nodi, gay voe su se spontano organizirali u dobro podmazanu politiku mainu. Organizirali su novinske konferencije u vedim gradovima, a pratili su ih svjetski mediji, milijuni dolara slili su se u do tada prazne kase pokreta, a vodede javne osobe

2 obruavale su se na nepravde koje su navodno homoseksualci trpjeli. Ono na to se tradicionalno gledalo kao na porok kojeg bi Vlada trebala suzbiti, postala je krepost i graansko pravo kojeg drava treba tititi i unapreivati. JV ini mi se da ne vjerujete u tu slubenu verziju Stonewalla? RE Niti za trenutak. Dogaaji takvih razmjera zahtijevaju paljivo planiranje, koordinaciju i veliku koliinu novca. Ne dogaaju se spontano, sami od sebe. Homoseksualna revolucija, kao bilo koja prava revolucija, poela je odozgor, od bogatih i modnih, a ne od grupe nezadovoljne klijentele tranvestita, homoseksualaca i mladih mukih prostitutki koji su odlazili u mali kafid u Greenwich Villageu i kojima su se kasnije, u nasilnom okraju s lokalnom policijom, iz suosjedanja pridruili sugraani. JV Imate li kakvih dokaza da potkrijepite svoju tvrdnju? RE Da. Imam, na primjer, izjavu dr. Richarda Daya, biveg medicinskog ravnatelja organizacije Planned Parenthood World Population i Rockefellerovog tidenika, koji je samo nekoliko mjeseci prije Stonewalla javno izjavio da de homoseksualci dobiti dozvolu da budu homoseksualci. JV Dozvolu od koga? RE Od elite Novog svjetskog sustava. JV Mislim da se moramo za trenutak vratiti unatrag. Moete li objasniti datum i kontekst Dayeve izjave? RE 20. oujka 1969. g dr. Day je Udruenju pedijatara Pittsburgha odrao svoj povijesni govor opisujudi Novi svjetski poredak. Govor je imao naslovPlaniranje obitelji: smrtnost djece, uestalost gena, abortus i ostala razmatranja. U svom govoru Richard Day je u glavnim crtama opisao Novi svjetski poredak za kojega je rekao da je ved postavljen i da djeluje. U svojem poduljem predavanju o kontroli populacije izjavio je da de u bududnosti postojati seks bez reprodukcije (tj. kontracepcija, sterilizacija, abortus) i reprodukcija bez seksa (in vitro fertilizacija, umjetna oplodnja). Dayev komentar o homoseksualnosti slijedio je nakon njegovog predvianja da abortus vie nede biti zloin da de biti prihvaden kao normalan i da de se onima koji nede modi platiti za vlastite abortuse pladati iz poreznih sredstava. Bilo je to nekoliko godina prije sluaja Roe vs. Wade. JV Moete li citirati jo jedan primjer? RE 11. oujka 1969. g., samo devet dana prije nego je Day izjavio da de homoseksualcima biti odrijeene ruke da ine svoje, Frederick S. Jaffe, dopredsjednik organizacije Planned Parenthood World Population poslao je memorandum Bernardu Berelsonu, predsjedniku Populacijskog vijeda John D. Rockefellera III-eg. Naslov memoranduma je bio Aktivnosti relevantne za prouavanje populacijske politike SAD-a. U odjeljku Drutvena ogranienja pie i Poticati povedanje homoseksualnosti. Naravno, javno je poznato da je obitelj Rockefeller s mnogim svojim dobrotvornim fasadama, kao to je maloprije spomenuto Populacijsko vijede i Planned Parenthood, desetljedima promovirala sve vrste seksualnih devijacija, ukljuujudi sodomiju. itatelj de se prisjetiti da su filantropi Rockefeller fundacije dali inicijalna novana sredstva za pro-homoseksualno i pro-pedofilsko istraivanje

3 seksualnog devijanta Alfreda C. Kinseya na sveuilitu Indiana od 1941. do 1949. g., i to priblino 414.000$. JV Dakle, govorite da izvor modi i utjecaja homoseksualnog pokreta nije u samom pokretu, ved da dolazi izvan njega od modnih ustanova i drugih entiteta koji vladaju iz sjene? RE Upravo tako. Kada se govori o tim modnim filantropskim fundacijama, baziranima u SAD-u i koje se tehniki naziva privatno organiziranim javnim institucijama na umu treba imati nekoliko stvari. Prvo, kod njih nema nita dobrotvorno. Od samog poetka namjera njihovih osnivaa, Andrew Carnegie-a i John D. Rockefellera, je bila da ove fondacije budu agenti drutvene promjene i kontrole, a sredstva koja su se u njih slijevala su koritena za podupiranje irokog spektra inicijativa okrenutih protiv ivota (pro choice) i protiv obitelji, ukljuujudi i gay osloboenje. Sa svojim velikim utjecajem i gotovo neogranienim financijskim sredstvima, te fundacije idu tamo gdje se drugi ne usuuju i na taj nain utiru putove za javno prihvadanje svih oblika seksualnih devijacija, sve dok ne sazrije vrijeme da elita Novog svjetskog poretka preuzme stvar i dotinu devijaciju institucionalizira kao slubenu javnu politiku, a financijski teret prebaci na ramena poreznih obveznika. Uinili su to s eugenikom. Uinili su to s kontrolom raanja, ukljuujudi abortus. I sada to ine s homoseksualnodu. JV Nije li se ovog ljeta grupa milijardera u tajnosti sastala kako bi prodiskutirali povedanje svog filantropskog proizvoda? RE Vjerojatno ciljate na susret od 5. svibnja 2009. g. na Rockefellerovom sveuilitu kojega su organizirali Warren Buffet, Bill Gates i David Rockefeller, Jr. Meu uzvanicima bili su Oprah Winfrey, Ted Turner, George Soros i ostali sluge Novog svjetskog poretka (NSP-a). Ne zauuje injenica da je na vrhu liste prioriteta bila jo veda posvedenost kontroli populacije. To znai da bi se Amerikanci trebali pripremiti za novi val propagande o populacijskoj bombi, kao i povedanje zagovaranja abortusa i gay propagande. JV Koje druge grupe osim tih velikih fundacija danas podravaju Pokret homoseksualnog osloboenja? RE Jedan od najvedih izvora podrke homoseksualnog pokreta je korporativna Amerika Coca-Cola, Pepsi, Ford (Globe), General Motors, American Express, Best Buy, Lehman Brothers, Fannie Mae, Mellon Financial, Shell, Dell, Avon, Estee Lauder, Coors, General Electric, General Mills, Kraft, Johnson & Johnson, Eli Lilly, Hyatt, State farm, Avis, Starbucks, Subway, Gameboy, Ikea, JC Penney, Sears, Sam's Club, Target, Wal-Mart (Pride), Weight Watchers, IBM, Intell, AT&T, i tako dalje i dalje. Sumnjam, iako to ne mogu dokazati, da gotovo sve vede amerike poslovne korporacije imaju dogovore s NSP elitama koji od njih zahtijevaju da doniraju dio svog profita za unapreivanje raznih pomodnih dobrotvornih udruga Novog svjetskog poretka. Grupe koje se zauzimaju za ivot (pro life) nisu na listi. Federalna vlada, naravno, odigrala je svoju ulogu u podupiranju homoseksualih planova. Meu federalnim agencijama i programima koji su podravali homoseksualni pokret su Centar za kontrolu

4 bolesti, CETA (Comprehensive Employment and Training Act), Nacionalni zdravstveni institut, Korporacija pravnih usluga, Uprava nacionalnih parkova, Nacionalni javni radio (osnovala ga je Korporacija za javno emitiranje), da navedemo samo neke. Porezna uprava je dodijelila status 501, koji jami izuzimanje od pladanja poreza, homoseksualnim organizacijama koje njeguju razumijevanje i toleranciju prema homoseksualcima. Kada tome dodate mod liberalnih masovnih medija koja je oduvijek podupirala homoseksualni pokret, tada gledate u jednu modnu propagandnu mainu. JV Je li kriza AIDS-a omela ili pomogla homoseksualnom pokretu? RE to se tie financija, programi za spreavanje AIDS-a koje je sponzorirala vlada pokazali su se kao koka koja nese zlatna jaja, a milijuni dolara zdravstvenih fondova nali su svoj put do homoseksualnih politikih organizacija. AIDS ima dodatnu prednost jer pomae u smanjivanju vika populacije, u skladu s nesmiljenom kampanjom Novog svjetskog poretka protiv irenja populacije. Naalost, korisni idioti koji dominiraju gay vodstvom to tek trebaju otkriti, a ako su ved i otkrili, ne govore o tome kako bi sauvali svoje plade, a moda i ivote. JV to s financijskom pomodi i podrkom od Crkava? RE To pitanje bi zahtijevalo cijelu knjigu kao odgovor, ali da, skoro sve glavne liberalne crkve, sinagoge i vjerski redovi financijski pridonose i na druge naine promoviraju i odravaju homoseksualni pokret. To ukljuuje i ameriku Katoliku crkvu, pogotovo Biskupsku konferenciju SAD-a. Konano, htjela bih spomenuti ulogu koju organizirani zloin (mafija), kao sudionik u NSP-u, igra u podravanju homoseksualnog pokreta. Postoji simbiotiki odnos izmeu to dvoje jer neki kriminalni sindikati posjeduju mnoge ustanove koje posjeduju homoseksualci, kao to su gay barovi. Organizirani zloin takoer isporuuje drogu, pornografiju i mlade muke prostitutke koji su zatitni znak homoseksualne antikulture. JV Mogu razumjeti zato bi organizirani kriminal imao interesa promovirati i financirati homoseksualni pokret. Takoer mogu razumjeti, uzevi u obzir veliku koliinu prihoda koj i mnogi homoseksualci imaju, zato bi pokret privukao neto podrke od korporativne Amerike. No ne razumijem posve to elite Novog svjetskog poretka mogu dobiti od promoviranja homoseksualnosti? RE Ponovno bih, Johne, trebala knjigu da temeljito odgovorim na to pitanje, ali dopusti mi da ti dam jednostavan odgovor vradajudi se na govor dr. Richarda Daya o Novom svjetskom poretku. Kako je Day rekao, populacijska kontrola je sine quo non Novog svjetskog poretka. Dok mi, koji smo za ivot (pro life), populacijsku kontrolu obino veemo uz kontracepciju, abortus, sterilizacije i slino, to je zapravo vrlo ogranien pogled na znaenje tog termina. Day jasno pokazuje da za Gospodare lutaka NSP-a kontrola populacije ima puno ire znaenje. Ona znai potpunu kontrolu svakog aspekta ljudskog ivota obrazovanja, ekonomije i financija, religije, zabave, prijevoza, medicine, umjetnosti, nacionalne obrane, politike, znanosti i tehnologije, sporta, poljoprivrede, primjene zakona, i konano, tko de umrijeti a tko ivjeti.

5 JV Dakle, populacijska kontrola je kontrola ljudi? RE Tako je. JV U redu, kako se onda homoseksualnost uklapa u planove NSP-a? RE Prije svega, rekao bih da su uvijek postojala dva glavna neprijatelja bilo koje vrste totalitarizma obitelj i religija. Napredak homoseksualnosti i drugih oblika devijantnog seksualnog ponaanja, kao to smo vidjeli iz sadanje bitke oko gay brakova, osmiljena je tako da potkopa i brak i obitelj, kao i prirodni zakon i tradicionalni moral. Cilj NSP-a je stvaranje generacije polimorfnih pervertita narcisoidnih, izoliranih individualaca bez korijena koji, robovi svojih vlastitih neprirodnih strasti, nede predstavljati ozbiljnu prijetnju svojim gospodarima. JV Kada taj cilj bude postignut, hode li obini lanovi homoseksualnog pokreta nastaviti igrati posebnu ulogu u NSP-u? RE Ne. To je malo vjerojatno. Kao to je dr. Day jasno ustvrdio, NSP ponosi se stabilnodu i vjernodu Novom poretku, a homoseksualci su notorno nestabilni i nepouzdani. Zato, jednom kad ostvare svoj cilj, kad doe vrijeme, eliminirati de obine homoseksualce kao dravne neprijatelje. Elitni gayevi unutar NSP-a de vjerojatno ostati. JV Randy, opisali ste prilino turobnu sliku ivota pod Novim svjetskim poretkom i uloge koju pokret gay osloboenja ima u njegovom ostvarivanju. Predviate li ikakvo odrivo protivljenje od Katolike crkve u pogledu zaustavljanja napretka homoseksualnog pokreta i napretka NSP-a? RE Kako sam dokumentirala u svojoj posljednjoj knjizi, Sodomski obred, do sada Crkva nije imala volje ili mogudnosti zaustaviti plimu homoseksualnosti u svojim redovima, kao i u drutu. Otpor takozvanim gay brakovima i ostalim odvratnostima dolo je od pojedinih tradicionalnih katolika, evangelika i ostalih zabrinutih graana. to se tie voenja organiziranog otpora NSP-u, kako je Day izjavio 1969. g.: Mislite da de nam se Crkve suprotstaviti. Ja vam kaem da de nam pomodi. A nije posebno izuzeo postkoncilsku Katoliku crkvu. JV Nedavno sam po prvi puta proitao potpune transkripte Novog barbarskog poretka koji sadri sjedanja dr. Lawrencea Dunegana, pro-life pedijatra iz Pittsburgha koji je prisustvovao sramnom predavanju dr. Daya u oujku 1969. g., kao i intervju dr. Dunegana s Vama na temu NSP-a. Od pomisli na tonost njegovih predvianja ledila mi se krv u ilama. Je li taj prijepis dostupan naim itateljima na internetu? RE Da, Amerika koalicija za ivot upravo je postavila slubeni prijepis izvjetaja dr. Dunegana o Dayevom govoru, besplatno, na stranice Istraivake knjinice http://uscl.info/edoc/doc.php?doc_id=89&action=inline . Audio set (CD ili kasete) takoer je dostupan. Garantiram vam da vam ivot vie nede biti isti nakon to posluate (Novi barbarski poredak). JV Jeste li obeshrabreni injenicom da se skoro svako predvianje dr. Daya iz 1969. g. vezano a NSP ostvarilo?

6 RE Lagala bih kada bih rekla da me se protukrdanski planovi NSP-a ne tiu. Tiu se svakog katolika, zapravo svakog ljudskog bida na ovoj planeti. No takoer znam da Bog jo uvijek upravlja svijetom. Kako itamo u knjiici Nasljeduj Krista Tome Kempenca: Jer ovjek snuje, ali Bog odreuje; niti je ovjeji put u njegovim vlastitim rukama. Ne znam to u bududnosti nosi za nas na ovoj zemlji, ali vrsto vjerujem da, kao lanovi vojujude Crkve, ako svoje pouzdanje stavimo u neega Gospodina i Spasitelja Isusa Krista i Njegovu Blaenu Majku, jedini ponos ovjeanstva, nedemo se razoarati, a konana pobjeda biti de naa. Alto quien vive!! JV to znai? RE Grubo prevedeno to znai Svi na ratnom polju, koji ste jo uvijek ivi, ustanite i borite se!

CFN, kolovoz 2009. g. Randy Engel moete kontaktirati na adresi rvte61@comcast.net