LA ESTRUCTURA DE LA ACCION SOCIAL ESTUDIO DE TEOIUA SOGUL, GON IIEFEIIENGIA A UN GRUPO DE ESCRITORES EUROPEOS TI EDICIONES GUADARRAMA Lope de Rueda, 13 MADRID CONTENIDO DE ESTE TOMO Depsito leg,d, JlJlpre,m en l:.'splli'ia Jor Talleres Grficos de EOI CIONF.5 CASTilLA, S. A. Maestro Alonso, 2J - M,\DRIO
TERCERA PARTE APARECE EN LA TRADICION IDEALISTA UNA TEORIA VOLUNTARISTA DE LA ACCION Captulo XIII. LA TRADICION IDEALISTA ... Contexto metodolgico ........ . El problema del capitalismo .. . Marx ....................... . Sombart ... ...... .. ...... . Captulo XIV. MARX WEBE[(, 1: [(ELIGION y CAPITALISMO MO- DERNO ............. ' ...... . A. Protestantismo y capitalismo .............. . Las principales del capitalismo El espritu del capitalismo... .. ......... . El calvinismo y el espritu del capitalismo Nota sobre el papel de las ideas ........... . Captulo XV. MAX WEBER, Il: RELIGION y CAPITALISMO MODER- NO (continuacin) ...... .. .............................. . B. Los estudios comparativos ........ . China ...... ............... .. ...... . India ... ... ... ... ...... .. ......... . La tipologa sistemtica de la religin ... ... ... .. . Protestantismo y capitalismo: resumen esquemtico Captulo XVI. MAX WEBER, IlI: METODOLOGIA ...... Objetivismo ............. ' .. . Intuicionismo ........ . 589 589 606 607 614 586 COi\TENIDO Ciencia natural y ciencia social... .. ......... . El tipo ideal y la teora analtica generalizada ..... . La lgica de la prueba emprica .............. . Adecuacin de explicacin ... ... ... .'. . .. Accin y complejos de significado ................. . 727 739 749 765 777 Captulo XVII. MAX WEBER, IV: TEORIA SISTEMATICA ... 783 ' 784 794 804 820 825 836 Los tipos de accin social ........... . Modos de orientacin de la accin Orden legtimo, carisma y religin ... Ritual .............. , Cuestin de gustos , ....... ' Nota sobre Gemeinschaft y Gessellschaft CUAHTA PARTE CONCLUSlON Captulo XVIII: CONCLUSIONES EMPlRICAMENTE CONTRASTADAS. 849 Breve esbozo de la estructura de la accin Racionalismo y utilitarismo J'vrarshall ... PaJ'eto ... Durkheil1l ........... . Weber " ... . Conclusiones comprobadas .... ,. .......... '. 851 ... 851 855 857 861 869 874 Captulo XIX. IMPUCACIONES METODOLOGICAS PROVISIONALES. 883 Empirismo y teora analtica .. ' ... ... 884 El marco de referencia de la accin 887 Sistemas de accin y sus unidades 894 El papel de los elementos analticos 907 El status general de la teora de la accin ..... ' 913 La clasificacin de las ciencias de la accin ... ... 917 El puesto de la sociologa ... ... ,.. ... ... 930 Bibliografa ............. .. Indice analtico .. . 939 961 TERCERA PARTE AP/lRECE EN LA lRADICION IDEALISTA UNA TEORIA VOLUNTARISTA DE L1 ACCION CAPITULO XIII LA TRADICION IDEALISTA CONTEXTO METODOLOICO Como cualquier otra gran tradicin de pensamiento, la idealista es muy compleja, estando constituida por muchos hilos entrela- zados. Como en el caso anterior de la tradicin positivista, el presente esquema no pretende, ni puede pretender, dar una expli- cacin histrica exhaustiva, ni incluso una aproximacin. Debe, ms bien, contentarse con seleccionar, por el mtodo de los tipos ideales, unos cuantos hilos principales que tienen especial impor- tancia para los problemas de este estudio l. A los efectos de este trabajo,' es innecesario remontarse en el estudio de la tradicin idealista hasta un perodo anterior al de Kant. Pocos pensadoreshali desplegado nunca tantas facetas para diversos intrpretes. Slo nos proponemos aqu llamar la atencin sobre unos cuantos puntos destacados. En Inglaterra y en los Estados Unidos, es usual considerar como la principal contribu- cin de Kant su solucin al dilema presentado por el escepticismo epistemolgico de Hume. Este es un elemento importante, y hay que decir unas cuantas palabras acerca de l, a modo de introduc- cin a los dems, que tienen un inters ms inmediato. 1 A efectos de este estudio, las dos explicaciones generales ms tiles son las de H. Freycr, Soziologie als Wirklic/keitslFissellschaft, y E. Troeltsch, Del' Historismus und sene Pl'oblel1le. Cabe tambin mencionar la reciente obra de Friedrich Meinecke, Die Elltste/Illllg des HistorisJJ1l1s, aunque ha aparecido demasiado tarde para influenciar las formulaciones del presente captulo. 590 LA TRADIClON IDEALISTA El saber emprico de cuya validez se ha ocupado fundamental- mente el tratamiento epistemolgico de la filosofa moderna, al menos hasta tiempos relativamente recientes, ha sido el del mundo fsico, incluido en el sistema clsico de teora fsica. Fue su validez la que atac el escepticismo de Hume y en la que Kant restableci la confianza. Kant comparte, muy claramente, esta preocupacin por el mundo fsico. Quiz la indicacn ms clara de esto sea su inclusin del espacio, por el que claramente entenda el espacio fsico de la mecnica clsica, como indispensable esquema de intuicin, como prerrequisito lgico de un conocimiento emprico de cualquier tipo. Los fenmenos, para Kant, son cosas o aconte- cimientos en el espacio '. Sin embargo, la respuesta de Kant a Hume implicaba el recha- zamiento del ingenuo realismo empirista que haba caracterizado a los cientficos fsicos anteriores, la fe sencilla de la que habla el profesor Whitehead', destruida por el criticismo epistemolgico que culmin en Hume. Kant, desde luego, no volvi a esto, sino que restableci la validez de la ciencia fsica, reduciendo los cuerpos fsicos y los acontecimientos al status de fenmenos, privndolos de su realidad metafsica ms sustancial al hacerlos relativos a otro orden de. ser: el ideal. Pero, en este proceso de relativizacin, el sistema fsico clsico 2 Realmente, dos cuestiones estn implicadas en esta postura kantiana. Una es la de si hay en la experiencia humana del mundo emprico entidades concretas que no existen en el espacio o que no tienen un aspecto espacial. La postura negativa de Kant sobre esta cuestin es probablemente aceptable. Ciertamente, no produce dificul tades en el presente contexto. Es, ms bien, la segunda cuestin la que es aqu importante: la de si los sistemas tericos aplicables analticamente al mundo emprico, a los fenmenos en el sentido de Kant, deben ser siempre expresados en trminos de un esquema espacial de referencia. Puesto que en tiempos de Kant no se conoca la concepcin de la abs- traccin analtica aqu expuesta, su opinin de que todos los fenmenos se observan en el espacio tiende fuertemente a combinarse con la opinin de que las teoras que los analizan deben tambin implicar categoras espaciales. Es esta ltima tendencia la que crea la dicotoma que ahora se examina. 3 A. N. Whitehead, Science and tite Model'll World, pgs. 27-28. CONTEXTO METODOLGICO 591 permaneci intacto, y sigui siendo, para el mundo de los fen- menos, un sistema empricamente cerrado. El hombre, sin duda, participaba en este mundo de fenmenos, no slo como sujeto cognoscitivo' sino tambin como objeto, como cuerpo fsico. Pero esto no agotaba al hombre, que tambin participaba en el mundo de las ideas y de la libertad. El pensamiento de Kant tenda, pues, hacia un dualismo radical, que alcanzaba su punto focal ms agudo en relacin con el hombre, al mismo tiempo cuerpo fsico y ser espiritual. De ah que el esquema kallliano favoreciese la reduccin de todos los aspectos fenomnicos del hombre, especialmente de los biolgicos, a una base matcrialista, y que produjese un hiato radical entre ste y su vida espiritual, hiato que todava persiste en la rigidez de la frontera habitualmente trazada entre las ciencias naturales y las ciencias de la cultura o de la mente (Geist), en Alemania. Para Kant, la razn prctica cay claramente del lado noum- nico, no fenomnico, de la frontera. Esto significaba que el hombre, como ser activo, intencional, como actor, no deba ser tratado por las ciencias del mundo fenomnico, ni incluso por sus mtodos analticos y generalizadores. En esta esfera, el hombre no es- taba sujeto al derecho en el sentido fsico, sino que era libre. Slo poda alcanzarse una aprehensin intelectual de su vida y de su accin por el mtodo c'speculativo de la filosofa, espe- cialmente por un proceso de intuicin de conjuntos totales ~ (Gestalten) , que era ilegtimo desmenuzar mediante un anlisis atomstico. En el desarrolio postkantiano del idealismo era este elemento el que estaba en el centro de la atencin filosfica. En la poca de Hegel, no se haba hecho al mundo fenomnico simplemente rela- tivo al mundo ideal, y, en gran medida, dependiente del mismo, sino que haba sido prcticamente absorbido por dicho mundo. Dado que lo interesante sobre el hombre para el filsofo idealista (su accin y su cultura) se vio radicalmente excluido de la esfera fenomnica, se alej el inters por el hombre de la teorizacin general sobre el modelo de las ciencias fsicas, pero en modo alguno ~ se extingui. Si exista la prohibicin de analizar, caba, al menos, registrar actos humanos y sus efectos en su concreta totalidad. Caba tambin filosofal' acerca de estas acciones y sucesos en 592 LA TRADICION IDEALISTA trminos de su significado para la totalidad del desarrollo humano j De la tendencia del inters idealista por la accin humana canahzarse en dos direcciones principales: la de la historia deta- llada y concreta,. por una parle; la de la filosofa de la historia, por otra. Esta.s han .sldo,. sm duda, las lneas principales del pensamiento y de la mvestlgaclOn SOCiales, en Alemania, desde los grandes das de la filosofa idealista. Las dos no h.an estado, desde luego, en modo alguno, completamente diferenciadas. Y han compartido mutuamente va- nas fundamentales importantes. En primer lugar, la filIaclOn comun respecto del extremo idealista del dilema kantiano ha desembocado en una oposicin comn a las tendencias positi- vistas de pensamiento, a cualquier cosa del tipo de una reduccin de los hechos de la vida y del destino humanos a trminos del mundo fsico o a trminos biolgicos. Esta tendencia, como se ha mdI.cado, ha encont:ado su ms clara expresin en las agudas dlstmclOnes metodologlcas trazadas entre las ciencias naturales y las disciplinas relativas a la accin ya la cultura humanas '. En segundo lugar, la teora analtica general ha estado asociada a estas obJeta bIes opiniones positivistas; de ah la tendencia a repudla.da, a efectos de las ciencias no naturales. Quiz la expre- SLQn mas clara de esto fue la casi universal hostilidad germana, a lo largo del SIglo XIX, haCIa la economa clsica (Smithianismus, como a menudo se la llamaba). ' . El empirismo a las dos grandes tradiciones de pensa- mICnto ha sIdo, qUIza, la base metodolgica ms profunda dc este conflicto: MIentras ste persista, las dos son, realmente, irreconci- hables, SI se llltenta, de algn modo, aplicarlas al mismo tema con- creto .. El nico modo de evitar el conflicto es mantener rgidamente delImitados los campos de su aplicacin, como se hace en la habitual distincin germana entre las ciencias naturales y las socio- culturales. Aunque el empirismo sea comn a las dos tradiciones, es , Cabe desatender por el momento el hecho de que estos dos pro- cedlllllentos, a fin de cuentas, impliquen un anlisis. , Los nombres ms destacados, a este respecto, son los de W. Win- delband, H. Riekert y W. Dilthey. CO:-JTEXTO METODOLOGICO 593 importante darse cuenta de que no se trata de lo mismo en los dos casos. El empirismo positivista ha sido principalmente una cues- tin de reificaci!1 de los sistcmas tericos, para utilizar la frase del profesor Cohen G, o de la falacia de la concrecin inoportuna, para utilizar la del profesor Whitehead. ,Su punto de partida ha sido la posesin de un esquema analtico general que, para cierto cuerpo de hechos, funcione. Esta circunstancia ha sido interpre- tada en el sentido de que significa, metodolgicamente, que la realidad concreta se reflejaba en el esquema conceptual ade- cuadamente para todos los efectos cientficos. Ha llevado consigo, inevitablemente, la implicacin del detcrminismo. El sistema de teora lgicamente cerrado se convierte, en una interpretacin empirista, en un sistema empiricamente cerrado. Esto es cierto cualquiera que sea su contenido; ya sea el sistema de la mec- nica clsica o el de la economa clsica. La cuestin del determinismo ha sido, bastante comprensible- mente en trminos de la tradicin kantiana, uno de los pnntos focales del conflicto. Desde el campo idealista, la implicacin determinista no se ha tomado para indicar un modo metodolgi- camente no vlido de relacionar el esquema analtico general con la realidad concreta, que poda ser superado corrigiendo la falacia de la concrecin inadecuada. Por el contrario, se ha acep- tado la interpretacin empirista sin ponerla en tela de juicio. Luego, y puesto que se acept igualmente, como hecho fundamen- tal que la accin humana o poda ser determinada de un modo en este sentido, se realiz la inferencia de que ningn sistema analtico general de teora era aplicable, en modo alguno, a este tema concreto. La individualidad nica de todos los aconte- cimientos humanos, en la medida eIl que son espirituales, fue un corolario de la libertad humana. De ah que el empirismo idealista no haya sido una reifi- cacin determinista de los sistemas de teora analtica sino que haya implicado un rechazamiento de toda teora de este tipo, en favor de la especificidad e individualidad concretas de todas las cosas humanas. Es en este sentido en el que el historicismo ha sidd la tendencia predominante del pensamiento social alemn G el Morris R. Cohen, Reasoll and Na!",.e, pgs. 224-228, 386-392. 38 594 LA TRADICION IDEALISTA sobre una base idealista. Puesto que se excluye a priori el nivel aualtico general de la comprehensin cientfica, las cosas humanas slo pueden ser entendidas en trminos de la individualidad con- creta del caso histrico especfico. Es un corolario el de que todas las cosas importantes no pueden ser conocidas a partir de un nmero limitado de casos, sino que cada una debe ser conocida por y para s misma. La historia es el camino indispensable hacia la plenitud del conocimiento. Se ha indicado previamente que esta tendencia ha actuado en dos direcciones principales. Una es la del inters por el detalle concreto de los procesos histricos en s mismos. Es sta una persistente tensin del pensamiento alemn del siglo XIX, que quiz reciba su ms notable formulacin metodolgica en la famosa frase de Ranke de que la tarea del historiador es presentar el pasado wie es eigentlich gewesel1 ist, es decir: en todos sus con- cretos detalles. Ha sido un importante elemento de casi todas las obras monumentales de la escuela histrica alemana en muchos campos distintos, y ha constituido as un importante motivo de la produccin de uno de los grandes movimientos intelectuales dcl siglo XIX. Metodolgicamente, sin embargo, apenas si puede de- cirse que haya creado una escuela de teora en cuestiones sociales; ms bien desemboc en una negacin de la teora en general'. Pero hubo excelentes razones por las que esto no poda seguir siendo la nica tendencia,. o incluso la tendencia predominante, del pensamiento social idealista. El mismo Kant tena, a pesar de su idealismo, algunos fuertes elementos individualistas, espe- cialmente en los aspectos ticos de su pensamiento. Cabe presumir que esto, con su nfasis sobre la libertad, en su sentido kantiano relativameute individualista, predispona a los kantianos hacia un cierto modo particularista de tratamiento de la accin humana, subrayando el carcter nico del individuo humano concreto, y la libertad respecto de la determinacin por las circunstancias de sus actos concretos. Mientras que quiz Fichte, en una fase de su pensamiento, representaba la culminacin de esta rama de idealismo, la rama 7 Como se puso de relieve con especial viveza en el famoso M e- thodenstreit entre Schmoller y Carl Menger. CONTEXTO METODOLOGICO 595 hegeliana, mucho ms influyente, camin en una direccin dis- tinta. Subray el elemento de objctivismo de la filosofa idea- lista " frente al mayor subjetivismo de Kant. Aplicado a los asuntos humanos, esto llev a 'una especie de teora de la ema- nacin. En lugar de ser tratados por y para s mismos, un acto o un complejo de accin humanos individuales tendan a ser interpretados como modos de expresin de un espritu (Geist), que comparta esta cualidad con numerosos otros actos del mismo individuo y de otros. As, para Hegel, la historia humana era el proceso de objetivacin de un nico y unitario Weltgeist. El resultado de esta tendencia fne la ordenacin de las activi- dades humanas en relacin con modelos totalitarios o colec- tivos comprehensivos. La atencin histrica se centraba, no sobre los acontecimientos o actos individuales, sino sobre el Geis!, que constitua su unidad. En estas condiciones, la tendencia histrica de pensamiento se preserv, sin embargo, intacta. El concepto unificador, bajo el que se subsumieron datos empricos discretos, no era el de una ley general o elemento analtico, como en la tradicin positi- vista, sino, ms bien, el de un Geis! nico y concreto, el de una totalidad cultural especfica, claramente distinta de, e inconmen- surable con, todas las dems. Es en este nfasis sobre la impor- tancm de los sistemas culturales histricamente nicos, y en la tendencia a tratar todos los datos empricos en relacin con tales sistemas, donde se encuentra la tendencia principal de la teora social alemana sobre una base idealsta. Los variados campos en los que esta tendencia ha actuado son demasiado numerosos y complejos para ser aqu detallados. Quiz el ms destacado, fuera de la historia propiamente dicha, fue el de la jurisprudencia, en el que la famosa escuela histrica, que parti de Savigny, aplic este mtodo histrico al anlisis de los sistemas de derecho, sobre todo del derecho romano. En lugar de tratarlo como lo hicieron los mismos juristas romanos, en relacin con una razn natural universal, lo vieron como un sistema suficiente, expresivo de un cierto Geist, que poda formu- 8 Objektiver Geist es el trmino alemn. Este elemento estaba presente en Kant, pero en una posicin de distinto nfasis relativo. 596 LA TRADICION IDEALISTA larse en trminos de un nmero limitado de principios '. Pero este sistema era radicalmente distinto de otros sistemas legales; por ejemplo: el del derecho germnico 10, Hubo un movimiento similar en la escuela histrica alemana de economa ", especialmente en su primera fase. Sostenan que la economa clsica no constitua, como pretendan sus defensores un conjunto de principios de vida econmica universalmente apli- cables, sino que era, ms bien, la expresin de un Geist concreto, el del liberalismo, individualismo, mercantilismo, Mallchestertllln. De ah que su utilidad se limite a las circunstancias sociales en las que predomina el concreto espritu en cuestin, no siendo de aplicacin general. De ah el intento de elaborar, como contraste, otros sistcmas cconmicos altcrnativos, tales como el de la Edad Media. En la forma hegeliana, la raz de este historicismo era un idealismo rgidamente monista, que, en su aplicacin histrica, exiga una concepcin unificada de la vida y de la historia humanas en su conjunto. El puente entre esta unidad final y la especificidad histrica de pocas y culturas histricas concretas lo suministr la dialctica, que dio cabida a diferencias cualitativas en las etapas de autorrealizacin del Weltgeist, estando cada etapa, en ciertos aspectos, en contradiccin con la anterior. Sin embargo, este movimiento ha pasado tambin por lo que era, en cierto sentido, una etapa crtica y positivista. Esta etapa ha adoptado la forma de una actitud escptica hacia grandes construcciones especulativas sobre el modelo hegeliano. Sin em- bargo, como sucede a menudo, tal crtica slo ha afectado a ciertos elementos del sistema de pensamiento, dejando a otros intactos. En este ejemplo concreto, fue principalmente la continuidad de principio estructural entre culturas lo atacado. Pero se dej in-' alterado el modo subyacente de pensamiento: el intento de orga- nizar los datos acerca del concepto de Geist y del sistema nico , Vase, como un reconocimiento cxplcito de esto, el ttulo de la obra de Jhering: Del' Geis! des I'omisehell Reehts. 10 Vase, por ejemplo, la gran obra de Gierke: Das deutselle G e 110SSellSe haft s l' e e Il t . 11 Esta escuela, bajo la influencia de Schmoller, tendi fuerte- mente hacia un completo empirismo. ,
CONTEXTO METODOLOGICO 597 a l asociado. El resultado es que permanecieron en un estado de inconexin, en un Nebeneinande/', las pocas histricas concretas o sus espritus. El dogma de la peculiaridad individual es lleva?o hasta el punto de romper toda continuidad terica con los demas. As, en lugar de una teora de evoluci.n sobre modelo hegeliano, surge un completo relatlVlsmo hlstonco. La histona se convierte en una sucesin de tales sistemas, mcos y esencIalmente inconexos. En el plano emprico, Dilthey es uno de los primeros representantes radicales de este enfoque relativista 12. Desde sus das, la misma tendencia ha sido llevada todava ms lejos, hasta el plano epistemolgico, por el reciente movimiento conocido como Wissenssoziologie 13. . Como ya se ha indicado, este nfasis sobre el conjunto, la totalidad de un sistema cultural ha implicado un rechazamrento del tipo de teora analtica inherente a las estructuras conceptuales de la tradicin positivista. El temple predominantemente empmsta que ha caracterizado a ambas partes de la ha servido para intensificar este rechazo, puesto q ue md;s?utlble- mente cierto tanto que estas teoras, de la economIa claslca por ejemplo, no han conseguido hacer justicia a algunos de los hechos concretos como qne se poda llegar a una correccin important:, y vlida de los mismos considerando a los fenmenos en cuestlon desde el punto de vista de la totalidad cultural". As, a la opinin alemana predominante ha estado muy lejos de faltarle por completo su propia justificacin emprica. , Al mismo tiempo, este rechazamiento de los conceptos anah- ticos generales y el nfasis cor.respondiente sobre la totaltdad 12 Spengler ofrece tambin uno de los ejemplos ms radicales de este enfoque. . 13 Quiz el representante ms conocido sea Karl Mannhelm. Vase su Ideologie ulld Utopie, traducido, por Louis Wirth y Edward Shils, por Ideology and Utopa. Para un esquema general de del movimiento, vase E. Grnwald: Das Pl'oblell1 del' Soz/OloglC des Wissens. 14 Resultar claro del anterior anlisis que una razn principal de esto es que los fenmenos son, de hecho, orgnicos, hecho. por las tendencias atomsticas de las teoras socales utrhtanstas Y positivistas. 598 LA TRADIClON IDEALISTA orgnica ha forzado a la teora alemana por caminos metodol- gicos muy inciertos desde el punto de vista de los interesados en la teora analtica. Porque, por una parte, la ciencia no podra verse limitada a la observacin aislada de hechos y fenmenos individuales discretos -hechos y acontecimientos concretos- como exigira una rama del empirismo alemn. Al mismo tiempo: no haba una t,cora analtica general en trminos de la cual orga- mzar observaCIOnes dIscretas concretas y evaluar su significado cientfico. De ah la necesidad de reconocer una fuente de conoci- miento con poco lugar en el repertorio de la ciencia, en su acepcin general: una especie de intuicin para las estructuras peculiares de conjuntos que ni podan ser observados, en el sentido opera- tivo usual, ni podan ser construidos por los procedimientos tericos conientes 15. El conflicto metodolgico ha sido tanto ms irreconciliable cuanto ms claramente mecanicist y atomstico ha sido el pensamiento positivista; y, realmente, a lo largo de una buena parte de su historia, se han marcado fuertemente estas caracters- ticas. La crtica alemana usual de las ideas de la ilustracin, del utilitarismo, positivismo, racionalismo se ha hecho en estos tr- minos. Se ha contrapuesto a esto alguna versin u otra de un enfoque orgnicoil. Alemania ha sido, preeminentemente, el hogar de la teora social orgnica, todo a lo largo del siglo XIX y hasta el presente.' , " La dicotoma mccanicista-atomstico o individualista-org- nico se enuncia, sin embargo, en trminos exageradamente genc- rales y formales. Apenas si indica algo ms que las relaciones generales ms formales de las partes o unidades con el todo. A lo largo del desarrollo del pensamiento alemn, ha ido surgiendo gradualmente una explicacin ms cspecfica de lo que est im- plicado. Las cucstiones entre el idealismo alemn y el positivismo europeo occidental no han sido meramente metodolgicas en el sentido formal anterior. Se han referido a diferencias sobre los 15 De ah la tendencia del ala cientfica tenaz a escaparse, entrando en el particularismo histrico antes indicado. Schmo Uer es un claro ejemplo. CONTEXTO METODOLOG1CO 599 factores sustantivos invocados en la explicacin de la accin humana. El dualismo kantiano original distingua tajantemente entre la esfera de la naturaleza, de los fenmenos, del determi- nismo, por una parte, y la de la libertad, las ideas, el Geist,por otra. La lnea principal del pensamiento social alemn se ha ocu- pado de la ltima esfera. Esto significa que su organicismo no ha sido, principalmente, una cuestin de analoga biolgica, aunque sta se haya manifestado a veces, sino que ha residido, en este sentido, en la esfera ideal. Se ha tendido, pues, a encontrar a este nivel la realidad esen- cial, los factores determinantes de la vida y de la accin humanas. Hay, sin embargo, una diferencia radical entre este orden de realidad y el considerado por el pensamiento positivista, o el dado en el mundo de fenmenos de Kant. Este ltimo es un complejo de elementos relacionados entre s funcional o causalmente. Esta concepcin implica, cuando menos, el postulado de proceso en el tiempo, porque por debajo de cada concepcin de relacin causal est la de variacin. Dos entidades estn causalmente relacionadas si, y cn la medida en que, un cambio de una se traduce en un cambio de la otra. Cambio, en este contexto, implica ciertamente un proceso temporal. Una realidad ideal, por otra parte, implica un complejo de elementos mutuamente interrelacionados -que constituyen, con- siguientemente, un 'sistema-; pero este modo de relacin es de un carcter radicalmente distinto al de la causal: es un complejO de significados 16. As, una teora cientfica es un complejo o sistema de postulados lgicamel1/e interrelacionados 11. Anloga- mente, una forma artstica constituye una estructura de elementos (en el caso de una sinfona, por ejemplo, de combinaciones de 16 Sinnzusammel1hang, en el expresivo trmino alemn. 17 Al tratar estas cosas, es importante y difcil el distinguir entre dos niveles de tratamiento: el del sistema ideal en s mismo y en sus relaciones con la accin. As, en el primer sentido, un cambio de un postulado de un sistema de teora cientfica determina c a m b i ~ s de ,otros, postulados del mismo sistema. Pero, aunque hay, en el sentJdo loglco, implicaciones inevitables, no es, en el mundo real, mevltable el extraerlas. Para el actor, la lgica correcta enuncia una norma, la con- formidad con la cual es problemtica. 600 LA TRADrCrON roEAUSTA interrelacionados no lgicamente sino, todava, signifi- catJvamente. Hay, para utilizar el trmino del profesor Kiihler 18 una cierta necesidad mutua tal que resulta evidente cuando se da una nota falsa, puesto que cabe detectar, en una teora, una falacia lgica. Sean lo que sean, estas relaciones significativas de los elementos de un sistema no son relaciones causales. Cabe indicar dos circuns- tancias para poner esto de manifiesto. En primer lugar, la relacin con (empo es fundamentalmente distinta. Las relaciones lgicas son mtemporales, como lo es la forma de una obra de arte. No. quiere esto decir que tales sistemas no tengan, en cierto sentido, un origen en el tiempo: en el tiempo de su creacin". Ni tampoco quiere decir que el tiempo sea irrelevante para la forma de la cxpresin simblica concreta, como en la msica o en la poesa. Lo que quiere decir es que el sistema de significados en s mismo es atemporal. Las relaciones entre los elcmentos del sistema no son relaciones de un proceso temporal sino que son de un orden radicalmente distinto 20. En segundo lugar, la relacin con la accin es completamente distinta. Como se ha mostrado muy detalladamente, las relaciones causales son importantes para la accin racional en el papel de condiciones y de medios. En la medida en que subsistan relaciones causales entre elementos de su situacin, el actor est, as, condi- cionado, en .el sentido de que la consecucin de un fin en la situacin dada depende de que tenga en cuenta estas relaciones. Las relaciones significativas, por otra parte, condicionan la accin 21 en un sentido, pero no en el mismo sentido. Su papel es normativo: expresan relaciones entre varios elementos y aspectos de un ideal hacia el que se orienta la accin. Al elaborar una teora, por ejem- 18 Wolfgang K6hler, en las conferencias sobre W11iam James, en la Universidad de Harvard (no publicadas). 19 Es decir: en su relacin con la accin. 20 Pone esto de relieve el que los mismos significados puedan ser expresados por dos medios simblicos distintos, uno de los cuales exige el orden temporal y el otro no. As, cabe decir que los dramas de Eurpides y la escultura de Phidias expresan, grosso //lodo, las mismas cosas. 21 Es decir: suponen una diferencia en ella. CONTEXTO METODOLOGrCO 601 plo, no hay nada en las condiciones de su situacin que impida al terico cometer un error lgico; lo quc impide tal com.isin es, ms bien, su esfuerzo por adaptar su accin a la norma de correc- cin lgica. Anlogamente, al tocar una pieza de msica, es per- fectamente posible, objetivamente, para un pianista el fallan) una nota. Evita el hacerlo porque contravendra la necesidad normativa de la forma musical. Ya se ha visto a lo largo del presente anlisis de la accin que dos modos, cuando menos, de relacin de los elementos ideales con los aspectos temporales y espaciales de la experiencia son significativos para la accin, cualesquiera que sean los dems que pueda descubrir un ulterior anlisis. Cabe, consiguientemente, relacionar los elementos normativos con la accin, y concebirlos: en primcr lugar, en un contexto intrnseco, y, en segundo lugar, como trmino de una relacin simblica. La primera relacin es la ms cercana a los modos positivistas de pensamiento, ya que, para los procesos de pensamiento, los elementos de la metodologa cientfica constituyen tal norma, especialmente la lgica. Y, en la medida en que la accin sea racional, en el sentido empleado a 10 largo de este estudio, los mismos elementos son normativos, no slo para el pensamiento sino tambin para la accin. 0, lo que es mejor, el pensamiento, considerado como un proceso para alcanzar el conocimiento, es un caso. de categora mucho mayor de acciones orientadas hacia normas lgicas. En este contexto, los elementos significativos de la accin adquieren, en trminos de una teora voluntarista de la accin, una significacin causal,. porque slo en trminos de la orientacin hacia tales normas es concebible una cierta indepen- dencia de los procesos de accin respecto de sus condiciones. El segundo modo de relacin, simblico, ha pasado a un primer plano, especialmente con ocasin del tratamiento por Durkheim de la religin. En el caso lmite, dcja de haber todo tipo de relacin intrnseca entre el smbolo concreto y su significado. Ciertamente, la relacin no es la existente entre los elementos no normativos de una situacin y una norma. En este contexto, fenmenos espacio- temporales de todo tipo son susceptibles de interpretacin, no en trminos de sus propiedades intrnsecas y de sus relaciones causales, sino como expresiones simblicas de significaciones o de sistemas 602 LA TRADICION IDEALISTA de significaciones. En la medida en que los fenmenos son inter- pretados en este contexto, ello equivale a prescindir por completo de la explicacin causal de las ciencias naturales. y es que la conexin entre un smbolo concreto y su signifi- cacin es, en el sentido causal, siempre arbitraria. Slo se puede conocer cuando se proporciona una llave para abrir la puerta, cuando el lenguaje es conocido. El nico elemento intrnseco comn a los smbolos y a sus significaciones es el del orden. Y ste no puede ser nunca captado por el estudio aislado de smbolos concretos, sino slo en trminos de sus relaciones mutuas en sistemas ". Este hecho constituye, sin duda, una de las razones bsicas para el organicismo del pensamiento social alemn, su hostilidad respecto de cualquier intento de desmenuzar analti- camente el todo concreto. Ambos modos de relacin de lo ideal o significativo con lo espacio-temporal juegan un destacado papel en el pensamiento social idealista; no obstante, con tendencia a que lo simblico prevalezca sobre lo normativo. En el curso del tiempo, esta distincin bsica entre relaciones causales y relaciones significativas ha venido a ser formulada en trminos metodolgicos. En cuanto distinto de los mtodos ana- lticos de las ciencias naturales, el de las ciencias de la cultura ha recibido el concreto nombre de Verstehen. Bajo este concepto algo difcil, que quiz deba ms a Dilthey que a cualquier otro, el siglficado ms importante, a los efectos presentes, es su ~ r e f e rencia a la aprehensin de relaciones simblicas. Una entidad es vastanden cuando se le da un puesto en un sistema de relaciones significativas, por el que adquiere Sinll. Si ella misma es una en- tidad ideal (por ejemplo, una proposicin) esto tiene lugar direc- tamente. Si no, si es ms bien un objeto o un suceso espacio- 22 Lo necesario de la clave, incluso aqu, es puesto de relieve vvidamente por la experiencia de los arquelogos con las inscripciones. Antes del descubrimiento de la piedra Rosetta, los jeroglficos egipcios haban sido conocidos durante mucho tiempo. No haba misterio acerca de sus propiedades fsicas: nada significativo ha sido aadido a nuestro conocimiento en este aspecto. Lo necesario era su significado, suminis- trado por una traduccin de estos smbolos a una lengua conocida: el griego. Por falta de tal clave, muchas inscripciones, tales como las cretenses y las mayas, no pueden todava ser descifradas. CONTEXTO METODOLOGICO 603 temporal, el mtodo de Verstehen implica un paso ms: hay que asignar, por interpretacin simblica, un significado a esta entidad que la haga congruente con tal sistema ideal. Como se ver, el concepto de Verstehen, especialmente tal y como lo emplea Weber, en modo alguno agota estas considera- ciones. Otro aspecto fundamental es su referencia a los fenmenos subjetivos. En la medida en que cabe decir que los significados tienen, de algn modo, una existencia espacio-temporal y emprica, sta tiene lugar en la mente 23. Hay, indiscutiblemente, una conexin sumamente estrecha entre la aprehensin de las rela- ciones significativas como tales, por una parte, y el estudio del aspecto subjetivo de la accin, por otro. Aqu slo se hace refe- rencia a la relacin. Tendr que ser tratada con gran extensin en conexin con Weber. Si, no obstante, la interpretacin anterior de la lnea principal del pensamiento social idealista alemn es correcta, no es sorpren- dente el conflicto crnico entre ese pensamiento y cl que descansa sobre una base positivista. Frente al mecanicismo, individualismo, atomismo, ha situado al organicismo, a la subordinacin de la unidad, incluido el individuo humano, al todo. Frente a la conti- nuidad esencial en su campo de estudio, que ha considerado los casos concretos como ejemplos de una ley o principio general, ha subrayado la individualidad cualitativa irreductible de los fen- menos que estaba estudiando, y ha desembocado en un relati- vismo histrico de largo alcance. Pero, por debajo de estas diferencias, hay una todava ms fundamental. El pensamiento pasitivista ha dirigido siempre sus esfuerzos hacia el descubrimiento de relaciones causales intrnsecas en los fenmenos; el pensamiento idealista hacia el descubri- miento de relaciones de significado, de Sinnzusaml11enhang. Con esta diferencia ha ido la del mtodo: por una parte, la explicacin terica causal; por otra, la intcrpretacin del significado, Sinn- deutung, que ha visto, en los hechos concretos de su campo, 23 O formulada en smbolos) que) puesto que tienen un signi- ficado, implican una mente comprensiva. Otro aspecto ms es la com- prensin subjetiva de la accin y de su motivacin en relacin con los elementos normativos. Vase despus: cap. XVI, pgs. 777 y siguientes. 604 LA TRADrCION IDEALISTA smbolos cuyos significados deben ser interpretados. El orden y sistema de los fenmenos sociales ha sido un orden significativo", no, en modo alguno, un orden causal. Dado el sesgo empirista caracterstico de ambas tradiciones, era inevitable una agresividad mutua. La positivista ha intentado, persistentemente, reducir ostensiblemente sistemas significati- vos a una base causal, hacer que su anlisis causal cubriese todas las relaciones intelectualmente aprehensibles. La idealista, por otra parte, ha tratado, con igual insistencia, de absorbcr relaciones causales en sistemas significativos. Ambas han sido imperialistas, en el sentido de intentar que sus propios principios metodolgicos cubriesen todo el campo de las cosas cognoscibles, al menos ell relacin con los seres humanos. Anteriormente, se ha intentado, en este estudio, a lo largo de un extenso anlisis, poner de manifiesto ciertas dificultades funda- mentales de una versin completamente positivista de la teora de la accin, y demostrar hasta qu punto la misma teora positivista de la accin ha resultado implicada en estas dificultades y, al su- ceder as, ha trascendido la base rgidamente positivista, desarro- llndose, parcialmente al menos, en una direccin idealista. Ser tarea de la presente seccin seguir el proceso inverso y mostrar algunas de las dificultades intrnsecas de una postura completa- mente idealista, y cmo los elementos positivistas han entrado en la tradicin idealista. No bastar, sin embargo, con limitarse a decir que tanto la postura positivista como la idealista tienen cier- tas justificaciones, y que hay una esfera en la que cada una de ellas debiera ser reconocida. Es, ms bien, necesario trascender tal eclec- ticismo, intentando, esq uemticamente al menos, una explicacin de los modos especficos de interrelacin entre las dos. Es en esta conexin donde la teora voluntarista de la accin ocupa un puesto de central importancia. Suministra un puente entre las diferencias, aparentemente irreconciliables, de las dos tradiciones, haciendo po: sible, en cierto sentido, conseguir lo mejor de los dos mundos ". " El trmino suena algo raro en ingls, pero parece ser la mejor traduccin disponible del alemn sil1llvoll y de las varias palabras rela- cionadas con este trmino. 25 Debiera resultar claro para el lector que, en el cnfoque aqu CONTEXTO METODOLOGICO 605 Casi debiera sobrentenderse que la categora sistemas de sig- nificado o complejos significativos no es homognea sino que cubre cierto nmero de tipos distintos. No se pretende, en lugar alguno de esta obra, intentar un anlisis completo que embocar en una clasificacin exhaustiva. Sin embargo, surglfan, naturalmente del esquema terico general de la exposicin, ciertas distinciones, , que sern formuladas ms precisamente despus. En la presente coyuntura, sin embargo, debiera sealarse un hecho y sugerirse su significado. Tal complejo de significados ha SIdo de gran importancia en relacin con la positivista, a la teora cientfica. Un resultado muy Importante del anlisis de la obra de Pareto fue el de desarrollar una clara dlStlll- cin entre l y otro tipo, tambin altamente significativo para la accin; es decir: las ideas de valor. . " No es una casualidad el que, en la medida en que la tradICl.on idealista se ha ocupado de la accin humana, ha sido sta la prlll- cipalmente subrayada. Si distintas escuelas han. el Volksgeist u otro Geist es el determinante prinCipal de un SIS- " , tema concreto de accin o de relaciones a analizar, se vera, gene- ralmente, que su contenido consiste en ideas normativas de valor: en un conjunto de concepciones de lo que las y humanas debieran ser. Adems, se ver que el tratamiento efectivo de los casos histricos pone de relieve la estrecha afinidad entre estos sistemas de valor y otros sistemas significativos, tales como las ideas religiosas y metafscas y los estilos artsticos, todos los cuales contrastan fuertemente con las teoras cientficas. .. En el estudio de Durkheim, ya se ha comentado el slgmficad,o de esta bsica distincin. Las teoras cientficas constltuyen el mas estrecho vnculo de conexin entre los elementos causales y los significativos de la realidad porque, mientras que las. como tales son sistemas de significados, las referenCias slmbolrcas Im- plicadas lo son a sistemas de relaciones cansales intrnsecas. Esto no es cierto, en el mismo sentido, de los otros tIpOS de sIstemas presentado, la accin es, precisamente, el punto de artkulacin, en la . experiencia humana, entre los elementos causal-funCIOnales y los simblico-significativos. De ah que sea madecuado en este campo un dogmatismo que asigne validez exclusiva a cualquiera de ellos. 606 LA TRADrCION rDEALrSTA significativos: pueden, de hecho, estar ordenados en una serie que va desde las teoras puramente cientficas, en un extremo, hasta las puras formas de expresin, en el otro, en el que los elementos intrnsecos slo tienen un significado simblico. Ciertos tipos de formas de arte constituyen el ms claro ejemplo de la segunda categora. EL PROBLEMA DEL CAPrTALrSMO Hasta aqu, el estudio de la tradicin idealista se ha limitado a un mero esquema lgico, con slo espordicas referencias a des- arroIlos concretos del pensamiento en campos especficos. Antes de cerrar este captulo, se pergearn las principales etapas del des- arrollo de un problema histrico-terico concreto -el capita- lismo-, tanto para Ilustrar el modo en que las distinciones lgicas de la exposicin anterior estn implicadas en nna materia concreta como porque constituye el foco emprico central de la obra de W ~ b e r , que ser estudiada con detalle en los dos captulos si- gUIentes. La tendencia a considerar al moderno orden econmico como un sistema histricamente nico de relaciones expresivas de un concreto Geist era ya fuerte en la primera escuela histrica de la economa. Como se ha indicado, la economa clsica era conside- rada como una expresin de este Geis! y, consiguientemente como slo aplicable a este concreto conjunto de relaciones: las' de un orden individualista. Pero el pensador ms importante, con mucho, entre los que elaboraron una teora del moderno orden econmico, sobre una base histrica, fue Marx ". Es el sistema marxista el que ha constituido el foco central del estudio alemn del capitalismo. 26 A los efectos de la presente exposicin, no es necesario intentar distinguir, en el pensamiento marxista, las contribuciones especficas de Marx de las de Engc1s. El lector puede, si prefiere, sustituir "Marx por Marx-Engels en las pginas siguientes. MARX Marx no es generalmente considerado como perteneciente a la escuela histrica de la economa como tal. Es, en los aspectos aqu importantes, nn descendiente directo de Hegel. Cualquiera que sea el conflicto implicado en la diferencia entre el idealismo hegeliano y el materialismo marxista, en ciertos aspectos esenciales Marx adopt un modo hegeliano de pensamiento. Como Hegel, elabor una filosofa de la historia que conceba el desarrollo humano como un proceso nico hacia un objetivo determinado, aunque tanto el objetivo como el carcter del proceso diferan de la expli- cacin de Hegel. Pero, tambin como Hegel, y a diferencia de los evolucionistas positivistas, consideraba el proceso no continuo en una lnea nica, siendo cada etapa, en ciertos aspectos, un aumento cuantitativo de la etapa anterior, pero dialctico. O sea, que, aunque el conjunto del proceso es continuo, cada etapa constituye un sistema bien delimitado, distinto, en cuanto al principio de organizacin, de los dems, y que surge en directo conflicto con su predecesor de la serie. Mientras que en un proceso continuo la delimitacin de etapas es arbitraria, no sucede esto en un proceso dialctico. Como se ha indicado "; Marx adopt, para sus propios obje- tivos, el esquema principal de la teora econmica clsica. Pero, caractersticamente, la transform, de teora analtica del aspecto econmico de los fenmenos sociales en general en teora histrica del funcionamiento y del desarrollo de un sistema econmico concreto: el capitalismo. No est nada claro en Marx el problema de la teora econmica necesaria a otros sistemas, tales como el feudal o el socialista. Pero, a pesar de esto, est plenamente claro que el sistema capitalista es claramente distinto, no slo como etapa sino tambin en principio, tanto de su predecesor como de su sucesor putativo en el proceso dialctico. La teora econmica clsica haba sido presentada sobre una base empirista, que Marx no puso en tela de juicio. De ah que 27 Vase cap. 1lI, pgs. 156 y siguientes. 608 LA TRADICION IDEALISTA implicase necesariamente elementos de organizacin social: lo que algunos escritores modernos llamaran elementos institucionales. Pero en los que quiso subrayar Marx se distingui sorprendente- mente de los principales tericos clsicos. Estos se ocuparon sobre todo de los fenmenos de la divisin del trabajo y del intercambio entre individuos discretos, cada uno produciendo una mercanca completa para el mercado de consumidores. Este fue, al menos, el principal punto de partida institucional, Marx, sin duda, adopt la concepcin de Ulla pluralidad de unidades productivas competi- doras, pero centr una atencin que, a pesar de fuertes sugerencias en Malthus y en Ricardo, era nueva, en su intensidad y en su nfasis, en las consecuencias tericas, en la estructura interna de la unidad productiva. Aqu, desde luego, lo que le interes principahnente fue lo que Malthus haba denominado la divisin de la sociedad en clases de patronos y obreros. Haba, as, un interno conflicto de inte- reses dentro de la unidad bsica del sistema, la empresa capitalista. Se trataba del conflicto de clases, que implicaba una relacin de poder entre las clases. As, fue su estructura de clase, basada a su vez en la organiza- cin de la unidad de produccin, la que caracteriz fundamental- mente, para Marx, al sistema capitalista, y fue ste el elemento que generaliz ms all del sistema capitalista, haciendo de l el principio unificador sistemtico de todo el proceso evolucionista. Fue, por una parte, su estructura de clase especfica la que carac- teriz a cada sistema social, estando basada dicha estructura, en cada caso, en las condiciones de produccin. Cada sistema est dominado por una clase, pero, al mismo tiempo, necesita, y en su propio desarrollo crea, otra clase que, a su vez, lo destruye. As, por otra parte, es el conflicto de clases el elemento dinmico del proceso evolucionista y la contradiccin entre cualquier sistema y su predecesor o sucesor, segn el caso. Es este elemento, una forma del elemento de poder de la exposicin anterior, el que da a la teora marxista su impronta dinmica, frente a la tendencia equi- libradora de la teora econmica ortodoxa. Es ahora posible enfrentarse con el problema de cul sea el significado de la palabra materialismo en el sentido marxista. La experiencia de este estudio ha sido, sin duda, la de que es siempre " MARX 609 til el intentar entender a un escritor en trminos de las oposiciones polmicas del pensamiento de su tiempo. Las mismas polmicas de Marx apuntaron, principalmente, en dos direcciones: contra el idealismo hegeliano y contra los socialistas utpicos. Pero, antes de entrar en las implicaciones de esta doble polmica, conviene eliminar un error posible y bastante frecuente. Marx no utiliz la palabra materialismo en el familiar sentido positivista de reducir los fenmenos sociales, causalmente, a trminos del medio no hu- mano, como los recursos naturales, la herencia biolgica, o alguna combinacin de los dos. Esta interpretacin es claramente excluida por los rasgos histricos de la teora marxista. Sin duda, los re- cursos naturales tienen fundamental importancia en ella, como la tiene tambin el nacionalismo, cualquiera que sea la base racial a l subyacente; pero, en ambos casos, la importancia deriva de la relacin de estos elementos con nna forma concreta de organiza- cin social. No pueden, sin embargo, explicar la organizacin social misma, puesto que estos factores no han cambiado en el proceso de desarrollo del sistema capitalista. Hay un elemento fundamental en el capitalismo, independiente de las necesidades biolgicas de los hombres, de sus otros rasgos heredados biolgica- mente o de su medio externo. El marxismo es una doctrina social. Marx hizo la famosa observacin de que Hegel estaba cabe- za abajo y l, Marx, lo puso de pie. Qu significa esto? Significa slo que las fuerzas dinmicas de la historia no se encuentran en el autodesarrolIo inmahente de un Geist, en el sentido hegeliano, sino en ulla esfera distinta: la de los intereses de los hombres. El materialismo debe aqu entenderse por al sentido hegeliano especfico del idealismo. Es, como tal, una ca- tegora residual, y no debe identificarse con el sentido occidental predominante del mismo trmino; ell frase comn: con el materia- 1ismo cientfico. El otro epteto conexo ms frecuente aplicado a Marx, deter- minismo, adquiere su significado por contraste, en buena parte, con el socialismo utpico. Los utpicos, de los que Owen y Fourier pueden servir de ejemplos, pertenecen principalmente a una fase de la evolucin del pensamiento tratada antes 28 como positivismo Cap. nI, pgs. 170-71. 39 610 LA TRADICION IDEALISTA racionalista radical. En relacin con las irracionalidades de las condiciones sociales contemporneas, se caracterizaban por su creencia en el poder omnipotente de la razn para mostrar a los hom bres las verdaderas condiciones de su felicidad, indepen dientemente de la situacin concreta en la que a un individuo dado le aconteciese estar. Luego todo lo necesario para cambiar un sistema social sera apelar a la razll de los individuos, sobre todo de los que estn en situaciones de responsabilidad, para mostrarles la irracionalidad del orden presente y la razonabilidad de la alternativa propuesta .. Opona a esto Marx su visin de los intereses. No hay, en Marx, rastro alguno de un antiinteleetualismo radical de tipo positivista. Realmente, no poda haber aceptado la teora econ mica clsica de haber adoptado esta postura. Los hombres, para l, actuaban racionalmente, aunque en un sentido algo limitado, que recordaba ms a Hobbes que a Locke o a Condorcet. Pero actuaban racionalmente dentro de una situacin concreta dada, y, dentro de tal situacin, la misma norma racional exige ciertas lneas de accin, excluyendo otras. Los hombres, precisamente porque actan racionalmente, seguirn sus intereses, en cuanto definidos para ellos pCJ las situaciones en las que estn colocados. Era inherente al esquema conceptual de la economa clsica el que se subrayasen fuertemente las ventajas positivas de la divi sin del trabajo. En.comparacin con el estado de naturaleza, era un modo ms eficaz de asegurarse medios para la. satisfaccin de necesidades. El mecanismo de la competencia era considerado ms bajo esta luz y menos como un mecanismo de control. E, in cluso cuando era considerad en el ltimo concepto, lo era como un control ms sobre los posibles abusos que sobre cualquier otra cosa. Marx, a travs de su doctrina de los intereses, elev, no slo la competencia, sino toda la estructura del orden cconmico, a gran mecanismo de control, a sistema compulsivo. Este es el sig nificado esencial de la concepcin por Marx del determinismo econmico. No es cuestin de antiracionalismo psicolgico sino de las consecuencias totales de muchos actos racionales. Por una parte, el sistema mismo es la resultante de la multitud de actos individuales, pero, por otra, crea, para cada individuo que acta, MARX 611 . una situacin especfica, que le compele a actuar de cierto modo, si no ha de ir en contra de sus intereses. As, para Marx, la explo tacin no deba ser condenada ni por la irracionalidad ni por el simple egosmo del patrono individual, sino que el patrono estaba colocado en una situacin en la que deba actuar como lo haca, o verse eliminado en la lucha competitiva". AS, mientras que la teora libera! centraba su principal atencin sobre la superior eficacia de un orden individualista, Marx subrayaba su aspecto compulsivo y, a travs de ste, la estructura total del sistema. El sistema mismo sera considerado automtico. Una vez que los individuos en l implicados estn colocados en las situaciones dadas, sus acciones quedan deter minadas de modo que mantengan al sistema como un todo o, ms bien, que lo lleven adelante en el curso evolucionista, para acabar, finalmente, en su autodestruccin. Las formas peculiares de compulsin encontradas en el sistema capitalista no son universales sino que estn limitadas a sus condi ciones concretas, a su combinacin espectica de las condiciones de produccin}). Bajo el feudalismo, la explotacin de la mano de obra en la empresa capitalista no era la caracterstica dominante de la sociedad, y con el advenimiento del socialismo dejar de serlo. La cuestin esencial del marxismo, pues, es: cules son los factores explicativos de la situacin que desemboca en el deter minismo capitalista? Esto suscita, de nuevo, la cuestin del mate rialismo. La tesis materialista, en el sentido marxista del trmino, es la de que la disciplina compulsiva de un sistema, el capitalista por ejemplo, es un desarrollo a partir de las condiciones, anlogamente compulsivas, del sistema anterior. La historia es, desde este punto de vista, una cadena ininterrumpida de tales sistemas determinis taso Cualquiera que sea el grado de su recproca inconmensurabi lidad y de la importancia del conflicto de clases como fuerza dinmica propulsora del proceso dialctico, el nexo causal no est roto, y cada sistema, por el proceso de su propia destruccin inmanente, da, inevitablemente, lugar a su sucesor en la serie. 29 Un excelente estudio de este aspecto de Marx se encuentra en Del' prolelarische Socialis/Ilus, de Sombart. 612 LA TRADlCION IDEALISTA Naturalmente, esta concepcin implica un elemento histrico ori- ginal, en el sentido de un conjunto originalmentc determinista de condiciones de produccin, del que parte todo. Debiera subrayarse, de nuevo, que el determinismo de la teora no est a un nivel individual-psicolgico sino a un nivel social. Es la situacin la que dicta un curso dado de accin; en una situa- cin distinta todo cambiara. Muchos crticos occidentales de Marx han credo detectar una contradiccin insoluble entre el determi- nismo de su materialismo histrico y la apologa de una activa poltica revolucionaria. Realmente, si su materialismo fuese de tipo positivista, as sucedera; pero no lo es. Surge de la resultante de innumerables actos racionales, presuponiendo cada acto una situacin dada. La diferencia entre Marx y los economistas cl- sicos es, simplemente, la siguiente: en primer lugar, remont su atencin desde el mismo proceso racional hasta la situacin que dict su curso; en segundo lugar, con la ayuda del elemento din- mico suministrado por la concepcin del conflicto de clases 30, vio lo que los economistas clsicos no vean: que el carcter fun- damental de estas situaciones estaba sujeto al cambio histrico. Introdujo, as, un elemento de relativismo histrico de primera importancia. Pero su concepcin de la causacin social sigui siendo, esen- cialmente, la de los economistas clsicos. Fue, en la terminologa de la exposicin anterior, esencialmente utilitaria, con la adicin del elemento histrico. Comparte con ellos la completa preocupa- cin por los medios y las condiciones de la accin, y, consiguiente- mente, el correspondiente supuesto implcito del carcter fortuito de los fines ltimos. Marx se hizo cargo de los principales elementos econmicos de la teora clsica, incluida la concepcin de un sistema competi- tivo autorregulado. Pero, ya se ha dicho, se distingue de ella por su nfasis sobre una forma concreta de organizacin social. De ah que invocase, para la parte dinmica de la teora, elementos no centrales al esquema principal de la teora clsica. Es intere.sante sealar cules son. Uno de ellos es la tecnologa industrial, cuyo desarrollo debe considerarse como un proceso lineal continuo. 30 En combinacin con el avance tecnolgico. MARX 613 Desde luego, los economistas ortodoxos no se olvidaron, en modo alguno, de este elemento, pero slo lo consideraron en cuanto a su incidencia sobre la productividad, mientras que, para Marx, su significado principal estaba en su relacin con la organizacin social, empezando por la estructura de la unidad productiva. As, hay un factor dinmico de carcter lineal. El otro elemento es, desde luego, la lucha de clases. Estc es el que, en su concreta combinacin con el tecnolgico y el econ- mico, caracteriza a un sistema econmico dado y constituye el elemento de discontinuidad. Porq ue la estructura de clases de cada uno es distinta; los diferentes sistemas no pueden ser comparados entre s. Este es, sin embargo, en el fondo, un tipo de elemento de poder en el anterior sentido ": una relacin de poder ell la base de una situacin dada. As, el determinismo econmico marxista es una cuestin no slo de causacin econmica, en el sentido especfico al que se ha llegado en la exposicin anterior, sino del sector intermedio total de la cadena intrnseca medio-fin: una cOlllbinacin de determi- nismo tecnolgico, econmico y poltico. Es materialista slo como contrapuesto al idealista, en el sentido hegeliano. No tiene implica- cin necesaria alguna de materialismo en el sentido positivista usual ". Es cierto que hay, tambin, otro elemento en Marx: el expresado en su aspecto revolucionario. El proletariado se caracteriza en primer lugar, por un inters concreto por el orden capitalista. Pero hay una diferencia fundamental entre el caso en el que este inters st latente, slo expresado en actitudes hacia situaciones inmediatas, y el caso de la conciencia de clase. Al nivel de la con- ciencia de clase, entra en la situacin otro factor: la accin con- certada organizada del proletariado para trastocar el orden exis- tente y establecer el socialismo. Esto parece, en gran medida, un elemento de valor comn. Por qu no juega un papel en la visin general de la historia por Marx, en lugar ele entrar slo en este punto aislado? 31 Vase cap. IlI, pg. 158. '" Modificado, desde luego, por la inestabilidad de la postura utilitaria analizada. 614 LA TRADlCION IDEALISTA En primer lugar, Marx era, a fin de cuentas, un evolucionista. En tal contexto, no hay nada intrnsecamente irracional en consi- derar a un fenmeno dado como surgiendo en un. punto bastante definido del proceso. Y su visin de la humana no exclua lgicamente la posibilidad de este Spl'lIl/g in die F/'eiheir. Pero, en segundo lugar, el mismo Marx comparta, indiscutible- mente, en gran medida, la filosofa racionalista-anarquista de los socialistas utpicos a los que criticaba. Se distingua de ellos por la posesin de un grado mucho mayor de realismo acerca del proceso por el que poda alcanzarse el objetivo. La apelacin a la razn no poda ser eficaz a espaldas de las condiciones sociales sino slo cuando corresponda a un inters. Y slo en esta etapa del proceso evolucionista total exista la base concreta de inters. Pero hay un obj etivo, y slo uno. Marx era, en cierto sentido, un relativista sociolgico, pero en modo alguno un relativista tico. y su absolutismo tico significaba, incuestionablemenle, el centramiento de todo su sistema de pensamiento, en su aspecto pragmtico, sobre las condiciones para la realizacin de su propio ideal. En este aspecto, es lgicamente la contrapartida exacta del sistema hegeliano, con un cOlltenido distinto ". SOMBART Como ya se ha indicado, la teol'a marxista, en sus aspectos ms generales aqu tratados ", ha sido el foco del estudio del capitalismo en Alemania. Al cerrar este captulo, cabe presentar un breve esbozo de un punto destacado de la exposicin : la teora de Werner Sombart, de la que cabe decir, en cierto sentido, que ha asimilado el contenido principal de Marx en el esquema del pen- samiento histrico-idealista ort odoxo. Luego, en el captulo pr- " Sobre este aspecto de Marx, vase Troeltsch: HiztorizllIlIs, pgi- nas 314 y siguientes. "' Es digno de observacin que en Alemania slo los socialistas se han preocupado mucho de los tecnicismos de la teora econmica marxista. Su influencia ms amplia se ha ejercido casi enteramente en campos tales como los de los problemas del capilalisno y del mat e- rialismo hist rico. SOMBART 615 ximo, se considerar con ms detalle el estudio por Weber del mismo grupo de problemas. Difiere en mportantes aspectos tanto del de Marx como del de Sombart. El tema de toda la obra de Sombart ha sido el estudio de un sistema econmico histricamente nico: el capitalismo moderno as. Sin embargo. Sombart no se .ha limitado a considerarse un hi sto- riador, sino que, muy claramente, se ha consirlerado tambin un terico de la economa. Pero, en su opinin, no existe algo tal como una teora econmica general aplicable a los hechos de cualquier tiempo o espacio, sino slo la teora de nna pluralidad indefinida de sistemas econmicos, cada uno separado de los dems. El mismo Sombart slo nos da la teora de un sistema econmico concreto, el capitalismo en todas sus ramificaciones, y, para ponerlo de rel ieve, un esbozo de dos sistemas precapitali stas: la economa autnoma y el sistema arlesanal. El sistema econmico no es, para Sombart, utl fenmeno histrico que se limite a describir, sino un tipo ideal " que emplea para la comprensin del proceso histrico concreto. Para l, la discontinuidad radical de los sistemas econmicos slo se aplica al tipo .. El mismo proceso concreto es continuo, represen- landa un paso gradual de unos sistemas a otros. Pero, no obstante, por mucho que 'Sombart el carctcr lerico y abstracto de sus conceptos, sigue subsistiendo el hecho de que su referetlcia es Individual e- histrica, y no analtica y general " . El sistema econmico capitalista no es til cn general sino en el de los hechos de una sola poca En este aspecto, Sombart ha sacado la conclusin radical adecuada para seguir la tradicin histrico-idealista. Es igualmente radical en el otro aspecto pritlcillal su obra: en su teora de la causacil1, que es una respuest<l polmica directa '.; Documentado principalmente en la masiva obra dc Sombarl: Del' mor/eme Kapitalismus 1 2. a edicin. "" Vase, despus, el cap. XVI, para un rat.mieillo ms detallado dd tipo ideal en conexin con Weber. " Aqu , de los dos elementos del pensamiento marxista, conscicn- temente slo 'ha manejado lino. Marx manej conceptos econmicos clsicos cuando k fueron tiles, sin preocuparse demasiado por su stat us met odolgico. 616 LA TRADICION IDEALISTA al materialismo histrico marxista. Hay, dice, tres aspectos de un sistema econmico: una forma de organizacin, un espritu (Geist) y una tcnica. Con una notable excepcin, utiliza la des- cripcin marxista del sistema (es decir: su tipo ideal), pero difiere profundamente en su interpretacin de las relaciones entre sus elementos, dando cIara prioridad al espritu, que, dice, ha creado la forma de organizacin para s mismo. Merece la pena disear brevemente los conceptos concretos para iluminar la cuestin tDrica general. Por el lado de la organizacin, el sistema se caracteriza, por una parte, por el carcter de la nnidad que lo constituye (la empresa capitalista) y, por otra, por el tipo de relaciones entr estas unida- des. La empresa est organizada internamente por la divisin en dos cIases principales: los propietarios-patronos, por una parte; los trabajadores asalariados sin propiedad, por otra. Sus relaciones recprocas son relaciones tpicas de mercado competitivo. El com- plejo total de empresas constituye un sistema cerrado y autos u- ficiente. El fin inmediato de cada una de las empresas debe ser, antes que nada, la obtencin de beneficios, cualesquiera que sean los motivos privados de los participantes individuales, porque el proceso competitivo centra todas las actividades capitalistas en el beneficio, y hace de su obtencin la medida del xito y la condicin de supervivencia. Asi, Sombart est de acuerdo con Marx en el carcter compul- sivo del sistema. Su carcter competitivo y adquisitivo no es cues- tin de los motivos privados de los individuos sino de las condi- ciones inexorables de las situaciones en las que los individuos estn situados as. Adems, tambin est de acuerdo en que esto no ha sido siempre caracterstico de todos los sistemas econmicos. No era cierto, por ejemplo, del sistema artesanal. Pero esta coactividad slo es aplicable al sistema plenamente desarrollado, en el que su Geist se ha objetivado o instituciona- lizado. Pero Sombart dfiere radicalmente de Marx en su inter- pretacin de cmo ha sucedido esto. Esta forma objetiva de orga- nizacin, en lugar de ser la resultante de formas similares previas, 38 Es instructivo observar la ana[oga t!lltre esto y el acercamiento de Durkheim al problema de la compulsin. SOMBART 617 es la creacin de un Geis!. Los principios dc este Geist son: la adquisividad, la competencia y la racionalidad. Para Sombart este Geis! tiene dos aspectos: el espritu de empresa y el espritu burgus oo. El primero explica los dos prime- ros principios. Sus principios no se limitan, en modo alguno, a la esfera econmica, sino que su vigencia en ella es una fase del gran movimiento del Renacimiento. Sus caractersticas distintivas son: individualidad, iniciativa, energia y lucha por el poder. Es el mismo espritu que ha creado el Estado, la ciencia y la exploracin modernos. Sin embargo, la empresa econmica es un campo especialmente favorable para este espritu, porque las actividades adquisitivas, una vez liberadas de las ataduras del tradicionalismo, no contienen lmite intrnseco alguno, por una parte, siendo, por otra, intrnse- camente competitivas. Y slo en este campo ha creado el espritu del Renacimiento un sistema institucional tan tupido. Otra diferencia interesante respecto de Marx es el modo como Sombart lanza su tesis de la discontinuidad de sistema al campo de la tecnologa, reducto central del evolucionismo positivista y lineal. La tecnologa del capitalismo desarrollado no cs, sostiene, simplemente ms adelantada que la de la era precapitalista: descansa sobre principios radicalmente distintos. Esta ltima era tradicional, ella es racional; esta ltima emprica, ella cientfica. La tcnica artesanal. se basaba en reglas empricas; cs decir: en reglas que incluian experiencias concretas, tradicionalmente trans- mitidas sin referencia a principios generales. La tcnica capitalista, por otra parte, consiste principalmente en la aplicacin del saber cientfico terico a problemas concretos, sin referencia a la tra- dicin. Finalmente, la lucha de clases es mucho menos importante en Sombart que en Marx. No sucede esto principalmente porque Sombart no consiga reconocer su base organizativa en la estructura de la empresa capitalista -por el contrario, 10 hace muy explici- " Vase Del' Boul'geois, traducido por M. Epstein por Tile Quin!es- senee of Capitalis/11; vase tambin: Talcott Parsons, Recent Ger/11G/l Literatl1re on CapitalislIl, r, Wel'llel' Sombart, Journal of Political Economy, diciembre, 1928. 618 LA TRADICION IDEALISTA tamente- sino porque tiene una concepcin muy distinta del proceso de desarrollo del capitalismo. Para Marx, era la progre- siva aparicin de las contradicciones inherentes a la base material' , para Sombart, por otra parte, representa la objetivacin del Geis! es decir, la transformacin gradual de las actitudes subjetivas e ~ un s i ~ t e m a institucionalizado y compulsivo. Este es el proceso que constltuye el tema central del estudio de Sombart. Adems, su obra no se orienta hacia adelante, hacia la aparicin de los sucesores del capitalismo, sino que se concentra, ms bien, sohre el sistema mismo. Eticamente, mira hacia atrs en todo caso. Este breve esbozo de la teora del capitalismo de Sombart debiera servir para poner de manifiesto ciertos puntos. En el tema concreto, y en la mayora de las caractersticas descriptivas del sistema, el origen de la teora est en Marx. Pero no slo est de acuerdo con Marx en el nfasis sobre el carcter histrico del sistema; va mucho ms all que l, tanto en la eliminacin de todo menos su carcter histrico como en apartar la interpretacin de ste del materialismo de Marx, devolvindola a la lnea principal del pensamiento metodolgico histrico-idealista alemn. Esto se ve realizado principalmente por el papel que asigna al espritu del capitalismo. Se asigna a esta entidad el nico papel creador, excepto en cuanto a ciertas condiciones determi- nantes. Las actividades concretas de los hombres del sistema son expresiones de este Geist, no, como en la teora economica ortodoxa, medios para la satisfaccin de necesidades. Adems, este Geist no es considerado como un elemento de un proccso de compleja interaccin, junto con varios otros; acta solo. Realmente, Sombart es todava, cn cierto sentido, un emprico. Su teora no es, sin duda, una descripcin directa del fenmeno concreto total del capitalismo. Es un tipo ideal. Pero no es anal- tica en el sentido de la exposicin anterior; cnuncia la esencia de los hechos concretos. Aparte del hecho de que cabe identificar a ms de un sistema en la misma situacin, lo que se omite es contingente, en el sentido de no ser significativo para teora alguna de una ciencia social. Es una teora econmica, pero no, como la de Pareto, abstracta, cn el sentido de que, para la adccuacin concreta, necesite ser complementada por otras tcoras que tratan de otros elementos de los mismos fenmenos concretos. He ah SOMBART 619 por qu Sombart est en la necesidad lgica de incluir en su sistema incluso un elemento aparentemente tan extrao como la tecnologa. As, en el conflicto Marx-Sombart se encuentra, para este estu- dio, el enunciado de una cuestin fundamental. En la medida en que es posiblc encontrar una teora de factores en el materialismo de Marx, implica esencialmente los elementos domnantes en la tradicin utilitaria. Sin cmbargo, Sombart ataca a Marx por no ser capaz de explicar los hechos del sstema coactivo y objetivo, que era el propio punto de partida emprico de Marx. El resultado del anlisis anterior de las dificultades internas de la tradicin utili- taria es una postura empricamente favorable a la crtica de Sombart. Adems, ha aparecido en Sombart un elemento que encaja con el anlisis previo de su estudio. Su Geist es, sin duda, un ele- mento de valor comn. Pero el esquema metodolgico en trminos del cual lo trata es imperialista, como lo son todos los empi- rismos. Hace del fenmeno concreto total del capitalismo, en la medida en que puede convertirse, de algn modo, en objeto de las ciencias sociales, una manifestacin de este Geist. Elimina, consiguientemente, por completo, los elementos utilitarios. De ah el rechazamiento perfectamente lgico y claro por Sombart de la teora econmica ortodoxa. Weber, por otra parte, era un pensador impregnado tanto de la tradicin idealista de pensamiento como de los problemas emp- ricos concretos de Marx y de Sombart. Ti'ascendi, sin embargo, el dilema Marx-Sombart de un modo conforme con el esquema general de anlisis desarrollado en este estudio. A l, pues, se volver ahora para considerarlo ms a fondo. CAPITULO XIV MAX WEBER, I: RELIGION y CAPITALISMO MODERNO A. PROTESTANTISMO Y CAPITALISMO Las peculiares circunstancias en las que la obra de Weber sobre las relaciones entre el protestantismo y el capitalismo ha entrado en el campo de atencin de los estudiosos ingleses han dado origen a una impresin generalizada, pero errnea, sobre su carc- ter intelectual. Su asociacin a lo que ha sido ampliamente inter- pretado como una tesis dramtica y radical en la interpretacin histrica ha favorecido la opinin de que era uno de esos tipos que toman una idea simple y la llevan al extremo, interesndose slo por los ms gruesos trazos ,y mostrando un soberano desprecio por el estudio meticuloso y detallado de los hechos. Ha sido a menudo interpretado como un filsofo o terico, en el sen- tido despectivo de alguien que hace que los hechos sc ajusten a sus teoras, ms bien que al contrario. Es cierto que Weber poda, cuando era necesario, formular sus opiniones muy precisamente, especialmente cuando haba ell la situacin un elemento polmico. Pero esto en modo alguno agota su carcter. Cualquiera que intente comprender en algn grado la totalidad de su obra sociolgica no puede dejar de impresio- narse, y de quedarse en gran medida perplejo, por la enorme masa de material histrico detallado que Weber manej. Real-' mente, tan vasta es esta masa, y mucha de ella tan tcnica en los diversos campos de los que ha sido extrada, que un ser humano normal se ve en muy serias dificultades en cualquier tipo de an- 622 MAX WEBER, 1 lisis crtico, ya que una comprobacin emprica real de la obra de Weber en su conjunto estara probablemente muy por encima de las capacidades de cualquier estudioso vivo, trabajando por s solo. La mente de Weber era, lo que es sumamente raro en la edad moderna, enciclopdica t Sin aceptar la corriente evaluacin adversa, es lcito sostener que la mente de Durkheim era del tipo atribuido a menudo a Weber '. El estudio ant,erior de su obra muestra que se ocup sICmpre, en el plano teonco, de rasgos principales relativamente simples y de alternativas rietas. La agudeza de su pensamiento en este sentido es una rara cualidad. No es esto una crtica sino una franca alabanza. La cabeza de Durkheim era casi un tipo puro de cabeza terica. No quiere esto, desde luego, decir que emplease 1 Aunque, obviamente1 lo que ahora ms interesa son la teora y la sociolgicas centrales de Weber, que trascienden cualqUler campo concreto especial, en el caso de un hombre que cubri un campo tan amplio de material emprico, la opinin sobrc su obra de especialistas en cstos campos es cspecialmente importante. Cabe citar tres opiniones, dadas verbalmente al autor por estudiosos eminentes de distintos campos, todos los cuales tienen alta opinin de la compe- tenCia de Weber en los respectivos campos de los que ellos se ocupan. El profesor E. F. Gay, especialista en Historia Econmica, considera a Weber una de las cabezas ms estimulantes y fecundas de la "enera- cin pasada en el campo' de la historia econmica. W. E. Clark, especialista en filologa, considera que el estudio por Weber del hinduismo y del budismo es el intento existente ms satis- factorio de tratar el sistema religioso-social indio como un todQ. Finalmente, el profesor A. D. Nock, cuyo campo es la historia de las religiones, habla de la obra de Weber en ese campo como no slo obra de gran capacidad sino de geniQ. Cabe enfrentar a estas opiniones la opinin adversa de cierto nmero de historiadores sobre la cuestin capitalismo-protestantismo. Como el presente autor ha intentado ya mostrar (<<10umal of Political Economy, octubre, 1935), al menos un caso -no alpico- de esta crtica (vase H. M. Robertson, T/e Rise of Ecollomic Jlldividualism) se basa en una impresionante interpretacin errnea de la obra de Weber. 2 Durkheim no descuidaba los hechos, pero se ocupaba intensiva- mente de un pequeo cuerpo de hechos cruciales, ms que extensiva- mente de un amplio cuerpo de informacin. PROTESTANTISMO Y CAPITALISMO 623 mal los hechos o que le faltase capacidad analtica emprica; la exposicin anterior debiera demostrar la falsedad de cualquier concepcin errnea de este tipo. Pero, dados los puntos de partida de ciertos problemas empricos, su inters central era terico, Como sucede a la mayora de los grandes tericos, su inters subsiguiente por los hechos fue principalmente intensivo ms que extensivo, del tipo del inters por el experimento crucial. La mente de Weber era muy distinta. Su ingrediente terico, aunque importante, coexista con un omnmodo apetito de detalles y de amontonamiento de masas de hechos. Slo en ciertos puntos cruciales, destacan claramente de la masa de detalles los trazos principales de un sistema terico; y hay que ponerlos de mani- fiesto siguiendo paso a paso su empeo, a partir de un punto origi- nario claramente definido. Eso es lo que se intentar aqu. Pero, al hacerlo, ser necesario subrayar el aspecto terico de su obra, en cuanto distinto del histrico. El elemento de abstraccin, incluso de construccin, de esto es tanto ms inevitable cuanto que la obra de Weber, como la de Durkheim, qued sin terminal'. No es un sistema redondeado, lgicamente perfecto y terminado, sino una graa obra de pionero. En ello, como tambin sucede en el caso de Pareto y de Durkheim, estriba gran parte de su inters. El aspecto histrico de la obra de Weber es, realmente, com- prensible, no slo a partir de cualesquiera propensiones heredita- rias que pueda haber tenido sino tambin apartir de su contexto intelectual. Sus principales estudios formales fueron de dencia, bajo la gida de la escuela histrica, especialmente de Goldschmidt y de Mommsen. Probablemente su inters originario por la economa se debi, en buena medida, a la insatisfaccin que le produjo el formalismo de la Rechtsphilosophie neo- kantiana 3. La preocupacin por los detalles de la historia legal le abri los ojos a la importancia de los factores econmicos y de otros factores no jurdico-formales en el desarrollo de los sistemas legales. Adems, su paso de la jurisprudencia a la economa se produjo al mismo tiempo que iaflua claramente en Alemania la , Lo que puede, sin duda, ayudar a explicar la dureza de su ataque a Stammler. Vase: Gesamlllelte A lIsfslilze ZUI' Wissenschaftslehre, pgs. 291 y ss. Citado despus como Wissensc/lOftslehre. 624 MAX WEBER, 1 escuela histrica en la ltima disciplina, especialmente el empi- rismo particularista de Schmoller. y en Heidelberg sucedi a un eminente economista histrico: a Knies. As, su primer contexto, en cuanto a estudios y vocacin, fue el de la tradicin emprica y detallada del pensamiento histrico alemn, tema tratado en el ltimo captulo. De ella, sin duda, ms que de cualquier otra fuente, deriv sus rigurosos criterios de objetividad en la investigacin histrica. Pero, como se ha visto, era difcil evitar toda teora, y los miembros ms eminentes de las escuelas histricas haban siempre trascendido la mera observacin y registro de hechos detallados, llegando a la organizacin de los hechos bajo conceptos. Pero en la tradicin histrica esto tuvo lugar, cn buena medida, en trminos del sistema total de una poca cultural dada, como, por ejemplo, en el Romisches Staatsrecht de Mommsen. La mente de Weber era demasiado activamente terica para permanecer indefinidamente sumergida en la investigacin histrica detallada por s misma. Su propia teorizacin parta, sin cmbargo, de la tradicin histrica, aunque fuese, eventualmente, para Uascenderla. Como se ha indicado, sus primeros estudios en el campo de la historia legal se preocuparon, cada vez ms, por los factores materiales implicados en el desarrollo legal; materiales en el sentido marxista. Su tesis doctoral tena ya una inclinacin econ- mica, como muestra el tema: Trading Companies in the Middle Ages '. Quiz la culminacin de esta primera fase de su obra est en el trabajo Agrarverhaltnisse im Alter/l/m', que subray los elemcntos materiales, pero principalmente los de organizacin militar, ms que los elementos econmicos en un sentido ms restringido. Ya en este perodo se evidenciaba en su obra una fuerte ten- dencia al relativismo histrico, como, por ejemplo, en su ataque al empIco por Eduard Meye de categoras econmicas moder- nas, tales como la de fbrica, para describir las condiciones 4 Reimpreso en Gesammel/e Al/fsii/ze Ol/r Sozial l/nd Wirtschaf/s- gesclzichte. 5 Originalmente escrito para la 3. a edicin del Halldll'or/erbl/ch del' S/aa/sll'issensc/ajlell, pero reimpreso en el volumen anterior. 1
PRINCIPALES CARACfERISTlCAS DEL CAPITALISMO 625 econmicas del mundo alltiguo '. Pero, con estas tendencias gene- rales, el primer perodo segua siendo, en conjunto, un perodo de estudios histricos inconexos, con un sesgo materialista bastante claro. Una nueva orientacin advino, de modo un tanto dramtico, cuando Weber se recuper de la depresin nerviosa que le oblig a retirarse de todo trabajo cientfico durante aproximadamente cuatro aos y de la enseanza universitaria hasta casi el final de su vida. Esta nueva orientacin 7 se tradujo en las investigaciones que ocuparn esta exposicin. Tom tres direcciones principales: primera, una concentracin emprica sobre nn fenmeno histrico- social concreto, el capitalismo moderno; segunda, una nueva interpretacin antimarxista de l y de su gnesis, que desemboc, ltimamente, en una teora sociolgica analtica; y tercera, una base metodolgica para sta, que se desarroll paralelamente a ella. Las tres sern ampliamente estudiadas. La primera de las tres (el problema del capitalismo), descriptiva y explicativa, se estu- diar en el presente captulo; la siguiente, la base metodolgica de los estudios del capitalismo, en el cap. XVI; y, finalmente, en el cap. XVII se estudiar el sistema terico ms amplio implicado en ambas y que emerge de ellas. LAS PRINCIPALES CARACTERISTlCAS DEL CAPITALISMO Baj la influencia de la: tradicin histrica de pensamiento, no era sino natural que la sistematizacin de los resultados de estudios histricos detallados de varias pocas estuviese dirigida, en primer lugar, a elaborar descriptivamente sistemas concretos de estructura y relacin sociales. As, el inters emprico de Weber, que sigui a su primera inclinacin econmica, vino a centrarse en los fenmenos del moderno orden econmico, considerado como sistema socio-econmico 8. Como Marx y Sombart, insisti en su 6 Auisa/ze Zl/r Sozia! und Wirtschajlsgeschichte, pg. 8. 7 Para el aspecto biogrfico, en ste como en otros aspectos, vase el distinguido y encantador Max Weber, Ein Lebensbild, de Marianne Weber. 8 Vase Talco!! Parsons, Capitalisl1l in Recent Germall Literatl/re, II, Max Weber, Journal of Poltica! Economy, febrero, 1929. 40 I I I 626 MAX WEBER, 1 carcter nico en la historia, en que no se haba visto nada parecido a este sistema en ningn otro tiempo o lugar. Indudablemente, el principal pnnto de partida del tratamiento descriptivo de Weber fue Marx. Los escritos de Marx y las expo- siciones del capitalismo y del socialismo qne giraban en torno a ellos estaban causando una profunda impresin en Alemania en el perodo formativo de Weber, pero, tpicamente, se trataba del Marx histrico y no del Marx ms estrechamente vinculado a la teora econmica clsica. En muchas de las categoras descrip- tivas aplicadas al sistema capitalista, Weber concurre con Marx. As ciertamente, consider como su unidad bsica a una empre- sa capitalista organizada, a una empresa que, cualquiera que fuese la diversidad de los elementos tecnolgicos y organizativos impli- cados estuviese orientada fundamentalmente hacia la obtencin de be;leficios, hacia la explotacin de oportunidades de adquisicin en un sistema de relaciones de mercado. En cierto grado al menos, este hecho, por s solo, justifica el que se llame adquisitivo al sistema en su conjunto, en el sentido de que el elemento competi- tivo inherente a un sistema de relaciones de mercado era tal que haca del beneficio no slo el fin inmediato sino tambin la medida del xito; realmente, en ltimo trmino, de la capacidad de una empresa para subsistir: As, en el sistema, el beneficio, una vez establecido, tena que ser un fin; de hecho, el fin regulador de la accin, dentro del- sistema de relaciones capitalistas como tales, cualquiera que fuese el motivo individual ltimo. El sistema, pues, no es meramente adquisitivo; es compulsivo y objetivo, en el mismo sentido, en buena medida, en que lo era tanto para Marx como para Sombart. Todo esto se sigue de este concepto, muy general y formal, del capitalismO) como sistema de empresas que obtienen beneficios, ligadas por relaciones de mercado. Tales empresas, o lIlcluso SIS- temas de empresas, no son, en modo alguno, pecu]ares a la moderna sociedad occidental. Realmente, Weber no vacila en hablar del capitalismo como de algo existente en muchos tiempos y luga- res, y, segn la fuente de las oportunidades de beneficios, como de algo con muchos tipos distintos. En este aspecto, la dIferencIa entre el moderno Occidente y otras sociedades es, slo, una dIfe- rencia de grado, aunque una diferencia muy significativa. Proba- \ PRINCIPALES CARAcrERISTICAS DEL CAPITALISMO 627 blemente es slo aqu donde Weber sostuvo que haba habido algo parecido a una organizacin capitalista de la sociedad como un todo " necesaria para que la adquisividad coactiva del sistema apareciese con todas sus consecuencias. Pero esto en modo algnno agota la materia. En primer lugar, Weber tiene cuidado de distinguir entre la adquisividad capitalista en general y la que es meramente expresin de la codicia o del instinto psicolgico de adquisicin. Esta ltima no es, en modo alguno, peculiar a la moderna sociedad, o incluso a sociedades con un alto desarrollo de cualqnier tipo de capitalismo. Lo que caracteriza a la adquisicin capitalista es, ms bien, su racionalidad 10, la adquisicin, la bsqueda de la ganan- cia en una empresa continua y racionalmente dirigida ". Esto pnede fcilmente implicar un alto grado de disciplina y de atenna- cin del impulso adquisitivo. Pero, adems, el capitalismo moderno tiene ciertos rasgos especficos que lo distinguen claramente del de otros tiempos. Como caracterstica identificadora, Weber excluye claramente a los aventureros capitalistas, hombres que, por continua y racio- nal que sea su empresa, la llevan sobre una base aventurera y especulativa, sin restriccin tica. Ha habido de stos en todos los tiempos y lugares, dondequiera que se ha presentado la oportu- nidad. Lo caracterstico del Occidente moderno es, ms bien, lo que Weber llama capitalismo burgus racional. En qu consiste? Weber, como Marx, parti de la concepcin de una unidad productiva organizada, la empresa, ms bien que del individno aislado de los primeros economistas. Pero, en su interpretacin de los rasgos importantes de esta unidad, se separ importantemente de Marx. En su concepcin del papel del trabajador asalariado, est de acuerdo con Marx en que slo el moderno capitalismo occidental se ha centrado sobre una clase libre asalariada (for- malmente) separada de la propiedad de los medios de produc- 9 Gesammelte AlIfsiitze zW' Religionssoziologie, vol. 1, pg. 4. Citado despus como Religionssoziologie. 10 En un sentido especfico a explicitar en el curso de la exposicin. Weber tiene mucho cuidado de no simplificar demasiado en este punto. 11 Religiol1ssoziologie, vol. r, pg. 4. 628 MAX WEBER, 1 cin ". y la existencia y situacin de esta clase, el proletariado, explica las peculiaridades del moderno movimiento socialista, expresa un conflicto de clase distinto de los de cualesquiera otros tiempos ". Pero, a pesar de este acuerdo, el centro de inters de los dos economistas es distinto. Para Marx, est en el conflicto de intereses de las dos clases como tales; para Weber, en el tipo social espec- fico de organizacin como tal H. El rasgo central del capitalismo burgus racional es la organizacin racional del trabajo libre. Esta es, a su vez, un ejemplo de un tipo de organizacin social ms general y fundamentalmente importante, al que Weber llama, en un sentido especial del trmino, burocracia. La burocracia, tal y como Weber utiliza la palabra, es un fen- meno bastante complicado 15. Implica una organizacin dedicada a lo que, desde el punto de vista de los participantes, es un fin impersonal. Se basa en un tipo de divisin del trabajo que implica especializacin en trminos de funciones claramente diferenciadas, divididas segn criterios tcnicos, con una correspondiente divisin de la autoridad jerrquicamente organizada, encabezada por un rgano central, y con calificaciones tcnicas especializadas por parte de los participantes. El papel de cada participante se considera un empleo, en el que acta en virtud de la autoridad investida en el empleo y no en virtud de su influencia personal. Esto implica una neta. distincin, en muchos aspectos distintos, entre sus actos y relaciones a ttulo oficial y a ttulo personal. Implica, en general, separacin entre lugar de trabajo y domicilio, entre fondos y propIe- dad del negocio y propiedad personal, y, sobre todo, entre auto- ridad en asuntos oficiales e influencia personal fuera de la esfera oficial. 12 The Protestant Ethic alld the Spirit of Capitalism, trad. por Talcott Parsons, pg. 21. Citado despus como Protestant E/hie. 13 bid., pg. 23. 14 Esta diferencia de nfasis no puede deberse a la falta general de aprecio por Weber de la lucha de clases o, ms generalmente, del ele; mento de poder. La exposicin posterior mostrar que Weber presto mucha atencin a estos fenmenos. 15 Vase Wirtsehaft ulld Gese/lsehaft, Grulldriss der Sozialoekollo- mile, vol. m, pgs. 650 y ss. Citado despus como Wi/'tsch. u. Ges. PRINCIPALES CARACTERISTICAS DEL CAPITALISMO 629 Se concibe el empleo como una profesin o vocacin (Be/'uf) 16, que implica una cierta devocin impersonal a las tareas del empleo qne impone obligaciones al empleado. La forma tpica de remune- racin es el salario, al que se considera no tanto como una recom- pensa, o como el equivalente del sacrificio, sino como garanta de una escala de vida conforme con la posicin social del funcio- nario, de acuerdo con su rango. Sobre todo, burocracia implica disciplina. Una burocracia es, dice Weber, Un mecanismo basado en la disciplina 17. Es el encaje de las acciones individuales en una complicada estructura, de modo que el carcter de cada uno y sus relaciones con el resto puedan ser estrictamente controlados en inters del fin al que est dedicado el todo. La importancia de la disciplina estriba en que es capaz de contar con que el individuo haga lo debido, al tiempo debido y en el lugar debido. La burocracia es, con mucho, el mtodo ms eficaz conocido de organizacin de grandes cantidades de personas para la reali- zacin de complicadas tareas de administracin, y su expansin se explica, en gran medida, puramente por esta superior eficacia 18. Pero, al mismo tiempo, depende de la existencia de condiciones sociales bastante especiales 19, cuya ausencia puede constituir una barrera muy seria para su desarrollo, por grande que sea la nece- sidad objetiva. . La presencia de la burocracia, incluso a gran escala, no se limita, desde luego, en modo. alguno, al moderno capitalismo. Weber seala 20 seis claros casos histricos: el Egipto del Nuevo Reino, el Imperio romano tardo, el Imperio chino 21, la Iglesia catlica romana, el moderno Estado europeo y la moderna empresa capita- lista a gran escala. De ellos, los dos ltimos son, sin duda, tcnica- mente hablando, los casos ms desarrollados de todos en diferen- 16 bid., pg. 651. 17 hid., pg. 651. 18 hid., pgs. 128, 660. 19 Que 110 pueden aqu tratarse con detalle, excepto en uno o dos puntos. 20 Wirtseh. u. Ges., pg. 655. 21 Como se ver despus, este caso implica ciertos elementos que lo diferencian muy claramente de la burocracia capitalista occidental. Vase cap. XV. 630 MAX WEBER, 1 ciacin de educacin especializada y en independencia del mtodo de remuneracin (salario monetario) de todas las influencias no bnrocrticas. Un claro rasgo de la burocracia capitalista moderna es su rela- tiva independencia respecto de la del Estado. A la gran empresa no se le ha impuesto su modo de organizacin desde fuera, por el Estado, ni ha crecido, en medida apreciable, imitando a la buro- cracia estatal. Esta ltima debe mucho, en todas partes, a la in- fluencia militar, ya que el moderno ejrcito tiene un acusado carc- ter burocrtico, en contraposicin, por ejellplo, a los ejrcitos del feudalismo. Pero est claro que dos de los pases ms acusadamente capitalistas, incluidos los ms antiguos, Inglaterra y Estados Uni- dos, son precisamente los pases, entre todos los grandes poderes modernos, en los que el ejrcito ha tcnido menos influencia sobre la estructura social, en comparacin con los principales Estados europeos continentales. Estos hechos apuntan claramente a que la burocracia capitalista es algo de crecimiento esencialmente indeperdiente. Es, desde luego, cierto que ha habido una estructura estatal relativamente muy desarrollada dondequiera que la burocracia capitalista a gran escala ha parccido, y parece, ser una condicin necesaria de ella, ya que esta ltima exige paz y orden internos, movilidad y otras circunstancias. Pero stas pueden darse donde- quiera' que el capitalismo se desarrolle de algn modo, en 10s tiempos moderno.s, sin ningn fnerte ingrediente burocrtico. Un cierto grado de divisin del trabajo y de especializacin de funciones es posible, sobre nna base individualista, sin unidades productivas muy organizadas. Esto era ms o menos ciel:to de la etapa de la industria artesanal y del sistema domstico. Adems, las puras exigencias objetivas de la eficacia han constituido un importante factor de la organizacin ms estricta de la unidad productiva qne ha significado, en general, su acercamiento a formas burocrticas. Pero, por el momento, no se discute la cuestin de la explica- cin de la burocracia capitalista. Lo que ahora interesa es, ms bien, sealar que, dentro de la categora ms general del capita- lismo, el subtipo que interesa fundamentalmente a Weber es el del capitalismo burgus racional, y que la caracterstica prin- PRINCIPALES CARACTERISTICAS DEL CAPITALISMO 631 cipal de ste es la organizacin burocrtica al servicio del bene- ficio pecuniario, en un sistema de relaciones de mercado. Es sta, muy desarrollada y cuantitativamente extendida, la que Weber considera principal caracterstica distintiva del moderno orden econmico occidental. Es el centro alrededor del cual estn agru- pados otros elementos, y de la relacin con el cual derivan su principal significado. No quiere esto decir, en modo alguno, que niegue la existencia, o incluso la importancia, de otros muchos rasgos muy estndiados de este orden. La tecnologa est, obviamente, ms ntimamente relacionada con la organizacin burocrtica, puesto que es respon- sable de gran parte de la elaborada divisin de funciones. La empresa se orienta hacia un mercado que, a falta de control, es competitivo. De ah que el papel del mecanismo de precios est claramente incluido en el concepto weberiano de capitalismo. En l encontramos un alto desarrollo de los medios tcnicos para facilitar el intercambio (tales como: dinero, crdito, banca, especu- lacin organizada, finanzas), aunque en modo alguno est subra- yado. Finalmente, no se intenta negar la importancia de las rela- ciones de clases. Lo que caracteriza al estudio de Weber es, ms bien, Ul, relativo desplazamiento de nfasis, producido por la colo- cacin en el centro de atencin de fenmenos previamente dejados en la periferia y, consiguientemente, considerados de signiicacin terica relativamente esasa. Ms o-menos, la burocracia juega, para Weber, el papel qne la lucha de clases jug para Marx y la competencia para Sombar!. Este desplazamiento tiene un resultado concreto muy impor- tan te: en contraposicin a Marx y a la mayora de las teoras liberales, minimiza fuertemente las diferencias entre el capita- lismo y el socialismo, haciendo ms bien hincapi en sn continui- dad. La organizacin socialista no slo dejara intacto el hecho central de la burocracia sino que acentuara grandemente sn importancia. Esta importante diferencia de perspectiva est, real- mente, estrechamente vincnlada al intento de Weber de valorar el moderno orden en trminos de un esquema comparativo muy amplio. Al concluir esta exposicin preliminar, debiera indicarse que Weber ha sido estudiado hasta ahora slo a un nivel descriptivo. 632 MAX WEBER, I La misma diferencia entre sus trminos descriptivos y los de Marshall, al hablar acerca de la libre empresa, o incluso los de Marx y Sombart, indica que la descripcin no es simplemente cuestin de dejar que los hechos hablen por s mismos. fmplica, ms bien, un elemento de seleccin y de nfasis entre los hechos, que equivale a un juicio acerca de su importancia terica. Pero, no obstante, tanto el capitalismo como la burocracia son, para Weber, fenmenos concretos. Sin duda, son enunciados en forma de tipos ideales, lo que implica una cierta forma de abstraccin, pero, aunque ideales, no por ello son menos concretos, dentro del marco de referencia ". El principal punto a sealar es el de que hay organizaciones burocrticas, aunque no se ajusten plenamente al tipo, y el de que stas son tpicas del capitalismo. Hay, sin embargo, que prevenir frente a una interpretacin errnea. No debe considerarse que la distincin entre el capitalismo burgus racionab) y el capi- talismo de aventureros se aplica a los sistemas econmicos en su conjunto sino slo a elementos de tales sistemas. No es, incluso, una distincin de clases de empresas concretas, sino, ms bien, de tipos de accin y de relacin dentro de la empresa. Una casa de corretaje, por ejemplo, comprometida, para sus miembros y clientes, en la ms fabulosa especulacin en la bolsa de valores, puede fcilmente tener, por parte de los dependientes que ejecutan las rdenes, una organizacin burocrtica racional muy desarro- llada. Ta racionalidad, caracterstica tan destacada de la buro- cracia para Weber, se aplica principalmente al funcionamiento interno de la empresa, ms que a sus relaciones de mercado, aun- que pueda ser extendida a esta ltima esfera. En este aspecto descriptivo de su estudio del capitalismo, Weber, salvando la diferencia de acentQ, coincide bastante con Marx. Su nfasis sobre el aspecto compulsivo del sistema implica un acuerdo que trasciende la mera descripcin. fmplica una tesis sobre la determinacin de la accin individual dentro del sistema, a saber: la de que el curso de la accin est determinado, en pri- mer lugar, por el carcter de la situacin en la que el individuo est " Vase el cap. XVI para una exposicin detallada del concepto de tipo ideab). PRINCIPALES CARACTERlSTICAS DEL CAPITALISMO 633 situado, en la terminologa marxista: por las condiciones de la produccifi. Weber reconoce muy explcitamente esta impli- cacin 23. El sistema, una vez plenamente desarrollado, es autosostenido, en virtud de su poder compulsivo sobre los individuos. Weber no dice si avanza hacia la autodestruccin, en virtud de cualesquiera leyes especficas de su propio desarrollo, como sostena Marx. En este punto, es agnstico. Pero aqu se acaba el acuerdo entre ellos. Mientras que, en cierto sentido, un enfoque materialista era adecuado para la descripcin del sistema capitalista plenamente desarrollado, no lo era, sostena Weber, para la explicacin de su gnesis. Para este propsito hay que invocar fuerzas completamente distintas. Al comienzo de la n'leva etapa de su pensamiento, Weber lleg, muy decisivamente, a la opinin de que UlI elemento indispensable (aunq ue en modo alguno el nico) de la explicacin del sistema estaba en un sistema de valores y de actitudes de valor ltimos, a su vez enraizado en, y en parte dependiente de, un claro sistema metafsico de ideas. Esto constitua, para el caso concreto entre manos, un reto polmico directo al tipo marxista de explicacin. El resto del presente captulo y, ms indirectamente, el prximo se ocuparn de describir cmo prueba Weber la tesis anterior. Pero, en primer lugar, puede ser til indicar brevemente los pasos principales del proceso, siguiendo una lnea de continuidad lgica ms que una lnea de continuidad temporal, aunque aqu las dos se correspondan bastante. Weber no intenta negar en ningn momento la importancia de lo que Marx llamaba factores materiales del cambio social. De ah que, a sus efectos crticos, no sea necesario descartarlos sino slo rechazar pretensiones exageradas acerca de su sola ade- cuacin. Esparcidas a lo largo y a lo ancho de toda su obra, hay observaciones crticas, a este efecto, sobre cierto nmero de puntos concretos. Sin embargo, su principal lnea de prueba no es crtica sino positivamente inductiva. Los principales pasos pueden ser descritos del siguiente modo: . 23 Religionssoziologie, vol. r, pgs. 203-204; Protestant Ethic, p- ginas 5455, 72. 634 MAX WEBER, I 1. Habiendo presentado su explicacin descriptiva del fenmeno pasa a sealar que hay, empricamente asociados a el, un conjunto de valores (en trminos de Pareto: parte de un estado menta!) a los quc cabe aproximarse medIante el estudIO de expresiones lingsticas. Weber intenta formular esto, sistemtica pero descriptivamente como el espritu (Geist) del capitalismo. Se toma esto un con- junto de actitudes mentales dirigidas hacia las actividades econmicas como tales. 2. Constituyen un atisbo de conexiones ms profundas entre estas actitudes concretas ciertos hechos estadsticos referentes a la relacin entre la confesin religiosa y la agrupacin ocnpacional en partes de Alemania, que pusieron de manifiesto la tendencia a qne los protestantes superen a los catlicos en la propiedad y en el liderazgo de la empresa capitalista y en las ramas de la educacin superior que llevan a las carreras cicntficas tcnicas . , y comerCIales, en comparacin con las ramas humansticas. Estos hechos constituyen una muestra demasiado pequea para suministrar una prueba, pero suministran ms bien lneas directrices para nna ulterior investigaCin.' Weber tom como tales. Su propio intento ulterior de prueba sigui otro curso. Estudios subsiguientes de este carcter han confir- mado, sin embargo, su opinin "'. 3. Sigue a esto el establecimiento de una estrecha relacin de tilia congruencia al nivel significativo entre las actitudes men- tales en cuestin, el espritu del capitalismo y la tica de las ramas ascticas del protestantismo, as como una relativa falta de relacin con la tica catlica y con las del protestantismo luterano. Esto implica demostrar la correspondencia, o mutua congruencia, entre dos sistemas bastante complicados de acti- tudes de valor. A la vista de esta complejidad, el nmero de elementos distinguibles, en una relacin recproca bastante 24 Vanse los hechos adicionales, que confirman fuertemente la postura de Weber, compendiados en el estudio de R. K. Merton, prximo a aparecer: Sciellce, Technology and Society in Seventeenth Century England, que se publicar en Osiris, listo/yo/ Science lvIollographs, volumen IV. PRINCIPALES CARACTERISTICAS DEL CAPITALISMO 635 especfica, es tan grande que, en trminos de probabilidad, se excluye prcticamente la mera posibilidad de que se realice la congruencia y, consiguientemente, resulta muy probable una estrecha relacin funcional. Esto nada dice acerca de la priori- dad causal, pero las relaciones temporales indican fuertemente un papel causal preponderante del sistema de actitudes reli- giosas, ya que exista tanto antes de cualquier alto grado de desarrollo del espritu del capitalismo como tal como antes de cualquier gran desarrollo de la organizacin socio-econmica real. De ah que, slo sobre esta base, haya muchas razones para imputar a los valores ticos del protestantismo un pape! causal importante, aunque no exclusivo. 4. Weber no se limita a establecer esta congruencia en trminos generales. Muestra tambin, mediante el anlisis de escritos protestantes, que hay un proceso gradual de transicin entre una postura religiosa que, aun con ciertas analogas importantes con e! espritu del capitalismo, no lo habra ciertamente san- cionado sin embargo, y una postura que produjese una directa justificacin tica de actividades adquisitivas ilimitadas, siem- pre que fuesen honradas. Adems, el anlisis por Wcber de la relacin entre las ideas teolgicas protestantes y los inte- reses religiosos de los crcyentes no slo investiga el mismo proceso de transicin sino que suministra una motivacin comprensible para el mismo. Siempre que no se demuestre directamente que estas actitudes e ideas religiosas son deriva- bles de factores materiales, dicho anlisis proporciona una nueva y fuerte presuncin en favor de la tesis de que constituyen un importante elemento independiente del proceso de desarrollo econmico moderno. O sea, que el sistema efectivo de activida- des econmicas tiene tal carcter que uno sospechara se des- arrollase sobre la hiptesis de quc haba estado importante- mentc influido por la tica protestante, por el proceso estudiado por Weber. Aqu es donde se detiene Weber en su ensayo sobre La Etiea Protestante y el Espritu del Capitalismo. S. Pero uo se contenta con esto. Su estudio inductivo pasa del . mtodo del acuerdo al de la diferencia. Este adopta la forma de una ambiciosa serie de estudios comparativos, todos diri- gidos a la pregunta: por qu apareci el capitalismo burgus 636 MAX WEBER, 1 racional moderno como fenmeno dominante slo en el Occi- dente moderno? Cules son los factores diferenciadores que explican que no haya conseguido aparecer en otras culturas? El estudio comparativo se expresa principalmente en trminos de la dicotoma marxista factores materialcs-factores idea- les. El resultado general es la tesis. de que, en las etapas Importantes del desarrollo de las culturas, las condiciones materiales de China, India, Judea ganaban en la comparacin, desde el punto de vista de las potencialidades capitalstico- burocrticas, con las de nuestra propia poca medieval y con las de principios de la poca moderna, mientras que en cada cultura la tica econmica de la tradicin religiosa dominante en cuestin era directamente antagnica a tal desarrollo. Por otra parte, en el protestantismo (en menor medida, en la Cris- tiandad en su conjunto), la tica econmica era directamente favorable. Esta conclusin confirma la relacin funcional entre el protestantismo y el capitalismo. Adems, por una parte, disminuye la probabilidad de que el espritu del capitalismo sea meramente un reflejo de las condiciones materiales; con otras palabras: sea nna variable dependiente, y, por otra parte, aumenta la probabilidad dc que haya un elemento diferenciador principal en el plano de los valores. Es ste un mtodo cient- fico perfectamente vlido, supuesto, desde luego, que sean correctas las alegaciones de hecho de Weber. No cabe, proba- blemente, acercarse ms a la prueba en un campo de tesis empricas de dimensiones similares. Pero una consideracin ms detallada de la cuestin metodolgica implicada debe ser pospuesta al cap. XVI. La tarea presente es la de trazar el perfil principal del razonamiento emprico de Weber. EL ESPIRITU DEL CAPIT ALlSMO Lo que Weber llama espritu del capitalismo es un conjunto de actitudes hacia la adquisicin de dinero y hacia las actividades en ella implicadas. Es, desde luego, una actitud que apoya fuerte- mente tales actividades adquisitivas, pero no en todas y cada una de sus formas; entre las actitudes positivas, se trata de una muy EL ESP!RITU DEL CAPITALISMO 637 especfica. En primer lugar, la actitud capitalista se distingue clara- mente de todas las actitudes que consideran a la adquisicin un mal necesario, que se justifica como medio indispensable para otras cosas. Hay una gran escala de este tipo de actitudes, que va desde nna condenacin de tal severidad que deje poco lugar excepto para las necesidades ms elementales hasta una mundanidad que, dando rienda suelta al goce y a la satisfaccin de los apetitos, no pueda sino aprobar los medios necesarios para estos fines. Esta sancin cualificada de las actividades mundanales se ha debido, desde luego, a diversos m0tivos: a veces, como en el caso del cato- licismo medieval, a intereses religiosos ultraterrenos; otras veces, en la tica griega clsica, por ejemplo, a una teora humanista de la armona. En contraste con todos estos motivos, el espritu del capitalismo considera a tales actividades no un medio o un mal necesario sino un fin en s, ticamente prescrito. El ganar dinero es una obligacin tica por s misma ". En segundo lugar, esta sancin tica no se aplica a la adquisicin slo dentro de ciertos lmites cuantitativos, hasta que se ha ganado bastante hay criterio de sino que, ms bien, se prescribe ilimitadamente la bsqueda de la ganancia. Esta caracterstica separa tajantemente el espritu del capitalismo de la actitud de tradicionalismo, a la que Weber considera como, en ciertos aspectos, su principal anttesis. Niega enfticamente que un manojo de riecesidades concretas en continua expansin sea la situacin normal dc la humnidad. La situacin normal consiste, ms bien, en que actividades racionalmente adquisitivas estn orientadas hacia un nivel tradicionalmente fijado. El principio econmico adopt<'l normalmente la forma de la satisfaccin de estas necesidades tradicionales con el menor esfuerzo posible. Por ejemplo, la reaccin normal frente a un aumento de la remunera- cin del trabajo a destajo no es un deseo de ganar ms trabajando ms sino, ms bien, un deseo de ganar lo mismo que antes con menos trabajo ". Slo en reas capitalistas ha sido, en medida 25 Sancionada ms all de esto slo por consideraciones traseen- . dentales. 26 Vase Protestan! E!hic, pgs. 59-60; en general, sobre el concepto del espritu del capitalismo, vase su cap. n. 638 MAX WEBER, 1 apreciable, destruido este tipo de tradicionalismo. El resultado es en esta medida,. adquisicin se ha liberado de cualquier lmute definido, convlrlIendose en un proceso interminable. Esta actitud hacia la adquisicin es racionalizada, en la forma en la Webe; se interesa por ella, considerando que es un deber etlco en SI. Otro modo en que e! espritu del capitalismo 'es una anttesis del tradicionalismo es en su relacin con los procesos efectivos de actividades adquisitivas. En lugar de aceptar los modos de hacer las cosas en cuanto transmitidos, la actitud capitalista consiste, en cada momento, en reorganizar sistemticamente sus procedimien- tos en trminos de la tarea total. Slo el fin ltimo, la maximizacin del dinero, es sagrado; los medios concretos no lo son sino que son elegIdos de nuevo, de acuerdo con las exiRencias de cada situa- " D C10n concreta 27. Esta doble anttesis del tradicionalismo da al espritu de! capitalimo, en la medida en que se le puede asignar algn tipo de influencia causal, un carcter fuertemente dinmico, muy importante a los efectos de Weber. Esta actitud hacia la adquisicin es correlativa a una actitud concreta hacia el trabajo, sea o no adquisitivo su fin inmediato. el es considerado un mal necesario, sea por su ongen tradIcIOnal en la maldicin de Adn, sea por cualquier otra causa. Se rcaliza con el mismo sentido dc tica . .. o pOSItIva, como campo para realizar directamente los ms altos objetivos ticos del hombre. La actitud capitalista hacia el trabajo es lo quc Veblen llama espritu de laboriosidad. Uno de sus sntomas ms manifiestos es el scntimiento tico contra el temprano relIro del trabajO activo. Un hombre que no produce, mientras lIene salud y fuerza, por fcilmente que pueda permitirse el retiro . . ' esta, en cIerto modo, descuidando sus responsabilidades ticas. Finalmente, e! espritu de! capitalismo, aunque dedicado a la adquisicin ilimitada y a la emancipacin del tradicionalismo tanto en objetiv,o como en no implica, en modo alguno: una emanclpaclOn de la dlsclplllla y del control. Por el contrario, slo aprueba las actividades adquisitivas bajo una disciplina y un control muy estrictos. Es aqu donde debe trazarse la lnea entre 27 Vase Protestant Ethic, pgs. 67-69. EL ESPIRITU DEL CAPITALISMO 639 e! espritu del capitalismo de Weber y el espritu de los aventure- ros (el apetito impulsivo e indisciplinado de ganancia) ". Frente a ste, el espritu del capitalismo prescribe un trabajo honrado y racional, sistemtico y continuo, al servicio de la adquisicin eco- nmica. Tal trabajo est necesariamente snjeto a una estricta disciplina, completamente incompatible con el dar rienda suelta al impulso. La relacin de todo esto con la burocracia debiera ser evidente. La organizacin burocrtica exige una devocin personal desinte- resada hacia una tarea especializada, y una capacidad para ajus- tarse a las exigencias racionales de un complicado esquema de actividades especializadas coordinadas, a espaldas de la tradicin. Esto implica, igualmente, una rgida sumisin a la disciplina, dentro de los lmites de la tarea. El espritu del capitalismo es, para Weber, un caso especial del espritu profesional (Berufsgeist) , que es la actitud especfica necesaria para el eficaz funcionamiento de la burocracia. Es ese caso especial en el que la tarea impersonal, a la que se dirige la devocin tica desinteresada, contiene, como ingrediente bsico, la adquisicin ilimitada de dinero ". En toda esta exposicin, el enfoque histrico de Weber se pone fuertemente de manifiesto en su insistencia sobre el carcter nico de las actitudes en cuestin. Aunque nos son tan bien conocidas que tendemos a darlas por supuestas, como simplemente natura- les, no .sucede esto en absoluto. En todos los aspectos esenciales tratados, Weber sostiene que la actitud capitalista es muy cional. La mayora de los moralistas, religiosos y otros, slo han sancionado la adquisicin, si es que la han sancionado, como medio para un fin, o como mal necesario, nunca como fin en s. La regla, de hecho como en teora, ha sido el tradicionalismo, penetrado, en mayor o menor medida, por un apetito amoral e indisciplinado de lucro, base del capitalismo de los aventureros. La importancia terica de esta tesis del carcter histricamente. 28 [bid., pgs. 56-58, 69. 29 Directamente, como para los directores de un negocio, o indirec- tamente, como para la mayora de sus empleados. Tpicamente, en el ltimo caso, no es su propio inters financiero sino el de la empresa el decisivo. 640 MAX WEBER, I nico est en que problematiza el origen mismo del espritu del capitalismo. Si fuese la regla en la mayora de las pocas y de los lugares, podra simplemente explicarse como naturaleza humana. Toda la exposicin de Weber se opone directamente a tal inter- pretacin. EL CALVINISMO Y EL ESPIRITU DEL CAPITALISMO Habiendo establecido un conjunto de categoras descriptIvas mediante las cuales distinguir el espritu del capitalismo de otras actitudes conexas, Weber enfrenta finalmente el problema terico de su origen 30. Admite fcilmente que un sistema capitalista plenamente desarrollado es, en gran medida, capaz l mismo de generar estas actitudes en la gente que vive en l, mediante la seleccin y la influencia directa. De lo que duda es de su capacidad para nacer de condiciones claramente distintas, sin una actitud mental, independiente y am- pliamente extendida, favorable al capitalismo. Para esta duda, da, entre otras, dos razones crticas generales: 1) Mientras que, dadas las condiciones, los criterios de seleccin, la teora de la seleccin puede explicar los tipos concretos de individuos que alcanzan una posicin dada, no puede explicar el origen de los criterios mismos". 2) Una forma de organizacin, por s sola, no es bastante para crear las actitudes en cuestin. Es posible que una forma de orga- nizacin claramente positivista est administrada con espritu com- pletamente tradicionalista 32. Slo cuando se combina con un espritu capitalista, cabe hablar de una situacin completamente capitalista 33. 30 El problema es esencialmente causal, ms que histrico. El pro- blema metodolgico de la relacin entre los dos ser tratado en el captulo XVI. 31 Proleslaul Ethic, pg. 55. 32 bid., pg. 63 Y siguientes. 33 As, para el concepto descriptivo de Weber, al menos del capita- lismo moderno, la forma de' organizacin, con la que empieza su concepto general, no es bastante. El fenmeno concreto total incluye un conjunto concreto dado de actitudes. :'/ ,
EL CALVINISMO Y EL ESPIltITU DEL CAPITALISMO 641 Pero estas consideraciones crticas slo sirven para dar paso a la prueba positiva por Weber de que el espritu es un factor causal fundamental en la gnesis del orden capitalista concreto, y no un l11ero reflejo de sus elementos materiales. El primer paso de esta prueba es el establecimiento de la congruencia entre este conjunto de actitudes y las derivadas de un conjunto de ideas ampliamente difundidas antes del desarrollo a gran escala del capi- talismo burgus racional. Encuentra esto en la tica religiosa de lo que llama las ramas ascticas del protestantismo. El punto de partida es la consideracin de las actitudes hacia las actividades mundanales de las variadas ramas de la tica cris- tiana, en especial hacia las actividades ampliamente orientadas a la adq uisicin econmica. La tica catlica, al menos a partir de la Edad Media, no fue, en modo alguno, completamente hostil a las cosas de este mundo. Su dualismo no fue, en modo alguno, tan radical como el de la Cristiandad de la antigedad. La sociedad de la Cristiandad estuvo, al menos en un grado relativo, sancionada religiosamente, fue una res publica christiana ". Hay, sin embargo, dos razones fundamentales por las que esta relativa sancin no fue un poderoso estmulo para el espritu del capitalismo. En primer lugar, el enfoque medieval consider a las vocaciones cn relacin con su valor religioso en trminos de una jerarqua, cuya cima era la vida religiosa, tal y como se viva en el monasterio. Las actividades adquisitivas, por otra parte, no estaban lejos del final de la lista de las aprobadas de algn modo, y, precisamente cn la medida en que tendan a hacerse capitalistas, estaban cada vez ms sujetas a sospechas. Estas sospechas tendan a presionar fuertemente a las actividades capitalistas en la direccin amoral y aventurera}) :15, En segundo lugar, y explicando en buena medida esta sospechosa actitud, toda la carga de la presin religiosa medieval se arroj del lado del tradicionalismo en relacin con las profesiones mundanas. El ideal social orgnico mcdieval consider a la sociedad como una jerarqua de clases, cada una cn su lugar adecuado, divina- 31 Vase, especialmente, E. Traeltseh, Social Teaehing of [he Christian CI/l/rehes, vol. 1, cap. 1Il. :15 Como, sobre todo, en el Renacimiento italiano. 41 642 MAX WEBER, 1 mente ordenado, cada una con su funcin para el todo. El deber de cada individuo era vivir de acuerdo con su rango y realizar sus tareas tradicionales. Para tal enfoque, cualquier ruptura de la tradicin era ticamente dudosa. Adems, las actividades capita- listas se oponan tambin al tipo fuertemente personal de rela- ciones sociales que reciba la importante aprobacin religiosa. A su vez, estaba relacionada con ste la sancin universal de la caridad, actitud claramente contraria a la contractual formal, bajo la cual el capitalismo prospera mximamente 36. En cierto aspecto, sin embargo, la tica catlica se aproxim a la moderna concepcin de la profesin, a saber: en el puesto que asign al trabajo en la disciplina monstica. A diferencia de la mortificacin, la contemplacin, y las devociones puramente rituales, el monasticismo occidental se ha caracterizado siempre por el papel del trabajo racional como ejercicio asctico, y, como tal, se ha distinguido de cualquier tipo de equivalencia oriental. Esta actitud hacia el trabajo, aunque, desde luego, no dedicada gene- ralmente a la adquisicin o, caso de estarlo, ciertamente no en bene- ficio del monje individual, estaba realmente en la lnea de! desarro- llo burocrtico. Pero el mismo hecho de que fuese un fenmeno de monasticismo y de que el modo de vida del monje se distinguie- se tan tajantemente del de los seglares impeda que se generalizase. Uno de los resultados fundamentales de la Reforma fue la elimillacin del monasterio de la esfera de influencia protestante. y con esto vino un aumento del rigor de la disciplina tica esperada del cristiano seglar en su vida cotidiana. Sin embargo, la extensin de esto y sus implicaciones prcticas variaron mucho con las dis- tintas ramas de! movimiento protestante. A los efectos de Weber, la distincin importante es la que separa al luteranismo, por una parte, de lo que denomina las ramas ascticas del protestantismo, por otra. La limitacin esencial a las implicaciones capitalistas de la tica luterana estriba en que no consigui salvar las limitaciones del tradicionalismo 37. Esto se 36 Otras caractersticas desiacadas de la tica catlica sern puestas de relieve en contraste con las asociadas a la doctrina de la predesti- nacin (vase despus). 31 Protes/mll E/hic, cap. nI. EL CALVINlSMO y EL ESPlRITU DEL CAPITALISMO 643 debi, en ltimo trmino, a la peculiar combinacin de la doctrina bsica de Lutero, de la salvacin slo por la fe, que haca que cualquier valoracin asctica de la actividad humana oliese sospe- chosamente a salvacin pOe" las obras, con su versin de la con- cepcin de la Divina Providencia, que sancionaba poderosamente e! orden tradicional establecido de las cosas en este mundo. El resultado general fue la orden de permanecer en la profesin y posicin social en la que se estaba situado y cumplir fielmente los deberes tradicionales a ellos correspondientes. Esto no quiere, desde luego, decir que la doctrina luterana no contuviese una importante desviacin respecto de la postura ca- tlica en la direccin general de una actitud hacia las actividades mundanas ms favorable para la burocracia capitalista. Hizo esto, sobre todo, eliminando la posicin religiosamente privilegiada del monje, y trasfiriendo la aprobacin religiosa a todas las ocupa- ciones mundanas legtimas, esencialmente en pie de recproca igualdad. Cabe considerar a esto la base comn de todas las acti- tudes protestantes. Pero la tendencia tradicionalista 38 de la tica luterana impeda que se desarrollase ulteriormente en una direc- cin ms favorable a la burocracia capitalista. Entre las ramas ascticas, Weber haca descansar su teora principalmente, aunque no exclusivamente, sobre el calvinismo, y, por razones de brevedad, la presente exposicin se limitar a l ". El tratamiento de la relacin entre el calvinismo y el espritu del capitalismo arrojar luz sobre la postura luterana, y aclarar las diferencias ticas entre las dos. Sin embargo, quiz sea conveniente empezar por enunciar especficamente las relaciones generales en las que Weber inten- taba situar a las tres entidades: e! espritu del capitalismo, el con- 38 Y tambin el autoritarismo, estrechamente relacionado con ella. Cabe argumentar que esto favoreca un conjunto de actitudes ms favorables a la burocracia es/a/al que a la de la empresa capitalista independiente. Esto puede fcilmente tener algo que ver con las peculia- ridades del capitalismo alemn y con el hecho de que se desarrollase ms tarde que en Inglaterra. 39 En este aspecto, la postura calvinista debe ser considerada como el tipo polar extremo. Los otros movimientos ascticos son, en varios aspectos, mitigaciones de su rigor. 644 MAX WEBER, 1 cepto de profesin de un movimiento religioso dado y las ideas y actitudes religiosas bsicas de ese movimiento. El espritu del capitalismo ya ha sido descrito. El concepto de pro(esMn e ~ ~ n a manifestacin, en un contexto concreto, de las actrtudes trplcas asociadas a un movimiento religioso hacia la participacin de sus miembros en actitudes mundanas. El espritu del capitalismo, tal y como Weber lo formula, implica un tipo concreto deactitud profesional hacia una cierta clase de tales actividades: las que implican la adquisicin econmica. Este es el pri?cipal punto. de articulacin, a los efectos de Weber, entre el esplfItu del capIta- lismo y el sistema en cuestin de ideas religiosas. Sera, sin embargo, una grave equivocacin el suponer que la argumentacin de Weber en pro de una relacin causal entre el espritu del capitalismo y la tica del protestantismo asctico descansaba sobre el concepto de la profesin como tal, especial- mcnte si se entiende por sta, a su vez, las afirmaciones explcitas hechas por los afiliados a este movimiento de la actitud deseable hacia las actividades mundanas. Tales afirmaCIOnes constItuyen un cuerpo de pruebas, pero slo uno. Weber considera, a su vez, el concepto de profesin una manifestacin, en una direccin, de un conjunto de actitudes en las que la estructura del sistema de ideas religiosas en cuestin, cOllsiderado en su cOIlJunto, constItu1e un elemento central. Como Weber expresa la postura en los ter- minos ms generales JO: son los <<intereses, no las ideas, los que, junto con las condiciones de la situacin en la que se en- cuentran determinan inmediatamente la conducta de los hombres. Entre esios intereses figuran los que se ocupan del status religioso del individuo; en trminos protestantes: el estado de gracia. La importancia de las ideas religiosas estriba en que, de mod?s concretos, canalizan estos intereses, y consIgUIentemente la aCClOn relevante, en su persecucin. Segn la. concepcin que se. ~ e n g a del universo, los intereses por la gracIa o por la salvaclOn se perseguirn, o podrn perseguirse, de muy distintos modos. El inters de Weber por las ideas religiosas se basa en este hecho. Se interesa por las actitudes prcticas que adoptan grandes masas de hombres hacia sus actividades cotidianas. Trata de ver estas 40 Religioussoziologie, vol. 1, pgs. 252-253. EL CALVINISMO Y EL ESPIRITU DEL CAPITALISMO 645 actitudes, por lo que a la religin se refiere, en la perspectiva de las ideas religiosas a las que estn asociadas. Pero no es el mero mandato verbal de ciertos tipos de conducta, emitido por repre- sentantes o lderes de cnerpos religiosos, al que se adhieren estas masas de hombres, del que depende el razonamiento de Weber n. Es, ms bien, la estructura del sistema total de ideas religiosas en su relacin con los intereses religiosos de los hombres. Tanto los mandatos de los lderes religiosos como las actitudes prcticas de las masas deben ser entendidos en relacin con este sistema. No es en modo alguno necesario, a los efectos de Weber, suponer que es la autoridad personal o institucional de estos lderes como tales la que es el factor decisivo ". Desgraciadamente, estas conSI- deraciones han sido a menudo descuidadas al tratar la obra de Weber. Adems est estrechamente asociado a este punto otro muy , importante. El inters de Weber no se limita, en modo alguno, a las consecuencias lgicas del sistema inicial de ideas rellglOsas, o a los deseos directamente expresados por los lderes religiosos de una conducta prctica basada en ellas. Se ocupa, ms bien, de las consecuencias totales del sistema religioso. Esto implica dos puntos importantes: en primer lugar, las consecuencias importantes son, como dice, psicolgicas, ms que puramente lgicas. Las con- secuencias lgicas actan, pero no solas. Deben ser tomadas junto con la constelacin de intereses implicados, que pueden, como entre dos alternativas lgicas igualmente posibles, influir sobre la accin en la direccin de una, o inclnso inhibir el desarrollo de las plenas consecuencias lgicas en algunas otras direcciones. En segundo lugar, hay que considerar la influencia de un SIS- tema de ideas religiosas sobre las actitudes prcticas como un proceso real en el tiempo, no como una deduccin lgica esttica. En su curso, el mismo sistema de ideas puede expenmentar II Un claro ejemplo de esta interpretacin errnea es el libro de H. M. Robertson: rile Rise of Economic IndiPiduulisl11. Vase la nota crtica: Talcott Parsons, H. M. Roba/Sal! UIl Marx Weber aud HIS Scllool Journal of Political Economy, octubre 1935. 42 'Afirma explcitamente que no le interesa principalmente la. dis- ciplina de la Iglesia, sino la motivacin religiosa directa del mdlvlduo (ver Protestaul Ethic, pg. 97). 646 MAX WEBER, 1 cambios. De hecho, como sc indicar, la actitud protestante hacia la adquisicin econmica experiment un firme proceso de cambio y slo en las ltimas etapas surgieron las plcnas Importantes el presente contexto. Sobre todo, Weber insiste en que los mIsmos reformadores originales no estaban, en modo alguno, llenos del espritu del capitalismo ". Su inters era nica- mente religioso, y hubieran rechazado enrgicamente las actitudes adoptadas por sus sucesores. Pero esto no prueba, en lo ms m- nimo, que estas ltimas actitudes no fuesen, en importante grado, consecuencia de las ideas religiosas expuestas por los reformadores. .. Teniendo presentes estas consideraciones generales, la exposi- clOn puede ahora pasar al especfico sistema calvinista ." de ideas y a su relacin con las actividades econmicas. A los presentes efect?s, cabe decir que la teologa calvinista consiste en un cuerpo de ClIlCO postulados lgicamente independientes, aunque empri- camente interdependientes. Son independientes en el sentido de que, directamente, no se implican recprocamente: cualquiera de ellos podra ser encajado en otros sistemas teolgicos. Pero son lgicamente compatibles entre s, limitando mutuamente las infe- rencias que cabe extraer de cualquiera mientras nos adhiramos a los otros, y, en conjunto, cubren todos los principales problemas metafsicos de una teologa. Constituyen un sistema significativo. Las proposiciones son, esquemticamente, las siguientes: 1) Hay un Dios nic(), absolutamente' trascendental, creador y gobernador del mundo, cuyos atributos y bases de accin estn, aparte de la Revelacin, completamente fuera del alcance del entendimiento humano finito. 2) Este Dios ha predestinado a todas las almas humanas, por razones que trascienden totalmente a la comprensin humana posible, o a la eterna salvacin o al pecado y muerte eternos. Este decreto ha sido otorgado desde y para la eternidad, y la voluntad o la fe humanas no pueden tener influencia sobre l. 3) Dios, por sus propias razones inescrutables, ,.a Protestant Ethic, pg. 91. ., Weber define al protestantismo asctico como incluyendo: 1) al calvinismo, 2) al pietismo, 3) a las sectas que surgen del movimiento baptista, 4) al metodismo. Por falta de espacio, la presente exposicin se limita al calvinismo. EL CALVINISMO Y EL ESPIRITU DEL CAPITALISMO 647 ha crcado el mundo y ha situado al hombre en l slo para el aumento de su gloria. 4) Para este fin, ha decretado que el hombre est predestinado a la salvacin o a la condenacin, trabaje para establecer el Reino de Dios en la Tierra, y, al hacerlo, est sujeto a su ley revelada. 5) Las cosas de este mundo, la naturaleza humana y la carne, estn, abandonadas a s mismas, irreparablemente perdidas en el pecado y la carne, de los que no hay escape, a no ser por la gracia divina. Todos estos elementos juegan un destacado papel en otras partes del pensamiento y de la historia cristianos. Slo su combina- cin especfica y la rigurosa consistencia en sacar sus consecuencias teolgicas son especficamente calvinistas. Este sistema de teologa produce una de las pocas soluciones lgicamente consistentes del problcma del mal en la historia ", al declararlo ms all del al- cance de la inteligcncia humana finita, as relegada a la voluntad inescrutable de Dios. Lgicamente, los elementos no necesitan ser as combinados. Un Dios trascendente podra, verosmilmente, haber hecho depender la gracia de las buenas obras, ms que decidirla por predestinacin. Poda dejar que los pecadores si- guiesen su propio camino hacia la perdicin en este mundo, ms que sujetarlos a su ley. Poda haber creado el mundo para la felicidad del hombre, ms que para su gloria. Pero, dado este sistema, cules son sus implicaciones para la conducta prctica? - , En primer lugar, la trascendencia completa de Dios y el vaco entre las cosas carnales y las divinas excluyen la actitud mstica dc unin con el espritu divino, de absorcin en l. Este hecho se ve, a su vez, reforzado por la concepcin de sumisin a la ley JO para la gloria de Dios y por la correspondiente interpretacin de la predestinacin en relacin .con las cosas de este mundo, como asignando a los elegidos la tarea de constrnir y mantener el Reino de Dios en la Tierra de acuerdo con la divina voluntad. La prin- cipal relacin de Dios con el hombre viene a ser la de la voluntad, ,., Religiol1ssoziologie, vol. 1, pgs. 246-247. " Desde luego, la ley divina revelada, no la de las autoridades terrenas. Cabr, en su momento, considerar que las dos estn en agudo conflicto entre s. 648 MAX WEBER, 1 y el hombre es, sobre todo, un instrumento, obediente o recalci- trante, segn el caso, de la voluntad divina. El efecto neto, en opinin de Weber, consiste en dirigir las energas religiosas en la direccin activa y asctica, ms que en la pasiva y mstica 41. No cabe, en absoluto, acercarse a Dios. Slo cabe servirle. Y, a causa del fundamental dualismo, este servicio no puede ser en la direc- cin del abandono alas cosas de la carne, o de la adaptacin a ella. Debe estar en la direccin del control sobre la carne, en su sujecin a una disciplina para la gloria de Dios. Esto es lo que Weber entiende por ascetismo. Es muy importante una nueva consecuencia de la trascendencia de Dios y del dualismo resultante. Puesto que el mundo finito es una creacin de Dios y una manifestacin de su voluntad, el modo mejor de conocerle es estudiar sus obras. Del mismo modo que quiere someter al hombre a una ley, as, en un sentido distinto pero parecido, es el orden la nota clave de sus obras no humanas. Sus decisiones son para la eternidad. No las vara constantemente, entrometindose en el orden de la naturaleza. Al mismo tiempo, la naturaleza es la naturaleza y Dios es Dios. De ah que la santifi- cacin de las cosas naturales sea idolatra. Esta creencia en el orden divino tiene dos corolarios: una fe en el orden de la naturaleza, que es, sin duda, un motivo muy importante en el desarrollo de la ciencia moderna 18, y una fuerte hostilidad hacia el ritual, en cuanto que implica supersticin e idolatra. Dios es demasiado plenamente trascendente para verse adecuadamente encarnado en cosas o actos sagrados concretos. Slo de los modos especficos por l revelados interviene en el orden de este mundo, fundamentalmente a travs de la accin de sus santos predestinados. As, la actividad asctica al servicio de la voluntad de Dios es alejada de los canales rituales de expresin, hacindola entrar en el control activo de las relaciones intrnsecas del mundo. As, el calvinista creyente tendera a considerarse como un " Vase, despus, cap. XV, pgs. 702 y sig., para un tratamiento de la orientacin ms general de esta distincin, fundamental para la sociologa de la religin de Weber. 48 Vase el estudio de R. K. Merton, citado antes, pg. 634. EL CALVINISMO Y EL ESPIIUTU DEL CAPITALISMO 649 instrumento de la voluntad de Dios llamado a actuar de acuerdo con ella en la gran tarea de aumentar la gloria de Dios viviendo de acuerdo con su ley y contribuyendo a establecer el Reino de Dios en la Tierra. Adems, esta accin no poda consistir fundamental- mente en o.bservancias rituales, sino, ms bien, en el control tico sobre el mundo al servicio de un ideal. As, haba ya una orientacin general en direccin de la actividad mundana prctica. Esto se vio, desde luego, reforzado por el general rechazamiento protestante del monasticismo, con su consiguiente sujecin de todos a la misma ley y a las mismas normas ticas, y la necesidad de cumplir la voluntad de Dios en las ocupaciones ordinarias de la vida cotidiana, no retirado de ellas en el monasterio". Adems, la construccin estricta de la doctrina de la predes- tinacin consista en que la eleccin no poda reconocerse por signo externo alguno. De ah que la conviccin de la condenacin no sirviese de fundamento para no vivir de acuerdo con las ms exigentes normas, puesto que uno no conoca su destino, y, ade- ms, la voluntad de Dios exiga la sujecin de todos, por igual, a su ley. Este problema de conocer el propio estado de gracia pone de manifiesto las consecuencias ms especficas de la predestinacin para la conducta. La postura calvinista autntica consista, como se acaba de indicar, en que no poda reconocerse la eleccin por signos .externos. Pero an ms importante era la implicacin del dogma de que los actos del individuo no podan tener influencia sobre su estado de gracia, puesto que ste haba sido ya determinado desde la eternidad. Luego, precisamente en la medida en que toda la cuestin religiosa era tomada seriamente, en que el inters por la salvacin era fuerte, el individuo estaba colocado en una terrible situacin. Sus actos no podan influir en su eterno destino. De ah que toda la presin de su inters religioso consistiese en saber si se salvaba o se condenaba. " Lo que Weber llama ascetismo mundano (innerJl'eltliche Askese), en cuanto distinto del ascetismo ultramundano del monasterio (alls- se/"lVellliche). Ultramundano>. no implica aqu tanto orientacin hacia el ms all como negacin a participar en la vida cotidiana ordinaria de la persona media, no especialmente religiosa. 650 MAX WEBER, I Es aqu donde, para Weber, aparecen las consecuencias psico- lgicas, en cuanto distintas de las puramente lgicas. Dado un serio inters, sostiene que la presin era demasiado grande para la masa de hombres. Bajo esta presin, fue la primera doctrina la que gradualmente cedi terreno. Vino gradualmente a sostenerse 50 qne las buenas obras, aunque no podan influir sobre la salvacin, podan interpretarse como signos de gracia. Un buen rbol no poda producir mal fruto. Luego, gradualmente, los elegidos vinieron a identificarse con los justoS, los que cumplan la vo- luntad de Dios, y los condenados con los pecadores, los que no obedecan a su voluntad. Antes de seguir por ms tiempo esta lnea de desarrollo, sin embargo, debieran indicarse algunas otras consecuencias funda- mentales de la doctrina de la predestinacin en su contexto cal- vinista. Como se ha afirmado en otra parte 51, un cierto carcter individualista ha sido fundamental para la Cristiandad desde un primer momento, y esto fue fuertemente reforzado por la Reforma. El calvinismo representa el extremo del desarrollo de este elemento individualista en una direccin concreta. Porq ue, en primer lugar, su extremo antirritualismo desgaja al individuo mucho ms drsticamente de lo que lo hizo nunca Lutero de la mano protectora y orientadora de la Iglesia y de los sacerdotes, lo que se sinti especialmente en el confesionario. Segn la predes- tinacin, no h a b a ~ ayuda para l. Ninguna agencia terrena poda tener influencia alguna sobre el estado de su alma. Pero, al mismo tiempo, el inters fundamentalmente importante para l, privado de este cmodo intermediario, era su destino eterno, y la relacin importante era la relacin con su Dios. Pero esta relacin con su Dios, en los lugares secretos de su corazn, tena que ser sepa- rada de las relaciones con cualquier ser humano. Adems, en esta situacin, otros seres humanos no slo eran intiles para l, sino que podan ser positivamente peligrosos, ya que, por virtuosa que fuese su conducta exterior, cualquier otro ser humano, incluso el pariente o amigo ms prximo, poda ser uno de los condenados. El resultado neto era, como dice Weber, un extrao aislamiento ,o Desde Beza en adelante. 51 Captulo n. '1 I I EL CAl.VINISMO y EL ESPIRITU DEL CAPITALISMO 651 interior del individuo ", que lo colocaba rotundamente sobre su propia responsabilidad en todas las cosas, y que implicaba una radical devaluacin, por no decir desconfianza, de incluso los ms estrechos lazos humanos. Dios siempre vena primero. En segundo lugar, este aislamiento interior, en combinacin con los otros aspectos de la doctrina de la predestinacin, tena una implicacin sumamente importante para la racionalizacin de la conducta. Una conducta aceptable para Dios tena qne estar en directa obediencia respecto de su voluntad, y no poda ser el resultado de motivacin o inters humano alguno. Pero, pnesto que las buenas obras individuales no podan afectar a la gracia, y puesto que la conducta exterior poda ser, en el mejor de los casos, un signo de la gracia, la conducta prescrita slo poda ser juzgada como un sistema coherente total, como expresin del tipo de hombre que uno era, no como una pluralidad de actos inconexos. El catlico poda recibir la absolucin por los pecados concretos y recompensa por actos buenos concretos. Para el calvinista, no era posible tal relajacin de la presin, y, consiguientemente, haba una tendencia incomparablemente mayor hacia la sistematizacin racional de la conducta. He aqu unas cuantas de las implicaciones prcticas ms espe- cficas de estas convicciones: el aislamiento interior, la sospecha respecto de todas las cosas meramente humanas y mundanales, la avcrsin a la idolatra 53 tornaban la energa del calviriista al servicio de fines impersonales. Tambin le hacan compartir la sospecha asctica general con respecto a los ricos y a los poderosos de este mundo, c incluso, a veces, hacan al movimiento calvinista peligroso para la autoridad establecida, cuando sta implicaba un culto personal que sugera idolatra. Almenas se tenda fuertemente a ocuparse de los propios asuntos y a mantenerse apartado dc la lucha por el poder mun- dano, excepto cuando se trataba de librar directamente batallas dc Dios, como en el caso del ejrcito de Cromwell. El calvinista se orientaba, ms bien, hacia ocupacioncs en las. que poda trabajar, sobria y racionalmente, en una profesin 52 Protestan! Ethic, pg. lO8. 53' Concepto puritano fundamental. 652 MAX WEBER, I aceptable a Dios. El negocio independiente, slido y honrado constitua un campo especialmente adecuado. No puede decirse que la tica calvinista o cualquiera de sus legtimas derivaciones aprobase nunca el lucro por s mismo o como medio para la falta de sobriedad, que era, realmente, uno de los pecados cardinales. Lo que aprobaba era el trabajo racional y sistemtico en una profesin til que pudiera interpretarse como aceptable para Dios. El dinero era, sin duda, considerado, al principio, como un subproducto, y un subproducto que en modo alguno careca de peligros ". La actitud era, rues, asctica. Pero incluso esto serva a los intereses capitalistas, ya que, por una parte, el trabajo en profesiones econmicas servira para aumentar las ganancias, pero, por otra parte, el temor a la falta de sobriedad impedira que dichas ganancias se gastasen ntegramente en bienes de COIlSumo. Era, como dice Weber", un caso de coaccin asctica para ahorran>. La adquisicin no slo era promovida, sino que era liberada de las ataduras de la tica tradicional '". Despus de todo, las mismas tradiciones slo eran humanas. El respetarlas donde estuviesen, en el camino del trabajo de Dios, era idolatra. Adems, est claro que la nueva actitud hacia el trabajo indi- cada a propsito del espritu del capitalismo recibe aqu una moti- vacin adecuada. La necesidad de trabajar no es ya la maldicin de Adn, un castigo por el pecado original. Ni es meramente una tcnica asctica, en el sentido de un medio de combatir las tenta- ciones de la carne. Todas stas son motivacones negativas. La tica puritana aIladi una motivacin positiva de importancia bsica. El trabajo en una profesin, sin otro fin terreno que el de hacer un buen trabajo, de acuerdo con las exigencias intrnsecas de la situacin, era un mandato positivo de Dios, el primer deber del que estaba ansioso por cumplir su voluntad. Era una oportu- nidad dada por Dios de tomar parte en la gran tarea para la que Dios ha puesto al hombre en este valle de lgrimas: la construccin del Reino de Dios en la Tierra. Para el verdadero creyente tal 51 Vanse los muchos ejemplos que Weber presenta en Protestant Ethic, cap. V; especialmente la cita de 101m Wesley, pg. 175. Protestalll Ethic, pg. 172. " [bid., pg. 171. EL CALVINISMO Y EL ESPIRITU DEL CAPITALISMO 653 trabajo no era una necesidad desagradable, a la que tena que someterse de mala gana. Era la mxima realizaCin de sus propLOS intereses religiosos profundos. . Sin embargo, el ascetismo ms extremo de la postura s.e VI,O gradualmente debilitado por los resultados del proceso pslcolo- gico antes indicado. No haba mucha distanCIa el admItIr que la conducta recta era un legtimo signo de la y con- siderar que el xito en una profesin mundana podIa tamblen ser considerado como signo de gracia, siempre que se tratase de un xito legtimo, y no conseguido por medios en desacuerdo con la ley. Porque, no bendecira Dios a sus tanto en este mundo como en el otro? 57. En su contexto economlCO, esta doc- trina poda suministrar una excelente justificacin para el hombre de xito, dndole buena conciencia acerca de ganancIas, y siendo una importante fuente de un tipo de mamfiesto fansels- mo por parte de crculos de origen purital:o. ., . , Finalmente, la doctrina de la predestmaclOn realIzo otro se- alado servicio a las conciencias de los hombres de negocLOs con xito. No necesitaban preocuparse mucho por la suerte de los des- venturados en este mundo, ya que poda ser fcilmente mterpre- tada como seIlal del descontento de Dios con su conducta, espe- cialmente si las desgracias del desventurado podan atribuirse de algn modo a pereza 58 e incapacidad para el trabajo. El pmita- nismo no tena un puesto para la fcil actitud catlIca hacia la caridad. Organizaba la caridad que se permita que contmuase como una severa disciplina sobre una base racLOnal. No puede caber duda de que, en su tratamiento de tica del protestantismo asctico, Weber ha tenido, en general, ex(o en su tarea de encontrar un sistema de ideas de valor ltimo adecuadas para el espritu del capitalismo, tal y como l formul esta con- cepcin. Todos sus rasgos fundamentales encuentra!: su contra- partida en la actitud protestante adecuadamente IIlterpretada. 57 Aproximadamente en este punto cabe decir que. elemento de secularizacill, que es algo distinto de la mUuencla relI- giosa directa. Vase despus cap. XVII, pg. 834, para una breve expo- sicin del puesto de este elemento en el de Weber. 58 Pereza es un trmino puritano muy corrlente. 654 MAX WEBER, I Sobre todo, el irracional en el que se .centra el peculiar raclOnahsmo 50, tan incomprensible desde cualquier punto de vista hedomsta, ha encontrado un significado. Qu otra cxplicacin de l ha conseguido esta cosa fundamental? 60 El efecto de la yuxtaposicin de los dos sistemas de actitud es poner todava ms acusadamente de relieve que en su formulacin original el aspecto asctico del capitalismo en la teora de Weber. Es, realmente, en muy buena medida, sobre la significacin emp- rica de este elemento como hecho sobre la que se apoya la teora de Weber. Algunos crticos llegan a sostener, en efecto 61, que es una completa invencin de Weber. Esta tesis no es justificable, pero, naturalmente, no cabe refutarla sino con un elaborado razo- namiento. Cabe, sin embargo, llamar la atencin sobre el hecho de que Weber no es, en modo alguno, el nico entre los escritores recientes en indicar la importancia concreta de este elemento, por mucho que puedan diferir de l en su explicacin del mismo. Se ha sealado ya 62 que el nfasis de Marshall sobre las acti- vidades tiene connotaciones muy similares. No hay otra explica- cin de la importancia del concepto en la obra de Marshall que su conviccin de que un elemento tico radicalmente distinto de la satisfaccin hedonista de las necesidades es esencial para la libre empresa. Tambin Durkheim, aunque en una ocasin algo distinta, pens que la disciplina tica era esencial para el funcionamiento de un orden econmico individualista. Adems de a stos cabe men- . , ClOnar a otros dos. El profesor Carver 63 hace mucho hincapi en la Importancia de lo que llama la filosofa de banco de tallen>, la devocin al trabajo por s mismo, incluidos los negocios. Para l, el individualismo econmico puro, cn el sentido del doctor Robertson, implica ciertamente la filosofa de gamella para cer- dos que tan duramente combate. Finalmente, en Veblen, que, por una parte, menospreciaba " Protestan/ E/hie, pgs. 76-78. 60 Para un tratamiento terico general del status de esta explicacin y del papel en ella de las ideas religiosas, vase la nota que va como apndice de este captulo. 61 As H. M. Robertson, obra citada. 62 Captulo IV. " T. N. Carver, especialmente en The Religioll Worth Hm'ing. I , EL CALVINISMO Y EL ESPIRITU DEL CAPITALISMO 655 fuertemente el hedonismo y, por otra, elevaba a una posicin de importancia central lo que llamaba el instinto de maestra en el oficio ", hay, al menos, un reconocimiento implcito de los mismos hechos fundamentales. En su nfasis so bre la importancia de la tecnologa hay, evidentemente, algo ms que el elemento tec- nolgico del anlisis previo ". Implica tambin una actitud espe- cfica hacia la tarea, una actitud de artesana, para utilizar su trmino. No es eso considerar la tarea como una profesin en el sentido de Weber? Estos cuatro casos parecen ser los ms sig- nificativos, ya que proceden de ambientes intelectuales muy dis- tintos y no tienen relacin directa entre s, ni con Weber. Es ste un acuerdo simplemente fortuito? El establecimiento de congruencia entre la tica protestante y el espritu del capitalismo no constituye, sin embargo, en s mismo una prueba de que el sistema religioso sea un factor importante en la gnesis de la actitud capitalista y, a travs de ella, del capitalismo burgus racional concreto. Ni demuestra el orden cuantitativo de esta importancia. Esto es tanto ms cierto cuanto que el mismo Weber no slo admite sino que subraya la importancia de otros factores muy distintos, por ejemplo: la ciencia moderna, un sistema legal racionalizado, una administracin burocrtica racional del Estado. Ninguno de estos factores era primariamente, sostiene, creacin del protestantismo asctico, aunque puede haber sido ayudado por l. Weber intent demostrar .de diversos modos la relacin causal existente entre protestantismo y capitalismo. Sil1 embargo, tras examinar muy brevemente los dems, se estudiar especialmente uno de ellos, por medio de la sociologa comparatiJ'a de la religin, tanto porque es metodolgicamente el ms impor- tante como porque, a pesar de que el mismo Weber lo subray muy especialmente, ha sido casi completamente pasado por alto en el estudio ingls de la teora de Weber '". 6' Vase T. Veblen, Tile JlIs!inc! o/ WorkmansJip, y Talcott Par- sons, Soci%gica/ E/emen!s ill Ecollomic Tilollght, J, ffis!orica/, Quar- terly Journal of EconomicS, mayo 1935. 65 Captulo VI, anteriormente. 6G En parte, sin duda, porquc el materal no ha sido traducido al ingls, pero principalmente por razones ms profundas: porque la mayora de los participantes en la controversia no han visto claramente 656 i\IAX WEBER) 1 En primer lugar, como se ha indicado, se dispone de una pequea cantidad de testimonios estadsticos referentes a la correlacin entre la confesin religiosa y la posicin en la estructura social. Esto confirma, en conjunto, la hiptesis de Weber. Los que utiliz, sin embargo, no se derivaban de sus propias investigaciones 67, y su misma obra no tom esta direccin. Utiliz este material ms como un indicador de los problemas significativos que como prueba. En segundo lugar, las relaciones temporales entre la tica protes- tante, por un lado, y el espritu del capitalismo, por otro, son tales que sugieren fuertemente una relacin causal. O sea, que la tica protestante, en conjunto, principalmente precedi al espritu del capitalismo en las mismas reas y clases sociales. Realmente, en la medida en que los factores causales estn del lado ideal, esta conclusin parece inevitable. Pero cabe oponerle una argumen- tacin materialista, sobre la base de qne ambos pudieran ser creaciones del mismo conjunto de condiciones materiales en dis- tintas fases de su desarrollo. Es tambin posible, aunque sumamente improbable, que la congruencia fuese puramente fortuita. Pero en el ms importante de estos tres mtodos de prueba, Weber no se limita a demostrar la congruencia entre los dos grupos de actitudes. Construye un puente emprico entre ellos, estudiando. en los escritos de los lderes puritanos, el desarrollo interno de la la naturaleza de los problemas de Weber. En general, se ha dedicado ms espacio y cuidado a la teora del capitalismo de Weber que a las teoras empricas de los otros escritores tratados en este estudio, porque. ha sido objeto de intensa controversia, que ha implicado una interpre- tacin llluy errnea de la obra de Weber. Es necesario enderezar todo esto, para no oscurecer el significado terico y metodolgico de la obra de Weber, que ocupar los caps. XVI y XVII. En general, no es sino justo el estimar el estudio por Weber de las relaciones entre el protes tantismo y el capitalismo a la luz del conjunto de su obra sociolgica, incluyendo tanto la sociologa comparativa de la religin como su teo- ra y metodologa generales. Anlogamente, el lector debera estimar la actitud de este estudio hacia la teora de Weber en trminos de su relacin con el esquema metodolgico y terico general del estudio en su conjunto, y no slo en trminos de consideraciones fcticas ad hoc. 67 El estudio que utiliz ms es el de M. Offenbacher, KOl/les.!;oll ulld soziale Schic/tung, Tubinga, 1901. Fue sugerido por l mismo. EL CALVINISMO Y EL ESPIRITU DEL CAPITALISMO 657 misma tica protestante. Al principio, la tica ptotestante estaba tan exclusivamente itlteresada en los problemas religiosos que era notablemente ultramundana. En la misma Ginebra de Calvino el resultado fue un Estado muy teocrtico de un tipo casi socialista, caracterizado por una disciplina eclesistica sumamente estricta. A partir de este punto, y en parte, sin duda, por la influencia de condiciones materiales -calvinistas en minora, por ejemplo-, el desarrollo se realiz en una direccin cada vez ms individualista. En lugar de realizarse una inmediata introduccin autoritaria, violenta incltlso ", del Reino de Dios ell la Tierra, el nfasis se coloc cada vez ms sobre el deber del individuo de cumplir la voluntad de Dios en su profesin. Adems, se tendi, cada vez ms, a una aprobacin directa de las actividades adquisitivas en las condiciones adecuadas. As, la actuacin en una actividad comercial, mientras se tratase de un trabajo sobrio, honrado, racional y til, vena a considerarse como una de las cosas ms ticas que un hombre poda hacer, y sus frutos, riquezas honradamente adquiridas, como la seal directa de la bendicin de Dios. Weber no slo estudia esta evolucin, sino que mantiene (y realmente demuestra) que no es solamente un proceso de acomo- dacin a las necesidades de un mundo recalcitrante al control religioso. Por el contrario, un factor importante es una autntica dinmica de la misma tica protestante, el resultado de .seguir los inlereses religiosos en situacin en la que los hombres de aquel tiempo estaban colocados. Esto es puesto de relieve, sobre todo, por dos circunstancias. La devocin a una profesin ca- pitalista era prescrita por motil'os religiosos positivos ". La actitud "' Como intent llevar a cabo Cromwell. " Esto es tan importante que cabe indicarlo otra vez. No es la tesis de Weber la de que el protestantismo influyese sobre el capitalismo mediante la aprobacin religiosa de las actividades adquisitivas, expresada por los predicadores o de otro modo, sino la de que influyese porque los illtereses religiosos del individuo creyente dirigan su accin en esa direccin. La distincin es muy importante, tanto emprica como meto- dolgicamente. Las dos han sido generalmente confundidas por los crticos de Weber. El doctor H. M. Robertson (op. cit.) es un excelente ejemplo. 42 658 MAX WEBER} 1 no era tolerante. En segundo lugar, la doctrina puritana ltima no era una doctrina de aprobacin de todas y cada una de las formas de actividad adquisitiva en cualesquiera condiciones, sino slo con una disciplina muy estricta. El elemento asctico original, principal para Weber, no haba, en alguno, desapareCido, sino que permaneca mtacto ell el algo vanado contexto. Nmguna tica de la acomodacin poda haber conseguido este resultado 70. Se estableci, as, plenamente la articulacin entre las dos. Sin embargo, el desarrollo no se detuvo aqu, sino que continu todava ms por el camino de la secularizacin. En la lnea de desarrollo de la que se ocupa Weber, esto no es completamente una cuestin de relajacin de la disciplina, de concesin a la laxitud moral '1, sino una cuestin de abandono gradual de las races religiosas de las actitudes en cuestin, y de sustitucin de la motivacin religiosa por una motivacin utili- taria ". Slo aqu se encuentra el espritu puro del capitalismo, tal y como lo ilustr Weber a partir de los escritos de Benjamn Franklin ". Pero, incluso aqu, queda intacto el elemento tico central: la devocin asctica hacia las tareas impersonales por s mismas. Cabe exponer del siguiente modo la entraa del razonamiento causal de Weber aqu: el material emprico (los escritos de los lderes protestantes a lo largo del siglo XVII) muestra un proces? de desarrollo hacia una sancin cada vez ms fuerte de las actIvI- dades adquisitivas individualistas. Es esto adaptacin, o es un 10 Tampoco quiere esto decir: a) que ninguna actitud de devocin desinteresada hacia una profesin sea concebible aparte de la mftuencla de la tica protestante, o b) que la adaptacin no hubiera jugado papel alguno en el desarrollo del espritu del capitalismo. Pero Weber parece habcr mostrado, con alto grado de probabilidad: 1) que la tica protes- tante jug un importante papel en el desarrollo de este coujunto concreto de actitudes desinteresadas, y 2) que /10 podan haber sido exc!usiFamente los productos de intereses capitalistas. Es la tesis central de Robertson la de que lo eran. 11 Aunque, sin duda, tambin sucedi esto. Vase cap. XVII. . 72 No necesariamente en el sentido tcnico de la exposicin antenor. Vase pgs. 90 y siguientes. n Protestant Ethic, pgs. 48-50. EL CAl.VlNlSMO y EL ESPtRtTU DEL CAPITAUSMO 659 desarrollo independiente de la tica religiosa por motivos reli- giosos? Weber arguye en pro de la importancia de este elemento, sobre la base de que tal desarrollo es significativo dentro de la estructura del sistema de ideas religiosas. No slo es posible en el sentido de no entrar en conflicto con elementos esenciales de l, sino que est de acuerdo con fuertes motivos religiosos inherentes al mismo sistema de ideas religiosas en relacin con el mundo. Adems, el elemento de capitalismo concreto por el que se interesa Weber no se opone a esta ltima tica. Puede, por el contrario, ser interpretado, en gran medida, como la expresin directa de estos motivos en la conducta prctica "- Pero esto, como el mismo Weber afirma claramente ", es slo un aspecto de la cadena causa!. Su libro sobre la Etica Pro- testante y el Espritu del Capitalismo slo se ocupa expresamente de este aspecto. A pesar de muchas sugerencias diseminadas, que, si se reuniesen, constituiran una teora muy respetable, Weber no intenta all, ni en ningn otro lugar de su obra, realizar anlisis sistemtico alguno del otro aspecto con respecto a este especfico tema emprico. Habra que hacer esto para agotar las posibilidades de prueba emprica. Pero, en cambio, se vuelve hacia otra lnea de investigacin. Pasa del mtodo del acuerdo al mtodo de la diferencia, para usar la terminologa de MilI. En lugar de con- tinuar preguntando directamente: qu fuerzas especficas explican la aparicin del capitalismo burgus raCional en el Occidente moderno ,?, pregunta inversamente:. por qu 110 apareci tal cosa en cualquiera de las otras grandes civilizaciones del mundo? 7-1 O sea, que, en trminos lus generales, hay un atto grado de correspondencia entre el tipo de organizacin sociocconmica que se esperara en la hiptesis de que el desarrollo del sistema hubiese estado importantementc influido por la tica protestante y el estado real de las cosas. Esto atribuye, sin duda, la carga de la prueba al que negase radicalmente su influencia. 15 Protestant Ethic, pg. 23. NOT A SOBRE EL PAPEL DE LAS IDEAS En unos cuantos puntos del captulo anterior, y despus, se suscita la cuestin terica general del papel de las ideas, con especial referencia a si el tratamiento de Weber est viciado por algn sesgo en la direccin del racionalismo. Es, pues, oportuno insertar aqu un enunciado general del problema, tal y como aparece a estas alturas del estudio, en especial _ intentando relacionar el acercamiento de Weber a l con la exposicin previa de Pareto ". La atencin de Weber se centra sobre las ideas religiosas en su relacin con la motivacin de la accin, en lo que se considera nOlmal- mente como la esfera secular. El punto de partida del anlisis es la alegacin de hecho de que, en los grupos considerados (los miembros del movimiento calvinista de los siglos XVI y XVII) haba, generalmente, un fuerte inters religioso por la salvacin. Suponiendo, pues, que estos calvinistas estaban, en considerable medida, motivados por su inters por la salvacin (que caba considerar que intentaban alcanzar o ase- gurar), surge la cuestin de la influencia de este hecho sobre sus acciones en la esfera secular, especialmente en la econmica. Ln comparacin entre los tres grupos religiosos (el catlico, el luterano y el calvinista) muestra que el inters por la salvacin, que cabe atribuir a los tres grupos, no basta para explicar las diferencias en la direccin de las acti- vidades seculares por las que se ha interesado Weber. Es, ms bien, necesario tener en cuenta otros elementos del contexto religioso. Weber empieza a hacer esto preguntando: qu tipo de accin puede, para un miembro de tal movimiento, ser adecuada como medio de alcanzar o demostrar la salvacin? Esto depende de la s!uacill en la que est colocado el creyente, y, en especial, de ciertos rasgos de esta situacin, a saber: de la estructura de las ideas religiosas en relacin con las cuales el inters por la salvacin se traduce en accin. Para el catlico cuyo inters por la salvacin es de la mxima intensidad el curso indicado consiste en renunciar al mundo y entrar en un monasterio. Para aquel cuyo inters sea menos intenso, consiste en ser fiel a la tradicin, en la posicin social en la que est situado en la vida, y en almacenar para s mritos, mediante una acumulacin de buenas obras discretas, espe- cialmente de devocin ritual y de caridad. Para el luterano, el monasterio queda excluido. Para l la lnea de la accin consiste en la fiel realizacin de los deberes tradicionales de su posicin social en la vida, y en la " Captulo VII, pgs. 345 y siguientes. I I NOTA SOBRE EL PAPEL DE LAS IDEAS 661 obediencia a las autoridades debidamente constituidas. Se considera que el cristiano est situado en un mundo de pecado, que no puede, en general, esperar reformar. El pecado, que es inevitable, debe ser expiado mediante una sincera penitencia, y los pos deciden actuar mejor la prxima vez. Finalmente, el calvinista es exhortado a trabajar en una profesin, sobria y racionahnente, para traer el Reino de Dios a la Tierra. No tiene ni que renunciar al mundo, retirndose a un monasterio, ni que aceptar el orden tradicional, sino, en la medida en que caiga dentro de su profesin, intentar rehacer el mundo, de acuerdo Con los dictados de la tica. Estas diferencias de actitud son tambin cues- tiones de hecho. Weber sostiene que ha demostrado que son, respecti- vamente, las tpicas actitudes hacia la actividad secular, especialmente econmica, de miembros de los tres grupos religiosos. Weber pasa despus (esquemticamente para las religiones catlica y luterana, con detalle para la calvinista) a mostrar que, dado el inters inicial por la salvacin, cada una de estas actitudes resulta significativa sobre la base de que el actor al que se le atribuya sea un creyente en el sistema de ideas religiosas asociado a la actitud. As, de acuerdo con la postura calvinista: las buenas obras no pueden ser un medio de alcanzar la salvacin sino slo una seal de eleccin; la predestinacin excluye lo primero. Adems, la eonducta meritoria no puede consistir fundamen- talmente en devociones rituales, ya que stas implicaran la satisfaccin de cosas mundanas, con otras palabras: la idolatra. No puede sacrali- zarse la tradicin, ya que eso tambin sera idolatra. El misticismo es excluido por la trascendentalidad absoluta de Dios. Finalmente, la pecaminosidad de la carne excluye una actitud hedonista. La actividad en el mundo debera dirigirse hacia el dominio racional de la carne en pro de la gloria de Dios, no hacia el uso de las cosas de este mundo para la falta de sobriedad y la complacencia hedonista. El calvinista trabaja en el mundo, pero ni de ni para el mundo. Finalmente, el anlisis de Weber no slo establece el carcter signi- ficativo de la actitud que describe como ascetismo mundano, en trminos de la teologa calvinista, sino que tambin demuestra la congruencia de esta actitud con la del espritu del capitalismo con alteraciones rela- tivamente leves. Lo ms patente del espritu del capitalismo es que consiste en un conjunto de actitudes no claramente ligadas a un sistema desarrollado de ideas religiosas o metafsicas. Weber ha estudiado genticamente la transicin entre stas, mostrando la existencia de mu- chos vnculos de conexin. Pero, por el momento, cabe dejar a un lado el aspecto gentico de la cuestin. Admitiendo que sus afirmaciones de hecho sean correctas puede sostenerse claramente que Weber ha demostrado que hay u n ~ 662 MAX WEBER) 1 relacin mutua, al nivel significativo, entre: l) la forma concreta que el inters por la salvacin adopt predominantemcnte entrc los calvinistas, 2) el sistema de ideas religiosas resumido antes como teologa calvinis- ta, y 3) el clemento asctico del sistema de actitudes, que describi como espritu del capitalismo. Apartc de consideraciones genticas, qu luz arroja su anlisis, si es que arroja alguna, sobre sus relaciones causales? Puede resultar aqu iluminador el tratar de enunciar [a relacin de este problema con el csquema conceptual de Pareto. Weber, desconoccdor de [a obra de Pareto, no llev hasta su trmino, formahllente, ningn anlisis residuo-derivacin de su material. Le interesa, sin embargo, tratar de entender lo que cierta gente hace, analizando lo que dice, y, puesto que sus teoras son, en buena medida, no cientficas, parece un caso excelente al que aplicar el anlisis paretiano. Debiera recordarse quc el concepto de residuo es un concepto opera- tivo. A un residuo se llega siguiendo el procedimiento concreto descrito en el cap. V. Es un elemento relativamente constante de las cxpresiones lingsticas asociadas a la accin, en la medida en que no ticnen un puesto en una teora cientfica. En estos trminos, si se analizan [as expresiones lingsticas de los calvinistas, en [a medida en que tienen que ver con [as actividadcs secularcs, producirn no uno sino varios rcsiduos. Uno ser el residuo de la sa[vacin: la manifestacin del sentimicnto de que los hombres debcran actuar de modo que favore- cicsen el logro y [a averiguacin del estado de gracia. Asociados a ste, entre [os calvinistas, para constituir un complejQ, estarn algunos otros residuos, a saber: las cinco premisas principales de [a tcologa calvinista antes estudiadas. Puesto que stos son postulados metafsicos, no enunciados de hechos empricos, son ilgicos, y pueden, en e[ prescnte contexto, ser tratados como residuos. Ahora bien, el mecanismo paretiano, como tal, no contiene teorema especfico alguno relativo al papel de [as ideas en general. Slo contiene el teorema negativo de que, en la medida en que los residuos constituyan una importante variable independiente de un sistema social, no cabe considcrar que [os cambios de ese sistema estn deternnados slo por teoras cientficamente verificables. Pero se ha mostrado antes 77 que un residuo, que es una proposicin verbal, puede variar mucho: desde ser un enunciado, lgicamente preciso, dc un significado que puede estar en [a misma relacin causal con la accin q ne una teora cientficamentc verificable hasta ser, en e[ extremo opuesto, un ndice de otras fuerzas, y $ll influencia recproca sobre ellas es tan dcspreciab[e como [a de un termmetro, generalmente, sobre el sistema cuya temperatura indica. 77 Supra, pgs, 279 y siguientes. NOTA SOBRE EL PAPEL DE LAS IDEAS 663 E[ hecho, pues, dc quc mediante e[ mecanismo de Pareto sea posib[c llegar a los elementos principales del anlisis del calvinismo como residuos, de Weber, 110 prueba nada sobre si, o en qu medida, [as ideas religiosas son factores causales, o meramente ((manifestaciones)), de alguna otra cosa. Esa sigue siendo una pregunta a contestar mediante un ulterior anlisis de los hechos concretos. Es, sin embargo, posible extender el anlisis paretiano de un modo que, a primera vista, parecera poner en duda [a tesis de Weber sobre el papel causal de [as ideas religiosas. O sea, que es posible incluir las expresiones verbales, no slo de los calvinistas, sino tambin de los que se ajustan a la dcscripcin de Weber del espritu del capitalismo, en trminos que no implican motivacin religiosa explcita alguna. Luego a[gnnos, a[ menos, de [os residuos de [a fase previa del anlisis, [os que tienen un contenido especficamente religioso, resultan, por e[ material considerado, scr menos fundamentales que otros: [os implicados en la actitud asctica mundana. O sea, que se convierten, en el contexto ms amplio, en derivaciones. Su puesto, a partir de [a poca de Benjamn Frank[in, tiendc a ser ocupado por otras derivaciones seculares, como la de [a utilidad, para la supervivencia social, de [a fi[osofa de banco de tallen), o del valor dc las actitudes, etc. Debe recordarse que la dis- tincin entre residuos y derivaciones es una distincin relativa, y que lo que es, en un contexto ms estrecho, un residuo puede, en otro ms amplio, convertirse en una derivacin. Esto es, realmente, muy ciente para refutar un enfoque emanacionista ingenuo de los meca- nismos de la influencia de las ideas no cientficas. Los residuos del as- cetismo mundano claramente no estn-simplemente ligados a la loga calvinista, de tal modo que, dado el uno, quepa deducir e[ otro sin ms investigacin. Sin' embargo esto no refuta en modo alguno una re [acin funcional significativa entre ellos. Pero para avanzar ms con el problema hay todava quc introducir en [a exposicin nuevas consideraciones. En. [a obra de Weber hay dos lneas distintas de anlisis que sirven para llevar e[ razonamiento ms all de este punto. Se expondr con algn detalle en el prximo captulo [a que encaja ms estrechamente en el anlisis de Pareto. Esto ampliar todava ms [a base comparativa del anlisis. Sobre [a base de su estudio comparativo dc las religiones, Weber llega a [a amplia conclusin de quc ciertos tipos de ideas religiosas estn asociados a ciertos tipos de actitudes hacia las actividades seculares. El desarrollo ms acusado del ascetismo mundano se encuentra en [a cultura que tiene o ha tenido un sistema de ideas religiosas que subrayan la trascendentalidad de Dios, [a pecaminosidad de la carne etc. Cuanto ms se separan [as actitudes de este tipo, en la direccin o de [a indiferencia hacia [as cosas dc este mundo o de la acep- 664 MAX WEBER, I tacin no crtica de la tradicin. ms asociadas estn a ideas religiosas tales como la inmanencia de Dios y la ausencia de un dualismo radical de lo divino y lo mundano. La actitud y la idea estn, pues, con toda probabilidad, en estrecha relacin funcional recproca, aunque quiz, tambin ambas puedan ser manifestaciones de sentimientos an ms profundos. Pero esta lnca de razonamiento slo poda perjudicar a la postura de Weber demostrando que no haba llevado el anlisis todo lo lejos que caba llevarlo, no demostrando la presencia de errores positivos en la obra de Weber, hasta donde sta ha llegado. De la otra lnea de anlisis no se ocup el JIlismo Pareto. Consiste en introducir consideraciones genticas en el anlisis del caso concreto. En trJllinos genticos, puede ser posible poner de manifiesto conexiones causales que, en el estado de entonces de la tcora general, no podian scr puestas de manifiesto en trminos de un esquema analtico general como el de Pareto. Los puntos principales que hay que tener presentes son los siguientes: la teologa calvinista, con sus actitudes ticas conexas, exista en Europa occidental antes de un desarrollo excesivo del capitalismo burgus racional. Las ideas teolgicas cn cuestin dan, desde el punto de vista del actor, un significado adecuado a estas actitudes, y a las acciones cuyos residuos constituyen. No es slo esto, sino que Weber ha estudiado histricamente, y hecho motivacionalmente comprensible, un proceso en el curso del cual, aunque algunos residuos ascticos centrales hayan permanecido esencialmente invariables, se han movido, en sus relaciones directas con la accin, cada vez ms en la direccin de una mayor con- gruencia con el espritu del capitalismo. Adems, ha estudiado .un pro- ceso' de secularizacin por el que los elementos religiosos han perdido gradualmente importancia, y ha hecho comprensibles los motivos pro- bables dc esto. El resultado de este anlisis gentico consiste, en buena medida, en reforzar la probabilidad de que el sistema de ideas religio- sas haya tenido una importante influencia. Finahnente, hay un grupo de consideraciones muy generales que sern tratadas en el captulo siguiente yen el cap. XVII. Aunque, para algunos efectos prximos, la actitud manifestada en un residuo puede ser tomada como factor explicativo, es siempre posible intentar trascender esto, estudiando las fuerzas que actan en su gnesis. En la medida en que estn implicados elementos de valor, es importante preguntar si tal actitud es,. para el actor, significativa, en trminos de su concepcin total del mundo. La tendeueia general hacia la integracin racional de los sistemas de accin, antes expuesta ", es una base suficiente para esto. 1S Supra, pg. 54. NOTA SOBRE EL PAPEL DE LAS IDEAS 665 Luego, en la medida en que un sistema dado de ideas haya existido durante mucho tiempo en una sociedad, en puntos estratgicos, es una hiptesis razonable la de que ejercer una influencia persiste",te en ,la direccin de canalizar las actitudes, de tal modo que resulten, en ter- minas de tal sistema, significativas. Esto es tanto ms cierto cuanto ms caracterizada est la sociedad en cuestin por la persistencia de agre- gados, por la fuerza de la creencia. La cuestin del papel de las ideas religiosas, implicada de modo tan agudo en la obra de Weber, es, en parte, una fase de la cuestin ms amplia, de inters central para este estudio, del papel de los elementos de valor. La clara distincin, hecha tanto por Pareto como por Weber, entre las ideas cientficas y las no cientficas ha despejado considerable- mente el camino. Parte, al menos, de estas ltimas constituye un ele- mento cognoscitivo del complejo de valor. El status de tales ideas ha sido clarificado por la anterior descripcin del estudio por Durkheim dc la religin. Weber, al clarificarlo, va todava ms lejos. Pero parece muy claro que los cognoscitivos slo constituyen un grnpo de elementos del complejo de valor. Saber, o creer, no es, en s, hacer. Adems, se necesita un elemento de esfuerzo de algn tipo. El actor no adopta, hacia sus ideas, la actitud sentimentalmente neutral del cientfico, que ha jugado un papel tan importante en el estudio de Durkheim. Pero, as como las ideas del complejo de valor estn concretamente ligadas a otros elementos, no cognoscitivos, no hay causa para que no se dis- tingan analticamente de ellos. Adems, Weber ha aportado muchas pruebas para demostrar que, as como creer no es, ipso facto, hacer lo que uno cree tiene mucho que ver con lo que uno hace. CAPITULO XV MAX WEBER, [[; RELIGION y CAPITALISMO MODERNO (Conl inllacin) B. LOS EST(]moS Cm[PARATrVOS El vehculo de la investigacin comparativa de Weber es la serie de estudios sobre la Etica econmica de las religiones mundiales '. Weber declar su intencin 2 de incluir: el confu- cianismo, el budismo, el hinduismo, el judasmo, el primer cristia- nismo y el islamismo. Desgraciadamentc, la investigacin qucd sin concluir a su muerte, y slo cuatro de los trabajos estaban en condiciones de ser publicados de algn modo. Por limitaciones dc espacio, slo se atender a los resultados de dos de ellos' (los es- tudios del confucianismo y del hinduismo), ya que ilustran sorpren- dentemente cules sean tericamente los tipos ms importantes. Pero, antes de entrar en una exposicin de ellos, hay que decir unas palabras sobre el carcter de toda la serie. Aqu, a diferencia del ensayo sobre la ENea PrOlestante, Weber trata de ambos extremos de la cadena causal. Pero la serie no debe ser entendida como umr general sociologia de la religin, si por ello se entiende un 1 Die Wirtschaflscthik del' Weltrcligionen, Gesammelte Aufiitoe zlIr Religiol1ssoziologie (citado despus como Religiol1ssoziologie), vol. 1, pgs. 237 y sigs., vol. Il y vol. Ill. 2 Religiol1ssoziologie, vol. 1, pgs. 237-238. Muchos de los resul- tados son sistemticamente reunidos en la seccin Religionssoziologic, part. !l, cap. IV, pgs. 227-356 de WirtschaJt und Gese/lsc/wJt (citado despus como Wirtsch. u. Ges.). 668 MAX WEBER, II estudio sistemtico de todas las interrelaciones entre la religin y la sociedad. Ni es, incluso, un estudio general sobre la correlacin entre los fenmenos religiosos y los econmicos, como se ha man- tenido a veces. Estas dos interpretaciones contravendran uno de los principios metodolgicos fundamentales de Weber, que ser tratado en el prximo captulo 3. Se orienta, por el contrario, claramente' hacia el problema del capitalismo moderno en el sentido anterior. Es fundamentalmente un estudio comparativo de la tica de otras religiones, en aspectos importantes para el espritu del capitalismo, y de la tica del protestantismo asctico. Esto es igualmente cierto si la importancia es por acuerdo o por contraste. Es este hecho el que justifica el ocuparse de l en el presente contexto. Como seala el doctor von Schelting " metodolgicamente, el procedimiento ideal para Weber habra consistido en encontrar casos de desarrollo social en los que slo el elemento de tica religiosa se diferenciase de la situacin en Europa occidental. Desgraciadamente, ello no se encuentra en los hechos concretos, e implicara cierto grado de construccin positiva " de la que Weber sospechaba mucho '. Lo que Weber hace es sacrificar la precisin metodolgica en aras de la concrecin derivada del tratamiento de sucesos histricos reales en lugar de sucesos hi- potticos . . En trminos generalcs, pues, la situacin es aproximadamente la siguiente: en los casos que se tratarn, Weber consigue demostrar que la tica econmica asociada a la religin en cuestin es funda- mentalmente distinta de la del protestantismo asctico en sus implicaciones para las actividades econmicas. Este hecho est correlacionado con otro nuevo: el de que en las reas en las que la tica en cuestin ha sido prcdominante no ha tenido lugar des- 3 Wertbeziehung. I Es decir, en el razonamiento centraL En torno a ste se agrupan toda suerte de problemas subsidiarios parcialmente independientes del principaL Vase A. van. Schelting, Max Webers Wissenschafts/ehre, pgs. 283-284. 5 Van Schelting, ob. cit., pgs. 285-286. , La cuestin metodolgica ser tratada en el prximo captulo. 7 Vase van Schelting, ob. cit., pg. 267. LOS ESTUDIOS COMPARATIVOS 669 arrollo alguno comparable al del capitalismo burgus racional occidental. As, se establece una conexin prima facle. e.ntre la falta de desarrollo capitalista y el carcter de la tica relIgIOsa en cuestin, puesto que, en comparacin con la del protestan(sn;o asctico, hay que considerar que, en la medida en que de algun modo influyen sobre la accin, son fuerzas directamente mlllbl- torias. . Las principales dificultades metodolgicas al a una estimacin precisa de la importancia concreta de la ehca religiosa en el desarrollo de tipos ,ec?nmicos surgen en dos puntos. En primer lugar, la etlca economlca de una religin es una entidad concreta. Weber con, toda franqueza que, en el curso de su desarrollo, tal etlca econonllca est ciertamente 8 influida, tanto en su carcter como en el hecho de alcanzar ascendencia, por hechos materiales, sobre todo P?r el carcter social de la clase que constituye su sostn, pero tamblen por otros factores. Histricamente, nunca puede llegarse a dIfe- renciacin de stos respecto del Eigengesetzlichkeit sls,tema religioso, puesto .que ello llevara a un mas ,alla del punto en el que cabe obtener testmOIllOS hlstoncos. Solo cabe recurrir al anlisis. En segundo lugar, los elementos del sistema social concreto distintos de la tica religiosa que quepa consderar favorables o desfavorables para el desarrollo capitalista no se corresponden directamente, en dos casos cualesquiera que quepa, comparar. A China le faltaban algunos de los importantes obstaculos. exs- tentes en Occidente, mientras que, por otra parte, el OCCIdente tena ciertos elementos favorables no religiosos no existentes en China. . Las limitaciones prcticas son tales que, sin duda, n1l1guna prueba cuantitativamente exacta es empricamente Weber intenta una aproximacin a ella en forma de estllTIaClOneS ?e plO- babilidad en trminos de las leyes conocidas que la conducta de cada elemento. As, por una parte, intenta ,SI la tica econmica concreta poda haber resultado de la actuaClOn de factores no religiosos, sobre todo si poda ser un reflejO de 8 Vase Religiollssoziologie, vol. r, pg. 238. 670 MAX \X/EBER, Ir intereses materiales ". Aqu debiera recordarse que los testimo- mas en favor de la Eigengesetzlichkeit en la esfera religiosa tienen exactamente los mismos ttulos para ser considerados seriamente que los testimonios de la otra parte lO. Por otra parte, deben formularse juicios sobre la probabilidad de que, en el Occidente moderno, los factores favorables pudieran haber superado a los desfavorables sin la intervencin de la tica religiosa, mientras que en China y en la India hubiera sucedido lo contrario. Aqu opina Weber que tanto en China como en la India la combinacin de factores no religiosos era, en la poca crucial, al mellaS tan favorable al desarrollo capitalista como en la situacin occidental. De ah la fuerte probabilidad de que, en este aspecto, un principal factor diferenciador, con respecto al capitalismo, estnbase en el elemento religioso de la tica econmica. Debiera especialmente indicarse que la fiabilidad de estas estimaciones de probabilidad admitidamente complejas aumenta grandemente con la ampliacin de la perspectiva comparativa y, consiguientemente, con la clarificacin de los distintos elementos y de sus posibles relaciones reprocas. Por consiguiente, el resultado total del estudio comparativo de Weber resulta mucho ms fiable que puede serlo el juicio sobre cualquier caso concreto a partir de sus propios datos, tomados solos. Este es un principio metodolgico bicn reconocido. CfflNA El sistema social chino clsico 1l presenta, cuando se compara con el nuestro, una curiosa combinacin de analogas y diferencias. Por cl lado de la estructura social como tal hay dos aspectos funda- H Como se indic antes) Weber no intenta esto sistemticamente. Para una coleccin de los principales argumentos de los que trata en varios puntos, vase von Schelting, ob. cit., pgs. 291 y siguientes. 10 Sobre la cuestin de si la tica protestante puede ser considerada un producto de adaptacifl, vase antes, y Talcott Parsons, H. M. Ro- bertson 01/ Max Weber ami His School, Ioumal of Political Economy, octubre, 1935. ' II Aproximadamente. desde la consolidacin del imperio hasta tiempos muy recientes. CHINA 671 mentales: lo que se denomina a menudo organizaci'n familstica y la superestructura poltica. Como es bien sabido, la masa china ha estado estrechamente organizada en grupos de parentesco, que al moderno socilogo le recuerdan fuertemente a muchas sociedades primitivas. La unidad bsica es el clan exgamo patri- lineal", muy prximo al grupo comunal local. Est, a su vez, subdividido en grupos domsticos menores. En general, estos gru- pos familsticos estn en la ms estrecha conexin con el suelo y religiosamente sancionados por el sistema, muy desarrollado, del culto a los antepasados. El sistema familiar chino contrasta, quiz, del modo ms agudo con el que se ha ido desarrollando progresivamente en Estados Unidos, pas, lo que es muy interesante, de ambiente tpicamente puritano. El grupo familiar chino muestra un grado excepcionalmente alto de solidaridad colectiva. El principio de autoridad paterna y de piedad filia] es sumamente estricto, cxigiendo tanto obediencia por parte de los hijos como un alto grado de respeto ritual. Finalmente, es la extrema anttesis de la moderna independencia de las mujeres en Amrica. La familia, no el individuo, es la unidad de la sociedad china. Aun cuando hay un grado relativamente alto de diferenciacin de la riqueza entre grupos familiares, no ha habido, desde la poca imperial, en China, un sistema de clases rgidamente jerrquico, como en la Europa medieval, sobre todo nada que se aproximase incluso a un sistema de castas "'. Ha habido, al meuos, una igualdad formal de oportunidades en la eleccin de ocupaciones 14; dc hecho, en prcticamente todas las relaciones exteriores a los lazos familiares. En este aspecto, la situacin china se ha parecido a la de los pases capitalistas occidentales 15 con el mismo ordell de limitacin sobre la sustancial igualdad de oportunidades, a travs de los privilegios efectivos de la riqueza y del status social superior. En todo esto, la notable 12 Para la exposicin de Weber, vase Religionssoziologie, vol. r, pgs. 373 Y siguientes. " lbid., pg. 389. 11 lbid., pg. 390. 15 Aunque desarrollado mucho ms tarde en los pases occidentales. 672 MAX WEBER, II diferencia respecto del Occidente moderno es la postura de los grupos familsticos. El Estado imperial chino 16 tena dos aspectos principales. Por una parte, era una teocracia, en un sentido que lo diferenciaba radicalmente de cualquier estructura poltica cristiana. El em- perador era el Hijo del Cielo, y era considerado el principal intermediario entre el orden divino de cosas y el de la sociedad hnmana. Una ruptura en la armona de ste poda ser atribuida a su inadecuacin ritual. As, el emperador era el centro de [os intereses rituales de China 17. Pero este aspecto religioso no llevaba, como poda haberlo hecho, a atribuir poder poltico a un clero hereditario del que era la cabeza. Bajo e[ emperador haba una clase especial de adminis- tradores burocrticos: los mandarines. En ciertos aspectos, e[ sistema poltico chino realizaba los principios burocrticos hasta un punto apenas alcanzado en ninguna otra parte; pero, en otros, difera radicalmente del tipo importante para el capitalismo burgus. Los mandarines eran una clase de hombres de formacin lite- raria cuya cligibilidad para el cargo se basaba en pasar una serie de exmenes. As, a pesar de la medida en la que entraban, de hecho, el favor personal y otros elementos modificativos, haba claramente un criterio objetivo impersonal de calificacin. El favo- ritismo se vio, en buena parte, limitado a la cuestin de la seleccin entre caiJdidatos disponibles, puesto que el nmero de elegibles era siempre mucho mayor que el de puestos a ocupar. Adems, se pusieron radicalmente en prctica algunos otros principios buro- crticos muy importantes. El funcionario no poda ser destinado a la provincia en la que resida su familia y su permanencia en cl mismo puesto estaba rgidamente restringida a tres aos. As, a pesar de un alto grado de independencia de control desde arriba, los cargos nunca se hacan hereditarios o polticamente peligrosos para la autoridad central. Se impeda efectivamentc la feudaliza- cin. Los mandarines como clase, pero no unas cuantas grandes 16 Vase Re/igionssoziologie, vol. 1, pgs. 314 y siguientes. 17 El mandarn, como su representante local, tena tambin funeo- nes rituales. CHINA 673 familas entre ellos; monopolizaban los cargos. La clase nunca estaba cerrada y cada nuevo acceso a un cargo dependa de un nombramiento desde arriba. Al mismo tiempo, haba limitaciones fundamentales a un pleno desarrollo burocrtico. En primer lugar, el principio burocrtico se lmitaba a un pequeo grupo de altos funcionarios. El nmero mucho mayor de subordinados necesario para llevar a cabo una administracin efectiva no estaba sujeto a la disciplina burocrtica general, pero su nombramiento, pago y control se abandonaban al mandarn individual. Naturalmente, dependa mucho de estos subordinados con su conocimiento de las condiciones locales. Ellos, a su vez, era probable que estuviesen asociados a los inte- reses locales, tales como los grupos familsticos destacados, los gremios y las organizaciones municipales. De ah que el sistema administrativo no estuviese en condiciones de llevar a cabo pol- ticas radicales contra poderosos intcreses locales y que estuviese obligado a dejar una extraordinaria cantidad de autonomia a los grupos locales. La burocracia segua siendo una superestructura, y no penetraba profundamente en la estructura social, hasta conseguir un control directo del individuo, como ha hecho la buro- cracia estatal occidental moderna. En segundo lugar, el modo de pago dc los funcionarios, en el sistema de la recaudacin de impuestos, era una limitacin. El mandarn estaba obligado a pasar al gobierno central una cierta cuota de Impuestos. Pero los costes de su administracin local, incluida su propia remuneracin, se cubran con impuestos que l mismo fijaba y recaudaba. Este hecho, junto a la corta duracin de su ejercicio del cargo, le llevaba a sacar todo el partido posible de su situacin mientras estaba a tiempo. Finalmente, no se trataba de una burocracia especializada: no haba cualificaciones tcnicas especiales para cargos concretos, y la formacin necesaria no era, en absoluto, especializada o tcnica. Se exiga un cierto conocimiento de los clsicos, el mismo para todos. No se trataba de adaptar un candidato a las exigencias tcnicas concretas de un puesto dado, sino de asegurar que fuese un caba- . lIero lo suficientemente cultivado como para merecer la elevada posicin de mandarn. Esta circunstancia aumentaba, obviamente, la dependencia del funcionario respecto de los subordinados, y 43 674 MAX WEBER, II era un importante obstculo para la extensin del principio buro- crtico a los detalles de la administracin rutinaria. Segua siendo lo que Weber llama una burocracia patrimonial. Entre la clase de los mandarines y el grupo familsticO haba sitio para el desarrollo de una considerable cantidad de empresa especficamente econmica. Con variaciones en distintos perodos, se desarroll mucho la artesana y una gran cantidad de transac- ciones mercantiles, a menudo a considerable escala, y en cada caso con poderosos gremios de artesanos. Pero, a pesar de la gran escala ocasional de la empresa, nunca se desarroll nada parecido al moderno capitalismo industrial occidental. A pesar de una gran cantidad de invencin tecnolgica, las tclcas siguieron siendo tradicionales y la produccin industrial se realizaba principalmente sobre una base artesanal. La organizacin a gran escala del comer- cio no estaba asociada a una organizacin correspondiente de la produccin, como en Occidente 18. Muy pronto, China tuvo una paz permanente en un amplia rea. Tuvo relativamente pocas restricciones a la movilidad interna y al comercio 1'. Tuvo nn grado desusado de igualdad de oportu- nidades y de libertad en la eleccin de las ocupaciones. Estuvo prcticamente libre de restricciones al desarrollo econmico, tales como la prohibicin catlica de la usura 20. Finalmente, el Estado reconoci y dej un grado muy alto de autonoma a organizacio- nes de intereses econmicos tales como los gremios. Si,. como se piensa a menudo, slo la falta de circunstancias restrictivas poda determinar un desarrollo capitalista moderno, habra, sin duda, sucedido en China mucho antes de la era moderna 21. 18 Haba, dice Weber, tres fuentes principales de acumulacin de la riqueza privada: 1) la explotacin poltica de los cargos y de la recau- dacin de impuestos; 2) los contratos gubernamentales y la recaudacin de contribuciones; 3) el comercio. Vase Religionssoziologie, vol. r, pg. 393. 19 Ibid., pg. 390. 20 Ibid. 21 Las principales circunstancias obstaculizadoras de origen no directamente religioso que Weber menciona eran: 1) la falta de una estruc- tura legal slida y formal; 2) la faIta de autonoma corporativa de las ciudades; 3) un desarrollo monetario defectuoso. Vase especialmente CHINA 675 Cuando se considera la tica econmica, la paradoja resulta todava ms sorprendente. Porque probablemente no hay tica alguna en el mundo, con alguna pretensin de status religioso, ms claramente utilitaria y mundana que la china. Sobre todo, en ninguna otra parte del mundo ha habido una valoracin ms notablemente positiva de la riqueza entre todas las clases de la sociedad. Quiz nadie haya snperado nunca a los chinos en el cuidado prudente de los intereses de este mundo y en la falta de inters por cualquier otro. Adems, esta mnndanidad o utilitarismo se combina con una especie de racionalismo. Implica una amplia repulsa de los aspectos irracionales de la religin, sobre todo de . los elementos orgisticos y trascendentales. Dnde, pues, est la diferencia con el racionalismo utilitario de la tica protestantc? El sistema tico predominante 22 de China, que proporciona una actitud definida y neta hacia el mundo, es la ortodoxia con- fuciana 23. Es importante reconocer que sta vino a ser la tica especfica de la clase de los mandarines: la del caballero refinado y educado. El confucianismo se caracteriza por ser casi exclusi- v.amente una doctrina tica, una coleccin de preceptos prcticos Slll fundamentacin metafsica explcita alguna. Confucio no tena nada que ver con especulaciones metafsicas. Eran para l intiles y vanas. No hay un inters definido por una vida futura, y no hay un concepto de la salvacin. La doctrina se ocupa de la conducta en esta vida por s misma, no ocupndose de nada ms all de eso, excepto de su buen nombre. . Su mundanidad no sanciona, sin embargo, una falta de disci- plina. Por el contrario, su racionalismo implica un tipo concreto de disciplina. La concepcin subyacente central es la de ma armo- na u orden. El mismo universo constituye tal orden, regulado por el cielo, y la sociedad humana cs un microcosmos del orden mundial. El hombre educado y refinado busca vivir de acuerdo con este orden. El hacer esto implica el abstenerse de cualquier vol. r, pgs. 391 y sigs. Los medios de transporte fueron sIempre primitivos, aunque probablemente no ms que en la Europa medieval. . 22 En, conjunto, hacindose cada vez ms predominante con el (empo. Vease Religiol1ssoziologie, vol. r, pg. 454. 23 Religiol1ssoziologie, vol. 1, pgs. 430 y siguientes. 676 MAX WEBER, Il tipo de prdida de auto control que pueda poner en peligro su equilibrio. No hay algo as como un principio radicalmente malo. No hay pecado, slo error: el no conseguir convertirse en el ms per- fecto caballero posible con la propia herencia y las propias oportunidades. El hombre racional evitar el despliegue de la emocin; ser siempre: autocontrolado, digno, corts. Observar en todo caso los cnones de cualquier situacin de modo suma- mente puntilloso. Su objetivo bsico es el de vivir en armona con un orden social generalmente aceptado y ser un ornamento de l. No tiene el deber de cargar con responsabilidades ajenas, ni el de ocuparse del estado de la sociedad de modo general, sino el de ocuparse de sus propias cosas. Incluyen stas dos elementos principales: su auto desarrollo como caballero educado y sus relaciones con los dems. A este ltimo respecto, se subrayan fundamentalmente ciertas relaciones personales especficas, sobre todo las de la piedad ". La virtud cardinal china es la piedad filial, y la actitud del funcionario hacia su superior debiera ser como la del hijo hacia su padre. De hecho, Confucio consider el con- junto de la sociedad como una malla de tales relaciones personales y su mandato a cada uno era el de cuidar que su conducta fuese correcta en sus propias relaciones. No debe preocuparse de ser el guardin de su hermano. Es sorprendente el contraste con la preocnpacin puritana por la conducta de todos. El orden con el cual el caballero confuciano buscaba vivir en armona cra un orden concreto definido. En la tica confuciana, no se da motivo para un intento de variar su perfil principal. Este hecho es la fuente de un conjunto fundamentalmente impor- tante de actitudes: las actitudes hacia las prcticas y creencias religiosas de la sociedad. Entran en dos categoras. Por una parte, la mism'a estrnctura estatal, de la que el manda- rn era una parte, era una estructura sacral. El emperador y sus funcionarios eran los representantes del culto estatal y, como en la antigedad clsica, los deberes religiosos de carcter ritual eran parte de los deberes aceptados de la funcin pblica. El confucia- nismo simplemente aceptaba estas cosas como algo natural. No se ,. bid., pgs. 445-446. CHINA 677 las combata, pero tampoco se estudiaba su significado: eso sera una especulacin metafsica infructuosa. Eran parte del orden. No haba, a pesar de su racionalismo, como dice Weber, la ms mnima tendencia confuciana a racionalizar estas cosas en un sentido tico. Anlogamente, perteneca a los deberes de la piedad filial tan fuertemente subrayados un elaborado aspecto ritual que se aceptaba tambin simplemente sin intento alguno de racionali- zacin tica ". Por otra parte, ha habido siempre en China, como en todas partes, una enorme cantidad dc magia y de supersticin popular. El caballero confuciano las aceptaba tambin, pero de un modo distinto. El mismo no participaba en ellas, porque estaba por debajo de su dignidad, pero, al mismo tiempo, no intentaba en absoluto eliminarlas. Pertenecan a la vida de la masa ineducada 26. La concepcin de los medios para la perfeccin expresaba la misma idea: la aceptacin de lo dado. Se alcanzaba la perfeccin mediante el estudio de los clsicos 21. Lo que distingua al caballero de la masa vulgar no era el nacimiento o la riqueza sino la educa- cin clsica. Es importante ver lo distinta que era esta concepcin del saber de la occidental moderna. Nunca se le ocurri a nadie que los clsicos pudieran ser superados. El saber no era dinmico sino esttico, de acuerdo con una norma constante. Esta combinacin de circunstancias no poda sino favorecer el tradicionalismo. El racionalismo de la tica confuciana era sufi- cientemente autntico. Era tambin un racionalismo de este mundo. No tena nada que ver con cosas trascendentales. Dentro del marco de la sociedad china, asignaba indiscutible valor a.las cosas buenas de este mundo, sobre todo a la riqueza, la longevidad y el buen nombre. Pero su racionalismo estaba limitado por la funda- mental aceptacin tradicional de un orden existente, sobre todo de sus elementos religiosos mgicos tradicionales, ya se tratase del culto estatal, el culio a los antepasados o la magia popular. Adems, el ideal del caballero confuciano era un ideal esttico tradicional, cuya base era la asimilacin de un cuerpo, tradicio: 25 [bid., pg. 453. 26 bid., pg. 443. 21 bid., pgs. 451 y siguientes. 678 MAX WEBER, II nalmente fijado, de cultura literaria: los clsicos. Al saber confu- ciano le faltaba, por completo, la cualidad dinmica de la ciencia occidental. Finalmente, el valor tico dominante del confucia- nismo, como dice Weber, su nico deber absoluto la piedad 28 , , era, l mismo, una virtud tradicionalista. Prescriba la aceptacin del orden de los padres y de las autoridades y propiedades debida- mente constituidas. No haba sancin de rebelin contra este orden en nombre de un ideal abstracto. El racionalismo confuciano era el de la adaptacin digna a un orden tradicional. Su disciplina consista en evitar todo desorden y en la autodisciplina del caba- llero digno. Era, como dice el profesor Sorokin 29, una prudente poltica de slido conservadurismo. Pero esto es precisamente lo que no era la tica del protestan- tismo asctco, como debiera resultar sumamente evidente de la exposicin anterior. Era, ms bien, una fuerza claramente revolu- cionaria. Su intencin no era la de adaptar el individuo a un mundo social aceptado sin crtica. Era un mandato de rehacer su mnndo, en la medida en que ello estaba dentro de su alcance en nombre de un ideal trascendental: el establecimiento del Reino de Dios en la Tierra. No era, como dice en pocas palabras Weber 30, una doctrina, como el confucianismo, de adaptacin racional al mundo, sino de control racional del mundo. Arqumedes dijo, segn parece: dadme un punto de apoyo y mover el mundo. La tica confu- ciana no consigui mover el mundo precisamente porque su . mundanidad le negaba un lugar donde estar fuera del mundo. La tica protestante, en cambio, tuvo tal lugar en el que estar: su Dios trascendental y su concepcin de la salvacin. Precisa- mente en el aspecto asctico de su tica estaba su fuerza motriz. De esta diferencia bsica se desprenden cierto nmero de dife- rencias ms especiales. De un lado, de la mundanidad del confu- cianismo deriv su aceptacin de la tradicin, an ms: su santifi- cacin de ella. De otro, de la base trascendental de la tica puri- tana deriv la absoluta falta de santidad de la tradicin 31. Para el 28 lbid., pg. 445. 29 P. A. Sorokin, Contemporary Sociological Theories, pg. 695. 30 Religionssoziologie, vol. I, pg. 534. 31 lbid., pg. 527. CHINA 679 puritano, la piedad filial china era un simple caso de idolatra de la carne; el culto estatal, pura supersticin. La nica sancin de las cosas terrenas era sn conformidad con la volnntad de Dios. El puritanismo llevaba a cabo uno de los ms radicales extremos posibles de eliminacin de la magia del mundo"; el confucianismo no tocaba la profundamente arraigada magia popular. Esta dife- rencia es, a su vez, parte de una de las tesis ms fundamentales de Weber: la de que, en todas partes, el tradicionalismo es la regla en las primeras fases de un desarrollo social dado ". Es tan pode- roso que se necesitan fuerzas excepcionalmente grandes para abrirse paso a su travs, incluso apreciablemente, y slo cuando eso ha sucedido son posibles ciertos tipos de desarrollo social, como el del capitalismo burgus racional. La tica confuciana, a pesar de su racionalismo mundano no slo no consigui, en absoluto, hacer esto, sino que, por el contrario, proporcion una directa y poderosa sancin del orden tradicional. Sin pretensin alguna de tratamiento exhaustivo, cabe sealar otras dos diferencias importantes. Una de las exigencias funda- mentales de la moderna estructura burocrtica es la especializacin de funciones y, con ella, un conocimiento tcnico especializado, legal o cientfico. Esta es una de las caractersticas de la burocracia occidental moderna que la burocracia de los mandarines clara- mente no consigui desarrollar. Tal especializacin implica, ine- vitablemente, la renuncia a una personalidad completamente acabada. Entre nosotros, la especializacin ha sido duramente atacada en nombre de los ideales humanistas. La tica puritana lleg lejos para romper esta barrera, mediante su concepcin del hombre como instrumento de la voluntad de Dios. Su propia auto- rrealizacin mxima consista en desempear su papel, aunque se tratase de un papel muy especializado, en una profesin. El caba- llero confuciano, por otra parte, no era instrumento alguno, en ningn sentido ", sino un fin en s mismo: una obra de arte completamente acabada y armnica. Lejos de haber razones posi- tivas para la especializacin, haba una fuerte inhibicin frente a 32 Entzauberung del' We!t, Religiollssoziologie, vol. 1, pg. 513. 33 Despus se reanudal' la cuestin terica general (Vase cap. XVII). 34 Vase Religionssoziologie, vol. 1, pg. 532. IillSUOTECA CFNTRAI 680 MAX WEBER, II ella. Adems, para el confuciano el nico conocimiento personal- mente valioso era el de los clsicos, no el de especialidades tcnicas. El confuciano era un humanista. En segundo lugar, otro de los fundamentos de nuestro orden social occidental moderno es su universalismo tico. En muy gran medida, tanto en teora como en la prctica, nuestros ms altos deberes ticos se aplican impersonalmente a todos los hombres, o a grandes categoras de ellos, a espaldas de cualquier relacin personal especfica implicada. Por ejemplo, se considera que los deberes de honradez y de juego lmpio se aplican a las transacciones comerciales con todo el mundo, no slo a las transac- ciones con los propios parientes y amigos personales. Realmente, sin este universalismo, como seala repetidamente Weber, es difcil ver cmo podra funcionar el moderno sistema econmico, porque sobre l descansa la confianza esencial que debe subyacer a rela- ciones comerciales tales como el mantenimiento de los contratos y la calidad de los productos ". En este aspecto, la tica puritana representa una intensficacin de la tendencia cristiana general. Tiene una gran animosidad contra el nepotismo y contra el favoritismo ". La tica confuciana contrasta agudamente con esto. Su sancin tica fue dada a las relaciones personales de un individuo con personas concretas; y, con cierto nfasis tico, slo a stas 37. Toda la estructura social china, aceptada y sancionada por la tica confuciana, era una estructura de relaciones fundamentalmente particularista ". Esto dejaba a las relaciones exteriores a esta categora en una zona de indiferencia tica, con una general repugnancia a asumir obliga- ciones ticas. Dado que la mayora de las relaciones econmicas en un sistema de mercado son de esta naturaleza exterior, cualquier ruptura del tradicionalismo tenda a adoptar la forma de una emancipacin de las limitaciones ticas, del capitalismo de los 35 Vase, antes, el tratamiento por Durkheim de las condiciones de un sistema contractual, cap. VIII. 36 Religionssoziologie, vol. r, pg. 531. 37 bid., pg. 527. 38 Volveremos despus a estos problemas (vase cap. XVII, nota del apndice l. '1 CHINA 681 aventureros, no la de una adquisicin ticamente disciplinada, tpica del capitalismo burgus racional. Finalmente, aunque es, en general, cierto que el confucianismo rechaza la especulacin metafsica, hay una corriente predomi- nante de pensamiento chino, a la que pertenece, que muestra un fuerte contraste con la occidental, y que es importante para la cuestin general de la base de la tica religiosa. La filosofa confu- ciana implicaba la presencia, en el universo, de principios de orden. El orden social es slo un aspecto de un orden csmico. Pero, a diferencia del cnfoque occidental predominante, la base de este orden es inmanente y, en ltimo trmino, impersonal. No hay nada anlogo al Dios personal y trascendental judea-cristiano, creador y gobernador del mundo. En el pensamiento chino este orden vino a ser formulado en trminos de la concepcin de Tao, comn a la escuela confuciana y a la mayora de las dems. Este hecho est conectado a otro, al que Weber atribuye la mxima importancia, a saber: el completo fracaso, para surgir en China, de una clase de profetas, como la de los judos, cuya misin era la de imponer una obligacin tica a un ideal tras- cendente, en nombre de tal Dios trascendente 39. Consideraba que tal profeca era una fuente principal de la ruptura del tradiciona- lismo, en Occidente, en favor de una racionalizacin tica del mundo. Realmente, esta actitud proftica era incompatible con un sistema pantesta de ideas. Es cierto que la ortodoxia cQnfuciana no est, en modo alguno, sola en el pensamiento religioso chino. Pero su principal competidor, el taosmo, no llev en la direccin occidental de la racionalizacin tica, sino, ms bien, ms lejos. El taosmo 40 comprenda dos tendencias principales. A un alto nivel de sofisticacin intelectual, era una doctrina mstica y con- templativa. En lugar de buscar defender el ideal de un caballero refinado y mundano, como el confuciano, el taosta sostena que la actividad ms alta del hombre era la aprehensin contemplativa de la esencia del universo, camino que, obviamente, alejaba direc- tamente de cualquier tipo de control asctico activo sobre el mundo. Realmente, dada la raz pantesta del pensamiento chino, sostena 39 Religiollssoziologie, vol. r, pg. 516. "O bid., pgs. 458 y siguientes. 682 MAX WEBER, Il Weber, slo hay estas dos posibilidades de racionalizacin de las actitudes del hombre que sabe hacia el universo: o la confuciana adaptacin mundana al orden del mundo dentro de la sociedad o la taosta actitud mstica, contemplativa y asocial. Por otra parte, la vulgarizacin del taosmo determin una tremenda proliferacin de supersticin mgica. Hay un estrecho paralelo, en el budismo, con estas dos tendencias del taosmo. Esto sugiere una base meta- fsica similar y puede ayudar bien a explicar la receptividad hacia el budismo en China ". n A la vista de esta exposicin, es imposible estar de acuerdo con la pretensin del profesor Sorokin de que Weber no consigui esta- blecer nna distincin adecuada entre el racionalismo puritano y el confuciano, en aspectos importantes para el capitalismo burgus racio- nal. Las razones que presenta en su muy breve exposicin son inade- cuadas para la conclusin y slo tienen en cuenta una parte pequea del estudio de Weber. Todas han sido encontradas en la exposicin anterior. Vase P. A. Sorokin, Contemporary Sociological Tfeories, pgs. 694-695. El profesor Sorokin sostiene tambin que (ibid., pg. 696) la recep- cin japonesa de la organizacin econmica occidental, a fines del si- glo XIX, es un importante testimonio emprico contra la postura de Weber. Aunque Weber no se ocup, en absoluto, del Japn de un modo com- pleto (en absoluto comparable con su cstudio de China), en modo alguno desconoca el problen,a. La tesis del profesor Sorokin no parece concluyelite por dos razones: en primer lugar, atribuye a Weber una afirmacin que no hizo: la de que el capitalismo moderno no poda existir o ser adoptado sin la tica puritana. La tesis de Weber es que no poda haberse desarrollado espontneamente, sin la asistencia de estas fuerzas religiosas. Hay una gran diferencia entre la posibilidad de que una cultura no protestante sea capaz de asimilar formas capitalistas burguesas racionales exteriores y el que las produzca espontneamente. Lo primero es ejemplificado por el Japn, y Weber no afirma que tal cosa sea imposible (vase el pasaje citado despus de Religionssoziologie, vol. II, pg. 300). El profesor Sorokin no da referencia especfica alguna que apoye su imputacin a Weber de esta afirmacin. En segundo lugar, entre las distintas culturas no protestantes puede haber una gran variacin en lo formidable de los obstculos a la recep- cin de tales formas capitalistas. Sin haber investigado la cuestin con profundidad, cabe aventurar la opinin de que, en ciertos aspectos importantes, estos obstculos han sido claramente menos formidables INDIA La sociedad y la religin indias pueden ser tratadas algo ms brevemente que las chinas, ya que en ambos aspectos el contraste con la situacin occidental es mucho ms obvio, y hay poco peli- gro de no distinguir la tica religiosa del hinduismo de la del protestantismo. La India es el hogar proverbial de la ultramunda- nidad, en el sentido cotidiano del trmino. Para el occidental, el rasgo ms destacado del sistema social en el Japn que en China o en la India (ibid., pg. 359). Por ejemplo, una interesante tesis presentada en la Universidad de Harvard (E. C. De- vereux, Jr., Gemeinschaft and Gesel/schaft in Tokugawa Japal\; 1934, sin publicar) ha sostenido la presencia de importantes elementos reli- giosos indgenas en el Japn, de carcter Universalista, frente a un carcter particularista (en el sentido empleado antes, pg. 680), que probablemente fueron lejos para neutralizar los elementos confucianos importados. Weber seala tambin la presencia en el Japn de una estructura poltica de un carcter muy distinto a la de los chinos. Una poblacin en la que una clase del tipo de la de los samurais jugaba el papel prindpal no poda -aparte de todas las dems circunstancias- desarrollar una tica econmica racional a partir de sus propios recursos. Sin embargo, la relacin terminable de fidelidad, que creaba firmes . relaciones contractuales en el derecho, suministraba una base mucho ms favorable para el individualismo en el sentido occidental que, por ejemplo, la teocracia china. El Japn poda adoptar el capitalismo como algo acabado con relativa facilidad, aunque no pudiese producir, l mismo, su Geis!. (Religionssoziologie, vol. Il, pg. 300. El bastar- dilleado es de T. Parsons). Vase tambin ibid., pg. 376 (comprese la ltima frase con la del profesor Sorokin: segn Weber esto es impo- sible. Op. cit., pg. 696). Consiguientemente, y a falta de pruebas demostrativas, que no consigue aportar, parece que la categrica afirmacin del profesor Sorokin de la seriedad del caso japons, por contraposicin a la postura de Weber, no puede ser aceptada. Los casos chino y japons son las nicas cuestiones empricas que. enfrenta a las partes comparativas de la sociologa de la religin de Weber. Su objecin metodolgica ser tratada en el prximo captulo. 684 MAX WEBER, J[ indio es la casta ". Annqne algunos se inclinan, quiz, a considerar a la casta como primitiva, nada ms lejos de la verdad. De todas formas, tal como se desarrolla en la India, es un fenmeno absolu- tamente nico. Adems, en su pleno estado de cristalizacin no pertenece a las primeras etapas de la historia india, sino a las ltimas. Es un producto de un largo proceso de desarrollo 43. Aunque en algunos aspectos en su forma reciente, tal y como se en el Censo I,ndio, la casta presenta un aspecto extra- ordlllanalllente heterogeneo; hay en ella un elemento de orden, que c1ara,mente le permite ser calificada de sistema ". Se compone de numero muy grande de grupos hereditarios, rgidamente y locales, ordenados en una jerarqua de lllfeflondad relatIva. Las unidades endgamas ltimas son las sub- cas!as, que estn, general, agrupadas en unidades mayores mejor o peor defimdas, las castas propiamente dichas, mante- menda los de la misma casta, al menos, la ficcin de un igual status social. Aunque con excepciones, los grupos de casta se caracterizan po: una ocupacin hereditaria, de modo que la dIvIslOn de la socIedad en castas es, aproximadamente, una divisin funcional del trabajo sobre una base hereditaria. Gran nmero de los nombres de las castas, aunque en modo alguno todos, desIgnan esta ocupacin. . Adems, las castas se caracterizan claramente por barreras ntuales. La misma prohibicin de COl1l1l1billlll tiene un destacado aspecto ritual, como lo tiene, quiz todava ms, el otro criterio aislado ms destacado: la prohibicin de comensalidad. Hay un sIstema extraordinariamente elaborado de reglas rituales que regulan la preparacin y el consumo de la comida y los contactos " El problema general de la India es tratado por Weber en Reli- gionssoziologie, vol. II; la casta y los dems rasgos del sistema social en el vol. II, seco I. 43 Segn las ms autorizadas opiniones contemporneas, la plena cristalizacin no puede ser situada antes del ao 700 d. de C., y posible- mente tuvo lugar tan tarde como en 1300 d. de C. Cf, E. A. H. Blunt, The Caste System 01 Northern India. " Que ser diseado como tipo ideab), desprecindose muchos de los detalles. INDIA 685 personales. En conjunto, estas reglas se diferencian notablemente segn la casta y son distintas para los nembros de cualquier casta, segn las otras castas implicadas en una situacin dada. Slo hay unos cuantos elementos rituales plenamente hindes, tales como el carcter sagrado de las vacas. Para el resto, la ubicui- dad del ritual sirve para hacer de las castas ,un cmulo de compar- timentos ritualmente estancos. . En el aspecto jerrquico hay un cierto elemento de vaguedad, en el sentido de que no es siempre posible aislar a cada casta o subcasta en relacin con todas las dems, pero el esquema general de la jerarqua est suficientemente claro. La cima es la casta de los brahmanes, y el principal criterio de status de casta es el de la relacin de la casta en cuestin con los brahmanes. Y los crite- rios son, en conjunto, de un tipo especial: las relaciones rituales. El status de una casta se determina" fundamentalmente por consideraciones tales como: qu cosas y en qu circunstancias (comida, por ejemplo) tomar un brahmn de buena posicin de un miembro de esa casta?, qu tipos de contactos determinarn ritos de purificacin por parte del brahmn y qu tipos de servicios rituales realizar el brahmn para miembros de la casta en cuestin? Como se ha dicho, esta estructura de castas, en su forma actual o reciente, no es una herencia de la antigua India, sino que se ha desarrollado hasta su forma actual a lo largo de un largo y lento proceso. En varios momentos se ha visto afectada por una serie de distintos elementos. Como revelan las ms viejas fuentes lle- rarias, una divisin de clases en conquistadores y conquistados cre, y volvi repetidamente a subrayar, una lnea de demarcacin. Haba tambin diferenciacin de ocupaciones y de grupos ocupa- cionales organizados; diferenciacin de riqueza; recepcin en el sistema aislado de muchos grupos ticos distintos, con culturas dis- tintas, a veces con, otras sin, ocupaciones especiales. Estas circuns- tancias y, sin duda, muchas otras han jugado un papel. Sin embargo, necesita explicacin un factor dominante. El pivote de la forma jerrquica especfica parece estar en la indis- cutida supremaca social de la casta de los brahmanes: una casta sacerdotal. No slo son 10 mximo, sino que otras castas son clasi- " En el sentido de criterio, no en el sentido causal. 686 MAX WEBER, Il ficadas con referencia a ellos y en sus trminos, trminos rituales (que constituyen la ocupacin profesional del bralunn). Esto ha sucedido a pesar de que los bralunanes no gobernaron en perodo histrico alguno una asociacin religiosa organizada comparable de algn modo, por ejemplo, a la Iglesia medieval. De hecho, la organizacin explcita de castas vara en relacin inversa con el rango de la casta: el panchayat o consejo de castas est ms desarro- llado entre las castas inferiores ". Adems, aunque muchos brahma- nes han actuado como ministros y consejeros de prncipes, tanto en cuestiones profanas como en cuestiones espirituales, nunca han tenido, como casta, autoridad poltica por derecho propio, sino slo como individuos, por nombramiento de otros. Finalmente, aunque a menudo ricos, su posicin no descansa, ciertamente, sobre la riqueza como tal, independientemente del prestigio de su posicin y servicios religiosos. Y en modo alguno han sido, unifor- memente, la casta ms rica. Ningn otro clero en la historia tiene tal logro en su haber. Cabe sealar brevemente otros aspectos de la estructura social. La India ha sido siempre, fundamentalmente, una sociedad agr- cola ", y la unidad local tpica es el pueblo. Sin embargo, y a diferencia del pueblo chino, no est constituido por un grupo de relaciones de sangre sino que, en cualquier pueblo dado, una serie de distintos grupos de casta estn tpicamente representados. Pero, a pesar de las barreras de casta, la organizacin de los pueblos ha sido, en general, muy integrada y estable, como en China, con una ~ r a n dosis de autogobierno frente a la autoridad poltica supenor. Esto apunta hacia un gran contraste tanto entre India como China, por una parte, y el Occidente moderno, por otra. India, como China, produjo imponentes estructuras polticas, aunque en modo alguno tan estables durante largos perodos. Ambas desarro- llaron burocracias patrimoniales y ejrcitos disciplinados, pero nunca una burocracia occidental moderna completa. China se aproxim ms que la India a tal organizacin. Y, lo que es muy importante, en India, como en China, y en el mismo sentido, cl 4 Vase Blunt, op. cit. 47 Religionssoziologie, vol. II, pg. l. INDIA 687 Estado sigui siendo una superestructura. No penetr directa- mente al individuo con sus funciones administrativas ", sino que, ms bien, se par en la casta, el pueblo y otros grupos, dejndolos esencialmente intactos, con un alto grado de autogobierno ". Como en China, en la India se desarrollaron: gremios de arte- sanos y mercaderes, en un tiempo muy poderosos; un comercio muy considerable, incluso a grandes distancias; y una gran habi- lidad en la artesana. Hubo un considerable desarrollo capitalista en el comercio, en los suministros de guerra, en la recaudacin de impuestos, y una considerable acumulacin de riqueza a travs de estos y de otros canales. Pero en ningn momento se aproxim este desarrollo al capitalismo burgus racional de Occidente. Est muy claro que el sistema de castas, con sn extremo de inmovilidad tanto vertical como territorial y su jerarqua, ritual- mente sancionada, de ocupaciones tradicionahnente estereotipadas, constituye una barrera casi insuperable a tal desarrollo; y, sin duda, a un desarrollo espontneo a partir de fuentes indgenas. Y un capitalismo del tipo del que existe hoy en la India es una clara importacin europea. Pero, claramente, el problema no es el de la incompatibilidad de la casta con el capitalismo moderno. Es, ms bien, el de por qu el desarrollo indio tom esta direccin. Porque 110 es slo que no haya existido siempre all .un rgido sistema de castas sino que, especialmente en la poca del crecimiento. de los grandes sistemas religiosos, haba en la India una gran flexibilidad social que, sin duda, no desmereca en la comparacin con la de la Europa medie- val. La cuestin de la supremaca de los brahmanes no estaba en modo alguno resuelta por entonces, y menos que nunca en el perodo budista. Adems, haba cierto nmero de elementos hostiles a una cristalizacin tradicional de las castas. Aparte de los elementos econmicos mencionados, el budismo era, cuando menos, indife- rente a la casta. La guerra, con sus perturbadores efectos, era frecuente en casi todos los perodos. Adems, la India se vea 48 Como dice Weber, la administracin fue extensiva ms que' intensiva. 49 Cabe sealar que un desarrollo opuesto fue un destacado rasgo tanto de la polis de la antigedad como del Estado occidental moderno. 688 MAX WEBER, II repetidamente sujeta a la conquista extranjera, con impactos sobre la estructura de clases todava ms perturbadores que la guerra interna 50. El sistema religioso dominante de la India, en los tiempos recientes, es generalmente denominado hinduismo. Es, sin embargo, necesario tener cuidado de no considerarlo con nuestras propias ideas occidentales de lo. que constituye una religin. En primer lugar, no hay una Iglesia hind a la que quepa pertenecer. El nico modo de hacerse hind es haber nacido en una casta reconocida como hind. Este reconocimiento no se basa en propo- sicin dogmtica alguna de creencia sino, fundamentalmente, en las prcticas rituales. Sobre todo, una casta debe observar el carc- ter sagrado de las vacas y no comer carne de vacuno y reconocer, en general, la autoridad religiosa de los brahmanes, que est por encima de todo ritual. La India tiene sus libros sagrados, especial- mente los Vedas, y un buen hind nunca pensara en poner en duda su santidad, pero su actitud es de respeto general e indefinido, no de suscripcin de artculo alguno especfico de fe contenido en ellos o deducido de ellos. El hind tiene, sin duda, deberes religiosos, por cuyo incum- plimiento pueden imponrsclc sanciones. Pero stos no estn en el campo de la doctrina sino en el del dharma. Quiz la mejor tra- duccin de dharma sea la de deber. Consiste, esencialmente, en las obligaciones tradicionales de la vida cotidiana, incluidas, sobre todo, las obligaciones rituales. Algn dharma, como el de no comer carne de vacuno y el de respetar a los brahmanes, es comn a todos los hindes; pero, en general, consiste en los deberes tra- dicionales de una posicin social en la vida, especialmente de una casta. Siempre que no se violcn stos, puede pensarse como se quiera. Pero por una ofensa tal como la de casarse fuera de la propia casta uno puede s'er excomulgado, es decir: expulsado de la casta ". A lo que el hind est ligado, por sus sentimientos del deber 50 Para un resumen de las circunstancias favorables al capitalismo en la India, vase Religiollssoziologie, vol. n, pgs. 2-4. " Una pena realmente muy severa cuando el sistema de castas est intacto. Es, entonces, nada menos que la muerte socia!. INDIA 689 religioso, pues, es al orden social tradicional, sobre todo en su ~ s t r u c t u r a de castas. El hinduismo como religin es slo un aspecto de este orden, sin status independiente aparte de l. Como se ha dicho, no hay dogma vinculante en el sentido cristiano. Ms que eso, hay una sorprendente variedad de ideas y prcticas religiosas, de dioses y cultos, y de medios para la salvacin reconocidos como hindes. Pero por debajo de todo hay ciertos elementos definibles. En primer lugar, hay una fundamental rela- tividad religiosa. No hay un solo modo de vida religiosamente aceptable, ni un nico acercamiento vlido a lo divino. Ningn culto indio pensara en el extra ecclesiam Ilulla salus de Occidente. Por el contrario, hay, en principio, muchos modos, adecuados a distintos tipos y clases de personas, adaptados a sus aptitudes y necesidades, todos los cuales llevan, finalmente, al mismo obje- tivo. En este sentido religioso, la India presenta, probablemente, la situacin ms radicalmente individualista conocida en la historia. Pero hay un contenido de ideas ms especfico: las de transmi- gracin y kanna 52. Cada alma ha existido desde la eternidad; no es, sin duda, la creacin de un Dios y atraviesa una interminable serie de renacimientos. Karma, por otra parte, es la doctrina de que cada acto de tal entidad tiene efectos indestructibles perma- nentes e inevitables sobre el destino del alma del actor. Los dos conceptos combinados producen una racionalizacin completa- mente cerrada del problema del mal:. uno de los tres m$ consis- tentes, dice Weber, en la historia ". Estas doctrinas no son, sin duda, dogmas, en el sentido de que sean puestas en vigor por una Tglesia, pero son ideas religiosas propias de toda la comunidad hind, no atacadas seriamente en ningn lugar de la misma. Como tales, han permanecido intactas durante muchos siglos ". La relacin con la motivacin prctica aparece con un nuevo 52 Estas, y slo stas, son creencias realmente "dogmticas" de todos los hindes. Religiol/ssoziologie, vol. n, pgs. ][7 y siguientes. " Religiol/ssoziologie, vol. n, pg. 120. Los otros son: el del calvi- nismo y el dualismo del zoroastrianismo. " Como ya se ha indicado (cap. vn, pg. 365), ste es un interesante caso para la tesis de Parcto de la inestabilidad intrnseca de las teoras no lgicas. La razn no est, ciertamente, en restricciones a la libertad intelectual. 690 MA X WEBER, elemento: la asociacin del karma y de la transmigracin al dharma y a travs suyo, al puesto del individuo en la estructura de castas oo. las buenas o malas acciones del individuo en encarnacIOnes anteriores, la cansalidad del karl11a determinar el puesto, de su renacimiento en la jerarqua de castas. A efectos de la teona, esta jerarqua se extiende por debajo de la sociedad humana, hasta el mundo animal, y por encima de ella, de modo que uno pueda rena- cer como dios con la implicacin de que los dioses no son mmor- tales, sino realmente slo son sobrehumanos. en este contexto, bueno y malo slo pueden tener un slgmficado. Lo bueno es el fiel cumplimiento del dharma, de los deberes tra- dicionalmente estereotipados de la posicin social de una casta. Lo malo es no hacer esto "'. . Una vez hecha esta conexin, en la medida en que los motIvos de la accin eran de algn modo religiosos, estaba vuelta en la direccin del cumplimiento tradicional de las obhga- ciones de casta y, consiguientemente, del mantenimiento de la estructura de casta. El inters religioso del individuo no poda nunca consistir en la perturbacin del sistema, sino slo en la mejora de sus probabilidades de una mejor encarnacindelltro del sistema. y el nico medio de asegurar esto estaba en completo acuerdo con el sistema, en todos sus detalles de conducta prescrita. Era, en cierto sentido, una concepcin pero haciendo el mayorhincapi posible sobre el ". Realmente, apenas si caba disear una sancin del tradicIOnalIsmo ms completamente estanca y eficaz 58. . ., . Esta concepcin global del deber religioso del mdlvlduo uuplI- caba, y en considerable medida tena, sin duda, su ongen . en. el carcter todava ms profundo del pensanuento rehglOso mdlO. Este ltimo era, junto cpn la casta, totalmente desconocido para la literatura vdica clsica, que ofreca una visin religiosa estrecha- " Religiollssoziologie, vol. II, pg. 118. Producto, como dice aqu Weber, del intelectualismo brahmnico. . .. " No hay as, como en China, concepto alguno de un pnnclplO radicalmente malo. . 51 El caso luterano se elev a la ensima potencIa. 58 Desde luego, en la medida en que los intereses religiosos actan de algn modo. INDIA 691 mente vinculada a la griega. Pero, a lo largo del desarrollo, los mismos dioses vdicos tendieron a perder importancia, en compa- racin con la eficacia objetiva del ritual del sacrificio. Esta tenden- cia parece haber centrado la atencin sobre el orden impersonal objetivo de las fuerzas rituales, y la especulacin filosfica bosquej el significado de este ritual. Cualquiera que pueda haber sido el proceso histrico, no hay duda de que, para el perodo del brahmanismo 59, las doctrinas del karma y de la transmigracin haban aparecido y estaban ligadas a una concepcin pantesta impersonal del principio del orden en el universo, que exclua cualqUIer posibilidad de un dios-creador personal y trascendente. El orden ltimo, que inclua a las almas, era eterno y no creado; los dioses mismos slo de significacin subordinada. Dios estaba dentro del orden, no fuera de y sobre l. Se excluan radicalmente las concepciones occidentales tanto de la creacin como de la gracia ". En la escuela vedanta ortodoxa del brahmanismo slo se reco- noCa como real esta unidad impersonal; todo lo dems era maya, ilusin. El proceso mediante el cual esta extraordinaria racionalizacin brahmnica del universo vino a ajustarse tan perfectamente a un sistema social peculiar no fue, ciertamente, simple. La teora era creacin de una clase intelectual muy cultivada; y su diseminacin al nivel puramente ideal, hasta el punto en el que sus doctrinas bsicas se con vierten en pro piedad comn de una vasta poblacin, la mayora iletrada, debe haber sido un proceso lento. Y esta dise- minacin es la condicin necesaria para que sirva como estructura canalizadora de los intereses religiosos de las masas. Ciertos escritores han contribuido con algunas sugerencias a explicar el sistema de castas. La ms importante subraya los pape- 59 Los historiadores dividen habitualmente el desarrollo religioso indio en tres perodos principales: 1) el perodo vdico, desde las iuva SiOlleS arias hasta alrededor del ao 1000 a. de C.; 2) el brahmanismo, desde el ao 1000 a. de C. hasta aproximadamente el comienzo de la" era cristiana, y 3) desde esa poca, el hinduismo. Profesor W. E. Clark, en conferencias en la Universidad de Harvard. 60 La idea de tal interferencia arbitraria en el orden csmico chocara a la mentalidad india. 692 !\fAX WEBER, 1I les de la diferenciacin ocupacional y la diferencia racial entre conquistadores y conquistados. Esta ltima es especialmente notable, porque implicaba una lnea de demarcacin racial. Ambas contribuyeron, sin duda; pero ambas son bastante corrientes en otras partes, sin haber dado origen a la casta. La lnea de demar- cacin racial, sin embargo, no poda dejar de acentuar el principio hereditario y de agrupar en torno a l elementos mgicos y rituales de la cultura, subrayando lo que Weber llama el principio de GentilcharislIla 61. Otro elemento central, la supremaca brahmnica, no era, en modo alguno, original. En el perodo feudal, se consideraba, a menudo, que los brahmanes eran inferiores a la muy cultivada aristocracia Ksatriya. Su supremaca era el resultado de varios cambios complicados en la balanza social del poder. Estaba entre stos la tendencia de los poseedores de patrimonios a aliarse con los brahmanes contra las fuerzas feudales. La posicin de los Ksatriya se vio profundamente agitada por la larga serie de inva- siones extranjeras, en las que ellos, como guerreros, aguantaron los ms fuertes embates. La literatura brahmnica fue estereotipada e influida por las conquistas de Mohammed ". La administracin patrimonial, especialmente la fiscal, tendi a fortalecer la solida- ridad de los grupos existentes ". Una fuerza que, verosmilmente, pudiera haber abierto brecha en todo el sistema tradicionalista y que, efectivamente, jug un gran papel en el Occidente, la influencia de las clases urbanas comerciantes y de las clases artesanales, no consigui hacerlo. Sin duda, se organizaron en gremios y fueron, a veces, poderosas y prsperas. Pero, por una parte, no consiguieron nunca hacer de las ciudades unidades corporativas independientes, con una base mili- tar independiente, como en Occidente durante la Edad Media. Y, por otra parte, fueron aplastadas por los crecientes Estados pa- trimoniales, para los que su poder result peligroso ". 61 Religionssoziologie, vol. JI, pg. 125. El concepto de carisma se tratar despus. " Sobre estos puntos, vase Rellgiol1ssoziologie, vol. n, pg. 125. 63 [bid., pg. 127. " Religionssoziologie, vol. II, pgs. 127-128. Weber subraya fuerte- mente este carcter corporativo independiente de la ciudad occidental, INDIA 693 La teora brahmnica era un incomparable baluarte de autori- dad, especialmente para un rgimen de conquistadores extranjeros. Una vez que los brahmanes estaban en la silla del poder y de la influencia, sin lo cual no habra habido desarrollo de castas ", la filosofa religiosa brahmnica tuvo la oportunidad de realizar su obra. Los dems elementos adaptados a ella estaban ya all, y se rompi la larga competencia entre los viejos ksatriyas y los gremios, de modo que pudiese continuar un largo y lento proceso de pre- sin de ideas en una direccin constante, que llevaba a la formacin de un sistema de castas. Sin muchas condiciones no religiosas, las ideas religiosas brahmnicas no podan haber tenido su influencia ". Pero, igualmente, sin este peculiar sistema de ideas, ninguna de estas condiciones, ni incluso la combinacin completa de ellas, incluida la supremaca de un clero hereditario, habra producido el sistema de castas. Y este sistema de ideas debe ser explicado como un producto del pensamiento tico racional, no de ningn tipo de condiciones econmicas ". Aunque la base pantesta general y las doctrinas del karma y de la transmigracin constituan el fundamento comn de todos los movimientos principales de la filosofa religiosa india, los intereses religiosos no se limitaban, en modo alguno, a los medios de mejo- rar las perspectivas de un individuo en el ciclo de los renacimientos. Por el contrario, aunque sta era la preocupacin de la masa, los elegidos se han ocupado, durante muchos siglos, del problema de la salvacin en un sentido mucho ms radical. Pero lo que la salvacin poda significar, y de lo que y para lo que haba que salvarse, slo es comprensible en trminos de la postura metafsica subyacente ". Como se ha sealado, la concepcin pantesta inmanente de la rasgo comn a la polis y a la ciudad medieval, pero desconocido en Oriente. Vase especialmente el muy interesante estudio: Die Stadt, Wirtschaft und Gesellschaft, par!. n, cap. VIII. 65 Religionssoziologie, vol. n, pg. 131. " Sobre la cuestin terica general aqu implicada del papel de las ideas ver, antes, la nota que va como apndice del cap. XIV. " Religionssoziologie, vol. n, pg. [31. ." El estudio general de estas doctrinas de la salvacin se encuentra en Religiol1ssoziologie, vol. n, seco n. 694 MAX WEBER, II divinidad exclua la de un principio radicalmente malo. Slo poda haber imperfeccin. Exclua igualmente recompensas y castigos eternos para mritos o faltas finitos. Tales ideas cristianas no tenan sentido para la mentalidad india. La salvacin no poda serlo del pecado, en el sentido cristiano, ni para la bienaventu- ranza eterna. La salvacin era, ms bien, radicalmente distinta del karma. El pesimismo indio se basa en la conviccin de la falta de sentido y la transitoriedad de todas las cosas mundanas. Incluso la conducta ms meritoria slo poda, eventualmente, desembocar en el renacimiento como dios, yeso tambin era transitorio, con- denado a la muerte y a la repeticin de todo el proceso. La perma- nencia, la estabilidad esencial, la vida eterna slo se podan alcanzar escapando de todo, no slo de esta vida sino de todas las otras vidas concebibles. En la India ha habido muchos caminos hacia la salvacin,pero slo tienen un objetivo. En la medida en que llevan a objetivos religiosos ms altos que, simplementc, mejores perspectivas de renacimiento, todos se dirigen a escapar a toda implicacin en este mundo, siendo todos ultramundanos en este especfico sentido ". Los medios empleados han sido muchos, pero pueden divi- dirse en dos grandes categoras: ascticos y msticos. Esta ltima es la tendencia predominante, y, encontrando su ms alto valor en la contemplacin, su actitud hacia las cosas de este mundo es, en principio, de indiferencia. Se devala tan radicalmente la impor- tancia de este mundo que, desde esta fuente, no hay motivo posible para rehacer el mundo en nombre de un ideal. El mundo no es combatido como peligroso, excepto como fuente de desviacin de los verdaderos intereses. Pero no cabe ms relacin positiva con l que la aceptacin pasiva de las cosas tal y como son. La India es conocida como una tierra clsica de ascetismo. Pero este ascetismo es siempre y necesariamente, sobre esta base, lo que Weber llama ultramundano. Su combate con la carne busca destruir su poder, para desviar el alma del contacto con el abso- luto. Hay que dominar la carne, no para poderla utilizar como instrumento, sino para poderla hacer inofensiva. No hay lugar, 69 Religionssoziologie, vol. 1, pg. 359. I I LA TrPOLOGIA SISTEMATrCA DE LA RELIGION 695 en la postura india bsica, para el ascetismo mundano activo, que es la esencia de la tica protestante 70. El budismo fue, en cierto sentido, un movimiento anti-brahm- nico y anti-casta. Sin embargo, la oposicin a l no se basa en que se desve de la postura religiosa india bsica en la direccin occi- dental, sino en que la lleve a conclusiones todava ms que la filosofa brahmnica. Representaba el tipo contemplatlvo por excelencia. En su extrema indiferencia hacia el mundo, y en su prohibicin de que la persona plenamente cualIficada: ,el rr:onJe, se mezclase en l de algn modo, no proporcIOnaba sanCIOn dIrecta alguna de ningn sistema social, sino que era especficamente asocial. Pero, precisamente por esta razn, no poda servir como base de una tica econmica racional 71. LA TIPO LOGIA SISTEMATICA DE LA RELrGION La sociologa comparativa de la religin de Weber no consista slo en una serie de estudios separados de casos, que servan para poner de manifiesto elementos religiosos que el desarrollo del capitalismo en lugares distintos del OCCIdente moderno. Se preocupa fundamentalmente por el problema del capitalismo, y su esquema terico principal se centra en l. Pero de ella surge un sistema general de tipologa religiosa que da la amplitud final a la perspectiva del aspecto religioso. del del capitalismo. Slo cabe dar aqu, para completar la antenor pre- sentacin, un mero boceto de algunos de los principales conceptos ". 70 1bid., vol. n, pg. 360. 7l Por falta de espacio, no se incluye aqu estudio alguno de los desarrollos populares ltimos del culto-religin hind. No de ningn modo fundamental a la relacin general con el capltahsm? Para el estudio de Weber, vase Religiol1ssoziologie, vol. n, seco III, pa- ginas 316 y sigs. Lo mismo es cierto de la popularizacin del budismo; vase ibid., pgs. 251 y siguientes. 72 .. Los lugares en los que se expone ms sistemticamente esto son el Zwischenbetrachtung, Religiol1ssoziologie, vol. 1, pgs. 536-573, y la seccin Religionssoziologic, Wirtsch, l/, Ges., parte n, cap. IV. Vase tambin, sobre las religiones asiticas: Religiol1ssoziologie, vol. Il, 696 MAX WEBER, II Incluso no cabe una presentacin esquemtica de esta tipologa sistemtica sin alguna referencia a la concepcin general de Weber del desarrollo histrico, que ser ms ampliamente tratada despus". Consideraba que, en lo importante para su anlisis, hay algo as como un punto de origen comn para procesos de desarrollo religioso, una religin primitiva general. Los varios tipos posi- bles de sistema religioso desarrollado 74 deben, pues, ser consi- derados como surgiendo mediante un proceso de diferenciacin a partir del punto de partida comn. Representan posibilidades' que son, en gran medida, mutuamente excluyentes. Lo que nos interesa ahora no son, sin embargo, las aplicaciones histricas sino las relaciones lgicas de los distintos elementos tipo. Para el tipo primitivo no es posible, piensa Weber, distinguir entre elementos religiosos y no religiosos en la base de la raciona- lidad como tal o del carcter de los fines. Los fines son, en general, mundanos, y una cierta racionalidad relativa se aplica a las acciones religiosas y mgicas, as como a las tcnicas seculares. La distincin en tales trminos es, ms bien, una distincin intro- ducida desde el punto de vista de los modernos enfoques de la naturaleza, y no se encuentra en el material primitivo mismo ". El punto de partida fructfero es, ms bien, la observacin de que las acciones religiosas, en cuanto distintas de las seculares, implican cualidades, fuerza, etc., excepcionales, alejadas de lo ordinario (ausseraltiiglich), hacia las que se adopta una actitud especial y a las que se atribuye una virtud especial. Weber llama a esa ex- cepcional cualidad carisma 76. Se ejemplifica en concepciones tales como mana. De esta concepcin de cosas separadas puede fcilmente pginas 363-378 y, en general, el Einleitung, ibid., vol. 1, pgs. 237-275. 73 Captulo XVII. N Estos trminos son entrecomillados a propsito. Slo son aqu importantes para el proceso por el que se interesa Weber. 75 Pero vase la opinin de Malinowsky, antes citada: pg. 525. 76 Wirtsch. l/. Ges., pg. 227. Trllno acuado por l mismo. Es sorprendente la analoga entre este concepto y el de sact de Durkheim, como lo es la del acercamiento general de los dos hombres a estos pro- blemas. El significado terico de esta analoga ser plenamente estudiado despus (vase cap. XVII). LA TIPOLOGIA SISTEMATICA DE LA RELlGION 697 surgir la de un mundo de entidades, distinto del implicado en los asuntos corrientes de la vida cotidiana; en este sentido, y slo en ste, un mundo. sobrenatural. Los modos posibles de con- cebir estas entidades y el carcter de sus relaciones con el mundo natural son muy variados. Pueden, v. g., distinguirse como per- sonales e impersonales, pero Weber, a los efectos presentes, no hace mucho hincapi en estas distinciones. Lo importante' es la dife- rencia entre la actitud hacia estas entidades, se conciban como se conciban, y la actitud hacia las cosas cotidianas. Tienden a desem- bocar en dos tipos de entidad; en la medida en que este mundo sobrenatural est implicado en la personalidad individual misma, se convierte en el alma, o, si est fuera del individuo, en los dioses)) o demonios. El si las concepciones son o no antropomrficas tiene una importancia secundaria. La ordenacin de las relaciones de estas entidades con los hombres es lo que Weber denomina el campo de la accin religiosa ". Un nuevo elemento de este complejo es importante. Esta cualidad de separacin especial, el carisma, es, a menudo, atri- buida a objetos, actos, seres humanos que en otros aspectos perte- necen al mundo cotidiano o estn estrechamente relacionados con l. Esta cualidad es, en algn sentido, una manifestacin de estas fuerzas o entidades sobrenaturales. Se impone alguna distincin entre los elementos naturales y sobrenaturales de estas cosas concretas. Una de las interpretaciones posibles de la relacin entre los dos elementos es la de que el primero simboliza al segundo. Como dice Weber, ahora no slo juegan un papel en la vida las cosas que simplemente estn all y suceden, sino tambin las que tienen un "significado", y estn all a causa de este significado. Con esto, la magia, a 'partir de la accin directa de las fuerzas, se convierte en simbolismo 78. Por distinta de nuestro propio sim- bolismo autoconsciente que pueda ser la interpretacin nativa) de esto, es ste un elemento de importancia fundamental. De esta idea bsica Weber extrae una de sus tesis fundamenta- les: la de que el primer efecto de las ideas religiosas sobre la accin, incluida la accin econmica -efecto presente en todas' 71 Wirtsch. l/. Ges., pg. 229. 78 [bid., pg. 230. 698 MAX WEBER, J[ partes- es el de sancionar el estereotipamiento de la tradicin ". Todo procedimiento mgico que ha "demostrado" ser eficaz se repite naturalmente, de modo estricto, en la forma que ha tenido xito. Eso se extiende a todo el campo de las acciones simblica- mente significativas. La ms ligera desviacin respecto de la norma aprobada puede viciar la accin. Todas las ramas de la actividad humana son atradas a este crculo de magia simblica 80. Aunque hay actos y complejos de accin especficos que son, en la termino- loga de Durkheim, tpicamente profanos, eso no es cierto de ninguna de las grandes esferas de la conducta: la actividad econ- mica o poltica, el amor o la guerra. En la medida en que stos sean puestos en relacin con las fuerzas carismticas, se tradicio- nalizan. Como dice Weber: lo sagrado es lo especficamente inalterable ". La caracterizacin anterior es la de slo una base muy amplia de la religin primitiva. En gran nmero de distintos aspectos puede haber, sobre esta base general, variaciones de distintos . tipos y desarrollos en distintas direcciones. Weber los trata con considerable detenimiento y con, cuando menos, un principio de clasificacin sistemtica. No hay aqu espacio para meterse en estas complejidades. Puede haber, sin embargo, grandes variacio- nes en el carcter de las entidades sobrenaturales implicadas, en sus relaciones entre s, con hombres de clases distintas y con el mundo no humano. Puede haber variaciones en los modos como se man- tienen y transmiten estas sagradas tradiciones, oralmente o de forma escrita, en el grado de especializacin, entre los que tienen y los que no tienen relaciones especialmente ntimas con las cosas sagradas, y en las relaciones de los especialistas, tales como el mago y el sacerdote, con otras clases de la comunidad. Por impor- tantes que puedan ser a otros respectos estas diferencias, no afectan a lo que es para Weber la 'cuestin central de la salida del tradicio- nalismo. La religin sigue siendo, a este nivel, un aspecto de la '" [bid, pg. 231. 80 [bid, pg. 230. 81 [bid., pg. 231. Los puntos relacionados con la explicacin terica de esto han sido ya tratados antes (cap. Xl) y sern ms elabo radas despus. LA TIPOLOGlA SlSTEMATlCA DE LA RELIGlON 699 comunidad social general y, en conjunto, sanciona la estructura general de esta comunidad y sus prcticas, incluido el ritual ". Lo que falta es una actitud racionalmente sistematizada hacia los aspectos de la vid religiosamente significativos. Una vez que se alcanza el nivel del simbolismo, surge la cuestin del significado de las cosas y los sucesos de este mundo. La racionalizacin de estos significados aislados en un sistema cohe- rente, una interpretacin inclusiva del mundo como un todo y del puesto del hombre en l son una necesidad inmanente del inte- lecto, una vez que se suscita la cuestin del significado. Conside- rndolo uno de los puntos en que esta cuestin se suscita ms agudamente, Weber subraya mucho el problema del sufrimiento; ms generalmente: el del mal "'.Esto lleva, por el proceso de racio- nalizacin, a las grandes concepciones de la teodicea ". Pero esta racionalizacin se ve profundamente obstaculizada por el tradicio- nalismo. Porque la situacin tradicionalista habr asimilado inevi- tablemente y dado su sancin tradicional a elementos muy diversos, todos los cuales no pueden ser aceptados en ningn sistema racio- nal nico ". De ah que el llevar el proceso de racionalizacin ms all de un cierto punto implique una ruptura con el tradicionalismo y que, recprocamente, cada violenta ruptura con el tradicionalismo implique una racionalizacin, porque el que rompe la tradicin se ve, por su propia actuacin, obligado a definir sus actitudes hacia la tradicin con la que ha roto. Cuando tales rupturas con la tradicin impliquen clementos religiosos (o sea, cuando el que rompe pretenda tener autoridad carismtica), Weber llama al pro- ceso profeca y a su agente personal profeta ". Es de la profeca y de sus implicaciones y efectos de los que se ocupa el cuerpo principal de su sociologa de la religin. El profeta es significativo en cuanto iniciador de un gran proceso de racionalizacin de la S2 Es ste un tipo que se parece mucho a lo que el profesor A. D Nock llama religin cultural. '" Religiol1ssoziologie, vol. 1, pgs. 241 y siguientes. 81 Wi/'Isch. 1/. Ges., pgs. 246 y siguientes. 85 Este es un teorema, sostiene Weber. demostrado por un vasto cuerpo de pruebas empricas. su [bid., pgs. 250 y siguientes. 700 MAX WEBER, Il interpretacin del significado del mundo y de las actitudes que los hombres deberan adoptar hacia l. Weber sostiene que las posibles actitudes que pueden adoptar estn condicionadas por la estructura de las ideas resultante de este proceso. Como se ha sealado, a Weber le interesan los sistemas de ideas religiosas como elementos diferenciadores del desarrollo social. Subyace a este inters su tesis bsica de que el proceso de racionalizacin religiosa no est predeterminado por su naturaleza inmanente en una direccin concreta, sino que puede actuar en un nmero limitado de direcciones posibles, segn diversas cir- cunstancias. Aunque los subtipos son numerosos, las direcciones principales pueden reducirse a dos, dualismo que atraviesa toda la obra de Weber sobre esta materia. Weber define al profeta como Un portador de carisma pura- mente personal 87 que, en virtud de su "misin", predica una doc- trina religiosa o un mandamiento divino 88. Es siempre alguien que tiene una misin, que se siente a s mismo en una relacin espe- cialmente estrecha con una entidad u orden sobrenatural. y realiza su misin sin la autorizacin de ninguna agencia humana; de hecho: en consciente oposicin a todas las agencias de este tipo. Las palabras de Jess: Est escrito ... pero Yo os digo ... lo contrario, son tpicas. De las dos formas de misin, un manda- miento, si es que ha de tencr sentido, implica una doctrina, pero una doctrina no tiene por qu implicar mandamiento alguno. Es sobre esta base sobre laque Weber distingue sus dos tipos fundamentales de profeca. O el profeta siente ser el instrumento de la voluntad divina, trayendo, en nombre de la misma, un man- damiento concreto o una norma que la gente debiera cumplir como un deber tico. Esta es la profeca tica 89 (Mahoma, Jess). O es alguien que, con su ejemplo personal, muestra a los dems el camino de la salvacin religiosa (Buda), lo que Weber llama: profeca ejemplar. Pero, cualquiera que sea su tipo, la profeca implica siempre, primero para el profeta, despus para sus segui- 87 No est (<legitimado por ninguna autoridad humana, especial- mente ni por la tradicin ni por un ({cargo>>. 88 fVirtsch. u. Ges.) pg. 250. " Ibid., pg. 255. LA TlPOLOGIA SISTEMATICA DE LA RELIGION 701 dores, una actitud unificada hacia la vida, conseguida mediante una actitud significativa y deliberada adoptada hacia la misma 90. La accin humana debe, para realizar los intereses religiosos, estar de acuerdo con el significado coherente del mundo implicado en tal actitud. El profeta tico se siente el instrumento de una voluntad divina. Como tal, una parte de su misin es la de dar a los hombres nor- mas ticas a las que se espera se adapten. Y, por definicin, estas normas son distintas del estado de cosas tradicional existente. La racionalizacin de esta situacin lleva en una direccin concreta. La voluntad de la que el profeta es un instrumento, la fuente de las nuevas normas, no puede ser una mera manifestacin del orden inmanente del mundo tal y como es. Slo la concepcin de un Dios personal trascendente, ocupado de, aunque no esencialmente implicado en, el orden csmico y humano existente, puede ser adecuada para la profeca tica. Esto no quiere decir que tal con- cepcin de Dios surgiera slo como una ({racionalizacin 91 de los profetas ticos, o viceversa, sino que son fenmenos mutua- mente interdependientes. As, Weber sostiene que las concep- ciones pantestas de la rndia y de China, una vez firmemente esta- blecidas ", eran suficientes para impedir el desarrollo de la profeca tica. Por otra parte, tal concepcin pantesta de lo divino como prin- cipio inmanente de orden est relacionada con la aparicin del profeta ejemplar. Est fuera de dudas una norma o mandato para cambiar el mundo, pero no as un intento de vivir de acuerdo con l. y no hay razn intrnseca para que los modos tradicionales de alcanzar esta ({armona estuvieran fuera de crtica. Realmente, no lo estn sin duda. En el sentido de un camino hacia la salvacin, un profeta ejemplar puede fcilmente tener una nueva doctrina no tradicional, y otros pueden seguir su ejemplo y su enseanza de la doctrina. Hay una implicacin social inmediata de la aparicin de un 90 [bid" pg. 257. 91 En sentido peyorativo. 92 ({Establecido, en la terminologa de Pareto, puede considerarse que significa: ({convertido en residuos. 702 MAX WEBER, II profeta. Si su profetizacin es eficaz, rene en torno de s una comunidad" de discpulos. El que la misma profeca implique una ruptura con el tradicionalismo significa que tanto la relacin del profeta como la de sus seguidores conla sociedad en la que aparecen es muy problemtica, especialmente para los portadores de su tradicin religiosa, pero tambin para otros elementos. Adems, a lo largo de su propio desarrollo esta comunidad de Gemeill- de experimenta, inevitablemente, cambios dentro de s misma especialmente el cambio de liderazgo del fundador a sus sucesores: En todas estas cuestiones est abierto un gran nmero de distin- tas posibilidades, de acuerdo con el carcter del profeta y su doc- trina y con las circunstancias. Pero lo principal es que la religin proftica es una fuente de organizacin social independiente del desarrollo inmanente del orden tradicional. El mismo puede tam- bin retradicionalizarse, pero no necesariamente as. La religin, as, se convierte no simplemente en un aspecto de una comunidad social sino en su base. Las implicaciones sociales de un movimiento proftico, tanto dentro como fuera de su Gemeinde, dependen, en relacin con el carcter. de la profeca y con el sistema de ideas que implica, de los medIOs que utiliza para la realizacin de sus intereses religiosos. Estos, de nuevo, caen en una dicotoma de dos tipos principales, a los que Weber llama: ascetismo y misticismo. Su significacin, sin embargo, slo resulta comprensible sobre la base de la tesis de Weber, ya indicada, de que no puede hacerse que ningln orden tradicional se adapte completamente a las exigencias de ninguna concepcin plenamente racionalizada del significado del mundo. De ah que sea inevitable el que ciertos elementos, cuando menos, del orden mundano entren en conflicto con los valores religiosos ". Es este conflicto el que realmente constituye la base de la necesidad de salvacin. . En este conflicto hay, en principio, dos actitudes generalmente posibles compatibles con un enfoque racional congruente. Es obvio que el mundo no puede ser simplemente aceptado. Luego 93 Gemeinde, Wirlsch. 1I. Ges., pgs. 257 y siguientes. 9 ~ Wirlsch. u. Ges., pg. 330 Y sig., Religiol1ssoziologie, vol. 1, Zwlschenbetrachtung. LA T1POLOG1A SlSTEMATlCA DE LA RELIGION 703 las cosas mundanas pueden, en la medida posible, ser controladas, dominadas en inters de la idea religiosa. 0, por otra parte, pueden ser radicalmente devaluadas y hacerse indiferentes. En la termino- loga de Weber, el primer proceso es el asctico, el segundo el mstico ". Cada uno puede, a su vez, ser subdividido en tipos mundanos 96 y ultramundanos. Ambos son realizados de modo radical slo por una minora de virtnosos " de lo religioso. La desigual cualificacin religiosa de los hombres es un hecho en el que Weber hace mucho hincapi ". El tipo asctico de salvacin est asociado a la profeca tica. El individuo siente que es un instrumento de la voluntad de Dios. Debe, pues, en trminos de la misma, sujetar el cdigo tico tra- dicional a una radical crtica y fijarse ideales que estn muy por encima de los de la masa, incluso de los de los hombres buenos. El mundo se hace pecaminoso, en el caso lmite radicalmente malo, algo que hay que combatir y, si es posible, controlar. Segn las circunstancias, esto puede tomar una de dos direc- ciones. El mundo a combatir y dominar puede estar, slo, dentro de uno mismo. Para tal persona no hay deberes positivos ms all de eso. Luego el asceta huir del mundo como ermitao o como monje. 0, donde se excluye este retiro del mundo, como se hizo en el protestantismo, el nico recurso es el de controlar no slo a uno mismo sino tambin al resto del mundo, que todava, sin embargo, sigue siendo pecaminoso. El ascetismo ultramundano es tambin compatible con la tradicin pantesta, como medio de controlar los entrometidos deseos e intereses de la carne, hacin- dolos as inofensivos. Por otra parte, el fin de la salvacin puede ser la consecucin de un excepcional estado ms elevado, a travs de la expe- riencia mstica, que slo es alcanzada por una minora, utilizando una tcnica sistemtica: la contemplacil]). Los intereses del " Wirlsch. ti. Ges., pg. 310 Y siguientes. " Por mundanidad se entiende aqu la permanencia dentro del orden de la sociedad, 110 el apego interno a los bienes mundanos. La ultramundanidad implica, por otra parte, una ruptura C011 el' orden social cotidiano. 97 Trmino que Weber utiliza frecuentemente. 9B Wirtsch. u. Ges., pg. 310. 704 MAX WEBER! II mundo slo pueden aparecer como perturbaciones. Para alguien con dicha experiencia, no puede haber relacin positiva con tales intereses. Slo cabe evitarlos. El resultado es la indiferencia hacia el mundo, que se alcanza: o evitndolo en la medida de lo posible -misticismo ultramundano-, o viviendo en l, pero no de l, no permitiendo apego alguno interior a l -misticismo munda- no-. Es evidente la conexin entre esta actitud y la concepcin inmanente y personal de lo divino. Las relaciones entre estos dis- tintos caminos hacia la salvacin y los distintos elementos de la vida social no son, en modo alguno, simples, y no pueden ser ana- lizadas aqu. Pero, en general, cabe decir que cuanto ms lejos en el camino mstico est la postura ms difcil es, para una orga- nizacin social estable, crecer sobre una base religiosa, incluso sobre un Gemeinde, sin un retroceso al tradicionalismo, y menos influencia tendr el sistema de ideas religiosas sobre la vida de la sociedad, excepto, indirectamente, en el estereotipamiento de la tradicin. El budismo representa el caso extremo en esta direccin ". Por otra parte, cuanto ms lejos est la postura en el camino dela direccin asctica, ms cierto es lo contrario, en ciertas condicio- nes. El ascetismo ultramundano puede hacerse radicalmente anti- social, pero el ascetismo mundano del protestantismo representa el extremo del posible inters religioso por modelar la organizacin de la vida en este mundo sobre la imagen de un ideal religioso racionalizado.. . Weber rechaza enrgicamente la tesis de que estos siStemas racionalizados de ideas religiosas puedan ser entendidos como la creacin de cualesquiera condiciones materiales 100. Son, por el contrario, el resultado del inmanente Eigengesetzlichkeit de resol- ver el problema del significado del mundo desde distintos puntos de partida. Concede, sin embargo, un papel muy considerable a los factores no religiosos en' los procesos concretos por los que se desarrollan y en las concretas direcciones que el desarrollo toma .. Cabe indicar unas cuantas de las principales relaciones. 90 O sea, en su carcter asocial. No proporcion una sancin tan fuerte del tradicionalismo laico como lo hizo el hinduismo brah- mnico. 100 Esta afirmacin se hace muchas veces. I , LA TIPOLOGIA SISTEMATICA DE LA RELlGION 705 En primer lugar, la misma aparicin de la profeca, y consiguien- temente el comienzo de todo el proceso, debe atribuirse, en gran medida, a situaciones sociales. Sobre todo, donde los .valores tra- dicionales se han conmovido y donde han surgido conflictos mani- fiestos, se da un fuerte estmulo a tomar postura. De hecho, los profetas han estado a menudo relacionados con los conflictos sociales. En segundo lugar, en una sociedad diferenciada, los pro- blemas del significado del mundo no sern enteramente iguales para todas las clases de la sociedad. Del mismo modo que el signi- ficado social de un sistema de ideas religiosas estriba en su cana- lizacin de los intereses, as los tipos de ideas hacia los que uno se volver dependern de los tipos de problemas con los que uno se enfrenta. No en el sentido de que los intereses de clase determinen las ideas religiosas, sino en el de que algunos tipos de situacin de clase hagan a sus miembros ms receptivos a una lnea dada de pensamiento religioso que a otra -o, de algn modo, a la idea de salvacin- lol Tercero, las probabilidades de que una doctrina re- ligiosa dada gane una posicin predominante en una cultura estn ligadas a la posicin, en la balanza social de poden>, de la clase que profesa principalmente tal doctrina. Esto ha sido ilustrado antes en el caso de los brahmanes. Por otra parte, hay que aclarar de nuevo cul es la concepcin de Weber sobre el modo de influencia de los sistemas de ideas reli- giosas sobre la vida prctica y, a travs de ellos, sobre l"estructura social. La sociedad no es, en ningn sentido, una simple emana- cim) de la idea religiosa. El proceso es, por el contrario, muy complejo. El concepto terico central es el de inters religioso. Las ideas son eficaces en la accin porque determinan las direc- ciones de la actividad prctica en la que cabe perseguir los inte- reses. Pero la misma concepcin de inters implica otro factor. La accin humana no slo est sujeta a condiciones ideales sino tambin a condiciones reales. Adems, la racionalizacin que caracteriza a estos sistemas religiosos implica el sacrificio de muchos valores potenciales, ms o menos encarnados en las instituciones sociales. Se trata, pues, de un proceso de interaccin muy compleja' entre estos varios elementos. En el proceso cabe, al menos, ejercer 101 Vase Wirtsch. l/. Ges., pgs. 267 y siguientes. 45 706 MAX WEBER, II una influencia selectiva sobre el curso del desarrollo del mismo sistema religioso. Finalmente, los elementos de conflicto potencial, especialmente entre los intereses religiosos y el mundo, absolu- tamente fundamentales para Weber, aseguran que el proceso sea muy dinmico. Nada ms injusto que acusar a Weber, porque insisti en la importancia social de las ideas religiosas, de una ingenua y monista teora de la emanacin del modo de su influencia. La tica protestante puede ahora ser en la ampliapers- pectiva del estudio comparativo de la rehglOn de Weber. rasgos fundamentales eran comunes a los desarrollos rehglOsos tanto de China como de la India, por mucho que estos dos pases puedan diferir entre s. La raciOlializacin del pensamiento reli- gioso, en ambos casos: march en la inmanente, sonal y pantesta, partIendo de la concepclOn de un orden rmper; sonal de fuerzas rituales, tao y ritos. Conectado a este hecho esta el de que en ninguno de los dos desarrollos apareci uh movimien- to de profeca tica, fijando criterios ticos opuestos al orden tradicional. Otra circunstancia en la que Weber hace mucho hincapi es la de que las ideas religiosas racionalizadas de las dos reas eran la creacin de clases intelectuales cultivadas 102. En ambas, el status de la clase y su bien religioso supremo cstaban ligados al cono- cimiento. no al conocimiento emprico de la ciencia occidental moderna a un conocimiento de un orden totalmente distinto. Era o el conocimiento de nna tradicin literaria, como en China predominantemente, o una gnosis .. En cualquiera de los dos casos, se exclua la fe, en el sentIdo cnstlano. Y, puesto que este saber slo era accesible a la minora cultivada, haba un gran abismo entre la sofistica.da religin de la lite y la religin de las masas. Esta ltima no fue sacudida fuera de su estado de tradlclQ- nalismo mgico. Sigui siendo primitiva. En China de acuerdo con el carcter de la clase de los manda- rines, de la tradicin confuciana, el proceso de raciona; lizacin tom nna direccin completamente mundana. Se evito 102 En contraste con la Cristiandad. 103 Religionssoziologie, vol. 1I, pgs. 364 y siguientes. LA TlPOLOGIA SISTEMATlCA DE LA RELIGION 707 rgidamente toda especulacin metafsica. Pero, precisamente por esto, no surgi, en absoluto, una racionalizacin radical del sig- nificado del mundo. La racionalizacin sigui limitada a la adap- tacin a un orden de cosas dado. No se puso en tela de juicio a este orden mismo, incluidos sus elementos rituales y mgicos. No hubo, pues, motivo para salvarse escapando a l e, igualmente, no hubo punto de Arqumedes a partir del cual emprender su re- construccin radical. La racionalidad confuciana es la del pru- dente conservadurismo, la de la adaptacin a un orden dado. En la medida en que las mentes sofisticadas se separaron de esta mundanidad, no fue en la direccin del ascetismo mundano sino en la del misticismo taosta, contrapartida de los movimien- tos indios. En la India, por otra parte, la racionalizacin radical la reali- zaron los intelectuales cultivados. Este proceso produjo las doc- trinas del karma y de la transmigracin. Para las masas, ligadas a la jerarqua de castas, slo result la sancin de un extremo de inmovilidad tradicional izada. Como dice Weber: la forma con plena consistencia lgica de una teora "orgnica" de la sociedad que haya podido surgir alguna vev) lO!. Para la lite, por otra parte, la salvacin slo poda consistir en apartarse de las cosas de este mundo, en la contemplacin mstica y el ascetismo ultramundano. El orden tradicional o se dej inalterado, como en el budismo, o se sancion radicalmente, como en el hinduismo. En ambas reli- . giones, para utilizar las palabras de Weber: ... el profano (en China, el hombre sin formacin literaria), al que le es negada la gnosis y, consiguientemente, el ms alto objetivo religioso, o que 10 repudia por s mismo, acta ritual y tradicional- mente en la persecucin de sus intereses cotidianos. En todas partes, la ilimitada adquisividad del asitico es famosa por inigualable, y, en conjunto, con justicia. Pero es un "impulso adquisitivo" servido por todos los medios posibles de engao y con la ayuda del recurso ubicuo a la magia. Faltaba precisamente lo decisivo para la vida econmica del Occidente: el disciplina-. miento racional de este impulsivo carcter de adquisicin y su incorporacin a un sistema de conducta tica racional en el mundo. 104 bid., pg. 367. 708 MAX WEBER, Il Esto fue producido por el "ascetismo mundano" del protestan- tismo, llevando a trmino lo que comenzaron unos cuantos ante- cesores con l relacionados. En las religiones asiticas faltaban los elementos necesarios para tal desarrollo lO'. Debieran resultar ahora claras las diferencias entre la tica del protestantismo asctico y la tica religiosa tanto de China como de la India. En la tipologa de Weber se trata de la anttesis lgica extrema del misticismo budista, y ms generalmente del misticismo indio. China est entre ambos. En su forma calvinista radical, la racionalizacin protestante del mundo combina los siguientes elementos: 1) el Dios trascendente; 2) la predestinacin, que implica la completa separacin del individuo respecto de la salva- cin por su propio esfuerzo, incluida la gnosis de la contemplacin mstica; 3) la pecaminosidad de la carne, que lleva a la ms radical tensin posible entre lo ideal y lo real; 4) la consideracin del hombre como instrumento de la voluntad de Dios en la construc- cin del Reino de Dios en la Tierra, con su tendencia a guiar los intereses religiosos en la direccin de un dominio asctico activo sobre el mundo, en inters de un ideal; y finalmente, 5) la completa corrupcin del mundo, que implicaba la absoluta devaluacin del tradicionalismo, especialmente mgico, ritual o simblico. Si cualquier sistema de ideas religiosas poda constituir una fuerza social activa, se trataba, sin duda, de ste 106. PROTESTANTISMO Y CAPITALISMO: RESUMEN ESQUEMATICO Como conclusin, cabe suscitar de nuevo la cuestin del sentido en el que cabe decir que Weber ha demostrado su tesis original de que la tica protestante era un factor bsico en el desarrollo del capitalismo burgus racional occidental, y, aunque no nico, s indispensable. Como resultado de la anterior exposicin, inevi- 105 Ibid., pg. 372. 106 El calvinismo y el budismo representan los extremos polares antitticos de la clasificacin de Weber, hasta donde llega su material emprico. No se necesita ver si son mximos en cualquier sentido terico ms general. I I I r PROTESTANTISMO Y CAPITALISMO: RESUMEN ESQUEMATICO 709 tablemente larga, parecen justificadas las siguientes conclusiones en cuanto a la postura de Weber 107: 1) En contraste con otras civilizaciones, la organizacin burocrtica racional y las formas estrechamente relacionadas con ella son elementos principales de la estructura social distintiva del Occidente moderno. 2) Hay una congruencia entre la tica del protestantismo asc- tico y el elemento burgus racional burocrtico del capitalismo occidental moderno y de su Geist. 3) Hay una falta de congruencia de las implicaciones ticas de las principales religiones asiticas con el espritu del capitalismo. En la medida en la que han influido en la vida social secular, 110 pudo haber sido en una direccin capitalista burguesa racional. En la tesis de que la tica protestante fue la nica tica religiosa que pudo haber tenido tal influencia, se ha dejado una laguna en nuestra presentacin, que no se ha ocupado de la tica del ju- dasmo, del Islam y de las ramas no protestantes de la Cristiandad. El mismo Weber no dej, en modo alguno, completamente vaca esta laguna, aunque precisamente esta parte de su obra qued sin terminar a su muerte. Sin duda, plane llenarla completamente. En general, cabe decir, sin presentar pruebas que avalen la afirma- cin, que estas tres ticas religiosas son menos favorables al des- arrollo capitalista que las religiones asiticas, especialmente dado que era comn a ellas la concepcin de un Dios trascendental. Pero, tambin, cada una de ellas contena serios obstculos a la plena fuerza del tipo protestante de pensamiento, Pero, despus de todo, el protestantismo fue el producto de un largo proceso de desarrollo, continuo a partir del primer judasmo. 4) En general, hay un alto grado de correspondencia entre lo que, sobre la base de una construccin ideal-tpica, se espe- rara que fuera la influencia social concreta de las tres ticas reli- giosas aqu tratadas y el estado de cosas emprico real. Es sta, 107 Comprese con la formulacin de van Schelting: Max Webers Wissenschaftslehl'e, pgs. 287 y sigs. Aunque a la postura aqu mencio- nada se lleg, en general, independientemente del doctor van Schelting; su formulacin se vio ayudada por su obra, y es muy satisfactorio el acuerdo en la interpretacin general de lo que Weber haba, y pretenda haber, demostrado. 710 MAX WEBER, 1I en prmclplO, una fuerte prueba en favor de la realidad de tal influencia, dejando la carga de la prueba sobre cualquiera que la pusiera en tela de juicio. 5) En una parte considerable del campo, aunque no en todo, Weber ha podido estudiar el desarrollo de los procesos y meca- nismos reales por los que se ha ejercido probablemente esta in- fluencia. Esto refuerza mucho el argumento prima facie al que nos hemos referido en el punto cuarto. 6) Weber no ha afirmado, y nunca quiso afirmar, que ele- mentos distintos de los religiosos no hayan estado implicados, en muy alto grado, tanto en el mismo proceso concreto de desarrollo de una tica religiosa como en el de su influencia sobre los. asuntos sociales concretos 108. Por el contrario, tal interpretacin se opone directamente a la postura global fundamental de Weber en socio- loga, que, como se ver, es una teora voluntarista de la accin, y no una teora idealista de la emanacin. Se ha intentado presentar ejemplos tpicos de los distintos modos en que consider que los elementos no religiosos estaban implicados. Pero esto slo es una muestra. Cualquiera que lea cuidadosamente su obra puede con- vencerse fcilmente de que Weber fue todo menos un ingenuo super- simplificador. 7) Sobre la cuestin de la imputacin cuantitativa del factor religioso, por contraposicin a otros, Weber no lleg, ni pretendi haber llegado, a ninguna conclusin (tal como la de que la causa- cin del capitalismo moderno fue en un 47 por 100 protestante). Realmente, en trminos metodolgicos, tal pretensin poda, en problemas como los estudiados por Weber, no tener significado. Un fenmeno no se combina en una proporcin dada de las variables utilizadas para explicarlo. E incluso los valores de estas variables no se reducen, como la mayora de los del campo social, a trminos cuantitativos sino, como los residuos de Pareto, a una clasificacin. Pero esto no significa que la obra de Weber no haya aumentado nnestro conocimiento cientfico de las relaciones entre ideas reli- 108 Aunque no lo diga explcitamente, el lenguaje del profesor Sorokin sugiere, a menudo, esta errnea interpretacin. Vase, por ejemplo: COlltempOl'ary Soci%gica/ Tlzeories, pgs. 678, 680, 682. , r r PROTESTANTISMO Y CAPITALISMO: RESUMEN ESQUEMATICO 711 giosas, accin y estructnra social. Porque las cuestiones anteriores, combinadas con sus estimaciones sobre el carcter neto favorable y no favorable de las constelaciones de elementos no religiosos, justifican la conclusin de que la tica protestante fue un elemento fundamental en el desarrollo capitalista, que fue una condicin necesaria, aunque no suficiente, y, ms generalmente, que la tica religiosa es un elemento fundamental para la diferenciacin entre s de los caracteres de las grandes civilizaciones. Weber sera el primero en admitir que estos juicios sobre el carcter favorable y no favorable de la situacin no religiosa total son estimaciones, no pruebas rigurosas. Pero as tiene que serio cualquier juicio emprico de tal alcance obtenido mediante. tal procedimiento analtico lO'. Weber nos ha dejado, mediante su interpretacin de las pruebas, con una balanza de predisposicin capitalista globalmente favorable a los pases orientales, especial- mente a China. Para perjudicar gravemente toda su postura, sera preciso volver mucho la balanza en la otra direccin. En cualquier caso, esto slo puede hacerse mediante un detallado examen crtico de las pruebas empricas en las que se basaban los juicios de Weber, y en cualesquiera pruebas importantes adicionales que pnedan ahora obtenerse. Esto est completamente fuera del alcance del presente estudio, pero cabe aventurar la opinin de que ninguno de los crticos de la postura general de Weber lo ha hecho. La carga de la prueba sigue correspondindoles. .' . Sobre esta base, pues, parece justificado aceptar la teora de Weber sobre las relaciones entre el protestantismo y el capitalismo, en el nico sentido en el que est justificado aceptar una teora cientfica. Dentro de los lmites de sus propias pretensiones, est de acuerdo con todos los hechos que conozco. Los hechos apor- tados contra ella, en la literatura crtica, no resisten el examen, ni con respecto a su correccin fctica como tal, ni con respecto a su importancia para los problemas de Weber. Aparte de los propuestos explcitamente por los crticos, no se han presentado ningunos que sean, en mi opinin, peljudiciales para su postura. Esto, desde luego, no quiere decir que la teora de Weber, como 109 Weber, ciertamente, no agot las posibilidades analticas. La cuestin metodolgica ser estudiada en el prximo captulo. 712 MAX WEBER, II cualquier otra teora cientfica, deba excluirse de una continua contrastacin en trminos de cualesquiera nuevos hechos que puedan salir a la luz. El intento de descubrir stos estara, sin embargo, claramente fuera del presente propsito. La exposicin presente se ha ocupado del status de la teora en trminos emp- ricos. En la ltima parte del prximo captulo se presentarn consideraciones metodolgicas que afectan a la teora, no en la validez de su tesis central, sino en su forma de enunciacin y en ciertas implicaciones. Esta exposicin del estudio por Weber de la religin y el capi- talismo, aunque prolongada, es, en el mejor de los casos, un pobre sustituto de la extraordinaria riqueza de la obra original. Se ha intentado trazar la lnea principal de la postura de Weber. Pero, forzosamente, se han dejado a un lado la mayora de las pruebas que la avalan y muchas consideraciones importantes. Esta expo- sicin es el tipo ideal de un tipo ideal. No se eche a Weber la culpa de sus inadecuaciones, muchas de las cuales son inherentes a la naturaleza de la empresa. La exposicin pasa ahora a consi- derar la postura metodolgica que est en la base de la investiga- cin emprica de Weber. CAPITULO XVI MAX WEBER, [[[: METODOLOGIA 1 Weber dedic todava ms atencin explcita que Pareto a los problemas metodolgicos, y mucha ms que Durkheim, circuns- tancia afortunada, ya que pone explcitamente de manifiesto muchas cosas importantes para el presente contexto, que, de otro modo, tendran que ser elucidadas mediante un anlisis. Como con respec- to a los otros pensadores, tampoco se intentar aqu una estimacin crtica de la significacin total de Weber para las ciencias sociales, en el aspecto metodolgico o en cualquier otro. Pero una buena parte de su obra metodolgica tiene peculiar importancia. Como sucede con las otras figuras principales de este estudio, y realmente como sucede con la obra de la mayora de las mentes creadoras 2 de la ciencia, una buena parte de la obra metodolgica de Weber tiene un elemento claramente polmico. Po quiz sea 1 Es realmente una suerte el poder disponer, a los efectos de este captulo, del excelente estudio secundario, al que ya nos hemos referido, del doctor Alexandcr van Schelting: Max Webel's Wissenschaftslehl'e. Obras secundarias de tal calidad son, desgraciadamente, raras en el campo cubierto por este estudio. Debo mucho al estudio del doctor Schelting en muchos puntos, y lo seguir estrechamente, especialmente en la primera parte del captulo. Aunque, en general, estoy en estrecho acuerdo con el doctor vn Schelling, hasta donde l llega, parece, como se ver, que descuida algunos de los lmites de la auto interpreta- . cin metodolgica de Weber, vitales a los presentes efectos. Vase tambin mi recensin del libro del doctor van Schelting, en American Sociological Review, agosto 1936. 2 ProfetaS cientficos, por as decir. 714 MAX WEBER, III todava ms destacado en su caso que en el de los dems. De modo que la mayora de sus tesis metodolgicas fueron desarrolladas en ensayos directamente polmicos. Realmente, nunca escribi un enunciado general de su postura metodolgica, excepto en forma muy breve " fuera de un contexto inmediatamente polmico. Este hecho hace difcil su comprensin de conjunto, y, faltando, hasta muy recientemente " interpretaciones secundarias realmente autorizadas, ayuda a comprender la gran cantidad de interpreta- ciones errneas y de controversias que han surgido acerca de l. La justificacin para tratar de Weber a propsito de la tradicin idealista estriba en que, aunque su propia postura no pertenece a ella, su punto de partida polmico se opone a algunas de las doctrinas metodolgicas ms corrientes de esa escuela '. Las doc- trinas que ataca pueden clasificarse, aproximadamente, bajo dos epgrafes, que, siguiendo al doctor van Schelting, cabe denominar: objetivismo e intuicionismo"- Subyace a toda la exposicin la conocida distincin alemana, antes indicada 7, entre las ciencias naturales y las ciencias de la accin y de la cultura humanas, en cuyo estudio podemos remon- tarnos hasta el dualismo kantiano. En trminos de influencia positiva, la propia postura de Weber debe mucho a Rickert '. No ser, sin embargo, necesario aqu investigar con detalle la cuestin de su gnesis, sino slo trazar sus rasgos principales. De ah que sus antecedentes slo sean importantes como medio para la comprensin, en general, de la situacin de la que parti. , El ms importante est en el cap. 1 de Wirtsc/aft und Gese/- /schaft, reimpreso en Gesammelte Aulsatze zur Wissenschaftsle/re (des- pus citado como Wissensc/aftsle/re), pgs. 503-523. , El libro del doctor van Schelting fue publicado en 1934. , Del nsmo modo que el punto de partida polmico de Durkheim es la postura utilitaria. 6 La polmica de Weber en este contexto est principalmente do- cumentada en la serie de ensayos sobre Rose/er ulld Knies ulld die logis- e/en Probleme del' historiseilell Natiollaloekollomie, reimpreso en Wis- sensehaftslehre, pgs. 1-145. 7 Captulo XIII. s Heinrich Rickert, especialmente: ber die Grellzell del' natur- ,,'issellsc/aftl icilen Begriffsbildullg. ji OB ]ETIVISMO 715 En el anterior estudio del origen de la tradicin idealista, se seal la tendencia del pensamiento social idealista a correr en dos direcciones principales '. Los dos grupos de doctrinas meto- dolgicas dentro del grupo de ciencias sociales que Weber ataca correspondcn, aproximadamente, a estas dos. Un terreno comn para ambas es la negacin de que las ciencias socioculturales puedan utilizar <deyes generales 10 del carcter lgico de las que ocupan un status indiscutible en las ciencias naturales. La diferencia entre las dos escuelas est por encima de lo que ellos consideran que son las razones para cste supuesto hecho. La polmica de Weber con ambas es, esencialmente, sobre esta cuestin. Se aferra todava a la distincin entre ciencias natu- rales y ciencias sociales, pero niega radicalmente que pueda des- cansar sobre la exclusin en stas de conceptos explicativos ge- nerales. OBIETIVISMO Una de las dos principales tendencias idealistas fue en la direc- cin del particularismo histrico. Esta tesis consiste en que las ciencias histricas y sociales slo debieran ocuparse de los hechos detallados de los actos humanos. concretos, sin intentar construir teora general alguna. Weber, desde luego, no neg ni la deseabilidad de la investiga- cin histrica detallada 11 ni la posibilidad de crticas empricas legtimas de sistemas concretos de teora sistemtica construidos en las ciencias sociales (por ejemplo, el de la economa clsica). Lo que atac fue, ms bien, el elevar esta tendencia al dogma metodo- lgico de que el pensamiento terico sistemtico no poda ser legtimamente utilizado en el campo social. Realmente, dio un paso ms all de la mera crtica de esta tesis, manteniendo que cada juicio demostrable de explicacin histrica se basaba implcita- mente, si no explcitamente, en tales conceptos generales y tericos. La bsqueda de una base para este dogma llev a la tesis de 9 Captulo XIII, pgs. 591 y siguientes. lO Llamado por Rickert conocimiento nomolgico. 11 Elmislllo contribuy notablemente a ella. 716 MAX WEBER, m que se basaba en que la naturaleza objetiva del tema de las ciencias sociales era tal que haca imposible la generalizacin acerca de l. Se deCa que la accin humana no estaba sujeta a regularidades en el sentido en el que lo estn los fenmenos de la naturaleza. Puesto que los conceptos generales formulan tales regularidades, no pueden ser aplicables a tal tema. De ah la necesidad de que la se limite a la descripcin concreta, y a la explicacin, SI es que llega a intentarse, implicando slo los antecedentes tem- porales especficos de un suceso dado, sin referencia a principios generales 12. Esta postura fue formulada diciendo que la realidad histrica es irraciona! 1'. Los conceptos generales, por otro lado, son ra- cionales, no pudiendo coincidir ambos. Weber, en primer lugar, acepta la proposicin de que la realidad histrica plenamente es infinitamente diversa y compleja, de modo que, en toda la nqueza de su concrecin y de su individualidad, no puede ser aprehendida en trminos de sistema alguno de conceptos abstractos. Pero niega tanto que esto constituya un criterio de diferenciacin respecto de las ciencias naturales como que sea de algn modo Importante para los problemas de la naturaleza lgica de las cate- goras cientficas. Toda expericncia primaria tiene este carcter. Lo que formulamos como leyes cientficas de la naturaleza no es la realidad concreta total, incluso en cuanto humanamente experimentable, sino ciertos aspectos concretos, expresables en conceptos abstractos H. Precisamente lo mismo {;abe decir del objeto de la accin humana. Cualquiera que sea el criterio dife- renciador de los dos grupos de ciencias (y Weber cree que hay uno), no est en este plano. Debe estar en los principios segn los cuales entre los elementos experimentables de la realidad deben selec- cionarse hechos signjficativos para un objetivo cientfico dado. 12 Esta es la implicacin necesaria, en una direccin del empirismo radical, como lo es el <<ntuicionismQ en la otra. Vase despus. 13 Vase Wissenschaftslehre, pgs. 64 y siguientes; von Schelting, 01'. cit., pgs. 182 y siguientes. a En esta interpretacin antiempirista de la naturaleza lgica de las leyes naturales, Weber, escribiendo hace alrededor de treinta aos, fue un pionero de un movimiento que desde entonces se ha hecho predominante. OB]ETlV1SMO 717 Esto est, en opmlOn de Weber, en sus aspectos lgicamente importantes. No en la naturaleza objetiva de la realidad de la que trata una ciencia sino en la direccin subjetiva de inters del cientfico. A ste estn conectados otros dos puntos importantes. En primer lugar, el de que el objetivo de un conocimiento adecuado, en un campo dado, no puede nunca consistir en todos los hechos, o sea, en la realidad concreta total. Tal objetivo es imposible 15. Un criterio de adecuacin del conocimiento debe ser relativo al objetivo cientfico entre manos. Sea 10 que sea, no abarca a todos los hechos. En segundo lugar, se sigue de estas consideraciones que, lgicamente, las ciencias naturales y sociales estn en la misma situacin con respecto al criterio aplicado tan a menudo: el de la predecibilidad. En ninguno de los dos casos es posible predecir futuros estados de cosas en toda su concreta plenitud de detalles. Weber utiliza el ejemplo de la distribucin de fragmentos de un canto rodado destrozado al caer en una tormenta 16. Ninguna ciencia conocida del hombre es capaz de predecir los exactos ta- maos, forma y posicin de cada fragmento despus de una tor- menta a partir de datos disponibles antes de la tormenta. Ni nadie quiere saberlo. La predecibilidad en las ciencias sociales parece ser alta porque nuestro inters se refiere predominantemente a los aspectos de los acontecimientos naturales que son formulables en trminos de leyes abstractas conocidas. Nuestro inters por los asuntos humanos est generalmente a un nivel distinto. En cual- quier caso, la predecibilidad es siempre relativa a la magnitud de la generalizacin abstracta, y donde esto existe hay predecibilidad. Weber tiene cuidado de sealar qu proporcin de la vida social real depende completamente de la capacidad para predecir, con razonable precisin, la reaccin de los dems ante un estmulo dado. Por ejemplo, cunto militarismQsera posible si los oficiales no pudiesen depender de la obediencia a las rde- nes, o sea, predecir la conducta de sus soldados despus de haber dado las rdenes? Realmente, era precisamente este aspec- 15 Pareta, se recordar, expres el mismo punto de vista, Vase captulo V, pg. 245. 16 Wissellschaftslehre, pgs. 65, 67. 718 MAX WEBER, III to predecible de la vida social el que le interesaba especialmente a Weber. Pero, ahuyentado de esta postura, el objetivista puede recaer en otra, diciendo que hay un cierto misterio acerca de los hombres y sus acciones. La naturaleza no tiene secretos para el cientfico. No hay nada misterioso en ella. Pero la accin humana no es comprensible ". Es, en ese sentido, irracional. Weber replica a esto devolvicndo la pelota. Lejos de que las ciencias naturales tengan ventaja en cuanto a comprensibilidad, en principio es cierto lo contrario. Porque en la naturaleza slo podemos observar el curso externo de los acontecimientos y des- cubrir elementos de uniformidad. Esto es igualmente posible para la conducta humana, pero, adems, el cientfico puede imputar motivos a los hombres, interpretar sus acciones y palabras como expresiones de estos motivos. O sea, que tenernos acceso al aspecto subjetivo de la accin. En la medida en la que los hechos de la accin humana dan acceso a esto, tienen una peculiar cualidad propia (El'idenz) 18. Es sta la primera aparicin en la metodologa de Weber del concepto fundamentalmente importante de Verstehen l '. Este hecho constitnye una diferencia objetiva entre los objetos de los dos grupos de ciencias, y una diferencia objetiva de central importancia. Weber, sin duda, no hace de ella una diferencia absolutamente rgida, en el sentido de que tales elementos estn incluidos en una materia concreta y rgidamente excluidos de la otra, postura que implicara un empirismo completamente extrao a su pensamiento. Hay, por el contrario, un paso gradual hacia 17 Wissenschaftslehre, pgs. 67 y siguientes; van Schelting, op. cit., pgs. 185-187. 18 Esto es porque admiten la interpretacin como smbolos. Se ver ms sobre esto ms tarde. Debe indicarse que tambin aqu la postura de Weber es muy similar a la de Pareto. 18 La imposibilidad de encontrar una motivacin inmediata com- prensible para la accin, en este sentido, es uno de nuestros principales criterios de anormalidad mental (vase Wissellschaftslehre, pg. 67). Puede, sin embargo, ser posible descubrir motivos comprensibles de conducta anormal a un nivel ms profundo de anlisis, como mediante el psicoanlisis. OB]ETIVISMO 719 elementos teleolgicos, como en los fenmenos biolgicos e incluso, quiz, en los fisicoqumicos 20. Pero no es por ello menos funda- mental la distincin analtica. Al mismo tiempo, Weber insiste en que, para las cuestiones en juego, esta diferencia no constituye la base de una distincin lgica de los dos grupos de ciencias. En el campo del Verstehen, as como en el del Begreifen 21, los conceptos generales tienen un puesto real, y las pruebas empricas vlidas dependen de su uso, implcita o explcitamente. Esto suscita una cuestin a la que volveremos ms tarde. Finalmente, la irracionalidad" de la accin humana puede ser atribuida a la libertad de la voluntad, argumento de buen origen kantiano, utilizado especialmente por Knies ". Weber contesta a esto devolviendo, otra vez, la pelota, y, en el proceso, utiliza un argumento muy interesante. Si esto fuera cierto, dice, esperaramos que el sentido de la libertad estuviese asociado fun- damentahnente a acciones irracionales: las que implican estalli- dos emocionales, etc. Lejos de esto, sin embargo, lo contrario est mucho ms cerca de la verdad. Es cuando actuamos ms racionalmente cuando nos sentimos ms libres, y lo curioso es que, dado el fin, la accin racional es, en grado eminente, predecible y est sujeta a anlisis en trminos de conceptos generales. El sentido de libertad 21 en este caso, es un sentimiento de ausencia de compulsin por elementos emocionales. No puede caber duda acerca de la justeza de la afirmacin de Weber, y su significado es de largo alcance. Porque los conceptos 20 Wissenschaftslehre, pg. 91. 2l En alemn, Verstehen ha venido a aplicarse a la situacin en la que est implicada una referencia motivacional subjetiva o simblica, mientras que se emplea Begreifen para la captacin externa de uni- formidades donde no se dispone de tal prueba ad icional. " Vase Wissenschaftsle/re, pgs. 64 y siguientes; van Scheltng, pgs. 189 y siguientes. 23 No es, como seala el doctor Schelting, el nico tipo al que est asociado un sentido de la libertad. " El viejo trmino de pasin expresa eslo; es algo a lo que sucum- bimos, en cuya presencia nos sentimos irremediablemente arrastrados por fuerzas incontroladas. 720 MAX WEBER, III generales implicados en el anlisis de la accin racional en este sentido (Zweckrational, como la llama Weber) formulan relaciones generales de medios y fines. Y estos conceptos son de una naturaleza lgica estrictamente comparable a las leyes generales de las ciencias fsicas; realmente, en gran medida, en campos tales como la tec- nologa, implican la aplicacin directa de tales leyes. As, en esta primera etapa crtica de la obra metodolgica de Weber ha apa- recido el concepto con el que empez todo este estudio: el de tipo de ,accin racional, que implica la relacin medio-fin en cuanto comprobable en trminos de generalizaciones cientficas. Para l, tambin, la racionalidad en este sentido juega un papel principal, metodolgica tanto como sustantivamente. Y es especialmente interesante que su papel metodolgico aparezca en oposicin crtica a una teora idealista. Subrayando as la susceptibilidad de la accin racional para el anlisis causal general, Weber no intenta, en modo alguno, dar la impresin de qne la accin irraciona! no sea comprensible (verstehbar) o no est tambin sujeta a tal anlisis. Por el contrario, afirma muy enfticamente que lo est. La accin racional se utiliza fundamentalmente por su peculiar importancia para el argumento de la libertad ". Tampoco se ocupa en absoluto Weber de negar que la libertad de la voluntad exista; slo de que puede ser la base de una diferencia lgica entre las ciencias naturales y las sociales; ms especficamente: u,na base para excluir los conceptos generales de stas 26. . Del estudio crtico del objetivismo 27 ha surgido, no slo una defensa del empleo de conceptos generales en las ciencias sociales 28, 25 Racional e irracional lienen aqu claramente un significado ms restringido que en los otros dos contextos. 26 Es un problema metafsico que Weber, as, muestra que no es importante para su contexto metodolgico. 27 No es un trmino de Weber, sino uno introducido por el doctor van Schelling por primera vez en su primer estudio. 28 Una de las afirmaciones ms sorprendentes es la siguiente: Soist eine gltige Zurechung irgend eines individuellen Erfolges ohne die Verwendung "nomologischcr" Kenutnis der Regelmassigkeiten dcr Kausalen Zusammenhilnge, berhaupt nicht moglich. Wissenschaft- s[ehre, pg. 179. INTUIClONISMO 721 sino cierto nmero de los elementos importantes de la propia teora metodolgica de Weber sobre stos. En primer lugar, me- diante su ataque a la postura empirista radical (en la terminologa de este estudio), ha insistido en la naturaleza abstracta de estos conceptos generales y, consiguientemente, en la necesidad de un trmino de referencia en su formacin distinto del puro reflejo de la realidad experimentada. Weber encuentra que esto es del orden general de una direccin subjetiva de inters del cient- fico ". En segundo lugar, ha hecho su aparicin, como objeto del Verstehen, el aspecto subjetivo de la accin y, en tercer lugar, el papel central del concepto de la racionalidad de la accin, impli- cando una relacin de medios y fines. Esta ltima,es especialmente importante en el sentido de que Weber muestra que su importancia no slo es sustantiva sino que desciende hasta las races metodo- lgicas ms profundas de la ciencia social. Racionalidad de la accin y teora cientfica sistemtica estn inseparablemente unidas. El desarrollo de la ciencia es un proceso de accin, y la accin es, en parte, una aplicacin de la ciencia. INTUlCIONISMO Bajo el trmino intuicionismo cabe agrupar, siguiendo al doctor van Schelting ", un grupo mny diverso de doctrinas metodo- lgicas. El presente esbozo, como su propio anlisis, no pretende, en modo alguno, hacer justicia a los grandes sistemas filosficos que, de un modo u otro, subyacen a estas doctrinas. Se ocupa, ms bien, de un solo punto metodolgico fundamental: el de si estas doctrinas pueden pretender haber establecido la posibilidad de un conocimiento cientfico vlido de los fenmenos de la accin humana sin referirse a conceptos generales. Es esta pretensin la que Weber ataca ". Cabe considerar que las teoras il1tuicionistas constituyen fu n- 29 Implicando una eleccin de variables. 30 Van Schelting, op. cit., pgs. 195 y siguientes. 31 Los nombres principales tratados por el mismo Weber son: Wundt, Miinsterberg, Lipps, Simmel, Croce. 46 722 MAX WEBER, III damentalmente, en su tendencia principal, la racionalizacin meto- dolgica de la rama colectivista del pensamiento histrico alemn ". Este como se recordar, se ocupaba de la aprehensin de Gestalten totales como conjuntos, en su individualidad nica. Adems en el campo cultural-social ha sido conectado a la teora del Ver;tehen. Se ha encontrado la esencia de estas totalidades culturales en algn tipo de sistema significativo, del que los hechos concretos constituyen una expresin o manifestacin. La elevacin de esta tendencia a dogma metodolgico ha implicado dos proposiciones principales, no inseparablemente unidas en la lgica. Una es la de que la generalizacin en el campo de los asuntos humanos slo puede significar la aprehensin de estas totalidades culturales en toda su peculiaridad e individualidad. La otra es la de que esta aprehensin adopta la forma de uua intuicin inmediata 33, una captacin directa de significados, sin ningn tipo de intervencin de conceptos. Es esta ltima propo- sicin, ms radical, la que Weber ataca directamente. Su relacin con la otra es ms compleja. A este respecto, Weber presenta unos cuantos argumentos. Tres son importantes para esta exposicin. En primer lugar, mantiene que los itltuicionistas confunden dos cosas distintas: 1) los procesos por los que se llega a un conocimiento vlido, y 2) los fundamentos lgicos de su validez .". plenamente el que a nuestro conocimiento de las relaCIOnes hlstol'lcas Impor- tantes no se llega exclusivamente, ni mcluso pnnclpalmente, mediante una deduccin lgica a partir de hechos conocidos, jugando los fogonazos de intuicin .un importante papel. fer?, en primer lugar, este hecho no se hmJta en absoluto a la genesls del conocimiento de la accin o de los feumenos humanos, a los que es aplicable el mtQdo del Verstehen. Es cierto generalmente. 32 Vase cap. XIII, pgs. 595 y siguientes. 33 Ei/1fiihlUlIg es uno de sus nombres alemanes ms corrientes; Nacherlebe/1, otro. " Wissenschaftslehre, pg. 96; von Schelting, op. cit., pg. 200. Las formulaciones de esta parte de la exposicin siguen princIpalmente al doctor Schelling, que, en algunos aspectos, ha ido ms aU que el propio Weber en cuanto a clasificacin y sistematizacin aunque SIn una esencial alteracin del significado. INTUICIONISMO 723 En segundo lugar, el modo psicolgico (ms bien subjetivo) de origen de un conocimiento es lgicamente muy heterogneo res- pecto de los fundamentos de su validez. Estos slo necesitan resultar explcitos cuando es necesario demostrar la verdad de una proposicin ". Y esto ltimo resultar siempre implicar conceptos generales. En segundo lugar, los intuicionistas confunden los datos brutos de la experiencia con el conocimiento ". Este punto devuelve el razonamiento al estudio previo del objetivismo. En este contexto concreto, lo importante es que el todo elegido y expli- cado nunca sea una simple reproduccin de la experiencia inmedia- tamente dada. Implica una selecciu y sistematizacin de los elementos de esta experiencia ". Y esta seleccin y sistematizacin implica relacionar la experiencia con los conceptos, incluyendo conceptos generales que sirvan de base para juzgar qu elementos de la experiencia primaria son significativos para el conjunto. Esto es tan cierto de las ciencias sociales como de las ciencias naturales. Es interesante indicar que hay UlI tipo de fenmeno que puede ser aparentemente aprehendido con una inmediatez prxima a la pretendida por el intuicionista: el de la racionalidad de la accin. Pero esto sucede precisamente porque el elemento conceptual est ya contenido explcitamente en el mismo objeto de la intuicin ". . Weber admite, que eu nuestras afirmaciones acerca de los asuntos humanos el elemento conceptual permauece a menudo implcito, y las afirmaciones adoptan una forma que sugiere una intuicin inmediata ". Esto, dice Weber, se debe a que el cono- 35 Wissellschaftslehre, pg. lll. 36 Erleben y Erken/1en. Wissenschaftslehre, pgs. lOS y siguientes; van Schelting, op. cit., pg. 201. 37 Weber fcilmente haber dado un paso ms sealando que la IUlsma experIencia no es nunca primaria en ese sentido, SlO que es misma en trminos de un esquema conceptual. La experiencia pnmana es, eUa lll1sma, una abstraccin de un elemento del cono- cimiento. 38 Este razonamiento es un fuerte punto frente a la tesis de la fic- cin de la naturaleza de los conceptos (vase despus). 39 Esta, de nuevo, es la formulacin del doctor van Scheltincr ms explcita que la misma de Weber. O> 724 MAX WEBER, !lI cimiento comn en este campo llega tan lejos y, sobre todo, cubrc tantos de los aspectos interesantes para el cientfico social que sera superfluo el explicarlos. Se omiten por razones de economa. Pero esto no implica que sean lgicamente irrelevantes para la validez de las afirmaciones. La cuestin fundamental es que la experiencia inmediata cs difusa y no susceptible de formulacin precisa. Slo a travs de los conceptos puede obtenerse tal precisin. Weber sugiere aqu un principio en trminos del cual pueda hacerse, y se haga, la seleccin y sistematizacin: el de la importancia para el valom (Wel'tbe- ziehung) JO. Finalmente, Weber vuelve a su propio estudio del Vel'sfehen. Sc recordar que admiti all o, ms bien, mantuvo que la expe- riencia con un contenido significativo tena una especial cualidad de certeza inmediata (El'idenz). Es algo que no est presente en los datos de los sentidos de los acontecimientos naturales. Muy obviamente, las teoras intuicionistas subrayan mucho este hecho. Aqu, sin embargo, Weber las acusa de otra confusin. La certeza inmediata de la percepcin de significados es, en el mejor de los casos, slo un elemento de la prueba de la validez del co- nocimiento, y no puede confiarse en ella por s misma. Debe ser contrastada con referencia a un sistema racionalmente con- gruente de conceptos ". Sin esta contrastacin, una intuicin inmediatamente cierta puede dar oJ.igena una sucesin intermi- nable de <quicios intuicionales, que se separan ms y ms de la realidad. Esta situacin tampoco es distinta de la de las ciencias fsicas. All, no cabe confiar en las impresiones inmediatas de los sentidos sin una crtica terica y conceptual. Cuando se mete un palo en un estanque de agua tranquila, no puede caber duda de que el obser- vador ve que el palo est doblado en la superficie del agua; su impresin de sentido es la de un palo doblado. Cuando juzga que el palo no est realmente doblado, sino que su impresin es una ilusin ptica, ello no significa que no vea realmente lo que " Wissenschaftslehl'e, pg. 124; van Schelting, op. cit., pg. 204. H Wissenschaftslehre, pgs. 67 y siguientes, 88 y siguientes y muchos otros pasajes; van Schelting, op. cit., pgs. 211 y siguientes. r I INTUICIONISMO 725 describe, sino que la descripcin es corregida por referencia a un sistema general de saber terico ". Anlogamente sucede en el campo del Verstehen. Nuestras intuiciones inmediatas de significado pueden ser reales y, como tales, correctas. Pero su interpretacin no puede prescindir de un sistema racionalmente congruente de conceptos tericos. Slo en la medida en que se pongan a la altura de esa crtica, pueden las intuiciones constituir un saber. Y, sin tal crtica, la puerta est abierta para cualquier nmero de alegaciones incontrolables e incomprobables. Weber tuvo un sentimiento tico muy profundo y fuerte en este punto. Para l, la postura intuicionista haca que los juicios cientficos pudieran evadirse de la responsabilidad. Sin embargo, Weber, de nuevo, no descarta todo en las posturas criticadas. Por una parte, es un hecho que las ciencias sociales tienen inters en la accin humana y en su motivacin desde el punto de vista subjetivo y, por otra parte, tambin lo es que hay una cualidad especfica de inmediatez en la comprensin de lo sub- jetivo ". Es de la elaboracin de las consecuencias de estos hechos y de su relacin con el pensamiento terico sistemtico de lo que se ocupa la mayor parte del resto de la obra sistemtica de Weber. Antes de pasar a esto, conviene detenerse un momento a indicar la importancia de la postura crtica de Weber para los problemas metodolgicos de los que se ha ocupado principalmente hasta aqu el estudio general. Cabe decir que. lo que Weber atac fue, principalmente, la metodologa del empirismo radical ". Fue por los rasgos concretos de su propio medio intelectual por lo que atac a dos formas concretas de ella, y no a la tercera. Como ya se ha indicado JO, sobre una base positivista, el empirismo ha im- plicado generalmente una reificaciIl de sistemas tericos con- cretos, tales como el de la fsica clsica o el de la econmica clsica (como lo llama el profesor Whitehead: la falacia de la concrecin inoportunai. 12 Realmente, si no viese que el palo estaba doblado, aunque 1'eal- _mente}) no lo est, es que su vista no estada bien. " Wissenschaftslehl'e, pgs. 89, 126; van Schelting, op. cit., pg. 213.' a En las dos fonnas idealistas tratadas en el cap. XIII, no en la de la reificacin, aunque sta tambin ha sido incidentalmente criticada. J5 Cap. XIII. 726 MAX WEBER, m El dualismo kantiano y sus consecuencias impidieron que esta forma de empirismo jugase un papel importante en las ciencias sociales, en Alemania, puesto que estaban predominantemente en la tradicin idealista. De ah que Weber se ocupase inmediatamente de las dos formas de empirismo radical posibles sobre esa base: el Historismus particularista y colectivista. En su crtica, ha dejado a un lado, en su conjunto, a las ciencias naturales y a la ciencia natural como modelo de la ciencia social. Su crtica ha tenido, sin embargo, un resultado muy importante: recorri un largo camino hacia la construccin de un puente que salvase la laguna que la metodologa idealista haba creado entre las ciencias naturales y las sociales en un contexto 16gico. Concluye diciendo que ambas deben incluir sistemas de conceptos tericos generales, ya que sin ellos est fuera de cuestin cualquier cosa que se aproxime a la prueba lgica. Pero en ninguno de los dos casos puede este sistema de conceptos ser posiblemente considerado como una representacin literal de la realidad concreta total de la experiencia primaria. De ah que su postura crtica reaccionase sobre la metodologa de las ciencias naturales. Es interesante sealar aqu una clara convergencia, sobre una base lgica comn, con el movimiento de la metodologa a partir de una base positi- vista, que se ha visto muy explcitamente entre los temas de este estudio en Pareto. Pareto, como se recordar, traz un esquema metodDlgico general comn a toda ciencia explicativa emprica, natural y social. Pero para hacer la metodologa de la ciencia natural aplicable a un objeto social le era necesario despojarla de ciertas implicaciones positivo-empiristas de metodologas anterio- res. Weber ha llegado al mismo resultado desde el otro lado, y ha visto las mismas implicaciones para las ciencias naturales. De hecho, la laguna metodolgica radical entre las ciencias naturales y las sociales, en la tradicin idealista, fue fundamental- mente el resultado de su predominante empirismo con respecto a ambas ramas. No debe olvidarse que las teoras intuicionistas, por vagas y metafsicas que puedan parecer a los que tengan inclina- ciones positivistas, son teoras estrictamente empiristas ". Y dif- 46 Mi colega el profesor O. H. Taylor ha llamado a esta tesis, muy acertadamente, empirismo romntico, \ , CIENCIA NATURAL Y CIENCIA SOCIAL 727 cilmente puede negarse que haya percepcin de todos significa- tivos ". Supuesto este empirismo en ambas partes, la razn fundamental de la laguna es evidente: hay diferencias sustantivas bsicas entre los fenmenos concretos implicados en la conducta de las estrellas y los implicados en la conducta de los seres humanos. El intento de encajar a stos en una frmula positivista ha fracasado unifor- memente. El logro de Weber ha sido el de separar estas sustantivas diferencias del orden de los hechos de consideraciones del carcter lgico de la teora cientfica. Mientras que las primeras difieren fundamentalmente, las ltimas siguen fundamentalmente igual. El que el pensamiento metodolgico alemn haya estado domi- nado por el dualismo kantiano-idealista y el nuestro por el mo- nismo positivista no ha dejado de tener ventajas histricas. Ciertos elementos fundamentales de la teora de la accin han surgido de la tradicin positivista slo en virtud de un penoso proceso. Pero en la tradicin idealista estos elementos han estado, desde el principio, en el centro del escenario. La tarea de Weber no fue la de reivindicar su legitimidad, sino la de clarificar su status meto- dolgico y su relacin con la estructura lgica de la teora cien- tfica ". Verstehen, valor y el esquema medio-fin son los elementos fun- damentales peculiares a la accin humana que, para Weber, quedan en pie despus de su anlisis crtico. La .cuestin es: qu hizo con ellos? Est claro que no alcanz una situacin plenamente satis- factoria. Surgieron dos dificultades fundamentales. CIENCIA NATURAL Y CIENCIA SOCIAL La primera cuestin importante es la de los criterios que Weber fijara para la seleccin, dentro del flujo total de la experiencia primaria, de elementos significativos para los conceptos de las " Vase la inmensa cantidad de trabajo sobre la percepcin por los gestaltistas. El material es resumido por K. Koffka en Principies 01 GestaTt Psychology. JS Por esto fue muy a menudo calificado de positivista en Alemania. 728 MAX WEBER, III ciencias sociales, ya que tal seleccin es el prerrequisito lgico necesario del conocimiento, en cuanto distinto de la experiencia primaria. El punto de partida es la afirmacin de Weber de que estos criterios se encuentran en la direccin de inters subjetiva del cientfico. Al interpretar cules son, a su vez, los determinantes de esta direccin de inters en los dos grupos de ciencias, la postura de Weber no es completamente clara y congruente y, consiguiente- mente, es aqu donde surge la primera dificultad metodolgica seria de su postura. Sostiene que nuestro inters por los fenmenos naturales, en la medida en que es un inters cientfico ", se centra sobre sus aspectos de generalidad abstracta, y no de individualidad concreta. De ah que el objetivo de las ciencias naturales sea la formulacin de un sistema de leyes generales universalmente aplicables. Para las ciencias naturales los conceptos generales son un fin en s mismos. Con las ciencias sociales, por otra parte, no sucede lo mismo. Nuestro inters por los seres humanos y por sus realiza- ciones culturales no es el de la generalidad abstracta sino el de la peculiaridad individual. No son, para nosotros, casos de leyes generales 50. Un hombre no ama ala mujem sino a una mujer concreta. No es aficionado a los cuadros sino a pinturas con- cretas. Puesto que en el campo social el inters est en el aspecto de la individualidad concreta, los conceptos generales no pueden estar en la misma relacin con este inters. Su formulacin y com- probacin no pueden ser un fin en s mismas para el trabajo del cientfico. Son slo medios para la aclaracin y comprensin de los fenmenos concretos, nicos e individuales. Esta es la frmula que Weber presenta para cubrir la distincin metodolgica bsica entre los dos grupos de ciencias. Pueden ser analizadas ms an sus bases de justificacin? Para Weber, en la medida en que su opinin sobre este punlo resulta clara, hay una base humana comn para el inters por los fenmenos naturales: el control. Es a travs de los aspectos formu- " Podemos tener olros intereses por los fenmenos naturales, tales como un inters esttico; as, en la individualidad de una puesta de sol. " Wissenschaftslehre, pgs. 175-176, 178-179, 193. Esta es la pos- tura de Weber, no la ma (vase despus, pgs. 734 y siguientes). CIENCIA NATURAL Y CIENCIA SOCIAL 729 la bIes en trminos de conceptos generales abstractos como esto es posible. En la aplicacin de la ciencia a la tecnologa, las fuerzas de la naturaleza estn sujetas al servicio de los fines humanos. De ah que el inters por ellos se refiera al aspecto general, y sea un inters uniforme, que puede tener, para todos los tiempos y lugares, un objetivo comn. Aparte de este inters por el control, los fenmenos naturales son, como objeto de ciencia, indiferentes a los valores humanos. Pero es ah precisamente donde est la diferencia entre los fe- nmenos naturales y el caso social. Los seres humanos, sus acciones y sus realizaciones culturales son encarnaciones de valor, hacia las que debemos, en algn grado, adoptar una actitud de valor. De ah que nuestro inters por ellas est directamente determinado por su importancia para los valores que el mismo cientfico com- parte o que son significativos para l por acuerdo con sus propios valores o conl1icto con ellos. Es 'esta importancia para el valom (Wertbezie/llll1g) 51 el" principio organizador selectivo del material emprico de las ciencias sociales. Incluso en este caso, importa sealar que la individualidad con- creta en la que se centra nuestro inters no es la de la experiencia primaria": No hay razn para negar lal individualidad a nuestra experiencia de los fenmenos naturales. Es, ms bien, una indivi- dualidad construida y seleccionada. De los elementos dados en la experiencia sc selecciona un nmero limitado, importante desde el punto de vista de la relevancia para el valor. Este proeeso des- emboca en un fenmeno concreto construido, al que Weber llama individuo histrico. Ahora bien, a diferencia del caso de la ciencia natural, los elementos importantes de la direccin de inters no son aqu comunes a toda la humanidad. Porque uno de los teoremas bsicos de Weber es el de que los sistemas de valor son diversos. Hay una pluralidad de distintos sistemas posibles. En la medida, pues, en que la seleccin del material est determinada por la importancia para tales sistemas, los mismos materiales concretos no darn .'jl Wisscl1schaftslehre, pg. 178. " Para Weber. Hay ciertamente otros. 730 MAX WEBER, origen a un individuo histrico sino a tantos puntos de vista co- mo haya en este sentido desde los que estudiarla. Es, a su vez, en el proceso del anlisis del individuo histrico y de la compara- cin entre l y otros donde se construyen los conceptos generales. De ah, pues, que el proceso no desemboque en un sistema de con- ceptos generales ltimamente uniforme sino en tantos sistemas como puntos de vista de valor u otros significativos haya para el conocimiento. No puede haber un sistema universalmente vlido de teora general en las ciencias sociales 53. Este es uno de los principales caminos por los que Weber llega a su tesis de la natu- raleza ficticia de los conceptos de la ciencia social, tan impor- tante para su doctrina del tipo ideal ". Sin embargo, antes de tratar esto es necesario preparar el terreno clarificando una serie de cuestiones conexas. En primer lugar, el principio de la importancia del valor, combinado con el de la relatividad de los sistemas de valor, introduce un elemento de relatividad en las ciencias sociales, que suscita, de forma aguda, la cuestin de sus pretensiones de objetividad. No reduce ello sus estructuras de sedicente conocimiento a meras manifesta- ciones de sentimientos? En primer lugar, Weber distingue cuidadosamente entre la determinacin del inters cientfico, a travs de la importancia de los valores (y, as, de los objetos inmediatos del estudio cientfico: los individuos histricos), yel ejercicio de los juicios de valor. Los juicios de valor (Wertungen) no pueden pretender la validez objetiva de la ciencia, y la ciencia, como ideal metodolgico, debe verse libre de ellos. Aunque entre un elemento de valor en la se- leccin del material de la ciencia, una vez dado este material, es posible llegar a conclusiones objetivamente vlidas acerca de las causas y consecuencias de fenmenos dados libres de juicios de valor y, consiguientemcnte; vinculantes para cualquiera que desee alcanzar la verdad, a espaldas de los otros valores subjetivos que pueda tener. Esto es posible, en primer lugar, porquc, aunque al describir un fenmeno concreto lo convertido en objeto de anlisis cientfico 53 Wissenschqftslehre, pg. 184. " Despus se expondrn otros, pgs. 740-741. CIENCIA NATURAL Y CIENCIA SOCIAL 731 no es la plena totalidad de los hechos experimenta bIes acerca de l sino una seleccin, los hechos incluidos en el individuo histrico, tal y como es construido, son hechos objetivos y verificables. La cuestin de si una afirmacin de hecho es cierta es claramente distinguible de la de su significado para el valor. La relatividad del Wertbeziehung slo afecta a la ltima no a la primera cuestin. En segundo lugar, una vez que un fenmeno es dado descriptiva- mente, el establecimiento de relaciones causales entre l y sus ante- cedentes o sus consecuentes es slo posible mediante la aplicacin, explcita o implcitamente, de un esquema formal de prueba, independiente de un sistema de valor cualquiera, excepto del va- lor de la verdad cientfica ". Este esquema formal es bsico para toda la ciencia emprica, y slo en la medida en que se conformen a l pueden ser vlidos los juicios cientficos que pretenden afirmar relaciones causales. Cabe sealar, de paso, que este esquema implica el uso de conceptos generales que trascienden al individuo histrico ". As, a pesar de la relatividad introducida por el concepto de Wertbeziehung, Weber sostiene tanto qne es posible mantener a los juicios de valor lgicamente diferenciados de los que pretenden validez cientfica objetiva como que estos juicios pueden hacerse con confianza, escapando a la subjetividad inherente a todos los juicios de valor. Hasta aqu la postura de Weber es aceptable; No es, sin embargo, posible aceptar su tesis de las relaciones metodolgicas entre las ciencias naturales y las sociales. Se ha sealado que su crtica de las metodologas objetivista e intuicionista ha sido un gran paso en la construccin del puente que salva la laguna existente entre los dos grupos de disciplinas creadas por el dualismo kantiano. Hay dos crticos principales de esta postura metodolgica. La primera es la de que no fue suficientemente lejos, sino que, al seguir a Rickert en esta distincin, intent detenerse en un punto inestable a mitad de camino ". Debiera haber recorrido todo el 55 Vase von Schelting, op. cit., pgs. 255 y siguientes. 56 El individuo histrico de Weber no es, claramente, sino una unidad o combinacin, adecuadamente descrita a efectos tericos, dentro de un marco de referencia. 57 La segunda ser expuesta despus (ver pgs. 743 y siguientes). 732 MAX WEBER, camino hacia la tesis de que, en un aspecto puramente lgico, no hay diferencia alguna. Todas las diferencias estn a un nivel sustantivo. La primera fuente de dificultad parece estar en el intento de Weber de trazar una distincin demasiado rgida entre las direc- ciones subjetivas de inters del cientfico en cada uno de los dos grupos de ciencias. No parece haber motivo para dudar de la importancia del motivo de control con referencia a los fenmenos de la naturaleza. Pero cabe dudar tanto de la medida en la que ese sea el motivo de inters exclusivo o incluso dominante en el campo de las ciencias naturales como de que tenga tan poca importancia como Weber sostiene, por implicacin, en el campo sociocultural. Realmente, en el ltimo caso, es curioso que Weber adoptase la postura que adopt, porque una de las tesis principales a travs de su obra fue la de la importancia del saber cientficamente verifi- cable de los asuntos humanos como gua para la accin racional. Adems, precisamente a este respecto, subray fuertemente la necesidad de un saber general y terico. En la medida en que ste es el contexto en el que se consideran los estudios sociales, parecera que, al nivel cognoscitivo, el objetivo ltimo de la investigacin fuese la construccin de uno o ms sistemas de teora general vlida, lo que sera igualmente aplicable a cualesquiera situaciones concretas que pudieran surgir. Re.almente, con respecto tanto a la naturaleza como a la accin y la cultura, cabe diferenciar dos tipos principales de motivos no cientficos de inters cognoscitivo. Uno es el inters instrumental, que se manifiesta siempre que se suscita la cuestin de utilizar elementos de la situacin de la accin como medios, o de adaptar la accin a ellos como condiciones. Pero, sin duda, en la accin racional generalmente el I!ledio social resulta al menos tan amplio como el natural. Parece suceder esto, especialmente, en el campo que Weber tena fundamentalmente presente: el de la accill poltica. El otro tipo principal de motivo no cientfico de inters cognoscitivo es lo que cabe llamar: una actitud de valor desinte- resada. No se trata aqu de utilizar las cosas sino de definir la actitud de uno hacia ellas consideradas en s mismas. Es aqu donde resulta ms destacado el elemento de individualidad con- creta y donde es aplicable el principio de la importancia del valor , I . I I I I CIENCIA NATURAL Y CIENCIA SOCIAL 733 tal y como lo formul Weber. No hay motivo para negar que este elemento sea cuantitativamente mucho ms importante en la situacin social. Pero, aunque esto sea cierto, no es base suficiente para justificar que se haga de ello la base de una distincin metodo- lgica radical entre los dos grupos de ciencias. No hay realmente motivo para excluir radicalmente un inters de valor, en este sentido, del campo de las ciencias naturales. En la medida en la que se haga de la importancia de valor la base para un elemento de relativismo de los sistemas tericos de ciencia, cabe fcilmente sospechar que este relativismo entre en el campo de la ciencia natural en mucha mayor medida de lo insinuado por Weber. Realmente, un estudio comparativo comprensivo de las interpretaciones de la naturaleza presentes en distintas civilizaciones con sistemas de valor ampliamente divergentes revelara, casi con certeza, que esta relatividad exista en sorprendente medida ". Adems, no hay motivo para creer que un inters de valor, en cuanto distinto de un inters de control, sea siempre, necesaria- mente, un inters concentrado sobre el aspecto de individualidad concreta. Realmente, el mismo Weber, en la Pra/es/ant E/hic, hace varias insinuaciones sobre la existencia de una motivacin religiosa en la promocin de la ciencia social en la poca puritana, tesis comprobada por estudios posteriores 59. Este afn por conocer a Dios a travs de sus obras se dirigi al elemento de orden del mundo fsico y, as, a los aspectos de dicho mundo fonnulables en trminos abstractos y generales. Realmente, cabe sospechar que la distincin de Weber, en la rgida forma en que la present, es, ella misma, la manifestacin de una actitud de valor concreta de su autor. Se ha sostenido que es una protesta contra la tendencia buro- crtica a encajar a los seres humanos en una mquina, como si fuesen dientes de rueda, definindose su puesto por capacidades y funciones impersonales, ms que por su personalidad nica. Adems, es probable que Weber se viese descarriado hacia una 58 Para un estudio importante de este carcter, vase: M. Granet, La peme chinaise. " Vase especialmente el estudio de R. K. Merton sobre Science, Tecll/w!ogy and Saciel)' in Seren!een!/ Cen!lI,.y tng!and. 734 MAX WEBER, III visin exagerada de la unidad de toda la ciencia natural, persis- tiendo en su pensamiento vestigios del empirismo kantiano, lo que le ceg para los elementos de relativismo all presentes. Un nuevo elemento parece no haber recibido suficiente consideracin por parte de Weber. Se trata de que, cualesquiera que sean los motivos del inters originario, hay una tendencia intrnseca de las estruc- turas tericas de toda ciencia, en cualquier campo, a convertirse en sistemas lgicamente cerrados. Luego, en la medida en que haya un inters instrumental en el campo social, los productos concep- tuales generales de este inters tendern a integrarse en los mismos sistemas que los que derivan del aspecto de valor. Una vez que esto ha sucedido en grado apreciable, habr, como se ha subrayado a lo largo de este estudio, una base secundaria de inters por los fenmenos concretos: la derivada de la estructura del sistema terico mismo. El inters, en esta medida, se dirigir a los aspectos de los fenmenos concretos importantes para el sistema terico. Realmente, Weber parece, constantemente, no haber subrayado de modo suficiente que el conocimiento cientfico no slo implica que se realiza una seleccin entre los datos posibles de la experien- cia primaria sino que lo que se experimenta est, ello mismo, de- terminado, en parte, por el conocimiento cientfico que tengamos y, sobre todo, por los esquemas conceptuales generales que han sido desarrollados. La observacin se realiza siempre en trminos de un esq uema conceptual. En todos estos aspectos, pues, parece no haber base para una distincin radical, en principio, entre las ciencias naturales y las sociales, con respecto a los papeles de la individualidad y de la generalidad. Puede haber diferencias cuantitativas de grado, pero stas no son suficientes para justificar tal distincin. El principio de la importancia del valor ayuda a explicar el elemento de relativismo de la metodologa cientfica, pero es apli- cable a los dos grupos de ciencias, no a uno solo. Para la clasificacin de las ciencias, los argumentos metodol- gicos que Weber ha desarrollado parecen indicar una divisin bsica en dos grupos, sustancialmente sobre las lneas que ha sugerido, con una direccin de inters dominante: por una parte, hacia la individualidad concreta de un individuo histrico o de una clase de individuos histricos y, por otra parte, hacia un sistema I CIENCIA NATURAL Y CIENCIA SOCIAL 735 de prinCIpIOS y leyes generales abstractos. Pero esta divisin no coincide con la existente entre las ciencias naturales y las socio- culturales 60. Hay, ms bien, ejemplos de ambas en cada campo. El primer grupo puede ser llamado de ciencias histricas, ciencias que concentran su atencin sobre fenmenos concretos particulares, intentando una comprensin lo ms completa posible de sus causas y consecuencias. Al hacer esto buscan ayuda conceptual, dondequiera que sta pueda ser encontrada. Ejemplos en el campo de la ciencia natural son la geologa y la meteorologa; en el campo social, la historia, sobre todo, pero tambin la antropologa, tal y como ha sido generalmente concebida. El otro grupo, el de las ciencias analticas, se ocupa fundamentalmente de la construc- cin de sistemas de teora general contrastables en trminos de, y aplicables a, una amplia gama de fenmenos concretos. Para ellas, el fenmeno individual es un caso. En el campo de la ciencia natural, la fsica terica es el ejemplo principal, pero cabe tambin incluir a la qumica y a la biologa general. En las ciencias sociales, la economa terica es, con mucho, la ciencia ms desarrollada, pero es de esperar, que la sociologa terica y algunas otras en- cuentren un puesto a su lado ot. 60 El mismo Weber reconoci esto parcialmente, pero fue, sin duda, demasiado lejos en la identificacin de los dos grupos de ciencias. " Luego para las ciencias histricas los conceptos tericos son medios para comprender aL individuo histrico concreto. Para las ciencias analiticas, por otra parte, es cierto lo contrario; los individuos histricos concretos son medios, casos en cuyos tnuinos cabe com- probar, por 'verificacill, la validez del sistema terico. De aqu se sigue que hay dos distintos significados posibles del trmino teora que se confunden a menudo. Por una parte, hablamos de la explicacin total de un fenmeno concreto dado, un individuo histrico o una clase de ellos, corno una teora, as: una teora de los eclipses o la teora del capitalismo moderno del luismo Weber. Por otro lado, podernos aplicar el trmino a sistemas de conceptos generales como tales, as: la fsica newtoniana o la economa clsica. Weber seala, muy correctamente, que una teora en el segundo sentido no puede, por s misma, explicar un hecho emprico singular. Necesita' da/os que son siempre empricamente nicos, que son parte de un individuo histrico concreto, para cualquier explicacin o prediccin concretas. Vase Wissenschaftslehre, pgs. 171-172. 736 MAX WEBER, III Estos dos tipos de ciencias se entrecruzan en su aplicacin a campos de fenmenos concretos. La misma ciencia histrica extraer, necesariamente, ayuda terica de cierto nmero de dis- tintas ciencias analticas, al igual que la geologa de la fsica, de la qumica y, al explicar el origen de depsitos orgnicos, como el carbn, de la biologa. Anlogamente, la historia debiera buscar ayuda en la biologa, la psicologa, la economa, la sociologa y otras ciencias. Por otra parte, el sistema terico desarrollado por una ciencia analtica ser normalmente aplicable a cierto nmero de distintas clases de fenmenos concretos; por ejemplo: la fsica a los cuerpos celestes y a la conducta de los objetos terrestres, la economa a las acciones humanas en el mercado y, en un papel menos vital, a la Iglesia y al Estado. Cabe una distincin entre las ciencias naturales y las sociales a ambos niveles. Histricamente considerado, el ltimo grupo se limita a los fenmenos concretos de la vida humana en grupos sociales; analticamente, a los ele- mentos conceptuales slo aplicables a este concreto objeto. Pero la distincin bsica entre lo histrico y lo analtico no debe identificarse con la distincin entre las ciencias naturales y las sociales. Realmente, no es posible, sobre ninguna base, identi- ficar la distincin con cualquier clasificacin de fenmenos con- cretos, porque las ciencias analticas de la necesidad cortan de travs todas esas clasificaciones. Desde este punto de vista, cabe decir que es el hacer esta identificacin la falacia bsica de todo lo aqu llamado empirismo, falacia comun a las tres variedades antes tratadas. El resultado es jnvariablemente un dilema. Por una parte, la clase de fenmenos concretos en cuestin puede ser tratada por el mtodo de una ciencia analtica. Entonces el resul- tado es la reificacill, la falacia de la concrecin inoportuna, con todas sus consecuencias. 0, por otra parte, puede ser tratada por el mtodo de una ciencia histrica sola, en cuyo caso el resul- tado es, tericamente considerado, el irracionalismo, la negacin de cualquier tipo de validez de la conceptualizacin general. Sobre una base empirista no hay escape a este dilema. Weber avanz mucho hacia la salida de l, faltndole slo dar el ltimo paso ". 62 Es cierto que estuvo en l en primer lugar, a causa de sus prejui- cios filosficos heredados. CIENCIA NATURAL Y CIENCIA SOCIAL 737 Antes de acabar esta fase de la exposicin, debiera sealarse que la obra metodolgica de Weber ha conseguido, en notable grado, sintetizar, en el plano metodolgico, elementos centrales a la ciencia y a la accin; ha conseguido realmente establecer una solidaridad mny estrecha entre las dos. La metodologa tradicional de la ciencia ha tendido a considerarla haciendo abstraccin com- pleta de la accin. De ah que, siempre que se ha subrayado la estrecha interdependencia fctica entre las dos, se ha tendido a desembocar en una ola de escepticismo cientfico. Weber ha con- seguido introducir en sn metodologa un elemento de relatividad muy necesario, liberndola as de la necesidad de pretender un empirismo absolutista que la colocara en una postura vulnerable. Al mismo tiempo, ha reivindicado sus pretensiones, adecuadamente cualificadas, de objetividad. Sobre todo, ha establecido la inde- pendencia lgica de los criterios de objetividad, el esquema de prueba, respecto de los elementos relativistas. Finalmente, se demuestra que entre los elementos principales del relativismo en la ciencia hay elementos de importancia central para el anlisis de la accin: los elementos de valor. La investiga- cin cientfica, pues, ocupa su puesto como un modo de accin a analizar en los mismos trminos que cualquier otro, ms bien que como nna clase aparte de acciones. Al mismo tiempo, no slo es posible situar al desarrollo de la ciencia en el contexto de la accin sin destruir su pretensin de objetividad sino que tambin se ve, con gran claridad, que el mismo saber contrasfable es un elemento indispensable de la accin misma. Porque la norma de racionalidad intrnseca con respecto a la relacin medio-fin est desprovista de significado, a no ser que haya un saber vlido como gua de la accin. As, los dos son elementos del rismo complejo fundamental; un conocimiento de la accin y de sus elementos es indispensable para basar la metodologa de la ciencia. y, reC- procamente, el mismo saber cientfico constituye un elemento indis- pensable para el anlisis de la accin. Este anlisis es bsico para el sistema analtico que ha ido surgiendo a lo largo del presente estudio. Es oportuno snbrayar de nuevo precisamente lo que el elemento de relativismo introducido por Weber significa para la objetividad del saber cientfico. En primer lugar, significa que el inters cient- 47 738 MAX WEBER, III fico por cualquier escenario dado de la accin no se refiere a la to- talidad completa de los hechos cognoscibles, incluso acerca de los fenmenos concretos estudiados, sino a ciertos elementos selec- cionados de stos. De ah que, en cualquier momento dado, incluso el cuerpo total del conocimiento no sea un reflejo completo de la realidad humanamente cognoscible. Pero, para contrapesar este relativismo, una vez dada la direccin de inters y construidos y correctamente descritos los individuos histricos importantes, el sistema de proposicin es, en la medida en que cumpla las exigen- cias del esquema lgico de prueba, verificable y objetivo. De ah que, aunque los valores cambien y, con ellos, la direccin del inters cientfico, la investigacin pasada, en la medida en que haya producido un conocimiento vlido, sigue siendo vlida, sigue siendo un precipitado permanentemente vlido del proceso ". Y, por distintos entre s que sean los esquemas conceptuales en cuyos trminos se haya formulado tal saber, deben, si son vlidos, ser traducibles a trminos recprocos o de un esquema ms amplio. Esta implicacin es necesaria para evitar una consecuencia comple- tamente relativista que derribara toda la postura. Adems, uno de los teoremas bsicos de Weber es el de que, aunque hay una pluralidad de sistemas posibles de valores ltimos, su nmero es, de hecho, limitado. De aqu que, sobre los mismos principios de Weber, haya un nmero limitado de construcciones posibles de individuos histricos a partir de los mismos objetos concretos de la experiencia, por una parte, y de sistemas de con- ceptos tericos, por otra. De aqu, adems, que haya, en principio, una totalidad finita de saber cientfico humanamente posible. Incluso esta totalidad no sera, en modo alguno, un completo reflejo de la totalidad de la realidad objetiva concebible ", pero estara, como todo el conocimievto objetivo, como dice a menudo Weber, en una relacin funcional con ella. O sea, que el desarrollo del saber cientfico debe 'ser considerado como un proceso de acerca- 63 El hecho de que una edad posterior pueda perder todo inters por partes de eUo no lo hace, en absoluto, menos cierto. S< Que no es, sin embargo, precisamente sobre esta base, objeto de experiencia ella misma, en el sentido del saber cientfico, SilIo una abstraccin a la que se llega por implicacin. Tiene afinidades lgicas con el kantiano Dillg all sich. 'l i EL TIPO IDEAL Y LA TEORIA ANALITICA GENERALIZADA 739 miento asinttico a. un La imposibilidad concreta del logro efectrv?, en cualqUIer trempo dado o en cualquier tiempo futuro no afecta al principio: As, el principio de Weber de la tanCIa del valor, aunque mtroduce un elemento de relati- VIdad en la cientfica (y un elemento muy necesario, en con todos los enfoques empiristas), no implica el que es la consecuencia inevitable de cualquier rela- tlVIdad realmente radical ". EL TIPO IDEAL Y LA TEORIA ANALITICA GENERALIZADA esto deja en estado de gran problematismo ciertas cuestwnes de la relaclOn de los conceptos cientficos con la realidad cuestwnes ser tratadas del mejor modo en con la teona del tipo Ideal de Weber. El do.ctor van Schelling, en un estudio anterior ", ha mostrado que el mis.mo tratamiento por Weber de este tema no fue completa- mente salIsfactono, y no, consigui distinguir varios tipos dis- tIntos de concepts que mclUIa baJO el mismo trmino. Este hecho no carece de aqu. Es importante distinguir algunos de estos d.iStllltoS tipos posibles de concepts, relacionarlos entre SI y explicar algunas caractersticas insatisfactorias del estudio de Weber 67. . El modo ms fructfero de llegar al tratamiento por Weber del concepto de tIpo ideal es en trminos de la situacin polmica en que estaba sl;8uado. Se ver, segn esto, que, como otras catego- llas estudIadas ,este tIpo es definido negativamente por contraste con otras cosas, siendo, consiguientemente, una residual. .65 Implicado. en la epistemologa sociolgica de Durk- en la W/SSellssozlOlog/e de Mannheim y en muchas otras tenden- CIas del pensamIento. ". Die .logische historischen Kultunvissenschaftell l'OIl . lvJax Webel ... , Archlv fur SozIalwssenschaft und Sozialpolitik, vol. 49, en Max ,Weber Wissenschaftslehre, pgs. 329 y siguientes. Sm CrItIca textual completa, por falta de espacio 68 EspeCIalmente, la accin no lgica de Pareto. . 740 MAX WEBER, III No es, pues, sorprendente que un ulterior anlisis revelase falta de homogeneidad. Los elementos ms importantes para esta expo- sicin son los siguientes: 1. Weber subray constantemente que los conceptos cientficos no agotan la realidad concreta sino que implican seleccin, siendo, pues, en este sentido, irreales. 2. En su insistencia sobre la distincin lgica entre las ciencias naturales y las sociales, esto fue fuertemente acentuado para los conceptos de la ciencia social. Porque, si el fin de su estudio es, siempre y exclusivamente, la comprensin de individuos histricos concretos, tales conceptos slo pueden ser medios. y la relatividad inherente al principio de la importancia del valor impide que sean considerados conceptos finales, incluso dentro de los lmites lgicamente posibles de la ciencia 69. 3. La intencin polmica general de Weber se dirigi contra los enfoques metodolgicos derivados de la filosofa idealista, sobre todo: contra las teoras intuicionistas. Al mismo tiempo, hizo del Verslehen un postulado metodolgico bsico de las ciencias sociales. Esto implicaba el tratar el aspecto subjetivo de la accin, sobre todo las ideas, las normas y los conceptos de valor. En esta situacin polmica, el peligro ms inmediato era el de que su postura fuese confundida con una postura idealista, identificadora de esto& elementos de valor con la totalidad de la realidad concreta en cuanto cientficmente cognoscible, o que considerase a sta como una emanacin de tales ideas. Esta circunstancia le llev a insistir fuertemente en la irrealidad de los conceptos en cuyos trminos se formu- ' laron tales elementos 70. Weber tena razn en este contexto polmico; pero en otro contexto sus formulaciones podan llevar a impresiones desafortunadas acerca de sn postura. 4. Finalmente, ya se ha sealado una cuestin ms general. En sus polmicas, especialmente contra la postura objetivista, Weber, de nuevo con razn, subray fuertemente que los con- ceptos cientficos, especialmente en las ciencias sociales, no 69 Wissenschaftslehre, pg. 207. 70 Vase cap. X, pg. 492. EL TIPO IDEAL Y LA TEORIA ANALITICA GENERALIZADA 741 reflejaban la totalidad de la experiencia primaria, infinita- mente diversa y compleja. En esta situacin, se vio llevado a minimizar el otro aspecto de la cuestin: que toda observacin concreta de hechos empricos, sobre todo la observacin cientfica rigurosa, tiene lugar en trminos de un esquema conceptual. La experiencia primaria, en el sentido de Weber, no es, en absoluto, una actualidad concreta, sino una abstrac- cin metodolgica. De ah, de nuevo, el nfasis sobre la irrea- lidad de los conceptos. La combinacin de estos cuatro elementos no poda sino inclinar fuertemente a Weber hacia una teora ficticia de la natura- leza y funcin lgicas de los conceptos de la ciencia social, e inhi-' birle fuertemente frente a cualquier tipo de realismo que corriese el peligro de confusin con alguna, o con todas, de las posturas empiristas contra las que luchaba. De ah que, aparte de que con- tenga elementos con una referencia subjetiva, la nica caracteriza- cin positiva del tipo ideal que Weber da 71 es la de que se trata de una construccin de elementos abstrados de lo concreto y unidos para formar un modelo conceptual unificado. Esto supone una exageracin unilateral (Sleigerul1g) de ciertos aspectos de la reali- dad concreta, pero no se encuentra en ella, es decir: existiendo concretamente, excepto en unos cuantos casos muy especiales, tales como el de la accin puramente racional. Es una utopa ". Por otra parte, Weber resulta muy claro acerca de lo que no es: 1) No es una hiptesis ", en el sentido de que sea una proposicin acerca de la realidad concreta, que sea concretamente contrastable y que haya de ser aceptado, en este sentido, como verdadero si es que se comprueba. En contraste con este sentido de concrecin, es abstracto. 2) No es una descripcin de la realidad, si por sta se entiende una cosa o proceso concretamente existentes a los que 71 La principal exposicin sobre el tipo ideal que Weber ofrece est en el ensayo Die Objektivitat sozialwissenschaftlicher Erkenntnis. Wissenschaftslehre, pgs. 146 y siguientes, pero especialmente pgs. 185 y siguientes. Vase tambin pgs. 505 y siguientes, reimpresas de Wirtsch: u. Ges., cap. I. 72 Sobre todo esto vase especialmente Wissenschaftslehre, pg. 190. 73 Wissenschaftslehre, pg. 190. 742 MAX WEBER, III corresponda. Tambin en este sentido es abstracto. 3) No es un promedio 74 (Gattungsbegl'iff, en un significado), en el sentido en el que podemos decir que el hombre medio pesa 150 libras. Este hombre medio no es un tipo ideal. 4) Ni, finalmente, es una formu- lacin de los rasgos concretos comunes a una clase de cosas con- cretas, por ejemplo: en el sentido de que el tener barba sea un rasgo comn a los hombres, en cuanto distintos de las mujeres (ste es un Gattungsbegl'iff en un segundo significado). El doctor van Schelting 75 fue el primero en sealar que bajo el trmino de tipo ideal Weber inclua las dos categoras muy heterogneas de conceptos generalizadores y conceptos individua- lizadores. En su obra posterior 16 el doctor van Schelting ha explicitado tambin la distincin fundamental entre dos snbcate- goras de stos. Por una parte, estn los individuos histricos concretos que constituyen los objetos del anlisis causal, tales como, entre los fenmenos estudiados en los dos captulos anteriores: el capitalismo burgus racional moderno, el sistema de castas indio, la burocracia patrimonial china. Aqu cabe decir que el elemento de irrealidad abstracta es esencialmente una consecuencia de la selectividad del inters cientfico. Es precisamente el enunciado, en forma esquemtica, de los aspectos de la situacin concreta el que tiene inters a efectos explicativos. Si el individuo histrico ha de ser susceptible de anlisis causal, debe ser supersimplificado, reducido a lo esencial omitiendo lo no importante. As, en la Casta india, se descuidan los complejos detalles del aspecto jerrquico de la estructura de castas, slo tenindose en cuenta la relacin jerrquica con los bralunanes. Pero, aunque simplificado y, en el sentido implicado en la importancia de los valores, unilateral, tal concepto es todava claramente individual; hay un sistema, y slo uno, indio de castas. La construccin mental de tales individuos histricos tiene la funcin' de preparar y organizar el material 74 [bid., pg. 201. 75 Van Schelling: Die logische TI/eorie del' historischell Kulturwis- senschaftell VOIl M ax Weber. Archiv fr Sozialwissenschaft und Sozial- politik, vol. 49, resumido en Max Weber Wissenchaftslehre, pgs. 329 y siguientes; vase tambin pgs. 333 y siguientes. 76 Van Schelling: Max Weber Wissellschaftslehre, captulo final. Esta distincin no estaba contenida en el estudio anterior. I EL TIPO IDEAL Y LA"' TEORIA ANALITICA GENERALIZADA 743 concreto para el anlisis causal. Aunque no sea descriptivo en el sentido de que reproduzca plenamente la realidad, lo es en el sen- tido de que su aplicacin a la realidad concreta no explica nada como tal, sino que slo enuncia lo que debe ser explicado. La explicacin, por otra parte, implica conceptos generales. La segunda categora de conceptos individuales es muy similar en su funcin lgica, pero distinta en su contenido. La primera contena, al menos, elementos de fenmenos reales -cosas y acontecimientos en el tiempo-, elementos de hechos sociales. La otra contiene otro orden de objetos: ideas. Tales son, por ejemplo: la teologa calvinista, la filosofa brahmnica del karma y de la transmigracin. Estas son, desde luego, importantes para el proceso real (de otro modo, este estudio no tendra inters por ellas), pero, a excepcin del hegelianismo, no pueden identificarse con l. Realmente, el problema de sus relaciones es precisamente el problema central de la obra sociolgica concreta de Weber. Pero tampoco son los contenidos concretos reales de las mentes de todos los calvinistas o de todos los brahmanes, por no decir nada de todos los miembros de todas las castas que no rechazan explcitamente la autoridad brahmnca. Por el contrario, estos dos son exageraciones, son desarrollos, hacia su forma ms neta y congruente, de las tendencias generales del pensamiento religioso presentes en los crculos en cuestin. Aqu el tipo ideal puede existir concreta y realmente, en eL sentido de que el sistema de ideas est explcito en algn docmnento (en los Institutes de Calvino, por ejemplo) ". Pero esto no es metodolgicamente necesario, y, sobre todo, es cierto que, por ejemplo, la influencia masiva de la teologa calvinista no puede limitarse a las personas que han tenido una captacin intelectual completamente clara de la estructura lgica del sistema teolgico de la tesis de Calvino. Tales conceptos son, en cierto sentido, irreales, al menos en su aplicacin sociolgica. En esta etapa de la exposicin, es la otra clase de tipo ideal, el concepto generalizador, la importante. Citando al doctor van Schelting 78, cabe decir: la explicacin causal de un aconteci- " Esencialmente por la misma razn por la que un acto puramente racional puede ser aprehendido intuitivamente. Vase antes, pg. 723. 78 Max Weber Wissenschaftslehre, pgs. 329330. ' 744 MAX WEBER, III miento individual exige una respuesta a la pregunta de 10 que hubiera sucedido bajo ciertos supuestos hipotticos, y consiguien- temente irreales, pero, sin embargo, "posibles""". Un tipo ideal general es una construccin de un curso hipottico de aconteci- mientos con otras dos caractersticas: 1) generalidad abstracta y 2) exageracin ideal-tpica de la realidad emprica. Sin el primero de estos dos ltimos elementos, el concepto slo poda ser aplica- ble a una situacin histrica nica 80: sin el segundo poda ser, simplemente, un rasgo comn o un promedio estadstico. No es ninguna de estas dos cosas, sino una construccin ideal de un curso tpico de accin, o forma de' relacin, aplicable al anlisis de una pluralidad indefinida de casos concretos, y que formula, de forma pura y lgicamente congruente, ciertos elementos impor- tantes para la comprensin de las varias situaciones concretas. Al ser stos los conceptos generales necesariamente implicados en la lgica de la prueba emprica, es vital su status metodolgico. El mismo Weber era aficionado a utilizar como ejemplos los con- ceptos generales de la teora econmica ortodoxa. Al ser ste un ejemplo del que ya se ha ocupado este estudio 81, y al contener claramente todos los elementos del problema menos uno, se utiliza- r como base principal para la exposicin. La cuestin principal 82 es la de que ni Weber ni el doctor van Schelting parecen ver un problema central en el status metodolgico de estos conceptos de teora econmica 83. Este ejemplo se toma del campo de las ciencias sociales e implica el Verstehen, al que Weber consideraba esencial para el tipo ideal. Su relacin con los conceptos de la ciencia natural es otra cuestin. Sobre esta base, todos los conceptos de la teora 79 La concepcin de la posibilidad objetiva de Weber ser tratada despus, pgs. 749 jo siguientes. 80 Vase von Schelting, op. cit., nota al pie de la pgina 330. Real- mente, Weber denominaba tipos ideales a ciertas construcciones de este carcter. 81 Vase antes, especialmente caps. IV, V Y VI. 82 Para este estudio. 83 Esto ha sido desarrollado, con alguna extensin, en Talcott Parsons: Some reflections on Ihe Nalllre ami Significante 01 Economics, Quarterly Journal of Economics, mayo, 1934. EL TIPO IDEAL Y LA TEORIA ANALITICA GENERALIZADA 745 econmica implican un elemento normativo, al que se suele hacer referencia denominndole postulado de la racionalidad econmica. Hay acuerdo general 84 sobre que la accin slo puede ser explicada en trminos econmicos en la medida en que se acerque, de hecho, a las expectativas en trminos de esta norma. Las desviaciones de ella han de deberse a factores distintos del econmico. Todo esto es terreno comn. El problema surge aqu: cabe sostener que los con- ceptos de la teora econmica enuncian un tipo de accin plena- mente adaptada a la norma, que enuncian no un curso de accin concreta observada sino de accin concreta hipottica ". No se trata de que esta norma no haya sido quiz nunca plenamente alcanzada ", de que pueda, de hecho, ser inalcanzable y sea, en este sentido, irreal. Tiene sentido como caso lmite, de un modo muy parecido al concepto fsico de una mquina sin friccin que no implicase transformacin de energa mecnica en calor. Por otra parte, estos conceptos pueden enunciar ciertos elementos analticos de un sistema generalizado de accin ". Si el anIsis se limita al primer tipo de conceptos, lleva, cuando se aplica a situaciones que no son condiciones experimentales ideales para la teora, al siguiente dilema: o una reificacin ileg- tima de un sistema terico aislado o una teora ficticia del papel de los conceptos en la ciencia, que no escapa realmente al iricio- nalismo empirista de las posturas objetivista e intuicionista. Ms especficamente en el caso del profesor Robbins analizado en el artculo anterior ", lleva a la reificacin ". Weber, dado que la mayora de sus tipos ideales generales tienen este carcter, se ve 81 En los crculos ortodoxos. S5 Hipottica no en el sentido de que se espere un curso concreto de acontecimientos exactamente correspondiente a la coustruccin, sino negativamente, en el sentido de que describe un curso de acontecimien- tos que no ha sido realmente observado exactamente como se describe. 86 En un sistema total de accin. " Los dos pueden solaparse en el contenido concreto. el cap. 1, pg. 71, nota 46. " Supra, nota 83 al pie de la pgina 744. 89 Muy evidente en su profundo sesgo hacia ellaissez laire. Vase Lionel Robbins: An Essay on Ihe Nalure and Significance 01 Economic Science. 746 MAX WEBER, III cogido en el mismo dilema; pero, a causa de su sofisticacin meto- dolgica y de su saber y penetracin empricos mucho mayores, su caso es mucho ms sutil. No es un monista ingenuo, como Robbins. Pero su pluralismo tiende, por hipstasis de tipos ideales, a romper, en un sentido no intrnseco al anlisis como tal, la unidad orgnica tanto de los individuos histricos concretos como del proceso histrico. En su fase de materializacin, desem- boca en lo que cabe llamar una teora mosaical de la cultura y de la sociedad, considerndolas constituidas por tomos des- iguales 90. Esta, con su utilizacin de la norma racional, es la fuente de lo que ha sido a menudo denominado su objetable raciona- lismo y del rgido carcter del proceso de racionalizacin que es un rasgo tan destacado de su obra emprica. Es la dificultad meto- dolgica central de la postnra de Weber, y, en mucha mayor medida que cualesquiera errores fcticos, subyace a todas las dificultades serias que pneda haber en sus teoras empricas. Se ha mostrado ya la diferencia entre los dos tipos de concep- tos y, sobre todo, las consecuencias de su respectivo empleo. No puede caber duda de quc la norma de empresa libre, tal y como la utiliz Marshall, con todos sus principales conceptos subsi- diarios, corresponden al postulado anterior de la racionalidad econmica. La empresa libre es, para Marshall, un estado hipo- ttico en el que los hombres realmente viviran de acuerdo con esta norma. Pero est igualmente claro que en este hipottico estado concebido por Marshall est implicado ms de un elemento analtico ". Dos son aqu importantes -utilidad y actividades "-, pero ninguno de estos dos es concebible, incluso hipotticamente, como un tipo concreto de accin. Todo el anlisis ha mostrado que el concepto econmico de utilidad slo tiene sentido en tr- minos de un sistema dado. de fines ltimos, por una parte, y, por otra, de elementos de una situacin dada, as como de algunos 90 Definido como unidades de tipos ideales. " En el sentido de la exposicin anterior. 92 No debe entenderse esto en el sentido de que, a todos los efectos, estas dos variables sean las nicas que es significativo distinguir en estos fenmenos. Otra eleccin de variables pudiera cortar esto al travs. Lo que ahora interesa es simplemente ilustrar la distincin lgica entre elementos y unidades. EL TIPO IDEAL Y LA TEORIA ANALITICA GENERALIZADA 747 otros elementos. Cabe hablar, incluso de la accin hipottica, como determinada por consideraciones de mxima utilidad slo en la medida en que los valores de estos otros elementos estn dados independientemente de consideraciones de utilidad; o sea, que el elemento de utilidad debe considerarse como indepen- diente de estos otros. Pero lo mismo es cierto del elemento de acti- vidades ". Est muy claro que es analticamente separable del de la utilidad, como mostrar cualquier comparacin con una situa- cin concreta claramente distinta de la que Marshall tuvo presente. Por ejemplo, el caso del que trata Weber 94 bajo el epgrafe de tra- dicionalismo, en el cual un aumento del tipo de remuneracin lleva a un menor trabajo, de modo que se gane la misma cantidad total que antes, no es, en modo alguno, un ejemplo menor de maximi- zacin de la utilidad que el que Marshall tuvo presente. Dicho de modo algo distinto: el concepto de maximizacin de la utilidad est completamente desprovisto de sentido en s mismo. Simple- mente no puede ser reificado sin introducir elementos lgicamente distintos, tales cOmo la naturaleza de las necesidades ltimas os. Pero el que, en una pluralidad de distintos casos hipotticos (tipo ideal), por ejemplo en el tradicionalismo de Weber y en la libre empresa de Marshall, est implicado el mismo elemento funda- mental de maximizacin racional de la utilidad, y sea lgicamente indispensable para el concepto, demuestra que este elemento de utlidad es una variable independiente en relacin con el tradicio- nalismo y con las actividades. Los dos elementos simplemente . no son reducibles a trminos mutuos, en el sentido de que la maxi- mizacin de la utilidad implique lgicamente: o la maximizacin del tradicionalismo (en el sentido de Weber) o la de las actividades (en el sentido de Marshall). Esto se pone claramente de relieve considerando la relacin del caso de Marshall con el de Pareto. Esencialmente, los mismos 93 Por inadecuadamente definido que pueda estar por Marshall a los efectos presentes. 9J Supra, cap. XlV, pg. 637. 95 De ah el papel en la postura utilitaria de la concepcin de los fines fortuitos. El valor de un elemento puede ser susceptible de existencia separada como unidad. El argumento se dirige contra el supuesto impl- cito de que debe serlo. 748 MAX WEBER, III elementos de los que trat Marshall como elementos de utilidad aparecen en el sistema generalizado de Pareto como, al menos, parte de los intereses. Pero est muy claro que Pareto trata a los intereses como variables, independientemente de los residuos y de los sentimientos que manifiesten. Por ejemplo, estos intereses pueden actuar tanto en un sistema caracterizado por el predominio de los residuos de persistencia como en un sistema en el que los residuos de combinacin sean especialmente fuertes; pero el resul- tado concreto ser muy distinto en los dos sistemas. Marshall supri- me esta independencia de variacin relacionando la maximizacin de la racionalidad econmica con una clase concreta de residuos: los implicados en las actividades. Esto supone un teorema impl- cito, que, como ha mostrado la obra de los otros tres (Pareto, Weber y Durkheim), no est de acuerdo con los hechos. Pero el inevitable resultado lgico de la tesis metodolgica implcita de que todos los conceptos analticos de un sistema terico deben corresponder a unidades de sistemas concretos cuya existencia independiente sea concebible son ste u otro teorema de rigidez correspondiente. Lo que, en la exposicin anterior, ha sido extrado de la estructura de los sistemas de accin como ele- mento econmico no puede ser considerado como tal unidad. Es un modo de relacin de unidades en sistemas ms all de un cierto grado mnimo de complejidad, en virtud de la cual tienen ciertas propiedades visibles. Sin embargo, el ejemplo anterior demos- tr que es independientemente variable en relacin con iertos otros elementos del mismo sistema, a saber: con los elementos de valor. El proceso de Robbins consiste, postulado que describe adecuadamente un tipo concreto de accin, en empujar al elemen- to de valor completamente fuera del sistema concreto. Los fines resultan fortuitos. As, !1O puede tenerse en cuenta la interdepen- dencia entre los elementos econmicos y los de valor. Marshall, por otra parte, lig la racionalidad econmica a un valor eoncreto del complejo de valor. Weber tiende a ser culpable de una tercera falacia: el atomismo de mosaico antes considerado. Ninguno de estos procesos es satisfactorio. El que Weber no hubiera llegado explcitamente a la distincin de estos tipos de conceptos no es, en absoluto, sorprendente, dado que las posiciones de las que parti eran completamente r j LA LOGICA DE LA PRUEBA EMPIRICA 749 empricas y que su tarea principal fue la de reivindicar la necesidad lgica de emplear, de algn modo, conceptos generales en la ciencia explicativa. Era natural, sobre todo a la vista de su relacin pol- mica con las metodologas idealistas, que, en sus formulaciones explcitas, se detuviese en el tipo de concepto general que estaba ms cerca de uno empricamente descriptivo, a saber: el tipo hipotticamente concreto de accin o de relacin. LA LOGICA DE LA PRUEBA EMPIRICA El mejor modo de seguir la lgica de la situacin en el pensa- miento de Weber es en trminos de su estudio de las condiciones de la prueba objetiva de las proposiciones empricas, para lo cual desarroll las categoras de posibilidad objetiva y de explicacin adecuada. Hay que empezar por recordar que las exposiciones de Weber sobre la prueba y sobre la imputacin causal se referan inmedia- tamente a la siguiente cuestin: cmo es posible demostrar la existencia de una relacin causal entre ciertas caractersticas de un individuo histrico dado y ciertos hechos empricos anteriores a l? Es como resultado de seguir la lgica de este problema como se ve llevado a analizar el papel de los conceptos generales. El doctor van Schelting ofrece un til resumen de los pasos lgicos implicados en el proceso de imputacin causal "'. Presu- pone la construccin y comprobacin, descriptivamente, de un individuo histrico: la cosa a explicar. Luego los pasos indispen- sables 97 son los siguientes: 1) Anlisis de este complejo fenmeno (o procesos) de modo que se descomponga en elementos de tal carcter que cada uno de ellos pueda ser subsumido bajo una ley general (Rege! des Geschehens). 2) Se presupone un conocimiento previo de tales leyes generales. 3) Eliminacin o alteracin hipo- tticas de uno o ms factores del proceso con respecto al cual se quiere suscitar la cuestin de su (de l o de ellos) significacin " Van Schelting, op. cit., pg. 262. " El doctor van Schelting aade otros cuatro que pueden tomarse; en aras de la brevedad, pueden ser omitidos aqu. 750 MAX WEBER, l![ para el resultado .. 4) hipottica de lo que sena entonces la o alteracIn) el curso esperado de los acontecImIentos (aplicaclOn de la categora de posibilidad objetiva). 5) Comparacin de la concepcin hipottica de un posible desarrollo (realmente, el que habra sido posible si ciertas cosas hubiesen sucedido de modo distinto) con el curso efectivo de los. 6) Sobre la base de esta comparacin, extracclOn de conclusIOnes causales. El principio general es el de que, en la medida en qne los dos cursos de acontecimientos (el real y el posible) se diferencien, la diferencia puede ser imputada causalmente a los factores abstrados o que se considera han cambiado. Si, por otra parte, este cambio hipottico no consigue modificar las cosas, est justificado el juicio de que los factores en cuestin no eran causalmente importantes. Este esquema 98 contiene todos los elementos principales del problema. Las principales cuestiones que surgen consisten en interpretar: qu es un factor, en el sentido de un elemento del problema que puede considerarse eliminado o alterado a efectos de la construccin hipottica? Cules son las leyes generales bajo las cuales ha de subsumirse (Generelle Elfahrungsregelt o generelle Regeln des Geschehens)? Y, finalmente: cul es el carcter de las relaciones generales recprocas entre estos dos elementos, aparen- temente igualmente indispensables, del saber cientfico? La primera afirmacin que hay que hacer es la de que, ti efectos de este esquema, un factor es una entidad que implica afirmaciones de hechos concretos. La cuestin de la causalidad es la de las consecuencias, para el curso subsiguiente de los acontecimientos de la existencia de estos hechos en el tiempo y lugar en que exis: tieron, dentro de las circunstancias totales dadas. As, en los ejem- plos que el doctor van Schelting toma de Weber, los factores son: a) el hecho de que el avance persa fue detenido en Marathon duran- te algn tiempo, b) el hecho de que la joven madre haba tenido una con su cocinera ", y c) el hecho de que existi en Europa occIdental, en un momento dado, y entre gran cantidad de gente, 98 Es un enunciado perfectamente vlido de la postura de Weber, de una forma ms til que cualquiera suyo. 99 Von Schelling, op. cit., pg. 280. f LA LOGICA DE LA PRUEBA EMP[RICA 751 el complejo de actitudes que Weber llam: tica del protestantismo asctico lOO. Estos son los factores cuya significacin causal hay que contrastar. En cada caso se refieren a estados especficos y con- cretos de asuntos o de acontecimientos. Pero cada uno de stos, a su vez, forma parte de un individuo histrico. Sera absurdo atribuir la libertad de la cultura helnica respecto de la rigidez religioso-sacerdotal y tradicionalista al resul- tado de la batalla de Marathon, de haber sido la situacin social en Grecia, en el momento de la batalla, la del Egipto contempor- neo; o atribuir una parte en el desarrollo del capitalismo a la tica protestante, caso de haber sido la situacin social en Europa occidental la de la India durante el mismo perodo. Tanto el factor al que ha de atriburse (o negarse) importancia causal como la situacin en la que interviene son fenmenos con- cretos. Los fenmenos de los que se ocupa el anlisis causal cons- tituyen un proceso real. El problema es el del papel jugado en la determinacin de la individualidad concreta de una etapa posterior por el hecho de que el factor en cuestin sucedi o existi etl una etapa anterior. Esta cuestin slo puede tener un significado claro si se considera que el factor acta en trminos de una situacin concreta dada. Adems, el nico modo de llegar a un juicio sobre el significado cansal de un factor es preguntar por lo que hubiera sucedido si el factor en cuestin no hubiera estado presente o _hubiera sido alterado (v. g., si los persas no hubieran sido detenidos en Marathon). Est claro que esto no es nada, en principio, sino la lgica del experimento. Cuando las dificultades prcticas hacen imposible reproducir realmente la sitnacin itlicial, variando el factor en cuestin, y luego ver lo que sucedera, hay que recurrir a un experimento mental: la construccin de un curso de aconteci- mientos objetivamente posible. Pero cualquier individuo histrico, incluido el factor en el que se centra el inters, es una unidad orgnica y slo puede ser observada como tal (a falta de experimentacin posible). De ah quc cualquier cosa con la que compararlo deba ser 101 una cons- truccin. En la medida en que el todo estaba, en cualquier sentido, 100 1bid., pgs. 281 y siguientes. 101 Con una excepcin, hay que sealar: la de la analoga. 752 MAX WEBER, determinado, el proceso tena que acabar como realmente acab. La construccin de lo que habra sucedido en distintas circuns- tancias, por consiguiente, exige el conocimiento de cmo se habran desarrollado ciertos elementos de la situacin. Esto implica, pues, como se enuncia en el esquema, tanto la descomposicin del fenmeno en elementos como, con respecto a cada elemento, la capacidad para predecir, con mayor o menor precisin, sus ten- dencias de desarrollo. Es como prerrequisitos lgicamente nece- sarios de esta ltma prediccin de las tendencas como resultan implicadas la leyes generales. Pero, cules son los otros elementos en los que hay que des- componer, mediante anlisis, al individuo histrico en cuestin? En el ejemplo de Marathon lO2, se trata dc ciertos rasgos de la estructura y de la situacin sociales de la poca en Grecia, por una parte; y de los intereses y la poltica probables de los griegos, por otra. Pueden ser enunciados del modo siguiente; en la situa- cin religiosa de Grecia, ms all de los cultos familiares, haba, en la poca, dos principales elementos estructurales; 1) los cultos cvicos, cuya administracin se asimilaba a un cargo pblico ordi- nario (situacin claramente incompatible con el dominio de una clase sacerdotal profesional hereditaria); 2) un elemento profesio- nal, especialmente en los orculos, tales como Delphos, pero ji/era de la estructura de la polis. La cuestin central era la de si el primer elemento continuara desarrollndose en su direccin seculariza- dora, o si esta tendencia sera contrarrestada y eliminada por un desplazamiento en la balanza del poder religioso hacia el otro elemento. Weber, con Eduardo Meyer, arguye que una victoria persa hubiera producido, muy probablemente, este ltimo resul- tado. Las razones principales son; 1) hubiera destruido la auto- noma poltica de la polis y todo el desarrollo de la ciudadana al que estaba ligada la religin estatal; 2) el elemento religioso profesional habra sido muy til para un rgimen persa como 102 Weber consider decisiva la batalla de Marathon; en primer lugar, porque dio a los atenienses tiempo para reunir una flota y retirarla a Salamina. Sin embargo, la verdadera cuestin aqu es la del fracaso de los persas en cuanto a la consecucin de un control poltico permanente so bre Grecia. LA LOGICA DE LA PRUEBA EMPllUCA 753 medio de domesticacin, y, consiguientemente, ste hubiera hecho todo lo posible para promover la influencia del primero (esto sucedi en Judea). No cabe continuar con la cuestin histrica. El problema pre- sente es el de' lo que se entiende por los elementos y por las leyes generales necesarios para el esqnema de la prueba lgica. Slo cabe deducir claramente una cosa de la exposicin de Weber; se trata de conceptos o categoras generales. Cuando se considera variado o eliminado un factor de un individuo histrico dado o de su antecedente temporal, slo pueden ser los hechos especficos los que cambian. Los elementos a los que se hace referencia deben ser, en algn sentido, categoras generales, formas de las que los hechos en cuestin constituyen el contenido concreto. La altera- cin debe serlo de contenido dentro de la misma forma. La cues- tin es, pues, la siguiente; qu es lo universal en la terminologa de la lgica, de lo que los hechos especficos en cuestin constituyen algo particular? Aqu es donde resulta importante la dicotoma antes tratada. En la relacin de un universal con los hechos particulares de una situacin concreta puede haber no uno sino dos ti pos de categoras generales. Weber no consigue formular la distincin, especificar de cul de los dos se trata o las relaciones recprocas entre los dos. Es aqu donde es necesario, para clarificar las implicaciones de su postura, trascender el propio anlisis de Weber. Un tipo de universal est lgicamente relacionado 'con los par- ticulares de una clase 103 de objetos, como el concepto de hombre est relacionado con el ser humano individual. En cierto sentido, el hombre es una abstraccin; no hay empricamente algo tal como un hombre, y s slo hombres concretos y agregados de ellos. Pero en el concepto de hombre se rene un cierto nmero de criterios, tales que cualquier entidad concreta en relacin con la cual todos ellos puedan ser identificados puede ser colocada en la clase hombre, en comn con todas las dems entidades concretas que comparten, dentro de ciertos lmites de variacin, los mismos rasgos. Como ha demostrado el anlisis de Weber, existen unos cuantos modos posibles de relacionar conceptos generales de este 103 En el sentido lgico. 48 754 MAX WEBER, III carcter de clase con la totalidad de las entidades concretas inclui- das dentro de la clase. La clase puede ser formulada como un pro- medio con un cierto margen de variacin tal que quepa todava decir que los particulares que caigan dentro de dicho margen pertenecen a la clase. As, el hombre puede ser defillldo con refe- rencia a un rasgo tal como la estatur.a o el peso me?io. 0, en segundo lugar, la clase puede ser defimda con referencia a comunes a los particulares, como cuando el hombre es defimdo con referencia a un cierto tipo de estructura del cerebro, postura erecta, pulgar oponible, etc., per? no con al cabello al color de la piel, al ndice cefalico, etc. Fmalmente, puede sel definido como un tipo ideal. . No puede caber duda de que los elementos que Juegan.el papel principal en el esquema de prueba de Weber, como los umversales en los que encajan los hechos concretos del factor son conceptos de clase en este sentido. El modo de formulaclOn del tipo ideal es elegido, con preferenCia a uno de los ?tros antes mencionados, principalmente por dos razones: en lugar, su funcin cientfica est en conexin con la compren.slOn de la orientacin normativa de la accin. A este efecto, conviene tomar el caso en el que se considera completamente realizada la norma en cuestin; de este modo, como observa a Weber, es ms fcil determinar el papel de otros factores en la separacin del caso concreto respecto del estado de reahzaClOn de la norma. En segundo lugar, los individuos histricos a los que hay que aplicar estos son fenmenos o:galllcos. El aislamiento de sus partes o umdades se ve, aSI, acompanado por la abstraccin siempre implicada en tal procedimiento. Puesto que deben ser, de algn modo, abstractos, porque el concepto de clase no puede describir adecuadamente los fenmenos concretos, el concepto de tipo ideal es ms adecuado que cualqUiera de los otros tipos. .. ., El mismo Weber sienta a menudo como cnteno prmclpal,de la formulacin correcta de un tipo ideal el que la combmaclOn de rasgos utilizada para tal que tomados significativos, tengan sentido. lo que esto slgmfica. que deben describir adecuadamente, en ternllnos de un marco de referencia, una entidad potencialmente concreta, una enlldad obJe- r LA LOGICA DE LA PRUEBA EMPl1\ICA 755 tivamente posible en el sentido de Weber. No, sin duda, en el sen- tido de que deba ser demostrable como realmente existente una entidad concreta que corresponda exactamente al tipo sino en el de que todas las propiedades esenciales de una entidad concreta estn incluidas "'. As, no tendra sentido en mecnica describir un cuerpo que tuviese masa y velocidad pero no localizacin en el espacio. Anlo- gamente, no tiene sentido un sistema de accin con medios y fines pero sin una norma que regule la relacin medio-fin. El tipo ideal, en lo que importa a este contexto, es, pues, una entidad hipottica- mente concreta, un estado de cosas o un proceso o una unidad de uno de stos. Slo es ideal en el sentido de ser una construccin con una simplificacin y una exageracin ficticias de ciertos rasgos. Ejemplos que Weber emplea frecuentemente son: artesana, burocracia, feudalismo, Iglesia, secta. Est claro que esta clase de tipo ideal no es necesariamente un elemento analtico, en el sentido en el que el trmino ha sido uti- lizado en este estudio. Un elemento es tambin un universal o una combinacin de ellos del que los hechos descriptivos de una entidad o estado de cosas concretas pueden ser los particulares. Pero no necesita ser, en absoluto, un universal de clase. Puede ser lo que ca- bra denominar un universal de afirmacin. Puede referirse a pro- piedades o cualidades generales de los fenmenos concretos, cuyos valores son hechos descriptivos de los fetlmenos. As, en mecnica, la masa es un elemento en este sentido. Su contrapartida concreta no es, sin embargo, unidad alguna de un sistema mecnico sino la masa de un cuerpo concreto. Tanto el concepto de clase como el universo de afirmacin son abstracciones. Lo son, en parte, porque son universales y no particulares. Pero est claro que la abstraccin implicada es de un tipo distinto en los dos conceptos. El particulat que corresponde a uno es una entidad concreta: Jorge Washington era un hombre. El particular que corresponde al otro .no necesita ser una entidad concreta sino que puede ser la propiedad o cualidad concretas de tal entidad. El sol tene (no es) una masa dada. Los dos slo coinciden cuando el ltimo incluye los universales impli- 101 Esencial, en cuanto definido por las exigencias del marco de referencia utilizado. 756 MAX WEBER, III cados en todos los hechos necesarios para una descripcin adecuada de una unidad. Una entidad concreta es siempre susceptible de descripcin en trminos de cierto nmero de afirmaciones acerca de ella. El cules y cuntas sean ser determinado por el marco de referencia en trminos del cual se describa. Hay siempre, para tal marco de referencia, un grupo de propiedades generales cuyos valores, en conjunto, constituyen una descripcin adecuada de una unidad o entidad concretas. As, en la mecnica clsica, para describir una partcula o un cuerpo adecuadamente hay que mencionar su masa, velocidad, posicin en el espacio y direccin del movimiento. La omisin de una o ms de estas menciones hace indeterminada la descripcin. Estas consideraciones hacen posible designar ciertas relaciones generales entre el universal del tipo ideal y el del elemento analtico. El primero es un universal verdadero y es, as, aplicable a una pluralidad indefinida de casos concretos. No puede, por consi- guiente, incluir en su formulacin un conjunto de valores especficos de los elementos relevantes para la descripcin de particulares de la clase. No contiene hechos concretos. Lo que s contiene es un conjunto fijo de relaciones (incluyendo, posiblemente, la variacin dentro de ciertos lmites) de estos valores de elementos. Slo en la medida en que se mantengan esta's relaciones, cabe decir que el tipo en cuestin existe o que es importante para la situacin concreta que se analiza. El mejor modo de poner esto de manifiesto consiste etl volver a la ilustracin previa. La racionalidad econmica puede ser considerada como tal propiedad general de los sistemas de accin. Es una propiedad del tipo de accin que Weber ha descrito como tradicionalismo. Realmetue, este tipo implica, como una afirmacin esencial, la maximizacin de la racionalidad econmica. Pero la maximizacin de la racionalidad econmica, por s sola, no es una descripcin adecuada del tipo de accin que Weber tiene presente. Es una accin econmicamente racional en relacin con un nivel de vida fijado tradicionalmente, o sea: no relativo a cualesquiera fines dados sino a un sistema de fines en el que se maximiza la propiedad de la fijeza tradicional. Es la combinacin de estas dos propiedades especficas la que define el tipo. Pero, siempre que se LA LOGICA DE LA PRUEBA EMPIRICA 757 d esta condicin, cabe una amplia variacin de los casos concretos en otros aspectos, como en el contenido concreto de los fines y en las caractersticas concretas de las situaciones. El ejemplo de los segadores silesianos es slo uno de los muchos ejemplos posibles de este tipo de accin. El tipo es igualmente aplicable a los mineros americanos, cuyos hbitos de consumo y cuyas situaciones, en la medida en que son importantes para asegurar una renta fija, son ampliamente distintos. Esto es lo que se quera decir cuando se afirm antes que, en el tipo -ideal, los elementos estn relacionados entre s segn una concreta combinacin. El tradicionalismo 105 slo existe en la medida en que maximizando la racionalidad econmica se maxi- mice tambin, al mismo tiempo, la fijeza del nivel de vida. Las relaciones entre los valores de los elementos analticos importan- tes para la formulacin del tipo son siempre las mismas, cuales- quiera que puedan ser sus valores concretos y los de otros elemen- tos. El anlisis del tipo-ideal no proporciona medio alguno de romper la rigidez de estas relaciones fijas 106. No habra objecin a esto si fuese cierto que, de hecho, las relaciones en cuestin subsistiesen siempre en la ~ e a l i d a d concreta; pero no sucede as necesariamente. Esto queda vvidamente de relieve comparando con el caso ya tratado, tomado de Marshall, de las necesidades ajustadas a las actividades. All se maximiza la propiedad de la racionalidad econmica, pero su maXmizacin no se combina con la fijeza del nivel de vida, de necesidades. Por el contrario, est correlacionada con un nivel de, vida progresiva- mente creciente. As, la libre empresa de Marshall se caracteriza por otra accin tipo en la que la maxilllizacin de la racionalidad econ- mica se combine con la de las actividades ampliamente tratadas an- tes, un aspecto de las cuales es una escala de necesidades crecientes. 105 ' Debiera indicarse q ~ e Weber tambin utiliza este tnnino en un sentido mucho ms amplio. Para una exposicin de l, vase el pr- xinlO captulo. 106 El si debiera romperse tal rigidez es de hecho una cuestin de con- veniencia cientfica. Si el mejor modo de tratar la combinacin es como' unidad, no teniendo en cuenta la posibilidad de variacin independiente de sus elementos, el concepto tipo puede tambin servir de elemento. Puede, por otra parte, ser conveniente romperla. 758 MAX WEBER, No hay diferencia alguna en el elemento de racionalidad econ- mica de los dos tipos de accin. La diferencia entre los tipos de- pende del modo como este elemento est relacionado con otros; en estos ejemplos, con elementos del complejo de valores ltimos. Este hecho tiene un fundamental significado metodolgico. La formulacin de conceptos de clase, incluidos los tipos ideales en el sentido de Weber, es un procedimiento indispensable. Pero no es normalmente posible para el anlisis cientfico pararse all. El hacerlo desembocara en un atomismo tipO: cada concepto tipo sera una unidad de anlisis en s mismo. Pero, en realidad, estas nnidades estn sistemticamente relacionadas entre s. Esto es cierto porque se formulan en trminos de combinaciones de relaciones entre los valores de un nmero ms limitado de propiedades, siendo cada propiedad predicable de cierto nmero de conceptos tipo distintos. Sobre todo, los valores de los elementos generales en cuestin no se combinan siempre del modo concreto que implica cualquier concepto tipo. Son independientemente variables dentro de una escala ms amplia. Acaba de demostrarse esto para un caso. La maximizacin de la racionalidad econmica no est rgidamente ligada a la fijeza de las necesidades, pero es tambin, sin duda, de varios modos, empricamente compatible con su flexibilidad. El limitarse a emplear el concepto tipo en el anlisis es oscurecer estas posibilidades de variacin independiente. Adems, un uso tal del concepto tipo es una violacin del canon metodolgico bsico de la economa cientfica. Porque, sobre la base del tipo, es necesario tener un concepto general separado para cada combinacin posible de relaciones entre los valores de los elementos importantes, mientras que en trminos de un anlisis por elementos cabe derivar todos estos tipos de un nmero mucho ms limitado de conceptos de elementos. Realmente, es imposible elaborar una clasificacin sistemtica de tipos ideales sin desarrollar, al mismo tiempo, al menos impl- citamente, un sistema terico ms general. Porque las relaciones entre los tipos de la clasificacin slo pueden ser enunciadas utilizando las categoras que comprende tal sistema generalizado. As, dado que la maximizacin de la racionalidad econmica es comn a ellas, el tradicionalismo y la empresa libre pertenecen, a ciertos efectos, a la misma clase. LA LOGICA DE LA PRUEBA EMPIRICA 759 Pero esta sistematizacin terica ms generalizada implica, como se ha visto, dos tipos distintos de conceptualizacin posible. El que ha recibido la principal atencin de este estudio es un sistema generalizado de categoras estructurales aplicable a cual- quier sistema de accin social. El otro es un sistema de variables. Incluso los tipos ideales en el sentido de Weber pueden, a veces, ser tratados como elementos variables, puesto que son universales autnticos. Lo mismo cabe decir de las categoras estructurales de las que se ha ocupado esta exposicin. Pero los elementos no necesitan ser identificados con ninguno de estos dos; por ejemplo, no lo es la categora de los residuos de Pareto. Un tipo ideal, tal y como Weber emplea el trmino, es siempre una unidad generalizada de un sistema social. Pero es usualmente de un carcter ms especfico y concreto que cualquiera de las categoras de nuestro sistema generalizado de estructura. Por ejemplo, pudiera ser ms probable para un acto unidad racional que para el acto unidad como tal el ser tratado por Weber como un tipo ideal. Pero el acto unidad en este sentido puede ser un tipo ideal. Lo mismo no es, sin embargo, cierto de algunas otras categoras estructurales. Estas describen modos de relacin de las unidades y de sus elementos en complejos sistemas de accin, y no son siquiera concebibles como independientemente existentes aparte de los dems elementos estructurales. Constituyen lo que cabe llamar aspectos estructurales de sistemas concretos, y las propiedades de los sistemas que dependen de ellos son des visibles. En comn con el elemento que es un predIcado unI- versal, salvo una descripcin adecuada de una unidad, stas no pueden ser consideradas correspondientes a una clase de entidades objetivamente posibles. El sector econmico de la cadena intrn- seca medio-fin es tal aspecto estructural. Antes de abandonar esta fase de la exposicin, cabe sealar que el empleo de conceptos de tipo ideal, en lugar de conceptos analticos ms generales, con la rigidez de combinaciones de rela- ciones entre los valores de stos que esto entraa, es una de las principales fuentes de sesgos en la interpretacin emprica. mencionar dos claros ejemplos. En primer Ingar, Marshall tema razn al interpretar la racionalidad econmica creciente como una tendencia intrnseca de la accin humana. Pero no consigui ver 760 MAX WEBER, III que esta tendencia no tena por qu llevar a la empresa libre. No es, en absoluto, incompatible, por ejemplo, con un sistema indio de castas. Este puede fcilmente diferir de la libre empresa en el alcance de las consideraciones introducidas en el mbito del clculo econmico, pero no necesariamente en el grado en el que el individuo tpico alcanza una norma-de racionalidad econmica dentro del m- bito de su aplicacin a l lO'. Lo que hace Marshall es relacionar el valor de la racionalidad econmica con todo el complejo de otros elementos que resume como desarrollo progresivo del carcter. Esta es la base lgica ltima de su evoluciouismo lineal, que culmi- na en la empresa libre, y es responsable de su tesis de la inevitabili- dad de sta. El resultado es un error emprico de primera maguitud. Se encuentra una situacin algo distinta en otra escuela de teora econmica, de la que las tesis del profesor Robbins 108 suministran un til ejemplo. All el objetivo declarado es el de construir una ciencia abstracta de la economa. Pero, limitndose a negarse a tratarlas, no es posible esquivar las cuestiones de las relaciones de los elementos formulados en la teora econmica con los otros elementos de un sistema de accin. El desconocer por completo estas relaciones equivale al supuesto implcito de que son fortuitas en relacin con lo econmico. Con referencia a los fines ltimos, esta consecuencia pone claramente al profesor Robbins en la postura utilitaria. Pnesto que el problema del orden en el sentido hobbesiano no es afrontado, entra el nuevo spuesto implcito de una identidad natural de intereses. El resultado es un profundo sesgo hacia ellaissez faire, que aparece claramente en las dems obras del profesor Robbins 10'. 107 Por ejemplo, para los occidentales la eleccin de la ocupacin se incluye en ese mbito. En la India, en la medida en que las castas tienen una ocupacin hereditaria, se excluye necesariamente. En un sentido, pero no en el actual, sta es una base para atribuir una mayor racionalidad econmica a los occidentales. lOS 1. Robbins, op. ei/. Vase tambin Talcot! Parsolls: SOlne Ref/ee/ions on The Na/ure and Signifieance of Ecollomics, Quarterly Jouenal of Economics. mayo, 1934. 109 Vase L. Robbins: The Great Depression. Aqu se mantiene la tesis de que la depresin se debe por completo a una arbitraria inter- ferencia exterior en el funcionamiento del sistema compelitivo. LA LOGICA DE LA PRUEBA EMP!RlCA 761 Resumiendo: el factor que el esquema de prueba exige que se elimine o que se vare es siempre un conjunto de hechos concretos que describen a individuos histricos concretos. Se considera que el individuo histrico concreto es susceptible de descomposicin, por anlisis, en distintos elementos concretos, de modo que quepa pensar que uno de ellos cambia de valor independientemente de los dems. Pero para que este procedimiento lleve a la prueba de la rela- cin causal, debe ser posible subsumir estos hechos bajo conceptos generales. Es ah donde surge la dificultad. Estos elementos gene- rales no son todos de una sola clase. Caben tres tipos. El tipo ideal de Weber pertenece a una: es una unidad o parte hipotticamente concreta del individuo histrico en cuestin, cuya combinacin de rasgos generales se comparte con una pluralidad indefinida de otros individuos histricos concretos. Esta es una abstraccin, como cualquier concepto de clase, porque es un universal lgico, no un particular. Es tambin abstrac- to porque es un tipo ideal, no un promedio o un haz de rasgos comunes. Las otras clases de conceptos estn en un plano analtico ms generalizado. No necesitan, en modo alguno, ser unidades. Los particulares correspondientes pueden decribir una entidad separada concreta, pero pueden tambin estar limitados a la afir- macin de una sola propiedad de una o ms de tales entidades, o a designar un aspecto .estructural de un sistema. Tales conceptos son tambin abstractos, en el sentido de ser universales, pero no en el mismo sentido que el tipo ideal. Todos los fenmenos concretos, incluidos los particulares corres- pondientes a los tipos ideales, slo son susceptibles de descripcin en trminos de una combinacin especfica de los valores de los elementos analticos. El tipo ideal, siendo un universal, no implica una combinacin de valores especficos, pero implica un conjunto fijo de relaciones entre los valores de los elementos analticos. Sin embargo, estos elementos son a menudo, independientemente, variables, fuera del mbito permitido por la definicin de los tipos. De ah que la limitacin de la conceptualizacin general a los tipos ideales introduzca un elemento de rigidez que pueda desembocar en un atomismo metodolgico. En la medida en que estos tipos sean rcificados, el resultado es: o una teoria mosaica! de la 762 MAX WEBER, III historia o un rgido esquema-evolucionista no. Sobre esta base la nica defensa contra ambas implicaciones consiste en insistir' en el carcter ficticio de los conceptos tipo 111 El significado de las leyes generales bajo las que hay que subsu- mir a los factores puede ser distinto en los diversos casos. Cabe suponer que los elementos de tipo ideal, como unidades, tienen modos tpicos de conducta, en circunstancias dadas. En este caso, la leyes en cuestin son generalizaciones acerca de estos modos de conducta. Son generalizaciones empricas, en el sentido de la exposicin anterior 1l2, slo cualificadas por el elemento de abs- traccin ficticia inherente al concepto de tipo ideal. No son enunciados generales de lo que realmente sucede sino de lo que sucedera si los hechos reales estuviesen completamente de acuerdo con el tipo ideal. As, en un ejemplo citado por Weber, la ley de Gresham es una generalizacin sobre la conducta concreta de los hombres en relacin con dos elementos monetarios de distinto valor 11'. En este caso, el curso cfectivo de los acontecimientos se ajusta estrechamente, por lo general, a la ley, lo que prueba la importancia emprica de la racionalidad econmica, puesto que la ley se formula sobre el supuesto de su maximizacin. Una ley analtica, por otra parte, enuncia un modo de relacin uniforme entre los valores de dos o ms elementos analticos. Es as probable que sea aplicable fuera del mbito de cualquier tipo ideal ' ''. Al mismo tiempo, no cabe llegar habitualmente al tipo de generalizacin sobre la conducta de las unidades tipo-ideal que acabamos de tratar mediante la aplicacin de cualquier lcy analtica sino slo mediante la aplicacin de ta combinacin de vanas. La principal excepcin a esta afirmacin es la existente donde hay lo que se ha l I a m a ~ o condiciones experimentales ideales. Hay tales cuando un cambio dado de los fenmenos concretos en no Weber se inclinaba hacia la primera alternativa; sin embargo, con un elemento evolucionista presente en su proceso de racionalizacin. In Esto no ayuda realmente, puesto que implica dificultades igual- mente serias. 112 Supra, pg. 70. 113 La moneda supervalorada desaparecer de la circulacin. n, Siempre que los elementos no sean idnticos a los tipos. LA LOGICA DE LA PRUEBA EMPIRICA 763 cuestin puedc atribuirse a la variacin del valor del elemento o del pequeo grupo de elementos que explcitamente se consideran en dicho momento. Esto es slo cierto cuando los valores de todos los dems concretamente importantes puedan ser tratados como cons- tantes a lo largo del proceso estudiado, o cuando sus valores per- manezcan dentro de un cierto mbito limitado. As, la ley de gra- vedad se aplica sin cualificacin cuando la resistencia del aire o la friccin es constante e igual a cero. Las distinciones fundamentales quc la exposicin anterior ha intentado clarificar no tienen nada que ver con la distincin entre las ciencias naturales y las sociales. Pertenecen a la estricta lgica de la ciencia emprica en general, en la cual, como ya se ha mante- nido, los dos grupos de ciencias no sc diferencian en absoluto. El fracaso de Weber en la clarificacin de las distinciones y de sus consecuencias para la teora general y para su aplicacin emprica parece haberse debido, en buena medida, a la rigidez de la frontera metodolgica que intent trazar entre los dos grupos. Es en las ciencias naturales donde la teora generalizada, en el sentido pre- sente, se ha desarrollado ms ell el pasado, y su rgida separacin le impidi hacer el mayor uso posible de los logros metodolgicos en ese campo. En este aspecto, Pareto tena clara ventaja sobre Weber. En estos aspectos lgicos fundamentales no hay diferencia entre las ciencias fsicas y las sociales. Se diferencian, en la medida en que parece importante para el presente estudio, slo cn tres aspec- tos, ninguno de ellos lgico, todos sustantivos. 1) Los elementos, tanto estructurales como variables, se diferencian entre s en carc- ter especfico; de ah que tambin 10 hagan las leyes. El hablar de un acto diciendo que tiene masa es tan absurdo como hablar de una estrella diciendo que es racional. Realmentc, un sistema te- rico, en el sentido analtico, puede ser definido como unidad cuando implica tal cuerpo de clementos interrelacionados que, con sus relaciones, no puede ser expresado en trminos de otro con- junto, y se refiere a un sistema concreto de la estructura genera- lizada correspondiente. 2) Se diferencian en el carcter de pruebas empricas para su aplicacin. El punto dc vista subjetivo es una fuente de pruebas para uno pero no para el otro. Hace posible un conjunto de operaciones definibles. 3) Se diferencian por el grado de organicismo de los individuos histricos concretos de los 764 MAX WEBER, III que tienen que tratar 115. Sin embargo, incluso esto es ms una cuestin de adecuacin a un objetivo concreto del saber que una cuestin de diferencia intrnseca 11'. Un acto o complejo de accin concreto, o incluso hipotticamente concreto, puede implicar todos los elementos de la accin 111. He aqu por qu las ciencias anal- ticas cortan al travs a las ciencias histricas, como se indic antes. Pero debiera subrayarse otro punto. Cualquier tipo concreto de acto puede implicar a todos los elementos de la accin, pero en una combinacin especfica de relaciones de sus valores. Pero, precisamente en la medida en que los valores de estos elementos pueden variar independientemente los unos de los otros -y no hay otra razn para distinguirlos como elementos-, esta variacin independiente se ve inhibida por la combinacin concreta impli- cada en el tipo. La clave para la superacin de la rigidez implicada en los vnculos de la teora del tipo ideal viene dada en la afirmacin de que varios elementos de la accin estn implicados en cada acto concreto, por una parte, y de que pueden variar con recproca independencia, por otra. La variacin en este contexto tiene un significado especfico. No se alcanza una teora cientfica completa hasta que no cabe considerar que todos los tipos concretos posibles de una clase de individuos histricos (o tipos-partes 118 de ellos concretamente pensables) ejemplifican distintas combinaciones, segn las leyes, de los mismos elementos analticos y estructurales. Variacin independiente significa-aqu que el valor de un elemento puede cambiar mientras que los valores de los dems no lo hacen del mismo modo y en la misma proporcin 119. m O sea, en la posibilidad de aislar elementos tipo concretos de su contexto, sin hacer violencia a sus propiedades esenciales. el Arist- teles, en el sentido en el que una mano separada del cuerpo viviente slo es una mano en un sentido equvoco. !l6 Vase el captulo final. 117 Cualificados por la distincin entre propiedades elementales y propiedades emergentes. El" acto unidad slo implica a las primeras. Vase cap. XIX, pgs. 896 y siguientes. 118 En el sentido en el que el clero profesional era un elemento de la sociedad griega. '" Las variables de un sistema estn en relaciones funcionales rec- I I r I ADECUAClON DE LA EXPLlCAcrON 765 El nico camino, pues, hacia el desarrollo de la teora genera- lizada en cualquiera de los dos planos es el estudio comparativo de acciones y complejos de accin distintos, que difieren en cuanto a sus propiedades observables. Mediante un proceso suficiente- mente largo y laborioso de tal comparacin, tomando casos an- logos en algunos aspectos y distintos en otros, es posible f o r m u l ~ r los elementos variables. En el caso de actividades frente a tradI- cionalismo, est claro que la asignacin racional de medios a fines es una propiedad comn a los dos casos, mientras que no lo es el carcter especfico de los fines. Una vez formulado tal elemento, cabe construir los resultados concretos de su actuacin en varias combinaciones posibles con otros. ADECUAcrON DE LA EXPUCACION Con esta referencia a la construccin, la exposicin vuelve al estudio por Weber de la explicacin adecuada, con su influencia sobre la relacin de la generalizacin emprica con la ley analtica. Cabe adelantar la tesis: 1) de que el grado en elque hay que inten- tar pasar de la generalizacin emprica a la ley analtica, para alcan- zar una explicacin adecuada, tiene relacin con el problema emprico dado, y 2) de que, si es necesaria la abstraccin emprica de los tipos ideales de Weber, se trata de una necesaria etapa 12" cn el proceso de alcanzar una definicin de los elementos, tanto analticos como estructurales, de un sistema generalizado. Para volver a un ejemplo antes empleado l2l; Un ama de casa hierve una patata durante slo quince minutos y luego la sirve a su marido, que dice que est dura, y aade: necesita ms tiempo. Esta es una imputacin causal perfectamente adecuada al efecto. Su inters por la patata se refiere slo a su relativa dureza o blandura en relacin con el sabor. Se sabe generalmente que procas. De ah que un cambio de una tendr repercusin sobre las otras, definidas por las leyes del sistema. Pero no estn simplemente vincula- . das entre s. Ambas son independientes e interdependientes. 120 En la que el objeto es claramente orgnico en el sentido anterior. 121 Nota 14 al pie de la pgina 105. 766 MAX WEBER, III para que una patata est blanda hay que herviila durante aproxi- madamente cuarenta y cinco minutos. Lo que pasa es qne para est? no es precIso conocer la explicacin de los complejos cambios que tICnen lugar dentro de una patata mientras sta hIerve, o las leyes que stos siguen. La citada ley basta y sobra para hacer a la explicacin vlida y adecuada. Puede ser com- probada. Anlogamente, en el campo de la accin, al que lo pre- gunte le pueden deClf que el modo ms rpido de ir desde Harvard Square, en Cambridge, hasta la South Station, en Bastan, es tomar el metro. Todos !os. elementos de esta afirmacin pueden ser comprobados en termmos de leyes generalmente conocidas acerca de la xperiencia cotidiana (para los bostonianos). Realmente, sin tales generales toda la accin racional misma sera impensable. Ademas, son estnctamente comparables a las leyes cientficas, son realmente, ellas mismas, leyes cientficas plenamente adecuadas a los propsitos para los que se utilizan. Desde polo de sentido comn hay una transicin muy gradual hacIa concepcIOnes tales, en el otro extremo de la escala, como la segunda ley de termodinmica. La transicin es cuestin de: 1) la creciente complejidad de los datos que hay que tener en cuenta al llegar a un juicio de explicacin adecuada, 2) la mcdida en que las construcciones hipotticas implicadas al llegar a tal JUICIO trascIenden el sentido comn y lo generalmentc conocido y se convierten en juicios de probabilidad implicando formula- ciones muy tcnicas de elementos, y una rigurosa deduccin de las consecuencias lgicas implicadas de ciertos hechos. Al llegar a JUICIOS concretos de probabilidad, se alcanza pronto el punto en el que los elementos de un problema son tantos que es imposible la certeza concreta. A medida que la complejidad de los problemas aumenta de este modo, resulta necesria una ayuda conceptual explcita. En pnmer lugar, el nmero de datos posibles es tan grande, y la cueslJn de su Importancia tan difcil, que es necesario construir deltberadamente un individuo histrico, que se convierte en la cosa a explicar. En segundo lugar, al describirlo debemos ser capaces de referir partes de l a conceptos tipo de un mbito de aphcabIlldad que trascienda del caso concreto. As al describir el capitalismo moderno, Weber utiliza el concepto cleburocracia. ADECUACION DE LA EXPLICAClN 767 Finalmente, en nuestros juicios de posibilidad objetiva debemos intentar formular lneas tpicas de desarrollo para estos elementos. Estas tres clases de construccin tpica ideal son importantes en la obra de Weber, y enteramente adecuadas y necesarias. Pero esto no puede ser todo. Si lo es, el desgraciado resultado es el de sostener que todos los conceptos explicativos son meras ficcioneS que, puesto que no son empricamente ciertas, no explican nada. Luego contra este escepticismo y contra el hecho de que no consigue hacer justicia a la situacin real viene la reaccin, su hipstasis, con la resultante teora mosaicab) de la sociedad con- creta. Esto se debe a la rigidez de los vnculos que unen a los elementos de la accin, en combinaciones especficas, en los tipos ideales. La historia, pues, se convierte en un proceso de baraja- miento de tipos ideales, como unidades. Viene a sostenerse que, en lugar de ser una ficcin til, el tipo ideal existe como una cons- tante unidad concreta a travs de un largo proceso. El nico medio de romper esta rigidez mosaical sin recurrir al escepticismo es la teora generalizada, que destruye las concretas combinaciones de elementos de los tipos ideales, pero que, al ver en ellos una mani- festacin de elementos comunes en modos constantes de recproca relacin, transfiere el saber a una base ms flexible y, sin embargo, ms realista al mismo tiempo. Se ha indicado ya que Weber no se limit realmente a la teora . de los tipos ideales. Realmente, no podra haberlo hecho sin dejar a sus tipos enteramente inconexos entre s. El intento, que consti- tuye el principal aspecto terico de su obra, de construir una cla- sificacin sistemtica de los tipos ideales, realmente le implic en una teora analtica generalizada. Su teora sociolgica no es ni una ni otra sino una mezcla de ambas. Las razones para esta mezcla debieran estar claras. Los con- ceptos generales eran para Weber, metodolgicamente, una cate- gora residual, porque su intencin polmica se diriga contra los que negasen por 'completo su papel. De los conceptos generales posibles hay tres categoras principales: tipos conCretos hipotticos, categoras estructurales generalizadas y elementos variables 122. Los primeros pueden ser tipos o de accin o de relacin. Dado el Histo- 122 Que pueden, en contenido especfico, solaparse. 768 MAX WEBER, III rismus de Weber, su fuerte sentido de la individualidad de las cul- turas y de los fenmenos culturales l2 ', no sorprende que se concen- trase en las relaciones. De ah que un cuerpo de teora sistemtica, el ms destacado de su obra, sea una clasificacin de tipos posibles de relacin social. Es probablemente el ms completo y sistemtico de la literatura, y una ayuda indispensable para la investigacin concreta. Pero el inters principal de este estudio no est en l sino, ms bien, en la explicacin generalizada de sistemas de accin, que est, implcitamente en su mayor parte, entretejida con l y que, como sera de esperar, constituye, en gran medida, su funda- mentacin lgica. La presente exposicin de la naturaleza lgica de la teora general se ha' visto envuelta en algunas cuestiones difciles. No se pretende que todas hayan sido aclaradas. En absoluto. Ni es incluso propsito de este estudio intentar llevarlas ms lejos. La justificacin de esto est en el punto de partida general del estudio. El procedimiento ha sido, constantemente, el de avanzar cautelo- samente a partir de islas de saber terico bien conocidas y clara- mente formulables -sobre todo, la concepcin de la ciencia en su relacin con la racionalidad de la accin-, yendo, poco a poco, hacia lo desconocido. Los principios orientadores han sid,o dos: el de no negarse nunca a hacer frente a problemas metodolgicos no resueltos (alegando que son metafsicos) si su solucin prometa ser importante para el estudio, y el de nunca ir ms lejos de lo necesario. No cabe eludir la conclusin de que el esquema de los elementos estructurales de la accin, que ha constituido el tema principal de este estudio, slo tiene sentido lgico cuando se con- sidera como esquema, en un aspecto, de un sistema generalizado de teora. De ah que haya sido necesario entrar en el status metodolgico de la teora general 10 suficiente como para fijar su relacin con la explicacin causal emprica y con los otros tipos de conceptos tericos importantes en este mismo contexto. A los efectos pre- 123 Por contraposicin, por ejemplo, a los ahistricos economistas clsicos ingleses. Hace esto porque es en el aspecto de estructura ms que en el de funcin donde destaca la individualidad concreta. La rela- cin social es, ante todo, una categora estructural. ADECUACION DE LA EXPLICAClON 769 sen tes no es necesario ir ms all de esto. Sin embargo, antes de volvernos al esquema de Weber de la estructura de los sistemas de accin, ser til sealar unos cuantos puntos especiales, para evitar malentendidos y para apuntar hacia ciertas direcciones de anlisis. En primer lugar, la exposicin puede volver al esquema de la imputacin causal. Se recordar que, entre las exigencias indis- pensables de ese esquema, se citaron: 1) el anlisis de un individuo histrico descomponindolo en elementos cada uno de los cuales pudiera subsumirse en una ley general y 2) el conocimiento de tales leyes. El resultado del anlisis antecedente consiste en forzar el reconocimiento de que los conceptos de elemento y de ley en- cierran realmente cosas distintas, que hay que distinguir. Hay, por una parte, unidades tipo, tales como la burocracia, el clero, la artesana, etc. Por otra parte, hay categoras tericas generalizadas, tales como la racionalidad de la accin. Correspondientemente, las leyes pueden ser generalizaciones empricas, que son juicios sobre la conducta probable, en ciertas circunstancias dadas, de estos concretos elementos tipo, o pueden ser leyes analticas, que son enunciados de los modos generales de interrelacin de los valores de los elementos analticos, independientemente de los valores concretos de stos. Es perfectamente posible llegar a juicios adecuados de imputa- cin causal slo en trminos de unidades tipo concretas y de gene- ralizaciones empricas. La cuestin decisiva es la de' si, como en la mayora de los juicios de sentido comn, nuestro conocimiento emprico de la conducta de las unidades tipo en las circunstancias importantes es adecuado para el inters cientfico en cuestin. Esto es as no slo en la vida diaria sino en gran nmero de casos de imputacin histrica. Sin embargo, a medida que los casos se hacen ms complejos, hay que acudir a una formulacin cada vez ms precisa y explcita de estos tipos -<:omo tipos ideales- y a una construccin explcita de lneas de su desarrollo. Finalmente, cuando esto no sirve, por s solo, a las necesidades de la adecuacin, resulta necesario recurrir a conceptos y leyes ms generalizados. Sin embargo, esto no le obliga a uno a prescindir de la otra clase de conceptos. Son, a menudo, medidas preparatorias indispensables en trminos de las cuales formular clara y precisamente los puntos 4. 770 MAX WEBER, III de articulacin entre el sistema terico generalizado y la realidad concreta. A su vez, sin embargo, la teora analtica sirve natural- mente como un freno muy importante sobre las formulaciones de conceptos tipo empricos generales. Y para una imputacin causal concreta estos conceptos empricos analticamente corregidos deben ser reempleados. Estrechamente relacionado con la cuestin de la adecuacin en la iruputacin causal est el papel de otro importante concepto metodolgico de Weber, del que debiera hacerse breve mencin: el de probabilidad (chance). Cuando es necesario hacer un juicio muy complejo de imputacin causal, como en la relacin de la tica protestante con el capitalismo el histrico, en cuestin debe ser descompuesto, medmnte anahsls, en un nmero mayor de unidades tipo m. Cada una de stas debe ser sometida a juicios de probabilidad en cuanto a su lnea de des- arrollo en las circunstancias iruportantes. Estos juicios siguen elaborndose. De ah que la predecibilidad de un estado concreto objetivamente posible e hipottico est naturalmente sujeta a error, en el caso de la construccin mental de cada elemento, por no decir nada de la totalidad de los elementos 125. De ah que la certeza emprica objetiva est fuera de cuestin; el juicio slo puede serlo de probabilidad. En este sentido, Weber habla de adecuacin cuando la gran mayora de las Uldades tipo causalmente impor- tantes que pudieran haber influido sobre un individuo histrico dado son favorables a la tesis concreta. Cuando as sucede, los pocos que no son favorables pueden ser considerados como, en este sentido, contingentes 126, y puede dejar de tenrseles en cuenta. 124 Burocracia, derecho racional, Estado, ciencia, etc. 125 Desde luego, la construccin positiva (la de la situacin con- creta total) no es, en modo alguno, necesaria siempre. Basta, a me?udo, con una construccin negativa de la diferencia que supone un cambIO dcl elemento en cuestin. Vase Wissenschaftslehre, pg. 286; van Schelting, op. cit., pg. 267. , . 126 Ziifallig. Vase Wissenschaftslehre, pago 286; van Scheltmg, op. cit., pgs. 312 y siguientes. Esta formulacin de Weber muestra claramente la perturbacin derivada del imperfecto desarrollo de su teora analtica. Descansa sobre la hiptesis de nn igual valor causal de todos los elementos as formulados. A falta de cualquier criterio posi- ADECUAClON DE LA EXPLICACION 771 As, en el caso del capitalismo moderno, se fijaron las rela- ciones positivas entre la tica protestante y el espritn del capita- lismo, como se fijaron las relaciones negativas entre el ltimo y otras ticas religiosas. La elaboracin de la influencia de la tica protestante, respaldada en el camino por la evidencia de las etapas intermedias, corresponda a los hechos observados. Luego viene la aplicacin de la categora de la posibilidad objetiva. Weber hace esto en este caso principalmente mediante la ayuda de las ana- logas 127. Se hace abstraccin del factor de la tica protestante analizando situaciones en las que no existe 128. Esto implica un juicio sobre la probabilidad de que la constelacin restante de factores (los factores materiales) no fuese, en conjunto, mucho menos favorable al individuo histrico en cuestin (el capitalismo occidental moderno) en los casos analgicos, especialmente China y la India, de lo que lo fue en Occidente. El juicio de probabilidad de Weber de que no era claramente menos favorable confirma su imputacin lstrica de un iruportante papel positivo a la tica protestante. El trmino probabilidad slo es aqu una expresin de nuestro fracaso en alcanzar un conocimiento emprico totalmente preciso. La contingencia de un factor no debe confundirse con la probabilidad absoluta, en el sentido de la teora matemtica de la probabilidad 12'. Es enteramente relativa al problema concreto entre manos. Weber lleva este concepto de probabilidad 130 a las definiciones tivo de importancia, esta hiptesis es ms segura que cualquier otra. Pero no es satisfactoria. Cabe, de hecho, derivar tales criterios positivos de la teora analtica. As, la teora econmica nos dice, sin dejar lugar a dudas, que, en las condiciones presentes, las decisiones de los que tienen el control de la poltica bancaria central son ms importantes para el funcionamiento del orden econmico que las de un grupo de hombres de negocios cuyas operaciones sean puramente locales. Ambos son elementos en el sentido de< Weber. 127 Punto 10 de la lista del doctor van Schelting. Op. cit., pg. 262. 128 O sea, cuando la tica econmica de la relgin de forma-tipo tiene un contenido fctico distinto. 129 Wissenschaftslehre, pg. 204. 130 Me parece que el profesor Abel (Systematic Sociology in Ger- 772 MAX WEBER, 1lI de sus conceptos tipo. As, en Wirtschaft und Gesellschaft, define a la mayora de ellos como una relacin social, en la medida en que hay una probabilidad de que ... habr adhesin a una cierta norma de conducta o relacin abstractamente definida. Esta es una consecuencia del peculiar tipo de abstraccin implicado en el concepto de tipo ideal. Porque, por una parte, es descriptiva, en el sentido de que describe nna nnidad o parte concreta hipottica; por otra parte, es abstracta o irreal, en el sentido de que esta unidad no existe realmente, en su pureza terica. El abismo entre ella y los hechos se ve salvado por el concepto de probabilidad. Es una medida del hecho de que a tales conceptos les falta siempre emp- ricamente precisin, y protege a Weber contra el peligro de la, reificacin. Por otra parte, debe indicarse que a los conceptos ana- lticos, en su estricta formulacin terica, no les hace falta esta cualificacin; no son ficticios en el mismo sentido. Debieran aqu decirse unas cuantas palabras sobre la aplicacin del anterior anlisis al estudio por Weber del capitalismo. El fracaso de Weber en reconocer explcitamente el papel de un sistema terico generalizado es responsable de un cierto atomismo en este estudio. El punto ms importante en el que esto resulta evidente es el de la rigidez de la separacin, como unidades tipo cOllcretas, entre el capitalismo burgus racional, por una parte, y el capita- lismo de aventureros, por otra. La distincin de Weber es, sin duda, el resultado de un anlisis completamente vlido y, sobre todo en contraste con la completa reificacin de! ltimo elemento en la mayora de las crticas angloamericanas de Weber 131 , de la mayor utilidad para la comprensin de los problemas que suscit. Sin embargo, hay, muy probablemente, una fusin ms ntima de los dos en los hechos concretos de lo que reconoce el esquema conceptual de Weber. Y eata fusin podra ser mejor explicada si, en lugar de en tipos concretos de capitalismo, se hiciese la distincin many, cap. IV) exagera claramente la importancia de este concepto de probabilidad al considerarlo como la principal contribucin de Weber a la metodologa de las ciencias sociales. Da, as, a la postura de Weber un giro positivista claramente desorientador y que acenta el carcter ficticio de sus conceptos. 131 Cj, el individualismo econmico de Robertson. " , " i ADECUAClON DE LA EXPLICACION 773 en trminos de los valores relativos de los distintos elementos de la accin en las actividades capitalistas concretas. As, en el capita- lismo de aventureros el elemento de Zweckrationalitit tiene nn alto valor, en relacin con e! de obligacin moral desinteresada 132, mientras que, ms o menos, sucede lo contrario en el capitalismo burgus racional. El punto esencial es el de que e! capitalismo moderno es nn sistema socioeconmco, no dos. Desgraciadamente, no cabe aqu actuar con esta cuestin. Cabe, sin embargo, subrayar de nuevo que esta crtica no afecta a la principal tesis emprica de la teora de Weber: el papel, en el moderno orden econmico, del sentido asctico desinteresado de la obligacin moral hacia una tarea impersonal. Esencialmente las mismas consideraciones dan un cierto ele- mento de justificacin a la crtica metodolgica, por el profesor Sorokin, de la sociologa general de la religin de Weber. He aqu su sustancia 133: la tica econmica de una religin es un fenmeno concreto (en formulacin ideal tpica). El factor religioso de su gnesis es slo uno entre varios posibles; habr tambin, por ejemplo, influencias econmicas. De ah que los efectos de la tica econmica sobre la vida econmica concreta no sean exclusiva- mente producto de la religin. A partir de esto, concluye el profesor Sorokin "': El anlisis de Weber no muestra, incluso de entrada, cul es la parte del factor religioso en la modelacin del Wirts- chaftsethik y, correspondientemente, cul es su parte en el condi- cionamiento de los efectos de ste en el campo de los fenmenos econmicos. As, tras la obra de Weber somos tan ignorantes del grado de eficacia del factor religioso como lo ramos antes. La sustancia del punto metodolgico es correcta, como el mismo Weber reconoci plenamente. Esto no justifica, sin embargo, las conclusiones. En primer lugar, al nivel de anlisis mediante unidades tipo concretas, Weber hizo ciertamente una gran labor 135. 132 Esta distincin de elementos se formula ad flOe para el propsito inmediato. No es una distincin final. El concepto de ZII'eekrationalitiit de Weber es tratado en el prximo captulo. 133 A. Sorokin, Contemporary Soeiologieal Theories, pgs. 690-691. '" Ibid., pg. 691. 135 Ha sido resumido al final del cap. XV y no necesita ser repe- tido aqu. 774 MAX WEBER, III Baste con decir que Weber ha clarificado enormemente la cuestin del tipo de influencia sobre la vida econmica concreta que cabe razonablemente esperar de la religin. Esta cuestin ha sido espe- cialmente clarificada con respecto a su doctrina de los intereses religiosos y de su relacin con las ideas. Este es un prolegmeno necesario de cualquier tipo de teora general de la influencia de un factor religioso. En segundo lugar, en el nico caso para el que lo pretendi (el caso de la influencia del protestantismo sobre el capi- talismo), Weber ha llegado a un juicio de imputacin histrica con un alto grado de adecuacin, que no se ve en modo alguno puesto en peligro por la crtica. No es un juicio de importancia cuantitativa exacta en trminos porcentuales; tal juicio sera absur- do. Dice, sin embargo, mucho sobre el grado de eficacia de este factor: que sin l el desarrollo histrico habra sido, sin duda, radicalmente distinto. De hecho, al hacer de esto una crtica, el profesor Sorokin mide la obra de Weber por un rasero que le es inaplicable. En principio es imposible, salvo en un caso limite, que cualquier fenmeno concreto sea explicable en trminos de las leyes empricas que re- gulan cualquier unidad tipo concreta, tal como la tica protestante. Es en principio imposible, mediante el mtodo de Weber, calibrar su exacta importancia cuantitativa. Weber conoca perfectamente esta situacin lgica y le hizo frente mediante juicios de adecuacin, de imputacin en trminos de probabilidad. A este nivel 110 cabe otro procedimiento. Sera, sin embargo, posible, a un nivel anal- tico, remediar algunos de estos defectos, llegando as a un juicio ms preciso. Tal juicio adoptara la forma de analizar los factores- tipo religiosos y econmicos hipotticamente concretos de Weber en trminos de sus elementos, y aplicar los resultados de este anlisis. No hay aqu espaciQ para profundizar ms en esto, aunque se ofrecern algunas sugerencias en el prximo captulo. Es interesante sealar un aspecto de la cuestin de por qu Weber no introdujo explcitamente los conceptos analticos y su papel en su mbito de autoconciencia metodolgica. La expli- cacin primaria es la de que su acercamiento a la cuestin del papel de los conceptos generales fne la de su reivindicacin frente a un ataqne empirista radical, y la de que su atencin se centr casi tan exclusivamente sobre este tema que siguieron siendo para <.'( , ADECUACION DE LA EXPLICACION 775 l una categora residual, no adecuadamente analizada. En estrecha relacin cori esto est la circunstancia de que su equivocado con- traste del papel de los conceptos generales en las ciencias naturales y en las sociales le llev a hacer principalmente hincapi, en relacin con stas sobre los conceptos que eran construcciones ficticias. Esto estaba, a su vez, estrechamente relacionado con la impor- tancia, en su enfoque, del saber cientfico como medio de accin prctica: y de ah un fuerte sentimiento en contra de llevar la abs- traccin demasiado lejos "'. Pero su fracaso en el desarrollo autoconsciente de un sistema terico generalizado no se debi enteramente a no querer llegar a extremos no prcticos de abstraccin. Por el contrario, hay, en conexin con su concepcin del papel de la individualidad en las ciencias sociales, una concepcin claramente errnea de ciertos aspectos de la cuestin de la abstraccin. O sea, sostuvo, en la formulacin del doctor von Schelting, que 137: un saber generah- zador de la realidad histrico-cultural no puede buscar sin lmites ms y ms conceptos y leyes generales. Porque no puede, salvo en una medida relativamente limitada, permitir la "desindividuali- zacin" y la "atomizacin" de la realidad concretamente cualita- tiva que eso supone. O sea, que el inters por la individualidad implicado en la Wel'tbeziehul1g y la de las leyes y de elementos son lgicamente incompatibles SI se lleva la generalt- zacin demasiado lejos .. Esto parece ser una concepcin errnea, basada en la incapa- cidad para distinguir los distintos niveles de generalizacin. Surge de considerar a los conceptos generales como, siempre, conceptos tipo 138. Es cierto que cuanto ms amplios son -o sea, cuantos ms casos individuales pueden incluir-, se hacen ms abstractos y vacos 139. De ah que el llevar la generalizacin indefinidamente en esta direccin llevara a conceptos cada vez ms abstractos, 136 Vase van Schelting, op. cil., seco 1. La postura tica de Weber era lo que l llamaba Verantll'ortungsethik. . m Van Schelting, op. cit., pg. 339. 138 El mismo trmino de tipo sugiere el elemento hipotticamente concreto, y no el elemento analtico. 139 Von Schelting, op. cit., pg. 241. 776 MAX WEBER, 1II que estn fuera del alcance de la individualidad concreta de los fenmenos reales. Esto sera atomizacin. Pero este razonamiento no consigue indicar que los otros dos tipos de conceptos generales no constituyen, necesariamente, simplemente un nuevo paso de abstraccin, ms all del concepto del tipo-parte, en la misma direccin, sino que son abstractos en un sentido distinto. En esto, la direccin de un sistema general de elementos en los que se dividen los fenmenos concretos, la abs- traccin est a un nivel distinto: los elementos no tienen por qu ser partes. Adems, cuando se contemplan fenmenos concretos dados desde un foco especfico de atencin, hay un lmite claro de la medida en la que cabe realizar la abstraccin analtica sin forzar los fenmenos. O sea, que, de acuerdo con nuestro foco de atencin, nuestro inters se centrar en los aspectos de un fenmeno concreto importantes para un sistema terico dado 140. En el caso de la accin humana motivada, ste es el sistema que ha afectado a este estudio, el de la teora de la accin. El doctor van Schelting se ha encontrado con esto sin, aparentemente, apreciar plenamente su significado cuando indica que el postulado del Verstehen 1U fija el lmite de la abstraccin generalizan te en las ciencias sociales. Sin el punto de vista subjetivo la teora de la accin pierde sentido. Lo incomprensible puede ser analizado en trminos de (uno o ms de) otros sistemas de categoras, pero no de este sistema. El no conseguir ver. esto implica una falacia emprico-monista: la de que hay n nico sistema de elementos ltimos de la reali- dad concreta que se alcanzara llevando la abstraccin lo sufi- cientemente lejos, y que de algn modo se considera que expresa su realidad ltima. En este razonamiento de Weber, la reificacin 140 O, enunciado de modo distinto, la subdivisin unidad de los fenmenos concretos est limitada por el marco de referencia. El an- lisis unitario ms all del punto en que la unidad puede, como entidad concreta, ser localizada en trminos del marco de referencia no tiene sentido a efectos de la teora en cuestin. En el marco de referencia de la accin, es un elemento (medio, fin, condicin, .nonna) de un acto unidad, la unidad significativa ltima. Puede subdividirse ms an en tomos, etc.; pero stos no son, como tales, unidades de un sistema de accin. 141 Van Schelting, op. cit., pg. 342. " ACCION y COMPLEJOS DE SIGNIFICADO 777 que pareca haber sido exorcizada de modo tan completo, vuelve, arrastrndose, por una inadvertida puerta trasera. El no conseguir poner claramente el papel de un sistema terico general a la luz de la metodologa es realmente un fracaso en la completa superacin de la falacia empirista. Sin embargo, una vez hecho esto, no hay necesidad de que haya temor alguno de abstraccin analtica con motivo de su incompatibilidad con el concepto de individualidad. Porque la naturaleza intrnseca del marco de referencia de un sistema terico pone un lmite a la cuanta de la abstraccin posible, o de algn modo admisible, dentro del mbito de cualquier tipo dado de foco de inters. La estructura de tales sistemas est muy ntimamente relacionada con el Wertbeziehlll1g. ACClON V COMPLEJOS DE SIGNIFICADO El doctor van Schelting, en la seccin final de su libro 142, ana- liza otro lmite a la propia autointerpretacin metodolgica de Weber, que exige un breve comentario aqu a causa de su impor- tancia para ciertos puntos que sern tratados en el prximo ca- ptulo. Afecta al concepto de Verstehell que, como dice, fue esen- cialmente aproblemtico para Weber. Fue un postulado bsico de las ciencias sociales, yeso fue todo. Weber trat de l casi enteramente dentro del contexto del anlisis causal de la accin. De ah que para l significase esencial- mente la accesibilidad del aspecto subjetivo de la accin de otra gente, como un proceso real en el tiempo. El objeto de este Verstehen es descubrir las motivaciones. Weber intent, sin duda, en unos cuantos sitios, distinguir dos clases de Verstehen. La ms notable es la distincin 143 entre aktllelles y motivationsmassiges Verstehen. Cuando introduca la comprensin del significado de un postulado matemtico (2 X 2=4) bajo el primer ttulo pareca que se refera a un mundo atemporal de significados, con abstraccin de motivaciones concretas. Pero esta lnea de distincin se pierde rpidamente de nuevo cuando H2 [bid., pgs. 353 y siguientes. 143 Wissenschaftslehre, pgs. 504 y siguientes. 778 MAX WEBER, III Weber incluye en la misma categora la comprensin de lo que est haciendo cuando vemos a un hombre cortando madera. Este caso implica ciertament elementos de motivacin concreta: es imposible interpretar los movimientos observados sin referencia a un fin al que estn conexionados como medios. De hecho, el anlisis de esta distincin muestra que Weber la consider, aparentemente, una distincin pragmtica. Entendemos las cosas aktuell en la mcdida en que, en trminos de la experiencia cotidiana normal, son evidentes a travs del mero hecho de ser observadas. Del mismo modo que para alguien con conocimientos aritmticos de enseanza primaria es evidente el significado de la combinacin simblica 2 x 2 = 4, as es evidente, cuando vemos a un hombre empuando de cierto modo nn objeto quc llamamos hacha, que est cortando madera. Por otra parte, no resulta evi- dente a partir de estos hechos inmediatos el por qu la proposicin 2 X 2 = 4 fue enunciada en aq uel tiempo y lugar (ya se tratase de una demostracin escolar, de una realizacin de cuentas o de cualquier otra cosa), ni el por qu el hombre estaba cortando madera (para hacer ejercicio o para ganarse la vida). Motiva- tiollSmassiges Verstehen es la comprensin de los elementos de la motivacin que no son evidentes en la obscrvacin concreta particular sino qne siguen siendo problemticos. As, Weber no percibi por poco la importante distincin. Se trata de la distincin entre la motivacin, considerada como nn proceso real en el tiempo, y los complejos atemporales de signifi- cados como tales (irreale Sil1l1gebilde). Como muestra el doctor van Schelting, Rickert sostuvo que slo los ltimos eran suscep- tibles de Verslehen. Pero, aun sin llegar a sus extremos, no por ello la distincin es menos vital, y cl doctor van Schelting ha prestado un gran servicio al subrayarla. Esta distincin puede s'er reformulada de un modo que ponga ms vvidamente dc relieve sus relaciones con los problemas de este estudio. La motivacin concreta implica una relacin intrnseca entre los elementos significativos y los dems elementos del complejo de accin. Un sistema de significado, implicado en la accin racio- nal, es un saber cientficamente vlido, que expresa, cuando menos, relaciones intrnsecas hipotticas entre fin, medios y condiciones. En la motivacin, considerada como un proceso real en el tiempo, I ACClON y COMPLEJOS DE SlGNlPlCADO 779 los significados no pueden verse divorciados de relaciones intrn- secas de este carcter o de otro anlogo. Por otra parte, las cosas o los acontecimientos reales que pueden ser observados pueden ser significativos slo como smbolos, sin significado intrnseco de sus propiedades concretas. En este caso, el Verstehen est necesariamente limitado a los significados de los smbolos como tales, sin referencia a relaciones intrnsecas algunas del mundo real. Estos dos son tipos lmites y en la realidad concreta se entre- mezclan de modo natural. Pero la distincin es analticamente importante. Los complejos de significados como tales son signifi- cativos para el anlisis de la accin principalmente en dos puntos. El doctor van Schelting muestra claramente que la comprensin de los mismos, con abstraccin de la motivacin, juega un impor- tante papel en la propia investigacin emprica de Weber en los dos puntos. Se ha llamado ya la atencin sobre el modo en que la obra de Weber exiga la formulacin ideal-tpica de sistemas de ideas importantes para la motivacin concreta: los de la teologa calvi- nista, la filosofa brahmnica, etc. Son stos sistemas de proposi- ciones interrelacionadas, y deben ser entendidos como tales. Slo cuando han sido entendidos de tal modo, puede ser entendida, a su vez, su relacin con la motivacin concreta por medio de la canalizacin de intereses religiosos. En segundo lugar, un punto ms sutil: en cierta medida, Weber tambin trat complejos de acciones concretas como tales como sistemas significativos. O sea, que los actos concretos no son tratados como intrnsecamente significativos en un contexto de medio-fin sino como simblicos de un sistema de significados. No intentaremos aqu entrar en ejemplos. Su conexin con el papel del simbolismo en la obra posterior de Durkheim es, sin embargo, evidente. En el prximo captulo se mostrarn ciertas relaciones de este tipo de expresin simblica con un sistema de elementos estructurales de la accin. Aqu slo era necesario obser- var su punto de articulacin con la base metodolgica general del estudio. Cabe sugerir dos consecuencias de la solidaridad entre la ciencia y la accin, que la obra metodolgica de Weber ha hecho 780 MAX WEBER, III tanto por aclarar en el aspecto cientfico. La primera implica el pro.blema de la relatividad del saber cientfico, que surge del prin- c p O del Wertbeziehung. Esta relatividad no puede ser llevada hasta un extremo que supusiese prescindir del esquema formal de la prueba lgica y objetiva. Este es el punto de referencia no relativo necesario para poner orden en la masa de proposiciones especficas relativas que constituyen el saber cientfico concreto. Ahora bien, la solidaridad del saber cientfico con la accin racional, no implica la existencia de un esquema formal de elementos de accin exento, en un sentido anlogo, de la relatividad del saber concreto? Esta parece ser una interpretacin legtima del pasaje de Weber que encabeza este estudio lH. Al menos, el principal esbozo formal del esquema medio-fin es inseparable de la concepcin de la accin. La relatividad slo puede aplicarse a los modos especficos de su aplicacin y de su escala de valores, etc., no al esquema formal mismo, en la medida en que se emplee de algn modo e! esquema conceptual de la accin. En segundo lugar, Weber hizo mucho hincapi en la libertad de la ciencia respecto de los juicios de valor, postura que ha sido violentamente atacada. Me parece que Weber tena toda la razn. La distincin lgica fundamental entre los juicios de valor y los juicios de hechos objetivos es bsica, tanto para la ciencia como para la teora de accin. Sin ella, la ciencia no puede ser distinguida de la manifestacin de sentimientos, lli puede establecerse la raciona- 1idad de las relaciones medio-fin. Pero la solidaridad de la ciencia y de la accin va aqu todava ms lejos. Enunciada esquemtica- mente sobre una base positivista que, como se ha mostrado, elimina el aspecto normativo de la accin, tal distincin es imposible, ya que todos los juicios significativos se convierten en cientficos. Sobre una base idealista, por otra parte, se elimina igualmente la distincin: todos los juicios se convierten en juicios de valor. De los tres sistemas aqu considerados, slo una teora voluntarista de la accin puede hacer significativa la distincin, pero tambin necesaria. Como el tratamiento anterior de su teora de! capitalismo y de la sociologa de la religin, esta exposicin de la metodologa de lH Wissellschaftslehre, pg. 179. ACCION y COMPLEJOS DE SIGNIFICADO 781 Weber ha hecho escasa justicia a los mltiples problemas suscitados por su pensamiento. Sin embargo, ha puesto de relieve ciertos puntos bsicamente importantes a los efectos presentes. Sobre todo Weber, y fue casi el nico en Alemania, se acerc a la supe- racin completa del empirismo idealista predominante en las ciencias sociales. Consigui claramente reivindicar la necesidad lgica de conceptos generales para un conocimiento emprico vlido. Junto a este gran logro, incluso su fracaso en la valoracin del pape! de un sistema generalizado de teora es cuestin de poca monta. Y su reaccin crtica frente al idealismo le llev finalmente en una direccin que tiene aqu bsica importancia: hacia una teora voluntarista de la accin. Con el desarrollo del bosquejo de su aspecto estructural en el prximo captulo, estar completa la tarea principal de este estudio. Se habr demostrado el proceso de convergencia. CAPITULO XVll MAX WEBER, IV: TEORIA SISTEMATICA El cap. XVI ha mostrado que la principal preocupacin meto- dolgica de Weber fue la de reivindicar la necesidad de conceptos tericos generales en las ciencia's sociohistricas. Pero el nico tipo de concepto general para el que proporcion una clarificacin metodolgica explcita fue su tipo ideal general. Este, como se ha mostrado, es un tipo hipotticamente concreto, que podra servir como unidad de un sistema de accin o de relaciones sociales. Pero no estaba, en un plano metodolgico, explcitamente rela- cionado con un sistema terico generalizado en cualquiera de sus dos aspectos principales: como diseo estructural de sistemas de accin o como sistema de elementos. Sin embargo, Weber intent construir una clasificacin sistemtica de tipos ideales" partiendo de una concepcin de la accin estrechamente similar a la tratada a lo largo de este estudio. Es una hiptesis razonable la de que, en la medida en que estos tipos sean empricamente comprobados y su clasificacin sea lgicamente coherente, el esquema general de conceptos subyacente a la clasificacin debiera estar estrechamente relacionado con un sistema terico generalizado, aunque no se explicite su status metodolgico como tal. Ser tarea del presente 1 Todo el sistema se encuentra en la parte I de Wirtschaft u/ld Gese/lschaft. Sin embargo, para valorar su significado, no slo es nece- sario leer las formulaciones abstractas sino verlas en el contexto, tanto de su obra metodolgica como de su obra emprica. De la ltima hay una amplia masa en las otras partes de Wirtschaft /llld Gese/lschaft, as como en Gesammelte Aufsiitte zur Religio/lssoziologie. 784 MAX WEBER, IV captulo verificar esta hiptesis mediante un anlisis sistemtico del esquema lgico de la clasificacin de Weber a la luz del esquema general de la estructura de los sistemas de accin, ya desarrollado, que tenemos presente. LOS TIPOS DE ACCION SOCIAL El punto de partida lgico de Weber es el concepto de accin: Llamaremos "accin" (Handeln) a cualquier actitud o actividad humanas (Verhalten) (ya impliquen actos internos o externos, omisiones de actos o aquiescencia pasiva) si, y en la medida en la que, el actor o actores asocien a ellas un significado subjetivo (Sinn)) '. La accin social es <<una accin tal que, conforme a su significado subjetivo para el actor o actores, implica las actitudes y acciones de otros y est orientada hacia ellos en su curSO 3. Finalmente, la sociologa es <<una ciencia que intenta la comprensin interpretativa (del/lend Verstehen) de la accin social para, as, llegar a una explicacin causal de su cnrso y de sus efectos ". Estas famosas y fundamentales definiciones de Weber exigen un breve comentario. Est claro que Weber asocia directamente el concepto de accin a un accesible aspecto snbjetivo, al postulado de Verstehcn. En la medida en la que la conducta humana' no es accesible a tal comprensin a travs del punto de vista subjetivo del actor, no es accin y no afecta a la formulacin de la teora sociolgica sistemtica de Weber. El presente estudio no sc opone a esta limitacin negativa. El segundo punto consiste en que el 2 Wirtsch. l/. Ges., pg.!. El en la medida en la que sugiere que est tratando con un sistema abstracto y no con una clase de fenmenos. 3 [bid. , [bid. Este captulo no se ocupar del concepto particular del mbito de la sociologa. Vase el cap. XIX. Las traducciones del texto de Weber citadas en este captulo son del autor. 5 Accin es muy preferible como traduccin del Hal1deln, de Weber, porque se ajusta al uso de Pareto, y porque no tiene las conno- taciones conductistas del trmino conducta, que utiliza el profesor Abel (op. cit.). Cabe aqu considerar que la conducta es la categora ms amplia. LOS T[POS DE ACcraN SOCIAL 785 inters de Weber se refiere a aspectos comprensibles de la conducta, o sea, a la accin, slo en la medida en que es importante para la explicacin causal de su curso y de sus efectos. Los conceptos de los que se ocupa Weber son, as, los de una ciencia emprica expli- cativa, no los de disciplina alguna normativa 6 o de un tipo anlogo. Finalmente, resulta muy claro de la exposicin del captulo anterior que no consider el Verstehen limitado al caso racional. Este juega, como se ver, una parte bsicamente importante en su esquema, pero no la nica. La El'idenz del Verstehen puede ser, dice 7, o racional o emocional (a veces dice affektuell). Por ejemplo, podemos entender una explosin de ira, aunque, cuando se ve en trminos de la situacin del actor, sea estrictamente irracional. Para cualquier ciencia de la accin, los procesos y los objetos no subjetivos no se excluyen completamente de la consideracin sino que tienen un puesto como ocasin, condicin, resultado, circunstancia favorecedora o entorpecedora de la accin humana '. Es posible que cosas que parecen a un investigador dado expli- cables en trminos subjetivos resulten ser, al final, producto de las leyes de los sistemas no subjetivos'; o sea, que el aspecto signifi- cativo puede ser epifenomnico. Donde no puede descubrirse una explicacin subjetiva (v. g.: motivacin adecuada) puede ser posi- ble recaer en regularidades que, por grandes que sean sus probabi- lidades de ser correctas, siguen, sin embargo, siendo ulll'crstehbar. Un motivo es un complejo significativo (Sinnzusammenhang) que parece, al actor mismo o al observador, ser una base ade- cuada (Sinlll'oll) para sus actitudes o actos '. Una correcta interpretacin causal de la accin concreta implica que el curso exterior y el motivo han sido, cada uno, correctamente captados, y que su recproca relacin es "comprensible" 10. No es necesario, a los presentes efectos, ahondar ms en la , Como, por ejemplo, interpretaba que era la jurisprudencia siste- mtica, Wirsch. u. Ges., pg. 2. 8 [bid., pg. 3. , bid., pg. 5. 10 bid. El error ylu otros modos de falta de correspondencia entre los aspectos subjetivos y objetivos de la accin son, desde luego, com- prensibles a menudo. 50 786 MAX WEBER, IV base metodolgica explcita de Weber tras el concepto de accin, ya que lo anterior basta para mostrar que es, en sustancia,. e! concepto de! que se ha tratado a lo larg?, de todo estudIO. Pasa inmediatamente a dar una clasficacIOn de la aCCIOn as como de otros tipos de accin, clasificacin que es el punto de partida de su diferenciacin sistemtica de tipos. El pasaje impor- tante ", en su totalidad, es el siguiente: Como toda accin, la social puede, segn como se determine, ser: 1) ZII'eclaatiollal", por expectativas de la conducta de objetos del medio externo y de otras personas, Y mediante el uso de estas expecta- tivas como condiciones o como medios}) para fines racionales, sopesados y perseguidos. 2) Wertrati0l1al 12 , mediante la creencia consciente en el valor absoluto ell s -para ser interpretado como tico, esttico, religioso, etc.- de una lnea dada de conducta, puramente por s nsma, con completa independencia de resultados. 3) Afectiva" 13: especialmente emocional, y de sentimientos dados. 4) Tradicional: medIante la habltuacIOn de una larga prctica. Weber introduce estos cuatro conceptos como modos de de- terminar la accin, dejando sin decidir [a cuestin de su status metodolgico. El modo como usa estos conceptos [Jeva a la con- clusin general de que, en definicin, son fundamentalmente tipos ideales de accin concreta, pero su uso posterior tiende a situarlos en un contexto distinto. Esta situacin es la fuente de muchas confusiones. En primcr lugar, la distincin entre los dos primeros, tal y como estn enunciados en el pasaje citado, parece refenrse claramente a tipos de accin concreta. A primera vista, pudiera parecer como si Zweckrationali/iit se refiriese al sector mtermedIO de la cadena intrnseca medio-fin del anlisis anterior; y Wertrationalitiit, por otra parte, al elemento de los fines ltimos. Esto no cumplir, sin embargo, las definiciones de Weber, ya que, en ellas, cada uno describe un tipo completo de accin, que incluye tanto relaCIOnes 11 Ibid., pg. 12. . . 12 Estos dos trminos se dejan, intencionadamente, ,tradUCir. Se espera que su significado se aclaTe a lo largo de la exposlClOll. 13 Affektlle/l. LOS TIPOS DE ACCION SOCIAL 787 mcdio-fin como fines ltimos. Ambos son conceptos de tipo ideal. La clave del significado de Weber viene dada en la distincin, que presenta el doctor van Schelting ", entre los dos tipos formales posibles de actitud tica, que Weber llama Veran/lVortlll1gselhik y Gesil1lllll1gse/hik 1'. Zweckrationalitiit es el tipo normativo de ,accin lgicamente implicado en la prinlera postura y Wertra- tionalita/ el implicado en la segunda. La distincin es, en esencia, la siguiente: el actor o reconoce una pluralidad de direcciones legtimas de logro de valor, aunque quiz todas no sean igualmente importantes, u orienta la totalidad de su accin hacia un solo valor especfico (v. g., la salvacin), que es absoluto, en el sentido de quc todos los dems valorcs potenciales resultan significativos slo como medios y condiciones, ayudas u obstculos posibles, para la 'consecucin de este valor central 16. En el primer caso, no hay slo que ocuparse de la eleccin de medios para un fin concreto -esto es: comn a ambos- sino tambin de la recproca ponderacin de los valores (o sea, dc los fines ltimos) y de los efectos posibles de un curso de accin dado, no slo en relacin con el logro de su propio fin inmediato o ltimo de una cadena directa sino tambin directamente o a travs de canales intermedios sobre otros valores 17. De ah que la ur- gencia del hombre en esta posicin por tener un conocimiento objetivo sea especialmente fuerte, ya que slo con tal conoci- miento puede formular racionalmente tales juicios. Su accin debe dirigirse hacia la consecucin de una armona, hacia una maximi- zacin del logro de valor en una serie de campos, segn su urgencia relalva.A este respecto, Weber estaba realmente muy lejos de creer en una armona preestablecida, sin conflictos reales entre 14 Von Schelting, Max Webers Wissel1schaftslehre, parte I. Est . tomada de Weber. Vase Politik a[s Bernf, en Ges<ll1ll1lelte Po/itische Schriftell. 15 Estos trminos son difciles de traducir. Quiz quepa traducirlos de entrada por: tica de la responsabilidad y tica del valor absoluto. H> Es posible otra relacin con otros valores: pueden ser incompa- tibles con el valor supremo, directamente antagnico de l, de modo que la actitud indicada [o sea de hostilidad moral desinteresada. As, para una religin dogmtica es un deber combatir la hereja. [7 Vase Wirtsch. 11. Ges., pg. 13. 788 J\fAX WEBER, IV distintos valores posibles. Por el contrario, consider. de modo trgico la situacin, mateniendo la existencia de conflIctos llluy profundos entre las distintas esferas 18 de valor posl?les, y espe- cialmente subrayando la trgica secuela de los efectos mdlrectos no anticipados de la accin (Schicksal, die der Falgen). La otra postura se ocupa, como se ha dICho, de las condlclOn,es de la accin slo como medios y condiciones para la del valor absoluto concreto. Desde luego, el actor se ve obltgado a perseguir tal valor absoluto realizando todos los, po- sibles, pero no se ocupa del xito (Elfalg) de su El SI puede, o no, tener xito no tiene relacin con el SI debIera mtentarlo, ya que no hay otro valor para competir.con, o para comRensar de, la falta de xito. Si el xito es ImposIble en la sltuaclOn obJettva, el martirio es la nica va aceptable. Por otra se ocupa en absoluto del efecto de su accin sobre las perspectlvas de realt- zacin de otros valores (para l mismo o para otros), ya que los dems valores simplemente no cuentan, o, si cuentan, deben ser considerados peligrosos competidores del valor supremo 19. La cuestin de los resultados de su accin se deja a Dios 20; no cs responsabilidad del actor. . . De ah que, en los trminos empleados ell este estudIO, la dIS- tincin entre los dos tipos de accin racional deba cotlSlderarse basada en la distincin entre dos tipos lmites de sistemas de fines ltimos. Hay, desde luego, toda clase de tipos de transici?n posibles entre ellos, especialmente mitigaciones del rigor del caracter extre- madamente absoluto de un valor aislado. Cada escala de valores implica un elemento de Geslill1l1ngsethik, mientras que el extremo 1S Cf Re!igiol1ssoziologie, vol. r, pgs. 554 y sobre el Spanlll/llgen de un enfoque religioso racionalIzado en relaeIDn con otros valores. CI tambin el PolitiSehe Sehri/ten, de Weber. .. .. 19 La base de las prcticas ascticas en una postura rehglOsa mIstlca. 20 El autor debe mucho a conversaciones personaks con .el doctor van SclIelling con respecto a la clarificacin de esta dIstmclOn y a SIl relacin con los dos tipos de accin racional de Weber. El doc!or van Schelling no es, sin embargo, responsable de. bs aqUI el'pre- sadas. Es sorprendente el parecido de esta con la de entre escepticismo y fe. Hay tambin, sin dIferencIas sIgmfica- tivas. Vase antes: cap. VII, pgs. 363 y sIglllentes. LOS TIPOS DE AceraN SOCIAL 789 opuesto es, por ejemplo, la postura adoptada por Bentham en la famosa frmula: el juego de los alfileres es tan importante como la poesa. No slo cada individuo sino tambin cada valor cuen- ta como uno y slo uno. Con respecto a la relacin medio-fin, la diferencia no estriba en su carcter lgico sino en su extensin. Ciertas considera- ciones sobre las relaciones entre medios y fines, esenciales para la accin del tipo zweckrational, resultan completamente irrelevantes en el polo lI'ertratianal. Pero nada hay en los tipos de Weber que est de algn modo en conflicto con el esquema anterior de los elementos estructurales de la accin racional. Su distincin corta de travs este anlisis de estructura, teniendo especialmente que ver con diferenyias en tipos de sistemas concretos de fines ltimos. Lo que ahora interesa no es criticar la distincin, que, por el contrario, es de gran utilidad sino simplemente sealar sus dife- rencias respecto del esquema desarrollado en este estudio ". Aunque la divida en dos tipos, la accin racional de Weber implica elementos normativos positivamente definidos. Se dife- rencia de la accin lgica de Pareto en. que los conceptos de Weber se refieren a tipos completos hipotticamente concretos y, consiguientemente, incluyen el elemento de fin ltimo, as como medios y condiciones ltimos. No se limita al modo de relacin medio-fin como tal, como se limita el concepto de Pareto (en la interpretacin anterior). De ah que los elementos residuales de la accin, si es que existen para Weber ---{;omo sucede-, deban ser abordados de un modo algo distinto al en que los abordara Pareto. Pero la cuestin se ve ms complicada por el hecho de que Weber defini positivamente otro tipo de norma, junto a sus dos tipos racionales: la tradicional. Es necesario ocuparse de esto antes de acercarse a la cuestin de los elementos residuales. Se ha-mostrado ya que el concepto de tradicionalismo juega 21 La utilizacin efectiva por Weber no parece ser, en modo alguno, congruente. Zweckl'ationalitat viene a menudo a pensarse con abstrac- cin de cualesquiera fines ltimos. Pero el anterior es el nico significado claro que cabe extraer de sus definiciones. Las desviaciones respecto de l pueden interpretarse como debidas a las presiones, inherentes a la situacin lgica, en el sentido de la ostentacin de la estructura de un sistema generalizado, as cama de tipos. Vase despus, pg. 805. 790 MAX WEBER, IV un papel muy importante en la obra sociolgica empmca de Weber. En el pasaje antes citado slo da de ella una definicin muy somera: la accin es tradicionalmente determinada mediante la habituacin de una larga prctica (dure/ eingelebte GelFohnheit)). Esto podra incluso sugerir que el tradicionalismo, para Weber, era simplemente la expresin del mecanismo psicolgico. del hbito. Pero, por importante que pueda ser el hbito para explicar los mecanismos de un orden tradicional, parece estar muy claro que esta interpretacin no es, en s, aceptable. En primcr lugar, el ejemplo empleado extensivamente en el ltimo captulo muestra que la fijacin tradicionalista no necesita aplicarse al complejo total de la accin: el trmino no designa el puro automatismo sino que slo se refiere a ciertos aspectos normativos (en este caso al nivel de vida fijo). Por otra parte, y por definicin, la adaptacin de los medios a los fines es, dentro de estos lmites, racional. La accin tradicional es, aparentemente, un tipo de la accin total, consistiendo su tradicionalismo en la fijeza de ciertos elementos esenciales, en su inmunidad respecto de la crtica racional o res- pecto de otro tipo dc crtica. Weber no da en parte alguna una definicin ms completa de la accin tradicional como tal. S especifica, sin embargo, ulterior- mente, el concepto ms general de tradicionalismo, que puede arrojar luz sobre la cuestin. En su estudio del concepto de orden legtimo 22 sostiene que la legitimidad de un orden puede serIe atribuida por los actores a causa de la tradicin 23. La tradicin, pues, sirve como sancin de lo que es, clara y explcitamente, un aspecto normativo de un sistema social. No hay absolutamente nada normativo sobre el hbito como tal. Es o un mecanismo o un modelo concreto de conducta real, no un modo como los hombres debieran actuar .. Adems, en su exposicin fundamentalmente importante acerca de los tipos de autoridad (Typen del' Herrschaft), uno de los tres tipos principales de autoridad legtima es el tradicional. Su defi- 22 Wirtsch. u. Ges., pgs. 16 y siguientes. Este concepto ser larga- mente tratado despus, ya que es de importancia bsica a los presentes efectos. 23 [bid., pg. [9. LOS TIPOS DE ACClON SOClAL 791 nicin puede ser ntegramente citada: la autoridad ser llamada tradicional en la medida en que su legitimidad descanse sobre la santidad (Heiligkeit) de un orden, y se crea en esta santidad del orden y en la de las posiciones de autoridad dentro de l porque vienen del pasado (han existido siempre)) ". El punto interesante a los presentes efectos es el empleo del trntino santidad, que, combinado con la legitimidad, pone de nuevo de relieve el aspecto normativo. Ningn hbito como tal es sagrado. Esto sugiere fuertemente la actitud de obligacin moral, tan central en el pen- samiento de Durkheim. Finalmente, puede recordarse q lle Weber estableci una estrecha conexin entre el tradicionalismo y el simbolismo y el ritual en su tratamiento de la religin pri- mitiva 25, Cabe deducir de lo anterior: primero, que el tradicionalismo tiene, tericamente, poco que ver con el concepto psicolgico de hbito; segundo, que tiene mucho que ver con el aspecto normativo de la accin. Su ntima relacin con la legitimidad y con la santidad deja eso fuera de dudas. No es, sin embargo, til seguir conside- rando la cuestin hasta que no se hayan considerado estos conceptos y el de carisma, estrechamente relacionado con ellos. Parece, sin embargo, evidente que el tradicionalismo no es uno de los ltimos elementos estructurales (o distintos) de los sistemas de accin. Se formula, ms bien, a un nivel ms descriptivo. Adems, la ac- -cin tradicional es definida como un tipo, aunque en este caso, ms an que en el caso de los dos tipos racionales, las dificultades de este procedimiento resulten aparentes. En el empleo efectivo por Weber, el concepto ms general parece aparecer en dos con- textos principales: 1) como contenido concreto de normas tomadas, sin crtica racional, del pasado (tradicin) y 2) como cualidad o propiedad de ciertas acciones o relaciones concretas (el tradicio- nalismo de los segadores a destajo o de la autoridad). Parece haber una dificultad intrnseca para describir adecuadamente un sistema concreto total de accin mediante el trmino tradicional, en el sentido que implica normas, que probablemente explica la suge- rencia del hbito en la definicin de Weber. " [bid., pg. 130. 25 Supra, cap. XV, pgs. 697-698. 792 MAX WEBER, IV Finalmente, hay que decir unas cuantas palabras sobre la categora de la,ccin afectiva. Las dificultades de considerar a esto una definicin adecuada de un tipo ideal concreto parecen ser incluso mayores que las implicadas en la definicin de tradicional. Aparentemente, Weber tuvo presentes ejemplos tales como el de una explosin de ira, que era irracional vista en trminos de los intereses del actor por su situacin dada. Desde luego, no hay duda de que tales casos se dan, y de que es posible construir tipos ideales de accin que los incluya. Pero tales tipos ideales, para estar en el mismo nivel que los dos tipos racionales, tendran que estar definidos positivamente. Es importante que la definicin de Weber aqu, como la definicin de tradiciona!, es muy esque- mtica e indefinida, en marcado contraste con su tratamiento de los dos tipos ideales. Adems, y lo que es todava ms importante, no hay en parte alguna de la obra emprica de Weber un empleo positivo del concepto que sea de algn modo comparable al empleo incluso del tradicionalismo. La conclusin obvia parece ser la de que hay que considerar a la accin afectiva como una categora residual. Esto es tanto ms probable cuanto que Weber no afirma en parte alguna que la clasificacin de los cuatro tipos de accin no intentase ser exhaus- tiva. El camino por el que probablemente lleg a este concepto puede ser descrito del siguiente modo: su punto de partida real, como el de Pareto, fue el concepto de la racionalidad de la accin; . al mismo tiempo, su postura metodolgica le empuj en la direccin de la formulacin de conceptos tipo; luego los dos tipos posibles de actitud tica formal le llevaron a la distincin entre los dos tipos de accin racional, cada uno considerado como un tipo completo, aunque normativamente ideal. Aparentemente, el estereotipamiento tradicional de ciertos aspectos de la accin y de las relaciones fue esencialmente un hecho emprico impresionante con el que se estaba encontrando conti- nuamente en sus investigaciones concretas. Al impedirle su acer- camiento metodolgico relacionarlo con un sistema generalizado de accin, lo tom simplemente como un hecho irreductible ltimo. Ampliamente en conflicto con su tratamiento emprico, intent encajarlo, sin completo xito, en un esquema de tipos de accin lgicamente simtrico. Esto dej a un lado a ciertos aspectos no LOS TIPOS DE ACCON SOCIAL 793 racionales de la accin que, al mismo tiempo, no erantradicionales El acercamiento positivo a ellos estaba en la tesis de Weber de que la comprensibilidad no se limita a lo racional". El sentimiento era accesible al observador; por ejemplo, un ataque de ira. De ah que este residuo no racional y no tradicional se formule como criterio distintivo de un cuarto tipo de accin. No se intentar aqu desarrollar ms los elementos que quepa encontrar incluidos en l. Slo cabe indicar, a ttulo de precaucin, que, especialmente a la vista del carcter residual del concepto, es tan ilegtimo sacar precipitadamente la conclusin de que representa la irracionalidad psicolgica en el caso de la explosin de ira, o sea, una expresin de un instinto de pugnacidad, por ejemplo, como lo era identificar el tradicionalismo con la costumbre. Es fcil que estn implicados elementos psicolgicos, pero ciertamente no agotan la cuestin. Sobre todo, es interesante observar que el concepto, bsicamente importante, de carisma no hace aparicin alguna en los cuatro tipos de accin. Puede fcilmente demostrar que tiene algo que ver con la interpretacin de la accin afectiva. De los cuatro tipos de accin pasa Weber al concepto de relacin social ". Es sta definida como un estado de actitudes (Sichverhalten) " de una pluralidad de personas que, de acuerdo con su significado subjetivo, estn interrelacionadas, y que se orientan en virtud de esto. La relacin social consisle as, entera y exclusivamente, en la probabilidad de que haya, en ciertas circunstancias, una accin social de un tipo significativamente predecible, sin referencia a los fundamentos de esta probabilidad. No es necesario entrar aqu en un anlisis de esta definicin, sino slo observar unas cuantas cosas acerca de ella. Comprende otro modo de mirar a los mismos hechos implicados en el esquema de la accin; es, de hecho, sim- plemente un modo de mirar a ciertos complejos de accin. Es im- portante porque es la unidad en trminos de la cual Weber cons- truye ms tarde la mayorla de sus categoras ms complejas. Este 26 Supra, pg. 785, 21 Wirlsch. 1/. Ges., pg. 13. 2 ~ Ver/a!lell y Sichrerlwlten son tnninos de traduccin sumamente difcil. Actitud es una traduccin aproximada. 794 MAX WEBER, IV proceso supone desviarse del esquema estricto de la accin como tal, aunque lo supone por implicacin ". Pero en su estudio de las relaciones sociales est implicada la existencia de elementos de regularidad en la accin misma, para que pueda haber una probabilidad significativa de que se den tales tipos de accin, de modo que constituyan una relacin definible. MODOS DE ORIENTACrON DE LA AccrON Entre los elementos de regularidad, los quc interesan a Weber son los comprensibles en trminos de categoras subjetivas. Da, pues, un nuevo paso por el camino del estrechamiento del mbito de consideracin, al limitar su atencin a lo que llama modos de orientacin de la accin. Esta forma de expresin sugiere fuerte- mente un enfoque del inters hada el aspecto normativo de los sistemas de accin, impresin fortalecida por el carcter general del acercamiento de Weber a los problemas de la accin. Esto es obviamente lo qne sncede con dos de las tres categoras que Weber presenta a este respecto. La accin puede, dice, estar orientada en trminos del a) ,uso (Brauch), b) inters ([nteressC/l- lage), e) orden legtimo'". El inters es la categora en la que las uniformidades son comprensibles eII trminos de la orientacin racional (zII'eckralional) de los actores hacia expectativas anlogas. El concepto de orden legtimo, por otra parte, implica la orientacin de la accin hacia la idea (Vorstellung), por parte de los actores, de la existencia de tal orden como norma. Proceden aq ui unas cuantas nuevas observaciones relativas a estas dos categoras. La estabilidad de las regularidades de accin basadas en el inters estriba, dice, en que cualquier actor que 1)0 considere el inters de los dems por su accin provoca, as, su resistencia, quc se convierte en un obstculo para la consecucin de sus propios fines ,l!. Tambin, la orientacin hacia un orden legtimo no se limita 29 Esta es una razn importante por la que permaneci implcito en Weber el esquema de estructura de los sistemas de accin. 30 Wirtseh. l/. Ges., pg. 15. 'l! [bid., pg. 16. METODOS DE ORIENTACION DE LA ACCION 795 a la medida en la que sus reglas son obedecidas sino que asimismo incluye el evadirlas y desafiarlas. La cuestin es, desde luego, que la existencia del orden supone l/na diferencia para la accin, y que esta diferencia puede ser imputada a motivos comprensibles. El carcter normativo de estos dos elementos dc regularidad est, as, claro: con respecto a uno, se atribuye a una norma de racionalidad en la persecucin de fines dados; con respecto al otro, es atribuible a reglas que suponen un elemento de legitimidad, u obligacin. El status de la tercera categora, el uso, es ms dudoso a este respecto. Realmente, la propia formulacin de Weber, que es mlly breve, sugiere que ste es un cajn de sastre para los ele- mentos no normativos. Dice que el uso implica uniformidad de accin en la medida en que se da corno una cuestin de prctica efectiva (dureh fatsiichliche Uebuflg). Esto sugiere que el meca- nismo psicolgico del hbito es el punto primordial que tiene presente. Su tratamiento efectivo, sin embargo, muestra, sin dejar lugar a dudas, que tambin aqu estn implicados elcmentos nor- mativos. Pero estn implicados de un modo no analizado todava en este estudio. De ah qlle el tratamiento explcito de la interpreta- cin de esta categora se vea pospuesto hasta que se haya tratado de los dos ms estrechamente relacionados con la exposicin anterior. El status lgico exacto de estos tres conceptos no est muy ~ claro en el propio tratamiento de Weber. Dos de ellos se ven cualificados en sus propias definiciones por la frase en la medida en la que. El tercero es simplemente enunciado diciendo: La ac- cin ... puede orientarse hacia la idea de un orden legtimo. Cabe considerarlos tres tipos ideales de accin. Pero, por qu una segunda clasificacin de stos, adems de la primera, Sill una palabra sobre la relacin entre las dos o sobrc el porqu de la necesidad de esta scgunda clasificacin? La intcrpretacin ms plausible parece ser la de que lo que realmente estaba haciendo Weber era presentando, como esquema general para su clasificacin de tipos ideales, un diseo de la estructura generalizada de los sistemas de accin. Si esta interpretacin es correcta, ninguno de ellos intentara ser, en su mayor parte, una descripcin de tipos de ~ accin incluso hipotticamente concretos ". ;2 El principal motivo de la introduccin de estos conceptos es 796 MAX WEBER, V El uso, a este respecto, parece, a primera vista, estar definido so- lo negativamente. Es meramente el modo como se hacen las cosas Todo lo que dice Weber es que hay que distinguir entre las que se hacen porque se han hecho siempre de ese modo (Sltte) y las que se hacen porque es el modo ms nuevo de hacer- las (moda). Pero en la caracterizacin descriptiva no parece estar Imp]cado especfico alguno, relacin medio-fin alguna ". Esto no eqUivale, en absoluto, a decir que estas uniformidades no comprensibles como resultados de complejos de moti- vaCIOnes ". Las otras dos implican normas especficas: la adaptacin eficaz de los medIOS a los fines, por una parte (normas de eficacia); la de legitimidad o de obligacin moral, por otra. No hay razon alguna por la qU stas dos, y el uso tambin, no debieran estar implicados en la misma situacin concreta. Realmente estn implicadas tan a menudo que, cuando falta por complet; cual- qUiera de ellos de un complejo concreto de accin debe considerar- se un caso lmite. Para evitar confusiones, debe indicarse una dis- tincin 35:. la existente elllre la orientacin hacia un orden legtimo y los motlvos para actuar en relacin con l. Los dos elementos de inters y de legitimidad estn entrelazados de un modo complejo. El que un orden sea legtimo a los ojos de una gran parte de la comunidad lo convierte, ipso facto, en un elemento del [llfere,\'- senlage de cualquier individuo, cDnsidere l mismo o no que tal orde,n es legtimo. Suponiendo que considere que no lo es, su aCClOn, para ser raclOnal, no debe estar por ello menos orientada hacIa este orden. Este principio ha sido examinado de modo com- pleto en el estudio de Durkheim. Parece, pues, que la mejor interpretacin posible de estos probablemente, como se insinu en el ltimo captulo, que necesitaba un para su clasificacin sistemtica de los tipos ideales. lvleto- dologlcamente, no pareca estar en claro en cuanto al significado de lo que estaba hacIendo en el contexto de inters aqu. 33 Slo parece haber algn elemento anlogo al que Pareto llama la besoi/{ d'/I/{iformit, una entidad difusa, no un motivo. 31 Vase antes el cap. X sobre Durkheim. 35 El mismo Weber lo hace muy claramente. CI WirISc/. /l. Ges., pg. 16. METODOS DE ORlENTAClON DE LA ACCON 797 conceptos es la de que son partes de un esquema estructural de accin. El acercamiento de Weber a ellos, sin embargo, es algo distinto del explicitado en el anlisis de Pareto. Es ms parecido al acercamiento de Durkheim. O sea, que el elemento de legiti- midad, que, sin duda, corresponde directamente a la obligacin moral de Durkheim, no aparece por primera vez en forma de un fin ltimo de una cadena medio-fin concreta sino como una pro- piedad de un orden, es decir: como un sistema de normas hacia el que se orientan las acciones concretas, pero que est en la relacin de condicin, ms que en la de medio-fin, con el acto unidad. La actitud del actor hacia estas normas puede variar. Es decir: pueden, por una parte, ser condiciones moralmente neutrales hacia las que orienta su accin, como lo hara hacia la disponibilidad de cualesquiera medios tcnicos, o, por otra parte, su actitud puede ser una actitud moral de aceptacin, y, consiguientemente, habr una obligacin de ajustarse a ellas, o de rechazamiento, y ha- br una obligacin correspondicnte de combatirlas. Esto equivale, en todo lo esencial, al enfoque de Durkheini de los mismos fenmenos. Cabe, siguiendo la terminologa previa", denominarlo enfoque institucional, a diferencia del enfoque directo accin-elemento de Pareto. Aparecen, pues, en virtud de este enfo- que, tres elementos: el aparentemente no normativo, meramente fctico, elemento de orden, el uso; el elemento de la norma de eficacia y el elemento de la norma de legitimidad. Un orden con- creto total implica normalmente a los tres 37. La principal ahora es la de analizar cada uno de stos para ver si es, a su vez, nuevamente reducible a elementos y en qu relacin estn stos con el esquema de la estructura de la accin ya clesarrollado. Pero, antes de embarcarse en este anlisis, conviene reparar en la naturaleza del propio curso de Weber de aqu en aclelante. Procede a desarrollar, paso a paso, un sistema de tipos ideales de relacin social ". Comenzando por tres relaciones elementales -conBiclo (Kompf), Vergemeinschaftlillg y :\6 Supra, cap. X, pgs. 496 y siguientes. " CI', especialmente Wirtsch. u. Ges., pg. 17. 38 Vase Wirtsch. 1I. Ges., pgs. 20-30, para los trazos ms gruesos, pero toda la parte 1 para aspectos ms especiales. 39 Se aplaza una consideracin explcita de estos dos conceptos 798 l.fAX WEBER, IV construye con ellos estructuras cada vez ms complejas, que cul- minan en conceptos tales como los de Iglesia y Estado. Resulta casi innecesario decir que esto no es, en absolnto, teora generali- zada, en el sentido presente, sino el desarrollo de la otra posibilidad de generalizar la conceptualizacin: la de un sistema de conceptos de tipo ideal. La unidad de esta sistematizacin es la relacin social. El resultado es un esquema de tipos de estructura social objetiva- mente posibles. Como tal, es una obra monumental, nica de su tipo en alcance y refinamiento, y una mina para casi cualquier tipo de investigacin emprica. Produce, en los empleos emprico, a los que la aplica el mismo Weber, el importante resultado de poner claramente de relieve la diferenciacin estructural de las instituciones. Donde Durkheim slo vio claramente el aspecto funcional de las instituciones, su relacin con la determinacin de la accin individual, Weber vio su aspecto estructural etl un tre- mendo panorama arquitectnico. Fue el mejor producto del relativismo histrico de la tradicin idealista. No hay aqu espacio para estudiar todo este extraordinario sistema tipo. Algunos de sus aspectos sern tratados ms tarde, al ilustrar la importancia de las consecuencias del anlisis alternativo. Pero el ltimo es el que nos interesa principalmente ahora. No es necesario extenderse en el anlisis de lo que se ha llamado elemento de la norma de eficacia. Pero merece la pena hacer algu- nas observaciones;sobre, todo, la de que Weber formul,aunque en forma algo distinta, todas las distinciones principales de ele- mentos estructurales que han aparecido en el anlisis anterior. En primer lugar, su definicin de Interessenlage lo asocia directa- mente con Zweckrationalitiit. Esto significa que la accin est determinada por el inters slo en la medida en la que supone adaptacin de medios a fines dados, de acuerdo con criterios objetivos. Cabe decir que esto es la orientacin hacia las normas de eficacia. Es cierto que el concepto de Zweckrationalitiit de Weber no abstrae directamente del elemento de fin ltimo. Pero, a este respecto, su empleo de l no implica referencia alguna a ningn tipo especfico de sistema de fines ltimos, ni a su papel hasta la nota que va como apndice de este captulo, en conexin con Toennies. METODOS DE ORlENTACION DE LA ACCION 799 especfico. La referencia es completamente al carcter de la rela- cin medio-fin en una situacin dada, cualesquiera que sean los fines ltimos. Estos no son considerados como variables a los prc- sentes efectos. Consiguientemente, cabe concluir que este elemellfo estructural difiere del tipo zweckrational precisamente en la omi- sin de la consideracin del carcter de los fines ltimos. Se con- vierte entonces en equivalente 40 del sector medio-fin intrnseco intermedio. Pero esto no es todo. La diferenciacin interna de este sector antes explicitada se encuentra tambin, en lo esencial, en Weber. Como sera de esperar, esto se ve con la mxima claridad en cone- xin con su tratamiento del status del elemento econmico. La ac- cin est, dice, econmicamente orientada en la medida en que sc ocupa, de acuerdo con su significado subjetivo, de la satisfaccin del deseo de "utilidades" (Nutzleistungen)) 41. La accin econ- mica (Wirtschaften) es un pacfico ejercicio de poder (Velfiig- ungsgelValt) con una orientacin fundamentalmente econmica ". La segunda definicin, especialmente, tiene una fuerte inclinacin hacia los tipos concretos. Pero, en primer lugar, excluye explcita- mente la fuerza como medio para la accin econmica, y posible- mente otros modos de coaccin. En segundo lugar, la orientacin hacia la adquisicin de utilidades corresponde exactamente al anlisis anterior. Es interesante observar que Weber excluye todava . ms explcitamente la naturaleza especfica de los fines ltimos de este elemento buscador de utilidad,' afirmando que no hay que considerar que se limita a las necesidades de consumo, ya que esto excluira la <muda adquisicin. Lo esencial es que las utili,dades sean realmente buscadas, no por qu lo sean ". La importancia de esta distincin para el estudio del capitalismo es obvia. El nimo de lucro capitalista, su especfico carcter ilimitado, no deben explicarse por motivos puramente econmicos. Adems, Weber traza esencialmente la misma distincin que se 40 Ya que tambin abstrae del carcter de cualquier situacin especfica. 41 Wirtsch. 1/. Ges., pg. 3 L " Ibid. 43 bid. Desgraciadamente, no explicita ms el concepto de utilidad. 800 MAX WEBER, IV ha hecho antes entre los elementos econmicos y los tecnolgicos ". Dice: No debiera llamarse ecnltlca toda accin racional con respecto a los medios. Sobre todo, la "economa" no es idntica a la "tecnologa" JO. Tcnica racional es cualquier empleo de me- dios conscientemente orientado hacia la experiencia y su anlisis. Hay as una tcnica de cada tipo de accin ", es decir: es un ele- mento, no un tipo de accin. Slo interviene un elemento econ- mico en la medida en la que la escasez comparativa de los medios alternativos para un fin dado resulte importante para la eleccin entre ellos. Es sta siempre una consideracin que se aade a la tecnolgica, no que la sustituye. Significa que se consideran los costes de uso de un medio dado para un fin dado. Esto significa, a su vez, que resulta implicada su urgencia comparativa para este fin y para otros alternativos ". As, los hechos econmicos mentales son: escasez, adaptacin de medios a fines alternalivos y costes. El elemento econmico implica la. ponderacin de la urgencia relativa de usos distintos de un medIO escaso dado, cosa que no le sucede al tecnolgico.. . . . . . . Esto da todas las lneas prinCIpales de dlstmcLOn. La Ulllca cualificacin es la de que el status de la distincin en cuanto cues- tin de elementos estructurales, aunque fuertemente sugerido, no se ve clarificado. Esto eS,t relacionado con el hecho, sealado en el ltimo captulo, de que Weber tom los conceptos de la teoria econmica como su caso ms importante para el tipo ideal gene- ral, implicando as todas las dificultades metodolgicas inherentes a tal concepto. Pero, considerando esto y el hecho de. Weber se acerc originariamente a la economia con los preJUIciOs anll- tericos de la escuela histrica, alcanz un considerable grado de clarificacin metodolgica del status lgico de la teora econmica, claramente superior, cabe decir, al de la mayora de los econo- mistas ortodoxos de hoy en da. El status del poder coactivo en Weber, en relacin con el factor -U Cap. VI. J5 [bid., pg. 32. ., .. '" Incluidos, por ejemplo, la oracin y la llustlca. 11 Wirlsch. l/. Ges., pg. 33. Es ste, sin duda, un lugar mesperado donde encontrar Ulla versin aparentemente independiente de la doc- trina de los costes de oportunidad. i 1 I I 1 METODOS DE ORIENTACION DE LA ACCION 801 economlco, es una cuestin ms complicada que la del elemento tecnolgico. Cabe, sin embargo, discernir una lnea bastante clara- mente definible. En primer lugar, limitando <da accin econmica a los medios pacficos, Weber, como se ha visto, exclua explcita- mente el empleo de la fuerza '''. Por lo dems, en su tratamiento sistemtico' separaba claramente, en distintos captulos: los Fun- damelltos Sociolgicos de la Vida Econmica 19 y los Tipos de Autoridad 50. Merece, pues, la pena investigar su concepto de autoridad (Herrschaft), a la que claramente no consider una categora econmica. La define como la probabilidad de asegurar la obediencia a mandatos especfleos por parte de un grupo dado de personas 51. Es un concepto ms estrecho que el de poder (MachI), que es la probabilidad, dentro de una relacin social, de ser capaz de asegurar los propios fines, incluso contra la opo- sicim> ". En este sentido de mxima amplitud, el poder no est en modo alguno excluido del elemento econmico de las relaciones; s, en cambio, la autoridad. Una relacin social, en la medida en la que implica cnsideraciones econmicas, es cuestin de acnerdo, no de mando, por una parte; de obediencia, por otra. Desde luego, el acuerdo en este sentido no excluye, en modo alguno, la desigualdad de poder de contratacin, y consiguiente- mente la coaccin ". Al mismo tiempo, es perfectamente posible entrar en una relacin que implique sumisin a la autoridad por acuerdo voluntario. As, Weber subraya fuertemente que la suje- cin a disciplina en la empresa capitalista es, en el sentido ms estricto, subordinacin a la autoridad, aunque en una esfera limitada. El trabajador debe obedecer rdenes 54. Pero todo esto no afecta al hecho central de que la autoridad es una forma espe- cfica del ejercicio del poder, que implica la posibilidad de coaccin. Weber hace todava ms estrecho el concepto de lo poltico, "' Vase tambin Wirtsch. 11. Ges., pg. 32. JO bid., pgs. 31 y siguientes. 50 Ibid., pgs. 122 y siguientes. 51 Ibid., pgs. 28, 122. Independientemente de si al que obedece le gusta o no el contenido concreto del mandato. 52 Ibid., pg. 28. 53 Ibid., pg. 123. 51 bid. 51 802 MAX WEBER, IV vinculndolo a la autoridad ejercida dentro de un rea geogrfica dada, por una parte, y que supone la aplicacin o la amenaza de coaccin fsica en caso de necesidad, por otra ". La importante distincin entre elementos polticos y econmicos no puede, a los efectos presentes, encontrarse tan lejos del inters central de la economa. Si, pues, se toma el concepto de autoridad como la clara lnea que Weber traza en el punto en el que se detiene el poder econ- mico ", deja la siguiente situacin: una vez que tienen lugar acti- vidades que persiguen la adquisicin y distribucin de utilidades en una situacin que implica relaciones sociales, surge la cuestin de la determinacin de las relaciones de poder de los participantes en las actividades concretas. A partir de la situacin que implica una completa igualdad de poder de contratacin, la que parece haber sido el punto de partida de los primeros economistas cl- sicos 51, hay una serie de grados que implican cada vez ms posi- bilidad de coaccin a una parte de tal relacin por las otras partes. De estas relaciones de poder, cabe distinguir, grosso 1110do, dos tipos. Por una parte, la desviacin respecto de la norma com- pletamente econmica puede deberse al empico de 10 que cabe llamar medios no econmicos. Cabe definir a stos como: la fuerza, el fraude y el ejercicio de la autoridad (en el sentido de Weber). El resultado del estudio de Weber parecera ser el de trazar, en estos trminos, la frontera entre el poder econmico y el no eco- nmico, tomando a la autoridad como el ms suave de estos medios ss. Por otra parte, esto deja todava abierta la posibilidad 55 bid., pg. 29. " El ejercicio de la autoridad para Weber puede ser o Wirtschaftso- rientiert, ocupado del aseguramiento de utilidades, o Wirlschafls/'elel'alll, que afecta a la distribucin de las utilidades en la comunidad, pero no es Wirtschaften como tal. La distincin de estas tres cosas es muy til para la investiga ci n concreta. 57 Como dice el profesor F. H. Knight, el gran descubrimiento que est en la base de este desarrollo fue el de la ventaja mutua en el inter- cambio, Vase su Freedolll as fael and Criterioll, Tnternational Journal of Ethics, vol. 39, pgs. 129 y siguientes. " Weber parece ocuparse poco del fraude en su esquema concep- tual. Es imposible entrar aqu en la cuestin. METODOS DE ORIENTACION DE LA AccrON 803 de desigualdades de poder, no como resultado directo de una mayor productividad sino como resultado de aprovecharse de una situa- cin mejor (v. g., el monopolio, etc.) o de una mayor habilidad y previsin en el empleo de los medios econmicos, o sea: en el logro de acuerdos voluntarios para intercambiar bienes y ser- viciQS59. Est por encima de esta cuestin el que las diferencias acerca del papel del elemento de poder jueguen su papel principal en la historia del pensamiento econmico. En un extremo est la prin- cipal postura clsica, que descansa sobre el postulado de la iden- tidad natural de intereses, postura que elimina completamente el elemento coactivo. En el otro est el tipo marxista de teora econmica, una de las varias teoras que hacen de l el elemento central. Weber se inclina ms hacia la ltima escuela que hacia la primera 60. A los presentes efectos (que consisten en distinguir los princi- pales elementos estructurales de la accin), la cuestin es ms de comodidad que de principios fundamentales. Parece claramente indicada la exclusin de los medios no econmicos de las posicio- nes de variables en el sistema de la teora econmica 61. Por otra parte, es claramente posible formular tal sistema sobre el postulado de la identidad natural de intereses. El si los elementos de coaccin econmica de bieran utilizarse para definir el mismo sistema, ampliando su horizonte, o si necesitan una formulacin sistem- tica separada slo puede decidirse en trminos de los resultados de los intentos efectivos de hacer 10 primero. No hay aqu espacio para un anlisis crtico de los intentos que se han hecho. Entretanto, debe subrayarse fuertemente que no debiera per- mitirse que las consideraciones sobre la simplicidad lgica de un sistema de teorla econmica que excluye a la coaccin oscureciesen 50 Lo que Weber llama acertadamente dominio a travs de una constelacin de interese>. Wirlsch. 11. Ges., pgs. 604-606. 60 Desde luego, no se ocup en absoluto de los tecnicismos espec- ficos de la teora econmica marxista, tales C01110: la teora del valor trabajo, la plusvala, etc. . 6\ Como dice Weber: Das Pragma del' Gewaltsamkeit ist dem Geist der Wirtschaft sehr stark Entgegengesetzt. Wi/'tsc/. 11. Ges., pg. 32. 804 MAX WEBER, IV la enorme importancia emprica de la coaccin en la vida econ- mica efectiva. Esto ha sido claramente lo que ha sucedido en la obra de la gran mayora de los economistas liberales ". Weber no est sujeto a esta crtica. Tena una profunda, casi trgica, con- ciencia de la importancia de la coaccin en los asuntos humanos. Cualquier estudio de sus escritos polticos es suficiente para con- vencer a uno de esto ". ORDEN LEGITIMO, CARISMA Y RELIGION Es tiempo de volver al concepto de orden legtimo, o, como se ha dicho antes, de normas de legitimidad, en relacin con la accin. Tiene fundamental inters el modo como Weber trata de ste. Eu primer lugar, hace dos clasificaciones, cuya distincin no es, a primera vista, evidente. La primera" es de modos en que cabe garantizar la legitimidad de un orden. La segunda 65 es de razones por las qne la legitimidad vinculante es atribuida al orden por los actores. . .. La base de la distincin surge de la consIderaclOn del conte- nido efectivo de las clasificaciones. La garanta de la que se habla en relacin con la primera puede ser puramente subjetiva (innerlich) , caso en el que es: a) efectiva, b) wel'tl'ationalo e) religiosa. O pue- de ser externa, lo que significa, en trminos de. inte:s, expectativas de consecuencias externas. La aqUl utJ; lizada parece algo objetable, pero el sIgnrficado esencIal esta claro. Es una clasificacin de tipos de motivos, y consiguientemente de fuerzas, por la cual ha de explicarse la adhesin efectiva .a las normas del orden en cuestin. En la terminologa de este estudIO, es preferible decir que estos nativos pueden ser clasificados como desinteresados e interesados. En el primer caso, el orden es conSI- 62 ej, especialmente las observaciones sobre Robbins y Souter, a este respecto, en Talcott Parsons: SOl11e Refiectiolls 011 Ihe. Natul'e and Significance 01 Economics, Quarterly Journal of Economlcs, mayo, 1934. Marshall es otro claro ejemplo. 63 Ver Gesammelte Politische Schl'iften, de Weber. 61 Wirtsch. u. Ces., pg. 17. 65 bid., pg. 19. 1 ORDEN LEGITIMO, CARISMA Y RELlGION 805 derado como una expresin de valores; consiguientemente, hay que ajustarse a l porque es vaiorado en s mismo o por los valores que expresa ". En el otro, su existencia es parte de la situacin en la que uno debe actuar: asume el papel de medios o condiciones moralmente neutrales para los propios fines del actor. As, un comunista, que personalmente no cree en la libertad de palabra, puede invocar el derecho de hablar libremente ante los tribunales, para librarse de la crcel y as favorecer su propia causa. Tal derecho 61 es parte del orden legtimo de la sociedad presente, que utiliza como medio para sus propios fines. Weber puede ser inter- pretado en el sentido de sealar que, aunque los intereses puedan ser moralmente completamente neutrales para el orden, pueden, sin embargo, jugar un papel en la garanta del mismo, o sea: en el mantenimiento de su funcin. La otra clasificacin est en un plano distinto: el de los motivos por los que la legitimidad es adscrita al orden, no el de por qu el orden es sostenido en la accin. Negativamente, el hecho notorio es el de que el inters decae por completo. Aunque el inters puede ser una razn muy importante para adaptarse a un orden, no tiene nada que ver con la adscripcin de legitimidad -o de ilegitimi- dad- al mismo. Aqu slo los elementos de motivos desinteresa- dos tienen un puesto. Pero la subclasificacin de stos por Weber es algo distinta de la anterior. Es: a) tradicional, b) afectiva, e) lI'ert- rationa! y d) se sostiene que es legal por institucin positiva (SatzlIng). No parece lo bastante importante como para investigar aqu por qu Weber elimin los motivos religiosos y aadi los tradicionales. Sobre esto ltimo slo cabe sealar que dice: la legitimidad de un orden en virtud de la santificacin de la tradicin es en todas partes el ejemplo ms universal y original os. Esta vinculacin del tradicionalismo a la santidad es un rasgo notorio de su constante tratamiento del primero. Interesa sealar aqu un desplazamiento respecto del signifi- cado original de lI'ertrationa!, que corresponde directamente al sealado previamente en z\Veckrational. Aunque aparece el trmino 66 O combatido por motivos desinteresados. 67 Con ciertas restricciones. lB Wirtsch. u. Ges., pg. 19. 806 MAX WEBEH, IV absoluto ", lo importante en el contexto parece ser no el carcter absoluto sino el carcter ltimo (en el sentido de este estudio) del valor. Esto resulta evidente a partir del hecho de que zlI'eck- !'alional se ha identificado con inters: preocupacin por una cosa o persona en la medida en que puedan ser utilizables como medios, o debieran ser tenidos en cuenta como condiciones intrnsecamente importantes. WertratrioJ1ul, por otra parte, se identifica aqu con la desinteresada actitud de valoracin de una cosa por s misma, o como una expresin directa o encarnacin de un valor ltimo, que consiguientemente no puede, en esa medida, ser simplemente utilizado como medio. Con otras palabras: la distincin entre cJ1!eckrational y lI'ertrational,originalmente una distincin de tipos de accin racional hipotticamente concretos, se ha convertido en una distincin entre elementos estructurales de sistemas de accin, reconocibles como propiedades de actitudes. Apareciendo en el contexto en el que aparece, esto no puede sino ser significativo. La cuarta categora, institucin positiva de normas que se COIl- sideran legales, .puede ser considerada, desde el presente punto de vista, como una categora de legitimidad derivada. La creencia en la legalidad implica que la agencia instituycnte tiene derecho a instituir tales normas. Entra, para Weber, en dos subtipos: acuerdo e imposicin (Oktroyierung). En el primer caso, debiera indicarse, el mero hecho de que personas con interescs lleguen a un acuerdo no es' bastante. Par que pueda haber legitimidad, debe asumirse una obligacin de llevar a cabo los trminos del acuerdo. Esto resultar implicar uno o ms de los otros tres elementos, sobre todo e! de Werlrationalitat (en el nuevo sentido). Es obvia la conexin de esto con el anlisis por Durkheim de las relaciones de contrato. El elemento de legitimidad de los acuerdos es una parte del elemento no contr.actual del contrato de Durkheim 70. As, el aCllerdo puramente voluntario es el caso lmite en e! que el elemento de legitimidad se ve reducido a un mnimo. Pero esto no implica en modo alguno que se vea eliminado. En el momento presente, no nos proponemos investigar ms las relaciones mutuas entre la tradicin, el afecto y la Wertratio- H!J Tanto aqu como en la clasificacin de Wirtsch. ll. Ces., pg. t 7. '" Supra, cap. VIII. ORDEN LEGITIMO, CARISMA Y RELIGlON 807 natitat (en el segul1do scntido, que se emplear de ahora en adelante). Pero el anlisis ha ido ya lo suficientemente lejos como para justi- ficar algunas conclusiones. La legitimidad es, para Weber, una cualidad de un orden, o sea: de un sistema de normas que regulan la conducta, o, al menos, hacia las que la accin puede (o debe) estar orientada. Esta cualidad es imputada al orden por los que actan en relacin con l. Hacer esto implica adoptar un tipo dado de actitud hacia las normas implicadas, que cabe calificar de actitud de aceptacin desinteresada. Para decir las cosas de modo algo distinto, para alguien que sostenga que un orden es legtimo, el ajustarse a sus reglas se convierte, en esta medida, en una cues- tin de obligacin moral. As, Weber lleg al mismo punto alcanzado por Durkheim cuando interpret la compulsin como autoridad moral. Adems, Weber enfoc la cnestin desde el mismo punto de vista: el de un individuo que se considera acta en relacin con un sistema de reglas que constituyen condiciones de su accin. De la obra de ambos hombres ha surgido la misma distincin de elementos de actitud hacia las reglas de tal orden: interesados y desinteresados. En ambos casos, un orden legtimo se contrapone a una situacin de! juego incontrolado de intereses 71. Ambos han concentrado su especial atencin sobre e! ltimo elemento. No es probable que tal paralelo sea puramente fortuito ". Pero el paralelo llega mucho ms lejos. Surge la cuestin de si es necesario dejar el anlisis de los elementos de motivo implicados en la legitimidad al pluralismo de los tres mencionados en la clasificacin de Weber ", o si es posible encontrar en Weber alguna indicacin de una concepcin unifica- dora ms general, en trminos de la cual los tres puedan ser mutua- mente relacionados. Tal principio unificador est indiscutiblemente presente en el concepto de carisma. El mismo Weber trata de este concepto en una serie de contex- tos distintos ", que suponen diferencias de nfasis bastante agudas. 71 eJ, Wirtsch. 11. Ges., pg. 648. n El que ambos tuviesen una formacin jurdica tiene probable- mente algo que ver con la analoga dc sus enfoques, en la medida en que se diferencian del de Pareto. 73 Tradicin, afecto, Wert!'atiol1alitiit. 71 Los principales puntos son: Wi!'tsch. 11. Ges., pgs. 140-148; 227 Y 808 MAX WEBER, IV Hay, sin embargo, un claro hilo de continuidad que corre por todas ellas, consistente precisamente en la relacin del carisma con el concepto de legitimidad. El investigar esto supondr alguna inter- pretacin, que trascender de la simple exposicin, pero es del tipo que resulta inevitable en tal situacin. Ya se ha tratado brevemente de la concepcin, en conexin con la tipologa religiosa de Weber ". Se seal all que Weber toma como punto de partida el contraste con la rutina (Alltag). El carisma es, pues, una cualidad de las cosas y de las personas en virtud de la cual se ven especficamente separadas de lo ordinario, cotidiano, rutinario ". Es interesante sealar que Weber, en varias ocasiones, contrapone especficamente el carisma al elemento eco- nmico. Es, como tal, spezifisch 1I'irtschaftsfremd 77. Esta separacin caracteriza a las cosas o a las personas caris- mticas. No est inmediatamente relacionada como tal con la accin; es una cualidad de las cosas, personas, actos, etc., concre- tos. Pero se ofrece un atisbo de la relacin con la accin en el tipo dc actitud que los hombres adoptan hacia las cosas o personas carismticas. Weber aplica varios trminos, pero cabe quedarse con dos. Aplicada a una persona, la cualidad carismtica es ejem- plar (vorbildlich) 18, algo que hay que imitar. Al mismo tiempo, su reconocimiento como una cualidad excepcional que confiere prestigio y autoridad es un deber 79. El lder carismtico trata siempre a los que le resisten o no le tienen en cuenta, dentro del mbito de sus pretensiones, como delincuentes en activo. Sobre la base de esta caracterizacin, parece legtimo concluir que el carisma implica una actitud especfica de respeto, y que este respeto es siguientes; 250-261; 642649; 753-778; Religiol1ssoziologie, vol. r, pgs. 268-269. 75 Supra, cap. XV, pgs'. 696 y siguientes. 76 Rutina, aqu, claramente no significa lo realizado habitualmente sino ms bien lo profano. Las oraciones de la maana, aunque rezadas diariamente, no son Al/lag. 71 Wirtsch. U. Ges., pg. 142. Comprese la afirmacin de Durkheim: el trabajo es la actividad profana por excelencia, citada antes (cap. XI). 78 Wirtsch. U. Ges., pg. 140. 79 [bid. ORDEN LEGITIMO, CARISMA Y RELlGION 809 como e[ que se debe a un deber reconocido. Es claramente la acti- tud ritual de Durkheim: la autoridad carismtica es una fase de la autoridad moral. Con otras palabras: el carisma est directamente vinculado a la legitimidad; es realmente el nombre, en el sistema de Weber, de la fuente de legitimidad en general. La principal dificultad del con- cepto surge del hecho de que, aparentemente, no lo concibi originalmente en estos trminos generales, en relacin con un esquema de la estructura de la accin. Fue, ms bien, concebido en trminos de una teora mucho ms especfica del cambio social, y desarrollado a partir de ah. Ya ha habido ocasin de desarrollar [a teora en trminos de su ejemplo emprico ms importante para Weber: el papel del profeta 80. El principal contexto es e[ de una ruptura de un orden tradi- cional. De ah dos de los aspectos ms destacados del concepto de carisma: su asociacin con el antitradicionalismo como su carc- ter revolucionario 81 y su asociacin especialmente estrecha con una persona especfica: un lder. El profeta es, as, el lder que se enfrenta explcita y conscientemente con el orden tradicional -o con aspectos de tal orden-, y que pretende autoridad moral para su postura, cualesquiera que sean los trminos en los que la exprese, tal como la voluntad divina. Es deber de los hombres orle y seguir sus mandatos o su ejemplo. A este respecto, es tambin importante sealar que el profeta es alguien que se siente renacido. Es cualitativamente distinto de otros hombres en- cuanto que est en contacto con, o es el instrumento de, una fuente de autoridad mayor que cualquier establecida, o cualquiera cuya obediencia pueda deberse a clculo de ventaja. Si el concepto de carisma est orientado hacia este contexto concreto, entonces el problema esencial es el de la relacin del carisma proftico con la legitimidad de los rdenes que gobiernan la vida cotidiana. En este sentido revolucionario, sostiene Weber, el carisma es, lgicamente, un fenmeno temporal. El mensaje del profeta, para encarnar en una estructura cotidiana permanente, para institucionalizarse, necesita sufrir un cambio fundamental. - so Supra, cap. XV, pgs. 699 y siguientes. $[ Wirlsch. U. Ges., pg. 759. 810 MAX WBER, IV En este proceso, la autoridad que ejercita el profeta, en virtud de su carisma personal, puede desarrollarse en una de dos direcciones: una estructura tradicionalista o una estructura racionalizada 82. El punto crucial del desarrollo concreto viene con la cuestin de la sucesin, a raz de la muerte del lder carismtico originario. No es necesario entrar en los varios modos concretos en que cabe, con mayor o menor xito, hacer frente a la situacin. Slo se indi- carn los dos resultados principales. En uno de los casos, la cuali- dad carismtica se transfiere, segn una de varias reglas posibles, de una persona concreta (o grupo de personas) a otra. El ejemplo ms corriente, aunque en modo alguno el nico posible, es el carisma hereditario (Erbc1wrisma) ". Luego el elemento de sacra- lidad, la cualificacin para ciertas funciones, es inherente a la persona concreta particular en virtud de su nacimiento, y un acto dentro de la esfera dada resulta legtimo en virtud de que l lo realiza. El correlato dc esto es alguna definicin de la norma que con- tiene la misin del profeta. En este caso adopta la forma de un sistema tradicionalista de normas (un derecho sagrado) que entra- a la misma calidad de santidad, de carisma que la persona del legislador. De este modo surgen lo que son para Weber las dos caractersticas principales de la autoridad tradicional H: un cuerpo tradicional de normas consideradas sagradas e inalterables y, del/tro de/margen de libertad dejado por stas y por la posibilidad de su interpretacin, un rca de autoridad personal arbitraria del legislador, legitimada por su cualidad personal generalmente carismtica. En virtud de este proceso, el carisma pasa, de ser la fuerza especficamente revolucionaria, a ser, por el contrario, la sancin especfica del tradicionalismo inmvil ". La alternativa de este. modo de rutinizacin es una lnea de desarrollo que implica considerar a la cualidad carismtica obje- tivada y, consiguientemente, susceptible de divorcio respecto de la 82 Vase en general: ibid., Parte lIT, cap. X, Die Ul11hildllllg des C/a- rismG. 83 Gentilcharisllla es un subtipo de esto. SI Cf Wirtsch. 11. Ces., pgs. 130 y siguientes. 8' bid., pg. 774. ORDEN LEGITIMO, CARISMA Y RELIGION 811 persona concreta particular. Se convierte entonces en 8 ": a) o trans- ferible, b) u obtenible por una persona mediante sus propios esfuer- zos, e) o, finalmente, no, en absoluto, una cualidad de una persona como tal sino de un cargo, o de una estructura institucional, sin . referencia a . cualidades personales. Los dos primeros la vinculan todava a personas concretas, aunque no son profetas independien- tes o sus descendientes de sangre. Sin embargo, en el tercer caso, el carisma slo resulta inherente al cargo o al sistema objetivo de reglas. Apenas es necesario indicar que ste es el camino que lleva a la organizacin burocrtica y a la legalidad como criterio de legitimidad. El punto esencial es el de que la bsqueda de la fuente de la legalidad siempre devuelve a un elemento carismtico, sea por sucesin apostlica, derecho revelado (Geneva de Calvino), derecho divino o una voluntad generaL As, es evidente que lo que cambia en el paso de la profeca revolucionaria a la autoridad cotidiana tradicional o racional no es la cualidad carisma como tal sino sus modos concretos de encar- nacin 87 y sus relaciones con otros elementos del complejo con- creto particular. Realmente, el tratamiento ms completo por Weber de la legitimidad ss no deja lugar a dudas sobre que no hay un orden legitimo sin un elemento carismtico. En el tradiciona- lismo esto viene siempre dado en la santidad de la tradicin so. Esto implica ms que el simple hecho de que las cosas han sido hechas de un cierto modo y que la gente considera una buena cosa continuar del mismo modo. Hay un claro deber de hacerlas del modo tradicional. Anlogamente, en una estructura burocr- tica racional debe haber siempre una fuente ele la legalidad de su orden, que es, en ltimo trmino, carismtica. Finalmente, lo mismo cabe decir elel tradicionalismo preproftico 90. As definido, el carisma cubre un campo considerablemente " hid., pg. 771. s, Considerado como variable, el elel11ento mismo permanece inva- riable a travs de una serie de distintos valores. ss Ibid., pgs. 642 y siguientes. Esta seccin est probablemente in acabada, como lo estn muchas de esta obra. 89 Al hablar del tradicionalismo, Weber utiliza casi siempre el trmino sagrado (/eilig). 80 Supra, cap. XV, pgs. 697-698. 812 MAX WEBER, IV ms amplio que' lo que generalmente se llama religin. Pero ya se ha indicado que la probable gnesis de la concepcin en la propia mente de Weber parti del papel del profeta en el sentido ms especficamente religioso. Cul, pues, es su relacin con la reli- gin? Para contestar a esta pregunta hay que remontarse al puesto del caflSma en la religin primitiva. Como se seal 91 a ese res- pecto, la especial separacin de la cualidad de carisma est corre- lacionada con la concepcin de un mundo de entidades super- naturales en el sentido especfico de la exposicin anterior ". Realmente, este sentido de lo sobrenatural no es sino el correlato ideolgico de la actitud de respeto. Correspondiendo al dualismo de actitud, que se ha encontrado en el pensamiento tanto de Durkheim como de Weber, entre el de uso utilitario moralmente neutral y respeto moral o ritual hay uno de mundos o sistemas de entidades, en este sentido muy general: el dualismo de"la na- turaleza y lo sobrenatural ". Weber ha definido la accin religiosa como una accin en rela- cin con entidades sobrenaturales asi concebidas. Luego las ideas religiosas pudieran definirse, en el sentido ms amplio posible, como cualesquiera concepciones que los hombres tienen de .estas cntidades sobrenaturales y de sus relaciones con el hombre y con la naturaleza. Luego, al nivel simblico, empieza a estar implicada la cuestin del significado. Los sucesos no sc limitan a suceder, y a suceder a los hombres,_ sino que pueden ser interpretados en el sentido de que tienen un significado, en el sentido de que simbolizan o expresan las acciones, voluntad u otros aspectos de las entidades sobrenaturales. Es necesario un nuevo eslabn lgico para completar la cadena. La exposicin del estudio de la religin por Durkheim puso de relieve el papel central de la actitud activa de los hombres hacia los aspectos no empiricos del universo. En trminos de las ideas de Weber, cabe analizar algo ms esta relacin. Cabe sostener que 91 Supra, cap. XV, pg. 697. 92 Y, obsrvese, slo en este scntido especfico. 93 Cuando Durkheim rechaz la definicin de religin en cuanto ocupada de cosas sobrenaturales, el concepto de lo sobrenatural era distinto del aqu utilizado. Este es, corno debiera resultar evidente, plenamente congruente con la postura terica de Durkheim. ORDEN LEGtTIMO, CARtSMA y REUGION 813 los intereses " religiosos de Weber son otro nombre para estas actitudes activas. Los elementos religiosos de la accin se ocupan de las relaciones de los hombres con las entidades sobrenaturales. Los intereses religiosos definen las direcciones de estas actividades los fines que los hombres pueden esperar alcanzar por medio d ~ estos actos. Al nivel primitivo, las acciones religiosas siguen siendo una serie ms o menos desintegrada de actos que persiguen intereses particulares. El mundo de las entidades sobrenaturales no est , l mismo, integrado en un sistema plenamente racionalizado ". De acuerdo con las exigencias de la vida, tal y como ellas surgen, y con las ayudas sobrenaturales suministradas en la cultura tradi- cional, estos intereses son definidos y perseguidos. Aqu es difcil la cuestin de la influencia de las ideas religiosas '". Es probable- mente ms seguro hablar de ideas, intereses, actitudes de valor y actos como de un complejo nico,'en el que las relaciones de prio- ridad son sumamente difciles de establecer. Weber no hace una contribucin muy grande a esta cuestin. Sin embargo, al nivel proftico, ha contribuido mucho a clari- ficar las relaciones ". Ha mostrado que, una vez iniciado en una determinada direccin el intento de racionalizar el significado del mundo en un sistema racionalmente consistente, hay una dialc- tica inmanente de este proceso de racionalizacin. Puede ir a un paso ms o menos rpido; en uno o varios aspectos, puede, en un desarrollo dado, ser llevado a conclusiones ms o menos radicales , 9! La utilizacin de este trmino, tanto en este contexto como en el anterior, en el que se contrasta con el de desinteresado, es contundente. Se mantiene aqu porque es el uso propio de Weber. El inters por el contexto religioso, sin embargo, es equivalente a una combinacin de los fines transcendentales y de las actitudes de valor ltimo de la exposicin anterior. 95 Esta es, naturalmente, una cuestin de grado. Un sistema com- pletamente desintegrado difcilmente constituira una religin. Com- prese con la definicin de Durkheim. 96 Que son, fundamentalmente, del orden del mito. ef supra, cap. XI, pg. 525. 91 Comprese con la nota que va como apndice del cap. XIV, supra. 814 Ml\X WEBER, IV o detenido en distintos puntos. Pero las lneas principales estn. claras. Hay un nmero limitado de posibilidades mutuamente exclusivas. En la exposicin dc Durkheim, las ideas religiosas fucron trata- das, en lo fundamental, negativamente, como ideas que se ocupan de los aspectos no empricos del mundo. Los resultados de Weber hacen posible definirlas ms precisamente. Son ideas que no slo se ocupan de cmo funciona el mundo sino de por qu, en un sen- tido teleolgico. Se ocupan del significado del mundo. Desde este punto de vista, las ideas religiosas estn inseparablemente ligadas a los intercses humanos, y viceversa. Weber ha mostrado cmo el problcma del mal, especialmente del sufrimiento, consti- tuye un punto de partida central para la formulacin de la cuestin del significado. Recprocamente, lo que los intcreses religiosos humanos puedan ser viene a ser definido en trminos de la concep- cin del significado del mundo. Esta relacin mutua no es, plenamente, un crculo completa- mente relativista. Cabe decir, en general, qu tipo de significado y de inters estn implicados. El significado cs precisamente el implicado en el sentido teleolgico anterior. Si un amigo se mata. en un accidente de automvil, el (cmo est normalmente bas- tante claro en un sentido cientficamentc satisfactorio. Es cierto que nuestro conocimiento de la fisiologa de la mucrte no es, cn modo alguno, completo; y no es probable que el amigo del muerto est en posesin de ms de una pequea fraccin de ese conoci- miento. Pero no es esto lo problemtico para l. Lo es, ms bien, el por qu en un sentido relativo a un sistema de valores. La cuestin es: a qu propsito o valor poda servir su muerte? En esta acepcin, tal suceso puede ser percibido como especial- mente desprovisto de sentido. El significado en cuestin, pues, es el importante para un contexto de valor teleolgico, no para un contexto explicativo cien- tfico. Los intereses son los de las realizaciones de valor ltimo, con los que nos identificamos, A este respecto, debe indicarse que las ideas religiosas de las q uc se ocupa fundamentalmente Weber no son, como tales, exclusivamente ideas de valor, o fines de la accin. Son, ms bien, interpretaciones racionalizadas del signi- ficado del mundo, incluido un sistema metafsico completo. De ORDEN LEGITIMO, CARISMA Y RELIGION 815 estos postulados metafsicos fundamentales, pues, hay que extraer el siguificado que el mundo pueda tener para el hombre y, de ste, a su vez, lo que puedan ser significativamente sus valores ltimos. Es ms bien el de que tales ideas canalizan intereses religiosos; de ah que definan fines ltimos y, a travs de ellos, influyan sobre la accin. Su papel funcional puede ser considerado anlogo al de las instituciones 98. No constituyen ellos mismos fines dc la accin sino, ms bien, un esquema de condiciones ideales en las cuales cabe perseguir los fines. Cules sean los fines concretos con sentido depende de cul sea la estructura de este esquema. Pero para que influya sobre la accin presupone ciertos intereses tpicos de los hombres. El ms importante en el presente contexto es el inters por dar a su vida un significado. Correlativo a ste es el hecho de que todos los hombres respetan o consideran sagradas ciertas cosas. Las varia- ciones no estn en este mismo hecho bsico sino en el contenido concreto de lo sagrado. Aunque la bsqueda de un significado del mundo lleve a una de las posibles posturas metafsicas, no debe esto interpretarse, muy enfticamente, en el sentido de significar que la actitud de respeto o los intereses humanos correlativos a tal teora sean enti- dades metafsicas. Son hechos empricos estrictamente observables. El hombre es una entidad que, cn relacin con su naturaleza y con el tipo de situacin en la quc est colocado, se sabe que des- arrolla interpretacioncsmetafsicas dc su mundo. Pero el si es este tipo de entidad o el si est colocado en este tipo de situacin no es una cuestin metafsica sino una cuestin de hecho. La postura aqu adoptada, derivada, sobre todo, de Durkheim y de Weber, debe ser criticada y defendida sobre una base emprica. Es ahora posible reinterpretar el carisma. Es la cualidad que acompaa a los hombres y a las cosas en virtud de sus relaciones con lo sobrenatural, o sea, con los aspectos no empricos de la realidad, en la medida en la que prestan significado teleolgico a los actos de los hombres y a los sucesos del mundo. El carisma no es una entidad metafsica sino una cualidad observable estric- . 98 En trminos de Weber, definibles como formas de orden legtimo. 816 MAX WEBER, IV tamente emprica de los hombres y de las cosas en relacin con los actos y actitudes humanos. Annque su horizonte sea ms amplio que el religioso en el sentido usual, es inherente al concepto nna referencia religiosa. O sea, los intereses de valor ltimo de los hombres estn, de modo natural, inseparablemente ligados a sus concepciones de lo sobre- natural, en este sentido especfico. Es, consiguientemente, a travs de esta referencia religiosa como el carisma puede servir como fuente de legitimidad. O sea: hay una solidaridad intrnseca entre las cosas que respetamos (trtese de personas o de abstracciones) y las reglas morales que regulan las relaciones y acciones intrnsecas. Esta solidaridad est conectada a la referencia comn de todas estas cosas a lo sobrenatural y a nuestras concepciones de nuestros propios valores e intereses ltimos, ligados a estas concepciones de lo sobrenatural. La distincin entre legitimidad y carisma puede ser enunciada, en trminos generales, del siguiente modo: la legiti- midad es el concepto ms restringido, en el sentido de que es una cualidad imputada slo a las normas de un orden, no a personas, cosas o entidades imaginarias, y su referencia es a la regulacin de la accin, sobre todo en sus aspectos intrnsecos. La legitimidad es, as, la aplicacin o encarnacin institucional del carisma. Al acabar esta exposicin, es interesante indicar explcitamente la correspondencia extraordinariamente estrecha de Durkheim con Weber, tanto en elenfoque de esta serie de problemas como en el tratamiento de los mismos. A pesar de sus diferencias '-la absor- cin de Weber en los problemas dc la dinmica social y la casi completa indiferencia de Durkheim hacia ellos; la preocupacin de Weber por la accin y la de Durkheim por el conocimiento de la realidad-, sus resultados son casi idnticos en el esquema conceptual bsico al que llegan. La identidad se aplica a, cuando menos, dos puntos estratgicos: la distincin entre los motivos morales y no morales de la accin en relacin con las normas y la distincin entre la calidad de las normas como tales (Weber, legitimidad; Durkheim, autoridad moral) y el elemento ms amplio del que sta es una manifestacin (Weber, carisma; Durkheim, sacralidad). La correspondencia es tanto ms sorprendente cuanto que los dos partieron de polos opuestos de pensamiento: Weber, del idealismo histrico; Durkheim, de un positivismo muy auto- 1 1 , ORDEN LEGITIMO, CARISMA Y RELIGION 817 consciente. Adems, no hay rastro alguno de influencia mutua. No hay referencia alguna en las obras de cualquiera de los dos a las del otro. Cabe sugerir que tal acuerdo se explica muy feilmente como una cuestin de interpretacin correeta de la misma clase de hechos. Finalmente, la correspondencia se extiende al teorema sociolo- gista: no slo al teorema mismo sino al modo conereto de su enun- ciado. Se recordar que las opiniones de Durkheimsobre este tema fueron acusadas de ser made in Germany 99. Ya se ha sealado lo extremadamente improbable de esto. Pero, en el presente con- texto, lo importante es que Weber se revolva consciente y explci- tamente contra la mayor parte del organicismo predominante en la teora social alemana, que identificaba ampliamente con la meto- dologa intuicionista que tan severamente criticaba. Frente al rea- lismo de esta tendencia, era casi un nominalista social militante. Una gran parte de la polmiea alemana contra l se ha basado en este hecho 100. Weber descart implacablemente de su obra todas las entidades tia empricas. El nico Geist con el que tendra algo que ver es una cuestin de actitudes e ideas empricamente observables que cabe relacionar directamente con la motivacin comprensible de la accin. Pero, a pesar de esto, adopta claramente una postura socio- logista. Porque unode sus resultados ms fundamentales es el del papel social dominante de las ideas religiosas y de las actitudes de valor -encarnaciones especficas o valores de carisma- comunes a los miembros de un gran movimiento social o de'toda una socie- dad. Realmente, slo en la medida en la que las actitudes derivadas de las doctrinas del karma y de la transmigracin son comunes a todos los hindes est legitimada la casta, y slo en la medida en la que la tiea protestante era comn a muchos haba una motiva- cin adecuada para un control asctico racional sobre la vida cotidiana. Una sociedad slo puede estar sujeta a un orden leg- timo, y, por consiguiente, slo puede ser, a un nivel no biolgico, algo distinto de una balanza de poder de intereses, en la medida en la que haya actitudes de valor comUl/es en la sociedad. 99 Supra, eap. VIII, pg. 390. 100 El caso ms extremo es el anlisis de Spann de Wirtschaft und Gesellschaft. Vase su Tote lInd ebendige Wissenschaft. 52 818 MAX WEBER} IV Aqu es, exactamente, donde Durkheim surgi en su interpre- tacin del posible significado de la realidad social. Es lo que queda tras la crtica de Weber del organicismo histrico del pensamiento idealista alemn. El tratamiento individualista por Weber del carisma, en conexin con el papel del profeta, no toca, en modo alguno, este punto fundamental. Sirve simplemente para corregir el principal defecto encontrado en el propio enunciado de Durk- heim, debido a su moroso positivismo sociologista. Este era el de la implicacin de que el papel emprico del elemento de valor se limitaba a sancionar el sta/u quo institucional. Weber, por el contrario, a travs de su teora de la profecia y de los procesos de rutinizacin del carisma muestra todava otro aspecto del cuadro. Su postura no est en absoluto en conflicto con la de Durkheim, sino que simplemente proporciona una nueva extensin de su aplicacin que Durkheim no consigui desarrollar. Este avan- ce se debi, sobre todo, a la perspectiva comparativa de Weber y a su preocupacin correlativa por los problemas del cambio social. Debieran mencionarse otros dos puntos antes de dejar el con- cepto de carisma. Ya se ha indicado 101 que Weber no sostuvo que los sistemas de ideas plenamente racionalizados de los que se ocup su anlisis comparativo de la religin estuviesen, en la pre- cisamente formulada forma ideal tpica en la que los muestra, efectivamente presentes en las mentes de las grandes masas de gente que, pretende, han sido influenciadas por ellos. Estas racio- nalizaciones constituyen casos lmites --casi exageraciones- de las tendencias significativas implcitas en las actitudes de masa. Esta circunstancia da una clave a la direccin general de interpre- tacin de sus opiniones sobre el papel de las ideas y de los elementos de valor. Se recordar que entre los motivos de atribucin de legi- timidad a un orden 102 dis.tingui los afectivos y los wertrational. Este puede ser interpretado en el sentido de que se refiere a la formulacin del caso racional tipo. En armona con el carcter residual de la categora de afecto, cabe interpretar quc el motivo afectivo incluye, al menos, elementos de valor en la medida en que les falta una formulacin racional completa y consistente. 101 Vase c a p ~ XVI, pg. 743. 102 Supra, pg. 805. . I ORDEN LEGITIMO, CARISMA Y RELIGION 819 Esto se ve especialmente indicado por la estrecha relacin entre los trminos por los que se caracterizan la afectividad y el caris- ma lO', lo que hace legtimo concluir que el afecto de Weber es, a este respecto, la contrapartida del sentimiento de Pareto y de la actitud de valor ltimo empleada en este estudio. La distincin entre este concepto y el de Wertratiollali/at es la contrapartida de la de Pareto entre el tipo polar de residuo, principio claramente formulado y no ambiguo, y un sentimiento, o, en la terminologa empleada aqu, un fin ltimo y una actitud de valor ltimo. La principal importancia de esta distincin es la de sealar qu signi- fica que para Weber tambin el papel de los elementos de valor no se limite al caso excepcional de la formulacin clara y lgica de las ideas metafsicas y de los fines ltimos. Las desviaciones respecto de las normas racionales no deben ser interpretadas ipso Jacto como pruebas del papel de los factores psicolgicos. Realmente, el concepto de carisma es formulado de modo que no implique especficamente esta limitacin. Desgraciadamente, Weber en modo alguno analiza amplia- mente las relaciones implicadas. Sin duda, hasta cierta medida las ideas deben ser consideradas manifestacin de los mismos elemen- tos bsicos que las actitudes y que los actos. Pero no son plena- mente funcin de los sentimientos. El elemento cognoscitivo es sin duda, un elemento independiente indispensable, por imper: fectamente racionalizado que est. Es funcin de los aspectos verdaderos de la realidad, no de los aspectos puramente imagina- rios. Pero incluso menos que en el caso de (as ideas cientficas es plenamente esto. Como muestra Weber, hay implicado un elemento subjetivo en la direccin de inters y de los modos de plantear los problemas del significado del mundo. Al explicitar esto resultara implicado un concepto de Wertbeziehul/g. Realmente, ste es el punto de partida para una Wissenssoziologie de las ideas metaf- sicas y religiosas, como el concepto de Wertbezielllll1g, en su meto- dologa cientfica, lo fue para una de las ideas cientficas. El enun- ciado ms general es el de que la realidad no emprica (con especial referencia al problema teleolgico del significado), nuestras con- 103 La fe efectiva lo es en la validez de lo nuevamente revelado o de lo ejemplan). Wirtschaft. 11. Ces., pg. 19. 820 MAX WEBER, IV cepciones cognoscitivas de la misma, las actitudes de valor no racionalizadas y la estructura de las situaciones en las que actuamos y sobre las que pensamos son elementos en una relacin de mutua interdependencia. Pero esto es .ms un enunciado del problema que una solucin. Tal solucin estara fuera del mbito de este estudio. Es uno de los campos ms fundamentales para un futuro estudio analtico y emprico 104. La importancia de Weber est en que lo abri y en que formul los elementos del problema de un modo que promete llevar a resultados tangibles. Est en las fronteras de su pensamiento 105. RITUAL La gran excepcin a la notable correspondencia entre Weber y Durkheim en cuanto a las categoras bsicas de su tratamiento sociolgico de la religin es"la del ritual. Este elemento, tan central para Durkheim, no tiene, lo que es bastante curioso, un puesto explcito en e! sistema de conceptos de Weber. Sera, realmente, un serio golpe para la tesis de la esencial analoga entre los esque- mas conceptuales de estos dos hombres el que resultase o que Weber haba desconocido por completo los hechos empricos del ritual o que haba puesto en ellos una interpretacin radicalmente incongruente con la de Durkheim. No sucede, sin embargo, asL. Por el contrario, aunque estos elementos no sean explcitamente reunidos por Weber pimi cons- tituir una teora del ritual, estn presentes en su pensamiento todos los elementos principales de una teora muy prxima a la de Durkheim. Todos ellos han sido encontrados en partes anteriores de la exposicin. Queda aqu el exponerlos en su importancia para este concreto fenmeno. . En primer lugar, una mirada retrospectiva al tratamiento ante- rior de la sociologa comparativa de la religin por Weber mos- trar en el acto que no descuidaba en modo alguno los hechos 10J No se intenta aqu un ulterior anlisis. En la nota que va como apndice del cap. XIV, supra, se hace un amplio enunciado del pro- blema del papel de las ideas. 105 Como muestra el carcter residual del concepto de afecto. RITUAL 821 cmpmcos del ritual, sobre todo la magia, sino que estaba vital- mente interesado en ellos. Una de sus dos direcciones principales de racionalizacin fue la de la eliminacin de los elementos mgi- cos 100. En su exposicin del fracaso de ambas, la tica religiosa china y la india, para desarrollar una racionalizacin completa de la conducta prctica, hizo mucho hincapi en que ninguna de las dos consigui atacar a la gran masa de la magia popular, aunque las lites mismas se abstuvieran de participar. La tica puritana, por otra parte, se caracterizaba por una hostilidad profundamente arraigada hacia la magia, especialmente, pero tambin hacia el ritual en general. El atribuir sacralidad a los medios invocados era idolatra, y la magia pona en tela de juicio la finalidad del orden divino, expresin de la voluntad de Dios. Slo tena que suponerse cuando se reveleba alguna interferencia con l, como en las accio- nes de los santos predestinados. Los nicos rituales a los que se les permita continuar era los que se crea estaban directamente san- cionados por la revelacin; a saber, el bautismo y la comunin 101. En segundo lugar, este fracaso en el intento de extirpar el ritual, especialmente la magia, est, sin duda, muy estrechamente relacionado en la mente de Weber con el fracaso en el intento de acabar con e! tradicionalismo lO'. Tanto es as que cabe fcilmente sospechar que la accin tradicional sea la principal categora del pensamiento de Weber en la que el ritual se encuentra escondido. Pero, es esto meramente una sospecha o hay ms pruebas a su favor? Hay, sin duda, pruebas. En primer lugar, se ha sealado varias veces que Weber aplica frecuentemente el adjetivo sagrado 109 a la tradicin. Realmente, apenas si resulta posible hablar del tradicionalismo como elemento de su pensamiento sin esta refe- rencia, porque slo con ella resulta una forma de orden legtimo. Tambin, csslo a este respecto como juega un importante pape! 106 Ellizaubel'lIllg del' Welt. Vase especialmente Religiollssoziologie, vol. 1, pgs. 512513. 107 Es fcil que la tica religiosa asitica haya tl'ascelldido a la magia. Nunca se volvieron contra ella para extirparla. 10' En las distintas ramas de la Cristiandad esta relacin es muy sorprendente. m Heilig. 822 MAX WEBER, [V en el esquema analtico de Weber. Para Durkheim, las prcticas rituales eran prcticas en relacin con las cosas sagradas. Puesto que la sacralidad, o la actitud ritual, es una caracterstica esencial del ritual, una fuente de la sacralidad de la tradicin puede fcil- mente ser la de que parte de ella, cuando menos, es tradicin ritual. Pero cabe llevar todava ms lejos el anlisis. El concepto de carisma, que es casi otro nombre para la sacralidad, o para su . fuente, est directamente 'asociado tanto con el tradicionalismo preproftico como con el posproftico. La tradicionalizacin de una doctrina o mensaje profticos es precisamente un proceso de transferencia de la cualidad carismtica de la persona del profeta a normas y portadores de autoridad tradicionalizados. La asocia- cin entre el carisma y el tradicionalismo es muy ntima. No hay razn para que no se aplique esto al ritual. Pero hay un eslabn final de la cadena. Tras la primera, la etapa mana de la encarnacin del carisma, surge la cuestin del significado, y con ella entra en escena el simbolismo. Las cosas y sucesos que tienen un significado, pues, deben ser interpretados, a este efecto, como representaciones simblicas de entidades sobre- naturales. Esa es la fuente de la santidad de estas cosas sagradas. Adquieren, en virtud de esto, una cualidad carismtica. Ciertamente, entre estas cosas y sucesos que son smbolos significativos de entidades sobrenaturales estn inclnidas las acciones. Bn dicha' medida, pues, no es sta precisamente la definicin de ritual de Durkheim como acciones relativas a cosas sagradas? Realmente, sta es precisamente la definicin por Weber de acto religioso, excepto en cuanto que Weber sustituye cosa sagrada por en- tidad sobrenatural, o sea: el smbolo por la cosa simbolizada tio. Adems, es fundamental para el enfoque de Weber lo ms impor- tante del de Durkheim: el papel de la relacin simblica. Apenas si cabra pedir una correspondencia ms estrecha. Finalmente, Weber sostiene que el primer y universal efecto de la entrada del simbolismo en la situacin es el estereotipamiento de la tradicin. Consiguientemente, con este vnculo con el tradi- 110 En una posible relacin simblica. SI/pra, cap. V, pg, 277; Xl, pg. 519. R[TUAL 823 cionalismo el crculo est cerrado. Pero, por qu esta ntima asociacin entre ritual, simbolismo y tradicionalismo? El ritual implica tanto simbolismo como sacralidad. El elemento de sacra- lidad prohbe incluir a un acto en los clculos utilitarios ordinarios de ventaja; slo en virtud de eso dejara de ser sagrado l1l. De ah que, una vez que se demuestra que una prctica es eficaz, se estereotipe inmediatamente. Adems, el elemento simblico, espe- cialmente en la medida en que entre en la relacin medio-fin, hace sumamente indeseable que est sujeto en trminos intrnsecos, a una crtica racional. Porque, en la medida en que la relacin sea simblica, no conseguir, por definicin, afrontar tal crtica. En un contexto de accin, que intrnsecamente implica el in- ten10 de alcanzar los fines, cabe tranquilamente suponer que la idea de que no importa qu fines se emplean es profundamente repugnante para el actor 112. En el campo de las tcnicas racionales, los elementos intrnsecos objetivos de la relacin medio-fin y el carcter de los medios y fines proporcionan un elemento de esta- bilidad. Al mismo tiempo, no hay un obstculo intrnseco a la alteracin de tales tcnicas como respuesta a un mayor conoci- miento de estas relaciones intrnsecas. Cuando entran los elementos rituales hay una situacin distinta. La sacralidad, o significado de las cosas sagradas, no es una propiedad intrnseca, empricamente observable, de las mismas, sino algo sobreimpuesto, un significado simblico. Anlogamente, en la medida en la que la relacin medio- fin es simblica, 110 hay, ent0l1ces, elemento estabilizador intrnseco alguno. Estos smbolos slo pueden funcionar cuando se acepta la convencin, o sea: cuando son tradicionalmente estereotipados. El tradicionalismo es el elemento estabilizador de las relaciones simblicas 113. Esta, y no compatibilidad alguna de doctrina filosca, es, cabe sugerir, la base principal del conflicto entre ciencia y religin. El espritu de la ciencia es, intrnsecamente, el del escepticismo 111 ej, Lo sagrado es lo especficamente inalterable, citado antes, de Wirtschaft 11. Ges., pg. 231. . 112 Esa sera una frivolidad incompatible con la vie srieuse de la que habla Durkheim. Formes lmentaries, pg. 546. li3 En el caso del lenguaje C0l110 en cualquier otro. 824 MAX WEBER, IV crtico en trminos empricos intrnsecos, mientras que, por otra parte, la religin no puede pasarse sin el simbolismo u,. Pero, comoquiera que esto sea, hay, sin duda, un puesto en el sistema de Weber para un elemento de la estructnra de la accin que implica carisma y que, al mismo tiempo, cae fuera del anlisis medio-fin intrnseco corriente, sobre todo porque implica elementos simblicos de modos particulares. Estos son los rasgos esenciales del estudio por Durkheim del ritual, a efectos del anlisis de la estructura de la accin. La correspondencia entre los dos es com- pleta 115. Es cierto que Weber no desarroll una teora de la funcin del ritual en absoluto comparable a la de Durkheim. Esto y el hecho de que su puesto analtico era implcito ms que explcito se debe principalmente al foco de inters emprico de Weber. O sea, que se interes fundamentalmente por el aspecto dinmico de la religin encarnado en los dos aspectos del carisma (en su encarnacin proftica) y de la racionalizacin. En este contexto, el significado del tradicionalismo fue principalmente negativo. Era eso lo que cerraba el paso a estas fuerzas dinmicas. No le interesaba espe- cialmente el porqu. El establecer que el tradicionalismo tena este efecto era adecuado para sus propsitos. De ah que no llevase muy lejos el anlisis de dicho tradicionalismo. Es significativo que las lneas de pensamiento que han suministrado el material para la interpretacin anterior se hayan tomado principalmente de la seccin sobre la sociologa de la religin de Wirtschaft lnd Gesell- schaft, donde Weber intent. un tratamiento sistemtico de la religin. Caso de haber continuado ms con esto, sobre la base de un sistema generalizado de teora, esta concepcin del ritual se hubiera, sin duda, explicitado. Pero no lo hizo. Y, a los efectos de su investigacin emprica sobre las relaciones entre la tica religiosa y el capitalismo, ilO tena por qu haberlo hecho. Los resultados de este anlisis slo sirven para confirmar sus conclu- siones en ese contexto, no para variarlas. 11' La aplicacin de esto a los ciclos de Pareto es obvia. Vase antes, cap. VII. 115 Debiera resultar obvio que la relacin que Durkheim estableci entre el ritual y lo social, es decir: el elemento de valor comn, se aplica tambin a Weber. El tratamiento anterior del carisma es prueba suficiente. CUESTION DE GUSTOS 825 Casi se sobreentiende que para Weber, como para los dems escritores aqu tratados, los factores formulables en trminos no subjetivos, la herencia y el ambiente, juegan su papel en la deter- minacin de la accin concreta. Esto es cierto tanto en el papel de los medios y condiciones ltimos de la accin como en el papel de las fuentes de la ignorancia y el error: los factores psicolgicos no racionales que no se consigue alcanzar y las desviaciones de la norma racional. En ninguna parte adopta Weber una postura extrema, negando la posibilidad de un importante papel real para estos elementos. Sin embargo, su propia atencin no se centra sobre el anlisis de este papel, sino sobre el de los dems elementos tratados. Simplemente se menciona aqu para que la cosa resulte completa y para proteger a Weber frente a la injustificada acusacin de negar su papel. Combati en muchos puntos pretensiones exa- geradas de completar el determinismo en trminos de estos factores. Pero estaba mentalmente abierto a la posibilidad de que suminis- trasen significativos elementos de explicacin sobre cualquier problema concreto lIG. CUEsnON DE GUSTOS Finalmente, antes de terminar con esta parte de la exposicin, cabe llamar la ateIlcin sobre una nueva cuestin que est en la frontera tanto del presente anlisis como del de todos los escritores tratados en este estudio. Aqu slo se introducir. Recibir alguna nueva consideracin en la nota que va como apndice de este captulo, en relacin con Toennies. Se recordar que el esquema de Weber, con el que empez este anlisis principal de su teora sis- temtica, no slo contena dos elementos (normas de eficiencia de racionalidad y normas de legitimidad) sino tambin un tergero: el uso (Eral/eh). Es esto simplemente una formulacin fortuita o recompensar )a investigacin? Siendo aparentemente perif- rico al propio inters de Weber, no es central a ninguno de sus principales conceptos o conclusiones. Pero, no obstante, merece un breve desarrollo una lnea de pensamiento asociada a l. Se 110 Vase especialmente Wirlschaft u. Ges., pgs. 6 y siguientes. 826 MAX WEBER, IV recordar que el trmino uso se emple para referirse a uniformi- dades de accin, en la medida en que no se poda sostener que implicasen cualquiera de los dos tipos anteriores de norma. La pro- babilidad de una uniformidad es dada puramente a travs de una prctica real 1l7. Esta es, como las definiciones de accin afectiva y tradicional, una formulacin algo indefinida. Caba deducir que se aplicaba fundamentalmente a las unifor- midades del automatismo, a los resultados del instinto, hbito, etctera. Sin embargo, esta interpretacin parece quedar excluida por el hecho de que Weber limita, muy explcitamente, su esquema conceptual a la accin en la medida en que pueda ser referida a motivos subjetivamente comprensibles, o sea: a la accin en su sentido tcnico. El uso, dice muy explcitamente, es una unifor- midad en la orientacin de la accin social 118. Es perfectamente franco en admitir que esta regularidad pasa imperceptiblemente la frontera que la separa de las orientadas hacia un orden legtimo: en este caso, la convencin !19. Pero esto deja todava sin resolver el problema. El principal ejemplo que Weber utiliza es el de los {(gustoS en el tiempo, el de los modos y condiciones del comer. En Alemania, el desayuno continental es el uso. Es lo que se hace generalmente. Pero nada hay que le impida a uno tomar huevos con tocino, o trigo desme- nuzado, si lo desea; no recaern sanciones sobre el que se separe del uso 120. Esto da la pista. Dentro de los lmites aceptables para el orden legtimo de la sociedad y compatibles con las necesidades de la eficacia, v. g., comida fisiolgicamente adecuada a un coste no excesivo, hay elementos de regnlaridad que cabe deno- minar cuestin de gustoS. Debe sealarse especialmente que este elemento implica tam- bin orientacin hacia nOr!11aS. No hay slo regularidades fcticas 117 bid.) pg. 15. 118 [bid. 119 Quc Weber distingue como una forma de orden puesto en vigor mediante sanciones difusas de desaprobacin, en contraposicin al derecho, puesto en vigor mediante sanciones de coaccin, por un instrumento de puesta en vigor especialmente autorizado. Vase bid., pg. 17. l20 Dentro de lmites, desde luego. CUESTION DE GUSTOS 827 de aCClOn (como pareceria implicar la formulacin de Weber) sino criterios de buen gustO en una sociedad. Las regularidades fcticas, en la medida en que estn en vigor, deben interpretarse como surgiendo de una orientacin comn (o casi comn) hacia las normas comunes. La reflexin mostrar que este elemento tiene una aplicacin muy amplia en la vida social. No slo se aplica a cuestiones de comida, vestido, hbitos personales cotidianos, etc., sino que es un elemento muy destacado del arte, de la diver- sin, etc. Cmo debe ser esto interpretado en trminos del presente esquema? En primer lugar, este aspecto normativo, por s solo, excluye radicalmente una interpretacin naturalista. Hay toda suerte de razones para creer que los elementos de valor estn implicados. Por otra parte, es un aspecto normativo de un carcter claramente distinto a los hasta aqu considerados. La diferencia ms clara es la faIta de una cierta cualidad vinculante de las normas, al menos en el mismo sentido. Las normas de eficacia y las normas de legitimidad son normas de accin en un sentido especfico. Denotan criterios de las rela- ciones debidas entre los medios y los fines en un contexto dado, o de los modos debidos de hacer las cosas con referencia a valores vinculantes. El ritual, tambin, en su aspecto subjetivo, debe ser considerado estrictamente como un medio de alcanzar fines especficos. Las manipulaciones rtuales son vinculantes en el sentido de que constituyen el modo adecuado -y el nico adecuado- de alcanzar el fin. Pero, en casi todos los actos concretos, sea su contexto principal predominantemente utilitario o ritual, se encuentra un elemeuto de embellecimiento en aspectos referibles a criterios de gusto. Puede servir para clarificar la cuestin el tomar un ejemplo de cada uno de estb'S dos campos. Para los viejos maodes de Nueva Zelanda l2l, el cazar pjaros con trampa era uno de los modos principales de ganarse la vida. Es un hecho universal el de que sus trampas para pjaros estn decoradas con complicadas tallas que, claramente, no tienen importancia alguna para la eficacia de la trampa en cuanto a la caza de pjaros. Hay un aspecto ritual en l21 el R. Firth, Primitive Economics 01 rhe Ne", Zeaiand Maori. 828 MAX WEBER, IV cuanto a esto, puesto que las tallas tenen un significado mgico, pero, como mostrar el prximo ejemplo, esto no agota la cuestin. En ~ e g u n d o lugar,. la Misa catlica es un ritual tpico. Pero puede realIzarse en las CIrcunstancias ms primitivas, con las vestiduras ms simples para el sacerdote, con una caja de madera como altar, con la ms tosca alfarera por vasijas. O puede, tambin, realizarse con toda la pompa y el lujo de una gran catedral, con el sacerdote envuelt? en ricas ~ lujosas vestiduras, en un altar muy decorado, con VaSIjaS de oro mcrustadas con joyas, etc. Lo importante es que cl elemento ritual como tal se concibe en ambos casos como exacta- mente e! mismo. Las diferencias de accesorios son precisamente cuestin de gusto. La pompa de la catedral no es, en modo alguno, ms eficaz que la simplicidad de una capilla de colonizacin o de misin. Finalmente, hay toda una clase de actos concretos, de los que se habla normalmente como creacin y apreciacin artstica, por una parte, y recreacin, por otra, en los que el elemento de gusto resulta predominante. Es cierto que todas estas actividades im- plican tcnicas. Dada una cierta norma de gusto, hay modos adecuados e inadecuados de ocuparse en realizarla. Estas tcnicas pueden, pues, ser sujetas al anlisis ordinario medio-fin. Pero la norma de gusto no es, en s misma, una norma vinculante de! mismo carcter que las otras dos clases de normas antes tratadas. . Se ha indicado. ya que este carcter normativo implica un elemento de valor. Cmo debe concebirse su relacin con los otr?s elementos estructurales de la accin? Parece que aqui el mejor modo de considerar a las actividades y a sus productos es en cuanto modos de expresin de actitudes de valor. El elemento normativo est implicado porque, para que estas actividades y sus productos constituyan un expresin adecuada, deben, en algn sentido, estar en conformidad con el carcter de los valores que expresan. Pero esta conformidad no adopta la forma ni de sujecin en el papel de medios o condiciones para fines especficos -consi- derando la actividad expresiva como un complejo total, con abs- traccin de las tcnicas implicadas, y de las normas que regulan las relaciones medio-fin- ni de reglas de orden legtimo "'. '22 Implicando sanciones morales. CUESTION DE GUSTOS 829 Adopta la forma, ms bien, de correspondencia significativa entre actitud de valor y formas concretas de actividad y de pro- ducto. O sea, que estos elementos deben ser interpretados como pertenecientes, juntos, a un SillnzlIsammenhang, de modo quc, por una parte, las actividades concretas y sus productos -obras de arte, etc.- constituyen, en este sentido, un coherente Gestalt, y, por otra, la interpretacin motivacional de ellas implica e! demostrar su adecuacin como expresin de las actitudes en cuestin. Es en este sentido, y slo en ste, como el estilo de la arquitectura gtica puede ser interpretado como una expresin del Geist catlico medieval, tal y como se formula, por ejemplo, en la SUl11ma de Toms de Aquino 123. En principio, todas y cada una de las actitudes pueden ser ex- presadas en trminos de normas de gusto, en este sentido, y la accin puede ser orientada hacia ellas. Pero debiera resultar evi- dente que las actitudes de valor 12j y, sobre todo, las actitudes de valor ltimo comunes se expresarn en general de este modo, as como a travs de las dems relaciones con la accin esbozadas. Recprocameute, cabe cncontrar que todas y cada una de las acciones concretas implican uu elemento dc este carcter: no se limitan, en modo alguno, al arte en el sentido popular. Esta conclusin implica un punto metodolgico muy impor- tante. Al final del cap. xvr se mencion la distincin del doctor van Schelting entre la comprensin (Verstelzen) de procesos motivacionalcs concretos, por una parte, y la de SinilZlIsammen- hiinge, por otra. El doctor van Schelting muestra que la atencin metodolgica explcita de Weber se limit a la primera, pero que, al mismo tiempo, emple realmente la ltima en sus investigaciones empricas. Su empleo en la elaboracin de sistemas de ideas como tales no es importante para el presente contexto. Pero s lo es su ulterior 123 Este es, considero, lo que el profesor Sorokin es amigo de llamar el mtodo de la sierra de vaivn. l2l Entendidas como elemento de valor de actitudes concretas, desde luego. Tales elementos pertenecen, juntos, a una unidad lgico- significativa. Vase P. A. Sorokin, Forms and Problems 01 Culture [ntegration, Rural Sociology, junio y septiembre, 1936. Reimpreso como vol. l, cap. l, de su Social and Cultural Dynamics. 830 ~ J A X WEBER, IV extensin a complejos concretos de accin. Esto puede, realmente, ser interpretado precisamente como la contrapartida metodolgica del papel emprico de las normas de gusto y de los complejos de accin orientados hacia ellas 125. Es cierto que el inters central de Weber, tanto analtico como metodolgico, no se refera a estos fenmenos sino al papel de los otros dos tipos de norma. Pero en la periferia de su pensamiento surga a ambos niveles, a travs de la necesidad lgica de interpretar el tema emprico. El puesto de este aspecto de los sistemas de accin -porque merece plenamente tal calificativo- es, junto con el de los valores ltimos comunes en el otro contexto, el grano dc verdad de las teoras sociales intuitivo-emanacionistas. No es accidental que tales teoras hayan hecho siempre especial hincapi en este aspecto de la vida social y hayan intentado encajar todos los dems aspectos en el mismo esquema. El olvido de Weber hacia l debe explicarse fundamentalmente en trmin<?s de su ataque polmico a estas teoras y de su consiguiente concentracin sobre los aspectos de la accin que, claramente, haban interpretado errneamente. Su resurgimiento a partir de su propia obra es tanto ms signi- ficativo a este respecto. Cabe subrayar que este esquema no pretende ser una explicacin exhaustiva o adecuada del papel de las normas de gusto o, menos an, suministrar una clave adecuada para la comprensin de fe- nmenos concretos tales como el arte, su aplicacin al cual es especialmente obvia. Su objetivo ha sido el de caracterizar una parte de la estructura de la accin que choca directamente con aquellos de los que se ha ocupado el anlisis anterior. Y, conforme al carcter metodolgico general del estudio, ha sido tratada precisamente en sus relaciones con las categoras anteriores. Esto le presta un inevitable carcter residual, del que el lector habr aprendido, para estas alturas, a sospechar, ya que es probable que cubra distinciones esenciales. No parece, sin embargo, oportuno el intentar llevar el anlisis ms lejos en la coyuntura presente. En la nota que va como apndice de este captulo, sin embargo, se dir algo, en relacill con el concepto de Gemeillschaft, sobre una 125 Aunque no slo de stos. Vase la nota que va como apndice de este capitulo, el tratamiento del Gel1leil1schaft, para otra aplicacin. CUESTION DE GUSTOS 831 clase de fenmenos concretos en los que est destacadamente implicado otro elemento del mismo tipo. El esquema anterior servir de introduccin a este tratamiento. Queda ahora completo el catlogo de los elementos estructu- rales de la accin discernibles en, o directamente inferibles de, el esquema sistemtico de Weber de los tipos ideales. Se ha demostrado que es posible identificar y asignar un papel claro y definido en el esquema general a cada elemento aislado del anlisis anterior, especialmente en cuanto obtenido a partir del estudio de la obra de Pareto y de Durkheim. Adems, cada uno de estos elementos, si, de algn modo, surge en su obra de forma claramente delimi- tada, puede recibir una formulacin que se ajustar tanto a los esquemas tericos como a las interpretaciones empricas de los tres escritores, y que har justicia a lo que, de acuerdo con la mejor interpretacin que un anlisis cuidadoso ha sido capaz de atribuir- les, estos mismos escritores quisieron decir con sus teoras 1". Esto establece, clara y finalmente, la convergencia cuya demostra- cin ha sido el principal objeto de este estudio. Finalmente, ha surgido en Weber todava otro elemento estructural: la orientacin de las formas de expresin hacia las normas de gusto, que llena un vaco dejado en los otros esquemas. No nos proponemos aqu entrar en las implicaciones del esta- blecimiento de este generalizado esquema de la estructura de la accin para el problema de la construccin de sistemas de teora general. En el captulo' final se har un intento de prueba en esa direccin. Ni nos proponemos llevar ms lejos la comparacin entre los tres, o recapitular lo esencial del esquema. Eso se inten- tar en el primero de los dos ltimos captulos. Al cerrar este estudio de Weber, es esencial simplemente el volver a subrayar y a explicitar, ms all de cualquier posibilidad de duda, una cosa. Se trata de que la postura global de Weber cs, clara y fundamentalmente, una teora voluntarista de la accin, y no una teora positivista o idealista. Esto ha resultado cierto en cada uno de los puntos esenciales. 126 Dicho de modo algo distinto, teniendo en cuenta distintos focos de inters, los tres esquemas conceptuales pueden ser directamente tra- ducidos en trminos unos de otros sin cambio esencial de significado. 832 MAX WEBER, IV En primer lugar, su estudio del capitalismo, del protestantismo y el capitalismo y, ms generalmente, del papel social de las ideas religiosas slo es comprensible sobre esta base. El papel tanto de las ideas como de los valores ltimos asociados a ellas es funda- mental para el pensamiento de Weber. Pero lo es igualmente el hecho de que estos elemeutos no estn solos sino en complejas interrelaciones con otros -elementos independientes. Sin la inde- pendencia de la herencia y el medio, sin las complejas interrela- ciones de valores ltimos, ideas, actitudes, normas de distintos tipos; entre s y con la herencia y el medio, la vida y la accin social concreta, tal y como empricamente la conocemos y tal como la trata Weber, simplemente no es concebible o pensable en modo alguno. En segundo lugar, el tratamiento de la metodologa de Weber ha confirmado completamente esta interpretacin de su obra emprica. Se ha visto que su inters metodolgico se centraba principalmente en los aspectos de la lgica de la ciencia signifi-. cativos para la comprensin de la accin, y no de la naturaleza ni de los complejos atemporales de significado 127. Y, lo que es todava ms profundo, Weber ha demostrado que la concepcin de un saber cientfico objetivo en cualquier sentido, de cualquier materia emprica, est indisolublemente ligada a la realidad, tanto del aspecto normativo de la accin como de los obstculos para la realizacin de las normas. La ciencia misma no puede estar meto- dolgicamente fundada sin referencia al elemento de valor de la relacin de Wertbeziehung. _ Sin ella, no puede haber seleccin determinada de datos importantes, y consiguientemente de un saber objetivo, a diferencia de la corriente de conciencia. La misma concepcin de la propia ciencia implica accin 128. Adems, es esta solidaridad bsica de la ciencia y la accin la justificacin ltima del punto de partida de todo este estudio, el papel en la accin de la norma de racionalidad, en el sentido de una relacin medio-fin intrnseca cientficamente verificable. Si, pues, ha de haber, de algn modo, ciencia, tiene que haber accin. Y, si ha de 127 Vase cap. XIX, pg. 883. 128 Este es, como se ha indicado, un grano de verdad en el prag- matismo. CUESTION DE GUSTOS 833 haber una ciencia de la accin, debe implicar la norma de raciona- lidad intrnseca en este sentido. Debe, de hecho, girar en torno a sta, utilizndola como pivote. La negacin de esta fundamental relacin desde cualquiera de los dos campos lleva inevitablemente, antes o despus, al subjetivismo y al escepticismo, que minan tanto la ciencia como la accin responsable 129. Hay otro aspecto de la metodologa de Weber, que ha sido brevemente tocado, que encaja directamente en el presente con- texto. O sea, que un aspecto principal del tipo ideal es' su carcter normativo. No es, desde luego, una norma para el observador, pero el observador comprende la accin parcialmente en trminos de las normas que tiene pruebas para imputar al actor como vincu- lantes para la accin de ste. Weber utiliza, a efectos explicativos, principalmente casos de tipos racionales, pero, en cualquier caso, casos de tipos puros, que implican una plena realizacin hipottica de la norma. Sigue siendo instructivo el recordar que, en su opo- sicin polmica a las teoras intuicionistas, Weber se esforz especialmente por subrayar la irrealidad de los tipos ideales en este sentido. El anterior desacuerdo con Weber sobre el tipo ideal no afect, en absoluto, a este carcter normativo. sino slo -al hecho de que Weber no consigui distinguir las normas concretas (el elemento- tipo hipotticamente concreto) de los elementos normativos de una teora generalizada de la accin, y limit su atencin metodo- lgica explcita a la primera categora. Pero, desde su punto de vista, su insistencia sobre su irrealidad era perfectamente vlida, y la indicacin ms fuerte posible de que estaba tratando en tr- minos de una teora voluntarista de la accin. Porque, aunque los elementos normativos sean absolutamente indispensables para la accin, es igualmente cierto e importante que no pueden estar solos, sino que slo pueden adquirir su significado en sus rela- ciones con los elementos no normativos. La materializacin de 129 El reconocimiento, aunque no siempre claro, de esta verdad fundamental es uno de los mritos principales de la interesante Pragmatic Revolt in Politics del profesor W. Y. Elliott. Este prrafo puede ser con- siderado como una excursin filosfica, ms que como una parte del razonamiento estrictamente cientfico. 53 834 MAX WEBER, IV estos tipos ideales, o sea, de los elementos normativos, acaba ipso Jacto con la accin misma: la teora se hace idealista 130. En tercer lugar, la exposicin de! presente captulo ha mostrado que cabe identificar en el propio esquema conceptual de Weber, al menos hasta donde ha llegado e! presente anlisis, una expli- cacin completa de la estructura de los sistemas de accin. Y esto es cierto a pesar de que su metodologa no haba clarificado la naturaleza lgica de un sistema terico generalizado. Este sistema total de elementos estructurales slo puede cobrar, de algn modo, sentido en el contexto de una teora voluntarista de la accin. Por otra parte, ha de mantenerse tambin que tal enfoque lleva inevitablemente, de alguna forma, a estos elementos. Finalmente, cabe sealar otro aspecto destacado de la teora de Weber,. aspecto que se pas antes por alto porque no estaba en e! centro de su atencin. Es, sin embargo, altamente significativo en el presente contexto; realmente, remacha finalmente la prueba, tanto de que su postura era Ulla teora voluntarista de la accin como de que, una vez elaborada tal teora, ciertas conclusiones cmpricas fluyen de ella. El tratamiento anterior del problema del cambio social ha seguido el inters central dc Weber por las relacio- nes mutuas de la profeca, la racionalizacin y la tradicionalizacin. Cabe, sin embargo, distinguir en su obra otro aspecto de! cambio social, una explicacin de un tipo de proceso radicalmente distinto, al que cabe llamar secularizacit1. El punto ms importante en el que se evidencia es el de su concepcin de! capitalismo de aven- tureros. La aparicin de este fenmeno se debe a un proceso de emancipacin respecto del control tico, a la liberacin de intereses e impulsos respecto de limitaciones normativas, tradicionales o racionalmente ticas. Aparece cn la mitigacin del rigor asctico en las ltimas etapas de! desarrollo de la tica protestante; en general, en el proceso de acomodacin, tanto a las bases protes- tantes como a las catlicas. Aparece en lo que Weber denomina la influencia secularizad ora de la riqueza, que tan fuertemente subraya en la E/ica Protestante 13l. Aparece, finalmente, en esferas 130 Cf, supra, cap. XI, en relacin con Durkheim. 131 The Protestan! Ethic and the Spirit 01 Capitalism, pg. [74, especialmente. CUESTION DE GUSTOS 835 distintas de la economa: por ejemplo, en la transformacin de los goces erticos en una bella arte 132. Este es el centrfugo bombardeo de intereses y apetitos, su tendencia a escapar del control, a la que ya nos hemos referido ampliamente. Es, esencialmente, e! proceso implicado en el proceso de transicin de Pareto desde el dominio de los residuos de persis- tencia hasta el de los de combinacin 133, igualmente, en la tran- sicin de Durkheim desde la solidaridad o integracin hasta la (ll1ol11ie 13!. Es un proceso cuya posibilidad es inherente a la con- cepcin voluntarist de la accin como tal. Su completa ausencia del pensamiento de Weber habra dado graves razones para dudar de la exactitud del anlisis anterior. Pcro all est. Slo que, como el papel explcito del ritual, es empujado fuera del foco de atencin por las peculiaridades del propio inters emprico de Weber. A diferencia de Pareto, Weber no se propuso construir un sistema terico generalizado en el campo social. Realmente, hay pocas pruebas de que tuviese alguna idea clara, o de la posibilidad de hacerlo o de su utilidad, caso de que pudiera hacerse. Estaba, ms bien, profundamente absorbido por problemas empricos especficos, y conceba la teora directamente como una ayuda para la investigacin emprica, que no haba nunca que perseguir por s misma sino slo como un medio de forjar instrumentos para las tareas empricas directamente a la vista. Pero su investigacitl cmprica no fue realizada con rida pedantera, dedicada a la investigacin de oscuros y esotricos problemas. Atac las cues- tiones ms significativas que encontr, con una perspectiva y una imaginacin que pocos han igualado. Es realmente significativo que, al hacer esto, se viese de hecho llevado, aunque sin plena conciencia, a desarrollar el diseo de un sistema terico genera- lizado en, cuando menos, uno de sus principales aspectos. El diseo estructural de un sistema generalizado de accin ensu obra es el ms completo de cualquiera de los encontrados hasta aqu. Se ha subrayado ya repetidamente que la teora general, propia- 132 Cf Re/igionssozio!ogie, vol. l, pgs. 556 y siguientes, especial- mente. 133 Supra, cap. VII, pgs. 363-364. m Supra, caps. VIII y X. 836 MAXWEBER, IV mente entendida, no es un razonamiento dialctico estril sino algo de la mayor importancia para la interpretacin de los pro- blemas empricos. El estudio de Max Weber muestra, recproca- mente, de modo muy sorprendente, que la investigacin emprica, si tiene el alcance y la imaginacin de ser autnticamente importante para los problemas ms profundos del tiempo, lleva directamente a la teora generalizada, con o sin una intencin metodolgica ex- plcita. Apenas si pudiera mostrarse de modo ms impresionante la solidaridad entre la teora general y el saber emprico, una de las tesis principales de este estudio. NOTA SOBRE Gemeillschaft y Gesellschaft 135 Tras presentar la clasificacin que constituy el principal punto de partida para el anlisis del ltimo captulo de los modos de orientacin de la accin en cuanto al inters, el orden legtimo y el uso, Weber proce- di a elaborar una nueva clasificacin tripartita: Kampf (conflicto), Vergemeinschaftung y Vergesellschaftullg, base fundamental del sistema subsiguiente de tipos de relaciones. El anlisis anterior no fue llevado hasta este punto, puesto que es aqu donde Weber se vuelve de la con- sideracin directa de la accin hacia la de las relaciones sociales. Ade- ms, lo tericamente significativo a los efectos presentes pudiera ser expuesto sin considerar esto. Hay, sin embargo, un punto que debiera ser aclarado brevemente: el de que el aspecto de los sistemas sociales que ha sido llamado antes mods de expresin de actitudes no se limita a cuestiones de gusto sino que se extiende hasta la esfera institucional. Para mostrar esto, los fenmenos designados por el concepto de Gemeinschaft, tal y como ha sido desarrollado en la literatura sociol- gica alemana, son adecuados. Pero conviene ms tratar estos fenmenos en trminos de las formulaciones de Toennies 136, que introdujo el concepto, sobre el que Weber model el suyo, que seguir a Weber ms lejos. Toennies utiliz esta dicotoma como base de una clasificacin de las relaciones sociales. Tanto la Gemeinschaft como la Gesellschaft son lo que se denomina a veces tipos positivos de relacin social, o sea: modos como los indi- viduos estn unidos. As, ambos tipos excluyen especficamente elementos 135 Estos trminos se han hecho prcticamente internacionales en su forma alemana; de ah que parezca ftil el jntentar traducirlos. 136 Vase F. Toennies, Gemeinschaft und Gesellschaft, 5. a ed. NOTA SOBRE "GEMEINSCHAFT" y "GESELLSCHAFT" 837 de conflicto; realmente, como se ha indicado, Weber hizo del conflicto un tercer elemento de relacin bsico. Ser innecesario ocuparse de esta cuestin. Gesellschaft para Toennies es el tipo de relacin social formulado en la escuela utilitaria de pensamiento social. Es significativo el que en la historia personal que llev a su teora Toenmes se preocupase mucho del pensamiento de Hobbes y merezca mucho crdito por ayudar a reavivar el inters por Hobbes. Realmente, Hobbes y Marx pueden ser considerados como los escritores que influyeron ms sobre su formu- lacin del concepto de Gesellschaft. Prxima a estas influencias est la del concepto de contrato de sir Henry Maine. La clave de la Gesellschaft es la bsqueda racional del propio inters individuab,. Hay que con- siderar subjetivamente a la relacin como un medio a travs del cual el individuo alcanza sus propios fines. El motivo para entrar en tal relacin es el de que es el medio ms eficaz para su fin disponible en la situacin. Todo esto presupone la esencial separatividad de las partes de la relacin con respecto a sus propios sistemas de fines y de valores. Al menos en la medida en que la relacin sea del tipo Gesellschaft, lo que quiera que las partes puedan tener en comn, ms all de los elementos especficos de los que se habla directamente, es irrelevante para este anlisis conceptual. y un sistema total de relaciones se aproxima al tipo Gesellschaft precisa- mente en la medida en que, al entenderlo, tales elementos comunes puedan, de hecho, ser descuidados. Toennies divide, g/'osso modo, las relaciones en: relaciones entre ig.mles (gellossenschaftlich), por una parte, y relaciones que implican autoridad (he/'rsclwftlich), por otra .. De la primera clase las tpicas relaciones de Gesellschaft son el cambio y la asociacin voluntaria de objetivo limitado 137. En el caso del cambio, las partes actan en la relacin de los medios con los fines recprocos. A puede suministrar algo que B necesita, y viceversa. En la relacin de asociacin, comparten un fin inmediato comn, pero slo en cuestiones relacionadas directamente con ese fin limitado especfico cabe decir que tienen intereses comunes. Finalmente, la autoridad sobre una base de Gesellschaft adopta la forma de una relacin jerrq uica de superioridad y subordinacin dentro de una esfera limitada especfica. La autoridad burocrtica en el sentido de Weber es un caso tipo. En cada uno de estos tres casos, la caracterstica especfica de la Gesellschaft es una fusin de intereses sobre un rea especfica, positiva- mente definida. Dentro de ese rea, implica un compromiso de in- tereses de las partes, pero slo mitiga su profundamente arraigada 13. Verein en la terminologa alemana. 838 MAX WEBER, IV separatividad, que en lo esencial pelmanece inalterada. Tocnnies va todava ms lejos, siguiendo a Hobbes, hasta deeir qU sigue habiendo un conflicto latente, slo salvado mediante el compromiso dentro de este rea limitada especfica 13'. Tocnnies no enuncia el concepto de Gesel/selwft de modo que excluya los elementos institucionales. Por el contrario, la influencia marxista sobre su pensamiento es especialmente destacada en este aspecto. A los compromisos de la Gesel/schaft se llega dentro de un sistema de reglas, no siendo simplemente acucrdos ad hoc, en el sentido de las relaciones contractuales de Spencer. Pero, en un sentido muy importante, las reglas institucionales son externas a las relaciones en cuestin, regulndolas desde el exterior. Constituyen condiciones segn las cuales los hombres deben entrar en acuerdos para comerciar o asociarse para un fin comn o someterse a la autoridad. Toennies, a la vista del papel del elemento institucional en la Gese/lschqft y del papel de la Gemeinschaft generalmente, no debe considerarse, desde lnego, que pertenece a la escuela utilitaria de pen- samiento social. Pero, con las cualificaciones necesarias para tener en cuenta el elemento institucional, es en la categora de Gese/lschaft en la que los elementos de la accin considerados por la postura utilitaria encuentran su principal formulacin en su tcora 139. Desde luego, Toennies no postula que los fines ltimos sean de hecho fortuitos sino simplemente que, en la medida en que las relaciones sean del tipo Gesel/sclwft, los dems fines que las partes individuales puedan tener, adems de los implicados inmediatamente en las relaciones, resultan irrelevantes. En especial, es irrelevante el si los sistemas de valor ltimo de las partes estn integrados. Cuando un hombre entra en una tienda, en una ciudad extraa, para hacer una compra, su nica relacin importante con el dependiente que est detrs del mostrador se refiere a cuestiones de artculos, pre- cios, etc. Cabe desatender todos los dems hechos rdativos a las dos personas. Sobre todo, no es necesario siquiera saber si los dos tienen algn inters ulterior en co(un, ms all de la transaccin inmediata. Frente a esto alza Toennies la Gemeillsclwft. Utiliza una serie de trminos para caracterizarla, de los que slo unos cuantos necesitan ser 138 Es sorprendente la analoga, a este respecto, entre las caracteriza w ciones de Toennies y Durkheim. Ellbro de Toennies (1887) es de fecha ante- rior a la Divisiol1 01 Labor (1893). 139 Gemeinschaft y Gesellschaft son para l tipos COllcre/os de relacin. De ah que el sector intermedio de la cadena intrnseca medio-fin est implicado en el Gemeinschaft, tambin, pero de un modo distinto. NOTA SOBRE "GEMElNSCHAFT" y "GESELLSCHAFT" 839 aqu empleados. Sobre todo, es una relacin ms amplia de solidaridad sobre un rea general bastante indefinida de vida e intereses. Es una comunidad de destino (Schicksal). Cabe decir que, dentro del rea de la relacin, las partes actan y son tratadas como unidades de solidaridad. Comparten beneficios y desventuras, no necesariamente por igual, porq ue las relaciones de Gemeinschaft admiten perfectamente bien tanto una diferenciacin funcional como una diferenciacin jerrquica. Pero es el campo especfico de aplicacin del principio comunista: a cada uno de acuerdo con sus neccsidades, de cada uno de acuerdo con su capa- cidad. Toennies tendi a hacer hincapi, a este respecto, sobre el carcter involuntario de la adhesin a tal relacin, tomando la de padre e hijo, por ejemplo, como un caso tipo, en contraste con la entrada voluntaria en una relacin contractual. No parece ser sta la lnea importante de distincin, sino, ms bien, una que confunde la cuestin, ya que, en nuestra sociedad, se entra principalmente en la amistad y en el matri- monio voluntariamente, estando, sin embargo, muy claramente, en relaciones ideales del tipo Gemeinschaft. El principal criterio parece estar, ms bien, en otro plano: el del modo como es posible decir que las partes tienen un objetivQ al entrar en la relacin o adherirse a ella. En el caso Gesellschaft, se trataba de un objetivo limitado y especfico: un intercambio especfico de bienes o servicios, o un fin inmediato especfico tenido en comn. En el caso Gemeinsc!wft nunca se trata de esto 140 Si cabe hablar de un fim) para el que una parte entra en la relacin, o para el que existe, ste es de un carcter distinto. En primer lugar, es de un carcter general e indefinido, quc comprende multitud de fines especficos subsidiarios, muchos de ellos completamente sin definir por el momento. Si se le pregunta a alguien: Por qu se cas usted ?, generalmente encontrar quc cs una pregunta sumamente difcil de contestar en los trminos teleolgico s usuales. Si, por otra parte, se le preguntase por qu entr en una cierta tienda, contestara sin dudar: para comprar unos cigarrilloS. Pero la causalidad del matrimonio es mucho ms compleja: quiz se est enamorado; se quiere una casa, se querra tener hijos, compaa, la seguridad psquica que acompaa a estas cosas, la combinacin de recibir beneficios y ser responsable de la propia participacin en el mantenimiento de la empresa comn. En la medida en que se entra en tal relacin por acuerdo voluntario, se trata de un acuerdo de unir intereses sobre una cierta rea general de vida ms o menos bien delimitada. Hay, normalmente, ciertos puntos 140 Estos son, desde luego, tipos lmites. As, hay una transicin entre ellos. 840 MAX WEBER, IV mnimos bastante claramente; aS, en el matrimonio, que debe haber relaCIOnes sexuales y un hogar comn. Pero incluso stos no definen la relacin del mismo modo que los fines especficos de las partes lo hacen en el caso contractual. - Desde luego, hay un aspecto institucional en las relaciones Gemeins- as como en las Gesellschaf/. Pero hay una diferencia especfica y (pICa en, al menos, dos aspectos Importantes. En la relacin Gesellschaft, partes de la relacin estn sujetas a obligaciones, moralmente en pnmer lugar, pero hechas obligatorias con sanciones si es necesario. en este caso, las obligaciones tpicamente limitadas por los tr- .0 sea, que al entrar en la relacin, una parte ha asu- rrudo CIertas obligacIOnes especficas y positivamente definidas 141; sobre todo, en cualquier situacin nueva que pueda surgir la presuncin es contraria a la inclusin de una nueva obligacin, a menos que se pueda mostrar que est en el contrato o implicada en sus trllnos .j2. Est sobre ella la carga de la prueba que exigira el cumplimiento de nna obligacin no asumida obvia y explcitamente. Las obligaciones Gemeinschaft, por otra parte, son tpicamente no especificadas e ilimitadas. Si, de algn modo, se especifican es en los trminos ms generales. AS, en la promesa del matrimonio, cada uno asume la obligacin de amar y estimar, en la riqueza y en la pobreza, en la enfermedad y en la salud. Es una obligacin general de ayuda en cualesquiera circunstancias que puedan surgir en el curso de una vida comn. La carga de la prueba recae sobre aquel que se evadiese de una obligacin que surgiese de cualquier contingencia tal. Uno de los ejem- plos ms notables es el cuidado en caso de enfermedad. Sobre la base de las relaciones contractuales, uno no se siente, en general, obligado a asumir la carga del cuidado de un empleado o de un socio de un negocio o de un cliente que caiga enfermo y cuyos propios recursos no basten. Si uno lo hace es por otros motivos, tales como la amistad o el senti- miento caritativo, no por motivos inherentes a la relacin comercial como tal. Pero, para un miembro de la propia familia, tal cuidado es una obligacin fundamental, aunque el objeto de l no haya hecho nada para merecerlo, y personalmente no se le quiera. Aunque las obligaciones ligadas a una Gemeinschaft 110 estn espe- cificadas y sean, en el sentido anterior, ilimitadas, en otro son limitadas. Pero es un tipo de limitacin completamente distinto del que se da en 141 Las relaciones Gesellschaft no implican, en modo alguno, slo los motivos interesados de la exposicin anterior. 142 Cualificada por las consideraciones expuestas por Durkheim. Supra, cap. VIII. NOTA SOBRE "GEMElNSCHArT" y "GESELLSCHAFT" 841 la relacin Gesellschaft. Este es un corolario del hecho de que la misma persona est en ul1a pluralidad de relaciones de Gemeinschaft y de otras que implican obligaciones ticas. De ah! que las pretensiones de cual- quiera se vean limitadas por las pretensiones potencialmente conflictivas de los dems. Est implicada una jerarqua de valores, y una razn vlida para rechazar una obligacin reclamada por la otra parte de una relacin de Gemeinschaft es su incompatibilidad con una obligacin mayor. AS, un marido puede rechazar reclamaciones de su mujer sobre su tiempo y atencin porque, siendo mdico, le obligaran a descuidar los intereses de sus pacientes. Pero lo importante es que la mayor obli- gacin aqu debe ser explcitamente invocada. En el caso Gesellschaft, tales consideraciones son irrelevantes. Si un tendero intenta cobrar ms de lo que se le debe, no importa incluso si el deudor despilfarra el dinero extra en cosas intiles o incluso perniciosas, mientras el tendero lo (<necesita. Lo importante es que la negativa del deudor a pagar ms se vea apoyada por la sancin moral de la comunidad, incluso sin pregun- tarse sobre si el tendero dedicara el dinero a un uso mejor que l, de acuerdo con los criterios de esa comunidad. La segunda diferencia importante en el aspecto institucional est en el punto al que se aplican las normas institucionales. En la relacin Gese/lschajt, las normas insti- tucionales constituyen un cuerpo de reglas contingentes: si se entra en un acuerdo, se est obligado a cumplir sus trminos fielmente. Se est igualmente obligado a permanecer dentro de ciertos lmites en el asegu- ramiento del asenso de la otra parte, en abstenerse del fraude, la coac- cin, etc., incluso si se tiene capacidad para perpetrarlos. Todas estas reglas afectan a los medios, fines y condiciones especficos de las acciones o complejos de ellas. La relacin de Gellleinschaft es esencialmente distinta. Hay, sin embargo, un sistema de control institucional en esta esfera. Pero no adopta la forma, en general, de normas que regulen directamente los fines, medios y condiciones especficos de las acciones dentro de la relacin. Donde esto ocurre es generalmente en la periferia. Ciertas cosas sern consideradas como nnimos indispensables para que, de algn modo, la relacin exista. AS, en el caso del matrimonio, ser generalmente condenada la mujer que no permita a su marido acceso sexual a ella y el marido que abandone a su mujer o que no la mantenga. Pero, en general, y estos casos no son realmente excepcionales, la sancin institucional se ocupa ms de actitudes que de actos especficos. Estos son considerados fundamentalmente expresiones de estas actitudes. Esto resulta especialmente claro a partir de una consideracin del cotilleo como modo de control social en estas cuestiones. Lo que im- ponemos fundamentalmente son actitudes tales como aman), respeto, 842 MAX WEBER! IV piedad filial, etc. Los actos formalmente prohibidos son los conside- rados especialmente incompatibles con las actitudes adecuadas, aquellos a los que se les impone una llnima expresin de tal actitud 143. En la relacin Gesellschaft, por otra parte, las actitudes son especfica- mente irrelevantes. Es la esfera de la (<legalidad forma!. Esto pone de manifiesto lo que cs, en el presente contexto, el punto central. En el caso del Gesellschaft, las relaciones especficas son, dentro de un sistema de normas institucionales, ad hoc para los actos o complejos de accin especficos. En ese sentido, deben ser considerados como resultantes de los elementos de la accin inmediata. En cierto sentid(l, como seala a menudo Toennies, la relacin es mccanicista. La relacin Gel11einschaftes, por otra parte, en el sentido correspondiente, espec- ficamente orgnica. Porque, para entender los actos especficos, deben ser vistos en el contexto de la relacin total ms amplia entre las partes, que, por definicin, trasciende a estos elementos particulares. La relacin, pues, no debe ser considerada como resultante de estos elementos inmediatos, por s solos, sino como algo que implica un es- quema ms amplio, dentro del que estn situados. Lo que la relacin entraa no es estos elementos ad IIOC, tomados por s solos, sino las actitudes relativamente permanentes y profundamente arraigadas de las que cabe considerar que stos son expresiones. Es por cso por lo que siempre investigamos la actitud que est detrs de un acto, dentro de una relacin de Gemeinschaft, como no lo hacemos en el otro caso. En un sentido, la categora Gel11einschaft es estrictamente forma!. Puede estar implicada una gran variedad de contenidos distintos. Por ejemplo, dentro de la familia, incluso hoy en da, hay una considerable cantidad de intercambio econm.ico de servicios relativo al manteni- miento de un hogar comu. Pelo esto no puede aislarse del esquema ms amplio de relaciones y actitudes en el que encaja, como puede hacerse en el caso de un mercado ordinario. No debe interpretarse esto en el sentido de que las categoras econmicas de anlisis son inaplicables a tal situacin, sino slo en el de que no pueden tomarse solas. Esto ha sido, realmente, bastante ampliamente reconocido por los economistas. Al mismo tiempo, cualesquiera que sean los motivos para ello, hay ciertos tipos de accin concreta, que normalmente aparecen en un es- quema Gemeinschaft, que fuertes sentimientos morales impiden que sean radicalmente llevados al contexto Gesell.chaji. Esto parece especial- mente cierto, al menos en nuestra sociedad, respecto de la relacin sexual. Las connotaciones que el trmino prostitucin ha adquirido son especialmente sorprendentes a este respecto. En su referencia original, tU Prximamen te se hablar de otro aspecto de stos. NOTA SOBRE "GEMEINSCHAFT" y "GESELLSCHAFT" 843 la prostitucin se refiere al intercambio sexual, precisamente haciendo abstraccin de tal contexto ms amplio de relacin, como una transaccin ad hoc. No importa lo honradas que sean las partes, lo consideradas, lo libres que estn del deseo de explotarse mutuamente. Puede haber un fuerte elemento de artesana, una realizacin desinteresada de servicio, pero se sigue tratando de prostitucin. Este llsmo ejemplo pone de relieve otra cosa. En nuestra sociedad, no todas las relaciones sexuales extramaritales cuentan como prosti- tucin. Distinguimos especficamente de stas las que ocurren dentro de un contexto de amistad. Por severamente que stas puedan ser conde- nadas en nuestras costumbres, nunca son tratadas del mismo modo que la prostitucin. Sucede esto porque la amistad es tambin un tipo Gel11einschaft de relacin. . Se sigue de ello que, en la medida en que los actos caigan dentro de tal sistema de relaciones de Gemeinscilaft, constituyen modos particulares de expresin de actitudes ms profundamente arraigadas, ms penna- nentes. Esto significa ipso facto que adquieren un significado simblico, adems del significado intrnseco. No puede caber duda acerca de la enorme importancia de este hecho en la vida social. Los sentimientos se agrupan en torno a tales actos, adquieren un significado para aquellos que los realizan. Sin caber, en absoluto, la posibilidad de tratarlos con plenitud, cabe mencionar una o dos de las aplicaciones especficas. En primer lugar, parece probable que esto explique una gran parte de la aceptacin relativamente fcil de los trabajos penosos. Una mujer que hace el trabajo de la casa encontrar tareas relativamente soportables, que no son intrnsecamente interesantes, cuando forman parte del man- tenimiento necesario de su propia familia. Los mismos trabajos le pare- ceran probablemente algo ms prximo a un puro engorro si los hiciese como sirvienta trabajando en casa ajena ". La relacin sexual pone de manifiesto un aspecto algo distinto. Aqu, su aspecto simblico en trminos de una relacin ms amplia, en el matrimonio por ejemplo, le da un significado que no es, desde luego, normalmente necesario como incentivo para que la gente entre en l. Pero este sistema sirve, de modo muy importante, como modo de con- trolar lo que son, en s mismos, fuertes impulsos difciles de manejar. Estos impulsos son, tanto en el matrimonio como en la amistad, cana- lizados en direcciones especficas que, en la medida en que el control es H Para un caso parecido, vase la muy interesante monografa de Roethlisberger y Dickson: Tecl11lical I'S. Social Organiza/ion in afl Industrial Plan!, Harvard School of Business Administration, Studies in Industria! Rcsearch, [934. Vase tambin T. N. Whitehead, Leadership i/1 a Free Socie/y. 844 MAX WEBER, IV impiden que se desarrollen, convirtindose en modos de gra- ttficaclOn hedonista peligrosamente absorbentes "'. El de! simbolismo, en ste como en otros contextos, implica el de! tradICIOnalIsmo. Toennies seala a menudo la estrecha conexin Gemeinschaft tradicionalismo. Del anlisis del captulo anterior resultar eVldentes las raZOnes de la conexin. A su vez, hay una relaclOn especlalmente estrecha entre Gemeinschaft y religin, debida a que hay un cierto tipo de actitud comn a los dos :1Il CIerto lIpa de devocin desinteresada implicada en una fusin mtcrescs en un rea, y el pape! destacado del simbolismo. Esto se mani- fiesta ??n especial c!ari?ad con referencia a las relaciones entre religin y famIlla, c.ampo prInCIpal, aunque en modo alguno el nico concreto, de relacIones Gemeinschaft. Cabe afirmar 146, como generalizacin empmca, que los mtereses religiosos y familiares pueden integrarse muy estrechamente entre s, o pueden oponerse agudamente. Nunca son mutuamente indiferentes. Lo ms importante es que aqu, en los fenmenos de Gemeinschajt, se encuentra otro caso en el que los actos pueden ser ptimamente inter- pretados como modos de expresin de actitudes, ms bien que como medIOS para fines especficos 141. As, las nOlmas de Gemeinschaft son muy analogas a las normas de gusto tratadas en relacin Con el concepto de Braach de Weber. Son, sin e?;bargo, anlogas y no idnticas. Porque el modo en que Weber dlstlllgUlo el orden legtimo y el Brauch introdujo de pleno al elemento moral en la categora del orden legtimo. Sin em- bargo, analiz a ste, como era bastante natural fundamentalmente en trminos del aspecto institncional del esquem; intrnseco medio-fin. Est muy claro, sin embargo, que el Gemeinschaft implica al elemento moral, como prueba claramente, por ejemplo, la naturaleza de las aeti- tu?es hacia una infraccin de las costumbres matrimoniales. Segn este pues, es claramente institucional, pero en otros aspectos est :n: as cerca de la. norma del gusto. Las actitudes expresadas dentro del SIstema de relaCIOnes de Gemeinsc/aft implican, aunque sean actitudes concretas, un de del que un componente principal, a su vez, es el de las actItudes de valor comunes a los miembros de la misma 115 romanticismo en este contexto puede ser considerado como una exageraclOll de este aspecto simblico de las relaciones sexuales. 116 Esta afirmacin ha sido ya hecha en otro sitio. Vase Talcott Parsons: The Place 01 Ultimate Values ill Sociological Theory International Joumal of Ethics, abril, 1935, pg. 312. ' lt7 Siempre tcniendo en cuenta, corno en los casos tratados en el ltimo captulo, las tcnicas dentro de tales actividades. NOTA SOBRE "GEMEINSCHAPY" y "GESELLSCHAFT" 845 comunidad. La adhesin a las normas que regulan las relaciones de Gemeinschaft no es, en modo alguno, una cuestin puramente de gusto. Luego la categora de modos de expresill) ha sido ampliada para incluir, en una relacin distinta, los mismos elementos centrales para las relaciones medio-fin intrnsecas y simblicas. La implicacin metodo- lgica de esto es que, como la accin orientada hacia las normas de gusto, la accin en un contexto Gemeinsehaft debe ser entendida por el mtodo de la siena de vaivn. Los elementos concretos de motivacin deben ser situados en el contexto ms amplio de la relacin, o complejo de relaciones, como un todo. Esta es la razn esencial para la importancia en este contexto del esquema de relacin. El enunciado en sus trminos de los hechos subraya inmediata y directamente los aspectos orgnicos de los fenmenos, de un modo como no lo hace el esquema de accin. As, suministra un im- portante correctivo para cualesquiera sesgos de perspectiva que puedan surgir de una exclusiva preocupacin por el esquema de la accin. Pero debiera subrayarse de nuevo que esta importancia de esquema de relacin es fundamentalmente descriptiva, no analtica. Para Toennies, Gemeinschaft y Gesellschaft son tipos ideales de relacin concreta. Su esquema es, en este sentido, una clasificacin. Su importancia aqu consiste en que enuncian y clasifican los hechos de taImado que ponen de manifiesto, con especial claridad, cules son, para los presentes prop- sitos analticos, puntos muy significativos. Sobre todo, muestra las limi- taciones de la comprensin de complejos de accin en trminos de los fines inmediatos y de la situacin de cada acto particular tomado aisla- damentc. Pero, para la explicacin del Gemeinsclwft, as como del Bral/ch, la teora generalizada derivada mediante el desarrollo del es- quema de accin es la ms importante. La concepcin de los modos de expresin no es un repudiamiento del esquem de la estructura de la accin sino una extensin del mismo a lo que eran, para sus formas menos extendidas, categoras residuales. Sobre todo, lo que se expresam) son las mismas actitudes encontradas antes, con las actitudes de valor ltimo como componente de mayor inters terico. No hay que mara- villarse del, ni objetar al, hecho de que esto lleve, metodolgicamente, a canales utilizados, en general, por teoras que se asientan sobre una base distinta de la teora voluntarsta de la accin (o sea, por las teoras idealistas). Como se ha visto, en ste como en otros aspectos, las dos posturas generales de las que se ha ocupado este estudio (pero de las que difiere) han dejado precipitados pennanentemente vlidos, tanto empricos como metodolgicos, que ha sido posible incorporar a otro esquema. El que se utilice aqu este elemento no equivale a presentar o una teora idealista o una teora positivista. 846 MAX WEBER, IV Weber, como se ha indicado, utilizaba un concepto estrechamente relacionado con la Gemeinschaft de Toennies. Sin embargo, lo utilizaba principalmente a un nivel descriptivo, y sus implicaciones importantes a los presentes efectos no se presentan tan claramente en su caso como en el de Toennies. De ah que haya parecido preferible utilizar la obra de Weber como base para esta exposicin. Pero sus principales conclu- siones pueden ser aplicadas directamente a Weber 148 y ligadas al anlisis previo de esta obra. Pero este estudio del Gemeinschaft y del Gesellschaft no debiera tomarse en el sentido de que signifique que estos conceptos sean acep- tables, sin reservas, como base para una clasificacin general de las relaciones sociales o, realmente, de que sea posible partir de cualquier dicotoma de slo dos tipos. Los tipos bsicos no pueden ser reducidos a dos, o incluso a los tres que Weber utiliz. El intentar desarrollar tal esq uema de clasificacin estara claramente fuera del mbito del pre- sente estudio. Tal intento tendra, sin embargo, que hacer de un examen crtico de los esquemas de Toennies, Weber y algunos otros una de sus principales tareas. Sin embargo, los aspectos de la clasificacin de Weber de los que se ha ocupado esta exposicin s que implican distinciones de importancia bsica para cualquier esquema de ese tipo, y tendran, pues, que ser integrados en el esquema ms amplio, lo que probablemente supondra una considerable alteracin en su forma de enunciado. Sin embargo, al objeto presente, el de demostrar otra aplicacin del concepto de modo de expresin de actitudes, ha bastado su formulacin en los trminos de Toennies. lB Weber, desde luego, en su tratamiento de estos problemas, deba mucho a Tocnnies. CUARTA PARTE CONCLUSION 1 CAPITULO XVIII CONCLUSIONES EMPIRICAMENTE CONTRASTADAS En el primer captulo se afirm que este estudio sera considerado como un intento de contrastacin emprica, en un caso concreto, de una teora del proceso por el que el pensamiento cientfico se desarrolla, la teora que all se esboz. El punto puede ser aqu reiterado con todo el nfasis posible. Este estudio ha intentado, en su totalidad, ser una monografa emprica. Se ha ocupado de hechos y de la comprensin de hechos. Las proposiciones presen- tadas se han basado en hechos, y se han dado cnstantemente, en notas a pie de pgina, referencias directas de las fuentes de estos hechos. El que los fenmenos de los que se ha ocupado el estudio resul- ten ser las teoras que ciertos escritores han sostenido acerca de otros fenmenos no cambia las cosas. El si han sostenido o no, como aqu se interpreta, las teoras estudiadas es una cuestin tan de hecho como cualquier otra, que debe ser contrastada por el mismo mtodo: el de la observacin. Los hechos, en este caso, se refieren a [as obras publicadas de estos escritores. Pertenecen a una Clase de hechos, las expresiones lingsticas, necesariamente muy estudiados. La observacin de esta clase de fenmenos im- plica la interpretacin de los significados de los smbolos lin- gsticos empleados en estas obras. Debe convenirse que esto es observacin emprica; de otro modo, habr que negar un status cientfico, no slo a este estudio sino a todas las obras de los es- critores aqu tratados, ya todas las dems que impliquen el aspecto subjetivo de la accin. Tras la exposicin de los captulos anteriores, no hay necesidad de insistir ms sobre este punto. Pero, con la 51 850 CONCLUSlONES CONTRASTADAS excepcin de Uil conductismo radical y congruente, apenas si cabe dudar del status del material en cuanto hechos empricos obser- vables. Cierto que cste estudio no se ha ocupado de las teoras slo en cuanto fenmenos empricos. Ha realizado tambin alguna teori- zacin explcita por su propia cuenta. Pero, de acuerdo con la visin de la ciencia aqu mantenida, no slo sucede que esto est bien y es adecuado en una monografa emprica sino que com- pletamente indispensable. Los hechos no su propm toria. Deben ser interrogados. Deben ser cUldadosamente anah- zados, sistematizados, comparados e interpretados. Como sucede con todos los estudios empricos, ste se ha ocupado tanto de explicar las implicaciones de algunos hechos como de establecer los hechos originales. La observacin y el anlisis terico han estado en estrechas relaciones de interdependencia. Sin una teora de interpretacitl, muchos de los hechos acerca de las de estos escritores, sobre los que se ha hecho el mayor hmcapte, t;O habran sido importantes y, si sc hubiesen observado de algun modo no hubieran llevado a conclusiones tericas. Pero, del mism modo, la teora hubier permanecido estril si no se hubiese visto continuamcnte contrastada por la observacin. Desdc luego, en el proceso de desarrollo del estudio, la teora misma ha sufrido nna continua modificacin y reformulacin. Como es normal en tales estudios slo la versin final ha sido realmente cnunciada. En estos trminos, pues, las observaciones finales se dividirn cn dos partes. El presente captulo se dedicar a cn,unctar las pruebas en pro de ciertas conclusiones que, se mantendra, han sido definitivamente establecidas, sobre bases empricas, por el pre- cedente estudio. El captulo siguiente, el final, se ocupar de des- arrollar unas cuantas de sus implicaciones metodolgicas. Estas son, en la medida en qu se puede ver ahora, implicaciones leg- timas de las conclusiones empricas a las que se ha llegado. Pero no se pretende que sean establecidas por pruebas empricas en el mismo sentido. De ah la necesidad de mantener claramente dtfe- renciados los dos grupos de conclusiones. BREVE ESBOZO DE LA ESTRUCTURA DE LA ACCION Pero, antes de enunciar el primer grupo de conclusiones, de las que se pretende una demostracin emprica, ser oportuno resu- mir brevemente, por ltima vez, la lnea principal de razonamiento analtico del conjunto del estudio. As, el lector tendr frescos en la mente todos los puntos principales de la prueba, y estar en mejores condiciones de juzgar si las tesis enunciadas son adecua- damente probadas. Racionalidad y utilitarismo El punto de partida, tanto histrico como lgico, es la concep- Cill de la racionalidad intrnseca de la accin. Esta implica los elementos fundamentales de fines)), medios y condiciones de la accin racional y la norma de la relacin intrnseca medio-fin. La racionalidad de la accin en trminos de sta es medida por la conformidad entre la eleccin de medios, dentro de las condi- ciones de la situacin, y las expectativas derivadas de una teora cientfica 1 aplicada a los datos en cuestin y enunciada, como . dice Pareto, en forma virtuab). La accin en estos trminos es racional, en la medida en que hay una probabilidad cientficamente demostrable 2 de que los medios empIcados produzcan o manten- gan, dentro de las condiciones de la situacin real, el futuro estado de cosas que el actor anticipa como su fin. Histricamente, este concepto de la racionalidad de la accin, no siempre enunciado clara e inequvocamente, ha jugado el papel central en fa que se ha llamado la rama utilitaria de la tradicin positivista. A pesar de diferencias debidas a hiptesis variables sobre el contexto en el que opera la accin racional, ha sido, en su estructura esencial, un elemento estructural constantc de los I Por elemental y emprica que sea. Z Este modo de enunciado tiene en cuenta el error debido a limita- ciones del conocimiento objetivo disponble. 852 CONCLUSIONES EMPlRlCAMENTE CONTRASTADAS sistemas de pensamiento aqu considerados. Las dos posturas polares radicalmente positivistas varan, sin embargo, su status en aspectos esenciales. La postura racionalista hace esto borrando las distinciones entre fines, medios y condiciones de la accin racional, haciendo de la accin un proceso slo de adaptacin a condiciones y predicciones dadas de su estado futuro. La postura anti-intelectualista, en su forma realmente radical, vara el status de la racionalidad todava ms fundamentalmente; al extremo, realmente, eliminndola por completo. Ambas posturas positi- vistas radicalcs, sin embargo, implican dificultades insuperables, metodolgicas y empiricas. El tipo utilitario de teora se concentr sobre la relacin luedio- fin, y dej sin investigar el carcter de los fines en su conjunto. Esto era vlido. Pero, en la medida en que tenda a convertirse en un sistema cerrado sobre una base positivista, se vio forzado a la hiptesis de que los fines eran fortuitos en relacin con los elementos de la accin positivamente determinados. Sobre esUl base, cualquier intento de poner orden en esta variacin fortuita llevaba en la direccin del determinismo positivista radical. En los casos del hedonismo, de la teora de la seleccin natural, etc., varios de estos intentos han sido analizados, explicitndose sus conse- cuencias. El supuesto utilitario, explcito o implcito, de los fines fortuitos es el nico modo posible de sostener, sobre una base positivista, el carcter voluntarista de la accin, la independencia de los fines y los dems elementos normativos de la estructura de la accin, a partir del determinismo, en trminos de herencia y de medio. Dentro del mbito de la tradicin utilitaria y de las variaciones respecto de ella en la direccin del polo positivista radical, han aparecido todas las relaciopes principales de la norma de raciona- lidad intrnseca con los elementos formulados en las teoras posi- tivistas radicales, o sea, con la herencia y el medio '. Estos pueden ser vistos en dos contextos principales. En la , Utilizadas aqu, como se recordar, en el sentido tcnico defi- nido en el cap. Il, como un sumario adecuado para los elementos que influyen sobre la accin susceptible de formulacin en trminos de categoras no subjetivas. BREVE ESBOZO DE LA ESTRUCTURA DE LA ACCION 853 medida en la que la accin es concebida como un proceso de adaptacin racional de medios a fines, aparecen en el papel de medios y condicioues ltimos de la accin. La cualificacin de ltimos es necesaria porque 10 que son medios y condiciones para cualquier actor concreto dado pueden ser, en gran parte, resultados de los otros elementos de accin de otros individuos. Para evitar razonar circularmente es necesario pensar en trminos de las condiciones analticas ltimas de la accin en general, abstrayendo de las condiciones concretas de un acto concreto particular. Se ha mostrado que el no conseguir realizar claramente esta distincin es una fuente prolfica de confusin. Cabe repetir otra advertencia del mismo tipo. Los mismos elementos de la herencia yel medio juegan un papel eu la determinacin de los fines concretos de la accin. Tal fin concreto es un estado de cosas concreto anticipado, que implica elementos del medio externo y de la herencia. El hedonismo ilustra claramente esta situacin. El placer como fin de la accin era plausible porque se espera, de hecho, que los mecanismos psicolgicos que producen sentimientos placenteros en ciertas circunstancias operen en el proceso que lleva al estado de cosas deseado. Pero esto no tiene nada que ver con el concepto analtico del fin como parte de un sistema generalizado. Es un rasgo del organismo que sabemos, por experiencia, que pode- mos contar con que funcione de cierto modo, y que, consiguiente- mente, pertenece analticamente a las condiciones de la accin. El hablar de los fines como determinados por el inecanismo del placer es, en esa medida, eliminar los fines del sistema terico generalizado. En segundo lugar, los mismos elementos de la herencia y el medio apareceu en relacin con el fracaso en el intento de alcanzar la norma racional. Desde el punto de vista objetivo, aparecen principalmente como razones por las que la accin o no alcanza la norma o se desva de ella, lo que se ha llamado factores resis- tentes y desviantes, respectivamente. Subjetivamente, los mismos factores en el mismo papel aparecen como las fuentes de la igno- rancia y del error. El error en este sentido no es fortuito; sucede, ms bien, que la existencia de un sesgo de error en una direccin particular es ipso faclo prueba de que est operando un factor desviante no racional. Sobre todo, dentro del esquema positivista, 854 CONCLUSIONES EMPIRICAMENTE CONTRASTADAS las desviaciones respecto de la regla de racionalidad <leben ser reducibles, desde el punto de vista subjetivo, a trminos de igno- rancia o error o ambos. Finalmente, no debe olvidarse que puede fcilmente haber elementos hcreditarios que orientan la conducta de acuerdo con una norma racional, pero sin el intermedio independiente del actor, bsico para la concepcin voluntarista de la accin. En la medida en la que esto sea cierto, cualquier aspecto subjetivo de la accin resultar, tras un concienzudo estudio, ser reducible a trminos de sistemas no subjetivos '. La comprobacin es siempre la de si una explicacin adecuada de la conducta concreta en cuestin puede alcanzarse sin referencia a los elementos formula- dos en conceptos con una referencia subjetiva intrnseca. As, se ve que tanto la misma norma de racionalidad intrnseca como sus principales relaciones con la herencia y el medio, de los tres modos que acabamos de mencionar, podran, cn conjunto, ser adecuadamente formulados dentro del esquema general del sis- tema terico positivista siempre que no se pasen al polo positi- vista radical. Se ha mostrado, sin embargo, que la postura utilitaria es intrnsecamente inestable y que, para mantenerla dentro de un esquema positivista, es necesario utilizar un apoyo metafsico y extrapositivista que, en los casos analizados aqu, ha adoptado la forma del postulado de la identidad natural de intereses. En con- secuencia, cuanto ms rigurosa y sistemticamente se han llevado a cabo las implicaciones de la postura positivista ms precario ha resultado el status de los elementos normativos de la accin que podran encontrar formulacin adecuada dentro de un esquema positivista. Realmente, cabe sostener que la creciente presin de esta siste- matizacin, cada vez ms rigurosa, de las implicaciones ms remo- tas del acercamiento positivista al estudio de la accin humana ha jugado .un importante papel en el movimiento de pensamiento que ha ocupado a este estudio. La forma que tiene aqu fundamental inters es una presentacin cada vez ms precisa del dilema utilitario: o una postura positivista realmente radical o la estric- , Se indic antes, cap. XVII, pg. 785, que Weber luvo esto explci- tamente en cuenta. BREVE ESBOZO DE LA ESTRUCTURA DE LA ACCION 855 tamente utilitaria. El primer proceso supona abandonar completa- mente el esquema medio-fin como analticamente indispensable; el ltimo significaba una creciente dependencia de supuestos meta- fsicos extracientficos. En el estado de opinin generalmente posi- tivista, todo el peso del recio prestigio cientfico pareca estar en el lado radicalmente positivista. Pero, al mismo tiempo, los principios utilitarios descansaban sobre un slido estudio emprico, que no poda ser fcilmente explicado. De ah que estuviese pre- parado el escenario para una reconstruccin terica radical que trascendiese completamente al dilema. La parte Il se ha ocupado de analizar tres procesos distintos por los que ha tenido lugar esta reconstruccin. Pueden ser brevemente examinados. Marshall Marshall 5 slo dio un paso, y lo dio sin clara conciencia de lo que estaba haciendo. Hered el esquema conceptual de la tradi- cin utilitaria. Y precisamente los elementos de dicho esquema por los que se ha interesado este estudio fueron centrales para su propio desarrollo ulterior de l en su teoria utilitaria. Las concep- ciones de la utilidad, la utilidad marginal y el principio de susti- tucin son todas completamente dependientes del esquema medio- fin, de la eleccin racional y de. la independencia analtica de los fines. Esto, por s solo, es suficiente para explicar el que no consi- guiese seguir la tendencia, tan importante en su da, hacia el posi- tivismo radical. Pero, al mismo tiempo, tena ideas muy claras sobre la inadecua- cin de una postura rgidamente utilitaria para explicar ciertos hechos de la vida cconmica: los relativos a los fenmenos de la libre empresa. El curso que sigui estuvo en parte determinado por su slido anlisis emprico y en parte por sus propias predileccio- nes ticas. Rompi una teora rgidamente utilitaria de la vida econmica principainiente en dos puntos. En primer lugar, se neg a aceptar la hiptesis de la independencia de las necesidades,' incluso a los efectos heursticos de la teora econmica. Slo con- 5 Analizado en. el cap. IV. 856 CONCLUSlONES EMPlRlCAMENTE CONTRASTADAS sider aplicable esta hiptesis a una clase de necesidades, a las que llam, con connotacin fuertemente peyorativa, necesidades arti- ficiales. No servira para la clase por la que estaba fundamental- mente interesado: la de las necesidades ajustadas a la actividades. En segundo lugar, se neg a aceptar la opinin de que las acciones concretas de la vida econmica deberan ser consideradas nica- , mente, como medios para la satisfaccin de necesidades, incluso a los efectos de la economa. Son, al mismo tiempo, campos para el ejercicio de facultades y para el desarrollo del carcter. Estas dos desviaciones del esquema utilitario son englobadas bajo el concepto de actividades, concepto no muy claramente definido por Marshall. Realmente, en relacin con su esquema conceptual heredado, es principalmente una categora residual. Cabe, sin embargo, decir varias cosas sobre l. No es fundamental- mente, como est muy claro, una nueva forma de enunciado de los elementos de la herencia y el medio. La distincin explcita entre necesidades aj ustadas a las actividades y necesidades biolgicas excluye esta interpretacin en una direccin. En una segunda direccin es excluida por la clara imposibilidad de llegar a com- prender a Marshall en cuanto hedonista. Y, todava en una tercera direccin, por su completo fracaso en cuanto a poner en tela de juicio la racionaldad de la accin en nombre de la psicologa an tirracio nalista. No puede, pues, haber duda de que las actividades constituyen una categora residual en la direccin de los valores. Tanto las necesidades ajustadas a las actividades como los mismos modos de actividad deben ser considerados, en los trminos de este estudio, fundamentalmente como manifestaciones de un sistema nico y relativamente bien integrado de actitudes de valor. Se ha sealado el parecido extraordinariamente estrecho entre esas actitudes y las implicadas en el espritu del capitalismo de Weber, especialmente en su aspecto asctico. Las actividades en este sentido se convierten para Marshall en un importante elemento emprico del orden econmico. Junto con la racionalidad creciente y con la acumulacin de un saber emprico, el desarrollo de este sistema de valores se convierte para l en la fundamental fuerza motriz de la evolucin social. Pero aqu Marshall se detiene. Su consideracin de los sistemas inte- BREVE ESBOZO DE LA ESTRUCTURA DE LA ACClON 857 grados de valores, en cuanto distintos de los fines fortuitos, se limita a este sistema. No consigue desarrollar las posibilidades lgicas de que haya otros en otras sociedades. Tampoco consigue desarrollar las posibilidades tericas de su relacin con la accin concreta ms all de los dos puntos en los que incidi directamente sobre su teora utilitaria. As, la importancia terica de su separa- cin de la tradicin y las implicaciones empricas de un ulterior desarrollo en esta direccin permanecieron ocultos, tanto para l como para sus seguidores. Pero, a pesar de esta limitacin, si que dio el paso crucial, introduciendo un sistema integrado de valores, comn a muchos, que no tena un puesto ni en el esquema utili- tario ni en el positivista radical. Parela En el estudio de Pareto los mismos problemas se consideraron desde un punto de vista distinto. En primer lugar, su postura metodolgica general prepar el camino para el desarrollo expl- cito de una teora voluntarista de la accin. Porque su escepticismo haba despojado a la metodologa cientfica de la implicacin de que una teora, para ser metodolgicamente aceptable, tcna que ser positivista. Realmente, de los cuatro escritores, Pareto, en sus exigencias metodolgicas generales de teora cientfica " se acerc mucho a la formulacin de una opinin que puede scr considerada aceptable a los efectos de este estudio. Sobre todo, acab por com- pleto con la falacia de la concrecin inoportuna, que tan persisten- temente ha seguido los pasos de la teora social positivista. Pareto fue tambin un eminente economista y, como. tal, desarroll esencialmente el mismo tipo de teora utilitaria que Marshall. Adems, comparti con Marshall la conviccin de su inadecuacin para la explicacin cientfica de la accin humana concreta, incluso dentro del campo econmico. Pero su modo de tratar esta situacin fue distinto al de Marshall. Limitando rgi- damente la teora econmica al elemento utilitario, pas a com- pletarla con una teora sociolgica sinttica ms amplia. , En cuanto dislinto de los peculiares a la teora de la accin. 858 CONCLUSIONES EMPIRCAMENTE CONTRASTADAS En su esquema conceptual explcito, hizo esto mediante un doble uso de las categoras residuales. El punto de partida es el concepto positivamente definido de accin lgica. Es accin con- creta en la medida en que consiste en operaciones lgicamente unidas a su fin desde los puntos de vista tanto del actor como de un observador exterior. La accin no lgica, por otra parte, es, claramente, una categora residual: accin en la medida en que no consigue, por alguna razn, satisfacer los criterios lgicos. Final- mente, el concepto de accin lgica es explcitamente ms amplio que el econmico; pero no hay un tratamiento sistemtico positivo de los elementos lgicos no econmicos. Son enumerados, no definidos. La principal tarea de un ulterior anlisis de la obra de Pareto consiste en seguir lo que sucede a estas dos categorias residuales en un' contexto estructural. Puede empezarse por resumir el anlisis explcito por Pareto de la accin no lgica 7. Es inductivo y empieza por una distincin entre dos clases de datos concretos: actos manifiestos y expresiones lingsticas. Pareto slo se ocupa directamente de stos y, como resultado del anlisis de teoras no cientficas en este sentido, llega a las categoras de residuo y derivacin, los elementos relati- vamente constantes y variables de estas teoras respectivamente. As, el residuo es una proposicin. Pareto desarroll la concepcin de los residuos y las deriva- ciones directamente,como elementos variables de un sistema terico, sin referencia explcita al problema de la estructura. Habiendo definido los conceptos, pas a clasificar sus valores, sin intentar, hasta una etapa muy posterior, considerar sistemas con- cretos de accin. El objeto de este estudio ha sido, por otra parte, el de explicar las implicaciones de su tratamiento para la estructura de los sistemas a los que es aplicable el anlisis de los elementos de Pareto. En primer lugar, se mostr que el modo como defini los con- ceptos fue capaz de cortar al travs la principal dicotoma de este estudio: la distincin entre los aspectos normativos y los condicio- nales de los sistemas de accin. En particular, hay que considerar que los residuos manifiestan nQ una sino estas dos categoras de 7 Tratado en el cap. V. BREVE ESBOZO DE LA ESTRUCTURA DE LA ACCION 859 elementos. El resultado sera, en los propios trminos de Pareto, introducir en su clasificacin de los residuos otra base, cortando de travs las que utiliz. Muchos de los intrpretes secundarios de Pareto han sostenido que sus sentimientos eran esencialmente las tendencias o instin- tos de la psicologa antirracionalsta. Pero el estudio del modo como enfoc su anlisis ha mostrado que no hay garanta en la lgica de su postura para esta interpretacin exclusiva, y se ha mostrado que es especficamente incompatible con ciertos rasgos importantes de su obra, especialmente con su tratamiento del darwinismo social y de la cuestin de si corresponden los residuos a los hechos 8. Esta bifurcacin general de elementos estructurales es la base para el ulterior anlisis '. La concepcin de la accin lgica fue el punto de partida para investigar la cuestin general de cules son sus implicaciones para la estructura del sistema total de accin en el que tiene un puesto. En primer lugar, un elemento de los residuos es el de los fines ltimos de la accin, en la cadena intrnseca medio-fin, que, en el polo plenamente racionalizado, es un principio claramente formulado y no ambiguo que gua la accin. El que los fines ltimos pertenezcan a la categora no lgica hace posible inter- pretar la accin lgica como el sector intermedio de la cadena il1- trnseca medio-fin. Ha sido posible comprobar esta interpretacin de un elemento de los residuos en trminos del papel que Parcto asigna a la fe, en los residuos de persistencia de los agregados. Sobre ninguna otra hiptesis conocida por el presente escritor es comprensible este aspecto de su teora cclica. En segundo lugar, aparece muy claramente que el elemento de valor no se ve agotado por el de este tipo particular de residuos sino que ste es un caso racionalizado de tipo polar. A excepcin de ste, cabe discenir en los sentimientos, un elemento de valor ms vago y menos determinado, que se manifiesta en otros residuos, en las derivaciones y, de varios modos, en la conducta abierta. Para designar a este elemento y para distinguirlo de otros implica- dos en los sentimientos de Pareto, se ha introducido el trmino de , Tratado en el cap. VI, pgs. 287 y siguientes. , Supra, cap. VI, pgs. 297 y siguientes. 860 CONCLUSIONES EMPIRICAMENTE CONTRASTADAS actitudes de valor ltimo. Anlogamente, para distinguir los resi- duos que son principios reguladores de la accin racional de los dems, se les ha llamado fines ltimos. Aqu ha aparecido una distincin entre dos elementos, dentro de la categora de valores ms amplia, que no estaba contenida en el concepto de actividades de Marshall. En tercer lugar, ha resultado que la accin lgica, o el sector medio-fin intrnseco intermedio, no est en sistemas de accin estruc- turalmente homogneos sino que debe ser subdividida. Sobre la base de un anlisis de las implicaciones para tales sistemas del concepto de Pareto de accin lgica, se han hecho distinciones entre tres elementos tales del sector intermedio. Sobre el principio de la introduccin progresiva de las relaciones ms amplias de un acto dado al resto de un sistema de accin, se han distinguido los subsectores tecnolgico, econmico y poltico. Ha sido tambin posible verificar estas lneas de distincin, de modo muy sorpren- dente, en trminos de la teora de Pareto de la utilidad social. La serie jerrquica de distintos niveles, sobre la que sostiene que cabe considerar al problema de la utilidad, es el enunciado de las mismas distinciones de modo algo distinto. Es significativo el que estas distinciones surgieran en la parte sinttica de la obra de Pareto, donde considera a los sistemas de accin como un todo, nllentras no se encuentran en su esquema analtico explcito, don- de slo se consideran actos unidad aislados. As, en lugar de una mera enumeracin del contenido de la accin lgica, se ha intro- ducido un esquema de elementos estructurales sistemticamente relacionados. Finalmente, para coronar la jerarqua, en relacin con la misma teora de utilidad social, se ha encontrado que surge una versin del teorema sociologista. En el polo racionalizado, que es el que all interesa a Pareto, adpta la forma de la concepcin del fin que una sociedad debiera perseguir por medio del razonamiento lgico-experimenta!. Cabe volver a enunciar sta en el sentido de que las acciones de los miembros de una sociedad estn, en grado significativo, orientadas hacia un sistema integrado nico de fines ltimos comunes a estos miembros. Ms generalmente, el elemento de valor, cn forma tanto de fines ltimos como de actitudes de valor, es, en grado significativo, comn a los miembros de la BREVE ESBOZO DE LA ESTRUCTURA DE LA AceroN . 861 sociedad. Este hecho es una de las condiciones esenciales del equi- librio de los sistemas sociales. As, como resultado de la metodologa explcitamente no posi- tivista de Pareto y del grado mucho mayor de relativismo hist- rico de sus puntos de vista empricos, se encuentra, implcita en su pensamiento, una diferenciacin de los elementos estructurales de los sistemas de accin que va mucho ms all del punto hasta el que la llev Marshall. Este no lleg, incluso, a distinguir clara- mente, de modo analtico, la norma de racionalidad intrnseca del elemento de valor; fueron tratados juntos en su concepcin d ~ la libre empresa. Esta distincin es explcita en Pareto: una es lgIca, la otra no lgica. Con sta va la clara diferenciacin del elemento de fin ltimo respecto del sector intermedio medio-fin. Este, a su vez, se diferencia en tres subsectores, cuyas lneas de distincin no se pusieron claramente de manifiesto, en modo alguno, en Marshall. Tendi a fusionarlos a todos con actividades de su categora eco- nmica y, consiguientemente, a suprimir por completo el clemento de poder coactivo. Luego el elemento mismo de valor ltimo se diferencia en tres aspectos distinguibles: fines ltimos como tales, actitudes de valor y ambos, en la medida en que son comunes a los miembros de una comunidad. Finalmente, aparece en el horizonte un fenmeno todava no explcitamente analizado, pero de gran importancia emprica para Pareto, que se hizo analticamente central para Durkheim, a saber: el ritual. As, aunque el punto de partida de Pareto no fuese claramente distinto del de Marshall, sin embargo, analizando la fase que alcanz, es posible, desde el presente punto de vista, conseguir un enorme avance, hasta mucho ms all de Marshall. DlIrklieim Durkheim, en relacin con Pareto, suministra el primer ejemplo impresionante de convergencia. Es cierto, en un sentido, que los dos, incluso desde el principio, se ocuparon de un grupo de proble- mas muy estrechamente relacionados. Pero los trminos en los cuales enfocaron estos problemas eran tan radicalmente. distintos que, antes del presente estudio, se ha pensado que tenan poco en comn, salvo que los dos eran socilogos. 862 CONCLUSIONES EMPIRICAMENTE CONTRASTADAS nunca se ocup, en modo alguno, de cuestiones de teona econonllca en el sentido tcnico. Pero se ha mostrado que, en pnmeras. obras empricas, se interes grandemente por las del llldlVldualismo econmico. Adems, los trminos teoncos en los que Durkheim trat estos problemas tienen mucho que ver con el status de la postura utilitaria. Pero aqu se detiene el parecido inmediato. , En un sentido, el acercamiento de Durkheim se realiza a tra- ves del esquema de la accin, pero se utiliz de un modo pe- cuitar. contrapartida metodolgica de su crtica emprica de las teonas utIlitanas, con respecto tanto a la Divisin del Trabaio como a Le suicide, es la afirmacin de que descansan sobre una frgil teleologa. En los trminos de este estudio, esto significa esencialmente que piensa. cn trminos del dilema utilitario y que, hablCndo rechazado declSlvamente la solucin ntilitaria, es arro- Jado de. hacia la alternativa positivista radical. En trmi- nos subJetIVOS, esto significa que los factores decisivos deben aparecer como hechos del mundo externo para el actor y, con- slgUlentemente,. como condiciones de su accin. Esta es la gnesis de la extenondad y de la coaccin como criterios de he- chos sociales. Pero con la.extensin, en Le suicide, de su crtica emprica desde la postura utllitana hasta todo el grupo de teoras que implican . los elementos de hcrencia y medio se desarroll un nuevo grupo de problemas. Porque los criterios de exterioridad y de coaccin cla- ramente incluan a estos elemetl!os como hechos para el actor. Los hechos socIales se convirtieron en una categora residual a la que se llegaba por eliminacin. Esto inclua los aspectos no utili- tarios de la accin; o sea: hechos para el actor que no eran una cuestLOn o de herencia o del medio no humano. Constituan, pues, otro !tpo de factor ambiental: el l1lilieu social. Las frmulas a las que el nombre de Durkheim es todavia ms generalmente asociado -la de que la sociedad es una realidad sui generis,. la de que es una entidad psquica y consiste en representacIOnes colecttvas- se elaboraron, como se ha visto, en el esfuerzo por definir esta categora residual. Todos estos esfuerzos, pero especialmente el razonamiento de sintesis, repre- sentan ataques ll1dlrectos al problema, ms que desarrollos sur- BREVE ESBOZO DE LA ESTRUCTURA DE LA ACCION 863 gidos del esquema de la accin, que fue su punto de partida 10. Con respecto a ste, permaneci en un impasse. Este impasse fue finalmente roto. El paso decisivo fue la dis- tincin de la compulsin social respecto de la causacin naturalista. El medio social constituye un conjunto de condiciones fuera del control de un individuo concreto dado, pero no fuera del control de la intervencin humana en general. De hecho, desde este punto de vista su aspecto ms manifiesto resulta ser un sistema de reglas normativas respaldado por sanciones. Hasta este punto, habiendo rechazado la teleologa utilitaria, Durkheim todava piensa en el actor pasivamente, sobre la analoga de un cientfico que estudia las condiciones de su situacin. No consigue, en modo alguno,. considerar el aspecto voluntarista de la accin y el papel de los fines. El paso siguiente, sin embargo, altera radicalmente esta situacin. Es el reconocimiento de que el temor a las sanciones slo constituye el motivo secundario para la adhe- sin a las normas institucionales. El primario es el sentido de la obligacin moral. Con esto, el significado primario de la compul- sin se convierte en obligacin moral y se distingue netamente entre la compulsin social y la de los hechos naturales. La realidad social ha dejado de ser meramente una categora residual. Pero esto devuelve a Durkheim al aspecto voluntarista del esque- ma de accin que haba aparentemente abandonado al rechazar la postura utilitaria. Es literalmente la sntesis que trasciende tanto a la tesis como a la anttesis. Porque el sentido de obligacin moral hacia una norma es claramente una actitud de valor en el sentido anterior. Adems, puesto que el medio social para Durkheim implica un sistema integrado de tales normas, su postura supone la exis- tencia de un sistema comn de actitudes de valor ltimo. El indi- vidualismo de la postura utilitaria ha sido transcendido, pero, despus de haber hecho esto, puede volver el elemento de valor. Durkheim, habiendo enunciado al principio el teorema sociolo- gista, ha llegado, mediante el proceso de su progresiva reinterpre- 10 Se ha mostrado que el concepto de representaciones colectivas surgi de este esquema, pero en la especial forma racionalista que Durk- heiIn le dio, ms bien que a partir de un anlisis medio-fin como el desarrollado en el cap. VI. 864 CONCLUSIONES EMPlRrCAMENTE CONTRASTADAS tacin, a esencialmente la misma versin que Pareto; el elemento social implica la existencia de un sistema de valores comunes ". Hay, sin embargo, una importante diferencia. Pareto, atacando el problema a travs del desarrollo directo del esquema medio-fin y de su generalizacin en el polo racional, formul el elemento social como el fin que una sociedad debiera persegui['. El enfoque de Durkheim era distinto. En lugar de generalizar el esquema medio- fin para sistemas de accin, concibi al individuo actuando en un medio social y pas a analizar los elementos de este medio. Aqu encontr un sistema comn de reglas normativas como uno de sus principales rasgos. Luego pas al sentido de la obligacin moral; en primer lugar, como un motivo para la obediencia individual a una regla dada; y, finalmente, pas a ver cmo el mantenimiento de un sistema comn de reglas descansaba sobre un conjunto de valores comunes. As, Durkheim ilumin el aspecto institucional de los sistemas de accin, aspecto que haba estado latente en el pensamiento analtico de Pareto, aunque haba fuertes sugerencias de su papel en su obra emprica. Pero Durkheim lo pone claramente de relieve, como un claro rasgo de la estructura de los sistemas de accin enfocados en trminos del esquema intrnseco medio-fin. Resulta que la accin, en la cadena intrnseca medio-fin, tiene, cuando lnenos, una doble orientacin normativa, como en Weber: tanto hacia las normas de cficiencia como hacia las normas de legi- timidad. . . Esta nueva oricntacin tiene el ulterior efecto de devolver los elementos utilitarios al cuadro, en forma de intereses que tienden, centrfugamente, a escapar al control normativo. La formulacin ms clara de este tipo de concepcin en la obra de Durkheim hasta aqu considerada est en el concepto de anomie ". Tiene un notable parecido con la concepcin de Pareto de los intereses, en rela' cin con los residuos de combinaciones. Pero, en conjunto, una parte relativamente peque]a de la atencin de Durkheim se centr sobre el esquema intrnseco medio-fin como tal, sobre todo sobre su sector intermedio. De ah que las distinciones de elementos en II Afirmado en el cap. X, pgs. 381 y siguientes. 12 Supra, cap. VlIl, pgs. 421 y siguientes. BREVE ESBOZO DE LA ESTRUCTURA DE LA AccroN 865 ste, que resultaban estar implcitas en la obra de Pareto, perma- necieran latentes en la de Durkheim. Su propio desarrollo ulterior del esquema de la accin era de importancia revolucionaria, pero estaba en otra direccin, ell aspectos que haban permanecido para Pareto, tericamente hablando, latentes. Este importante nuevo desarrollo vino en el estudio de la reli- gin de Durkheim 13. Considerando su peculiar utilizacin previa del punto de vista subjetivo, no es sorprendente que empezase con la cuestin de qu realidad, o sea: referencia emprica de una clase de hechos para el actor, subyace a las ideas religiosas. Pero, aunque su pregunta est formulada en los mismos trminos que antes, su respuesta tuvo consecuencias revolucionarias. En el pro- blema de las instituciones, pas gradualmente, en su interpretacin del medio social, de considerarlo como un conjunto de hechos de la naturaleza a considerarlo como un conjunto de reglas de obli- gacin moral. Pero tales reglas son todava hechos empricos, cuya importancia est en su relacin intrnseca con la accin como instrumento de control. Sin embargo, encontr que los objetos especficos de las ideas religiosas eran entidades con una propiedad comn: la de ser sagradas. Los objetos de los quc se haban ocupado fundamen- talmente las teoras de la religin eran principalmente entidades imaginarias, dioses, espritus, ele. Pero Durkheim mostr que esta propiedad era compartida con un gran grupo de objetos con- cretos y tambin de acciones, personas en ciertas circunstancias, etctera. Luego surge la pregunta: qu hay en comn entre todas las cosas sagradas que explica la propiedad comn de la sacralidad? El intento anterior haba sido el de encontrar una fuente intrnseca de esta propiedad. Durkheim sigue un camino completamente dis- tinto. La nica propiedad comn a todas las cosas sagradas es la sacralidad, y sta no estriba, en modo alguno, en sus propiedades intrnsecas, sino que slo la tienen en virtud de la especial actitud quc los hombres adoptan hacia ellas: la actitud de respeto. Caso de ser esto cierto, pues, los hombres respetan las cosas sagradas no por s mismas sino a causa de sus relaciones con alguna otra cosa que respetan. Cul es, pues, el carcter de esta relacin? 1:3 Tratado en el cap. XL 55 I 866 CONCLUSIONES EMPIRICAMENTE CONTRASTADAS No puede derivarse de las propiedades intrnsecas de las cosas sagradas, sino que es simblico. Las cosas sagradas lo son porque son smbolos con una referencia simblica comn a una fuente de santidad. Esta relacin simblica es algo completamente nuevo ell la teora de la accin tal y como se ha considerado hasta aqu ". Luego surge la cuestin: qu es esta referencia comn? Debe ser, dice Durkheim, algo que podemos respetar en este especfico sentido; y en este sentido slo respetamos la autoridad moral. De ah que la fuente de la sacralidad de las cosas sagradas sea la misma que la de la obligacin a las reglas morales. Es la sociedad. Esta sntesis de los antes considerados aspectos completamente dispares de la vida humana fue una genialidad por parte de Durk- heim, de importancia revolucionaria. Pero esta postura necesita una ulterior interpretacin para acla- rar las dificultades dejadas por el moroso positivismo de Durkheim. La sociedad, en este contexto, no es una entidad concreta. No es, sobre todo, la totalidad concreta de seres humanos en recproca relacin. Es una realidad morab>. El ulterior anlisis ha mostrado que las ideas religiosas tienen que ver con las relaciones cognos- citivas de los hombres con ciertos aspectos no empricos del mundo: con lo que se ha llamado, en un especial sentido, en el estudio de Weber, lo sobrenaturab>. Asociadas a estas ideas estn ciertas actitudes activas, como las llama el profesor Nock, en parte determinadas por estas ~ i d e a s , pero que en parte, a su vez, las determinan. Estas actitudes activas resultan ser las actitudes de ~ valor ltimo de la exposicin anterior y, cn la medida en que cons- tituyen sociedad en el sentido de Durkheim, son actitudes comunes de valor. La jlel1te de la sacralidad es lo sobrenatural. Nuestras representaciones sinlblicas de ella son cosas sagradas. La actitud de respeto hacia ellas es, junto con el respeto hacia las obligaciones morales, una manifestacin de nuestras actitudes de valores ltinlOS, que son sociales en la medida en que son comunes. Pero esto no es todo. Las actitudes activas asociadas a las ideas religiosas se manificstan no slo en ideas sino en ciertas accio- nes o conducta, y estas acciones compartcn la cualidad de sacra- 14 Se introdujo en el estudio de Parelo, pero no la consider expl- citamente en un contexto terico sistemtico. BREVE ESBOZO DE LA ESTRUCTURA DE LA ACClON 867 lidad e implican relaciones con entidades sagradas. Durkhcim llama rituales a toda esta clase de acciones en relacin con las cosas sagradas. Son acciones en el sentido ms estricto: modos para el actor de conseguir fines especficos. Como dice Durkheim, son parte de la pie sriellse 15. Pero difieren en dos aspectos funda- mentales de las acciones de las que se ha ocupado antes el anlisis. Son sagradas y, consiguientemente, slo realizadas en especiales condiciones, especficamente separadas de los clculos utilitarios ordinarios de la ventaja: se realizan con la actitud ritual. Adems, ~ implican la manipulacin de smbolos sagrados: lo que se ha llama- do una relacin simblica medio-fin. En estos dos aspectos, medidos con el criterio de la norma intrnseca de racionalidad, no son irra- cionales sino 110 racionales. El criterio, simplemente, no es aplicable. Finalmente, el ritual para Durkheim no era simplemente una manifestacin de actitudes de valor sino algo de gran importancia funcional en relacin con la solidaridad social: un modo de revivificar y fortalecer a los elementos comunes de valor, normal- mente ms o menos latentes en el curso de las actividades profanas. A este respecto, las tendencias centrfugas de los intereses hacen una notable reaparicin en el pensamiento de Durkheim. El ritual es uno de los mecanismos fundamentales de defensa de la sociedad frente a la tendencia a la anomie. Hubo, as, un firme proceso de desarrollo en el pensamiento dc Durkheim sobre-la sociedad. De una realidad concreta, pas a ser un complejo de elementos de accin que slo existen en las mentes de los individuos. De una categora de hechos de la naturaleza, en el papel de condiciones de la accin humana, pas a ser un sistema comn de valores que implica una referencia no emprica. Esta ltima tendencia culmin en su epistemologa socio- lgica. Esto constituy la ruptura final con la metodologa del positivismo, pero trajo nuevas dificultades propias. Represent una tendencia del pensamiento de Durkhcim, en una direccin claramente idealista, que, en su fase final, estaba en guerra con la teora voluntarista de la accin. Reinterpretada en trminos de sta, su verdad esencial es la que se puso de manifiesto, de forma ms aceptable, en el concepto de Weber de Wertbeziehllllg, intro- lO Vase Formes lmentaires, pg. 546. 868 CONCLusrONES EMPIRICAMENTE CONTRASTADAS ducieudo, como lo hizo, un elemento de relatividad en el conoci- miento y, al mismo tiempo, suministrando un punto de partida para el anlisis de los factores sociales de su desarrollo. Debiera subrayarse que, en los aspectos importantes para el presente contexto, no hay nada importante en las teoras de Pareto incompatibles con las de Durkheim, y viceversa. Sus difereucias son complementarias, estaudo en los distintos puntos en los que diferenciaron los elementos de la estructura de la accin. Pareto puso de manifiesto lO, como no lo hizo Durkheim, la diferenciacin interna del sector intrnseco intermedio y del elemento de valores ltimos, en la medida en que no est integrado en un sistema comn. Durkheim, por otra parte, puso claramente de relicve el papel del elemento institucional en relacin con la cadena intrnseca medio-fin, y diferenci mucho ms la estructura y los modos de manifestacin del sistema de valores ltimos, que para Pareto haba segnido siendo residual. Se hizo esto en los conceptos de lo sagrado, del papel del sim- bolismo y de sus relaciones con la accin ritual y con su funcin. En el concepto de lo sagrado est implicada la referencia no emp- rica de los valores ltimos, y, consiguientemente, la relacin de las actitudes de valor con las ideas es mucho ms claramente evi- dente que en Pareto. Adems, la relacin simblica, central para las representaciones de lo sobrenatural, resulta, junto con el con- cepto de sacralidad, suministrar la clave analtica esencial para la comprensin de toda una clase de acciones, el ritual, que' haba sido muy importante para Pareto empricamente, pero que haba seguido siendo residual para su teora sistemtica. Estos conceptos de Durkheim deben ser considerados como una ulterior especifi- cacin del contenido de las categoras de Pareto de la accin no lgica y del sentimiento. El que los elementos conceptuales diferenciados a lo largo del anlisis de la obra de Pareto y de Durkheim pertenecen realmente al mismo sistema terico y el que la obra de los dos realmente convergi se ve concluyentemente demostrado por el hecho de que ha sido posible demostrar que todos ellos se encuentran en la obra de Weber. Esto es cierto a pesar de que la obra de Weber fue " En la teora de la utilidad social. BREVE ESBOZO DE LA ESTRUCTURA DE LA ACCION 869 completamente independiente de la de cualquiera de los otros dos y de que la postura metodolgica de Weber fue capaz de oscu- recer seriamente el status de un sistema terico generalizado. Es, sobre todo, sorprendente que un economista histrico alemn hubiese llegado a una concepcin del puesto del elemento econ- mico casi idntica a la del neoclsico Pareto y que Weber, idea- lista (de tradicin), hubiese llegado a una correspondencia punto por punto, en el sistema claramente complejo de categoras estruc- turales relativas a las ideas religiosas, las instituciones, el ritual y las actitudes de valor, con el declarado positivista Durkheim. Es legtimo mantener que, en estos fundamcntales aspectos, la convergencia no ha sido simplemente sugerida, o hecha parecer probable, sino que ha sido demostrada como una cucstin de hecho emprico. Slo se puede dudar de ella sobre la base de que la obra de los tres hombres ha sido aqu radicalmente mal interpre- tada, y sa es una cuestin de hecho. Weber La obra de Weber debera estar lo suficientemente fresca en la mente del lector como para que sea innecesario dar sobre ella algo ms que una muy breve recapitulacin. Empricamente, su prin- cipal ataque fue contra el materialismo histrico de Marx, qllC, como se ha mostrado, constitua, analticamente considerado, en lo esencial, una versin de la postura utilitaria, situada en un contexto histrico. Frente a ste coloc una teora del papel de los elementos de valor en la forma de una combinacin de intereses religiosos, verbigracia, actitudes de valor, en su relacin con sistemas de ideas metafsicas. Esta fue, sin embargo, situada en el contexto de una teora voluntarista de la accin, no del emana.cionisLllo idea- lista. Los elementos de valor, para Weber, ejercen su influencia en complejos procesos de interaccin con los dems elementos de un sistema de accin, no simplemente hacindose reales. Todo esto fue explicitado, con gran detalle, en sus estudios empricos de las relaciones de la tica religiosa con la vida econmica ". 17 Tratado en los caps. XIV y XV. 870 CONCLUSIONES EMPIRICAMENTE CONTRASTADAS La contrapartida metodolgica de su negativa a considerar la influencia social de las ideas religiosas como un proceso de ema- nacin fue su ataque a los enfoques metodolgicos procedentes de la filosofa idealista 18. Su rasgo comn fue una negacin de la posibilidad o de la validez de los conceptos generales en el campo de la accin humana. Frente a ellos, Weber reivindic enrgica- mente la indispensabilidad de los conceptos tericos generales para la demostracin de cualquier proposicin emprica objetiva en cualquier campo. Aunque rechaz enrgicamente sus enfoques de la lgica de la ciencia social, salv del naufragio a ciertos elemen- tos de importancia bsica para su propia postura sustantiva. Las teoras idealistas de la intuicin eran vlidas al surgir la referencia subjetiva de la teora de la accin, la indispensabilidad del punto de vista subjetivo. El argumento de la libertad dej a la norma de la racionalidad intrnseca como bsica para la accin. El aspecto orgnico del intuicionismo dej el concepto de un elcmento de valor en su doble relacin, en el Wertbeziehung, como metodol- gicamente indispensable para la teora y como central para la accin misma. Sobre todo, la reivindicacin metodolgica de con- ceptos generales es esencial para el conccpto de accin, ya que la ciencia y la racionalidad de la accin estn indisolublemente unidas. Al mismo tiempo, debido a circunstancias estudiadas, hubo, desde el presente. punto de vista, dos serias limitaciones a la pos- tura metodolgica. Primero, al tratar de defender una lnea de distincin entre el carcter lgico de las ciencias naturales y el de las ciencias sociales, lo que se ha considerado aqu como indefen- dible, se vio llevado a una visin imaginaria de la naturaleza de los conceptos generales en estos campos, que tendi a oscurecer el papel del sistema generalizado de teora esencialmente no imagi- nario. Segundo, esto y la circunstancia de que los conceptos gene- rales eran para l una categora residual oscureci lo que es, para este estudio, la vital distincin entre sus conceptos tipo hipottica- mente concretos y su generalizacin emprica, por una parte, y las categoras de un sistema terico generalizado, por otra. Slo los primeros son imaginarios en el campo social, lo que se debe al im- portante grado de organicismo del tema. 18 Supra, cap. XVI, pgs. 715 y siguientes. , BREVE ESBOZO DE LA ESTRUCTURA DE LA ACCION 871 As, su teorizacin sistemtica explcita tendi a escaparse en una direccin distinta de la del principal inters presente, la de una clasificacin sistemtica de tipos ideales estructurales de relacin social 1'. Pero, a pesar de estas limitaciones metodolgicas, ha sido posible deducir mediante anlisis, un elaro esquema de la estructura de un sistema generalizado de accin, que aparece en los puntos ms estratgicos de la obra de Weber y, aunque no reconoci claramente su naturaleza lgica, este esquema fue abso- lutamente esencial para los resultados especficos de Weber, tanto empricos como tericos. As, las complejidades de la categora de los conceptos generales, sacadas a la luz por el anlisis anterior, han sido verificadas por la demostracin de que, de hecho, su teorizacin sistemtica real implica los distintos tipos que se es- peraran si el anlisis fuese correcto. No es necesario recapitular el esquema estructural de este generalizado sistema y los caminos por los que Weber lleg a sus elementos tan plenamente como se ha hecho con respecto a Marshall y a Pareto. El punto de partida lgico es, de nuevo, el criterio de la racionalidad intrnseca inserto en la norma de la eficiencia. Esto implica esencialmente las mismas relaciones con la herencia y el medio que han resultado existir en cada caso. El sector intermedio de la cadena intrnseca medio-fin es diferenciado esencialmente del mismo modo como fue explici- tado en el estudio de Pareto 20. La frontera entre los elementos tecnolgicos y los econmicos es la misma que la trazada antes y es perfectamente explcita. La frontera entre los elementos eco- nmicos y los polticos implica cuestiones ms complejas, pero, al trazarla como Weber lo hizo con el empleo det concepto de autoridad, hay tanto un claro reconocimiento de la importancia del poder coercitivo, en cuanto ejercitado por variados medios, como un reconocimiento de que hay un claro lmite de la medida en la que stos pueden ser encajados en categoras econmicas ordinarias de anlisis. El elemento de valores ltimos entr en la obra de Weber, en el primer ejemplo, con los sistemas de actitudes de valor asociados 19 Esto es sociologa formal en el sentido dc Sinunel. Vase G. Sim- mel, Soziologie, cap. 1. 20 Supra, cap. XVlJ, pgs. 797 y siguientes. I I I 872 CONCLUSIONES EMPlRlCAMENTE CONTRASTADAS a las ideas religiosas. Su status en el papel de los fines ltimos de la cadena intrnseca medio-fin se manifiesta tericamente en rela- cin con los tipos de accin racional, zlI'eckrational y lI'ertrational. Su relacin institucional con la cadena intrnseca medio-fin se expresa en el concepto de orden legtimo. equivalente directo de las reglas de Durkheim que poseen autoridad moral. Su referencia religiosa no emprica es formulada en el concepto de carisma, correspondiente a lo sagrado de Durkheim. Analizando esto fue posible clarificar la relacin recproca entre las actitudes de valor, generalmente llamadas por Weber, en este contexto intereses religiosos, y las ideas religiosas. La consideracin de la cuestin del en relacin con estas ideas, y con las cosas y los acontecIlfUentos del mundo, lleva al papel central del simbolismo, y para Weber haba indiscutiblemente una clase de acciones que ImplIcaban, en grado eminente, tanto carisma como simbolismo, o sea: el ritual. Esto no fue explcitamente analizado, como por Durkhelm, pero estn presentes todos los elementos del anlisis de Durkheim. En todos estos aspectos hay una notable correspondencia punto por punto entre Weber y Durkheim 21 Hay, en csta serie de cnestiones, tres diferencias principales, que no son desacuerdos sino diferencias de nfasis. Las categoras relativas al ritual, expl- citas y centrales para Durkheim, fueron ampliamente implcitas para Weber. Por otra parte, las relaciones mutuas entre las acti- tudes de valor y las ideas de lo sobrenatural, que tenan que ser explicitadas por inferencia a partir de la postura de Durkheim, estn muy explcitas en Weber, de un modo que comprueba direc- tamente las inferencias hechas a partir de la postura de Durkheim. En tercer lugar, el papel de los elementos de valor en los procesos dinncos de cam bio a partir del statu quo casi completamente latente en Durkheim, pas al centro del escenario para Weber en su teora de la profeca, corrigiendo as una impresin se- riamente unilateral dada por Durkheim cuando l mismo dej su obra. Finalmente, en Weber se encuentra otro aspecto emergente de los sistemas de accin: el llamado modos de expresin dc 21 Supra, cap. XVII, pgs. 807 y siguientes. BREVE ESBOZO DE LA ESTRUCTURA DE LA ACClON 873 las actividades de valor, que no se ha encontrado en ningnna otra parte. Resulta ser emergente tanto al nivel metodolgico como al terico. En el estndio de Weber ha sido analizado en un contexto: el de la orientacin de la accin hacia las normas del gusto. Pero en el estudio de Toennies, el mismo tipo de anlisis resulta ser aplicable a los fenmenos institucionales en el caso del Gemeinschaft, donde las riormas en cuestin contienen nn elemento moral y no son simplemente cncstiones de gusto. Se ve que los elementos de estructura de un sistema genera- lizado de accin as bosqnejado entran en tres grupos relativa- mente bien definidos. El primcro es la herencia y el medio, vistos subjetivamente como medios y condiciones ltimos de la accin y como fuentes de la ignorancia y del error determina- do. Estos son los elementos cuya comprensin cientfica es po- sible en trminos de categoras quc no implican nna referencia subjetiva ". Constituyen datos para las ciencias de la accin ". El cono- cimiento de su naturaleza y de sucondncta.cs el precipitado per- manentemente vlido para la teora de la accin hnmana dejado por las teoras sociales radicalmente positivistas. El segundo es el grupo incluido en el sector medio-fin intrnse- co intermedio. Este grupo constituye el precipitado permanente- mente vlido de las teoras utilitarias. El carcter atomstico del pensamiento utilitario impidi que se pusiese claramente de ma- nifiest la diferenciacin interna de este sector, pero cabe discernir sus directrices. El concepto general de la racionalidad de la accin, comn a todos ellos, formula el elemento tecnolgico. Las teoras utilitarias, a un nivel social, bajo el postulado de la identidad natural dc intereses, han formulado el elemento econmico. En refinamiento conceptual, ste ha alcanzado su cnlminacin en el anlisis de la utilidad marginal de la teora econmica moderna, a partir de Jevons y de Marshall. Finalmente, el elemento del poder coercitivo recibi su formulacin clsica, sobre una base utilitaria, con Hobbes, y ha aparecido, desde entonces, en variadas 22 Cualificada para los elementos psicolgicos que sern conside- rados en el prximo captulo. '" Vase el prximo captulo. 874 CONCLUSIONES EMPIRICAMENTE CONTRASTADAS formas, siempre que se ha roto el postulado de la identidad natural de intereses. El tercero es todo el grupo de elementos que se arraciman alrededor del sistema dc valores ltimos, en la medida en que es mtegrado y no reducihle a los fines fortuitos del utilitarismo. Surge, como se ha mostrado, de la tradicin positivista, y el pro- ceso de su aparicin es el dc la ruptura de la tradicin positivista en su transicin hacia una teora voluntarista de la accin. En alguna forma ha sido siempre connatural a la tradicin idealista, y para el desarrollo de la teora de la accin es ste el precipita- do IdealIsta permanentementc vlido. Pero hasta rccientemente el dualismo positivista-idealista del moderno pensamiento social ha creado, tanto metodolgica como tericamente, un hiato, que ha impedido su integracin con los otros elementos en la des- cripcin de un sistema general de accin nico y comprehensivo. Slo la correspondiente ruptura de la metodologa idealista . . ' lIlvestrgada en el estudio de Weber, ha hecho posible salvar este hiato y la convergencia de los dos desarrollos. Finalmente, hay un elemento que no cae dentro de ninguno de estos tres grupos estructurales como tales, pero que sirvc, ms bIen, para unirlos. Es el que ha sido encontrado en varios puntos y al que se lc ha llamado esfuerzo. Este es un nombre para el factor de relacin entre los elementos normativos y condicionales de la accin. Es exigido por el hecho de qne las normas no se realizan ellas mismas automticamente sino slo a travs dc la accin, en la medida en qne se realizan de algn modo. Es un ele- mento cuyo status analtico en la teora de la accin es, probable- mente, estrechamente anlogo al de la energa en fsica. CONCLUSIONES COMPROllADAS Cabe decir que las proposiciones incluidas en el bosquejo anterior y las exposiciones del cuerpo del estudio del que consti- tuyen un breve sumario son, con una nica excepcin, prueba adecuada de las cinco tesis a punto de ser cnunciadas. La excepcin es la dc quc, dentro del mbito de este estudio, ha sido imposible incluir todas las pruebas empricas sobre las que se han basado las CONCLUSIONES COMPROBADAS 875 teoras en discusin. En el bosquejo anterior no poda incluirse ninguna, pero se ha intentado, en el cuerpo del estudio: presentar una buena muestra de estas pruebas, y el lector sufiCIentemente interesado puede volverse a las obras de los escritores mismos para el resto. Las cinco tesis son: 1. Que en las obras de los cuatro escritores principales. aqu tratados ha aparecido el esquema de lo que, en todo lo esenclGI, es el mismo sistema de teora social generalizada, el aspecto estruc- tural de lo que ha sido llamado teora voluntarista de la accin. Las diferencias tericamente importantes entre estos escntores pueden ser reducidas a tres circunstancias: a) Diferencias. de ter- minologa: nombres distintos para la misma (por eJemp.lo: Pareto llama lgico a lo que Weber llama racIOna!). b) Dife- rencias en el punto hasta el que se ha llevado el anlisis estructu;al para llegar a la distincin explcita de todos los eleme?-tos prIn- cipales. En este aspecto, Marshall representa .p.oco. mas qne un comienzo del avance ms all de la postura ulllitana. Pero es nn comienzo en un punto tan estratgico que tiene gran inters c) Diferencias en las formas de los enunciados, a los dIS- tintos centros empricos de atencin y enfoques teoncos de los distintos escritores. As, el elemento moral apareci para Pareto, en primer lugar, como fines ltimos, como 1m elemento de los residuos; para Dllrkheim, como normas . 2. . Que este sistema generalizado de categonas teoncascomun a los escritores aqu tratados es, tomado como sistema total, un nuel'O desarrollo de teora, no siendo simplemente tomado de las tradiciones sobre las que construyeron. No es, desde luego, una creacin ex /lihilo, sino que se lleg a ella por un proceso de reexamen crtico de ciertos aspectos y elementos de los vieJos sistemas, proceso que est en la ms estrecha relacin con la obser- vacin y con la contrastacin emprica. Realmente, dada la sidad de puntos de partida, el nuevo hecho de que sea esenCIal- mente el mismo sistema impide que est simplemente tomado de los viejos sistemas. Sobre todo, no slo contiene elementos comunes a todas las tradiciones anteriores. Aunque cada uno de sus grupos principales de elementos tena algn puesto en, al menos, una de las otras tradiciones, en cuanto algo ms qne una parte de una categora residual, esto no es cierto del sistema como un todo, 876 CONCLUSIONES EMPIRICAMENTE CONTRASTADAS considerado como una estructura total especfica de elementos La estructura completa es, en algn punto vital, lIlcompatIble con cada uno de estos sistemas ms antiguos. 3. Que el desarrollo de este sistema terico ha estado en cada en la, ms estrecha relacin con las principales clOnes formuladas por el escritor en cuestin. En primer lugar, negatIvamente, la proximidad de los puntos de vista emp- ncos de Marshall respecto de los dominantes en la tradicin utili- tana es slo posible en virtud de! grado relativamente escaso de su separacin respecto del sistema terico. Para tomar slo un ejemplo crucIal: SI, a partir de su anlisis del papel de un sistema comn de valores, hubiese pasado a ver las posibilidades de distintos SIstemas de valores, no podra haber sustentado el evolucionismo Imeal del como 10 hizo. En los casos de Pareto y Durkheim, sus deSVIaCIOnes de todas las principales teoras empricas positi" VIstas, tales como el evolucionismo lineal, el laissez mie, el darwi- .ta religin y la magia, concebida como preciencia, cstan muy Intimamente relacionadas con la teora voluntarista de la accin. En parte, su desarrollo de esta teora se debe a la crtica de las teoras positivistas derivada de sus nuevos descubrimientos y anlisis empricos. En parte, sus nuevas ideas tericas les han llevado a nucvos anlisis fcticos. Lo mismo es cierto de Weber con la excepcin de que l estaba luchando en dos frentes: por parte, c,ontra l?s. enfoques idealistas y emanacionistas y contra las a ellos asociadas; por otra, contra las ten- dencIas POSltIvlstas del materialismo histrico marxista. Sobre todo, las interpretaciones empricas importantes de cualqUIera de los tres pensadores no poda ser adecuadamente desarrollada o enunciada en trminos de un esquema conceptual posItIVIsta o idealIsta. Debe recordarse que sus teoras, en este sentIdo, no son, simplemente, proposiciones tan escuetas como: e! cambio social siguc, en ciertos aspectos, un modelo cclico, o hay factores sociales en el suicidio, o la tica protestante tuvo un Importante efecto sobre el desarrollo econmico acci- denta!. Todas estas proposiciones podran ser encajadas en otros esquemas. Las interpretaciones empricas de las que aqu se habla son, ms bien, sus especficas descripciones de los modos procesos y relaciones entre elementos de los fenmenos en cuestin' , CONCLUSIONES COMPROBADAS 877 que subyacen a estas proposiciones muy generales. Cuanto ms profundamente se penetra en el detalle de sus explicaciones de estas cosas, ms centrales resultan las categoras de la teora voluntarista de la accin. 4. Que un importante factor dc la aparicin de la teora volnntarista de la accin est en la correcta observacin de los hechos empricos de la vida social, especialmente las correcciones de, y las adiciones a, las observaciones hechas por proponentes de las teoras contra las que estos escritores estuvieron en oposicin polmica. Ha sido, naturalmente, imposible, dentro del mbito de este estudio, presentar todas las pruebas empricas que cada escritor estudiado introdujo l mismo, o que caba introducir. De ah que no se hayan agotado las posibilidades de prueba emprica de esta proposicin. Las pruebas presentadas son, sin embargo, adecuadas. En primer lugar, han sido citadas una considerable cantidad de estas pruebas y, en cOltiunto, han resultado ser vlidas. En segundo lugar, se ha considerado, y encontrado, que varias crticas aportadas contra estas teoras empricas eran insuficiente- mente concluyentes. Finalmente est e! hecho impresionante de la convergencia; el hecho de que la obra de estos hombres, par- tiendo de puntos de vista marcadamente distintos, cotlVergiese en una teora nica. Es, desde luego, concebible que la convergcncia no exista en modo alguno, sino que su aparicin en este esllldio sea el resultado dc una acumulacin de errores de intcrpretacin por el presente autor. Es tambin concebible, aunque muy improbable, que sea el resultado de una acumulacin de errores fortuitos por par- te, incluso, de los distintos tericos. Si ha de considerarse cual- quiera de estas posibilidades, podra ser instructivo calcular las probabilidades de que esto pudiera ocurrir, considerando el nmero de distintos elementos y sus combinaciones a tener en cuenta. El que se deba a Ulla congruencia de selltimientos purametlte personales parece sumamente improbable a la vista de la gran diversidad de los cuatro hombres en estos aspectos, diversidad indicada cn el primer captulo. Por ejemplo, el humanitarismo anticlerical y radical que estaba en la base de los valores perso- nales de Durkhcim era el blanco ms frecuente de la mordiente 878 CONCLUSIONES EMPIRIC,IMENTE CONTRASTADAS irona de Pareto. Finalmente, las diversidades del positivismo indi- vidualista, el positivismo sociologista y las teoras sociales idealistas, en cuanto esquemas conceptuales, son tan grandes que eliminan, como explicacin adecuada, el desarrollo inmanente de sistemas tericos previos sin referencia a los hechos. Cada nno de estos sistemas tericos podra haberse desarrollado en uno cualquiera de varios modos distintos: no haba una predeterminacin general en favor de una teora voluntarista de la accin. Sobre todo, la postura utilitaria poda haberse desarrollado, y se desarroll, con- virtindose en positivismo radical, especialmente la teora de la seleccin natural y el anti-intelectualismo psicolgico. Igualmente, una crtica del materialismo histrico marxista, en favor del papel de las ideas, poda perfectamente bien haberse convertido en una teora emanacionista radicalmente idealista, y, con Sombart, en ello se convirti. En la cuestin de la convergencia, pues, quedan otras dos ex- plicaciones posibles. Una es la determinacin de la convergencia por la adecuacin de las teoras a los hechos. La otra es la de que se debe a ciertos rasgos del movimiento total del pensamiento europeo, independientes de los hechos observados por los cient- ficos, pero comunes a todas las tradiciones intelectuales aqu consideradas, de las que ha surgido la teora voluntarista dc la accin. No se arguye, en modo alguno, que este elemento no pueda estar de algn modo implicado -{;ertamente est sino slo que, tomado en s mismo, no puede servir de explicacin exclusiva o de explicacin adecuada ". Adems de las piuebas ya presentadas, cabe sealar lo siguiente: cl eliminar la observacin de los hechos como elemento importante del desarrollo de la teora de la accin equivale realmente a eliminar la accin misma, a no ser que haya una armona puramente fortuita entre el esquema de la teora y los hechos a los.que se refiere. Porque la accin misma, en el sentido importante, no es concebible sin cierto grado de co- rreccin en la observacin de los hechos. Esto colocara a todo el problema de la naturaleza de la misma ciencia, por no decir nada de este particular conjunto de ideas cientficas, sobre una base tan " Es, presumiblemente, la fuente comn de la analoga de Wertbe:iehullg, esencial para tal acuerdo terico. CONCLUSIONES COMPROBADAS 879 distinta de la postura aqu adoptada que todo el estudio caera por tierra ". Esta es, pues, la tesis bsica del estudio. Sobre ella, toda la estructura debe alzarse o caer. No hay explicacin posible de esta convergencia en un sistema terico nico que no incluya la pro po- 25 La tesis de que ha habido convergencia, entre los tericos trata- dos en este estudio, sobre la estructura del mismo sistema generalizado de accin social es tan decisiva que, con riesgo de aburrir al lector por repeticin, cabe aqu remitirle a los puntos principales en los que se encuentran las principales etapas de su demostracin. En primer lugar, la distincin entre los dos elementos principales de la obra de Pareto, la teora de la utilidad y las actividades, en cuanto genuinamente inde- pendientes, ms bien que, como el mismo Marshall los trat, como unidos en el desarrollo de la empresa libre, es comprobada directamente por los resultados del anlisis estructural en cuanto aplicado al sistema de Pareto, en el cap. VI, pgs. 339 y siguientes. En el cap. IX (pgs. 431 y siguientes) se muestra que el anlisis de la accin desde el punto de vista subjetivo, en trmnos del esquema metodolgico de la ciencia, es aplicable tanto a Durkheim como a Pareto. Realmente, toda la trama principal de anlisis del desarrollo terico de Durkheim ha sido expl;esada en estos trminos. Siguiendo esto se ha demostrado (cap. X, pgs. 474 y siguientes) que la independencia de los elementos de valor respecto de los del sector intermedio de la cadena intrnseca medio-fin es una base necesaria para interpretar esta postura de Durkheim. El anlisis de la diferenciacin interna de la cadena intrnseca medio-fin, desarrollado independientemente de cualquiera de los escritores, fue comprobado por su correspondencia con el anlisis de la utilidad social de Pareto (cap. VI, pgs. 312 y siguientes). Se mostr que el modo de tratamiento por Durkheim de las ideas religiosas y del ritual, y la versin del teorema sociologista a la que lleg, eran congruentes eonlos mismos elementos considerados en relacin con Parcto. Sin embargo, en la anterior coyuntura, Pareto no desarroll explcitamente las principales distinciones. (Comprese el cap. VI, pgs. 330 y siguientes y el cap. XI, pgs. 512 y siguientes. Vase tambin el cap. X, pgs. 480 y signientes). Finalmente, en el cap. XVII ha sido posible mostrar con detalle que el anlisis por Weber del sistema intrnseco medio-fin corresponde di- . rectamente al desarrollado y comprobado en relacin con Pareto (cap. VI) mientras que las categoras generales que tratan de la religin corres- ponden punto por punto a las que se encuentran en Durkheim (cap. Xl). Aunque algunos de los elementos estructurales importantes para este 880 CONCLUSIONES EMPIRICAMENTE CONTRASTADAS sicin de que la observacin y la interpretacin correctas de los hechos mismos constituye un elemento principal. Esta conclusin es especialmente importante por la razn siguiente: si esto es cierto, y es razonable pensar que ha sido de- mostrado, entonces los conceptos de la leo ra voluntarista de la estudio estn explcitos en algunos escritores, y otros en otros, cabe decir que, con la excepcin de Marshall, que apenas comenz la transi- cin a partir de la postura utilitaria, no se ha identificado ningn ele- mento, ni se ha encontrado que fuese comprobable, en el sistema de un escritor que no pudiese ser encajado en el de los dems. En la medida en la que la interpretacin de los tres tiene algn sentido, de ello se sigue que, en los aspectos importantes para este estudio, los tres escritores utilizan el mismo sistema generalizado. Ha sido, sin embargo, necesario no tener en cuenta ciertos aspectos de la obra de algunos de ellos para poner claramente de manifiesto esta consecuencia. Para evitar toda mala interpretacin posible, cabe decir una palabra sobre el posible significado del trmino demostracin. En el sentido ms riguroso, cabe decir que una conclusin es demostrada: 1) cuando cada enunciado de hechos, del que depende lgicamente, puede ser compro- bado mediante una operacin completamente determinada y no ambi- gua, y 2) cuando cada paso de inferencia lgica puede ser derivado con rigor matemtico. No puede pretenderse que haya sido demostrada esla convergencia en un sentido tan riguroso. El que (os escritores en cues tin hayan escrilo realmente lo que se pretende han escrito puede ser comprobado mediante una operacin completamente clara: la de leer sus textos. Pero el nmero total de enunciados de hechos importantes es muy grande y, desgraciadamente, es imposible aplicar mtodos matem- ticos a las inferencias lgicas de estos hechos. El problema es el de enca- jar estos hechos en un modelo general que tenga sentido. A excepcin de la demostracin matemtica, no hay manera de convencer a un crtico que simplemente se niegue a ver los hechos en relacin con el modelo total aqui presentado y afirme tercamente que sta es la inter- pretacin errnea de los misnlos. Pero se pretende que nunca se ha pre- sentado otra interpretacin de estos hechos, tomados en su conjunto, que pudiese ser seriamente considerada, aunque algunos de ellos pueden fcilmente encajar en otros esquemas. Vistos en trminos del esquema aqui empleado, los hechos eutran en un modelo consistente tal que las pruebas en favor de la convergencia son adecuadas. Nadie que consi- dere a todos los hechos junIos ell relaci" eOIl esle esquema puede esca- par a esta conclusin. CONCLUSIONES COMPROBADAS 881 acclOn deben ser conceptos tericos vlidos. Desde luego, no se afirma que sean, en la presente formulacin, definitivos, y qne nunca se desarrollen ms. Pero han pasado la prueba y han demostrado que constituyen un esquema conceptual utilizable en la investiga- cin emprica. De ah que suministren un punto de partida viable para un ulterior trabajo terico, ya que la ciencia siempre contina desarrollndose a partir de un punto inicial dado. Propugnar el uso de este esquema, pues, no es elaborar un programa utpico sobre lo que las ciencias sociales deberan hacer pero nunca han hecho. Es, por el contrario, adoptar la postura de que lo que ha demostrado ser til en el pasado y ha contribuido grandemen- te a la consecucin de importantes resultados empricos es pro- bable que contine hacindolo en el curso de su futuro uso y desarrollo. 5. Que las cuatro conclusiones anteriores, tomadas en con- junto, constituyen la esperada verificacin emprica, para este caso particular, de la teora del desarrollo de la teora cientfica enunciada en e! primer captulo. Es, realmente, imposible compren- der los procesos de cambio cientfico demostrados sobre cualquier otra base. En particular, se ha mostrado que este cambio no puede ser entendido adecuadamente: a) como resultante de un proceso de acumulacin de nuevo saber de hechos empricos a la que se ha llegado independientemente de! enunciado de problemas y de la direccin de inters inherente a la estructura de los sistemas tericos iniciales; b) como resultante de procesos del desarrollo puramente inmanente de los sistemas tericos iniciales, sin referencia a los hechos ; e) como mero resultado de elementos externos al conjunto de la ciencia, tales como los sentimientos personales de los autores, su posicin de clase ", nacionalidad ", etctera. Eso deja a la mutua interdependencia de la estructura de los sistemas tericos con la observacin y con la comprobacin '" Un marxista podra decir que, puesto que no est incluido ningn proletario, este elemento no ha sido eliminado. De acuerdo. Pero eso afecta a la conclusin general. Hay demasiadas pruebas posi- tivas en pro de la importancia de elementos distintos de la posicin de clase. 27 Apenas si es preciso recordar que los cuatro escritores eran de distintas nacionalidades. 56 882 CONCLUSIONES EMP!RlCAMENTE CONTRASTADAS de hechos en una postura de gran importancia, aunque en modo alguno exclusiva 28. Merece la pena sealar que, caso de ser aceptada la ltima conclusin, especialmente en combinacin con las otras cuatro, este estudio aspira legtimamente a ser considerado no slo como una contribucin a la comprensin de ciertas teoras sociales y de sus procesos de desarrollo sino tambin como una contribucin . a la dinmica social. Porque, dadas sus relaciones sumamente estrechas con la accin racional, un tema principal del estudio en su conjunto, el desarrollo del saber emprico debe ser considerado como un factor de gran importancia en el cambio social. Los posi- tivistas racionalistas slo se equivocaron al darle una importancia exclusivamente dominante. Esto es tan cierto respecto del cono- cimiento de la accin humana como respecto del conocimiento de la naturaleza. De ah que la comprensin del tipo de procesos por los que tal conocimiento, especialmente en forma de ciencia, se desarrolla sea un preliminar indispensable de cualquier compren- sin precisa de su papel social. Desde luego, este estudio no ha solucionado estos problemas, pero puede pretender haber con- tribuido a su solucin. 28 Cabe sealar explcitamente que esta conclusin va ms all de la tesis de que el esquema es empricamente vlido. Mantiene que se ha demostrado que su validez emprica constituye un importante factor de la explcacin de por qu se ha desarrollado. Claro es, hay muchos otros factores implicados, pero se pretende aqu que, de no haber sido porque sus autores observaron correctamente y razonaron c o n v i n c e n ~ temente sobre sus observaciones, la teora, tal y como ha sido presen- tada aqu, no se habra desarrollado. Slo en virtud de esta tesis puede el estudio pretender realizar una contribucin a la dinmica social. CAPITULO XIX IMPLICACIONES METODOLOGICAS PROVISIONALES Sera, realmente, temerario mantener que era completo el esq uema de la estructura de la accin presentado en el ltimo captulo, incluso en la mera enumeracin de elementos distin- guibles, por no decir nada de los modos de relacin entre ellos. Esto slo puede ser decidido como resultado de la continua contras- , tacin de la teora en efectivo vigor cientfico durante un largo perodo. Est en una etapa demasiado temprana de desarrollo, con mucho, para que se pretenda haber alcanzado aqu, de algn modo, un claro enunciado de ella en cualquiera de estos dos aspectos. No nos proponemos intentar, en este estudio, llevar estas cnestiones ms lejos. La limitada tarea que se le haba fijado ha sido ya realizada. Sin embargo, el desarrollo del sistema ha sido estudiado lo suficiente como para establecer claramente su identidad como sistema, y como tal distinto de otros sistemas destacados en el pensamiento de cientficos sociales contempornos, especialmen- te de los sistemas por modificacin de los cuales ha tenido lugar su desarrollo. Slo el tiempo y mucho anlisis critico pueden decir si, en el presente estado, es un sistema lgicamente cerrado 1 Sobre todo, la principal preocupacin aqu ha sido 1--.,.J!t)finL( 1 Si se pudiese formular como un sistema de ecuaciones simultneas, esto sera fcil de decir. Pero, aunque las variables puedan ser satisfac, toriamente definidas, es muy distinto intentar enunciar un nmero suficiente de modos demostrados de relacin entre ellas para suministar tal cOlltrastacill. Este estudio ha sido limitado a ciertos preliminares, sin incluso intentar- tal enunciado. 884 IMPLICACWNES METODOLOGICAS PROVISWNALES elementos estructurales. Esto ha implicado, naturalmente, muchas referencias a sus interrelaciones mutuas. Pero claramente no se ha intentado investigar, sistemticamente, esta ltima cuestin, incluso en la medida en la que las obras de estos escritores podran arrojar luz sobre ella. Y esto sera necesario antes de que se pudiese resolver la cuestin del cierre lgico, incluso al nivel estructural. Todo esto debe ser dejado para el futuro, ya que trasciende del mbito de este estudio. Antes de terminar, ser, sin embargo, aconsejable intentar hacer dos cosas. En primer lugar, ciertas cuestiones metodolgicas han recorrido todo el estudio. El lector se quedar con una impresin ms clara si se renen en forma de un enunciado ms sistemtico de las cuestiones que el suministrado en el cuerpo del estudio, ya que all el tratarilento de cada uno de estos temas se ha limitado segn su importancia para las cuestiones inmediatas de interpretacin consideradas a la sazn. En segundo lugar, el estudio consider en sus primeros captulos el problema del status del esquema conceptual de una de las principales ciencias sociales: la teora econmica. El problema de su status era, como se vio, de decisiva importancia metodolgica. En otros puntos, se han mencionado otras varias cuestiones relativas al status de otras ciencias sociales. De ah lo instructivo de la investigacin, ahora que todas las pruebas han sido presentadas, si se dispone de una base para una ulterior clarificacin sistemtica de estas cuestiones. EMPIRISMO Y TEORIA ANAunCA Aunque se ha afirmado explcitamente que ste es un estudio cientfico, y no filosfico, no ha sido posible, por las razones ex- PtIestilS en el cap. r, evitar la consideracin de ciertos problemas filosficos. Un grupo de estos.problemas tratado en varios puntos es una fase del problema epistemolgico: el del status de los con- ceptos cientficos en relacin con la realidad. En especial, ha sido necesario criticar, en trminos de sus desafortunadas implicaciones empricas, un grupo de opiniones reunidas bajo el trmino em- pmsmo. Se recordar que se han incluido treUQ.S1l!!as distintas bajo este encabezamiento. A la primera se le ha llamado empirismo I - '" EMPIRISMO Y TEORIA ANAUnCA 885 Qositivista, y consiste en la materializacin sistemas .te.ricos generales de tipo lgico de la mecnica clSIca. Esto o que se considera que los fenmenos concretos a los que la teona es aplicable son exclusivame'nte comprensibles en trminos de las categoras del sistema o, en la versin menos radical, q}!e todos los cambios en tales fe.mmenos deben s,t)!:y'redecibksa.partiLdel conocimiento de los La ltima postura deja espacio para ciertas constantes, es decir, para hip- tesis necesarias para la aplicacin concreta de la teora. Pero, en la medida en la que se adopte la postura empirista, se considera que estas constantes lo son no simplemente para los objetivos tficos inmediatos entre manos sino como parte de la naturaleza de los fenmenos en cuestin. Con otras palabras: la teora slo se aplica cuando estn dadas las condiciones experimentales en las que slo las predicciones a partir de sus leyes funcionan con exactitud concreta. Se considera que la ley de la gravedad slo es aplicable en el vaco. El ejemplo ms claro de tal materia- lizacin en el campo social es la interpretacin de la economa clsica corno una teora slo aplicable a un rgimen de competencra perfecta. Los supuestos heursticos necesarios para la doctrina de la satisfaccin mxima se convierten entonces en las constantes que se afirma, en el caso extremo, son verdades necesarias sobre la realidad concreta. , Los otros dos modos de empirislllO de 1a valid-i de Tos-conceptos terIcos generales, en este sentido, para cualquier objetivo en relacin con los fenmenos concretos en cuestin. Una forma es lo que se ha llamado ticularista: la doctrina de que el nico saber objetivo es el de los detalks de las cosas y de los sucesos concretos7 Es imposible esta- blecer relaciones causales entre ellos analizaoles en trminos de conceptos generales. Slo pueden ser observados y descritos, y puestos en una secuencia temporal. Est claro que sta es la con- trapartida metodolgica del escepticismo de Hume en epistemo- loga. Est muy claro que tal tesis es aqu inaceptable, ya que des-, truira toda la finalidad de este estudio, finalidad que es la de elaborar el esquema precisamente de tal sistema de categoras tericas generales con una validez emprica demostrable. La tercera forma de empirismo es la llamada (siguiendo al 886 IMPLICACIONES METODOLOGICAS PROVISIONALES doctor van Schelting) <;mpirbp1o intuicjonista. Permite un ele- mento c{jnceptual en la ciencia social,-pero sostiene que so1]1uede ser<Ie carciefiildividualizador. Debe formular la individualidad -;;;caae un fii6melO concreto, tal como una persona o un com- plejo de cultura. Cualquier intento de descomponer a este fenmeno en elementos subsumibles en categoras generales de cualquier tipo destruye esta individualidad y no lleva a un conocimiento vlido sino a una caricatura de la realidad. Est igualmente claro que esta tesis es inaceptable para los objetivos del presente estudio, puesto que niega a su tarea principal cualquier legitimidad en cuanto objetivo cientfico. La primera es inaceptable por una razn distinta. Tiene razn en insistir en la legitimidad cientfica de los conceptos tericos generales, pero no en la interpretacin de su status en relacin con la realidad concreta. Este estudio ha presen- tado abundantes pruebas en favor de la tesis de que la comprensin de la accin huma.na implica una plrafidaa-e-Tales-siSteh1aS tericos.- No puede caber duda de 'la aplicabilidad de los' sStemas de1'sciencias fsicas a la accin humana, pero han abortado los intentos dc agotar su explicacin en tales trminos. Ms estrecba- mente, se han presentado pruebas concluyentes para mostrar que no cabe suponer que las hiptesis necesarias para una teora del laissez faire econmico son, para los propsitos generales de la ciencia social, rasgos constantes de todos los sistemas sociales sino que resulta que tales sistemas varan de modos sujetos a anlisis en trminos de otros elementos, no econmicos, de la teora de la accin. En la medida en que as sucede, el mero sistema de teora econmica es inadecuado para la tarea terica ms amplia. Una euartaJlctiJlld hacia los conceptos cientficos y su relacin con la realidad encontrai erile'stdio es la de que no son reflejos de la realidad sino El principal ejemplo fue la propia formulacin status de sus conceptos de.l!J1O lllelll, formulacin a la que se lleg en reaccin consciente contra las tres formas de empirismo qne acabamos de esboza!] Hay, como se ha mostrado, un elemento de verdad en esta tesis, en cuanto aplicada a ciertos tipos de conceptos, pero cuando se aplica, como Weber estaba inclinado a hacer, a todos los conceptos gene- , ., 1. I EL MARCO DE REFERENCIA DE LA ACCiON 887 rales de la ciencia social o de cualquier otra, tambin ella es in- sostenible. Cabe enfrentar.aestos, cuatro)tl.Qstenibleqlllnto.sl;!e vista la postura episte;;;gica, qne parece estar implica?a ,a lo trgo de este estudio: aE.IW;.o. Por contraposlclOn al punto de vista de la ficcin, se mantlene que al menos. de los conceptos generales de la ciencia no son imaglllanos Silla que aspectos, del mundo_ Esto es cierto de los conceptos aquflamados elementos anahtlcos. De ah que la postura aqu adoptada sea, en un sentido lgico, realista. Al mismo tiempo, evita las obJetables ImphcaclOnes de un realismo empirista. Estos conceptos no corresponden a fenmenos concretos sino a elementos de ellos analticamente separables de otros elementos. No hay implicacin de el valor de cualquiera de tales elementos, o incluso de todos los mclUldos en un sistema lgicamente coherente, des.cnba completamente cualquier cosa o snceso concreto ah que necesarlO cualificar el trmino realismo con el a jetlvo ana!ttICO. Es la posibilidad de realiza! tal cualificacin la que hace innecesario el recurso a la ficcin,1 . El mero enunciado de la postura general que parece estar un- plicada en los hallazgos de este estudio y su relacin COll las otras posibilidades rechazadas no es, sin embargo, .. sario considerar ulteriormente lo que slgmfica elhahsn1() _anaIttlco Cuand()se aplica a untratall1iento detalliodc la con- ceptual del sistema terico aqu desarrollado, de la _accin, y los variados tipos de conceptos que deben ser al comprender cmo debe aplicarse a de investigacin emprica. Esto implicar tomar de nuevo el htlo del tratamiento de tipos de conceptos comenzado en el pnmer ca- ptulo. EL MARCO DE REfERENCIA DE LA AccrON Se ha visto a lo largo del estudio que es necesario distinguir, dos niveles distintos a los que puede ser empleado el esquema de la accin, con todos sus rasgos principales. Se les ha llamado: . nivel Cnalquier fenmeno .concreto al que sea aplicable la teora puede ser.dlscrlto como un slstemade - -. - 888 rMPLlcAcrONEs METODOLOGrCAS PROVrSIONALES acci!). en el sentido concreto. Tal sistema es siempre susceptible de descomposicin en partes o subsistemas menores. Si la descom- posicin o el anlisis son llevados lo suficientemente lejos en este plano, llegarn eventualmente a lo que se ha llamado acto unidad. pequea de un sistema de accin que todava tiene sentido como parte de un sistema concreto de accin. j.unque est-acto Ullid<t es la. que cabe consi: derar como subsistema de accin, no es todava, desde el punto de vista de la teora de la accin, una entidad no analizable, sino que es un complejo. Debe ser considerado como compuesto por los elementos concretos de la accin. Se necesita cierto nmero de estos elementos concretos para constituir un. acto unidad completo, un fin concreto, condiciones concretas, medios concretos, y una o ms' normas que regulen la eleccin de los medios para el fin. Todos estos conceptos han sido tratados antes y no hay necesidad de repetir lo dicho. Slo es preciso indicar que, mientras cada uno de stos es. en cierto sentido, una entidad concreta, no es una unidad Rara la .!Sorra de1iraccln, a q,ue piida ser considerada como parte de un acto unidad o de un srstema de :. .... ellos. Una silla es, por ejemplo, en un contexto fsico, un complejo , de molculas y de tomos; en un contexto de accin es un medio, algo donde sentarse. . Es esencial. distinguir el uso analtico del uso concreto de la teora de la accin, en este sentido. Un fin, en dicho sentido, no es el futuro estado de cosas anticipado concreto sino slo la diferencia respecto de lo que sera si el actor se abstuviese de actuar. Las con- diciones ltimas no son todos esos rasgos concretos de la situacin de un actor concreto dado que estn fuera de su control, sino esos elementos abstrados de la situacin que no cabe imputar a la accin general.,LQunedi.os no son herramientas o instrumentos Emcretos, sino los o' proplecfadesde cosas que en virtud de su conocimiento de ellos y de su control, son capaces de variar en la medida de sus deseos. La distincin fundamental de estas dos diferentes aplicaciones de la teora de la accin suscita el problema de sus recprocas relaciones. Cabe expresar esto muy generalmente diciendo que implican un marco comn de referencia. Este marco de referencia EL MARCO DE REFERENcrA DE LA AcerON 889 consiste esencialmente en la trama irreductible de relaciones entre estos elementos y est implicado en la concepcin de ellos, que es comn a ambos niveles, y sin la cual hablar de la accin no tiene sentido. Conviene esbozar cules miillll...de.i,elireCa:--- ... ' .. -... . ... .- En primer lugar, est,la mnllliLde element()s estructurales: fin, medios, condiciones y normas. Es imposible te;l;;;'-;;-na descripcin significativa de un acto sin especificar los cuatro, exactamente como hay ciertas propiedades mnimas de una partcula la omisin de cualquiera de las cuales deja la des- cripcin indeterminada. Segundo: las. relgQues de estos elementos una orientacin normatil'a.de La accin, un siempre que considerar que la accin implica un estado de tensin entre dos rdenes distintos de elemen tos: el normativo y el condicional. Como proceso, la accin es, de hecho, erproCesoe-aIteracin de los elementos en la direccin delilCoi1formidid con fas-normas. La eliminacin del aspdo normativo elimil1a completamente el concepto mismo de accin y lleva a la postura positivista radical. J,.a eliminacin. de . las condicion;s, de la tensin por esa parte, elimina igualmente la accin y desemboca en un emanacionism,o idealista. As, cabe considerar que las condiciones estn en un polo, los fines y las reglas normativas en el otro, y los medios y el esfuerzo son los vnculos de unin entre ellos. Tercero, hay intrnsecamente una referencia temporaL es un proceso en el tiempo. El correlato del carcter teleolgico es un tiempo cooiclliH:1o -fila relacin de elementos normativos y no normativos. El concepto de fin implica siempre una referencia futura a un estado de cosas anticipado, pero que no existir, ne- cesariamente, sin intervencin del actor. El fin debe, la lllt<llte del actor, ser contemporneo de la situacin y preceder al empleo de os medios. y ste debe, a su vez, preceder al resultado. Slo en trminos temporales cabe enunciar las relaciones mutuas entre estos elementos. Finalmente, . jetivo, en el sentido de la exposicin anterior. Esto se ve muy cla- ramente indicado por el hecho de que cabe considerar que los elementos normativos slo existen en la mente del actor. Pueden resultar accesibles a un observador de cualquier otra forma slo 890 IMPLICACIONES METODOLOGICAS PROVISIONALES a de la realizacin, que excluye cualquier anlisis de su relacIOn c,ausal con la accin. Desde el solo punto de vista objetivo toda aCCIOn es, se recordar, lgica. ' Estos subyacentes del de la accin, a los que aqU! marco de referrnc/a, no constituyen datos de nmgun problema emprico. No son componentes de ningn sistema de accin. Son, en este aspecto, anlogos al esquema espacIO-tiempO de la fsica. Todo fenmeno fsico debe Implicar procesos en el tiempo, que suceden a partculas que cabe en el espacio. Es otros termmos de procesos fsicos, al menos mientras se emplee el es- quema conceptual de la fsica Anlogamente, es imposible hablar de la aCCIOn en termmos que no impliquen una rela- ClOn medIO-fin con todas las implicaciones que acabamos de exponer. Este es el eSquema conceptual comn dentro del que es todo cambio y proceso en el campo de la accin." ASI, cabe decir que el marco de referencia de la accin tiene lo que muchos, siguiendo a Husserl', han llamado un \tatus No. !mplica datos concretos alguuos de los que quepa hacer abstracclOll, sUjetos a cambio. No es un fenmeno en el sentido emprico. s el esquema lgico indispensable en el que descnblll10s y pensamos sobre los fenmenos de la accin "'. Est?, no es cierto de los componentes de sistemas concretos . de o de los valores de elementos analticos, el contenido de los etc. del orden emprico de existencia y sUjetos a anallSls en termmos de causalidad y de procesos emplflcos concretos. La distincin entre el marco de referencia de la accin y los datos concretos es vital. .. El que que emplee, de algn modo, e! esquema general de la aCClOn los fenomenos sean descritos en trminos de marco comn significa que, cualquiera que sea el 11lvel de anahsls utJhzado, hay una estructura comn de todos los de de este estudio ha sido la <le comun\Ta ltima "nidad es siempre 2 E. Husserl, Logische Ulllersllchllllgen. Siempre que se utilice, de algn modo, el esquema conceptual aquI empleado. , , j' I '1 I 'i ! EL MARCO DE REFERENCIA DE LA AcerON 891 eLili;l.Q. . .unidad, con la estructura fundamental de los que lo constituyen. Luego son inherentes al marco de un cierto nmero de relaciones elementales entre los vanos actos unidad de cualq uier sistema. Derivan stas fundamentalmente de que la existencia de otras unidades en el mismo sistema es necesa- riamente un rasgo de la situacin en trminos de la cual cualqlller unidad debe ser analizada. Finalmente, estn las relaciones emer- gentes de las unidades de los sistemas. Estas no son lgicamente inherentes al concepto de un sistema como tal, pero se muestra empricamente que existen en sistemas que van ms all de ciertos grados de complejidad. Realmente, en contraste con el sistema utilitario, es principalmente el reconocimiento de la ImportancIa emprica de estos aspectos emergentes de los sistemas totales lo que caracteriza a la teora voluntarista de la accin. En ellos se ha centrado el inters primordial del anterior anlisis: . , Esta elucidacin del status del marco de referencIa de la aCClOn en su relacin con la estructura de los sistemas hace posible enunciar una necesaria cualificacin del trmino concreto, en cuanto apli- cado a tales sistemas y a sus componentes. Esto lleva a ciertas cuestiones sobre la naturaleza de los datos de la ciencia y sobre su relacin con un sistema terico. Las descripciones de incluso los componentes concretos de los sistemas de accin, los actos unidad, sus partes y agregaciones no comprenden todos los hechos posIbles que cabe conocer. sobre' el fenmeno en cuestin sino slo los importantes dentro del marco de referencia de la accin. Pero incluso estos hechos, los datos de la teora de la accin, entran dentro de dos clases. La distincin y las relaciones entre las clases pueden ser elucidadas del mejor modo en trminos de un ejemplo que muestre las interrelaciones mutuas entre dos marcos de refe- rencia alternativos para enunciar los hechos acerca de! mismo fenmeno: el espacio:1emporal .. ccin. Al tratar de un caso de suicidio, cometido saltando desde un puente, el cientfico social lo describir como actO. El cientfico ',\.lll; fsico como suceso. Pata e! cientfico social tiene un fin con- creto)): muerte por ahogamiento (el actor se muerto en el agua). El medio es el saltar. Las condiciones. lllcluyen: la altura del puente, la profundidad del agua, la dIstanCIa entre la orilla y el punto de entrada en el agua, los efectos fisiolgicos del 892 IMPLICACIONES METODOLOGICAS PROVISIONALES impacto, llenarse los pulmones de agua, etc. El actor se orienta haCIa fenomenos comprensibles en trminos del fenmeno fsico- espaclal. Sabe que si salta caer y que si no nada se ahogar. los hechos son enunciados en trminos del esquema de la aCClOn, estos hechos fsicos son supuestos como datos. Pero, dados estos datos, los problemas planteados al cientfico social estriban en los si bast.ardilleados. Las razones por las que, SI salta, el hombre caera no mteresan al cientfico social. Slo le mteresa que el hombre caer, que el suicida en ciernes lo sabe y sabe las consecuencias probables para l . Para. el cientfico fsico que estudia este fenmeno particular el mteres se centra sobre el sucesO de la cada. Le aplicar la ley de la gravedad, etc. El que e! hombre saltase es para l un hecho no se pregunta el por qu. O si lo hace en trminos de motIvOS, ya no est hablando en trminos de un marco de O sea, que ya no est describiendo sus datos en termmos Importantes para el sistema terico particular en trminos de fsica. ' Luego en las descripciones de la accin concreta estn incluidos hechos relevantes para sistemas tericos distintos del de la accin. De hecho, deben estarlo, si el marco de referencia de la accin debe. ser considerado como susceptible de servir como esquema descnptlvo. Pero estn enunciados distintamente de como lo estn ,en otro esquema, para otros propsitos tericos. Esta diferencia pucde ser enunciada, grosso modo, 'as: la funcin cientifica de un marco descriptivo consiste en los fenomenos rnDi' modo' que se distingan los hechos sobre ellos lt;Jportantes para la explicacin, y susceptibles de explicacin en termmos de un sistema terico dado, de los que no lo son. Estos en- tranenlas descripciones como una clase de datos. Para elctefi:-' ti]1cosocial es 'un hecho importante, pero no problemtico, el de que SI un, sUIcIda salta cae. Lo problemtico es el por qu del salto. Para el [ISIC?,.por otra parte, es importante, pero no problemtico, e! que el SUICIda salta. Lo problemtico para l es el por qu, ha- bIendo saltado, cay como lo hizo, con el ritmo de aceleracin, la , el la definicin de suicidio de Durkheim, que es precisamente como Un acto en este sentido. EL MARCO DE REFERENCIA DE LA ACCION 893 velocidad y el impulso de entrada en el agua, etc. Para la enuncia- \ cin de los datos en este sentido la nica exigencia es la de que deben ser adecuados al contexto. unto el cientillco social CQmQ el co- mo para ser capaces de predecir que el salto tendr como probable consecuencia la muerte. De otro modo, el trmino suicidio no tiene sentido en cnanto aplicado al acto. Cabe llamar a esto adecuacin motivacionalmente importante de los datos fsicos. Anlogamente, el fsico debe saber lo suficiente sobre el salto como para saber que el saltador se separara efectivamente de! puente y caera. Esto constituira una adecuacin fsicamente relevante del conocimiento de los datos de la accin del problema fsico. Para producir con- clusiones empiricamente vlidas, cada sistema terico debe ser ca- paz de describir estos datos como hechos adecnadamente, en este sentido. Pero, ms all del establecimiento de esta adecuacin, no necesita proseguir la investigacin entrando en el por qu los datos son como son '. Esto no agota, sin embargo, la categora de datos de una cien- cia, si por ella se entiende, como es usual: todos los hechos obser- vados sobre un fenmeno concreto describibles dentro de un marco de referencia dado. Incluye, ms bien, slo lo que es usual- mente denominado, en las ciencias fsicas, constantes de un pro- blema. Adems, estn los valores de las variables. En el caso del suicidio, los valores importantes son: la distancia desde el lugar en el que sc salta hasta el agua, etc. Los socialmente...importante:> son: ciertos rasgos particulares de la situacin del actor, sus fines, etc, 6 Estos datos, como las cons- tantes, estn siempre dados en cualquier situacin particular con- creta. No pueden ser nunca deducidos de conceptos tericos sino que deben ser determinados por la observacin. Todo [o que puede hacer la deduccin a partir de la teora es ayudarnos a verificar mutuamente diferentes grupos de datos, extrayendo sus respectivas implicaciones recprocas. Y si, por ejemplo, tenemos los valores, en: un caso dado, de tres variables sobre cuatro del 5 Para sus objetivos tericos. , Son analizados en la monografa de Durkheim. Vase tambin Supra, cap. VIII. 894 IMPLICACIONES METODOLOGICAS PROVISIONALES sistema, podemos, dada la necesaria tcnica lgica o matemtica deducir el de la cuarta. ' As, _ concreto entran dentro dos datosglnstantesy valores de las variables Una de las ms imprtantes funCIOnes del esquema de es la de permitir que se pueda realizar la distincin 7. Las cons- tantes slo pueden ser descritas en trminos de este marco de referencia. Su ulterior anlisis exige un conjunto distinto de tr- minos. La descripcin los valores de las variables, por otra parte, es el punto de partIda del anlisis '. Esto lleva la exposicin al paso siguiente. SISTEMAS DE ACCION y sus UNfOADES Se refiere esto a la elaboracin dentro del marco de referencia de los histricos concretos y de sus modos posibles en o por una parte, y por otra de las vanas combmaclOnes objetIvamente posibles de estas unida- des en estructuras. cada vez ms complejas. A este respecto, sc suscIta un gran numero de problemas metodolgicos sumamente complejos, que es imposible, incluso, empezar a tratar adecuada- mente Tal estudio .exigira un extenso tratado metodolgico . p.ropIO. Solo pueden aqUl ser estudIados unos cuantos puntos esen- CIales para el contexto inmediato. En primer lugar, si es correcta la consideracin anterior del papel ese.ncial del de referencia, de ahi se sigue que e! cri- teno de ImportancIa para tal esquema pone un claro lmite a la medida de til subdivisin de los fenmenos en unidades o partes. Debe recordarse que tal unidad debe scr una parte del fen- meno, en el sentido de que puede ser considerada como concreta- mente existente aisladamente de las otras partes. No es metodo- lgicamente importante el si es o no prcticamente posible realizar 7 No es, sin embargo, bastante, como muestra la experiencia de Marshall. 8 De ah que para realizar la distincin las variables deban tambin estar definidas; o sea: los elementos analticos. SISTEMA:> DE ACCION y SUS UNIDADES 895 el aislamiento experimentalmente in concreto. En la fsica clsica, al menos, es vlido decir que una unidad de materia tena que ser considerada como, ella misma, un cuerpo fsico, una partcula. En el sentido de la unidad, todos los cuerpos fsicos deben ser considerados como constituidos por tales partculas, y todos los procesos fsicos deben ser considerados como cambios que suce- den a estas unidades o a combinaciones de ellas '. En el caso de fenmenos describibles en trminos del esquema de la accin, la unidad ms pequea que puede ser concebida, en cuanto concretamente existente por s misma, es el acto uni- dad. Esto implica ulteriormente a los elementos concretos mnimos de los que se ha hablado: un fin concreto, medios concre- tos, condiciones concretas (incluidas las reglas institucionales) y una norma concreta que regula la relacin mcdio-fin. Estas son, en cierto sentido,'unidades concretas, pero no pueden ser conside- radas, de un modo importante para e! esquema de la accin excepto como elementos o partes de un acto 10 que implica ulteriormente a un <(\ctOf, es decir, a una personalidad, cuya identidad trasciende a cualquiera de sus actos particulares. La descripcin de los mismos fenmenos en trminos que aislan a estos elementos, o, a su vez, a partes ms subdivididas de ellos, de su relacin con un acto en este sentido destruye la impor- tancia para el esquema de la accin, de modo que, si los hechos son importantes para cualquicr teora cientfica, debe tratarse de un sistema terico distinto de! de la accin. As, en el ejemplo del suicidio, el puente, que en varios aspectos constituye una condicin del acto, puede, desde un punto de vista fsico, ser descompuesto en partes, que pueden ir desde las torres, los cables de suspensin, , No me siento competente para decir cul sea la diferencia que la teora cuntica pueda haber supuesto en este aspecto. La impresin es la de que ha habido un cambio correlativo de las concepciones, tanto de la unidad de mate ra como del marco de referencia en trminos del cual se describen los cuerpos y los procesos fsicos. Caso de ser esto clerto, confirma la tesis general aqu presentada. lO Abstradas de esto, todas pueden ser situadas en otros marcos descriptivos de referencia. As, un instrumento, que en el esquema dc la accin es un medio, puede tambin ser descrito como ob- jeto fsico. 896 IMPLICACIONES METODOLOGICAS PROVISIONALES etctera, a un nivel macroscpico, hasta las molculas y tomos de las sustancias qumicas de las que estn compuestos el acero y el cemento. Estas unidades son importantes para el esquema de la accin slo en la particular combinacin concreta que llamamos un puente. Realmente, la palabra puente, en el hablar corriente, recibe su significado fundamental precisamente de su relacin con el esquema de la accin. Es una estructura sobre un cuerpo de agua o sobre alguna otra barrera, sobre los que la gente o los vehculos puedan ir. Se define funcionalmente, por su relacin con la accin, no fsicamente, como una agregacin o como una estructnra determinada de tomos. Esta es la limitacin a la abstraccin en una direccin antes mencionada n. Su importancia para el marco de referencia pone un' claro lmite a la subdivisin cientfica til de los fenmenos concretos en unidades o partes. En la teora de la accin, es su capacidad de ser considerados como actos o elementos concretos de actos. Vn criterio principal de esta capacidad es el de que pueda emplearse el punto de vista subjetivo. El no conseguir ver esto fue una de las principales razones por las que Weper tuvo tanto miedo de la abstraccin y, consiguientemente, ni siquiera intent desarrollar un sistema terico generalizado. Surgir la pregunta de si el descomponer a los fenmenos concretos en partes o unidades en este sentido es, de algn modo, un proceso de abstraccin. La respuesta es que sucede as precisa- tilente en la medida en la que el fenmeno en cuestin es orgnico. Esto es especialmente cierto de sistemas de accin tales como los que han sido tratados en este estudio. Es cierto que, en ltima instancia, todos los sistemas de este tipo estn compuestos de actos unidad. Pero es necesario tener cuidado al interpretar lo que esto significa. No significa que la relacin del acto unidad con el sistema total sea estrechal1).ente anloga a la de un grano de arena ~ con el montn del que forma parte. Porque se ha mostrado que los sistemas de accin tienen propiedades que slo se manifiestan a un cierto nivel de complejidad en las relaciones recprocas entre los actos unidad. Estas propiedades no son identificables en ningn acto unidad aislado, considerado aparte de sus relaciones con n Supra, Cap. XVI, pgs. 775 y siguientes. SISTEMAS DE ACCION y sus UNIDADES 897 otros actos unidad del mismo sistema. No pueden derivarse, mediante un proceso de generalizacin directa, de las propiedades del acto nnidad ". En la medida en la que esto es ierto, el aisla- miento conceptual del acto unidad, o de otras partes que consti- tuyen combinaciones de ellos, es un proceso de abstraccin. Este es el tipo de concepto que es real y necesariamente ficticio, en el sentido que Weber atribuy a sus tipos ideales. Necesitan una ulterior elucidacin las cuestiones del organicismo de los sistemas de accin, del puesto de la propiedades manifiestas de tales siste- mas, que es un corolario, y del sentido en el que son abstractos los conceptos de unidad o de parte que omiten la consideracin de estas propiedades. . Lo mejor es empezar con el ejemplo ms simple de propiedad manifiesta encontrado en esta exposicin. Es imposible, a partir de los datos que describen un nico acto racional con un nico fin inmediato claramente definido y con nna situacin especfica con condiciones y medios dados, el decil' si, o en qu grado, es eC(Jl1micamente racional. La cuestin no tiene sentido porque la categora econmica implica, por definicin, la relacin entre medios escasos y una pluralidad de fines distintos. La racionalidad econmica es, as, una propiedad manifiesta de la accin, slo observable cuando una pluralidad de actos unidad es tratada en conjunto, como constituyendo un sistema integrado de accin. Llevar el anlisis unitario hasta el punto del aislamiento conceptual del acto unidad es romper el sistema y destruir esta visible propie- dad. En la medida en la que el anlisis se limita al acto unidad, al hablar de la racionalidad de la accin es imposible querer designar 12 Por generalizacin directa puede entenderse que las implica- ciones del mero hecho de la presencia de una pluralidad de unidades en el mismo sistema concreto son derivables del 'hecho de que ciertas relaciones entre unidades, si hay ms de una, son inherentes al marco de referencia. Un sistema compuesto de actos unidad, con slo estos elementos de generalizacin, es un sistema atomstico. Es cierto, como se indic en el primer captulo (nota 42 al pie de la pg. 68), que los sistemas mecnicos tienen propiedades como conjuntos que las partes no tienen aisladamente. Pero, en tal caso, todas esas propiedades (tales como la entropa) pueden derivarse de las de las unidades, con ayuda de las consideraciones que acabamos de hacer. 57 898 IMPUCACIONES METODOLOGICAS PROVISIONALES cualquier otra cosa que el aspecto tecnolgico de la propiedad de la racionalidad. As, por una parte, el anlisis unitario est limitado por la importancia de la unidad formulada al marco de referencia que se emplee. Por otra parte, en la medida en la que se emplea este modo de anlisis, no est, cuando se aplica a los fenmenos org- nicos, limitado en el mismo sentido, pero debe ser empleado con cuidado, porque implica un cierto tipo de abstraccin. Esta abs- . traccin consiste en la progresiva eliminacin, a medida que se lleva ms lejos la descomposicin en partes, de las propiedades visibles de los sistemas .ms complejos. El limitar la observacin de los fenmenos concretos, pues, a las propiedades que tienen un puesto en el acto unidad o en otro subsistema lleva a la inde- terminacin de la teora cuando se aplica empricamente a sistemas complejos. Esta indeternfinacin, una forma de inadecuacin emprica, es la dificultad fundamental de las teoras atomistas cuando se aplican a los fenmenos orgnicos. No pueden hacer justicia a propiedades, tales como la racionalidad econmica, que no son propiedades de la accin como tal, o sea, de los actos unidad aislados o de los sistemas atomsticos, sino slo a propie- dades de los sistemas orgnicos de accin ms all de un cierto grado de complejidad. El problema metodolgico es, as, una cuestin de relacin del concepto' de unidad o de parte con el anlisis de sistemas. La abs- . traccin implicada en aqul consiste en la imposibilidad de tomar en cuenta ciertos rasgos de ste y de los efectos concretos de su variacin en trminos de tales unidades y de las indebidamente simples relaciones elementales entre ellos. Cabe clarificar ms el problema volviendo a una figura empleada anteriormente en el estudio. Se recordar que cuando se dise la concepcin de un sistema integrado de accin racional se utiliz la figura de una trama de hilos entretejidos. Esto proporciona un modo de visualizar lo que se entiende por carcter orgnico de los sistemas de accin. El considerar a tal sistema constituido por actos unidad en el sentido atomstico implicara la posibilidad de deshacer la trama en hilos concrctamente separables. Abandonando la met- fora, las relaciones medio-fin slo seran identificables en cuanto que conectan un acto concreto dado con un fin ltimo, a travs " SISTEMAS DE ACCION y SUS UNIDADES 899 de una nca secuencia de actos que llevan a l. De hecho, sin embargo, el mismo fin inmediato concreto puede ser considerado como un medio para una varicdad de fines ltimos, de modo que, de aqu en adelante, los hilos se extienden en una serie de dis- tintas direcciones 13. . Un acto unidad concreto dado debe ser considerado, pues, como un nudo, en el que un gran nmero de estos hilos se unen momentneamente, slo para separarse de nuevo, cada uno para entrar, a medida que el proceso contina, en una serie de' otros nudos, elllos que slo unos cuantos de aquellos con los que estaba anteriormente combinado entran con l H. 13 Cabe ilustrar esto grficamente: Tempot "$. Acto unidad "- Cadenas ri,edio - fin H Un estrecho paralelo con la lgica de esta situacin, en otra ciencia, es la implicada en el principio de segregacin, en gentica. Aqu, la constitucin hereditaria de un organismo individual dado debe ser considerada como el punto de reunin de un gran nmero de hilos analticamente identificables, o sea:' de genes, que son relativamente constantes a (ravs de un gran nmero de generaciones. Mirando hacia atrs desde un individuo dado, las fuentes de estos elementos genticos se segregan en elementos cada vez ms numerosos, doblando el nmero con cada generacin hasta la que se lleva hacia atrs el anlisis. Anlo- gamente, mirando hacia adelante en el linaje del individuo, se resegre- garn COIl cada generacin sucesiva. Slo estudiando un nmero sufi- ciente de generaciones pueden ser identificadas las unidades. Vase H. S. Jennings, Tlle Biological Basis 01 Human Nature. El relato del profesor Jennings sugiere una ulterior extensin del paralelo. Lo que l llama teora del carcter unitario de la herencia materializ a estos elementos genticos, identificndolos con concretos caracteres somticos del organismo maduro. Esto llev a las dificultades lgicas de la teora mosaica!>, del desarrollo, que tan claramente pone. l de relieve. El atomismo sobre el que acabamos de prevenir es un estricto paralelo de sta. Implica la identificacin de los elementos analticos de accin con los concretos elementos de accin de los actos unidad. Es lgicamente el mismo tipo de materializacin. El resultado 900 IMPLICACIONES METODOLOGICAS PROVISIONALES Sin embargo, incluso aqu la metfora puede ser desorienta- dora en un Una trama concreta de hilos puede, de hecho, ser deshecha, sIendo los hilos desenlazados entre s. En el caso presente, y, si el profesor Jennings tiene razn, en el caso gentico, esto no puede hacerse ni incluso conceptualmente. La trama debe ser considerada compuesta slo por nnidades analticamente sepa- rables, no, en sentido alguno, por unidades concretamente se- parables. El desentramado es un proceso consistente en hacer distin- ciones analticas y en seguir las relaciones de los valores de los elementos a los que as se llega en una serie de casos concretos. Pero si slo cabe dar valores a algunos de estos elementos des- cribiendo propiedades visibles de los sistemas orgnicos, cul es la base emprica de su inclusin, de algn modo en una teora cientfica? No es cierto qne slo las unidades exi;ten realmente? La respuesta se encuentra en la variacin independiente. La base' para distinguir los elementos econmicos de la racionalidad de los tecnolgicos es que varan, en valor, con mutua independencia. Una maximizacin de cualquiera de los unos no implica una corres- pondiente maximizacin de alguno de los otros. Pero, cmo demostrar esta variacin independiente? Slo es posible mediante la comparacin de distintos casos concretos. Esto no es cierto de descripcin de nna unidad, que puede ser formulada indepen- dIentemente de la .comparacin. . . El papel de la comparacin en la distincin entre elementos es puesto mejor de manifiesto mediante un caso especfico. Dadas con- diciolles tecnolgicamente importantes comparables, no hay dife- renCIa esencIal entre la eficacia tecnolgica de producir energa elc- trica mediante la energa del agua en el ro Colorado (Boulder Dam) y, por ejemplo, en el ro Oho, cerca de Pittsburgh. Pero el hecho de que el Boulder Dam est mny lejos de los suministros de carbn mientras que Pittsburgh est en el centro de un gran campo carbn, se refleja en que cerca de Pittsburgh es ms barato producir es, anlogamente, una teora mosaicah> de los sistemas de accin. Hemos visto (supra, cap. XVI) a Weber cayendo en una anloga falaCIa mosaica!. La diferencia es que utiliza otra unidad mucho ms compleja que el acto unidad. SISTEMAS DE ACCION y SUS UNIDADES 901 energa elctrica mediante vapor. Habra que hacer muchas ms cualificaciones para que los dos casos fuesen estrictamente compa- rables, pero el principio est claro. En cada uno de estos casos se dispone de dos mtodos tecnolgicos aceptables para alcanzar un fin: energa elctrica mediante el poder del agua o mediante vapor. En dos casos distintos cualesquiera, la eleccin entre ellos podra hacerse de modos distintos, no sobre bases tecnolgicas sino sobre bases econmicas. El hecho inmediato econmicamente importante es el coste ms bajo del carbn en un sitio y su coste ms alto en el otro. El gastar menos dinero en el Boulder Dam para energa hidroelctrica que para electricidad producida a partir del carbn supone un menor sacrificio de satisfaccin de otras necesidades que el que la misma cantidad de energa se produjese, librada en el mismo punto, mediante vapor. Esta comparacin demuestra la variacin independiente de los aspectos tecnolgicos y econmicos de la racionalidad de la accin. As puede verse la base metodolgica esencial no meramente de la validez sino de la indispensabilidad del mtodo comparativo de todas las ciencias analticas. El experimento no es, de hecho, sino el mtodo comparativo en el que los casos que van a compa- rarse se producen por encargo y en condiciones controladas .. La insistencia de Weber en el estudio comparativo, en contraste, por ejemplo, con el mtodo gentico de Sombart, fue as profun- damente sintomtica. Sin el n1todo comparativo no puede haber demostracin emprica de la variacin independiente de lbs valores de los elementos analticos. Antes de abandonar la cuestin del status de la unidad descrip- tiva o concepto de parte-tipo en las ciencias de la accin, cabe realizar un breve diseo de algunos de los distintos tipos de con- ceptos que cabe esperar que el cientfico social encuentre y de sus relaciones recprocas. Es oportuno realizar dos advertencias pre- liminares. Primera, que la explicacin causal, como se ha visto en relacin con Weber, implica siempre el descomponer a un indi- viduo histrico en unidades estructurales o partes, por un lado, y quiz tambin en valores de elementos analticos, por otro.' Precisamente en la medida en la que un fenmeno es indivisible, en cualquiera de estos dos sentidos, o en los dos, debe considerarse inaccesible a la ciencia. Segunda, se ha mostrado que los sistemas 902 rMPUCACfONES METODOLOGrCAS PROVrSrONALES en .el s?ciallson, en muy importante medida, orgnicos, consIgUientemente, algunas de sus propiedades slo son cuando hay combinaciones suficientemente complejas de umdades ms elementales. Es en cuanto modos distintos de mirar a estas combinaciones relativamente complejas como cabe distinguir los distintos esquemas descriptivos posibles aplicables a la sociedad humana. Ya se ha dicho que la unidad elemental ms pequea de accin humana todava importante para el esquema de la accin es lo que se ha llamado acto unidad. Cabe considerar a estos actos unidad combinados para constituir sistemas concretos de accin cada vez ms complejos. Estos sistemas son orgnicos en el sen- :ido de que tienen propiedades visibles estructural y analticamente Importantes que desaparecen cuando se lleva suficientemente lejos la descomposicin de los sistemas en unidades o partes. Ni la racionalidad econmica ni la integracin de valores son propie- dades de los actos unidad aparte de sus relaciones orgnicas con otros actos del mismo sistema de accin. Pero, teniendo en cuenta este carcter orgnico, el esquema de la accin puede, descriptiva- mente, ser llevado al ms alto grado concebible de complejidad de los sistemas concretos de accin. Sin cuando se alcanza un cierto grado de complejidad, el descnblr plenamente el sistema, en trminos del esquema de la accin, implicara un grado de elaboracin de detalle que sera muy laborioso y pedante de explicitar. Esto es cierto aunque se limite la descripcin a los actos unidad tpicos y se pase por encima de todas las variaciones detalladas complejas de los actos completamente concretos. Afortunadamente, a medida que se alcanzan ciertos grados de complejidad, surgen otros modos de describir los hechos cuyo empleo constituye una conveniente taquigrafa, adecuada para un gran nmero de propsitos cientficos. . Esto adopta la forma de limitar la atencin a lo que cabe llamar aspectos descriptivos del sistema concreto de accin. Cabe considerar que stos dependen funcionalmente del sistema con- creto de accin, de modo que el sustituirlos por la plena concrecin no es, dentro de ciertos lmites, una fuente de error. Este aisla- miento de aspectos descriptivos puede tener lugar en dos direccio- srSTEMAS DE AccrON y sus UNIDADES 903 nes principales, a las que, en este caso particular 15 cabe llamar relacional y agregacional. Son complementarias, no. exclu- sivas. La primera ha sido ya tratada en relacin con Weber. All se ha visto que los actos y los sistemas de accin de distintos indi- viduos, en la medida en que estn mutuamente orientados entre s, constituyen relaciones sociales. En la medida en la que esta inter- accin de los sistemas de accin de los individuos sea continua y regular, estas relaciones adquieren ciertas propiedades o aspectos descriptivos identificables y relativamente constantes. Uno de ellos es el estructural". Otro est implicado en la relativa prioridad de la Gemeinschaft y la Gesellschaft. No se intentar aqu darle un nombre especfico como propiedad 17. Lo importante es que, en la medida en que el esquema de la relacin es empleado para la observacin y descripcin de los hechos de la vida humana en sociedad, fija un criterio de lo que son observaciones adecuadas. No es necesario observar todos los actos de las partes de una relacin, o todas sus actitudes, etc., sino slo lo suficiente como para establecer cul sea, a los efectos entre manos, el carcten) importante de la relacin. Para que tal observacin se vea facilitada lo ms posible, debera disponerse, en cada aspecto descriptivo importante, de una clasificacin de tipos con criterios adecuados, de modo que el observador pueda encajar sus observa- . dones en un esquema conceptual. Precisamente en la medida en la que tales clasificaciones hayan sido establecidas y comprobadas, es posible limitar la observacin a un pequeo nmero de hechos identificadores. Sin embargo, no cabe fijar a priori la cantidad de observacin necesaria para la identificacin, sino que depende de los hechos particulares y del nivel de conocimiento normal en el campo en cuestin. Pero la tendencia del progreso cientfico es a reducirlos continuamente. Esto tiene lugar mediante un doble 15 Quiz ms generalmente. No se intentar entrar en esto. 16 La forma de Simme!. 11 En las primeras etapas de la definicin cuantitativa de elementos. analticos variables la tendencia es a dar nombres distintos a los polos de variacin. As, los cuerpos son ligeros o pesados. La ciencia tiende a sustituir esto por una nica entidad, como la de masa, con- siderada capaz de variacin en valor, dentro de ciertos lmites. 904 IMPLICACIONES METODOLOGICAS PROVISIONALES proceso. alguuos hechos pueden ser eliminados por irre- levantes. ASI, a los efectos de la teora de la gravitacin la densidad de cuerpo es irrelevante y no necesita ser medida. Segundo, es posIble establecer conexiones entre los hechos importantes, de cuando algunos sean observados quepa inferir que otros eXIsten, sm .tomarse la molestia de observarlos. As, para identi- ficar un objeto como, en un sentido biolgico un hombre no es necesario abrir su crneo para ver si efectivamente tien; un cerebro humano. ;'\s, la funcin primordial de un esquema descriptivo secun- dano tal como el de la relacin social es de economa cientfica reducir la. cantidad de trabajo de observacin y de Clon necesano antes de poder llegar a juicios adecuados. Una segunda funcin ha sido ya sealada: describir los hechos de un modo que impida llevar el anlisis unitario hasta un punto en el que destruira propiedades manifiestas importantes. El que el esquema de la relacin sea secundario para el de la accin es demos- trado por la siguiente consideracin: es muy posible aislar (con- ceptualmente) actos uilidad respecto de una relacin social. Pero es completamente imposible aislar, incluso conceptualmente una relacin socia.l de las acciones de las partes. Es un aspecto trvo de los SIstemas de accin que implica a nna pluralidad de individuos y a sus actos. . Se ha llamado ya la atencin sobre el hecho de que el esquema de la accin Implica a un actor. Esto es tan fundamental para el concepto de la accin como la hiptesis de un sujeto cognoscente lo es p.ara el del conocimiento. Es imposible incluso simplemente concebIr el conocimiento si no es como algo conocido por un sUJeto. Anlogamente, la accin es una serie de actos de uno o ms actores. No es necesario, a los efectos presentes, entrar en los pro- blemas filosficos enormemente difciles relativos al concepto de ego o mismo. Ba.starn, en el presente contexto, unas pocas con- SIderacIOnes. En pnmer lugar, cabe sealar que esta implicacin del concepto de accin seala de nuevo a la propiedad orgnica de los sistemas de accin. Desde el presente punto de vista, la implicacin de un actor constituye un modo de relacin mutua entre distintos actos unidad. En la medida en la que ello sea vlido, el conocimiento de las SISTEMAS DE ACCION y SUS UNIDADES 905 propiedades intrnsecas de un acto unidad conceptualmente ais- lado no es suficiente para entenderlo. Es necesario, adems, saber de quin es el acto y qu relacin tiene con otros actos del mismo actor. As, al describir cualquier sistema de accin concreto dado, un principio posible de organizacin descriptiva de las unidades es su agrupamiento segn el actor de esos actos. As surge el concepto de un individuo o de una personalidad. La lgica de la situacin aqu es esencialmente la misma que en el caso del que acabamos de tratar. A los efectos presentes, pues, el concepto de personalidad debe ser considerado como un marco de referencia descriptivo para enunciar los hechos de la accin humana. En este sentido, una personalidad no es sino la totalidad de actos unidad observables descritos en su contexto de relacin con un actor nico. Pero esto es, en mayor o menor grado, un sistema orgnico de accin y, como tal,tiene en su totalidad propiedades manifiestas no deducibles de las de los actos unidad tomados atomsticamente. En la medida en la que esto sea cierto, es posible utilizar un tipo de taquigrafa descriptiva anlogo al empleado en conexin con el esquema de la relacin. No es necesario observar todos los actos unidad de la persona en cuestin sino slo los suficientes para identificarla como un tipo de persona dada tericamente importante. Objetivamente, cabe considerar a estas propiedades identificadoras rasgos de carcter; subjetivamente, cabe consIde- rarlas actitudes. Sern identificables en trminos de [na clasifica- cin, como en el esquema de la relacin. As, a los efectos pre- sentes 18, el esquema de la personalidad es otro esquema descriptivo secundario o de accin. Es un sistema organizado de actos unidad, reunidos por su referencia omn al mismo actor. Este proceso de agregacin puede, sin embargo, ser llevado un paso ms lejos. Cuando hay sistemas de accin que implican una pluralidad de actores, pueden ser descritos como grupos; o sea, que un agregado ms amplio puede considerarse constituido por personas, que son sus unidades. La persona, en este contexto, se convierte en un miembro de un grupo. No hay razn para dudar 18 Sobre todo esto no es necesariamente lo mismo que el concepto , psicolgico de personalidad. 906 IMPLICACIONES METODOLOGICAS PHOVISIONALES de quc los grupos: en este sentido, tienen tambin propiedades malllfiestas, no denvables de las de las personas, tomadas en ais- conceptual del grup? al que pertenecen. En cualquier caso, cabe cIertamente descnbu' propiedades de grupo sin detallar todos los rasgos de carcter y las actitudes de sus miembros' de ah que se alcance una mayor economa descriptiva. ' Es cierto que la persona individual es la unidad de composicin de la estructura de grupo. Pero no se sigue de ello que la misma persona no pueda, al mismo tiempo, ser miembro dc nna plura- lIdad de grupos. Por el contrario, es generalmente miembro de muchos al mismo tiempo. As, toda su personalidad no est impli- cada en ningn gl'llP?. ,l mismo tiempo, hay, desde luego, limi- taCiOnes a la c?mpatIbllIdad .de la pertenencia a distintos grupos. No cabe ser slmultaneamente de la Iglesia catlica y dc la IgleSia baptlsta. Esto es una cuestin de grupos concretos par- ticulares o de tIpOS de grupos, y de las relaciones recprocas entre sus caracteres. Al tiempo, en .e! presente contexto el esquema de grupo debe tamblen ser conSIderado como secundario respecto del esquema de la accin. No hay propiedades de grupo que no sean a prollledades de sistemas de accin, y no hay teora analItIca de grupo no traducible a trminos de la teora de la accin. El caso de Durkheim es muy sorprendente. Su anlisis de la naturaleza de los grupos sociales llev directamente al esquema' de la accin y a la teora generalizada de la accin. Tras lo dicho, no es necesario insistir en que la generalizacin de estos conceptos de unidad o de parte ", a todos estos niveles, puede, con precauciones oportunas y a efectos convenientemellte limitados, producir generalizaciones empricas adecuadas para explIcar muchas cosas. Las principales prccauciones son dos. Estos conceptos slo son vlidos dentro de mrgenes de variacin de las circunstancias que no sean lo suficientemente grandes como para invalidar la hiptesis de que, a efcctos prcticos, las relaciones constantes particulares entre los valores de los elementos anal- l!l O sea, que no slo los actos unidad, sino las relaciones-sociales, las personas y los grupos pueden servir como unidades de sistemas sociales. 1 I I EL PAPEL DE LOS ELEMENTOS ANALlTICOS 907 ticos que estos conceptos tipo, en el caso concreto, representan, no sern tan irreales como para superar un margen aceptable de error. En segnndo lugar, se ha afirmado repetidamente que, precisamente m la medida en que el todo es orgnico, sus o unidades no son entidades reales smo abstraCCiOnes. De ahl que su utilizacin exija un grado especialmente alto de .cuidado, para evitar el tipo de materializacin quc se introduce furtlvamente cuando se olvida esto y estas unidades son tratadas como partes reales constantes, a travs de complicados procesos de cambio. El resultado consiste en reducir los todos orgnicos a un mosaIcO) de partes unidad. . Se ha dicho lo suficiente como para mostrar la muy estrecha relacin del concepto de unidad, a todos estos distintos niveles de complejidad, con el marco de referencia de la accin; Tales con- ceptos no tienen significado para la teora de la aceiOn, a no ser que sean susceptibles de descripcin en trminos de sta: como elementos concretos de la accin, como actos Uludad en alguna combinacin. Esto ha resultado cierto aunque los hechos no sean enunciados directamente en trminos del esquema de la accin sino en los del de la relacin, personalidad o esquemas de grupo. Porque estos tres, se considera aqu, son secundarios el esquema de la accin en el sentido mencionado. Las eXIgencias del marco de referencia ponen un claro lmite a la slgmficatlva subdI- visin de los individuos histricos, en partes unidad, porque dejan de ser significativos para la teora de la accin tan pronto como pierden su importancia para su marco de referenCia. En este sentido, fija un Imitc a la abstraccin. EL PAPEL DE LOS ELEMENTOS ANALlTlCOS En una serie de puntos de la anterior exposicin nos hemos encontrado con aspectos del pape! de los elemcntos analticos. Slo es preciso decir muy pocas palabras sobre este tema. En pn- mer lugar, conviene volver a snbrayar que e! anlisis por y el anlisis por unidades no son etapas de la abstracciOn c.lentl- fica sino dos tipos distintos de abstraccin, en dos planos dlstmtos. Para utilizar la metfora de Sirnmel, trazan lneas a travs de los 908 IMPLICACIONES METODOLOGICAS PROVISIONALES he.chos, no en el sentido de que el primero sea el sector de la mIsma lnea ms lejano de lo concreto y el segundo el ms pr- xImo, m en el de que las lneas sean paralelas, sino en el de que se entrecruzan .. Empleando otra metfora: el anlisis unitario des- hace la urdImbre de la realidad emprica; el anlsis elemental deshace su trama. Desde el punto de vista del anlisis por elementos, cada unidad o o conceptualmente aislada, constituye una combmaclOl/ especIfica de los valores concretos de lUlO o ms ele- mentos analticos. Cada tipo es un conjunto constante de rela- cIOnes de estos valores. El elemento, por otra parte, puede ser el ullIversal: 1) del que la unidad concreta como un todo es un particular; 2) del que uno o ms hechos que la describen son par- tIculares; 3) que corresponde a una o ms propiedades emergentes de complejas de tales unidades. Cualquier sistema atomIslIco que slo trate de propiedades identificables en el acto Uludad, o en cualquier otra unidad, forzosamente no conseguir adecuadamente a estos ltimos elementos, y ser indeter- nunado. en cuanto aplicado a los sistemas complejos. DebIeran tambin decirse unas palabras acerca del sentido. en el que se utiliza aqu el trmino emergente, ya que ha adquirido COl1llOtacwnes en otras partes. Aqu tiene un siglficado estnctamente emprico, que designa las propiedades generales de complejos de fenmenos, que son, en sus valores concretos, emplfIcamente y que cabe mostrar por anlisis comparatIvo, que vanan, en estos valores concretos, independien- temente de los dems. Hasta aqu no'son distintas de cualesquiera otras proptedades generales. Lo que distingue a las propiedades emerg?l1tes de las elementales es slo el hecho de que, realizando un ana!tSls Ullltano del sistema en cuestin, ms all de un cierto punto s.e evaporan y no sonya observables. Esto ha sido amplia- mente Ilustrado para el caso de la racionalidad econmica. La eXIStencia y la importancia emprica de las propiedades manifiestas, en este senttdo, es, como se ha visto, una medida del organicismo del. :Istema. Son bsicamente importantes para los sistemas de aCCIOno Sobre todo, no hay que inferir que, en algn sentido, slo la umdad relevante ltima, en el presentc caso el acto unidad, con sus propiedades elementales, es rea! y que las propiedades EL PAPEL DE LOS ELEMENTOS ANALITICOS 909 emergentes son, en algn sentido, derivadas o ficticias. Eso sera una clara desviacin respecto de la base emprica de la cien- cia 20. Al distinguir los elementos analticos, los hechos deben ser tomados tal y como se encuentran. El criterio es siempre el de la variacin independiente, empricamente verificable, de los valores. Donde esto es demostrable hay un elemento rea!, sea elemental o emergente. Realmente, en la ciencia no hay otro criterio de realidad. Es igualmente posible argumentar que el acto unidad es una ficcin. Como el concepto de mano de Aristteles, el acto unidad es una parte reab) de un sistema de accin slo en un sentido equvoco. No hay misticismo alguno en este concepto de emergencia. Es simplemente una designacin de ciertos rasgos de los hcchos observables. Ahora puede entenderse cmo los elementos analticos se conec- tan con los otros dos tipos de conceptualizacin estudiados. Todo ente real o hipotticamente concreto, descrito en trminos de un marco de referencia, debe tener propiedades. Esta es una de las exigencias radicales del pensamiento sobre la realidad emprica: un hecho fenomenolgico. Dentro de un marco de referencia dado, resultar haber "un nmero limitado de estas propiedades que, tomadas en conjunto, son adecuadas 21 para la descripcin del fenmeno en cuestin. El nmero de las propiedades necesarias para la adecuacin puede, en los fenmenos orgnicos, aumentar con la complejidad de los fenmenos. El elemento de orden de los fenmenos concretos, contemplado desde el punto de vista analtico, consiste en que, aunque stos son, en sus valores concretos, propiedades variables, sus valores estn en ciertos modos constantes de relacin recproca. El orden con- siste en estos modos de relacin junto con la constancia de defini- cin de los elementos del esquema terico dentro de su margen de variacin. Ahora bien, los valores de los elementos analticos son datos concretos, hechos de observacin o combinaciones de hechos. 20 Un atomismo lIIetafsico. 21 El criterio de adecuacill) es fijado por las preguntas que, dentro de la estructura del sistema terico, deben ser contestadas para alcanzar una solucin determinada del problema entre manos. 910 IMPLICACIONES METODOLOGICAS PROVISIONALES procesos de su variacin son procesos de cambio concreto en el liempo. De ah el esquema de en su forma de esquema de elementos anahtIcos, un slgmficado distinto del que tiene como esquema Sus elementos tienen un significado c.ausal, en el senlido de que la variacin del valor de cualquiera tICne consecuencias para los valores de los dems. Sobre todo el ,media-fin se convierte en el esquema central para' la exphcacIOn causal de la accin. Adetns, la peculiaridad de este esquema consiste en que tiene una referencia subjetiva. Implica un proceso tanto real en la mente del actor como externo a ella. A,este el !1\Ll!.ema de la accin, incluido su ingrediente cent.ral medIO-fin, se hace ms que fenomenolgico: asume un sz!!!ficado no. meramente descriptivo sino tambin causal y, ,l ,llllphca referenCias a procesos subjetivos reales de molIvaClOn. Se hace, en el sentido de Husserl, psicolgico ". Pero su aspecto fenomenolgico, como marco de referencia no desaparece: permanece implcito en cualquier uso del de la aC?i,n. Realmente, es este elemento el que une el eSquema descnptlvo de la accin yel esqnema analtico de la accin, A t?S explIcativos, la teora analtica de la accin slo es aplicable a los hechos sobre los cuales pueden ser enunciados en termlllOS del esquema descriptivo de la accin o de uno de sus derivativos secundarios, y as a fenmenos ltimamente dIVISibles, mediante anlisis unitario, en actos unidad y en sistemas' de ellos: As, los tres tipos de conceptualizacin estn muy ntima- mente lIgados. . Se ha repetidamente que este estudio no ha intentado un sistcr,ntico de lo que es, en este sentido, el aspecto analItIco de la teona de la accin, Se ha limitado, ms bien, a 22 el Husserl, op. cit. significado no es ciertamente el que llnphcado en la definicin de cualquier ciencia de la psico- logra distinguible. Slo implica: I) que la existencia de los fenomel:o,s, es emprica, no idea!, como lo es, por ejemplo, la de una proposlClOn matemtica; 2) que son accesibles al anlisis en trmi- nos de categoras subjetivas, en el sentido empleado a lo largo de este estudIO. El hacer de la psicologa la ciencia de los fenmenos psicolgi- C?S, el sentIdo de Husserl, sera hacer de ella la sntesis de todas las CIenCIaS de la accin. EL PAPEL DE LOS ELEMENTOS ANALlTlCOS 911 explicitar el esquema estructural de los sistemas generalizados de accin a los que tal teora analtica sera aplicable aunque los dos modos de conceptualizacin se solapan a menudo. As, ha habido que hablar mucho de variables, de elementos analticos. Pero no se ha intentado considerar el problema de construir un sistema de variables. La otra ha mostrado ser una tarea suficientemente formidable sin las complicaciones adicionales que hubiera supuesto la inclusin de sta. Adems, suministra ciertos preliminares indis- pensables para la prosecucin sistemtica de la otra tarea. Entre otras cosas, mostrando que la concepcin de un sistema genera- lizado es til en su aspecto estructural, ha demostrado que no es lgicamente imposible la tarea de elaborar un sistema corres- pondiente de elementos y de sus relaciones ". Para no dejar al lector con la sensacin de que la formulacin de leyes analticas sobre la base del sistema aqu elaborado es, en el contexto estructural, imposible, puede ser til sugerir, en prin- cipio, que ya existe la base para la formulacin de tal ley de amplio alcance y alto significado. Cabe, en principio, formular la ley del siguiente modo: En cualquier sistema concreto de accin un proceso de cambio, en la medida en que sea, de algn modo, explicable en trminos de los elementos de la accin formulados en trminos de la relacin intrnseca medio-fin, slo puede fun- cionar en la direccin de acercamiento a la realizacin de las . normas racionales concebidas como vinculando los actores al sistema. O sea, ms brevemente: tal proceso de accin slo puede marchar en la direccin de un aumento del valor de la propiedad de racionalidad. Enunciado de este modo, se ve inmediatamente una sorpren- dente analoga con la segunda ley de la termodinmica. Ella tambin enuncia el sentido del cambio de un sistema (esta vez de un sistema fsico). El cambio debe ser en la direccin de una cre- ciente entropa. La energa potencial se convierte en energa cin- tica, en accin, en el sentido fsico. La racionalidad ocupa un puesto lgico con respecto a los sistemas de accin anlogos al de la entro- pa en los sistemas fsicos (al menos, sobre la base de la teora' 23 Weber, como se ha mostrado, hubiera sostenido una opinin contraria. 912 IMPLICACIONES METODOLOGICAS PROVISIONALES fsica clsica). La energa del esfuerzo se convierte, en los procesos de accin, en realizacin de fines, o en conformidad con normas. La racionalidad es una, almenas, de las propiedades en tnninos de las cuales debe ser medida la extensin de este cambio para cualquier sistema dado en cualquier punto dado del proceso de cambio. Esta concepcin de una ley de racionalidad creciente como generalizacin fundamental sobre sistemas de accin no es, desde luego, original. Es la generalizacin ms fundamental procedente de la obra de Weber: su concepcin del proceso de racionalizacin. En su opinin, los sistemas de accin no se diferencian con respecto a este carcter bsico. Dos son las diferencias principales que tiene en cuenta: el contenido concreto de los fines y de las normas hacia cuya realizacin es racionalizada la accin y la importan- cia de los obstculos al progreso del proceso. Es, sin embargo, digno de observar que las ltimas diferencias, formuladas por Weber principalmente en el concepto de tradicionalismo, slo afectan al ritmo del proceso de racionalizacin, no a su direccin 24. Hay un nuevo paralelismo interesante entre el proceso de racionalizacin de Weber y la segunda ley de la termodinmica. En el sistema de la fsica clsica, se ha hecho de esta ley la base de conclusiones fatalistas sobre el derrumbamiento del universo fsico. Es sorprendente que tanto Weber como sus intrpretes considerasen que su proceso de racionalizacin llevaba a conclu- siones fatalistas muy anlogas. Estas han adoptado una forma paralela: en los trminos de Weber, un stock de energa caris- mtica, como si dijramos, estaba en trance de ser consumido en e[ curso de un proceso de racionalizacin, y dejara tras s, a[ final, un mecanismo muerto. Cabe sugerir, muy en principio, que las conclusiones fatalistas, en ambos casos, se remonta.n al mismo orden de causas: a la reifi- cacin de los sistemas tericos. El profesor Whitehead ha mos- trado los efectos de esto (la falacia de la concrecin inoportuna) para la fsica clsica. Se ha visto antes cmo Weber tendi, anlo- 24 La generalizacin de Wcber necesita ser cualificada, porque la relacin intrnseca mcdio-fin no es la nica norma que gobierna los sistemas de accin de este modo general. EL STATUS GENERAL DE LA TEORIA DE LA ACCION 913 gamente, a reificar sus conceptos de tipo ideal. Pueden caber pocas dudas sobre [a conexin de esta tendencia con la interpretacin fatalista del proceso de racionalizacin. Desgraciadamente, no hay aqu espacio para comentar ms este interesante paralelismo. EL STATUS GENERAL DE LA TEORIA DE LA ACCION Habiendo indicado la postura epistemolgica general implicada en los resultados de este estudio (la llamada realismo analtico) y expuesto su aplicacin a [as varias formas de conceptualizacin terica, cabe concluir esta parte de la exposicin metodolgica mediante unas pocas palabras sobre e[ status filosfico ms general, normalmente llamado ontolgico, de! tipo de teora cientfica aqu considerado ". La postura es realista, en el sentido epistemolgico tcnico. Es una implicacin filosfica de la postura adoptada aqu de que hay un mundo externo de la llamada realidad emprica que no es creacin de la mente humana individual y que no es redu- cib[e a trminos de un orden ideal, en el sentido filosfico. ' ~ L o s sistemas de teora cientfica que consideramos no son, 'obviamente, esta realidad externa misma, ni son una representacin directa y literal de ella, de modo que una y slo una de tales repre- sentaciones sea, en cualquier sentido, vlida. Estn, ms bien, en una relacin funcional con ella, de modo que, a ciertos efectos cientficos, son representaciones adecuadas de ella. Es posible indicar unos cuantos de los rasgos de esta relacin. En primer lugar, la aplicabilidad a ella de la teora cientfica implica que [a realidad emprica, en este sentido, es un orden fctico. Adems, su orden debe ser de un carcter que es, en algn sentido, congruente con el orden de la lgica humana. Los sucesos en ella no pueden ocurrir simplemente a[ azar, en e! sentido que es la negacin del orden lgico. Porque un rasgo comn a toda la " Esta exposicin est, Cll rigor, fuera del mbito del cstudio, pero se incluye para que el lector interesado por las implicaciones filosficas posibles de la postura aqu adoptada pueda relacionarla mejor con un universo filosfico de discurso. Ninguna de las conclusiones empricas del estudio depende de las consideraciones siguientes. 58 914 IMPLICACIONES METODOLOGICAS PROVISIONALES teora cientfica es la logicidad de las relaciones entre sus pro- posiciones. Pero, en segundo lugar, la teora cientfica no es, en s misma, una entidad emprica. Es una representacin ideal de fenmenos empricos o de aspectos de ellos. Est, as, sometida a las limita- ciones inherentes a este hecho. No es una hiptesis justificada la de que la realidad se agota en su' congruencia con el tipo de sistemas ideales accesible a la mente humana en su fase cientfica, tal como lo que nosotros llamamos lgica. El mismo tipo de razonamiento puede aplicarse a las limitaciones inherentes a los mecanismos humanamente utilizables de la observacin. Caso de ser interpre- tado el trmino con suficiente amplitud, es correcto decir que los elementos fcticos slo pueden encontrar un puesto en la ciencia cuando hay una operacin humanamente posible mediante la que puedan ser determinados. Las limitaciones a las que est sujeta la observacin humana pueden fcilmente ser puramente fortuitas, vistas en relacin con la totalidad de la realidad externa. Por estas dos razones, cabe inferir que el conocimiento humana- mente posible no es idntico al concebiblemente posible para una mente liberada de estas limitaciones humanas. Pero, al mismo tiempo, la verificacin, el que la teora cicntfica funcione, es prueba de que, aunque limitadas las proposiciones de la ciencia humana no son completamente arbitrarias sino adecuadamente relevantes para aspectos significativos de la ralidad. Hay, y debe' haber, como concepto limitativo, una totalidad de saber cientico humanamente posible, que no es el de la realidad externa misma, sino uno adecuado para una parte significativa de ella. En la medida en que la ciencia progresa, el saber real se aproxima a este lmite asinttica mente. Pero, aparte las limitaciones al realismo lo- tal exigidas por las limitaciones humanas comunes, hay otras que determinan que el sabcr, en cualquier momento dado y en cual- quier campo dado, sea menor que esta totalidad de saber humana- mente posible. Cabe decir que stas son de dos rdenes: las inhe- rentes a la naturaleza del aspecto cognoscitivo de la mente humana y las debidas a que este aspecto cognoscitivo nunca est completa- mente aislado de los dems; el hombre no es nunca, exclusiva- mente, flol11o sapiens. En el primer aspecto, las entidades concretas estudiadas por el EL STATUS GENERAL DE LA TEORIA DE LA AcerON 915 cientfico no son nunca plenamente concretas, incluso en el sentido humanamente posible, sino que son lo que Weber llam individuos histricos. Son entes ideados, estando determinada la ideacin por la estructura del marco de referencia utilizado. De ah que el realismo de l.a descripcin de los entes concretos deba ser modificado para tener en cuenta este elemento de seleccin des- criptiva. En segundo lugar, en la medida en que la descripcin en este sentido sea aplicable, no a un sistema concreto total sino a partes o unidades de l, aisladas de su contexto, un nuevo elemento de abstraccin interviene en la medida en la que el sistema cs orgnico y tiene propiedades manifiestas. No hay razn alguna . a priori para limitar el nmero de propiedades manifiestas impor- tantes a medida que tales sistemas aumentan de complejidad. Finalmente, est la abstraccin implicada en el concepto de ele- mento analtico. La referencia emprica de tal concepto no es nece- sariamente un fenmeno concreto, incluso en el anterior sentido relativo, sino que puede ser un aspecto de L Los particulares correspondientes al concepto general pueden constituir slo una pequea parte de los muchos hechos averiguables sobre el fen- meno en cuestin. De ah que un sistema dado de teora generalizada deba ser interpretado a la luz de esta triple abstraccin respecto de la tota- lidad del saber humanamente posible. Slo es capaz de explicar parte de los hechos inportantes dentro del marco de referencia dado. Los dems, los valores de las constantes, slo pueden ser explicados, si es que pueden serlo, en trminos de otros sistemas analticos. Pero los hechos importantes en trminos de un marco de referencia dado no son, en modo alguno, todos los que pueden ser conocidos sobre los fenmenos concretos. Slo cuando ha sido adecuadamente descrito en trminos de todos los marcos de refe- rencia conocidos, y todos los datos subsumidos en conceptos analticos de algn sistema, y relacionados entre s todos estos modos distintos de analizarlo sistemticamente, cabe decir que ha sido explicado lo ms plenamente posible dado el nivel del saber cientfico del tiempo. Pero estos variados niveles de abstraccin no implican irrealidad, en el sentido de algo ficticio. Prueba esto el que los resultados del anlisis a los distintos niveles, en trminos de los varios marcos de referencia, etc., pueden ser integrados en un 916 IMPLiCACIONES METODOLOGICAS PROVISIONALES cuerpo coherente de conocimientos que, como todo, tiene las implicaciones realistas bosquejadas. En la medida en que esto es as, las distintas partes de este cuerpo de conocimientos sirven para reforzarse mntuamente y para fortalecer las pruebas en favor de cualquier proposicin suya. 'Al mismo tiempo, se han presentado pruebas en este estudio de que, aunque el saber cientfico es una variable independiente de la accin humana, es interdependiente respecto de las dems variables. En la medida en que las dems determinan las limita- ciones humanas mencionadas a la cognoscibilidad de la realidad, ya se han tenido en cuenta. Pero hay, al mismo tiempo, otras limitaciones. Las relativas a [a direccin y [as limitaciones del inters cientfico en relacin con los sistemas de valor son, quiz, [as ms significativas. En la medida en que el mbito de inters emprico ha estado, de hecho, limitado por estos factores, cabe inferir que no se han agotado los acercamientos humanamente posibles a los fenmenos empricos. Pero, a medida que hay un acercamiento real a la variacin posible de los valores humanos, tambin el mbito cientfico se ampla. Se ha indicado que, si es que este elemento de relativismo en la ciencia no ha de llevar a consecuencias escpticas, es necesario postular que, en este sentido, [os posibles puntos de vista son limitados en nmero. Con la acumu- lacin de experiencia de valor, la totalidad del saber se acerca a la asntota. E[ status ontolgico concreto del sistema de la teora de la accin debe ser entendido como una aplicacin especial de estas consideraciones generales. Enprimcr lugar, el marco de referencia de la accin es cierta- mente uno de esos en los que algunos de los hechos de la accin humana pueden, para ciertos efectos cientficos, ser adecuada- mente descritos. No es el nico del que esto es cierto, pero los resultados crticos de este estudio muestran que, para ciertos efec- tos, que slo cabe considerar como cientficamente legtimos, es ms adecuado que cualquiera de los marcos de referencia alter- nativos aqu considerados, tales como el esquema espacio-tiempo de la ciencia natural y el esquema idealista. Dentro de ese marco de referencia, ha sido posible extraer sistemticamente puntos de articulacin con estos otros dos marcos de referencia, mediante la CLASIFICACION DE LAS CIENCIAS DE LA AcerON 917 consideracin del status de los datos constantes de los problemas de la accin. Adems, se ha demostrado que, dentro del mbito de lo que hay que considerar como variables desde el punto de vista del sistema de la accin, hay varios subgrupos que consti- tuyen subsistemas relativamente independientes. Se ha mostrado la necesidad de tener en cuenta a todos stos para efectos concretos. No cabe mantener, o que en la formulacin alcanzada en el presente estudio este sistema terico sea completo, o que, con el nuevo desarrollo de las ciencias sociales, no ser reemplazado por uno tan radicalmente distinto de l como lo es de los sistemas de [os que ha surgido. Pero su utilidad emprica, tal y como ha sido expuesta en este estudio, es tal que es completamente legtimo decir que si es reemplazado, y cuando lo sea, resultar haber deja- do un precipitado de conocimientos sustancial y permanentemente vlido que, con la adecuada reformulacin, ser posible incorporar a[ sistema futuro ms amplio. Este, y slo ste, es el sentido en el que se pretende que nos ha dado un conocimiento vlido de la realidad emprica. LA CLAsrFrCACION DE LAS CIENCIAS DE LA AccrON A la postura general .relativa a la relacin de [os conceptos tericos con los fenmenos cpncretos implicada en [os hallazgos de este estudio se [e ha llamado realismo analtico. En un aspecto esta opinin .est contrastada con la reificacin empirista de los sistemas tericos. Esta opinin implicaba que slo 1/11 sistema de categoras analticas poda ser aplicable a la comprensin de cual- q uier clase concreta dada de fenmenos. En contraste con esta implicacin, la postura aqu adoptada supone el teorema de que la comprensin adecuada de muchos fenmenos concretos puede exigir el empleo de categoras analticas extradas de ms de uno de tales sistemas, quiz de varios. En segundo lugar, este estudio ha considerado detenidamente un caso concreto de un sistema terico referido al cual el problema de la reificacin, en este sentido, ha sido agudo en muchas exposi- ciones cientficas: el dc la teora econmica ortodoxa. La conclu- sin alcanzada es que, como bien vio Pareto, debe ser interpre- 918 IMPUCACIONES METODOLOGICAS PROVISIONALES tada como la formulacin de las relaciones de un grupo limitado de en el sistema concreto ms amplio de Los concretos, incluso los susceptibles de des- en termmos de oferta y demanda, implican otras variables no en el sistema de la teora econmica. Se han presentado suficJentes pruebas empricas como para dejar este punto fuera de cuestin. Adems, ha sido posible trascender la mera enunciacin del carcter abstracto de este grupo de elementos, uno entre varios de los fenmenos sociales concretos. En el sentido empleado por Pareto y en una parte de la teora de Marshall ha sido puesto en relaclOnes lgicas sistemticas con los dems elementos de la estruc- tura del sistema ms amplio aqut llamado accin. A .s,u vez, este sistema ms amplio, la teora voluntarista de la ha resultado implicar, a otro nivel, un tipo similar de abstracclOn. En especial, su aplicacin concreta ha resultado implicar. ?atos de descripcin, pero no una exp/caclOn anahtlca en termulOs del marco de referencia de la accin. Un grupo de estos datos encaja en otro de los marcos de ms amplios de la ciencia contempornea (llamado, en el senudo ms amplio, fsico), que describe a los fenmenos como cosas o sucesos espacio-temporales. Realmente, una de las pn?clpales polares de las que ha tenido que ocuparse el analIsls aqUl es aquella en la que el esquema de la accin pierde,. por wmpleto, importancia explicativa y se convierte en meramente descnptlvo. Cuando esto sucede, convierte a todos los datasen constantes en el sentido anterior. Y en un polo, el positivista radi- cal, el tratamiento analtico de estos datos implica el marco de referencia fs!co, cuyo criterio positivo es la espacialidad, y el entena negativo la Irrelevancia analtica de las categoras subjeti- vas. Complementaria de esta tendencia de la teora de la accin en ciertas circunstancias, a deslizarse hacia nna teora positivista es su tendencia a deslizarse hacia el polo opuesto: el Idealista. Cabe decir que las ideas son datos constantes para la teora de la accin, en el mismo sentido metodolgico en que lo son los datos fsicos. No son, como tales, variables del sistema de la accin. Finalmente, al exponer la metodolocra de Weber se ha encon- trado la bifurcacin de inters en una direccin, hacia CLASIFICAClON DE LAS CIENCIAS DE LA AcerON 919 la comprensin de los fenmenos individuales concretos como tales; en la otra, hacia la construccin de sistemas tericos de validez general. La consideracin de todas estas cuestiones ha sido necesaria para la elaboracin de la estructura conceptual de este estudio. Cada una de ellas es importan te para la estructura en algn punto. Adems, en relacin con varias de ellas ha habido que susci- tar la cuestin del status, en relacin con el todo, de un esquema conceptual ms restringido. del que se dice a menudo que cons- tituye el aspecto terico de una ciencia especfica. As, la teora econmica en cnestin es la preocupacin terica de la ciencia econmica como disciplina unificada. Tambin, la cuestin de los datos fsicos de los sistemas de accin ha implicado, en algn sentido u otro, la de la relacin entre las ciencias naturales y las sociales. Una gran parte de la confusin en la que este estudio ha inten- tado introducir algn orden se ha debido al fracaso de los estudiosos en la tarea de discriminar claramente entre estos variados esque- mas conceptuales y de investigar adecuadamente sus mutuas rela- ciones lgicas. Siempre que, en cualquier problema emprico, rcsulta implicado ms de uno de ellos, es esencial, en aras de la claridad, que el que estudia el problema sepa lo qne est haciendo: que sepa cundo est utilizando un esquema, cundo otro y lo que . implica el pasar de uno a otro. Si se acepta un teorema bsico de la exposicin presente: el de que en una gran proporcin de pro- blemas empricos en el campo de la accin est implicado ms de uno de estos sistemas tericos, se sigue dc ello que no cabe esquivar las cuestiones de sus relaciones. Son cuestiones cientficamente importantes en sentido estricto. Bst claro lo que esto significa: el estudio de estas relaciones es el intento de desarrollar una clasificacin sistemtica de las ciencias empricas, y un esquema de esto, en la medida en que tiene que ver con los problemas dcl presente estudio, es la tarea final a realizar, Se suele protestai- mucho contra los intentos de establecer fronteras entre las ciencias, de dividirlas en compartimientos de neto perfil. Se nos dice que todo saber es unitario, que el camino del progreso consiste en eliminar divisiones, no en establecerlas. 920 IMPLICACIONES METODOLOGlCAS PROVISIONALES Es posi?le con el espritu de esta protesta. Para la mvestIgaCI?n empmca concreta es claramente imposible ad- henrse a cualesquIera campos netamente separados. El estudioso emprico perseguir a sus problemas hasta donde sea y se negar a verse por cualesquiera seales que digan: territorio extranjero. Realmente, este estudio, al demostrar la medida en la que los distintos esquemas conceptuales deben ser utilizados para aclarar las complejidades del mismo campo emprico, ha dado una justificacin directa a la defensa de tal Wanderlust cientfico. Pero, al mismo tiempo, tal actitud, llevada al extremo de negarse incluso a discutir jos problemas de la relacin sistem- 'tica eutre los sistemas tericos implicados en la clasificacin de las ciencias, se convierte en un caso del tipo de evasin emprica de los prob!emas tericos que se ha mostrado una y otra vez que es cIe,ntIficamente .desastrosa, Es, cosa excelente viajar por muchos paIses, pe.ro .el viajero que se mega a enterarse en alguna medida de las pecuhandades y costumbres locales de los pases que visita es p:obable .que se encuentre en apuros, Muchos viajeros han perdIdo su vIda por pura ignorancia de estas cosas, Tal intento, pues, no es mera pedantera. Se desprende del precepto cientfico general: es bueno saber lo que se hace. El intento se ve ms justificado aqu porque estos problemas han sido tocados de modo fragmentario en varios puntos de este estudio y, en estos aspectos" mostrado que son importantes para l. Su trata- mIento sIstematIco proporcionar una oportunidad de poner de reheve, con mayor clarIdad que antes, el esquema principal de la estructura conceptual que ha aparecido como resultado principal de! cOl1junto del estudio, Pondr sus resultados en una perspectiva mas clara que la alcanzablc en el sumario contenido en el captul antenor. Ya se han encontrado todas las distinciones de las que se har uso, Slo es necesario indicar su rellCin con el presente contexto. La pnn;e:a a,recordar es la frontera entre las ciencias histricas y las El.objeto del primer grupo es alcanzar la ms plena comprensron posIble de una clase de individuos histricos concre- tos, o .d,: un de la clase, Esta distincin es vlida ya sea el mdlvlduo hlstonco en cuestin un objeto o un suceso natural un individuo humano, un acto o un sistema de actos, un 1 I CLASIPICAClON DE LAS ClENClAS DE LA AccrON 921 de relacioncs sociales o un tipo de grupo social. En cada caso, la explicacin en cuestin, por implicacin si no supondr refcrencia a las categoras tericas una o ClenClaS analticas, El cuntas y cules sean dependera del propostto CIen- tfico concreto entre manos, de los aspectos del fenmeno cuyos cambios necesitan explicacin, Un sistema tal' puede resultar ade- cuado, pero en ningn caso hay una presuncin a priori de tal adecuacin, La plena explicacin pucde resultar que Imphque todas las categoras tericas dc todas las ciencias analticas, " Por otra parte. estn las ciencias analticas, cuyo ?bjetlv?, es desarrollar sistemas lgicamente coherentes de teona analltIca general. La unidad de referencia para tales ciencias no es un indi- viduo histrico concreto o una cIasc de ellos, que puede, a los efectos de la ciencia en cuestin, ser considerada esencialmente del mismo modo, sino un sistema cerrado de teora. Siempre que hay un tal sistema no traducible a trminos de otro cabe hablar de una ciencia , ' , El papel de lo que se ha llamado marco de referenCia ll1troduce una complicacin en esta clasificacin. Y es que su uso eXIge una distincin, implcita o explcita, entre dos clases de datos: los que son problemticos y los que no lo son para el correspondIente sistema analtico, los valores de las variables y de las constantes respectivamente, Sobre esta base, es mejor distinguir entre, una disciplina plenamente histrica relativamente", Como ilustracin: la mayor parte de la historia es escnta en ter- minos del esquema de la accin y de sus derivados secundarIOS, Los datos del mcdio geogrfico, por ejemplo, son sllnplementc tomados como datos no problemticos, son anotados y sus cuencias extradas para el proceso histrico concreto en cuestlO;l, Este es un procedimiento relativamente histrico, Se, convertlfla en plenamente histrico en la medida en que el hlstorrador 11llen- tase explicar los cambios cn estos datos en trminos de geologta, climatologia, etc" as como los datos de la herencia y la raza, por 2n Dependiendo de s, para la adecuacin emprica, es ir ms all del anlisis estructural o unitario. Slo si es necesarIO hacer eso tiene que hacerse explcita la distincin entre los sistemas analtlcoS implicados, 922 IMPLICACIONES METODOLOGICAS PROVISIONALES ejemplo, en trminos de seleccin natural. La mayora de las dis- ciplinas histricas actuales son, en este sentido, relativamente ms que plenamente histricas. As, la historia limita generalmente sus problemas a los datos importantes para el esquema de la accin;: la metcorologa a los datos importantes para los esquemas de la fsica y de la qumica. Si, por ejemplo, un meteorlogo encuentra que el humo en, o cerca dc, una gran ciudad hace variar significa- tivamente su clima, toma la produccin de humo para el rea como un hecho, sin intentar entrar en una explicacin econmica o sociolgica del mismo. Se limita a extraer sus consecuencias meteo- rolgicas. Los conceptos de unidad o de parte, como tales, apenas pueden constituir la base de las ciencias independientes. En su uso expli- cativo descriptivo y no analtico son auxiliares de las ciencias histricas. Un ulterior anlisis de ellas, 'por otra parte, lleva a las ciencias analticas. Constituyen el principal nexo conceptual entre las dos. No es difcil vcr que una metodologa empirista favorece: 1) la clasificacin general de las ciencias sobre una base hist- rica, de acuerdo con las clases de sistemas concretos tratados; 2) la limitacin del desarrollo de la teora al concepto de tipo- parte y a su generalizacin emprica. Cualquier intento de teora analtica sobre una basc empirista lleva a la reificacin del sistema terico. Donde, como en la fsica, los principales individuos hs'- tricos concretos estudiados son cientficamente interesantes para los hombres, casi por completo en los aspectos importantes para tal teora, por ejcmplo las estrellas, y los procesos que tienen lugar Cll los laboratorios de investigacin atmica, las consecuencias pueden no resultar serias hasta una etapa avanzada del anlisis. Donde, como en el campo de la conducta humana, casi cualquier indi- viduo histrico concreto es un campo de encuentro para la apli- cacin de unos cuantos de tales sistemas, las consecuencias re- sultan serias en una etapa temprana. El destino de la teora econmica ortodoxa enfrentada con la crtica institucionalista es un claro caso al respecto. Sobre una base emprica hay un callc- jn sin salida .. ,-'Sobre una base analtica, cabe vcr surgir del conjunto de este estudio una divisin en tres grandcs clases de sistemas tericos. ,- I I I CLASIFICAClON DE LAS CIENCIAS DE LA ACClON 923 Cabe hablar de ellos como de los sistemas de la naturaleza, la accin y la cultura 27. '1 d sistemas Debiera tambin indicarse que la o es e S '1 los " no de clases de individuos histoncos concretos. o o . son sistemas de teora cientfica emprica en el senlIdo usual' el tercero ocupa un status especia!. , .., '. se ocupa de procesos Esto es as porque una CIenCia empInea , ' d 1 ell el tiempo. Los datos problemticos de las tantofi o.s naturales como dc los sistemas de la aCCIOn, se re eien d , " . t lasifieacin es el de Freyer 27 El acercamiento mas prOXllno a cs a e . I ,C W' _ (So7iologie als Wirklichkeitslrissellschafl) en Natlll'll'fssenscltaJ t: dr b (, " . , cI La presente ormu aClQn e e 1'cJkeitswissenscltaft y LogosIVSSellsC<II!,. . d'fi ertos aspectos mucho a su esquema, aunque 1 1 .efire e.i; Cl final el calificativo Se observar que en esta caSi caclOn, ., I a sido ' 't r do a la teora de la aCClOn I . voluntarista)) en cuan o ap Ica e . 1 iencas de la accin' abandonado y se hace simplemente re,erenCIa a as c " ue' en cuanto distintas dc las de la naturalcza h S : aplicada a tcoras enunciadas trmmos e;,quema e el ob'e'to no que tienen implicaciones Aqut, SUl consiste en analizar las tea nas de otros SltlO en el bl "bl a por el momento a canza c. ms correcta po SI e que se , . . t d' la de que en Es utla conclusin legtima del anahsis dc es u 10 d ha)'l' el sentido de tener importancia causal '1 . . t . a algo as como una teona e a en u tIma lllS ancI , . . 1 hechos en trminos del positivista. Es siempre posibl? enunCiar d s se av'ailza desde la des- d . f . d la acclOn pero cuan o marco, eunitario el anlisis por elementos :esulla categoras de la accin no son fas variables causalmente relevantes. pueden sei En este mente cnunciadas en trminos de un de eierCIa i\ in de la sentido una postura positivista reduce Siempre a exp leae accin trminos de ciencia natural. , d. 1 in ha de tener De ello se desprende que, si es que una teona c a acc. d b ele algn, modo el sta tu; de ISisten;a t , ' lgicmnente, ser una teona VD untans a...e . _ .' d J ue se cativo, introducido originalmente para. dlStmgUlr el sistema c q,ucda ocupaba este estudio de ulla .teora pOSltJvlsta, resulta supcrfluo y 1 ser excluido de la claslficaclOll final. 924 IMPLICACIONES METODOLOGICAS PROVISIONALES tales procesos. No les sucede lo mismo a los de los sistemas de la cultura. La lnea de distincin que cabe trazar entre los dos pri- meros cO,nsIste en que l?s sistemas de la naturaleza implican tiempo en relacIOn con el espacIO en el marco de referencia' los sistemas de accin, en relacin con el esquema medio-fin. E[ tiempo fsico es un .I;todo de relacin de los sucesos en el espacio; el tiempo de [a aCCIOn, un modo de relacin de medios y fines y otros elementos de la accin. Toda teora cientfica emprica conocida implica aparentemente lino u otro de estos dos marcos de referencia b- sicos: el espacio-tiempo fsico o el esquema de la accin medio-fin. La accin es 110 espacial 2S sino temporal. . Los sistemas de la cultura se distinguen de los otros dos en que son tal/lo no espaciales como atemporales. Consisten, como dice el profesor Whitehead, en objetos ele/'llos, en el sentido estricto del trmino cterno, en objetos no de duracin indefinida sino a los que la categora del ticmpo no es aplicable. No estn implicados en procesos. Los objetos espaciales concretos y los sucesos temporales pueden tener un aspecto cultural, en este sentido, pero, en la medIda en que son fsicamente comprensibles, slo pueden serlo como Los objetos eternos constituyen los significados de los sImbolos. Como objetos, slo existen en las mentes de los ". Ellos, en s mismos, no se encuentran por obser- vaClOn externa; slo sus manifestaciones simblicas .. No cabe, sin embargo, negar que los sistemas culturales tienen el status' de ciencia, si por ella se entiende un cuerpo de proposi- CIOnes ObjetIvamente comprobables. Porque si se da por supuesto, como debe darse, que los significados de los smbolos son obser- vables, es tambin necesario dar por supuesto que hay un cono- CInuento de los objetos eternos. Pero esto no puede adoptar la forma de una comprensin causal de los sucesos. Ms all de la captacin del significado inmediato de un smbolo Desde luego, cada suceso concreto ocurre en el espacio tambin. Pero esto es un dalo no problemtico para las ciencias analticas de [a accin. 20 O insertos en sistemas de smbolos cuya {(comprensin implica una mente. CLASIFICACION DE LAS CIENCIAS DE LA ACCION 925 aislado concreto, slo puede significar una captacin de las inter- relaciones de objetos eternos en sistemas significativos. De estos sistemas, se presentan a nuestra experiencia muchos tipos, que no es posible aqu intentar y sin embargo, recordar al lector que los SIstemas de teona cIentIfica de los que se ha ocupado tan intensamente este estudIO figuran entre tales sistemas. Como tales, no son ni objetos fsicos ni sucesos. Hay otros tipos de sistemas de cultura, como, por ejemplo, .de ideas, formas de arte y muchos ms. Las relacrones de los SIste- mas de [a cultura con la accin son muy complejas. Aqu slo es ne- cesario enunciar que pueden, por una parte, ser consideradas como productos de procesos de accin; por otra, como elementos condI- cionantes de una ulterior accin, como, por ejemplo, les sucede a las ideas cientficas y a otras. Las ciencias de la accin no pueden evitar el interesarse por ellas ms de lo que pueden evitar intere- sarse por los hechos fsicos. Pero la relacin lgica es esencial- mente la misma. Constituyen datos no problemticos, cuyo cono- cimiento es esencial para la solucin de problemas concretos "0. En ambos lados hav una excepcin. Aunque estos tres tipos de sistemas deban claramente entre s, todos constituyen partes de un todo coherente de conocimientos objetivos. De ah que se presuma que hay importantes interrelaciones. Se tiende que un gran nmero de objetos fsicos pueden ser consIde- rados, en. parte, productos de procesos de accin 31. O que la accin transforma el mundo fsico, adems de estar condICIOnada por l. Anlogamente, los sistemas de la cultura son, en parte,", productos de la accin, adems de, a su vez, condIcronar la aCCIOno Estos dos casos fronterizos daran, naturalmente, lugar a dISCI- plinas fronterizas. En la frontera entre accin y cultura hay ya una disciplina muy bien desarrollada y reconocida, generalmente de- "0 Debiera indicarse que los fenmenos fsicos son tambin, a menudo, productos de la accin. 31 Usualmente llamados artefactos. " Desde el punto de vista causal, les debemos conceder la con la accin una cierta Eigengesetzlic/keit. Un proceso de pensamIento que es un prceso de accin es canalizado por consideraciones lgicas. El sistema de la lgica, un sistema cultural, es un elemento causal del resultado concreto. 926 IMPLICACIONES METODOLOGICAS PROVISIONALES nominada en Alemania Wissenssoziologie. Se ocupa de los sistemas de la cultura como productos de la accin, de la influencia de los elementos de la accin sobre ellos y de sus procesos concretos dc
Dejando a un lado a las ciencias de la cultura ", las ciencias analticas empricas pueden, pues, ser divididas en los dos grandes grupos de: ciencias naturales y ciencias de la accin. Estas se dis- tinguen: negativamente por la irrelevancia del marco de referencia espacial, positivamente por el esquema medio-fin y por la indis- pensabilidad del aspecto subjetivo, y consiguientemente del mtodo de Vel'slehen ", especficamente irrelevante para las ciencias na- tUrales: ' . Cada uno de estos grupos constituye, en un sentido, 11/1 gran SIstema, puesto que hay un marco de referencia bsico comn y, con toda probabilidad, una relacin sistemtica clara entre todos los elementos analticos y estructurales importantes para este marco de referencia. Pero dentro de cada uno de estos grupos se han desarrollado subsistemas claramente delimitados que gozan de cierto grado de independencia recproca. Cabe decir con cierta precisin cul es el principio fundamental de subdivisin en el grupo de la accin; y, con mucha menos precisin, cul lo es en el grupo de las ciencias naturales. El principal principio funda- mental es el de que, con la creciente complejidad de los sistemas concretos, aparecen sucesivamente nuevas propiedades emergentes que dan origen a nuevos problemas terieos no importantes para los sistemas ms elementales. No se intentar aqu entrar en la cuestin, ya que corresponde a las ciencias naturales. Nos limita- remos a indicar quc una doctrina de la emergencia algo parecida es sostenida con bastante generalidad por los bilogos. Segn esta doctrina, lo peculiar a la teora biolgica son los problemas sus- " Tales como la lgica, la matcmtica, la jurisprudencia siste- mtica, etc. Una gran rama es la de las llamadas a veces ciencias l1?nnativas. Sin embargo, este' trmino debiera precau- CIOnes. 31 Los sistemas de la cultura, obviamente, son slo comprensibles por este mtodo. En las ciencias de la accin combinamos lalllo el Ve/'stehell como la observacin de la conducta" o sea, del curso espacial externo de los acontecimientos. 1 CI.ASIFICACION DE LAS CIENCIAS DE LA ACClON 927 citados por las propiedades de los organismos que no se encuentran en sus elementos o partes fisicoqumicas constitutivas. Y, sin duda, la frontera entrc el grupo fisicoqumico y el biolgico es la lnea ms clara de subdivisin dentro de las ciencias naturales. Pero cn el grupo de la accin cabe ser mucho ms especfico. Se ha visto que hay que sentar ciertos fundamentos del acto uni- dad elemental. La primera propiedad emergente que surge con la creciente complejidad de los sistemas de la accin es, en una direc- cin, la de la racionalidad econmica. Ahora bien, toda la expo- sicin metodolgica de este estudio, a este respecto, ha comenzado con el hecho de que las ramifieaciones de este elemento, en sus diversas relaciones con los hechos concretos de la accin, han dado lugar a LHl sistema terico bien integrado: el de la teora econmica. Si cabe hacer de un elemento emergente tal la base de un sistema terico coherente, no parece haber razn alguna clara, en principio, para que no quepa hacerlo, con otros, si es que hay otros. Porque debe resultar evidente que, si no se lleva ms lejos el anlisis, los resultados de la exposicin del status de la teora econmica son anmalos. Esto se ve bien ilustrado por la situacin en la que Pareto dej la cuestin. Dice muy claramente que lo que llam economa pura debe ser considerado como un sistema terico abstracto. Su status es precisamente el que se ha concedido aqu a un sistema analtico. Pero la deja como la nica eiencia analtica positivamente definida aplicable a la accin. La nica otra ciencia social que menciona es la sociologa, que, aunque se neg explcitamente a definirla rigurosamente, parece incluir dos aspectos. Uno es un aspecto analtico: el anlisis de los elementos no lgicos de la accin; el otro es un aspecto sinttico: la explica- cin total de la accin concreta, que incluye generalmente al elemento econmico. Est claro que la sociologa para Pareto debe ser considerada, en el sentido analtico, como una ciencia residual, puesto que se ocupa de una categora residual de los elementos de la accin ". Sobre esta base, sin duda no poda esperar ser un 35 Esta puede ser, y probablemente fue considerada por Parcto como, una primera aproximacin. Como tal, signific un gran avance sobre la postura, por ejemplo, de Marshall. Ahora, afortunadamente, cabe pasar a una segunda aproximacin. 928 IMPLICAClONES METODOLOGICAS PROVISlONALES sistema cerrado, en el sentido en el que lo ha sido durante mucho tiempo. A partir de esto parece legtimo concluir, o que el curso que Pareto tom, al definir el status de la teora econmica, fue errneo, y hay que encontrar una base completamente distinta, o que es necesario pasar de su postura, que implica slo una ciencia analtica de la accin positivamente definida, a la cons- truccin de un sistema coherente de las ciencias analticas de la accin. Puesto que el elemento econmico del estudio de Pareto tiene un claro puesto en el esquema ms amplio de elementos de la accin aqu desarrollado, es razonable pensar que dicho esquema proporcionar una base practicable para el esquema de clasificacin ms comprensivo. Este estudio est, desde luego, claramente comprometido con la visin por Pareto del status de la economa. As, e[ principio empleado consiste en clasificar [as ciencias analticas segn e[ elemento estructural o grupo de elementos de un sistema generalizado de accin que constituye el foco de atencin de [a ciencia en cuestin. Debe recordarse qne este anlisis estruc- tura[ puede coincidir o no coincidir con la seleccin ms conve- niente de elementos analticos o variables. As, en el caso econmico, el subsistema importante de la teora de la accin incluir a todas [as variables ms significativas al explicar cambios de las acciones atribuibles a que estos sistemas son econmicamente racionales en alto grado. Una de stas puede ser el conocimiento vlido de su situacin posedo por los actores. Pero, en la medida en que los mismos sistemas son racionales en aspectos distintos del econmico, a saber: en el tecnolgico y en el poltico, la misma variable ser probablemente incluida en otros subsistemas. Aunque los sistemas analticos sean, en conjunto, distintos entre s, no se desprende de ello que en la eleccin de variables concretas sean mutuamente excluyentes. Por el contrario, es casi seguro que se solapen. Cual- quier grupo de variables puede constituir un sistema analtico que conviene tratar nnitariamente en relacin con problemas empricos. Puesto que las principales caractersticas estructurales de la dife- renciacin de los sistemas de accin de [os que este estudio se ha ocupado constituyen algunos de [os rasgO(ms destacados de los ferlmenos concretos de [a accin, es probable, en general, que las variables ms estrechamente relacionadas con cada uno del modo reseado tengan un grupo de tales estrechas interrelaciones CLASIFICACION DE LAS CIENCIAS DE LA ACCION 929 mutuas quc es a muchos efectos conveniente tratarlas en conjunto como a un sistema. Esta presuncin general se ve mny fortalecida porqne el sistema analtico ms estrechamente articulado en el campo de la accin, el de la teora econmica, se ajusta, de hecho, muy estrechamente a uno de estos principales aspectos estructu- rales distinguibles de los sistemas de accin. El concepto econmico slo tiene sentid para los sistemas de accin, pero es aplicable al sistema de accin de un individno concreto: la economa de Crusoe ". El siguiente paso concep- tualmente importante en la creciente complejidad de los sistemas de accin viene con la inclusin en el mismo sistema de una plura- lidad de individuos. Esto tiene una doble consecuencia. Por nna parte, introduce la posibilidad de que el poder coercitivo entre en las relaciones de los individnos dentro del sistema. Es sta una propiedad no incluida en el concepto econmico. El sistema de accin de un individuo puede estar dotado no slo de racionalidad econmica sino tambin de racionalidad coercitiva. Pero esta racionalidad coercitiva tiene una caracterstica pecu- liar. No puede ser una propiedad del sistema de accin total" que impliqne una pluralidad de individnos. Slo puede aplicarse a algunos individuos o grupos dentro de tal sistcma en relacin con los dems. La coaccin es un ejercicio de poder sobre otros. Al mismo tiempo, esta posibilidad de coaccin abre un nuevo grupo de problemas: los problemas del orden social, enunciados de modo clsico por Hobbes, como resultado de su exploracin de las consecuencias de una lucha ilimitada por el poder. Para que pueda haber un sistema estable de accin que implique una pluralidad de individuos, debe haber una regulacin normativa del aspecto de poder de las relaciones de los individuos dentro del sistema. En este sentido, debe haber un orden distributivo. Este doble aspecto de los sistemas sociales de accin, el problema de las relaciones de poder y del orden, en la medida en que pnede ser considerado como 36 Todos sus elementos conceptuales fundamentales se encuentran a este nivel. :1, En este aspecto es anloga a la concepcin econmica del valor. La idea de un nivel general de valores no tiene sentido porque el valor es un concepto re/atil'o. El poder es tambin un concepto relativo. 59 930 IMPLICACIONES METODOLOGICAS PROVISIONALES una solucin de la lucha por el poder, d otro grupo relativamente bien caracterizado de propiedades emergentes de los sistemas de accin. Cabe llamar a stos elementos de la accin poltica. EL PUESTO DE LA SOCIOLOGlA En tercer lugar, se ha visto que la solucin a la cuestin del poder, as como a una pluralidad de otros complejos rasgos de los sistemas de la accin social, implica una referencia comn a la integracin de los individuos con referencia a un sistema de valores comunes, manifestada en la legitimidad de las normas institucio- nales, en los fines ltimos comunes de la accin, en el ritual y en varios modos de expresin. Cabe referir de nuevo todos estos fen- menos a una nica propiedad emergente general de los sistemas de la accin social, a la que cabe llamar integraciIl de valores comunes. Es sta una propiedad emergente claramente caracte- rizada, fcilmente distinguible tanto de la economa como de la poltica. Si se \lama a esta propiedad sociolgica, cabe entonces definir a la sociologa como la ciencia que intenta desarrollar. una teora analtica de los sistemas de la accin social as, en la medida en que estos sistemas pueden ser entendidos en trminos de la propiedad de la integracin de valores comunes. As, en trminos de las propiedades emergentes ele los sistemas . de accin, ms all de las atribuibles al acto unidad elemental, es posible distinguir tres niveles emergentes bien definidos. A cada uno de stos est asociado un grupo de propiedades emergentes que, por una parte, desaparecen cuando el grupo es desmenuzado mediante el anlisis unitario ms all de cste nivel de complejidad y, por otra parte, no puedcn ya ser consideradas como aisladas, cuando la construccin de tales sistemas es llevada ms all de la etapa dada de complejidad. As, 'as tres ciencias sociales analticas de los sistemas de accin organizados (la cconoma, la poltica" y 38 Que implica una pluralidad de actores mutuamente orientados hacia la recproca accin. 39 En la llegada a esta concepcin del puesto de la poltica, me he visto muy influido por conversaciones con el profesor C. J. Friedrich, EL PUESTO DE LA SOCIOLOGIA 931 la sociologa) pueden razonablemente ser distinguidas por sus res- pectivas relaciones con estas tres propiedades emergentes de tales sistemas. Esto deja al acto unidad. En s, sus propiedades bsicas no constituyen el tema de una ciencia analtica independiente. Consti- tuyen, ms bien, la base metodolgica comn a todas las ciencias de la accin, porque son realmente estas propiedadcs elementales bsicas del acto unidad, en sus interrelaciones mutuas, las que constrtuyen el marco de referencia comn a todas las ciencias de la accin. No es ms cierto que el acto unidad defina una ciencia independiente de la accin que haya una ciencia natural indepen- diente del espacio-tiempo. Al mismo tiempo, hay dos puntos en los cuales las tres ciencias sistemticas que acabamos de mencionar no agotan la teorizacin sistemtica en conexin con la accin. En primer lugar, no se ha dicho nada sobre los problemas derivados de que los elementos y los procesos de la accin impliquen una referencia a un actor. Este es otro aspecto orgnico de los sistcmas de la accin no incluido en los tres grupos de propiedades emergentes hasta aqu reseados. Ya se ha mencionado en relacin con la organizacin agregacional de los SIstemas de la accin, que implica el concepto de personalidad. La reflexin muestra que la personalidad concreta puede ser, en parte, explicada en trminos de los sistemas analticos de estas tres ciencias sociales. Ese aspecto puede ser denominado compo- nente social de la personalidad. La aplicacin de este anlisis social dejar, sin embargo, un residuo inexplicado dentro de los lmites de relevancia del marco de referencia de la accin. En la medida en que este residuo pucda ser abstrado del contenido especfi?o de los fines y normas concretos de los actos unidad, que es resultar referible a la herencia. Hay, pues, ciertas propIedades emergentes de los sistemas de la accin comprensibles, en parte al menos, .con referencia a la base hereditaria de la perso- nalIdad. Hay un Importante puesto para una ciencia analtica sistemtica que se ocupe de estas propiedades. De ningn otro modo puede la psicologa ser definida en trminos del esquema de la Universidad de Harvard, que no es, sin embargo, responsable de la antenor formulacin especfica. 932 IMPLICACIONES METODOLOGICAS PROVISIONALES general aqu utilizado, como una ciencia analtica, no como una ciencia histrica 40. Sera, pues, la ciencia analtica referente a las propiedades variables de los sistemas de la accin derivables de su referencia a la base hereditaria de la personalidad. Esto hace claramente de la psicologa una ciencia de la accin y, a pesar de la referencia comn ala herencia, traza una clara frontera entre ella y la biologa 41. Sus categoras se refieren a propiedades de los sistemas de la accin, con especial referencia al subesquemade la personalidad. Son, as, no espaciales. Son modos de funcin del organismo como todo. Pero abstraen de las rela- ciones sociales, y consiguientemente de las propiedades de los sistemas de la accin que slo aparecen al nivel social. En segundo lugar, las propiedades generales del acto unidad, con abstraccin de consideraciones econmicas, polticas y socio- lgicas, pueden ser estudiadas con especial referencia al contenido concreto de fines, normas y conocimiento inmediatos. Puesto que las propiedades generales del acto unidad no constituyen la base de nna ciencia analtica independiente sino, ms bien, la base comn de todas las ciencias de la accin, surgir de este estudio no tanto una disciplina como una pluralidad de disciplinas, segn . las clases de fines concretos ". Cabe llamar a estas disciplinas tecnologas. Sern muy importantes concretamente, pero aaden relativamente poco a la teora analtica sistemtica de la accin. Comn a estas cinco disciplinas analticas es el esquema bsico de la accin, tanto al nivel descriptivo como al analtico. Los hechos importntes para todas ellas pueden ser traducidos a trminos del esquema de la accin como marco de referencia. Pero, al mismo tiempo, es en general conveniente operar, para la mayora de sus efectos, con subesquemas ms especializados. Con respecto a la economa, se trata fundamentalmente del esquema oferta y de- manda. En la disciplina poltica, se trata fundamentalmente del esquema de la relacin social, en la forma especial de las relaciones 40 Dos de las definiciones corrientes hacen, muy claramente, de ella una ciencia histrica en nuestro sentido, como la ciencia de la conducta y la ciencia de la mente, o de procesos subjetivos. 41 Supra, nota que va como apndice del cap. n, pgs. 130-132. 42 Tales como industriales, militares, cientficos, erticos, rituales, ascticos, contemplativos, artsticos, etc. EL PUESTO DE LA SOCIO LOGIA 933 de poder; secundariamente se trata del esquema de grupo 43. En sociologa, los esquemas de relacin y de grupo son especialmente adecuados. En psicologa, el esquema de la personalidad es obvia- . mente central". Finalmente, las tecnologas pueden, lgicamente, operar slo en trminos del esquema medio-fin elemental de la accin. La historia puede ser considerada fundamentalmente como la ciencia histrica general que se ocupa de la accin humana ". Como ya se ha indicado, tiende a ser una disciplina relativamente histrica ms que una disciplina plenamente histrica. Adems de sus subdivisiones, por perodos y unidades sociales concretas, pueblos, naciones, etc., tiende tambin a subdividirse en el estudio de clases de hechos concretos especialmente relevantes para una u otra de las ciencias analticas de la accin. Tenemos as: la historia econmica, la historia poltica, la historia social (quiz sociolgica), la biografa y las historias de las varias tecnologas concretas. La historia de las religiones quedara fundamentalmente incluida, por razones obvias, en el grupo sociolgicamente rele- vante. El principal criterio de distincin entre estas varias ramas de la historia sera la consideracin de los hechos en trminos de UIlO u otro de los subesquemas descriptivos de la accin. As, una biografa es la historia de una personalidad. Debiera indicarse que la historia es aqu tratada slo en la medida en que pretende un statns cientfico emprico. Con otras palabras, en la medida en que . intenta llegar a juicios empiricamente contrastables de hechos y' de relaciones causales. Cualquier otro aspecto de las obras histricas concretas, como las obras de arte, por ejemplo, est fuera del mbito de la presente exposicin. Aunque es esencial, en aras de la claridad de ideas, mantener las distinciones lgicas entre las varias ciencias analticas de la " Como, por ejemplo, en las teoras del pluralismo poltico. H As, un concepto psicolgico bsico es el de las actitudes. Pero est muy claro que no slo se ocupa la psicologa de las actitudes con- cretas, sino que stas son importantes para todas las ciencias de la > accin. 15 Por contraposicin a lo que cabe llamar, reviviendo un viejo trmino, historia natural, por una parte, historia de las ideas y de otros sistemas culturales, por otra. 934 IMPLICACIONES METODOLOGICAS 'PROVISIONALES accin, no es menos cierto e importante que, puesto que todas ellas constituyen subsistemas del mismo sistema de teora grande e inclusivo, sus interrelaciones son enormemente estrechas y el cientfico que acta no puede permitirse el lujo de despreci;r1as ". Sobre todo, no parece haber posibilidad alguna de que pueda hacerse IDI trabajo cientfico a un alto nivel, en cualquiera de eUas, que no tenga un conocimiento suficiente de las otras. Esto resulta cierto en lo.s niveles ms altos de emergencia. Un soclOlogo que no sepa pSIcologa, economa y poltica no puede esperar realizar un trabajo satisfactorio, emprico o terico; como no puede esperarlo un bilogo que no sepa fsica y qumica. Las causas son bastante parecidas. Los mecanismos de los procesos por los que un socilogo est interesado resultarn siempre im- plicar elementos crucialmente importantes a estos niveles infe- Esto ha sido. ampliamente oscurecido por la metodologa empmsta y por el Illvel elemental estrechamente relacionado del pensamiento analtico en las ciencias de la accin. Hay que enfren- tar a esto el que, en estos campos, el sentido comn no tiene, en modo algnno, valor despreciable. Un buen sentido comn produce, a menudo, mejores resultados que un mal anlisis terico "- Se observar que el puesto asignado a la sociologa cn esta clasificacin hace de ella una ciencia analtica especial, al nivel de la teora econmica. Este procedimiento se opone al grueso de la . tradicin metodolgica en la cuestin. El enfoque dominante en el pasado ha sido el enciclopdico, que hara de la sociologa una ciencia plenamente histrica en el sentido anterior. Weber, al definirla como la ciencia de la accin social, hara de ella o una ciencia relativamente histrica o una ciencia analtica sinttica de la accin, inclnida la economa y la poltica. El punto de partida desde el cual ha sido alcanzada esta con- clusin es la visin, a la que Pareto lleg, de la teora econmica como una ciencia analtica especial. Una vez aceptado esto, es, 46 Estas interrelaciones darn naturalmente origen a campos fron- terizos anlogos a la qumica fsica y a la bioqumica, v. g.: psicologa social, economa social, etc. 47 Lo que no demuestra que sus resultados sean mejores de [o que [o seran los de un bllell anlisis terico. EL PUESTO DE LA SOCIOLOGIA 935 como se ha afirmado, anmalo el detenerse ah a efectos de algo ms que una primera aproximacin, y el hablar de slo una ciencia tal en el campo de la accin. Esto es especialmente cierto puesto que se han definido otros elementos estructurales de la accin que son parte del mismo sistema ms amplio que el econmico, y que ocupan metodolgicamente el mismo status lgico que las propiedades emergentes de los sistemas de la accin. El curso lgico, pues, parece ser el de llevar el anlisis hasta el punto de disear un sistema completo de las ciencias analticas especiales de la accin. La nica alternativa sera la de volver a la base em- prica de clasificacin, que se ha hecho, como resultado del pre- cedente anlisis, insostenible. El procedimiento aqu no carece, sin embargo, por completo, de precedentes. El de Simmel " fne, quiz, el primer intento serio de conseguir una base para la sociologa como, en este sentido, ciencia especial. Su frmula es inaceptable, por razones en las que no cabe entrar aqu. Pero se basaba en un serio anlisis, y la opinin que acabamos de expresar cabe considerarse como una reformu- lacin en trminos ms aceptable de sus elementos vldos. La prin- cipal dificultad para Simmel fue la de que el enfoque que adopt de las dems ciencias sociales impeda relacionar sn concepto de la sociologa con otras ciencias sociales analticas al mismo nivel metodolgico. Para l la sociologa era la nicll ciencia analtica abstracta en el campo social I ". Adems, el pensamiento de Durkheim iba progresando hasta un pnnto en el que, de haber continuado desarrollndose su con- cepcin de la accin en la direccin voluntarista, poda fcilmente haber alcanzado un resultado anlogo. Mucho antes del final de su carrera, su concepto de la sociedad como realidad slIi generis no poda ya considerarse como una entidad concreta sino slo como un elemento abstracto o como un grupo de elementos de la rcalidad concreta. Su concepcin de la sociedad tambin encajaba bien con la concepcin anterior de la emergencia. Finalmente, su contenido especfico en su pensamiento hace muy legtimo identificarla con 48 Simme[, Soziologie, cap. 1. 40 Es interesante comparar esta opinin con el correspondiente status dado a [a ecouoma en el esquema de Pareto. 936 IMPLICACIONES METODOLOGICAS PROVISIONALES la propiedad emergente de la integracin de valores comunes. El enfoque aqu adoptado es el resultado lgico de colocar los resultados sustantivos de Durkheim en un esquema sistemtico de la estructura de la accin ". Puede verse fcilmente por qu tal concepcin ha tenido que derivar de un desarrollo relativamente pleno de la teora generali- zada de la accin. Este concepto de la sociologa no poda des- arrollarse sobre una base positivista. Porque, en el extremo positi- vista radical, todas las ciencias empricas se convierten en ciencias naturales en el sentido anterior. A excepcin de eso, sobre una base utilitaria los sistemas de la accin slo podan ser considerados a niveles a los que la propiedad de la integracin de valores comunes no era todava emergente, o, en aplicacin concreta, estaba presente, en el mejor de los casos, como una categora residual, adoptando generalmente la forma de supuestos implcitos, tales como el de la identidad natural de intereses. Si es que, de algn modo, iba a concederse un puesto a algo que estuviese ms all de la psicologa, la teora econmica y la teora poltica de tipo hobbesiano, tena que ser a ttulo de ciencia sinttica 51. Sobre una base idealista, por otra parte, los hechos de la inte, gracin de valor se vean claramente, pero la tendencia intrnseca era a asimilarlos a los sistemas de cultura en el sentido anterior y as acabar en algn tipo de teora emanacionista. Freyer, en s ~ . libro antes citado, ha analizado esta tendencia con gran perspicacia. As, mientras el pensamiento social ha permanecido dividido entre los sistemas positivistas e idealistas, no ha habido lugar para una teora sociolgica analtica en el sentido en el que acaba de definirse. La posibilidad de darle un puesto es, quiz, el sntoma ms pro- fundo del gran cambio en el pensamiento social originado por el proceso de convergencia aqu estudiado. Unas palabras finales. Ha habido ltimamente una fuerte corriente de pesimismo en el pensamiento de los estudiantes de 50 Otra concepcin semejante en una serie de aspectos es la del profesor Znaniecki en su Method 01 Sociolog)'. 51 El sistema de Spencer es tan claramente utilitario que esto puede servir como explicacin de por qu consideraba a la sociologa como una ciencia enciclopdica. EL PUESTO DE LA SOCIOLOGIA 937 ciencias socales, especialmente de los que se llaman a s mismos socilogos. Se nos dice que hay tantos sistemas de teora sociol- gica como socilogos, que no hay una base comn, que todo es arbitrario y subjetivo. Creo que esta corriente de sentimiento tiene dos implicaciones igualmente desafortunadas. Por una parte, induce a pensar que el nico trabajo vlido en el campo social es el estudio fctico detallado, sin beneficio de teora. Por otra parte, para los que se niegan a contentarse con esto, alienta un peligroso irracio- nalismo, que abandona por completo los criterios cientficos. Se nos dice que la sociologa es un arte, que lo valioso de ella debe medirse segn los criterios de la intuicin y de la inspiracin, que no est sujeta a los cnones de la lgica rigurosa y de la contras- tacin emprica. Es de esperar que este estudio pueda contribuir a combatir estas dos peligrosas tendencias. Puede pretender hacerlo en dos principales aspectos. En primer lugar, ha mostrado que, en el campo que ha cubierto, las diferencias no son tan grandes como parece a primera vista. Hay una sustanciosa base comn de teora, que encontraremos slo con que nos tomemos la molestia de ahondar lo suficiente para encontrarla. Cabe, realmente, aventurar la opinin de que resultar tanto ms sustancial cuanto ms emi- nentes sean los hombres cuya obra se estudie. Sera muy posible citar a los cuatro hombres aqu estudiados como ejemplos de esta falta de acuerdo. Sin embargo, es una conclusin legtima de las pruebas aqu presentadas la de que este' juicio sera superficial. Su acuerdo supera con mucho las diferencias que aparecen en los niveles ms superficiales. Lo que ha sucedido en las mentes de estos hombres no es la aparicin de una masa desorganizada de juicios subjetivos arbitrarios. Es parte de una gran corriente profunda del movimiento del pensamiento cientfico. Es un movimiento de grandes proporciones, que se extiende mucho ms all de las obras de los pocos hombres aqu considerados. En segundo lugar, si se acepta la interpretacin de la naturaleza del desarrollo cientfico aqu formulada, incluso slo en su aplicacin a este caso concreto, se sigue de ello otra conclusin. Lo estudiado no es simplemente un movimiento de pensamiento de proporciones importantes. Es el progreso cientfico. Realmente, un notable progreso cientfico. U no de sus principales aspectos es una comprensin ms clara y 938 IMPLICACIONES METODOLOGICAS PROVISIONALES ms vlida de una amplia gama de hechos de la accin humana. Toda la obra terica aqn estudiada se orienta hacia, y se ve justi- por, No pod:a haberse hecho sin el pensamiento teonco sIstematIco que constItuye la base y es el tema de este estudio . . . No es, por consiguiente, posible sumarse al predominante JUICIO sobre las ciencias sociales, especialmente sobre la socIOlogIa. Si se centra la atencin no sobre la realizacin media Silla, como est plenamente justificado en (al caso, sobre la mejor, c:ertamente que no tenemos por qu avergonzamos de nuestra CIenCia. Se han hecho notables progresos tanto en los niveles como en los tericos, dentro del corto espacio de una generacIOn. DIsponemos de fundamentos tericos vlidos sobre los que construir. BIBLIOGRAFlA I CAPITULO I. INTRODUCCION Aristteles: Politics, trad. por B. J owett, Oxford, Clarendon Press, Nueva York, 1885. Bridgman, P. W.: The Logic of Modan Physics, The Maemillan Company, Nueva York, 1927. Brinton, C. Crane: English Political TllOllght in the Nineteenth Ceno tury, Ernest Benn, Ltd., Londres, 1933. Cohen, Morris R.: Reason and Nature, Hareourt, Braee & Company, Nueva York, 1931. Durkheim, Emile: Les regles de la /IIthade sociologique, 7.' ed., F. Alean, Pars, 1919. Henderson, Lawrenee J.: An Appl'Oxi/llate Definition of Pact, "Uni- versity of California Publications in Philosophy)), vol. 14, pp. 179- 200, University of California Press, Berkeley, Calif., 1932. _ Pareto's General Sociology: A Physiologist's Interpretation, Har- vard University Press, Cambridge, 1935. Memorials of Alfred Marshall, ed. por A. C. Pigou, Macmillan & Company, Ltd., Londres, 1925. Pareta, Vilfredo: Trait de sociologie gnrale, edicin francesa por P. Baven, 2 vals., Payot et Cie, Pars, 1917. 1 Esta bibliografa no pretende ser exhaustiva. En ella se incluyen tres tipos de trabajos: 1. Las obras fundamentales de los autores estu- diados. No se ha considerado necesario incluir tambin los artculos menores ni las reseas de libros. 2. Una lista seleccionada de estudios relativos a cada uno de estos autores. 3, Otros trabajos que el autor o bien ha citado en el texto o que ha encontrado que revisten una espe- cial importancia con respecto a la materia tratada. Pese a no ser exhaus- tiva, es lo bastapte amplia como para introducir a todo lector interesado en cualquier aspecto de la cuestin que desee investigar ms detalla- damente. 940 BIBUOGRAFIA Van Schelting, Alexander: Max Webers Wisseuschaftslehre, J. B. C. Mohr (P. Siebeck), Tubinga, 1934. A Symposillm on Pareto's Significance, William McDougall: Pa/'eto as a Psychalogist, pp. 36-52; Carl Murchison: Pm'eto aud Expe- rimental Social Psycholagy, pp. 53-63; James H. Tutts: Pareto's Significance for Ethics, pp. 64-77; Floyd N. House: Parela iu the Development of Modem Socialogy, pp. 78-89, en Joumal 01 Social Philosophyn, vol. 1, 1935-1936. Weber, Max: Gesamme/te AlIfsiitze ZllI' Wisseusclwfts/ehre, J. C. B. Mohr (P. Siebeck), Tubinga, 1922. Whitehead, Alfred N.: Scieuce and the Modem Wo/'ld, The Maemil- lan Company, Nueva York, 1925. Znaniecki, FIorian: The Metlzad of Saciolagy, Farrar & Rinehart, Ine., Nueva York, 1934. CAPITULO IL LA TEORIA DE LA ACCION Van Gierke, Otto: Das deutsche Genassensclwftsrecht, 4 "015., Weid- mann, Berln, 1868-1913. Parsons, Talcott: The Place 01 U/timate Va/ues il1 Sacioiogical Theo- ry, International Journal 01 Ethics, vol. 45, pp. 282-316, 1935. - Saciety, Encyclopedia 01 the Social Sciences, vol. XIV, The Mac- millan Ca., Nueva York, 1934. - Soci%gical Elements il1 Ecollamic Thought. l. Historica/, Quar- terly ournal 01 Economics, vol. 49, pp. 414-453, 1934-1935. - - Sociological E/ements in Ecol1omic Thought. ll. The Ana/ytica/ Factor VielO, QuarterIy ournal 01 Econonics, vol. 49, pp. 646- 667, 1934-1935. - Some Relleclions 011 The Natlll'e and Significance of Ecol/o- mies, QuarterIy Journal 01 Economics .. , vol. 48, pp. 511-545, 1933-1934. Troeltsch, Ernst: Die Bede/lt/lng des Protestantis111/1S fr die Ent- stehllng de/' odemen Welt, R. Oldenburg, Munich, 1911.. - The Social Teachin!', 01 the Christian Chllrches, trad. por Olive Wyon. 2 vals., The Macmillan Company, Nueva York, 1931. Znaniecki, Florian: The Laws 01 Social Psych%gy, University 01 Chicago Press, Chicago, 1925. - Social Actions, Farrar & Rinehart, lnc. (para Polish Sociological Institute), Nueva York, 1936. CAPITULO Ill. EL DESARROLLO DEL POSITIVISMO INDIVIDUALISTA Bober, Mandell M.: Karl Marx's lnterp"etation 01 Bistory, Harvard University Press, Cambridge, 1927. Bonar, James: MalthIls and His Work, Macmillan & Company, Ltd., Londres, 1885. Halvy, Elie: La formation dIl radiealisme phi/osophique, 3 vals., F. Alean, Pars, 1901-1904; trad. por Mary Morns, Faber & Gro- ger, Londres, 1928. Henderson, Lawrence J.: The Fitness 01 the Enviro",nent, The Mac- millan Company, Nueva York, 1913. Hobbes, Thomas: Leviathan, J. M. Dent & Sons, Ltd., Londres, 1928. Keynes, Tohn M.: The End 01 Laissez-faire, L. & V. Woolf, Londres, 1926; New Republic, Inc., Nueva York, 1926. _ Essays in Biography, Macmillan & Company, Ltd., Londres, 1933. Knight, Frank H.: Freedom as Faet and Cl'lterlOn, lnternatronal Journal 01 Ethics, vol. 39, pp. 129-147, 1928-1929. Lindsay, Alexander D.: Karl Marx's Capital: an lntl'Odllcto/'y Essay, Oxlord University Prcss, Londres, 1925. Locke, John: 01 Civil Goverl1lnent; Two Treatises, . M. Dent & Sons, Ltd., Londres, 1924. Malthus, Thomas R.: Essay on the Principie 01 Populatioll, 1798, reimpreso, Maemillan & Company, Ltd. (para Royal Economrc Society), Londres, 1926. Mill, John Stuart: Principies 01 Politieal Econollly, editado con una .. introduccin de W. J. Ashley, Longmanns, Green & Company, Londres, 1909. Mitehell, Wesley c.: Human Behavio/' and Eeonomics: A Survey 01 Recent Literature, Quarterly Journal 01 Eeonomies", vol. 29, p- ginas 1-47, 1914-1915. _ 'rhe Rationality of Ecollomic Activity, Journal ol Politica] Eco- nomy", vol. 18, 1910, Parte I, pp. 97-113; Parte n, pp. 197-216. Pareto, Vilfredo: Les sysli!llJes socialistes, 2 vals., Giard, Pars, 1902- 1903. Parsons, Taleott: Malthus, Encyclopedia 01 the Social Seienees", vol. X, The Maemillan Company, Nueva York, 1933. _ Sociological Elements in Economic Thollght. l. Historical, Quar- terly Journal 01 Economics, vol. 49, pp., 414-453, 1934-1935. Ricardo, D.: Letters 01 David Ricardo lo Thomas Robert Malthus, ed. por ames Bonar, Oxford, Clarendan Press, Nueva York, 1887. 942 BIBLIOGRAF[A - The PrincipIes of Political Economy and Taxation, . M. Dent & Sons, Ltd., Londres, 1911. Smith, Adam: An Illquily into the Nature and Causes of the Wealth of NatlOns, ed. por Edwin Cannan, 2 vols., Methuen & Compa- ny, Ltd., Londres, 1904. Stephen, Leslie: The English Utilitarians, 3 vols., Duckworth & Co., Londres, 1900. Taussig, Frank W.: Wages and Capital, D. Appleton-Century Com- pany, Inc., Nueva York, 1896. TayJor, O. H.: Of Ecol1omic Theory al1d Certain Non-economic Ele- ments in Social Life, Exp1orations in Economics, Essays in Ho- nor 01 F. W. Taussig)), McGraw-Hill Book Company, Inc., Nueva York, 1936. - Economics and the Idea of Natural LalO; Economics and the Idea of fus Naturale)), Qnarterly oumal 01 Economics)), vol. 44, p- gmas 1-39, noviembre 1929; pp. 205-241, febrero 1930. Troeltsch, Ernst: The Social Teaching of the Christian Churches trad. por Olive Wyon, 2 vals., The Macmillan Company, N u e v ~ York, 1931. Veblen, Thorstein: The Preconceptions of Economic Science, 1, n, IlI, Quarterly oumal of Economics)), vol. 13, pp. 121-150, 396- 426, 1898-1899; vol. 14, pp. 240-269, 1899-1900; reimpreso en The Place of Science in Modern Civilization, Viking Press, Nueva York, 1919. CAPITULO [v. ALFRED MARSHALL A. Obras Una bibliografa completa de las obras de Marshall, compilada por . M. Keynes, se encoutrar en el volumen Memorial af Alfred Marshall (vase referencia posterior). Marshall, Alfred: lndustry and Trade, Macmillan & Company, Ltd., Londres, 1919. - Money, Credit and Commerce, Macmillan & Company, Ltd., Lon- dres, 1923. -- Official Papers, Macmillan & Company, Ltd. (para Royal Econo- mic Society), Londres, 1926. - PrincipIes af Ecanomics, 8." ed., Macmillan & Company, Ltd., Londres, 1925. BlBUOGRAF[A 943 _ y Mary Paley Marshall: The Economics o( lndustry, Macmillan & Company, Ltd., Londres, 1879. Memorials of Alfred Marshall, ed. por A. C. Pigou, Macmillan & Company, Ltd., Londres, 1925. B. Fuentes secundarias y otras obras importantes Davenport, Herbert .: The Economics of Alfred Marshall, Cornell University Press, lthaca, N. Y., 1935. Henderson, Herbert D.: Supply and Demand, Nisbet & Co., Ltd., Londres, 1922; Cambridge Economic Handboob, 1, Harcourt, Brace & Company, Nueva York, 1922. Homan, Paul T.: Contemporary Economic Thought, Harper & Bro- thers, Nueva York, 1928. Knight, Frank H.: The Ethics of Competition, Harper & Brothers, Nueva York, 1935. _ "Relation of Utility Theory to Economic Method in the Work 01 William Stanley revons and Others)), en Methods in Social Sciel1- ce, pp. 59-69, ed. por Stuart A. Rice, University of Chicago Press, Chicago, 1931. Liiwe, Adolf: Economics and Sociology, AUen & Unwin, Ltd., Lon- dres, 1935_ Mill, ohn Stuart: Principies of Political Ecol1omy, ed. con una in- troduccin de W. . Ashley, Longmans, Green & Company, Lon- dres, 1909, Mitchell, Wesley c.: The Rationality of Economic Activity, {( ournal of Political Economy)), vol. 18, 19/0, Parte r, pp. 97-l13; Parte n, pp. 197-2l6. Parsons, Talcott: On Certain Sociological Elements in Professo r Taussig's Thought, Explorations in Economics, Essays in Honor ofF. W. Taussig, McGraw-Hill Book Company, lnc., Nueva York, 1936. __ Sociolagical Elements in Economic Thought, I. Histol'ical, Quar- terly ournal of Economics)), vol. 49, pp. 414-453, 1934-1935. _ Sociological Elements i/1 Economic Thollght, ll. The Analytical Factor VielO, Quarterly ouroal 01 Economics)), vol. 49, pp. 646- 667, 1934-1935. _ Some Reflectiol1s on The Natto'e and Sigllifica/1ce of ECOllOmcs)), Quarterly ouroal of Economics)), vol. 48, pp. 511-545, 1933- 1934. 944 BlBLlOGRAFIA - Wats and Activities in Marshall, Quarterly 01 Economics)), vo- lumen 46, pp. 101-140,1931-1932. - Economics and Sociology: Marshall in Relation lo the Thol/ght of His Times, ibid.)), pp. 316-347. Ricardo, D.: Letlers of David Ricardo 10 Thomas Roberl Malthl/s, ed. por James Banal', Oxlord, Clarendon Press, Nueva York, 1887. - The Principies of Poltical Economy (ind Taxalion, J. M. Dent & Sons, Ltd., Londres, 1911. Robbins, Lionel: An Essay O1i the Natl/re and SiGnifican ce of Eco- nomic Science, 2.' ed., Macmillan & Company, Ltd., Londres, 1935. Robertson, Dennis H.: Economic Fl'agments, P. S. King & Son, Ltd., Londres, 1931. Schumpeter, J. A.: Epochen del' Dogmen- und lvlethodengeschichte, "Grundriss der Sozialokonomik, vol. 1, 2.' ed., J. C. B. Mohr (P. Siebeck), Tubinga, 1924. Souter, R. W.: The Nature and Significan ce of Econolllic Science in Recent Discllssion, Quarterly Journal 01 Economics, vol. 47, p- ginas 377-413, 1932-1933. - Prolegolllena to Relativity Economcs,Columb"ia University Press, Nueva York, 1933. Taussig, F. W.: Alfl'ed Marshall, "Quarterly Joumal 01 Economics)), vol. 39, pp. 1-14, 1924-1925. The Trend of Economics, ed. por Rexlord G. Tugwell, Alfred A. Knopl, Inc., Nueva York, 1928. Walsh, J. R.: The Capital Concept Applied to Mall, "Quarterly Jour- nal of Economics)), vol. 49, pp. 255-285, 1934-1935. Weber, Max: Gesamlllelte Al/fsatze zur Religionssoziologie, 3 vals., J. c. B. Mohr (P. Siebeck), Tubinga, 1920-1921. - Gesamlllelte Aufsitze ZUI' Wissenschaftslehre, J. C. B. Mohr (P. Siebeck), Tubinga, 1922. -- [he Protestant Ethic and the Sprit of Capitalism, trad. por Tal- cott Parsons, George Allen & Unwin, Ltd., Londres, 1930. Young, Allyn A.: Economics as a Field of Research, "Quarterly Jour- nal of Economics)), vol. 42, pp. 1-25, 1927-1928. - The Trend of Economics, as Sel!l1 by SOll1e American Ecollomists, {(Quarterly Journal 01 Economics)), vol. 39, pp: 155-183, 1924-1925. CAPITULOS V A VII. VILFREDO PARETO A. Obras Una bibliografa completa de las obras de Pareto se encuentra en G. H. Bousquet, Vilfredo Pareto, sa vie et son oel/vre (vase referen- cia en seccin B posterior). Pareto, Vilfredo: Cours d'conomie politique pl'Ofess ii I'Universit de Lal/sanne, 2 vols., F. Rouge Lausanne, Pichon, Pars, 1896- 1897. - Fatti e Teorie, Val1ecchi, Florencia, 1920. - Manl/el d' conomie politique, trad. de la edicin italiana por Alfred Bonnet (revisada por el autor), V. Giard et E. Briere, Pa- rs, 1909. The Mind and Society, ed. por Arthur Livingston; trad. por An- drew Bongiorno y Arthur Livingston, 4 vals., Harcourt, Brace & Company, Nueva York, 1935. - Le mythe vertuiste et la littratllre immorale. Etudes sur le d- venir social)), V, M. Riviere et Cie, Pars, 1911. - Les syst(mes socialistes, Cours profess il l'Universit de Lausan- ne, 2 vals., V. Giard y E. Briere, Pars, 1902-1903. - Trait de sociologie gnrale, edicin francesa por Pien'e Boven (revisada por el autor), 2 vols., Payot et Cie., Lausanne, Pars, 1917-1919. - T'asfonnaziolle della Democrazia. Corbaccio, Miln, 1921. - [rattato di Sociologia gene/'Ole, 1.' ed., 2 vols., G. Barbra, Flo- rencia, 1916. B. Fuentes secundarias Bongiorno, Andrew: A Study of Pareto's Treatise 011 Gene/'Ol Socio- logy, "American Journal of Sociology", vol. 36, pp. 349-370, 1930- 1931. Borkenau, Franz: Pareto, John Wiley & Sons, Inc., Nueva York 1936. Bousquet, Gcorges Henri: Vilfredo Pm'eto, sa vie et son oel/vre, Pa- yot et Cie., Pars, 1928. - The WOl'k of Vi/fredo Pareto. Trad. por McQuilkin DeGrange, The Sociological Press, Minneapolis, 1928. Carli, Filippo: Paretos soziologisches System IInd del' "Behaviol's- 60 946 BIBUOGRAFIA mus, "Klner Vierteljahrshefte fr Soziologie, Heft, 3-4, pp. 273- 285, 1925. Faris, Ellsworth: The Nature of Human Natu/'e, Cap. XVI, "An Es- timate 01 Pareto, McGraw-HiIl Book Company, Ine., Nueva York, 1937. "Giornale degli Economisti, vol. 44, 1924. El nmero de lebrero est dedicado a Pareto. Se incluye tambin una bibliograla de las obras de Pareto. Handman, Max S.: T"e Sociological Metltod of Vilfredo Pm'eto, en "Methods in Social Science, ed. por Stuart A. Rice, pp. 139-153, U niversity 01 Chicago Press, Chicago, 1931. Henderson, 1. J.: Pareto's Geneml Sociology: A Physiologist's Inter- pretation, Harvard University Press, Cambridge, 1935. . Homans, George C. y Charles P. Curtis, r.: An Intl'Oduet/On to Pareto, His Sociology, Alfred A. Knopl, Nueva York, 1934. Michels, Robert: Bedeutende Miinner, pp. '109 ss. Quelle & Meyer, Leipzig, 1927. Murchison, Carl: Pareto and Experimental Social Psychology, ,,our- nal 01 Social Philosophyn, vol. I, pp. 53-63, 1935-1936. Parsons, Talcott: Pareto, "Eneyclopedia 01 the Social Sciences lJ , vo- lumen XI. The Macmillan Company, Nueva York, 1933. __ Pareto's Celltral Analytieal Scheme, "Journal 01 Social Philoso- phy, vol. I, pp. 244-262, 1935-1936.. .' _ Review 01 Pareto's "The Mznd and Soewty, "Amencan SoclOlo- gical Review, vol. 1, pp. 139-148, lebrero, 1936, revisado tambin en Amaiean Eeol1omic Review, vol. 25, pp. 502-508, 1935 ... Perry, Chamer M.: Pareto's COlltribution 10 Social Scienee, "Inter.- national Joumal of Ethics, vol. 46, pp. 96-107, 1935-1936. Sorokin, Pitirim A.: Contempol'Ory Soeiologieal Tlzeories, Cap. I, "The Mechanistic School, pp. 3-62; vase especialmente pp. 37- 62 sobre Pareto; Harper & Brothers, Nueva York, 1928. Ziegler, H. O.: ldeologienlehre, "Archiv fr Sozialwissenschaft und Sozialpolitikn, vol. 57, pp. 657-700, 1927. C. Referencias generales Machiavelli, N.: "DiscoUl'ses on Livy", vol. 2 de The Historieal, poltical, and Diplomatic Writings of Nicolo Machiavelli, trad. por C. E. Detmold, . R. Osgood & Co. Boston, 1882. _ The Pril1ce, Oxford Universty Press, Londres, 1935. BIBLIOGRAFIA 947 Maelver, Robert M.: Society, lts Structure mld Charges, Ray Long & RIchard R. Smith, Ine., Nueva York, 1931. Parsons, Taleott: 80111e Reflectiol1s on The Nature and Significan- ce of Eeon0111/cs", "Quarterly ournal of Eco110mics)), vol. 48 pp. 511-545, 1933-1934. ' Robbins, Lio11el: An Essay on the N ature and Signifieance of Econo- m/c Sc/enee, 2.' ed., Macmillan & Company, Ltd., Londres, 1935. Ralph W.: P/'oleg0111ena to Relativity Eeonomics, Columbia Umverslty Press, Nueva York, 1933. Taylor, O. H.: Eeonomic Theory and Certain Non-eeonomic Ele- ments in Social Exploratonsin Economics, Essays in Ho- nor 01 F. W. Tausslg, McGraw-Hill Book Company Inc. Nueva York, 1936. ' , W cber, Max: Gesammelte Aufsiitze zur Religionssoziologie, 3 vols., J. C. B. Mohr (P. Siebeck), Tubinga, 1920-1921. Znameckl, Fiaran: The Method of Sociology, Farrar & Rinehart, lnc., Nueva York, 1934. CAPITULoS vm A XL EMILE DURKHEIM Obras fundamentales Durkheim, Emile: Deux lois de l'volution pnale, "L'an11e sociolo- glque", vol. 4, pp. 65-95, 1899-1900. la division du iravail social. F. Alean, Pars, 1893. - 011 the DW/SlOll of Labor in Society, trad. por George Simpson, T,h,e MaemllIan Company, Nueva York, 1933. . - L educatwn morale, Paul FaUC011net. F. Alean Pars 1925 - Les formes lmentaires de la vie religiellse, bliotheque de phi- losophle contemporame, F. Alean, Pars, 1912; 2.'. ed., 1925; The Elementary Forms of the Religious Life, trad. por Joseph Ward Swam, George Allen & Unwin Ltd., Londres; The Macmillan Company, Nueva York, 1915. - Les regles de la mthode sociologique, F. Alean, Pars, 1895. - Le soe/alwne, ed. por M. Mauss, F. Alean, Pars, 1928. - et phtl?soplue, con prelacio de C. Bougl, Cap. r,Re- pi esentatlOns lIldWldllel/es et reprsentations eol/eetives pp 1- 48; Cap. n, Dterminatioll du fait moral, pp. 41-90; Cap. n, Rs- ponses flux,obl;etwns; Cap. IV, ugements de valeu/' et uge- ments de realrte, pp. 91-176; Pars, F. Alean, 1924. J 948 BIBLlOGRAFIA - Le suicide, F. Alcan, Pars, 1897; nueva ed., 1930. _ Y M. Mauss: De quelques formes primitives de classifieation, L'anne sociologique, vol. 6, pp. 172, 19011902. - (ed.): "L'anne sociologique. F. Alean, Pars, 18961912. B. Otros trabajos Durkheim, Emile: Le eOlltrat social de Rousseau, "Revue de mta physiquc, vol. 25, pp. 1.23 __ 129.161,1918., , . . _ De la dfinition des phnomelles re{gleux, "L annee socIOloglque, vol, 2, pp. 128, 18971898. .' , - Les tudes de scienee sociale, "Revue phtlosophlque, vol. 22, pa ginas 6180, 1886. - La famille conjugale, Revue philosophique, vols. 9192, pp. l 14, 1921. _._ lntroduction a la sociologie de la famille, "Annales de la facult du lettres de Bordeaux, vol. lO, pp. 257282, 1888. _ De la mtllOde objective ell sociologie, Revuc de synthese his thorique, vol. 2, pp. 117, 1901. _ La pdagogie de Rousseau, "Revue de mtaphysique, vol. 26, pginas 153180, 1919. . _ Le problbne religieux et la dualit de la nature hlllnmne, "Bul letin de la socit fran<;aise de philosophie, vol. 13, pp. 63-111, 1913. -- La prohibition de l'i11cest et .ses origines, "L'anne sociologique, volumen 1, pp. 1-70, 1896-1897. . - On the Relation of Sociology lo the Social Scienees and to Phi' losophy, "Sociological Papers, pp. 197-200, Macmillan & Como pany Ltd. (para Soeiological Society), Londres, 1904. - Review 01 Fouille, Belot and Landry, Section on Methodology, "L'anne sociologique, vol. lO, pp. 352369, .' _ Discussion of his own Formes lmentaires de la Vle re[gleusc of LvyBruhl's Fonctions mentales dans les socits inlrieures, L'annc sociologique, vol. 12, pp. 33-37, 1909-1912. _ La sociologie, La science fran,aise, vol. 1, pp .. 39-49, Ministere de l'instruction publique et des Beaux-Arts, Pans, 1915. _ Sociologie religieuse et thol'ie de la eonnaissanee, "Revue de mtaphysique, vol. 17, pp. 733-758, 1909. _ Sur le lotemisme, "L'annc sociologique, vol. 5, pp. 82121, 1900- 1901. C. Fuentes secundarias AlIport, F. H.: The Group Mind Fallaey in Relation to Social Scien ce, "Journal 01 Abnormal and Social Psychology, vol. 19, p ginas 60-73, 1924. Barnes, H. E.: Dlll'kheim's Contl'iblltion to the Reeonstl'uetion of Political Theory, "Political Science Quarterly, vol. 35, pp. 236- 254, 1930. Barth, P.: Philosophie de/' Geschiehte alsSoziologie, pp. 600-613, O. R. Rcisland, Leipzig, 1897. Belot, G.: La religion comme pl'incipe sociologiqlle, Revuc philo sophique, vol. 49, pp. 288299, 1900. - Une thorie nOllvelle de la l'eligion, "Revue philosophique, vo- lumen 75, pp. 329-379, 1913. - L'utilital'sme et ses nOllveaux critiques, Revue de mtaphisi que", vol. 2, pp. 404-464, 1894. Bougl, c.: Die philosophisehen Tendenzen del' Soziologie Durk- heims, "Jahrbuch fr Soziologie, tomo 1, 1925. - Review of Durkheim's Re[Jl'sentations individuelles et l'e[Jl' sentations eolleetives, "L'annc sodologique, vol. 2, pp. 152- 155, 1897-1898. Branlord, V. V.: Dlll'kheim: a Bl'ief Memoir, Sociological Review, volmenes 910, pp. 77-82, 1916-1918. Conze, E.: ZUl' Bibliographie del' DllI'kheim-Schule, Kilncr Vier teljahrshefte fr SoziolQgie, volse 56, pp. 279-283, 1925-1926 .. Davy, G.: Emile Durkheim, Louis-Michaud, Pars, 1911. - Emile Dlll'kheim, Revue de mtaphysique, vol. 26, pp. 181198, 1919; vol. 27, pp. 71112, 1920. Dennes, William R.: The Methods and Pl'esuppositions of Gl'OUp Psyehology, cap. III. Durkheim, University of California Publi cations in Philosophy, vol. 6, n. 1, University of California Press, Berkeley, Calif., 1924. Dcploigc, Simon: Le eonfliet de la mOl'ale et de la sociologie; lnsti tut Suprieur de Philosophie, Lovaina, 1911. Duprat, Guillaume L.: Auguste Comte et Emite DUl'kheim. Sonde rabdruck Sozialwissenschaftliche Bausteine, vol. 4, ed. por Pro, . fesor Fritz Karl Mann, Gustav Fischer, Jena, 1932. Essertier, D.: Philosophes et savants fran,ais du XX, sieele, V. "La Sociologie, F. Alean, Pars, 1930. - Psyehologie et sociologie, F. Alean, Pars, 1927. 950 RIBUOGRAFIA Fauconnet, P.: The Durkheim School in France, Sociological Re- view, vol. 19, pp. 15-20, 1927. - L'oeuvre pdagogique de Durkheim, Revue philosophique, vo- lumen 93, pp. 93:94, 185-209, 1922. Gehlke, Charles E.: Emile Durkheim's Contriblltion to Sociologieal Theory, Studies in History, Eeonomics and Publie Law, ed. por la Facultad de Ciencias Polticas de la Columbia University, vo- lumen 63, n. 1, Columbia University Press, Nueva York, 1915. Goldenweiser, A. A.: Religion and Society: a Critique of Durk- heim's Theory of the Origin and Nature of Religion, Journal 01 Philosophy, Psychology, and Scientific Method, vol. 14, pp. 113- 124, 1917. - Review 01 Les formes lmentaires de la vie religieuse, Ameri- can Anthropologist>o, vol. 17, pp. 719-735, 1915. Halbwachs, Maurice: Les causes du suicide. Travaux de I'anne so- ciologique. Biblioteque de philosophic contemporaine, F. Alcan, Pars, 1930. - La doctrine d'Emile Durkheim, Rcvue philosophiquen, vol. 85, pginas 353-411, 1918. Hiffding, H.: Review 01 Les formes lmentaires de la vie religiell- se, Revue de mtaphysique, vol. 22, pp. 828-848, 1914. Lacombe, R.: L'interprtation des foils matriels dans la mthode de Durkheim, Revue philosophiqucn, vol. 99, pp. 369-388, 1925. -- La mthode sociologique de Durkheim, F. Alean, Pars, 1926. - La these sociologique en psycholagie, Revue de mtaphysique, volumen 33, pp. 251-377, 1926. Lowie, Robert H.: Primitive Re/igion. Nueva York: Boni &. Live- right, 1924. Malinowski, Bronislaw: Crime and Custom in Savage Society, Har- court, Brace &. Company (para International Library 01 Psycho- logy, Philosophy and Scientific Method), Nueva York, 1926. - Magic, Scienze and Religioll en "Scicnce, Religion and Realityn, editado por [oseph Needham, The Macmillan Company, Nueva York, 1925. Marica, George E.: Emile Durkheim: Saziologie llnd Sozologismus, pgina 174, Gustav Fischer, Jena, 1932. Maritain, Jacques: Religion et culture, Desde, de Brouwer &. Cie, Pars, 1930. Mauchaussat, G.: Sur les limites de l'interprtation sociologique de la mOl'ale, Revue de mtaphysiquen, vol. 35, pp. 347-379, 1928. Mauss, M.: In memoriam, l'oeuvre indite de Durkheim et des ses BlBLlOGRAFIA 951 collabo/'ateurs, L'anne sociologiquen, nueva serie, vol. 1, pgi- nas 7-29, 1923-1924; vol. 2, pp. 9-19, 1925. Mayo, Elton: The Human Problems of an Industrial Civilizatan, The Macmillan Company, Nueva York, 1933. Merton, Robert K.: Durkheim's Division af Labor in Society, Ame- rican [ournal 01 Sociologyn, vol. 40, pp. 319-328, 1934-1935. Pcaut, Flix: Auguste Comte et Durkheim, Revue de mtaphysi- que, vol. 28, pp. 639-655, 1921. _ Emile Durkheim, Revue pdagogiquen, vols. 72-73, pp. 1-20, 1918. Piaget, [.: Logique gntique et sociologie, Revue philosophique, volmenes 105-106, pp. 167-205, 1928. - The Motal fudgment of the Child, trad. por Marjorie Gabain. (International Library 01 Psychology, Philosophy and Scientific Method), K. Paul, French, Trubner &. Co., Ltd. Londres, 1932. Radcliffe-Brown, A. R.: The Andamml lslanders, The University Press, Cambridge, Inglaterra, 1922. - The Sociolagical Theory af Totemism, reimpreso de Proceedings 01 the Fourth Pacific Science Congress, Java, 1929. Reinach, Salomon: Exttait de L'allne sociologique, vol. 5, pp. 81- 121, 1902 (sobre Durkheim: Sur le totemisme), L'antropolo- gien, vol. 13, pp. 664-669. - Extrait de L'allne sociologique, vol. 6, pp. l-n (sobre Durk- heim y Mauss: De quelques formes primitives de classification) L'anthropologien, vol. 14, pp. 601-603, 1903. Richard, G.: Auguste Comte et Emile Durkheim, Revue interna- tionale de sociologien, vol. 40, pp. 603-612, noviembre-diciembre, 1932. - Le callflict de la sociologie et de /a morale philosophique, Re- vue philosophiquen, vol. 59, 1905. - La path%gie sociale d'Emile Durkheim, Re"ue internationale de sociologie, vol. 38, p. 113, 1930. -- La sociologie gntale, Octave Doin et Fils, Pars, 1912. De Roberty, E.: Les nOllveallx caurants d'ides dans la sociologie contemparaine, Reyue philosophiquen, vol. 77, pp. 1-31, 1914. Sorokin, Pitirim A.: Contemporary Sociological Theories, pp. 463- 480, Harper &. Brothers, Nueva York, 1928. Tarde, Gabriel: Eludes de psychalogie sociale, V. Giard et E. Brie- re, Pars, 1898. . Tosti, G.: The De/usians 01 Durkheilll's Saciolagical Objectivism, American [ournal 01 Sociology, vol. 4, pp. 171-177, 1898-1899. Webb, Clement C. J.: Grol/p Theories 01 Religion and the lndivi- 952 BIBLIOGRAFIA dual, George AlIen & Unwin, Ltd., Londres; The Macmillan Company, Nueva York, 1916. Worms, R.: La sociologie, sa ature,son contenll, ses aUaches, M. Giard & Cie, Pars, 1921. D. Otras obras importantes AlIport, Floyd H.: Institutional Behavior, University of North Ca- rolina Press, Chape1 Hil!, N. c., 1933. - The Nature ot Institutions, Social Forces)), vol. 6, pp. 167-179, 1927-1928. Firth, Raymond W.: Primitive Ecol1omics ot the New Zealand Mao- ri, cap. IV, Magic in Economics)), E. P. Dutton & Company, Inc., Nueva York, 1929. Rou5seau, Jean Jacques: Du contrat social, ed. por C. E. Vaughan, University Press, Manchester, 1918. CAPITULO XIII. LA TRADICION IDEALISTA Cohen, Monis R.: Reason and Natw'e, Harcourt, Brace & Compa- ny, Nueva York, 1931. . Dilthey, Wi1helm: Einleitllng in die Geisteswissenschaftell, Duncker und Humblot, Leipzig, 1883. Freyer, Hans: Soziologie als Wirklichkeitsrvissellschaft: Logische Grlllui.legllllg des Systems del' Soziologie, B. G. Teubner, Leip- zig, 1930. . Van Gierke, Otto: Das deutsche Gellossellschattsrecht, 4 vals., Weid- mann, Berln, 1868-1913. Grnwald, Ernst: Das Problem del' Soziologie del' Wissensch., W. Braumller, Viena y Leipzig, 1934. Van Jhering, Rudolf: Del' Geist des Romischen Rechts, 2 vols., 2.' edicin, Breitkopf & Hartel, Leipzig, 1866-1869. Meinecke, Friedrich: Die EntstehllJ1g des Historismus, 2 vals., R. 01- denbourg, Munich, 1936. Parsons, Talcott: Capitalism)) in Recent Germall Litemture: 1, We1'l1er Sombart, Journal 01 Poltical Economy)), vol. 36, pgi- nas 641-661, 1928. Rothacker, Erich: Einleitllng in die Geistesrvissenschaften, J. C. B. Mohr (P. Siebeck), Tubinga, 1920. Sambart, Werner: Del' Bourgeois; Z/lr Geistesgeschichte des mo- BIBLIOGRAFIA 953 de1'llen Wirtschaftsmenschen, Duncker und Humblot, Munich, 1913. _ Capitalism, Encyclopedia of the Social Sciences, vol. III, The Macmil!an Co., Nueva York, 1930. - Die dl'ei Nationalokonomien, Duncker und Humblot, Munich y Leipzig, 1930. - Die luden und das Wirtschaftsleben, Duncker und Humblot, Leipzig, 1911. - Del' moderne Kapitalismus, 3 vols., 2.' ed., Duncker und Hum- blot, Leipzig, 1916. - Del' proletarische Sozialismlls, 2 vols., G. Fischer, Jena, 1924. - The Quintaessence of Capitalism, trad. y ed. por M. Epstein, E. P. Dutton & Company, Inc., Nueva York, 1915. Troeltsch, Ernst: Del' Histm'ismus und seine Probleme, vol. III de de Gesammelte Schriften, J. C. B. Mohr, Tubinga, 1922. Whitehead, Alfred N.: Science and the Modem World, The Mac- millan Company, Nueva York, 1925 . . Windelband, Wilhelm: Praludien, J. C. B. Mohr (P. Siebeck), Tu- binga, 1884. CAPITULOS XIV A XVII. MAX WEBER A. Obras Una bibliografa completa de las obras de Weber se encontrar en Marianne Weber: Max Weber, Ein Lebensbild (Vase referencia posterior). Weber, Max: General Economic Historij, trad. por F. H. Knight, George Allen & Unwin, Ltd., Londres, 1927. - Gesammelte AlIfsiitze Z/lr Re!igionssoziologie, 3 vols. J. C. B. Mohr (P. Siebeck), Tubinga, 1920-1921. - Gesammelte Aufsiitze zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte, J. C. B. Mohr (P. Siebeck), Tubinga, 1924. - Gesammelte Aufsiitze zw Soziologie und Sozialpolitik, . C. B. Mohr (P. Siebeck), Tubinga, L924. - Gesammelte AlIfsiitze zur Wissenschaftslehre, J. C. B. Mohr (P. Siebeck), Tubinga, 1922 . . _- Gesammelte Politische Schriften, Drei Masken Verlag, Munich, 1921. - Grllndriss de' SozialOkollomik. Ill, AbtlllIng: Wirtschaft und Gesellschaft, 2 vals. . C. B. Mohr (P. Siebeck), Tubinga, 1925. 954 BIBLlOGRAFIA - Tile Protestant Etle and the Spirit 01 Capitalism, trad. por Tal- cott Parsons, George AlIen & Unwin, Ltd., Londres, 1930. - Wirtsehaltsgesehiehte, ed. por S. Hellman y M. Palyi, Duncker und Humblot, Munich, 1923. Weber, Marianne: Max Weber, Ein Lebensbild, J. C. B. Mohr (P. Siebeck), Tubinga, 1926. B. Fuentes secundarias 1. Religin y capitalismo Barker, Ernest: Church, State and Study, Methuen & Company, Ltd., Londres, 1930. Brentano, Lujo: Die Anldnge des 11l0dernell Kapitalisl1llls, K. Bay- rische Akademie del' Wissenschaften, Munich, 1916. - Del' wirtschaltende Mensch in da Ceschichte, F. Meiner, Leipzig, 1923. Brodrick, James: The Ecol1olllic IHo/'als of the [esuits: AI1 Answer to DI'. H. M. Robertson, Oxford Univcrsity Press, Londres, 1934. Fanfani, Amintore: Cattolicismo e Pl'Otestantesimo nel/a lorl11azione storica del capitalismo, Societ' editrice Vita e pensiero, Mi- ln, 1934. - Protestantism, Catholicism a/1(1 Capitalismo Sheed & Ward, Lon- dres y Nueva York, 1935. Friedrich, Carl J. y Taylor Cole: Responsible BlIreallcracy, Harvard University Press, Cambridge, 1932. Fullerton, Kemper: Calvinislll and Capitalism, Harvard Theologi- cal Review, vol. 21, pp. 163-195, 1928. Halbwachs, M.: Les origines puritaines ducapitalisme modeme, Revue d'histoire et philosophie rligieuses, vol. 5, pp. 132-134, 1925. Hall, Thomas c.: The Religious Background 01 American Culture, Little, Brown & Company, Baston, 1930. Hauser, Henri: Les dbuts du eapitalisme, F. Alean, Pars, 1927. Honigsheim, Paul: Zur Religionssoziologie des englischen Protes- tantisnws, Kalner Vierteljahrshefte lr Soziologien, vol. 11, p- ginas 401-411, 1932-1933. Knight, Frank H.: Historical and Theoretical /ssues in the Problem 01 Modern Capitalism, Journal of Economic and Business His- toryn, vol. 1, pp. 119-136, 1928. BlBLlOGRAFIA 955 Kraus, Johann B.: ScJwlastik, Puritanis",us und KapitalisJllllS, Dunc- ker and Humblot, Munich y Leipzig, 1930. Maurer, H. M: Studies in the Sociology 01 Religion. l. The Sociolo- gy 01 Protestantism, pp. 257-286, l/. Religion and American Sec- tionalism. The Pennsylvania Cerlllan, pp. 408-438, American Joumal 01 Sociologyn, vol. 30, 1924. Merton, R. K.: Science, Teehnology and Society in Seventeenth Centllry England, to be publishedin Osiris, History 01 Science Monographs, vol. IV, ed. por George Sarton, Cambridge. Offenbacher, Martin: Konlession und soziale Schichtung, J. C. B. Mohr, Tubinga, 1901. Parsons, Talcotl: Capitalisl1ln in Recent Cel'lnan Literature. Il. Max Weber, "Joumal of Political Economyn, vol. 37, pp. 31-51, 1929. - H. M. Robertson on Max Weber alld His Sehool, Joumal 01 Political Economyn, vol. 43, pp. 688-696, 1935. _ Pirenne, Henri: Les priodes de /'histoire sociale du capitalisme, Hayez, Bruselas, 1914. Rachlahl, Felix: Kalvillisl1lus und Kapitalisllllls, lnternationale Wochenschriftn, Bd. IlI, pp. 1217-1238, 1249-1267, 1287-1299, 1319-1334, 1347-1366, 1909. Robertson, Hector M.: Aspects 01 the Rise 01 Eco/lomic Individua- lism: a Criticism 01 Vra.\' Weber and His School, University Press (John Wilson & Son, lnc.), Cambridge, Inglaterra, 1933. Von Schulze-Gaevernitz, G.: Die geistesgeselzichtlichen Cl'lll1dlagen del' anglo-amerikanisclze/l Weltsuprematie, 1Il. Die Wirtsc/wlts- . etlzik d e . ~ Kilpitalismus, Archiv fr Sozialwissenschaft und So- zialpolitib, p. 61. Se, H.: Dans quelle mesure Puritai/ls et fuils ont-ils colltribu au progres dll capitalisme 1Il0dme.', Revue historiquen, vol. 154, pginas 57-68, 1927. - Les origines dll capitalisme modeme, A. Calin, Pars, 1926. Sombart, W.: Tlze [ews and Model'll Capitalism, trad. por M. Epstein, T. F. Unwin, Londres, 1913. Tawney, Richard H.: Religion and the Rise 01 Capitalism, Harcourt, Brace & Company, Nueva York, 1925, 2." ed., 1929. Troeltsch, Ernst: Die Bedeutung des Protestantisl1lus lr die Ent- stehllng del' model'1len Welt, R. Oldenburg, Munich, 1911. - Tlze Social Teaching 01 the Christian Chllrches, trad. por Olive Wyon, 2. vals., The Macmillan Company, Nueva York, 1931. Wood, H. G.: The Inlluence o( the Reformatioll 011 Ideas Cancel'- Iling Wealth alld Property, Property; lts Dllties al1d Rights, His- 956 BIBUOGRAFIA torieally, Philosophieally and Religiously Regarded, con una in- troduccin del Obispo de Oxford (Charles Gore), Macmillan & Company, Ltd., Londres, 19l3. 2. Metodolgico y general Abel, Theodore F.: "Systematic Sociology in Germany)), Studies in History, Eeonomies and Publie Law, ed. por la Facultad de Ciencias Polticas de la Universidad de Columbia, n. 310, Co- lumbia University Press, Nueva York, 1929. Bennion, L. L.: Max Weber's Methadalagy, Disertacin, University of Strasbourg, Imprimatur, Les presses modernes, Pars, 1933. Bienfait, W.: Max Webers Lehre vam gesehiehtlichen Erkennen, Ebering, Berln, 1930. Engel-Reimers, Charlotte: Der Methadenstreit in der Saziologie, "Schmollers Jahrbuch)), vol. 56, pp. 87-103, febrero, 1932. Fechner, Erich: Der Begriff des kapitalistisehen Geistes bei Werner Sambart zlIld Max Weber Zlnd die sozialagischen Grllndkatego- rien Gemeinsehaft llnd Gesellschaft, "Weltwirtschaftliches Ar- chiv)), vol. 30, pp. 194-211, 1929. - Del' Begriff des kapitalistisclzen Geistes llnd das Schelersehe Ge- setz vom Zllsanzmel1hang de- historischen Wirkfaktoren (Verg- lezeh zl/ld AlIsgleeh zwzsehen Sombart 11l1d Max Weber),,,Archiv fr Sozialwissenschaft und Sozialpolitikn, vol. 63, pp. 93-120, 1930. Freyer, Hans: Soziologie als Wirkliehkeitswissensehaft, B. G. Teub- ner, Leipzig, 1930. Ginsberg, Morris: Recent Tendel/cies in Sociology, "Economica)), febrero 1933. Grab, Hermann J.: Del' Begriff des Rationalen in del' Soziologie Max Webers, Sozialwissensehaftliehe AbhandlzlIlgen, vol. IlI, Karlsruhe, 1927. Halbwachs, Maurice: Max Weber, ZlIl homme, Zlne oellvre, "Anna- les d'histoire conomique et sociale)), vol. 1, pp. 81-88, enero 1929. Hintze, Otto: Max Webers Soologie, "Schmollers Jahrbuch, vo- lumen 50, pp. 83-95, 1926. Honigsheim, Paul: Max Weber als Soziologie, "K61ner Vierteljahrs- hefte fr Soziologie)), vals. 1-2, pp. 32-41, 1921. - Der Max Weber-Kreis in Heidelberg, "K6lner Vierteljahrshefte fr Soziologie)), vols. 5-6, pp. 270 ss., 19251926. BIBLIOGRAFIA 957 Jaspers, Karl: Max Weber, Rede bei der von der Heidelberger Stu- dentenschaft veranstalteten Trauerfeier, J, c. B. Mohr (P, Sie- beck), Tubinga, 1921. _ Max Weber. Deutsehes Wesen im politisehen Denken, im For- schen zlIld Philosophieren, G. Stalling, Oldenburg, 1932, Kelsen, Hans: De- soziologisehe zlIld der juristische Staatsbegriff, kritisehe Untersllchllng des Verhiiltnisses von Staat llnd Reeht, J. C. B. Mohr (P. Siebeck), Tubinga, 1928. Klver, H.: Max Weber's Ideal Type in Psyehology, "Journal of Philosophy)), vol. 23, pp. 29-35, 1926. Landshut, S.: Kritik de- Soziologie, Duncker und Humblot, Mu- nich, 1929. _ Max Webers geistesgesehichtliehe Bedelltllng, "Neue Jahrbcher fr Wissenschaft und Jugendbildung)), vol. VII, pp. 507-516, 1931. Lennert, Rudolf: Die Religionstheorie Max Webers, Kohlhammer, Stuttgart, 1935. Liebert, Arthur: Ma.t Weber, "Preussische Jahrbcher, vol. 210, pginas 304-320, 1927. L6with, Karl: Max Weber llnd Km'l Mm'x, "Archiv fr Sozialwis- senschaft und Sozialpolitib, vol. 67, pp. 53-99, 175-214, 1932. Meinecke, Friedrich: Staat llnd Personlielzkeit, E. S. Mittler und Sohn, Berln, 1933. Meitzel, E. P. c.: "Max Weber)), Handworterbuch de- Staatswis- senschaften, 4.' ed., vol. VIII, p. 926, Lieferungen 102-112. Van Mises, L.: Soziologie llnd Geschiehte, "Archiv fr Sozialwis- senschaft und Sozialpolitib, vol. 61, pp. 465-512, 1929 (sobre Weber, pp. 470-497). Oppenheimer, Hans: Die Logik der soziologischen Begrif{sbildz/Ilg mit Besol1dere- Bercksichtigllng von Max Weber, J. C. B. Mohr, Tubinga, 1925. Palyi, Melchior (ed.): Eri11lzerwzgsgabe fr Max Weber, 2 vals., Mu- nich, Duncker und Humblot, 1923. Parsons, Talcott: Review of von Schelling's "Max Webers Wissen- sehaftslehre)), "American Saciological Review, vol. 1, pp. 675- 681, 1936. Rickert, Heinrich: Max Weber zlIld seine Stellllng zur Wissensehaft, "Lagos, vol. 15, pp. 222-237, 1926. Salomon, Albert: Max Webe-'s Metlzodology, "Social Research)), volumen 1, pp. 147-168, 1934. _ Max Weber's Politieal Ideas, "Social Research, vol. 2, pp. 368- 384, 1935. 958 BlBUOGRAFJA - Max Weber's Sociology, "Social Rescarch)), vol. 2, pp. 60-73, 1935. Scheler, Max: Schriften zur Soziologie und Weltanschauungslehre, P. Reinhold, Lcipzig, 1923. Van Schelting, Alexander : Die logische Theorie del' historisehe" KulturlOissensehaften von Max Weber und im besonderen sein Begriff des Idealtypus, "Archiv fr Sozialwissenschaft und So- zialwissenschaft und Sozia1politib, vol. 49, pp. 623 SS., 1922. - Max Weber Wissel1sehaftslehre, J. C. B. Mohr (P. Siebeck), Tu- binga, 1934. Schuhmacher, H.: Max Weber, Nationa/okol1om, "Jahrbuch del' deut- sehen Biogmphie)), Deutsche Verlags-Aust., pp. 593-615, Stuttgart. Schtz, Alfred: Del' smhafte Aufbau del' sOla/en Welt, Julius Springer, Viena, 1932. Sorokin, Pitrim A.: Contemporary Socio/agical Theories, Harper & Brothers, Nueva York, 1928. Spann, Ottmar: Tote lmd lebendige Wissenschaft, 2.' ed., Gustav Fischer, Jena, 1925. Stoltenberg, H. L.: Tote und /ebel1dige Wissel1scJwft (sobre Ottmar Spann y Max Weber), "Zeitschrilt fr Gesamte Staatswissen- schaft)), vol. 85, pp. 133-141, 1928. Troeltsch, Ernst: Del' Historis/Jlus und seine Probleme, vol. III de "Gesammelte Schrilten)), J. C. B. Mohr (P. Siebeck) Tubinga 1922. ' , - Max Weber, Deutscher Ceit und Westeuropa, J. C. B. Mohr (P. Siebeck), Tubinga, 1925. . Wach, Joachim: Max Weber a/s Re/igiol1ssozi%ge (apndice a su ElIlfhrung in die Religionssoziologie). J. C. ll. Mohr (P. Siebeck), TublOga, 1931. Walther, Andreas: Max Weber a/s Sozi%ge, "Jahrbuch lr Sozio- logie)), vol. n, pp. 1-65, 1926. Wilbrandt, R.: Ma.' Weber als Erkellntniskritika del' SOlallOis- senschaften, Zeitschr. fr die Gesamte Staatswissenschaftll, vo lumen 79, pp. 583-674, 1925. Wolf, Erich: Max Weber ethischer Kritizismus und das Problem del' Metaphysik, "Logos)), vol. 19, pp. 359-375, 1930. C. Otras obras importantes Blunt, E. A. H.: The Caste System of Northern India, Oxford Uni versity Press, Londres, 1931. Devereux, E. c., Jr.: Cemeinschaft und Cesel/schalt ill Tokugawa Japall, Tesis indita, Harvard University, 1934. Elliot, William Y.: The Pragmatic Revolt ill Po/itics; SYlldicalism, Fascism, alld the Constitutiollal State, The Macmillan Company, Nueva York, 1928. Granet, M.: La pense chilloise, La Rellaissance du LiVl'e, Pars, 1934. Grndwald, Ernst: Das Problem del' Sozi%gie des Wissells, Wilhelm Braumller, Viena y Leipzig, 1934. Knight, Frank H.: Freedom as Faet and Criterioll, "International Journal 01 Ethics)), vol. 39, pp. 129-147, 1928-1929. Koffka, Kurt: Principies 01 Cestalt Psyehology, Harcourt, Brace & Company, Nueva York, 1935. Mannheim, Karl: Ide%gie ulld UtORe, F. Cohen, Bonn, 1929; trad. por Louis Wirth y Edward Shils, Harcourt, Brace & Campany, Nueva York, 1936. Parsons, Talcott: Some Reflections 011 The Nature alld Significance of Economics, Quarterly Journal 01 Economicsll, vol. 48, pp. 511- 545, 1933-1934. Rickert, Heinrich: ber die Crenzell del' lIaturwissenschaftlichen BegriffsbildulIg, 5." ed., J. C. B. Mohr, Tubinga, 1929. Robbins, Lionel: Tlze Creat Depression, Macmillan & Company, Ltd., Londres, 1934. Roethlisberger, F. . Y W. J. Dickson: Management and the Wor- kcr; Technical vs. Social Organization in a11 Industrial Plant, Harvard School 01 Business Administration, Studies in Industrial Research, Boston, 1934. Sorokin, Pitirim A.: Forllls and Problems of Culture Integration, Rural Sociology, vol. 1, pp. 121-141, 344374, 1936; Reimpreso como cap. 1 de su Social and Cultural DYllamics, 3 vols., Ameri- can Book Company, Nueva York, 1937. Tiinnies, Ferdinand: Cemeinschaft und Cesel/selwft, Fues's Verlag (R. Reisland), Leipzig, 1887. Veblen, Thorstein: The Instinet uf Workaml1ship, The Maemillan Company, Nueva York, 1914. Whitehead, T. N.: Leadership in a Free Society, Harvard University Press, Cambridge, 1936. CAPITULOS XVIII Y XIX, CONCLUSION Freyer, Hans: Soziologie als Wirklichkeitswissenschaft, B. G. Teub- ner, Leipzig, 1930. Friedrich, C. J.: Constitutiona! .Government and Polities, Harper & Brothers, Nueva York, 1936. . Husserl, Edmundo: Logische Untersuchungen, 2 vols., M. Niemeyer, Halle, 1 9 0 0 ~ 1901. Jenningsi Herbert Spencer: The Biologiea! Basis of Human Nature, W. W. Norton & Company, Nueva York, 1930. Simmel, Georg: Soziologie, Duncker und Humblot, Leipzig, 1908. Whitehead, A. N.: Science and the Modern World, The Macmillan Company, Nueva York, 1925. Znaniecki, Fiorian: The Method of Sociology, Farrar & Rinehart, Inc., Nueva York, 1934. INDICE ANALlTICO Abel, Theodore, 771, 784 Abstraccin, 374, 445, 558; en concepto hecho, 246; en tipo ideal, 741; lmites de, 70, 775, 895-6; tipos de, 755-6, 761 (Vase tambin: Conceptos; Concrecin inoportuna, fa- lacia de la; Elementos, ana- lticos; Empirismo; Reifi- cacin; tipo ideal) Accin, caractersticas de la, 6 J - 2, 81 ss., 887 SS,; teora de, 43-4, 81 SS., 887 ss., 913, 923; bosquejo esquemtico de ti- pos tic sistema, 120 ss.; positivista (ver Positivismo); ,'oluntarista (ver Teora vo- luntarista de la accin); tipos de Max W cber de, 78 3 ss. Accin lgica, 248 SS., 297 ss., 337, 343, 376, 562-3, 788, 857; definicin tle la, 250 (Vase tambin: Ciencia; Ele- mento econmico; Racio- nalidad de la accin) Accin no lgica, 52, 256 ss., 322 SS., 376, 563, 856, 868 61 (Vase tambin: Elementos de valor; Herencia y me- dio; Ideas no cientficas; Irracionalidad; Racionali- dad de la accin) Accin tradicional, 786, 789 ss. Acomodacin, 657, 670 (Vase tambin: Ascetismo, mundano; Instituciones; Robertson, H. M.; Secula- rizacin) Actitud utilitaria, 510 (Vase tambin: Atomismo; Empirismo; Racionalidad; Teora econmica, status de la) Actitudes, 793, 806, 819 (Vase tambin: Psicologa; Punto de vista subjetivo); activas, 524, 533, 812 (Vase tambin: Nock, A. D.; Religin; Ritual); de respeto, 510, 797, 807 (Vase tambin: Autoridad, moral; Carisma; Elemen- tos morales; Legitimidad; Obligacin, moral; Sacrali- dad) Actitudes, del cientfico, 513, 797 INDlCE ANALITICO (Vase tambin: Racionalidad de la accin ; Ciencia) Actitudes de valor, 329, 334, 343, 347, 378, 534, 565, 732- 3, 758, 845, 856, 863 (Vase tambin: Elementos morales; Orientacin nol'w maliva) Actividades, 188 ss., 380, 654, 747, 757-8, 856 (Vase tambin: Elementos de valor; Empresa libre; Teo- ra econmica, status de la) Acto unidad, 81 ss., 881, 891- 894-5, 908, 931; componentes del racional Actor, 82, 85, 904; comparado con el cientfico, 98, 107 (Vase tambin: Racionalidad de la accin; Ciencia) Acuerdo, 806 (Vase tambin: Contrato); en la ciencia social, 937-8 (Vase tambin: Convergen- cia) Adaptacin, 169, 170, 171, 175, 352, 463, 541 (Vase tambin: Darwinismo, social; Positivismo: Selec- cin, natural; Superviven- cia de los mejores; Utili- dad, social) Adecuacin, de los datos, 892- 3, 909; del conocimiento, 106, 145; a la racionalidad de la accin, 106, 766 (Vase tambin: Abstraccin; Empirismo; Seleccin de hechos) Adquisitividad, 616, 626, 635-6, 646, 657, 707, 799 (Vase tambin: Ascetismo, mundano; Capitalismo; In- . dividualismo, econmico; Intereses; Marx, Karl; Sombart, Werner) Afecto, categora de Weber de, 784, 786, 792, 804, 818-9 ( Vase tambin: Accin, tipos de Weber de; Actitudes; Actitudes de valor; Caris- ma; Elementos de valor; Tradicionalismo) Agregacin, 903, 905-6 (Vase tambin: Marcos de referencia; Propiedades emergentes; Sistemas de accin) Agregados, persistencia de, 356 ss., 505 (Vase tambin: Elementos de valor; Fe; Fines ltimos; Fuerza; Residuos) Aislamiento del individuo, 650-1 (Vase tambin: Individualis- mo) . Allport, F. R, 506 Alltag, 808 ss. (Vase tambin: Carisma; Profano; Rutina; Sacrali- dad) Altruismo, 222, 413 ss., 503 (Vase tambin: Egosmo; Grupos, sociales; Obliga- cin, moral; Suicidio) Anlisis, estructural, 77, 241 ss.; niveles de, 77; limitaciones sobre, 86; terico, 245-7, 749 (Vase tambin: Abstraccin; Acto unidad; Anlisis uni- INDICE ANALITICO 963 dad; Atomismo; Elemen- tos; Emergencia; Empiris- mo) Anlisis unitario, 907; limitaciones del, 86, 442, 754, 776, 896, 898 (Vase tambin: Atomismo; Propiedades emergentes) Anarquismo, 152, 155 (Vase tambin: Godwin, Wil- liam; Identidad de intere- ses; Locke, John; Sistema utilitario) Animismo, 512 ss. Anomia, 371, 411-2, 421 ss., 435, 468, 470-1, 475-6, 481, 484, 487,492, 502, 505, 542, 835, 864 (Vase tambin: Autoridad, moral; Control, social; Ins- tituciones; Integracin, so- cial; Suicidio) Antagonismo de clases, 156 SS., 224, 240, 608, 613, 617, 628 (Vase tambin: Marx, Karl; Poder, coercitivo); en rclacin con la profeca, 705; estructura, 357, 631 Anti-intelectualismo, 37, 53, 349, 491 ; positivista, 108, 129, 160, 167, 268, 287, 451, 6\0 (Vase tambin: Racionalidad de la accin; Razn, papel de la) Apriorismo, 545 ss. (Vase tambin: Empirismo; Epistemologa; Kant Em- manuel) Aquino, Sto. Toms de, 829 Aristteles, 68, 92, 540 Arqumedes, 678 Arte, 828-29; sociologa como, 937 Ascetismo; 648, 654, 694-5, 702 ss. ; ultramundano, 649, 694, 703; mundano, 649, 661, 678, 703, 817 (Vase tambin: Adquisitivi- dad; Capitalismo, espritu del; Disciplina; Elementos morales; Mal, problema del; Pl'ofeCa; Salvacin; Tradicionalismo) Asociacin, de individuos, 684 ss., 837 (Vase tambin: Contrato, re- laciones de; Intercambio, econmico) Aspectos, descriptivos, 902-903 (Vase tambin: Aspectos es- tructurales; Propiedades emergentes; Sistemas de ac- cin, estructura de los) Aspectos estructurales, 759, 903 (Vase tambin: Relaciones,. sociales; Sistemas de ac- cin, estructura de los) Atomismo, de los tipos ideales, 744, 748, 758, 761; en la teora de la accin, 91, 303, 309, 443-4, 504, 591, 603, 898, 908 (Vase tall1bin: Organicismo; Propiedades emergentes; Reificacin; Sistemas de ac- cin, estructura de los; Teora mosaical) Autonoma, tica, 486 ss. Autoridad, 837; carismtica, 700, 809; defensa de la, 141, 693; 964 [NDCE ANALITICO legtima, 790-1, 801 SS., 8l!, 872; moral, 427, 476, 488, 499, 505,517,529, 571, 807, 809, 816, 866, 872; soberana, 137, 398 (Vase tambin: Actitudes de valor; Elementos de valor; Elementos morales; Legi- timidad; Oblgacin, mo- ral; Sanciones, coercitivas) Autoritarismo, 643 Aventureros, capitalistas, 627, 680, 772 (\f ase tambin: Adquisiti,'i- dad; Capitalismo; Secula- rizacin; Tradicionalismo) Begreifen, 719 (Vase tmnbi/1: Conductis- mo; Punto de vista objeti- ''o; Punto de vista subjeti- va; V astehen) Bentham, Jeremas, 789 Biografa (Vase tilmbin: Clasificacin de las ciencias; Marco de referencia; Personalidad) Biologa, 130-2, 326 (Vase tambin: Adaptacin; clasificacin de las cien- cias; Darwinismo; Heren cia y medio; Superviven- cia) Blunt, E. A. H., 684 Bousquet, G. H., 241, 288 Brahmanes, 686, 687, 705, 749 (Vase tambin: Ascetismo; Casta; Ideas, religiosas; India; Karma y transmi- gracin; Misticismo) Bridgman, P. W., 74 Brinton, Crane, 35 Budismo, 695, 704, 707, 708 (Vase tambin: Tipologa, religiosa de Weber) Burocracia, 207, 628 ss., 639, 643, 709, 81 [; china, 672 ss. (Vase tambin: Ascetismo, mundano; Capitalismo; Control, socia[; Discip[ina; E[ementos de valor) Cadenas de relaciones medio- fin, 298 ss., 342, 564, 573, 797, 859, 898 ss.; diferenciacin de, 302 ss., 309-11, 564, 859 Clcu[ode ventaja, 474, 500, 5 [J (Vase tambin: Actitudes del cientfico; E[emento econ- mico; Intereses; Motivos, econmicos; Raciona[idad de [a accin) Calvinismo, 320, 640 ss., 660-2 (Vase tambin: Ascetismo, mundano; Capitalismo: Pro- fesin; Protestantismo) Cambio, social, 552 . (Vase tambin: Dia[ctica; Evolucin socia[; Historis- mus; Teoras cclicas) Capitalismo, espritu del, 618, 634,636 ss., 643-5, 695, 856; tipos de, 627, 632 (Vase tambin: Burocracia; Ca[vinismo; E[emento eco- nm ico; Empresa [ibre: Histotismlls; Individualis- mo, econmico; Marx, Karl: Materialismo, hist- rico; Sombart, Werner) INDICE ANALITICO Capitalismo, 159, 606 ss. 742; y Protestantismo, 621 ss. 773-4, 832 Carcter definitivo del estudio, falta de, 78 Carcter desinteresado, 223, 805-6 (Vase tambin: Autoridad, moral; E[emento de va[or; Elemento moral; Respeto, actitud de) Carisma, 371, 696 ss., 79[, 793, 804 ss., 815-7, 872; rutinizacin de, 8 [O-tI (Vase tambill: Profeca; Re- [igin; Respeto, actitud de; Sacralidad; Simbolismo) Carver, T. N., 654 (Vase tambin: Ascetismo, mundano; Profesin) Casta, 671, 684 ss., 692, 742 (Vase tambill: Brahmanes; Hinduismo; Ritua[; Tradi- ciona[ismo) Castigo, 392, 402-3, 499-500 (11ase tambin: Control, so- cia[; Crimen; Sanciones) Categoras fictlvas, 67 ss., 446, 730, 744, 767, 775, 871, 886, 915 (Vase tambin: Atomismo; Empirismo: TearLa mosai- cal; Tipo ideal) Categoras generales, 714, 731, 752 ss., 780- [, 870 CategorLas no espaciales, 83, 131, 547, 924 (Vase tambill: Marco de re- ferencia de [a accin) Categoras no subjetivas, 104, [08, 127-9, 164, 267, 284, 29 [, 785, 825, 852 (Vase tambin: Conductis- mo; Herencia y medio) Categoras residuales, 50 ss., 255 ss., 440, 789, 830, 858, 862, 927 Catolicismo y suicidio, 418 ss. Ciclo econmico y suicidio, 422 ss. (Vase tambin: Anomie; Vi- da, nivel de) Ciencia lgico-experimental, 243 (Vase tambin: Ciencia; Teo- ra, cientfica) Ciencias analticas, 736 ss., 764, 901, 920-[ (V ase tambin: Ciencia; Ciencias histricas; Clasifi- cacin de teora; Marco de referencia) ; teora, 870-1 (Vase tambin: E[ementos; Generalizacin, Leyes; Teora; de sistemas) emprica; Unidades Ciencias histricas, 735 ss., 763, 921 ss. Cierre de sistemas tericos, enl- prico, 43, [ll, 593; lgico, 43, 51, 56, lll, 167, 883 (Vase tambin: Reificacin; Sistemas de teora) Civilizacin, 360, 372 ss. (Vase tambill: Combinaciones, instinto de; Secularizacin) C[ark, Wa[ter E., 622, 691 Clasificacin, de tipos ideales, 758, 767-8; papel de la, 903-4; de las ciencias, 734 ss., 9[7 ss.; de valores de "ariab[es, 74, 265 966 INDICE ANALlTICO Coercin, 306, 395, 473, 490; definicin, 312 (Vase tambin: Fuerza; Or- den, problema del; Poder coercitivo; Sanciones) Cohen, Morris R., 593 (Vase tambin: Reificacin) Combinaciones, instinto de, 356 (Vase tambin: Intereses; Residuos; Secularizacin) Competencia, econmica, 113-4, 155, 157, 168, 171, 173, 185, 209, 224, 610, 616-8, 631 (Vase tambin: Capitalismo; ,- Control, social; Empresa li- bre; Individualismo; Inte- reses) Compulsin, 436, 471 ss., 499 ss., 569-70, 863 (Vase tambin: Autoridad, moral; Choses; Ciencia y racionalidad de la accin; Control, social; Exteriori- dad; Obligacin, moral; Sanciones) Comte, Augusto, 242, 350, 374, 390 Comunismo, 428 Conceptos, analticos, 70, 774 ss. ; papel de los, 723; tipos de, 63 ss., 888 ss. (Vase tambin: Categoras generales; Ciencia; Prue- ba, lgica de la; Teora) Conciencia, 392, 449-50 (Vase tambin:' CO/lscience collective) Conclusiones de estudio, 849 ss., 874 ss. Concrecin inoportuna, falacia de la, 65, 374, 593-4, 725, 857 . tambin: Cierre, emp- rico; Empirismo; cin) Condiciones de la accin, 82, 164, 889; en relacin con la lidad, 107 (Vase tambin: Categoras no subjetivas; Herencia y me- dio) Condorcet, 152, 174, 610 Conductismo, 120, 130, 131, 165 ss., 279, 447 ss., 850 (Vase tambin: Accin, tco- ra de la; Punto de vista objetivo; Punto de vista subjetivo; Verstelzen) Conflicto, de valores, 788-9, 836- 7 (Vase tambin: Valores co- munes; Integracin) Confol1nidad, moral, 486, 491, 501 (V ase tambin: Anomie; Compulsin; Control, so- cial) Conformidad automtica con las normas, 541, 791 ss. (Vase tambin: Idealismo; Teoras emanacionistas; Teora "oluntarista de la accin) Confucianismo, 667, 676 ss., 706 (Vase tambin: China) Congruencia, 634, 655, 709 (Vase tambin: Ideas, papel de las) Conocimiento, adecuacin del, a la accin, 105 1', INDICE ANALITICO 967 (Vase tambin: Ciencia y ra- cionalidad de la accin); y religin, 706 (Vase tambin: Fe; Misticis- mo); cientfico, como elemento de la accin, 38, 352, 482, 773; desarrollo del, 38, 174; precipitado permanentemente vlido del (vase: Precipi- tado, permanentemente r- Iido) Conocimiento fctico, significa- do del, inadecuacin del,80 (Vase tambin: Adecuacin de explicacin) Conscience collective, 392, 403- 5,409,416-7,419,421,446, 449, 501, 504, 569 (Vase tambin: Castigo; Ciencia y racionalidad; Mentalidad de grupo; So- lidaridad; Valores comu- nes) Constantes, 1I2, 885, 893, 918, 921 Construccin, 751 Contrato, social, 140; relaciones de, 394 ss., 456, 470, 568, 680, 806, 838 (Vase tambin: Competen- . cia; Control, social; Indi- vidualismo; Instituciones; Orden, problema del) Control, como base de inters cientfico, 728 ss.; social, 367-8, 469 ss., 497 ss., 537 ss., 570-2, 611, 626, 834-7 (V ase tambin: Allomie; Compulsin; Elemento mo- ral; Orden, problema del; Poder, coercitivo) Convencin, distinguida del de- recho, 826 Converaencia, en el desarrollo de la teora de la accin, 45, 314 ss., 340 ss., 432 ss., 474 ss., 480 ss., 513 ss., 867-9, 871-2, 875 ss., 878-80 Coste de produccin, 184, 19J, 202 ss. (Vase tambin: Actividades; Coste de oportunidades; Hedonismo) .. Costumbre, 207, 213 ss., 236, 396, 796 (Vase tambin: Hbito; Ha- bituacin; Tradicionalis- mo; Uso) Courants slIicidogimes (vase: Altruismo; Allomie; Egos- mo ; Suicidio) Cousin, Vctor, 366 Creencia, 353, SIl, 525, 665 (V ase tal1lbin:Fc ; Ideas; Magia; Persistencia. de los . agregados; Religin; Teo- ras) Crimen, 393, 467, 472, 502 (Vase tambin: Castigo; Compulsin; Control, so- cial) Cuantificacin, 265 (Vase tambin: Clasificacin; . Datos; Medicin) Cultura, ciencias de la, 923 ss. Curiosidad, ociosa, 39 Curtis, C. P., Ir., 263 China, 629, 636, 669, 670 ss., 706-7 (Vase tambin: Burocracia; 968 INDICE ANALITICO Confucianismo; Tradicio- nalismo) Choses, 137 ss., 456-7, 569 (Vase tambin: Ciencia; Compulsin; Exterioridad; Hechos, sociales) Darwinismo, 160 ss., 408; social, 163, 164, 165, 170, 212, 287 ss., 318, 342, 368, 563 (Vase tambin: Positivismo, anti-intelectualista radical; Seleccin, natural; Supervi- vencia de los ms aptos) Datos, 112, 167, 292, 489, 891 ss., 910, 918, 921 (Vase tambin: Constantes; Elementos, analticos; He- chos; Hechos, sociales) Datos de los sentidos, 64, 243 (Vase tambin: Constantes; Datos; Observacin; Ope- raciones) Demostracin, significado de la, 880 (Vase tambin: Prueba, lgi- ca de la; Relaciones causa- les) Dennes, W. S.; 551 Densidad, dinmica, 406; material, 407 (Vase tambin: Trabajo. di- visin del) Dependencia, emocional vs. eco- nmica, 404 Deploige, S., 390, 507 Derecho Romano, 95, 133, 595 Derechos, naturales, 142 Derivaciones, 296, 334, 563; definicin de, 263 (Vase tambin: Accin no l- gica; Residuos) Desarrollo inmanente de la cien- cia, 38, 46, 62, 734, 881-2 Descartes, Renato, 553 Descubrimiento de hechos, 39 Deseo, 482, 499 (Vase tambin: Fines; Mo- tivos; Necesidades) Determinismo, econmico, 610, 612 (Vase tambin: Materialismo, histrico) ; emprico, 113, 433, 592 lgico, 43, 247 Dharma, 688-9 Dialctica, 159, 607 (Vase tambin: Cambio, so- cial; Hegel, G. W. F.; Marx, Karl; Materialismo, histrico) Diferenciacin, social, 402 ss., 635, 699-700 (Vase tambin: Especializa- cin; Trabajo, divisin del) Dilthey, Guillermo, 592, 597, 602 Dinmica, social, 882 (Vase tambin: Cambio, so- cial) Disciplina, 364, 423, 478, 629, 638, 647 (Vase tambin: Burocracia; Castigo; Compulsin; Con- trol, social; Instituciones) Divisin del trabajo (vase: Tra- bajo., divisin del) Dogma, 350, 689 (Vase tambin: Ideas, papel de las; Ideas, religiosas) Durkheim, Emilio, 47, 51, 55, 116, 125, 130, 176, 267, 278, 321, 332, 335,367, 374, 383 ss., 560, 568 ss., 605, 622- INDICE ANALITICO 969 3, 654, 665, 680, 713, 748, 779, 791, 796, 806-7, 812- 3, 83'1, 834-5, 838, 861-9, 872, 893; convergencia con Weber, 816- 8, 820 ss. Economa, cientfica, 904 Economa, clsica, 52-3, 142 ss., 181,607; definicin de la, 341 (Vase tambin: Teora eco- nmica, status de la) Ecuaciones, simultneas, 43, 883 Efectos de la accin, 788 (Vase tambin: Fines, papel de los; Fines, subjetivos y objetivos) Efervescencia, 539, 556 (Vase tambin: Esfuerzo; Psicologa de masas; tual) Eficacia, normas de, 795, 798 (Vase tambin: Elemento econm ico ; Racionalidad de la accin; Tecnologa) Egosmo, econmico, 220-1,414, 417 ss., 502 (Vase tambin: Altruismo; Allomie; Motivos cos) Ejrcito, 630; suicidio en el, 414-21 (Vase tambin: Burocracia; Disciplina) Eleccin (vase: Predestinacin) Elemento econmico, 302, 3 I 2, 315, 377-8, 759, 799-800, 803, 842, 857-8- 868-9, 871, 873,897-8, 900-1, 926-8 (Vase tambin: Accin lgi- ca; Competencia; Contra- to, relaciones de) Elemento individual, 432 ss., 440, 444, 455, 458-9, 470, 476, 483, 496, 544, 568 (Vase tambin: Factor so- cial; Propiedades emergen- tes; Utilitarismo) Elemento poltico, 312, 537, 802, 860, 871, 930, 931, 936 (Vase tambin: Orden, pro- blema del; Poder, coerci- tivo) Elementos, analticos, 71-2, 76, 749 ss., 755 ss., 886, 889- 90, 908 ss., 915, 927; estructurales, 889 ss.; sistemas de, 248, 909 (Vase tambin: Conceptos, ti pos de; Sistemas de teo- ra; Unidades; Variables) Elementos ideales, 492-3, 548 ss., 598 ss., 656-7, 668-9, 693, 815 (Vase tambin: Elementos de valor; Materialismo, hist- rico; Orientacin va) Elementos no-normativos, 326 (Vase tambin: Condiciones de la accin; Herencia y medio) Elites, 358 ss. Elliott, W. Y., 833 Emergencia, 130, 908, 926, 935 (Vase tambin: Propiedades emergentes) Emocin (ver: Afecto) Empirismo, 39, 40, 43, 58, 99, 110 ss., 183, 228, 233, 243, 245, 376, 425, 448 ss., 459 ss., 493, 521, 544 ss., 562, 970 INDICE ANALITlCO 725-6,777, 884 SS., 918, 920, 923, 937; idealista, 593, 597, 619, 885 (Vase tambin: Abstraccin; Cierre, de sistemas cos; Concrecin inoportuna, falacia de la; Histo/'ismus; Reificacin) Empresa libre, 188, 206 sS., 222, 235, 241, 746, 861 (Vase tambin: Actividades; Capitalismo; Individualis- mo, econmico; Solidad dad, orgnica) Entidades psquicas, 446, 457, 569 (Vase tambin: Elementos ideales; Factor social; Pun- to de vista subjetivo) Entropa, 897, 911 Epistemologa, 58, 544 ss., 576, 590, 867, 884 ss. (Vase tambin: Empirismo; Filosofa; Prueba, lgica de la) Error,-su relacin con la accin, - 84, 106, 174, 264, 268, 276, 346, 522, 854, 877 (Vase tambin: Herencia y medio; Ignorancia) Errores de observacin, 41, 106 Escritores, eleccin de, 46 Escuelas histricas, 623; de economa, 47, 596, 623; de jurisprudencia, 47, 595-6 Especuladores, 360 Esquema de la accin, base de sentido comn de, 90 Esquema de la accin, status metodolgico, 913 ss. (Vase tambin: Accin, teo- ra de la; Acto un idad ; Elementos, analticos; Mar- co de la referencia; Siste- mas de accin) Estadsticas, utilizacin po r Durkheim de las, 415 Estructura, lgica, de la teora cientfica, 39, 41, 44 (Vase tambin: Cierre de sistemas tericos) Etica, 460 ss., 485; profesional, 427 (Vase tambin: Institucio- nes) ; religiosa, 636 ss., 667 ss. (Vase tambin: Elementos de valor; Ideas, papel de las; Legitimidad) ; cientfica, 461 ss. (Vase tambin: Ciencia, y ra- cionalidad de la accin; Elementos de valor; Fines ltimos; Positivismo; Rela- tiv-srno; Teora voluntaris ta de la accin) Etica catlica, 634, 636-7, 641-2, 661 - (Vase tambin: Calvinismo; Capitalismo; Ideas, religio- sas; Protestantismo) Etica protestante, 706 ss., 751 ss., 817 (Vase tambin: Capitalismo, espritu del; Elementos ideales; Etica catlica; Ideas, papel de las; Ideas, religiosas) Evolucin, 35, 36, 154-7; lineal, 36, 37, 162, 239, 352, 760; social, 227, 762, 856 (Vase tambin: Cambio, so- INDICE ANALlTICO 971 cial; Darwinisrno, social; Positivismo) Existencia, lucha por la, 140, 153, 161 ss., 408 (Vase tambin: Competen- cia, econmica; mo, social) Experimento, 41, 246, 751, 762, 901 (Vase tambin: Mtodo com- parativo; Prueba lgica de la) Explotacin de la mano dc obra, 158, 611 (Vase tambin: Antagonismo de clases; Poder, coerciti- vo) Expresin, simblica, 277, 282, 872-3 : modos de, 845 (Vase tambin: Gemeins- chaft; Gusto, cuestiones de; Interpretacin s i m b 1 i ca; Simbolismo; SinnzlIsam- menhang) Exterioridad, 436, 569, 862 (Vase tambin; Choses; Compulsin; Hechos, so- ciales) Factor, social, 436 ss., 446, 455, 490, 505, 507; (Vase tambin: Conscienee eollectiDe; Mentalidad de grupo; Propiedades emer- gentes; Representaciones colectivas; Sntesis) Factores, 749 (Vase tambin: Elementos, analticos; Tipo ideal; Uni- dades) Fatalisme, 413 Felicidad (ver: Hedonismo) Fenmenos, en cuanto distintos de los hechos, 79 Feudalizacin, 672 Fichte, . G., 594 Filosofa, relacin con la teora cientfica, 55 ss., 787-8; definicin de la, 56-7 Fines, asimilados a la situacin, 103 ; concretos y analticos, 88, 117, 888-9 ; empricos y trascendentales, 330 ss., 335, 531, 813; Y Gemeinschaft, 839; integracin de, 95, 301 ss., 308; fortuitos, 99-100, 103; reales e imaginarios, 253, 270, 330-1 ; papel de los, 57, 82, 103, 272- 3, 293, 298-9, 461, 493-4, 572, 747, 853, 862; subjetivos y objetivos, 251-3: sistemas de, 302, 308 ss., 322, 464, 504-5, 566-7, 573, 860: ltimos, 274, 300, 327, 330 ss., 497 (Vase tambin: Elementos de valor; Fines comunes; Orientacin normativa; Sis- temas de valor) fines, comunes, 309 ss., 319 SS., 377-8, 503-4, 861; valores, 392, 403, 484, 487, 496, 525, 543, 565, 619, 8l7, 866 (Vase tambin: Elemento moral; Elementos de valor; Fines; Orientacin norma- tiva; Sistemas de valor) Firth, Raymond, 540, 827 972 INDICE ANALITICO Fourier, 609 Franklin, Benjamn, 658 Fraude, papel del, 137, 149, 185, 240, 360, 370, 395, 796 (Vase tambin: Fuerza) Freud, Sigmund, 480, 483 Freyer, Hans, )89, 923, 936 Friedrich, C. r.. 930 Fuerza, papel de la, 137, 149; 185, 240, 359-60, 368 SS., 801-2, 803 (Vase tambin: Fraude; Or- den, problema del; Poder, coercitivo) Gay, Edwin F., 622 Gehlke, C. E., 451 Geist, 591, 595, 605, 817 (Vase tambin: Capitlismo, espritu del; flistoris1111/S; Idealismo; Teoras emana- cionistas) Gellleinde, 702 Gemeinschaft, 498, 830, 836 SS., 873, 903 Generalizacin, 39, 45; directa, 91, 443, 897; "mprica, 70, 762, 875, 906-7 Genetica, 899 Gesellschaft, 836 SS., 903 Gesil1l11/l1gsethik, 787 ss. Gierke, Otto van, 596 Gloria dc Dios, 647 Godwin, Wiam, 153-5, 160, 170 Goldschmidt, 623 Gracia, estado de, 644, 650, 653, 691 (Vase tambin: Calvinismo; Predestinacin) Granet, Marcel, 733 Gremios, 426, 674, 687, 692 Grnwald, Ernst, 597 Grupos, sociales, 66, 905-6 Grupos ocupacionales, 426 ss. Guerra, estado de, 137, 139, 159, 163 (Vase tambill: Fuerza; Orden, del) Fraude; problema Hbito, 506, 791-2, 826 (Vase tambill: Tradiciona- lismo) Habituacin, 251, 406 Halbwachs, Maurice, 412 Halvie, Elie, 144, 151, 157 Handman, Max S., 279 Hccho, 39, 243-4, 434, 446, 815; correspondencia con los r e s i ~ duos, 294 SS., 342; en relacin con la teora, 40, 44, 717; nota sobre, 79-80 (Vase tambin: Objetividad; Observacin; Operaciones) Hechos, sociales, 436 ss., 447, 456, 490, 505, 862 (Vase tambin: Con'Sciellce collective; Medio, social; Mentalidad de grupo; Pro- piedades emergentes; Re- presentaciones, colectivas; Teorema sociologstico) Hedonismo, 168 ss., 172, 198, 203, 220, 222, 224-5, 400 SS., 432, 654, 661, 852, 853, 856 (Vase tambin: Teora eco- nmica; Utilitarismo) Hegel, G. W. F., 553, 591, 595, 607, 613 Henderson, H. D., 184, 187 Henderson, L. J., 64, 79, 151, 243, 246, 249, 263 i INDICE ANALlTlCO 973 Herencia y medio, 118, 128 SS., 131, 164, 225, 268, 281, 325, 346, 410, 433-4, 440-2, 457, 483, 566, 572-3, 825, 853-4, 862-3, 873 sianificado analtico del, 88-9: b . en relacin con el dilema uti- litario, 104, 108 Herencia y personalidad, 931-2 Hesodo, 271, 278 Hinduismo, 667, 683, 688 ss., 704, 707 (Vase tambin: Brahmanes; Karma y trallS111 igracin) Historia, 933 flistorislllus, 593-5, 640, 726, 767-8 (V as e tambin: Tradicin idealista; Rclati\'idadl Hobbes, Thomas, 135 ss., 158, 208, 240, 306-8, 384, 398, 424,453,470,476,499,610, 837, 929 Homans, George c., 263 Hombre econmico (vase: Mo- ti lOS econmicos) Humanitarismo, 240, 292-3, 370 Hume, David, 590 Husserl, Edmund, 890, 910 Huxley, Thomas H., 163 Ideales, 492 . Idealismo, 45, 547 ss., 576. 578, 816, 833 Ideas, religiosas, 510 ss., 524, 645, 660 ss., 697 ss., 812, 865, 872: papel de las, 348, 484, 520, 550, 660 ss., 868, 878, 918 (Vase tambin: Elementos de valor; Ideologa; Inte- reses, religiosos; Orienta- cin normativa de la accin) Ideas no cientficas; 61, 345 ss. (Vase tambin: Ideas, reli- giosas; Ideologa; Realidad no emprica) Identidad de intereses, natural, 145, 148-50, 151, 154, 224, 228, 237, 454, 801, 873, 935-6 (Vase tambin: Orden, pro- blema del) Ideologa, 37, 345 ss., 362 ss. (Vase tambin: Ideas, papel de las) Idolatra, 648-9, 651, 679, 821 Ialesia 536-7, 645, 650, 657 b , . Iglesia catlica, papel de la, 93, 629 Ignorancia, 107, 174,268, 291-2, 825, 854, 873 (Vase tambin: Error; He- rencia y medio) Imitacin, 410 Importancia, cientfica, de los hechos, 40, 42, 54 . Imposicin de normas, 806 Impulso, 471 (Vase tambin: Deseo; Ins- tinto; Tendencias) Inadecuacin lgica, 444 Independencia, de variables, re- lacin con la interdepen- dencia, 60, 764-5 India, 225, 365, 636, 707 Individualismo, 37, 209, 240; del calvinismo, 650-1; orgenes cristianos del, 93 ss.; econmico, 223, 398, 568, 862; tico, 92-3; del pensamiento europeo, 92; de Spencer, 36 974 INDICE ANALITICO Individualismo en la teora de la accin, 114-6, 129, 389, 441 ; de la postura utilitaria, 114, 398, 436 (Vase tambin: Atomismo; Factor social) Inestabilidad, social, 355 ss. (V ase tambin: Anolle; Control social; Integracin) Inmanencia de Dios, 681 (Vase tambin: Pantesmo) Instintos, 165, 269, 281-2, 287, 377, 826, 859; de adquisicin, 197, 626 (Vase tambin: Darwinismo social; Herencia y medio) Institucionalismo, 53, 173, 177, 234 (Vase tambin: Teora eco- nmica, status de la) Instituciones, 154, 234, 496 ss., 536-7, 550, 570-1, 608, 616, 797, 816, 838, 839-41, 865, 867-8, 872 de contrato, 394, 425; definicin, 505; funcin de, 155, 228 (Vase tambin: Control so- cial; Reglas; Valores C O ~ munes) Integraciu, 500, 534; de la accin, 664; de fines, 310, 327, 497-8; social, 309, 317 ss., 371, 470 Intercambio, econmico, 146, 304, 394 ss., 837; igualdad en, 148 (Vase tambin: Competen- cia; Contrato, rclaciones de; Individualismo; Orden, problema del) Interdependencia, 282; en relacin con la indepen- cia, 60; entre teora y hechos, 44 Inters, direccin del mismo en la investigacin cientfica, 39, 42, 50, 721, 727 ss., 732, 742, 776 (Vase tambin: Importancia de los hechos; Wertbezie- hung) Interesamiento, 395, 513 (Vase tambin: Egosmo; Motivos econmicos) Intereses, 423, 425 ss., 501, 571, 609, 794, 804, 807, 817, 835, 837 Intereses, categora paretiana de los, 338, 364, 379, 573, 748, 864; religiosos, 644, 649-50, 653, 657-8, 705, 812-3, 870; identidad natural de los. (Vase: Identidad de inte- reses) (Vase tambin: Control, so- eial; Instituciones; Orden,- problema del) lnteressenlage, 798 ss .. (Vase tambin: Intereses) In terpretacio, de este estudio, 48-9, 656 Interpretacin econmica de la historia (Vase: Materialismo, hist- rico) Intrnseco, 277 (Vase tambill: Smbolos) Introyeccin, 481, 483 Intuicin, 548, 598 Intuicionismo, 721 ss., 740, 817, 833, 885 INotCE ANALITICO 975 (Vase tambin: Idealismo; Teoras emanacionistas) Irracionalidad, 107, 268 ss., 715- 718; explicacin de la, 107 (Vase tambin: Accin no lgica; Herencia y medio; Racionalidad de la accin) Islam, 709. fapn, 416, 682-3 fennings, H. S., 899 fevons, W. Stuart, 148, 186, 191 fudasmo, 709 f udos y suicidio, 418 furisprudencia, 785 fustificaciones, 270, 321 Kant, Emmanuel, 59, 481, 589- 91, 594, 599, 714, 726, 731 Karma y transmigracin, 365, 689-90, 743, 817 (Vase tambin: Ascetismo, ultramundano; Casta; Mis- ticismo; Pantesmo'. Tradi- cionalismo) Keynes, . M., 163, 183, 186 Knies, Karl, 624, 719 Knight, Frank H., 802 Koffka, Kurt, 727 K6hler, Wolfgang, 600 Lamarck, 152, 171, 288 Leones, 359, 369 (Vase tambin: Fuerza, pa- pel de la; Persistencia de agregados) Ley de Gresham, 762 Libertad, in telectual, 240; religiosa, 93, 133, 418 ss.; de albedro, 591, 593, 719 Limitaciones, de este estudio, 48 ss. Lindsay, A. D., 157 Literatura, secundaria, 49 Locke, fobn, 142 ss., 453, 610 Lgica, 243, 913-4 L6we, Adolf, 231, 328 Lowie, R. R, 539 Mac Culloch, 53 Mach, Ernst, 342 Mac Iver, R. M., 339 Maine, Sir Henry, 837 Mal, problema del, 647, 689, 699 (Vase tambin: Salvacin; Significado, problema del; Sufrimiento) Malinowski, Bronislaw, 501, 525, 540, 541, 696 Malthus, Thomas Robert, 150 ss., 160, 199, 200, 228, 408, 608 Manifestacin, de sentimientos. 277; dos sentidos de la, 279 ss., 447 Mannheim, Karl, 597 Maquiavel0, Nicols, 155, 240 Marathon, batalla del, 750 ss. Marshall, Alfred, 44, 46, 47, 48, 148, 175, 181 ss., 339 ss., 368, 371, 380, 427, 558-61, 632, 654, 747-9, 757, 759- 60, 804, 855-7, 860, 873, 875, 894 Marx, Kar!, 152, 156 ss., 240, 607-14, 615, 616, 618, 619, 625-6, 631, 803, 837 Materialismo, histrico, 157-60, 508, 517, 608 ss., 616, 624, 633, 869, 878 (Vase tambin: Antagonis- 976 INDICE ANALlTlCO mo de clases; Marx, Karl; Poder coercitivo); cientfico, 111, 130, 135, 160, 242, 608 (Vase tambin: Determinis- mo; Empirismo; cin) Matrimonio, 154-5, 839; Y suicidio, 417 Mauss, Marcel, 394 Medicin, 73-5 en las ciencias sociales, 38 (Vase tambin: Clasificacin) Meinecke, Friedrich, 589 . Mengcr, Carl, 594 Merton, Robert K, 634, 648, 733 Metafsica, evitamiento de la, 56 Mtodo comparativo, 900-901 (Vase tambin: Experimen- to; Mtodo gentico; Prue- ba, lgica de la: Relacio- nes causales) Mtodo gentico, 664, 901 Metodologa, definicin de la, 58-9 ; relacin con la teora y con la filosofa, 20 ss. (Vase tambin: Ciencia; Em- pirismo; Teora, cientfica) Meyer, Eduatd, 624, 752 Milieu (ver: Medio) Mili, John Stuart, 158, 219, 659 Mitchell, Wesloy c., 173 Mito, 350 (Vase tambin: Ideas, reli- giosas) Mommsen, Theodor, 623 Motivos, 61. 406, 777-8, 785, 892; econmicos, 220 ss.; religiosos (vase: Intereses, religiosos) Motivos, de suicidio, 410 (Vase tambin: Punto de vis- ta subjetivo; Verstehen) Murchison, Carl, 254, 466 Naturismo, 512 ss. Necesidad, 247 (Vase tambin: Cierre de sis- temas tericos; Determi- nismo; Reificacin) Newton, Sir Isaac, 135 Nock, A. D., 524, 525, 532, 533, 622, 699, 866 Nominalismo, 366 N6rmalidad, social, 464 ss. (Vase tambin: Integracin: Patologa, social; Tipo, so- cial) Normativo, para el actor frente al observador, 117; concepto de lo, 116-9 (Vase tambin: Elementos de valor; Punto de vista subjetivo; Racionalidad; voluntarista de la accin) Obediencia (vase Autoridad) Objetivismo, 253, 413, 437-8, 446-7, 715 ss., 740, 885 (Vase tambin: Conductismo; Ofelimidad, 314 ss. (Vase tambin: Utilidad, eco- nmica) Offenbacher, Martin, 656 Operaciones, 74, 75, 244, 249, 264 (Vase tambin: Datos; He- chos: Observacin) INDICE ANALlTICO 977 Orden legtimo, 794, 804 ss., 811, 821 Orden normativo, 138 ss. Organicismo, 67 ss., 603, 754, 818, 842, 897, 902 (Vase tambin: Atomismo; Emergencia) Organismo, 85; Y actor, 129; biolgicamente analizado, 130 (Vase tambin: Herencia y medio) Organizacin familiar, 671 ss. Owen, Robert, l?l, 609 Pantesmo, 681, 691, 701 (Vase tambin: Misticismo; Profeca, ejemplar; Tradi- cionalismo) Pareto, Vilfredo, 47, 52, 55, 176, 232, 239 ss., 392, 427, 434, 441, 450, 464, 479, 503, 504, 505, 506, 508, 520-2, 561- 568, 572, 575, 576, 577, 605, 618, 634, 660 ss., 689, 701, 710, 713, 717, 726, 747-8, 763, 788'9, 792, 797, 819, 831, 835, 851, 857-61, 864, 868, 871, 918, 927, 935; convergencia COn Durkheim, 868-9 Patologa, social, 464 ss. (Vase tambin: Relativismo; Tipo social) Piaget, lean, 478-9, 498 Placer (ver: Hedonismo) Poblacin, principio de la, 153, 156,161,196,199,217,233, 407, 412, 430, 439 (Vase tambin: Competen- cla; Darwinismo, social; 62 Orden, problema del; Tra- bajo, divisin del) Poincar, Henri, 242 Positivismo, 145, 100 ss., 175, 488, 508, 520, 529, 548, 557 ss., 780, 816, 852, 873, 889, 918, 936; individualista, 115, 124, 133 ss., 237, 440; racionalista, 105, 151, 243, 268; radical, 164 ss., 242, 852; radical anti-intelectualista, 108, 123-4, 160 ss., 167, 293; radical racionalista, 116, 123; sociologstico, 116, 124-5, 431 ss., 569 (Vase tambin: Conductis- mo; Darwinismo, social; Herencia y medio; Ciencia y racionalidad de la ac- cin; Utilitarismo) Positivismo racionalista (vase: Positivismo; Positivismo radical) Positivismo radical, 123, 164 ss.; anti-intelectualista, 108, 123- 124, 160 ss. ; racionalista, 105, 116, 151 ss., 169 ss., 293, 441 (Vase tambin: Categoras no subjetivas; Herencia y medio; Positivismo) Positivismo sociologista, 47, 431 ss., 818 (Vase tambin: Factor so- cial; Hechos, sociales; Po- sitivismo) Predestinacin, 646-8, 649, 708 (Vase tambin: Ideas, papel de las; Teologa calvinista) Prediccin, 251, 717, 752 978 INDICE ANALITICO Produccin, 193-4; condiciones de, 608; factores de, 196 ss" 232; organizacin de la, 208, 613; unidad de, 147, 156, 608, 627 Profesin, concepto de, 629, 641, 644, 651, 655 (Vase tambin: Actividades; Ascetismo, mundano; Bu- rocracia; Calvinismo; Ca- pitalismo; Elementos mo- rales; Intereses; Robertson, H, M,) Propiedad, 146, 154 Protestantismo, individualismo del, 93-4, 133-4 impersonalidad del, 94; Y capitalismo, 621 ss,; 708-12, 771, 834; Y suicidio, 418 ss, Psicologa, 130-1, 256, 326, 449; de masas, 538-40 racionalista, 451, 474, 538 Psicologa de masas, 539-40 Psicopatologa, 297, 404, 411-2, 718 Punto de vista objetivo 85 250 434 ' 1 J (Vase tambin: Categoras no subjetivas; Conductis- mol Puntos de vista reductivos, 130, 243 Punto de vista subjetivo, 250, 325, 725, 763, 784, 870, 889, 896, 918, 926; definicin del, 84-5; status del, 62, 108-9, 120, 127 ss" 167, 374, 434-6, 602 siguientes (Vase tambin: Conductis- mo; Vel'stehen) Racionalismo, metodolgico y psicolgico, 105, 250-2 (Vase tambin: Ciencia, y racionalidad de la accin) Racionalizacin, proceso de, 699 ss" 91I ss, (Vase tambin: Esfuerzo' Orientacin normativa d ~ la accin) Radcliffe-Brown, A. R" 532 Ranke, Otto von, 594 Raza, 411 Razn, papel de la, 18, 1I5, 171 ss" 289, 520; concepto hobbesiano de, 136; concepto lockiano de, 143 (Vase tambin: Accin no lgica; Ciencia y racionali- dad de la accin; Raciona- lidad de la accin) Realismo, 206; analtico, 887, 913, 917 (Vase tambin: Categoras fictivas; Empirismo; Rei- ficacin) Reconsideracin de escritores, resultados de, 78 Reconstruccin, d e sistemas tericos, 41, 42, 53 (Vase tambin: Teora cien- tfica, desarrollo de la) Recreacin, 828-9 Reductibilidad de sistemas te- ricos, 111 Reificacin, 593, 725, 736, 745, 917, 922 (Vase tambin: Categoras fictivas; Concrecin inopor- tuna, falacia de la; Empi- rismo; Realismo, analtico; Tipo ideal) INDICE ANALITICO 979 Relaciones causales, 599, 602, 749 ss" 785, 910 (Vase tambin: Interdepen- dencia; Prueba, lgica' de la; Teora cientfica) Relaciones sexuales, 843 Relatividad, religiosa, 689; cientfica, 730, 733, 737 Relativismo, 530, 551, 597 (Vase tambin: Epistemolo- ga; Histol'is11lus,' Tipo) so cial; Wissenssoziologie) Religin, 812 ss" 816, 844, 865; como pre-ciencia, 33, 331 ss,; definicin de Durkheim de, 510; primitiva, 696, 813; Y orden legtimo, 804; Y suicidio, 418 ss" 507 ss, (Vase tambin: Carisma; Ideas, religiosas; Realidad no-emprica; Ritual; Sacra- lidad; significado) Rentiers, 361-2 Respeto, actitud de, 532, 574, 812,815,846 (Vase ial1lbin: Carisma; Compulsin; Elementos morales; Instituciones; Sa- cralidad) Responsabilidad del individuo, 651 Ricardo, David, 53, 147, 148, 156, 182, 186, 189-91, 214, 608 Rickert, Heinrich, 592, 714, 731, 778 Richard, Gaston, 549 Ritual, 259, 274 ss" 332 ss" 378, 516-7, 531 ss., 565-6, 574-5, 684, 691, 699, 820 ss" 827, 861, 867, 868, 872; hostilidad del protestantismo y del humanismo hacia el, 97, 648-9, 709, 821 (Vase tambin: Carisma; Esfuerzo; Sacralidad; Sim- bolismo; Tradicionalismo) Robbins, Lonel, 748, 760, 804 Robertson, D, H., 198 Robertson, H, M" 622, 645, 654, 657 Roethlisberger, F. " 843 Rousseau, , J., 419 Sacralidad, 232, 510-1, 513 ss" 574, 696, 791, 805, 816-7, 821-2, 865, 872; origen de la, 515 (Vase tambin: Carisma; Ideas, religiosas; Respeto, actitud de; Ritual; Sim- bolismo) Salvacin, eterna, 33 1, 643, 644, 646, 660, 675, 703; doctrinas indias de la, 694 (Vase tambin: Ideas, reli- giosas; Intereses, religio- sos; Significado, problema del) Sanciones, 473, 479, 499, 504, 570 (Vase tall1bin: Compulsin; Poder, coercitivo; Castigo) Schelting, Alexander van, 58, 668, 709, 713 ss" 742, 775 s" 777 ss" 787-8,829 Schmoller, Gustav, 594, 624 Schumpeter, , A, 181 Segregacin, principio de, 899 . Seguridad, problema de la, 134 ss" 142 (Vase tambin: Orden, pro- blema del) 980 INDICE ANALITICO Seleccin, de hechos, 594, 597, 602 (Vase tambin: Abstraccin; natural, 161, 699; social, 516 (Vase tambin: Darwinismo, social) Sesgo cognoscitivo, 482, 542 (Vase tambin: Ciencia y ra- cionalidad de la accin) Simmel, Georg, 871, 907, 935 Sinndeutung, 603 (Vase tambin: Punto de vis- ta subjetivo; Verstehen) Sinnzusammenhang, 599, 603, 829 (Vase tambin: Significado, complejos de) Sistema utilitario, 35-6, 45, 90 ss., 125, 137 ss., 145, 160, 224, 328, 394, 557, 851 ss., 862, 873, 891, 936; individualismo del, 114, 863; inestabilidad del, 110, 141-2, 150 ss., 380, 557-8, 854 (Vase. tambin: Atomismo; Empirismo; Racionalidad; Teora econmica, status de la) Situacin, de la accin, 82; distincin del medio, 85-6 Smith, Adam, 147 Smith, Robertson, 507 Sobrenatural, 697, 812-4, 815, 822 (Vase tambin: Carisma; Realidad no emprica; Sig- nificado, problema del) Socialismo, 152-3, 207, 215, 394, 426 ss., 609, 613 Sociedades abstractas, de Pare- to, 289 ss., 319, 379, 565 (Vase tambin: Darwinismo, social; Fines comunes; Teorema sociologstico) Sociologa, 234, 488, 506, 543, 550, 710, 735, 930 ss., 934-5. Solidaridad, 484, 839, 867; mecnica, 403, 427 Sombart, Werner, 611, 614-9, 626, 632, 878, 901 Sorokin, P. A., 35, 48, 264, 294, 444, 480, 678, 862-3, 710, 773, 829 Souter, R. W., 310, 561, 804 Spann, Ottmar, 817 Spencer, Herbert, 35-6, 45, 242, 374, 394 ss., 431, 435, 838, 936 Stammler, Rudolf, 623 Status fenomenolgico, 890, 916 Suicidio, 51, 402, 409 ss., 468, 502, 562-9, 862 Sustitucin, principio de, 184, 202, 210 (Vase tambin: Coste de oportunidad) Tarde, Gabriel, 480 Taussig, F. W., 157 Taylor, O. H., 134, 305, 328, 726 Tecnologa, 184, 303-4, 312, 315, 342, 573, 612, 617, 631, 655, 800, 860, 871, 873, 900, 932 (Vase tambin: Ciencia y ra- cionalidad de la accin; Elemento econmico; Ra- cionalidad de la accin) Teologa calvinista, 646, 661, 708, 743, 779 (Vase tambin: Ideas, reli- giosas; Intereses, religiosos) Teora cuntica, 895 INDICE ANALITICO 981 Teora positivista de la accin, 45, 100 ss., 120 ss., 324, 578 Teoras, pseudocientficas, 366; en relacin con la accin, 258 siguientes; den tficas, no cien tficas, acientficas, 267, 283, 346 ss., 377, 521-2, 563 (Vase tambin: Accin lgi- ca; Accin no lgica; Ideas; Ideologa; Raciona- lidad de la accin; Religio- nes) Teoras cclicas, 37, 239, 352, 355 ss. (Vase tambin: Cambio, so- cial; Evolucin, social) Teoras idealistas, 116, 740, 780, 845, 870, 874, 889, 918, 936; teora de la accin, 126-7; tradicin, 45, 102, 589 ss. (Vase tambin: Idealismo) Teoras orgnicas, 37, 116, 598, 603, 707 ( Vase tambin: Atom iSIlla; Emergencia; Idealismo; O r ~ ganicismo) Toennies, Ferdinand, 836 ss., 873 Totemismo, 508 ss. Tradicin, 207, 790, 805 Tradicin positivista, 36, 102 Tradicionalismo, 637, 639, 640, 641, 677, 679, 680, 690, 692, 698, 706, 747, 756-7, 790-1, 792, 809-10, 844, 912; Y ritual, 821 ss. (Vase tambin: Autoridad; Carisma; Legitimidad; Pro- feca; Ritual; Simbolismo) Transmigracin (uase: Kanna y transmigracin) .". Trascendentalidad de Dios, 646- 7, 681, 701, 708 (Vase tambin: Ascetismo; Ideas, religiosas; Misticis- mo) Troeltsch, Ernst, 135, 589, 614, 641 Universalismo, tico, 680 Utilidad, econmica, 100, 172-3, 181, 220, 339, 799, 855 Variables dependientes, 60 Variables independientes, 73; cuantitativas y no cuantitati- vas, 73-4 valores de las, como datos, 112, 893 ss. Variacin, 599, 764, 900 (Vase tambin: Experimen- to; Mtodos comparativos) Veblen, Thorstein, 39, 173, 655 Vel'antwortllngsethik, 787 ss. (Vase tambin: Fines, lti- mas; Sistemas de valor) Verificacin, 41; de implicaciones tericas, 42 Verstehen, 602 ss., 718-21, 724- 725, 776, 777 ss., 784-5, 829, 926; aktllelles and motivation- smiissiges, 777-8 (Vase tambin: Punto de vista subjetivo) Vida, nivel de, 193, 200, 203, 423, 629, 637, 642 (Vase tambin: Actividades; Poblacin, principio de la; Tradicionalismo) Walsh, J. R., 232 Warner, W. Lloyd, 541 982 INDICE ANALITlCO Watt, fames, 184 Weber, Marianne, 625. Weber, Max, 45, 55, 66, 226, 329, 335, 371, 374,429, 505, 508, 537, 560, 603, 606, 615, 619, 621 SS., 864, 869-74, 886, 896, 897, 900, 901, 912, 918, 934 We,trationalitiit, 786 SS., 804, 805, 806-7 (\lase tambin: Accin lgi- ca; Racionalidad de la ac- cin) Whitehead A. N., 65, 68, 548, 590, 725, 912, 924 Whitehead, T. N., 843 Windelband, Wilhelm, 592 Young, Allyn A., 206 Znaniecki, Florin, 66, 936 Zoroastrismo, 689 Zweckrationalitiit, 720, 733, 786 SS., 798 (\lase tambin: Accin lgi- ca; Elemento econmico; Racionalidad) : \ I 1 I ;, '1 \! f I l I