DEN MANIPULERANDE MNNISKAN Det verkar som att mnniskan alltid har manipulerat sig sjlv och sin

omgivning. Kulturyttringar visar hur vi lyckats manipulera ren natur till otroliga verk. Vrt uppfrande, samvete och moralknsla r en manipulation av vra naturliga tillstnd, nmligen aggression och libido. Jag pratar inte bara om genmanipulation och allt som forskarna kan stadkomma idag utan ven redan frn brjan d vi kanske till en brjan brjade anvnda pinnar som vapen, senare fick vi fram elden, sen s tillverkade vi olika spjut, slggor, knivar. Vi lurade djur och lockade dem i fllor, vi upptckte och nyttjade hjulet, vi brjade manipulera jorden och brjade odla vr fda sjlva och inte lngre ta enbart det som redan fanns. Vi utnyttjade trd till brnsle och att bygga hus och andra saker med, vi utvann jrn och allt annat som naturen kunde ge och nnu mera som den ger idag. Man mtte tiden med olika hjlpmedel, vattenur, solur, timglas, ljusklocka och mycket annat som man kunde komma p. Senare med mekaniken kom vi att uttnyttja fysikens lagar och skapa klockor, cyklar, symaskiner man trampar igng och allt annat mekaniskt. Sedan blev allt elektiskt nr vi lrt oss skapa och leda strm. Idag har alla de analoga maskinerna och apparaterna blivit digatala. Vad hnder sen? Att lysa med en stark lampa fr att fnga fisk upp till ytan p natten r ocks manipulation, att flja natthimmelns rrelser fr att orientera sig, att avla fram speciella djurarter, att anvnda sig av de fyra vderstrecken fr att hitta rtt, att frvandla klorgas och natrium till natriumklorid, anvnda bensin som brnsle, vi utvinner energi frn vind, vatten, sol, uran, allt har vi lyckats manipulera ur sitt ursprungliga tillstnd. Musik r ocks ett auditivt exempel p hur lngt vr manipulation strcker sig, med alla sinnen. Vi mixtrar med olika toner och tonkombinationer och fr fram ngot som naturen aldrig hrt innan. De andra sinnena r ocks drabbade. Tnk att vi har en speciell mnniska som man gr till fr att bli masserad. Visst brukar vissa djur ta p och klappa varandra men vi har ett speciellt yrke dr man fr betalt fr att ge ngon kroppsliga sensationer. Vi har uppfunnit glasgon och p detta stt manipulerar vi dlig syn. Vi har ocks massor med illusionister som kan manipulera flera av vra sinnen. Inom varseblivningspsykologin s har vi ju olika paradox-teckningar som ska lura gat. Vi har uppfunnit tredimetionella glasgon s vi kan se skdespelarna komma ut ur bilden. Tnk p mikroskop och teleskop som fr oss att se bortom vra mjligeter. Stetoskop som frstrker ljudnivn, pencillin som ddar bakterier, och bara tanken p lkarnas alla konster. Vi manipulerar med lukten och smaksinnet ocks. Nr vi tar p oss olika

parfymer fr att ge ett visst intryck som inte r vrt ursprungliga. Nr vi tar fram naturidentiska smakmnen till godis t.ex. Vi omvandlar allt frn sitt ursprungslge. Vi plockar grnsaker och frukt och sedan blandar vi detta med grdde, med socker, salt, mosar det, steker det, kokar det. Tnk vad vi gr av ett gg bara. Vi kan ta den r, vi kan koka det, steka det, tillaga det i ugnen, i stekpannan eller p en het framlucka p en bil en het sommardag. Vi kan pochera det eller frlora det i soppan eller blanda det till nudlar och kndlar och kokostoppar. Vi ter det, anvnder det som lim, till pensling av brd och kakor, sen s har vi den i kakor och bakelser ocks. Vi gr ggtoddy av det, brulpudding, sser, vaniljkrm, majonns, och allt annat som jag just nu inte kan komma p. Vi har gget som symbol fr sjlen. Med tanke p det s gr vi ju massor med vran sjl ocks. Mixtrar med den, manipulerar den. Det sgs att mnniskor efter ett helt liv har lyckats bli just motsatsen till det som de fddes som. En mnniska som fds uttriktad kan under livets gng sluta med att helt sluta sig inom sig sjlv. Nu menar jag inte bara de vanliga och synbara exempel som det innebr att vxa upp och bli gammal utan just det att mnniskor kan ndra karaktr till det motsatta ngon gng under livet. Vissa intvnda blir uttriktade och tvrt om. Om de frblir i det motsatta tillstndet resten av livet sen, vet jag inte riktigt. Efter allt detta s brjar jag undra om det finns ett ndaml, om detta var det slutgiltiga mlet. Det r ngot som redan gamla greker frgade sig. Att vnda p oss sjlva och allt annat. Vi vnder ut och in p molekyler, vi vnder ut och in p precis allt. Det r inte s konstigt att vi har en Gudsid sen urminnes tider. Alltid trodde vi vl att ngon eller ngra satt ver oss och kontrollerade oss. Vi tror att vrlden mste ha skapats, manipulerats fram av ngon. Fr det r det vi sjlva stndigt gr. Det r vrat mnster, vrt knnetecken. Hur kom vi att bli sna? P vran jord verkar endast vi kunna manipulera p pass mycket. Nr naturen stter igng en manipulation s gr det mycket sakta. En komet t.ex. kan komma och frndra utvecklingen p vran planet utan vrt ingripande. Mutationer sgs ske mycket sakta. I och fr sig s hrde jag att tigrar kan ltsas vnda om och g nr en mnniska ftt syn p dem, bara fr att lura henne s att hon slappnar av d de senare smyger sig p och anfaller henne. Detta r vardagsmat fr oss ocks, att manipulera andra. Men vi anfaller inte alltid, vi har sublimerat vra ursprungliga frmgor till att vnda det till ngot positivt. Nr en mnniska avvaktar vad en annan mnniska ska sga eller nr vi r fr instllsamma och lyhrda, allt detta vekar vara sublimering av det vad tigern egentligen gjorde. Utgngen hos den andra mnniskan r ju inte ddlig precis fr att vi vnder p precis allt i kulturen, dd till liv ocks. Men r vi verkligen s onaturliga? Nej, det tror jag inte. Vi kan inte vara onaturliga, vi r naturen. Vi r skapade av naturen och universum hade det anlaget i sig redan frn brjan. Inte bara Big Bang teorin verkar vara en total

manipulation av molekyler och sin egen existens utan ven teorin som frklarar vad som fanns fre Big Bang. Teorin om att inget existerade. Tid fanns inte, rum fans inte, materia fanns inte, vakuum fanns inte. Allts frn absolut inget till absolut allt. Detta verkar vara en total manipulativ fdelse av hela universum. Att vnda ut frn en ytterlighet till en annan. Men som sagt s r ju Big Bang hndelsen bara en teori, vissa hvdar att vrlden alltid har funnits och alltid kommer att finnas. Och vad som r sant eller ej har alla en egen teori om, livet verkar ha ett ondligt antal mjligheter. Andra ord som kan frklara vad manipulation r: fiffla, pverka, styra, styra med ohederliga metoder, mixtra osv. Jag vet inte hur lngt allt kommer att g men vissa kallar det fr evolution. Kommer vi att manipulera vrlden till oigenknnlighet? Gamla greker hade inte knt igen sig idag och nd har vi inte ens brjat. Kommer vi att odla syre p en annan planet och skapa egna solar dr det saknas ngon? Detta r inte oigenknnlighet. Oigenknnlighet r inte heller det att vi kommer att frvandlas till virus och f alla dess egenskaper, inte heller att universum ndrar lagar. Nej, oigenknnlighet r ngot som vi verhuvudtaget inte kan tnka oss nu. Vem vet vad naturen kan hitta p. Naturens vgar r outgrundliga. (Rubriken "den manipulerande mnniskan" har jag valt trots att bjningen "manipulerande" inte existerar i ordbckerna, eftersom jag tycker att rubriken "den manipulativa mnniskan" hade frknippats mest med en mnsklig egenskap dr en mnniska r ute efter att vilseleda en annan. Jag gav mig rtten att nstan hitta p ett eget, passande ord som kan utrycka det jag vill sga om mnniskans natur som manipulerar allt.)