Professional Documents
Culture Documents
ارعاب پنهاني: نهادهاي اطلاعاتي موازي ايران
ارعاب پنهاني: نهادهاي اطلاعاتي موازي ايران
ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﻧﻬﺎدي ﺑﻴﻄﺮف و ﻣﺴﺘﻘﻞ ﭘﮋوﻫﺸﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺪف آن اﻳﺠﺎد ﻳﻚ ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ ﺟﺎﻣﻊ و ﻋﻴﻨﻲ از
وﺿﻌﻴﺖ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ در ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان از زﻣﺎن اﻧﻘﻼب ﺳﺎل 1357ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .اﻳﻦ ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ ،ﺷﺎﻣﻞ
ﺟﻤﻊآوري و ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻃﻴﻒ ﮔﺴﺘﺮدهاي از اﺳﻨﺎد و ﻣﺪارك اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت آرﺷﻴﻮ ،ﺟﻬﺖ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و ﺗﺤﻘﻴﻖ
در دﺳﺘﺮس ﻋﻤﻮم ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ اﻳﻦ اﺻﻞ ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﭘﺬﻳﺮي در ﻗﺒﺎل ﺗﺨﻠﻔﺎت ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻻزﻣﻪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﺗﺤﻮﻻت دﻣﻮﻛﺮاﺗﻴﻚ در آﻳﻨﺪه ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ،ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ،ﮔﻔﺘﮕﻮ و ﺗﺒﺎدل ﻧﻈﺮ آﮔﺎﻫﺎﻧﻪ
درﺑﺎره وﺿﻌﻴﺖ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ در اﻳﺮان را ﺗﺸﻮﻳﻖ و ﺗﺮﻏﻴﺐ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ .اﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ ﺑﺎ ﺗﻌﺪاد زﻳﺎدي از ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮان و
ﻣﺘﺨﺼﺼﺎن در زﻣﻴﻨﻪ ﻣﺴﺘﻨﺪﺳﺎزي ﻣﻮارد ﻧﻘﺾ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ و ﺳﺎﻳﺮ ﭘﺮوژهﻫﺎ ﻫﻤﻜﺎري ﻣﻲﻛﻨﺪ.
آدرس:
Iran Human Rights Documentation Center
129 Church Street, Suite 304
New Haven, CT 06510, USA
ﺗﻠﻔﻦ(203) 772-2218 :
ﻧﻤﺎﺑﺮ(203) 772-1782 :
ﭘﺴﺖ اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻜﻲinfo@iranhrdc.org :
ﭘﺎﻳﮕﺎه اﻃﻼﻋﺎﺗﻲhttp://www.iranhrdc.org :
ﻋﻜﺴﻬﺎ :ﻋﻜﺲ روي ﺟﻠﺪ ﺗﻮﺳﻂ ﺧﺒﺮﮔﺰاري داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن اﻳﺮان )اﻳﺴﻨﺎ( ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه و در ﭘﺎﻳﮕﺎه اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ آﻧﻬﺎ
http://www.isna.com/ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﻋﻜﺲ اﻟﻴﺎس ﻣﺤﻤﻮدي ،رﺋﻴﺲ وﻗﺖ ﺣﻔﺎﻇﺖ اﻃﻼﻋﺎت ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ،
ﺗﻮﺳﻂ ﺧﺒﺮﮔﺰاري ﻓﺎرﺳﻲ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه و در ﭘﺎﻳﮕﺎه اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ آﻧﻬﺎ http://www.farsnews.com/ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
ﺧﺮداد 1388
ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻣﻄﺎﻟﺐ
ﭘﻴﺸﮕﻔﺘﺎر 3 ........................................................................................................................... .1
ﺑﺴﺘﺮ ﺳﻴﺎﺳﻲ4 ........................................................................................................................ .2
اﻧﺘﺨﺎب ﺧﺎﺗﻤﻲ و ﺟﻨﺒﺶ اﺻﻼﺣﺎت 5.......................................................................................................... .2,1
واﻛﻨﺶ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎران و ﻇﻬﻮر ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي9......................................................................... .2,2
ﺗﻼﺷﻬﺎي دوﻟﺖ ﺑﺮاي ﻛﻨﺘﺮل ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي 13 ......................................................................... .2,3
ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﭘﻴﺶ از دﺳﺘﮕﻴﺮي 18 ..................................................... .3
اﻧﺘﺨﺎب ،ﻫﺪﻓﮕﻴﺮي ،و زﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن18 ..................................................................................... .3,1
ﺣﻘﺎﻳﻖ 18 ........................................................................................................................................ .3,1,1
ﻧﻘﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ داﺧﻠﻲ و ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ 21 ................................................................................................ .3,1,2
دﺳﺘﮕﻴﺮﻳﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ و رﺑﻮدن ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن 22 ............................................................................................. .3,2
وﻗﺎﻳﻊ 22 .......................................................................................................................................... .3,2,1
ﻧﻘﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ داﺧﻠﻲ و ﺣﻘﻮق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ26 ....................................................................................... .3,2,2
ﺑﺎزرﺳﻴﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ و ﺗﻮﻗﻴﻒ اﻣﻮال 28 .................................................................................................. .3,3
وﻗﺎﻳﻊ 28 .......................................................................................................................................... .3,3,1
ﻧﻘﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ داﺧﻠﻲ و ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ 30 ................................................................................................ .3,3,2
اﻧﺘﻘﺎل ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ 31 .......................................................................................... .3,4
وﻗﺎﻳﻊ 31 .......................................................................................................................................... .3,4,1
ﻧﻘﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ داﺧﻠﻲ و ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ 32 ................................................................................................ .3،4،2
ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي در ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎ 33 ................................................................... .4
ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ 33 ..................................................................................................................... .4،1
زﻧﺪان 37 ....................................................................................................................................59 .4,1,1
زﻧﺪان اﻣﺎﻛﻦ 39 ............................................................................................................................... .4,1,2
زﻧﺪان ﺧﺎﺗﻢاﻻﻧﺒﻴﺎء42 ....................................................................................................................... .4,1,3
ﺑﻨﺪﻫﺎي 209و 325زﻧﺪان اوﻳﻦ 44 ................................................................................................ .4,1,4
زﻧﺪان »ﺟﻲ« 45 .............................................................................................................................. .4,1,5
ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ از ﺗﻤﺎس ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮاده 47 .............................................................................................................. .4,2
وﻗﺎﻳﻊ 47 .......................................................................................................................................... .4,2,1
ﻧﻘﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ داﺧﻠﻲ و ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ 48 ................................................................................................ .4,2,2
ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ از درﻳﺎﻓﺖ ﻣﺮاﻗﺒﺘﻬﺎي ﭘﺰﺷﻜﻲ و ﺧﺪﻣﺎت ﺑﻬﺪاﺷﺘﻲ49 ............................................................... .4,3
وﻗﺎﻳﻊ 49 .......................................................................................................................................... .4,3,1
1
ﻧﻘﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ داﺧﻠﻲ و ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ 50 ................................................................................................ .4,3,2
ﻓﻘﺪان ﺟﺎ و اﻣﻜﺎﻧﺎت اوﻟﻴﻪ50 ..................................................................................................................... .4,4
وﻗﺎﻳﻊ 50 .......................................................................................................................................... .4,4,1
ﻧﻘﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ داﺧﻠﻲ و ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ 52 ................................................................................................ .4,4,2
ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ از داﺷﺘﻦ وﻛﻴﻞ ﻣﺪاﻓﻊ و دﻳﮕﺮ ﺗﺸﺮﻳﻔﺎت ﺣﻘﻮﻗﻲ 53 ................................................................ .4,5
وﻗﺎﻳﻊ 53 .......................................................................................................................................... .4,5,1
ﻧﻘﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ داﺧﻠﻲ و ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ 55 ................................................................................................ .4,5,2
ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ 56 .......................................................................................................................... .4,6
وﻗﺎﻳﻊ 57 .......................................................................................................................................... .4,6,1
ﻧﻘﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ داﺧﻠﻲ و ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ 62 ................................................................................................ .4,6,2
زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي63 ....................................................................................................................................... .4,7
وﻗﺎﻳﻊ 63 .......................................................................................................................................... .4,7,1
ﻧﻘﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ داﺧﻠﻲ و ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ 66 ................................................................................................ .4,7,2
ﺗﻬﺪﻳﺪ ،ارﻋﺎب و ﺷﻜﻨﺠﻪ رواﻧﻲ67 ............................................................................................................. .4,8
وﻗﺎﻳﻊ 67 .......................................................................................................................................... .4,8,1
ﻧﻘﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ داﺧﻠﻲ و ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ 71 ................................................................................................ .4,8,2
ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺟﺴﻤﻲ 72 ...................................................................................................................................... .4,9
وﻗﺎﻳﻊ 72 .......................................................................................................................................... .4,9,1
ﻧﻘﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ داﺧﻠﻲ و ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ 77 ................................................................................................ .4,9,2
اﻋﺘﺮاﻓﺎت اﺟﺒﺎري78 ............................................................................................................................. .4,10
وﻗﺎﻳﻊ78 ............................................................................................................................................... .4,10,1
ﻧﻘﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ داﺧﻠﻲ و ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ 81 ..................................................................................................... .4,10,2
ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ در ﺟﺮم و ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ از اﺳﺘﻤﺎع ﻋﺎدﻻﻧﻪ 82 ......................................................... .5
وﻗﺎﻳﻊ 83 .................................................................................................................................................... .5,1
ﻧﻘﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ داﺧﻠﻲ و ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ 88 ........................................................................................................... .5,2
ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﭘﺲ از آزادي زﻧﺪاﻧﻴﺎن 90 ........................................................... .6
وﻗﺎﻳﻊ 90 .................................................................................................................................................... .6,1
ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮي93 ....................................................................................................................... .7
2
ﭘﻴﺸﮕﻔﺘﺎر .1
اﻳﻦ ﮔﺰارش ،ﺳﻨﺪي اﺳﺖ از ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي در اﻳﺮان ﻛﻪ ﺑﺎ ﺑﺴﻴﺎري از ارﮔﺎﻧﻬﺎ و
ﺷﻌﺒﺎت دوﻟﺘﻲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﻃﻲ دوران اﺻﻼﺣﺎت و رﻳﺎﺳﺖ
ﺟﻤﻬﻮري ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ 1376 ،ﺗﺎ ،1383ﺗﺤﺖ ﻧﻔﻮذ رﻫﺒﺮ اﻳﺮان آﻳﺖاﷲ ﺳﻴﺪ ﻋﻠﻲ ﺧﺎﻣﻨﻪاي ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ .در اﻳﻦ
دوران ،ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻣﺨﻔﻴﺎﻧﻪ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎران را در ﺗﻼش ﺑﺮاي اﺑﻘﺎي ﻛﻨﺘﺮل ﺑﺮ اﺑﺰارﻫﺎي
اﻋﻤﺎل ﻓﺸﺎر رژﻳﻢ اﻳﺮان ﻳﺎري ﻣﻲﻛﺮد .اﻋﻀﺎء ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﻣﺴﺌﻮل ارﻋﺎب وﺣﺸﻴﺎﻧﻪ و ﺳﺮﻛﻮب
اﺻﻼحﻃﻠﺒﺎن ،دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ و ﻣﻨﺘﻘﺪﻳﻦ ﺑﻮدﻧﺪ .اﻫﺪاف اوﻟﻴﻪ اﻳﻦ ﻧﻬﺎدﻫﺎ روزﻧﺎﻣﻪ ﻧﮕﺎران ،وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻬﺎ ،و
ﻓﻌﺎﻻن داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ از ﻓﻀﺎي ﻧﺴﺒﺘﺎً آراﻣﻲ ﻛﻪ ﻧﺸﺮ و ﺗﺮوﻳﺞ ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﺴﺘﻘﻞ )ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺧﺒﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ،
روزﻧﺎﻣﻪﻫﺎ و وﺑﻼﮔﻬﺎ( و ﻣﻨﺘﻘﺪ ﺳﻴﺎﺳﺘﻬﺎي ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎران را ﺗﺤﻤﻞ ﻣﻲﻧﻤﻮد ،ﺑﻬﺮهﻣﻨﺪ ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﺮاي
ﺧﺎﻣﻮش ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺻﺪاي ﻃﺮﻓﺪاران اﺻﻼﺣﺎت و ﺳﺮﻛﻮب آزادي ﺑﻴﺎن ،ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﺑﻴﺮﺣﻤﺎﻧﻪ و ﺑﻪ
ﺻﻮرت ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰي ﺷﺪهاي دﺳﺖ ﺑﻪ اﻗﺪاﻣﺎﺗﻲ زدﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻳﺮان و ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ درﺗﻨﺎﻗﺾ ﺑﻮد.
اﮔﺮﭼﻪ در ﺻﻮرت وﺟﻮد اﺳﻨﺎد رﺳﻤﻲ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺑﻪ وﺟﻮد آﻣﺪن ،ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮي ﻳﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي داﺧﻠﻲ
ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﺗﻌﺪاد آﻧﻬﺎ ﺑﺴﻴﺎر ﻛﻢ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ،اﻣﺎ ﺷﻮاﻫﺪ ﻣﻮﺟﻮد دﻻﻟﺖ ﺑﺮ اﻳﻦ دارد ﻛﻪ واﺣﺪﻫﺎي
ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ در ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﺧﻮد از ﻛﻤﻜﻬﺎي ارﮔﺎﻧﻬﺎي رﺳﻤﻲ دوﻟﺘﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ ﺑﻠﻜﻪ
در ﻋﻤﻞ و ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺳﺎزﻣﺎﻧﺪﻫﻲ ﺷﺪه ﺑﺨﺸﻲ از ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻗﻀﺎﻳﻲ و اﺟﺮاﻳﻲ را ﻧﻴﺰ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲدادﻧﺪ .اﻳﻦ ﻣﺆﺳﺴﺎت
ﺷﺎﻣﻞ ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﭘﻠﻴﺲ و اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ و ادارات اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان
)ﻧﺎﺟﺎ( ،ﺗﺸﻜﻴﻼت ﻧﻈﺎﻣﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ و ارﺗﺶ اﻳﺮان ،ارﮔﺎﻧﻬﺎي اﺟﺮاﻳﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ وزارت
اﻃﻼﻋﺎت و وزارت دﻓﺎع ،و ﺷﺎﻳﺪ ﻣﺸﻜﻞﺳﺎزﺗﺮ از ﻫﻤﻪ ،ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ .ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﻮﺳﻂ ﮔﺮوهﻫﺎ داوﻃﻠﺐ و ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﺎن ﺧﻮدﺳﺮ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺴﻴﺞ و اﻧﺼﺎر ﺣﺰباﷲ ﻛﻪ ﻫﺮ دو در ﺳﺎﻳﻪ دﻓﺘﺮ
رﻫﺒﺮي ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻧﻴﺰ ﻣﻮرد ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ.
ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻛﻪ وزارت اﻃﻼﻋﺎت وﺟﻮد ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ارﺗﺒﺎط ﻣﻴﺎن ﺧﻮد و ﻋﻮاﻣﻞ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺧﻮدﺳﺮي ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ
ﻣﻲﺷﺪ ﻣﺴﺌﻮل ﻗﺘﻠﻬﺎي زﻧﺠﻴﺮهاي اﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪان اﻳﺮاﻧﻲ در ﺳﺎل 1377ﺑﻮدﻧﺪ را اﻧﻜﺎر ﻣﻲﻛﺮد ،ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران ،ﻧﻴﺮوي
اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ،ارﺗﺶ ،وزارت اﻃﻼﻋﺎت و ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﻫﻢ ﻣﻜﺮراً وﺟﻮد واﺣﺪﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي را ﺗﻜﺬﻳﺐ ﻧﻤﻮده و
ﻣﻨﻜﺮ ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺘﻲ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ دﺳﺘﮕﻴﺮﻳﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ،ﺑﺎزداﺷﺘﻬﺎ ،ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎ ،و ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺷﺪهاﻧﺪ .ﺑﺎ
وﺟﻮد اﻳﻦ ،ﻫﻤﺮاﻫﻲ و ﻫﻤﻜﺎري ﻣﻴﺎن ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي و ادارات دوﻟﺘﻲ ،ﺣﺮﻛﺖ ﻫﻤﺴﺎزي در ﺟﻬﺖ
ﺧﺎﻣﻮﺷﻲ ﺻﺪاﻫﺎي اﻃﻼحﻃﻠﺐ در داﺧﻞ و ﺧﺎرج از دوﻟﺖ ﺑﻪ وﺟﻮد آورد .اﻫﺪاف ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي دو
ﺟﻬﺖ داﺷﺘﻨﺪ :ﭘﺎﻳﺎن دادن ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي اﻓﺮادي ﻛﻪ ﻫﺪف ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و درس ﻋﺒﺮت ﻛﺮدن آﻧﻬﺎ ﺑﺮاي ارﻋﺎب
و ﺗﺴﻠﻴﻢ دﻳﮕﺮ ﻓﻌﺎﻻن ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﻧﺎراﺿﻴﺎن و اﺻﻼحﻃﻠﺒﺎن.
3
ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎ و ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻣﺴﺘﻘﻠﻲ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ ،اﻟﮕﻮﻳﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ از
وﺣﺸﻴﮕﺮي را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ .ﻫﺪف ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي »ﺧﺮد ﻛﺮدن« ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن از ﻃﺮﻳﻖ اﺳﺘﻔﺎده از روﺷﻬﺎي
اﻋﻤﺎل زور ﺑﺮاي ﻣﺠﺒﻮر ﻛﺮدن آﻧﻬﺎ ﺑﻪ اﻋﺘﺮاف ﺑﻪ ﺟﻨﺎﻳﺎت ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي و
ﻫﻤﺪﺳﺘﺎن آﻧﻬﺎ ﺑﻮد .اﻳﻦ ﺷﮕﺮدﻫﺎ ﺷﺎﻣﻞ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ،ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ،دﺳﺘﮕﻴﺮي ،ﺗﻔﺘﻴﺶ و ﺗﻮﻗﻴﻒ اﻣﻮال،
ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎي ﻃﻮﻻﻧﻲ ﻣﺪت ،ﺷﻜﻨﺠﻪ ،و ﺑﺎزداﺷﺖ اﻓﺮاد در ﻣﻜﺎﻧﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ )و ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﺨﻔﻲ( ﺑﻮد .اﻋﺘﺮاﻓﺎت ﻋﻤﻮﻣﺎٌ
ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺎرت ﻗﻀﺎت ﻳﺎ دﻳﮕﺮ اﻋﻀﺎء ﻣﺘﻨﻔﺬ ﺗﺸﻜﻴﻼت ﻗﻀﺎﻳﻲ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ .در ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻮارد ،ازاﻋﺘﺮاﻓﺎﺗﻲ ﻛﻪ
ﺑﺎ اﻋﻤﺎل ﻓﺸﺎر ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻲآﻣﺪﻧﺪ ﻓﻴﻠﻤﺒﺮداري ﺷﺪه و اﻳﻦ اﻋﺘﺮاﻓﺎت ﺗﻮﺳﻂ رﺳﺎﻧﻪﻫﺎي ﮔﺮوﻫﻲ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ دوﻟﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ
روزﻧﺎﻣﻪ ﻛﻴﻬﺎن )ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮل رﻫﺒﺮ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﺳﺖ( و ﺷﺒﻜﻪ رادﻳﻮ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان
) (IRIBﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ.
ﺗﻠﻔﺎت و زﻳﺎﻧﻬﺎي ﺟﺴﻤﻲ و روﺣﻲ ﻛﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﺳﻴﺴﺘﻤﺎﺗﻴﻚ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﺗﺤﻤﻞ ﻛﺮدهاﻧﺪ
ﺑﻴﺸﻤﺎرﻧﺪ .ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎﻧﻲ ﻛﻪ از ﻫﻤﻜﺎري ﺑﺎ دﺳﺘﮕﻴﺮﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺧﻮد اﻣﺘﻨﺎع ﻣﻲورزﻳﺪﻧﺪ ﺑﺎ ﺑﺎزداﺷﺘﻬﺎي ﻃﻮﻳﻞاﻟﻤﺪت ،ﺣﺒﺲ
اﻧﻔﺮادي ،ﺷﻜﻨﺠﻪ و ﺣﺘﻲ اﺣﺘﻤﺎل ﺑﻪ ﺧﻄﺮ اﻧﺪاﺧﺘﻦ ﺟﺎن اﻋﻀﺎء ﺧﺎﻧﻮاده و ﻋﺰﻳﺰاﻧﺸﺎن روﺑﺮو ﺑﻮدﻧﺪ .آﻧﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ
اﻋﺘﺮاف ﻛﺮدﻧﺪ ،ﺧﻮد و دوﺳﺘﺎن ﻳﺎ ﻫﻤﻜﺎران ﺧﻮد را در ﺗﻮﻃﺌﻪﻫﺎﻳﻲ ﺳﺎﺧﺘﮕﻲ درﮔﻴﺮ ﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ
ﻣﻮازي ادﻋﺎ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ ﺗﻮﺳﻂ ﺧﺎرﺟﻴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﻲﺧﻮاﻫﻨﺪ در ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ ﻧﺎآراﻣﻲ و آﺷﻮب ﺑﺮﭘﺎ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻃﺮاﺣﻲ و
ﻫﺪاﻳﺖ ﺷﺪه اﺳﺖ .اﻣﺎ در ﻫﺮ ﺣﺎل ﺻﺮف ﻧﻈﺮ از اﻳﻨﻜﻪ ﻛﺪام راه را اﻧﺘﺨﺎب ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ ،اﻛﺜﺮ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺑﺎ ﺧﻄﺮ
ﻣﺤﻜﻮﻣﻴﺖ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺳﺮي ﺟﺮاﻳﻢ اﺧﻼﻗﻲ و اﻗﺪاﻣﺎت ﻋﻠﻴﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ روﺑﺮو ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺠﺎزاﺗﻬﺎي ﺳﻨﮕﻴﻨﻲ از ﺟﻤﻠﻪ
اﻋﺪام را در ﺑﺮ داﺷﺘﻨﺪ .ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻏﺎﻟﺒﺎً ﭘﺸﺖ درﻫﺎي ﺑﺴﺘﻪ دادﮔﺎهﻫﺎي اﻧﻘﻼب و ﺗﻮﺳﻂ ﻗﻀﺎﺗﻲ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ
ﻋﻤﺪاً اﺗﻬﺎﻣﺎﺗﻲ ﺟﺪي ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ از ﺣﻖ ﺑﺮﺧﻮرداري از ﺗﺸﺮﻳﻔﺎت ﺣﻘﻮﻗﻲ را ﻧﺎدﻳﺪه ﻣﻲﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻳﺎ ﺧﻮد ﻓﻌﺎﻻﻧﻪ
در ﮔﺮﻓﺘﻦ اﻋﺘﺮاﻓﺎت اﺟﺒﺎري ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﺷﺮﻛﺖ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ.
ﮔﺰارش »ارﻋﺎب ﭘﻨﻬﺎﻧﻲ :ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي اﻳﺮان« ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﮔﺰارش ﻣﻮرد ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ دﻳﮕﺮي از اﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ ﺑﻪ
ﻧﺎم »ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻋﺪاﻟﺖ :ﭘﺮوﻧﺪهﺳﺎزي ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺳﻴﺎﻣﻚ ﭘﻮرزﻧﺪ« ) (1387ﺑﺮرﺳﻲ ﺟﺎﻣﻌﻲ از ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﺳﺒﻌﺎﻧﻪ و
ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي را اراﺋﻪ داده و ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي آﻧﻬﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎي دوﻟﺘﻲ و
ﮔﺮوﻫﻬﺎي ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ارﮔﺎﻧﻬﺎي ﻗﻀﺎﻳﻲ و اﺟﺮاﻳﻲ رژﻳﻢ اﻳﺮان ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺷﺪه و ﻣﻮرد ﭘﻴﺸﺒﺮد ،ﻣﺸﺮوﻋﻴﺖ ﺑﺨﺸﻴﺪن و
ﻫﻤﻜﺎري ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﮔﺰارش ﺑﺎ ﮔﻔﺘﮕﻮﻳﻲ درﺑﺎره ﻓﻀﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺣﺎﻛﻢ در زﻣﺎن ﻇﻬﻮر ﻧﻬﺎدﻫﺎي
اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ،آﻏﺎز ﺷﺪه و ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻋﻤﻴﻖ ﺣﻘﻮﻗﻲ و ﺣﻘﻴﻘﻲ اﻋﻤﺎل ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ آﻧﻬﺎ ﻣﻲﭘﺮدازد.
اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺑﻪ زﻣﻴﻨﻪ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﻮﺟﻮد در ﻃﻮل ﻫﺸﺖ ﺳﺎل ﻛﺸﻤﻜﺸﻬﺎي ﺟﻨﺎﺣﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ اﻧﺘﺨﺎب رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر ﺧﺎﺗﻤﻲ
در 1376ﺷﺮوع ﺷﺪ و ﺑﻪ ﻇﻬﻮر ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي اﻧﺠﺎﻣﻴﺪ ،ﻣﻲﭘﺮدازد .اﮔﺮﭼﻪ ﻧﻈﺮات ﻣﺘﻔﺎوﺗﻲ درﺑﺎره
4
ﺗﺄﺳﻴﺲ واﺣﺪﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي وﺟﻮد دارد ،در ﻣﻴﺎن ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮان ﺳﻴﺎﺳﻲ اﺗﻔﺎق ﻧﻈﺮ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺑﺮ آن اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ
اﻃﻼﻋﺎت ﻣﻮازي در ﻧﺘﻴﺠﻪ اﺧﺘﻼفﻧﻈﺮ اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ ﻣﻴﺎن ﻋﻨﺎﺻﺮ اﺻﻼحﻃﻠﺐ ﻛﻪ ﺑﺎ اﻧﺘﺨﺎب ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ دﻟﮕﺮم
ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ و ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎران »ﺳﻨﺖﮔﺮا« ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺣﻔﻆ ﻗﺪرت ﻣﻲﺟﻨﮕﻴﺪﻧﺪ ﺑﻪ وﺟﻮد آﻣﺪ .در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ از دﺳﺖ دادن
ﺗﺪرﻳﺠﻲ ﻗﺪرت و ﻧﻔﻮذ ﺑﺮ ﭘﺴﺘﻬﺎي اﺟﺮاﻳﻲ ﻛﻠﻴﺪي در اداراﺗﻲ از ﻗﺒﻴﻞ وزارت اﻃﻼﻋﺎت ،ﺗﺸﻜﻴﻼت ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎر،
ﺗﺤﺖ رﻫﺒﺮي آﻳﺖاﷲ ﺳﻴﺪ ﻋﻠﻲ ﺧﺎﻣﻨﻪاي رﻫﺒﺮ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ ،واﺣﺪﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي را ﺑﺎ ﻫﺪف درﻫﻢ
ﭘﺎﺷﻴﺪن ﺟﻨﺒﺶ اﺻﻼﺣﺎت ﺑﻪ وﺟﻮد آورده ،ﭘﺮورش داده و ﻫﺪاﻳﺖ ﻧﻤﻮد.
اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ واﺣﺪﻫﺎ و ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎي ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﻣﻲﭘﺮدازد ﻛﻪ ﺑﺎ ﻛﺎر ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻧﻬﺎدﻫﺎ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪهاﻧﺪ.
ﺷﻮاﻫﺪ ﺑﺮ اﻳﻦ دﻻﻟﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ،ﻳﻚ ﺳﺎزﻣﺎن ﻳﺎ ﻧﻬﺎد ﺧﺎص ﻧﺒﻮد ،ﺑﻠﻜﻪ ﺷﺒﻜﻪاي از
واﺣﺪﻫﺎي اﺟﺮاﻳﻲ ،اﻣﻨﻴﺘﻲ ،و اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺑﻮد ﻛﻪ در ﺗﻼش ﺑﺮاي ﺗﻀﻌﻴﻒ و ﺳﺮﻛﻮب ﺟﻨﺒﺶ اﺻﻼﺣﺎت در اﻳﺮان،
ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻣﺨﻔﻴﺎﻧﻪاي ﻋﻠﻴﻪ اﻓﺮاد ﻫﺪف ﻗﺮار داده ﺷﺪه اﺟﺮا ﻣﻲﻛﺮد .اﻓﺮادي ﻛﻪ ﻫﺪف ﻗﺮار ﻣﻲﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﺷﺎﻣﻞ
داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ،روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران ،وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﺎن و دﻳﮕﺮ ﻓﻌﺎﻻﻧﻲ ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ اﻫﺪاف اﺻﻼﺣﺎت ﻫﻤﺮاه ﺑﻮدﻧﺪ .ﻧﻬﺎدﻫﺎي
اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي در ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﺧﻮد ﻣﻮرد ﺣﻤﺎﻳﺖ و ﻛﻤﻚ اﻧﻮاع ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎ و ارﮔﺎﻧﻬﺎي رﺳﻤﻲ دوﻟﺘﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ
ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎران وﻓﺎدار ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ و اﻋﻀﺎء ﻋﺎﻟﻴﺮﺗﺒﻪ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ،ﻗﺮار ﻣﻲﮔﺮﻓﺘﻨﺪ.
در اﻧﺘﻬﺎ ،اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺑﺤﺚ ﻣﺨﺘﺼﺮي درﺑﺎره ﺗﻼﺷﻬﺎي ﻧﺎﻣﻮﻓﻖ )ﻳﺎ ﻧﻪ ﭼﻨﺪان ﻣﺸﺘﺎﻗﺎﻧﻪ( ﺗﻨﻲ ﭼﻨﺪ از اﻋﻀﺎء ﻣﺠﻠﺲ و ﻗﻮه
ﻣﺠﺮﻳﻪ ﻛﻪ اﺳﻤﺎً ﺑﺮاي ﺣﻔﻆ آزادﻳﻬﺎي ﻣﺪﻧﻲ و ﻛﻨﺘﺮل ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي در ﺗﻜﺎﭘﻮ ﺑﻮدﻧﺪ ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ.
ﭘﻴﺮوزي ﭼﺸﻤﮕﻴﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺑﺎ اﻛﺜﺮﻳﺖ آراء در اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮري 1376ﺑﻪ ﺗﺸﺪﻳﺪ رﻗﺎﺑﺖ ﻣﻴﺎن
ﺟﻨﺎﺣﻬﺎي ﻣﺨﺎﻟﻒ درون ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان داﻣﻦ زد .اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺳﻴﺎﺳﻲ و اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ ﺑﻴﺶ از ﭘﻴﺶ ﻋﻠﻨﻲ
ﺷﺪه و ﻣﻨﺎزﻋﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺟﻬﺖﮔﻴﺮي آﻳﻨﺪه ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﺪت ﻳﺎﻓﺖ 1.ﺟﻨﮓ ﻗﺪرت اﺑﺘﺪا ﻣﻴﺎن دو ﺟﻨﺎح اﺻﻠﻲ درون
ﺗﺸﻜﻴﻼت روﺣﺎﻧﻴﺖ ﺑﻮد :اﺻﻼحﻃﻠﺒﺎن و ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎران 2.ﺧﺎﺗﻤﻲ از ﻗﺪرت ﺟﻨﺒﺶ اﺻﻼﺣﺎت آﮔﺎه ﺑﻮد و درﺻﺪد
1ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻣﻬﺪي ﻣﺴﻠﻢ» ،ﺳﻴﺎﺳﺘﻬﺎي ﺟﻨﺎﺣﻲ در اﻳﺮان ﭘﺲ از ﺧﻤﻴﻨﻲ«(2002) ،؛ رﺿﺎ اﻓﺸﺎري» ،ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ در اﻳﺮان :ﺳﻮءاﺳﺘﻔﺎده
از ﻧﺴﺒﻴﺖﮔﺮاﻳﻲ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ«؛ ) ،(2001ﭘﺎﺗﺮﻳﻚ ﻛﻼوﺳﻮن ،ﻣﺎﻳﻜﻞ آﻳﺰﻧﺸﺘﺎت ،اﻟﻴﺎﻫﻮ ﻛﺎﻧﻮزوﻓﺴﻜﻲ ،دﻳﻮﻳﺪ ﻣﻨﺸﺮي» ،اﻳﺮان ﺗﺤﺖ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺧﺎﺗﻤﻲ«
](1998) [PATRICK CLAWSON, MICHAEL EISENSTADT, ELIYAHU KANOSVSKY, DAVID MENASHRI, IRAN UNDER KHATAMI؛ دﻳﻮﻳﺪ
ﻣﻨﺸﺮي» ،ﺳﻴﺎﺳﺖ ﭘﺲ از اﻧﻘﻼب در اﻳﺮان :ﻣﺬﻫﺐ ،ﺟﺎﻣﻌﻪ و ﻗﺪرت« ] DAVID MENASHRI, POST REVOLUTIONARY POLITICS IN IRAN:
(2001) [RELIGION, SOCIETY AND POWER؛ ﻋﻠﻲ ﻗﻴﺼﺮي و وﻟﻲ ﻧﺼﺮ» ،دﻣﻮﻛﺮاﺳﻲ در اﻳﺮان« ،ﺻﺺ.(2006) 128-145 .
2در ﺑﺎﻓﺖ ﺳﻴﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﺑﻪ ﻛﺎر ﺑﺮدن اﺻﻄﻼﺣﺎت »ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎر« و »اﺻﻼحﻃﻠﺐ« ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻧﺎﻣﻔﻬﻮم ﺑﺎﺷﺪ .در اﻳﻦ ﮔﺰارش از اﺻﻄﻼح »اﺻﻼحﻃﻠﺐ«
ﺑﺮاي اﺷﺎره ﺑﻪ ﮔﺮوهﺑﻨﺪﻳﻬﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ در داﺧﻞ رژﻳﻢ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه ﻛﻪ ﺳﻌﻲ داﺷﺘﻨﺪ از داﺧﻞ رژﻳﻢ ،اﺻﻼﺣﺎت روﺑﻨﺎﻳﻲ اﻧﺠﺎم دﻫﻨﺪ – ﮔﺮوهﺑﻨﺪﻳﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ
ﺑﻌﺪاً ﺑﻪ دوم ﺧﺮدادﻳﻬﺎ )ﺟﺒﻬﻪ دوم ﺧﺮداد( ﻣﻌﺮوف ﺷﺪﻧﺪ .رواﺑﻂ ﻣﻴﺎن ﻋﻨﺎﺻﺮ اﺻﻼحﻃﻠﺐ و ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎر ﻣﺘﻐﻴﺮ و ﭘﻴﭽﻴﺪه اﺳﺖ .ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ
اﻳﺮان اﻳﻦ اﺻﻄﻼﺣﺎت را ﺑﺮاي ﺳﻬﻮﻟﺖ ﻛﺎر ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ اﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ اذﻋﺎن ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﻣﻴﺎن ﻫﺮ دو دﺳﺘﻪ ﺳﺮ ﻣﻮارد ﺑﺴﻴﺎري ﻧﻘﺎط اﺧﺘﻼف و
اﺗﻔﺎق ﻧﻈﺮ وﺟﻮد دارد و ﭼﻨﻴﻦ ﭘﻴﭽﻴﺪﮔﻴﻬﺎﻳﻲ را ﻧﻤﻲﺗﻮان ﺑﺎ اﻧﺘﺨﺎب ﻳﻚ ﻧﺎم ﺳﺎده ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮد .ﺑﺮاي ﺗﻮﺿﻴﺤﺎت ﺑﻴﺸﺘﺮ درﺑﺎره ﺻﺤﻨﻪ ﺳﻴﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﻃﻲ
اﻳﻦ دوران ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻣﺴﻠﻢ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ 1؛ اﻓﺸﺎري ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ 1؛ ﻛﻼوﺳﻮن و ﻫﻤﻜﺎران ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ 1؛ ﻣﻨﺸﺮي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ
1؛ ﮔﺮوه ﺑﺤﺮان ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ )آي.ﺳﻲ.ﺟﻲ(» ،اﻳﺮان :ﺗﻼش ﺑﺮاي روح اﻧﻘﻼب« ] International Crisis Group (ICG), Iran: The Struggle for the
5 ،[Revolution’s Soulاوت ،2002ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?id=1673&l=1آﺧﺮﻳﻦ ﻣﺮاﺟﻌﻪ 3 :ﻣﺎرس
.(2009
5
ﺑﻮد ﺗﺎ ﺑﺎ اﺑﺮاز ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ آﺷﻜﺎر ﺧﻮد ﻋﻠﻴﻪ ﺗﻌﺪادي از ﻣﺤﺪودﻳﺘﻬﺎي اﻋﻤﺎل ﺷﺪه در آزادﻳﻬﺎي ﻓﺮدي ﺣﻤﺎﻳﺖ
اﺻﻼحﻃﻠﺒﺎن را ﺟﻠﺐ ﻛﻨﺪ .او ﺗﺎ ﺣﺪي از اﻋﻄﺎء آزادﻳﻬﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﺮد و ﻃﻲ ﻣﺒﺎرزات اﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﺧﻮد
ﻣﻜﺮراً ﻗﻮل ﻣﻲداد ﻛﻪ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ را رﻋﺎﻳﺖ ﻧﻤﺎﻳﺪ ،از ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺘﻀﻤﻦ آن اﺳﺖ دﻓﺎع ﻛﻨﺪ ،و اﺻﻞ
ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻗﺎﻧﻮن را اﻟﻘﺎء ﻧﻤﺎﻳﺪ 3.ﺑﺮاي اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر از زﻣﺎن ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ ،ﺗﺸﻜﻴﻼت ﻣﺤﺎﻓﻈﻪ ﻛﺎر ﺧﻮد را
در ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ دﻓﺎع ﻣﻲدﻳﺪ ،زﻳﺮا ﻛﻪ ﻣﻮج ﭘﻴﺮوزﻳﻬﺎي اﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻲ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪاﻫﺎي اﺻﻼحﻃﻠﺐ ﻣﻮﺟﺐ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﺤﺪودﻳﺘﻬﺎي
اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺷﺪه ﺑﻮد ﻛﻪ ﺷﺎﺧﺼﻪ آن ﻧﻴﺮو ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺗﺪرﻳﺠﻲ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻓﻌﺎل ﻣﺪﻧﻲ ﺑﻮد.
اﮔﺮﭼﻪ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﺧﻮاﺳﺖ ﺷﺪﻳﺪ ﻣﺮدم ﺑﺮاي اﺻﻼﺣﺎت ﺑﻮد اﻣﺎ ﭼﺎرﭼﻮب اﺻﻠﻲ ﻧﻈﺎم اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ را ﺗﻐﻴﻴﺮ
ﻧﺪاد و ﭘﻴﺮوزي رأي دﻫﻨﺪﮔﺎن ﻧﺘﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻪ اﻧﺠﺎم اﺻﻼﺣﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻋﻤﻴﻖﺗﺮي ﺑﻴﺎﻧﺠﺎﻣﺪ .رﻫﺒﺮ اﻳﺮان ،آﻳﺖاﷲ ﺳﻴﺪ
ﻋﻠﻲ ﺧﺎﻣﻨﻪاي ﻫﻤﭽﻨﺎن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪﺗﺮﻳﻦ ﭼﻬﺮه ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻛﺸﻮر ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪ و ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎران درون ﺗﺸﻜﻴﻼت
روﺣﺎﻧﻴﻮن ﻛﻨﺘﺮل ﺧﻮد را ﺑﺮ ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﺆﺳﺴﺎت دوﻟﺘﻲ ﺣﻔﻆ ﻛﺮدﻧﺪ و از ﻃﺮﻳﻖ ﻫﻤﺎن ﻣﺆﺳﺴﺎت ﺗﻼش ﻛﺮدﻧﺪ ﺗﺎ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺿﺪاﺻﻼﺣﺎت ﺧﻮد را ﭘﻴﺎده ﻧﻤﺎﻳﺪ 4.ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎران ﺑﻪ ﺑﻴﺎن آﻳﺖاﷲ ﺧﺎﻣﻨﻪاي ﻛﻪ »اﻣﺮوز دﺷﻤﻦ از داﺧﻞ ﺑﻪ
اﺳﻼم ﺣﻤﻠﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ« ﻣﺘﻮﺳﻞ ﺷﺪه و از آن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﻮﺟﻴﻬﻲ ﺑﺮاي از ﺑﻴﻦ ﺑﺮدن ﻣﺸﺮوﻋﻴﺖ ﺟﻨﺒﺶ اﺻﻼﺣﺎت
اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ ،ﺟﻨﺒﺸﻲ ﻛﻪ ﻃﺒﻖ اﻇﻬﺎرات آﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﻃﺌﻪرﻳﺰي دوﻟﺘﻬﺎي ﻏﺮﺑﻲ ﺑﺮاي ﺗﻀﻌﻴﻒ اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ
5
ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻮد.
در ﺳﺎل 1377ﻃﻲ ﻳﻚ ﺳﺮي ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻇﺎﻫﺮاً ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ ﺷﺪهاي ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﺘﻠﻬﺎي زﻧﺠﻴﺮهاي ﻣﻌﺮوف ﺷﺪﻧﺪ ،ﺗﻌﺪادي از
روﺷﻨﻔﻜﺮان دﮔﺮاﻧﺪﻳﺶ اﻳﺮاﻧﻲ ﺑﻪ ﻃﺮز وﺣﺸﻴﺎﻧﻪاي ﺑﻪ ﻗﺘﻞ رﺳﻴﺪﻧﺪ 6.ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ و ﻳﺎران وي ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت وﺳﻴﻌﻲ را
از ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺠﻠﺲ و ﻣﺮاﺟﻊ اداري درﺑﺎره اﻳﻦ ﻗﺘﻠﻬﺎ آﻏﺎز ﻧﻤﻮدﻧﺪ 7.اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت وﺟﻮد ﺷﺒﻜﻪ ﮔﺴﺘﺮدهاي از ﻣﺄﻣﻮران
ﺧﻮدﺳﺮ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ را آﺷﻜﺎر ﺳﺎﺧﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ وزارت اﻃﻼﻋﺎت و ﭼﻨﺪﻳﻦ واﺣﺪ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ دﻳﮕﺮ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻮدﻧﺪ 8.وزﻳﺮ
6
اﻃﻼﻋﺎت وﻗﺖ ،روﺣﺎﻧﻲ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎر دري ﻧﺠﻒآﺑﺎدي ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻘﺎم رﻫﺒﺮي ﺧﻴﻠﻲ ﻧﺰدﻳﻚ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﺷﺪ 9.در
ﺳﺎل 1379ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ از اﻋﺘﺮاض ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺘﻠﻬﺎي زﻧﺠﻴﺮهاي ﺑﻬﺮه ﺟﺴﺘﻪ و ﻋﻠﻲ ﻳﻮﻧﺴﻲ را ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ دري
11
ﻧﺠﻒآﺑﺎدي ﻧﻤﻮد 10.ﻳﻮﻧﺴﻲ ﻇﺎﻫﺮاً وزارﺗﺨﺎﻧﻪ را از ﻣﺄﻣﻮران واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻗﺘﻠﻬﺎي زﻧﺠﻴﺮهاي ﭘﺎﻛﺴﺎزي ﻧﻤﻮد.
ﻛﺎﻫﺶ ﻧﻔﻮذ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎران در اﻳﻦ وزارﺗﺨﺎﻧﻪ ﻧﻬﺎﻳﺘﺎً آﻧﻬﺎ را ﺑﺮ آن داﺷﺖ ﺗﺎ اﻋﻤﺎل ﻗﺪرت ﺧﻮد را از ﻃﺮﻳﻖ دﻳﮕﺮ
ارﮔﺎﻧﻬﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ و اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻛﺸﻮر اﺑﻘﺎء ﻛﻨﻨﺪ 12.آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﻄﻤﺌﻦﺗﺮﻳﻦ و ﻗﺎﺑﻞ اﻋﺘﻤﺎدﺗﺮﻳﻦ ﻣﺘﺤﺪان ﺧﻮد ﻳﻌﻨﻲ ﺳﭙﺎه
ﭘﺎﺳﺪاران اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ ،ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان )ﻧﺎﺟﺎ ﻳﺎ ﭘﻠﻴﺲ( ،و ارﺗﺶ اﻳﺮان ،ﻛﻪ ﻫﺮ ﻳﻚ
واﺣﺪﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ و اﻣﻨﻴﺘﻲ ﺧﻮد را دارا ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ روي آوردﻧﺪ 13.ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎران از اﻳﻦ واﺣﺪﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺑﺮاي
ﺟﻤﻊآوري و ﺗﻌﺒﻴﻪ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ آﺛﺎر ﺟﺮم ﻋﻠﻴﻪ اﻓﺮاد ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺟﻨﺒﺶ اﺻﻼﺣﺎت اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ .ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ
14
ﻣﻮازي ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﺗﺄﺳﻴﺲ و اداره ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺧﺎرج از ﻛﻨﺘﺮل ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻛﺸﻮر دﺳﺖ زدﻧﺪ
15
و در آﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺑﺮﺧﻮرداري از ﻣﺼﻮﻧﻴﺖ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ را ﻣﻮرد ارﻋﺎب ،ﺗﻬﺪﻳﺪ و ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻗﺮار دادﻧﺪ.
ﺗﺸﻜﻴﻼت ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎر اﻋﻤﺎل ﻧﻔﻮذ ﺷﺪﻳﺪ ﺧﻮد ﺑﺮ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻗﻀﺎﻳﻲ اﻳﺮان را اداﻣﻪ داده و از آن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﺑﺰاري ﺑﺮاي
ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺧﺎﺗﻤﻲ و ﻣﺘﺤﺪان او اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﺮد .ﻃﻲ ﺳﺎﻟﻬﺎي ﺑﻌﺪ از ﭘﺎﻛﺴﺎزي وزارت اﻃﻼﻋﺎت ،آﻳﺖاﷲ ﺷﺎﻫﺮودي،
رﺋﻴﺲ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ،ﺳﻪ واﺣﺪ ﺟﻤﻊآوري اﻃﻼﻋﺎت ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﻣﺴﺘﻘﻞ از ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ .اﻳﻦ
9
ﺑﻮﺧﺘﺎ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .7ﻧﻈﺮ اﻛﺒﺮ ﮔﻨﺠﻲ ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ دري ﻧﺠﻒآﺑﺎدي ﺑﺮ ﺧﻼف ﺧﻮاﺳﺖ رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر ﺧﺎﺗﻤﻲ در ﺳﺎل 1376ﺑﻪ وزارت
اﻃﻼﻋﺎت ﻣﻨﺼﻮب ﮔﺮدﻳﺪ .او ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر ﻣﻘﺎم رﻫﺒﺮي وي را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان وزﻳﺮ اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻪ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ ﺧﻮد ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻧﻤﻮد .ﮔﻨﺠﻲ ،رك.
زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،5ﺻﺺ 47 .و .48
» 10ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻋﺪاﻟﺖ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ص.6 .
11ﺑﻮﺧﺘﺎ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،7ﺻﺺ.162-164 .
12
ﻣﻴﺮداﻣﺎدي در ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ اﻳﺴﻨﺎ ادﻋﺎ ﻛﺮد ﻛﻪ ﺳﺘﺎد ﻗﺘﻠﻬﺎي زﻧﺠﻴﺮهاي »ﺑﻪ ﺑﺎزﺳﺎزي ﺧﻮد ﭘﺮداﺧﺘﻪ و از ﺣﺎﻟﺖ ﻛﻤﺎي ﭘﺲ از آن ﺿﺮﺑﻪ ]ﮔﺬﺷﺘﻪ[
ﺧﺎرج ﺷﺪه اﺳﺖ« .اﻳﺴﻨﺎ» ،ﻗﺘﻠﻬﺎي زﻧﺠﻴﺮهاي« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ 6؛ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻋﻀﻮ ﺳﺎﺑﻖ ﺳﺎزﻣﺎن ﺣﻔﺎﻇﺖ اﻃﻼﻋﺎت ارﺗﺶ اﻳﺮان در 13
اردﻳﺒﻬﺸﺖ ] 1387از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ ﺷﺎﻫﺪ اﻟﻒ[«.؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﻣﺤﺴﻦ ﺳﺎزﮔﺎرا ،ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﺗﻬﻴﻪ و ﺑﻪ ﺗﺄﺋﻴﺪ ﺷﺎﻫﺪ
رﺳﻴﺪه اﺳﺖ ) 11ﻧﻮاﻣﺒﺮ ] (2008از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺳﺎزﮔﺎرا«[ .ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان در 25ﺑﻬﻤﻦ 1386و 5ﻣﻬﺮ 1387ﺑﺎ ﺳﺎزﮔﺎرا
ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻛﺮد .ﻳﻚ ﻧﺴﺨﻪ از ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ اﻣﻀﺎء ﺷﺪه ﻣﺬﻛﻮر در آرﺷﻴﻮ اﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ ﻣﻮﺟﻮد ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺣﺴﻦ زارعزاده اردﺷﻴﺮ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﻛﺰ
اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﺗﻬﻴﻪ و ﺑﻪ ﺗﺄﺋﻴﺪ ﺷﺎﻫﺪ رﺳﻴﺪه اﺳﺖ ) 11ﻧﻮاﻣﺒﺮ ] (2008از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ زارعزاده«[ .ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان در
26ﺑﻬﻤﻦ 1386ﺑﺎ زارعزاده ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻛﺮد .ﻳﻚ ﻧﺴﺨﻪ از ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ اﻣﻀﺎء ﺷﺪه ﻣﺬﻛﻮر در آرﺷﻴﻮ اﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ ﻣﻮﺟﻮد ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ؛ »درﺑﺎره ﺳﺎزﻣﺎن
)ﺗﺎرﻳﺦ http://mag.gooya.com/politics/archives/028463.php اﻃﻼﻋﺎت ﻣﻮازي ،ﻗﺴﻤﺖ اول« ،ﮔﻮﻳﺎ ﻧﻴﻮز ،1384/2/19 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
دﺳﺘﺮﺳﻲ 16 :ﻓﻮرﻳﻪ .(2009
13
ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﺑﻮﺧﺘﺎ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،7ص165 .؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻣﺠﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪي» ،ﺑﺎزﺳﺎزي و اﺻﻼﺣﺎت ﻗﻀﺎﻳﻲ در ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺘﻢ اﻳﺮان:
MAJID MOHAMMADI, JUDICIAL REFORM AND REORGANIZATION IN 20th CENTURY IRAN: ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺳﺎزي ،ﻧﻮﺳﺎزي ،و اﺳﻼمﭘﺮوري« ]
[STATE-BUILDING, MODERNIZATION AND ISLAMICIZATIONﺻﺺ.(2008) 163-164 .
14ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻛﺸﻮر ﻣﺴﺌﻮل رﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ وﺿﻌﻴﺖ ﺗﻤﺎﻣﻲ زﻧﺪاﻧﻬﺎ و ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي اﻳﺮان ﺑﻮده و ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺎرت رﺋﻴﺲ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﻋﻤﻞ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .آﻳﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ اﺟﺮاﻳﻲ ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪاﻧﻬﺎ و اﻗﺪاﻣﺎت ﺗﺄﻣﻴﻨﻲ و اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻛﺸﻮر] 1384 ،ﺗﺼﻮﻳﺐ ،1364اﺻﻼح ،[1384ﻣﺎده ،1ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
)ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 18 :ﻓﻮرﻳﻪ ] (2009از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﻗﺎﻧﻮن ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪاﻧﻬﺎي http://www.prisons.ir/fa/PrisonsOrganNewFormualPart1.php
ﻛﺸﻮر«[.
15ﻣﺤﻤﺪي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،13ص164 .؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻋﺪاﻟﺖ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ﺻﺺ.18-21 .
7
واﺣﺪﻫﺎ ﻧﻬﺎﻳﺘﺎً در ﺑﺮاﺑﺮ ﻣﻘﺎم رﻫﺒﺮي ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮل اﻧﺘﺼﺎب رﺋﻴﺲ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ،ﭘﺎﺳﺨﮕﻮ ﺑﻮدﻧﺪ 16.رﺋﻴﺲ ﻗﻮه
ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻧﻮﺑﻪ ﺧﻮد ﺻﻼﺣﻴﺖ دارد ﺗﺎ رﺋﻴﺲ دﻳﻮاﻧﻌﺎﻟﻲ ﻛﺸﻮر و دادﺳﺘﺎن ﻛﻞ ﻛﺸﻮر را ﺑﺮﮔﺰﻳﻨﺪ و ﻫﺮ ﻳﻚ از
آﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ در ﻋﺰل و ﻧﺼﺐ زﻳﺮدﺳﺘﺎن ﺧﻮد ﺻﺎﺣﺐ اﺧﺘﻴﺎر ﻫﺴﺘﻨﺪ 17.در ﭼﻨﻴﻦ وﺿﻌﻴﺘﻲ ﻛﻪ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺳﺮاﺳﺮ
در اﺧﺘﻴﺎر رﻫﺒﺮ اﻳﺮان ﻗﺮار داﺷﺖ ،ﺗﺸﻜﻴﻼت ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎر ﺑﻪ ﻃﺮز ﺑﻴﺸﺮﻣﺎﻧﻪاي از ﻗﺪرﺗﻲ ﻛﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻗﻀﺎﻳﻲ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ
18
اﻋﻄﺎء ﻛﺮده ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﺮاي ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺟﻠﻮه دادن اﻫﺪاف ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺧﻮد ﺳﻮءاﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻧﻤﻮدﻧﺪ.
ﻣﺤﺴﻦ ﺳﺎزﮔﺎرا
ﻣﺤﺴﻦ ﺳﺎزﮔﺎرا ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮ ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه و ﻳﻜﻲ از ﻣﺆﺳﺴﻴﻦ ﺳﭙﺎه
ﭘﺎﺳﺪاران اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان اﺳﺖ .ﺳﺎزﮔﺎرا در داﻧﺸﮕﺎه آرﻳﺎﻣﻬﺮ ﺗﻬﺮان
)ﺷﺮﻳﻒ ﻛﻨﻮﻧﻲ( در رﺷﺘﻪ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﺑﻪ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﭘﺮداﺧﺖ و ﺳﭙﺲ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت
ﺧﻮد را در اﻧﺴﺘﻴﺘﻮ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي اﻳﻠﻴﻨﻮي در ﺷﻴﻜﺎﮔﻮ اداﻣﻪ داد.
در ﺳﺎل 1358ﻫﻨﮕﺎم ورود آﻳﺖ اﷲ ﺧﻤﻴﻨﻲ ،ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬار ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ
اﻳﺮان ،از ﭘﺎرﻳﺲ ﺑﻪ ﺗﻬﺮان ،ﺳﺎزﮔﺎرا از ﻫﻤﺮاﻫﺎن وي ﺑﻮد .در ﻃﻲ دﻫﻪﻫﺎي
1360و ،1370ﺳﺎزﮔﺎرا در ﭘﺴﺘﻬﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺧﺼﻮﺻﻲ و دوﻟﺘﻲ ﺑﻪ ﻛﺎر
ﭘﺮداﺧﺖ .وي ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﭼﻨﺪﻳﻦ روزﻧﺎﻣﻪ را ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﻧﻬﺎﻳﺘﺎً ﻫﻤﮕﻲ
ﺗﻮﺳﻂ دوﻟﺖ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺷﺪﻧﺪ .ﭘﺲ از ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪن اﻳﻦ روزﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﺳﺎزﮔﺎرا ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ اﻧﺘﻘﺎد از ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ
ﭘﺮداﺧﺖ و در ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎي ﻣﻜﺮر ﺑﺎ رﺳﺎﻧﻪﻫﺎي ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ،ﻧﻈﺮات ﺧﻮد را آﺷﻜﺎرا ﺑﻴﺎن ﻛﺮد .ﺳﺎزﮔﺎرا
ﻧﺎﻣﺰدي ﺧﻮد را ﺑﺮاي اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮري 1380اﻳﺮان اﻋﻼم ﻧﻤﻮد ،اﻣﺎ ﺻﻼﺣﻴﺖ وي ﺗﻮﺳﻂ ﺷﻮراي
ﻧﮕﻬﺒﺎن رد ﺷﺪ .وي در ﺳﺎل 1365ﺗﻮﺳﻂ رژﻳﻢ دﺳﺘﮕﻴﺮ و ﺑﻪ ﻣﺪت 75روز زﻧﺪاﻧﻲ ﮔﺮدﻳﺪ .در ﺳﺎل ،1382
و ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻋﻠﻨﻲ از درﺧﻮاﺳﺖ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ﺑﺮاي ﺗﺤﻘﻖ اﺻﻼﺣﺎت ،ﺳﺎزﮔﺎرا دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪه و ﺑﻪ ﻣﺪت
114روز در ﺑﻨﺪ 325اوﻳﻦ )ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي اداره ﻣﻲﺷﺪ( ﻣﺤﺒﻮس ﮔﺮدﻳﺪ .ﺳﺎزﮔﺎرا
56روز را در زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي ﮔﺬراﻧﺪ و ﭘﺲ از آن ﺑﺎ ﺳﭙﺮدن وﺛﻴﻘﻪ آزاد ﮔﺮدﻳﺪ.
در 11ﺑﻬﻤﻦ 1382و ﺑﺮاي اﻧﺠﺎم ﻣﻌﺎﻟﺠﺎت ﭘﺰﺷﻜﻲ ،ﺳﺎزﮔﺎرا اﻳﺮان را ﺑﻪ ﻗﺼﺪ اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﺗﺮك ﻛﺮدو ﺳﭙﺲ
از اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﺑﻪ اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه ﻧﻘﻞ ﻣﻜﺎن ﻧﻤﻮد .در ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺳﺎزﮔﺎرا ﭼﻨﺪ دوره را ﺑﺎ درﻳﺎﻓﺖ ﺑﻮرس
از »ﺻﻨﺪوق ﻛﻤﻚ ﺑﻪ داﻧﺶﭘﮋوﻫﺎن ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺷﺪه« ] [SRFدر داﻧﺸﮕﺎﻫﻬﺎي ﻳﻴﻞ و ﻫﺎروارد ﺗﻜﻤﻴﻞ ﻧﻤﻮده
اﺳﺖ .وي اﻛﻨﻮن ﺳﺎﻛﻦ واﺷﻨﮕﺘﻦ دي.ﺳﻲ .ﺑﻮده و ﻣﺆﺳﺴﻪ ﭘﮋوﻫﺸﻲ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺧﻮد را اداره ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ،ﺑﻪ ﺟﻨﺎﻳﺎﺗﻲ از اﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﻣﺘﻬﻢ ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ:
19
• ﺗﻼش ﺑﺮاي ﺑﺮﻫﻢ زدن اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان،
16ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان] 1358 ،ﺗﺼﻮﻳﺐ ،1358اﺻﻼح [1368ﻣﺎده ] 157از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ
اﻳﺮان«[.
17ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده .162
18ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،13ﺻﺺ182-190 .؛ ﻣﻨﺸﺮي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،1ص.148 .
19ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﻳﺮان در ﻣﻮاد 498-512و ﻧﻴﺰ 610-611ﺟﺮاﺋﻢ ﻋﻠﻴﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ را ﻣﻄﺮح ﻣﻲﺳﺎزد» .ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ« ) (1379اﺻﻮل -512
،610-611 ،498ﺑﺨﺸﻲ از آن ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://hoghoogh.online.fr/article.php3?id_article=67ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 23 :ﻓﻮرﻳﻪ ] (2009از
اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ«[؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ،اﺻﻞ ) 498ﻛﻪ از دو ﺗﺎ ﺳﻪ ﺳﺎل ﺣﺒﺲ ﺑﺮاي ﺗﻮﻃﺌﻪ ﺑﺎ ﻓﺮد )ﻳﺎ اﻓﺮاد( دﻳﮕﺮ ﺑﻪ
ﻣﻨﻈﻮر اﻳﺠﺎد اﺧﺘﻼل در اﻣﻨﻴﺖ ﻋﻤﻮﻣﻲ را ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲﻛﻨﺪ( ،ﻫﻤﺎن ،اﺻﻞ ) 499ﻛﻪ از ﺳﻪ ﻣﺎه ﺗﺎ ﭘﻨﺞ ﺳﺎل ﺣﺒﺲ ﺑﺮاي ﻋﻀﻮﻳﺖ در ﮔﺮوه ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪه در
اﺻﻞ 498را ﻣﻘﺮر ﻣﻲﻛﻨﺪ )ﻣﮕﺮ اﻳﻨﻜﻪ ﺷﺨﺺ از اﻫﺪاف ﮔﺮوه ﻣﻄﻠﻊ ﻧﺒﺎﺷﺪ((؛ ﻫﻤﺎن ،اﺻﻞ ) 500ﻛﻪ از ﺳﻪ ﻣﺎه ﺗﺎ ﻳﻚ ﺳﺎل ﺣﺒﺲ ﺑﺮاي ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ
ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ )و ﻳﺎ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﮔﺮوه ﻳﺎ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻗﺪام ﻧﻤﺎﻳﺪ( در ﻧﻈﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮد(.
8
20
• ﺟﺎﺳﻮﺳﻲ ،ﺧﺒﺮﭼﻴﻨﻲ ،و ﺟﻤﻊآوري اﻃﻼﻋﺎت ﺑﺮاي ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﺎن،
• اﻫﺎﻧﺖ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎت رﺳﻤﻲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ،ﺑﻪ وﻳﮋه ﻣﻘﺎم رﻫﺒﺮي 21،و
22
• ﺗﺤﺮﻳﻚ ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻣﺴﻠﺢ ﺑﻪ ﻋﺪم اﻃﺎﻋﺖ و ﻋﺼﻴﺎن.
ﺑﺎ ﻫﻤﻜﺎري ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ،اﻳﻦ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎران را ﻗﺎدر ﻣﻲﺳﺎﺧﺖ ﺑﺎ دﺳﺘﺎوﻳﺰ ﺣﻔﻆ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ ،ﺳﺮﻛﻮب ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن
را ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺟﻠﻮه دﻫﻨﺪ .ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ ﻣﺆﺛﺮي را در اﻳﻦ ﺑﺎره ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻧﻜﺮده اﺳﺖ .ﺑﺎ وﺟﻮد اﻳﻨﻜﻪ
ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ ﺣﻘﻮق ﺑﻨﻴﺎدﻳﻦ ﺗﺠﻤﻊ ،ﺑﺮﮔﺰاري اﻧﺠﻤﻦ ،و آزادي ﺑﻴﺎن را ذﻛﺮ ﻛﺮده اﺳﺖ ،اﻣﺎ اﻳﻦ ﺣﻘﻮق ﺑﺎ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﺎﺗﻲ
ﻛﻠﻲ ﻛﻪ در ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ و آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي ﻣﻄﺮح ﺷﺪهاﻧﺪ ،ﺗﻀﻌﻴﻒ ﮔﺮدﻳﺪهاﻧﺪ .ﻣﺠﺎزات اﻗﺪاﻣﺎت
ﻋﻠﻴﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ از ﻳﻚ ﺗﺎ دوازده ﺳﺎل ﺣﺒﺲ اﺳﺖ ،ﻣﮕﺮ اﻳﻨﻜﻪ ﻓﺮد ﻣﺘﻬﻢ »ﻣﺤﺎرب« ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﻮد ﻛﻪ در اﻳﻦ
23
ﺻﻮرت ﻣﺠﺎزات وي ﻣﺮگ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد.
ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮان و دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﻣﺄﻣﻮران ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻲ را ﻛﻪ ﻇﺎﻫﺮاً ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎن )ﻳﺎ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲ( واﺣﺪﻫﺎي
اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ و اﻣﻨﻴﺘﻲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ ﻛﺎر ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ،ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﻣﻲﻧﺎﻣﻨﺪ 24.اﻳﻦ ﻣﺄﻣﻮران ﺑﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي
ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﺴﻴﺎري ،از ﺟﻤﻠﻪ ﻫﺪف ﻗﺮار دادن ،زﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ و رﺑﻮدن داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ،وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻬﺎ ،اﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪان و
دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ داﻧﺴﺘﻪ ﺷﺪهاﻧﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﻣﻬﻤﺘﺮ از ﻫﻤﻪ ،ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺗﺄﺳﻴﺲ و اداره
ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎﻫﻬﺎي ﻣﺨﻔﻲ 25ﻛﻪ در آن اﻓﺮاد ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﺧﻮد را ﺗﺤﺖ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎي دراز ﻣﺪت ،ﺣﺒﺲ اﻧﻔﺮادي و
ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻗﺮار ﻣﻲدادﻧﺪ ،ﻣﻌﺮوف ﺷﺪهاﻧﺪ.
20اﻳﻦ اﺗﻬﺎﻣﺎت اﻏﻠﺐ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻼﻗﺎت ﺑﺎ اﻓﺮاد ﺧﺎرﺟﻲ و ﻳﺎ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ رﺳﺎﻧﻪﻫﺎي ﺧﺎرﺟﻲ از ﺟﻤﻠﻪ رادﻳﻮ آزادي و ﺻﺪاي آﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﺑﺨﺶ ﻓﺎرﺳﻲ ،وارد
ﻣﻲﺷﺪ.
21ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺑﻪ ﭼﻬﺮهﻫﺎي ﻣﻘﺪس اﺳﻼم )ﻳﻌﻨﻲ دوازده اﻣﺎم ،اﻧﺒﻴﺎء ﻋﻈﺎم و اﻗﻮام آﻧﻬﺎ ،و ﻏﻴﺮه( را ﺟﺮم ﻣﻲﺷﻤﺎرد .اﮔﺮ ﺟﺮم ﺗﻮﻫﻴﻦ
ﺑﻪ ﺣﻀﺮت ﻣﺤﻤﺪ ﻳﺎ ﺳﺎب اﻟﻨﺒﻲ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﺠﺎزات آن ﻣﺮگ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .در ﻏﻴﺮ اﻳﻦ ﺻﻮرت ﻓﺮد ﺑﻪ ﻳﻚ ﺗﺎ ﭘﻨﺞ ﺳﺎل ﺣﺒﺲ ﻣﺤﻜﻮم ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ» .ﻗﺎﻧﻮن
ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،19اﺻﻞ .513ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺑﻪ ﺧﻤﻴﻨﻲ و ﻣﻘﺎم رﻫﺒﺮي ﻣﺴﺘﻠﺰم ﺷﺶ ﻣﺎه ﺗﺎ دو ﺳﺎل ﺣﺒﺲ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .ﻫﻤﺎن ،اﺻﻞ .514
ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ اﻧﺘﻘﺎد از ﻣﻘﺎﻣﺎت دوﻟﺘﻲ ﺷﺎﻏﻞ در ﺳﻤﺘﻬﺎي رﺳﻤﻲ دوﻟﺘﻲ )از ﺟﻤﻠﻪ اﻋﻀﺎء ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ( را ﻧﻴﺰ ﺟﺮم ﻣﻲﺷﻨﺎﺳﺪ .ﻫﻤﺎن،
اﺻﻞ .609
22ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ،اﺻﻮل 504و .512
23اﺻﻞ 183ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﻣﺤﺎرب را اﻳﻨﻄﻮر ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﻛﻨﺪ» :ﻫﺮ ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد رﻋﺐ و ﻫﺮاس و ﺳﻠﺐ آزادي و اﻣﻨﻴﺖ ﻣﺮدم
دﺳﺖ ﺑﻪ اﺳﻠﺤﻪ ﺑﺒﺮد ﻣﺤﺎرب و ﻣﻔﺴﺪ ﻓﻲاﻻرض ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ« .اﺻﻞ 187ﺑﻴﺎن ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ »ﻫﺮ ﻓﺮد ﻳﺎ ﮔﺮوه ﻛﻪ ﻃﺮح ﺑﺮاﻧﺪازي ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﻲ را ﺑﺮﻳﺰد
و ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﺳﻠﺤﻪ و ﻣﻮاد ﻣﻨﻔﺠﺮه ﺗﻬﻴﻪ ﻛﻨﺪ و ﻧﻴﺰ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ آﮔﺎﻫﻲ و اﺧﺘﻴﺎر اﻣﻜﺎﻧﺎت ﻣﺎﻟﻲ ﻣﺆﺛﺮ و ﻳﺎ وﺳﺎﻳﻞ و اﺳﺒﺎب ﻛﺎر و ﺳﻼح در اﺧﺘﻴﺎر
آﻧﻬﺎ ﺑﮕﺬارﻧﺪ ﻣﺤﺎرب و ﻣﻔﺴﺪ ﻓﻲاﻻرض ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ« .اﺻﻞ 190اﻇﻬﺎر ﻣﻲدارد ﻛﻪ ﺟﺮم ﻣﺤﺎرب ﺑﻪ اﺷﻜﺎل ذﻳﻞ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﺠﺎزات اﺳﺖ -1» :ﻗﺘﻞ-2 ،
آوﻳﺨﺘﻦ ﺑﻪ دار -3 ،اول ﻗﻄﻊ دﺳﺖ راﺳﺖ و ﺳﭙﺲ ﭘﺎي ﭼﭗ -4 ،ﻧﻔﻲ ﺑﻠﺪ« .اﺻﻞ 195ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺮاي ﺣﺪ ﻣﺤﺎرب ،ﻣﺼﻠﻮب ﻛﺮدن را ﻧﻴﺰ ﻣﺠﺎز
ﻣﻲﺷﻤﺎرد.
24ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻋﺪاﻟﺖ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ص6 .؛ ﻣﺤﻤﺪي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،13ﺻﺺ.163-64 .
25اﻳﻦ ﮔﺰارش از ﻛﻠﻤﻪ »ﻣﺨﻔﻲ« ﺑﺮاي ﻧﺸﺎن دادن ﻣﺎﻫﻴﺖ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ و ﭘﻨﻬﺎﻧﻲ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي و ﺧﺎرج از
ﻣﺤﺪوده ﻧﻈﺎرت ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻛﺸﻮر اداره ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﺪ .اﮔﺮﭼﻪ ﺑﻌﻀﻲ از اﻳﻦ زﻧﺪاﻧﻬﺎ در ﻣﻜﺎﻧﻬﺎي ﻣﺨﻔﻲ و ﻛﺸﻒ ﻧﺸﺪه اداره ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ،
اﻣﺎ ﻣﺤﻞ ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﺨﻮفﺗﺮﻳﻦ اﻳﻦ زﻧﺪاﻧﻬﺎ در ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﻮرد اﻃﻼع ﻋﻤﻮم اﺳﺖ.
9
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﻛﻪ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي در ﻧﺘﻴﺠﻪ وﺟﻮد ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻏﻴﺮﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﺟﻤﻊآوري اﻃﻼﻋﺎت در
ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ .ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺣﻜﻮﻣﺖ اﻳﺮان ﺑﻪ ﺗﻌﺪادي از ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻧﻈﺎﻣﻲ و دوﻟﺘﻲ اﺟﺎزه ﻣﻲدﻫﺪ ﺗﺎ
اﻣﻜﺎﻧﺎت اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ و ﻧﻴﻤﻪ ﻣﺴﺘﻘﻞ از وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﻳﻌﻨﻲ ارﮔﺎن اﺻﻠﻲ اﺟﺮاﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻛﻨﺘﺮل و
ﺟﻤﻊآوري اﻃﻼﻋﺎت ،داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ 26.ﺑﺎ اﻳﻨﻜﻪ وزارت اﻃﻼﻋﺎت در رﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ
ﺑﺮ دﻳﮕﺮ ﻧﻬﺎدﻫﺎ ﺗﻘﺪم داﺷﺘﻪ و ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻋﻤﻠﻜﺮدﻫﺎي ﺟﻤﻊآوري اﻃﻼﻋﺎت را ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،اﻣﺎ واﺣﺪﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ
ﺗﺎﺑﻌﻪ در درﺟﻪ اول ﺑﺮاي ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎي ﻣﺎﻓﻮق ﺧﻮد ﻃﺮاﺣﻲ ﺷﺪهاﻧﺪ ﻛﻪ آﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻧﻮﺑﻪ ﺧﻮد زﻳﺮ ﻧﻈﺮ دﻓﺘﺮ
رﻫﺒﺮي ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ 27.در ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ وزﻳﺮ اﻃﻼﻋﺎت ﺗﻮﺳﻂ رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر و ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻣﺠﻠﺲ اﻳﺮان ﺑﺮﮔﺰﻳﺪه
ﻣﻲﺷﻮد ،رؤﺳﺎي ﺣﻔﺎﻇﺖ اﻃﻼﻋﺎت ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران 28،ﺳﺎزﻣﺎن ﺣﻔﺎﻇﺖ اﻃﻼﻋﺎت ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ
)ﻧﺎﺟﺎ( 29،ﺳﺎزﻣﺎن ﺣﻔﺎﻇﺖ اﻃﻼﻋﺎت ارﺗﺶ 30،و ﺣﻔﺎﻇﺖ اﻃﻼﻋﺎت ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ 31ﻫﻤﮕﻲ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﻘﺎم رﻫﺒﺮي ﻣﻨﺼﻮب
32
ﮔﺮدﻳﺪه و ﺗﻮﺳﻂ ﮔﺮوهﻫﺎي وﻓﺎدار ﺑﻪ وي ﻛﻨﺘﺮل ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ.
26ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﺑﻮﺧﺘﺎ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،7ﺻﺺ164-66 .؛ »ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻋﺪاﻟﺖ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ﺻﺺ.5-8 .
27ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮن ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان )ﻧﺎﺟﺎ( 1369ﻣﻮاد ، 5 ،4(7) ،4(4) ،2ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) http://www.police.ir/Portal/Home/Default.aspx?CategoryID=d851787c-8912-4fef-ac2c-dc9bca7f2b6bﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 18 :ﻓﻮرﻳﻪ (2009
]از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﻗﺎﻧﻮن ﻧﺎﺟﺎ«[ )ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺘﻬﺎي دﻓﺘﺮ ﺣﻔﺎﻇﺖ اﻃﻼﻋﺎت ﻧﺎﺟﺎ را ﺷﺮح ﻣﻲدﻫﺪ(.
28ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻘﺮرات اﺳﺘﺨﺪاﻣﻲ ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ،1370ﻣﺎده ،229ﭼﺎپ ﻣﺠﺪد در »ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻣﺴﻠﺢ
ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان« ،ﺗﻬﺮان .1375در ﺳﺎل 1385رﻫﺒﺮ اﻳﺮان ،ﻣﺮﺗﻀﻲ رﺿﺎﻳﻲ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان رﺋﻴﺲ ﺟﺪﻳﺪ واﺣﺪ اﻃﻼﻋﺎت ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران اﻧﻘﻼب
اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﻣﻨﺼﻮب و ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﻗﺮ ذواﻟﻘﺪر ﻧﻤﻮد .ﮔﻠﻮﺑﺎل ﺳﻜﻮروﻳﺘﻲ دات ُارگ] 12) ،[Global Security.Orgﻣﻪ ،(2006ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ
در ) http://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/iran/2006/17-120506.htmﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 18 :ﻓﻮرﻳﻪ .(2009
29ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮن ﻧﺎﺟﺎ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،27ﻣﺎده .5رﺋﻴﺲ ﺳﺎزﻣﺎن ﺣﻔﺎﻇﺖ اﻃﻼﻋﺎت ﻧﺎﺟﺎ ﻃﻲ دوران رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮري ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺳﺮدار ﻣﺤﻤﺪ
رﺿﺎ ﻧﻘﺪي ﺑﻮد» .ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ ﺷﺎﻫﺪ اﻟﻒ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ 12؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »درﺑﺎره ﺳﺎزﻣﺎن اﻃﻼﻋﺎت ﻣﻮازي ،ﻗﺴﻤﺖ دﻫﻢ« ،ﮔﻮﻳﺎ ﻧﻴﻮز،
،1384/2/28ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://news.gooya.com/politics/archives/029037.phpﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 18 :ﻓﻮرﻳﻪ .(2009اﻛﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي
ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻧﺎﺟﺎ از ﻃﺮﻳﻖ اداره اﻣﺎﻛﻦ )ﻛﻪ در ﺳﺎﻟﻬﺎي ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ دوره رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮري ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺷﺪﻳﺪاً درﮔﻴﺮ دﺳﺘﮕﻴﺮي و
ﺑﺎزداﺷﺖ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﻮد( اﻧﺠﺎم ﻣﻲﺷﺪ .ﺑﺮ اﺳﺎس اﻇﻬﺎرات ﺷﻬﻮد و ﻧﻴﺰ ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮان ،ﺗﺎ ﭘﻴﺶ از ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي اﻣﺎﻛﻦ
ﺳﺎزﻣﺎن ﺧﻴﻠﻲ ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪي ﻧﺒﻮد اﻣﺎ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﺗﻮﺳﻂ ﺧﺎﺗﻤﻲ و ﻳﻮﻧﺴﻲ ﭘﺎﻛﺴﺎزي ﮔﺮدﻳﺪ ﺗﺸﻜﻴﻼت ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎر ﺷﺪﻳﺪاً ﺑﻪ اﻣﺎﻛﻦ ﺗﻜﻴﻪ
ﻛﺮدﻧﺪ .ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ ﺷﺎﻫﺪ اﻟﻒ ،.رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ 12؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﻫﻮﺷﻨﮓ ﺑﻮذري ،ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﺗﻬﻴﻪ و ﺑﻪ ﺗﺄﺋﻴﺪ ﺷﺎﻫﺪ رﺳﻴﺪه
اﺳﺖ ) 29ژوﺋﻴﻪ ،(2008ﭘﺎراﮔﺮاف ] 8از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺑﻮذري«[ .اﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ در 29ﻓﺮوردﻳﻦ 1387ﺑﺎ ﺑﻮذري ﻣﺼﺎﺣﺒﻪاي اﻧﺠﺎم داده اﺳﺖ.
ﻧﺴﺨﻪاي از اﻇﻬﺎرات وي در آرﺷﻴﻮ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﻣﻮﺟﻮد ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻋﺪاﻟﺖ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4
ﺻﺺ.19-20 .
30ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮن ارﺗﺶ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ،1366ﻣﺎده ،16ﭼﺎپ ﻣﺠﺪد در»ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻣﺴﻠﺢ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان« ،ﺗﻬﺮان
.1375رﺋﻴﺲ ﺳﺎزﻣﺎن ﺣﻔﺎﻇﺖ اﻃﻼﻋﺎت ارﺗﺶ ﻣﻬﺪي ﻣﻨﺘﻈﺮي ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻌﺪاً ﻋﻠﻲ اﻛﺒﺮ دﻳﺎﻧﺘﻔﺮ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ او ﺷﺪ .ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ ﺷﺎﻫﺪ اﻟﻒ ،.رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ
12؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﻣﻘﺎم ﻣﻌﻈﻢ رﻫﺒﺮي ،رﺋﻴﺲ ﺟﺪﻳﺪ ﺳﺎزﻣﺎن ﺣﻔﺎﻇﺖ اﻃﻼﻋﺎت ارﺗﺶ را ﻣﻨﺼﻮب ﻛﺮدﻧﺪ« ،روزﻧﺎﻣﻪ اﻳﺮان ،1380/8/29 ،ﻗﺎﺑﻞ
دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://www.iran-newspaper.com/1380/800829/html/politic.htmﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 18 :ﻓﻮرﻳﻪ .(2009
31ﻣﺎﻫﺎن ﻋﺎﺑﺪﻳﻦ» ،دﺷﻤﻦ داﺧﻠﻲ در ﻛﻤﻴﻦ ﻧﺸﺴﺘﻪ اﻳﺮان« ،اﻳﮋﻳﺎ ﺗﺎﻳﻤﺰ ] 8 ،[Mahan Abedin, Iran’s Lurking Enemy Within, ASIA TIMESژوﺋﻦ
،2006ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://atimes.com/atimes/Middle-East/HF088AK03.htmlﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 5 :ﻣﺎرس .(2009رﺋﻴﺲ ﺑﺪﻧﺎم ﻣﺮﻛﺰ
ﺣﻔﺎﻇﺖ اﻃﻼﻋﺎت ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ اﻟﻴﺎس ﻣﺤﻤﻮدي ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻌﺪاً اﺻﻐﺮ ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ او ﺷﺪ .ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ ﺷﺎﻫﺪ اﻟﻒ ،.رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .12ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه
ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »رﺋﻴﺲ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﺮﻛﺰ ﺣﻔﺎﻇﺖ اﻃﻼﻋﺎت ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﻣﻨﺼﻮب ﺷﺪ« ،ﻛﻴﻬﺎن ،1384/11/25 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) http://www.magiran.com/npview.asp?ID=1002747ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 18 :ﻓﻮرﻳﻪ .(2009ﺑﻪ ﻋﻼوه ﻣﺮﻛﺰ ﺣﻔﺎﻇﺖ اﻃﻼﻋﺎت ،ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ دو واﺣﺪ
اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﭘﺎ ﻧﻤﻮد .اﻳﻦ ﻗﻮه در ﻣﻬﺮﻣﺎه 1380ﻛﻤﻴﺘﻪ وﻳﮋه ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ اﺟﺮاي ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎرﺟﻲ ﻣﻘﺎم رﻫﺒﺮي و ﺗﻌﻘﻴﺐ
ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ اﻓﺮادي ﻛﻪ از اﻳﻦ ﺧﻂ ﻣﺸﻲﻫﺎ اﻧﺘﻘﺎد ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ ،ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻧﻤﻮد .ﻣﺤﻤﺪي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،13ص .278 .در ﺳﺎل 1383آﻳﺖاﷲ ﺷﺎﻫﺮودي
10
ﻣﻄﺎﺑﻖ ﮔﺰارﺷﻬﺎ و ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪﻫﺎ ،اﻳﻦ واﺣﺪﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺗﺎﺑﻌﻪ ،ﻫﺴﺘﻪ ﻣﺮﻛﺰي ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي را ﺗﺸﻜﻴﻞ داده و ﺑﻪ
ﻃﻮر ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ و اﺻﻮﻟﻲ ،ﻫﺪف ﻗﺮار دادن ،زﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ،دﺳﺘﮕﻴﺮي ،ﺑﺎزداﺷﺖ و ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻣﻨﺘﻘﺪان ﺳﻴﺎﺳﻲ رژﻳﻢ
را ﺑﺮ ﻋﻬﺪه داﺷﺘﻨﺪ 33.ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﭘﺎﻛﺴﺎزﻳﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ در ﭘﻲ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ درﺑﺎره ﻛﺎرﻫﺎي داﺧﻠﻲ وزارت
اﻃﻼﻋﺎت ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ ،ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺧﻮد را ﺑﺮاي درﻫﻢ ﺷﻜﺴﺘﻦ ﺟﻨﺒﺶ اﺻﻼﺣﺎت آﻏﺎز
34
ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﺄﻣﻮران اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻛﻪ از وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﭘﺎﻛﺴﺎزي ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻧﻬﺎﻳﺘﺎً ﺗﻮﺳﻂ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻛﺮدﻧﺪ.
ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎري ﻛﻪ ﻛﻨﺘﺮل ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻣﺴﻠﺢ و ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ اﻳﺮان را ﺑﺮ ﻋﻬﺪه داﺷﺘﻨﺪ ،ﺟﺬب ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي
35
ﺷﺪﻧﺪ.
ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻧﺎﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﻣﺆﺳﺴﺎت ﺟﻤﻊآوري اﻃﻼﻋﺎت در اﻳﺮان و ﭘﺎﻛﺴﺎزﻳﻬﺎي اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﺑﻪ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺳﻴﺴﺘﻤﻲ دو ﺷﺎﺧﻪ
ﺑﺮاي ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ اﻧﺠﺎﻣﻴﺪ– ﻳﻚ ﺷﺎﺧﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﮔﺮوهﻫﺎي ﺗﺤﺖ رﻫﺒﺮي ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ و وزﻳﺮ اﻃﻼﻋﺎت ﺟﺪﻳﺪ
ﻋﻠﻲ ﻳﻮﻧﺴﻲ ﻛﻨﺘﺮل ﻣﻲﺷﺪ و ﺷﺎﺧﻪ دﻳﮕﺮ ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺮ رﻫﺒﺮ اﻳﺮان ﺧﺎﻣﻨﻪاي و رؤﺳﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ واﺣﺪﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ
ﺗﺎﺑﻌﻪ ﻛﻪ در ﺑﺎﻻ ﺷﺮح داده ﺷﺪ ،اداره ﻣﻲﮔﺮدﻳﺪ 36.ﺷﻮاﻫﺪ ﻣﻮﺟﻮد ﻧﺸﺎﻧﺪﻫﻨﺪه آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻼف وﺟﻮد ﭼﻨﻴﻦ
ﺳﺎﺧﺘﺎر ﭘﻴﭽﻴﺪه و ﺗﺪاﺧﻞ ﻋﻮاﻣﻞ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ در اﻳﺮان ،ﺧﻂ ﻣﺸﻲ ﻛﻠﻲ ﻧﻬﺎﻳﺘﺎً از ﻃﺮف ﺳﺮان اﻳﻦ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎ ،از ﺟﻤﻠﻪ
37
آﻧﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ دﻓﺘﺮ ﻣﻘﺎم رﻫﺒﺮي ﻧﺰدﻳﻚ ﺑﻮدﻧﺪ ﺻﺎدر ﻣﻲﺷﺪ.
ﻓﺮﻣﺎن ﺗﺸﻜﻴﻞ واﺣﺪ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ دﻳﮕﺮي ﺑﻪ ﻧﺎم ﺳﺘﺎد ﺣﻔﺎﻇﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ را ﻧﻴﺰ ﺻﺎدر ﻛﺮد ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮل ﺟﻤﻊآوري اﻃﻼﻋﺎت در ﻣﺤﻼت ﻣﺨﺘﻠﻒ،
ﻛﺎرﺧﺎﻧﺠﺎت ،داﻧﺸﮕﺎهﻫﺎ ،ﻣﺪارس ،ﺳﻤﻴﻨﺎرﻫﺎ و دﻳﮕﺮ ﻣﻜﺎﻧﻬﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ ﻣﻨﻜﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﻮد» .ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻳﻚ ﻧﻬﺎد اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺟﺪﻳﺪ
در دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻗﺎﺑﻞ ،1383/8/17 ﻓﺎرﺳﻲ، ﺑﻲ.ﺑﻲ.ﺳﻲ. اﻳﺮان«، ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﻗﻮه در
) http://www.bbc.co.uk/persian/iran/story/2004/11/041107_a_iran_judiciary.shtmlﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 18 :ﻓﻮرﻳﻪ .(2009
32ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﺑﻮﺧﺘﺎ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،7ص165 .؛ ﻣﺤﻤﺪي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،13ص .164 .ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺗﻤﺎم اﻳﻦ ﻧﻬﺎدﻫﺎ ،دﻓﺘﺮ رﻫﺒﺮ اﻳﺮان ،واﺣﺪ
اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﺧﻮد را دارا ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ -ﺳﺎزﻣﺎن اﻃﻼﻋﺎت ﻣﻘﺎم رﻫﺒﺮي -ﻛﻪ در آن زﻣﺎن ﺑﻪ رﻳﺎﺳﺖ اﺻﻐﺮ ﺣﺠﺎزي اداره ﻣﻲﺷﺪ .ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ ﺷﺎﻫﺪ اﻟﻒ،.
رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .12
33ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »درﺑﺎره ﺳﺎزﻣﺎن اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ،ﻗﺴﻤﺖ اول« ،ﮔﻮﻳﺎ ﻧﻴﻮز ،1384/2/19 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ )ﺑﻪ زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﻲ( در
) http://mag.gooya.com/politics/archives/028463.phpﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 18 :ﻓﻮرﻳﻪ (2009؛ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ ﺷﺎﻫﺪ اﻟﻒ ،.رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ 12؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ
ﺳﺎزﮔﺎرا ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي .4-5
34ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،13ص164 .؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺑﻮذري ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،29ﭘﺎراﮔﺮاف .8
35ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ ﺷﺎﻫﺪ اﻟﻒ ،.رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ 12؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺳﺎزﮔﺎرا ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاف 4؛ »درﺑﺎره ﺳﺎزﻣﺎن اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ،ﻗﺴﻤﺖ
اول« ،ﮔﻮﻳﺎ ﻧﻴﻮز ،1384/2/19 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://mag.gooya.com/politics/archives/028463.phpﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 18 :ﻓﻮرﻳﻪ .(2009
36ﻣﺤﻤﺪي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،13ص163 .؛ »ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻋﺪاﻟﺖ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ﺻﺺ .5-8 .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺷﻬﺮام رﻓﻴﻊزاده ،ﻛﻪ
ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﺗﻬﻴﻪ ﮔﺮدﻳﺪه و ﺑﻪ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺷﺎﻫﺪ رﺳﻴﺪه اﺳﺖ ) 26ﻓﻮرﻳﻪ ،(2009ﭘﺎراﮔﺮاف ] 22از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ
رﻓﻴﻊزاده«[ .ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان در 22ﺷﻬﺮﻳﻮر 1387ﺑﺎ ﺷﻬﺮام رﻓﻴﻊزاده ﻣﺼﺎﺣﺒﻪاي اﻧﺠﺎم داده اﺳﺖ .ﻧﺴﺨﻪاي از اﻇﻬﺎرات وي در آرﺷﻴﻮ
ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﻣﻮﺟﻮد ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺳﺎزﮔﺎرا ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي .3-4اﻣﺎ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل ﻣﻌﻠﻮم ﻧﻴﺴﺖ آﻳﺎ ﭼﻨﻴﻦ
ﺳﻴﺴﺘﻢ دو ﺷﺎﺧﻪاي در ﻋﻤﻞ ﻛﺎرآﻣﺪ ﺑﻮد ﻳﺎ ﻧﻪ ،زﻳﺮا ﺷﻮاﻫﺪي ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﺟﻤﻊآوري ﮔﺮدﻳﺪه ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ آن اﺳﺖ ﻛﻪ
وزارت اﻃﻼﻋﺎت در ﺑﺴﻴﺎري از ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ دﺳﺖ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ.
37ﻃﺒﻖ ﻋﻘﻴﺪه ﺑﻌﻀﻲ از ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮان ،ﻧﻈﺮ ﺑﻪ اﻳﻨﻜﻪ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي از اﻣﻜﺎﻧﺎت ﻓﺮاﮔﻴﺮ ﺟﻤﻊآوري اﻃﻼﻋﺎت ﻛﻪ وزارت اﻃﻼﻋﺎت از آن ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮد
ﻣﺤﺮوم ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻛﻤﻴﺘﻪاي ﺳﺮي از رؤﺳﺎي ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﺗﺸﻜﻴﻞ ﮔﺮدﻳﺪﻧﺪ ﺗﺎ ﻋﻤﻠﻴﺎت آﻧﻬﺎ را ﺑﺎ ﻳﻚ دﻳﮕﺮ ﻫﻤﺴﺎزي ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .اﻳﻦ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﺧﻮد
را ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً ﺑﻪ ﻣﻘﺎم رﻫﺒﺮي ﮔﺰارش ﻣﻲﻛﺮد .اﻳﻦ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎن واﺣﺪﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺑﻮد ﻛﻪ ﻫﻨﻮز ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮل ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎران ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻋﻼوه
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎن دو ﺗﺎ از ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﺆﺳﺴﺎت رﺳﺎﻧﻪاي ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮل ﺣﻜﻮﻣﺖ ،ﻳﻌﻨﻲ رادﻳﻮ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان و روزﻧﺎﻣﻪ ﻛﻴﻬﺎن .رﺳﺎﻧﻪﻫﺎي
ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮل ﺣﻜﻮﻣﺖ در ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ اﺻﻼحﻃﻠﺒﺎن ،ﺑﺎ ﺧﺪﺷﻪدار ﻧﻤﻮدن ﺣﺴﻦ ﺷﻬﺮت و ﭘﺨﺶ ﺳﺮاﺳﺮي اﻋﺘﺮاﻓﺎت آﻧﻬﺎ ،ﻧﻘﺸﻲ ﻛﻠﻴﺪي اﻳﻔﺎ
ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ .ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺳﺎزﮔﺎرا ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاف 5-6؛ »درﺑﺎره ﺳﺎزﻣﺎن اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ،ﻗﺴﻤﺖ اول« ،ﮔﻮﻳﺎ ﻧﻴﻮز ،1384/2/19 ،ﻗﺎﺑﻞ
دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://mag.gooya.com/politics/archives/028463.phpﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 18 :ﻓﻮرﻳﻪ .(2009
11
اﻳﻦ ﺳﺎﺧﺘﺎر اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻧﺎﻣﺘﻤﺮﻛﺰ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺳﻮءاﺳﺘﻔﺎده آﺳﻴﺐﭘﺬﻳﺮ ﺑﻮد .اﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ ،ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎران و ﻫﻢﭘﻴﻤﺎﻧﺎن آﻧﻬﺎ
را ﻗﺎدر ﻣﻲﺳﺎﺧﺖ ﺗﺎ ﺑﻪ راﺣﺘﻲ و در ﻛﻤﺎل ﻣﺼﻮﻧﻴﺖ ﻣﻮاﻧﻊ ﺣﺎﻓﻆ ﺣﻘﻮق اﺳﺎﺳﻲ ﻛﻪ در ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻳﺮان و ﺣﻘﻮق
ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ ذﻛﺮ ﺷﺪهاﻧﺪ را ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﮔﺬارﻧﺪ .در ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻋﺪم ﺗﻤﺮﻛﺰ در ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺳﻴﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﺑﻪ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﻗﺪرﺗﻬﺎ از
ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ و ﻳﺎ ﺑﺮﻗﺮاري ﻳﻚ دﺳﺘﮕﺎه ﺗﻮازن ﻗﺪرت ﻧﻴﺎﻧﺠﺎﻣﻴﺪ .ﺑﺮﻋﻜﺲ ،ﭼﻨﻴﻦ ﺳﺎﺧﺘﺎري ﻗﺪرت را ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ در
دﺳﺘﺎن رﻫﺒﺮ اﻳﺮان و اﻓﺮاد ﺑﺮﮔﺰﻳﺪه او در ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻣﺴﻠﺢ و ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ،ﻛﻪ ﻫﻤﮕﻲ ﺑﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎران
38
در ﺗﻮاﻓﻖ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﻛﺮد.
ﺣﺴﻦ زارعزاده اردﺷﻴﺮ ﻓﻌﺎل ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ و روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎري اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺸﺮوﺣ ًﺎ
درﺑﺎره ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ و ﻣﺤﻴﻂ ﺳﻴﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ اﺳﺖ .وي ﺳﺨﻨﮕﻮي ﺟﺒﻬﻪ
ﻣﺘﺤﺪ داﻧﺸﺠﻮﺋﻲ و ﻳﻜﻲ از ﻣﺆﺳﺴﺎن ﻛﻤﻴﺘﻪ داﻧﺸﺠﻮﺋﻲ دﻓﺎع از زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﻮده ﻛﻪ اوﻟﻴﻦ ﺳﺎزﻣﺎن داﻧﺸﺠﻮﺋﻲ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ در اﻳﺮان ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .وي
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺳﺮدﺑﻴﺮ ﻫﻔﺘﻪ ﻧﺎﻣﻪ »ﺟﺎﻣﻌﻪ« را ﺑﺮ ﻋﻬﺪه داﺷﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ دوﻟﺖ
ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺷﺪ.
زارعزاده 12ﺑﺎر در اﻳﺮان ﺗﻮﺳﻂ ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻴﻬﺎي واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ وزارت
اﻃﻼﻋﺎت رژﻳﻢ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ .او در ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي اداره
ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ ،از ﺟﻤﻠﻪ زﻧﺪان 59و ﺧﺎﺗﻢاﻻﻧﺒﻴﺎء زﻧﺪاﻧﻲ ﮔﺮدﻳﺪ.
وي در ﺳﺎل 1384ﺑﻪ ﻫﻔﺖ ﺳﺎل زﻧﺪان ﻣﺤﻜﻮم ﺷﺪ و ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﺗﺮك اﻳﺮان ﺷﺪ ،اﻣﺎ ﻓﻌﺎل ﻣﺎﻧﺪه و ﻫﻨﻮز اﺧﺒﺎر
اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻲ و ﮔﺰارﺷﻬﺎي ﻧﻘﺾ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ در اﻳﺮان را دﻧﺒﺎل ﻣﻲﻛﻨﺪ .وي ﺗﺎﻛﻨﻮن ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ درﻳﺎﻓﺖ ﭼﻨﺪﻳﻦ
ﺟﺎﻳﺰه ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ و آزادي ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ ،ﻛﻪ از ﺟﻤﻠﻪ آﻧﻬﺎ ﺟﺎﻳﺰه ﻫﻠﻤﻦ /ﻫﻤﺖ دﻳﺪهﺑﺎن ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ در ﺳﺎل
1385ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .زارعزاده اﻛﻨﻮن ﺳﺎﻛﻦ واﺷﻨﮕﺘﻦ دي.ﺳﻲ .اﺳﺖ و ﺑﺎ ﺑﺨﺶ ﻓﺎرﺳﻲ ﺻﺪاي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻫﻤﻜﺎري
دارد.
ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ،اﻳﻦ ﮔﺰارش از ﻋﺒﺎرت »ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي« ﺑﺮاي رﺟﻮع ﺑﻪ ﻳﻚ ﺳﺎزﻣﺎن ﻳﺎ ﻧﻬﺎد ﺧﺎص اﺳﺘﻔﺎده
ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺷﺒﻜﻪاي از ﻣﻘﺎﻣﺎت رﺳﻤﻲ و واﺣﺪﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ و اﻣﻨﻴﺘﻲ زﻳﺮزﻣﻴﻨﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻣﺨﻔﻲ
ﺧﻮد را ﻋﻠﻴﻪ اﻓﺮاد ﻫﺪف ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﺮاي ﺗﻀﻌﻴﻒ و ﺳﺮﻛﻮب ﺟﻨﺒﺶ اﺻﻼﺣﺎت اﻳﺮان اﻧﺠﺎم ﻣﻲدادﻧﺪ .ﺳﺎﺧﺘﺎر
و ﻣﺎﻫﻴﺖ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي اﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪﻫﺎ ﻧﺎم »ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي« را ﺑﺮ آﻧﻬﺎ ﻧﻬﺎده اﺳﺖ .اﮔﺮ ﭼﻪ اﻛﺜﺮ
ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻳﻦ ﻧﻬﺎدﻫﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﻋﻮاﻣﻞ ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻲ ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ ،اﻣﺎ ﻣﻮارد ﺑﺴﻴﺎري ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺄﻣﻮران اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ
و اﻣﻨﻴﺘﻲ در ﻟﺒﺎس ﻓﺮم ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲﺷﺪ .ﺑﻪ ﻋﻼوه ،ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي اﻳﻦ ﻧﻬﺎدﻫﺎ از ﻛﻤﻚ و ﺣﻤﺎﻳﺖ دﻳﮕﺮ ارﮔﺎﻧﻬﺎي دوﻟﺘﻲ
وﻓﺎدار ﺑﻪ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎران ﻫﻤﭽﻮن رﺳﺎﻧﻪﻫﺎي ﮔﺮوﻫﻲ دوﻟﺘﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻛﻴﻬﺎن و اﻋﻀﺎء اﺻﻠﻲ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ اﻳﺮان ﻧﻴﺰ
39
ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮد.
12
ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻋﺎﻟﻴﺮﺗﺒﻪ ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻣﺴﻠﺢ و ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﺑﻴﺸﺮﻣﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺗﻜﺬﻳﺐ و اﻧﻜﺎر ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ درﺑﺎره وﺟﻮد
ﺷﺒﻜﻪﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي درون ارﮔﺎﻧﻬﺎي ﺧﻮد اداﻣﻪ ﻣﻲدﻫﻨﺪ 40.درﺑﺎره ﺷﻜﻞ و ﻫﻮﻳﺖ ﺣﻘﻴﻘﻲ اﻳﻦ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎ اﺳﻨﺎد
رﺳﻤﻲ اﻧﺪﻛﻲ در دﺳﺖ اﺳﺖ .در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺗﺸﺨﻴﺺ دﻗﻴﻖ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﻲ در ﻣﻴﺎن ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻋﺎﻟﻴﺮﺗﺒﻪ دوﻟﺘﻲ ﻛﻪ
در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺑﺎزداﺷﺖ و ﺷﻜﻨﺠﻪ درﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻧﻘﺶ داﺷﺘﻪاﻧﺪ دﺷﻮار ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ
ﻛﻪ ﺗﻤﺎم ﻛﺎرﻣﻨﺪان ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ،ﻣﺄﻣﻮران ﺧﻮدﺳﺮي ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﻠﻲ ﺧﺎرج از ﺣﻮزه اﺧﺘﻴﺎرات ﻣﻘﺎﻣﺎت
ﻋﺎﻟﻴﺮﺗﺒﻪ دوﻟﺘﻲ ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ،ﻧﺒﻮدﻧﺪ.
در ﺳﺎل 1376ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﻫﻴﺌﺖ ﭘﻴﮕﻴﺮي و ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ اﺟﺮاي ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ را ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻛﺮد 41.اﻳﻦ ﻫﻴﺌﺖ ﺑﻪ
ﻣﻨﻈﻮر رﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﺷﻜﺎﻳﺎت ﺷﻬﺮوﻧﺪان اﻳﺮاﻧﻲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻧﻘﺾ ﺣﻘﻮق اﺳﺎﺳﻲ آﻧﻬﺎ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺷﺪ و ﺷﻜﺎﻳﺘﻬﺎﻳﻲ از اﻓﺮاد
ﻣﺨﺘﻠﻒ درﻳﺎﻓﺖ ﻧﻤﻮد ﻛﻪ اﻇﻬﺎر ﻣﻲداﺷﺘﻨﺪ ﻗﺮﺑﺎﻧﻲ دﺳﺘﮕﻴﺮﻳﻬﺎي ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ ،ﺑﺎزداﺷﺖ و ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻣﺄﻣﻮران ﻟﺒﺎس
ﺷﺨﺼﻲ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﻫﺴﺘﻨﺪ 42.ﻫﻴﺌﺖ ﻣﺰﺑﻮر ﺷﻜﺎﻳﺘﻬﺎ را ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ،ﺑﻪ وﻳﮋه اﻋﻀﺎء
ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ و وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﻓﺮﺳﺘﺎد و از آﻧﻬﺎ ﺧﻮاﺳﺖ درﺑﺎره اﻳﻦ اﺗﻬﺎﻣﺎت ﻛﺘﺒﺎً ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﺪﻫﻨﺪ 43.ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ
ﻋﻤﻼً ﺑﻪ درﺧﻮاﺳﺖ اﻳﻦ ﻛﻤﻴﺘﻪ اﻋﺘﻨﺎﻳﻲ ﻧﻜﺮده ودر ﭘﺎﺳﺦ اﺧﺘﻴﺎرات ﻛﻤﻴﺘﻪ را ﻣﻮرد ﺳﺆال ﻗﺮار داد 44.ﺧﺎﺗﻤﻲ
ﭘﺎﻓﺸﺎري ﻧﻤﻮده و ﻣﺠﺪداً ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻛﺮد ﺗﺎ درﺑﺎره اﺗﻬﺎﻣﺎت وارده ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ ﻧﻘﺾ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و اﺳﺎﺳﻲ ﺗﻮﺿﻴﺢ داده ﺷﻮد
45
ﻛﻪ اﻳﻦ ﺑﺎر ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺑﻲاﻋﺘﻨﺎﻳﻲ روﺑﺮو ﺷﺪ.
آﻳﺖ اﷲ دري ﻧﺠﻒآﺑﺎدي ،وزﻳﺮ اﻃﻼﻋﺎت وﻗﺖ ﻧﻴﺰ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺖ ﺑﺮاي درﺧﻮاﺳﺖ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻣﺰﺑﻮر ﭘﺎﺳﺦ ﻛﺎﻓﻲ اراﺋﻪ
ﻧﻤﺎﻳﺪ .در ﻋﻮض ،وي در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ اﺗﻬﺎﻣﺎت ﻣﺬﻛﻮر ،ﺑﺎ ﺧﺸﻢ اﺑﺮاز داﺷﺖ »ﺿﻤﻨﺎً ﺷﻴﻮه ﻃﺮح ﺳﺆاﻻت ﻣﻄﺮوﺣﻪ
]ﺗﻮﺳﻂ ﻛﻤﻴﺘﻪ[ ...آﻧﻬﻢ ﺑﻪ ﺻﺮف ﮔﺰارش ﻳﻚ ﻣﺘﻬﻢ ﻣﻮﺟﺐ ﺗﻌﺠﺐ ﺷﺪ« 46.ﺳﻪ ﻣﺎه ﺑﻌﺪ و در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻣﻮرد
» 40ﮔﺰارش اﻳﺮان« ،رادﻳﻮ اروﭘﺎي آزاد/رادﻳﻮ آزادي 16 ،[Iran Report, RADIO FREE EUROPE/RADIO LIBERTY] ،ژوﺋﻴﻪ ،2001ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) http://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/iran/2001/26-160701.htmlﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 5 :ﻣﺎرس .(2009
41
ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ دﻳﺪهﺑﺎن ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ» ،ﻣﻲﺗﻮان ﻫﺮ ﻛﺲ را ﺑﻪ ﻫﺮ دﻟﻴﻠﻲ زﻧﺪاﻧﻲ ﻧﻤﻮد :ﺳﺮﻛﻮب ﻓﺰاﻳﻨﺪه ﻓﻌﺎﻻن ﻣﺴﺘﻘﻞ« ] HUMAN RIGHTS WATCH,
[YOU CAN DETAIN ANYONE FOR ANYTHING: IRAN’S BROADENING CLAMPDOWN ON INDEPENDENT ACTIVISMص] (2008) 21 .از اﻳﻦ
ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﻣﻲﺗﻮان ﻫﺮ ﻛﺲ را زﻧﺪاﻧﻲ ﻧﻤﻮد«[.
42ﻣﺤﻤﺪي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،13ص.164 .
43ﻧﺎﻣﻪ ﻫﻴﺌﺖ ﭘﻴﮕﻴﺮي و ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ اﺟﺮاي ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ ﺑﻪ آﻳﺖاﷲ ﻳﺰدي ،رﺋﻴﺲ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ) 25دي ،(1376ﭼﺎپ ﻣﺠﺪد در دﻛﺘﺮ ﺣﺴﻴﻦ ﻣﻬﺮﭘﻮر،
»وﻇﻴﻔﻪ دﺷﻮار ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ اﺟﺮاي ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ« ص) (1383) 293 .ﻣﻮﺟﻮد در آرﺷﻴﻮ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان(؛ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﻴﺌﺖ ﭘﻴﮕﻴﺮي و ﻧﻈﺎرت
ﺑﺮ اﺟﺮاي ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ ﺑﻪ دري ﻧﺠﻒآﺑﺎدي ،وزﻳﺮ ﻛﺸﻮر ) 15ﺷﻬﺮﻳﻮر ،(1377ﭼﺎپ ﻣﺠﺪد در ﻣﻬﺮﭘﻮر ،رك .ﺻﺺ) 308-09 .ﻣﻮﺟﻮد در آرﺷﻴﻮ
ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان(.
44ﻧﺎﻣﻪ آﻳﺖاﷲ ﻳﺰدي ،رﺋﻴﺲ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ،ﺑﻪ ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ،رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر ) 18ﺑﻬﻤﻦ ،(1376ﭼﺎپ ﻣﺠﺪد در ﻣﻬﺮﭘﻮر ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،43ص.
) 294ﻣﻮﺟﻮد در آرﺷﻴﻮ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان(.
45ﻧﺎﻣﻪ ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ،رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر ،ﺑﻪ آﻳﺖاﷲ ﻳﺰدي ،رﺋﻴﺲ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ) 2آذر ،(1376ﭼﺎپ ﻣﺠﺪد در »ﻣﻬﺮﭘﻮر« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،43
ﺻﺺ) 291-292 .ﻣﻮﺟﻮد در آرﺷﻴﻮ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان(؛ ﻧﺎﻣﻪ ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ،رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر ،ﺑﻪ آﻳﺖاﷲ ﻳﺰدي ،رﺋﻴﺲ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ
) 29اﺳﻔﻨﺪ ،(1376ﭼﺎپ ﻣﺠﺪد در ﻣﻬﺮﭘﻮر ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،43ﺻﺺ) 297-298 .ﻣﻮﺟﻮد در آرﺷﻴﻮ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان(.
46ﻧﺎﻣﻪ دري ﻧﺠﻒآﺑﺎدي ،وزﻳﺮ اﻃﻼﻋﺎت ،در ﺟﻮاب ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﻴﺌﺖ ﭘﻴﮕﻴﺮي و ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ اﺟﺮاي ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ ) 24آﺑﺎن ،(1377ﭼﺎپ ﻣﺠﺪد در
ﻣﻬﺮﭘﻮر ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،43ص) 310 .ﻣﻮﺟﻮد در آرﺷﻴﻮ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان(؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﻴﺌﺖ ﭘﻴﮕﻴﺮي و ﻧﻈﺎرت در
13
اﺗﻬﺎم ﺧﺎص درﺑﺎره ﺑﺪرﻓﺘﺎري و ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ،ﻧﺠﻒآﺑﺎدي ﺑﻪ راﺣﺘﻲ و ﺑﺎ ﺧﺸﻢ ﮔﻔﺖ
»]ﺷﺨﺺ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ[ ﺟﻬﺖ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﭘﺎرهاي از اﺗﻬﺎﻣﺎت وارده ،ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺑﺎرز ﺷﺪن ﺗﺨﻠﻔﺎت ﺳﻨﮕﻴﻦ ﻣﺎﻟﻲ ،اﺧﻼﻗﻲ،
47
اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻧﺎﻣﺒﺮده ﺑﻪ ﺣﻜﻢ ﻗﻀﺎﻳﻲ دﺳﺘﮕﻴﺮ ...ﭘﺲ از دو ﺷﺒﺎﻧﻪ روز ﺑﺎ اﺧﺬ وﺛﻴﻘﻪ آزاد ﮔﺮدﻳﺪ«.
در ﺳﺎل 1380اﻋﻀﺎء ﻣﺠﻠﺲ اﻳﺮان ﻣﻄﻠﻊ ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي از ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎﻫﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﺮاي
ﻧﮕﺎﻫﺪاري زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ 48.ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن اﺻﻞ ﻧﻮد ﻣﺘﺸﻜﻞ از اﻋﻀﺎء ﻣﺠﻠﺲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﻗﺎﻧﻮن
اﺳﺎﺳﻲ اﺟﺎزه رﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﺷﻜﺎﻳﺎت ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻃﺮح ﺷﺪه ﻋﻠﻴﻪ ﻫﺮ ﻳﻚ از ﺳﻪ ﺷﺎﺧﻪ دوﻟﺖ را دارد 49،درﺑﺎره اﻳﻦ
اﺗﻬﺎﻣﺎت ﺑﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ و ﺑﺮرﺳﻲ ﭘﺮداﺧﺖ 50.ﻋﻠﻲ اﻛﺒﺮ ﻣﻮﺳﻮي ﺧﻮﺋﻴﻨﻲ ﻛﻪ ﻓﺮدي اﺻﻼحﻃﻠﺐ ﺑﻮد ،رﻳﺎﺳﺖ اﻳﻦ
ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن را ﺑﺮ ﻋﻬﺪه داﺷﺖ 51.ﻣﻮﺳﻮي ﺧﻮﺋﻴﻨﻲ ﺑﺎ ﺗﺤﻘﻴﻖ درﺑﺎره وﺟﻮد ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎ در ﺗﻬﺮان ،ﺧﺸﻢ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎران
را ﺑﺮاﻧﮕﻴﺨﺖ .او در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ در زﻧﺪان ﻣﺨﻮف اوﻳﻦ در ﺗﻬﺮان ﻣﺤﺒﻮس اﺳﺖ 52.در ﻳﻚ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻲ در
ﺳﺎل ،1381ﻣﻮﺳﻮي ﺧﻮﺋﻴﻨﻲ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻛﺮد ﻛﻪ ﺗﻌﺪادي زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻣﺨﻔﻲ وﺟﻮد دارﻧﺪ ﻛﻪ ﺧﺎرج از ﺣﻮزه ﻧﻈﺎرت ﺳﺎزﻣﺎن
زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻛﺸﻮر ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ و ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن اﺻﻞ ﻧﻮد ﺑﻪ آﻧﻬﺎ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻧﺪارد .وي ﭼﻨﻴﻦ اﻇﻬﺎر داﺷﺖ:
ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻣﻲداﻧﻴﺪ در ﮔﺬﺷﺘﻪ دﺳﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ،اﻣﻨﻴﺘﻲ ،ﻧﻈﺎﻣﻲ و اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ،ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎﻳﻲ ﺑﻪ
ﺻﻮرت اﺧﺘﺼﺎﺻﻲ و ﺑﻌﻀﺎً ﻣﺨﻔﻲ داﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮ آﻧﻬﺎ ﻧﻈﺎرﺗﻲ ﻧﻤﻲﺷﺪ و ﮔﺎﻫﻲ ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ ﻫﻢ ﺑﻪ وﺟﻮد
ﻣﻲآورد؛ ﻣﺜﻞ اﻳﻨﻜﻪ در ﻣﻮاردي ﺧﺎﻧﻮادهﻫﺎي ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن ﻣﺪﺗﻬﺎ از آﻧﻬﺎ اﻃﻼﻋﻲ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ و
ﭘﺎﺳﺨﮕﻮي ﻣﻨﺎﺳﺐ و ﻣﺘﻮﻟﻲ واﺣﺪي در اﻳﻦ ﻣﻮرد وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ؛ اﻳﻦ در ﺣﺎﻟﻲ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﺮاﺣﺖ
ﻗﺎﻧﻮن ،ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪاﻧﻬﺎ ﻣﺘﻮﻟﻲ ﻧﻈﺎرت و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎ و زﻧﺪاﻧﻬﺎﺳﺖ و ﺑﺎﻳﺪ اﻳﻦ
53
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﻫﺎ داراي ﺷﻨﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
اﺟﺮاي ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ ﺑﻪ دري ﻧﺠﻒآﺑﺎدي وزﻳﺮ اﻃﻼﻋﺎت ) 23آذر ،(1377ﭼﺎپ ﻣﺠﺪد در ﻣﻬﺮﭘﻮر ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،43ص) 312 .ﻛﻪ درﺧﻮاﺳﺖ
ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺸﻬﺎي ﻛﻤﻴﺘﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻌﻘﻮل داده ﺷﻮد( )ﻣﻮﺟﻮد در آرﺷﻴﻮ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان(.
47ﻧﺎﻣﻪ دري ﻧﺠﻒآﺑﺎدي ،وزﻳﺮ اﻃﻼﻋﺎت ،ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﻴﺌﺖ ﭘﻴﮕﻴﺮي و ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ اﺟﺮاي ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ ) 18ﺑﻬﻤﻦ ،(1377ﭼﺎپ ﻣﺠﺪد در ﻣﻬﺮﭘﻮر ،رك.
زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،43ص) 313 .ﻣﻮﺟﻮد در آرﺷﻴﻮ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان(.
» 48ﻣﻲﺗﻮان ﻫﺮ ﻛﺲ را زﻧﺪاﻧﻲ ﻧﻤﻮد« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،41ص.21 .
49ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،16اﺻﻞ .90اﮔﺮﭼﻪ اﺻﻞ 90ﺻﻼﺣﻴﺖ رﺳﻴﺪﮔﻲ و ﮔﺰارش ﺷﻜﺎﻳﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﻋﻠﻴﻪ دوﻟﺖ ﻃﺮح ﺷﺪه
را ﺑﻪ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن ﻣﻲدﻫﺪ ،اﻣﺎ اﻳﻦ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن ﺻﻼﺣﻴﺖ رﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﺷﻜﺎﻳﺎﺗﻲ را ﻛﻪ ﻋﻠﻴﻪ دﻓﺘﺮ رﻫﺒﺮي اﻗﺎﻣﻪ ﮔﺮدﻳﺪه را ﻧﺪارد .ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ دﻳﺪه ﺑﺎن
ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ» ،ﻣﺜﻞ ﻣﺮده در ﺗﺎﺑﻮﺗﻬﺎﻳﺸﺎن :ﺷﻜﻨﺠﻪ ،ﺑﺎزداﺷﺖ و ﺳﺮﻛﻮب ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ در اﻳﺮان« ﺻﺺ] (2004) 60-62 .از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ » :ﻣﺜﻞ ﻣﺮده در
ﺗﺎﺑﻮﺗﻬﺎﻳﺸﺎن«[.
50اﮔﺮﭼﻪ اﻳﻦ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن در ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ ﻗﺪرت اﺟﺮاﻳﻲ ﻧﺪارد ،اﻣﺎ ﺑﺴﻴﺎري از ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺳﻌﻲ داﺷﺘﻨﺪ از روش ﺗﻬﻴﻪ ﮔﺰارش ﻋﻠﻨﻲ اﻳﻦ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن
ﺑﺮاي ﺟﻠﺐ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﭘﺮوﻧﺪهﻫﺎي ﺧﻮد اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .اﻓﺮادي ﻛﻪ ﺷﻜﺎﻳﺎت ﺧﻮد را در ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن ﻃﺮح ﻛﺮده ﺑﻮدﻧﺪ در ﺑﺴﻴﺎري ﻣﻮارد از ﺗﻮﺟﻬﻲ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﭘﺮوﻧﺪه آﻧﻬﺎ ﻣﻌﻄﻮف ﺷﺪه ﺑﻮد ﺳﻮد ﺑﺮدﻧﺪ اﻣﺎ در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﺧﻮد را در ﻣﻌﺮض اﻧﺘﻘﺎﻣﺠﻮﻳﻲ ﻧﻴﺰ ﻗﺮار دادﻧﺪ» .ﻣﺜﻞ ﻣﺮده در ﺗﺎﺑﻮﺗﻬﺎﻳﺸﺎن« ،رك.
زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،49ص.60 .
51ﻫﻤﺎن ،ص.64 .
52ﻫﻤﺎن ،ﺻﺺ .21-22 .ﺑﺮ اﺳﺎس ﮔﺰارﺷﻬﺎ ﻣﻮﺳﻮي ﺧﻮﺋﻴﻨﻲ ﺑﺎ اﻧﺘﻘﺎد از ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي در دوران اﺻﻼﺣﺎت ،ﺧﺸﻢ
ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎران را ﺑﺮاﻧﮕﻴﺨﺖ .در اواﺧﺮ ﺧﺮداد ،1385ﻣﻮﺳﻮي ﺧﻮﺋﻴﻨﻲ ﺑﻪ ﺟﺮم ﺷﺮﻛﺖ در ﻳﻚ راﻫﭙﻴﻤﺎﻳﻲ ﻣﺴﺎﻟﻤﺖآﻣﻴﺰ در ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﺣﻘﻮق زﻧﺎن در
اﻳﺮان ،دﺳﺘﮕﻴﺮ و زﻧﺪاﻧﻲ ﮔﺮدﻳﺪ .ﻫﻤﺎن ،ص.64 .
» 53اﻇﻬﺎرات ﺳﻴﺪ ﻋﻠﻲ اﻛﺒﺮ ﻣﻮﺳﻮي ﺧﻮﺋﻴﻨﻲ درﺑﺎره وﺿﻌﻴﺖ زﻧﺪاﻧﻬﺎ و ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﺗﻬﺮان« ،اﻳﺴﻨﺎ ،1381/7/27 ،ﭼﺎپ ﻣﺠﺪد در »ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻋﺪاﻟﺖ«،
رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ﭘﻴﻮﺳﺖ .2
14
ﻣﻮﺳﻮي ﺧﻮﺋﻴﻨﻲ ﺗﻌﺪادي از اﻳﻦ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎ ،ﻛﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان در اﻳﻦ ﮔﺰارش آﻧﻬﺎ را ﻣﺴﺘﻨﺪ
ﻛﺮده اﺳﺖ ،از ﺟﻤﻠﻪ زﻧﺪان 59و اﻣﺎﻛﻦ را ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻧﻤﻮد 54.ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن اﺻﻞ ﻧﻮد و ﻣﻮج
اﻋﺘﺮاﺿﺎت اﺻﻼحﻃﻠﺒﺎن و رﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ،اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي از ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻣﻮﺟﻮد در
ﺗﻬﺮان و ﺣﻮﻣﻪ رو ﺑﻪ ﻛﺎﻫﺶ رﻓﺖ 55.ﻣﻮﺳﻮي ﺧﻮﺋﻴﻨﻲ اﻇﻬﺎر داﺷﺖ ﻛﻪ ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران و وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻪ
56
ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن اﺻﻞ ﻧﻮد ﺗﻀﻤﻴﻨﻬﺎﻳﻲ ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ ﺑﺴﺘﻦ زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺧﻮد و اﻧﺘﻘﺎل ﻣﺤﺒﻮﺳﻴﻦ ﺑﻪ زﻧﺪان اوﻳﻦ دادهاﻧﺪ.
ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل ﺣﺪاﻗﻞ ﺑﻌﻀﻲ از اﻳﻦ زﻧﺪاﻧﻬﺎ ﻫﻨﻮز ﻓﻌﺎل ﻫﺴﺘﻨﺪ 57.اﻳﻦ زﻧﺪاﻧﻬﺎ ﺷﺎﻣﻞ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎﻳﻲ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ
ﻣﻲﺷﻮد ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ادارات ﺣﻔﺎﻇﺖ اﻃﻼﻋﺎت ﻧﺎﺟﺎ و ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ اداره ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ .ﮔﺰارﺷﻬﺎ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ
ﺑﺮ اﻳﻦ دﻻﻟﺖ دارﻧﺪ ﻛﻪ زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺮ وزارت اﻃﻼﻋﺎت و ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺑﻨﺪﻫﺎي اﻟﻒ .و
ب .زﻧﺪان اوﻳﻦ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻧﻤﻮدﻧﺪ 58.اﻳﻦ ﻧﻘﻞ و اﻧﺘﻘﺎﻟﻬﺎ ﺑﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺼﻮﻧﻴﺖ از ﻣﺠﺎزات ﻛﻪ در ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺳﻄﻮح ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي
درون ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎ ﺣﺎﻛﻢ اﺳﺖ ،ﺑﻲﺗﺄﺛﻴﺮ ﺑﻮدهاﻧﺪ .در واﻗﻊ وزارت اﻃﻼﻋﺎت و ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﻪ ﻛﻨﺘﺮل ﺧﻮد ﺑﺮ
ﺑﻨﺪﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺧﻮد در اوﻳﻦ اداﻣﻪ ﻣﻲدﻫﻨﺪ ﻛﻪ در آﻧﻬﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﺮﺗﺒﺎً ﺑﺮاي ﺑﻴﺶ از ﺑﻴﺴﺖ روز در زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي
ﻧﮕﺎﻫﺪاﺷﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ و ﻣﻮرد آزار و ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ .ﻋﻼوه ﺑﺮ آن ،اﻳﻦ ارﮔﺎﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻛﺸﻮر،
59
رﺋﻴﺲ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ،و دادﺳﺘﺎن ﻛﻞ ﺗﻬﺮان ﻧﻴﺰ اﺟﺎزه دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎ را ﻧﻤﻲدﻫﻨﺪ.
ﮔﻤﺎن ﻣﻲرود در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﺷﺪﻳﺪ ﺷﻜﺎﻳﺘﻬﺎ درﺑﺎره دﺳﺘﮕﻴﺮﻳﻬﺎ و ﺑﺎزداﺷﺘﻬﺎي ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺄﻣﻮران
ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻲ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي اﻧﺠﺎم ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ ،آﻳﺖاﷲ ﺷﺎﻫﺮودي رﺋﻴﺲ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ،در ﺳﺎل
1383دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻠﻲ ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﻗﻀﺎت ،ﻣﺄﻣﻮران ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ،ﺑﺎزرﺳﺎن و ﻣﻘﺎﻣﺎت زﻧﺪان ﻧﻮﺷﺖ 60.اﻳﻦ دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ
ﻣﻨﻌﻜﺲ ﻛﻨﻨﺪه ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺣﻤﺎﻳﺘﻬﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ در ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان و آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺣﻘﻮق
ﺷﻬﺮوﻧﺪي ﻣﻄﺮح ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل اﻳﻦ ﺑﺨﺸﻨﺎﻣﻪ اﺳﺘﻔﺎده از زﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ و دﺳﺘﮕﻴﺮي ،ﺑﺎزداﺷﺖ ،ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ و
ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻋﻮاﻣﻞ دوﻟﺘﻲ را ﺻﺮاﺣﺘﺎً ﻣﻨﻊ ﻣﻲﻛﻨﺪ 61.اﻳﻦ دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﺸﺮﻳﻔﺎت ﺣﻘﻮﻗﻲ
54ﻫﻤﺎن.
» 55ﻣﺜﻞ ﻣﺮده در ﺗﺎﺑﻮﺗﻬﺎﻳﺸﺎن« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،49ص.14 .
» 56اﻇﻬﺎرات ﺳﻴﺪ ﻋﻠﻲ اﻛﺒﺮ ﻣﻮﺳﻮي ﺧﻮﺋﻴﻨﻲ درﺑﺎره وﺿﻌﻴﺖ زﻧﺪاﻧﻬﺎ و ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﺗﻬﺮان« ،اﻳﺴﻨﺎ ، 1381/7/27 ،ﭼﺎپ ﻣﺠﺪد در »ﺗﻤﺴﺨﺮ
ﻋﺪاﻟﺖ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ﭘﻴﻮﺳﺖ .2
» 57ﻣﻲﺗﻮان ﻫﺮ ﻛﺲ را زﻧﺪاﻧﻲ ﻧﻤﻮد« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،41ص .21 .ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل از آن زﻣﺎن ﺑﻪ ﺑﻌﺪ زﻧﺪان ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻫﻤﺎن.
58ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ رﻓﻴﻊزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ 36؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺳﺎزﮔﺎرا ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ 12؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ اﻧﺼﺎﻓﻌﻠﻲ ﻫﺪاﻳﺖ ،ﻛﻪ
ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﺗﻬﻴﻪ و ﺑﻪ ﺗﺄﺋﻴﺪ ﺷﺎﻫﺪ رﺳﻴﺪه اﺳﺖ ) 24ﻧﻮاﻣﺒﺮ ] (2008از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﻫﺪاﻳﺖ«[ .ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق
ﺑﺸﺮ اﻳﺮان در 3آﺑﺎن 1387ﺑﺎ ﻫﺪاﻳﺖ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻛﺮد .ﻳﻚ ﻧﺴﺨﻪ از ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ اﻣﻀﺎء ﺷﺪه ﻣﺬﻛﻮر در آرﺷﻴﻮ اﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ ﻣﻮﺟﻮد ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه
ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﻣﻲﺗﻮان ﻫﺮ ﻛﺲ را زﻧﺪاﻧﻲ ﻧﻤﻮد« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،41ﺻﺺ.18-23 .
59ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﻋﻠﻲ اﻓﺸﺎري ،ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﺗﻬﻴﻪ ﮔﺮدﻳﺪه و ﺑﻪ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺷﺎﻫﺪ رﺳﻴﺪه اﺳﺖ ) 29اﻛﺘﺒﺮ ،(2008ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎري 4-6
]از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ اﻓﺸﺎري«[ .ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان در 27ﺑﻬﻤﻦ 1386و 5ﻣﻬﺮ 1387ﺑﺎ اﻓﺸﺎري ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎﻳﻲ اﻧﺠﺎم داده اﺳﺖ.
ﻧﺴﺨﻪاي از اﻇﻬﺎرات وي در آرﺷﻴﻮ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﻣﻮﺟﻮد ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »اﻇﻬﺎرات ﺳﻴﺪ ﻋﻠﻲ اﻛﺒﺮ ﻣﻮﺳﻮي ﺧﻮﺋﻴﻨﻲ
درﺑﺎره وﺿﻌﻴﺖ زﻧﺪاﻧﻬﺎ و ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﺗﻬﺮان« ،اﻳﺴﻨﺎ ،1381/7/27 ،ﭼﺎپ ﻣﺠﺪد در »ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻋﺪاﻟﺖ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ﭘﻴﻮﺳﺖ .2
60ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﻣﺜﻞ ﻣﺮده در ﺗﺎﺑﻮﺗﻬﺎﻳﺸﺎن« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،41ص.16 .
61ﻧﻮراﻟﺪﻳﻦ ﻋﺎﺑﺪﻳﺎن» ،ﺗﻤﺎم اﻳﻨﻬﺎ راﺟﻊ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺳﺖ ،آﻗﺎ!« ،اﻳﺮان و ﺟﻬﺎن ] 17 ،[Nooredin Abedian, It’s All About You, Sir!, IRAN-VA-JAHAN
ﻣﻪ ،2004ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://iranvajahan.net/cgi-bin/news.pl?l=en&y=2004&m=05&d=17&a=5ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 11 :ﻓﻮرﻳﻪ (2009؛
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﻣﺜﻞ ﻣﺮده در ﺗﺎﺑﻮﺗﻬﺎﻳﺸﺎن« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،41ص.16 .
15
ﺑﺴﻴﺎري از ﺟﻤﻠﻪ اﻣﻜﺎن دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ وﻛﻴﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ،و اﺣﺘﺮام ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻤﻨﺪي ﻛﻪ ﻫﻤﻮاره ﻻزماﻟﺮﻋﺎﻳﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ را ﺑﺮ
63
ﻣﻲﺷﻤﺎرد 62.اﻳﻦ دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ در 16اردﻳﺒﻬﺸﺖ 1383رﺳﻤﺎً ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻣﺠﻠﺲ و ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺷﻮراي ﻧﮕﻬﺒﺎن رﺳﻴﺪ.
اﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺪﻳﺪ ﻛﻪ در آﺧﺮﻳﻦ ﺳﺎل رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮري ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ از ﺗﺼﻮﻳﺐ ﮔﺬﺷﺖ ،ﺑﻪ ﻧﺎم »ﻗﺎﻧﻮن اﺣﺘﺮام ﺑﻪ
آزادﻳﻬﺎي ﻣﺸﺮوع و ﺣﻔﻆ ﺣﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪي« )ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪي( ﻣﻌﺮوف ﺷﺪ 64.ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺰﺑﻮر ،ﺑﻪ
65
ﻃﻮر ﮔﺴﺘﺮده ﻧﻤﺎﻳﺎﻧﮕﺮ اوﻟﻴﻦ ﺗﺼﺪﻳﻖ ﻋﻤﻮﻣﻲ رﺳﻤﻲ درﺑﺎره اﺳﺘﻔﺎده از ﺷﻜﻨﺠﻪ در ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان اﺳﺖ.
ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ ﺗﺼﻮﻳﺐ اﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺪﻳﺪ ،ﺟﻨﺎﺣﻬﺎي وﻓﺎدار ﺑﻪ رﻫﺒﺮ اﻳﺮان ﺑﻪ ﺗﺤﻜﻴﻢ ﻗﺪرت درون ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻣﺴﻠﺢ و ﻗﻮه
ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ اداﻣﻪ دادﻧﺪ .ﮔﺰارﺷﻲ ﻣﺸﺮوح ﺧﻄﺎب ﺑﻪ آﻳﺖآﷲ ﺷﺎﻫﺮودي ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺣﺠﺖ اﻻﺳﻼم ﻋﺒﺎﺳﻌﻠﻲ ﻋﻠﻴﺰاده،
رﺋﻴﺲ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ اﺳﺘﺎن ﺗﻬﺮان و ﺑﺎزرس ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪه ،ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ دﻋﺎوي ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻧﻬﺎدﻫﺎي
ﻣﻮازي اداﻣﻪ دارد 66.ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﮔﺰارﺷﻬﺎي ﺧﺒﺮي ،ﺗﺎ ﺗﻴﺮﻣﺎه ،1384ﺑﺎزرس ﻣﺰﺑﻮر ﺣﺪاﻗﻞ 143ﺷﻜﺎﻳﺖ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ
درﻳﺎﻓﺖ ﻛﺮده ﺑﻮد 67.ﺗﻤﺮﻛﺰ ﮔﺰارش ﻋﻠﻴﺰاده ﺑﺮ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎه ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻣﺨﻮف ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ واﺣﺪﻫﺎي
اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻣﺴﻠﺢ و ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﮔﺮداﻧﺪه ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ ،ﺑﻪ اﺿﺎﻓﻪ ﭼﻨﺪ ﻣﻜﺎن دﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﻃﺒﻖ ﮔﺰارﺷﻬﺎ ﺗﻮﺳﻂ
وزارت دﻓﺎع ،دادﮔﺎه اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ ﺗﻬﺮان ،و دﻓﺘﺮ دادﺳﺘﺎن اﻧﻘﻼب ﻧﺎﺣﻴﻪ 7اداره ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ،ﺑﻮد 68.اﻳﻦ ﮔﺰارش
ﺗﻌﺪاد دﻗﻴﻖ ﻣﺮاﻛﺰ ﺑﺎزداﺷﺖ درون ﺗﻬﺮان و اﻃﺮاف آن را ذﻛﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎري از آﻧﻬﺎ ﺧﺎرج از ﻣﺤﺪوده ﻗﺎﻧﻮن
69
ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
اﻳﻦ ﮔﺰارش ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ اﻇﻬﺎر ﻣﻲدارد ﻛﻪ وﻇﻴﻔﻪ ﺑﺎزرس ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ ﺣﺼﻮل اﻃﻤﻴﻨﺎن از ﻋﻤﻠﻜﺮد ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ارﮔﺎﻧﻬﺎي
دوﻟﺘﻲ و ﻣﺠﺎزات اﻓﺮادي اﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﺎرج از ﻣﺤﺪوده ﻗﺎﻧﻮن ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺎ وﺟﻮد اﻳﻦ ،ﻋﻠﻴﺰاده از ﻃﺮز ﺑﺮﺧﻮرد
16
ﺳﺘﻴﺰهﺟﻮﻳﺎﻧﻪ ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻣﺴﻠﺢ و ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ اﻇﻬﺎر ﻧﺎرﺿﺎﻳﺘﻲ ﻓﺮاوان ﻧﻤﻮده و اﻇﻬﺎر ﻛﺮد ﻛﻪ ﻗﻀﺎت ﻧﺒﺎﻳﺪ آﻟﺖ دﺳﺖ
وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﺑﺎﺷﻨﺪ 70.ﻣﻮارد ﻧﻘﺾ ﻗﺎﻧﻮن ﻛﻪ در ﮔﺰارش ﻓﻮق ﺑﻪ ﺛﺒﺖ رﺳﻴﺪه ﺷﺎﻣﻞ اﺳﺘﻔﺎده ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ از
ﭼﺸﻢﺑﻨﺪ ،ﺑﺎزداﺷﺖ ﺑﺪون داﺷﺘﻦ اﺗﻬﺎم ،ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت دراز ﻣﺪت ،اﺳﺘﺮاق ﺳﻤﻊ و ﺷﻨﻮد ﻣﻜﺎﻟﻤﺎت ﺗﻠﻔﻨﻲ اﻓﺮاد ،ﻋﺪم
71
دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ وﻛﻴﻞ ﻣﺪاﻓﻊ ،ﺷﻜﻨﺠﻪ ،زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي دراز ﻣﺪت و اﻋﺘﺮاﻓﺎت اﺟﺒﺎري ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
ﺷﻬﺮام رﻓﻴﻊزاده
ﺷﻬﺮام رﻓﻴﻊزاده ،ﺷﺎﻋﺮ ،روزﻧﺎﻣﻪ ﻧﮕﺎر ،ﻣﺤﻘﻖ و وﺑﻼگﻧﻮﻳﺲ اﺳﺖ .وي ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ
درﻳﺎﻓﺖ ﻟﻴﺴﺎﻧﺲ رﻳﺎﺿﻴﺎت از داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان ﺷﺪه اﺳﺖ.
در ﺳﺎل ،1372رﻓﻴﻊزاده زﻧﺪﮔﻲ ﺣﺮﻓﻪاي ﺧﻮد را ﺑﺎ »اﻳﺮان ﺟﻮان« ﻛﻪ ﻧﺸﺮﻳﻪ اي
ﺑﺮاي ﻧﺴﻞ ﺟﻮان اﻳﺮان ﺑﻮد ،آﻏﺎز ﻧﻤﻮد .ﭘﺲ از ﺳﺎل ،1379وي ﺷﺮوع ﺑﻪ ﻧﮕﺎرش
ﮔﺰارﺷﻬﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻧﻤﻮد و ﺑﺎ ﻫﻤﺮاﻫﻲ ﻧﻴﻤﺎ ﺗﻤﺪن ،درﺑﺎره ﺗﺮورﻫﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ در
اﻳﺮان ﻛﺘﺎﺑﻲ را ﺑﻪ رﺷﺘﻪ ﺗﺤﺮﻳﺮ درآورد .ﭘﺲ از آن ،وي درﺑﺎره ﻗﺘﻠﻬﺎي زﻧﺠﻴﺮهاي
اﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪان اﻳﺮاﻧﻲ ﺗﻮﺳﻂ ﻋﻮاﻣﻞ وزارت اﻃﻼﻋﺎت در اواﺧﺮ دﻫﻪ ،1370ﺳﻪ ﻛﺘﺎب ﻧﻮﺷﺖ .اوﻟﻴﻦ ﻛﺘﺎب در
اﻳﺮان ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ اﻣﺎ ﭼﺎپ دو ﻛﺘﺎب دﻳﮕﺮ ﻣﻤﻨﻮع ﮔﺮدﻳﺪ .رﻓﻴﻊزاده ﻇﺎﻫﺮاً ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺑﺮاي »ﮔﻮﻳﺎ
ﻧﻴﻮز« و »اﻣﺮوز« ﻛﻪ دو ﺳﺎﻳﺖ ﻣﻌﺮوف اﺻﻼحﻃﻠﺐ ﺑﻮدﻧﺪ ،در 17ﺷﻬﺮﻳﻮر 1383دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ .او ﺑﺮاي 73
روز در ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادي در ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎﻫﻲ ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي اداره ﻣﻲﺷﺪ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮد.
ﻫﻨﮕﺎم ﺑﺎزداﺷﺖ ،او ﺑﻪ ﺷﺪت ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ و ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﻳﻚ ﺟﻠﺴﻪ اﻋﺘﺮاف ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ ﺷﺪ
ﻛﻪ در آن ﺑﻪ دﺳﺖ داﺷﺘﻦ ﺧﻮد در ﺟﺮاﻳﻤﻲ ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ اﻋﺘﺮاف ﻧﻤﻮد .رﻓﻴﻊزاده در اواﺧﺮ 1383از اﻳﺮان
ﮔﺮﻳﺨﺖ و ﺳﺎﻛﻦ ﻛﺎﻧﺎدا ﮔﺮدﻳﺪ.
ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ آرزوﻫﺎي ﻇﺎﻫﺮي ﺧﺎﺗﻤﻲ و ﺷﺎﻫﺮودي ﺑﺮاي ﻛﻨﺘﺮل ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ،ﺳﺎﻟﻬﺎي 1380ﺗﺎ 1383
ﺷﺎﻫﺪ اﻓﺰاﻳﺶ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ و وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻮد .در ﻣﻬﺮﻣﺎه ،1380ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﻛﻤﻴﺘﻪ
وﻳﮋهاي را ﺑﺮاي ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ اﺟﺮاي ﺧﻂ ﻣﺸﻲ ﻣﻘﺎم رﻫﺒﺮي در رواﺑﻂ ﺧﺎرﺟﻲ و ﻧﻴﺰ ﺗﻌﻘﻴﺐ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ اﻓﺮادي ﻛﻪ ﺑﻪ
اﻧﺘﻘﺎد از ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت ﺷﻮراي ﻋﺎﻟﻲ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ ﻣﻲﭘﺮدازﻧﺪ ،ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻧﻤﻮد .در ﺷﻬﺮﻳﻮرﻣﺎه ،1381ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﺳﺎزﻣﺎن
ﺣﻔﺎﻇﺖ اﻃﻼﻋﺎت ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ را ﺗﺸﻜﻴﻞ داد ،ﺳﺎزﻣﺎن اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﺨﻮﻓﻲ ﻛﻪ در ﺑﺮﺧﻲ ﺷﻜﻨﺠﻪﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ در اﻳﻦ
ﮔﺰارش ﻣﺴﺘﻨﺪ ﮔﺮدﻳﺪه دﺳﺖ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﺎﻻﺧﺮه ،در ﺳﺎل ،1383ﺷﺎﻫﺮودي ﻓﺮﻣﺎن ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻳﻚ ﺳﺮوﻳﺲ
اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ دﻳﮕﺮ درون ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ،ﺑﻪ ﻧﺎم »ﺳﺘﺎد ﺣﻔﺎﻇﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ« را ﺻﺎدر ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ آن ﺟﻤﻊآوري
72
اﻃﻼﻋﺎت درﺑﺎره ﻣﻨﻜﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﻮد.
17
ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﭘﻴﺶ از دﺳﺘﮕﻴﺮي .3
اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﭘﻴﺶ از ﺑﺎزداﺷﺖ اﻓﺮاد ﻫﺪف ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ در
ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎﻫﻬﺎي ﺧﺎرج از ﻧﻈﺎرت ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎي رﺳﻤﻲ ،ﻳﻌﻨﻲ ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻛﺸﻮر ،ﻣﻲﭘﺮدازد .ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﭘﻴﺶ از
ﺑﺎزداﺷﺖ اﻓﺮاد ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ از اﻧﺘﺨﺎب آﻧﻬﺎ ،ﻫﺪفﮔﻴﺮي و ﺗﺤﻘﻴﻖ درﺑﺎره آﻧﻬﺎ ،ﺗﺎ زﻳﺮﻧﻈﺮ داﺷﺘﻦ و ﻧﻈﺎرت ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي
روزﻣﺮه آﻧﻬﺎ ،ﻣﻮرد ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد .ﻫﺮ ﻗﺴﻤﺖ اﺑﺘﺪا ﺑﺮ اﺳﺎس اﻇﻬﺎرات ﺷﻬﻮد و ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺛﺎﻧﻮي ،ﺷﺮﺣﻲ از وﻗﺎﻳﻊ
را اراﺋﻪ ﻣﻲدﻫﺪ و ﺑﻪ دﻧﺒﺎل آن ﺑﻪ ﺑﺤﺚ و ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﻮاﻧﻴﻦ داﺧﻠﻲ و ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﻛﻪ ﻃﻲ ارﺗﻜﺎب اﻳﻦ اﻋﻤﺎل ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ
ﻧﻘﺾ ﮔﺮدﻳﺪهاﻧﺪ ،ﻣﻲﭘﺮدازد.
اﻓﺮادي ﻛﻪ ﭘﻴﺶ از ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﺎزداﺷﺖ ،اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪه ،ﻣﻮرد ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و زﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﺑﻮدهاﻧﺪ ،اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻪ ﻋﻠﺖ
ﻣﺎﻫﻴﺖ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎ و اﻃﻼﻋﺎت ﺟﻤﻊآوري ﺷﺪه درﺑﺎره زﻧﺪﮔﻲ ﺧﺼﻮﺻﻲ آﻧﻬﺎ—اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻧﻴﻞ ﺑﻪ
ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﮔﺴﺘﺮدهﺗﺮي ﻣﺎﻫﺮاﻧﻪ دﺳﺘﻜﺎري ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ ،ﻫﺪف ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﺴﻴﺎري از اﻓﺮادي ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺮﻛﺰ
اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻛﺮدهاﻧﺪ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ آﻧﻬﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻴﻬﺎﻳﻲ ﻫﺪف ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و دﺳﺘﮕﻴﺮ
ﺷﺪهاﻧﺪ ﻛﻪ ﻳﺎ ﺑﺎ واﺣﺪﻫﺎي ﻣﻌﻤﻮﻟﻲ اﻣﻨﻴﺘﻲ و اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﺎﺟﺎ و وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺮﺗﺒﻂ )ﻳﺎ واﺑﺴﺘﻪ( ﺑﻮدﻧﺪ.
.3,1,1ﺣﻘﺎﻳﻖ
درﺑﺎره ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي اﻧﺘﺨﺎب اﻓﺮاد ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ،اﺳﻨﺎد اﻧﺪﻛﻲ ﻣﻮﺟﻮد اﺳﺖ .ﻃﺒﻖ ﻋﻘﻴﺪه ﺑﺮﺧﻲ از
ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮان و ﺷﻬﻮدي ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻛﺮدهاﻧﺪ ،اﻳﻦ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي داراي ﻫﻴﺌﺘﻬﺎي
ﺗﺼﻤﻴﻤﮕﻴﺮي ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻛﺎر اﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪ را ﺑﺮ ﻋﻬﺪه داﺷﺘﻨﺪ 73.ﻣﺮوري ﺑﺮ وﺿﻌﻴﺖ اﻓﺮاد ﻫﺪف
ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﻧﻬﺎﻳﺘﺎً ﺑﺎزداﺷﺖ ﺷﺪه ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ دﻟﻴﻞ اﻧﺘﺨﺎب اﻳﻦ اﻓﺮاد ﻣﺎﻫﻴﺖ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻳﺎ ﺣﺮﻓﻪاي،
ﻣﺤﻞ )ﻳﺎ ﻣﺤﻠﻬﺎي( ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ و ﺟﺰﻳﻴﺎت زﻧﺪﮔﻲ ﺷﺨﺼﻲ آﻧﻬﺎ ﺑﻮده اﺳﺖ.
ﻋﻼوه ﺑﺮ آن ،ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎي اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﻮﺳﻂ اﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﺑﺎ آﻧﻜﻪ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﻓﻌﺎﻻﻧﻲ را
ﻫﺪف ﻗﺮار ﻣﻲدادﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﭘﻴﺸﺒﺮد ﻣﺴﺎﻟﻤﺖآﻣﻴﺰ آرﻣﺎﻧﻬﺎي دﻣﻮﻛﺮاﺗﻴﻚ ﺗﻼش ﻛﺮده ﺑﻮدﻧﺪ ،از ﻫﺪﻓﮕﻴﺮي ﻓﻌﺎﻻن
ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﻌﺮوف اﺟﺘﻨﺎب ﻣﻲﻧﻤﻮدﻧﺪ .اﻳﻦ ﻧﻮع ﻫﺪﻓﮕﻴﺮي ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﻣﺄﻣﻮرﻳﺘﻬﺎﻳﻲ را اﻧﺘﺨﺎب
ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ از ﻧﻈﺮ ﻣﻨﻄﻘﻲ اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮ ﺑﻮده و اﻓﺮادي را ﻫﺪف ﻗﺮار ﻣﻲدادﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ،ﺑﺪون اﻳﻨﻜﻪ ﺧﻄﺮي ﺟﺪي
ﺑﺮاي ﻋﻘﺐﻧﺸﻴﻨﻲ از ﺟﺎﻧﺐ اﺻﻼحﻃﻠﺒﺎن و ﻋﻤﻮم ﻣﺮدم آﻧﻬﺎ را ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻛﻨﺪ ،ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﻣﻘﺼﻮد ﺧﻮد را ﺑﻪ دﺳﺖ
73ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ رﻓﻴﻊزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،36ﭘﺎراﮔﺮاف 22؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺳﺎزﮔﺎرا ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي 5-6؛ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »درﺑﺎره
ﺳﺎزﻣﺎن اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ،ﻗﺴﻤﺖ اول« ،ﮔﻮﻳﺎ ﻧﻴﻮز ،1384/2/19 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://mag.gooya.com/politics/archives/028463.phpﺗﺎرﻳﺦ
دﺳﺘﺮﺳﻲ 18 :ﻓﻮرﻳﻪ .(2009
18
آورﻧﺪ 74.ﻫﺪﻓﮕﻴﺮي و ﺑﺪرﻓﺘﺎري ﺑﺎ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ،روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران و وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﺎن ﺑﻪ وﻳﮋه ﺑﺴﻴﺎر ﺷﺪﻳﺪ ﺑﻮد ،زﻳﺮا اﻳﻦ
اﻓﺮاد ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ رﺳﺎﻧﻪاي ﻧﺎﻣﺘﻤﺮﻛﺰ )از ﺟﻤﻠﻪ وﺑﻼﮔﺴﺘﺎن( دﺳﺘﺮﺳﻲ داﺷﺘﻨﺪ و ﻣﻲﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﺑﻪ
ﻧﺤﻮ ﻣﺆﺛﺮﺗﺮي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ ﺗﺎ ﺳﺒﺐ رﻋﺐ و وﺣﺸﺖ اﺻﻼحﻃﻠﺒﺎن و ﻫﻢ ﭘﻴﻤﺎﻧﺎن آﻧﻬﺎ ﺑﺸﻮد.
ﺷﻬﺮام رﻓﻴﻊزاده ،روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎر و ﻧﻮﻳﺴﻨﺪهاي ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺄﻣﻮران ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻲ در ﺳﺎل 1383دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ ،ﮔﻔﺖ
»ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎي ﻣﻦ ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ آﻧﻬﺎ ﻫﻴﺌﺖ ﺗﺤﻘﻴﻘﻲ دارﻧﺪ ﻛﻪ درﺑﺎره ﭘﺮوﻧﺪهﻫﺎي ﺑﻌﺪي ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻲﻛﻨﺪ و ﺑﻌﺪ از
ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮي و ﻧﻘﺶ اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ آن ﭘﺮوﻧﺪه در راﺳﺘﺎي ﺗﺤﻘﻖ اﻫﺪاف ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﺰرگ ،ﻓﺮد ﺑﺎزداﺷﺖ ﻣﻲﺷﻮد « 75.رﻓﻴﻊ
زاده ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ درﺑﺎره دﺳﺘﻜﺎري اﻃﻼﻋﺎت ﺷﺨﺼﻲ و ﺧﺼﻮﺻﻲ اﻓﺮاد ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﭘﺮوﻧﺪهﺳﺎزي ﻋﻠﻴﻪ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ
اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪه ،ﭼﻨﻴﻦ اﺑﺮاز ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ:
ﻣﺜﻼً ﺑﻪ ﻣﻦ ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ »ﻣﺎ ﺗﻮ را ﮔﺮﻓﺘﻪاﻳﻢ و ﺗﻮ اﺗﻬﺎم اﻣﻨﻴﺘﻲ داري .اﻣﺎ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺧﻮدت ﻳﻚ ﻛﺎر ﺳﻴﺎﺳﻲ
ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ .اﮔﺮ ﺧﻮدت اﻋﺘﺮاﻓﺎت ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﻣﺎ را ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاي ﻛﻪ در ﺳﻨﺎرﻳﻮ آﻣﺪه ﺑﮕﻮﻳﻲ و آن ﻧﻘﺶ
ﻣﻄﻠﻮب را ﺑﺎزي ﻛﻨﻲ ،آزاد ﻣﻲﺷﻮي .در ﻏﻴﺮ اﻳﻦ ﺻﻮرت ﻫﻤﻴﻦ ﺟﺎ ﻣﻲﻣﺎﻧﻲ و ﻣﻲﭘﻮﺳﻲ« .ﺻﺮاﺣﺘﺎً و
ﺑﻲﭘﺮده و ﺑﻲﺷﺮﻣﺎﻧﻪ ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ »ﻣﺎ ﻫﺪﻓﻬﺎي ﺑﺰرﮔﺘﺮي دارﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﻮ ﺧﻼﺻﻪ ﻧﻤﻲﺷﻮد .ﺗﻮ را ﺑﻪ دﻟﻴﻞ
ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻛﺎريات ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ« .ﺑﻌﺪ دﻻﻳﻞ وﻳﮋهاي راﻛﻪ ﻣﻦ ﺑﺎ آﻧﻬﺎ ﺟﻮر ﻣﻲآﻣﺪم ﻣﻲﺷﻤﺮدﻧﺪ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ
76
ﺷﻐﻠﻲ ،ﺧﺎﻧﻮادﮔﻲ و ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺳﻴﺎﺳﻲ و اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻦ.
ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﭘﻴﺶ از دﺳﺘﮕﻴﺮي اﻓﺮاد ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺟﺎﻣﻊ و ﻛﺎﻣﻠﻲ درﺑﺎره زﻧﺪﮔﻲ ﺧﺼﻮﺻﻲ اﻓﺮاد،
ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي روزﻣﺮه و رواﺑﻂ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ آﻧﻬﺎ اﻧﺠﺎم ﻣﻲدادﻧﺪ .اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت اﻏﻠﺐ ﺣﺴﺎﺑﻬﺎي ﻣﺎﻟﻲ ﻓﺮد ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ و
ﻣﻜﺎﻟﻤﺎت ﺗﻠﻔﻨﻲ ارﺳﺎﻟﻲ و درﻳﺎﻓﺘﻲ وي در ﻃﻮل ﻣﺎﻫﻬﺎي ﭘﻴﺶ از دﺳﺘﮕﻴﺮي ﻧﻬﺎﻳﻲ او را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ 77.ﺷﻮاﻫﺪ
74ﺑﺮاي اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻴﺸﺘﺮ درﺑﺎره ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﻛﻪ ﺷﻬﺮدارﻫﺎي ﻃﺮﻓﺪار اﺻﻼﺣﺎت ،اﻋﻀﺎء ﺟﻨﺒﺶ ﻣﻠﻲ ﻣﺬﻫﺒﻲ ،ﭼﻬﺮهﻫﺎي ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ
و اﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﻴﺎﻣﻚ ﭘﻮرزﻧﺪ ،و داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ،وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﻬﺎ و روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران را ﻫﺪف ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ،ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »درﺑﺎره ﺳﺎزﻣﺎن اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي،
ﻗﺴﻤﺖ اول« ،ﮔﻮﻳﺎ ﻧﻴﻮز 19 ،ﻓﻮرﻳﻪ ،1384ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ ) http://mag.gooya.com/politics/archives/028463.phpﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 18 :ﻓﻮرﻳﻪ
.(2009ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺳﺎزﮔﺎرا ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي 13-16؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ اﻓﺸﺎري ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،59ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي
.14-19
75ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ رﻓﻴﻊزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،36ﭘﺎراﮔﺮاف .22ﺑﺮاي اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻴﺸﺘﺮ درﺑﺎره ﻋﻤﻠﻴﺎت رژﻳﻢ ﻋﻠﻴﻪ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﺷﻬﺮام
رﻓﻴﻊزاده» ،ﺑﺮ ﻣﺎ ﭼﻪ ﮔﺬﺷﺖ :ﻣﺘﻦ دﻓﺎﻋﻴﻪ ﺷﻬﺮام رﻓﻴﻊزاده؛ ﺟﺰﺋﻴﺎت از ﭘﺸﺖ ﭘﺮده وﺑﻼگﻧﻮﻳﺴﺎن« 9 ،ﻓﻮرﻳﻪ ،2009ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) http://news.g00ya.com/politics/archives/2009/02/083621.phpﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 15 :ﻓﻮرﻳﻪ .(2009
76ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ رﻓﻴﻊزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،36ﭘﺎراﮔﺮاف .14
77ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »اﻳﺮان رﻳﭙﻮرت« ،رادﻳﻮ اروﭘﺎي آزاد/رادﻳﻮ آزادي ] 16 ،[Iran Report, RADIO FREE EUROPE/RADIO LIBERTYژوﺋﻴﻪ ،2001ﻗﺎﺑﻞ
دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/iran/2001/26-160701.htmlﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 5 :ﻣﺎرس ) (2009ﻛﻪ درﺑﺎره
اﺳﺘﺮاق ﺳﻤﻊ ﺧﻄﻮط ﺗﻠﻔﻨﻲ ﺗﻮﺳﻂ ارﮔﺎﻧﻬﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﻣﻲﻛﻨﺪ(؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺳﺎزﮔﺎرا ،رك.
زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاف ) 6ﻛﻪ اﻇﻬﺎر ﻣﻲدارد ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﻣﻜﺎﻟﻤﺎت ﺗﻠﻔﻨﻲ را اﺳﺘﺮاق ﺳﻤﻊ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ(؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﻓﺮﻳﺒﺎ داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ،
ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﺗﻬﻴﻪ ﮔﺮدﻳﺪه و ﺑﻪ ﺗﺄﺋﻴﺪ ﺷﺎﻫﺪ رﺳﻴﺪه اﺳﺖ ) 26ﻓﻮرﻳﻪ ،(2009ﭘﺎراﮔﺮاف ] 10-11از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ
داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ«[ )ﻛﻪ اﻇﻬﺎر ﻣﻲدارد ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﻣﺮﺗﺒﺎً ﻣﻜﺎﻟﻤﺎت ﺗﻠﻔﻨﻲ را اﺳﺘﺮاق ﺳﻤﻊ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ( .ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان در 2
ﻣﻬﺮ 1387ﺑﺎ داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪاي اﻧﺠﺎم داده اﺳﺖ .ﻧﺴﺨﻪاي از اﻇﻬﺎرات وي در آرﺷﻴﻮ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﻣﻮﺟﻮد ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ
زارعزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاف ) 8ﻛﻪ ﺑﻴﺎن ﻣﻲﻛﻨﺪ وي ﻣﺸﻜﻮك ﺷﺪه ﺑﻮد ﻛﻪ ﺧﻄﻮط ﺗﻠﻔﻨﻲ او ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ( .ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﻛﻮروش
ﺻﺤﺘﻲ ،ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﺗﻬﻴﻪ ﮔﺮدﻳﺪه و ﺑﻪ ﺗﺄﺋﻴﺪ ﺷﺎﻫﺪ رﺳﻴﺪه اﺳﺖ ) 28دﺳﺎﻣﺒﺮ ،(2008ﭘﺎراﮔﺮاف ) 25ﻛﻪ اﻇﻬﺎر ﻣﻲدارد ﻛﻪ
ﺧﺒﺮﭼﻴﻦ ﻫﺎ و ﺟﺎﺳﻮﺳﻬﺎي وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻪ داﺧﻞ ﮔﺮوه داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ وي ﻧﻔﻮذ ﻛﺮده ﺑﻮدﻧﺪ( ]از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺻﺤﺘﻲ«[ .ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد
19
ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﻨﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺑﺮرﺳﻴﻬﺎ ﺑﺮاي اﻋﻼم ﺟﺮم رﺳﻤﻲ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺮد آﻏﺎز ﻧﻤﻲﺷﺪ .ﺑﻠﻜﻪ اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت اﺳﺎﺳﺎً
ﻣﺄﻣﻮرﻳﺘﻬﺎي ﺗﺠﺴﺴﻲ ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﺪف آﻧﻬﺎ ﺗﻬﻴﻪ اﻃﻼﻋﺎت رﺳﻮاﻛﻨﻨﺪه ﻳﺎ ﺷﺮمآوري ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﺘﻮان از آن ﺑﺮاي
ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر ﻗﺮار دادن اﻓﺮاد در ﺟﻬﺖ ﻛﻨﺘﺮل ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ آﻧﻬﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد.
اﻧﺼﺎﻓﻌﻠﻲ ﻫﺪاﻳﺖ
ﻓﺮﻳﺒﺎ داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ ،ﻳﻚ ﻓﻌﺎل ﺣﻘﻮق زﻧﺎن و ﻧﻴﺰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه و روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎر ﻛﻪ اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر در ﺳﺎل 1380ﺗﻮﺳﻂ
ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ ،ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻃﻲ ﻣﺮاﺣﻞ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﺧﻮد ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﮔﺮدﻳﺪ
ﻛﻪ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي درﺑﺎره رواﺑﻂ ﺷﺨﺼﻲ و ﺧﺎﻧﻮادﮔﻲ وي ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻛﺮدهاﻧﺪ .او ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﻛﻪ آﻧﻬﺎ از وي
ﺳﺆاﻻﺗﻲ درﺑﺎره وﻗﺎﻳﻊ ﭼﻨﺪ ﻣﺎه ﭘﻴﺶ از دﺳﺘﮕﻴﺮي وي ﻣﻲﭘﺮﺳﻴﺪﻧﺪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﭘﻲ ﺑﺮد .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل از او
ﻣﻲﭘﺮﺳﻴﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﺮا در ﻓﻼن روز ﺑﺎ ﻓﻼن ﺷﺨﺺ دﻳﺪار ﻛﺮده ﻳﺎ ﻣﻜﺎﻟﻤﻪ ﺗﻠﻔﻨﻲ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .او ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ رﺳﻴﺪ
ﻛﻪ وي را ﻫﺪف ﻗﺮار داده ﺑﻮدﻧﺪ و اﻳﻨﻜﻪ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي از ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺿﻌﻔﻲ در زﻧﺪﮔﻲ ﺷﺨﺼﻲ ﻳﺎ ﺧﺎﻧﻮادﮔﻲ او
78
ﺑﻬﺮهﺑﺮداري ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻛﺮد.
اﺗﻜﺎ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﺑﺮ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ درﺑﺎره زﻧﺪﮔﻲ اﻓﺮاد ﻣﺤﺪود ﺑﻪ ﺳﺎﻛﻨﺎن ﺗﻬﺮان و ﺣﻮﻣﻪ آن ﻧﻤﻲﺷﺪ.
اﻧﺼﺎﻓﻌﻠﻲ ﻫﺪاﻳﺖ ،ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه و روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎر ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ اﻳﺮاﻧﻲ ﻛﻪ در ﺧﺮداد 1382در ﺗﺒﺮﻳﺰ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ ،داﺳﺘﺎن
ﻣﺸﺎﺑﻬﻲ را ﺑﺮاي ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮد:
ﺗﻤﺎم ﺻﻮرت ﺣﺴﺎﺑﻬﺎي ﺑﺎﻧﻜﻲ ﻣﻦ را زﻳﺮ و رو ﻛﺮده ﺑﻮدﻧﺪ .ﻳﻚ روز در ﺟﺮﻳﺎن ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎ ﻳﻜﻲ از
ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ از ﻣﻦ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﻛﻪ آﻳﺎ ﺧﺎﻧﻤﻲ ﺑﻪ اﺳﻢ ﻣﺤﻤﺪي را ﻣﻲﺷﻨﺎﺳﻢ .در ﺣﻴﺮت ﻓﺮو رﻓﺘﻢ .ﮔﻔﺖ »ﺷﻤﺎ از
ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان در 5آﺑﺎن 1387ﺑﺎ ﺻﺤﺘﻲ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪاي اﻧﺠﺎم داده اﺳﺖ .ﻧﺴﺨﻪاي از اﻇﻬﺎرات وي در آرﺷﻴﻮ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﻣﻮﺟﻮد
ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
78ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،77ﭘﺎراﮔﺮاف .11
20
اﻳﻦ ﺧﺎﻧﻢ ﻣﺒﻠﻎ 50,000ﺗﻮﻣﺎن درﻳﺎﻓﺖ داﺷﺘﻴﺪ« .ﻣﻦ اﻳﻦ ﻣﻘﺪار ﭘﻮل را از ﻫﻤﺴﺮ داﻳﻲام ﻛﻪ ﻣﺤﻤﺪي ﻧﺎم
داﺷﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدم .ﮔﻔﺘﻢ »ﺑﻠﻪ ،ﻣﻲﺷﻨﺎﺳﻢ .ﺧﺎﻧﻢ داﻳﻲ ﻣﻦ اﺳﺖ« .ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﻣﻦ را ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ.
ﮔﻔﺘﻢ »ﻣﺤﻤﺪي ﻫﻤﺴﺮ داﻳﻲ ﻣﻦ اﺳﺖ و ﻣﻦ ﺑﺎ اﻳﺸﺎن راﺑﻄﻪ ﻓﺎﻣﻴﻠﻲ دارم و ﻗﺮض ﮔﺮﻓﺘﻦ آن ﭘﻮل ،ﻳﻚ
ﻣﻮﺿﻮع ﺷﺨﺼﻲ ﺑﻮده و ﻫﻴﭻ رﺑﻄﻲ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻦ ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﺳﺖ« .اﻣﺎ ﮔﻮش آﻧﻬﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ
79
ﺣﺮﻓﻬﺎ ﺑﺪﻫﻜﺎر ﻧﺒﻮد.
ﻋﻤﻠﻜﺮد ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي در اﻧﺘﺨﺎب و ﻫﺪﻓﮕﻴﺮي دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﭘﺮوﻧﺪهﺳﺎزي ﺟﻨﺎﻳﻲ ﻋﻠﻴﻪ
اﻳﻦ اﻓﺮاد ﻫﻢ اﺻﻞ 37ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان را ﻧﻘﺾ ﻣﻲﻛﻨﺪ و ﻫﻢ ﻣﺎده ) 14(2ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ
ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ ) 80(ICCPRﻛﻪ ﻓﺮض ﺑﺮ ﺑﻴﮕﻨﺎﻫﻲ اﻓﺮاد را ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ،ﺗﺎ آﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻋﻤﻠﻴﺎت
اﻧﺘﺨﺎب و ﻫﺪﻓﮕﻴﺮي اﻓﺮاد ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺗﻤﺎﻣﺎً ﺑﺮ اﺳﺎس اﻋﺘﻘﺎدات ﺳﻴﺎﺳﻲ و اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻳﻦ اﻓﺮاد
ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ،اﻋﻤﺎل اﻳﻦ ﻧﻬﺎدﻫﺎ ﻧﻘﺾ ﻣﻘﺮرات اﺳﺎﺳﻲ ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻛﻨﻨﺪه
آزادي اﻧﺪﻳﺸﻪ ،81ﺑﻴﺎن 82و ﺗﺠﻤﻊ 83ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ .ﭼﻨﻴﻦ ﺣﻔﺎﻇﺘﻬﺎﻳﻲ در ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان 84ﻧﻴﺰ ﮔﻨﺠﺎﻧﺪه ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان و ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﺗﺠﺎوز ﺑﻪ زﻧﺪﮔﻲ ﺧﺼﻮﺻﻲ اﻓﺮاد را ﻧﻴﺰ ﻣﻨﻊ
ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ 85.ﺣﻖ ﺑﺮﺧﻮرداري از زﻧﺪﮔﻲ ﺧﺼﻮﺻﻲ در اﺻﻞ 25ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ذﻛﺮ ﺷﺪه ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺣﻔﺎﻇﺖ
ﻣﻜﺎﻟﻤﺎت ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻣﻴﺎن ﺷﻬﺮوﻧﺪان ،از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻜﺎﻟﻤﺎت ﺗﻠﻔﻨﻲ ﻣﻲﮔﺮدد .اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ از
86
ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺎزرﺳﻲ ،اﻓﺸﺎء و اﺳﺘﺮاغ ﺳﻤﻊ ﻛﻪ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ »ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺗﺠﺴﺲ ]ﺑﺎﺷﺪ[ ﻣﻤﻨﻮع اﺳﺖ ﻣﮕﺮ ﺑﻪ ﺣﻜﻢ ﻗﺎﻧﻮن«.
اﺻﻞ 104آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي ﻧﻴﺰ در ﻧﺘﻴﺠﻪ زﻳﺮﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ و اﻧﺠﺎم ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ از اﻓﺮاد ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي
ﻣﻮازي ﻣﻄﺮح ﺷﺪه اﺳﺖ .اﺻﻞ 104ﻣﺮاﺣﻠﻲ را ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﮔﻮش دادن ﻣﻜﺎﻟﻤﺎت ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻣﻴﺎن اﻓﺮاد
21
ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺄﻣﻮران دوﻟﺘﻲ ﻃﻲ ﺷﻮد 87.اﻳﻦ ﻣﺮاﺣﻞ ﺷﺎﻣﻞ اﺳﺘﻔﺎده از ﻗﻀﺎت و اﻋﻀﺎء ﺗﺸﻜﻴﻼت ﻗﻀﺎﻳﻲ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ
ﺑﺎﻳﺪ ﻫﺮ ﻳﻚ از اﻳﻦ ﻣﺮاﺣﻞ را ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ 88.ﻋﻼوه ﺑﺮ آن ،اﻳﻦ اﺻﻞ ﻣﺄﻣﻮران دوﻟﺘﻲ را از اﺳﺘﺮاغ ﺳﻤﻊ ﻣﻜﺎﻟﻤﺎت
89
ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻣﻴﺎن ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﻣﻤﻨﻮع ﻣﻲﺳﺎزد ،ﻣﮕﺮ اﻳﻨﻜﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ ﻣﻄﺮح ﺑﺎﺷﺪ.
ﺑﺎﻻﺧﺮه اﻳﻨﻜﻪ اﻧﺘﺨﺎب ،ﻫﺪف ﻗﺮار دادن و زﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﻗﺮار دادن اﻓﺮاد ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺳﻴﺎﺳﻲ آﻧﻬﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي
اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ،ﺣﻘﻮق اﺳﺎﺳﻲ ﻣﻨﺪرج در دﻳﮕﺮ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮﻗﻲ اﻳﺮان را ﻧﻴﺰ ﻧﻘﺾ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻘﻮق
ﺷﻬﺮوﻧﺪي آﻳﺖاﷲ ﺷﺎﻫﺮودي ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻣﺠﻠﺲ رﺳﻴﺪه و در ﺳﺎل 1383ﺗﻮﺳﻂ ﺷﻮراي ﻧﮕﻬﺒﺎن ﻧﻴﺰ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺷﺪه
اﺳﺖ 90.ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪي ﻻزم ﻣﻲدارد ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺟﻨﺎﻳﻲ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل دﺳﺘﻮرﻫﺎي »دﻗﻴﻖ و روﺷﻦ«
91
ﺻﺎدره از ﻃﺮف ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ اﻧﺠﺎم ﮔﻴﺮد ،ﻧﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺳﻮءاﺳﺘﻔﺎده از ﻗﺪرت.
.3,2,1وﻗﺎﻳﻊ
ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ در زﻧﺪﮔﻲ ﺧﺼﻮﺻﻲ اﻓﺮاد ﻫﺪف ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ اﻧﺠﺎم ﻣﻲدادﻧﺪ
ﺑﻠﻜﻪ ﻣﺮﺗﺒﺎً و ﺑﻪ ﻃﻮر اﺻﻮﻟﻲ اﻓﺮاد را دﺳﺘﮕﻴﺮ ﻣﻲﻧﻤﻮدﻧﺪ ،ﺑﺪون اﻳﻨﻜﻪ ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ دﻟﻴﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﺮاي اﻋﻤﺎل ﺧﻮد اراﺋﻪ
دﻫﻨﺪ ﻳﺎ اﻳﻨﻜﻪ ﺑﺮاي اﻓﺮاد دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪه ﺗﺸﺮﻳﻔﺎت ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻻزم و ﻛﺎﻓﻲ اﻧﺠﺎم دﻫﻨﺪ .اﻳﻦ دﺳﺘﮕﻴﺮﻳﻬﺎي ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ
ﻏﺎﻟﺒﺎً ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺄﻣﻮران ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻲ ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺧﻮد ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ ﺣﻜﻢ ﺟﻠﺐ ﻣﻌﺘﺒﺮي اراﺋﻪ
ﻧﻤﻲدادﻧﺪ .ﺑﺴﻴﺎري از اﻓﺮادي ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻛﺮدهاﻧﺪ ،اﻇﻬﺎر داﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ آﻧﻬﺎ ﺗﻮﺳﻂ
ﻣﺄﻣﻮران ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻲ واﺣﺪﻫﺎي اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻧﻴﺮوﻫﺎي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ اداره اﻣﺎﻛﻦ ﻧﺎﺟﺎ ﻳﺎ وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﺑﺎزداﺷﺖ
ﺷﺪﻧﺪ .در ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻣﻮرد ،ﺷﻬﻮد ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ اﮔﺮ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي
92
ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ اﻓﺮاد ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﺧﻮد را ﭘﻴﺪا ﻛﻨﻨﺪ ،اﻋﻀﺎء ﺧﺎﻧﻮاده آﻧﻬﺎ را دﺳﺘﮕﻴﺮ ﻛﺮده ﻳﺎ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ.
87ﻗﺎﻧﻮن آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ دادﮔﺎهﻫﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ و اﻧﻘﻼب در اﻣﻮر ﻛﻴﻔﺮي ) ،(1379ﻣﺎده ،104ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) http://hoghoogh.online.fr/article.php3?id_article=67ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 23 :ﻓﻮرﻳﻪ ] (2009از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي«[؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ
ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ،ﻣﻮاد 15-45؛ ) 78-111ﻛﻪ ﻣﺮاﺣﻞ دادرﺳﻲ را ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﻴﺶ از آﻧﻜﻪ دوﻟﺖ ﺑﺮاي ﺑﺮرﺳﻲ ﺻﺤﺖ اﺗﻬﺎﻣﺎت
ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ را آﻏﺎز ﻛﻨﺪ اﻧﺠﺎم ﺷﻮد )از ﺟﻤﻠﻪ اﺗﻬﺎﻣﺎت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ ﻛﻪ ﻋﻤﻮﻣﺎً در دادﮔﺎهﻫﺎي اﻧﻘﻼب اﻳﺮان ﺗﺤﺖ ﭘﻴﮕﺮد ﻗﺮار
ﻣﻲﮔﻴﺮد((.
88ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده .104
89ﻫﻤﺎن .اﮔﺮﭼﻪ ﺑﺴﻴﺎري )و ﭼﻪ ﺑﺴﺎ اﻛﺜﺮ( ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻧﻬﺎﻳﺘﺎً ﺑﻪ ﻃﻮر رﺳﻤﻲ و ﻳﺎ ﻏﻴﺮ رﺳﻤﻲ ﺑﻪ ﺟﺮﻣﻬﺎﻳﻲ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ ﻣﺘﻬﻢ ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ ،ﺷﻮاﻫﺪ
ﺟﻤﻊآوري ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان و دﻳﮕﺮ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎي ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﻗﻮﻳﺎً ﺣﺎﻛﻲ از اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ اﺗﻬﺎﻣﺎت ﺑﺮاي ﺑﺮآوردن
اﻫﺪاف ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲﺷﺪ .ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ رﻓﻴﻊزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،36ﭘﺎراﮔﺮاف 14؛ »ﻣﺜﻞ ﻣﺮده در ﺗﺎﺑﻮﺗﻬﺎﻳﺸﺎن« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،49ﺻﺺ-55 .
.43
90ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .63
91ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده .1
92ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺻﺤﺘﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ) 77ﻛﻪ اﻇﻬﺎر ﻣﻲدارد ﭘﺲ از آﻧﻜﻪ ﻣﺄﻣﻮران وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻪ ﻣﻨﺰل وي ﻳﻮرش ﺑﺮده
و ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ وي را ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ ،ﺑﺮادر ﻛﻮﭼﻜﺘﺮ او را دﺳﺘﮕﻴﺮ و زﻧﺪاﻧﻲ ﻧﻤﻮدﻧﺪ(؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ اﻣﻴﺮ ﻓﺮﺷﺎد اﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ،ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان
22
ﺣﺴﻦ زارعزاده اردﺷﻴﺮ ﻳﻚ ﻓﻌﺎل ﺳﻴﺎﺳﻲ در ﺟﺒﻬﻪ ﻣﺘﺤﺪ داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ و ﻣﺆﺳﺲ ﻛﻤﻴﺘﻪ داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﺑﺮاي دﻓﺎع از
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ ،اوﻟﻴﻦ روﻳﺎروﻳﻲ ﺧﻮد ﺑﺎ ﻣﺄﻣﻮران ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻲ ،ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﺪ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ
ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ ﺑﻮدﻧﺪ ،را ﺷﺮح داد .اﻳﻦ روﻳﺎروﻳﻲ ﺳﺮآﻏﺎز ﻳﻚ دوره ﻃﻮﻻﻧﻲ ﺑﺎزداﺷﺖ ﺑﺮاي زارعزاده ﺑﻮد ﻛﻪ
ﻃﻲ آن وي در ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادي ﻳﻚ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎه ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮل ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﻣﺤﺒﻮس ﮔﺮدﻳﺪه و ﭼﻮن در
دﻓﺎع از ﺗﻈﺎﻫﺮات داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان در ﺳﺎل 1378ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺑﺎزداﺷﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎن او را ﺷﻜﻨﺠﻪ
ﻧﻤﻮدﻧﺪ 93.زارع زاده ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﺄﻣﻮرﻳﻦ وي را ﻏﻔﻠﮕﻴﺮ ﻛﺮدﻧﺪ در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ او ،ﭘﺲ از اﺣﻀﺎر
ﺷﺪن ،ﻗﺼﺪ ﺗﺮك ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻲ ﻋﻤﻮﻣﻲ را داﺷﺖ:
ﻟﺤﻈﻪاي ﻛﻪ از آﺳﺎﻧﺴﻮر ﺑﻴﺮون آﻣﺪم ،ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ درﺳﺖ روﺑﺮوﻳﻢ اﻳﺴﺘﺎده ﺑﻮدﻧﺪ .ﻳﻜﻲ از آﻧﻬﺎ ﻛﻪ درﺳﺖ
ﺟﻠﻮي آﺳﺎﻧﺴﻮر اﻳﺴﺘﺎده ﺑﻮد ﺑﻪ ﻣﻦ دﺳﺘﻮر داد ﺗﺎ ﺑﻲﺣﺮﻛﺖ ﺑﺎﻳﺴﺘﻢ و ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺑﺎزداﺷﺖ ﻫﺴﺘﻢ .از آﻧﻬﺎ
ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﺣﻜﻢ ﺑﺎزداﺷﺖ را ﻧﺸﺎن ﺑﺪﻫﻨﺪ اﻣﺎ او دوﺑﺎره دﺳﺘﻮر داد ﺗﺎ ﺧﻮدم را ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻛﻨﻢ .ﺑﻪ اﻋﺘﺮاض ﮔﻔﺘﻢ
اﻳﻦ ﻛﺎر را ﻧﺨﻮاﻫﻢ ﻛﺮد ﭼﻮن آﻧﻬﺎ را ﻧﻤﻲﺷﻨﺎﺳﻢ .ﻣﺮد ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻼح ﻣﻦ اﺳﺖ ﺗﺎ ﺧﻮدم را ﺗﺴﻠﻴﻢ
ﻛﻨﻢ ،در ﻏﻴﺮ اﻳﻦ ﺻﻮرت ﺑﻪ ﻣﻦ دﺳﺘﺒﻨﺪ ﺧﻮاﻫﻨﺪ زد .او ﮔﻔﺖ» :زارع! ﺑﺎ زﺑﺎن ﺧﻮش ﺧﻮدت را ﺗﺴﻠﻴﻢ
ﻛﻦ « ...ﺑﻌﺪ ﻳﻜﻲ از آﻧﻬﺎ اﺳﻠﺤﻪ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﺸﺎن داد .دوﺑﺎره ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﺣﻜﻢ را ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪ .او
در ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺣﻜﻢ در ﻣﺎﺷﻴﻦ اﺳﺖ و ﺑﻪ ﭘﻴﻜﺎن ﺳﻔﻴﺪي ﻛﻪ ﺑﻴﺮون ،در ﺧﻴﺎﺑﺎن ،ﭘﺎرك ﺷﺪه ﺑﻮد
اﺷﺎره ﻛﺮد .در ﺿﻤﻦ او ﻛﺎرت ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﺸﺎن داد .وﻗﺘﻲ ﺑﻪ ﻣﺎﺷﻴﻦ
ﻧﺰدﻳﻚ ﺷﺪﻳﻢ دوﺑﺎره درﺧﻮاﺳﺖ ﻛﺮدم ﺣﻜﻢ را ﻧﺸﺎﻧﻢ دﻫﻨﺪ .ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻓﺮاﻣﻮش ﻛﺮدهاﻧﺪ ﺣﻜﻢ را
ﺑﻴﺎورﻧﺪ .ﭘﺮﺳﻴﺪم ﻛﻪ اﺗﻬﺎم ﻣﻦ ﭼﻴﺴﺖ .ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺷﺨﺼﻲ از ﻣﻦ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺟﻌﻞ و ﺳﺮﻗﺖ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﻛﺮده
اﺳﺖ .ﻣﻦ ﺗﻼش ﻛﺮدم ﺳﻮار ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻧﺸﻮم ،اﻣﺎ آﻧﻬﺎ ﻣﻦ را ﺑﻪ زور داﺧﻞ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻛﺮدﻧﺪ و ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻪ ﻣﻦ
94
ﭼﺸﻢﺑﻨﺪ زدﻧﺪ.
ﺷﻬﺮام رﻓﻴﻊزاده ﻧﻴﺰ واﻗﻌﻪ ﻣﺸﺎﺑﻬﻲ را از روﻳﺎروﻳﻲ ﺧﻮد ﺑﺎ ﻣﺄﻣﻮران ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻲ ﻛﻪ ﻇﺎﻫﺮاً ﺑﺮاي اداره اﻣﺎﻛﻦ
ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ ﻛﺎر ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮد:
روزي ﻛﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪم در دﻓﺘﺮ روزﻧﺎﻣﻪ ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻪ ﻛﺎر ﺑﻮدم .ﻳﻜﻲ از ﻫﻤﻜﺎراﻧﻢ ﺑﻪ ﻣﻦ اﻃﻼع داد ﻛﻪ
ﻛﺴﻲ آﻣﺪه و ﻣﻲﺧﻮاﻫﺪ ﻣﻦ را ﺑﺒﻴﻨﺪ .وﻗﺘﻲ ﭘﺎﻳﻴﻦ آﻣﺪم دﻳﺪم ﻛﻪ ﺟﻮاﻧﻲ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﻣﻦ ﺑﻮد .ﻇﺎﻫﺮش ﺷﺒﻴﻪ
ﺣﺰباﻟﻠﻬﻲﻫﺎ ﻧﺒﻮد .وﻗﺘﻲ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻧﺸﺴﺘﻴﻢ ،ﺟﻮان اﺣﻀﺎرﻳﻪاي را ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﺸﺎن داد .ﺑﻪ ﺗﺎرﻳﺦ اﺣﻀﺎرﻳﻪ ﻧﮕﺎه
ﻛﺮدم و دﻳﺪم ﻛﻪ ﺗﺎرﻳﺦ آن ﮔﺬﺷﺘﻪ اﺳﺖ .ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ اﻳﻦ اﺣﻀﺎرﻳﻪ ﻣﺎل 2روز ﻗﺒﻞ اﺳﺖ و در آن ﻧﻮﺷﺘﻪ
اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﺎرﻳﺦ 15ﺷﻬﺮﻳﻮر ﺳﺎﻋﺖ 3:30ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ ﺑﻪ دﻓﺘﺮ اﻣﺎﻛﻦ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻛﻨﻢ .اﻋﺘﺮاض ﻛﺮدم و
ﮔﻔﺘﻢ ﭼﺮا اﻳﻨﻘﺪر ﺑﺎ ﺗﺄﺧﻴﺮ آوردهاﻳﺪ .ﺟﻮان ﻋﺬرﺧﻮاﻫﺎﻧﻪ در ﺟﻮاﺑﻢ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺗﻌﻤﺪي در ﻛﺎر ﻧﺒﻮده اﺳﺖ،
ﺗﻬﻴﻪ ﮔﺮدﻳﺪه و ﺑﻪ ﺗﺄﺋﻴﺪ ﺷﺎﻫﺪ رﺳﻴﺪه اﺳﺖ ) 18ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ،(2008ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي ) 49-50ﻛﻪ اﻇﻬﺎر ﻣﻲدارد ﻋﻮاﻣﻞ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﭘﺪرﺑﺰرگ
او را زﻧﺪاﻧﻲ ﻧﻤﻮدﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ وي را دﺳﺘﮕﻴﺮ ﻛﻨﻨﺪ(.
93ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ زارعزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي .8-12 ،7 ،3
94ﻫﻤﺎن ،ﭘﺎراﮔﺮاف .8
23
اﺷﺘﺒﺎﻫﻲ ﭘﻴﺶ آﻣﺪه اﺳﺖ .ﺑﻌﺪ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻓﺮدا ﺳﺎﻋﺖ 8:30ﺻﺒﺢ ﺑﻪ دﻓﺘﺮ اﻣﺎﻛﻦ ﺑﻴﺎﻳﻢ .ﻗﺒﻮل ﻛﺮدم .ﺟﻮان
ﺧﺪاﺣﺎﻓﻈﻲ ﻛﺮد و رﻓﺖ.
40دﻗﻴﻘﻪاي ﻧﮕﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﺎز ﻳﻜﻲ از ﻫﻤﻜﺎراﻧﻢ ﺑﻪ ﻣﻦ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﺎن ﺷﺨﺼﻲ ﺑﻪ دﻳﺪار ﻣﻦ آﻣﺪه ﺑﻮد
ﻣﻲﺧﻮاﻫﺪ دوﺑﺎره ﻣﻦ را ﺑﺒﻴﻨﺪ .ﻧﮕﺮان ﺷﺪم .ﺟﻮان ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ از ﻛﺎرﻣﻨﺪﻫﺎي ارﺷﺪ ﺷﺨﺼﺎً آﻣﺪه ﺗﺎ ﻣﻦ
را از ﻧﺰدﻳﻚ ﺑﺒﻴﻨﺪ و ﺑﻪ ﺳﺆاﻟﻬﺎﻳﻢ ﺟﻮاب دﻫﺪ و اﺿﺎﻓﻪ ﻛﺮد ﻛﻪ ﺑﺎ او راه ﺑﻴﻔﺘﻢ و از آن ﺷﺨﺺ ﺳﺆاﻟﻬﺎﻳﻢ
را ﺑﭙﺮﺳﻢ و ﺑﻌﺪ از درﻳﺎﻓﺖ ﺟﻮاب دوﺑﺎره ﺑﺮﮔﺮدم .ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ ﺑﺮود و ﻣﻦ ﺧﻮد ﻓﺮدا ﺑﻪ دﻓﺘﺮ اﻣﺎﻛﻦ
ﻣﻲروم .ﺟﻮان اﺻﺮار ﻛﺮد ﻛﻪ ﺣﺘﻤﺎً ﺑﺎ او ﺑﺮوم ﺗﺎ ﻧﮕﺮاﻧﻴﻬﺎي ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺧﻮد را رﻓﻊ ﻛﻨﻢ .ﺑﺎ اﺻﺮار ﭘﺮﺳﻴﺪم
ﻛﻪ اﮔﺮ ﺗﺤﺖ ﺑﺎزداﺷﺖ ﻫﺴﺘﻢ ﻳﺎ ﻗﺮار اﺳﺖ ﺑﺎزداﺷﺖ ﺑﺸﻮم ﺑﮕﻮﻳﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺑﺮادر و ﻛﺎرﻣﻨﺪان دﻳﮕﺮ دﻓﺘﺮ
ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻛﺎرﻫﺎي را ﺑﻌﺪ از رﻓﺘﻦ ﻣﻦ اﻧﺠﺎم دﻫﻨﺪ .در ﺟﻮاب ﮔﻔﺖ »ﻧﻪ ،ﻧﻪ .ﻧﻴﺎزي ﻧﻴﺴﺖ 10 .دﻗﻴﻘﻪ
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻃﻮل ﻧﻤﻲﻛﺸﺪ و ﺷﻤﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﻴﺪ ﺑﻌﺪ از آن ﺑﺮﮔﺮدﻳﺪ و ﺑﻪ ﻛﺎرﻫﺎي ﺧﻮد ﺑﺮﺳﻴﺪ« .ﮔﻔﺘﻢ »ﺑﻪ اﻳﺸﺎن
ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﺗﺸﺮﻳﻒ ﺑﻴﺎورﻧﺪ اﻳﻨﺠﺎ« .ﮔﻔﺖ »ﻧﻪ اﻳﺸﺎن ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ،ﺷﻤﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻴﺎﻳﻴﺪ .اﮔﺮ ﻗﺒﻮل ﻧﻜﻨﻴﺪ ﺣﺘﻤﺎً
ﺑﺎزداﺷﺖ ﺧﻮاﻫﻴﺪ ﺷﺪ«.
از دﻓﺘﺮ ﻛﺎر ﻛﻪ ﺑﻴﺮون رﻓﺘﻢ آﻗﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﻣﻦ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻣﺤﺘﺮﻣﺎﻧﻪ ﺑﺎ اﻳﺸﺎن راه ﺑﻴﻔﺘﻢ ﭼﻮن ﺗﺤﺖ ﺑﺎزداﺷﺖ
ﻫﺴﺘﻢ .ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﻋﻜﺲاﻟﻌﻤﻠﻲ از ﺧﻮد ﻧﺸﺎن دﻫﻢ ﻛﻪ اﺳﻠﺤﻪ و دﺳﺘﺒﻨﺪي را ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﺸﺎن داد .ﻫﻤﺎن آﻗﺎ
دﺳﺖ ﻣﻦ را ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﻪ ﻳﺎد آوردم ﻛﻪ ﻗﺒﻼً اﻳﺸﺎن را ﺟﺎﻳﻲ دﻳﺪه ﺑﻮدم.
ﺗﻌﺪادي از ﻫﻤﻜﺎران و دوﺳﺘﺎن ﻣﻦ ﺟﻠﻮي در ورودي روزﻧﺎﻣﻪ اﻳﺴﺘﺎده ﺑﻮدﻧﺪ .ﻳﻜﻲ از آﻧﻬﺎ ﺳﻌﻲ ﻛﺮد ﺗﺎ
ﺷﻤﺎره ﻣﺎﺷﻴﻦ را ﻳﺎدداﺷﺖ ﻛﻨﺪ .ﻧﮕﻬﺒﺎن از ﻣﺎﺷﻴﻦ ﭘﻴﺎده ﺷﺪ و ﺷﻤﺎره ﻳﺎدداﺷﺖ ﺷﺪه را ﺑﺎ ﻋﺼﺒﺎﻧﻴﺖ ﭘﺎره
95
ﻛﺮد و ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻛﺎر آﻧﻬﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ اﺳﺖ و ﻧﻴﺎزي ﺑﻪ ﻳﺎدداﺷﺖ ﺷﻤﺎره ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻧﻴﺴﺖ.
آدم رﺑﺎﻳﻴﻬﺎي ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي اﻏﻠﺐ ﺑﺎ ﻓﺸﺎر و زور ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ،ﻛﺘﻚ و ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻫﻤﺮاه ﺑﻮد .دﺳﺘﮕﻴﺮي
ﻓﺮﻳﺒﺎ داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ در اواﺧﺮ 1379ﻳﻜﻲ از اﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .وي ﺑﺮاي ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﺗﺸﺮﻳﺢ
ﻛﺮد ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻳﻚ روز ﺑﻌﺪ از ﻇﻬﺮ دي ﻣﺎه ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ او دﺧﺘﺮ ﺧﻮد را از ﻣﺪرﺳﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﻣﻲآورد ﻣﺸﺎﻫﺪه
ﻧﻤﻮد ﻳﻚ ﺧﻮدروي ﻧﻴﺴﺎن ﻧﺰدﻳﻚ ﻣﻨﺰل او ﭘﺎرك ﺷﺪه ﺑﻮد .ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ورود وي ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ،ﻫﻔﺖ – ﻫﺸﺖ ﻣﺮد ﻟﺒﺎس
ﺷﺨﺼﻲ ﺑﻪ زور و ﺑﺪون ﻛﺴﺐ اﺟﺎزه ﻳﺎ اراﺋﻪ ﺣﻜﻢ ﺟﻠﺐ ،وارد ﻣﻨﺰل وي ﺷﺪﻧﺪ .ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ وي از ﻫﻮﻳﺖ و ﻋﻠﺖ
آﻣﺪن آﻧﻬﺎ ﺑﻪ آﻧﺠﺎ ﺳﺆال ﻛﺮد ،آﻧﻬﺎ ﺷﺮوع ﺑﻪ ﻛﺘﻚ زدن و ﻛﺸﻴﺪن او ﺑﻪ ﻃﺮف اﺗﻮﻣﺒﻴﻠﻬﺎي ﺧﻮد ﻛﺮدﻧﺪ .او ﭘﺎي
ﺧﻮد را ﻻي ﭼﻬﺎرﭼﻮب در ﮔﺬاﺷﺖ اﻣﺎ ﻳﻜﻲ از آﻧﻬﺎ در را ﺑﻪ ﻃﺮف ﭘﺎي او ﻓﺸﺎر داد ﺗﺎ او ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺑﺸﻮد.
دﺧﺘﺮ او ﺟﻴﻎ ﻣﻲﻛﺸﻴﺪ و درﺧﻮاﺳﺖ ﻛﻤﻚ ﻣﻲﻛﺮد و ﺷﻮﻫﺮ و ﭘﺴﺮ او ﺳﻌﻲ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ ﺗﺎ از رﺑﻮده ﺷﺪن وي
ﺟﻠﻮﮔﻴﺮي ﻛﻨﻨﺪ .ﻫﻤﺴﺎﻳﻪﻫﺎ رﺳﻴﺪﻧﺪ .ﻛﺸﻤﻜﺶ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪاي رﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﻫﻔﺖ – ﻫﺸﺖ اﺗﻮﻣﺒﻴﻞ دﻳﮕﺮ ﻣﺄﻣﻮرﻳﻦ ﻧﻴﺰ
96
ﺑﺮاي ﻛﻤﻚ ﺑﻪ رﺑﺎﻳﻨﺪﮔﺎن از راه رﺳﻴﺪﻧﺪ ﺗﺎ ﻫﻤﺴﺎﻳﻪﻫﺎ را از ﺑﻴﺮون آﻣﺪن از ﺧﺎﻧﻪﻫﺎي ﺧﻮد ﻣﻨﻊ ﻛﻨﻨﺪ.
24
در دﻳﮕﺮ ﻣﻮارد ،ﻣﺄﻣﻮران ﻟﺒﺎس رﺳﻤﻲ ﻧﻴﺮوﻫﺎي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ آﺷﻜﺎرا در دﺳﺘﮕﻴﺮي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﺷﺮﻛﺖ
داﺷﺘﻨﺪ .اﻳﻦ ﻣﺄﻣﻮران ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﻧﻴﺰ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺧﻮد را ﺑﺎ ﺑﻜﺎر ﺑﺮدن ﻫﻤﺎن روﺷﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده
ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻴﻬﺎ ،ﺑﻪ اﻧﺠﺎم ﻣﻲرﺳﺎﻧﺪﻧﺪ .ﺷﺒﺎﻫﺘﻬﺎي ﻣﻮﺟﻮد در ﺷﻴﻮه ﻛﺎر ﻣﺄﻣﻮرﻳﻦ ﻧﺸﺎﻧﺪﻫﻨﺪه وﺟﻮد ﭘﻴﻮﻧﺪﻫﺎي ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻲ
ﺑﻴﻦ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي و واﺣﺪﻫﺎي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﻣﻌﻤﻮل ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻪ وﻳﮋه آﻧﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ اﻃﻼﻋﺎت
ﻧﺎﺟﺎ ﺑﻮده و در اﺻﻞ از ﻃﺮﻳﻖ اداره اﻣﺎﻛﻦ ﻧﺎﺟﺎ ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻣﺄﻣﻮران ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻧﺎﺟﺎ ﻳﻜﻲ از اﻋﻀﺎء ﺳﺎﺑﻖ ﮔﺮوه ﺗﻨﺪرو اﻧﺼﺎر ﺣﺰباﷲ 97ﺑﻪ ﻧﺎم اﻣﻴﺮ
ﻓﺮﺷﺎد اﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ را رﺑﻮده و ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ درﺑﺎره ﻣﺤﻞ ﻧﮕﻬﺪاري وي در اﺧﺘﻴﺎر ﺧﺎﻧﻮاده او ﻗﺮار ﻧﻤﻲدادﻧﺪ.
اﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ زﻣﺎﻧﻲ ﻋﻀﻮ ﺑﺴﻴﺞ ﻛﻪ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ ﺷﺒﻪ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ دﻓﺘﺮ ﻣﻘﺎم رﻫﺒﺮي اﺳﺖ ﺑﻮد .وي ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺳﺘﻮان ﺳﺎﺑﻖ
ﻧﻴﺮوي ﻗﺪس ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ ﺑﻮد .او ﺑﻌﺪﻫﺎ در داﻧﺸﻜﺪه ﺣﻘﻮق ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻛﺮده و درﺳﺖ ﭘﻴﺶ از ﺣﻤﻠﻪ
وﺣﺸﻴﺎﻧﻪ ﻧﻴﺮوﻫﺎي اﻧﺼﺎر ﺣﺰباﷲ ﺑﻪ ﺗﻈﺎﻫﺮات داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن در ﺳﺎل ،1378از آن ﻧﻬﺎد اﺳﺘﻌﻔﺎ داد .اﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ﺑﺎ
ﺣﻤﺎﻳﺖ از درﺧﻮاﺳﺖ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ﺑﺮاي ﻛﺴﺐ آزادﻳﻬﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ ،ﺧﺸﻢ ﻫﻤﻜﺎران ﺳﺎﺑﻖ ﺧﻮد را ﺑﺮاﻧﮕﻴﺨﺖ.
وي در ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1378دﺳﺘﮕﻴﺮ و ﻃﻲ ﻫﺸﺖ ﻣﺎه ﺣﺒﺲ در ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎه ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮل ﻧﻬﺎدﻫﺎي
98
اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ،ﻣﻮرد ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎي ﻃﻮﻻﻧﻲ و ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻫﺎي ﺷﺪﻳﺪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ.
ﻣﻦ در آن زﻣﺎن ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮادهام در ﻗﺼﺮ ﻓﻴﺮوزه زﻧﺪﮔﻲ ﻣﻲﻛﺮدم .ﻗﺼﺮ ﻓﻴﺮوزه ﻣﺠﺘﻤﻌﻲ ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ
اﻓﺴﺮان ﻧﻴﺮوي ﻫﻮاﻳﻲ اﺳﺖ .ﺣﻮاﻟﻲ ﺳﺎﻋﺖ 8ﺻﺒﺢ روز 28ﺗﻴﺮ ،زﻧﮓ در ﺧﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺻﺪا درآﻣﺪ .ﻣﺎدرم در
را ﺑﺎز ﻛﺮد و ﺑﻪ ﻣﻦ اﻃﻼع داد ﻛﻪ آﻗﺎﻳﻲ آﻣﺪه اﺳﺖ و ﺑﺎ ﺗﻮ ﻛﺎر دارد .ﺳﺮﻫﻨﮓ اﻛﺒﺮ ﺷﺮﻓﻲ ﺑﻮد از
ﭘﺮﺳﻨﻞ اﻃﻼﻋﺎت ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﺗﻬﺮان ﺑﺰرگ ﻛﻪ ﻣﻘﺮ اﺻﻠﻲ آن ﻣﻴﺪان ﺗﻮﭘﺨﺎﻧﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .از ﻗﺒﻞ ﺑﺎ وي
آﺷﻨﺎﻳﻲ داﺷﺘﻢ.
وﻗﺘﻲ ﻣﻦ را دﻳﺪ ﮔﻔﺖ »ﺑﻴﺎ ،ﻛﺎرت دارم« .ﻓﻬﻤﻴﺪم ﭼﻪ ﻛﺎر دارد .ﮔﻔﺘﻢ »ﻛﺎر دارم .اﮔﺮ ﻗﻀﻴﻪاي اﺳﺖ
ﺷﻤﺎ ﺑﺮوﻳﺪ ،ﻣﻦ اﻻن ﻣﻲآﻳﻢ« .ﮔﻔﺖ »ﻧﻪ ،ﻫﻤﻴﻦ اﻻن ﺑﻴﺎ« .دﻣﭙﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﭘﺎ داﺷﺘﻢ ،ﻧﺸﺎﻧﺶ دادم و ﮔﻔﺘﻢ
»ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻮري؟« ﮔﻔﺖ »آري ،ﻛﻮﺗﺎه اﺳﺖ و زود ﺑﺮ ﻣﻲﮔﺮدﻳﻢ«.
ﻣﻦ ﻣﺸﻮش ﺑﻮدم .ﺷﺮﻓﻲ ﺑﻪ ﻣﻦ اﻃﻤﻴﻨﺎن داد ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﻣﺴﺌﻠﻪاي ﻧﻴﺴﺖ و اﺿﺎﻓﻪ ﻛﺮد ﻛﻪ وي را ﺗﺎ ﻛﻮﭼﻪ
ﻓﺮﻋﻲ ﻧﺰدﻳﻚ ﻣﻨﺰلﻣﺎن ﺻﺤﺒﺖﻛﻨﺎن ﻫﻤﺮاﻫﻲ ﻛﻨﻢ .وﻗﺘﻲ داﺧﻞ ﻛﻮﭼﻪ ﻓﺮﻋﻲ ﭘﻴﭽﻴﺪم ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﻛﻪ
ﻳﻚ ﺗﺎﻛﺴﻲ ﭘﻴﻜﺎن ﻳﻮاش ﻳﻮاش ﺑﻪ ﻃﺮف ﻣﺎ ﻣﻲآﻳﺪ .آﻗﺎي دﻳﮕﺮي را ﻧﻴﺰ دﻳﺪم ﻛﻪ از ﻛﻨﺎر ﭘﻴﭽﻴﺪ .وﻗﺘﻲ
ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻧﺰدﻳﻚ ﺷﺪ ،ﻫﻤﺎن آﻗﺎ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺣﻤﻠﻪور ﺷﺪ و ﺑﺎ زور ﻣﻦ را ﺑﻪ ﺻﻨﺪوق ﻋﻘﺐ آن ﺗﺎﻛﺴﻲ اﻧﺪاﺧﺖ.
97اﻧﺼﺎر ﺣﺰباﷲ ﮔﺮوه »ﻧﮕﻬﺒﺎن اﺳﻼﻣﻲ و ﺧﻮد ﮔﻤﺎرده ﻗﺎﻧﻮن« اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﺣﻤﺎﻳﺖ رﻫﺒﺮ اﻳﺮان و ﻫﻢ ﭘﻴﻤﺎﻧﺎن او ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺑﻮﺧﺘﺎ ،رك.
زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،13ص .33 .اﻳﻦ ﮔﺮوه ﻣﺴﺌﻮل ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان ﺑﻮد ﻛﻪ اﻋﺘﺮاﺿﺎت ﮔﺴﺘﺮده داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن را در ﺗﻴﺮﻣﺎه 1378ﺑﺮاﻧﮕﻴﺨﺖ .ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ
ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ،ﺻﺺ.188-92 .
98ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ اﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،92ﭘﺎراﮔﺮاف .17
25
ﻣﺎدرم دﻳﺪ و ﻓﺮﻳﺎد زد ﻛﻪ »ﻛﻤﻚ ،ﺑﭽﻪام را دزدﻳﺪﻧﺪ« .ﻣﺎدرم ﺑﻪ دژﺑﺎﻧﻲ ﺷﻬﺮك زﻧﮓ زد اﻣﺎ رﺑﺎﻳﻨﺪﮔﺎن
ﻣﻦ ﺑﺎ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺑﻪ ورودﻳﻪ دژﺑﺎﻧﻲ زدﻧﺪ و رد ﺷﺪﻧﺪ .ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ رﺳﻴﺪﻳﻢ ﺑﻪ اﺗﻮﺑﺎن آﻫﻨﮓ ﻛﻪ ﻧﺰدﻳﻚ ﺧﺎﻧﻪ
ﻣﺎ ﺑﻮد و ﻛﻤﻲ ﺧﻠﻮت ﺑﻮد ،ﻣﻦ را از ﺻﻨﺪوق ﻋﻘﺐ ﺑﻴﺮون آوردﻧﺪ و ﻳﻜﻲ از آﻧﻬﺎ ﺑﺎ زور ﻣﻦ را روي
99
زاﻧﻮﻫﺎي ﺧﻮد ﺧﻮاﺑﺎﻧﺪ و ﭘﺘﻮﻳﻲ را ﺑﻪ ﺳﺮم ﻛﺸﻴﺪ.
ﺗﺠﺮﺑﻴﺎت اﻧﺼﺎﻓﻌﻠﻲ ﻫﺪاﻳﺖ ﻧﻴﺰ وﺟﻮد ﻳﻚ راﺑﻄﻪ ﻫﻤﻜﺎري و ﺗﺸﺮﻳﻚ ﻣﺴﺎﻋﻲ ﻣﻴﺎن واﺣﺪﻫﺎي رﺳﻤﻲ ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﺎﺟﺎ و ﻣﺄﻣﻮران ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎن آﻧﻬﺎ ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ را ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ .ﻫﺪاﻳﺖ روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎري اﺳﺖ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﮔﺴﺘﺮده درﺑﺎره ﻧﻘﺾ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﺗﻮﺳﻂ رژﻳﻢ ،در اﺳﺘﺎن آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﺷﺮﻗﻲ و دﻳﮕﺮ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻛﺸﻮر
ﮔﺰارش ﺗﻬﻴﻪ ﻣﻲﻛﺮد .وي در ﺧﺮداد 1382در ﺣﺎل ﺗﻬﻴﻪ ﮔﺰارش از ﺗﻈﺎﻫﺮات داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ در ﺗﺒﺮﻳﺰ ،ﻣﺮﻛﺰ اﺳﺘﺎن
آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﺷﺮﻗﻲ ،دﺳﺘﮕﻴﺮ ﮔﺮدﻳﺪ .در ﺣﻴﻦ دﺳﺘﮕﻴﺮي ﻏﻴﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ وي ﺷﺪﻳﺪاً ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ و ﻧﻴﺰ ﻣﺄﻣﻮرﻳﻦ
ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻲ ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ:
در ﻣﻘﺎﺑﻞ داﻧﺸﮕﺎه ﺗﺒﺮﻳﺰ 17 ،ﻳﺎ 18ﻧﻔﺮ ﭘﻠﻴﺲ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﮔﺮوﻫﻲ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺣﻤﻠﻪ ﻛﺮدﻧﺪ .از ﺣﺪود ﺳﺎﻋﺖ
7:30ﻋﺼﺮ ﺗﺎ 9ﺷﺐ –ﺑﻌﺪ از ﻏﺮوب ﺧﻮرﺷﻴﺪ در ﻣﺎه ﺧﺮداد—ﻣﻦ را ﻛﺘﻚ زدﻧﺪ .ﻓﺤﺸﻬﺎي رﻛﻴﻜﻲ ﺑﻪ
ﻣﻦ ،ﻣﺎدرم و ﻫﻤﺴﺮم دادﻧﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ »ﻣﺎدر ﻗﺤﺒﻪ«» ... ،ﭘﺪر ﺳﮓ« و ...اﻓﺮاد ﭘﻠﻴﺲ ﺑﺎ ﻟﮕﺪ و ﻣﺸﺖ ﺑﻪ
ﺑﻴﻀﻪﻫﺎ ،ﻛﻤﺮ ،ﭘﺸﺖ ،ﻧﺸﻴﻤﻨﮕﺎه ،ﺷﻜﻢ ،ﺳﺮ و ﺻﻮرت ﻣﻦ زدﻧﺪ .آﻧﻘﺪر ﺑﻪ ﺑﻴﻀﻪﻫﺎﻳﻢ ﺿﺮﺑﻪ زده ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ
ﺗﺼﻮر ﻣﻲﻛﺮدم دﻳﮕﺮ ﺑﭽﻪدار ﻧﺨﻮاﻫﻢ ﺷﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ از ﻧﺸﻴﻤﻨﮕﺎﻫﻢ ﺧﻮﻧﺮﻳﺰي ﻛﺮدم .وﻗﺘﻲ ﻳﻚ ﮔﺮوه
ﭘﻠﻴﺲ از ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻣﻦ ﺧﺴﺘﻪ ﻣﻲﺷﺪ ،ﮔﺮوه دﻳﮕﺮي ﺟﺎﻳﺶ را ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ و ﻣﻦ را ﻣﻲزد .ﺳﺮﻫﻨﮓ
روﺳﺘﺎﻳﻲ ،ﻣﻌﺎون وﻗﺖ اداره اﻃﻼﻋﺎت ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﻛﻪ در ﺳﺮﻛﻮب داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن دﺳﺖ داﺷﺖ ،ﺷﺨﺼﺎً
ﻣﻦ را ﺧﻴﻠﻲ زد و ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻛﺮد ﻛﻪ ﺑﻴﻀﻪﻫﺎﻳﻢ را ﻣﻲﺑﺮد و اﮔﺮ ﺗﺎ 6ﻣﺎه دﻳﮕﺮ ﺗﺒﺮﻳﺰ را ﺗﺮك ﻧﮕﻮﻳﻢ ،ﻣﻦ
را ﺧﻮاﻫﺪ ﻛﺸﺖ .ﺑﻌﺪ اﻓﺮاد ﺗﺤﺖ ﻓﺮﻣﺎن ﺳﺮﻫﻨﮓ روﺳﺘﺎﻳﻲ ،ﻣﻦ را ﺑﻪ ﻛﻼﻧﺘﺮي ﻣﻘﺎﺑﻞ داﻧﺸﮕﺎه ﺗﺒﺮﻳﺰ
ﺑﺮدﻧﺪ .در آﻧﺠﺎ ﻫﻤﻪ وﺳﺎﻳﻞ ﻛﺎر ﻣﻦ را ﺿﺒﻂ ﻛﺮدﻧﺪ و ﻫﺮﭼﻪ ﺑﺎ ﺧﻮد داﺷﺘﻢ ،ﺑﻪ ﻏﻴﺮ از ﻟﺒﺎﺳﻬﺎي ﺷﺨﺼﻲ
ﻣﻦ را ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﺮدﻧﺪ .ﭼﻨﺪي ﺑﻌﺪ ﺳﺮﻫﻨﮓ روﺳﺘﺎﻳﻲ دوﺑﺎره ﺑﺮاي زدن ﻣﻦ وارد ﻛﻼﻧﺘﺮى ﺷﺪ و ﻳﻜﺮاﺳﺖ
100
ﺑﻪ ﺳﺮاغ ﻣﻦ آﻣﺪ ] ...او[ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﭼﻬﺎر ﻧﻔﺮ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻧﻮﺑﺖ ﻣﻦ را زدﻧﺪ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻳﺮان درﺑﺎره دﺳﺘﮕﻴﺮي اﻓﺮاد ،ﺗﺸﺮﻳﻔﺎت ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻣﻬﻢ و ﻣﺘﻌﺪدي را در ﺟﻬﺖ ﺣﻔﻆ آﻧﻬﺎ ﻣﻄﺮح ﻣﻲﺳﺎزد.
ﺑﺴﻴﺎري از اﻳﻦ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﻛﻪ ﻋﻤﻼً ﻣﺮﺗﻜﺐ آدمرﺑﺎﻳﻲ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاي ﺑﻴﺸﺮﻣﺎﻧﻪ ﻧﺎدﻳﺪه اﻧﮕﺎﺷﺘﻪ
ﺷﺪه و ﻳﺎ ﻧﻘﺾ ﮔﺮدﻳﺪﻧﺪ .ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ،ﺑﺮ اﺳﺎس اﺻﻞ 32ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ،دﻟﻴﻞ دﺳﺘﮕﻴﺮي اﻓﺮادي ﻛﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮ
26
101
ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪون ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ ﺗﺄﺧﻴﺮ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ اﻃﻼع داده ﺷﻮد و ﻣﻮﺿﻮع اﺗﻬﺎم ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺘﺒﺎً ﺑﻪ ﻣﺘﻬﻢ اﺑﻼغ ﮔﺮدد.
102
اﺻﻞ 39ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ »ﻫﺘﻚ ﺣﺮﻣﺖ و ﻣﺘﺨﻠﻔﻴﻦ اﻳﻦ اﺻﻞ ﺑﺎﻳﺪ ﻃﺒﻖ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات ﮔﺮدﻧﺪ.
ﺣﻴﺜﻴﺖ ﻛﺴﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺣﻜﻢ ﻗﺎﻧﻮن دﺳﺘﮕﻴﺮ ،ﺑﺎزداﺷﺖ ،زﻧﺪاﻧﻲ ﻳﺎ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺷﺪه« را ﺑﻪ ﻫﺮ ﺻﻮرت ﻛﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﻤﻨﻮع
103
ﻣﻲﺳﺎزد.
ﺑﻪ ﻋﻼوه ،در آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي اﻳﺮان ﻧﻴﺰ ﻣﻘﺮراﺗﻲ درﺑﺎره ﺻﺪور ﻗﺮار ﺑﺎزداﺷﺖ و ﻧﺤﻮه دﺳﺘﮕﻴﺮي اﻓﺮاد ﺗﺪوﻳﻦ
ﺷﺪه اﺳﺖ .آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻠﻬﺎي دﻗﻴﻖ و ﻣﺸﺨﺼﻲ را ﻃﺮح ﻧﻤﻮده ﻛﻪ ﻗﻀﺎت و ارﮔﺎﻧﻬﺎي اﺟﺮاﻳﻲ
ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺑﺎﻳﺪ در ﻫﻨﮕﺎم اﺟﺮاي ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺟﺰاﻳﻲ دﻧﺒﺎل ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت اﺑﺘﺪاﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ
دﺳﺘﮕﻴﺮي و ﺑﺎزداﺷﺖ اﻓﺮاد ﻣﻈﻨﻮن ﺑﻪ ارﺗﻜﺎب ﺗﺨﻠﻔﺎت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ ﻣﻲﮔﺮدد ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺲ از ﺻﺪور ﺣﻜﻢ
104
ﭼﻨﻴﻦ اﺣﻜﺎﻣﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي روﺷﻦ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪه در ﺗﻮﺳﻂ ﻗﻀﺎت ﺗﺤﻘﻴﻖ و ﻧﻈﺎرت ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ اﻧﺠﺎم ﮔﻴﺮد.
ﺗﺸﺮﻳﻔﺎت ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺗﻄﺎﺑﻖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ 105.ﻗﺮارﻫﺎي ﺑﺎزداﺷﺖ ﻣﻮﻗﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﻓﺮﺟﺎم ﺧﻮاﻫﻲ ﺑﻮده و ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاي ﻣﺪت ﻳﻚ
ﻣﺎه ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ ﻣﮕﺮ اﻳﻨﻜﻪ ﻗﺎﺿﻲ ﺻﺎدر ﻛﻨﻨﺪه ﺣﻜﻢ ،ﺗﻤﺪﻳﺪ آن را ﻻزم ﺑﺪاﻧﺪ 106.در ﺻﻮرﺗﻲ ﻛﻪ ﻗﺎﺿﻲ ﻗﺎدر ﺑﻪ
107
ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻗﺮار ﺑﺎزداﺷﺖ ﻣﻮﻗﺖ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﻣﺘﻬﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺑﺎ ﻗﺮار وﺛﻴﻘﻪ ﻣﻨﺎﺳﺐ آزاد ﺑﺸﻮد.
در ﻏﻴﺮ اﻳﻦ ﺻﻮرت زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت اوﻟﻴﻪ دﻻﻟﺖ ﺑﺮ وﻗﻮ ع اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ ﺟﺮم داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻗﺎﻧﻮن اﻳﺮان ﺑﻪ دادﮔﺎﻫﻬﺎ
اﺟﺎزه ﻣﻲدﻫﺪ ﻣﺘﻬﻢ را اﺣﻀﺎر ﻳﺎ ﻗﺮار ﺑﺎزداﺷﺖ ﺑﺮاي وي ﺻﺎدر ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ و ﻧﻴﺰ ﻣﺘﻦ اﺣﻀﺎرﻳﻪ ﻳﺎ ﻗﺮار ﺑﺎزداﺷﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ
109 108
ﺑﻪ ﻋﻼوه ،ﻣﻘﺮرات ﺻﺪور ﺣﻜﻢ ﺟﻠﺐ ﺗﻨﻬﺎ در ﺻﻮرت وﺟﻮد دﻻﻳﻞ ﻛﺎﻓﻲ ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ. ﻣﺘﻬﻢ اﺑﻼغ ﺷﻮد.
دﻳﮕﺮي ﻧﻴﺰ در آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي ﺑﺮاي ﺣﻔﻆ ﺣﺮﻣﺖ و ﺣﻘﻮق ﻣﺘﻬﻤﻴﻦ در ﻃﻲ ﻣﺮاﺣﻞ دﺳﺘﮕﻴﺮي وﺟﻮد دارﻧﺪ.
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻳﺮان ارﮔﺎﻧﻬﺎي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ )ﻧﺎﺟﺎ( و ﻛﺎرﻣﻨﺪان
ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻛﺸﻮر را ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان »ﺿﺎﺑﻄﻴﻦ دادﮔﺴﺘﺮي« ﻋﻤﻞ ﻧﻤﻮده و ﺻﻼﺣﻴﺖ دﺳﺘﮕﻴﺮي و
101ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،16اﺻﻞ ») 32ﻫﻴﭻ ﻛﺲ را ﻧﻤﻲﺗﻮان دﺳﺘﮕﻴﺮ ﻛﺮد ﻣﮕﺮ ﺑﻪ ﺣﻜﻢ و ﺗﺮﺗﻴﺒﻲ ﻛﻪ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻌﻴﻦ ﻣﻲﻛﻨﺪ .در
ﺻﻮرت ﺑﺎزداﺷﺖ ،ﻣﻮﺿﻮع اﺗﻬﺎم ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ذﻛﺮ دﻻﻳﻞ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﻛﺘﺒﺎً ﺑﻪ ﻣﺘﻬﻢ اﺑﻼغ و ﺗﻔﻬﻴﻢ ﺷﻮد و ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﻇﺮف ﻣﺪت ﺑﻴﺴﺖ و ﭼﻬﺎر ﺳﺎﻋﺖ ﭘﺮوﻧﺪه
ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ ﺑﻪ ﻣﺮاﺟﻊ ﺻﺎﻟﺤﻪ ﻗﻀﺎﻳﻲ ارﺳﺎل و ﻣﻘﺪﻣﺎت ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ در اﺳﺮع وﻗﺖ ﻓﺮاﻫﻢ ﮔﺮدد«(.
102ﻫﻤﺎن.
103ﻫﻤﺎن ،اﺻﻞ .39
104آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،87ﻣﻮاد .42 ،38
105ﻫﻤﺎن ،اﺻﻮل ) 39 ،37ﻛﻪ ﻣﺼﺮح ﻣﻲدارد دادرﺳﺎن و ﻗﻀﺎت در اﻧﺠﺎم ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻴﻄﺮف ﺑﺎﺷﻨﺪ(؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده 32
)دﺳﺘﮕﻴﺮي و ﺑﺎزداﺷﺖ ﻣﻮﻗﺖ ﻣﺘﻬﻤﻴﻦ را ﺗﻨﻬﺎ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﺟﺎﻳﺰ ﻣﻲﺷﻤﺎرد ﻛﻪ ﻗﺮاﻳﻦ و اﻣﺎرات ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺮ وﻗﻮع ﺟﺮم دﻻﻟﺖ ﻧﻤﺎﻳﺪ(.
106ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده .33
107ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده .37
108آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،87ﻣﺎده ») 119ﺟﻠﺐ ﻣﺘﻬﻢ ﺑﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﺑﺮگ ﺟﻠﺐ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﻣﻲآﻳﺪ .ﺑﺮگ ﺟﻠﺐ ﻛﻪ ﻣﻀﻤﻮﻧﺶ ،ﻣﻀﻤﻮن
اﺣﻀﺎرﻳﻪ اﺳﺖ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﺘﻬﻢ اﺑﻼغ ﺷﻮد«( .ﻣﺎده 5ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪي ﺗﻜﺮار ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮي و ﺑﺎزداﺷﺖ ﻋﻤﻮﻣﺎً ﻣﻤﻨﻮع اﺳﺖ ﻣﮕﺮ در
ﺻﻮرت ﻟﺰوم ،و اﻳﻨﻜﻪ اﻳﻦ ﻋﻤﻞ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﻗﺎﻧﻮن ﺻﻮرت ﮔﻴﺮد .ﻣﺎده 6ﺻﺮاﺣﺘﺎً ﺑﺴﺘﻦ ﭼﺸﻢ و ﺳﺎﻳﺮ اﻋﻀﺎء ﻣﺘﻬﻢ را در ﺟﺮﻳﺎن دﺳﺘﮕﻴﺮي و
ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻣﻤﻨﻮع داﻧﺴﺘﻪ و ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﻲدارد ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ از ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺗﺤﻘﻴﺮ و اﺳﺘﺨﻔﺎف ﻣﺘﻬﻤﺎن اﺟﺘﻨﺎب ﮔﺮدد .ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،63
ﻣﻮاد .6 ،5
109ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده .124ﻣﺎده 118آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي ،ﻣﻠﺰم ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺣﻜﻢ ﺟﻠﺐ ﻓﻘﻂ در ﻣﻮاردي ﺑﺎﻳﺪ ﺻﺎدر ﮔﺮدد ﻛﻪ ﻣﺠﺎزات ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺟﺮاﺋﻢ ﻣﺰﺑﻮر،
اﻋﺪام ،ﻗﺼﺎص ﻳﺎ ﻗﻄﻊ ﻋﻀﻮ ﺑﺎﺷﺪ .ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده .118در ﺷﺮاﻳﻂ دﻳﮕﺮ ﺑﺎﻳﺪ اﺣﻀﺎرﻳﻪ ﺻﺎدر ﮔﺮدد .ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻣﻮاد .112-16
27
110
در ﻣﻮاردي ﻛﻪ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﺧﺎرج از ﺣﺪود ﺑﺎزداﺷﺖ ﻣﻈﻨﻮﻧﻴﻦ و ﻣﺤﻜﻮﻣﻴﻦ را داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
111
اﺧﺘﻴﺎرات رﺳﻤﻲ ﻓﻮقاﻟﺬﻛﺮ ﻋﻤﻞ ﻛﺮدهاﻧﺪ ،اﻗﺪاﻣﺎت آﻧﻬﺎ ﻧﻘﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻳﺮان ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﺷﻮد.
وﻗﺎﻳﻊ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮي دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻋﺪم اﺣﺘﺮام رژﻳﻢ اﻳﺮان ﺑﻪ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي اﺳﺎﺳﻲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ و ﻗﻮاﻧﻴﻦ
ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ را آﺷﻜﺎر ﻣﻲﺳﺎزد .اﺻﻮﻻً اﮔﺮ دﺳﺘﮕﻴﺮي ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻗﺎﻧﻮن اﻧﺠﺎم ﻧﮕﻴﺮد ،ﻳﺎ اﮔﺮ ﻗﺎﻧﻮن ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ ﺑﺎﺷﺪ و ﻳﺎ
اﻳﻨﻜﻪ ﺑﺎ ﻋﺒﺎراﺗﻲ ﭼﻨﺎن ﻛﻠﻲ ﺑﻴﺎن ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺘﻮان از آن ﺑﺮاي دﺳﺘﮕﻴﺮي اﻓﺮادي ﻛﻪ در ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻣﺴﺎﻟﻤﺖآﻣﻴﺰ
اﺣﻘﺎق ﺣﻘﻮق اوﻟﻴﻪ درﮔﻴﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد ،اﻳﻦ دﺳﺘﮕﻴﺮي ﻏﻴﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ اﺳﺖ 112.ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ ﻣﺎده 9ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ
ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻛﻪ ﻣﺄﻣﻮران اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ را ﻣﻠﺰم ﻣﻲدارد دﻟﻴﻞ دﺳﺘﮕﻴﺮي و ﻣﻮارد اﺗﻬﺎم را ﺑﻪ ﺷﺨﺺ ﻣﺘﻬﻢ اﺑﻼغ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ 113،ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً در ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻣﻮاردي ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ اﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ ﺛﺒﺖ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ ،اﻓﺮاد ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ ﺑﺎزداﺷﺖ
ﺷﺪهاﻧﺪ .در ﻣﻮارد ﻣﻌﺪودي ﻛﻪ ﻋﻮاﻣﻞ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﺣﻜﻢ ﺟﻠﺐ اراﺋﻪ دادهاﻧﺪ ،اﻳﻦ اﺣﻜﺎم ﻳﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر
114
ﺑﺎﻻﺧﺮه اﻳﻨﻜﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮﻳﻬﺎي ﺧﺸﻮﻧﺖآﻣﻴﺰ ﺣﻖ ﻣﺴﻠﻢ ﺷﺨﺺ را ﺑﺮاي ﻣﺤﻔﻮظ اﺳﺎﺳﻲ و ﻳﺎ روﻳﻪاي ﻧﺎﻗﺺ ﺑﻮدﻧﺪ.
115
ﺑﻮدن از آزار و ﺷﻜﻨﺠﻪ ،رﻓﺘﺎرﻫﺎي ﻇﺎﻟﻤﺎﻧﻪ و ﻏﻴﺮاﻧﺴﺎﻧﻲ ﺳﻠﺐ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ.
.3,3,1وﻗﺎﻳﻊ
ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﻧﻈﺮ ﺷﻬﻮدي ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ اﻧﺠﺎم دادهاﻧﺪ ،ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي اﻏﻠﺐ
ﻣﻨﺎزل ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن را ﻫﻨﮕﺎم دﺳﺘﮕﻴﺮي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ آﻧﻬﺎ ،ﻳﺎ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻋﺖ ﻳﺎ ﭼﻨﺪ روز ﭘﺲ از اﻧﺘﻘﺎل ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﻳﻜﻲ از
ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎه ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻣﻮرد ﺑﺎزرﺳﻲ ﻗﺮار ﻣﻲدادﻧﺪ .اﻳﻦ ﺗﺠﺴﺴﻬﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺑﺪون اﺳﺘﺜﻨﺎء ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻣﺄﻣﻮران ﻟﺒﺎس
28
ﺷﺨﺼﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ واﺣﺪﻫﺎي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻣﺎﻛﻦ ﻧﺎﺟﺎ ﻳﺎ وزارت اﻃﻼﻋﺎت اﻧﺠﺎم ﻣﻲﺷﺪ و اﻏﻠﺐ ﺑﺪون داﺷﺘﻦ ﺣﻜﻢ
ﺑﺎزرﺳﻲ ﻳﺎ اراﺋﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ درﺑﺎره ﻋﻠﺖ اﻧﺠﺎم ﺑﺎزرﺳﻲ ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ.
ﺑﺴﻴﺎري از ﺷﻬﻮد از رﻓﺘﺎر وﺣﺸﻴﺎﻧﻪ و ﺧﺼﻤﺎﻧﻪاي ﻛﻪ ﻋﻮاﻣﻞ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي در ﻫﻨﮕﺎم ﺗﻔﺘﻴﺶ ﻣﻨﺎزل و
ﺗﻮﻗﻴﻒ ﻟﻮازم ﺷﺨﺼﻲ آﻧﻬﺎ داﺷﺘﻨﺪ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻨﺪ .اﻳﻦ ﺑﺎزرﺳﻴﻬﺎ ﺑﻪ ﻃﺮﻳﻘﻲ اﻧﺠﺎم ﻧﻤﻲﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﺟﺴﺘﺠﻮي ﺧﺎﻧﻪ
اﻳﻦ اﻓﺮاد ﺑﺮاي ﻳﺎﻓﺘﻦ اﺷﻴﺎء ﺧﺎص ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺟﺮاﺋﻤﻲ ﺑﻪ ﺧﺼﻮص ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﻠﻜﻪ ،اﻳﻦ ﺗﺠﺴﺴﻬﺎ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاي اﻧﺠﺎم ﻣﻲ
ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﻲداد ﻣﺄﻣﻮران در ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺗﺠﺴﺴﻲ ﺧﻮد دﻧﺒﺎل اﺷﻴﺎءي ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺘﻮان از آﻧﻬﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺘﻬﻢ اﺳﺘﻔﺎده
ﻛﺮد .در ﺣﻘﻴﻘﺖ ،ﺗﻔﺘﻴﺶ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ و ﺗﻮﻗﻴﻒ اﻣﻮال دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن اﻳﻦ اﻣﻜﺎن را ﺑﻪ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﻣﻲداد ﺗﺎ ﺑﻪ
ﺟﻤﻊآوري اﻃﻼﻋﺎت درﺑﺎره رواﺑﻂ ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن ﺑﺎ دﻳﮕﺮ ﻓﻌﺎﻻن ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﭙﺮدازﻧﺪ و ﺑﻪ اﺧﺎذي از آﻧﻬﺎ ﺑﺎ اراﺋﻪ
اﻃﻼﻋﺎت ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ درﺑﺎره زﻧﺪﮔﻲ ﺧﺼﻮﺻﻲ آﻧﻬﺎ ﺑﭙﺮدازﻧﺪ –اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﺮاي آزار ،ﺗﻬﺪﻳﺪ و ارﻋﺎب آﻧﻬﺎ و
ﻣﺠﺒﻮر ﺳﺎﺧﺘﻦ آﻧﻬﺎ ﺑﻪ اﻣﻀﺎي اﻋﺘﺮاف ﻧﺎﻣﻪﻫﺎي اﺟﺒﺎري ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﺮﻓﺘﻨﺪ.
ﻓﺮﻳﺒﺎ داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ ﻣﻲﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻴﻬﺎ ﺗﻤﺎم ﺧﺎﻧﻪ او را ﺟﺴﺘﺠﻮ ﻛﺮدﻧﺪ؛ آﻧﻬﺎ ﺗﻤﺎم ﻣﻨﺰل را از ﺳﺎﻋﺖ 3
ﺑﻌﺪ از ﻇﻬﺮ ﺗﺎ 11ﺷﺐ درﻫﻢ رﻳﺨﺘﻨﺪ ،ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ ،ﻧﻮارﻫﺎ ،ﺳﻲ.دي.ﻫﺎ ،ﻋﻜﺴﻬﺎي ﺧﺎﻧﻮادﮔﻲ ،ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎ و ﻳﺎدداﺷﺘﻬﺎي او را
116
ﻛﻮروش ﺻﺤﺘﻲ ،ﻳﻚ ﻓﻌﺎل داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺧﻮد ﺑﻪ دﻓﻌﺎت ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﺮدﻧﺪ.
ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي دﺳﺘﮕﻴﺮ و ﺑﺎزداﺷﺖ ﺷﺪه ﻧﻴﺰ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﺸﺎﺑﻬﻲ داﺷﺖ .ﺻﺤﺘﻲ ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ:
ﺑﺎ آﻧﻜﻪ ﻧﻴﺮوﻫﺎي وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﻣﻲداﻧﺴﺘﻨﺪ ﻣﻦ ﻣﺴﻠﺢ ﻧﻴﺴﺘﻢ ،ﻣﺴﻠﺤﺎﻧﻪ و ﺑﺪون اﺟﺎزه وارد ﺧﺎﻧﻪ ﻣﺎ
ﺷﺪﻧﺪ .ﺧﺎﻧﻪ ﻣﺎ ﭼﻬﺎر ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻮد .آﻧﻬﺎ ﻫﻢ زﻣﺎن ﺑﻪ ﻫﺮ ﭼﻬﺎر ﻃﺒﻘﻪ رﻳﺨﺘﻨﺪ و وﺣﺸﻴﺎﻧﻪ ﺧﺎﻧﻪ را زﻳﺮ و رو
ﻛﺮدﻧﺪ .ﻣﺎدرم ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﻦ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻧﻴﺮوﻫﺎي وزارت اﻃﻼﻋﺎت در را ﺑﺎ ﻟﮕﺪ ﻛﻮﺑﻴﺪه و ﺑﻪ زور وارد
117
ﺧﺎﻧﻪ ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ﻣﺎدرم ...ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺨﺸﻲ از اﺳﻨﺎد و ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎي ﻣﻦ را ﭘﻨﻬﺎن ﻛﻨﺪ.
ﺧﺎﻧﻪ ﻣﺤﺴﻦ ﺳﺎزﮔﺎرا ،ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮ اﻳﺮاﻧﻲ و ﻳﻜﻲ از ﻣﺆﺳﺴﺎن ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺷﻴﻮه ﻣﺸﺎﺑﻬﻲ ﻣﻮرد
ﺑﺎزرﺳﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .ﭘﺲ از اﻧﺘﺨﺎب ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ در ،1376ﺳﺎزﮔﺎرا ﭼﻨﺪ روزﻧﺎﻣﻪ اﺻﻼحﻃﻠﺐ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺳﺎﺧﺖ ﻛﻪ
ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺗﻮﺳﻂ دوﻟﺖ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﮔﺮدﻳﺪﻧﺪ .ﭘﺲ از ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪن اﻳﻦ روزﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ،ﺳﺎزﮔﺎرا در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﺎ ﺻﺮاﺣﺖ
ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ و ﭘﻴﺸﮕﺎم ﺑﺮﮔﺰاري رﻓﺮاﻧﺪوﻣﻲ درﺑﺎره ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﺷﺪ .در ﺳﺎل ،1382وي ﺑﻪ دﻟﻴﻞ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺧﻮد ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎر دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ .وي ﺟﺰﻳﻴﺎت ﺑﺎزرﺳﻴﻬﺎي اﻧﺠﺎم ﺷﺪه از ﻣﻨﺰل ﺧﻮد ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي
اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي را ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺎزﮔﻮ ﻣﻲﻛﻨﺪ:
ﻣﺎﻧﻨﺪ دﻓﻌﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻫﻤﻪ ﺧﺎﻧﻪ را ﮔﺸﺘﻨﺪ .ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ،ﻣﻴﺰ ﺷﺨﺼﻲ ،آﻟﺒﻮﻣﻬﺎي ﻋﻜﺲ ﺧﺎﻧﻮادﮔﻲ ،ﻳﺨﭽﺎل،
ﻋﻘﺐ ﻳﺨﭽﺎل ،ﺑﺴﺘﺮ ﺧﻮاب ،ﻫﻤﻪ ﺟﺎ را ﮔﺸﺘﻨﺪ .ﺑﻪ ﻋﻜﺴﻬﺎي ﺧﺎﻧﻮادﮔﻲ ﻛﻪ ﻧﮕﺎه ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ ﺧﺎﻧﻤﻢ
اﻋﺘﺮاض ﻛﺮد ﻛﻪ اﻳﻦ ﺧﺎﻧﻤﻬﺎ ﺑﻲﺣﺠﺎب ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻣﺄﻣﻮر ﺳﺎزﻣﺎن اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻮازي در ﺟﻮاب ﮔﻔﺖ »ﻳﻚ
29
ﻧﮕﺎه ﺷﺮﻋﻲ اﺷﻜﺎل ﻧﺪارد« .ﻧﻮارﻫﺎي ﺳﻲ.دي .و دي.وي.دي .را ﺑﺎزرﺳﻲ ﻛﺮدﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﭼﻪ ﻓﻴﻠﻤﻬﺎﻳﻲ را
ﻣﻲﺑﻴﻨﻢ .ﻛﺘﺎﺑﭽﻪ ﺑﺎﻧﻜﻲ ﻣﻦ را ﺑﺮداﺷﺘﻨﺪ 1200 .ﭘﻮﻧﺪ ﭘﻮل ﻧﻘﺪ را ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﺮدﻧﺪ) .اﻳﻦ ﭘﻮل را ﻣﻦ ﻗﺮض
ﻛﺮده ﺑﻮدم ﺗﺎ ﺑﺮاي ﺷﻬﺮﻳﻪ داﻧﺸﮕﺎه ﭘﺴﺮﻛﻮﭼﻜﻢ ﻛﻪ در اﺳﻜﺎﺗﻠﻨﺪ درس ﻣﻲﺧﻮاﻧﺪ ارﺳﺎل ﻛﻨﻢ (.ﻳﻜﻲ از
ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎي ﺑﺴﻴﺎر ﮔﺮاﻧﺒﻬﺎﻳﻢ را ﻛﻪ درﺑﺎره ﺗﺎرﻳﺦ ﻋﻠﻢ ﺑﻮد ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﺮدﻧﺪ .اﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ در ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺣﺎﺻﻞ
ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺳﺎل ﻛﺎر ﻣﻦ ﺑﻮد .از رﺋﻴﺲ ﻣﺄﻣﻮران ﺧﻮاﻫﺶ ﻛﺮدم ﻛﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎﻳﻢ را ﻧﺒﺮﻧﺪ اﻣﺎ او ﻗﺒﻮل ﻧﻜﺮد و
ﺑﻪ ﻣﻦ اﻃﻤﻴﻨﺎن داد ﻛﻪ ﮔﻢ ﻧﺨﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ .ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﮔﻢ ﺷﺪ .اﻣﺎ ﭼﻨﺪ ﻣﺎه ﺑﻌﺪ ﭘﻮل و ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ را ﭘﺲ
118
دادﻧﺪ .ﺑﺎزرﺳﺎن ﺳﺎﻋﺖ 11ﺻﺒﺢ وارد ﺧﺎﻧﻪ ﺷﺪﻧﺪ و ﺳﺎﻋﺖ 6ﻋﺼﺮ ﺧﺎﻧﻪ را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﻣﻦ ﺗﺮك ﻛﺮدﻧﺪ.
درﺳﺖ ﺑﻪ ﻳﺎد ﻧﻤﻲآورم ،اﻣﺎ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺳﻪ ﻳﺎ ﭼﻬﺎر روز ﺑﻌﺪ از رﺑﻮده ﺷﺪﻧﻢ ،ﻣﻦ را ﺑﺮاي ﺑﺎزرﺳﻲ ﺑﻪ
ﻣﻨﺰلﻣﺎن ﺑﺮدﻧﺪ .اﻟﺒﺘﻪ ﻓﺮداي آن روزي ﻛﻪ ﺑﺎزداﺷﺖ ﺷﺪم ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﻣﺎ رﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻫﻤﻪ ﺧﺎﻧﻪ را ﮔﺸﺘﻪ
ﺑﻮدﻧﺪ اﻣﺎ ﭼﻮن ﭼﻴﺰي ﭘﻴﺪا ﻧﻜﺮده ﺑﻮدﻧﺪ ﻓﻜﺮ ﻛﺮده ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ درﺳﺖ ﻧﮕﺸﺘﻪاﻧﺪ و ﺑﺮاي ﺑﺎر دوم ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه
ﺧﻮدم رﻓﺘﻨﺪ .ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻓﺘﻮﻛﭙﻲ ﺣﻜﻢ ورود ﺑﻪ ﻣﻨﺰل را از دادﮔﺎه ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺗﻬﺮان ،ﺷﻌﺒﻪ 209ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺷﻬﻴﺪ
ﺑﻬﺸﺘﻲ ،ﺑﻪ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن اﺻﻞ 90ﻣﺠﻠﺲ دادﻧﺪ اﻣﺎ در آن روز ﻫﻴﭻ ﺣﻜﻤﻲ ﺑﻪ ﭘﺪر و ﻣﺎدرم ﻧﺸﺎن ﻧﺪادﻧﺪ.
ﻫﻤﻪ ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻲ و از اﻃﻼﻋﺎت ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﺑﻮدﻧﺪ ...در ﺟﺮﻳﺎن ﺑﺎزرﺳﻲ دوم از ﻣﻦ ﭘﺮﺳﻴﺪﻧﺪ ﻛﻪ
اﺗﺎﻗﻢ ﻛﺠﺎ اﺳﺖ و وﺳﺎﻳﻞ ﺷﺨﺼﻲ ﺧﻮد را ﻛﺠﺎ ﻧﮕﺎه ﻣﻲدارم .در ﺟﺮﻳﺎن اﻳﻦ ﺑﺎزرﺳﻲ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ،ﻣﺎﻧﻴﺘﻮر،
119
و ﭘﺮﻳﻨﺘﺮ ﻣﻦ را ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﺮدﻧﺪ .ﻫﻴﭻ ﻛﺪام از اﻳﻦ اﺟﻨﺎس دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻣﻦ ﭘﺲ داده ﻧﺸﺪ.
ﻣﻮارد ﻓﻮق ،ﺳﻨﺪي اﺳﺖ از ﻧﻘﺾ ﺳﻴﺴﺘﻤﺎﺗﻴﻚ ﺣﻘﻮق ﺷﺨﺼﻲ و ﺧﺼﻮﺻﻲ اﻓﺮاد ﻛﻪ در ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﺗﻀﻤﻴﻦ
ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﺎزرﺳﻲ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻣﻨﺰل ﻓﺮد ﺑﺎزداﺷﺖ ﺷﺪه ،ﻧﻘﺾ اﺻﻞ 22ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺼﺮﻳﺢ
ﻣﻲﻛﻨﺪ» :ﺣﻴﺜﻴﺖ ،ﺟﺎن ،ﺣﻘﻮق ]و[ ﻣﺴﻜﻦ« اﻓﺮاد »از ﺗﻌﺮض ﻣﺼﻮن اﺳﺖ ﻣﮕﺮ در ﻣﻮاردي ﻛﻪ ﻗﺎﻧﻮن ﺗﺠﻮﻳﺰ
120
ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﺑﺎ ﺗﺠﺴﺴﻬﺎي ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ ﻣﻨﺎزل ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺑﺪون داﺷﺘﻦ ﻣﺠﻮز ﻳﺎ اﺣﻀﺎرﻳﻪاي ﻛﻪ ﺑﻪ اﻣﻀﺎء ﻛﻨﺪ«.
ﻗﺎﺿﻲ رﺳﻴﺪه ﺑﺎﺷﺪ ﻣﻜﺮراً اﻳﻦ ﺣﻘﻮق را زﻳﺮ ﭘﺎ ﮔﺬاﺷﺘﻪاﻧﺪ.
آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي ﺗﻀﻤﻴﻨﻬﺎي دﻳﮕﺮي را در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺣﻔﻆ ﺧﻠﻮت و اﻣﻨﻴﺖ ﻣﺤﻞ اﻗﺎﻣﺖ اﻓﺮاد ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﻣﺎده 96آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي ﻣﻠﺰم ﻣﻲدارد ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ در ﺻﻮرﺗﻲ ﻣﻲﺗﻮان ﻣﻨﺰل ﻳﻚ ﺷﻬﺮوﻧﺪ را ﺗﻔﺘﻴﺶ ﻧﻤﻮد ﻛﻪ
»ﻇﻦ ﻗﻮي« وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺟﺴﺘﺠﻮﻳﻲ ﺑﻪ ﻛﺸﻒ آﻻت و دﻻﻳﻞ ﺟﺮم و ارﺗﺒﺎط آن ﺑﺎ ﻣﺘﻬﻢ
30
ﻣﻲاﻧﺠﺎﻣﺪ 121.ﻋﻼوه ﺑﺮ آن ،آﻳﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي ﺑﺎزرﺳﻲ »اوراق ،ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎ و ﺳﺎﻳﺮ اﺷﻴﺎء« ﻛﻪ ﺑﺎ ﺟﺮم ﻣﺮﺗﺒﻂ
ﻧﻴﺴﺖ را ﻣﻤﻨﻮع داﻧﺴﺘﻪ و ﺑﻪ ﻗﺎﺿﻲ دﺳﺘﻮر ﻣﻲدﻫﺪ در ﻣﻮرد ﺳﺎﻳﺮ اﺷﻴﺎء ﻧﺎﻣﺮﺑﻮط ﻣﺘﻬﻢ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺷﺪه
ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎ ﻛﻤﺎل اﺣﺘﻴﺎط رﻓﺘﺎر ﻧﻤﻮده و ﻣﻮﺟﺐ اﻓﺸﺎي ﻣﻀﻤﻮن و ﻣﺤﺘﻮاي آﻧﻬﺎ ﻧﺸﻮد 122.ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻤﻨﻮﻋﻴﺘﻬﺎﻳﻲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ
ﺗﻔﺘﻴﺸﻬﺎ و ﺗﻮﻗﻴﻔﻬﺎي ﻧﺎﻣﻌﻘﻮل در ﻣﺎده 8ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪي ﻧﻴﺰ ﺗﻜﺮار ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺸﺎﺑﻬﺎً ﺑﺎزرﺳﻴﻬﺎي
123
ﻣﺎده ،8ﺿﺒﻂ و ﺑﺮرﺳﻲ اﻣﻮال ﺷﺨﺼﻲ و ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﺎﻣﻪﻫﺎ، ﻧﺎﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ارﺗﻜﺎب ﺟﺮم را ﻣﻨﻊ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ.
124
ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎ ،ﻋﻜﺴﻬﺎ و ﻓﻴﻠﻤﻬﺎي ﺧﺎﻧﻮادﮔﻲ را ﻣﻨﻊ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﺣﻖ ﺑﺮﺧﻮرداري از زﻧﺪﮔﻲ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻣﻌﻘﻮل در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻪ و ﻣﺘﻌﻠﻘﺎت ﺷﺨﺺ ،در ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ
و ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻧﻴﺰ ﻣﻨﺪرج ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﺮان از اﻣﻀﺎءﻛﻨﻨﺪﮔﺎن آن ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺎده 17اﻳﻦ ﻣﻴﺜﺎق ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﻲﻛﻨﺪ
125
»ﻫﻴﭽﻜﺲ ﻧﺒﺎﻳﺪ در زﻧﺪﮔﻲ ﺧﺼﻮﺻﻲ ،ﺧﺎﻧﻮاده ﻳﺎ ﻣﻜﺎﺗﺒﺎت ،ﻣﻮرد ﺗﻌﺎرض ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ ﻳﺎ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد«.
از آﻧﺠﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺗﻔﺘﻴﺶ ﺧﺎﻧﻪﻫﺎ و ﺗﻮﻗﻴﻒ اﻣﻮال اﻛﺜﺮاً ﻳﺎ ﺷﺎﻳﺪ ﺗﻤﺎﻣﺎً ﺑﺪون وﺟﻮد اﺗﻬﺎﻣﺎت ﻛﻴﻔﺮي واﻗﻌﻲ ﻳﺎ ﺑﺎ وﺟﻮد
اﺗﻬﺎﻣﺎت دﻟﺨﻮاه و ﺳﺎﺧﺘﮕﻲ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺘﻪ ،اﻳﻦ ﻧﻬﺎدﻫﺎ ﺗﻀﻤﻴﻨﻬﺎي ﻣﻮﺟﻮد در ﻗﻮاﻧﻴﻦ داﺧﻠﻲ و
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ را در ﻣﻮرد ﺗﺠﺴﺴﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ و ﺗﻔﺘﻴﺶ اﻣﻮال زﻳﺮ ﭘﺎ ﮔﺬاﺷﺘﻪاﻧﺪ.
.3,4,1وﻗﺎﻳﻊ
اﻧﺘﻘﺎل اﻓﺮادي ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺧﻮد ﻫﺪف ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ را ﻣﻲ ﺗﻮان ﺑﻪ ﻋﻨﻮان
ﻣﺮﺣﻠﻪاي از دﺳﺘﮕﻴﺮﻳﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ آﻧﻬﺎ ﺗﺼﻮر ﻧﻤﻮد .ﺷﻬﻮدي ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ
ﻛﺮدهاﻧﺪ ﻫﻤﮕﻲ داﺳﺘﺎﻧﻬﺎي ﻣﺸﺎﺑﻬﻲ از رﺑﻮده ﺷﺪن ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺄﻣﻮران ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻲ و ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪن ﺑﻪ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي
ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮدهاﻧﺪ .اﻧﺘﻘﺎل اﻓﺮاد ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﺎ ﻫﻞ دادن آﻧﻬﺎ ﺑﺎ زور داﺧﻞ اﺗﻮﻣﺒﻴﻠﻬﺎي ﺷﺨﺼﻲ و ﭘﻮﺷﺎﻧﺪن
ﺳﺮ آﻧﻬﺎ )ﻳﺎ ﭘﻮﺷﺎﻧﺪن آﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﭘﺘﻮ( ﺑﻪ ﻃﻮري ﻛﻪ از ﺑﻴﺮون اﺗﻮﻣﺒﻴﻞ دﻳﺪه ﻧﺸﻮﻧﺪ ﻫﻤﺮاه ﺑﻮد .راﻧﻨﺪهﻫﺎ ﺳﭙﺲ ﺑﺮاي
ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺳﺎﻋﺖ اﻃﺮاف ﺷﻬﺮ ﻣﻲﮔﺸﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﻓﺮد دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪه ﺟﻬﺘﻬﺎي ﺧﻮد را ﮔﻢ ﻛﻨﺪ و ﻧﻴﺰ ﺟﻨﺒﻪ ﺳﺮي ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ
ﻣﻘﺼﺪ ،ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎﻫﻲ ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮل ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ،ﺣﻔﻆ ﺑﺸﻮد.
121آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،87ﻣﺎده 96؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده ) 97ﻛﻪ اﺟﺎزه دﺧﺎﻟﺖ در ﻣﺤﺪوده ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻓﺮد ﺑﻪ
ﻣﻨﻈﻮر ﺑﺎزرﺳﻲ را ﻓﻘﻂ در ﺻﻮرﺗﻲ ﻣﺠﺎز ﻣﻲداﻧﺪ ﻛﻪ دﻻﺋﻞ اﻧﺠﺎم ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻲ ﻗﻮﻳﺘﺮ از ﺣﻖ ﺑﺮﺧﻮرداري از ﻣﺤﺪوده ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺑﺮاي ﻓﺮد ﺑﺎﺷﺪ(.
122ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده .103
123ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،68ﻣﺎده 8؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده ) 14ﻛﻪ داﺷﺘﻦ ﺑﺮﺧﻮرد ﻣﻨﺎﺳﺐ و ﺣﻔﻆ و ﻧﮕﻬﺪاري اﻗﻼم
ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺷﺪه در ﻃﻮل ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻛﻴﻔﺮي را ﻣﻠﺰم ﻣﻲﻛﻨﺪ(.
124ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،68ﻣﺎده .8
125ﻣﻴﺜﺎق ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،80ﻣﺎده .17
31
ﻳﻚ ﻧﻤﻮﻧﻪ از اﻳﻦ ﻣﻮارد ،رﺑﻮدن ﻓﺮﻳﺒﺎ داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .وي ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ ﻛﻪ
ﺣﺪود ﺳﺎﻋﺖ 11ﺷﺐ او را از ﺧﺎﻧﻪ ﺧﻮد ﺑﻴﺮون ﺑﺮدﻧﺪ و ﺑﻪ زور داﺧﻞ ﻳﻚ ﻧﻴﺴﺎن ﭘﺎﺗﺮول ﻧﺸﺎﻧﺪﻧﺪ 126.ﻛﻴﺴﻪاي ﺑﺮ
127
ﺳﭙﺲ اﺗﻮﻣﺒﻴﻞ ﺣﺎﻣﻞ وي ﺑﺮاي ﺣﺪود ﻳﻚ ﺳﺮ او ﻛﺸﻴﺪﻧﺪ و او را ﻣﺠﺒﻮر ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺳﺮش را ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻴﺎورد.
ﺳﺎﻋﺖ در اﻃﺮاف ﺷﻬﺮ ﭼﺮﺧﻴﺪه ﺗﺎ او ﺣﺲ ﺟﻬﺖﻳﺎﺑﻲ ﺧﻮد را از دﺳﺖ ﺑﺪﻫﺪ .ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮه اﺗﻮﻣﺒﻴﻞ ﺗﻮﻗﻒ
128
ﻧﻤﻮد ،او اﺻﻼً ﻧﻤﻲداﻧﺴﺖ ﻛﺠﺎ اﺳﺖ.
ﺳﻪ – ﭼﻬﺎر ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻌﺪ ﻣﻦ را ﺑﻪ ﻧﻬﺎد اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﺗﺤﻮﻳﻞ دادﻧﺪ .اﻓﺮادي از اداره ﻣﺮﻛﺰي اﻃﻼﻋﺎت
ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ،ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻬﺎد اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﻛﻤﻚ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ ،آﻣﺪه ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﻪ ﻣﻦ دﺳﺘﺒﻨﺪ زدﻧﺪ،
ﭼﺸﻤﻬﺎﻳﻢ را ﺑﺴﺘﻨﺪ ،و ﻣﻦ را داﺧﻞ ﻳﻚ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻓﻮﻟﻜﺲ ﻛﺮدﻧﺪ .ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﻪ ﻣﻘﺼﺪ ﻧﺮﻓﺖ .از اﻳﻦ
129
ﺧﻴﺎﺑﺎن ﺑﻪ آن ﺧﻴﺎﺑﺎن ﻣﻲرﻓﺖ و داﻳﻢ دور ﻣﻲزد.
ﻋﻠﻲ اﻓﺸﺎري داﺳﺘﺎن رﺑﻮده ﺷﺪن و اﻧﺘﻘﺎل ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺷﺮح زﻳﺮ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﻛﻨﺪ:
ﺳﺎﻋﺖ 9ﺻﺒﺢ ﻣﻦ را داﺧﻞ ﭘﺘﻮﻳﻲ ﭘﻴﭽﺎﻧﺪﻧﺪ و در ﻣﺎﺷﻴﻨﻲ اﻧﺪاﺧﺘﻨﺪ .ﭼﺸﻢﺑﻨﺪ داﺷﺘﻢ .ﻣﺎﺷﻴﻦ دور ﻣﻲزد و
ﻣﻦ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻫﻔﺘﻪ ﺷﺒﻬﺎ ﻧﺨﻮاﺑﻴﺪه ﺑﻮدم داﺧﻞ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺑﺎﻻ آوردم .ﻧﻬﺎﻳﺘﺎً ﺑﻌﺪازﻇﻬﺮ ﻫﻤﺎن روز ﺳﺎﻋﺖ 3و ﻳﺎ
4ﻣﻦ را ﺑﻪ زﻧﺪان 59ﻋﺸﺮتآﺑﺎد ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺎرت ﺳﭙﺎه ﻗﺮار داﺷﺖ آوردﻧﺪ .ﭼﻴﺰي از ﻗﺒﻞ درﺑﺎره اﻳﻦ
130
زﻧﺪان ﻧﻤﻲداﻧﺴﺘﻢ .اﻳﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت را ﺑﻌﺪﻫﺎ راﺟﻊ ﺑﻪ زﻧﺪان 59ﺟﻤﻊآوري ﻛﺮدم.
روﺷﻬﺎي ﺳﺮي و ﺧﺸﻮﻧﺖآﻣﻴﺰي ﻛﻪ ﺑﺮاي اﻧﺘﻘﺎل اﻓﺮاد دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪه ﺑﻪ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎ اﻋﻤﺎل ﻣﻲﺷﺪ ،ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه آن
اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺄﻣﻮران ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﺗﺎ ﭼﻪ اﻧﺪازه از ﻣﺎﻫﻴﺖ ﺷﺪﻳﺪاً ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﺧﻮد ﻣﻄﻠﻊ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ آﺳﻴﺐ وارده از اﻋﻤﺎل ﭼﻨﻴﻦ روﺷﻬﺎﻳﻲ ،ﻟﮕﺪﻣﺎل ﻛﺮدن ﺣﻴﺜﻴﺖ دﺳﺘﮕﻴﺮﺷﺪﮔﺎن و زﻳﺮ ﭘﺎ ﮔﺬاﺷﺘﻦ اﺻﻞ 39
ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﺑﻮد 131.ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ،اﺻﻞ 123ﻣﻠﺰم ﻣﻲدارد ﻛﻪ ﻣﺄﻣﻮران اﻣﻨﻴﺘﻲ دﺳﺘﮕﻴﺮﺷﺪﮔﺎن را ﻓﻮراً ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎت
ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﺗﺤﻮﻳﻞ دﻫﻨﺪ و زﻧﺪاﻧﻲ ﻧﻤﻮدن آﻧﻬﺎ را ﺑﺮاي ﻣﺪت ﺑﻴﺶ از 24ﺳﺎﻋﺖ ﻣﻨﻊ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻣﮕﺮ ﺑﻪ دﺳﺘﻮر
133
ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻗﻀﺎﻳﻲ 132.ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻀﻤﻴﻨﻬﺎﻳﻲ در ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻧﻴﺰ ﺗﺪوﻳﻦ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ.
32
ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي در ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎ .4
اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي در ﻃﻮل زﻧﺪاﻧﻲ ﺑﻮدن اﻓﺮاد ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ آﻧﻬﺎ در ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي
ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺧﺎرج از ﻧﻈﺎرت ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻛﺸﻮر اﺧﺘﺼﺎص ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﺑﺨﺶ در آﻏﺎز ﺷﺮح ﻣﺨﺘﺼﺮي از
ﻣﺨﻮفﺗﺮﻳﻦ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ اراﺋﻪ ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺮوري ﺑﺮ ﻗﻮاﻧﻴﻦ داﺧﻠﻲ و ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﻧﻘﺾ ﺷﺪه در ﻧﺘﻴﺠﻪ
ﺗﺸﻜﻴﻞ و ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ اﻳﻦ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎ ﻫﻤﺮاه ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .ﺳﭙﺲ ﻣﻮارد ﻧﻘﺾ ﻗﺎﻧﻮن ﻛﻪ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ
ﺷﺮاﻳﻂ ﺣﺒﺲ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﮔﺮدﻳﺪهاﻧﺪ ﺑﺎ اراﺋﻪ اﺳﻨﺎد اﺛﺒﺎت و ﺑﺮرﺳﻲ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ .ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﺬﻛﻮر ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ از
دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ اﻋﻀﺎء ﺧﺎﻧﻮاده ،ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ از ﺗﺸﺮﻳﻔﺎت ﺣﻘﻮﻗﻲ ،ﻧﺒﻮد ﻣﻜﺎن ﻣﻨﺎﺳﺐ و اﺳﺒﺎب راﺣﺘﻲ ﺑﺮاي زﻧﺪاﻧﻴﺎن،
ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ،ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ از ﺗﻮﺟﻬﺎت ﭘﺰﺷﻜﻲ ،ﺣﺒﺲ اﻧﻔﺮادي ،ﺷﻜﻨﺠﻪﻫﺎي رواﻧﻲ )ﺷﺎﻣﻞ ﺗﻬﺪﻳﺪ و
ارﻋﺎب( ،ﺷﻜﻨﺠﻪﻫﺎي ﺟﺴﻤﻲ و اﻋﺘﺮاﻓﺎت اﺟﺒﺎري .ﺑﻨﺪﻫﺎي ﻫﺮ ﺑﺨﺶ ،ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻨﺎﺑﻊ اوﻟﻴﻪ )ﺷﻮاﻫﺪ ﻋﻴﻨﻲ( و ﻣﻨﺎﺑﻊ
ﺛﺎﻧﻮﻳﻪ ،ﺷﺮﺣﻲ از وﻗﺎﻳﻊ و اﻋﻤﺎل ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي اراﺋﻪ ﻛﺮده ﻛﻪ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل آن ﮔﻔﺘﮕﻮي
ﻣﺨﺘﺼﺮي درﺑﺎره ﻧﻘﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ داﺧﻠﻲ و ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ در ﻧﺘﻴﺠﻪ ارﺗﻜﺎب اﻳﻦ اﻋﻤﺎل ﻣﻄﺮح ﻣﻲﺷﻮد.
.4،1ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ
در دوران اﺻﻼﺣﺎت ﻳﺎ رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮري ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ 1376 ،ﺗﺎ ،1383ﺑﻜﺎرﮔﻴﺮي زﻧﺪاﻧﻬﺎ و ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي
ﻣﺨﻔﻲ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻼﺣﻈﻪاي اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺖ .ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ،ﺑﻪ وﻳﮋه آﻧﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺳﺮوﻳﺴﻬﺎي
اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ و ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻧﻴﺮوﻫﺎي اﺻﻠﻲ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎن دﺳﺘﮕﻴﺮﻳﻬﺎي ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ ،ﺑﺎزداﺷﺘﻬﺎ،
134
اﻛﺜﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎي ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر ،و ﺷﻜﻨﺠﻪ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ،روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران و ﻓﻌﺎﻻن ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻛﺮدهاﻧﺪ ،اﻇﻬﺎر داﺷﺘﻪاﻧﺪ ﻛﻪ آﻧﻬﺎ را در ﻣﻜﺎﻧﻬﺎي ﻣﺨﻔﻲ ﻧﮕﺎه داﺷﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و
ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺎزداﺷﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺧﻮد ﺑﻪ ﺷﺪت ﻣﻮرد آزار و ﺳﻮءرﻓﺘﺎر ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان در
اﻳﻦ ﮔﺰارش ﻗﺎدر ﺑﻪ ﺟﻤﻊآوري ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻛﺎﻣﻠﻲ از ﺗﻤﺎﻣﻲ زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻣﺨﻔﻲ اﻳﺮان ﻧﺒﻮده اﺳﺖ .ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل ،اﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ
ﻧﻤﻮﻧﻪاي از آزار و ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي در ﺑﻌﻀﻲ از وﺣﺸﺘﻨﺎكﺗﺮﻳﻦ اﻳﻦ زﻧﺪاﻧﻬﺎ را ﺑﺎ ذﻛﺮ
ﺷﻮاﻫﺪ و ﻣﺪارك ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ.
ﺑﺴﻴﺎري از ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻣﺬﻛﻮر در اﻳﻦ ﮔﺰارش در ﺗﻬﺮان و اﻃﺮاف آن واﻗﻊ ﺷﺪه و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ و ﮔﺮداﻧﻨﺪﮔﻲ آن
ﺑﻪ ﻋﻬﺪه ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ واﺣﺪﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ وزارت اﻃﻼﻋﺎت ،ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران ،ﻧﺎﺟﺎ ،و ارﺗﺶ
ﺑﻮده اﺳﺖ 135.ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان زﻧﺪاﻧﻬﺎي ،59وﻟﻲ ﻋﺼﺮ ،و ﺑﺨﺶ 325زﻧﺪان اوﻳﻦ
133ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻣﻴﺜﺎق ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،80ﻣﻮاد .9(3) ،7ﺿﻤﻨﺎً در ﻗﺎﻧﻮن ﺣﺪاﻗﻞ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ ﺑﺮاي رﻓﺘﺎر ﺑﺎ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،ﻣﻘﺮر ﺷﺪه ﻛﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺠﺎز ﺑﺎﺷﻨﺪ درﺑﺎره اﻧﺘﻘﺎل ﺧﻮد ﺑﻪ ﻣﺆﺳﺴﺎت دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮادهﻫﺎي ﺧﻮد اﻃﻼع دﻫﻨﺪ .ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ ،ﻗﺎﻧﻮن
ﺣﺪاﻗﻞ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﺑﺮاي رﻓﺘﺎر ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،ﻣﺎده ) 30 ،44(3اوت 1955؛ ﻣﺼﻮب ﺷﻮراي اﻗﺘﺼﺎدي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﻫﺎي ) 31 ، 663(XXIVژوﺋﻴﻪ 1957
و ) 13 ،2076 (LXNﻣﻪ ] 1977از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﻗﺎﻧﻮن ﺣﺪاﻗﻞ اﺳﺘﺎﻧﺪارد«.
134ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻋﺪاﻟﺖ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ﺻﺺ.6-8 .
135ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ،ﺻﺺ18-19 .؛ »ﻣﺜﻞ ﻣﺮده در ﺗﺎﺑﻮﺗﻬﺎﻳﺸﺎن« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،49ﺻﺺ.13-18 .
33
137 136
زﻧﺪان اداره اﻃﻼﻋﺎت ارﺗﺶ ،ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎه 36ﺟﻤﺸﻴﺪﻳﻪ و ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎه ﺣﺸﻤﺘﻴﻪ را ﻣﻲﮔﺮداﻧﺪ. را اداره ﻣﻲﻛﺮد.
138
اداره ﺣﻔﺎﻇﺖ اﻃﻼﻋﺎت اﻣﺎﻛﻦ ﻧﻴﺮوﻫﺎي »ﺟﻲ« ﺗﻮﺳﻂ ﺳﺎزﻣﺎن ﺣﻔﺎﻇﺖ اﻃﻼﻋﺎت وزارت دﻓﺎع اداره ﻣﻲﺷﺪ.
اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ،زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻣﻼﺻﺪرا ،وزرا ،ﺗﻮﭘﺨﺎﻧﻪ ،و ﺧﺎﺗﻢ اﻻﻧﺒﻴﺎء را ﻣﻲﮔﺮداﻧﺪ 139.وزارت اﻃﻼﻋﺎت ،ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎه ﺗﻮﺣﻴﺪ و
140
ﺑﻨﺪﻫﺎي 209و اﻟﻒ .زﻧﺪان اوﻳﻦ را اداره ﻣﻲﻧﻤﻮد.
اﮔﺮﭼﻪ ﺑﺴﻴﺎري از ﺑﺪﻧﺎمﺗﺮﻳﻦ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ در ﻧﺰدﻳﻜﻲ ﺗﻬﺮان واﻗﻊ ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻣﺎ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ
ﻣﻮازي در دﻳﮕﺮ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻧﻴﺰ زﻧﺪاﻧﻬﺎﻳﻲ در اﺧﺘﻴﺎر داﺷﺘﻨﺪ .در دوران اﺻﻼﺣﺎت ،ﻣﻮﺿﻮع زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻣﺨﻔﻲ ﺧﺎرج از
ﺗﻬﺮان ،ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻔﺼﻞ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ اﺻﻼحﻃﻠﺒﺎن ﻳﺎ رﺳﺎﻧﻪﻫﺎي ﺟﻤﻌﻲ ﻗﺮار ﻧﮕﺮﻓﺖ .اﻧﺼﺎﻓﻌﻠﻲ ﻫﺪاﻳﺖ ،روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎر و
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ اﻳﺮاﻧﻲ ،در ﻳﻜﻲ از زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺗﺒﺮﻳﺰ ،ﻣﺮﻛﺰ اﺳﺘﺎن آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﺷﺮﻗﻲ ،زﻧﺪاﻧﻲ و ﺷﻜﻨﺠﻪ
ﺷﺪ .او اﻇﻬﺎر ﻣﻲدارد ﻛﻪ اﺻﻼحﻃﻠﺒﺎن ﺑﻪ اﻧﺪازه ﻛﺎﻓﻲ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮع زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻣﺨﻔﻲ ﺧﺎرج از ﺗﻬﺮان ﻧﭙﺮداﺧﺘﻪاﻧﺪ ،ﺗﺎ
141
ﺣﺪي ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﻛﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻣﺤﺒﻮس در اﻳﻦ زﻧﺪاﻧﻬﺎ اﻛﺜﺮاً اﺻﻼحﻃﻠﺐ ﻧﺒﻮدهاﻧﺪ.
ﺑﺴﻴﺎري از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﺎﺑﻖ ﻗﺎدر ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﺎ ﺣﺪي ﻣﺤﻞ زﻧﺪاﻧﻲ ﺷﺪن ﺧﻮد را ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻛﻨﻨﺪ .ﺣﺪاﻗﻞ دو ﺗﻦ از اﻳﻦ اﻓﺮاد
142
ﻣﻜﺎﻧﻬﺎﻳﻲ را ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ ﻧﺰدﻳﻚ ﺑﻮده ﻳﺎ درون ﺧﺎﻧﻪﻫﺎي ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻗﺮار داﺷﺖ.
ﺗﻮﺻﻴﻒ آﻧﻬﺎ از اﻳﻦ ﻣﻜﺎﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر وﺣﺸﺘﻨﺎﻛﻲ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ اﺳﺖ .اﻣﻴﺮ ﻓﺮﺷﺎد اﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ را در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﭼﻴﺰي
ﺑﺮ ﺳﺮش ﻛﺸﻴﺪه و ﭼﺸﻤﺎﻧﺶ را ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ در ﺻﻨﺪﻟﻲ ﻋﻘﺐ ﻳﻚ ﺧﻮدرو ﺑﺎ ﺷﻴﺸﻪﻫﺎي دودي ﻧﺸﺎﻧﺪه و ﺑﻪ ﻣﺤﻠﻲ
ﻣﺨﻔﻲ در ﺷﻤﺎل ﺗﻬﺮان ﺑﺮدﻧﺪ .وي ﻣﺤﻞ ﻣﺬﻛﻮر را اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﻲﻛﻨﺪ:
از ﻳﻚ در ﺑﺰرگ داﺧﻞ ﻳﻚ ﺣﻴﺎط ﺷﺪﻳﻢ .ﭼﺸﻢﺑﻨﺪ داﺷﺘﻢ اﻣﺎ ﻓﻬﻤﻴﺪم ﻛﻪ در ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺰرگ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﻦ را
داﺧﻞ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺑﺮدﻧﺪ و اﺑﺘﺪا در ﻳﻜﻲ از ﺳﻪ دﺳﺘﺸﻮﻳﻲ ﻣﻌﻄﻞ ﻧﮕﺎه داﺷﺘﻨﺪ .در دﺳﺘﺸﻮﻳﻲ اول ﻣﺎﺷﻴﻦ
ﻟﺒﺎسﺷﻮﻳﻲ ﺑﻮد ،در دوﻣﻲ ﻳﻜﺴﺮي ﻟﺒﺎس زﻧﺪان ﻛﺜﻴﻒ ﺑﻮد .ﻣﻦ را داﺧﻞ ﺳﻮﻣﻴﻦ و آﺧﺮﻳﻦ دﺳﺘﺸﻮﻳﻲ
ﻛﺮدﻧﺪ .دﺳﺘﺸﻮﻳﻲﻫﺎ از ﺑﻴﺮون ﻗﻔﻞ ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﻧﻴﻢ ﺳﺎﻋﺖ در آن دﺳﺘﺸﻮﻳﻲ ﻣﺎﻧﺪم ﺗﺎ ﻛﺴﻲ آﻣﺪ و ﻣﻦ
را ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﺮد.
143
ﻇﺎﻫﺮ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎه ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ از زﻳﺮ ﭼﺸﻢﺑﻨﺪ ﺑﺒﻴﻨﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻳﻚ ﻣﻨﺰل ﺷﺨﺼﻲ ﺑﻮد.
34
ﺗﻮﺻﻴﻒ ﺷﻬﺮام رﻓﻴﻊزاده از ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎﻫﻲ ﻛﻪ وي ﻣﻮﻗﺘﺎً ﺑﻪ آن اﻧﺘﻘﺎل ﻳﺎﻓﺖ ﻧﻴﺰ ﻣﺸﺎﺑﻪ اﺳﺖ:
در اﻣﺎﻛﻦ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻋﻮض ﺷﺪ .اﻳﻦ ﺑﺎر داﺧﻞ ﻳﻚ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺳﻴﺎه ﻣﻦ را ﻧﺸﺎﻧﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﭘﺮده داﺷﺖ .ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ
ﺑﺮاي ﻣﺪﺗﻲ ﺣﺮف زدﻧﺪ .ﺑﻌﺪ ﻳﻜﻲ از آﻧﻬﺎ از ﭘﺸﺖ ﻣﻦ را زد و ﮔﻔﺖ »ﺳﺮت را ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻴﻨﺪاز« .ورق
دﻳﮕﺮ ﺑﺮﮔﺸﺖ .ﭼﺸﻢﺑﻨﺪ ﺑﻪ ﭼﺸﻤﺎﻧﻢ ﺑﺴﺘﻨﺪ و ﺑﻪ ﺟﺎﻳﻲ دﻳﮕﺮ ﻣﻦ را ﺑﺮدﻧﺪ .ﺗﺼﻮر ﻛﻨﻢ داﺧﻞ ﻳﻚ ﺣﻴﺎﻃﻲ
ﺷﺪﻳﻢ .از راﻫﺮوﻳﻲ ﻛﻪ ﺳﻤﺖ ﭼﭗ ﺣﻴﺎط ﺑﻮد ﻣﻦ را داﺧﻞ ﻳﻚ ﻣﻨﺰﻟﻲ ﻛﻪ ﻇﺎﻫﺮاً ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎه ﺑﻮد ﻛﺮدﻧﺪ.
ﻋﻴﻨﻚ و ﻛﻤﺮﺑﻨﺪم را ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﻛﻔﺸﻬﺎﻳﻢ را درآوردﻧﺪ .در آﻫﻨﻲ ﺑﺎز ﺷﺪ و ﻣﻦ را داﺧﻞ آن اﻧﺪاﺧﺘﻨﺪ.
ﺳﻠﻮل ﺗﺎرﻳﻚ ﺗﺎرﻳﻚ ﺑﻮد .ﻫﻮاﻛﺶ ﺑﺰرﮔﻲ در آن روﺷﻦ ﺑﻮد .ﺷﺎﻳﺪ دو ﺳﺎﻋﺖ ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ﻣﺎﻧﺪم.
144
ﺻﺪاﻫﺎي ﻋﺠﻴﺐ و ﻏﺮﻳﺒﻲ ﺑﻪ ﮔﻮش ﻣﻲرﺳﻴﺪ .ﻧﻔﻬﻤﻴﺪم ﻛﻪ ﺻﺪاﻫﺎ از ﭼﻪ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﻋﻼوه ﺑﺮ آن ،ﭼﻨﺪﻳﻦ زﻧﺪاﻧﻲ ﻛﻪ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ دﺳﺘﮕﻴﺮﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺧﻮد را ﺑﺮاي ﻟﺤﻈﻪاي ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ،اﻇﻬﺎر داﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ
ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﺎن ﺷﺎﻏﻞ در اﻳﻦ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻣﻌﻤﻮﻻً ﻣﻠﺒﺲ ﺑﻪ ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻲ و ﻳﺎ داراي ﻟﺒﺎﺳﻬﺎي ﻓﺮم ﺷﺒﻪ
ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺑﻮدﻧﺪ:
ﺷﺨﺼﻲ ﻛﻪ ﻟﺒﺎس ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺑﻪ ﺗﻦ ﻧﺪاﺷﺖ ﺑﻌﺪ از ﻧﻴﻢ ﺳﺎﻋﺖ آﻣﺪ و ﻣﻦ را ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﺮد .ﻫﻴﭻ ﻛﺪام از اﻓﺮادي
ﻛﻪ در آن ﻣﺤﻞ ﻛﺎر ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ ﻟﺒﺎس ﻧﻈﺎﻣﻲ ﻳﺎ رﺳﻤﻲ ﺑﻪ ﺗﻦ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .ﻫﻤﻪ ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻲ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺷﺨﺼﻲ
146
ﻛﻪ ﻣﻦ را ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﺮد ﺷﻠﻮار ﻛﺮدي 145و زﻳﺮﭘﻴﺮاﻫﻨﻲ ﺑﻪ ﺗﻦ داﺷﺖ.
ﺗﺄﺳﻴﺲ و اداره زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻣﺨﻔﻲ و ﮔﺮداﻧﺪن آﻧﻬﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ،ﻗﻮاﻧﻴﻦ داﺧﻠﻲ اﻳﺮان و ﻣﻘﺮرات
ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ را ﻧﻘﺾ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻣﻮاد 583و 584ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ،زﻧﺪاﻧﻲ ﻧﻤﻮدن اﻓﺮاد در ﻣﻜﺎﻧﻬﺎي ﺳﺮي ﻳﺎ
ﻧﺎﻣﻌﻠﻮم را ﻗﺪﻏﻦ ﻣﻲﻛﻨﺪ 147.اداره ﺳﻴﺴﺘﻢ زﻧﺪاﻧﻬﺎي اﻳﺮان ﺑﺮ ﻋﻬﺪه ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻛﺸﻮر اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺎرت
148
ﻣﺎده 22آﻳﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻛﺸﻮر ﻣﻘﺮر ﻣﻲدارد ﻛﻪ »ﻣﺮاﺟﻊ ﻗﻀﺎﻳﻲ، ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﻗﺮار دارد.
149
ﻣﺎده 44 اﺟﺮاﻳﻲ ،اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ،ﻧﻈﺎﻣﻲ و اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ از داﺷﺘﻦ زﻧﺪان و ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎﻫﻬﺎي اﺧﺘﺼﺎﺻﻲ ﻣﻤﻨﻮع ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ«.
ﺗﺄﺳﻴﺲ دﻓﺘﺮي ﺑﺮاي ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﺣﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪي زﻧﺪاﻧﻴﺎن در ﻫﺮ ﻳﻚ از ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎ را ﻻزم ﻣﻲداﻧﺪ .اﻳﻦ دﻓﺘﺮ
150
ﻣﺴﺌﻮل ﻧﻈﺎرت و ﭘﻴﮕﻴﺮي ﻣﻮارد ﺑﺎﻟﻘﻮه ﻧﻘﺾ آزادﻳﻬﺎي ﻣﺪﻧﻲ در زﻧﺪاﻧﻬﺎ و ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي اﻳﺮان ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
35
ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ وﺟﻮد ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺤﺪودﻳﺘﻬﺎي ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ،ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ واﺣﺪﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ وزارت اﻃﻼﻋﺎت،
ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران ،ﻧﻴﺮوﻫﺎي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ،ارﺗﺶ و ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﭼﻨﺪﻳﻦ زﻧﺪان را اداره ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ زﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﺳﺎزﻣﺎن
151
اﻳﻦ زﻧﺪاﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻧﻮﺑﻪ ﺧﻮد از ﻣﺮاﺣﻞ ﭘﺬﻳﺮش ،ﺛﺒﺖﻧﺎم ،و ﻣﺠﺰا ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن و زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻛﺸﻮر ﻧﺒﻮد.
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﺮ اﺳﺎس اﺗﻬﺎﻣﺎت وارده ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺗﻬﻴﻪ ﺟﺎ و ﻣﻜﺎن ،اﻧﺘﺨﺎب ﻣﺠﺎزات ﻣﻨﺎﺳﺐ ،ﺑﺮﺧﻮرداري از اﻣﻜﺎن دﻳﺪار
ﺧﺎﻧﻮاده و آزادي ﻧﻬﺎﻳﻲ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،ﺗﺎﺑﻊ ﻗﻮاﻧﻴﻦ و ﻣﻘﺮرات ﺻﺎدره در آﻳﻴﻦﻧﺎﻣﻪ زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻛﺸﻮر ﻧﺒﻮدﻧﺪ .ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻗﺎﻧﻮن
ﺷﻜﻨﻲﻫﺎ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺷﺎﻣﻞ ﻧﭙﻮﺷﻴﺪن ﻟﺒﺎﺳﻬﺎي ﻓﺮم ﻣﺨﺼﻮص ﺗﻮﺳﻂ زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن در ﺣﻴﻦ اﻧﺠﺎم وﻇﻴﻔﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ،ﻛﻪ ﺧﻮد
ﺷﺎﻫﺪي اﺳﺖ ﺑﺮ اﻳﻨﻜﻪ زﻧﺪاﻧﻬﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺄﻣﻮران ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ واﺣﺪﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺳﭙﺎه
152
ﭘﺎﺳﺪاران و دﻳﮕﺮ ارﮔﺎﻧﻬﺎي اﻣﻨﻴﺘﻲ ،اداره و ﺳﺮﭘﺮﺳﺘﻲ ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ.
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺮ ﭘﺎ ﻛﺮدن زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻣﺨﻔﻲ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ،ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺣﻘﻮق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ ﻣﻄﻠﻘﺎً ﻣﺤﻜﻮم ﺷﺪه
153
ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﻋﻤﻞ ﻗﻮاﻧﻴﻦ و ﻣﻴﺜﺎﻗﻬﺎي ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺑﻴﺸﻤﺎري از ﺟﻤﻠﻪ اﻋﻼﻣﻴﻪ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ،
ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ 154و ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﻫﺎي ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ در ﻣﻮرد ﺣﺪاﻗﻞ اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ 155و اﺻﻮل ﭘﺎﻳﻪ رﻓﺘﺎر ﺑﺎ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن 156را زﻳﺮ ﭘﺎ ﮔﺬاﺷﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻣﻮاد ،14 ،10 ،9و 15ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ از
دوﻟﺘﻬﺎ ﻣﻲﺧﻮاﻫﺪ ﻗﺒﻮل ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻄﻮر ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﻪ وﺿﻌﻴﺖ ﺗﻤﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن رﺳﻴﺪﮔﻲ ﻛﺮده ،در ﺑﺮاﺑﺮ آﻧﻬﺎ ﺟﻮاﺑﮕﻮ ﺑﻮده
و ﺑﻪ ﺣﻘﻮق اﺳﺎﺳﻲ آﻧﻬﺎ اﺣﺘﺮام ﮔﺬارﻧﺪ 157.ﺑﻌﻼوه ،اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻲ درﺑﺎره رﻓﺘﺎر ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي
را ﻣﻤﻨﻮع ﻛﺮده و از دوﻟﺘﻬﺎ ﻣﻲﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺣﻖ ﺑﺮﺧﻮرداري از ﻣﻼﻗﺎت ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮاده ،دوﺳﺘﺎن و وﻛﻴﻞ ﺧﻮد را
158
اﻋﻄﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
ﺑﻜﺎرﮔﻴﺮي زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻣﺨﻔﻲ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﭘﺎي ﻣﻘﺮرات ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ درﺑﺎره ﻧﺎﭘﺪﻳﺪ ﺷﺪﻧﻬﺎي اﺟﺒﺎري را ﺑﻪ ﻣﻴﺎن ﻣﻲﻛﺸﺪ.
ﻛﻨﻮاﻧﺴﻴﻮن ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺑﺮاي ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﺗﻤﺎﻣﻲ اﻓﺮاد در ﺑﺮاﺑﺮ ﻧﺎﭘﺪﻳﺪ ﺷﺪﻧﻬﺎي اﺟﺒﺎري ) ،(ICPPEDﻧﺎﭘﺪﻳﺪ ﺷﺪن
اﺟﺒﺎري را اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﻛﻨﺪ:
» 151رﺋﻴﺲ ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪاﻧﻬﺎ :ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎﻳﻲ وﺟﻮد دارﻧﺪ ﻛﻪ ﺧﺎرج از ﺣﻮزه و اﺧﺘﻴﺎر ﻣﺎ ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ« ،اﻳﺴﻨﺎ ،1385/5/16 ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) http://www.news.iran-emrooz.net/index.php?/news1/print/10490/ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 4 :ﻣﺎرس .(2009
152ﻗﺎﻧﻮن ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻛﺸﻮر ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،14ﻣﺎده .33
153اﻋﻼﻣﻴﻪ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ،ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ 217Aﻣﺠﻤﻊ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ ،ﭘﺎراﮔﺮاف ،71ﺳﻨﺪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ 12) A/180دﺳﺎﻣﺒﺮ ،(1948ﻣﻮاد
.10 ،9 ،6
154ﻣﻴﺜﺎق ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،80ﻣﻮاد .10 ،7ﻣﺎده 7ﻣﻘﺮر ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺗﻤﺎم ﻣﺮدم ،از ﺟﻤﻠﻪ ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن و زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،ﺑﺎﻳﺪ از ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻳﺎ
»رﻓﺘﺎرﻫﺎ و ﻣﺠﺎزاﺗﻬﺎي ﻇﺎﻟﻤﺎﻧﻪ ،ﻏﻴﺮاﻧﺴﺎﻧﻲ ﻳﺎ ﺗﺤﻘﻴﺮآﻣﻴﺰ« در اﻣﺎن ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻣﺎده 10ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ »در ﻣﻮرد ﻛﻠﻴﻪ اﻓﺮادي ﻛﻪ از آزادي ﺧﻮد ﻣﺤﺮوم
ﺷﺪهاﻧﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ اﻧﺴﺎﻧﻴﺖ و اﺣﺘﺮام ﺑﻪ ﺣﻴﺜﻴﺖ ذاﺗﻲ اﻧﺴﺎن رﻓﺘﺎر ﻛﺮد« .اﻳﻦ ﻣﺎده ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﻤﺎم ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻋﻀﻮ را ﻣﻠﺰم ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺘﻬﻤﻴﻦ را از
ﻣﺤﻜﻮﻣﻴﻦ ﺟﺪا ﻧﮕﺎه داﺷﺘﻪ و ﺑﻪ دﻟﻴﻞ »وﺿﻌﻴﺖ آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﺷﺨﺎص ﻏﻴﺮﻣﺤﻜﻮم« رﻓﺘﺎري ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ آﻧﻬﺎ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
155ﻗﺎﻧﻮن ﺣﺪاﻗﻞ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،113ﻣﻮاد .33-34 ،22-26
156اﺻﻮل ﺑﻨﻴﺎدﻳﻦ رﻓﺘﺎر ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ 45/111ﻣﺠﻤﻊ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ ،ﭘﺎراﮔﺮاف ،200ﺿﻤﻴﻤﻪ ،ﺳﻨﺪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ (1990) A/45/49
]از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :اﺻﻮل ﺑﻨﻴﺎدﻳﻦ«[.
157ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﺗﻔﺴﻴﺮﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ آرژاﻧﺘﻴﻦ ،ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ ،ﺳﻨﺪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ) (1995) CCPR/C/79/Add.46ﻛﻪ اﻋﻼم
ﻣﻲدارد ﻋﺪم اراﺋﻪ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎت ﺗﻮﺳﻂ آرژاﻧﺘﻴﻦ درﺑﺎره ﻧﺎﭘﺪﻳﺪ ﺷﺪن دﺳﺘﻪ ﺟﻤﻌﻲ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﻧﻘﺾ ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ اﺳﺖ(.
158ﻗﺎﻧﻮن ﺣﺪاﻗﻞ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،113ﻣﺎده ) 92ﻛﻪ ﻣﻘﺮر ﻣﻲﻛﻨﺪ »ﻫﺮ زﻧﺪاﻧﻲ ﻛﻪ ﻫﻨﻮز ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺟﺎزه داﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ ﻓﻮراً
ﺧﺎﻧﻮاده ﺧﻮد را از ﺑﺎزداﺷﺖ ﺧﻮﻳﺶ ﻣﻄﻠﻊ ﺳﺎزد و ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻤﺎم اﻣﻜﺎﻧﺎت ﻣﻌﻘﻮل ﺑﺮاي ﺗﻤﺎس و ﻣﻼﻗﺎت ﺑﺎ دوﺳﺘﺎن و ﺑﺴﺘﮕﺎن او در اﺧﺘﻴﺎر وي ﻗﺮار
ﮔﻴﺮد ،ﻣﮕﺮ در ﻣﻮاردي ﻛﻪ اﻋﻤﺎل ﻣﺤﺪودﻳﺘﻬﺎ و ﻧﻈﺎرﺗﻬﺎي ﻻزم ،از ﺟﻬﺖ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﺮاﺟﻊ ﻗﻀﺎﻳﻲ و اﻣﻨﻴﺖ و ﻧﻈﻢ ﺳﺎزﻣﺎن ،ﺿﺮوري ﺑﺎﺷﺪ«.(.
36
دﺳﺘﮕﻴﺮي ،زﻧﺪاﻧﻲ ﻛﺮدن ،رﺑﻮدن ﻳﺎ ﻫﺮ ﺷﻜﻞ دﻳﮕﺮ ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ از آزادي ﺗﻮﺳﻂ ﻋﻮاﻣﻞ دوﻟﺘﻲ ﻳﺎ ﺑﻪ
وﺳﻴﻠﻪ ﺷﺨﺺ ﻳﺎ اﺷﺨﺎﺻﻲ ﻛﻪ ﺗﺤﺖ اﺧﺘﻴﺎر ،ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻳﺎ اﺟﺒﺎر دوﻟﺖ ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ،و ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺎً ﻋﺪم
ﺗﺼﺪﻳﻖ اﻳﻦ ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ ﻳﺎ ﭘﻨﻬﺎن ﻛﺮدن ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻳﺎ ﻣﻜﺎن ﻓﺮد ﻧﺎﭘﺪﻳﺪ ﺷﺪه ،ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺨﺼﻲ را از
159
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺤﺮوم ﺳﺎزد.
اﮔﺮﭼﻪ اﻳﺮان از اﻣﻀﺎء ﻛﻨﻨﺪﮔﺎن اﻳﻦ ﻛﻨﻮاﻧﺴﻴﻮن ﻧﻴﺴﺖ ،اﻣﺎ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل اﻳﻦ ﻣﻌﺎﻫﺪه از اﺻﻮﻟﻲ اﺳﺎﺳﻲ ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ اﻳﺮان ﻣﻮﻇﻒ ﺑﻪ ﭘﻴﺮوي از آن ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﻧﺎﭘﺪﻳﺪ ﺷﺪﻧﻬﺎي اﺟﺒﺎري ،ﺣﻘﻮق ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ آزادي و اﻣﻨﻴﺖ
ﻓﺮدي ،و ﻧﻴﺰ ﺣﻖ ﺑﺮﺧﻮرداري از ﻳﻚ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﻋﺎدﻻﻧﻪ را ﻧﻘﺾ ﻣﻲﻛﻨﺪ» .ﻛﻨﻮاﻧﺴﻴﻮن ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺑﺮاي ﺣﻤﺎﻳﺖ از
ﺗﻤﺎﻣﻲ اﻓﺮاد در ﺑﺮاﺑﺮ ﻧﺎﭘﺪﻳﺪ ﺷﺪﻧﻬﺎي« اﺟﺒﺎري ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ اﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ را روﺷﻦ ﻣﻲﺳﺎزد ﻛﻪ اﮔﺮ اﻳﻦ ﻧﺎﭘﺪﻳﺪ ﺷﺪﻧﻬﺎي
اﺟﺒﺎري ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ارﮔﺎﻧﻬﺎي دوﻟﺘﻲ ،ﮔﺴﺘﺮده و ﺳﻴﺴﺘﻤﺎﺗﻴﻚ ﮔﺮدد ،ﻣﻲﺗﻮان از ﺟﻬﺖ ﻛﻴﻔﺮي ،ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ را ﻣﺮﺗﻜﺐ
160
ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺸﺮﻳﺖ داﻧﺴﺖ.
.4,1,1زﻧﺪان 59
زﻧﺪان 59در ﭘﺎﻳﮕﺎه ﻧﻈﺎﻣﻲ وﻟﻲ ﻋﺼﺮ واﻗﻊ در ﻋﺸﺮت آﺑﺎد ﻗﺮار دارد 161.وﻟﻲ ﻋﺼﺮ ،ﭘﺎﻳﮕﺎه وﺳﻴﻌﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ
ارﮔﺎﻧﻬﺎي ﻧﻈﺎﻣﻲ و ﻧﻴﺮوﻫﺎي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ اداره ﻣﻲﺷﻮد ،در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ زﻧﺪان 59ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮل اداره ﺣﻔﺎﻇﺖ اﻃﻼﻋﺎت
ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﻗﺮار دارد 162.ﺣﺪاﻗﻞ ﻳﻜﻲ از اﻓﺮادي ﻛﻪ در اﻳﻦ زﻧﺪان ﻧﮕﺎه داﺷﺘﻪ ﺷﺪه ﺗﻌﺮﻳﻒ
ﻛﺮده ﻛﻪ ﺻﺪاي ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﺎن ارﺗﺸﻲ ﻛﻪ ﻃﻲ ﺗﻤﺮﻳﻨﺎت ﻧﻈﺎﻣﻲ ﻓﺮﻣﺎن ﻣﻲدادﻧﺪ را ﻣﻲﺷﻨﻴﺪ 163.ﺑﺮ اﺳﺎس ﮔﺰارﺷﻬﺎ ،در
ﺳﺎل ،1385ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ ﺑﻪ ﻋﻠﻴﺰاده ،رﺋﻴﺲ ﻛﻞ دادﮔﺴﺘﺮي ﺗﻬﺮان ﺑﺰرگ ،اﺟﺎزه اﻧﺠﺎم ﺑﺎزدﻳﺪ از
165 164
ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل ﺑﻪ ﻧﻈﺮ دوﻟﺖ اﻳﺮان اﻋﻼم داﺷﺖ زﻧﺪان 59در ﺳﺎل 1380ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ. اﻳﻦ ﻣﺤﻞ را ﻧﺪاد.
166
ﻣﻲرﺳﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻜﺎن ﻫﻨﻮز ﻓﻌﺎل ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
159ﻛﻨﻮاﻧﺴﻴﻮن ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺑﺮاي ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﺗﻤﺎﻣﻲ اﻓﺮاد در ﺑﺮاﺑﺮ ﻧﺎﭘﺪﻳﺪ ﺷﺪﻧﻬﺎي اﺟﺒﺎري 23 ،ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ،2005ﺳﻨﺪ ﺳﺎزﻣﺎن
ﻣﻠﻞ ،(2005) E/CN.4/2005/WG.22/WP.1/Rev.4ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://www.untreaty.un.org/English/notpubl/IV_16_english.pdfﺗﺎرﻳﺦ
دﺳﺘﺮﺳﻲ 21 :ژاﻧﻮﻳﻪ .(2009
160ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده .5
161ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﻣﺜﻞ ﻣﺮده در ﺗﺎﺑﻮﺗﻬﺎﻳﺸﺎن« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،49ص17 .؛ ﻛﻮروش ﺻﺤﺘﻲ» ،ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖﺟﻮ زﻧﺪان 14 ،«59
ژاﻧﻮﻳﻪ ،2005ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://kourosh18tir.blogspot.com/2005/01/59.htmlﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 26 :ﻓﻮرﻳﻪ .(2009ﮔﺎﻫﻲ اوﻗﺎت زﻧﺪان 59
را ﻋﺸﺮتآﺑﺎد ﻧﻴﺰ ﻣﻲﻧﺎﻣﻨﺪ.
» 162ﻣﺜﻞ ﻣﺮده در ﺗﺎﺑﻮﺗﻬﺎﻳﺸﺎن« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،49ص17 .؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ اﻓﺸﺎري ،رك زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،59ﭘﺎراﮔﺮاف 46؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ زارعزاده ،رك.
زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاف .35
163ﻫﻤﺎن ،ﭘﺎراﮔﺮاف .39
164ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ رﻓﻴﻊزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،36ﭘﺎراﮔﺮاف 21؛ »ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ زارعزاده« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاف .36
» 165اﻇﻬﺎرات ﺳﻴﺪ ﻋﻠﻲ اﻛﺒﺮ ﻣﻮﺳﻮي ﺧﻮﺋﻴﻨﻲ درﺑﺎره وﺿﻌﻴﺖ زﻧﺪاﻧﻬﺎ و ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﺗﻬﺮان« ،اﻳﺴﻨﺎ ،1381/7/27 ،ﭼﺎپ ﻣﺠﺪد در »ﺗﻤﺴﺨﺮ
ﻋﺪاﻟﺖ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ﭘﻴﻮﺳﺖ .2
166ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ اﻃﻼﻋﻴﻪ رﺳﻤﻲ ﻋﻔﻮ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ» ،دﺳﺘﮕﻴﺮي ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ ،زﻧﺪاﻧﻲ ﻋﻘﻴﺪﺗﻲ :ﺧﺪﻳﺠﻪ ﻣﻘﺪم ،ﻣﺪاﻓﻊ ﺣﻘﻮق زﻧﺎن ) 10آورﻳﻞ Press ] (2008
Release, Amnesty International, Arbitrary Arrest, Prisoner of Conscience: Khadija Moghaddam (f), Women Rights
،[Defenderﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://www.amnestyusa.org/actioncenter/actions/uaa09308.pdfﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 27ﻓﻮرﻳﻪ .(2009
37
زﻧﺪان 59در اﺻﻞ ﺑﺮاي ﻧﮕﺎﻫﺪاري زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران ﻃﺮاﺣﻲ ﺷﺪه ﺑﻮد اﻣﺎ ﺑﻴﻦ
ﺳﺎﻟﻬﺎي 1376و 1383اﻳﻦ ﻣﺤﻞ ﺑﺮاي ﺑﺎزداﺷﺖ
و ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده
167
ﻗﺮاﺋﻦ اﻳﻦ ﻃﻮر ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ.
در ﺳﺎل 1378و ﭘﺲ از آﻧﻜﻪ رﻫﺒﺮ اﻳﺮان دﺳﺘﻮر
ﺳﺮﻛﻮب ﺟﻨﺒﺸﻬﺎي داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ را ﺑﻪ ﺳﭙﺎه
ﭘﺎﺳﺪاران داد ،ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران ﺷﺮوع ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از
اﻳﻦ ﻣﻜﺎن ﺑﺮاي اﻧﺠﺎم ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت از داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن،
168
روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران و ﻓﻌﺎﻻن ﺣﻘﻮق ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻧﻤﻮد.
ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻫﻮاﻳﻲ از زﻧﺪان 59در ﭘﺎﻳﮕﺎه ﻧﻈﺎﻣﻲ وﻟﻲ ﻋﺼﺮ
ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن زﻧﺪان 59را ﻣﺤﻠﻲ وﺣﺸﺘﻨﺎك
ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ 169و آﻧﺠﺎ را ﻣﺤﻴﻄﻲ ﻛﺜﻴﻒ ،ﺑﺪون ﻧﻮر و ﻏﺬاي ﻣﻨﺎﺳﺐ و ﺗﻬﻮﻳﻪ ﺷﺮح ﻣﻲدﻫﻨﺪ 170.ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ورود
ﺑﻪ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎه ،ﺑﻪ ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن دﺳﺘﻮر داده ﻣﻲﺷﺪ ﺗﺎ ﺳﺎﻛﺖ ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﻓﺮد ﺑﺎزداﺷﺖ ﺷﺪه ﻳﻚ ﺷﻤﺎره ﻫﻮﻳﺖ
171
داده ﻣﻲﺷﺪ.
ﻃﺒﻖ ﺗﻮﺻﻴﻔﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ از زﻧﺪان 59در دﺳﺖ اﺳﺖ ،اﻳﻦ زﻧﺪان داراي دو ﻣﺤﻮﻃﻪ ﺑﺰرگ ﻧﮕﺎﻫﺪاري زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ
172
ﺑﻨﺪﻫﺎي اﻧﻔﺮادي داراي دورﺑﻴﻨﻬﺎي ﻣﺪار ﺑﺴﺘﻪ ﻛﻨﺘﺮل ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ،اﻃﺎﻗﻬﺎي ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ و ﺳﻠﻮﻟﻬﺎي اﻧﻔﺮادي ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
راﻫﺮوﻫﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﺣﺮف ﺗﻲ ) (Tﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ 173.در ﻳﻚ ﻃﺮف دﺳﺘﺸﻮﻳﻴﻬﺎ ﻗﺮار دارﻧﺪ ﻛﻪ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻫﺮ ﻛﺪام ﻳﻚ
دوش ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﺳﻠﻮﻟﻬﺎي اﻧﻔﺮادي در دو ردﻳﻒ ﻣﻮازي ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ .ﻫﺮ ﺳﻠﻮل ﺑﻪ اﺑﻌﺎد ﺣﺪوداً 1,5ﻣﺘﺮ در
2ﻣﺘﺮ ﺑﻮده و داراي ﭘﻨﺠﺮهاي ﻛﻮﭼﻚ در ﺑﺎﻻ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺷﺒﻜﻪ ﺳﻴﻤﻲ ﭘﻮﺷﺎﻧﺪه ﺷﺪه و ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻫﻮاﻛﺶ ﻋﻤﻞ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .درب ﻓﻠﺰي ﺳﻠﻮل ﻧﻴﺰ داراي دو ﭘﻨﺠﺮه ﻛﻮﭼﻚ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﻬﺎ ﻗﺎدر ﻫﺴﺘﻨﺪ آﻧﻬﺎ را از ﺑﻴﺮون ﺑﺎز
ﻛﻨﻨﺪ .ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﺎن از ﭘﻨﺠﺮه ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮاي ﺑﺎزﺑﻴﻨﻲ وﺿﻊ زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﺑﺮاي ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ
ﻣﻲﺑﺮدﻧﺪ ،ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﻬﺎ اﻏﻠﺐ ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪي را از ﻃﺮﻳﻖ ﭘﻨﺠﺮه ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﻪ داﺧﻞ ﻣﻲاﻧﺪاﺧﺘﻨﺪ و ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻲ دﺳﺘﻮر ﻣﻲدادﻧﺪ ﺗﺎ
ﭼﺸﻤﻬﺎي ﺧﻮد را ﺑﺎ آن ﺑﺴﺘﻪ و آﻣﺎده رﻓﺘﻦ ﺑﻪ اﻃﺎق ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﺑﺸﻮد .از ﭘﻨﺠﺮه ﭘﺎﻳﻴﻨﻲ ﺑﺮاي دادن ﻏﺬا ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
174
اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﺪ .ﻟﻮﻟﻪﻫﺎي ﻫﻮاي داغ ﻛﻪ در ﻫﺮ ﺳﻠﻮل ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺳﻴﺴﺘﻢ ﮔﺮﻣﺎرﺳﺎﻧﻲ آﻧﺠﺎ را ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲدﻫﻨﺪ.
38
زﻧﺪاﻧﻲ ﺳﺎﺑﻘﻲ ﻛﻪ در ﺳﻠﻮﻟﻲ اﻧﻔﺮادي در زﻧﺪان 59ﺑﺮاي ﺑﻴﺶ از ﭘﻨﺞ ﻣﺎه ﻳﻌﻨﻲ از ﺧﺮداد ﺗﺎ آذر 1380ﻣﺤﺒﻮس ﺑﻮد،
ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ ﻛﻪ زﻧﺪان داراي راﻫﺮو درازي ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻪ راﻫﺮو دﻳﮕﺮي ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﺣﺮف ﺗﻲ
) (Tﻣﺘﺼﻞ ﻣﻲﺷﺪ .در ﻫﺮ ﻃﺮف راﻫﺮو ﻫﺸﺖ ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادي ﻗﺮار داﺷﺖ .ﺳﻠﻮﻟﻬﺎي واﻗﻊ در ﻃﺮف راﺳﺖ راﻫﺮو
ﻛﻮﭼﻜﺘﺮ از آﻧﻬﺎﻳﻲ ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ در ﻃﺮف ﭼﭗ ﻗﺮار داﺷﺘﻨﺪ .اﻃﺎق ﺷﻤﺎره ﻳﻚ در ﻃﺮف ﭼﭗ ،ﻛﻪ ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ اﻃﺎق
ﺑﻮد »اﻃﺎق اﻋﺘﺮاف« ﻧﺎﻣﻴﺪه ﻣﻲﺷﺪ .در ﻳﻚ اﻧﺘﻬﺎي راﻫﺮو اﻃﺎق ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﺑﻮد و در ﻃﺮف دﻳﮕﺮ دﺳﺘﺸﻮﻳﻴﻬﺎ و ﻳﻚ
175
اﻃﺎق ﺳﻠﻤﺎﻧﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد.
ﻋﻠﻲ اﻓﺸﺎري ،رﻫﺒﺮ داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﺳﺎﺑﻖ ﻛﻪ در ﺳﺎل 1380ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺷﺮﻛﺖ در ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺑﺮﻟﻴﻦ ﺑﺮاي ﭼﻬﺎرﻣﻴﻦ ﺑﺎر
دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪه ﺑﻮد ،ﭘﺲ از اﻣﺘﻨﺎع ورزﻳﺪن از اﻋﺘﺮاف ﺑﻪ ﺟﺮﻣﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻋﻠﻴﻪ او ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،از زﻧﺪان اوﻳﻦ ﺑﻪ زﻧﺪان
59اﻧﺘﻘﺎل ﻳﺎﻓﺖ .وي ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ ﻣﺄﻣﻮران در ﺗﻼش ﺑﺮاي ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﺳﺎﺧﺘﻦ وي ﺑﻪ اﻣﻀﺎء
176
ﭘﺲ از آﻧﻜﻪ ﻣﻘﺎوﻣﺖ وي درﻫﻢ ﺷﻜﺴﺖ ،وي را ﺑﻪ زﻧﺪان ﻗﺒﻠﻲ اﻋﺘﺮاﻓﺎت ،ﺑﻪ وي اﻃﻼﻋﺎت اﺷﺘﺒﺎه ﻣﻲدادﻧﺪ.
ﺑﺎزﮔﺮداﻧﺪﻧﺪ 177.اﻓﺸﺎري ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ:
وﻗﺘﻲ وارد زﻧﺪان 59ﺷﺪم ﺣﺎﻟﻢ ﺧﻴﻠﻲ ﺑﺪ ﺑﻮد .ﻫﻮاي زﻧﺪان ﻧﻴﺰ ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﮔﺮم ﺑﻮد .ﺑﺎ ﭼﺸﻢﺑﻨﺪ ﺗﻮي ﺣﻴﺎط
ﻣﻦ را ﻛﺎرﺗﻜﺲ ﻫﻮﻳﺖ ﻛﺮدﻧﺪ و ﺑﺎ ﻫﻤﺎن ﭼﺸﻢﺑﻨﺪ وارد ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادي ﻛﺮدﻧﺪ ...ﺑﺎزﺟﻮ ﮔﻔﺖ »اﻳﻨﺠﺎ
ﻣﺜﻞ ]زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻗﺒﻞ[ ﻧﻴﺴﺖ و ﺑﺎ ﺗﻮ ﺑﺮﺧﻮرد ﻣﻼﻳﻢ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺷﺪ .ﻳﺎ راه ﻣﻲآﻳﻲ ﻳﺎ ﻣﻲﻣﻴﺮي« ...ﺑﻌﺪ
ﺑﺎزﺟﻮي دﻳﮕﺮ ﺟﺮﻳﺎن ﺑﺤﺚ را ﺗﻐﻴﻴﺮ داد و ادﻋﺎ ﻛﺮد ﻛﻪ ﻣﺎ آﻟﺖ دﺳﺖ آﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻴﻬﺎ ﺷﺪهاﻳﻢ و درﺻﺪد
ﺑﺮاﻧﺪازي ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﻫﺴﺘﻴﻢ و ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻣﻦ دو راه ﭘﻴﺶ رو دارم :ﻳﻜﻲ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ زﻫﺮا
178
)ﻛﻪ ﻧﺎم ﻳﻚ آراﻣﮕﺎه ﺑﺰرگ در ﺷﻬﺮ ﺗﻬﺮان اﺳﺖ( ﺧﺘﻢ ﻣﻲﺷﻮد و دﻳﮕﺮي ﺑﻪ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺷﺪن ﻣﻦ.
179
ﻣﻼﻗﺎت ﺑﺎ اﻋﻀﺎء ﺧﺎﻧﻮاده ﻛﺎﻣﻼً ﻣﻤﻨﻮع و زﻧﺪاﻧﻴﺎن از ارﺗﺒﺎط زﻧﺪاﻧﻴﺎن زﻧﺪان 59ﺑﺎ دﻧﻴﺎي ﺧﺎرج ﻛﺎﻣﻼً ﻗﻄﻊ ﺑﻮد.
دﺳﺘﺮﺳﻲ داﺷﺘﻦ ﺑﻪ ﻣﺸﺎوره ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻣﺤﺮوم ﺑﻮدﻧﺪ 180.ﻳﻚ زﻧﺪاﻧﻲ ﺳﺎﺑﻖ ﺗﻮﺿﻴﺢ داد ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ وي اﺟﺎزه ﻳﺎﻓﺖ از
181
ﺗﻠﻔﻦ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﺪ ،ﻣﻜﺎﻟﻤﻪ وي ﺷﺪﻳﺪاً ﺗﻮﺳﻂ ﻣﻘﺎﻣﺎت زﻧﺪان ﻛﻨﺘﺮل ﻣﻲﺷﺪ.
.4,1,2زﻧﺪان اﻣﺎﻛﻦ
اداره ﻛﻞ ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ اﻣﺎﻛﻦ ﻋﻤﻮﻣﻲ ،ﻛﻪ ﺑﻪ »اﻣﺎﻛﻦ« ﻣﻌﺮوف اﺳﺖ ،ﺷﻌﺒﻪاي از ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ
اﺳﺖ ﻛﻪ وﻇﻴﻔﻪ اﺻﻠﻲ آن ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ اﻣﺎﻛﻦ ﻋﻤﻮﻣﻲ و ﺧﺼﻮﺻﻲ اﺳﺖ 182.اﻣﺎﻛﻦ رﺳﻤﺎً داﺧﻞ ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ اﻳﺮان
39
183
ﺑﺎ وﺟﻮد ﭼﻨﻴﻦ اﺧﺘﻴﺎرات ﻣﺤﺪودي داﺷﺘﻪ و ﺣﻖ اﺣﻀﺎر و ﺑﺎزداﺷﺖ ﻣﺘﻬﻤﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳﻲ و روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران را ﻧﺪارد.
ﻣﺤﺪودﻳﺘﻬﺎﻳﻲ ،ﺷﺎﺧﻪ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي اﻣﺎﻛﻦ در ﺳﺮﻛﻮب ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ﺑﺴﻴﺎر ﻓﻌﺎل ﺑﻮد .دﻳﮕﺮ واﺣﺪﻫﺎي واﺑﺴﺘﻪ
ﺑﻪ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺣﻔﺎﻇﺖ اﻃﻼﻋﺎت ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﻧﻴﺰ از اﻣﻜﺎﻧﺎت اﻣﺎﻛﻦ ﺑﺮاي اﻧﺠﺎم ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎ و ﺑﺎزداﺷﺖ
دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ ،روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران و داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ 184.در ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺗﺼﻮر ﻣﻲرود ﻛﻪ ﭘﺲ از ﺳﺎل
،1380ﺗﻌﺪاد ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ از روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران و ﻓﻌﺎﻻن ﺳﻴﺎﺳﻲ در اﻳﻦ ﻣﺤﻞ ﻣﻮرد ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ 185.ﺑﺎ اﻳﻨﻜﻪ
ﺑﺮﺧﻲ از ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮان اﻳﺮاﻧﻲ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎي ﻣﺨﻔﻴﺎﻧﻪ در ادارات اﻣﺎﻛﻦ ﻓﻘﻂ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺄﻣﻮران ﻧﺎﺟﺎ ﺻﻮرت
ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ ،اﺣﺘﻤﺎﻻً اﻳﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺎرت ﭼﻬﺮهﻫﺎي ارﺷﺪ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻛﻪ در ﭘﺲ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻗﺘﻠﻬﺎي زﻧﺠﻴﺮهاي
186
ﺳﺎل 1377از وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﭘﺎﻛﺴﺎزي ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ اﻧﺠﺎم ﻣﻲﺷﺪ.
ﻃﻲ اﻧﺠﺎم ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن اﺻﻞ ﻧﻮد ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ،ﻋﻠﻲ اﻛﺒﺮ ﻣﻮﺳﻮي ﺧﻮﻳﻴﻨﻲ از
ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي اﻣﺎﻛﻦ ﺑﺎزدﻳﺪ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ آورد .وي در ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺎً اﻧﺠﺎم داد ،ﮔﻔﺖ:
ﻫﻤﺎن زﻣﺎن ﺑﺎزدﻳﺪ اﻋﻼم ﻛﺮدﻳﻢ ﻛﻪ اﻳﻨﺠﺎ ﻣﺤﻞ ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﺑﺮاي ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎه ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻨﺎ ﺷﺪ در اﻳﻦ ﺑﺎره
ﭘﻲﮔﻴﺮي ﺷﻮد .ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﻫﻨﻮز ﺣﻞ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ در اداره اﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﺑﻬﺎم
ﺟﺪي وﺟﻮد دارد و اﻋﻼم ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎه از ﻃﺮف ﺣﻔﺎﻇﺖ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده
ﻣﻲﮔﻴﺮد .در رﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﻫﻢ ﻣﻨﻌﻜﺲ ﺷﺪه ﻛﻪ ﻋﺪهاي از اﻓﺮاد ﺑﺮاي ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻳﺎ ﺳﺆال ﺟﻮاب ،اﻳﻨﺠﺎ اﺣﻀﺎر
187
ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ.
188
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻛﻪ ﻗﺒﻼً در اﻣﺎﻛﻦ ﻧﮕﺎه داﺷﺘﻪ ﺷﺪهاﻧﺪ ،آﻧﺠﺎ را زﻳﺮزﻣﻴﻨﻲ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻛﺮدهاﻧﺪ ﻛﻪ در دو ﻃﺒﻘﻪ ﮔﺴﺘﺮده ﺑﻮد.
ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻛﻤﺒﻮد ﺟﺎ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ اﻏﻠﺐ ﺑﺎ ﺟﻨﺎﻳﺘﻜﺎران ﻣﻌﻤﻮﻟﻲ در ﻳﻚ ﺳﻠﻮل ﻧﮕﺎﻫﺪاري ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ 189.ﻣﻌﻤﻮﻻً اﻳﻦ
دو ﮔﺮوه ﺑﺮاي ﻣﺪت ﻃﻮﻻﻧﻲ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻧﮕﺎه داﺷﺘﻪ ﻧﻤﻲﺷﺪﻧﺪ ،وﻟﻲ از اﻳﻦ روش ﺑﺮاي ارﻋﺎب زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ
190
ﺑﻌﻀﻲ از ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ اداره اﻣﺎﻛﻦ اﺣﻀﺎر ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ،ﭘﺲ از ﺟﻠﺴﺎت ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ.
» 182ﻣﺜﻞ ﻣﺮده در ﺗﺎﺑﻮﺗﻬﺎﻳﺸﺎن« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،49ص18 .؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺑﻮذري ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،29ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي 1-3؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ
آﻳﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ اﻣﺎﻛﻦ ﻋﻤﻮﻣﻲ ،ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در http://www.police.ir/Portal/Home/Default.aspx?CategoryID=8cbfe6bc-6e7e-4010-9131-
) 8ac8897b4254#2ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 26 :ﻓﻮرﻳﻪ .(2009
183ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺑﻮذري ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،29ﭘﺎراﮔﺮاف 8؛ »راﻳﺰﻧﻲﻫﺎ ﺑﺮاي ﺣﻞ ﻣﺴﺎﺋﻞ روزﻧﺎﻣﻪ ﻧﮕﺎران و ﻫﻨﺮﻣﻨﺪان اداﻣﻪ دارد« 17 ،ﻓﻮرﻳﻪ ،2002ﻗﺎﺑﻞ
دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://iran-newspaper.com/1380/801128/html/politic.htmﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 2 :ﻣﺎرس .(2009
184ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺳﺎزﮔﺎرا ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاف 4؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ زارعزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاف 10؛ ﻧﺎﻣﻪ ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﺟﺒﺎري ﺑﻪ ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ
ﺧﺎﺗﻤﻲ ،رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر ) 7ﺗﻴﺮ ،(1382ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در ) http://www.irhumanrights.com/hoqhoqh7.htmﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 2 :ﻣﺎرس ] (2009از
اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﻧﺎﻣﻪ ﺟﺒﺎري ﺑﻪ ﺧﺎﺗﻤﻲ«[.
» 185ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻋﺪاﻟﺖ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ص.19 .
186ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺳﺎزﮔﺎرا ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاف .4
» 187اﻇﻬﺎرات ﺳﻴﺪ ﻋﻠﻲ اﻛﺒﺮ ﻣﻮﺳﻮي ﺧﻮﺋﻴﻨﻲ درﺑﺎره وﺿﻌﻴﺖ زﻧﺪاﻧﻬﺎ و ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﺗﻬﺮان« ،اﻳﺴﻨﺎ ،1381/7/27 ،ﭼﺎپ ﻣﺠﺪد در »ﺗﻤﺴﺨﺮ
ﻋﺪاﻟﺖ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ﭘﻴﻮﺳﺖ .2
» 188ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻋﺪاﻟﺖ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ص19 .؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ زارعزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاف .10
» 189ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻋﺪاﻟﺖ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ص.19 .
» 190ﻣﺜﻞ ﻣﺮده در ﺗﺎﺑﻮﺗﻬﺎﻳﺸﺎن« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،49ص.18 .
40
ﻛﻮﺗﺎه وﻟﻲ ﺧﺸﻮﻧﺖآﻣﻴﺰ ،آزاد ﺷﺪﻧﺪ 191.زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻌﺪودي ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ ﻛﻪ راﺟﻊ ﺑﻪ ﺗﺠﺮﺑﻴﺎت ﺧﻮد در اﻣﺎﻛﻦ ﺻﺤﺒﺖ
ﻛﻨﻨﺪ.
آﻧﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ،ﻣﺤﻴﻄﻲ را ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮاي ارﻋﺎب آﻧﻬﺎ درﺳﺖ ﺷﺪه ﺑﻮد ﺗﺎ ﺑﻪ ﺟﻨﺎﻳﺎﺗﻲ ﻛﻪ
ﻣﺮﺗﻜﺐ ﻧﺸﺪه ﺑﻮدﻧﺪ اﻋﺘﺮاف ﻛﻨﻨﺪ 192.ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺳﻔﺮي ،وﻛﻴﻞ و روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎر ﻣﻌﺮوف اﻳﺮاﻧﻲ ﻛﻪ در اﻣﺎﻛﻦ زﻧﺪاﻧﻲ
193
وي ﺑﻬﺒﻮد ﻧﻴﺎﻓﺖ و در اواﻳﻞ اﺳﻔﻨﺪ 1380در ﺷﺪه ﺑﻮد ،ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﭘﺲ از آزاد ﺷﺪن دﭼﺎر ﺣﻤﻠﻪ ﻗﻠﺒﻲ ﺷﺪ.
ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎن درﮔﺬﺷﺖ 194.ﭘﻴﺶ از ﻣﺮگ ﺧﻮد ،وي ﻧﺎﻣﻪاي ﺑﻪ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن اﺻﻞ 90ﻧﻮﺷﺘﻪ و ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺧﻮد را از آن ﻣﺤﻞ
اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﻲﻛﻨﺪ:
در زﻳﺮزﻣﻴﻦ ]اﻣﺎﻛﻦ[ دو ﺗﻦ ﻛﻪ ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻲ ﺑﻪ ﺗﻦ داﺷﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﺪت ﻳﻚ ﺳﺎﻋﺖ و ﻧﻴﻢ ﺣﻮل دو ﻣﺤﻮر
اﻳﻨﺠﺎﻧﺐ را ﻣﻮرد ﺑﺎزﺧﻮاﺳﺖ ﻗﺮار دادﻧﺪ ،ﻳﻜﻲ ﺳﻮاﺑﻖ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻲ و دﻳﮕﺮي ﻛﺎر وﻛﺎﻟﺘﻲ ...اﻧﻮاع ﺗﻬﻤﺘﻬﺎ
و ﺗﻮﻫﻴﻨﻬﺎ را روا داﺷﺘﻨﺪ ...اﺟﺎزه دﻓﺎع ﻫﻢ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﺪادﻧﺪ .ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﭘﺲ از ﻳﻚ ﺳﺎﻋﺖ و ﻧﻴﻢ
ﻧﺎﺳﺰاﮔﻮﻳﻲ اﺧﻄﺎر ﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺑﺎﻳﺪ از ﻛﻠﻴﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﺧﻮدم دﺳﺖ ﺑﻜﺸﻢ در ﻏﻴﺮ اﻳﻨﺼﻮرت ﺑﺎ
ﺑﺮﺧﻮردي ﺳﺨﺖ ﻣﻮاﺟﻪ ﺧﻮاﻫﻢ ﺷﺪ و اﺧﻄﺎر ﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺑﺎر اﺧﻄﺎر ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺤﺘﺮﻣﺎﻧﻪ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد
195
و اﻓﺰودﻧﺪ ﺣﺎل ﺑﺮو ﭼﻮن رﻓﻘﺎي دﻳﮕﺮي از ﻗﻤﺎش ﺷﻤﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻴﺎﻳﻨﺪ.
اﻣﺎﻛﻦ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺤﻞ ﻧﮕﺎﻫﺪاري روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران و ﻓﻌﺎﻻن ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ دﻳﮕﺮي ﻫﻤﭽﻮن ﺳﻴﺎﻣﻚ ﭘﻮرزﻧﺪ )ﻛﻪ در آذر
1380دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ( 196،ﺣﺴﻦ زارعزاده اردﺷﻴﺮ )ﻛﻪ در 11اردﻳﺒﻬﺸﺖ 1381دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ( و ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﺟﺒﺎري )ﻛﻪ
197
ﺑﻮده اﺳﺖ .ﺗﻤﺎﻣﻲ اﻳﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻌﺪاً از زﻧﺪان اﻣﺎﻛﻦ ﺑﻪ ﺧﺎﺗﻢاﻻﻧﺒﻴﺎء ﻣﻨﺘﻘﻞ در 7دي 1381دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ(
ﮔﺮدﻳﺪﻧﺪ 198.در ﻗﻄﻌﻪ ذﻳﻞ ،زارعزاده اﻧﺘﻘﺎل ﺧﻮد را اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺷﺮح ﻣﻲدﻫﺪ:
ﺳﻪ – ﭼﻬﺎر ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻌﺪ ﻣﺮا ﺑﻪ ﻧﻬﺎد اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﺗﺤﻮﻳﻞ دادﻧﺪ ...ﺑﻪ ﻣﻦ دﺳﺘﺒﻨﺪ زدﻧﺪ ،ﭼﺸﻤﻬﺎﻳﻢ را
ﺑﺴﺘﻨﺪ ،و ﻣﺮا داﺧﻞ ﻳﻚ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻓﻮﻟﻜﺲ ﻛﺮدﻧﺪ .ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﻪ ﻣﻘﺼﺪ ﻧﺮﻓﺖ .از اﻳﻦ ﺧﻴﺎﺑﺎن ﺑﻪ آن
] INTERNATIONAL PRESS INSTITUTE, 2002 WORLD 191ﻣﺆﺳﺴﻪ اﻳﻨﺘﺮﻧﺸﻨﺎل ﭘﺮس» ،ﻣﺮوري ﺑﺮ آزادي ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت در ﺟﻬﺎن در ﺳﺎل :2002اﻳﺮان«
در دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻗﺎﺑﻞ ،[PRESS FREEDOM REVIEW: IRAN
)ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 13 :ﻓﻮرﻳﻪ (2009؛ www.freemedia.at/cms/ipi/freedom_detail.html?country=/KW0001/KW0004/KW0092/&year=2002
ﻧﺎﻣﻪ ﺟﺒﺎري ﺑﻪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .184
» 192ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻋﺪاﻟﺖ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ﺻﺺ.19 ،15-16 .
193ﻧﺎﻣﻪ ﺟﺒﺎري ﺑﻪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .184
» 194ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻋﺪاﻟﺖ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ص.16 .
» 195ﺗﻔﺘﻴﺶ ﻋﻘﺎﻳﺪ ،ﺗﻬﺪﻳﺪ و ﺷﻜﻨﺠﻪ روﺣﻲ در اداره اﻣﺎﻛﻦ ،ﻧﺎﻣﻪ زﻧﺪه ﻳﺎد ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻲ ﺻﻔﺮي ﺑﻪ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن اﺻﻞ 1 ،«90ﺧﺮداد ) 1381ﻣﻮﺟﻮد در
آرﺷﻴﻮ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان(.
» 196ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻋﺪاﻟﺖ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .4
197ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ زارعزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاف 9؛ ﮔﺮوهﻫﺎي ﻓﻌﺎﻻن اﻳﺮاﻧﻲ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ در اﺗﺤﺎدﻳﻪ اروﭘﺎ و آﻣﺮﻳﻜﺎي ﺷﻤﺎﻟﻲ» ،ﮔﺰارش ﺳﺎﻻﻧﻪ
،[IRANIAN HUMAN RIGHTS ACTIVISTS GROUPS IN EU AND NORTH AMERICA, ANNUAL REPORT 2004] «2004ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) www.pwoiran.com/annual%20report%20HR2004.pdfﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 13 :ﻓﻮرﻳﻪ .(2009
198ﻫﻤﺎن.
41
ﺧﻴﺎﺑﺎن ﻣﻲرﻓﺖ و داﻳﻢ دور ﻣﻲزد .ﻣﻲﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﻣﺮا ﮔﻴﺞ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺎﻻﺧﺮه ﻣﺮا ﺑﻪ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎه ﺧﺎﺗﻢاﻻﻧﺒﻴﺎء
199
ﺑﺮدﻧﺪ.
ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ اﻋﺘﺮاض روزﻧﺎﻣﻪﻫﺎي اﺻﻼحﻃﻠﺐ ،ﻣﺠﻠﺲ و دﻓﺘﺮ رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر ،ﺳﺠﺎدﻳﺎن )رﺋﻴﺲ اﻣﺎﻛﻦ( ﻣﺘﻨﺎوﺑﺎً اﻳﻦ اﺗﻬﺎم
ﻛﻪ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي اﻣﺎﻛﻦ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﺮاي ﻫﺪﻓﮕﻴﺮي دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ
200
را اﻧﻜﺎر ﻛﺮده اﺳﺖ.
.4,1,3زﻧﺪان ﺧﺎﺗﻢاﻻﻧﺒﻴﺎء
201
در ﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎي ﻛﻤﻴﺴﻴﻮن اﺻﻞ 90درﺑﺎره زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻣﺨﻔﻲ ﺗﻬﺮان و اﻃﺮاف آن زﻧﺪان ﺧﺎﺗﻢاﻻﻧﺒﻴﺎء ذﻛﺮ ﻧﺸﺪه ﺑﻮد.
ﺗﻨﻬﺎ ﭘﺲ از آﻧﻜﻪ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ واﺣﺪ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺧﻮد ﺑﻪ ﻧﺎم ﻣﺮﻛﺰ ﺣﻔﺎﻇﺖ اﻃﻼﻋﺎت ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ را ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻧﻤﻮد و
202
اﻣﺎﻛﻦ روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران را ﺑﻪ دﻓﺘﺮ اﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ در ﺧﻴﺎﺑﺎن اﺳﺘﺎد ﻣﻄﻬﺮي اﺣﻀﺎر ﻛﺮد ،وﺟﻮد اﻳﻦ زﻧﺪان ﻣﻌﻠﻮم ﺷﺪ.
ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد زﻧﺪان ﺧﺎﺗﻢاﻻﻧﺒﻴﺎء داﺧﻞ ﻳﻚ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ واﻗﻊ در ﺧﻴﺎﺑﺎن ﺳﺌﻮل در
204
ﺷﻤﺎل ﺗﻬﺮان ﻗﺮار دارد 203.ﺑﺨﺸﻲ از اﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﺤﻞ اﺳﻜﺎن اﻓﺴﺮان ﻧﻈﺎﻣﻲ اﺳﺖ.
اﻓﺮادي ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮل ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن در زﻧﺪان ﺧﺎﺗﻢاﻻﻧﺒﻴﺎء ﺑﻮدﻧﺪ ،ﮔﺎﻫﻲ اوﻗﺎت از آن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان »ﺳﺘﺎد ﻣﺸﺘﺮك ﻗﻮه
ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ و ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ« ﻳﺎد ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ .ﺑﻌﻀﻲ اوﻗﺎت ﻧﻴﺰ آﻧﻬﺎ زﻧﺪان را ﻣﺮﻛﺰ ﺗﻌﻤﻴﺮات و ﻣﺨﺎﺑﺮات ﻧﺎﺟﺎ
ﻣﻲﻧﺎﻣﻴﺪﻧﺪ 205.ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﭘﺲ از آﻧﻜﻪ اﻋﻀﺎء ارﺷﺪ ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻗﻮل دادﻧﺪ زﻧﺪان
59را ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻛﺮد و ﻧﻴﺰ ﭘﻴﺶ از آﻧﻜﻪ ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران و وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﺑﺨﺸﻬﺎي ﻣﺠﺰاﻳﻲ در زﻧﺪان اوﻳﻦ
ﺗﺸﻜﻴﻞ دﻫﻨﺪ ،ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي از اﻳﻦ ﻣﻜﺎن اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ.
ﻇﺎﻫﺮاً زﻧﺪان ﺧﺎﺗﻢاﻻﻧﺒﻴﺎء در اﺑﺘﺪا ﺑﺮاي ﻧﮕﻬﺪاري از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻃﺮح ﻧﺸﺪه ﺑﻮد .زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد
ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻛﺮدهاﻧﺪ ،ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ آﻧﺠﺎ ﺑﺎ اﻓﺮاد زﻳﺎدي ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻗﺎﭼﺎﻗﭙﻲ ﺑﻮده ﻳﺎ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﺟﺮاﻳﻢ
اﺧﻼﻗﻲ دﻳﮕﺮ ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ .اﻳﻦ زﻧﺪان داراي 10ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادي در دو ﻃﺮف ﻳﻚ راﻫﺮوي ﺑﺎرﻳﻚ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ
دﺳﺘﺸﻮﻳﻲ ،ﺣﻤﺎم و اﻃﺎﻗﻬﺎي ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻣﻨﺘﻬﻲ ﻣﻲﮔﺮدد .اﻃﺎق ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻛﻮﭼﻚ ﺑﻮده و در آن ﻳﻚ ﻣﻴﺰ درﺳﺖ
206
ﻣﻘﺎﺑﻞ در ورودي ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد.
42
ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎﻧﻲ ﻛﻪ در اﺑﺘﺪا ﺑﻪ اﻣﺎﻛﻦ اﺣﻀﺎر ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ اﻏﻠﺐ ﺑﻪ زﻧﺪان ﺧﺎﺗﻢاﻻﻧﺒﻴﺎء ﺑﺮده ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ .ﺑﺴﻴﺎري از
ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي در اﻣﺎﻛﻦ ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ﺷﻜﻞ در اﻳﻦ زﻧﺪان اداﻣﻪ
ﻳﺎﻓﺖ ،ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻛﻪ ﺷﺪت آن در ﺧﺎﺗﻢاﻻﻧﺒﻴﺎء ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻮد .ﻳﻜﻲ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﻳﻦ زﻧﺪان ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﮕﻬﺒﺎن ﺑﻪ وي
ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد ﻋﻤﻮدي آﻣﺪهاي وﻟﻲ »اﻓﻘﻲ« ﺑﺮ ﻣﻲﮔﺮدي 207.زارعزاده ﻛﻪ ﭘﻴﺶ از اﻧﺘﻘﺎل ﺑﻪ زﻧﺪان ﺧﺎﺗﻢاﻻﻧﺒﻴﺎء در ﻃﻮل
ﭘﻨﺞ ﻣﺎه دوران ﺣﺒﺲ در زﻧﺪان 59و اﻣﺎﻛﻦ در اﻧﻔﺮادي ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮده ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ ﻛﻪ
ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ورود ﺑﻪ زﻧﺪان ﺧﺎﺗﻢاﻻﻧﺒﻴﺎء ﻳﻜﻲ از ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﺎن ﺑﻪ وي ﮔﻔﺖ »اﻳﻨﺠﺎ زﻧﺪه زﻧﺪه ﭘﻮﺳﺘﺖ را ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ و ﺻﺪاﻳﺖ
209
را ﺧﻔﻪ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ!« 208زارعزاده ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﮔﻔﺖ »ﺧﺎﺗﻢ ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ زﻧﺪان ﻣﺨﻔﻲاي ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻤﺮم دﻳﺪه ﺑﻮدم«.
زارعزاده ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﮔﺰارش ﻛﺮد ﻛﻪ ﺑﺮاي ﻫﻔﺘﻪﻫﺎ او را ﻣﺠﺒﻮر ﻣﻲﺳﺎﺧﺘﻨﺪ ال ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ زﻧﺪاﻧﻴﺎن دﻳﮕﺮ را ﻧﻈﺎره
ﻛﻨﺪ .او ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺑﺎر ﺷﺎﻫﺪ ﺑﻮد ﻛﻪ 10زﻧﺪاﻧﻲ را ﻣﻲزدﻧﺪ:
ﺳﺮ آﻧﻬﺎ را ﺑﻪ دﻳﻮار ﻣﻲﻛﻮﺑﻴﺪﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺑﻴﻨﻲ آﻧﻬﺎ ﻣﺸﺖ ﻣﻲزدﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺷﻜﻢ آﻧﻬﺎ ﻟﮕﺪ ﻣﻲزدﻧﺪ ،ﺑﺎ ﺷﻼﻗﻬﺎي
ﻻﺳﺘﻴﻜﻲ و ﻛﺎﺑﻞ آﻧﻬﺎ را ﺷﻼق ﻣﻲزدﻧﺪ .وﻗﺘﻲ زﻧﺪاﻧﻲﻫﺎ را ﺑﻪ ﺳﻠﻮﻟﺸﺎن ﺑﺮﻣﻲﮔﺮداﻧﻨﺪ ،ﺧﻮن از ﺳﺮ و
210
روي آﻧﻬﺎ ﺟﺎري ﺑﻮد.
در زﻧﺪان ﺧﺎﺗﻢاﻻﻧﺒﻴﺎء زﻧﺪاﻧﻴﺎن را در ﺳﻠﻮﻟﻬﺎي اﻧﻔﺮادي ﻧﮕﺎه ﻣﻲداﺷﺘﻨﺪ و آﻧﻬﺎ اﺟﺎزه ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ﭼﻴﺰي ﺑﺎ ﺧﻮد درون
ﺳﻠﻮل ﺑﺒﺮﻧﺪ .آﻧﻬﺎ از دﻳﺪار اﻋﻀﺎء ﺧﺎﻧﻮاده ،ﻫﻮاي آزاد ،دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺎت ﺑﻬﺪاﺷﺘﻲ و ﻣﺸﺎوره ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻣﺤﺮوم
ﺑﻮدﻧﺪ .ﺣﺘﻲ اﺳﺘﻔﺎده آﻧﻬﺎ از دﺳﺘﺸﻮﻳﻴﻬﺎي زﻧﺪان ﻧﻴﺰ ﺷﺪﻳﺪاً ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮل ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﺑﻮد .اﮔﺮ ﻳﻚ زﻧﺪاﻧﻲ در ﻃﻮل
ﺟﻠﺴﺎت ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ،از ﺧﻮد ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻧﺸﺎن ﻣﻲداد ،اﺟﺎزه ﻧﺪاﺷﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﺳﻪ ﺑﺎر در روز از دﺳﺘﺸﻮﻳﻲ اﺳﺘﻔﺎده
211
ﻛﻨﺪ.
ﻋﻤﻮﻣﺎً ﻧﺎم دو ﺗﻦ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ در زﻧﺪان ﺧﺎﺗﻢاﻻﻧﺒﻴﺎء ذﻛﺮ ﻣﻲﺷﻮد .اوﻟﻴﻦ ﻧﺎم ﺣﺴﻴﻦ ﺧﺎﻧﻲ اﺳﺖ،
ﻛﻪ ﻧﺎﻣﻲ ﻣﺴﺘﻌﺎر ﺷﺨﺼﻲ ﺑﻮده ﻛﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن او را ﻣﺮدي »ﭼﺎق« و »ﻗﻮي« ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﺧﺎﻧﻲ
ﻣﺴﺌﻮل ﺑﻮد ﺗﺎ ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن را ﺑﻪ اﻋﺘﺮاف ﺑﻪ ﺟﻨﺎﻳﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﻧﺸﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﻛﻨﺪ 212.ﻣﺮد دﻳﮕﺮ ﻗﺎﺿﻲ
213
ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﻌﻔﺮ ﺻﺎﺑﺮي ﻇﻔﺮﻗﻨﺪي ،رﺋﻴﺲ دادﮔﺎه اﻧﻘﻼب ﺷﻤﺎره 1610ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
اﻣﺎﻛﻦ اﺣﻀﺎر ﺷﺪه و ﺑﻪ زﻧﺪان ﺧﺎﺗﻢاﻻﻧﺒﻴﺎء ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﻮﺳﻂ ﺣﺴﻴﻦ ﺧﺎﻧﻲ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﺷﺪه و ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻗﺎﺿﻲ
207ﻫﻤﺎن.
208ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ زارعزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاف .12
209ﻫﻤﺎن ،ﭘﺎراﮔﺮاف .21
210ﻫﻤﺎن ،ﭘﺎراﮔﺮاف .28
211ﻫﻤﺎن ،ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي .29 ،24 ،13
212ﻫﻤﺎن ،ﭘﺎراﮔﺮاف 32؛ ﻧﺎﻣﻪ ﺟﺒﺎري ﺑﻪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .184
» 213ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻋﺪاﻟﺖ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ﺻﺺ.20-21 .
43
ﻇﻔﺮﻗﻨﺪي ﻣﺤﻜﻮم ﮔﺮدﻳﺪهاﻧﺪ .ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﮔﺰارﺷﻬﺎ ،ﻗﺎﺿﻲ ﻇﻔﺮﻗﻨﺪي در رأس ﺗﻤﺎﻣﻲ اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ اﺳﺖ
214
ﻛﻪ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي در زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﺧﺎﺗﻢ و اﻣﺎﻛﻦ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﺷﺪهاﻧﺪ.
ﺑﻨﺪﻫﺎي 209و 325اﺳﺎﺳﺎً زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻣﺠﺰاﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ درون ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺑﺪﻧﺎم زﻧﺪان اوﻳﻦ واﻗﻊ ﺷﺪهاﻧﺪ 215.اﻳﻦ ﺑﻨﺪﻫﺎ
ﺧﺎرج از ﻛﻨﺘﺮل ﻣﻘﺎﻣﺎت اوﻳﻦ و ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻛﺸﻮر ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ 216.ﺑﻨﺪ 209ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮل ﻣﺄﻣﻮران ﻧﻬﺎدﻫﺎي
ﻣﻮازي واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ وزارت اﻃﻼﻋﺎت اﺳﺖ و ﺑﻨﺪ 325ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺄﻣﻮران ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران اداره
ﻣﻲﺷﻮد 217.دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ اﻳﻦ دو زﻧﺪان ﻣﺤﺪود ﺑﻪ ﻣﺄﻣﻮران ﻋﺎﻟﻴﺮﺗﺒﻪ وزارت اﻃﻼﻋﺎت و ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﻃﺒﻖ
ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻬﻮد ،ﻫﻴﭽﻜﺲ )ﺣﺘﻲ ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻛﺸﻮر و ﻣﻘﺎﻣﺎت رﺳﻤﻲ زﻧﺪان اوﻳﻦ( ﺑﺪون ﻛﺴﺐ اﺟﺎزه ﺻﺮﻳﺢ از
218
رؤﺳﺎي اﻳﻦ دو ﺑﻨﺪ ،اﺟﺎزه ورود ﺑﻪ آﻧﻬﺎ را ﻧﺪارد.
ﺑﺮ اﺳﺎس ﮔﺰارﺷﻬﺎ ،ﭘﺲ از آﻧﻜﻪ ﻣﻮﺳﻮي ﺧﻮﺋﻴﻨﻲ وﺟﻮد ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ در ﺗﻬﺮان را آﺷﻜﺎر ﺳﺎﺧﺘﻪ و
219
ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ اﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﻣﻮﺿﻮع ﺟﺪي ﺑﺤﺚ در داﺧﻞ و ﺧﺎرج اﻳﺮان ﺷﺪ ،اﻳﻦ ﺑﻨﺪﻫﺎ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﮔﺮدﻳﺪﻧﺪ.
ﻣﻮازي ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ وزارت اﻃﻼﻋﺎت ،ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران و ﻣﺮﻛﺰ ﺣﻔﺎﻇﺖ اﻃﻼﻋﺎت ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ،ﻳﻌﻨﻲ ارﮔﺎﻧﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ در
اﺑﺘﺪا ﻣﺴﺌﻮل ﺑﺎزداﺷﺖ اﻓﺮاد در ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ در ﺗﻬﺮان و ﺣﻮﻣﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻳﻦ ﺑﻨﺪﻫﺎ را ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﭘﻨﻬﺎن
220
ﻧﻤﻮدن ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺧﻮد ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻧﻤﻮدﻧﺪ.
ﺑﻨﺪ 209داراي 90ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادي اﺳﺖ ﻛﻪ در ﻧﻪ ردﻳﻒ دهﺗﺎﻳﻲ ﻗﺮار دارﻧﺪ 221.ﻳﻜﻲ از زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﻲ ﻛﻪ در ﺑﻨﺪ 209
ﻧﮕﺎﻫﺪاﺷﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ ﮔﺎﻫﻲ اوﻗﺎت ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ درب اﺻﻠﻲ ﻳﻜﻲ از اﻳﻦ ردﻳﻔﻬﺎ
را ﻣﻲﺑﺴﺘﻨﺪ و ﺳﻠﻮﻟﻬﺎي اﻧﻔﺮادي را ﺑﻪ ﻳﻚ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ .او ﮔﺰارش ﻛﺮد ﻛﻪ ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران در
اواﺧﺮ 1378ﺷﺮوع ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺖ ﺑﻨﺪ 325ﻧﻤﻮد ﻛﻪ از دﻳﮕﺮ ﺑﻨﺪﻫﺎ دور ﺑﻮده و در ﻃﺮف ﺟﻨﻮب ﺷﺮﻗﻲ اوﻳﻦ واﻗﻊ ﺷﺪه
ﺑﻮد .اﻳﻦ ﺑﻨﺪ ﻳﻚ ورودي ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ داﺷﺖ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ اﻳﻦ ﺑﻨﺪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ از آن اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻨﺪ 325
داراي ﻳﻚ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﻮﻣﻲ و ﻧﻴﺰ ﺳﻠﻮﻟﻬﺎي اﻧﻔﺮادي ﺑﻮد .ﺑﺨﺶ ﻋﻤﻮﻣﻲ آن ﺗﻨﻬﺎ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻧﮕﻬﺪاري 12ﻧﻔﺮ را
222
داﺷﺖ.
214ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ زارعزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي 32-35؛ ﻧﺎﻣﻪ ﺟﺒﺎري ﺑﻪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ 184؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﺗﻤﺴﺨﺮ
ﻋﺪاﻟﺖ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ﺻﺺ.20-21 .
215ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﻣﺜﻞ ﻣﺮده در ﺗﺎﺑﻮﺗﻬﺎﻳﺸﺎن« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،49ﺻﺺ22-26 .؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺳﺎزﮔﺎرا ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاف .17
» 216ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻋﺪاﻟﺖ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ﺻﺺ.18-19 .
» 217ﻣﺜﻞ ﻣﺮده در ﺗﺎﺑﻮﺗﻬﺎﻳﺸﺎن« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،49ص .22 .ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺑﻨﺪ 209ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮل ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران ﺑﻮد.
ﻫﻤﺎن.
218ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ اﻓﺸﺎري ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،59ﭘﺎراﮔﺮاف 6؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺳﺎزﮔﺎرا ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاف .17
219ﻫﻤﺎن ،ﭘﺎراﮔﺮاف 5؛ ﻫﻤﺎن ،ﭘﺎراﮔﺮاف .16
220ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﻣﺜﻞ ﻣﺮده در ﺗﺎﺑﻮﺗﻬﺎﻳﺸﺎن« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،49ﺻﺺ.21-22 .
221ﻫﻤﺎن ،ﺻﺺ.21-26 .
222ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺳﺎزﮔﺎرا ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي .17-18
44
ﺳﻠﻮﻟﻬﺎي اﻧﻔﺮادي ﺑﻨﺪ 325ﻛﻮﭼﻚ ﺑﻮدﻧﺪ—ﺑﻪ اﺑﻌﺎد ﺗﻘﺮﻳﺒﻲ 230ﺳﺎﻧﺘﻴﻤﺘﺮ ﻃﻮل در 170ﺳﺎﻧﺘﻴﻤﺘﺮ ﻋﺮض و 320
ﺳﺎﻧﺘﻴﻤﺘﺮ ارﺗﻔﺎع .ﻫﺮ ﺳﻠﻮل ﻳﻚ ﭘﻨﺠﺮه ﻛﻮﭼﻚ داﺷﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﻴﻠﻪ ﭘﻮﺷﺎﻧﺪه ﺷﺪه ﺑﻮد .روي اﻳﻦ ﭘﻨﺠﺮه ﻳﻚ ﻫﻮاﻛﺶ
ﻧﺼﺐ ﺷﺪه ﺑﻮد ﻛﻪ از آن ﺟﺮﻳﺎن ﻫﻮاي ﺳﺮد ﻳﺎ ﮔﺮم ﺑﻪ داﺧﻞ ﺳﻠﻮل ﻣﻲﺷﺪ .زﻳﺮ اﻳﻦ ﺗﻬﻮﻳﻪ ،ﻳﻚ در آﻫﻨﻲ ﻗﺮار
داﺷﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻻي آن ﭘﻨﺠﺮه ﻣﻴﻠﻪداري ﺑﺮاي ﻛﻨﺘﺮل ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻧﺼﺐ ﺷﺪه ﺑﻮد .اﻳﻦ در ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ داراي درﻳﭽﻪاي
ﭘﺎﻳﻴﻦ آن ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﺮاي درﻳﺎﻓﺖ ﺳﻴﻨﻲ ﻏﺬا و ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﺎن ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ .اﻃﺎﻗﻬﺎ ﺑﻪ رﻧﮓ
223
ﺧﺎﻛﺴﺘﺮي و داراي ﻓﺮش ﺳﺒﺰ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻴﺸﺘﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ داﺧﻞ ﺳﻠﻮﻟﻬﺎ ﻧﻮر ﺑﻪ ﺷﺪت ﻛﻢ ﺑﻮد.
زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﻲ ﻛﻪ در ﺑﻨﺪﻫﺎي 209و 325ﻧﮕﺎﻫﺪاﺷﺘﻪ ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ ،ﻟﺒﺎﺳﻬﺎي زﻧﺪان ﻣﻲﭘﻮﺷﻴﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻟﺒﺎﺳﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﺑﻨﺪﻫﺎي ﻋﺎدي زﻧﺪان اوﻳﻦ ﺑﺮ ﺗﻦ داﺷﺘﻨﺪ ﺗﻔﺎوت داﺷﺖ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻫﻨﮕﺎم ﺗﺮك ﺳﻠﻮﻟﻬﺎ ﭼﺸﻢﺑﻨﺪ داﺷﺘﻨﺪ .ﺑﺮﺧﻼف
ﺳﻠﻮﻟﻬﺎي اﻧﻔﺮادي ﺑﻨﺪ اﺻﻠﻲ اوﻳﻦ ،ﺳﻠﻮﻟﻬﺎي ﺑﻨﺪ 209و 325دﺳﺘﺸﻮﻳﻲ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .ﻫﻨﮕﺎﻣﻲﻛﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﺣﺘﻴﺎج ﺑﻪ
اﺳﺘﻔﺎده از دﺳﺘﺸﻮﻳﻲ داﺷﺘﻨﺪ ،ﻛﺎرﺗﻬﺎﻳﻲ رﻧﮕﻲ را از درﻳﭽﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ در ﺳﻠﻮل ﺑﻴﺮون ﻣﻲﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ .ﺑﺎ آن ﻛﻪ ﺑﻨﺪ 209
224
ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً ﭘﺸﺖ ﻛﻠﻴﻨﻴﻚ ﺑﻬﺪاري اوﻳﻦ ﻗﺮار داﺷﺖ ،اﻳﻦ ﺑﻨﺪ ﺧﺪﻣﺎت ﺑﻬﺪاﺷﺘﻲ ﺧﻮد را دارا ﺑﻮد.
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ از ﺳﺎل ،1382ﺑﺴﻴﺎري از دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ در ﺑﻨﺪﻫﺎي
209و 325ﻣﺤﺒﻮس ﺷﺪهاﻧﺪ .ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎن ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ و اﺗﺤﺎدﻳﻪ اروﭘﺎ از اﻳﻦ ﻣﺤﻞ ﺑﺎزدﻳﺪ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ
225
ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﭘﻴﺶ از دﻳﺪار آوردﻧﺪ ،اﻳﻦ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن را ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﻪ ﺑﻨﺪﻫﺎي رﺳﻤﻲ زﻧﺪان اوﻳﻦ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻧﻤﻮدﻧﺪ.
ﺳﺎل 1380ﻟﻮﻳﻲ ژواﻧﻪ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪه ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ،از ﺗﻬﺮان ﺑﺮاي ﻣﻼﻗﺎت ﺑﺎ ﻋﻠﻲ اﻓﺸﺎري )ﻛﻪ در آن زﻣﺎن در ﺑﻨﺪ 325
226
ﻣﺤﺒﻮس ﺑﻮد( ،ﻣﺄﻣﻮران ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي اﻓﺸﺎري را ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن اداري اوﻳﻦ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ.
.4,1,5زﻧﺪان »ﺟﻲ«
زﻧﺪان »ﺟﻲ« ﻧﻤﻮﻧﻪاي اﺳﺖ از ﺗﻼﺷﻬﺎي ﻧﺰدﻳﻚ و ﺗﺸﺮﻳﻚ ﻣﺴﺎﻋﻲ ﻣﻴﺎن ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي و ارﺗﺶ ﺟﻤﻬﻮري
اﺳﻼﻣﻲ .اﻳﻦ زﻧﺪان ﻋﻤﻮﻣﺎً ﺑﺮاي ﺳﺮﻛﻮب دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ و ﻓﻌﺎﻻن داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ.
زﻧﺪان »ﺟﻲ« در ﭘﺎﻳﮕﺎﻫﻲ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ﻧﺎم در ﻧﺰدﻳﻜﻲ ﺗﺮﻣﻴﻨﺎل ﻓﺮودﮔﺎه ﻣﻬﺮآﺑﺎد در ﻏﺮب ﺗﻬﺮان ﻗﺮار دارد ﻛﻪ
ﺗﻮﺳﻂ وزارت دﻓﺎع ﮔﺮداﻧﺪه ﻣﻲﺷﻮد .ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﺎﺑﻖ اﻳﻦ زﻧﺪان ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ
227
ﻛﺮدهاﻧﺪ ،اداره اﻃﻼﻋﺎت وزارت دﻓﺎع زﻧﺪان »ﺟﻲ« را ﻣﻲﮔﺮداﻧﺪ.
ﭘﺲ از آﻧﻜﻪ ﺟﻤﻌﻴﺖ زﻧﺪان ) 59ﻛﻪ زﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﺳﭙﺎه اداره ﻣﻲﺷﺪ( در اردﻳﺒﻬﺸﺖ 1380ﺑﻴﺶ از ﺣﺪ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺷﺪ ،ﻋﻠﻲ
اﻓﺸﺎري ﺑﻪ زﻧﺪان »ﺟﻲ« ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮔﺮدﻳﺪ .او ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺗﺠﻬﻴﺰات زﻧﺪان »ﺟﻲ« ﺑﻬﺘﺮ از زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ دﻳﮕﺮ
45
228
ﻣﺎﻧﻨﺪ دﻳﮕﺮ زﻧﺪاﻧﻬﺎ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن زﻧﺪان »ﺟﻲ« ﻧﻴﺰ ﭼﺸﻢﺑﻨﺪ داﺷﺘﻨﺪ ،از دﻳﺪار ﺧﺎﻧﻮاده ﻣﺤﺮوم و از دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﺑﻮد.
229
ﻳﻜﻲ از ﺷﻜﺎﻳﺘﻬﺎي ﺑﻪ ﺧﺼﻮص اﻓﺮاد ﻣﺤﺒﻮس در زﻧﺪان »ﺟﻲ« ،ﺷﺪت ﺻﺪا و ﻣﺸﺎوره ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻣﻤﻨﻮع ﺑﻮدﻧﺪ.
230
ﻛﻮروش ﺻﺤﺘﻲ، ﻟﺮزش ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﭘﺮواز و ﻓﺮود ﻫﻮاﭘﻴﻤﺎﻫﺎي ﻧﻈﺎﻣﻲ و ﻏﻴﺮﻧﻈﺎﻣﻲ در ﻓﺮودﮔﺎه ﻣﻬﺮآﺑﺎد ﺑﻮد.
داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺳﻪ ﺗﻦ از ﻫﻤﻜﺎران ﺧﻮد ﺑﺮاي ﻳﻚ ﻣﺎه در اﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮدﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق
ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﭼﻨﻴﻦ ﮔﻔﺖ:
ﻣﺎ را ﺑﻪ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎﻫﻲ ﻛﻪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻓﻬﻤﻴﺪم ﭘﺎدﮔﺎن »ﺟﻲ« ،ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺣﻔﺎﻇﺖ اﻃﻼﻋﺎت وزارت دﻓﺎع ﺑﻮد
ﺑﺮدﻧﺪ .در اﻳﻦ زﻧﺪان ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﺎن ﻫﻤﻪ ﺷﻠﻮار و ﭼﻜﻤﻪﻫﺎي ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺑﻪ ﭘﺎ داﺷﺘﻨﺪ .ﻫﻮاﭘﻴﻤﺎﻫﺎي زﻳﺎدي از آﻧﺠﺎ
رد ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ و ﺳﻠﻮﻟﻬﺎي ﻣﺎ ﻣﻲﻟﺮزﻳﺪﻧﺪ .وﻗﺘﻲ ﺑﻪ دﺳﺘﺸﻮﻳﻲ ﻣﻲرﻓﺘﻢ ،ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﺎن ﺑﻪ ﺷﺪت ﺳﻠﻮﻟﻢ را ﺟﺴﺘﺠﻮ
ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ .ﻣﺎ را ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻣﻨﻈﻢ ﺑﻴﺮون ﻣﻲﺑﺮدﻧﺪ اﻣﺎ ﻫﺮ ﺑﺎر ﺗﻤﺎم وﺳﺎﻳﻞ ﻣﺎ را ﺑﺎزرﺳﻲ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ .در اﻳﻦ
زﻧﺪان ﻧﻴﺰ ﻓﺸﺎر ﺧﻴﻠﻲ زﻳﺎد ﺑﻮد .ﻳﻜﻲ از دوﺳﺘﺎﻧﻢ ،ﺣﻤﻴﺪرﺿﺎ ﻣﺒﻴﻦ ﻛﻪ ﺟﻮاﻧﺘﺮ از ﻣﺎ ﺑﻮد و آن زﻣﺎن ﺗﻨﻬﺎ
231
19ﺳﺎل ﺳﻦ داﺷﺖ ،ﺑﻌﺪ از ﻣﺪﺗﻲ در اﻳﻦ زﻧﺪان ﺳﻜﺘﻪ ﻛﺮد و ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ او را آزاد ﻛﺮدﻧﺪ.
ﻛﻮروش ﺻﺤﺘﻲ
ﻛﻮروش ﺻﺤﺘﻲ ﻓﻌﺎل ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ و ﻋﻀﻮ ﺳﺎﺑﻖ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﮔﺮوه داﻧﺸﺠﻮﺋﻲ در
اﻳﺮان اﺳﺖ .وي ﻳﻜﻲ از اﻋﻀﺎء ﺷﻮراي ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن ﻫﻔﺘﻪ ﻧﺎﻣﻪ »ﻫﻮﻳﺖ
ﺧﻮﻳﺶ« و ﺳﺮدﺑﻴﺮ ﺳﻴﺎﺳﻲ روزﻧﺎﻣﻪ »ﮔﺰارش روز« ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ در ﺣﺎل
ﺣﺎﺿﺮ ﻫﺮ دوي اﻳﻦ ﻧﺸﺮﻳﺎت ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺷﺪهاﻧﺪ .ﺻﺤﺘﻲ در رﺷﺘﻪ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ
ﻛﺸﺎورزي در داﻧﺸﮕﺎه آزاد اﺳﻼﻣﻲ وراﻣﻴﻦ ﺑﻪ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﭘﺮداﺧﺖ.
46
.4,2ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ از ﺗﻤﺎس ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮاده
.4,2,1وﻗﺎﻳﻊ
ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي در ﺗﻼش ﺑﺮاي »ﺧﺮد ﻛﺮدن« زﻧﺪاﻧﻲ ،وي را از ﺗﻤﺎس ﺑﺎ دﻧﻴﺎي ﺧﺎرج ،از ﺟﻤﻠﻪ ﺗﻤﺎس ﺑﺎ اﻓﺮاد
ﺧﺎﻧﻮاده ﻣﺤﺮوم ﻣﻲﺳﺎﺧﺘﻨﺪ .ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﺑﺎ ﻗﻄﻊ ارﺗﺒﺎط ﻓﺮد ﺑﺎ دﻳﮕﺮان ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﺧﻮد را از
ﭼﺸﻢ ﻋﻤﻮم و ﺑﺮرﺳﻴﻬﺎي ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺑﻪ دور ﻧﮕﺎه ﻣﻲدارﻧﺪ .ﺑﺪون ﺗﻤﺎس ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮادهﻫﺎي ﺧﻮد زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ
ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺧﻮد را ﺧﺒﺮ دﻫﻨﺪ ،وﺛﻴﻘﻪ ﺑﮕﺬارﻧﺪ ،از ﻣﺸﺎوره ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﺷﻮﻧﺪ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻣﺮاﻗﺒﺘﻬﺎي ﭘﺰﺷﻜﻲ ﻻزم
دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻳﺎﺑﻨﺪ ﺗﺎ آﺛﺎر ﺷﻜﻨﺠﻪﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺗﺤﻤﻞ ﻛﺮدهاﻧﺪ را آﺷﻜﺎر ﺳﺎزﻧﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺎ ﻣﺤﺮوم ﺳﺎﺧﺘﻦ اﻋﻀﺎء ﺧﺎﻧﻮاده
از دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﻋﺰﻳﺰان ﺧﻮد ،ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎي اﻳﻦ ﻧﻬﺎدﻫﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ اﻃﻼﻋﺎت دروﻏﻴﻦ درﺑﺎره اﻋﻀﺎء ﺧﺎﻧﻮاده زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ
آﻧﻬﺎ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﺗﺎ آﻧﻬﺎ را ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﺑﻪ ﻫﻤﻜﺎري و اﻋﺘﺮاف ﺑﻪ ﺟﺮﻣﻬﺎي ﺳﺎﺧﺘﮕﻲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺑﺎزﺟﻮﻳﺎن اﻏﻠﺐ ﺑﺎ زور و ﺗﻬﺪﻳﺪ،
ﺑﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺗﻠﻘﻴﻦ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ ﻋﺪم ﻫﻤﻜﺎري اﻣﻨﻴﺖ ﻋﺰﻳﺰان آﻧﻬﺎ را ﺑﻪ ﺧﻄﺮ ﺧﻮاﻫﺪ اﻧﺪاﺧﺖ ﺗﺎ آﻧﻬﺎ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ
232
ﻫﻤﻜﺎري ﺑﺸﻮﻧﺪ.
ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ اﻋﻀﺎء ﺧﺎﻧﻮاده درﺑﺎره ﻣﺤﻞ ﻧﮕﻬﺪاري ﻋﺰﻳﺰان ﺧﻮد ﭘﺮس و ﺟﻮ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ ،ﻫﻴﭻ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ درﺑﺎره ﻣﻜﺎن
233
ﺣﺪاﻗﻞ در ﻳﻚ ﻣﻮرد ،ﺑﻪ اﻋﻀﺎء ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎه ،و ﻳﺎ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ و ﺟﺮﻳﺎن دادرﺳﻲ در اﺧﺘﻴﺎر آﻧﻬﺎ ﻗﺮار ﻧﻤﻲﮔﺮﻓﺖ.
ﺧﺎﻧﻮاده ﻋﻤﺪاً آدرﺳﻬﺎي اﺷﺘﺒﺎه درﺑﺎره ﻣﺤﻞ ﻧﮕﻬﺪاري زﻧﺪاﻧﻲ داده ﺷﺪ 234.ﻳﻚ زﻧﺪاﻧﻲ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ
ﻣﻮازي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻧﺎﺟﺎ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪه ﺑﻮد ،ﺗﻮﺿﻴﺢ داد:
وﻗﺘﻲ ﻣﻦ را از ﺧﺎﻧﻪ ﺧﺎرج ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ ﻣﺎدرم ﻣﺼﺮاﻧﻪ از ﺑﺎزرﺳﺎن ﻣﻲﭘﺮﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﻣﻼﻗﺎت ﻣﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ
ﻛﺠﺎ ﺑﺮود .در ﺟﻮاب ﻣﺎدرم ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺑﻪ وزارت اﻃﻼﻋﺎت .ﻓﻬﻤﻴﺪم دروغ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ .ﺳﻌﻲ ﻛﺮدم ﺑﺎ اﺷﺎره ﺑﻪ
ﻣﺎدرم ﺑﻔﻬﻤﺎﻧﻢ ﺑﻪ ﻛﺠﺎ ﺑﻴﺎﻳﺪ .ﻋﻤﻪام در اداره راﻫﻨﻤﺎﻳﻲ و راﻧﻨﺪﮔﻲ 235ﻛﺎر ﻣﻲﻛﺮد .ﮔﻔﺘﻢ »ﻣﺎدر ،ﺳﻼم ﻣﻦ
236
را ﺑﻪ ﻋﻤﻪ ﺑﺮﺳﺎن .اﻳﻨﻬﺎ ﻫﻤﻜﺎرﻫﺎي ﻋﻤﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ«.
اﻧﺼﺎﻓﻌﻠﻲ ﻫﺪاﻳﺖ ﻛﻪ ﭘﺲ از دﺳﺘﮕﻴﺮي ﺗﻮﺳﻂ ﻧﺎﺟﺎ و ﻣﺄﻣﻮران ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻲ در اﻃﺮاف ﺗﺒﺮﻳﺰ 20 ،روز را در زﻧﺪان
اﻧﻔﺮادي ﮔﺬراﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻳﺎد ﻣﻲآورد ﻛﻪ:
ﺑﻌﺪ از دﺳﺘﮕﻴﺮي ﻣﻦ ،ﺧﺎﻧﻮادهام ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﺑﻪ ﻛﻼﻧﺘﺮﻳﻬﺎ و ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻛﺮده و ﺟﻮﻳﺎي
ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻣﻦ ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ .اﻣﺎ ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻫﺮ ﺑﺎر ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮاده ﻣﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ﻛﺴﻲ ﺑﺎ ﻣﺸﺨﺼﺎت ﻣﻦ در
232ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ رﻓﻴﻊزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،36ﭘﺎراﮔﺮاف 48؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻋﺪاﻟﺖ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4
ﺻﺺ.17-18 .
» 233ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻋﺪاﻟﺖ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ﺻﺺ.11-15 .
234ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ اﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،92ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي 7و .42
235اداره راﻫﻨﻤﺎﻳﻲ و راﻧﻨﺪﮔﻲ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻧﺎﺟﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
236ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ اﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،92ﭘﺎراﮔﺮاف .7
47
زﻧﺪان وﺟﻮد ﻧﺪارد .ﻣﻦ ﺑﻌﺪ از دو روز ،ﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﺳﺮي ﺗﻮﺳﻂ ﻳﻚ اﻓﺴﺮ ﻧﮕﻬﺒﺎن ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮاده ﺧﻮدم
اﻃﻼع ﺑﺪﻫﻢ ﻛﻪ در زﻧﺪان اﻃﻼﻋﺎت ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ در ﺧﻴﺎﺑﺎن ﺻﺎﺋﺐ ﺷﻬﺮ ﺗﺒﺮﻳﺰ ،زﻧﺪاﻧﻲ ﻫﺴﺘﻢ .ﺧﺎﻧﻮاده
ﻣﻦ در ﺗﻤﺎس ﺑﺎ دﻳﮕﺮ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎران ،از آﻧﻬﺎ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺗﻴﻤﺴﺎر ﻋﻴﻨﻲ ﺑﺎﻫﺮ ،ﻓﺮﻣﺎﻧﺪه ﭘﻠﻴﺲ
آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﺷﺮﻗﻲ ،ﻓﺸﺎر ﺑﻴﺎورﻧﺪ ﺗﺎ ﻳﺎ ﺧﻮد آﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﻣﻦ ﻣﻼﻗﺎت و ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﻜﻨﻨﺪ ﻳﺎ ﺧﺎﻧﻮاده ﻣﻦ ﺑﺎ ﻣﻦ
237
دﻳﺪاري داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﺟﺎزه ﻣﻲﻳﺎﻓﺘﻨﺪ ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮادهﻫﺎي ﺧﻮد ﺗﻤﺎس ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،ﻣﻜﺎﻟﻤﺎت آﻧﻬﺎ ﺗﺤﺖﻧﻈﺮ و ﻛﻨﺘﺮل ﻧﻬﺎدﻫﺎي
ﻣﻮازي اﻧﺠﺎم ﻣﻲﺷﺪ .ﻓﺮﻳﺒﺎ داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان اﻇﻬﺎر داﺷﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﺪرت ﺑﻪ وي اﺟﺎزه
اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﻠﻔﻦ داده ﻣﻲﺷﺪ و ﻧﻴﺰ وي ﺗﻨﻬﺎ در ﺻﻮرت درﺧﻮاﺳﺖ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﻣﻲﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮاده ﺧﻮد ﺗﻠﻔﻦ
ﻛﻨﺪ .ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﺑﻪ وي اﺟﺎزه دادﻧﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺴﺮ ﺧﻮد ﺗﻠﻔﻦ ﻛﺮده و از وي ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﺗﺎ دﻳﮕﺮ ﺑﺎ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت داﺧﻠﻲ و
ﺧﺎرﺟﻲ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻧﻜﺮده و از ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎي ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ درﺧﻮاﺳﺖ ﻛﻤﻚ ﻧﻨﻤﺎﻳﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ وي را ﻣﺠﺒﻮر
ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﺷﻮﻫﺮ ﺧﻮد اﻃﻤﻴﻨﺎن دﻫﺪ ﻛﻪ در ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﺴﺎﻋﺪي ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﻲﺑﺮد و اﺣﺘﻴﺎج ﺑﻪ وﻛﻴﻞ ﻣﺪاﻓﻊ ﻧﺪارد .ﻃﻲ اﻧﺠﺎم
ﻣﻜﺎﻟﻤﺎت ﭼﺸﻤﺎن او را ﻣﻲﺑﺴﺘﻨﺪ و ﺷﺨﺼﻲ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ او اﻳﺴﺘﺎده و ﻣﻜﺎﻟﻤﺎت او را زﻳﺮ ﻧﻈﺮ داﺷﺖ .ﻫﺮﮔﺎه او
238
دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻠﻬﺎي ﻣﺄﻣﻮران را دﻧﺒﺎل ﻧﻤﻲﻛﺮد ،ﻣﻜﺎﻟﻤﻪ ﻗﻄﻊ ﻣﻲﺷﺪ.
ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪي ﻣﻨﻊ ارﺗﺒﺎط ﻣﻴﺎن زﻧﺪاﻧﻴﺎن و ﺧﺎﻧﻮادهﻫﺎي آﻧﻬﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺄﻣﻮران دوﻟﺘﻲ را ﻣﻤﻨﻮع ﻣﻲﻛﻨﺪ .اﺻﻞ
5ﻣﺄﻣﻮران را ﻣﻠﺰم ﻣﻲﺳﺎزد ﻛﻪ ﺧﺎﻧﻮادهﻫﺎ را در ﺟﺮﻳﺎن ﺷﺮاﻳﻂ و ﻣﺤﻞ ﻧﮕﻬﺪاري دﺳﺘﮕﻴﺮﺷﺪﮔﺎن و زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻗﺮار
دﻫﻨﺪ 239.آﻳﻴﻦﻧﺎﻣﻪ اﺟﺮاﻳﻲ ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻛﺸﻮر ﻧﻴﺰ ﺣﻖ دﺳﺘﺮﺳﻲ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ اﻋﻀﺎء ﺧﺎﻧﻮاده را ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ.
242 241 240
و ﻣﺮﺧﺼﻲ در ﻣﻮارد ﺿﺮورﺗﻬﺎي ﺧﺎﻧﻮادﮔﻲ ﺑﺮﻗﺮاري ارﺗﺒﺎط، اﻳﻦ ﺗﻀﻤﻴﻨﻬﺎ ﺷﺎﻣﻞ ﺣﻖ دﻳﺪار ﺧﺎﻧﻮاده،
ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﻋﻼوه ﺑﺮ آن ،ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ از دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮاده ﺑﻪ ﻃﻮر ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺗﻌﺪاد زﻳﺎدي از ﺣﻘﻮق ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ
ﺗﺸﺮﻳﻔﺎت ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻛﻪ در ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان و آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي ﺗﺪوﻳﻦ ﮔﺮدﻳﺪه را ﻧﻘﺾ ﻣﻲﻛﻨﺪ .اﻳﻦ ﺣﻘﻮق
243
ﺑﺪون ﺷﺎﻣﻞ ﺣﻖ ﺑﺮﺧﻮرداري از ﻣﺸﺎوره ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺑﺮاي دﻓﺎع از ﺧﻮد ﻧﻴﺰ ﻣﻲﮔﺮدد اﻣﺎ ﺑﻪ آن ﻣﺤﺪود ﻧﻤﻲﺷﻮد.
ﺣﻤﺎﻳﺖ اﻋﻀﺎء ﺧﺎﻧﻮاده در اﺳﺘﺨﺪام وﻛﻴﻞ ﻣﺪاﻓﻊ و ﭘﺮداﺧﺖ وﺛﻴﻘﻪ ،ﺗﻀﻤﻴﻨﻬﺎي ﻣﺬﻛﻮر در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ اﻧﺠﺎم ﺗﺸﺮﻳﻔﺎت
ﺣﻘﻮﻗﻲ ،ﺑﻲﻣﻌﻨﻲ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد.
48
ﻣﺸﺎﺑﻬﺎً ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﻣﺄﻣﻮران ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي اﺟﺎزه ﻧﺪادﻧﺪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮادهﻫﺎي ﺧﻮد ﺗﻤﺎس ﺣﺎﺻﻞ ﻛﻨﻨﺪ،
ﺗﻀﻤﻴﻨﻬﺎي ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺗﺸﺮﻳﻔﺎت ﺣﻘﻮﻗﻲ ،از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺎده 9ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ )ﻛﻪ از
ﻣﻘﺎﻣﺎت دوﻟﺘﻲ ﻣﻲﺧﻮاﻫﺪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن را از ﻋﻠﺖ دﺳﺘﮕﻴﺮي آﻧﻬﺎ ﻣﻄﻠﻊ ﺳﺎﺧﺘﻪ و اﻣﻜﺎن دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﻣﺸﺎوره ﺣﻘﻮﻗﻲ را
244
ﻗﺎﻧﻮن ﺣﺪاﻗﻞ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ ﺑﺮاي رﻓﺘﺎر ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﺮاي آﻧﻬﺎ ﻓﺮاﻫﻢ ﺳﺎزﻧﺪ( ﻧﻴﺰ ﻧﻘﺾ ﮔﺮدﻳﺪهاﻧﺪ.
245
ﻧﻴﺰ در ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻮاد ،از ﺟﻤﻠﻪ در ﻣﻮاد ،45 ،44 ،37و ،92ﻣﻮﺿﻮع دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮاده را ﻣﻄﺮح ﻧﻤﻮده اﺳﺖ.
.4,3,1وﻗﺎﻳﻊ
زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﻲ ﻛﻪ در ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻣﺨﻔﻲ ﻧﮕﺎﻫﺪاري ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ ،ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ از ﻣﺮاﻗﺒﺘﻬﺎي ﭘﺰﺷﻜﻲ ﻣﺤﺮوم ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻴﺶ از
ﻫﺮ زﻣﺎن دﻳﮕﺮ ﺑﻪ آن اﺣﺘﻴﺎج داﺷﺘﻨﺪ .اﺣﺘﻴﺎج ﺑﻪ ﻣﺮاﻗﺒﺘﻬﺎي ﭘﺰﺷﻜﻲ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﺣﺎﺻﻞ ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ و ﺷﻜﻨﺠﻪﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ
زﻧﺪاﻧﻲ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎم رﺑﻮده ﺷﺪن ﺗﺤﻤﻞ ﻛﺮده ﺑﻮد ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﻋﺪم ﻣﺮاﻗﺒﺘﻬﺎي ﻻزم ﻃﻲ ﺑﺎزداﺷﺘﻬﺎي ﻃﻮﻻﻧﻲ و ﺿﺮب و
ﺷﺘﻢ و ﺷﻜﻨﺠﻪ در ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎي ﺧﺸﻮﻧﺖآﻣﻴﺰ ﻣﻲﺑﻮد .اﻣﺘﻨﺎع از اراﺋﻪ ﻣﺮاﻗﺒﺘﻬﺎي ﭘﺰﺷﻜﻲ ،ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي را ﻗﺎدر
ﻣﻲﺳﺎﺧﺖ ﺗﺎ ﻧﺤﻮه رﻓﺘﺎر ﺧﻮد ﺑﺎ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ را از دﻳﺪ ﻋﻤﻮم ﭘﻨﻬﺎن ﺳﺎزﻧﺪ .در ﻣﻮارد ﻧﺎدري ﻛﻪ زﻧﺪاﻧﻴﻬﺎ
ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ درﻳﺎﻓﺖ ﻣﻌﺎﻳﻨﺎت ﭘﺰﺷﻜﻲ ﺷﺪﻧﺪ ،ﭼﺸﻤﺎن ﭘﺰﺷﻜﺎن را ﺑﺎ ﭼﺸﻢ ﺑﻨﺪ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻃﻲ ﺟﻠﺴﺎت
ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ،از ﻧﻴﺎز درﻳﺎﻓﺖ ﻛﻤﻜﻬﺎي ﭘﺰﺷﻜﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﺑﺰار اﻋﻤﺎل ﻓﺸﺎر اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ.
ﻓﺮﻳﺒﺎ داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ وي ﻛﻪ در ﻧﺘﻴﺠﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮي وﺣﺸﻴﺎﻧﻪ ،ﺑﻲﻧﻬﺎﻳﺖ درد
داﺷﺖ ،ﻣﻜﺮراً از ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎي ﺧﻮد درﺧﻮاﺳﺖ ﻣﻼﻗﺎت ﺑﺎ ﭘﺰﺷﻚ را ﻛﺮد اﻣﺎ از ﻣﺮاﻗﺒﺘﻬﺎي درﻣﺎﻧﻲ ﻣﺤﺮوم ﻣﺎﻧﺪ .ﭘﺲ
از دوازده روز ،ﭘﺰﺷﻚ ﻣﺮدي ﺑﺎ ﭼﺸﻤﺎن ﺑﺴﺘﻪ وي را ﻣﻮرد ﻣﻌﺎﻳﻨﻪ ﻗﺮار داد .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺄﻣﻮران وي را ﭘﺸﺖ ﺑﻪ
246
ﭘﺰﺷﻚ ﻧﺸﺎﻧﺪﻧﺪ .ﭘﺰﺷﻚ ﻣﺬﻛﻮر ﺑﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ اﻋﺘﺮاض ﻛﺮد ﻛﻪ اﻟﺒﺘﻪ ﻓﺎﻳﺪهاي ﻧﺪاﺷﺖ.
ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن دﻳﮕﺮي ﻛﻪ ﺑﺮاي ﻣﺪاواي آﺳﻴﺒﻬﺎي ﺷﺪﻳﺪي ﻛﻪ ﻫﻨﮕﺎم دﺳﺘﮕﻴﺮي ﺑﻪ آﻧﻬﺎ وارد آﻣﺪه ﺑﻮد درﺧﻮاﺳﺖ
247
ﺑﻌﻀﻲ از آﻧﻬﺎ را اﻳﻨﻘﺪر در ﺑﺎزداﺷﺖ ﻣﺮاﻗﺒﺘﻬﺎي ﭘﺰﺷﻜﻲ ﻛﺮدﻧﺪ ﻧﻴﺰ از ﭼﻨﻴﻦ ﻛﻤﻜﻬﺎي درﻣﺎﻧﻲ ﻣﺤﺮوم ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ.
ﻧﮕﺎه داﺷﺘﻨﺪ ﺗﺎ آﺛﺎر ﺿﺮب و ﺟﺮح و ﺷﻜﻨﺠﻪ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻛﺒﻮدي و زﺧﻢ ،ﺑﺮﻃﺮف ﺷﺪ 248.ﻳﻜﻲ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد
ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ وي ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎم دﺳﺘﮕﻴﺮي ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻴﺮوﻫﺎي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ و ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻴﻬﺎ ﺷﺪﻳﺪاً ﻣﻮرد ﺿﺮب و
49
ﺷﺘﻢ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﻣﻜﺮراً درﺧﻮاﺳﺖ ﻣﺮاﻗﺒﺘﻬﺎي ﭘﺰﺷﻜﻲ ﻧﻤﻮد اﻣﺎ ﻫﻢ ﻣﻘﺎﻣﺎت زﻧﺪان و ﻫﻢ ﻗﺎﺿﻲ ﻣﺴﺌﻮل ﭘﺮوﻧﺪه
249
آﻧﻘﺪر از ﺻﺪور اﺟﺎزه ﺑﺮاي دﻳﺪن ﭘﺰﺷﻚ اﻣﺘﻨﺎع ﻛﺮدﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ آﺳﻴﺒﻬﺎي وارده ﺷﻔﺎ ﻳﺎﻓﺖ.
اﻣﺘﻨﺎع ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي از اراﺋﻪ ﻣﺮاﻗﺒﺘﻬﺎي ﭘﺰﺷﻜﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻋﺘﺮاف ﮔﺮﻓﺘﻦ ،ﻣﻮاد 7و 10ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ
ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ را ﻧﻘﺾ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ .ﻣﺎده 7ﺻﺮﻳﺤﺎً اﺳﺘﻔﺎده از ﺷﻜﻨﺠﻪ ،ﻣﺠﺎزات ﻳﺎ رﻓﺘﺎرﻫﺎي ﻇﺎﻟﻤﺎﻧﻪ ﻳﺎ
ﻏﻴﺮاﻧﺴﺎﻧﻲ ﻳﺎ ﺗﺤﻘﻴﺮآﻣﻴﺰ را ﻣﻨﻊ ﻣﻲﻛﻨﺪ و ﻣﺎده 10از دوﻟﺘﻬﺎ ﻣﻲﺧﻮاﻫﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ ﻛﻠﻴﻪ اﻓﺮادي ﻛﻪ آزادي آﻧﻬﺎ ﺳﻠﺐ ﺷﺪه
250
ﻋﺪم ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﻤﻮدن ﻣﺮاﻗﺒﺘﻬﺎي ﭘﺰﺷﻜﻲ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﺑﺮاي اﺳﺖ »ﺑﺎ اﻧﺴﺎﻧﻴﺖ و اﺣﺘﺮام« ﺑﺮﺧﻮرد ﻧﻤﺎﻳﺪ.
251
زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﻣﻲﺗﻮان ﺣﺘﻲ اﻋﻤﺎل ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻣﺤﺴﻮب ﻛﺮد.
اﻣﺘﻨﺎع از اراﺋﻪ ﺧﺪﻣﺎت و ﻣﺮاﻗﺒﺘﻬﺎي درﻣﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن و زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﻘﺾ اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ
ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﻣﻲآﻳﺪ ،از ﺟﻤﻠﻪ ﻧﻘﺾ ﻗﺎﻧﻮن ﺣﺪاﻗﻞ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ ﺑﺮاي رﻓﺘﺎر ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن و
252
ﺑﺎﻻﺧﺮه اﻳﻨﻜﻪ اﻳﻦ ﻧﻮع ﻋﻤﻠﻜﺮد ،ﻧﻘﺾ آﻳﻴﻦﻧﺎﻣﻪ ﻧﻴﺰ اﺻﻮل اﺳﺎﺳﻲ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ ﺑﺮاي رﻓﺘﺎر ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن.
اﺟﺮاﻳﻲ ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻛﺸﻮر اﻳﺮان ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻘﺮر ﻣﻲﻛﻨﺪ ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن و زﻧﺪاﻧﻴﺎن از ﺣﻖ درﻳﺎﻓﺖ
253
ﻣﺮاﻗﺒﺘﻬﺎي ﭘﺰﺷﻜﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﻫﺴﺘﻨﺪ و ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﻤﻮدن ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺮاﻗﺒﺘﻬﺎﻳﻲ وﻇﻴﻔﻪ دوﻟﺖ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
.4,4,1وﻗﺎﻳﻊ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن را در ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮل ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ،اﻏﻠﺐ از دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﺣﺪاﻗﻞ اﻣﻜﺎﻧﺎت اوﻟﻴﻪ
254
ﻓﻘﺪان اﻣﻜﺎﻧﺎت ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺑﻪ وﻳﮋه دﻳﮕﺮ از ﺟﻤﻠﻪ ﻏﺬا ،ﻧﻮر ﻛﺎﻓﻲ ،ﻟﺒﺎس و ﻟﻮازم ﺑﻬﺪاﺷﺘﻲ ﻣﺤﺮوم ﻣﻲﺳﺎﺧﺘﻨﺪ.
اﻣﻜﺎﻧﺎت ﺑﻬﺪاﺷﺖ ﺷﺨﺼﻲ ،ﻓﻀﺎي ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي را آﻛﻨﺪه از آﻟﻮدﮔﻲ و ﺗﻌﻔﻦ ﻛﺮده
ﺑﻮد .ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻧﻮﺑﻪ ﺧﻮد در ﻓﺮﺳﻮدﮔﻲ رواﻧﻲ ،درﻣﺎﻧﺪﮔﻲ ،و ﻧﻬﺎﻳﺘﺎً ﺑﺮﻳﺪن زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎري ﺑﺪان دﭼﺎر
ﺷﺪﻧﺪ ،ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺑﻪ ﺳﺰاﻳﻲ داﺷﺖ .اﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ،زﻧﺪاﻧﻲ ﺳﺎﺑﻖ ،درﺑﺎره اﻳﻨﻜﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮﻛﻨﻨﺪﮔﺎن وي را از اﺣﺘﻴﺎﺟﺎت
اوﻟﻴﻪ ﻣﺤﺮوم ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ:
50
اواﺧﺮ ﺑﺎزداﺷﺖ ﻟﺒﺎﺳﻬﺎي ﻣﻦ ﭘﺎره ﭘﺎره ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ .ﻋﺮق ﻛﺮده ﺑﻮدم و ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺷﺪه ﺑﻮدم .ﻟﺒﺎس ﻫﺎﻳﻢ ﺑﻮ
ﻣﻲدادﻧﺪ اﻣﺎ ﻛﺴﻲ ﻧﺒﻮد ﻛﻪ ﻟﺒﺎس ﺗﻌﻮﻳﻀﻲ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺑﺪﻫﺪ .ﺗﻨﻬﺎ ﻟﺒﺎس دﻳﮕﺮي ﻛﻪ در اﻳﻦ ﻣﺪت ﭘﻮﺷﻴﺪم،
255
ﻟﺒﺎﺳﻲ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻌﺪ از ﺑﺴﺘﺮي ﺷﺪن در ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎن ﺑﻪ ﺗﻨﻢ ﻣﺎﻧﺪ.
ﻟﺒﺎس ﻣﻦ در ﺗﻤﺎم ﻣﺪت زﻧﺪان ﻫﻤﺎن ﻟﺒﺎس روز اول ﺑﻮد و ﻫﻴﭽﮕﺎه ﻋﻮض ﻧﺸﺪ ﻛﻪ ﻋﺒﺎرت ﺑﻮد از ﻳﻚ
ﺑﻠﻮز آﺳﺘﻴﻦ ﻛﻮﺗﺎه ﺑﺎ ﺷﻠﻮار و زﻳﺮ ﭘﻴﺮاﻫﻨﻲ .ﻟﺒﺎﺳﻢ ﺑﻲﻧﻬﺎﻳﺖ ﭼﺮك ﺷﺪه ﺑﻮد .از زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﻛﻪ
اﺟﺎزه ﺑﺪﻫﻨﺪ ﻟﺒﺎﺳﻬﺎﻳﻢ را ﺑﺸﻮرم .ﻓﻘﻂ ﻳﻜﺒﺎر اﺟﺎزه دادﻧﺪ ﻛﻪ ﻟﺒﺎﺳﻬﺎﻳﻢ را ﺑﺸﻮرم و در اﺗﺎق اﻧﻔﺮادي ﺧﻮد
256
ﺧﺸﻚ ﻛﻨﻢ.
در اواﺧﺮ ﺑﻬﻤﻦ ،1379داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺄﻣﻮران ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻲ در
ﻣﻨﺰل ﺧﻮد دﺳﺘﮕﻴﺮﺷﺪه و در زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي ﻳﻚ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎه ﻣﺮداﻧﻪ ﻧﺎﻣﻌﻠﻮم ،ﻣﺤﺒﻮس ﺷﺪ .وي ﭘﺲ از ﻳﻚ ﻣﺎه
ﺑﺎ ﮔﺬاﺷﺘﻦ ﻗﺮار وﺛﻴﻘﻪ آزاد ﺷﺪ .در ﺳﺎل ،1382داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ در ﺷﻌﺒﻪ 26دادﮔﺎه اﻧﻘﻼب ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ و ﺑﻪ ﻋﻠﺖ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ و اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺧﻮد ﺑﻪ دو ﺳﺎل ﺣﺒﺲ ﻣﺤﻜﻮم ﮔﺮدﻳﺪ .در ﺳﺎل 1385وي ﻣﺠﺪداً ﺑﻪ ﺷﻌﺒﻪ 14
دادﮔﺎه اﻧﻘﻼب ﺗﻬﺮان اﺣﻀﺎر ﺷﺪ .در اواﺧﺮ ﻓﺮوردﻳﻦ ،1386وي ﻛﻪ در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﺸﻐﻮل دﻳﺪار از
دﺧﺘﺮ ﺧﻮد ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﺟﺮم »اﺟﺘﻤﺎع و ﺗﺒﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻬﺪﻳﺪ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ« در ﻳﻚ دادﮔﺎه ﻏﻴﺎﺑﻲ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ و ﺑﻪ
ﭼﻬﺎر ﺳﺎل ﺣﺒﺲ ﻣﺤﻜﻮم ﺷﺪ.
داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺳﺎﻛﻦ واﺷﻨﮕﺘﻦ دي.ﺳﻲ .اﺳﺖ و ﺑﺮاي ﭘﺎﻳﮕﺎهﻫﺎي ﺧﺒﺮي ﻓﺎرﺳﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮔﺬار،
ﮔﻮﻳﺎ و ﻳﺎس ﻧﻮ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﻲﻧﻮﻳﺴﺪ .وي در ﺳﺎل 1386ﺑﻪ ﭘﺎس ﺗﻼﺷﻬﺎي ﺧﻮد در ﺟﻬﺖ ﺗﺮﻓﻴﻊ ﺣﻘﻮق زﻧﺎن در
اﻳﺮان ،از ﺳﺎزﻣﺎن »اول ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ« ] [Human Rights Firstﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ درﻳﺎﻓﺖ ﺟﺎﻳﺰه ﺳﺎﻻﻧﻪ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﺷﺪ.
ﺑﺎ آﻧﻜﻪ ﻣﺮدان و زﻧﺎن ﻫﺮ دو در دوران ﺑﺎزداﺷﺖ ﻣﻮرد آزار و اذﻳﺖ ﺷﺪﻳﺪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ،ﺧﺎﻧﻤﻬﺎي زﻧﺪاﻧﻲ ﺑﺎ
دﺷﻮارﻳﻬﺎي ﺑﻲﻣﺎﻧﻨﺪي روﺑﺮو ﺑﻮدﻧﺪ .اﻳﻦ ﻣﺸﻜﻼت ،ﻧﺎﺷﻲ از ﻧﺒﻮد ﻛﺎرﻛﻨﺎن زن در ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي و
اﻏﻠﺐ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﺒﻮدن اﻣﻜﺎﻧﺎت اوﻟﻴﻪ از ﻗﺒﻴﻞ ﻟﻮازم ﺑﻬﺪاﺷﺘﻲ زﻧﺎن ،دوﺷﻬﺎ و دﺳﺘﺸﻮﻳﻲﻫﺎي ﻣﺠﺰا ﺑﻮد.
51
داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ ﻛﻪ از آﻧﺠﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻟﻮازم ﺑﻬﺪاﺷﺘﻲ زﻧﺎن ﻣﻮﺟﻮد ﻧﺒﻮد وي
درﺧﻮاﺳﺖ ﻛﺮد ﺗﺎ ﻳﻚ ﻣﺄﻣﻮر زن ﺑﻴﺎورﻧﺪ ﺗﺎ او ﺑﺘﻮاﻧﺪ اﺣﺘﻴﺎﺟﺎت ﺧﻮد را درﺧﻮاﺳﺖ ﻛﻨﺪ .دو ﺑﺎر آن ﻛﺎرﻣﻨﺪ زن را
ﺑﺎ ﭼﺸﻤﺎن ﺑﺴﺘﻪ آوردﻧﺪ .او ﺑﻪ داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺑﻴﺶ از ﭘﺎﻧﺰده ﺳﺎل ﺑﺮاي ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪاﻧﻬﺎ ﻛﺎر ﻛﺮده اﻣﺎ
ﻫﺮﮔﺰ ﭼﻨﻴﻦ ﭼﻴﺰي ﻧﺪﻳﺪه اﺳﺖ .وي ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺣﺘﻲ او از ﻣﺤﻞ اﻳﻦ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎه ﺑﻲاﻃﻼع اﺳﺖ و او را ﻫﻢ
257
ﭘﺲ از اﻳﻨﻜﻪ ﻣﺪﺗﻲ داﺧﻞ اﺗﻮﻣﺒﻴﻞ در اﻃﺮاف ﺷﻬﺮ ﮔﺮداﻧﺪهاﻧﺪ ﺑﻪ اﻳﻨﺠﺎ آوردهاﻧﺪ.
ﻣﺸﻜﻠﺘﺮ از ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﺒﻮدن ﻟﻮازم ﺑﻬﺪاﺷﺘﻲ ﺑﺎﻧﻮان ،ﻣﻮﺿﻮع ﻓﻘﺪان اﻣﻜﺎﻧﺎت ﻣﺠﺰا ﺑﺮاي اﻳﺸﺎن ﺑﻮد ،ﺑﻪ وﻳﮋه ﺣﻤﺎم و
ﺗﻮاﻟﺖ .داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ ﺷﺮح داد ﻛﻪ ﻫﻨﮕﺎم دﺳﺘﮕﻴﺮي ،ﻣﺜﺎﻧﻪ وي آﺳﻴﺐ دﻳﺪه ﺑﻮد و ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻣﻜﺮراً ﻧﻴﺎز ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده
از دﺳﺘﺸﻮﻳﻲ داﺷﺖ .ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ در ﺳﻠﻮل ﺑﻮد اﺟﺎزه اﺳﺘﻔﺎده از دﺳﺘﺸﻮﻳﻲ را ﻧﺪاﺷﺘﻪ و ﺑﻪ ﺟﺎي آن ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻮد از
ﻳﻚ ﺑﻄﺮي اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﺪ .اﻣﺎ ﺑﻪ ﺗﺪرﻳﺞ ﻛﻪ ﺻﺪﻣﻪ وارده رو ﺑﻪ وﺧﺎﻣﺖ ﮔﺬاﺷﺖ ،در ﻃﻮل ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﺑﻪ وي اﺟﺎزه
اﺳﺘﻔﺎده از دﺳﺘﺸﻮﻳﻲ داده ﺷﺪ .وي ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ ﻛﻪ او اﺟﺎزه ﻧﺪاﺷﺖ ﻣﻮﻗﻊ
اﺳﺘﺤﻤﺎم ﻛﺮدن ،درب ﺣﻤﺎم را ﺑﺒﻨﺪد .ﺑﻪ او ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ اﮔﺮ ﻣﻲﺧﻮاﻫﺪ دوش ﺑﮕﻴﺮد ،ﻳﻚ ﻧﮕﻬﺒﺎن ﻣﺮد ﺑﺎﻳﺪ
ﭘﺸﺖ درب ﺑﺎﻳﺴﺘﺪ اﻣﺎ درب ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎز ﺑﻤﺎﻧﺪ .ﺑﺎ اﻳﻨﻜﻪ ﻧﮕﻬﺒﺎن ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺑﻪ وي اﻃﻤﻴﻨﺎن داد ﻛﻪ ﻫﻨﮕﺎم اﻳﺴﺘﺎدن ﺟﻠﻮي
درب ،ﭘﺸﺘﺶ ﺑﻪ وي ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ،وي ﻫﺮﮔﺰ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺖ ﺧﻮد را ﻗﺎﻧﻊ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ در ﺣﻀﻮر ﻳﻚ ﻧﮕﻬﺒﺎن ﻣﺮد اﺳﺘﺤﻤﺎم
258
ﻛﻨﺪ.
داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻣﺸﺎﻫﺪه رﻓﺘﺎرﻫﺎ و ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻪ آزار ﺟﻨﺴﻲ ﺑﻴﺎﻧﺠﺎﻣﺪ ،از
اﻇﻄﺮاﺑﺎت ﺷﺪﻳﺪ ﻋﺎﻃﻔﻲ و رواﻧﻲ رﻧﺞ ﻣﻲﺑﺮد .او ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﻛﺮد ﻛﻪ اﻳﻦ ﻧﮕﺮاﻧﻴﻬﺎ ﺑﻲﭘﺎﻳﻪ و اﺳﺎس ﻧﺒﻮد .ﻳﻜﻲ از
ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﺎن ﻣﺮد ﻣﺮﺗﺒﺎً از ﭘﻨﺠﺮه ﻛﻮﭼﻚ در ﺳﻠﻮل ﺑﺮاي ﻣﺪت ده ﻳﺎ ﭘﺎﻧﺰده دﻗﻴﻘﻪ ﺑﻪ او ﺧﻴﺮه ﻣﻲﺷﺪ .داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ از
ﻃﺮز ﻧﮕﺎه اﻳﻦ ﻧﮕﻬﺒﺎن ﺧﻮﺷﺶ ﻧﻤﻲآﻣﺪ و ﺑﺎ ﺳﻪ ﭘﺘﻮي ﻛﺜﻴﻔﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ وي داده ﺑﻮدﻧﺪ )و ﻳﻜﻲ از آﻧﻬﺎ ﭘﺮ از اﺳﺘﻔﺮاغ
زﻧﺪاﻧﻲ دﻳﮕﺮي ﺑﻮد( ﺧﻮد را ﻣﻲﭘﻮﺷﺎﻧﺪ .اﻣﺎ اﻳﻦ ﻧﮕﻬﺒﺎن ﻛﻤﺎﻛﺎن و ﺑﺪون ﻫﻴﭻ دﻟﻴﻠﻲ ﺑﻪ ﻧﮕﺎه ﻛﺮدن ﺑﻪ وي اداﻣﻪ
259
ﻣﻲداد.
ﻓﻘﺪان اﻣﻜﺎﻧﺎت ﻣﻨﺎﺳﺐ در ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ،ﻧﺎﻗﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻳﺮان درﺑﺎره ﻟﺰوم ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﻤﻮدن
260
ﺑﻪ ﻋﻼوه ،اﺳﻜﺎن زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻏﺬا ،ﻣﺴﻜﻦ ،و ﺑﻬﺪاﺷﺖ ﻓﺮدي ﺑﺮاي زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎ و زﻧﺪاﻧﻬﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
52
زن در ﻣﻜﺎﻧﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻓﺎﻗﺪ ﻧﮕﻬﺒﺎن زن و اﻣﻜﺎﻧﺎت ﻣﺠﺰا ﺑﻮد ،ﻧﻘﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻳﺮان اﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺪﻳﺪاً ﻧﮕﻬﺪاري زﻧﺪاﻧﻴﺎن
261
ﻣﺮد و زن در ﻳﻚ ﻣﺤﻞ را ﻣﻨﻊ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ،ﻋﺪم وﺟﻮد اﻣﻜﺎﻧﺎت ﻣﺠﺰا ﺑﺮاي زﻧﺎن ،اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺑﺮاي رﻓﺘﺎر ﺑﺎ ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن و زﻧﺪاﻧﻴﺎن را
262
ﻗﺎﻧﻮن ﺣﺪاﻗﻞ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ ﺑﺮاي رﻓﺘﺎر ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﻧﻴﺰ ﻧﺎدﻳﺪه ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
زﻧﺎن ﺑﺎﻳﺪ ﺟﺪا از ﻣﺮدان ﻧﮕﻬﺪاري ﺷﺪه و ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺎرت ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﺎن زن ﺑﺎﺷﻨﺪ 263.ﺑﻪ ﻋﻼوه اﻳﻦ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻣﻠﺰم ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ
264
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻋﺪم ﻛﻠﻴﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﺎﻳﺪ از اﻣﻜﺎﻧﺎت و ﻟﻮازم ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮاي ﺗﺄﻣﻴﻦ ﺑﻬﺪاﺷﺖ ﻓﺮدي ﺧﻮد ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺗﻬﻴﻪ اﻣﻜﺎﻧﺎت ﻣﺠﺰا ﺑﺮاي زﻧﺪاﻧﻴﺎن زن ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ،ﻣﺴﺘﺪﻻً ﻣﻘﺮرات ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و
ﺳﻴﺎﺳﻲ را زﻳﺮﭘﺎ ﻣﻲﮔﺬارد ،از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺎده 7ﻛﻪ »رﻓﺘﺎر ﻇﺎﻟﻤﺎﻧﻪ ،ﻏﻴﺮاﻧﺴﺎﻧﻲ ﻳﺎ ﺗﺤﻘﻴﺮآﻣﻴﺰ« را ﻣﻨﻊ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ .ﭼﻨﻴﻦ
ﻋﻤﻠﻜﺮدي ﺑﺪون ﺷﻚ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺣﻤﻼت ﻟﻔﻈﻲ ،رواﻧﻲ و ﺟﺴﻤﻲ ،از ﺟﻤﻠﻪ آزار و ﺳﻮءاﺳﺘﻔﺎده ﺟﻨﺴﻲ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن زن
ﻣﻲﮔﺮدد.
.4,5,1وﻗﺎﻳﻊ
اﻛﺜﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻛﺮدﻧﺪ ،اﻇﻬﺎر داﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ آﻧﭽﻪ در ﻗﺎﻧﻮن اﻳﺮان
ﺑﺮ آن ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺷﺪه ،ﭼﻪ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎم دﺳﺘﮕﻴﺮي و ﭼﻪ در ﻃﻮل ﺑﻴﺴﺖ و ﭼﻬﺎر ﺳﺎﻋﺖ ﭘﺲ از رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎه ،از
اﺗﻬﺎﻣﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﻋﻠﻴﻪ آﻧﻬﺎ ﻣﻄﺮح ﺷﺪه ﺑﻮد ﺑﻲاﻃﻼع ﺑﻮدﻧﺪ .ﺣﺪاﻗﻞ در ﻳﻚ ﻣﻮرد ،ﺗﺎ ﭘﺲ از ﻣﺤﻜﻮم ﺷﺪن زﻧﺪاﻧﻲ در
265
ﻣﻮرد اﺗﻬﺎﻣﺎت او ﺑﺎ او ﺳﺨﻦ ﻧﮕﻔﺘﻨﺪ.
261ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده .65ﻣﺎده 65ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻠﻴﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﻦ ،ﺟﻨﺴﻴﺖ و ﺷﺮاﻳﻂ ﺟﺴﻤﻲ و رواﻧﻲ ﻃﺒﻘﻪﺑﻨﺪي و از
ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺟﺪا ﺑﺸﻮﻧﺪ.
262در زﻣﺎن ﺑﺎزدﻳﺪ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺻﻠﻴﺐ ﺳﺮخ از زﻧﺪاﻧﻬﺎ ،ﺑﺮاي ارزﻳﺎﺑﻲ ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﻪ اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪه در ﻛﻨﻮاﻧﺴﻴﻮن ژﻧﻮ )ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺨﺸﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ
درﺑﺎره رﻓﺘﺎر ﺑﺎ زﻧﺎن زﻧﺪاﻧﻲ وﺟﻮد دارد( رﺟﻮع ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻛﻨﻮاﻧﺴﻴﻮن ژﻧﻮ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ زﻧﺎن زﻧﺪاﻧﻲ ﺑﺎﻳﺪ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﻌﺮض ﺑﻪ ﺣﻴﺜﻴﺖ ﺧﻮد ﻣﺤﻔﻮظ
ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ و ﺑﺎﻳﺪ در ﻣﻜﺎﻧﻬﺎي ﻣﺠﺰا و داراي ﻛﻠﻴﻪ ﻟﻮازم ﺑﻬﺪاﺷﺘﻲ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﻧﮕﻬﺪاري ﺷﻮﻧﺪ .ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺻﻠﻴﺐ ﺳﺮخ» ،دﻳﺪارﻫﺎي ﻛﻤﻴﺘﻪ
ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺻﻠﻴﺐ ﺳﺮخ از اﻓﺮاد در ﺑﻨﺪ ،ﺗﺄﻣﻴﻨﻬﺎي ﻻزم ﺑﺮاي زﻧﺎن و ﻛﻮدﻛﺎن زﻧﺪاﻧﻲ« ] THE INTERNATIONAL COMMITTEE OF THE RED CROSS,
،[ICRC Visits to People Deprived of their Freedom, Special Protection for Women and Children in Prisonﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
=www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/html/C6D4A57C8CC6E166C12572720053660D?OpenDocument&Style=Custo_Final.3&View
) defaultBody6ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 26 :ﻓﻮرﻳﻪ .(2009ﺑﺎ اﻳﻨﻜﻪ ﻛﻨﻮاﻧﺴﻴﻮنﻫﺎي ژﻧﻮ ﺑﺨﺸﻲ از ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺑﺸﺮدوﺳﺘﺎﻧﻪ ﻗﺎﺑﻞ اﺟﺮا در زﻣﺎن درﮔﻴﺮي اﺳﺖ اﻣﺎ
اﻳﻦ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺑﻴﺎﻧﮕﺮ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي ﻣﻬﻢ اﺳﺎﺳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ در ﻫﺮ زﻣﺎن ﻣﺤﺘﺮم ﺷﻤﺮده ﺷﻮﻧﺪ .ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن .ﺑﺮاي ﻛﺴﺐ اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻴﺸﺘﺮ درﺑﺎره زﻧﺎن
زﻧﺪاﻧﻲ ،ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ اﺻﻼﺣﺎت ﻛﻴﻔﺮي ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ» ،ﺗﻮﺿﻴﺤﺎت اﺻﻼﺣﺎت ﻛﻴﻔﺮي ﺷﻤﺎره :3زﻧﺎن زﻧﺪاﻧﻲ« ] PENAL REFORM INTERNATIONAL,
،[Penal Reform Briefing No. 3: Women in Prisonﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در www.penalreform.org/penal-reform-briefing-no.3-women-in-
) prison.htmlﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 26 :ﻓﻮرﻳﻪ (2009؛ ﺟﻨﻲ ﮔﻴﻨﺰﺑﻮرو» ،زﻧﺎن زﻧﺪاﻧﻲ :ﻣﺸﻜﻼت ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ و ﻧﮕﺮش ﺑﻪ اﺻﻼﺣﺎت ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ«
] ،[Jenni Gainsborough, Women in Prison: International Problems and Human Rights Based Approaches to Reformژورﻧﺎل زﻧﺎن و ﻗﺎﻧﻮن
وﻳﻠﻴﺎم اﻧﺪ ﻣﺮي ،ﺷﻤﺎره ،17ص.(2008) 271 .
263ﻗﺎﻧﻮن ﺣﺪاﻗﻞ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،133ﭘﺎراﮔﺮاف )اﻟﻒ(.8
264ﻫﻤﺎن ،ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي .12-16
265ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﻋﻠﻲ اﻓﺸﺎري ،ﻓﻌﺎل داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ،ﺑﻪ آﻳﺖاﷲ ﺷﺎﻫﺮودي ،رﺋﻴﺲ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ) 14اوت ) (2005ﻣﻮﺟﻮد در آرﺷﻴﻮ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق
ﺑﺸﺮ اﻳﺮان(.
53
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ اﻛﺜﺮ آﻧﻬﺎ از دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ وﻛﻴﻞ ﻣﺪاﻓﻊ ﻳﺎ اﻋﻀﺎء ﺧﺎﻧﻮاده و ﻫﻤﻜﺎراﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ آﻧﻬﺎ را در ﺑﻪ ﻛﺎر
ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﺸﺎوره ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻳﺎري دﻫﻨﺪ ،ﻣﺤﺮوم ﺑﻮدﻧﺪ .اﻳﻦ ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ از ﺗﺸﺮﻳﻔﺎت ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺑﻪ ﺑﺎزﺟﻮﻳﺎن ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي
اﺧﺘﻴﺎر ﻛﺎﻣﻞ ﻣﻲداد ﺗﺎ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ اﻋﻤﺎل ﺷﻜﻨﺠﻪ ،ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺧﻮد را اﻧﺠﺎم دﻫﻨﺪ ،روﺷﻲ ﻛﻪ ﻧﻬﺎﻳﺘﺎً ﺑﻪ
اﻋﺘﺮاﻓﺎت اﺟﺒﺎري ﻣﻲاﻧﺠﺎﻣﻴﺪ .ﺑﺪون ﻳﺎري ﮔﺮﻓﺘﻦ از ﻣﺸﺎوره ﺣﻘﻮﻗﻲ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن در ﺑﺮاﺑﺮ ﺳﺆاﻻت ﺑﻲرﺑﻂ ،ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ و
ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎزﺟﻮﻳﺎن ،ﻛﻪ ﻋﻼﻗﻤﻨﺪ ﺑﻮدﻧﺪ در اﻋﺘﻘﺎدات ﺷﺨﺼﻲ ،ﻣﺬﻫﺒﻲ و اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﻳﻜﻲ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻛﻨﺪوﻛﺎو ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ،
ﺑﻲدﻓﺎع ﺑﻮدﻧﺪ .اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻛﻪ از اﻳﻦ ﺟﻠﺴﺎت ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺟﻤﻊآوري ﻣﻲﺷﺪ ،ﺑﻪ ﻧﻮﺑﻪ ﺧﻮد ﺑﺮاي ﺗﻌﻘﻴﺐ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺟﺮاﺋﻤﻲ ﭼﻮن ﻧﻘﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ ،ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺑﻪ اﺳﻼم ﻳﺎ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺑﻪ ﭼﻬﺮهﻫﺎي ﻋﺎﻟﻴﺮﺗﺒﻪ ﻣﺬﻫﺒﻲ از ﻗﺒﻴﻞ
رﻫﺒﺮ اﻳﺮان ،ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ.
اﻇﻬﺎرات ذﻳﻞ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻳﻚ زﻧﺪاﻧﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻜﺮراً درﺑﺎره وﻓﺎداري ﺧﻮد ﺑﻪ ﻣﻘﺎم رﻫﺒﺮي ﻣﻮرد ﭘﺮس و ﺟﻮ ﻗﺮار
ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ:
ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﻣﻦ را ﺗﻔﻬﻴﻢ اﺗﻬﺎم ﻧﻜﺮدﻧﺪ اﻣﺎ ﺷﺮوع ﻛﺮدﻧﺪ ﺑﻪ ﺗﻔﺘﻴﺶ ﻋﻘﺎﻳﺪ .ﻣﻦ وﻛﻴﻞ ﺧﻮاﺳﺘﻢ .ﻳﻜﻲ از
266
ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ در ﺟﻮاب ﻣﻦ ﮔﻔﺖ »ﻓﻜﺮ ﻛﺮدي در آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻫﺴﺘﻲ؟!«
ﻛﻮروش ﺻﺤﺘﻲ ﻛﻪ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎر دﺳﺘﮕﻴﺮ و در دادﮔﺎهﻫﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ و اﻧﻘﻼب ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد ،درﺑﺎره اﻣﺘﻨﺎع
ورزﻳﺪن ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي از ﺻﺪور اﺟﺎزه ﺑﻪ وي ﺑﺮاي دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ وﻛﻴﻞ ﻣﺪاﻓﻊ ،ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ:
ﻣﻦ ﺑﺎر اول در دادﮔﺎه وﻛﻴﻞ داﺷﺘﻢ .اﻣﺎ دﻓﻌﺎت ﺑﻌﺪ وﻛﻴﻞ ﻧﮕﺮﻓﺘﻢ .ﺑﻌﺪ از دادﮔﺎه اول ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ رﺳﻴﺪم
ﻛﻪ وﻛﻴﻞ داﺷﺘﻦ و ﻧﺪاﺷﺘﻦ ﺗﺄﺛﻴﺮي در ﺣﻜﻢ دادﮔﺎه ﻧﺪارد .وﻛﻴﻞ ﺑﻪ ﭘﺮوﻧﺪه دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻧﺪاﺷﺖ .ﻳﻚ ﺑﺎر
ﻣﺤﻤﺪﻋﻠﻲ ﺳﻔﺮي ﻛﻪ ﭘﻴﺮ ﻣﺮدي 70و ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻟﻪ ﺑﻮد ،داوﻃﻠﺐ ﺷﺪ ﺗﺎ از ﻣﻦ دﻓﺎع ﻛﻨﺪ و ﺧﻮدش را
267
ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﺑﻪ زﻧﺪان اﻧﺪاﺧﺘﻨﺪ.
در ﮔﺰارش ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان راﺟﻊ ﺑﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮي و ﺑﺎزداﺷﺖ ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ ﺳﻴﺎﻣﻚ ﭘﻮرزﻧﺪ ،ﻣﻮﺿﻮع
ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ از دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﻣﺸﺎوره ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ .ﺑﺮ ﻃﺒﻖ اﻇﻬﺎرات ﻣﻬﺮاﻧﮕﻴﺰ ﻛﺎر ،ﻫﻤﺴﺮ
ﺳﻴﺎﻣﻚ ﭘﻮرزﻧﺪ ،درﺧﻮاﺳﺖ ﺧﺎﻧﻮاده وي ﺑﺮاي اﻳﻨﻜﻪ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻋﺒﺎدي دﻓﺎع از اﻳﻦ ﭘﺮوﻧﺪه را ﺑﺮ ﻋﻬﺪه ﮔﻴﺮد ،ﺗﻮﺳﻂ
ﻗﺎﺿﻲ ﻇﻔﺮﻗﻨﺪي از دادﮔﺎه اﻧﻘﻼب رد ﺷﺪ:
ﻣﻦ از ﺧﺎﻧﻢ ﺷﺮﻳﻦ ﻋﺒﺎدي ...ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﻛﻪ وﻛﺎﻟﺖ ﺳﻴﺎﻣﻚ را ﺑﻪ ﻋﻬﺪه ﮔﻴﺮد ] ...و او[ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ...اﻣﺎ
ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ او ﺑﺮﮔﻪ وﻛﺎﻟﺘﻨﺎﻣﻪ را ﺗﻘﺪﻳﻢ دادﮔﺎه ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻗﺎﺿﻲ ﻇﻔﺮﻗﻨﺪي ﺑﺎ ﺧﺸﻮﻧﺖ و ﺗﻨﺪي ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺎ
ﺧﺎﻧﻢ ﻋﺒﺎدي ﺑﺮﺧﻮرد ﻣﻲﻛﻨﺪ و وي را ﻣﺘﻬﻢ ﺑﻪ اﺷﺘﺮاك در ﺟﺮم ﻣﻲﻛﻨﺪ و ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ او ﻛﻪ ﺧﻮدش ﻳﻜﻲ
54
از ﻣﺘﻬﻤﺎن ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ از ﻣﺘﻬﻢ دﻳﮕﺮي دﻓﺎع ﻛﻨﺪ! ﺧﺎﻧﻢ ﻋﺒﺎدي ﺑﻪ ﻣﻦ ﮔﻔﺖ» :ﻣﻦ در
268
زﻧﺪﮔﻲام آﻧﻘﺪر ﻛﻪ اﻣﺮوز از ﺻﺤﺒﺘﻬﺎي ﺗﻨﺪ ﻇﻔﺮﻗﻨﺪي ﺗﺮﺳﻴﺪم ،ﻧﺘﺮﺳﻴﺪه ﺑﻮدم«.
در واﻗﻊ ﻣﻮرد ﻋﺒﺎدي ،ﺗﻨﻬﺎ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻧﺒﻮد .ﺑﺴﻴﺎري از وﻛﻼﻳﻲ ﻛﻪ دﻓﺎع از ﭘﺮوﻧﺪه اﻓﺮاد ﻫﺪﻓﮕﻴﺮي ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي
ﻣﻮازي را ﺑﺮ ﻋﻬﺪه ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺧﻮد ﻧﻴﺰ دﺳﺘﮕﻴﺮ و زﻧﺪاﻧﻲ ﺷﺪه و ﻣﻮرد آزار و اذﻳﺖ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﻧﺎﺻﺮ زراﻓﺸﺎن
ﻧﻴﺰ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻋﺒﺎدي ،وﻛﻴﻞ ﻣﻌﺮوﻓﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ دﻓﺎع از ﭘﺮوﻧﺪه ﺑﺴﻴﺎري از روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران و ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن را ﺑﺮ
ﻋﻬﺪه ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .وي در اواﺧﺮ 1379دﺳﺘﮕﻴﺮ و ﺗﺎ اﺳﻔﻨﺪ 1380ﻛﻪ ﭘﺲ از ﻳﻚ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﻏﻴﺮﻋﻠﻨﻲ ﻣﺤﻜﻮم ﺷﺪ در
زﻧﺪان اوﻳﻦ ﻣﺤﺒﻮس ﺑﻮد .زراﻓﺸﺎن ﺑﻪ ﺟﺮم »داﺷﺘﻦ اﺳﻠﺤﻪ و ﻣﺸﺮوﺑﺎت اﻟﻜﻠﻲ« ﺑﻪ ﺳﻪ ﺳﺎل ﺣﺒﺲ و ﺑﻪ ﺟﺮم »اﻓﺸﺎي
269
اﺳﺮار دوﻟﺘﻲ« ﺑﻪ دو ﺳﺎل ﺣﺒﺲ ﻣﺤﻜﻮم ﮔﺮدﻳﺪ.
ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﺗﻀﻤﻴﻨﻬﺎﻳﻲ را ﺑﺮاي ﺗﺸﺮﻳﻔﺎت ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻛﻠﻲ و ﭘﻴﺶ از ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ،از ﺟﻤﻠﻪ
ﺗﺴﺎوي در ﺑﺮاﺑﺮ ﻗﺎﻧﻮن 270،اﻧﺠﺎم ﺳﺮﻳﻊ ﺗﻔﻬﻴﻢ اﺗﻬﺎم ﺑﻪ ﻓﺮد ﺑﺎزداﺷﺘﻲ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻗﻮاﻧﻴﻦ رﺳﻤﻲ ﻛﺸﻮر 271،ﺣﻖ دادﺧﻮاﻫﻲ
273 272
ﺑﻪ اﺣﺘﻤﺎل زﻳﺎد در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻲ ﻧﻤﻮدن ﻧﺎراﺿﻴﺎن و اﺻﻞ ﺑﺮاﺋﺖ. و ﺣﻖ رﺟﻮع ﺑﻪ دادﮔﺎﻫﻬﺎي ﺻﺎﻟﺢ،
ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ،اﺳﺎﺳﻲﺗﺮﻳﻦ ﺣﻘﻲ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ از ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﻣﻄﺮح ﻣﻲﺷﻮد ،ﺣﻖ اﻧﺘﺨﺎب وﻛﻴﻞ
274
ﻣﺪاﻓﻊ »در ﻫﻤﻪ دادﮔﺎهﻫﺎ« ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﻄﺎﺑﻖ اﺻﻞ 35ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﺑﻪ ﻛﻠﻴﻪ ﺷﻬﺮوﻧﺪان اﻋﻄﺎء ﻣﻲﮔﺮدد.
ﻫﻴﭻ ﺷﺮﻃﻲ در ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ وﺟﻮد ﻧﺪارد ﻛﻪ ﺣﻖ ﻳﻚ ﻓﺮد را ﺑﺮاي داﺷﺘﻦ ﻣﺸﺎور ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻣﻌﻠﻖ ﻛﻨﺪ ،ﺣﺘﻲ در
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ .اﻳﻦ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﺑﻨﻴﺎدﻳﻦ در ﻣﻮاد 185 ،128و 186آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي 275و ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ
276
ﻣﺎده 3ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪي ﻧﻴﺰ ﺗﺪوﻳﻦ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ.
ﺑﻪ ﻋﻼوه ،ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﻣﻘﺮر ﻣﻲدارد ﻛﻪ دوﻟﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﻇﺮف ﺑﻴﺴﺖ و ﭼﻬﺎر ﺳﺎﻋﺖ از زﻣﺎن دﺳﺘﮕﻴﺮي ،ﻣﻮﺿﻮع
اﺗﻬﺎم و ﭘﺮوﻧﺪه ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ را ﺑﻪ ﻣﺮاﺟﻊ ﺻﺎﻟﺤﻪ ﻗﻀﺎﻳﻲ ﺗﺤﻮﻳﻞ دﻫﺪ 277.اﺻﻞ 32ﺻﺮاﺣﺘﺎً ﻣﻲﺧﻮاﻫﺪ ﻛﻪ ﻣﻮﺿﻮع اﺗﻬﺎم
55
ﻛﺘﺒﺎً ﺑﻪ ﻣﺘﻬﻢ اﺑﻼغ و ﺗﻔﻬﻴﻢ ﺷﻮد و ﻧﻴﺰ »ﭘﺮوﻧﺪه ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ« ﻛﻪ ﻣﻮﺿﻮع اﺗﻬﺎم در آن ﺷﺮح داده ﺷﺪه »ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﻇﺮف
278
ﻣﺪت ﺑﻴﺴﺖ و ﭼﻬﺎر ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻪ ﻣﺮاﺟﻊ ﺻﺎﻟﺤﻪ ﻗﻀﺎﻳﻲ ارﺳﺎل و ﻣﻘﺪﻣﺎت ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ در اﺳﺮع وﻗﺖ ﻓﺮاﻫﻢ ﮔﺮدد«.
ﻣﻮاد 129 ،24و 192آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي ﻣﻘﺎﻣﺎت را ﻣﻮﻇﻒ ﻣﻲﺳﺎزد ﻛﻪ ﻣﺘﻬﻢ را از ﻣﻮﺿﻮع اﺗﻬﺎم ﺑﺎ ذﻛﺮ دﻻﻳﻞ
279
آﮔﺎه ﺳﺎزﻧﺪ.
ﺗﻀﻤﻴﻨﻬﺎي دﻳﮕﺮي ﻧﻴﺰ درﺑﺎره رﻋﺎﻳﺖ ﺗﺸﺮﻳﻔﺎت ﺣﻘﻮﻗﻲ در آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي ﮔﻨﺠﺎﻧﺪه ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل
ﻣﺎده 123ﺑﺎزداﺷﺖ ﻣﺘﻬﻢ را ﺑﺮاي ﻣﺪت ﺑﻴﺶ از ﺑﻴﺴﺖ و ﭼﻬﺎر ﺳﺎﻋﺖ ﻣﻤﻨﻮع ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﻣﮕﺮ اﻳﻨﻜﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺎزداﺷﺘﻲ
280
ﻣﺎده 127دﺳﺘﻮر ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت رﺳﻤﻲ درﺑﺎره ﺟﺮم ﻣﻮرد ﺑﻪ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻳﻚ ﻣﻘﺎم ﺻﺎﻟﺢ ﻗﻀﺎﻳﻲ رﺳﻴﺪه ﺑﺎﺷﺪ.
ﺑﺤﺚ ﻇﺮف ﻣﺪت ﺑﻴﺴﺖ و ﭼﻬﺎر ﺳﺎﻋﺖ آﻏﺎز ﮔﺮدد ،در ﻏﻴﺮ اﻳﻨﺼﻮرت ﺑﺎزداﺷﺖ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺗﻠﻘﻲ ﺷﺪه و ﻣﺮﺗﻜﺒﻴﻦ
281
ﺑﻪ ﻣﺠﺎزات ﻣﻘﺮر ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻣﺤﻜﻮم ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ.
ﺗﻀﻤﻴﻨﻬﺎي ﻣﻮﺟﻮد در ﻣﺎده 9ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﻋﻤﻴﻘﺎً ﺑﻪ وﻇﻴﻔﻪ دوﻟﺘﻬﺎي اﻣﻀﺎء ﻛﻨﻨﺪه ﺑﺮاي
ﻓﺮاﻫﻢ ﻛﺮدن ﺗﺸﺮﻳﻔﺎت ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻻزم ﭘﻴﺶ از آﻧﻜﻪ آزادي ﺷﺨﺺ ﻣﺤﺪود ﺷﻮد ،در آن ﺧﻠﻠﻲ اﻳﺠﺎد ﺷﻮد ﻳﺎ ﺑﻪ ﻛﻠﻲ
از ﺑﻴﻦ ﺑﺮود ،ﻣﺮﺑﻮط ﻣﻲﺷﻮد .ﻣﺤﺒﻮس ﻛﺮدن دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ در ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﺪون ﺷﻚ ﻣﺎده
) 9(2ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ را ﻛﻪ از ارﮔﺎﻧﻬﺎي دوﻟﺘﻲ ﻣﻲﺧﻮاﻫﺪ در ﻫﻨﮕﺎم دﺳﺘﮕﻴﺮي ،ﻣﺘﻬﻢ را از
ﻋﻠﻞ دﺳﺘﮕﻴﺮي ﻣﻄﻠﻊ ﺳﺎزﻧﺪ 282،و ﻧﻴﺰ ﻣﺎده ) 9(3اﻳﻦ ﻣﻴﺜﺎق ﻛﻪ دوﻟﺖ را ﻣﻮﻇﻒ ﻣﻲﺳﺎزد ﻣﺮاﺣﻞ دادرﺳﻲ ﻣﺘﻬﻢ را
ﻓﻮراً آﻏﺎز ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺗﺎ ﻛﻪ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ وي ﻃﻲ »ﻣﺪت ﻣﻌﻘﻮﻟﻲ« اﻧﺠﺎم ﮔﻴﺮد را ﻧﻘﺾ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺿﻤﻨﺎً ﻣﺎده ) 9(3ﻗﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﺪ
ﻛﻪ »ﺑﺎزداﺷﺖ اﺷﺨﺎﺻﻲ ﻛﻪ در اﻧﺘﻈﺎر ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻗﺎﻧﻮن ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ« 283.در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﻘﻮق ،ﻣﺎده
) 9(4ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻫﺮ ﻛﺲ ﻛﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﻣﻲﺷﻮد »ﺣﻖ دارد ﺑﻪ دادﮔﺎه ﺗﻈﻠﻢ ﻧﻤﺎﻳﺪ« ﺗﺎ دادﮔﺎه »راﺟﻊ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ
ﺑﻮدن ﺑﺎزداﺷﺖ ،اﻇﻬﺎر رأي ﺑﻜﻨﺪ و در ﺻﻮرت ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﻮدن ﺑﺎزداﺷﺖ ،ﺣﻜﻢ آزادي او را ﺻﺎدر ﻛﻨﺪ« 284.ﻣﺎده
)ب( 14دﺳﺘﻮر ﻣﻲدﻫﺪ ﺗﺎ دوﻟﺘﻬﺎ ﺑﺮاي ﻣﺘﻬﻢ »وﻗﺖ و ﺗﺴﻬﻴﻼت ﻛﺎﻓﻲ ﺑﺮاي ﺗﻬﻴﻪ ...دﻓﺎﻋﻴﻪ و ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ وﻛﻴﻞ
285
ﻣﻨﺘﺨﺐ ﺧﻮد« را ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
.4,6ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ
ﻫﺪف از ﺗﻤﺎم ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎي ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي» ،ﺑﺮﻳﺪن« زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻮد ﺑﻪ ﻃﻮري ﻛﻪ آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺟﻨﺎﻳﺎﺗﻲ اﻋﺘﺮاف
ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻳﺎ ﻫﺮﮔﺰ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﻧﺸﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻳﺎ در آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ اﻳﺮان ﺑﻪ ﺻﻮرﺗﻲ ﮔﻨﮓ و ﻣﺒﻬﻢ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﺑﺮاي ﻧﻴﻞ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻘﺼﻮد ،ﻣﺄﻣﻮران ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ،ﺷﮕﺮدﻫﺎي ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻣﺘﻔﺎوﺗﻲ را ﺑﻪ ﻛﺎر ﻣﻲﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .اﻳﻦ ﺷﮕﺮدﻫﺎ
را ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ روﺷﻬﺎي »ﻣﻼﻳﻢ«—ﻳﻌﻨﻲ روﺷﻬﺎي ﻇﺮاﻓﺘﻤﻨﺪاﻧﻪ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﻓﺮﻳﺐ دادن ،ﮔﻴﺞ
278ﻫﻤﺎن؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،63ﻣﺎده .5
279آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،87ﻣﻮاد .192 ،129 ،24
280ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده .123
281ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده .127
282ﻣﻴﺜﺎق ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،80ﻣﺎده ).9(2
283ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده ).9(3
284ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده ) .9(4ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن دﺳﺘﮕﻴﺮﻳﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺣﻖ درﻳﺎﻓﺖ ﻏﺮاﻣﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده ).9(5
285ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده )ب(.14
56
ﻛﺮدن ﻳﺎ ﺗﺸﻮﻳﻖ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺷﺪن ﻃﺮح ﺷﺪه—و روﺷﻬﺎي »ﺳﺨﺖ« از ﺟﻤﻠﻪ ارﻋﺎب ،ﺗﻬﺪﻳﺪ ،ﺣﻤﻠﻪ و
ﺷﻜﻨﺠﻪ ،ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻧﻤﻮد .اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺑﺮ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي از روﺷﻬﺎي »ﻣﻼﻳﻢ« ،ﺗﻜﻴﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ اﻟﺒﺘﻪ ﺷﺎﻣﻞ
ﺟﻠﺴﺎت ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻃﻮﻻﻧﻲ ،اﺳﺘﻔﺎده از ﭼﻨﺪ ﺑﺎزﺟﻮ در آن واﺣﺪ ،ﺗﻤﺮﻳﻦ ﻫﺎي »ﺗﻚﻧﻮﻳﺴﻲ« ،رﺷﻮه و ﺗﺸﻮﻳﻖ ﺑﻪ
ﻫﺪاﻳﺎي ﻣﺎﻟﻲ ،و روﺷﻬﺎي ﻧﺴﺒﺘﺎً ﻇﺮاﻓﺘﻤﻨﺪاﻧﻪ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي اﻋﺘﺮاﻓﺎت اﺟﺒﺎري ﻣﻲﺷﻮد اﻣﺎ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﻣﺤﺪود
ﻧﻤﻲﮔﺮدد .ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺷﮕﺮدﻫﺎ ﻣﺆﺛﺮ ﻧﻤﻲاﻓﺘﺎد ،ﺑﺎزﺟﻮﻳﺎن اﻏﻠﺐ ﺑﻪ روﺷﻬﺎي ﺧﺸﻮﻧﺖآﻣﻴﺰ ﻣﺘﻮﺳﻞ ﻣﻲﮔﺮدﻳﺪﻧﺪ.
.4,6,1وﻗﺎﻳﻊ
ﻣﺴﻴﺮ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎ ﺑﻪ ﺟﻬﺘﻲ ﺳﻮق داده ﻣﻲﺷﺪ ﻛﻪ ﻓﻌﺎﻻن داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ و ﻧﺎراﺿﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ را ﺑﺎ ﺗﺨﻠﻔﺎﺗﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ
ﻳﺎ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ را ﻗﺎﺑﻞاﻻﺟﺮا ﻣﻲﺳﺎﺧﺖ ﻳﺎ اﻋﺘﺒﺎر و آﺑﺮوي اﺧﻼﻗﻲ زﻧﺪاﻧﻴﺎن را از ﺑﻴﻦ ﻣﻲﺑﺮد .ﺑﺴﻴﺎري از
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﺑﺎزﺟﻮﻳﺎن ﺑﻪ ﺟﺎﺳﻮﺳﻲ ،ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎي ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ،و درﻳﺎﻓﺖ ﭘﻮل از ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ
ﺧﺎرﺟﻲ ﻳﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن اﻳﺮاﻧﻲ ﻣﻌﺮوف ﭼﻮن آﻳﺖاﷲ ﻣﻨﺘﻈﺮي ﻳﺎ ﺳﻌﻴﺪ ﺣﺠﺎرﻳﺎن ﻣﺘﻬﻢ ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ 286.ﻣﻄﺎﺑﻖ آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ
287
اﻳﺮان ،اﻛﺜﺮ اﻳﻦ ﺗﺨﻠﻔﺎت ﻣﺠﺎزاﺗﻬﺎي ﺷﺪﻳﺪي ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺮگ را ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه دارد.
ﺟﻠﺴﺎت ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﺑﺪون اﺳﺘﺜﻨﺎء در ﻏﻴﺎب وﻛﻴﻞ ﻣﺪاﻓﻊ ﻳﺎ ﻣﺸﺎور ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ .ﻛﻠﻴﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﺎﺑﻘﻲ
ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺗﻬﻴﻪ اﻳﻦ ﮔﺰارش ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺷﺪﻧﺪ ،ﻃﻲ ﺟﻠﺴﺎت ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ )و در دوران ﺑﺎداﺷﺖ( ﭼﺸﻢﺑﻨﺪ داﺷﺘﻨﺪ .ﺣﺘﻲ
ﻫﻨﮕﺎم ﺑﺮدن زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ دﺳﺘﺸﻮﻳﻲ ،از آﻧﻬﺎ ﻣﻲﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﭼﺸﻢﺑﻨﺪ را ﺑﺒﻨﺪﻧﺪ:
دﺳﺖ ﺷﻮﻳﻲ رﻓﺘﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﺮاي ﻣﻦ ﻣﺸﻜﻞآﻓﺮﻳﻦ ﺑﻮد .ﭼﺸﻢﺑﻨﺪم را ﺑﺎز ﻧﻤﻲﻛﺮدﻧﺪ و ﻳﻚ ﻣﺮد ﻳﻚ ﺳﺮ
ﻧﻮاري را ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ و ﻣﻦ ﺳﺮ دﻳﮕﺮ آن را .ﻣﻦ را ﺗﻠﻮ ﺗﻠﻮ ﺧﻮران از ﻫﻤﺎن راﻫﺮوي ﺑﺎرﻳﻚ ﺑﻪ دﺳﺘﺸﻮﻳﻲ
288
ﻣﻲﺑﺮدﻧﺪ و اﺟﺎزه ﻧﻤﻲدادﻧﺪ ﺑﻴﺶ از ﭼﻨﺪ دﻗﻴﻘﻪ در دﺳﺘﺸﻮﻳﻲ ﺑﻤﺎﻧﻢ.
289
ﻫﻨﮕﺎم ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﭼﺸﻤﺎﻧﻢ را ﻣﻲﺑﺴﺘﻨﺪ .ﺣﺘﻲ وﻗﺘﻲ دﺳﺘﺸﻮﻳﻲ ﻣﻲرﻓﺘﻢ ﭼﺸﻢﺑﻨﺪ داﺷﺘﻢ.
ﺟﻠﺴﺎت ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ اﻏﻠﺐ ﺳﺎﻋﺘﻬﺎ ﻃﻮل ﻣﻲﻛﺸﻴﺪ و ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻮﺑﺖ ﻋﻮض ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ ﺗﺎ ﺳﺎﻋﺎت
ﻧﺎﻣﺸﺨﺼﻲ در ﺷﺐ اﻧﺠﺎم ﻣﻲﺷﺪ .در ﺑﻌﻀﻲ ﻣﻮارد ﺟﻠﺴﺎت ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﺑﺮاي ﭼﻬﺎر ﺷﺐ ﻣﺘﻮاﻟﻲ اداﻣﻪ ﻳﺎﻓﺖ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن
286آﻳﺖاﷲ ﻣﻨﺘﻈﺮي ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﻣﻨﺘﺨﺐ آﻳﺖاﷲ ﺧﻤﻴﻨﻲ ﺑﻮد .وي در ﺳﺎل 1364رﺳﻤﺎً ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺧﻤﻴﻨﻲ اﻧﺘﺨﺎب ﮔﺮدﻳﺪ،
اﻣﺎ ﺑﻌﺪاً ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﻧﺘﻘﺎد از دوﻟﺖ و ﺳﻴﺎﺳﺘﻬﺎي اﻧﻘﻼﺑﻲ آن رد ﺻﻼﺣﻴﺖ ﺷﺪ .ﻣﻨﺸﺮي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،1ص .16 .در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ وي در ﻗﻢ در
ﺑﺎزداﺷﺖ ﺧﺎﻧﮕﻲ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﻲﺑﺮد .ﻫﻤﺎن؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﺑﻮﺧﺘﺎ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،7ﺻﺺ .92-94 .ﺳﻌﻴﺪ ﺣﺠﺎرﻳﺎن از ﻛﺎرﻣﻨﺪان ﺳﺎﺑﻖ وزارت
اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻮد ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر وﻗﺖ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﺑﻪ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻧﻲ ﺳﻪ ﻧﻔﺮه ﻣﻨﺼﻮب ﺷﺪ ﺗﺎ درﺑﺎره ﻗﺘﻠﻬﺎي زﻧﺠﻴﺮهاي ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺑﻮﺧﺘﺎ،
رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،7ص .158 .وي در ﺳﺎل 1379ﺗﻮﺳﻂ ﻣﻬﺎﺟﻤﺎﻧﻲ از ﻧﺎﺣﻴﻪ ﺳﺮ ﻣﻮرد اﺻﺎﺑﺖ ﮔﻠﻮﻟﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﻪ ﺷﺪت ﻓﻠﺞ ﺷﺪ .ﻫﻤﺎن ،ص.204 .
ﻧﻈﺮ اﺻﻼحﻃﻠﺒﺎن ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ وي ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻧﻘﺶ ﺧﻮد در اﻓﺸﺎي دﺳﺖ داﺷﺘﻦ وزارت اﻃﻼﻋﺎت در ﻗﺘﻠﻬﺎي زﻧﺠﻴﺮهاي و ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ از
ﺟﻨﺒﺶ اﺻﻼﺣﺎت ﻣﻮرد ﻫﺪف ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .ﻫﻤﺎن ،ص.205 .
287ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،19ﻛﺘﺎب دوم ،ﺑﺨﺸﻬﺎي 2-1؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻋﺪاﻟﺖ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .4
288ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،77ﭘﺎراﮔﺮاف .33
289ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ زارعزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاف .24
57
اﻏﻠﺐ اﺟﺎزه ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ در ﻃﻮل ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ از دﺳﺘﺸﻮﻳﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻨﺪ .ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻨﻔﺲ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،زﻣﺎن ﺑﺮﮔﺰاري ﻧﻤﺎز ﺑﻮد.
ﺑﺮﺧﻲ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﮔﺰارش ﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮاي روزﻫﺎ اﺟﺎزه ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺳﻠﻮل ﺧﻮد را ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ﺗﺎ آﻧﻜﻪ ﻣﻮاﻓﻘﺖ
ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ ﺑﺎ ﻧﻘﺸﻪ ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﺑﺮاي اﻓﺸﺎء آﻧﭽﻪ ﺗﻮﻃﺌﻪ اﺻﻼحﻃﻠﺒﺎن ﻧﺎﻣﻴﺪه ﻣﻲﺷﺪ ﻫﻤﻜﺎري ﻛﻨﻨﺪ .در ﺑﻴﻦ ﺟﻠﺴﺎت
290
ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻌﻤﻮﻻً در ﺳﻠﻮﻟﻬﺎي اﻧﻔﺮادي ﻧﮕﺎﻫﺪاري ﺷﺪه و ﺑﻪ آﻧﻬﺎ اﺟﺎزه ﺧﻮاﺑﻴﺪن ﻧﻤﻲدادﻧﺪ.
ﺷﻬﺮام رﻓﻴﻊزاده ﻛﻪ 40روز را در زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي ﮔﺬراﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ:
در ﺟﺮﻳﺎن ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎي ﻣﻜﺮر ﺑﺎرﻫﺎ ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻢ .ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﺗﻮﻗﻒ ﻧﺪاﺷﺖ .ﺷﺐ و
روز ﻧﺪاﺷﺖ .ﻫﺮﻟﺤﻈﻪ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﺑﻮد و ﻫﺮ ﻟﺤﻈﻪ از ﻣﻦ ﻣﻲﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﻮاﺳﺘﻪﻫﺎي آﻧﻬﺎ ﺗﻦ دﻫﻢ و
291
ﻧﻘﺶ ﺧﻮد را در ﺳﻨﺎرﻳﻮي از ﭘﻴﺶ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه آﻧﻬﺎ ﺑﺎزي ﻛﻨﻢ.
ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻴﻮه ﻛﺎر ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي را در
ﻣﺮاﺣﻞ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ آﺷﻜﺎر ﻣﻲﺳﺎزد .ﺑﺴﻴﺎري از ﺟﻠﺴﺎت ﺑﻪ اﻳﻦ ﺻﻮرت آﻏﺎز ﻣﻲﺷﺪ ﻛﻪ از زﻧﺪاﻧﻲ ﻣﻲﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ
»ﺗﻚﻧﻮﻳﺴﻲ« را ﺷﺮوع ﻛﻨﺪ و در آن از او ﻣﻲﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ راﺟﻊ ﺑﻪ زﻧﺪﮔﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺳﻴﺎﺳﻲ و ﺷﺨﺼﻲ ﺧﻮد ﺑﻨﻮﻳﺴﺪ،
از ﺟﻤﻠﻪ در ﻣﻮرد اﻓﺮادي ﻛﻪ ﻣﻲﺷﻨﺎﺳﺪ و اﻳﻨﻜﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎ آﻧﻬﺎ آﺷﻨﺎ ﺷﺪه اﺳﺖ 292.ﺟﻠﺴﺎت » ﺗﻚﻧﻮﻳﺴﻲ « اﻏﻠﺐ
ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻋﺖ ﻃﻮل ﻣﻲﻛﺸﻴﺪ:
ﺗﻚﻧﻮﻳﺴﻴﻬﺎ در ﺣﻘﻴﻘﺖ اوﻟﻴﻦ ﺗﻠﻪاي اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎزداﺷﺘﻲ در آن ﺑﻪ دام ﻣﻲاﻓﺘﺪ .ﺗﻚﻧﻮﻳﺴﻲ اوﻟﻴﻦ ﻣﺪرﻛﻲ
اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ از آن ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎزداﺷﺘﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .از ﻫﺮ ﺟﻤﻠﻪ ﺗﻚﻧﻮﻳﺴﻲ ﺳﺆال ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ و از
ﺟﻮاﺑﻬﺎي آن ﺳﺆاﻟﻬﺎي دﻳﮕﺮي ﺑﻴﺮون ﻣﻲﻛﺸﻨﺪ و از ﺟﻮاﺑﻬﺎي آﻧﻬﺎ ﺑﺎز ﺳﺆاﻟﻬﺎي دﻳﮕﺮ .ﻫﻤﻪ زﻧﺪﮔﻲ
اﻧﺴﺎن را زﻳﺮ و رو ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺑﻪ زﻧﺪﮔﻲ ﺧﺼﻮﺻﻲ و ﺣﺮﻳﻢ ﺧﺼﻮﺻﻲ زﻧﺪﮔﻲ اﻧﺴﺎن ﮔﺴﺘﺎﺧﺎﻧﻪ وارد
ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ و از آن ﭘﺮوﻧﺪهﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﺑﺪﻧﺎﻣﻲ ﻣﺘﻬﻢ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲدﻫﻨﺪ .اﻛﺜﺮ اﻓﺮاد در اﻳﻦ زﻣﺎن ﻣﻲﺷﻜﻨﻨﺪ
وﺗﻦ ﺑﻪ ﺳﻨﺎرﻳﻮي ﺳﺨﻴﻔﻲ ﻣﻲدﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ آن را ﺗﺮﺗﻴﺐ دادهاﻧﺪ .ﻣﺜﻼً ﻋﻤﻮﻣﺎً از اﻧﺴﺎن ﻣﻲﭘﺮﺳﻨﺪ ﻛﻪ
آن ﺷﺨﺺ ﻛﻪ از ﺟﻨﺲ ﻣﺨﺎﻟﻒ اﺳﺖ را ﻣﻴﺸﻨﺎﺳﺪ .اﮔﺮ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﻧﻪ او را ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ و اﮔﺮ ﺑﮕﻮﻳﺪ
آري ﺑﺮﺑﺎد رﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﭼﻮن اﻗﺮار ﺑﻪ اﻳﻦ آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺳﺮآﻏﺎز ﻣﻨﺠﻼب اﺳﺖ و اﻧﺘﻬﺎي آن ﻣﺘﻬﻢ ﺳﺎﺧﺘﻦ
ﺷﺨﺺ ﺑﻪ راﺑﻄﻪ ﺟﻨﺴﻲ .ﺳﭙﺲ ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ ﭼﻮن ﻧﻤﻲﺧﻮاﻫﻨﺪ اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﺟﻨﺴﻲ را اﻓﺸﺎ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺷﺨﺺ ﺑﺎﻳﺪ
ﻣﻌﺎﻣﻠﻪاي ﺑﻜﻨﺪ و ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﻫﻢ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ در ﺳﻨﺎرﻳﻮ آﻧﻬﺎ ﻧﻘﺶ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ را ﺑﺎزي ﻛﻨﺪ .ﺑﻪ ﻋﻼوه،
293
ﺗﻚﻧﻮﻳﺴﻲ و ﺳﺆال و ﺟﻮاﺑﻬﺎي ﺑﻌﺪ از آن ،ﺟﺰﺋﻴﺎت اﺗﻬﺎﻣﺎت را ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
290ﻫﻤﺎن ،ﭘﺎراﮔﺮاف 20؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،77ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي 27و 31؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ اﻓﺸﺎري ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12
ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي .43-50
291ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ رﻓﻴﻊزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،36ﭘﺎراﮔﺮاف .31
292ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ،ﭘﺎراﮔﺮاف 45؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ اﻓﺸﺎري ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،59ﭘﺎراﮔﺮاف .60
293ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ رﻓﻴﻊزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،36ﭘﺎراﮔﺮاف .45
58
ﻧﻬﺎﻳﺘﺎً ﭘﺮس و ﺟﻮﻫﺎي ﺟﻠﺴﺎت ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﺑﺮ اﺳﺎس »ﺗﻚﻧﻮﻳﺴﻲﻫﺎي« زﻧﺪاﻧﻲ ﺑﻮد .ﻃﻲ اﻳﻦ ﺟﻠﺴﺎت ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ درﺑﺎره
وﻗﺎﻳﻊ ،ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت و ﻧﺎﻣﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ در »ﻧﻚﻧﻮﻳﺴﻲ« ذﻛﺮ ﺷﺪه ﺑﻮد از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ ﺗﺎ در ﺷﺮح ﺣﺎل
آﻧﻬﺎ ﻧﻘﺎط ﺿﻌﻒ ،ﻧﻘﺎﻳﺺ ﻳﺎ ﻧﺎﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲﻫﺎﻳﻲ ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ .ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﺑﻪ وﻳﮋه ﺑﻪ ﺷﺮح ﺗﻤﺎﺳﻬﺎي زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﺎ اﻓﺮادي ﺟﻨﺲ
ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻳﺎ ﻣﻘﻴﻢ ﺧﺎرج از ﻛﺸﻮر ﻋﻼﻗﻤﻨﺪ ﺑﻮدﻧﺪ .در ﻣﺮاﺣﻞ ﺑﻌﺪ ،ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ از ﺳﺆال درﺑﺎره زﻧﺪﮔﻲ ﺷﺨﺼﻲ ﺑﻪ ﺳﺆال
294
درﺑﺎره ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ اﻋﺘﻘﺎدات ﺳﻴﺎﺳﻲ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺟﻬﺖ ﻣﻲدادﻧﺪ.
ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎ ﻏﺎﻟﺒﺎً در اﻃﺎﻗﻬﺎي ﻛﻮﭼﻜﻲ اﻧﺠﺎم ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ 295.روش و ﻟﺤﻦ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎ ﺑﺎ ﭘﺮﺧﺎش ﻫﻤﺮاه ﺑﻮد .ﺑﺴﻴﺎري از
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﮔﺰارش ﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ در آن واﺣﺪ ﺗﻮﺳﻂ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻧﻔﺮ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ 296.ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻓﺮﻳﺒﺎ داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ
ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ وي در اﻃﺎق ﻛﻮﭼﻜﻲ ﻣﻮرد ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ .ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ او را وادار
ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ روي ﻳﻚ ﺻﻨﺪﻟﻲ ﭘﺸﺖ ﻣﻴﺰ ﺗﺤﺮﻳﺮي رو ﺑﻪ دﻳﻮار ﺑﻨﺸﻴﻨﺪ .ﻻﻣﭙﻲ ﺑﺎ ﻧﻮر ﺑﺴﻴﺎر ﻗﻮي ﺑﻪ ﻃﺮف ﺻﻮرت او
ﺗﺎﺑﻴﺪه ﻣﻲﺷﺪ .ﺑﺮاي ﺳﺎﻋﺘﻬﺎ دو ﻳﺎ ﺳﻪ ﺑﺎزﺟﻮ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ وي ﻧﺸﺴﺘﻪ از او ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ و ﻣﻲﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﻛﻪ او
297
اﻋﺘﺮاﻓﺎت ﺧﻮد را ﺑﻨﻮﻳﺴﺪ.
زﻧﺪاﻧﻲ دﻳﮕﺮي ﻛﻪ در زﻧﺪان ﺧﺎﺗﻢ ﻧﮕﺎﻫﺪاﺷﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد ،داﺳﺘﺎن ﻣﺸﺎﺑﻬﻲ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﻛﺮد:
ﺳﻪ ﺑﺎزﺟﻮ ﻫﻤﺰﻣﺎن ﻣﻦ را ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ .ﻣﻌﻤﻮﻻً ﻳﻜﻲ از آﻧﻬﺎ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﻣﻦ ﻣﻲاﻳﺴﺘﺎد ،ﻧﻔﺮ دوم
روﺑﺮوي ﻣﻦ ﻣﻲﻧﺸﺴﺖ ،و ﻧﻔﺮ ﺳﻮم دور ﻣﻴﺰ راه ﻣﻲرﻓﺖ ،ﻓﺮﻳﺎد ﻣﻲزد ،ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻣﻲﻛﺮد و ﻓﺤﺶ ﻣﻲداد.
ﻣﻲﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﻣﻦ را ﺗﺤﻘﻴﺮ ﻛﻨﻨﺪ ،روﺣﻴﻪ ﻣﻦ را ﺗﻀﻌﻴﻒ ﻛﻨﻨﺪ و ﻋﺰت ﻧﻔﺲ ﻣﻦ را از ﺑﻴﻦ ﺑﺒﺮﻧﺪ .در ﻳﻚ
ﻛﻠﻤﻪ ،ﻣﻲﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﻣﻦ را ﻟﻪ ﻛﻨﻨﺪ .ﻣﺨﺼﻮﺻﺎً ﻣﻦ از آن ﻣﺮدي ﻛﻪ ﭘﺸﺖ ﺳﺮم اﻳﺴﺘﺎده ﺑﻮد ﻣﻲﺗﺮﺳﻴﺪم.
ﻣﻲﺗﺮﺳﻴﺪم ﻫﺮ ﻟﺤﻈﻪ ﻣﻦ را ﻛﺘﻚ ﺑﺰﻧﺪ .ﻣﺮد ﻗﻮي و درﺷﺘﻲ ﺑﻮد .ﻓﺮﻳﺎد ﻣﻲزد و ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﻲﻛﺮد اﮔﺮ
298
اﻋﺘﺮاف ﻧﻜﻨﻢ ﻣﻦ را ﺳﺨﺖ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
اﻓﺮادي ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺷﺪﻧﺪ ،اﻇﻬﺎر ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ در اﺑﺘﺪاي ورود ﺑﻪ زﻧﺪان،
ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﭘﺮوﻧﺪه آﻧﻬﺎ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺑﻲﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻲرﺳﻴﺪﻧﺪ و درﺑﺎره ﮔﺬﺷﺘﻪ آﻧﻬﺎ ﭼﻨﺪان اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ
299
اﻳﻦ ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﺑﺎ ﭘﺮﺳﻴﺪن ﺳﺆاﻻت ﻋﻤﻮﻣﻲ زﻳﺎد ،وﻗﺖ ﺧﻮد را ﺻﺮف آﺷﻨﺎ ﻧﻤﻮدن ﺧﻮد ﺑﺎ ﭘﺮوﻧﺪه آﻧﻬﺎ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ.
ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ:
294ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،77ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي 25-26 ،20؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ اﻓﺸﺎري ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،59
ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي49 ،47؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﻫﺪاﻳﺖ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،58ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي .53-55
295ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ زارعزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاف .14
296ﻫﻤﺎن ،ﭘﺎراﮔﺮاف 22؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ رﻓﻴﻊزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،36ﭘﺎراﮔﺮاف 48؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﺻﺤﺘﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،77ﭘﺎراﮔﺮاف .13
297ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،77ﭘﺎراﮔﺮاف .19
298ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ زارعزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاف .22
299ﻫﻤﺎن ،ﭘﺎراﮔﺮاف 30؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ رﻓﻴﻊزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،36ﭘﺎراﮔﺮاف .12
59
ﺑﺎزﺟﻮي ﻣﻦ ﭼﻴﺰي از ﻣﻦ و دﻻﻳﻞ ﺑﺎزداﺷﺘﻢ ﻧﻤﻲداﻧﺴﺖ و ﺳﺆاﻻت ﻛﻠﻲ ﻣﻲﭘﺮﺳﻴﺪ .ﻫﻴﭻ ﭼﻴﺰ درﺑﺎره ﻣﻦ
ﻧﻤﻲداﻧﺴﺖ اﻣﺎ ﻫﺮ روز ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻣﺪرك ﺟﻤﻊ ﻣﻲﻛﺮد .ﺑﻌﺪ از ﻫﺮ ﺟﻠﺴﻪ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﺳﺆاﻟﻬﺎي ﺗﺎزه و
300
اﺗﻬﺎﻣﻬﺎي ﺗﺎزه ﻣﻲﺳﺎﺧﺖ.
ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﻛﻪ ﻳﻚ زﻧﺪاﻧﻲ ﺳﺎﺑﻖ ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺘﻪ ،ﻧﻘﺶ ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻣﺪرك ﺑﻮد ﻧﻪ ﻛﺸﻒ
ﺣﻘﻴﻘﺖ 301.اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه در اﻳﻦ ﺟﻠﺴﺎت ﺳﺆال و ﺟﻮاب ،ﺑﻌﺪاً ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎي ﺑﺎﺗﺠﺮﺑﻪﺗﺮ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده
ﻗﺮار ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﺮاي ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ ﺳﺆاﻻت ﺑﻪ ﺗﺪرﻳﺞ ﭘﻴﭽﻴﺪهﺗﺮ و ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪﺗﺮ
ﻣﻲﺷﺪ و از ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺣﻮادث واﻗﻌﻲ دور ﺷﺪه و ﺑﻪ ﺳﻮي ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺷﺨﺼﻲ وﻋﻘﺎﻳﺪ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﺘﻤﺎﻳﻞ
302
ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻋﻠﻲ اﻓﺸﺎري ﻛﻪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻣﺄﻣﻮران ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﻣﻲﺷﺪ.
دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪه و در زﻧﺪان 240اوﻳﻦ 303ﻣﺤﺒﻮس ﮔﺮدﻳﺪه ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ:
آﻧﻬﺎ اﻋﺘﻘﺎدات و ﺑﺎورﻫﺎي ﻣﻦ را ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺶ ﻣﻲﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﻣﻲﭘﺮﺳﻴﺪﻧﺪ ﻧﻈﺮات ﺧﻮد را درﺑﺎره اﺻﻼحﻃﻠﺒﺎن
ﺑﮕﻮﻳﻢ و ﻣﻮﺿﻊ ﺧﻮد و داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن را در ﻣﻮرد ﻣﺴﺎﻳﻞ روز ﺑﻴﺎن ﻛﻨﻢ .ﻳﺎ ﻣﻲﭘﺮﺳﻴﺪﻧﺪ راﺟﻊ ﺑﻪ ﻗﺘﻠﻬﺎي
زﻧﺠﻴﺮهاي ﭼﻪ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ .در ﻫﻤﻪ اﻳﻦ ﻣﻮارد ﻃﺮح و ﺳﻨﺎرﻳﻮ و ﺑﺮداﺷﺖ ﺧﻮد را داﺷﺘﻨﺪ .ﻣﻲﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ
304
ﻫﻤﺎن ﺑﺮداﺷﺖ را ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﻘﺒﻮﻻﻧﻨﺪ.
ﻓﺮﻳﺒﺎ داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ ﻧﻴﺰ اﺳﺘﻨﻄﺎﻗﻬﺎي ﻣﺸﺎﺑﻬﻲ را درﺑﺎره ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺷﺨﺼﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺧﻮد ﺑﺎزﮔﻮ ﻣﻲﻛﻨﺪ .وي ﻛﻪ اﻳﻦ
ﺟﻠﺴﺎت را ﻣﺎﻧﻨﺪ دادﮔﺎﻫﻬﺎي ﺗﻔﺘﻴﺶ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﻲﻛﺮد ،اﻓﺰود ﻛﻪ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ در ﻳﻚ اﻃﺎق ﻛﻮﭼﻚ ﺑﻮدﻧﺪ
ﺑﺎ ﺗﻬﺪﻳﺪ و ارﻋﺎب از وي درﺑﺎره اﻋﺘﻘﺎدات او ﻣﻲﭘﺮﺳﻴﺪﻧﺪ .ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل از او ﻣﻲﭘﺮﺳﻴﺪﻧﺪ آﻳﺎ ﺑﻪ رﻫﺒﺮي آﻳﺖاﷲ
ﺧﺎﻣﻨﻪاي اﻋﺘﻘﺎد دارد ،ﺑﻪ دﻣﻜﺮاﺳﻲ ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ ،وﻻﻳﺖ ﻓﻘﻴﻪ را ﻗﺒﻮل دارد ﻳﺎ ﭘﻴﺮو آﻳﺖاﷲ ﻣﻨﺘﻈﺮي اﺳﺖ؟ ﻫﻴﭽﻴﻚ
305
از ﺳﺆاﻻت درﺑﺎره ﺟﺮاﺋﻢ ﻛﻴﻔﺮي اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ وي ﻧﺒﻮد.
ﺑﺮﺧﻲ از ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن ﺑﺎ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﭘﺎداﺷﻬﺎي ﻣﺎﻟﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﺮاي ﻫﻤﻜﺎري ﺑﺎ اﻳﻦ ﻣﺮاﺟﻊ و ﺟﺎﺳﻮﺳﻲ ﻋﻠﻴﻪ
دﻳﮕﺮان ﺗﻄﻤﻴﻊ ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ .ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ درﺑﺎره ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي دوﺳﺘﺎن ﺧﻮد ﮔﺰارش ﺗﻬﻴﻪ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن وﻋﺪه
ﻣﻲدادﻧﺪ اﮔﺮ ﺑﺎ ﺗﻬﻴﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﮔﺰارﺷﻬﺎﻳﻲ ﻣﻮاﻓﻘﺖ ﻛﻨﻨﺪ از اﻣﺘﻴﺎزات ﻣﺎﻟﻲ و ﺣﺮﻓﻪاي ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﺮﻓﻴﻊ ﺷﻐﻠﻲ ،ﺗﻤﻠﻚ
60
ﺧﺎﻧﻪﻫﺎي ﻧﻮ و درﻳﺎﻓﺖ ﺑﻮرﺳﻴﻪ ﺑﺮاي ﺗﺤﺼﻴﻞ در ﺧﺎرج از ﻛﺸﻮر ﺑﺮﺧﻮردار ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ 306.داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ
اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﺑﻪ وي ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ در ﺻﻮرت ﻫﻤﻜﺎري ﺑﺎ آﻧﻬﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ زﻧﺪﮔﻲ آرام و راﺣﺘﻲ
داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻪ وي ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ او ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ اﻧﺘﻘﺎد از دوﻟﺖ اداﻣﻪ دﻫﺪ اﻣﺎ ﺑﻪ ﺷﺮط آﻧﻜﻪ ﺑﺮاي آﻧﻬﺎ درﺑﺎره ﺟﻨﺎح
307
ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺮاي روزﻫﺎي زﻳﺎدي وي را ﻣﺠﺒﻮر ﻣﻲﺳﺎﺧﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﻜﺮراً ﺑﮕﻮﻳﺪ ﻣﺨﺎﻟﻒ اﻃﻼﻋﺎت ﺗﻬﻴﻪ ﻛﻨﺪ.
308
ﻛﻪ از ﺷﻮﻫﺮ ﺧﻮد ﻣﺘﻨﻔﺮ اﺳﺖ و ﻋﺎﺷﻖ ﻳﻜﻲ از ﻓﻌﺎﻻن ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
ﭘﺲ از دورهﻫﺎي ﻃﻮﻻﻧﻲ ﺗﺤﻤﻞ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎي ﺧﺸﻮﻧﺖآﻣﻴﺰ ،ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲﺷﺪ ﻛﻪ در ﺻﻮرت اﻗﺮار ﻛﺮدن
آزاد ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ .ﺑﻌﻀﻲ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﭘﺲ از آﻧﻜﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺑﻴﻬﻮده اﺳﺖ و اﻳﻨﻜﻪ دﻳﮕﺮ ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ
اﻇﻄﺮاب و ﻓﺸﺎر ﻃﺎﻗﺖ ﻓﺮﺳﺎي ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎي ﻃﻮﻻﻧﻲ )و ﺷﻜﻨﺠﻪﻫﺎي ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ آن( را ﺗﺤﻤﻞ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،اﻋﺘﺮاف
309
ﺣﺪاﻗﻞ ﻳﻜﻲ از ﺷﻬﻮد اذﻋﺎن ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺧﻮدﻛﺸﻲ رﺳﻴﺪه ﺑﻮد .ﭘﺲ از آﻧﻜﻪ ﺳﻌﻲ ﻛﺮد ﺑﻪ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ.
310
ﺣﻴﺎت ﺧﻮﻳﺶ ﺧﺎﺗﻤﻪ دﻫﺪ و ﻣﻮﻓﻖ ﻧﮕﺮدﻳﺪ ،در ﺑﺮاﺑﺮ ﺗﻘﺎﺿﺎﻫﺎي ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺷﺪ.
اﻓﺮادي ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻘﺎوﻣﺖ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺧﻮاﺳﺘﻪﻫﺎي ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ اداﻣﻪ ﻣﻲدادﻧﺪ ﺑﺎ ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎ ،ﺣﻤﻼت ،ﺣﺒﺲ اﻧﻔﺮادي و
ﺷﻜﻨﺠﻪﻫﺎي ﺑﻴﺸﺘﺮي روﺑﺮو ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ .در ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻮاردي ،ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ اﻏﻠﺐ در ﺗﻼش ﺧﻮد ﺑﺮاي ﻗﺮار دادن زﻧﺪاﻧﻲ در
ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺟﺪﻳﺪ و ﻧﺎآﺷﻨﺎ ،ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ را ﺑﻪ ﮔﺮوهﻫﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ دﻳﮕﺮ واﮔﺬار ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ .واﮔﺬاري ﺑﻪ اﻳﻦ ﮔﺮوهﻫﺎ
اﻏﻠﺐ زﻣﺎﻧﻲ اﺗﻔﺎق ﻣﻲاﻓﺘﺎد ﻛﻪ ﻓﺮد ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪه ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎر در ﻳﻚ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎه زﻧﺪاﻧﻲ ﺷﺪه ﺑﻮد و ﺑﺎ روﺷﻬﺎي
311
ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻋﻠﻲ اﻓﺸﺎري ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ وزارت اﻃﻼﻋﺎت دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪه ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ اﺟﺮا ﺷﺪه در آن ﻣﻜﺎن آﺷﻨﺎ ﺑﻮد.
ﺑﻮد ،ﻫﻨﮕﺎم اﻗﺎﻣﺖ در زﻧﺪان اوﻳﻦ ﺑﻪ ﺟﺮاﺋﻤﻲ ﻛﻪ ﻋﻠﻴﻪ وي ﻃﺮح ﺷﺪه ﺑﻮد اﻋﺘﺮاف ﻧﻜﺮد .در ﻧﺘﻴﺠﻪ وي را ﺑﻪ زﻧﺪان
59و ﺑﻌﺪ ﺑﻪ زﻧﺪان »ﺟﻲ« اﻧﺘﻘﺎل دادﻧﺪ .زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ او در ﺑﺮاﺑﺮ ﺧﻮاﺳﺘﻪﻫﺎي ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺷﺪ ،وي را ﺑﻪ زﻧﺪان اوﻳﻦ
312
ﺑﺎزﮔﺮداﻧﺪﻧﺪ.
ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎي ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻛﺸﻒ و ﺟﻌﻞ ﺷﻮاﻫﺪي ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺘﻮان از آن ﺑﺮاي ﻣﺘﻬﻢ ﻧﻤﻮدن
زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد .اﻧﺼﺎﻓﻌﻠﻲ ﻫﺪاﻳﺖ ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ :
در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻛﻪ ﻣﻲﭘﺮﺳﻴﺪم اﺗﻬﺎﻣﻬﺎي ﻣﻦ ﻛﺪاﻣﻬﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ و ﭼﺮا درﺑﺎره آﻧﻬﺎ ﻧﻤﻲﭘﺮﺳﻴﺪ ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ
در ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎ ﻣﻮارد اﺻﻠﻲ اﺗﻬﺎﻣﻬﺎﻳﻢ را ﭘﻴﺪا ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .در ﺣﻘﻴﻘﺖ ،آﻧﻬﺎ ﻫﻴﭻ ﻣﺪرﻛﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻴﭽﻜﺪام از
ﻛﺎرﻫﺎ و ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻣﻦ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .ﻣﻲﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺑﺎ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ،ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ و دﻳﮕﺮاﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﻦ در
61
ارﺗﺒﺎط ﺑﻮدﻧﺪ ،اﺗﻬﺎمﺳﺎزي و ﭘﺮوﻧﺪهﺳﺎزي ﻛﺮده و ﻣﻦ و دﻳﮕﺮاﻧﻲ را ﻛﻪ ﻣﻦ ﻣﻲﺷﻨﺎﺧﺘﻢ را از ﻃﺮﻳﻖ
313
اﻋﺘﺮاﻓﻬﺎي ﻣﻦ ،زﻳﺮ ﻓﺸﺎر ﻗﺮار داده و ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ اﻋﺘﺮاف ﻛﻨﻨﺪ.
ﻣﺜﻼً ﻳﻜﺒﺎر ﻛﻪ ﺻﺪاي ﮔﺮﻳﻪ و اﻟﺘﻤﺎس ﺑﻪ ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادي ﻣﻦ ﻣﻲآﻣﺪ ،ﻣﻦ را ﺧﻴﻠﻲ ﻧﮕﺮان ﻛﺮد .ﺑﻪ
ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ اﮔﺮ ﺑﻪ ﻣﻦ اﺟﺎزه ﺑﺪﻫﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﺑﺮوم ،ﺑﻪ ﺳﺆاﻟﻬﺎي آﻧﻬﺎ ﺟﻮاب ﻣﻲدﻫﻢ .ﺑﺎزﺟﻮ ﻗﺒﻮل
ﻛﺮد .ﻣﻦ ﺑﻪ ﺳﺆاﻟﻬﺎي آﻧﻬﺎ ﺟﻮاب دادم و آﻧﻬﺎ ﻣﻦ را ﻫﻤﺎن ﺷﺐ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪام ﺑﺮدﻧﺪ .ﺣﺎﻻ اﻳﻦ ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ از آن
ﭘﺮﺳﺶ و ﭘﺎﺳﺨﻬﺎي اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﺷﺮاﻳﻂ ﺧﻮف ،ﺗﺮس و رﺷﻮه ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺪرك در
314
دادﮔﺎه ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ.
ﺑﺪون ﺷﻚ روﺷﻬﺎي »ﻣﻼﻳﻢ« ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎي ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﺑﺴﻴﺎري از ﺗﻀﻤﻴﻨﻬﺎي ﺣﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪي ﻛﻪ در ﻗﺎﻧﻮن
اﻳﺮان ﺗﺪوﻳﻦ ﺷﺪه را ﻧﻘﺾ ﻛﺮده اﺳﺖ .ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪي اﻳﺮان ﻛﻪ در ﺳﺎل 1383ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ رﺳﻴﺪ ،ﻣﻨﻌﻜﺲ
315
ﻛﻨﻨﺪه ﺑﺴﻴﺎري از اﻳﻦ ﺗﻀﻤﻴﻨﻬﺎ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .اﻳﻦ ﺗﻀﻤﻴﻨﻬﺎ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻨﻊ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ در ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻣﺨﻔﻲ ﻳﺎ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ،
317 316
و ﺳﺆاﻻت ﻧﺎﻣﺸﺨﺺ ،ﻣﺒﻬﻢ ﻳﺎ ﺷﺨﺼﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ اﻋﺘﺮاﻓﺎت اﺟﺒﺎري، ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﺗﻮﺳﻂ اﻓﺮادي ﺑﺎ ﻫﻮﻳﺖ ﻣﺠﻬﻮل،
318
ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ .در ﻣﻮاردي ﻛﻪ اﺳﺘﻔﺎده از روﺷﻬﺎي »ﻣﻼﻳﻢ« ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ارﺗﻜﺎب ﺟﻨﺎﻳﺘﻲ ﻣﺮﺑﻮط ﻧﻤﻲﺷﻮد
زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﺑﻪ اﻗﺮار ﻳﺎ ﮔﺮدن ﻧﻬﺎدن ﺑﻪ آﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺑﺎور ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ﻣﺠﺒﻮر ﺳﺎﺧﺘﻪ ،اﺻﻞ 23ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﻛﻪ ﺣﻖ
319
آزادي اﻧﺪﻳﺸﻪ را ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻧﻴﺰ ﻧﻘﺾ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ.
ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻨﻮال ،ﺷﮕﺮدﻫﺎي ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ »ﻣﻼﻳﻢ« ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد ﭼﻨﺪﻳﻦ اﺻﻞ ﻣﻴﺜﺎق
ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺎده 18ﻛﻪ ﺣﻖ آزادي ﻓﻜﺮ و اﻧﺪﻳﺸﻪ اﺷﺨﺎص را ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ،را زﻳﺮ
320
اﻳﻦ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺎده ) 10(1ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻛﻪ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﭘﺎ ﻣﻲﮔﺬارد.
»ﻛﻠﻴﻪ اﻓﺮادي ﻛﻪ از آزادي ﺧﻮد ﻣﺤﺮوم ﺷﺪهاﻧﺪ« ﺣﻖ دارﻧﺪ »ﻛﻪ ﺑﺎ اﻧﺴﺎﻧﻴﺖ و اﺣﺘﺮام ﺑﺎ آﻧﻬﺎ رﻓﺘﺎر ﺷﻮد« را ﻧﻴﺰ
321
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ اﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﻧﻴﺰ ﻗﺎﺑﻞ ﺑﺤﺚ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﮕﺮدﻫﺎي »ﻣﻼﻳﻢ« ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ،از ﺟﻤﻠﻪ اﻧﺠﺎم ﻧﻘﺾ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
62
»ﺗﻚﻧﻮﻳﺴﻲ« و دﻳﮕﺮ روﺷﻬﺎي ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻣﺴﺘﻌﻤﻞ ﺑﺮاي ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻳﺎ ﻧﻴﺮﻧﮓ زدن زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ اﻗﺮار ﺑﻪ ﮔﻨﺎه،
322
ﻣﺎده )ز( 14ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ را ﻧﻘﺾ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ.
.4,7زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي
.4,7,1وﻗﺎﻳﻊ
ﻧﺎﻣﻌﻠﻮم ﺑﻮدن ﻣﻜﺎن ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي اداره ﻣﻲﺷﺪ ،ﻋﺪم دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ اﻋﻀﺎء
ﺧﺎﻧﻮاده و وﻛﻴﻞ ﻣﺪاﻓﻊ ،و ﺷﺮاﻳﻂ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﻛﺮدن زﻧﺪاﻧﻴﺎن و اﻧﺘﻘﺎل آﻧﻬﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﺮاﻛﺰ ﻫﻤﻪ در ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ
ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﺑﺮاي ﺳﺮﻛﻮب اﻓﺮاد ﻫﺪف ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه ﺳﻬﻴﻢ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻣﻌﻬﺬا اﻳﻦ ﺗﻜﻴﻪ ﺷﺪﻳﺪ آﻧﻬﺎ ﺑﻪ زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي
ﺑﻮد ﻛﻪ اﻏﻠﺐ ﺑﻪ »ﺑﺮﻳﺪن« زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻲاﻧﺠﺎﻣﻴﺪ.
ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﻏﺎﻟﺒﺎً از ﺣﺒﺲ اﻧﻔﺮادي ﻧﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﻨﺒﻴﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻲاﻧﻀﺒﺎط ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮاي ﻣﺠﺒﻮر ﺳﺎﺧﺘﻦ اﻓﺮادي ﻛﻪ
از ﻫﻤﻜﺎري اﻣﺘﻨﺎع ﻣﻲورزﻳﺪﻧﺪ ،اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ .دورهﻫﺎي ﻃﻮﻻﻧﻲ ﺳﻜﻮت و ﻋﺪم ﺗﺤﺮك در زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي،
اﻏﻠﺐ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﺎ ﺟﻠﺴﺎت ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻃﻮﻻﻧﻲ و ﻓﺸﺮده و ﺧﺸﻮﻧﺖآﻣﻴﺰﻛﻪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻣﺄﻣﻮران ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻧﻬﺎد ﻣﻮازي اﻧﺠﺎم
ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ ،دﻧﺒﺎل ﻣﻲﺷﺪ .ﻣﺄﻣﻮران ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﻣﻲداﻧﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻓﺮﺳﺎﻳﺶ ﻓﻜﺮي و ﺟﺴﻤﻲ در دوران ﺣﺒﺲ
اﻧﻔﺮادي ﺳﺮﻳﻌﺘﺮ اﺗﻔﺎق ﻣﻲاﻓﺘﺪ 323.اﻳﻦ ﺷﻴﻮه ﻛﻪ ﺗﻜﺮار ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ ﺣﺴﻲ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺗﺤﺮﻳﻚ ﺑﻴﺶ از ﺣﺪ ﺣﺴﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ
324
ﻧﻬﺎﻳﺘﺎً آﺳﻴﺐ رواﻧﻲ وارد ﻣﻲآورد.
در ﺳﺎل ،1383ﮔﺮوه ﻛﺎري ﺑﺎزداﺷﺘﻬﺎي ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ اﺳﺘﻔﺎده ﮔﺴﺘﺮده و ﻃﻮﻻﻧﻲ از ﺣﺒﺲ اﻧﻔﺮادي در
اﻳﺮان را ﻣﺤﻜﻮم ﻧﻤﻮد:
آﻧﻄﻮر ﻛﻪ در ﺑﺎزدﻳﺪ ﻣﺨﺘﺼﺮاز ﺑﻨﺪ 209زﻧﺪان اوﻳﻦ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮔﺮدﻳﺪ] ،ﮔﺮوه ﻛﺎري[ ﺑﺮاي
اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر از زﻣﺎن ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺑﺎ ﺷﻴﻮه اﺳﺘﻔﺎده ﮔﺴﺘﺮدهاي از زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي روﺑﺮو ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ
ﺻﺮﻓﺎً ﺑﺪون دﻟﻴﻞ ﺑﻮده و ﺑﺮاي اﻫﺪاف ﻣﺮﺳﻮم ،ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻧﻤﻲﮔﻴﺮد .ﻣﻮﺿﻮع داﺷﺘﻦ
ﭼﻨﺪ ﺳﻠﻮل ﺗﻨﺒﻴﻬﻲ آﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛﻪ در ﻛﻠﻴﻪ زﻧﺪاﻧﻬﺎ وﺟﻮد دارد ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ »زﻧﺪان درون زﻧﺪان«
اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺳﻮءاﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰي ﺷﺪه و وﺳﻴﻊ از زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي ،ﻏﺎﻟﺒﺎً ﺑﺮاي ﻣﺪﺗﻬﺎي
ﻣﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﻛﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ.
322ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده )ز(]») 14در[ اﺗﺨﺎذ ﺗﺼﻤﻴﻢ درﺑﺎره ﺣﻘﺎﻧﻴﺖ اﺗﻬﺎﻣﺎت ﺟﺰاﻳﻲ ﻋﻠﻴﻪ اﻓﺮاد ،ﻫﺮ ﺷﺨﺼﻲ ﻣﺠﺎز اﺳﺖ ﻛﻪ ...ﻣﺠﺒﻮر ﻧﺸﻮد ﻋﻠﻴﻪ ﺧﻮد ﺷﻬﺎدت
دﻫﺪ و ﻳﺎ ﺑﻪ ﻣﺠﺮم ﺑﻮدن ﺧﻮد اﻋﺘﺮاف ﻧﻤﺎﻳﺪ«(.
» 323ﻣﺜﻞ ﻣﺮده در ﺗﺎﺑﻮﺗﻬﺎﻳﺸﺎن« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،49ص.26 .
324ﻫﻤﺎن ،ﺻﺺ.20-21 .
63
اﻳﻦ ﻳﻚ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﺴﻠﻢ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﻛﻪ اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﻧﻮع ﺣﺒﺲ ،ﮔﺮﻓﺘﻦ »اﻋﺘﺮاﻓﺎت« و ﺑﻪ
دﻧﺒﺎل آن »اﻇﻬﺎر ﻧﺪاﻣﺖ ﻋﻤﻮﻣﻲ« )در ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن( را ﻣﻤﻜﻦ ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ؛ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻣﺎﻫﻴﺖ
325
ﺗﺤﻘﻴﺮآﻣﻴﺰ ،ﭼﻨﻴﻦ اﻇﻬﺎراﺗﻲ ﻣﺴﻠﻤﺎً ﺑﻲاﻋﺘﺒﺎر ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ.
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﺎﺑﻖ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي از زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي ﺑﻪ دﻟﻴﻞ آﺳﻴﺐ رواﻧﻲ ﻋﻤﻴﻖ و دراز ﻣﺪﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﺎ ﻣﻲﮔﺬارد ،ﺑﻪ
326
ﻳﻚ زﻧﺪاﻧﻲ ﺳﺎﺑﻖ ﺗﺄﺛﻴﺮات ﭼﻨﻴﻦ ﺣﺒﺴﻲ در ﺑﻨﺪ 240زﻧﺪان اوﻳﻦ را اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻧﺎم »ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺳﻔﻴﺪ« ﻳﺎد ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.
ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻧﻤﻮد:
از زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ زﻧﺪان اوﻳﻦ را ﺗﺮك ﻛﺮدهام ،ﻗﺎدر ﻧﺒﻮدهام ﺑﺪون ﻗﺮص ﺧﻮابآور ﺑﺨﻮاﺑﻢ.
وﺣﺸﺘﻨﺎك اﺳﺖ .اﻳﻦ ﺗﻨﻬﺎﻳﻲ ﻫﺮﮔﺰ اﻧﺴﺎن را رﻫﺎ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ ﺣﺘﻲ ﻣﺪﺗﻬﺎ ﭘﺲ از »آزاد« ﺷﺪن.
ﻫﺮ دري ﻛﻪ ﺑﺮ روﻳﺖ ﺑﺴﺘﻪ ﻣﻲﺷﻮد ﺑﺮ ﺗﻮ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﻲﮔﺬارد .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ آﻧﺮا
»ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺳﻔﻴﺪ« ﻣﻲﻧﺎﻣﻴﺪﻳﻢ .ﺑﺪون اﻳﻨﻜﻪ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺗﻮ را ﺑﺰﻧﻨﺪ آﻧﭽﻪ را ﻛﻪ ﻣﻲﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻪ
دﺳﺖ ﻣﻲآورﻧﺪ .ﺑﻪ ﺣﺪ ﻛﺎﻓﻲ درﺑﺎره ﺗﻮ ﻣﻲداﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ را ﻛﻪ ﺗﻮ ﻣﻲﮔﻴﺮي
ﻛﻨﺘﺮل ﻛﻨﻨﺪ :ﻛﺎري ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﻮ ﺑﺎور ﻛﻨﻲ رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر اﺳﺘﻌﻔﺎ داده اﺳﺖ ،ﻛﻪ زن ﺗﻮ را
ﺗﺼﺎﺣﺐ ﻛﺮدهاﻧﺪ ،ﻛﻪ ﻓﺮد ﻣﻮرد اﻋﺘﻤﺎد ﺗﻮ درﺑﺎره ﺗﻮ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻛﺬب ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ .ﺗﻮ ﻛﻢ
ﻛﻢ ﻣﻲﺑﺮي .و ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﺑﺮﻳﺪي ﻛﻨﺘﺮل را ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ .در آن ﻫﻨﮕﺎم اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮ
327
ﺷﺮوع ﻣﻲﻛﻨﻲ ﺑﻪ اﻋﺘﺮاف ﻛﺮدن.
زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﻲ ﻛﻪ در ﺣﺒﺲ اﻧﻔﺮادي ﻧﮕﺎﻫﺪاﺷﺘﻪ ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ در ﺳﻠﻮﻟﻬﺎي ﻛﻮﭼﻜﻲ ﺑﻪ اﻧﺪازه 1/5در 2ﻣﺘﺮ ﻣﺤﺒﻮس و از
328
ﺑﻴﺸﺘﺮ اﻳﻦ ﺳﻠﻮﻟﻬﺎ زﻳﺮ زﻣﻴﻦ واﻗﻊ ﺷﺪه و ﺗﻤﺎم ﺑﻴﺴﺖ و ﭼﻬﺎر ﺳﺎﻋﺖ ﺑﺎ ﻧﻮر ﺗﻤﺎس ﺑﺎ دﻳﮕﺮان ﻣﺤﺮوم ﺑﻮدﻧﺪ.
ﻣﺼﻨﻮﻋﻲ روﺷﻦ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ .زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﻲ ﻛﻪ در ﺳﻠﻮﻟﻬﺎي اﻧﻔﺮادي ﺑﻨﺪ 209اوﻳﻦ ﻣﺤﺒﻮس ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ﮔﺰارش ﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ
329
ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﻬﺎ اﻏﻠﺐ ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻓﻘﻂ ﭘﺘﻮ ،ﻳﻚ ﺟﻔﺖ دﻣﭙﺎﻳﻲ و ﻳﻚ ﻟﻴﻮان ﻳﻚ ﺑﺎر ﻣﺼﺮف ﻣﻲدادﻧﺪ.
330
ﻳﻜﻲ از ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎري از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﻛﻪ ﺳﻠﻮﻟﻬﺎي آﻧﻬﺎ ﺑﻴﺶ از ﻫﺮ ﭼﻴﺰ ﺑﻪ ﺗﺎﺑﻮت ﺷﺒﺎﻫﺖ داﺷﺖ.
ﺑﺮاي ﻣﺪت ﻫﺸﺖ ﻣﺎه از اواﺧﺮ ﺗﻴﺮ 1378ﺗﺎ 29اﺳﻔﻨﺪ 1378در ﺣﺒﺲ اﻧﻔﺮادي و ﺑﻪ دور از ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ دﻳﮕﺮان
ﻧﮕﺎﻫﺪاﺷﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ:
325
ﺷﻮراي اﻗﺘﺼﺎدي و اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ ،ﮔﺮوه ﻛﺎري ﺑﺎزداﺷﺘﻬﺎي ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ ،ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺷﻜﻨﺠﻪ و ﺑﺎزداﺷﺖ،
U.N. Econ. & Soc. Council, Working Group on Arbitrary Detention, Civil and Political Rights, Including the Question of Torture ]
،[and Detentionﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي 27 ،55-54ژوﺋﻦ ،2003ﺳﻨﺪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ] E/CN.4/2004/3/Add.2از اﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ» :ﮔﺰارش ﮔﺮوه ﻛﺎري ﺑﺎزداﺷﺘﻬﺎي
ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ«[.
» 326ﻣﺜﻞ ﻣﺮده در ﺗﺎﺑﻮﺗﻬﺎﻳﺸﺎن« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،49ﺻﺺ.19-21 .
327اﻇﻬﺎرات اﺑﺮاﻫﻴﻢ ﻧﺒﻮي ) 8ژاﻧﻮﻳﻪ ،(2004ﻧﻘﻞ ﺷﺪه در ﻫﻤﺎن ،ﺻﺺ.19-20 .
» 328ﻣﺜﻞ ﻣﺮده در ﺗﺎﺑﻮﺗﻬﺎﻳﺸﺎن« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،49ﺻﺺ19-21 .؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ رﻓﻴﻊزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،36ﭘﺎراﮔﺮاف .38
» 329ﻣﺜﻞ ﻣﺮده در ﺗﺎﺑﻮﺗﻬﺎﻳﺸﺎن« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،49ﺻﺺ.21-22 .
330ﻫﻤﺎن ،ص.23 .
64
از ﭘﻠﻪﻫﺎ ﺑﺎﻻ رﻓﺘﻢ .در ﺟﺎﻳﻲ ﻳﻚ ﻛﻤﺪ دﻳﻮاري ﺑﻮد .ﻣﻦ را داﺧﻞ ﻫﻤﺎن ﻛﻤﺪ دﻳﻮاري اﻧﺪاﺧﺘﻨﺪ .اﻳﻦ ﻛﻤﺪ
ﺧﻔﻘﺎنآور ﺑﻮد .ﻧﻪ ﺟﺎﻳﻲ داﺷﺖ ﻛﻪ آزاداﻧﻪ دراز ﺑﻜﺸﻢ و ﻧﻪ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﻛﻪ راﺣﺖ ﻧﻔﺲ ﺑﻜﺸﻢ .وﻗﺘﻲ ﺑﻪ
ﻳﻚ ﻃﺮف ﺗﻜﻴﻪ ﻣﻲدادم ﺑﻪ دﻳﻮار دﻳﮕﺮ ﻛﻤﺪ ﻣﻲﺧﻮردم .وﻗﺘﻲ ﻣﻲاﻳﺴﺘﺎدم ﺑﻪ ﺳﻘﻒ ﻣﻲﺧﻮردم .ﺟﺎ ﻧﺒﻮد.
331
ﻗﺒﺮ ﺑﻮد.
زﻧﺪاﻧﻲ دﻳﮕﺮي ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ ﺳﻠﻮﻟﻲ ﻛﻪ وي در آن ﺑﻮد ﺑﺤﺪي ﻛﻮﭼﻚ ﺑﻮد ﻛﻪ او ﺟﺎي
ﺗﻜﺎن ﺧﻮردن ﻧﺪاﺷﺖ:
در دو ﻃﺮف راﻫﺮو 9ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادي ﻗﺮار داﺷﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻛﺪام ﻳﻚ ﻣﺘﺮ ﻋﺮض و ﻳﻚ و ﻧﻴﻢ ﻣﺘﺮ ﻃﻮل
داﺷﺖ .ﺳﻠﻮل آﻧﻘﺪر ﻛﻮﭼﻚ ﺑﻮد ﻛﻪ ﻧﻤﻲﺷﺪ در آن دور زد .اﮔﺮ رو ﺑﻪ ﺟﻠﻮ ﺑﻮدي و ﻣﻲﺧﻮاﺳﺘﻲ ﺑﻪ
332
ﻋﻘﺐ ﺑﺮﮔﺮدي ﺑﺎﻳﺪ »دﻧﺪه ﻋﻘﺐ« ﺑﺮ ﻣﻲﮔﺸﺘﻲ.
در ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻮارد زﻧﺪاﻧﻴﻬﺎ در ﻳﻚ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﻠﻮﻟﻬﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﻣﺎﻫﻬﺎي ﻣﺘﻮاﻟﻲ زﻧﺪاﻧﻲ ﻣﻲﮔﺮدﻳﺪﻧﺪ 333.ﻳﻚ زﻧﺪاﻧﻲ ﻛﻪ
ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺷﺪ اﻇﻬﺎر داﺷﺖ ﻛﻪ وي 128روز ﻣﺘﻮاﻟﻲ ﻳﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﭼﻬﺎر ﻣﺎه را در
334
آﻧﭽﻪ ﺑﺮ وي ﮔﺬﺷﺖ ﻧﻤﻮﻧﻪاي ﺑﻮد از آﻧﭽﻪ ﺑﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﺎﺑﻖ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﻛﻪ زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي ﮔﺬراﻧﺪ.
335
ﺷﻬﺎدﺗﻬﺎي آﻧﻬﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان و دﻳﮕﺮ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎي ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺷﺪه ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد.
زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻛﺮدﻧﺪ ﺗﺄﺛﻴﺮ وﻳﺮاﻧﮕﺮ اﺳﺎرت در زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي و ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ
از ﺗﻤﺎس ﺑﺎ دﻳﮕﺮان را ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻛﺮدﻧﺪ .روزﻫﺎ و ﻣﺎهﻫﺎ در ﺣﺒﺲ اﻧﻔﺮادي ﻣﻲﮔﺬﺷﺖ ﺑﺪون آﻧﻜﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن از
336
ﮔﺎﻫﻲ اﺗﻬﺎﻣﺎت ﺧﻮد ﺑﺎﺧﺒﺮ ﺑﺸﻮﻧﺪ ،ﺑﺪاﻧﻨﺪ ﭼﺮا در زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻳﺎ اﻳﻨﻜﻪ آﻳﺎ ﻫﺮﮔﺰ آزاد ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ.
اوﻗﺎت ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺧﺒﺮ ﻣﻲدادﻧﺪ ﻛﻪ اﮔﺮ ﻳﻚ اﻋﺘﺮافﻧﺎﻣﻪ اﻣﻀﺎء ﻛﻨﻨﺪ ﻳﺎ ﻧﻮار وﻳﺪﻳﻮﻳﻲ از اﻇﻬﺎر ﻧﺪاﻣﺖ
ﺧﻮد ﺗﻬﻴﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﻮﻣﻲ زﻧﺪان اﻧﺘﻘﺎل داده ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ 337.ﺑﺴﻴﺎري اذﻋﺎن داﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﭘﺲ از ﺣﺪود ﻳﻚ
338
ﻣﺎه دﻳﮕﺮ ﻗﺎدر ﺑﻪ ﺗﺤﻤﻞ ﻓﺸﺎر زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي ﻧﺒﻮده و ﺑﺎ اﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻮاﻓﻘﺖ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ.
ﺻﺪﻣﺎت وارده از زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي در اﺛﺮ ﻓﺸﺎرﻫﺎي دﻳﮕﺮي ﭼﻮن ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ از ﺧﻮاب ،ﻋﺪم دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﻣﺮاﻗﺒﺘﻬﺎي
ﭘﺰﺷﻜﻲ ،ﺷﻜﻨﺠﻪ ،و ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎي ﻟﻔﻈﻲ ﺑﻪ اﻋﻤﺎل ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻣﻲﺷﺪ:
65
در 40 – 30روز اول ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ و ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺑﺪون ﺗﻮﻗﻒ اداﻣﻪ داﺷﺖ .اﻛﺜﺮ اوﻗﺎت در اﺗﺎق ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﺑﻮدم،
اﺟﺎزه ﻧﻤﻲدادﻧﺪ ﺑﻪ اﺗﺎق ﺧﻮدم ﺑﺮوم .ﻣﻲﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﻧﺸﻜﺴﺘﻪام و ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻧﺸﺪهام ،ﻣﻦ را ﻛﺘﻚ ﺑﺰﻧﻨﺪ،
ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺑﺪﻫﻨﺪ و ﺷﻼق ﺑﺰﻧﻨﺪ و روﺣﻴﻪام را ﺑﺸﻜﻨﻨﺪ .ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺟﺴﻤﻲ و ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ﺗﺎ آﻧﺠﺎ اداﻣﻪ داﺷﺖ ﻛﻪ
ﺷﻜﺴﺘﻢ .ﺑﻌﺪ از آن ﻛﻪ ﺷﻜﺴﺘﻢ از ﺣﺪت ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻛﺎﺳﺘﻪ ﺷﺪ و ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ و ﭼﺎﻧﻪ زدن ﺑﺮاي آﻧﭽﻪ ﺑﺎﻳﺪ
ﺑﮕﻮﻳﻢ و ﺑﻨﻮﻳﺴﻢ ﺷﺮوع ﺷﺪ .ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻢ ﻣﻦ در روزﻫﺎي 26و 27دﻳﮕﺮ ﺷﻜﺴﺘﻪ ﺑﻮدم .ﺗﺎب ﻣﻘﺎوﻣﺖ
ﻧﺪاﺷﺘﻢ .ﻣﻦ 73روز آﻧﺠﺎ ﻣﺎﻧﺪم .ﺑﻌﺪ از 73روز ﻣﻦ را ﺑﻪ ﺑﻨﺪ 240اوﻳﻦ ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮل ﻧﻴﺮوﻫﺎي
339
ﺣﻔﺎﻇﺖ اﻃﻼﻋﺎت ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﺑﻮد ﺑﺮدﻧﺪ.
ﻳﻜﻲ دﻳﮕﺮ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﺎﺑﻖ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن در ﺣﺒﺲ اﻧﻔﺮادي ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﻲﺑﺮدﻧﺪ اﺟﺎزه ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ درب
را ﺑﺰﻧﻨﺪ ﻳﺎ ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﺎن را ﺻﺪا ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻪ ﺟﺎي آن ،ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻳﻚ ﻛﺎرت داده و ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﺮﮔﺎه اﺣﺘﻴﺎج
ﺑﻪ ﻛﻤﻚ ﻳﺎ ﻧﻴﺎز ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از دﺳﺘﺸﻮﻳﻲ داﺷﺘﻨﺪ ،اﻳﻦ ﻛﺎرت را از ﺳﻮارخ ﻛﻮﭼﻚ ﭘﺎﻳﻴﻦ در ﺳﻠﻮل ﺑﻴﺮون ﻧﮕﺎه
340
دارﻧﺪ.
ﺗﻤﺎﻣﻲ اﻳﻦ ﻛﺎرﻫﺎ ﺑﺮاي ﺗﻀﻌﻴﻒ روﺣﻴﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻃﺮح ﺷﺪه ﺑﻮد .ﮔﺰارﺷﻬﺎي ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎي ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ
ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﺎن ﻃﻮر ﻛﻪ ﻣﺪت زﻣﺎن زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي ﻃﻮﻻﻧﻲﺗﺮ ﻣﻲﺷﺪ ،ﺑﻪ ﻋﻠﺖ اﻧﺰوا ،ﻧﺒﻮد ﻫﻮاي آزاد ،و
ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﺗﺤﺮك ،آﺛﺎر آﺳﻴﺒﻬﺎي ﺷﺪﻳﺪ ﺟﺴﻤﻲ و رواﻧﻲ در اﻳﺸﺎن آﺷﻜﺎر ﻣﻲﺷﺪ 341.ﻋﻼﺋﻢ ﺟﺴﻤﺎﻧﻲ اﻏﻠﺐ ﻫﻤﺮاه
ﺑﺎ ﻛﺎﻫﺶ ﺷﺪﻳﺪ وزن ﺑﻮد 342.زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻜﻮت ﻛﺮ ﻛﻨﻨﺪه آﻧﺠﺎ را ﻋﺎﻣﻞ اﺻﻠﻲ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺷﺪن ﺧﻮد ﻣﻲداﻧﺴﺘﻨﺪ:
ﻫﻴﭻ ﺻﺪاﻳﻲ ﻧﻴﺴﺖ .ﮔﺎﻫﻲ اوﻗﺎت ﺻﺪاي اذان را ﻣﻲﺷﻨﻮي ...ﭘﺲ از ﺳﻪ روز ،دﻳﮕﺮ ﺧﻴﻠﻲ ،ﺧﻴﻠﻲ
ﺳﺨﺖ ﻣﻲﺷﻮد .اﻓﺮاد ﻣﺨﺘﻠﻒ ﭘﺲ از ﻣﺪﺗﻬﺎي ﻣﺘﻔﺎوﺗﻲ ﻣﻲﺑﺮﻧﺪ .ﻣﺎ در آﻧﺠﺎ راﺟﻊ ﺑﻪ اﻳﻨﻜﻪ اﻓﺮاد ﭼﻪ
زﻣﺎﻧﻲ ﻣﻲﺑﺮﻧﺪ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻲﻛﺮدﻳﻢ .ﺑﻌﻀﻲﻫﺎ ﭘﺲ از ﭼﻨﺪ روز ﻣﻲﺑﺮﻧﺪ ،ﺑﻌﻀﻲﻫﺎ ﻫﻢ ﺧﻴﻠﻲ ،ﺧﻴﻠﻲ
ﺑﻴﺸﺘﺮ دوام ﻣﻲآورﻧﺪ .ﺳﻜﻮت ﻣﻄﻠﻖ اﺳﺖ .ﺑﻌﺪ از ﺳﻪ روز ﻣﻦ ﻓﻘﻂ ﻃﺎﻟﺐ ﻛﻠﻤﻪاي ﺑﻮدم .ﺣﺘﻲ اﮔﺮ
343
ﻧﺎﺳﺰا ﺑﻮد ،ﺣﺘﻲ اﮔﺮ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﺧﺸﻮﻧﺖﺑﺎر ﺑﻮد.
ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ در »اﺻﻮل ﺑﻨﻴﺎدﻳﻦ رﻓﺘﺎر ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن« ﺧﻮاﺳﺘﺎر از ﻣﻴﺎن ﺑﺮداﺷﺘﻦ زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺠﺎزات
344
در ﺣﻘﻴﻘﺖ اﺳﺘﻔﺎده از زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي ﺑﻪ ﻋﻨﻮان روﺷﻲ ﺑﺮاي ﻣﺠﺎزات زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺷﺪه اﺳﺖ.
66
ﺣﻘﻮق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ ،اﺳﺎس رﻓﺘﺎر ﻏﻴﺮاﻧﺴﺎﻧﻲ ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﭘﺎﻳﻪرﻳﺰي ﻧﻤﺎﻳﺪ 345.در ﺻﻮرﺗﻲ ﻛﻪ ﺣﺒﺲ اﻧﻔﺮادي ﺑﻪ ﻋﻨﻮان
روﺷﻲ دراز ﻣﺪت ﺑﺮاي »وادار ﺳﺎﺧﺘﻦ« زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ اﻋﺘﺮاﻓﺎت اﺟﺒﺎري اﻧﺠﺎم ﺷﻮد ،اﺣﺘﻤﺎل اﻳﻨﻜﻪ اﻳﻦ رﻓﺘﺎر ﺷﻜﻨﺠﻪ
ﻣﺤﺴﻮب ﺑﺸﻮد ﺣﺘﻲ ﻗﻮﻳﺘﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد.
ﮔﺮوه ﻛﺎري ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ در ﻣﻮرد ﺑﺎزداﺷﺘﻬﺎي ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ در ﮔﺰارش ﺳﺎل 1383ﺧﻮد درﺑﺎره اﺳﺘﻔﺎده ﮔﺴﺘﺮده
اﻳﺮان از زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي اﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ را ذﻛﺮ ﻛﺮده و اﻇﻬﺎر داﺷﺖ »ﭼﻨﻴﻦ زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي ﻣﻄﻠﻘﻲ اﮔﺮ ﺑﺮاي ﻣﺪت ﻃﻮﻳﻞ
346
ﻣﺸﺎﺑﻬﺎً ﺑﻪ درازا ﺑﻜﺸﺪ ،ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺗﻌﺎرﻳﻒ ﻛﻨﻮاﻧﺴﻴﻮن ﻣﻨﻊ ﺷﻜﻨﺠﻪ ،رﻓﺘﺎر ﻏﻴﺮاﻧﺴﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﺣﺴﺎب آﻳﺪ«.
ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻧﻴﺰ ﻋﻨﻮان ﻛﺮده اﺳﺖ ﻛﻪ زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي دراز ﻣﺪت ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻲ ﺷﻜﻨﺠﻪ و
اﻋﻤﺎل ﻇﺎﻟﻤﺎﻧﻪ ،رﻓﺘﺎر ﻏﻴﺮاﻧﺴﺎﻧﻲ ﻳﺎ ﺗﺤﻘﻴﺮآﻣﻴﺰ ﺗﻠﻘﻲ ﮔﺮدﻳﺪه و ﻧﻘﺾ ﻣﺎده ) 7و ﻣﺎده (10ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق
347
ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﺤﺴﻮب ﺷﻮد.
اﺻﻮﻻً اﮔﺮ ﻫﻢ زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺸﻮد ،ﺑﺎﻳﺪ از آن ﺑﺮاي ﻣﺪﺗﻲ ﻛﻮﺗﺎه و در ﻣﻮاردي ﺧﺎص ،ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺎرت دﻗﻴﻖ
)از ﺟﻤﻠﻪ ﻧﻈﺎرت ﭘﺰﺷﻚ( ،و ﻓﻘﻂ ﺑﻪ دﻻﻳﻞ ﻛﻴﻔﺮي ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﺮاي ﺑﺮﻗﺮاري اﻧﻀﺒﺎط ﻳﺎ اﻗﺪاﻣﺎت اﻣﻨﻴﺘﻲ ﺑﺎز دارﻧﺪه
اﺳﺘﻔﺎده ﺷﻮد 348.در واﻗﻊ ﻗﺎﻧﻮن ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻛﺸﻮر ﻧﻴﺰ ﻣﻘﺮر ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ اﮔﺮ ﭼﻪ زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ
349
ﻋﻨﻮان ﻧﻮﻋﻲ ﺗﻨﺒﻴﻪ اﻧﻀﺒﺎﻃﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار داد ،اﻣﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ آن را ﺑﺮاي ﻣﺪت ﻃﻮﻻﻧﻲ اﻋﻤﺎل ﻧﻤﻮد.
.4,8,1وﻗﺎﻳﻊ
ارﻋﺎب و ﺗﻬﺪﻳﺪ در ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮل ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﻣﺘﺪاول ﺑﻮد .اﻳﻦ ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎ ﺑﺨﺸﻲ از ﻳﻚ
اﺳﺘﺮاﺗﮋي ﭼﻨﺪ ﻗﺴﻤﺘﻲ ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد ﻣﺤﻴﻄﻲ ﻋﺎري از اﻣﻴﺪ را ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲدادﻧﺪ – ﻣﺤﻴﻄﻲ ﻛﻪ ﻧﻬﺎﻳﺘﺎً ﺑﻪ ﺗﺴﻠﻴﻢ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﺑﻴﺎﻧﺠﺎﻣﺪ .زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﻇﻬﺎر داﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎي ﻟﻔﻈﻲ و ارﻋﺎب اﻧﺠﺎم ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﮕﻲ در ﺣﺪ
ﺷﻜﻨﺠﻪ رواﻧﻲ و ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻧﺎﺑﻮد ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻋﺰت ﻧﻔﺲ و ﺷﺄن زﻧﺪاﻧﻲ ﺑﻮد.
345ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ اﻇﻬﺎرات اﺳﺘﺎﻧﺒﻮل درﺑﺎره اﺳﺘﻔﺎده و ﺗﺄﺛﻴﺮات زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي 9 ،دﺳﺎﻣﺒﺮ ، 2007ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در
) www.humanrights.dk/files/pdf/Engelsk/International/Istanbul_expert_statement_on_sc.pdfﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 15ﻓﻮرﻳﻪ ] (2009از اﻳﻦ ﺑﻪ
ﺑﻌﺪ» :اﻇﻬﺎرات اﺳﺘﺎﻧﺒﻮل«[.
346ﮔﺰارش ﮔﺮوه ﻛﺎري ﺑﺎزداﺷﺘﻬﺎي ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،325ﭘﺎراﮔﺮاف .55
347
ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ» ،ﺗﻮﺻﻴﻪﻫﺎ و ﺗﻔﺴﻴﺮﻫﺎي ﻛﻠﻲ اﺗﺨﺎذ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ارﮔﺎﻧﻬﺎي ﺗﻬﻴﻪ ﻛﻨﻨﺪه ﻣﻌﺎﻫﺪات ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ« ] U.N. Human
،[Rights Committee, General Comments and General Recommendations Adopted by Human Rights Treaty Bodiesﺳﻨﺪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ
،Hri/Gen/1/Rev.1ﺑﺨﺶ ،1994ﭘﺎراﮔﺮاف 6؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻧﻴﻬﺎل ﺟﺎﻳﺎوﻳﻜﺮاﻣﺎ» ،ﻛﺎرﺑﺮد ﻗﻀﺎﻳﻲ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ« ] NIHAL
[JAYAWICKRAMA, THE JUDICIAL APPLICATION OF HUMAN RIGHTS LAWص.(2002) 318 .
348اﻇﻬﺎرات اﺳﺘﺎﻧﺒﻮل ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ .345
349ﻗﺎﻧﻮن ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻛﺸﻮر ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،14ﻣﺎده ).175(4
67
ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎ و ارﻋﺎب را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﺻﻮرت زﻳﺮ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﻨﺪي ﻧﻤﻮد :ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎي ﻟﻔﻈﻲ ﺑﻪ ﺧﺸﻮﻧﺖ ،ﺷﻜﻨﺠﻪ و ﺗﻌﺎرض
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﻼﻣﺖ و ﺟﺎن زﻧﺪاﻧﻲ؛ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﺧﺎﻧﻮاده ﻳﺎ ﻋﺰﻳﺰان ﻓﺮد زﻧﺪاﻧﻲ ﻳﺎ دادن اﻃﻼﻋﺎت ﻛﺬب درﺑﺎره آﻧﻬﺎ؛
اﻋﺪاﻣﻬﺎي ﻧﻤﺎﻳﺸﻲ؛ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﺠﺎزاﺗﻬﺎي ﺷﺪﻳﺪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﺤﻜﻮﻣﻴﺖ ﺑﻪ ﺟﺮاﺋﻢ ﺟﻌﻠﻲ اﺧﻼﻗﻲ ﻳﺎ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ؛ و ﻣﺠﺒﻮر
ﺳﺎﺧﺘﻦ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ دﻳﺪن )ﻳﺎ ﺷﻨﻴﺪن( ﺷﻜﻨﺠﻪ دﻳﮕﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن .اﻳﻦ ﻧﻮع ﺷﻜﻨﺠﻪﻫﺎي رواﻧﻲ ﻃﻲ ﺟﻠﺴﺎت ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ و
ﻧﻴﺰ زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي ﺑﻪ وﻓﻮر ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ.
ﻛﻠﻴﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﺎﺑﻘﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻛﺮدهاﻧﺪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ داﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ورود ﺑﻪ
ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ،ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎ و ﺣﻤﻼت ﻟﻔﻈﻲ آﻏﺎز ﺷﺪ .ﻣﺜﻼً »اﻳﻨﺠﺎ زﻧﺪه زﻧﺪه ﭘﻮﺳﺘﺖ را ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ« و »اﻳﻨﺠﺎ
350
ﻳﻜﻲ از ﺷﺎﻫﺪان ﺑﻪ ﻳﺎد ﻣﻲآورد ﻛﻪ وي را ﻣﺠﺒﻮر ﻛﺮده ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﺮاي ﻋﻤﻮدي آﻣﺪهاي اﻣﺎ اﻓﻘﻲ ﺑﺮ ﻣﻲﮔﺮدي«.
ﺳﺎﻋﺘﻬﺎي ﻣﺘﻮاﻟﻲ ﺑﻪ ﻧﻮاري ﮔﻮش دﻫﺪ ﻛﻪ ﻣﺮﺗﺐ ﺗﻜﺮار ﻣﻲﻛﺮد» :اي واي ﺑﺮ اﺳﻴﺮي ﻛﺰ ﻳﺎد رﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ!« و
351
»اﻟﻨﺠﺎت ﻓﻲاﻟﺼﺪق«.
وﻗﺘﻲ ﻣﺮا ﺑﻪ ﺧﺎﺗﻢ ﺑﺮدﻧﺪ ،ﺑﺎزﺟﻮي اﺻﻠﻲ ﻛﻪ ﻣﺮد ﻗﻮي و درﺷﺘﻲ ﺑﻮد و ﻣﻮرد اﺣﺘﺮام زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﻬﺎ ،از ﻣﻦ
ﭘﺮﺳﻴﺪ آﻳﺎ ﻣﻲداﻧﻢ ﻛﺠﺎ ﻫﺴﺘﻢ .ﮔﻔﺘﻢ در ﻣﺮﻛﺰي واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﻫﺴﺘﻢ .ﮔﻔﺖ ﻛﻪ اﺷﺘﺒﺎه ﻣﻲ
ﻛﻨﻢ و آﻧﺠﺎ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺷﻤﺎره دو اﺳﺖ .ﺗﻮﺣﻴﺪ زﻧﺪان ﻣﺨﻔﻲ و ﻣﺨﻮﻓﻲ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺷﺪه ﺑﻮد .او ﮔﻔﺖ ﻛﻪ
آﻧﺠﺎ »ﺗﻮﺣﻴﺪ دو« اﺳﺖ و ﺗﻌﻄﻴﻞ ﻫﻢ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ .ﻣﻲﺧﻮاﺳﺖ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺮف ﻣﻦ را ﺑﺘﺮﺳﺎﻧﺪ و ﺑﻪ ﻃﻮر
ﺿﻤﻨﻲ ﺑﮕﻮﻳﺪ اﻳﻨﺠﺎ ﻫﻴﭻ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺣﺎﻛﻢ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻫﻴﭽﻜﺲ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮ ﻧﻴﺴﺖ .آﻧﻬﺎ وراي ﻗﺎﻧﻮن ﻋﻤﻞ
352
ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ و ﻣﻲﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﻫﺮ ﻛﺎر ﻛﻪ ﻣﻲﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻜﻨﻨﺪ ،و ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻣﻘﺎﻣﻲ ﻫﻢ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮ ﻧﺒﻮدﻧﺪ.
ﭘﺲ از ورود ،ﻣﻮج ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ و ﺳﻨﺠﻴﺪه ﺣﻤﻼت ﻟﻔﻈﻲ ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺑﺎ اﻋﻼم اﺗﻬﺎﻣﺎت ﺟﺪي اﻣﺎ ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ ﻋﻠﻴﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن آﻏﺎز
ﻣﻲﺷﺪ 353.اﻳﻦ ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎ اﻏﻠﺐ ﺑﺎ »ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدات ﺗﺮﺣﻢآﻣﻴﺰ« ﻫﻤﺮاه ﺑﻮد – ﻳﻌﻨﻲ ﻫﻤﺎن روش ﻣﻌﻤﻮل ﺗﻬﺪﻳﺪ و ﺗﻄﻤﻴﻊ ﺑﻪ
ﻛﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﺪ ﺗﺎ در آن واﺣﺪ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن را ارﻋﺎب و در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﺑﻪ اﻋﺘﺮاف ﻋﻠﻴﻪ ﺧﻮد ﺗﺮﻏﻴﺐ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ 354.ﺑﺮاي
ﻣﺜﺎل ،ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ اﻏﻠﺐ ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻗﻮل ﻣﻲدادﻧﺪ ﻛﻪ در ﺻﻮرت ﻫﻤﻜﺎري و ﺗﻬﻴﻪ اﻃﻼﻋﺎت و ﺷﻬﺎدت ﻋﻠﻴﻪ دﻳﮕﺮان ،ﺑﻪ
آﻧﻬﺎ ﻛﻤﻚ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻛﺮد .اﻣﻴﺮ ﻓﺮﺷﺎد اﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ﻛﻪ ﺑﺮاي دو ﻣﺎه در زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮد و ﻣﻮرد آزار و اذﻳﺖ
ﺷﺪﻳﺪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ ،ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ:
ﺷﺮوع ﻛﺮدﻧﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ﺻﺤﺒﺘﻬﺎي ﻣﻌﻤﻮل ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ اﻳﻨﻜﻪ ﻣﻦ ﺑﺎ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ در ارﺗﺒﺎط
ﺑﻮدم .ﻣﻦ ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺗﻤﺎﺳﻲ ﻧﺪاﺷﺘﻢ .ﺗﻬﺪﻳﺪ و ارﻋﺎب ﺷﺮوع ﺷﺪ .ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ در اﻳﻦ ﻣﺪت ﺳﺮ
68
ﻋﻘﻞ آﻣﺪه ﺑﺎﺷﻢ و آﻧﻬﺎ را ﻣﺠﺒﻮر ﻧﻜﻨﻢ ﺗﺎ ﻗﺼﻪ دو ﻣﺎه ﮔﺬﺷﺘﻪ را ﺑﺎز ﻫﻢ ﺗﻜﺮار ﻛﻨﻨﺪ .وﻋﺪه ﻣﻲدادﻧﺪ در
355
ﺻﻮرت ﻫﻤﻜﺎري ﻛﻤﻜﻢ ﻛﻨﻨﺪ.
ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ روﺷﻬﺎي زﻳﺮﻛﺎﻧﻪ ﻣﺆﺛﺮ واﻗﻊ ﻧﻤﻲﺷﺪ ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﻏﻠﺐ ﺑﺎ روﺷﻬﺎي ﻋﻠﻨﻲﺗﺮ اﻳﺠﺎد وﺣﺸﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺑﻪ
ﺧﺸﻮﻧﺘﻬﺎي ﺟﺴﻤﻲ و ﺟﻨﺴﻲ روﺑﺮو ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ .اﻳﻦ ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎ اﻏﻠﺐ وﻗﺘﻲ ﺑﻪ ﻛﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲﺷﺪ ﻛﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﻋﻠﺖ
ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ از ﺧﻮاب ،ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎي ﻃﻮﻻﻧﻲ و ﺿﺮب و ﺷﺘﻤﻬﺎي ﻣﺪاوم ،ﻓﺮﺳﻮده و ﺷﻮﻛﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻋﻠﻲ اﻓﺸﺎري ﺑﻪ
ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ:
ﻳﻜﻲ از ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﺗﻬﺪﻳﺪﻛﻨﺎن ﻣﻲآﻣﺪ و اﻧﻮاع ﺷﻜﻨﺠﻪﻫﺎي ﺑﻌﺪي را ﺑﺮاﻳﻢ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﻛﺮد ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺿﺮب
و ﺷﺘﻢ و ﺗﻌﺮض ﺟﻨﺴﻲ ﺑﻮد .ﻣﺜﻼً ﺑﻪ ﮔﻮﺷﻢ ﻣﻲﮔﻔﺖ درﺻﻮرﺗﻲ ﻛﻪ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻧﺸﻮم و اﻋﺘﺮاف ﻧﻜﻨﻢ ﺣﺮﻣﺖ
ﻣﻦ را ﺧﻮاﻫﻨﺪ رﻳﺨﺖ و ﺑﻌﺪ ﺷﺮوع ﻣﻲﻛﺮد ﺑﻪ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻳﻨﻜﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺗﺠﺎوز ﺟﻨﺴﻲ را اﻧﺠﺎم ﺧﻮاﻫﻨﺪ داد.
ﻣﻲﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺑﻄﺮي را ﺑﻪ ﻣﻘﻌﺪ ﻣﻦ ﻓﺮو ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﺮد ﻳﺎ ﻣﺜﻼ ﻣﻲﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻣﻦ را از ﭘﺎ ﺑﻪ ﺳﻘﻒ
آوﻳﺰان ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻛﺮد و ﺗﺎ دم ﻣﺮگ ﺷﻼق ﺧﻮاﻫﻨﺪ زد ﻳﺎ ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻧﺎﺧﻨﻬﺎي دﺳﺘﻬﺎ و ﭘﺎﻫﺎﻳﻢ را
ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻛﺸﻴﺪ و ﻣﻦ را ﺑﻴﺴﺖ ﺳﺎل در زﻧﺪان ﻧﮕﺎه ﺧﻮاﻫﻨﺪ داﺷﺖ .ﻓﻀﺎي ﺑﻴﺶ ازﺣﺪ ﺗﺮﺳﻨﺎﻛﻲ را ﺑﺮاﻳﻢ
ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ .اﻳﻦ در ﺣﺎﻟﻲ ﺑﻮد ﻛﻪ ﻣﻦ را ﺑﻲﺧﻮاﺑﻲ ﻣﻲ دادﻧﺪ و ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ را ﻃﻮﻻﻧﻲﺗﺮ ﻛﺮده ﺑﻮدﻧﺪ
356
ﺗﺎ ﻣﻦ را ﺑﺸﻜﻨﻨﺪ.
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﺎﺑﻖ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ اﻏﻠﺐ آﻧﻬﺎ را در اﻃﺎق ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﮔﺬاﺷﺘﻪ و ﻣﺠﺒﻮر
ﻣﻲﺳﺎﺧﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺗﻀﺮع زﻧﺪاﻧﻲ دﻳﮕﺮي ﻛﻪ در اﻃﺎق ﻣﺠﺎور در ﺣﺎل اﻟﺘﻤﺎس ﻛﺮدن ،ﺟﻴﻎ ﻛﺸﻴﺪن و ﻃﻠﺐ رﺣﻢ ﺑﻮد
ﮔﻮش ﺑﻬﻨﺪ 357.زارع زاده ﻛﻪ در اواﺧﺮ 1378در زﻧﺪان ﺧﺎﺗﻢ ﮔﺮﻓﺘﺎر ﺑﻮد اﻳﻨﻄﻮر ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮد:
ﭘﺲ از ﻣﺪﺗﻲ در ﺧﺎﺗﻢ ،ﻣﺮا ﻣﺠﺒﻮر ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ ﺷﺎﻫﺪ ﻛﺘﻚﺧﻮردن زﻧﺪاﻧﻴﻬﺎي دﻳﮕﺮ از دﺳﺖ ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ
ﺑﺎﺷﻢ .زﻧﺪاﻧﻲﻫﺎ اﻟﺘﻤﺎس ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ رﺣﻢ ﻛﻨﻨﺪ وﻟﻲ آﻧﻬﺎ را ﻫﻤﭽﻨﺎن ﻛﺘﻚ ﻣﻲزدﻧﺪ .دﻳﺪن اﻳﻦ
ﺻﺤﻨﻪ ﻫﻮﻟﻨﺎك ﺑﻮد و ﻣﻦ را ﻧﺎﺑﻮد ﻣﻲﻛﺮد .ﺗﻬﺪﻳﺪم ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ اﮔﺮ ﻫﻤﻜﺎري ﻧﻜﻨﻢ ،ﻣﻦ را ﻫﻢ ﻣﺜﻞ آﻧﻬﺎ
358
ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻛﺮد.
اﻋﺪاﻣﻬﺎي ﻧﻤﺎﻳﺸﻲ روش دﻳﮕﺮي از ارﻋﺎب ﺑﻮد ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ.
ﻋﻠﻲ اﻓﺸﺎري از ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺑﻮد ﻛﻪ اﻋﺪام ﻧﻤﺎﻳﺸﻲ روي او اﻧﺠﺎم ﺷﺪ 359.وي اذﻋﺎن ﻧﻤﻮد ﻛﻪ »ﻫﺮ ﻛﺲ ﻳﻚ ﻧﻘﻄﻪ ﺑﺮﻳﺪن
دارد« و او ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ آﻧﭽﻪ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﺮد ﻣﺮگ ﻗﺮﻳﺐ اﻟﻮﻗﻮع اﺳﺖ ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﺪ ،ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﻘﻄﻪ رﺳﻴﺪ:
69
ﻳﻜﻲ از ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﻛﻪ ﻧﻘﺶ ﭘﻠﻴﺲ ﺑﺪ را ﺑﺎزي ﻣﻲﻛﺮد ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮاي اﻋﺪام آﻣﺎده ﺑﺸﻮم .ﻣﻦ را از
ﺳﻠﻮل ﺑﻴﺮون ﻛﺮد و ﺗﻮي ﺣﻴﺎط اوﻳﻦ ﻛﺸﻴﺪ ﺗﺎ ﺣﻜﻢ اﻋﺪام را اﺟﺮا ﻛﻨﺪ .در ﻫﻤﻴﻦ ﻟﺤﻈﺎت ﻣﻦ ﻣﻲﺷﻨﻴﺪم
ﻛﻪ ﺑﺎزﺟﻮي دﻳﮕﺮ )ﻛﻪ ﻧﻘﺶ ﭘﻠﻴﺲ ﺧﻮب را ﺑﺎزي ﻣﻲﻛﺮد( ﺑﺎ ﺗﻠﻔﻦ ﻧﺰد ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺘﻤﺎس ﻣﻲﻛﺮد ﻛﻪ ﺑﻪ
ﻣﻦ رﺣﻢ ﻛﻨﻨﺪ زﻳﺮا ﻣﻦ ﺟﻮان ﻫﺴﺘﻢ .ﺑﻌﺪ دوﺑﺎره ﺻﺪا ﻣﻲآﻣﺪ ﻛﻪ »ﻧﻪ ،ﻧﻤﻲﺷﻮد .ﺑﺎﻳﺪ ﺣﻜﻢ اﻋﺪام اﺟﺮا
ﺑﺸﻮد« .ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻛﻪ ﻧﻘﺶ ﭘﻠﻴﺲ ﺧﻮب را ﺑﺎزي ﻣﻲﻛﺮد ﻧﺰد ﺑﺎزﺟﻮي ﺑﺪ ﻣﻲآﻣﺪ و ﻣﻲﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻦ
رﺣﻢ ﻛﻨﺪ .ﺑﺎزﺟﻮي ﺑﺪ ﻣﻲﮔﻔﺖ »ﻧﻪ ،اﻳﻦ آدم ﻧﻤﻲﺷﻮد« .ﺑﺎزﺟﻮي ﺧﻮب ﻧﺰد ﻣﻦ ﻣﻲآﻣﺪ و ﻣﻲﮔﻔﺖ »ﻣﻦ
اﻟﺘﻤﺎس ﻣﻲﻛﻨﻢ ﺑﻪ ﭘﺪر و ﻣﺎدر ﺧﻮد رﺣﻢ ﻛﻦ و ﺑﻪ ﺟﻮاﻧﻲ ﺧﻮدت دل ﺑﺴﻮز و اﻋﺘﺮاف ﻛﻦ ،وﮔﺮﻧﻪ
ﺗﻴﺮﺑﺎران ﺧﻮاﻫﻲ ﺷﺪ« .ﻧﻴﻢ ﺳﺎﻋﺖ ﻛﺸﻤﻜﺶ ﻣﻴﺎن اﻳﻦ دو ﺑﺎزﺟﻮ اداﻣﻪ داﺷﺖ .ﻣﻦ ﻛﺎﻣﻼً ﺧﺮد ﺷﺪه
360
ﺑﻮدم.
زﻧﺪاﻧﻲ دﻳﮕﺮي ﻛﻪ در ﻫﻨﮕﺎم دﺳﺘﮕﻴﺮي ،داﻧﺸﺠﻮ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ از
ﻫﻤﻜﺎري ﺑﺎ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺧﻮد ﺳﺮ ﺑﺎز زد ،وي را ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺑﻪ اﻋﺪام ﻛﺮدﻧﺪ:
ﺳﺮﺗﻴﭙﻲ از ﺳﭙﺎه ﺑﺎ ﻣﻦ داﺧﻞ ﺻﺤﺒﺖ ﺷﺪ و اﺻﺮار ﻣﻲﻛﺮد ﻛﻪ ﺑﻪ داﺷﺘﻦ راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺳﺮوﻳﺴﻬﺎي ﺧﺎرﺟﻲ
اﻋﺘﺮاف ﻛﻨﻢ .ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ ﺑﺮاي ﭼﻨﺪﻳﻦ داﻧﺸﺠﻮ ﺣﻜﻢ اﻋﺪام ﺻﺎدرﺷﺪه اﺳﺖ .ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ 4ﻧﻔﺮ ﻗﺒﻼً اﻋﺪام
361
ﺷﺪهاﻧﺪ ،ﻣﻦ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻛﺎري ﻛﻨﻢ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺷﻤﺎره ﺑﻪ ﭘﻨﺞ ﺑﺮﺳﺪ.
ﻃﺒﻖ ﮔﻔﺘﻪ اﻛﺜﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،آزاردﻫﻨﺪهﺗﺮﻳﻦ وﻛﻮﺑﻨﺪهﺗﺮﻳﻦ ﻓﺮﻳﺎدﻫﺎي ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻛﻪ ﺳﺮ آﻧﻬﺎ ﻛﺸﻴﺪه ﻣﻲﺷﺪ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ
اﻋﻀﺎء ﺧﺎﻧﻮاده و ﻋﺰﻳﺰان آﻧﻬﺎ ﺑﻮد .ﺑﺴﻴﺎري از زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ در ﺻﻮرت ﻋﺪم ﻫﻤﻜﺎري ﺑﺎ
362
ﺑﻪ ﻓﺮﻳﺒﺎ داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ او ﺑﺎزﺟﻮﻳﺎن ،اﻋﻀﺎء ﺧﺎﻧﻮاده آﻧﻬﺎ دﺳﺘﮕﻴﺮ و ﻣﺪﺗﻬﺎ زﻧﺪاﻧﻲ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ.
ﻣﺴﺌﻮل ﻣﺮگ ﻣﺎدر ﺧﻮد ﻛﻪ ﻇﺎﻫﺮاً ﭘﺲ از زﻧﺪاﻧﻲ ﺷﺪن وي ﺑﻴﻤﺎر ﺷﺪه ﺑﻮد ،ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .ﺑﻪ وي ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ اﮔﺮ
363
اﻋﺘﺮاف ﻧﻜﻨﺪ ﻫﺮﮔﺰ ﻣﺎدر ﺧﻮد را ﻧﺨﻮاﻫﺪ دﻳﺪ.
اﻣﻴﺮ ﻓﺮﺷﺎد اﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ﺷﺮح داد ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ از ﻫﻤﻜﺎران ﺳﺎﺑﻖ او ﻛﻪ در آن زﻣﺎن ﻋﻀﻮ ﻧﺎﺟﺎ ﺷﺪه ﺑﻮد ﺑﻪ وي
ﻧﺎﺳﺰا ﻣﻲﮔﻔﺖ ،ﭼﻪ اﺣﺴﺎﺳﻲ ﺑﺮ وي ﻏﻠﺒﻪ ﻛﺮده ﺑﻮد:
ﺳﺮﺗﻴﭗ ﻋﻠﻲ ﻧﺠﻔﻲ ،ﻓﺮﻣﺎﻧﺪه اﻃﻼﻋﺎت ﻧﻴﺮﻳﻮي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ،ﺷﺨﺼﺎً ﺑﺎ ﻣﺸﺖ و ﻟﮕﺪ ﺑﻪ ﺟﺎﻧﻢ اﻓﺘﺎد .ﻓﺤﺶ
ﻣﻲداد .ﺑﻪ ﺧﻮاﻫﺮ و ﻣﺎدرم ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻣﻲﻛﺮد .اﻳﻦ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻫﺎ ﺑﻲﻧﻬﺎﻳﺖ زﺟﺮ دﻫﻨﺪه ﺑﻮد و ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﺷﻜﻨﺠﻪ
364
ﻓﺰﻳﻜﻲ ﻣﻦ را ﺧﺮد ﻣﻲﻛﺮد.
70
ﻳﻚ ﻓﻌﺎل داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﻛﻪ در اواﺧﺮ 1378ﺑﺮاي ﺳﻮﻣﻴﻦ ﺑﺎر ﺗﻮﺳﻂ وزارت اﻃﻼﻋﺎت زﻧﺪاﻧﻲ ﺷﺪه ﺑﻮد ،ﮔﺰارش ﻛﺮد
»ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ اﻋﻀﺎي ﺧﺎﻧﻮاده ﻣﻦ را دﺳﺘﮕﻴﺮ و ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻛﺮد و ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﭘﺪر و ﺧﻮاﻫﺮ و
دوﺳﺘﺎﻧﻢ را دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻛﺮد« 365.زﻧﺪاﻧﻲ دﻳﮕﺮي ﻛﻪ در ﺳﺎل 1383دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪه ﺑﻮد ،در ﻣﺼﺎﺣﺒﻪاي ﺑﺎ ﻣﺮﻛﺰ
اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ،ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﺸﺎﺑﻬﻲ را ﻣﻨﻌﻜﺲ ﺳﺎﺧﺖ:
ﻣﺜﻼً ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﭘﺴﺮم را ﺑﺎزداﺷﺖ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻛﺮد و ﺷﻮﻫﺮم را ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻧﻤﻮد .ﻳﺎ ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ
ﻫﻴﭻﻛﺲ ﻧﻤﻲداﻧﺪ و ﻫﻴﭻﮔﺎه ﻧﺨﻮاﻫﺪ داﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻛﺠﺎ ﻫﺴﺘﻢ .اﮔﺮ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪﻫﺎي آﻧﻬﺎ ﺗﻦ ﻧﺪﻫﻢ ﻣﺪﺗﻬﺎ
در اﻳﻦ زﻧﺪان ﺧﻮاﻫﻢ ﻣﺎﻧﺪ .ﭼﻨﺪﺑﺎر ﻧﻴﺰ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ را ﺑﻪ ﺟﺎﻳﻲ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﺮد ﻛﻪ ﻣﻤﻠﻮ از
366
ﺑﺎزداﺷﺘﻴﻬﺎي ﻣﺒﺘﻼ ﺑﻪ اﻳﺪز اﺳﺖ ﺗﺎ ﻣﻦ ﻧﻴﺰ ﻣﺒﺘﻼ ﺑﻪ اﻳﺪز ﺑﺸﻮم.
زﻧﺪاﻧﻲ دﻳﮕﺮي ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﺸﺎﺑﻬﻲ را ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮاده ،آﺑﺮوي ﻫﻤﺴﺮ و ﺣﻴﺜﻴﺖ ﺧﺎﻧﻮاده ﺧﻮد ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻧﻤﻮد:
ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺷﻜﻨﺠﻪ روﺣﻲ ﺑﺎ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ﻫﻤﺮاه ﺑﻮد .ﺷﻜﻨﺠﻪ روﺣﻲ اﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻒ داﺷﺖ .از
ﺗﻬﺪﻳﺪ آﻏﺎز ﻣﻲﺷﺪ و ﺑﻪ ﻓﺎﻣﻴﻞ ﺧﺘﻢ .ﻣﺜﻼً ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ ﭘﺪرم را دﺳﺘﮕﻴﺮ ﻛﺮده و در ﺣﻀﻮرم
ﻣﻮرد ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﻨﺪ داد ،ﻳﺎ ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻓﺎﻣﻴﻞ و ﻓﺮزﻧﺪاﻧﻲ دوﺳﺖ داﺷﺘﻨﻲ دارم و ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻛﺎري
ﺑﻜﻨﻢ ﻛﻪ آﻧﻬﺎ را دﻳﮕﺮ ﻧﺒﻴﻨﻢ ...ﻣﻲﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﻓﺎﻣﻴﻠﻢ را در اﺛﺮ ﺗﺼﺎدف ﻋﻤﺪي ﻣﺎﺷﻴﻦ از ﺑﻴﻦ ﺑﺒﺮﻧﺪ و ﺑﻌﺪ
ﻗﻀﻴﻪ را ﺳﺎﻧﺤﻪ ﺗﺮاﻓﻴﻜﻲ ﺟﻠﻮه دﻫﻨﺪ .ﺻﺪﻫﺎ ﺳﺎﻧﺤﻪ ﺗﺮاﻓﻴﻜﻲ ﻫﺮ روز در ﺗﻬﺮان اﺗﻔﺎق ﻣﻲاﻓﺘﺎد و ﻳﻜﻲ از
آﻧﻬﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺴﺖ اﻳﻦ ﺣﺎدﺛﻪ ﺑﺎﺷﺪ .زﺷﺖﺗﺮﻳﻦ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻧﻴﺰ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻫﻤﺴﺮ ﺷﺨﺺ ﺑﻮد .ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ »ﻫﻤﺴﺮ
ﺗﻮ را دﺳﺘﮕﻴﺮ ﻛﺮده و اﻳﻨﺠﺎ ﻣﻲآورﻳﻢ و ﺑﻌﺪ ﻣﻲداﻧﻲ ﭼﻪ ﺑﻼﻳﻲ ﺳﺮ او ﺧﻮاﻫﻨﺪ آﻣﺪ« .ﻣﻮ ﺑﺮ ﺗﻦ آدم
367
راﺳﺖ ﻣﻲاﻳﺴﺘﺎد .آﻧﻬﺎ وﺣﺸﻲ ﺑﻮدﻧﺪ و دﺳﺖ ﺑﻪ ﻫﺮﻛﺎر ﻗﺒﻴﺤﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﺰﻧﻨﺪ.
ﻓﺮزﻧﺪان ﭘﺴﺮ و دﺧﺘﺮ و ﺑﺴﺘﮕﺎن ﺧﺮدﺳﺎل زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻧﻴﺰ از اﻳﻦ ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎ و ﻧﺎﺳﺰاﻫﺎ در اﻣﺎن ﻧﺒﻮدﻧﺪ:
ﺑﻪ دﺧﺘﺮ 9ﺳﺎﻟﻪ ﻣﻦ ﺗﻬﻤﺘﻬﺎي اﺧﻼﻗﻲ ﻣﻲﺑﺴﺘﻨﺪ .وﻗﺘﻲ ﻣﻦ اﻋﺘﺮاض ﻣﻲﻛﺮدم ﻛﻪ دﺧﺘﺮم ﻫﻨﻮز ﻛﻮﭼﻚ
368
اﺳﺖ ،ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ و ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ از اﺣﻮال دﺧﺘﺮ ﺧﻮد ﺑﻲﺧﺒﺮ ﻫﺴﺘﻢ.
ﺑﺮ اﺳﺎس ﺣﻘﻮق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ در ﺻﻮرﺗﻲ ﻛﻪ ارﻋﺎب و ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺳﺒﺐ درد و رﻧﺞ ﺷﺪﻳﺪ ﺷﺪه و ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺮﺳﺎﻧﺪن زﻧﺪاﻧﻲ
و ﻣﺠﺒﻮر ﺳﺎﺧﺘﻦ وي ﺑﻪ اﻋﺘﺮاف و اﻓﺸﺎي اﻃﻼﻋﺎت ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮد ،ﻣﻲﺗﻮان از آن ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺗﻠﻘﻲ
71
ﻛﺮد 369.ﻣﺎده 1ﻛﻨﻮاﻧﺴﻴﻮن ﻣﻨﻊ ﺷﻜﻨﺠﻪ ) ،(CATﺷﻜﻨﺠﻪ را اﻋﻤﺎل درد و رﻧﺞ ﺷﺪﻳﺪ ،ﭼﻪ ﺟﺴﻤﻲ و ﭼﻪ روﺣﻲ ،ﺑﻪ
ﻣﻨﻈﻮر ارﻋﺎب ﺷﺨﺺ ﺑﺮاي ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺷﺪن در ﺑﺮاﺑﺮ ﻳﻚ ﻣﻘﺎم رﺳﻤﻲ دوﻟﺘﻲ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﻛﻨﺪ 370.اﮔﺮ ﭼﻪ دوﻟﺖ اﻳﺮان
ﻛﻨﻮاﻧﺴﻴﻮن ﻣﻨﻊ ﺷﻜﻨﺠﻪ را اﻣﻀﺎء ﻧﻜﺮده اﻣﺎ ﻣﻨﻊ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺑﺨﺸﻲ از ﺣﻘﻮق ﻣﺘﺪاول ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ ﻣﺤﺴﻮب ﺷﺪه و
371
ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﻧﻘﺾ آن ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺗﻠﻘﻲ ﮔﺮدد.
ﻗﺎﻧﻮن اﻳﺮان ﻧﻴﺰ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻣﻮرد ﻣﻘﺮرات ﺑﺮاي ﺗﺄﻣﻴﻦ ﺳﻼﻣﺖ رواﻧﻲ و ذﻫﻨﻲ ﺷﻬﺮوﻧﺪان اﻳﺮاﻧﻲ از ﺟﻤﻠﻪ
ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن و زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ .اﺻﻮل 22و 39ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﺗﻌﺮض ﺑﻪ ﺣﻴﺜﻴﺖ اﻓﺮاد ﻋﻤﻮﻣﺎً
372
ﻣﺎده 43آﻳﻴﻦﻧﺎﻣﻪ اﺣﺮاﻳﻲ ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪاﻧﻬﺎي و ﺣﻴﺜﻴﺖ دﺳﺘﮕﻴﺮ و ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن را ﺧﺼﻮﺻﺎً ﻣﻨﻊ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﻛﺸﻮر ﺑﺮرﺳﻲ وﺿﻌﻴﺖ ﺳﻼﻣﺖ ﺟﺴﻤﻲ و رواﻧﻲ ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن را ﻻزم ﻣﻲداﻧﺪ 373.ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺎده 6ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻘﻮق
374
ﺷﻬﺮوﻧﺪي ﺻﺮاﺣﺘﺎً ﺗﺤﻘﻴﺮ و اﺳﺘﺨﻔﺎف ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن را ﻗﺪﻏﻦ ﻣﻲﺳﺎزد.
.4,9ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺟﺴﻤﻲ
.4,9,1وﻗﺎﻳﻊ
ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺟﺴﻤﻲ در ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﺗﺤﺖ اداره ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﺷﺎﻣﻞ وارد آوردن ﺿﺮﺑﺎت ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ﺑﻪ ﺑﺪن ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﻣﺸﺖ ،ﻟﮕﺪ و ﺷﻼق زدن ،ﺷﻮك اﻟﻜﺘﺮﻳﻜﻲ ،واروﻧﻪ آوﻳﺨﺘﻦ از ﻃﻨﺎب ،ﻣﺤﺮوم ﻛﺮدن از ﺧﻮاب و ﺧﻔﻪ ﻛﺮدن
ﺑﻮد 375.ﺑﺴﻴﺎري از زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻛﺮدﻧﺪ ،ﻣﻮرد ﺗﻨﺒﻴﻪﻫﺎي ﺑﺪﻧﻲ ﺷﺪﻳﺪ ﻗﺮار
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﺮﺧﻲ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن را در اوﻟﻴﻦ ﺟﻠﺴﻪ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ زده ﺑﻮدﻧﺪ ،ﮔﺮوﻫﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ اﻋﻤﺎل ﺷﻜﻨﺠﻪﻫﺎي رواﻧﻲ
ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﻋﺰم آﻧﻬﺎ ﻣﺘﺰﻟﺰل ﻧﺸﺪ ،ﺗﻨﺒﻴﻪ ﺑﺪﻧﻲ ﺷﺪﻧﺪ .ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎي ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﻣﺴﺘﻌﺪ
اﺳﺘﻔﺎده از ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﻲ ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ داراي ﺗﺤﺼﻴﻼت ﻋﺎﻟﻴﻪ ﺑﻮده و ﺑﻬﺘﺮ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﻜﻨﺠﻪﻫﺎي رواﻧﻲ
اﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ .ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺤﻘﻴﺮ اﻳﻦ ﮔﺮوه و ﻣﺠﺒﻮر آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻗﺒﻮل اﻳﻨﻜﻪ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺗﺼﻤﻴﻢ
دﺳﺘﮕﻴﺮﻛﻨﻨﺪﮔﺎن واﺑﺴﺘﻪ اﺳﺖ ،در ﻣﺮاﺣﻞ اوﻟﻴﻪ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ آﻧﻬﺎ را ﺗﻮﺳﻂ ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﻬﺎي ﻣﻌﻤﻮﻟﻲ ﻣﻲزدﻧﺪ.
369ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ اﻋﻼﻣﻴﻪ ﺣﻔﻆ ﺗﻤﺎﻣﻲ اﻓﺮاد از ﺷﻜﻨﺠﻪ و دﻳﮕﺮ رﻓﺘﺎرﻫﺎي ﻇﺎﻟﻤﺎﻧﻪ ،ﻏﻴﺮاﻧﺴﺎﻧﻲ ﻳﺎ ﺗﺤﻘﻴﺮآﻣﻴﺰ ﻳﺎ ﺗﻨﺒﻴﻬﻲ )اﻋﻼﻣﻴﻪ رﻓﺘﺎرﻫﺎي
ﺗﺤﻘﻴﺮآﻣﻴﺰ( ] Declaration on the Protection of All Persons from Being Subjected to Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading
) ،[Treatment or Punishment (Declaration on Degrading Treatmentﻣﺎده 9 ،1دﺳﺎﻣﺒﺮ ،1975ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪ ﻣﺠﻤﻊ ﻋﻤﻮﻣﻲ .(XXX) 3452ﺑﺪون
ﺷﻚ ﺣﻤﻼت ﻟﻔﻈﻲ ،ﺗﻬﺪﻳﺪ و ارﻋﺎب ﻣﻮاد 7و 10ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ را ﻧﻘﺾ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﻣﻴﺜﺎق ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،80
ﻣﻮاد .10 ،7
370ﻛﻨﻮاﻧﺴﻴﻮن ﻣﻨﻊ ﺷﻜﻨﺠﻪ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،251ﻣﺎده .1
371
ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻋﻔﻮ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ» ،ﺷﻜﻨﺠﻪ و ﻗﺎﻧﻮن« ،ﻧﻮاﻣﺒﺮ ) 2001ﮔﺮدآوري ﺗﻮﺳﻂ وﻳﻨﺎ ﻛﺎﻟﻮﭼﻲ( ] AMNESTY INTERNATIONAL, TORTURE AND
) ،[THE LAW, Nov. 2001 (compiled by Vienna Colucciﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ در www.amnestyusa.org/war-on-terror/reports-statements-and-
) issue-briefs/torture-and-the-law/page.do?id=1107981ﺗﺎرﻳﺦ دﺳﺘﺮﺳﻲ 15 :ﻓﻮرﻳﻪ .(2009
372ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،16اﺻﻮل .39 ،22
373ﻗﺎﻧﻮن ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻛﺸﻮر ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،14ﻣﻮاد .43
374ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،63ﻣﺎده .6
375ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ اﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،92ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي 57-59 ،27-28؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ زارعزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي 16و 28؛
ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ رﻓﻴﻊزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،36ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي .30-40
72
376
ﺑﻴﻦ ﺟﻠﺴﺎت ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ،ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن ﻣﻌﻤﻮﻻً در ﺣﺒﺲ اﻧﻔﺮادي ﻧﮕﺎﻫﺪاﺷﺘﻪ ﺷﺪه و از ﺧﻮاب ﻣﺤﺮوم ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ.
ﻋﻠﻲ اﻓﺸﺎري ﻛﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮ و ﺳﭙﺲ ﺑﺮاي ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ از زﻧﺪان اوﻳﻦ ﺑﻪ زﻧﺪان 59اﻧﺘﻘﺎل ﻳﺎﻓﺖ ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ »]در
زﻧﺪان [59ﺑﻲﺧﻮاﺑﻲ دادن ﺧﻴﻠﻲ ﺷﺪﻳﺪ ﺑﻮد و ﺧﻴﻠﻲ ﮔﺴﺘﺮده اﻋﻤﺎل ﻣﻲﺷﺪ ...ﻳﻚ ﺑﺎر ﭼﻬﺎر ﺷﺐ ﻣﺘﻮاﻟﻲ ﺑﻪ ﻣﻦ
377
اﻓﺸﺎري ﭘﺲ از ﻣﺒﺎﺣﺜﻪ ﺑﺎ ﻳﻜﻲ از ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎي اﺻﻠﻲ ﻛﻪ ﺳﺮ ﻣﺴﺌﻠﻪاي ﻣﺬﻫﺒﻲ او را ﺑﻪ ﭼﺎﻟﺶ ﺑﻲﺧﻮاﺑﻲ دادﻧﺪ«.
ﻣﻲﻃﻠﺒﻴﺪ ،ﻣﻮرد ﺑﻲﺧﻮاﺑﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ:
ﺑﻲﺧﻮاﺑﻲ ﻃﻮري ﺑﻮد ﻛﻪ ﻣﻦ را ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺳﺮﭘﺎ ﻧﮕﺎه ﻣﻲداﺷﺘﻨﺪ .ﺑﻪ ﻣﺠﺮدي ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﻮاب ﻣﻲرﻓﺘﻢ ﻛﺴﻲ ﻣﻦ
را از ﻣﻮﻫﺎﻳﻢ ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺑﻪ زور ﺑﻠﻨﺪ ﻣﻲﻛﺮد و ﺳﺮﭘﺎه ﻧﮕﺎه ﻣﻲداﺷﺖ .ﻣﻦ ﮔﻴﺞ و ﺳﺮﺧﻮرده ﺷﺪه ﺑﻮدم.
378
ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﻫﻴﭻﭼﻴﺰ را ﺗﺸﺨﻴﺺ دﻫﻢ.
ﺣﺴﻦ زارعزاده اردﺷﻴﺮ ،ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه و روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎر ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ،ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺷﺒﻲ ﻛﻪ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﺷﺪه ﺑﻮد را اﻳﻨﻄﻮر ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ
ﻣﻲآورد:
در ﺷﺐ اول ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ،اوﻟﻴﻦ ﺳﺆاﻟﻲ ﻛﻪ از ﻣﻦ ﭘﺮﺳﻴﺪﻧﺪ اﻳﻦ ﺑﻮد ﻛﻪ ﭼﺮا داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن دﻳﮕﺮ را دﻋﻮت ﺑﻪ
ﺷﺮﻛﺖ در ﺗﻈﺎﻫﺮات ﻛﺮدهام .ﻣﻦ در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺳﺆال ﻛﻤﻲ ﺗﺎﻣﻞ ﻛﺮدم و ﺑﻌﺪ از ﭘﺎﺳﺦ دادن ﺑﻪ آن ﺳﺮ ﺑﺎز
زدم .ﺑﺎزﺟﻮي درﺷﺖ اﻧﺪام از روي ﺻﻨﺪﻟﻲ ﺧﻮد ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪ ،ﭘﺸﺖ ﺳﺮم اﻳﺴﺘﺎد و ﭼﻨﺎن ﻣﺸﺖ ﻣﺤﻜﻤﻲ ﺑﻪ
ﻣﻦ زد ﻛﻪ ﺳﺮم ﺑﻪ دﻳﻮار ﺧﻮرد .ﻛﺎﻣﻼ ﻏﻴﺮﻣﻨﺘﻈﺮه ﺑﻮد .ﭼﻨﺪ ﻟﺤﻈﻪ ﭼﺸﻤﻬﺎﻳﻢ ﺳﻴﺎﻫﻲ رﻓﺖ و ﺟﺎﻳﻲ را
ﻧﻤﻲدﻳﺪم .ﮔﻔﺖ ﻛﻪ آﻧﺠﺎ ﺟﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ را ﺑﮕﻮﻳﻢ ،وﮔﺮﻧﻪ ﻣﻦ را ﺗﻜﻪ ﺗﻜﻪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻌﺪ
ﺑﺎ دﺳﺘﺎن ﻗﻮي ﺧﻮد ﻣﻦ را ﺑﻠﻨﺪ ﻛﺮد و ﻣﻲﺧﻮاﺳﺖ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ دﻳﻮار ﭘﺮت ﻛﻨﺪ وﻟﻲ ﻧﻜﺮد .دو ﺳﻪ ﺑﺎزﺟﻮي
دﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﺷﺎﻫﺪ اﻳﻦ ﺻﺤﻨﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﻫﻴﭻ اﻋﺘﺮاﺿﻲ ﻧﻜﺮدﻧﺪ .ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻛﺎﻏﺬي دادﻧﺪ و ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﺳﺆاﻟﻬﺎي
ﻣﺘﻌﺪدي ﭘﺎﺳﺦ دﻫﻢ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ،ﮔﺮوه ﻣﻦ ،رواﺑﻂ ﺷﺨﺼﻲ ﻣﻦ ﺑﺎ ﻏﺮب و ﮔﺮوهﻫﺎي ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ،ﭘﻮلﮔﺮﻓﺘﻦ از
379
ﻏﺮب ،ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ و اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻦ در داﻧﺸﮕﺎهﻫﺎ ،و ﮔﺮوهﻫﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ – اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ.
ﭼﺸﻢﺑﻨﺪ داﺷﺘﻢ ،دﺳﺘﺒﻨﺪ ﻫﻢ زدﻧﺪ و ﻛﺸﺎن ﻛﺸﺎن روي ﻳﻚ ﺻﻨﺪﻟﻲ ﻣﻦ را ﻧﺸﺎﻧﺪﻧﺪ .ﺻﺪاي ﺑﻤﻲ ﺧﻄﺎب
ﺑﻪ ﻣﻦ ﮔﻔﺖ »ﻣﻲداﻧﻲ ﻛﺠﺎ ﻫﺴﺘﻲ؟« ﮔﻔﺘﻢ »ﻧﻪ« .ﮔﻔﺖ »در اﺗﺎق ﻣﻌﺠﺰه« .ﻧﺎﺧﻮاﺳﺘﻪ ﻧﻴﺸﺨﻨﺪ زدم .اﺗﺎق
ﻣﻌﺠﺰه ﻧﺎم ﻣﻘﺎﻟﻪاي ﺑﻮد ﻛﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻬﺎ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮدم .ﭼﻴﺰي ﻧﮕﺬﺷﺖ ﻛﻪ ﻧﺎﮔﻬﺎن ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﺑﺎ ﻣﺸﺖ و ﻟﮕﺪ ﺑﻪ
ﺟﺎﻧﻢ اﻓﺘﺎدﻧﺪ .ﭼﺸﻤﺎﻧﻢ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮد و ﻧﻤﻲداﻧﻢ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻧﻤﻲداﻧﻢ ﺑﺮاي ﭼﻪ ﻣﺪﺗﻲ ﻣﻦ را زدﻧﺪ .ﺑﻌﺪا از
اﻳﻨﻜﻪ ﻣﻦ را زدﻧﺪ ﺑﺮاي ﻣﺪﺗﻲ ﺑﻲﻫﻮش ﺷﺪم .ﻣﻦ را ﺑﻪ دﺳﺘﺸﻮﻳﻲ ﺑﺮدﻧﺪ و ﺑﻪ ﺻﻮرﺗﻢ آب ﭘﺎﺷﻴﺪﻧﺪ .ﺑﻪ
376ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ رﻓﻴﻊزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،36ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي 26و 30؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ اﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،92ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي 27-28و 58-59؛
ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ زارعزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي 12و .28
377ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ اﻓﺸﺎري ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،59ﭘﺎراﮔﺮاف .50
378ﻫﻤﺎن.
379ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ زارعزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،12ﭘﺎراﮔﺮاف .26
73
ﻫﻮش آﻣﺪم .ﺻﻮرﺗﻢ را در دﺳﺘﺸﻮﻳﻲ ﺷﺴﺘﻢ و ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم دﻣﺎﻏﻢ ﺧﻮن ﻣﻲآﻳﺪ .ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ دﻣﺎغ ﺧﻮد را
380
در دﺳﺘﺸﻮﻳﻲ ﺷﺴﺘﻢ دﺳﺘﻢ ﭘﺮ از ﺧﻮن ﺷﺪه ﺑﻮد.
ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ رﻓﻴﻊزاده در زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي ﺑﻮد ﻣﻜﺮراً ﺗﻮﺳﻂ دﺳﺘﮕﻴﺮﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺧﻮد ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ
ﺗﺎ اﻳﻨﻜﻪ ﺑﺮﻳﺪ:
در ﺟﺮﻳﺎن ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎي ﻣﻜﺮر ﺑﺎرﻫﺎ ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻢ ...ﺳﺮم را وﺣﺸﻴﺎﻧﻪ ﺑﻪ دﻳﻮار
ﻣﻲﻛﻮﺑﻴﺪﻧﺪ .از درد ﻓﺮﻳﺎد ﻣﻲﻛﺸﻴﺪم ...آﻧﻬﺎ ﻣﻲﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﻮاﺳﺘﻪﻫﺎﻳﺸﺎن ﺗﻦ دﻫﻢ .در
ﺟﺮﻳﺎن اﻳﻦ ﺷﻜﻨﺠﻪﻫﺎ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ اﺗﻔﺎﻗﻲ ﺑﺪي ﻣﻲﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻴﺎﻓﺘﺪ .ﻣﻲﺷﺪ ﭼﺸﻤﺎﻧﺖ را از دﺳﺖ ﺑﺪﻫﻲ،
ﺑﻴﻨﻲات ﺑﺸﻜﻨﺪ و ﺑﺎﻻﺧﺮه در اﺛﺮ ﺿﺮﺑﻪﻫﺎي ﻣﺘﻮاﺗﺮ ﭘﻴﺸﺎﻧﻲ و ﺳﺮ ﺑﻪ دﻳﻮار ﺧﻠﻞ ﺗﻨﻔﺴﻲ ﭘﻴﺪا ﻛﻨﻲ.
381
ﺑﺎ ﺳﻴﻠﻲ و ﻣﺸﺖ آﻧﻘﺪر ﺑﻪ ﺻﻮرﺗﻢ زده ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ دﻳﮕﺮ ﺣﺲ ﻧﺪاﺷﺖ.
ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ﺑﻪ ﻣﺸﺖ و ﻟﮕﺪ ﺧﻼﺻﻪ ﻧﻤﻲﺷﺪ .ﻳﻚ ﺑﺎر ﺑﺎ ﻳﻚ ﻛﺎﺳﻪ ﻇﺮﻓﺸﻮﻳﻲ ﻛﻪ در اﺗﺎق
ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﺑﻮد ﺑﻪ ﺳﺮم زدﻧﺪ .در ﻣﻮارد دﻳﮕﺮ ،ﺑﺎ ﻛﺎﺑﻞ ﺑﺮ ﭘﺸﺖ و ﭘﺎﻫﺎﻳﻢ ﻣﻲزدﻧﺪ .وﻗﺘﻲ ﺑﺎ ﻛﺎﺑﻞ ﻣﻲزدﻧﺪ،
از اول ﻣﻦ را ﻣﻲﺧﻮاﺑﺎﻧﺪﻧﺪ ﺑﻌﺪ ﺑﺎ ﻛﺎﺑﻞ ﺑﺮ ﻛﻒ ﭘﺎﻫﺎﻳﻢ ﻣﻲزدﻧﺪ .وﻗﺘﻲ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻣﻲﻛﺮدم ﺑﺎ ﻛﺎﺑﻞ ﺑﺮ ﻫﻤﻪ
ﺑﺪﻧﻢ ﻣﻲزدﻧﺪ ،ﭘﺸﺘﻢ ،ﺑﺎﺳﻨﻢ ،ﭘﺎﻫﺎﻳﻢ – ﺗﺎ ﭘﺎﺷﻨﻪ ﭘﺎ ﻣﻲزدﻧﺪ .ﻧﻤﻲداﻧﻢ ﻫﺮ ﺑﺎر ﭼﻨﺪ ﺿﺮﺑﻪ ﻛﺎﺑﻞ ﻣﻲزدﻧﺪ.
ﮔﺎﻫﻲ 10ﺿﺮﺑﻪ ،ﮔﺎﻫﻲ 20ﺿﺮﺑﻪ و ﮔﺎﻫﻲ 30ﺿﺮﺑﻪ ﻛﺎﺑﻞ و ﮔﺎﻫﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﻴﺸﺘﺮ از آن ﻣﻲزدﻧﺪ .ﻣﻴﺎن
ﺷﻜﻨﺠﻪﻫﺎ وﻗﻔﻪﻫﺎي ﻛﻮﺗﺎﻫﻲ وﺟﻮد داﺷﺖ ﻛﻪ آن ﻫﻢ ﺑﺎ ﺑﺎزﭘﺮﺳﻲ ﺳﺆاﻻت ﻫﻤﻴﺸﮕﻲ ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ
382
ﻣﻲﮔﺬﺷﺖ .اﮔﺮ ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﺟﻮاب دﻟﺨﻮاه ﺧﻮد را ﻧﻤﻲﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﺷﻜﻨﺠﻪ اداﻣﻪ ﻣﻲﻳﺎﻓﺖ.
ﺗﺎ زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ اﻋﺘﺮاف ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﻣﻜﺮراً ﻣﻲزدﻧﺪ .ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن ﺑﻴﻬﻮش ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ آﻧﻬﺎ را ﺑﻪ
ﺳﻠﻮﻟﻬﺎﻳﺸﺎن ﻣﻲﺑﺮدﻧﺪ ﺗﺎ وﻗﺘﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﻮش آﻳﻨﺪ و ﺳﭙﺲ ﻣﺠﺪداً آﻧﻬﺎ را ﺑﺮاي دور دﻳﮕﺮي از ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻣﻲﺑﺮدﻧﺪ.
رﻓﻴﻊزاده اداﻣﻪ داد:
وﻗﺘﻲ از ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺟﺴﻤﻲ و روﺣﻲ ﻛﺎﻣﻼ ازﺣﺎل ﻣﻲرﻓﺘﻢ ،ﻣﻲﮔﻔﺘﻨﺪ »او را ﺑﺒﺮﻳﺪ ﺗﺎ دوﺑﺎره ﺑﻪ ﺣﺎل ﺑﻴﺎﻳﺪ«.
ﺑﻌﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺣﺎل ﻣﻲآﻣﺪم روز از ﻧﻮ و روزي از ﻧﻮ ﺑﻮد .ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ،ﻛﺎﺑﻞ ،ﺗﻮﻫﻴﻦ و ﺗﺤﻘﻴﺮ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ
383
ﺧﺸﻦﺗﺮي از ﻧﻮ ﺷﺮوع ﻣﻲﺷﺪ.
ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎﻧﻲ ﻛﻪ در ﻣﻜﺎﻧﻬﺎﻳﻲ ﺷﺒﻴﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﺎزل ﺧﺼﻮﺻﻲ زﻧﺪاﻧﻲ ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان
ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﺑﺮاي ﻛﺘﻚ زدن آﻧﻬﺎ را ﺑﻪ زﻳﺮزﻣﻴﻦ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﻲﺑﺮدﻧﺪ و ﭘﻴﺶ از ﺷﺮوع ﻳﻚ دﺳﺘﮕﺎه
74
ﺗﻬﻮﻳﻪ را روﺷﻦ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ .ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﻇﺎﻫﺮاً ﻣﻲﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺳﺮ و ﺻﺪاي ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن را ﺑﭙﻮﺷﺎﻧﻨﺪ و ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺻﺪاي ﺑﻠﻨﺪ،
آﻧﻬﺎ را در ﻣﻌﺮض ﺷﻜﻨﺠﻪ رواﻧﻲ ﻧﻴﺰ ﻗﺮار دﻫﻨﺪ 384.رﻓﻴﻊزاده ﺗﻮﺿﻴﺢ داد:
در ﻣﻮﻗﻊ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻً ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻫﻮاﻛﺸﻲ روﺷﻦ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺻﺪاي ﻣﻬﻴﺒﻲ داﺷﺖ .اﻳﻦ ﻣﺎﺷﻴﻦ در ﻣﺠﺎورت
اﺗﺎق ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻗﺮار داﺷﺖ .ﺑﻠﻨﺪ ﺑﻮدن ﺻﺪاي ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻫﻮاﻛﺸﻲ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻣﻀﺎﻋﻔﻲ ﺑﻮد ﻛﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﺑﻪ
ﺟﻨﻮن ﻣﻲﻛﺸﺎﻧﺪ و آﻧﻬﺎ را از ﻧﻈﺮ روﺣﻲ و رواﻧﻲ از ﭘﺎ ﻣﻲاﻧﺪاﺧﺖ .ﺗﺼﻮر ﻛﻨﻴﺪ اﻧﺴﺎن ﺑﺮاي ﭼﻨﺪ ﻟﺤﻈﻪ
ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﺻﺪاي دﻟﺨﺮاﺷﻲ ﮔﻮش ﺑﺪﻫﺪ ،ﭘﻨﺞ دﻗﻴﻘﻪ ،ده دﻗﻴﻘﻪ ،ﻳﻚ ﺳﺎﻋﺖ .اﻣﺎ اﻳﻦ ﺻﺪا ﺑﺮاي ﻫﻴﺠﺪه
ﺳﺎﻋﺖ دوام ﻣﻲآورد .در اﻳﻦ ﻣﺪت زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﺎ ﻫﻢ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﻛﻨﻨﺪ ﻳﺎ ﺻﺪاي ﻫﻤﺪﻳﮕﺮ را
385
ﺑﺸﻨﻮﻧﺪ .ﺿﻤﻨﺎً اﻳﻦ ﺳﺮ و ﺻﺪا ﻣﺎﻧﻊ رﺳﻴﺪن ﺻﺪاي ﻧﺎﻟﻪ ﺑﺎزداﺷﺘﻴﻬﺎ ﺑﻪ ﺑﻴﺮون ﻣﻲﺷﺪ.
اﻣﻴﺮ ﻓﺮﺷﺎد اﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ﺷﺮح داد ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ در زﻳﺮزﻣﻴﻦ ﻳﻜﻲ از اﻳﻦ ﻣﻜﺎﻧﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻛﻪ در آن ﻧﮕﺎﻫﺪاﺷﺘﻪ
ﻣﻲﺷﺪ ،ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ:
هوا ﺗﺎرﻳﻚ ﺑﻮد .ﻣﻦ را وادار ﻛﺮدﻧﺪ رو ﺑﻪ دﻳﻮار ﺑﺎﻳﺴﺘﻢ .ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﻳﻚ ﻛﺶ ﭘﻼﺳﺘﻴﻜﻲ را ﺑﻪ دﻫﺎن ﻣﻦ
اﻧﺪاﺧﺖ .اﻳﻦ ﻛﺶ ﻟﺒﻬﺎي ﻣﻦ را ﺑﻪ دوﻃﺮف ﻣﻲﻛﺸﻴﺪ و رﺷﺘﻪﻫﺎي آن از ﭘﺸﺖ ﮔﻮﺷﻬﺎي ﻣﻦ ﻣﻲﮔﺬﺷﺖ
و ﭘﺸﺖ ﮔﺮدن ﺑﺎ ﻫﻢ ﮔﺮه ﻣﻲ ﺧﻮرد .ﺑﻌﺪ ﻳﻚ ﻛﻴﺴﻪ را ﺑﻪ ﺳﺮم ﻛﺸﻴﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﮔﺮدﻧﻢ ﻣﻲرﺳﻴﺪ.
اﻳﻦ ﻛﻴﺴﻪ ﺑﺴﻴﺎر ﺧﻔﻪﻛﻨﻨﺪه ﺑﻮد ﭼﻮن دﻫﺎﻧﻪ آن را ﻣﻲﺑﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻌﺪ دﺳﺘﻮر دادﻧﺪ ﻟﺒﺎﺳﻬﺎﻳﻢ را در ﺑﻴﺎرم .ﺑﺎورم
ﻧﻤﻲﺷﺪ .راﺳﺘﺶ ﺑﺴﻴﺎر ﺗﺮﺳﻴﺪم .ﺗﺼﻮر ﻛﺮدم دارﻧﺪ ﻣﻦ را اﻋﺪام ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .ﻫﺰاران ﻓﻜﺮ ﺗﺮﺳﻨﺎك ﺑﻪ ذﻫﻨﻢ
رﺳﻴﺪ .آﻳﺎ دارﻧﺪ ﺗﻴﺮﺑﺎراﻧﻢ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻳﺎ ﻣﻲﺧﻮاﻫﻨﺪ ﭼﻪ ﺑﻼي دﻳﮕﺮي ﺑﻪ ﺳﺮم ﺑﻴﺎورﻧﺪ؟ دﺳﺘﺎﻧﻢ را ﻧﻴﺰ از
ﭘﺸﺖ ﺑﺴﺘﻨﺪ و دﺳﺘﻮر دادﻧﺪ ﻫﻤﺎن ﻃﻮر ﺑﻤﺎﻧﻢ و ﺗﻜﺎن ﻧﺨﻮرم.
ﺷﺎﻳﺪ 10دﻗﻴﻘﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻨﻮال ﮔﺬﺷﺖ .ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﻢ آن ﺣﺎﻟﺖ ﺧﻮدم را ﺑﺎ ﻛﻠﻤﺎت ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺑﻜﺸﻢ،
ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﻢ! ﻧﺎﮔﻬﺎن ،ﺑﺪون ﻫﻴﭻ ﻣﻘﺪﻣﻪاي ﭼﻨﺪ ﻣﺸﺖ و ﻟﮕﺪ ﺑﻪ ﺟﺎﻧﻢ اﺻﺎﺑﺖ ﻛﺮد .ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﻛﻪ ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻢ
ﺣﺪاﻗﻞ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﻪ ﺟﺎﻧﻢ اﻓﺘﺎدﻧﺪ ...ﺑﺎ ﻟﮕﺪ ﺑﻪ ﻛﻤﺮم ﻣﻲزدﻧﺪ ،ﺑﻪ زﻣﻴﻦ ﻣﻲﺧﻮردم ،ﻫﻴﭻ ﻣﻼﺣﻈﻪاي
ﻧﻤﻲﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ آن ﻫﻤﻪ ﻣﺸﺖ و ﻟﮕﺪ ﺑﻪ ﻛﺠﺎ ﻣﻲﺧﻮرد ...ﺗﻮي ﺳﺮ و ﻛﻠﻪ ﻣﻦ ﻣﻲزدﻧﺪ ...ﻳﻜﻲ از آﻧﻬﺎ
ﻣﻲﮔﻔﺖ »ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﻨﻲ ﺧﻴﻠﻲ ﻣﻘﺎوﻣﻲ ﻛﻪ ﺣﺮف ﻧﻤﻲ زﻧﻲ! ﻣﺎ ﻫﻤﻪ را ﺑﻪ ﺣﺮف در ﻣﻲآورﻳﻢ« و ﻫﻤﻴﻦ
ﻃﻮر ﻓﺤﺸﻬﺎي زﺷﺖ ،رﻛﻴﻚ و ﻧﺎﻣﻮﺳﻲ ﻣﻲدادﻧﺪ .ﺷﻮﻛﻪ ﺷﺪه ﺑﻮدم ...ﺷﺎﻳﺪ ﻧﻴﻢﺳﺎﻋﺘﻲ اﻳﻦ وﺿﻌﻴﺖ ﻃﻮل
ﻛﺸﻴﺪ .ﺑﻌﺪ از آن ﺷﻜﻨﺠﻪﮔﺮان رﻓﺘﻨﺪ .ﻫﻴﭻ ﺣﺮﻓﻲ ﻧﺰدﻧﺪ .ﻧﻔﺴﻢ ﺑﻨﺪ آﻣﺪ و درد ﻣﻲﻛﺸﻴﺪم .ﺗﻨﻬﺎ ﻟﺒﺎس ﺗﻨﻢ
ﺷﻮرت ﺑﻮد و ﺑﻪ ﺟﺰ آن ﻛﺎﻣﻼً ﻟﺨﺖ ﺑﻮدم .ﺑﻌﺪ ﻛﺴﻲ آﻣﺪ و ﺑﻪ ﻣﻦ ﮔﻔﺖ »ﺑﻠﻨﺪ ﺷﻮ« .ﺗﻮان ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪن
ﻧﺪاﺷﺘﻢ ،ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﻮم .ﺑﺪﻧﻢ درد داﺷﺖ .دو ﻧﻔﺮ از دو ﻃﺮف ﻣﻦ را ﮔﺮﻓﺘﻪ و از زﻣﻴﻦ ﺑﻠﻨﺪ ﻛﺮدﻧﺪ.
ﻧﻔﻬﻤﻴﺪم ﻛﻪ ﭼﻪ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﺑﻮدﻧﺪ ﭼﻮن ﻫﻨﻮز ﻛﻴﺴﻪ ﺑﻪ ﺳﺮم ﺑﻮد .ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ از ﭘﻠﻪﻫﺎ ﺑﺎﻻ ﺑﺮوم .ﻣﻦ را دو
384ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ اﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،92ﭘﺎراﮔﺮاف 14؛ ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ رﻓﻴﻊزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،36ﭘﺎراﮔﺮاف .35
385ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ رﻓﻴﻊزاده ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،36ﭘﺎراﮔﺮاف .35
75
ﻧﻔﺮي از ﭘﻠﻪﻫﺎ ﺑﺎﻻ ﻣﻲﻛﺸﻴﺪﻧﺪ .اﺳﺘﺨﻮاﻧﻬﺎي ﭘﺎﻫﺎﻳﻢ ﺑﻪ ﻟﺒﻪ ﭘﻠﻪﻫﺎ ﻣﻲﺧﻮرد .ﺗﻚ ﺗﻚ ﺻﺪا ﻣﻲداد و
386
دردآور ﺑﻮد .ﻧﺎﭼﺎر ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ وﻟﻢ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺧﻮدم ﺑﺎﻻ ﻣﻲآﻳﻢ.
اﻣﻴﺮ ﻓﺮﺷﺎد اﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ﻓﻴﻠﻤﺴﺎز ،ﺣﻘﻮﻗﺪان و ﻓﻌﺎل ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﺳﺖ .وي در
ﺳﺎل 1381ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ درﻳﺎﻓﺖ ﻓﻮق ﻟﻴﺴﺎﻧﺲ در رﺷﺘﻪ ﺣﻘﻮق از داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان
ﺷﺪه و ﻧﻴﺰ در ﺳﺎل 1385ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ درﻳﺎﻓﺖ دﻛﺘﺮي در ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ از
داﻧﺸﮕﺎه ﻣﻴﺪل اﻳﺴﺖ ﺗﻜﻨﻴﻜﺎل ﺗﺮﻛﻴﻪ ﮔﺮدﻳﺪ .او ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ داراي درﺟﻪ ﻓﻮق
ﻟﻴﺴﺎﻧﺲ در رﺷﺘﻪ ﻓﻴﻠﻤﺴﺎزي از داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان در ﺳﺎل 1375ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
اﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ در ﺳﺎل 1372ﭘﺲ از ﻓﺎرغ اﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﺷﺪن از دﺑﻴﺮﺳﺘﺎن ،ﺑﻪ ﻧﻴﺮوي
ﻗﺪس ﻛﻪ واﺣﺪ ﻧﺨﺒﻪ ﺳﭙﺎه ﭘﺎﺳﺪاران اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ ﺑﻮد ،ﭘﻴﻮﺳﺖ .وي ﺳﭙﺲ
ﺑﻪ ﻋﻀﻮﻳﺖ اﻧﺼﺎر ﺣﺰباﷲ ﻛﻪ ﻳﻚ ﮔﺮوه ﺷﺒﻪ ﻧﻈﺎﻣﻲ اﺳﻼﻣﻲ ﻣﻮرد ﺣﻤﺎﻳﺖ رژﻳﻢ اﻳﺮان ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ درآﻣﺪ .در
ﺳﺎل ،1378ﭘﺲ از آﻧﻜﻪ اﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ از ﻧﻘﺸﻪﻫﺎي اﻧﺼﺎر ﺣﺰباﷲ ﺑﺮاي ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ﺗﻈﺎﻫﺮ ﻛﻨﻨﺪه در
داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان ﺑﺎ ﺧﺒﺮ ﺷﺪ ،از اﻳﻦ ﮔﺮوه اﺳﺘﻌﻔﺎ داد .وي ﺑﻪ ﺟﻨﺒﺶ داﻧﺸﺠﻮﺋﻲ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ و از ﺧﻮاﺳﺘﻪﻫﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ
آﻧﻬﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻧﻤﻮد .ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﻳﻦ ﺣﻤﺎﻳﺖ ،اﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ دﺳﺘﮕﻴﺮ و در ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺗﺤﺖ ﻛﻨﺘﺮل
ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي اﻳﺮان ﻣﻮرد ﺷﻜﻨﺠﻪ و ﺑﺪرﻓﺘﺎري ﺷﺪﻳﺪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .ﭘﺲ از آزادي از زﻧﺪان،
اﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ﺑﻪ ﻛﻤﻚ وﻛﻴﻞ ﺧﻮد ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻋﺒﺎدي ﻛﻪ ﺑﺮﻧﺪه ﺟﺎﻳﺰه ﻧﻮﺑﻞ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ،ﻋﻠﻴﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺧﻮد
اﻗﺎﻣﻪ دﻋﻮي ﻧﻤﻮد .وي ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎ ﺧﻮد را ﻣﺨﻔﻲ ﺳﺎﺧﺖ اﻣﺎ ﭘﺲ از آﻧﻜﻪ ﺧﺎﻧﻮاده او ﻣﻮرد ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎي
ﻓﺮاوان ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ،ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﺗﺮك ﻣﺨﻔﻴﮕﺎه و ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺧﻮد ﺑﻪ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﮔﺮدﻳﺪ .وي در 1379/3/4ﻣﺠﺪداً
دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ و در ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺗﺤﺖ اداره ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ،ﻣﺎﻧﻨﺪ زﻧﺪان 59و ﺑﻨﺪ 209زﻧﺪان
اوﻳﻦ ﻣﺤﺒﻮس ﮔﺮدﻳﺪ .اﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ در ﻣﺠﻤﻮع ،ﭼﻬﺎر ﺳﺎل را در زﻧﺪان ﮔﺬراﻧﺪ ﻛﻪ 18ﻣﺎه آن در ﺣﺒﺲ اﻧﻔﺮادي
ﮔﺬﺷﺖ .ﭘﺲ از آزادي ،او ﻫﺪف ﺳﻮءﻗﺼﺪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﻛﺸﻮر را ﺗﺮك ﮔﻔﺖ.
اﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ در آﻟﻤﺎن زﻧﺪﮔﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ و ﺑﺎ رادﻳﻮ ﻣﻮﻟﺘﻴﻜﺎﻟﺖ در ﺑﺮﻟﻴﻦ ﻫﻤﻜﺎري دارد.
اﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ﺳﻪ ﻣﺎه ﺑﻌﺪ از اوﻟﻴﻦ دور ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ،ﺑﺮاي دوﻣﻴﻦ ﺑﺎر ﻛﺘﻚ ﺧﻮرد .وي ﮔﻔﺖ:
ﻳﻚ ﻣﺎه دﻳﮕﺮ در ﻫﻤﺎن ﺟﺎ و ﻫﻤﺎن ﺣﺎل در ﻛﻤﺪ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮدم .ﻣﺎه ﺳﻮم ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﺎز ﻫﻢ ﻣﻦ را ﺑﻪ
زﻳﺮزﻣﻴﻦ ﺑﺮدﻧﺪ .ﻓﻬﻤﻴﺪم ﻛﻪ ﺑﺎزﻫﻢ ﻛﺘﻜﻢ ﻣﻲزﻧﻨﺪ .ﭘﺎﻫﺎﻳﻢ ﻟﺮزﻳﺪ و ﺗﺮس ﻣﻦ را ﻓﺮا ﮔﺮﻓﺖ.
اﻳﻦ ﺑﺎر ﺑﺎ ﻃﻨﺎب ﭘﺎﻫﺎﻳﻢ را ﺑﺴﺘﻨﺪ و ﻣﺤﻜﻢ ﺑﻪ ﻫﻢ ﮔﺮه زدﻧﺪ .دو ﻧﻔﺮ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻳﻜﻲ از آﻧﻬﺎ را ﻣﻲﺷﻨﺎﺳﻢ،
ﺳﺮﻫﻨﮓ اﻛﺒﺮ ﺷﺮﻓﻲ از اﻋﻀﺎي اﻃﻼﻋﺎت ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ .ﻟﺤﻈﺎﺗﻲ ﺑﻌﺪ ﺻﺪاي ﻳﻚ ﻧﻮار ﺗﻼوت ﻗﺮآن
ﻛﺮﻳﻢ ﻳﺎ رادﻳﻮﻳﻲ ﻛﻪ اﺧﺒﺎر ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻧﻬﺎ و ﻗﺮآن ﻣﻲﮔﻔﺖ را ﺑﻠﻨﺪ ﻛﺮدﻧﺪ .دﻗﻴﻘﺎً ﻳﺎدم ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻌﺪ از ﭘﺎ
آوﻳﺰاﻧﻢ ﻛﺮدﻧﺪ .ﻣﻦ ﺧﻴﻠﻲ ﺗﺮﺳﻴﺪه ﺑﻮدم و ﻓﻜﺮ ﻣﻲﻛﺮدم ﺣﺘﻤﺎً ﻣﻲﻣﻴﺮم ﻳﺎ ﺧﻔﻪ ﻣﻲﺷﻮم و ﻓﻘﻂ ﺧﻮاﻫﺶ
ﻣﻲﻛﺮدم ﻛﻪ ﻧﻜﻨﻨﺪ .ﭘﺎﻫﺎﻳﻢ را ﺗﺎ آﻧﺠﺎ ﺑﺎﻻ ﻛﺸﻴﺪﻧﺪ ﻛﻪ دﺳﺘﻬﺎﻳﻢ ﺑﻪ زﻣﻴﻦ رﺳﻴﺪ .ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻋﺘﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن
ﺣﺎﻟﺖ ﻣﺎﻧﺪم و ﺑﻪ ﻏﻴﺮ از ﭼﻨﺪ ﺿﺮﺑﻪ ﭼﻚ و ﻟﮕﺪ دﻳﮕﺮ ﻛﺎري ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .ﻧﺰدﻳﻜﻬﺎي ﺷﺐ ﻳﺎ ﻏﺮوب
76
ﺑﻮد ﻛﻪ وﻟﻢ ﻛﺮدﻧﺪ و ﻣﻦ را روي زﻣﻴﻦ ﺧﻮاﺑﺎﻧﺪﻧﺪ .آب ﺧﻮاﺳﺘﻢ و ﺑﻪ ﻣﻦ آب دادﻧﺪ .ﺑﻌﺪ از ﻳﻚ رﺑﻊ ﻫﻤﻪ
387
آﻧﭽﻪ در ﻣﻌﺪه داﺷﺘﻢ را ﺑﺎﻻ آوردم .ﻧﻤﻲداﻧﻢ آب ﻣﺸﻜﻠﻲ داﺷﺖ ﻳﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮ در ﻫﻮا ﻣﻌﻠﻖ ﺑﻮدن ﺑﻮد.
اﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ را ﻃﻲ ﻳﻜﻲ از اﻳﻦ ﺟﻠﺴﺎت وﺣﺸﻴﺎﻧﻪ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﭼﻨﺎن ﺷﺪﻳﺪ زده ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ﺳﺮش اﺣﺘﻴﺎج ﺑﻪ ﺑﺨﻴﻪ داﺷﺖ:
ﻣﻦ را در ﻫﻤﺎن ﻧﻴﻤﻪﻫﺎي ﺷﺐ ﺑﺮاي ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﺑﺮدﻧﺪ و اﻳﻦ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﺗﺎ ﺻﺒﺢ اداﻣﻪ ﭘﻴﺪا ﻛﺮد .ﺳﺮﺗﻴﭗ
ﻋﻠﻲ ﻧﺠﻔﻲ ،ﻓﺮﻣﺎﻧﺪه اﻃﻼﻋﺎت ﻧﻴﺮﻳﻮي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ،ﺷﺨﺼﺎً ﺑﺎ ﻣﺸﺖ و ﻟﮕﺪ ﺑﻪ ﺟﺎﻧﻢ اﻓﺘﺎد .ﻓﺤﺶ ﻣﻲداد .ﺑﻪ
ﺧﻮاﻫﺮ و ﻣﺎدرم ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻣﻲﻛﺮد .اﻳﻦ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻫﺎ ﺑﻲﻧﻬﺎﻳﺖ زﺟﺮ دﻫﻨﺪه ﺑﻮد و ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻓﺰﻳﻜﻲ ﻣﻦ
را ﺧﺮد ﻣﻲﻛﺮد .ﺣﺎﻻ ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖ ﭘﻨﺞ ﻳﺎ ﺷﺶ ﺳﺎﻋﺖ دﻳﮕﺮ ﺻﺒﺢ ﺷﺪه ﺑﻮد و از درﻳﭽﻪ زﻳﺮزﻣﻴﻦ ﻧﻮر ﺑﻪ
داﺧﻞ ﻣﻲآﻣﺪ .وﻗﺘﻲ ﺑﻪ ﺧﻮاﺳﺘﻪﻫﺎي آﻧﻬﺎ ﺗﻦ ﻧﺪادم دوﺑﺎره ﻣﻦ را ﺑﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﺮدﻧﺪ .ﻛﺸﻲ را در دﻫﺎﻧﻢ
اﻧﺪاﺧﺘﻨﺪ و ﻛﻴﺴﻪاي را روي ﺳﺮم ﻛﺸﻴﺪﻧﺪ و ﺑﺎ ﭼﻮب ﺑﻪ ﺟﺎﻧﻢ اﻓﺘﺎدﻧﺪ .ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻢ 3ﻳﺎ 4ﻧﻔﺮ ﻳﻚ ﺟﺎ ﻣﻦ
را ﻟﺖ و ﭘﺎر ﻛﺮدﻧﺪ .ﻳﻜﻲ از ﺿﺮﺑﻪﻫﺎي اول ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﭼﭗ ﺳﺮ ﻣﻦ ﺧﻮرد .ﺧﻮن از ﺳﺮ ﻣﻦ ﺑﻴﺮون
ﺟﻮﺷﻴﺪ .ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﻧﻌﺮه ﺑﻜﺸﻢ ﭼﻮن ﻛﺶ در دﻫﺎﻧﻢ ﺑﻮد .ﺿﺮﺑﻪ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﭼﺎﻧﻪام ﺧﻮرد و ﭼﺎﻧﻪام ﺗﺮﻛﻴﺪ.
رﻓﺘﻪ رﻓﺘﻪ ﻛﻴﺴﻪ روي ﺳﺮم ﭘﺮ از ﺧﻮن ﺷﺪ .وﻗﺘﻲ ﺧﻮن از ﻛﻴﺴﻪ ﺑﻴﺮون زد ،ﺗﺮﺳﻴﺪﻧﺪ و از ﻛﺘﻚ زدﻧﻢ
دﺳﺖ ﺑﺮداﺷﺘﻨﺪ .ﺑﺎ ﻫﻤﺎن ﺣﺎﻟﺖ ﻧﺰار ﻛﻪ ﺧﻮﻧﺮﻳﺰي ﺷﺪﻳﺪ از ﻧﺎﺣﻴﻪ ﺳﺮ و ﭼﺎﻧﻪ داﺷﺘﻢ ﻣﻦ را ﻛﺸﺎن ﻛﺸﺎن
از زﻳﺮ زﻣﻴﻦ ﺑﻴﺮون آوردﻧﺪ.
ﻣﻦ را در ﻳﻜﻲ از دﺳﺘﺸﻮﻳﻲﻫﺎ ﻧﺸﺎﻧﺪﻧﺪ .رﻣﻖ زﺟﻪ ﻛﺸﻴﺪن ﻧﺪاﺷﺘﻢ .ﻛﺴﻲ آﻣﺪ ﺗﺎ ﺳﺮ و ﭼﺎﻧﻪام را ﺑﺨﻴﻪ
ﺑﺰﻧﺪ .وﺣﺸﻲ ﺑﻮد و وﺣﺸﻴﺎﻧﻪ ﺑﺨﻴﻪ ﻣﻲزد .ﻧﻪ ﺗﺰرﻳﻖ ﺑﻲﺣﺴﻲ ﻛﺮد و ﻧﻪ ﺑﺎ اﺣﺘﻴﺎط ﺑﺨﻴﻪ زد .ﺑﺎ ﻟﺒﺎس ﻧﺸﺴﺘﻪ
ﺧﻮدم ﺧﻮن ﺳﺮ و ﺻﻮرﺗﻢ را ﭘﺎك ﻛﺮد و ﺑﻌﺪ ﺷﺮوع ﻛﺮد ﺑﻪ ﺑﺨﻴﻪ زدن .ﻓﺮﻳﺎد ﻣﻦ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪ اﻣﺎ ﻛﺴﻲ
ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻜﺮد .در ﻫﻤﺎن ﻟﺤﻈﺎت اول ﺑﻪ ﻓﺮد ﺑﺨﻴﻪ ﻛﻨﻨﺪه ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ ﺣﺪاﻗﻞ آﻣﭙﻮل ﺑﻲﺣﺴﻲ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺑﺰﻧﺪ.
ﻧﺠﻔﻲ ﻛﻪ ﺑﺎﻻي ﺳﺮم اﻳﺴﺘﺎده ﺑﻮد ﮔﻔﺖ ﻛﻪ آن را ﮔﺬاﺷﺘﻪاﻧﺪ ﺑﺮاي وﻗﺘﻲ ﻛﻪ ﻣﻐﺰ ﻣﻦ در دﻫﺎﻧﻢ ﺑﻴﺎﻳﺪ .از
زور درد ﺗﻮأم ﺑﺎ ﺧﻮﻧﺮﻳﺰي ﺑﺨﻴﻪﻫﺎ ﺑﻴﻬﻮش ﺷﺪم و دﻳﮕﺮ ﻧﻔﻬﻤﻴﺪم ﭼﻪ ﺷﺪ .وﻗﺘﻲ ﺑﻪ ﻫﻮش آﻣﺪم ﻳﻚ
388
ﻛﻴﺴﻪ ﺳﺮم را دﻳﺪم ﻛﻪ ﺑﻪ دﺳﺘﻢ وﺻﻞ ﺑﻮد و در ﻫﻤﺎن ﺳﻠﻮل ﻗﺒﺮﮔﻮﻧﻪ ﺑﻮدم.
ﻗﺎﻧﻮن اﻳﺮان ﺑﺪون اﺳﺘﺜﻨﺎء ﺷﻜﻨﺠﻪ و ﺑﺪرﻓﺘﺎري ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن را ﻣﻨﻊ ﻣﻲﻛﻨﺪ .اﺻﻞ 38ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﺗﺼﺮﻳﺢ
ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ »ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺑﺮاي ﮔﺮﻓﺘﻦ اﻗﺮار ﻳﺎ ﻛﺴﺐ اﻃﻼع ﻣﻤﻨﻮع اﺳﺖ« و اﻳﻨﻜﻪ »اﺟﺒﺎر ﺷﺨﺺ ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت،
389
ﻣﺎده 578ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﻧﻴﺰ ﺑﺮاي ﻫﺮ ﻣﻘﺎم دوﻟﺘﻲ ﻛﻪ ﺑﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻪ اﻗﺮار ﻳﺎ ﺳﻮﮔﻨﺪ ﻣﺠﺎز ﻧﻴﺴﺖ«.
390
ﻋﻼوه ﺑﺮ آن ،ﻣﺎده 175 ﻣﻨﻈﻮر ﮔﺮﻓﺘﻦ اﻗﺮار ﻣﺘﻬﻢ را ﺷﻜﻨﺠﻪ دﻫﺪ ﻣﺤﺪودﻳﺘﻬﺎي ﻣﺸﺎﺑﻬﻲ را ﻗﺎﺋﻞ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ.
77
آﻳﻴﻦﻧﺎﻣﻪ اﺟﺮاﻳﻲ ﺳﺎزﻣﺎن زﻧﺪاﻧﻬﺎي ﻛﺸﻮر ﻧﻴﺰ زﻧﺪاﻧﻬﺎ و ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎ را از اﺟﺮاي ﺗﻨﺒﻴﻬﺎت ﺑﺪﻧﻲ و ﺟﺴﻤﺎﻧﻲ ﻣﻨﻊ
ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ 391.ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪي در ﺳﺎل 1383ﻧﻴﺰ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮي اﺳﺖ ﺑﺮ ﺗﻌﻬﺪ ﻣﻘﺎﻣﺎت در اﺣﺘﺮام ﺑﻪ
392
ﺣﻘﻮق اﺳﺎﺳﻲ ﻣﺘﻬﻤﻴﻦ در ﻛﻠﻴﻪ ﺷﺮاﻳﻂ ،ﺑﺪون در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻋﻠﺖ دﺳﺘﮕﻴﺮي آﻧﺎن.
ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺣﻘﻮق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻣﻤﻨﻮع اﺳﺖ .اﻳﻦ ﻣﻨﻊ ﻗﻄﻌﻲ در ﻛﻨﻮاﻧﺴﻴﻮن ﻣﻨﻊ ﺷﻜﻨﺠﻪ 393ﺗﺪوﻳﻦ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ وﻟﻲ
در دﻳﮕﺮ اﺳﻨﺎد ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ از ﺟﻤﻠﻪ اﻋﻼﻣﻴﻪ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ،ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﺻﻮل ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﺑﺮاي ﺣﻔﻆ ﺗﻤﺎﻣﻲ اﻓﺮاد
ﺗﺤﺖ ﻫﺮ ﻧﻮع ﺑﺎزداﺷﺖ ﻳﺎ اﺳﺎرت ،و ﻗﺎﻧﻮن ﺣﺪاﻗﻞ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﺑﺮاي رﻓﺘﺎر ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻧﻴﺰ ﻳﺎﻓﺖ
ﻣﻲﺷﻮد 394.ﻣﺎده 7ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ »ﻫﻴﭽﻜﺲ را ﻧﻤﻲﺗﻮان ﻣﻮرد ﺷﻜﻨﺠﻪ
395
ﻣﺎده 10ﻣﻘﺮر ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ »درﺑﺎره ﻛﻠﻴﻪ ﻳﺎ ﻣﺠﺎزاﺗﻬﺎ ﻳﺎ رﻓﺘﺎرﻫﺎي ﻇﺎﻟﻤﺎﻧﻪ ،ﻏﻴﺮاﻧﺴﺎﻧﻲ ﻳﺎ ﺗﺤﻘﻴﺮآﻣﻴﺰ ﻗﺮار داد«.
396
اﻓﺮادي ﻛﻪ از آزادي ﺧﻮد ﻣﺤﺮوم ﺷﺪهاﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ اﻧﺴﺎﻧﻴﺖ و اﺣﺘﺮام ﺑﻪ ﺣﻴﺜﻴﺖ ذاﺗﻲ اﻧﺴﺎن رﻓﺘﺎر ﻛﺮد«.
.4,10اﻋﺘﺮاﻓﺎت اﺟﺒﺎري
.4,10,1وﻗﺎﻳﻊ
ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي از اﻋﺘﺮاﻓﺎت اﺟﺒﺎري ﺑﺮاي ﺑﻲاﻋﺘﺒﺎر ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻣﺘﻬﻤﻴﻦ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺟﻨﺒﺶ اﺻﻼﺣﺎت اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ.
ﭘﺲ از ﺗﺨﺮﻳﺐ روﺣﻴﻪ ﻣﺘﻬﻤﻴﻦ ،ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ آﻧﻬﺎ را ﻣﺠﺒﻮر ﻣﻲﺳﺎﺧﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻃﻲ اﻋﺘﺮاﻓﺎت وﻳﺪﻳﻮﻳﻲ ،ﺑﻪ ﮔﻨﺎﻫﺎﻧﻲ اﻋﺘﺮاف
ﻧﻤﻮده و اﻇﻬﺎر ﭘﺸﻴﻤﺎﻧﻲ و ﻃﻠﺐ ﺑﺨﺸﺶ ﻛﻨﻨﺪ 397.ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ
اﻋﺘﺮاﻓﺎت وﻳﺪﻳﻮﻳﻲ ﻧﻤﺎﻳﺸﻬﺎﻳﻲ ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ دﻗﺖ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪه و ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻲﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺻﺮﻓﺎً
ﻧﻘﺶ ﺧﻮد را ﺑﺎزي ﻛﻨﻨﺪ ،ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد .ﺑﺴﻴﺎري از اﻳﻦ ﻣﺘﻮن ﺑﺮ اﺳﺎس اﻃﻼﻋﺎت ﺳﺎﻧﺴﻮر ﺷﺪهاي ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎم
ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎي ﻃﻮﻻﻧﻲ از ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه ﺑﻮد.
ﺑﻌﻀﻲ از ﻣﺘﻬﻤﻴﻦ ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻋﺘﺮاﻓﺎت اﺟﺒﺎري اﺳﺎﺳﺎً ﺑﺼﻮرت ﺟﻠﺴﺎت ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ و
ﭼﺎﻧﻪزﻧﻲ ﺑﻴﻦ آﻧﻬﺎ و ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ درﺑﺎره ﻣﺤﺘﻮاي اﻳﻦ ﻣﺘﻮن درآﻣﺪه ﺑﻮد .آﻧﻬﺎ در ﮔﺰارش ﺧﻮد اﻇﻬﺎر ﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ
ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎﻳﻲ در ﭘﺸﺖ ﺻﺤﻨﻪ اﻳﻦ ﻣﺘﻮن را ﻣﺮور ﻧﻤﻮده و آﻧﻬﺎ را ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ .ﺳﭙﺲ ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎي دﻳﮕﺮي ﺑﻴﻦ دو
78
ﻃﺮف اﻳﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ در رﻓﺖ و آﻣﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺮ روي ﻣﺘﻦ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺗﻮاﻓﻖ ﻧﻈﺮ ﺑﻪ دﺳﺖ آورﻧﺪ .ﭘﺲ از ﺗﺒﺎدﻻت ﻣﻜﺮر،
ﻃﺮﻓﻴﻦ ﺑﺮ ﭘﻴﺶﻧﻮﻳﺲ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺗﻮاﻓﻖ ﻣﻲﻧﻤﻮدﻧﺪ.
ﻋﻠﻲ اﻓﺸﺎري
ﻋﻠﻲ اﻓﺸﺎري ﺗﺤﻠﻴﻠﮕﺮ ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﻣﺪاﻓﻊ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ و رﻫﺒﺮ ﺳﺎﺑﻖ ﺷﻮراي ﻣﺮﻛﺰي
دﻓﺘﺮ ﺗﺤﻜﻴﻢ وﺣﺪت اﺳﺖ .اﻓﺸﺎري از داﻧﺸﮕﺎه ﭘﻠﻲﺗﻜﻨﻴﻚ ،اﻣﻴﺮﻛﺒﻴﺮ اﻳﺮان،
ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ اﺧﺬ درﺟﻪ ﻓﻮق ﻟﻴﺴﺎﻧﺲ در رﺷﺘﻪ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺷﺪ .وي ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه
ﻣﻘﺎﻻت ﺑﻴﺸﻤﺎري درﺑﺎره ﺗﺮﻓﻴﻊ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ و دﻣﻜﺮاﺳﻲ در اﻳﺮان و دﻳﮕﺮ ﻧﻘﺎط
ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
اﻓﺸﺎري ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺑﺎر در ﺳﺎل 1375ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﺧﻮد دﺳﺘﮕﻴﺮ
ﺷﺪ .وي در ﻓﺮوردﻳﻦ 1379ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺷﺮﻛﺖ در ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺑﺮﻟﻴﻦ ﻣﺠﺪداً
دﺳﺘﮕﻴﺮ و ﭘﺲ از دو ﻣﺎه ﺑﺎ ﻗﺮار وﺛﻴﻘﻪ آزاد ﮔﺮدﻳﺪ .او ﺑﻌﺪاً ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ و ﺑﻪ
ﺟﺮاﺋﻢ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ ﻣﺤﻜﻮم ﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﺠﺎزات آن ﺗﺤﻤﻞ ﻳﻚ ﺳﺎل ﺣﺒﺲ ﺑﻮد .اﻓﺸﺎري ﺑﻪ
دﻟﻴﻞ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻣﺪاوم ﺧﻮد در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺟﻨﺒﺶ داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ و اﻧﺘﻘﺎد از رﻫﺒﺮ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ،در آذر
1379ﻣﺠﺪداً دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ .وي ﻣﺪت 329روز را در ﺣﺒﺲ اﻧﻔﺮادي ﮔﺬراﻧﺪه و در ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ
ﻣﺘﻌﺪدي ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي اداره ﻣﻲﺷﺪ ،ﻣﻮرد ﺷﻜﻨﺠﻪ و آزار ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .وي در آذرﻣﺎه 1380ﺑﺎ
ﺳﭙﺮدن وﺛﻴﻘﻪ آزاد ﺷﺪ .اﻓﺸﺎري در اﺳﻔﻨﺪ ﻣﺎه 1380ﺑﺮاي ﺑﺎر دﻳﮕﺮ دﺳﺘﮕﻴﺮ و ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﻋﻤﻮﻣﻲ زﻧﺪان اوﻳﻦ
ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮔﺮدﻳﺪ ﻛﻪ در آﻧﺠﺎ ﻳﻚ ﺳﺎل ﺣﺒﺲ ﺑﺮاي ﺷﺮﻛﺖ در ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺑﺮﻟﻴﻦ و ﻳﻚ ﺳﺎل ﺣﺒﺲ ﺑﺮاي رﻫﺒﺮي
ﺗﻈﺎﻫﺮات ﮔﺴﺘﺮده داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﺳﺎل 1378را ﮔﺬراﻧﺪ .وي در آذر 1382آزاد ﮔﺮدﻳﺪ.
اﻓﺸﺎري در ﺳﺎل 1384اﻳﺮان را ﺗﺮك ﻛﺮد .ﭘﺲ از ﺗﺮك ﻛﺸﻮر ،ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻗﻀﺎﻳﻲ او را ﺑﻪ ﺗﺤﻤﻞ ﺷﺶ ﺳﺎل
دﻳﮕﺮ ﺣﺒﺲ و ﻧﻴﺰ ﭘﻨﺞ ﺳﺎل ﺣﺒﺲ ﺗﻌﻠﻴﻘﻲ ﻣﺤﻜﻮم ﻧﻤﻮدﻧﺪ .اﻓﺸﺎري در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﻣﻘﻴﻢ واﺷﻨﮕﺘﻦ دي.ﺳﻲ .ﺑﻮده
و ﺗﺤﺼﻴﻼت ﺧﻮد را در داﻧﺸﮕﺎه ﺟﻮرج واﺷﻨﮕﺘﻦ ﺑﺮاي اﺧﺬ دﻛﺘﺮي در رﺷﺘﻪ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﺳﻴﺴﺘﻤﻬﺎ دﻧﺒﺎل ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﻋﻠﻲ اﻓﺸﺎري ﻛﻪ ﭘﺲ از ﭼﻬﺎرﻣﻴﻦ ﺑﺎر دﺳﺘﮕﻴﺮي ﺑﻪ ﻣﺪت ﻳﻚ ﺳﺎل و ﻧﻴﻢ ﻣﻮرد آزار و اذﻳﺖ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ ،ﺑﻪ
ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ او ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪ ﺑﺎزﺟﻮﻳﺎن ﻣﻲﺧﻮاﻫﻨﺪ او ﻋﻠﻴﻪ دﻳﮕﺮان ﺷﻬﺎدت
ﺑﺪﻫﺪ و او ﻫﻢ دﻳﮕﺮ ﺑﻴﺶ از اﻳﻦ ﻗﺎدر ﺑﻪ ﺗﺤﻤﻞ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻧﺒﻮد ،ﺑﻪ ﺗﻬﻴﻪ ﻧﻮار وﻳﺪﻳﻮﻳﻲ رﺿﺎﻳﺖ داد .ﻣﻮرد اﻓﺸﺎري
ﻧﻤﻮﻧﻪاي اﺳﺖ از ﺷﻴﻮه اﻋﺘﺮافﮔﻴﺮي در ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺎرت ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي .اﻓﺸﺎري ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد
ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ ﻛﻪ او ﻣﻮاﻓﻘﺖ ﻛﺮده ﺑﻮد ﻧﻜﺎت ذﻳﻞ را ﻣﻄﺮح ﺳﺎزد:
أ .اول اﻳﻨﻜﻪ ﺟﻨﺒﺶ داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﻣﻨﺤﺮف ﺷﺪه و ﺧﺎرج از ﭼﺎرﭼﻮب ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺧﻮد دﺳﺖ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي
ﺳﻴﺎﺳﻲ و ﺧﺮاﺑﻜﺎراﻧﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻈﺎم زده اﺳﺖ .ﻣﻦ اﺳﺘﺪﻻل ﻛﺮدم ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﭼﻴﺰي ﻧﺒﻮده ،اﻣﺎ اﺳﺘﺪﻻل ﻣﻦ
ﻛﺎر را ﻣﺸﻜﻠﺘﺮ ﻣﻲﺳﺎﺧﺖ و ﺧﻮاﺳﺘﻪﻫﺎي ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻲﺷﺪ.
ب .دوم اﻳﻨﻜﻪ ﺟﻨﺒﺶ داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ﺗﺤﺖ رﻫﺒﺮي ﺟﻨﺒﺶ اﺻﻼحﻃﻠﺐ ﻗﺮار داﺷﺘﻪ و از آﻧﻬﺎ ﺧﻂ ﻣﻲﮔﺮﻓﺘﻪ
اﺳﺖ و ﻧﻘﺶ ﭘﻴﺎده ﻧﻈﺎم اﺻﻼحﻃﻠﺒﺎن ﺑﺮاي رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﻗﺪرت را اﻳﻔﺎ ﻛﺮده اﺳﺖ .ﻣﻌﻠﻮم ﺑﻮد ﻛﻪ اﻳﻦ
79
واﻗﻌﻴﺖ ﻧﺪاﺷﺖ اﻣﺎ آﻧﻬﺎ از ﻣﻦ ﻣﻲﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺗﺎ در اﻳﻦ ﺑﺎره ﻧﻈﺮﻳﺎت آﻧﻬﺎ را ﺟﻠﻮي دورﺑﻴﻦ از زﺑﺎن ﺧﻮد
398
ﺑﮕﻮﻳﻢ.
ﭘﺲ از ﺣﺼﻮل ﺗﻮاﻓﻖ ،ﺗﻤﺮﻳﻨﻬﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺿﺒﻂ وﻳﺪﻳﻮﻳﻲ آﻏﺎز ﺷﺪ .ﭘﻴﺶ از ﺗﻬﻴﻪ ﻧﻮار وﻳﺪﻳﻮﻳﻲ ،از ﻣﺘﻬﻤﻴﻦ
ﻣﺮاﻗﺒﺖ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﻣﻲآﻣﺪ ﺗﺎ ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ آﺛﺎر ﻗﺎﺑﻞ ﻣﺸﺎﻫﺪهاي از ﺷﻜﻨﺠﻪ و ﺳﻮءرﻓﺘﺎر در آﻧﻬﺎ دﻳﺪه ﻧﺸﻮد.
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﭙﺲ آﻣﻮزش ﻣﻲدﻳﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻃﻲ ﺟﻠﺴﺎت ﺗﻬﻴﻪ وﻳﺪﻳﻮ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﺘﻦ را ﺑﺨﻮاﻧﻨﺪ و ﻧﻘﺶ ﺧﻮد را ﺑﺎزي ﻛﻨﻨﺪ.
اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﺴﺘﻠﺰم آن ﺑﻮد ﻛﻪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن در ﺑﺮاﺑﺮ ﻳﻚ دورﺑﻴﻦ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ ﻧﺸﺴﺘﻪ و ﻗﺴﻤﺘﻬﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺧﻮد را آﻧﻘﺪر
ﺗﻤﺮﻳﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ آﻧﻜﻪ ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ از ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ رﺳﻴﺪن اﻋﺘﺮاﻓﺎت ،اﻇﻬﺎر رﺿﺎﻳﺖ ﻛﻨﻨﺪ:
اﻋﺘﺮاﻓﺎت ﺟﻠﻮ دورﺑﻴﻦ ﻣﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﺎزﺧﻮاﻧﻲ ﺗﻚﻧﻮﻳﺴﻴﻬﺎي ﺧﻮدم ﺑﻮد ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﺑﺎرﻫﺎ و ﺑﺎرﻫﺎ
اﺻﻼح ﺷﺪه ﺑﻮد .ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﭘﻴﺪا اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺑﺎزﺧﻮاﻧﻲ ﺑﻌﺪ از ﺗﻤﺮﻳﻨﻬﺎي ﻣﻜﺮر ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ .ﺑﻌﺪ از
ﺗﻤﺮﻳﻦ ﻫﺎي ﻣﻜﺮر ﺑﺎﻻﺧﺮه از ﻣﻦ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺷﺪ آن ﻧﻜﺘﻪﻫﺎﻳﻲ را ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﻣﻬﻢ آﻣﺪه ﺑﻮدﻧﺪ
ﺑﺨﻮاﻧﻢ .از ﻣﻦ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ 6ﻣﻮرد را ﻇﺮف ﻧﻴﻢ ﺳﺎﻋﺖ ﺟﻠﻮي دورﺑﻴﻨﻬﺎ ﺑﮕﻮﻳﻢ .اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ در دﻓﺘﺮ رﺋﻴﺲ
زﻧﺪان اوﻳﻦ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ و ﻛﺎﻣﻼً ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ ﺷﺪه ﺑﻮد ...ﻓﻴﻠﻤﺒﺮداري ﺳﻮم ﻛﻪ در ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻓﻴﻠﻢ
399
اﻋﺘﺮاﻓﺎت و ﭘﺬﻳﺮش 6ﻣﻮرد اﺗﻬﺎم ﻣﻦ ﺑﻮد در دﻓﺘﺮ ﻣﺮﺗﻀﻮي اﻧﺠﺎم ﺷﺪ.
رﻓﻴﻊزاده ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ از ﺗﻬﻴﻪ ﻧﻮار وﻳﺪﻳﻮﻳﻲ ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﺻﺒﺮ ﻛﺮدﻧﺪ ﺗﺎ آﺳﻴﺒﻬﺎي وارده ﺑﻪ وي اﻟﺘﻴﺎم ﻳﺎﺑﺪ:
وﻗﺘﻲ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺷﺪم از ﻣﻦ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮاي اﻋﺘﺮاﻓﺎت ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ آﻣﺎده ﺑﺸﻮم .در اﻳﻦ زﻣﺎن دﻳﮕﺮ آﺛﺎر و
ﻋﻼﻳﻢ ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﺻﻮرﺗﻢ ﺑﻬﺒﻮد ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد .در ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ آﻧﻬﺎ ﻫﻤﻴﻦ اﺳﺖ .ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ
ﺗﺎ آن ﻫﻨﮕﺎم اداﻣﻪ دارد ﻛﻪ ﻣﺘﻬﻢ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺷﻮد .وﻗﺘﻲ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺷﺪ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت و ﺗﻚﻧﻮﻳﺴﻲ و ﭘﺮوﻧﺪهﺳﺎزﻳﻬﺎ ...
آﻏﺎز ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ و ﺗﺎ زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻓﺮد آﻣﺎده اﻋﺘﺮاﻓﺎت ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ دﻳﮕﺮ اﺛﺮي از ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ
ﺑﺎﻗﻲ ﻧﻤﻲﻣﺎﻧﺪ .اﻣﺎ ﺑﺎ آن ﻫﻤﻪ آﺛﺎر و ﻋﻼﺋﻢ ﺷﻜﻨﺠﻪ در ﻓﺮد دﻳﺪه ﻣﻲﺷﻮد .ﻣﺜﻼ ﻓﺮد ﻣﺤﺒﻮس ﻛﻢ وزن دﻳﺪه
ﻣﻲﺷﻮد ...وﻗﺘﻲ از ﻣﻦ اﻋﺘﺮاﻓﺎت ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ وزن ﻣﻦ از 95ﻛﻴﻠﻮﮔﺮم ﺑﻪ 45ﻛﻴﻠﻮﮔﺮم ﻛﺎﻫﺶ
ﭘﻴﺪا ﻛﺮده ﺑﻮد .دﻳﮕﺮ ﮔﻮﺷﺘﻲ ﺑﺮ ﺑﺪﻧﻢ ﺑﺎﻗﻲ ﻧﻤﺎﻧﺪه ﺑﻮد و ﻫﻤﻪ اﺳﺘﺨﻮان ﺑﻮد .ﻫﻤﭽﻨﺎن ﻧﺎﺧﻨﻬﺎي دﺳﺘﻬﺎ و
400
ﭘﺎﻫﺎﻳﻢ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ.
اﻣﻴﺮ ﻓﺮﺷﺎد اﺑﺮاﻫﻴﻤﻲ ﻛﻪ در ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1378ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺷﺮﻛﺖ در ﺗﻈﺎﻫﺮات داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪه ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ
اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﺷﺮح داد ﻛﻪ ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﻣﻲﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ او ﭼﮕﻮﻧﻪ اﻋﺘﺮاف ﻧﻤﺎﻳﺪ:
80
ﮔﻔﺘﻢ »ﻧﻪ ،ﻣﻦ ﻧﻤﻲداﻧﻢ .ﺑﺮاﻳﻢ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ«
ﮔﻔﺘﻨﺪ »ﺑﺎﻳﺪ اول ﺧﻮدت را ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻛﻨﻲ .ﺑﻌﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻲ دﻟﻢ ﻣﻲﺧﻮاﻫﺪ ﺣﻘﺎﻳﻘﻲ را ﺑﺮاي ﻫﻤﮕﺎن روﺷﻦ
ﻛﻨﻢ ﭼﻮن ﻣﻲﺧﻮاﻫﻢ ﻣﺮدم ﺑﺪاﻧﻨﺪ و ﻣﻄﻠﻊ ﺑﺸﻮﻧﺪ .ﺑﻌﺪ ﺑﮕﻮﻳﻲ ﻛﻪ ﻣﺪﺗﻬﺎ ﺑﻮد ﺑﺎ ﺳﻔﺎرت اﻧﮕﻠﻴﺲ و ﻛﺎﻧﺎدا
ﺗﻤﺎس داﺷﺘﻲ و ﺑﻨﺎ ﺑﺮ دﺳﺘﻮر آﻧﻬﺎ ﺑﻪ اﻧﺼﺎر ﺣﺰباﷲ ﭘﻴﻮﺳﺘﻲ و ﻗﺼﺪ ﺗﻮ از اول ﺗﺨﺮﻳﺐ و ﺧﺒﺮ رﺳﺎﻧﻲ ﺑﻪ
ﻧﻔﻊ ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﺎن ﺑﻮده اﺳﺖ«.
اﻋﺘﺮاض ﻛﺮدم و ﮔﻔﺘﻢ اﻳﻨﻬﺎ ﻛﺎﻣﻼً دور از واﻗﻌﻴﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻣﻦ ﺣﺘﻲ ﻧﻤﻲداﻧﻢ ﺳﻔﺎرت ﻛﺎﻧﺎدا ﻛﺠﺎ ﻫﺴﺖ.
ﺑﻪ ﺳﻔﺎرت اﻧﮕﻠﻴﺲ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻜﺒﺎر ﺑﺮاي ﺗﻘﺎﺿﺎي وﻳﺰا رﻓﺘﻪام ،آن ﻫﻢ ﺑﺮاي درﺧﻮاﺳﺖ وﻳﺰاي ﻣﺮﻳﻀﻲ ،ﭼﻮن
ﺧﻮدﺗﺎن ﻣﻲداﻧﻴﺪ ﻛﻪ در ﺟﺒﻬﻪ ﻣﺠﺮوح ﺷﺪم و ﺑﺎﻳﺪ اﻋﺰام ﻣﻲﺷﺪم ﺑﻪ ﺧﺎرج از ﻛﺸﻮر.
دوﺑﺎره ﺑﺤﺚ ﻣﺎ ﺷﺮوع ﺷﺪ .ﺑﺤﺚ ﺑﻪ ﻛﻠﻨﺠﺎر ﻛﺸﻴﺪ و ﻣﻦ از ﻗﺒﻮل ﺧﻮاﺳﺘﻪﻫﺎي آﻧﻬﺎ ﺑﺎز ﻫﻢ ﺳﺮ ﺑﺎز زدم.
ﺗﺎزه ﺑﺨﻴﻪﻫﺎي ﺳﺮ و ﭼﺎﻧﻪام را روز ﻗﺒﻞ ﺑﺎز ﻛﺮده ﺑﻮدﻧﺪ .دﺳﺘﻮر دادﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﻦ را دوﺑﺎره ﺑﻪ زﻳﺮزﻣﻴﻦ ﺑﺒﺮﻧﺪ.
اﻳﻦ ﺑﺎر ﺷﻜﻨﺠﻪ وﺣﺸﻴﺎﻧﻪﺗﺮ از ﺑﺎر ﻗﺒﻞ ﺑﻮد .اﻳﻨﺒﺎر ﻧﻪ ﺑﺎ ﭼﻮب ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻣﻴﻠﻪ ﮔﺮد ﻓﻠﺰي ﺑﻪ ﺟﺎﻧﻢ اﻓﺘﺎدﻧﺪ.
در ﺟﺮﻳﺎن ﺑﺮﺧﻮرد ﺷﺪﻳﺪ ﻣﻴﻠﻪ ﮔﺮد ﺑﺎ ﺑﺪﻧﻢ اﻳﻦ ﺑﺎر ﻳﻚ دﻧﺪه و آرﻧﺠﻢ ﺷﻜﺴﺖ .ﺑﺎور ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺻﺪاي
ﺷﻜﺴﺘﻦ آرﻧﺠﻢ را ﺷﻨﻴﺪم .اﻓﺘﺎدم و ﺑﻴﻬﻮش ﺷﺪم .وﻗﺘﻲ ﺑﻪ ﻫﻮش آﻣﺪم ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﻛﺴﻲ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻟﮕﻦ
آب ﺑﻪ ﺳﺮ و روﻳﻢ ﻣﻲرﻳﺰد .در ﻣﺪﺗﻲ ﻛﻤﺘﺮ از 10-5دﻗﻴﻘﻪ دﺳﺘﻢ ﺑﺎد ﻛﺮد .ﺳﻴﺎه ﺷﺪه ﺑﻮد و ﺗﻮرم آن ﻫﺮ
ﻟﺤﻈﻪ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ وﺣﺸﺘﻨﺎﻛﻲ زﻳﺎدﺗﺮ ﻣﻲﺷﺪ .ﭼﺸﻢﺑﻨﺪم را ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻧﺠﻔﻲ آﻣﺪ و ﺑﺎ اﻧﮕﺸﺘﺎن ﺧﻮد
ﺑﻲرﺣﻤﺎﻧﻪ ﺑﺮ ﺗﻮرم دﺳﺘﻢ ﻓﺸﺎر ﻣﻲداد .درد ﻣﻲﻛﺸﻴﺪم .ﻧﻴﻢ ﺳﺎﻋﺖ ﮔﺬﺷﺖ ،آﻣﺒﻮﻻﻧﺲ آوردﻧﺪ و ﻳﻚ
401
ﺷﺨﺺ ﺑﺎ ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻲ ﭘﻬﻠﻮﻳﻢ ﻧﺸﺴﺖ و ﺑﻪ ﻣﻦ ﭼﺸﻢﺑﻨﺪ زد .دردم زﻳﺎد ﺷﺪ.
ﻫﻢ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻳﺮان و ﻫﻢ ﺣﻘﻮق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ ﺻﺮاﺣﺘﺎً اﺳﺘﻔﺎده از اﻋﺘﺮاﻓﺎﺗﻲ ﻛﻪ از ﻃﺮﻳﻖ اﻋﻤﺎل زور ،ارﻋﺎب و ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺑﻪ
دﺳﺖ آﻣﺪه ﺑﺎﺷﺪ را ﻣﻤﻨﻮع ﻣﻲداﻧﻨﺪ .اﺻﻞ 38ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﻣﻘﺮر ﻣﻲﻛﻨﺪ:
ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺑﺮاي ﮔﺮﻓﺘﻦ اﻗﺮار و ﻳﺎ ﻛﺴﺐ اﻃﻼع ﻣﻤﻨﻮع اﺳﺖ .اﺟﺒﺎر ﺷﺨﺺ ﺑﻪ ﺷﻬﺎدت ،اﻗﺮار
ﻳﺎ ﺳﻮﮔﻨﺪ ،ﻣﺠﺎز ﻧﻴﺴﺖ و ﭼﻨﻴﻦ ﺷﻬﺎدت و اﻗﺮار و ﺳﻮﮔﻨﺪي ﻓﺎﻗﺪ ارزش و اﻋﺘﺒﺎر اﺳﺖ .ﻣﺘﺨﻠﻒ از
402
اﻳﻦ اﺻﻞ ﻃﺒﻖ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات ﻣﻲﺷﻮد.
اﻳﻦ ﻣﻤﻨﻮﻋﻴﺖ در ﻣﺎده 9ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪي و ﻣﺎده 129آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي 403ﻧﻴﺰ ﻣﻨﻌﻜﺲ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ.
ﻣﺎده )ز( 14ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻧﻴﺰ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﻲدارد ﻛﻪ زﻧﺪاﻧﻲ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻣﺠﺒﻮر ﺷﻮد ﺑﻪ ﻣﺠﺮم ﺑﻮدن
404
ﺧﻮد اﻋﺘﺮاف ﻧﻤﺎﻳﺪ.
81
ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ در ﺟﺮم و ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ از اﺳﺘﻤﺎع ﻋﺎدﻻﻧﻪ .5
ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ اﻳﺮان در ﻧﻘﺾ ﺳﺎزﻣﺎن ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﻛﻪ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﻣﺮﺗﻜﺐ ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ ،ﻗﻮﻳﺎً دﺳﺖ
داﺷﺖ .اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺑﻪ ﻣﺴﺘﻨﺪﺳﺎزي و ﺑﺤﺚ درﺑﺎره ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ در ﻣﺤﺮوم ﺳﺎﺧﺘﻦ از ﺣﻖ ﺑﺮﺧﻮرداري از
ﺗﺸﺮﻳﻔﺎت ﺣﻘﻮﻗﻲ ،ﺑﺮاي ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي دﺳﺘﮕﻴﺮ ،زﻧﺪاﻧﻲ و ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺷﺪه
ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻣﻲﭘﺮدازد .اﮔﺮﭼﻪ واﺣﺪﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ و اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ )ﻳﻌﻨﻲ ﻣﺮﻛﺰ ﺣﻔﺎﻇﺖ اﻃﻼﻋﺎت( در ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي
ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ،ﻧﻘﺶ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ و ﺣﺴﺎﺳﻲ داﺷﺖ ،اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺑﺮ رواﺑﻂ ﻣﻴﺎن ﻋﻤﻠﻜﺮدﻫﺎي رﺳﻤﻲ اﻳﻦ ﺷﺎﺧﻪ ،ﻳﻌﻨﻲ
ﺑﺨﺶ ﻗﻀﺎﻳﻲ ،و ﻣﺤﺮوم ﺳﺎﺧﺘﻦ از ﺣﻘﻮق ﺑﻨﻴﺎدﻳﻦ ﺑﺮﺧﻮرداري از ﺗﺸﺮﻳﻔﺎت ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺗﺄﻛﻴﺪ دارد.
ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻴﻞ ﺑﻪ ﺑﺎزﺑﻴﻨﻲ ﻛﺎرﻫﺎي ﻏﻴﺮﻣﺠﺎز ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﻧﺪاﺷﺖ ﺑﻠﻜﻪ در ﻣﺤﺮوم ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن از
داﺷﺘﻦ ﻳﻚ اﺳﺘﻤﺎع ﻋﺎدﻻﻧﻪ آن ﻃﻮر ﻛﻪ در ﻗﺎﻧﻮن اﻳﺮان و ﺣﻘﻮق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ آﻣﺪه ،ﻧﻘﺶ ﻓﻌﺎﻟﻲ داﺷﺖ .اﻳﻦ ﻣﺤﺮوﻣﻴﺘﻬﺎ
ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺤﺮوم ﺳﺎﺧﺘﻦ از ﺣﻖ ﻣﺸﺎوره ﺣﻘﻮﻗﻲ ،ﺷﺮﻛﺖ اﻋﻀﺎء ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ )از ﺟﻤﻠﻪ ﻗﻀﺎت( در ﺟﻠﺴﺎت ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ،
ﺑﺎزدﻳﺪ اﻋﻀﺎء ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ از ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ،ﺿﺒﻂ ﻧﻮار از اﻋﺘﺮاﻓﺎت اﺟﺒﺎري ،ارﻋﺎب ،آزار و ﺿﺮب و
ﺷﺘﻢ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،و ﻣﺤﺮوﻣﻴﺖ از ﻣﺤﺎﻛﻤﺎت ﻋﻠﻨﻲ ﻣﻲﺷﺪ ،اﻣﺎ اﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﻣﺤﺪود ﻧﻤﻲﮔﺸﺖ.
405
ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﺑﺮاي ﺗﻌﻴﻴﻦ و ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ ﺳﻴﺎﺳﺘﻬﺎي ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ،ﺑﻪ ﻣﻘﺎم رﻫﺒﺮي ﻗﺪرت ﻣﻄﻠﻘﻪ اﻋﻄﺎء ﻣﻲﻛﻨﺪ.
ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ رﺋﻴﺲ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﻘﺎم رﻫﺒﺮي ﻣﻨﺼﻮب ﻣﻲﺷﻮد ،اﺧﺘﻴﺎر ﻧﺼﺐ ،ﻋﺰل ،اﻧﺘﻘﺎل،
406
رﺋﻴﺲ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ رﺋﻴﺲ دﻳﻮاﻧﻌﺎﻟﻲ ﻛﺸﻮر ،دادﺳﺘﺎن ﺗﺮﻓﻴﻊ و ﺗﻨﺒﻴﻪ ﻗﻀﺎت و ﺳﻤﺘﻬﺎي ﺗﺎﺑﻌﻪ را ﻣﻲدﻫﺪ.
ﻛﻞ ،رؤﺳﺎي دادﮔﺎﻫﻬﺎي اﻧﻘﻼب ،ﻧﻈﺎﻣﻲ ،ﺷﺮع ،اﺟﺮاﻳﻲ و ﻋﻤﻮﻣﻲ را ﻣﻨﺼﻮب ﻧﻤﺎﻳﺪ 407.ﻋﻼوه ﺑﺮ آن وي ﺻﻼﺣﻴﺖ
408
ﻣﻌﺮﻓﻲ وزﻳﺮ دادﮔﺴﺘﺮي را ﻧﻴﺰ دارا ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
ﺑﺎ داﺷﺘﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﺎﺧﺘﺎري ،ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ اﻳﺮان ﺑﻪ وﻳﮋه ﻣﺴﺘﻌﺪ اﺳﺖ ﺗﺎ از ﻃﺮف ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻛﻪ دﻧﺒﺎل اﻋﻤﺎل ﻧﻔﻮذ
ﺑﺮ دادﮔﺎﻫﻬﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر ﻗﺮار ﮔﻴﺮد .از زﻣﺎن ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ ،ﻫﺰاران روﺣﺎﻧﻲ و ﻧﻈﺮﻳﻪﭘﺮداز
اﻧﻘﻼﺑﻲ در ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﺑﻪ ﺳﻤﺘﻬﺎي ﻗﻀﺎﻳﻲ و اداري ﻣﻨﺼﻮب ﮔﺮدﻳﺪهاﻧﺪ 409.ﻧﺘﻴﺠﺘﺎً ﻫﻢ ﺻﻼﺣﻴﺖ و ﻫﻢ اﺳﺘﻘﻼل ﻗﻮه
ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﺷﺪﻳﺪاً ﺗﻀﻌﻴﻒ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻋﻤﻼً ﻛﻠﻴﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻋﺎﻟﻴﺮﺗﺒﻪ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻳﺎ ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ
403ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،63ﻣﺎده 9؛ آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،87ﻣﺎده .129ﻣﺎده 129ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ
ﺳﺆاﻻت ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻔﻴﺪ و روﺷﻦ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺗﻠﻘﻴﻦ ،اﻏﻔﺎل ﻳﺎ اﺟﺒﺎر و اﻛﺮاه ﻣﺘﻬﻢ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺎده 131ﻧﻴﺰ ﻣﻘﺮر ﻣﻲدارد ﻛﻪ ﭘﺎﺳﺦ
ﺳﺆاﻻﺗﻲ ﻛﻪ ﻃﻲ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻣﻄﺮح ﻣﻲﺷﻮد ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ،ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻳﺎ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺷﻮد .ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده .131
404ﻣﻴﺜﺎق ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،80ﻣﺎده )ز(.14
405ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،16ﻣﻘﺪﻣﻪ ،اﺻﻞ 5؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﺑﻮﺧﺘﺎ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،7ص.46 .
406ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،16اﺻﻞ .158
407ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻋﺪاﻟﺖ« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،4ﺻﺺ.5-8 .
408ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،16اﺻﻞ .160
409ﻣﺤﻤﺪي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،13ﺻﺺ.130-136 .
82
ﺗﻮﺳﻂ ﻣﻘﺎم رﻫﺒﺮي ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻗﺪرت ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻫﻴﭽﻴﻚ از ﺷﺎﺧﻪﻫﺎي دﻳﮕﺮ ﻣﻮرد
ﺑﺎزﺑﻴﻨﻲ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد ،زﻳﺮا رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر و ﻣﺠﻠﺲ ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ ﻧﻈﺎرﺗﻲ ﺑﺮ اﻧﺘﺨﺎب ﻗﻀﺎت ﻧﺪارﻧﺪ.
410
ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﺑﻪ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻗﺪرت رژﻳﻢ و ﻣﺸﺮوﻋﻴﺖ ﺑﺨﺸﻴﺪن ﺑﻪ ﺳﺮﻛﻮب دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻛﻤﻚ ﻛﺮد.
ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎران در ﺑﻬﺮهﺑﺮداري از ﻗﺪرت ﺗﻔﻮﻳﺾ ﺷﺪه ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻗﻀﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺟﻠﻮه دادن ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎﻳﺸﺎن ﺑﺴﻴﺎر
ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻮدﻧﺪ 411.ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻣﺎده 26آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي ،ﺑﻪ رﺋﻴﺲ ﻫﺮ ﺣﻮزه ﻗﻀﺎﻳﻲ اﺧﺘﻴﺎر ﻣﻲدﻫﺪ ﺗﺎ ﭘﺮوﻧﺪهﻫﺎ را
ﺑﻪ ﺷﻌﺐ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ارﺟﺎع ﻧﻤﺎﻳﺪ .اﮔﺮﭼﻪ ﻗﺎﻧﻮن دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻠﻬﺎي ﺻﺮﻳﺤﻲ را درﺑﺎره ﭼﮕﻮﻧﮕﻲ ارﺟﺎع ﭘﺮوﻧﺪهﻫﺎ ﺑﻪ دادﮔﺎه
ﻣﻘﺮر ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ ،اﻣﺎ دادﺳﺘﺎﻧﻬﺎ را ﻧﻴﺰ ﻣﺨﺘﺎر ﻣﻲﮔﺬارد ﺗﺎ ﺑﺎ ﺻﻼﺣﺪﻳﺪ ﺧﻮد ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﭼﻪ دادﮔﺎﻫﻲ ﺻﻼﺣﻴﺖ
412
رﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﻛﺪام ﭘﺮوﻧﺪه ﺧﺎص را دارا ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.
413
رﺋﻴﺲ دادﮔﺎه دادﮔﺎه وﻳﮋه ﻣﻬﺮآﺑﺎد )ﺷﻌﺒﻪ (1610ﺑﻪ ﺧﺼﻮص ﺑﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻛﺎر ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎران ﻫﻤﺮاﻫﻲ ﻣﻲﻛﺮد.
وﻳﮋه ﻣﻬﺮآﺑﺎد ،ﻗﺎﺿﻲ ﺟﻌﻔﺮ ﺻﺎﺑﺮي ﻇﻔﺮﻗﻨﺪي ﺑﻮد 414.ﻇﻔﺮﻗﻨﺪي ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺳﻌﻴﺪ ﻣﺮﺗﻀﻮي )دادﺳﺘﺎن ﺗﻬﺮان( و ﻗﺎﺿﻲ
ﺣﺪاد )رﺋﻴﺲ ﺷﻌﺒﻪ 26دادﮔﺎه اﻧﻘﻼب( ﺷﺪﻳﺪاً در ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻓﺮاﻗﻀﺎﻳﻲ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي دﺳﺖ داﺷﺖ 415.در
ﻧﺘﻴﺠﻪ ،ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻛﻠﻴﻪ ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن از داﺷﺘﻦ اﺳﺘﻤﺎع ﻋﺎدﻻﻧﻪ ﻣﺤﺮوم ﺑﻮدﻧﺪ .ﻗﻀﺎت ﺑﻪ اﺻﻞ ﺑﺮاﺋﺖ اﺣﺘﺮام
ﻧﻤﻲﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ و در ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻮارد ،اﺣﻜﺎم ﺻﺎدره ﻫﻔﺘﻪﻫﺎ ﻗﺒﻞ از آﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر رﺳﻤﻲ اﻋﻼم ﺷﻮﻧﺪ ،در روزﻧﺎﻣﻪﻫﺎي
416
ﻫﻤﺪﺳﺖ و ﻫﻤﺮاه ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ،ﮔﺰارش ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ.
.5,1وﻗﺎﻳﻊ
ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان و دﻳﮕﺮ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎي ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ،ﺷﻮاﻫﺪ ﻧﮕﺮان ﻛﻨﻨﺪهاي ﮔﺮد آوردهاﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﺸﺎن
ﻣﻲدﻫﺪ ﺑﻌﻀﻲ از اﻋﻀﺎء ﻋﺎﻟﻴﺮﺗﺒﻪ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ،ﺑﻪ وﻳﮋه ﻗﺎﺿﻲ ﻇﻔﺮﻗﻨﺪي و دادﺳﺘﺎن ﺳﻌﻴﺪ ﻣﺮﺗﻀﻮي ،از ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي
ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي در ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﺎزداﺷﺖ ،ﻛﺎﻣﻼً ﻣﻄﻠﻊ و از ﻧﺰدﻳﻚ در اﻳﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎ دﺳﺖ
داﺷﺘﻪاﻧﺪ 417.ﻧﺎﻣﺸﺨﺺ ﺑﻮدن ﻣﺮزﻫﺎي ﻣﻴﺎن ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ و ﻗﻀﺎت ،ﻣﺘﻬﻤﻴﻦ را از اﺻﻞ اﺳﺎﺳﻲ ﺑﺮاﺋﺖ ﻛﻪ در ﻗﺎﻧﻮن اﻳﺮان
و ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﻣﻨﺪرج ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ ،ﻣﺤﺮوم ﺳﺎﺧﺖ .ﻃﺒﻖ ﻧﻈﺮ ﺳﺎزﻣﺎن دﻳﺪهﺑﺎن ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ:
83
ﻗﻀﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﭘﺮوﻧﺪهﻫﺎﻳﻲ رﺳﻴﺪﮔﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺘﻬﻤﻴﻦ آن ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺄﻣﻮرﻳﻦ ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻲ
رﺑﻮده ﺷﺪه و در ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ در ﺣﺒﺲ اﻧﻔﺮادي ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮدهاﻧﺪ ،اﻳﻦ اﺳﺘﻨﺒﺎط را در
اذﻫﺎن زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ »ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي« ﺗﺤﺖ ﺣﻤﺎﻳﺖ دوﻟﺖ ﻗﺮار دارﻧﺪ .ﻗﻮه
ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻛﺸﺎﻧﺪن ﻣﻨﺘﻘﺪان دوﻟﺖ ﭘﺎي ﻣﻴﺰ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﻫﻜﻪ ﻧﻘﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ را
418
ﻧﺎدﻳﺪه ﻣﻲﮔﻴﺮد ﺑﻠﻜﻪ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً از اﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﺷﻜﻨﻴﻬﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻧﻴﺰ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﻛﻮروش ﺻﺤﺘﻲ ،ﻓﻌﺎل داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ،ﻣﻮارد ﺑﻴﺸﻤﺎري از ﺗﺨﻠﻔﺎت ﻗﻀﺎﻳﻲ ﺗﻮﺳﻂ ﻗﻀﺎت و ﻣﻌﺎوﻧﻴﻦ آﻧﻬﺎ را ﺷﺮح داد.
419
اﻣﺎ ﻧﮕﺮان ﻛﻨﻨﺪهﺗﺮ از آن، ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻗﺎﺿﻲ ﺣﺪاد ﺑﻪ وﻛﻴﻞ او اﺟﺎزه دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻛﺎﻓﻲ ﺑﻪ ﭘﺮوﻧﺪه او را ﻧﻤﻲداد.
ﺷﺮﺣﻲ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺻﺤﺘﻲ از دﺳﺖ داﺷﺘﻦ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ در دﺳﺘﮕﻴﺮي ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ ،ﺣﺒﺲ اﻧﻔﺮادي و ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎي
ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺧﻮد ﻣﻲداد:
در ﻫﻤﺎن ﺷﺐ اول ﺑﺎزداﺷﺘﻢ ﻣﻌﺎون ﻗﺎﺿﻲ ﺑﺮاي ﺗﻔﻬﻴﻢ اﺗﻬﺎم آﻣﺪ .وﻗﺘﻲ ﻛﻪ ﭼﺸﻢﺑﻨﺪ را ﺑﺮاي اﻣﻀﺎي ﺑﺮﮔﻪ
ﻗﺪري ﺑﺎﻻ آوردم ،ﺳﻴﻠﻲ ﻣﺤﻜﻤﻲ ﺑﻪ ﮔﻮﺷﻢ زد .وﻗﺘﻲ ﭘﺮﺳﻴﺪم ﻛﻪ ﭼﺮا ﻣﻦ را زده ﮔﻔﺖ »درﺳﺖ
420
ﻣﻲﮔﻮﻳﻲ ،ﺑﺎﻻﺧﺮه در دادﮔﺎه ﭼﻬﺮه ﻣﻦ را ﻣﻲدﻳﺪي .ﻋﻴﺒﻲ ﻧﺪارد ،ﺣﺎﻻ ﻳﻚ ﺳﻴﻠﻲ ﺑﻮد دﻳﮕﺮ«.
ﺑﻌﺪ از 4روز ،ﻣﺎ را ﺑﻪ ﺷﻌﺒﻪ 26دادﮔﺎه اﻧﻘﻼب ﺑﺮدﻧﺪ .ﻣﺪﺗﻲ در اﻧﺘﻈﺎر ﻧﺸﺴﺘﻴﻢ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺳﺮاغ ﻣﺎ آﻣﺪﻧﺪ .ﻣﻦ
از آﻧﻬﺎ ﺧﻮاﺳﺘﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮاده ﻣﻦ ﺗﻤﺎس ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ و ﺣﺪاﻗﻞ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺑﺎزداﺷﺖ ﺷﺪهام ،اﻣﺎ آﻧﻬﺎ در
ﺧﻮاﺳﺖ ﻣﻦ را رد ﻛﺮدﻧﺪ .ﻗﺎﺿﻲ ﮔﻔﺖ »ﭼﻮن ﭘﺮوﻧﺪه ﺷﻤﺎ اﻣﻨﻴﺘﻲ اﺳﺖ ،ﻣﺎ اﻋﻼم ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﺷﻤﺎ ﺳﺎﻟﻢ
ﻫﺴﺘﻴﺪ ،اﻣﺎ ﺑﻪ ﻫﻴﭽﻜﺲ اﻋﻼم ﻧﻤﻲﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﻛﺠﺎ ﻫﺴﺘﻴﺪ .ﺷﻤﺎ را ﻣﻲﺑﺮﻳﻢ آﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻋﺮب ﻧﻲ
421
اﻧﺪاﺧﺖ«.
ﻗﺎﺿﻲ ﻇﻔﺮﻗﻨﺪي ،ﻗﺎﺿﻲ دادﮔﺎه وﻳﮋه ﻣﻬﺮآﺑﺎد )ﺷﻌﺒﻪ (1610ﻧﻴﺰ ﻣﺸﺎﺑﻬﺎً در ﺑﺎزداﺷﺘﻬﺎي ﻓﺮاﻗﻀﺎﻳﻲ و ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎي
ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﺳﻴﺎﺳﻲ دﺳﺖ داﺷﺖ .ﺣﺴﻦ زارعزاده روﻳﺎروﻳﻲ ﺧﻮد را ﺑﺎ ﻗﺎﺿﻲ ﻇﻔﺮﻗﻨﺪي اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﻮﺻﻴﻒ
ﻣﻲﻛﻨﺪ:
ﺑﻌﺪ از دو ﻫﻔﺘﻪ ﺷﻜﻨﺠﻪ و آزار ،ﻗﺎﺿﻲ ﺻﺎﺑﺮي ﻇﻔﺮﻗﻨﺪي از دادﮔﺎه ﻓﺮودﮔﺎه ﻣﻬﺮآﺑﺎد ﺑﺮاي ﺑﺮرﺳﻲ
ﭘﺮوﻧﺪه ﻣﻦ ﺑﻪ زﻧﺪان آﻣﺪ .ﻧﻬﺎد اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﻣﺪرﻛﻲ رﺳﻤﻲ ﺑﺮاي ﺑﺎزداﺷﺖ ﻣﻦ ﻧﺪاﺷﺖ و ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺠﻮز
آﻧﻬﺎ اﺟﺎزه ﺷﻔﺎﻫﻲ ﺗﻠﻔﻨﻲ ﺑﻮد .در واﻗﻊ ﻣﻦ ﺑﺪون ﻫﻴﭻ ﻣﺠﻮز ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ در ﺧﺎﺗﻢ ﺑﻮدم ﺗﺎ زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺻﺎﺑﺮي
آﻣﺪ .اﻣﺎ او ﻫﻢ وﻗﺘﻲ ﻣﺮا دﻳﺪ از ﭘﺸﺖ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻣﺸﺖ زد.
84
آﻧﺠﺎ ﺑﺮاي اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر رﺳﻤﺎً ﺗﻔﻬﻴﻢ اﺗﻬﺎم ﺷﺪم .ﻣﻲﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ...ﺑﺎزداﺷﺖ ﻣﻦ را ﺑﻌﺪ از وﻗﻮع واﻗﻌﻪ ﺗﻮﺟﻴﻪ
ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻌﺪ از واردﻛﺮدن ﭼﻨﺪﻳﻦ اﺗﻬﺎم از ﺟﻤﻠﻪ اﻗﺪام ﻋﻠﻴﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ ،ﭘﺮﺳﻴﺪﻧﺪ آﻳﺎ اﺗﻬﺎﻣﺎت را ﻗﺒﻮل دارم
ﻳﺎ ﻧﻪ .ﮔﻔﺘﻢ ﺧﻴﺮ .ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﺑﺮﮔﻪ اﺗﻬﺎم ﺗﺎرﻳﺦ ﻧﺪارد .ﻣﻲﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺗﺎرﻳﺦ را از روز ﺑﺎزداﺷﺖ ﺑﺰﻧﻨﺪ و
واﻧﻤﻮد ﻛﻨﻨﺪ ﻫﻤﻪ ﻣﺮاﺣﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳﺖ .اﻋﺘﺮاض ﻛﺮدم و ﮔﻔﺘﻢ ﺑﺮﮔﻪ را اﻣﻀﺎ ﻧﻤﻲﻛﻨﻢ .ﻗﺎﺿﻲ
ﺻﺎﺑﺮي ﻇﻔﺮﻗﻨﺪي ﺑﻪ ﭘﺸﺖ ﺳﺮم ﺿﺮﺑﻪ زد و ﮔﻔﺖ ﺑﺮﮔﻪ را اﻣﻀﺎ ﻛﻨﻢ و ﺗﺎرﻳﺦ روز ﺑﺎزداﺷﺖ را درج
422
ﻛﻨﻢ.
ﻳﻚ روز رﺋﻴﺲ دادﮔﺎه اﻧﻘﻼب آﻗﺎي ﻣﺒﺸﺮي آﻣﺪ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎه 59و در ﺳﻠﻮل اﻧﻔﺮادي از ﻣﻦ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﻛﻪ
آﻳﺎ اﻋﺘﺮاﻓﺎت ﺧﻮد را ﻣﻲﭘﺬﻳﺮم ﻳﺎ ﺧﻴﺮ .ﻣﻦ ﻫﻨﻮز ﺗﺮس داﺷﺘﻢ .ﺻﺮﻳﺤﺎً ﻧﮕﻔﺘﻢ اﻣﺎ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﺗﻠﻮﻳﺤﻲ ﺑﻪ وي
ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ ﻧﻪ .وﻗﺘﻲ ﺑﺎ ﻗﺎﺿﻲ روﺑﺮو ﺷﺪم ﺑﻲﭘﺮوا ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ را ﮔﻔﺘﻢ .ﻗﺎﺿﻲ ﺑﻪ ﺟﺎي رد اﻋﺘﺮاﻓﺎت ﻣﻦ
ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺸﻜﻞ ﺑﺮ ﺧﻮاﻫﻢ ﺧﻮرد و وﺿﻌﻴﺖ ﻣﻦ ﺑﺪﺗﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ اﻣﺎ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺑﻮد .او ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ
423
ﻗﺒﻮل ﻧﻜﺮد و ﮔﻔﺖ در ﻛﺎر ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ دﺧﺎﻟﺖ ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﺳﺖ.
ﺷﻬﺮام رﻓﻴﻊزاده ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺿﺒﻂ اﻋﺘﺮاﻓﺎت او ﺑﺮ روي ﻧﻮار در دﻓﺘﺮ ﺳﻌﻴﺪ ﻣﺮﺗﻀﻮي
دادﺳﺘﺎن ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺗﻬﺮان اﻧﺠﺎم ﺷﺪ و اﻳﻨﻜﻪ ﺿﺒﻂ ﻧﻮار ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﺗﻬﺪﻳﺪ و ارﻋﺎب از ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺮﺗﻀﻮي ﺑﻮد .ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺧﺎﻧﻮاده رﻓﻴﻊزاده ﺑﻮد» :ﺳﻪ ﺗﺎ ﺑﭽﻪ ﺗﻮ ﺳﻪ دﺳﺘﻪ ﮔﻞ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻣﻮاﻇﺐ آﻧﻬﺎ ﺑﺎش«] .ﺳﭙﺲ ﻣﺮﺗﻀﻮي ﮔﻔﺖ[
»اﮔﺮ ﺧﺪاي ﻧﻜﺮده آﻧﻬﺎ ﺗﺼﺎدف ﻛﻨﻨﺪ و ﺑﻤﻴﺮﻧﺪ ،ﭼﻪ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ؟« ﻣﺮﺗﻀﻮي ﻧﺼﻴﺤﺖﻛﻨﺎن ﮔﻔﺖ »ﻣﻮاﻇﺐ ﺑﺎش ﻛﻪ
ﺑﻪ راه ﻛﺞ ﻧﺮوي وﮔﺮﻧﻪ ﺑﻼﻳﻲ ﺳﺮ ﻓﺮزﻧﺪان و ﻓﺎﻣﻴﻠﺖ ﺧﻮاﻫﺪ آﻣﺪ ﻛﻪ ﺗﺎ آﺧﺮ ﻋﻤﺮ اﻇﻬﺎر ﻧﺪاﻣﺖ ﻛﻨﻲ« 424.رﻓﻴﻊزاده
ﺗﻮﺿﻴﺢ داد ﻛﻪ ﭘﺲ از ﺷﻨﻴﺪن اﻳﻦ ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎ او دﻳﮕﺮ »ﻛﺎﻣﻼً ﺑﺮﻳﺪه« ﺑﻮد .وي در ﺑﺮاﺑﺮ ﺧﻮاﺳﺘﻪﻫﺎي ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﺗﺴﻠﻴﻢ
ﺷﺪه و آﻧﻄﻮر ﻛﻪ از او ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻋﺘﺮاﻓﺎت را ﺑﺮ روي ﻧﻮار ﺿﺒﻂ ﻧﻤﻮد.
ﻛﻮروش ﺻﺤﺘﻲ ﻧﻴﺰ ﻣﺎﺟﺮاي ﻣﺸﺎﺑﻬﻲ را ﺑﺮاي ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮد:
ﭼﻨﺪي ﺑﻌﺪ در ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎه 59ﻋﺸﺮتآﺑﺎد ،ﻗﺎﺿﻲ ﺣﺪاد ،رﺋﻴﺲ ﺷﻌﺒﻪ 26دادﮔﺎه اﻧﻘﻼب ،ﺑﻪ دﻳﺪارم آﻣﺪ.
اﻣﺎ ﻧﻪ ﺑﺮاي اﺑﻼغ ﺣﻜﻢ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮاي ﺗﻬﺪﻳﺪ .ﻗﺎﺿﻲ ﺑﻪ ﻣﻦ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ »ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮوي ﻓﻴﻠﻢ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ ﭘﺮ ﻛﻨﻲ و
425
از ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺧﻮدت ﺗﻮﺑﻪ ﻛﻨﻲ«.
ﻋﻼوه ﺑﺮ آن ،ﺷﻮاﻫﺪ ﺟﻤﻊآوري ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه روال ﺳﺎزﻣﺎنﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻲاﻋﺘﻨﺎﻳﻲ
ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺷﻜﺎﻳﺎت ﺑﺎزداﺷﺖﺷﺪﮔﺎن درﺑﺎره ﺑﺪرﻓﺘﺎري و آزار ﺑﺎ آﻧﻬﺎ اﺳﺖ .ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ
85
ﻗﻀﺎت در ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي ﻣﺨﻔﻲ از دﺳﺘﮕﻴﺮﺷﺪﮔﺎن ﺑﺎزدﻳﺪ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ آوردﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺷﻜﺎﻳﺎت آﻧﻬﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻜﺮده ﻋﻼﺋﻢ
آﺷﻜﺎر ﺑﺪرﻓﺘﺎري ،آزار و ﺷﻜﻨﺠﻪ را ﻧﺎدﻳﺪه ﻣﻲﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .اﻧﺼﺎﻓﻌﻠﻲ ﻫﺪاﻳﺖ ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ ﻛﻪ
وي از ﻳﻚ ﻗﺎﺿﻲ ﺧﻮاﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﻪ آﺳﻴﺒﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ وي ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ و اﻓﺮاد ﻟﺒﺎس
ﺷﺨﺼﻲ ﭘﻴﺶ از رﺑﻮده ﺷﺪن ﺑﻪ وي وارد آﻣﺪه ﻧﮕﺎه ﻛﻨﺪ .ﺑﻲ اﻋﺘﻨﺎﻳﻲ ﻗﺎﺿﻲ او را ﺣﻴﺮتزده ﺳﺎﺧﺖ:
در آﻧﺠﺎ ﺑﺎ ﻗﺎﺿﻲ آﺑﻲزاده ﮔﻔﺘﮕﻮي ﻛﻮﺗﺎﻫﻲ داﺷﺘﻢ .ﺑﺮﺧﻮرد ﻗﺎﺿﻲ ﺑﺮاﻳﻢ ﺷﮕﻔﺖآور ﺑﻮد .ﻗﺎﺿﻰ
آﺑﻲزاده ﺣﺘﻲ ﻳﻚ ﺑﺎر از از ﻣﻦ ﻧﭙﺮﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﭼﺮا ﭼﺸﻢ ،ﺻﻮرت ،ﭼﺎﻧﻪ ،ﺳﺮ و ﭘﻴﺸﺎﻧﻰ ﻳﺎ ﺑﺪن ﻣﻦ ورم و
آﻣﺎس ﻛﺮده و ﻛﺒﻮد ﺷﺪه اﺳﺖ؟ ﻧﭙﺮﺳﻴﺪ »آﻳﺎ ﻣﺎﻳﻠﻴﺪ ﺑﻪ ﭘﺰﺷﻚ ﻳﺎ ﭘﺰﺷﻚ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷﻮﻳﺪ؟«
ﻧﭙﺮﺳﻴﺪ »آﻳﺎ از ﻛﺲ ﻳﺎ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﺷﻜﺎﻳﺖ دارﻳﺪ؟« ﺑﻪ ﻗﺎﺿﻲ ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻗﺮار
ﮔﺮﻓﺘﻪام و ﺑﺪون ﻫﻴﭻ دﻟﻴﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ در زﻧﺪان ﻫﺴﺘﻢ .ﺑﻪ ﺟﺎي آن ﺳﺆاﻟﻬﺎ ،آﺑﻲ زاده )ﻗﺎﺿﻲ( ﭘﺮﺳﻴﺪ ﻛﻪ آﻳﺎ
ﺟﺮﻣﻢ را ﻗﺒﻮل دارم ﻳﺎ ﺧﻴﺮ .ﮔﻔﺘﻢ »ﻧﻪ .ﻗﺒﻮل ﻧﺪارم« .ﻗﺎﺿﻲ ﺣﻜﻢ ﺑﺎزداﺷﺘﻢ را ﺑﻨﺎ ﺑﻪ درﺧﻮاﺳﺖ ﻧﻴﺮوﻫﺎي
426
اﻃﻼﻋﺎت اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﺑﺮاي ﻣﺪت ﻧﺎﻣﻌﻠﻮﻣﻲ ...ﻧﻮﺷﺖ.
در ﺑﻌﻀﻲ ﻣﻮارد ﻗﻀﺎت ﺳﻌﻲ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ زﻧﺪاﻧﻴﺎن را از ادﻋﺎي ﺧﺴﺎرت ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺄﻣﻮران ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻲ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي
ﻣﻨﺼﺮف ﺳﺎزﻧﺪ .ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ اﻧﺼﺎﻓﻌﻠﻲ ﻫﺪاﻳﺖ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻛﺮد ﻛﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﻤﻠﻪ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺑﻪ وي اﻗﺎﻣﻪ دﻋﻮي ﺧﻮاﻫﺪ ﻧﻤﻮد،
ﻗﺎﺿﻲ اﺻﻠﻲ ﻣﺴﺌﻮل رﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﭘﺮوﻧﺪه او ،ﺑﺮاي آزادي وي ﺷﺮط ﻗﺎﺋﻞ ﺷﺪ .ﻗﺎﺿﻲ ﺷﺮط ﻛﺮد ﻛﻪ ﻫﺪاﻳﺖ در
ﺻﻮرﺗﻲ آزاد ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ ﻛﻪ از ﺷﻜﺎﻳﺖ ﺧﻮد ﺻﺮﻓﻨﻈﺮ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﻫﺪاﻳﺖ اﻳﻦ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد را رد ﻛﺮده و ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ ﺧﻮﻧﺮﻳﺰي
ﺷﺪﻳﺪي ﻛﻪ در اﺛﺮ ﺻﺪﻣﺎت وارده داﺷﺖ ،ﻳﻚ ﻣﺎه دﻳﮕﺮ در ﺑﺎزداﺷﺖ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮد .ﻃﻲ اﻳﻦ ﻣﺪت ،ﻫﺪاﻳﺖ از
دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ درﻣﺎن ﻣﻨﺎﺳﺐ ﭘﺰﺷﻜﻲ ﻣﺤﺮوم ﺑﻮد:
ﻳﻚ روز ﻗﺎﺿﻲ ﺷﻌﺒﻪ اول دادﮔﺎه اﻧﻘﻼب آﻗﺎي ﻧﻘﻮي در زﻧﺪان ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺑﻪ دﻳﺪارم آﻣﺪ و ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻣﻦ
ﺑﺎ ﻗﻴﺪ وﺛﻴﻘﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﻢ آزاد ﺑﺸﻮم ،ﻣﺸﺮوط ﺑﺮ آن ﻛﻪ از ﺷﻜﺎﻳﺘﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ و ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻴﻬﺎﻳﻲ
ﻛﻪ ﻣﻦ را ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻛﺮده ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺻﺮﻓﻨﻈﺮ ﻛﻨﻢ .ﻣﻦ ﻗﺒﻮل ﻧﻜﺮدم و ﺑﻪ ﻗﺎﺿﻲ ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ ﻣﻦ اﻳﻦ ﻛﺎر
را ﻧﻤﻲﻛﻨﻢ .دادﮔﺎه ﻣﻦ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ اﻳﻦ اﻋﺘﺮاض ﺑﻪ ﺗﻌﻮﻳﻖ اﻓﺘﺎد و ﻳﻚ ﻣﺎه و ﻧﻴﻢ دﻳﮕﺮ ﺑﺪون ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ در
427
زﻧﺪان ﻣﺎﻧﺪم ...ﺧﻮﻧﺮﻳﺰي ﻣﻦ در اﻳﻦ ﻣﺪت ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻋﺪم دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ دﻛﺘﺮ و آب ﮔﺮم ،ﺑﺪﺗﺮ ﺷﺪ.
ﻣﻦ در دادﮔﺎه ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﻣﻮرد ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﺮﺧﻮرد ﻗﺎﺿﻲ ﺑﺎ ﭘﺮوﻧﺪه ﺧﻮد اﻋﺘﺮاض ﻛﺮدم .ﻳﻜﻲ از آﻧﻬﺎ
ﺣﻜﻢ دﺳﺘﮕﻴﺮي ﻣﻦ ﺑﻮد .ﻣﻦ در دادﮔﺎه اﺳﺘﺪﻻل ﻛﺮدم و ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻗﺎﻧﻮن ﺷﺎﻛﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺪرك
ﺟﺮم ﻗﺎﻧﻊ ﻛﻨﻨﺪه ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺘﻬﻢ اراﺋﻪ دﻫﺪ و ﻗﺎﺿﻲ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺪرك اراﺋﻪ ﺷﺪه ﺣﻜﻢ دﺳﺘﮕﻴﺮي را ﺻﺎدر
ﻛﻨﺪ .ﺷﻤﺎ ﺑﺮ ﭼﻪ اﺳﺎس و ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﻛﺪام ﻣﺪرك ﺣﻜﻢ دﺳﺘﮕﻴﺮي ﻣﻦ را ﺻﺎدر ﻛﺮدهاﻳﺪ و ﺑﺮ ﭼﻪ اﺳﺎس
86
و ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﻛﺪام ﻣﺪرك ،ﺣﻜﻢ »ﺑﺎزداﺷﺖ ﻣﻮﻗﺖ« ﻣﻦ را دو ﺑﺎر ﺗﻤﺪﻳﺪ ﻛﺮدهاﻳﺪ؟ ﻗﺎﺿﻲ ﭘﺎﺳﺨﻲ
428
ﻧﺪاد.
ﭘﺲ از آزادي ،ﻫﺪاﻳﺖ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺖ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﻤﺎﻣﻲ راهﻫﺎي ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻣﻮﺟﻮد ،ﻣﺄﻣﻮران ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ و اﻓﺮاد
ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻲ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮل دﺳﺘﮕﻴﺮي ،ﺑﺎزداﺷﺖ و ﺷﻜﻨﺠﻪ وي ﺑﻮدﻧﺪ را ﺑﻪ ﻣﺠﺎزات ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ .ﻋﻼوه ﺑﺮ
ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻳﻚ ﻧﺎﻣﻪ ﻣﺸﺮوح ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﻛﻪ در آن ﺷﺮح آزارﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺪان دﭼﺎر ﮔﺸﺘﻪ را ﺑﻴﺎن ﻧﻤﻮده ﺑﻮد،
ﺷﻜﺎﻳﺖ ﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﺑﻴﺸﻤﺎري ﻧﻴﺰ ﺑﻪ دادﮔﺎهﻫﺎي ﻧﻈﺎﻣﻲ و ﻋﻤﻮﻣﻲ ارﺳﺎل ﻛﺮد .وي ﻧﺘﺎﻳﺞ اﻗﺪاﻣﺎت ﺧﻮد را اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ
ﺗﻮﺿﻴﺢ داد:
دادﺳﺮاي ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﻣﻦ را ﺑﻪ ﺷﻌﺒﻪ دوم دادﺳﺮاي ﻧﻈﺎﻣﻲ ارﺟﺎع ﻛﺮد و ﻗﺎﺿﻲ ﻣﺤﻤﻮدﻳﺎن ﻣﺴﺌﻮل
رﺳﻴﺪﮔﻲ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﻣﻦ ﺷﺪ ...ﺷﻜﺎﻳﺖ ﺧﻮد را ﺷﻔﺎﻫﺎً در ﺣﻀﻮر ﻗﺎﺿﻲ ﻣﺤﻤﻮدﻳﺎن ﻣﺠﺪداً ﻣﻄﺮح ﻛﺮدم و
ﮔﻔﺘﻢ از ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﺷﺎﻛﻲ ﻫﺴﺘﻢ ﭼﻮن ﻣﻦ را ﻣﻮرد ﺿﺮب و ﺷﺘﻢ ﻗﺮار دادهاﻧﺪ .ﻗﺎﺿﻲ ﻣﺤﻤﻮدﻳﺎن ﻣﻦ
را ﻣﻮرد ﺳﺮزﻧﺶ ﻗﺮار داد و ﮔﻔﺖ »ﻏﻠﻂ ﻛﺮدي ﻛﻪ ﺟﻠﻮي داﻧﺸﮕﺎه رﻓﺘﻲ .ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻣﻲرﻓﺘﻲ .ﭼﺮا رﻓﺘﻲ؟ آﻳﺎ
اﻳﻦ ﻛﺸﻮر ﻗﺎﻧﻮن دارد ﻳﺎ ﻧﻪ! وﻗﺘﻲ ﭘﻠﻴﺲ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد ﻧﻴﺎﻳﻴﺪ ،ﭼﺮا رﻓﺘﻲ؟ ﭘﺎداش آدم ﻧﺎﻓﺮﻣﺎن ﻫﻤﻴﻦ اﺳﺖ«.
429
ﺑﺎ ﻗﺎﺿﻲ دﻋﻮاﻳﻢ ﺷﺪ و ﻣﻦ از دادﮔﺎه ﻧﺎاﻣﻴﺪاﻧﻪ ﺧﺎرج ﺷﺪم.
ﻫﺪاﻳﺖ ﺳﭙﺲ در دادﮔﺎه ﻋﻤﻮﻣﻲ اﻗﺎﻣﻪ دﻋﻮي ﻧﻤﻮد .ﻳﻚ ﺳﺎل ﭘﺲ از ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺷﻜﺎﻳﺖ ،او را ﺑﻪ دادﮔﺎه اﺣﻀﺎر ﻛﺮدﻧﺪ:
ﺑﻌﺪ از ﺣﺪود ﻳﻚ ﺳﺎل ،ﺷﻌﺒﻪ 38دادﮔﺎه ﻋﻤﻮﻣﻲ آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﺷﺮﻗﻲ ﻣﻦ را ﺧﻮاﺳﺖ .ﻣﺘﻦ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﺧﻮد را
ﻣﺠﺪداً ﻫﻤﺮاه ﺑﺮدم .اﻣﺎ در آﻧﺠﺎ ﻣﻮرد ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻢ .در دادﮔﺎه ﮔﻔﺘﻢ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﻦ را زدﻧﺪ،
ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻲ داﺷﺘﻨﺪ اﻣﺎ آﻧﻬﺎ اﻓﺮاد ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻫﻤﺪﻳﮕﺮ را ﺑﺎ ﻋﻨﺎوﻳﻦ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺮﻫﻨﮓ و ...ﺻﺪا
430
ﻣﻲزدﻧﺪ و ﻣﻦ ﺗﻌﺪادي از آﻧﻬﺎ را در اداره اﻃﻼﻋﺎت ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎر دﻳﺪم.
ﺗﻤﺎم اﻳﻦ ﺷﻜﺎﻳﺎت ﺑﻲﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﺎﻧﺪ .ﻫﺪاﻳﺖ از ﺗﺮس ﺟﺎن ﺧﻮد در ﺳﺎل 1386ﺑﻪ ﻛﺎﻧﺎدا ﻧﻘﻞ ﻣﻜﺎن ﻧﻤﻮد .ﭼﻬﺎر ﺳﺎل
ﭘﺲ از ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺷﻜﺎﻳﺖ او و در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ دور از وﻃﻦ زﻧﺪﮔﻲ ﻣﻲﻛﺮد ،ﻧﺎﻣﻪاي از وزﻳﺮ دادﮔﺴﺘﺮي درﻳﺎﻓﺖ ﻛﺮد ﻛﻪ
431
ﻣﺠﺪداً وي را ﺑﻪ دادﮔﺎه ﻋﻤﻮﻣﻲ اﻳﺮان اﺣﻀﺎر ﻣﻲﻛﺮد.
ﺷﻮاﻫﺪ ﮔﺮد آﻣﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان و دﻳﮕﺮ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎي ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ،ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺣﺎﻛﻲ از آن اﺳﺖ
ﻛﻪ ﻗﻀﺎت و دادرﺳﺎن ،ﻇﺎﻫﺮاً ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﻣﻮﺿﻮع اﺗﻬﺎﻣﺎت ،ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻌﻤﻮل از ﺑﺮﮔﺰاري ﺟﻠﺴﻪ ﻋﻠﻨﻲ و آزاد
اﺳﺘﻤﺎع دادﮔﺎه ﺑﺮاي ﻣﺘﻬﻤﻴﻦ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﺧﻮدداري ﻣﻲﻧﻤﻮدﻧﺪ .ﻃﻲ ﻧﺎﻣﻪاي ﺑﻪ آﻳﺖاﷲ ﺷﺎﻫﺮودي ،رﺋﻴﺲ ﻗﻮه
ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ،ﻋﻠﻲ اﻓﺸﺎري اﻇﻬﺎر داﺷﺖ ﻛﻪ وي را از دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ وﻛﻴﻞ ﻣﺪاﻓﻊ ﻣﺤﺮوم ﻧﻤﻮدﻧﺪ ،و ﻧﻴﺰ وﻛﻴﻞ او اﺟﺎزه
87
ﻧﺪاﺷﺖ ﭘﺮوﻧﺪه او را ﻣﺮور ﻧﻤﺎﻳﺪ .اﻓﺸﺎري ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﻛﺮد ﻛﻪ ﻗﺎﺿﻲ ﺣﺪاد ﺑﺪون اراﺋﻪ دﻟﻴﻞ ﻣﻌﺘﺒﺮي ،از
432
ﺑﺮﮔﺰاري ﺟﻠﺴﻪ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﺑﺮاي وي اﻣﺘﻨﺎع ورزﻳﺪ.
اﻧﺼﺎﻓﻌﻠﻲ ﻫﺪاﻳﺖ ،ﺷﻬﺮام رﻓﻴﻊزاده و ﻓﺮﻳﺒﺎ داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﮕﻲ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺷﻜﻞ ،ﭘﺸﺖ درﻫﺎي ﺑﺴﺘﻪ دادﮔﺎه و
ﺑﺪون دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﻣﺸﺎوره ﺣﻘﻮﻗﻲ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ و ﻣﺤﻜﻮم ﮔﺮدﻳﺪﻧﺪ .ﻫﺪاﻳﺖ ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ در
ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺟﻠﺴﻪ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ وي ﺑﻪ دادﮔﺎه اﻇﻬﺎر داﺷﺖ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﺗﻬﺎﻣﺎت وي ﻛﻪ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي
روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎري ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت اﻳﺮان ،وي ﺑﺎﻳﺪ در ﻳﻚ ﺟﻠﺴﻪ ﻋﻠﻨﻲ و در ﺣﻀﻮر ﻫﻴﺌﺖ ﻣﻨﺼﻔﻪ
ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﺷﻮد .اﮔﺮﭼﻪ ﺟﻠﺴﺎت ﺑﻌﺪي دادﮔﺎه وي ﺑﻪ ﻃﻮر ﻋﻠﻨﻲ ﺑﺮﮔﺰار ﮔﺮدﻳﺪ ،اﻣﺎ ﺑﻪ وي اﻣﻜﺎن دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ وﻛﻴﻞ
ﻣﺪاﻓﻊ ﻣﻨﺎﺳﺐ و ﺑﺮﺧﻮرداري از ﺣﻀﻮر ﻫﻴﺌﺖ ﻣﻨﺼﻔﻪ داده ﻧﺸﺪ 433.ﻋﻠﻲ اﻓﺸﺎري درﺧﻮاﺳﺖ اﺳﺘﻴﻨﺎف ﻛﺮد ،اﻣﺎ دادﮔﺎه
434
ﻋﺎﻟﻲ ﻧﻴﺰ ﺣﻜﻢ دادﮔﺎه ﺑﺪوي را ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻧﻤﻮد.
دﺳﺖ داﺷﺘﻦ ﻗﻀﺎت در ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ،ﺣﺘﻲ ﭘﺲ از آزادي زﻧﺪاﻧﻴﺎن از زﻧﺪان ﻧﻴﺰ ﺧﺎﺗﻤﻪ ﻧﻤﻲﻳﺎﻓﺖ.
داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮد ﻛﻪ ﭘﺲ از آزادي از ﻳﻚ ﻣﺎه زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي ،ﻏﺎﻟﺒﺎً وي در ﺑﺮاﺑﺮ ﻗﺎﺿﻲ ﺣﺪاد اﺣﻀﺎر
ﺷﺪه و درﺑﺎره ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ و اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺧﻮد ﻣﻮرد ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ .ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲ ﻧﻬﺎدﻫﺎي
ﻣﻮازي در اﻃﺎﻗﻲ ﻣﺠﺎور دﻓﺘﺮ ﻗﺎﺿﻲ ﺣﺪاد ﺑﺮﮔﺰار ﺷﺪه و او ﻣﺴﺌﻮل ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﺑﻮد .اﻳﻦ ﺟﻠﺴﺎت ﻣﻌﻤﻮﻻً 9ﺻﺒﺢ آﻏﺎز
ﺷﺪه ،ﮔﺎﻫﻲ اوﻗﺎت ﺗﺎ ﻧﻴﻤﻪ روز اداﻣﻪ ﻣﻲﻳﺎﻓﺖ و ﺑﻌﻀﻲ اوﻗﺎت ﻧﻴﺰ 10ﺷﺐ ﺗﻤﺎم ﻣﻲﺷﺪ.
او ﺑﻪ ﻳﺎد دارد ﻛﻪ ﺳﻪ روز اول ﭘﺲ از آزادي ﺧﻮد را در دﻓﺘﺮ ﻗﺎﺿﻲ ﮔﺬراﻧﺪ و ﭘﺲ از آن ﻧﻴﺰ ﻫﻔﺘﻪاي دو ﺗﺎ ﺳﻪ ﺑﺎر
ﻣﻮرد ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ .ﭘﺲ از ﻳﻚ ﻣﺎه ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎ ﺑﻪ ﻫﻔﺘﻪاي ﻳﻚ ﺑﺎر رﺳﻴﺪ ،ﻣﮕﺮ در ﻣﻮاردي ﻛﻪ اﺗﻔﺎﻗﻲ در
ﺗﻬﺮان ﻣﻲاﻓﺘﺎد و وي را اﺣﻀﺎر ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ .ﮔﺎﻫﻲ اوﻗﺎت ﻗﺎﺿﻲ ﺑﻪ وي ﻣﻲﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺑﺎزﺟﻮﻫﺎ ﻫﻤﻜﺎري ﻛﺮده و
ﻣﻄﻴﻊ آﻧﻬﺎ ﺑﺎﺷﺪ ،در ﻏﻴﺮ اﻳﻦ ﺻﻮرت ﻣﺤﻜﻮم ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ .ﮔﺎﻫﻲ اوﻗﺎت ﻧﻴﺰ در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ رو ﺑﻪ دﻳﻮار ﻣﻲﻧﺸﺴﺖ،
ﺧﻮد ﻗﺎﺿﻲ او را ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻣﻲﻛﺮد .ﻳﻚ ﺑﺎر ﻧﻴﺰ وي ﺑﻪ او ﮔﻔﺖ ﻛﻪ دﻳﮕﺮ دوران اﺻﻼﺣﺎت ﺑﻪ ﺳﺮ آﻣﺪه و
435
اﺻﻼحﻃﻠﺒﺎن ﻛﻮﺑﻴﺪه و ﺳﺮﻧﮕﻮن ﮔﺮدﻳﺪهاﻧﺪ.
ﻣﺎده 14ﻣﻴﺜﺎق ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﻧﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﻤﺎم اﻓﺮاد ﻃﺒﻖ اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﻛﻪ در
اﺻﻮل ﺑﻨﻴﺎدﻳﻦ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ در ﻣﻮرد اﺳﺘﻘﻼل ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﺗﺪوﻳﻦ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ »ﻣﺠﺎز ﻫﺴﺘﻨﺪ از ﺟﻠﺴﻪ اﺳﺘﻤﺎع
ﻋﺎدﻻﻧﻪ و ﻋﻠﻨﻲ ﻳﻚ دادﮔﺎه ﺻﺎﻟﺢ ،ﻣﺴﺘﻘﻞ و ﺑﻴﻄﺮف ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﻗﺎﻧﻮن ﭘﺎﻳﻪرﻳﺰي ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﺑﺮﺧﻮردار
432ﻧﺎﻣﻪ ﻋﻠﻲ اﻓﺸﺎري ﺑﻪ آﻳﺖاﷲ ﺷﺎﻫﺮودي ،رﺋﻴﺲ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ) 23ﻣﺮداد ) (1384ﻣﻮﺟﻮد در آرﺷﻴﻮ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان(.
433ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ ﻫﺪاﻳﺖ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،58ﭘﺎراﮔﺮاف .61
434ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ اﻓﺸﺎري ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،59ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي .37-38
435ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،77ﭘﺎراﮔﺮاف .51
88
ﺑﺎﺷﻨﺪ« 436.اﻳﻦ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻣﺴﺘﻠﺰم آن اﺳﺖ ﻛﻪ دادﮔﺎهﻫﺎي ﻛﺸﻮرﻫﺎي اﻣﻀﺎء ﻛﻨﻨﺪه اﻳﻦ ﻣﻴﺜﺎق ،ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﻪ
437
اﺳﺘﻘﻼل دادﮔﺎه ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﻣﺠﺰا ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﺗﻬﺎم ﻓﺮد ،از ﺻﻼﺣﻴﺖ ﻗﻀﺎﻳﻲ ﻣﻜﺎﻧﻲ و زﻣﺎﻧﻲ ﻻزم ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺑﻮدن ﻗﻮا از ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ اﺳﺘﻮار اﺳﺖ ﻛﻪ در آن دادﮔﺎهﻫﺎ و ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻗﻀﺎﻳﻲ از ﺟﻬﺖ ﺳﺎﺧﺘﺎري ،از دﺧﺎﻟﺘﻬﺎ و اﻋﻤﺎل
438
ﺑﺎﻻﺧﺮه ﺑﻴﻄﺮﻓﻲ دادﮔﺎه ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻬﺎد ﻗﻀﺎﻳﻲ، ﻧﻈﺮﻫﺎي ﻧﺎﺑﺠﺎي دﻳﮕﺮ ﺷﻌﺐ دوﻟﺖ ﻣﺤﻔﻮظ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
439
ﻣﺮاﺣﻞ دادرﺳﻲ را ﻋﺎدﻻﻧﻪ و ﻓﺎرغ از ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﮔﺮاﻳﺶ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﭘﺮوﻧﺪه ،ﺑﻪ اﻧﺠﺎم رﺳﺎﻧﺪ.
در ﺳﺎل 1380ﻫﻴﺌﺖ وﻳﮋه ﺣﻞ اﺧﺘﻼف ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ در اﻣﻮر ﻗﻀﺎت و وﻛﻼ ،اﻇﻬﺎر ﻧﮕﺮاﻧﻲ وﻳﮋه ﺧﻮد را در
ﻣﻮرد اﻇﻬﺎرات ﻫﺎدي ﻣﺮوي ﻣﻌﺎون اول رﺋﻴﺲ ﻗﻮه ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ اﻳﻨﻜﻪ ﻗﻀﺎت ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻄﻴﻊ ﻣﻘﺎم رﻫﺒﺮي ﺑﻮده و در
ﻗﻀﺎوت ﺧﻮد ﻣﺴﺘﻘﻼً ﻋﻤﻞ ﻧﻜﻨﻨﺪ ،اﺑﺮاز ﻧﻤﻮد 440.دﺧﺎﻟﺖ ﺷﺨﺼﻲ ﻗﻀﺎت در ﻣﺮاﺣﻞ ﺑﺎزداﺷﺖ و دادرﺳﻲ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ
اﻓﺮاد ،ﺻﺮﻓﺎً ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ وﺟﻮد ﻳﻚ اﺷﻜﺎل ﺳﺎﺧﺘﺎري درﺑﺎره ﻧﻘﺶ ﭼﻨﺪ ﻛﺎره ﻗﻀﺎت ﻧﻴﺴﺖ .ﮔﺮوه ﻛﺎري ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ
ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ رﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮد ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪ ﻳﻚ ﻗﺎﺿﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان دادﺳﺘﺎن ،ﺳﭙﺲ ﭘﻠﻴﺲ ﻗﻀﺎﻳﻲ ،و در
ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻗﺎﺿﻲ ﺻﺎدر ﻛﻨﻨﺪه ﺣﻜﻢ ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ »ﺣﻖ ﺑﺮﺧﻮرداري از ﺗﺸﺮﻳﻔﺎت ﺣﻘﻮﻗﻲ را ﺿﺎﻳﻊ ﻣﻲﺳﺎزد« و ﺑﺎ
ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻫﺎي ﻣﺬﻛﻮر در ﺗﺸﺮﻳﻔﺎت ﺣﻘﻮﻗﻲ ،از ﺟﻤﻠﻪ ﻫﻨﺠﺎرﻫﺎي ﺑﻨﻴﺎدﻳﻦ ﺑﻴﻄﺮﻓﻲ ﻗﻀﺎت و اﺻﻞ ﺑﺮاﺋﺖ ،ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻲ
441
ﻧﺪارد.
ﻃﺒﻖ اﺻﻞ 34ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ،دادﺧﻮاﻫﻲ و رﺟﻮع ﺑﻪ دادﮔﺎهﻫﺎي ﺻﺎﻟﺢ ﺣﻖ ﻣﺴﻠﻢ ﺗﻤﺎم ﺷﻬﺮوﻧﺪان اﺳﺖ.
ﻫﻴﭽﻜﺲ را ﻧﻤﻲﺗﻮان از دادﮔﺎﻫﻲ ﻛﻪ »ﺑﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻖ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺑﻪ آن را دارد« ﻣﻨﻊ ﻛﺮد 442.ﻣﻄﺎﺑﻖ اﺻﻞ 165
ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ »ﻣﺤﺎﻛﻤﺎت ،ﻋﻠﻨﻲ اﻧﺠﺎم ﻣﻲﺷﻮد و ﺣﻀﻮر اﻓﺮاد ﺑﻼﻣﺎﻧﻊ اﺳﺖ ﻣﮕﺮ آﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﺗﺸﺨﻴﺺ دادﮔﺎه ،ﻋﻠﻨﻲ
ﺑﻮدن آن ﻣﻨﺎﻓﻲ ﻋﻔﺖ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻳﺎ ﻧﻈﻢ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ در دﻋﺎوي ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻃﺮﻓﻴﻦ دﻋﻮا ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ
89
443
ﭘﺮوﻧﺪهﻫﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ و ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻲ ﺑﺎﻳﺪ در ﺣﻀﻮر ﻫﻴﺌﺖ ﻣﻨﺼﻔﻪ اﻧﺠﺎم ﺷﻮد اﻣﺎ ﻫﻴﺌﺘﻬﺎي ﻣﻨﺘﺼﺐ ﻋﻠﻨﻲ ﻧﺒﺎﺷﺪ«.
دوﻟﺖ ﺑﺮاي ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺤﺎﻛﻤﺎﺗﻲ اﻋﻀﺎء ﻫﻴﺌﺖ ﻣﻨﺼﻔﻪ را از ﻣﻴﺎن ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻋﺎﻟﻴﺮﺗﺒﻪ ﺑﺮ ﻣﻲﮔﺰﻳﻨﻨﺪ .ﻃﺒﻖ ﻣﺎده
168ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ »رﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﺟﺮاﺋﻢ ﺳﻴﺎﺳﻲ و ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻲ ﻋﻠﻨﻲ اﺳﺖ و ﺑﺎ ﺣﻀﻮر ﻫﻴﺌﺖ ﻣﻨﺼﻔﻪ در ﻣﺤﺎﻛﻢ
444
دادﮔﺴﺘﺮي ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﻴﺮد«.
اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺑﻪ ﻣﺴﺘﻨﺪﺳﺎزي ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ﭘﺲ از آزاد ﺷﺪن زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﻣﻲﭘﺮدازد.
ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺑﻪ ﻛﺎر ﮔﻴﺮي روﺷﻬﺎي ﺳﻨﺘﻲ زﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ،آزار و ارﻋﺎب ﻛﻪ در ﺑﺨﺸﻬﺎي ﻗﺒﻞ ذﻛﺮ ﺷﺪ ،ﻧﻬﺎدﻫﺎي
ﻣﻮازي ﺑﻪ »دﺳﺘﮕﻴﺮﻳﻬﺎي ﻣﻼﻳﻢ« و اﺣﻀﺎر ﻛﺮدﻧﻬﺎي اﻟﺰاﻣﻲ ﻧﻴﺰ ﻣﺘﻜﻲ ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﺟﺐ آن ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺑﻪ دﻓﺎﺗﺮ
ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﻳﺎ دادﺳﺮاﻫﺎ اﺣﻀﺎر ﺷﺪه و درﺑﺎره ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي اﺧﻴﺮ ﺧﻮد ﮔﺰارش ﻣﻲدادﻧﺪ» .دﺳﺘﮕﻴﺮﻳﻬﺎي ﻣﻼﻳﻢ« ﺑﻪ
ﻃﺮز ﺗﻜﺎن دﻫﻨﺪهاي در ﮔﺴﺘﺮش وﺣﺸﺖ در ﻣﻴﺎن ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي و ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي آﻧﻬﺎ ﻣﺆﺛﺮ
ﺑﻮد.
.6,1وﻗﺎﻳﻊ
ﺑﺮاي ﺑﺴﻴﺎري از ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻧﻬﺎدﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻣﻮازي ،ﭘﺲ از آزادي از زﻧﺪان ﻧﻴﺰ ﻛﺎﺑﻮس آﻧﻬﺎ ﺑﻪ اﻧﺘﻬﺎ ﻧﺮﺳﻴﺪه ﺑﻮد.
ﻫﻨﻮز از ﺻﺪﻣﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﺪان دﭼﺎر ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﻬﺒﻮدي ﻧﻴﺎﻓﺘﻪ و ﻣﺠﺒﻮرﺑﻮدﻧﺪ ﺑﺎ وﺣﺸﺖ زﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﺑﻮدن ﻣﺪاوم و
ﻣﻼﻗﺎﺗﻬﺎي ﻏﺎﻓﻠﮕﻴﺮاﻧﻪ دﺳﺖ وﭘﻨﺠﻪ ﻧﺮم ﻛﻨﻨﺪ .ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﺑﺎ ﺑﺮﻗﺮاري ﺗﻤﺎﺳﻬﺎي ﺗﻠﻔﻨﻲ ﺗﻬﺪﻳﺪآﻣﻴﺰ ،اﺣﻀﺎرﻫﺎي
ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ آﻧﻬﺎ ﺑﻪ دادﮔﺎه ،زﻳﺮﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي آﻧﻬﺎ ،و دﺧﺎﻟﺖ در زﻧﺪﮔﻲ ﺧﺼﻮﺻﻲ آﻧﻬﺎ ،داﺋﻤﺎً ﺑﺮاي ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن
اﻳﺠﺎد ﻣﺰاﺣﻤﺖ ﻣﻲﻧﻤﻮدﻧﺪ .ﻧﻈﺎرت ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﺑﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،ﭘﺲ از آزادي اﻳﺸﺎن ،ﻳﻚ ﻣﺤﻴﻂ وﺣﺸﺖ داﺋﻤﻲ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﺮده ﺑﻮد – ﻣﺤﻴﻄﻲ ﻛﻪ آﻧﻬﺎ را از ﺑﺮﺧﻮرداري از ﺣﻖ آزادي ﺑﻴﺎن و ﻳﺎ ﺣﺘﻲ اﻧﺠﺎم ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻋﺎدي روزﻣﺮه
ﺑﺎز ﻣﻲداﺷﺖ.
ﻓﺮﻳﺒﺎ داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ ﭘﺲ از آزادي از ﻳﻚ ﻣﺎه زﻧﺪان اﻧﻔﺮادي ،وي داﺋﻤﺎً
ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺮ ﻗﺮار داﺷﺘﻪ و ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﻲﺷﺪ .ﮔﺎه ﺑﻪ ﮔﺎه اﺗﻮﻣﺒﻴﻞ او را ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺳﺎﺧﺘﻪ و او را ﻣﻮرد ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻗﺮار ﻣﻲدادﻧﺪ.
وي ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﻛﺮد ﻛﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﺑﻪ ﺣﻀﻮر ﻗﺎﺿﻲ ﺣﺪاد ﻓﺮا ﺧﻮاﻧﺪه ﺷﺪه و درﺑﺎره ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﺳﻴﺎﺳﻲ اﺧﻴﺮ
445
ﺧﻮد ﻣﻮرد ﺑﺎزﺧﻮاﺳﺖ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ.
443ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده 165؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ آﻳﻴﻦ دادرﺳﻲ ﻛﻴﻔﺮي ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،87ﻣﺎده ) 188ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﺎﺿﻲ اﺟﺎزه ﻣﻲدﻫﺪ در ﻣﻮاردي ﻛﻪ ﺟﺮاﻳﻢ
اﺧﻼﻗﻲ ،اﻣﻮر ﺧﺎﻧﻮادﮔﻲ ،دﻋﺎوي ﺧﺼﻮﺻﻲ ،ﻣﺴﺎﻳﻞ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻳﺎ اﺣﺴﺎﺳﺎت ﻣﺬﻫﺒﻲ ﻣﻄﺮح ﺑﺎﺷﺪ ﺟﻠﺴﻪ دادﮔﺎه را ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻏﻴﺮﻋﻠﻨﻲ ﺑﺮﮔﺰار ﻧﻤﺎﻳﺪ(.
444ﻫﻤﺎن ،ﻣﺎده 168؛ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ »ﻣﺜﻞ ﻣﺮده در ﺗﺎﺑﻮﺗﻬﺎﻳﺸﺎن« ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،49ﺻﺺ.45-46 .
445ﺷﻬﺎدﺗﻨﺎﻣﻪ داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ ،رك .زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ،77ﭘﺎراﮔﺮاﻓﻬﺎي.49-50
90
ﻓﺮﻳﺒﺎ داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻣﺄﻣﻮران ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي داﺋﻤﺎً او را ﺗﻌﻘﻴﺐ
ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ .او ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻣﻀﻄﺮب ﺑﻮد زﻳﺮا ﻧﻤﻲداﻧﺴﺖ آﻧﻬﺎ ﭼﻪ زﻣﺎﻧﻲ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ دوﺑﺎره ﻇﺎﻫﺮ ﺑﺸﻮﻧﺪ و او را ﺗﻬﺪﻳﺪ
ﻳﺎ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻳﻚ ﺑﺎر ﺣﺪود ﺳﺎﻋﺖ 8ﺷﺐ در ﺷﻬﺮك ﻏﺮب ،ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺧﻴﺎﺑﺎن ﮔﻠﺴﺘﺎن ،ﻣﺮدي او را ﺑﺎ
اﺳﻠﺤﻪ ﻣﻮرد ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻗﺮار داد .ﻣﺮد ﻣﺴﻠﺢ ﺳﭙﺲ او را ﺑﻪ داﺧﻞ ﻛﻮﭼﻪاي ﺑﺮده و در آﻧﺠﺎ ﺑﺎ ﭼﻨﺪ ﺗﻦ دﻳﮕﺮ ﻛﻪ داوودي
ﻣﻬﺎﺟﺮ ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ ﭼﻬﺮه ﻳﻜﻲ از آﻧﺎن را از زﻣﺎن زﻧﺪان ﺑﻪ ﻳﺎد داﺷﺖ ،ﺑﻪ او ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺧﻮد را
ﻣﺘﻮﻗﻒ و از ﺻﺤﺒﺖ ﺑﺎ رﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﺧﻮدداري ﻧﻤﺎﻳﺪ .اﮔﺮﭼﻪ اﻳﻦ روﻳﺎروﻳﻲ ﻛﻮﺗﺎه ﺑﻮد ،اﻣﺎ آﻧﻬﺎ ﺑﻪ وي اﻃﻤﻴﻨﺎن دادﻧﺪ
446
ﻛﻪ ﺑﺎر دﻳﮕﺮ اﻳﻨﭽﻨﻴﻦ ﺻﺒﻮر ﻧﺨﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد.
ﺷﺒﻲ دﻳﮕﺮ در ﻣﺎه رﻣﻀﺎن )آﺑﺎن( 1380ﺑﺎز ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺷﻜﻞ او را ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ .دو ﺗﻦ از ﻫﻤﻜﺎران او را دﺳﺘﮕﻴﺮ
ﻛﺮده ﺑﻮدﻧﺪ و در ﻧﺘﻴﺠﻪ او ﻧﮕﺮان ﺑﻮد .او اﺗﻮﻣﺒﻴﻞ ﺧﻮد را ﻧﮕﻪ داﺷﺖ زﻳﺮا ﻳﻜﻲ از ﭼﺮﺧﻬﺎي اﺗﻮﻣﺒﻴﻞ ﭘﻨﭽﺮ ﺷﺪه ﺑﻮد.
ﻣﺮدي ﻓﻮراً وارد اﺗﻮﻣﺒﻴﻞ ﺷﺪه و ﭘﻬﻠﻮي او ﻧﺸﺴﺖ .دو ﺗﻦ دﻳﮕﺮ ﺳﻮار ﻣﻮﺗﻮر ﺳﻴﻜﻠﺖ ﺑﻮدﻧﺪ .آﻧﻬﺎ وي را ﺑﻪ ﻛﻮﭼﻪ
447
ﺧﻠﻮﺗﻲ ﺑﺮده و ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ اﮔﺮ دﺳﺖ از ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺧﻮد ﺑﺮﻧﺪارد ،ﺧﺎﻧﻮاده او ﻟﻄﻤﻪ ﺧﻮاﻫﻨﺪ دﻳﺪ.
ﺳﻮﻣﻴﻦ روﻳﺎروﻳﻲ ﻧﻴﺰ وﺿﻊ ﻣﺸﺎﺑﻬﻲ داﺷﺖ :در ﺣﺎﻟﻴﻜﻪ او در ﭘﺎرﻛﻴﻨﮕﻲ ﺧﻮد را ﺑﺮاي ﺷﺮﻛﺖ در ﻳﻚ ﺗﻈﺎﻫﺮات
ﺳﻴﺎﺳﻲ آﻣﺎده ﻣﻲﺳﺎﺧﺖ ،ﻣﺮدي ﺑﻪ وي ﻧﺰدﻳﻚ ﺷﺪ .ﻣﺮد زﻳﺮ ﻛﺘﺶ اﺳﻠﺤﻪاي ﺣﻤﻞ ﻣﻲﻛﺮد و ﺑﻪ او دﺳﺘﻮر داد در
448
ﺗﻈﺎﻫﺮات ﺷﺮﻛﺖ ﻧﻜﻨﺪ.
در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺗﻤﺎم اﻳﻦ روﻳﺪادﻫﺎ ،داوودي ﻣﻬﺎﺟﺮ دﭼﺎر ﻣﺸﻜﻼت ﺷﺪﻳﺪ رواﻧﻲ ﮔﺮدﻳﺪ .ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﺑﺎ وﺟﻮد آﻧﻜﻪ در
ﺗﻬﺮان ﺑﺰرگ ﺷﺪه ﺑﻮد و ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻃﺮاف را ﻣﻲﺷﻨﺎﺧﺖ ،اﻏﻠﺐ در ﭘﻴﺪا ﻛﺮدن ﻣﺴﻴﺮ ﺧﺎﻧﻪ دﭼﺎر ﻣﺸﻜﻞ ﻣﻲﺷﺪ .داﺋﻤﺎً
449
ﻛﺎﺑﻮﺳﻬﺎﻳﻲ درﺑﺎره ﺷﻜﻨﺠﻪ ،ﺗﻮﻫﻴﻦ و ﺗﺤﻘﻴﺮ ﻣﻲدﻳﺪ و ﮔﺎﻫﻲ از ﺗﺨﺖ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻣﻲاﻓﺘﺎد.
دﻳﮕﺮ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﻧﻴﺰ ﻣﻌﻤﻮﻻً ﻳﻚ ﻳﺎ دو ﺑﺎر در ﻣﺎه ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮاي ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎي ﻣﺮﺗﺐ ﺑﻪ ﻣﻼﻗﺎت ﻣﺄﻣﻮران
اﻣﻨﻴﺘﻲ ﻳﺎ اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ارﺷﺪ ﻣﻲرﻓﺘﻨﺪ .ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن را ﻣﺠﺒﻮر ﻣﻲﺳﺎﺧﺘﻨﺪ درﺑﺎره ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﺧﻮد ﺑﻪ ﻣﺄﻣﻮران ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﺪﻫﻨﺪ.
اﻧﺼﺎﻓﻌﻠﻲ ﻫﺪاﻳﺖ ،ﻳﻜﻲ از روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ اﻳﺮاﻧﻲ ﻛﻪ ﻗﺮار ﺑﻮد ﺑﺎ ﻳﻚ ﻣﺄﻣﻮر اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﻋﺎﻟﻴﺮﺗﺒﻪ در آذرﺑﺎﻳﺠﺎن
ﺷﺮﻗﻲ ﻣﻼﻗﺎت ﻛﻨﺪ ،ﻳﻜﻲ از اﻳﻦ دﻳﺪارﻫﺎ را ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺮح ﻣﻲدﻫﺪ:
ﺳﺮﻫﻨﮓ روﺳﺘﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﻣﻦ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺒﺮﻳﺰ را ﺗﺮك ﻛﻨﻢ .او در ﻛﻼﻧﺘﺮي ﻧﺰدﻳﻚ داﻧﺸﮕﺎه ﺗﺒﺮﻳﺰ
ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﻣﻦ را ﻣﻲزد ،ﺑﻪ ﻣﻦ ﮔﻔﺖ »اﮔﺮ از اﻳﻦ ﺷﻬﺮ ﻧﺮوي ،ﺑﻴﻀﻪﻫﺎﻳﺖ را ﻣﻲﺑﺮم« .ﻣﻦ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع
را در ﻧﺎﻣﻪ ﺳﺮﮔﺸﺎدهاي ﻛﻪ ﺑﻪ آﻗﺎي ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﺗﻤﻲ ﻧﻮﺷﺘﻢ ،ذﻛﺮ ﻛﺮدم و ﮔﻔﺘﻢ ﻛﻪ ﻣﻦ روزﻧﺎﻣﻪ ﻧﮕﺎر
91
ﻫﺴﺘﻢ و ﻣﻲﺧﻮاﻫﻢ در اﻳﻦ ﺷﻬﺮ و زادﮔﺎه ﺧﻮدم ﺑﻤﺎﻧﻢ .ﻋﻠﻲرﻏﻢ اﻳﻦ ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎ ﻣﻦ در ﺗﺒﺮﻳﺰ ﻣﺎﻧﺪم و ﺑﻪ
ﻛﺎر روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎري اداﻣﻪ دادم .اﻣﺎ ﻫﺮ از ﮔﺎﻫﻲ ﺗﻮﺳﻂ اداره اﻃﻼﻋﺎت ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ ﻣﻮرد ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻗﺮار
ﻣﻲﮔﺮﻓﺘﻢ .ﺑﻪ اﻳﻦ ﺑﺎزﺟﻮﻳﻴﻬﺎ »دﻳﺪارﻫﺎي دوﺳﺘﺎﻧﻪ« ﻣﻲﮔﻮﻳﻨﺪ» .دﻳﺪارﻫﺎي دوﺳﺘﺎﻧﻪ« ﻳﻚ راﺑﻄﻪ دو ﻃﺮﻓﻪ
اﺳﺖ .ﻣﻦ ﺷﻤﺎره ﺗﻠﻔﻦ ﻣﺄﻣﻮر اداره ﻛﻞ اﻃﻼﻋﺎت را داﺷﺘﻢ و اﮔﺮ ﻣﺸﻜﻞ اﻣﻨﻴﺘﻲ ﺑﺮاي ﻣﻦ ﭘﻴﺶ ﻣﻲآﻣﺪ،
ﻣﻲﺗﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺑﻪ او زﻧﮓ ﺑﺰﻧﻢ .اﻣﺎ ﻣﻦ ﻫﻴﭻ وﻗﺖ ﺑﻪ او ﺗﻠﻔﻦ ﻧﻜﺮدم و ﻣﻌﻤﻮﻻً ،او ﺑﻪ ﻣﻦ زﻧﮓ ﻣﻲزد و
ﻣﻲﮔﻔﺖ ﺑﺮاي ﺻﺮف ﻧﻬﺎر ،ﻣﻲﺧﻮاﻫﺪ ﻣﻦ را ﺑﺒﻴﻨﺪ .ﻣﻦ ﺑﻪ دﻳﺪار او ﻣﻲرﻓﺘﻢ و او راﺟﻊ ﺑﻪ ﻛﺎر و
450
ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻣﻦ ،ﭘﺮس و ﺟﻮ ﻣﻲﻛﺮد.
در ﻣﻮارد دﻳﮕﺮ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻣﺄﻣﻮران اﻣﻨﻴﺘﻲ وزارت اﻃﻼﻋﺎت رﺑﻮده ﺷﺪه و در ﻣﻜﺎﻧﻬﺎي ﻧﺎﻣﻌﻠﻮم ﻧﮕﺎﻫﺪاﺷﺘﻪ
ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ .آﻧﻬﺎ ﻣﻮرد ﺑﺎزﺟﻮﻳﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و اﻏﻠﺐ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ در ﺻﻮرت ﻋﺪم ﺗﻮﻗﻒ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺧﻮد
ﺻﺪﻣﻪ ﺧﻮاﻫﻨﺪ دﻳﺪ .ﻛﻮروش ﺻﺤﺘﻲ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻓﻌﺎل داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﮔﻔﺖ در
آذرﻣﺎه 1381ﺟﻠﺴﻪ ﻳﺎدﺑﻮدي ﺑﺮاي ﺳﺎﻟﺮوز ﻣﺮگ دارﻳﻮش و ﭘﺮواﻧﻪ ﻓﺮوﻫﺮ 451را ﺗﺮك ﻣﻲﮔﻔﺖ .ﺑﻪ ﻣﺤﺾ اﻳﻨﻜﻪ
داﺧﻞ اﺗﻮﻣﺒﻴﻞ ﺧﻮد ﻧﺸﺴﺖ ،ﻳﻚ ﻣﺄﻣﻮر ﻟﺒﺎس ﺷﺨﺼﻲ ﺑﻪ ﭘﻨﺠﺮه اﺗﻮﻣﺒﻴﻞ ﻛﻮﺑﻴﺪ:
ﺗﺼﻮر ﻛﺮدم ﮔﺪا اﺳﺖ .ﮔﻔﺘﻢ »ﭼﻪ اﺳﺖ؟« ﮔﻔﺖ »در را ﺑﺎز ﻛﻦ ﻣﻲﺧﻮاﻫﻢ ﻋﻘﺐ ﺑﻨﺸﻴﻨﻢ« .ﻓﻬﻤﻴﺪم ﻛﻪ
داﺳﺘﺎن ﭼﻴﺴﺖ .در را ﺑﺎز ﻛﺮدم .روي ﺻﻨﺪﻟﻲ ﻋﻘﺐ ﻧﺸﺴﺖ .ﻳﻜﻲ از اﻃﻼﻋﻴﻪﻫﺎﻳﻲ را ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﺮاي
ﺑﺮﮔﺰاري ﺳﺎﻟﮕﺮد ﻓﺮوﻫﺮﻫﺎ ﭼﺎپ ﻛﺮده ﺑﻮدﻳﻢ و در آن آﻣﺪه ﺑﻮد ﻛﻪ وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺴﺌﻮل ﻗﺘﻞ
ﻓﺮوﻫﺮﻫﺎﺳﺖ ﺑﺮداﺷﺖ و ﺧﻮاﻧﺪ .ﺑﻌﺪ ﮔﻔﺖ » ﺑﻠﻪ ،ﻳﻌﻨﻲ اﻳﻨﻜﻪ ﻣﺎ اﻳﻨﻬﺎ را ﻛﺸﺘﻴﻢ؟« ﮔﻔﺘﻢ »ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ
ﻣﻦ ﻣﻲداﻧﻢ ﺧﻮد وزارت اﻃﻼﻋﺎت دﺧﺎﻟﺖ در اﻳﻦ ﻗﺘﻠﻬﺎ را ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ،ﺣﺎﻻ از ﻣﻦ ﭼﻪ ﻣﻲﺧﻮاﻫﻲ؟« ﮔﻔﺖ
»ﻫﻤﻴﻦ ﺟﺎ ﺑﻨﺸﻴﻦ« .ﺑﻌﺪ رﺋﻴﺲ او آﻣﺪ ،اﻣﺎ ﻧﮕﺬاﺷﺖ ﻛﻪ ﺻﻮرﺗﻢ را ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﺑﺮﮔﺮداﻧﻢ .اﺳﻢ ﻣﻦ را
ﻣﻲداﻧﺴﺖ و ﺑﺎ اﺳﻢ ﺻﺪاﻳﻢ زد .ﺑﺎز ﻫﻢ اﺟﺎزه ﻧﺪاد ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻢ و ﭼﻬﺮه او را ﺑﺒﻴﻨﻢ .ﭘﺮﺳﻴﺪ
»ﻣﻲﺧﻮاﻫﻲ ﻣﺎﺷﻴﻨﺖ ﻫﻤﻴﻨﺠﺎ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﻣﻲﺧﻮاﻫﻲ ﻣﺎ آن را ﺑﻴﺎورﻳﻢ؟« ﮔﻔﺘﻢ »ﻫﻤﻴﻦ ﺟﺎ ﺑﺎﺷﺪ« .ﭼﺸﻤﺎﻧﻢ را
ﺑﺎ ﭼﺸﻢﺑﻨﺪ ﺑﺴﺘﻪ ،در را ﺑﺎز ﻛﺮده و ﻣﻦ را داﺧﻞ ﻳﻚ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺑﻨﺰ ﻗﺪﻳﻤﻲ اﻧﺪاﺧﺘﻨﺪ و ﺑﻪ دﻓﺘﺮ ﭘﻴﮕﻴﺮي
وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﻛﻪ در ﺣﻮاﻟﻲ ﭼﻬﺎرراه وﻟﻲﻋﺼﺮ ،ﻧﺒﺶ ﻓﺮوﺷﮕﺎه ﺟﻮراﺑﺎن ،در ﺧﻴﺎﺑﺎن ﺑﺮاداران ﻣﻈﻔﺮ
ﻗﺮار دارد ،ﺑﺮدﻧﺪ .ﻃﺒﻖ ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻖ ﻧﺪارﻧﺪ ﻛﺴﻲ را در آﻧﺠﺎ ﻧﮕﻪ دارﻧﺪ ﭼﻮن آﻧﺠﺎ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎه رﺳﻤﻲ
ﻧﻴﺴﺖ ،اﻣﺎ اﻃﻼﻋﺎت از آن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎه ﻣﻮﻗﺖ و ﻣﺤﻠﻲ ﺑﺮاي ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﺘﻬﻤﻴﻦ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﺪ .در
اﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ ﻣﻦ را ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻛﺮدﻧﺪ و ﮔﻔﺘﻨﺪ اﮔﺮ در ﺳﺎﻟﮕﺮد ﻗﺘﻞ ﻓﺮوﻫﺮﻫﺎ ﺷﺮﻛﺖ ﻛﻨﻢ ﺑﺎز ﻫﻢ ﺑﺎزداﺷﺖ
452
ﻣﻲﺷﻮم .ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻌﺪ ﻣﻦ را آزاد ﻛﺮدﻧﺪ.
92
ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮي .7
ﻧﺎﺗﻮاﻧﻲ ﻣﺴﺘﻤﺮ دوﻟﺖ اﻳﺮان در رﺳﻴﺪﮔﻲ ﺑﻪ ﻣﺤﺮوﻣﻴﺘﻬﺎي ﻏﻴﺮ ﻣﻮﺟﻪ از ﺣﻘﻮق ﺑﻨﻴﺎدﻳﻦ ،ﺣﺪاﻗﻞ ﺑﻪ دو دﻟﻴﻞ از ﺗﺄﺳﻴﺲ
ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺪﻧﻲ و اﺳﺘﻘﺮار ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻗﺎﻧﻮن در اﻳﺮان ﺟﺪاً ﺟﻠﻮﮔﻴﺮي ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻧﺨﺴﺖ آﻧﻜﻪ ﺷﻜﺴﺖ رژﻳﻢ در
ﺟﺒﺮان آﺳﻴﺒﻬﺎي وارده ﺑﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ،ﻧﻘﺾ ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻗﻮاﻧﻴﻦ داﺧﻠﻲ و ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﺳﺖ .دوم ،ﻋﺪم ﺗﻤﺎﻳﻞ دوﻟﺖ در ﻋﻨﻮان
ﻧﻤﻮدن ﺟﻨﺎﻳﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي در دوران اﺻﻼﺣﺎت ﻣﺮﺗﻜﺐ ﺷﺪهاﻧﺪ ،ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ اﻛﺮاه اﻳﻦ دﺳﺘﮕﺎه از رﻓﻊ ﻧﻘﺎﻳﺺ
ﻧﻬﺎدي و ﺳﺎﺧﺘﺎري ﺑﻨﻴﺎدﻳﻨﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺸﻜﻴﻞ و ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎﻳﻲ را ﻣﻤﻜﻦ ﺳﺎﺧﺖ .ﮔﺮوهﻫﺎي ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎر
ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي اﺳﺘﻔﺎده ﻛﺮدﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺪون آﻧﻜﻪ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮي اﻋﻤﺎﻟﺸﺎن ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻳﺎ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ اﻧﺠﺎم
ﻣﺬاﻛﺮات ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﺸﻮﻧﺪ ،ﺑﺮ ﺳﺮ ﻗﺪرت ﺑﺎﻗﻲ ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ .اﮔﺮﭼﻪ ﺑﻌﺪاً ﺑﻪ دﻟﻴﻞ از ﻣﻴﺎن رﻓﺘﻦ ﺷﻜﺎﻓﻬﺎي ﻋﻘﻴﺪﺗﻲ ﻣﻴﺎن دﻓﺘﺮ
ﻣﻘﺎم رﻫﺒﺮي و رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر اﺣﻤﺪيﻧﮋاد ،ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﺑﻪ ﺷﺪت ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﻓﺖ ،اﻣﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮان ﺑﺎور
داﺷﺖ ﻛﻪ ﺗﻌﺎدل ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﻴﺎن اﺻﻼحﻃﻠﺒﺎن و ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎران ﺑﺮاي ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺮدﻳﺪ.
ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ﺑﺎ ﭘﻮﺷﻴﺪه ﻣﺎﻧﺪن از ﭼﺸﻢ ﺑﺴﺘﮕﺎن و ﻫﻤﻮﻃﻨﺎن ،در ﻧﻈﺮ دﻧﻴﺎي ﺧﺎرج از اﻳﺮان ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ
ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ .ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻣﻜﺮر ﻗﻮاﻧﻴﻨﻲ ﻛﻪ دﻗﻴﻘﺎً اﻋﻤﺎل ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي را ﻣﻨﻊ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ و ﺗﺄﻳﻴﺪ و ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻗﻮه
ﻗﻀﺎﻳﻴﻪ از اﻳﻦ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ،ﻳﺎ ﻧﻤﺎﻳﺸﻲ ﻏﻤﻨﺎك اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﺳﻴﺎﺳﺘﻬﺎي رﺳﻤﻲ دوﻟﺖ ﭼﻴﺰي ﺑﻪ ﺟﺰ ﺗﻈﺎﻫﺮ و
دﻏﻞ ﻛﺎري ﻧﻴﺴﺖ ،و ﻳﺎ اﻳﻨﻜﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ ﻛﻪ ﻓﺮﻳﺒﻜﺎري ﺣﺘﻲ ﺑﻪ ﺳﻄﻮح ﻋﺎﻟﻴﻪ ﺳﻤﺘﻬﺎي دوﻟﺘﻲ ﻧﻴﺰ رﺳﻴﺪه اﺳﺖ.
اﻳﻦ واﻗﻌﻴﺖ ﻛﻪ ﻫﺪﻓﻬﺎي اﺻﻠﻲ ﻧﻬﺎدﻫﺎي ﻣﻮازي ،اﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪان ،روزﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎران و داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﺪان ﻣﻌﻨﺎ اﺳﺖ ﻛﻪ
اﻓﺮادي ﻛﻪ در اﻓﺸﺎ ﻛﺮدن ﻣﻮارد ﻧﻘﺾ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ و آﺳﻴﺐدﻳﺪن ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺪﻧﻲ ﺗﻮﺳﻂ رژﻳﻢ اﻳﺮان ،در ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ
ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻗﺮار داﺷﺘﻨﺪ ،ﺳﺮﻛﻮب ﺷﺪﻧﺪ .اﻣﻴﺪ ﻣﺮﻛﺰاﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ ﮔﺰارش )و ﻧﻴﺰ
ﮔﺰارش ﻫﻤﺘﺎي آن »ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻋﺪاﻟﺖ«( ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺳﺒﺐ آﮔﺎﻫﻲ ،آﻣﻮزش و اﻟﻬﺎم ﺑﺨﺸﻴﺪن ﺑﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ،ﻣﺪاﻓﻌﺎن ﺣﻘﻮق
ﺑﺸﺮ ،ﻣﻘﺎﻣﺎت دوﻟﺘﻲ و ﻋﻤﻮم ﻣﺮدم ﮔﺮدد.
93
ﮔﺰارﺷﻬﺎي آﻳﻨﺪه ﻣﺮﻛﺰ اﺳﻨﺎد ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ اﻳﺮان ﺑﻪ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺳﺎزي ﻣﻮارد زﻳﺮ ﻣﻲﭘﺮدازﻧﺪ:
• ﺳﺮﻛﻮب ﻣﺪاوم دوﻟﺖ اﻳﺮان ﺑﺮ ﺳﻴﺮ آزاد اﻃﻼﻋﺎت در ﻓﻀﺎي ﻣﺠﺎزي ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ دﺳﺘﮕﻴﺮي و
ﺑﺎزداﺷﺖ وﺑﻼﮔﺮﻫﺎ و دﻳﮕﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺴﺘﻘﻞ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ روي اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻣﻲﺷﻮد؛
• ﭘﺎﻛﺴﺎزي ﺳﻴﺴﺘﻤﺎﺗﻴﻚ ﺑﺎزداﺷﺘﮕﺎهﻫﺎي دوﻟﺘﻲ ﺗﻮﺳﻂ ﺟﻤﻬﻮري اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮان ﻛﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ
ﻋﺎم ﺧﻮدﺳﺮاﻧﻪ ﻫﺰاران زﻧﺪاﻧﻲ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻃﻲ ﻛﺸﺘﺎرﻫﺎي ﺳﺎل 1367ﺷﺪ