2.3.5.1 Idealan transformator Tri varijante prikaza idealnog transformatora dato je Slici 2.3.5.1.1.

On predstavlja etvorokrajnik, element sa dva para krajeva, odnosno, idealni transformator se sastoji od dve spregnute grane (11') i (22'). 1
U 1 I 1 S 1 I 2

2
U U 2 1

I 1 S 1

:1 M

I 2 S 2

2
U 2

:1 M

S 2

1' (a)
I 1 S 1

2'

1' (b)

2'

:1 M

1
U 1

I 2 S 2

2
U 2

1'

(c)

2'

Slika 2.3.5.1.1 Tri varijante prikaza idealnog transformatora

(koji, generalno, Definicija 2.3.5.1.1 Idealni transformator, sa zadatim odnosom transformacije M * M ), predstavlja element s dve grane, takav da ne jeste kompleksan broj M degradira snagu i da su naponi njegovih grana, saglasno s referentnim smerovima prikazanim na Slici 2.3.5.1.1, povezani sledeom relacijom:
= U . U M 1 2

(2.3.5.1.1)

, idealnim transformatorom moe da Dakle, odgovarajuim izborom odnosa transformacije M se ma koja nenulta vrednost napona jedne grane transformie u eljenu vrednost napona druge grane, a da se pri tome ne degradira kompleksna (aktivna i reaktivna) snaga, tj. da ulazna kompleksna snaga na jednoj strani bude jednaka izlaznoj kompleksnoj snazi na drugoj strani transformatora. Idealni transformator nije nita drugo nego ideja transformatora kao ureaja za promenu napona (i struje) bez degradacije snage elektrine energije. Definicijom 2.3.5.1.1 i izborom referentnih smerova struja, napona i snaga idealnog transformatora, egzaktno je odreena relacija struja transformatora. Ako su ti smerovi izabrani saglasno sa Slikom 1 i S 2, saglasno s njihovim 2.3.5.1.2a, onda, da transformator ne bi degradirao snagu, za snage S usvojenim referentnim smerovima, mora da vai relacija: =S , S 1 2 (2.3.5.1.2)

Odnos struja idealnog transformatora, za njihove referentne smerove usvojene prema Slici 2.3.5.1.1, jeste direktna implikacija ove relacije i definicije 2.3.5.1.1 (za kompleksnu snagu definisanu s konjugovanim naponom):

 I =U I I1 = U 2 , U U I 2 1
* 1 1 * 2 2

(2.3.5.1.3)

odakle sledi:

I 1 1 = *. I2 M

(2.3.5.1.4)

Relacija za odnos struja idealnog transformatora (2.3.5.1.4) implikacija je njegove definicije. Ona se, u paru s definicionom relacijom (2.3.5.1.1), esto koristi za definiciju idealnog transformatora, ali, taj par definicionih relacija zahteva dodatne specifikacije, pa zato nije praktian. Da bi se to pokazalo, razmatra se idealni transformator prikazan sa etiri varijante referentnih smerova njegovih napona, struja i snaga. Varijanta sa Slike 2.3.5.1.2a odgovara varijanti prikazanoj na Slici 2.3.5.1.1. Sada se razmatra varijanta sa Slike 2.3.5.1.2b. Na njoj je, u odnosu na Sliku 2.3.5.1.2a, promenjen . Sada, iz definicionog zahteva da se ne degradira snaga: referentni smer struje I 2 =S , S 1 2 , sledi: s obzirom na promenjen referentni smer struje I 2 I = U I I 1 = U 2 U U I 2 1
* 1 1 * 2 2 *

(2.3.5.1.5)

(S

*I = U 2 2 ,

(2.3.5.1.6)

to je posledica injenice da referentni smerovi napona i struje na strani 2 nisu usaglaeni Sada, iz relacije (2.3.5.1.6) sledi:

I 1 1 = * , I M 2

(2.3.5.1.7)

Dakle, da bi, uz definicionu relaciju (2.3.5.1.1), ova relacija postala druga definiciona relacija idealnog transformatora, potrebno je uvesti novu definicionu specifikaciju iz koje bi proizaao znak minus koji se pojavljuje u relaciji (2.3.5.1.6). Sada se razmatra idealni transformator prikazan na Slici 2.3.5.1.2c. Ovde je, u odnosu na Sliku . Sada, iz definicionog zahteva da se ne degradira snaga: 2.3.5.1.2a, promenjen referentni smer snage S 2 = S , S 1 2 sledi: (2.3.5.1.8)

 *I = U *I I1 = U 2 , U 1 1 2 2 U I 2 1 odakle, ponovo sledi:

(2.3.5.1.9)

I 1 1 = * . I M 2

(2.3.5.1.10)

U sledeoj varjanti Slika 2.3.5.1.2d, u odnosu na Sliku 2.3.5.1.2b, promenjen je samo i struje 2 ???. Definiciona relacija (2.3.5.1.1) se ne menja poto se referentni smer napona U 2 2 treba da , napon U pretpostavlja da idealnim transformatorom eli da se iskae da, za zadati napon U 1 o bude zakrenut za 180 u odnosu na napon u varijanti sa Slike 2.3.5.1.2a. Ekvivalentna situacija bi se dobila kada bi se referentni smer napona sa Slike 2.3.5.1.2a zadrao, a odnos transformacije idealnog e j . Zahtev da transformator ne degradira snagu ponovo glasi: transformatora promenio na vrednost M =S , S 1 2 odakle, sledi: *I =U *I I1 = U 2 , U 1 1 2 2 U I 2 1 odakle, dalje sledi:
*

(2.3.5.1.11)

(2.3.5.1.12)

I 1 1 = * I M 2

(2.3.5.1.13)

Dakle, znak kolinika (relacija) struja idealnog transformatora zavisi od izabranih referentnih smerova svih veliina, a ta zavisnost, to je pokazano u prethodnim razmatranjima, nije direktno prepoznatljiva.

1
U 1

I 1
S 1

:1 M

I 2

2
U S 2 2

1
U 1

I 1
S 1

:1 M

I 2

2
U S 2 2

1' (a) 1
U 1

2'

1' (b)

2'

I 1 S 1

:1 M

I 2

2
U S 2 2

1
U 1

I 1 S 1

:1 M

I 2

2
U S 2 2

1' (c)

2'

1' (d)

2'

Slika 2.3.5.1.2 etiri varijante referentnih smerova veliina idealnog transformatora

Slika se ne otvara. Preraditi je !!! Kada se radi o idealnom transformatoru sa odnosom transformacije jednakim jedinici * ( M = M =1), tada, za varijantu prikazanu na Slici 2.3.5.1.2a, vai: =U iI =I , U 1 2 1 2 (2.3.5.1.14)

to je ekvivalentno saimanju vorova 1 i 2 u jedinstven vor. Prilikom te ekvivalencije gubi se samo uvid u galvansku razdvojenost vorova, ali ne i veza izmeu reima s obe strane idealnog transformatora. U vezi sa idealnim transformatorom, daju se tri stava koji su od interesa za izlaganja u ovoj knjizi. Njihovi dokazi nisu teki, pa se preputaju itaocima.