Pogovor Od snovidjenja do pronicljivosti Kad povezes oci uhvati te muka,jer Kako da svjetlo oka odvajas od svjetla prozora (Mesnevija)

Jedan mi je knjizevnik rekao : Moracu se razvesti sa zenom da !i napisao slijedeci roman, ovako kad je sve normalno, nemam inspiracije " #rol mi je puno pricao, rjetko mi je kad sta konkretno rekao, na srecu tu su njegove $otogra$ije% & 'ice u prividu : od (orza do )te$ani "

'it $otogra$ije je $oto*pismo koje omogucuje egzistenciju !ica u prividu% Primjerom : Provizorno za potre!e ovog citanja " kao $otogra$ski punktum ovo izloz!e uzimamo $otogra$iju )te$ani,moja velika lijepa prijateljica+%#rol se, po o!icaju, raspisao da !i nam predocio on osto misli+,a vidimo sada sta vidimo mi koji gledamo, a da nemoramo poznavati )te$ani i njen socijalni polozaj, kao sto nismo duzni poznavati teoriju modernog akta, niti rasu dlakave lopte koju ova pozamasna dama drzi u ruci% -udo #rolove umjetnosti lezi u sjaju oka koju ovaj anti )ejn ima% On osto on vidi i shvata u hipu, moze samo on, a nama ostaje poslije da kazemo samo : Ja !udale, vidis da ne spavam+% "% &spred oka stoji njegov aparat i dezantropomor$irajuce tehnika onoga sto se desava sa i nakon onog skljoc "% Kod -olakovica na svakoj $otogra$iji kojom je on izloz!eno zadovoljan moze se veoma lahko otcitati proces kojom $oto*gra$ija ($oto*pismo) .pozajmljuje. svoju !it !icu iz privida% 'ice iz privida()te$ani njegova kona) je, prema tome, utemeljeno na !iti $otogra$ije, (u slucaju $otogra$ije primjera osim igre svjetla i sjene radi se prevashodno o kompoziciji oda!ranog momenta) kao svome drugo*!ivstvu (pojedinacna asocijacija gledaoca ili #rolova podstapalica od naslova) i svojoj vlastitoj !iti koja nije u njemu, koju ono trazi i na koju upucuje% /acnost ovog zapazanja potvrdjuju i ostale $otogra$ije iz serijala sa )te$ani, a zakucava " rad )jecanje jednog zida "% #gzistencija !ica u prividu ((ida, )te$ani, dlakave lopte+%)je time dvostruka i ona oscilira izmedju svoje vlastite !iti i svoje drugo*!iti koju joj daje #rolova $otogra$ija% 0jena drugo*!it odredjuje !ice u prividu (zid koji je #rol $otogra$isao npr%) kao stvarnu nestvarnost ( zid je $akat koji nam govori toliko toga da za!oravimo da je rijec o zidu+ "), a njenu valstitu !it kao nestvarnu stvarnost (ko je izdrzo dovde nek sad pogleda Mesnevijih distih)% Prostor izmedu stvarne nestvarnosti (#1 humanitarna pomoc koju drzi akt) i nestvarne stvarnosti (to je zid od malocas koji je konkretno zut i per$ektno ukomponovan i, za nas koji znamo #rolove zivotne price konkretniji od zutog) je autentican prostor egzistencije $otogra$skog privida% && 'ice iz privida* anti*)ejn )vetle i tamne povrsine koje sacinjavaju jedan portret same po se!i nemaju nikakav smisao%,a su izdvojene smatrali !ismo ih prostim mrljama% 2 one ipak verno prikazuju vizuelne elemente koji grade vizelni o!jekat " (3ilozo$ija u novom kljucu str%456) (!og ovoga prema )uzani 7anger $otogra$ija nije sim!ol u diskurzivnom,nego u prezentacionom smislu% )a druge strane 2rnold je 8elen ustanovio da je nas svijet cula sim!olican%9adi se zapravo o redukciji i rasterecenju rada cula koja jedino selekcijom o!ez!jedjuju odredjen pregled " za moguce djelovanje% ,ar !ioloskog sim!oliziranja koji je -olakovicu urodjen ne mora da !ude vezan ni sa kakvim znacenjem% 9adi se, dakle, o !ioloskom cinjenju tehne (koje u procesu -olakovicevog estetskog angazmana koincidira sa cinjenjem tehne aparata) samih

cula koje ne dovodi nuzno ni do kakvog znacenja nego neprestano otvara prostor djelanja% ((ato se svi kriticari re$erentno pozivaju na njegovu 9ok n:rol seriju, jer je ovdje djelanje koincidralo sa citavim jednim stoljecem koje se u tom momentu trazilo% ,anas -olakoviceve $otogra$ije iz ovog perioda predstavljaju socijalno, kulturoloski standard na nasim prostorima+) # sad se ponovo vracamo na pocetak% (a razliku od knjizenvika koji zudi za razvodom, #rol kojeg sam odredio covjekom koji puno govori, ne mora da namjesta $otogra$sku situaciju kako !i njome o!jasnio ono osto mu je 'og podario kao sud!inu% ,ovoljan je pogled kroz o!jektiv kojim je -olakovic izloz!eno zadovoljan pa da, kada je o $otogra$iji rijec , progovori njegov srcani ritam% 'art je o ovoj vezi izmedju $otogra$skog okidaca i unutarnjeg !ica dovoljno napisao, i rezultat u svojoj )vjetloj komori " nazvao punktumom% )portskim rijecnikom za one koji nisu citali 'arta, i nemaju namjeru, kad je o -olakovicu sportisti i anti )ejnu rijec nazvacemo to 8olom% #rol je zaista centar$or $otogra$ije% )vaka $otogra$ija koju vam -olakovic pokaze je, imajuci u vidu gorenapisano, zgoditak% 0ema $ule% 2l ima jedan pro!lem "% ,jelanje i ritam su stvar srca, i put ka rijeci nije !jelodan% 1 tom smislu #rolu nije potre!an razvod niti sud!ina kako !i nam on ispricao svoju pricu% ,a jos jednom para$raziram% ,okle skljocam dotle i postojim+ " 9az izmedju $otogra$ije i o!jasnjenja je disproporcionalan,jer je vidjenje toliko jace od citanja kad se radi o ovom anti*)ejnu, da ga ne moze pokriti " niti jedan mit% ,rugim rijecima #rol ljudski tezi o!jasnjvalackom mitu, ostavljajuci pri tom svoje $otogra$ije kao trag srcanog ritma% &&& /am ;/amo Otvorenost !ica u $otogra$skom prividu ,omogucena igrom izmedju prisustva<odsustva njegove vlastite !iti i izloz!enim $aktom prisustva njegove drugo*!iti (!iti koju mu djelvoanje #rolovog $otogra$skog ritma dodjeljuje) o!ez!jedjuje mu prisustvo vrednovanja% 3raza : sto je #stel zgodna na #rolovoj $otogra$iji " smjera vise prema prividu nego prema samom !icu% Otuda estetska premoc i $aktualna ne!itnost " -olakoviceve $otogra$ije% Ovo jeste njegov svjet, i ovo jesu njegovi $otogra$ski golovi% 0a dan kada !ude odlazio iz vaseg grada, !ice !ogatiji za nekoliko zgoditaka, a vi cete !iti dio neke !uduce izloz!e% &zloz!e koja ce se odrzati negdje /amo% 1opste nije vazno gdje i povodom cega% On osto povezuje sve ovo su lagani pritisci po okidacu, ritam srca i saznanje da snovidjenje u -olakovicevu slucaju nece prerarsti u pronicljivost% Predpostavljam :kad !i se #rolu desilo on osto se desilo 2ndreju 9u!ljovu da !i on prestao da $otogra$ise% Potpuno !i se okrenuo $ilmu%