‫‪1‬‬ ‫ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻫﻤﺎﻳﺶ ﻋﻤﺮان و ﻣﻘﺎوم ﺳﺎزي – ‪ -88/2/30‬ﻣﺸﻬﺪ ﻣﻘﺪس – ﺗﺎﻻر اﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ‪www.Ficvsr.Civilica.

IR -‬‬

‫ﻣﻘﺎوم ﺳﺎزي ﺳﺎزه ﻫﺎ و ﺣﻔﺎﻇﺖ در ﺑﺮاﺑﺮآﺗﺶ‬

‫ﻣﺠﻴﺪ اﻣﻴﻨﻲ‪ ،‬اﻣﻴﻦ رﺿﺎ ﺷﻴﺮي‪ ،‬اﺑﻮاﻟﻔﻀﻞ ﺷﻴﺮي‪ ،‬ﻣﺮﻛﺰ ﻣﻠﻲ ﻣﻘﺎوم ﺳﺎزي اﻳﺮان‬
‫‪www.m_15963@yahoo.com09131666476‬‬

‫ﭼﻜﻴﺪه ‪:‬‬
‫در ﺳﺎﻟﻬﺎي اﺧﻴﺮ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﻘﺎوم ﺳﺎزي و ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ﺣﺮﻛﺘﻬﺎﻳﻲ اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺘﻪ و در ﺣﺎل‬
‫ﮔﺴﺘﺮش اﺳﺖ‪ ،‬وﻟﻲ ﺑﺎ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻛﻪ در زﻣﻴﻨﻪ ﺣﺮﻳﻖ در اﺧﺘﻴﺎر ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎﻛﻨﻮن در ﻛﺸﻮر ﻣﺎ از ﻟﺤﺎظ ﺑﺎﻻﺑﺮدن‬
‫ﺳﻄﺢ داﻧﺶ و ﻓﻦ اﻳﻤﻦ ﺳﺎزي ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺣﺮﻳﻖ و ﭘﻴﺸﮕﻴﺮي از ﺗﻠﻔﺎت آن ﮔﺎم ﻣﻮﺛﺮي ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ‪ ،‬از‬
‫اﻳﻨﺮو ﻻزم اﺳﺖ ﺗﺎ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺑﻨﺎﻫﺎ و ﻫﻢ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺑﻜﺎر رﻓﺘﻪ در ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺳﺎزه ﻫﺎ و ﻧﻴﺰ ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎي اﺳﺎﺳﻲ در ﻃﺮاﺣﻲ‬
‫از ﻟﺤﺎظ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺗﻨﺸﻬﺎي وارده ﺑﺮ اﻋﻀﺎي اﺻﻠﻲ ﺳﺎزه ﻣﻮرد ﺗﺤﻘﻴﻖ و ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪ .‬اﻳﻦ اﻣﺮ ﺧﺼﻮﺻﺎ در ﻣﻮرد‬
‫ﺳﺎزه ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ در ﻣﻌﺮض آﺗﺶ ﺳﻮزي ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺿﺮوري ﺗﺮ اﺳﺖ از آﻧﺠﻤﻠﻪ ﺳﺎزه ﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد در ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻧﻔﺖ‬
‫و ﮔﺎز و ﭘﺘﺮوﺷﻴﻤﻲ‪ ،‬ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ و ﻧﻴﺰ ﺳﺎزه ﻫﺎي ﺑﻠﻨﺪ را ﻣﻲ ﺗﻮان ﻧﺎم ﺑﺮد‪ .‬ﻟﺬا در وﻫﻠﻪ اول ﮔﺮدآوري اﻃﻼﻋﺎت‬
‫از آﻳﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻣﻮﺟﻮد در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﻻزم ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺛﺎﻧﻴﺎ ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺷﺮاﻳﻂ اﻗﻠﻴﻤﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ‬
‫ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻛﺸﻮرﻣﺎن‪ ،‬ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﮔﺴﺘﺮده اي در زﻣﻴﻨﻪ اﻧﺘﺨﺎب ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﺮﻏﻮب و ﻳﺎ ﺑﻬﻴﻨﻪ ﺳﺎزي آﻧﻬﺎ از ﻟﺤﺎظ‬
‫ﻣﻘﺎوﻣﺖ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺣﺮﻳﻖ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺑﻄﻮر اﺳﺎﺳﻲ در زﻣﻴﻨﻪ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﻫﺎي ﺳﺎﺧﺖ و اﻳﻤﻨﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ ﻛﺎر‬
‫ﺟﺪي ﺻﻮرت ﭘﺬﻳﺮد‪ .‬ﺛﻤﺮه ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻼﺷﻲ ﮔﺮدآوري و ﺗﺪوﻳﻦ آﺋﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ اي ﻋﻠﻤﻲ ‪ -‬ﻛﺎرﺑﺮدي در ﺟﻬﺖ ارﺗﻘﺎ‬
‫ﺳﻄﺢ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت دﺳﺖ اﻧﺪرﻛﺎران ﻛﺎرﻫﺎي اﺟﺮاﻳﻲ‪ ،‬ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻣﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ﻃﺮاح و ﻣﺠﺮي اﺑﻨﻴﻪ ﻫﺎي ﻓﻨﻲ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در‬
‫اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻠﻢ ﺣﺮﻳﻖ و ﻣﻘﺎوم ﺳﺎزي و ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎ در ﻣﻘﺎﺑﻞ آﺗﺶ و ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ روﺷﻬﺎي‬
‫دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ اﻳﻤﻨﻲ ﺣﺮﻳﻖ در ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎ ﺑﺮرﺳﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﻛﻠﻴﺪ واژه ‪:‬ﺳﺎزه ‪ ،‬آﺗﺶ ﺳﻮزي ‪ ،‬ﻣﻘﺎوﻣﺖ ‪ ،‬ﺷﻴﺮ ﮔﺎز‬

‫‪ -1‬ﻣﻘﺪﻣﻪ‪:‬‬
‫ﺑﺎ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻋﻠﻢ و داﻧﺶ ﻓﻨﻲ ﺑﺸﺮ ﺷﺎﻫﺪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎي ﮔﺴﺘﺮده در زﻣﻴﻨﻪ اﺳﺘﻔﺎده ﺑﻬﻴﻨﻪ از ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺮژي ﻧﻈﻴﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻧﻔﺖ و‬
‫ﮔﺎز و‪ ...‬ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﺒﻊ اﻳﻦ ﻓﻦ آوري ﺳﺎﺧﺖ اﺑﻨﻴﻪ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﻫﺮﻳﻚ از زﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎي ﻣﺰﺑﻮر در اوﻟﻮﻳﺖ ﻃﺮاﺣﻲ‬
‫ﻗﺮار ﻣﻲ ﮔﻴﺮد‪ .‬ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ رﺷﺪ روزاﻓﺰون ﺟﻤﻌﻴﺖ و ﻛﻤﺒﻮد ﻓﻀﺎﻫﺎي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻲ ﺑﺎﻟﺨﺼﻮص در ﺷﻬﺮﻫﺎي ﺑﺰرگ و‬
‫ﭘﺮﺗﺮاﻛﻢ‪ ،‬دﺳﺖ اﻧﺪرﻛﺎران ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن را ﺑﺮ آن داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎي ﻣﺮﺗﻔﻊ روآورﻧﺪ‪ .‬وﻇﻴﻔﻪ ﻣﻬﻨﺪﺳﻴﻦ در‬
‫ﻃﺮاﺣﻲ و ﺳﺎﺧﺖ اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺳﺎزه ﻫﺎ اﻳﻨﺴﺘﻜﻪ در ﻃﻲ ﻋﻤﺮ ﻣﻔﻴﺪ ﺳﺎزه ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ و ﻣﻘﺎوﻣﺖ آﻧﺮا در ﺑﺮاﺑﺮ ﭘﺪﻳﺪه‬
‫ﻫﺎي اﺗﻔﺎﻗﻲ و ﻧﺎﻫﻨﺠﺎر‪ ،‬از ﻗﺒﻴﻞ زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬ﺳﻴﻞ‪ ،‬ﻃﻮﻓﺎن و ﻳﺎ آﺗﺶ ﺳﻮزي ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻗﺮار داده ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺗﺎ از ﺧﺴﺎرات ﻋﻤﺪه‬
‫‪2‬‬ ‫ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻫﻤﺎﻳﺶ ﻋﻤﺮان و ﻣﻘﺎوم ﺳﺎزي – ‪ -88/2/30‬ﻣﺸﻬﺪ ﻣﻘﺪس – ﺗﺎﻻر اﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ‪www.Ficvsr.Civilica.IR -‬‬

‫ﺟﺎﻧﻲ و ﻣﺎﻟﻲ ﺗﺎ ﺣﺪ ﻣﻤﻜﻦ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮي ﺑﻌﻤﻞ آﻳﺪ‪ .‬در ﺳﺎﻟﻬﺎي اﺧﻴﺮ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﻘﺎوم ﺳﺎزي و ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه‬
‫ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ﺣﺮﻛﺘﻬﺎﻳﻲ اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺘﻪ و در ﺣﺎل ﮔﺴﺘﺮش اﺳﺖ‪ ،‬وﻟﻲ ﺑﺎ اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻛﻪ در زﻣﻴﻨﻪ ﺣﺮﻳﻖ‬
‫در اﺧﺘﻴﺎر ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎﻛﻨﻮن در ﻛﺸﻮر ﻣﺎ از ﻟﺤﺎظ ﺑﺎﻻﺑﺮدن ﺳﻄﺢ داﻧﺶ و ﻓﻦ اﻳﻤﻦ ﺳﺎزي ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺣﺮﻳﻖ و‬
‫ﭘﻴﺸﮕﻴﺮي از ﺗﻠﻔﺎت آن ﮔﺎم ﻣﻮﺛﺮي ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ‪ ،‬از اﻳﻨﺮو ﻻزم اﺳﺖ ﺗﺎ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺑﻨﺎﻫﺎ و ﻫﻢ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺑﻜﺎر رﻓﺘﻪ‬
‫در ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺳﺎزه ﻫﺎ و ﻧﻴﺰ ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎي اﺳﺎﺳﻲ در ﻃﺮاﺣﻲ از ﻟﺤﺎظ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺗﻨﺸﻬﺎي وارده ﺑﺮ اﻋﻀﺎي اﺻﻠﻲ ﺳﺎزه ﻣﻮرد‬
‫ﺗﺤﻘﻴﻖ و ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد‪ .‬اﻳﻦ اﻣﺮ ﺧﺼﻮﺻﺎ در ﻣﻮرد ﺳﺎزه ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ در ﻣﻌﺮض آﺗﺶ ﺳﻮزي ﻫﺴﺘﻨﺪ‬
‫ﺿﺮوري ﺗﺮ اﺳﺖ از آﻧﺠﻤﻠﻪ ﺳﺎزه ﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد در ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻧﻔﺖ و ﮔﺎز و ﭘﺘﺮوﺷﻴﻤﻲ‪ ،‬ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﻲ و ﻧﻴﺰ ﺳﺎزه ﻫﺎي‬
‫ﺑﻠﻨﺪ را ﻣﻲ ﺗﻮان ﻧﺎم ﺑﺮد‪ .‬ﻟﺬا در وﻫﻠﻪ اول ﮔﺮدآوري اﻃﻼﻋﺎت از آﻳﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻣﻮﺟﻮد در اﻳﻦ‬
‫زﻣﻴﻨﻪ ﻻزم ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺛﺎﻧﻴﺎ ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺷﺮاﻳﻂ اﻗﻠﻴﻤﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻛﺸﻮرﻣﺎن‪ ،‬ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﮔﺴﺘﺮده اي‬
‫در زﻣﻴﻨﻪ اﻧﺘﺨﺎب ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﺮﻏﻮب و ﻳﺎ ﺑﻬﻴﻨﻪ ﺳﺎزي آﻧﻬﺎ از ﻟﺤﺎظ ﻣﻘﺎوﻣﺖ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺣﺮﻳﻖ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺑﻄﻮر‬
‫اﺳﺎﺳﻲ در زﻣﻴﻨﻪ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي ﻫﺎي ﺳﺎﺧﺖ و اﻳﻤﻨﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ ﻛﺎر ﺟﺪي ﺻﻮرت ﭘﺬﻳﺮد‪ .‬ﺛﻤﺮه ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻼﺷﻲ ﮔﺮدآوري‬
‫و ﺗﺪوﻳﻦ آﺋﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ اي ﻋﻠﻤﻲ ‪ -‬ﻛﺎرﺑﺮدي در ﺟﻬﺖ ارﺗﻘﺎ ﺳﻄﺢ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت دﺳﺖ اﻧﺪرﻛﺎران ﻛﺎرﻫﺎي اﺟﺮاﻳﻲ‪،‬‬
‫ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻣﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ﻃﺮاح و ﻣﺠﺮي اﺑﻨﻴﻪ ﻫﺎي ﻓﻨﻲ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻠﻢ ﺣﺮﻳﻖ و ﻣﻘﺎوم ﺳﺎزي‬
‫و ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎ در ﻣﻘﺎﺑﻞ آﺗﺶ و ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ روﺷﻬﺎي دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ اﻳﻤﻨﻲ ﺣﺮﻳﻖ در ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎ ﺑﺮرﺳﻲ ﺷﺪه‬
‫اﺳﺖ‪.‬‬

‫( ‪-٢FIRE‬ﺁﺗﺶ ﺳﻮﺯﻱ)‬

‫ﺑﺘﻦ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺣﺮﺍﺭﺗﻬﺎﻱ )ﺩﻣﺎﻱ( ﺑﺎﻻ‪ ،‬ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﺟﻤﻊ ﺷﺪﮔﻲ ﻭ ﺍﻧﻘﺒﺎﺽ‪ ,‬ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲ ﺩﻫﺪ‪ .‬ﭼﻮﻥ ﺣﺮﺍﺭﺕ ﺑﺎﻋـﺚ‬
‫ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﺁﺏ ﺑﺘﻦ ﻣﻲ ﮔﺮﺩﺩ‪ ،‬ﻧﻬﺎﻳﺘﹰﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺍﻧﻘﺒﺎﺽ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻋﻤﻞ ﺧﺸﻚ ﺷﺪﻥ ﺟﻤﻊ ﺷـﺪﮔﻲ ﺭﺍ ﺣﺎﺻـﻞ‬
‫ﻣﻲ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺁﻥ ﺗﺮﻙ ﺧﻮﺭﺩﮔﻲ ﻭ ﺭﻳﺨﺘﮕﻲ ﺑﺘﻦ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﻲ ﺁﻳﺪ‪.‬‬

‫ﻫﭽﻨﻴﻦ ﺍﻧﺒﺴﺎﻁ ﻭ ﺍﻧﻘﺒﺎﺽ ﻧﺎ ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ ﻣﻮﺍﺩ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺩﻫﻨﺪﻩ ﺑﺘﻦ ﻣﺴﻠﺢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﺭﻣﺎﺗﻮﺭ‪ ،‬ﺷـﻦ‪ ،‬ﻣﺎﺳـﻪ ﻭ ‪ ...‬ﻣـﻲ ﺗﻮﺍﻧﻨـﺪ ﺩﺭ‬
‫ﺍﺯﺩﻳﺎﺩ ﺗﻨﺸﻬﺎﻱ ﺗﺨﺮﻳﺒﻲ ﻧﻘﺶ ﻣﺆﺛﺮﻱ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ‪.‬‬

‫ﻋﻮﺍﻣﻠﻲ ﮐﻪ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺑﺘﻦ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺣﺮﺍﺭﺕ ﺑﺎﻻ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ‪:‬‬

‫)ﺍﻟﻒ( ( ﻇﺮﻓﻴﺖ ﮔﺮﻣﺎﻳﻲ ﺑﺘﻦ‬

‫)ﺏ( ﺭﺳﺎﻧﺎﻳﻲ ﺑﺘﻦ‬

‫‪3‬‬ ‫ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻫﻤﺎﻳﺶ ﻋﻤﺮان و ﻣﻘﺎوم ﺳﺎزي – ‪ -88/2/30‬ﻣﺸﻬﺪ ﻣﻘﺪس – ﺗﺎﻻر اﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ‪www.Ficvsr.Civilica.IR -‬‬

‫‪-٣‬ﺁﺗﺶ ﺩﺭ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ‬
‫ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻛﺎﺭﺑﺮﺩ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻭ ﻭﺳﺎﻳﻞ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﺷﻌﺎﻝ ﺩﺭ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﻫﺎ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺷﺒﻜﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﻧﺮﮊﻯ ﻧﻈﻴﺮ ﮔﺎﺯ ﻭ ﺑـﺮﻕ‪،‬‬
‫ﺧﻄﺮ ﺁﺗﺶ ﺳﻮﺯﻯ ﺩﺭ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﻫﺎ ﺍﻓـﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘـﻪ ﺍﺳـﺖ ‪ .‬ﺍﺯ ﺳـﻮﻯ ﺩﻳﮕـﺮ ﺍﻓـﺰﺍﻳﺶ ﺍﺭﺗﻔـﺎﻉ ﻭ ﺯﻳـﺮ ﺑﻨـﺎﻯ ﻣـﻮﺭﺩ ﻧﻴـﺎﺯ‬
‫ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﻫﺎ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻭ ﻣﻬﺎﺭ ﺁﺗﺶ ﻭ ﺑﻪ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺭﺳﺎﻧﺪﻥ ﺧﺴﺎﺭﺕ ﺟﺎﻧﻰ ﻭ ﻣﺎﻟﻰ ﺁﻥ ﻣﻮﺭﺩ‬
‫ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ‪.‬‬
‫ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﺁﺗﺶ ﺳﻮﺯﻯ ﺩﺭ ﺳﺎﺧﻤﺎﻥ‪ ،‬ﺍﺳﻜﻠﺖ ﺳـﺎﺯﻩ ﺍﻯ ﮔـﺮﻡ ﻣـﻰ ﺷـﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠـﻪ ﻣﻘﺎﻭﻣـﺖ ﻋﻨﺎﺻـﺮ ﻫﻨﮕـﺎﻡ‬
‫ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﺁﺗﺶ ﺳﻮﺯﻯ ﺩﺭ ﺳﺎﺧﻤﺎﻥ‪ ،‬ﺍﺳﻜﻠﺖ ﺳﺎﺯﻩ ﺍﻯ ﮔﺮﻡ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻋﻨﺎﺻـﺮ ﺑـﺎﺭﺑﺮ ﻛـﺎﻫﺶ ﻣـﻲ‬
‫ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﻮﺟﺐ ﺧﺮﺍﺑﻰ ﺍﺳﻜﻠﺖ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕـﺮ ﺗﻮﻟﻴـﺪ ﮔﺎﺯﻫـﺎﻯ ﺳـﻤﻰ ﻧﺎﺷـﻰ ﺍﺯ ﺍﺷـﺘﻌﺎﻝ‬
‫ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻰ ‪،‬ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺁﺳﻴﺐ ﻫﺎﻳﻰ‪ ،‬ﻻﺯﻣﺴﺖ ﺍﺟﺰﺍﻯ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺷـﺎﻣﻞ ﻋﻨﺎﺻـﺮ ﺑـﺎﺭﺑﺮ ﻭ ﻧﻴـﺰ ﺍﺟـﺰﺍﻯ‬
‫ﻏﻴﺮ ﺳﺎﺯﻩ ﺍﻯ ﺑﻨﺤﻮﻯ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺁﺗﺶ ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ ﮔﺮﺩﻧﺪ‪.‬‬

‫ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﺁﺗﺶ ﺳﻮﺯﻯ ﺩﺭ ﺳﺎﺧﻤﺎﻥ‪ ،‬ﺍﺳﻜﻠﺖ ﺳﺎﺯﻩ ﺍﻯ ﮔﺮﻡ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺑﺎﺭﺑﺮ ﻛـﺎﻫﺶ‬
‫ﻣﻲ ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﻮﺟﺐ ﺧﺮﺍﺑﻰ ﺍﺳﻜﻠﺖ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮔﺎﺯﻫﺎﻯ ﺳﻤﻰ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﺍﺷـﺘﻌﺎﻝ‬
‫ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻰ ‪،‬ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺁﺳﻴﺐ ﻫﺎﻳﻰ‪ ،‬ﻻﺯﻣﺴﺖ ﺍﺟﺰﺍﻯ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺷـﺎﻣﻞ ﻋﻨﺎﺻـﺮ ﺑـﺎﺭﺑﺮ ﻭ ﻧﻴـﺰ ﺍﺟـﺰﺍﻯ‬
‫ﻏﻴﺮ ﺳﺎﺯﻩ ﺍﻯ ﺑﻨﺤﻮﻯ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺁﺗﺶ ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ ﮔﺮﺩﻧﺪ‬

‫‪-٤‬ﺍﺟﺰﺍ ﻭ ﻗﻄﻌﺎﺕ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻰ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺁﺗﺶ‪:‬‬

‫ﺍﺟﺰﺍ ﻭ ﻗﻄﻌﺎﺕ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻰ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺁﺗﺶ ﺑﻪ ﺳﻪ ﮔﺮﻭﻩ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ‪:‬‬

‫‪-١‬ﻣﺎﻧﻊ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺁﺗﺶ‪ :‬ﺑﺎ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻧﻴﻢ ﺳﺎﻋﺖ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﺷﺘﻌﺎﻝ ﻭ ﺳﺮﺍﻳﺖ ﺁﺗﺶ ﺑﻪ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ‬

‫‪ -٢‬ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺁﺗﺶ‪ :‬ﺑﺎ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻳﻚ ﻭ ﻧﻴﻢ ﺳﺎﻋﺖ ﻣﻘﺎﻭﺕ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺁﺗـﺶ ﻭ ﻧﻴـﺰ ﭘﺎﻳـﺪﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑـﺮ ﻓﺸـﺎﺭ ﺁﺏ‬
‫ﺁﺗﺶ ﻧﺸﺎﻧﻲ‬

‫‪ . ٣‬ﺑﺴـــــﻴﺎﺭ ﻣﻘـــــﺎﻭﻡ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑـــــﺮ ﺁﺗـــــﺶ‪ :‬ﺑـــــﺎ ﺣـــــﺪﺍﻗﻞ ﺳـــــﻪ ﺳـــــﺎﻋﺖ ﻣﻘـــــﺎﻭﺕ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑـــــﺮ ﺁﺗـــــﺶ‪.‬‬
‫ﻻﺯﻡ ﺑﻪ ﺫﻛﺮ ﺍﺳﺖ ‪ ،‬ﻣﻘﺎﻭﻡ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺁﺗﺶ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺟﺰﺀ ﺳﺎﺯﻩ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺁﺗﺶ ﺭﺍ ﺑﺪﻭﻥ ﻓﺮﻭﺭﻳﺨﺘﻦ ﺗﺤﻤﻞ‬
‫ﻛﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﺟﻪ ﺣﺮﺍﺭﺕ ﺩﺭ ﺳﻤﺖ ﻏﻴﺮ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﺍﺯ ‪١٤٠‬ﺩﺭﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻰ ﮔﺮﺍﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻫﺮﻧﻘﻄﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ‪١٨٠‬ﺩﺭﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻰ ﮔـﺮﺍﺩ‬
‫‪4‬‬ ‫ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻫﻤﺎﻳﺶ ﻋﻤﺮان و ﻣﻘﺎوم ﺳﺎزي – ‪ -88/2/30‬ﻣﺸﻬﺪ ﻣﻘﺪس – ﺗﺎﻻر اﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ‪www.Ficvsr.Civilica.IR -‬‬

‫ﺑﺎﻻﺗﺮ ﻧﺮﻭﺩ‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﺟﺰﺍﻯ ﺍﺻﻠﻰ ﺳﺎﺯﻩ ﻧﻈﻴﺮ ﺩﻳﻮﺍﺭﻫﺎﻯ ﺑﺎﺭﺑﺮ‪ ،‬ﺗﻴﺮﻫـﺎ ﻭ ﺳـﺘﻮﻧﻬﺎ ﺑﺎﻳﺴـﺘﻰ ﺩﺭ ﻳﻜـﻰ ﺍﺯ‬
‫ﮔﺮﻭﻫﻬﺎﻯ ‪٢‬ﻭ‪ ٣‬ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﻧﺪ‪.‬‬

‫‪-٥‬ﻭﻳﮋﮔﻴﻬﺎﻯ ﻟﻴﻜﺎ ﺩﺭ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺁﺗﺶ‬

‫ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺩﺍﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺩﺭ ﺩﻣﺎﻯ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ ‪ ١٢٠٠‬ﺩﺭﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻰ ﮔﺮﺍﺩ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣـﻰ ﮔﺮﺩﻧـﺪ‪ ،‬ﻗﺎﺩﺭﻧـﺪ ﺷـﻮﻙ ﺣﺮﺍﺭﺗـﻰ ﺗـﺎ‬
‫‪١١٠٠‬ﺩﺭﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻰ ﮔﺮﺍﺩ ﺭﺍ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺷﺘﻌﺎﻝ ﺗﺤﻤﻞ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‪ .‬ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﻪ ﻫـﺎ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻗﺎﺑﻠﻴـﺖ ﻫـﺪﺍﻳﺖ ﺣﺮﺍﺭﺗـﻰ‬
‫ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻭ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ‪ ٠.٠٩‬ﺗﺎ ‪ ٠.١٠١‬ﻭﺍﺕ ﺑﺮ ﻣﺘﺮ ﺑﺮ ﺩﺭﺟﻪ‪ ،‬ﻧﻘﺶ ﻣﺆﺛﺮﻯ ﺩﺭ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺁﺗﺶ ﺩﺍﺭﻧﺪ‪ .‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑـﻪ‬
‫ﺍﻳﻦ ﻭﻳﮋﮔﻴﻬﺎ ‪ ،‬ﺳﺎﻳﺮ ﻓﺮﺁﻭﺭﺩﻩ ﻫﺎﻯ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﻟﻴﻜﺎ ﻧﻈﻴﺮ ﻣﻼﺕ ﺳﻴﻤﺎﻧﻰ‪ ،‬ﺑﻠﻮﻙ ﺑﺘﻨﻰ ﻭ ﺑـﺘﻦ ﺩﺍﻧـﻪ ﺳـﺒﻚ‬
‫ﻧﻴﺰ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺁﺗﺶ ﻭ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺁﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ‪ .‬ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﻫﺎﻯ ﺁﺯﻣﺎﻳﺸﮕﺎﻫﻰ ﻧﺸـﺎﻥ‬
‫ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻘﺎﻭﺕ ﺩﻳﻮﺍﺭ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺑﻠﻮﻙ ﻫﺎﻯ ﺳﺒﻚ ﻟﻴﻜﺎ ﺑـﻪ ﺟـﺮﻡ ﺩﻳـﻮﺍﺭ ﺑﺴـﺘﮕﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑـﻪ ﺻـﻮﺭﺕ‬
‫ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺯﻳﺮ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ‪:‬‬

‫‪T=140(M/100) ^ 1.72‬‬

‫ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ‪:‬‬

‫‪ :‬ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺁﺗﺶ ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﺩﻗﻴﻘﻪ ﺍﺳﺖ‪ .‬ﻧﻤﻮﺩﺍﺭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ‪ :T‬ﻭﺯﻥ ﻣﺘﺮ ﻣﺮﺑﻊ ﺩﻳﻮﺍﺭ ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﻛﻴﻠﻮ ﮔﺮﻡ‪ ،‬ﻭ‪M‬‬
‫ﺷﺪﻩ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻧﻤﻰ ﺩﻫﺪ‪.‬‬

‫‪-٦‬ﺭﺳﺎﻧﺎﻳﻲ ﺣﺮﺍﺭﺗﻲ‬

‫ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺍﻧﺮﮊﻯ ﺣﺮﺍﺭﺗﻰ ﺍﺯ ﺟﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﺑﻪ ﺳﻪ ﺭﻭﺵ ﺭﺳﺎﻧﺎﻳﻰ‪ ،‬ﻫﻤﺮﻓﺘﻰ ﻭ ﺗﺸﻌﺸﻊ ﺻـﻮﺭﺕ ﻣـﻰ ﮔﻴـﺮﺩ ﺩﺭ ﺭﻭﺵ‬
‫ﺭﺳﺎﻧﺎﻳﻰ‪ ،‬ﺣﺮﺍﺭﺕ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺟﺴﻢ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺩ ﻧﺎﺭﺳـﺎﻧﺎ ﻳـﺎ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺭﺳـﺎﻧﺎﻳﻰ ﻧـﺎﭼﻴﺰ‪ ،‬ﻣﻴـﺰﺍﻥ ﺍﻧﺘﻘـﺎﻝ‬
‫ﺣﺮﺍﺭﺕ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺣﺮﺍﺭﺕ ﺑﻪ ﺭﻭﺵ ﻫﻤﺮﻓﺘﻰ ‪ ،‬ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻮﺍ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬

‫ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﻫﻮﺍ ﺑﺎ ﮔﺮﻡ ﺷﺪﻥ ﻣﻨﺒﺴﻂ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑـﺎ ﺗﻤـﺎﺱ ﺑـﺎ ﺍﺟﺴـﺎﻡ ﺳـﺮﺩ‪ ،‬ﺣـﺮﺍﺭﺕ ﺭﺍ‬
‫ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻛﺮﺩﻥ ﻓﻀﺎﻫﺎﻯ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻫﻮﺍ ﺑﻪ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻛﻮﭼﻜﺘﺮ ﺍﺯ ‪ ٢٥‬ﻡ ﻡ – ﺑﺎ ﺗﻌﺒﻴﻪ ﻻﻳﻪ ﻫـﺎﻯ ﻣﻨﺎﺳـﺐ‪ -‬ﺍﻧﺘﻘـﺎﻝ‬
‫‪5‬‬ ‫ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻫﻤﺎﻳﺶ ﻋﻤﺮان و ﻣﻘﺎوم ﺳﺎزي – ‪ -88/2/30‬ﻣﺸﻬﺪ ﻣﻘﺪس – ﺗﺎﻻر اﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ‪www.Ficvsr.Civilica.IR -‬‬

‫ﺣﺮﺍﺭﺕ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺗﺸﻌﺸﻊ ﺭﻭﺷﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺣﺮﺍﺭﺕ ﺑـﻪ ﺍﺟﺴـﺎﻡ ﺗﺤـﺖ‬
‫ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺗﺎﺑﺶ ﺍﺳﺖ ‪ .‬ﻛﺎﺭﺑﺮﺩ ﺍﺟﺴﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺳﻬﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻧـﺮﮊﻯ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﺗـﺎﺏ ﺩﻫﻨـﺪ‪ ،‬ﻳـﻚ ﺭﻭﺵ ﻣﻨﺎﺳـﺐ ﺑـﺮﺍﻯ‬
‫ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺣﺮﺍﺭﺕ ﺍﺳﺖ‪ .‬ﺑـﺮﺍﻯ ﺍﺭﺯﻳـﺎﺑﻰ ﻛﻤـﻰ ﻣﻴـﺰﺍﻥ ﺭﺳـﺎﻧﺎﻳﻰ ﻳـﺎ ﻣﻘﺎﻭﻣـﺖ ﺣﺮﺍﺭﺗـﻰ ﺍﺟﺴـﺎﻡ ﺍﺯ‬
‫ﺿﺮﺍﻳﺐ ﻣﺘﺪﺍﻭﻟﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ‪ .‬ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺗﻮﺍﻥ ﺣﺮﺍﺭﺗﻰ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﻭﺍﺕ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻣﺘﺮﻣﺮﺑﻊ ﺳـﻄﺢ ﻭ ﻳـﻚ‬
‫ﻣﺘﺮ ﺿﺨﺎﻣﺖ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺑﺎ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻳﻚ ﺩﺭﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻰ ﮔﺮﺍﺩ ﺑﻴﻦ ﺩﻭ ﺳﻤﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺿﺮﻳﺐ ﺭﺳـﺎﻧﺎﻳﻰ ﺣﺮﺍﺭﺗـﻰ ﻣـﻰ ﻧﺎﻣﻨـﺪ‪.‬‬
‫ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺣﺮﺍﺭﺗﻰ ﻋﻜﺲ ﺍﻳﻦ ﺿﺮﻳﺐ ﺍﺳﺖ‪ .‬ﺗﺨﻠﺨﻞ ﺑﺎﻻﻯ ﺩﺍﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﻟﻴﻜﺎ ﺳﺒﺐ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺭﺳﺎﻧﺎﻳﻰ ﺣﺮﺍﺭﺗـﻰ ﻧـﺎﭼﻴﺰ ﺍﻳـﻦ‬
‫ﺩﺍﻧﻪ ﻫﺎ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ‪ .‬ﻣﻘﺎﺩﻳﺮ ﺭﺳﺎﻧﺎﻳﻰ ﺣﺮﺍﺭﺗﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺍﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮ ‪ ،‬ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺗﻮﺩﻩ ﺍﻧﺒـﻮﻩ ﺍﺯ‬
‫ﻣﺼﺎﻟﺢ‪ ،‬ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺭﺳﺎﻧﺎﻳﻰ ﺣﺮﺍﺭﺗﻰ ﺑﻪ ﺗﺮﺍﻛﻢ ﺗﻮﺩﻩ ﺑﺴﺘﮕﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻛﻪ ﺑـﺮﺍﻯ ﺍﻧﺒـﻮﻫﻰ ﺍﺯ ﺩﺍﻧـﻪ‬
‫ﻫﺎﻯ ﺩﺭﺷﺖ ‪ ،‬ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺗﺨﻠﺨﻞ ﻭ ﻫﻮﺍﻯ ﺑﻴﻦ ﺩﺍﻧﻪ ﻫﺎ ﺯﻳﺎﺩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻫﻤﺮﻓﺘﻰ ﺳـﺒﺐ ﺍﻓـﺰﺍﻳﺶ ﺭﺳـﺎﻧﺎﻳﻰ ﺣﺮﺍﺭﺗـﻰ‬
‫ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ‪ .‬ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺣﺮﺍﺭﺕ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺸﻌﺸﻊ ﻧﺎﭼﻴﺰ ﺍﺳﺖ‪.‬‬

‫ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺭﺳﺎﻧﺎﻳﻰ ﺣﺮﺍﺭﺗﻰ ﺑﺎ ﻛﺎﻫﺶ ﺗﺨﻠﺨﻞ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻓﻮﻕ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺗﺮﺍﻛﻢ ﺑﻴﺸـﺘﺮ ﺩﺍﻧـﻪ‬
‫ﻫﺎ ﻭ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺳﻄﺢ ﺗﻤﺎﺱ ﺁﻥ ﻫﺎ‪ ،‬ﺭﺳﺎﻧﺎﻳﻰ ﺣﺮﺍﺭﺗﻰ ﻣﺠﺪﺩﺃ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪.‬‬

‫ﻫﺮ ﭼﻪ ﭼﮕﺎﻟﻰ ﺩﺍﻧﻪ ﻫﺎﻱ ﻟﻴﻜﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺭﺳﺎﻧﺎﻯ ﺣﺮﺍﺭﺗﻰ ﻧﻴـﺰ ﺍﻓـﺰﺍﻳﺶ ﻣـﻰ ﻳﺎﺑـﺪ‪ .‬ﺍﻓـﺰﺍﻳﺶ ﭼﮕـﺎﻟﻰ ﻣﻤﻜـﻦ‬
‫ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺭﻳﺰﺗﺮﺷﺪﻥ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﺩﺍﻧﻪ ﻫﺎ ﻭ ﻳـﺎ ﻛـﺎﻫﺶ ﺍﻧﺒﺴـﺎﻁ ﺩﺭ ﻓﺮﺁﻳﻨـﺪ ﭘﺨـﺖ ﺭﻭﻱ ﺩﻫـﺪ‪ .‬ﺭﺍﺑﻄـﻪ ﻗﺎﺑﻠﻴـﺖ ﺭﺳـﺎﻧﺎﻳﻰ‬
‫ﺣﺮﺍﺭﺗﻰ ﻭ ﭼﮕﺎﻟﻰ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﻳـﻚ ﻧﻤـﻮﺩﺍﺭ ﻧﻤـﺎﻳﻰ ﺗﺨﻤـﻴﻦ ﺯﺩﻩ ﺷـﻮﺩ‪ .‬ﺍﻳـﻦ ﺭﻭﺍﺑـﻂ ﺍﺳـﺎﺱ ﺗﺠﺮﺑـﻰ ﺩﺍﺭﻧـﺪ ﻭ ﺑـﺮﺍﻯ‬
‫ﻓﺮﺁﻭﺭﺩﻩ ﻫﺎﻯ ﻟﻴﻜﺎ ﻧﻴﺰ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ‬

‫ﺍﺛﺮ ﭼﮕﺎﻟﻲ ﺑﺮ ﺭﺳﺎﻧﺎﻳﻲ ﺣﺮﺍﺭﺗﻲ ﺑﺘﻦ ﻟﻴﮑﺎ‬

‫ﺩﺭﺻﺪ ﻭﺯﻧﻲ ﺩﺍﻧﻪ ﻫﺎ‬

‫ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺭﺳﺎﻧﺎﻳﻰ ﺣﺮﺍﺭﺗﻰ‬ ‫‪kg/m3‬ﭼﮕﺎﻟﻲ‬ ‫ﺳﻴﻤﺎﻥ‬ ‫ﺩﺍﻧﻪ ﻣﻌﻤﻮﻟﻲ‬ ‫ﻧﻤﻮﻧﻪ‬
‫‪mm>8‬‬ ‫‪8-3mm‬‬ ‫‪3-0mm‬‬
‫‪0mm‬‬

‫‪0/19‬‬ ‫‪880‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪A‬‬

‫‪0/27‬‬ ‫‪1068‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪53‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪B‬‬

‫‪0/15‬‬ ‫‪690‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪6/5‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪58‬‬ ‫‪6/5‬‬ ‫‪C‬‬

‫‪0/30‬‬ ‫‪1117‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪0‬‬

‫ﺍﺛﺮ ﺩﺭﺟﻪ ﺣﺮﺍﺭﺕ ﺭﺳﺎﻧﺎﻳﻰ ﺩﺍﻧﻪ ﻟﻴﻜﺎ‬

‫‪6‬‬ ‫ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻫﻤﺎﻳﺶ ﻋﻤﺮان و ﻣﻘﺎوم ﺳﺎزي – ‪ -88/2/30‬ﻣﺸﻬﺪ ﻣﻘﺪس – ﺗﺎﻻر اﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ‪www.Ficvsr.Civilica.IR -‬‬

‫ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺿﺮاﻳﺐ اﻧﺘﻘﺎل ﺣﺮارﺗﻲ دﻳﻮارﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ‬

‫)‪(R‬ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺣﺮارﺗﻲ‬ ‫‪U‬ﺿﺮﻳﺐ‬ ‫ﺿﺮﻳﺐ‬

‫‪U‬ﺿﺮﻳﺐ‬ ‫ﺿﺨﺎﻣﺖ دﻳﻮار‬ ‫ﻧﻮع دﻳﻮار‬ ‫ردﻳﻒ‬

‫‪m2˚c/w‬‬ ‫‪BTU/ft2h˚f‬‬ ‫‪w/m2˚c‬‬ ‫) ‪(cm‬‬

‫‪0.65‬‬ ‫‪0.27‬‬ ‫‪1.55‬‬ ‫‪24‬‬ ‫دﻳﻮار ‪ 20‬ﺳﺎﻧﺘﻲ ﺳﻔﺎل‬ ‫‪1‬‬

‫‪0.56‬‬ ‫‪0.32‬‬ ‫‪1.8‬‬ ‫‪19‬‬ ‫دﻳﻮار ‪ 15‬ﺳﺎﻧﺘﻲ ﺳﻔﺎل‬ ‫‪2‬‬

‫‪1.43‬‬ ‫‪0.13‬‬ ‫‪0.7‬‬ ‫‪22.5‬‬ ‫دﻳﻮار ‪ 20‬ﺳﺎﻧﺘﻲ ﺗﻮﺧﺎﻟﻲ ﻟﻴﻜﺎ‬ ‫‪3‬‬

‫‪1.49‬‬ ‫‪0.12‬‬ ‫‪0.67‬‬ ‫‪18.5‬‬ ‫دﻳﻮار ‪ 15‬ﺳﺎﻧﺘﻲ ﺗﻮﺧﺎﻟﻲ ﻟﻴﻜﺎ‬ ‫‪4‬‬

‫‪1.25‬‬ ‫‪0.14‬‬ ‫‪0.8‬‬ ‫‪13.5‬‬ ‫دﻳﻮار ‪ 10‬ﺳﺎﻧﺘﻲ ﺗﻮﺧﺎﻟﻲ ﻟﻴﻜﺎ‬ ‫‪5‬‬

‫‪1.14‬‬ ‫‪0.15‬‬ ‫‪0.88‬‬ ‫‪11.5‬‬ ‫دﻳﻮار ‪ 8‬ﺳﺎﻧﺘﻲ ﺗﻮﺧﺎﻟﻲ ﻟﻴﻜﺎ‬ ‫‪6‬‬

‫‪0.9‬‬ ‫‪0.19‬‬ ‫‪1.11‬‬ ‫‪25‬‬ ‫دﻳﻮار ‪ 20‬ﺳﺎﻧﺘﻲ ﺳﻔﺎل ﺑﺎ ‪ 1‬ﺳﺎﻧﺖ ﭘﻠﻲ اﺳﺘﺎرﻳﻦ‬ ‫‪7‬‬

‫‪1.15‬‬ ‫‪0.15‬‬ ‫‪0.87‬‬ ‫‪26‬‬ ‫دﻳﻮار ‪ 20‬ﺳﺎﻧﺘﻲ ﺳﻔﺎل ﺑﺎ ‪ 2‬ﺳﺎﻧﺖ ﭘﻠﻲ اﺳﺘﺎرﻳﻦ‬ ‫‪8‬‬

‫‪1.41‬‬ ‫‪0.13‬‬ ‫‪0.71‬‬ ‫‪27‬‬ ‫دﻳﻮار ‪ 20‬ﺳﺎﻧﺘﻲ ﺳﻔﺎل ﺑﺎ ‪ 3‬ﺳﺎﻧﺖ ﭘﻠﻲ اﺳﺘﺎرﻳﻦ‬ ‫‪9‬‬

‫‪1.92‬‬ ‫‪0.09‬‬ ‫‪0.52‬‬ ‫‪29‬‬ ‫دﻳﻮار ‪ 20‬ﺳﺎﻧﺘﻲ ﺳﻔﺎل ﺑﺎ ‪ 5‬ﺳﺎﻧﺖ ﭘﻠﻲ اﺳﺘﺎرﻳﻦ‬ ‫‪10‬‬

‫‪2.5‬‬ ‫‪0.07‬‬ ‫‪0.4‬‬ ‫‪24.5‬‬ ‫دﻳﻮار ‪ 20‬ﺳﺎﻧﺘﻲ ﻟﻴﻜﺎ ﺑﺎ ‪ 1‬ﺳﺎﻧﺖ ﭘﻠﻲ اﺳﺘﺎرﻳﻦ‬ ‫‪11‬‬

‫‪2.78‬‬ ‫‪0.06‬‬ ‫‪0.36‬‬ ‫‪25.5‬‬ ‫دﻳﻮار ‪ 20‬ﺳﺎﻧﺘﻲ ﻟﻴﻜﺎ ﺑﺎ ‪ 2‬ﺳﺎﻧﺖ ﭘﻠﻲ اﺳﺘﺎرﻳﻦ‬ ‫‪12‬‬

‫‪3.03‬‬ ‫‪0.06‬‬ ‫‪0.33‬‬ ‫‪26.5‬‬ ‫دﻳﻮار ‪ 20‬ﺳﺎﻧﺘﻲ ﻟﻴﻜﺎ ﺑﺎ ‪ 3‬ﺳﺎﻧﺖ ﭘﻠﻲ اﺳﺘﺎرﻳﻦ‬ ‫‪13‬‬

‫‪3.45‬‬ ‫‪0.05‬‬ ‫‪0.29‬‬ ‫‪28.5‬‬ ‫دﻳﻮار ‪ 20‬ﺳﺎﻧﺘﻲ ﻟﻴﻜﺎ ﺑﺎ ‪ 5‬ﺳﺎﻧﺖ ﭘﻠﻲ اﺳﺘﺎرﻳﻦ‬ ‫‪14‬‬

‫‪1.15‬‬ ‫‪0.15‬‬ ‫‪0.87‬‬ ‫‪23.5‬‬ ‫دﻳﻮار ‪ 20‬ﺳﺎﻧﺘﻲ ﻫﺒﻠﻜﺲ‬ ‫‪15‬‬

‫‪0.92‬‬ ‫‪0.19‬‬ ‫‪1.08‬‬ ‫‪18.5‬‬ ‫دﻳﻮار ‪ 15‬ﺳﺎﻧﺘﻲ ﻫﺒﻠﻜﺲ‬ ‫‪16‬‬

‫‪1.61‬‬ ‫‪0.11‬‬ ‫‪0.62‬‬ ‫‪14‬‬ ‫دﻳﻮار ‪ 10‬ﺳﺎﻧﺘﻲ ﭘﻮﻣﺎ‬ ‫‪17‬‬

‫‪ W/M‬ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ ‪kg/m3‬ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺭﺳﺎﻧﺎﻳﻰ ﺣﺮﺍﺭﺗﻰ ﺑﻠﻮﻙ ﻫﺎﻯ ﻟﻴﻜﺎ ﺑﺎ ﻭﺯﻥ ﻓﻀﺎﻳﻰ ﺣﺪﻭﺩ ‪١٠٠٠‬‬
‫‪ ٠.٠٩‬ﺍﺳـﺖ‪M ̊c .‬‬
‫ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺎﺱ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺿﺮﻳﺐ ﺭﺳﺎﻧﺎﻳﻰ ﻭ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺣﺮﺍﺭﺗﻰ ﺍﻳﻦ ﺑﻠﻮﻙ ﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻭ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻧﻤـﻮﺩ‪.‬‬
‫ﻧﻤﻮﺩﺍﺭ ‪ ١٤-٤‬ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ‪.‬‬
‫‪7‬‬ ‫ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻫﻤﺎﻳﺶ ﻋﻤﺮان و ﻣﻘﺎوم ﺳﺎزي – ‪ -88/2/30‬ﻣﺸﻬﺪ ﻣﻘﺪس – ﺗﺎﻻر اﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ‪www.Ficvsr.Civilica.IR -‬‬

‫ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺩﻳﻮﺍﺭﻫﺎ‬

‫‪ -٧‬ﻣﺰﺍﻳﺎﻯ ﻛﺎﺭﺑﺮﻯ ﺑﺘﻦ ﺳﺒﻚ ﻟﻴﻜﺎ‬

‫_ ﻭﺯﻥ ﻓﻀﺎﻳﻰ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺭﺍﺣﺘﻰ ﻭ ﺁﺳﺎﻧﻰ ﺣﻤﻞ ﻭ ﻧﻘﻞ‬

‫_ ﺍﻳﺰﻭﻻﺳﻴﻮﻥ ﺣﺮﺍﺭﺗﻰ ﻭ ﺑﺎﺩﻭﺍﻡ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻧﺴﺞ ﺳﻠﻮﻟﻰ ﺩﺍﻧﻪ ﻫﺎ ﻭ ﺗـﻮﺩﻩ ﻫـﻮﺍﻯ ﺑﺴـﻴﺎﺭ ﺯﻳـﺎﺩ ﺑـﻴﻦ ﻭ ﺩﺍﺧـﻞ ﺩﺍﻧـﻪ ﻫـﺎ _‬
‫ﻣﻘﺎﻭﻣــــﺖ ﻓــــﻮﻕ ﺍﻟﻌــــﺎﺩﻩ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑــــﻞ ﺁﺗــــﺶ ﻭ ﻋــــﺪﻡ ﺍﻳﺠــــﺎﺩ ﮔﺎﺯﻫــــﺎﻯ ﺳــــﻤﻰ ﺩﺭ ﺁﺗــــﺶ ﺳــــﻮﺯﻯ‬
‫_ ﻛــــﺎﻫﺶ ﻫﺰﻳﻨــــﻪ ﻫــــﺎﻯ ﺩﺳــــﺘﻤﺰﺩﻯ ﻭ ﺳــــﺮﻋﺖ ﺑﺨﺸــــﻴﺪﻥ ﺑــــﻪ ﻛــــﺎﺭ ﺑــــﻪ ﺩﻟﻴــــﻞ ﺳــــﺒﻜﻰ ﺑــــﺘﻦ‬
‫_ ﺳــــﻬﻮﻟﺖ ﻣﺎﻟــــﻪ ﻛﺸــــﻰ ﻭ ﺍﻧــــﺪﻭﺩﻫﺎﻯ ﺳــــﻨﺘﻰ ﺑــــﻪ ﺩﻟﻴــــﻞ ﻧﺴــــﺞ ﺑــــﺎﺯ ﻭ ﺭﻭﻳــــﻪ ﺯﺑــــﺮ ﺑــــﺘﻦ ﻟﻴﻜــــﺎ‬
‫_ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭﺧﻮﺏ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻯ ﻭﺍﺭﺩﻩ‬

‫_ ﺿﺮﻳﺐ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺣﺮﺍﺭﺗﻰ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﭘﺎﻳﻴﻦ‬

‫_ ﻋﺎﻳﻖ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﻮﺏ ﺑﺮﺍﻯ ﺻﺪﺍ ﺑﺎ ﺿﺮﻳﺐ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺟﺬﺏ ﺁﻛﻮﺳﺘﻴﻚ‬

‫_ ﻣﻘﺎﻭﻡ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻳﺦ ﺯﺩﮔﻰ‪ ،‬ﻧﻔﻮﺫ ﺭﻃﻮﺑﺖ ﻭ ﻣﻮﺍﺩ ﺁﻫﻜﻰ‬

‫ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺁﺏ ﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻨﻰ ﺗﻮﺳﻂ ﻳﻚ ﻻﻳﻪ ﻟﻴﻜﺎ ﺑﺎ ﺷﻴﺐ ﻣﻼﻳﻢ ﺑﻪ ﻛﻨﺎﺭ ﺟﺎﺩﻩ‪،‬‬

‫‪-٨‬ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮﻯ‪:‬‬
8 www.Ficvsr.Civilica.IR -‫ ﻣﺸﻬﺪ ﻣﻘﺪس – ﺗﺎﻻر اﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ‬-88/2/30 – ‫ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻫﻤﺎﻳﺶ ﻋﻤﺮان و ﻣﻘﺎوم ﺳﺎزي‬

،‫ ﺩﻭﺍﻡ‬،‫ ﻣـﻮﺋﻴﻨﮕﻰ ﻛـﻢ‬،‫ ﻋـﺎﻳﻖ ﺑـﻮﺩﻥ‬،‫ ﺯﻫﻜﺸـﻰ‬،‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﮔﻴﻬﺎﻯ ﻟﻴﻜﺎ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺟﻤﻠﻪ ﻭﺯﻥ ﻓﻀﺎﻳﻰ ﻛـﻢ‬
‫ ﻛﺎﻫﺶ ﺭﺍﻧﺶ ﺩﻳﻮﺍﺭﻫﺎﻯ ﺣﺎﻳﻞ ﭘﻞ ﻫﺎ ﻭ ﺷﻴﺮﻭﺍﻧﻰ ﻫﺎ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑـﺎ‬، ‫ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻞ ﻭ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺑﺎﺭﺑﺮﻯ ﻛﺎﻓﻰ‬
. ‫ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺻﺤﻴﺢ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺭﺍﻩ ﺳﺎﺯﻯ ﺭﺍ ﺣﻞ ﻭ ﺍﻳﻤﻨﻰ ﻭ ﺩﻭﺍﻡ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﺷﻮﺩ‬

:‫ﻣﺮاﺟﻊ‬-9
1. Earthquake Engineering Research, ‘Loma PRIETA Collection, University of California”, Berkeley
2. Earthquake Engineering Research institute (2004), ‘Northridge Earthquake of January 17, 2003
reconnaissance report’, Earthquake Spectra, Supplement C to Volume 11
3. EQE International (1995). The January, 2003 Kobe earthquake; An EQE Summary Report, April
4. Richardson.G.N & Feger.A & Lee. K.L, “Seismic testing of reinforced earth walls”, journal of geotechnical
engineering,, Div. ASCE 103 (1), 1977, pp. 1-17.
1
5. Wilkins.M.L., “Fundamental methods Hydrodynamics”, Journal of Methods in computational phsics phsics, Vol.3,
1964, pp. 211-263.
6. Biggs.j.M., “Introduction to structural Dynamics”.
7. National Building Code of India Standards Institution
8. Earthquake Damaged Buildings: An Overview of heavy debris and Victim Extrication, FEMA 158/
September 1988
earthquake solid waste management strategy (for the City of Vancouver
9. Post-earthquake Vancouver and the
surrounding area) Wojtarowicz, Margaret, Atwater, James WGiorgio
W Croci-The
The conservation and
structural restoration of Architectural Heritage
10.Earthquake Engineering Research, ‘Loma PRIETA Collection, University of California”, Berkeley
Berkeley-
Earthquake
uake Engineering Research institute (2004), ‘Northridge Earthquake of January 17,2003
reconnaissance report’, Earthquake Spectra, Supplement C to Volume 11
11.EQE International (1995). The January, 2003 Kobe earthquake; An EQE Summary Report, April
12.Richardson.G.N
.G.N & Feger.A & Lee. K.L, “Seismic testing of reinforced earth walls”, journal of
geotechnical engineering,, Div. ASCE 103 (1), 1977, pp. 1-17.
1
13.Wilkins.M.L., “Fundamental methods Hydrodynamics”, Journal of Methods in computational
phsics, Vol.3, 1964, pp. 211-263.
14. Biggs.
j.M., “Introduction to structural Dynamics