10.

A NYELVEK SOKFLESGE
1. Szinte amita felfedeztk az emberek, hogy a magukn kvl ms nyelvek
is vannak a vilgon, azta prblnak rjnni, mirt is van ez gy, s hogyan
keletkezhettek a klnbz nyelvek. Igaz, a magyarzatok indtokai rgeb-
ben egszen msok voltak. A monda szerint i. e. 650 krl egy egyiptomi f-
ra kt csecsemt neveltetett fl egy psztorral, szigoran meghagyva neki,
hogy ne beszljen a gyerekek eltt. gy kvnta kiderteni, milyen nyelven
szlalnak meg elszr a fra szerint ez a nyelv lehetett ugyanis a legsibb.
A bibliai Bbel torony kzmondsos trtnete a nyelvek klnbzsgt
igyekezett megokolni. A magyar nyelv mltbeli hber s mai sumer rokon-
ti nyelvnk si voltt trekedtek bizonygatni.
Krlbell 3-4 ezer nyelvrl tudunk, amit most is hasznlnak vagy valami-
kor beszltek a vilgon. S tekintet nlkl arra, hogy egymillirdnyian besz-
lik-e, mint a knait, vagy pedig csak egyetlen ember, mint a 70-es vekben a szi-
briai kamassz nyelvet, minden nyelv teljes, egyenrang s nll egsz, amely
els ltsra minden vonsban klnbzik a tbbi nyelv tlnyom tbbsgtl.
Hogyan lehet rendet vgni az eltrseknek ebben a rengetegben? Mi-
lyen alapon lehet a nyelveket egymssal sszehasonltani? Az egyik vlasz a
nyelvek trtnetnek kutatsbl kvetkezik: ha kt nyelvrl kimutathat,
hogy valaha egy nyelv klnbz vltozataiknt lteztek, vissza kell menni a
kzs sig, s fel kell trni a trtnetileg magyarzhat szablyos vltozso-
kat. Ezek a vltozsok azutn megmutatjk a hasonlsgok s eltrsek mr-
tkt s termszett is.
2. Amint a nyelvi vltozsban, a nyelvhasonltsban is a hangmegfelelsek
tlenek leginkbb szembe. Az jlatin nyelvek esetben, mivel mg eldj-
ket, a klasszikus latint is ismerjk, viszonylag knny dolgunk van. A fran-
cia s az olasz nyelv megfelel szavaiban pldul a npi latin szkezd k
hangja a 10.1. tblzatban bemutatott vltozsokon ment t. (A kzps pld-
kat a klasszikus latinbl adtuk meg, a kiejtst hozzvetlegesen tntetjk fel
az rott formk alatt: az a
n
orrhangzs a-t jell, az
u
a flig ejtett u utni a-t.)
138
10.1. tblzat. Pldk az jlatin nyelvek rokonsgra
Olasz Latin Francia
costa costa c ote
koszt koszt kot
oldal
corpo corpus corps
korpo korpusz kor
test
chiave clavis clef
kive klvisz kl
kulcs
croce crux croix
krcse kruksz kr
u

kereszt
cantare cantare chanter
kntre kntre sa
n
t
nekelni
caro carus cher
kro krusz ser
kedves
cera cera cire
csr kr szir
viasz
cento centum cent
csento kentum sza
n
szz
citt civitas cit
csitt kvitsz szit
kzsg
Az olasz s francia pldkban a szkezd hangok nem kzvetlenl felel-
tethetk meg egymsnak, hanem azokon az eltr hangvltozsi szablyo-
kon t, amelyek a mindkett kzvetlen elzmnyt jelent npi latinbl elt-
r irnyokba vittk az eredeti szkezd k-t. A franciban az ells
nyelvlls magnhangzk (i, e) eltt a k vgl is sz-re mdosult, az olaszban
viszont cs-re. Tovbb a franciban rvid vagy hossz eltt a k-bl s lett. Az
olasz viszont az sszes mssalhangz s htul kpzett magnhangz eltt
megrizte a k hangot.
139
10. A nyelvek sokflesge
140
III. A NYELV VLTOZATAI
Az jlatin nyelvek rokonsga a napnl is vilgosabb, hiszen fejldsk szin-
te a szemnk eltt zajlott le: trtneti dokumentumok, a fennmaradt elz-
mny, a latin s a szablyosan eltr ugyanolyan vagy hasonl jelents sza-
vak mind egyszerre bizonytjk e tnyt.
3. Amikor nincs rsos emlknk a kzs srl s mondanunk sem kell,
hogy ez az ltalnos eset , de a hasonl jelents szavak hangalakja
ugyanilyen mdon mutat szablyos eltrseket, szintn biztonsggal felttelez-
hetjk, hogy ltezhetett egy olyan alapnyelv, amelyre az e szavakat tartalma-
z nyelveket visszavezethetjk. Hasonltsuk ssze a 10.2. tblzat adatait
(csak a mai kiejtst jelljk ismt hozzvetlegesen).
10.2. tblzat. Pldk a germn nyelvek hasonlsgra
Jelents Angol Holland Nmet Dn Svd
hz ha
u
sz h

sz ha
u
sz h
g
sz hsz
egr ma
u
sz m

sz ma
u
sz m
g
sz msz
kint a
u
t

sz a
u
sz
g
dz t
Ennl persze sokkal tbb akr az effle, akr a ms tpus megfelels,
amely egy nyelven bell azonos, a nyelvek kztt szablyszer smba ren-
dezdik. sszer teht feltenni, hogy a mai angol, holland, nmet, dn s
svd (s mg j nhny) nyelv egy kzs sgermn nyelv nyelvjrsaiknt
kezdte nll lett, e nyelvek mai hangrendszernek egymstl val eltr-
seit a kzs sgermn hangrendszer szablyszer trtneti vltozsai ma-
gyarzzk. De milyen lehetett a szavak sgermn nyelvi formja? Amikor
ezeket a szalakokat a kutatk visszalltjk, rekonstruljk, akkor az egyes
nyelvek trtnetnek adataibl s a hangvltozsok ltalnos trvnyszer-
sgeibl kiindulva feltevseket fogalmaznak meg, amelyekre kzvetlen bi-
zonytkokat valsznleg sohasem lehet majd tallni, hiszen pldul sger-
mn nyelvi emlk szinte kizrt, hogy ltezzk. A 10.2. tblzat szavainak
esetben valsznnek tartjk, hogy az sgermn formk *hsz, *msz s *t
voltak (a csillag itt nem helytelen, hanem feltett, azaz nem adatolt szt jell).
Az jlatin s a germn (valamint a szlv) nyelvek rokonsgt valjban so-
ha nem is volt szksges nagy tudomnyos appartussal bizonygatni,
olyannyira hasonltanak egymsra. A nyelvek trtneti sszehasonltsnak
tana, amely az nll nyelvtudomny megjelenst is jelentette, az ind iro-
dalmi nyelv, a szanszkrit felfedezsvel kezddtt. A XIX. szzad elejtl
fogva egyre vilgosabb vlt, hogy sok eurpai s nhny, Indiban s kr-
nykn beszlt nyelv mai s korbbrl adatolhat hasonlsgai nem lehet-
nek vletlenek. Lssunk hrom pldt (10.3. tblzat).
141
10. A nyelvek sokflesge
10.3. tblzat. Pldk az indoeurpai nyelvek rokonsgra
Nyelv anya hall, meghal ht
angol mdor mordhor szeofon
latin mter morti szeptem
ind mtr mr, mar szapt
tokhr mcar
rmny mair
grg mter mortsz hept
r mthir r marth szecht
felnmet mouter mord szbun
lett mte
szlv mati mireti szedmi
litvn mote
n
albn motre
walesi marw
Ha az eltrsek nagyobbak is, tovbbra is rendszeresek. Ez ksztette a XIX.
szzadi nyelvszeket arra, hogy egy kzs indoeurpai alapnyelvre vezessk
vissza a felsorolt nyelveket. Eszerint az alapnyelv az egyes npcsoportok el-
vndorlsa, elszigeteldse kvetkeztben tagoldott szt klnll nyelv-
csaldokra, majd a npek tovbbi trtnete sorn nll nyelvekre. Nhny
nyelvcsaldot, illetve nyelvet kiemelve a nyelveknek ezt a szrmazstrt-
nett a 10.4. tblzatban mutatjuk be.
4. Az indoeurpai nyelvek sszehasonltsa nagy lendletet adott a tbb
ezer ves rott emlkekkel nem rendelkez nyelvek s nyelvcsaldok ssze-
fggsnek kutatsaihoz. gy talltak egyre tbb bizonytkot a magyar nyelv
finnugor, illetve tgabb krben urli rokonsgra. A 10.5. tblzatban foglaljuk
ssze a megfelelseket (kiejts szerinti alakokban).
Termszetesen a nyelvhasonlts az urli nyelvek esetben is a szablyos
hangmegfelelseket keresi, s ennek nyomn lltja fel hipotziseit az alap-
nyelvi hangrendszerrl. Hadd adjunk erre is egyetlen pldt, melyben kt
ugor nyelvet vetnk ssze (10.1. bra).
Mg ebbl az igencsak vzlatos nyelvhasonltsbl is kiderl: voltak hang-
vltozsi szablyok, melyekben a vogul s a magyar egyenlen vett rszt (a
rvidls), s voltak olyanok is, amelyeket mr csak a magyar nll trtne-
tre tehetnk fel (zrhangbl rshangg vltozs). Ilyen jelleg meggondol-
sok alapjn az urli nyelvek trtnete s rokonsga is brzolhat a mr is-
mert smban (10.6. tblzat).
142
III. A NYELV VLTOZATAI
10.4. tblzat. Az indoeurpai nyelvek rokonsga
Nyelv-
csald i. e. 2000 i. e. 1000 i. e./i. u. i. u. 1000 Ma
ind vdikus klasszikus hindi, urdu
szanszkrit szanszkrit bengli
indo-
irni az Aveszta afgn,
irni nyelve pehlevi perzsa,
kurd

szaki lengyel,
cseh

keleti orosz
szlv ukrn,
belorusz
dli egyhzi bolgr,
szlv szerb-
horvt

keleti gt
szaki szaki norvg
germn izlandi
angol angol,
nyugati felnmet nmet

klasszikus vulgris portugl

latin latin spanyol
itliai francia
olasz
romn

mkni homroszi koin jgrg

grg grg klasszikus
grg

I
N
D
O
E
U
R

P
A
I
143
10. A nyelvek sokflesge
10.5. tblzat. Pldk az urli nyelvek hasonlsgra
Nyelv-
csald Nyelv
magyar te kt szem fa megy/ tl k/kv
men-
obi- vogul kit sem -pa men- tel k
ugor osztjk kt szem men- tal kev
zrjn te k-ik szin pu mun- t-il ki
permi
votjk ton k-ik szin pu m-in- tol k
cseremisz tenj kot szinze pu mij- tel k
finn- mordvin ton kafta szeljme telje kev
volgai finn szin kakszi szilm p mene- talvi kivi
lapp ton k-ikt csalbme manna taleve
nganaszan tona sziti szew f a men-
szaki
nyenyec szigye szew minj-
dli szelkup tan szitte szei p min-
F
I
N
N
U
G
O
R
S
Z
A
M
O
J

D
U
G
O
R
F
I
N
N
-
P
E
R
M
I
sz hang szably
feltett
alapnyelvi
hang
szably hang sz jelents
MAGYAR VOGUL
kz k
k
ell kpzett
magnhangz
eltt megmarad
kt kz
hab h
htul kpzett
magnhangz eltt
rshangg vltozik
kup hullm
szz z
sz belsejben
zngs
rshangg vltozik
szt szz
tl t
t
p
sz elejn
megmarad tl tl
fa f
sz elejn
rshangg vltozik
-pa fa
finn
ravasz
rka
v
sz belsejben
zngs
rshangg vltozik
repo rka
lk
t
epe
k
t
p
-kk-
-tt-
-pp-
k
t
p
rvidl
lkwi
t
tp
csszik
t
epe
k
t
p
rvidl
m
e
g
m
a
r
a
d
10.1. bra. Szablyos hangmegfelelsek ugor nyelvek kztt
144
III. A NYELV VLTOZATAI
10.6. tblzat. Az urli nyelvek rokonsga
i. e. 3000 i. e. 2000 i. e. 1000 i. e./i. u. 1000
kzfinn finn
alapnyelv
finn- szt
volgai
lapp
alap-
nyelv
volgai mordvin
finn- nyelvek
permi cseremisz
alap-
nyelv
permi
votjk
finn-
alap-
ugor
nyelv
zrjn
alap
nyelv ugor smagyar magyar magyar
alap-
nyelv s- vogul
urli obi-ugor osztjk
alap-
nyelv szaki nyenyec
szamojd
szamojd nganaszan
alapnyelv
dli szelkup
szamojd
Termszetesen nemcsak a nyelvek hangrendszere vltozott. Mr az elz
fejezetben is bemutattuk, hogy a mdosulsok a nyelv minden szintjt rin-
tik ppen ezrt tkzik nha oly nagy nehzsgbe a szablyszersgek fel-
trsa. A birtokos jellse pldul jelents mrtkben klnbzik az egyes
urli nyelvekben; mgis az egyez vonsok sokkal fontosabbak: minden
nyelv vgs soron szemlyes nvmsra visszavezethet elemmel jelli a bir-
tokost a birtokon a magyar pldknak megfelel rendben: kez-em, kez-ed,
kez-e, kez-nk, keze-tek, kez-k. Azonos vonsa e nyelveknek az is, hogy a p-
ros testrszekre (szem, fl, lb stb.) egyes szmmal utalnak (pldul Fj a f-
lem, de nem: *Fjnak a fleim), s a szmnevek utn is egyes szm fneveket
hasznlnak (pldul hrom kp, s nem: *hrom kpek) szemben pldul az
indoeurpai nyelvekkel.
5. A nyelvhasonltsnak e mdszereit nem csak az rsos trtnettel ren-
delkez nyelvekre lehet alkalmazni. Az eddig idzettekhez hasonl ssze-
fggseket a vilg szmos nyelvben felismertek. Az rdekessg kedvrt
most kt, a fentiektl s egymstl is tvol es nyelvcsoportok kzti megfele-
lssort mutatunk be (10.7. s 10.8. tblzat).
10.7. tblzat. Nyugati ausztronz nyelvek
Nyelv Felttelezett
ausztronz alap-
Jelents tagalog jvai batak nyelvi forma
(Flp-szk.) (Szumtra)
vlaszt pli
g
pilik pili pilik
hiny kla kura hura kuLa
orr ilu iru igu igu
10.8. tblzat. Algonkin nyelvek
Nyelv
Jelents fox potavatomi
boldog vagyok nekesateszi nksatsz
boldog kesatesziva ksatsz
borz sekakva skak
n ihkveva kve
A fox s a potavatomi az amerikai indin nyelvek algonkin csoportjba tar-
tozik, melyeket eredetileg az szak-Amerika keleti felben l slakk beszl-
tek. A krds mr most az, hogy e kett kzl melyik tkrzi jobban a feltehe-
t eredeti llapotot. Mivel rsos adataink nincsenek, elvben egyarnt szba
jhet brmelyik, hiszen mind a hangbetolds (skak sekakva), mind a hang-
kiess (sekakva skak) rvnyes s valszn lehetsg a nyelvek trtnet-
ben. Hogy mgis a fox nyelv szavakrl gondolhatjuk, hogy kzelebb llnak
az eredeti llapothoz, az onnan kvetkezik, hogy a potavatomibl nem tu-
dunk egy olyan szablyt megadni, amely a klnbz betoldand magn-
hangzkat egynteten megnevezn. Fordtva viszont egyszerbb dolgunk
van: a hangok kiejtst egyetlen szably magyarzhatja. Ez persze gy csupn
feltevs. De annyi kzvetett bizonytkunk mindenesetre van, hogy az algon-
kin nyelvek e csoportja mind a fox nyelvre hasonlt e tekintetben.
Ilyen mdon teht a legtbb nyelv rokonsgi viszonyait is meg lehet l-
laptani: ezt mutatjuk be a 10.2. brn, amely a nagyobb nyelvcsaldokat he-
lyezi el a vilgtrkpen.
6. A nyelvek azonban legtbbszr egyltaln nem gy vltoznak mint a fa-
jok: legfeljebb tovbb osztdnak j fajokra ms fajokkal sohasem keve-
redhetnek. A nyelveket beszl npek viszont trtnetk sorn gyakran ke-
veredtek ms npekkel, beleolvadtak azokba, tvettk nyelvket, vagy csak
nyelvi rtegeket vettek t tlk mindez sokkal bonyolultabb teszi a nyel-
vek kztti sszefggsek kutatst.
145
10. A nyelvek sokflesge
146
III. A NYELV VLTOZATAI
10.2. bra. A nagyobb nyelvcsaldok
147
10. A nyelvek sokflesge
A dlkelet-zsiai nyelveknek (thai, knai, vietnami stb.) azt a vonst pl-
dul, hogy a hanglejts fonmjt (lsd a Hangok cm fejezetet) egyarnt
hasznljk, noha eltr nyelvcsaldokba tartoznak, azzal magyarzzk, hogy
egymssal tartsan rintkeztek. rdekes hasonlsgokat talltak a Balkn
krnykn beszlt klnfle nyelvcsaldokba tartoz nyelvek kztt is.
A szlv nyelvek kz sorolt bolgrban, az jlatin romnban s az nll cso-
portot alkot albnban pldul egyformn a fnv mgtt van a hatrozott
nvel: bolgr: trup-at test a, konj-at l a; romn: om-ul frfi a, munte-le
hegy a; albn: mik-a bart a, djal-i fi a.
jabb genetikai kutatsok, amelyek sorn az adott nyelveket beszl k-
zssgekbl vlogatott szemlyek gnllomnyt hasonltjk ssze, nagyobb
vonalaiban altmasztjk a nyelvszeknek az egyes nyelvcsaldokrl szl
feltevseit. A gnek kzs eredett s az id skjra vettett eltrseit megl-
lapt tudsok azon a nzeten vannak, hogy a mai ember kb. 100-70 ezer v-
vel ezeltt alakult ki Kzp-Afrikban s onnan hrom nagyobb kiramls-
sal hozta ltre a ma jrszt a kontinens dli s nyugati rszben beszlt
afrikai nyelvcsoportot, illetve az zsiai irny kettvlsval kb. 60-40 ezer v-
vel ezeltt a ma az egyenlt krl s attl dlre cenitl Madagaszkrig
tart vezetben beszlt nyelvcsoportokat (mint pldul az ausztronz nyel-
veket), illetve az eurzsiainak nevezhet sszes tbbit, belertve az indo-
eurpait, az urlit, az akkor mg szrazfldi hidat kpez Bering-szoroson
Amerikba tvndorolt ksbb indinoknak nevezett slakosok nyelveit
(mint az algonkin nyelveket), s gy tovbb. Ez a genetikai kutats azt is jl ki
tudja mutatni, hogy a nyelvszek ltal rokontalannak tartott nyelveknek,
mint pldul a Spanyolorszg szakkeleti sarkban s Franciaorszg ezzel
szomszdos terletn honos baszknak a beszli genetikailag is szigetet al-
kotnak, s valsznleg az indoeurpai nyelveket beszl hdtk betele-
pedse eltti eurpai slakk leszrmazottai. Jllehet a nyelvszek tbbnyire
gyanakodva szemllik a tbb tzezer vre vonatkoz feltevseket s nem sz-
vesen llnak a klnfle nyelvcsaldok rokontsai mell, amennyiben a
mdszer a mr bizonytottnak tekinthet nyelvrokonsgok esetben ezekkel
azonos eredmnyre jut, akkor rdemes prblkozni a pusztn nyelvszeti
eszkzkkel a nagy idbeli tvolsg s a nyelveknek a gnekhez kpest roha-
mos vltozsa miatt a mlt kdbe vesz kapcsoldsokkal is.
7. Mindeddig olyan hasonlsgokat vizsgltunk a nyelvek kztt, amelyek
sszeren belthat, szinte kzenfekv okokkal voltak magyarzhatk. Ter-
mszetes ugyanis a hasonlsg, ha egyazon trl szrmaz, egymssal rokon
nyelvek kztt mutatkozik, s az is termszetes, ha a huzamosabb ideig tart
egyms mellett ls, a nyelvi rintkezs kvetkeztben jnnek ltre hasonl-
sgok a nyelvek kztt. Mutatnak-e azonban egyezseket, hasonlsgokat
olyan nyelvek, melyek kzt rokoni kapcsolat nem flttelezhet, s fldrajzilag
is igen tvol lnek beszli egymstl, s gy egymsra sem hathattak?
Igen, lteznek ilyen hasonlsgok. Mr a XIX. szzadban, amikor megfelel
mennyisg ismeret gylt ssze a tvoli fldrszeken beszlt nyelvekrl is,
kimutattak ilyen hasonlsgokat. Mivel akkoriban a szt tekintettk a nyelv
148
III. A NYELV VLTOZATAI
alapegysgnek, a szavak alkatban, felptsk termszetben fedeztek fel
szablyossgokat, nyelvek csoportjaira jellemz tulajdonsgokat (ezek kzl
nhnyat ms szempontbl mr a Szavak cm fejezetben is rintettnk).
Aszerint, hogy a nyelvek milyen eszkzkkel fejezik ki a nyelvtani viszony-
tst, megklnbztettek elszigetel (izoll), ragoz (agglutinl) s hajlt
(flektl) nyelveket. Az elszigetel nyelvek mint pldul a knai vagy olyan
kelet-zsiai nyelvek, mint a thai, a burmai vagy a khmer szavai tbbnyire
egysztag tvek, amelyekben a nyelvtani viszonyok kifejezsekor, a monda-
tokban semmifle vltozs nem trtnik. Az ilyen nyelvek a nyelvtani viszo-
nyokat a szavak sorrendjvel fejezik ki. A knaiban pldul a tvek kvetkez
sorrendje: wo n kaoszu mondani ni te azt jelenti: n mondom neked; a ni
kaoszu wo sorrend viszont ezt: te mondod nekem. A ragoz nyelvek szavaiban
a t el vagy mg ragadnak klnfle szelemek (morfmk), melyek a
nyelvtani viszonyokat jellik. A trk nyelvekben vagy j nhny amerikai
indin nyelvben, de a mi nyelvnkben is ez a grammatikai viszonyok kifeje-
zsnek egyik legfbb mdja. A magyarban csak kivtelesen halmozhat
annyi szelem egyetlen sz keretei kz, mint a megszentsgtelenthetetlensges-
kedseiteket szszrnyetegbe, de van nhny olyan nyelv (ezeket a ragoz
nyelvek szlssges tpusaknt bekebelez nyelveknek is nevezik), ahol ti-
pikusan a mondat sszes nyelvtani viszonyt egyetlen sz kzegben jellik.
A Nem rti, amit mondok sszetett mondat pldul a takelma indin nyelvben
gy alakul: Anijokkoinehdek. (Szelemenknti fordtsban: ani- nem; -jokkoi-
tud; -ne- mond; -h- -s; -dek enym.) A nyelvek harmadik tpusban, a haj-
lt vagy idegen szval flektl tpusban a mondatbeli viszonyokat s a sza-
vak jelentsvltozatait a sztvek hangjainak megvltozsa jelli. Tekintsk
pldaknt az albbi nmet szalakvltozatokat jelentseikkel egytt (tovbbi
pldkat a Szavak cm fejezetben adtunk):
sprechen beszlni
spricht beszl
sprach beszlt
gesprochen beszlve
Spruch monds
Sprche mondsok
Egy-egy nyelv tbbfle tpus jegyeit is viselheti kisebb-nagyobb mrtkben,
s trtnete sorn fokozatosan talakulhat egyik tpusbl a msik tpusba.
8. Nemcsak a sz, hanem a mondat alkata is mutat szablyossgokat, ha-
sonlsgokat a klnbz rokonsgilag s terletileg egymstl tvol ll
nyelvekben.
Az esetjellsek (alany-, trgy- stb.) azonostsa vagy a szrend rgztett
volta alapjn, msrszt az alany nyelvtani kategrijnak a cselekv fogalm-
val val rendszeres (br nem kizrlagos) azonosthatsga folytn minden
nyelvben meg lehet llaptani az alapvet mondatrszeket: az alanyt, az llt-
mny igjt, a trgyat stb. Hasonlkppen meg lehet mondani, milyen tpus
149
10. A nyelvek sokflesge
jelzs szerkezetet, mellkmondatokat stb. hasznl az illet nyelv. Amikor pedig
mr eddig eljutunk, megint csak meglep kvetkeztetsekhez rkezhetnk el.
A fbb mondatrszek (alany, ige, trgy) elvben hatflekppen helyezked-
hetnnek el, a vilg nyelvei alapszrendjkben mgis csak ngy vltozatot
hasznlnak ki (kezdbetkkel rvidtve): A-I-T, A-T-I, I-T-A, I-A-T. gy ltszik
tovbb, hogy ezeken bell is kt jellegzetes tpus van: az IGETRGY, illetve a
TRGYIGE sorrendet kvetkezetesen hasznl nyelvek. A tpusok fellltsa
nem res jtk: a mondatrszek rendje ugyanis szoros kapcsolatban ltszik
lenni egy csom tovbbi sorrendi sajtossggal. Lssunk erre is pldt: egyik
forrsunk a szingalz, amelyet Sri Lankban (Ceylonban) beszlnek s A-T-I
sorrend nyelv; a msik az r nyelv, amely I-A-T rend. (Egybknt mindket-
t az indoeurpai nyelvcsaldhoz tartozik.)
10.9. tblzat. Szrendi tpusok
SZINGALZ R
1. Alap- Jn ballave dkka. Chonaic Sen an madadh.
szrend Jnos (a) kutyt ltta. Ltta Jnos a kutyt.
A T I I A T
2. Jelzs Jn tadi ballave dkka. Chonaic Sen an madadh mr.
szerkezet Jnos (a) nagy kutyt ltta. Ltta Jnos a kutyt nagy.
MELLKNV FNV FNV MELLKNV
3. Vonatkoz Mas kpu ballave Jn Chonaic Sen an
mellkmondat dkka. madadh a d ith an fheoil.
Hst evett kutyt Jnos Ltta Jnos a kutyt, amely evett
ltta. hst.
MONDAT FNV FNV MONDAT
4. Krdsz Jn ballave dkka de? An bhfaca Sen an madadh?
Jnos kutyt ltta vajon? Vajon ltta Jnos a kutyt?
MONDAT KRDSZ KRDSZ MONDAT
5. sszetett dahatune, dahahate tr dag, seacht dag
szmnevek tzhrom, tzht hrom tz, ht tz
6. Nvut janle indela n fhuinneog
vagy elljr ablak -bl -bl ablak
Nem folytatjuk, ebbl is ltszik: minden fordtva van az egyikben a msik-
hoz kpest. De hiszen nem is ez az igazn rdekes az illet nyelvtpusok sz-
mra, hanem inkbb az, hogy egyformn fordtva legyen: a szingalzben
minden mdost rtelm kifejezs megelzi a mdostottat, az rben min-
150
III. A NYELV VLTOZATAI
den mdost rtelm kifejezs kveti a mdostottat. Ha pedig a mondat
kzponti eleme az ige, akkor a mondatrszek az ige szempontjbl mdost
rtelmek, s gy vlik igazn rthetv e kt ellenttes rend.
9. Az eddig elmondottakbl gy tnhetik, hogy anyanyelvnket, a magyart
(de mg az ltalunk jobban ismert idegen nyelveket, az oroszt, a nmetet, az
angolt s a tbbit is) nehz a fnt felsorolt szalak szerinti vagy mondatrend
szerinti tpus valamelyikbe egyrtelmen belesorolni. Hiszen kivtelszeren
emlegettk a mintegy 15 szelemet tartalmaz szszrnyeteget, s br mon-
datbeli szavaink tipikusan tbb, egymshoz ragasztott morfmt tartalmaz-
nak, nyelvnk esetenknt hajlt eszkzzel is l (pldul szp, szebb; h, havat
stb.), s tudunk oly mondatot is alkotni, amely tvek egymsutnjbl ll, s ha
ugyanezeket a tveket ms sorrendbe lltjuk, ms jelents szszerkezetet
kapunk vagyis fllelhetjk az izoll tpus jegyeit is nyelvnkben sok lny
szp, ill. sok szp lny). Mondatrend tekintetben pedig az elzekben felsorolt
hat mutat kzl a magyar a 2., az 5. s a 6. tulajdonsg tekintetben egyrtel-
men a szingalzhez hasonlthat, viszont ha alapvet mondatrszeinek sor-
rendjt tekintjk, a kzls ignyeitl fggen, klnbz hangslyozssal
szinte brmely sorrend elfordulhat benne. Vonatkoz mellkmondatait
megalkothatjuk a szingalzhez s az rhez is hasonl mdon; ami pedig a kr-
dsz helyt illeti, az -e krdszcska a szingalzhez hasonl helyet foglal el a
krd mondatokban, a vajon viszont az r rendet kveti, vagyis tipikusan a
mondat ln ll. Azt jelenti-e mindez, hogy a tpussajtossgok csak egyes
nyelvekre rvnyesek, msok nem kvetik ket? Nem, mskpp ll a helyzet.
A nyelvek sszehasonltsa rvn flfedezett nyelvi tpusok az sszefgg-
seknek, szerkezeti sajtossgoknak olyan nyalbjai, amelyek rvn az egyes
nyelveket tanulmnyoz ember szablyszersgeket tud megllaptani a
nyelvek kzt. Ritka az a nyelv, amely szlssgesen tiszta tpust valst
meg (mint pldul a bekebelez nyelvek, avagy a mondatrszek sorrendje te-
kintetben a szingalz, illetve az r nyelv), s ez rthet is, hiszen minden
nyelv minden idben vltozik azoknak a tulajdonsgoknak a tekintetben is,
amelyeket egy-egy nyelvi tpus jellegzetes jegyeknt emelnk ki. Hogy vgl
is jogosak-e azok a nyelvi tpusok, amelyeket ily mdon a nyelvsz a nyelvek
sszehasonltsa rvn elvon, absztrahl, azt onnan tudhatjuk meg, hogy si-
kerl-e segtsgkkel a nyelvek llapott s vltozst kielgten, szab-
lyokba foglalva megmagyarzni. A magyar nyelv ltszlagos sszevissza-
sga rgtn logikuss, rthetv vlik, ha trtnetileg tekintjk. A finnugor,
illetve urli nyelvcsaldhoz tartoz nyelvek mai llapotnak sszehasonlt-
sbl, valamint ms mdszerekkel feltrt trtneti elzmnyeibl kiderl,
hogy sibbek, rgibb llapotot riznek azok a tpussajtossgok, amelyek a
szingalz mondatrsz-sorrendi jegyeket kvetik, s j fejlemnyek azok, ame-
lyek ettl eltrnek. A tpussajtossgok segtsgvel gy azutn meghatroz-
hatjuk, hol tart nyelvnk a tpusok kztti vltozs folyamatban.
151
10. A nyelvek sokflesge