$ Proiecia la Freud Termenul de proiecie a fost utilizat n diverse moduri de ctre Freud i ali autori care i-au urmat.

t. Vom prezenta unele dintre sensurile ntlnite n opera lui Freud. Intr-un sens eneral! acest termen semnifica pentru Freud tendina de a cuta o cauz e"terioar i nu o cauz interioar. #l afirm acest lucru n $%&'! n Manuscrisul H! unde remarc faptul c scopul (olii )paranoia* este +,- de a se apra de o reprezentare inaccepta(il pentru eu! proiectndu-i coninutul n e"terior . In acest conte"t! proiecia este considerat ca o deplasare . Freud vor(ete aici de utilizarea eronat a mecanismului de proiecie! drept aprare . .ai trziu! el avu tendina s considere proiecia ca pe un mecanism de aprare propriu-zis / atri(uirea defensiv! altei persoane! de nduri! dorine i diverse coninuturi psi0ice devenite intolera(ile pentru ndirea nevrotic! care su(iect. 1eferinele sale privesc n principal paranoia i elozia. Freud separ i opune! nc de la nceputul operei lui! conserv! i ndirea psi0otic! care e"pulzeaz )dovad a unei lipse de ela(orare psi0ic*! o(serv 2ean-.ic0el 3orte i Victor 4ouffir. 5ar timp de mai muli ani! proiecia este pentru el o form de refulare! iar 0alucinaia un mod de mutare a ntoarcerii refulatului. 5oar n $&$$! n analiza sa asupra cazului Schreber! Freud propune o teorie care scoate psi0oza din cmpul refulrii. In mecanismul paranoic! 6+,- cea mai frapant caracteristic este una care merit numele de proiecie. 7 percepie intern este reprimat i! drept su(stitut al acesteia! coninutul su a8un e la contiin ca o percepie venind dinspre e"terior! dup ce a suferit o oarecare deformare . 9adar! proiecia este un refuz : ne are! ca i o reatri(uire a ceea ce este ne at n interior. Totui! Freud nlocuiete aceast prim formulare cu o a doua / ;u este corect s spunem c senzaia reprimat interior este proiectat spre e"terior! ci ne dm seama c lucrul care a fost suprimat interior se ntoarce din e"terior .

B 9ceast concepie asupra fenomenului delirant ne ofer o ima ine n care! cum spune 3aul <erc0erie! departe de a fi stpnul 8ocului! su(iectul apare ca 8ucria unui proces ale crei efecte nu le percepe dect indirect! prin refle"ele acestora n contiin : aa precum percepe 4c0re(er sfritul lumii! de fapt proiecia catastrofei sale interne . 9stfel! topo rafia frontierei nuntru : nafar pare supus unui determinism mai comple" dect opoziia plcere=realitate! pe care o sim n prima articulare a conceptului de proiecie! e"primat clar de Freud n Pulsiuni i destine ale pulsiunilor! odat cu noiunea de euplcere pur care +,- su( dominaia principiului plcerii +,- ia nuntrul lui! n msura n care sunt surse de plcere! o(iectele care i se prezint! le introiecteaz i +,-! pe de alt parte! e"pulzeaz nafara lui ceea ce! nuntru! i provoac neplcere : a se vedea mai ncolo mecanismul de proiecie . Freud trimite aici la articolul nescris sau distrus din Metapsihologie! consacrat proieciei. 4 amintim c eul-plcere pur nu are sens dect raportat la un eu-realitate >care a demarcat interiorul de e"terior pe (aza unui criteriu o(iectiv?! putnd s se sustra stimulilor e"terni prin fu @ su(stana perceptiv a fiinei vii a o(inut astfel! n eficiena activitii sale musculare! un punct de spri8in pentru a separa un nuntru i un nafar . In te"tul freudian! e"ist opoziia a dou modaliti de nele ere a fenomenului proiectiv. Aonform uneia! formaiunea delirant i o(ine coerena i fora de convin ere din coluziunea cu dorina incontient supus principiului plcerii : formaiune narcisic! fantasmatic! dereal. Aonform celeilalte! ea reprezint invazia contiinei de ctre ceea ce a fost a(olit nuntru i care revine dinafar! aa ca la preedintele 4c0re(er . 9ceast ultim formul va servi drept punct de spri8in pentru teoria lacanian a forcluziunii psi0otice. In $&BB! Freud traseaz alte cteva piste! n Despre cteva mecanisme nevrotice n gelozie paranoia i homose!ualitate ! unde el constat! realiznd o remarca(il e"tindererevizuire a primelor sale formulri / Celozia proiectat" provine din propria infidelitate de care face dovad su(iectul n viaa sa sau din impulsul la infidelitate! care au sucom(at prin refulare. +,- Ael care denea aceste tentaii le resimte totui presiunea cu atta for! nct recur e la un mecanism incontient pentru a se descrca +,-! proiectndu-i propriile impulsuri la infidelitate asupra celuilalt .

5ar Freud adau c elosul! ca i paranoicul! n timp ce proiecteaz nafar! asupra altuia! ceea ce nu accept n el nsui! se folosete n proiecia sa de materialul percepiei! care deceleaz motivaiile incontiente! analo e! ale celuilalt / ;e dm seama ns c descriem incomplet comportamentul elosului! ca i al

paranoicului persecutat! atunci cnd spunem c ei proiecteaz nafar! asupra celuilalt! ceea ce nu doresc s perceap nuntrul lor. 5esi ur c ei fac acest lucru! dar nu proiecteaz n aer! ca s spunem aa! nici undeva unde nu e"ist nimic asemntor cu ceea ce proiecteaz! dimpotriv! ei se las condui de cunoaterea pe care o au despre incontient i deplaseaz asupra incontientului celuilalt atenia pe care o sustra de la incontientul lor personal . 9ceast prezentare a dinamicii fenomenului proiectiv deplaseaz pro(lema iniial. In aceste fra mente! Freud pune n eviden factorul cantitativ implicat n proiecie / dac su(iectul nu proiecteaz n aer! ci acolo unde e"ist un coninut psi0ic asemntor cu al su! atunci operaia de deplasare privete mai de ra( Dgradul de atenieE i Dm"sura investiieiE. 7 alt aluzie la factorul cantitativ este ideea c su(iectul! proiectndu-i propriile impulsuri n e"terior! o face nu numai ca s se de(araseze de anumite reprezentri! ci i ca s scape de fora acestor impulsuri. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.. 9cest aspect al radului de atenie deplasat n proiecie va fi menionat de 40apiro n le tur cu semnificaia pe care su(iectul o atri(uie lucrurilor percepute de el n lumea e"terioar. 3roiecia nu ar implica o ruptur n funcionarea co nitiv! ci o atenie accentuat asupra realitii i o(iectului percepiei. 5istorsiunea realitii pe care ea o introduce nu este o distorsiune perceptiv! ci are a face mai de ra( cu ceea ce semnific percepia. 3ornind de la convin erile i nevoile interne! lucrului perceput i este atri(uit o anumit semnificaie! iar proiecia nu modific realitatea aparent! ci semnificaia ei. 3e scurt! proiecia ar fi o form de distorsiune interpretativ a realitii e"terioare )$&F'*. 9firmaiile lui 40apiro seamn cu cele ale lui Freud privind a(ordarea clinic a proieciei / D In tratamentul unui astfel de elos +care i proiecteaz propria infidelitate-! tre(uie s evitm a discuta materialul pe care se (azeaz el! putem doar s ne propunem a-l determina s" aprecieze altfel acest materialE.

J Au alte cuvinte! nu percepia pacientului este discuta(il! ci interpretarea sau semnificaia percepiei sale. Totui! n acelai te"t! Freud descrie proiecia elosului ca percepia n e"terior a Dmotivaiilor incontiente analo e la cellaltE. #"ist aici o nuan care introduce o diferen ntre viziunea lui 40apiro i cea a lui Freud / n timp ce primul transfer pro(lema distorsiunii de la percepie la semnificaie i la interpretare : meninnd astfel! oarecum! ideea distorsiunii co nitive -! Freud pune accentul mai mult pe investirea percepiei! care poate constitui ns"i problema! fr nici o distorsiune co nitiv! nici de percepie i nici de semnificaie a ei / D5e fapt! anormalitatea sa +a su(iectului elos- se reduce la aceea c el o(serv

incontientul soiei sale i i acord o importan" cu mult mai mare dect ar face-o altcinevaE. ;u tre(uie s uitm c! dac percepia su(iectului este real i constituie o cunoatere a incontientului celuilalt! aceasta nu-l mpiedic pe su(iect s utilizeze psi0ic aceast cunoatere! ne spune 9ndre Creen! Dpentru a o folosi drept ecran i a deveni or( la propria sa realitate psi0ic. In acelai mod! percepia lipsurilor i defectelor la cei apropiai poate fi real! dar n acelai timp avnd rol de diversiune spre a evita autoreprouri mult mai raveE )BHHH*. 3entru Freud! proiecia avea i o importan central n formarea fo(iilor )$&$' : $&BF*. In $&$'! el utilizeaz un sens mai restrns al proieciei. #a este un paliativ pentru pericolul pulsional pe care eul! su( influena an oasei de castrare! nu-l poate a(orda altfel. .ai trziu! Freud va preciza c proiecia! complementar deplasrii! este secundar fa de aceasta. 1e resia acioneaz mai nti prin constituirea ima inii an oasante! transformarea tatlui castrator n animal terifiant )vezi Micul Hans*. 9meninarea pulsional punnd eul n pericol din interior! ea este DproiectatE n realitatea e"terioar! unde poate fi controlat mai uor datorit evitrii fo(ice )$&BF* / IIn trecut! i-am atri(uit fo(iei caracterul unei proiecii prin faptul c ea nlocuiete un pericol pulsional intern cu un pericol perceptiv e"tern. 9vanta8ul acestei su(stituii este c mpotriva unui pericol e"terior ne putem apra fu ind i evitnd s-l percepem! n vreme ce fu a nu ar servi la nimic n cazul unui pericol care provine din interiorE. 9ceast e"plicaie pare vala(il i pentru psi0odinamica delirului paranoic! n care su(iectul ne ociaz cu pulsiunile interne dureroase sau intolera(ile proiectndu-le asupra unor

' o(iecte e"terne. In termeni economici! i-ar fi mai uor s evite i s fu de o ameninare dureroas provenit din e"terior! dect s evite o ameninare intern. 5ar K. K. .eissner ridic urmtoarea pro(lem! privitor la o asemenea e"plicaie / din ce motiv s-ar petrece astfel lucrurile! cnd de fapt nimic nu ne aranteaz aceast eviden a priori L Mn rspuns la aceast ntre(are ar putea fi comentariul lui Freud asupra e"citaiei pulsionale i asupra modului cum poate fi ea suprimat! n Pulsiuni i destine ale pulsiunilor )$&$'*/ D+,- e"citaia pulsional nu provine din lumea e"terioar! ci din interiorul or anismului nsui. 5e aceea ea acioneaz n mod diferit asupra psi0icului i cere! pentru a fi eliminat! altfel de aciuni. In al doilea rnd / am spus esenialul despre e"citaie cnd am admis c ea acioneaz ca un impact unic@ n consecin! ea poate fi suprimat tot printr-o unic aciune potrivit! al c"rei tip trebuie s"#l vedem n fuga motric" din faa sursei de e!citaieE. 5ac sursa de e"citaie este e"terioar! aprarea prin fu a motric reprezint o eviden. 9m vzut! la Freud! rolul Dsimului muscularE n distincia pe care o face su(iectul ntre senzaiile interne i senzaiile e"terne )viziune mprumutat din raionalismul psi0olo ic conform cruia percepia empiric a realitii este primordial i ori inar! or anizat n 8urul delimitrii nuntru=nafar*. .otricitatea avnd i rolul de aprare )fu * din faa pericolului e"terior! ea intervine ca Dtip de aciuneE fa de e"citaia intern n doi timpi / mai nti! ea sta(ilete faptul c pericolul este intern@ apoi! pericolul este localizat n e"terior i aici intervine al doilea rol al Dtipului de aciuneE! cel de fu ! care i pstreaz importana c0iar dac realitatea intern! pe care motricitatea o percepuse! este DpervertitE n realitate e"tern. 5e altfel! putem spune c Freud rspunde la ntre(area lui .eissner ntr-un te"t din $&$N! $ompletare metapsihologic" la teoria visului / D7 percepie pe care o aciune +muscular- o poate face s dispar este recunoscut ca e"terioar! ca realitate@ dac aceast aciune nu sc0im( nimic! nseamn c percepia vine din interiorul corpului! nu este real. #ste important pentru individ s posede un asemenea semn distinctiv al realitii! semn care constituie n acelai timp un mod de a se prote8a de realitate@ el ar vrea s fie dotat cu o putere similar mpotriva revendicrilor sale pulsionale! deseori ine"ora(ile. De aceea se str"duiete att s" deplaseze n e!terior s" proiecteze ceea ce vine din interior i#l distur(E.

F 7(servm referina freudian la corp! prin aceast modalitate a su(iectului de a Daran8a? psi0ic distri(uia realitilor! intern i e"tern. In $&BJ! Freud articuleaz proiecia cu cea de a doua teorie a pulsiunilor! ntr-o concepie e"tins asupra raporturilor dintre individ! or anism i mediul su. 3ulsiunea de moarte n e"ces! nele at prin coe"citaia li(idinal! tre(uie e"pulzat su( forma sadismului. 3roiecia! acum deflectare spre e"terior a pulsiunilor distructive! devine foarte aproape de o investiie primar! ceea ce diveri autori numesc proiecie primar. In Problema economic" a masochismului! tratnd despre eni ma )din punct de vedere economic* e"istenei tendinei masoc0iste n viaa pulsional! i despre ntlnirea dintre li(ido i pulsiunea de moarte n interiorul individului! el evideniaz c / D Oi(idoul are drept sarcin s fac pulsiunea distructiv inofensiv i se ac0it de aceasta derivnd pulsiunea spre e"terior +,-! apoi diri8nd-o mpotriva o(iectelor din lumea e"terioar. #a s-ar numi astfel pulsiune de distru ere! pulsiune de control! voin de putere. +,- 7 alt parte nu particip la aceast deplasare spre e"terior! rmne n or anism i se lea li(idinal cu a8utorul coe"citaiei se"uale@ tocmai n ea recunoatem masoc0ismul ori inar! ero enE. 3e pa ina urmtoare! ntr-un conte"t ce descrie formarea masoc0ismului ero en secundar! apare termenul de Da proiectaE ca sinonim cu Da deplasaE! Da ntoarceE! Da deriva spre e"teriorE / D+,- In anumite circumstane! sadismul sau pulsiunea de distru ere! ntoars spre e"terior! proiectat! poate fi din nou introiectat! ntoars spre interior +,-E. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 3entru Freud! proiecia nu se afl numai n serviciul aprrii mpotriva an oasei i autodistru erii! sau al necunoaterii realitii. Independent de vreun conflict intern! el o vede acionnd n reli ie! ca mecanism antropomorfic de cunoatere i de adaptare la lumea e"terioar. Intr-un mod eneral! el asociaz proiecia cu percepia. 5e la %otem i tabu)$&$B* ncoace! ne spune <ernard <russet! activitatea perceptiv poate fi considerat ca una din modalitile forei ori inare de proiecie@ definiia nuntru=nafar! ima inar=real! depinde astfel de funcionarea psi0ic! funcionare ce nu este independent de factorii culturali. DIn acest mod! apare ideea de proiecie nedefensiv!

N tri(utar re resiei! de e"emplu re resiei narcisice spre atotputernicia ndirii! spre ndirea ma icE. In %otem i tabu! Freud scrie despre proiecie c este vor(a de D+,-un mecanism primitiv cruia i se supun deopotriv percepiile noastre senzoriale i care 8oac astfel un rol capital n modul nostru de a ne reprezenta lumea e"terioar. +,- percepiile noastre interioare! a proceselor afective i intelectuale! sunt ca i percepiile senzoriale! proiectate nafar i utilizate pentru formarea lumii e"terioare. +,-9a i-au construit oamenii primitivi ima inea despre lume! proiectndu-i nafar percepiile interne@ tre(uie s transpunem din nou aceast ima ine! servindu-ne de termeni psi0olo ici i utiliznd cunoaterea pe care am do(ndit-o despre viaa interioarE. 5in aceast perspectiv! 9ndre Creen remarc faptul c proiecia! ca aprare! poate deveni patolo ic! deoarece ea antreneaz necunoaterea pulsiunilor su(iectului. 3e de alt parte! ea i ofer su(iectului posi(ilitatea unei anumite cunoateri a o(iectului i! n mod indirect! a unei cunoateri )prin construcie* de sine nsui / D3roiecia prin deplasare spre e"terior a investiiilor su(iectului conduce la o cunoatere a o(iectului i! dac ea este tri(utar elementelor introduse de su(iect! antrennd deci o percepie deformat a acelui o(iect! ea permite totui o cunoatere real a incontientului o(iectului respectiv. 9ceast cunoatere a incontientului o(iectului se realizeaz cu preul necunoaterii radicale a incontientului su(iectului! dar ocolul prin cunoaterea o(iectului constituie prin retroaciune o cunoatere implicit! ocult! a su(iectului nsui +,-. Aellalt +,- nu apare dect prin intermediul o linzii deformante pe care i-o ofer su(iectul! dar care corespunde totui! parial! cu o realitate! c0iar deformat. 9stfel! Freud recunotea c orice delir este construit n 8urul unui sm(ure de adevr +,-. 9cest lucru presupune / a* c ntre su(iect i o(iect e"ist un raport de omolo ie sau izomorfie@ (* c acest raport de cunoatere : necunoatere se sta(ilete prin intermediul unei construcii. Aonstrucie n spaiul Aeluilalt i a spaiului Aeluilalt ca e"ternalizare a spaiului intern al su(iectului. 9ceast construcie este o construcie teoretic. 7 teorie a o(iectului care trimite la teoria su(iectului prin retroaciuneE. 9utorul nu este e"plicit cu privire la condiiile n care proiecia a8un e s permit cunoaterea real a incontientului o(iectului. 5ar important pentru tema noastr este c el

% face le tura ntre ideea freudian de formare a lumii e"terioare prin proiecie i ideea! tot freudian! de percepie real a incontientului o(iectului n msura n care acest incontient seamn cu cel al su(iectului. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.