You are on page 1of 3

EL ESTUDIO DE LAS HUELLAS LATENTES Con el fin de realizar el estudio de las huellas latentes, en primer lugar se deben amplificar

para luego compararlas con las impresiones dactilares de las personas que tuvieron acceso al lugar de los hechos. Si las huellas no corresponden a ninguna de estas personas, se procede al estudio del centro del ncleo para que, de acuerdo con el subtipo y el archivo monodactilar, se saque el paquete que corresponde a estas huellas. Una vez que se tiene el paquete, se elige un punto caracterstico en la regin ms visible de la huella dactilar latente, y posteriormente se procede a buscar en la ficha este importante punto. A travs de este procedimiento se pasan, una a una, las fichas hasta encontrar el punto caracterstico que se ha elegido. Una vez que se ha encontrado el punto caracterstico hay que examinarlo con mucho cuidado, y si est colocado en la misma regin, tanto en la huella latente como en la impresin digital de la ficha, debe confirmarse si stos son idnticos, para luego comenzar a buscar otro punto caracterstico y, en caso de que se logre hallar, se encontraran las crestas que hay entre uno y otro punto. En el supuesto de que las crestas tengan las mismas formas y los mismos ngulos, debe continuarse la bsqueda de otros puntos hasta encontrar un mnimo de 8 totalmente iguales. Una vez hecho lo anterior, se puede llegar a la conclusin de que determinada huella latente corresponde a la impresin digital de cierta persona. Para exponer el peritaje en dactiloscopia de la huella latente y la impresin dactilar con la que se confronta, se deben amplificar a un tamao de 8 pulg por 10 pulg aproximadamente. Las amplificaciones se pegan sobre un cartoncillo para ilustraciones con un tamao de 16 pulg por 20 pulg. La huella latente se coloca del lado izquierdo dejando un margen de 1 pulg, por lo menos, alrededor de cada huella o impresin. Una vez que el perito tenga las amplificaciones fotogrficas, debe realizar el trazado de las lneas que indiquen la colocacin de los puntos caractersticos, teniendo mucho cuidado en no cruzar una lnea con otra a fin de evitar confusiones. Los puntos caractersticos de la huella latente y de la impresin dactilar deben numerarse en orden consecutivo. Es indispensable que se asigne el mismo nmero al punto caracterstico de la huella latente y de la impresin dactilar. En su trazo se utiliza tinta negra o roja, as como una pluma de punto fino para evitar que se emborronen las particularidades de las crestas. Un aspecto relevante en la presente obra es tratar el tema del valor probatorio que pueden tener las huellas latentes en los juicios que se siguen ante los tribunales, especialmente los penales. Salvador Trujillo Arriaga afirma que para el establecimiento de la identidad, la doctrina la admite como cierta cuando en las dos huellas que se comparan se encuentran de 8 a 11 puntos caractersticos exactamente iguales.

La exigencia de que se encuentren en las huellas dactilares latentes 12 puntos caractersticos idnticos se basa en la regla establecida por Galton, Ramos, Balthazard y otros doctrinarios. A pesar de ello, no es indispensable que en todos los casos se siga esta regla, toda vez que una particularidad rara resulta ser ms significativa que un conjunto de bifurcaciones en una zona excntrica; incluso 4 puntos bien agrupados en el centro de alguna figura excepcional aportan ms informacin que 12 puntos caractersticos diseminados en la orilla de la huella latente. Por lo antes expuesto, no slo es necesario encontrar entre 8 y 12 puntos caractersticos idnticos en las huellas que se confrontan, sino que adems debe tomarse en cuenta la situacin de los puntos y la nitidez de la huella latente, as como las particularidades raras que presenten. Es lgico entonces pensar sobre la falta de un acuerdo internacional con respecto a los requisitos que debe satisfacer el estudio dactiloscpico para hacer prueba plena ante los tribunales de las distintas naciones y de los distintos sistemas jurdicos. En relacin con lo dicho, Trujillo Arriaga opina que en la prctica se pueden presentar tres casos: 1. Si existen 12 o ms puntos caractersticos idnticos y la huella latente es clara, entonces se puede establecer una prueba absoluta de identidad. 2. Si se hallan entre 5 y 7 puntos caractersticos, el valor de la identificacin como prueba depende de lo siguiente: La claridad de la huella latente. La rareza de su centro nuclear. La presencia del centro nuclear de la huella latente o del delta en la parte visible. La identidad entre la anchura de las crestas y surcos, la direccin que tengan y el valor angular de las bifurcaciones, previa consulta y discusin con un panel de expertos.

3. Si nicamente se presentan una pequea serie de puntos caractersticos, la huella no ofrece certeza, sino un conjunto de probabilidades. Si en un mismo caso existen varias huellas latentes, aunque ninguna sea aceptable por s misma que proporcione certeza absoluta de identidad, se deben distinguir tres posibilidades: 1.Si el mismo dedo ha dejado varias huellas incompletas o encimadas, existe la posibilidad de que se encuentren varios puntos caractersticos visibles en una huella, mientras que en otras se pueden hallar otros. En dicho supuesto hay que sumar todos los puntos caractersticos encontrados. Por ejemplo, si en una botella se hallan tres huellas del dedo ndice, la mejor huella presenta 7 puntos caractersticos, la segunda 5 ya vistos en la primera, aunque 2 nuevos, mientras que la tercera muestra 4 encontrados en la primera ms 3 nuevos. En el caso hipottico que se cita, la identificacin de las huellas latentes del ndice del sospechoso se hace de la siguiente

manera: 7 + 2 + 3 = 12 puntos, o sea, se suman los puntos caractersticos nuevos encontrados en cada una de las huellas del mismo dedo que dej el sospechoso en la botella. Si se encuentran huellas latentes distintas y algunas de ellas presentan similitud con las impresiones digitales del sospechoso, a pesar de que ninguna de ellas determine el dedo de procedencia, existe alto grado de probabilidad que permitir eventualmente la identificacin de la persona. Esto podra ocurrir en los casos en que, por ejemplo, se detecta una huella en un extremo de un objeto, otra a la mitad del mismo, y otra unos centmetros alejada de la segunda. Si la primera huella presenta 6 puntos caractersticos idnticos al dedo ndice del sospechoso, y la segunda huella presenta 4 puntos caractersticos idnticos al meique del mismo sujeto, ello significa que la probabilidad se ha reforzado; sin embargo, tambin cabe la posibilidad de una doble coincidencia. Con frecuencia se dan casos en que se hallan huellas latentes de varios dedos en su posicin natural. Esto significa que las huellas del ndice, medio, anular y meique se hallan en su orden natural y del otro lado se advierte la huella del pulgar. Si todas las huellas resultan insuficientes en lo individual, ya que cada una de ellas presenta algunos puntos caractersticos idnticos a las impresiones dactilares del sospechoso, entonces no resulta coincidencia y se puede concluir la confirmacin de la identificacin.

You might also like