Professional Documents
Culture Documents
Statisticka Analiza Podataka o Stereotipima o Loganju Roma
Statisticka Analiza Podataka o Stereotipima o Loganju Roma
NACRT ISTRAIVANJA
1. Problem istra i!a"#a: Problem istraivanja se moe postaviti u obliku pitanja da li postoje razlike u stereotipima o laganju izmeu Romske i ne-romske dece.
$. O%&ti 'il#( Ispitati da li postoje razlike u stereotipima o laganju kod Romske i neromske dece. $.1. S%e'i)i*"i 'il#e!i( Ispitati da li postoje razlike u stereotipima vezanim za ponaanje osobe koja lae, izmeu Romske i ne-romske dece. Ispitati da li postoje razlike u stereotipima vezanim za sadraj pri a osobe koja lae, izmeu Romske i ne-romske dece. Ispitati da li postoje razlike u stereotipima vezanim za paralingvisti ke znake osobe koja lae, izmeu Romske i ne-romske dece. Ispitati da li postoje razlike u stereotipima vezanim za neverbalne signale tela i lica osobe koja lae, izmeu Romske i ne-romske dece. Ispitati da li postoje razlike u stereotipima vezanim za pol, uzrast, nacionalnost osobe koja lae, izmeu Romske i ne-romske dece. Ispitati da li postoje razlike u stereotipima vezanim za u estalost laganja !tipi ne osobe" koja lae, izmeu Romske i ne-romske dece. Ispitati da li postoje razlike u stereotipima vezanim za samoprocenu sposobnosti laganja i otkrivanja laganja kod druge osobe, izmeu Romske i ne-romske dece.
+. Vari#able istra i!a"#a( +.1. Ne,a!is"a !ari#abla( #ezavisnu varijablu ini nacionalna pripadnost odnosno Rom ii ne-romi. +.$. -a!is"a !ari#abla( $avisnu varijablu ini stereotipi o laganju.
.. Os"o!a"a /i%ote,a( %& - Postoje razlike u stereotipima o laganju kod Romske i ne-romske dece. ..1. S%e'i)i*"e /i%ote,e( %' - Postoje razlike u stereotipima vezanim za ponaanje osobe koja lae, izmeu Romske i ne-romske dece %( - Postoje razlike u stereotipima vezanim za sadraj pri a osobe koja lae, izmeu Romske i ne-romske dece %) - Postoje razlike u stereotipima vezanim za paralingvisti e znake osobe koja lae, izmeu Romske i ne-romske dece %* - postoje razlike u stereotipima vezanim za neverbalne signale tela i lica osobe koja lae, izmeu Romske i ne-romske dece %+ - Postoje razlike u stereotipima vezanim za pol, uzrast, nacionalnost osobe koja lae, izmeu Romske i ne-romske dece %, - Postoje razlike u stereotipima vezanim za u estalost laganja !tipi ne osobe" koja lae, izmeu Romske i ne-romske dece %Postoje razlike u stereotipima vezanim za samoprocenu sposobnosti laganja i otkrivanja laganja kod druge osobe, izmeu Romske i ne-romske dece
0. I"str1me"ti(
2
.pitnik /arlsa 0onda za ispitivanje stereotipa o laganju. 1adri &, stavki na koje ispitanik odgovara zaokruivanjem nekog od ponueni2 odgovora, dok se na stavkama &*, &+, i &,, upisuje broj ana vrednost. .pitnik ispituje razli ite aspekte stereotipa o laganju, neverbalne signale laganja, paralingvisti ke signale laganja, sadraje pri a osobe koja lae, u estalosti laganja itd.
Iz 3abele & vidimo da je u istraivanju u estvovalo +5 ispitanika, od toga (5 6*578 ispitanika iz Romske populacije, i (5 6*578 ispitanika iz populacije neroma.
Iz 3abele & vidimo da je u istraivanju u estvovalo (5 6*578 ispitanika iz Romske populacije sedmog razreda osnovne kole, i (5 6*578 ispitanika iz populacije ne-roma, takoe sedmog razreda osnovne kole.
5. Statisti*4a a"li,a %o6ata4a( . cilju statisti ke analize rezultata koristi smo so4tverski paket 1P11 '5.5. Primenili smo 2i kvadrat test za testiranje postavljeni2 zadataka i 2ipoteza istraivanja. Postupak nazvan 2i-kvadrat test se upotrebljava u ve;ini slu ajeva ako se radi o kvalitativnim podacima ili ako tim podacima distribucija zna ajno odstupa od normalne. <e; u po etku treba naglasiti da se 2i-kvadrat test ra una samo s 4rekvencijama pa u ra un nije doputeno unositi nikakve merne jedinice. 9snovni podaci istraivanja mogu biti i merne vrednosti, ali u 2i-kvadrat unose se samo nji2ove 4rekvencije. %i-kvadrat test je vrlo prakti an test koji moe posluiti onda kad elimo utvrditi da li neke dobijene 6opaene8 4rekvencije odstupaju od 4rekvencija koje bismo o ekivali pod odreenom 2ipotezom. =od ovog testa nekada traimo postoji li povezanost izmeu dve varijable i on pokazuje verovatno;u povezanosti. >oemo pretpostaviti da neka teorijska raspodela dobro opisuje opaenu raspodelu 4rekvencija. ?a bismo tu pretpostavku 62ipotezu8 proverili, primenjujemo ovaj test. Rezultati dobijeni u uzorcima ne podudaraju se uvek s teoretskim rezultatima koji se o ekuju prema pravilima vervatno;e. #pr. iako prema teoriji o ekujemo da kad god bacimo valjan nov i; &55 puta dobijemo *5 @glava! i *5 @pisama!, ali retko kada se dobije ovakav rezultat. #aj e;e upotrebljavamo 2i-kvadrat test u ovim slu ajevima: &. =ad imamo 4rekvencije jednog uzorka pa elimo ustanoviti odstupaju li te 4rekvencije od 4rekvencija koje o ekujemo uz neku 2ipotezu. '. =ad imamo 4rekvencije dve ili vie nezavisni2 uzoraka pa elimo ustanoviti razlikuju li se uzorci u opaenim svojstvima. (. =ad imamo 4rekvenciju dva zavisna uzoraka, koji imaju di2otomna svojstva, te elimo ustanoviti razlikuju li se uzorci u mernim svojstvima, tj. je li dolo do promene. Pored 2i kvadrat testa upotrebili smo i t-test za ra unanje razlika u stepenu izraenosti na nekim varijablama izmeu Roma i ne-roma.
RE-3LTATI(
3abela ( Razlike izmeu Roma i ne-roma s obzirom na stereotipe vezane za ponaanje osobe koja lae
Ka6a l#16i la 17 o"i se %o"a&a#1 #eRomi 3otal A' romi , && &(-,B7 +&,&7 &55,5 7 &B B '+,,B7 (',&7 &55,5 7 ) &5 &) '-,+7 ,&,)7 &55,5 ,,5( 7 (5 (5 +5 *5,57 *5,57 &55,5 7 Ka6a l#16i la 17 o"i se %o"a&a#1 #eRomi 3otal A' romi ) , && (+,)7 +(,+7 &55,5 7 &&B (, )-,+7 *&,)7 &55,5 7 ) &' ++,,7 ((,(7 &55,5 2,17 7 (5 *5,57 (5 *5,57 +5 &55,5 7 df p
0,0 30
df
0, !
ne-romske dece u stereotipima vezanim za ponaanja osobe koja lae, najve;i procenat Romske dece smatra da je ponaanje osobe koja lae mirno, dok je miljenje najve;eg procenta ne-romske dece da je ponaanje osobe koja lae nervozno. #e postoji sttaisti ki zna ajna razlika izmeu Romske i ne-romske dece u pogledu da li se osoba koja lae ponaa budalasto, ozbiljno ili ni budalasto ni ozbiljno.
3abela ) Razlike izmeu Roma i ne-roma s obzirom na stereotipe vezane za sadraj pri"a osobe koja lae
Ka6a l#16i la 17 "#i/o!e %ri*e s1( #eRomi 3otal A' romi doslednije B B &nego obi no *5,5 *5,5 &55,5 7 7 7 manje &5 &5 '5 dosledne nego *5,5 *5,5 &55,5 obi no 7 7 7 ni manje ni && && '' vie dosledne *5,5 *5,5 &55,5 5,55 nego obi no 7 7 7 (5 (5 +5 3otal *5,5 *5,5 &55,5 7 7 7 Ka6a l#16i la 17 "#i/o!e %ri*e s1( #eRomi 3otal A' romi due nego &* &' ', obi no **,+ )),) &55,5 7 7 7 kra;e nego &5 &' '' obi no )*,* *),* &55,5 7 7 7 ni kra;e ni * + && 5,+5 due nego )*,* *),* &55,5 obi no 7 7 7 (5 (5 +5 3otal *5,5 *5,5 &55,5 7 7 7 df p
1,00
df
0,7 #
Iz 3abele ) vidimo da ne postoji statisti ki zna ajna razlika izmeu Romske i ne-romske dece u stereotipima vezanim za sadraje pri a osobe koja lae, takoe razlika nije naena ni u proceni duine pri e osobe koja lae.
3abela * Razlike izmeu Roma i ne-roma s obzirom na paralin$visti"ke znake osobe koja lae
Pre "e8o &to o68o!ore "a %ita"#a7 l#16i 4o#i %a1,e #eRomi 3otal A' romi due nego '* + (& obi no -5,+7 &B,) &55,5 7 7 kra;e nego ' &( &* obi no &(,(7 -+,, &55,5 7 7 ni due ni ( && &) '),'kra;e nego '&,)7 ,-,+ &55,5 obi no 7 7 (5 (5 +5 3otal *5,57 *5,5 &55,5 7 7 Ka6a l#16i la 17 o"i m1'a#1 #eRomi 3otal A' romi vie nego &B ', obi no ,5,)7 'B,+ &55,5 7 7 manje nego ) &' &+ obi no '*,57 ,*,5 &55,5 la 1 %ra!e df p
0,00 0
df
, )&,'7 (5 *5,57
B,5&
2 0,01 1
Iz 3abele * vidimo da postoji statisti ki zna ajna razlika izmeu Romske i ne-romske dece u stereotipima vezanim za paralingvisti ke znake osobe koja lae, najve;i procenat ne-romske dece smatra da osobe koje lau prave due pauze nego obi no, dok najve;i procenat romske dece smatra da osobe koje lau prave kra;e pauze nego obi no. 3akoe razlika postoji u pogledu stereotipa da osobe koje lau mucaju, najve;i procenat ne-romske dece smatra da osobe koje lau vie mucaju nego obi no, dok Romska deca smtraju da osobe koje lau manje mucaju nego obi no.
3abela + Razlike izmeu Roma i ne-roma s obzirom na neverbalne si$nale ekstremiteta i li%a osobe koja lae
Ka6a l#16i la 17 o"i me"#a#1 s!o# %olo a# tela #eRomi 3otal A' df romi vie nego '& 'B obi no ,',)7 ',,+ &55,5 7 7 manje nego ) &) &obi no '','7 ,,,&55,5 7 7 ni vie ni * &( p
+&,* &55,5 &',5, 2 7 7 (5 (5 +5 3otal *5,57 *5,5 &55,5 7 7 Ka6a l#16i la 17 o"i 8le6a#1 1 o*i 6r18e osobe #eRomi 3otal A' df romi vie nego + B &* obi no )5,57 +5,5 &55,5 7 7 manje nego '5 &' (' obi no +',*7 (,,* &55,5 7 7 ni vie ni ) B &( ),*' 2 manje nego (5,-7 +B,' &55,5 obi no 7 7 (5 (5 +5 3otal *5,57 *5,5 &55,5 7 7 Ka6a l#16i la 17 o"i se 6o6ir1#1 i *e&4a#1 #eRomi 3otal A' df romi vie nego &, + '( obi no ,(,B7 '+,& &55,5 7 7 manje nego , &( '5 obi no (*,57 +*,5 &55,5 7 7 ni vie ni + && &, -,*( 2 manje nego (*,(7 +),, &55,5 obi no 7 7 (5 (5 +5 3otal *5,57 *5,5 &55,5 7 7 Ka6a l#16i la 17 o"i %o4re91 r14e #eRomi 3otal A' df romi vie nego '5 'obi no ,&,)7 '-,+ &55,5 7 7 manje nego * && &+ obi no (&,(7 +-,&55,5 7 7 ni vie ni * && &+ B,+) 2 manje nego (&,(7 +-,&55,5 obi no 7 7 (5 (5 +5 3otal *5,57 *5,5 &55,5 7 7
(-,*7
0,0 02
0,10 &
0,0 14
0,0 08
ne-romske dece u stereotipima vezanim za poloaj tele osobe koja lae, najve;i procenat ne-romske dece smatra da osobe koje lae vie nego obi no menja svoj poloaj tela, dok najve;i procenat romske dece smatra da osoba koja lae menja svoj poloaj tela manje nego obi no. 1tatisti ka razlika ne postoji u pogledu stereotipa da osobe koje lau manje ili vie gledaju u o i svog sagovornika, statisti ki zna ajna razlika postoji u pogledu neverbalni2 signala dodirivanja tela, najve;i provenat ne-romske dece smatra da osoba koja lae da se dodiruje i eka vie nego obi no, dok Romska deca smatra da se osoba koja lae da se dodiruje i eka manje nego obi no. 1tatisti ki zna ajna razlika postoji u pogledu pokretanja ekstremiteta, ne-romska deca u najve;em procentu smatraju da osoba koja lae pokre;e ruke vie nego obi no, dok Romska deca smatraju u podjednakom procentu da osoba koja lae pokre;e ruke manje nego obi no i ni vie ni manje nego obi no.
10
3abela , Razlike izmeu Roma i ne-roma s obzirom na stereotipe o polu, uzrastu, na%ionanalnosti, i bliskosti osoba koje lau
Ko !ero!at"i#e la e #eRomi 3otal A' romi &' + &++,,7 ((,( &55,5 7 7 * B &) (*,,7 +),( &55,5 7 7 &( &* '(,')+,)7 *(,+ &55,5 7 7 (5 +5 *5,5 &55,5 7 7 Ko !ero!at"i#e la e #eRomi 3otal A' romi &+ &5 '+ +&,*7 (-,* &55,5 7 7 , &, ') 'B,'7 ,5,&55,5 7 7 , ( &5 ,,&* ,5,57 (5,5 &55,5 7 7 (5 (5 +5 *5,57 *5,5 &55,5 7 7 Ko !ero!at"i#e la e #eRomi 3otal A' romi &( * &,','7 ',,&55,5 7 7 + &5 &+ (,,*7 +',* &55,5 7 7 (5 *5,57 df p
0,1#
df
0,0 28
df
Rom 1rbin
11
&& )',(7
9soba koju znam 9soba koju ne znam podjednako ;e me lagati i osoba koju znam i osoba koju ne znam 3otal
&* '+ *,&, *,,, &55,5 7 7 (5 (5 +5 *5,57 *5,5 &55,5 7 7 Ko 9e !as !ero!at"i#e sla8ati #eRomi 3otal A' romi &5 , &, *-,-7 )&,' &55,5 7 7 &' &5 '' *),*7 )*,* &55,5 7 7 &( '& (-,&7 +&,B &55,5 7 7 &,B5 (5 *5,57 (5 *5,5 7 +5 &55,5 7
0,07 '
df
0, ( !
Iz 3abele , vidimo da ne postoji statisti ki zna ajna razlika izmeu neroma i Roma u stereotipima o laganju vezano za pol, nacionalnost i poznanstvo sa nekom osobom. 1tatisti ki zna ajna razlika postoji u vezi sa stereotipijama o laganju i uzrasta, ne-romi smatraju u najve;em procentu da dete lae vie nego li odrastao ovek, dok Romi smatraju u najve;em procentu da odrasli lau vie nego li deca.
Iz 3abele - vidimo da postoji statisti ki zna ajna razlika u stepenu izraenosti procene o laganju @tipi ne osobe, izmeu ne-romski2 i romski2 ispitanika. Romski ispitanici u proseku procenjuju da @tipi na osoba! lae >C,,B5 puta u toku nedelje, dok ne-romski ispitanici procenjuju da @tipi na
12
Iz
izraenosti procene ispitanika o sposobnosti otkrivanja lai, izmeu ne-romski2 i Romski2 ispitanika.
Iz 3abele &5 vidimo da postoji statisti ki zna ajna razlika u stepenu izraenosti procene sposobnosti laganju izmeu ne-romski2 i romski2 ispitanika. #e-romski ispitanici u proseku procenjuju da kada bi eleli da slau desetoro ljudi, drugi ljudi bi otkrili >C*,'5 nji2ovi2 lai, dok Romski ispitanici smatraju da bi od &5 bilo otkriveno >C(,&5 lai. Iz ovoga zaklju ujemo da je procena Roma da bi i2 tee otkrili u laganju, nego li procena ne-Roma.
psi2ologiju, 0eograd
13
2. 3odorovi;,
?.
6&BB*8.
,snovi
metodolo$ije
psi+oloki+
istraivanja ,
14