1

Doenas profissionais causadas por agentes fsicos qumicos

Prof. Eng. Antonio Fernando Navarro1 antoniofernandonavarro@gmail.com

Um ambiente de trabalho um local que trs riscos aos trabalhadores alguns relacionados ao la!out adotado "ela em"resa outras a fatores de ilumina#$o ou ventila#$o aos associados %s caracter&sticas da o"era#$o e funcionamento dos equi"amentos e n$o esgotando as ra'(es % inadequa#$o dos equi"amentos de "rote#$o individual escolhidos muitas ve'es em ra'$o dos custos e n$o da efici)ncia da "reven#$o dos riscos. *$o os chamados riscos ambientais. +iscos ambientais s$o os "rovocados "elos agentes dis"ersos no ambiente de trabalho que "odem ocasionar danos % sa,de do trabalhador. -s agentes "odem ser f&sicos qu&micos ou biol.gicos. Para com"reender as ra'(es dos trabalhadores em muitas ocasi(es n$o utili'arem adequadamente seus equi"amentos de "rote#$o individuais / EP0s e at "or isso "assarem a se e1"or desnecessariamente aos riscos reali'amos uma "esquisa com entrevistas do ti"o 2fechadas2 com abordagens diretas em conversas individuali'adas obtendo3se os resultados a"resentados a seguir4 Per&odo 5 set 6778 a de' 6778

-b9etivo 5 0dentificar as ra'(es e ou "refer)ncias dos trabalhadores de n$o utili'ar ou em"regar determinados EP0s. Amostra 5 :;< trabalhadores Nessa "esquisa aleat.ria sem considerar a origem =em"resa> de onde os trabalhadores "rovinham buscou3se com o a"oio de tr)s "rofissionais de *eguran#a ?eio Ambiente e *a,de 3 *?* com no m&nimo 1< de e1"eri)ncia "rofissional na fiscali'a#$o de servi#os e em Auditorias @om"ortamentais identificar as ra'(es e ou "refer)ncias dos trabalhadores de n$o utili'ar ou em"regar determinados EP0s que estivessem cometendo Aesvios =Atos 0nseguros> sofrendo Buase Acidentes =0ncidentes> e Acidentes sem Afastamento ou se9a nessa amostra n$o foram inclu&dos trabalhadores que houvessem sofrido acidentes com afastamento. @omo no "er&odo da "esquisa n$o houve .bitos a "esquisa ficou restrita n$o % anlise de relatos de acidentes "romovidos "or comiss(es de investiga#$o de acidentes =e1igidos contratualmente no caso de acidentes fatais ou
1

F&sico ?atemtico Engenheiro @ivil Es"ecialista em Cerenciamento de +iscos Engenheiro de *eguran#a do Drabalho Es"ecialista em Prote#$o de *istemas Eltricos ?estre em *a,de e ?eio Ambiente Professor do @urso de @i)ncias Atuariais da Universidade federal Fluminense.

com afastamento das atividades se9a "ara a recu"era#$o do trabalhador ou "romovida "or uma invalide' "ermanente ou n$o "or acidente> mas sim de entrevistas com os trabalhadores a".s esses terem sido abordados nas Auditorias @om"ortamentais =Auditorias / 0ns"e#(es de @am"o> com anlise dos com"ortamentos e ou "osturas assumidas "elos trabalhadores durante a reali'a#$o de suas atividades que "udessem e1"E3los desnecessariamente a serem v&timas de acidentes. As entrevistas individuais duravam 17 a 1< minutos =de"endendo da rece"tividade dos trabalhadores> com o em"rego de questionrios com "erguntas fechadas direcionadas "ara a com"reens$o da ra'$o dos trabalhadores n$o estarem em"regando os EP0s requeridos "ara o e1erc&cio das atividades. Nos servi#os onde foram coletadas as res"ostas os trabalhadores tinham a obriga#$o de entrar no canteiro de obras 9 "ortando e ou utili'ando os EP0s. As botas ca"acetes e .culos eram obrigat.rios na entrada das reas de trabalho. -s "rotetores auriculares "assavam a ser obrigat.rios nas "ro1imidades das atividades de servi#os. As luvas de seguran#a "rotetores faciais aventais "erneiras entre outros "assavam a ser obrigat.rios antes do in&cio das atividades. Tabela / +econhecimento do uso ou da falta do uso e as ocorr)ncias de desvios =AFANP>
Perguntas -s EP0s fornecidos "ela em"resa s$o de boa qualidadeF A em"resa fornece os EP0s adequados %s suas atividadesF Goc) tem conhecimento dos EP0s que deve utili'ar na reali'a#$o dos servi#osF -s EP0s incomodam a reali'a#$o das atividades "rofissionaisF Goc) acha im"ortante utili'ar os EP0s "ara se "roteger contra os riscos de acidentesF Goc) reclamou com seu Encarregado sobre a m qualidade ou inadequa#$o dos EP0sF -s EP0s "odem fa'er com que voc) venha a sofrer acidentes do trabalhoF Goc) utili'a es"ontaneamente os EP0s e1igidos "ara a e1ecu#$o dos servi#osF Goc) acredita que os EP0s o "rotegem dos acidentes do trabalhoF Goc) acredita que suas atividades na obra "ossam causar acidentes a voc) Goc) foi ca"acitado "ara em"regar corretamente os EP0s necessrios "ara suas tarefasF +es"ostas Sim No 68% 32% 6 % 36% 63% 3!% 62% 38% 6"% 3#% $#% "% $$% $% $2% 8% $"% #% 23% !!% "!% 83%

Buando se aborda a quest$o dos equi"amentos ou dis"ositivos de "rote#$o individuais dos trabalhadores em"regados "ara evitar ou atenuar as les(es decorrentes das atividades laborais observa3se que h recorr)ncias entre as "esquisas. -s EP0s incomodam mais do que o necessrio "orque n$o s$o adequados ao bi.ti"o de trabalhador brasileiro. 0sso "ercebido na maioria das "esquisas. Afora isso at "elo fato de serem obrigat.rios "assam a ser re9eitados "elos trabalhadores =dito "or 6HI dos res"ondentes>. Passa a ser "ensamento comum o fato que as e1"eri)ncias "rofissionais acumuladas 9 bastam "ara "revenir os trabalhadores dos acidentes. ?as os resultados obtidos em um ambiente onde havia um n&vel de e1ig)ncia "ara com as quest(es de EP0s bem rigoroso afora o fato dos *ervi#os Es"eciali'ados em *eguran#a e ?edicina do Drabalho das em"resas serem dimensionados sem"re acima do e1igido na legisla#$o essa muito "ouco atendida e com"reendida "elas em"resas nos trou1eram informa#(es novas como "or e1em"lo5

1a. 68% dos res"ondentes disseram que os EP0s fornecidos eram de boa qualidade contrariando o conceito mais divulgado que as em"resas costumavam economi'ar na com"ra dos EP0s. Lgico nos parece que a qualidade possa estar associada ao grau de risco e ao nvel de exigncia das empresas contratantes. Deve ser considerado tambm, e mesmo discutido o verdadeiro sentido do conceito qualidade se expandido para a durabilidade, adequao ou uncionalidade. 6a. 6 % disseram que os EP0s eram adequados %s atividades o que "oderia contribuir "ara que fossem mais utili'ados "ois que eram "r."riosJ :a. 63% disseram que tinham conhecimento de qual ti"o de EP0 deveriam em"regar "ara reali'ar suas tarefasJ ;a. 62% disseram que os EP0s os incomodavam quando reali'avam as atividades. 0sso "ode ser "ercebido em qualquer obra e "ode ser a causa dos trabalhadores "referirem dei1ar de us3los "ara n$o se sentirem mais incomodados do que em"rega3los. !s atividades manuais apresentam desgastes sicos, como em uma obra civil. !s atividades em uma obra civil apresentam stress para os trabal"adores, por uma srie de ra#$es, comeando pelos elevados nveis de cobrana para a reali#ao das atividades. %o so as obras que devem se a&ustar aos ritmos dos trabal"adores, mas sim o contr'rio. (uitas ve#es esse a&uste no se d' no tempo certo, principalmente porque a rotatividade de pessoal pose ser elevada, principalmente na construo civil. )m pesquisas reali#adas veri icou*se que para contratos com at + meses de durao a rotatividade c"egava a ser superior a ,-.. )levadas rotatividades no possibilitam a r'pida adaptao do trabal"ador ao ritmo da empresa. ! ora isso, se "' &ustos motivos ou ra#$es para /piorar a situao/, o risco de acidentes ampliado. <a. 6"% dos res"ondentes disseram serem os EP0s im"ortantes "ara suas "rote#(esJ %o se entrando em outros mritos que no os derivados das interpreta$es dos resultados da pesquisa, cabe somente a 0+. do e etivo a responsabilidade por no entenderem que os )12s so importantes para sua proteo. !valiando*se, atravs de perguntas secund'rias, sempre que possvel, percebeu*se que desse total 34. dos depoentes disseram que /viam/ seus colegas se acidentarem mesmo empregando os )12s. !ssim, por que tornar o trabal"o ainda mais desagrad'vel5 At aqui se "ercebem n,meros "ositivos elevados dentro das e1"ectativas de um ambiente com elevados n&veis de e1ig)ncia e cobran#a quanto %s quest(es relativas % *?*J Ka. $#% dos res"ondentes disseram 9 haver reclamado com seus encarregados sobre a m qualidade ou o fato dos EP0s n$o serem adequados %s atividades reali'adas.

)sse percentual contradi# os percentuais anteriores, podendo tambm denotar que as empresas poderiam estar padroni#ando um grupo de )12s que os trabal"adores teriam que utili#ar, independentemente na tare a reali#ada. L se teve a o"ortunidade de "esquisar ambientes de trabalho onde os trabalhadores eram obrigados a utili'ar "rotetores auriculares inde"endentemente de estarem "r.1imos ou reali'ando atividades onde os n&veis de "ress$o sonora eram elevados. Mastava que entrassem no canteiro de obras e 9 teriam que inserir os plugs nos ouvidos. Em muitas em"resas "ara entrar no canteiro de obras era obrigat.rio o uso de botas de seguran#a mesmo em atividades de escrit.rio o ca"acete e os .culos de seguran#a. Esses "rocedimentos eram bastante questionados "elos trabalhadores. Para muitos trabalhadores o EP0 dei1ava de ser algo que os "rotegia dos riscos "ara ser uma obriga#$o sem muito ne1o "ois que somente deveriam retirar o ca"acete "or e1em"lo quando iam "ara o refeit.rio. 8a. $$% dos de"oentes disseram que os EP0s "oderiam fa'er com que viessem a sofrer acidentes. A res"osta ia de encontro ao que havia sido dito na segunda "ergunta. )m uma an'lise transversal da questo percebeu*se que "avia uma parte dos trabal"adores que recebia luvas de segurana * um dos itens com maior n6mero de reclama$es * inapropriadas para suas tare as. 7m dos casos mais /bi#arros/ oi o de um trabal"ador que calava sapatos n8 09, e como estava em alta esse n6mero oi*l"e dado um par de sapatos n6mero 0-. :implesmente o trabal"ador passou a utili#ar o calado como se osse uma sand'lia. )m outro caso, o trabal"ador abriu um ori cio na botina porque tin"a um /&oanete/ na lateral do primeiro podod'ctilo direito ;dedo do p direito<. :e esses trabal"adores ossem entrevistados estariam no grupo dos que disseram que os )12s poderiam a#er com que so ressem acidentes. = n6mero de casos de trabal"adores utili#ando luvas de segurana inapropriadas elevado> como o trabal"o com material 6mido empregando luvas de algodo, ou o ornecimento de luvas de limpe#a domstica de l'tex ou invs de luvas para uso industrial. Ha. $2% dos de"oentes em"regavam es"ontaneamente os EP0s. !credita*se que essa espontaneidade era ruto das cobranas contnuas pelos encarregados e pro issionais de :(:. Na. $"% dos de"oentes acreditavam que os EP0s "oderiam "roteg)3los dos acidentes. %o est' inserido no question'rio, mas oram perguntados aos trabal"adores quais )12s eram mais importantes, obtendo*se as seguintes respostas? @apacete ;04.<> Aota de segurana ;9+.<> Bculos de segurana ;CD.<> Demais )12s ;C-.<.

<

%esse cen'rio, &usti ica*se o percentual de respostas, principalmente quando os desvios possam ter sido provocados pela alta de uso de luvas, protetor acial, perneiras, ou avental de segurana. 17a. 23% dos de"oentes declararam que suas atividades n$o "oderiam causar acidentes a eles "r."rios. 1elas respostas descobre*se que esses trabal"adores acreditavam muito mais nas suas experincias pro issionais do que em procedimentos de segurana ou de )12s. 11a. "!% dos de"oentes declaram terem sido orientados sobre o em"rego e im"ortOncia do uso de todos os EP0s =com"at&veis com os riscos de suas tarefas> como citado na res"osta % NP "ergunta. 0sso significa que 83% dos trabalhadores n$o foi corretamente orientado. (ais uma ve# tem*se a repetio da questo dos pro issionais de segurana apresentarem nos brie ings de segurana as orienta$es sobre os principais equipamentos de proteo. E' se teve a oportunidade de presenciar pro issional de segurana dando orienta$es sobre cinto de segurana do tipo paraquedista, somente atravs de slides. =s trabal"adores no oram in ormados sobre como a&ustar o cinto nas coxas e no tronco, e muito menos de avaliar se o argolo estava posicionado corretamente, ou os ganc"os dos talabartes estavam em boas condi$es de uso. N$o se "ode considerar como uma "esquisa es"ec&fica 9 que n$o foi estruturada "ara isso e sim uma 2"esquisa de o"ortunidade2. Nessa ocasi$o outubro de 6717 "erguntou3se a um gru"o de trabalhadores que 9 vinhamos observando o "erfil e o modo de trabalhar. @omo nas atividades e1istiam trabalhadores de vrias "artes do Mrasil questionou3se "orque n$o utili'avam 2todos2 os EP0s que as equi"es de *?* recomendavam. - resultado 2negativo2 associado % regi$o do Mrasil de onde eram "rovenientes os trabalhadores foi o seguinte5 0. +egi$o Norte 00. +egi$o Nordeste 5 H trabalhadores

5 6< trabalhadores

000. +egi$o @entro3-este 5 11 trabalhadores 0G. +egi$o *udeste G. +egi$o *ul 5 H8 trabalhadores 5 1K trabalhadores

Dotal de Drabalhadores 5 1;8 trabalhadores

+es"ostas +egi$o 0 00 1. -s EP0s dificultam a e1ecu#$o das tarefas. 000 0G G 0 Bde ; K 6 < : < I <7I 6;I 1NI KI 1NI K:I

6. - EP0 incomoda.

K 00 000 0G G 0 00 :. N$o a riscos na atividade. 000 0G G 0 00 ;. - encarregado n$o est "resente. 000 0G G 0 00 <. N$o est carregando consigo. 000 0G G K 8 K ; 6 8 K 6N 11 : : 6 K 1 K 8 11 1< 1 6;I K;I 8I 6<I 6<I 6HI <<I ::I KNI :HI 16I 1NI 8I KI 8<I 6HI 177I 18I KI

Notas5 1a. Esclarece3se tratar de em"resa atuando em vrias reas do Mrasil e em segmentos distintos como constru#$o civil instala#$o e montagem obras de arte es"eciais. 6a. N$o se sabe se esse gru"o de trabalhadores 9 vinha trabalhando antes na mesma em"resa ou se foram contratados es"ecificamente "ara aquelas atividades. :a. N$o se tem condi#(es de se afirmar que todos tiveram o mesmo "rograma de ca"acita#$o em *?*. ;a. - fato de 177I dos trabalhadores oriundos da regi$o @entro -este n$o estarem "ortando os EP0s n$o significa que este9am 2errados2 ve' que "odem t)3los dei1ado em seus locais de trabalho. <a. A"roveitou3se o horrio da sa&da do almo#o "ara se reali'ar a "esquisa que durou a"ro1imadamente < minutos "or "essoa com o m1imo de < "essoas "or dia com tr)s entrevistadores incluindo AFANP. Ka. N$o foi informado aos trabalhadores o ob9etivo da "esquisa e nem foi dado conhecimento dos resultados % em"resa contratante ra'$o "ela qual n$o se considerou como uma "esquisa estruturada. Dodavia os resultados a"esar de alguns 2falsos negativos2 im"recisos "ossibilita re"assar um retrato de um momento obtido em um determinado "er&odo e de uma obra es"ec&fica.

Na inter"reta#$o dos resultados algumas considera#(es s$o im"ortantes seguindo os mesmos t."icos dos questionamentos formulados5 1. N$o estranho que o trabalhador res"onda que o EP0 dificulta a reali'a#$o das atividades. Uma luva de ras"a im"ede uma melhor "erce"#$oJ a aba frontal do ca"acete dificulta a visuali'a#$o do que ocorre acima deleJ uma vestimenta de um soldador "esada desconfortvel e 2calorenta2J um .culos de seguran#a fica emba#ado. Dodos esses argumentos s$o a"resentados "elos trabalhadores. -corre que o EP0 melhor indicado nem sem"re o mais barato. Assim a o"#$o recai sobre aquele cu9a rela#$o custo versus benef&cio se9a mais adequada % em"resaJ

6. A segunda quest$o com"lementar % "rimeira da afirma#$o que um EP0 incomode. *e esse o adequado ao trabalhador e o "rotege dos riscos "assa a ser mais em"regado. A quest$o que sob determinadas circunstOncias as escolhas recaem sobre a "rote#$o ao risco e n$o a "rote#$o do trabalhador. Buem se acidenta o trabalhador. Novamente a quest$o 2custo2 "riori'ada em detrimento da adequa#$o ao usoJ :. Buando se menciona que n$o h riscos na e1ecu#$o da atividade deve se am"liar o hori'onte da avalia#$o. P.E1.5 um trabalhador est em um ambiente aberto construindo um banco de madeira tendo que cortar tbuas e as "reg3las. *er o ca"acete um item im"ortante na "reven#$o ou o mais indicado o .culos de seguran#a ou quem sabe um "rotetor facialF *er que a bota de seguran#a re"resenta um fator im"ortante ou o cinto de seguran#a com du"lo talabarteF Buest(es como essa s$o im"actantes ve' que h muitas em"resas que generali'am o uso dos EP0s / todos / "ara uniformi'ar "rocedimentos e assegurar3se que o trabalhador ao concluir aquela tarefa n$o ir ser condu'ido "ara a reali'a#$o de outra tarefa onde os riscos se9am distintosJ ;. 0nfeli'mente em muitas em"resas o Encarregado ainda considerado como o 2feitor2 ou mesmo o 2dedo duro2 9 que foi um servente que "rogrediu "ara ser um "edreiro e que evoluiu ainda mais "ara ser o encarregado. -s em"regados "aram a "erceb)3lo como um colega. E em sendo ele um 2dedo duro2 assumem atitudes d,bias Buando ele se ausenta entendem que "odem ficar % vontade inclusive dei1ando de lado os EP0sJ <. A quest$o de n$o carregar os EP0s consigo com"le1a de"endendo da atividade e1ercida "elo trabalhador. Um soldador ao final do servi#o certamente dei1ar aquele uniforme "esado e quente "endurado em algum local. - ca"acete at que tolerado "rinci"almente se tiver o adesivo da em"resa. Passa a ser sinal de status sair com o ca"acete da em"resa mesmo que se9a "ara almo#ar "rinci"almente se o local da refei#$o n$o for o local da obra como ocorre em obras nos centros das cidades. Alguns agentes f&sicos e qu&micos encontram3se "resentes no ambiente de trabalho e n$o s$o levados em considera#$o adequadamente "ara evitar riscos aos trabalhadores como5
Agentes f&sicos5 ru&do vibra#(es calor frio "ress(es anormais radia#(es ioni'antes ou n$o ilumina#$o umidade. Agentes qu&micos5 Agentes biol.gicos5 nvoas neblinas "oeiras fumos gases e va"ores. bactrias fungos "arasitas bacilos v&rus e outros.

"% &nforma'es gerais sobre agentes noci(os ao Ser )umano*

o diOmetro das "art&culas res"irveis "elo homem varia de 7 < a 17 . As "art&culas menores

do que 7 < n$o s$o retidasJ

em trabalhos de galvano"lastia a neblina e1"elida de cianeto de cromo "rovoca o cOncer

res"irat.rioJ
as neblinas de +cido sulf,rico observadas no carregamento de baterias atacam seriamente as

constru#(esJ
os fumos =diOmetros da ordem de 7 1 > formados "elo aquecimento de um metal acima do

"onto de ebuli#$o dele devem ser observados com cuidado "rinci"almente o de cloreto de am-nia =NQ;@l> altamente t.1icoJ
o 'inco o alum&nio e o antimEnio em doses normais s$o at.1icosJ a slica =*i-6> "rovoca uma grave doen#a "ulmonar denominada de silicose. 1 cm: de s&lica

"olui 6.777 cm: de arJ

as "art&culas de ./0 ="oeiras> "rovocam cOncer de be1igaJ toda matria orgOnica finamente "ulveri'ada e em sus"ens$o no ar o1ida3se violentamente

quase sem"re e1"losivamente. 2% Doenas profissionais causadas por agentes fsico1qumicos Algumas das substOncias causadoras de doen#as "rofissionais encontram3se listadas a seguir. Aestaca3se que os limites m1imos de tolerOncia n$o devem ser em"regados como argumento de atendimento % lei "ara a "rote#$o dos trabalhadores. As em"resas t)m obriga#$o de eliminar os riscos e1istentes antes de dis"onibili'ar aos trabalhadores os equi"amentos de "rote#$o coletiva ou individuais. Acima dos limites de tolerOncia es"ecificados em normas os "rodutos "odem causar os seguintes sintomas ou os seguintes males ou atuar ou agir nos .rg$os descritos a seguir5 mon23ido de carbono morte s,bita quando em grande concentra#$o e em e1"osi#$o demoradaJ cefaliaJ "erda "arcial da ca"acidade de vis$o a coresJ en9Eos nuseas e vEmitos. am-nia4 cloro e seus deri(ados +cidos4 di23ido de en3ofre4 23ido de nitrog5nio irrita#$o das mucosas res"irat.rias e ocularesJ infec#(es crEnicas das vias res"irat.rias do ti"o5 bronquites "neumonias tuberculoses e su"ura#(es "ulmonares.

sulfeto de 6idrog5nio 7)2S% efeito irritante das mucosas oculares "articularmente atravs de con9untivites qu&micasJ afeta o sistema nervoso central. Sulfeto de 0arbono 70S2% "rovoca altera#(es no sistema nervoso centralJ ataca os rinsJ afeta as arter&olas oculares. 8en9eno 706)6% age diretamente sobre a medula .ssea "rovocando anemiaJ gera euforiaJ "rovoca cefaliaJ gera hi"ertoniaJ "rodu' necroseJ "rodu' leuco"enia. 06umbo atua sobre os ossosJ atua sobre o estEmagoJ atua sobre o sistema nervoso centralJ atua sobre o sistema neuro3muscular. :erc,rio atua sobre o a"arelho digestivoJ "rovoca a queda de dentesJ "rovoca les(es cutOneasJ gera dist,rbios neuro3"siquicosJ "rovoca enterocolites hemorrgicas. :angan5s @ausa mal de ParRinson. 8en9ol4 f2sforo e sulfeto de carbono Provocam em contato direto com o cor"o humano5 les(es na "eleJ

17

anemiasJ hemorragiasJ leuco"eniaJ "laqueto"enia. 8en9opireno4 dietilsulfato4 metilcolantreno4 dimetilsulfato4 metilben9ilidra9ina Podem a"resentar efeitos carcinog)nicos "r3natal. ;gentes de limpe9a < base de 6ipoclorito "rovocam irrita#$o ou corros$o da "ele quando em contatoJ dores na boca esEfago e estEmagoJ sialorriaJ vEmitosJ edema de glote quando ingerido. ;gentes de limpe9a < base de am-nia quando em contato direto "rovocam5 queimadurasJ dermatites intensas etc. quando ingerido "rovocam5 dores na boca esEfago e estEmagoJ sialorriaJ vEmitos intensosJ hemat)neseJ dist,rbios circulat.riosJ "neumonias qu&micas. ;gentes de limpe9a < base de 2leo de pin6o "rovoca irrita#(es e dores no estEmagoJ gera gastrite hemorrgicaJ indu' a de"ress$o do sistema nervoso centralJ "rovoca hi"otermiaJ "rovoca dist,rbios res"irat.rios. .rodutos de limpe9a < base de +cido clordrico ou fosf2rico4 o3alatos4 carbonatos4 silicatos4 compostos fen2licos Ceram graves les(es custicas e dist,rbios gastrointestinais. ;cetona

11

- contato direto com a substOncia gera5 dermatitesJ cefaliasJ nuseasJ hemat)neseJ narcoseJ coma. 82ra3 -s efeitos do M.ra1 sobre o cor"o humano s$o5 eritemaJ les(es renaisJ les(es he"ticasJ dist,rbios neurol.gicosJ hi"otens$o. 0=nfora A cOnfora quando em contato com o cor"o humano "ode "rovocar5 cefaliaJ tonturasJ dist,rbios "s&quicosJ es"asmos musculares. >enol -s efeitos que se manifestam na "resen#a do fenol s$o5 cefaliaJ anore1iaJ tremoresJ convuls(esJ sudorese. >ormaldedo - contato com o formalde&do "ode "rodu'ir5 dores intensas na boca e faringeJ diarriaJ vertigensJ

16

convuls(esJ tor"orJ coma. )e3ano - he1ano quando as"irado ou em contato direto "rodu'5 de"ress$o no sistema nervoso centralJ asfi1ia. Tolueno - "roduto acima dos limites de tolerOncia "ode ser causador de5 bronquiteJ "neumoniaJ nuseasJ vEmitosJ les(es renais. ;gentes cancergenos *$o considerados agentes cancer&genos5 carv$o =ataca a "ele>J alcatr$o ="rovoca sarcomas>J diben'oantraceno e ben'o"ireno ="rovoca cOncer nas m$os lbios face e escroto>J hidrocarbonetos obtidos entre 687S@ e :K7S@ 3 "arafinasJ .leos "esadosJ gra1asJ lubrificantesJ .leos isolantesJ ter. A em"resa deve dis"onibili'ar aos trabalhadores quando tcnicamente n$o h como evitar3se o contato direto ou acidental dos trabalhadores com esses "rodutos dis"ositivos de "rote#$o individual que se9am os mais adequados. Dorna3se im"ortante salientar que o sim"les fato de a em"resa dis"onibili'ar os EP0s n$o retira a res"onsabilidade da em"resa "elos acidentes que "ossam ocorrer. T im"ortante que o em"rego dos EP0s se9a acom"anhado "elos "rofissionais de seguran#a da em"resa e que os trabalhadores saibam como utili'3los adequadamente. 8ibliografia Suplementar Produtos Bu&micos Agressivos 3 Ue!ne C.+. de * 3 Nobel 3 *$o Paulo 3 1NH6. @hemical Proses 0ndustries 3 *hreve N. 3 ?cCraV Qill.

1:

MacR @.W. X Gan *tee E.U. 3 Do1icolog! of QaloalRane Pro"ellants and Fire E1tinguishants 3 Pharmacol Do1icol 3 1N88. Cosselin +.E. Qodge Q.@. *mith +. X Cleason ?.N. 3 @linical Do1icolog! of

@ommercial Products 3 Uillians X UilRins 3 1N88. @hristensen Q.E. X @ols 3 Dhe Do1ic *ubstance Yist 3 U* Ae"to Qealth Educational Uelf. 3 1N8;. *chvartsman *. 3 Produtos Bu&micos de Uso Aomiciliar 3 *eguran#a e +iscos Do1icol.gicos 3 Almed 3 1NH7.