Termny psomky: 9.1.2013 14:00 23.1.2013 14:00 6.1.2013 14:00 12 otzok po 3 body. VROST, J.

SLAMNK, I. (Eds.) 1998. Aplikovan sociln psychologie I. 1. vyd. Praha : Por

Kapitola 1, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11

VROST, J. SLAMNK, I. (Eds.) 2001. Aplikovan sociln psychologie II. 1. vyd. Praha : Gr da Publishing, Kapitola 2, 7, 8, 9 Plus obsah predn ok (poslan v power pointe). ...............................

Pomer pri celkovom hodnoten predmetu (100b): 66b seminarna prca /36b psomka (k spe nmu absolvovaniu predmetu muste z ka dho -sem.pr z psomky- zska nadpolovin poet bodov- tj. 34b seminarka a 19b psomka !!!). Odpredn anie prezentcie je tie jednm z kritrii predmetu, ak vm bude chba 1 al.2 body p ej znmky, poda kvality prezentcie vm ich pripotam. Seminrna prca Treba posla mailom na: andrej.jelenik@gmail.com Posledn termn odovzdania- 25.1.2013 Ak chcete dostat k prci aj sptn vzbu a mo nos 013 preferovan s dvojice: rozsah prce do 15 strn

si ju e te opravi , po lite ju najneskr d

1. socilnopsychologick tma/problm (homofbia, domce nsilie na ench, nsilie v mdich vi , strune 2. vybra 3 vskumn tdie, ktor s tmou zaoberaj- popsa ako uchopuj dan problm, vsk (pozn. pozor- tdia neznamen e len citujete nejak odkaz na tdiu i popis tdie z liter e ucelen tdia z odbornho asopisu alebo zbornku!) 3. porovna ich a zhodnoti mo nosti aplikcie vsledkov k rie eniu/zmene danej problematiky/prpadne navrhn in mo nosti Vskumn

tdie vybera len z odbornch publikci- odborn asopisy alebo zbornky z konfere 2 vskumn tdie -

Ak robte prcu samostatne- potom do 10 s., vybra Ak 4 udia, do 20 strn, 4 vskumn tdie Kritri hodnotenia prce:

1. Vystiznost objasnenia a vyberu vybraneho socialnopsychologickeho problemu/temy ("teoria") 2. Vhodny vyber (zdvodni ) a vystiznost opisu samotnych vyskumnych studii

3. Porovnanie a komentr- kritick reflexia k tdiam plus zhodnotenie aplikovatelnosti vysledkov danych studii- zhodnoti mo nosti aplikcie vsledkov k rie eniu/zmene danej problematiky/prpadne navrhn in mo nosti 4. Formalna stranka prace- napr. preciznost vyjadrovania, spravnost citovania, kvalita pouzitych pramenov (najlepsie karentovane casopisy, al.medzinarodne ci domace odborne casopisy, nie prehladove ucebnice)