Professional Documents
Culture Documents
Dr.-Ing. Martin Krus, Prof. Dr.-Ing. Klaus Sedlbauer, Dr.-Ing. Hartwig Knzel
Fraunhofer-Institut fr Bauphysik
Einleitung
Bei der Sanierung von Altbauten sind die derzeit geltenden Bestimmungen zur Energieeinsparung und zum klimabedingten Feuchteschutz in der Regel zu erfllen. Meist setzen jedoch wirtschaftliche Zwnge oder Forderungen des Denkmalschutzes dem bautechnisch Machbaren enge Grenzen und es gilt, einen tragbaren Kompromiss zwischen Wrmeschutz und Wohnkomfort auf der einen Seite und dem vorhandenen Budget bzw. der Erhaltung des historischen Erscheinungsbildes auf der anderen Seite zu finden. Eine Innendmmung, die aus bauphysikalischer Sicht, wie in diesem Beitrag gezeigt wird, magebliche Nachteile mit sich bringt und deshalb mit besonderem Sachverstand erstellt werden muss, kommt deshalb vor allem dann zum Einsatz, wenn eine Auen- oder Kerndmmung aus den oben genannten Grnden nicht mglich ist.
Bild 1
Unterschiedliche Arten von Dmmsystemen: Auendmmung (links); Kerndmmung (Mitte); Innendmmung (rechts).
2.1
Auendmmung In Bild 2 sind stichwortartig die Vor- und Nachteile der Auendmmung dargestellt. Durch die Auendmmung wird die thermische Belastung der tragenden Wand deutlich abgemildert. Dies vermindert die Gefahr von Schden durch thermische Spannungen. Eine Auendmmung reduziert auch die Wirkung von Wrmebrcken. Dies ist vor allem im Bereich der Deckeneinbindung, bei den Fensterstrzen oder den Heizungsaussparungen unterhalb der Fenster von Bedeutung. Gerade beim Massivbau ist eine Auendmmung in Bezug auf den sommerlichen Wrmeschutz von Vorteil, da die Wrmespeicherfhigkeit der Auenwand nicht weggedmmt wird.
Auendmmung
+ + + Bild 2
thermische Beanspruchung sommerlicher Wrmeschutz Wrmebrcken Wetterschutz des Dmmst. Fluchtlinie Kosten stdtebauliches Bild auen vermehrt Tauwasser
Stichwortartige Aufstellung der Vor- und Nachteile einer Auendmmung. Nachteilig ist dagegen, dass der Dmmstoff selbst, auf der Auenseite liegend, vor den Witterungseinflssen geschtzt werden muss. Dies bedingt, dass entweder ber eine vorgehngte Fassade oder ber einen geeigneten meist wasserabweisenden Putz ein Feuchteschutz erforderlich ist. Der Auenputz muss dabei hohe thermische Spannungen vertragen. Aufgrund dessen geringer Masse, die von der tragenden Wand durch den Dmmstoff thermisch entkoppelt ist, treten hohe Temperaturwechsel im Tag- Nachtwechsel auf. Diese thermische Entkopplung fhrt auch dazu, dass in klaren Nchten aufgrund der langwelligen Abstrahlung die Taupunktstemperatur an der Auenoberflche unterschritten wird. Diese zustzliche Feuchtezufuhr erhht mageblich das Risiko einer mikrobiologischen Besiedelung durch Pilze oder Algen [1, 2].
Bei einem Reihenhaus kann z.B. ein Hausbesitzer allein keine Auendmmung anbringen, da damit die einheitliche Fluchtlinie der Gebudefront gestrt wird. Da Auendmmungen fr deren nachtrgliche Anbringung zumindest der Aufbau eines Gerstes erfordert, ist eine derartige Manahme nicht im Do-it-yourself-Verfahren durchfhrbar und somit mit hheren Kosten verbunden. 2.2 Kerndmmung Unter Kerndmmung versteht man die Dmmung zwischen der tragenden Wand und einer Vormauerschale. Diese Konstruktionsweise ist vor allem im Norden Deutschlands weit verbreitet. Die Kerndmmung stellt aus bauphysikalischer Sicht die optimale Art der Dmmung dar. Sie vereint die Vorzge der Auendmmung in Bezug auf den sommerlichen Wrmeschutz mit einer deutlichen Reduzierung der thermischen Belastung des Dmmstoffes.
Kerndmmung
+ Bild 3
Stichwortartige Aufstellung der Vor- und Nachteile einer Kerndmmung. Allerdings muss fr den Fall einer mangelhaft regendichten Vormauerschale die Gefahr einer kapillaren Befeuchtung des Dmmstoffes beachtet werden. Vorteilhaft ist hier die Anwendung hydrophober Dmmstoffe. Auch ist zu beachten, dass es bei starker Durchfeuchtung der Vormauerschale mit anschlieender solarer Erwrmung zu einer starken Umkehrdiffusion kommen kann. Dies bedeutet, dass aufgrund der mit der Erwrmung hervorgerufenen starken Erhhung des Dampfdruckes entgegen der normalen Diffusionsrichtung ein Diffusionsstrom nach innen auftritt, der temporr zu einer Befeuchtung des Dmmstoffes und der Tragschale fhren kann. Nachteilig ist auch, dass diese Art der Dmmung die finanziell aufwendigste Bauweise darstellt und kaum nachtrglich erstellt werden kann.
2.3
Innendmmung Die Innendmmung hat ihre Vorteile vor allem in der bequemen und damit zumeist kostengnstigen Anbringung. Gerade fr Rume, die nur sporadisch genutzt und beheizt werden (Versammlungsrume, Festsle etc) bietet die Innendmmung entscheidende energetische Vorteile. Der Raum kann sehr schnell aufgeheizt werden, da die massiven Auenwnde nicht mit erwrmt werden mssen.
Innendmmung
+ + + Bild 4
rasches Wiederanheizen bequeme Anbringung geringere Kosten Sommerlicher Wrmeschutz Brandschutz Wohnflche Mieterbeeintrchtigung Wrmebrcken Tauwasser Trocknungsverzgerung
Stichwortartige Aufstellung der Vor- und Nachteile einer Innendmmung. Im Gegensatz zu den beiden anderen Dmmsystemen knnen bei einer Innendmmung die Auenwnde nicht zum sommerlichen Wrmeschutz beitragen. Dies ist aber weniger von Bedeutung, wenn ausreichend thermisch massive Innenwnde vorhanden sind. Nicht zu vernachlssigen ist der ungnstigere Brandschutz bei Verwendung eines brennbaren Dmmstoffs, z.B. auf Basis von organischen Schumen wie Polystyrol- oder Polyurethandmmstoffen. Die im Brandfall entstehenden giftigen Brandgase knnen eine starke Gefhrdung bedeuten. Gerade in Ballungsgebieten mit enorm hohen Wohnraumkosten ist die mit einer Innendmmung verbundene Verminderung der Wohnflche ein entscheidender Nachteil. Hinzu kommen weitere Mieterbeeintrchtigungen, wie z.B. das Problem der meist mangelhaften Befestigungsmglichkeiten von Bildern oder Regalen an den innen gedmmten Wnden. Von wesentlich grerer Bedeutung sind aber die mit einer Innendmmung verbundenen Probleme in Bezug auf Wrmebrcken, Tauwasser und Reduzie-
rung des Trocknungspotenzials. Auf diese Themen soll deshalb in den folgenden Kapiteln detaillierter eingegangen werden.
Bild 5
Bild 6
Stockflecken ber dem Fenstersturz nach Abnahme einer punktweise verklebten Innendmmung aus gipskartonkaschierten Polystyrol-Hartschaumplatten. Am Beispiel einer Auenwand aus Leichtbetonsteinen mit einem Wrmdurchgangskoeffizient U = 1,3 W/(mK) lsst sich die Auswirkung einer nachtrglich angebrachten Innendmmung mit Hilfe des PC-Programms WUFI [3] veranschaulichen. Durch die gewhlte Innendmmung wird der Wrmedurchgangskoeffizient der Wand auf U = 0,5 W/(mK) verbessert, was einer Dmm-
wachsenden Rohstoffen. Kalzium-Silikatplatten, ein Dmmstoff mit kapillaren Eigenschaften, die der Tauwasserbildung entgegen wirken [4]. Wegen der etwas geringeren Dmmwirkung dieser Platten sind hier jedoch 60 mm Dicke erforderlich.
Bild 7
Jahresverlufe der relativen Feuchte hinter der Dmmung (oben) und des Wassergehalts in der Dmmschicht (unten) beim Einsatz unterschiedlicher Dmmstoffe zur nachtrglichen Innendmmung einer Leichtbetonwand.
Die Verlufe der relativen Luftfeuchte zwischen Leichtbetonwand und Innendmmung sowie des Wassergehalts in der Dmmschicht sind in Bild 7 dargestellt. Im Fall der extrem dampfdurchlssigen Dmmstoffe, Mineralwolle und Zellulosefasern, fllt im Winter Tauwasser an der Leichtbetonwand aus. Auch die Dmmung selbst nimmt einiges an Feuchte auf. Die aufgenommenen Feuchtemengen sind zwar nicht dramatisch und trocknen im Sommer wieder aus. Dennoch kann der Einsatz dieser Dmmstoffe ohne Dampfbremse nicht empfohlen werden, da die Tauwassermenge mit ca. 2000 g/m unzulssig hoch ist. Am gnstigsten wre hier eine Dampfbremse mit einem sd-Wert von ca. 2 m oder eine feuchteadaptive Dampfbremsfolie [5]. Der hhere Diffusionswiderstand der Polystyrol-Hartschaumplatten verhindert eine Tauwasserbildung. Allerdings bleibt die Feuchte hinter der Dmmung auch im Sommer ber 80 % r. F., was unter Umstnden zu groflchiger Schimmelpilzbildung hinter der Dmmung fhren kann. Unter der Voraussetzung einer dauerhaften, kapillaren Verbindung zwischen der Dmmplatte und dem Untergrund verhindert die Kalzium-Silikat-Dmmung sowohl eine Tauwasserbildung als auch eine berhhte relative Feuchte hinter der Dmmung whrend der Sommermonate.
Bild 8
Schematische Darstellung der Befeuchtung und Trocknung einer Auenwand ohne Dmmung und mit Innendmmung. Im Gegensatz zur schlagregenbedingten Feuchteaufnahme, die durch die Dmmung nicht beeinflusst wird, verlangsamt die Innendmmung durch Absenkung des Temperaturniveaus die Austrocknung nach auen und die Dampfsperre unterbindet eine Trocknung nach innen. Die Absenkung des Temperaturniveaus in der Auenwand durch die Innendmmung und die damit einhergehende Verschlechterung der Trocknungsbedingungen lassen sich allerdings durch eine Anpassung des raumseitigen sdWertes nicht lsen. Hier muss dafr gesorgt werden, dass der Schlagregenschutz verbessert wird, will man nicht ein greres Frostschadensrisiko nach der Dmm-Manahme in Kauf nehmen. In solchen Fllen bietet sich beispielsweise eine Fassadenhydrophobierung an [6]. Zur Sanierung feuchter Wnde wird vereinzelt das Aufbringen einer wasserund dampfdichten Innendmmung z.B. aus Schaumglas vorgeschlagen. Der Innenraum soll dadurch wirksam vor Feuchte und Klte der Auenwnde geschtzt werden. Handelt es sich bei der Feuchte in den Wnden jedoch um aufsteigende Grundfeuchte, steht zu befrchten, dass die Innendmmung wegen ihrer bereits beschriebenen Trocknungsbehinderung zu einem Ansteigen des Feuchtehorizontes in der Wand fhrt. Rechnerische Untersuchungen in [7] deuten in der Tat darauf hin, dass das Aufbringen einer Innendmmung ohne zustzliche Manahmen zur Begrenzung des Kapillartransports aus dem Untergrund z.B. durch Bohrlochinjektionen Probleme nach sich ziehen kann. Bild 9 zeigt die kapillare Wasseraufnahme eines 60 cm starken Ziegelmauerwerks unter natrlichen Klimabedingungen mit und ohne Dmmung. Aufgrund der Trocknungsmglichkeit des
ungedmmten Mauerwerks nach innen und nach auen stellt sich nach etwa einem Jahr ein dynamisches Gleichgewicht ein, so dass die Feuchtefront nicht mehr weiter ansteigt. Whrend eine Auendmmung auf Mineralwollebasis (WDVS) die Trocknungsbedingungen durch die Erhhung der mittleren Mauerwerkstemperatur kaum verschlechtert, bewirkt eine Innendmmung einen weiteren Anstieg der kapillaren Feuchte auch ber zwei Jahre hinaus. Das bedeutet, dass die Innendmmung den Feuchtehorizont im Mauerwerk ber den Ausgangszustand hinaus ansteigen lsst, wenn keine zustzlichen Manahmen ergriffen werden.
80 Gesamtwassergehalt [kg/m ]
3
60
40
20
0 0.0
Innendmmung WDVS ohne Zusatzdmmung 0.5 1.0 Zeit [Jahren] 1.5 2.0
Bild 9
Zweidimensionale Berechnung der kapillaren Wasseraufnahme von Ziegelmauerwerk mit und ohne Dmmung unter natrlichen Klimabedingungen [7].
Schlussfolgerungen
Fr die Planung von Innendmm-Manahmen im Zuge einer Altbausanierung sind folgende Gesichtspunkte zu bercksichtigen:
Es ist unbedingt auf eine luftdichte Ausfhrung aller Bauteile und
Anschlussbereiche zu achten. Hohlrume im Bereich der Dmmung sind zu vermeiden. Weiche Dmmstoffe lassen sich besser an eventuelle Wandunebenheiten anpassen als harte Platten. Bei Holzdecken ist auerdem auf den Tauwasserschutz der Balkenkpfe zu achten. Leider lassen sich zur Feuchteproblematik der Holzbalkenkpfe im Altbau bislang keine befriedigenden Aussagen machen. Rechnerische Untersuchungen haben gezeigt, dass die Feuchte der Balkenkpfe durch eine Innendmmung ber 20 M.-% ansteigen kann [8].
10
hinter der Dmmung und verringern das Austrocknungspotential der Wand. Deshalb sollten bei Bedarf nur moderate Dampfbremsen (sd 2 m) und keine Dampfbremsen mit sd > 10 m verwendet werden. Kapillaraktive Innendmmsysteme, wie z.B. Kalziumsilikatplatten knnen eine strkere Tauwasserbildung verhindern. Aufgrund ihrer geringeren Dmmwirkung sind hier im Vergleich zu den klassischen Dmmstoffen grere Schichtdicken erforderlich. Innendmmungen fhren zu einer Absenkung des Temperaturniveaus in der dahinter liegenden Auenwand. Eine grere Dmmschichtdicke bewirkt zwar einen besseren Wohnkomfort durch hhere Temperaturen der raumseitigen Oberflche, gleichzeitig aber eine entsprechend niedrigere Temperatur des Mauerwerks. Sind weitere Feuchtebelastungen vorhanden, wie z.B. eine hohe Schlagregenbeanspruchung, steigt das Frostschadensrisiko. Deshalb sollten hier zustzliche Regenschutzmanahmen vorgesehen werden. Innendmmungen reduzieren den Wrmedurchgang durch die Gebudehlle nicht im gleichen Ma, wie das bei Auendmmungen der Fall ist, da die Verluste ber Wrmebrcken berproportional zunehmen. Dmmschichtdicken ber 6 cm (R > 1,5 mK/W) sind deshalb nur selten energetisch sinnvoll. Auerdem erhhen sie das Feuchteschadensrisiko. Die Innendmmung besitzt im Vergleich zur Auendmmung nicht nur Nachteile. Neben den geringeren Kosten hat sie auch einige bauphysikalische Vorteile:
Bei temporr genutzten Gebuden (Z.B. Versammlungsrumen, Kirchen..)
knnen Raumluft und innere Oberflchen rasch und ohne groen Energieaufwand aufgeheizt werden. Durch die hohen Speichermassen im Bereich der Fassaden wird dem zunehmenden Problem von Algenwachstum bei Auendmmungen vorgebeugt [1, 2]. Die Innendmmung kaschiert die im Altbau manchmal anzutreffenden Aufputzinstallationen. Von wenigen Ausnahmen abgesehen ist im Altbau eine Innendmmung aus energetischer und hygienischer Sicht besser als gar keine Dmmung. Zur Vorbeugung von Feuchteschden sind bei Innendmm-Manahmen die richtige Materialauswahl sowie eine sorgfltige Planung und Ausfhrung erforderlich.
Literatur
[1] K. Sedlbauer, M. Krus, K. Lenz, M. Paul: Einfluss der Auenwandkonstruktion auf nchtliche Betauung und mikrobiellen Bewuchs. IBP-Mitteilung 31 (2004), Nr. 438. Krus, M.; Sedlbauer, K.: Instationrer Feuchtegehalt an Auenoberflchen und seine Auswirkungen auf Mikroorganismen. Tagungsbeitrag zur IBK-Bau-Fachtagung 288 Bauschden durch Schimmelpilze und Algen, Berlin, 27. Feb. 2003, S. 5/1 5/15.
[2]
11
[3]
Knzel, H. M.: Verfahren zur ein- und zweidimensionalen Berechnung des gekoppelten Feuchte- und Wrmetransports in Bauteilen mit einfachen Kennwerten. Dissertation, Universitt Stuttgart (1994). Bednar, Th.: Beurteilung des feuchte- und wrmetechnischen Verhaltens von Bauteilen und Gebuden Weiterentwicklung der Mess- und Rechenverfahren. Dissertation TU Wien 2000. Knzel, H.M.: Richtiger Einsatz von Dampfbremsen bei der Altbausanierung. WTA-Journal 1 (2003), H. 1, S. 6-25. Krus, M und Knzel, H.M.: Untersuchungen zum Feuchteverhalten von Fassaden nach Hydrophobierungsmanahmen. WTA-Journal 1 (2003), H. 2, S. 149-166. Holm, A. und Krus, M.: Zweidimensionale WUFI-Berechnungen zur aufsteigenden Feuchtigkeit. Hanseatische Sanierungstage 1999. Knzel, H.M., Holm, A. und Krus, M.: Analyse von Feuchteschden und Sanierungsplanung durch rechnerische Simulation. Referateband 9. Wiener Sanierungstage, ofi Bauinstitut, Wien 2001, Beitrag Nr. 11.
[4]
[5] [6]
[7] [8]
12