FACULTAD DE ECONOMA DE LA UASLP

UNA TIPOLOGA DE MODELOS ECONMICOS

Serie Cuadernos Econmicos de la Facultad de Economa de la UASLP
Leobardo Plata Prez 02/05/2008

Este trabajo aparece en

J.J Jardon (Editor) Temas de Teora Econmica y su Mtodo. Espaa: Editorial Thomson Civitas. 2009. ISBN 84-470-2295-8

Resumen
[Este trabajo propone una clasificacin de los modelos que aparecen en las publicaciones de las revistas de economa y otros medios. La tipologa est basada en los criterios de profundidad y alcance que caracterizan a un modelo de la teora econmica. Se presenta evidencia emprica de la clasificacin con base en la revisin del periodo 2006-2007 de la revista Econometrica]

Resumen 7 Una tipologa de modelos econmicos

Leobardo Plata Prez

I. Introduccin
Este trabajo, de carcter metodolgico, esta motivado por dos preocupaciones. La primera se relaciona con un intento para discriminar entre la literatura comunicada por las revistas acadmicas de economa. La segunda se refiere a la relacin, poca o mucha, que hay entre los modelos de teora econmica y las polticas pblicas que implementan los gobiernos. Al revisar la literatura encontramos tanto modelos de carcter terico, que buscan entender los procesos econmicos, como modelos que intentan contrastar la teora con la realidad y proponen herramientas tiles para los tomadores de decisiones. Intuitivamente hablando, un modelo es una representacin abstracta de cierta realidad. En general, los modelos se representan mediante un conjunto de objetos y un conjunto de relaciones entre los mismos. Los modelos econmicos son construcciones tericas para reflejar sistemas y procesos econmicos. Generalmente ello se hace definiendo un conjunto de variables y un conjunto de relaciones definidas entre los entes representados por las variables. Algunas de ellas pueden tomar valores constantes especficos segn la caracterstica del modelo, se convierten realmente en parmetros en muchos casos, dependiendo de lo que se intente al efectuar la modelacin. Las relaciones entre las variables son de carcter lgico y

cuantitativo, pueden ser de aridad 1 (relaciones unarias) para reflejar propiedades como el ser empresa o consumidor por ejemplo, de aridad 2 para representar relaciones binarias entre parejas de objetos o de mayor ndice de aridad para representar relaciones complejas como el producto y se puede obtener combinando x1 unidades del primer insumo y x2 unidades del segundo insumo, la cual es una relacin ternaria.

Los procesos econmicos son complejos y se han abordado desde diferentes perspectivas. El objetivo siempre ha sido el entender el mundo a travs del uso de modelos. Para Holcombe (1989) los modelos pueden verse como mapas de la realidad. Esta idea se relaciona con la de foto o pintura que utilizamos aqu. Conviene aclarar que cada vez que se construye un modelo, hay que tomar la decisin de qu variables elegir y qu relaciones considerar como relevantes. Ello depender del aspecto que se desea abordar y del enfoque con que se trate. Una misma realidad puede ser modelada de maneras diferentes. Cada una depende de las variables elegidas y de las relaciones que se consideran relevantes en cada modelo. Nuestra taxonoma se basa en dos ejes fundamentales. Por un lado la extensin, o alcance de un modelo, proporciona el posible contexto de aplicacin potencial del mismo. El tipo de realidad que se intenta representar tiene mucho que ver con el universo de recursos y agentes admitidos en la modelacin. El otro eje tiene que ver con el nivel de perfeccin de la modelacin. Se puede denominar como el nivel profundidad de la modelacin, en cierta forma la desagregacin con la que se trata el tema. Si hacemos una analoga, los modelos son fotos o pinturas imperfectas de la realidad. El alcance es el rea cubierta por la foto o pintura. La profundidad se asocia con el grado de nitidez o resolucin. Cuando se requiere mucha resolucin hay que sacrificar la amplitud. Se pueden hacer modelos muy detallados para representar el acto de decisin de un agente en condiciones dinmicas y de incertidumbre. En este caso se tiene profundidad y poca extensin si el modelo solo se queda ah. Cuando a un modelo de este tipo se le agregan otros agentes y un ambiente especfico se mantiene la profundidad y se aumenta la extensin. Puede haber tambin modelos de mucho alcance pero con poca profundidad como los modelos clsicos de la macroeconoma. Discutimos ocho categoras de modelos que dividimos en dos grandes grupos: modelos tericos y modelos de contraste o verificacin. Los primeros incluyen seis categoras que intentan representar ciertos aspectos y problemas de la realidad econmica con diferentes acercamientos de profundidad o alcance. Las dos categoras restantes,

corresponden a modelos construidos tanto para contrastar o verificar la teora expuesta, en las primeras seis categoras, como para apoyar las decisiones que incidan directamente en los procesos econmicos reales. Los usos prcticos de los modelos de contraste son

mltiples: pronsticos de la actividad econmica, evaluacin y propuesta de medidas de poltica econmica, planificacin centralizada de asignacin de recursos limitados, manejo de las decisiones riesgosas, diseo de actividades logsticas y de administracin en los procesos productivos, etc. Los modelos tericos que se alejan o dificultan su posible contraste con la realidad son cada vez menos valuados. Antes de explicar las categoras de nuestra clasificacin repasamos brevemente otras propuestas.

II. Otros criterios y clasificaciones especializadas.

Es bastante claro que toda clasificacin o particin de los modelos se corresponde con algn criterio de divisin, realmente de una relacin de equivalencia que nos dice bajo qu condicin dos modelos se consideran en la misma categora. Hay criterios que inducen particiones poco finas como el distinguir los modelos entre estticos y dinmicos o entre estocsticos y deterministas. Cualquiera de estas dos posibles clasificaciones informa muy poco sobre el tipo de agentes, variables y relaciones tratadas en el modelo. Lo mismo se podra afirmar si dividimos los modelos en modelos de un agente y modelos con mltiples agentes. Sin embargo conviene mantener cualquiera de las clasificaciones anteriores para refinar mejor la particin que proponemos basndonos en alcance y profundidad. La clasificacin del JEL (Journal of Economic Literature) usa casi todas las letras del abecedario para referirse a las posibles reas temticas de lo que se escribe en economa, cada letra puede subdividirse an en uno y dos dgitos para especificar precisamente la pertenencia del tema. La grandes divisiones incluyen reas de carcter reflexivo como Metodologa e Historia del Pensamiento Econmico (B) o Historia Econmica (N), donde no necesariamente se presentan modelos econmicos concretos. Tambin se incluye el apartado Matemticas y Mtodos Cuantitativos (C) donde se presentan trabajos que discuten las tcnicas matemticas y economtricas, en C7 se hace referencia a la teora de juegos. Un modelo microeconmico formulado con teora de juegos sobre algn tema de regulacin industrial que incluya un anlisis de bienestar puede incluir varios cdigos: el L51 de economa de la regulacin de organizacin industrial (L), el K23 de leyes de regulacin de Leyes y Economa (K), el D42 de monopolio en Microeconoma (D) y C51, C72 por la modelacin economtrica y el uso de juegos no

cooperativos. Vemos pues que JEL es de mucha utilidad para ver las caractersticas temticas y las tcnicas usadas en la modelacin, la clasificacin contiene muchas categoras y las subdivisiones muchas ms. La clasificacin que proponemos tiene un origen en las escalas de la teora de la medicin y creemos que es ms sencilla. Un modelo pertenecer a una de las ocho categoras propuestas. Ello nos da una particin intermedia entre las binarias y las complicadas que usan a hasta tres o cuatro cdigos del JEL. Al revisar la literatura hemos encontrado tambin clasificaciones de modelos para reas muy especficas. Cuando los modelos son de tipo economtrico puede haber diversos criterios para clasificarlos. Si atendemos al tipo de informacin que usan podemos tener los de corte transversal, los de series de tiempo y lo de datos panel que resultan de una combinacin de los dos anteriores. En una consulta sobre clasificacin de modelos econmicos, en la enciclopedia Wikipedia se consideran tres categoras de modelos, dos de ellas corresponden a modelos cuantitativos (los estocsticos y los no estocsticos) y la otra a los modelos cualitativos. Los cuantitativos hacen un uso extensivo de la matemtica mientras que los cualitativos no. Los modelos de anlisis de perspectiva o los de rboles de decisin son considerados como cualitativos. Esta clasificacin mejora en muy poco a las binarias comentadas arriba. Hay tambin clasificaciones muy especializadas. En Brennan et. al. (2006) se presenta una clasificacin interesante de modelos para la evaluacin econmica de tecnologas para la salud. Las categoras se presentan en una matriz cuyos renglones dicen si el modelo es de interaccin o no, y si el tiempo se considera o no. Cuando el tiempo se toma en cuenta bajo interaccin, puede ser discreto o continuo. Las columnas representan si los modelos son para un individuo o para ms de uno. Recientemente, Cloquell et. al. (2007) presentan varias propuestas de clasificacin de teoras de localizacin y de los factores que intervienen en la decisin de localizacin de actividades econmicas.

III. Una taxonoma para los modelos econmicos

Presentamos la clasificacin en dos partes. En la primera consideramos modelos cuyo principal inters es la explicacin de fenmenos econmicos, algunos modelan problemas especficos y ofrecen posibles soluciones tericas para los mismos. Estos ltimos

constituyen una aportacin de la teora econmica para los legisladores y para los interesados en la filosofa moral. En la segunda parte presentamos los modelos de contrastacin, son auxiliares para verificar la propia teora econmica desarrollada en los modelos de la primera parte.

1. Modelos tericos

Modelos ideolgico nominales

La primera categora pretende recoger lo que se puede considerar como una primera impresin que se forma un investigador sobre la realidad que observa. Denotamos esta categora como modelos ideolgico nominales. La primera impresin que recibe un investigador puede no ser muy neutral. La filosofa de la ciencia, a travs de Hanson (1958), nos advierte que toda observacin est cargada de teora. A partir de esto, es natural que la explicacin que nos ofrece un cientfico sobre la realidad que observa es congruente con el paradigma dominante en su poca y con sus propios conocimientos y habilidades. En estas primeras aproximaciones, el alcance puede ser amplio pero la profundidad casi nula. Estos modelos se caracterizan porque retratan una realidad muy platnica y cuya base se encuentra en las buenas o malas intenciones y deseos de sus autores. Generalmente se constituyen con discusiones ideolgicas de cmo el autor cre que debe ser el mundo y lo que es la realidad y la justicia desde su punto de vista. Se caracterizan por no tener ninguna construccin ni prueba rigurosa de las afirmaciones que sustentan. Lo ms que suelen hacer es recurrir a ejemplos de casos histricos pero sin ningn marco terico ni pruebas especficas de ningn tipo. Pretenden ser muy generales pero no lo logran. Las tpicas discusiones entre centro, derecha e izquierda caeran en este rubro. El llamado modelo neoliberal podra perfectamente acomodarse en esta categora. No hay que ver estos modelos con sentido peyorativo, en realidad son una primera aproximacin que en ocasiones es la base para una buena intuicin para construir modelos ms slidos.

(tal vez lo ejemplos no son muy fortuitos. muy quiz no es necesaria)

Modelos descriptivos

Los modelos descriptivos constituyen una segunda categora. Generalmente estas representaciones requieren de un esfuerzo adicional a la mera especulacin, pues requieren una recoleccin de informacin emprica y de su organizacin. En ocasiones constituyen un intento que complementa a los modelos ideolgico nominales para ayudar a entender la realidad. Estos modelos se caracterizan principalmente por presentar y organizar datos que extraen de la realidad. Generalmente hacen uso de tcnicas de la estadstica tanto en su versin paramtrica, a la que subyace alguna distribucin terica de probabilidad que los mismos estadsticos llaman a veces modelo, como en su versin no parmetrica. En ambos casos estos modelos ayudan a describir ciertas regularidades empricas que se observan pero no proporcionan ninguna clase de explicacin sobre los fenmenos observados. Hay tambin otras tcnicas de la ciencias sociales y administrativas que nos ayudan a formar modelos descriptivos. Algunas de ellas utilizan la informacin disponible proveniente de encuestas y entrevistas para formar y crear conceptos tericos. El lector interesado puede consultar tcnicas como la Hermenutica, la Entrevista, la

Etnometodologa, la Etnografa y el Anlisis del Discurso en recopilaciones como la de Galindo (1998). Estas perspectivas resultan muy interesantes y atractivas como inicio para el entendimiento de un fenmeno a fin de poderlo modelar y controlar posteriormente. En los modelos descriptivos los agentes y su entorno son slo observados pero no se generan mecanismos con explicaciones causales de los resultados. La siguiente categora inicia un tanto este proceso pero termina perdiendo objetividad al incorporar la abstraccin y la construccin de supuestos ideales.

Modelos normativos

Esta categora contiene a los modelos normativos, los agentes permanecen pasivos. Se modela generalmente algn problema de inters para un grupo de individuos y se pretende

llegar a soluciones razonables al mismo. Estos modelos que son un muy buen inicio para estudiar aspectos del diseo de contratos y reglas institucionales de convivencia que busquen valores de justicia social. Un ejemplo sera el caso de situaciones donde no existen los mercados que solucionen los problemas de asignacin tradicionales. Loa agentes tienen la necesidad de recurrir, en cierto sentido, a instituciones reales producto del contrato social de la sociedad. En estos modelos se tratan problemas de asignacin de recursos escasos generalmente desde una perspectiva normativa. Hay literatura para provisin de bienes pblicos, imposicin ptima, reparto de costes, reparto de beneficios entre agentes cooperativos e infinidad de situaciones similares. Mucha de la literatura de eleccin social, juegos cooperativos y de negociacin justa se ubica en esta parte. Los agentes no forman parte activa en la decisin del reparto, slo se consideran sus caractersticas formadas por su riqueza inicial, sus derechos y a veces su capacidad para involucrarse en grupos con otros agentes. Sin embargo, el reparto propuesto obedece a caractersticas normativas deseables desde un punto de vista externo, el de un observador imparcial que estudia las posibilidades lgicas del reparto y sus propiedades de justicia. Mas adelante ilustraremos algo de esta literatura mediante algunos ejemplos concretos. Los modelos de este tipo sacrifican extensin pero son bastante profundos en la argumentacin de los resultados. Un excelente texto que contiene una buena presentacin y mucha literatura al respecto es el de Herv Moulin (2003).

Modelos de decisin individual

Esta categora esta formada por los modelos de decisin individual. Generalmente la teora desarrollada en estos modelos se aplica o forma parte de modelos mas sofisticados. Hemos decidido que merece una categora especial por su importancia como parte fundamental de la teora econmica y por la gran cantidad de publicaciones que an siguen saliendo sobre el tema. Los modelos ms conocidos son los clsicos de la teora del consumidor o del productor. Ambos se han desarrollado tanto en ambientes de certidumbre como de incertidumbre, a partir de la teora de John Von Neumann y Oskar Morgenstern. El tema no esta agotado y han aparecido modelos que critican la racionalidad dominante ofreciendo explicaciones para conductas que no corresponden a la expresada en los modelos clsicos.

Los trabajos sobre racionalidad acotada, sobre autmatas o con teoras que no aceptan la teora de la utilidad esperada son buenos ejemplos de esta categora.

Modelos de Interaccin

Interaccin de agentes sin poder

En esta categora consideramos modelos de agentes que deciden pero que no tienen poder o influencia en las decisiones de los dems agentes. Son las primeras construcciones tericas que intentan generar explicaciones y hasta parmetros de control para la realidad observada. Estos modelos presentan generalmente hiptesis muy restrictivas sobre el entorno de los fenmenos observados. Los agentes pertenecen a grandes grupos. A veces se modela el grupo como un agente representativo. Cuando se modela a los distintos agentes se les da un papel de insignificantes y sin poder en el agregado. Ninguno tiene poder para cambiar los resultados o variables importantes de la situacin. Los modelos del tipo equilibrio general son claro ejemplo de esto. Pretenden lograr un buen alcance y describir muchos fenmenos econmicos pero terminan haciendo supuestos demasiado heroicos que los hace carecer de realismo. El papel de los agentes solo es usado como el de tomador de decisiones para construir conceptos como demandas y ofertas pero no pasa de eso. Las instituciones y entornos donde viven los agentes son muy superficiales y a veces son simples parmetros sin ninguna explicacin sobre su formacin o funcionamiento. Tambin es comn construir modelos con agentes representativos y plantear las relaciones de las variables agregadas mediante ecuaciones de comportamiento e identidades contables. Muchos modelos economtricos que aparecen despus de la segunda guerra mundial son de este tipo, estn formados por grandes sistemas de ecuaciones. Abundan ejemplos en los modelos de la macroeconoma clsica tambin. El modelo de equilibrio parcial es otro ejemplo de esta categora. Tiene alcance limitado y poca profundidad pero rene las caractersticas de agregacin de agentes sin poder.

Interaccin de agentes con poder

Esta categora agrupa modelos ms sofisticados que los anteriores, las instituciones y el entorno que rodea a los agentes es considerado como parte fundamental en la modelacin. En esta categora tenemos los modelos de interaccin de agentes decisivos con poder. La mayora de estos modelos siguen el paradigma proporcionado por la teora matemtica de los juegos no cooperativos. A mi modo de ver, estos modelos son hoy por hoy el mejor acercamiento de que se dispone para entender una diversidad de situaciones reales. Muchos economistas contemporneos consideran a la teora de los juegos como el lenguaje natural de las ciencias sociales. En que se sustenta esta afirmacin? Estos modelos contienen varios elementos que conviene discutir un poco para su mejor comprensin. Hay una especificacin precisa de los (i) -recursos o bienes disponibles- que constituyen el espacio base para la situacin de conflicto. Se tiene una (ii) especificacin de las -conductas y objetivos- de cada uno de los agentes. Generalmente se asume un comportamiento racional pero los objetivos pueden ser muy diversos, en contraste con los modelos de agregados o con agentes pasivos. Los modelos contienen una amplia y precisa (iii) especificacin del -entorno o institucin- que rodea a los agentes. Ello conlleva una definicin de lo que se conoce como las reglas del juego, las cuales explicitan indirectamente el tipo de ambiente o entorno que regula a los agentes. Estas reglas especifican cundo participa un agente en el juego, a qu acciones puede recurrir en cada participacin y qu sabe o conoce del entorno y los dems jugadores en el momento de su participacin. Este ltimo punto modela el tipo de informacin a disposicin de cada agente. Esta no tiene que ser ni la misma ni perfecta para cada agente, puede haber asimetras y ser muy completa o incompleta. Una vez especificado lo anterior, los modelos contienen tambin una especificacin de los posibles (iv) -resultados de la interaccin- de los agentes racionales. La solucin de un modelo consiste en estudiar y entender estos posibles resultados de la interaccin que sustituiran al tradicional concepto de equilibrio. En casos de indeterminacin del mismo se procede a buscar las causas de la misma y se cambian aspectos de la especificacin con el propsito de lograr equilibrios nicos que permitan entender mejor el fenmeno econmico y abrir la posibilidad de su posible control. Dentro de esta visin de modelo se encuentran muchos de los modelos contemporneos de la teora de los juegos no cooperativos, organizacin

10

industrial, diseo de mecanismos, modelos macroeconmicos con microfundamentos, modelos evolucionistas, etc.

2. Modelos de verificacin o contraste.

Las dos categoras que restan, contienen modelos no slo pensados para explicar una cierta realidad o para resolver un problema tericamente, son modelos que pretenden incidir en la realidad contrastando teoras empricamente y proporcionando herramientas de decisin para los encargados de las polticas pblicas o privadas. Algunos de estos modelos pueden verse como extensiones que concretizan teoras. Adems de la funcin de verificacin se pueden usar para calcular parmetros tericos en diversas situaciones y realizar predicciones con ayuda de los mismos.

Modelos economtricos

Nuestra sptima categora la constituyen los modelos economtricos. En un principio, se deca que los modelos economtricos se deban basar en alguna teora econmica, representarla matemticamente y obtener estimaciones de parmetros tericos para realizar predicciones y simulaciones. No siempre ha ocurrido as, los modelos son usados a veces sin teora y han servido como apoyo para los modelos descriptivos. En muchas ocasiones no generan explicaciones de fenmenos y solo hacan uso de la estadstica tradicional. Sin embargo, el propio desarrollo de la teora econmica y las necesidades propias del manejo de informacin de variables cualitativas, de series temporales o de datos panel entre otros casos, ha provocado que surjan nuevos problemas tericos dentro de la misma econometra para responder a preguntas que ha generado la misma teora economtrica. En la actualidad aparecen publicaciones para generar nuevos mtodos de estimacin de problemas con modelos muy particulares, nuevos estadsticos para pruebas que han surgido de modelos especficos, etc. De hecho, ha habido un cambio de paradigma. Hasta un poco antes de las ltimas dos dcadas del siglo XX, la econometra era usada para estimar parmetros de modelos que se deca provenan de la teora econmica. En la actualidad la nueva econometra tiene tcnicas para construir modelos que expliquen los datos observados en

11

lugar de imponer modelos preconcebidos y forzar a los datos a ajustarse al modelo. De cualquier forma, parece haber un acuerdo en que los modelos economtricos deben ser la parte que cierra el proceso de acercamiento con la realidad. Se usan para incidir directamente sobre las decisiones tanto de los encargados de polticas pblicas como de apoyo a decisiones en el sector privado de polticas empresariales.

Modelos de economa experimental

La economa experimental nace como una alternativa a la econometra tradicional para realizar contrastacin de teoras. Hey (1996) comenta que en los contrastes de hiptesis de la econometra tradicional, no se sabe si cuando no se rechaza una hiptesis se debe a las hiptesis estadsticas o a las hiptesis de teora econmica. Cuando se rechaza una hiptesis tampoco se sabe si se rechaz la teora bajo contrastacin o los supuestos estadsticos subyacentes. Los modelos de economa experimental contrastan la teora econmica generada en los modelos tericos. La idea consiste en someter las predicciones tericas de los economistas a pruebas controladas, a la manera de cmo se hace en las ciencias duras como la fsica, la qumica o la biologa. A pesar de los esfuerzos hechos hasta ahora y sobre todo en los ltimos 20 aos, el alcance de estos modelos solo ha generado verificaciones tericas en la teora de las decisiones individuales, en la teora de los juegos y en algunas ramas de economa pblica como el diseo de subastas o licitaciones. Los experimentos han ayudado a entender mejor las situaciones de decisin y han ayudado a generar nuevos conceptos y teora para lograr mejores explicaciones. Estos modelos han retomado la experiencia de otras disciplinas en experimentos controlados, los diseos experimentales son muy rigurosos y cuidadosamente planeados y reportados. Los modelos y tcnicas estadsticas han apoyado mucho el desarrollo de la economa experimental.

Un ejemplo de distribucin de modelos

A continuacin presentamos datos sobre la distribucin de los modelos presentados en los ltimos nmeros de la revista Econometrica, una de las revistas principales en teora econmica. Los modelos que aparecen entre el Volumen 74 (1) de 2006 y el Volumen

12

75 (3) del ao 2007, se distribuyen como sigue. No es de extraar que las dos primeras categoras no estn representadas, una de las caractersticas de la revista es el trabajo con modelos con alto grado de profundidad y matematizacin.

Categoras

Nmero

Ideolgico Nominales ______________ 0 Descriptivos______________________ 0 Normativos______________________ 6 Decisin individual________________ 8 Interaccin de agentes sin poder______ 11 Interaccin de agentes con poder______ 18 Economtricos____________________ 22 Economa experimental_____________ 8

IV. Conclusiones
Hemos discutido sobre la Importancia de tener presentes siempre los aspectos de profundidad y alcance de los modelos. Se ha ofrecido una taxonoma de modelos basada en estos aspectos. Todas las formas de modelar son muy respetables pero es bueno insistir en dos aspectos importantes a tener en cuenta en cualquier modelacin. Los aspectos son cruciales y complementarios: las propiedades de acercamiento emprico y el problema de su puesta en prctica. El primero se refiere al manejo de variables y relaciones que puedan ser evaluables en una aplicacin del modelo. El segundo se refiere a propiedades de tipo estratgico, a la factibilidad de que el modelo permita colectar la informacin y caractersticas relevantes de los involucrados. El tipo de poltica o regla que se quiera implementar, para resolver un problema, debe ser consistente con los incentivos y preferencias de los involucrados. No entramos en detalles en este trabajo pero resulta que es muy difcil lograr al mismo tiempo buenas propiedades de implementacin y buenas propiedades del mecanismo de asignacin. La tipologa presentada intenta captar los

13

modelos actuales. No es de ninguna manera definitiva y no se corresponde con los modelos que haba hace cien aos.

BIBLIOGRAFA BRENNAN,A.,CHICK,S.E.,DAVIES,R. (2006) A taxonomy of model structures for economic evaluation of health technologies, Health Economics 15(12): 1295-1310. CLOQUELL,V.,SANTAMARINA,M. Y HOSPITALER A. (2007) Propuesta para clasificacin de las teoras-modelos y de los factores de localizacin de actividades econmicas, Documento de Trabajo, Universidad Politcnica de Valencia. Espaa. GALINDO CCERES JESUS (1998) (Coordinador) Tcnicas de Investigacin en Sociedad, Cultura y Comunicacin. Pearson. Mxico. GOMEZ RODRGUEZ AMPARO (2003) Filosofa y Metodologa de las Ciencias Sociales. Alianza Editorial. Madrid. GONZLEZ, W.J., G. MRQUEZ y A. VILA (2002) Enfoques FilosficoMetodolgicos en Economa, Fondo de Cultura Econmica, Madrid. HANSON, N.R. (1958) Patterns of Discovery, Cambridge University Press. (Hay traduccin castellana: Patrones de descubrimiento, Madrid, Alianza 1971) HEY, JOHN (1996), Experimentos en Economa, FCE, Serie Textos de Economa, Mxico. (Traducido de la edicin original de Basil Blackwell en 1991) HOLCOMBE, R. (1989) Economic Models and Methodology, Greenwood Press. MOULIN, HERV. (2003) Fair Divisin and Collective Welfare. MIT Press. WIKIPEDIA CONTRIBUTORS, "Model (economics)," Wikipedia, The Free

Encyclopedia,http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Model_%28economics%29&oldid =142469356 (ltimo acceso el 28 de junio de 2007).

14