Budapesti Mszaki s Gazdasgtudomnyi Egyetem Gazdasgtudomnyi Kar Filozfia s Tudomnytrtnet Tanszk Tudomnyfilozfia s Tudomnytrtnet Multidisz iplinris !

oktori "skola

Paksi Dniel

Az evolci s az emergencia fogalmnak rtelmezse Polnyi Mihly filozfijban

T !"#$%!&T

Tma#ezet$k% !r& Kampis Gyrgy' !r& Margitay Ti(amr

Budapest' )**+

Tartalom -& . kutats el$zmnyei s (ttere )& . kutats lkitzsei , 0izsglati mdszerek /& 23 tudomnyos eredmnyek -& tzis% 4ogikai el#laszt(atsg )& tzis% Kon eptulis s egziszten ilis emergen ia ,& tzis% .z e#ol6 i rendez$el#e /& tzis% Kzepes emergen ia 1& tzis% 9endszerelmleti megkzel:ts 1& .z eredmnyek (asznos:tsa 5& "rodalmi (i#atkozsok list3a 7& . tzispontok(oz kap sold tudomnyos kzlemnyek 8& To#;;i tudomnyos kzlemnyek ) / 1 1 1 5 7 8 -* -* --/ -1

'( A k)tats el*zmnyei s httere <elen kutats egy tfog;; krdsfelte#s;$l indult ki' amely a kulturlis e#ol6 i elmleteit tette #izsglat trgy# =-,>& . kutats egyrszt a((oz a se3ts(ez #ezetett' (ogy a ;e#ett e#ol6 is analgikon t6l ?pl& !a@kins' -+85A a tmt rdemes egy ltalnos e#ol6 ielmlet fel$l #izsglni ?pl& Bsnyi' -+7+C -+88A' msrszt pedig a((oz' (ogy a sikeres kutats rdekD ;en lszer rszletese;; kritika trgy# tenni az uralkod neoDdar@iniD nus e#ol6 ielmletet =-->& Eolnyi Mi(ly filozfi3a s e#ol6 ielmletr$l alkotott elkpzelse mind a kt el#rsnak megfelel' radsul Bsnyi egyeD nesen Eolnyi (atrfelttelek elmletre (i#atkozik mint sa3t ltalnos e#oD l6 ielmletnek egy fontos alap3ra =-/>' ?Bsnyi' -+88A' ezrt rdemesnek tnt rszletes #izsglat trgy# tenni Eolnyi e#ol6 ielmlett& Eolnyi e#ol6 ielmlete azon;an sak az emergen ia fel$l rt(et$ meg ?Faz e#ol6 it sak az emergen ia ($stetteknt le(et megrteniG ?Eolnyi' -++/AA' ezrt a to#;;iak;an szHksgszeren adta magt' (ogy a 3elen kutaD ts eme kt fogalom rszletes elemzsre fusson ki& Eolnyi te#kenysgnek f$ inter#alluma az I1*Des s a I5*Das #ekre esett' amikorra a I,*Das' I/*Des #ek;en ki;ontakoz neoDdar@ininus szinD tzisnek kszn(et$en az e#ol6 ielmlet szles kr;en elter3edt s elfogaD dott #lt a tudomnyos gondolkods;an& Mindez azon;an nem(ogy megD knny:tette #olna' (anem ink;; megne(ez:tette Eolnyi er$fesz:tseit' ugyanis a neoDdar@ininus szintzis pont annak az 63kori f$sodrs6 tudomD nyosDfilozfiai irny#onalnak a tala3n ll' amelyet $ kritika trgy# akart tenni' s meg akart (aladni& Ennek megfelel$en az e#ol6 is gondolat EolD nyi szmra ktszeresen is kul sfontossg6# #lt' egyrszt arra p:t#e

igyekezett megalapozni 63szer filozfiai megkzel:tst' msrszt eme 63D szer filozfiai megkzel:tsre p:t#e kellett megalapoznia egy (atsos neoD dar@inizmusJkritikt s flra3zolnia egy 63 t:pus6 e#ol6 is megkzel:tst& .z e((ez kap sold emergen ia fogalma pedig azrt kul sfontossg6 Eolnyi szmra' mert e;;en tallta meg az eszkzt arra' (ogy 63rafogalD mazza az em;er s az ltala m#elt tudomnyok (elyzett a fundamentliD san anyaginak tekintett #ilg;an& Br az I1*Des' I5*Das #ek;en Eolnyinak nem kellett szem;enznie egy alternat:# emergen iaDrtelmezssel' azzal azon;an igen' (ogy az emergen ia fogalma a ;rit emergentistk ?<& K& Mill' -8/,C K& .leLander' -+)*C 4& Morgan' -+),C !& B& Broad' -+)1A te#kenyD sgnek kszn(et$en olyan fel(angokkal #olt ter(es' amelyek elenged(eD tetlenn tettk annak egy alap#et$ 63rafogalmazst egy olyan filozfiai' tuD domnyos lgkr;en' a(ol a reduk ionizmus mellett #al elktelez$ds ltaD lnosan elfogadott llspont #olt& Ezen t6l a Eolnyi ltal kialak:tott emerD gen iaDfogalomnak az rtelmezst az is megne(ez:ti' (ogy a MM& szzad utols #tizedei;en 633led$ emergentizmus Eolnyit mell$z#e a ;rit emerD gentistk ltal teremtett emergen iaDfogalom(oz s (agyomny(oz ny6l #issza' #alamint az' (ogy Eolnyi annak rdek;en' (ogy l3ait meg#als:tD (assa' a fogalmat megkHln;ztet#e ;r' de kt kife3ezetten eltr$ rtelemD ;en (asznl3a ?kon eptulis s egziszten ilis rtelem;en #ett emergen iaA& Mindezeknek kszn(et$en Eolnyi mind az e#ol6 i' mind az emerD gen ia tekintet;en kiesik a f$sodrs6 kutatsok irny#onal;l' #agy (a a rsz;en mgis foglalkoznak #ele' az a fogalmi' filozfiai kHln;sgek miatt tel3es flrertsek(ez #ezet ?pl& Blayton' )**,' )**/A Eolnyi filozfi3a ugyanakkor szmos kutats trgya nap3aink;an is' 3elenleg pl& sszesen (rom folyirat is foglalkozik kiemelten Eolnyi filoD

zfi3#al ?.ppraisal' Eolanyiana' Tradition and !is o#eryA' :gy a szerz$ kutat(elyn is szmtalan :rs' tanulmny s doktori disszert i szHletet Eolnyi Mi(ly filozfi3#al kap solat;an& Eme munkk figyelme azon;an so(asem ter3edt ki Eolnyi e#ol6 i s emergen ia fogalmnak rszletes elemzsre s konteLtus;a (elyezsre a MM"& szzadi emergen iaDdiskurD zus;an' #alamint egy rendszerelmleti e#ol6 is megkzel:ts;en' :gy eme disszert i mindenkppen (inyptlnak tekint(et$&

. kutats to#;;i l3t kpezte annak kimutatsa' (ogy Eolnyinak sem az emergen irl' sem az e#ol6 irl alkotott elkpzelse nem #italista' s (ogy egyik sem rtelmez(et$ megfelel$en a standard kategrik keretein ;elHl& . kutats 3elent$sgt egyrszt az ad3a' (ogy egy tel3esen 63 perspekt:D #;l 3rul (ozz a nemzetkzi EolnyiDkutats(oz ?mind tm3t tekint#e' mind annak k#etkezmnyeit mr rszletese;;en kutatott terHletekreA' #alaD mint olyan elmleti eredmnyek(ez #ezetett' amelyek fel(asznl(atak leszD nek mind a kulturlis e#ol6 i elmletei tekintet;en' mind a kortrs emerD

+( A k)tats clkit,zsei . fentieknek megfelel$en a szerz$ legf$;; l3a az #olt' (ogy egy rendszerD elmleti perspekt:#;l elemezze Eolnyi e#ol6 i s emergen ia fogalmt' s a le(et$ legko(erense;; rtelmezsHket ad3a& E((ez termszetesen elkeD rHl(etetlen #olt Eolnyi alap#et$ elmleteinek a rszletes elemzse' ameD lyekre az e#ol6 irl s emergen irl alkotott elkpzelseit p:tette& . kutats te(t els$ lpsknt Eolnyinak azokat a meg(atroz elmleD teit igyekezet azonos:tani s elkHln:teni egymstl' amelyek meg(atrozD zk e#ol6 i s emergen ia fogalmt ?(allgatlagos megismers' (allgatlaD gos tuds' (atrfelttelek elmlete' a szemlyes #alsg fogalmaA& Ezt k#ette a kutatott fogalmak rszteles filolgiai elemzse Eolnyi sz#egei;en' ma3d a fogalmak rendszerelmleti rtelmezse s konteLtus;a (elyezse& .z e#ol6 i fogalma eset;en Bsnyi ltalnos e#ol6 ielmlete ;izonyult fel(asznl(atnak ?Bsnyi' -+88A' az emergen ia fogalma esetD ;en pedig 9oger N& Kperry elmlete ?Kperry' -+5+' -+8*' -+85A&

gen iaDdiskurzus keretein ;elHl =5>&

-( .izsglati m/szerek . disszert i alap#et$en a Eolnyi sz#egek rszletes filolgiai s r#elsD te (nikai elemzsre pHl& Ezt k#ette a sz#egek ssze(asonl:t elemzse a msodlagos irodalommal' ma3d a Eolnyi ltal megfogalmazott tzisek kritiD kai elemzse s rendszerelmleti rekonstruk i3a&

0( 1j t)/omnyos ere/mnyek 1. tzis: a hallgatlagos megismers s a hallgatlagos tuds elmletei, amelyeket Polnyi minden esetben egytt trgyal, logikailag elvlaszthatak egymstl, s csak a hallgatlagos tuds szerkezetnek a kvetkezmnyekppen n ltre emergencia =/>!

. (allgatlagos megismers alap#et$en az Feligaz:t 3elekG k#etkezD mnye' amelyeknek ;r sak (allgatlagosan #agyunk tudat;an' mgis meg(atrozzk megismersHnk trgyt& .z eligaz:t 3elek nmaguk;an nem szHksgszeren (allgatlagosak& Te(t logikailag le(etsges' (ogy egy megD ismer$ nmag;an kizrlag eLpli it tudssal rendelkezzen' s mgis (allD gatlagos legyen a megismerse& E;;$l fakadan #ilgos kHln;sget le(et tenni egy olyan trgy kztt' amely azrt meg(atroz(atatlan' mert F(allgatlagos #iszony;anG ll a (ozD z #ezet$ eligaz:t 3elekkel' s egy olyan trgy kztt' amely azrt az' mert el$zetes (allgatlagos tudsunk alap3n felismert magasa;; szint strukt6rD 3a meg(atroz(atatlan az eLpli it fizikai tudsunk ltal megadott ala soD nya;; szint topogrfi3(oz kpest& Eolnyi kizrlag az ut;;i eset;en ;eszl emergen irl ssz(ang;an az emergen ia ltalnos fogalm#al' amely egy adott dolog s annak rszeiD nek a #iszonyt :r3a le&

t:pus6' a(ol a korltoknak ppen az a funk i3uk' (ogy #alamilyen l rdeD k;en sza;lyozzk s fl(asznl3k az adott dolog ala sonya;; szint foD lyamatait& ?Eolnyi' -++)A . gp s a km s$ t:pus6 korltozsok nem zrD 3k ki egymst' s$t' pontosan ezzel ellenttesen' minden gp t:pus6 korltoD zs egy;en km s$ t:pus6 korltozsnak is tekint(et$& . km s$ t:pus6 (atrfeltteleket pusztn mi ismer3Hk fel a termszetD ;en' a gp t:pus6 (atrfelttelek azon;an egy t$lHnk fHggetlen e#ol6 is foD lyamat eredmnyei =->C =,>& =1>C =8>& ?Eolnyi' -++)A Eolnyi 63' szemlyes #alsgDfogalmnak megfelel$en =)> a km s$ t:D pus6 (atrfelttelekkel szem;en a gp t:pus6 (atrfelttelek nmaguk;an is #alsgosnak addnak& . megkHln;ztetst te(t a (atrfelttelek elmlete tmaszt3a al' miD szerint a kon eptulis rtelem;en emergens tfog strukt6rk nmaguk;an nem relis km s$' m:g az egziszten ilis rtelem;en #ettek nmaguk;an is relis gp t:pus6 (atrfelttelekknt rtelmez(et$ek&

2. tzis: br Polnyi rdekl"dsnek meg#elel"en az emergencival csak egzisztencilis rtelemben #oglalkozik, s a ki#e ezst minden esetben ebben az rtelemben hasznl a, elkpzelsei alap n kimutathat, hogy azok az emergens strukt$rk, amelyek nem az evol$ci eredmnyei, hanem pusztn a hallgatlagos tuds szerkezetb"l #akadnak, csak konceptulis rtelemben tekinthet"ek emergensnek =)>C =/>& Eolnyi kt kHln;z$ t:pus6 (atrfelttelt' korltozst kHln;ztet meg& .z egyik ilyen (atrfelttel a km s$ t:pus6' a(ol a korltoknak nin s ;efolysa az ala sonya;; szint folyamatok menetre' m:g a msik a gp 5

3. tzis: Polnyi elkpzelsnek meg#elel"en az evol$ci egy magasabb szint% rendez"elv ltal meghatrozott clszer% #e l"dsi #olyamat, amelyet az $ s $ m%veleti elvek s emergens szintek kialakulsrt #elel"s &#unkcionlis' in#ormci &ismeret' #okozatos #elhalmozdsaknt (rhatunk le =->C =,>C =/>& . gp t:pus6 (atrfelttelek logikai strukt6r3;l az k#etkezik' (ogy egy fizikai topogrfi3(oz kpest #letlenszer magasa;; szint strukt6ra nem le(et ala sonya;; szint' fizikai' #letlenszer folyamatok' (anem pusztn egy magasa;; szint rendez$el# eredmnye =->C =,>C =/>&

Mi#el a neoDdar@ininus e#ol6 iDfelfogs a dar@ini termszetes szeD lek in k:#Hl egyetlen ms alap#et$ el#et sem ismer el az e#ol6 i tekintetD ;en' s a dar@ini termszetes szelek i egy ala sonya;; szint' #letlenszeD r fizikai folyamat' nmag;an semmikppen sem le(et az e#ol6 i rendeD z$el#e =->C =,>& =1>C =8>& Eolnyi llspont3a szerint FOaz a rendez"elv' ameD lyik ltrehozta az letet' a sta;il ny:lt rendszer le(et$sge& ?Eolnyi' -++/A Mi#el Eolnyi a magasa;; szint emergens szinteket nem tekinti szu;sztan ilisnak' (anem affle lszeren funk ionl m#eleti el#eknek' amelyek rendezett ala sonya;; szint folyamatokat #ezrelnek' az 63 s 63 m#eleti el#ek s emergens szintek rendHletlen kialakulsrt ?#agyis az magrt az letrtA felel$s fe3l$dsi folyamatot' azaz az e#ol6 it Bsnyi 0ilmos ltalnos e#ol6 ielmletnek megfelel$en a ?funk ionlisA inforD m i ?ismeretA fokozatos fel(almozdsaknt :r(at3uk le =->C =,>C =/>& ?.z e#ol6 i ;iolgiai s kulturlis szakasza kztt nin s les (atr' mindez mind a kt alap#et$ szakaszra igaz&A

Broad' -+)1A nem te(et3Hk meg ugyanezt& .z alap#et$ kHln;sgek a k#etD kez$k% az er$s emergen i;an o;3ekt:#' ontolgiai rtelem;en #ett magaD sa;; szintek #annak' m Eolnyi szmra ezek ;r egziszten ilis rtelemD ;en #ett szintek' de semmikppen sem o;3ekt:#ek' kHln;en egy 4apla e dD mon is ltn $ket ?Eolnyi' -++7aAC a klasszikus er$s emergen i;an a tipiD kus magasa;; szint a kmiai J manapsg a mentlis J' amelyre supn kt 63a;;' a ;iolgiai s a pszi (olgiai pHl r' m Eolnyi szmra szmos szint ltezik' kezd#e az els$ primit:# prokarit#al' de nem a kmi#al' s ezeknek a szinteknek a szerkezete gp t:pus6 (atrfelttelekknt #an rtelD mez#eC az er$s emergen i;an a magasa;; szintek kauzlisan akt:#ak' rD adsul me (anikus rtelem;en ?M 4aug(lin' -++)A' m Eolnyi szmra a magasa;; szintek te#kenysge nem ms' mint az a md' a(ogy ezeket a foD lyamatokat szHksgszeren rtelmezzHk ?Eolnyi' -++)C -++7;AC az er$s emergen i;an :gy #an lefel okozs ?do@n@ard ausationA' amely megsrti a fizikai #ilg kauzlis zrtsgt' m Eolnyi szmra semmi ilyesmir$l nin s sz' sem lefel okozsrl ?Eolnyi' -+5+A' sem a fizikai #ilg kauzlis zrtsgnak a megsrtsr$l' kHln;en egy 4apla e dmon nem tudn kiszD

4. tzis: Polnyi kett"s emergencia-#ogalma nem rtelmezhet" a gyenge &episztemolgiai' s er"s &ontolgiai' emergencia bevett kategriiban, hanem )oger *! +perry elkpzelshez hasonlan a##le kzepes emergencinak tekinthet k =/>& Br a kon eptulis rtelem;en #ett emergen ia kzeli kap solat;an (ozD (at a gyenge emergen i#al J igaz' azrt #annak komoly kHln;sgek is J' az egziszten ilis rtelem;en #ett emergen i#al s az ltalnos rtelem;en #ett er$s emergen i#al ?pl& Mill' -8/,C .leLander' -+)*C Morgan' -+),C

molni az atomok minden le(etsges 3#$;eli konfigur i3t& ?Eolnyi' -++7aA .z egziszten ilis rtelem;en #ett emergen it' (a akar3uk' akkor affle kzepes emergen iaknt ?medium emergen eA rtelmez(et3Hk J Blaus EmD me (e s szerz$trsai kzepes lefel okozs ?medium do@n@ard ausationA fogalma utn ?Emme (e' )***A J' ugyanis #ilgos' (ogy er$se;;' mint a gyenge emergen ia J Eolnyi szmra a magasa;; szintek akt:#' egzisztenD ilis rtelem;en #ett ltez$k J' m ugyanakkor gyeng;;' mint az er$s J nin s lefel okozs' s :gy semmi sem srti meg a fizikai #ilg kauzlis zrtsgt& E;;e a kategri;a sorol(at3uk egy;knt a ne#es neuropszi (oD

lgust' 9oger N& Kperryt' aki Eolnyi(oz igen (asonl nzeteket fogalmaz meg& ?pl& Kperry' -+5+C -+8*C -+85 #agy Emme (e' -++7C Podgkin' -++)A&

kurzus' mind az e#ol6 ielmlet tekintet;en 63 alternat:#kat s rtelmezsi le(et$sgeket #etnek fel' amelyeknek a kidolgozsa igen gyHml sz$nek :grkezik& Ezzel ssz(ang;an a disszert i eredmnyeit tredkei;en a szerz$ maga mr (asznos:totta =5>' #alamint dolgozik a disszert i 0& fe3eD

5. tzis: , vd, hogy Polnyi vitalista lenne, egyrtelm%en c#olhat - oly annyira, hogy meg#elel a #izikalizmus de#in(ciknak. megkzel(tse evol$cihoz s emergencihoz egyrtelm%en rendszerelmleti, innen nyeri koherenci t =->C =,>C =/>&

zet;en megfelel$ EolnyiDrtelmezsknt fel#etett kzepes emergen ia nD ll ?EolnyiDfHggetlenA kidolgozsn&

4( "ro/almi hivatkozsok listja Tim Braine meg(atrozsa szerint a fizikalizmus az a nzet' a(ol az eleD mi ltez$k kezdeti el(elyezkedse s a fizikai alap#et$ tr#nyei minden leD (etsges 3#$;eli llapotot meg(atroznak ?Braine' -++-' )**-A' #agyis elD mletileg a fundamentlis ltez$k minden le(etsges 3#$;eni elrendezst ki le(et szmolni' mrpedig ez tel3es ssz(ang;an #an Eolnyi filozfi3#al ?pl& Eolnyi' -++7aA& .z emergens szintek meg3elens#el Eolnyinl nem srHl meg a fizikai #ilg kauzlis zrtsga' azok egyszeren sak flpHlnek egymsra' mint egy (zra az 63a;; emeletek& 0alamint a magasa;; szint emergens szintek nem egy #itlis szu;szD tan ia k#etkezmnyei' (anem egy magasa;; szint emergens rendez$el# =->C =,>C =/>C =1>C =8>& Blayton' E(ilip& )**/& 1ind and 3mergence! 4rom 5uantum to 6onsciousness& SLford% SLford Tni#ersity Eress& 2( Az ere/mnyek hasznos3tsa . disszert i eredmnyei nmaguk;an is fontos elmleti (ozz3rulst 3eD lentenek a magyarorszgi s nemzetkzi EolnyiDkutats(oz& Ezen t6l a disszert i eredmnyei a to#;;iak;an mind a nemzetkzi emergen iaDdisD -* -Braine' Tim& -++-& .ll God Pas to !o& ,nalysis, 78& ),1D)//& Braine' Tim& )**-& 3lements o# 1ind: an 9ntroduction to the Philosophy o# 1ind& SLford% SLford Tni#ersity Eress& Blayton' E(ilip& )**,& Emergen e' Kuper#enien e' and Eersonal Kno@ledge& "n% /radition and 0iscovery MM"M&,& 8D-+& Broad' B(arlie !un;ar& -+)1& /he 1ind and its Place in 2ature& Qe@ Rork% 9outledge& .leLander' Kamuel& -+)*& +pace /ime and 0eity& 4ondon% Ma Millan and Bo&

Bsnyi 0ilmos& -+7+& ,z evol$ci ltalnos elmlete& Budapest% .kadmiai Kiad& Bsnyi 0ilmos& -+88& 3vol$cis rendszerek! ,z evol$ci ltalnos elmlete& Budapest% Gondolat Kiad& !a@kins' 9i (ard& -+85& ,z nz" gn& Budapest% Gondolat Kiad& Emme (e' Blaus s K& KUppe' F& Kt3ernfelt& -++7& ELplaining Emergen e% To@ards an Sntology of 4e#els& :ournal #or ;eneral Philosophy o# +cience <=& 8,D--+& Emme (e' Blaus s K& KUppe' F& Kt3ernfelt& )***& 4e#els' Emergen e' and T(ree 0ersions of !o@n@ard Bausation& "n% 0o>n>ard 6ausation! 1inds, ?odies and 1atter' szerk& E& B& .ndersen' B& Emme (e' Q& S& Finnemann s E& 0oetmann B(ristiansen& -,D,/& Vr(us% .ar(us Tni#erD sity Eress& Podkin' 9o;in .& -++)& Mi (ael Eolnyi on t(e . ti#ity of Kno@ing% T(e Bearing of Pis "deas on t(e T(eory of Multiple "ntelligen es& @A#ord )evie> o# 3ducation, Bol! 8=, 2o! C' )1,D)57& M 4aug(lin' Brian E& -++)& T(e 9ise and Fall of Britis( Emergentism& "n% 3mergence or )eductionD 3ssays on the Prospects o# 2onreductive Physicalism' szerk& .nsgar Be kermann' Pans Flo(r s <aeg@on Kim& /+D+,& Berlin' Qe@ Rork% Nalter de Gruyter&

Mill' <o(n Ktuart& -8/,& +ystem o# Eogic& 4ondon% 4ongmans' Green' 9eadD er' and !yer& Morgan' B& 4loyd& -+),& 3mergent 3volution& 4ondon% Nilliams and QorD gate& Eolnyi' Mi (ael& -+5+& T(e Ktru ture of Bons iousness& "n% Mi (ael Eolnyi% Fno>ing and ?eing: 3ssays' szerk& Mar3orie Grene& )--D))/& Qe@ Bruns@i k' 4ondon% Transa tion Eu;lis(ers& Eolnyi Mi(ly& -++)& .z let #issza#ezet(etetlen strukt6r3a& "n% Polnyi 1ihly #iloz#iai (rsai 9! ),5D)1/& Budapest% .tlantisz Kny#kiad& Eolnyi Mi(ly& -++/& +zemlyes tuds 9!-99& Budapest% .tlantisz Kiad& Eolnyi Mi(ly& -++7a& .z em;er tudomnya& "n% Eolnyi Mi(ly% /udomny s ember -*,D-5)& Budapest% .rgumentum Kiad J Eolnyi MiD (ly Kza;adel# Filozfiai Trsasg& Eolnyi Mi(ly& -++7;& . (allgatlagos dimenzi& "n% Eolnyi Mi(ly% /udomny s ember -5,D),5& Budapest% .rgumentum Kiad J Eolnyi Mi(ly Kza;adel# Filozfiai Trsasg& Kperry' 9oger&N& -+5+& . Modified Bon ept of Bons iousness& Esy (ologiD sal 9e#ie@ 75& 1,)D1,5&

-)

-,

Kperry' 9oger N& -+8*& MindDBrain "ntera tion% Mentalism' ResC !ualism' Qo& 2euroscience 1& -+1D)*5& Kperry' 9oger N& -+85& Ma roD #ersus Mi roD!etermination& Philosophy o# +cience 1,& )51D)71

=5> Emergen ia s realits& "n% 3vol$ci s 3mergencia& Kzerk&% Kertsz G&C Eaksi !& s Xempln G& Budapest% 4IParmattan& )*-*& ?Kzerkeszts alatt&A =7> Kzemlyes tuds' szemlyes tudomny J mgis o;3ekt:#Y "n% +zub ekt(v tuds - ob ekt(v tudomny! , GB9! 1agyar Fognit(v /udomnyok Fon#erenci nak publikcii& Kzerk&% Bsrg$ Xoltn s Kza;ados 4e#ente& Budapest% TypoteL Kiad' )**+& ?Meg3elens alatt&A

5( A tzis6ontokhoz ka6csol/ t)/omnyos k7zlemnyek =-> Eolanyi and E#olution& "n% Fno>ing and ?eing in the 9ntersection o# Philosophical /raditions, )econsidering Polanyi! Kzerk&% Margitay Ti(amr& Bam;ridge% Bam;ridge K (olars Eu;lis(ing& )**+& =)> Mi (ael EolanyiIs Bon ept of 9eality% from Epistemology to Sntology and from Sntology to Epistemology& /radition and 0iscovery& ?Meg3elens alatt&A =,> T(e Bon ept of E#olution in Mi (ael EolanyiIs E(ilosop(y& Polanyiana& 0ol& -7& )**8W-D)&

=8> Polanyi and 3volution& El$ads a I9e onsidering EolanyiI :m konfeD ren in& Budapest )**8& =+> +zemlyes tuds - szemlyes tudomny! 1gis ob ekt(vD El$ads a M0"& M.KSGDon& Budapest& )**8&

8( Tovbbi t)/omnyos k7zlemnyek =-*> !ar@ininusDe Ku(nY "n% Fuhn s a relativizmus& Kzerk&% Binz;erger 0iktor' Fe(r Mrta' Xempln G;or& Budapest& 4IParmattan& )**7& =--> Ku(nIs !ar@inism J from a !ar@inian Eoint of 0ie@& Periodica Poly-

=/> .z emergen ia rtelmezse Eolnyi Mi(ly filozfi3;an& 1agyar 4iloz#iai +zemle& ?El;:rls alatt&A

technica, +ocial and 1anagement +ciences& )**7W-& ,-D/)& =-)> Zrs;elisg s trsadalmi tudat& "n% /udat s elme& Kzerk&% Kampis Gy&

=1> Eolnyi s az e#ol6 i& Polanyiana& 0ol& -5& )**7W-D)& +D)7&

s Mund K& )**7& Budapest& TypoteL Kiad& )**7&

-/

-1

=-,> . kulturlis e#ol6 i elmlete& Bilgossg& )**5W/& /+D5)& =-/> .z organiz i ltalnos elmlete& Bsnyi 0ilmos ltalnos e#ol6 ielD mletnek kritikai elemzse s meg63:tsa& "n% 3vol$ci s 3mergencia& Kzerk&% Kertsz G&C Eaksi !& s Xempln G& Budapest% 4IParmattan& )*-*& ?Kzerkeszts alatt&A =-1> 1odell s valsg viszonya , tudomnyos #orradalmak szerkezetben & El$ads a M0& M.KSGDon& Eger& )**7& =-5> 0ar>ininus-e FuhnD El$ads a IKu(n s a relati#izmusI :m konfeD ren in& Budapest& )**5& =-7> Hrsbelisg s trsadalmi tudat& El$ads a M"0& M.KSGDon& Ti(any& )**5&

-5