Professional Documents
Culture Documents
Planprevencion Esp Suicidio
Planprevencion Esp Suicidio
Grup Assessor:
Hospital de la Santa Creu i Sant Pau; Servei de Psiquiatria: E. Alvrez, V. Prez Sol, J. M. Pericay, J. Perez Blanco Centre de Salut Mental dAdults de la Dreta de lEixample Centre Psicoterpia Barcelona Serveis de Salut Mental (CSMA Dreta Eixample.CPB.SSM): J. Fbregas, J. Vegu, J. P, L. de Angel
Equip de Treball:
Hospital de la Santa Creu i Sant Pau; Servei de Psiquiatria: C. Tejedor, A. Daz, J. Soler, J. Farr, C. Gmez, G. Bages CSMA Dreta Eixample.CPB.SSM: G. Faus, L. de Angel, M. Puig, A. Gabalda, R. Blanquer, D. Closas. M. Borrs Hospital de la Santa Creu i Sant Pau; Servei dEpidemiologia i Salut Pblica: I. Gich, T. Puig Hospital de la Santa Creu i Sant Pau; Institut de Recerca (Edici Memria): I. Sol
NDEX
Presentaci Primera part.- Avaluaci de limpacte del Programa de Prevenci de la Conducta Sucida RESULTATS Resultats dels pacients del Programa de Prevenci de la Conducta Sucida i dels seus comparadors del seguiment als 6 mesos Resultats dels pacients del Programa de Prevenci de la Conducta Sucida i dels seus comparadors del seguiment als12 mesos Factors protectors de les repeticions Descripci dels pacients del Programa de Prevenci de la Conducta Sucida residents a la Dreta de lEixample que han consumat el sucidi durant el 2008 Resultats descriptius dels pacients majors de 65 anys que han entrat al Programa de Prevenci de la Conducta Sucida i dels seus comparadors Resultats descriptius dels pacients del programa de prevenci per a pacients amb ms de 3 temptatives de sucidi Resultats descriptius dels pacients del programa de prevenci per a pacients amb ms de 5 temptatives de sucidi Resultats de lestudi daparellament Resultats descriptius de les consultes per correu-e que shan ats al web www.suicidioprevencion.com CONCLUSIONS CONSIDERACIONS FINALS Resultats de la fase assitencial Segona part.- Memria 2008 Annexs 11 15 18 19 9
20
24 29 30 35 37 39 41 45 101
PRESENTACI
El setembre de lany 2005 es va iniciar un programa comunitari orientat a conixer i prevenir les conductes sucides. El Programa de Prevenci de la Conducta Sucida es desenvolupa al barri de la Dreta de lEixample de la ciutat de Barcelona, en el que latenci als problemes de salut mental en la poblaci adulta es desenvolupa majoritriament entre els equipaments del Servei de Psiquiatria de lHospital de la Santa Creu i Sant Pau i el Centre de Salut Mental dAdults de la Dreta de lEixample Centre Psicoterpia Barcelona Serveis de Salut Mental (CSMA Dreta Eixample.CPB.SSM). Aquestes unitats sn centres provedors del Servei Catal de la Salut, en els quals presten els seus serveis els autors daquest informe. La iniciativa est dirigida a la prevenci del sucidi consumat, la repetici en els intents i el control de la ideaci sucida. El Programa t com a objectius principals els de quantificar la conducta sucida en la poblaci, sensibilitzar a diversos professionals i estaments pblics per millorar-ne la detecci, posar en marxar una intervenci psicoteraputica en la comunitat per prevenir les conductes que poden derivar en un sucidi. En el present informe es presenten els resultats derivats de lavaluaci que sha fet del Programa desprs dhaver prestat atenci a 1307 ciutadans, des dabril de 2006 fins a desembre de 2007. Linforme se centra en presentar els resultats de seguiment durant 12 mesos de lestudi que es va dur a terme per avaluar limpacte del Programa desprs de la seva implantaci, i les conclusions que sen deriven. Durant lany 2008, shan ats 689 dels que no es van recollir les dades per haver arribat als dispositius fora del perode destudi. En una segona part, sinclou la major part de la memria dinvestigaci presentada lany passat per entendre les lnies mestres del Programa de Prevenci de la Conducta Sucida, i lestudi que es va dissenyar per descriure la prevalena del sucidi en el barri de la Dreta de lEixample. El present document es tanca amb uns annexos on sinclou un recull de partcipaci en medis de comunicaci i en Congressos.
10
Resultats dels pacients del Programa de Prevenci de la Conducta Sucida i dels seus comparadors del seguiment als 6 mesos.
La taula 1 descriu quines caracterstiques ha tingut les entrevistes que shan fet als pacients als 6 mesos desprs de la seva inclusi al Programa de Prevenci de la Conducta Sucida (PPCS). Aquestes dades mostren una tendncia diferenciada entre el tipus de seguiment que ha estat possible amb els pacients del PPCS i dels seus comparadors, per no sn una mesura de limpacte del PPCS. Els pacients del PPCS sn els que responen en major mesura a les entrevistes als 6 mesos en comparaci a laltre grup. En aquest altre grup comparador, hi ha un major percentatge de pacients dels que es registren les dades mitjanant un tercer (familiars o terapeutes). Aix tamb sobserva pel canal pel qual es fa lentrevista, ja que els pacients del PPCS acudeixen en major mesura a fer els seguiments de manera presencial. Els pacients del PPCS provinents de la Dreta de lEixample (168) que responen lentrevista als 6 mesos arriben al 95%, i ms de la meitat ho fan forma presencial (58%).
Taula 1.- Entrevistes als participants del PPCS i comparadors als 6 mesos de seguiment Entrada al Programa de Prevenci de la Conducta Sucida (PPCS) Comparadors Respon a lentrevista dels 6m Pacient 75.5% (138) Familiar Terapeuta 21.7% (40) 3.4% (6) PPCS P<0.0001 95% (152) 5% (8) 0.0% (0) P<0.0001 41.8% (71) 58.2% (99) 63% (223) 30.7% (95) 84.3% (290) 15.7% (48) 1.7% (6) Total
La taula 2 mostra limpacte en la conducta sucida en els pacients que han estat inclosos en el PPCS. Els pacients del PPCS han repetit fins gaireb un 20% menys que els seus comparadors als 6 mesos de seguiments (9% vs 28.5%; P<0.0001). Tamb es pot observar que el temps fins a la primera repetici s major (3.4 mesos vs 2.1 mesos; P=0.004), aix com el nmero de temptatives, que s menor en els pacients del PPCS tot i que de una forma estadsticament no significativa. Lefecte del PPCS en els pacients que hi han estat inclosos es refora per limpacte que ha tingut en la seva ideaci sucida i el nombre dingresos que han requerit. La inclusi al PPCS t un efecte en la conducta sucida dels pacients ja que, mentre les dades dels 6 mesos de seguiment mostren com tenen una major ideaci sucida que els seus comparadors (61% vs 46%; P=0.003), com sha comentat les temptatives sn molt menors en els pacients del PPCS. A ms, els pacients en el PPCS requereixen la meitat dingressos hospitalaris que no pas els comparadors (7.8% vs 19.1%; P=0.002). Els bons resultats als 6 mesos de seguiment del PCCS es fonamenten en aquests indicadors de temptatives (tant en el nombre com en el temps que transcorre fins a la temptativa) i ingressos hospitalaris.
11
Taula 2.- Conducta sucida (temptatives, ideaci, ingrs per risc sucida) dels participants del PPCS i comparadors als 6 mesos de seguiment Entrada al Programa de Prevenci de la Conducta Sucida (PPCS) Comparadors Han repetit durant els 6m S 28.5% (53) No 71.5% (133) Nmero de repetici de la temptativa als 6m 2.15 (1.67) Temps en mesos fins a la primera repetici durant els 6m 2.15 (1.51) Idees sucides durant els 6m S 46.2% (85) No 53.8% (99) Idees persistents en les 2 darreres setmanes durant els 6m S 13.8% (25) No 86.2% (156) Requereix ingrs per risc sucida durant els 6m S 19.1% (33) No 80.9% (140) PPCS P<0.0001 9% (15) 91.0% (152) 19.3% (68) 80.7% (285) Total
1.60 (1.55)
3.47 (1.55) P= 0.004 P=0.003 61.7% (103) 38.3% (167) 53.6% (188) 46.4% (351)
Els indicadors que shan esmentat del PPCS sobre la conducta sucida, tamb incideixen en la continutat assistencial dels pacients que hi han estat atesos. En la taula 3 sobserva que mentre la majoria de pacients que sincloien al PPCS continuaven al dins del Programa en lentrevista dels 6 mesos de seguiment, hi ha un percentatge mnim de comparadors que estaven en algun programa en el moment de lentrevista (91.7% vs 3.8%; p<0.0001), probablement perqu aquests darrers no disposaven en els seus barris de dispositius assistencials com el PPCS. Entre els pacients de la Dreta de lEixample que van ser inclosos al PPCS aquest percentatge va ser del 87.5%, mantenint la mateixa diferncia significativa amb els comparadors. La continutat del contacte amb la xarxa sanitria dels pacients del PPCS tamb es reflecteix en lalt percentatge de pacients que en lentrevista als 6 mesos de seguiment continuaven en contacte amb un especialista (en un 76%), o realitzaven algun tipus de tractament (en un 83%). Tot i aix, en aquestes variables no es van observar diferncies amb els seus comparadors. Mentre que el percentage de pacients que rebien sessions de psicoterpia va ser fora similar entre els grups, sobserven diferncies significatives en els tractaments farmacolgics duns i altres. Els pacients del PPCS prenien antidepressius en major nombre (74% vs 54%; p<0.0001), mentre que els comparadors prenien ms antipisctics (7% vs 19%; p<0.0001). Aquest fet pot explicar-se pel fet que els pacients del PPCS estan ms controlats en la seva simptomatologia.
12
Taula 3.- Participaci en programes especfics i realitzaci de tractament dels participants del PPCS i comparadors als 6 mesos de seguiment Entrada al Programa de Prevenci de la Conducta Sucida (PPCS) Comparadors Realitza el programa durant els 6m S 3.8% (7) No 96.2% (177) Realitza seguiment amb especialista durant els 6m S 80.5% (149) No 19.5% (36 Realitza tractament durant els 6m S 81.5% (150) No Irregular 14.7% (27) 3.8% (7) PPCS P<0.0001 91.7% (154) 8.3% (14) 39.1% (161) 54.3% (191) Total
Realitza psicoterpia durant els 6m S 30.6% (56) No Frmacs Antidepressiu Antipsictic Benzodiacepina Eutimitzant Altres Sense frmac 54.1% (99) 19.7% (36) 4.9% (9) 2.2% (4) 5.5% (10) 13.7% (25) 69.4% (127)
74.6% (126) 7.7% (13) 2.4% (4) 0.6% (1) 0.0% (0) 14.8% (25) P<0.0001
63.9% (225) 13.9% (49) 3.7% (13) 1.4% (5) 2.8% (10) 14.2% (50)
Els resultats pels tems de lICG, i de la HDRS i Beck relacionats amb la conducta sucida que es van registrar en lentrevista de seguiment (taula 4), mostren una gran similitud entre els pacients del PPCS i els seus comparadors. Lescala ICG mostra com el 85% en ambds grups registra una millora en alguna mesura als 6 mesos de seguiment. Els tems relacionats amb la conducta sucida de la HDRS mostren que els pacients del PPCS registren en major mesura ltem relacionat amb lideaci sucida (la vida no val la pena; 24% vs. 16%), mentre que els comparadors registren en major mesura els tems que es poden relacionar ms amb la temptativa (desig de morir, amb idees sucides; 7.8% vs. 11.1%). Aquestes diferncies no sn estadsticament significatives. En lescala de Beck els pacients fluctuen en la puntuaci en els diferents tems. El fet de qu aquests tems shagin extret duna escala ms mplia validada en el seu conjunt, en dificulta les conclusions.
13
Taula 4.- tems en escales de smptomes dels participants del Programa i comparadors als 6 mesos de seguiment Entrada al Programa de Prevenci de la Conducta Sucida (PPCS) Comparadors ICG Molt millor Bastant millor Una mica millor Sense canvis Una mica pitjor Molt pitjor 24.7% (43) 37.9% (66) 22.4% (39) 14.4% (25) 0.6% (1) 0.0% (0) PPCS 25.0% (42) 39.9% (67) 21.4% (36) 9.5% (16) 3.6% (6) 0.6% (1) 68.3% (114) 24.0% (40) 4.8% (8) 3.0% (5) Total 24.9% (85) 38.9% (133) 21.9% (75) 12.0% (41) 2.0% (7) 0.3% (1) 70.2% (231) 20.4% (67) 5.8% (19) 3.6% (12)
Item sucidi HDRS Absent 72.2% (117) La vida no val la pena Desig de morir Amb idees sucides 16.7% (27) 6.8% (11) 4.3% (7)
Item sucidi escala Beck No penso 65.4% (104) treurem la vida A vegades se mocorre que podria treurem la vida Penso que seria preferible que em mors He planejat com podria sucidarme Si pogus em sucidaria
58.9% (99)
62.1% (203)
22.6% (36)
31.0% (52)
26.9% (88)
11.3% (18)
8.9% (15)
10.1% (33)
14
Resultats dels pacients del Programa de Prevenci de la Conducta Sucida i dels seus comparadors del seguiment als 12 mesos.
El patr de seguiment que sha observat en lentrevista dels 12 mesos s molt similar a lobservada als 6 mesos: els pacients del PPCS, en contrast amb els seus comparadors, responen personalment en major nombre i ho fan tamb en major nombre presencialment (taula 5).
Taula 5.- Entrevistes als participants del Programa i comparadors als 12 mesos de seguiment Entrada al Programa de Prevenci de la Conducta Sucida (PPCS) Comparadors Respon a lentrevista dels 12m Pacient 83.8% (129) Familiar Terapeuta 15.6% (24) 0.6% (1) PPCS P=0.001 97.1% (136) 1.4% (2) 1.4% (2) P<0.0001 50.7% (73) 49.3% (71) 68.7% (206) 31.3% (94) 90.1% (265) 8.8% (26) 1.0% (3) Total
En lentrevista dels 12 mesos de seguiment continua observant-se lefecte positiu del PPCS sobre la conducta sucida de risc dels pacients que hi han rebut tractament (taula 6). Mentre que en el grup de comparadors el percentatge de pacients que han fet una temptativa augmenta respecte els 6 mesos de seguiment, entre els pacients del PPCS el percentatge de temptatives es mant estable i marca una diferncia absoluta entre els grups clarament significativa del 23% (10.5% vs 34%; p<0.0001). El nmero mitj de temptatives passa a ser estadsticament significatiu, i s menor pels pacients del PPCS (1.63 vs 2.15; P=0.014). En canvi, la diferncia en el temps mig fins a la temptativa en el seguiment als 12 mesos no arriba a la significaci, tot i que s major en els pacients del PPCS que en els seus comparadors (3.47 meos vs 2.15 mesos). Als 6 mesos de seguiment sobservava un major percentatge de pacients amb ideaci sucia al grup del PPCS. Als 12 mesos, la diferncia entre els grups en el percentatge de pacients amb ideaci no arriba a l1%, sense arribar a la significaci estadstica. Tot i aix sobserva que el percentatge dideaci sucida en el pacients atesos al PPCS disminueix del 61% als 6 mesos de seguiment al 49% dels 12 mesos, suggerint un efecte a llarg termini del PPCS consolidat pel trebal realitzat en els diferents dispositius del Programa un cop el pacient s donat dalta. Tamb s important remarcar la diferncia que existeix entre els pacients que tenen ideaci sucida als 12 mesos (49%) i els que passen a intentar-ho (10%). A ms la diferncia en els pacients que requerixen un ingrs hospitalari per la gravetat de la seva simptomatologia, continua sent significativa, amb un percentatge menor entre els pacients del PPCS (8% vs 20%; p=0.003).
15
Taula 6.- Conducta sucida (temptatives, ideaci, ingrs per risc sucida) dels participants del Programa i comparadors als 12 mesos de seguiment Entrada al Programa de Prevenci de la Conducta Sucida (PPCS) Comparadors Han repetit durant el seguiment dels 12m S 34.0% (53) No 66.0% (103) Nmero de repeticions durant el seguiment dels 12m 2.15 (1.6) Temps en mesos fins a la primera repetici durant el seguiment dels 12m 2.15 (1.4) Idees sucides durant el seguiment dels 12m S 48.4% (75) No 51.6% (80) Idees persistents en les 2 darreres setmanes durant el seguiment dels 12m S 14.2% (22) No 85.8% (133) Requereix ingrs per risc sucida durant el seguiment dels 12m S 19.9% (31) No 80.1% (125) PPCS P<0.0001 10.5% (15) 89.5% (128) 22.7% (68) 77.3% (231) Total
1.63 (1.4)
P=0.014
3.47 (1.55)
Les dades del seguiment en els recursos assistencials sn molt similars als 12 mesos de seguiment en referncia a les entrevistes dels 6 mesos (taula 7). Mentre que a lany de seguiment gaireb cap pacient del grup dels comparadors est en contacte amb el algun programa datenci, el 94% dels pacients del PPCS mantenen el contacte (p<0.0001). Tot i aquestes dades, sobserva una tendncia a la baixa en els pacients del PPCS que realitzen un seguiment amb un especialista o han fet algun tractament en els darrers mesos, en relaci al seguiment als 6 mesos. Les diferncies amb els pacients comparadors no sn significatives en cap cas. Es continua observant una diferncia en la morbilitat psiquitrica dels pacients del PPCS i els seus comparadors, ja que el tractament farmacolgic que mantenen als 12 mesos es basa en antidepressius en els pacients del PPCS (66% vs. 53%; p<0.0001), i en un alt percentatge en el grup dels comparadors que pren antipsictics (7% vs. 20%; p<0.0001). s remarcable que als 12 mesos de seguiment hi ha un percentatge considerable de pacients del PPCS que no reb medicaci, a diferncia dels pacients del grup dels comparadors (23% vs. 15%; p<0.0001).
16
Taula 7.- Participaci en programes especfics i realitzaci de tractament dels participants del Programa i comparadors als 12 mesos de seguiment Entrada al Programa de Prevenci de la Conducta Sucida (PPCS) Comparadors Realitza el programa durant el seguiment dels 12m S 1.3% (2) No 98.7% (154) Realitza seguiment amb especialista durant el seguiment dels 12m S 80.1% (125) No 19.9% (31) Realitza tractament durant el seguiment dels 12m S 78.8% (123) No Irregular 17.3% (27) 3.8% (6) PPCS P<0.0001 94.4% (136) 5.6% (8) 46.0% (138) 54.0% (162) Total
Realitza psicoterpia durant el seguiment dels 12m S 26.9% (42) No Frmacs Antidepressiu Antipsictic Benzodiacepina Eutimitzant Altres Sense frmac 52.9% (82) 20.6% (32) 5.2% (8) 3.2% (5) 2.6% (4) 15.5% (24) 73.1% (114)
29.9% (43) 70.1% (101) 66.4% (95) 7.7% (11) 1.4% (2) 0.7% (1) 0.0% (0) 23.8% (34)
28.3% (85) 71.7% (215) P<0.000 59.4% (177) 14.4% (43) 3.4% (10) 2.0% (6) 1.3% (4) 19.5% (58)
Les puntuacions en els tems relacionats amb la conducta sucida registrats als 12 mesos de seguiment es mostren estables en relaci a lentrevista dels 6 mesos, sense observar-se diferncies significatives entre els grups comparats (taula 8). Tot i aix cal remarcar que fins el 94% de pacients del PPCS experimenten alguna millora en les puntuacions de lescala ICG (94.3% vs. 87.2%). Tamb s destacable que tres quartes parts dels pacients del PPCS no puntuen en els tems relacionats amb la ideaci sucida de la HDRS (75% vs. 67%), i noms el 7% expressa alguna ideaci sucida en aquesta escala (desig de morir o amb idees sucides; 7% vs. 9.6%). En lescala de Beck noms un ter de pacients mostren alguna ideaci sucida (30% vs. 36%).
17
Taula 8.- tems en escales de smptomes dels participants del Programa i comparadors als 12 mesos de seguiment Entrada al Programa de Prevenci de la Conducta Sucida (PPCS) Comparadors ICG Molt millor Bastant millor Una mica millor Sense canvis Una mica pitjor Molt pitjor 32.3% (50) 36.8% (55) 18.1% (28) 12.3% (19) 1.9% (3) 0.0% (0) PPCS 37.5% (54) 42.9% (56) 13.9% (20) 6.9% (10) 2.1% (3) 0.0% (0) 75.7% (109) 17.4% (25) 4.9% (7) 2.1% (3) Total 34.8% (104) 38.9% (111) 16.1% (48) 9.7% (21) 2.0% (6) 0.0% (0) 71.6% (207) 20.1% (58) 5.5% (16) 2.8% (8)
Item sucidi HDRS Absent 67.6% (98) La vida no val la pena Desig de morir Amb idees sucides 22.8% (33) 6.2% (9) 3.4% (5)
Item sucidi escala Beck No penso 63.2% (91) treurem la vida A vegades se mocorre que podria treurem la vida Penso que seria preferible que em mors He planejat com podria sucidarme Si pogus em sucidaria
69.4% (100)
66.3% (191)
27.8% (40)
24.3% (35)
26.0% (75)
9.0% (13)
6.3% (9)
7.6% (22)
A partir de lanlisi dels resultats es van poder observar dues caracterstiques que estaven molt relacionades amb la taxa de repeticions. Per una banda, el percentatge de dones que repetien era superior que el dhomes (57% vs 45%; P<0.001), i com sha mostrat fins el moment, els pacients comparadors repetien fins un 20% ms que els pacients al PPCS. Tamb es va observar que els pacients repetidors tenien una edat mitjana inferior a la resta, tot i que la magnitud de la diferncia no era molt rellevant (39.6 anys vs 43.2 anys; P<0.001). Aquets resultats permeten fer una anlisi multivariant per explorar quina de les variables tenien, de forma independent, ms relaci amb el factor no repetici, mitjanant una regressi logstica binria.
18
Lanlisi va mostrar que la pertanyena al PPCS era el principal factor protector per les repeticions (OR 2.81 IC 95% 1.88 a 4.18). Per altra banda, les dones tenien un risc dun 40% ms gran que els homes (OR 0.65 IC 95% 0.43 a 0.97). Ledat no va ser una variable protectora pel nombre de repeticions.
Descripci dels pacients del Programa de Prevenci de la Conducta Sucida residents a la Dreta de lEixample que han consumat el sucidi durant el 2008.
Al llarg de tot el PPCS (abril 2006 a desembre 2008) els pacients de la Dreta de lEixmple que han consumat el sucidi han estat 11, un 3.1% de tots els participants daquest districte en el Programa (N=348). La majoria daquests pacients (7) van ser homes dentre 37 i 74 anys. Dos havien estat inclosos al PPCS i la resta, no. Tenint en compte les dades del padr, aquesta dada suposa una taxa de 14.6 habitants de cada 100.000 dins del districte de la Dreta de lEixample. Durant lany 2008, 6 pacients residents a la Dreta de lEixample han consumat el sucidi. Les principals dades demogrfiques daquests pacients es presenten a continuaci. Malauradament no ha estat possible fer un seguiment rigurs dels pacients daltres sectors perqu no sha pogut coordinar la recollida dinformaci amb lInstitut de Medicina Legal. Cal tenir en compte per tant, que les dades que es presenten sn purament descriptives i no permeten fer comparacions ni extreure conclusions respecte la casustica daltres barris de la ciutat. Els pacients van ser 2 dones (de 30 i 59 anys) i quatre homes (entre els 37 i 74 anys). La majoria (2 homes i 2 dones) tenien antecedents dalguna temptativa prvia. La major part va consumar el sucidi precipitant-se (en 4 casos), mentre que la resta es va intoxicar amb frmacs. Els aconteixements desencadenants van ser molt variats: vitals, estressants, laborals, familiars o econmics. De base, 2 pacients tenien un diagnstic psiquitric de transtorn afectiu depressiu, 1 pacients tenia un transtorn psictic, i la resta no tenia cap diagnstic especfic.
19
Resultats descriptius dels pacients majors de 65 anys que han entrat al Programa de Prevenci de la Conducta Sucida i dels seus comparadors.
Sha fet una anlisis de les principals caracterstiques dels pacients majors de 65 dels que es disposen dades (36; 19 en el PCCS i 17 comparadors). Els participants daquesta franja dedat sn majoritriament dones (64%), fet que es dna en major mesura entre els participants del PCCS (73%), i tenen una mitja dedat de 74.28 anys (rang entre els 72 i els 76) (taula 9). Sobserven, per, unes caracterstiques que dibuixen un perfil amb major risc dexclusi entre els pacients del grup de comparadors, tot i en cap cas sobserven diferncies significatives amb els pacients del PPCS. Entre els comparadors, tot i haver-hi un major percentatge de casats (37% vs. 64%), hi ha un major nombre de pacients que viuen sols (58% vs. 76%), i molts menys pacients que reben una pensi que al grup del PCCS (95% vs. 65%).
Taula 9.- Dades demogrfiques a lentrada del Programa Entrada al Programa de Prevenci de la Conducta Sucida (PPCS) Comparadors Sexe Home Dona Edat Estat Civil Solters Casats Altres Viuen sols S No Estat Laboral Treballa Pensionista A casa 11.8% (2) 64.7% (11) 23.5% (4) 0% (0) 94.7% (18) 5.3% (1) 5.8% (2) 80.8% (29) 13.9% (5) 23.5% (4) 76.5% (13) 42.1% (8) 57.9% (11) 33.3% (12) 66.7% (24) 11.8% (2) 64.7% (11) 23.5% (4) 5.3% (1) 36.8% (7) 57.9% (11) 8.3% (3) 50.0% (18) 41.7% (15) 47.1% (8.) 52.9% (9) 74.94 (71-79) 26.3% (5) 73.7% (14) 73.68 (71-77) 38.1% (13) 63.9% (23) 74.28 (72-76) PPCS Total
Sha observat un perfil diferent entre els pacients majors de 65 anys del PPCS i els seus comparadors, tot i que sense diferncies estadsticament significatives, quant els seus desencadenants i tipus de temptativa (taula 10). Tot i que en tots els pacients de lestudi el principal desencadenant va ser simptomtic, aix es va observar en major mesura entre els pacients del PPCS (53% vs. 47%). El tipus de temptativa tamb va ser diferent entre els grups, mostrant una simptomatologia sucida ms greu en els pacients comparadors que els del PCCS, ja que els primers tenen un percentatge molt major de temptatives (35% vs 70%), mentre que en els pacients del PPCS sobserva un major percentatge dideaci (59% vs 29%). En tots dos grups sobserva una ideaci sucida persistent (57% vs 54%).
20
Taula 10.- Desencadenants i tipus de temptatives a lentrada del Programa Entrada al Programa de Prevenci de la Conducta Sucida (PPCS) Comparadors Desencadenant Problema de parella Problema familiar Problema laboral Simptomtic Temptativa Sucidi frustrat Ideaci 5.9% (1) 35.3% (6) 11.8% (2) 47.1% (8) 70.6% (12) 0.0% (0) 29.4% (5) 11.8% (2) 35.3% (6) 0% (0) 52.9% (9) 35.3% (6) 5.9% (1) 58.8% (10) 42.9% (6) 57.1% (8) 8.8% (3) 35.3% (12) 5.9% (2) 50.0% (34) 52.9% (18) 2.9% (1) 44.1% (15) 44.4% (12) 55.6% (27) PPCS Total
Tipus de temptativa
Freqncia de lideaci Ocasional 46.2% (6) Persistent (>2 per setmana) 53.8% (7)
Tamb sobserven diferncies (no significatives) en el nombre de repetidors i el nmero de temptatives prvies entre els grups (taula 11). Entre els pacients del PPCS hi va haver un major percentatge de repetidors (41% vs. 35%), i el rang de tempatives prvies tamb va ser major entre aquets pacients en contrast amb els comparadors (0 a 5 vs. 0 a 1).
Taula 11.- Temptatives i repeticions a lentrada del Programa Entrada al Programa de Prevenci de la Conducta Sucida (PPCS) Comparadors Temptatives prvies Repetidors S No 35.3% (6) 64.7% (11) 41.2% (7) 58.8% (10) 38.2% (13) 61.8% (21) 0.35 (17) (0-1) PPCS 0.82 (17) (0-5) Total 0.59 (34) (0-5)
La gran majoria de pacients del grup de comparadors va fer una temptativa sucida per una intoxicaci amb frmacs, mentre que entre els pacients del PPCS, tot i observarse una majoria dintoxicaci per frmacs (85% vs. 92%), va haver-hi un percentatge important de pacients que va fer una temptativa violenta (14% vs. 0%) (taula 12). La gravetat somtica dels pacients del grup de comparadors va ser en general lleu (en el 75% dels casos), mentre que en el 46% dels pacients del PPCS va ser moderada o greu. El risc de consumar sucidi era superior, per tant, entre els pacients del PPCS ja que tenien una gravetat somtica ms greu que els comparadors i feien en un major
21
percentatge temptatives amb mtodes violents. El rescat en la majoria de casos va realitzar-lo un familiar o conegut en tots dos grups (66% vs. 75%).
Taula 12- Perfil de les temptatives a lentrada del Programa Entrada al Programa de Prevenci de la Conducta Sucida (PPCS) Comparadors Mtode Intoxicaci per frmacs Violent Altres Gravetat somtica Lleu Moderada Greu PPCS Total
91.7% (11) 0% (0) 8.3% (1) 75.0% (9) 16.7% (2) 8.3% (1)
85.7% (6) 14.3% (1) 0% (0) 42.9% (3) 28.6% (2) 28.6% (2) 57.1% (4) 42.9% (3) 16.7% (1) 66.7% (4) 16.7% (1)
89.5% (17) 5.3% (1) 5.3% (1) 63.2% (12) 21.1% (4) 15.8% (3) 52.8% (10) 47.4% (9) 22.2% (4) 72.2% (13) 5.8% (1)
Temps entre la ideaci i lacte Menys d1 h 50.0% (6) Ms d1 h Rescat Propi pacient Familiar o conegut Accidental o profesionals 50.0% (6) 25.0% (3) 75.0% (9) 0% (0)
Tot i que com sha comentat ms amunt, els pacients del PPCS presentaven un major risc de poder consumar el sucidi, la derivaci als diferents dispositius del Programa no es va correspondre amb aquest fet, ja que els pacients del PPCS van ser derivats fonamentalment a un tractament ambulatori (69% vs 59%), o a un hospital de dia (6.3% vs 5.9%), mentre que fins un ter dels comparadors van requerir un ingrs hospitalari (25% vs. 35%) (taula 13).
Taula 13.- Derivaci a lentrada del Programa Entrada al Programa de Prevenci de la Conducta Sucida (PPCS) Comparadors Derivaci Ingrs Hospital de dia Ambulatori P n.s 35.3% (6) 5.9% (1) 58.8% (10) 25.0% (4) 6.3% (1) 68.8% (11) 30.3% (10) 6.1% (2) 63.6% (21) PPCS Total
Es van observar diferncies significatives entre els grups en els perfils psicolgics avaluats amb els eixos del DSM-IV (taula 14). Aquestes diferncies es basen fonamentalment en que els pacients del PPCS estaven diagnosticats dun transtorn afectiu (73% vs. 35%; P<0.0001), mentre que la majoria dels pacients del grup de comparadors estaven diagnosticats dun transtorn adaptatiu (26% vs. 41%; P<0.0001). Aquest fet es va reflectir en el diagnstic de leix II, ja que mentre els pacients del PPCS no tenien un diagnstic en aquest eix (93% vs 70%; P<0.0001), fins un 30%
22
dels pacients dels comparadors tenien un diagnstic en aquest eix fonamentalment del cluster B.
Taula 14.- Caracterstiques dels eixos DSM IV a lentrada del programa Entrada al Programa de Prevenci de la Conducta Sucida (PPCS) Comparadors DSM-IV: Eix I Transtorn afectiu Transtorn adaptatiu Transtorn ansietat Altres Sense diagnstic DSM-IV: Eix II S No Cluster B Cluster C Sense diagnstic 35.3% (6) 41.2% (7) 5.9% (1) 5.9% (1) 11.8% (2) 29.4% (5) 70.6% (12) 23.5% (4) 5.9% (1) 70.6% (12) PPCS 73.7% (14) 26.3% (5) 0% (0) 0% (0) 0% (0) 7.1% (1) 92.9% (13) 7.1% (1) 0% (0) 92.9% (13) Total 55.6% (20) 33.3% (12) 5.6% (1) 2.8% (1) 5.6% (2) 19.4% (6) 80.6% (25) 16.1% (5) 3.2% (1) 80.6% (25) p<0.0001
En comparaci als pacients atesos al programa menors de 65 anys es va poder observar que els pacients de ms de 65 anys rebien tractament psiquitric en un percentatge menor (57% vs 68%; P=0.006), sassociava la seva conducta sucida en major percentatge a un transtorn mental de caire principalment afectiu (45% vs 26%; P<0.0001), el desencadenant daquesta conducta era fonamentalment simptomtic (56% vs 35%; P=0.004) enlloc de simptomtic com en els pacients ms joves, i tenien un percentatge (38% vs 56%; P<0.0001) i una mitja (2.3 vs 4.5; P=0.003) menors de temptatives prvies. Les dades completes daquesta anlisi es poden consultar a lAnnex B (Daz A, Borrs M, Farr J, Faus G, Gmez C, Tejedor C. Programa de Prevencin del Suicidio Dreta Eixample: mayores vs menores de 65 aos (pster))
23
Resultats descriptius dels pacients del programa de prevenci per a pacients amb ms de 3 temptatives de sucidi.
Dins el PPCS es va implantar un programa especial amb lobjectiu de reduir la recidiva de la conducta sucida i la prevenci de la consumaci en la poblaci de ms alt risc. Aquesta poblaci es va definir en aquells pacients que han realitzat ms de 4 temptatives al llarg de la seva vida, o almenys 3 temptatives en el darrer any. Les accions principals daquest programa especfic es van dirigir a la detecci, la intervenci, latenci especfica, i la coordinaci del dispositius sanitaris:
-
La detecci dels pacients de risc es dua a terme a partir del registre de casos des del PPCS, el prograna dintervenci en crisisi les urgncies de psiquiatria. Aix permetia lelaboraci dun registre de pacients dalt risc actualitzat peridicament en funci de la situaci de cada pacient. Les tasques dintervenci se centraven en multitud daccions com el seguiment actiu dels pacients durant el seu ingrs hospitalari, o la garantia duna continutat assistencial en els diferents dispositius del PPCS quan els pacients rebien lalta de les diverses unitats. Tamb es desenvolupaven tasques de coordinaci destratgies comunes amb les APS en la que es coordinava la pauta farmacolgica dels pacients, es controlava la dispensaci de les receptes, etc. Es fomentava la participaci de la famlia en el procs teraputic a travs de contactes peridics en els que sels donava informaci i orientaci, i es valorava la necessitat dafavorir el contacte dels pacients amb recursos comunitaris. Finalment un grup de professionals servia de referncia i desenvolupava la funci de gestors de casos. Els pacients de risc tenien disponibilitat preferent per latenci psiquitrica, assegurant la capacitat de visitar els pacients en un termini de 24 a 48 hores. Aquest mecanisme sactivava en aquells casos en els que el propis pacients o els familiars ho sollicitaven motivats per una descompensaci o una situaci crtica, quan ho sollicitava algun dispositiu sanitari implicat en latenci del pacient (ABS, hospital de dia, etc), o quan el pacient era derivat des dun servei durgncies psiquitriques. Els mecanismes datenci especfica, tamb asseguraven la capacitat datendre a pacients procedents daltes hospitalries de serveis daguts o subaguts en el termini duna setmana, amb la possibilitat de realitzar una visita ambulatria de control abans de lalta. Finalment, es van dissenyar vries estratgies per recuperar els pacients que es desvinculaven del programa controlant les visites a les que no assistien, mantenint el contacte telefnic amb el pacient o els seus familiars, valorant la participaci saltres serveis comunitaris, i discutint lestat dels pacients en totes les reunions de coordinaci. Les tasques de coordinaci es van concretar en una estratgia de treball articulada de tots els serveis implicats en latenci daquests pacients, lelaboraci consensuada entre els serveis de plans de tractament individualitzats, les reunions peridiques de coordinaci de lequip de gesti dels casos, i la presncia en aquestes reunions del Circuit de Salut Mental, que estava en tot moment informat sobre el registre i levoluci dels pacients.
24
Dins daquest programa especfic shan ats 58 pacients que complien els criteris de grans repetidors, dels quals 27 es van incloure al PPCS i 31 van ser comparadors. La taula 15 mostra les principals caracterstiques daquests pacients, que no presenten en lnies generals diferncies entre els inclosos en el PPCS i els comparadors. La majoria van ser dones (67%), sobretot en el grup de pacients del PPCS (78%), amb una mitja dedat de 39 anys (rang de 17 a 68 anys). Lunica caracterstica on es van observar diferncies significatives va ser en lestat civil dels pacients, ja que mentre en els pacients del PPCS estaven distributs entre les diverses categories, en els comparadors hi havia fonamentalment pacients solters (35% vs 52%; P=0.057). La major part dels pacients vivien sols (84% vs 74%), i eren en gran mesura pensionistes (43%).
Taula 15.- Dades demogrfiques a lentrada del Programa Entrada al Programa de Prevenci de la Conducta Sucida (PPCS) Comparadors Sexe Home Dona Edat Estat Civil Solters Casats Altres Viuen sols S No Situaci Laboral Treballa Atur Pensionista Estudiant A casa 29% (9) 16.1% (5) 45.2% (14) 3.2% (1) 6.5% (2) 33.3% (9) 22.2% (6) 40.7% (11) 3.7% (1) 0% (0) 31% (18) 19% (11) 43.1% (25) 3.4% (2) 3.4% (2) 83.9% (26) 16.1% (5) 74.1% (20) 25.9% (7) 79.3% (46) 20.7% (12) 41.9% (13) 58.1% (18) 39.58 (18-58) P = 0.057 35.5% (11) 38.7% (12) 25.8% (8) 51.9% (14) 11.1% (3) 37% (10) 43.1% (25) 25.9% (15) 31% (18) 22.2% (6) 77.8% (21) 38.48 (17-68) 32.8% (19) 67.2% (39) 39.07 (17-68) PPCS Total
La taula 16 mostra els desencadenants i els tipus de temptatives prvies daquests pacients. No van haver-hi diferncies entre la mitja de temptatives en un i altre grup tot i que van ser superiors en el grups dels comparadors (6.67 (4-15) vs 7.68 (4.20)). El perfil del desencadenant de la conducta sucida entre els paciets va ser similar, tot i que entre els pacients del PPCS es van observar ms problemas familiars (26%), mentre que els desencadenants entre els controls van ser de caire simptomtic (45%). Es van observar diferncies (tot i que no significatives) en el tipus de temptatives entre els grups, amb una conducta de ms risc en els pacients del PPCS amb un percentatge ms gran de temptatives (63% vs 55%) i autolesions (18% vs 6%), per inferior dideaci sucida (15% vs 39%). La ideaci sucida va ser persistent en un percentatge considerable en tots dos grups (47% vs 37%).
25
Taula 16.- Desencadenats i tipus de temptativa a lentrada del Programa Entrada al Programa de Prevenci de la Conducta Sucida (PPCS) Comparadors Desencadenants Problema de parella Problema familiar Problema laboral Simptomtic Temptativa Sucidi frustrat Autolesi Ideaci 19.4% (6) 19.4% (6) 16.1% (5) 45.2% (14) 54.8% (17) 0.0% (0) 6.5% (2) 38.7% (12) 18.5% (5) 25.9% (7) 18.5% (5) 37% (10) 63% (17) 3.7% (1) 18.5% (5) 14.8% (4) 52.4% (11) 47.6% (10) 19% (11) 22.4% (13) 17.2% (10) 41.4% (24) 58.6% (34) 1.7% (1) 12.1% (7) 27.6% (16) 58.3% (28) 41.7% (20) PPCS Total
Tipus de temptativa
Freqncia de la ideaci Ocasional 63% (17) Persistent (>2 per setmana) 37% (10)
Tot i que no significatives, tamb es van observar diferncies en la mitjana de temptatives entre els grups, lleument menor entre els pacients del PPCS (6.67 vs 7.68). Cal remarcar que els pacients amb 5 o ms temptatives representen un elevat percentatge tan entre els pacients del PPCS com entre els comparadors (87% vs 73%).
Taula 17.- Temptatives i repeticions a lentrada del Programa Entrada al Programa de Prevenci de la Conducta Sucida (PPCS) Comparadors Temptatives prvies 5 o ms temptatives prvies S No 86.7% (26) 13.3% (4) 73.7% (14) 26.3% (5) 81.6% (40) 18.4% (9) 7.68 (4-20) PPCS 6.67 (4-15) Total 7.21 (4-20)
Tot i que no significatives, tamb es van observar diferncies en la mitjana de temptatives entre els grups, lleument menor entre els pacients del PPCS (6.67 vs 7.68). Cal remarcar que els pacients amb 5 o ms temptatives representen un elevat
26
percentatge tan entre els pacients del PPCS com entre els comparadors (87% vs 73%). La gran majoria dels pacients en ambds grups va fer la temptativa de sucidi per una intoxicaci per frmacs (taula 18; 77% vs 84%), i el 10% va utilitzar un mtode violent. La gravetat somtica va ser predomimantment lleu en ambds grups (82% vs 84%). En la majoria dels casos el rescat el va fer el mateix pacient, sobretot entre els pacients del PPCS (62% vs 47%), tot i que entre el controls tamb es van observar casos en els que eren els familiars els que feien el rescat (42% vs 38%).
Taula 18.- Perfil de les temptatives a lentrada del Programa Entrada al Programa de Prevenci de la Conducta Sucida (PPCS) Comparadors Mtode Intoxicaci per frmacs Violent Altres Gravetat somtica Lleu Moderada Greu PPCS Total
84.2% (16) 10.5% (2) 5.3% (1) 84.2% (16) 15.8% (3) 0.0% (0)
77.3% (17) 9.1% (2) 13.6% (3) 82.6% (19) 8.7% (3) 8.7% (2) 71.4% (15) 28.6% (6) 61.9% (13) 38.1% (8) 0% (0)
80.5% (33) 9.8% (4) 9.8% (4) 83.3% (35) 11.9% (5) 4.8% (2) 70% (28) 30% (12) 55% (22) 40% (16) 5% (2)
Temps entre la ideaci i lacte Menys d1 h 68.4% (13) Ms d1 h Rescat Pacient Familiar o conegut Accidental o professionals 31.6% (6) 47.4% (9) 42.1% (8) 10.5% (2)
Tot la conducta sucida lleument ms greu entre els pacients del PPCS, la derivaci als diferents dispositius sanitaris desplegats no correspon a aquest fet (taula 19), ja que es va observar que els pacients del PPCS van ser derivats fonamentalment a un tractament ambulatori (en un percentatge similar als seus comparadors; 71%), per van requerir sun percentage molt menor dingressos (4% vs 26%). Aquesta diferncia en els percentages tamb es va observar en les derivacions a lhospital de dia (25% vs 3%). En aquest cas les diferncies van ser clarament signifiactives.
Taula 19.- Derivaci a lentrada del Programa Entrada al Programa de Prevenci de la Conducta Sucida (PPCS) Comparadors Derivaci Ingrs Hospital de dia Ambulatori 25.8% (8) 3.2% (1) 71% (22) PPCS P =0.012 4.2% (1) 25% (6) 70.8% (17) 16.4% (9) 12.7% (7) 70.9% (39) Total
27
Els perfils diagnstics en els eixos DSM IV entre els grups no van mostrar diferncies significatives (taula 20). El ms destacable en aquest apartat va ser un percentatge major de pacients entre els comparadors amb un transtorn de dependencia a txics (8% vs 13%), i entre els pacients del PPCS amb un transtorn psictic (12% vs 10%).
Taula 20.- Caracterstiques dels eixos DSM IV a lentrada del Programa Entrada al Programa de Prevenci de la Conducta Sucida (PPCS) Comparadors DSM-IV: Eix I Transtorn afectiu Transtorn psictic Transtorn per dependncia a txics Altres Sense diagnstic DSM-IV: Eix II S (Cluster B) No 33.3% (10) 10% (3) 16.7% (5) 10% (3) 30% (9) 80% (24) 20% (6) PPCS 33.3% (8) 12.5% (3) 8.3% (2) 16.7% (4) 29.2% (7) 85.2% (23) 14.8% (4) Total 33.3% (18) 11.1% (6) 13% (7) 13.1% (7) 29.6% (16) 82.5% (47) 17.5% (10)
28
Resultats descriptius dels pacients del programa de prevenci per a pacients amb ms de 5 temptatives de sucidi.
Entre aquests pacients, es van analitzar les dades de 12 participants en el PPCS que es caracteritzaven per una elevada reiteraci en la temptativa de sucidi (en ms de 5 ocasions), un elevat nombre de consultes al servei durgncies i que van requerir assistncia en diversos dispositius del sector (ingrs a unitats daguts o subaguts, hospital de dia, programa datenci rpida). La majoria daquests pacients (10) van ser dones amb una edat mitja de 36.8 anys (23 a 51). Aquests pacients principalment eren solters (6 casos) o separats (4 casos), per noms en 2 casos vivien sols. Majoritriament estaven a latur (5 casos) o eren pensionistes (3 casos). Tot i que la meitat daquests pacients no tenien un diagnstic en leix I del DSM-IV, 5 dells tenien un transtorn afectiu i un altre un transtorn per dependncia a txics. En leix II tots els pacients, tret dun, tenia un transtorn de la personalitat en el cluster B (transtorn lmit). En aquests pacients fonamentalment es van comparar els ingressos en els diversos dispositius abans i desprs de la seva entrada en el PPCS. Les diferncies ms rellevants es van basar en la reducci de la mitjana de temptatives (6.33 vs 1.83; P<0.0001), el nombre dingressos a la unitat daguts (2.5 vs 0.9; P=0.004), i la durada en dies daquests ingressos (29.1 vs 8.83; P=0.015). No es van observar diferncies significatives en la mitja dingressos en les unitats de subaguts (0.42 vs 0.33) o en el programa datenci rpida (0.25 vs 0.17), ni en lestada en dies en aquests dispositius. Daltra banda, tot i que no hi va haver una disminuci en la mitja dingressos a lhospital de dia (0.75 vs 1.08), si que es va observar una augment significatiu en la durada en dies de lingrs en aquest dispositiu (51.1 vs 167). Aquests resultat sn una mostra de la coordinaci dels recursos del PPCS ja que en pacients que tenen una major taxa de temptatives, es disminueix lingrs en unitats daguts i augmenta ls dels recursos derivats de lhospital de dia.
Perfil de la conducta sucida i utilitzaci dels dispositius hospitalaris en els pacients amb ms de 5 temptatives Abans dentrar al PPCS Mitja de tempatives Mitja dingressos a unitats daguts Mitja de dies dingrs a unitats daguts Mitja dingressos a unitats de subaguts Mitja de dies dingrs a unitats de subaguts Mitja dingressos al Programa dAtenci Rpida Mitja de dies dingrs al Programa dAtenci Rpida Mitja dingressos a lHospital de dia Mitja de dies a lHospital de dia 6.33 2.5 29.08 0.42 76.42 0.25 Desprs dentrar al PPCS 1.83 0.92 8.83 0.33 15.83 0.17 SIgnificaci 0.000 0.004 0.015 -
0.009
29
Sha comprovat en els resultats presentats fins el moment com el PPCS tenia un efecte tant en la conducta sucida dels pacients que shi atenien, com en ls que feien dels dispositius assistencials. En la poblaci destudi en la que sha basat tot el programa i lavaluaci que se nha fet, shan observat una srie de variables que han pogut influir en els resultats (sexe, nmero de repeticions, tipus de conducta sucida, etc.). Per intentar comprovar que el PPCS tenia un efecte en els seus pacients que no sexplicaven per la influncia daquestes variables, es va decidir aparellar els casos del PPCS dels que es disposaven dades completes de seguiment als dotze mesos (N=113) amb uns controls (N=111). Les variables daparellament van ser les segents:
-
Contemporanetat en la data de consulta, sexe, edat, haver rebut tractament psiquitric previ, tipus i mtode en la conducta sucida, gravetat somtica en la temptativa, valoraci en leix V dels criteris dagnstics DSM-IV (nivell dadaptaci social en lany previ a la consulta).
En la taula 21 es pot comprovar com els casos i els controls, com sesperava, no van presentar diferncies significatives en aquestes variables. La majoria de pacients daquesta anlisi per aparellament eren dones (69%), i en la majoria havien rebut tractament psiquitric previ, tot i que en un major percentatge entre els controls (63% vs 77%). La majoria dels pacients van iniciar la seva consulta amb ideaci sucida (67%), i en la resta havien fet una temptativa que en el 2% havia estat un sucidi frustrat, i en el 5% shavia observat una autolesi. Entre tots els pacients que havien fet una temptativa, la majoria (77%) ho havia fet per una intoxicaci per frmacs. Tot i que entre els casos hi havia un major percentatge que han seguit un mtode violent (14% vs 10%), les diferncies no sn significatives. La majoria dels controls presentava una gravetat somtica lleu en la temptativa. En canvi entre els casos es va observar un percentatge menor de pacients amb gravetat lleu (69%), i un nombre considerable de pacients amb gravetat moderada (23%), tot i que de nou les diferncies entre casos i controls no van ser significatives.
30
Taula 21.- Dades demogrfiques dels casos i controls a lentrada del Programa Entrada al Programa de Prevenci de la Conducta Sucida (PPCS) Controls Sexe Home Dona Edat Realitza tractament previ S No Irregular Ideaci Temptativa Sucidi frustrat Autolesi Mtode Intoxicaci per frmacs Violent Altres Lleu Moderada Greu DSM-IV eix V 60.7 (30-85) 61 (40-90) 60.8 (30-90) 76.3% (29) 10.5% (4) 13.2% (5) 87.2% (34) 5.1% (2) 7.7% (3) 77.1% (27) 14.3% (5) 8.6% (3) 69.2% (27) 23.1% (9) 7.7% (3) 76.7% (56) 12.3% (9) 11.0% (8) 78.2% (61) 14.1% (11) 7.7% (6) 77.3% (85) 13.6% (15) 9.1% (10) 66.7% (74) 26.1% (29) 1.8% (2) 5.4% (6) 63.3% (57) 25.6% (23) 11.1% (10) 68.8% (77) 25.0% (28) 1.8% (2) 4.5% (5) 71.0% (142) 19.0% (38) 10.0% (20) 67.7% (151) 25.6% (57) 1.8% (4) 4.9% (11) 31.5% (35) 68.5% (76) 42.6 (17-84) 31% (35) 69% (78) 41.33 (18-79) 31.3% (70) 68.8% (154) 42.1 (17-84) Casos Total
Tipus de temptativa
Gravetat somtica
La taula 22 mostra com entre els casos i controls hi van haver diferncies en el tipus de conducta sucida observada. Els casos tenien una mitjana de temptatives prvies significativament menor que els controls (0.91 (1.81) vs 2.32 (3.73); P=0.001). A ms hi havia un major nombre de repetidors entre els controls (33% vs 53%; P=0.004). En aquest sentit entre els controls era molt superior el percentatge de pacients que van repetir almenys en 3 (10% vs 22%; P=0.035) o en 5 ocasions (8% vs 21%; P=0.028).
31
Taula 22.- Temptatives i repeticions Controls Repetidors S No Nmero de temptatives prvies Repetidor en ms de 3 ocasions S No Repetidor en ms de 5 ocasions S No 21.0% (21) 79.0% (79) 21.9% (23) 78.1% (82) 53.3% (56) 46.7% (49) 2.32 (3.73) Casos P=0.004 33.0% (32) 67.0% (56) 0.91 (1.80) P=0.035 43.6% (88) 56.4% (114) 1.64 (3.04) Total
Es van observar diferncies molt notables en la derivaci dels pacients un cop atesos. La taula 23 mostra com la gran majoria de casos (95% vs 67%; P<0.0001) es van derivar a un tractament ambulatori, i noms l1% va requerir un ingrs. Pel contrari, entre els controls el percentatge de pacients que van requerir un ingrs va ser molt superior (1% vs 29%; P<0.0001) en detriment dels pacients que es derivaven a tractament ambulatori. Aquest fet es pot explicar pel fet que, com sha vist, els pacients controls presentaven una conducta sucida de ms risc que els casos (amb un nombre i freqncia de repeticions major).
Taula 23.- Derivaci als dispositius assistencials Controls Derivaci als dispositius assistencials Ingrs 29.7% (33) Hospital de dia Ambulatori Alta sense seguiment 0.9% (1) 67.6% (75) 1.8% (2) Casos P<0.0001 1.2% (1) 2.4% (2) 95.2% (80) 1.2% (1) 17.4% (34) 1.5% (3) 79.5% (155) 1.5% (3) Total
Posteriorment tamb es van observar diferncies significatives en la pauta assistencial dels casos i el controls (taula 24). Als 12 mesos de seguiment un percentatge menor de casos havia requerit un ingrs per risc de temptativa que els controls (7% vs 21%; P=0.006). Aquestes diferncies tamb es van observar en la mitja de urgncies psiquitriques (1.46 (0.90) vs 3.15 (4.04); P<0.001), i dingressos en una unitat daguts (1.92 (1.38) vs 3.49 (4.35); P=0.008) que van ser significativament inferiors entre els casos. En els pacients que van ingressar a les unitats daguts de lHospital de Sant Pau, els pacients del grup control van tenir una estada superior que els casos (10.70 (13.06) vs 19.12 (25.39)). Tot i aix, aquesta diferncia no va ser significativa,
32
possiblement pel petit nombre de pacients amb el que es va fer la comparaci i la dispersi en les seves dades.
Taula 24.- Utilitzaci dels dispositius hospitalaris disponibles Controls Requereix ingrs hospitalari per risc de sucidi als 12 mesos 20.8% (22) Mitja en el nmero durgncies psiquitriques Mitja en el nmero dingressos en unitats daguts Mitja en dies destana 3.15 (4.04) Casos P=0.006 7.5% (8) 1.46 (0.90) 14.1% (30) P<0.0001 P=0.008 3.49 (4.35) 19.12 (25.39) 1.92 (1.38) 10.70 (13.06) Total
Mitjanant unes corves de supervivncia (Kaplan Meier) es va poder observar com els casos, en comparaci als controls, tardaven ms temps en realitzar una temptativa tant als 6 mesos (figura 1 i taula 25; log rank (mtode Mantel-Cox): P<0.0001) com als 12 mesos de seguiment (figura 2 i taula 26; log rank (mtode Mantel-Cox): P<0.0001).
Figura 1.- Supervivncia per la repetici de la temptativa sucida als 6 mesos de seguiment
Funcions de supervivncia
1,0
cas control
Supervivncia acumulada
0,8
0,6
0,4
0,2
33
Taula 25.- Temps fins a la repetici en el seguiment als 6 mesos (percentatge de pacients en cada grup que no havia repetit) 2 mesos Casos Controls 97.2% 76.3% 4 mesos 97.2% 68.0% 6 mesos 96.2% 59.8%
Figura 2.- Supervivncia per la repetici de la temptativa sucida als 12 mesos de seguiment
Funcions de supervivncia
1,0
cas control
cas control cas-censurat control-censurat
Supervivncia acumulada
0,8
0,6
0,4
0,2
Taula 26.- Temps fins a la repetici en el seguiment als 12 mesos (percentatge de pacients en cada grup que no havia repetit) 6 mesos Casos Controls 94.6% 67.0%
2
34
Resultats descriptius de les consultes per correu-e que shan ats al web www.suicidioprevencion.com.
A continuaci es comenten les caracterstiques bsiques de les 79 consultes ateses entre gener i desembre de 2008. Les dades que sofereixen sn simplement a tall descriptiu i es presenten com a mostra de ls que han fet alguns usuaris daquest recurs electrnic. No sha fet cap anlisi estadstica daquestes dades com en el cas dels resultats presentats anteriorment. La majoria de persones que van consultar per aquesta via van ser dones joves. Cal destacar que el rang dedat mostra un perfil dusuari molt jove, coincident amb el perfil dusuari dInternet actual. A la taula 27 shi pot comprovar com la majoria de consultes sn per problemes o simptomatologia personal o, en un percentatge molt menor, per problemes amb un familiar o conegut, o sn consultes de professionals buscant informaci addicional.
Taula 27- Caracterstiques de les consultes i els usuaris de ladrea electrnica a www.suicidioprevencion.com Sexe Home Dona Edat Motiu de consulta Simptomatogia prpia Simptomatogia familiars o coneguts Demanen informaci addicional Supervivents Professionals Desencadenant Problema familiar Problema de parella Problema laboral/econmic Sense desencadenant Situaci abans de la conducta sucida Simptomtica Estrs Crisi Simptomatologia Depressiva Impulsivitat Ansietat Tempatives prvies S No (o no la reconeix) 29% 24% 19% 28% 58% 10% 5% 15% 12% 38% 30) 62% (49) 23 (7) (14-35)
35
De entre els usuaris que han realitzat una consulta relacionada amb una conducta sucida de risc, la majoria ho va fer per problemes relacionats amb la famlia o la parella, tot i que hi va haver un percentatge important que no va descriure cap desencadenant explcitament. En la majoria dels casos la conducta sucida va estar relacionada amb una sintomatologia psicopatolgica, i en un ter dels casos per una situaci destrs. Aquests usuaris describien majoritriament una simptomatologia depressiva, i un ter va reconixer obertament que havien tingut alguna temptativa de sucidi prvia. La resposta a aquestes consultes es va protocolaritzar de manera que es dons una resposta estandaritzada als usuaris. Per una banda, sintentava potenciar la validaci de lusuari, per empatitzar amb la seva situaci i la seva simptomatologia. Seguidament es reforava el contingut de les respostes amb una explicaci clnica destacant que les conductes sucides, i la simptomatologia depressiva o dansietat que les acostuma a acompanyar, disposen de tractaments eficaos. Finalment sinsistia estrictament en recomanar als usuaris que es dirigissin rpidament als dispositius de salut mental ms propers per demanar ajuda.
36
Conclusions.
En comparar els resultats de seguiment als 12 mesos dels pacients que es van incloure al Programa de Prevenci de la Conducta Sucida (PPCS) i el seus comparadors, sha pogut observar com: El PPCS t un efecte clar en la recidiva de la conducta sucida. Entre els pacients del PPCS el percentatge de repeticions va disminuir progressivament desde la seva entrada al programa (32%), i en els seguiments que sen va fer als 6 i 12 mesos (amb un percentatge del 9% i el 10% respectivament). Aquesta tendncia en la disminuci del percentatge de repeticions va ser significativament diferent de la dels seus comparadors tant al comenament del programa (32% vs 57%), com al seguiment als 6 (9% vs 28%) i 12 mesos (10% vs 34%). El PPCS mitjantant els recursos assistencials que desplega, disminueix els costos assistencials com es deriva de la disminuci en les hospitalitzacions que requereixen els pacients que shi atenen. Els pacients del PPCS havien requerit menys de la meitat dingressos als 6 mesos de seguiment que els seus comparadors (8% vs 19%), diferncia que es mantenia als 12 mesos de seguiment (8% vs 20). Sha pogut avaluar mitjanant una anlisi multivariant que la pertanyena al PPCS s el principal factor protector de la repetici duna temptativa sucida. Les dones han mostrat tenir un risc de repetici considerablement major que els homes. Ledat suggereix una tendncia del risc de repetici, tot i que de manera no significativa. Les dades sobre mortalitat per sucidi continuen sent descriptives, tot i que amb la recent signatura dun conveni amb lInstitut de Medicina Legal de Catalunya sespera poder disposar en un futur de dades ms fiables.
En analitzar els resultats de la poblaci major de 65 anys, sha pogut observar com: En aquests pacients la patologia psiquitrica (principalment els transtorns afectius) hi juga un paper ms important que en la poblaci ms jove. Tot i aix aquests pacients estan menys integrats en la xarxa dassistncia de salut mental i rebien tractament psiquitric en menor mesura que la poblaci ms jove. Sn pacients que probablement sn atesos en latenci primria i per tant pot existir un problema dinfradiagnstic. El percentatge i mitjana de temptatives prvies s menor en aquesta poblaci que en els ms joves. Aquests dos aspectes destaquen la necessitat de destinar ms esforos en la detecci daquests pacients en els dispositius sanitaris adequats, per poder-ne fer una valoraci correcta i proporcionar-los un tractament adequat. En el PPCS sha observat com entre els pacients daquesta edat, tot i tenir un risc major de conducta sucida que els seus comparadors, en disposar dels mitjans es podia fer una valoraci i derivaci ms racional als diferents dispositius del PPCS (fonamentalment a un tractament ambulatori).
En analitzar els resultats dels pacients multirrepetidors, sha pogut observar com: Es tracta dun grup amb un risc de repetici de la temptativa sucida molt superior i, per tant, de sucidi consumat.
37
El principal benefici del PPCS en aquests pacients rau en el fet de qu, tot i tenir una taxa major de repetici de la temptativa sucida, es disminueix lingrs en unitats daguts i augmenta ls dels recursos disponibles en lhospital de dia. Els resultats justifiquen el desenvolupament i implantaci dun programa especfic datenci preferent daquests pacients, que de repetir-se els resultats observats en aquest estudi, tindria efectes positius quant a la reducci del nmero i freqncia de les repeticions.
Finalment lestudi daparellament ha mostrat que: En controlar les principals variables scio-demogrfiques i clniques que podrien ser confusores per lavaluaci dels resultats de lavaluaci del PPCS, els beneficis del Programa es mantenen. Aquesta afirmaci es basa en que sha pogut observar com entre els casos atesos al PPCS el temps fins a la repetici ha estat superior a la dels seus controls en el seguiment als 6 i 12 mesos. Aquest fet afavoreix el seguiment dels pacients del PPCS i el control de la seva conducta sucida. La major supervivncia tamb ha influt en una millor utilitzaci dels recursos. Els pacients en el PPCS han estat derivats en la gran majoria a un tractament ambulatori i han requerit un ingrs en un percentatge molt menor que els seus controls. La mitjana durgncies psiquitriques i ingressos en unitats daguts tamb ha estat menor entre els pacients del PPCS.
38
Consideracions finals.
A Catalunya la taxa de sucidis ha anat creixent fins arribar als 7.3 casos per 100.000 lany 2000 1. En les dades epidemiolgiques sobserva un major percentatge dhomes que de dones que consumen el sucidi, i un increment en les taxes a mesura que avana ledat. s alarmant limpacte que t aquest problema de salut en els ms joves, que noms s superat pels accidents de trnsit com a principal causa de mort. El sucidi s per tant un problema de salut pblica, on la prevenci de la conducta de risc sucida ha de ser prioritria 2. Els professionals sanitaris, principalment els de latenci primria, estan en contacte amb un alt nombre de pacients amb un transtorn mental de base, que en alguns casos i davant duns indicadors de risc poden derivar en conductes autolesives o en el sucidi. Els programes de sensibilitzaci per millorar la identificaci de pacients amb risc sn un mitj efica per la identificaci i la prevenci de la conducta sucida 3. Alguns programes de tractament psicoteraputic tamb han mostrat la seva eficcia per disminuir el nombre de repeticions, principalment en pacients amb un alt risc 4. El seguiment dels pacients que han intentat sucidar-se i la continutat en latenci tamb sn aspectes a tenir en compte en la preveci de la conducta sucida. La literatura en la que shagin integrat programes comunitaris que combinin diferents estrategies de prevenci de la conducta sucida (sensibilitzaci, gesti de casos, tractaments especfics) s ms escassa, tot i que les experincies que existeixen han mostrat resultats prometedors. El Programa de Prevenci de la Conducta Sucida del que shan presentat els resultats en aquest informe es fonamenta precisament en el disseny dun programa dintervenci que combini la sensibilitzaci a nivell comunitari, latenci rpida i eficient dels pacients ms greus, i la coordinaci de diferents resursos sanitaris per assegurar la continutat assistencial daquests pacients. Els resultats que shan presentat mostren com un Programa daquestes caracterstques tenen un impacte evident sobre la conducta sucida dels pacients que shi atenen, que tamb es tradueix en un impacte en les necessitats assistencials que requereixen aquests pacients. Un programa de prevenci de la conducta sucida que integri i coordini dispositius sanitaris i comunitaris s efica per reduir les repeticions de temptatives sucides i per tant t impacte en els sucidis consumats. A ms augmenta la supervivncia en els pacients, possibilitant un millor seguiment dels pacients i un s ms racionals dels recursos sanitaris especfics pels seu tractament i una disminuci considerable dels ingressos hospitalaris i en unitats daguts, i per tant amb una repercussi clara en els costos assistencials. La coordinaci dels diferents dispositius i professionals sanitaris i socials ha perms daltra banda poder identificar millor algun perfil de pacients amb un risc major de sucidi, pels que es justifica desenvolupar accions especfiques que en puguin millorar la identificaci, la valoraci i una derivaci assistencial adequada. Sn molt destacables els resultats observats en: i) les dones, amb un risc molt superior al dels homes confirmat en una anlisi multivariant; ii) els pacients majors de 65 anys, en els que sha identificar un perfil amb un major risc dexclusi social i que no est dins de la xarxa de salut mental, i en iii) multirepetidors en els que tot i presentar un risc molt ms alt que la resta de repetici, lentrada al PPCS ha perms fer-ne una millor valoraci i derivaci als dispositius disponibles a lhospital de dia.
1 Departament de Sanitat i Seguretat Social de la Generalitat de Catalunya. Pla de salut de Catalunya 2002-2005. Estratgies de salut pe a lany 2010. Barcelona: Direcci General de Salut Pblica, 2003. 2 Departament de Sanitat i Seguretat Social de la Generalitat de Catalunya. Pla director de salut mental i addiccions. Barcelona: Direcci General de Salut Pblica, 2006 3 Mann JJ, Apter A, Bertolote J, Beautrais A, Currier D, Haas A, Hegerl U, Lonnqvist J, Malone K, Marusic A, Mehlum L, Patton G, Phillips M, Rutz W, Rihmer Z, Schmidtke A, Shaffer D, Silverman M, Takahashi Y, Varnik A, Wasserman D, Yip P, Hendin H. Suicide prevention strategies: a systematic review. JAMA. 2005;294(16):2064-74 4 Hawton K, Townsend E, Arensman E, et al. Psychosocial versus pharmacological treatments for deliberate self harm. Cochrane Database Syst Rev. 2002:CD001764.
39
Els esforos invertits en el PPCS i els resultats obtinguts sn un estmul per continuar el treball clnic i assistencial coordinat, per aprofundir en el coneixement de la conducta sucida i assegurar limpacte en la societat dun programa comunitari daquestes caracterstiques.
40
Han estat avaluats 469 pacients (figura 3) amb criteris per ser inclosos en el programa assistencial, dels quals han entrat en el programa 348. Els 121 restants no han estat vinculats per:
-
Tractar-se de pacients ja en seguiment en altres dispositius, per ex. Assistncia privada o serveis de toxicomanies (77 pac). Pacients que no es vinculen, als quals sels realitza un control telefnic (23 pac). Altres circumstncies, com per ex. canvi de domicili (21 pac).
Figura 3.- Pacients amb criteris dinclusi al Programa (N=469)
348
77
121
23 21
Dels 348 pacients que varen ser inclosos al programa assistencial (figura 4), 251 van realitzar seguiment intensiu en la modalitat dintervenci en crisis, i la resta, 97 pacients van rebre una atenci ambulatria intensiva amb intervenci grupal de tipus dialectic-conductual.
Figura 4.- Pacients inclosos al Programa (N=348)
Procedencia Urgncies
CSMA/IC CCEE
Procedencia 68 41
239 109
182 34 23
En els 348 pacients inclosos en el programa shan realitzat 4205 actes assistencials (taula 28), que inclouen visites individuals, grupals, intervencions dinfermeria i treball
41
social aix com totes les actuacions que comporta la gesti de casos (trucades, vinculacions a recursos asistencials, interconsulta amb APS, etc). El nombre dactes assistencials per pacient correspon a una mitja de 12 amb un durada mitja de la intervenci de 67 dies. Han rebut terpia grupal 128 pacients, que correspon a ms dun ter del total de pacients
Taula 28.- Dades assitencials i recursos utilitzats (2006-2008) Perode N DADES ASSISTENCIALS Abril 2006 -Desembre 2008 Pacients 348 N visites/pac Duraci intervenci Intervenci grupal Treball Social Infermeria 12 67 dies 128 (36,7%) 1012 visites 44 pacients (12,6%) 86 pacients (24,7%) RECURSOS UTILITZATS Dreta Eixample Total (tots els sectors):: 40 (10,7%) 39 (11,8%) Actes assistencials 4205
474 1545
Quant a les altes donades del Programa, dels 348 pacients atesos, 78 segueixen en curs, i els restants han estat donats dalta per continuar seguiment a lABS, o en altres dispositius especialitzats (CSMA, Toxicomanies, etc).
78 270
34 97 139
Continuen al programa
Alta
42
La taula 29 resumeix les dades assistencials i recursos utilitzats dins de lany 2008
Taula 29.- Dades assitencials i recursos utilitzats (2008) Perode N DADES ASSISTENCIALS Gener 2008 Desembre 2008 Pacients 129 N visites/pac Duraci intervenci Intervenci grupal Treball Social Infermeria 11 62dies 41 (31,7%) 316 visites 17 pacients (12,8%) 27 pacients (21%) RECURSOS UTILITZATS Dreta Eixample Total (tots els sectors):: 16 (10,5%) 7 (5,4%) 22 (14,4 %) Actes assistencials 1486
153 560
43
44
45
46