Professional Documents
Culture Documents
La agroindustria - Biopiratera en Amrica Latina - Ave Fenix La feminizacin del trabajo - Contra el poder separado de la sociedad Haba una vez el bosque - El rey est desnudo - Mujeres emigrantes
Derribar la impunidad, la que est en nuestras cabezas, la que consagra la ley de caducidad.
SUMARIO
mquinas [pag. 4] Los destructores de [pag. 6] nuevas resistencias Nuevos escenarios, sque... [pag. 8] Haba una vez el bo [pag. 12] El rey est desnudo 16] n del trabajo [pag. Sobre la feminizaci lices [pag. 20] ] Los desempleados fe reformista [pag. 24 o nuevo paradigma fio sa de l, ca lo llo Desarro ica Latina [pag. 26] Biopirateria en Amr Ave Fenix [pag. 29] salva [pag. 32] de cmo el zapping Maquinaciones o tudes [pag. 36] Nem vcios, nem vir [pag. 40] Mujeres emigrantes [pag. 45] rado de la sociedad Contra el poder sepa . 49] enas el Pata [pag Fernando Daz Card ag. 52] Para nada Comix [p ag. 54] Sueo con labios [p ] Libres Libros [pag. 57 verso [pag. 59] Veni que te hago el
Colaboradores: Pierre Clastres, Felix Guattari, David Noble, Edson Passetti, Alicia Zarate, Christan Ferrer, Gabriel Eira, Ral Zibechi, Apache, M. Marano, Carmen Dangiolillo, Isabel Delgado, Negrita, Ins, Sandra, Osvaldo y Mara Eva, Tripilla, Jean Luc Guyau, Drenko, El Censurado, Hernn, C. Agun, Dam Muruvoshi, S. Peciar. Ilustradores: Sandra Petrovich, Silvestre Peciar, Hado Lyria, Jack Flash, Carl Leunam, Pablo Pichi. Diseo de cubierta: Jack Flash, Carl Leunam y Francisco de Goya Lucientes (detalle de Aquelarre). Armado: Carl Leunam Redactora Responsable: Liliana Barbutta. Depsito legal 338 363 - 06. Impresin: productora editorial Redaccin: Casilla de Correos 6730 - 11000 Montevideo [Uruguay] E-mail: alter@multi.com.uy / revista.alter@gmail.com - Web: http://riseup.net/alter A Copyright: Se puede reproducir todo lo que se imprime, mencionando la fuente o no.
LA CENA EST SERVIDA, PERO LA TORTA NO SE REPARTE - USTED EST INVITADO SOLAMENTE A MIRAR
Los ludditas, que se resistieron a la introduccin de nuevas tecnologas, no estaban en contra de la tecnologa en s, sino mas bien contra los cambios sociales que la nueva tecnologa produca y consolidaba. As los trabajadores de Nottinghan, Yorkshire y Lancashire no se oponan a la maquina continua de anillos para el hilado destinado a gneros de punto de encaje, a las cardadoras y cortadoras mecnicas, a las maquinas de hilar algodn, ni siquiera al telar movido por vapor. En un periodo de crisis econmica de posguerra, de depresin y desempleo parecido al nuestro, los ludditas luchaban ms bien contra los intentos del capital que utilizaba la tecnologa para reestructurar las relaciones sociales y los modelos productivos en perjuicio de los trabajadores; igual como sucede hoy. Los obreros no tenan nada contra la maquina, aunque tampoco tenan un excesivo respeto por ella. A la hora de elegir entre las mquinas y las personas o ms concretamente, entre las maquinas del capitalista y sus propias vidas, no tenan dudas para elegir lo que era ms importante. Al contrario de sus descendientes, los trabajadores del siglo XX idealizadores del progreso, los destructores de mquina del siglo XIX no estaban preocupados por el progreso tcnico en abstracto. Eran capaces de percibir los cambios en su momento y en todo su significado, no como algo inevitable, sino como la creacin poltica de un sistema de dominacin y que implicaba su ruina. Eran capaces de actuar decisivamente y con xito para defender su medio de vida, su libertad y su dignidad. La maquina para los trabajadores durante la 1 revolucin industrial no era una conquista, sino el resultado de una imposicin. Y ... en la incertidumbre de los tiempos, aun pareca posible detener el rpido proceso de cambio tecnolgico. El cambio tecnolgico, que es en s mismo desestabilizador, y que ha sido usado reiteradas veces para poner al trabajador a la defensiva, no se perciba en aquel tiempo como inevitable.
Los trabajadores llamaban constantemente la atencin y hacan reclamos a los capitalistas sobre el trabajo a destajo, el trabajo domestico, las tcnicas especificas y las condiciones de mercado que hacan posible la introduccin de los telares de vapor. Pero los trabajadores no confiaron nicamente en tales tcticas formales para lograr sus fines. Su esfuerzo principal se centraba en una estrategia de accin directa muy organizada; romper las maquinas, algo por lo que son recordados todava en la actualidad. Entre 1811 y 1812 los trabajadores industriales marcharon bajo la bandera del mtico general Ned Ludd y destruyeron ms de 1000 hilanderas en la zona de Nittinghan. Una dcada despus, la destruccin de mquinas se extendi por toda la zona central de Inglaterra. Esa experiencia tena sin duda, en algunos casos, un carcter revolucionario que implicaba la confrontacin de dos fuerzas armadas. Al ejercito britnico le llevo dcadas para poder sofocar completamente esta insurreccin. Estoy con Ned Ludd era una frase que no necesitaba muchas explicaciones en aquella poca. En 1812 la Cmara de los Lores aprueba una ley por la que serian ahorcados todos los ludditas. Lor Byron se opondr intilmente y escribe despus este poema: Oda a los redactores del marco legal. Bravo, bien hecho Lord Eldon! y an mejor, Ryder! Gran Bretaa prosperara con aportaciones como las suyas; Seoras rapaces y rastreras sirven de ayuda para guiarla Sus pociones son de las que si no matan curan. Esos villanos, los tejedores, ya creciditos y contestatarios piden socorro por caridad; as, pues, colgadlos arracimados en las paredes de las fbricas. Eso pondr fin a tanta reivindicacin. Es ms fcil fabricar personas que maquinaria y ms valiosa una mercanca que una vida humana. Los ahorcados en Sherwood realzaran el escenario para demostrar cmo el comercio y la libertad prosperan.
Sin embargo hoy la manera en que evaluamos el luddismo no ha sido formulada por los propios ludditas. En su lugar hemos heredado los puntos de vista de los que se opusieron a la destruccin de mquinas y que consiguieron poner a la tecnologa al centro de la produccin, desplazando a las personas, a los trabajadores. En lugar de la traumtica realidad construyeron mitos tecnolgicos sobre el poder del pasado y la promesa del futuro. Y a la luz de estos mitos los valientes ludditas aparecan como seres confusos, patticos, peligrosos y locos. La rebelin luddita hizo aicos la ilusin benefactora del orden capitalista emergente y desacredit de una vez por todas la idea de que esta sociedad era un reino de valores compartidos y fines humanos. Nunca depondremos nuestras armadas hasta que se apruebe la ley que elimine toda maquina perjudicial para la comunidad. Pues nosotros, nosotros no pedimos nada ms. Si no lo conseguimos, lucharemos. Firmado por el General de los tejedores Ned Ludd Los ludditas cayeron en el olvido y su lejana angustia recordada solamente para afirmar el carcter primitivo de su lucha y la locura de los que se atrevan a repetirla. El termino luddita se ha convertido en un epteto, un dispositivo til para despreciar y aislar a quien ocasionalmente se oponga al progreso. Y es una acusacin que debe evitar a todo costa la gente seria. Porque si te califican de luddita significar que no eres realmente serio. Querr decir que crees que se puede detener el progreso. Querr decir que estas loco. Vuelve el General Ludd! Salud 1 de mayo!
* En base a textos libremente tomados del libro de David Noble Una visin diferente del progreso. Alikornio 2000
LA AGROINDUSTRIA
El cambio de rumbo del MTS responde a una nueva problemtica en Brasil que se plantea tambin en Uruguay. Ac cuando todos hablan de potenciar la agroindustria, tanto desde la izquierda como la derecha, es necesario no olvidarnos que la agroindustria, hoy, est estrechamente vinculada a los capitales multinacionales y es una nueva forma de saqueo de nuestras economas y de destruccin del medio ambiente. La forestacin, las plantaciones de maz y soja transgnica en el litoral, la exportacin de carne que no podemos consumir por los precios prohibitivos o los cultivos de arroz, que con las fumigaciones areas intoxica a trabajadores y pobladores, son las formas que ha tomado la agroindustria y seguramente ese modelo no es el pas que deseamos.
Los escenarios de los combates sociales latinoamericanas cambian a una velocidad sorprendente.
Un sntoma de estos cambios de escenario lo est protagonizando el Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) de Brasil, que sostiene que su principal enemigo ya no es el latifundio sino el agronegocio.
La profundizacin del capitalismo en las reas rurales est provocando cambios econmicos, polticos, sociales y culturales en varios pases de Amrica Latina. El cultivo de soja en Argentina, segundo productor mundial luego de Estados Unidos, provoc entre 1991 y 2001 la emigracin del 33% de la poblacin activa rural, adems de una fuerte polarizacin econmica y social y la destruccin del patrimonio cultural y natural del pas. Ah donde es cultivada de forma intensa y extensa, la soja deja secuelas devastadoras(1) . En Brasil, el agronegocio est en alza, tanto en el terreno econmico como en el poltico. En 2003, primer ao del gobierno de Luiz Inazio Lula da Silva, el agronegocio fue
el responsable del mayor supervit comercial en la historia del pas. Con 30 mil millones de dlares exportados, el negocio agropecuario es responsable del 42% de las exportaciones brasileas. El llamado complejo soja lidera este proceso con el 25% de las exportaciones del sector; las exportaciones sojeras crecieron en un ao un espectacular 35%. El alza de los precios internacionales y la traccin de mercados importantes, sobre todo China, explican en gran medida este suceso. Pero la exportacin de productos agropecuarios por el agronegocio obliga a la importacin de otros productos, tanto para el consumo popular como para uso industrial. As, Brasil exporta algodn pero a su vez debe importar algodn para abastecer la industria nacional, en tanto est importando alimentos bsicos como arroz, frijoles, maz, trigo y leche(2). Nuevos equilibrios El agronegocio no slo afecta la soberana alimenticia del pas sino tambin los equilibrios polticos. En los prxi-
mos aos las exportaciones del agronegocio seguirn creciendo, y con ello el poder poltico del sector, representado en el gabinete de Lula nada menos que por el ministro de Agricultura, Roberto Rodrigues. Una de las razones que explica la apuesta de Lula al agronegocio es que la explosin de las exportaciones (estn creciendo a un ritmo del 22% anual desde comienzos de 2003) disminuye la vulnerabilidad externa del pas, mejorando la relacin entre producto bruto y deuda externa(3). La trampa es evidente: las exportaciones slo crecen en aquellos rubros dominados por las multinacionales (soja y agronegocio son el mejor ejemplo de dominio absoluto de ese sector), lo que su vez provoca desequilibrios internos que redundan en un aumento de la dependencia (alimenticia) y, sobre todo, en un crecimiento del poder de las multinacionales. El caso argentino debera eximir cualquier comentario. Los desequilibrios sociales que provoca el agronegocio estn modificando la geografa de las luchas sociales. Bernardo Manano Fernandes, gegrafo y asesor del MST, sostiene que las grandes empresas en el campo brasileo concentran ms la tierra y la renta, no generan empleos ni alimentos y sus exportaciones estn destinadas a pagar los intereses de la deuda externa que nunca termina de crecer. Por eso sostiene que los sin tierra no luchan ms slo
contra el latifundio y que ahora su principal enemigo es el agronegocio(4) . Y concluye: El latifundio improductivo est siendo arrendado para plantos de soja. Eso no genera empleo ni mueve la economa local. Tampoco es cierto que la explosin exportadora promovida por el agronegocio redunde en una menor vulnerabilidad internacional. Segn un informe de la OMC, la corriente mundial indica un crecimiento de los productos procesados entre las exportaciones agrcolas, pero Brasil redujo las exportaciones de alimentos procesados en siete puntos entre 1990 y 2002. En el mismo perodo, crecieron las importaciones de productos agrcolas procesados(5). Se trata del mismo proceso de reprimarizacin de las exportaciones que registr Argentina desde la aplicacin del modelo neoliberal a comienzos de la dcada de 1990. A los desequilibrios anotados se suma la desigual distribucin de la ayuda estatal, que los profundiza. Los pequeos productores de Brasil (responsables del 40% de la riqueza producida en el medio rural y del 70% de los alimentos que llegan a la mesa de los brasileos) ocupan 14 millones de personas mientras el latifundio exportador ocupa slo 421 mil trabajadores. Sin embargo, son esos latifundios los que concentran el grueso de la ayuda estatal: durante el primer ao del gobierno de Lula se liberaron 4.500 millones de reales en apoyo de la agricultura campesina, la misma cifra que recibieron slo 15 empresas transnacionales del sector agropecuario, entre ellas Nestl, Bunge, Cargill, Bayer y Monsanto (6). Las previsiones para la zafra 2003/2004 establecen que el Estado apoyar con 7 mil millones de reales la agricultura campesina pero con 38 mil millones al agronegocio.
Un viraje de largo aliento Los campesinos y sin tierra brasileos enfrentan un enemigo poderoso que intenta expulsarlos de las zonas rurales. La capacidad de las grandes multinacionales agropecuarias de avanzar sobre la tierra es hoy mucho mayor que la de los campesinos de recuperarlas. Manano Fernandes asegura que en la zona ms conflictiva del estado de San Pablo, el Pontal do Paranapanema, los sin tierra recuperaron en diez aos 100 mil hectreas en las que se asentaron cinco mil familias. Pero el reciente avance de la soja en la misma regin ocup otras 100 mil hectreas en apenas dos aos. Uno de los escenarios que estn cambiando tiene que ver con el tipo de argumentos que utilizan los sin tierra. Se seala que el latifundio es improductivo, pero no puede decirse lo mismo del agronegocio. Se trata de poner en cuestin el carcter de la produccin: o est dirigida al mercado internacional o a las necesidades de la poblacin; o a las exportaciones o al mercado interno. Ambas opciones son incompatibles. Ciertamente, nadie en su sano juicio puede negar la importancia de las exportaciones, pero la produccin como tal debe no debe estar orientada al mercado internacional, siempre en manos de unas pocas multinacionales. Un segundo cambio de escenario est relacionado con el carcter de las luchas. Como seala Manano Fernandes en el Jornal Sem Terra, la tctica de las ocupaciones se acentuar hacia las reas del agronegocio. Esto supone una confrontacin indita, no ya con la vieja oligarqua terrateniente en decadencia, sino con el ms pujante sector neoliberal. Este viraje en las luchas sociales rurales enfrenta al movimiento a desafos inditos, que lo pueden llevar a profundizar su confrontacin con el sistema.
En tercer lugar, el agronegocio est slidamente instalado en el gobierno de Lula. Esta alianza crea tambin una situacin nueva y compleja al movimiento, que no podr enfrentarla con una tctica simplista, en virtud de la relacin de fuerzas existente hoy en Brasil. Hasta ahora el MST ha demostrado que ningn gobierno, ni siquiera el de Lula, es capaz de cooptarlo o domesticarlo. Las luchas desarrolladas en el abril rojo, mes en el que fueron ocupadas unas cien haciendas, es una clara seal de que la autonoma del MST no decae sino que se mantiene en todo su vigor. Pero los sin tierra tampoco buscan un enfrentamiento frontal con el gobierno. De alguna manera, estn construyendo un nuevo escenario, ms complejo que el anterior pero que, a su vez, abre nuevas posibilidades para profundizar la lucha que llevan desde hace ms de 20 aos. Este nuevo escenario posneoliberal tiene algunas similitudes con la situacin que atraviesan los movimientos en Argentina, y parcialmente en Bolivia, donde ya no es posible seguir peleando igual que antes de los gobiernos de Kirchner y Morales Complejidad no es sinnimo de parlisis, sino de creacin de nuevas formas de accin para seguir avanzando. Ral Zibechi
(1) Desojando, informe en Cash, suplemento econmico de Pgina 12, Buenos Aires, 13 de junio de 2004. (2) Ariovaldo Umbelino de Oliveira, Os mitos sobre o agronegcio no Brasil, en Jornal Sem Terra No. 24, mayo-junio de 2004. (3) Vase O Estado de Sao Paulo, Pas fica mais forte para enfrentar risco externo, seccin Economa, 6 de junio de 2004. (4) MST volta suas bateras contra o agronegcio, en O Estado de Sao Paulo, 30 de mayo de 2004. (5) Pas vai a contramao do agronegcio, diz OMC, O Estado de Sao Paulo, 12 de junio de 2004. (6) Pequeno produtor sustenta setor agrcola, mas tem crditos restritos, en www.mst.org.br 26 de mayo de 2004.
ses, espaolas, finlandesas, americanas, chilenas) montan su aparato administrativo con personal estable, contratan sus asesores legales y profesionales del rea productiva del sector y tcnicos en la materia, etc. Otro elemento que es casi constante en las grandes empresas, consiste en obtener alguna de las normas de calidad existentes y sobre todo alguna relativa al cuidado del medio ambiente. La colaboracin con los pobladores del lugar, mediante construccin de caminera, contribucin y aportes a la escuela y alguna que otra obra social de inters comunitario. Luego, lo habitual es que para las tareas de cosecha, descortezado, trozado y carga para traslado a destino, se tome mano de obra mediante la modalidad del subcontrato, y en esta etapa la multinacional como Poncio Pilatos se lava las manos. Esto implica por un lado, la falta de responsabilidad directa del dueo del monte sobre las condiciones de trabajo de quines se debern ocupar de cosechar su producto y su ganancia y por otro lado esto quiere decir tambin que otro trabajador pasar a ser empresario de la noche a la maana. A veces se le ofrece adquirir la motosierra a descontar de lo que deber percibir al final del mes o en varias cuotas. Este empresario, que no es ms que un trabajador intermediario del trabajo entre el patrn y los trabajadores, l incluido, reclutar a los trabajadores en boliches de campaa y l y solo l asume, aunque sin saberlo, toda la responsabilidad de las cargas sociales de los trabajadores que
contrat as como tambin, el costo de los elementos de proteccin personal para trabajar (guantes, casco, pantaln anticorte, proteccin auditiva, etc) de todos los trabajadores de su cuadrilla. Por supuesto que tambin debe ofrecer a los trabajadores el alimento balanceado y sin costo, para reponer el desgaste energtico que implica la actividad que es de gran esfuerzo fsico; agua potable para beber y las condiciones para que pueda descansar y pernoctar con catre, colchn, almohada y frazada, en un local bien aislado y que los resguarde de la intemperie. Tiene por supuesto otras obligaciones y una de ellas fundamental, por la que en general se aceptan las duras condiciones de trabajo del sector: el salario. En general distintas cuadrillas integradas por 10, 20, 30 o ms trabajadores, con sus respectivos contratistas, se ocupan durante meses de cosechar una cierta cantidad de hectreas forestadas, y les miden la produccin por metros cbicos de madera que sale del monte; es decir que trabajan por productividad y deben imponerse un ritmo elevado de trabajo y de horas diarias de trabajo para reunir el jornal que necesitan. Aqu es donde empieza el cuento de la verdadera historia, porque en la soledad del bosque, en albergues rudimentarios improvisados por ellos mismos con ramas, troncos, trozos de nylon, cartones, etc se refugian para dormir y se refugian del clima. Por supuesto que nada tienen de lo sealado anteriormente, que por otra parte es un derecho sancionado en una norma legal. Muchos duermen con un
trozo de espuma o en sobre de dormir directamente sobre la humedad del suelo y otros se arman alguna especie de catre con rolos de ramas de rbol. El agua, en el mejor de los casos la deben procurar de algn pozo semisurgente que puedan ubicar en las proximidades y lo ms comn es que la obtengan de alguna caada; generalmente beben un agua que cuando es analizada resulta no ser apta para el consumo humano. Al trabajo de fuerza fsica se suma la dureza de las condiciones en que deben permanecer por largos perodos, desamparados en medio del bosque, arriesgando permanentemente la salud y viendo menoscabada su dignidad. Tngase en cuenta que se trata en general de personas con historias de trabajo y de vida siempre precarias, que pasan de un trabajo zafral a otro, que sufren perodos importantes en que no perciben ingresos, que difcilmente se reconozcan como personas, sujetos de derecho. En la realidad del bosque descubren que deben comprar el alimento. Algunos especuladores aprovechan para abrir otro rubro comercial: la venta de vveres, tabaco, vino, yerba, etc. Como el trabajador no tiene medios para desplazarse hasta un centro poblado a comprar ms barato y como adems no recibe dinero hasta finalizar su actividad, el patrn organiza una carpa almacn. All podr comprar todo de fiado y pagar ms caro que en el almacn o el supermercado. El patrn le organiza la comida en olla comn pero les descuenta el jornal del cocinero tambin. Si llueve no podrn trabajar pero debern alimentarse igual, en consecuencia a la hora de sacar las cuentas algunos no solamente no tiene un peso para cobrar sino que adems le deben plata al patrn. En general les cobran 30 o 35 pesos por comida. En conclusin estuvieron lejos de sus afectos, sufrieron condiciones extremas de trabajo que pueden definirse como de verdadera servidumbre y ni siquiera se llevan el peso para la casa. Muchos terminan reclamando en las oficinas del Ministerio de Trabajo pero el patrn quin es? dnde est? difcil demostrar lo ocurrido para el trabajador que adems no tiene como pagar abogados. El importe pactado en el destajo es de entre 40 y 70 centavos de peso por cada rbol talado, descortezado, trozado a 2,40mts. y cargado en el camin. Algunos llegan a pagar hasta $ 1,20 por cada rbol. Lo relatado no es la excepcin, es la regla y el verdadero drama llega cuando alguno enferma o sufre un accidente de trabajo, pierde la vida o sufre una incapacidad para trabajar de la que nadie se har cargo porque el trabajador no existe para la seguridad social y el patrn en realidad es una serie de personas o empresas que intentarn desvincular su propia responsabilidad. Estos aspectos han sido puestos de manifiesto en varias ocasiones por los medios de prensa oral y escrita, pero nadie recoge el tema. En cierto modo ello viene a confirmar un grado importante de insensibilidad social a la que nos hemos acostumbrado en los semforos de la ciudad.
BOTNIA STORA
ENSO ENCE