Professional Documents
Culture Documents
aceasta, trebuie s cunoatem cererea i oferta bunului respectiv, nivelul preului practicat de concureni, cererea i oferta pe piaa factorilor de producie implicai n realizarea bunului X, preurile acestora etc. Toate sunt probleme microeconomice. La nivel macroeconomic, economia politic studiaz comportamentul i evoluia unor sectoare ntregi ale economiei, evoluia, cauzele i consecinele unor fenomene cu care se confrunt economia naional (omaj, inflaie, dezvoltare ciclic, etc.), precum i cu raporturile dintre ele. Macroeconomia rspunde la ntrebri de genul: care trebuie s fie ritmul de cretere economic? Pentru a rspunde trebuie cunoscute: nivelul i structura indicatorilor macroeconomici, raportul dintre consum i investiii, volumul i structura resurselor disponibile, etc. Una dintre cele mai cunoscute definiii ale economiei politice este urmtoarea: economia politic studiaz producia, distribuia i consumul bogiei n societatea uman2. Principala critic adus acestei definiii este legat de aparenta limitare la aspectele pozitive ale bogiei. De exemplu, rzboiul distruge avuia unei naiuni, dar este o problem de alegere i de alocare a resurselor, prin urmare i el face parte din acest punct de vedere din obiectul de studiu al economiei politice. De fapt, nici o definiie scurt a economiei politice nu poate acoperi n totalitate obiectul de studiu al acesteia. Ideea de baz care apare ns la majoritatea autorilor este legat de necesitatea optimizrii raportului ntre resursele limitate i nevoile umane nelimitate. Sintetiznd, putem spune c: Economia politic studiaz modul n care societatea folosete resursele limitate pentru a satisface nevoi nelimitate. Prin urmare, n analiza i caracterizarea activitilor economice, ca form specific de aciune se pornete de la om i trebuinele sale. Nevoile umane constau n dorinele, ateptrile, aspiraiile oamenilor de a-i nsui bunuri, toate acestea devenind nevoi efective (reale) n funcie de gradul dezvoltrii economice la un moment dat, precum i de nivelul de cultur i civilizaie a popoarelor i indivizilor. Omul se prezint ca fiin tridimensional: biologic, social i raional. n funcie de aceste trei dimensiuni, nevoile se grupeaz n: fiziologice (somatice); de grup; spiritual psihologice. n funcie de gradul dezvoltrii economice i de nivelul de cultur i civilizaie, nevoile pot fi: de baz sau inferioare; complexe sau superioare. Nevoile reprezint un sistem cu numeroase subsisteme componente, care se modific n principal prin aciunea urmtoarelor legi3: a. interaciunea trebuinelor este expresia pluridimensiunii vieii umane care aaz scopul i mijloacele aciunii umane ntr-un ansamblu coerent; b. elasticitatea trebuinelor exprim forma evoluiei trebuinelor n raport de factorii care le determin;
Graham Bannock, R.E. Baxter, Evan Davis, Dictionary of Economics, Penguin Books, Fifth Edition, 1992, p. 130 3 Dumitru Ciucur, Ilie Gavril, Constantin Popescu, Economie politic, Editura Economic, 1999, p.40
2
c. substituirea trebuinelor o nevoie poate suprima manifestarea alteia sau o poate nlocui; d. creterea i diversificarea trebuinelor este tendina major a sistemului de nevoi, tendin care reprezint n fapt motorul dezvoltrii economico sociale. Majoritatea autorilor consider c nevoile se caracterizeaz prin urmtoarele caracteristici: sunt nelimitate ca numr; sunt limitate n capacitate satisfacerea unei anumite nevoi presupune consumarea unei cantiti date dintr-un bun material sau serviciu; sunt concurente unele nevoi se extind n detrimentul altora, se nlocuiesc ntre ele; sunt complementare exist nevoi ce evolueaz n sensuri identice; orice nevoie se stinge momentan prin satisfacere. Activitatea uman presupune utilizarea de resurse specifice, n cantiti determinate i de calitate adecvat. Resursele reprezint toate elementele furnizate de natur sau de generaiile anterioare, ce pot fi folosite direct sau indirect pentru a satisface nevoile umane. Resursele se clasific astfel: 1. resurse primare i derivate; 2. resurse materiale i umane. n categoria resurselor primare intr resursele naturale i resursele umane, care n aceast calitate sunt sinonime cu factorul demografic, contnd pentru numrul persoanelor apte de munc, structura populaiei active pe sexe, vrste, pe ramuri i subramuri de activitate, ca i de calitatea forei de munc. Resursele umane cuprind att resursele primare aferente, ct i pe cele derivate ca stocul de nvmnt i tiin, potenialul inovaional, etc. Analiznd resursele naturale, economitii fac dou distincii eseniale: utilizabile i neutilizabile; regenerabile i neregenerabile4. Resursele sunt clasificate ca utilizabile sau neutilizabile n funcie de externalitile semnificative implicate n producerea sau consumul lor. O marf este denumit utilizabil atunci cnd firmele sau consumatorii pot beneficia de ntreaga sa valoare economic. Pentru resursele epuizabile, ca petrolul i gazele naturale, problema economic central este alocarea lor ntimp i spaiu; pentru cele regenerabile, utilizarea prudent este obiectivul principal, care permite maximizarea valorii lor. Regenerabile Pdurile, terenul agricol, energia Utilizabile solar Neutilizabile Rezervele de pete, calitatea aerului, locurile pustii, privelitile montane Neregenerabile Petrolul, gazele naturale, cuprul, nisipul Apa din pnza freatic, clima, deeurile radioactive
Aadar, se consider neregenerabil o resurs care, n principiu, exist n cantiti limitate i care nu se regenereaz suficient de rapid pentru a fi relevant din punct de vedere economic. Exemplele tipice de resurse neregenerabile sunt combustibilii fosili i resursele minerale. Legea raritii resurselor: volumul, structurile i calitatea resurselor economice i bunurilor se modific mai ncet dect volumul, structurile i intensitatea nevoilor umane. Raritatea resurselor face ca orice alegere a unui agent economic s nsemne, n acelai timp, sacrificarea unor anse poteniale. De exemplu, dac o persoan aloc o parte mai mare
4
Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus, Economie politic, Editura Teora, 2000, p. 417
din resursele de care dispune pentru satisfacerea nevoilor fiziologice, atunci, n mod obligatoriu i rmn mai puine resurse pentru satisfacerea nevoilor spirituale. Costul de oportunitate reprezint valoarea bunurilor alternative sacrificate pentru a alege un anumit bun spre a fi consumat sau produs. Costul alegerii este costul (valoarea) celei mai bune alternative sacrificate. Costul de oportunitate are ca punct de plecare necesitatea alegerii dintre mai multe variante posibile cu care se confrunt orice agent economic. Alegerea unei variante implic renunarea la celelalte posibiliti; prin urmare, costul de oportunitate este costul renunrii. Acesta este analizat pe baza curbei posibilitilor de producie. Curba posibilitilor de producie (CPP) constituie o reprezentare grafic a cantitii maxime dintr-un bun sau serviciu pe care o economie o poate produce reducnd producia altui bun sau serviciu i folosind resursele economisite pentru producia primului bun. Avnd n vedere c se refer la cantitatea maxim ce poate fi produs, ea se mai numete i frontiera posibilitilor de producie (FPP). De exemplu, o economie are de ales ntre a produce dou bunuri X i Y (automobile i pine). Dac toate resursele ar fi folosite pentru producerea bunului X, ar rezulta o cantitate total de 1000 automobile. Dac toate resursele ar fi folosite pentru producerea bunului Y, cantitatea maxim rezultat ar fi 12 mil.tone pine. Curba posibilitilor de producie va fi dat de totalitatea combinaiilor posibile dintre cele dou bunuri. Fiecare dintre aceste combinaii va fi un punct pe frontiera posibilitilor de producie, care poate fi reprezentat pe un grafic n care pe Ox avem producia de automobile, iar pe Oy producia de pine. Curba posibilitilor de producie este n mod normal concav, datorit faptului c rata de substituie tehnic scade, pe msur ce un bun este produs n cantiti mai mari5. O economie eficient va avea o infinitate de posibiliti de producie, corespunztoare combinaiilor posibile dintre cele dou bunuri, combinaii care se vor regsi toate pe CPP. Orice punct aflat n interiorul acestei curbe reprezint o subutilizare a resurselor, n timp ce toate punctele situate n afara ei reprezint o imposibilitate, datorit faptului c nu exist suficiente resurse pentru realizarea combinaiilor respective. n exemplul anterior, s presupunem c se ia decizia de cretere a cantitii produse din X de la 400 la 500 de buci. Eficiena acestei aciuni se analizeaz prin calcularea costului de oportunitate. Pornind de la curba ipotetic a posibilitilor de producie prezentat n figura 1.1. vom analiza efectul creterii cantitii din X (automobile) asupra cantitii produse din bunul Y (pine). ntr-o societate eficient, creterea cantitii din X de la 400 la 500 de buci va fi reprezentat de micarea din punctul A n punctul B. Din moment ce crete cantitatea din X vor rmne mai puine resurse umane i materiale pentru producerea bunului Y i, n acest exemplu creterea cu 100 de buci a bunului X va reduce producia lui Y cu 2 milioane tone. Cu alte cuvinte, indiferent care va fi costul propriu-zis, costul de oportunitate al creterii bunului X este echivalent cu renunarea la 2 milioane tone de pine. Aa cum am precizat, am pornit de la presupunerea c economia este eficient, iar extinderea cantitii din X este comparat cu cea mai bun alternativ de utilizare a resurselor. Se poate spune ns c acest cost nu este n realitate de 2 milioane tone, pentru c n punctul de plecare exista omaj (respectiv resurse umane neutilizate), economia fiind n punctul C din figura 1.1. Prin urmare, deplasarea din C n B nseamn o mai bun utilizare a resurselor, deci nu exist nici un cost real al creterii cantitii din X. Raionamentul, nu este corect din punct de vedere economic. Dac exist omaj, acesta poate fi redus fr a crete n mod necesar
5
cantitatea din X i trebuie studiate variantele posibile pentru a lua decizia corect. Utilizarea conceptului de cost de oportunitate presupune compararea punctelor de pe frontiera posibilitilor de producie pentru a calcula efectele economice ale unei decizii.
Bunul Y (mil.buc) 12 11 9
400
500
Ca orice model de analiz, FPP i costul de oportunitate simplific la maximum realitile economice, dar pe baza lui au fost formulate unele concluzii importante cu privire la problema alegerii la nivel individual i naional statal. De exemplu, modelul CPP este utilizat n explicarea procesului de cretere economic: orice modificare a resurselor disponibile dintr-o societate poate fi ilustrat de o deplasare spre dreapta sau spre stnga a frontierei posibilitilor de producie. n cazul creterii economice curba se deplaseaz spre dreapta, n timp ce deplasarea spre stnga a FPP corespunde perioadelor de recesiune economic. 1.2. Metoda economiei politice Ca oricare alt tiin, economia politic dispune de o metod proprie de cercetare. Fiind o tiin relativ tnr, ea a mprumutat multe instrumente i tehnici de analiz de la tiinele anterior constituite. Economitii sunt cei care formuleaz principii, legi, reguli economice. Acestea servesc practicienilor, politicienilor, oamenilor de afaceri la fundamentarea politicilor economice. Aadar, exist dou tipuri de tratare a activitii economice:
1. economia pozitiv: o abordare a economiei care ncearc s neleag comportamentul i sistemul de operare, fr a face judeci. Se descrie ceea ce exist i modul cum funcioneaz. Exemplu: de ce depinde salariul muncitorilor necalificai? Ce se va ntmpla dac este redus impozitul pe profit? Cine va ctiga? cine va pierde? 2. economia normativ: o abordare a economiei care analizeaz rezultatele comportamentului economic, le evalueaz ca bune sau rele i poate prescrie anumite moduri de aciune. Exemplu: trebuie guvernul s reglementeze preul benzinei? Trebuie schimbat impozitul pe venituri pentru a diminua sau crete veniturile familiilor? Trebuie s protejm producia intern de automobile? n timp, au existat numeroase dispute cu privire la raportul care trebuie s se stabileasc ntre aspectele teoretice i cele practice n cadrul tiinei economice. Astfel, dac lum ca exemplu opinia unui important economist romn din perioada interbelic Gromoslav Mladenatz economia politic este i ar trebui s rmn o tiin pozitiv6: economia politic s-a constituit ca tiin sub influena tiinelor naturale. Or, acestea, fa de realitatea constatat, sunt neutre, indiferente, nu poart nici o judecat de valoare asupra acestei realiti, nu o apreciaz. n astronomie nu se pune problema dac soarele ar fi mai bine s fie mai apropiat sau mai ndeprtat de pmnt. Dac economia politic se limiteaz la abordarea pozitiv a fenomenelor economice, aspectele normative vor ine n exclusivitate de politica economic. Metoda pentru o tiin reprezint de fapt ansamblul concepiilor i procedeelor cu privire la obiectul de studiu al tiinei respective, mpreun cu mijloacele de investigaie a fenomenelor i proceselor specifice. ntre metodele i procedeele folosite n tiina economic, majoritatea specialitilor includ: inducia i deducia, abstracia, analiza i sinteza, modelarea economico matematic, metoda istoric, metoda logic, metoda static i cea dinamic, experimentul, etc7. Inducia i deducia. Inducia este modul de a raiona pornind de la particular la general, de la fapte la generalizri teoretice. Deducia realizeaz nelegerea unor manifestri sau fenomene plecnd de la principiul, legea sau esena acestora; n acest caz se pleac de la general la particular. n cercetarea economic specialitii se pot folosi fie de metoda inductiv, fie de metoda deductiv (fig.1.2). Schema red legturile dintre economia real, teoria (tiina) economic8. Prin folosirea deduciei, specialitii pleac de la anumite legi sau teorii i ajung fie la formularea unor norme de conduit, fie la formularea altor legi economice generale. Abstracia tiinific este o alt metod a economiei politice prin care cercettorii i concentreaz atenia asupra unui aspect singular legat de evoluia unui fenomen, fcnd abstracie de celelalte laturi, a cror existen le este cunoscut. Scopul acestui demers l constituie eliminarea a ceea ce este nerelevant, neesenial i ntmpltor, pentru a fi desprinse concluzii general valabile. Analiza i sinteza. Analiza reprezint descompunerea, dezmembrarea fenomenului studiat n elementele sale componente i cercetarea lor ca pri necesare ale ntregului. Sinteza
Dan Popescu, Dinamica ideilor economice, Editura Continent, 1998, studiul Profesorul Gromoslav Mladenatz despre metoda Economiei Politice 7 Exist opinii potrivit crora inclusiv clauza caeteris paribus - analiza unui fenomen se studiaz n ipoteza c toi ceilali factori de influen rmn constani reprezint o metod de studiu specific economiei politice. 8 dup Economie politic, ASE Bucureti, Editura Economic, Bucureti, 1995
6
10
presupune elaborarea unor concluzii cu caracter general, n urma unui proces de reconstituire a ntregului prin reunirea prilor studiate separat. 3. POLITICA ECONOMIC Prin politica economic se controleaz comportamentele economice i efectele lor, se acioneaz asupra acestora
2. PRINCIPII, LEGI, TEORII Teoria, tiina economic exprim principiile generale ale economiei
Inducie
Deducie
1. FAPTE, ACTE, COMPORTAMENTE Cercetarea economic empiric se ocup cu strngerea, ordonarea i prelucrarea lor i cu confruntarea diferitelor ipoteze cu acestea
Legtura ntre practica economic, teorie i politica economic Modelarea economico-matematic reprezint reproducerea schematic a unui proces economic sub forma unui sistem liber sau analog, n scopul studierii modului de desfurare a procesului i fenomenului real. Viaa economic real este redat sub forma unei relaii funcionale ntre parametrii de baz ce caracterizeaz fenomenul sau procesul cercetat. Metoda istoric i cea logic. Metoda istoric presupune reflectarea faptelor aa cum s-au prezentat n timp. Metoda logic presupune trecerea de la abstract la concret, prelund numai ce este esenial; ea reflect procesul istoric real ntr-o form esenializat. Metoda static i metoda dinamic. Metoda static presupune caracterizarea unui fenomen aa cum se prezint el la un moment dat, n timp ce metoda dinamic presupune analiza evoluiei fenomenelor i proceselor economice n timp. Experimentul9 n economie are anumite elemente particulare: viaa economic nu poate fi studiat n eprubet; la nivel microeconomic poate fi experimentat un model de organizare, conducere sau marketing; la nivel macroeconomic acest lucru este practic imposibil, datorit amplorii n timp i spaiu. Se preteaz n acest caz extensia concluziilor extrase la nivel micro spre perimetrul macroeconomiei. Se susine c o minte instruit i inspirat, care tie s se orienteze este mai presus de orice metod. 1.3. Economia de schimb i economia de pia contemporan. Caracteristici generale Orice sistem economic are drept obiectiv fundamental satisfacerea trebuinelor, n contextul comportamentului raional al indivizilor care urmresc maximizarea rezultatelor
9
Ion Ignat, Neculai Clipa, Ion Pohoa, Gheorghe Luac, Economie politic, Editura Economic, Bucureti, 1998
11
obinute concomitent cu minimizarea consumului de resurse. Satisfacerea nevoilor umane se realizeaz fie din producie proprie, prin autoconsum, fie apelnd la produsele altora, obinute prin intermediul schimbului. Autoconsumul desemneaz procesul de utilizare a rezultatelor propriei activiti pentru satisfacerea nevoilor. Schimbul nseamn nstrinarea rezultatelor activitii economice, primind n contraprestaie alte bunuri necesare, inclusiv moned. Satisfacerea trebuinelor prin autoconsum i prin intermediul schimbului au coexistat i coexist, dar, n timp, raportul dintre ele s-a modificat n favoarea schimbului. Celor dou modaliti de satisfacere a nevoilor le corespund dou forme diferite de organizare i desfurare a activitii economice: economia natural i economia de schimb. Economia natural reprezint acea form de organizare i desfurare a activitii economice n care nevoile sunt satisfcute prin autoconsum. Economia de schimb desemneaz acea form de organizare i desfurare a activitii economice n care agenii economici produc bunuri n vederea vnzrii, obinnd n schimbul lor altele, necesare satisfacerii trebuinelor. Economia de schimb reprezint forma universal de organizare i funcionare a activitii n lumea contemporan. Realitatea economic nu poate fi delimitat rigid, n economie natural i economie de schimb. Aceste forme de economie coexist. De aceea, aprecierea unei realiti economice ca fiind organizat ca economie natural sau economie de schimb se face dup criteriul preponderenei. Economia de schimb prezint anumite trsturi generale10: a) Specializarea agenilor economici: economia de schimb are la baz diviziunea social a muncii, care genereaz ageni economici specializai. Specializarea agenilor economici ntr-un anumit domeniu concret poate avea numeroase determinri (tradiia, experiena, ntmplarea etc.), dar motivul principal l constituie interesul, avantajul obinut dintr-o activitate n raport cu alta. Deciziile de specializare se ntemeiaz, contient sau intuitiv, pe teoria avantajului relativ (comparativ). b) Autonomia i independena agenilor economici: ca trstur a economiei de schimb, aceasta presupune c agenii economici sunt abilitai cu dreptul de decizie. Autonomia cea mai larg se realizeaz n condiiile proprietii particulare. c) Activitatea economic graviteaz n jurul pieei: datorit diviziunii muncii i specializrii agenilor economici, fiecare este dependent de bunurile furnizate de alii. ntre producie i consum se interpune schimbul, piaa devenind instituia central n jurul creia graviteaz ntreaga activitate economic. d) Monetarizarea economiei: ea concretizeaz faptul c banii reprezint alturi de capital i de specializare cel de-al treilea aspect major al vieii economice moderne. Fluxul de bani reprezint sngele care irig sistemul economic i etalonul de msur a valorilor (P.A. Samuelson, Economics). Importana banilor n economia contemporan poate fi ilustrat cu ajutorul funciilor acestora. n prezent, specialitii sintetizeaz cel puin trei funcii: 1. Funcia de mijloc de schimb este principala funcie a banilor i const n aceea c moneda este intermediarul schimbului. Ei sunt mijloc de schimb universal, fiind prezeni n orice tranzacie i avnd acceptabilitate general ntr-un spaiu monetar.
10
12
2. Funcia de mijloc de msur a activitii economice moneda naional reprezint etalonul general de msur a activitii economice, iar instrumentul concret al msurrii monetare este preul. 3. Funcia de rezerv de valoare veniturile monetare necheltuite pot fi reinute de poseor ca rezerv pentru economii i consumuri viitoare. n opiniile a numeroi autori, banii contemporani ndeplinesc i alte funcii: mijloc de plat, mijloc de tezaurizare, factor de putere economic pentru emitent i deintor, etc. e) Tranzaciile ntre agenii economici sunt bilaterale de pia: n cadrul economiei de schimb ntre subiecii economici se deruleaz n permanen fluxuri (tranzacii) de bunuri (inclusiv monetare). Distingem tranzacii unilaterale, de transfer (donaii, impozite, taxe, despgubiri) i tranzacii bilaterale micri reciproce, biunivoce de bunuri ntre doi ageni economici. f) Bunurile mbrac forma de marf: n economia de schimb majoritatea bunurilor devin bunuri comerciale. Marfa este un bun economic care servete produciei sau satisfacerii nevoilor de via ale oamenilor, destinat vnzrii cumprrii prin tranzacii bilaterale de pia. 1.4. Economia de pia n lume exist n prezent o mare varietate de tipuri specifice de organizare i reglare a activitii economice, dar sistemul economiei de pia a devenit predominant n lumea contemporan. ntre economia de pia i economia de schimb se pune adesea semnul egal, datorit faptului c prima pstreaz majoritatea trsturilor caracteristice enumerate n paragraful anterior. n principiu, economia de pia este considerat o form evoluat (forma modern) a economiei de schimb. Ea este opusul economiei centralizate, de comand, aa cum econonomia de schimb este opusul celei naturale. Economia de pia este un mecanism complex de coordonare a oamenilor, activitilor i firmelor printr-un sistem de piee i preuri. Pilonii acesteia sunt piaa i preurile Piaa este un mecanism prin intermediul cruia se realizeaz legtura dintre cumprtori i vnztori n vederea stabilirii preului i cantitii pentru un anumit bun sau serviciu. Preurile coordoneaz deciziile productorilor i consumatorilor, constituindu-se ntr-un barometru extrem de sensibil al economiei. Preurile mari tind s contribuie la reducerea volumului achiziiilor efectuate de consumatori i s ncurajeze producia. Preurile mici ncurajeaz consumul i descurajeaz producia. n literatura de specialitate nu exist un consens n privina celei mai adecvate denumiri pentru acest tip de organizare economic, fiind folosii termenii de capitalism, economie modern, economie de pia sau chiar economie de schimb (vezi Dicionar enciclopedic, Ed. Enciclopedic, 1996). Astfel, capitalismul este definit de Penguin Dictionary of Economics drept sistemul economic i social n care indivizii sunt liberi s aib n proprietate mijloacele de producie i s i maximizeze profitul i n care alocarea resurselor este determinat de pia. Economia de pia liber este vzut ca sistem economic n care alocarea resurselor este determinat n exclusivitate de cerere i de ofert ce interacioneaz pe piee libere. Definiia este extrem de strict, avnd n vedere c n majoritatea rilor exist limite ale libertii pieelor. n mod curent, este vzut ca sinonim cu capitalismul.
13
Exist autori care consider c la sfrit de secol XX, omenirea a pit dincolo de era capitalist. Astfel, Peter Drucker n Societatea postcapitalist11 consider c n secolul XXI resursa economic de baz nu mai este capitalul (nici resursele naturale, nici munca, ci cunoaterea), ceea ce face improprie folosirea termenului de capitalism pentru acest tip de societate. Autorul numete noul sistem economic postcapitalism; dei nu este vorba de o negare a valorilor fundamentale ale capitalismului, se nregistreaz o deplasare a centrului de greutate, de pe capital pe resursa informaional. Indiferent de denumirea utilizat, principalele trsturi ale economiei de pia sunt considerate urmtoarele: 1. raportul dintre cerere i ofert determin principiile de prioritate n producerea bunurilor; 2. preurile se formeaz n mod liber pe pia; nivelul i dinamica preului reprezint barometrul de apreciere a strii sistemului i sursa de fundamentare a deciziei fiecrui productor i consumator. 3. este o economie multipolar, n care exist deci numeroase centre de decizie autonome, legate printr-o complex reea de interdependene. 4. exist un pluralism al formelor de proprietate, n care proprietatea privat are rolul esenial; subiecii fiecrei forme de proprietate i asum n mod autonom i pe deplin dreptul de a decide n condiii de risc i incertitudine, suportnd integral consecinele acestora. 5. economia de pia este motivat i condus de concuren mna invizibil a pieei care determin utilizarea raional a resurselor umane i materiale, prin eliminarea risipei. 6. relaiile dintre operatorii economici mbrac forma tranzaciilor de pia, bilaterale, libere i directe; fiecare agent economic, ghidat de interesul personal i alege n mod liber partenerii de tranzacii economice, iar aciunile pe care le ntreprinde se bazeaz exclusiv pe criterii de raionalitate economic. 7. aceste relaii se realizeaz n cadrului unui sistem generalizat de piee; 8. statul este prezent n economie, el vegheaz la respectarea regulilor i asupra instituiilor juridice i economice; statul este un agent economic ca oricare altul, cumprtor i productor, care respect integral regulile economiei de pia. n explicarea mecanismului de funcionare a economiei de pia se pornete de la cele trei ntrebri fundamentale ale economiei: ce s se produc, cum i pentru cine. Dei nu exist un singur centru de decizie, n economie exist coordonare, iar din urmrirea intereselor individuale rezult o bun satisfacere a intereselor sociale. Cheia acestui mecanism o constituie preurile, care ndeplinesc cel puin trei funcii12: transmit informaii; conduc la adoptarea celor mai puin costisitoare metode de producie; hotrsc cine i ct s ia din produs repartizarea venitului. Dincolo de elementele particulare, specifice fiecrei ri, se poate vorbi de existena unor tipuri concrete de economie de pia. Delimitarea acestora se face n raport cu diferite criterii ca: gradul de intervenie a statului, implicarea acestuia n mecanismele pieei, rolul i funciile pe care le ndeplinete piaa, curentul care are un rol mai mare n adoptarea politicii economice guvernamentale, etc. Una dintre cele mai cunoscute tipologii este urmtoarea: tipul anglo saxon; tipul vest- european; tipul paternalist de pia; tipul social de pia; tipul nordic; economiile orientate spre exterior.
11 12
Peter F. Drucker, Societatea postcapitalist, Editura Image, 1999 Milton & Rose Friedman, Liber s alegi, Editura ALL, 1998, p.11
14
O alt tipologie cunoscut este cea a specialistului francez Michel Albert13, care distinge tipul neoamerican i tipul renan de economie de pia. Primul ar fi specific pentru SUA, Marea Britanie, Australia, rile nou industrializate din Asia, etc. Cel de-al doilea are ca reprezentani principali Germania, Elveia, Olanda, Suedia, Japonia i Austria. Se apreciaz c ambele modele sunt emanaie a sistemului capitalist i a liberalismului, dar au la baz sisteme de valori opuse n ce privete rolul statului n societate, modul de abordare a sistemului de securitate social, relaia firm salariat, rolul pieelor, etc. Faptul c vreme de 50 de ani lupta s-a dus ntre dou sisteme diametral opuse comunism i capitalism a dus la neglijarea diferenelor existente ntre rile cu economie de pia dezvoltat, iar faptul c dup 1990 pentru prima dat n istorie, capitalismul a nvins cu adevrat aduce n prim plan necesitatea opiunii pentru una sau alta dintre variantele existente. Procesul de transformare prin care trec economiile naionale i economia n ansamblul ei, arat c nu doar economiile foste socialiste se afl n prezent n plin proces de tranziie14. Cuvinte cheie: economie politic obiectul economiei politice metoda economiei politice nevoi resurse cost de oportunitate, curba posibilitilor de producie economia natural economia de schimb economia de pia
Studiu de caz: Analizai modul n care se regsesc principalele trsturi ale economiei de pia n realitatea economic romneasc la nceput de mileniu trei. Teme de seminar: 1. Explicai diferenele ntre economia pozitiv i economia normativ, pornind de la definiiile acestor concepte. 2. Analizai locul pe care l ocup resursele umane n dezvoltarea economic, pornind de la urmtoarea afirmaie a lui Peter Drucker: Resursa economic de baz mijlocul de producie, pentru a utiliza termenul economistului nu mai este capitalul, i nici resursele naturale, nici munca. Ea este i va fi cunoaterea. 3. Analizai locul pe care l ocup economia politic n sistemul tiinelor economice.
13 14
Michel Albert, Capitalism contra capitalism, Editura Humanitas, 1994 vezi capitolul Tranziia economiei romneti la economia de pia
15
Bibliografie: ***, Economie politic, ASE Bucureti, Editura Economic, 1995, p. 13-66 Michel Albert, Capitalism contra capitalism, Editura Humanitas, 1994 Dumitru Ciucur, Ilie Gavril, Constantin Popescu, Economie politic, Editura Economic, 1999, p. 15-92 Ni Dobrot, Economie politic, Editura Economic, 1995, p. 17-77 Milton & Rose Friedman, Liber s alegi, Editura ALL, 1998, p.7-31 Ion Ignat, Neculai Clipa, Ion Pohoa, Gheorghe Luac, Economie politic, Editura Economic, 1998, p. 27-44 Israel M. Kirzner, Perspectiva economic, Editura ALL, 1996 Dan Popescu, Dinamica ideilor economice, Editura Continent, 1998, studiul Profesorul Gromoslav Mladenatz despre metoda Economiei Politice
16
Cap. 2 CEREREA
Cheia principal a reuitei n afaceri este buna apreciere a nevoilor consumatorului. Orice eroare de apreciere cost scumpntr-o economie de pia, cea care d semnalul produciei este cererea solvabil. De aceea, este de dorit ca piaa s fie lsat s funcioneze liberTotui, libera alegere a consumatorului este limitat de stat, de productori i de ali consumatori. (Michel Didier) 2.1 Cererea definiie, factori de influen Finalitatea activitii economice o reprezint satisfacerea tuturor nevoilor de consum. n spiritul acestei axiome, activitatea de producie, toate deciziile ntreprinztorilor sunt determinate de nevoia de consum i au ca finalitate satisfacerea acestei nevoi. Satisfacerea nevoii de consum presupune cunoaterea nevoii respective, consumatorul fiind n general o fiin labil, cu un comportament neprevzut i greu de anticipat. Tocmai n ntmpinarea preferinelor acestui consumator trebuie asigurat desfurarea activitii. Conform cerinelor economiei de pia, nu mai este valabil sintagma produc i vnd, n spe vnd ceea ce produc, ci este valabil sintagma produc ceea ce se cere. Managementul de firm include ca segment important i depistarea posibilitilor de vnzare, ca punct nodal pentru articularea imediat a produciei cu aceste posibiliti. Cererea de produse i servicii nu reprezint numai atributul n exclusivitate al consumului, ci ea poate fi influenat de firme n limite decente i raionale spre un beneficiu al consumatorilor i spre cel al firmei. Modelul cerere ofert constituie unul din cele mia importante instrumente manageriale deoarece l asist pe manager n previzionarea schimbrilor ce pot s apar n preul produselor sau resurselor. Dar ce este cererea? O firm ce produce un bun X ar dori s obin informaii cu privire la impactul pe care l are o politic de pre asupra cererii pentru bunul X. n acest scop, firma va ntreprinde o cercetare de pia pentru a determina ce cantitate din produsul X sunt dispui consumatorii s cumpere n fiecare an la preuri alternative. Meninnd toate celelalte elemente constante (caeteris paribus) cantitatea din bunul X pe care consumatorii sunt dispui s o cumpere scade pe msur ce preul crete. Acest principiu fundamental este cunoscut sub denumirea de legea cererii preul i cantitatea sunt ntr-o relaie invers: 1) creterea preului unui anumit bun determin reducerea cantitii cerute din bunul respectiv, caeteris paribus; 2) reducerea preului unui anumit bun determin creterea cantitii cerute din bunul respectiv, caeteris paribus. Prin urmare, cantitatea cerut este funcie descresctoare de preul su, ns acest rezultat nu este valabil dect n condiiile caeteris paribus, adic toate celelalte elemente n special preul altor bunuri, venitul consumatorului, climatul economic i social-politic rmn constante. Exist dou motive importante care explic relaia negativ dintre pre i cantitatea cerut: 1. efectul de substituire: n cazul creterii unui bun are loc substituirea acestuia de ctre un alt bun, al crui pre nu a crescut, i 2. efectul de venit: o cretere a preului, reducnd puterea de cumprare a individului (cnd toate celelalte condiii rmn neschimbate) determin o reducere ntr-o i mai mare msur a cererii pentru bunul devenit relativ mai scump.
17
Pre (P) A P1 P2 B
Q1
Q2
Aceasta reprezint curba cererii. Ea este descresctoare deoarece reflect legea cererii i condiia caeteris paribus. Cnd construim graficul curbei cererii pentru un bun totul se menine constant, cu excepia preului bunului respectiv. Deplasarea de-a lungul curbei cererii (de exemplu, din punctul A n punctul B) se numete modificarea cantitii cerute (vezi fig. 1). Economitii recunosc c exist i alte variabile (n afara preului bunului) care influeneaz cererea pentru un anumit produs. Toate aceste alte variabile poart denumirea de factorii care determin cererea. Ori de cte ori unul din aceti factori se modific are loc o modificare a cererii (ntreaga curb a cererii se deplaseaz). O deplasare spre dreapta nseamn o cretere a cererii, iar o deplasare spre stnga o scdere a cererii. Pre P C1 C2
C3 Q3 Q1 Q2
Cantitate cerut
Prin urmare, cererea reprezint cantitile dintr-o anumit marf pe care consumatorii sunt dispui s le cumpere ntr-o anumit perioad de timp, la diverse niveluri ale preului. Deci, cererea este format din toate perechile pre cantitate cerut (P, Q). ns, trebuie menionat, n acest context, c cererea care se manifest pe pia, n msura n care se fundamenteaz pe veniturile bneti de care dispun consumatorii, se regsete n cererea solvabil. Cererea poate s fie abordat fie ca cerere pentru un produs anume, care desemneaz ansamblul produselor substituibile ce pot fi cumprate la un pre ntr-o anumit perioad i ca
18
cerere a unui agent economic, ce desemneaz cantitatea de bunuri diverse ce poate fi cumprat la un anume pre i ntr-o anumit perioad de ctre agentul economic respectiv. De asemenea, cererea poate fi privit ca cerere individual pentru un produs singular sau total ce nsumeaz cererile individuale pentru un anumit produs. n afara preului de vnzare al unui bun, exist i ali factori sau condiii ale cererii, care determin modificarea cererii pe piaa unui bun. Acetia sunt: a. Veniturile bneti ale consumatorilor. Veniturile afecteaz abilitatea consumatorilor de a cumpra un bun. O modificare a veniturilor influeneaz cantitatea dintr-un bun pe care consumatorii sunt dispui s o cumpere la diverse niveluri ale preului. Grafic, o schimbare a veniturilor deplaseaz ntreaga curb a cererii (fig. 2). Problema care se pune este dac o cretere a venitului deplaseaz curba cererii spre stnga sau spre dreapta. Aceasta depinde de modelele de consum ale consumatorilor. Astfel, facem distincie ntre dou categorii de bunuri: bunuri normale (de exemplu: blugi LeviStrauss, transportul cu avionul) n cazul acestor bunuri, cnd veniturile cresc, cererea crete, deci, se deplaseaz spre dreapta. (n fig.2, deplasarea de la C1 la C 2 ). Pe msur ce veniturile cresc, consumatorii cumpr mai mult la fiecare nivel al preului, i invers. Pe msur ce veniturile scad, cererea se deplaseaz spre stnga (n fig. 2, deplasarea de la C1 la C3 ). bunuri inferioare (de exemplu: blugi obinuii, transportul cu autobuzul) n cazul acestor bunuri, cnd veniturile cresc, cererea scade, deci se deplaseaz spre stnga (n fig. 2, deplasarea de la C1 la C3 ). Pe msur ce veniturile cresc, consumatorii cumpr mai puin din acel bun la diverse niveluri ale preului i invers. A nu se nelege c un bun inferior este un bun cu o calitate sczut. b. Preurile altor bunuri (relaionate cu bunul analizat) n cazul bunurilor substituibile (care se pot nlocui reciproc n consum), creterea preului pentru un astfel de bun determin creterea cererii pentru un alt bun la care preul nu s-a modificat. De exemplu, creterea preului pentru Coca-Cola determin consumatorii s substituie acest produs cu Pepsi-Cola, deci cererea acestuia din urm crete. n cazul bunurilor complementare (care se consum mpreun), creterea preului pentru un astfel de bun determin reducerea cererii pentru cellalt bun, caeteris paribus. De exemplu, dac preul computerelor crete, scade cererea pentru componentele soft. c. Populaia Cererea este influenat de modificrile care apar n mrimea i structura populaiei. Creterea dimensiunilor populaiei va deplasa cererea pentru un anumit produs spre dreapta (cererea crete). Este de fapt, trendul ce s-a observat n cerere de-a lungul anilor. Dar, nu numai mrimea populaiei are o influen, ci i structura acesteia. De exemplu, creterea numrului de consumatori cu vrste ntre 30 40 de ani va determina creterea cererii pentru locuine, iar o sporire a numrului pensionarilor sau celor de vrsta a treia, va avea ca efect o cretere a cererii pentru servicii medicale.
19
d. Publicitatea i preferinele consumatorilor Nivelul publicitii are o influen direct asupra cererii: o cretere a cheltuielilor cu publicitatea deplaseaz cererea spre dreapta. Exist dou modaliti de interpretare. Ca urmare a publicitii, consumatorii cumpr mai mult la acelai pre sau cumpr aceleai cantiti la un pre mai mare. Deplasarea spre dreapta a cererii are loc deoarece prin publicitate consumatorii sunt informai despre existena i calitatea produsului respectiv (publicitate informativ) sau preferinele consumatorilor se modific n urma publicitii (publicitate persuasiv). e. Ateptrile consumatorilor
Este n special cazul produselor durabile i a celor care pot fi depozitate. Dac consumatorii se ateapt ca preul autoturismelor, de exemplu, s fie semnificativ mai mare n anul urmtor, cererea actual pentru autoturisme va crete. A cumpra un autoturism astzi este un substitut pentru a cumpra un autoturism anul viitor. Dac se ateapt ca preul televizoarelor s scad n anul urmtor, consumatorii pot amna cumprarea, astfel c cererea prezent pentru televizoare scade. Repararea televizorului vechi poate fi un substitut pentru cumprarea unui televizor nou. f. Caracteristicile produsului: calitate, performan, garanii, servicii postvnzare, design, faciliti la vnzare. Cererea pentru un produs este cu att mai mare cu ct acesta prezint caracteristicile dorite de consumator. n industriile n care firmele concurente ofer produse difereniate (cu caracteristici distincte) cererea pentru produsul unei anumite firme este funcie de modul n care consumatorii percep caracteristicile acestui produs fa de caracteristicile produselor concurente. g. Ali factori. Orice variabile care afecteaz dorina sau abilitatea consumatorului de a cumpra un anumit bun este un potenial factor de influen a cererii. Exist deci pe de o parte preul bunului care determin cantitatea cerut i deci o deplasare de-a lungul curbei cererii, dar pe de alt parte toi ceilali factori analizai mai sus (engl. demand shifters) care determin cererea, adic deplaseaz ntreaga curb a cererii. Toate aceste elemente se reflect n funcia cererii. Funcia cererii pentru un bun X ( Qc / x ) descrie ct va fi cumprat din X la niveluri diferite ale tuturor celorlali factori. Qc / x = f ( Px , Py , Ax , Ay , V , Pop., E....) unde Px - preul bunului X, Py - preul bunului Y relaionat cu X, Ax - cheltuieli de publicitate pentru X, Ay - cheltuieli de publicitate pentru Y, V veniturile consumatorilor, Pop. populaie, E ateptrile consumatorilor. Funcia cererii poate s ia forme foarte diferite. Cea mai simpl, dar totui util, este forma liniar. Qc / x = 0 + 1 Px + 2 Py + 3 Ax + 4 Ay + 5 V + 6 Pop + 7 E Coeficienii i sunt numere fixe, iar semnul + sau - reflect relaia direct sau invers dintre Qc / x i factorul respectiv. De exemplu, 1 este ntotdeuna negativ deoarece ntre Px i Qc / x este o relaie invers: cnd Px crete Qc / x scade i reciproc. n schimb, un semn pozitiv pentru 2 semnific o relaie direct ntre Py i Qc / x , respectiv bunurile X i Y 20
sunt substituibile, iar un semn negativ pentru 2 , semnific faptul c bunurile X i Y sunt complementare. Avnd funcia cererii Qc / x i nlocuind toi factorii (mai puin Px ) cu valori date se obine curba cererii, respectiv o relaie P-Q, caeteris paribus. Curba cererii (fig.1) reflect: cantitile pe care consumatorii sunt dispui s le cumpere la diverse niveluri ale preului preurile pe care consumatorii sunt dispui s le plteasc pentru a achiziiona diverse cantiti din X. Pentru a achiziiona cantiti mai mari din X consumatorii sunt dispui s plteasc tot mai puin. Paradoxul Giffen Legea general a cererii se verific n cazul bunurilor normale, precum i n cazul majoritii bunurilor inferioare. n categoria bunurilor normale sunt incluse bunurile a cror cerere crete odat cu sporirea veniturilor, iar n categoria bunurilor inferioare sunt incluse bunurile a cror cerere se reduse odat cu mrirea veniturilor. n cazul unor populaii cu venit sczut exist anumite bunuri i, n special cele de strict necesitate, dar considerate de ctre consumator inferioare, cum ar fi cartofii, carnea cu os i grsime, pinea neagr etc., la care creterea preului nu mai determin reducerea cererii sau consumului lor, ci, dimpotriv, sporirea acestuia. Din ce motive? Puterea de cumprare a consumatorilor sraci fiind limitat, creterea preului la produsele de strict necesitate i oblig s renune la consumul altor bunuri, de mai bun calitate dar mai scumpe, i s le nlocuiasc cu cele inferioare, dar oricum relativ mai ieftine, chiar dac i preul lor a crescut. Prin urmare, cererea crete cnd preul crete. Cnd nivelul de trai se mbuntete prin creterea veniturilor, consumatorul i va diminua cererea pentru aceste bunuri inferioare n favoarea bunurilor normale. Acest comportament aparent paradoxal este denumit Paradoxul Giffen, dup numele economistului englez care a constatat o astfel de situaie n Irlanda secolului al XIX lea, unde ca urmare a creterii generale a preurilor produselor agricole din cauza unei recolte proaste, ranii, srcii, i-au orientat resursele lor limitate spre procurarea cartofilor, mrind astfel cererea pentru ei, cu toate c i preul acestora se ridicase. Aceste excepii de la regula de manifestare a cererii nu infirm veridicitatea legii generale a cererii, situaiile prezentate ntlnindu-se destul de rar n comportamentul consumatorilor, iar ponderea pe pia a bunurilor respective este nesemnificativ. Exist unele situaii care numai aparent contrazic legea general a cererii. Astfel, exist posibilitatea ca unii cumprtori s achiziioneze mai mult de la unele firme, chiar dac acestea practic preuri mai mari, pe motivul unei economii de timp. n aceast situaie, legea cererii se verific, deoarece n preul pltit este inclus i costul de oportunitate (timpul economisit). De asemenea, n situaia n care preul i calitatea bunului sunt n relaie direct, creterea preului poate fi nsoit de o sporire a cantitii cerute, deoarece diferena de pre va fi compensat de diferena de calitate ctigat. Elasticitatea cererii definiie, forme, factori de influen n timp, pe termen scurt/lung, cererea cunoate numeroase schimbri, ca urmare a modificrii factorilor. Analiza impactului modificrilor n aceti factori, pe care am realizat-o
21
pn acum, a fost una calitativ i nu cantitativ. Am indicat doar direciile de deplasare a cererii, dar nu i magnitudinea. Unii factori sunt sub controlul managerilor, alii nu, dar afecteaz cererea. A putea previziona ct mai exact cererea presupune ca firma s fie capabil s msoare impactul modificrilor factorilor asupra cererii. Cea mai utilizat metod de a msura reacia, senzitivitatea cererii la modificarea oricrei variabile este elasticitatea. Modificarea mrimii cererii n funcie de factorii care o determin poart numele de elasticitatea cererii. Ea se msoar printr-un coeficient denumit coeficientul de elasticitate al cererii, i indic gradul, procentul modificrii cererii n funcie de schimbarea preului sau a altor condiii (factori) ale cererii, caeteris paribus. Modificarea relativ a cantitatii cerute Ec = Modificarea relativ a unui factor Elasticitatea cererii n funcie de pre Relaia dintre preul produsului i volumul vnzrilor este foarte important pentru firme, ca baz n politica de preuri, n stabilirea strategiilor de vnzare, astfel nct firma s obin profitul maxim. Considerm curbele cererii pentru dou bunuri X i Y.
P P1 P2 Cx x1 x2 Qx
P P1 P2 Cy y1 y2 Qy
22
Panta negativ a ambelor curbe arat c dac preul lui X i al lui Y scade, cantitatea cerut din X i Y crete. Observm c dac preul lui X, respectiv al lui Y scade n aceeai msur, modificarea cantitii cerute a lui X este mai mare dect variaia cantitii cerute din Y. Cu alte cuvinte, cererea pentru bunul X este mai sensibil la modificarea preului, dect cererea pentru bunul Y. Sau, n limbaj economic, putem spune c elasticitatea cererii lui X n funcie de pre este mai mare dect elasticitatea cererii lui Y. Forma general a coeficientului elasticitii cererii funcie de pre este urmtoarea: Q 100 Q0 Modificarea relativa a cantitatii cerute Q P %Q = Ec / p = = = P Q0 P0 Modificarea relativa a pretului % P 100 P0
Ca urmare a manifestrii legii cererii, la o modificare a preului (cretere sau scdere) cantitatea cerut reacioneaz n sens invers (scdere, respectiv, cretere). Semnul minus din formula coeficientului de elasticitate a cererii funcie de pre are tocmai menirea de a anula semnul minus pe care l-ar avea raportul n virtutea legii cererii. Deosebit de important este faptul c elasticitatea nu depinde de unitatea de msur folosit; ea calculeaz variaiile n procente. Un alt avantaj al folosirii procentelor este acela c faciliteaz comparaiile ntre bunuri. n funcie de valoarea coeficientului, exist urmtoarele forme ale cererii: cerere elastic, cnd Ec / p > 1 , adic o modificare a preului cu un procent determin o modificare n sens opus a cantitii cerute cu un procent mai mare; cerere inelastic, cnd Ec / p < 1 , adic la o modificare a preului cu un procent are loc o modificare n sens opus a cantitii cerute cu un procent mai mic; cerere cu elasticitate unitar, cnd Ec / p = 1 , adic unei modificri a preului cu un procent i corespunde o modificare n sens opus a cantitii cerute cu acelai procent; cerere perfect elastic, cnd Ec / p , adic unei modificri infime a preului i corespunde o modificare semnificativ n sens opus a cantitii cerute; cerere perfect inelastic, cnd Ec / p = 0 , adic indiferent de modificarea preului, cantitatea cerut nu se modific. Elasticitatea cererii n funcie de pre poate fi calculat n dou moduri: ca elasticitate arc i ca elasticitate punct. A. Elasticitatea arc. Se calculeaz elasticitatea ntre dou puncte A i B de pe curba cererii. Calculul se bazeaz pe media aritmetic a celor dou valori ale preului i a celor dou valori ale cantitii cerute, astfel: Q P Ec / p = Q0 + Q1 P0 + P1 2 2 Elasticitatea arc se folosete atunci cnd exist date puine (este o aproximaie). Cu ct cele dou puncte A i B sunt mai ndeprtate cu att este mai slab aproximaia, deoarece prin 2 puncte pot trece curbe ale cererii diferite. Pentru a putea folosi elasticitatea arc cele dou puncte trebuie s fie suficient de apropiate. Deoarece elasticitatea este diferit n fiecare punct de pe curba cererii, elasticitatea arc msoar media elasticitii pe intervalul respectiv (AB).
23
B. Elasticitatea punct. Pe baza acestui mod de calcul se poate determina elasticitatea n fiecare punct de pe curba cererii. Elasticitatea punct elimin imprecizia, msurnd reacia Q P cererii la cea mai mic modificare a preului. Este definit prin: Ec / p = , unde Q P P este o variaie foarte mic a preului, care tinde spre 0, astfel nct, practic, rmnem n acelai punct de pe curba cererii. Formula elasticitii punct mai poate fi scris i Q P Ec / p = . P Q Deoarece condiia pentru a determina elasticitatea ntr-un punct este ca variaia preului Q Q = s tind la zero, lim , adic este derivata parial a lui Q n funcie de P. P 0 P P Q P Deci Ec / p = P Q Panta cererii se calculeaz ca raport ntre P i Q ; prin urmare, coeficientul 1 P . elasticitii cererii funcie de pre are forma: Ec / p = panta dreptei Q Deci, nu exist identitate ntre panta curbei cererii i elasticitate. n situaia n care curba cererii este liniar, panta este constant, iar elasticitatea variaz n funcie de raportul corespunztor fiecrui punct de pe curba cererii. n fapt, pentru o funcie liniar a cererii, cererea este elastic la preuri mari i inelastic la preuri mici. De exemplu, dac 1 P P = 0, Ec / p = = 0 < 1 . Pentru preuri apropiate de zero, cererea este inelastic. panta Q P , respectiv elasticitatea cresc. Deci, elasticitatea Cnd preurile cresc, Q scade i raportul Q variaz direct proporional cu preul. Cunoaterea formei de elasticitate prezint importan n procesul decizional, ntruct permite determinarea evoluiei venitului total ncasat. Iar venitul total este funcie de elasticitatea cererii, pentru c n mod normal, cererea are o curb descresctoare. Cnd preul crete, cantitatea cerut scade i invers. Aadar, nu putem spune cum va fi afectat venitul total de schimbarea n pre, dac nu cunoatem elasticitatea.
Ec / p > 1 VT scade VT crete Ec / p < 1 VT constant VT constant Ec / p = 1 VT crete VT scade
P crete P scade
1) n cazul unei cereri elastice, reducerea preului, de exemplu, determin creterea cantitii cerute cu un procent mai mare, ceea ce determin ca venitul total s creasc (este cazul bunurilor de lux/superioare, a cror cantitate cerut crete dac preul lor scade, astfel nct volumul valoric al vnzrilor crete). 2) n cazul unei cereri inelastice, reducerea preului determin sporirea cantitii cerute cu un procent mai mic, deci venitul total scade (este cazul bunurilor normale de strict necesitate, a cror cantitate cerut dei crete cnd preul scade, suma valoric a vnzrilor scade). Evoluia venitului total funcie de elasticitate poate fi evideniat i grafic astfel:
24
P P0 P1 M
P P0 N Cy y0 y1 Qy x0 x1 P1 A B Cx Qx
a) cazul unei cereri elastice (b) cazul unei cereri inelastice n cazul cererii elastice (a) presupunem c preul se reduce de la P0 la P1 . Venitul iniial este VT0 = P0 X 0 = ariaP0OX 0 A , iar venitul final este VT1 = P1 X 1 = ariaP1OX 1 B . Din compararea celor dou arii observm c VT1 > VT0 , deci VT crete (cererea este elastic, deci modificarea cantitii cerute este mai mare dect cea a preului). n cazul unei cereri inelastice (b), o reducere a preului de la P0 la P1 , determin o modificare a cantitii cerute mai mic dect cea a preului, astfel nct venitul total scade: VT0 = P0 Y0 = ariaP0OY0 M > VT1 = P1 Y1 = ariaP 1OY1 N . Elasticitatea ncruciat Relev reacia cererii unui bun X la modificarea preului unui bun Y relaionat cu X, Q x Py . caeteris paribus. Se calculeaz cu ajutorul coeficientului: Ex , y = Qx Py n funcie de valoarea acestui coeficient, 2 bunuri X i Y pot fi: a) bunuri substituibile (concurente) atunci cnd o cretere a preului lui Y, de exemplu, determin o cretere a cantitii cerute din X, deci Ex , y > 0 (de exemplu: Cocacola, Pepsicola) b) bunuri complementare (se consum mpreun), atunci cnd o cretere a preului lui Y, de exemplu, determin o scdere a cantitii cerute din X, deci Ex , y < 0 (exemplu: autoturisme i benzin). c) bunuri independente, atunci cnd modificarea preului unuia dintre bunuri nu are nici o influen asupra cantitii cerute din cellalt bun, Ex , y = 0 . Cu ct valoarea absolut a acestui coeficient este mai mare, cu att relaia dintre cele dou bunuri este mai puternic. Elasticitatea cererii n funcie de venit Msoar reacia cererii la modificarea venitului consumatorilor. Se poate evidenia prin coeficientul elasticitii cererii n funcie de venit:
25
Q V , Q V n condiiile n care ceilali factori care determin cererea pentru marfa X rmn constani (caeteris paribus). n funcie de modul n care cererea pentru un anumit bun reacioneaz la modificarea venitului consumatorilor, bunurile se pot clasifica n: 1) bunuri inferioare, cnd Ec / v < 0 (la o cretere a venitului are loc o reducere a cererii pentru bunul X) 2) bunuri normale, cnd 0 < Ec / v 1 , adic cererea crete ntr-o proporie mai mic sau egal cu proporia creterii venitului. Engel estima c pe msura creterii venitului, ponderea cheltuielilor cu alimentele scade n bugetul familiei, n timp ce ponderea cheltuielilor cu mbrcmintea i locuina rmne constant. 3) bunuri superioare, cnd Ec / v > 1 (cererea crete ntr-o proporie mai mare dect creterea venitului). Ec / v =
Factorii care determin elasticitatea cererii funcie de pre
1. existena bunurilor substituibile este cel mai important factor de influen a elasticitii. Cu ct un bun are mai multe substitute cu att elasticitatea cererii funcie de pre este mai mare. De exemplu, cererea pentru pasta de dini Colgate este elastic; insulina, pe de alt parte, nu are substitueni i va avea o cerere inelastic. Noiunea de substitut are dou aspecte: fie sunt produse diferite ce satisfac aceeai nevoie (unt, margarin), fie este vorba de acelai produs realizat de firme diferite (concurente). De aceea, este foarte important ca produsul s se diferenieze pentru a avea ct mai puine substitute, astfel nct elasticitatea s scad. Nu este ns suficient s existe substitute pentru ca elasticitatea s fie mare. Trebuie s existe i un acces uor i rapid la produsele substitute. n situaia n care consumatorii nu pot s aib acces uor la produsele substitut ei nu pot reaciona la modificarea preului bunului respectiv, deci cererea este inelastic sau elasticitatea este slab. 2. timpul n general, pe termen scurt cererea este inelastic, iar pe termen lung cererea este elastic. Cu ct consumatorul are mai mult timp la dispoziie pentru a reaciona cu att cererea este mai elastic. Timpul permite consumatorilor s gseasc produse substitut. 3. ponderea venitului cheltuit pentru un anumit bun n bugetul total al unei familii Cu ct ponderea respectiv este mai ridicat, cu att coeficientul elasticitii cererii funcie de pre este mai mare. De exemplu, cheltuielile pentru bunurile alimentare au o pondere mult mai mare n totalul cheltuielilor persoanelor cu venituri reduse (coeficientul elasticitii cererii pentru bunurile alimentare este mai mare pentru persoanele cu venituri mici). 4. gradul de necesitate n consum Nivelul coeficientului elasticitii cererii pentru bunurile de lux (superioare/mai puin urgente), n funcie de preul acestora este mai mare dect al celui pentru bunurile de strict necesitate. De regul, bunurile de lux au o cerere elastic, iar cererea pentru bunurile vitale este inelastic. 5. gradul de saturare al pieei Cnd piaa unui bun este saturat cererea este inelastic. Este inutil s se reduc preul pentru a stimula cererea. Din contr, pentru o pia care nu a ajuns la saturare cererea este elastic. 26
Cuvinte cheie:
Cerere Legea general a cererii Cerere solvabil Efect de substituire Efect de venit Paradoxul Giffen Modificarea cantitii cerute Modificarea cererii Factorii sau condiiile cererii Elasticitatea cererii Elasticitatea cererii n funcie de pre Elasticitate punct Elasticitate arc Elasticitate ncruciat Elasticitatea cererii n funcie de venit
ntrebri i probleme:
De ce un productor, pentru a-i maximiya profitul, ntotdeuna va crete preul n condiiile unei cereri inelastice? Care dintre factorii de mai jos determin creterea sau scderea cantitii cerute la acelai nivel al preului? posibilitile de stocare a bunurilor; preferinele cumprtorilor; costul produciei; factori demografici; previziunile privind evoluia pieei. Crete sau scade? Preul pentru un bun crete cnd cererea ........ Pentru bunurile inferioare, cnd venitul scade, cantitatea cerut .......... n condiiile unei cereri elastice, cnd preul crete, venitul total .......... Presupunem urmtoarea ecuaie a cererii P = a bQ. Prin calcule aflai punctul de elasticitate unitar.
Bibliografie:
Ni Dobrot, Economie politic, Ed. Economic, Bucureti, 1997 Arthur Thompson, Economics of the Firm, Theory and Practice, Fifth Edition, 1989 Robert H. Frank, Microeconomics and behavior, Second Edition, McGraw-Hill, 1994 Gilbert Abraham-Frois, Economia politic, Ed. Humanitas, 1998 Paul Heyne, Modul economic de gndire, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1991 Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus, Economie politic, Ed. Teora, 2000 Geoffrey Whitehead, Economia, Ed. Sedona, Timioara, 1997
27
Problemele utilitii economice au fcut obiectul unor ample analize cu precdere din partea economitilor din secolul XIX: S. Jevons, C. Menger, L. Walras, iar apoi E. von Wieser, E. von Bohm-Bawerk, V. Pareto, Ph. Wicksteed, F.Z. Edgeworth, A. Marshall, J. Bates Clark. Iniial, adepii colii clasice porneau de la bunurile existente i proprietile lor i operau cu mrimi cardinale pentru msurarea utilitii. Potrivit concepiei clasice, bunurile identice au pentru persoane diferite aceeai utilitate economic, n msura n care sunt necesare, indiferent de intensitatea nevoilor, de cantitatea consumat i de sacrificiul fcut pentru obinerea lor, astfel nct unitile x1 , x2 ,...., xn dintr-un bun omogen au utilitile individuale u1 , u 2 ,....., u n egale ntre ele, utilitatea total a ntregii cantiti fiind n u . Utilitatea, n sensul economitilor clasici, acea nsuire a unui produs de a satisface o trebuin uman, este prsit ca noiune general de ctre neoclasici. Orice om caut plcerea i evit osteneala. Viseaz n toate mprejurrile s obin maximum uneia cu mimimum alteia iat un principiu fundamental al colii neoclasice. Se subliniaz c utilitatea fiecrei uniti dintr-un bun depinde de necesitatea actual i imediat pe care trebuie s-o satisfac unitatea respectiv din acel bun. Un individ, pe msur ce consum dintrun bun, are o satisfacie, produs de creterea consumului, tot mai mic, aceasta putnd cpta chiar valori negative. Exist ntotdeuna o unitate dintr-un stoc de bunuri (o cantitate limitat de bunuri) care este ultima i care satisface nevoia cea mai puin important, acut. Utilitatea ultimei uniti din stoc este utilitatea marginal. Care utilitate confer unui bun valoare? Utilitatea crei uniti determin valoarea bunului? Unitile dintr-un stoc de bunuri aflat la dispoziia subiectului economic nu sunt acreditate cu aceai mrime de utilitate, utilitatea individual este diferit (descresctoare). Dintre utilitile individuale ale unui bun, valoarea utilitii este dat de valoarea marginal a acesteia, datorit faptului c cel ce nstrineaz un bun (o cantitate) nstrineaz unitile sau dozele cu utilitatea cea mai mic (utilitatea marginal). 28
3.2. Abordarea cardinal a utilitii. Echilibrul consumatorului 3.2.1. Utilitatea total, utilitatea marginal. Legea utilitii marginale descrescnde
Utilitatea economic reprezint nivelul de satisfacie pe care un individ l obine din consumul unui bun sau desfurarea unei activiti. Utilitatea total a unui bun x, msoar satisfacia global pe care individul o obine prin consumarea unei anumite cantiti din acest bun. Funcia utilitii totale este de forma: U=f(x), ce reflect relaia cantitativ dintre satisfacia obinut i cantitatea consumat din bunul x. Utilitatea marginal msoar satisfacia obinut (modificarea utilitii totale) prin Ut . consumul unei cantiti suplimentare dintr-un anumit bun: Umg = Q De exemplu, utilitatea marginal asociat cu creterea consumului de la 0 la 10 uniti poate s fie 9, de la 10 la 20 uniti poate s fie 7, iar de la 20 la 30 uniti poate s fie 5. Aceste valori sunt n concordan cu principiul utilitii marginale descrescnde: pe msur ce se consum dintr-un bun, satisfacia resimit tinde s scad. S considerm de exemplu, consumul de biscuii: utilitatea marginal scade dup primul sau al doilea pachet i poate s devin negativ dup al treilea pachet de biscuii. Pentru a studia evoluia utilitii totale i a utilitii marginale considerm datele urmtoare, reprezentate apoi n grafic:
Ut 0 6 11 14 15 15 14
Umg 6 5 3 1 0 -1
Ut Umg
Umg
Prag de saturatie
Q
Din grafic se observ c utilitatea marginal scade i devine 0 pentru acelai nivel al consumului pentru care utilitatea total este maxim. Punctul n care utilitatea marginal are valoarea 0 se numete prag de saturaie. Dup acest punct, respectiv pentru valori negative ale utilitii marginale, ne confruntm cu zona de insatisfacie (consumul unei uniti suplimentare dintr-un anumit bun nu mai provoac nici o plcere, satisfacie). Trebuie s tim ce se ntmpl cu utilitatea marginal cnd Q devine din ce n ce mai mic, tinde spre 0. Atunci,
29
dUt (n termenii calculului diferenial, utilitatea marginal este prima derivat a dQ funciei utilitii totale).Cnd utilitatea total este la cel mai nalt punct, panta utilitii totale este 0 (pentru c tangenta la graficul funciei utilitii totale n acest punct este orizontal). Observaii la grafic: 1) cnd Umg > 0 , utilitatea total crete, dar cu o rat descresctoare; 2) utilitatea total este maxim, cnd Umg = 0 ; 3) cnd Umg < 0 , Ut > 0 dar nregistreaz o scdere; 4) suma utilitilor marginale reprezint utilitatea total. Aprecierea utilitii are un caracter eminamente subiectiv, ea fiind diferit de la un individ la altul. n plus, acelai individ apreciaz c uniti din acelai bun au utilitate economic diferit n funcie de cantitatea i momentul cnd acestea i sunt disponibile. Intensitatea unei plceri (nevoi) descrete progresiv pn la saturare, pe msur ce respectiva nevoie este satisfcut continuu i nentrerupt. Deci unitile x1 , x2 ,....., xn din bunul x au Umg =
utilitile individuale u1 , u 2 ,....., u n diferite, pozitive, dar descrescnde. Acesta este principiul intensitii descrescnde a nevoilor, formulat de Heinrich Gossen n 1843, generalizat sub forma utilitii marginale descrescnde: cnd cantitatea consumat dintr-un bun crete, utilitatea suplimentar (marginal) scade pn la 0, corespunztor pragului de saturaie (saietate).
3.2.2 Echilibrul consumatorului - maximizarea utilitii
Consumatorul raional, n scopul satisfacerii numeroaselor sale nevoi, va alege acele combinaii de bunuri care-i pot oferi satisfacia maxim, bineneles n condiiile dispunerii de o sum dat, venitul su. Utilitatea maxim obinut prin cheltuirea sumei de care dispune se va atinge atunci cnd utilitatea marginal a unei uniti monetare cheltuite pentru procurarea bunului x devine egal cu utilitatea marginal a unei uniti monetare cheltuite pentru obinerea bunului y. Deci structura bunurilor cumprate este optim atunci cnd utilitatea marginal pe unitate monetare cheltuit este aceeai pentru toate bunurile cumprate. Aceasta se calculeaz raportnd utilitatea marginal la preul bunului. Condiia de echilibru a consumatorului devine: Umg x Umg y , unde Umg x ,Umg y reprezint utilitatea marginal a lui x, respectiv y, = Px Py iar Px , Py reprezint preurile unitare ale bunurilor x, respectiv y. Cnd utilitile marginale ale unitii monetare cheltuite pentru diferite bunuri sunt diferite, satisfacia total poate fi mrit, diminund achiziionarea bunurilor unde satisfacia obinut este mai mic i mrind cheltuielile cu achiziionarea bunurilor unde satisfacia obinut este mai mare. n concluzie, pentru a maximiza satisfacia, consumatorii trebuie s obin o cantitate echivalent de satisfacie de la ultimul leu alocat pentru fiecare dintre bunurile pe care ei le aleg s le cumpere. Unii consumatori, probabil, reuesc n obinerea satisfaciei maxime n condiiile venitului dat de care dispun. Tradiiile, obiceiurile, imperfecta cunoatere a preurilor produselor i a calitii acestora, dorina de varietate, presiunile exercitate de timp,
30
puterea persuasiv a publicitii determin consumatorii s cumpere bunuri de care nu pot fi n totalitate satisfcui. Abordarea cardinal a utilitii, n ciuda soluiilor viabile aduse n rezolvarea problemei valorii, are o limit i anume faptul c indivizii sunt capabili s-i ierarhizeze bunurile de care au nevoie n ordinea preferinelor lor, fr a atribui ns fiecreia un indice cantitativ. Acest lucru este reflectat n continuare de msurarea ordinal a utilitii.
3.3. Abordarea ordinal a utilitii
Dat fiind numrul mare de bunuri i servicii pe care economia le pune la dispoziie i dat fiind diversitatea de gusturi, cum putem descrie preferinele consumatorului ntr-o form coerent? O modalitate const n a analiza preferinele (alegerile) n termenii comparaiilor ntre courile bunurilor de consum. Teoria alegerii, a comportamentului raional al consumatorului pornete de la urmtoarele axiome: a) axioma comparaiei sau a ordinii complete: consumatorul poate compara i ordona toate programele de consum. Astfel, ntre programul A i B, el l poate prefera pe A, l poate prefera pe B sau poate fi indiferent ntre cele dou. b) axioma tranzitivitii: dac un consumator prefer varianta A variantei B, iar varianta B este preferat variantei C, atunci A este preferat variantei C. c) axioma cantitii sau a non-saturaiei const n faptul c indivizii prefer ntotdeuna mai mult din orice bun dect mai puin (opiunea pentru cea mai mare cantitate). d) axioma convexitii forte se refer la faptul c un consumator prefer combinaii echilibrate ntre bunuri, n locul celor extremale (foarte mult dintr-un bun i foarte puin sau deloc din altul). Programul de consum (coul bunurilor de consum) reprezint o combinaie a unor anumite cantiti din bunuri diferite care i asigur unui consumator dat o anumit utilitate. Programele de consum ale unui consumator pot fi influenate de: nivelul de cultur i civilizaie, gradul de informare, statutul social i situaia familial, cantitatea bunurilor la care individul are acces etc.
3.3.1 Curba de indiferen
Instrumentul folosit n msurarea ordinal a utilitii este curba de indiferen sau curba de izoutilitate (isos = aceeai; phelimitas = plcere, satisfacie), introdus i tratat pentru prima dat de Vilfredo Pareto (1848-1923) i dezvoltat apoi de Hicks, Debreu, Allais etc. Fiind date dou bunuri x i y, curba de indiferen const n toate combinaiile posibile din cele dou bunuri, care furnizeaz consumatorului acelai nivel de satisfacie. Fie graficul 2.1. n care axa orizontal msoar numrul de uniti din x achiziionate n fiecare sptmn, iar axa vertical msoar numrul de uniti din y. Programele de consum A i B sunt echivalente, ntruct consumatorul obine acelai nivel de satisfacie. Programul C i asigur consumatorului o utilitate mai mare, C fiind preferat combinaiilor A i B. Curbele de indiferen din figur sunt descresctoare de la stnga la dreapta. Pentru a demonstra acest lucru s presupunem - curba de indiferen cresctoare de la A la C. Aceast presupunere contrazice axioma cantitii (a opiunii pentru cea mai mare cantitate). n exemplul nostru, programul de consum C permite achiziionarea unui numr mai mare de 31
uniti att din x ct i din y dect A, deci va fi preferat lui A. Rezult c cele dou programe de consum nu se pot situa pe aceeai curb de indiferen. De fapt, orice program de consum deasupra i la dreapta curbei de indiferen U1 este preferat oricrui program situat pe curba U1. Pentru acelai individ pot exista o infinitate de curbe de indiferen, fiecare corespunznd unui nivel de satisfacie diferit, deci fiecare exprimnd programe de consum echivalente. Ansamblul acestor curbe de indiferen este denumit harta curbelor de indiferen. Curba de indiferen U3 genereaz cel mai nalt nivel de satisfacie, urmat de U2 i U1. Deci, curbele de indiferen au un nivel de utilitate cu att mai ridicat cu ct sunt mai ndeprtate de originea sistemului de coordonate. O alt trstur important a curbelor de indiferen este faptul c ele nu se pot intersecta. Aceasta se poate demonstra (fig. 2.2.) prin metoda reducerii la absurd: dac A i B se afl pe aceeai curb de indiferen U1, consumatorul este indiferent ntre cele 2 couri. Pe de alt parte, programele de consum A i D se afl pe aceeai curb U2, oferind aceeai satisfacie. Fals, ntruct programul B este preferat lui D. Astfel intersectarea curbelor contrazice axioma cantitii, sau a opiunii pentru cea mai mare cantitate. y y U2 U1 U1
C A U3 B U2 x
Figura 2.1 Figura 2.2
B A D x
B C D E 4 5 x
32
Pornind din A spre B, observm c individul dorete s renune la 6 uniti din y pentru a obine nc o unitate din x, rmnnd pe aceeai curb de indiferen. De la coul de bunuri B la C, el dorete s renune numai la 4 uniti din y pentru a obine o unitate din x, iar de la C la D, va renuna la 2 uniti din y pentru o unitate din x. Deci pe msur ce consum mai mult din y i mai puin din x, va renuna la mai mult din y pentru a obine mai mult din x. Sau, pe msur ce un consumator deine mai mult din x, va renuna la tot mai puin y pentru mai mult x. Pentru a cuantifica cantitatea dintr-un bun la care un consumator va renuna pentru a obine mai mult din alt bun, folosim rata marginal de substituie (RMS). Rata marginal de substituie const n raportul dintre cantitatea dintr-un bun (y) la care consumatorul este dispus s renune n schimbul unei cantiti suplimentare din alt bun (x), astfel nct nivelul y utilitii totale s rmn neschimbat: RMS = , unde y, x reprezint modificarea x cantitii din y, respectiv din x. Semnul negativ este folosit prin convenie, pentru a obine valori pozitive ale RMS (variaiile celor dou cantiti sunt de sensuri contrarii). De notat c RMS, n orice punct, este egal cu panta curbei de indiferen n acel punct. De-a lungul unei curbe de indiferen, RMS este descresctoare, deci curba de indiferen este convex. Pentru bunurile infinit divizibile, deci pentru o variaie infinit de mic a lui x, RMS sau panta ntr-un punct al curbei (sau panta dreptei tangente la curb n acel punct) reprezint derivata lui y n dy raport cu x: RMS = . dx 3.3.3. Constrngerea bugetar O hart a curbelor de indiferen descrie preferinele consumatorului pentru variate combinaii de bunuri i servicii. Dar preferinele nu explic n totalitate comportamentul consumatorului. Alegerile individuale sunt afectate de posibilitile consumatorului de a procura bunurile respective, posibiliti care sunt limitate, constituind pentru individ constrngeri sau restricii exogene (se impun individului n momentul alegerii). Cele mai importante dintre acestea sunt: venitul disponibil destinat consumului i preurile bunurilor. Alocarea unui venit disponibil V n scopul achiziionrii bunurilor x i y se face conform relaiei: V = xPx + yPy unde Px , Py reprezint preul lui x, respectiv y, iar xPx , yPy reprezint suma de bani cheltuit pentru achiziionarea bunului x, respectiv y. Relaia de mai sus poart numele de linia bugetului sau linia venitului disponibil i desemneaz ansamblul combinaiilor dintre bunurile x i y pentru care ntreaga sum cheltuit pentru procurarea respectivelor bunuri este egal cu venitul. Putem reprezenta grafic linia bugetului, gsind interseciile cu axele de coordonate. Dac venitul este alocat n totalitate pentru achiziionarea bunului x (deci y=0), pe V axa abscisei vom determina cantitatea maxim consumat din x, x = , iar dac venitul este Px alocat n totalitate pentru achiziionarea bunului y (deci x=0), pe axa ordonatei vom determina V . cantitatea maxim consumat din y: y = Py
33
V Py
V Px
Folosind ecuaia bugetului, putem deduce care este cantitatea din y la care trebuie s se P V . Aceasta este ecuaia unei renune pentru a se consuma mai mult din x: y = x x + Py Py drepte, a crei pant este
Px . Py
Totodat
din
calcul
obinem
panta
dreptei
= tg =
P P y V = ( x ) = x . x Py V Py
Consumatorul raional va face alegerea de consum astfel nct s-i maximizeze satisfacia pe care o poate obine n condiiile constrngerii bugetare. Maximizarea utilitii programului de consum trebuie s satisfac dou condiii: mai nti, acesta trebuie s fie localizat pe linia bugetului (numai n aceste condiii ntregul venit disponibil este direcionat pentru achiziionarea celor 2 bunuri). n al doilea rnd, maximizarea utilitii programului de consum trebuie s dea consumatorului combinaia de bunuri i servicii care i ofer satisfacia cea mai mare. Putem ilustra grafic soluia problemei alegerii optime a consumatorului. Fie 3 curbe de indiferen ce descriu preferinele consumatorului pentru bunurile x i y. y D B A U3 U1 U2 x S observm c punctul B de pe U1 nu este alegerea optim, ntruct o realocare a venitului n care se cheltuiete mai mult pentru x i mai puin pentru y poate crete satisfacia consumatorului. n A, consumatorul cheltuiete aceeai sum de bani i obine un nivel mai ridicat de satisfacie asociat cu U 2 . S notm c programele la dreapta i mai sus de U2, ca D
34
de pe U3, realizeaz un nivel mai nalt de satisfacie, dar nu poate fi achiziionat n condiiile venitului disponibil dat. Rezult c A maximizeaz satisfacia consumatorului. A reprezint punctul de tangen dintre U2 i linia bugetului; n A, panta liniei bugetului este egal cu panta curbei de indiferen (= - RMS), iar panta liniei bugetului (am artat mai sus) este egal cu raportul preurilor. Deci atunci cnd consumatorii i maximizeaz satisfacia, RMS este egal cu raportul dintre preurile bunurilor. Pentru ca utilitatea total s fie maxim trebuie ca derivata utilitii s fie egal cu 0. Avem: Ux Umg x dy dy dx + U = RMS . U ( x, y ) = max U = 0 U x = sau = y dy = 0 U dx Umg y dx y
Umg x Px Umg x Umg y = sau . Deci = Umg y Py Px Py maximizarea utilitii este obinut cnd venitul este alocat astfel nct utilitatea marginal pe unitate monetar cheltuit este la fel pentru toate bunurile.
Modificarea preurilor celor dou bunuri determin pentru consumator alternative n ceea ce privete ce i ct poate fi cumprat. n situaia n care se modific preul unui bun, se modific panta dreptei bugetului (aceasta este egal cu raportul dintre preuri). n plus, se modific i puterea de cumprare a venitului nominal considerat nemodificat -, adic numrul de uniti ce poate fi achiziionat cu venitul nominal dat. Acesta va crete i deci va determina un nivel mai ridicat de utilitate, dac preul va scdea, sau se va diminua, reducnd nivelul de utilitate, dac preul se va majora. Figura 6.a. indic alegerile de consum pe care un consumator le-ar face alocnd un venit dat ntre 2 bunuri x i y, atunci cnd preul lui x se modific. Presupunem situaia iniial de echilibru n care Px1 este preul lui x, Py este preul lui y, iar V venitul consumatorului. Alegerea optim de consum este aadar E1 ce atinge nivelul de utilitate asociat cu curba de indiferen U1. y
V Py
E2
E1
E3
U2
V Px 2
U1
U3
V Px1
V Px 3
n cazul n care preul lui x crete, linia bugetului se deplaseaz spre stnga. Consumatorul atinge acum utilitatea maxim n E2, care se afl pe o curb de indiferen mai 35
joas. (deoarece preul lui x a crescut, puterea de cumprare a venitului nominal constant a sczut, deci i nivelul de satisfacie. n mod analog, cnd preul lui x scade, consumatorul atinge un nivel mai nalt al utilitii asociat cu curba de indiferen U3. Curba care unete punctele de echilibru ale consumatorului n condiiile modificrii preului unui bun poart denumirea de curba pre consum i evideniaz dup cum am artat mai sus o corelaie fundamental n microeconomie, aceea dintre cerere i pre, din care se poate deduce apoi curba cererii.
B) Efectul modificrii venitului
Efectele modificrii venitului pot fi analizate asemntor modului descris la modificarea preurilor. n aceast situaie, creterea sau diminuarea puterii de cumprare a consumatorului i deci a nivelului su de utilitate (satisfacie) se datoreaz creterii sau diminurii venitului i nu reducerii sau creterii preurilor celor dou bunuri n aceeai proporie. Fie graficul urmtor cu situaia iniial de echilibru E1. Presupunem c venitul nominal crete (preurile rmn constante). Aadar, consumatorul poate achiziiona mai mult din ambele bunuri, linia bugetului deplasndu-se spre dreapta, fiind paralel cu cea anterioar, ntruct panta dreptei a rmas aceeai. Echilibrul consumatorului va fi atins n E2, n care aceast nou linie a bugetului va fi tangent la o alt curb de indiferen din harta curbelor de indiferen. Dac venitul scade, linia bugetului se deplaseaz spre stnga, ntr-un nou punct de echilibru E3, care asigur un nivel de satisfacie mai sczut. Curba care unete punctele de echilibru ale consumatorului n condiiile modificrii venitului se numete curba venit-consum. Cnd curba venit-consum are o pant pozitiv, cantitatea cerut crete pe msur ce crete venitul (coeficientul elasticitii cererii funcie de venit este pozitiv). n acest caz bunurile sunt considerate normale. n alte situaii, cantitatea cerut scade pe msur ce venitul crete (coeficientul elasticitii cererii funcie de venit este negativ). Curbele venit-consum pot fi folosite pentru a construi curbele lui Engel care pun n relaie cantitatea consumat dintr-un bun cu venitul. Astfel, n fig. 7.b, unde pe 0x consemnm cantitile cerute dintr-un bun x, iar pe 0y venitul, curba lui Engel este o funcie cresctoare (pentru bunurile normale). y
Curba venit - consum
E1 E3
E2
36
Cuvinte cheie:
utilitate economic utilitate total utilitate marginal msurare cardinal i ordinal a utilitii legea utilitii marginale descrescnde echilibrul consumatorului program de consum curbe de indiferen rata marginal de substituie constrngerea bugetar curba pre consum curba venit consum
ntrebri i probleme:
1. Ce reprezint utilitatea economic i cum se poate determina nivelul su? 2. Cum se rezolv problema alegerii optimale a consumatorului sau a echilibrului acestuia n cadrul abordrii ordinale a utilitii? 3. Oricare dou puncte de pe o curb de indiferen dat reprezint: a. punctele optime de consum; b. combinaii ale bunurilor pe care consumatorul le poate procura i care i aduc aceeai utilitate total; c. lipsa de preferine a consumatorului pentru bunurile pe care le achiziioneaz. 4. Un consumator ce cumpr dou bunuri va fi n echilibru dac: a. raportul utilitilor marginale ale bunurilor este mai mare dect raportul preurilor; b. raportul utilitilor marginale ale bunurilor este mai mic dect raportul preurilor; c. raportul utilitilor marginale ale celor dou bunuri este egal cu 1; d. raportul utilitilor marginale ale bunurilor este egal cu raportul preurilor; e. sunt ntrunite alte condiii dect cele de la a-d. 5. Aprecierea utilitii unui bun, pentru un individ, se face dup o funcie de forma: U(X, Y) = 3X + 2Y. La nceput, individul consum 5 uniti din bunul X i 5 uniti din bunul Y. Dac ulterior, consumul bunului X crete la 7 uniti, cte uniti din Y va consuma individul pentru a obine acelai grad de satisfacie?
Bibliografie:
Ni Dobrot, Economie politic, Ed. Economic, Bucureti, 1997 Arthur Thompson, Economics of the Firm, Theory and Practice, Fifth Edition, 1989 Robert H. Frank, Microeconomics and behavior, Second Edition, McGraw-Hill, 1994 Gilbert Abraham-Frois, Economia politic, Ed. Humanitas, 1998 Paul Heyne, Modul economic de gndire, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1991 Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus, Economie politic, Ed. Teora, 2000 Geoffrey Whitehead, Economia, Ed. Sedona, Timioara, 1997 37
Cap. 4 OFERTA
4.1. Oferta definiie, factori de influen
Activitatea de producie are ca finalitate satisfacerea nevoii de consum. Ori, managementului de firm i revine ca segment primordial tocmai depistarea posibilitilor de vnzare n legtur direct cu cererea care se manifest pe pia. n capitolul anterior am analizat cererea, care reprezint doar o latur a forelor pieei, cealalt latur este oferta. Raporturile de cauzalitate dintre modificarea preului i cantitatea oferit constituie coninutul legii generale a ofertei. Corespunztor acestei legi: a) creterea preului determin creterea cantitii oferite, caeteris paribus; b) reducerea preului determin reducerea cantitii oferite, caeteris paribus. Prin urmare, curba cererii are o form cresctoare. Productorii sunt dispui s produc mai mult la preuri mai mari dect la preuri mai mici. Oferta, ca i cererea, poate fi privit ca ofert a unui bun, a unei ramuri, a unei firme i ca ofert total de pia. Curba ofertei unui productor evideniaz cantitatea de bunuri pe care un agent economic este dispus s o ofere ntr-o anumit perioad de timp, la diferite niveluri ale preurilor, caeteris paribus. Cu alte cuvinte, ea arat care este preul la care ofertantul este dispus s vnd diferite cantiti dintr-un bun oarecare, ntr-un interval de timp. Similar, curba ofertei pentru ntreaga pia sintetizeaz cantitile totale dintr-un bun pe care toi productorii din piaa respectiv sunt dispui s le produc la niveluri alternative ale preului, caeteris paribus. Cnd reprezentm grafic curba ofertei, meninem toate elementele constante, cu excepia preului produsului respectiv.
Figura 1. Curba ofertei Figura 2. Deplasarea curbei ofertei
P B
O1 O0
O2
Forma curbei arat clar c, dac preul bunurilor crete, ofertanii sunt dispui s aduc mai multe bunuri pe pia i invers, dac preul scade, ofertanii sunt dispui s aduc mai puine bunuri pe pia. Deplasarea de-a lungul curbei ofertei (de exemplu, din punctul A n
38
punctul B) se numete modificarea cantitii oferite (Figura 1). Deci, o modificare a preului bunului determin o modificare a cantitii oferite i nu a ofertei, caeteris paribus. Economitii recunosc c exist i alte variabile (n afara preului bunului) care influeneaz oferta pentru un anumit produs. Toate aceste alte variabile poat denumirea de factori care determin oferta. n situaia n care unul din aceti factori (oricare alt factor n afar de pre) se modific are loc o modificare a ofertei (ntreaga curb a ofertei se deplaseaz, Figura 2). O deplasare spre dreapta semnific o cretere a ofertei, de la O 0 la O 2 (la acelai nivel de pre ofertanii sunt dispui s ofere mai mult), iar o deplasare spre stnga semnific o scdere a ofertei, de la O 0 la O 1 (la acelai nivel de pre ofertanii sunt dispui s ofere mai puin). Prin urmare, oferta reprezint cantitile dintr-un anumit bun pe care productorii sunt dispui s le ofere spre vnzare ntr-o anumit perioad de timp, la diverse niveluri ale preului. Deci, oferta este format din toate perechile pre-cantitate oferit (P, Q). Curba ofertei reprezint expresia grafic a relaiei existente ntre cantitatea oferit dintr-un bun, ntr-o anumit perioad de timp i preul bunului respectiv. Desigur, cantitatea oferit depinde i de ali factori ca, de exemplu, costul de producie, preul altor bunuri, preul factorilor, tehnologia, numrul de ofertani, perspectivele pieei, evenimentele social-politice i naturale. Aceti factori determin modificarea cantitii oferite la acelai nivel al preului, deplasnd curba ofertei, i poart denumirea de condiiile sau factorii ofertei. 1) Costul de producie. ntre nivelul costului i cantitatea oferit exist o relaie negativ. Cnd costurile de producie sunt mai mici dect preul de pia al unui bun, atunci pentru productori este profitabil s ofere o cantitate mai mare din bunul respectiv. Cnd costurile de producie sunt mai mari dect preul pieei, firmele produc o cantitate mai mic, se orienteaz spre producia altor bunuri, sau, pur i simplu, i nceteaz activitatea. Sau, n general, cu ct profitul unitar este mai mare (diferena ntre pre i cost) cu att productorii sunt stimulai s produc mai mult pentru a ctiga profituri mai mari, i invers. 2) Preul factorilor de producie. Preurile factorilor de producie munc, energie, utilaje etc. au o mare influen asupra costurilor, n condiiile n care producia se menine la un anumit nivel. Dac preul factorilor de producie scade, ofertanii vor produce mai multe bunuri, curba ofertei pentru produsul respectiv nregistrnd o deplasare spre dreapta. Invers, dac preul unuia sau mai multor factori de producie crete, atunci va spori costul de producie i ofertantul nu va fi dispus s produc cantiti mari din produsul respectiv. n consecin, curba ofertei se va deplasa spre stnga. De exemplu, creterea brusc a preului petrolului n anii 70 i-a determinat pe furnizorii de energie s majoreze preurile, fapt ce a contribuit la creterea costurilor de producie i la reducerea ofertei. 3) Tehnologia. Introducerea n procesele productive a unor tehnologii moderne are ca efect creterea productivitii muncii i, implicit, diminuarea costului produciei. n acest caz, curba ofertei se va deplasa spre dreapta, deoarece productorii au posibilitatea s produc mai multe bunuri. Dac se nregistreaz o scdere a productivitii muncii, aceasta va antrena o cretere a costurilor, i evident efectul asupra ofertei de bunuri va fi negativ. 4) Substituibilitatea produciei. Cnd preul unui produs substituibil crete, oferta unui alt produs substituibil scade. Acesta este cazul firmelor ce dispun de 39
tehnologii ce pot fi folosite pentru a produce bunuri diferite, sau atunci cnd procesul tehnologic poate fi adaptat rapid s produc un alt bun. De exemplu, firmele constructoare de autoturisme produc mai multe modele n aceeai fabric. Dac se observ o cretere a cererii pentru unul din modele ceea ce duce la majorarea preului acestuia atunci se vor folosi pentru fabricarea modelului respectiv mai multe linii de asamblare, iar oferta celorlalte modele va scdea. Totodat, din producia unor bunuri principale (de baz) rezult o serie de produse secundare din a cror vnzare se pot obine venituri cu o pondere important n veniturile totale ale firmei. 5) Numrul de ofertani. Curba ofertei totale, care cuprinde toi productorii ce realizeaz acelai produs, se va deplasa spre dreapta (oferta crete) dac n industria respectiv vor intra noi firme, i invers. 6) Taxele i subveniile. Majorarea taxelor are ca efect reducerea ofertei, deoarece pentru a oferi aceeai cantitate de bunuri (ca nainte de aplicarea unei taxe noi), ofertantul trebuie s obin de la cumprtor o sum mai mare (corespunztor taxei). Acordarea unor subvenii bugetare productorilor conduce la sporirea ofertei, celelalte condiii rmnnd neschimbate, ntruct la acelai pre de pia cantitatea oferit este mai mare, productorii primind n plus i subvenia, sau aceeai cantitate poate fi oferit la un pre mai mic deoarece diferena de pre este subvenionat. 7) Perspectivele pieei sau previziunile privind evoluia preului: ateptarea unui pre mare n viitor are ca efect reducerea ofertei prezente; previziunea unor scderi de pre n viitor, dimpotriv, va duce la creterea ofertei prezente. A produce i a vinde n prezent i a produce i a vinde n viitor sunt substitute n producie. 8) Evenimentele social-politice i naturale. Producia oricrui bun presupune anumite condiii social-politice i naturale. Cadrul social-politic i juridic prezint o importan deosebit pentru asigurarea oricrei activiti economice. n unele domenii de activitate (agricultur, construcii, industria minier etc.) importante sunt i condiiile naturale. n condiii social-politice i naturale favorabile, ceilali factori rmnnd neschimbai, oferta crete, iar o nrutire a unora sau altora din aceste condiii va determina o reducere a ofertei. 9) Ali factori. Orice variabile care afecteaz disponibilitatea productorului de a oferi un anumit bun, este un potenial factor de influen a ofertei. Exist deci, pe de o parte preul bunului care determin cantitatea oferit i deci o deplasare de-a lungul curbei ofertei, i pe de alt parte toi ceilali factori analizai mai sus care determin oferta, adic deplaseaz ntreaga curb a ofertei. Toate aceste elemente se reflect n funcia ofertei. Funcia ofertei pentru un bun X descrie ct va fi oferit din X (Q X ) la niveluri diferite ale preului bunului X (P X ) i la niveluri diferite ale tuturor celorlali factori:
Q X = f ( PX , factorii care det er min a oferta )
Elasticitatea ofertei pune n eviden gradul modificrii ofertei n funcie de schimbarea preului sau a oricreia din condiiile ofertei. Elasticitatea poate fi determinat cu ajutorul coeficientului elasticitii ofertei.
40
Acest coeficient se determin ca raport ntre modificarea relativ a cantitii oferite i modificarea relativ a unui factor.
Elasticitatea ofertei n funcie de pre
Coeficientul de elasticitate a ofertei funcie de pre se determin prin raportarea modificrii relative a cantitilor oferite la modificarea relativ a preului de vnzare. Q P Q P0 %Q Eop = = sau Eop = Q0 P0 P Q0 % P n funcie de nivelul coeficientului, formele ofertei se prezint astfel: oferta elastic, cnd Eop > 1 , adic la o modificare a preului cu un a) procent, cantitatea oferit se modific cu un procent mai mare; b) oferta inelastic, cnd Eop < 1 , adic procentul modificrii ofertei este mai mic dect procentul modificrii preului; c) oferta cu elasticitate unitar, cnd Eop = 1 , adic la o modificare a preului cu un procent, cantitatea oferit se modific cu acelai procent; d) oferta perfect elastic, cnd Eop , la un pre dat oferta poate s creasc la infinit (caz ipotetic) e) oferta perfect inelastic, cnd Eop = 0 , la orice modificare a preului oferta nu se modific. Panta ofertei se calculeaz ca raport ntre P i Q ; prin urmare coeficientul 1 P . elasticitii ofertei funcie de pre are forma: Eop = panta ofertei Q Deci, nu exist identitate ntre panta ofertei i elasticitate. n situaia n care curba P ofertei este liniar, panta este constant, iar elasticitatea variaz n funcie de raportul Q corespunztor fiecrui punct de pe curba ofertei. n fapt, pentru o funcie liniar a ofertei, oferta este elastic la preuri mari i inelastic la preuri mici. Deci, elasticitatea variaz direct proporional cu preul.
n cazul n care variaia preului este foarte mic, tinde spre 0, avem Q Q Q P , adic derivata parial a lui Q n funcie de P. Deci, Eop = = . lim P Q P P 0 P
Factorii care determin elasticitatea ofertei:
Elasticitatea ofertei prezint o importan deosebit n procesul decizional, deoarece n funcie de evoluia preului de pe piaa fiecrui bun, veniturile ncasate depind att de elasticitatea cererii, ct i de posibilitile de adaptare a ofertei la aceast evoluie. Elasticitatea ofertei este determinat de o serie de factori, cum ar fi: 1. costul produciei: cnd se nregistreaz o cretere a costului elasticitatea ofertei scade, iar atunci cnd costul scade are loc o cretere a elasticitii ofertei; 41
posibilitile de stocare a bunurilor i costurile aferente 2. acesteia. Dac bunurile pot fi depozitate i pstrate o perioad de timp, elasticitatea ofertei acestora n funcie de pre crete i invers, n cazul n care posibilitile de stocare sunt reduse sau lipsesc. Cheltuielile aferente stocrii i pstrrii (cheltuieli de depozitare, chirii, salarii, cheltuieli legate de pierderea prin depreciere sau schimbare a modei nivelului calitativ al bunurilor stocate, etc.) se adaug la costul produsului, astfel nct costul total se mrete i deci elasticitatea ofertei se reduce. 3. perioada de timp de la modificarea preului. Dac preul de pe piaa bunului x se majoreaz, iar celelalte condiii ale ofertei rmn constante, forma elasticitii ofertei depinde de durata perioadei de timp care a trecut de la modificarea preului. n acest sens distingem trei perioade de timp: a) perioada pieei; b) o perioad scurt de timp; c) o perioad lung de timp. a) Perioada pieei se caracterizeaz printr-o durat foarte scurt de timp de la modificarea preului bunului, ca urmare a creterii cererii, perioad n care ofertanii se gsesc n imposibilitatea sporirii produciei, oferta fiind perfect inelastic. b) Perioada scurt de timp imprim ofertei un caracter inelastic. n aceast perioad, n condiiile creterii preului bunului, ca rezultat al creterii cererii, exist posibilitatea sporirii, n anumite limite, a cantitii oferite prin utilizarea unui volum mai mare de resurse disponibile. c) Perioada lung de timp asigur posibilitatea unei oferte elastice a bunului. ntr-o asemenea situaie productorii pot spori cantitatea factorilor de producie implicai n producerea bunului, printrun proces investiional susinut, n scopul lrgirii capacitilor de producie existente sau prin intrarea de noi firme n industria bunului respectiv, ca urmare a creterii cererii i, n final, a preului. 4.3. Echilibrul pieei
Preul ntr-o pia concurenial este determinat prin interaciunea tuturor cumprtorilor i vnztorilor de pe pia. Deci, preul unui bun se determin prin interaciunea dintre curba cererii i curba ofertei de pe piaa respectiv. (Figura 3)
42
Cnd preul pe pia este P i , cumprtorii sunt dispui s achiziioneze Q i iar productorii sunt dispui s ofere Q j , ceea ce nseamn c pe pia va fi un surplus de produse (Q j - Q i ) datorit preului ridicat. Cantitatea ce se va tranzaciona pe pia va fi Q i .Forele pieei vor aciona asupra reducerii preului pentru a spori cantitatea cerut i a reduce cantitatea oferit. Cnd preul pe pia este P j , situaia este invers: cumprtorii sunt dispui s achiziioneze Q j , iar productorii sunt dispui s ofere Q i , ceea ce nseamn c pe pia va fi penurie de produse (Q j - Q i ), datorit preului sczut. Cantitatea ce se va tranzaciona pe pia va fi Q i . Forele pieei vor aciona asupra creterii preului pentru a spori cantitatea oferit i a reduce cantitatea cerut. Astfel piaa este n echilibru cnd preul este P e , corespunztor interseciei curbei cererii i a curbei ofertei. n acest punct de echilibru,cantitatea oferit este egal cu cantitatea cerut (Q e ), iar cantitatea tranzacionat va fi tot Q e , cantitate ce este mai mare dect n celelalte dou cazuri anterioare (cantitatea tranzacionat era Q i ). Deci, n situaia de echilibru consumatorul este n cea mai bun situaie, fiind cel mai satisfcut. P e este un pre competitiv, astfel nct nu exist nici surplus,nici penurie. Forele pieei sunt n echilibru n punctul E: nu exist nici o tendin a preului de a crete sau scdea.
43
Cuvinte cheie:
oferta legea ofertei modificarea cantitii oferite modificarea ofertei condiiile sau factorii ofertei elasticitatea ofertei echilibrul pieei surplus sau penurie de produse
Studiu de caz:
Este corect afirmaia: o recolt bun determin reducerea veniturilor agricultorilor.? Argumentai.
ntrebri i probleme:
1. Cum se modific veniturile totale cnd oferta crete n condiiile cererii pentru bunurile de strict necesitate? 2. Explicai influena factorului timp n modificarea elasticitii ofertei. 3. Alegei varianta corect: a) dac oferta crete i cererea scade, preul de echilibru va crete; b) o perioad scurt de timp de la modificarea preului bunului A, imprim ofertei un caracter inelastic. c) O cretere n ofert va determina creterea cantitii de echilibru, numai n cazul n care cererea nu este inelastic. 4. Fie funcia cererii de forma: P = 12 2Q, iar funcia ofertei de forma: P = 4Q. Cum va fi afectat preul i cantitatea de echilibru, dac se impune o tax de 6 u.m., asupra fiecrei uniti produse?
Bibliografie
Ni Dobrot, Economie politic, Ed. Economic, Bucureti, 1997 Arthur Thompson, Economics of the Firm, Theory and Practice, Fifth Edition, 1989 Robert H. Frank, Microeconomics and behavior, Second Edition, McGraw-Hill, 1994 Gilbert Abraham-Frois, Economia politic, Ed. Humanitas, 1998 Paul Heyne, Modul economic de gndire, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1991 Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus, Economie politic, Ed. Teora, 2000 Geoffrey Whitehead, Economia, Ed. Sedona, Timioara, 1997
44
Desfurarea oricrui proces de producie presupune prezena n interaciune a mai multor factori, care n starea lor potenial se numesc resurse i anume: resurse materiale i energetice; resurse financiare; resurse de munc; resurse organizatorice i de conducere; resurse tiinifico-tehnice i tehnologice; resurse de timp i spaiu.
FACTOR DE PRODUCIE, CONCEPT, SISTEM GENERAL
Noiunea de factor de producie cuprinde totalitatea elementelor care particip la producerea de bunuri i servicii i reprezint forma economica pe care o mbrac resursele, adic premisele activitii economice de producie. Dac privim evolutiv activitatea productiv, observm c la nceputurile dezvoltrii societii se foloseau doi factori de producie: munca i natura (pmntul) motiv pentru care aceti factori poart denumirea de factori primari, originari sau primordiali. Aceti factori de producie au fost predominani n cea mai mare parte a istorie civilizaiei materiale (civilizaia produciei agricole). Mult mai trziu, n a doua jumtatea a sec. XVIII i nceputul sec. XIX a aprut i s-a impus un nou i viguros factor de producie capitalul. Apariia acestui factor este legat de producia mainist i de forma industrial de organizare a produciei, ceea ce determin naterea unui nou sistem economic cunoscut sub denumirea de capitalism, sau, ulterior, de economie de pia. Elaborarea categoriei de factori de producie i o prim grupare a lor dateaz de la nceputul sec. XIX i o datorm economistului francez Jean Baptiste Say. Conturarea acestui concept este strns legat de teoria repartiiei dup care fiecare factor de producie primete o recompens n funcie de serviciile aduse n procesul de producie: munca primete salariul, pmntul renta, iar capitalul - profitul. Pe msura dezvoltrii societii se constat tendina de diversificare a factorilor de producie, celor trei factori clasici adugndu-li-se: progresul tehnic, resursele informaionale, abilitatea ntreprinztorului (se refer la capacitatea de a combina n cea mai eficient proporie factorii de producie, la creativitatea i iniiativa de a produce bunuri i a descoperi noi ci de comercializare a acestora, la asumarea riscului de a ntreprinde aciuni economice). Se consider c aceast orientare corespunde realitii contemporane ntruct dezvoltarea economico-social este condiionat, ntr-o msur tot mai mare de aplicarea cuceririlor tiinei i tehnicii n producie precum i de calitatea ntreprinztorului. n felul acesta s-a creat teoria neofactorilor de producie care pune n eviden faptul c vechea clasificare a factorilor i aria lor de cuprindere nu mai sunt satisfctoare. Aceast teorie include noi categorii de factori cum sunt: capitalul uman, resursele informaionale, potenialul creativitii tiinifice i tehnologice etc. Diversitatea factorilor implicai n activitatea economic i cerinele eficienei economiei de schimb reclam analiza i structurarea lor pe grupe ct mai omogene. Astfel: a) dup coninutul, respectiv 45
natura factorilor activitii economice se disting factori umani, factori economici, factori tehnici, factori sociali; b) dup modul de aciune, deosebim factori direci i factori indireci; c) dup sfera de cuprindere se grupeaz n factori comuni (prezeni n orice fel de producie) i factori specifici ntlnii numai n unele procese. Indiferent de modul de clasificare a resurselor atrase n circuitul economic - n manier clasic sau n cea a teorie neofactorilor - important este ca analiza i interpretarea lor s fie dinamice prospective, urmrindu-se determinrile cantitative i deopotriv calitative.
5.1.1. Munca
n sistemul factorilor de producie, munca ocup primul i cel mai important loc, prin intermediul ei realizndu-se combinarea i utilizarea eficient a celorlali factori de producie. Munca a fost apreciat de Adam Smith ca: surs unica a avuiei naiunilor iar de J. M. Keynes ca cea care produce totul. Munca factor de producie primar originar, comun tuturor genurilor de activiti sociale reprezint activitatea contient, specific uman prin care oamenii utiliznd uneltele i instrumentele adecvate i valorific aptitudinile, cunotinele i experiena pe care le posed, n vederea producerii bunurilor n vederea satisfacerii trebuinelor lor imediate i de perspectiv. Raportat la scara timpului, munca apare ca un factor de producie neregenerabil. n cadrul sistemului factorilor de producie, factorul uman are o maxim importan deoarece omul este creatorul tuturor bunurilor materiale, precum i al celorlali factori de producie n acelai timp el fiind i beneficiarul rezultatelor produciei. n acest context analiza forei de munc se impune n a fi fcut n complexitate att sub aspect cantitativ ct i structural i calitativ, dar i al rezultatelor obinute prin utilizarea sa. Aspectul cantitativ impune abordarea categoriei de resurse de for de munc ca ansamblu a capacitilor umane de care dispune o ar la un moment dat i care sunt atrase sau pot fi atrase n prestarea unei activiti sociale utile. Dinamica resurselor forelor de munc, analizat prin prisma componentelor acestora este influenat de o serie de factori dintre care enumerm: a) sporul natural al populaiei, ca diferen sau raport ntre natalitate i mortalitate; b) sporul migratoriu al populaiei, diferen sau raport ntre imigrani i emigrani; c) creterea populaiei apte de munc i ndeosebi, a populaiei ocupate n cadrul populaiei totale prin mbuntirea strii sntii ei i creterea duratei medii de via; d) msuri de natur tehnic social, juridic privind atragerea n activitate a tuturor persoanelor apte de munc. Calitatea resurselor de munc se afl n strns relaie de dependen cu nivelul su de cultur general i instruire profesional. Ambele aspecte, expresia unor eforturi deosebite depuse de familie i societate, au ca efect potenarea aptitudinilor fizice i intelectuale ale omului. Calitatea resurselor de munc se reflect n nivelul pregtirii lor, n nivelul calificrii forei de munc i n preocuparea existent pentru ridicarea calificrii, pentru perfecionare. Acest lucru este firesc deoarece aplicarea n practic a ultimilor realizri ale tiinei i tehnicii presupun lucrtori cu o temeinic pregtire profesional, cu un larg orizont cultural, n stare s mnuiasc i s stpneasc instrumentele moderne ale produciei. n aceste condiii calificarea se prezint ca o condiie i premis esenial a produciei moderne, factor esenial al sporirii eficienei muncii sociale.
46
Deci calitatea muncii analizat prioritar prin intermediul calificrii, pune n eviden amplificarea resurselor de munc de care dispune societatea, ea fiind condiie de baz a creterii productivitii muncii.
5.1.2. Natura
Natura are un rol central n activitatea economic ntruct i ofer mediul de desfurare, substana material i condiiile primare de producie, precum i fora motric potenial (resursele primare de energie). Prin natur, ca factor de producie primar, nelegem totalitatea resurselor brute preexistente care pot fi utilizate la crearea bunurilor i serviciilor. Factorul natural al produciei cuprinde pmntul (solul), apa, aerul, clima, energia, pdurile, mineralele etc. Din rndul elementelor naturale se detaeaz ca importan pmntul. n actualitate rolul acestui factor nu este considerat perimat, cu amendamentul c studiile scientiste prefer s in seama mai mult de implicarea celorlali factori mai calculabili. Deopotriv acest factor este considerat n sensul su larg, ceea ce nseamn: - recunoaterea caracterului inepuizabil i neconsumabil al factorului pmnt, ca o caracteristic ce l deosebete n special de factorul capital; - includerea, alturi de ceea ce reprezint terenul propriu zis de desfurare a producie, a bogiilor solului i subsolului; - n fine, inepuizabilitatea fundamental a pmntului este asociat limitrii resurselor naturale, de la care pornete economia att ca activitate, ct i ca studiu i politic. n agricultur pmntul reprezint principalul factor al procesului de producie. Sortimentul, mrimea, calitatea i eficiena economic a produciei agricole sunt direct dependente de mrimea suprafeei utilizate, de nsuirile calitative ale solului i de capacitatea productiv a acestuia. n condiiile caracterului limitat al pmntului i ale sporirii nevoii de bunuri agro-alimentare, una din problemele controversate ale teoriei economice este aa numita lege a randamentelor descrescnde, conform creia rezultatul marginal (producia obinut la fiecare cantitate suplimentar de factori adugai) se diminueaz. Teza a fost folosit i de Malthus pentru a demonstra creterea mai rapid a populaiei n comparaie cu mijloacele de subzisten. Avnd n vedere rolul i importana sa, o nsemntate mare o prezint problema evalurii economice a terenului agricol, respectiv a stabilirea valorii economice a pmntului, deoarece ca orice bun i pmntul are utilitate i pre. Evaluarea economica a pmntului trebuie s rspund unor cerine legate de: cunoaterea contribuiei sale la procesul creterii economice; stabilirea unor limite i normative tiinifice privind utilizarea raional i eficient a fiecrei suprafee de teren. n evaluarea economic a pmntului, se folosesc mai multe metode. Astfel n condiiile existenei rentei funciare, preul pmntului este renta capitalizat adic o sum de bani care depus la banc aduce o dobnd anual egal cu renta anual nsuit de ctre proprietarul funciar de la arendai pe baza contractului de arendare. Dup aceast metod formula de calcul este: Pp =R/d 47
In sens economic capitalul factor de producie reprezint totalitatea bunurilor economice acumulate i reproductibile, care, prin asociere cu ceilali factori de producie particip la producerea de noi bunuri economice n scopul obinerii unui profit. Capitalul este clasificat din mai multe puncte de vedere. Prezint importan urmtoarea structur : Capitalul real are o valoare de sine stttoare, concretizat in bunuri de producie, fabrici, uzine, mine etc. i care funcioneaz n activitatea economic. Capitalul nominal nu are o valoare real de sine stttoare i nu funcioneaz n activitatea economic ci constituie un titlu de proprietate asupra unor valori reale i d dreptul de a nsui venit. Componenta principal a capitalului real o reprezint capitalul tehnic, respectiv totalitatea bunurilor reproductibile capabile s creasc eficacitatea muncii i s aduc un venit proprietarului su. Dup modul specific n care se consum i se nlocuiesc, elementele capitalului tehnic se grupeaz n: capital fix i capital circulant. Delimitarea celor dou componente are la baz criterii legate de : transmiterea valorii acestora n cadrul procesului de producie; modul n care se consum, sub aspect material, n cadrul procesului de producie ; modul de nlocuire al fiecruia etc. Capitalul fix reprezint acea parte a capitalului tehnic care particip la mai multe cicluri de producie, pstrndu-i forma material, transferndu-si valoarea n mod treptat prin utilizare.
- construc ii( cl diri, hale, etc.) C apital fix C apital real C A PIT A LU L FA C T O R DE PR O D U C IE C apital tehnic - echipam ente de produc ie
C apital circulant - m aterii prim e, m ateriale C apital natural C apital nom inal (titluri de proprietate) - energie - co m bustibili - sem ifabricate
48
Uzura capitalului fix mbrac formele: a) uzura fizic determinat de aciunea factorilor naturali precum i de procesul folosirii capitalului fix; b) uzura moral determinat de aciunea progresului tiinifico-tehnic i tehnologic. Structura capitalului fix cuprinde: a) construcii care formeaz condiiile generale ale desfurrii procesului de producie; b) echipamentele de producie care reprezint componenta principal activ a capitalului fix, determinnd capacitatea de producie al unei ntreprinderi. Capitalul circulant reprezint acea parte a capitalului tehnic care este transformat n procesul de producie schimbndu-i forma natural, nu poate servi dect un singur ciclu de producie, i transmite n ntregime, dintr-o dat valoarea asupra noului produs. Se prezint sub formele(elementele): stocurile de materii prime i materiale pentru producie; combustibil; energie; producie neterminat ;producie finit i semifabricatele destinate vnzrii; etc. Capitalul circulant are un grad de mobilitate i lichiditate mai mare dect capitalul fix. n orice moment, ntreprinderea dispune de capitalul necesar pentru desfurarea activitii ei, care mbrac trei forme: bani, bunuri-capital, marf. Fluxul circular al capitalului cuprinde trei stadii: Stadiul 1 reprezint procesul prin care capitalul bnesc e utilizat pentru procurare de factori de producie: capital fix, capital circulant, munc (plata salariilor), transformndu-se n capital productiv; Stadiul 2 const n utilizarea i transformarea capitalului productiv, in combinaie cu ceilali factori de producie, n bunuri sau servicii destinate vnzrii ca mrfuri pe pia; Stadiul 3 l constituie trecerea capitalului din forma marf n forma bneasc de la care s-a pornit iniial ns cu un spor cantitativ reprezentnd valoarea adugat. Trecerea succesiv a capitalului prin cele trei stadii i forme funcionale corespunztoare poart denumirea de flux circular al capitalului. Fluxul circular al capitalului nu se ntrerupe o dat cu efectuarea unui circuit. Reluarea permanent a acestei micri constituie rotaia capitalului. Timpul de rotaie reprezint timpul necesar parcurgerii unui circuit complet. Numrul de rotaii efectuate de capital ntr-o perioad dat (de obicei un an) constituie viteza de rotaie a capitalului. Accelerarea vitezei de rotaie este condiionat de promovarea de ctre ntreprindere a unor msuri tehnico-organizatorice i manageriale n toate stadiile fluxului circular al capitalului. Cu ct viteza de rotaie are valori mai mari cu att eficiena capitalului crete.
5.1.4. Neofactorii de producie Progresul tehnic i tiinific s-a impus, ca factor de producie distinct, n economiile moderne. Cercetarea tiinific ofer produciei informaia, respectiv cunotinele fr de care nu se pot crea elementele constitutive ale factorului de producie capital i nici bunurile i serviciile care s corespund trebuinelor lumii contemporane. Aplicarea rezultatelor tiinifice n producie se realizeaz sub forma noilor tehnologii, ceea ce capt denumirea generic de progres tehnic. n general progresul tehnic relev ansamblul realizrilor cunoaterii umane prin care activitatea economic, n totalitatea sa, devine mai eficient. n comparaie cu alte revoluii n tiin i tehnic, cea actual marcheaz un salt uria n toate domeniile cunoaterii umane; ea include tot frontul tiinelor i afecteaz concomitent toi factorii de producie.
49
n unitate organic cu progresul tiinifico-tehnic se afl i resursele informaionale. Ele reprezint cunotinele tiinifice pe care omul le obine prin cercetarea naturii i vieii economico-sociale precum i prin activitatea curent de producie, desfurat n toate domeniile. n producie, mpreun cu celelalte elemente dar integrat acestora, informaia devine un factor de producie alturi de materie i energie, n i prin acestea. Astfel, din punct de vedere al informaiei orice bun nu este altceva dect un suport material al unei cantiti mai mici sau mai mari de informaie. Produsul este cu att mai valoros cu ct el, ca i suport material, conine o cantitate mai mare de informaie. n raport cu celelalte artate putem sublinia faptul c n sistemul economic informaia are urmtoarele funcii: a) de element cognitiv ce amplific potenialul i eficiena celorlali factori de producie; b) element de legtur ntre toate elementele sistemului economic influenate de adncirea diviziunii sociale a muncii; c) element important de reglare a tuturor sistemelor, inclusiv la nivel micro-economic. Ca orice bun produs prin munc, informaia devine un element al avuiei naionale, dar cu unele proprieti speciale: nu se consum i nu se uzeaz prin folosire; se acumuleaz i se mbogete n timp, devenind din ce n ce mai eficient; dup ce se amortizeaz sub aspect economic devine o resurs inepuizabil; nu e pierde dect dac i se distruge suportul material; dei se uzeaz (moral) aceasta nu este total, informaia operativ devenind informaie statistico-istoric vital, n continuare ea intrnd n stocul informaional social i altele Abilitatea ntreprinztorului reprezint un neo-factor de producie propriu sistemelor economice bazate pe concuren i libera iniiativ. n general, prin ntreprinztor este neles acel tip de subiect al activitii economice, care fie c iniiaz o nou afacere, fie c, n cadrul unei afaceri n desfurare, iniiaz un proces de schimbare radical. David Hyman definete spiritul ntreprinztor drept abilitatea de a crea produse i procese i de a organiza crearea de produse i servicii Ca factor de producie, abilitatea ntreprinztorului reprezint un element decisiv de progres, n msura n care economia contemporan este bazat prin excelen pe inovare tehnologic i pe dinamica schimbrilor calitative.
5.2. Combinarea factorilor de producie. Productivitatea. Funciile de producie.
Pornind de la problema fundamental a economiei privind raritatea resurselor, firmele sunt preocupate n permanen s gseasc cele mai eficiente modaliti de combinare a factorilor de producie pentru a satisface nevoile nelimitate ale oamenilor. Apare deci necesar s aducem n discuie principiile economice legate de combinarea i substituirea factorilor de producie. n general, orice activitate care creeaz valoare se numete producie. Acest termen acoper toate activitile economice asociate cu furnizarea de bunuri i servicii consumatorului 50
final. Producia este vzut ca totalitate a activitilor prin care factorii de producie (resurse naturale, munc, tehnologie, capital, talent managerial, etc) sunt utilizai pentru a genera bunuri i servicii. Timpul de producie necesar pentru transformarea factorilor de producie (inputuri) n bunuri i servicii (output) variaz n funcie de produse i de procesul tehnologic. Generic, o activitate de producie poate fi reprezentat ca n Figura 1.
INPUT xa xb xc . . . . xn
Activitatea de producie este un ansamblu de operaii de utilizare i/sau transformare a factorilor de producie n vederea atingerii obiectivului final: maximizarea profitului n condiiile minimizrii efortului15. Combinarea factorilor de producie este o operaie tehnico-economic de unire a factorilor de producie, att sub aspect cantitativ, ct i structural calitativ. Este o operaie tehnic ntruct ea este specific fiecrui proces de producie i este o operaie economic ntruct combinarea factorilor de producie trebuie s se realizeze n condiiile minimizrii costurilor i respectiv al maximizrii profitului. Criteriul esenial de apreciere a raionalitii i eficienei combinrii este nsi natura activitii economice: trebuie adoptat acea combinare care asigur eficiena economic maxim posibil n condiiile date. Pentru a descrie relaia dintre factorii de producie i bunurile i serviciile ce rezult din activitatea de producie (aa cum apare n Figura 1), economitii folosesc conceptul de funcie de producie. Aceast relaie poate fi exprimat sub forma :
51
De aceea, pentru fiecare tehnologie, exist o funcie de producie corespunztoare. O firm poate s modifice cantitatea de bunuri sau servicii pe care o produce folosind cantiti diferite de factori de producie i/sau modificnd tehnologia. Pentru a alege alternativa optim de combinare a factorilor de producie se realizeaz o serie de calcule economice ce folosesc indicatori de tipul productivitii marginale a factorilor de producie, ratei marginale de substituie, pornind de la ideea c exist posibilitatea de a nlocui o cantitate dat dintr-un factor de producie printr-o cantitate dintr-un alt factor de producie n condiiile meninerii aceluiai nivel al produciei (substituibilitatea factorilor de producie). Pentru a putea realiza o analiz a modului n care se alege varianta optim de combinare a factorilor de producie, este necesar s definim Q cteva concepte de baz. C Input-urile folosite n procesul de producie sunt de dou categorii: inputuri fixe i B inputuri variabile. Un input este considerat fix atunci cnd pentru a modifica nivelul outputului, A cantitatea din inputul respectiv nu poate fi modificat pe termen scurt. Dei sunt puine inputuri ce pot fi considerate perfect rigide, pe perioade scurte de timp costurile implicate de modificarea 0 M1 M2 M3 M nivelului unui input pot fi prohivitive, sau tehnologia Wmg A existent mpiedic modificarea Wm B nivelului unui input. De exemplu, sunt considerate inputuri fixe echipamentele, utilajele, C Wm instalaiile, cldirile, cunotinele manageriale. Un input este 0 M considerat variabil atunci cnd se Wmg pot folosi cantiti diferite pentru a obine niveluri diferite ale outputului. Inputurile, a cror cantitate poate fi uor modificat Figura 2: Funcia de producie pe termen scurt cu un ntr-o perioad scurt de timp, input variabil sunt considerate: energia electric, majoritatea materiilor prime, munca direct productiv. Dat fiind legtura strns dintre conceptele de inputuri fixe i variabile i factorul timp, trebuie fcut distincie ntre perioad scurt de timp i perioad lung de timp. Considerm c suntem pe termen scurt atunci cnd cel puin unul dintre inputuri este fix (nu poate fi modificat pentru a schimba nivelul produciei), i pe termen lung atunci cnd toate
52
inputurile sunt variabile (inclusiv tehnologia poate fi modificat). Prin urmare, pe termen lung firma are cele mai mute alternative prin care poate modifica nivelul produciei. Cantitatea de inputuri fixe ale unei firme determin capacitatea de producie a firmei pe termen scurt (sau scara de operare). Cu ct cantitatea de inputuri fixe este mai mare cu att este mai mare scara de operare a firmei. Scara de operare impune o limit maxim a nivelului outputului ce poate fi produs de firm pe termen scurt. Nivelul outputului pe termen scurt poate fi modificat doar folosind mai multe sau mai puine inputuri variabile, date fiind inputurile fixe. Pe termen lung inclusiv scara de operare i tehnologiile pot fi modificate. Pentru a uura demersul tiinific de determinare a variantei optime de combinare a factorilor de producie, considerm o funcie de producie cu dou inputuri de forma Q = f (K, M), unde K este capital i M este munc. Aceast funcie de producie o considerm pe termen scurt, inputul fix fiind K. Aceast funcie poate fi reprezentat grafic bidimensional ca n Figura 2. Considernd factorul capital fix, pe msur ce o firm utilizeaz cantiti suplimentare de munc (M) nivelul produciei (Q) crete la nceput cu o rat cresctoare (intervalul 0 - M1) ca urmare a ctigurilor datorate specializrii n munc. Folosind cantiti suplimentare de munc peste nivelul M1, producia Q continu s creasc dar cu o rat descresctoare pn n punctul M3 unde producia atinge nivelul maxim. Peste acest nivel de utilizare a factorului variabil, producia ncepe s scad. Productivitatea marginal a muncii (Wmg) reprezint sporul de producie obinut prin creterea cu o unitate a factorului munc.
Wmg =
Q M
Cnd M tinde la 0, practic acest raport (Wmg) reprezint derivata de ordinul I a funciei de producie. Productivitatea marginal este deci panta tangentei n fiecare punct la funcia de producie. Aceast pant crete la nceput pn n punctul de inflexiune A, unde productivitatea marginal atinge maximum, dup care ncepe i scade pn n punctul C (corespunztor lui M3) unde ia valoarea 0, nregistrnd apoi pante negative. n punctul C funcia de producie are valoarea maxim deoarece derivata de ordinul I (Wmg) are valoarea 0. Punctul C se numete punctul randamentelor totale descresctoare. Punctul A se numete punctul randamentelor marginale descresctoare, ntruct de la acest punct producia crete descresctor. De aici i forma general a funciei de producie care sugereaz legea randamentelor descresctoare: exist un punct de la care utilizarea unor uniti suplimentare de munc determin reducerea productivitii marginale a muncii. Productivitatea medie a muncii (Wm) reprezint producia obinut pe unitatea de munc.
Wm = Q M
Grafic, productivitatea medie a muncii ntr-un punct este panta unei drepte ce unete punctul de origine cu punctul respectiv de pe funcia de producie. De exemplu, cnd se folosesc M2 uniti de munc productivitatea medie este reprezentat de panta dreptei 0 B. Productivitatea medie a muncii crete pe msur ce se folosesc mai multe uniti de munc
53
pn n punctul corespunztor lui M2 (B de pe funcia de producie) dup care ncepe s scad, aa cum rezult i din grafic. Punctul B este punctul unde productivitatea medie este maxim i totodat n acest punct productivitatea medie este egal cu productivitatea marginal (panta dreptei 0 B este identic cu derivata de ordinul I a funciei de producie n punctul B). Aa cum se observ din graficele productivitii medii i a productivitii marginale (la nceput) graficul productivitii marginale este deasupra graficului productivitii medii respectiv n intervalul 0 M2, ntruct atunci cnd productivitatea marginal este mai mare dect productivitatea medie, productivitatea medie crete (fiecare unitate suplimentar de munc are o contribuie marginal mai mare dect media unitilor de munc anterioare, astfel c noua medie crete). Dincolo de punctul M2 (B), graficul productivitii marginale trece sub graficul productivitii medii astfel c productivitatea medie scade (cnd fiecare unitate suplimentar de munc are o contribuie mai mic dect media unitilor anterioare, productivitatea medie scade). Deci, n punctul B productivitatea marginal este egal cu productivitatea medie i productivitatea medie atinge valoarea maxim. Punctul B poart numele de punctul randamentelor medii descresctoare. Pentru a analiza eficiena utilizrii factorilor de producie, cel mai relevant indicator este productivitatea medie ntruct ofer o msur a eficienei tuturor unitilor din factorii de producie respectivi, n contrast cu productivitatea marginal care descrie doar eficiena ultimei uniti folosite dintr-un factor de producie. n cazul funciei pe care am descris-o, productivitatea medie a muncii poate fi folosit pentru a analiza eficiena produciei. Pe baza productivitii medii putem distinge trei stadii ale produciei. Stadiul I corespunde intervalului 0 M2 acolo unde productivitatea medie a muncii are un caracter cresctor. De asemenea, pe acest interval i productivitatea medie a capitalului (intputul fix), Q / K, crete, ntruct producia Q crete iar K este constant. Deci, n acest stadiu de producie, a utiliza uniti suplimentare din inputul variabil (n cazul nostru, munca) determin creterea eficienei utilizrii att a inputului fix ct i variabil. n stadiul I cantitatea de input fix (capital) este n exces comparativ cu inputul variabil. Prin urmare, inputul fix este subutilizat, iar inputul variabil este suprautilizat. Acest dezechilibru ntre cele dou inputuri se diminueaz pe msur ce se utilizeaz cantiti suplimentare din inputul variabil. De aceea, pentru a mbunti eficiena produciei i respectiv a reduce costurile unitare, o firm nu se poate opri s produc n acest stadiu ci trebuie s ajung cel puin la limita superioar a stadiului, respectiv punctul M2. Stadiul II corespunde intervalului M2 M3. n acest stadiu producia crete tot mai ncet, productivitatea marginal a muncii reducndu-se continuu pn la valoarea 0 (productivitatea marginal este 0 n punctul M3). Mai important este de reinut c n acest stadiu productivitatea medie a inputului variabil (munca) scade. Totui productivitatea medie a capitalului (inputul fix) continu s creasc (ntruct Q, crete iar K este constant). Prin urmare n stadiul II folosirea unor uniti adiionale din inputul variabil sporete eficiena inputului fix dar o reduce pe cea a inputului variabil. Stadiul III corespunde intervalului ce ncepe n M3. La limita dintre stadiul II i stadiul III producia pe termen scurt atinge nivelul maxim, inputul fix fiind utilizat la maxim. Productivitatea marginal a inputului variabil este 0. Utiliznd cantiti suplimentare de input variabil peste M3 producia scade ntruct cantitatea de input fix este insuficient pentru cantitatea de input variabil utilizat, astfel nct productivitatea medie a inputului variabil scade i mai mult, productivitatea marginal a inputului variabil ia valori negative tot mai mari i inclusiv productivitatea medie a inputului fix scade. Eficiena ambelor categorii de inputuri scade de ndat ce se depete punctul M3. 54
Stadiile produciei pot fi analizate i cu ajutorul conceptului de elasticitate a produciei. Elasticitatea produciei reprezint modificarea relativ a nivelului produciei ca urmare a modificrii factorilor ce o determin. n cazul funciei de producie pe termen scurt, pe care am analizat-o, n care exist un input variabil (munca) i unul fix (capitalul), putem calcula elasticitatea produciei n funcie de inputul variabil (EQ):
EQ
Q Q , = M M
EQ =
Q M Wmg . x = M Q Wm
Folosind acest rezultat, putem observa c n stadiul I al produciei (0 M2) Wmg este mai mare dect Wm i prin urmare coeficientul de elasticitate a produciei este supraunitar. n punctul corespunztor lui M2 coeficientul ia valoarea 1 (Wmg = Wm). n stadiul II al produciei Wm este mai mare dect Wmg, iar Wmg K continu s aib valori pozitive i prin urmare M coeficientul de elasticitate al produciei este pozitiv dar subunitar. n punctul M3, unde Wmg ia valoarea 0, A Q2 i coeficientul de Q1 KC elasticitate a produciei ia B m valoarea 0. n stadiul III (dincolo de M3) coeficientul KD de elasticitate a produciei D B devine negativ deoarece Wmg ia valori negative, iar Wm are valori pozitive. 0 MC MD M Nivelul optim al produciei se situeaz Figura 3 Izocuante undeva n stadiul II, ntruct stadiile I i III sunt iraionale: stadiul I este iraional deoarece orice angajare suplimentar a unei uniti de munc sporete eficiena produciei; stadiul III este iraional ntruct producia scade.
55
Pentru a determina unde anume n stadiul II utilizarea inputurilor este cea mai eficient (i costurile unitare sunt cele mai mici) este necesar s se aduc n discuie preurile inputurilor. Revenind la funcia de producie Q = f (K,M) i considernd c suntem pe termen lung, deci toate inputurile sunt variabile, o astfel de funcie de producie poate fi reprezentat grafic, fie tridimensional (unde coordonatele planului sunt reprezentate de cele dou inputuri variabile K i M, iar cota pe vertical este reprezentat de nivelul produciei Q), fie bidimensional cu ajutorul izocuantelor. Reprezentarea bidimensional are pe cele dou axe cele dou inputuri. O izocuant reprezint toate combinaiile ntre cele dou inputuri (K, M) care determin acelai nivel al produciei Q (Figura 3). Proprietile izocuantelor sunt similare cu cele ale curbelor de indiferen: - izocuantele nu se intersecteaz. Dac ele s-ar intersecta, punctul de intersecie ar sugera c exist o aceai combinaie ntre K i M care ar avea rezultat dou niveluri diferite ale lui Q, ceea ce este imposibil; - exist o parte raional a izocuantelor, singura care trebuie luat n calcul, i anume segmentul AmB din Figura 3, deoarece orice alte combinaii ce se gsesc pe segmentul AMB sunt iraionale pentru c folosesc, fie prea mult munc, fie prea mult capital; - izocuantele au form convex deoarece reflect substituibilitatea factorilor de producie. Pornind din punctul A n graficul din Figura 3, ce corespunde unei combinaii de K i M din care rezult o producie Q0 (este combinaia care folosete cantitatea minim de munc) i cobornd pe izocuant spre punctul B (combinaia ultim raional n care se folosete cantitatea minim de capital), izocuanta ne arat c pentru a substitui uniti succesive de capital sunt necesare cantiti tot mai mari de munc; - cu ct o izocuant este mai ndeprtat de origine cu att ea reprezint combinaii de K i M care determin un nivel mai mare al produciei (Q2 > Q1 > Q0). Forma descresctoare a poriunii raionale a izocuantei (AmB) deriv din posibilitatea substituirii unui factor de producie cu altul. De exemplu, pentru a schimba combinaia de inputuri corespunztoare punctului C de pe izocuant n combinaia corespunztoare punctului D, n condiiile meninerii aceluiai nivel al produciei Q0, trebuie substituit capitalul cu munca, respectiv, se folosete mai puin capital (KD < KC) i mai mult munc (MD > MC). Proporia n care munca substituie capitalul pentru a menine acelai nivel al produciei poart numele de rata marginal de substituie (RMS).
RMS =
KD KC K = MD MC M
56
Rata marginal de substituie msoar reducerea ntr-un factor de producie (K) pentru fiecare cretere cu o unitate a celuilalt factor (M), astfel nct nivelul produciei s rmn constant. La limit, cnd M tinde la 0, RMS n fiecare punct de pe izocuant este chiar panta tangentei la izocuant n acel punct. Rata marginal de substituie se leag de producivitile marginale ale celor doi factori de producie:
RMS =
Kx Q WmgM = Mx Q WmgK
Pentru a realiza un anumit nivel al produciei (de exemplu Q0), n condiii de eficien maxim, trebuie selectat acea combinaie de pe izocuanta AmB care are costul cel mai mic, sau, avnd un buget dat, ar trebui identificat acea combinaie de K i M care determin cel mai mare nivel al produciei. Pentru a putea rezolva astfel de probleme de optimizare trebuie introduse n analiz preurile factorilor de producie (PK preul capitalului; PM preul muncii). n aceste condiii costul total (CT) al unei
PK
CT0
CT1
CT2 M
CT0 PM
CT1 PM
CT2 PM
K=
CT PM xM PK
K=
CT PM M. PK PK
57
Considernd PK i PM constante, putem reprezenta grafic dreapta izocostului, care conine toate combinaiile K i M care determin acelai cost total (Figura 4). Fiecare izocost din Figura 4 reprezint combinaiile de K i M care au acelai cost total. Cu ct costul total este mai mare, cu att dreapta izocostului este mai ndeprtat de origine. Izocosturile nu se intersecteaz deoarece nu poate s existe o combinaie K i M care s aparin de dou izocosturi diferite (aceeai combinaie de inputuri ar avea costuri diferite). Panta izocosturilor este negativ i este aceeai pentru toate izocosturile, fiind egal cu raportul dintre preurile celor dou inputuri (-PM / PK, cele dou preuri fiind considerate constante). Avnd att izocuantele K (toate combinaiile K i M care determin acelai Q), ct i izocosturile (toate combinaiile A K i M care au acelai CT), se CT3 poate determina combinaia optim. C Dac se dorete CT2 CT1 obinerea unui anumit nivel al produciei (Q0) trebuie CT0 selectat acea combinaie de E pe izocuanta lui Q0 care se g sete pe izocostul D corespunztor celui mai mic P B Qo M nivel al costului total. Avnd PK date preurile celor dou M inputuri, putem determina Figura 5 Condiia de optim panta izocosturilor (-PM / PK). Punnd pe acelai grafic izocuanta corespunztoare nivelului dorit al produciei (Q0), i o serie de izocosturi diferite ce au aceeai pant dar corespund unor costuri totale diferite (vezi Figura 5), observm c pentru izocostul CT0 (care prezint un cost total foarte mic) nici o combinaie nu produce o producie Q0 (izostul nu intersecteaz izocuanta). Pentru izocosturi de genul CT2 sau CT3 exist combinaii (punctele A i B, respectiv C i D) care produc un nivel al produciei Q0, dar costurile implicate de aceste combinaii sunt cu att mai mari cu ct izocostul se ndeprteaz de origine (CTA = CTB i CTC = CTD ntruct corespund izocosturilor CT3 i CT2, dar CT3 > CT2). Prin urmare, combinaiile C i D sunt mai ieftine dect combinaiile A i B. Dar combinaia optim corespunde punctului E, adic acolo unde una dintre dreptele izocostului este tangent la izocuant, respectiv izocostul CT1. Orice izocost ce corepunde unui cost mai mic dect CT1 nu are nici o combinaie care s aib ca rezultat o producie Q0, iar orice izocost peste CT1, dei are cte dou combinaii posibile care realizeaz Q0, este mai scump. Combinaia optim este cea corespunztoare punctului E. Condiia matematic pentru acest punct este ca izocostul s fie tangent la izocuant, adic panta izocostului s fie egal cu panta izocuantei n punctul E. ntruct panta izocostului este PM / PK, iar panta izocuantei este rata marginal de substituie RMS = WmgM / WmgK, condiia de optim poate fi scris:
58
PM WmgM = PK WmgK
sau
WmgM PM
WmgK PK
WmgM PM
<
WmgK PK
ar nsemna c fiecare leu investit n capital aduce un spor de producie mai mare dect dac este investit n munc. Deci combinaia ar fi mai eficient dac s-ar folosi mai mult capital i mai puin munc. Similar, dac inegalitatea este:
WmgM PM
>
WmgK PK
atunci este mai eficient s se foloseasc mai mult munc i mai puin capital. Situaia optim este atunci cnd este egalitate ntre cele dou rapoarte.
Cuvinte cheie :
Factor de producie Munca Natura Capitalul Progres tehnic Resurse informaionale Abilitatea ntreprinztorului Productivitate medie i marginal Izocuante i izocosturi Funcii de producie Rata marginal de substituie
ntrebri:
Care sunt cei mai importani factori de producie? Ce nelegei prin combinarea factorilor de producie? Ce reprezint rata marginal de substituie? Ce este productivitatea marginal?
59
Tem de seminar:
1. Munca factor activ i determinant al produciei.Tendine ale formrii i ocuprii resurselor de munc n Romnia. 2. Importana capitalului ca factor de producie.Modificri n structura capitalului din economia noastr, n perioada de tranziie a Romaniei la economia de pia. 3. Informaia neofactor de producie i priecii ale acesteia n economia modern 4. Comparai urmtoarele patru categorii de venituri: a) renta funciar, b) chiria pentru un mijloc de producie, c) randamentul unui mijloc de producie, d) rata real a dobnzii. Dai cte un exemplu pentru fiecare.
Studiu de caz:
Analizai combinarea factorilor de producie: munc, natur i capital pentru o activitate minier (ex. extracia de crbuni), pentru a avea o eficien maxim, utiliznd productivitatea marginal i productivitatea medie.
Bibliografice :
P.A. Samuelson, Economics Teora, 2000 Gilbert Abraham Frois, Economie Politique, ED. Economics, Paris, 1988 J.M. Keynes, Teoria general a folosirii minii de lucru, a dobnzii i a banilor, Editura TIINIFIC Bucureti 1970 G. Whitehead, Economia, Editura Sedona Timioara, 1997 xxx Economie politic , A.S.E. Bucureti, 1995 V.A. Munteanu Economie Politic, vol 1, Editura Iai 1994 Liviu C. Andrei, Econome Politic i politici economice, Editura Economic 1999 www.ecoline5.homepage.com, www.free2all.homepage.com Michel Didier, Economia.Regulile jocului , Ed. Humanitas Bucureti, 1994 Paul Samuelson, William Nordhaus, Economie Politic ,Ed. Teora 2000 Ion Ignat, Ion Pohoa, Neculai Clipa,Gheorghe Luac, Economie Politic, Ed. Economic Constantin Popescu, Dumitru Ciucur, Ion Popescu, Tranziia la economia uman. Ed. Economic
60
Aa cum am vzut n capitolul 5, producia unei firme este rezultatul combinrii factorilor de producie munc, natur, capital. ntre intrrile i ieirile unui proces de producie exist o relaie funcional funcia de producie care arat modul n care depind rezultatele unei firme de factorii de producie folosii i de combinarea acestora. Odat stabilit cantitatea de bunuri pe care o poate obine i apoi vinde pe pia la un anumit pre, agentul economic va fi interesat de evaluarea monetar a consumurilor de factori de producie, ntruct obiectivul su principal este maximizarea profitului. Aceasta se poate realiza prin minimizarea cheltuielilor cu factorii de producie prin gsirea combinaiei optime de inputuri ce permite acest lucru, pe de o parte i prin gsirea nivelului produciei care minimizeaz costul, pe de alt parte. Punctul de plecare n realizarea acestui obiectiv l constituie definirea costului. n cea mai comun accepiune, costul de producie reprezint cheltuielile bneti fcute cu achiziionarea factorilor de producie. Dincolo de aceast definiie relativ simpl, literatura economic abordeaz diferite aspecte ale conceptului de cost de producie. n primul rnd, se face distincia ntre costul contabil i cel economic. Costul contabil reprezint ansamblul cheltuielilor msurabile n bani pe care agentul economic le suport efectiv pentru plata materiilor prime, combustibilului, achiziionarea i apoi amortizarea capitalului fix, plata obligaiilor fiscale etc. Aadar, costul contabil include cheltuielile explicite pe care firma le face pentru achiziionarea de la ali ageni economici a factorilor de producie necesari. Pe lng acestea, exist consumuri aferente factorilor de producie proprii, care n general nu au o expresie monetar i din aceast cauz nu apar n costul contabil. Ele sunt cuprinse n costul economic, un concept mai larg, care presupune includerea n costurile unei firme i a sumelor pe care aceasta le-ar fi pltit pentru achiziionarea unor factori pe care i are n proprietate. Costul economic este cel care ar trebui luat n considerare atunci cnd este judecat rentabilitatea unui agent economic. De exemplu, o firm mic al crei proprietar lucreaz 8-10 ore pe zi, fr a-i plti un salariu nregistreaz la sfritul anului un profit de 30 de milioane lei. Dac din acesta am scdea un salariu lunar de 2 milioane de lei cu care ar fi trebuit pltit patronul (dac ar fi angajat pe altcineva s efectueze munca respectiv) firma nu ar fi nregistrat dect un profit de 6 milioane lei. Desigur, exemplul este oarecum simplificator dar el ilustreaz situaia n care profiturile unei firme pot fi supra sau subevaluate din cauza utilizrii concepiei contabile n locul celei economice. De asemenea, se folosete conceptul de cost relevant16. Dei costul poate fi definit n numeroase moduri, definiia corect sau potrivit variaz de la o situaie la alta. Costul care trebuie folosit ntr-o situaie dat se definete ca fiind costul relevant. Acesta reprezint orice cost care influeneaz efectiv o situaie de luare a deciziilor sau trebuie folosit ntr-un proces decizional. Pentru deciziile manageriale, abordarea istoric a costurilor ca sume cheltuite n trecut pentru un bun poate fi nepotrivit. De obicei, costurile curente i viitoare sunt mai relevante dect cheltuielile istorice. De exemplu, s considerm o firm de construcii care are
16
James L. Pappas, Mark Hirrschey, Managerial Economics, 5Th Edition, The Dryden Press, 1987
61
10 tone de fier beton cumprate la preul de 6 milioane lei/ton. Preul fierului beton s-a dublat. Dac firma urmeaz s construiasc o cldire, la ce cost ar trebui s socoteasc fierul beton? La 6 mil. lei pe ton (costul istoric) sau la 12 mil. lei pe ton (costul curent)? Rspunsul este: costul curent. Pentru a nlocui materialul pe care l folosete, firma va trebui s plteasc 12 mil. lei/ton sau l poate vinde la acelai pre dac prefer s nu construiasc cldirea n discuie. Deci, costul relevant al fierului beton este de 12 milioane/ton. Costul lui contabil rmne de 6 milioane/ton. n prezent sunt tot mai numeroase firmele care nregistreaz profit datorit faptului c beneficiaz de anumite externaliti: de exemplu, poluarea neinclus n costuri i preocup tot mai mult pe economiti. Se vorbete de costuri sociale i psihice asociate cu activitatea productiv a unei firme, costuri ce nu sunt n totalitate reflectate n contabilitatea firmei. Costurile sociale sunt cele legate de poluare, zgomot, iar cele psihice sunt cele legate de insatisfacia mental pe care o pot resimi angajaii unei firme ce lucreaz n condiii de stres, monotonie etc. Un alt concept, costul de oportunitate este chiar mai larg dect cel de cost economic prezentat mai sus. El are ca punct de plecare necesitatea alegerii dintre mai multe variante posibile cu care se confrunt orice agent economic n condiiile raritii resurselor. Alegerea unei variante implic renunarea la celelalte posibiliti; prin urmare, costul de oportunitate este costul renunrii. Acesta este analizat pe baza curbei posibilitilor de producie. Utilizarea conceptului de cost de oportunitate presupune compararea punctelor de pe frontiera posibilitilor de producie pentru a calcula efectele economice ale unei decizii. Costul de oportunitate este dat de cea mai bun posibilitate de utilizare a unei resurse. Cu ct o pia se apropie mai mult de concurena perfect, cu att preul de echilibru va fi mai aproape de costul de oportunitate. Conceptul este utilizat cu succes i n analiza alegerilor care se fac n afara pieelor obinuite (de exemplu pentru calcularea costului educaiei, timpului liber etc.). ntre agenii economici exist diferene semnificative n privina costului realizrii acelorai produse, provenite n principal din modul de combinare a factorilor de producie, dar i din influena altor factori ce pot fi clasificai n17: a) factori generali: condiiile naturale, localizarea firmei, natura produciei; b) factori tehnico organizatorici: volumul produciei (mrimea firmei), dotarea tehnic, organizarea produciei; c) factori conjuncturali: ciclul economic, politica economic, monetar, fiscal, mediul social politic etc.
6.2. Analiza costurilor
Elementul esenial n aceast operaiune l constituie relaia existent ntre costurile de producie i evoluia produciei ntr-o perioad de timp. O funcie a costului va indica nivelul acestuia pentru diferite niveluri ale produciei. Altfel spus: Costul = f (Q) Producia este, la rndul ei o funcie care ilustrez modul n care au fost folosii factorii de producie. Reamintim c funcia de producie reprezint o relaie tehnico economic ntre intrrile (input - urile) i ieirile (output - urile) unui proces de producie. Ea ne arat cum variaz Q ca urmare a modificrii factorilor de producie utilizai.
17
Erwin Hutira, Emil Dinga, Teorie economic general, Editura Hyperion XXI, Bucureti 1994, p.95
62
Pentru a putea analiza comportamentul produciei n raport cu factorii de producie utilizai, facem distincia ntre termen lung i termen scurt. Termen lung este cea mai scurt perioad de timp necesar pentru a modifica valoarea tuturor factorilor de producie utilizai ntr-un proces de producie. Termen scurt este cea mai lung perioad de timp n care cel puin unul dintre factorii de producie utilizai ntr-un proces productiv nu poate fi schimbat. Din moment ce funcia de producie arat relaia ntre fluxurile de intrare i cele de ieire, odat cunoscute preurile input-urilor, pot fi calculate costurile18. Acestea depind de: a) forma funciei de producie determin forma funciei costurilor; b) preurile factorilor de producie determin nivelul costurilor.
6.2.1. Relaia cost producie pe termen scurt
Pe termen scurt, toate costurile pot fi clasificate n fixe i variabile. Costurile fixe sunt cele care nu depind de volumul produciei, iar cele variabile sunt cele care se modific n funcie de evoluia produciei. Avem: 1. Costuri globale: reprezint costurile implicate de realizarea unui volum de producie dat. Ele se mpart n: a. Costuri fixe globale (CF): sunt acele costuri care pe termen scurt nu depind de volumul produciei. n aceast categorie intr cheltuielile cu chiria, iluminatul general, amortizarea utilajelor, salariile personalului administrativ, asigurri, etc. Costurile fixe vor fi aceleai, indiferent dac o firm are o producie egal cu zero sau funcioneaz la capacitate maxim. Tabelul 6.1. prezint structura costurilor globale,medii i marginale ntr-o firm (exemplu ipotetic); se observ c n coloana corespunztoare costurilor fixe este trecut aceeai valoare, indiferent de valoarea produciei. b. Costuri variabile globale: sunt acele costuri care pe termen scurt depind de volumul produciei. n aceast categorie intr: cheltuielile cu materii prime, materiale, combustibil i energie pentru fabricaie, salarii directe, etc. Orice modificare cretere sau scdere a produciei determin modificarea n acelai sens a costurilor variabile. n exemplul ales CV crete de la 0 la 715000 mii lei. De reinut c ntotdeauna, atunci cnd Q = 0 avem CV = 0. c. Costuri totale globale: reprezint suma costurilor fixe i variabile generate de realizarea unui anumit volum al produciei. Termenul de total se refer la includerea n aceast categorie att a costurilor ce nu depind de volumul produciei (CF), ct i a celor care depind de volumul produciei (CV). Termenul de global se refer la faptul c se iau n calcul costurile implicate de realizarea ntregului volum de producie. CT = CF + CV Se observ n tabelul 6.1. c creterea lui CT este aceeai cu creterea lui CV. Matematic, CT = CT1 CT0 = (CF1 + CV1) (CF0 + CV0) CF1 = CF0 = CF, deci CT = CV1 CV0 = CV
Reamintim c: funcia produciei totale: Q = f(Ff, Fv); producia medie: PM = Q/Fv; producia marginal (produsul fizic marginal): reprezint modificarea produciei generat de schimbarea cu o unitate a factorului de producie variabil - Pmg = Q/Fv funcie discret; Pmg = f(Ff, Fv)/ Fv funcie continu (vezi capitolul V), unde Ff factor fix, Fv factor variabil.
18
63
Tabelul 6.1. Structura costurilor globale, medii i marginale Q CF CV CT CFM CVM CTM Cmg (unit.) (mii lei) (mii lei) (mii lei) 20000 0 20000 0 40000 60000 40000 60000 20000 40000 20000 1 25000 42500 32500 85000 10000 65000 20000 2 20000 35000 85000 105000 6666,7 28333,3 20000 3 30000 33750 28750 5000 20000 115000 135000 4 50000 37000 33000 4000 20000 165000 185000 5 70000 42500 20000 235000 255000 3333,3 39166,7 6 70000 20000 305000 325000 2857,1 43571,4 46571,5 7 56875 130000 54375 2500 20000 435000 455000 8 65000 130000 20000 565000 585000 2222,2 62777,8 9 73500 150000 71500 2000 20000 715000 735000 10 Abordarea costurilor globale se poate realiza i din alt perspectiv: aceea a factorilor de producie care genereaz costurile. Aa cum am vzut, consumul factorilor de producie n expresie bneasc reprezint costul de producie. n funcie de factorul care le genereaz, vom distinge costuri materiale (implicate de consumul de capital) i costuri salariale (implicate de consumul factorului munc). Fiecare dintre acestea pot fi la rndul lor fixe sau variabile. Astfel, avem costuri fixe materiale (cu amortizarea capitalului fix, combustibil pentru nclzit, energie pentru iluminat general, etc.) i costuri variabile materiale (cu materiile prime, energia i combustibilul pentru fabricaie). De asemenea, avem costuri fixe salariale (salariile indirecte, ale personalului administrativ) i costuri variabile salariale (salariile directe ale personalului implicat n producie). Schematic, tipologia costurilor pe termen scurt este prezentat n fig. 6.1.
Costuri fixe materiale Costuri fixe Costuri totale Costuri variabile Costuri fixe salariale Costuri variabile materiale Costuri variabile salariale
Figura 6.1. Costurile pe termen scurt
Costuri totale
2. Costuri medii (unitare sau pe unitatea de produs) reprezint costurile implicate de realizarea unei singure uniti de producie, fie c este bucat, kg, etc. n funcie de tipologia costurilor globale vom distinge i aici:
64
a. Costuri fixe medii (CFM) reprezint costurile fixe pe unitatea de producie. Costul fix mediu scade pe msur ce crete producia, devenind neglijabil cnd volumul produciei este suficient de mare. Formula de calcul este urmtoarea:
CFM =
CF Q
b. Costuri variabile medii (CVM) reprezint costurile variabile pe unitatea de producie. Din definiia costurilor variabile tim c ele evolueaz n acelai sens cu producia. Relaia de dependen poate avea ns diferite forme. Astfel, CV i Q pot evolua direct proporional (n cazul randamentelor constante) ceea ce nseamn c o anumit cretere a lui Q genereaz creterea n aceeai msur a lui CV de exemplu, dublarea produciei duce la dublarea cheltuielilor cu materii prime, materiale, etc. n aceast situaie CVM rmne constant. Un alt caz este cel al randamentelor descresctoare, n care creterea lui Q ntr-o anumit msur duce la creterea costului variabil ntr-o msur mai mare: de exemplu, dublarea produciei implic o cretere de 2,5 ori a costului variabil. CVM va avea n acest caz o tendin cresctoare. Ultima variant posibil este cea a randamentelor cresctoare, cnd costurile variabile cresc mai ncet dect producia sau altfel spus, o cretere a factorilor variabili utilizai determin o cretere mai mare a produciei: dublarea lui Q implic o cretere de 1,5 ori a costurilor variabile. n acest caz, CVM va avea o tendin descresctoare. Pentru funcia de producie de gradul trei (cazul tipic) costurile variabile vor trece succesiv prin cele trei stadii amintite, n urmtoarea ordine: randamente cresctoare, randamente constante i randamente descresctoare. Este vorba de o cretere iniial a productivitii factorilor de producie utilizai, dup care creterea produciei este nsoit de scderea productivitii. c. Costurile totale medii (CTM) reprezint costul fiecrei uniti de producie i el se poate calcula fie ca raport ntre costul total i producie, fie ca sum a costurilor fixe medii i a costurilor variabile medii. CT = CFM + CVM CTM = Q 3. Costurile marginale: reprezint creterea costului total generat de creterea produciei ntr-o unitate de timp. Acesta este unul dintre cele mai importante concepte utilizate la nivel de firm, fiind un instrument eficient n aprecierea oportunitii creterii produciei, prin comparaia cu costul mediu sau cu preul de vnzare. Astfel, dac o firm produce 7 uniti cu 43571,4 lei pe bucat, iar producerea unei uniti suplimentare o va costa 130000 lei, este foarte probabil c firma nu va fi interesat de aceast cretere a produciei (tabelul 6.1). Dimpotriv, dac firma produce 3 uniti la un cost mediu de 35000 lei i o unitate suplimentar o cost 30000 lei, probabil c va opta pentru creterea produciei. Desigur, analiza poate continua cu luarea n considerare a preului de vnzare, a cererii sau a altor parametri, ceea ce poate duce la schimbarea opiunilor. Costul marginal este ns primul element luat n calcul n deciziile de modificare a produciei. Costul marginal poate fi abordat n dou moduri:
65
CT CV = Q Q Costul marginal discret: reprezint sporul de cost generat de creterea cu o unitate a produciei. Costul marginal continuu: n cazul n care costul total este o funcie continu de producie, costul marginal va aprea ca derivata costului total n raport cu producia: Cmg = Cmg = dCT dCV = dQ dQ
ntr-un sistem de coordonate n care pe Ox avem cantitatea de produse, Q, exprimat n uniti fizice, iar pe Oy avem costurile exprimate n uniti monetare, reprezentrile grafice ale costurilor pe termen scurt pentru forma cea mai general a funciei de producie funcie de gradul 3 vor avea urmtoarele trsturi:
a. Costurile globale Costul fix (CF) este o dreapt paralel cu Ox, care nu pleac din origine ci dintr-un punct oarecare de pe Oy, care va fi cu att mai sus cu ct costurile fixe sunt mai mari (Figura 6.2). Costul variabil (CV): forma costului variabil depinde de forma funciei de producie, iar nivelul acestuia de preurile factorilor, deoarece costul variabil se calculeaz ca produs ntre factorii de producie folosii i preul acestor factori. Prin urmare, pentru diferite funcii de producie vom avea diferite forme ale costului variabil. Un caz particular este cel n care CV crete direct proporional cu producia, reprezentarea grafic fiind o dreapt. Cel mai apropiat de situaia real este ns cazul n care iniial CV crete mai ncet dect Q, trece printr-un punct de cretere minim (punctul de inflexiune, corespunztor celui mai mic ritm de cretere) i urmeaz o cretere mai rapid dect producia (fig. 6.2.). Indiferent de forma costului variabil, punctul de plecare al graficului su este originea, pentru c pentru Q = 0, CV = 0. Costul total (CT) are aceeai form cu CV, nivelul acestuia fiind mai mare cu valoarea corespunztoare costurilor fixe. Aadar, punctul de plecare va fi acelai cu al lui CF, fluctuaiile costului total reproducnd variaiile curbei costului variabil. b. Costurile medii Costul fix mediu (CFM): graficul costului mediu este o hiperbol echilater. Cnd Q tinde la 0, CFM = CF/0, tinde la infinit, iar cnd Q tinde la infinit, CFM=CF/, tinde la 0. Se observ c, pe msur ce cantitatea produs crete, CFM scade. Costul variabil mediu (CVM): curba costului variabil mediu este n form de U, cu punctul de minim corespunztor punctului de inflexiune al curbei costului variabil; atta timp ct costul variabil crete mai ncet dect Q, CVM scade, iar atunci cnd CV crete mai repede dect Q, CVM crete.
66
Costul total mediu (CTM): are aceeai form cu CVM; costul total mediu are minimul mai sus i mai la dreapta dect costul variabil mediu. Costul marginal (Cmg): n mod obinuit, curba costului marginal este o curb n U, descresctoare n zona randamentelor cresctoare, cnd costurile cresc mai ncet dect rezultatele, cresctoare n zona randamentelor descresctoare. Punctul de minim corespunde punctului de inflexiune al costului total, punct de schimbare a randamentelor, i este mai jos i la stnga minimelor CVM i CTM.
67
a)
C C
68
Curbele CVM i CTM se intersecteaz cu costul marginal n punctele lor de minim. Deci, pentru CVM = Cmg, costul variabil mediu este minim i pentru CTM = Cmg, costul total mediu este minim. Acest lucru se poate explica astfel: atta timp ct curba costului marginal este sub costul mediu, acesta din urm scade; cnd curba costului marginal este deasupra costului mediu, acesta din urm crete. Intuitiv: costul marginal reprezint costul ultimei uniti produse; dac la costul total adugm un numr mai mic dect media, media scade, i invers. n concluzie, pentru Cmg<CTM (curba lui Cmg este sub cea a costului mediu), CTM este descresctor, iar pentru Cmg>CTM, CTM este cresctor. Intersecia corespunde punctului minim al costului mediu. Aadar, creterea produciei este eficient pn n momentul n care curbele CTM i Cmg se ntlnesc (toate costurile medii scad)
6.2.3. Relaia cost producie pe termen lung
Cost mediu
CM3
CM2
Cost mediu pe termen mediu (mrime medie) Cost mediu pe termen lung (mrime mare) B F D Optimul CMTL
CM1
Q1
Q2
Figura 6.3. Costurile medii pe termen scurt pentru diferite dimensiuni ale ntreprinderii
ntruct pe termen lung toi factorii de producie sunt variabili, o firm are posibilitatea de a face orice modificare a tehnologiei i factorilor de producie pentru a realiza volumul 69
dorit de bunuri i servicii la cel mai mic cost posibil. Acesta este de altfel i obiectivul oricrei firme pe termen lung. Aadar, pe termen lung nu exist input-uri fixe, ceea ce nseamn c nu vom mai avea mprirea costurilor n fixe i variabile. Pentru analiza costului se mai ia n considerare doar curba costului mediu pe termen lung (CMTL). S presupunem c o ntreprindere trebuie s aleag una dintre urmtoarele mrimi: mic, medie i mare. Costurile medii pe termen scurt pentru fiecare dintre aceste mrimi sunt prezentate n fig.6.3. Oricare ar fi mrimea firmei n prezent, pe termen lung ea se poate modifica astfel nct s ating oricare dintre aceste trei niveluri. Alegerea mrimii este condiionat de estimarea capacitii de producie necesar pentru satisfacerea cererii. De exemplu, dac se anticipeaz o cerere de Q1 produse firma va alege dimensiunea mic, ntruct este varianta cu cel mai mic cost mediu. Dac se anticipeaz o cantitate cerut Q2, costul mediu cel mai mic poate fi obinut de ntreprindere la dimensiunea medie. Dac se cere o cantitate Q3, costul mediu va fi acelai i pentru o ntreprindere de dimensiune medie i pentru una mare. Firma va alege mrimea n funcie de trendul cererii consumatorului: dac tendina este cresctoare, se va alege dimensiunea mare. Poriunea ABCDEF din cele trei curbe pe termen scurt este curba costului mediu pe termen lung i arat costul mediu minim posibil pentru a produce o cantitate de produse, cnd toi factorii de producie sunt variabili i se poate alege orice mrime a ntreprinderii. n mod normal, o firm poate alege din mai multe variante atunci cnd opteaz pentru o anumit mrime. Cnd numrul de posibiliti este infinit, curba CMTL nfoar curbele costului mediu pe termen scurt, fiind tangent la fiecare dintre acestea. Se poate observa c nu toate curbele costului mediu pe termen scurt sunt tangente n punctul de minim la curba costului mediu pe termen lung.
70
Curba CMTL reprezint costul minim pentru producerea oricrei cantiti de produse, cnd firma are timp pentru a optimiza mrimea ntreprinderii i combinarea factorilor de producie. Mrimea optim a firmei, cnd se realizeaz combinaia cost minim eficien maxim este aceea tangent la curba CMTL (fig.6.4.) Aadar, firma va laege acea mrime care CM C
Faza 1 Randamente crescnde Economii de scar Faza 2 Randamente constante Faza 3 Randamente descrescnde Dezeconomii de scar
CM2
SME
Producia Q
Figura 6.4. Curba CMTL
i asigur situarea pe acea curb a costului mediu pe termen scurt care este tangent la CMTL n punctul su minim. Forma n U a curbei CMTL are urmtoarele implicaii: pn la un anumit nivel al produciei, mrirea dimensiunilor firmei nseamn creterea eficienei i micorarea costurilor unitare; peste acest nivel, creterea dimensiunilor ntreprinderii duce la scderea eficienei i creterea costului mediu. Aadar, firma va nregistra pe rnd, economii de scar, randamente constante i dezeconomii de scar. Economiile de scar pot avea caracter tehnic sau financiar19. Avantajele tehnice care genereaz economii de scar sunt: o specializare mai bun - diviziunea muncii poate fi cu att mai accentuat cu ct capacitatea de producie este mai mare; indivizibilitatea unei pri a capitalului achiziionarea anumitor utilaje sau dotri importante nu se justific dect dac volumul produciei este suficient de mare. Aadar, economiile de scar sunt n primul rnd legate de producia de mas. n plus, dei pe termen lung nu putem vorbi de input-uri fixe i variabile, orice firm are costuri care pe termen scurt nu depind de volumul produciei. Creterea cantitii de produse va genera reducerea costurilor fixe medii, i prin aceasta
19
71
reducerea costurilor unitare totale, ceea ce constituie pentru firm un avantaj competitiv. Avantajele financiare ce genereaz economii de scar sunt: reducerile de preuri, bonificaiile pentru comenzi importante care sunt mai uor obinute de o ntreprindere mare; reduceri la transport; condiii de credit i de finanare mai avantajoase. Peste o anumit mrime a ntreprinderii se vor nregistra dezeconomii de scar. Acestea sunt n principal generate de comunicaiile greoaie i structura administrativ complicat, birocraie, etc. n practic ar trebui s ntlnim puine cazuri de cretere a costului mediu ca urmare a supradimensionrii, ntruct o firm care se confrunt cu o cretere semnificativ a cererii va opta mai degrab pentru juxtapunerea unor uniti de producie ce funcioneaz la nivelul optim, dect pentru mrirea exagerat a unitii existente. ntreprinderile pot fi mrite pn n punctul n care se obin avantaje maxime n privina economiilor de scar. Dup ce acest punct a fost atins, economiile de scar mai pot fi obinute prin punerea sub un management comun a unui numr de uniti de producie. Se recurge la integrarea vertical, integrarea orizontal i diversificarea produciei. Integrarea vertical apare prin unirea sub un management comun a mai multe firme ce realizeaz operaii succesive ale aceluiai proces de producie: de exemplu, o firm productoare de automobile care achiziioneaz sau fuzioneaz cu alte firme productoare de subansamble, o moar care se unete cu ferme productoare de gru i cu fabrici productoare de pine i produse de panificaie. Integrarea orizontal apare prin unirea unui numr de firme ce realizeaz acelai tip de produse un lan de hoteluri de exemplu. De asemenea, se poate recurge la diversificare, respectiv realizarea unui numr de produse diferite dar legate oarecum ntre ele prin tehnologia de fabricaie, materiile prime folosite sau segmentul de cumprtori cruia li se adreseaz. Acest soluie este adoptat de numeroase companii multinaionale, productoare de exemplu, n acelai timp, de detergeni i alte produse de curat, produse cosmetice, parfumuri etc., sau produse electrocasnice, computere, aparatur audio video. n aceste cazuri, economiile de scar provin din reducerea costurilor cu managementul de vrf, utilizarea aceluiai canal de distribuie pentru mai multe produse, utilizarea aceleiai tehnologii pentru a realiza mai multe bunuri. De asemenea, campaniile de promovare globale permit obinerea unor rezultate mai bune pentru o unitate monetar cheltuit. O firm mare i permite s angajeze specialiti n cercetare, producie, design, ceea ce genereaz avantaje n lansarea pe pia de noi produse. Capacitatea de a obine mprumuturi i de a crete capitalul propriu este semnificativ mai mare. Toate aceste procese duc la obinerea de economii de scar organizaionale. Aa cum precizam mai sus, mrirea dimensiunii ntreprinderii nu este ntotdeauna cea mai bun cale de urmat pentru creterea eficienei i obinerea economiilor de scar. Dup un anumit punct se vor face simite dezeeconomiile de scar, care determin creterea costurilor pe unitatea de produs. Nu exist soluii general valabile pentru dimensionarea unei firme. Fiecare agent economic va cuta s aleag dimensiunea optim a ntreprinderii sale, cea care i minimizeaz costul mediu, atunci cnd are suficient timp pentru a face acest lucru. Costul mediu minim este n acelai timp o problem de dimensionare a ntreprinderii i de alegere a celei mai bune combinaii de factori de producie.
Cuvinte cheie:
Costul de producie 72
Cost economic i cost contabil Cost de oportunitate Costuri globale: fixe, variabile, totale Costuri medii Cost marginal Costul mediu pe termen lung
Studiu de caz:
Realizai analiza costurilor pentru o firm, pornind de la deducerea funciei de producie i de la costurile istorice ale firmei respective.
Teme de seminar:
1. Explicai diferenele i raporturile care se stabilesc ntre costul marginal i costul unitar. De ce costul marginal este acelai, indiferent de baza de calcul pe care o alegem: CV sau CT? 2. De ce pe termen lung toate costurile sunt considerate variabile? 3. Analizai urmtoarea afirmaie: n practic ar trebui s ntlnim puine cazuri de cretere a costului mediu ca urmare a supradimensionrii.
Bibliografie:
***, Economie politic, ASE Bucureti, Editura Economic, 1995, p.144-159 ***, Economia politic aplicaii, ASE Bucureti, Editura Economic, 1997, p.93-106 Gilbert Abraham Frois, Economie politic, Editura Humanitas, 1998, p. 141-163 Ni Dobrot, Economie politic, Editura Economic, 1995, p. 127-140 Robert Frank, Microeconomics and behavior, Second Edition, McGraw-Hill, Inc.1994, p.348-390 C. Gogonea, A. Gogonea, Economie politic. Teorie micro i macroeconomic. Politici macroeconomice, Editura Didactic i Pedagogic, 1995, p. 87-92 Ion Ignat, Neculai Clipa, Ion Pohoa, Gheorghe Luac, Economie politic, Editura Economic, 1998, p. 153-173 Paul Samuelson, William Nordhaus, Econome politic, Editura Teora, 2000, p.139-158 Cristina Sofonea, Silvia Mrginean, Economia: un demers pragmatic teste de economie, Editura Universitii Lucian Blaga din Sibiu, 1999, p. 33-38 Geoffrey Whitehead, Economia, Editura Sedona, Timioara, 1997, p. 53-61 Paul Wonnacott, Ronald Wonnacott, Study Guide Economics, Fourth Edition, John Wiley&Sons, 1990, p. 247-260
73
Aciunea ofertei i a cererii de produse i servicii are la baz iniiativa liber generat de proprietatea privat n economia de pia. Fenomenul activ pe care se ntemeiaz libera iniiativ este aadar concurena ntr-un mediu adecvat, anume creat. Concurena reprezint o trstur esenial a economiei de pia, este o situaie pe o pia, n care firmele productoare (vnztorii) i disput patronajul cumprtorilor pentru a-i atinge un anumit obiectiv de afaceri (exemplu: profituri, vnzri i/sau un segment de pia, etc.). n acest context, concurena este echivalat cu rivalitatea. Prin urmare, rivalitatea concurenial dintre firme poat s apar cnd exist doi sau mai muli productori de acelai bun, aceeai lucrare sau serviciu, pe aceeai pia. Ea se poate produce (are loc) n domeniile: preului, calitii, serviciului sau o combinaie a acestora cu factorii pe care clienii pot s o evalueze. Datorit cadrului concurenial diferit i a particularitilor diverselor piee, subiecii de proprietate au un comportament de asemenea diferit. Dac productorii vizeaz n primul rnd marja profitului, n acelai timp consumatorii i orienteaz opiunile spre bunurile i serviciile oferite de acetia. Astfel, firmele productoare se orienteaz spre producerea acelor bunuri cerute i dorite de consumatori cu costuri ct mai reduse posibil, n condiiile n care concurena poate rezolva productorilor profiturile ateptate, iar consumatorilor satisfacerea necesitilor. Concurena este considerat ca un proces important prin care firmele sunt silite s devin eficiente i s ofere o gam larg de produse i servicii la preuri i tarife ct mai reduse (mici). Aceasta are consecine imediate asupra creterii bunstrii consumatorului, firmele angajndu-se ntr-un proces continuu de inovare i sprijinind totodat schimbrile i progresul tehnic. Totodat, concurena este o confruntare deschis, n cadrul creia vnztorii i cumprtorii au ca scop mbuntirea situaiei lor pe pia, folosindu-se de strategii i aciuni adecvate n vederea tatonrii i testrii forelor pieei. Pentru aceasta, concurena poate s ndeplineasc condiiile unui garant al tuturor subiecilor participani la viaa economic. Principalele instrumente20 ale luptei concureniale sunt att de natur economic, ct i de natur extraeconomic. Cile economice prin care se poate lupta firma productoare sunt: ridicarea calitii bunurilor, reducerea preurilor de vnzare i a costurilor sub cele ale concurenilor, acordarea diverselor faciliti clienilor. Instrumentele de natur extraeconomic cuprind: furnizarea de informaii generale pentru toi clienii, sponsorizarea unor aciuni sociale de interes local sau naional, presiuni morale speculndu-se de unii subieci economici n confruntarea cu concurenii lor, n situaiile critice (rzboaie, crize) i eludnd chiar legile statului. Ca urmare a instrumentelor de lupt folosite, concurena cunoate dou laturi importante: una loial i alta neloial.
20
74
Concurena loial se nfptuiete atunci cnd vnztorii se folosesc de unele din instrumentele de lupt nediscriminatorii n condiiile accesului liber pe pia i cunoscnd toate mijloacele de reglementare a relaiilor vnztor-cumprtor. Practica a demonstrat c n afaceri se pot ntlni i situaii cnd o firm sau grupe de firme se angajeaz pentru a restrnge concurena interfirme n vederea meninerii sau ntririi poziiei lor relative pe pia i a profiturilor, fr a furniza neaprat mrfuri i servicii cu costuri mai mici sau de calitate superioar. n aceste condiii, apare cealalt latur a concurenei, i anume, concurena neloial, incorect sau nelegal cum i mai spun unii specialiti. Esena concurenei const n cele din urm n ncercri din partea firmelor de a ctiga un avantaj asupra rivalilor. Totui, limitele acceptabile ale practicilor de afaceri pot fi depite dac firmele pun la cale limitarea artificial a concurenei nu bazat pe avantaje ci pe exploatarea poziiei lor pe pia, dezavantajnd concurenii, clienii sau furnizorii, ceea ce poate duce la practicarea unor preuri nalte, reducerea produciei, micorarea sortimentului, pierderea eficienei economice i alocarea greit a resurselor (sau combinaii de astfel de procedee). Datorit apariiei acestor practici de afaceri de natur extraeconomic, calificate drept anticoncureniale, n rile cu economie de pia, legiuitorul a adoptat reglementri speciale care ncrimineaz asemenea acte, dar i acestea pot fi diferite de la ar la ar. Prin funciile ei generale, concurena ndeplinete un rol foarte important n economia de pia. Ea poate fi apreciat ca o lege economic ce stimuleaz progresul tehnic, inovarea, progresul economic n general, contribuie la reducerea preurilor de vnzare, nefiind de accord cu scumpirea produselor. Deci, mecanismul concurenial are virtui incontestabile i care difer de la o perioad la alta, de la o ar la alta, de la o pia la alta. Prin urmare, se contureaz mai multe tipuri de concuren ca o rezultant a factorilor i condiiilor existente pe pia i anume: numrul i puterea economic a firmelor participante la tranzacii; gradul de difereniere a bunului care satisface o anumit nevoie uman; facilitile acordate sau restriciile ridicate n calea celor care intenioneaz s intre ntr-o ramur pe o anumit pia; gradul de transparen a pieei; raportul dintre cererea i oferta de bunuri; complexitatea i funcionaliatea reelei pieelor ntr-o ar sau alta; conjunctura politic intern i internaional.
7.2. Structura concurenei
Un rol important n cercetarea pieei unui produs l are structura concurenei: gradul de concentrare a produciei - dac sunt muli sau puini vnztori n industria analizat - i, de asemenea, gradul de diversificare a produselor - dac produsele sunt identice sau difereniate. Termenii de muli sau puini nu sunt definii, n primul rnd, de numrul de firme, ci mai ales de interaciunea dintre ele. Spunem c sunt muli vnztori atunci cnd nici o firm nu are un volum suficient de mare de afacere. Fiecare firm este nesemnificativ n contextul pieei. n contrast, spunem c sunt puini vnztori ori de cte ori aciunile oricrei firme sunt observate de rivali, iar acetia reacioneaz. Sunt suficient de puini, astfel nct firmele
75
consider c este absolut necesar s observe ndeaproape micrile rivalilor, i destul de mari relativ la dimensiunea pieei n care opereaz. Cazul extrem este monopolul. Produsele vnztorilor sunt considerate a fi identice ori de cte ori consumatorii nu au preferine pentru produsul unei anumite firme. Este, n special, cazul unor produse care sunt realizate printr-un proces de producie ce confer anumite caliti comensurabile i care nu depind de firma productoare. n asemenea cazuri produsele tind s fie perfect substituibile. De exemplu: bumbac, acid sulfuric, gaz natural, ciment, etc. Cnd produsele firmelor au mrci diferite i fiecare marc are trasturi distincte, atunci acestea nu sunt perfect substituibile, iar cumprtorii pot prefera produsele unei anumite firme. Diferenierea se realizeaz ntotdeauna n mintea cumprtorului, iar diferenele percepute pot fi reale (performan, design, servicii, etc.) sau inventate (marc, ambalaj, publicitate, etc.). Variatele mrci de vinuri, maini, cosmetice, televizoare, etc. sunt exemple de produse difereniate.
7.2.1. Tipuri de concuren
Analiza modului n care pieele funcioneaz depinde de faptul dac sunt multe sau puine firme i dac produsele sunt identice sau difereniate. Astfel, exist patru modele principale ale pieei: Concurena perfect: muli vnztori de produse standardizate. Concuren monopolistic: muli vnztori de produse difereniate. Oligopolul: civa vnztori de produse standardizate sau difereniate. Monopolul: un singur vnztor al unui produs pentru care nu exist substitute.
Vnztori Muli Puini X X X 1 Produs Identic Difereniat X X X X X
Ne putem ntreba, aa cum se ntreba Cournot n 1838, dac o competiie ntre trei comerciani este mai bun dect ntre doi, sau de ce cei doi (sau trei) nu se unesc ntr-un monopol. Dar nu putem dect s ne eschivm de la un rspuns exact. Pentru a se ocoli astfel de ntrebri, economitii au adus n discuie un grad extrem de concuren concurena perfect. Exist cteva cerine pentru o concuren perfect. n primul rnd, cea mai important condiie este ca firma cea mai mare s dein o parte nesemnificativ din vnzrile industriei, ceea ce este echivalent cu existena unui numr mare de firme n industria respectiv atomicitate perfect. Nu exist nici o specificaie anume ct trebuie s fie cota de pia a unei firme n condiiile unei concurene perfecte, ns, firma cea mai mare poate fi cu att mai mare cu ct cererea industriei este mai elastic i cu ct sunt mai permisive condiiile de intrare n industrie pentru noile firme. Ca un corolar inevitabil al primei condiii, se poate spune c firmele acioneaz independent. Numrul mare de firme sugereaz, de asemenea, c o concuren perfect este i 76
impersonal. n termeni economici, averea oricreia dintre firme este independent de ceea ce li se ntmpl celorlalte. Prin urmare, esena concurenei perfecte nu este rivalitatea puternic, ci mai degrab, dispersia total a puterii de a influena comportamentul pieei. n al doilea rnd, toi participanii din cadrul pieei sunt perfect informai. Aceast condiie apare ca fiind opus celei precedente. Ipoteza c toate firmele acioneaz independent servete la a le ine separat i astfel n numr mare, pe cnd ipoteza informaiei perfecte este necesar pentru a ine toate prile mpreun n aceeai pia. Toate aceste condiii sunt suficiente pentru a asigura existena unui pre unic ntr-o pia cu concuren perfect, iar acest pre poate fi afectat doar nesemnificativ de aciunile oricruia dintre vnztori sau cumprtori. Astfel, concurena perfect poate fi definit n forma echivalent: curba cererii oricrui vnztor este infinit elastic. n al treilea rnd, la aceste condiii de baz putem aduga i divizibilitatea bunurilor. Dac bunurile nu sunt divizibile i se pot tranzaciona cantiti ntregi, atunci exist posibilitatea ca discontinuiti minore s se dezvolte i s acorde putere de pia unor firme.21 Toate condiiile prezentate mai sus aparin unei singure piee i vorbim despre o concuren de pia. Atta timp ct ne intereseaz doar prezena sau absena puterii de monopol este suficient s analizm o singur pia. Este posibil totui s extindem condiiile concurenei, astfel nct s asigure o alocare optim a resurselor, specificnd natura micrii resurselor ntre piee i industrii. Conceptul lrgit este denumit concuren industrial22. Prin urmare, trebuie adugate alte dou condiii. Astfel, n al patrulea rnd, resursele sunt mobile ntre diversele lor utilizri23. Totui, o serie de bariere au fost ridicate n faa mobilitii resurselor, cum ar fi: patentele, licenele, franchizele, etc. Ele sunt practic incompatibile cu concurena. n al cincilea rnd, trebuie lrgit conceptul de informaie complet pentru a include i informaiile pe care proprietarii resurselor trebuie s le aib n legtur cu randamentele lor n utilizri alternative. Altfel spus, ignorana este o barier n micarea profitabil a resurselor.
7.2.2. Factorul timp i concurena
Concurena industrial (concurena ce include i mobilitatea resurselor) are i o dimensiune temporal. Este nevoie de timp pentru a transfera resursele dintr-un domeniu neprofitabil. De asemenea, este nevoie de timp pentru a intra ntr-o alt industrie (timp pentru informare, timp pentru constituirea firmei, etc.). Enunuri similare se pot face i n legtur cu mobilitatea forei de munc, att n termeni geografici, ct i ocupaionali. Timpul este un factor n completarea informaiei. Este nevoie de timp pentru a identifica industriile sau locurile de munc cele mai remunerative sau pentru a lua cunotin de preurile i calitatea produselor oferite de diveri vnztori. Pe termen scurt, capitalul ncorporat n echipamente nu poate fi transferat pentru alte utilizri fr cheltuieli suplimentare. Diferenele de randament pentru o anumit resurs n diferite utilizri pot fi foarte mari pe termen scurt (deoarece poate fi costisitoare transferarea
Edgeworth, F. Y., Mathematical Psychics, 1881, London School Reprints of Scarce Works in Economics, 1932. 22 Stigler, G., The Organization of Industry, Richard D. Irwin, 1969, p.7. 23 Pentru ca o resurs s fie utilizat eficient ea trebuie s fie egal productiv n toate utilizrile ei (dac productivitatea ei marginal este mai mic ntr-o utilizare dect n alta, efectul nu a fost maximizat).
21
77
ntr-un alt domeniu), dar scad la un nivel minim determinat de costul celei mai eficiente metode de micare a resurselor. n literatura economic exist credina c aceste costuri minime sunt foarte mici relativ la randamentele furnizate, astfel nct imprecizia generat de neglijarea lor este nesemnificativ. Aceast credin a permis economitilor s postuleze ca instantanee i gratuit mobilitatea n cazul concurenei perfecte. Este de preferat ns a spune c diferenele minime n randamentul resurselor sunt atinse doar pe termen lung. Concurena de pia nu este aa intim legat de timp (cum este concurena industrial). Informaia cuiva despre preul cerut i oferit se mbuntete ntr-o oarecare msur prin studiul pieei proces ce consum timp -, dar schimbarea condiiilor cererii i ofertei determin schimbarea preului i astfel vechea informaie devine inutil.
7.2.3. Teoria preurilor competitive
Structura competitiv a unei industrii determin stabilirea unor preuri competitive. Preurile competitive se caracterizeaz prin dou proprieti24: lichidarea pieei (engl. clearing markets), ceea ce nseamn c oferta existent este distribuit eficient; egalizarea recompenselor (veniturilor) resurselor, adic orientarea eficient a produciei. Un pre competitiv este determinat de raportul cerere ofert, adic de ansamblul cumprtorilor i vnztorilor, i el nu poate fi influenat n mod evident de un singur cumprtor sau de un singur vnztor. Deoarece fiecare cumprtor poate cumpra ct dorete la preul pieei, nu exist nici linii de ateptare, nici cerere nesatisfcut. Similar, fiecare vnztor poate vinde ct dorete la preul pieei, astfel nct nu rmn dect stocurile care sunt inute n mod voluntar pentru perioada urmtoare. Astfel, preul competitiv lichideaz (cur) piaa, adic egaleaz cantitile oferite cu cele dorite de cumprtori. Ori de cte ori sesizm linii de ateptare persistente, tim cu precizie c preul este inut sub nivelul la care piaa se cur i care este denumit n mod natural un pre de echilibru. Ori de cte ori vom depista stocuri n exces la vnztori, vom aprecia c preul este peste nivelul de echilibru. Importana preurilor care lichideaz piaa provine din aceea c este metoda prin care bunurile i serviciile ajung la cei care au cel mai urgent nevoie de ele. Cnd preul este prea mic, anumii cumprtori care acord o valoare mai mic bunului l achiziioneaz, n timp ce alii care i acord o valoare mai mare nu reuesc s-l cumpere. n mod similar, cnd preul este prea mare, bunuri pe care cumprtorii ar fi bucuroi s le cumpere la un pre mai mic rmn nevndute. Un element de definire a concurenei industriale este acela c orice resurs va aduce ntr-o industrie aceeai recompens ca n alte industrii. Proprietarii factorilor de producie vor abandona industriile neatractive i vor penetra doar industriile profitabile. Egalizarea recompenselor implic i faptul c preul bunurilor i serviciilor este egal cu costul marginal de producie. Dac preul ar depi costul, resursele ar penetra industria respectiv pentru a beneficia de acest avantaj i astfel vor reduce preul i poate chiar vor mri costul, iar dac preul este sub cost, resursele vor prsi industria i astfel preul va crete, iar costul se va reduce.
24
78
Egalitatea productivitilor marginale ale unei resurse pentru toate utilizrile sale este condiia unei producii eficiente. Totui, utilizrile alternative ale unei resurse depind de timpul disponibil pentru o nou repartizare a ei. Acest principiu este n concordan cu observaiile empirice25 i furnizeaz bazele pentru teoria clasic (standard) a preurilor competitive pe termen scurt i pe termen lung (teoria marshallian)26. Pe termen scurt27 singura metod pentru a varia nivelul produciei (a rezultatelor) este de a utiliza o capacitate de producie dat mai mult sau mai puin intensiv. Factorii variabili de producie (munca, materiile prime, materialele, etc) sunt singurele resurse cu utilizri alternative efective ntr-o astfel de perioad i, prin urmare, doar recompensele pentru serviciile lor intr n compunerea costului marginal. Pe termen lung28 toate resursele sunt variabile cantitativ i astfel recompensele solicitate pentru serviciile lor particip la determinarea costului marginal. Aparatul de studiu marshallian permite simplificri utile n teoria preurilor, dar numai dac ipoteza subneleas este ndeplinit: ajustrile pe termen lung ale unei firme au o magnitudine neglijabil pe termen scurt, i prin urmare nu trebuie luate n considerare, iar ajustrile pe termen scurt nu afecteaz semnificativ costurile pe termen lung. Dac aceste condiii nu sunt ndeplinite29, analiza pe termen scurt va necesita o cercetare explicit a repercusiunilor pe termen lung a deciziilor de pe termen scurt. Dei lipsa unei coordonri comportamentale a indivizilor ntr-o pia competitiv a determinat muli cercettori s avanseze ideea imposibilitii unui echilibru stabil, analiza economic modern face din echilibru partea central a teoriei preurilor i alocrii resurselor. Prezena ordinii i continuitii n piee, compuse din muli cumprtori i vnztori ce acioneaz independent, a fost stabilit att teoretic ct i empiric. Principalul obstacol n a accepta echilibrul competitiv este credina c, n mod necesar, indivizii ce acioneaz independent fie vor subestima, fie vor supraestima modificrile preurilor, produciei, etc. De exemplu, dac o cretere a cererii presupune o mrire a capacitii industriei cu 10%, cum se va realiza cu precizie acest obiectiv atunci cnd numeroase firme i modific independent dimensiunile unitilor de producie? n fapt problema este fals, ntruct nu se poate aprecia exact creterea cererii viitoare. n acest caz, rspunsul este acela c exist suficient informaie disponibil care poate orienta deciziile firmelor independente. Pe de o parte, exist informaie curent legat de deciziile de investiie ale diverselor firme, dezvoltarea produselor i a produciei informaie ce se poate obine de la proprii distribuitori, clieni, furnizori, publicaii de specialitate, etc. -, iar, pe de alt parte, exist comportamentul trecut al industriei (de exemplu, n situaia n care creteri anterioare ale produciei au fost realizate parial prin intrarea unor noi firme n industrie, acest factor este de luat n considerare n prezent n procesul decizional).
Observaiile empirice demonstreaz c dimensiunile de operare ale unei fabrici se pot modifica ntr-un timp mai scurt comparativ cu timpul necesar construirii unei fabrici noi sau uzrii uneia existente. 26 Marshall, A., Principles of Economics, 8th Edition, New York, Macmillan Co., 1922. 27 Termen scurt nseamn perioada de timp n care nu se poate modifica apreciabil numrul unitilor fizice de producie. 28 Termen lung nseamn perioada de timp n care ntreprinztorul poate lua orice decizie, inclusiv aceea de a prsi o industrie i de a penetra o industrie nou. 29 De exemplu, disponibilizarea personalului pe termen scurt poate determina creterea salariilor pe termen lung.
25
79
Cnd se studiaz legea gravitaiei n fizic, se analizeaz n primul rnd ce se ntmpl n vid. Vidul perfect nu exist, dar judecnd ce se ntmpl dac arunci un obiect ntr-un vid perfect, analiza devine mai uoar. La fel i n economie. Echivalentul vidului perfect este concurena perfect. Primul care a studiat concurena perfect a fost E. Wicksell30. n condiiile concurenei perfecte mna invizibil a pieei opereaz nestingherit. Se poate sintetiza c modelul concurenei perfecte sau atomiste are urmtoarele caracteristici: atomicitate: un numr mare de vnztori i cumprtori, fiecare fiind mic comparativ cu piaa, astfel nct nici unul nu poate influena preul pieei. omogenitate: fiecare firm de pe piaa respectiv realizeaz un produs omogen (identic). Din aceast cauz, nici o firm nu poate stabili un pre mai mare dect firmele concurente, deoarece diferena de pre este sigurul motiv pentru care un cumprtor cumpr de la o firm sau alta. fluiditate: toate resursele sunt complet mobile. Sunt bariere minime de intrare i ieire a firmelor de pe pia. Practic intrarea i ieirea de pe pia sunt instantanee i fr costuri. transparen: vnztorii i cumprtorii au o informaie perfect asupra pieei, astfel nct deciziile se iau n condiii de certitudine. Evident, aceste condiii sunt att de exigente nct nici o pia real nu le poate ndeplini. Doar cteva piee (de exemplu, cele pentru materii prime sau pentru anumite titluri financiare) se apropie de primele trei condiii, fr a o ndeplini ns pe ultima transparen. Totui, studiul pieei cu concuren perfect are valoare, deoarece obinem informaii despre modul n care funcioneaz pieele care au un numr mare de firme cu dimensiuni relative mici i care vnd produse identice. Luate mpreun, caracteristicile concurenei perfecte relev c nici o firm nu poate influena preul produsului. Fiecare firm vinde un produs identic cu al celorlalte (deci, produse perfect substituibile), n condiiile n care exist informaie perfect (consumatorii cunosc calitatea i preul produselor fiecrei firme). Deoarece nu exist costuri de tranzacie (cum ar fi costul deplasrii la locul vnzrii), cumprtorii vor achiziiona doar produsele care sunt la cel mai mic pre. Astfel, ntr-o pia cu concuren perfect toate firmele practic acelai pre pentru produs, i acest pre este determinat de interaciunea dintre toi cumprtorii i toi vnztorii de pe pia. Deci, firma care acioneaz ntr-o pia cu concuren perfect preia preul stabilit pe pia (engl. price taker). Prin urmare, curba cererii pentru o astfel de firm se apropie de elasticitatea perfect. Firma nu poate s vnd nimic dac stabilete un pre peste cel al pieei, deoarece cumprtorii se vor orienta spre celelalte firme. Dac firma vinde la un pre mai mic dect cel stabilit de pia, atunci cantitatea cerut pentru produsul ei tinde spre infinit. Firma nu are ns nici un motiv s vnd sub preul pieei, deoarece fiecare firm poate s-i vnd ntreaga producie la preul pieei, fr s aib nici o influen asupra preului. Preul pieei este n afara controlului firmei.
30
Emile James, Histoire de la penssee economique au XXe siecle, Presses Univeritaires de France, Paris 1955
80
n Figura 1 sunt prezentate curbele cererii pentru o firm i pentru ntreaga pia (industrie). n partea stng este prezentat piaa, unde preul de echilibru, P e , este determinat de intersecia dintre curba cererii i curba ofertei. Din punctul de vedere al firmei, aceasta poate s vnd ct vrea la preul P e . De aceea, curba cererii pentru o firm ce acioneaz pe o pia
Piaa Ofert
Firma
Pe=50 Cerere
Cf =Pe
1000
10
Cantitate (mii tone)
cu concuren perfect este o dreapt orizontal, deci este perfect elastic, deoarece variaii ale nivelului produciei firmei nu au un efect sesizabil asupra preului. O curb a cererii perfect elastic nu nseamn, n fapt, c firma poate vinde o cantitate infinit la preul pieei. Mai degrab, nseamn c variaiile n nivelul produciei pe care le poate realiza o firm nu afecteaz preul, ntruct efectul lor n producia total a industriei este neglijabil. Aceast caracteristic face ca decizia unei firme n stabilirea preului s fie simpl: vinde la preul la care vnd toate firmele din industria respectiv. Tot ce mai rmne de determinat este ct trebuie produs pentru a maximiza profitul. O firm ntr-o pia cu concuren perfect ajusteaz doar cantitatea produs, ca rspuns la modificrile preului care a fost determinat pe pia. Pentru a maximiza profitul pe termen scurt, managerul unei firme trebuie s considere ca fiind date input-urile fixe i s determine ct s produc innd cont de input-urile variabile pe care le are sub control. n condiiile concurenei perfecte, cererea pe care o nregistreaz o firm (C f ) este o linie orizontal la nivelul preului pieei, P e . C f = Pe
81
Deoarece orice unitate suplimentar din produs poate fi vndut la acelai pre, venitul marginal este o constant ( P e ), iar relaia dintre venitul total (VT) i cantitate (Q) este de tip linear, panta dreptei fiind chiar venitul marginal (Vm). Matematic, venitul marginal este derivata funciei venitului. VT = P e x Q dVT Vm = = Pe dQ Vm = P e = C f Profitul () este diferena dintre venitul total i costul total (CT). = VT - CT Geometric, profitul este distana pe vertical dintre linia venitului total i curba
Lei
Q*
Cantitate
costului total (Figura 2). Profitul este maxim acolo unde distana este cea mai mare, adic acolo unde panta curbei costului este egal cu panta dreptei venitului. Panta curbei costului este derivata funciei costului, adic este costul marginal (Cm), iar panta dreptei venitului este venitul marginal (Vm). Deci, profitul este maxim acolo unde Cm = Vm, adic: Cm = P e n concluzie, pentru a maximiza profitul, o firm care acioneaz ntr-o pia cu concuren perfect trebuie s produc acel nivel al produciei (Q * ) la care costul marginal este egal cu preul pieei. n unele situaii, pierderile pe termen scurt sunt inevitabile. De aceea, este necesar s precizm c procedeele de minimizare a pierderilor pe termen scurt sunt similare cu
82
cele de maximizare a profiturilor. Dac pierderile se menin pe termen lung, cea mai bun opiune pentru firm este ieirea de pe piaa respectiv. n concluzie, pentru a maximiza profiturile sau a minimiza pierderile, o firm ntr-o pia cu concuren perfect trebuie s produc n zona n care costul marginal este n cretere, acolo unde P e = Cm, dac P e este mai mare sau egal cu CVM. n fapt, pentru situaia de egalitate (P e = CVM), firma nici nu ctig, nici nu pierde, deci profitul economic este zero. n situaia n care P e este mai mic dect CVM, firma trebuie s nceteze s mai produc. Deci, se pot sintetiza dou reguli de baz: Regula 1. O firm nu ar trebui s produc deloc dac, pentru orice nivel al produciei, costul variabil total depete venitul total provenit din vnzare sau, n mod echivalent, dac costul variabil mediu depete preul la care pot fi vndute produsele. Preul la care o firm i acoper exact costul variabil mediu (i, prin urmare, i este indiferent dac produce sau nu) se numete preul de nchidere (engl. shut-down price). Regula 2. Dac, n conformitate cu Regula 1, firma este n avantaj s produc, ntrebarea este: ct anume? Trebuie s produc la acel nivel al produciei pentru care costul marginal este egal cu venitul marginal. Elementele cheie ntre situaiile unei piee cu concuren perfect pe termen lung fa de cele pe termen scurt sunt intrrile i ieirile firmelor de pe pia (care sunt libere n condiiile concurenei perfecte). Pe termen scurt, firmele pot s obin profituri sau s nregistreze pierderi, sau, pur i simplu, s fie n situaia de a-i acoperi integral costurile (cnd P e = minimul costului total mediu). Deoarece costurile includ i costul de oportunitate al capitalului, firmele care se afl n punctul n care obin profit economic zero, nregistreaz n fapt un profit normal similar altor oportuniti, i prin urmare nu vor prsi industria respectiv. De asemenea, nici alte firme nu vor fi stimulate s intre n industria respectiv, deoarece pot obine acelai randament al capitalului n alt industrie. ns, dac exist profituri economice (ncasri mai mari dect costurile, inclusiv costul de oportunitate al capitalului), atunci noi firme vor intra pe pia pentru a beneficia de un astfel de profit. Similar, dac exist pierderi economice, firmele vor prsi industria pentru a avea rezultate mai bune altundeva. Existena profiturilor ntr-o industrie competitiv reprezint un semnal de intrare pentru noi firme; industria se extinde mrind oferta (deplasarea curbei ofertei spre dreapta, de la O 0 la O 1 ) i reducnd preul pn cnd profitul devine zero. Pierderile ntr-o industrie competitiv sunt un semnal de ieire de pe pia; industria se contract reducnd oferta (deplasarea curbei spre stnga, de la O 0 la O 2 ) i mrind preul pn cnd firmele rmase ajung s-i acopere toate costurile (profitul economic este zero) (Figura 3).
83
Piaa Pre
O2 Ieire Intrare O1
P0 P1
Cantitate Cantitate n concluzie, echilibrul pe termen lung ntr-o industrie competitiv apare cnd firmele obin profit economic zero (Figura 4). Preul pieei care corespunde situaiei de echilibru pe termen lung, P e , se numete pre-prag (engl. breakeven price) i este preul la care toate costurile, inclusiv costul de oportunitate al capitalului, sunt acoperite, iar firma este dispus s rmn n industrie (firma nu este stimulat s prseasc industria i nici alte firme nu sunt stimulate s ptrund n industrie). Toate aceste elemente ne ajut s sintetizm cele patru condiii ale echilibrului pe termen lung ntr-o pia cu concuren perfect, i anume: