Dubla interfata ca model de realizare a conexiunilor interdisciplinare - Sorin Balan - Simpozionul: Calculatoarele in modernizarea procesului de fabricatie, Miercurea Ciuc, 16'17 noiembrie 1989.
Original Title
Model de realizare a conexiunilor interdisciplinare
Dubla interfata ca model de realizare a conexiunilor interdisciplinare - Sorin Balan - Simpozionul: Calculatoarele in modernizarea procesului de fabricatie, Miercurea Ciuc, 16'17 noiembrie 1989.
Dubla interfata ca model de realizare a conexiunilor interdisciplinare - Sorin Balan - Simpozionul: Calculatoarele in modernizarea procesului de fabricatie, Miercurea Ciuc, 16'17 noiembrie 1989.
Duble interfaré es model de sbordare a
gonextuntlor disciplinare
Balen Sorina
-IT0I, Gal.Ploreasca 167, 79.71440/209
Wodelul nostru are ca punct de plecare “paradigua comni-
cationalé” a lui Peul Caravia dar in wreme ce paradigms conunicetio~
eld eate un demers kermenontic dezvoltind un concept cheie pentru
posibile construcyii interdisciplinsre (1) modelul nostra incearcé
& ofere un suport tehnologic concret paradignei couunicayionale
Duble interfayé va folesi matrices constructelor aga cum
este (vest fig-l.a) dar, yinind cont e& = fost conceputé ca o construc:
yie deschisk, este introdusé o noud dimensiure, o a treia, accaste
existind im concepyis autorului psredigmet ca o linie 0 de construc~
$e. dar nederinita incé. O vom reda fu Limbajul 1 concepyie nos:
trA asumindu-ne gi responssbilitates pentru aceasta (fig.2.')«
Le fel ca modelul paradigmes comunicayionale mogelul dubi
interfeye este o visiune erhitecturalé (2) lergd cupriazind omul,
societatea, mediul netural sf in plus un media profund sabcuantic
(3) avind un potenyial iaformeyional uelinitet cure unificd celelelte
paliere.
Integrares diverselor paliere ale acestei arhitecturi se
face prin descrierea unul model tehuologic care realizind interfaya
onului ca’ un mediu profund, sursa orisérei informayii, realizeas’ 51
Aofornayionald 1s nivelul celorialte paliere.
integra:
Medelul pe care {1 propusen este coerent cu modelul pa:
ignei comunicayionale nu numei prin convergenta sa cu o "antro-
pologie prorundi” in sens lerg c1 mai ales prin aceia od priveste
omul si societatea ca structuri gi medii informayionale. "Onul 91
societates eint totodaté structuri dar gi medi informayionsle de
msximé complexitate gf specdalisare, f1ind pe de o parte echipate
cu sisteme superioare de prelucrare gi stocare iar pe de alta parte
generator’ de siatems artificiale de comunicare ce amplificd forga
organizatosre"(1).
Aceasté dubla valenyé a omului ca fiinyé naturelé—echipata
ou efetone de prelacrere, Sn primal rind a unei informatii neforma:
le, nesecventiale, fenomenologice (2) si abie fm al doilea rind 4
unei informayii formale, structurale, computayionale ~ si ca fiinya
cultural’ goneratoare de cieteme artifioiale de conunicere « infor~2-
mayiei, este centrul modelului dublei interfeye ca interfaya a
omalui spre cele doud tipari de informatie, formala gi fenoneno~
Logica.
Ce inseamm& in fond un sistem artificial de prelucrare
a informatiet s1 ce este dubla interfatd ? Un sistem artificial
de prelucrare eote un oisten care utilizing tehnologia electro~
nick @ wieroprocesdrii expandeaz& capacitatea naturalé a onulut
de prelucrare gi stocare a informatiei formale, discontinue,
computayicnale,de manevrare a unor atructuri de cunogtinge gi
creayie prin utilizerea de euristici structurale, La nivelal SXC
acest tip de activitate poate £1 localizaté cortical. Orice
sistem artificial ar putea £1 definit ca o interfaya optimi a
omalad cu acest tip de intormayie. Dar acest tip de informeyie
departe de a putes reda intreags realitate a fenomenelor. Socie~
tates de exemplu nu este doar ua sistem - spune profesorul
M.Driginescu - ci 91 arhem, avind 91 agpecte nefornale, tenomeno-
logice dar omul fiinyé creatoare prin excelenyé lucreas& cu on
ameatec de euristici structurale 1 fenomenologice. Ar fi dect
neceser ca cml si descopere o molalitate tetinologicé de opti-
nizare ou numel a capacitéyii de preluorare « informatiei, struc~
turale cf 9i a capacité}ii de prelucrare a informatie’ nefor
mole, fenomenclogice. Pentru a putes problemetize implicapiile
unei astfel de descéperiri propanem un model simplu pentru a
‘Liza eimulari care, chiar dack erectul prevézut este apropist
1 nu ideatic cu cel scontat, si ne permita modelarea unui ais:
tem cadru de reelizare conexiunilor disciplinare.
it
Deci am dubla procesorul ob{gmuit.el oricérui calcu
lator sau terminal cu un procesor de bio-feed-back PBF plus
procesor de teste psitologice 91 fiztologice PIPF evind eventual
uu protocol herd intre act om avea astfel o dubld inter~
aya to interteyé cu informayia profundd, fenomenclogicé,
neformalé (vezi fig.3.b.) 91 8 dous interfata spre o informatie
formal, matematizadilA (veri fig.3-a) yi Sn plus o mai mare
capacttate de structurare @ inforn,formale detorsté capacitayit
de organizare a inf. fexonenologice precum si o mai mare capaci~
tate do cuplaj, de iaterfayé,cu infornayie fenomenclogica prin
permanent incercare ce structurare a ei. Deci o interpotentare.
Taformayiet fenomenclogice i1 corespunde 1a nivelul SNC un anune ttip de ectivitate coracterizeti de coereny dar aceasta nu este
localizataé in creier intr-o anume zond (4) ci corespunde mai de~
grabé activitatii iotegratosre s sistemului iar la nivelul activi-
taysd electrice a creierulas avindu-gi expresia intr-o activitate
lenté, sincronizaté (4) f1g.4). PEFB are rolul de a selects acest
nivel optim de activare ce corespunde activitayii integratoare de
fond s SNC, (fig.5) de a 0 resemnsliza ¢1 a o supune in scest fel
invayerit, Sfectele psihologice ale acestei sturi entientropice a
congtiintei sint dupé D, Constantin (4) cregteree capacitayii de
Sovayore, @ oreativitésit (5), coerentet logice, luciditatit of
cepscitayid de elaborare @ ideilor.
S-a vorbit de asemeni de netamotivayie (D.Goleman)(6).
Imensa capacitete conexionalé a creerului s~ar putea datora anes
fuacyiondri hologrefice (Pribram 1971). In aceasta stere creerul
90 poute couple Je un ritm unic (4) evind astfel scelagi comporta~
ment coe: 1 al structurilor disipative descrise de
Prigogiae (7) structuri in care totul comunicé cu totul, sistemul
compoerté ca un intreg, fiecare parte e ingtiinyataé de comporte~
mentul enaemblulut.
Greerul nostra are un inens potenyial ce releyie 91
acest lucru este concretizat in miliosne de conexiuni neuronale
Dar dacé stdrile uiperiategrete de tipul reyelelor neuronale sint
considerate modelitayi puternic sutientropice um ale organisuulut
(8) comunteares prin cimp, la cere cuplajul se face prin coerenté
gi/sau resonanyé (9), supericard comuntcdrii prin reyes gi ar
putea descrie o stere ultraintegrata ca ces mai puternicé modeli~
tete antientropicd @ orgenismului, Acsestd stare antientropicd
SIC este o stare unitara, self referenyielé tur din punct de vedere
al timpului psihologic atemporala datorita perfectes sincroniséri
@ evenimentelor neuronsle (10).
Cu potenyielul dnformsyional al acestui mediu profund,
referinga oriodrai act de cunoagtere, nu aven atit o interfaya
pra structuré, hardware eZt prin functionalitste, software. Dupi
teoria lui McLean gi Koestler (11) cu privire 1s cele trei stedii
in evolutia creferalui (vezi t1g.7), evolutia exploziva a neocon~
texalui € produs o scindare intre structurile recent achisitiona
te gi cele arhsice ale creierului intre emoyie 91 rayiune iuplicind
deci uc lany de scindéri conexe intre veoh{ 4 nou, natura si