Politiet gr bare deres arbejde44

- min bare rv!

S t a t e n har krnget et skuespil udover virkeligheden, en fuldkommen . opstning der livagtiggr idealerne om retfrdighed og demokrati blndende og smukt alt sammen: Det er en erstatningsreligion som det enkelte menneske kan klynge sig krampagtig til i sit hb om frihed og tryghed i et samfund med s meget usikkerhed. Idealer, i deres usammenhng med faktiske materielle vilkr, er ren indbildning og et meget effektivt middel til at styre mennesker uden brug af vold , men de er ikke mere s smukke i den desillusionerende virkelighed. Allerede i skolen er det grundlre, at der er noget der hedder "lighed for loven", men dem med mange penge og indflydelse er altid mere lige end andre. Ligegyldigt om det er den lovgivende-, udvende- eller dmmende magt: Hvis du har skejserne kan du pvirke magtapparatet gennem lobbyvirksomhed til din egen fordel. Feks. er det s som s med ytringsfriheden hvis man ikke har konomisk mulighed for at lave propaganda eller til at vre med i den politiske proces. Retssikerheden er det ogs s som s med, nr beskikkede advokater aldrig yder den samme slagkraft som f.eks. store virksomheder kan prstere. I dette samfund kan kun de, der har levet op til idealerne om succes og som deltager i skuespillet om velstand og frihed, nyde rettighederne fuldt ud. Hvor hj prisen for succes reelt er, bliver skjult i statestikken: Hvor mange mennesker der dr p grund af stress og manglende livskvalitet fordi de hverken har tid eller rd til at tnke sig om og at kmpe for bedre levevilkr. Dem bliver der aldrig skrevet om, nr politikerne leverer endu en reformpakke som skal f os til at knokle endu mere for konomien Danmark! Hvad fr man ud af det nr man er slidt ned og virksomheden og aktionrerne lever fedt af milliongevinsterne som man har knoklet for! Hvor meget tid har en enlig mor nr hun skal arbejde samt sidelbende passe og opdrage brnene til senere at beskftige sig med jura eller hvor mange midler har arbejdslse til at anstte advokater til at g i krig med kommunens slavepiskere, der sidder p socialkontoret. Hvor meget held mon en hjemls har med at lave lobbyvirksomhed for sin sag i Folketinget. I praksis har ingen borger i dette samfund mulighed for at flge med i hvordan love bliver vedtaget og hndhvet: At indflydelsen er dr hvor pengene er, laver selv den bedste velfrdstat ikke om p overhovedet.

Overflodssamfundet ekisterer egentlig kun for dem der har penge, dem der ikke har penge har ingen overflod - floden flyder forbi dem i reklamerne og i indkbsvinduerne i et skuespil for gte lnslaver. At overlade autoriteterne den opgave at srge for trygheden og sikkerheden er det samme som at lade rven vogte gs: Frst tvinger de os til at acceptere konkurrencesamfundet og alle de problemer det indebrer og s skal vi, igennem skattebilletten, private vagtvrn, overvgning og forsikringer kbe os frie af de konsekvenser som dette system skaber ved hjlpe af selvsamme institutioner! Det absurde" er, at nr civile" stjler, slr ihjel, afpresser beskyttelsespenge eller kidnapper, kaldes det mafia" og nr staten gr det sammen kalder man det retsstat. Ingen kalder fngsel for kidnapning. Ingen kalder skat og forsikringer for tyveri! En soldat eller en politibetjent der slr ihjel er ikke en gemen morder, men gr bare deres pligt og det er det hele! I gamle dage var undskyldningen den, at de bare adld ordre, i dag er det, at de bare gr deres arbejde. Dette er p ingen mde for at sige, at mafia er noget positivt - men blot for at gre opmrksom p dobbelmoralen. Staten pstr at vre en neutral part imellem borgerne, men den skaber selv modstninger, og den har selv konomiske interesser i dette ligesom enhver anden virskomhed og derfor favoriser den altid det der gavner dens interesser bedst - dem med de sorte tal under bundlinien. Alene det burde delgge myten om retsstaten". I dag har man som normalt"bemidlet lnmodtager kun mulighed for enten at vre lovlydig" eller kriminel": Det er ikke et valg, at vlge imellem pest og kolera - det er ikke andet end modbydelig afpresning. Begrebet politivold er i sig selv absurd og tautologisk: Man kunne lige s godt sige at alle ungkarle er ugifte. Den sprogforvirring afspejler ogs meget godt den almindelige forvirring i offentigheden hvor der findes idiotisk humanistisk pladder om, at politivold skyldes enkle brodne kar. Venstrefljen tnker positivistisk og giver de

Modstningerne i dette samfund bliver skabt fordi der findes udbyttere og udbyttede i samfundet i mange varianter, ligegyldigt om det er forholdet mellem arbejder og chef, vlger og politiker, kvinder og mnd, den 3. verden og I-landene, udlndinge og danskere, arbejdere fra den ene fabrik mod arbejdere fra en anden, sorte og hvide, osv... ideologien og formen hvori denne konflikt viser sig er mange. Disse modstninger kan ikke altid tillempes og det er netop nr dette er tilfldet, at volden bliver mest tydelig og absurd: Som f.eks. nr ejendomsretten bliver krnket af besttere. Ligegyldigt om sdan noget sker af konomiske rsager eller af politiske grunde, hvis husene , som ofte, str tomme og forfalder i revis, bliver kondemnerede og grunden ryddet for at bygge dyre boliger med hj husleje som disse mennesker sikket ikke vil have rd til. Politiets arbejde er ikke hvad-som-helst, men derimod netop hndhvelsen af statens monopol p volden med vold. For det meste er truslen om vold nok for de fleste mennesker til at de holder sig p lovens smalle sti, men hvis man som kriminel", ligegyldigt om det er af konomiske rsager, som feks. tyveri, eller af politiske grunde ikke overholder borgerdyden, fr man statens krlighed at fle. Det absurde er, at kriminalitet" egentlig kun findes fordi staten hndhver monopolet. Skellet mellem rig og fattig bliver skabt af staten, gennem hndhvelse af ejendomsretten med al magt. Ligegyldigt om det er de hjemlse som ikke engang fr lov til at sove p banegrdens trappeopgang, eller den der skylder husleje der bliver smidt ud sin bolig, den unge der stjler tj i en butik, folkepensionisten som stjler i supermarkedet, bankrveren der bliver lukket inde i spjldet i ti r fordi han var desperat efter penge, ... osv... krimialitet skyldes konomisk fattigdom eller socialmisre vis konsekvenser som regel altid ogs betyder konomisk fallit. Alle sammen er de mennesker der ikke kan klare sig i konkurrencen, fordi de ikke yder det som det kapitalistiske samfund krver. Den kunstigt skabte mangel i samfundet bliver skabt igennem ejendoms- og pengesystemet. Kapitalen skabes ved at statsmagtens opretholder monopol p jord og andre ressourcer f.eks. viden osv... og i stedet for at dele produktion, distribution og konsumtion imellem hinanden efter behov, udnytter mennesker ofte denne situation i bedste mening", for at skabe profit ved at f andre mennesker til at skylde penge, til at leje og, det mest almindelige, ved simpelthen at tvinge mennesker til at arbejde - det betyder at slge sin arbejdsevne til dem der giver den bedste timeln: Uden penge ingen bolig, mad, tj, bil, osv...

udemokratiske forhold i samfundet skylden, eller som autonome gr nr de paranoidt forventer at alle pansersvin" har deres ideologiske tilhrelsforhold langt til hjre. Politivold har system, netop fordi volden er grundlaget for systemet, derfor kan det ikke skyldes notoriske socialsociopatiske peronlighedstrk blandt embedsmnd i funktion. Mister man autoritetstroen og tnker patos'en vk fra uniformen, er der blot et menneske bag uniformen, ligesom ethvert andet i samfundet. Giv ethvert andet menneske denne uniform, magt og idelogi og s vil han/hun ogs opfre sig sdan. Det er den triste sandhed ved vores demokratiske" samfund samt et af de bedste argumenter mod enhver autoritet og for at skabe et samfund hvor de materielle betingelser n gang for altid ophver rsagerne til konkurrence og vold - og derigennem bryder kden af frygt og vold for altid. I et samfund hvor de materielle behov bliver dkket uden at man skal underkaste sig slid og slb vil det betyde et samfund uden s meget vold, had og afmagt. De materielle muligheder er allerede tilstede og resten er et sprgsml om politisk vilje. Et menneske der bliver offer for statens institutioner, ligegyldigt om man er flygtning der bliver udvist, kriminel, eller bare en der skylder s mange penge vk at han/hun ikke har rd til f.eks. at give brnene det tj som de nsker sig, har svrt ved at forst hvordan et andet menneske kan gre sdan noget imod en, men som mange siger politiet gr bare deres arbejde" - min bare rv! Det er altid for let at skjule sit personlige ansvar bag bureaukratiets og flertallets anonymitet!

Uforsonligt klassehad til alle klassers endeligt!

THE RETURN OF THE

Anarkistisk Kaffeklub
selskab for arbejdsfrihed & det revolutionre eventyr

anarkister@hotmaiI.com

anarkister.dk