You are on page 1of 3

Signature CDT - 27/02/2014 Maison de lenvironnement - CDG

territoire comme * l'c-elle plus vaste de l'.le de #rance, dont la plateforme aroportuaire reprsente l)un des principau( moteurs conomiques$ 'e regrette d)ailleurs l)a%sence du Conseil Gnral de la Seine St ,enis, pourtant dirig par un Prsident se rclamant de la ma/orit prsidentielle mais qui, contrairement * son -omologue du 0al d)1ise, n)a pas /ug utile de s)impliquer dans ce contrat qui est pourtant un dispositif important du Grand Paris$ 2orsque C-ristian 3lanc, alors secrtaire d'4tat au Grand Paris nous a propos de nous engager dans cette dmarc-e, en accompagnement du futur mtro automatique, nous avons tout de suite accept$ 'e regrette que la ville de Sevran qui fait partie de notre intercommunalit en ait t dtac-e pour s'inscrire dans un autre C," - qui finalement ne se fera pas apr&s le retrait de 2ivr! Gargan $ Sevran tourne ainsi le dos au p5le conomique de C-arles de Gaulle, alors que ses -a%itants auraient %ien %esoin de cet apport$ 'e l'ai dit au d%ut de mon intervention, /'estime que ce C," est un travail de grande qualit$

Monsieur le Prfet de rgion, Messieurs les Prfets, Mesdames et messieurs les maires et les lus, Monsieur le Secrtaire Gnral d'Aroports de Paris, Mesdames, Messieurs,

C'est avec satisfaction que nous nous retrouvons pour la signature du Contrat de dveloppement territorial " Cur conomique - oiss! "erres de #rance"$ Son la%oration a reprsent un tr&s important travail pour les lus et pour nos administrations respectives$ 'e voudrais les remercier ici pour la qualit de la rfle(ion et de l)aide * la dcision qu'elles ont fournies depuis + ans$ Ce C," tmoigne galement de la capacit des lus * dpasser clivages politiques et esprit de cloc-er pour travailler ensem%le pour le %ien commun, * l'c-elle de leur

.l nous a permis d'la%orer une vision partage et d!namique de ce territoire, de mettre en avant ses atouts considra%les au profit du dveloppement conomique de l).le de #rance, mais aussi au service des -a%itants de nos villes$ 2'e(emple d'Aroville, * c-eval sur les communes de "rem%la! et de oiss! tmoigne de l'apport pour les populations de ce travail commun$ 2)organisation con/ointe des recrutements locau( a port ses fruits, et /e remercie la socit 6ni%ail qui a respect ses engagements$ Pour autant, des questions restent en suspens et %ien des inquitudes demeurent$ 7u'en sera-t-il tout d'a%ord du Grand Paris 4(press qui est la raison premi&re des C," 8 1n parle rguli&rement de difficults de financement, alors m9me que le gouvernement vient de confirmer officiellement le lancement du C,G 4(press$ :e risque-t-il pas d)! avoir dou%lon avec la ligne ;<, Ple!el = oiss! 8 C)est en tout cas la crainte e(prime par de nom%reu( professionnels$ Apr&s avoir t positionne * la derni&re tape de la ralisation du Grand Paris 4(press, cette ligne ne risque-t-

elle pas d)9tre purement et simplement renvo!e au( calendes grecques, dans un conte(te de raret de l)argent pu%lic 8 4n outre ce pro/et de C,G 4(press qui ne desservira pas les populations riveraines puisqu)il s)agit d)une liaison directe entre l)aroport et la gare de l)4st , ne va-t-il pas a%sor%er le peu d'argent disponi%le 8 Ce qui pose pro%l&me alors que les d!sfonctionnements se multiplient sur le 4 3, avec un co>t considra%le pour les salaris comme pour les entreprises 8 :e vaudrait-il pas mieu( dsengorger le rseau en ralisant enfin le dou%lement du tunnel entre C-atelet et Gare du :ord, qui constitue un vrita%le goulot d)tranglement 8 Autre question en suspens, le dplacement du circuit Carole$ Alors que /)avais au nom de la ville de "rem%la! propos un nouveau site pour ce circuit, il sem%le que rien ne %ouge$ 'e regrette l)inertie des pouvoirs pu%lics * ce su/et$ 4nfin, qu)en sera-t-il de ce C," lui m9me 8 Ce contrat engage nos collectivits pour ;? ans, alors que la Communaut d)Agglomration "erres de #rance doit dispara@tre le ;er /anvier AB;C D

A cette question pose dans un courrier que /e vous avais adress en novem%re, monsieur le Prfet de gion, /e n)ai pas eu de rponse claire$ 2a future Mtropole reprendra-t-elle * son compte tous les pro/ets de tous les C," 8 1u ! aura-t-il des ar%itrages 8 Si oui, par qui seront-ils faits 8 Comment les villes concernes seront-elles associes 8 4t qu)en sera-t-il de notre C," qui a la particularit de se trouver pour partie sur le futur territoire mtropolitain et pour partie en de-ors 8 Comme /e l)ai dit * l)Assem%le :ationale, /e suis favora%le * la reconnaissance et * l)organisation du fait mtropolitain$ .l est indispensa%le de s)attaquer au( tr&s fortes ingalits qui marquent l).le de #rance, notamment du point de vue de la fiscalit et des ressources des collectivits locales$ :ous avons %esoin d)une rfle(ion et d)une intervention * l)c-elle mtropolitaine sur le logement, sur les transports, sur l)amnagement, l)ur%anisme, l)environnement$ Mais de nom%reuses questions se posent sur la gouvernance de cette nouvelle institution et sur les comptences qui seront retires au( villes$

'e regrette que la cration de la mtropole efface les Communauts d)Agglomration du pa!sage institutionnel$ 4lles ont amplement fait la preuve de leur capacit * agir, * innover et * porter des pro/ets utiles pour leurs -a%itants$ 'e ne pense pas que la suppression des comptences stratgiques des communes concoure * une plus grande efficacit de la dmocratie$ Cela risque au contraire d)loigner les cito!ens de leurs lus$ 4n outre certaines dclarations d)lus de l)actuelle ma/orit font craindre le retour * des programmes d)intr9t gnral comme ceu( que nous avons connus dans les annes <B$ :ous pa!ons encore c-er ces erreurs dans nos villes$ Monsieur le Prfet, /'ai tenu * vous faire part de mes inquitudes car ce conte(te institutionnel nouveau p&sera %ien videmment sur la mise en uvre du contrat que nous allons signer au/ourd'-ui et dont /e sou-aite de mon coeur qu'il pourra 9tre men * %ien /usqu'* son terme$

You might also like