Univerzitet u Beogradu Fakultet politikih nauka Master akademske studije- Meunarodna bezbednost Izazovi, rizici i pretnje bezbednosti

SAETAK

Balzacq, Thierry. "Constructivism and securitization studies." The Routled e !and"oo# o$ Security Studies, %ondon& Routled e, $orthcomin '()*)+. U ovom radu, Balzak Balzac!" tvrdi da su osnovne pretpostavke sekuritizacije diskutabilne i podlo#ne razmatranjima, i da studenti koji prouavaju ovu oblast moraju ponovo analizirati, rede$inisati, i na novi nain predstaviti osnovne ideje sekuritizacije% &snovna pretpostavka trebalo bi da bude da bezbednost nije govorni in, nego da je pragmatini in% &vaj problem je nedavno istaknut u poku'ajima da se primene osnovne postavke sekuritizacije na razliite sluajeve% U svojim razmatranjima, Balazak polazi od tvrdnje da se konstruktivizam opire jednostavnoj prostoj" klasi$ikaciji idu(i do toga da ukazuje na konstruktivizam kao nedoslednu me'avinu ontologije i epistemologije% Meutim, po'to je sekuritizacija proizvela znatne rezultate, sa 'irokom primenljivo'(u, va#no je prouiti modele sekuritizacije, posebno $iloso$ske )openha'ka 'kola" i sociolo'ke pragmatiki pristup"% U svojoj analizi ova dva pristupa, Balazak tvrdi da je bezbednost kao govorni in, iako intuitivan, teorijski restriktivan i metodolo'ki neplodotvoran% *asuprot tome, sekuritizacija je pragmatini in% +rugim reima, sekuritizacija je pragmatini in, ona predstavlja argument smi'ljen da uveri ubedi" slu'aoce publiku, auditorijum" da pretnja postoji i da se mora napraviti , kreirati" odgovaraju(a politika protiv nje% )ao deo ovoga pristupa potrebno je analizirati stavove i uverenja onih kojima se obra(a, a na taj nain sam in diskursa ima(e konstitutivne i kauzalne e$ekte na kontekst, i obratno% )ada analizira $iloso$ski model, Balzak se suprotstavlja stavu da je koncept bezbednost govorni in i smatra da sekuritizacija mora biti de$inisana kao pragmatini in% &n podr#ava ovaj stav uvode(i analizu teorije govornog ina% -rvo, on tvrdi da .me'anjem perlokutornih i ilokutornih inova )openha'ka 'kola zamagljuje ulogu auditorijuma u teoriji sekuritizacije%/ +rugo, me'anjem teorije govornog ina i poststrukturalizma, )openha'ka 'kola dovodi sebe u kontradikciju negiraju(i doprinos sastavnih delova% Balzak nam daje pregled osnovnih ideja i stavova teorije govornog ina i poststrukturalizma% &n smatra da )openha'ka 'kola, kada navodi svoju de$iniciju bezbednosti i sekuritizacije kao ilokutornog ina, stvara ozbiljna ogranienja, s obzirom na to da je cilj sekuritizacije da se postigne znaajan sna#an" odgovor od drugog 0 perlokutorni e$ekat% +alje u tekstu autor nastavlja s opisom sociolo'kog modela nagla'avaju(i da je sekuritizacija polemiki proces, a ne samo govorni in% &n smatra da je sam govorni in besmislen bespredmetan" ako u sebi ne nosi neko znaenje, a da, kada govorimo o bezbednosti, oni kojima se obra(amo moraju biti uvereni ubeeni" da postoji pretnja% 1toga, smatra da se sekuritizacija i modeli $orme" ubeivanja dopunjuju, tako da su ubedljiva argumentacija i rezonovanje obavezni i podrazumevaju(i za razumevanje sekuritizacije% &n tvrdi da je sekuritizacija proces u kome su2 obrazci heuristikih e$ekata meta$ore, repertoari slika, analogije, stereotipi, emocije, itd%" kontekstualno upotrebljeni od strane priznatog agenta koji radi uverljivo ne bi li podstakao ciljnu publiku da izgradi koherentan mre#u implikacija ose(anja, senzacija, misli, i intuitivnih reakcija", koja se sla#e sa enuciatorovim razlozima za odreene postupke i uinjene izbore, uvode(i re$erentni predmet sa takvom aurom od prete(e kompleksnosti bez presedana, da prilagoen politki in mora biti preduzeti odmah da blokira njen razvoj% &vaj proces ne dovodi nu#no do usvajanja posebnih mera% 1toga, kljuno pitanje je .pod kojim uslovima dru'tveni sadr#aj i znaenje bezbednosti proizvode pretnje%/

Univerzitet u Beogradu Fakultet politikih nauka Master akademske studije- Meunarodna bezbednost Izazovi, rizici i pretnje bezbednosti

Balzak posmatra koncept bezbednosti kao pragmatiki in na tri nivoa2 agent, in dejstvo", i kontekst% 3naliziraju(i sve detaljno on na kraju ponovo nagla'ava da govorni in ne mo#e odgovaraju(e adekvatno" opisati kompleksni proces sekuritizacije% 1tudenti treba da postave 'iroki spektar najrazliitijih sociolo'kih pitanja koja se odnose na publiku auditorijum", kontekst, situaciju, agente, heuristiku i sl% U suprotnom, sekuritizacija ostaje samo .intelektualna moda/-