You are on page 1of 16

LXVIII 2(2008) 59-74

27-277.2


1, 21-28


Abstract.
.
18
. ,
( 1, 21
28) .

,
( : ) (
: ).
1, 2128
,
:
.
po,qen tou, tw| tau/ta(kai. ti, j h` sofi, a h` doqei/sa tou, tw|(kai. ai` duna, meij
toiau/tai dia. tw/n ceirw/n auvtou/ gino, menai 6, 2



. 34
, 15 , 7 , 3 9
. ( , ,
.).1 .
, ,
,
.

. M. Reiser, Sprache und literarische Formen des Neuen Testaments. Eine Ein
fhrung, F. Schningh, Paderborn 2001, 138-141.
1

60

.
2,

.3

,
70. .

.
, .
18 , (1, 3234;
3, 712; 6, 5356) .
, 15,
( 1, 168, 27).

.
-
.

1.

,
.4
2
. ,
(. 3, 22; 12, 24). . G. Theissen, Urchristliche
Wundergeschichten Ein Beitrag zur formgeschichtlichen Erforschung der synoptischen Evangeli
en, (Studien zum Neuen Testament 8), Gtersloh, Mohn 71998, 274; J. H. Charlesworth, The Histo
rical Jesus. An Essential Guide, Abingdon Press, Nashville 2008, 84; . . ,
, , , 32000, 274.
3
. , ,
,
.
, ,
. , .
,

, . . W. Kasper, Jesus der Christus, Matthias-Grnewald-Verlag, Mainz 51976, 105-106.
4 ,
, .
( 5, 22-23. 35-43)

61


.
, .
,
.

, ,
,

.
:
)
.
.
.5
.
. ,
, ,
.
. , .


: ( 3, 22)
( 8, 11), ( 6,
14) ( 6, 26).6
)
.

.7
(1. 17, 17-24).
5 . L. Goppelt, Theologie des Neuen
Testaments, Vandenhoeck&Ruprecht, Gttingen 31991, 190.
6 R. Bultmann, Zur Frage des Wunders, : R. Bultmann, Neues Testament und christliche
Existenz. Theologische Aufstze. Ausgewhlt, eingeleitet und herausgegeben von Andreas Lindemann, Mohr Siebeck, Tbingen 2002, 97.
7 - .
(. .
Tacit, Hist. IV 81, 13; K. Berger/C. Colpe, Re
ligionsgeschichtliches Buch zum Neuen Testament [Das Neue Testament Deutsch, Textreiche 1],
Gttingen 1987, 37c, . 25). . J. H. Charlesworth, Jesus, 79-82. . W. Kasper, Jesus,
107. . . , , 266.

62

, .
, .8

, ,
, .
)
, .
. ,

( sacrificum intellectus).9
)
.

. ,
, ,
, ,
,
,
. ,
, ,
. , ,
(. 2, 19),
,
.

, .


, , ,
.
:
, .10
?
,
.
. . . , , 267.
. W. Kasper, Jesus, 106.
10 . F. Hahn (.), Der Erzhler des
Evangeliums. Methodische Neuanstze in der Markusforschung (Stuttgarter Bibelstudien 118/119),
Katholisches Bibelwerk, Stuttgart 1985, . 11-36; 137-169.
8
9

63


.
(bruta facta) ,

. ,

,
.

.
( : 5, 34; 7,
50, : 2, 11; 4, 48, o :
9, 24).11
,
. , ,
.
je
,
,
.
,
, -
.12
.13
, .
.
?
11 . P. Pokorn U. Heckel, Einleitung in das Neue Tetament. Seine Literatur und Theologie
im berblick, Mohr Siebeck, Tbingen 2007, 389; L. Goppelt, Theologie, 199-200.
12 . ,
,
()
(), : ,
. , ,
. ,
(. Tacit, Hist. IV, 81, 1 3; . . 5). ,
, .
. . K. Berger, Historische Psychologie des Neuen Testaments
(Stuttgarter Bibelstudien 146/147), Katholisches Bibelwerk, 31995, 108-111.
13 . R. C. Tannehill, The Gospel of Mark as Narrative
Christology, Semeia 16 (1979), 57-95; M. E. Boring, The Christology of Mark, Semeia 30
(1985), 125-153.

64

,
.
,
(, ) .

2.
, ,

(= )
.
,
.
,
.

.

.

.
, . Sitz im
Leben (
) .14
(Formgeschichte)
,

(Redaktionsgeschichte).

,
. :
1. qei/oj avnh, r ( )
.15
. M. Ebner B. Heininger, Exegese des Neuen Testaments. Ein Arbeitsbuch fr Lehre und
Praxis, Schningh, Paderborn 22007, 403.
15 (divine men) ,
, (.
, Vit Phil 8, 62). . D. du Toit, Theios Anthropos. Zur Ver
wendung von Theios Anthropos und sinnverwandten Ausdrcken in der Literatur der Kaiserzeit
(Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament II/91), Tbingen 1997.
. B. Blackburn,
Theios Aner and the Markan Miracle Traditions: A Critique of the Theios Aner Concept as Inter
pretative Background of the Miracle Traditions Used by Mark (Wissenachaftliche Untersuchungen
14

65

( 5, 2830).
.
2. , (6, 2. 5; 9,
39).16
,
, .17

:
,
, , .18



.

(
40 )
.19 ,
,
, ,
,
. ,
. ,

, ,
.
.

,
zum Neuen Tetament 2/40), J. C. B. Mohr: Paul Siebeck, Tbingen 1991. . T. Dwyer,
The Motif of Wonder in the Gospel of Mark, Journal for the Study of the New Testament 57
(1995), 49-59.
16 duna,meij te,rata kai. shmei/a (. 2, 22). . M. Reiser, Sprache,
140; P. Pokorn U. Heckel, Einleitung, 385.
17 D. A. Koch, Die Bedeutung der Wundererzhlungen fr die Christologie des Markusevan
geliums (Beihefte zur Zeitschrift fr die neutestamentliche Wissenschaft 42), W. de Gruyter, Berlin1975, 8-42.
18 . G. Theissen, Wundergeschichten, 295:

. .
19 W. Kasper, Jesus, 105 (. 1).

66

, ,
- ,
1, 2128 .
.
.

( 1, 115; 1, 1: !) .

3. ( 1, 2128)
1, 2128
:
21 Kai. eivsporeu, ontai eivj Kafarnaou, m\ kai. euvqu. j toi/j sa, bbasin eivselqw.n eivj
th. n sunagwgh. n evdi, dasken
22 kai. evxeplh, ssonto evpi. th/| didach/| auvtou/\ h=n ga. r dida, skwn auvtou. j w`j evxousi,
an e; cwn kai. ouvc w`j oi` grammatei/j
23 Kai. euvqu. j h=n evn th/| sunagwgh/| auvtw/n a; nqrwpoj evn pneu, mati avkaqa, rtw| kai.
avne, kraxen
24 le, gwn\ ti, h`mi/n kai. soi,(VIhsou/ Nazarhne, h=lqej avpole, sai h`ma/j oi=da, se ti, j
ei=(o` a[gioj tou/ qeou/
25 kai. evpeti, mhsen auvtw/| o` VIhsou/j le, gwn\ fimw,qhti kai. e; xelqe evx auvtou/
26 kai. spara, xan auvto. n to. pneu/ma to. avka,qarton kai. fwnh/san fwnh/| mega, lh| evxh/
lqen evx auvtou/
27 kai. evqambh,qhsan a[pantej w[ste suzhtei/n pro. j e`autou. j le, gontaj\ ti, evstin tou/
to didach. kainh. katV evxousi, an\ kai. toi/j pneu, masi toi/j avkaqa, rtoij evpita, ssei(kai.
u`pakou, ousin auvtw/|
28 kai. evxh/lqen h` avkoh. auvtou/ euvqu. j pantacou/ eivj o[lhn th. n peri, cwron th/j Galilai, aj

21 ; .
22 ; ,
.
23

67

24 : ? ?
, .
25 : !
26 .
27 : ?
? .
28 .20

3. 1.
.

. 1, 2128
. ( 1, 115) ( 1, 1620) ( 1, 2128).
, .
. ,
. 1, 2128 .
, ,
()
.
, .
,
.
,

.
( 57)
;

( 4, 1430)
; , ,
( 2, 112),
- H. Conzelmann A.
Lindemann, Arbeitsbuch zum Neuen Testament, Mohr-Siebeck, Tbingen 121998, 42-48.
20

68

, (Geschenskswunder).21
.
, . 22
:
2324

25

2627


()


1, 2128. ( 2122),
(27-28) .

.
, ,
.
.23 2327
.

.
:
. M. D. Hooker, Beginnings: Keys that Open the Gospels, London 1997; E.
Boring, Mark 1: 1-15 and the Beginning of the Gospel, Semeia 52 (1990), 43-81.
22 . E. Sorensen, Possession and Exorcism in the New Testament and Early Christianity (W
issenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Tetament II/157), Tbingen 2002, 118-167.
23 D. A. Koch, Bedeutung, 43-46; K. Kertelge, Wunder Jesu im Markusevangelium (Studien zum
Alten und Neuen Testament 23), Gtersloh: Mohn 1970, 50-51.
21

69

) 1, 2122.

1, 1620
.24
) 27
( )
22 .

,
.
.
) 28 27
. .

.


.
, , ()
.

3. 2.

) 2122
,
.

. 1.

.
25,
.

. .
, , ,
K. Kertelge, Wunder, 43-44.
(vita 403; bell. III 519)
tell hum, .
.
. 9, 33. . D.
Lhrmann, Das Markusevangelium (Handbuch zum Neuen Testament 3), Tbingen 1987, 49.
24
25

70

.
,
, ( 1,
1415). . 1.
( 1, 9.14.16.28.39)
( 3, 7; 6, 21; 7, 31; 9, 30; 14, 28; 15, 41 16, 7!).

. ,
(. 4, 1417).26
,
.
().
.
,
,
. :
) ( 1, 21.23.29)
.
.
) 1, 39 : Kai. h=lqen khru, sswn eivj ta. j sunagwga. j auvtw/n eivj
o[lhn th. n Galilai, an kai. ta. daimo, nia evkba, llwn
: auvtw/n ()
. ,

.
) 3, 16
.
.
,
( 3, 6: ... ).
) ( 6, 2).
,
.
26 . .
, .
, ( 24), . , 2005, 89.
,
: 1) ,
2) 3)
.

71


,
, ,
, ,
. ,
,
.
?
, .
? 1, 22
.
,
( 1, 22 ) .
, ,
(1, 22).
1, 22 .
. ,
, ?
?
.27
.
21
, 12 . ,
, , . ,
(
12, 37-40), (Q) ( 11,
43).
( 15, 1).
, ()
(. 9, 1113 12, 3537).


.

.

(
)
.
27

D. Lhrmann, Markusevangelium, 50-51.

72

,
.

.

. 2.
(. 21: ;
27: ). ,
.
()
.
( 1, 22.27; 2, 10; 3, 15; 6, 7; 11,
28.29.33).28
.29
, ,
( 1, 1)
( 1, 1415).
,
.

) 2324
. .
,
. :
) . ,
.
, ,
.
, .
)
.
, ,
.
, ,
. ,
, .

.
P. Pokorn U. Heckel, Einleitung, 386.
. H.-J. Klauck, Vorspel im Himmel? Erzhltechnik und Theologie im Markusprolog (Bi
blisch-theologische Studien 32), Neukirchener, Neukirche-Vluyn 1997, 20.
28
29

73

) :
? ,
? . 1,
1415, .
. ,
, .

.

, .

) 25
.
.
(. 1, 7).
, . .
. .
() ( ).
!
. .
.
.

) 2628
26 . ()
( )
, .
.30
, , .31
( 27: )
.
. .
,
.
, .
.
30 (4, 25) , ,
: .
31 (7, 28-29)
: , .
, .

74


.
, .
. ( 22)
(27), (2327), .
,
,
. ,

. , ,
, .

. 1, 21
28 :
.
. .
.
(. 15, 1213).
Zusammenfassung. Der vorliegende Beitrag ist basiert auf der Exegese des Textes
Mk 1, 2128. Es handelt sich um eine Wundergeschichte. Mit dem Versuch, diesen
Text fr die heutige Situation auszulegen, wird die in der Theologie vieldiskutier
te Frage nach der Mglichkeit oder Unmglichkeit der Naturbrechenden Wundern
erffnet. Ausserdem, stellt unser Text ein besonderes Problem dar, nmlich das Pro
blem der Bezieh ung zwischen Lehre und Wunder Jesu. Der sorgfltige Aufbau des
Textes kann nur bedeuten, dass der Inhalt der Lehre Jesu durch das Wunder gege
ben ist. Damit wird gezeugt, dass Jesus im Markusevangelium die befreiende Vol
lmacht besitzt, dass sein Wort kein leeres Wort ist, sondern dass dieses Wort vollzi
eht, was er verspricht. Die Menschen werden von den vernichtenden und verderben
den Mchten befreit. Jesus ist der Befreie r und das Evangelium der nahen Gotteshe
rrschaft besteht in der Befreiung der entfremdeten Menschen.

You might also like