G S

V V

OBSAH

L I J Y (t O

...,.,....,....,......

1.1.Ciel prdce 1.2. Pozndmky k staw bddania........................ prrce ...,...-.--.--..--. 1.3. Predmel a metdda 2. Anrljius rilezov msteriilnej kuhiry 2.1. Keramicke predmery-..............-...-..-.-. 2.1.1. Riad ................. vyroby ...-...-..................... 2.1.1.1. Techool6gia 2.1.1.2. Hrncovita misovitdnridoby 2.1.1.2.1. T}?ologick, klasiJikdcia .................... 2.1.1.2.1.1. ADalYza tvarov 2.1.1.2.1.2. v!zdoba 2.1.1.2.2. Relatlvna chrono16gia ..................... 2.1.1.3. Miniatdrne oddoby---.--.-----.--... 2.1.1.4. Pekdae 2.1.1.5. Praznice 2.1,2. Technickd keramika ................................
..

2.1.3. Osrabi keramicke predmety

)111p r a s t p n w

' . 2.,.

rcSx^ t

7 8 8 10 14 14\. 14 15. 18 18 19 58 65 77 71 78 79 79

.le

2.1.3.2. Kahanec 2.2.Kovovi predmety 2.2.1. Predtuely zo Zeleza................................ 2.2.1.1. hedmery kazdodetrnejporreby 2.2.1.2. Sdfasti odevu 2.2. 1.3. Zbrane a sdCasli vyslroja ................... predmety......................... 2.2.1.4. Neurditelne 2.2.2. Predmety z farebnich kovov 2.2.2.1. Sperky a sdaasti ode\ru.............---... 2.2.2.2. poueby hedmety kazdodennej 2.2.2.3. NeurdiiefDd predmety.......................

80 80 80 E1 81 83 83 84 84 85 86 86

138 Vefkosfpohrcbiska ich vzfahk sidliskim ................................. 4.4.2. 139 4.4.3. Pohrebni ntus 143 4.5.Hospodiirsno 143 ....................... 4.5. L Polnohospoddrrtvo 143 Rohuttvo 4.5.t.1. 't44 4.5.1.2. Chovzvieral 145 4.5.2. Remesld 145 Hmdarstvo 4.5.2.I. 146 4.5.2.2.}ltllnictvo ieleza, kovidstvo L46 farebnichkovov ........................... 4.5.2.3. Metalurgia a spracovanie 147 4.5.2.4. Sklarstvo .............................. \47 4.5.2.5. Spracovadekameha 141 4.5.2.6. Kosliarslvo 148 dreva, kosikd$tvo 4.5.2.7.Spracova.rie 148 4.5.2.8.Pradenie, tkiids1vo .............................. 148 4.5.3. Sihm 150 5.zdver ...................... 153 a nd|ezov................................ 6. Sipisloka||il 268 riadu ................................. 7. Tabh nmedck6ho katal6gukeramick6ho 285 E.Bibliogratra 303 9. Resiimee 314 10. Obrazov6prilohy

l.IJVOD

je diastoCne Predlozend publikdcia upravend prdca,,Vaasnoslo_ dizertadnd vamkd osfdlenieSlovenska",ktorii bola lypracovand na p6deArcheologickeho fstavu SAV v Nitre podvedenimPrcf.phDr. B. Chropovskdho, D6c.;phDt D. Bidl"kovei,CS.:. Prdcu oponorali PrDr D. Jelt:nkivti. CS..(Arcbeologicki d{av AVCR Bmo). Prol. Dr habil.M. pareewski (lnstyrutArcheologii-Univers).lelu Jagiellofiskiego Krakovt)a tuof. PhDr. T.Sefanovitovd, CSc.(Filozofickd fakulta Univerzity Komenskeho Bratislava). Za vjetky inspirujfce pripomienky som menovanltn zaviMani vdakou. Pri spracovdvani publikdcie som sastretol s radom Foblemoy !,]plivajricich z nedostaaujdcej prlstupnosti archeologickich prameiov v literatfre. Z tohto dovodu somv r6znych institticidch na Slovenskunlilezv StudovalDriamo.Nebvi ochotya porolumeoia zo stranykolego!. ktorf mi a;sroqpristupnili i dosiaf neuverejneni ndlezy. prdca b) nemohla !znilnLiiv takomrozsahu, v akomic predloteDd. Moja vdakaza vsestrannd pomoc,poskytnutie ndlezov a terdnnei dokumenlacie,ako i lrpezlivosi pri mnohichkonrulldcidch patriphDr J. Btiiorovi,CSc., PhDr. D. Bialekovej, CSc., +Prcf. PhDr. U Budinsk4mu-Kritkovi, DrSc..phDr K. Elschekovi, PhDx J. Hrcmadov' Prof. PhDt B. Chropovsk4mu, DrSc.,E JarorskAm4 PhDr T. Kolnikovi, DrSc., PhDr. M. Lamiovei-Schmiedlovei. CSc..PhDr P Vaaolov| CSc..PhDr. L. Oletovi, phDr K. pieruvi. CSi.. PhDx M. Rejholcovej,PhDt M. Ruttkayovi, phDt D. Sta.jtikovei-Stukovskei, t Doc. PhDr A. Totikovi. DtSc. PhDr J. Zdbojnikovi.CSc.I AU SAV pr;_ covnlkommdzeiPrDr J. Barkkovi,PhDt D. Galaiovi.phDLJ. tZdlovi,piDr L. Kraskovskej, CSc.,PhDr. J. Labudori, CSc, phDr. M. Mticelovei. phDr. J. Moraviikovi. PhDr J. Ru kayov?j,J. Slanindkovi.phDr K. iomtikovei a PhDr f. Wiedermannovi, ako i PhDr. O. Sedoviz Uslaw archeolosickd pamiilkove piae v Brnea PhDt.K. Mirzdrosovej a phDt. p Novtikovi.bt\;lim muzeiilnym pracovnikom v Tmave. Za pomoc pri spracovanl numerickich ddt vdaku rryjadrujem i ,Dr p Stddle/ori (Natwhistorisches Museum Wien) . Taktier. dak:ujem Ing. E. Eajna_ lovej, DrSc. (AU SAV Nitra) za udenie paleobotanicklichz1.rySko; Timito riadkami prejavujemvd'akui cel6muradu kolegovz Ukrajiny, polska,

Moraw. Rakriska,Madarckaa Bulharcka,kde somvdaka nevjednekolegidlnemu inaknesprolfskaid6lezilC pobyovmo;nosi rulpoturstudijnycb on.tupu 'asto rjadu keramickeho obzt 16sl vlzore o skutodnom lredkor arelni.verlomosti

L.1.Ciel Pr6ce
dejin' Vdasnoslovanskeobdobie je tim fsekom slovenskich ndrodnich udrZali si a ziirovei sa tu usadili dzemie, u tioro- Stou*l^ p..nikali na na5e kuttimy svoio6vodnv Prejav poktj'i( prame6ov ii!torrr pri".1. pt*irejnicrvom analizyarcheologickych mlgracne zlsll( uzemle nadnesndslovenskd pnchodu Slovanov sadatovallobu obdobia vt/voja viasnoslovanskdho rt"t". o"uift",ii vndlorni dynam;ku je lul_ stano!enle flohou Nie nepodslalnou vyristenie a cbarakterizoraijeho hospodiisp6sob i*net o moa.tl, itorgno hlavnd zlozky tvori tlp osidlenia' predstdv a prejavyduchovnych renia _ai iTolotane leT na Slovenskunemoznoposudzov vcu.iotiouu n.r. oUdobie " riceho etnokultendencii vyvojaosidleniaako i hlavnych piedcnadzai ooznaUa priestore' vychodoeutipskom juho-.stredo-a iGvch potrytout siiSom

k stavub6danta l.2.PozndmkY

generdctt Nedostatok niilezov materirlnej kultriry neumoZnilmedzivojnovej Sloveoska osfdlenia skum;i poaiatkyslovanskeho kon-kretnejsie ut"tr"oiOnou v praveku.J Eirfieta"Slovensko powrdzuje aj monografia v istomimysle to ziarorychhrobot ndlezov , ,frolsl31" k,o.!i xak i auior moholnaz6klade do Karpatskej slovanov prichode o uovel Vsi tormutovaf tdzu ;;;h;;j kotlinv esteDled Avarmi. a ich leoPofiok v iozvoji terdnneho bddaniaviasnoslovanskychpamiatok s v tridsiatych a ltlridsiatych rokoch sa spdja menami *ti"tiio "vl.a"ltt";a V Budinrkiho-Kri u aJ'' Lisn?ru'K rozfi^chuTachraDnebo L. Kraskoiskei, jndu(lriaiu;cie WJu." iorfd t p*qnorych rokocha v obdobisocialistickej \y'kum t'a(rokochkonslatovand vsat bolo v p:iidesiatych siovensfa.,A.fo inlulti\.rle bolo noslovanstich lotallt nebol systematicklia najme ich datovanie ter6nneho\.fskumu IJvaha o absenciisystematick6ho aTouk 195i, s. 410-413). ie aktudlna aZdo dnesnich dni. '- ion"oot s,vtio.iu,y"h aZzadiatkomSesidesiatych rokov sa zichrann\'m,iak_ preneieme s pnnosom tokaLl dnes u, klasickych n,it.tyt rakych t r,ralrsidlrsId "iurnizltfut, obdobiaako sd naprfklad vCasno{lovanskeho oroblematikv Nou"i vsi (Devinske Jazero),v Suranoch-NitnanskomHriid itlu"-o"ui"Jt"l

ku-Vysokom brehu a v Siladiciach, pohrebiskii v BeSeiove, Stupave di v Ga_ latrte-Mal Uikove. Vlimamnym poiinom slovenskejarcheologickejvedy bola rozsiahla jtfdia D. Bialekovcj.!l962at o no\ychraasno\lovansk)tch nSleloch zjuhozripadniho Slovenska. Dncs.-6dslupom jav, akopnd dielov dejiniich aasu. sal:itoprdca b{daniao v6lsnoslovanskich pamiatkachv6bec, v ktorom sandlezy a ndlezov okolnosli posudili komplexne. priaomzdklad predsla\ov;ta Srridie d6sledna prdca s n{lezmi. Jej autorka formulovala zrvery o chronol6sii sledovandho "prie<tore. obdobia.povodevaasnoslova0skych pamialok.osrdlenom type obydli a osdd,pohrebiska o kotrkrdtnych prejavoch vlh,ojakeramiky. Mnoh6 z nich sf platnaZdo sddasnosti, do potvrdzujf i yisledky predlozenej pr6ce. Ine,najmiio identifikdcii slovanskdho etnikav mladsej doberfmskej a v starsfch fsekoch doby sfahovania ndrodov,sa stali predmetomdiskusie.Stfdia D. Bialekovejje zdkladnjm prameiom pre Shidiumvdasnoslovanskych pamiatok u niis.Dokladajf to i vsetkysyntetizujdce prdceod r6znychdomricich i zahraniin)tch autorov, ktore sa o jej teoretickd vyvody opieraji. Ziat, zdrovei treba konstatovaf, Zetento$iznamni impulzslovenskd archeol6gia naplnonevyuzila pre rozvoj systematickdho biidania uvedenejproblematiky. Od druhej poloviceSesfdesiatych rokov doslok dtlmu terdnneho viskumu vaasnoslovanskich pamiatok,ktort sa otvil aZv druhejpolovicisedemdesiatych rokov Opat je vsak nutnd upozornif,Zev prevainejmiere iSIo,a aZ do sfaasnosti ide, o extenzivnu exploatdciu ndlezisk, lTvolanf potrebouich zd_ V poslednych chraoy. palndsrich rokochsa preskumali \a;sie Casri sidlisk! v Laksdnkej Novej Vsi, v Nitre na Mikovom dvore.v Bratislave-Ddbravke a vo Velkom Cetine, i Ziarolych pohrebisk v Cakajovciacha v Bajdi-Vlkanove. t Dosialboli popisand podstatne aktivity slivisiace so zdpadnlon Slovenskom. je r slave nepriazni\ej(ia siluiicia terdnneho \ryskumu nasuednom Slovensku. kdebohskdmane sfdliskove objekrylen nadrocbtokatildci':izjll;E i,Sf,atFRybdroch.Visledky povrchovfch prieskumov nasvedaujlitomu, te i v stredoslovenskomregi6nemotno odakdvafintenzivnejlie vaasnoslovanskd osfdlenie. Zdsluhou terdnnej aktiity U Budinsk'ho-KridAr sa od sedemdesiatych rokov skdmali(fdlisk{ina v-y$94!9I_!9yCS*g- BtarndRemery. KoSice-SebasLovce. Dvorianky.Vranovnad Toptou-Lorrulica. Menovanybddatetvysledky svojich dlhorodn)tchterdnnychvyskumovalroCil v itridii, v ktorej je po pflikrdt v ucIenejforme prezentovani zfskani ndlezovi fond, ako i fomulovand zrkladn teoreticke \.ichodiskl (Bu"dinstci-Ktitka 1990). Visledky namdhavejterdnnej prdceniekolkich generiicii archeol6govpredstavujri rozsial u zdkladiu, o ktoni som sa mohol pri analtzach opieraf, a bez ktorej by predloZendpr6ca nemohla vznikndf. podiel jednotli\"ich autorov na tvorbe teoretickich zdverovje aejmy zo sfpisu litemtfry a z citdcii ich origindlnych myilienokv texte.

1.3.Predmeta met6daPr6ce
obdobiana n6lely 7 vcasno'lovanskeho przice sd archeologicke Predmelom u\ycn u nle obdobie le Jeonol rtzemr ilovensia. Obsahpojmu!tasnoslovanske

d:j#.

^-*.'*,".i"'":u"i"r'

problematikoiirtilL'#,i?ll$i;"[l ianou sa jl

slova rmyslel j naryskytv ru\e mooe(ofnl|le t najsirsom Yr62R?Roitpu ajligrgvi sgosoDpo(Iovlv zu typickije povazovany .dDrd i#i1?;fii6,).

na doraz "ff1[]lT"i.Hi":;il;i;il sa kradie e!sr+ssor!]

i[il',1''".''i*,iii',', {ffil,'.T:li[l*{4 l,t l: ii"T prdc usta..{ch erniku. -;;;; ii:il::XT::ii*:?i:ii'"1ii'o'^Tli,li'.i;';'"6mu

pra/sKeno naleTor proslrednicl\om obdobia do vaasnoslovanskeho clarovani

ffiil:fli:':iiJ"ilx'iil::'"P. :*Y;iJ:l ::t":':"lwll;;l

j"11,)"iT)i.ilii*l J:liil#: ;il:iJi: l:iJ#T 3i-F.f Slovenska osidlenim "Tji.l"liJl, sov'ainoslovanskim a^i.""rlt,."pt6riwaliv kontexte

:5tri.x1il*:::li.': :jnef::ru:";$:*;1"* *,i::y; :':l;*t'#l;3d: lHfi *"**;r;*n";*",:';:.:$:Jlff

materidl ''' studova[priamo a dokumenlaciu nale/y do'lupne usetky Uoto l,f*oio,r.nuftou

it*:.1*;:Wi:"i11""U-*"xi3i""'i:"f""
nareTv: pornam z autopsie ane ne\Dr;\rredko\ t*l;."r.r lil:.l,iili'":t",tl#: :,:: po'as rni.ene ro,iz bori cerLo\ iiLi::i[l'R :r::ii:)lii.t"*r
expeoova_ neslslemalrckenu udalosti Vdaka- nedomyslenemu uirinorrch

'Jl"' :"'l"'":Ti"'::;:;i $f I i"i,'"Jl;J"ilii"L5',,jl:',i:l',j zreJme nimi Medzi n6lezy. ,o,nv.rr mnore

-,:z"i 3li,],1,1fft'":iilil"i:;l;
ndlezy identifikov' tieto neevidovand Studoval v nasledujticich inltitticirich: AIJ SAV. Nitra *. i'4"t"-""J"i",

*ii?:,'"':""?::'.i?""ix;i?:iiitll
iiJ[J miizeum bansk6 Zilina' Slovensk muzeum cut"nta' Povazskd 10 -.ir""*

i.H:'itr$?*x-if L*l'*t{}Xn*.1fi '.T"""J1\i$

1,w"
\ .tj

ii:'

Mapd 1. zenepisnd poloha lokalit uvedentchv katal6gu n6lezisk-

Biln:i: r ' ': _ mLlzcum ' Stredoslovenskd Bansk{Stiavnica. \ muz." zeum Treniin (depozitdrLitcriinovcdndho :'i r1 VPS AL : \\ i - -' hom), Vlastivednimizeum Topol-an},, mlizcun Koii.: Z.: ': Novd Ves,vichodoslovensk Spisskii r!: z lcfann\j. pochidzaii nilezy Niektor' zeumTmava. \ : ! ! : _ ::i som sa priamo podjelal (Chlaba,viskumnd s7('rnr 1987;Nitra-hrad,1988). Povazany, 1984; autorsk\r.i ::: '_: '' ' :: ktord ncboli zafazen6 Hnutefnpredmcty, pub1ikovan6nd1czy'ktorichautoribolitaki1r.iskavi.2emr:::]. r_ " ':: To z d6voduai'\.:::i velkosti. v skutodnei somkreslil covanie. dali n-'1r: ab! sa a zdrovei zmensovani, niutvarovprikresbovom taklosprac o ! d n ! ' '- : i _ kl orych nale/ysu Sr d t i s k ove o b je kty.,. 1:20, sjednotnoulegendou. ::' si n3i: i ': prameiovsomsibol vedomj,zeurdil, aa zbierania Poaas ' :' -: _ : timto obdobin s ' vdasnoslovansk6, ako 1:_'r dovodovuvirdzanich : -^' Priniektorichrjdajochzasvystlipiladopoprcdiaotzizkarozporir::'':_ ::r: ii'r_:: dokumenlo\ z dochovanich likovanimi faktami a skutoanou, '' \ : ::' Tieto rozporyboli zapfiainene situliciou. niilezovou Struovatelnou ';':!- : '-l niilezovalebondlezo\\.i popisoch sa interpretiicia ze v niektor'.ich jednak vseobccn\n ::: :' ako pozitivnezisten6skutodnosf, orezentovala javy kd' :' vsade. eliminovali. tieto Aby sa tddania v konkrdtnomdase. '" pOvodnimr pracovals niilezovsnalil moin6, somsapri spracov:lvani 'l::"r'i z predmclnihn ''rii' ndlezov prevaznd vadsina a fdaimi. Taktoje spracovanii mierc opieramo pre\'r:'.' dastisa v podstatnej bia a riemia. V analytickej iniormj'rc aj sprostredkovan6 iasti som vsak akceptoval fakty,v syntetickej iurr'r je znizeni diastoiine fondu pdstupu k ndlezov6mu D6slcdkomtakdhoto ol _ !kk. /e /uvseobccninri sa NalJdvam do ana11z1. \slupuiticrch Lidajor arda maji vstupnichfdajov rajrlesa o analizu kvalitativneporovnatelnych z analizy sicerozsiahlcl_ vychddzajrica vzihunezsyntdza vAdSiu argumentainrl sfboru. fdajov rdznorodho aieho. aleto do vierohodnosti o tcchnol6giiviroby v ruke mo predstavu Aby som si vytvoril ucelencjsiu fiiz) vyskdsalsomvSetky vykonalsommd experimcntov keramiky, delovanej po vipal na ich nddob az viroby - od priprarrysuroviny,ccz modelovanie ohni. otvorenom ukizalaspolupr'ica saakovclmi prinosnd pramennej zdkladne Prerozsirenie materidlu pi Ittldiu niilezovdho pripadoch sa V mnohich s Daleobotanikom. a odtla'kov dutiniek Po v keramickcjhmote zistil viskyt charakteristickich Ak to okolnostidovolili, ndlezyboli po vyhoretich organickichpdmesiach. urdenie. stipcnd na palcobotanick dadu somsaopieralo kresbyv jednotnej keramickho Pri tvorbetypol6gie mierke 1:1.Z;ich sa derpalinumedckfdaje, ktor6 tvoria zdkladdatab:izy'

12

qa vypodtycharatterizujfcjodnodivpa.ametre T{to savJatzila Mdob s na vr?racovanie ich typologickej klasifik6cie. Datab{zat}?ov sapouZila napoiltaaovd vytvorenie seriatdtchdiagramov, o Ltor6saopierajf rclatfutrG.chrono logickdpozorovania.

13

2. ANALYZA NALEZOV MATERIALNEJ

KULI'IJRY

2.1.Keramick6 PredmetY
Pod pojmom keramick predmety rozumieme tie hnutelne pamiatky' ktor6 bofi ryrobend z hliny a ndslednev]pdlen6. Vo vlasnoslovanskomobdobi medzi nrilezmi materiflnej kulhiry predstaruji keramickdpredmety absohitnuvadsinu. Preto sa im i v prislusnel fiteratfue venuje zvtsend pozomosf Lenze, podobne ako pri popise a analyzekeramickich ndlezov z inich chronologickich obzaoberajricejsa problematikou vdasnoslovanskdho obdobt, aj ; [;r;tfre keramicke dobia majri jednotlivi autori pod pojmom keramika obrTkle na mysli niidoby a nie mateddl, z ktordho boli vyrottene' z\ spraco\al' Pozo\l'va ndlezo\kloresompodrobne keramickVch Subor 'ac vatefn.fchndiob a 8 praslenov Keramickd ndlezy sazatriedili do skuPin,ktord sa medzi sebouodlisujti v tom, na aki fdel boli konkretne predmety vyrobend predmery) keramickd o*lalne keramii(a. rechnicka (riad.

a rekonstruoI l0 celvch nddob. all-.lidd'iiiFoiiilf'ntTetFich lragmenrov

Riad 2'1.1.
nadoby.ktore povodnebotj urcenena pnpravl ? &!7!lll?c!u Keramrcke oo Karelaradllleme polla\in I domdcnosh ako ai na u\kladiovanic stravv, od Tavisldho podla tvaru triedene keramickehoriadu. lielo su dalej ffi pretoze majf patria i.lpl" iunlcie, na ktorii boli uraend.Medzi keramicki riad niekedy nesf zo sldlisk, nddob druhov zodpovedajiicich ndlezmi tvary s zhodnd stopy po iaitejSom pouz(vani na ohni' nie zriedkavo sa do zeme ukladali posto'd""e oO piedcnaoza;ucetropouzivania Tieto skutodnosti doktadajd ich beZndpouZitL pred tfm, neZsa ich tunkcia zmenila na schrdnkypre ulozenic kremainfch zry5kov.'Nemotno vyldait ani fdelovo ryhotoven6 umy, ale ich tvar. vefkos{, mateddl, z ktorho boli v}'roben6, omament ani dprava powchu nie sd odlisnd od sidliskov'ich nrilezov hmco\ resp. hmcovittch mis' 14

2.1.1.1. Technol6gia vyroby

Vo vdasnoslovanskom obdobi sapouZivalkeramicki riad tyhotoveni dvoma sp6sobmi. Budboli nddoby modelorane \olne r rukc.alebo saDri ich virobe pouZilrucny.pomali ;olq-Iii-firntiarsly lruh. iecnni'l.amodeiivaniasa dala sledovai na crepoch pochadzalriiich z miesi.l.tore boli domodelorarane po zaviidnutl uZvybudovanej iasti nddoby. Ak v miestedotykunebolavymodelovaniidasfnrilezite navlhaend aporretdalikrom,nedoslo k d6klad[6mupripojeniu p pdjanej aasti. V tichto miestach dochddzalo k lomomscharaktedstickym pnerezom. Dnd nddob sa modelovali tromisposobmi. Obrvklesa na vnutornv oblocl KoIuca onanareprl pastk slrenk'. \a tentopnlepil ajeaa<to vonkajSt aj na ob\od kotridadna. Dnd zvndtra kotlikovite formovand saq,modelovali z hrudky hliny, stldasne savytiaholi krisoksteny. Pdsikya pl6tky,z ktorich sabudovalisteny, sa na obvode upravovali tak, aby sa zvaaSila dotykov:i plocha, dim sa zabezpeailo d6kladnejsie zlepenie spdjanych dasti.Okrajepdsikovsa upravilizosikmenim smeromdovndtraalebovon, zaoblili sa,alebosa na nich urobil Zliabok.Obdobni spdsob modelovania nddobsa zistil na slovanskichndlezoch z Gross Radentscr&ldrla\l, s.4a.57. obr 32. J4. j5). HrLibka pdsikov. pnpadnc plitov, nebolavsade rovnaki, dosaprejavuje nerovnomemymi hnibkamistien nddob.V prfpade,Ze boli.nepevn6, alebo pri budovaniryssieumiestnenich partii niidobneboli uZv''rnodelovand 6astidostatoinezavadnutd. doslo\.Dlv\ o m l l a k uk de lo r m a cii tvaru(tab. X IV :6:X X X lll:l0t L X lV : l). st niidobypomeme pozomeupraven6. Nerovnosti vzniksf zahladend pravdepodobne mokrourukou,navlhienou textiliou, pripadnekoZou.Stopy po ripravepovrchu tvrdym predmetomsd z edkav6. Dnii sf dodatodne opracovand strhdvanim prebytodnej hliny,d6kazomdohosdvelmidastd zvislstopypo fahanichznkfch z keramickdho cesta, ktor6 saspravidla nachddzaji na spodnejdasti niidob.Horizontdlne oreziivanie alebo strhdvaniepodstavovihopntenca sa evidovalolen Wnimodne(tab. X lV4: XlVll l: l. o L Ncopracor ani dnasar yskyruju zriedka\;.Ichiraznejsr v'iskytvo vadsom sfboreje naprfklad v objekte119z Ludanic(tab.XXVII:6.7. 9,11-13). Vnftornri strana nddobsadoliJadnejsie upravovala len v oblastifstia. Na zvyskuvnitorneho povrchusri zvytajnepracovndstopy - zvisld a r6zne SikmeZliabky po lahoch rukou, ktor6 siahaj{i aZpo hrdlo. V mieste prehnutia brdlaa resne pod nrmsanachddlajd odLlaeky prstov. pri modelo. krorevznikJi vani klenbypliec. Ako obtddanniidoby sf popisandvSetkytie, pri vllrobe ktor,.ichsa!,l,uzivala rotdcia. A to triclen pri tvarovanl,ale aj len pri nandiani omametrtu.Ak bol kruh vyuziti pri tvarovani, n{doby sanajskorlrymodelovali v ruke a ai ndsledne bol ich tvar dotvoreni na kruhu.Pmcovn6 stopypo obt6danimozno sledovaf ako

jemnich vodorovntch rih, ktoresanekriiujti.! inejroline nei paralelnizviizky priemerov. Nachddzai[sa na Gii r6znych nevytvdrajf obhky hodzontdlna ie po\rchu nidot'. na celom homejdasti, ojedinele na celej a hrdle,zriedkaveiSie oskykruhu. odtladok Na dndchsaniekedydochoval md ro/nu itrullurx 'lJ' modelovali, z klorei.a nadobv Kcramiclahmola. Vettosti zin sa mcrali potuvnymmerrdlrm t" doiifi;-IEH;;fi;Gpicky. ldtky. AnorsanrckrPn_ a organickd ostrivosa do hliny priddvalianorganickd a na po\rchu. Ako na lome charakter drepu zrnitosfou urdujf mesi svojou a dnend ke:.iiri3 piesok, drvend kamene ostdvo sa pouzival anorganickd pozorovani nebolomoznprimesiobjekti\nek\ aDllrlko_ Pri makroskopickom podlapre\ lararL. lenodhadom masy vytriedene vaf,pretosUdruhykeramickej ie rP.1.t-nJ Pre vsetkydruhy,lydelen6podfazmitostiprimesi. tlpickej zlozky. \.nitr:: nr-_priemerov, ktorych r6znych rozptylcnd kamienky to, ze sri v nich i t' rozr.3: (najvaiSi zisteni mal maximiilnr hflibku steny&epu kcdy dosahuje .rd priddvalineza\rii: ostriv:isado keramickihocesta mm). Taktiezorganicke plerT,semen,kuhu::r!.b jeho zmitosti.Ideo rdznedlh6rilomkystebiel, osiny, a or:aii 3r tietovvhoreLi plodin.Vpripade,Zeboli napovrchu, i planorastricich ors.fl:ic tvaru Ak a dutinky charakteristickdho odtladky nich vyhfbeniny, n.mil'.lr styku s ovzduiim sa do ostdvo bolo vo vnftri drepu a nedostalo scmeni oL'--nr:1 jednotlivddiastodky sa aj zuholnatend ryhorief. Zaznamenali z oblastiBntislavskejbrdnya zo Zdho a (Devinska\c\ a \es Niektorendlezy I, Laks6lska\o!d \3!-\a DalSieTopolite,DevinskaNovd Ves-Pieskovisko T''n;!' (Ekner 1952, obr. 56:51601.6. porezny povrch viftzne L6soch)majf pouzili pri neose:rn. ich virobe kord 1991,obr.9:6) z toho ddvodu,ie sa ktord obsahuji flomky lastir ulitnikov (Tomilkord -191 . vl. sedimenty, pozn. 16).Z flomkov vripencovich schrdnok sa po lypdleni \'fi\onlo \ipno. t$' \'\ bo vyplavilo.Keramicki ad zo SloveDika ktore savplyvomprostredia ,1ruh I: hla|ne na St,vri mozno rozdelid na zdklade zrnitosti ktorf toveni z hmoty, I - mate 6ljemnY; i materidl piesditi; I - materidl Diesdito-zmitvi | - materi6lirniti ' ZrDiti n tei6l je bud "tdedeni". t. j. zmkd sd priblizne ro\nal(n \.llie. mm, alebo"tretiedeni", kde si zrnk{ rbzneveltd obvykle1,5-3 rozNddobylyroben z jemnejhliny,v ktorej srl zriedkavoa nepra\idelne Podobneaj extramn. zmit6. ptilen6 kamienkyr6znejvelkosti,sri zriedkavd. l6tok, vpilaon aobosti cestos minimrln)'rnpodielomplasticklich kamenistd r. (Nitra-Mikov dvor, PoYazar! vyskytlo letr ojedinele arepydrobiv6,sa supouzitdho keramrckej a druhu modelovania eo sa tjka vzfahusp6sobu rozdiel. roviny, nie je medzi v ruke modelovantmia obtddantminiidot'5nn na,j.b saspraie v keramickejhmoteobtddanich Zdrovei viak konstatujem, 16

vidla nenachddzajf nepravidelnerozpttlend kamienky s rozmermi prevysujfcimi 4-5 mm. Zdvislosf pouziteho materialuod velkostinidob rebola zistend. Na vichodnom Slovenskusf podla 14Brdir8 keho-Kritku (1990,s. I00) v ruke modelovan6 nddoby \.]'robend zo zmiteho materirlu a obtddan6 z piesditei alebo piesCito-studnatej hliny. Pri rozboren6lezo\z izemia Crech J. Zcman v\tlenil dva zdkladne druhv keramickej hmoty.priCom zislil uriirt chronologicirilylu-tnosfpn lch pouzilvani.Ndlezyzo starsej frzy vdasnoslovanskdho osidlenia sdvyhotoven6 zhmoty jemnejsieho s prisadou piesku,dasti je \niskytkamietrkov do velkosti5 mm. Mlad3ie ndlezy sf rovn omerneztnite (Zeman 1974 s. 186,188).Podla popisov v literatfte sri moravskd ndlezyv porovnanis ieskimi rdznorodejsie a pripomidajdndlezyzo Slovenska. Pri niektorichje ako ostrivopouzityheterog6nny materidl,in pdsobiadojmom,Ze zmkd boli tiedend (Dostdl 1985, s.5\,57., Galutka 1990,s. 576,Jelinkovd 1980a,s.428l'1985,s. 465). Priddvanie drvenejkeramikyako ostdvasazaznamenalo led v jednomprlpade- v objekte 1 v Laksdlskej Novej Vsi-Na Iisoch (tab. XXIII:?). Zrnkri mali velkosi2-3mm.Drveddkeramikav keiamickom ceste sav hojnejmierevyskytujevo vychodnej Eurdpe,kde dasto tvori prevlddajfcu zlozkumedziostrivami (Barun 1988a, s. 7O; Baran- Prichodiiuk 1990, s.231-Gavrituchin1991. s.96i Rafalovii 1972,s. 136;Rusanova1976,s. 79l'Sedor 1982,s. 19). V stredoeur6pskompdestoresa dastejaie vyskltuje v Pofsku(Ablamoh'icz1991, s. 108., Hachulska" Ledraos 1985,s. 125;Podg6rska-C zopek 1991 , s. 22), v Podkaryatskej Rnsi (Peiak 1988, s. 775, 179)a v Sedmohradsktr (Zaharia 1977,s. 41).Z .,iech si zn6me irepy ostren d$enou keramikouzpiatichnridob na dvochlokalitdch (Zeman1976,s. 186).Ndlez arepus primesou "Samotu" z Laksdlskej Novej Vsi zatialojedineli. le na Slovensku PouZivanie dflenich kamienkova keramiky md pd modelovaniv'iznam ytom, Zezmk{ s ostrimi plochamia hranamifyzickyspeviovalinddobylepsie nezokrfhle rielne kamienky, zabraiovaliich deformecii vlastnouvdhou.Virobco.riaich dastoziskavali tak, Zev ohni rozp6lendkamenepolievali studenou lodou. abypopraskali, ndsledne ich roztfkali(Wirska-parachoniak 1980. s.8g). Zi\ddni d6vodprid6\ania organickych a anorganickych osrn\ ie vsaklen,Ze crep pri suseni a pdleni nepraskd a nedefomuje sa, nddoby si odolnd vodi prudklfon lokdlnymtepelnim zmeniimpri vipale i beznompouzivani. S problematikou qftobnej surovinysfvisi teplota a sp6sobvjpalu. Kera, mick6cestoso znitenim podielomplastickichzloriek po pridaniostrlvdobre mdsa tepelnSokypri nerovnomemom prestupetepl6t, ktori vznikii po6as \ipalu na neregulovanom ohni. Nddoby prcto mohli byd,tak ako uvddza |.apr. J. Zeman (1976, s. 189), vypalovand v otvorenych ohniskdch,prfpadne v jamdch, kdeje pdebehvtpalu nekonholovatefni. Dosialpublikovand lisledprirodovednfch analylz ukazujti na v'.foal na ftovni kalcinovff!;:{700 .C; !v t7 l:

,,t',. :.

8,c0"C - Kriiger1 7,s.90 - Hachukko-Iadwos1985,s.127,129:520"C.,6r'.n'C ffi 'CJ00 "C - Rafalavit 1972,s,137), ne\"yaadujfcilpecidlne \.irobn zaiiadede - hrnaiarskuDec.Pravouhldohnisk s D6don6oms rozmermi 0.9-1- 1J m a hlbkou 40 cm. vylozendvdasimikamefimi. itrkom a pieskoro.ndjdeDd v Dessau-Mosigkau, povaruje autor vtskumu za zariadenia,v Llorich sa vypalovala terar ka. Objekty boti z be4relnostnych dovodov situova.Di mimo obivanej Castiosady (Kriager1967,s.91,m). Domnievam sa,Ze tieto \"t'robD objekty sltizili na in6 fCely nezje vypal keramiky. V6tva z ka.meiov a piesku oa dne v prfpade itpalu keramiky pd otvoreoom ohni nemd opodsraEnie-pre, toze nem6Ue dostatodneakumulovaf teplo vyuzitelnd pri vtpafovacoo proc6. Naviac expedmentilne Wpaly dolozili, Ze ak sa pdli v jame oa celet ptcbe (v Dessau-Mosigkau boli siho vypdleld cel6 dn, predmetnich ottetror i- oie je dostatodni pdvod vzduchu a potrebnri teplota sa nedosiahtre.\- Fripddocb Wpalu v jame sadosahujddostatocndteploty, ak tdto nie je vefmi blHa . $pal sa uskutoaiuje tra malej aastijej objemu, v integovanej pracoEt ].E \a otvorenom, polrchovom ohnisku sa pd pouZiti rc!.nakeho drutru dleq ia6ahujd pre vipal priaznivejsie teplotne poftery (Ferdits - Mese6k\ - Rd.c;'aer 1991, s.59,60).

2-l-1.2.Ilmcoyite a misovitdnddoby
2.L1a1. Typologicld ldlsifi lddr Nedostatok pisomnich prameiov, kto!6 by sa tikali zlozitChobes.r-i.t,ho piocesu rozsldfovania Slovanov na poliatku vlasodho s&edoveLE Frtr dzrje archeol6giiprimrmu rilohu v bddanfo naistarsichdejindchslovaDsl&c .n-tl. Jednou zo zdkladnich dloh, o ktord sa opierajf vSetkydalsie f1?h ]. rtFr-aFihei covanie ielatfvnej chronoldgie sledovandho oMobia. Pri rot i'.tl absenciiinych vhod[ych nrlezov vGtky relatimo-chronologicka pcrcrnie vychddzajt z typoldgie keramictdho dadu. Tir je situdciasfazeDa ikalar-idrZe cel6 alebo rekonstruovatefndnridoby predstavuif len zlomot I'* &.. ut rozsiahlehorflezovdho fotrdu. NapriHad v Polsku bolo v polorir .-r."i-tych rokov traspmcovaoiek dispodcii cez7200Crepov Ir a okolo 50slb m -i (Parczewskj zndmych)zo 6. - 7. stor. lwu s.n,2a,34), Ako ur be r*6i. p.e fdel tejto prCcesa podrobne spracovaloviac ako 3,m Irepo. E Sb{da a 110 rekooltruovatefntch nddob. Dalsie ndlezy sri publikova.c- r.ba Ezvestn6.Vysli podiel celtch nddob v porovnanl s Pohkom je +ad.ti pod' statoe vaaifm podtom umoeich hrcbov. UvedeDdnaau&rF. lt rltr.rai. p &crtypol6gie a ndslednechronol6gie len na z{tlade n{lezov ce$cb rib minovan6malym mnorrtvom dosialzlskanychexempldrov Nie b<zrfz-'m ohraniledlm platnoGtiaktchkoftek zdverov opie.ajfcich sao t-EdtF .iS 18

je skutoanosf,Zeformdlna klasifik cia lych6dza z riadu urInho v prevaznej miere na praktickd vyrZitie pri pripmve a uskladiovanJstrary. Ist pozolovaa6 zmeny v tvarovej n{plni sti preto zrejme odrazom pozvoldho vivoja, naznaaujf jeho tendencie, ale nie sf tak virazne orpl).vnen6 r6znymi mddnymi hendmi ako je tomu naprftlad u Sperkov.vyznamnym zdsahom vsak bola zmenatechnoldgie tvarovania obtddanim. 2.1.1.2.1.1. A\alf za t\tarcy Vttvorenim tlpoldgie kemmickdho riadu prazskdhokultfmeho okruhu sa zaobenlo a zaoberdviacerc brdatelou T!?ologickd schmysd tvoretrd dvoma sp6sobmi. Pre jeden je charakteristickdvzdjomndporovndvaniendlezovnedefinovanim, intuitir.nlm spdsobom. Vysledkypozorovani sri odovzddvani opisom ilustrovaflim qpologickou tabufkou. KvalitativDe]yssim Stddiom tohto pristupu je hiedenie tlT,ov celich trddob aj za pomoci porovtrdvaniazdkladnychmetdcktch t\dajov (Batun 1972,s.34-41, 1988a, s. 10-13,Bialekovd 1962a,s. 130"135|' Borkovski 1940.s. l7 ; Eisner 1952,s.U9, 250|Hach lskaLedwos197 1, s. 793200i 1985,s. 114-122: Hilczer6 1967,s. 53-78,Kriiger 1967,s. 64-12tKuma'na towska 1984, s.37 4-317 1968,s.652-654i Pleherovd - Zeman1970,s. | Pleinerovd 724-W: Poulik 1948, s. 15,16,Reiholcovd1990,s. 374i Uakulenko- Prichodfiuk 1984,s. 63-67; Szymatiski1967,s. 308-324, Zeman1976,s. 189).Tdto, obzvlrsdvo vzdialenejsej minulosti vyslovenesubjektivna,met6damala svojho dasu priaznivi vpl'.r' na rozvoj drovne poztrania;umoZnila charakterizovai tvarovf ndpli keramickdho riadu vdasnoslovanskdho obdobia a rozpoznaf obecnd vfvojovd tendencie.Jej obmedzeniasf v ohraniaenejschopoostiodovzddvaniavlastnych skrisenostivlastndhovidenia, preto i pdjimania in)tmi bddatefmi. Ako pdnosnejsi pre stanovenierelatlvnej chronol6gie sa ukdzal druhy pristup k spncovaniu ndlezov,akceptovani st:ile SiraImokruhom bddatetov Vych dza z lddajo,tziskantch \"ipoitom a porovndvanim vopred definovanfch parametrov nridob, pdtom d6raz sa kladie i na rozbor ich aastls akcentom na okajovd partie. Parametresd exaktne definovand, a preto i univevdlne pouZiteln6. V prip.&, Ze sa pouaje rcvnakd metodika, takto vytvoren6 schdmy umoziujd porovndvafndlezy z neobmedzene rozsiahlychfzemi. Nedostatkom je subjektlvne stanoveniesignifikantnych parametrov a urditd beaadnosi nielen pri interpretdcii prechodnich, hranianych typov, ale aj uZ pri zdkladnom spracovanivstupntch ddt vdaka dasto sa lTskytujfcej deformdcii tvarov Napriek timto nedostatkom, ktor sa vsak iiastoCne dajf etminovai, mozno povatovai tfto met6du za peNpektlvnu. V nasledujfcom texte sapodiobnejsie zaoberdm pristupom a prtuosom jednotlivych b{datelov, ktori ma pri mojej prdci ifipirovali. Predtim si vsak dovolim upozomif eStena jeden moment srivisiaci s touto tdmou. 19

Za metodickynevhodnipovazujem nekritichi Wber komparativneho mareridlu na formulovanie zdverovo gendzea vyvoji viasnoslovanskdho keramickdho dadu. NaprftIad ,/. Hasegawav prdct o vdasnostredovekej zrpadoslo, vanskej keramikevyhodnotili ndlezyz rtemia Slovenska. Spracoval ich podla literatfry pddom akceptovali v tom aase uZprckonan'. ndzory(H asegara I973. s. 47-56). I. P RusanovaQ976) sr vtliiila vysoki ciel spracovaipamiatky prazskdho typu na celom dzemi ich visk)'tu. Vychddzajuc z nillezo!. kior6 pozn6z autopsie, jednorli\ich lytvo la syst6m, v ktorom porovnliva proporcie typov nddob.Tento sa poklisilaaplikovafokrem inho i na slo\'enskd niilezr 1976.s.12q. lRusanova | 30).Numericke vsak ddaje zjavne zi\kala z pubL xo.,ntch fotogafii, na ktorich, ako som mal moznosd sa presvediii. dochiidza k v'iznamnemu skresleniu ptoporcii.Tdto skutoenosi zaistesprdvnosi merodi jej datovanie. ky I. P Rusanovej nepotwdzuje, a zdtovei spochybiuje Podobnd vihady sa tikajd aj ndlezovz dzemiaPolska(P(trczewski 1988b. s. 33t..\b\ som sa podobnim chybdrn vyhol, analyzoval som len nlilezy,ktor6 podroboe pozn6m. jednotlivychtypov nrdob \\skllujdPrvdpokusyo exaktnejsiu klasifikdciu cich sa v praiskom kultrirnomokruhu sa zameralina triedeniecelich nidob. Prelomomv prfstupe k spracovaniundlezovkeftmrky s:dpr{ceI, P Riltoratej. jej metodikyna sriboryndlezo\ r6znej do sa prejaviloi v priamomaplikovani povahy(napr.Gavrituchin 1991,s.99, Jellnkovd1990, s.252 Klanica 19 . s. 198,Rejholtovd190, s.374,378;Szymalrski 1987,s.363).Pnim ninaliom dalsieho smerovania v biidanibola Itlidia o slovanskich pamiarkach z medzideaiaDnepra a Zipadndho Bugu (Rrranoya1973). Autorka ru okem rn6ho definovala zdkladnd indexyparametrov a ich vztahyna nddobiich t\pu Koraak. Nadrtlaaj mechanizmus deleniana podt).pyv rdmci tejto skupinr pamiarok. podalai charakteristiku okrajovich dasti(Rrr anova1973, s. 10.7l t. " Slo\ anskd I. P Rusanova svojwetodiku uceleleprezentovala v monogralir pamiatky6. - 7. stor" (Rusanova 1976),v ktorej spmcovala nillez\ Fra^liiho kultfrneho okruhu v celej oblastijeho rozslrenia(tlp Kordak je s\'non\nro m pre ukrajinskd ndlezykeramikyprazskdho j ednor tpu). Pri stanoveni li!1 ch r\pov vychddzala zo vzfahovdefinovanichmier na nddobdch (pdemerdsua - D1i pdemer hrdla - D2; priemernajvAdsej lydutiny tela - D3; pnemer dna - D1: I/'iska nddoby - H; viska medzi dnom a najveisou vydutinou - H I ) Po.ifa /. p Ruranovejpre nddobyL typu, t. j. typu Kordak,sri vlasln6rozrah\ nde\ov H1:H = <0,6-0,8'; D3iDZ = <1,1-11', We nddobytypu TusemJa,I\oiNrr!r\p = II) H1:H <0,4-0,6,; D3:DZ = <0,9-1,2': apre nddobytlpu pei iorsk3bo rrvp III) H1:H = <0,4-0,6>; D3:D2 = <1,2-1,5> (ob. 1). V rdmciprr6ho r\ru arrorka podfavzaahu (D4:D2):(D3:H1) lydelila Sesd skupinnridobsos\ or:mi:r:rakre, je ristickfmi parametrami (skupina (obr 2l- OL=ro!i aasri E nie ohranidenii) n6dobI. P Rusanova(1976,s. 18, obt.1) empiicky rczdelila na de\ a: !.nanrov.

20

-",,1
.,1

;l

,,,1

F-E"-r ,;l

Ob'. L Diagrm proporciivcsrDosto\aDltych nddob podtaL p. RurrDovei. | _ rlD Koraak. |l - rb Tu[enta-Kotoain: IIr _ r]p penko\k6. Obr 2. Sctrna iFologiclel ktdifik6cie n6dob ty?u Kordak podta L p Rusanovei.

Vy-sledkom porovnania slup6aprofildciehornejiasri n6doba \,zfahuD3:H ie vermrvagne ohraDiieni diagram (Rusanova t976.s. 29.obr.lSl monografickom rlhodnoleni stdliska Kodyn L p Rusanova spolu s B. A. _ .Pri Timoitukom (1984) tdto met6du opaf aplikovali. So vzorcami jr" v'ypoe"t mclexovpracovali bez zmien. porovtriivanfm ndlezov rozdlrili ikdiu variintov okrajovich aastina desad, tieto roztriedili eatena dalsie podvarianty (Rrranova - Timottuk 1984,s. 11-15)" Naterazposledtrim autorkinym zhmutfm \nisledkovyiacrodn6hoStudia vias_ noslovanskejkeramiky je prfspevok o klasifikdcii keramiky tlpu Kordak (Rl,_ sanora 1984-84. I. P Rusanovatn v zhustenelforme prezeniovata r"fstjdkv publikovand v monografii z roku 197b. doplDeng o datsienaezv.V ltuiLrurn"i dasdje vsakna prvi pohladzreimyodklon oa r."ru. tlu aiueiur. oro;o..ii typov nddobnakre\lenehranicerypov nekorespondujri . AetlovanlmilAa_ ranova.l984,-87. obr.3,. Tymto sp6sobom sajednorliri nezaraditetni n:idolv a nddoby_z.hranic -zme\liJi- do vydelenych lyporr' rypov.pnpadnejednorlivi tt?y majf ind nei definovanf hranicu. Napriklad posun'hranice ilpu II na hodnotul.t5 namierroI.5 v praklickej rtrine znamend pdCl.n";l;;o;; kon{-retDych nadob. Tdlo rendencia upra\,ovania diagramov sa preiarilau, pfl po\octnom monografickom (Rusunova spracovafl' t976. obr.30y. Vjzr.ramny prinos merodickdho postupu/. p Rusanovejlidim v lom, 2e svojrmtpr6cami_dala inspirujdciimpulz pre rolvoj bddaniav oblasrispraco_ vanrakeramtckly'ch Diitezov vfasnoslovanskeho obdobia.priame mechinickd ryuZitie predmetnej metddy v{ak v konednom d6sledku vedie k d;;;;;, ktor6, nazddvamsa,nie sd takd jednoznadtr6, ako sa prezentujd. Zdldadnd typologickd ilenenie lychddza z {poCtu H1:H, lynesendho na veni}6in_u. or diagramua vjrpoCru D3:D2. zobrazendbo nu osi't ori.onrjm.i {oDr 1,. v otagrame sa na verti}dlnej osi zobrazujri indexy v rozsahu 0_1. ni

21.

horizont6.lnejosi v rozsahu1-co . Z fomdheho hladiskaje takto konstruovany diagramv poriadku, jeho interpretdcia je vsakpomeme zlozitd. Domnievam sa, Zez praktickych dovodovje vhodnejsiena obe osi diaglamu zobrazovafindery tak, aby ich hodnoty boli v intervale 0-1.V tomto pripade je lozsah v'-i3kovych indexov jednotfi\rich tlpov totozni srczsahmip odlaI. P Rusanovej. rJpravei' indery (t. j. D2:D3) majf rozsahy(zaoknihlene): typ Koraak <0,71-0,91,;ryp Ti$emla-KoloCin <0,83-1,11,; (obr.3). t}? Peikovka 4,67-0,83, Index D3:D2 typu Tusemla-Kolodin L P. Rusanova ohranifila hodnotami <O,9O-120' (Rutonova 1976,s, 67). To z'nmeiir, Ze podfa takto \rymedzenich hranic sa v type Tirsemfa-Kolodinvyskltujf nddoby s maldnilnou lydutinou uzsou ako je najvedy priemer hrdla, resp. od najviiasej vydutiny sa nddoby k hrdlu lievikovite rozlirujf (t. j. n6doby s indexom v rozsahu .0,90-0,99>). Takito tlp nddob sa v skupine pamiatok typu T[semfa-Kolodin nenachddza. NepredstaYujdho ani ndlezy z pohrebiska v Novich Bychovrch a z hradiska Demidovka, ktor6sdakotentoq? Z P Rrrdnovou(1984-87 , obr.2:9,10;3:9,10) prezentovand.Ak utrdme, Ze moze byf telo od najvadSej rTdutiny po hrdlo valcovitd, index by sa musel rovnat 1,00.Ani tak6to nrdoby vsak autorka vo svojich prdcach neuvddza.Nazddvam sa, Ze tento nedostatok charaktedzuje wditd neddslednosfpri spracdvanipodkladov pre d'al3ieryhodnotenia a diastoane spochybiuje zatriedenie konkretnych ndlezov do lTdelenich tlpov. Obmz rozptfu ndlezov podla jednotliv'.ich typov je pd metodicky korcktnom sp6sobespracovaniapodkladov virazne int Medznd hranica roz-ptyluindexu D2:D3 - D3:D2 v pripade tlpu Tirsemla-Kolotin nem6zepresiahnud hodnotu 1,00.Uveden6 ma nabdd^ k zdvetl.J, Ze je zrejme nutn hranice jednotlivych typov prehodnotit. Pre potovlanie somna slovensk ndlezyaplikoval upravend

,;1

Obr 3. Diagramproporcn vEasroslov$ktch n{dob podla L P.Rumovej s pozmeDerim indexon na horizoDrtlnej osi. Oh.aDia.nia typov nie sd moneD. I t}? Koraak; II - t}? Tdernla,Kolodin: III - typ Penkovka_ Obr 4.Pozlcian6dobzo Slovenstana upEveDomdiagme t. p RuraDovejspozmenenynindexom na horizontdloej 6i. I ' typ Koraak; II - q/p Tulemta-Koloain;[I,lyp Penkovta.

mel6du urdeniazdkladlych typov (obr 4). Na zvislej osi som ponechalpdvodni index H1:H, na horizontdlnej sf dinitele vtmenen (D2:D3), hom{ hraoica indexu D2:D3 je statroveodna 1,00. V numedckom kataldgu keramickich ddlezov ide o vypoiet A. Podla I. P Rr/sanovej hodnota 0,60 indexu H1:H oddehrje charakteristickd tvary pamiatok tlT,u Piaha-Koraak od pamiatok tlTru Ti$emhJaoloCi0a-p9i1kovta. Ifnze samotnydiagram proporcii nehovori o tom, ai napriklad merand nddoby majf hratru na najvaCsejlydutine, tt?ickrl pre peikovsky kultfmy okruh. Prcto nemozno slovedsk6nlilezy s proporciami zhodnfmi s proporciami ftidob t'?u Koloain-Tdemla Ci Peikovka posudzovad ako doklad rplp'll tychto kultfrnych okruhov. Slovenskdddlezy s nizko postavenouzaoblenou lydutidou (obr 4) sf beZnymsprievodntm tvarom, akf sapriebeZneryskytuje vo vletkych vichodoeur6pskych kultfmych skupinrichvaasnoslovanskdho obdobia (napr. Baran 1988a, obt.12t 1990,obr.12t1,7t Baran - prichodrtuk lgg0: GorjunnvP8l.obr.4, LoparinIg89; Prichodhuk,o75, s.2a; Rafalovi(t972,s,. 135-150tRusanova1973,tab.20l.7,12:Tbtnov 1987,s. 661Timojduk lgZS- obr. l:l3i Vakulenko - Prichodfiuk/984, s. 60-65,obr. 36:lII:a). pri slovenskvch nSlezoch umieslneoie najvaCsej rldutiny okolo streduWSkynepovazujem za znak lplwu toho-ktoreho kulturneho okruhu. Z bladiska moznosti urdenia kultfmej proveniencie ide o atypicky prvok, ktori md lla dasti Ukrajidy v prostredi n{lezov pmzskdhot}pu nizsiu frekvenciu vi,skytu, v ostatnychskupindchje liskyt dastejSi. Motoosti vyuzitia a\alizy tvaroy za pomoci porovndvania definovanvch indexov.ako ich naznatrla L P Rusanova,dalej rozpracovala H. Zoll-Adamikowa.-Svojprfspevokk typoldgii vtastroslovaoskej keramiky predniesla na symp6ziu"Slovanskd keramika 5. - 8. stor...,ktori sa kooalo v roku 197? v Moskve. Orgadidtori vsak vopred ohliseny zbornft zo symp6zianevydali, preto ostala predndskalen v rukopise. Vdaka l kavosti H. Zo -Adamikowei mi bolo umozoendsasnim obozn6n|lil(Zolt-Adamikot|a lgTn.Vjsledky svoj;j metodiky rDenovanli bddateka vyuzila pi spracovanfvlasnoslovansktchftilezov zo Zlotnik (Zoll-Adamikowa 1985 , s, 1('6, 167\. Na malopofskd ndlezy sa H. Zoll-AdamikowavprvomradepokUsila aplikovaf nezmeoenysyst6n klasifikdcie I P Rzrd, ovej. lJk{zalo sa,le Easf. rlAezo,t md paramete in6, nezak majd definovandtypy na Ukrajine. Z tychto d6vodov autorka predmehy systdmmodifrkovala, pritom lychCdzala z nasledujfcich tAl 1, Porovn{vaf koreldcie len jednej kateg6rie nedob. Kv6li prevahev ndlezovom foode najvhoddejsiesf hmcovit nddoby;pri dch plati vzfah H > D3. 2. Z;stil, ktoft zo vzfahov parametrcv sf uraujdce nielen pre hmce typu Kortak, ale i pre inCtypy rlovanskej keramiky 6. - 7. stor. Inte.pret6cie diag.amoy na ktortch sa .ozpracovali r6zne proporcie nrdob

',1
I

Obr 5. Schdna typologickej klasifik6cie hrD@vittch nedob podta H. ZolfAdaDrtor ej. Obr 6. Vsetky n6dobyzo Sloverska.Llor splnajf parametreriidob typu Koraa! r ebao I p Rusanovej. a-hrnce;b,hrn ovirdmisyic misy_

"'ll-- ,
D

ir@

Obr ?. v .uke modelovandnrdoby zo Slovenska, ttor splnaju pardetre n6dob :rT'! xrrd* v shne L P Rusanovej. a - hmcei b - hrncovitd misy; c nis!: Obr 8. Obtdaandnrdoby zo Sloveska. ttor rplnaju pardetre nrdob rvpu Korc"r r sb.oe L p Rusmovej. a-lmcej b lmcovjid nisy.

z Malopolska, hom6ho Podnestda a severozdpadnej Ukrajiny ul6zal- ie na typologick6ilenenie je vhodndporovndvaiparametrenddob uvedenichvo vzorci(D4:D2):(D3:H\. H. Zoll-Adamikowa takto WdelilaSesf druior bmcovitlich nrdob. Poror.nanimokrajov podla klasifikdcii roznych autoror dixpela k z6'ter[, Ze profildcia a uhol \yhnutia tstia $i v hlavnej miere irisld na zmendchchronologickllch, a nie teritori:ilnych. Tlpologickd schdmy-aP Rusanoyeja H. Zoll-Adamikoa)ej si zc,.rar.n6 na (obr.2) vychndza obrdzkoch 2 a 5. KlasifikdciaL P Rusanovej zo r:tkich druhov nddob s parametramivlastnimi typu Kordak, triedeDreH- ZollAdamikowej (obr 5) zahrdalen hrncovit6nddoby.Na ob(i Gb 6 - l1 sd zobrazene nLlezy zo Slovenska v typologickej schdme I P R:.irroycl. Na obrazkoch o. 8 s[ vyhodnolene len tie ndlezy. parametr.typu ktord spfnalrj

!da

Obi 9.VSetkynedobyzo Slovenstav sh6me L P.Ruanovej. a hmcei b - bmovit misyi c - misy. Obr 10.Vrukenodelovand n6dobyzoSlovestavscheme L P Rusanovj. a -tmce;b bmcovit m i s yc . - may.

.:.
D

Obr 11. Obuaand nrdoby z! Slovcnskav schdmeI P Rusanovej.a - hmce; b - hmcovir misy.

Kordak. Rozbor prvdho diagramu(obr 6) upozoriuje, Ze do typologickej schdmysa valenili najmii h:rnce,v men{ej miere i hmcovite misy; vlastn6 misy sri v pozicii mimo vydelenich typov Avsak i hrnce sa nachddzajf v oblasti typologicky netriedenej. Tleto poznatky sd platnd najma pd sledovani v ruke modelovanho riadu (obr 7), t. j. nddobtechnologicky zodpovedajricich vdasnoslovanskym pamiatkam z oblasti skdmanychI. P R^ranovou. Ztohtopol]l^du je pozoruhodni treti diagram(obr 8), v ktorom sa lryhodnotiliobtddane exempldre. Hrnce plne zodpovedajd typom p6vodnedefinovani'rn pte dad modelovany v ruke, misovitdhmce $i v pozicii vyraznemimo ohraniiendho rimca.Podkladypre vypracovanie diagmmov sriuvedend v nume ckomkatal6gukeramickdho riadu ako vtpoeetB ohraniieni rdmdekom. Pd tvorbenasledujfcich (obr.9 - 1I ) savzalido dvahyvsetky trochdiagmmov j. melatefnd n:idobyzo Slovenska, t. i tie, ktod nezodpovedajf svojimtvarom kril6ridm tlpu Kordak (cely vypoaet rovnic skupiny B v numerickom katal6gu ndlezov). Visledok je podobni predchddzajicej situdciis tim rozdielom,Ze

Ltt -\ t- :

2s

v ruke modelovane hmc, hrncovitd misy i misy sa rTskt'tli i v oblasti btiziie neohraniCn6ho typu E (obr 10). Pri obtdCanychnddobdch (obr. 11) mozno konstatovaf,Zenie vsetky hmce sf charaktedzovatelndpouzitou q?ologickou sch6mou. Z lvedeneho je ztejfie, Zepomocou rovn{c 81, 82 savekd dasislovenskych n4lezae ned' zalad:.ldo klasifrkdcie -aP Rr.raflover;a pleto som ju v dallom tepoutil. odlezmiz dzemiaMora\rysa zaoberale_.!2..& lnkgva Pt rch -lrClijtaqqri spracovani pn'stupy obocb menovanych bddalelik. Dosialvsak ry-iriila $,SSie bol publikovani letr stluini prehlad \risledkov, takze nepozniimesp6sob.ahlTr sa dosiahll 0 elinkovd 1990\. Zatialnajpodrobnejliu typol6giuvdasnoslovanskdho keramickdho riadu !ryV^coval!LEgI!,ZZV;bi!L1988r, s. 33-66),pridom sa opieral o rozbor ndlezov z Polska. ZvlrSdsl1klasifilovan6 ftidoby, zvldsdich okrajovd iasti a dnii. Pri triedeni celychnrdob autor vyuZilindexy Hl:H, D3:H, D3:H1-D3:D2. Ako zdkladrd kritdrium pre triedenie typov M. Parczewski vzal do i'ah,\ 4 skutoCnd ltsku nddob. Vydlenil dvanrsf tlpov nridob, z nich osempreGta\xjf hmce, tri misovit6 nddoby,jedetr tlp taniere. Hmcovite niidoby charaherizuje vzfahH > D3, misovit6H<D3. \4iasina takto vydelenych rypov mri obmen\', v r6mci nich jestvujd varianty, ktor6 reprezentujf koDkrdtneniidobt. UZ d6vnej3iedefinovanf metodiku a teminol6gi\ (Parczewski 19771menovanll autor pouzil pd klasifikdcii okrajovich dastia dien. Vyalenil desaa zillad nich typov okrajo\"ich dastinddob.Okraje obtdianich nddobsde\idor anda.ko zvldstny ttp; jednu skupitru v systematikepredstavujri dftl Ako romoenni parametre pri triedenl okrajowch dasti autor vzal do fvahy uhol r)chileoia fstia a spdsobmodelova'nlaokraja (ztezani, zaobleoi); pd tdeded r\lloi na obmeny najme d1Zkutstia (kr6tke, shedn, dlhd), pripadne daBie cbaraheristiky (intenzita prcfildcie homej dasti,zmenahnibky steny na hrdle a pod ). Typol6giacelich nridobM. Parczewskdho v5ruii'taindexy parametloi. Jefnovane I. P Rwanovou a diastoine IJ. Zoll-Adamikovou, aviak aulor aei-!_n oril schemupodla ich vzoru. No\rymprvkom v klasifik cii je alenenrena n}'r podla Exaktre c.arelnd wlky nddob.Tdedenieohajov spdjadvametodickdpo6tupy. a definovand proporcie (uhol lychylenia Ustia) sf porolndvaoi s eqrrrciirr poznatkami.Nazddvamsa,Ze vyuzivanie absolftnych mier (lritle - aqedrd , dlhd {stie) m6zebyf pri aplikdcii na r6znevelkostndskupiny niidob z:rii.aldc (naprfklad krdtke dstie veftej nddobyje u malej nridobydlh6). Pre archeologickdpamiatky 5. - 7. stor., ktord sd pripisova-oe SJcr:-n<,o.sa v odbomej literat&e v1il n6zov vaasnoslovanskd zatredeni D. Bd,ztorou , (1962a)Z4padnt vetvu vdasnoslovanskdho osfdlenia okrem ine'hoq:.r-ireriz\tji f.ilezy hmcovitych nddob prazsk6ho tt?u v p6vodnoa 1:Lr';d 1. 26

Borkovskdho(1940).Postupnyrozvoj bddaniar{ak ukdzal,Zebohatstvotvarov keramick6horiadu pouzivan6hovo vCasnoslovanskom obdobi je podstatnevariabilnejsie.Pritom viasnoslovanski hodzont s len v ruke modelovanimi nddobami mal kratsie trvarie ako obdobie,v ktorom sav ruke modelovan, kenmika praZskdhotlpurTskltovala(Biakkovd1968,s.624-635iParcze 1988b,s.47) 'ski Pmx ukdzala, Ze diskusia o tom, di je opodstatnendpouzivai Sirsie chdpand definiciu prazskdho typu, alebotento telrtrinustechnicuspouzlval len pte presne definovani tvar hmca,ustalana mftvom bode (k problmu srihmnenapr.Brocftmahn 1983 Jelinkovli 1985, s. 466).Napiek , s. 23-N; Bubenik 1979,s. 151,152l' teminologickej nejasnostivseobecni pojem keramika praZskdho ttpu vnimah ako urditi prvok, popisujfci kultfme prostredie,v ktorom sa,v porovnanlsin"mi vaasnoslovanskymi kultfmymi okruhm| nddobytohto typu Chmce smaximdlnou \ydutilou umiestnenouv homej tretiDe \"isky) vyskytujd vo zvfieiidj-miere. Pojemvdasnoslovanski keramikdzhstre$tiie vritky keramickdnrilezyzo vdasnoslolanskdhoobdobiabez toho, Zeby ich blitsie Specifikoval. Zemepisndpoloha spracovandho tlzemia patd do kultdmeho okruhu, prc ktory sd tt?ickd ndlezy hmcov praZsk6ho typu. Preto i analiza tvarov keramickdhoriadu zo Slovenska, o ktoni som sa pohisil, je anabizouvdasnoslovanskeho keramickdhoriadu ako celku a nie len nrlezov keramiky prazsk6hoOpu. Prcsnej5ie analyzoukeramickho riadu nachddzajfcehosav ndlezovychsfboroch, ktord boli rdznymi autormi identifrkovand ako.viasnoslovanskd. Predmetom analizy tvarov keramick6horiadu, ako uZje vygSie spomenut, boli vsetky ndlezy z lizemia Slovenska,ktore si publikovan vo vzfahut vaasnoslovanskmu obdobiu,a kto! sommal zdrovei moznosf spracovai z autopsie.V skutodnejvelkosti som nakreslil vsetky nrdoby a ich fragmenty,ak tieto splfiali nasledujfce kritdrid: - okrajovd &epy boli natolko vefk, Zesa dali podfa hodzontdly odentovat; z tiel nddobbol omament; - na arepoch dnd mali dochovanf stenu spodnejdastinddob; pd spodnych tastiach n6dobsadochoval taky ftagmentkotfaa dna,Zesadali orientovai podla hodzontdly. V5ade,kde to len bolo moZn6,som sapokrisil urobiakresbovf rekonStrukciu. Po takomto vytdedenf sa spracovalo502 okrajov'ich arepov a 405 dien zo vSetkychdruhov dadu. Databdzacelych a rekonstruovatelnychnddob s meraiElni,rni parametrami sa rrytvorila len z hmcov a misoviqich nddob, ktor6 sli rysSie ako 8 cm. Spoluich je 88. Ostatn6druhy nddobtvoriajemnejsie nedleje natofkorozdielna, nen6typy.Dochovanosf okrajovichdasti Zesomsarozhodol spracovaf len tie, ktor6 sa zachovali aspoi po maximdlnu tydutinu. Okrajov6 dastinddob s vtiahnutym dstim sa nachddzaliojedinele, preto nie je vhodnd ich jemnejsie systematickytriedif. Po ich odiitani sa pd spracovanl podkladov pre klasifikdciu homich aastinddob pracovalo s 211jedincami.

Skutodnosi, ie v s{boresavyskytujdaj nzidoby, ktor6 nepatria do vaasnoslovanskeho obdobia. dc je sposobend neddslednoslou. aninev]t\ ar.iinlo,m.rcn\ Vihodouichlaradenia sum. je mo,/noslslano\ ii. ktorer),?y \ aa\no.lo! dn.l \ cir nddobboli genetickimzdkladompre dalSirozvotvaasnostredovekei hmaiarskej Wroby. Aby som v do najvadsej miere zabrdnil subjektivnemu vsluru do r\ortrv \]stdmu.vychdd,/al \om I relatrvnych vziaho\skuroanych m.(r pr \\t-Lr. inde\o\. charakteriTuil.icich vzlahyparametrot. som aia.tocn(!!uij trdcc inich autorov, aiastodne ide o pdvodni pristup.V pripadezdkladn;holneJ:nia celychnddob som vychddzal z postupuIt Zo -Adamikotrej.! komt,inicii s upravenou metodikoudeleniaz{kladnich typov Z P RLrd,oL.i \ ror.e H Zoll-Adamikowejsom rozsiril tak, aby sa dali systematick!klasriri.rr.ri aj misovite nadob). Vyuzitiedetailnej tlpologickejanalfzyokrajov)rch dastinddob ia n. rizi\.h dzemiach opakovane ukazalo akoprogre<rvna metoda, z! pom,,..r -- .J Jd ^: do.picfk ufcilym. pre riesenie \nLllornej chronologie \. r.*\aa.n,-1, dobiadolczitllm,poznaLkom (Parczewski 1988b, obr. 17;Rradrr4.; - : -- :,rt] Ill; Rusanova Timoiiuk 1984,tab. medzis.34,35' ZoII-Adantik...; | --- pn tvorbetypol6giehomich dastinddobsomako urdujfci dinitelak.:::.:r: jtr! nejsie zndme srlvislosti o zmeniich v intenziteuhlavyhnutialsna ! r:rr r.. i:: ra dase. Druhimpflkom,naktoryjekladenid6raz, jetriedeniepoi:: ., . . r:r. viroby.Tiero srivislosli som \ minutosli oreril na sdbore nd -. z \ i t r ) M i ko r h o d \or atlutek l8al,obr.I). V redys o m n n r\ i\ . -. . : : . , hnutia fstia pouZil metddu definovanf M. Parczewskimt/i-_ :: : .rr. V prcdkladanejprfci som vsak od aplikovaniapredmetnejI::: i. -:_rr1l. Dov6domje to,Zesadomnievam,Ze snahoutoho, kto niidobu r:...:. .: r.,lo dosiahnuijej vonkajsi tvar nezilvisle od vnLltornej dptavy. O ron ::: ::. ! . r:l:] skutoinost, prevazn Ze ii viidsina ndlezov md ako-takuprave ni \ r..: I r:.h. povodnd pridomvnUtronddobnesie stopypo modelovani. sranr.r : : -- : \rlo vlfoazne ovplyvnend hnibkou stenyv miestehrdla.Metdda.t:. . : r, r_zrl. popisujevonkajsitvar dstianddob.Pri stanoveni kritdii nd :::j:- : : 2.i, kladnich typov som upustilod sledovania typoldgievlastn\.: : t :, :rn -_r dom sf aZ priliS dastosa vyskytujicezmenyv iprave str: r: . r::i:r.h nddobdch, ktor6 sa prejavujf v)tsk!'tom -. : :.ijt viacerich typo\ oi:, niidobe.Z jednotlivllchfragmentov niidob obvyklenie Je n : :. _ _:: . j rlr chedzajri z hrncovitcjalebo misovitej niidoby, pretosfhorn :::: .. , -_ r:r; ako celok. Tlpol6gie cclich n{dob a ich hornlichdastf sf navziij om r:: . . , ..::jr_rvali sa oddelene, aZpotom som ich navziijomporovndval. \1-:--, L --:::e a terminoldgiu, ktoni pouzivam p popisenddobozrcjmutL:r--r _. l

28

*.1

"__l -l

Obr 12.Zobr@nie merantch proporc( n6dob a schdmrverb6lrcho popisu nrdoby.

G.

13-Schenatickdademenie spoobu zisfovuia misrnenia najvaadej vyduriny plie.

Trary nridob a ich dastlsom posudzovalako krivky r6zneho pdebehu s rozaadtrli lzdialenosdamiod stredovej osi S. Tento postup sa osveddilnajma pd Fti! homych iasti nddob. Aby sajednotlivd krivky narzdjom dali porornad, tuvil sa na nich bod - miesto najvadsieho prehnutia hrdla (R3), nezdvislyod i& t-zdialenosti od stredovej osi S nddoby. Crz bod R3 je lollobezne so tttdoi'ou osou S veden{ pomoctrd os 51. Od nej sa vyjadrujd vzdialenosti

definovanich bodov mierami Ro. Vzdialenosi pomocnejosi 51 od stredovej osi S predstavuje polomer hrdla n6doby R, dvojn6sobok srlatu R+Rn priemer nddoby v prishichajdcom definovanom bode. Miera R1 rryjadrujevzdialenost najvldsieho bodu okraja od osi 51, miera R2 lzdialetrosi najvaBieho rrybnutia okraja.Mieru R3 predstavuje bod s nulovouhodnotouparametra, pretozecez R3 je vedend os 51. Vzdialenosi inllexndho bodu rymedzujriceho rozhranie hrdla a pliec vyjadruje miera R4. Polomer najvaa3ejvydutiny nrdoby charakterizujevfaz R6+R.Bod, od ktor6hoje vedend mieraR5 je konstruovani rak, Zeso spojnicou rozhraniahrdla a pliec a najvaisejvydutinynddobyj vedend iovnobezka - dotyedca tra plecia (obr 13), Stanoveny bod urauje Mjveasiu lydutinu pliec.V mieste, kde krivka spodnej Casti nddobymeni svoj pdebeh, sanachddza dalsiinflexni bod.Jehovzdialenosf od osi 51 vyjadruje mieraR8. Najviidsiavydutina spodnejaastinddobyje zisdovand obdobneako pri najvziasej vydutinepliec- dotyanicaje vedend rovnobezne sospojnicou najveaaej v_vdutiny nedoby a spodndhoinflexndho bodu. Mieru jej hodzontdlnehoryhnutia \ryjadruje hodnota virazu R?. Parameter R9 vyjadruje mieru najvaesiehozrjzenia pd dnenadodsadenim. nddoby NajvaisipriemerdnasaddI'ypoairai zapomoci miery R10.Ak je podstava dna zrizend, ryjadruje sa parametrom R1t. eiasrkovd \ -isky V" samemjri na osi 51. Vyjadrujd vzdialenosldefinovanich bodov premietnutd na vertikilu (obr. 12). Numedcki katal6gkeramickdho riadu somzostavilna ziiklademeranikresieb.Kazdej nddobepfpadtre homej aastinddobyprishichajeden hodzontdlny rdmdek tabely obsahujrlcitri dadky. Prvi Udaj v plvom stlpci je idenrifikaany k6d ndlezu.Prvd dislo predstavujeporadov6dlslo lokality podla katal6gu niilezfsk. Za bodkou nasleduje identifikadni znak archeologickho objektu.prfpadneUseku archeologickej sondy. Ak tieto nejestvujd, ddaj nie je uredeni Za dalsoubodkounasleduje jej homej aasti. poradov6 iislo nddoby, resp. Toto dlslo je pd katdom takto spmcovanomniileze na kresbe uvedend v kniZku. V druhom riadku sa nachiidzaodkaz na ilustradnd tabulku, kde je kontrdtny L6lezzobtuzeni. "lreti riadok je prdzdny. Pryi dadok druhdho stlpca tabely je treryplnent, druhi dadok informuje o typologickom zaradenihomej dastinddoby.Udaj v tavej l.astitretieho dadku predstavuje typologick6 zaradenie celej nddoby, tpravo sa nachiidza ddaj o sp6sobe modelovania (r- v ruke modelovand nrdoba,o - obtddanli nlidoba). Dalsieddajevtabele numerickdhokatal6gu,t.j. v trefomstlpci, poziciou svojou zodpovedajd zdpisu v hlavidke tabely. V prvomdadku (skupina R) si uledend redlDemiery parametrovvyjadrendv milimetroch, obdobneje tomu i \ riadku druhom (skupina V). Parametre R" so zdpomim z.amienkomsa nachiidzaji medzi stredovouosou (S) triidoby a pomocnouosou 51. IJdaje bez znamieDka majf kladnf hodnotu a lezia mimopriestoru \rymedzenho osami. Ziipis\' druhom riadku je obdobnys tym rozdielom,ZepopisujeparcidlnevySkyV".

30

U-dajltSka na konci plvdho dadku predstalrje vfsku celej nridobyryjadrenri v milimeJroch, rovnako to je i pri jej Sirke. Vyska je sridtom ridajov V., teda vypoditala sa podla vzorca Viska = V1+V2+V3+V4+V5+V6+V7+V8+V9+V1O Sirka je priemerom najvadsejq/dutiny vypoditanej vzorcom Snka = 2 (R+R6) Vzorce, podla ktorych sa zostavovalidiagramy,sd oznalene vekymi pisme_ nami. abecedy v tredom dadku blavidky. Vypoiitand indexy sa nachddzajt v kefom riadku zdpisu.V texte sa na vzorce, itorymi troli inaexy vlpoUtane, odvoldvamskrdtenouformou. Vtedy je lavd stranavzorcaoznaieni ivmbolom vzorca a alsl icou | . pravdstratrasymbolom rzorcaa disl icou2 ( naorikladvzorce skupinyA. lavdstranuvzorcapredstavuje zdpisA l. pratd AZ). dtraDy worcov sf v)'rnedzendhranatymi zdtvorkami. IDdexylayich strrin vzorcov si wnrisali na venikdlneosi diagramov. indexypravychstrrinvzorcoroa osi horizontiilne. Na diagramochsf tieto uvddzanda umiestnendk ramenu Drislusneiosi. Typologickezaradenien6dob vychddza zo rzfahLrpodielu oriemerudna a priemeru hrdla ku podielu priemerunajvecsej ryduriny a celkovejrjSky nedoby.Ak je v'-iskavAdsiaalebo rovnakd ako priemer, ide o hmcovitri nidobu, ak je mensia,tak o misovitrl nddobu.InJormZciuo druhu nddoby posk',tuje tidaj vlavo od WpoCtuindexov (H - hmcovitri nadoUa,M - misoviia nadoUa). Vypoaetrovniccharakterizujricich je uvedeDiako vzorecH hrncovildnddoby Gesp.,H1,H2), misovitdnddoby sd r,]poditandpoifu U gr.ff, lfZ;. Pretozev tabele numerickJichfdajov bolo kv6li prehladnosti -o.""potreb;6 vislej_ ky zaoknlhlif na dve desatinn6miesta, v niektorfch pripadoch doslo ku tiastoindmu skresleniu skutodnehostavu. Toto sa tyka vsetk)tchskupfn indexov. Zaradenie v klasifikdcii vSak vychddza zo skutoaneho, nezaoknihl;n6ho sta!.u. obdobtre je poziciabodovreillna.Ako pnklad skreslenia i v diagramoch uva dzam trddobu22.7,ktor6 podl?zaoknihlenejhodnoty indexu H2lM2=l,N v_tabele ty zdanlivomala patridmedzi hmce. Avsak tdto nddobamd r"fiku 211 a Sirku212 nd_ Tm, die uZ na pni pohtadpatri do skupinymisovitych 0,995283018867925. zaokniblene Da stotiny 1,00. Nridoba vsade figuruje aio misovili. Podfa vzorca A sa Wpoaftali ddaje k modifikovandmu z6kladn6mutvDologickdmuLriedeniu (Hl:H): (D2:D3t (obr 3: 4). Dal;i som l. P. Rusanovcj ziskandfdaje rryuzil pri definovani tvarov celich nddob (pozri nisie). A = [(V6+V7+V8+V9+V10):(V1+V2+V3+V4+V5+V6+V7+V8+V9+V10)l: :[2R:2( R I R6)]

99! leb]

na 15 desatfunich WSkya Sirky pri zaoknihleni miesrje

podklady pre zostavenie diagnmou v ktorich sf Podlavzorca B savypoditali pammetre slovenskychniilezov aplikovan6 na pdvodnLitypologickf tabufku nddobtlpu Kordakpodla vzorca(D4:D2):(D3:H1) 1.P Rlljaro|e/ (obr 6-11). B = [2(R+R10):2R]:[2(R+R6):(V6+V7+v8+v9+v10)] \4astnd tt?ol6giu nddob som v''tvodl za pomoci vipottov podla lzorca l/. Nezmenenlm lzorcom Zoll-Adamikowej arpraveneho vzorca Z P Rrsanovei. H. Zoll-Adamikowej sa poaftali indexy parametrov hmcovitfch nddob (D4:D2):(D3:H)(obr 5), t. j. podla vzorcovskupinyH (H1. H:). Pre \_-r'poiet vzdahov, chaEkteristickich pre misovitd niidoby, sa pouzili ezorceskupiny M, kde platl z{sada D3:H > 1. Pravd dastvzorca(M2) je na rozdielod \$oaru pre hmcovit6 nddoby upravendtak, Zesapodital podiel visky a Sirk\ nlidobf: Takto a pre obeskupiny samoZuporovnat indexyhmcovitich s misovitiminddobami vytvorit porovnatelnfklasifikaenri schmu. 9-\'10)]; H = [2(R+R10):2R]:[2(R+R6):(V1+V2+V3+V4+V5+V6+V7-\'s-\ ak H2 > 1, poiitat podla vzorca M. ii,::( R-R6)]; M = [2(R+R10):2R]:[(V1+V2+V3+V4+V5+V6+V7+V8+V9-\ ak M2 >1,poditafpodla vzorcaH. dnr..i hodn NddobysmeniouhodnotouH1 maji vo vztahuk hrdlu uzsie otou je dno sifiie. Nddobys mensou vadsou hodnotouildexu H2 s[ itftieiire. s radsoubaiat. IndexyH1 sri rozptilenmedzihodnotami,0.{1rr.!:.. rnde\y H2 medzihodnotami.0,70-1,00,. Po analize diagramu(obr 1.1) !.r. h:.ni.e jednotlivychtypov pre indexy H1 stanovilv rozpatiach.0.34,-n'. 'r-<:-11.65,;

.lr

Obi 14. Diagre

rozplylu indxov hmcov podta rolnie H. a obriaa-i:s:F.: modelovdd rildoby. Obr 15. Tiiedenie hmcov m i)' y podra rovn'ce H

.ute

a ..;:'..'.:

Obr 16.Diagrm rdptylu irde:ov v rd(e nodelovmych lmcov podta rcvnice H a ich q?ologictd kldifitdcia. Obr 17.Diagram rozp9u iodexov obrddantchbncov podta lohie kldift6cia. H a ich Rpologick6

.,'F:
r.r--r I

i;{r.. .

Obi 18.Diagim rozptytu indexov vaetkychftidob podla rovnice A. a - lmcej b - hmcovir miiy; c oist Obr 19.Triedde ddob na q"y podla rcvni@ A.

<0,66{,80'; <0,81-0,95'; prc indexy m v intewaloch <0,?0-0,84> a <0,85-1,00,. Takfnto sp6sobom sa v]'tdedilo osem ttpov hrncovitich nddob (obr 15). Vruke modelovan6ftidoby salysk''tujf vo vsetk"ch t)?och (obr 16).Tvarovd Skrla obtddanychhmcov je zr3Zen|(obr. l7). Lav, slranavzorcaA (Al ) definujepostavenie !5/Sky najvaesej rfduriny vo vrtahuk celejWskenddobj.Cimje aislov?jasie. tymje najracsia \,fdulinarySsie postavend. Hmcovit i misovitd nddobyzo Slovenska majf tr?ickd umiestnenie najvadSich rydutin v druhej a hetej gestitrev'isky nddoby pri rrtani od wchu; u hmcovitich saWnimoane\ysk''tla nrdoba i s najveasou\ydutinou umiestnenou vo StvrtejSestine ri,<ky nddoby.Vydelil somtri typy sintervalmi <0,34-0,49,; ,0,50-0,66,; <0,674,82'. Vo rzorci A2 sa porovn6vapomer priemeru hrdla s priemerom najviidsej vydutiny. Si*ie hrdld majd index vAdsf,uzSiemenSi.

':F.r:

Obr 20.Diagramrozptylu inderov v r*e nodelovmych tmcov poda rohic A a ich rypologick6 Ucifit acia. Obr 21. Diagram rozptylu indexov obtdaanych hrD@vtDdtr rd kiarfikicia. ce A a ich tFolosick6

E@

i:

Obr 2. DiagraD rozptylDindexov v rke modelovanich misoviitc! nrdob podta rornie A a ich twologickdklasifikrcia. a-hrncovitmisyi b- nx\: Obr 23.Diagrd rozplylu indexov obt4&nich lncovittch nir podta rovnice A a t.h ntologictd llasifikada.

Nddoby s &kym hrdlom majf hodnotu vzorca A2 v inle^ale ,0.60-0,79,; s hrdlom Sirok'm v intervale<0,80-0,99 (obr 18,19).Diagram! dotazujrj,Ze zmenyrozptylovbodov v klasifikafnomrdmdekude sd natolto zj\isld od druhu nddoby (hmiec, hmcovitli misa, misa) ako od spGot,u rDodelovania (obr 20-23). Znadenie t)?ov u obtddanych i v ruke modelovanlcb DaJoi, re rotoznd. je zrejmliz rypologickeho Sposob modelovania laradcru, bt'r-:c-:d5ll nadob. Triedeniasom rozdelil podla technoldgie prero. :-i.! :a ,lala sledovat v'-fooby preTenldcia podla rlpov. Wskyru

KLASIFIKACIA HRNCOVTf CH NADOB Ilrncovite nlidobymodelovand v ruke Ilp t Srfife hmce(tD = <0,70'{,84,1(obr.2+27) Tlp 11- svysoko umiestnenou najvaasou lydutinou(A1 = <0,67-0,82,) TiD I1a, s fzkymhrdlom(A2 = <0,60-0,79')

C6ll

\-'

.I
^, /
i] ,

tl
tE
!:l!-l

I 'il \r/

ll )"1,'' \,r -', il I i

\: I

Obr 24.Typologickt 1ab

\l / \-.

l2a B

Obr 25. T}?olo8lck6 tabulta s{blych hmcox

Iyp 11 aA - s veB:nilirokym dnom (H1 = .0,81-0,95, (obr 24) Tt? IlaB - so Sirokim dnom (H1 = <0,66-0,8$)(obr. 24) Typ IlaC - s dzkym dtrorn (H1 = .0,51{,65) (obr. 24) Typ I1b - so Sirokim hrdlon (A2 = <0,80-0,99,) Typ IlbC - s izkym dnom (H1 = <0,514,65,(obr 24) Ih 12- s dzko umiestnenounajv?idlourydutinou (A1 = <0,50{,66>) Bp I2a - s rizklm hidlom (A2 = <0,604,79,) Tlp DaA - s velmi Sirokymdnom (H1 = i0,81-0,95') (obr. 24) Typ DaB - so Sirokim dnom (H1 = <0,660,80')(obr 25) Typ I2aC - s dzkymdnom (H1 = .0,51-0,65>) (obr 26) = Iyp I2b - so Sirohim hrdlom (A2 <0,80-0,99,

l2 eC

Obr 26. T)"ologict6 taburkaStihlychhmcov

Typ I2bA - s vefmi Sirokim dnom (H1 = <0,81-0,95,) (obr. 27) Tlp I2bC - s dzklm dnom(Ht - .0.51-0.65,) (obr.27) Typ I2bD - s vefmi fzkym dtrom (H1 = <0,41-0,50>) (obr 27)

t2 b c
Obi 27. Typolosickdrabufta stthlychhrncov

Typ tr B{naa6hmce (II2 = 4S5-r,00) (obr 28-30) Tlp II1 - s lysoko umiestnenounajv5dsoulydutinou (A1 = .0.67{.82,) Tlp IIla - s rizkym hrdlom (A2 = <0,60-0,7q) Typ IIIaC - s fzkym dnom(H1 = <0,51-0,65>) (obr 28) Typ IIlb - so Sirolcim hrdlom (A2 = <0,80-0,99,) Tr? IIIbC - s rizkymdnom (H1 = <0,51-0,65>) (ob. 28) Typ IIIbD - s velmi fzkym dnom(H1 = r0,41{.5O)(obr 2a) Typ II2 - s nlzko umiestnenounajvadsouvydutinou (Al = .0-iO-0.66, ) TW II2a - s tizk)'m brdlom (A2 = <0,60-0,7q) Typ II2aB - so Sirokim dnom (H1 = <0,664,80')(obr. :9) Typ II2aC - s dnom (H1 = <0,51-0,65)) (obr.291 'tzklm = Typ II2b - so Sirckym hrdlom (A2 <0,80-0,99, ryp II2bA - s velmi Sirohim dnom (H1 = .0,81{.95 ) (ohr- _:rl) Tlp II2bC - s izkym dnom (H1 = <0,514,65>) (obr.30) Typ II2bD - s vefmi rizkym dnom (H1 = .0,41-0JG) rcbl. j0) Dp II3 - s velmi nfzko umiestnenounajvaiiou vydutimu 1..{l = .03.{-0,4}) lyp II3a - s izkym hrdlom (A2 = <0,60-0,79)) Tlp II3aA - s velmi Sircktmdtrom(H1 = <0.81{.95,, _11) 'dt 38

I lb c

ob.28. T\?oloSick{ tabuna banati.h hmcor

Obt&anebrtrcovitd trddoby Tlp I Sfi e hnrccQI2 = <0,7M,54>) (o&.2+n) Th I2,- snizkotrmiestnenou najvaClou vydutinou(A1 = <0,50{,66,) T}? I2a - s dzt]'rn hrdlonn (A2 = <0,60-0,79, TypI2aA - s velmi Sirokimdoom(H1 = <0,81 4,95>)(o&. U)

ll2 eB

ll2 a C

Obi 29. Typologick4tabufta banarychbmcoq

'Iyp I2aB - so Sirckym dnom (H1 = <0,66{,80, (obr25) (obr.26) Tt? DaC - s fzkym dnom (Hl = <0,51-0,65,) = .0,804,99>) (A2 Typ I2b - so Sirokymhrdlom Typ DbC - s dzkyn dnom (H1 = <0,514,65, (obr 27) I!" tr Baistd bmce (H2 = .0,85-!m>) (obr 28-30) vydutinou (A1 = <0,67-0,8,) T}? II1 - s rlsoko umiestnenoutrajvadSou = .0,804,99) (A2 so tirokim brdlom Tlp lllb 'Iyp IIIbC - s dzkymdnom(H1 = <0,514,65>) (obr 28) Typ ID - s nizko umiestnenounajvaisou vydutinou (A1 = <0,50-0,66) Typ II2a - s dzk),n hrdlom (A2 = .0,60-0,79>) Typ II2aB - so Sirokymdnon (H1 = <0,66-0,8$)(obr 29)

2b C

ll3 aA

Obr.3,0. Trpologicb tabult! b'n'tyc! hEcov.

41

a. -.b t

Obr 31. Diagm

rozptylu iodexov misovitch D6dobpodla ronice M. a - obt{aard dridobyi b - v ruke modlovan6nddoby.

Ottr 32-Triednie misoviitch nddob na tryy podta rovoie M.

II

@l

Obr 33.Diagru rozptylu iodexoy v ruke Dodelovdych nisoviticl n6dobpodla rohice M a ich brdlon:b-n6doby6!,riahDutim lstid. SologicktklasifrtEcia.a- Dddobys Obr.34.Diagram rozplylu inderov obteadycb nisoviticl n6dobpoda rovni@M a ich tr?otogick6 klasi6k6@.

Typ II2aC - s fzkym dnom (H1 = <0,51-0,65, (obr 29) 'Iyp ll2b - so Sirckim hrdlom (A2 = <0,80-0,99, (obr 30) Bp II2bC - s nzkymdnom (H1 = <0,514,65') Rovnako ako prvi index hmcovitich nddob, aj pd misovitych nddobdchsa index M1 lTskytuje v rczmedzi hodndt .0,414,95>.Rovnakd sd i intervaly pd delenina ttpy - <0,36-0,5$; <0,51-0,65'; <0,66-0,80,; <0,81-0,95'. Pri misovitych je nddobdch rozsahv'-isk''tuindexu M2 ohaniCeny hodnotami (0,65-0,9$.Nrdoby s ni8ou hodnotou indexu M2 sri Sirsie, s ryK<ou hodnotou StihtEsie. Hranice jednotlivtch typov som stanovil v intervaloch <0,65-0,84, a <0,850,99,.Misovit6 n6doby s pomerom visky ku priemeru v rozsahu.0,65-0,84,srl vlastnd misy,nddoby s predmetntrmpomerom v rozpati <0,85-0,99, som nazval

ttbBV

lll2 a B

lll2 e BV

lll2a c
Obt 35.lypologid{trbult! bnditycbDIs.

43

t2bB

[)

ultfl
) \

ttl

r2 b c

lll2 b D

Obi 36. Typologick, labulka lmcovrlych mri

hmcovitimi misami (obr 31, 32). Medzi misovitimi niidobamisa \-lskytujd priradend pismeoznaaeniu i typy s vtiahnutymdstim.Tieto majd k typov6mu a v ruke modelo\anich misovinoV V)'tazni nepomer vo viskyte obtddanich jedinco\ do iedndho je evidentni.Pretozaradenie typu tich nridob obtddanych m6zebyt i visledkomndhody(obr 33, 34).Na druhejsuane\iak dosiafuveden6diagnmyjednoznadne doloziliuzsiutlpologickrjikilu obtdaanychnddob, priestore nezje tomu pn \ ruke modelovat.j. zhlukovanie bodovna mensom nich exempl&och(obt. 16,77 ,20-23,33,34).

44

tv2 b c
Obi 37.Twologlckt tabulta mis.

KI-ASIFIKACIA MISOVITYCH NADOB Misovit6 nddoby modelovandv ruke Iyp III Hrncovil6 miry (M2 = .0,85.0p9') (obr 35, 36) Tlp III1 - s vysoko umiestnenounajvadsourTdutinou (A1 = <0,67-0,82>) 'Iyp IIIIb - so Sirokim hrdlom (A2 = <0,80-0,99') Typ IIIIbBV- so 3irokim dnom (M1 = <0,66-0,80>) (obr 35) = Typ IIIIbC - s rizkymdnom (M1 <0,51-0,65, (obr 35) 'Iyp IIIIbD - s velmi tzklm dnom (M1 = i0,41-0,50>) (obr 35) T}? III2 - s nizkoumiestnenou najvadsou vydutinou(A1 = <0,50-0,66>) Typ III2a - s dzkFn hrdlom (A2 = <0,60-0,7q) 'Ilp IlI2aA - s velmi iiroktftn dnom(M1 = <0,81-0,95,) (obr 35) T}p III2aB - so Sirokim dnom(M1 = <0,66-0,80>) (obr 35) Tlp III2aBV - so Sirckjrn dnom (M1 = <0,66-0,80') (obr 35) Typ IU2aC- s dzkymdnom(M1 = <0,51-0,65>) (obr.35) Tlp III2b - so sirokim hrdlom (A2 = <0,80-0,99,) Tlp III2bB - so iirokim dnom(M1 = .0,66-0,80>) (obr 36) = Typ III2bC - s dzkyn dnom(M1 <0,51-0,65, (obr.36) Tlp lII2bD - s velmi dzk)'rn dnom (M1 = <0,41-0,50t(obr 36) (M2 = <0,65.0,E4') TIT Misy (obr 37) Typ IV1 - s rTsoko umiestnenounajvalsou rydutinou (A1 = 4,6?-0,82>) Bp IVlb - so Sirokimhdlom (A2 = <0,80-0,99>) Typ IVIbBV - so Sirokim dnom (M1 = <0,66-0,80>) (obr 37)

(obr 37) Typ ry1bD - s velmi izkyr dnom(M1 = .0,41-0,50') vydutinou(A1 = .0,50-0,66,) Typ IV2 - s ntzkoumiestnenou najvaasou 'Iyp Ma - s fzk)'m hrdlom (A2 = <0,60-0,79) (obr.37) Tt? IV2aC - s dzkymdnom (M1 = <0,51-0,65)) Typ IV2b - so Sirokint hrdlom (A2 = .0,80-0,99,) (obr.37) Tlp lV2bC - s nzkymdnom (M1 = <0,51-0,65') Obtdaandmisovitd nddoby Iyp Itr Hncovit6 misy (M2 = <0,t5-0,99, (obr 36) Typ III2 - s nizko umiestdenourajvadsourTdutinou(A1 = .0,50-0,66>) Tp III2b - so siroktm hdlom (A1 = <0,80-0,99') (obr.36) T}? III2bC - s tizkymdnom (M1 = <0,51-0,65,

Obr 38. VSetkymeratetndoltaje nedob.Diagrm potetnosti tskytu poda stupnarybnutia tbna vypodheho pomcou romi@ D. Spolu467jedincov Oba 39. vletky merateh ok.aje v rufre modelovanicl n6dob.Diagratn poaetnostiifskytu podta qpolitandho pomocourovDi@D. Spolu397jedircoq srupnaryhnutia 'istia

\ etky merateh6 okaje obtAdanichn6dob.Diagrm pontnostiiaskr'tu podla stupda Obi 4.0. ryhnuna UstiarTpotltandho pomcou rovDie D. Spolu70jedincoq

4o

Obr 41.v rute modelovand r{doby a ich hoB6 aasriuvedeft v nlunerickomkatat6sukeruickdho nadu.Diagrm poarlnGrirysk)rupodlasrupd.ryhDuria dsri. rypcflmeho pobocourovnjce D; t),pologick6ktasifik{cia. ObL 42. Obt6nu6 nrdoby a ich hom aastiuvedeDd v numerickornkaral6qutramickdho riadu. Didgrm po.einolb vf*yru podtasrupria gb.uria d6ria Lfpo.naDdbo p;mo@uro\ niceDi 1t?ologick, Hasifik6cia.

Vipodet vzorcov aplikovanich na hom6 aasti nddob sa. rovnako ako Dri celychnddobdch. nacbddza v numerickorn katal6gukeramickdbo riadu v !re_ iom riadkuzapisu. tutnym prsmom.Vthodnocovalo rysddzan), sa 2ll exem_ pldrov, z toho 171 pochddza z nddob modelovanich v ruke, ,10 z nddob obtedatrich. Spracovali sa i tri cel6 nridoby s ltiahnutim dsdm (vsetky v ruke modelovand). Parametre ich homich Castf sa neryI,oiitavali, preioZe ide o Statistickymdlo viznamnli skupinu. Zdkladny twologicki rad somqTtvoril za pomoci rcr.nice D a rcvnic skupiny _ E (E1, E2). D = [R2:V2] Vysledok yipoatu indexu D je vyjadreni v stupioch (t. j. uhol je vyf,oCitany pomocou talgensu). E = [(V3+V4+V5)(V2+V3+V4+V5)]:[R6:(V3+V4+V5)] D ryjadruje stupei lybnutia dstia. Na pdslulntch diagramoch (obr - -Index 3840) si zobrazenhodnoty vsetkich meratelnych ndlezov (t. j. z nddoby sa dochovala aasi minimdlne od homdho bodu okraja po najvadsieprehn;rie hrdla). Ich potet je 467, z to}lo 391 pochidza z nridob modilovanlich v ruke, 70 z ftidob_ obtddanich. Diagramy na obrdzkoch 41 42 vi^dflrjir rozpql ^ a poaetnosi vybnuti rlsti na nrdobdch, z ktorich sa dochovali aspoi horn6 dasli,l.j. nacbddzajd sav katal6gu numerickych idajov. po analyze uvedenjch diagramov som hranice jednotliyich t',pov stanovil v intervaloch <0._i",; 47

@
Obr- 43. Dia8ram rozptylu indexov homich a6ti nddobpodra ronie ftidobr b, obtraane n6doby. E. a - v ruke modeloyaD6

Obi 44. Triedede homych astiD6dobpodla rohi@ E.

:-.rX
I;.
' t' -'

c?:-

Obr 45. Diagrm rozptylu indexovhomtch aastiv ruke Dodelovdtcb Mdob podta rovDi@E. Obi 46. Diagrm rozplyh indxovhomych aastlobtraantch Dfdob podta rovni@ E.

,8"-151;.16'-301;<31'-45'); <461605. IndexE1 popisuje relativnuvisku dstia vo lzfahu k riske homej Casti.efm je jeho hodnota vaasia,t)tm je ristie kratsie. Na zdklade indexuE2 sazistuje, nakolkoje homddasf profilovand. Horniasti s nizsou hodnotou indexu E2 sf slabsieFofilovand, s rysokou hodnotou srl profilovand yirazne. RozloZeniebodov na diagramocha hranice jednotlivich tlpov ilustrujrt obrdzky 43-46.Hranice rczsahuindexu E 1urdujf hodnoty i0,560,95). Intervaly jednotli\.ich t'?ov chamkterizujf hodnoty <0,56-0,65; <0,66je <0,86-0,95). 0,75,;<0,76-0,85>; <0,06-0,75,; Index E2 ohranileny hodnotami klasifikdcia respektuje itrtervaly<0,06-0,25,; <0,26-0,40>; <0,41-0,55,; <0,56-0,75'. VzorecF ioJormuje o Nare prolil u pliec. F = [V5:(V3+V4+V5)I:[R5:R6] Vzfah vyjadreny indexom F1 defrnuje vertikdlnu polohu najvaCsej vydutiny 48

Obr 47. DiaSrM rozptylu indexov hoEych 6s{ n6dob podla roEi@ F. a - v ruke mo<telovan ddoby; b, obtdaae nedoby. Obr uA.Trideniehomich adtl n6dobpodt rovnice F.

;il "ilI
;,1

214

=.f#cJH
- - - j .J

[T:..f

,;I

Obi 49. Diagru rozptylu itrdexovhonych ldtl v ruke modlovanich n6dob Dodrarohice F. Obi 50. Diagram rozptylu indexov homych astiobte&nich nedobpodra romice F.

pliecv fseku \rymedzenom prehnutfn htdla a najvadsou lydutinou nddoby.Cim je indexovddislovaasie, tym vyssiesi plecia situovan.Index F2 charakterizuie postavenie pliecv horizontzilnej rovine.Hodnoly 0,01a 0,80ohraniauiu ind;x Fl. index F2 md hranicena bodnoldch 0.50a 0.99.Varianly rrydelend podfa indexuF1 majf inteflaly <0,01-0,20'; (0,41-0,60,; <0,21-0,40); <0,61-0,80,. Var_ ianty v rdmci parametrov vyjadrenich indexom F2 som ohmnilil hodnotami <0,50-0,5q; <0,60-0,69,;.0,70-0,89';.0,90-0,99' (obr.47-50). Tvar spodnej dastihrdla popisuje vzorec c.

c = [(v4+VsXv3+V4+v5)]:[R4:v3] Visledok \rypoCtu indexu G2je vyjadreny v stupioch (t. j. uholje vlpodltani
pomocou tangensu). Index c1 popisujerelatlvnu visku spodnejdastihrdla, t. j. vzfah visky spod_ 49

'!

l-.*l

Obr 51.Dirgrtm rorptylundexo\ homtcbcdu bddob podlr ,ovnrR c. a - \ rukemodelovabe nddobl b - obt6Can n6doby. Obr 52.Triedenie homich aastin6dob podla rovnice G

Obr 53. Diagram rozplylu indexov homich a6ti v ruke modelovdtch rddob po.Uaroqice c. Obr 54. Diagram rczptylu indexov homych aastlobtradych nddob podla rovdce c.

nej iasti hrdla k vySkemedzi najvadsimprehnutim hrdla a najveasouvydutinou nddoby.Je lymedzeny hranicami i0,45-1,00,.V nich sf varianty utend intervalmi <0,45{,69,; <0,70-0,89; <0,90-1,00'. Hodnota 1,00oznaiujeneexistenciu spodnej aasti hrdla. Index G2 stanovuje uhol lyhnutia spodnej dasti hrdla vo vztahu k vertikdle. Jeho hmnice lezia na hodnotdch0' a 40'. Intenaly vadantov (311405(obr 51-54). <0110'r<11'-30"'; sti rlasledolr16: Crselnf popis lypov a varianlov bomych dastrnadob oznacuje zoradenie indexov v pomdi DE1E2F1F2G1G2. Ako pfklad popisu uvddzam nddobu 2.1. U nej sa tlpov6 oznadeniehomej dasti r adruje sedemmiestnlm aislom 1123312, kde D=7 ; E1=1: E2=2:, F1=3i F2=3, G1=1: G2=2. Tlpologick]t rad hornich dasti nddob je definovani prv:im troja.lslfm,Ciie parametrami lyPoditani'rni prostrednlctvom vzorcov D, E1, E2. Kv6li tomu, Zepodethomich dastiz nddobs vtiahnutymfstim je velmi mali, tieto neboli podrcbend analize. Pausdlnesf popisand ako t}? 1fi10000,resp. 100. Ako

50

doleziti znak je pri s'stematickom triedeni sledovani aj sp6sobmodelovania nddob. Vyjadruje ho typologickd zamdeniepodla rovnice D. Thry 1-6 sd modelovanev ruke, ttpy 7-9 sf obt6dan. KLASIFIKACIA HORNYCH EASTI HRNCOVITfCH A MISOVIIYCH NADOB Nddoby modelovandv ruke T? 100. istie diahnut6 (obr. 55) T'? 2{10 - tislie yalcovit6 (D2 = <0".7',) (obr 55) Tlp 210- ristievefmi nizke(E1 = .0,86-0,95>) T}? 211 - profildcia velmi slabd(E2 = .0,06-0,25>) Tlp 212 - profildcia slab6(E2 = <0,26'0,44>) TW 213- profildciasilnd(E2 = <0,41-0,55>) Typ 220- dstienizke(El = .0,76-0,85, Tlp 221- profiliiciavetmi slabd(E2 = <0,06-0,25,) Tlp 222- profildciaslabd(E2 = <0,26-0,40, Typ 223- profilicia silnd(E2 = <0,41-0,55,) Typ 230- fstie rysokd(E1 = (0,66-0,75>) Typ 232 - profildcia slabi (82 = <0,26-0,40>) Typ 233- profildciasilnd(82 = <0,41-0,55)) Tlp 234- profildciavelmi silnd(E2 = <0,56-0,?5,) T'? 300 - fistie velmi mieme ryhnut6 (D2 = <t'-ls'>) (obr. 56) Typ 310- dstievelmi nizke(El = <0,864,95>) Typ 311- profildciavelmi slab6(82 = <0,06-0,25') Dp 312- profildciaslabi (EZ = <0,26-0,40>) Typ 313- profildciasilnrt(E2 = <0,41-0,55t 'Ilp 314 - profiIdcia velmi silfti (E'2 = <0,56-0,75,) Tlp 320- dstienizke(E1 = .0,76-0,85, T)? 321- Fofildcia velmi slabd(82 = <0,06-0,25>) Typ 322- prcfildciaslab' (82 = <0,26-0,40>) Typ 323- profildciasilnd(82 = <0,41-0,55, Tlp 330- dstiev'6oke (81 = <0,66-0,75t Tlp 331- profildciavelmi slab6(E2 = <0,06-0,25,) I}p 332 - profildcia slab{ (E2 = ,0,26-0,40,) Tlp 333- profil{cia silnd(E2 = .0,41-0,55>) Ilp,l00 - ristie mierne vyhnut6 (D2 = .16'-30">)(obr 57, 58) Tlp 410- fstie velmi nizke(E1 = <0,86-0,95, Typ 411- profildciavelmi slabd(82 = <0,06 0,25') Tlp 412- profildciaslab' (E2 = <0,26-0,40') Tlp 413- profildciasilnd(E2 = <0,41-0,55>)

I \\-)
\) )

D
) \

"1\ )

\ \-\ \

) )

)\

\\)\ -\

l) \ \-\ -)-l
\ \

222
\)

il
nn
)\\ )

ll

223

233

Obi 55.I)"olbgicld tabulta homtch lstl trddob.r0O- n{doby s vtiahNttD ttutfE; 211-234 - n{doby s valditim 'tutim.

) ) ) \\ \\ \ \ -) \ \

!,l l) \
\ \\

\\\\

\ )\ \ q

$ D\\

-( r\
\

322

l\ 1
\ )-)

x1
3!l.l

\\$
\ \

obi 56.T?ologict6 tabulta hohtch ajs{ n6dob s vclrri nieE. vyhDltrtn 6sttn.

53

-(

ll
412t 712

ii-\
\ )\ ( ) \ \

\\

I
\

(,l\

$ V 1,) 1,,,J 1
I
(

l \II $

432 | 732

Obi 57. Typologick6tabulka homich aastintdob s mieme lyhnuttn nslim.

\ 5$\ \ 5
54

1h 420- fstie nlzke(E1 = .0,764,85') Tlp 421 - profilicia velmi slabd(E2 = <0,064,25>) 'lW 422 - profilicra slab6(82 = <0,26-0A0,) 'Ih 423 - profilrcia silt\6 (82 = <0,41-0,55,)

\))\)\\)\\

\\

\5\5\) ) \ ) \
-(, v
l)
441 \\\

\ \ \ \ \r.)

I
)i

*"1 5
\ ,, \\ \

( 1\

(]\.((' i

\
Obr 58.tipologick5 tabufta hornictr adri D6dob. 42

522 I 422

'tll

_auoby '"-",t *''-, s',s2z,8t2.tn sffi,Jr?,,1#1r.ff'"-.

( \\

-(

sis
\

5321832

a121912

921

shourim asu nddobs2l534 812 Mdobv bomvcb Obr59. neolosick rabulka 'j<riB: '3vFdne nr(d _ b6dobv c exrede L'vhdurym bl2- 912.921

'I}? 424- profilticiavetrnisilnd(E2 = 0 56-075') ) TvD430- tistiewsoki (EI - '0.66-0.75 'i\rlt:t ='0 (82 06-0 25') slabri - p.ofite.iu ""Pmi slab6(E2 - 0.26-0.'!0') Tlp 432- profitdcia ) (EI - ,0.5b-0.65 vefrni rrysokd risiie T!o'i+0 (E2 0.06-0.25 ) protildcia vetmi slabd iw 441='0.26-0.40') (82 slabd wp 4q2- profrLicia vyhnuld @2 = 'Jl"-451) (obr' 58.59) sdd ti$f TrT Wtezne 'i\D 0.86-0.q5 ) 510- ristievetmi ntke (El (labd = 00-0'25') E2 velmi profilacia { t iw 5l '0 ) slaba tE2 '0.26-0.40 Ty;512 - profildcia = (E1 <0,76-0,85') TlD 520- fstie nizke iVp 521- profil:iciavefmislabd{ E2 -- 0.06-025) 40 ) slab6(E2 - '0.26-0 T;522 - protildcia ) profilscia (E2 silnd 523 Tip '0.41-0.55 .0.66-0.75' ( uvsokd E I ) Tvo'j30 - fs;e ) slabd(E2 - '0.26-0.40 ivo 532- proftlacia silnd(E2 0.41-0.55') T;D 533- Drolilacia 75') vetmi siln,i(82 - '0.56-0 wo S:+ - profitecia 'I\l6tili ' ristieextremne vyhnuld(D2 = "16'-60") (obr' 5q) "ivo ) 610. rjstievetmi nizke(El .- ,0.80-0.95 = <0,26-0'40, (E2 ijp 612 - profilicia slabd

56

Obtdiandnrdoby T)? 700 - islie mieme yyhnut6 (D2 = <16'.3i01)(obr 57,58) T)? 710- ristievelmi nizke(E1 = <0,86-0,95)) T)? 711- profiliiciavefni slab6(E2 = .0,06-0,25>) Typ 712- profildciaslab6(82 =.0,26-0,40,) Tlp 720- fstie nizke(E1 = .0,76-0,85,) Typ 721- profil{cia vefmi slabd(E'2= <0,06-0,25, 'fyp 722 - profjd{cla slabd(E2 = <0,26-0,40') Typ 730- ristierysokd(E1 = .0,66-0,75') Ttp 731 , Fofildcia velmi slabd(E2 = <0,06-0,25, Typ 732- profildciaslabd(E2 = (0,26-0,,+$) TW t00 - ristie t.ilazne vyhnut6 (D2 = <31'-451) (obr 58, 59) T!? 810- fstie velmi nizke (81 = 0,86-0,95)) [p 812- profilicia slab{ (E2 = <0,26-0,40>) Typ 813- profildciasilnd(82 = <0,41-0,55') Typ 820- dstientzke(E1 = <0,76-0,85>) Typ 822- profildciaslab' (E2 = ,0,26-0,40>\ T}? 830- ristierysokd(E1 = <0,66-0,75,) Tlp 832 - profiliicia slab (E2 = <0,26-0.40'\ I}? m0 - ristie exlftntre Whnutd (D2 = <46',60.') (obr 59) Typ 910- dstievefmi nizke(E1 = <0,86-0,95,) Typ 912 - profildcia slabS(EZ = <0,26-0,40,') TYp920- fstie nlzke(E1 = i0,76-0,85, Typ 921- profildciavelmi slabd(82 = <0,06-0,25)) Okrem qidclenych tlpov podla tvaru homej dasti nddob niektor6 drepy upozoriuji na existenciu daBich typov Virazne sa vydleiujd okrajovd drepy z obt{danych n{dob z BlaZic. Okraj je jednoducho alebo listovite hraneni. dekedy mierneprezliabnuly. Pod hrdlomsa nachdd/a lislovitiihrana, azd; i yiacndsobnd, aleboje hrdlo od pliec osho odsadend. tjstia maji vyhnut velmi mierne - 11'a 13"(obr 4Ottab.W.2,5,6) V skupinev ruke modelovanej keramikyje v niekolko mdlo pdpadochinflexnibod umiestncny na hranenie. ktordoddetuje hrdlood pliic thomaeasl 69.1.1; je natofkomali a sd tak fragmen tab. XXIII:1). Poiet takychtodrepov tdme, Ze nie je ridehe z nich vydelif jedtrotlivd typy, pdpadne varianty. Gepy s hranou pod hrdlom, ktore pre svoju fragmetrtfunosfnie sf zaradenddo t'?ol6gie homich dasti,sa nasli v Chfabe(tab. X\aI:10;XVII:13) a Komiaticiach tLab. XIX:1). Podobnim sp6sobom,akim som vytvoil t]?ol6giu hom)rch dastin6dob, sa ich klasifildcia mOZe rozsirif aj o vadanty. Triedenie typov na varianty umoz5',7

iujrl vipodtypodlalzorcovF a G. Zjemnenie tlpol6gieazda budeprinosom pd podstatne rozsiahlejsom sdboreddt z uzatvorenich ndlezovichcelkov.Sribor, s ktor:f;m sompracoval,je velmi r6znorcdtz hfadiska tvarovejniiplne.technol6gie \"iroby i spracovanychdasoyichhorizontov Z uzatvorenich celkov.teda celkovq,uzitefnych pd stanovenichronol6gie,je k dispozicii len sedem varian parametrov tov F a osemvariantovparametrov G, Preto sa nazd;ivam. Zeby jednotlivdvariantya p radovatich k prislichajfbolo samoddelnd rozpisovaf cim typom.Urdit6 pozorovania, zistend tendencie v zmenetvarovza vyuzitia jemnejiej analyzy tvarov, popisujem pri definovani tvarovej ndplne kemmickdho riadu vo lydlenenich fdzachvdasnoslovanskdho obdobia. 'Ilpologicki Sk6latvarov dien je sice rozmanitd, ale lryuzitie podrobnej klasifikdcienemdpre rieseniechronologickich otdzokviznamnejsie uplatnenie (Parczewski 1988b, obi 17).Pretosomk tvorbevlastnej klasifikdcie nepdstripil. Pre prlpadni popis slovenskfchndlezovje rryuzitelndpomeme podrobnii ttpo Iogickrischma & Dostdla(1985,obt.6:C),ktorf autorzostavilpodla ndlezov z katastra Bieclavi. Fragmentneoblykldho typu dna naprstencovejn6zkesana3ielv sidliskovom objekte v Malej nad Hronom (tab. XXVIIIs). V strede dna je otvor, v''vftany pred vyp{lenimniidoby, e3te donasvedduje tomu,Zenddobas otvoromna dne bola vyhotovendzdmeme,pre dnesneidentifikovatelni fdel. Na podstavedna jednej z urien z Galanty-Matfskova sa nachiidza k6nickd jamka s plochim ukondenim (tab. XIV:4). Tdto viak bola vitan{ do r'}pdletrej nddoby. Zvnritrakotlftovite formovan6 dndsalyskytujf len naniidobdch modelovantch v ruke. Na Slovenskupredstavujli typickj prejav sp6sobumodelovania nddob vo vCasnoslovanskom obdobl. 2.'.L2.L2.Vjzdob^ Ornamentna nddabdchmodelovanich | ruke Vyzdoba na nddobdchmodelovatrychv ruke je zdedkavd, obzvldsf v sidliskowch objektoch bez zastfpenia obtdeanhoriadu. Vyzdobnd prvky sa nanrdSalina ohaje nddob a na ich teli. Na teldch nrdob boli rtldiand, rytd alebo sana ne aplikoval plasticky onnament. V i z d ob a okr a jov roznymiosrry'rni aleboploAll3lg""-p3*f,IgEgb (a rdobili presekdvanim chymipredmetmilWichy.po.atnezdseky hrebenom, sazisrililen na ume g zo Stupavy (tab. LX5). Tento spdsobvtzdoby je typick', pre obtiidan nddoby, ktor6 sfi na telezdobend hrebeiom (F rek - ,t/anuliak - Ztrboinik1987,s.136). Presekdvand okraje na nddobdchmodelovanich v ruke sa nasli v siboroch z celdhoanalyzovanho dasovdho fseku - Devinska Novd Ves-DalSie Topolite, 58

obj.33(tab.VI:17);DevirskaNovdVes-Piesk oviskol.Ziarovihrob2j7 (Elrner /052.s. 72t: D! orianly-velk) Kdves(B dirr ki- Kriaka1990.tab.X: l . 2), c'aIanta-Matfskovo (tab. XIIIT); Chtaba,objekt 101 a zber (tab. XVII:11, 14); Komjatice-Blatdca tlab. XtX:22:XX:5. o): SIiaa-Rybare. objckt 2/79(lab. LVI:11);Somotor, ohniskov sondeB/55 (tab. LIX:19); Stupava, uma 4 (tab. LX:6). V r6znej hustote tento dekor obvykle pok4.r'a celi obvod dstia. V Siladiaciach I, objekt 4, bol okraj zdobenizrejmetrojicamizdsekov (tab.LI:3). Zdobenieokrajovv najstaBomobdobije pomernezdcdkave. Dolozendie vsak i v L ftie vaasnoslovanskdho osidlenia v polsku na ume z podesr6dzia lMadyda-Leputko - t unia lool. s. ti5.obr.2). V srarsej tai7e prazsko-koicakovskho typu na zipadne.i Ukrajine tieZ ide o ojedinele sa vysk),tujdci sp6sob v"zdoby nddob (TlmoiCuk 1976,obr.4:7). V i z d o ba tie l Zo Slovenskasa dosial nepodarilo ziskaf v ruke modelovanf nddobu. na ktotej by bol ryli arytw\dochovani celli Jednoduchim rydlom zdoben arepyz DevinskejNovej Vsi-Dalsieho Topolitdho,objekr 14 (rab. VIt:j4), Komjaric-Blarnice (tab. XX:14) a SiladtcI, objekt 9 (tab. LIt:16), nesf oma_ ment z hrotitich prehnutich linii ktor6, ako vidno na siladickomDrikladc. rrejmenapodobovali vlnovky. Hrubo r'te viacniisobne podko\,ovird obldky z Komjatic-Blatnice (tab. XX16) a hrotitd obhiky z Nitry-Mikovho dvora (tab. XXXV:1l) sf situovand do strednejaastinddob- asi obopinalicelVich obvod. Pororuhododje \.ryzdoba namalom hmceku zo zberu vo na;ohrebirku V'rcapoch-Opalo\ ciach.Medzijednoducho obeznd linie ie naneryte nerovne seni I iahlavlnovka. ktord prechijdza do cikcakovdho omameDlu. \a vrcholoch aZtrorru zvi\lymivrypmi. iim sa mieslami Jedoplnena Jednlim rylvonl dekor porosLdvaiuci z nepravidelnichgi{q!:ol l.ov { rab.LXV I I:5). vljzdobDeprvky na niekrorychniidobachpriamo napodobuju takd vzor) z obLziianeho riadu.ako je k-a?eloll:glnengtr ( Dvorian ky-Vet!.yKdves.obiel^t5 - Budin\ki-KritLd /900.tab. Xl: I I ). Husrovedlasebakladenlmivr)?mi hrebeiom je lyzdobeni &ep z hrobu 1 vo Vidapoch-Opatovciach (tab. LXIV:4). K nemust zniimeanaldgie na n6dobdch z kostrovich hrobovv Devinskej Novej Vsi (Eihr er 1952,obr. 18:8t41.1).Pomemeneobvyktdvyzdobaje na umiich 6 a 9 zo Stupavy(tab. LX:3, 5). V prvom pripade pod hrdlom sUvedfa sebakladend krdtke zvisld vrypy hrebeiom, v nizsie umiestnenychradoch sa postupne predliujf. Omament na ume 9 pozostfva z dthich zvislych vrypov rrobenich hrebeiom s jednym Sirokim a mnohymi tenkimi zubmi. Nddoba z hrobu 6 vo Vfdapoch-Opatovciach(tab. LXV:7) md presekdvany okraj. Dekordciu na tele tvoda horizortdlne i zvisl krritke hrebeiovd vrypy, oblfdiky a kriziky. Podobnri qlzdobu nesie nddoba z kostrov6ho hrobu 45 zo Sommerein (Dai?r- L ippert1984, s.225 Tentohrob sanachddza , t^b.31-45:1).

59

v tej iasti pohrcbiska, ktorf je datovand do druhej polovice7. sror.(Daim , Lippert 1984, pl6ny29,36). Z objektn2l7S zyranova nadToplou- Na Lomnici,s prevl6dajdcim obrdaanimriadom,pochddza drepz nddoby modelovanej v ruke,zdobeny piismivedla seba mdenich Sikmlfch viacnfsobnich \rypov (Budifiski-Kriika 1990, tab. XVI:3). Zodpovedajrici sp6sob zdobeniasa nachiidza i na obtdaanllch niidobiich zo sidlisk, naprikladz DevinskcjNovej Vsi-Dalsieho Topolitdho. Pozoruhodn &epy z jednejnfdoby saziskalizo SiladicI (tab.L:4).Jej r14d z mrezoyitdho omamentuna hrdle,nerovnobcznich, aiasIizdoba pozostdva todne sa kriZujricich"liirii a'-tiiiiiiicty' usporiaaanychvlnoviek. Na najstarSei slovanskej keramikesavelmi zriedkavo vyskytujdr6zneobrazce, ale obdobni sp6sob vllzdobynepoznrdm. Neusporiadane rozlozeni omament,pok4tvajfci celetelo,je na nddobez rumunskej (Teodor lokality B otosanl-Suceava 19Ua, obr 16). Analdgienepoznrim ani k sp6sobu vizdoby nddobyz Kdtov-Sigece IL Tiito pozostiiva z husto kladenich, krizujicich sa viacniisobnich vrlpov. Prctoze zvAzky vrypov nic sri rovnobezne, nemohlibyf rytd hrebeiovitim niistrojom, aleskor hrotomzviizkujemn)tch prdtikov (tab.XXII:17). Na nddob{chz Hosti (tab.XVI:3) a Malich Leviir (tab.XXIX:1) sa na tele jednoduch, nachddzajd kriitke, ukondcn6 vlnovky.V pripadedrepuzo Siladic I (tab.LIV:7) si nie somistli 6i skutodne ide o zvysok takdhoto ornamentu alebo o odtlaiok byle rastliny.R6zne lomenda tvarovanvlnovky alebo obftiky patria medzi sporadickysaobjavujrici dekor na Sirokomterit6riu sprejavom najsta*ej slovanskej kultiry: Praha-Bachovice (yercl 7973,obr 15:6,9); Krak6w,Nowa Hrt^-Molila (HachulskaLedwos I 97l.tab.XXI:1); Kromolin;BreS6 Kujawski (Parczeylski 1988b, tab.LX:2,7;LXXX:1); Dulce nca(Dolinescu-Ferche 1974, obr.52:7): Goreda(rtnoituk 1976,obr.5:3). V Zilinskom sidliskovom objekresana drepezo spodnejdastinddobyzistili zvislddvojice{ih (tab. LXIX:3). Tentosp6sob vizdoby niidobie vclmi zriedkavi (Gavrituchin 1991 t^b. 1.1; Tomaievskij Gawituchin 1992.obr. 10 Vencl , 1973,obi5:7). Symetrickiirytd vyzdobana nddob:ich modelovanichv ruke v horizonte sv'iludnc v ruke modelovanoukeramikou absentuje.V mlaGich dsekochviasnoslovansk6ho obdobiaviac-menej dspesne napodobuje omamentikuqUtad_a .nich nddob. vvrdobuna nddobdch Plaslickd. apliko\anu modelovanich r ruke na Slorenskupredsla\ujri horiTonljlne pod hrdloniidob. obeZne USly. umicsrnene Crepy 7jednejtaktozdobencj n:idoby sana(liv ohjekte 2 \, NirrenaMikovom dvore (tab. XXXV:lo). Dalsi podobni drep pochidzaz Dvorianok-Veft6ho Kdvesa, objckt 16 (A&di^rki-Ktiika 1990.t^b.XII:16). Voboch objektochsa vyskytlii obtiiianeniidoby. Plasticktlista z Dvorianokje hladkri,nezdobenii,

60

z Mikovho dvoraje presekdvan{. Plastickd listapod hrdlomjejednim z typickych vizdobnlrch p kov na nddobdchv okruhu tlpu peikovka. Vo velmi m;lei mieresa \sak nachddzaju aj ! Daistarsom borizonte prat\Lo-kojtatrorskib kdtftneho okuhu (napr.Bunn - P choJnukI aa1,\. i35. obi 45ibt Goriunov /O8./. s. 7l-73: Ru\anova la76- \. 38i Timoiiuk N76, obr. 5i2., lomar"vskii Gavrituchin 1a92. obr.2t Vakulcnko - prichodnukte84. obr.30). julngi!!.orivQ Na sa oiedinele \yskylliirep) zdobeni presekdvanou liirou . v Pridukdcha v Mikulticiach(Ktanica1986,s. 54,55);hladkdliita sa naslana troch drepochz Bleclavi-pohanska (rosr.t 1975. tab. 74t11 102'5.6\. Z ercch pochadza nddoba zdobena s Dlastickou liltou rytymdekoromv kombinacii z Rozldk (Gojda-Kuna1985, obr.6:4).V kultfmom okruhu prajskdhorypu v strednej Eur6pe je zndmychi niekolko exempliirov z polska _ Szeligi (Szy_ ma ski 1967,s. 326, obr. 16:5) a najmii Grodzisko Dolne (podg6rska-Czopek l991,s.23,tab.III:1:VI:1; XVIII:6). N6Iez z Bachdrzaje obtddaniajeho p6vod je nejasn! (Parczewski1988b, s.'71,72). Niekotko exempldrovB,r6dza i J. (1973, Hasegawa s.23,24,obr.6:1-3; ?:3). pozosrava budz odllacko\, J4b&lLLauury specialne pre tenlo ddelvyholovenych kolko\ alebo z vpichov predmclmi \ roznettarovanym pn_ hrotom. padnei hrebienkom. V Calante-Matfskove na tele jednej urny s presekiivanlFn okrajomsa nachiidzapef vpichovhrotitim oknihlym predmetom, komponovanich do krita (tab. XIII:1). Usporiadanie oknihlych vpichovna drepez objektu 132z Nit_ rianskehollddku-Vysokdho brehu (tab. LXI:4) evokuic tvar Stvoruholnika vraden6ho do komplikovanej3ieho ornamentu. Osamotend skupinkyWichov, niekedyv]4v{rajdce nerovnomem6 obrazce, sa naslina moravskVch niilezoch napr v Luziciach rJerrl.drd ./o85. obr.6:2), v Biectar i-pohansku iDrrld/,t975. rab.7l:5r 10.1:b. I7l. v Ncmecku v Dcssau-Mosigkau t9b7, obt. 3tr. I Krijgcr v Polsku v Szarbii (Prrczey,ski 1988b,tab. X)i.XI:4, v Zlukovticiach(parczewski 1989,tab. XXV:28) a crodzisku Dolnom (podg'rska-Czopek1991,tab. XII:s). Do pravidelndho tvarumriezkysdusporiadand vpichynajednejniidobe zo sidliskaGoredaII v juznejBukovine(Ttn.,ji&f 7976,obr.5). V Teterevke I vpichovany omament tvoril horizont6lny pris trojuholnfkov (Toma:ievskiiGavtitu in l9a2-obr.27t.Z prieskumu pochata na nedalekom naleTi\ku vefki fragmenlnridob].klory je zdoben)dvorna obeznymr vpichovantmi hniami, pod nimi sanachddzajd obdobne nanesend symboly, z ktor-ichiednoznaine mozno identifikovaf svastikn(.Tomatevskij - Gavrituchinlgn. obr.36'8\. Zriedkavejtie sd vpichy kombinovanc s ryljm omamenlomlhichodnuk lA75-obr.l2r Kni|cr l oh7,obr.36:k ). Paralelu vizdobnmu pflku vytvorenmu dvoma radmi vpichov dldtovitim predmerom. pra\depodobne do lraru lichobezflka. ak! nesie crepz objekl; I v NitrianskomHrddku-Vysokom brehu (rab. LXI :9), azdapredstavuje drep 61

tab.XXUI:1). velmi neobrykDolneho(Podg'nka-Czopek1991, z Grodziska je dckorovanduma z Nitry-DolnychK6kdn. pri ktorej vsak lym sp6sobom Husty vtlddani omament alebo obtiidand. neviem,di je v ruke modelovand (Bdfia 1953,obr.90). plochu dasti niidoby homej pokqFa, at na fstie, dutdhopredmetu predstavujf odtladky kolkovanfvtzdobu NajjednoduchSiu naili nimi/LloSloven\ku lokalitsana vycbodnom - krli'kv.Zo sDracovanich glurni"tt 5 v D!oriankach' v objekte 4l a v objekte Remelach USllEpy u sidlisko\"ich Voboch (Bdirrki-Kfiika 1990,t^b.V:3;XI:5-10) VelkomKc,vesi juhozdpadnom sa Slovensku dadu Na obtddaneho objektoch boli aj fragmenty 809/2 v ruke z hrobu na ume modelovanej &ep zdobenf krriikami nachiddza v aakajovciach (Relolcovti 1990,tab. ){ly"g) Podasvojny aridend ndlczy zo sidliska Gajary-Pustatinavrablicova niektori biidatelia spdjajf so vdasnoslovanskim obdobim. Autor ndlezu"/. E t e/ lokalitu datoval do 8 aZzadiatku9 s' stor. Nasiel sa tu i drep zdobenypredmetn)tn tlpom kolk'u (Ekner 1939-16, polovice 7. pohrebiska z obdobia okolo obr.6:1).Z hrobu 14z kostrovho 105, stor. vo Velkich Kosihdch pochddzav ruke robeni hmiec s vkolkovan)tmi krutkami (ailitlskd 1976,s. 443,445 , tab. Iv-20). sa Da Morave lTskytol v prostredi starobyomamentu typ Pojedndvanj (Doslil (Jelinkovd obr.6:3),v Bieclavi-Pohansku 1975, licln nilezov z brtic (Poulik v tab. IL4) mladsich s. 194, 1960. 1975.tab. 98.14\ a v Plitlukdch ndlezovich celkoch sa pomeme dastoYyskytujev Polsku _ich obzvldsf hojn6 s. 35,lab. v Zukowiciach(Patczewski1989, zasfiipe;iebolo zaregiitrovan6 kolku' ktori si ziskal Ide o tlP Cff8). CVII:1; LV:11; LXV:28; VI:1; LIV:10; ale (Vencl 1973. s. 378,379)' kmeilov slovanskych vefkri oblubu u sevemich (Prichodrtuk 1975, zdpadtej Utuajine vyskytuje sa i v archaickomprostredi na tab. II:3). ndlezmi Problemalikoukolkovanei\"vzdaby -u Slovanovsa r suvislostis v pamialok okruhu IaB. s. 312-381). Vc;;l I z Bechourc Dod.offi-;to-64;l-s. praZsk6ho typu sa kolkovan6nddobynachddzajtsicevz{cne' ale na celom podlo_ rizemi rozifrenia. Okrem lokdlnych vpllrov domdcehopredslovanskho yercl pod ktorim sa etnika, akcentovalnajm?ipodiel Wllau germdnskeho ZiaS. u Slovanov zadal tento sposobdekorovania nddob rozvijai Druhotne mohla p6sobidaj kultrima vimena medzi jednotlivimi skupinami Slovanov Cbronoiogickri r,lpovedaciu schopnosi\"isklt kolkov n em| (vmcl 1973,s. 381). Zlozitejsie druhy kolkov sa na Slovetrskuzistili na viacrich lokalitdch. Na drepe z teta niidoby, ndjdenom pri pdeskume v Balogu nad Ipfom, sa nach6dzastvoruholnftovd krizovd kolkovand v'izdoba (tab. II:4). P?iic{pyhviezdimv'.f kolok na nddobe modelovanej v ruke sa zistil v sribore U (tab.XXU:g). z Krltov-Sigece ndlezov Oknihly lddoviti kolok s prdzdnymstredomsapouzil pd Wzdobe nddobyzo (tab.VIII:18-21, 23). objektu 18v Bratislave-D{bravke sidliskovho

Okrfhlymi mriezkovanymi kolkami dvoch velkosti bola zdobend nddoba z LaksftskejNovej Vsi-Lipovca (tab.XXIII:2). V Sliaai-Rybdroch sav sidliskovomobjekte 2al80nasieldreDzdobenvoknlh_ llm kolkom s obvodovi,rni lpichmi. Obdobni trep. zrejmev sekund:imej po lohe,sa naSiel v tesnejblizkostipredmetndho objektu (tab.LVIII:4, 6). Dosiaf najdastejlie sa na Slovensku nachddzajf nddobyzdoben oknihlym SLvnenim kolkom. JeLlen nim zdobeny erep\a dochoval pohrebi.ka v are:ili v Ddbravke (tab.lX:o).Nddoba / Kdtov-sigece Il bola,dobcn:i ,/vislimi \ kot_ koranymipasmi. Zacho\alo \a I nej nrekolloarepov. je naivaisifragment zobnzeni na tab.XXII:15. Vruke modelovand nridobuz Nitrv_pdroviec zdo_ bila kombindcia a kolkor \Chropovskit a7| , rab.I X,Z.I ). V"t-i ryh.vtDoviek podobni omamentlesie i v ruke modelovand nddobaz kostrovdho hrobu Zb v Devinskej Novej Vsi. Nasla sa spolu s obtdaanou nddobou. ale nflezovd okolnosti, a tim i spolodni Wskyr spomenutich nddob nie sri iste (Eisner /952.s.9. 10.obr 5:8).Alo prrl'lad mladsieho vyuziria sl\ rlencho okrrihleho kolku slfzi &ep z obtddanejnddoby z Gajdr-stolidky. Kolkovand yizdoba bola umieqlnen:i meJzizvzizok horiTonrdlnych linif.\lno\ku a z\islevrlp) (Eirn?/ 1939-46, obi 5:l). Ornamentna obtdtanich nddobdch Niektord obt6dannddoby zdoben' kolkami sompopisal uZpd predchiidza_ jricom rozbore ornamentiky v ruke modelovanich nddob. Nimi som sa pokfsil dolozid,Ze nejdeo typ vizdoby,ktori by dokazoval len starobylosf tohio sp6sobudekordcie. Zatial ojedinelll druh kolku v tvare vejdroviterozostavenichzubovsapouzil na vizdobu obtriancj uny z hrobu403v DevinskejNovejVsi (tirnr 19j2, obr 37:9). Viz d o b a okr a jo v Na obtriaanich nidobiich sa zistili dva sposobyrryzdobyokrajov Jedn)tmje, podobne ako pri v ruke modelovanomdade, glglqliiy3eiR - Blazice, objekt 4 (tab.V:8),Brezolupy, mohyla4 (tab.XII:10),Dvo anly-VefkyKdves, objekt 1 (Budinski-Kritka 1990, tab. VL7). Nddoby so zrezanfm otrajom zriedkavo nesf rlti alebohrebeiom Wichovanf v,izdobu. Na ume z hrobu 339v Zelov_ ciachie zrezany okraj dekorovany \iacndsobnou \,lnovkou {tab. LXVllt:lt. linskd 1973 , obrazoyi tas|.

saprdve v ZeTGfth*itsriinjEii-eobrykte .asro (Ci.f*1. :q9:.b vlzdoby

V n f t o rn d vi zdo ba dsti P6sobivym vlzdobnim prvkom !a obuaaqliqhoddobdch ie omamenlnane-

seljira vadLollisrr3nu risrb.\,S$inoaid&o-h*lslsb;Goe66aiid.{tt .r.

1984, obr.2t1,2): Blazice, objekt 4 (tab.VI:4); .&&Baji-Vlkanovo (Nevizdnsky Cakajovce, Ziarovdhroby 792,808,812,815,831.836 (Rejholcovd 1990,tab. XII:4; XIV:?; XV:1i XVIII:2; XD<:1).Na fragmenteokrajovejdastinddoby, je istie z vnttomej strany ziskanej zberomna pohrebisku v Moravskom Jdne, zdobene nepravidelnimi vrypmi (tab.XXIX:6). Na ume z hrobu 339zo Zeloviecje vlnovkouzdobenri vnitomd aasffstia kombinovanii s vizdobou okraja vyssie (tab.LXVIII:1). spomenurimsp6sobom Vnftornd Wzdobaristiaje v rdmci obtrEanichnddobarchaickll dekoraEni plvok, ktor6hopoCiatky srizistend uZokolopolovice 7. stor, resp. v jeho druhej polovici sa uZ beznelyskytujf. Toto tvrdenie dokladairi ndusnicez hrobu 459 a kovaniaopaskov z hrobov175,311,371, 820v Zelovciach, v ktonichsanajli aj obtiaandnddobyzdoben pojedndvanltin (Cilinskd1973,s. 61,91, spdsobotr 103,118;180, tab. XXXI:17; LII:28; LXIU:17; I)(XVIIIs; CXXXI:10;1975. s. 65:'Zdbojnik 1991 . obr. 1). Ako savsakzd{, rozkvetzdobenia vnritomejstranyfstf kulminovalv 8. stor. (Sz. Garum 1981).'fdto Wzdoba je dastii na nridobdchz plochich kostrovich pohrebisk(Cil,rukd 1982,r^b. XII41 XlV.76t Nevizdnsky1991, tab. VI:51 VlIl:8), ako i z mohyltrftov(Bu.linski-Kiika 7980d, tab. XIII:1,5-7, 14).Prevaznddasfokrajovich arepovzo sidliskaz pokrodil6ho 8. stor v HurbanoveBohatej tiez mala dstia z vndtomej strany zdobene'rlJJo'rko1t (RejholcovdI 977, s.654,obr.614-'7;'7i'1,3, 8; 8:4,5, 7). Z tohto vefmi krdtkehoprehfaduvidno,Ze samotndomamentdciavnftomej strany fstia nie je vhodn)tmdatovacim kritriom, i kedsjej z\"isenou ftekvenciou sastretdvame v 8. stor. V : l z d o ba tie l Medzi najobvyklejsie vizdobnd motivy na obtdianych nddobdchpatria ggi oApZre viacniisobni Lnie.vlnovkva ich kombindcie. SD6sob nalesenia ornarydiel sa od pripadu k pripadu liSi. Existuji omamenty rytd jednoduchim hrotitim ndstrojom (tab.VII:20; VIII:7; XXXV:14;XLIV:2),alc vAdsinanidob m6 omament ryti viaczub)tm hrebeiovit)rm ndstrojom s podtom zubov 3-7; zistilo sa i poutivaniepodstatne zubatejsieho nlistroja- aj okolo 15 hrotov (tab.VI:g; LV:3;LXIII:7)- Omamentniekedypokrriva, aZna dstie,celf nddobu, inokedysasristreduje len najejplecia. Kombindcie zv:izkov vlnoviek a hodzontdlnych Iinii b:fvajii doplnene obhldikmi- Abrahdm(tab.I:2),Krakovany(tab.XXI:4), Siladice (tab. II, objekt'11 LV:3);pripadnezvislimi vrlpmi - Nitra-Mikov dvor,objekty 232 a276 (tab. XXXVII:18); horizontdlnymi krdtkymi vrypmi - DevinskaNovd Ves-DalSie Topolite,objekt 14 (tab. VII:13); di vpichmihrebeiom - MoravskyJrn, hrob 1 (tab. XXX:2). I samotndvpichy alebo krdtke vrypy hrebeiom m6zu \ytvdraf dckor nddoby. V pripade umy z hrobu819v aakajovciach vpichykomponovand
64

ffi

pou,/iric ffiividetny. ard Takriez

do trojuholnikov tvorili obein! rad (Rejholcor, 199r. tab. XVI:3). ObhibenV bol ita/elo$iomamept.Atov klasickej_ podobe detenia zvislym i vrypmido pr2uoneho pasu- Nrlra-Mrkov dvor.objekry251.270 0ab. XL:9; XLIII:7). Vranov nad Toplou-Na Lomnici, obtekt 2na (Budirlaki-Kritka 1990, tab. XVI:10), ale vyskytlo sa i 5ikm6 delenieprehnutimi liniami v objekte 10 z NitrianskehoHrddku-Vysokdho brehu (tab. LX :12). Extrdmnu Dodobu Iazetovebo ornamenru. kdesa nacelejploche lela homeJ ia\li n:idoby husto kdzujf mnohondsobnd horizontiilne a vertikdlnclinie, predstavuje uma z Vysokej pri Morave (tab. LXIII:7). Fragmenrdrne dochovanije omament na 6repe z objektu233naMikovom dvorev Nitre. Do plidneho pola,vymedze_ ndho obeznimi viacndsobnimi liniami, si situovan6 leZiace oblfky (tab. XL l l : l l ) . Vizdoba obtiidan)tchnddob, akri smezaznamenaliv spracovidvanom srlbore. ma raddobre datoranich analogii nako\trorfich pohfebiskdch / obdobia avarskdho kaganiitu a aiastoine aj z veFkomoravskho obdobia (Bllery 1985.s. 32. 33).V uzsomzmyslenie je ani jeden zo sp6sobov dekordciedatovacim Drostriedkom. Obdobne kombinacie qildobnych pn kov na n{iclobdch modcl;vaIrich v ruke v stboroch sv'fuine v ruke roben]im adom,a ani v celkochsvelmi nizkym percentudlnymzastUpcnimobtiiianich n6dob sa,aZna kazetovi ornament,nevyskytujf. Tentozistenifakt upozoriujena to, Zerozvojomamentiky nastal aZ v &uhej polovici 7. stor, kedy uZ viroba obtridanej keramiky na Slovemku zadala prevlAdat (Zdbojnik 1988, s.419-424). rym moznoi niektord celkynepdamodatovad. 2.1.L2J. Relativna chronol6gir

Vysledky typologickdho tdedeniahomichiasrin{dob somsapokrisil\ryurif na {anovenre relativn}ch chronologickich vziahov. Podfa pripravenych iod. kladov seriadn6analizy vyhotovil ,&,$rd&-&priaom ryuzil vlastni programovi produkt SERION (Jrddler 1992).Do atalizy som vybral tie sidliskovdobjekty, v ktorich sa naili horne iasti nridob, a vrdtane nich minimdlne tri okraiovd crepy. ZdroveR 5av analyte spracovali ndle/yz rychobjeklor. kloreqrce l;kto krilerid nesplnali.Ciie \a naslo r nich menej okrajo\ich arepov ale: ,stdno\end ,a)ha lokalile sa nenasiel anijedenrcasDoslovansky objekts obtacanou kera_ a mikou; 'b) Dalokalite s celkami. v klorichsa nachrdzali arepy z nadob modlovanych \ rukea nddob obldcanych. sanenasiel anijeden objekls niiiezmi lenv ruke modelovanychflidob; c)z lokality pochfdzajrl Ien objekty s prevahou obtddanich nddob. i -. - Zanden! je aj objekt 276 z Nitry-Dolntch Kr,ik:in-Mikovho dvora. lebo z neho pochddzajf drepy,ktord sa dali vlepif do nddoby z objektu 232. 65

Ato vidno, d6letitym kriteriom, o ktorom sa vseobccne usudzuie, ;e md je predSirSiu chronologichiplatnosf,a ktor6 som v plnej miere akceptoval, poklado posluDnom ubddanindlezov len v ruke modelovanei keramikv Priradeiffi hEi'tdi"o-cJpofi eTrTia;ii61;dneneinl,rniiuvistosiami.Pre kontrolu ma zaujimalo, do akej pozicie sa dostanendlez zo Ziarov6ho hrobu v Bemoliikove,pri ktorom je, vzhladomna datovanieceldho pohrebiska, od6vodnent predpoklad absolftneho datovania do 8. stor. Nflezy zo Zeloviec somrybral preto,lebosatam na3lilen t Ziarovd hrobyv tesnei blizkostivedla sebana okEji pohrebiska. Autorka vyskumuzaradujeZiarovhroby medzi najsta*iena lokalite(Cilinskd 1970, s.30).V prtpade, Zeide o hrobyz biritudl(190, neho pohrebiska, Zibojnik s. 98) tfto skupinu hrobov povazuje za "/. pomememladi. Nachddzajfsa totiz v p estore,kto{i bol po kombinovani hodzonttfnostratigrafickej an lizy so serirciou srlprav opaskovich kovani datovany do zaaiatku U. stor Zavjala. ma moznost zistenia, do akej polohy v rdmci spracovdvanlich sidliskovllch ntlezov sanidlezy urien zo Zeloviec zaalenia. Z v'iberucelkovvstupujfcich do analyzy by sa mohlozdai,Zeanalyzovanie sriborov, v ktor:ichsanaslalen jednahornddasfnddobybez pdamehokombinadnho vzfahuk indmundlezu, nem6zemaf dostatoini vypovcdaciu schopnosf-UZprivibere k t6 inazaradenie somsibol vedomi,Zemali poiet celkov (36 sidliskovich objektov a niilezy z 2 pohrebisk) nedovotuje analyzovafpdhy spoiodni visk''t pomernepodrobne vytriedenich typov.Timto postupomby sa potazneby "star6"a "mlad6"typy homychaastinestanovili, saprezentovali len polohovane extrdmne typy.Pretosommal v rjmysle vstupdo seriainejanalyzy zostayit tak, aby sa porovntvala i ftekvetrcie Wsk!'tu jednotlitich parametrov, t. j. sledovali saspoluv'.isklty troch, piatich alebo aZsiedmichvlastnosti.Zrimerom bolo postihnrit tendencie zmien konkr6tnych parametrov v ziivislosti na pdpadne aj zistil, ktord zo stanoven:ich dase, parametrovsf Ien popisujfce tvat a ktore sf uriujdce pri dcseni otdzok spojenych s relativnou cbronol6giou. Viber kdtrii na zaradeniecelku do analizy je takli Zesatam nedostaliobiekty pdsluinostou sneistou k tomu-ktordmu podlapomemdho horizontu zastfpenia v ruke modelovan6hodadu- Ak sa naprfl<ladv Ludaniciach-Mitnej Novej Vsi nenasielani jeden irep z obtddanejnddoby,azdamoznoobjekt smallfoi podtom ndjden)tcharepovposudzovatako sddasf osadys ndlezmi len v ruke modelovanej keramiky.Ak by somtakdto celky z analizy vylfdil, pracovaloby sasndlezmi len z 24 sidlisko\.ich objektov, dim by Statistickd vfznamnost dosiahnutich \"isledkovkleslapod fnosnrimieru. Vystupy seriainich analyz sf oznadendako tabely 14. Na horizontilnych zdhlaviach diagramov srizoradend typyanalyzovanich vlastnosti, t. j. omaienia typov a varialltov parametrov podla klasifikdcie homtch dastiniidob. Vo zvisIych popisochsa nachddzaj{ identifikaind iisla objektov

Analjn 1 (tabela 1). Sledovalisaspoluviskyty vlastnostidefinovanich podla vzorcov D, E1, 82. V objektoch vstupujdcichdo atraliz sa ryskytli nasledujfce t,?y parametrov homtch iasti nddob: - yzorecD - tlypy 2,3, 4, 5,7, 8., vzore.El - typy 1,2,3, - vzote. E2 - typy 1,2,3, 4. Visledkom ana\lzy je zoradenietypov: podl^yzorcaD- 2,3,8,4,7,5; - podlavzorcaE1 -2,1,3: podla \zorc E2 - 2, 1, 3, 4. Analiza 2 (tabela 2). Sledovalisaspolu\.iskyty vlastnostidefinovanychpodla vzorcovD, E1, E2, F1, F2. K predchddzajiicim typom pribudli nasledujrice varianty paramelrov homtchaasu nddob: vzorecF1 - varianty2, 3,4; - yzorecF2 - yaianty 2,3, 4. Vfsledkom analfzy je zondenie tl4)ov a variantov: podfavzorcaD - 3,2, 8, 4, 5, 7i vzorca - podfa E1 - 1,2,3; - podlayzorcaEZ - 2,3, 7, 4; podla vzorcaF1 - 2, 3, 4; - podta vzorcaF2 - 2" 3, 4. Amliza 3 (tabela 3). Sledovalisaspoluvi,skytyvlastnostidefinovanychpodla vzorcovD, E'1,E2, F1, F2, G1, c2. Pribudlivariantyj vzotecG\ - yaianty \,2,3: - vzorecG2 - yaiaoty 1,2, 3. Visledkom analizy je zomdenie qpov a variantov: podfavzorca D - 3,2,4,8, 5,7: - podfavzorcaE1 - 1,2,3: podla yzorcaE2 - 2, 1, 3, 4; - podla vzorcaF1 - 2, 4, 3; - podla \zorca FZ - 2, 3, 4; podfavzorcaG1 - 1,2, 3; - podla vzorca G2 - 1,2,3. Predpoklad o chronologickomposuneyiroby obtdianich n6dob sapotwdil. Zdroveii sa vsak ukdzalo, ze by bolo vhodnejsie obtdaanie evidovat len ako jeden zo znakov a obtddan6niidoby nepodrobif analltse tvarcv. DoloZilo sa, te IeD an liza tyaro\t pri obtddanlichnddobdchje nedostadujrica. Zrejme by samuselakombinovat minimdlne s takym doleZitfm znakom,ako je omameni. Pnvda, to je probl6m, presahuj(ci ciele Fedlozenej prrce. Vydelenie naprftlad typov 700 a 800viedlo k tomu, Zemdlo frekventovani typ 800,ktory ndhodne (irybervhodnychcelkov do analizy) vzdy vystupujev sdborochsvaisim podtom 67

homich 6astiz nddobmodelovanich v ruke, sa dostaldo poziciepnebeinesa vyskytujdcich alebodokonca relativnestarichparametrovAnalizy 1'3 umoinili ziskafviacer6dolezitdpoznatkypre zrkladndrvpologickdtriedenie homich aastivrukemodelovanich niidob.Ukiizalosa.ie medzi (Istia prvkystarliehocharakteru patriavalcovitd a velmi miernevyhnutaristia. viryaznejSie vyhnutsavyskytujI priebezne. Z pohfaduzmienrelarivnej vilky ristiass prcjavilatendencia postupndho predliovaniatcjto daslinddobV star, Somobdobisf niidobymedziprehnutimhrdla a najvadsou vydurinouobvykle profilovand,silnejSic slabsie profilzicie sii sk6r nladSim prvkom. Co sa rllka hiemrchied6lciitosti.resp.vypovcdacej schopnosti parametrov, sledovanich je relativnaviska istia nddob. zddsa.Zenajd6lezitcjSia Scriain6 diagramy2 a 3 vypovedajlio tom, Ze nildoby s plccami vyxiie situovanimisa vyskytujdv starsomobdobi, kim viraznosi ich profildciesa aasu zvadsuje. PostuPom Poziciavariantovpodla vzorcaG sa slcdovala v tretej seriiicii.Nddobybez spodnejiasti hrdlaalebosospodnou aasdoulen mierncnaznadenousav skupinc ji. najmladsich pamiatoknenachiidza Vefmipodnetni \"isledkypiniesla analjza4 (tabela4). Pri scriz,icii sa sledovali spoluvisk)'ty tlpov a variantovdefinovanich paramelrov. kombinovali sa dvojicc tichto vlastnosti, pddom sa ich vytriedilo 172.Tendencie zisteni pri imalizach1 3 sadiastoane potvrdili,iiastodne upresnili. V lavom dolnomrohu pola diagmmusakombindcie vlastnosti nezistili. Od Stvrteidesiatky kombino-

()br 60.Diaeram poaelnosli vtskyrutypova vaiialtov hornichaasti podra nitdob seri{cie 4 (tabcla 1).ldaje z 30kombinrciinaravcjaasli tabely 4.vysunut rrpy a variantv sanenachidzajfv plavcj aasliseriain alo .liagramu 4. obr 61.Diaermlodetrosli viskyrulypova variantovhomv.haadirddobpodla seii:lcie 4 (abcla 4). Udaje z 30kodbinrcii na pravcj iasti tabeiv4. vysulut6 typy a varidty sanenachr.lzajU v tavcj tasti seriadnho diagfamu 4.

68

Oh t ,62.D rdg ram pu arrn sri!y\ t r l- t y pu\ d r ar iJ nt ur hor ny c hid\ l r n . , J ! f i p o d l d\ r l c . r c 4 ( t d h r t a 4 ) .Udd r /.r0 Lo m\mcir n " rd v ei! ar r . r h\ t y 1. d - ! ! p) o \ dr hnt ) n r n r c h d ; z J i r i r c \d vp a\ rj idsri \e a a.neoodr ng ramu 4 b - l\p vr v dr idn,v . pot o. n. pr e obF. r k r a; o ! e ramJ \pruanehodidgrdu 4. oh r , 6. 1. D rag rd p otrrrc.tr rr+ \ lu r y Tot d \ ar iant or hor nlc har s l i n . d , . h p o d l Jj e d c e !tdbr.r 4\ Uddrr z r0 ko mh,m-L n . nm r er . or , r abet )4. a - r l") d \ ar iJ nr ) n . n d h ; d z d r u , \ d ! c ta!cjcasri seriadniho diagranu 4t b - rl.py a varianty spoloini pre obe okrajov p6sma se.i;inlo diae.m 4.

vanich dvojicvriitanesapostupne preto interzapfia ai spodnd aasfdiagramu_ pretujcm kombin.tciedefinovanych parametrovv prvich troch desiatkach dvojic_ ako archaick. V opadnom, pravom hornom rohu pola diagramuje nevyplne!miesto,ktord ohraniduje poslednlfch tridsal dvoiic vlastnosti. Iie o tie kombindcie tlpov a variantovhomich dastiniidob.kiord sa v stariich objektoch ne\,yskytli. Pretosanazd6vam, Zecharakierizuili tvarvhofiVchaasti nddohnaimladsieho hori/ontu analyzoraniho sLjboru. Rozlo;enie bodovna diagrame doklad6,Zc 6asiiydelenich typov a vadantovparametrov nenesie dostatok infbrmdciityuzitelnich pre vndtornf chronoloaickfanahizu vdasno_ slovan\keho obdobia - ideo priebezne saryskyrujricc paiamerrr. Preulahdcnie interpretiicic itvrtej seriiicie sagrafickyzniiomil viskyt typov a ich kvantifikdciaz protilahlich koncov diagramu.pracovalsom s'prvimi a noslednymr tridsialimi kombin:iciami znal,(\ (obr.ho-ol, Z poro\nania'\y_ skytukombinzicii t!?ov a variantov pammetrov v tfchto pdsmaihjezrejm6, ie 69

pre chronologick6 pozorcvania sd d6letitd len urlitd typy a varianty parametrov a ich kombindcie. PorTtiahnut viseky kruhovich diagramov na obr 60 a 61 predstavuju tie typy a varianty paramerov, ktord sav sta*om, resp.mladsom,riseku nevyskytujf. Pomemd zashipenie tichto makov je prezentovan6na obrdzkoch 62:a a 63:a.Tie typy a varianty parametrov,ktord sanachddzajdv oboch okrajowch dastiach sedadn6hodiagramu 4, sr1zobrMen ako kruhov6 diagramy b na obftizkoch 62 a 63. Posledle menovallri skupina diagmmov hstruktivne ukazuje, ze postup zmien pri tvarovani homich aast{nddob bol plynuli a ziirovei umoziuje lepsie ilustrovat tendencietichto premien. Ako chronologicky najcitlivejsi parameter sa prezetrtujf relatir.ne visky risti nddob, vyrdtand podla vzorcaE1. Pre skupiru sta4ichndlezovs1it'?icke nddoby s velmi nizklm rjstim (E11).Prcmlad6ntlezy sf charakteristickd (E l 3).Ak nddoby s fstlm vysokym jeho m6 nddobav najstadom horizonte vclmi nizke dstic, stupei Whnutia nieje rozhodujfci; raskltujd sai fstia virazne ryhnut. Aj v mladomobdobije stupei ryhnutia dstia d6leziti znak, pridom pd v rukc modelovanich nddobiich sri Iirazne vyhnutd dstia rysokd. V porovnani so starsimi ndlezmi tu vo viznamnej miere v'Btupuje i novi pryok, ktorim je obtddanieniidob. V starsomobdobi je Fofiliicia homych dastivelmi slabdaZslabd,v mladaomsilnd ai velmi siln6. D6lezitou charakteristikou je tvar spodnej dasti hrdla. V starsom obdobi je neviraznd,do dokladajf prevlddajdce variantyG11 a G21 a ich kombindcia. pdamo na plecia.V mladiom obdobl sa To znameni, Ze dstieje nasadend vyhnutd dstie obldkom spodnej dasti hrdla plynule napdja na plecia. Spodnd dasfhrdla je vyrazndaZvefmi v'-Faznd - varianty G12,G13, G22.Viska spodnej vydutinypliec.Pretoneudivuje, dastihrdla obvykleovplyviuje umiestnenie Ze nddoby s neexistujicou alebo slabo naznadenouspodnou dasfou hrdla majf relativne lysoko umiestnendnajvadsiurydutinu pliec. Takto modelovan6nri doby sri typick pre stadi horizont ndlezov (variant F12). Na nrdobrch z neskorich celkov prevlddajri homd dasti s plecami nizko umiestnenimi (variant F13), dastoWrazne profilovanimi (F23,F24). Nddoby svalcovitym dst{m,ktore je jednym zo z:ikladnich poznrivaclch rysov pri urdovaninildob prazskdhotypu, patria medzi priebeznesavyskytujdcettpy 0)ozicie v intervale 31-153),s ryssoufrekvenciou visk''tu v lavej, "starsej" dasti seriadnhodiagramu4. Medzi nimi sf starsietie, ktore majf velmi nfzke dstie, prechod medzi plecami a isdm je ln-tsazni, homd lasf je slabsie profilovand a plecia vysoko situovan6.V ruke modelovandn6doby s valcovitim ristim sice sf ako celok tt?ick6 pre vdasnoslovanske obdobie,ale ich vyuzitie pre jemdejSiu je podmienen spoloanym chronologickri analtzu Wskytom s inimi, chronologicky cidivejsimi, parameftami. A^aliza nk{zal^,Ze parametredefinovan6rzorcom F2 savaisinou lTskytuji priebezne,avSak variant F24je najzietelnejlie zashlpenyv "mladej" aastidia-

gramu(obr.62:a). Hodnotatohtoparametra je vsakdiastodne ziivisld odumiest_ oenia$,Skypliec,Pri niZlichabsolLirnycb hodnot6ch lyjadrujLicjcb parametel podfavlorca fl.je ciseln6 hodnolaparametra podpa r zoicaFi zdkonite vacSia. V),rvoreniesysrimu typologjckehorriedeniapodla vopred definovanich parametrov Uebachapaiako prvy pokus.ktory bol verifikovan), seriain'.rni analyzami Ukdzalo sa.)e v principeje pnsrup rryhovujLiciaje riJoiou dalsieho spmcovanianiilezov v''tvorenri klasifikdciu doladii Vo vsetkich Styrochseriaan)ichdiagramochsa v homej dastiqnedzili pds_ kJgrlch.saialhddzajd objekryvyludnes riadom modelovanjmv ruke. Taf y V dolnych dastiach diagramov satakdtosfborynenachddzajt. V dolnompdsme je doloieoii zvysena frekvencia$tsk),lu obiekLov s preva jdcou obrzjianou keramikou. Tierorisledky sLarisricky dokaz ujLi cxisrenciu najsiarSieho horizon_ tu s len v ruke modelovanou jestvovanie keramikou, hori;ontu, v ktorom sa obtddannddoby nachiidzajdzriedkavo, a postupni vznik horizontu s prevlS_ dajfcou novou technol6giou vyroby keramickich nddob. qeriaanych Pri anallize visledkov diagramov sa lsti[ skupiny parametrov . klore sti charakteriqticke jednakpre archaicke jednai pie mladdrypv t1py. v ruke modelovanich niidob. V konkritnych oUleiioctr Uota.t.Oou"nu tit'_ venciaich viskytu a kombinovanii s mierouzastdpenia obtiiianich nddob.So zdmerom podrobnejsie triedif skupiny n6lezovjih celkov vydelenlch podla zastdpenia obtdaandho riadu (s len v ruke modelovanou keramikou;s malfm pomerom obt6danychnddob - do 50% obtddanich okrajov, v pripade ich ib_ senciezriedka\"i v'isklt irepov z obtiidanychnridob;s vysokim poaielom obtr_ aania - viac ako 50% obtdaanych okrajov, v pripade ich abiencie ceikovd prevahadrepovz obtritan)tchn{dob) sa sjeho zastripenimporovnrval aj \ryskyt mladsich, resp.starsich zistenichtendenciizmiertvarovhorrlich dastin;dot. D6letti chronologicki ukazovatelje kombinriciaparametrov v ruke roben,lch

.,i '
,,].

i*; i

,.L

Ob. 64.Diagramrozprylu indexovhomich aarti nedobpodtarovnic E1 a D_a _v ruke mo.letovane ntidoby;b - obrraud nrdobl Ob' 65.TriedcDiehomich aasti,ddob podla rovDicEl a D.

't1

EJ $ . jt ' i-.
-_

Obi 66.Diagram rozptylu indexovhomich aasriv rDte nodolovaDich Dddob podta rovDicE1 a D. Obr 67.Diagram rozptylu indexov homtch aastiobrladich nrdob podta rcvnJcE1 d D.

niidob podfa rovnic D (stupei vyhnutia dstia) a E1 (relativna v'-iskafstia)(obr. jeho viskytu sd'alsimiznakmi,urtenJimi ako jednoznadne 64-67).Porovndvanie star6 alebo mladd, napomohlo pri zaradeni objektov do skupln Wdelen]tch podfa pomeru zastfpenia obtdCanicha neobtddanich niidob. V nasledujricom sf zoraden6kombindcie paramehov podla rovnic D a E1, spolu s definfciou t]?u, v zdtvorkeje uveden, pozicia v horizontdlnom zdhlavi seriadndho diagamu4:D5/811(1); D3/811(19);D4/E11 (20);D2lE11(31);D3tE12 (66)tDZtE12 (67 (99):DstE12 (12q;D2lE13(153); D4lE13(1s6);D5/ ),D 4t812(80):D3lE13 E13(166). Vysledkom tohto postupu pri interpretdcii zistenychpoznatkov a ich porovnania s umiestnenlm objektov v seriadnychdiagramochje relativne chronologickd zaradeniejednotliqtch objektov podfa klasifikdcie homtch dastinddob. Za konkr6tnymi ndlezo\".tni celkami sd v hranatej zdtvorke sumrime uvedeni zrkladn t'?y homich aasti, ktord sa v nich nasli: dislo v zdtvorke za nimi infomuje o poite nlilezov Pri zaradeni som vzal do dvahy aj okrajov6 irepy, ktord pre ftagmentiirnosa v seriadnejanalize ncfiguruj f, ako aj pdpadnd superpozicie. 1. Objekty s ruilezmi vjluine v nrke modelovan6horiadu. a. Starthorizont objekty69.1;71.102;71.119;102.10;142.I [100(1)t212(3)t222 b. Strednj horiTont - objekty 80.13t7; 80.197 | 80.263:82.1t104.u [213 (I)t 222 (1)t223 (t);312(1),31a (); af (); a21(); s22(1)). c. Mladi hotizont- obiekty71.74;'73.2t89.1[234 (1);322 (1);332 (1);421(1);aZ2

(3);312 (3);; 321 (r),331 (1), (1);323 (\; a22 al (2);a12 (2)1. 0): s12

d. Ndlczybezptesnejlieho chrcnologickAho zatiedmia objekty21.19:80.12. 86.16t 9'7 .1:97 .2:, 1a.r: 102.2:, (2): (r); 321(\); 322(3): 421 232 (2)t422 1222 (3). 72

Q);anG)iaa10)1.

2. Objekty s mdim pomemim zrsaipenim obtiiandho riads. a. Stari horizo t - objekty P,0.2; 102.91212 (I)i213 ('t);222 (4)t 223 (l);312(1);

(1);a12 322 (1)) Q);a21 O);an Q);812 b.srednihoizont objekty 80.199;80.233 (1):222 (2).312(1);532 (1).,732 [221 (r)1. (1);822
c. M ladi hotizont- objekty18.14; 18.19i 18.33 .1155; \29.1[233(1); ; 80.112107 331(1);a21(): 432(2)t s34(1)t 722(1); j31 (1); 832(1)1. 3. Objkty s vehym pomernym zastripenirm obt6ian6ho riadu, a. Stari hofizont- objekty13.4; (1);322 80.270 (2)t 412(1);'t11(\):.]32 (1); [321 812(1);813 (1)1. b. Mladi horizont- objekty18.35; 80.232; 80.276; 103.12 a brobyz Dohrebisk 10 a 14l ( I0.4sr ( r4l.ll9: l4 t.J40) ( ( I 52.] | )i ): 5J3 t 722-\q;t T2 (t )1. )r l43l Po zatriedeni objektov podta viskytu zistenich zmien parametrov a ich ten_ denciipodtaanallzy rvarovhomychCasu oadobsa \ryhorovila relativnachronologickd tabulka(tab. 1).
Tab. t. Relativno-chronologick6 fseky spraevandho sdboru.rydlenene podta {isle.lkov datizy nomYchCastikeramickehoriadu.

Ia. I Ib. 2a

It.
III.

lc

2c

3a

IV

3b

Ako vidno, interpretdciou twologickej klasifikfcie hornych dasti nidob mozeme spracovan6nilezy roztriedii do Styroch relatfvno-chronologickich Llsekov, l- V najstarSom saryskytujd v ruke modelovandnddobys archaickimi tvarmi homvch 6asti. 73

Ia. Do tohto fseku sd zamdene len objekty, v ktorych prevazujd archaickd tvary homich dasti,obtraani dad sa nenachddza. Ostatnd v ruke modelovan6 n6doby majf priebeznesa vyskltujdce t]?y homtch dasti. Ib. Archaickd tvary homych aastfuZtreprevazujf, spolu s nimi sanachddzajf priebeznesa lyskytujfce tpy, t}?y mladsiehordzu sd ojedinel. Poias trvania tohto ho zontu sa vo velmi malej miere objavujf aj ndlezy obtddanich nridob. Dokladom tohto tvrdenia si objekty s malim zastfpenim obtddanychdrepov, ktor vystupujd spolu s archaickimi a priebeznesa vyskytujfcimi tvami hornich aasttv ruke modelovanich n:idob. II. V tomto dasovomriseku sa nachddzajdsidliskove objekty s keramickim riadom modelovantrmv ruke priebeZnjch a pokrodilejStchtvarov, niekedy bez, niekedy s obtddanlrm riadom. V ojedinellich pripadoch obtddand keramika v sdboroch prevazuje.Vtedy sd medzi v ruke modelovanymi n{dobami v'fi'ojovo pokrodilejsi typy, najmlad3iea najstarsievlak chibajd. III. Medzi v ruke modelovanlrmi nddobami sa lTskytujri tak, kto# majri hom6 aastimladdho charakteru, spolu s obtdaanoukemmikou, ktorii niekedy prevazuje. IV V ruke modelovani dad md horn dastivetmi mladych tvarcv, obtddani prevazuje, alebov rukemodelovan6 keramika sav sdboroch v6bec nenachddza. Rytmus premien, kedy sa podiel jednotlivtch chronologicky citlivfch parametrov menil, nie je rlplne postihnutelni Preto medzi naznaienimi relativnochronologickymi dsekmi pravdepodobneneexistovaliv'.tsaznd predely.Len na zdklade analizy tvarov nie je mozn iast ndlezovich celkov presnejsiezaradit do qpracovanej sch6my.Skupina sidliskov'ich objektov, pracovne oznadenii ako Id, patd do prvych dvoch dsekot do poiiatkov najstadieho vsak zejme nie. O tom sveddinielen skutodnosf,Zesav nich nenasliobtdaandni{doby,ale aj fakt, Zez nichpoch6dzajdv iuke modelovanenddoby,na ktorich zistendpara, metre tvarov nemajli znaky najsta*ieho, ale ani mladsieho charakteru. Casto vsak obsahujf minimdLnypoaetndlezov a tie patria medzi priebeznesa \,yskytujfce typy. Relativno-chronologickd tabulka ako visledok rypologickho tdedenia a Statistick6horyhodnotenia podla horntch dastinddobje urdite diskutabilnf. Jednakpodet ilezov je na hranici rTpovedacichmoznostiltatistickich met6d, jednak ftilezy vadsitrottpoch4dzaji zo zds].'!1ov sidlisko\dch objektov. Avsak zvoleni metodicky postup dovolil navzdjomkombinovaf rozsiahly podetvlastnosti, dlm sa nedostatoant poiet ndlezov diastoine eliminoval. Uzatvorenosf alebo otvorcnosl ndlezowch celkov tohto typu je Sidi teoreticky problim, svojou zlozitosdoupresahujdci tdmu prdce. Napriek tomu sa nazddvam,Ze aj neselektivny r.-Fklt ndlezov v sidliskortch objektoch m6ze pri Statistickydostatodne vekej \,zorke viesf k ziskaniu hodnovernich informdcil. V nasledujrlcom sfpise $i porovnaD6 tlpy v ruke modelovanych nddob 74

s tlpmi ich homich aasrf. Pdpady, kdejestvujf totoznetypy v rukemodelova_ nich a obtdianychnddob,oznaduje mamienko,..... Medzi obtddanymi nrido_ bami sa nevyskrtoltyp, kto4 by nebol zastdpeny medziniidobamiv ruke modelovanlrmi. IlaA - 2344411 llaB - 3223332 llac - 3232311 ,3222322 tlbc - 4122312,2123311 . rZaA- 3222312,3333312 . l2^B - 4222322, 4122322,2112212, 5332322 . l2^C - 4123312, 5222372 IzbA - 2212332 . rzbc - 3113311,3123332 I2bD - 5111211 rll aC- 2232311, 2233322 . ll1bc - 42n322,3323322, 4223322, 3223322 ItlbD - 4223322, 3123312 . lI2^B - 3132313, 3132312, 2322322, 2122322 . rr2ac - 2122322, 4223322, 3722312,2132313 Il2hA - 3312122 .1l2bo - 4223422, 3222322. 5212321, 4222322, 4212322, 2222411, 3213322 2bD - 3212312,3122372 lI3^A - 5111212 IIIIbBV - 1000000 ltrlbc - 3223322, 4413331, 4312222,3233433 IlllbD - 3223322 IIDaA -2732323 llr?aB - 2233322 IU2aBV- 1000000 III2aC - 3122322, 4133322 tll2hB - 4423332 . ltrzbc - 4222322, 4323322, 5323312, 5122317 IIt2bD - 4122322 tvlbBv - 1000000 tvtbD - 3122312 Iv2aC- 4242322 rv2bc - 2223322 Spolu sa vydelilo tridsaltd typov v ruke modelovanych niidob. Viac ako polovicutypov (sedemndst) predstavuje len jedna n6doba,devAtrypov dve nddoby, Sesf typov Stydnddobya jeden tlp sedem nddob.Tieto skuiodnosti samyosebe dokladajdv'irazntitoznorodosf tvarov v ruke modelovanych nr_
75

dob.D6letitim poznatkomje, Zeanijedenzo sledovanich parametrov celych nddob sanespdjas chronologickim postavenimndlczu.Z vlastnllch skfsenosti, zlskanich pri pokusoch modelovat obdobnri keramiku, mdZcmuviesd,Ze vymodelovafpozadovanitvar ftidoby je omnohozlozitejsie, nez podla svojich prcdstdv \.rytvarcvaf homUiast nddoby. Tentoprakticki poznatoksnddozrejmuje to, predo celkovd tvary niidob sf vclmi vadabilnd a pritom sfdasneu ich homich dastim6zeme sledovaf zmenyv ziivislosti na dasc. Pri porovnaniSkdly tvarovcelychnddoba sp6sobu ich modelovania sapresveddivo dolozilo,Zeu obtdaandho riadu dominujrihrncovit6tvary V skupine v ruke modelovanllch nddobmajd ddlezitzastdpenie i Sirsie, hmcovir6misy. Tento poznatokopai nemiichronologickd platnosd - asi ide o vpl]'v techniky modelovania.Misy savysk''tli len v ruke modelovan6,obtddandhmcovitd misy s{ ojedineld. Ak sa porovnajf tvary nddobv r:imci vydelenicht]?ov, na pfli pohladsf zrejm6 odliSnostimedzi niektorimi exempldrmi. Ako ukiizkoli priklad uvediemnddobytypu I2aB (obr 25),do ktorehoje zaradenich desafnfdob- Styri v ruke modelovand a Sest obtdianich.Sledovane parametre vykazujdzhodne micry indexov,napriek tomu sa niektord nddobyod sebazretetncodlisujf. je sp6sobend Roznorodosf najmii rozdielnosfou v hodnodch indexovskupitr E1 a E2 homich dasti. Viznamnd je obzvliisf pri v ruke modelovanich niidobich. Vizudlna zhodadi podobnostobtidanych n{dobje vaisia.Na tentoiavmd r?lw najmApodstatndzdZenieSkiily typov a vadantov homych dastiv porovnanis niidobami modelovani,rni v ruke (obr 4I , 42,45,46,49.50.53,54,66,6'7). Predlozen6 typologickdschdma celich nddob teda nemd ambiciupodrobne popisaf modol6giu n{dob, ale srihmne charaktedzovaf tvar geometrickdho ftvaru, ktor6hoobrysje spojnicou viraznich dastinddoby. Takto ponimani pdstup k typologickej klasifikiicii dovotuje v interprehfnej rovine naznatii, Zeobtiidanfl6doby majd tvary zhodnestvarmi urditej skupiny v ruke modelovanich nddobs chronologicky preukiatelne starsim p6vodom. AvIak nazdiivam sa,Ze tcntofakt nieje moZneponimaflen akopriamyvisledok gcnetickej nadvliznosti hrndiarstva bez vedlajsich sfvislosti. Zdsadni rolu pri tvarovani nddob - v praktickej rovine hmcov uraenych na varenie - zohrala dlhodoboprevereni funkdnosd v spojitostis kulinrim)'rnipraktikami.Novd technikamodelovaniaza pomocivyuiitia rotiiciemalarpl].v na vyrobusdmerncjsichnddob,ako i na zdienievadabilitycelkovych tvarov. Sdhrnncm6zeme konltatovat,Zena Slovensku sa,podobneako i na inich (Baran1988, tetit6riSch obr.5,JetinkovA 1990, s.252-258| Parczewski 1988h, s. 47-49, Rusanova 1973,tab. 4-20.Zeman1976,s. 1ll9),vo vdasnoslovanskom obdobi pouzivali keramicke niidoby mnohorakich tvarov. Pdtom sa zistila chronologickd ndslednosl v technol6gii viroby, avsak nie qlludnosfniektorho

76

2.1.1.3. Miniaturne n6doby

Chronologicky nepreukaznJimi, zriedkavo sa lyskytujricimi ndlezmi sd minialdme n6doby.klord parria ku sqdelojllJm pEd.mejq[n.obaassa nacnaozajucun s hlavnim, druhmi nadr (khnkov.i lAq9. s. 2Sn).Mairi rdzne tvary niekedy napodobujrice riad obvyklej velkosri; k in)tm analdgie medzi viidsimi nddobami nie si zndme (Baran 1988a.tab. XXXU:2: XLI:2I LIV:8i LXILI1; Kfitger 1967, obr.30.e: RLlsanova 1973,tab.5:70.,Rusanova- Timoituk 1981, tab.22:9t23:18). Medzi miniatdmenddobysf zaraden6 tie, ktorych viskqlg{gtehqie 8 Spdsobom r yhotovenia ani pourilym materidlom sa -crn. z rdmca ostalniho kdramickdho riadu nev),rnylajd. hrncovitho.pohdtU.)/ tv_aru, resp. ich ftagmenty, poch6dzaj{ z Komjatic-Blatnice (tab.-fft) ; ;;Sliaaa-Rybiirov {Lab. LVll I:8).Ojedinelym ndlezom bezmnezndmych anal<igi i.q]!intr-y4tu!zobiekru2Jiz Nirry Mikr^hodvora.kroryma nahrdle ulomen[[chytku(lab.XI I:9).Minialdmemiskysu romeholraru - konicke (MaId nad Hronom - tab. XXVTII:2), s vriahnutymristim (Nit;;iiikov dvor. objekt 2 - tab. XXXV:5), s istim !ryhnuqim (Nirra-Mikov dvor, objekt 2 - tab. XXXV:2).

2.1.I.4. Pekdte

V najej i zahranitnej odbomejliteratire saeasto zamieiaif alebostotoziuii dva r6zne druhy afiefaktov pekiEe a praZnice.problematikou terminol6gie somsazaoberal na inommiesLc (Fr.sel /q9,/. s.l0q,3l0). Petiiig zo Slovenskasd oknihleho pddorysu, dno je plochd, neupraven6, stienkynizke.Mareriiil,z ktorhosd \.yrobend, je jemni piesditii zrniti, dasto obsahujekamienky roznych vefkostf. Organickd primesi sa nezarcgistrovali. Pekiide patriamedzitypickendlczyvdasnoslovanskdho obdobia.Ich p6vod azdamoino hfadair proslrcdrk] ievskei kul.dry lTeryilovskiit984.s. Z4tte85. ubr.l0).Medzipamiatlamj praTskeho kulldmeho okrubu sane$,skyluju di\Ly bezstienok,akoje tomu u n6lezov z kultfmych okruhovpeiikovkaa Kolodin (Baran - Prichotliuk 1990,s. 232). Vseobecndrozsirenie pekdaov v strednei a juznej Eurdpe sa spiija s rozsidlovacim procesom Slovarlov (Babit 1922,s. l03i Hermann 1986, s.267 ,270, obr.1). Zo Slovenska sf pekdae zniimez viaceF.ich lokalit - Bratislava-Dribravka, poloha Velki hika b, objekt 115/92, (tab. XX12). Mald Komjarice-Blatnica nad H r o n om ab . XXVIII: l). Nirra-Miko\ dvor ob je k t y 2 2 . l9 q . 2 J J(la b XXXIX:12, 14; XLI:10, 11; XLIII:3), Nitra-hrad (tab. XLV:4). Vranov nad Topfou-Male pofo,objekty 1/7t,2ar9, Sliaa-Rybdre, objekr2/79(tab.LVI:7), Surany-Nitriansky Hriidok Vysoki breh, objekty 8, 9, 47, 132 (tab. LXI:6.7; LXII:13). Nzllezypekdaovz Vclkich Trakiin sd tvarovo variabilnejiie,ale 7',7

v tomto prfpadeide ui o relativnemladdndlezy(Budinski-Kriika 1990,tab. XX\4I:1; XX\4II:17 25).

2.7.1..5. Prainrce
Ig}Aiqc- plochd stvoruholnlkov vailovitd nddoby roznych vekosti so stienkami vysokimi okolo 5-10cm sf vlroben6 z jemnej hliny ostrenej prfdavkami velkdho mnotstva organickich l6tok. Ich skladbu ilustrujri \"isledky paleobotanickej analizy, rykonanej na vadsompoateftagmentov z dvoch praznic z Nitry-Mikovho dvora (objekty 169 a 199). V keramickom cestesa nasli odtlaiky trdv, stebiel, pliev, zfn, semien i listov v r6znom pomere zastripenia. Praznice $i oblykle velmi slabo vypdlend, kvoli aomu ich .L Zeman doko$ca vyldail zo skupiny keramickychpredmetov (Plei erord - Zeman1970,po2n.12l' Zetun 1976,s.196). O fuDkcii praznic sa v odbomej liteiatfrc uZ dlhsie vedie diskusia.Pravdepodobne sa v nich tepefne upravovalo obilie prcd daliim pottZitim (Beranova 1979,s. 1M; Dos6l 1982,s. 3'l ). Pozoruhodnje pozorovanie "/. Henmanna (1966,s. 78), podta ktor6hoboli pratniceumiestfiovand na povaldch pribltkov, kde sa v nich skladovalo obilie. VzhJadomna typ obydli sa nazddvam,Ze vo vaasnoslovanskom obdobi tento sposob\TuZitia mozno vylddit. V sfvislosti so zmenamitypu obydlia v mladS{ch fsekoch vdasndho stredovekuvsak takdto je umiestnenie praznic mozn6. Dokladajd to nielen ter6nne pozorovania na b:radiskuTomoq ktore J. Hermann i[terpretoval, ale aj ndrodopistreviskumy. Napriklad v ZupeVasv Madarsku sa zariadeniepodobn praznici naslona povali dedinskdho domu, kde sldzilo na uskladiovanie obilia alebo suSeneho ovocia(Bdrdosi1985, s. 258,obr 13). Podobne,ako je tomu pri pekddoch,i visklt praznic vo viasnom stredoveku sa spdjaso slovanskim etnikom. Podla M. Palczewskeho(1988b,s.75, s litetutdrou) vsak v Polsku nepajlia medzrn{lezy z trajstarsiehovdasnoslovanskdho horiontu. Istd ind{cie dokladajfce pouzlvaniepraznfcuZv dobe rimskej zrejme predstavujen6lez z Nlinej Mysle-Alamenev z obdobia okolo roku 400 (Birei Lamiovd-Schmiedlnvd- Okm 1991,s. 174,175, tab. VI:20). Me&i archaick6 exempldre patri praznica z rumunskej Dulceanky, datovand do 6. stor. (DolinescuFerche I 974, obr. 744). Praznice sa na Slovenskunasli v sidliskornichobjektoch v Blaticiach (tab. v6), v Nitre-Mikovom dvore (tab. XXXIX:10; XLII:3), v NiZnej MySli (tab. XL\4:4). Z literatdry sri zn6me i nSlezy z Bratislaly-Devfnskej Novej VsiDalsie Topolite, objekt 14 a Vranova nad Toplou-Na I-omnici, objekt 2t8.

78

2.1.2.Technickdkeramika
Do tejto skupinysd zamdend tak6 keramickdvirobky, ktord sf urdendna pouzitie vo virobnom procesea ich fyzik:ilne vlastnosti sli v sulade s mimo_ riadnymitechnologickimi po2iadavkami.

2 .t . 2 . t T . dgtiky
V sa v oboch skrimanlich sidliskoqlch objektoch rasli Crepy _Povazanoch z lar iacjchlidikg!. Asi boli uraend nielennatavenielarebnichkovov WsleJ_

tFiFffi

(email, sklo) (Srditfort-Stukovst<d - Krijtin l9g3). Zlomky ma;ri tmavf, sivo_ iiernu farbu._Vplyvom vysokejteploryje ich povrch speceny. crep por6?ny. v Jeonom pnpade sadochovaj hagment okraja(rab.XLVII:10). Tentoie do_ statoln vefky na ro. aby sa leglik mohol zaradii medzi korndrkovirj rypy v z''nysletnedenia Z. Klanicu (1974,s.31). V SiladiciachIV v pn'bytku II/59 sa nasiel 6,7cm vysoky tdglik v tvare hmca prazskdho typu. Na dne je p taven{ hrudka na zelenozoxidovandho kovu _ medi alebobronzu(tab.LVI:l). pri makroskopickom pozorovanl somv tomto pripade nezistil vinimoanri dpravu keramickdhocestaa ani stopy po prepdleni Tglikyv Povazanoch i Siladiciach sanasliv objektochs len v ruke modelo_ vTyT Zo vaasnoslovanskich sidlisk s niilezmi prazskeho t]?u l1a lrlgom: zdpadneiUkrajine sd tdgliky zndmez Ra5kova,Znziva a z kodyne. Z ftiimen_ fov trochliglikov I Raakora dva majdhrolile dno (BarunlbAAa.,. Sd.taf. XXV5, 6). Zozivskj niilcz sa dochovalcelJi. Mii, podobneako irep z pova, Zian,rovni otraj, dno je htoli:'! (Batun1972,s. 188,191, ob. 62:11). Zlomok t6glikav Kodyni sanaaiel v remeselnickej dielniz konca5. aZFvej polovice6. stor.(Rusanoua- TimoiCrk ,t984 s. 38). Svojim nrilezovfm prostrediin je pozo_ ruhodni tdglik s trojuholnikovtm dstim zo Ziarcvdhohrobu 14 v Sdrata_Mon_ teont (Nesbr a kol. 1953, s.84,85,obr 16).V peikovskomkultdmomokruhu, kde sd doklady kovolejdntva dastejsie nez v okruhu pamiatok prazsk6hotr?u, byvajd tdgliky okolo 5 cm \ysokd, dstie majd rovft atebozuiin (prtthoiiui \. ll5). /e85.

jz.ner dnfch anal ytucujrt-if f,fr-urim6;" i""li r;1tirn",.'riat-,

2.1.3.Ostatn6keramick6predmety
Do skupiny ostatnich keramickich predmetov somzaradit tie vftobkv. ktor6 nemo2no pova2ovaf za riad a ani za technickd keramiku.

79

2.1.3.1. Prasleny
patriamedzipomemehojnesavyskytujicepredmetykazdodennej Prasleny potreby, ktord nemozno vyuzif pri chronologickych analizach (Parczewski I 988 b, s. 89-9L:, P etaienko 1988). pra\leny.z vaesiMedzi slorenskymi ndlezmi dominujd drojkdnickd ktorych priemeru na bolavyhotovena za vyulitia rotdcielsiii?iiEi?JT6mer k viske je pri jednotlivich praslenochr6zny.Materidl, z ktor6ho sri lTrobend, je vefmi jemni azdaplavent Tak ako na inychterit6ritch osfdle.ychSlovanmi v 6. - 7. stor., i na Slovenskusa ojedinele lyskytli zdobeni exempldre.Vyzdobu jednej plochy na praslene zo Siladic I tvoria zvisld rytd linie, druhd plocha nesie je vyrytli do praslena mrezoviqivzor (tab.LI:20). Cikcakovfornament z Vrapola (Budinski-Kricka1994 s. 98,tab. XlxT). Nenovanad Topfou-Maldbo zdobendvojk6nick prasleny sa na Slovenskunasli na sidliskdchv Dvorian kach-Velkom K6veSi, NovejVsi-NaIisoch, objekt1l objekty3,5,v LakSdrskej (tab.XXIV:14),v Povazanoch, objekt 1(XLVII:11,12),v Siladiciach I, objekt9 (tab. v a zbe_r LI:19:LII:3), v Blaziciach, objekt4 a v objekte14 Devinskej Novej Vsi-Dalsonr Topolitom. In6 typy praslenov sd ojedineld. Gufoviti pochddza z objektu1/79 z Vranova nad Topfou-Mal6ho pofa; bochnikovity zo zberu v SiladiciachI (tab. LIV:18). Prasleny typu 1c podfa tiedenra M. ParczewskAho Q993,s.79, obr.22)sa na Slovenskunelyskydi.

2.7.3.2 Kahanec
V objekte 2 v Nitre na Mikovom dvore sa nasielpredmet,o ktorom sa domnievam,Zcjc to kahanec.Ide o mahi n6dobku (viska 4,5 cm), uzatvorend platniakou, priemertela nalepenou ktord miernepresahuje nfdoby-vjejstrede je otvor s pricmerom2 cm,lemovany golierovitimprstencom (tab.XXXV:l8). Materiiil,z ktordhoje kahanec ryhotoveny, sanelisiod keramickdho riadu. prostredimi nie je z.tmePoutivaniekahancovv sfvekom slovanskom Vplyr' antickich hadicii mozno sledovafna tvare kahandeka z avafikdho sidlis(Bbna 1973, ka zo 7. stor v Dunaujvdrosi s.32,79,tab. 2:10). Vobdobi staho vanianiirodovsf kahance zriedka{im sprievodniminventiiromna sidliskiich (Zerla' 1958, i pohrebiskdch s.411,458).

2.2 Kovovd Dredmetv

V okruhu vdasnoslovanskej kultdry s keramikouprazskho tt?u patriakovov6vllrobkyk pomernezriedkavimnilezom-Obzvldsf sa to tika predmetov

vyrobenich z farebnych kovov O poznanie priaznivejiia je v tomto smere situicia v oblasti rozsirenia ndlezovtypu Peikovka (Prichodiuk j990, s. Z3g\.

2.2.1,. Predmetyzo Leleza

Produkciu Zcleznich predmetov,okrem samotnich ich niilezoy na Slovensku dokladajf i relativne dasrdndlezy trosky, ojedinele i rudy. Ziskand kdsky ncboli metalografickyskdman6.Preto nevieme,ii v pdpade trosiek ide o odpad vytvoreni pri kovani Zeleznejlupy alebo o doklady tavby. Zeleznri troski sa nasla v sidliskovich objektoch v Dolnych Semerovciach,v Nitre-Mikovom dvore(objekty 2, 169,233?),v Siladiciach I (objekr 2), vo Vranovenad TopIou-Malompoli (objekt 1/71), v Ziline; hojnf uiskyt je z^znamenaniv SliadiRybdroch (objekty 279, 2a./80, 5/85). Kfsky rudy sa nasli v Laksdrskej Novej Vsi-Nabsoch (objekt 1) a v Ziline.

2.2.1.1. PredmetykaZdodennej potreby

2.2.1.LL Noie

hrob27?, Cakajovce, hrob872, Bajd, hrob1.

Podobne ako prasleoy pri keramickjch vfrobkoch, tak noze pri kovoyich patriak beznim ndlezom bezmoznosti lyjadrenia chronologickich sdvislosti Na Slovensku 1aich Dasidliskacb naslo malo. Blatice. objekt4 (3ks), Chtaba, objekl I 18 (rab. XVI:22). Sliaa-Ryb,ire:;bjekr2J79- aasrejsi je ich !,]rskyr v iiarcvtch hroboch. Na pohrebisku v Bajdi sa naslo Sesfnozov,vo Vainoroch bol n6i v ume / hrobu 15tLab.X:2,. v DevinskejNovej Vsi \ tu.obe 442,ro Vidapoch-Opatovciachv hrobe 12 (tab. LXVI:6), v Zdhofikej Bystrici v hrobe 59. Vefky sfbor noiikov poch6dzazo ijaroveho pohrebiska v Cakaiovciach hroby7?S.805.808.812.820.823.824,826,838,840,842,8ot',875.Vk hrobe s ftilezom v ruke modelovanej nddoby v Nitre-Ivanke bol medzi prilohami a.in6Z (tab. XXx:4). K povsimnutiahodntrn fetromdnompohrebndho ritu patd skutodnosd, Zevo viace4rch hroboch!a nqlli - Vidapy-Opatovce, hrob 5 (tab.LXI\rsI lovce,hrc6y3943/61t$. :3,4),Devinska NovdVes, 22.t t2.Krcsrdli

Novi{Ves,hrob 271,Cakajovce, hroby818,887, Nitra Doln Kdkany-Bioveta,

-t<once^inL,G-i6Td"-f stredndaasizosilnendazrroiutrotiilffi :-Iffi n*r

Kresadla s 10Slovenska lndme Ienzo Ziarovichhrobov.Maiu l).roviry tvar.

hrob C, Z:ivod.P rozbore vaasnoslovanskich ndlezovzBieclavi Pohanska B. Dostdl(1985,s.12) tr\/6dza, predmetndho Zekresadld tvarupatdamedzista*ie typy kresadiel. Jeho pozorovanie o ranom viskyte tohto tlpu podporuje i da, tovaniendlezuz Dode$ti-Vas]ui (Teodor 1984b, obr 6:8).Obdobndkresadld sa vyskytujrj i v kostrolich hroboch z obdobia av^rskd}iro kaga]Irafi (Rejholcovd 190,s.379). 2.2.1.I.3. Kosdky

Zatevnendradie- kosdkysa na Slovensku nasliv dvochsidliskovych objektoch. Ndlez z Nitry-Pdroviec nie je popisan)t( Chropovski 1971 s. 148). Exeri,, pl6rz I-aksd$kejNovejVsi (tab.XXIII:4) sanaiiel v objekie1 spolus drcpmi z dadu modelovan6ho v ruke.Viskyt kosrkovvo vdasnoslovanskom obdobiie \ z:icny nielen u nds. alenapnLlad ajna Ukrajine Iaao.s.23R).ind lP rhodhuk dfi'-ybaiu. Kosi!&J.o.dladenqq,fqt-qVaiouna nasomdzemi\ o \ casnosrredove kom obdobipatda k prevl{dajdcemu tlpu (Beranowi1980, s.172,173).Najstariie hketo kosiiky boli dosial zniime len z kostrovich hrobov z obdobia ava$kdhokasan{tu. 2.2,L1.4. Sekera s:takmersymetrickim rozsirenllmostrim, sodsadenlftnobdizniko!".foi -!9!el1 tylom a s niiznakmi ostiov Da tulajke sa naala v sidliskovom objekte 20185 v Bmtislave-Dfbmvke (Hromada - Kolnik 1997,obr. 10:1).Jej tvar vych6dza z provincidlnychtypov z r adsejdoby rtmskej.Nieje \.yhiaene, Zeide o predmet Slovanmi v Dibravke ndjdeni a znovupouZivani(Hrcmada- Kolnik 1991, s. 266). Tiito interpretdcia zohladiuje skutodnost,Zeviasnoslovanskesfdlisko sa rozprcstienlo v tesnejblizkosti rlmskej usadlosti.Zdrovei vSaktreba uviesf,Ze podobnii sekerasa naila aj vo vdasnoslovanskej osadez okruhu pamiatok typu Praha-Kordak, v Luke Kavettidskej. Sekera z tejro lokality md viak podstatne uZSi brit a vlliaznejsie ostnena tulajke (yakulenko - Prichodiuk 1984,obr.39). Na vdasnoslovanskom sidliskuv Zukowiciachsa v jame 129zo 7. stor naslo ufomend ostdesekery(Parczewski 1989,s.40, tab.LXXXV:?). L2.1J,5. Dl6t8 Okrem inich predmetovsa v urne 3 v Potvoriciach nasloi Zelemddlrtko (Bialekovd 19620,obr.49:1).Masivnedldtko,pripadneklin, sa ziskalospolu s arepmiz obtdiantlch nddobv objekte1l v Siladiciach II (tab.LV:8).

82

2.2,1.1.6. sidb Hrotitd Zelezndtyainka Stvorcovdho prierezu, pravdepodobneSidlo,sanaSla v objekte 1t1 vo Vranove nad Toplou, poloha Male pofo (Budinski-Kritka 1990, tab. XVIII:13).

2.2.1.2. Sfdastiodevu
2.2.12.1.Pncky Zn Zelengch sddastiodevu sa tra Slovensku nasli len Draqkl_z qpslo!. V rpracovdvanom sdboresa zislili dva t!,trypraciek- s oravidelnlm r6mod tbirirudtnyhrob 243v Zdhonkej BfrGii?)iiiffilrob 85 v Bemotdkove tab. III:2, Ziaro\ri hrob 15 v Bajii) a pracky s dvoma prehnutymi protilablymi ramenami.Druh6 menovandsa\Tskytli dastejSie - kostror"i hrob v Nitre-Ivanke (tab. XXXII:16), Ziarov6hroby 815,828,858v Cakajovciacha Ziaroyi hrob 13 v Zdfiorskej Bystrici (tab. X:8). Neurien6 typy sli zlorDty z hrobov 881 a 886 v Cakajovciach. Pracky sprehnut"mi ramenamiz obdobia avamk6hokagandtusanajaastejsie objavuji v kostrovich hroboch z druhej polovice 7. stor., ale nachddzajdsa i v mladsichndlezovichcelkoch(Dosnil 1985, s.29: Rejhokov1 ]'990, s.3'19, 380).

2.2.1-3Zbrane a sidastivystroja 2.2.1.3.L Hrotyiipov

leae hroty Sipovso spiitnlfini kr(delkami a k6nickou tulajkou, ak6 boli v Xarowch hroboch v Cakajovciach,hrob 841 {Rejholcovt 1990, tab. XI){g) a v Devinskej Novej Vsi, hrob 477 (Eisner 1952, ob:-55:2), nie sf vhodnym datovaclm prostriedkofi (Kriiger 1 7,s.75,76). R6znettpy hrotov Sipovsa tra vdasnoslovanslcich sidliskdch p9r44iFk)' !)skt-tujn(Fusek 1991,s.298). Vobjekte 232na Mikovom dvore v Nitre saspolu sprevazujricimobtddantm keramickim riadom a zlomkom hrebeia naiiel hllof (ipn slramlkf(delka[ri, t ^nr^.-i a odsadeni;mlIio& Tento druh yizbroje vtchodndho p6vodu s6m osebenie je vhodnlf tra datovanie,pretoze sapolzival v dlhom aasovomiseku (Ruttkay 1976,s.331).V Karpatskei kotli[e sapredmetni typ brotov Sipovd6va do srivislosti s prichodom Avarov Najstadie dobre datovan n6lezy z izemia severneod Dunaja sf z hrobu 19v Komdme-Robotnickej itvti (Z/rrgry1982,s. 14, 15, tab. V). Pfeto azda obdobie okolo polovice 7. stor. je dolnou hranicou najFavdepodobnejsej moznosti viskytu tohto druhu militdria na Slovensku.

83

Pre oblasf Nitry je mozndrdtat s chrcnologickym posunomv sdvislostis rozsirenim hranfc avankdho kagandtusmeromna severku koncu 7. stor. (Bi4le,/.orri 1980b, s.218). 2"2.13,2"Hrc{ obtepu V Ziarovomhrobe 439 v Devfnskej Novej Vsi (Errrel 7952,s. 100) sa nasiel hrot ostepu,ktory sa v d6sledkuvojnorich udalostf nedochoval 2.2.1J.3. Brnenie V Devinskej Novej Vsi, v Ziarovomhrobe 277, sa medzi spdlenimi kostami nasli spletenkrfzky, pravdepodobnez bmenia, ktor6 sa nedochovali (EL{r,e/ 1952,s.12).

2.2.1.4. Neuriitelnd predmety

V ndlezovomfonde vdasnoslovamkdho obdobia sa pomernedasto\,ryskytujd skorodovan a r6zneznehodnotene predmety, Zelezn ktorich funkciasadnes uZneddzistii Nachddzajtisana sidliskdchi v umiich Ziarov'ichhrobov Niekedy sri chankterizovand (tab. LVI:14;LVIL1o, 11),Viako dr6ty, Sliad-Rybrrc dapy-Opatovce, hrob 11,inokedyako pliesky, prisikyZeleza 6i kUskykovani Potvorice, uma 3, SiladiceI, objekt 1 (tab. XLIX:10), eakajovce,hrob 880, PoraZany,objekt 1. V pripade fragmenru Zeleznehopredmetu z hrobu 833 v Cak^jo,rciachM. Rejholcowi (1990,s.363) predpokladf, ,e p6vodtreto bola obrui vedierka. Podobne i G. Nevizdnsky (1992.s. 408, obr. 7:5) twahjje, ie predmetz hrobu 7 by mohol byt sddasiou atase. Ndlezzvyskuvedierkav Ziarovomumovomhrobe (atasa) (Dostil1985,s. sa naiiel i v Bieclavi-Pohansku 28,tab. 10:3).

2.2.2. Predmety z farebnych kovov

Ani jedenz ndjdenichpredmetov nebolanalyzovani prirodovedn)tmi metddami. Preto nevieme, ai virobky so zeletrouoxidadnouvrstvou na povrchu sri vyrobene z medi, bronzu alebo inej zliatiny farebnich kovov Pri metalografickom rozborejedndhozo zlomtov tdglikovz Povazian sa dokiizala pdtomnosf mosadze (Sta.i.{tkovd-Srukovskd - Kri:tin 1993). An lizy Zenskych Sperkov a kovani opaskovz obdobia avarskhokagandtu dolozili pouzivanieako btonzu, tak i mosadze na ich vjrobu (Kbltd 1982;Longauerov,l- Longauer- Cilinski 1991;Zdbojnik - Hordk - Mihok - Soldikovd 1991).

2.2.2.1. Sperkya sfdastiodevu

Prostota ndlezov z farebnichkovot a to i Sperkov, neumoiiuie wujidich na pre.nej<ie chronologicke triedenie \ aasnoslova ns ki ho obdobra. 2,21.1.1.Ndramok

Pri prieskumcna Ziarovom pohrebisku v Bratislave_Drlbravke sa v sevcro_ vichodnejdastilokaliry nasieln&amok so zhrubnutymik6icami, kto4ich okraje sd.zdobcnedvojicamipirlovcovych pasor: \yzdohu na lele do;inajd jcdnoduchych dvojice je 35 mm (lab. lx:j). ryh. Vonkajiipriemern:iramku Tentonovi-ndlezb-ol-prcdned6vnom lTderpiivajicimspdsobom vyhodnotenf (Hronada 1991. s.282,283iWemelj991).Vtsledkom iozborovje zistenie, Ze jde.ollp ndramku_s \clmi rozsiahlym zemepicnym rozsirenim. V Karpatskej kotltne \a spaja s ntile/mi avar\keho l] pu.pritomieh,r datotanicnepresahLrje 7. stor.Podiatky vyrobyliatychndramkov s rozsire.imi koncamisiah;irido2:_3. \tor. Relalrvne aasra vy<kylu podobnych ie frek\cncia ndJezov. hronzorrych | \tneb_ornych. \o vlchodoeurdpskych vaasnoslo\anskych kultumlchskupi nich (Baran 1988a. s. 22; Htomada j99I , s. 282,283). 22,2.1J, p'ilei V obtridanej urne Ziarovdho hrobu 10 vo Vidapoch-Opatovciach sa nasiel jednoducbidr6teni prstei s otvorenlimikoncami(tab. LXVI:2). Je to beznv l]? sperku, ktori nemoZnopoujif pri chiA;6logiifri:j anall;ze. preylietka 2.2.2.1.3. Piisikovii prevlieikazo Ziarovdho hrobu812v aakajovciach sanaslav obti_ aanej ume so zdobenimistim. Celi rad anal6giiktomuto predmetu sanachd_ dza v kostrovych hroboch z obdobia avarsk6hokaga'.rifi (Rejholcovd 1990,s. 380,tab. Xv:3). L2.2.14. Spfiitka Spirrilka z umy 3 z Potvotic(Bialekowjjg62d,obr 49:3)sa naSla na pohre_ .. bisku,z_ktordho pochiidzajfviludne v ruke modelovand nddobt ldc; druh Sperku, ktori sapricbezne pouzivaluZod praveku.

6)

2.2.2 -2- P r e dmety kazdodennej 22,22J,Misk'

potreby

V objekte 28 v Bratislave-Dfbravke sa na sidlisku, ktord sa nachildzanedaIeko zvyKkovrimskej usadlosti, traslaplechovd miska takmer pologufovitho tlarr (Hrcmada - Kolnik 1991 l. Hromada o T.Kolnik (1991 , obr. 1.013). , s.265, 266) Fedpokladajd, Ze miska je prisposobenypredmet, kto4i Slovania nasli v ruiftich rimskej villy. Vzhladom na n{lezov okolnosti, ale i preto, Ze vo vdasnoslovanskom obdobi ide o treolykli druh riadu, je interpretdcia citovanich bddatelov prijateln6. 2.222.L Sidlo Obojstranne hrotiti predmet z objektu 2 v Povazanoch(tab. XLVII:17) bol zrejme stidasdou pracovndhotrdstroja - Sidlaalebo rydla.

2.2.2.3. predmety Neurditelne

V Ziarovich hroboch sanasli poikoden6 zlysky predmetov,ktotch povodnii tunkcia nie je zntma - p-liesok (C-akajovce, hrob 865) a Ltisky-Ergtov(Devinska Novd Ves,hrob 3028, Cakajovce,hrob 887).

2.3.Kostenda parohovd predmety

Kostend a parohov predmety, i ked suovina na ich vyrobu bola lahko dosnrpni (Zeman 1976,s. 204), patria, aspoi na Slovensku,medzi zriedkavd i6lezy.

2.3.1.PredmetykaZdodennej potreby
Z tejto kaLeg6ie n4lezovsd k dispozicii len tri arefakty zo sidliska v NitleMikovom dvore. Ide o iidlj _ihlu, ktor6 nie sri chronologicky preukazne.

2.3.1.1. sidld
Vobjekte 13/7?sa naslomasiLneSidlos dochovanouklbovou hlavicou v tyle (tab. XXXIII:4). Rozsiahlejsia kolekcia tohto ttpu Sidiel roznych vefkosti je zndma zo sfdliska v Dessau-Mosigkau(Kriiger 1967, obr 41:51-59).Ini typ

bazdlnouiasfou - predsravuje nrilezz objektu 199(tab. :i!11-:-:o_.zr:-anoll XXXIX:6).ObeSidlisriodpouzlvania do leskla ryhladend.

2.3.1.2.Ihta
Tozo ihly s prevftanim otvorom v plochej tylovej dastisa naslo v objekte 2 , (tab. XXXV:22).

2.3.2.To aletn6 p otr eby

2.3.2.1. Hrebene

Na vdasnoslovanskichndleziskdch v oblasti shednei Eur6Dv sti hrebene jednymz mdladrubovndlezov s rysokouesterjckou hoinotou a u niektorvch t)?ov aj chronologickou cirlivosfou. Hrehene sd jednostraDtrdalebo dvojstrannd,platnidky s ozubenim sf Zelez_ nimi nitmi spojens dekorativnymi spojovacimiplatniikami. Hrebene z vdas_ noslovanskhoobdobia tvarom i sp6sobom\"izdoby lych{dzajri z neskoro_ rimskeho obdobia, podobnd typy sa vsak pouZivali aZ do obdobia vrcholndho shedoveku.Zo vdasnoslovanskich lokalit jc dnesuZzndmychdo tridsaf exempldrov (k problematikeBerct - Lamirvd-schmiedlovd - Olexa lggj, s.7,73; Dostdl 1982, s.34,36; Fusek 1991 s. 297 Jelinkovn D80b, , ,298i s. 62,63: Ktanic| pieta 1983,s.182:, 1986,s.83-85; ParcTewski 1988b,s.94,95t Szykukki1991.s.87. 88; Tejral 1976,s. 69-76tZeman t976, s. 204,2M,208\. V sidliskovom objektells v Ludaniciach-Mi,rnej NoveiVsi, v kloromsa naSiel \,Jlucne v rule modetovany keramickl-riifi ifiddiFlo-iotodi miesrnu produkciuhrebeiov Odrezand kusyparohov(rab.XiVII:3.5) boli surovinou na v)'rob-u platoiciek (tab.XXVIt:2.4).lleto sd hrubo opracovatre, akopolo_ tovar boli uraendna dalsie, jemnejsie spracovanie.Dielne na vfrobu paiohovychhrebedov srjzn:im e zCdanskal Hihz?r6wr,/ /961.s.8l-84).Napri;k rornu. 7e sd pod(tatnemladsie.i6'[Fd celdhoprocesuv]rrobyqlluia ako vbodod analdgia na objasneniedtelu ludanickich parohovich rl6lezo,,/ (Hilczer'wna 1961 , o&. 1; 13: 18i 34). Z. Ktanka (19t6, s. 152,obr 54) publikovat obydlie 92 v Muteniciach. kde sa laktiez nasli pololovaryna v),robuhrebetrov _ prlkou rezand aasri parobov. nedokonacne slredove plalniaky. niekon o drobny;hroz_ rezanichkosti a bnisik. .!9dra;Jrg!n6-b-rebe!!sana Slovenskunasli v Komjaticiach-Blatnici a v Nitre_ Mikovom dvore. Ukonienia hrebeia z Komjatic presahujf homi okraj drzadla a sU upravene do tvaru ltylizovan)ich zvieracich hlavidiek (rab. XVIII:18). Hrebeits uraitenasielv sidliskolomobjekte.ale ako sa I katal6guupozor_ iuje, nie je mozndzistil, ktord konktne fragmenty nddob sas nim ;achlidzali. 8',7

hrebene spreanievajLicimi koncami sav slrednom Podunajsku Eohatozdobene .+.'', naqr vo vzranus tonsobard\kvm o\rdtenlm.nteDen zo zensKeno nroou lvo (B6na 1990,s. 59, obr.1.5La v Jutasie datovani d; rozme;ziarokov 550-568 36,tab. X:5,6). Do zdveru 6. stor.je datovanimutski Rhd- Fettich1931,s.35, hrob 53 z Mada Ponsee.Z neho pochddzajfci hrebei mii presahujfce konce oldman6,preto nevedno,di taktiez boli zdobendzvieracimi hlaviikami (,4drel pri. s. 24-30, obr l.gae).UZ A. Totik (1978b, s.262,263) 1969, s.29', B6na1990, pavodnom publikovani hrebeia z Komjatic upozornil na stivislosd s longobardskllmi rpl''vmi. Ukondenie okrajovdho ozubendho dielu hrebeia z Nijl'-Mikayha-drqr-4, objekl 232, tiez presahuje drZadlo, md jednoduchi geometricki tvar a je vo velmi torzoviv iom otvor (tab.XXXVII:8). Hrebei sadochoval 'yvitani pretoho nemozno typologicky zaradif. Objekt232v prevaznej miere tom stave, obsahovalzdobeni obtddanY dad. Ziarom poskodeny dvojstrunn!hrph?hbol pnlobou v umovom hJobe786 v Cakajovciach6;jhohi;i 1-)e,-.ftn -Xl:8). Prepdleni zlomok hrebeia a Zeleznddty sa nasli i v une z hrobu 860- Podla tvaru zdobenej spojovaccj platnidky mozno usudzoval Zepoch6dzaz dvojstranndhohrebeia (Refiolcovl 1990, rab. XX'5J). Urny z oboch hrobov sd obtdiatrd, zdoben6. Velkd dasi z objektu 2 v Nitre-Mikovom dvore (tab. dvojstranndho hrcbeia pochddza XXXV23). Al1i tento hrebei vsak nie je vhodny4ndatovacim prostriedkom (Fusek1991 . s.297\. Analiza nrlezowch okolnosti a typologicki rozbor uk6zali,ze prc datovStie vdasnoslovanskich iokalit sf vhodn najmajednoshanndhrebenes tvami ttpickimi pre lorgobardske prosredie. U dvojstraDtrich hrebeiiov nie je chronologickd citlivost dolozend. Pozoruhodtryje fakt, ze vo vichodoeur6pskej oblasti so vdasnoslovanski,rn osidlenim sa hrebene podobn6hoiizu prakticky nelysk)'tujri. Ndlez dvojstrannhohrebeia na sidlisku z okruhu praiskho typu v Luke Kavetdinskejje posudzovani ako impofi (Vakulenko- Prichodnuk 19U, s. 71, obr. 38t13,29). Hrebene z okruhu peikovskich pamiatok sd velmi zdedkavd,sri ryrezan z kfska kosfi a majrj nepravidelndozubenie.Ich funkcia toaletnej potreby je diskrlt^b1ln6(Ptichodiuk 1990,s.2A3aRofalovii 1972,s. 211. obr.16:10:35:4).

2.4.Predmetyzo skla
lokalitfch na Slovensku Zo sklenich predmetovsa na vdasnoslovanskich naSlilen korllikL-Na moznosti miesttrej tavby sklenej pasty vsak upozoriujti visledky emisnejspektrdlnej analyzy,urobenej na viacerich zlomkoch tdglikov zlay ?Zian (Staii ikov,i-Stukovshi - Kninn I 993).

2.4.1.Kordllky
Ai. na lr4lezz Po\rtiat vsctly kordliky pochddzajf zo Ziarovlich hrobov Sri, analogickyako obdobn6.nSlezyzMolavy (Dorrll 7985,s.30), Ziarom deformovand a preto nem6zu v'-iznamnejsou mierou prispief k vndtornej chronol6gii vaamoslovanskdho obdobia. Fragmeat iflendho kordlika s vtavenymi Zltobielymi vldknami zo sidliskovhoobjektu2 z Povazian (ab. )CVII:18) zodpovedd tretiemutypu kori{likov podla tiedenra Z. Cilinskej (1975,s. n6,87), ktory sa ryskytuje uZod neskorej dobyrimskej aje poietne zastripeni aj na kostrov'ich pohrebiskdchzo ?. - 8-stor. Z hrobor.-ich ndlezov (Cakajovce, hrob 786, Potvorice, uma 3, Vajnory pd Zelezniinej stanici, hrob 16,Viaapy-Opatovce, hrob 2) nie s( presnejSie datovatelneani rdmorodeniilezyz Vajnor (tab. IX:11).KedZesa vsakmedzinimi rysk!'tol vACSi modri kordlik s plastichnn Zltim oakom, homf hranicu ndlezu zrejme nemoZnokldsf hlboko do 8. stor. (Cilinskti 1975 . s. u7. obr 6). Medzi novd. zariaflen predbe2ne publikovane paln sklend ndlezy bez!yobrazenia perla s oakom z hrobu 6/91z Bratisla\.y-Dfbravky.

2.5.Kamenn6 predmety
Z kamennlichpredmetov sa nasli len predmety kazdodennejpotreby.

2.5.1. Bnisiky
Bnisiky rdznych tvarov a velkosti si beznymi niilezmi zo sidlisko\.ich objektov v r6znych chronologick'ich dsekoch,vdasnoslovanske nevynimajfc (K/rgel 1967, s.80,obr.41:61-64]' Zeman1976, s.2A\. Na Slovensku sanasliv Ludaniciach,objekt 119(tab.XXVIT:I), v Blatnich Remetiich, objekty4 a 41, v Devinskej Novej Vsi, poloha Dalsie Topolite, objekt 14, v Dvodankach-Vekom Kdveai, objekty1,2, 5,v Siladiciach II, objekt12(rab,LV:13) a v Nihe-Mikovom dvore, objekt 2 (tab. XXXV:19). Posledni uvedetrlije lyhotoveny z tmavosedej fylitickejbridlicemiestneho p6vodu(Irrek 1991 , s.298).

2.5.2.Kresaciekamienky
tistepy sanaslilen kamienky - kresacic v hroboch hrob I o. - BajC. . Kremencove Cakajovce. hroby 85?,880. 887. Vyaapy-Opalovce. hrob t3. kosLrovy hrob

89

z Ivanky pri Nitre (tab. XXXIL5). Pravekyhrot Sipuz kremeia z umy 815 v Cakajovciachdruhotne laktiez mohol plnid funkciu kresaciehokamienka.

2.5.3. Zarnovy

V sfdliskovomobjekte 251na Mikovom dvore v Nite-Dolnich Krskanochsa nasli zlomky troch rdztrychZamovov.Dva z nich mali dochovanddasti stredovich otvorov (dorekonstruovane piemery 2,2-2,4 cm a 4,3 cm). Povrchove vystupy horni4 z ktoqich ich vfobili, sri od ndleziskavzdialend okolo 8 km je situdcia (Fusek1991,s.314). d3DkrlJ Nejasnri sndlezom Zamova v objekte ^n jamy sri 19v Bratislave-Dibravke. Pri predbeznompublikovani tejto zdsobnej uvedendzlomky Zamova,ktord sanachiidzaiiv homej iasti jej Wplne (1<olnl& Elschek Pd komplexnom vyhodnoteni - Roth1986,s.125). vdasnoslovanskh osidlenia predmetnej lokality nie je ndlez zamova spomenuqi,popisandsd len (Hromada - Kolnik 1991,s.261). Ndlezy Zamovov zo vdasrozmerne kamen.e noslovanskich sidlisk sri znd,me i z inlch lzeml (Dqbrcv/ska 1984,s. 353|. Jeltnkori 1980a, s.4m: 1993, s.78iKtiiger 1967, s.79,80,Vencl - ZaAik D85, s.303, 3Ui Zeman1976. s.2(n\.

2.6.Dreven6predmety

Predmety z dreva mali, ako sa predpokladd, nenahraditelnd zashipenievo vietkich oblastiach kaZdodennych dinnosti(Parczewski 1988a, s.72). Sirokj sortiment dreventch vyrobkov, datovanychdo vdasnoslovanskdho obdobia, sa ziskal zo studni v Nemeck\r(Herklotz - Sutl:hly1987;Seler 1980;Wetzel D8n. Dolezitimprispevkompre poznanie materidlnej kultdryviasnoslovanskdho obdobia je viak i v naSichprirodnich podmienlach v'iimodn)t ndlez mat6ho zuholnatendhozrySku drevendhoprcdmetu - kosa z objektu 2 v Povaranoch. Pri paleobotanickej anal)tzesa zistilo, Ze bol pleteni z drevenich Stiepancov, druh dreviny savsaknedal urdit. Nepriam)'m dokladomvtroby rohozi z r6znych organickychmateridlov $i oddadky,akd sa nadli na dniich keramickych niidob z Nitry-Mikovhodvora(tab.XXX\4:3) a Topoldianok (tab.LVIII:16).

90

3.CHRONOLoGIA
VEASNOSLOVANSKEHO OBDOBIA

Pre porovnanie ndlezov z lydelenych relativnych chronologickych risekov som pouiil len anal6giezo susednychoblasti, t. i. z Rahjska, Morarry.pofska a Podl,arpalskej Rusi.iiasrodne aj z iiech. Z dzemia Madanka nie sli najsta*ie sidliskoveftilezy este dostatodnepub, likovaDe. Nasevere krajiny sanalokalite Sdly-Lator preskrimalo obydtie, ktori obsahovalov .uke modelovani dad. Autor visk mn K. Melterhdzy bol takt Iiiskavli Ze ma s ndlezmi oboznrimil. Pomeme viraz\t enkl'va s nilezr|,ikerumikypraZskdho tlpu je situovand do juhoziipadnejCasti MadaNka(od Balatonu po Nagykanizsu).Na viacerich sidliskiichtu preskimali objekty,v ktorich sa nachddzalaaj "nezdobendkeramika praZskdhotypu.., dosial spfstupnetrd len fomou textu bez \.ryobrazenia. Lokality Szepetnek-Bdnfapuszta, Esztergenye, Nag''r6cse a Balatonmagyar6d-Hidv6gpuszta B. M. Sz6kc(j992,s.138)d^t\rje do prvej polovice, resp.pflej tretiny, 7. stor. Z rakiskych n6lezov si pozomosf zasluhujezatial jediny publikovany sfbor sidliskoqich niilezov z Unterrobrbachu. Bohatd kolekcia keramickvch ftasmentovsanasla v desrrukcii kamennej piecky( Lauennann t990; tgoi).Vd?d:a pochopeniu autora \^iskumu mi bolo umoznene Ddlezy Studovai priamo. V deslrukciisa dochovalo Slrndsifragmenrov njdob s okrajom.z nich jedna nddoba je rekonitruovateln{ cel6, zvyaok predstavujd pomeme vefk6 ftagmnty. lde uiluine o v ruke modelovani riad. Medzi irepmi z tiel sa vyskytol i jeden mal]l arep zdobeny hodzontriln].rn pdsom llnii ryrych hrebcioviqirn niistrojom; nemoznovyldiif obtiidanie.Tvary homlich aastidovofujf niilezow celok synchronizovad s II. fsekom na Slovensku.Vzhladom na ndlezovokolnosti ndhodne flijdenjch ojedineljch urien sd ich rypovedacie moZnosti ku chronol6gii vaasnoslovanskdho obdobiav Rakfsku minimdlne.Svojimi proporciami viak nczodpovedajdnajstadim typom na Slovensk\t(Fiesinger - Wi kler 1991 1990, obr 2:1-3). , obr.1:.Iustovd N{pli 1. sidliskovej fdzy na Morave tvoria ndlezovd sribory. v ktorich sa nach:idzala \liluanekeram ika skupinyA v zmysle u.redenia D. liltnkovei, alebo spolu s niidobami typu A,/B, pdpadne letr dad ttpu A/B. Skupinu A charakterizujri nridoby s nizkym valcovitllm alebo s len nepatme \Tchylenim {stim. V skupineA-lB sri ristia estenizke a valcovit6, spolu s nimi tystupujt dstia pre91

dfzenejsiea aj zretelnejSievyhnut6. U nddob zo skupiny B je fstie skoro vzdy vySsie, profilovan rThnutd, n6doby sdaj esovite e geunkoyd 1990,s.252,254,258 obr 1, 2) (tj. mladsievariantypodla vzorcovG1, G2). Z popisovi obrrizkov publikovanich v citovanej Stfdii je zrejmd, ZenddobyskupinA, A/B sa nachiidzajf na Slovcnsku v iseku I;celky s prevahou skupiny B v rjseku lI. V 2. sidliskovcjfdze na Morave, ktord je, io sa zastdpenia lokalit tika, viraznej{ia nei f^zaprrd, rystupuji nilezy predovsetkim skupiny B. Zrirovei saprcjavujrj tendencieplynuleisei esovitejFofildcie, podobneako u skupiny C. V sidfiskovich objektoch sanachrdza aj obtedaniriad,gelinkovd1990, s.265270). Tulo [a7u moTno porovnai soslovcnski,rn usekom ll. Moravskd 3. sidliskov:i f&a, pre ktoni sf tlpicki ndlezy skupiny C, je chankterizovanri nddobamislirazne vyhlutym, lysokym ai vefmi \rysokymfstim je obtfdanie(.Ieltr a esovitou profiliiciou.Castd kovd1990, s. 254,256,273, n5, obr 3;22).Tdtosidliskovd frizazodpovedd hetiemu,diastoine i Stwtimu iseku Iidelendmu na Slovensku. Z PodkarpatskejRusi sd pristupnejsouformou publikovand ndlezy z dvoch vdasnoslovanskich sidlisks keramick"mdadom modelovanllm v ruke. Riad z lokality Caloa mii v prevaznej miere velmi nizke dstia, hrdlo je virazne nasadend na plecia, hom6 aasti sf vsak pomerne vi,razn'eptolllovan6 (Peiak 1988, obr 1, 2). Galodskd nrilezy celkovymvyzoromzodpovcdajiiseku I- Ind situ{ciajenasidliskuvBerehove, kdeprevazujLl{stiapomerne qsokd, zrebfne rThnutd, alc nachddzajf sai nddoby svelmi nizkymi dstiami (Petak / 988,obr3, 4). Svojimvizorom patriaskdrdo rydelenejskupiny 1d,tj. tredajd sapresnejsie zaradif. Preto ich synchrodzujem s dsekmi I-lI. V L fdze vaasnoslovanskeho osidlenia Polska patria do starlieho obdobia okrajovd iasti nddob variantov Ba, Be, Bd, Ea. ako rchvydelll M. Parczewski. Vyskytujd sa vsak spolu s okrajovllmi dasfami v ruke modelovanich nddob variantovBb, Bc, Ca, Cb, Da, Db, Dd, Fa, Fc, Fd, Ga (Parczewski 1988b,s. 53, 54, 61, obr 12-15,17). N{lezy v ruke modelovandho riadu starsejfrzy vaasnoslovanskho obdobia podla popisov variantov zodpovedajf fsekom I, diastoine aj ll zo Slovenska.Pri pokusoch aplko''afnastiik crrrM. Parczewsklio na slovenskynrilezoli fond sa ukiialo, Zei na Slovenskusa nachrdzajf celky s archaickimi ndlezmi, porovnatelnd s najstariimi sdbormi z Polska (Fusek1992; Fwek - Staiiikori-Stukovsl<d s.32). - Bdtoru 1993, Mladsiu,ll. fdzupofskeho vdasnoslovanskdho obdobiareprezentujri niilezy podobn slovensklfon vo fie II a vo fiizach III a IY (Parczeteski1988b, s. 53,54, 61,obr 1215,17). Podrobnejsieporovnanie niilezov z predmetnychrizemi by si v pwom rade ryzadovalo jednotnd metodiku ich spracovania.V hrubich rysoch sa vgak syst6myprekr!-tsajd,do znamen6,Ze urdit tendencie v zmeni{ch tvarovania v ruke modelovanlichtrddob sd spoloand.Poaasnajsta*ieho osidlenia sa evi,

dujli_zhodn6 znaky,ao naznaiujeexistenciu rovnakich genetickichzdkladov Wroby,riadu. Vo vyssiecitovanych prdcach sa zd6raziuJd najm; nzilezytypu poprutiaa Volyne. Praha-Kotak z homehoPodnestria, Najsta$ia fiia, vzhtadom na historickf situiiciu a s iou slivisiacimi predpo_ kladmi pienikania Slovanov,bola v juznom potsku (po homri Vislu) teoreticky najdlhsie twajica (uZod polovice5. stor - Godlowski 1989, s.3Siparczewsii 19&9d, s. 111). Na juznejMorave,nakolkorameite v 6. sror.sidliliLonsobardi. sas posrupnyol prenilarum naisrarsrch Slovanov dripoairai naiskdraz;d polo ice 6. stot.(Jelinkovd1990, poutik j98g- s.'191\. s.277;Ktanicejg8i, s. 141, Vlmedzenie pravdepodobneho obdobia pnchodu je vsak Slo\,ano\ predmelom diskusie(zadiatok6. stor.- Dosnil j9g5, s. 93). OvaeminteDzivna vnrjtornd kolonizdcta mohla nasraiaz po riptnnmodchodeLonAobardov v Doslednei l-retine 6. aur. { ?lrdl /9o0.s. 49.50). Analogickj siLuacia ie zrejmei v pritahl Iom DolDom Rakdsku. kde podlaJnesnych juind hianicu poznarkov vaasno_ srovanskeho osidlenta tvonDUnai, Problematika podkarpatskei najsta*iehoslovanskdho osidlenja Rusi zatial nieie doslalotne teorericky \pracovana. avsak nrizory o jehop6vode v mlado rimskom obdobi uZ sf zrejme prekonand (1<otigofiko lg8g, ;. 124,I25: Uakulenko - Prichodiiuk 1990\. Absollitnedatovaniepodiatkovvdasnoslovanskdho osidleniaSlovenska sa spdjas ryznievanimgemdnskehoosidlenia ku koncu 5. stor.Mladsiendlezy longobardskdho povodu sa sfstredljf len pozdiZ toku rieky Morary, do by mohlo sveddif o tom, Zeprifahldjuhozdpadnd iasf Slovenska ui bola ioncom 5.,najnesk6r na zafiatku 6. stor, obsaden.i Slovanrr.i (Bialekovi tg62a,s. 135: 7986,s. 34; Godloraski1979,s. 51-53,obr.6.,1gB0; Kotnik 1971 . s. 538: Kraskovskdl9()i Piclo 1987, s. .t94,3a5, obr 4, 5: Tcjmltgol. s.50.52.53., Szydtowtki 1980,s.235).Z vtchodndhoSlovenska predbezne germdnske niilezy z dru,hej polovice 5. aZ prvej polovice 6. storoiia chibajd. M. Lamiovti-scimietllovi (-1992, s. 79) nastolilaotdzku,ai ide skutodne o absenciu osidlenia, alebodi sa obwatelstvo nestiahloz nizin do horskltch oblasti. Predosielajricvisledky nasledujricichanaliz vsak rreba poukdzaf na fakr. Ze poduoajska na.se\emom okrajislredndbo sary1mus zmie;vov),robe keramic_ kdho inventiira vdaka pozitivnym impulzom u4ichlil. preto i ;omerne skor6 upuslenic od ryrohy archaickach. tradianichtvaro\ nadobna iu2treiMorave a juho?dpadnom Slorensku viedolk oaividne viasnemu ukonteniu naisrarsei lary \iasnodovanskiho osidlenia. klordje detinovan6 prriv.jestvovanrnr arl chaickichlypo! keramickdho riadu.Na odlahlejsrch, najmi ..marerskjch.. terit6ridch, kde sa Slovania nedostali do styku s rryspelejiim kultrirnym prostredim, p rodzeni vivoj prebiehal pozvolnejsim tempom. V sdiasnosri prerldda ndzor.Ze v ca\e roz\iclfova;iaa usadzovania sa na novllch dzemiach Slovania prcberali nov6 technologicl poznatky pri styku

s\.yspel)tmneskoroantickim a byzantskim svetom,ktordho hranice prebiehali v susedstve Dunaj a.Voblastiach bezptostrednenesfvisiacichsPodunajskomsa najm:i v minulosti uvazovaloi o \.imamnom \,plyve miestnych (germdnskych) Iirobnich hadicii, koreniacich v neskororimskom obdobi V odbornej litera hlre je vsak dnesui badatefni odklon od takto ponimanej problematiky. Zretelny rT,llv na zmenu ndzorov malo dolozede existencie hodzontu s nezdobenou,v ruke modelovanou vdasnoslovanskou keramikou v PoPsku, Nemecku, eechrich, na Morave a aj na Slovensku a v Podkarpatskej Rusi. Pritom piame pokradovanie germinskych yirobnych tradicii sa nepodarilo doloti, i ke4 najma v Nemecku a v C-ech6ch, saist6 kultfme WI}\T ojedinele yol 1988).Slovanmi obsadend (Gojrllt 1988, s.25; Pleinerowi 1966; 'lysk].tnjni naddunajskdrizemia sf povarovane za oblasti, v ktorich doslo k zmendm aj v technoldgii rFoby keramiky. Odtiafto sa sprostredkovali do vzdialenejl{ch teritdril. V prfpade Polska a Ciech sa zd6raziujf vplylT zo stredn6ho Podunajska, t. j. z juznejMoravy a zjuhoziipadnho Slovenska. V niektorich pdpadoch (najma pokiaf ide o juho!"ichodnd Polsko a azdai richodtrd SloveNko) j e nutn6 uvaZovaa i o kontaktoch s dolni'rn Podunajskom(k problematike sdbome Ekner 1966, s.152-156; Kumatowska 1973a, s.437 | 988b, s.74, ,438:Palczera)ski 75;Zeman1976, s. 195.196\. Konkrtnym prejavom pdameho vplyvu neskoroantickich brndiarskych shediskna keramickrlvirobu Slovanovsa doteraznajobsiahlejjie zaoberala (1968).Na strednomPodunajskuje evidenttri vpl)'v z prezivajfcich M. ComAa dielnl v severnej Pandniia v Noriku. Novd technologicke poznatkya sp6sob Wzdoby sa rozairovali dalej na sever,zipad a na vichod (Comra 1968,s. 1A9, 450,obr. 1). Slovaniajuznej vetvy sasvyspelejSou hmdia$kou technikou dostali do styku v bivalej Fovincii Ddcii. V nilezovom inventdri kultrtuncho okruhu Ipoteqti-Ciurelu-Gnde$ti srizo 6. - 7. stor.zndmedokonca aj q4ddan6nddoby, zdobendvlnovkami a zviizkami rih. Podobneje tomu i v pripade sedmohradskychniifezov ( ComSa1968, v oknrhutypu More$ti-Bandu s. 453,454.obr.4:212).V archeologickich prameioch je na riemi dnein6ho Rumunskadolozenii barbarizdciauZdosiahnutejfrovne hrndia$keho remesla(Kurrntowska I973b, s. 1 7 8 ) . Starsie ndzory o p6vode slovanskej keramiky u n6s zhrnul pri spracovani ndlezov z pohrebiska v Devinskej Novej Ysi J. Eisner (1952, s.264-278). Pn ivahdch o p6vode obtfdanej keramiky poukdzalna tradicie z doby rfmskej, ale zdrovei naztradil, Zeznaloslrua'ndho, t. j. pomaly rotujdceho,kruhu priniesli do Potisia Slovaniazo Zakarpatska.Pravda,v obdobi, kedy bola monografianapisafti, cste neboli zndmevisledky vi.skumov!.ichodoeurdpskychbddatelov Tie dok6zali,Zenajstariia slovansk, obtdcandkeramika na Ukrajine sa spija s druhou fiizou pamiatoktypu Luka-Rajkoveckaja, ktorej podiatkysd datovaft do ziveru 7. stor.(sfhrnnetapr.Aulich 1990, s.69,'70: Smilenko1985, s.109-112\.

Slovania v dobe prichodu na naseLizemiepouzivali len v ruke modelovanf keramilu. Prikontaktoch s\yspelejSim ne\koroantickym prostredim mal mlz_ nosr oboznAmtl sas progresivnrjiimi tecbnikami r.troby keramiky. akojeobt6_ danie a v!'tridanie. D6vod, predo sa u Slovan;v piejavila snaha 'vy,rribaf obtiidanf,a nie vytddanrj, keramikuvidim vo viaceryitriovinacl. Z tecirnoio_ gickych a pmktickich ddvodov im bola bliisia technika obtiidania. priprava hliny na spracovaniebola rovnako neflirodrui u obtridanejkeramiky i vruke modelovanej,riadsa dal pdlif tradidnim sp6sobomna otvorenom otrni, vyroUa rudndho kruhu bola velmi jedtroduchd.podobne ako v ruke modelovani, ani obtddani n{doby s ostrivom v ceste pri vareni nepraskali. Technika v:i;oby vltdaanim si vyiadovala inri irovei zruinosti, Specidlnevfrobn zariaienie (rychlo rorujdci kJuh_. hmeiarska pect. nalcziskiivbodnych"hlin a ich pracnu upra\ u. keramika bolamenejodolnd. Na.,ddvam sa.Zeddlelityd6vod. preeo uZvo vdasnoslovanskom obdobiSlovania nezadati vyrdbailytd;ann ler;iku, bola aj obecnenizka drovei dosiahlutdho stupila rczvoja spoloinosti. Obtiida_ nd keramiku, podobneako aj v ruke modelovanri, moznovyndbai podom,ickl bez rozsiahlejsichodbomich vedomosti. Vfroba vytddanej t".uority i" efektrvnejsia. alc_lenv pnpade.Ze sa ryriiba v dostatotneveftyctr seriach, "l# prelozepnpravndldzaje tasovo\,efmi ndroand. priLomsi ry2adujekva[ifiko_ van6 vedomosti. Vo vdasnoslovanskom obdobi asi len daiko m6Zemepredpo_ kladaiexistenciu rozvinulych odbyttsk. pre ktore by botaproOut<cia'rJ{io Leramrky urlenii. Posrupom aasu sicvyroba obldaanej ker;mikyu Slovanov ooqrarua remesetnu uroved.o vie*'mi jej atribftmi.ale aZ?mena (p6sobu Dyvanta. slulovanra a najma pnpraq/ straryv neskorom srredoveku podmieni_ la r zmetry,v-technol6gi vttoby (Habovttiak 1976,s. 1ffi Ho*o 19g3,s. 'iadu 218:Polla 1962 s. 11O\. je azdazrejm6,Zez hladiskachronoligie viasnoslovanskdho Z uveden6ho _ obdobiajekhidovou ordzkouabsolttnedatovanie poiiaikov qlroby obrddand_ ho riadu u Slovanov-Toto nie je mozn6 riesif nu i,*Ua. not"."1l"l nat"r*, pretoze v umovych hroboch sa zatial nena\iel sprievodnt materiiil pouzitefny pre presnejsie datovanie. Zo sidlisko\"ich niilezov na Morave si zasluhuje pozomosf ndlez zlomku kosreneho lednosrranneho hrcbeia v objekteoa vo vaasnoslovanskej osadell v tsieclavi-Pohansku. V nalezovom celkura s otmokremcrepov z nddob rno_ delovanych v ruke-nas;elai crepldoben) z\:izkomryh a vlnorkou lDosrzil /a&, s.63.obr. 7:5-8).Podlaryobr^zeneho r\,aruvlnovky usudzujem. i. orn"..n, bol naneseni na rotujfcu nddobu. podla B. Dos;dla rlo-Lk hr"b"iu put t I typom jednostrannich hrebeiov s mieme obhjkovite klenutfm driadjom. Vychridzajic z n{lezovej situlicie uvedeni autor naznaduje ;eho O^to""ri" k polovici6. stor.s tim, Zehrebene tohto tlpu na Moravenezaiahuiri do dobv po roku 600 (Dostdl 1982, s. 34, 36). poaiatky horizontu, v ktorom v ruk! 95

modelovandkeramika eite prevlddala nad obtddatrou,datuje do druhej polojeho presah vice6. stor., do 7. stor nieje moZneofuaniat (Dostdl 1982,s.44). Poaiatky vaasnoslovanskdho osidlenia Ciech l. Zeman kladie do druhej Stwtiny 6. stor. Po analize sidlisko\.ich trdlezov dospel k flizoru, Ze uZ v pdebehu druhej polovice 6. stor.sav Cechdch vysk)'tujf ndlezovdcelky sobtiidanim iadom (Zeman1976, s. 211,212).V sfvislostis ldlezom jednostrannho hrebeia spolu s fragmentmi obtdaanych nddob v Pnhe-Podemiciach S. Vencl dokoncanastolil ot!2ku, di v Cechdchde je horizont s \^iludne v ruke modelovanoukeramikousddasni s najstarSimi celkamis istim podielomobtiiian6ho iadu (Vcncl-Zadak /085,s.305,obr.2). DOleZit6 pramene k absoldtnemu datovaniu poiiatkov !.iroby obtddanej keramiky u ziipadnfch Slovanovsa na51i v Pofsku.P6vodnri chronol6giu osady \ Szeli.gich(Szymafiski1967,s.327-332\ auror vyskumu s odstupom aasuprehodnotil a datoval najstarsie osidlenie na lokalite na prelom 6. - 7. stor. V n6lezoeich celkoch z tohto obdobia sa uZ v malej miere rTskFIi obtdiand nddoby (Szymatlski1987 , s. 366-369,tab. medzi s. 354,355). V Krak6we-Nowej Hute-Mogile, poloha 624, sav sidliskovejjame 45 nasiel depot bronzolich $idasti odevu a Sperkov(lichobeznikovd zdvesky,rozetka, prstei, pracka, pliesok), spolu s viacer'.imi v ruke modelovanimi nddobami a jednim fragmentom z obtraanej nddoby.Rozbor kovolnich predmetov ukizal.2eideo vyrobky. dalujuce celokod druhejpolovice 6. azdoprvejpolovice 7. je stor.Najpravdepodobnejsie obdobieuloreniadeporu okolo zmenystorocl (Parczewski 1988b,s.82-84, 86,87,104, 105).Celysdborkeramichichpredmetov je v p6vodnejpublik6cii n6lezuuvedeni ako v ruke modelovatri. Omament je s otdznikom popfsaryako cikcakovi(Dgbrculska na zdoberejnddobe 1984, s. 357,obr 4:d). Tento popis i kresbynilezov boli akceptovan6aj pri sdbomom spracovani vdasnoslovanskichndlezov z Polska (Parczewski 1988b,s. 161). Poias Studijn6hopob!'tu v Krakove v roku 1990mi bolo v mrizeuv Nowej Hute umotnend Studovaftieto keramickdnrlezy z autopsie.Zdobeni &ep md povrch ztraine skorodova[)i, ale aj v najporusenejsejtasti mozno pozorovaf priebeh r)'tdho ornamentu.Tento nepozostiival,tak ako bolo publikovan, z lomenych girldnd zavesenichna obeznlinie. Po dokladnom pozorovaninrlezu si mysllm, Ze omament tvoila trojica jednoduchtch ryttch obetnich linii, medzi kto jednoduchd strmd vlnovky; pouitie kruhu povaZujem boli rydlom nanesend za velmi pravdepodobf,d.Sumadzujfc uvedend skutoinosti sa nazddvam,Ze sdbor ndlezov z objektu 45 z Norvej Huty-Mogity, poloha 62A, doklad:i \dskt't obt.idanejkeramiky na Krakovsku uZv z6vere6. alebonazaiiatku 7. stor V tejto sfvislosti je dolezit'i poznatok, Zev Mutniciach na juhu Moravy sa v sldliskovom objekte 21 s ndlezmi vaasnoslovanskej keramiky taktiez nasiellichobe;nikovy zdvesok. Jeho tvar i rozmery sri analogickd ndlezom z Nowej Huty (Klanica 1986,s. 1,14). Osadav Mutbniciach je dobre datovand sadoujedno-

stratrnich hrebeiovdo obdobia okoloroku 600(Ktltnica 1984,s.142,obr.5..1_ Aaf, mutinickd keramickdndlezysd zatial publikovan6 len torzovite.podla popisov a spomdicky uvercjiiovanich ilustitcii (Klanica 1986.obt. 54 1gg3-s. 851zodpovedajd moravskei 2. taze$/alenej D. J"linkovou.ktoru mozno synch.onizovaf so slovenskim II. fsekom. Voblastiach nie velmi vzdialenich od centiers neskoroantickimi vyrobrimi tradiciami bol ich priamy rpl'.v na ndpli hmotrej kultriry Slovanov velmi pravdcpodobnj (Jelinkovd 1980b,s. 62). Uriiry inspirujdci iznam viak asi mali aj \afoobky importovand hlbSiedo dzemiaobsadendho Slovanmi. Opodstahenosi tejto domnlenkydoklad:i na ndlezy bohaty sidliskovyobjeit 2 z Nitry-Dolnich IGSkfn,polohaMikov dvor (tab.XXXIV;XXXV). V p;evaz_ nej miereob<ahoval lragmenty v rukc modelo!anlich nddob. Okremnichsa vsak spolu s nimi nasli aj dvamaletrepyz obrdianych /dobenich (lab. nddob XXXVl4. l5) a arepy. z krorych sadal poskladaf viiasi fragmenr homeiaa\ti jemner)'tim omamentom tenkostennej, zdobenej nddoby(tab.XXXV:3). pra_ covnd stopy na vndtornej steneupozoriujd, Zeide bud o velmi d6kladne obto_ aenf nddobu, alebo dokonca o nddobu v],tddanf. Materiiil, z ktordho je rTrot etr6,je-zrniti Clepy sa nasli na dldZkena viacerich miestach, takze nrilezovdsitulicia I'Jiluiuje moznosi intnizie. Fragment nddoby sa svojim cel_ kolFn vizorom a sp6sobomspracovalia lymykii z rdmca vdasnostredovekej keramikyna Slovensku. Nie je rylddend, Zeaj irep zobrazen! na tab.XXXVIi pochfdza z nridoby podobndhoflizu. pretote je velmi mali jeho r,)povedacie moznostisf obmedzend. Ilzemne najbliiiie anal6giesri zndmez nesioroantickich lokaht so zmiesanim romiinsko-germiinskym ob!.vatefstvom Doln6ho Rakriska, Hradska a Zadunajska. pouzivanie tohto typu keramiky sa spiija s longobardsk)tmosidlenim, ktor6 na uvedenomtiemi zaniklo okolo Dolo;i;e 6. \tor.. najnesk6r r rcku 568lFricsing"rI aZ6s.280-2q0., FricsinE?r - Kerehler la8l. s. 258-2|.1. lab. 57:M. Predmeloi je vefmi d6leiiri z pohfadu ndlez dasovdhozaradenia horizontu s nepatrnym mnohtvom ndlezov obAdanvch n:idob. Takdlonadoby mohlisldzia ako !zor pri domacom imitovani qspelej obt:iaanejkeramiky.Ako somuZpri inej prileatosti uviedol (Frret i99i, i. 308)' rtbldtani riad z ostatn)tch objektovz Nirry-Mikovhodvora nedo\ahoval takri tecbnologickd frovei ako importovane vyrobky. priklade ndlezov z neskoroantickej pevnosti v Tokode 14rdnlj (7981,s-_Na 87) upozomila na prezlvanie \irobnich tradicii antickfch hmdiarov v iandnii minimilne do zdveru5. stor.Pdtom nie je stanovend, dokedyaZsa tu vlastne kcramika !'l,riibala. Po ddslednich analiz achH. Gei:ter (1993.D III) dolozil, Zepovod bavorskej . keramiky siedmeho storodia je treba hladaf v neskororfmskom hmdiarstv; stredndho Podunajska.V porovnani s yirobkami fimskych dielni viak vidno spahi krok v tecbnol6gii \.iroby. Nddoby sf hrubsie, makkaie pdlen6. uZ nie

vytrlan6 ale zviiisa obtdian6. Svojim tvarom a dekorom pdpominajf hrnca podunajsk6ho typu.V citovanej prdci sa autor krdtkym exkurzomzaobcralai slovanskou keramikou. Dospelk poznatku, ktori kore3ponduje s mojoupredstavou,Ze predlohoupodunajskdmu typu keramiky nie si hrnce prazskdho typu. Na vzniku podunajsk6ho tlpu md podstatny podiel subrimske kultrime prostredie stredndbo Podrmajska, resp.Pan6nie(Geisler1993, D Il 3\. Rakiska bddatefkaM. Pollak (1993),ktord spracovala hrobov6 ndlczy z antickho Favianis, dnesniMautem,okrem in6houobila rozborziskanho sriboru keramick6ho riadu. Ilmcovitd nddoby iou vydlenej kvalitativnej skupiny F sf obtiidatrd,faikd, por6zne,ich cestoobsahujepicsok, kamienky, sfudu. Casto maji nadniichplastickimadky, na pleciach siizdoben6 obcznimiliniami a vlnovkami P6vodvariantu l Siaha do 4. stor, rytimi hrebeiovitim nlistrojom. vadantu2 do druhejtretiny5. stor.Najn adsie exempliretohlo typu nddobsa nachiidzajd v longobardskich a bajuvarskichcelkochrakdskeho Podunajska a prezivajlidovdasndho strcdoveku. Tri vydelen tvaryriadutlpu 2, t.j. hmcovitich nddob, sli chronologickyniislednd. Kvalitativna skupina F sa sprija s tvarom C, ktoqi je visledkom vlivinovho radtt z tvarcv A a B (Poltak 1993, s.34,35,39).Ide o skupinun6dob,ktord satechnologickim prevedenim, pouiitim keramickllmcestoma ornamentom bliZi k nuidob:im, ak6 sa pri 3tridiu slovansk)ichpamiatok v nasom prostredi traz'.ir'ajdnddobami podunajskdho Iypu. Trcto prfklady upozoriiuji, Ze vpl)'v anticbich vllrobnich tradicii, v tomto pripadehmdia$tva,na materidlnu kultiru vdasnihostredoveku nie je moZnd obmedzid len na dzko Spccifikovand zemepisnd prostredic, pdpadneetnikum. Vychridzajicz rejto premisypredpoklad6m, Ze poaiatkyviroby obtriilan6ho riadu pod vpl].vomneskoroantickdho hmijia$tva u Slovanovnie sd obmedzendlen na jednu oblasd, v tomto pdpadc oblaslstredn6ho Podunajska. Pd rodzenysa zdii byf proccspreberania impulzovv roznychmiestach kontaktu, naprikladaj na vyisiecitovanom dzemiRumunska. Dokumentovanijci vplyv styku Slovanov s neskoroantickou civiliziiciouv Slovinsku na produkciuslovanskejkeramiky (ClSleneiki 1984).Atcheologickim !.iskumom je dolozen6, Zev aaseprachoduSlovanovna predmetn6 fzemie dasfsidlisk domdcehoobyvatelstva, ktor6 bolo nositelom neskoroantickej kultfry, zanikla. V nickto4ch pripadochvsak autocht6nneosidleniepreiivalo aZdo 7.-8.stor., t. j. vltvoril sa pdestor pre styk medzi oboma etnickimi spoloaelJ'stvami (Cigleneiki 198n. Na irovni pomeme pravdepodobnejpracovnejhypotezyteda mozno uvazojedno ohniskovzniku liroby obti{dandho vaf, ;e nejestvovalo kemmick6ho riadu u Slovanov. prebiehal CiZepoiiatok tohto procesu na viacerichmiestach a v r6znomdasenezdvisle od seba.Podobneformulovani prilcip chdpania (1993, tohto fcnomdnuneddvno publikovala i D. BialekovA s. 44).Avsakna prftlad Z. Klonica (1993,s.86,{37)najnovsieuvazujeo tom, Ze na Morave 98

Slovania napodobovali podu"prototypy" v!.roben6 Slovanmiv byzantskom natsKu. Pretoze severne od stredndho Dunaja6utnd Morava,Dolnd Rakdsko, iuhozdpadni Slovenskol v h. slor.nieslidolozene vplyv,lo slovanskich uzemi, na ktorich sa uZ obtiiiar)t riad i.yrdbat,azdaje vhodn i tu predpokladaf lokrlny vznik viroby obtdaanho riadu. Pdlabl6 bivald dmske provincie v tom dase boli pod nadvliidou I-ongobardov,takZeich sprostredkuidcudlohu nemoznol,tilddit. Re\pektrve rdaka pnromnosLi Longobardov niektorcsLa16 ryrobndslr;diskii ziskali odobemtelov svojej produkcie, to im umoZnilo prezii aZ do tstuDu obdobiavtasniho stredoveku. : V sfvislosti sniilezom ftagmentu importovanej nddobyz Mikovho dvora som nasiel zodpovedajdce analdgie len natizemijuzne od stredn6ho Dunaja,pddom sa odvoldvam i na ndlezy z dolnorakiskeho niileziska Sommcrein (Friesinger 1976).Preto po'raZvJern za nutnd uviest,Zeich kultdme zaradeniek pamiatkam longobardskdhoriizu bolo pri !ryhodnotenivdasnostredovek6ho osidleda DolndhoRakfska "LJ6tovo! spochybnend. priradilak Do Autorka dasfnrilezov dunajskemu rypu a dalo\,aja ich do 7. sror.tJurlovate90. i. +S.n0.5t.1. Menovanii podla arguMdatetkav texteneuv6dza, ai niilezypozndz autopsie. mentdcie, ktoni poutila na spochybneniedatoyania H. F eswen sa rlazd6_ vam, Ze nie. Takzvand keramika podunajskeho typu je svojim tvarom aj vizdobou natofko podobnd obtdaanim brncom z fzemi byva\ich rimskych provincii, ie prjha priica s ilustrdciami r6znej frovne je na po$idenie celkovdho vizoru nddob zjavne nedostadujdca_ Priice i1. Frieril,gerd o problcmatike stahovania ndrodov v Rakdsku, ako aj jeho vimamny podiel na poznani slovanskdhoosidlenia tejto krajiny natofto dokazujd ieho d6kladtrf malosi ndlezoveho fondu, Ze posridenie povaZuiem nalezovzo Sommerein za dostatodne doveryhodnetnapt. fricsinlcr laTt-74: to75-77;tii" Stoi"n,. ; F crinp$ AJIq Io79: Fricrin|er - L"rchler l98t: triesmgcr- Szamci!. gadler la]4t. , T'ymtoprobldmom sa podrobne zaoberdmpreto, lcbo spochybneniedasovdho a najmakultfmeho zandeniandlezov napr.zo Sommercin takto nepriamo spochybiuje aj datovadesliborundlezov z objektu2 z Nitry,Mikovhodvora. Datovanie poaiatkov liroby obtiidanej keramiky u Slovanov nad strcdnim Dunajom lrorelicke predpoklady ie rloTile. o inspiraanych zdrojoch. ncioael'nendbzy z iuinej Moraq, a z juhozidpadndho Slovenska,ale aj datovanie najstarsichcelkov s obtdaanoukeramikou v eechdch a v juznom polsku dovoIujri usudzovat, Ze je reiilne datovaf poiiatky viroby obtddanej keramiky u Slovanov na Slovensku uZ najneskdr do pdebehu druhej polovicc 6. stor. Ku koncu 6. stor. zrcjme doslo k prechodu medzi lydelenimi relativno,chronologick'rmi isekmi I a II. Podiatky viroby obt6dan6horiadu na juhozdpadnom Slovenskunemdzeme opierat o ndlezy z kostrovtch pohrebisk z obdobia avarsk6hokaganlitu. Ako 99

predchddzajrici rczbordolozil,tieto poskytujfrelativne presnd ddtaantequem. UZ v dobre datovatelnich kostrovich hroboch najstadieho horizontu sa nachiidzajf obtddandnddoby,dasto majstrovskhoprevedcnia - azda najstariic pohrebisko Komtuno-Robotnicka itvrt, hroby 19, 32 (Trugly 1982)t BodzaHoliare,hroby 82,308,452, 645,datovan kovaniamiopaskov(Toir&7969,s. 22,56,74.99,tab. XXXIV:28; LVll:31; LXVII:26 LXXIX.2l; Zdboinik 1991 . obr I ):Zelovce. hrobyl75.Zq.3l 1.27 t .459.820. darovand koraniami opaskov a ndusnicami (Ciftrukd1973,s. 6'7, 80,91,103,118,180,tab. XXXI:17; XLI:28; LXIII:17; LXXVIII:s; CXX]{I:lO| 197 5,s. 65tZibojnik 199l, obr.1);Devinska NovdVes, hrob285, datovanin6u5nicami (tirn er1952,obr.nt7., Cilinskd1975, s.?1). Typy v ruke modelovanych nddob z hrobov tohto obdobia, pokiaf sa na publikovanich obriizkoch dalo posridid,zodpovedajt exempltrom s "n adimi" tvarmi sledovanich parametrov homich dasti n6dob (vysoke \,yhtrutd fstie, qsr'inutd krivka spodnej iasti hrdla, nizko umiestnenplecia), ak sa $,skFujri v sidtislo\ich objcklochs obr6eanimriadom - Vefke Kosih).hrob 26 (Cilinska,/982. s. 445.tab.\4:l I t: Bodza-Holiare. hroby85.232. J85.ol0 (To4ik| 968,* 23,24, 45,67, 97, tab.XXXV:26;LI:21; LXIII:25; LXXVIII:1 9: Cilinskd 1975,s.66t Zdbojn/k1991,obt.1),Sommerein, (Ddim hroby35,60,61 Lrype l aU. s. 225.228.lab. l0: I : 3q:I i 4l : I : Zlboim k t aal. ob,t. | ): Zelovce. hrob 3\2 (Cilinsk' 1973 , s. 92, tab. Ll1lt18:.Zdboinlk 1991 , obr. 1) a 295, odk:tal md nrdoba Sikmo zrezan),okraj, Coje u v ruke modelovanich nlidob vetmi mladi znak (Cilinskd 1973,s. 88, tab. XLIX:1 3; 1975,s. 65). P lohy z kostrowch hrobov som podrobne spracovallen v tom pfpade, ak v aasezostavovaniakatal6gu elte neboli publikovan6 a mal som o dch informdcie toho charakteru, Ze sa medzi nimi nachddzajdniidoby prazskdhotlpu. Ide len o dva exempliire v ruke modelovanfch n6dob- Komdmo-Kava(ndlezovokolnostinie si blizsieobjasnend) a Nitra-Ivanka. Ndlezz Kavy md tlTt homej dastipomeme archaick6hovzhfadu, tlp hornej dastiivanskej nddobyje priebczne sa vyskytujfci. V litemtire je dasto akcetrtovani v:lskyt kemmiky prazskdhotypu v kostrovych hroboch estei na zadiatku 8. stor. Ndlezy naprfklad z DevinskejNovej Vsi a Zdho$kej Bysrdce,ak sa to v6bec d6 podla ilustr:icii v monografi4lchlulait (Eisner 1952;Kraskovskti 1972), patia sk6t k nladsim a priebezne sa ryskytujricim, nez k archaickym typom. Dozivanie keramikyprazskdho typu sabezFesnejsejSpecifikdcie tvarovnedrispolahlivo rryrnedzid (k probldmu datovaniahornej hranice v'iskytu pratskdho tlpu bltiie Bialekovd 1 8; Parczewski 1988b, s. 46,4'7). Vruke modelovanri keramikasa v kostrovich hroboch \'Jsk,4uje podascelho trvada avarskehoz6boru dnesndhoslovenskdho dzemi^(B4reiI985,s.3'I\.Vovelmimladich sivislostiach sa naSliaj podrobnej5iespracovandndlezy z Brezohp a Skalice (vid katal6g). Anal6gie z kostrovich hrobov zo 7. stor. dokladajd,Ze niekedy v tomto

100

juhozdpadndho obdobina sidliskiich Slovenska prevliidatobrdaanii zadala keramika s rozvinut)tmi dekoraanimi prvkami a dozivala \..iroba tradidnich tvarov v ruke modelovan)ichn:ldob. Z pohfadu archeologicko-kuttdmej klasifikdcie vaasnoslovanskho obdobiado o k zdnikujednhoz podstatnich fenom6not ktore ho charakterizujti. Tvary nddob z kostrovich hrobov zo 7. stor plne zodpovedajriniiplni lymedzeniho rclativneho dseku IU, pdpadne aj Mo samotnejpovahy ndlezov'ich okolnostir')pliva, Ze na pohrebiskiich nem6Zeme slcdovatspolodnd viskyty rOznychtlpov nridob. V sidliskovych objektoch dseku III sa na nich esteojedinele nachddzajristarsieprvky, ale v r6znej miere srj tu zastfpen i prvky rlplne nov6 (mlad tvary v ruke modelovanich n6dob, sposob!"izdoby). Ke&e rcvnakd charakteristiku majf analyzovansepulkriilne pamiatky zo starsiehoobdobia avankehokaganftu na Slovensku, nazddvam sa, Ze IIl. dsekm6zem synchronizovad s ratroavarskimi ndlezmi (stupne vdasnt a stredni), riimcovo ohranidetri obdobim prcd rokom 650 a rokom 7tfi (Zdbojnik 1991, s. 248). Neryluaujem ani, Zc s touto chronologickou fdzou sa aiastoine prckri jf aj niektor sdbory z fseku IV

Relatfvne chronologickedscky vydelendza pomod typologickej klasifikicie homychiasti zodpovedajfvltsojovim fdzamvdasnoslovanskdho obdobia. Pre L fdzu veasnoslovanskho osidleniaSlovenskasi charaktedstickdv ruke modelovan nddobys archaickymi tvarmihomychdastinridob; spolus dmi sa priebeZne nachadzaJd sa vy\kyrujice je raznaryp] V ojedinelych pnpadbch menanri aj pritomnosf pokrodilejsich rlpov a obtdiandho iadu. Absolftne datovanie podiatkov teito l zy na z:ipadnom a strednom Slovenskuprostredrucrvom archeologickych prametiov h)poteticky vymedzuie absencitgermdn skeho os{dleda od prelomu 5. a 6. stor- Problematika datovania zdniku sermdnskeho osrdlenia na vlchodnom Slovenslu nie je dostatoene objasnJnd. Z .r'er L fAzy moZno zhruba ohranidif prelomom 6. a 7. stor Je to obdobie, kedy sa v stredoeur6pskommeradlc na sidliskiich zadinabezne objavovai obtdaany ad. I. frizu som sa pokfsil rozdlenif na dalgie dve podiiizy. V starSom (Ia) obdobi archaickdpwky na keramike qirazne prevliddajri(obr 68,69). V mladiom (Ib) sa vedla nich zadinapresadzovai novi technol6gia vlftoby, ojedinele sa vyskytujri i relarivne mladsie typy hornich aasti v ruke modelovanichniidob. V ruke modclovan6niidoby zriedkavoncsd nepravidelne rytf \.izdobu napodobujricu r.izdobnd prvky obtdiandho riadu, akimi sf obeznda zvl nenlinie, krokvicc (obr 70). Absolfrre ddraprechoduz fi4zyIa do fazt lb nieje moznd presnejsie srano\ii. Obdobie konrilrov slovanskdho etnika s izemim ovlddanim Longobardmi vsak nemohlo prekrodit ddtum \Tmedzeny rokmi 567-568,kedy Longobardi odisli z par6nie. To znamend,ie Wlt'v susednholongobardskdhoplosfiedia, ktori evidujeme vo frze Ib bol 101

U
\\ \(

ll

)l
\\\ ,,

\/

'/ r

l
\\\\\\

Jl

\\\ obi 68.Kei.mickyriad,rsp- johofraeneltn zrybrdtch nritzoichellov datovetch dof6zy Ia (69.1, 69.8. 69.11, ?1.102. 71_119, VJ269.96,1U)..10. 142.t\. aktudlny prcd rokom 568. Z histodckho hladiska doslo v tomto dase k velkej zmene v kvatte osidlenia stredodunajskdho priestoru, lenze tdto nemozeme na archeologickd periodizdciu vdasdoslovanskho obdobia priamo aplikovai AIo dokladajf ndlezy materidlnej kuttfry impulzy vyspetejsieho kulhirneho pro-

102

q
\\

-\ (( \ \ \

q- \
))

-( \ x - ( ( [
| / i./ l/ /

\( \l-\t( -\r\

\r \ -\
4

tt

t-Jl
=r

7,,
:l
=

/l
I

=4 2t
:J

_' 1

', ,//
j:/

!
t1
FAZA la

L_--r
llJ

Obr 69.Keianicki |iad.iesp.I chofragmenty, z vybranich ftltezovich cettovdatovanVch doftzv ta t o' r . l. hu8 .b q | .t 7 l t0 2 .7 l .l l c .8 0 .2 o q u.n .t0.t.10, t4,.t,

stredia sa u naddunajskich Slovanov dalej prirodzenim spdsobomrozvijati, k spatnej kultdmej retardicii nedojlo.OkremhistorickVch srivislosti datov;nie prcnikania Slovanov na iu2nu \4oravu do obdobia polo\ od iceo. slor dokladd existencia ndlezov keramickdho riadu skupinyA, ktorii svojounlipliouzodpo_ ved:i vydelenejfdze la. Rcprezentativny sfbor tohto horizontu na Moravc pochddza zo sidliskovihoobjektuv Brne pisirkach.Hornd dastitu ndidenVch narlobpatria medziarchaicke I!p) tJ+nkova I eet),ohr.o. 7). To zoa mend. 7e v stredodunajskom priestorefiiza Ia tnala esteaj po polovici6. stor.Kede nem6zemelyldaia osidlovanie juznej Moravy z izemia dneSn6hoSlovenska. musune i na Sloven\ku rdtai\ prcjivanim tdzyla do druhej poloriceO.stor. Z uvedenychd6vodov fiiu Ia riimcovo datujcm do prvcj polovice 6. stor s tylm, Zepresahovala dojeho druhejpolo\.ice, pridomparalelne s iou uZpred rokom 568iestvovala fdzaIb. jej absotritneho IL f6z{. Dolnd hranica datovania ic vymedzend ziiveromI. t:izyna prclom 6. a 7. stor V keramickom prera;uie inventriri r rukemodelo rany riad bez archaickych l,?o\ hornichaasliniidob.ne\ryskltuju sa \sak vyslovene mladdtypy.Obrdcani dad md v nrilezovfchcelkochna sidliskrlch pomeme nizke percentudlnezasijpenie, Sk6lav:lzdobnich prvkov na iom je malzi(obr 71,72).V niektor'.ich sidliskowchobiektochsa obtddand keramika 103

r (, \_"
/ \\ \ I // //

, lt
. t-) *,

\
I
\\ fvvl,/

@ v S fl/:i\ ,'J-J W m@-(bm

\,-\\

-rr -r \ \ \ !l \ \ \-\ \\ \(' FAza'b \ \-qu-\nr\-( \ 'r=l J .=! lJ 1l / /, t=a/

/l U 4 14 t-J lJ

'll

\\)\\(

tl

r/ rJ U U rr

Obr 70.KerMicky iad, resp.jeho fragnerty, z iybr.lich ldl%rtch celkovdatovmych do fdzyIb (44.8,8O.Bm, 8O.2, 80j97, n.263, 82.1.tOZ.g).

iDr \
\i r '6\ \\ 4
FAZA II \:=

l
_ - - - .- /

..j - - .- l .-

>1

,,/ /

//

"" ^*"?T5',1'i.",l,lT;f,H'j,,"eTi6",',iilI:.x1
nenachddza, ojediele vjak m6zei prevazovad. Homd bianicu II. frzy vdasnosto-

;:ilfa;f*t"iiil3;"ff 3fftifJlTfi *'ffi",,13*T;

105

\)\r
)

$\
(

\-\ )

p)

;a

wb .

$\\nr
11 -.(n -\
((

\7
"\\\"

-( @ff
\\\

-(( \11 Atl

i\
1r = = 4 t4

t1 L='l t, -1

'r4
] t4

r(| /

1414

obr 72.Keramickt nad, resp.jeho hagnenly. z lTbretch ndlezovichcclkov datovanich do f6zy II (71.29.71.74.73.2, $.112, A0.169. 80_t 99,80.233, 89.1, 102_4, 1ffi.2,?9).

V sflade s tdedenim ava$kdho obdobia podfa J. Ztibojnika (1991) som ako orientaini ddtumzvolil obdobieokolo roku 650. m fizu, ktoni s ohfadom na pritomnosf Avarov uZ nem6Zemena celom izemi Slovenskana4^'ad vaasnoslovanskou, navrhujem naz'.ivaff6zou \ryznievania kultfry vdasnoslovanskdho obdobia. V riimci keramickdho dadu sa na sidliskich u, vieobecnc lTskytujri obtdiand nddoby,ktord sli aekorovand rozsiahlou Skdlouvllzdobnich prvkov Obtriiatri riad v niektorich celkoch prevldda, ale obecneje jeho zasttpenie estemensinovd.Medzi v ruke modelovanymi nddobami prevlddajri tie, ktorich horn dasti majd parametre mladich typov ' 106

/---[(\

lL--tc4

,tr--(
ll

ffi--$

tr- B(,R l',-(

-( (r(( ( ( ( ((('
107

( \ ( ', t (\ $ \M( rT

\\ ( 0 T vv )2 -0. -a. p\f

""''"'Tirli,if; i'*liX,11T,:e#! A:f,:fi {lfflt.,yi},:,h.:,i"J:"-v -,,'

\ ((( ( (r\( ( ( ( [' t-=r.Rr

= ' A @@' a @' *- @'S D
C

E '&'G'
ta za l

@'e'
=1
/

G.
,:4

obr 74.Keramicki riad. resp.jcho fragnenry, z rybrmich ndezovich ce&o! datovanich do frzy :15.68, :t5.101, III 03.,1, I8.14, 18.19, 111.33. 45.1 18,80.270. 106_5/85).

11 l-/ '-4 I'J a1 .a

J/

(obr 73,74).Stanovifhomd hranicutejtofdzyje obtiaZnc. Hror sipuava$k6ho t}?uzobjektu232 v Nitre na Mikovom dvore,sktorym je sfdasn)t i objekt276, sanasiels keramicktfoi riadoo, ktori md mladsietvary homtch dasti,net akimi je chaEkterizovantIII. f6za; v objekte 216 bol iba obtidani riad. Spodnf hmnicanajpravdepodobnej5icho datovaniaobjektu 232 sa sprijaso ziiverom 7. sto. Sposobvllzdoby, ako i ojedineld nitlezy fragmentov v ruke modelovanich nddobvsaknedovotujU hornf hranicu ziinikuobjektudatovafhlboko do 8. stor.Pologulovit6 plechovikovaniea plochdpallistiitepand rozetkaz objektov 25 a26 zo sidliska v DevinskejNovejVsi, polohaDahie Topolite,v ktorich sa . nenasli v ruke modelovand n6doby, si datov^nedo 8. stor.(Zdbojnik 1988, s. 413,414). Starsie objektyz tohto sldliska patriado III. f6zy. Keramicklt inventir zo sidliskorych objektuv 8a a I0 I Kosic.Sebaslo\iec podtapublikovaoych kresiebzaradujemdo lll. fiizy. Tieto sidliskovdobjekty boli v subpoziciis hrobmiz 8.sto. Vobjekte10sa alenasla dasfliatehokovaniaopasku smotivomgrifa, ktor'i ho datuje do {t-stor.Autor vyskumuvsakupozornil, je ide o vtnjseni ndlez srivisiaci s obdobim pochovdvaniatra lokalite (Budittski-Kriika 1990, s.39. lnteryretujricuvedensa nazd6vam, Ze III. fdzu mozno zhruba datovad do druhej polovice 7. stor., t. j. synchrofizovai ju so strednim stupiom obdobia avarskdho kagandtu. Ndlezyzo IV tTdelendho relatitno-chronologickdho fseku svojimcharak108

tcrom uZplnc zodpovedajipredvelkomoiavskdmu obdobiu.resp.neskorimu \lupiruobdobia a\ar<leho V srdliskovych kaganatu. v rukemodeloobjckloch vani riad bud nie je, alebo ojedineldndlezymajd paramctrehornich iasti nddobzvydajne vefmi mladdhordzu.Tak ako medzirTdelenimi fdzamivdasnoslovanskdboobdobia, i prechod medzi III f:izou a timto relativno-chronologickim obdobim bol plynuli Na tabulke 2 som sapokrisil graficky zndzornii chronologick6 alenenievaasnoslovanskdho obdobiana Slovensku.
Tab.2. Crafickd znrzomenie clronologictdho alene.ia vaasnoslovanskdho obdobiana Slovenstu. 5m 5a8 600 65tt ?(B

Zaradenie konkrdtnych archeologickychobjektov do \.Ttvoren6hosystdmu umoznila analJizahomich dasti v ruke modelovanich n6dob zo sidliskowch pri obiektovklorychndlezova \ituiicia splirala vopred.slanovene podmienky. zaradeni cclkov s minimdlnym mnozstvom ndlezov som vzal do dvahv. na lokalitez ktorehoobdobia sa nasli.Napnklad ak sa na srdlisku pre(krimali objekty z I. a II. fdzy, sidliskovi objekt len s n:ilezmi drepov z tiel n:idob som datovalrdmcovo, t.j. doobochfdz. Ak zosidliska pochddzali objektylenzjednej iiy, tak som do nej zaradil i objekt s nevtsaznjmi nrilezmi. V pripade mnou po&obne nespracovanllchndlezov,v literatrie r6znym sp6sobomspdstupnenych, som sa opieral o fdaje uvedendautormi publikdcii U ftilezov zberovdho charakteru som akceptovalkvalitu inJom:icif vypl,.fiajricich z ndlezov a srivis, losti,v akich sa tieto nasli.Niektortakdtolokality moznovcelkubezWhrad dalovai do konkrdtnejfazy.ini len Liplne r:imcovt,do o. - 7. stor Datovanie pohrebisksa opjera aj o druh pohrebn6ho ritu (inhumdcia aZod tretej fiizy), umy zo Ziarovich hrobov sri zaradendpodfa tvaru homej iasti a sp6sobuIi zdoby. Niektordlokalitymoznodatovaflenrdmcovo. alecharakter nillezov nesDadd do fdzy ll l. takzcsu Taradene do faz I a I l. l j. ,irizo o. aZprvejpolo\ ice 7. slor Semsdzahmut6 sidliskovdobjekty,v ktonich sanaslovefmi mflo ndlezova tieto nenesdmlad6 znaky,aiebo niilezovi fond nie je dostatodnepublikovanlt,ale sti 109

z nich len fragmenty z nddobmodelovanychv ruke, pfpadne saz nich ziskal len v ruke modelovani riad s priebezne sa rysk]'tujicimi tlTrmi homich dastinddob. Medzi takto datovand objekty patria i tie, v ktortch sa sice nasli len at!?ick6 aasti niidob, na sidlisku sa vsak naSli objekty z oboch fri. Do telto iydelenej skupiny sri zaraden6 nasledujfce sidliskovd objekty: BratislavaDibravka, objekty 18,19,20,2a,115/92; Dolnd Semerovce, obiekt 2; Ludanice-Mitna Novd Ves, objekty 120, 131;Nitra-kasdme pod Zoborom, objekt 16;Nitra-Mikovdvor,objekty12,22,111,212t Siladice-Bodos I, objekty1,2, 3, 3a; Swany-Nitriansky Hrddok-Vysoki breh, objekty 2, 9, 30, 60; Topofaia.ky, objekty 15, 15A, 19A; triilezy z powchov'ich prieskumov - Bratislava-Devinska Novd Ves, poloha Mumice, Komjatice-Homolka, Kovddovce-Pdta,l-efantovce-HomeLefantovce. Pobedim-Homd pole.2lkovce a dosial len formou sprd!rypublikovand sidlisko vo Velkom Cetine. Z hrobov'ich ndlezov obdobn6 podmienky spliajd umy z pohrebisk v Bdhod, Tmave-Ilmbiarovciach nad Pamou,vo Viaapoch-Opatovciach hroby A, 14 a n:idobazo zberu v roku 1983, v Bratislave-Dribravke umy 3, 4, 5, 6 (naili sa tu i ircpy zo zdobenich obtdaanychnddob), ako i irepy z urien, ziskanich pri povrchovom prieskume v Mostovej a v Suranoch-NitrianskomHrddku, poloha Vysoky breh. Vzhladom napolohu mimo rozsahukoshovdhopobrebiskaz obdobia avarsk6hokagandtu, ale i preto, Ze sa medzi umami nespominajf obtridan6di zdobendnridoby,do 6. aZprvej polovice 7. stor.datujem aj skupinu iaro\.ich hrobov preskdmanici v Lam v roKu I v/t Podobnym sp6sobom,ak)tm som datoval nlilez] do t--II. fdzy, datujem niektore archeologickobjekty do fdzy Il. a IIL, t. j. do 7. stor. Sf medzi nimi i ojedineld sidliskov6 objekty, v ktorich sa nasla len jedna nridoba a jej hornri dasfnie je ani starobyldho ani velmi mladdho tlpu. V inich objektoch tejto chronologickej skupitry sa nasla obtddandkeramika, tfto vSak neprevazuje; v ruke modelovannddoby sri trevlirazn6,nie archaick6a na lokalite sri ndlezy z oboch predmetnich fdz- Do 7. stor. datujem nasledujricesidliskovd objekty: Blatnd Remety, objekt 41; Dvorianky-Vetky Kitves, objekt 3: Kojice Sebastovce,objekty 7,8a,9, 10, 11; Nitra Mikov dvor, objekty 209,251;SIiad-Rybtue, objekt 2a,/80; Surany-Nitriansky llrddok-Zimedek, sektor J/24; Vdble; Vratrov nad Toplou-Mali pofo, objekt 2a.i79. Z ndlezov zbetovdho charakteru som do tejto skupiny zaradil lokality Badkov, Drienov, Koromla, Krdlovsky Chlmec-Ilhomok, Kfty-eepangdt, Niha-hrad, Streda nad Bodrogom-Bak, hegy.Zhruba do 7. stor. patria hiektord v ruke modelovaneumy zo iarovtch pohrebisk Beseiov (uma J), Galanta-Matfskovo (urna7), Ipefsk6Predmostie, Tom{sikovo, Vidapy-Opatovce (hroby B, 1, 2, 10),je pravdepodobne, Ze izpobrebiskavBajdi. I-n rdmcov datovanie do 6. - ?. stor., pripadne ai 6.- 8. stor. ei 7. - 8. stor. umoziujd ndlezy zberoveho charakteru z nasledujfcich sidlisk: Balog nad 110

Iplom, Bojnidky, Brana,Bmtislava- Oktdbrcv6 ndmestie,Dvorianky-Hradisie, Egres,Kamenica nad Hronom, Koiice-Juh, Kovdiovce-Homok biinya, K:raEfnovce, Kfty-Borfky! Lakirrska Novd Ves-Lipovec,Mal6 Kozm6lovce, Mankovce, Nizn-i Hrusov, Strdzne,Sheda nad Bodrcgom, polohy Malomhomok a Moiidl6, Suany-Nitriansky lkedok, poloha Z{meaek (nilez z rcktr 1949\, Telmdk, Velk6 Ripiany, Vrbovka, Vyaapy-Opatovce-inhaviltn, Zvolen, Zarnov. Nedostatok informdcil, pripadne vefmi ne\trazny materidl je zo skfmanich sidliskovich objektov v Laksiirskej Novej Vsi-Lipovci (objekt 1), v Suranoch-Nitrianskom llriidku, poloha Vysoki breh (objekty 39, ,10,47, je tomu i u ndlezovuden v Malej Maai, Nitre-Dolnich Krska48). Podobne noch-Biovete (neomaaend una z roku 1952), Pastovciach, Seredia v Zdvode. Do starsej fdzy vdasnoslovansk6ho obdobia patria ndlezy zo sfdliskowch objektovz nasledujdcich lokalft Hoste,Laksd$kaNovii Ves-NaL6soch(objekty 1, 8, 11), Ludanice-M)ttna Novd Ves (objekty 102,119), Nirra-Dolnd KrJkany-Mikov dvor (obtekty Bn1.2, 197, 263, 269), Nitr2.-Chrenovd,Sitadicd,polohy Bodos I (objekty 5,9, 10) a Bodos IV (objekt II), Surany-Nitdansky Hrddok, poloha Vysoki breh (objekt 132) a zilir'a. K sidlisko\"tm nilezom I. fdzy mozno priradif i lokality zistenpovrchoyim pdeskumom, na kto.-ich sanaSiellen archaickt materi6l , Pobedim-Dolnepole Celysokd miera pravdepodobnosti,Ze v tomto pripade ide o nezmiesani materidl z jedneho sidliskovdho objektu, ktory bol zniaeni hlbokou orbou) a sned aj objekt zo sondy 3 v Komiaticiach-Blatnici, v ktorom sa nasiel hrebei (z metrov 6 10 pochi{dzajii i okrajov drepy archaickich tvarot nemozno ich vSak s fplnou istotou pridlenid k tomuto objektu). Ak od podiatku pochovdvaniaprindlezl pohrebisko v Bratislave-Dfbnvke ku shimanim sidliskdm, tak vznik aspoi jedndho z nich (sidlisko a) moztro kl6sf do 6- stor Ojedineli ndlez objektu v poloheb obsahoval i zdobeni (obtiidan)t ?) ircp. Z objektov1 a 2 v Povazanoch pochddzajf analyzovandhomd dasti n6dob priebeZnesa tyskytujdcich tvarov. Avsak tvar daliich okrajo\.'ich drepov dovotuje lokalitu darovai do I. fiizy. Okrajov6 iirepy z objektu 5 v Kftoch-Ccpangdte taktiez upozoriujf na moznosi datovania do 6. stor. Zo Ziarc\"ich hrobov majrj tvary bornich dasti zodpovedajfcich I. frize umy z pohrebisk v Potvoriciach,Kritoch-SigeciI (uma 2), Be3eiove(urnaM), Bratislave-Dibravke (urny 1,2), iakajovciach(hroby 780,785), (urny 2,4, 5, 8, 9) a v Koidtoch. Galante-Matdskove V riimcipwej f:izysaako najsta*ie (t.j. patriace do vydlenenej fiizy Ia)javia ndlezy z osiid v Laksdrskej Novej Vsi-Na L6soch (vsetky tri preskfmand ob jekty), LudaniciachMtitnej Novej Vsi (objekty 102 a 119),Nitre-Mikovom dvore (objekt 269),Siladiciach I (objekt 10),Nit anskomHrfdku-Vysokom brehu(objekt132),Pobedime-Dolnom poli a v Ziline. Z hrobov'ich celkovm6 \yslovene starobyld tvary sribor urien z Potvoric, niektord umy z Galanty-MatiSkova (umy 2,4,8) a C-akajoviec (hroby780,785). V sldliskovlchobjekroch 111

v Hosti, v Nitre na Chrenoveja Mikovom dvote (obtekty13177,2.197,263). Siladiciach I (objekt 9) a Siladiciach IV sa naiiel mated.il, ktori naznaiuje relativne mladSiedatovanie v rdmci L ffzy, t. j. do fdzy Ib. Ostatnd ndlezy z I. fdzy mozno datovai len rdmcovo do 6. stor. Pri datovani ndlezovL fdzy z oblasti slovenskdho Pomoravia aZpo Bratislavskrlbrdnuje nuttrdbrat do rivahy dolozeni fakt o tunajSom pob)'te tnngobardov eSte v prvej polovici 6. stor.(Kr.$korskd 1963 Poulik 1988,s.1y2). Ziohto ,s.699:, d6vodu teoreticky mozno uvazovat o datovani poaiatku osfdleda na tomto tizko rrymedzenom tzemi (Bmtislava-Dfbravka, n6leziskdz katasha dneSnich Kito,l, Z6\od) aZod f64 lb. Do II. fdzy datujem sidliskovd objekty z Dvorianok, poloha Vefkt K6veS (objekty 1, 2, 4, 5), Ludanic-Mitnej Novej Vsi (objekty 29,74), Malej nad Hronom (objekt 2), Nitry-Mikovho dvom (objekty112,169,199,233), NitryPdroviec, Niznej Myile-Motuy, Piest'an,Siladic I (objekt 4), Sliada-Ryb6rov (objekt2/79),Nitrianskeho Hrddku-Vysokdho brehu (objekt 8), Vmnovanad Tdpfou-Mal6ho pola (objekty 1,?9,3t9), ako i ndlezy zberov6ho charakteru z Komjatic-Blatnice a Kdtov-Sigece II. V ruke modelovan umy s hornymi iasfami piislfchajricimi II. fdze pochddzaj{ z Cakajoviec (hroby 790, 799, 809A, 8098, 824, 829, 8554, 8558), Kftov SigeceI (uma 1), Mdich Levdr (urny 1,2) a Viaap-Opatoviec (hrob 11). Zarovd hroby s umami modelovanimi v ruke, datovanimi do Ill. f&y sa na5lina pohrebiskdch (hroby792,827, v Cakajovciach 832,856,858, 885,886), Moravskom Jline (hroby 4, 5). Do tohto horizontu azda patd i uma z hiobu 277 v Devinskej Novej Vsi. Koshovd hroby z druhej poloyice 7. stor. s keramikou, ktord m:i parametre riadu viasnoslovanskdhoobdobia (prazsky typ) sa nasli v Bratislave-Der.lnskej Novej Vsi, Bratislave-Zdho$kej Bystrici, Kom6meKave a Nihe-Ivanke, neisti je fiilez z Fifakova. S nimi sriiasnd sd skfmatrd sidliskd v Blaziciach (objekt 4), Bratislave-DevinskejNovej Vsi, poloha Dalsie Topolire(objekry14, 19,33), Chfabe(objekty 68, 101,118),Nitre-Mikovom dvore (objekt 270), Sliadi-Rybrroch (objekt 5/85),Velkich Tiakanoch (objekt 3), Vra.ove nad Topfou-Malom poli (objektyn1,2n1,4n9). Pri niektortch ndlezoch,pripadne lokalitdch, nemoznolyldaifich datovanie do IIL frzy, potatne sa dajf letr s vihradou datovaf do druhej polovice 7. stor., pretozetr6dobynesdznaky,ktord sav)traznejSie prejavujd aZv 8. stor.Nakolko srj to ndlezyz obdobia, ktor6 uZpresahujerdmecdeienej tmy,nepovazujemza potrebn6 sa nimi v tejto iasti podrobnejsie zaoberat.Sri medzi nimi i lokality, ktorich poaiatokje datovany najneskdr do lII. fdzy. Patria sem osady Blatnd Remety,Bratislava-DevinskaNovd Ves, poloha Dalsie Topolite, Nitra-Mikov dvor a pohrebiskdBeseiov, Bntislava-Devinska Nov6 Ves Pieskoviskol, Bratislava-Z ho$kd Bystrica, Cakajovce,Galanta-Mattlkovo, Moravski Jdn,Nitra-Doln6 Krskany-Bioveta a Vidapy-Opatovce. 112

Tab.3. Pokuso grafickd znrzomnie chroDologickdho poltavoniajednodiwch lokalil.

rarb fll

Tab.3.(z6ver)

.l
::::::::::::::, ::::::::ia:r::

.i:::::::.:i,i: :a::::::::::::i
t::::::::i :::::

i:r:: ::l.::. iil

:::::::::,:,:::

::ii:lr:i:::.:: :i::::l::::::::

Na tab. 3 som sa pohtsil graficky zobrazii chronologick6 poatavede jednotliyichlokalit. Hustejdi mste! fuformuje o ..presnom,, datovad do i?dcletej fdzy,redsi iaster o r{nrcovom datovanJ. Sdpec. -'.. predstavujepresabdo g. stor. bez Specifikdciepostaveniandlezuv rdmci tohto storoCia.V stlpci ..lokalira- je uvedendporadov 6ido lokality podta katal6gu ndlezisk. Neuvedendlokaliiy svojid datovanin prekradujd rdmec konca 5. - 8. stor.

115

4. OBRAZ VCASNOSLOVANSKEHO OSIDLENIA SLOVENSKA

4.1.Doba a smerprichoduSlovanov
Stridiumpoiiatkov najstar.iieho slovanskdho osidlenia bolo v centrepozor, nosti niekolkich generricii pridom slovenskii bddatefov, veda uZ ddvnejsie upustilaod te6rieo domdcom povodeSlovanov na naSom dzemi.AZ do sdiasnostipret iva ndzoro prcnikaniSlovanov do gcrmdnskeho prostrcdia v dobe fimskej, pripadne na zadiatku doby stahovanianiirodov. Pod prikrovom ger, miinskychntlezov sa hladajf slovanske pamiatky,d6razsa kladie na nezdoben6,vrukcmodelovand hrncc.Kedzevivojosidleniav dobefmskej a v dobe sfahovanianrirodov bol v zdpadtreja qlchodnej aastiSlovenskarozdielny, lisia sa i predstavyo datovania forme prejavu pritomlosti Slovanovna tichto zemepisne odlisnichdzemiach. Casf sidliskov]tch niilezovz Pavlovidovho ndmestia a Budovatelskei ulice v Presove, prcskdmanych v pAfdcsiatych rokoch (Budinski-Knnka 1963\, predstavuje skupinupamiatokzo 4. aZzaiiatku 5. stor, pre ktofli savzil nizov preSovski typ (Er:irel/961,s.460|. Kolnik 1980, s.202). Od Sesfdesiatych rokov aZpo sfdasnost sa opakovane pertraktujemoZnost prostrednictvom pamiatok preSovskdho typudoloZilvfvojslovanskdho osidlenianavichodnom Slovensku uZod mladsej dobydmskej;pripadnedoloiif podielWchodoslovensk6ho dzemia na zlozitomprocese genizy Slovanov (BialekoyA 1962a,s.736t BudinskiKridka1990,s.90,91 Eisner1966,s.1M; Chroporski 1964, s.43,44:1970, s.16; 1985, s. 83,84 Kolnik 1980. s.202 Stefanovitovd 1981,82, s.8,.Tbtik 1963, s. 594). Problematikou preiovskho typu sa v poslednichrokochddslednejsie zaobcral K- Pietd. Nrilezypreiovskeho t)?u povazuje za lokiilny prejavseverokarpatskejskupiny,ktorii sa rozprestiera v horskomprostrediod Ora\y po \,rychodnd Slovensko, nachiidza sa na oboch straniich Karpdt. Jej :dzefine rczpri dne5nom Sircnie stavebddaniasa neddpresnej5ie vymedzii(Piera1987,s. 386'388, obr. 1).Uvedeni bddatelpresveddivo dolozil,ZepamiatkypreSovskd ho typu si pozostatkom kultrirnea ctnickyroznorodej skupinyneskorej doby rimskej,v ktorej zlozenivsakSlovania (Pieta1991, nefigurc\a,li s.385). Viskyt nezdoben)tch v ruke modelovanich hmcov v druhej tretine 1. tisicro116

diaje vSeobecne rozsireni jav v rdznych kultim ych prostrediac\ ( Klanica j986, s. 53, 54). Istd podobnosis keramikou pratskdhotypu (v pripade Sirsieho chrpaniapojmu) viedlaiad autorovk zdveru. Zeut od zaiiatku 5. stor mozno aj na zripadnom Slovensku dolozif pritomnosiSlovanovTtito myilienku roz\redla D. Bialekovd(1%2, s. 135),ked rydlenila skupinun6lezov, ktorou ie charaktcriTovany najstarat stupeivaasnoslovansk6ho obdobia na iuhozdpad(tupei prar\keho nom Slovensku a az po iiom naslcduje t)?u. Autorkado najstarsieho slovanskdho stupia zaradilanrdoby,ktor6 hrubosloumodelova_ nia a nesfmernosiou pripominajdmlad6 gemdnske ndlezy,ako aj nddoby s l'tiahnut)tm fstim. Ziirovei vSakupozomila, Ze ,,tvary prvho stupia nem6Zemevzdy celkom bezpeane prisidif len Slovanom, klfonkeramiku druhdho stupia m6zemepriivom povazovafza typ vdasnoslovanskej keramiky i v etnickom zmysleslova" (Bialekovi 1962a,s.136). Ako typickll reprezentant tohro horizontu je uvddzani ndlez zo sidliskovej jafiy Z zVitap-Opatoiec (Bialekovd1980h, s.217,Cbopoyski 1985, s.85). Uzadiatkom sedemdesiarych rokovl Dtd, (197 l. s.564, 565\trDozonl,ie celokz Vyeap-Opalo\iec neob<ahuje niilez) keramiky prat.keho Itpu.a preto nim nemoznodokazoval poblt Slovanovna dzemi z{padn6ho Slovenska uZv 5. stor.Podobne lZ Min.id(1985, s.12'7,128) ptipomcnul, Zeargumentdcia, dokladajricaslavinitupredmetndho sfboru, je nedostadujfca. Skutodnost, Zev germdnskomprostredf5. stor. sa v jednoduchych hmcovitich nddob:ichhladd preja, slovanskeho etnika,inspirovala./. kilala (7989) k obsimejSiemu rozpracovaniuproblematiky. Lokality s niilezmidiskutovandho druhunazvalsidliska_ mi "zlechovskeho typu", podla eponymndho nrileziska skimandholZ 1:1/u6im (1964: V ruke modelovantriad je v:foazom prenikaniavichodogermdnskych kmeiov do oblasti stredn6ho Podunajskaa ich miesania sasdomaicim svdbskym obyvatelstvomv obdobi okolo polovice 5. stor K migrdcii tichto kmeiov dosio vd6sledkuhunskej expanzie. Proti slavinite pamiatokzlechovskdho typusvedIia pisomn6 pramene a sledovatelnd diskontinuita vivoja v nasledujdcom obdobi (Tejral 1990,s.a3).S datovanlm a etnickim urCenimnrilezovzlechovskdho typu koresponduje i nrilezz Vidap-Opatoviec (Pieta- plactui 1989,s.80). Nazdiivam sa,Zeproti slovanskdmu p6vodu pamiatok predmetndhocharaktcru hovorii fakt, Zesanikdy nenasli pre vaasnoslovanskd v kontextevlastnom obdobietobydliail\omholnfto\6ho p6dorysu s qkuiovacrm zariadenim v rohu,Ziarovd pohrebisko). Ojedineli neforemnd n:idobyndjden6 spolusiednoznadne vdasnoslovanskimi pamiarkami nemozno inlerpreloral'ako dokladkontaklo\s prezivairicrm pre kolonisvdbskym oby\alelsn om a pouli\ai ichako dato\,act pro\triedok. zaanliprdd Slovanov, ktori zasiahol Slovensko, sf tlpickd nddobyprazskdho tlpu so vseobecneprijiman''tmi znakmi, ktord boli v daseexpanzie Domerne ustdlene. lo ovscmne/namend. ze 56rpolu s nimi neryskyruie iVrriei,i 111

'c

keramika, ktorej typologickt rad je iazko postihnutelny. Tdto sa tak isto nachddzaaj v sriboroch,ktord st pozostatkami inych etnft, kde vsa.kukazovatelom etdcity ai chronologickho postavenia $1 ine artefakty a nie att?ickd sprievodn tvary keramick6ho riadu. Nezdd sa mi pravdepodobnd,Ze by sa inoetnickd vplyvy odrdZali,v tak bezviznamnej zlozke bltia, akou je v'.trcba atypickej sprievodnej keramiky. Ako doloili !.iskumy v oblasti vzniku pamiatok pratskdho tlpu, ani nddoby s vtiahnutym fsttn nemoznointerpretovaf ako doklad preberania foriem nddob od domdchogermdnskehoob].r'atefstvaaZ v novei vlasti. Ide o variantn modelovaniefstia s moznosfourelativne star6ho datovania i na Ukrajine (Rusanova1976,s. 19, obr. 7i Uakulenko- Pl :hodfiuk 7984,obr 36:I:b). Ako je uvededdv katal6gu ndlezfsk,prislusnosfmisky z doby rimskejk p6vodnimuinventdru obydliav Zilineje autoromitskumu spochybnend.V tomto zahlbenomStvoruholnikovomobydli s lykurovacfm zariadenfm v rohu a vchodov'.fn viklenkom sa okrem problematickej misky vtrobenej z jemne plavendhomateri6lu nasli len trddoby,resp.ich fragmenty z vdasnoslovanskho obdobia. Teda ani na zdtlade tohto ndlezu nemotno uludzovat, Ze podiatky slovanskehoosidleniasevemehoSlovenska moznoposunfl do stupia D2 doby sfahovaniandrcdov (Bialekovd 1980b,s. 21,6: Chropovski 1985 , s. U, Tuian 1984.s. 133\. Prcdchddzajricimiriadkami som nechcellTvrdtit moznosi prenikania Slovanov na tizemie Slovenskav zavere 5. stor., ale upozomit, Zezatial tredisponujeme tak]rmi alcheologickfni ndlezmi, ktorfmi by sme ho mohli dokdzai Datovanie poaiatkov slovaNk6ho osidlenia do tohto obdobia je pravdepodobn6, ale argumentaciaje len da rlrovni hypotzt vych6dzajricej z indicii a predpokladov r6mej kvality. Dolozit podiel Slovanov na vtvoji osldlenia izemia dnesndhoSlovenskav dobe dmskej a v stupioch D1, D2 doby sfa.hovaniandrodo! ra daniho sta\.U bddania tremozeme. Dobu prfchodu Slovanov na dnestrdSlovenskonie je mozn z historickich sprdv stanovit. D6lezitt !'ypovedaciu schopnostvsak majf pramene, podla ktorich boli Slovaniapritomni v stredoeur6pskompriestore uZv pIvej polovici 6. stor. Na ndpisena ndhrobku biskupa Maltrra z Tours (zomtel v rcklu397), ktoFi pochddzalzo Savariev Pan6nii, sri uveden6r6zne kmene a etnick6 skupidy, u ktorich rrykondvat misijnd iinnosi. Okrem inich sf tu spomenuti i Slovania(Sclaws). Autorom epitafu je Mdriir, biskup z Erdcdrl, ktori zomrel okolo roku 580.V epitafevymenovan6 nezodpovedajf etnick6spoloaenstv, redlidm z obdobia irvota Maftina z Tours. PretoZe sf tu uvedeni Rugiovia a Longobardi nie,zrejmejepopisany stavz obdobiapredpresunom Irngobardov do Pan6nie.Identifikovanie sidel Slovatrovv rozsiahlompriestore,ktordho sa pramei tlika, je velmi problematickd (" venariu,s1986,s. 22). Ked s v(ak vezmedo fvahy Iokalizicia sidel rymenovatrich etnik a spoloieNtiev, zdpadoje pre dislokrciu Slovanovdo karyatskd oblast, do ktorej patri i dasfSlovenska, 118

urditej miery pravdepodobnd(k problematike podtobnej|lleLowmiatlski 1964, s.313,374i Ratkoi 1968, s. 60;Szydlowski 1980, s.235; Zeman 1966, s. 165,166\. ,.O D6letjfym naraanimprameiomsli tie pasdze t dielapnkopia z C?sarei vojne G6tskej", kde autor popisujeatrabdzuAi Migisa (Ildigis). NaZivote ohrczeni ndstupnik na longobardski tr6n Eildi&is uSielspolu so spdevodomz fze_ mia germdnskychVamov ku Slovanom (Sklavfnom). Tdto epizdda sa udiala okolo roku 53q.Ked lypukla vojna medziGepidmia LongoLardmi.Hitdi}is prisiel cepidom na pomoc so svojim longobardskylmsprievodom a s vefkfm oddielom Skla!'lnov s oaakdvanim,Ze mu Gepidi napom6Zunastdpif na t;n. Ked sa vSakgepidsko-longobardskikonflikt uzawel mierom, Lonsobardi Zia-fenlosa ale so svojimilernymi a q dobrovo.-fnrkni dali vydanieHildigisa. spo_ medzi Cepidov wdtil ku Sklavinom. Od nichsarybral i s rojskomo site6000 muzovku ostrog6tskem.oyladdroviTotiloviaG6tom. Voblasti Bendtok sav boji stretol.soddielmi Romajov SG6tmi savsaknespojil, aleprekrodil Dunaj a vrdtil sa spAtku Sklavinom. Na zdklade analyzy historickich udalosti popisovanich prokopiom je uza_ tvorenie mieru medzi Gepidmi a Longobardmi datovand do roku 549. prvi pobyt Hildi&tsa u Slovanov teda trval asi 10 rokov. Jeho druhV Dobrt v rok; 549bol vefmi krdtky.niekofkomesaany. Hil.1i8|lzomrelpo roku 55l'l8rzdsrkowska - Swoboda 1989.s. 91. 92\. Po rozbore lokalizrcie sidel Vamov, Gepidov a Longobardov v druhej Stvrtine6. stor. viaceri autod poukdzali na to, Zep/otopiom spominanlSklavi_ ni. ku krorymHildrgrruiiel. tili nasrrednom Dunajr.presnejsie r,jeho severnej dasti.Pre dplnosi treba dodai, Zepodla niektorich autorov nemozno s istoto; rytrliit, ZeiSloo oblasf doln6ho toku Tisy,odkial je tiei zndmykoDtakt SLlavinov s Gepidmi. Ten sav3akvzdahuje aZk obdobiu okolo roku 550 (k problematikeAvcnarius Ia86.s.23i Havlik!a%.s.4qTejrall9aJ,s.502 Zenin t 6,s. t62. 164-l 06). Sp6sobidentifikdcie sidel Slovanov,u ktorich sa Fildi&is zdrziaval, instruktivne popisali ,{. Btz4stkowska a W Swobodd.Ich text si dovolim obsimeisie rofoe reprodukovai Md sa za to, i.e t Prokopia spominani Slovania sri st6le ti isti. po prwkrdt Hildiets piliel ku Slo\anom od germdnrkychVamoq krorych dzemie,bez ohladu na to, ktonl ich vetvu predstavovali,sa nachddzalozdDadne od dolnei Odry Pochods ciefomstretDdlfoa,lasa ukonail\ oblasriBeoritoka tedaoj istdho aasuprebiehalstaroddvnou pevninskoucestousp:ijajfcoubalkdnske provincie cisdrstvas Apeninsklrm polostrcvom. Sridasne Aildr?rrov oddiel mu_ .el obchadzaf izemia patriaceLongobardom. walane pandni; Superior az Do dnesneCelje a Ptuj. Pri niiwale sa Hildigir preplavilcez Dunai. porovnanie tychto faktov a fvah s mapo.olukazt\e,LeProkopiom uviidzani Slovaniamohli by.fusadenilen na dneanej Moravea Slovensku. Vtejto situliciijedifti cesta do 119

Itdlie viedla cezNorikum, ktorhodasfsicetiez okupovaliLongobardi, ale ti obi.r'ali star6 mestskd strediskd, priaom ostatnd aasdkrajiny bola pustejsia (Brz6stkowska 1989. s.92\. - Swoboda V tejto sdvislostije pozoruhodnd,ze SlovanovProkopios nazi''/a Sklavinmi a Antov tu nespomina,i kedv inich pasdzach svojho traktdtu tieto dve vetvy je Slovanov rozlisuje. Predosielajfc nasledujfce vhodnd uviesf, Ze pamiatky kultdrnehookruhu prazskdho t}?u sasp{jajf prdveso Sklavinmi. je dasto popisudalostizroku V spojitosti so Slovenskom citovani Prokopi.,v 512,kedy porazeniHerulovia tiahli cezdzemiaslovanskich kmeiov. VzhJadom na Sirokdinterpretadn6 moznosti o ich lokalizdcii a z niah \ypl:fvajfce rozporuplnd zdverynemoznotento pramei bezvdznychvihrad povazovafza doklad (Avenarius slovanskdho osidlenia ndshofzemia v danomdase 1986, s.23\. S istotou mozno povedat,Ze v prvej polovici 6. stor. sfdasnlciv strednej Eurdpe Slovanovevidovali. Analizy niektor-ich pisomnich prameiov dovofujf ryvodit zdvery podla ktorich v tomto dase Slovania sidlili i na tzemi Slovenska. podporujf aj poznatkyarcheol6gie. Toto konstatovanie Skutoanosf,ze Longobardi slovenskddzemie prakticky obisli, m6ze sveddit uZ o sfvislejsom slovanskomosidleni zdpadndhoSlovenskaku koncu 5. stor. a v plvej polovici6. stor.(Bialekovd1980b, s.216:':lejml1993, s. 502).Ako je germdnskeho uvedend v 3. kapitole,vyznievanie osidlenia umociuje redlnost poliatkov slovansk6ho datovania zdboruSlovenska od zdveru5. stor. S otiizkou datovania expanzieSlovanovna Slovenskopriamo sfvisi i otdzka jej smeru.Ten bol delerminovany vtedajiou geopolitickou situricioua etdckou mapou shednej Eur6py a Balkdnskeho polostrova. Prv ndjazdySlovanovnabyzantskridolnodunajshi hranicu sdv historickych sprrvach zaznamenandk zilveru doby vlidnldtia crstuaAnastuzia (491-518). Predpokladdsa,ZeGeti, ktorich spominaCorresMarcellinus sldSlovat\ia,kto'i (Velkov1987,s. 157).Od sapodielali na povstani feder'ta Vitaliansav rokn 51,4 (Anti) v byzantskych prameiochpomemedaitospomittchto aiassf Slovania nani. Sklavinov,kton-Fnsa pdpisujri archeologickpamiatky okruhu praiskoprameioch na doLnom Dunaji po kordakovskho typu, mozno v pfsomnych p ikrdt identifikovadpo vitazstve Byzantincov nad slovanskltmiAntmi okolo roku 527.S historicky zndm)'mkmeiom Artov sdvisiapamiatky peikovskdho tlpu. Ndlezy praZsko-koriakovsk6hotypu z obdobia prvej expanznejvlny na Balkdn, ktoli zaiala v zdvere 5. stor., sri zndme z Moldavska, stredndho prenikalina Postupne a homdhoValasska a juhovychodn6ho Sedmohradska. juh k Dutraju.Okolo roku 550 Skla!,ni dosiahliriipadndaasidolndhoPodunajska (ziipadni Bandt), kde ich Gepidi ochrrnili pred Byzantincami a za poplatok ich previezli cez Dunaj. V tomto obdobi osidlili i oblast rlstia Tisy, diie estepred prichodom pfl:lch skupin Avarov (Conqa 1987,s.219,220). V dobe, kedy predpokladdme pdchod prr.ich Slovanov na slovenskfzemie, t. j. od

120

zdveru5. stor, bolo Sedmohradsko okrem vichodnej dastia vichodnd aasf Karpatskejkodiny gepidskimrizemim,ktor6 na juhu hranidilos Byzantskou ttro\t (Bdna1987. s.294-303, mapa24.. Horcdr7980, s. I l9). posunSklavinov do juinej dastistredodunajskeho pdestoru v obdobi okolo polovice6. stor. ie /ndmy i z rozbo Jordanovho texrult otdmiansli/oo4,<. 25g-2b0, obr. na s. 302).Trcbavsakvziafdo dvahy, Zeide o posun, ktorije v porovnani s predpoobdobim slovanskejkolonizricie Slovenskachronolosickv nridedlni Prelo.a nazdaram. TepreDikanie ^ladanlrm Slovanov naSloven.ko v naisfarsom obdobr juhovychodu z po tzv. dunajskej ceste(Baraa 7990e,s. 358, obr..19 Bialekovd 1986,s. 33; 1993,s. 45, 46t Chropovski 1985,s. 86; Jd/kovsl.i J988, s. 387) je vefmimrlo pravdepodobnd. Vo lydlenenej frize Ia qa Slovensku ndlezy materidlnej kultdry vykazujf zhodn znaky s ndlezovim invent6rom na pdkarpatskej dasti Ukrajiny a v Malopofsku,kde je datovanievaasnoslovansk6ho osidleniauZ v druhei polovfci 5. sLor. relmi prardepodobne s.53).pnromnosi /088a, \Porcz?wstu Slovanov na tomto tjzemije vysledkom expanzicSklavinovv smereWchod_ zapadpozaobfdk Karpat tGodloh,ski ta8.t.s. 2j J, mapa 2: parczewskitA88a.s. 8q. obr.27).Boanimiprudmilejlo kolonitacnej vlnl zrejmebolo osrdlene i Slovensko (Delran1971, s. 565).Mohlo satak udiaf cezho$k6 priesmvkv vo \ychodnei aasri Karp:it ponadCepidmikonrrolovani rizemic. ako icei orie_ chody v ichsevernom obldku. Chybanie ndlezov na\,rychodnom Slovensku, bez qihrad datovatefnich do 6. stor.,jeasispdsoben6 stavom terdnneho vtskumu. preto priamysmerkolonizdcie cezizemie podkarF,arskej RusirryhiCifnemoZ_ no. Nasveddujdtomu i archaickd ndlezy zo sidliska Galoi v homom potisi (Penak1988, s.174-178) a absencia germdnskych ndlezov v predmetnom obdobi ( Laniovti-Schniedlovd t992l.lJzen|,ie Gepidorna Vychodoslovenskd ru?i_ nu nezasahovalo. Jehorozsahna sevetebol na konci 5. stor,a Do6as 6, stor. vymedzeny byralymi\armarskymi \almi lBdna tA7b,obr.3aLov.h. pgtl. Ponfka sa tu i interpretdcia, analogickds respektovanim slovanskhodzen;a Longobardmi na zdpadnom Slovemku. Redlnosf dvahyo velmi skoromosfdfovanl Slovenska Slovanmi cezkarpahkepriesmyky (Bialekovd1986,s. 33 Godlot'rski1980,s.229;Parczewski 1988a, podporuje s.119) aj zemepisnd poloha srdliska a pohrebiska \ homalom slovensko polskompohraniaiv po<lisrddzi (MadlJa-Legutko - tunMlQgt\aasialstarobylesidJiskovZiline.nachddi sa v horskom prostredJseverozipadndhoSlovenska. Dalsiu identifikovatelnd vlnu Slovanov, prichiidzajtcuuZ juhowchodnou ce,stou,prcdstavovali aZ skupiny, ktor6 boli sddasfouava$kho zoskupenia (Cilinskd 1989-90).

121

4.2.Osidlenie
Zo 143 lokalit uvedenich v katal6gu 1{X posudzujemako vdasnoslovanskd (tab.3).Pri porovnani mapy1 (namapdch 1-5s( zobmz enrrstevnice 300a 600 m n, m.), do ktorej srj zakreslend vsetkylokality,v roznychpublikdcidch uvddzan6ako vdasnoslovanskd, s mapami2-4, na ktot som tTznaail lokatty, o ktorich sa nazddvam, Zepatria do vdasnoslovanskdho obdobia,sa ukazujf minimdlne rozdiely.Podfa mojich poznatkov,na rozdiel od pdstupnych fdaiov, zatialtredisponujeme dokladmio osidleni Spiaa a Povazia medziNov:im Mestom nad Vdhom a Zilinou. Hustota osfdlenia ako celku vo vdasnoslovanskom obdobi(fdzyI-III) je v skutodnosti o niedoredsia nezako sauvddza v literatfre. Dynamikou \,"ivoja a Strukttirou osidlenia vo vaasnosttedovekom obdobi na Slovensku sa zaoberal P Salkovtki Q988).Menovaniautor dospelk poznatkom, Zevo veasnoslovanskom obdobi boli osidlen6dzemia s najvihodnej5imi podmienkami pre spoloienstvd orientovane na poltrohospoddnku dinnosiIde o td velkd zoskupenialokallt na zdpadnomSlovensku, kde sli lysokd priememd roand leploty. najmen\ie priememe zr62kj. pddya ndleziski Lirodnd spraridla neprekraiujdnadmorskfvisku 200m (Sa/&ovski 7988, s.387).Pri yJtskunoch sidlisk sa ziskali zuholnatendzvyskyviacerich druhov drevfn - dub, iasei, buk, jabloiokvet6,hloh hrab,javor,lipa,breza, brest,topol,jelSa, vfba,slivka-tmka, a lieska. Druhovd zashipeniedokladd, Ze Sirsiezdzemieosrid tvorif dubovohrabov6 a luzndlesy. Ako vidnonamapdch 2-5,vo vaasnoslovanskom obdoblsa osldleniesfstredovalo pozdlt tokov ek v nizinnltch oblastiachna celom Uzemi Slovenska.Absenciu osidleniav povodl Rimaq' a Slanej neviem vysvetlit, ale nazdiivam sa,Zenemozno probldmzjednodusif len poukdzanim na stavterdnneho bddania. Podla dostupnych informdcii je tu dolozen6 relativne hust6 vaasno-a vrcholtrostredovekdosfdlenie, do dokumentuje primeranri ter6nnu aktivitu v regi6ne, ale jeho podiatky siahajf len do 8. stor. (Fu.sek- Kovdcs 1992).Podobnd.oblasti, v ktorich nemoino hovorif o nedostatoinom stave terdnneho bddania, a pdtom v nich nebolo zistendpredpolladane vlasnoslovanskdosidlenie, sf znAfie j,z inich izemi (Parczews ki 1991). Kartografickd zobrazenielokalit podla jednotliv'-ichiyalenenich horiontov (mapy 3-5) sa nedd vyrdid (i ked sa tdto ldkavd moznosl zdanlivo pondka) na fomulovanie zdverovo postupnomzaberatrisidliskowch kom6r. Naprfklad na mape 3, ktor{ zobrazujerozlozenie lokallt v 6. stor, je dolozen6osldlenie len zdpadtrej iasti sledovanhofzemia, t. j. neeviduje sa osfdleni na Pohroni, Poipll a ani v Koiickej kotline ai na Vychodoslovenskej nizine. Pritom mapa2 informuje o tom, Zez tychto oblasti vdasnoslovansk6 lokality poznlime,len na ne nebol zamerani v'iskum a preto ich tremoZno podrobnejsiedatovai. Myslim, ie charakleristika vaasnoslovan\kCho osidlenjaSlovenska. ako ju podal P Jdl ,kor.rkt vo vyssie citovanej Stfdii, je Wstiznd s dodatkom, Ze do nej spadajri

Mapa2. presnejsie nedarovaretnd lokaliry. Legenda: a - sidlisko; b - pohJebislo; c - ndlez zbe.ovdho chdalterq d 6.,?.s1o[ e 6. 8. sior: f - 7. 8. yor

Mapa 3. vtasnoslovuskd lotality z tonca 5- a, 6. stor (Lf6za). Legenda: a - si.lisko;b - loh.ebiskoic ndlez zberovho charaktcroid - f6zaIa: e t zarb;l-rtzar.

Mapa 4. Vtdnoslovanskd lokality z konca 5. aZ pnej polovice 7. stoi (fdzy I a U). Legendara-sidliskorb pobrebiskot c - q6lcz zberovdhoctraraklerujd - fiiza I: e tAzatr f - f6zy I-II.

Mapa 5. Vdasnoslovansld lolality zo 7. stoi (frizy II a III)_ LegeDda: a sldlisko;b - poh.ebiskorc - n6lezzberovehocharakleru:d - f6zaII; e fezaIII: f - frzy II-IIIi g - severnd hrMi@ rozitnia pohrebisk obdobiaavdsteho kagaD6tu v druhej poiovici?. stori I - sdem6 branicdarozsirenia pobreblskobdobiaavdkho kaganrtu! E-stor (g, h podlaJ.

vsetky nizinne dasti Slovenska.Obdobny obraz vdasnoslovanskho osidlenia, upnamendhona velmipnhodne pnrodnd proslredie.je konSlalovany napnklad i oaMolave ( Doyat 1985, obr.2t Jelnkovti t e85. s.460_467. obr.8).v C;ch:ich (Zeman 1976,s. 167-17 5; 1984-87 , s.43-tA) v potsku (parczetrski ig88a, s. 63_ ^ 68).Excentdckd polohastarobyldho Zilinsk6ho sidliska(mapa3) azdanazna, duje smerpdchodu Slovanovna strednea dolne povazie. Vziladom tra zhodny kr turnyprejav vtasnosloranskeho osidlenia v podkarpaLskei Ru<i. v iuhovi_ chodnomPolskua na z:jpadnom Slovensku predpoklad,l- u t rutyct ,yroit podobn]r,model.osidlenia zdpadnihoa $,cbodndho Stovenska. V suiasno<ti by bo-lo predaa(nd hovorifo odliSnom vi.,/ojiviasDoslovanskeho osldlenia \,Jl,chod ndho Slovenska.Stotoziujem sa s n{zorom D . Biatekovej (1986,s. 33),ie prelt nie sd, az na predslovanskd obdobie, zndmeZiaaneaoUaay.UiCiteoifsiostl v n6lezochnajstadieho horizontu v'ichodoslovenskdho terit;da v porovnanf so zdpadtrym Slovenskom sli sp6soben6, aspoi sa domnievam, chronoloeickVm posunom. a nie inym kult mym proslredim.NedosLatujLici rerennylskum na vichodoslovenskom dzemi neumotiuje v plnej miere postihnrif podiatky vaasnoslovanskdho osidlenia tohto regidnuna konci 5., resp.v 6. stor.Niilezv zo susednich krajin a risledky povrchovych prieskumov dovotujriusudzovai, ze najsLarlie slovanskioridleniebolo na severnom okraji Karparskej kodiny jednotnd.StarSiu chronologickti fdzuvtasnoslovansk6ho obdobiar"iciodndho Sfovenska.akotuvytlenilVBu.dinski-Kriikalt9g0.tatr.It.synchronizu s vydelenouII. fdzou, neskoni s fdzou III. Pri \,yhodnotenf kartoglafickdho zobrazeniajednotlivich fdz vdasnoslovan_ _ sk6hoosidlenia (mapy3-5)saukazuje, Zevzdjomn{vzdialenosflokalit datovanych do rovnakej fiy je pomerne vefkii. prcto za sfdasndho stavu bddania nemozemepotwdif pre dpoklad (Salkovskj 19gg, s.387) o existenciizoskupenf osrid. pofazne (yncbronnych takz\anychhniezd sfdlisk preiavu akovonkaisieho susedskej. teriloridlnejobainy. Torzo\ilosi obrazuveasnoslovanskiho osidtenia, i ked ist6 zhluky lokalit registrujeme,nedovotuje stanovid, di skutoire ide ostopy po spoloinskej (Barun 1988b,s.18)alebofzemnej organizicii lyssieho ridu (Kobylitl:ki 1988. s. 141,142).

4.3.Sidlisk:i

Na Slovenskusa dosiaf preskfmalo minimdlne 98 stdliskovich objektov z 32 . lokalft datovanich do 6. - 7. stor.,ktord patria do praZskdhokuitrirnei.rookruhu; pripadne r keramickom riade u ndleTovz lll.f6zyvidfme priame pokraaovanie vFobnych lradr'cifrejLoskupinypamiatok. Dalsie sidliska.reso. sfdliskovd objektyz druhejpolovice 7. stor.(Bratislava-Rusovce, Stfrovo_Obid). san6lez_ mi keramiky hldsia k pamiatkam, ktor6 sri pozostatkami etnicky ;dan6ho 127

obyvatefstvaava$khokagatr'fi (Ztibojnik 1984s. 402). Istf jeho dasitvorilo i obyvatelstvo slovansk6hop6vodu, ktord prillo do Karpatskej kotliny spolu s Ava'I[i (Cilinskd 1989-90\. Z uvedendhopoatu 98 s{dliskovich objektov saz 54 zlskali takd ndlezy,ktor ich umoziujt zaradi{dovyalenenich f:iz (fdza| -22objektov z|2\ok^Kt:,f z ll - 19objektovz 11lokalit; ftua III - 13objektovzo 7 lokalit), dalsiesri datovateln6 rdmcovo (fdzy I-II - 26 objektov z 9 lokalit; fdzy II-I[ - 13 objektov z 8 lokali! fdzy I-III - 5 objektov z 2lokalit). Kvalita ridajov o konkrdtnych objektoch je r6zna - niektord sidliskovd objekty sri popisan6len verbrilne, alebo je uvedenii len existencia objektu,ind sf dostatoane kresbovo zdokumentovand, pd zemnich prdcach,a preto je z nich zndmalen mald aast. dalsie boli naruaend

4.3.1. Sidliskov6 obiektv

4.3.1.1. Obydlia
V sflade s obecne prijiman)rm triedenim som do tejto kateg6rie zaradil sidliskov6 objekty, v ktorich sa naslo rTkurovacie zariadenie, pripadne jeho zrTiky. Z fezy b je zn'rn.ychpat obydlf. Obytn objekty 1 a 11 z Laks:i$kej Novej Vsi-Na Ldsoch maj ovdlne p6dorysyblDke obdLniku (tab. Xxll:|s: ntveji, azdaodOvodnene XXIV:6). PretoZe lokalitasanachddza napieskovom predpokladai. pravidelnejsich sa da te sleny tychto pntytkov de$,hJbemn Struovali. Ostatnd obydlia majf viacmenej pravidelnf Stvoruholnikovi p0dorys. V pripade obydli a lll72 zo Zilirry sa zistil vchodovi vyklenok v juZnej stenejuhovichodnhorohu oproti kamennejpiecke(tab. IJ(IX:l). V dosial uvedentch obydliach sa nenasli stopy po kolovej konstrukcii. Obydlie 10 v SiladiciachI malo osemlolovd kotrStrukciu,kde kolovd jamky sa nachiidzali v rohoch a priblizne v stredochstien; s konshukciou obydlia asi srivisi aj jamta v stredeobjcktu (tab. LIII:1). V prib)'tku 119v Ludaniciach-Mftnej Novej Vsi jamky po nosnichkolochnenaili,aledvejamky v tesnej jurnej sasice blfzkosti steny, z toho jedna pri jej strede, mOZustlvisief s konshukciou prestreSenia obydlia (tab. XXVI:1). Prlbytky datovanddo fdzy Ia stj s mensimi v'ichylkami svojimi stenami orientovan6 podla svetowch str6n.Vo vsetkich piatich pripadoch boli \ykurovacie zariadenia umiestnenddo rohu - v troch do severovichodneho. v dvochdo severozapadneho..Plocha vlhlberunkobte v rozparl5.7 m'-12,48 m", priememdplochaje 9,05m' Do fiizy Ib je datovanich Sesf obydli, z nich objekt 197z Nitry-Mikovho dvom je spornj - zvy3kyohniska di piecky sa nasli v pb'tkej pretiahnutej lichobeznikovej jame (tab. XXXVIII:8). Nazddvamsa,Zeide o pozostatoknajhlbsejiasti 128

plytsiezahlbendho obydliaobvykleho typu,rozrusendho neskorsimi ripravami ter6nu.V blizsomokoll objektu sa nenasli iiadne kolovjamy.DalI{ch5 pribytkovmd pomerne pravidelniStvoruhoLnikovi podorys. Objekt 13r7 z NitryMikovhodvorabol z rychodnej srranyporuseny pnbfkom z q. - 10.sror. Dochovana os md dltku 304cm. druh6.ako oaznaauJe laoblcniepri rohu, mohla byf pribMne 260 cm dlhd (tab. XXXIII:1). Z obydli predmetnej f6zy boli len objekty197z Mikovhodvoraa II/59zo Siladic IV bezkoloveikonshukcie. Obiekl l3/77I Nitry-Milovhodvoramal koloveiamy umiisrnend pri stredochkratsich stien, objekt 2 z rej istej lokality pri strede dlhsich stien (tab. XXXIV:1); pri stredesevemejstenysa nachddzala kolov:ijamav objekte263 taktieZ z Mikovhodvora(tab.XXXVI:1). Podobne akopfbltok 10,aj pribytok 9 zo SiladicI mal osemkolovri jamka sa nach{dzala konitrukciu stien,dalSia v stredeinteridru.V dlhsejosi obydlia,mimo obrysujamy oproti piecke sa nachiidzala esrejedna kolovi jama (tab. LII:1). V orientdciiobydli tejto fdzy sa nezistila Ziadnapravidelnosi - tri pribytky boli stenamiorientovand podla svetowchstrdn,dva podfa rohov,os objektu 197 z Nitry-Mikovho dvoraje orientovaniiv smere S-J. Vykurovacie zariadenia sanachiidzali v severolichod nom rohu (2 pripady),v severnom rohu (1), v stredeobydlia (1), pd strede ziipadnejsteny(1), v sevemejdasti(objekr 197z Mikovho dvora).Obiekt 2 z Nitry-Mikovho dvora mal okrem tykurovacieho zariadenia bezndho typu do juhov'ichodndho rohu vichodnej stenyvyhlbend kupolovd piecku vylozend kameimi, kamenniaefustie na frovni podlahyfstilo dointeridru.plochazahfbenich dasff(okrem objekru197)sapohybujev rozpati6,6m2-11,26 m2,pdemerndplochaje9,54m'. Z ll. f6zy si z[Ame len tri obydlia, z nich len o jednom disponujemepodrobtrejSimitidajmi. Objekt 2 v Malej nad Hronom nebol pdstupni vyskumu,bol asi 3 x 3 m velki. Z objektu1v NiznejMysli sapreskfmalolen torzo-juzni roh, do ktorho bolo situovandohnisko.Prib),1ok 233 z Nitry-Mikovho dvola mal dlhsiuos o entovand v smereZSZ-VJV v severovychodnom rohu sa nach6dzalo rykurovacie zariadenie,v severoziipadnom rohu zisobnri jama 233a.Ku stredu kratsich stlin boli umiestnen6kolovd jamky, dal5ia sa zistila v strede \.ichodnej steny.Stupioviti viklenok v severnejstenemohol sfvisiei svnritornimilenenim pribltku, azdai soziisobnoujamou vjeho blizkosti(tab.XLI:1). Vyhlbenddastobydlia233zaberala plochuca 10,88 m/. Obydlia datovand do III. fdzy sa nasli v Blaziciach(objekt 4), BratislaveDcvinskejNovej Vsi-DalIomTopolirom(objekty 14,19) a Vranovenad TopIou-Malompoli (objekt1/71). Blaticki Stvoruholnftoviobjekt(publikovandje Ien nejasnd totografiaa kresbaprofilu - tab. V:1) mal rozmery600x 500 cm, kolovdjamy sazistiliv rohocha v jednejzostien, kde sapredpokladii vchod,do severozdpadndho rohu bola situovaniikamenn:ipiecka.Orientiiciastien re Spektovala svetov6 strany. Podobne tomubolo iv pritytkoch z DalsiehoTopo129

lileho.Obickr l4 mal poruknri zapadnd casi.v strede pravidelnei iamvsa nachddzalo ohnisko. 5everna aasibolaI iaczahlbend {tab.Vt l: l). Oilnisko vo rwazneobdfinikovom objeklelr) holo umiesrnene ku slredukratsei. iuznei sfenj. severnd aa\a bolaopiiizahfbenej(ia trab.Vl I l: lr. pnbyloktnt)iranol va nad Toplou mal ovdlnyp6doryss rozmemi 350x 430cm, v ieho stredesa nachidzalo ohnisko. Objekry z Devrnskei Norej Vsi a z VranoianadToplou plochaobydltz lll. fazy zrelelne nemalikolorru konsltukciu. koLSe {g m/_ 3() m ). priemerne,/aberali plocbu l7.ogm2. posledny je ddai treba bra[ s rezrvou,pretozeje ovplwnent nadrozmemlim obydlim z Blaxc. Obydliardmcovo darovand do fdzt-II sana3liv Bratislave_Dfbmvke (objekt 18),Siladiciach,I.(objekty 1,2), Suraroch-Nitrianst<om nraatu_VysotJm 6re_ hu (objekty9, 60),v Nitre v kasddachpod Zoborom(objekt 16) i vo Vetkom (obiekll4l. N ilriansky Ccrine pnbyrok bol poruseny. doihovala sajehojLr2nii aas(.\ klorcj sa nachdd,/ala i desltLrkcia \ykuro\acieho zariadenia'1tab. XLIVS). DalSichSesfobydli z tohto chronologickdho rlsekum6 viacmenej prayidelni Stvoruholnikovi p6dorys. V dekto4ich pripadoch si podla sveto, steny,v ilich rohy. Obydla t NitrianskehoHrridku Wch strdn orienrovand nemafikolovUkonstrukcil (Bialekovd 1962a. obr 16,23).Jednakolov{ jama, zrejmez konshukcicobydlia,sa zistilav dldzkepri strede juinej stenyv Bra_ tislave-Dfbravke(Hrcmada - Kolnlk lgg1, obr 3); sitadick;dbrriv mali protilahld dvojice kolovych jdm umiestnen6pozdlz dlhstch stien' atatr XLJX:2:L:l ). Do severorychodneho rohuboli umiesLnene rl,kurovacie zaria_ deniav Xtyroch pripadoch, v jednom do severozipadndho a v iednom do v.j_ I cbodneho. jdm pnbFkov l. - II. fazl sa pohybovala Plocha v rozmedzf 5m _ q.7l mz.O pntldu 7 Velkeho ttJ4 m'. pnemernd plocha le Cerrna nediipo nujeme zatial s dostatkom potrebn:lch infomdcii. Okrem kamennej piecky sa v iom preskdmala hlineld pec \,yhlbenii do ziipadnej steny a zrisobnrijama situovand do juhovichodndho rohu. Len dve obydlia s[ riimcovo datovand do fri IUII. pribytok 41 v Blatnich Re-metdch m6 nepravidelneovdlny aZlichobeznrloql p6doryssrozrnermi 2i0 x 360cm, v zahibenejiej juznej dastisa v zripadnom seltore iistili zwjkv wku_ rovacieho /ariadenia. zrejme ohniska rB&dr'rb kn. Kriaka taa7.obr. itt i. p;a\i. delni Stvoruholniko\"i pribytok z Koafc-Sebastoviec zaberal plochu 1i,92 m2, orientovanibol podla dlhSej osi v smere juZnejitenybolasituo_ Z-V K stredu vandmaldkolovdjanka, deitrukcia\.ykurovacieho zariadenia neumoZiovala zistiJjehop6vodndpolohu. Pri juhoz{padnom rohusanachddzala5T cmhlbokii obdlznikovd ryhlbenina, azda pdestor pre pdrvane z soby(Budhski_Kritka I 990, obr. 6). Nedostatok informdcii o nilezoch z obydli 47 a 48 zo Surian_Nitrianskeho Hridku-Vlsokeho brchuich neumoTnil dalo\alpresnetsie nezdo o. _ 7. slor.. rcqp. do fa7l-lll. V malomobdlu nikovom obydli47 (4,14 m'), orienrovanom 130

rohmi podla svetovichstrdn,sa vo Wchodnomrohu juhowchodnejstenyvo viklenku nach6dzalo ohnisko pozostatok svymazanfm dnom,zjavne klenbovej piecky vytesanejdo po dloLia (Bialekovd 1962d,obr 21). Obdlznikovd obydlie 4U zaberalo plochu 7,5 m', stenami bolo orientovand podla svetov'ich stldn, kolovd konStrukcia sa nezistila,destrukciavykurovacieho zaliadeniasa nachddzalav severovichodnomrohu (Biale,toPd1962a.obt.22). Predchddzajricimrozborom 27 obytnych objektov zo 6.-?. stor. sa ziskali nasledujdcepoznatky.Zdkladnim tlpom obydlia uZv daseprihodu Slovanov bol zahlbenli pribytok StvoruholnikovdhopOdorysus tvarom blizkym Stvorcu, s rrykurovacimza adenim umiestnenim obvykle v niektorom z rohov, najdastejsie v sevemej iasti interidru. Priememii plocha zahlbenich dasti obydli sa pohybovalav rozpatizhrubag-10m2, vyskytlisavsakimal6 (4-5m2) a velk(12je pribytky. 13 m") Zlozitd interpretdcia konltrukdnich pffkov u tych obydli, v ktorich sanezistili stopy po koloch. V niekton-ichpripadoch mozno uvazovaf o zrubovej konstrukcii stien,ktoridnemuselavypliaf ani celi priestor lyhfbenia (Tomaievskij 1992,s.10, 11, obr 13), v inich zasprestresenie - Gavrituchin priamona zem.Nie je tyllidendani eventualita, mohlo dosadaf Zenosndsdpy neboli zahlbenda preto sa pri vyskume nezistili. Z Moravy, Ciech a Polska sf zndmepripady,kedy sa stopy po koloch dokumentovali na drovni zistenia objektu,avsakdo podlahyzahibend neboli (./eltnkovd 1993, s.77,78: Pleineroyd1975 s. 36,3'7 obr. ly, Zakoicielna Gurba ,199J, s. 10). V tych obydliach, , . kde sastopypo umiestnenikolov dochovali,ich podeta umiestnenienasveddui d tomu,Zesp6sob stiena striech obydlinebolustdleni(1-10 llstavby konatrukcie konStrukdnich kolov). Dvojica protilahlich kolov asi podopierala konsrrukciu sedlovej strechy.U viackolovich stavieb sa uvazuje aj o stavbe stien z bflietr zachytenich do kolov na drdZku,prlpadne i o vlpletanich a hlinou omietnutich stetich (Pleineroyd1975 , s. 35-37). Dosial popisovanyt)? prib''tku sapouzival podasce16ho viasnoslovanskho obdobia.V priebehu7. stor (v jeho druhej polovici ?) doslo k diferencidcii v zastfpeni typov obydli. Popri popfsanom type sa zadalibudovafi stavby vfazne obdDnikovd (Devinska Novd Ves), obydlia s nepravidelnim zahlbenim (Blatnd Remety,Vranov nad Toplou), v Blaziciach sapreskfmal i atlpicki velkoplosniobjekt.Slihmne mozno konstatovai, ZeSlovania v aase pfchodu na naie izemie pouzivali ustriletri tlp obydlia, i ked sa konkrdtne pribytky v jednotlivostiach odlisovali. V priebehudalaiehovivoja sa zadalabudovat Sirsiatlpologickd Skdlaprfbytkov, azda v snaheprisp6sobil sa novmu prirodnmu proshediu. NemoZno tyldiif ani p6sobenie interetnickych vzaahov v obdobi avarskdhokagandtu. Na jeho riemi na Slovenskuexistovali td zdkladnd typy obydli (Z.tbojnik 1988,s. 406-40a\. Vykurova.'ie \ stvoruholnfkovych zariadenia zahfbenych obydliach sdobrykle popisovandako ohdiskii alebo kamenndpiecky.Z kresiebndlezov'ichsituiicii 131

a ich popisovdastonie je zrejm6,di ide skutodne o n6lezotvorenich ohnisk, alebozvyskypo rozobratichkamennichpieck^ch(Dostil 1982, s.'12:Zeman 1976,s.17a).y homej dastizrislpuobjektu233na Mikovom dvorev Nitre sa nasiel zhlukkameilov, mcdzinimi popol,prepdlen,i neprepdlen{ spras a drepy z nddob, ktord sanaslii v priestore "ohniska". Nazdivamsa,Zev tomtopripade sadolozila laZba kameiia to zaniknuleho sidlisko\iho objektu (Fr6el /qgl, s. 311,312). Vzhladom na kubahftu kamennych piecok iste bolo vfhodnejlie "taiif" kamene zo zaniknutichstavieb, nezho nasidliskd z r6znych vzdialenosti opakovane privrizai.PretoZe nedisponujeme dostatoanim mnozstvom informiicii o p6vodnom vzhlade vykurovacich zariadeni, tieto som neDodrobil analllTe. V objekte 2 v Nitre-Mikovom dvore sa okrem obvykl6hovykuovacieho zariadenia preskdmala aj kupolovri piecka vyrezand do podlozia, r'],lozeni kameimi, ktord svojim kamennim dctustim fstila do intetiru (tab. XXXIV:1). Zhodnytlp objektusa preskfmali vo vefkomCetine.Na Morave saobdobnd objektypreskrimali v Bieclavi-Pohansku a v Pavlove. Autor viskumu v Pohansku predpokladd, Zekupolovdpieckapresahujdca pravidelni p6dorys objektu, shiZilana vfrobn6 ridely(Dosttil 1982,s. 15,68,69, obr 17). V Pavlove-Honi pole D. Jelinkovd preskrimala tri objekty popisovandho typu, dhliie dva rozrusili pd zemnich prlicach. V dvoch pdpadoch boli klenbov6 piecky situovanddo rchov, v jednom do shedu steny.Ich priemery nepre sahovali110cm. Dnd boli $'lozen6 kameimi a drepmipremazanimihlinou (Jelinkovd 1993 obr 2:2).Takdtotypy objektov, spolusdokladmivirobnei , s.'18, ainnosti, sa preskfmali i na Ukrajine v Luke Kavetfinskej (Vakulenko - prichodliuk1984,s. 59,obr.24:1i 28:1)a v Rumunsku nasidlisku Botolana-suceava (Teodor1981,s. 36, 37, obr. 10:a).Obydlia s beznim typom vykurovacieho jedna,ale i viac kupolovych zariadenia, v ktodch sanachddzala piecok,z obIasti JuznhoBugu publlkotal P L Chavtuk(1988). Na zdkladendlezovich posudzujeako viacddelovedieltre. Teto zistenskutodnostidovoluid intemretovai i obiekr2 z Nitry lvlikovho dvoraa objekr t4 I Vell.dho'Cetrna ako obydlia,sfdasfou kto{ch bola i dielia. Opodstatnenosf rakejtointerpreticie azda dokladd i fakt, Ze sa v objekte z Mikovho dvora nasli krlsky trosky a kamenny bnisik. V presneisie nedalo\anom obydli47 v Suranoch-Nitrianskom H16dkLr-Vy sokombrehu savo Wklenkujednej z kratsich stienpreskdmalizvyskyklenbovej piecky (BialekoyA1962d,obr. 21), avSakvykurovacie zariadenieako vo vyssie popisanich pripadocb, satu nenaslo. Na Slovensku podobnf situiiciu evidujeme v objekte11zo Siladicll (tab.LV:1),v ktorom sanaSli drepylen z obt6dandho riadu (8. stor.?). Dltky viacerych obldlr sli poprsorane ako ubile.udupane. niekedy iprema75\and. Nezriedka sar nichnachadzajd plylke po rozne vyhibeniny a stopy

132

kolochs malimi priemclmi,zrejmepozostatky vnftorn6hozariadenia. Zvldltnu pozornostsi zasluhuj[ pdehlbne a jamy umiestnend do tesnejblizkosti vykurovacieho zadadenia. Hlbsiejamty pravdepodobne nie sd stopypo koloch,alemiesta, v ktodch stdlinrdoby,akosazistilovSiladiciach lv objektoch 1 (tab.XLIX:2) a 9 (tab.LII:1) a v objekte16v kasdriachpod Zoboromv Nitre (tab.XLIV8). Plytkdvyhlbeniny mohli slLiZif (Biakkovd1962a, na zber popota s. 120), v nidobdch bola priruenidzdsobavody alebo surovin urdenich na varenie(Gojtur- Kuru 1985, s.185). jdm Umiestnenie zdsobnych do interi6ru obydli, ako sa dolozilo v Kosiciach, Sebastovciach,obtekr'l (Budhltki-Kritka 1990, obr. 6), v Nihe-Mikovom dvore,objekt 233 (tab. XLI:I) a vo Velkom Cetine,objekt 14,ie sicezriedkav6, ale zistilo sa na viacelich ukrajinskicblokalitdch(napr Barun 1988a, s. 38, 39; Rrrdrova - Timoliuk 1984,tab.5; Vakulenko - Pichodiiuk j981, obr 31:1). Vchodo\.:i!"iklenok sa preshimal \ obydli lU72 v Ziline (tab. LxIX:t), uvddzanije i v Blaziciach, objekt 4, a vo Veftom Crtine, objekr 14.Interpre tdciaschodovitdho vllklenkuv objekre 233v Nitre Mikovomdvore(tab.XLI:1) ako vstupunie je istli,vzhladomna umiestnenie je pravdepodobnejsie, Zeide o l r'icu, odkladaci p estor a pod. Zachytenie vstupu do Stvoruholnikovich zahlbel)tch obydlivo viasnoslovanskom ja\ dastei obdobije vefmi zriedkav'i Siesf registrovand v mladSich (Nevizdnsky obdobiach vdasndho stredoveku 1982;Zoll-Adamikowa -1988). Na vdasnoslovanskom sidlisku v Kodyni sazistili v Styrochpripadoch,mali tvar malho stupienkavyhlbendhodo podtozia I Rusanova - nmo!tuk 1084. \. 321. Do 7. - 8. slor sli daro\and objekry s vch+ dov.foii viklenkami zo z]uko\xic (tutrczeh'*i 1989,tab. XVI ; XCry). podla M. Kunu a M. Goidu v Roztokdch pri Prahe sa na vdasnoslovanskom sidlisku opakovala rovnak6schma vndtomho dlenenia obydli,p aompredpokladaji, Ze vstup bol umiestneni v stene oproti otvoru kozub[ (Cojda - Kun t 1985,s. 158.160. obr.4,. Takdmuto usporiadaniu zodpovedd i n:ilez zo Tiliny. Zahlbene Stvoruholntkove obydlia nie \ri na Sloven\ku po\,odu. domdceho Ich gendza siaha do kultft doby rimskej vo vichodnej Eur6pe. Do oblasri strednej Eurdpy a na Balkdn sa dostali v pomeme ustiilenei forme aZv dasc expadzieSlovanov (sfhnlne Kobyliriski 1988,s. 189-201). Postupndrozsirenie tohto typu pribytkov, spolu s nrilezmi keramiky pmzskdho tlpu, je zdsadnym argumentom pre dolozeniemigrdcieSlovanov(Zeman 1979,s. 11?). Tak6 kon5truk&6 detaily, akimi je rozlozenie kolovfch jdm nosnfch st{pov,ktord sa zistili na Slovensku, nemajf SirSiu chronologichiplatnosf(RusarDva - fimoituk 1984,s.30,3'1, obr.22).Hlinendpieckyv interierisavo vaasnoslovan skomprostredina Slovensku nenaili. Zatial trajsta*i exempldrzo Slovenska poch{dza zo Stftova-Obidu, z fzemia pridlenendho do avarskdho kagandtu (Zdbojnik I 988,obr.5). 133

Nepravidelnd objekty so stopami ohnisk sf beine interpretovan6 ako pozostatkypo nadzemnich objektoch,pridom zahlbendbola len dasfokolo ohniska (k problematile prehladne Kobyliiski 1988,s. 102-104).Ako som ui uviedol, na Slovenskusazadimji objavovaf a, v 7. stor.,resp.v jeho druhej polovici. Tentochronofogicki posunmd obecnejsiu platnosl(ZemanI 979,s.1\7). Pfive je skutodnosl, ZepredmetnitW obydlia mladii, podporuje ndzoro neexistencii druhho slovanskdhokryatalizadnhocentra v sevemej dasti shednej Eur6py (Parczev,ski 1988a,s. 97-105),pre ktont sri charakteristickd nadzemn6 typy pribytkov (Zeman 1979, mapa 2). Typy keramick6ho riadu vlastnd sevemej skupine pamiatok sa na Slovensku nenasli. P Matala J. Podoba (1988, s. ^ b)rt i proviz6riami, 153)sa domnievajf,Ze niektordz tychto objektovmohli pdpadne sez6nneobydlia, sdvisiaces dob]'tkfustvom.

jamy 4.3.1.2. Z6sobnd,

Do tejto vrimznej kateg6rie sidliskovich objektov som zaradil jamy s kruhovym, pripadne ovdlnl.m, p6dorysoms minimdlnou hlbkou 50 cm, pdaom pdemer ristia spmvidla neprevysujehlbku objektu. V rdmci vdasnoslovansk6ho obdobia ako celku ich evidujeme dvadsatdva. Podla profilu sav popisochtoznych autorov rozlisujf jamy $ldkovit6, valcovit, k6nicky sa zuzujdce alebo rozsirujfce, flasovitd di bru5kovit6, valcovite, vajcovite a baiat. Toto delenie akceptuje stav v aaseskrjmania objektov. Vo viacerich prlpadoch asi doSlok destrukcii hrdla, dizep6vodne bolo ftasovitich z{sobnich jdm viac, ne' ich dnes registrujeme. Vietky spomenut6 tvary sa priebeznepouzivali podasceldhovdasnoslovanskdho obdobia. Niekto# ziisobn6jamy pozndmeiba z popisu, podla kto#ho sa ich celkov'i Irar neddrekonirruovai{ Vrdble.Bratisla\ a Dellnska Novd Ves-balsie Topolite, objekt 33). Dnd ostatnichjdm sd ploch6,hrotit i kotlovit6,tvar dna sa striktne neviazena niekto{i z t}pov Fofilov Z fdzy I poznirne len jednu zdsobnf jamu z Hosti (tab. XVI:2). Sirck, Skdla jdm) - Niha-Mikov dvor (tab.XXXIX:1; tvarovje zastfpeniiv II. fiize (sedem Xl:12; XLI:1; XLII:1), Nitra-P6rovce, Piesfany, Siladice I (tab.LI:1). Do fdzy III sddatovanddveziisobnjamy NovdVes,objekt33a Nitra-Mikov - Devinska dvor objekt 270 (tab. XLtl). Z f'z l-ll si z'sobn jamy znrime z BmtislavyDfbravky, Nitry-Mikovhodvora(tab.XL:18;XLIII:1, 13),SiladicI (tab.L:11; jame 30 zo Surian-Nitrianskeho LI:9), VefkdhoCetina;k zdsobnej Hrddku-Vysok6hobrehu viedol stupienok(Bialekovii1962a, obr. 18). Rdmcovodo fii II-III datujem niektore niJezy z Nitry-Mikovho dvora (tab. XLIII:4, 9) a jamu z Vrdbef. Zisobnf jamu 40 z NitrianskehoHrddku-Vysokdho brehu (Bialekovd 1962a, obr.20)datujemdo fdz I-III. Z vichodndhoSlovenska zatial jamy nie sf zndme.Funkciu s)tpokvsak mohli plnit aj niektord mensie zdsobnd

pl)'tkd objekty, u kto{ich sa predpokladii nadzemndkonstrukcia (.tzymariskj /067.5.'55). \ajmenqiazasobnj kollovirym iama.vakoril:is dnom.qapreskd v mala Siladjciach Ja.hlbka {obiekl 50cm). najr;asia. lfasor il:ispluchi,m dnom. sa nasla v Nirrena Miko\omdvoretobiekltoo.hl61ru rO, ".r.' obdobi sa poProblematikou funkcie ziisobntch jdm vo vdasnoslovanskom . drobnejsie zaoberala 1. Pleinerovi(1975,s.52-60) v srivislosti so spracovanlm ndlezov z o\adyv Biezne. Preplavovantm zeminysa dolo2ilo ich vlu2t\anie najmana uskladilovanie obilia. j:im a predpokladane Pri prepoitoch obiemu spohebyobilia L P/eireloy,idospela k pozoruhodndmu poznatku, Zev zrisob_ nich iam:ich bolo uskladnen6 osi\o. podpa citovanej aurorkrzzisobt obilia urden6 na konzum sa prelomuseli uschovavai inym.i archeoiogickyih ndlezoch dosial priamo nedolorenlfonspdsobom.

4.3.1.3. Objekty neinterpretovandho fdelu (hospoddrske stayby)

Interpretdcia fdelu sfdliskov'ich objektov r6mych tvarov, velkosti a hlbok. v ktorich sanezistilo D,kwovacie zariadenie,je vefmi problematickii. Do tejto, dodo podrunajrozsiahlejsej skupiny, patrl42 sidliskowchobjektov Okrem roznych malllch jamiek, porusenich objektov, o ktorych tvare si nemozno caslesd amorfne. nepravidelne rylvorii predslavu. iamy.klord sa zrejmehlbili pri laZbe hl;n\ lBiatpkovd t9o2a,\. t22).Srvoruhot;ftove obietrr \ rozmermiblirk),rniobydliam{porusenjobjekr8 v LaksrinkejNovejVsi - rab. XXIV:1; objekt269vNitre-Mikovom dvore- tab.XXXIII:?) mali asipodobnri LonSlrukciu.prekrytia ako ohvdlia. Zvlaslnu kalegdriu predstavuju pra_ rozne videln6 obdlZnikovdalebo ovdlne a oknlhie objekty s plochlim, pofaZnevaio_ vitym_dnomObvykleu nich chtbajrikolovejamky.prijateln{ j;interyretricia, Zeboli prestresend lahkou konstrukciou salalovdho typu, upevnenou na dre_ vent r4m (Kobtlif$ki 1988, s. 109 112,obr 61).Tieto objektysa vysk',tujdna zdpadnom_ (Bratislava-Dribravka, objekry 20, 28, Nitriansky Hrddok_Vysoki breh,objekt 19 a Z{medek,Ch]aba,objekty 101,118,Ludanice_Mftna Novri povazany, ves,objckty 19,120, objekr2), strednom (Sliad_Rybdre, objekt5/85) ako iqichodnom Slovensku (KosiceSebastovc, objekty 8a,9, 10, 11, Dvo nanky-Velki Kdves,objekty1,2, 3,4, 5, VranovnadTopfou,Mal6 polo,objekt 4/79a aleneny objekt 1r9).

4.3.1.4. Volne stojaceohnisk6

Kameimi vyloZen6 ohniskdsituovandmimo obydlia sa na5li v Nitre na Mikovom dvore- objekt 12(rab.XXXVI:ll) a v LaksrrskejNovej Vsi_Lipov_ ci. Ohniskos priemerom ?0-75 cmzMikovhodvorabololen6 cmhlbok6.obiekt

z Laks:irskej No\ej Vsi mal pricmcr 100cm a hibku40 cm. lch pnslusnosf k nadzemnvm obiektomnemozno wlfdit.

4.3.2. Typysidlisk
Vaasnoslovansk6 sidliskovd objekty sa na Slovenskupreskdmali na tridsiatich troch lokalit6ch, na daliich Styrochsa zistili orbou alebo stavebnimi prdcamirozrusendobjekty, z ktorich saziskal materidl, ale aspoi pribliznd rozmery pojednom pripadne tvarobjcktovsanezistil. Na pat istichsidliskiich saeviduje nrilezy, dalsichdesafpoobjekte.Pai takichto objektovpredstavujfndhodnd chiidza z vyskumov zameranich na odkriaanie objcktov z in6ho chronologick6ho dseku.Rozsiahlejsich\"iskumov, odcntovanych aj na riesenieproblematiky vdasnoslovanskdho osidleda nrishofzemia, bolo zatial vykonanjch 11 (Blalnc Remet).Bralislara-Devlnska Topolile. BralislavaNora ves-Dal<ie Ddhrar Ia. Drorianky-Vetky Kdvea. Ko<ice-Sebastovce. Laksiirska NovaVesNa Ljsoch, Ludanice-MitnaNov6 Ves,Nitra-Mikov dvor, SiladiceI, Vefkli pofo,Sliad-Rybdre). Anijedna osa Cetin,Vranovnad Toplou-Lomnica-Male preto nemidme da na Slovensku vlak nebolaskdmand komplexne, ucelenejsiu predstavuo ich velkosti a tlpe zdstavby. Najm?iv najstartej fdze,v dobemigrdcie teoreticky mozno predpokladaf existenciukrdtkodob;fch,velmi maljch sidlisk. Druh objektov zo 6. aZ pryej polovice 7. stor (typ obydli, zrisobnich jdm, hospodiirskychstavieb, vyskyt plytkich ohnisk na volnej ploche) zodpovedii situricii charakteristickej pre vaasnoslovansk:i okruh pamiatok pratskdho typu (Baran 1988b). krajin, kde boli preskdmand viiisie Anal6gie zo susednych jestvovali obdobi arerily sidlisk, informujd o tom, ze uZ vo vdasnoslovanskom q?u (rozptilendho, osadyzhlukovho hdezdovdho) typu, sidliskdniivesneho (oknihlice polkruhovdho aZkruhovho tvaru) a aj osadys radovim uspodadanim obydli (Dosail 1987,s. l0r.

4.4.Pohrebiskd
Medzi ndlezy z dvadsiatichsiedmich(28? - Fifakovo) pohrebisk datovanich do 6. - 7. stor. (tab. 3) som okrem Ziaroqlchhrobov zaradili tie kostrovd, v ktorich bola pftomn, keramikaprazskdho tlpu. Napriek predpokladu, Ze i v dal5ich kostrowch hroboch z obdobia avarskhokaganetu sli pochovani p jatd ind pozostatky v sriaasnosti nie sd obecnejsie slovanskdho obyvatefstva, hroby od hrobov prisluSkrit d, podla ktor:ich by som mohol odliiif slovanskd nikov inich etnickich skupin,naprftlad Avarov. Ist moznostiposk)4ujeantropol6gia a rozbor urditich fenomnov pohrebnho rftu, ako je pritomnosl 136

kemmickich trddob,resp. okrem keiamiky prazskdhotlpu aj kenmiky podunajskdhotyfru, zviemcich kosti a pod. (srihmne Cilinskd 1988;1993\. O viacerich pohrebiskdchjestvujf len kusdspr6ry, nezdedkaopretd o vlfoovede laickych trdlezcov,vo viacerich prlpadoch poznrime letr neurdity popis ndlezov. Z uvedeneho poatu pohrebisk na jedeniistich bol vykonani veasl plosni alebo aspoi mali zisfovacf di zichrannj vfskurn (Bajd-Vlkanovo, BeSeiov,Bratislava-Dev{nskaNovd Ves-Pieskovisko I, Bratislava-Zihorskii Bvs, trica, Cakajorce. aataj. Ipefski Predmoslie.Moravski Jiin. Nitra-Dohe KBkany-Bioveta, Potvodce, Vydapy-Opatovce).Ni{lezy Ziarovich hrobov sf zndmei z powchovich prieskumov Do I. fdzydatujemumy zo siedmich pohreb{sk - Beseiov,uma M, GalantaMatfskovo, umy 2, 4, 5, 8, 9, Cakajovce, broby ?80,785,Kosrity,potvodce, vietky uny, Kdty-Sigeca I, uma 2, Bratislava-Ddbravka, urny 1,2. Tie urny, ktorich home dasti sri vehni starobyld, mozno zaradil do fdzy Ia (Cakajovce, Potvorice, Matriskovo, umy 2,4, 8). Urny z hrobov790,799,8094, 8098,824,829,855A,8558 v Cakajovciach, uma 1 z Kftov-Sigece l, v ruke modelovanurny z Mal,_ich Levdr a uma z hrobu 11 vo ViCapoch-Opatovciach majd takd t'?y hornich dasti,ktor6 tieto Styri pohrebiskd datuji do IL fdzy. Rdmcovo do 6. aZprvej polovice 7. stor. (fdzy I-II) datujem v ruke modelovandumyzBdhoia, Cataja(vliskum v roku 19?5), Viaap-Opatoviec (hrcbyA, 14), Bratislavy-Dribravky (umy 3, 4), Mostovej, Surian-Nirrianskeho}liidkuVysok6hobrchu a Trna\,y-Ilmaiaroviec. Opierajdc sa o analrlu tvarov, do 7. stor. datujem v nrke modelovan6umy pohrebisk z v Beieiove (umaJ), Galarte-Matdskove (uma 7),Ipetskompredmo_stiTomdiikove a vo Vidapoch-Opatovciach(urny B, 1, 2, 10). Ziarc't ltroby z lll- f6zy s umami modelovatr)rmiv ruke sa na$i v e.akajovciach(umy 792,827, 832,856,858,885,886), Moravskom Jdne(umy4,5) a asiaj v hrobe 277v Bratislave-DevinskejNovej Vsi. Myslfm, Zeniektoft pohrebiskd, z ktorich pochridzalen obtddanrikeramika (napr. Ahahrm-H6j, Vysok, pri Morave), nemozno s istotou z tejto fdzy lyhjdif, len na ich zaradeniechibajd kritrid. Obtdaandumy z pohrebisk s umami oboch technologickychskupfnsd datovandprostednlctvom v ruke modelovanychjediDcov.Keramika popisovand ako prazski typ patrila me&i prflohy v kostrov'ich hroboch v Devinskej Novej Vsi, Zdhomkej Bystrici, Komrime-Kave a v Ivanke pri Nitre. Spomj je ndlez z Filakova. I-en rdmcovo do 6. - 7. stor., pripadne az do 6. - 8. alebo 7. - 8. stor., mozno datovaf urny z Bajaa-Mkanova, Malej Made, Nitry-Dolnich K*kdn-Biovety, Pastoviec, Serede a zo Zdvodu. Analyzou ddajov zlskanich z jednotlivych pohrebisk a aj ich kartogafickfn ryhodnotenim sazistili poznatky k viaceryynproblmov'.Fnokruhom. 137

4.4.1.U zemn6, roz5irenie

Geografickd rozilrenic vaasnoslovanskich pohrcbiskz prv:lchdvochfdz sa v podstate kryje s rozsahom dzemnho rozSirenia sidlisk(mapy3, 4). Z poiia_ lodnejfdzyIa cvidujeme ndlezylen z troch lokalit z nfzinnet tasti povaz; a zo stredniho-Ponir ria,Celkovo do b.slor ie darovanych sedem pohrebr!k. pribud_ la oblasfPomoravia a doln6hoponitda. M6zemeprcdpoklidaf,Zescmpatria iniektor6 pohrebiskd riimcovo datovanddo I. - II. idzy, ale terit6riu;, na ktorom sa \,Tskytujf,sa tym nczvedsipodobneje tomu i v pripadendlezisk datovanichdo fii Il, resp.II-III alcbo I-UI, priaom dochiidza len k posunu smerom na vlichoddo povodiaIpfa. Ziarovepohrebisk{druhejpolovice 7. stor, t. j. z fdzy III, saopatnachddzaid na popisanomdzemi (mapa 5). Niilezy keramiky prazsk6hotypu v kostrovich hroboch, aZ na niilez z Nitry-Ivanky, sri vilenend do priestoru, obsaden6ho Avarmir lomlochronologickom d.eku{ZdbojnrtI98g. obr l). V pnpade. Ze nddobaprazskdho typu z Filakovapochddza z kostrov6ho hrobu.t;to lokalita tvori.dalSi bod, vyznaiujtici severnrihradcu avarskhokaganiitu v druhej po_ Vaasnoslovanskipohrebiskd nepoznrme z homatich dastiSlovenska a niesf zndmeani z Kosickej kotliny di Vichodoslovenskej roviny.

4.4.2.Velkosf pohrebiska ich vzfah k sidliskrim

Vzhfadom na stav bddania sa nemoznopresnejSie ryjadrif k vefkosti pohre_ bisk. Tdto vsak zrejme sfvisela delen s tym, ako dlho sa na nich pochovrivalo. aJe i ahe r elke.skupiny ob}"tatetslra ich pouzivati. Nie ic zn6me. ai najednom pohrebisku pochovdvali svojich zosnullich ob'.vatelia jednej osady,aleLo osiid r'racerich, pripadne jednej osady,ktori sa cyklicky posfvala v urditom mikro_ regi6ne. O vzfahuvelkostiosdda pohebisk nieje mozndhovorif,pretozeani osada nebolapreskrimanii celila podobne Jedna anijednopobrebisko. Na to, Ze niektorepohrebiskd boli skutolnevefk, upozoriuje pohrebisko v aakajov_ ciach,ndlezovfsituliciav Beseiove(dvaod seba vzdialend vfskumy najednej v1'v.,lsenine, pri oboch sana51i umy z vdasnoslovanskdho a nladsieho obd'obia)(zry(ky18n:idob. \ Calanle-Matrtkove postupne. nesysrematick]' ziskavanich p-ri_Jazbe piesku vo vyse 100 m dlhej exploataanejjame) a v |iitre-Dolnych Kdkanoch-Biovere (nrilezy z roku 1908a asi Sesddesiat znidenVch urien v;al, desialych rokoch l. Na dosiaf najvaasom preskumanom vtasnoilovanskom ,iarovompohrebisku v6bec, v Simta Monteoru,saodkrylo1596 hrobov(Zdiarid 1969).V Potvoriciach umy zoradeld do radu navzdiomtesnesusedili. boli zapustendo rovnakej hfbky, v t1och umdch asi boii pochovand kremain6 138

zvyskyjedndho individua. Pd viskumc v tesnom okoli trrilezu sa d'aKie hroby nenaili. Trito nezryiajnii niilezovii situiicia dovoluje interpretovat sfbor z Potjedndhopohrcbtt(Bialekovd1984. voric,datovanido 15zy la, ako pozostatok len Popisanindleznaznaiuje, Zefldlezymalich skupinhrobov,alebodokonca najmaz obdobiaprvejmigradnej vltry,ked ojedineljchurien,m6Zeme oaakdvat podporujf i ndlezy Tentopredpoklad sidliskovd terit6dd esteneboli ustdlen6. pomerne len dvochurie-n z friy Iaz pohrebiskav iakajovciach,naviacod seba Taktiez vzdialenich. Ci najstarsie hrobyv Matiskove tvo li skupinu, nevieme. nie je zniime, di ojedinel6 niilezy urien boli sfiasiami veasichpohrebisk, alebo ide o takto interpretovatefnd situliciu. V mieste ich ndlezu sa nevykonali vyskumy.Pohrebiskii,azda sdlasns nedalek:lmi sidliskami, sazistili len p_rieskumom, pripadne pri zemnychprilcach,ktord neboli zdokumetrtovan- Suranyv Kdloch. Nirriansky Hrddok-Vysory breh.skupina ddn Cepangdl a Sigeca V tomto smereWnimodnd je situ6cia v Bratislave-Drlbravke, kde sa skrimali dasti dvoch(?) sidliska pohebisko.Zal, nieje reiilnypredpoklad, Zesalokality obr.7) povazuje za moZn6, Zepohredoskfmajf. c. Nerizdnsky(192, s. 4O4, patdlo k osade biskov Bajai-Vlkanovc vzdialenej asi500m. Tiito je vsakzndma je rrmcovd. lenz prieskumu a datovanie drepmi

4.4.3. Pohrebny ritus

Zarovfm pohrebnfm ritom Slovanov sa komplexne zaoberala H. ZollAdamikowa(1975; 1979). Pre viasnoslovansk obdobie(rdmcovoohraniaerd rokmi 500/550-650)okrem indho definovala zdny, rydelerd podla sp6sobu pochovdvania a hustoty vyskytu pohrebisk. V sepulkrdlnej z6ne A, rozprcstierajlicej sa zhruba v sevemej dasti strednej Eur6py, nie sf zndme tiadne pohrebiskd.V z6ne A,{B (povodie Visly, Zdpadn6 Uktjina, Moldavsko) sa vo vdasnoslovanskomobdobi sporadicky nachddzajd plochi Ziarov6, umovd i jamkov6hroby. Zdpadnd Sloveosko spadii do z6nyB (spolusprilahloujutlou Moravou, strednimi cechami a nemeckym strednim Polabim), ktor6 sa ryznaduje ui hustejsou sielou pohrebisk alebo ojedinelich hrobov, zriedkavo jamkovich, mohylovd hroby tu nelrystupujri (Zoll-Adamikowa 1979, s. 219, obr 56). poznatkovby bolo vhodn6v obdobif zy la zu^dilzfpadnir Podla sddasnych iasi slovenskhoizemia do z6ny A/B a aZ ndlezy z nasledujticichfiiz dai do patriv 6. vaisina fzemia Slovenska srivislostisosepulkrdlnouzdnouB. PrevaZnd aZ pryej polovici 7. stor. do sepulk#lnej zdny A (vychodnd SlovenskoprinajmensomaZdo zdveru7. stor.),pretozetu fplne chjbajrl akdkolvekdoklady pochovilvania.Ndlezy zo sidliskvsak upozoriiujf, Zenesloo neobivan oblasti. Zjavne tu slovanskdob''vatelstvo praktizovalo takd pohrebnd zlyklosti, ktor6 139

,,*-.r-.t.*umom schopniidenrifikC'tat tZolt-Adamikowat97e.s. ,,t,., z).}t-.rocer. lokajrt.s nateznuZiarovychhrobov na zdpadDom je Slovensku relalivny. Napr(kladnebovorio lom. Cii lu Deprevlddal laky spdsob pochova_ \aora,ktory ne\ iemearcheologick ymi prospekenj,rni mer6dami registiovaiAk vsal' pnJmeme lezu o postupDom. nen6silnom prenikanr, Slovanov smeromna zdpad(Godlowski/98. s. 38. jgt Chropovski't985.s. S0),u.f,"i nlzfv oo,:.i pohrebisk. aie i sidlisk.z trizy Ia a jeho plynuly n:irasrv nesko*om obdobi DePrexvapuJe. Konkretnejsiu pred\lavuo pohrebnych zvyklosLiach vo veasnoslovanskom . oDdooist vlemevyNorif vlastnelen na zdkladevyskumupobrebiska v caka_ jovciach, kde sa prcskdmalo osemdesiatdevei Ziarotych trrobov,priton i ; sa skrimalalen dasfvadSieho poirebiska. Vedomosti o r.-lskumedais'iehorozsiah_ lejsieho pohrebiska v Be3enove (Z-25 iaro!,)rchhrobov)sUnegativne ovDlw_ nend l)rm.re podasvojny sa podsrarod 6asiDdlezov a rerdnnaiokumenijcia zniejli.V-oVycapoh-Opalovciach sa preskdmala len pomernemald6asfnek_ ropoly (24 Ziaro\.ichhrobov).V Bajei-Mkanove sa pieskrimalo rridsafiiarovycb hrotrov. z nich dvadsafdevai jedeDjamko\rybolo umovych. V urn:ichsa nachddzalikremadndzvj.Skyvzdy lenjedndho indiviilua. ioznatky o pohrebisku tregativneovpl)'vnili zem[6 prdce na lokalite. Rozbor ndlezovv ruke modelovanych urien v Cakajovciacb naznaduje. Ze v pnpade komplexnejSie prekumaoych iaroyich pohreblskby bolo moZn6 upraln|t.t metodu honzon16lDej slratigralie.Dva najslarsie hroby.datovani oo.razyta.Ieia \o Wchodnej easdareiilupohrebiska. Hrob 7g5Dajehooka_ ji. irob 78o_dokonca 60 m od priestoru.v ktorom sa pochovavalo Ziarovym sp6sobom. Po vyneseoi v ruke modelovaDych u;en tt. ftzy na ptanpohreliJka (Re,iholcowi19 , obr.2; 4) vidno, Zetieto sa sristrear;ri jo p,asu polaE sevei_ nho okraja. Hroby III. frzy vlasdoslova$kdho obdobia a rrladlie srj neromo_ meme rozptylend po celejskdmanej ploche.Jamkov hr-oby. ktorycbje t8. sa s nroDmt t. alt. tAzyvytuaujri, pretosaDazd6vam. podiarky re moblibyfmladJie. pochovdvania na tomlo pohrebisku sjahajd do 6. stor, k intenzivoeiSiemu w'_ uzfviruujeho aredluoa pobebni daelydostoa, v 7. stor Sriblasim i ndzorom M. Keiholcovej (1qn. s.383).,e pohrebisko pretrvaloaZdo konca8. stor TeDto Iakt polwdzujf jednak tvary v mke modelovanich urien z hrobov805a 819jednak skutoanosi. Ze kostrov6hroby z g. stor.priestoriarovdbo pobrebiska oocnadzatt. Io znamend. te v lom ease estemuselibyi v terdoeviditelndozna_ hrobov Kosrovd pohrebisko vsak;erespekrovalo situovaoie S.Tu illow.l hrob-u 780. to riezpodporujejeboarchaickd datovanie. Hlbka hrobovv Cakajovciacb kolfsalav rozperf25-t 15cD. Umov6 brobv vaixinouobsahovalijednu niidobu. v Sryrocb prfpadoch dveumy,rtedy r6akiflo o hrobydvochjedinco!.V StlrochhrobocbsjednouurDousaatrtroDoloeicLou dokdzalidvojhroby.PocbovdvaoiizvySkov ui"...y.t jia;niu ao ^nalizou
1.Q

jednej urny sa zistilo aj pri anhopologickej anilize nilezov z potvoric. D. Biakkovd (1987,s. 112,113)doloila, Ze zvyk pochovdvat kremaand zirySky niekolkich individui do jednej urny bol rozafreni na fzemi zdpadnychaj juznich Slovanov. Rozmery jdm, do ktorich sa v Cakajovciach umy ukladali, sa trepodarilo zistif. Alo upozoduje ndlezovri situdcia hrobu 8 v Moravskom J6ne. zlejme rozmeryurienpodslatne neprevysovali. Okolo umy.zapustenej do piesku, bol 3-5 cm Sirokypdshavej hliny.TriodsiurieDv Gkajovciach bolo prikrylich r6zne ve&ymi drepmi. V dvoch pripadoch sa pd spodnej dasti umy nasli kamene,jedna uma stdlahore dnom. Prekrytie urien drepmi sazistilo i na pohrebisku vo Vfdapoch-Opatovciach (hob 10) a tie, v hrobe 1 z 8. stor. v Brestovanoch.V Beseiove bola uma v brobe 94oblozendvefk foniDravekVmi irepmi a kusom pieskovca. Pozoruhodnije Tistenje, ze nozi ukladanedo iarowch hrobov boli dastoznehodnotenprchnutim (k tomu bliZsie kaDitola 2. 2 . 1 . 2 . t\. Tvar jamkolych brobov v Cakajovciachsa rekonsauoval dokumentovanim rozptlu kremadnychzvyskov v sonddch.podla spdsobuulozenia mozno iam_ kovdhroby z tejlo fokaliryrozdelifna lri typy lRejhotrcvd1e90. s.369).ir\-i predstavovala kruhovd alebo ovdllla jamka, v ktorej sa nachddzali spdlen kostidky.Druhy mal obdobny tvar, ten nedohorendzvyskyboli prilrytd &epmi zjednej aleboviacertch n6dob.Hrobov6 jamy tretieho tlpu mali stenyryloZen arepmi z tiel nddob, Ilimi bol prikrlti i obsah hrobu. po jednom jamkovom hrobesa na Slovensku naslovo Vydapoch-Oparovciacb. v Bajdla v Devfnskei NovejVsi. Jamkoryhrob20 v Bajaimal priemer20cm a hfbku [5 cm. Na dne lezalo niekolko spdlenich kostidiek.Pri vyskumepohrebista v Bratislave-Dlibravke sa v roku 1991preskfmali dva jamkov hroby. Lav6rovit6 jama hrobu 3/91mala kruhov'i podor's s pdemerom 70 cm, h{bku 28 cm. Na dtre sa nachr_ dzali drepy a spdlene kostidky. Obrysy hrobu 4/91 boli neretehe. Okrcm kostiliek obsahovaldrep. V umowch hroboch 1, 17 a 21 v Bajai-Vlkanove sa okrem kremaanvch zvyskovludsktchjedinmv oaslii neurdeDi spdlene kosrj zvieral.pretoZeinvetrttu Ziarovich hrobov, wdtane zviemcfch kosti, presiel tiarom, B. Dost{t (1985,s. 21) sa nazddva,Zezohrdvali istd flohu pd pohrebnich obradoch este pred alebopri spalovaltzosnul6ho, nie vsak a, pri vlastnom ukladani do brobu. CirovaDy autoruvddza spdlend zvieracie kostiv_pialicb boboch zpohrebiska na Pohaoskua spdlenil lt6diu kosi v hrobe 9 v StlrejBteclavi (Dosd lgg|, s.1519). V urne Ziarovdhohrobu vo Velm-caitzendorf (Dotnd Rakdsko) sa okrem spdlenych tudskych koslidiek nasloi Sesi kalcinovanych fragmentov kostrsviDe domicgj (Friesinger- Winkler 1991 , s. 2(t6\ Urdtd nepravidelnostiv pobrcbnom fte, zisten6na juhozipadnom Slovensku, sti zndme i zo sdvekychpohreblsk zo sepulkidlnej z6ny B - na Morave l4l

(Trmntkovn (Zeman1976,s. 180'186) 198Q, v Cechdch a v Ncmccku(B/dcl, mann 1983 . s. 27 29\. Zarovf pohrebnj ritus si Sbvania udriali {:llhf dobu, i ked uz v druhej polovici 7. stor sa v kostrovich hroboch z fzemia avarsk6hokaganiitu nachidpraiskehotypu.Tieto upozoriujf na etnickf pfslusnosi dzajriaj nSlezy nr4dob pochovanich(Eisner 1952, s. 252,253).ako aj na skor6 preberanienovych pohrebnich Nddoby prazskdhotypu sd zndme i z vdasnoavarskych ^yklosti. v Madanku, diZc sd sta*ie ako na Slovensku.Vdbka kostrovich pohrebisk autoromliskumov niilezyz lokalft v Budakal'sz(Ptuztor- Vida 1991)aP6kaszepetk(Ci. S.tr 1968)pozndmz autopsie,rozsiahlaje i kolekcia z Kdlked (I<irs7984). Feketekapu problm pri posudzovani zo vaasnoslovanZSsadni biritu{lnych pohrebisk jehoWznle.{^nia, skdhoobdobia,presnejliezf zy spoiivav tom, di skutodneide pochov6valokremdciou o pohrebiskdbidhrdlne, t. j. tak6, na ktonich sasddastre a inhumdciou,alebo o pobrcbiskii ndslcdndv dase s dvomadolozenymi sp6sobnddob mi pochovdvania. Podtavisledku analizy tvarovv ruke modelovanych prc polovicu a ich chronologickdho triedenia sa zdd, Ze druhf 7. stor. je na jedno Slovensku dolozen len biritudlnepohrebisko, a to v Bratislave-Devinskej Novej Vsi. Toto zisteniekorelponduje s visledkom horizontdlno-stratigrafickej analyzy,podla ktorej vadsinaZiarowch hrobov je z druhej polovice 7. stor.,pripadne zo zadiatku8. stor.Ziaro\"i ritus satu vsak udrzal aZdo zdveru8. srot.\Z(ibojnk Po1.5.q6.q7).Ak tl chadzame r ivarua lechnik) modelovania urien, v literat{ire tradidne uvddzanestarobyl6 biritudlne pohrebisko v Bratislave-Zilholskej Byshici zrejme patri ku skupine mladsichbidtuiilnych pobrebisk. V Nitre-Dolnich Krskanoch-Biovete asi Sestdesiat urien znitili pri stavebnich prdcach,preskfmali sa tu vSakaj kostrovd hroby z 8. stor. Ndlezy z osamotenej skupiny Ziarov'ich hrobov, respektovanej kostrovym pohrebiskom v eataji, nie sf dosiaf podrcbnejiie spristupnend.V tichto dvoch pdpakostrovychpohreblsksa tu doch mozno predpokladal Ze pred existenciou pochovdvalo ziarcvo. Niektord umy z Dolnich Kdkdn (brob B - tab. XXXII:1 a neoznaienihrob z roku 1952- tab. xXXIi4) a obt{daneumy ndj(ryskumy pohrebiska v Caraji v rokochlq87-88) denev prie{ore ko(troveho pochovdvaniaspolu s inhumadni'rnv neskofiom obdokladajf tiarovi sp6so'b (lab. Il:6) a Zlodobr.V diagramoch seriaanej anallizy sd umy z Berooldkova viec (tab. LXVIII:1, 2) v pozicii, ktord uZ presahujevdasnoslovansk obdobie (tabely 1-4).Ndlezovdokolnosti v pripade kostrovehohrobu v Galante-Matfije zdobend, kove sd neist6.Nddoba,ktord z nehoddajnepochddza, obtdiand (tab. XV:4). Ak ide skutodne o vdasnostredoveki kostrovy hrob, ktory obsahoval tdtonddobu,takje tiezmladaiakovelsinatu ziskanichurien.Nelyludujem,ze i v Matliskove mohlo kostrovdpobrebiskokontitru6lDenadviizovafna Ziarovi. V tcsnej blizkosti Ziarovhopohrebiska vo Vidapoch-Opatovciachsa 142

naSlidva kostrovi hroby bez priloh. Azda sa tu preskdmalo rozhraDic medzi Ziarovima ndslednym kostrovim pohrebiskom. Ziarovdhroby na rozsiahlejsic skfmanychbiritudlnych pohlebiskdch pred_ stavujf velmi nizke percento (1-1oyo) z celkov(ho pottu hrobov (Zolt_Aiami_ kowa1990,s.99). Biituiilne pohrebiskd z druhejpolovicc7. stor.nepozniimc (aznaDevlnsku NovdVcs,kdev5akm6Zu byfi zjeho ziveru).Ziarovi hrobvsa nakostro\ ychpohrehrskdch z ohdobia avarskeho kagandru bcZne r ysk),ruji aZ v 8. slor. (Zdbojnik 1990,s.99),v hraniinom p6smemedzi avarskymi aganitom a sevemejsimslovanskir lzemftn(Zoll,Adamikowa 1990,s.99,100\. V rrries tore.r\,,rled7enom pohrebiskami dalovan]mi do \lrcdneho stupf," uuurik"h. \a sdaa\nd ohdobia. ziarovepohrebi.ki \ 6becnenachldzju | /;bojmk toa\.s. 99).Ticto poznatkyokrem ineho azdaumoziujf nepriamodatov;f zdverpochovjvania na baiaskom pohrehisku preddobu a\arslei erpanzie na sever preloze sa na riomZiadne koslrovihrohyncnasli. Caqiurinz nedalckiho BSer\ova md velmi nladd tvary hornych dasti (hrcb J), do naztraduje preiiva_ nie Ziarov6hopohrcbiska do 8. sto. Ako uvddz rapli,Fr^dJ. Ztiboj;ik, koslro_ ^ v hroby presktimandmedzi popolnicami by mohli byf dasfoupohrebiska z 8. srorNaiielsa ruloli2poruftn)r hrob a r inomhrobe iazdecki ko;liky / obdohia avarskdho kagandtu (Zlbojnik 1990,s.94,95). Je pravdepodobn6, Zei pohre_ biskov Beseiovem6temezaradid medzitie, na ktorich sazadalo poch;vdvaf Ziarovo a po avarskom zdboresana nich pochovdvalo obomaspdsobmi.

4.5.Hospod:irstvo
Podobne ako naitrich rizemiach, aj tra Slovensku sd dokladyhospoddnkej ,. ainnosti vo vdasnoslovanskom obdobi zriedkave.

4.5.1.Pofnohosoodiirstvo
4.5.1.1. Rolnictvo
Chamkter osidlenia, oriedtovandho na rjrodnd niZinnd polohy, nepriamo upozoriuje na rolnicky chatakter vdasnoslovanskej spolotnosti. O dosi;hnutej Urovni pofnohospodftstva a jeho vyzname svediia pfsomnd pramene (Bera_ novd 1980, s. \67,168;Parczewski 1988a, s. 69,70),aiektordrlpy sfdliskov,ich objektov a aj konkr6tne niilezy ndradiaa kulhimych plodin. Rozhodujfui podiel na zabezpeiefi viLi\ry malo pestovanieobilnin, okrem nich sa dordbali i stru, koviny, niekto# druhy zeleiny a ovocia(Tempft 1929,s.'l4g\. 143

Zo Slovenskasice nepozndmeom6 ndtadie, ale ddle'itim priamym dokladom techniky Zatevnich Frc sri ndlezy kosdkov z Nitry-ptuovskej ulice a z I-akldiskej Novej Vsi-Na L6soch (tab. )O(III:4). Na usktadiovanie rolnicjamy viacerich typov,ktorich sana sidliskdchzo kych produktov sldzili zdsobnd 6. - 7. stor.preshimalo dvadsaidva.Ndlezykamennychrotainych ml',lldekov zo jamy 251v Nihe-Mikovom dvore informuji o sp6sobe zdsobnej ripraly obilnin pred konzumrciou. Pre poznanie druhovej skladby pestovanich plodin sa ako velmi prfnosird ukdzala spoiuprdcaaicheol6ga s paleobotanikom. Zemina bola preplavovand len v jednom pripade (objekt 1317 v Nihe na Mikovom dvore). OstatndDaleobotanickdn:ilezysa zfskalisnimantm odllaakovz charaklerislick)tch dutiniek dochovantch na keramike. Dololili sa viacerd druhy obilnin (n6lezy s niZiou mierou pmvdepodobnosti sprdvnosti urCenianeuvddzam) - psenica siata (8 archeologickych objektov), jadmei siaty (6) , ovos siaty (3), proso siate (9), ojedinele aj rat siata a pSenicadvoizrnovr. Zo strukovin sa nasla Iosovica jedld, z technichich plodin konope siate. Zber plodov plano nstfcich plodin je regisftovany vdaka ndlezomsemien,resp. kostok (vinia hroznorodi - NitraMikov dvor a tmka - Komjatice-Blatnica), nepdamo nlilezmi uhlikov drevin jabloiokvetd, slivka-ftnka, lieska, plamienok-vinid. Porovratelnd kolekcie papraleobolan ickychniilezovpochddzaj d z B teznaI Ple incrow;t 975 - s. 8j -92)a ( Iempi /979-Iab.ll.Zlereln|podobnosiv zastipenipesrovanycb hy-BEcho!,it druhovplodrbv Cechdch a na SloveDsku naznaauje. Zeagrorechnickd poslupy v oboch oblastiachboli zhodir6.Vzhladom na iirohi ak6lupestovanychplodin s roznlmi potadavkami na tiviny a kvalitu obrdbania pol{ sa predpokladd prielohovy spdsobhospod{renia (Pleinerovd 1975,s. 91). pestovanie psenice siatej$,zadovaloblbsiuorbu. hnojeniea odburinenie poli (pal kpvic 1988,s. 17O,171:' Tempir1979,s. 150).Je zaujimav,Zev lesostepnejz6ne Ukrajiny vo vaasnoslovanskom obdobiprcvlddalopestovanie nen&oindhoprosa (pajleyid 1988, obr VI), dordbanie ktordho u Slovanov v 6. stor. spomlna prerdoMaurikios \t diele Strategikon,resp. Taktika stfttegk (Ratkoi 1968,s. a4).

4.5-1,.2. Chov zirerat

je doloienlj ndlezmilvieraclth Chovdom6ciacb zvierat koslipochddzajfcich zo sfdliskov'ichobjektov, ktor vsak neboli analyzovatrd systematicky. Prevahuvo frekvencii \ryskt'tu majf kosti hovedzieho dob],tka (12 sidliskovych objektov) a osipatrej (10), v meniej miere je zisteny chov ovc-kozy (4) a kona (4). Ojedinele sa naili i kosti kury domdcej, psa domdceho a madky domdcej. Dominujlice postavenie chovu hovAdzieho dobltka vo vdasnoslovanskom obdobi dokumentujri ndlezy i z inich izemi (sfhrnne napr Dosrll 1985, prebladYll; Parclewski198Ea, s.71). 144

I-ov divej zveri a qlb ako doplnkovi zdroj obzily ilustruje vaaiie mtozstvo niilezov kostijeleia a zajaca.V Nitre-Mikovom dvore sanasli ai kosti zo smca, medveda,vtdka, korltnaiky, obojzivelnika, ryby a ulity makkisov

4.5.2.Remesld
Obsahovdndpli nrlezov mateiidlnej kulhiry a rolnicky spdsobtivota umozduje usudzovafo povaheremeslaalo domdckej dinnosti.Spracovdvalisavolne dostupnd materidly ako je hlina, drevo, kosl, koza, vlna, kamei a tiez kovy a sklo, ktorich ziskaniea spracovaniesi vyzadovalouriit technologickdvedo-. mosti a istf formu Specializdcie. \4idSinaremesielnebola ndrodniina jednoriielovd lybavenie. Mohli sarykonrivaf pdamo v pribytkoch alebo na volnej ploche sidlisk, preto smeaastoobozniimenilen s qisledkami takejto dinnosti.Niektor opericie, spojen6napriklad so ziskavanimsurovi[y, si lyzadova]i na to uraend vyrobne za adenia. Viskum na Ziadnom z takychto objektov na Slovensku lykonani nebol. Ako som uviedol pri rozbore obltnych objektot v Nihe na Mikovom dvore sa preskfmalo obydlie, v ktorom sa v juhovichodnom rohu naslakupolovd piecka s p emerom 120cm, ktorej kamenn6 aefustiefstilo do interidru (tab. XXXIV:1). TotoZni tW objektu sa naiiel i vo Velkom Cetine ak6 obsahovaln:ilezy,nie je zatial zndme.V podobtrychobjektoch preskdmanich na Ukrajine a v Rumunsku (Cidvfuk 7988,Teodor1984,s.36.37; Uakuhnko - Prichodiuk 1984, s. 59, obr. 24:1;28:1)sa zistili stopy po viacerich yirobtrych dinnostiach(kovolejdrstvo, Sperkiirstvo,kovdistvo, \.iroba keramiky). Podla P L Chavfukll y takichto dieliach pmcovali obdinovi remeselnici, ktori neboli rlzko Specializovani na dektori druh rcmesla.

4.5.2.1. HrnCiarstvo
V ndlezovomfonde vdasnoslovansk6ho obdobia prevazuji qirobky z hliny, resp. keramiky. Na vaisine lokalit sri dokonca jedinimi stopami po !]Fobnej ainnosti.Samotndvyuxvanie pomaly rotujdceho kruhu nedoLladdSpecializdciu hmaiarskej vyroby. Avsak niektord exempldre dokonale tvarovanych, zdobenych a \,rypdlenych nddob zo 7. stor. umoziujf usudzovaa o existencii Specializovanychv'.tsobcov. Skila lFobkov z keramiky je pomeme Sirok6.Z riadu sa vedla nddob ulienich na varenie - hrncov, v meDsej miere objavujd misky, pofuirc, miniatftne nddobky, pekdie a praznice. Ojedinely je ndlez kahandekaz Nitry-Mikovho dvora. Z keramiky sf vtrobend i predmety sldziace na inf vtryobnf dinnosi. Medzi pomerne dast6 ndlezy patria prasleny vyhotovend z jemnej plavenej hliny. Nemaji jednotnt tvar ani vefkosf, prevlddajd dvojk6nickd $istruZend 145

exempl&e. Medzi technickil keramiku patria tegliky, ktord sa naSli na dvoch Iokalitdch - v SiladiciachIVa Povazanoch.

4.5.2.2. Hutnfctvo Zeleza, kovddstvo

M nozstvo ycbpredmetov Zelezn a ich lvatovdndplnsu rnal{.Z vdasnoslovahskich lokallt zo Slovenskapozniime noze, dldtko, kosdky, pracky, kresadld, sekeru a zvysky deurditetnich predmetov V pfpade nedostatku suroviny i vzhladom na piicnost ziskavania suroveho Zelezasa vo viasnoslovatrskom obdobi poskodene a oporrebovane Zelezndpredmeryprekoviivali oa novd virobky (Gopak 1988,s. 30). Tymto mozno \ysvetlii vseobecnenizky podet n'lezov. Na Slovenskusa na Siestichsidliskdchnaili v objektoch kdsky trosky. Makroskopicky nie je vzdy moznd urdif, di ide o zrrySky po tavbe alebo po kovani Zeleznejlupy.Podla"/.Piaskoreskeho s. 166-168) savo vdasnoslovanskom Q986, obdobi telezo z bahennychnld tavito priamo v osaddch.Taviaci prccesmohol prebiehad i v primjlivnych ohnisk6ch. preloSpecirlne pecenemusrme taviace ani registrovai.Ftrudk] rudy sa nasli v LaksarskejNovej Vsi-Na L6soch a \ ZiliDe.Osada\ Laksarskei Novei Vsi je vybudovan.i priamo na ndlezisku bahe[nej ntdy (Toottikoyd 1991,s. 82,83), ktord sa tam na povrchu dodnes nach6dzav tvare velkich blokov Pri absenciipfslusnych anal)iznemoZeme na ndlezochposLldifkvalitu remeprdce. selnickej R. Plerrer(1967,s.186,187)pnmetalografickom rozbore nozov zo vaasnoslovanskeho sidliska v Dessau-Mosigkauzistil, Ze okrremjednodu, chich virobkov sa \Tskytli. exempldrc z produkcie ak nie pdamo noziarov, tak aspoi skdsenychkovddov.V sledovanomobdobf Slovania aj vo v,ichodnej Eurdpe \ryrdbali mali sortiment Zeleznlichpredmetov, ndrodnejlie technologicke postupy sd registrovan6 len ojedhele. Obecne bola kovddskatechnika jednoduchd,ndlezy obvykle dokladajd produkciu na frovni ainnosti univerzdlko\tda^(Voznesenskaja 1978,s. 61-63). ^eho

4.5.2.3. Metalurgiaa spracovanie farebnfch kovov

Mdlopodetmi skupinu ndlezovtvoria aj yirobky z farebnich kovov - kfZko!.i prstei, Spirdlka,n&amok, Sidlo.V pripade bronzovej misky z BratislalyDfbravky ide o sekundfme pouzitie a ripravu nrijdenej nrdoby z doby rlmskej (Hromoda-Kolnik 1991,s.265,266). Vliznamnym dokladom kovolEdrstva sti niilezy t6glikov v Siladiciach IV a v Povazanoch.Otika pdvodu spracovdvanejsuroviny zatial sledovafti nebola.

146

4.5.2.4. Skl6rstvo
Vyrobky zo skla sf obzvldsfzriedkavd.Na spracoviivanomdzemi m6teme do viasnoslovanskeho obdobia bezDefnedatovai dva Ziarom deformovaDekor6jedln z umy 2 vo vyaapoch-Opatovciach, jeden liky z umy 3 v Potvoriciach, z umy hrobu 6/91v Bratislave-Dfbravke a fragment koriilika zo sldliskovdho objektu 2 v Povazanoch. Visledky emisnej spektrdlnej analyzy, ktorou sa skdmali zlomky tdglikov z Povazian,upozoriujf na moznosi miestnej tavby sklenj pasty (S[aiir',/.ovriStukovskli- Kriitin 1993\.

'

4.5.2.5. Spracovanie kameia

O spracovanfkamennejsuroviny v pravom zmysleslovam6zemehovorif len v prlpade vtroby zamovov. Priamy doklad miestnej !.iroby v osade,alcim je naprftIad ilez polotovaru iamova v Biezne (Pleinerovd 1975,s. (A), na S1ovensku nemdme.Je ot6zne, ai sa tazbou suroviny a distribdciou hotov'ich Iiproducent. Kazdi z troch ndlezov Zamovov robkov zaoberal Specializovany je z Nitry-Mikovho dvora vyrobent z inej horniny. Tieto horniny \ystupujf na povrch asi8 km (masivZobora) a nad 30km (katastre obci Obyce a Koz6rovce) od lokality. Kamenn6bnjsiky mohli byf vyhotovetrdz vhodnjch kameiov pozbieranfch v riednych Strkovich nrinosoch.Seddfylitickd bridlica, z ktorej je vyhotoveni trdlez z Nitry-Mikovho dvora, sa vyskytuje na r6mych miestach i v blizkom Tribeiskom pohori V niekolkych pripadoch sa zistilo pouzivanie kresaclchkamienkov, ktorich v'iroba, podobne ako oslidiek, bola nendrodnr. Kozuby v obydliach sa budovali z kameiov r6znych velkosti, tieto vsak opracovan6 neboli. Ich ziskavanie a transport museli byf pomeme priicnePreto sa v obydliach iasto stretiivame s rozobratimi vykurovaclmi zariadeniami a sekundrme poutitymi kameimi v inich objektoch.

4.5.2.6. Kostiarstvo

Co sa nidrolnosti opracovaniasuroviny tjka, me&i kostia$kFni qAobkami dominujf hrebene. v obydl{ 119 v Ludanisiach-Mitnej Novej Vsi sa nasli qirobnhoprocesu parohovichhrebenov(tab.xxvll:2-5). Tenmedzitldnky ndlez dokladr, ze nie vsetky hrebene boli importovand z gemdnskeho proto stredia. R6zne hrotit6 kostend a parohovd nristroje, Sidlda ihly sf tradianymi domdckymi \"irobkami uZ od praveku a nechybajf ani vo vCasnoslovanskom obdobi. 147

4.5.2.7. Spracovanie dreva,kosikdrstvo

Drevo ako bezlre dostupnd suiovina malo Siroke a nezastuDitelodmiesto v mnoh:lch vtsobnychodverviacb. UniverzdLoym n:istrojom najeboobrdbanie b-ola sekera.Zo 6. - 7. stor.poznrme z rizemiaSlovenska aj ploch; dlitko a noie. Na sdvekomukrajiNkom hradisku v Zimne sa najlo zahnutd dlrto urdentra virobu dlabanich a sfstruzenich nddob (1r, tich 1972,s. 42, 43, tab. ]'{Ilt41\. Poplsanindslroie dokladajd spracovanie drevanepriamo. Z fzemia Nemecka sf ztrdrneniilezy zo studnf,na prfklade ktorich mozno Studovalnielen techniku spdjaniabflien, ale i sp6sobu \riroby nieljorych druhov predmtov (tielklorz _ Stuthly 1987;Seyer1980;Wetzet 1987). ZPov^zian,z objekt[2, pochddzan6lezzuholnaterdho k{ska koga.Dleten6_ ho zo triepaacovOdtlaakypletenych rohozisazistili na dndchn:idobz Nitrv_ Mikovho dvora (tab. XXXVI:3) a z Topoldianok (tab. LVIII:16).

4.5.2.8. Pradenie, tkddstvo

Tieto nalzdjom sdvisiacevircbnd dinnosti sri tr?ickim domdcim remesfom, . ktor6 bolo dom6nou Zien.Pndenie niti je nepriamo doloZen6ndlezmi orasle_ nov, p amo ho dokladajrl odtladky textilii n; keramickich nddobdch. ktori zdrovei dokumenlujdtechnikurkania(tab. rab.XXJV:lo: XXX l:4: Sakoiovti - Kosblnikoai 1990,s.679).Ato surovinana ich rryrobusamohla pouxvadvlna z_oviec, na chov ktorich upozoriujd nrilezy kosti zo sidlisko\dch objektov. \&odny materidl na pradenie a tkanie poskytovalo i konope. Jelo semendsa naSliv troch sidliskovich objektoch. V Krak6we-No$,ej Hute-plesz6we sa preskrimal pribrtok, v ktorom bolo stodevaidesiatsest fragmentov a td cel iblancov6 zivaZia z tkddskehostaqr (Hachu.lska-Ledwos 1986, s.120,tab. II:2)

4.5.3. Sfhrn
Archeologickd ntlezy len y malej miere informujd o zlozitosti flzickej strdnky bltia. Pamiatky,ktor6 savBakdochovali, sd velmi prost, jednoduchd. Dalsim terdnnym v'iskumom sa urdite zistia nov doklady osvet\rice kaZdo_ dentri ,ivot pryich Slovanov na nasom rizemi, aviak clko\i ob;az o nizkej frovni hospod{ntva, updamenho predovietktm na extenzivne wuzivani; pnrodoJich zdrojor.5arym nezmenf. Hospoddrsky modet.kde cbybarozvinu_ t6 Specializovand rcmeslo, kde rolnlctvo je zameran na pestovanie naima prosaa psenice a chov domdcichzvierat na hovadzidobyfol,je leanym zo zdkladntch znakov vaasnoslovanskdho obdobia (parczewskijqdtu, i. gSl. 148

Z tohto pohfadu sa nrlezy zo Slovetska odlisujf od ntlezov z ostatnych rlzem{, na ktorych Slovaniana zadiatkuvdasn6ho stredovekutili. len v iednotlivostiach.

149

5. ZAVER

V literatdre a v nAezo\.ich sprdvachje uvddzanich 143 lokalit z dzemia Slovenska,ktord sd dan6 do srlvislosti so vdasnoslovanskimobdobim. Anallizolr ndlezo'/ materidlnej kultdry obzvldsdkeramick6ho riadu, sa zistilo, Ze z uvedenhopodtu tridsafosemlokalit nepatri do sledovandhoobdobia a jedna lokalita nie je z fzemia Slovenska.Stopy po osidleni nositelov slovanskejskupiny pamiatokpratsk6ho typu satedazistili na stostyroch slovenskich lokalipohrebiskd.Dahlch trich. Z nich tridsaidva predstavujrisidliskd,dvadsafsedem ityridsaapat ndleziskje zniimych z powchoyich prieskumov.Prevazndvaisina z nich sd zrejme sidliskd. Ich datovanie je v niektortch pripadoch spom6. Zdrovei viak m6zeme predpokladaf, te jest!'ujd ndlezy z prieskumov, ktoi neboli ich autormi identifitovand. V sfaasnosti nevieme archeologickymi met6dami dolofii stadiu skupinu slovanskich pamiatok ne, sf pamiatky prazskehoqpu. Ich genezaprebiehala na dzemi yichodnej Eur6py, resp.v lesostepnej zdnepravobrernej Ukrajiny. Na Slovenskusf zndmeaZndlezyz obdobia,kedy uZboli fomly kultrimeho prejavu ustdlen6.Podiel domiceho germdnskehopodloZia na ich vjvoji registrovanf nie je. Obe tieto skutolnostivywacajf ndzoryo podieli izemia Slovenska na genetickom\rivoji slovansk6hoetnika. Rozborom archeologickych a histodckich prameiov z priestoru doindho a stredndho Podunajska, Karpatskejkotliny,juzn6ho Polskaa ukajinskdho Prikaryatska je mozne si vttvorit predstavuo etnokultfmom zlozenijednotlivych oblastl v).rnedzeneho priestoru v ziivere 5. a v 6. stor. Pisomndpramene dokladajd prltomnosl Slovanovv strednomPodunajskuv prvej polovici 6. stor Niektord z nich (epitaf na ndhrobku bisk[p Martina z Tours, Prokopiova sprdva o Zivotnych pe'ipeti{ch Hildigisu) s pravdepodobnetjkajd i Slovenska. Uzemie dnesnej Moravy a pdfahlej dasti Rakfska, o niedo nesk6r i dasf Pan6nie,boli obsadendInngobardmi. I-avobrezieTisy at po Karpaty kontroje vsak od druhej polovice5. stor dolozeny lovali Gepidi.Na Slovensku postupny z:inik srivisldhogermdnskehoosfdlenia; ndlezy datovan do 6. stor. sri ojedineld. T.tmto sa vytvoril priestor na prienik Slovanov.V druhej polovici 5. stor. bolo slovaffk)'tm kmeiom Sklavinov osidlen6hom6 Povislie a z pohfadu 150

Slovenskazakarpatskddast Ukrajiny a prilahl6ho Rumunska. Tento schematicky prehlad naznaduje, Zev zdvere5. stor. mohli prichddzaf prve kolonizadn6 skupiny Skla!'fnov len z menovanich dzemf. Crz obhik Karydt asi prenikali priesmykmi v smereWchod-z6pada si:ver-juh. Pre vdasnoslovaNkdskupinu pamiatok prazskdhotlpu nie je charakteristicki len Wskyt v ruke modelovan:lchhmcovitich nddob s valcovit:lm hrdlom a najvadsoulydutinou umiesttrenouv homej lasti tela. Predovsetkymje to celkovi obraz kultfmeho ptejavu, definovani po analize vaasnoslovanskich pamiatok v celej oblasti ich rozafrcnia (Pdlczewski 1988a, s. 95t Zeman 1979\. Predstavujliho najma: charalrter osidlenia nizkepolohypozdfzvodnychtokov v oblastiach s produkdnlfoii podami a priazniv'-ftniklimatickjrmi pomermi; - tJlPsit isk neopevnendosadys diastodne za.hlben]rmi obydliami Stvoruholntkovdho p6dorysu a s lykurovacim za adenim v itrteri6ri; pohrebn6 zrTklosti plochd Ziarovpohrebisk6 s velmi chudobn]tmi umovimi a jamlovimi hrobmi; hospodirskJrmodel zdklad tvorf rolnictvo, z pestovanJich obilnfn prevazuje prososiatea p3enica siata;v chovezvierat sauprednostiuje hovadzi dobltok; remesldsd domdcke,chlrbajf doklady o uzsejSpecializdcii; keramicki riad je modelovanibezpomocikruhu. Najstarsieftflezy zo Slovenskav plnej miere zodpovedajf takto definovan6mu okruhu pamiatok praZsk6hotypu, ktor6ho nositelom bol historicky zndmy kmei Sklavinov.V priebehu 6. a 7. stor. v6ak prcshednlctvom vonkajsich impulzov i vnftom6ho v'.ivoja a prisposobovaniasa nov6mu prostrediu doslo k postupnej zmene p6vodne jednoliateho kulhtrneho habitu. Opierajric sa o lisledky typologicko-chronologickej atralyzy sa lydlenili tri fdzy vdasnoslovanskehoosidlenia Slovenska. Pw6 dve fdzy sri r6mcovodatovan6zrverom 5. aZpolovicou 7. stor.Z najstarSiehoobdobia, fdzy Ia s "distym" kultdmym prejavom, pozniime desaflokalit, nachiidzajdcich salen v zrpadnejdastiSlovenska. Ku kontaktomSlovanov so susednlrm germdnskym, najma longobardshlm, os{dlenim doslo pomeme skoro. Za sddasndho stavu bddania Fesnejsie nedefinovateln vziahy sa prerusili odchodomLongobardovz Pan6niev roku 568.Preto sli \,?lyr'y susedndho rryspelejsieho neskoroantick6hoprostredia, kde Longobardi p6sobili ako zjednocujrici pwok, a ktor6 sledujemenajmana keramickej produkcii, datovanddo obdobia pred timto ddtumom a charallerizujd poaiatky fdzy Ib. Vivoj vsak zrejme neprebiehalna celom sledovanomdzemi rovnomeme. Predpoklad, sa paralelni vtskyt oboch rydlenenich podfriz L fdzy v priebehu druhej polovic 6. stor. PoIas tryania II. fdzy,datovanejdo prvej polovice 7. stor.,sa rozsirila vyroba obtiaanho keramickdho riadu, ktord vSaknenadobudlaprevahu nad tradil151

ntm ruantm modelovanfm.Na niektorych nrdobdch modelovantch len v ruke sri zistendzmeny v tvarovanl ich homych aasti- napodobujd obtddani riad. Okrem zmien v technol6gii vfoby keramickdhodadu ajeho tvarovej nrdplne nedoslov pnych dvochfdzachk podstatnejslmzmendmv sp6sobe bi'vania a ani pohrcbni ritus nelykazuje Ziadny vivoj. Vyraznim zdsahom do plynul6ho vndtomho rozvoja ui usadnutdhoslovanskhoetnika bolo rozsirenie riemia avarskeho kagandtu do juznich oblasti Slovenskav obdobl okolo polovice V priebehu trvania III. f&y, datovarej zhruba do druhej polovice ?. stor, doslok diastodnemu potladeniu p6vodnhoprejavudomdceho sklayinskeho prcvazovat oblvatelstva. Vo r.-Fobekeramickdho riadu zadala tecbnika obt6danim,tradidntvary v ruke modelovanich nddobsauZryskytujri len ojedinele, dasto nesi dekor podobnt omamentike obtdcantch exemplrrov. V kultdre bivania nastali vtsaznejsiezmeny,objavujf sanovd, dovtedy nepouzivandtypy obydli. Viznaflnd zmenasaudiala i v oblasti duchovnich predstdv,Fejavu.jrica pochoviivaniav inhumadnj. Do sav postupnomprechodezo Ziarovehospdsobu ziveru 7. stor. sd datovandi poEiatky niektorych mohylnikov. Slovanskdosidlenie Slovenskaod zdveru 5. stor. aZdo polovice 7. stor. zodpovedd charakteristike vlastnho vdasnoslovanskho obdobia. Od polovice 7. stor. salasf slovanskehofzemia dostalapod nadvledu Avarov, v ktorich vleku azda prisli na.juh Slovenskai novd skupiny Slovanov Myslim, Zepre Avarmi obsadend dasfdzemiaje v'istii nd pouxvat pojem obdobie ava$k6ho kagandtu. Avsak i tra neobsadenomrizemi sd zaznamenandzretelne zmeny v prjave materidlneho a duchovneho b]'tia, paralelne s nimi sa lyskytujrl i niektord tradidn pFky. Preto sa domlievam, Zeby bolo vhodtrd na slovanskomUzemi III. fdzu DepovaZovad za vlasnoslovansk{i,ale za fdzu vyznievada kultdry vdasnoslovanskho obdobia.

152

6. SIJPIS LoKALIT A N ALEZov

Srlpis obsahuje lokality, z kto{ch pochddzajti niilezy materidlnej kultdry, r6znymi autormi zaraden6 do vdasnoslovanskdho obdobia. V kataldgu srl podfa moznosti struanou formou podan zdkladne ddaje o lokalitdch, ako je ndzov polohy, rok viskumu, autor v'iskumu. V prlpade potreby i niektord skutoanosti podrobene kritike. Autori prieskumov uvedeni nie sf. Ndleziskd st zondene abecednepodla ndzvov obci v katastd ktorich sa nachddzajri. Akceptovand je dzemno-sprrvne alenenie Slovenskaz rcku 1982 (Statkticki Iexikonobct CSSR1982.z.Pftha1984).PiIokalitdch,ktord sf administratfvnym sidlom okresu,nie je uvddzand prfsluSnosi k nemu.Poradov6dislaIokalit sa zhodujf s dislamipouzivan)'tmi na mapdch,tabufkdch a v numerickom katal6gu kemmickho iadu. Nehnutelnd i hnuteln pamiatky sdpopisan6strudne,v pripade keramicktch nddob a ich hornych aastf,ktor boli podrobendaralyze, je uvedendomadenie podfat''pologickej kiasifikicie (kapitola2.1.1.2.1.1.). Kazdd lokalita obsahuje zdztam o polutrtich prameioch, mieste ulorenia podla tab. 3, kapitola 3). Chronologick ndlezova datovani lokality (oznaaenie zaradenieneuviidzampri ndlezisk{ch, ktorlich datovanie plesahuje riimec zdveru 5. stor. - 8. stor. Zoznam pouiifich skrltiek AM SNM AU SAV Ndl. sprNM SNM SBM SNM StAII VPS AU SAV Archeologickd mtjzeum Slovenskdhonrrodnho mdzea Archeologicry ristav Slovenskejakaddmievied Nrlezovdspr6va N:irodopisnd mrieum Slovenskhondrcdndho mfzea SloveNkdbanskd mizeum Slovenske nfuodndmrieum Stdtny archeologiclcitstav Viskumnd pEcovne strediskoArcheologickdho ristavu Slovenskejakaddmievied

153

1. Abrahiim, okr. Galanta. PolohaDiele od pustafedfme5sk6ho

V zbierkach NM SNM Martin sa nachiidzauma, ndjdefti na pozemku Godovidovcov v Abrahdme. V novsej literahire je miesto jej ndlezu stototnend snasledujricoulokalitou (Bialekovd 1962a,s.136|. Kolnik t978;Zdboinik 1989,s. 80).V Abrabdmes r4ak nachddza i polohaPodvrbskC. zniimaaj pod Diizvom Diefy od Pustycb Ufan Qdbojn& 1989.s.8l). T:ito skulocnost sveddi o lom, ze ide o aktualizovani nrizov honu uvedendhopri povodnom publikovani, a ktordho sapriddiavam (Budavliry1938, s.1).V rokoch1920-1948 saPustIiany totlZ nziyali Pnsti Fed mel (VSOS 2 19n, s. 467). Naviac poloha Diele od pustafedimesskdhosa rozprestielala na parcele aislo 419 a prilat tch (Brdavdry 1938,s.1),potoha H6j lex na parc16ch 1863,18&,1U68,1 9 (Biatckovd 1962a,obr. 1). Preto laLko moZnopredpokladai ich tesnd susedstvo. Uvedend fdaje dovofujf itrterpretovai predmetni ndlez ako sdiasf samostattrdho Ziarovho pohrebiska v katastd Abrah{mu, asi 2,3 km vzdialendho od polohy Hdj (Zdbojntk 1989,ottr. l5).

1. Zdoben6obt6aud nrdoba s ch)ibajtcin {srln (tab. I: 5). PnDde:Buafav6ry1938. s.7,l7.obt.6:2:Ri^lekoy6l 2a, obi lt Z6tDjrit 1989,s.80,81. Ulotcde: NM SNM Martin Ddorrnie m? - ,

2. Abrahdn, okr. Galanta.PolohaHdj.

Pri tazbe piesku v polohe Hdj, rozprestierajicej sa na zdpadnom brehu rieky Dudvdh, sa v roku 1943 naalo paf urien. Podfa n{lezcu sa nachddzali v rade v 50 crn rozostupoch,na rozhrani hliny a piesku v bJbke80 cm.
1 Zdobendobtdaan6n,6doba s chib.jdcin nstie (tab.I: 1). 2. Zdoben, obt6aaD6 n6doba8!u I2aC, tL homj &sti 7123312 (tab.t: 2). 3. Zdobneobte&nd nrdoba s cbrbajtlcin fs.1n (tab. l: 3). 4. Zdoben, oblraan6 ftidoba tt"u I2aC, typ honej aasri?323332, oa drc qcentricty LuniqrneDi odtladot oky krunu (tab. I: 4). 5. ZdobeM obtddardnddoba(Bialekovdl%2a, s. 9?, obr. 2: 1). Pndere: Bialekova 1%2a. r. 97,98, obr 1,2. l.rloiedei I 4. AJv|S\M BralisLaj 5 - oedlil roe. Draomi.! III? - -,

154

3. Abrah:lm, okr. Galanta. Poloha Komiirov vf5ok. V arerli JRD v roku 1967 vikopom ryhy v hlbke35-50 cmporusny Ziaro\ri hrob.Naslisadrepyumy a nedohorend ko6ti.
NflezF 1. Podla fotoerane v dlezovj sprdv449V69 trepy p@hldz.jd, obt6aanejnddoby. (T. KoLj:k). Ptrelq KolDft 198, s. 11:N6l. spi AL1 SAV 4494/69 Uloterie Nezistil sm. , D.toYeiqIII?

4. Abrah6m,okr. Galanta.Polohanezn6ma.
V zbierke S. C. Pomika v Zipadoslovetrskom mtzeu Trtrava sa nach6dza nddobas popiskou Abrahdm, pravdepodobneuma.
Ndlzy: 1. Zdoben obl6aan, nedoba1}?u l2hc. tlp homej &sti ?213322, na dne excntrickyutnielnent odtlaaokosky kruhu (lab- II: 1).

UloZoie Zipadoslov.nrkd mf zeu Tmava , Dltomie lII?

5. Abrahdmovce, okr. Poprad.PolohaVyJn6lfky.

V rokoch 1984a 1985pdeskumomzisten6orbou naruien6 sidliskov6objekty, autoiom ndlezovychsprdv datovando 5. - 6. stor.,resp. v anotdcii n6lezovich sprdvdo obdobiavaasnoslovanskdho. Studovalsomndlezyz roku 1985,urdite sa medzi nimi nenachddzajridrepy z doby siahovania niirodov ani zo vlastroslovanskdhoobdobia.
Pndde: Javorsli 1985. (E JavoEkrs-llt;1986. s.114 N6L spr AU SAV 11063/85.1172946 Uloteriq VPS AU SAV SpisstdNovri Ves

6. Badkov,okr. Trebiiov. Poloha Zarlovd a Vi5iovdft.

\4acndsobnympdeskumom (1981-1983) zistensidlisko rczprestierajdcesa Wchodne od otrce.Jeden irep datovany do viastroslovanskdhoobdobia (r,.dinski-Kriika 1982,s.57),dalsiedo obdobiapredvelkomoravskdho(radinrkiKndklt 1984, s. 52,obr.mt 1,2). 155

1. okajow arepz v rute modlovaDej nedoby(Budinski K'idka 1983,obr 28:4)_ Plmdet Budinsty lkidka 1982,s-57; 1984,s. 52. Ulotdie \?S AIJ SAv Kosi@ D.roYuis lI III

7. B6hoi, okr. Bratislava-vidiek. Niizov polohy neuvedeni

Pri prieskume zdgolovanej plochy vinohradu nad Vistuckym potokom seveme od cestyBdhoi - Blatnd v roku 1987ndjdenduma a spdlenkosti.
1. V rule nodlovmd nrdoba typu nllbD. ryp homej dasti3223322. pod brdlon repdaani otvor ( iab.II:2 ). PnDerer Bariik - Strbik 198a,s. 31. Uloterie: AM SNM Brandava

8. Bajd,dasfVlkanovo, okr. Kom6mo. PolohaG6r6.

Pieskovddunavzdialenli asi0,8 km severozrpadnim smeromod osadyVlkanovo. I-okalita zndmapod ndzvomFarkasdpusztauZ od tridsiatych rckov ako niilezisko nezdotrenich hradistnich &epov (Janitik 1931 s. 47, tab. VII: 5, polohaK). Viskumom G. Nevizdnskeho na juhozdpadrom svahu duny v roku 1982 preskdmanych 30 iarovtch hrobov na plocheca 25 x 50 m. Dnd urien sa nachddzaliv hlbke 15-70cm do frovne terdnu, najaastejsie v h{bke 30-40cm. Vzdialendfmedzihrobmibola1-5m. Hroby tvorili asi12m Sirokipds, tiahnfci sa v 33 m dEke. AZ tra 4 urny vsetky nddoby porusen6orbou. Pohrebiskoje 6. Neri-sAn:kw Q992) strbo'rtepublikovan6. Pri popise niilezovych situlicii a ndlezovhofondu sa odvol6vam na uvedeDf atfdiu. Krema6n6zvysky anallzoval a publikoval M. Srloukal (1992).
Hfrb l. V bibke 50cn o6lden.luma obsahovala spalendk6ti .tGpeldho alovela, sp6leD6 rieracie kosti a ZeleaY predmet. N6lezr: 1. Zdoben{ obt6ned oddoba,vizdoba i na mttohej strde Usiia.Na hrdle dvojica repdaanich 2. Defomovdt zelezni predmet, ada noz (obr 7:7).

156

IIEb Z V hlbte 40 cm n6jdefrt r]m- Hrob porureni bagom. 1. zdobend obt6dm6 Mdoba, rr"doba i @ vdftornj strde dsiir (obi 3:2). Hob 3. V hlbte 40 m n{jden6 una poroseft' pri zmych pri@h obshovala sprlend t6ri nlad!j dospelejosoby,${dzeny a n6Z. Nilst: 1 V rute nodelovu6 n6dobas chtbajdcin dsttm (obi 3r3). 2.zrteni nat s tontm chrbton a jodDctranDe odsdentn trnon (obi 7r2). Hiob 4 V hlbke 40 d Drjden6m4 jej fstie oddaft. Obsalovala spded: tcti dospetdtojedinca predmet. Pri une lezal arePz inej ntdoby. a Zelezny 1-zdobed obtilddd ltldoba s chtbajtuim (obi 8:1). 'istin 2. oLiajoYi arepz ftidoby v ruke nodelovanej. 3. zelezni predBet (tpel nota ?Xob. 7:8). Hnb 5. V hbke 40 cm n6jden6rcm!rrt uma. Obsahovala sp6lenksri, ktor ss pri evidovani zDiesalis kocfamiz hrobu 6. Ide o pozGtatky dospelhojedir@, azdantr'a. 1. Crepy zo spodnejcastia okajovi &ep z v rule nodelovmej Mdoby (obr. 4:5). Hrob 6- Dchovq6 spodfti d6i my obsahovala spitlon6kosti (vidltob 5). Nilery: 1. Torzo dna a tela zdoberej obtd.dej n6doby(obi 42). Hfrb 7, v hlbke 60 m nrjden, UIha obsahovalaspdlen6kosri dopetdho jedino, uda nuza Nfezy: L zdoben6 obt6laD6n{doba (obr. 4t). prednet pnblZ netrojuholnlkovho tvaru. Pri dvochrcholoh po jednon otvore 2. Pl@ni Zelezny (obr. ?:s). Hreb & zvysky @y sanasli v llbke 30 d. L Gep' / lela a dnazdoberej obrt.sei nrdobyrobr.8:2 7,. Hrobq VUbLe l0m ia nasl' rozdrycod arep)z umya spdlend losli pra\depodobne ur dospeFho Ndlez}: 1. Gopy z dm rddoby (obr 7rt. Hrob 10,Rozolmd ma n6jdenii v hlbke 30 cmNilezr 1. Spodndaasinrdoby (obi 614). Itmb 1L Rozonn6 u@ trdjden, v hlbke 30 cm. Povodre obsahovatasp6len6kGti dcpeldho jedinca a Zelai pledmel Nilezta 1. Crepy z dnr a crcp z tela zdoberej obtl.anej n6doby(obi 4:3). Hmb r2. Tom umy Ddjdenej v hlbke 30m obsahovalo sp{len6k6ti mladiieho dospel6hoje.liroNilezy: 1. Spodnaaasfn:tdoby(ob. 5:5). Hreb 13. V dble 30 co n6jden6orbou poskodeneha obshovata spdlenlosti stariieho dospe ldho muzaa arepyz iDol n6doby. 1-spodn6dasfzdobnejobld.anej n6doby(obr 6:6). 2. Sesfarepovz rornakj n6dobJa

157

Hsb ld V hlbke 30 6 rdjdeDd poruSeDd ma obsabovalasp6len6kosn nladdieho dcpelho jedinca,pravdepodobne Zenya zlonty teleh6ho predmetui. Spod6 ndi zdob.noj obtdaanejn6doby(ob. 6:5) 2. Piifplochich ohnulich zeleaich frasne ov pravdepodobrez obruaevedietta (obr 7:11). IImb r5. V blbke 30 cd rdjdeD6 poskodendu@ obsahdala sp6l.n6 kGti starsi.ho dcpeldho

(obr.6 l). L Spodrdaas( /dobeNj obtdaatrej d'idoby 2. Ne[plna zeledd practa s obd|zritortn.enon a aoblentni rotni (obi 7:6). tlrob 16. v hlbke 50 s n:tjdent spodndaasl umy obsahovala sprlen6 kosii mladsiehodospeldho jedirca, sn6dteny a tresaci lmieno*. vedla umy lebl n6t. v rur.eDodeloldrt nadob)(obi6:2). I spodDa.abf 2. Kresaclkdienok lobr. 7:12)3- Zeleznt r6t s robyn chrbt@ a obojstrdne odsadenm trnon (obr. ?:1). ftob l7 V bke 50 o D6jderdtorzo utry obsabovalo sp6ten6 kosti dcpeleho alovokaa sp6lne 1-V ruke nodetovu6 nddoba(obi 3:4)Hreb lE, V hlbke 30 @ tr6jden6zelCky my sa pn vybetani rdpadli. Pri aiepch sa nasiel n6, a spdlen6k6li pravdepodoble ned6pel6ho Jedinca. nemoznorytiail ei velmi gracitnf d6p.l! l arepy z dna n6doby. 2- Obojstrme odsadent irn a &si aepeleZelehdho roza (obr ?:3). HDb 19.Orbou poru&nd f.ana nrjde'd v h{bte 30cn obslovala spdlendkosti sia*ieho jedinc., skor muzaa Zlzni predmet. 1. Spodntitst D6doby(obr 6:3). 2. Zelemy prednet ohnuty do rffta Gkoba ?)(obr ?:a). Hob m. V hlbke 30crnn6jden{ hrobov{jana sprimerom 206 a hlbko! 15m od froEe zistenia obsahovala sp6lenko6ti mal6hodielaia. Hnb 2L V hlbk 70d nejdendpoi!$ne llfu obshovala sp6left kosn ndGpldhoalovka.nie vsal nalho diefafa a spdlen6zvieraciekosti. HDb 22.V hlbke 15cn n6jdendarepyz Mutenej my, medzi{imi spdlendkosti alovka,nie r{ak Ni6lzy: 1 Crepy z otraja a dna n6doby(obr 4l). Iltob 23. v libke 4{}cm n6jdendusa ob$hovala spflend Lsti stargiehodospeldhomuZa. N'ilsla 1. v ruL modelovan, nedobas chybaj'lcin olrajom (obi 5:1). Hrob 2jd V hfbke 4{ cn n6jder arepy z rozrDlenej umy, pri ktortch sa MchSdzdi spdlenkcti nedGpeldhoaloveka,nie \{ak diodafa1. Crepy z obt6teej zdobenejn6doby(obi 8:8-10). Hnb 2t Zrysky orbo! narulen6hohrobu. Z my e d@hovali arepyv l bko 25 @. (obi 5:l)l Styri arepyzo zdobeDej obt6ao6j o,6doby t)6

|IDb 26. V hlbke 30 cm n6jdeDd llm otellowla spdletrd kcn nedospettojedir@. NilerF 1. Zdoben6obteland nddob, s chibajncir ristid (obr 4:6)HDb 27. Romsend ma n6jd.n6 v blbke 40 m obsahovalaspdlenkcti pfrvdepodobne !Z Nilezta 1. spodn, lasi r6doby (obi 5.4). Hbb 2& Zi,t6ky umy n{jden6 v hlb* 40 cn obsahov.li sp4lendkosti dospelCho jedincal. Crcpy, lela a dnanAdoby (obr 7:13). Itob 29. Ta,Lmer fpl& znitead urna $ naila v hibke 25 cm. P6vodneobsahovala spdlendtGli 1.Crepyz okraja"tela a dD zdobenejobt6(aej n{doby,zdobeDd i nritom, strda fsiia (obi 7:14). 2. FragD ZeleDdho predmetu,u da lepele noh (ob. 7:10). Itnb 30. V hlbke 60 cn Mjdene t@o umy obehovalo spdlenko6ti dcpelho jedinca. l. Spodrd tasi nrdoby (obi 516). PIImne: Janrdk 1931,s.47; Nevizdnsky1983i1984;199; Stlod(al 1992. Ulotenier AU SAV Nitra D.roruiq II-III

9. Balog nad Iplom, okr. Veftf KrtiB. PolohaAiaj6r6 oldal.

Pri prieskumena terasenad dekou Ipel, v priestore medzijej juinfm okrajom po polovicu vzdialenostiku kostolu sav roku 1955zistilo sidlisko.Ndzov polohy uviidzampodla popisu na drepoch.Pri pdvodnom publikovani je pomenovanri ako "terasa s kostolom". Z chronologicky r6znorodych ndlezov td patda do stedovanho obdobia.
1. okajolt drepz nrdoby v ruke dodeloveej (tab. II:3). 2. Crep z tela v fl*e nodelovaDej ddoby zdobeni obdlZDitoltn tolkon, ptasticktn krzon rozdelentm na s$niny (7 x 4 lm) (tab. n:4). 3. Gep z hrdla a pliec v ruke modetovanejn6doby. Pllu.E Petiovskt'SichDm L961, s. 4441. Ulotenie Busk mUzeM Bmskd Stianica Drtomie I III

10.Bernoliikovo,okr. Bratislava- vidiek. Poloha Sakofi.

Mieme vyviiend pieskovdduna,na ktorej Z. Xrdr&ovst{i v rokoch 1958-1959 159

preshimala 93 hrobov. Nachrdza sa medzi Bemol6kovom a Zelezddnoustaniod hradskej Bratislava cou Ivankapri Dunaji, asi 100m seveme - Nitra- Cast hrobov znidend pd tazbe piesku, sevemim smerom je pohrcbisko nedoskdman, na juznej strane znidend.Podrobnejiie som Studovallen ndlezy zo ZiarovYchhrobov Zirrovd hroby Z uvedendhopoltu 93hrobov boli 2 iarov umove (hr-85,86).Nachddzalisa 6 m od sebana severtromokraji skrlmanejplochy pohrebiska.V zds)?ehrobovychjdm dvochkostrowch hrobov (hr. 11,49) sarTsk'.tlizlomky nrdob. PrctoZe to p6vodne boli vadSienddoby, autorka viskumu predpoklad6, Ze ide o zrysky popolnic z rozrusenychstarsichhrobov. V pdpade hrobu 11 sa s fragmentmi niidoby nallo aj niekolko drobnich spdlenich kosti. Je pozoruhodnd,Ze tieto spome Ziarovd hroby susedilii lokalizovan boli do juhozdpadnej trasti skimanej plochy pohrebiska.V tejto dastisa nachrdzali i nddoby bez kremadnich hrobov jamy sa nezach''tili. Preto nem6zemevyhldil, obzvldSa ^yskov, v prlpade hrobu 49, Ze m6ze isf o tahito porusenf nddobu. Na pohrebisku sa preskrimal i bohato rTbavni, neobvykly jazdecky Ziarov'i hrob 34. Nasiel sa 10m juznejsie od brobov85,86. v sevemej iasti pohrebiska, Ziarovd hroby fijden6 in situ
Hrob 34 Jazdeckt brob s hroborou jamou lichotE nikoveho podorlsu s r@memi 220x 145x 135 cn, hlbka 250cm,orientrcia podla d]},il osi Z-ra V sevemejasli hiobu lezalakctfr kona,vjuznej earti v priehlbine na dne sarasli spebnd tudskdkosti. Hrob bol vykraalnulyOciefta, dva kesacie kamienky,p6sov6gamitn a, r6he kovania,snidli koskho pG!rcja. hrct oitepu. hrot sipu.tovdie z vedierka. 3p6ln6 kosti a ielezn'1pracku. Hnb E5.V hlbke 30 cm nrjden, ma, ktorej ltpln obsahovala Nfezrr 1. FragDtutme dochovdd zdoben6obt6lant nrdoba (tab- Itr: 1). 2.2Ele obdtltil<oi' pt^cka so aoblenint rohni (tab. III 2). v hfbke 50 d nrjden6 rro, v rcj samch6dzali sp6lenkosli. Itob E6.^ N'ilz!. 1. Zdobend obtddane n6dobas cbibajfcim fstiD. Na pleiacb reparaanyotvor (tab.III: 3).

Zryiky tiarorich hrobov (?)

Hmb lL V zdq?e biobovejjmy detskdholostrovdho brobu sa natli drepy rddoby a nickofto

Niilezr. t. spodr6 aasa obtdauej zdob.nej n6doby(tab. II: s).

160

Hrob 49. V z6ryp hrobovej jany vykradnutdho kostrovdho brcb! sa nach{dzata vaasia ldi 1. Fragnenl obleamej nezdoberej nadoby,dno sa nedehovalo. Hornti a6f twu 732i322 (lab. I I : 6).

Kostrov6 hmby Tak ako na celom pohrebisku, aj v kostrovtch hroboch sa okrem tzv. zltej keramiky rysk''tovala len keramika podunajskdhoq?u v zmysle triedenia./. Ei.sneru, o ktore s L. Kraskovrkd pri hodnoteni ndlezov opierala. Ojedinel6 nidoby Pri \.iskume pohrebiska sa zistila pozoruhodnd skutodnost.V jeho juhozdpadnej dasti sa naslo 7 nridob mimo hrobovfch jdm kostrovllch hrobov, kremaandzvysky neobsahovali.Evidovand sf ako hroby 6, 25, 58, 58a, 75, 75a. Nddobu - hrob 32 rykopali robotnici pri tazbe piesku, ktori si hrobovf jamu nemuselivsimnrtf.Nachddzalisana plocheca 20 x 11 m, lzdialenost medzi nimi bola 1-7 m. Zahlbend boli do hlbky 40-70cm.
P.lmetre Kraskovsk{ 1962. UbneDiq AM SNM Bratistava

11.Be5eiov,okr. Nove Z6mky. PolohaPapf<ild aleboOncsa.

Vliernavyvysenina medzi hradskoua riekou Zravou na sevemomokraji obce. Lokalita skfmanA e rckoch 1942 (8. Sz6ke), 1949 a 1950(L. Kruskovr,kl). Ndlezy i dokumeltdcia zo sez6ny1942znidenepri bombardovani mdzea v Noyich Zdmkoch. Poaas vyskumuv roku 1949satu okrem Ziarovich hrobov nasli i kosfovd hroby, z nich jazdecki hrob 60 patrl do obdobia avaNkdho kaganrtu. Vyskum v zdhraddch v rokoch 1949-50oboplnal temeno duny (vid ptdn Kruskovskd 1958,s. 421).R Szd'te v rlvode svojho aldtrku sice !.iskum lokalizuje na "najvy3Sf bod kopca" (Sz6ke- Nemesklli 1954,s. 105),ale dalej v texte k vaasnostredovekimZiaroln-tln hrobom p8e, ze popolnicovd pohrebisko bolo zaloZenena "nizSej strdni duny" (Szdle - Nemeskafi 1954, s. 109). Kedi,e sz6&elroWskum Febiehal pri stavbe domov, pri lokalizdcii mal asi na mysli cbrbdt juzn6ho svahud'rny.L. Kruskovskd sk(tmalav zfhraddch, a prcto sondy z rokov 1949-50na starSievikopy nadviazat nemohli. Takto interpretovanii 161

Iokalizdcia jedtrotliwch yiskumov upozoriuje na existenciurozsiahleho poh_

Ieo$Ka.

Vjskum v roku 1942 Viskum prebiehal na staveniskudomov,preshimalo sa 12Ziaro\.ich hrobov

Hreb m. Nidoba ndjden6v bke 50 co obrahovatazlonkv sDdlenVch kct1. lLob 9L Nddobd n:ijdebd v filbke15 dn ob.abo\std ztomb .paenjch hosri. Hrolt 92. Nddoban6jden{ v tJbke 26 m obsahovala zlomty spdlenych kosrf_ y bJbte 44 cm obsahovala Brob 93. Nrdoba Ddjdend zlooky so envchkos6. nFb94 Nadoba Ddjden:i \ blbte50mobsatovata/toDtryspjeoyclko,rr:Botaoblore.j \ enrmi praveltmi E.epmia kusn pieshovca. Hmb 9s. N6doban6jdeDd v l bkc 60 6 obe.hovalazloDry sp6tenichirosti Hrob 96. Nrdoba n6jdeDd v hibke 80 cm obsholala zloDty ,pdlentch kosti Itob 9t N6dobanrjde&i v bJbke40 m ob6ahovala zloDky sDdtentch kos6 Itmb 9& Prdz.Lor Ddoba DjtdcDd v blbkel0cD..pdtebd kosr,saieda(tiuj vjej btrzkosl,. Hnb9a, Nddoba n.ijdeo,v hfbkelocm.Obsatovata ztoml' .pdte byct toslia 6l;zetehfp,eku 'sktu obdlznikont ato stvor@nl. (Szdke Nemcskeri 1954. s. 109)_ Hrob l0O.Dno nadoby njjdedev hibte 45n ! 6oms. n4hadzal sD.ilere k.\ri. Hob l0!. Poloticanrdobyb4denlit bJbte 15cD ob\"hovata /v](ky spated)ch kcu.

Zarovd hrcby neboli ani mz v superpoziciimedzi sebouani s hrobmi z in{ch obdobf.Podfa8. .Szo:kei?o sa na pohrebisku _v ruke \lskyrli d\,adruhy nzidob modelovan hrubSieexempldre a obtddandnddoby zdobendvlnovkami a vo_ dorovnltini ryhami. Viskum v rokoch 1949.50 Sondyna predchddzajfci v'iskum nenadviazali.Zistilo sa 12-13hrobov.vzdia_ lenosf medzi nimi bola 2-6 m. Casf hrobov poruSen:iorbou.
Hmb A. Fragserl nddobynajdeDi v Itbko 30 d obrahoal zlomky spdenych kGd. 1. FraSnentrbo d@hovan6v rute nodelovd, n6dob4 fsri chyba(rab. III: 7). Hrcb B. SpodM adi nrdoby trdjde!6 v bJbte 40 cD. Nilzy: r. Spodndaddnrdoby (tab. rrl: 6). Hmb C. Nddobandjden, v hlbke ll{) cm obshovala zlomly spiilerych kosti Nilr!4 1 V rufto modelovaD6 nrdoba s chibaj'rcin ris.in (tab. III:8). Hmb D. Spodn6a6d rtdoby ftijden, v blbte 40 cn obs[ova]a zloDLy spiitetrych t6ti 1. Spodn{ &sf zdobenejobt6teej ridoby (lab. Iv: 5). flnb E. Nrdoba ndjden6v blbke 60 cm obsahovala zlomky spdlentchkos( Nilzy: 1-Obtdaud zdobendn doba (Krdt ovrk6 1958, tab. tV 1).

162

Hrolt F:Nddobanrjdene v hbte 65 m obshovala zlomky spelenychkcti. (tab. Iv: 1). 1.V rute Dodelovu6 nddobas chybaj'iciD 'istim Hrob L Spodndlasi nedobyn4dend v hlbke 40 @ obsahovala zlomky sp6tenych kosti. 1-SFrdn{ &si zdobenejobdaanej nrdoby (tab. III: a,. H]ob J. N6doban6jdn6v hlbke f,0 cm oblahovaradomly sprlentch kosf. Nilert: 1. V ruk nodfovan, nedobat)!u III2bC, t)? homej &sti, 422822 (r^b.IV:2tHrcb IG SpodDd aasfn6dobyniijden6 v llbke 45 cm ot&lovala donky spdlentcl k({11. Nilerta 1.Spodn{&sf Mdoby (tab.IIt 5). IIDb L. Spodnadasln6dobyndjdenev bke 30 cD obsahovala zlomky sptilenychkosti Nilezy: 1. Spodn6tssi r6dob'y (tab. Iv: 4). Hmb M. N6dobadjdeDd v bibke 75 cn obsahovala zlonky rpflenich kostt Nderyr (tab.Iv: 6). 1.v .uke nodeloydd rddobatypu I2bq typ homejCasri 3113311 Hrcb N. Spodn6adf r6doby n6jdeni v hlbke 25 cm obsahovala zlomky sp6l.nich ko*i Ndlzy: l Spodrt aasizdoberej obt{aarej nddob} Na drc mieme excentrickyumisheni odtlaaok osky tnhu (tab.Iv:3). Podla L. Kmskorskej pravdepodobneztrsok my predstawje vyormt nelez spodnej aasti zdobenej,zejne obt6auej n6doby(KFrkosk6 1958s. 422.tab. IIIj 9)P.rBere: Kr6kovtk{ 1949-51, s. 186,18a;1958, s.419-424t sz6te Nemskdri s.76,El,82,88j1950, 1954, s-105,109. Ubne e:A D,I N AM SNM Bratjslava:F DezistilFn. DrlovDie l.IL IIl. '

12.Blatnd Remety,okr. Michalovce. PolohaRemecisko.

Na miemej terasovitej v)'yisenine zdpadneod obce v rckoch 1972-74plesk: l V Budinskt-Kntka 95 sidliskov'ich objektov. Podstanridasfviasnostre'J, dovekych nrilezovje z konca 8. aZprvej poloice 10. stor. U Budinski-Ktitka uvddza,ze dva objekty patda do vaasnoslovanskdho az prcdven(omomvsk6ho obdobia. Pri popise objektov a materidlu sa odvol6vam na Stfdiu B&dirukiKritka 1990,vktorcj sa viak \ryskydov:idsiemnozstvonezrovnalosti.Niektore z nich som sa pokdsil korigovat. Podfa V Brdinskeho-Kritku v ruke fiodelovaDdkeramika patf k starSej fdzeos{dleniaa trto objekty datuje, obtddandtvori pnmesi(9. - 10.stor) do objeklo!. mladsie
ObjeLi 4 (8.93.ob. 2; 2). Podoryemieme obliakoviry,dhsia os orientovandv sere @ S J, dEka ohnistovd jama s prieneron 130@ 100m, ltka 2506. V severnejlasli objektu saDach6dzala a hlbkor 53 cm od frche zisleniaobiektu-

163

Nile!: V tuko modelovandteranika spotuso zdobenouobt6nuou. bi nddobvrekonsrnovan6 ftab. IV: l-10). tMrnn! brurk. orcdinete k6tq ddercc a tosri (hovdd/rdobrlot. oArpsna ^ier&i< Objer.41 (r. 93.94,obr 2: 1).P6{torysovdny aZskoro lichobczntkovf.o.ientdcia .Ihlou osouz _v HlbSiezapusbnejurn6 potovicas @ximflnou hlbtou l|{}m nara dizku 3606, Sirku160cm.Vjej zrpa.lnej aastie rach{dzala 6tva uhtikov z o}niska. ktor6 nato priener 50 cD. plytria sve; .asi snajva..ou hlbkou 20m bola 1.{} cm dlhr, 60cm shokr. v jcj s;de sanachddzal zllur uhl.ko{ Nilzta e ialM .asri objekru. depy z trddob v ruke noderovmych Iy1'1:v+ I iurior'. za bnor'sej (a0 kt i obtr.mich dobenich (38 ks). jeden v ruke modelovaDi bmiec aeko,srruovut j;en ..ep z nddobyv rute nodclovanej zdobenyknjzkovyn kolkoD (rab. rV: 11 1?; v: t-u.li, 15), ftagment tamemho bnisika a zvier&ie kGti (horiidzt dob}'tok, ostpan6. ovca). PdeoboLaickE Eilezla Utlfty - Ouercusspec.(dub). F.di'us spe.. (j6en). Ptmene: Budiskt-Kriaka 1975;1976;19?8ait990, s. 93. 94. Uloierie. \aPSAli SAV KoSi@ Ititonde: II - III. ,

13.BlaZice, okr. Koiice - vidiek. poloha Dorina.

Sidlisko na miemom svahuv-fchodne od obce,skfmand "/.pdrtolom v rokoch 1958-59. pdvodnom Pri publikovanf boli vdasnostredovek ftilezv datovanddo nskororfmskeho obdobia.Autor lrlskLrmu vsakupozomilna an;ldgiez rnlad_ Siehocbronologick6ho isekn (pasbr 1967 ,pozn. 9, 10). Objekt 4 do;aasnoslo_ vanskdhoobdobia zaradil V Budinski-Kritka (1W0, s.92).
Obje&.4 (tab. V: 1). Obydlie obdlzrikovho p6dory$ s rozmemi 600x 500m. Obitt zatlbent do svahu,preto jeho voddoq6 dno bolo v aN v ioaych blbkachod por;lu (75-u0 d). ..dutdkeenn{ p"". p"tt.ut V severovichodnom rohDsanach6dzala poao.yru . pri".".* "skuu 200 m Cej dtstrukcia ?). v roh@h boli kotov jany. dalsie dre "relo v prednej rDlovici obFktu. v juhovichodncj aasnsa naiti dve ov6lrc jamy, interpretovaneJ. pasroromv ;ivislo,ti s;v$u_ pom. Objeh bol zniaeni poziarom,to dokazujf sekud6me prepdten6arepy a nelezyzulohaG_ pubtikovdi je len profil objetru. nich driev Meni@ sav ztslpe nonachddzata_ 1. zdobend obtiaen nddobatl?u I2aA. O? homej a6ti 8132312. ,a dft odrlaaokoskvkrulu (rab. V : 3). 2. V rn*e modelovandn6dobatypu I2aA, typ homej aasti32z2jt2 (tab. V 4\. L v rute dodeto\ud badoha ry?u ,'bD.R? bometrari J2t)Jt2 (rab.v:,'). 4-Fragmentyobtitanych zdoberychn6dob(rab vr: 1{), v jednon prfpadeprcsekdvmi okraj (tab. \4 8). 5. Fragmentyv ruke nodelovarych nddob (tab. v: 5, 7, 9). 6. oknjoyi arepz praznice(ab. v: 6). 7. Dva prasleny(Pastor 1961,s. 91). (Pator l%1. s.91). 8.Tn Zebad Doi@

164

objett 5. Podlapopis arepov a ich kresieb (najn;i pastor1 1,lab. xII:7 9,11) do vaasndtre_ do\ e l e h o o bdobia par n,r eDt o o b i e ltd r. e o o v a tn D tmu .o ud o rre teredu50cm za benu.[l orasa artala qstvou mensichpl@hych kmenov v hlbkc 20 cm. Ndezy nepohdm z auiopsie. lst6 itrdicie - li&ndsobrtni vlnovkmi zdobeDd arepy - .a datovani objektov 2 a 3 boli Dutts likovan uZv p6vodnej spreveo vystme (pastor 1961tab. X: 5: ral: 5). Crepoit mteri6l z ty;hb objektov t)fu6m z autorxie. Je poneme neyiramy, preto otdzku ich datovanianehdvd oivG ren'i- DolotoDie alebo lavrdtenie inrcMivrejJieho vasnclredovekeho (vasnslovanskho ?) Gidleria by si vytadovalo nove koDplh spracovmie nilezov a vseltich objektor P|meDe: Budinskt-Kriaka 1990,s.92i pasror 196l. frloranie Vichodosloveskd nnzeu Kolie Drtovuic II? - III

14.Bojnidky,okr. Trnava.PolohaNa modiari.

prieskume v rcku 1968na nizkej favobreznejteraseVdhu n6jden6arepy. _ _Pri Medzi ndlezmi z doby nmskeja z 9. - 10.sLor. sa ryskylujd i irepy z riel n:idob. Slruktliramateri6lu. \d v].robene. z k1016ho De!rylutuje osidlenielokatiryi \o vaasnoslova.skomobdobi

Pl|Dere Fusek 1985, s. 200iRejhol@v{ 1989a, s. 4Z; N6l. spr AIJ SAv 42ql68 (D. Bi.letovr). (loterie AU SAV Nitra

15.Borovce,okr. Trnava. Niizov polohy neuvedenf.

ESle r.tridsialych rokoch bolonavredajsejobecnejldkevterene vidilefnych 8 mohyl.Dalsichl0 mohil sa dalo rozpoznaf podla lmavdhosfarbenia p6dy na prifahlom poli. V roku 1932preskfmala piesfanskdmuzerilnaspolodnoif iednu mohylu na lfke.
Mohyh l. Elipsvitt p6dorys s rozmemi 10,5 x 21.5 m, orienr6cia podta {Ihjej di SV - JZ. ndihdlna ljska ?0 m. Mohyla pomtdvala z piatich sfartEDim a zlozenim odllenich vrstiev v hornej&sn nNnu sa na.hadzali cept a ztomkynesparenich aierscrcbtGr,. v ;si srve c r cpy ..p a l cnc t ud*e k G |ia k usl qs p s te n c h o d re A vd { . t0 c mb rd uro\nou \a zacbyr,t, rerenu d\a vaitiie zhluky spdlentch kosd. Niektord zo zttanich arepov sf zdobend vo.toromtmi liniami Mohyh 9. Na poli sr na Dieste rdounej mohyly naiict arepzdoboni konbin6ciou viad6sobnei vlnovky a horizont6lDych Inil. Podtarozlozeria zhlukov spdenich kosrt a sp6te!6ho.lrova asiBl; o aohyl! s dvomaZidowni hrobmi

165

Pruem: NeNtupnY 1933. Urdenie: Nezislil son.

16.Brand.dasJ Vefk6 Ves.okr. Nitra. PolohaArku5.

VjbeZok pravobreZnejterasyieky Nitry \.ichodne od hradskejz Ivanky do Branaaganidk 1931,tab. Iv: 2, 3). Lokalita, v starsejliteiatfre uvddzan, ako lvrnka pri Nitre, osadahlky - Gergelovr, skdmandv tridsiatych rckoch amaV roku lq32vyskum GromJ.Szab'om metodo u priponunajdcou rigolovanie. S. Jani6ka (1933-34,s. 61). Z lokalily pochtdzajd "&epy slovanskej keramiky s vlnovkami i bez omamennr" (lanldk 1931,s.36). Casf nrilezov sa dochovala y zbierke l. Szab6a,odhipenej v roku 1939SNM v Martine.
N6lezyl 1.\4ia5i fragmensFdnejadti rddoby(tab.\'I:7). Pmen. JanSak 1931, s.35. 36;193334.s.60,61. Ulot.rie NM SNM Mdtin

17.Bratislava, das{Devin. Hrad.

Na bradnom ndvfii V Plachou v rokr 1980preskdmani sidlisko\ry objekt v subpozicii so ziikladmi sakriilnej stavby,pdvodne datovant do 6. - 8. stor (Plachd - HlavicovA 1981,s.234,235). Z tohto d6vodu bola lokalita zaradend do sfpisu viasnoslovanskich lokalit (Frrel< 7985,s. 200). Po rozbore zuholnatenich organicklich zvyskovrddiouhlikovou met6dou Cr4,ktori stanovil absoIftne ddta u jednej vzorky310pred n.l. - m n.1., u druhej303n.l. - 427n.1., sa autorka Wskumu priklonila k datovaniuobjeklvdo 5. stor.(Plachd- Hlnvicovd Ke er 1990,s.93).
Objelr pod durdmi li$Iol.. Obydlie s rohemi 450x 450cm Dalo koloui tongtrukciu. Pieshi jl'm. V ohnisku sa nasli dve nala s i jelo slupn6 easfna juinej strano,C6a ohniskaa zesobnd

1.V ruko modclovan6 hmcout6 D6doba bzvizdoby (PlacM - Hlavicovd- Keler 19$, s.91,92,obl. F 58 ). 2.N{dobazdobenerybuvlnovtoua.adomhiebenoichEichov(Plach6'Hlavicov6 Keuer1990, s. q2,obr F 58). Podta sp6sobu Mresenia rfzdoby predpotladtim obttirdie. V literatrlre nie je uveden,ai z objekt! p@hedzajnaj daBie dtefakty.

Domnievam sa,Zepi datovani predmetneho objektu sa nemozemeopierai o protiredivd visledky ziskan rddiouhfkovou met6dou. Vizdoba na mensej 166

nddobemri podetrd anal6giena kostrov,ich pohebiskich z obdobia avankdho kagandtu.Pretozendlezynepozndmz autopsie,objekt datujemlen rdmcovodo druhej polovice 7. - 8. stor. Toto datovanie umociuje i zisteni typ obydlia a skutoiDosl, Ze na osldlenie hndndho kopca v 8. stor. upozoriujri aj ftilezy yiskumov (srdhlnne zo starSlch Ktuskovshi 1975 , s. 76, 89,92).
ptach.i Hlavi@vd PnDene Kiaskovske ptach.i Hlaliovd 1975, s.76,89,92: 1981. s_ 134,135; Keler 1990.s. 91 93Uloieni. Mesrskdmureun Bctislava

18.Bratislava, dasfDevinskaNovd Ves. PolohaDal5ieTopolite.

Pieskovdduna sevemeod Zelemianej zastdvkyDevinske Jazero,pierezand ddolm s malympolokom. Na serernom a juzDom dbodi sidlisko skdmand ,/. Eisnerom y rokoch 1930-1931.DaBi rfskum tu vykonala j:,. Kraskovskd v rokoch 1959 1963.Spolu preskdmanich 45 sidliskovich objektov Ndlezy,L Eirzela (8 objektov) zniaen6pri bombardovani SNM. Z 37 objektov preshj_ m nich L. Kraskovsko,objekty13,14,19,33,34,35 a 36 obsahovali ai v ruke modelovatrd keramiku.NalezyI objeklu ll som podrobnejsie nespiacoval. pretoze v srjbore sa nachddzajt i &epy z yeftomotavskdho obdobia. Starsie [dlezy tu sri bud v sekunddmej polohe, alebo to nie je \uatyorcni n1lezovi celok, Taktiez som pd spracovani vylfdil objekt 34, kde sa medzi velkvm mnozslvomcrepov z obtiidanych nddob vlsk'4ol len jeden okrajory trep z niidoby v ruke modelovanej.
Obielt 14 (rab. vII: r). obydlie porusendbuldozdron. Dlzka dochovecj stenyasOcn, jej orien_ UciaS -1. Dnoobjekru \ tuznei.srizahfbend l0-r0m pod uove ri zislenid, \ scvemei .s\r i 50cm. PravdepodobDe do \rrcdu objetru boto siruoranc zabtbene ohtuskowro2enetamenmr./hlut tmenov sanachdclzal i v juznej a6ti obydlia. N{JzJ: 1-Crcp z homej n6ti rezdoberej obualnej nddoby,iyp 73tn22 (^b. .]r'II:5)2. Crep z homej dastiv ruke modelovaDoj n6doby,typ 4212312 (rab. v[: 3). 3.C,rep z hornejaastiobt6emejnrdoby sostopdi nezreter{eho oroamentu, (tab.\,II: 6). !" 8322322 4. Crep z homei aarti v ruke nodelovanej n6doby,R? ,r32j432(rab. vIL 4). 5. Oknjove arepyz obtr.anicn nddob (ab. \,[ 2, 1Z). 6-Tri okjovd drepyz n6dob v ruk modetovanich(tab. vrrj 7-9). 7. Tn drcbtrd oLJajovdl.epy, 2 niah dva z nrdob v rute m.)delovanich,jedcn z obHducj. 8.z,lomkydveh dien(rab.Vrr:10,11). 9. Crepy z pialich dieD.z nich jedDonab pn.mer 8 m. 10.ZdobenCd.epy z.iel obt6aanicl nrdob (lab_\a[: 13, t5-20). 11.zdobeny arepz nrdoby v ruke modtovanej(tab. vll: 14). 12.crepy z nel r6znychtrddob.

167

13.Tn prasleny (Xeskoyskdl%lb, ottr 9:1-3i10:1113). 14.Fragont praznice(Kraskosk, 1961b,obr 10:?). 15.Kanenni bnisik (Kraskolsk6 1961b,obr 10:8). (Kralovrkdl%1b. s.392). 16.Hlirer6 z6vazie Objert 19 (iab. VIII: 1). Obydlie obdlznikovhopOdorysu s rohemi 400x 200m, dlbrou @u onentovanv snere S - J. Dno v blbke 40cn od Urohe zistenia,r sevmejdastipreh{bn6 o 20cm. 26ry" zalJbenej esti tvoril popo! s utukmi. Pri stede jltnej slcny sanachrdzlo kmenmi lalo Zendoh sko s roaemi 60 r 60 cn. 1. Crep z homoj auti v ruk modelovanejnddoby,rW 4323422 (tab.\rmt 2\. 2. OknjoYi arepz obteaanejdobercj nddoby(tab. \,IlI: 3). 3. Dva okFjovd trepy z Dddobv ruke nodelovdich (tab. YIII: 5, 9). 4. Dva arcpy z nel oblraaDich zdobenycbnrdob (tab. \,III: 4,7). s. Dva fragmea.y din(tab.\aIU:6,8). 6. Crep z plocheh dDa. 7. friodsi arepovz nel rdhych rrdob. Objeh 33. JamaovdlnehopOdorysu s rodemi 80 x 90 cm, blbka od ircvne zbrenia 85 cn. Ndlsy: 1. clep z hoDcj tdti zdobenejobtdadej nedoby,ryp 7223322 (tab-]'{: t2\2. Styn okrajoyd trepy z nddob v ruke modelovanich. z nich jeden s repdaanim orvorom,jeden s preFkdvaniD o}Jajon (tab-\'I: 13, 14, 17,18). 3. Dva drepyz liel oblrtanych zdobenycbnrdob (lab. \,I: 19,20). Objt l 35.JMa ov6lnchopddorysus r(zmeni 190x 100cm. hfbka 25 m od frohe zistnia.Na dne lerali medie prepalen6kaneno (ohnisko ?). Ndezrr 1 Crep z homej asli v nke oodelovanj n6doby,t," 4313322. okaj slaboprezliabnuti (tab. \,I:

rr).

2-Tn Crepy z tiel zdobentcl obtiiaeich nedob (tab. vI; 8-10). 3. Dva drobn6 oknjove a.epy z obtrldyc! nrdob. 5. SedemnrsiCrepov z tiel roznychnddob. Objelrt 36. Jma ovrilnehopddoryru (130r 90 @), hlbka 35 cn 1 okajort .rep z n6dobyv ruke nodetovdej (tab. vI: 1s)_ 2. C,repz rela zdobenq obtAaanej nddoby(lab. VI:1or. 3. Sesfarcpov z tiel r6aych n6dob. ftmere. Eiser 1939-1946. s.% 10Ot 1952, s.341,342: KEskovsk,1961bi 1966. Ulotenie AM SNM Bratisl.va Drromier III. ,

19.Bratislava, 6asfDevfnskaNov6 Ves. PolohaMurnice.

PolohaMumice sanachddza na svahunad J8ovskym potokom, v mieste,kde sav pafdesiatychrokoch fazil piesok.Pd povrchovompdeskumev roku 1957sa tu nasla nrdoba, v literafitue datovatrddo treskorcj doby fmskej (Pichlerovd 168

1961, s. 5a5;ATB 1991, s. 38, obr. 22:7). V povodnej spreve M. Pichleloed upozomila na jej podobrosl s kemmikou vdasnoslovanskdho obdobia. Podfa inventdrnej knihy v AM SNM Bratislava n6lez z doby rfmskej je z roku 1956, predmetnrinridobasanaslav roku 1957. Preto od6vodnenepredpokladdm, ^zda nesfvisiace. Le ide o n4lezyz rdznych celkov a navzdjompriamo
N,6lzF (tab. \'III:10). 1-V ruke nodelovan{ nrdoba twu II2aB, typ homej a.asti 3132313 Prmre Pic ercv4 1961,s.857,858;ATB 1991,s.38, obr 22: 7. ltlotlie AM SNM Bratislava

20.Bratislava. dasiDevinskaNov6 Ves. PolohaPieskovisko I.

Niizov polohy uvedeni podla ATB 1991,s. 40.Bidtu6lne pohrebisko objavendv roku 1925v pieskoviskumiestnejtehelne,situovanommedzi zeleznitni traf a rieku Moral'u. V rokoch 1926-1927 lokalita sklimanri -L Eisnercm, nim (Ei.sner p]ubl*.ovatr.6 i formou monografie 1952).Spolu preskrimanjch okolo 870 hrobov zo 7. - 8. stor., z toho 27 Ziarcvich. K pozoruhodnim fenomnom pohrebndhorltu patrl zistenie,ze nad aspoi 114kostrovfmi hrobmi boli zapafovand ohne (Eisner 1952,s. 231). east dokumentrcie viskumu znidend pri bombardovanimfzea, dasfpri jeho dvojndsobnejevakudcii.Pri interpretovani ndlezoltch stivislostftreba tfto skutodnostbraddo dvahy.N6lezy,do sddasnosti dochovandv AM SNM Bntislava pozndm z autopsie, podrcbnejiie som ich vsak nestudoval, preto sa v dalsom opieram iba o publikovan6 hodnotenia, popisy a obriizky. Uverejneni plrn pohrebisk^ (Ekn$ 1952,t^b. III) nemd grafickd mie*u. Oznadenie trumerickoumierkou 1 : 200zrejmeplatilo Fe predlohu, ktord sapri polygrafickej dprave zmensovala. Pri stanoveniskutoinej mierky pliinu lTch6dzamzity Zercllnadltka hobov'ich jrm kostrovtch hrobov bola ca 200cm, ^hy, pldne je bezne 4 mm. Pd tlai,i sa teda p6vodnd predloha v publikovanom zmensilaasi 2J ndsobne, tj. na mierku ca 1 :500. Obrysyskfmanej plochy nie s{vyznadene. Ziamvd hmby PopispodstatnejdastiZiarovychbrobov bol predbeznepublikovany estepred vojnovfmi udalosiami (Eisner 1934-35). Pi ( Io'rani hrobov sa pddrziavam fdajov uvedenich v modografii. Konednypoeetvaasnostredovekych tarovtch

hrobovstanovil.LEirr er (1952, s.337)naz8. po porovnanipopisov ziarovich hrobov s celkov'impldnompohrebiska konatatuiem, Zev pldnenie sd zakres_ Iene hroby 072 a 348. Asiomylom pri kresleojplanu nicjevtrnaaeny hrob1828. Hroby 24a,557 v textez rokov 1934-35, . 672a 680nie sf uvedend v textez roku 1952viak rino.TaktieZsri v celkovom pl6ne pohrebiska,aZna hrob 622.!ryzna_ aeneafo ziarovehroby.Objekr. krory./. E,Jner wad?a ako ziarovy hroL 248 interpretujem akoohnisko nadhrobovoujamou. majLicou rozmery olvyklepre koslrovehroby (dDka 180cm, sirka t 00 cm, hibka , l5 cmt. a nii ako-ziarow hrob.Toloohniskozisrend \ hJbke 3i cmbolo27cm mocne, 145 cmsiroki. d[tl; sa nedala odmeralNasicl\a r iom jedencrep.Ndlezovd siruiicia zodpo\eda viace4fon ohniskdmdokumentovanjfufl na predmetnompohrebisku.V hrobovej jame (kostrastrdvend ?) sa tesnenad dlrom nastiovdiezubv a malv Zelem; predmel(Eirrcr /o52,\. oq). Pri r']pracovani horizontdlnej stratigrafie celeho pohrebisk^ E. Keller a U Bierbrauet (l 965)pomenovalijeho jednotliv6 skupiny podla rozmiestneniana pohebisku. Kvdli zrozumitelnosti a moznosti porovnaniapd pomenfvani jed, notliqlch skupin Ziarcvich hrobov rychddzamz ich aleneniacel6hopohrebiska. (kupinutiaro\rych Pretoresevemti hrobovNoria lendva hroby.na;iacod seba 45 m vzdialend,motno ich pdpadne posudzovai aj ako jednotlivd, resp. ojedinel, hroby- Avsak v kontexte celdhopobrebiska patria do jeho sevemejdasti. V juzDej dasti cI6ho pohrebiska sa srisheduje 17 Ziarovich brobov (hroby 1828,216B,,242,246, 247,2538,259, n 0,n 1,272,n 6,277,292, 302B.350351. 357). Poloha hrobov 270 n2 nie je ist'.'l6to skupina vytvrra pds asi 20 m ^ Sirohl a 70 m dlhy. Vzdialenosl medzi jednotliafini hrobmi kolisi v rozmedzi 2-15m. Do juhoziipadnej aastipohrebiskaje situovani zhluk 6 Ziarovychbrobov na ploche ca 15x 5 m (hrcby 439,473,492,5t6,517 Vzdialenosf hrobovmedzi ,557). sebouje2-5 m. V sevemej Iasti pohrebiska sa nachddzajf 2 Ziarov hroby. Z nich juznejsi hrob 403je umiestneni blizsie ku stredu celehopobrcbiska.Hrob 680l; dDl;e na severnom okraji pohJebiska. Vzdialenosi miazi tymiro hrobmi ie 15 m. Najmensia vzdialenosi medzi skupinou juZnou a juhozdpadnou je 60 m. Juhozdpadnd skupina je od juZnejiieho hrobu sevemej skupiny vzdialend 50 m, juZnd 75 m. Pri popise iiarovjch hrobov a ndlezov z nich sa odvoldvam na motosrafiu Eisner1952. Juini skupim iiarovich hrobov
Hrob rEzB.,aroi brob ,allbeni do hrobovjjmy toshovdho brobu 182.{. T\eoriloho ohtrisro zistcodod ltbky 30cn, siahajfcestoro ai po dno umy.kto.6 bolo v blbke 115m. Vohlisk!. v bJbke

1.10

70 cm, ra lach6dzala m@anicaa nioFcia k6a, v umc verk6 kuy sp6lenychkosti Z kostrovdho hrobu poch6dzavedierko,nOZ, tri bJoty Sipor domok Zlemdhopredmtu a ovaietosti. Ndlzy: 1. Nezdobendoblraan, nrdoba (obt.22: 6\. Hrob 2168. Nddoban6jdendv hlbk 50 cm obsahovala pomeEe veft zloEky spalenich kc.i 1.Nezdoberd obtdadA ftidoba s chybajncin iistim (obr 245). Itob 2,12, Nrdoba s dnom v hlbke 50 cn obsahovala .lrobnd sprlend korti. N{|ery 1.Zdobedtobt6adttuidoba,nad dnom"otvorpredusu(obr 25:7). Hrob26. Dve nrdoby, hme aasijed.ej z dch v lfbl(e 4s d. od jej stiedu 1s m na jutoltchod sanachrdzalaproshedrd tsd nedoby,ktor, obsahovrlasprler tosti(obr 26:3). 1. zdobenf obt6an6 nddoba6 chr,bajicim 'jstim 2. Stredn6dsf tr6doby.Nedochovalasa. Hrob 247.Jankot Zido\t nrob. ZHlt spdlentchkostf s prienerom 35 cm sazistil v bJbk60 cm, siahaldo hlbty E0cm. Hrob 2$4. V nlbke asi 70 @ ndjdenAuma. Nfezla 1. Zdoben, oblraaa, (?) neddba.Nedochovalasa. lrftb 259.v hlble 70 @ !6jden6 uma. 1-Zdobendobt6aed nddoba. Na tue dieEe rcertricky situovanyodtladokoskytruhu (obi 25:1). HDb 270.V blbte 50 d nrjdeDdiozbit, nddoba,ttor, obsahovata spflnd k6ti. 1.N6doba.Ned@hovalasa. Hnb 2fl. Nddoba ndjdent v hlbke 65 d obslovrla zlomky sp6rentchk6tr a drobnt Zelezny

1.Zdoben6 (obi 25:4). obt6adi D6doba 2. Zomok Zelehdho predmetu,azdakesadla (obr 29: l1). Hmb 272 Pri iazb pi6ku v hlble ,|t) cn nrjden taepy a sprlent kosa 1.Niekotko arepovz veftej nddoby.Nedochovalisa. popol a sp{lend kosii. Hrcb 275.Nrdoba ndjden{ v hlbke 65 m obsahovala 1-Nzdobendobt6aan6 Mdoba (obi 25r9). Hrob 2n V blbke 15 cm ldjdend !6doba obsahovala sE lena kosn. noz a retieku z tnizk@ebo

1. v ruke modclovan6n6dobas presck6vanym ol@jom (obi 26: 2). 2. Slotni Zelehy nOZNedochovalsa. 3.Dvarrsf vzrjome spletnichtele2nt.hkt(t*oi zlJnenia. Mali priemerokolo 15Im. Ich kon@ boli.oztepane a spojendnitoD. Nodochov.li sa. Hrob 2q2.v hibko 80 m n6jdon6uma. 1. N6doba-Ned@lovala sa. Hnb 3028.Nad stredomk6trcv6ho bJobu3O2Avdbke 65cm n6jdetuinddobaobsahovala spdteft kosti. dva bronzova jedeDZlozri p.edmet-V koslrolon hrobe sanasielanticki dtb&.

't'71

1. NezdobeDii obt6dm1 n6doba(obr. 35: 1). 2. \4aodsobft stoteni brcuo\t drotik. Nedochovd sa. 3. Hrotit brouoir predDet poruleni olnon. Ndochovatsa. 4 ftot Zeleadho prdmetu,$dd Dozika.Nedochovals. Hreb 350.V hlbk 50 cm ndjder6 n6dobaob$hoala spdlenC t6ri rozrych veftosti 1. zdobeDdobutaM nddobas rpa.aanimi orvomi a chibajfcim rlstln (obi 36: s). rtob 35L V llbte 50 cD nejden4um. Nriley: 1. Zdoben6 obld(rn, nddoba(obr. 36:a). nmb 357.V dbke a5 m n6jden, nddobaobsahovala spdleD kosti. Nfleztr 1 ZdobenaobtrCan6n6doba,na dne x@ntricty hiestlleni odtlaiok oskykruhu (obr 3S:S).

Juhoz{padnd stupina ii{ro{ch

hrobov

Itoh /f19.N6dobandjden6v hlbke 40cn obsahovata zlont y sp6leDichkcti, kamena hrol o{iepu_ 1. zdoben{ obtrad, nddobas reparaanymo.voron, tsrio e Ded@hovaro (obi 40: 7). 2. Hrot ostepu.Ned@hovalsa. Ilrcb 4n V hibke 25 cn ndjden6rozpada , uma obsahovala lrot telemdho Stpu. 1-Rozpadnut{ nrdoba, ned@hovalasa. 2. Zeteznt hrot lipu so spatnt'ni h6aikni a turajkou, dlzka 85 lm (ob. 55:2). Hbb 4t2, N6dobanrjdend v hibke 30 ch obsahovala sprlenkosti a n6Z. 1. Zdobnd obldad6 rddoba s chibajfcin Usrlm(obr 55: 8). 2. NoZ.Ndochovalsa. Hnb 516.v hlbke 30 cm Dtjden6 ma. 1-Zdobeneobtraand n6doba(obr 561 8). Hmb 517.v blbke :lOcm ndjdeD6 aasfumy 1. FragmeDtn{doby. Ndochovalsa. Ilrob 557.Rozbitt uma n6jdenev hlbke 25 cm. Nilezt: l Nedoba.Nedochovalasa.

Sevemi skupina iiarot ich hrcbov

Itiob 403.V {ble 8,0 cm n6jdendnrdoba obsahovala sprlenekosri. L Obt6aan, nrdoba zdobeld odtladkmi koltu, ktory podst6val z piatich vejdrcvite rmstavenych Hnb 6&).v hlbke 60m sr nalli spdlend kosti,pri nich sam veasej plocheDachddzali odo@ taepy

172

N{lezy: l. CrePyz nedoby-Nedochovalisa.

Nelolrlizovateh6 iiaroyd hroby

Hnb 34& Ziarcvt hrob v bJbke50 cn. Nile4x 1-PretozoJ. EisDerspomtualetr jedeDjaDtovt tidovi brob na pohrebisku(242),mdreme prodpokladal umu. Nedochovalasa. Hrob 67a V htbke 60 cm Ddjden,iozbitd urDa. 1. Nddoba.Nedochovalasa.

Kostrov6 hmby J. Eisner (1952,s.2A8-278) delil keramiku z pohrebiska,aZna antick relikty, na tri skupiny. Kemmiku podunajsk6ho tlTru charakterizujri predovsetk:fin obtddan6Mdoby. V ruke modelovannridoby tvoria dva tlpy - potiski a prazskli Toto hrub6 deleniezjemiujd exempldres "prechodntmi.. znakmi. Nddoby prazskdhotypu sti tu povatovan6 za prejav lyslove{e zdpadoslovanski podfa tohto triedenia nddoby prazskdhotypu sa nasli v kostrovich hroboch 3, 7 (di prlslusnosf nddoba pochddza z tohtobrobunieje istd- s.11),8,12,194,236,455. dalsfch dddobk Fazskemutypuje neist, - hroby1,20,4.229,m ,563.Nidoba z hrobu 294je podunajskehottT'u, tvar dstiaje blizky typu prazskdmu,tr6doba z hrobu 513 je mieme dvojk6nickd a md velmi nlzke a zvisld hrdlo. nddoba potiskho t)?u z hrobu 759 pripomina prazski typ. Nddoby prazskdho typu zhrobov 3,12,236 455sd obt6aao, pravdepodobne i jedincez hrobov 7, 8 ^ a 513 (s. 250). Tento J' Eisnercm nyercJneni ptehlad diasto6nespochybiuje jeho vlastnd triedenie. Napriek tomu vsak mozflo konltatovai, Ze kostrovd hroby s takto ponimanfmi ndlezmi praZskdhotypu sa viatu na juZnri dasipohrebiska,podobne i hroby s ndlezmi potiskdho typu, avjak tieto majd predsalen SirSi rozptyl. Hroby s nfdobami podunajsk6hottpu sav juznej aastipohrebiska sice lyskytujf, ale iazisko ich vysk)'tu je v sevemej dasti pohrebiska (Keller Bietbruuer 1965 , s.377,pl6ny 1-3)PLmne ATB. s. 40:Eisner 1934-35i 1952iKeler - Bierbrauer 1%5. Uloieris AM SNM Bntirlava

173

21.Bratislava. dasfDdbravka. PolohaVelk6 lfka. Sidlisko.

ploNa Velkej lfke sa preskfmali sidliskov objekty na dvoch \ryskumnych chdch.Ich fah nie je v literatfre objasneny. a Lokalita rozprestierajfca sa na terasovitej plosine nad Velkoftjck)'rn potokorn, v roku 1985skriman{ K. Elschekom,T. Kolnftom a P Rothorn. Sidlisko sdbome publikovan6 ,/. Hromaaloma T: Kolnikom (1991). Casl n{lezov keftmickho materirlu, kto1dpozndmz autopsie,predkladdmv obmzovej pflohe. V ostattromvychddzamz publikovatrich ridajov.
Obield lE/Es(HroDada Kolnik 1991. s.258,259.obr 2:3). Obydlie takmel slvoMvhop6dorysD sil]demi 300i 310@, orientdcias malou odchilkou S- J. StenysamierDezuzovalik udupu6mtl pl@hdnu dnu v hlbke 50 cm pod frovnou zistenia. V noD sa \Tstltovali mal lThibeniny. V sverowchodnom.olu zistn, dstrukciavykuovacieho zdiadeda- Poz6l"vala z lomov6ho $ v po<tlahe naslapriehben s Hbkou keena zabeEjucehoplocbu 120x 100cm. Pojej odstrdnenJ ca 5 d, rfplnea' popolovitou vstvou a do tenona vyp6lenouhlinou. v slre.lnej aaii objeklu sa nacltrdali S1)ai kolovdjamky obliatovit6ho pOdorlsu( @ 10x 20cm),pri stredjuznej stonykolov6 jda s pnemerom 25 cm. Sdoniema az hnedo{iema rrpb ob$trovala arepy,zele y tin preky, nOZ a kamene.ohycb velkosti. Ide o bridio misheho povodu(tab. VIII: 12). 1. Okratoi" arepz nisvitej v dke nodelovanej nrdoby, t'" homej (rsti 1000000 2. Dva okajov arepyz n6dobv ruk oodlovanicl' (tab. VIll: 13, 16). 3.Pai&epov z tela v rukc modclovaej n6doby?.dobenej okni yn tolkm spriemeromdi 10lm, pozosldvajfcim z heovite usporiaduich trojuholtrftov zbiehajfcicl sa k pdzdnenu stredu (tab. vlll: 1&2 1 ,2 3) nddob(tab-vIIl: 14.15 4. Sesf fragDenlo dienz roznych ,1'7 ,22,U,25). s. 260). 5. Crepy z tiel rdznychv rute Dodelovanich Mdob (HroDada - Kolnik 1991, 6. Pravet drepy(eneolit ?) (Iiiomda Kot lk 1991,s.260). s.260,261). 7. clpy z roznychn{dob z dobydtrkej a shhovdia n6rcdov (Hronada - Kobft 1991. Objeld I9lE5 (Hronada - Kolnft 1991,s. 261,obr 6). zrqobn ja@ takoer knhovdho podo.ysu Prierez hflSkovilt dno mieme s priererom 100cm, s dDomv hlbke 140cm od 6rovne zis1enia. zltZen4(\toti,te ? Kolflt - Elrchek - Roth 1986,s. 125).v tmavohnedejaz sedolnedej \tplni sa v homej aastinachddzalikdere (ca 15x 10x 20 @) (zlomky Zmova ? - Kolnik - Ebche* - Roth 1986, s.125).arcpy,na dne n{doba v zlomkoch-v prieslorensnabzal vdpetr@\Tbalvm miesrnho pdvodu s rozmermi 40 x 50 x 10cm. I . v rut modrovu, n{doba lr?u [1bc, t]p hmej aas.i4ZZA22(t^b. \.III: 1,1). 2. Gcpy vndnosloranskej keranity Gironada ' Kolnlk 1991,s.261). 3. Crepy tatdskcj koFniky (Hronada - Koltlk 1991.s. 261). 4. Zlonky Zmova (?) (Kolnik - Ehchck - Rolh 1986,s- 125). Objeld 2|}ES (Hromada KobiL 1991,s- 262, obi 7). Jana pravidolneho.takmer kruhovelo pOdor'sus pnemercn 1,10 cn. Stenysazurovali k mieme kdnickdmudnu v hlbke 50cm od frowe

174

zislenia.V hncdej v}?ldi san&h6dzali arepy,keennd setera a vdpencovtkamens rozmemi 45 ! l. Asi paiddiai arcpovz nedobv rule modelovuych vaa$oslovaNkich (Hrona.la - Kotnik 1991, s. 2). 2. Neolitick6 kaDem{ $kera (Hronada - Kolnft 1991 , s. 262). 3. C.repylatenskejte.aniky (Hromda Kolnft 1991.s. 262). Objeh 2AAS(Hronada - Kdrt 1991, s-262.obi 8). Jamakuhovelo p6dorysus priemeron ca1{d) cd. Prierez takmer kotloviry. dno v hlbkc 60 m od drovne zisrenia.V tmavohnedeiyiDlni s ,ach6dzali arepy,Zelezn,sekeraa bromvd miskaNflezjr L Fragmentdna nddoby(Hrom.da - Kolnik 1991,s.262,tab. lI: 9). 2. Crepy zo vaasnonovmkich nrdob v tuke moitelovanych(Hrcnada KoloIk 1991,s. 262). 3. lezrd skera s takmer slnetiicly rozrftetrim, v spodnej&sti iraejsie rytlenutyn. ost.tm. Odsadene. pretiahnutdobdlznitov tylo, trojuholrftovd rulajka s friznakmi ctnov n6 elipsoviti otvor(Hrcnada Kolnlk 1991.s.262. obr 10:1). 4. Mieme aslDl.ick6, takmer pologufovitd broMovd mista s upravenymokrajofr. pn 'uelo olraji zrchovaD zDdky dvojdiel,oj rrvorcovejzeleznejplatniab, k bro'zovnu podktaduplipev pod oka netej Osmimidtmi vo dvoch.ad@h. Pravdepodobne idc o pdvodnrtaplikrciu drza.Ua. jom oprcti platriate je zachoen6 vrsrva aiebej GadeDjly u da dg$ick6ho pdvodu (Hronada , Kolnik 1991. s.fi2. obi l0:3). PIImne Hronada Koblk 1991i KolDft - Elschet Rolh1986,s.125. Utoiflie Afi SAV Nitra

b
Terasav nadmorskej v'iske 200 m, z vichodnej a juznej strany obkolesend jedendstichv'iskumnich fpatim DribravskejHlavice a Devinskej Kobyly. Podas sez6nsatu preskrjmalaplocha asi 7200mz Lokalita j e od sidliskaa v rovnomennej polohe vzdialend asi 200 m. Pri viskume 1<.Elscfteftav roku 1992presktimani sidliskovt objekt.
Objelt 119!rL Plytky lav6roviti objekr1. V ruke modelovud tr6doba(Elschek 1993, ob. 15:8). 2. otmjoi arePz ddoby v ruke modelovaiej (Elschet 1993, ob. 15:10). 3- Crep z tela obltadej (?) ftidoby zdobenejviacn6sobtrou vltrovkou (Elschek1993,obi 15:11). 4. Fraenent dna n6doby(Elschek1993,ob. 15:12). 5.Pekri Glschek1993. obr 15:11). Proerq Elschet 1993. UTo'edq AIJ SAV NiIm Drtomie: Ibi?) - lI

175

dasfDfbravka. 22. Bratislava, lfka. Pohrebisko. PolohaVeIk6

Lokalita sa nachddzana plosine s rozmermi ca 60 x 60 m v dsti tidolia VeIkohlckeho potoka. Powchollfoi zberom na ordline sa tu v roku 1990 nasli zlomky nddob, kovov6 predmety a sprlend kosti. Podfa rozptylu nrlezov asi ide o dve skupiny hrobov.Vzdialenosfmedzi nimi je okolo 50m. V roku 1991tu t. Hromada poloal dvezisfovaciesondy,ktorimi preskfmal stt'ri ziarovdhroby. Visledky vyskumu $i publikovand len toEovite follmolu spr6\"y (Hromada 1992).Dve lutrtty z pieskumu autor v'-iskumupopisal, na rozdiel od p6vodnej pnb\k{cre (Hrcmoda 1991), ako jednotlivd hroby. Podasvjskumnej sez6ny v roku 1992sa v sonde 1/92 len sporadicky nachddzaliat'?icke drepl Touto sondou sa zistilo, Ze d^lej zdpadnjm smerom uZ pohrebisko nepokraduje (Hromada1993,s.52).
N{|ey r prieshDu i roh l99i} prednctov roztriedentch podla prisluttrosii k rydelonitn sklpinrm sat! Okren darjpoplsanych nalti zlonlry treh drobntch okajov z n6dob v rule nodelovmych, dva aroPyz die!, a.epyz tiel roznycl n6dob a dva arepym zdobenich obtiduich n6dob (lab. Ix:2, 3).

Jnhozdp{dni stupim
Nfery r pri6ltMu Y rctu |990: 1- (Hrob 1190). V rDte modetovan6r6doba lypu ltl2ac, t}? horDej adii 31n322. Na vontajsej stFDe dra asi nilineler bsbrt wtva tiemoj molovitej hmoty (iab. Ix: 1). (tab. D(r 4)2. (Hrob Zm). v rute nodelovar6 n6dobatwu U2aB, l}? homej ddti 3132312 s.2?8, obi 3: 3). 3. Zeleai Sidto(Hromad! 1991, a. zeleht noz (Itonada 1991.s.21i, obr 3: 3). VjrtM Y rclu 1991- SONDA l.l9t Itob 3/9L Slabo zretetnd hrobovd jrna tnhovdho podorytu s prienerom ?0 cm- Priers lav6_ .ovilt blbta od drome zistenia28 m. Na alnesaDch6dzali arepya sp6le!6 kosliaky. 1. arepy z nddobenej nddoby. Hmb,!9L Jmkovi hrob s ftreteldtmi obilsmi hrobovej jmy obsahovalsp6ler6 kcti a a.ep.

1 Crep z nezdobenejnddoby. Plo.h. etrdy lrl. Po elej ploche sondyboli nepravidelnea v r&nych blbkachroztrjslt 1. 6epy z n{dob v ruke modlovanicn i obtrEmtcb zdobenich. YilkIr v tulio 1992- SONDA U92r

arepy

176

Severoyjichodn6 skupinr
N6lery z priqLNtr v slN 199D (r^b- lX 8)1. V ruke modlovd6 n6dobatlpu [lac. typ hoEej aa8ti2233322 2- Ctp z n{doby v rute nodelovenj, typ jej homej asti 2nn22 (t^t'. rX: t). 3. clep z tela n6dobyzdobrcj kolkom y tvde Stvrtnho kruhu s prieneron 8 nln (tab. IX: 6). 4. Liaty broMoyi Mramok sozbflbnuttmi toncdi trDhovboprior@u.okEj obopinajf dvojice pcrlov@vych pdsr rozlrdia rczlirentch koncov a tela dvojice jednoduchtch rih. Voikajy priener 35tun (tab.IX; 5). vYskm Ymh 1991- SONDA 2/9t t{reb 5/yl l Nezdoben, nrdobaHreb 6/9L Uma obsahovala sp6lendkosti a sklenf peduNflezt: 1-Nezdoben, nrdoba2. Sl(lendpo.la s onkdi P!rerq ftmada 1991;19941993;Hiomda - Cupr 1992. tloterie AO sAv Nitra D.iovDie lb, II

23. Bratislava. iasd Stard mesto. Okt6brovd ndmestie.

Pri zemnfch priicachv roku 1959v tesnejblizkosti kostola sv.Tlojice nrjdend crepy.
Ni6lety: Dla vadtrGtredovek arepy "znatne starcbylChochdatteru" (Novotn6 - Novotny 1965,r. 13). Z Dicharepzobrueny v sprrve o nrleze je homou a6fou zjavDev ruke nodelovdej vlasclo vanskejnrdoby (Novotn6 - Nootny 1!155, obi l 4). PnDqe ATB 1991,s. 114:Novotni Novotnt 1965,s. 13. (noieder AM SNM Bratislava;Studijn6zbierty AJchmlogickho sehin6ra FF UK Bntislaya Dltonrie I III

24.Bratislava, dasfVajnory.PolohaPod kriZom.

Pri stavberodinnhodomunaTomanovejulici (Mirld 1978, obr 1) v rcku 1973 objavenddva hroby.V zdsype kostrovdhohrobu sanaSla um4 ktord obsahovala spdlenekosti. Ndlezovdokohosti sri, vzhladom na amatdrskyndlez, neistd.Pd visk[rne U Mintitar toku 1975preskfmanddaliie dva kostrovdhroby.Kostrov6 hrobysd datovan6 do druhejpolovice 8. stor (Mindd 1978, s.69). 177

Htub rm. V blbke asi 30,40cn n6jdeadneripl'6 ma obsahovala spi4len6 kosti. N&toba ndajne lezalanad koslrovim hrobom 2t3. l Zdoben,obt6i:ud nrdoba.nsliechiba (Minda1978, s.63,obr 3: 1). I||ob Zt3. Kostia lezala di 150 cD pod niovndu dneSnhoter6nu. orienricia VZ. Roznery hobovej juy rczisten. 1. Zlatri tuiulnic, byzanbkdho*?u (Miq6a 1978, obi 3: 2). 2. N'ihrdelnik z per6l v tvare 6el6novho jadra (Miida 197E, obl 3: 3). L Zdohend obraaada nrdoharMDdc 1478. ob'. t:4,. PnDen: Minra 1976:1978,s.62,69;Sliyka - Min6a 1976_ (Ioterie Mestskmfzeu Bratislava

25.Bratislava, dasfVajnory.Pri Zeleznidnej stanici.

L,. Klaskovskd v rcklu 1940 blizko Zeleznidnejstanice preskfmala iasd birituiilneho pohrcbiska. Zistili ho pri kopani vodnej nddrze.Z celkovdho podtu 16 nrjdenych hrobov bolo 10 koshowch a 6 iiarowch. podrobnejsie som Studovallen ndlezy zo Ziarovjch hrobov tuob& Zieoi umorthrob.
1. Nezdobn{ obl6iet D6doba lypu U2bC,O? bomej aati 7312322 (tab_IX: 9). Hmb lL Zarovi movt hrob. Nalezyr 1. Zdobetui obuaan6 n,6doba t?! DaC, lyp tomej 46tt7323332 (tab. Xt 4). Hrob lf,. Zidovt umovi hrob. N6lert: 1. Spodnr a6f trddoby(tab. X: 5). r|Iob r4 zi&o\t umovt hlob. 1. Spodn, &sf n6doby(iab. X: 3). Hbb r5. Ziarovi movy hrob, v me saMsiel n6t. 1. v ruke modelovant !6doba q?u IIIlbC, tlp homoj ddt32zj322 (tab. X. 7). 2. Cepel noza(trb. X: 2). Hiob 16. Ziarovi movi hrob, v ume sanasukoidli(y. 1. spodn, lasl rddoby (tab. D( 10). 2. Jedentiastoanea pedtplne ziarom poikodenich sklerjch kordlikoq Jedennod.i dalSibiely je naiaveri oa Dodrt s zllttD oekom,kjedftmu dlene.mumodrdmusotlitmi onkmije pritaveni zlty val@vi.i a jeden .erveni guloviti s ,itmi o.tami (rab. Ix: 11). Pnoers Kraskolsh 192|a. Lrloterie AM SNM BratiJava

178

dasd Ziihonka l3ystrica. 26.Bratislava, Poloha Lokrry pri Morave.

Ndlezisko sa nachddzana mieme lryv'isenej pieskovej dune me&i obcou a zeleznicnou stanicouDevmskeJazero.Na prvd hroby sa prislo pri iazbe piesku. Zichrannli vy,skumv rokoch 1966-1 8 a 1970viedla Z. Kruskovskd Jeho \.isledky spristupnila formou monogmfie (Kruskovskd 1972). Pbdne po' mery nalokalite sf tak6, zev hroboch sinhumafuim pohrebntm ritom sakostry ako iarov, nedochovali,boli strdvend.Ndlezy z hrobov, autorkou oznaaenych pozndmz autopsie,dalsie som podrobnejsienespracoval. L. Krdskovsl<'iodhadla,Ze p6vodtry podet hrobov na pohrcbisku bol okolo 400.Dalej uviedla, Zepreskfmala 262 hrcbov, z toho 8 arowlch (Kraskovskd l9Z, s. 54).V skutoanostimohol b''f poit preshimanich hrobov ini Objelly 109,115a 149boli vefkd ohnisk{, preto ich do podtu hrobov nem6zemezardtai. V hrobe243sanaili Zarovfch hrobovin situ sanailo paf(12,13,59,103,177). (neurdend), kosti tj. Mda ide o biritu:ilny v dvoch rchoch nastpatrd spdene dvojhrob. V pripade hrobu 53 sa uma nasla na rirovni dna hrobovej jamy kostrovhohrobu, aizeopal m6ze ist o biritudlny dvojhrob, tplne neryludujem ani sekunddmupolohu umy V zdsypehrobovej jamy kostroveho hrobu 117sa polohaZiarovho hrobuje pravdenasli&epy a sp61en kosti,tj. sekundtuna ale nenaili sa spdlen6 podobtrd.V zdsypehrcbu 164 sa trasli drepy z nddoby, je jamy diskutabilnli. Z uvedendho kosti, aize p6vod crepov v zlis)?e hrobovej vyplyva, ze na lokalite sa preskfmali 3 ohniskd a okrem nich: L 5 Ziaro\rich hrobovin situ (12,13,59,103,177)a II. a. 2 ziarovd hroby v sekunddmejpolohe (53, 117),alebo polohe(53,117,1g). b. 3 Ziarovd hrobyv sekund:imej To znametrd, Zespolu sanaili zlysky 7 alebo 8 Ziarovtch hrobov.Z nich jeden moze b)4 sfcasiou biritudlneho dvojhrobu, t.j. nasli sa: lll a. zvysky6 alebo 7 Ziaro\rychhrcbov a 1 biritudlny (23), alebo b. 6 alebo7 Ziarovtchhrobova 2 biritu.ilne(53,243). KostrovYchhrobov bolo spolu: IV a. 255,ak tu neboli hroby biritudlne, alebo b. 254,ak tu bol t hrob biritudlny, alebo c. 253,ak tu boli 2 hrobybiritudlne. Ziarov6 hroby Dva iiarov hroby ndidenein situ (12, 13) spolu tesnesusedili.Naili sa pribltne v strede shimanej plochy pohrebiska. Hrob 103 Iezal na severnom hranice skfmaokraji pobrebiska(publikovani pldn !"iskumu tremdvyznaaend je 43 m. Hrob 177sa naaiel dvojice vzdialeni nej plochy), od predchridzajricej 119

v zisfovacejsondev lesejuzne od sdvisleskdmanejplochy pohrebiska.Tak ako aj hrob 59, ktori neviem ani pdblizne lokalizovaf, nie je rymaaenli na pl6ne pohebiska. Hrob 117,v zdstpektordho sa naslizlomky nddobya spdlend kosti,je od dvojice hrobov 12a 13vzdialeni letr 6 m smeromnajuh_preto sadomdevam. Ze predpoklad L. Kraskovskej o porusenom Ziarovom hrobe ie odd6vodnenj. V pnpadezdpadnejsie letiacebo hrobu51. l6 m vzdialen6bo od hrobov I2. ll i od hrobu 117je otdzne,di ide skutoCne o porusenyZiaror"i hrob alebo o hrob biritudlny. V Fospech druhej altematily, ku ktorcj sa i prikldtiam, hovori skutodnosf,Ze uma sa nasla celd a lezala lra dne hrobovej jamy kostrovho hrobu. Kostovy hrob 164je od skupiny Ziarowch hrobov 12, 13, 117vzdiateni 40 m zapadnim smerom. V jeho?6slpe sa nasli irepy {rri crepyz hrdla. pliec a tela nezdobenejobt6danejn6doby - tab. X:Z), ale spdter6 kosti nie. Vleho blizkosti saiadne Ziarovdhroby nenachiidzajri.preto sanazddvam.Zev tomto pfpade nejde o ziySky porulenej umy.
rtob 12.V bJble 65ce djden, qa bola do .lv@h tretin naplnen6sp6lertmi kosfMl zachovalisa aj vaaiie zlobly (z lebky a rebier). Nil4r L Nezdobenl obraaaba nrdohar}?u Il2ac. rv? bomejc\rr72L122fidb. KI: tJ Itob Lt v blbkeb5cm nitdeDd um botadodvch rrrr'DDaptnend \patenimilostdmr. medzi dih, boli aj viialie zlonky a practa. 1. Zdobend oblddme n{doba typu I2aC. |? homej aasti7222312 (rab. X. 6). 2. Mieme lichoberrftov6 Zelezn,pEcka s jednou prehDuroushanou,fi clyba (tab. X:8)_ Irfrb 59. Pod tyn istim nidon i detski koshovi hrob, ktot lezrt tcanevedta ziarovdho.V hibke 50 @ srtla utu, obsahovala spnleni kosti a n6t. 1. Spodn, aasfzdobenejobt6ndej n{doby (ab. XI: o/. 2. Zelerni nOZ s odsdenim trdom (Krdkovstd 1972,s. 20, obr 20: 6). Hrcb 103,V blbke 50 cd strla uma, ktor{ obsanovata spdlenkosti. Nilezy: r spodn:tnadzdobenej obt,iamej nrdoby Cab.XI: 2). Hreb 117,Kostio{ hrob bcz ndlebr v ziis}?e }robovej jMy i@bird n6doba,me<tzidrepmi boli I . Kresbovo relonsriuovd6 zdobendobunud n6doba,ty? honej tasti 7213332 (tab. Xr:4). IImb 117.V hlbke 60 m Ddjden, Ma obsahovala spflend tosri. 1. Tom lezdobercj, snddv ruke modelovanej.ftidoby s chybajicid dsdn (tab. XI: 3)_

BiriftL{Ine dvojhroby Alo som uviedol v dastio Ziarcvychhroboch, po rozborendlezoveisitudciesa dornnievam,Ze hrob 53 bol biritudlny_Nachddzasa v strednej Castiskdmanej 180

plochy.Spdlendkostiiky, ktord sanaslivo dvochzhlukoch na dne hrobovejjamy kostrovdho hrobu 243,neboli antropol6gom analyzovan.S uditou pravdepodobnosfouho taktiet mOzeme povazovai za bidtudlny. Nem6zeme\yhidii ani spiilen6zvyiky zvierat.
Hrob 53. KNtrort hrob dospelejosoby,dno siahalo do flovirej stry, orientecia Z-V (.@mcry hrobovejjey neuvodeD). Na dne bola m4 Lror, obshovala spebnd kcti. Ntlezy: t. V ruke modelovd:t nddobatlT'D DaB, tlp homcj aasti4222322 (tab. XI: 5\. HDb 2,L!.Kdtrovi hrob dospelejosoby.orieDtdciaSZJV (.omer/ hrobovej jmy neuvcdeft). v juZron rohu hrobovejjmy boli naplochc di 50x 50cn roawaDe spdlend tosti. uhlfty a opdteny arep.V sevehon rohu naploche20x 30d sariezna.i6dzali sp{la6t osti. v strcdbobovej jmy lezalapncka, 15cm nad .lnon Inal Zelezd zlotr*y a &cp. 1. ZleznApracka slvorovdho tvm s ffiom (Xrdkovstd 19rl2,s. 45, obr 48:?). 2. Crep(Kraskovsk6 1972, s.4s).

Kostrovd hroby V kostiolich hroboch sanach6dzalin{doby viacerycht}pov. podla tdedenia L. Kroskovskej,opierajfceho sao t'?y \ydelene.I- Eisnerom,ide o:prairy tW, zdobeni prazski typ, nezdobenlipodunajsky typ, prechodny typ medzi pEZskim a podunajsk)'tm t!?om, zdobent podutrajsky typ, potishi typ, zdobeni potiski typ (Kfttskovskd 1972,s.90, 91). Takto ponimany prazski typ spotu s prechodnim t'pom sa koncenfuje v strednej dasti skrimanej plochy pohrebiskaa \ysk''tuje sai vjeho severovlchodnejdasti.Podunajski tlp je rczptiletry po celej plocbe pobrebiska.
Plmde: Kraskosk, 19z Uloieris AM SNM BFtislava

27.Brestovany, okr. Trnava.PolohaMohyly.

Zichranni !"iskum Z. Krarkor.rkej v roku 1963na pieskovej dune asi 2 km juzne od okraja obce, na pravobreznejteraseDudvdhu a lavom brehu potoka Blava (lokalizdcia podla Rejholcowl 1989b).Preskfmand dva Ziarov6hroby.
Hnb t, UBa nejden, v hlbke 80 m boh pnkrr46 arepom,obsahovala spdtene tcti. 1. zdoberd obrraan6n6dobatWu l2aB, typ hoBej aasn7222322 (.tabxtrt 1). 2. Spodndlasi zdobetrejobteldj nrdoby (ab. XlI: 2). Hmb 2, Spodn6adi lmy obsatovalaspdlendkosli.

l8l

r. Spodn6nasfDddoby(tab. XII: 3). Pnmede kaskoski 1969,s. 175,181rRejholcov61989b. Uloteoie AM SNM Bratistava

okr. Topoldany. 28.Brezolupy, PolohaStari hdj.

Visknmorn u Btulinskiho-Klidk, pri lesnejcstez Brezoltip do MiezgoYiec v roku 1935 skrimand 4 mohyly biriturilneho mohylnfta. Na zdklade ndlezu dvoch v ruke modelovanychnddob lokalita zaradenddo sfpisu vdasnoslovatr(Bidlek htelatli're ovd1962a,s.737).V Slovenska shlchlokalitjuhozdpadndho ie do 8. stor Niilz pdru bezne datovaly poiiatok pochov{vania na mohylnfku ostroh datuje mohylnik najnesk6r do pIvej polovice 9. stor' V mohylich sa okrem in6ho nasli obtdaandaj v ruke modelovandkeramickd n:idoby.V depozitdroch NM SNM Martin a AU SAV Nitra sa dodnes dochovali dve nddoby obdobia a niekolko drepov Kvoli poro!.naniu s kemmikou vdasnoslovanskdho v sknitenej forme uvddzam som ich trakreslil. Ostattrds aimi trSjdendFedmety (Budaviry 1935). podla p6vodnej sprdly o n6lez,e
Mobyb L Dva kostrovd htuby. neurtent Zelezni predmet,v ruke modetovdd i zdobetu{obt6aatd kermika Ociefka. DOz, Mohyls Z Jodenkostiory hrob. Nilezy: v rute modelovald i zdobendobtdaei kcruika. 1. FFgtnent dstiav ruke modelovdej nedoby.ilruhotne prepdled (tab. XII: 11)Mohtlr 3. Ziarovi lrob v rrtsrpe. podta polohy ndlezov "v dalomickei polohc" aii i strdveny NOZ. dve Ntrohy, v ruke modelovanai zdobed obt6aan, (?) kermika Molryh 4. Sryii hroby jedeo kostrovt jeden ziarovi vo vrstle, dva ziarovd umov N6t. DiMera.v ruke modelovan{ i zdoben6ob$ade terdika. 1. v rote nodelovm6 n6dobatwu lI2bC, tyP homci cali 4Z2i4Z2(r^b. Xlr: 13) 2. V rute modclovan, nrdoba q?u I1aB, typ homej rasn 3223332 lr^b vJL 72). 3. Dla Erepyz ristia zdobenejohn&nej ddoby s presekdvdim okr,jon (tab XIt 10). Pt!rene Budavdrv 1935. Uloie e Mohvla 4.2 Alt sAY ostalndNM SNM Manin

182

poloha Trnava. 29. Brodsk6,okr. Senica.

Ziaro!6 pohrebisko v katastri Bieclavi. V prfslusnej slovenskej literatdre, opierajfcejsao sdpis r. Bialekovej (1962, s.137, ob. 52).tradidne lokalizovan do katasrra obceBrodskd. V prdcach moravskichbddarepov, ktori akceplovali ine Udaje. zvercjnend J. Eisn"ron ttaJ4-J5, s. 84r.je lokalilasiruov;n,do katastra obce LatrZhot . N'lezy z roktt 1922t lebo 1923D6vodnepublikoval R Pinioni t193r'),. Irkalizovanie ndleziskado katastra obce Brodskd zreime lachddza z textu J. Eisnetu je uvedene. v kLorom | t935b.s.78). ze -f. pirrion i popisuje slovanske popolnice,ziskandv polohe "Tmava,,, snid (zviraz nil G. E ) pri Brcdskom (okr. *...ie Senica)-. pnpadoe z lexludruhej sLddie pohre z roku 19J5, kdeutiedol: bisko.ktore bolo rozkopand asi niekde(zwrazni_l C. F.) r Brodskoml ( Eirzer /9J5d.s. lo5). V dafsejalddii z roho istdhoohdobiaJ. Eisnerlt9-tq-35.s.841 napisal " Pittioni sice Lanzhot neuv:idza ako ndlezisko t)rchto hrcbov, ale ta_ mojsia Zanddrska stanicazistila, Zepopolnice bofi nejden6v lese ..Tlnava., pri Lanthote-.I v dalSich svojichpticachJ. Eirncr \rtaw. 1052. (.2to) Di;al o Lan hote. Z dolumentov ulozenych I AU SAV Ni;a v)pl).,,alokatirdcia do katastra Lanzhota(Ndl. spr 215156). Moravskd mfzeum Bmo ziskalo v roku 1936 daliie dve nddobv z tohto pohrebiska (Skrril /946.obr ls - citovand podla Dortrjl/o85.s. t 3). V povojnorokoch preskdmal pohrebiska das? Wch J. poutik (i,918-50, s.33-35,1i3\,ktori ho taktiez lokalioval do katasha obce Lanzhot. pd spracovanfvdastroslovan_ skychn6fezov z Bieclavi-Pohanska B. Dostdl Tistil,ie Dohrebisko sa vlashe nachddza v katastriBfeclavia tlim uviedollokalizovanie ndlezovDublikovaR. Piflionimna sprdvnu mieru { Dorrll /O85. s. l3). ^ych
Pluene Bialekov{1%2a,s.137: Dostdl1985,s t3; Eisner193 35,s.84;1935a. s.365:1935b. s.78: Pit 'io n il a l 4 . P ouB lo, a- s 0. \.3 3 J 5 .l i j : S tu ri t l o 4 o . o b r l q N d.\0,.A T S A V 215/16 (Isr /policaidei\ldDe v BrcdskoD ? 20. r. l016:lisi / poticainei $anjcev L;n2hole?oa. a. ls36). Ubne e Nezisaoval iom.

30.Cerovo,okr Zvolen. Ndzovpolohy neuvedeny.

V doline Litavice koncom 19. stor ndjdend uma, zdobendvlnovkou na naivadlejrydutine.Bola obloZenri kameDrm a prikr,,rdploch)rm kameriom. N6l;zisko G. Balaia (1960,s. 82) mylne lokalizoval do katasrraKmpiny.
1.Zdoberd (obtreaDd?) nrdoba.

183

Proerq Balaja 1960,s. 82: Zoch 1898,s.35. Uloterie: Nezislil soD.

31. Cachticeokr. Trendin.PolohaZdechlina.

V prcfile svahu v roku 1963 Z. Pivoita/ovd U Pavtikovd nasli objekt ^ (1964,s.170) n6lez s prepdlenouwstvidkou, pravdepodobnepec. 14Vendtovd (1989,s.384) datovalado 7. stor.,D. B ialekovd na z6kladeanal6giev Pobedime do 8. stor.
Nilezy: Dva okajovd arepy,dva arePyz dien,niekotko arepovzdobenich hutou viacntisobrouvlnovkou. niekofto atwicktch a.epov (Vendrov, 1%a, s. 161). Pt mem: Bialekovr1989, s.384r Vendtovd 11X4, s.161,1?0. Ulderie: Net$il son.

32. eakajovce,okr. Nitra. PolohaKostolnd.

Pohrebiskoskriman6v rokoch 1974,1976-1986 M. Rejholcovou sa !.achddza v juZnej polovici miemej vyv$eniny na severnomokraji obce. Spolu preskrlmanich 894hrobov, z toho 89 Ziarowch. Kostrov hroby sd z 9. az polovice 12. stor. Ziarove pohrebisko je autorko[ v'iskumu sdbome publikovand fomou (RejholcovA1990).Z tejto som vychddzalpri popisenrlezoltch siturcii Stld.die a mate iilu, natu uverejnenilustrdcie sai odvoldvam.Antropologichi analizu kremaanychzvyskovurobil M. Stloukal (1990). Zr rov' htoby sa flistredovali v juhozdpadnej dasti sk(manej plochy, na pdestore s rozmemi priblihe 50 x 80 m (obr. 2). Zistil sa sevemy,vtchodni a zApadni okraj Ziarovehopohrebiska,jutn:i aastbola vyskumu nepdstupnd. Pohrebiskoje diastodtre naruserd novovekimi fazobniri jamami. Jedenhrob (780) bol od vichodnho okaja Ziarovhopohrebiskavzdialeny 60 m v'ichodnim smerom. vzdialenosf medzi ostatnlrmi sa beztrepohybovala v rozmedz( 0,3-7m. \4iasie vzdialenosti niellorich skupiniek brobov asi srivisias novovehlmi zdsahmi, ktor'.fni bola dast hrobov zrejme zniCend.Plocha Ziarov6ho pohrebiska sa, aZna hrob 780,ryludovala s rozsahomkostrovdho pohrebiska. Nezistila satiadna supeipoziciakostrowch a Ziarovich hroboy V bezprostrednej blizkosti vychodn6hookraja Ziarov6hopohrebiskaboli kostrov hroby z 9. stor. Podla sposobumodelov^ni nddob M. Rejholcovl vydelila dve skupiny keramiky - v ruke roben6 kemmika a [a kruhu robend kemmika. Druhd meno184

vaftt zodpovedd termfnu obtddand.Me&i v ruke modelovanymi n6dobami v ponim ri M. Rejholcovelsa vsak vyskytujd i nddoby,pri vizdobe ktodch sa vldil kruh. Tleto som v katal6gu zaradil medzi obtddan.Niilezy pozndm z autopsie,podrobnejsiesom ich nespracoval.
Hreb 79. V hlbke ,{!60 cln ndjden6nenpb6 ma obsahovala spdlend kcti dieiafa,zlonok tepele nozaa spabnfi6ai kosti. Nilezr: 1. Spodn, aasfv ruko mcdelovdj D6doby(tab. )(I: 1). 2. Zlomok Zetcznej aepeles !rctom, pravdepodobne z aoZa(lab. XI :2). Hreb 7E|I V blbke 4+50 @ ndjden, uma obshovala sp6lendkosti staisiehod(upelhonrza. Nileryl 1. V oke modelovandnddoba(iab. xr 3). Hmb 78s. V hlbL 35-55cln ndjden6ma obsahovala sp{lcn kosti mladsiehodospeldhomuZa. 1.V iute modelovd, trddobaltab. XI: 4). rlmb ?86 v hibke 25-40m niijden6nefpln6 uma obsahovala spaleD ksti ntadsieho dospeldho jedinca.zlobky hrebena,korait a arep. Nilezyr 1.Zdobendobtraand n{doba s chybajticiD tlsfm (tab. xr: ?). 2. Crep z homej a2slizdobenjobtd&nej nrdoby (trb. xl: 10). 3. Preprln donky dvojsimndho trojlrstvoveho kGiendho-peohovdho lrebena. Na zlomkoch sporovacici doititiek je ryta vizdoba pozBt'eajnca z dvojic nislich rth. Dochovali sa aj tri val@vit Zelead nity (tab. )(I: 8). 4-Hnedobiely guloviti skleni kor{lik (tab. xlr 9). H.ob747.V bke 4G52cD Ddjden6 spodD6 asfuny obsahovala spdlerdkosti +6 rcandhodieiaia. Kcli prikrytd ftagmetrtominej n"doby. 1 Spodndlasi obttadej nddoby.Na vonLajsejsftane dna dva odtlaaky 6ky kruhu (tab- Xr: t(tab.XI: 6). 2. Spodn,aasin6doby Hrob 7E9.V hibkc 30-55cD n6jden6spodnda6f umy obsahovala sp6lend kcti polroandhodiefafa. 1. v ruke nodelovan6 n6dobas cltybaj[ch {stin (tab. XIIi l). HIob ?90.V hlbke 40-62@ Dijden6 urDaobshovala sp6lenkosn 4 6 ro{r6ho diefafa. L V ruke modelovan{ nrdoba (tab- XIl 2). Hnb ?9L V bke 45-60cn adjden, spo.ladaasi My obslovala spdlnek6ti mladsejdosplej

1.Spodneasfnadoby(1rb. XII 3). jedinca. pravdepc Hnb 192,v h{bke4G60m r6jden6 uma obsahovala sp6leDa kosti dospeldho dobnmuza.Kosn bo[ v me pdlq(: arepmiz dv@h n6dob. Nilezr: l. Zdoben, obtraDd nrdoba, rtzdoba i na vndtomej sbane tistia (tab. xll:4). (1ab.)(x: 5)2. Zdobenl obtrtand ntdoba s chtbajticin "sttm (tab. xII: 6)3. Crep z bomej arsti v ruke modelovanejnddoby a. Okrajovi irep z n6dobyv ruke nodelovaDj (tab. XIIj 7). Hmb 796.V bke 30 50 cmnrjdd spodDdddiuy obshovala spdleld kosti mladgiehodcpe

185

lelo nuZa, hn.ltu grafitu a maldrieanekmienky. Obsahumy zakrlti spodnoua6fou iftj nrdoby. 1. Spo.lndCsi D6doby(lab. xII: 8). 2-Spodnd (tab.X[:9). addnddoby 3. Hrodka dafiluHrob 799.V hlbke 40-60cm r4den6 ma obsahovala sp6len6kosn stnsieho ddpelho iediDca a arepyz dveh ftidob. Nldlezy: 1. V ruko Dodelovan, n6doba(tab. XII: I i. 2.Tritrepy / ohrdfanei zdobene, nadobl / roboieden otrajog. dvdz r.ta fiab. Xllt.l-rr. L Crep, rela/dobeoei obircine, n:idoby \ repd'aanym orvorod (r.b. X l.2). Hnb EoOV bibke 40,55cm ndjdeDd umr obuhovala spelendkosti nladjej dcpelej Zeny. 1-v ruke modeloldd ntdoba, 6stie saned@hovalo(rab.xII: l0). Hrob EoL V blbke 3045 o ndjdndspodD6 aasJ my obsa,hovala spdten6 kosri nladjieho dospl. Spodtrdaasinrdoby (tab. XIIL ?). IInb &)2, v hlbkc 40 50cm nrjdnd spodnntdi hy

jediDca. obsahoala spdlenko6ti dospeldho

1. Spodn6tdirddoby (tab. XIII: 8). HDb E03.V dbke 4{r5Ocm ndjden{ nedpln6uma obshovala sp6lcndkosri rntadsejdcpelej Zeny. 1. V rute modelovu6 frtdoba, hom6 a6f s ftdochovala (tab. )qII: 6). Hrob &15. \ blbte 1345 m nadeoama obsrhovala spalene losri46{oaDebodieiaiaa D@. 1. V rDte modelovaDd n6doba(tab. XIII: 9). 2. zelehi ndzs oboisrrdDne odladeDyD rinoh tr'h. xIII. I0). Hnb E06. v blbte 40'60.m najdeDd mr obuhovalaspale bd k6b \rar{elze.y. 1-zdobed obtdaard n6doba(tab. XIV: 2). Itob Efri. V blbk 4&55 cD nrjdnd Derilne uma obsahovala jdinca. spdlen6kosri dosplho N'dlery: 1.SpodDd aaslzdotEnj obtddanejnrdoby (tab.)OII:11). Hnb E0& Jalnkoyi }rob nejdent v bibke 40 60 cm. Tvoril ho z uk spebnych kostt r a.laieto doQeldbo jedtuq, prekyrt &epmi. Medzi tosiani sa nach6dal kil$k mllaice, riernr kmen 1. Piihasi lrepov z obt6aaDej nddoby s eizdobou na hdlotuej strde fsria, z loho triDdsi dreDov z r elad . vao l r ajov e ( t ab. X I V : 6 ,7 ). 2. Kfsok m@anice,na jedrej strde odttaakypnltov (tab. XIV: 5). 3. Zlehy n6z s cntbajfciD brcron. Tft oboFrrame odsadeni (tab )<IV:4). IInb E09.V hlbke 40 60 cm ntjden dve tesnevedfa sebastoja@uny. Je.lnaftidoba obsatorala spalenekosri starlieho dospelhomuza,diuh, n6dobaspdlen6tosli nladsieho doQetehojdinca 1.v rukemodelovedn6doba (tab.Xlv E). 2. V ruke nodelovd6 frtdoba {lab. XIV: 3). 3. Ciep z tela n6dobyzdobenejknizkoltm korton s prineron 8 lm ((ab. Xrv 9).

186

jedinca. Hrch alo. V hlbke 45 55cm ntiden, spodndaasiumy obsahovala sp6left kosti dospelho N:ilezy: 1. SpodDi i6l Drtdoby(tab-XIV: 1). IIrcb E11.V blbt 50 ?0 d nrjdend ma obsrhovalasp6ln6kosti 9{t}rcanho diedaia. N'tlezy: 1. V nte modelovrnd nddoba(ab. xIVr r0). HnD8l2.Vhlbk 50-65cn n6jdeD6 spodndlasi umy obslovala sprlenkosti 3-5roanhodielaia, pnkr)t trepmi z homej {asti tej istej nddoby.Mdzi kosdanibol ftagDrt noza a prevliea}3. N'tlerr 1. Dve Cadizdobonejobt6tdej Dtdoby,izdoba i na vn[tomej stranenstia (tab. X\4 1). 2. Trn s adaou lepele zo Zelezndho noza(lrb. xv: 2)3. BroMovd pievlieaka (tab. xvr 3). Itob E1J.Jankovy hrob pozct6val zo zhluku sp6lenich kctidiek starsejzeny,ndjdenychv hlbke 58 70 6. Kosti bot pnkrltd arepmi. Ndlezy: 1.clpy zo zdoberej obt t(2nej nrdoby ' jeden okajovy s yizdobou Davnfiomej ,trde rtsna(tab. XV:4), dvaz du (tab.XV 5) a dvaz tela. Hbb 81{ Jamkoei hrob pmstdval zo zbluku spelenychkostl dosplahojodinca. mal primer 30 cm. &aiel s v blbke 55 67 d. jedinq a dieiaia, hrci Hmb E15. V hlbt 54,69d nrjdn, um obshovala sp6l.ne kc.i dospeldbo Ndlery: 1. Zdot'en6 obl6aan6n6doba.izdoba i na nftoBej strde nstia (tab. xv:6)2. Hrot Sipuz kremena,s obojstrmou retusou(tab. XV: 7). 3. NeUpInd Zele^, obdf-tnikovdpiacka s prehnutyni dlhriDi ruetrdi (tab. XV: 8). Hmb 816.v hlbke 61170 cD ftijdeM spodDd aasfuny obsa-hovala sprlenc kos(i dieiaia a drobnd utrltklaBola pdlryr arepmi iekorstruovatelnej n{dobyNilzy: 1.Spodn, ldf ohda@ej n6doby(tab. XV: 9). 2. Zdobend obl6Car6n6doba(lab. XV: 10). Hmb 817.V hlbke 60-75cm ndjdetrdn{plnd uma obsahovala sp,ttenetosti r adehomuza. Ndls!r 1 Zdobeneohrcan6 n6dobas chybajfcim 6stim (tab. XV: 11). H{b ElE.NdjdeDi pri kopmi odpadovejjdy. V blbt 6&80 cm n6jden6nefpln6 Ma obsahovala sp6leD kosti a kesadlo. SprlentGti rtlez@ ahodil. Nilz!| 1 V rute modelovan6,6doba s chibajncio ristim (tab. )<\4: 1). 2.Zlznelirovitd kesadlo s kor@mi ninutymi do oaka.Vndtom, stranazfkladne r@airen6(tab.

xwt 2t.

Hmb El9. V Hbke 33-57cn ndjden6uma obsabovala sp,6lend kosti mladij dospelejZenya arepy

1. V nke modelovdd n,tdoba.vizdobu lvdi omamenl urcbeDi \"icbmi Sesizubym brebenom (tab-XvI:3). 2. Dva arepyz rela a dna n6doby. Hnb 820.v hlbto 35-57cn n6jdendrru obsahovala sp6len6tosti nladlej dospelejzeny r n6z. 1.Vruke modelovan nddoba{tab. XVr 4). 2. Zelehy n6z (1ab.xvl: 5).

L87

Itsb EzL V hlbke 40 60 @ ndjdeM refpln6 una obsahovala spflene kosri d6pel6ho jedinca. Nilzy: 1. Zdobon6obtraan, n6dobas chibajncin fsrin (tab. XVI: 6). Hrob E2Z V hlbke 6&80 cd najdendnefpln, una obsalovalasprilendtosti o{adsej .lospelejZeny, arepya Ml hnozstvo nieracich kostt. 1.V ruke nodetovan, ntdoba s chtbajfcim rjsrim_ Drobnd o]njov arepyasipiiria t tejto n6dobe (tab Xvl: 7). Hrob E23.V hlbke 65,89cm ndjdcDduma posravend hore alnom.ObsatovatasDdenek6ti a 16r. Sr:ila na5cm mocneiv6ne\pateoych ko\r'. Krema.ne poz6r2rkyv me i podn;u pat ilijedndmu jedincovi - nladsej dosplejzeft. 1. zdobeDdobttdaD6Dddoba(tab. X\aI: 8). 2. zolezli n6z s obojstraDe odsadenimtfnoD (rab. XVr: 9). IIDb E24 V hlbke 50 67 m n6jdendma obsahovata sp6lendk6ri starSieho jedinca dospetho L vrule modelovma nadoba ab.XVtt: ll. 2. Zele,ni troz s obojstranneodsadenynfion (tab. Xr/r: 2). IImb 425.Jamkovy hrob v hlbke 70-q) cm. Zhluk spalenychkdsti Dtadsiehodospeldhojedinca, uloteni v priblzne kruhovej jele s priemeron 32 cD, bot pnkrrli d.epni. 1. Styri arepy z tela. jeden z ok.aja (rab. xvrr; 4) a jeden z horDej tasti (rab. xvtr: 3) zdobenei Ilrob $?5,v blbke60-6r cd djdend ma obsahorala spdlen kosti mladjieho .lospeldho mura a nOZ (|ab.XVll S). L Vrule modelotada nbdoba 2. Zelelni nozs neupln\moboirranncodsadeitmrmom trab.x'v.I ol. IlEb E27.v blble 70-&rboli lcdia *ba v smereS J uto2ene d\e My. Jednaljru ob$iovata sprlm k6ti nladioj dGpelej ,nt druh, uma sp6lendkosri djeiadar veda lej tezal&ep z dalsej N' ezla 1. ZdobeD6oblddan, nddoba.nsiie e ned@hovato(tab. XVII: 6). 2. v ruke modelovud nrdoba. okaj saned@hoval(tab. xvII: 5). J. \4icsr {r.smcDt druhorne prep6teDet nadoby Bodeto\ancJ \ ruie (rab X\. . 7j. Hnb 824.JaDkovy l'ob rvorili spdlendkosli nladiicho dGpeleho jedinca v ltibke 9$ 100 cn. V zhlutu kos{ s prienerom 25 cn sarajli diobne uhliky, piacta a neany kdieook. 1. Zelezn{ pracka obdlznikovhorvm sozaobloniDi rohd a pretmurtmi dthdimirmenami (tab. X\,II: 10). Hmb E29.V hlbke 55-87cm ndjde.6 ma obsalovala spdend kosti nlad!j .l6petej Zny. Nflezj: 1. V ruke nodetovane nadoba(tab. XVII: t). Hrob 830,V nlbke 70,92cm ndjden, urra obMhovalasp.ilenE tosti n adsiehodospeldhojedin@ a asi stvo(otueho diefafa, rrp z inej d6dobya zlonok Zeleznej tyainky. L v rukeoodelo!ananddobd s chibajucim dsumtrab.Xv : I l). p.ierezu ' Fragdedr,ele/dejtlt ok obdFnikoveho b. XVU: l l). t 16 3.crep / rrlazdobenej obl.ituejnrdnby ' (rab.Xv : l2).

188

Hmb E'3LV

bke 93-103cm ftijde!5 Ma ob6.lovala spdlenk6ti starrieho dospldhoolza

Nilery: 1. zdob.n6 obt6add nrdoba. vizdoba i na mfiomej stme Ustia(tab. x\.[I; 2). Hrob 832.V blbke 841 15cm D6jdene uma obsahovala spdlenkosli mhdrj dospetejZeny. 1.V nke modelovu6nddoba (rab.XVnr: 3). HEb 833.v tlbke 60 80 m nrjden6 ma obshovala sprlendksti DladSejdospelejZenya zloDok N6lezr: 1 Zdoben, obr6ad6 Dddoba s chtbajncim ustid (tab. xvtrr: a). 2. Zlonol Zeleadho prsita, pri okaji otvor Piavdepodobnep@hdda z obrua vedicrka (tab. X VIIr:5 ). Hrob E34, Jaskov' brob.Tvorila ho Brva sprlenychkGttdospetej Zenyv hlbte 90-9ycn naptoche Hrob &15.V llbke 5G66 o sav jatr*e s priemerod 20 m, vylozeDojarel'mi, na$i spelendkosri Dtadlej dospelEZery,nedzi nimi drcbnd ublilr. l. Crepy zo zdotEDejobrdaarej nrdoby - zo dna (tab. XUIti 6). ila (tab. XVIII:8) a okraja so zdobenouvnftomou sirmou fslia (1ab.X\aIII:1. Ilnb 836.v hlbke 70 90 @ nrjded uma obsatovala sprteni: k$n dhdsieho dosplchoDuZa a drobne neenekdie.ly. 1 ZdobeneobHaandn6doba, ryzdoba i na vndtomcj stree nstia (tab. XIX: 1). IInb E37.V hlbke 65-85@ n4den, ne6pln6urDaobshovatr sp6ltr6 kosri r adsiehodosptdho jedinca a trcp z ircj r{doby. 1 Spodne&sl dobenel obtiaanej nrdoby (lab. XLX: 2). 2. Crep z lela zdobnejobftadej nrdoby (rab.)<IX:3). Hrob E3& Zhluk sp6terychko$r nhdsej dospelejZery s priemeroD 20 m, nrjdeni v hibke 80-90 d. Medzi kosldi n6z a arepy. 1. Zeleznt n6t s chybajncin brotom, lfn obojstraDe odsdent (tab. x\,In: 9). 2. DrobDatpick arepy. HDb E39.V bJbte ?5-91cm M pl@he s rozneni 37 x 23 cm n{jden6 sE tend tsti starsieto jedine a dva lrepy dospelCho N6lezy: l. Dva drepy- jedcDokajovt, drult z lela (tab. xv[l 10, I 1). Hnb 840.V tlbke 80 m hrob poruioni rcvovekou iarobnou jdou. V p6vodrcj potohe samlti arepyzo spodnejlasti n6dobya leua\%valelnd rp,6lcn6kosti. Osratndarepyz my a n6Z boli v sekuddmej poloh. v zrist"e nolovekeho z6sahu. 1-zdobeDdobtddan, nddoba(tab. XIX:4). 2- ZElezny nozs jednostrune odsadentn .fdon (tab. xx: s). Hrob EIL V hlbke gll00 cm sa na$i arepy z umy a hrot Sipuz hrobu poru!ndho exploalaanou jaeou- Spflen korti sarcd@hovali. 1.okrajovi nrep a lrep z teL dobenej ob&tldej nedoby (tab. xlxr 6, 8). 2. Okrajovi lrep rc zdobenejobt6nuej ddoby (tab. XD(: 7).

189

3. Zebai brot iipu e spainimi kridelkMi a k6nictou tulajkou (tab. XIX: 9). HmbE12.V bke 50{5 cmr{jden, Ma obsahovala spdlen kGti nedcpelehojedinca a nOZ. Uma bola prikrytd spodnou&siou iDej n6dobya arcpmi z tcla dalsej ftidoby. (tab.XX:10). 1-Zdoben6 obt6ndd n6doba 2. Spodndd6f &idoby (tab. )(D( 11). 3. Fragmentz dDaa tela v roke Dodelovanej nrdobn {stie chiba (tab. XIX; 12). 4- Zlznt n6t_schtbrjdcin fiom (tab. xx: 13). Hrob E55.v hlbkc 45-65cm ndjdenddve tesnevedla sebastojae my Jedna ma obsahovala spde!6 kosti sladsieho dospelhojedinca. druhduma spdlend tosli dielala nladiicho ako 7 rotov, arepya rierny lanienol. 1. v ruke nodelovan6 ftidoba (tab. XX 1). 2- v ruke modelovd6 ftidoba, s repaminyn olvorcm (tab. XX: 2). 3. Drobn drepy. Hrob E56 V hlbLe ,U-64 cn nejdenI uma obralovala sp6len6kosti stariiebo dospeliho jedirca. K ume prilozeDylonovi kmen, pdsobenin obnapopraskart l- V ruke modelovd, nadoba(lab. XXr 3). Htub 857.v hlbke 45-56ndjdon6spoiltrdtsf urny obehovala spdten6 kosli r adlieho dospelho ieditca a kreect kDierok. 1. SpodD6 aasfnddoby (tab. XIX: 14). 2- Kiesacl kmienok 2 trenena. Hrob &5& v blbke 30-54cn ,6jdeD6 urna obsahovala spdleft tosti nladsieho ddpeldho je.lin@, pravdepodobne muza,a pracku. 1-v .'rk modlovan6n6doba(tab. XX 8). 2. Asi tretina ?reky obdtdkoveho tvaru, dtlsie stiany prelnut6. tfh dchovant (tab. XX: 9)tlFb &59.V htbke 46 58 cm rejden{ llm obshovala spfln tosti nladsieho dGpelho jediD@. N'ilery: 1. Zdobend ob16{an6 t6doba, istie sa ncd@hovalo(tab. )O(: 10). Hrcb E6O, V hlbke 3G50 m djdend lma obsahovala spdleld kcti mladSieho ddpelho jedinca

1. zdoberd obt6aa6 trddoba(tab. XX 4). 2. FragmcntypreprlenhotrojvBtvovdho ksten6ho brebena spojovaciaplalniaka zdoben{ ryti' mi zvislini a kizuj'icioi salioiami a dva zelea ni.y (tab. XX 5-7). Hmb 86L V hlbke 47,62cn ndjden, ma obsahovala sp6lerd korti mladii.ho dospethom!Za. I v rukc Dodelovd6 nadobas ned@bovantD okajom (tab. )<XI: 1). IImb E61V hlbke 35 50d najdendnefplnd ufra ot'sdovala sprlendkorli 6i dvojroandho dieaa&. 1.v rut. nodclovard n6dobas chibajticin rlstln (tab. )O<l 2). HFb 663.V blbke 67-80cm n6jdenaMa obsahovala spelendkosii dospeldlo jedinca. Niile4r 1. Zdobetrdobtdaane nddoba(tab. XXI: 5)Hmb 864 V hlbke 63-86 cn nrjden6 uDa obsahovala spiilen6kcti starriehodcpel6ho muza.Kosti boli pnkryt6 arcpmi incj Diidoby.

190

1-zdobeDdobtaaan6 n6dobas chibajfcin okrajon (tab. )(xI: 8). 2- Crepy z fttia, tela a dna zdobe&j obtdaanejn{doby (tab. )O(I: 9). Hrcb E65. V blbke 75 90d n:tjdert ma obsanovala sp6leD kosti mladsejdGpelej Zenya plieaok. Nrilery: l- Zdobed obuaan, nddobaftab. XXI: 10). 2. BroMovt p'iesok, Dime prebluti poskodeni obnom (tab- xxl: 11). Hrcb E66, v hlbke 70 a2cm ndjden{ spodn, aas{my obsihovalarpiile(: kosti starlieho dspelho jeditr@ a fragmentnoza. Ndley: 1. spodn{ aart obti|eej ftldoby (tab. XxI: 3). 2. Hrct a iasi aepeleZelezneho noza(tab. x)(I:a). Hrcb E67. V hlbke 47 60m ntjden, spodn, aaslumy obehovala sp6letrd kosti staisiehodGpeldho jeditr@prikqt arepomh dna i&j nrdoby. N'ilzy: l Spo.lrt aasinrdoby (tab. )C<I 6). 2. Crep rc dla (tab. )O<17)Hnb 86& V hlbke 53-62m. v janke s pnenerom 20 cm, l1loZenej d.epmi, sanasli sprlend kosli mladlieho dGpeleho jedinca. Ndbzy: 1. C.ep z tela zdobeDej obtdamej ddoby (tab. )(xn: 5). 2. Dva okajov lrepy z obt{dmej nedobyzdobenejz v.ttomcj strany Ustia(tab- )c'll: 6). 3. Jedenokajo\t ttep a dvmlsi arepo! z tela zdobenejobt6euej n6doby(rab. XXII: 7). Hnb E69.V dbke 50-70cm tr6jdon6neUphi ma obsahovala spabnd k6ti nladsieho ddpeldho

L V rnte modelovd6 n6dobas cbibajncin ristim (rab. XXII: 1). Hmb tr,0. v hlbkc 83 cm liijden ttepy z !6y. Hrob zniaent p.i kopad jamy pod ovMi Sp6lend kosn sanezachovali-

rtrom.

1.crepy z n6dobyv ruke modelovanej- dva z dna (tab. XxI: 13.14),jeden okajolt (tab. )<xr: u) Hmb 8fl. V hlbkc 55-75cD n6jdeiri rru obsahovala spdlen6kosti starsiehod6pcl6ho muza. Nilezy: 1.V nke modelovd{ nddobas chibajicim isrim (rab. XXII: 8). Ilnb E72" v dbke 6G75cm n6jdeniinenphd llm obshovala noz a sp:tlenetosli dvochjedincd rnradsieho pritrylE arepmi dalSejn6doby. dGpeldho muzaa Dladlej dGpelej Zeny, 1.Spodfti tdf zdobenejobtdaanejMdoby (1ab.xxII: 2)2. spodnead zdobenejobtt anej n6doby(ab. )OqI: 3). 3. V sbede ohnuti Zoleznytroz,tin obojstraDe odsadeny(lab. XXn: 4). Hrcb 473.V hlbke 33 37 m ndjdent ovdlry zhluk spdlertch kosti dospldho jediD@(40 x 20 cm). Nilerla 1.Crepy z tela v ruke modelovdej ftidoby. Htub rt4 v hlbte 48-58cn Ddjden6 spodndd6f my obsanovala sprbne kosti nla{tlieho d6peL Spodnraasin{doby(trb. XXII: l3).

191

ri.ob E75.V hibke 5t!65 d djden, spodn, &si udy obehovala sp6left kosn dadSieho dospe-

Ntuzr:
(tab.XXII: 11). 1.Spodnd aarfn6doby 2. FragmeDiaepeleZelehdho noza (tab. xxII: 12). HNt E76. V blbke 50 55d vjmke s pnemerom20cm n6jdetr6spdlend tcti nedGpelehojedinca. prikr'ld spodtuu aaiou nrdobyN:dlcz!: 1. Clepy rc spodDej aasnnddoby(lab. XXIL 9, 10). Erob aZ. V hlbke 52,?0cm n jdend spodnii aasfmy obsahovala spdlendkosli dladiej dosplj Zny. Uma obloten, dvona kanenmi. Homd aai n6dobysanaSla v sekudrmej polole si 3 m od 1. Zdobcri obtdadd ftidoba (t.b. XXlr: 14). Iinb a7& V hlbk 50cn nejdendarepyz .Onych Diidobpdkrlaajiicich bIZ Sieneuditefnd spdlend 1. SpodDd aasiobrd.mej (?) nrdoby (tab. p<IIl 3). 2. Drobny otJajovi.&p (tab. XxIn: 2). 3. otnjovi arepzo zdoberej obtdaanejnadoby(tab. xx[:4). Itoh 479.v hlbke 40 45 cm ndjdent zhrukbli^ie neorditelnich sp6lnich tudskich kNti, pritr)ty Niilzra 1. Ciepy zo spodnejCastia lela nddoby(tab. )<XIII 5, 6). Hiob 880.V nlbke 45-656 ndjden, uma obsahovala sp6lendk6li nladtieho dospldhomuZa, kovade a lrcsacl kamienot. 1. z<tobD6 obtiaan6 ftidoba (tab. XXIII ?). 2. Pl@h6Pi sikovd Zela6 kovanie, takmer v polovjci prebnutd.Zaobtenrcz5lrel6 konce dajf kruhovd otvory (lab. XXIll8). 3. Kresacikdinok z kremena(tab. XXII: 91. Hnb 88L v hlblo ,10 m na ploche20x 40cm n{jderd 10cm mmt vstva sprlenich k6ristdsieho dospeteho mlza a pracka. Nalzy: 1. Fragmntrtmika Zlznej pI&ky (tab. )OqII: 10) Hbb EE2, v Ubke 3G40cm ntljdeDdspodn, tasl umy ohahovala sp8on6kGn n adlieho dospe Nilezyr 1 Spodneadd nddoby(tab- xxlrr: 11). Ilnb t83. v hlbke 25-45m r6jded neUptr6uma obsahovala spdlenk6li 7-E-rotu6hodiefafa. Tesre vedla rej st6laspodnS 6astdaLej my, ktor, obsabovala sp6leDd kosti 7-8-rcttrdhodieiaia. Ntlzrl 1. V rnte nodelovand n6dobas chybajucin ds(m (tab. )<'<III: 13). 2. Spodndndi r6doby (tab. )O(tIl: 12). HDb EE4v hlbke 4045 6, M plch 20 x 1?d nrjdeni v6(va sp6Lnich kcti diefafa,prill),rd arepmi z via@dch tuidob. N.|ezrr 1. Crepy zo dna a tla zdobenejobt6Canej nddoby(lab. )ar(V: 11, 13). 2. Crepy z lla zdobenejn6doby(tab. XxIv: 12).

192

3. olrajolt drepz obtd(mej nadoby(tab. ruv: 10). 4. Styri arepyz tela n6doby. Hsb EE5. V hlbke 5G75 m n6jdon6uma obsahovala spalenkosti dospelcjZcny.e6f kcti sa pod dmm lmy nach6dzala NilerF 1 V ru*e modelovd! n6doba(lab. XX[I: 16). Ilnb E86.v hlbte 5G?0cm nrjden, ma obsahovala sptlene tosti stariieho jedinca a pracku. 1.Vruke modelovdri Dddoba(tab. XXIV: r). 2. NeuplndZbDe obdlZnikovepracka so zaoblentmi rcbmi (tab. ) IV: 2). Ilfrb t$t v hlbte 50-70cn nejden, nedpln{ ma obsrholah spdlerd kosti doQeldho jedidca, brcnzow drot, zlomeD6 sdoly. krosadto.tri k.6acio kmi.nky a hrudku pravdcpodobD 1.V ruke modeloved n6dobas chybaj'icin (tab. )OqV: 3). 'istio (tab. XXIV: 5). 2. Zomok broMovho drdtu ov6lnehoprierezu 3. Zelernd kresadlo hoviteho tvaru so abnuttri ramenMi Rohe zdkhdna je na mflomej slraneobl'ikovilc r@Sircn6(tab. XXIV 9)4. Tri kresacikdienky (tab. )O(v:6{). 5. Hiudka bGlnlkovdho 1vm, pravdepodobne soly (lab. XXIV:4). trrob 8EE. v hlt ko 52-65cm ndjden, spodn, tai umy, achovan, v arepch, obsahovala sprlni tosli d6pel6ho jediD@,praydpodobne iny, pnkryte a.epmi z tela tej istej n:tdoby. L arepy z tela a dna zdobercj obriadej n6doby(tab. )cKV: 1G20). Hnb EE9. V hlbke 3042 cm.v priblZ nelnhovej jamke sprimeiom 18cm,qloznej nadnea saasti aj m stenich aropmi.sa nalli spflend tosti 5-6{oandho dieiafa. Nilezy L Crepy z tela a .lna zdobenjobrttanej addoby (ab. )oov: 15). Hmb 890.v nibke 3G40cn na ploche20x 25d nrjden{ vntva sp{lentcb k6tl dcpeldho jedir@, Nilezr 1. Crepy zo zdoberej obldaalej n6doby.qzdoba i DavD{tomej strue fstia (ab. XXIII; 14. l5). pohrebiskasanaslipredmetydaterialnej kult'lry ktord pravdepodobDe Napl@heZiarovdho boli s'iaNtou hrobov(tab.xxIV:21-30)Pmetre: Rejholcov{ 1990;Stloukal 1990. Utoterie Ad sAv Nirra D.romier Ia.lb?. lI. II1.-,

33.Catai. okr Bratislava-vidiek. Polohi Zemianske-Gejzove.

Pohrebisko sa nachddza na jazykovitej terdnnej vylnisenine na rozhrani Tmavskej tabule a SeneckejnirT Podunajskej niziny, asi 1 km juhozdpadne od obce.Skrimaliho v rokoch 1975,L Pav k.1976-'17 M. Hanuliak.]9a7-aa B. Chropovlkt sl. Hronadam.N{lezy si dosialpublikovand len formou sprdv Spolu sa preshimalo 226 vdasnostredovekichhrobov, z toho 13 Ziarovych, ostatnekostrov. 193

Podla publikovanychddajov blizko jedndhoz okrajov koshovdhopohrebiska sa nachddzalaskupina Ziarov'-ich hrobov, z ktorej sa podarilo zachrdnit pred znidenim osem uden. Vychddzajdc z popisu ./. Pavrtka $9j6, s. 180) ide o poskodend nezdoben6v ruke modelovan6 nddoby. Dal{fch paf Ziarovtch hrcbov sa nailo v rokoch 1987-88 medzi kostro\.imi hrobmi zo 7. - 8. stor.
PMer: HMUliat - Z6bojnft 1982: Chroposki 1 976 ,s.1 8 0. t]loZenie: AU SAV Nitn Dltoroier I II, Ill. -, Hionada I 988;1990iOzdrni lTj ,s.2t3,pavik

34. Cidava, okr Vranov nad Toplou. Poloha Vyin6 kliny.

Vroku1983p obhLiadke melioratnlchrfh nafbodi zvaiujfcomsak lavemu brehu potoka Ciaavajuzne od obcenasli irepy, medzi nimi ..svelkou rezervouaj z vdasnoslovarskdho obdobn" (Budinski- Kntka 1984, s. 52).V anot{ci k t:i6lezovejspr{veuvedend vaasnoslovanskd obdobie.

PImene Budinsbt-Krinka 1984, .. 52i Nril- spr AU SAv I 0697/84 (V Budinsky,Kridka). UloZeniq r'?S At SAV Kolicc Dltomiq III? ' ,

Devin
Pozd lokalitu 17.

DevinskeJazero
Pozri lokalitu 18.

DevinskaNov6 Ves
Pozrilokality 19,20.

35.Doln6 Semerovce, okr. Levice. PolohaPod potokom.

PIi obhliadke ryhy ropovodu Druiba v roku 19611. Lichardus a L. Kedk4i zistili na konci zdhradyJ. Lucinu ntekolko objektov. Jedcn z nich obsahoval 194

ndlezy.Publikovala ich D. Bialekovd (1962b),oktoteipopissa vdasnoslovanskd v dalsom opieram.

objh 2. Nie je polsmi I . Gepy z nddoby.ktold piiponJna hmcovint tvary z korca dobyriskej alebosiahovanian6rodov 2. 6opy z n6dob v ruke modelovmtch s k6tkln valcovitim Uslin, dn, vo wftri kotlikovite

Pmere: Bialekov6 1962b: Ndl. spr Ad sAv 826/62(J. LichddN). Uloieniq Nezistil som.

36. Drienov, okr. Pre5ov.Poloha Rovne.

&epy, niektor "s vyhradou mozno Prieskumon ndjdendvaasnoshedovek6 poloZif do zadiatkovdoby tu^dlitnei" (Budinsbi-krtka 1961,s.351).
1. Otrajolt .rep , ddoby v ruke modelovarcj (BudinsLt'Kriaka 1961,tab. III: 1.). 2. ohajovi arepz ntdoby v rute nodelovuej (Budi$Li-Xri.ka 1%1, tab- IIl: 3). 3. okrajoei arepz nadobyv rute nodelovmej (Budinski-Kriaka 1961,lab. lu: 4). Pruere Budinsk\,-Kriaka1961.s. 351. Uloteder \4d.ivdn mizeum Piesov Drtomiell III

37. Dvorianky, okr. Trebi5ov.Poloha lftadiide.

Lokalita sa rozprestiem na poli zvanom aj Ziblatie. LeZl vjchodne od obce a Manovho kandla, pd cintoritre na okraji terasovitej vyviseniny v povod{ Ond^vy. V.Budinski-Kriika tu v roku 1980ziskal povrchovim zberom ndlezy z dvoch sidlisko{ch objektov, rozpoznanich podfa tmavsiehosfarbenia POdy a zoskupenia arepov
Objett 2- V mieste objektu z@bio.andtrepy datovanddo 7. - 9. stor P@h6d?aj'tz nrdob v roke nodelovanYchi obteaanYch. s. 38, obi 14: 3,6). 1 Dva okajovd aropyz n6dob v rute nodelovaDicb (Budinski-kiata 1981a, s.38, 2. Dva trepy z tela zdob.nej obteaanejnrdoby 'ttarobytdlo rda' (Budinskt-Xriaka 1981a, 3. Tri crpy m zdobenychobt6aarich n6dob "sladsej slovmkej keramiky" (Buditskt'Kiieka 1981a, s.38.obr-14:2,5,7).

195

Pnmtre Budinski-Kridka 1981a. s. 38. Uloicnier \?S AO SAV KoSi@ > D.towrielll

38.Dvorianky,okr. Trebi5ov. Poloha Vefty Kitves.

juhoziipadne od obc,nedaleko sftoku OndarT s TopLokalita sanachddza ju Iou. Vrokoch 1980-81 sktt0ial U Budittski-Kriika,v rokv1982 U Bu.di sklKriika a P Madala, v rokll.]1983P Ma.ala a H. Maialavd Viber D'Jezoabol pdebetne publikovani. Sdhmn \risledky r"i,skumusd sumdme prezentovane y iftdii Budi.nski-Kntka 1990,s.94-96,na ktord sa v dalsom odvol6vam. Na lokalite sa zistilo viacfdzovd stredovekd osidlenie. Na zdklade ndlezov keramiky I/ Budinski-Kiika dattje objekty 1 - 5 do 7. - 8. stor. Tieto som zaradil do katal6gu, v ruke modelovand kemmika v nich Fevazuje. Do 8. stor. sf datovar objekty 10, 12, 15. TUFevazujd Crepyzo zdobenich obt6danych nddob, ale Wskltuje sa i v ruke modelovandkeramika (s. 94, tab. XII). Ndlezy zo starsich objektov pozndm z autopsie, podrobnejiie som ich ne, spracoval.
Objeh r G. 9a). ov6,lu jda s rozmemi 135x 190cm, dlhlou osouorientovdd v sne.e SZ-JV do podlozia ablbend mdimdlDe 24 cm. Ndlez!: srnlu 131vcaroostredovckych arepov Z nich abel'ltnu prevahu najd e.epy z nrdob v ruke frodelovuich (tab. \,I: 1 6. 8, r0 12;YII), jeden otraj je pretlr.ant (tab. vlr 5). Zdohtrf obt6taDf kerdiku reprezertuje arepz dvojkdnictej nrdoby (iab. vr: 9) a arepz istia nrdoby sp.eek6vdim okajoD (tab. Vl 7). Do sknpiny obtradych nrdob pabl i spodnda6l n6doby s obvodovin obi 11: 3). V Budid is.upkom a Gpravidelnou jdkou na dne (s. 9a; Budi6ki-Kriaka 1981a. skt-Xriaka (1981a, s.38) toto dno povode povazovalza iftniziu z 9. s.or D.lej sav objektenaaiel ftagmert kdennho bflisika a nieracie ksti (hovadzidobltok. oaipant, kon, koza)Pdeoboa[icl{ I.{ler Uhlll.y ' Querc$ spc.(dub). Obieh 2 (s. 94). Jama ovaneho podorysu s ronemi 100 x 105 m a blbtou 12 d. Orientdcia

Spolu 21 drepovz nddob v ruLe nodelolatch (tab. vUI: 6. 8-10).fragment kmenndho bnisika (iab. VUr T) a zvieraciekorti (hovaidzi doblrok. o5ipd6). Pdeolrotuict6 D s$ Ultiky Quercusspec.(dub), Frdinus spa. 0*n) ObiehJ (s.94l.lma s nepravidelnin pddofrsm blzr.ymobdl^ (u s vibetroD \ severozdpad nom rohu, s tozne.mi 150x 212m a hlbkou 12 cn Oriedrtcia dltaej osi ZV Len v ruke modelovaDi keruicki riad (tab. \'IIl 3 5) Oair{sa Crepov),hrgment praslena,

196

P.reobot nict{ Dile4r Uhltky - Oercus spec.(dub), cf. carpinN betd6 (pravdepodobnehrab oby6ajny),Aer spe.. (jaYor),Tdia spec.0ipa). Objeh 4 (s.9a.95). Jmaobliakoviniho pddorysu.MdiDiln rozmery205x275 cd, bka 25d, orierldcia dtlsei osi ZV v rl*e modelovud keramika,spotu20{repox z nich dvaokajovd (1ab. Vltl 1,2), a dieracie tosti (hovadzidobiot, oslpard). Objrt 5 (s. 95,obr. a). Jamaov,61neho podor)su s rozmemi priblizn 170x 260cm, blbkou 35cm, orientrciou poda dlhsej osi SV JZ. V juzaej asli poruien6 vrchojlostredovektm objehom 6. Na dne zisterd tri kolovd jamky s prienemi 22.28. 30 cm. bkou 12, 10,16 cn. Ndlezta Spolu bob najdenich 3I0 vaasnosredovekych lrepov Dva fragDeDryrc zdobeiich obtddmych nddob (zdobenej obtdaanejn6doby ?) sri \rninolnd (1ab.XI: 3. 4). ostatD ndlezy ttuiky pchtdzajf z n6dob v ruke modelovanych(tab. l\ X: 1-5. 7-15;XI: 5 1r). Vyzdoba na nich je zrie.krv6. Ciary na pteciachnddobymbraenej na lab. X: 14 sUpra@vntmi stopani po nodelovani: Dddobazobren, na lab. XIi U jc zdobedt deriveron tazetovho orumontu. Vizdobu 6mich &epov z tela jedDcj trlidoby tvorf kolkovMt knlzkoyi orDMent (rab. )<I: 5 10). Vlskytlo sa aj prcrck6vaDieokaja (tab. X: 1,2). Darej sav objekte Miiel dvojtdnickt prdlen (tab. xI:2), zlomok kmennho bnisika (tab. x: 6) a aicr&ie kcti (hovadd dob$ok, jobn). P.leoboaDicl6 drezr: Ubriky QuercN spec-(dub). Frdinus spec.(jasn). Ptmener Budi6ki-Kri&a r981a,s.37,38i1982, r 47,:A; 1983, s.60;1990, s.94%i Hajnalov, 198,5, s.90;Maaala Maaalov{1984, s. 149Ulotede:\?S AIi SAv Kosice Drtot.die II. Un

39.Egre5,okr. Trebi5ov. Ndzov polohy neuvedeni.

V roku 1976sa pri pdeskumeblizko zdpadnhookraja obce nasli Crepy.
1.Tri nezdobene &epy z piesaithomateridlu. Pluene Siika 197. s.274. Uloiedie Nezistil som.

40.Fi?akovo, okr Ludenec. PolohaSzentfali.

Hlinisko rzdialend asi 2 km juhovichodne od ZeleznianejstaniceFilakovo. Pri bagrovani hliny v roku 1952sa v hlbke 60-80cm porusili hrcby. Robotnici zachrdnili nddoby,arepy a drobn6 predmety z roznych obdobi. Daliie archeologick nilezy sri z prieskumu v roku 1953.Tieto pochddzajd z rozruien6ho

r97

sidliska,preto je sndd od6vodnenypredpoklad, Zi aasipredmetov roku 1952 patri k sfdliskovim ftilezom. Autor publikovanej sprlivy priradil dve nddoby, irepy z troch n6dob a Zelezni 1162 ku kostrov'-tn hrobom. Dato%l ich na koniec 5. aZzadiatok 6. stor.(Hrubec1957 , s. n .98). Vychddzajfc z publikovandho popisu a kresby celich nrdob som lokalitu uZ v minulosti uviedol v sdpisevaasnoslovanskich pohrebisk(F.nek 1985,s.199).L postfpil Hrubcovi n4lezyi so sprdvouo nrleze J. trento, ktori potrcbnd udaje zlskal od robottrikov z tehelne. Podla zdpisuv prirastkovom katal6gu trdlezov, ulotenho v AU SAV Nitra, ktod saopiera o sprdr.u"/.D/erka, srl ako ptedmet niilezu o. i. uveden6 "2 nrdoby - hmiec z kostro\"ich hrobov s nedopdlenymi kosiami". T6to nejasndformulecia dovofuje predpokladaJ,Zejeden z brobov bol Ziarov'i Na zdklade tvaru nddob mozno uvazovaf o zaradeni hrcbov do obdobia ava$kdho kagandtu. Vzhladom na zmienku o spdlenych kostiach nelTlulujem biritudlne pohrebiskoNilrr
1.N{doba na pleciacb2doben, vlnovkou. dno z nuira todftoviie fomovmd (Hflbec 1957, s-97, 2- Nezdober6n6doba(HBb@ 1957.s.97, tab-). Pmtre: Hnbec 1957r Zepis a-29152 v prhslkovom katal6guDilzov 1951-55. AIJ SAV Nihat]loterie Nezisiil som.

41. Gajary okr. Bratislava-vidiek. PolohaStolidka.

Pri stavbe protipovodiovej hriidze narusen6sfdlisko. Ndlezy publikovand J. Eisnerom z'Jlte're poias vojnov'ich udalosti. Z publikovan)tchfdajov nevypliva,6i ide o n6lezy z uzatvorenich ndlezov'ichcelkov.
Nllery: z.lezne Fdmely, to.aula. hrbcn.v ruke modelovd6 i zdobenS obldaan6 kenmika- Na keranike saoloem obraklcj vizdoby vlnovtou a vodorontmi ffniami lyskytla i vtzdoba ltvrteDim oknih' blr kolkoB v kombindcii s vlnovtou. rislyni a vodorovnyni viad{sobnimi aiarmi, yizdoba kdtkymi nisltmi brebenovtmi ulni a vizdoba pozct6vajUca z kombieicie viacnesobn6ho boiizont6inohorl6ho p6sua trdtkych vlt?ov brebedom(Eiser 193946, s. 103,obr 5). PnDem: Eisner 1939-46s. 103Uloiede: N4ezy znilnd.

198

42. Galanta,6asfMatri5kovo. Niizov polohy neuvedenll.

Pd fazbepieskuasi 1 km juho\"ichodne od Zelezaidnej starice calanta v prvej polovici pAfdesiatychrokov porusend pohrebisko (Bialekovd 1962a, obr. 9). Z t{lezo\tcb spdv deponovantch v AU SAV Nitra !)pliva, Ze tam nikdy nebol $Tkonany odborni archeologicki vliskum. Vsetky poznatky o lokalite saopierajd o v'ipovede kopddovpiesku,vZdys urditlfonodstupomdasuod doby ndlezu.Prve zndmenrlezy sri z teta roku I 952.V rokoch 1953-55 pracovnici AI1 SAV prdeZitosttreprebemli od ndlezcovndlezy.Tazbapiesku zrejme postupo vala z juhoz6paduna severoyichod, ndlezy sa priebeznediili. Lokafitu do literaturyu\iedla D. Bialckovd Nilezy z roku 1952 Podla vtpovede robotnftov sa v hlbke 40-50cm nailo asi 20 popotnic, dektor boli v skupinkdchpo td.
I V ruke modelovandnrdoba tryu I2bC. q? lotuej adti 3222i22 (trb. l{-IlI:1\. 2. zdoboM v roke nodelovand Mdoba lyptr IzaC, t}? hodej ialti 4123312_ Dochovala sa vo jej viska je dorekonslruovan6, fragmentoch, sprdvneby asi nala bl mieme ntsia. Okraj p.etld iani plochim predmeton. vtzdobu m rele rvod paf okniblych vpichov brctitim predmeron uponaduich do trlza (tab. X[I: 1). L Dva okajo! &py z n6dobyv rule nodelovuj (rab. XIII: 2). L C.ep z iela zdobcnejobtdlanej nddoby (tab. XIII: 3). 5.Spodnd (tab.XI[:4). aaf nddoby 6. Spodn,trsf nddoby(rab.xll r: 5). 7 Spodn6n6f radoby (lab. XIII: 6). 8. Spodn6aasinrdoby (tab. XIII: 8). 9. Spodnd (rab.xrrr:9). aasf n6doby 10.Spodn,aasinddoby (lab-xII:4). I L Spodnda6d nddoby(tab. XII| 5)_ 12.Spodrnaasf nddoby(tab.)<II:6). 13-SpodM lst redoby (tab. XII: 7). 1.1. Spodnd a*f ddoby (tab.xlt: 8). li Spodntisfnridoby (iab.xII:9). 16.Crepy z telanrdoby. Prleobotricld Dilezra Odtlaaky na kcruite ' Trilic@ acsliwm (pienica siata) 1 zmo z drepu4; z arepov5 15 slhbne Hordeumvulsare (ja.men siaty.) 3 zmr. cererli sp.c. (znoviny) I zmo. Avenaspec.(ovds) I zmo. cf. secalecereale(pravdcpodobne raz siala) I zmo, cf. Panicun nitiacem (pravdepodobnc proso

r99

Ndlezy z roku 1954 Asi 100m od odlezov7 roku 1952znitili asi b hrobov v tJbke 00-80cm. chdnili sa dve umy, ktor6 obsahovalispdlendkosti.
Nilerj4 17.V ke nodolovand Mdoba t].u Ill2bD, 1}" hoBej aasti4122322. Na hr.tle repantu6 olvory (lab .XW:1 ) . 18.V ruke modelovanl nddobas chybajncid ris.ln (Bialekov, 1962a, s. 102.obr 10: 14).

Nilezy z roku 1955 Asi 60 m od Zeleznidnejtmte sa na ploche asi 30 x 30 m naalo osem nddob prelzatychvo februdri. Ulozendboli v hJbke40-50cm. Wnhroane i hlbsie. V jednom pripadestdli dve nddobylesne!edla seba. Dalsieddajea niilezysri z apnla.V hlbke asi 100cm bol poru{eni kostrovj hrob. V dase obhliadkyuz nebol v polohe in situ. Nedaleko kosti lezalarozbitii nddoba24.Podla \,}'povde robotnikov ju zo zvedavosti rozbili oni, vy?lnend vraj bola hlinou, p6vodne lezalap koshe. Udaje uvedendkopiidmi nepotwdzujd ani nevylutujf existenciu koslrovdho hrobus n:idobou akoprflohou. Asi 40m od tobtomierta,v hfbke asi 60 cm. sa naslanddoba20.
Nilzyl 19.Nezdoben{obt6aan6n6dobaq?u I2aC, typ hofroj iatri 7222122 (r^b. XIV.3). 20-v rukc modeloved nddobalypu l1bc, t}? homej tdti 4122312. Pod hrdlod reparanD6 orvory v strededna kdnickd jamka s plochin ukotr.elid, lyvttana po rfplleni nddoby(rab. XIV: 4). 21. V ruke modetovan6 nidoba typu I2aB, rt? homej aasli41223 22 (tab. XI\4 5). 22. V iuke nodelovan6 rddoba t?! II1bC, typ hobej aasti3323122 (tab. XIV 2). 23-Zdoben, obt6narii nddobatwu I2aC, lyp hodej a6t|723322 (tab.){y:1). 24.zdobcn6 obtdadd addobatypu l2rA, lW homj aasti7223322. Na lrdle .epdadnd otvory (tab. XV 4}. 25.Tono nrdoby s chibajucim fstid (tab. XM). 26.Tono v rukc modelovuej nrtdobys chtbaj{cin okrajon a dnom (rab. XY s). 27. C{cp z homej lasti v ruke nodeiovanej nddoby,tL 3233332 (tab. XV: 2). 28. Crep z homej aastiv rulc noderovdej nddoby.t? 3122312 (tab. Xv 8). 29. Okrajo\t drepz obtdftnej n6doby(tab. XV3). 30.Spodnt aasfnddoby(tab. XV: 6). 31.Spodn6aaBf nadoby(tab. XV: ?). 32.Spodrd rasdnrdoby (tab. Xv 9)33.Spodndaastntdoby (tab. XV: 10)34.Spodrd aasJ n6doby(lab. XV: 11). 35.Spodtrd lasdn{doby(tab.Xv 12)36.Spodnd aasinrdoby(trb. xV 13). 3?.Spodnd aasinrdoby(ab. xV 14). 38. Crep z Iela ntdoby. PdeboaotricL6 Ddlezy: Odtlaaky na ke.mike TritiM aeslivum(paonica siala) 1 mo, Ce.ealiespec (zmoviny) I zmo

2M

z ntidoby 19i Tiiticuo aestivum(rxenica siata) 2 zrn6, Bromls spec.{sloklas) 2 zmd, Cerealiecf. Tiition spec.(zmoviny. pravdcpodobneplenica) r ,mo z nddoby 20i z irepov 27-38 sdhmDc Hordm vulgarc (jadmen siaty) 3 zrnd, ct Panicufr hiliaceun (pravdepodobDe prN siate) 3 anii, Cerealie (zrnovinj,) spec. 1zmo. Plmene Bialelovd 1962a, s- 100104;l97Eai (A. Totik)i 401/53 (A. Niil. spi AO SAV 400/s3 Toara)i609/54(A. Toift);610/54 ftldsenie Verejftj bezpednosti z 1.9-1954)1 5il4/55(T. Kolnft a J. Paulft);a.j. a26V57 (J. Raliek):L j.4269/57 (list V Ul draz3.i1.I952). Uloiedq l8 - lczbtil sodi 23.24 AM SNM Bratislavai oslatnd - AU SAV Nitia. DdoYeiq Ia. lb.lI- IIl. -,

43. Gbely,okr. Senica. PolohaKojatin.

V lese v katastri Gbelovbolov t dsiatych rokochv terdne vidiet17mohyl.Ich amatdrsky ndlezcaz fpetia jednej z nich (nesk6roznaiendako mohyla 1) vykopal niidobu. 1 E,,rrel preshimal mohyly 1 a 3. Niilezy, aZna urnu z mohyly pri bombardovani 1,zniaend SNM Bratislava v roku 19214.
Mohyh 1. Nie je popisand. N6lezta L ZdobenAoblraari nndobatypu I2aB. q? homej lasti 9123311. Pod hrdlotu reparaand olvory. na dnenieme exentrictf umiestneny oddaaoL osLykruhu(ab. xVI:1). 2.Crcpz horDej lasti zdobenej obtraanej nrdoby(Enner 1934-35, obi l: 1). Mohyh 3. V lelek nrsypu nrijdcnich nickofto sp6lcoich kos( a dve popoliste". 1.arep z homcj iasti nezdobenej nddoby s presekevantn okrajom(Eisncr1934-35, obi l:4). 2.okrajovi arcpz obtiidanej (Eisner1934'35. nndoby obr 1:2). 3. Dva arcpyz telazdobenej obdaanejnedoby obi 1:3.). {Ei$er I934-:15, PrMene EisnrI913-34, s. 186i1934-35, s.84,85. Ulotedq I - AM SNM BratisLavai oslat! zniden.

Homd Lefantovce Pozrilokalitu 68. 44. Hoste, okr Galanta. Poloha Poddivod. Vyskumom ,I. Bdbru a J. IZ6fa v toku 1977na hradiskuzo starSej doby bronzovejna asi 6 m vysokejsplasovejdune v inundadnom pfsme Viihu a Dudvdhu preskrimanll ojedinelivdasnoslovanski sidliskow objekt(Bnrola 798-?, obr.1). 201

Obield E (rab.n4: 2). Zd$hDa iam. krDnordho p6dorysu \ priemeromto8 cd. md,nabym priemerom l% cm a brorrrimdno6 v hfhkc IrO m od drovnearenis. C,erbav:yDtn, miesrdj premielandnnedozebou, obsahovala ircpy a riiacio kdti_ N{!e4" L crcp z bomelad'u v rukemodclo\melndJob\.r}? 2ll2lt | {ldb,X\4:il. 2. crep 7 dadohv r rute oodelo\mel. da ptecidcb zdobedei hruborytr umdeo tednoducbyr. tom, pravdepodobrcvlnovkou. kiord neobopiData cely obvod fttdoby (rab.XVI: 3). 3. Crep z dna Dddoby(tab. X\,I: 4). 4. Crepy z.iel $'roch n6dob. P.leobot d.!t6 n6lezy: Odtladky na kermike , Panicu oiliaftum (proso siare) I zmo. Prmenq B6iora 1983,obi li Brlora - IZof 1977;N6l. spi AIJ SAv 8163/77 (J. B6tora a J. tr6fl. Llorenie Obesnevl6ri\edre dufm GatanLd

Hrndiarovcenad Pamou
Pozri lokalitu 122.

45.Chlaba,okr Nov6. Zdmky. Dunajsklfkilometer 1711.

Lokalitalezina miemevyvylenombrehuDunajavtesnom okoli dunaiskdho kifomer ra I 7l I. Vyskum lu prebiehal v rokoch19'77 -81 ttqjj -7g J. ZtiLoinik. 1980- J. ZAbojnik a M. Hanuliak, 198I - M. Hanuliak a G. Fusek\. Vistedk\ vyskumu sdbomepuhltkovalM. Hanuliuk ltg8q).Osidlenie zo 7. - 8. sl;r. bol; vyhodnotend zvldsi (Flriel< - Hanuliak - Zibojnft /984. po opatovnom spracovanisom\,ylndlobjekt tt3.kroryjeasi n adsiakoostarne objekry. Crep zobrazenina ob. 5: 4 v citovanejStfdii je obtddari t. j. v objekte113satrasli okrajovd drepyIen z obtddanich nddob. Niilezy a objekty zo sledovandho obdobiasakoncentrovali v severoy'ichodnei aasli sfimaniho arealu. naploche ca o x 12m \Hanutiak /o89c. obr.I ).
Objelt 6E(tab. XV[: ] ). V juznej aasriporuSeny vojenskim zrikorbm_podorys v rva.e nepravi d eln .h o o vi lu. at s I r , c m . do .h u v u a d l 2 ]a l 7 r' m,o ri e D ra c i adth.u6ou\J.Mi l ovi ;dno s najvaasou tibkou 30 cm od nroane zis.enia.v juznej aasli p.ieane v}"r'tsenie.Tmavd vtdn obsahovala arpya aieracie k6ti. Crepy 6-8 sUzo zdLopu_ I okajo\t.rep z !6doby v rrke nodelovancj (rab. XVIL 2). 2 .cre p ? re l a / dobenej obr a. d n c n' a d o b y a h .X v tl :J ,. (tab.XVll.5-8,. .t Crepyz ilen sryrGt nadoh 4.D r o b n .a rcp)/ r ield\ . , c h zdobenyc oh h l a a a D )c nb ddoh. 5. ( lrp / rcl az dobenr ' obldc ad n'e i b ) (ra b . ro X v tr:4 ) 6. DvadsafiedenareDov z tiel nedob.

202

Objekt 101 (lab- XVlr 9). Obdiznikovj podorys so zaoblonimi robmi (104x 124@), orie rtcia dhsou @u Z'Y dno rcroyD6,najvii$ia hlbL. 22 cm od frowe zisrenia.Tnavd viph obsahovala arepy. 1.vruke modelovand nddoba t]"u [I2bB, tL homejtarti 4423332. okraj pr*etdvmi (tab.XVU: 11). 2. okajoit trep z n6dobyv ruke nodelovmej (rab. Xvu:10). Objekt 11E(lab. XVI| 6). Knhoyi p6dor's s pnmerom132cm, siery sanieBe Sikmoaazovali ku skoio rouenu dnu v hlbke 50 cm od [rovnc zistenia.Tmv, vipln obsahovala arepya n6r1. okajovi drepzo zdobencjobt6&nej nedoby(1ab.xvlr 7). 2. olrajovt drepz trddobyv ruke modlovarcj s brdenin pod hrdloD (tab. xVI: r0). 3. Otrajovd arepyz piatich v ruke modelovmich nddob (lab- X\aI: 8, 9, 11 13). 4.(\ e p t z ri el/ dobedicdblaa h d l c h .a d o b fra b .x v t:1 5 -t8 r. 5.C r e p yz d i ed( t ab. x v r : I 4, 1 9 -2 1 ). 6. Crepy z rdmych n6dob,medzi nimi drobn olraiove a z dien7. Zeleznyndz s oboFtrdne odsadentml.nom (tab. xvl: 22). ZtFr. Smdaderd !repy zo z6sypuncskorGtredovekdboobjoktu 69. 1. Fragmerr homej aastiv nte nodelovDj D6doby, (tab. xvll t2r. t'? 4222322 2. Crep z homej aasnv tuke nodelovuej rddoby s hnnertu pod hrdlom (tab. XVIL 1l). 3. crep z rddoby v ruke modlovanejs presekdvantmokrajon (tab. xVlI: 14). .r. c.epy z rozrylh ntdob (Fuek - Hanuliak Zrbojnik 19E7, s. 130,131,obr 5: 3, 5, 6). Plrmre Fuset - Hanuliak Zdbojnr'k1987jHanuliak 1989c, s. 154156. Uloienie Att SAV Nitra Drroyuiq I[. ,?

,16.Ipefsk6 Predmostie, okr. Velkf Krti3. PolohaR6gliska2.

Pri prieskumePoiplia v roku 1955ndjdenii n6doba,ktord obsahovalasprlen6 kosti. V mieste n:ilezu M. Hrmovd polohla zisiovaciu sondu. /. petloy.rktSichman(1961,s.28), ktori lokalitu uviedol do literatdry,nrlez datovaldo doby dmskej,D. Bialekovd(1962a,s.138) ho uviedlav sfpisevdasnoslovan shich pohrebisk. Nazddvamsa,ie datovanie D . Bialekovej je spr'r|!ire.

l V ruke modelovrn6n6dobatt?u II2bC, Ilp hoDej ns.i 5212321Ustic poskodend, tvar kresbovo (tab.XVII: 15). relongtruovant Ptmene Petrovsty-Sichmatr 1961,s-28; Nd1.spr Ad SAv 1i4l55 (A. pr.oyski-Sicbmd). Uloietrie SBM BansknStiavnica Diiormi: II - III

203

Ivanka pri Nitre

Pozrilokality 16,83.

47. Kamenicanad Hronom, okr. Novd Zdmky. Vinica J. Slab6ka.

Pd rigol ovani vinohradu na svahochpohoria B urd.a (Bialekovd 1980a, obr.4) zniieni polykulhimesidlisko.
Nevirtu drepyz nddob v ruke nodelovarich. Rdmcovd darovanicdovdasnoslovamkho obdobia umoznuje drcp z rozhrania hrdla a tela. Plmenq Itatovdi: Bialekovr 1980a. I - III

Ulote c: Aa sAv Nirra

48. Komiirno, dasfKava.PolohaSzildomb.

Ndlcznezdobencj vruke modelovanej nddoby, ktorii v sdaasnosti nesie n6pis MartovccKavaSzildomb. VarchiveAd SAV Nitra je ulozeninegativfotog;afie s fdajom ,4. Totik 1963.Tu sa nachddza i hl6senieo niilezev Kave na Szildombe. Pri zemnich prdcachvo vinohradesa nasladasftudskej lebky, nedoba a zvieracia kosf.V literattre je zmienka o poruienomkostrovom hrobe s piazsklimtypomv Komdme-Kave (Zoilk 1978b,s.263).
N6lezyl l Vskenodelovald nddoba typu lII2aC, typ iornejaasti413t3ZZ (tab.).XIX:3)_ Prmere Todak 1978b, s.263:Karta k negatiw p 73668 v AU SAv Nitra; Ndl. spr AtJ SAV 2166164 (M. Banovr). llloianie: AM SNM Bratislava Darov{niq III

49.Komjatice,okr. Nov6 Zdmky.PolohaBlatnica.

Ndleziskosa nacb6dza na lavom brehu zaniknutdhokorvta dekv Nitry. / oboch srrdnce\l) z Komjalic do Moi,,e\ova. Zrichrannl qskum. ktoryviedol A. failk, tu prebieh al v iasovejtiesnizasdazenich povetemostnych podmienok najcsed v roku 1977,4o podmicnilometodikuviskumu. Lokatitabolaskdmanii tlzkymisondami, v micsteobjektovniekedyroziirenimi. Vdasnoslovansk osidlcniesa zistilo v sondiich3 a 4. Niilezv z nich boli

2U

cvidovan6 podfaisekov v metroch./. ?oilk v sprdvco v:iskumepublikoval profil a podorysvdasnoslovanskich objcktov v sonde3 z metrov 7-11(Zoilt 1978.obr. 158.10).Z kresbymoznousudzova{, Ze ide o superpoziciu aspoi dvochobjektov Vo vreckiichs ndlezmiz nich sa nachridzajri i irepy z 9. , 10. stor.Vreck, nesdpopis6-10m a niekedyje nanichnakreslend konkrdtne miesto ndlezu.Vzhladom na tieto skutoanostisrlbor nemozno s iplnou istotou povaZoval za uzatvoreni nLlezoli celok. Ndlezy som spracovalpodfa jednotlivich fsckov tak, ako sduvedend navreckdch. Okremzobmzenich fragmentov satu naslov:id3iemnozstvodrepovz tiel v rukc modelovan)tchn6dob.
sotrd! 3/610 o. a6i ndlczovfragmenlo! ke.anick':ho riadu palri k objektm z melrov ?l I (tab. x\alll 1). S( ro ncdoshimud vanovit ntvary blbokd asi 60 cn. Icb rTpld tvorili drepn kamcDc. troska,kdskt nsuice, uhllky, vNtvy potDla, vo vaalom 7 nicn sanaSielhrebn. prehnutic olraja najednoa niesle 1 a.cpy z homej aasliv rukc modetovanej nrdoby,typ 4222322. naznadrje ljlevku {tab XVIII: 8). 2. Crepz homcjidti v rule tuodelovancj (tab-XVltr:4). lddoby,typ3313322 L okrljorT arepz nddobyv rukc nodelovdej, l l{, zvisloprethaand p6tui (Toaik 1978. s.262, 4. okrajovdaiepyz tnn6stich v rute modelovanich n6dob(tab.xvIII:2,3,5 7.91?). s Crep z rddoby v nkc modelovanejs lirazne odsadenyn ftrim (rab. XX: 1). 6. Crepyz dienosmich nddob(tab.xlx:2-9). 7. Jednostruni tiojhtvovi kostcni peohort hrben s mieme obllikNitym rytom, plarnidty spojeDi piatimizeleznini nitmi.Okrajovd vnnrorniplatnidky s( v ba6lncj aasri zdoben dvoiioni Stylizovanichaicracich blaviairk. Vizdobu spojovaclch plarniiiet tvort liojiti cikokovi Eor koncesn zdobcnddvojicdi nnolo.6sobnich ,vislych .jh (tab. XVIII: 18)_ Pdeohol.trickt r{lzy: Odrlaiky na kerMite ' Crealicspec.(znoviny) 1 zmo. d' Pmus spc.(p.avdepodobne tmka) 1

L okrajov tiepy m slyroch v ruke oodelovMich Dddob(ab. XIx 1G13). 2. Crepyz diensiedDich n6dob(iab.XIX:1417,19.21,23). Pdeobotuiek6 D6lezy: Odtlaaky na kcreike Hordeun vulgue oadmensiaty) 2 zrn6. Cerealiespec.(zmoviny) r mo. So la YIGI95 n. 1.okajovi .rep z Diidoby v nke nodelovancj (rab.Xx:18). Soda l/15-19 n.

N"l",r

1. crcp z !6doby v rukc modelovanejs prest6vaDin otrajon (tab. Xx: 22). Sondr 3fl8-, n. L arep z lo.ncj aasriv {ke no.lclovdcj nndoby,1}? 2222312 (rab. xrx: 20). 1.v rukenodeklva6 lSdobka(.ab-xx 7).

205

2. Okajovd arepyz osnich roaych v ruke modelovdycb nrdob (tab. XX:2 4,8 11, 13). 3. Crepy z dvochv ruke Dodelovuych ntdob s presek6vsini okrajmi (tab. Xx: 5,6). 4. Crep z rela zdobenejv ruke nodelovsej rddoby. FrasDerr omMeriu je lyorcny jednoduchou ltuiou v tvare V jej favd hneno ra roretruje (tae Xx 14). 5. Crep z tela zdobenejobt6edej n6doby(tab. xx 15). 6. arep z tla v rukc modelovoej zdobenejnedoby.Vizdoba Dahomej adt lela p.avdpodobe pozoslrvala z p6su veda seband*nych podlovovitich polobilkov s ranenani smerujncimi dolu. ry'tich trojzubtD hrebenon (tab. )O(: 16). 7. arepy z dien desialicl roznychnddob (tab. )O( 1?,26). 8. Crep z pekraa (tab. )O<: r2). P|mere Totft 198b, s-261'263. Uoneni: AIJ SAV Nit.a: arep3 zo sondy3/610 n son nenaiiet.

50.Komjatice,okr. Novd Zrimky.PolohaHomolka.

Kruhovd vyvt{enina, ktoni obtekalo rameno Starej Nitry. Lokalitu narugila yistavba Hviezdoslavovej ulic a fazba hliny. V sfdasnosti je splanirovanr, Iameno rieky zasypand. Prieskwnom v roku 1980ndjdenddrcpy.
1.Cre? z hidla a lela v iuke nodetovdej ddoby Ndr. spr 9138/E0, obr 1:4). 2. Crep z homej adti v ruke nodelovanej nrdoby (N61.spr 9138.obi 1:8). Pmr: Todk 1981,s. 106:Nfl. spi AtJ SAV 9138/80 (A_ Tbdlt)_ Uloierie AIi SAV Nitra

51.Koromla, okr Michalovce. PolohaHloZiky.

Pri prieskumev rokoch 1953-54 zlskan6nddoba.Jej popis uFesnil 14ELdinski-Kritka (1980a,s.46). Ndlezovd okolnostinie sf zniime.
I Misovitd n6dobas kruhovou p.iehlbinou E d@ (odtlaaok osky krnhu ?) (Atrdel 1955,obr 9). P|mde Andel 1955. s.165; Budisky-Kriaka1980a, s.4,6. Utoierie Nezistil sm. DrtoYDie II - III

52.Kosice,dastJuh. PolohaOsaky.
erepy z{skan6v roku 1988pri obhliadke vrkopov na pravobrcZnej terase Myslavsk6hopotoka, severovichodneod k6ty 193,?.

206

1. Crep z hobej aastiv rukc modelovanejnrdoby, tW 4123321 (tab.Xr:2:7). 2. Crep z hmej asti v rute Dodelovanejn6doby(Budirski-Kriaka , Maaata1990,obr 13:9). Plmene: Budinsty-Xridka - Maaala1990,s.43. t]lotenier \?S 46 SAv Koaice Dltovuie I III

53.Koiice, dasd Sebastovce. PolohaLapi5e.

l-okalita objavend v roku 1966 sa rozprestiera na pravobrednej terase v,ichodne od obce (Budinski-Ktitka - Tbiik 1991,plan 1). potas viace{ch viskumnychsez6n(1967,70- V Budinskj-Kn&a a S. Si.!ka,1n5-T - U Budinrti-(nztd) okrem ineho preskimanich 370 hrcbov z obdobia ava6k6ho kaganetua 5 sidliskovllch objektov,U Budinskim-Kriikom datovarich do drthej polovice 7. aZ8. stor.Ndlezy zo sidliska sdbome publikovalV Butlinskj-Kriika (1990, s. 96,97) ako sriiasfStfdie o keramikezo 6. - 8. sror na \afchodnom Slovensku.Pri popise objektov a ndlezovsa na tdto odvoldvam. Sidjiskov6 objekty sa naJli v severozripadnej dasti skfmandho aredlu. Zaberali plochusrozmermiasi10x20m (obr 5),6tyri(obj.8a-11) tvorili pdsvsmere Z-Y objekt 7 sanach{dzaljuzne od vichodndhookrajov6ho.
Oljekt 7t0 G. %, obr 6). Obydlie nieme obdlznitovho podorlsu s rommi 3{O x 380 cm. blbkou 35 38 cn od frovne zistenia:oncnt&ia dlhsou orou ZV Vo vichodncj nasti na dne p:is lamcdov a uhlfty z desduovanho !]'k@vacieho anadcnia. V juhoz6padnompriesroreov:i]m Pri stredcjuzdej shany kolov6 jamla s priemerom Jdna s roznemi 100x 170cn a hlbkou 57 cm_ l0-1 2 cm. Spoludvadsadjeden arepov,v ruke modelovand keramika D.evl6dana.l zdobenouobliaanou {tab. xIIIr r 7). okraj jcdDej v ruke nodelovdej nedobyna vonkajiej hraDeprethaany (tab. xru; t). Prleobotsici{6 * ,eryr Ublky - Ouercusspec.(dub), Ulnus spec.(brer). Objeh E t0 (s.96). Oknibra jda s priemerom290cn a l{bkou 40cm, silno Doruienahrobon 292 Spoludevnh6sf lrepor prevl6dav Dte modetdvan6 (tab. XI[: 8 10.12. keranita nad obl1iaanou l3), poskoderymali bronzoi stotent nrramok s r@yrenim zachovanynkoncom (ab. Xrrr: 11) P.leobotinict6 dilez!4 Uhllky - Ouercusspec.(dub), Frdinus spc.(jased). Objekt 9rl0 (s. 97)- Oviilna jana 200 cm dlh6, 27 cd hlbokn. v ruke nodelovandkeramika spdu sozdobenonobtttatrou, (spolutidsafjeden &epov) (tab.)<IV: I .3.5, 6). vjednom p.lpade na obtdianej repara.ni otvor (rab.Xtv 3), po&ode,y kamenni bnlsik e zvyskomotvom v tylovcj aasti(1ab.xlv 4) a kosti (bovadd dobyiok). ^ietacie

2U

objeh rtl|ro (s. e7). Podorls ov6lDy s rozmermi 375 x 415 cm, hlbka 50 cm, v sevemej ste,e iklenok. PoruSetribrobni 310,314a 323z 8. stoa V rukemodclovan6 kcFmikaspolu s obt6iuou (tab.XIVT 9-11,12,14 16rXV:111). Jeden okraj z n6dobyv nke rodelovarcj zdobeni jantami na vontajlej biane (iab. XIV: 16), dalsl presetdvaiin (tab.XV 2), sai predddant okraj (tab.XV: 4). lralej saru nasieldvojk6nicki praslen ')rskltol (tab. XIV: 13), elipsov, hosri aasilialeho brotuolcho kovania,zdoben, nolivofr srifa (tab. Xlv 10) a 2vieraciekd(i {hove&i dobytot. ov@-koza). (lhi r| (| | l f'o ( . . a' j O v alna r 2 o 0 c m. h i b ka18cm r d mo .ro a c rmr 1 8 0 Nilz). Nietolko atFickych arepo! okrajov, trep z nrdoby v ruke nodebvanej (lab. xv I 2). dva arcpy 2 liel zdobenich obtraznych nridob (tab. Xv: l:1, 14), fragmcnt pck6ia a aicfacic kosri (lovadzi dobytok. oiipu6, kon). Prmere: Budinski Kiidka 1990,s. 96. 9?i Budinsky Kriaka Toaik 1991,s.5, 6. Uloterie vPS Ad sAv Kosice DdoYlniq II - III

54.Ko5tity,okr. Galanta.PolohaRemetedomb.
Pie\Loviidunaa\i I km zdpadne od obcesmeromk iiernej vode.Zzichrannim viskumom B. Chropovskdho v roku 1951n{jdenf Ziarovj hrob. Urna obsahovala spdlend kosti.
I . V rukc modclovan6ntidobat}?! I1aC. tW horncj aasti3la31l (tab. XXL 3). PImene Bialekovd 1962a, s. 98; Zdbojnlk lz6f 198'. UlozenieNitrianslenfzeum Nitra

55. Koviidovce, okr Velky Krtis. PolohaHomok biinya.

(1961 Pd pdeskume v roku 1955 nrijdend &epy. ,4.Petrcvski-Sichman , s. 11'7) ich datoval do vdasnoslovanskho obdobia.Nrlezy pozniimz autopsie- ide o nevimzndvdasnostredovek6 arepy, ktord vaasnoslovanskd osidlenie ani nedokazuji, ani nevyludujri. Nilzr
l. Styridtepyz liel rOznych n6dob. Prmere Pelrovski'Siclnan1961, s. 11?. t loider SBM BanskaSfaeica D.tov! qI-III

208

56. Kovr{dovce, okr Vefky Krti3. Polbha P6ta. Pd prieskume temsyIpla juzneod obc. Sirokyplochycbrbdtpravobretnej v roku 1955na oldaineviditehd Sttri tmavdskvrny,oznaieneako "kulhime jamy".Rozorand plochusrozmemi asi100x kulhimavrstvasnrlezmizabemla podlaprisluSnosti k jednovo weckdchulozen6 150m. Zberomziskand drepy, jamdm". v roku 1967. Dalsietrepy sanaslipri prieskume tli\dm "kultrlrn'.rn
Z Diesta r@@ich objektov 1, 3, 4 a z okolia k6ty 152 Pchdda do 30 arepov z tiel v ruk nodelovdich n6dob.Typickc nelezys nalli v mieste'httfmej jdy 2": (tab- XXI:8). 1.Crep z bomej l2sti v ruke modelovdej nedoby,typ 3213322 2. okrajov crepyz tr@h v ruke modelovantchn{dob (tab. xxl; 5-7)3. Crepy zo spodntcb aasddvocbnidob. 4. O*m aropovz tiel nrdob. (J. Dietto a I. Hrubc) Prcle: Petrosky-Sicbod 1%1. s. t lE, 119rNel sPi AU SAV 3764167 Uloteris Nilezy z rotu 1955' SBM Bffik6 Stiavnica;Ddlezyz rcku 1967- Dezistilsom Dltovuie I II

57. Kradrinovce, okr. Bardejov. Ndzov polohy neuYedeni.

Il,avobreznri terasapot6dika fstiaceho do potoku Topofa, zdpadneod obce, juine od cestyKradfnovce - Kukov6. Prieskumomv roku 1988ziskan6drepy.
1.Okajora ar.p z nrdoby v ruke dodelovanej (Budinski Kdaka - Maaala1990,otE 14: 1). Ptuenl Budinskt Kriaka - Ma&la 1990,s.43. udelie! \?S AIJ SAv Kodi@ D.lo@ie: I - I[

58. Krakovanv. okr. Tmava. Ndzov polohy neuvedeny.

V roku 1960pi kopanfjamy \.ichodne od sraviebJRD porusen6popolovit miesto,z ktordho sa \rybmli irepy.

obi 6). l. Sr'/ri erepyz hrdta a tela zdobeaejobt6aenejMdoby (tab. )oq: 4; Bialebve 1962a,

m9

Pluer: Bialetov6 1%2a,s. 98. Utoierie AM SNM Bratislava Drlomi: m? ,

59. Krdlovskf Chlmec,okr TrebiSov. PolohaEriis.

Mohylnlk ztrdmyuZ od mitrul6ho storodia.V roku 1949v terdne viditelnich este66 mohil v St).rochskupindch v pdsedlhom asi 1 km. V]tskum mohylnika prebiehal vo viacerich etap{ch (1894- T. Lehoczky,7949- V.Budinski-Kntka, 1950- J. Pastor,1910- J. Birei a U. Budinski-Kti'ka, 1n172 - U BudinskiK/iil.d). Spolu preskfmanych asi 50 mohil, pohrebni dtus bol riarovi tatisko pochoviivania na mohylDikruU.Budinski-Krid&a datuje do 8. stor., najmladjie mohylyna prelom9. a 10.stor., pripadneaZdo prvej polovice10.stor.V n61ezovom inventd zdoben, obtiiiatrd keramika prevazujenad modelovanoulen v ruke,
Pt!rere Beres 1978iBudinslt Xridka 1958,s. 13&162t1980a:Leh@Iy 1894;Leh6eky 1a94! Kodi@

LlbneDiq vichodslovenskd nizem

60. Krdlovskf Chlmec, okr. Trebi5ov PolohaUrhomok.

Dlhd pieskovdduna na vjchodnorn okraji mesta.Pri prieskumev roku 1954 ndjdendvdasnostredovekd drepy.

L Or'aiovd arepy z dveh v rukeDodelovani.hnddob I Budii*y-Kn.ra ta80a. Lab. Xx 2.Crcp) zozdobenych ohtaaabycb nddob rBLdinsty Krickd lgdoa, tdh X)CII:J lo).

t: l.2)

PtMen4 Andel 1955. s.166iBudilski-Kritka 1980a, s.46; Niil. spi AIJ SAv 53r,/57 (V BudinsktKritk,). I'noierier Nezistil soh. DatovDier II - III

61. Krupina, okr. Zvolen.

Pozd lokalitu 30.

2t0

62.Kurima, okr. Bardejov PolohaVivii.

Z'pa&rc od cesty Kurima - Kuifn, juzne od Kurimy. Na povrchu viskt't kameiov z deStrukcieohnisk. Prieskumomv roku 1q79ziskanddrepy.
Nflezt: 1 Stld lrepy z v rute hodtovanich nridob,z nich jeden fragnent dna (Budiski Kriaka 1980b, PMere: Budiskt-Ktidta 1980b, s.44. Uloidie vPS AIt SAV Kosice D.toY0iq Itr ,

63. Ktity, okr. Senica. PolohaBorn(ky.

Nizka vyv)rsenina medzi dekou Myjavou a strdznymdomkom na Zeleznidnej trati. Pd fazbepiesku ndjdeM Mdoba. Pd obhliadke sanenaSla kultfma vrstva

anizvysky kostry
(|ab. X){II.l\. 1. V rute nodelovant ntdoba lwu II2aB, 4? homej dasriZ3zz3z2 Prmetre Kr6kovskn 1971,s-7?. Uloietriq AM SNM Bratislava Drlovrie lb - lll

64.Krity, okr Senica. PolohaCepangeit. Sidlisko.

Pieskovdduna juhozdpadnc od obce, narusen{ pri stavbeprotipovodiovej hriidze v roku 19,|4.Casf niilezov podasvojnowch udatosttznidend.Zistenich viacero vdastrostredovekich sidliskovychjdm. Do vdasnoslovanskho obdobia patria niilezy z jamy 5 a zo zberu.
J.m 5. Nie je popasanrL ok.ajoi arepz n6dobyv ruke nodelovanej (1ab.xxu; 6). 2. okrajoi lrep z nadobyv rul( modelovancj(tab. XXII: 7). zbr. Medzi nrlezmi ziskanimi od robotnikov sn tasd nedob s &6tvimi lomami. L V ruke modelovand,,tdob, typu UzbA. typ honej aasn331212 (tab. xxII: 5)2-Spodre adti toch nddob (tab. )O<II: 24). rluene Kraskovsk61947. Ulolenie! AM SNM B.atislava Drtoveie.lb,Il III

2'11

65. Kfty, okr. Senica. PolohaCepang6t. Pohrebisko.

Na pieskovej dune juhozdpadre od obce pri stavbeprotipovodiovej hrddze v roku 1944naiusenpohrebisko.Amatdrske nrilezypodlanddo byvalhoSIAU Maftir Jednanridobaobsahovalaspdlen6kosti a pravdepodobnei &epy.
Nilezy: 1. Zdobed obtdad, n6doba,na iln odUaaok sky kluhu (Budinstt lcilta 2. Zdobendobl6aa!6 r6doba (Budinsky Kridka 1947-48. obr 4: 5). 3. ZdobDdobttLu6 nadoba(Budinskt'KiiaLa 194?a8,obr.4:7). PlrmeE Budinsty-Xridta 19474E.r. ll3, 114. Ulot.trie NM SNM Marlit 1947-48, obi. 4: r ).

66.Krity, okr. Senica. PolohaSigeca I.

Pieskovdduna zdpadneod obce. Pri stavbeprotipovodiovej hrddze v roku 1944poru-Send Ziarovdpohrebisko.Jednu umu ndlezcoviaodovzdali do SIAII Martin. Podla ich ddajov satu rykopalo dalsich5-6podobtrich nddob.Ztchrannym vyskumom SNM Bratislava (L. Kraskovskd) sa ziskala daliia urna. Podla U Budinskdho-Kntk ide o ftilez z polohy Sigeca(Budinskj-Kriika 1947-48,obr.1), podla pripisu deponovandhov AU SAV ide o mal(l, juznf (4.j- 3O3l48). (1947,obt.34\ je Sigecu PolohaSigeca I podla Z. Kruskovskej totoznd s polohou SigecaV Budinskdho-Kriiktl
1. V rute modelovaD6 n6dobatt"u nac, q honej aati,32223z2(r^b. XXI: l)(tab. )<]{L Z). 2. V ruke Dodelovan{ nedobat}?u ltzbD, tt? hmej aasri312231,2 Prhoiuictd ntlerla Odtlaaky Dakramike - cf. Secale@reale(pravdepodobreraL siata) 3 m, D me 2. Prue@: Budinsty Kridka 194748,s. 114:Krxkovskt 1947; N{l- spr AIJ SAv a.j. 303/48(list S. t]lotrie 1 - AM SNM BraGlavq 2 - NM SNM MartiD

67. Krity, okr. Senica.Poloha SigecaII.

Pieskov, duna zdpadneod obce. Pri stavbeprotipovodiovej brddze v roku 19zg Doruien6 vdasDostredovek6 sfdlisko. Pri obhliadke staveniska sa zistili

212

sidliskovd objekty drtajfce sa v rade, Wskum tu vykonany nebol. Ndlezy sri zberovdhocharakteru,diastolne znilen pd vojnovtch udalostiach.
1. Horrd tdi v rute modeloiuej n^ddby,W An3tz (tab. XXII: l3). 2. otrajovt tiep z D6dobyv ruke modeloveej (rab.)<) : 8). 3. otrajo\t ciep z nddobyv roke modelovanE,zdobenejkotkon v rvare paicipj hviezdy (Dd. mmer 6 Iltln) (tab. XxIl 9). a- Okajori arepzo zdobeDej obt6aaej nrdoby (tab. )o<II: 12). 5.Dva trepy z tela n6dobt zdobenejzvislimi vkolkovantmi p{smi. Kolok v tvareslvrtes'ho kruhu, priemer 8 Inrn (tab. xxn: 1s)6. Spodn6aai fttdoby- Na powhu nesystmaticky rmiestne! krEujuce sa viacnrsobnvrypy (tab. )OOI: 17). 7. SpodDd lati sqa@hDidob (tab. xxII: 10,11,14, 16). PtrmE: Kraskosk6 1947,s. 160.161;l96la, s.478,41. Uloierie AM SNM Bratirlava

68.Lak5dnkaNov6 Ves,okr. Senica. PolohaLipovec.

Pieskovdduna tiahtrdcasa pozdlz potoka sevemeod obce.Pd pdeskumetra zdpadnombrehu potoka zistendzvysky piatich ohnisk. V roku 1960zisdovacl visk.'rm L. Kruskovskej.Vaasnoslovanskd ndlezy pochrdzajri z jedn6ho sidtiskov6ho objektu a z kult{mej vrstry.
OldrLo L V blbk 120m od frcvne terdnu ffjden6 jaDa kuhovcho p6dorysus priemerom l0O cln, tuo bolo o 40dn hlbrie. Na dne diastonne poruSend olnirko. \ylozend tmenmi, na ptoche50x 1-Fragmentspodneja6ti fttdoby (tab. XXIU:3). 2. Crepy z hrdla a pliec dv@h nrdob. 3. Styri aiepy z tiel tr@b ntdob. Kultiru wtvr Nrlezy zberovdhocharahru1. Okrajolt trep a Crepz tela v rute tnodeloveej nrdobn pod brdlon a na lete zdobenejto! kova.lm dvoma kolLami- Mnst okntuy trierkovary kolok m, priemer 7 tD, viie5l, t.tislo mierkovuy, okolo 13IDm (tab. XXII:2). 2. okrajoei arepz n6dobyv ruke modelovanej(ab. )o<nl: 1). l. Spodd aasin6doby,dno zn{ha kotukovite fomoland. 4. Crepy z tiel v ruke modelovanych Dddob. Pi|meret Krastost 1971,r. 69-71;Tomylovd l99t.s. 77. Ploiqie AM SNM Bratislava D.lorui.: I - III

213

69.Lak{rirskaNov6 Ves.okr. Senica. PolohaNa L6soch.

Pieskovdduna asi 1,5 km vzdialend od obce, v inundadnompdsmeLakidrskeho potoka. Poias zdchrannhoviskumu K. TomiikoNej v rokoch 1985-89 preskfmansldlisko.Viasnoslovansk6mu saosidleniulokality je venovan:i mostatnd Stfdia (?omtftovd 1991).yisledky archeozoologickeja palcobotanickej amlizy nie sf piradend k jednotlivlFn objektom. Nasli sa uhliky z duba a kosti hovadzieho dobytkua osipanej.
p6dorysu ovnheho s rozmcrmi 210x 3.{l Objekt1 (tab.XXIII: I 5).vanoviti objektnepravidelndho cm, s najviidsouhlbkos 50 m od nrov'e zislenia,orienidcia dlhsou Nu V-2. DeStrukciaryt(urovaciehozariadeoias roncmi 70x 80cn sanachr.lzalav severoltchodnej lasti. Ciernosivdiprn okem kamedovobsahovala arepy. tos6k, drobndkfsky nzanie, zeleznf lrcku a 4ieracie tosti. 1. Hom.i ddf v rukc modctovancjn{doby s hranenin pod hrdlom a reparaitrimi otvormi !a tclc(tab. XXIII 8). Tvp homej aasti3212332 (tab.xxIII: I 2). 2. Hom6 iasf v rule modelovanej nddoby, tw 5122411 L C.cp z horncj iasti v ruke nodelovanej nrdoby, 8? 41r31r (tab. )OOII: r4). 4. Okajove arepy z pialichv rukc nodlovanicl nrdob (lab.)OqII:5 7,10,13). 5. Spodn dasti z dv@nMdob (tab.XXIII:9,11). 6. Crepy z liel i6znycl v ruke modelovdych n6dob. 7. ZelcDi ksdk s utsadentn tftom (lab. Xxm: 4). 8. Hrudky Zelenej lrosky. Objeld 8 (rab. X-\IV: 1). Poruleni pri stavbcplynovodu, za.hovala sa len spodn{ lsd s nepravi delnym podoryem a ndimdln}ti rozmermi 250x 255cm. Stcnyiikmo llesali k nisolitmu dtru s rajvaasou blbkou 40 cm od nrovne zislenia. v zdpadnejlasti tolov6 jamka s pneme.om 16d a hlbkou 6 cm. Vo viplni sanaili arepy,drobn kdsky mzMie a baheed ruda. L Oknjovd drepyz tloch v ke nodelovuich rddob (tab. xxlv: 2-4). 2. Gcpy z tel .O^ych v ruke nodelovantch nddob 3. Hndky bahernej frdy. pOdorysu s roderni 190x 300cm a najviiBou Objekt 11(i3b. XXIV: 6). Vanoviti objekt ov6lDcho hibtou 50 cn od nrcvne zisienia,orienlrcia dlhsej si Z V V juhozdpadnejI!s1i deslrutcia vytu ircpy. Faslon. taDene, rovaciehozariadcniat romemi tlo x 90 cn- Ciemosiv,il)/F'ln obsahovala uhlfky. knsky mzanice a 4icracic kosti. 1 arep z hodej aasliv r*e nodelova&j nddoby,t). homej aasrillxxxxlo (tab. xxlv: 9). nrdob (tab.XXIV| 7, 8, 10-12). 2. Okajovd irepy z pialicl v rukemodelovantch 3. Crepyzo spodnich dastiily.och r6dob (tab.xxlv 13,15,1?,18). .1.Crep z tela nrdoby, na vonkajlom powchu odtlaiok tkaniny (tab- xxlv: 16). 5. Crepy z licl roznychn{dob. 6.Plochy dvojkddcki prdlcn (tab-xxlv l4). Pmene: Tomaikovd1991. ftloierie AM SNM Bratislava

214

70.Lefantovce, dasfHorn Lefantovce, okr. Nitra. PolohaZa Kochanovskej zdhradou.

Pd prieskumev roku 1960n6jdendtrepy. Na poli sa&tali popolovitd miesta s mazantcou.
1 otrajovt arepz nddobyv nke nodelovdej (rab. XXw: 5). 2- Oliajovd arepyzo sty.@h v rule nodelovantci n6dob (Biatekov61962a,ob. 4: 14). 3. Crep rc spodrej adti Dedoby(Bialekovd 1962a, s. 98) 4. Drobrd okmjovd arepy, arepyz dvochdien a devah&i drepovz iiet v ruke modetovanicl n6dob. Pn@ne Bialekove 1962a. s.98. Llotenie 1,4 AM SNMB.atislava;2,3 nezistil sou.

71. Ludanice, dasd Mltna Nov6 Ves, okr. Topoldany. PolohaMftvice.

Asi 3 m vysokii pravobrezndtensa fieky Nitry v severovichodtrei dastiintravildnu obce. V roko ch 1982,1984-89IuJ. Bdrord pri viskume pohrebiskazo starsej doby bronzovej nasiel i vdasnoslovanskd sidliskovd obiektv. Lokalita bola skdmand hustou sietou2 m (irokychsondnaprieC obryklciorienl6cii hroboich jim.
Otjeta 29 (tab. XXIV: 19). Casiobjekru s zaoblenini rohni, dgta 246cm. vanovild dno v hlbke 34cm od frovne zistenia.OrieDtdciadlhsouosouSSV-JJZ. aiema vt"ln obsahovala kanene. arely 1 Okajovd d.epyz pialich v ruke modelovdich n6dob (tab. XXlv 2G24). P.l@bor'ntcr.6 rilery: Zlhotraten zrytky v keruite , S@ateceieaje (raz siala) 1 zmo. Objekt 74 (lab- xXV: 1). Ciasioan presknDani objekt nepravidehnopOdorrs! $ strkou ca 180 m. srenyru.rn klesali k rovn;mudduv hfhte 20m od uro\Dearen,a. aiema !,rDh ottsaho!ala lomovd kdenc a drepy. l. Gep z tomej Iasti v ruke nodelovanej nddoby.ryp 322322 (tab. XXv: 4). 2. Dva arepyz horDejaasdv rukc modetovanejddoby. typ 3322322 (tab. XXV:5). 1 Ob a l o \i a r ep/ ndoh\ v r u k em o d e l o v d e j fl a b . v :6 r. \X 4.Crepyz djeDdvdh nadobtrab.xxv:2.3r. 5. Gpy z nel pia(ic} niidob. Ptreobotmiclc filezF Odtlaeky na ke.mike ct Lins csculenra(pravdepodobne iojovica iedl6) r Fneno. Obje tl l 0 2 (r, b ) ( x v : ?r P r e\ l l mn r." (o b ,e tru m a l d d tz l u 2 4 .r,tu.S l eD yq(,tmo^zorati tu d nuvh l b te l 5 6c m lm av obr e d d . i e \rmi a 2 a i e md m v,w ti o b s anorata crep).

215

Nrilzy: (tab. )Ory: 11) 1. Crep z ho6ej asti v rute nodelovdej nedoby,tW 4122322 2. okajovd crepy z rr@h v ruke modelovdtch n{dob, jeden s repeadnyd otvo.om (tab. Xxv: 8 10). podor]su s r@lnemi 345x Stvoruholnlkovho Objelt 119(tab. XXVI: I ). Oby.lie nepravidelndho 360 cn, orie{rdcia podra dhlj osi ca S-J.P.epdled6lomoyd kamenez destiukcie rykutdaciho p.iehlbireuprctred oblekru casria \ pozdfrner aaden,r sa koocenrro\aIv \e\erovichodnej prichlbiDav $vero\tchodnon rolu Plochddno s blbkou 20cn Zrylok piecky zrejmepredstavuje od UroBe zisteniabolo vymu an6Zltou blinou. Na dne sanachddza[pnehlbne, azdazvyskykoloY z vonkajlej stiany,.esnepn jutnej stnesapri jej stredea vychodnomukodeni zistili kolovjany tamemi bntsik. paro_ Tmavd r.yph s popolovitmi htvami oLren tamenov obehovala Crepy, kustv mabice. bo\d predner).a jerdnekoslid drobDe (tab. XX\al 3). 1. Crep z homej aastiv ruke nodelovaftj n6doby,typ 2222111 (tab. )O(\t 4). 2. arep z homej &sti v ruk modelovanjnrdoby, typ 3232323 (tab. >(xVI: 6). 3. tlep z homej a6ti v ruke nodolovanej nrdoby, tW 3122312 4. Crep z hoEej i6li v ruke modelovanejftidoby. tlp 22311 (tab. XXVI: 9) arepy z desiatich n6dob(tab.XX\aI: 2. 5.7.8, 10'15). 5. Okrajove 6. arepy zo spodntch &sti 66michn6dob (tab. XVII: 6 13) 7. Dvadsaipaidropovz ril nrdob. 8. KamemYbnisik (tab.xxvrl: 1). o. Dte procbe parobovd plarn,err(rab.)C(\4I:2.4) prodmoly z jelenieho Pmhu so stopamipo oPr@vani (tab. Xxvn: 3, 5) 10.Dva nedohotoven Pdsobotmicrc n{rdy: (pravdePodobne Odtladkyna kermike - Hordeu \dgde Cannensiaty) 1 mo, cf lrns esculnta ioiovica ie.ud) 1 seDDo. objeh 12{ (tab. xxv: 16). aiastoarc prestdmandjama ov6lnehop6dor}su, dlhsiaos 146cm dlhi jej orientdcia SZ-JV Sleny Silmo klesali k nerohmu dru v hlbke t{) cn od drome zistonia Ciemolned, ljpld obsahoralatMene. lrepy a dieracie kcti. 1. otmjoi drepz ddoby v ruke Bodelovanej (tab. XXvr l2). 2- Crepy a spodnich aastltoch !6dob (tab. )<XV: 13 15). 3- Osemlrepov z tiel siednich n6dob. Objekt 131(lab. XXIV: 25). Pozdlznyobjek( porcsrdvajdci2 trch na sba ladv,i^j{cich vanon_ ttcb wblbDttr. Celkov, dtka 386cm. Sirka4&94 cm, bka 16.30 a 40 m, orierrdcia Z-V Ciema vtph ;bsahovah nrepy a zvier.ci kosn. 1. arepy z iiel styr@h n6dob. Ptrmrq Ulo'die B6tora 1985:1988i1990:1991;Fusek' Stassikov6-Stukovsk, - Btto.a 1993,s.2G29AIJ SAV Nil'a

72. Mal6 Mada,okr. Galanta. N6zov polohy neuvedenj.

popolnice. Pri starom toku Dudvrhu sa ddajne nasli vaasnoslovansk6 216

PJtlr|i|tM:Budirsty'KriCta l9!a,s. n0,271,. Ulot lict Nezistil sorn.

73.Mal6 nad Hronom, okr. Novd Z6mky. Are6l JRD.

V roku 1959 sa pri stavebnich prdcach poruSil vaasnoslovanskis(dliskovy objekt. Zichranntm itsk!.JJnorn ,1.Rojieka zlskan ndlezy,ktor v literatrtre (1962a, sprkntpntfa D. Bialekovd s.9a,99). DalSiendlezy pochddzaji zo zberu v rokoch 1957a 1959.
Objert a v hlbke 65 m buldozeromponseni objekt s tmavou a priemeron okolo 3 n. ')"]nou C6f objektu nedo6himd6. Vo vwld saEhddali arepy,uHnry a t@anica. Nfry: 1. V ruj(e oodeloyan{ nddobatypu I1aA. t}p tomej aasli2a4411 (tab. XXYIII| 4). (lab. )O(\/[l 1). 2. v ruk modelovei n6dobaR"u U1bD, t'" bomej dasti4223322 (tab. XXVIII 7). 3. Crepy z homej a2stiv nke modelovanejrddoby, typ 4233322 4. crepy z nalej v rute Dodelovdj misky (iab. xxvu:2). 5. Oknjolt drepz nddobyv ruk ddllovanej (tab. xxvlll: 9). 6. v ruke nodelovan6 prslencovdnozta nddobys otvorom na dno (tab. XXV[: 5). 7. Spodndaastistr@h nidob (tab. )OG{U: 6.8. 10, 11). 8. Crep z pet6aa (tab. XXVII 3). 9- Dvadsatedenarepov,z nich jedd z dM, oslrtn z tiel ntdob. zbcr l!W. 1. V rut nodelovd, nrdoba lypu lII2aBY ryp homej tasti 1000m0(1'b. xxvrr: Zber 1959. 1-arep z homej n6ti v ruke nodeloEDej !6doby, 8 4223 322 (tab. )o(\'II: 14). P|mele: Bialekov6 1962a. 3.96.99. Uloterie AU SAV Nitra - tab. )O(VII 14. 15; tab. )O(V[l )o(\allt 2,3,5 10. 1,4. 11; AM SNM Bratislava - tab. 15).

74.Mal6 Kozm6lovce, okr. Levice.PolohaGrdc.

Ikadisko na wchu Pipfska severowchodne od obc. V rokoch 1935a 1956 ndjdendnezdoben6drepystarobylhocharakteru.
(D. Bialekovd). PlMen: Eisner 1936.i 90; Ndt. ipr. AIJ SAV 83E/56 lrlotoie Nsistil Fm.

217

75.Mal Levdre,okr Senica. PolohaMoravskj vf5ok.

Pi reguldcii Lakid$kcho potoka, nedaleko jeho sftoku s Rudavou, sa na svahupieskovejduny Moravski vfiok v roku I 940poruiilo Ziarovdpohrebisko. easdnrilezov ziskat I "/a/drik do svojej zbierky. A. Totik aU Buditlskt-Kriika (1987, s. 82), ktori niilezy publikovali, piSu o jednej celE urne a o drepoch z dalsichStyroch. Medzitim satieto rekonstruovali a zistilosa,Zeide o n{lezy troch urien. Uma 3 je vsak velmi nekvalitne rekonstruovand.Predlozenrikresbovd rekonstrukcia je z obdobia pred rekonBtruovanimv keramickom labora ronu.
I v rukc nodclovan6 zdobendn6dobatryu II tbc. typ homej ilsti 3223322. vizdobu tvon krilka jednoduchdvlnovka na pleciac! (tab. Xxx: 1). (r^b. XX1X.2). 2. v ruke nodelovan, nrdoba ir?u I2aB. 1}? homej aasli2233322 3. 6cpy re zdobcncjobt6ianj n6dobys chibajfcin okralon (1ab.xxlx: 4)Pal@boauick nilela Odtladky na teranike 1 Padcum niliacem (pr6o siate) 1 zrno: 2 &obtrd domky plievr 3 cL Se.ale cereale(pravdepodobne ez siata) 1 kveinl pleva. PteeDq Toiik - Budinski-Kneka 1987. s.82,84. Itoierie NM SNM Madin

76. Mantovce, okr. Nitra. Ndzoypolohy neuvedeny.

Kr6tkodobi zdchranni \"iskum -4. Habovitiaka y rokr 1962 v intravildne obce.Pri afskumesakrdlnej stavbyvo vrstvenrjdend6repyzo vdasnoslovan skdhoobdobia.
Plmenc Haboviriak 1%2i Ndl. spi AU SAv 906/62(A. Habolsliak). Ulote e: Nezistit som.

MahiSkovo
Pozrilokalitu 42.

PolohaBorovii. 77.MoravskyJ6n,okr Senica.

Malii rT\'i.<enina,asi 50-60m vzdialen{ od rieky MoralT, na polcestemedzi Moravsktin Jdnom a Mali,rni Lev:irmi. Pri zemnlichprdcachv roku 1946ama218

t6$ky vyzdvihnutych 7 urien zo 6 hrobo\ odovzdan6boli do SNM Bratislava. Ndslednim !.iskumom L. Kraskovskej zdoktrmentovani jeden Ziarori hrob a pozbierandrepyna powchu. Varchive Atj SAV Nitra sanachiidzapldnik pohrebiska,podfa ktordho hroby 1-4,7,8tvoriajednuskupinu. Vzdialenoslmedzi hrobmije0,25-1m. Hroby 5 a 6 boli od sebavzdialen 0,2m, od krajndhohrobu vadsej skupiny3,5m juhoziipadnymsmerom(aj. 235146).
Hreb l. Uraa. ktord obMhovalasprbne kosti, bola prikryt6 daliou n6dobou. N6lezy: 1.Zdoben,oblraani n6doba typu I2aB,typ bornejdasti, a223l2 (rab.XXx:2). 2. zdobenn obt6aafti n6dobas chibaj'icin okajom (tab. x)(xi 1)Hrcb 2. Urna obsahovala spdiendlosti. N6lezI: L V ruke modelovannnrdoba ly?u Il2bC. 1',r'homej easiqzznzz @b.XXl]<:5). Hrcb 3. Porusen, urna obehovala spiilcr6 kosti, ktord neboli odoudane do fr&ea. l. Zdobeldobtdldd nrdobatypu lll2bc,lyp homjiasti 7123312 (tab.X)OC 8). Hrcb 4 Usa obsahovaksp:ilen6kosti. 1 V rukc modclovdri nndobaf?u I2aC, typ hoEej aasli5222312 (tab. xXXIi 3). nrcb 5. V hibke 75 cm rnjdend urna obsahovala sprlen kosti. Nilezy: 1.Vruke nodelovan6 n6doba (tab.XXXI:1). lypu II2bC.t)? hornejra$i 4212322 Hftb 6, V hibkc 80 cm ndjdeM uM obsahovata sp{ier kosti. N6lezt4 1.Zdoben,oblraann n{dobatytu I2aB,try bornejidti 8122311 (tab.XXX: 4).

1. zdobend obt6tard nddobat}?u l2ac, tlp homej aasti7223322 (tab. XXX:3). Hrcb& Na najvysson bodevyvireniny v hibke65cm ndjdcnd dna obshovala spdlend kosti. Okolo urny 3 5 cn liroki t6s tmavcj hliny. 1.v rukemodelovand nrdobas chibajtcifr nstim(ab. XXXI:2). 7-bei Poaas 2{chrbneho viskmu na povrchu pozbierar6 trepy' l oknjovi irep rc zdobenejoblddanejrddoby. zdobendi vnnkm{ srrana{stia (!ab. XXX: 6). L Crcp z tela zdobenejobtrttanej nrdoby {1ab.xxlx: 7). r. lragdent spodnej (ab. XxIx:8). aaslinrdoby 1 Fragftenlspodncj (tab.)o(x:9). aasrin6doby 5 arep zo dna n6doby. 6 C.cpzpliecv rukenodelovanej (?). n:idoby r Crep2 pliecv rukemodclovarcj riidoby (1). Plmerc: K.askovsk6194748:Ndl- spr AO SAV a.j- 235l,{6(L. Krasrovskt). Uloie{i: AM SNM Bratislava

2L9

78. Mostorri4, okresGalanta. NdzoYpolohy neuveden)r.

Pieskovddunamedzi Mostovou a Vozokanmi.Pri prieskumeheterokuttdrtrej lokality v roku 1955ndjdeneErepya spdlen6kosti. Ndezr:
1.Druhotne prepdleni arepz hoEej 6astiv r*e nodlovuej nddobl tlp 2222312 (tab. XXX: 5). 2- Okajov nrpyz dvah n{dob (tab. XXX: 6.7). 3. Crepy z die! dvch nrdob. 4. Gepy z tiel dvoch n6dob. P@.: Uloidie Bi.letovd 1962a, s. 104. AM SNM Bratislava

79.Nitra, dasfDoln KrSkany. Bioveta.

Na pnvobre?nej teraserieky Nitry. Ziarovd pohrebisko tu bolo porusen6uZ pri rczsirovani Zeleznifnej trate v rcku 1908 (Ka 1951,s. 308, pozn. 2). Pri vistavbe yiskumndho dstavu v roku 1951 porulen kostrovd hroby a podla vipovede rcbotnikov asi 60urien. Zdchrannim ttskumom ,/. Bdltu v tom istom roku nijdend uma. V roku 1952 tv J. Btirta nadiel dalsie dva Ziarovd a tri kostrov hroby. Kostrov hroby obsahovali ndlezy avarskdhordzu z 8. stor. (Bdfto 1953).Pn oblthadkestaveniskav roku 1952sa nasiel estejeden Ziaro\ri hrob (Bialekovd 1962a, s.98).Nrlez pochddza z vybagrovanejzeminy,v halde sa nasli i zvieracie kosti, pnvdepodobne konskd (Ndl. spr ,102153). Ziarov6 hrcby
Hrob z rolu l!Il& Bez popisu. NilerF 1. Nddoba s chybajfcim Ustim,m pleciachzdoben6huiim vrldtmtm omrmentom (B6rta 1953, obr 9o). Hnb A (1951).Uma obsahovala sD{IeD ksti. 1.Nezdoben, nrdoba Echibajfcin fstlm (Brda 1953, obi 9O). I]lob B (1952).V blbke 50 m nrjded uma. 1. ZdobeDdobtdaand!{doba typu III2bC, B homej aasti9212321 (tab. X)OOI: 1). Itob C (1152).Uma n6jdeD6 v sekEdrmej polohe,obsahovala spdle# kcti, Lrsadloa okntUy Nlt zy: 1. V ruke eodelovud nrdoba chibajfcid rjstim (tab. )sxLt: 2).

2m

2.Lyrovit Zelme kredlo s koDcdi ninuttmi do onkaa trojuhotnikovouziittaddou (Brdr 1953. ob.90). Hnbbso,n.t !i. O99). Crepyv sekud6rDej polohe,pri Dichlsjdend sp6hnek6ti a noz.podta ttpoved. D6leav sap6vodn. lehddzal v dddobe. 1. Zdoben, obtrtrnd Dddobas chybajfcin ristim. Na dft excentricky uiestnent odtlaCot 6kt kruhu, v nom di Datrtirc pl@hy odtlaiok textilie (tab. XXXI: 4). 2. FraSmenttelezDhoDoZa. Pr.arc: B6rta 1953iBialekovd 1962a, s. 98;Ka 1951. s.308jNd. spr Atl SAV 402l/53 (J. R.jrek). Uldoiq ttob 190E - Homoniaidke mtzem Prievidza;Hrob A - nezisril smi nddobyz o6tatnich brobov - AU SAV Nitrai drobn predDety nezistil som. D.tovrnie I - Ul '

80. Nitra, dasfDoln6 Krskany. Poloha Mikoy dvor.

Nizka lavobrezn6 terasarieky Nitry rpravo od cestyz Nitry do Janikoviec. lrkalita lex vo lydletrenom katastrrlnom dzemi Dolnich Krskdn. Pri zdchrannomviskldmeB. Chropovskeho (1972,1977 -82)a B. Chropovskehoa G. Fuseka (1984)preskdmandplocha ca 6500m2.Spolu ndjdenjch osemnds{ sldliskovfch objektov datovanych do 6. - zad.8. stor V sondez rcku 1977sa nasiel objekt 13f7. Na ploche skrlmanej v rokoch 1978-84sa objekty dislovali pdebezne, preto nie sf uvddzands indexom roku Wskumu. Vdasnoslovanske osidlenie lokality je publikovan6 (Fusek 1991).N6lezyzo sekunddmejpolohy, tj. z okolia objektov, prlpadne z viplne objektov, ktorimi tieto boli narusen6,sf oznaiend krltkom. Analjza n4iezov ztteracicb kosti bola uobend globdlne zo vsetkych objektov.Z celkovdhopoatu4{X ndjdenychkosti sad alo[rtiln6.Z domicrct.zvie:4j kosti hovadzieho dobytka predstalarjd 34,8%, osipanej 77,2"/", ko4-ovce 11,2yo , koia 2,9yo , L]ry domdcej 2,97o , psa domrceho 1,870 , madky domdcej O,4yo.Z divej zveri kosti zajaca predstavujd l4oA, ieleia 1,4yo, korytnadky 0,7%, obojivelnikov 0,770, smca, medveda, ytdkov, rib a ulity miikky,<ov po 0,4%. zhodne Uiditi rozdiel medzi publikovanou tabukou paleobotadchich ndlezov (Fusek1991 , tab. 2) a tu prezedtovanimi paleobotanickltni ndlezmi je sp6sobeny dodatoanouanalyzoumateridlu (objekty 111a233\.
Objett (y77 (lab. XXXIII r). Mladslmi objettmi poruieDobydlie pravdepodobne otidfznikovaho pOdory$, rchy ?aoblen. dlZkadlhsejstrany3O4 cD, jej orienr{cia s.J. Stenys miene dazovati k roEdmu udupandmu dnu v blbte 30 ctn od Urome zisrenir. v severoltchodnom rohu saDach6 dzal zuul krmenov a zq,Iry vykrrovacieho zdiadenia v tvar prep6lerej nisovilj rfbJbedny s priemerom 60 m a hlbkoD 5 cn. po asti obvodu lenovanej denslni kanenDi. Iuino prdpokladandhosiredu ka6fch stien sanaali kolov jamy s pnenemi 20 a 30 cm, blbkami 18 a 35 cm.

221

Dal$a kolov,i janka otnener 20, bka rS cn) sanaila pri vykuovaon zariaderi. Stld nniic. s pnemormi 5 8 cn a hlbtami 10 15cm,! juhozdpadDom tvadrant. Nilezyr I Crepz h,'mctad.Li v rule noJ.lorMej n,idob). rJp4 | t. r,2 | XXXllT: hl. ^b.xx\rrf 2). 2.C ,e n/ h o ej c d. r 'v m o d e l o rrn e nia d .,b v r\p < 2 2 2 J | r(ab ' ul.v.u*e 3- Okrajoei drepz nrdoby dodelovanej (1ab.XXXIII: 3). 4. Crcpz niidoby! rukeDodelovmej s repa.annim orvorom na h.dletab. Xylxlrr:5). 5. Crepyz tielpialichnddob. 6. Kostend sidlo(tab.XXXIII4). Paleobotnick6 Dilezv: odtlaalry na kerdilte - jedno nerozlt*ne smicDto plaro rasrdcei 'astlinv N6lezy ziskanpreplavnimUiny z ohniska: Uhlfty Ouercusspec.(dub). ZuhotnalcnscneM Triticrm acsrivu (lienica siata)2 zrnri.Chenopo.liun album(mrltt biely) 7 senicn. vcronica (vcronika hederilolia brealanolistd) I $nem, PolygonuD spcc. 2 scncn6. Gtavikrv) N r/ u h o l n d ( e.re m ena - ldm b u c us . p e ,. (h ,a l 2 :c 6 e n d . Obieki 2 (lab. xxxry: l). Obydlie s hibkou 35 38 m od n ovnc zistenia,obd'nikovdho Dddorvsr , 1s ,1 \ rl scm ls oz doblenJ n ,' o h mr.o ri e n r..,a J l h i o u 6 o u \S vZJz.\\ptnvsrredeb;taradz loaiema a obsalovald meniic lomov6 kamenc, zry5ot rvorila sivohncddzemira. Steny Llc\dli k rovo.ru udupuemudnu. v .ct.rogcbodnom r,,hu.d nd dne ndchduat/!}soi ^islo laku fovacielro zanadcnias priemerom 80 cm. v stredes popolovirou visrlouj zo sevcrnejsrrdy obrnbenho malymikamenni.Mimo stredrdll*tch stiensazistili kolole jamys pricmemi 12a t5 cn, hlbkami l0 a 15cn. Do krarioj stetrypri juhovichodDomroh! vybibendkupolovdpiec(a p.csaho \dld p r i d eln)oh^. oh\ dlia . Ma l ao v rl n t p o d o r)s vv.kukupo\ tl l 0 x | ' n cm, a dochovai u 12cd. Cefu\rr'. .rl cm siroke.boh,po slr@cb r''mrd/cne ptchimi kdr,im, Kdmebe rvoritl i dno piecky.priestor medzi nimi bol \)mazani spraiou a vpdtent lcre p )? h d m c iad\ r ildoben e t.h rr.a n c j rry rd c d n e j rr4 ri ,l ubv.l l T8t2ldh.)(X l X v:J). 2 .C rf / h o mej c as rv i r Dlem n d c l o \a b e n la d rh \. rv t 2 l r.rr1 2 fi d b.I-j ' ( \ \' a, 3. (lrep z hornej aastiv ruk modelovanejnrdoby. t]? 2222322_ Na pleciachrepaiadnyorvor (tab. XXXV 8), 4. voke modelovan,i niidoba tlpu ll2ac, t}? homejaasli 2122322 (tab.XXXTV 8). 5. Crep2 homejaasti v rukenodel(Nancj rddoby.typ 2222llt Cab.XXXV: 1). 6. Gep z honej aastiv ruke modelovanejn:tdoby.typ 2223322 (tab. xxxY 6). ?. Fragmertv rul hodelovatrejnidoby s chibajUcin dnod, tlp hornejiasti 4123322 (ab. XXXIV 9). 8. Hornd aaslv rukc sodelov^n ) na'toby.tW 1222322 (t^b. XXXIV: 6). 9. Crep z homcj aastiv rule nodolovanej nddoby,typ 2212312 (tab. X-v,xrv 2). I'r ( -r.p zh o m ej( r \ r iI uk r n o d !l o \d o e n t a $ ,h \.r!p 4 2 t2 1 2 2 db.\\\t\:.rr. I Lc rcp zb o rnc tad. r r \ r J k cmo d e l o \d n < nt rJ n h ). l l p 1 t2 2 J t2 " h. \\X IV :41. l 2 Cre p y / h o n. t iA r r v r uk emo d e h ^ a n c r' ! dh X j xj (tv. r' . nta d o b \. ry b .J ,/.) l l. Cre p/ h ,{ n.I c d\ r r vr uk en .' ,l rl c \& e j D d d o b rJ d y . f " ' ,2 2 { li h. \-\-\v: 7, 14.Frasmcnt v ste Bodel(,vaDcjnisty (1ab.xxxv 2.). I 5. Crepz misty v rukc modelovanej (tab.XXXV: 5). 16.Okrajov i.cpy z dvoch v ruke modclovatrich n{dob (tab. X)C<IV: 7; Xxxv 4). 17.Dva okrajovdarepyz n{doby ! ruke modetovanej, pod okrajomprekkrvan6 horizonrflna litutickr liita Cab.L\Xv: 10). 18. Crcp z fiidoby v ruke modclovarej, na najvni.icj !')durine zdobenejncpravidelneryrimi dvojityni obltikni (ab. xxxv: 11). 19.Dva drepy 7, zdobenych (1ab. obtdaanich trddob xxxv 14,15).

222

20. Diobn okajovd irepy z deviatich! ruke dodelovanicn D6dob_ 2 l. sp rd n d ca \ r , / o s iedm h , nd d o b fi z h X)L \v . r2 . B, i b 1 7 . 2 0 .,,t 2dr. ). D\adsdlpaicrepo\ / dcn nadrb 23.Crepyz ticl naiviac storrirrstich nddob. 24-Mal, @atvtrnd Dddobka s golierovitin okajom, pravdepodobne kahanael (tab.)eaxv: t 8). 25.Frasnenr brnsika lyhotoven6ho z, icdej rylitickej biidlice (tab. x)C{V: 19J. 2 6. 1' a 8 me br lo. r eneir hlt . re s p .i !tro .o n o rd m v b a z d l rrtcal rrfi dh.)C (X v:221. 27. Poikodeni tujvBlvoq ksteni-pdoholi hreben.Vizdoba,a spojovacich p;tniakrch pozo st6va z ry(ich viaotsobDicLvislych lidii rozdetujrcich ptarniakt na lreriny. Slre{rn,,poie na okajoch zdobencdvojiqmi horizonHtnychlioit (tab. )O<Xv 23)_ 28.Drc indy zeleaej trosky. Pdeobo.uicl6 nilezy: Oddaakyna keramike - TfiliM acstil/m (piedq siata)3 h:r, panicuh niliaeun (proso siate) z lomo tp l e ry a2z m 6. Unfty - Ouercnsspec.(dub). Acer spec.0avot, Frdinus spec.(iasen)_ ObjeLI 12 (tab. xXXVr: 11). Ovdlne ohnisko s fuaemi 70 x 7j m, s dmm vylozeDim nalimi kancnei mak] hlbtu 6 cn. Vt"ln $orila rbpoiovira rs.va. L Crep z homej a6ti v rul nodelovanej nidoby, tl,? 222231I(tab_XXXVI: 15). 2. c.'ep z homej n6ti ! rukc Dodelovdej n{dobx tr? 42233U (rab. )OO<Vr: 14). 3. Crep z lomcj aasliv roke nodelovanej r:rdoby. ryp 42ZnZ2 (rtr . XX}'v| 73). .1.Spodn:tndd rddoby (tab. XxXyI: 12). ObjeLl 22 (tab. XLIII 1). ZisobDd jana s fstim skoro k hoviho p6dorysu (102 x 106m). s) zvisltmi stendi a mieoe stupnovitooddclenys dnoD kotlovitho tvaru v hlbke 93cm od [revnc zistenia.Nad dtrom boli stcly po obvodedo &Fcn. prepiilene *i v 20 cn Sirokompd.k. Viph obickN tlorila Sedd zmina. l .ar epzb o met a6r i \ r uk cDo< re tu \d D ne djd d h !. ry p l r2 2 1 2 2 { ra b .)(LU t:,,). 2.CreDzlrla nadoh!

3.ar6, pk6iia {rai.)crrl 3).

Objehrn Gab.xL: r8). Sddkoviri zd$bn6 jam oviitneho pOdorysu s rczmemi 118x 130cm. slrocbim kshovin dnon s priemerom 100m v hlbke 95 cn. Vlpln tvorila se.l6rcmina L Crep)? homejcd.r'\ rukemodctovanei (rab.XL ts/. nadoby. ryp 42J212/ Pde;oruict6 nitzr: OdUaiky na kermike , Hordeu vulgae (jaaben siary)1 zmo, Triticum aeslivm (DSenidsiata) 1 /n.. cf. Se.dle ereale tprd\dep.,,loboe rr \rala, I h,, objett 112(tab. Xl-: I2). Zesobn6jama s istim kutovdho podorFu a pdeBerom 130m_ Zvist stcDy saod blbky 60cm zuzovatik hroritdmu dN v hlbke 1?5cn od Urovnezisrenia.vipb objektu ivorila havohnedd a siv, zemim. N{lezJa 1.trep z hornejrastiv rukemodclovanej n6doby, typ:J:Jr3332 (rab.XL: I7). cre p., d" oc h mo .j .to tm i c b n a ,l o b d b .\1 . B . t1 I 9 b, ro 'e ' ' uk e 3. (\ep z tela zdobenejobt6aanej nrdoby (tab_xL: lar_ a. ctepy z .iel najviacdesiatichnrdob. 5. arep zo spodnejasti r6'loby (tab. )aL: 16). P.leobot tric&E nilezr OdttaakyM teranike Panicun nitia.eum (proso siate) t ho.

223

Obiett 169(tab. )<LII: 1). Z6sbn6 jama s nepravidelnymov6lqm 6stim s romemi 116x 130cD a dchovanou hibkou 100cm. StenySikDo klAali k rohdmu liuhovddu dnu t primem 76d Vtph objektu bola vetmi t$d{, tvorila iu spragpreDieian6 . bMvosivou zemirou 1. Okrajovc nrepyzo sfa@b v rute Dc'delovdy.h nrdob (lab. )ClI: 2, 6-8). 2. Okajovi irep z obtrldej nedoby(tab. XLn:5). ! rule modelovanei. l. DrobDiokJajo!.y arep7 n6doby ntdoby, fstie a spodnd adi chiba. Ntjednon rrePerePeani otvor 4-Crepyrc zdobenejobt6aanej (1ab.xLIl 9). 5. arep zo spodnejtdti nddoby(tab. )o-II: 4). 6. Gepy z ticl rajviac deiatich nedob. ?. Crepy z praznie (tab. )<LII: 3). 8. Hruda ,eledej trcky. PaleobotrmcLdtilety: Oddatky v keranickej hmote praznie: oddaakytr6v - m6lo: - oddaakystebiel milo; - odtlaaky pliev - Triticum dic@cotr(pienica dvojrnovd) vefni vera: odtlaaky zin a *mien - Panicumn ia@um (!rGo siale), Triticm &stil/u (!'snica siata) ' Objeh rvt (tah. XXXVIII: 8). Objekt prelithnuldto lichobeznikovdnop6dorysus ronemi 6& 130: 320 qn. tuhy zaoblen,orientdcia dlbSouosou cr S'J. Steny likmo klosali k iovndmu dnu ovrlne v blbke 16cm od [.ohe zistenia.V ioztlrenej sevmejaastisanachddzalo12cm zahfbend ohdsko (50 x 60 cm). rypltcne mrvou popola-Vidn objetlu tvorila sdzovonieEa zentua pre_ iieland s drobntmi lomovimi kamenmi(tab. XxxVII: 19). 1. Clep z homej larri v ruke nodelovanej ddoby, t). 4212311 (tab. XXXVlll: 13). 2- Crep z hmej lasti v flke nodelovanej nrdoby, typ 2232323 (tab. xxxvllll 16). 3. arep z homej aasliv rure dodelovuej nddobt tw 3122311 4. Ohajovd erepyzo sltreb v ruke modelovanict nrdob (tab. X)O(VIU: 9-12). 5. Crepy zo spodnychaastisqaochn6dob (tab. )O<XWI: 14, 15,17, 18). 6. Cro z dn nddobv 7. Crepy z tiel najviac desiaticbD6dob. Z6,ebn6jma6,istim storo tilhovhop6dorysusPriemerom 122 126 ObieLi 1t9 (tab.p(xx:1). zisienia d. Objekt mal flaioviti prierez s plochin lnhovin dnon v blbke 202 cD od 'trowe iiema (najnnsl priener 118cn. najviiast130d, priede. dna 66 cm). vtph jdy tvorila ry"k6 zelina, do tlbky ?0 d sav Dejnaciddzalo vac\ie moZswo drobnehobmovho kamena. N6lezF (tab. xxxx: ?). tt? homej tsti 7323322 obriad6 n6doba, 1 Krcsboo rekonstruovm, nezdoben6 (tab. )O{XIX 4) 2. KJesbovo retonstroovan6nezdobn,obuadn r6doba,typ homj adn 8223322 3. v rute Dodelovandn6dobatwu I2bA, typ hmej lasti 2212i32(rtb. XXXIX:2) 4. Crp z hobej adti v ruke modelovdej n6doby,llp 2nn22 (tab. XXXr* 9). 5. Crep z homcj aastiv ruke modelovdej n6doby.t}? 22211 (tab. Xxxx: l3). 6- Otrajovd arepyz tr@b v ruke nodelovantch nddob (tab. xxxrx 3, 5, 8.)11). 7. Crep zo spodnejt6ti n6dot'y (tab. pdrx: 8. Drobnt &p z dna n6doby. 9. erepy z tiel najviac limrstich D4dob. 10.Crepy z dv@h pk6lov (tab. XXXIX: 12. l4). 11. Cr+y z praznice(ab. xxxlx: 10).

224

12.Kostene (rab.Xxxtx:6). Sidlo PdeoboruicL Dfl.rta Odtlaaky m kmnickod riade - Hordeum vulgde (iaanen siaty) I ho, PanicD ritia.-um (prcs siate) riekolto desiatot Ztu. Odtlanky v keruickej lmoio praZDi@: - oddaakystebiel - vela: - oddaCkytistov - vefa: - odtlaaky pliev - tadre; - odtlaaky semid a zfD T.iticm spc.(psenica)- zriedkavd. Uhltty - Ouers spec.(dub), cr. Populls spec.(pravdepodobne ropot), Frrr.inus spoc.(jased). Obieh zr| (tab. )<LIII: 9). Zisbna jam s repravidehin fstnn r priomerom 136 @ nara v prierere s{dtoviti tvd s trajvedtm prienerom r44 m. Plochd dno v bjbke 152 cn od fro]ae ,sleoi8. priemerImcD. Vtpln Norila rmalobreda zmioa. 1. okrajoi arepz n{doby v ruke nodelovanej (tab. XLul 11). 2. Da arepyz tela zdobenejobtdluej nddoby(tab- XLIII: r0). 3. Crepy z tiel najvi& trtuistich n{dob. 4. Crep zo spodrcj rd{ nddoby(tab. )q-nl: 12). P.leobot Di.ld !{lerla Uhlfty Ouercusspoc. (dub),Populusspec(topol). ct A@r spec.(pravdepodobft javor), carpins betulB (hnb obyaajDy),salix sp@.(vrba), PomoideaeUabhnokyet). Urmus spec.(br6r), iilia Objetl 2|2 (tab.Xlllr 13). Zdsobri jda valmvitho tvan s owdlnF p6dorysom(110x 114cm). SleDy skoro &]sati k plochdu dnu v hlbke 72 cm od UroEe zisrenia.Vipln objektu tvorita ^islozcmiDa, lmav6iv, s)?k6 1. Okajo\t lrep a rri aropyz teta v ruke modelovuej ddoby (tab. XLUI t4). objekt 232 (tab- )oO(vII: 1). objekl lichobezrftoveho podorysu (156x 240 272 m) so zaoblontmi rotmi. orientecia .lhlou osouSV-JZ. Stery zvittsr Sikmoklesali tu siupnovite ahlbenmu dnu.PozdEDa lavicasoairkou 60cm malaplchd dno v hlbke 14o od {rovne zistenia.podlahas dn zahlbenejaastiv hlbk 40 cd bola rcrcwd. v severoichodnej &sti sa v miemej preliadift lactddzala Itvorica koloich jdm (priemery 16. 16, 14,20 cm; blbky 14, 18.20, 2a cm)_V juhoz6padnej &sli vedla pozdtftj osi objektu sa nacbddala kolov{ jalna s priemeron 19 cm a hlbtou 8 cm-TmavobneddaZaiemr eidn obshovala viiasiennozrtvo l@ov6ho tdena. L Crepz bomeiaarliv rute dodelovmeinadoby. (rrb. )OOryTt:7r. ry" 5231322 2.ciepy 7 hom.i asri /dobeoel obrs.rn.tnddoby. rlp 722-ll2 |. DaI sadepii \ arepnir objerru276 {rab. XXXVII: l8). 3. Okrajovd irepy z dveh v ruke modelovdych Mdob (lab. XXXVII:2,6). 4. Okajove trepy z dv@h obriadych nddob (tab. pQavtr:3,5). 5. okrajorY Erepa zdobenejobtr.Mej nddoby(tab. )o(xvn: a)_ (l2b.xxXVlt 9. t0. l2-15,. b.Gepy u rielsiesLjcb zdobenych obliiaDich Dddob 7.Crepyzo spoddych..x dvch Dddob {tab.XXXvll: to. l7t. E,CreDv z dienstvrtrh nadob e. C'e;i z tiel najviac trindstich nrdob. 10-Hrot Zelozndho trojbritho Slpus otvomi na listch, tin o.kadeni (lab. XXXvrr: 1t). 11. Fragmrt trcjwtvoveho jdnctrameho tosbneho-pdohovdho b.ebena. prviratri okaj st.ed@ej platdaky preebuje chrb6t- Spojdacia plarniaka zdohnd viacDd$bnyni nisltmi a sikDtmi ryhatni (lab. )Oo(\4I: 8).

225

Pdeobo| d6 ndlezta Odtlaaky na kenmike ct Hordeun vdgare (pravdepodobiejaamensiaty) L z.Do. Uhlfty - Q@rcus spec.(dub), Carpinusbetulu (bab oby.ajni), Populusspec.(topoD. Objeh 2.It llab. Xr r. r r.Ob) dle Dep.avidetnehd uh,lfrn,t!*chopodorysu so auhtenlD robn , rajviiltlni roznemi 320 x 3,lOcm, .llit u osou oriontovdd na ZSZ,vJv SitBd aZnid sreDy UesL k nerurnimu.siho ubrredu,jnu r hlhkc40 b0cm od urovne scvero/apadda /Arenra. \ren; bola vykrcjen6 do obl'ika a pod nou e tr&h6.lzal 10 d rysokt sclDd, uprcstred kbreho bota koiov,i jamka (priemer 14 cm, hibka 9 cD). Zry$ty rykurovacieho zariadeniav sevehon .ohu predstavovalo Stvorove ohniskosoeblenymi .ohmi (?0 x 70cm). 14cm zapusten do dna.tui 8 \irDuvand cmod ohniskd /.)-2xcn.hiblu l7 cd. Prisredr | | a,se, tmkd m.la priemer ,uhotl cbod jamsprieDerom38 cma bkoD40m. viplnvstrede homeja*ti nejsteny sanachddzala kolovd do blbty :15 cm tvoril zbluk kmenov, popol a prepdled i nepreprlendZlt6 blin. Vostatnej viplnil tvorencj sivou aZsivoaiemouzeDinou, sasporadickynachr.lzali kameN i6znyc! !elk6$. DlliZka \o vicbodbod robubulbpnrutn.i Dlad(ou/drbn.,u tamo! v znpadnomrohu sa nach6dzala zdsobnt jaha 233a.ktord sazistita az pd zadisiovanidna. Mala zhodndltpln ako objckt 233,kerdicki datenr z ob@h objektov sa dal st6ti zlcpid.Jama233a nala ov6lny podoryss ioherni 154x 160cm.Zvisl6 aZmieme vyhnutstcnysaasiod 80d hibky k6Dickyzuzovaliku plochemukruhovdmudnu (pdener 63 cD) v hlbte 157cn od dna objehu 233. 1. Gep z homcj iasti v ruke nodebvanej nddoby,tt? 5322322 (lab. XLIL 16). 2- ('ep z horDejIasri v mke modeloveej trl'doby,tW 3122322 (rab.XLII: 17). 3. Kresbovorekonsbuovandnczdobenaobteaandnrdoba ltab. XLI: 3). 4. Kesbovo reLonstruovr.li v ruke modelovan, nrdoba (tab. XLI: 7). 5. Okajovd arepyzo ityroch v ruke nodelovanich nddob (ab. )<LI: 2. 5. 6; xLIt 10). 6. okrajovi arcp zo zdobenejobtr.anej niidoby (tab- XLI: 4). ?. oscm drob{ich olrajovich i.epov z &idob v {ke nodebvanich. 8. Frasmert v ruke modclovanejllidobx oltuj a dno chibaj! (rab. XLI: 8). 9. Crep! z tiel tr@h zdobenich oblraanich Diidob(ab. )(Ln: 11,13). 10.e.epy z tiel Mjviac 95 nrdobll- Crcpyzo spodnych a$ti piatich rddob (ab. Xur:14,1s. 18,19,20). 12.Crepy z dien shrstich nddob. 13.Fiagnenl niniatumcho dzbnnus uioneniD nepravin uchom (tab. XLI: 9). 14.Crepy z dv(Eh pckitdov(iab. Xl-I: 10, 1I ). 15-Jednairudka pravdepodobn tclcaej trosky. P.leoboirtricld n, ezy: Odtladky na keramikc - Avena sativa (ovos sialy) 2 zm6, z dch jedno ! pleve, Horedum vulgtue (jaarnensiaty) 2 zfn6, PMicum niliaceuD (p.oso siate) 4 zm, v pleve,Tnticm aestiwm (pseri siata)5 zin. \4tis vinifera (viria hroznorodi) r seDeno, ct Secale e'eale (pravdepodobne ra, siara) I zmo. ct Lens esculenla(pravdcpodobnelosovicajedld) 1 smeno. cf. CaMbis saliva (p.avdcpodobE koropesiale)t semcno. Uhliky Ulnus $pcc. (brest), Qlercus spec-(dub). Ponoideae (jabbnokvet6). Fnxinus spec. 0asen). Puus spec.(slivka hta), ca.ptuu betulus (hiab obydajnt. Acer spec.ta!or), Tilia spec. (lipa). CralaegDssp&. ftloh). Atnns spec. Celsa). Fasus spcc. (buk), salix spec. (vfba), Populusspec.(topor), Betula spec.(breza). Objekl2s1 (tab- XLIII: :l). Zisobnd jana s tstim ncpravidel#bo p6dorysua pricmerom 120cm. Prierezttaioviti, v hlbte 195cmod nrone zistcria plochdkuhovd .lno s pnmcroD 50cm:naivrait prieser 124cD, mjmenSl l08 d. vipln tvorila hned, zenina. I . okrajo{i drepz n{doby v ruke dodelovanej (tab. XLIII: 5).

226

2. Gopy z tiel dveh zdobenychobt6luich n6dob,jedna z nich zdobenekuetovtm omamentom (tab. )(-rlr 7, E). 3. Crep zo spodftj lasti n6doby(tab. xLlI: 6). 4. GeDv z tiel siestichnddob. 5. arepy z dien lroch n:tdob. 6- Zodok Zdsova e slrdovin otvorom s priemerod 22-2y' cm. vyhotoveny 20 zrnitdho mfibolicko pyroxerickeho andezitus obsahombiotiru. pyrc 7. zlonot Zamovaso strdovim otvoron s priemerom4.3 cm. Vyhotovcni z tDavoaed6ho xenicko-anfibolickdho andezitu. vrpeno. 8. Zlomok tamova vyhotovenhoz mramorizovaneho P.leobol&ick6 ndlezta Odtlaaky na kerMike Agrostcmna githago (kfkolporni) r sncno, Cdnabis saiiva (konope Panic{m m;liaceum (pro$ siare)4 zmrsialo) 2 semend. Uhliky - Ou'cus spec.(dub.). podorysu lichobeznikoveho Obikt 263(tab.Xxxvl: 1). Obydlie nepravidelftho, pravdepodobde (Vrta 220cm, ninim6lna dlzra 3uj d) sozaobledDi robni, p@diznouosouorientovu6 ta Sv_ v slredesevernej Jz- Slenysaaikmozbiehalik ncrovndmudnu v hlbke 27 37cm od rirovrc zistcDia. stcny sanachn&ah stupnovi.dkolovd jma ov6lnehop6dolysu s roDemi 54 x 34 cD, n{jYrasou hlbkou 53 cn. Dalsiajamka bola lyhlbend v stredeobjcktu 4 m od ohniska(priemer 42 cm. hlbta l0 cn)- Z!.ysok lTtlrovacieho zanadenialvorilo preliaaenov6lDeohDbko (64 x 74 m) s ltbkou I2 cm. Vipln objeklu lvorila popolovitrisiv6zemin! s tmaltmi, skorodiernymi,SkvrnaBia kmene srebou boloobldlic /ahihrn<,luubielrr / dobyrG-kci . n,'Jobne do !en(o'r' pbsrev) chu.inuu sfdbemu vlpliou. p.e1osasleta ,edah nPhe Presncslcdovai ZiPadnou slenouporolovalo d'alsi prcto sadalaich superPo2lcia spolahlivo vadnoslovalski objekt 269.jcho vipln bola inat sfarben6, (lab.xxxvl: lt). nddoby, tW 3142322 1.Crepyz hoEejiasti v rukc nodelovanej 2. erep , homej rasd v ruke modclovanejnrdoby, i}? 2132322 {lab. XXXVI: 5). nrdob (1.b.XXXVL 2.6.7, 9, l0). I Okrajov6 arepy z piatichv rute Dodelovanich , 1. v ru k emo d c l o v a n c i . Drobny o l tijo\ ) ir r r / nJ do b ) rohoze(tab.)(XXVI: 3.4) 5.Spodd aastiz dvoclt n6dob,jednand na d& odoaiok pravdopodobne 6. CreDvz dien dvoch n6dob. 7. are;y, tel najviac dv.dsialicln6dob. (330! 280330cm)sozaoblenini Objlit269(tab-Xxxlll: 7). Objetl lichobcznikovdio t6dorysD robmi, nislimi slcnamia ftrvn)d dnomv dbke 20cm od frovne zislenia.Orienldcia dlh!@ osouca S J- Sivohneddq?ld obsahovala drobne kfsky mazanicea mald kamcnc. Juhovtcnodni roh bol porLieni objekron 263,do severoqchodndl'o rohu bola lThlbena jama 276. N'6lezyl (tab. )OC(III: 10). 1.Fragnclt v rukc nodelolanej nddoby.dno chiba. Tyr hornej iasti 2123422 2. Crew z tiel osmich n6dob. 3. are;y zo spodntch dastidvoch n6dob(tab. X)<xlII: 8, 9). Pdeobot&nick6ntlezy: Ubriky Ouercusrpcc. (dub). Ulns spec.(brest). Accr rpec (javor)Objek 2?0(tab. XL: 1). Objckt sazislil pn vyberanlviplne objektu z doby riDski._zr$bnd jma malaskoro kJuholVpOdorys s priemcrom I 06cm, klenute stenya kotlovitd dno v hlbt 130cm od meniiekanene. n.ovnctstenia.Silotiernartpln obsahovala Nilezy: L Crepy z hornej iasd v rukc modlovanejnadoby.t 412331ICab.XL: 4). (tnb.xL.1). 2. arepy z homej aasnzdobtrcjobt6eanej('l) nrdoby, t)" 7322322

227

3. Ciep z homej Csti r ruke modelovanojddoby, tt? 3223322 (1ab.XI- 5). 4. Hom{ asfobt6aanejnrdoby zdobercj k@toltn ommentom, q 7[2221 (tab_XL: 9). 5. Crcpy a zdobenjoblfaanej &idoby, okaj prerliabnuti T)" homej csn 81234u (tab. )q-: 8). 6. okajo\t lrep, n6dobyv ruke nodelovanej (tab. e 2). ?. Crepy z tiel dv@h zdobetrych obtrCanich nddob (lab_XL:3,6). 8. CreIry z tiel Dajvi& dvadsiatich58r@hDddob. 9. Crepy zo spodrich aastfdvo.h nddob (tab. XL: 10, 11). I.reoboasid(. IiLzy: Odtlaaky na keramite - Avena Bativa(ovc sialy) 1 zmo v pteve. Uhuky Querca spec.(dub). FrdinB spec.(i6en), carpitru berulus(hrab obyrajrt), sarix spo.. (vfba), clenafs rp@., resp.Viiis spe.. (plaDieDokarebovini.). objek 276 (rab. Xxx\,I[: 1). Z{ebDd jam kruhovho podor}su s priemeron 128cn. Sirn slety Baaaz@ali k hrotiimu dDu v hlbte 112 cm od frovDe zistenia_ Vfu|n tvorila sivoaiema zemim premiesan, s lolllovimi kmelni. JMs bola ryblbenA do objektu 269. Nils$ 1.erepy z homej aastizdobenejobrramej n,6doby. r}? 7223321. Dali ra zlepii s arepmiz objektu 232 (tab.XXXVII: 18). 2. Okrajovd &epy z dvochobt6aaDichnddob,pravdepodobrenezdobentch(tab. )OOSIII:3, ?). 3. Crepy z tela zdobenejobt6aaDi nrdoby (tab. )O(XVUI:2). 4. Crepy z dien troch Dtdob (tab. x)Qwtrl:4{). 5- Ciepy z til Djvi& 15 nrdob. P.leobot rid.6 lil.rla Uhlfty - Quercusspe (dub), Populu spe. (topo0, Fra:inu, sp@.oden), UrnN spec.(br6t). ZbeL V skuddmej polohe v Dladstchobjekt@h. pripadne vo vnrve, n6jdeD arepy. 1. crep z homj easnv ruke modelovaDej Dddoby, typ 22381r (tab. )q-lII: 16). 2. Kr$bovo reLonstruovan6 v rute modelovm6 n6doba,tW homej aasti3223322 (tab. XLII: 15). 3. Crep z h@ej aasliv ruke modloveej nddoby.t" 418311 (rab. XLIV 1). 4. Crep z homej ndti v nke nodelovanej nedoby,typ 2132311. Na pl4iach repdaant orvor (tab. XLIV:6). 5. Crep z homej aastiv rute modoloveej ddoby, ry? 4232i23 (rab. XLIU 7)6. Crepy z homej lasli zdobenejobtdamej rddoby, typ 7323322 (t^b.XL\v:2\. 7. OkajovC lrepy z troch v ruke dodelovmtch nddob (tab. )CIV:3-5). Pnnre: Fuek 1991. Uloiede AIt SAV Nitm Drtomi.: Ia, Ib, rI. Ul -'

81.Nitra, dasfDolnd Kr5kany. Zdvod Mier.

Pohrebisko datovand do vdasnostredovekeho obdobia, na ktorom R Ctropovslci y tokn 1976 preskfmal piitdesiattri kostro\.ich a jeden Ziarovi hrcb. Kv6li neiasne Iormulovanej ndlezovej situlicii je lokalita na ziklade ndlezu Ziarovhohrobu mylne uvedendv sdpisevtusnoslovanstychf'ohrebisk (Fare* 1985,s. 199).Hrob patri do halstatsk6hoobdobia.

228

PrrloqFat 1945. s. lao:Chrcposk) leZ.s.ll4. Ij|ondi: AU SAV Nitra

82. Nitra, dasf Cbrenovd. Poloha Sportovy areiil.

Nlzka lavobreznd terasarieky Nitry (Crlopovski - Fusek 1988,obr. 1).2,6chrannim lyskumom A . Kovdtovej v rcktr 1981preskrimant objekt.
Objera UEL Poruieny 100cn Snokoua 80 m hltbtou ryhou. artal s od blbky 60 on. p6dor)s pravdepodohe oviiby s rozmemi 110x 150cm.stenye zuzovalilo dnu v hlbke 125@ od frovne ler6nu. Sadzovodiema itpln obsrhovalaarpy,drohd lomovc tamone a uhliky. 1. v ruke modelovd, n6dobatypu [2bC. t]" homej Casti222Ull (tab. XXXII: l). 2. Crep z homej aasiiv ruke modeloveej nrdoby, ryp 3223322 (tab. XXXtt 8). 3. oklajolt arepz n6dobyv ilre nodelovarcj (tab. )oxII: 9). 4. Stlri arepyz tela jednej nrdoby. s. Dvetisf d.epov z liel ddob. Pdeobot ricld drqr Uhuky - OueIG spec.(dub)Jrdins spe!. (,6en), Pm6 spec.(trnta-slivka). Odtlt{ky & kerdike ' ct Seole @reale(pravdepodobne nZ siata) 1 zmo. Zbe. V okoli objektu nrjdene arepy. 1. Spodn{ aasin6doby,dtro ztrritn mieme tollikovite fomove6. Prrnener Groposkt - Fusek1988.s. 153,154tJTo'edg AIJ SAV NNn

83.Nitra, dasfIyanka.Nrizovpolohy neuvedenli.

Jutnd fusi obce medzi hradskou a Zetemianoutratou, pri ceste do Mojmitoiec (Totik 1992,obr.1). Pri stavbedomov roauien viacerdkosftovd hroby. V roku 1968pri kopani pivnice d. d. 441 ndjdenri kostra. Udaje o rdleze boli zistenpd obhliadke ndleziskaa doplnen6 vtpovedou nrilezcu.
Hhb 1. v hibke r00 cn nrjdnd tostra v natialnutej polohe !a chrbte, orientovar{ Z-v pri lobke uloten6 nddoba,pri ruk n6Z,ostatndprtohy nrlza nevcdellokaliavai NtLzy: l. Vmt modelovei Dtdota typu Il1aC. typ homej aasri2232311 (tab. )OqII: 3). 2. z.lezoi noz,tn b sltany ostna odsadent (tab. )sxII: 4). 3. Fragmentrme dochovaDd Zeleai pracka s prehnutim r6mon (tab. XXXU; 6). a. IGNCI tanienok (tab. )OO<II: 5). 5. A. Totft (1992.r. 6) uv6dzazlonty Zelezndho kresadla,dda podta ddaja publitovrneho M. Hanuliatom (19E9a, s. 217).vo vtrkunnej spr6yespme r ni sri. Denach{dzrjf saani v depe at Ji AU sAV zlomky maj[ oknthly pderez a 6i tEh6&aju rc skorodovaDej precky (3).

229

P|mene Hanuliak 1989a, s.217;Tolik 1992, (E. Rejholec). s-6i Nit. spr Arl SAV 5507/71 Uloienie AU SAV Nitra D.fomis III

84.Nitra, dasfMlyndrce. N6zovpolohy neuvedeny.

Pd stavbenadjazdunovej cestydo Nitry v roku 1972poruieni Ziarov'i hrob. V ndlezovejsprdve (61 t2) datovani do vdasnoslovanskho obdobia. Podla tohto ddaja je lokalita uvddzandv sdvislosti s vdasnoslovanskym osidlenim (Hanuliak 1989b, s. 222; Chropovski - Fusek 1988, s. 154).erepy, ktor6 sa v hrobe nasli,majd vyhladeni povrch-Hrob azdas.ivisi spohrebiskom lutckej kultfw. ktor6 bolo skrimandv blizkosti n:ilezu.
Proerc: Hanuliak 19tj9b,s.222i Chropovsld - Fuset 19E8, s. 154:N6t. spi AtJ SAV 6196t2 (D. ulote q AU sAvNitia

85.Nitra, iasf Star6mesto.Hrad.

Podasviskumu B Chropovskiho a 6. Fureka v rcku 1988na vichodnom niidvori hradu blizko sebavo wstve ndjden6irepy v sekunddmej polohe. Genzavrstry nie je objasnend (moiny tmnsfcrzeminy).
1 Tri okrajov ircpy z n6dob v rukc modelovarich (tab. XLV: I 3). 2. arep zo spodncj (ab. XLv: 5). iasri n6doby 3. Okrajoryirep z pektaa.(tab-x|-v:4). P|uerc: Ch.opovski - Fusck 1990. Uloienie AIt sAV Nirra D.ioYmi: II ltt

86.Nitra, dasfStarmesto. pod Zoborom. PolohaMartins\l vrch, resp.kas6rne

Micmy svahna lavobreznejteraserieky Nitry. Pri vyskumeB. Chropovskho v roku 1961preskdmanisidliskovyobjekt. Autor viskumu ndlezyfiastodne pnblikoval (Chropovskj 1971,s. 147,\48).

230

Objekt 16161 (lab. XLIV 8). Obydlie IDruSenEzikopod. V d@hoaDej juznej d6ti $ Sirkox 2s0 cm sanach{dzalaspodn, drsar7kuovacieho zdiadenia_Tesnepli non srda n6doba_ V zrsy_ pc objeklu saDaclddzalavBtva medlc! lancnov 1. v ruke Dodelovan6 nAdobat,"u [2bC, r}? homej dasti 3213322. Na hrdle dve dvojie repa, ntuich orvorov (tab. XLIV 13). 2. Spodnarsti dvochnedob (lab. XUV: 9. t0). l. Crepy z dien dv@h nrdob. 4. Crepyz ticl deviatich n6dobZbe..Vobjekle 15/6129. 10.slor sav stundrmej potobe naalierepy 1. okajoei erepz nedobyv ruke modelovancj(tab. luvr r 1). 2. Crep a spodrej aasriD6doby(tab_xLI\4 t2). 3. Devaf arepor z nich jeder drobni rc dna a 6ra1n6 z riel nrdob. Pndre. Ch'opovsty 1971.s. 147,148;Nit. spl AU SAV u634/86 (B. Chropovsti a A. Kov6_ iov6). Uloietriq AO SAv Nirra

87.Nitra, iasi Star6mesto.Piirovsk6ulica.

Nizka pravobrezndterasarieky Nitly. Poias zdchiatrndhoWskumu nedaleko kostola sv.Stefanapreskrimanyi sidliskorryobjekt. Ndez publikovani B. Cilo, powkim (1971,s.148) v Strldii, na ktoni saodvolivam pri popisendlezov.
Zisobni i.D& Pod vdarnostredovekou pocouv dbke 300cm. pod hrubou vrervoupratrirkyzisten, a)(o . mN m d l D cj a\ o b n dtu a br ujk ! \ nc bopr i e re /up . ri c D e .b rd lq $duri n, t40cm.d.a50m; blbra l80cm. v rma\ejl]]?lD\d naiUcrep!a tos:il NilezJ: L Dva &epy zo zdoberej v ruke modelovancjtuidoby vizdobu na pleciachrvori dvoji@hrebedon r)tjch hodrcntdlaych piisov,medziktorini je nepravidclneviacn6sobftivlnovka.Tonto omamel Jeobojstrannelenovmy otfllhlymi, na ltvrtiny dclelimi kolkmi (iab. xX: 2. 7). ?. Okajov Ercpy z dveh v rukc modelovanich nddob(rab.XX:4,8). 3. Stri drepyz bJdlaa liel v ruke modelovanich nrdob (tab. XX 1, 3. 5, 6). Pr.arc: Chropovsky1971.s. 1.l8. Ulotrie Nczisd son.

Nitriansky Hr6dok
Pozrilokality 115-117.

231

Mvsla.okr.Koiice-vidiek. 88.NiZn6 Pol-oha Alamenev.

Casf ndlezov zo sidliska sk(man6ho v roku 1985autori itskumu p6vodne obdobia (Blrei - Lamiovd-Schmiedlov,i- Olexa zaradili do vdasnoslovanskdho doby rimskej (Blz.l 1986, s.A).Prcdmebe ndlezypatria k horizontu z mladSej Lamiovd-Schmiedlovli- Oleta 1991).
Pleere: tloteliq Beres'Ldiovd'Scboiedlovd \rPS AU SAv Kosice 1991- Olera 19E6;

89.NiZn6MySfa,okr. Ko5ice-vidiek. PolohaMolva.

Pieskov, dunana pravom brehu Olsavy,nedalekojej sdtoku sHom6dom. D. Gasaj a L. Olexa \ roku 1978preskfmali Styd plynovodnou ryhou porusend sidliskovd objekty. I-en jeden z nich obsahoval archeologickd ndlezy. Tieto iiastoine publikovali 1 BAd Q986. s. 261,2(A) U Budinski-KritkL (190, ^ r. 9 2 , 9 3 ) .
a.sti aite! obydlie,dochovatsajhojuzni rcb. V profrle saartal od tlbky 85 88 Objek L Z viidSej m ako tnav6, 20 d mocfrt, 165 cm 5nok6 vntva. Na dne sa nachdalzalo rymear: ohnnko ryloze! arpmi.Nad nfin bola 5-10d mocn6v6tva popola a uhfkoY V zdsypesa MSti lomovd Nflez),: Na dne sa tach6dzanepiavi 1. V ruke modelovm6 ddoba typu II1bC. tW homej l.sri ,1413331. preto sadomievam, Zeryblbedna na dnenie deln6vyhibenina.N6dobanenesiestopypo obt6aani, je odtlaakomGky okruhu. ale sk& podlozky (tab. )Gv: r0)2. v ruke modelovandr,6doba,dno chyba.T'" homej as'j, a8322 (tab. xLv: 9). 3. V ruke nodelovmd nddoba.dDochiba. Tlp homej a^sri422nn (^b. N,\1: l). (r^b. XLvft 2\. 4. V ruke mod.lovan6 nrdoba. dno chiba. T)" homej nadi 4222311 5. Okrajovd rrepy z troch v tuke nodelovdtch trlidob (tab. XLv 6, 7i XLYI: 3). 6. Spodndlasl n{doby (tab. XLV: E). z nich jedeDzo dna. ostatnez tiel nrdob. 7. Trin6rl Crepov, 8. Otrajovi arepz ptatni@ (iab. )<L\aI:4). Plmcre Bdres 1986.s.261,264; Berel - Ldiove s.92,93Kriaka1990, Urotaier Vichodorlovenste mtizem Kosice ScbDiedld6 - Olexa 1986,s. 62; BudiDsky_

232

90.NiZnf Hru5ov,okr. Vranov nadTopfou. PolohaPod hruny.

Il,avobrezndterasa Ondavy zdpadne od obce. Pri prieskume v roku 1983 ndjdeni trep.
N' ery: 1. Oloajovt crepz rddoby v ruke Dodelovdej (Budinsky-K.iaka 19&1. obi 21: 18). PlueE Budistt-Xrilk, 1984,s. 54. rnotdie \?S AU SAV Koai@ Ddotarie I - I[

91. Partizrinske, iasf Simonovany, okr. Topoldany. Poloha Vodnf hrad.

V intravildneobc, pri viskrme A. Ruttkaya a roku 1986 ndjdentstdlisko\ry pratskym objekt s "tzv.zdobenyn typom"(Runkay 1987,s. )zo7.-8.sIor.
ProeD: Rutrtay 1987,s. 93. Ulodeite AO SAv Nitla

92.Pastovce, okr. Leyice. Nrizov polohy neuvedeni.

Repndvdhamedzitelemianou stanicoua cintorinom. Pri stavebnych Frcach v roku 1957poruieni fiarovy hrob.
Zh@j hrob. Uma obsahoval.sprleD6ko6ti a dra noZ.. Ntlezt: r. Pravdepodobne v ruke Dodlovdd Dddoba s chybaj'lcim Gtrm (tab. xLY[: 13). 2. Dva Zelead noz.Nedochovalis. h.@!: Bialekov, 1962a. s. 1{)9Ulotude AU SAv Nitra D.ro rie:I-IU

93.Pieifany,okr. Tmava. Ndzovpolohy neuvedeny.

Z6cbraDnyvyskum .4. Michaliko y roklt 1956.Irkalita v ndlezovej sprdve (323157) nedobrelokalizovafti. Zo zdpisuv dennlku autorayiskumu v'?lyva, Ze

objekt sa preshimal v plynovodnej ryhe asi 60 m juhozdpadnym smerom od strSznehodomu. Sftdznydom sanachddzatesnevedla Zeleznidnej trate, 500m seveme od potokaStardHoleska.
Obieh e Ztsobrd jam vaj@vitelo tv@, {bka 145cm. Vtpb $onh prepdled remin4 popol a lomov kMene. OkreD drepovBatu nasli rieracie losti ! flonok paroha. Nrilzlr 1 Piidolrajovych irepov z n6dobv flke nodelovanych (Bialckov6 1962a. obr 51;Ntl. spi 123157). 2. Dva arepyz obt6amich r6dob (Nrl. spr 3?3/57). Ptmerq Bialekov, 1962a, s. l09i Ndl. spr AIJ SAV 32315? (J. pautft). Uloterie Nezistil rcm.

94.Pobedim,okr. Trendin.PolohaDolnd pole.

Pri prieskume v roku 1959 na mieste orboutakmeriplne zniaenich objektov Ddjden6. &epy (Bialekovd 1975, obt.2). Pravdepodobne pochddzajdz jedndho znidendhosidliskovdho objekfi, (Bialekovd 1978, s.766)1. crp z horncj l6ti v ruke nodelovanoj nddoby,tp 311311 lrab. xLvI: 8). 2. Crcpy z homej dastiv ruLe modlovanejrddoby, r}! 3223322 (rab. XLVI:6). l. c.ep z homej a*ri v ruke modclovanejnddoby,ly? 3112312 (tab. xL\.I: 5). 4. Olrajovd trepy z toch v ruke nodelovantct n6dob (tab. XLYI: 9 11). 5. a.ep rc spodnejl2sti nddoby(1ab.XLvl 7). 6 Drobtr) okrajovy.,rp / nadohy \ rule modelovanej. 7. Osemarepovz tiel nddob. P|mener Bialekov6 1959; 19?5, s.5: 19Eb,s. 166. Uloietrier AM SNM Biatistava

95.Pobedim,okr. Trendin.PolohaHorn6 pole.

Pd prieskume v roku 1970(Biltlekovd 1975.obr 2) ndjdenddrepy.
1. arep z homej aasti! tuke modcloveej nddobXtlp 3323322 (tab. XLVII:5). 2. Crep z homej asti v ruke nodetovanej nddoby.1yp233I1r (tab. XLVII: 1). 3. OkraJovdarcpy z dvoch v rule nodelovanich n6dob (tab. )(L\aII: 2. 4). 4. Crep a spodnejaaslin,tdoby(tab. )(LVU: 3). PnDeer Bialekov6 1975, s.5:1978b. s.166. Ulole.ie AO SAV Nitra

234

96.Potvorice,okr. Trendin.Dom M. Pdlenika.

V intravildne obce.asi30 m seveme od skoly.pri hlbenizdk]adov rodinniho domu ndjdenich 11 urien. Okrem vdasnoslovansklich n6lezov sa tu nasli i Ziarove hroby luiickej kultdry (nepublikovan ndlezydeponovan v AU SAV Nifta, prirastkovd dislo 39/61).Podla vipovede ndlezcu boli vaasnoslovanski umy zoskupene v rade tak, Zemedzi vaCiimi niidobami stiili mensiea nachiidzali saasi40cm pod froviou terdnu. Nilezovli situiiciurekonstruovala D. Biale,Lo(1962a,s. 110,obl 46).V tesnej blizkosti rykonala zis{ovacivyskum s nega1)d tivnym Wsledkom. Sedem nridob sa dochovalo celllch pdpadne sa dali rckonitruovaf, ostatn sa porusili pri kopani. P6vodnevsetky niidoby obsahovali sprlendkosti. Z nien 1,2,3, 5 a 7 sa dochovalikremadnd zvyiky,ktori boli podroben antropologickej analyze.Podla antropol6ga spdlendkosti z urny 5 m6iu pochddzaiz osobypochovanejaj v ume 1. Tento isty predpokladplati i pre spdlend zlomky z kostry dospel6ho jedinca t \me 3 (Stloukal B8n. Vych6dzajic z antropologickej analizy D. Biakkovd urdila moznd kombin6cie ulozenia spflenich zvyskov v jednotlivich umrch: 1. Stlri osobyv piatich umdch: dospeli pravdepodobncmuZv umiich 1, 3, 5, spolu s nim v urne 3 diefa vo veku 5-6 rokoq v ume 2 mladistvi,v ume 7 nemluvia: 2. Paf os6bv piatich umdch: dospeli pravdepodobnemuz v ume 1, dospeli v urndch 3 a 5, v ume 3 spotu s nim 5-6-ro:cnd diefa, v ume 2 mladistvi, v ume 7 nemluvia; jedincovv piatichumdch:traja dospeli(umy 1,3, 5),jedenmladist!.i 3. Ses{ (urna 2) a dve dcti, z nich star5ie v dvojhrobe s dospelym(uma 3). mladsiev ulne 1 (Bialekovd 1987, s. 111 ,112'). Antropologickri analyza nevyluduje dalsie moznosti kombindcie ulozenia kremainich ^yskov: 4. Pat os6b v piatich urniich: dospeli, pravdepodobnemuz v umiAch1 a 5, v ume 3 dospelt a 5-6-roanddiefa, v ume 2 mladistvt, v ume 7 nemluvia; 5. Pat os6bv piatich umdch:dospeli pravdepodobne muz,v umdch 1 a 3, v une 3 spolu s nim 5-6-rotnd diefa, v ume 2 rnladistv'.i, v ume 7 nemluvia. (Bialekovd1987,s. z via.ertch dovodovje variant 1 najpravdepodobnejsi 112). Tentopredpoklad, ako i fakt, te popolnice navzdjom tesnesusedili a boli zapustend do rovnakej hfbky, dovofujt uvazovafo tom, Zezosnuli boli pochovani sridasne, t. j. ide o viacndsobnihrob. Pretojednotlivdumy a ich obsah v dhlsom nepopisujemako hroby1. v rukc modcloved n6doba typu IIlbD, typ homej aasti 3123312(tab. XLVIII: 1). Nedobr obsahovala sptiler6 kosd staBiehodospeldlo jedinca, pravdepodobrem!Za.

235

2. v ruke modelovdd n6doba q?u II2aC, tt? hoEej a6ti 2132313(tab. )(LyIII: 6). Nddoba obsahovala sp'ilendkosti nedGpeldhojedinca,zrejne starSieho ako 15rokov 3. V ruke oodelovan{ nddoba t}?u l2aB. t}? lomej aasti 2112212(tab. XL\.IU: 7). Na hrdle repdaani otvor N6doba obsahovalaspdleno k6ti d6pol6ho jediDca a 5-6 ro&6bo diefaia 3.2.Zelezfi ptedrct, peidepodobne dlrtko (Bialetov, 1962a, obr 49: 1). 3-3.Dva Zieon defomovad valovitd torrliky (Bialekovil 2a. obt.49:2). 3-4.Brcmvd spndlka (Bi6tekov, 1962a, obr 49:3). 3.5.Zele,nt pliesok(Bialekov6 1962a, s. 110). 4. v roke modelovuii n6dobatwu IlbC, R? homej na$i 2123311 (tab. XLVIII: 2). (lab. XLVIII: 3). N6doba 5. V ruke modelovd6 nedobatwu tI2aA, f? homej aasti 2132323 jedinca. obsahovala spdlendtosli dospeldho 6. v ruke modelovad n6dobat)"u IlIlbBV t]" homcj nasti1000000 (tab. XLVIII 4). 7. v ruke nodelovaD6n6dobatryu IVIbBY typ horoej aasti100)000(tab. XL\,[ 5). 8. Spodndtast n6doby(Bialekov6 1962a, s. 111). 9. Spo&6 lasf n6doby(Bialekov{ l9A^, obf, 4'l: 6). 10.Okajova arepya drepyz tla v rul nodelovanej n6doby(Bialekov6 1962a. s. 1rr). v ruke dodelovadej (Bialekov6 1%2a,s. lll). 11.okrajoyi crep z n,6doby Pnmem: Bialekov,1%2a. s.109-111: 1987: Stloukal 1987. UloLnie 3.2-3.5,8'11 - nezisril sdhi ostatn: Litrdhe od{ielelie Trennianskeho ndzca Novi

97. PovaZany, dasfVieska, okr. Trendin. PolohaKulatovo.

Miema ternnavyvyseninav inundadnejoblasti vdhu a Dudvdhu. Ryhou pre plynovod poruSen6 sidliskovdobjekty preskrimaltdv tokn 1987(D. Sta.$IkovdSrukovsld a G. Fusek).Zrejme vply'tom prostredia sd ndlezy keramiky silno skorodovan6.
Objert r (tab. )(LVII 6). Z v:iasej lasti poru!ri pltrovodnou ryhou. SteDysa mieme Sikdo zuzovaliku pl@himu dN v hlbt 44 cm od {rovne zistenia.Vtph ivorila tmavdhlina preniesd, s tamenmi uhllkmi. .lrobnyni kfskani n&snicei naslasai drobn, zvieraci, kosL 1. Hom6 ldf v ruke nodelovdej nad.nty,tw 22v22 (tab. fi-\qI T. 2. okrajovd arepyz dv@h v ruke modelovmtch nrdob (t.b. XLVL 8, 9)3. Drobnd otrajovd drepyz dvoch v rute modelovanych nddob. 4- Crepy zo spodnich aastia dien rtr@b n6dob.Dva r odtlaCkamisemieD sa stntiti pri paleobe 5. 90 arepovz tiel nddob. 6. Devei arepovz teglikov, ndzi nimi jeden vatdrokrajoit ftagment (tab. XLVII: 10). 7. Dva dvojk6nicke prarleny (tab. XL\4I: 11, 12)8- Dva maE ftagmenty Zelenich pl@hicb predmetoa

236

Prleobotuict6 rileztr UhLky - Fasu spa. Ouk), A@r s?s. 0avor).Ouercu!spe..(dub), Carpinu!bet'nu Grab oby&j'y), (brea). Bet.la spec. UlnN spec.Orst), Frdi s sp@.(jasen),corylus aveutua0ie,ka obyaajnd). Objett 2 (tab. XLVII: ra). v zrpadnej lasli poru!ny p\tovodnou ryhou. Jda nepraiidetnho vanovithotvaro. najveatialirka 186m, hlbka aZnn od dmhe zistenia,odentrcia podla dlhlej ci SZJV Vtph tvorila tmavd zeDha. v ktorej boli r@ptilond kamero, drobDdtdsky menicq uhlfty a diencia kosi (tab. XLVn: 15). r. Crep z homej aastiv ruke modelolaEj n doby,t'" 3223322 (tab. XLVII 16). 2. Crep z homej asti v ruke modelovuj trddoby.typ 3223322 3. Dva dtobnd okaje z n6dobv roLe modelovaDich. 4. Gepy zo spodntch iaslt dv@h nddob. 5. 55 arepovz tiel Dddob. 6. ti drobDarepyz metalugickich tdglikov 7. Pt@ht obojstrMe brotiti bil)@\T piedmeq pravdepodobDe hrot rida albo rydla (tabxLvI:17). k6ni*eho kdrlita svtaventmiZltobielymi vldktrmi (tab.XLYII lE). 8.Fragment stlendhoCeryeneho 9. Drobny drever6ho predmetu,Favdepodobntoaa, pleten6hozo stiepmov z neuraitel^tdok PdeoDot nic!6 rileztE (javor). Uldus (dub), Frdinus spec Casen), Betula spe. (breza),A@r spec. Lrlfty - Ouercus spec. Prm@:FNek StasSikovd Stuk@skd- B6tora 1993. s.29-32:Staiiikov6-Stutovsk, - FuseL1988: Sldsltovr'Stukovstr' KJittln 1993. Irloienie AU SAv Nitrr

98.PovaZskd Bystrica.PolohaDedovec.
Sfdlisko skrimand,{. Petrovskim-Sichmanomv rckoch 1957-58.Autor vtskumu Caslndlezov nespiir.oe datoval do vCasnoslovanskho obdobia (Pzttovski-S :hman 1959a, s.93;1959b,s.204;1964, s. &,91). Irkalita sa prcto tradilne uvddzav sUpisoch vlasnoslovansrych bkalit (^ pt. Bialekovd 19620, s.14OtFusek 1985,s.200). Datovanie, aviak bez zddvodnenia,na prard mieru niedol l. Moravdik (1978a\. Celi sfbor ndlezov pozndm z autopsie.Spodnri hranicu osidlenia nemozno datoval pred 8--9.stor. Kenmika vtasnoslovansk6ftilezy nepripomitra.Medzi viac ako tisic drepmi sanachddzajf dva drobneokajove erepy,ktord svyhradou povaZujemza neobtdtane.
P|l|tFe: Blekov, 1962a, s. l40. Fu*l 1o85. s.200:Pelrorsky.Sichnan lo5ea. s.93:I95qb: 1q64. s . 5 4 .9 1 . Ulotdie Poazskd mrtzeun Zilina

99.Pre5ov. PolohaKr6lova hora I.

Po oboch strandch vodn6ho prameia sa pri prieskume v roku 1990 zistila plocha20 x 60 m, ktord saod okolit6ho priestoru odlisovalatmavaimsfarbenim a vYskytommazanice.
nrdoby (v ruke modelovanejl) (Vizdal 1992. obi 56:1). l- Crep z homcj iani De7-dobe.ej 2. R6ae piedmely, ktorych datovanicvzhladomna sp6sobzlskaniaje spoftd. PlmeDq Vizdal 1992Ulotenic Filozofickd fakuha UPJSPretov

100.Sered,okr. Galanta.Niizov polohy neuvedenf.

mrizeudarovanii N:ilezovdokolnostinezndme. V roku 1938Slovenskdmu uma so spdlen)tmikosfami. Ziarovj hrob bol fdajne ulozeny v hlbke 30-40 cm. Ndlez zniietri podasvojnovtch udalosti.
P|Mere Eiser 1947,s. 121;ZdznamAIJ SAV 618/50(A- Toalt)lrlotenie: Nrlez zniaent D.toYaic I - IU

l0l. Siladice, okr.Tmava.Poloha BodoS.

Sdstavapiesko!.ich dfn asi 2 km od obce, vedfa polnej cesty zo Siladic do Za\aft (Bialekovd1962a,obr.26). Na viaceqichmiestachtu D. Bialekovd obdovykonala archeologickyviskum. Ndlezy zaraden6do vaasnoslovanskdho bia sanasliv polohdch BodoS I,II a IV (pozri lokality 102104). nelokalizoAsi v roku 1984sa tu pri melioiicidch naslaniidoba.Presnejsie vany amatrskyndlez sa nedd primdil k niektorej zo skfmanich pol6h.
N'6lez!4 1. v ruke nodelovand rddoba ty?u II2aB, ty! homej iasli 2122322(1ab.XIIX:1). PnDen: Inform6cia P Novdla. Uloterie Zipadoslovenskd mfzeum Tmava

102.Siladice, okr. Trnava.PolohaBododI.

Pieskovdduna asi 2 km zdpadne od obce. vedla pofnei cesly zo Siladc do Z.Avara (Bialekovd 1962a, obr. 26). Poloha Bodos I sa nachddza na juinom

238

IibeZku duny.Preskdmalaju v rcku 1958D. Bialel.orl, krord viasnoslovanskd ndlezyi publikovala (1962a, s. 112-118). Crepy ndjdend v omici nad objektmi sri zberovdho charakteru - niekedy ai arepy \ cerst\'ymilomami z vrstry nad viacerymiobjektmi sa dali zlepiti V pripade. Zesa nad objektomnaslimidmdlne dva crepyz rovnal<ej nddoby. sUk nemupriraden6 a oznaden6 kriZikom.erepy boli diastodne skartovan6.
Objeri U56 (tab-XLDC 2). Obydlie obdfzdkovdho podorysus roznerDi 326x j54 ctrL orienrrcia rohu poskodene nodtadbsei u\ Z V v severogcbodnom no\ovekyn /asalom.Slery {,tmo U es.l i[u Jnu s Dax im llnou t \rre d c hlbkou o b j e tru{ r. m o d uotnc ,qeni dr.Z\J{\ t]tu rovadelto adaderia v severozepadnom rohu pre.tstavovaloohrisko z piepdenich ncarych ot, ruhliakov spnjanichhlinou. Pri juincj straneobniska,v niesre jeho stykue z:tpadnousre@u,steh nrdoba s chybajfcim fsdn, ltont obuhovala tamen, popol a uuiky. pozdlz dhiich stien na {rne zbie!6 dloji@ kolortch jdn. pri obnistu styn vaIsie neprrvidelne rmiestnend jdy. dalsie dve trochu juznejiic od nich. vo viplni svetlosivejfarby sanach6dzatikanene a nieracie kosti. l. arcp / h om et . a. r r \r uk emrJ e to v d e o i a d o b v .r!? a 2 t2 t,,, a,b.X l tX . J). ). crep) / horrt rtur, \ r ulr Dodclovanej nadoby. it" 2,/J4 12(tab.\Ltx 4, 3. otrajovi arepz n{doby v nke modelovdcj (tab. xLlX: 9). 4. D,dhn) okJajovy.rep v, utc modelo\be,. / nddoby 5. P,avdepodobnr \ rukemodrtdvan:i . ch\bajucmf{in nadoba ab.XIrx. r). 6. c'cp) /o spodnvcb casrr a drrn iicrricb dddoh ah XLL\. cR. | | | J). 8.Fragnentplochdho zelezrihop.edDeiu(tab.XLLX: 10). Prleobol.tricta dlezy: Odllaikynakeranike Panicummiliaeun (Foso siate)3 hr. Tnticum aestivum(p!eni@ siara)l ( nov r nv ) | z rD oc / m o .cf.Ce rr , ' r c . t.s e e tec e re a l rp e rd rd c p odobne rr si cl a)| no. Ubxty - Ourcusspec-(dub). d Prunu (slivLa) (Bialkovd 1962^,pozD.rj). (lab. L: I ). Obydte obdftuikovdhop6dorysusrczmemi 290x 350d, orientriciadlhsou Obje&t?,/5E osouz-v v severol?chodnon rohu poskodeni zrsahom.Naivaaiia hibta dM v zr'ovoveLim oadncjcasri r) cm od u'orne zhrenia.vo vy.hodrel 24 .m. Z lakurora;rcho/ariadeni6 sa ro vichodnej &sti d@hovaladeSlrukcia preprtcnd kamen,mu dici a uhliky, v severovictodDom rohui prep6letr6 dno_v sr.edezrpadlej stenys nachridzala v6iva rDpola s ublikDi. pozdlz dlljtch \r,ennadnezisrene d\oiicekolovvchj<iD. Ndalero slred u ru.rnrj,te;y a v \eve, owcbod.om, dhu dalsie rri kolov,: jd)a vtph popolavosiv{. 1.Crepy z horrej adii v ruke nodelovancj nAdoby, ryp 3221-111 (tab. L: 9). 2. crpy z homej a6ti v rute modelovuej nrdobr tW 4212321 (tab. L: 8). 3. Okajovd arepya arepyz pliec zdobenejv ruke modlovanejn6doby F.agmcn&ihe dochovanu rytn qrzdobtr tvori M hr. e Nezo\' vzor, na pleciachobezndtrnia a nepravidelneroaiestnerd. krjzuj'ice savlnovty a viacD6sobnd linie tab. L:4). .1.Okrajovd lipy zo 5tyrochv rule modelovanych n6dob (tab. L: 2, 3, 5, Z). 5. Crepyzo spodnich aaslldv@h n6dob (rab. L: 6, 1r,./. 7.Hndka Zeleaejt16ky (Bialekovd 1962!,s.113). P.loboruickt Direzyl Utufty - A@r ct campostre (javor pravdepodobne porni). pru's sp@.(stvta) (Biatekove1962a,

239

Obielt 35t (tab. L: l3). Ov6lna jaIna. oneDtdciapodta {tlhiej osi sv-JZ, sv.roicbodnd a6f porua.n6 novovkim zdsahom.Ko0ovitd dlo s najvaasouhlbkou 52 cm od rirohe zisteria. V zespe sa okn trepov naili tmene, drobnd t'lsky nazdice a kosti. Hlinery ibld ^ieracie uvedent pri p6vodnon publitovanrje prep6lent pies*ovec1. Otrajov6 drepyz dv@b v rute modelovanych nddob (tab. L: 14, 15). 2- Crepy z tiel nrdob. Objelt 3C5E (lab. L: 11). Valovitd jma linhovho p6dorysu s priemrom 56 d a najvaasin prienerom 60 cn. kotlovite dno v hlbke 50 cn od irovne zistenia. vyph obsahovalakamno a uhliky. 1. Okrajolt irp z nrdoby v ruke modelovanej(tab. L: 12)2. Gepy z tiel Mdob. fdeoMri*6 trdezF Odtlaaky na Lerdike Panim niliaceu (prcso siate) 9 zin. Objeri {5E (tab. LI: 1). Zdebnd jda k novho podorysu s priemerom 120 cr! v priere4 stidkovilcho tv.iu. Ploch dno r Ubke 146cm od fiovne zislenia Inab pnener 100cn. Z6rW Nonli ,tridaj'ice e Estrf humuu a piBku 3 uhlikmi. k'istmi Duui@, kanenni a nieraiui Nilery: 1 okrajovd crepyz n6dob v ruke modelovanich (tab. LI: 2,5). 2. okrajovi erepz fidoby v ruke modelovdej. otraj zdobenytrojicou z6sekov(tab. Ll 3). (rab.LI:4;. L crepz telazdobe nejobriraDej nddoby (ab. LI:6 8). 4. crepy zo ipod.tch.a{ rcb nddob Prleoboteicld lilezrr Odtlaaky M keramik Hordem \ulSare Ca{nen siaty) 1 pleva. pozn-1?). UUfty - QuercN .pec. (dub), cf. Aer spe- (pnvdepodobne j.vor) (Bialekov, 1962a, Objett 5/5E(tab.L 17).Jamaoknlblho podorysus primeron 45cm.Kotloyil6 alnov hibke 31m. V aiemobredom26ry?edjden6 n6dobaa riecie kosn. Nfkzy: (tab. L. 16). 1. V ruke modelovan, nrdoba 8?u l2bc, ttp hmej aasti3123332 Obicl(t 758 (tab- Lt: 9). zrsbn{ jma kruhov.ho p6dorysu s priemercm 118 cm, v priereze sidkovitho t!@. s najvaeriD prieDercm 136cn. Pl@bdno v itbk 1,10 cm od frone zisl.nia Dalo priemer 66 cm. Ziis)? tvorili stiiedaj'lce e rstrT humusu a piesLu s ubl1kmi,kamenmi, drobnfmi kfskmi muade a zvienc{mi kosimi. 1. arepy z tiel nddob. Objeh 9/5E(tab.LII 1). Obydli skoroltvorcovdhopddorysusozaoblenimi robmi s rt]memi 326 x 330 cn, orient{cia pod. Gi tvornej kolortmi jMMi nosj konltrukcie ZV Stny nime sikdo klesali t nebwenu alnu v hlbke 30 cd od trovne zistenia, vo vychodnej lrsii 40 d hlboknu. Vo vichodej, prehfbeDej aastisakotr@ntroyalikamenz delnovardbo rykurovaoe' ho zdiadenia, Dazdiq, popolovild zem, unfty a dier&ie k6ti. Vedfa kolovej jmky v stred vtchodnej stenysl,la spodn, aasfnrdobi Poz.lz svemej slery s v dne zistili Styrikolov jamky. pozdEjuz'ej slely t i. Os objetto tvorili Ity'i kolovejamky, z nich najzdpadnejlir bola situovanr22 m miBo zahlbeneja6ti, najviclodnejria miem p.eenov,la obrys zahibnejaastiobydlia. Nilezr: 1. Crepy z homj &sti v ruke modelovdej nddoby,t}? 2l2nn (l2b.lJJt 4\. (tab. LII:z). 2. Crep z homE 6astiv ruLe modelovanejnrdoby, tt" 3223332

24

(tab.Ln: q. 3. Crepy z homej Castiv iute nodelovmej n6doby,tt" 4172371 4- Otnjove lrepy z piatich v rure modelovmtch n6dob (tab. LIt: 5,7,8, 10, 11). 5- Dva okajovd arcpy z obt6tdej !6doby (tab. LII:9). 6. Crep z tela v ruke modelovdej nddobyzdobercj nepraviirelnini, jedDodwhtmi, Llizujfcini s vhNkani (lab.LI:16). 6. C.py rc rpodnich aarti styr@hDddob(tab. LII: 12{5). 9. Dvojk6nicki prdletr (rab. LIl3). Pdeobohri.Ld Df,lqr UhlILy - cf. Pruus spec.(slivka), ct Frdinus spec-(pnvdepodobne j.$n), A@r cr cMpesti pozn. r7). oavor pradepodobne potny), Ouercusspec.(dub) (BialeLov6 1962a, Objert l|ysE (tab. LI[: 1). obydlie obdlzDikovahop6do.yru ro aobleniDi robni, s rczm.rmi 320x390cm,dblouosouoiie ovmd v sere ZSZVMteny dieme SikmdaZrisld, dno v hlbke 50d od fJovne zistenia.V sevemeja rtchodnej lati zisten{ ubitd podlala, v $verowchodnom qlurolacielo zaiiadenia.Tvdili ju preprlend okrrhlialy, lonove kamene,hlsky robu deSlrukcia naanice a uhtiky- V sever@6paahom .ohu do blbty 40 cr s v z6!rye nachfdzalo morstvo zuhohalen6ho dreva,pr?dletrej hliny a Da4i@ s od0aatai pnild. V rohoch a strd@hslien na dne zistendtolov6 janky, d.Xia storo v strdev osi Z V N{rezy: (tab. LtlL 4). 1. Crep z homej a6ti v luk modlovdj ddoby, t}? 2122312 (tab.Lm: 6\. 2. Crep z homej dastiv ruke nodeloveej rddoby, tt" 2222277 (tab.Lft 5\. 3- Crep z homej {sti v rxLe modelovdej nddoby,typ 4222322 (lab. LIV:4). 4. Gep z homej adti v rute modelovdej nrdoby, tlp 2123332 (ab. LllI: 7). 5. Crcpy z homej dastiv ruk modelovanejnddoby,tw 2122311 (lab- LIIIi r3). 6- Crep z hoEej adti v ruke DodelovaDjtr6doby,typ 3312311 7. Otrajove arepyz osnich v ruke modelovmich n6dob (tab. LIII 2, 3, 8-12;LM} 8. Gepy zo spodntch aasliSiestich nddob (lab. LIII: 14,15; Lry: 2, 3, 5, 6). Pded;rrd.ti troeF polnt), cf. PruB spec.(pravdepodobne Uhllky - Aer cr cmpestre (javor pravdepodobne slivka) (Bialelovd ztf. PredEety n(idetr6 y obi.i ud objetaEi NSlerF (tab. Ll 10). 1. crep z homej &sti v rtrre nodelovdej n6doby,t}. 2232313 2. Okajwt arepz n6dobyv rute nodelovanej. Na plei'ch d@hovanyza.iatok jennoduchejr]tej vlDovky.Neryluaujem ei rrborerd ohtrutstblo (tab. Lw:7). 3. Okrajov6 drepym StBastichv flke modelovdich D6dob(lab. Ll 11'14;LII 17-19: LIV: 8{4). 5. Gepy zo spodnychtrsli a dien jeden stich nddob (tab. Ll 15-18:LtV 15-1?,19-22). 6. Dvojkdnicki prulen (tab. Ll 19). 7. FraSmert dvojt6nickho prasleM. HoE6 aastzdobeDd rltini nisliDi aidui. doln6 mriezkc vim ommentm (rab. LI:20). 8. Bochnikolt praslen(tab. LIv: 18)(D. Bialekov6). Ptlre!: Bialebva 1962a, s. 111 118:N6l. spi AIJ SAV 1353/63 Ulotdic AIJ SAv Nitra D.toveie Ia. lb.II

241

103.Siladice,okr. Trnava.PolohaBodo5II.
Pieskovri duna asi 2 km zdpadneod obce, vedla poltrej cesty zo Siladfc do Zavara (Bialekovd 1962r, obr. 26). poloha Bodos II sa nach6dzana rchole duny,kde sa okrem odkrytich objektovpredpoklad6 daliie, o$ou zniden6. l-okalitu preshimala v rck]u 7958D. Bialekovd (1962a,s.111,1"12.118\.
Oj_jekt rUSE(ab. LV: 1). Hlbokor orbou porujerd obydtie miem ticbotEzrfkovdho p6dor'su (21G264x 130cm), hlbka 10cn. orierrdcia dtbsejo.i SZJV Vo .y*oao.; ,r"n" pri ;uz.o. ,"lu zqSky pravdcpodobrekupolovej piecky,kroii preahov.ra pravidetnt obrysobjeitu. hecka mara ovrlny podor)s . rdmemi 130x 150d, hlbku 20 cm odo dna objeklu. Obsahovala ricane otrutliaky a loDovd kamere. V rohoch objektu na dne zislenekolovdjmty, daxia pri stredeitchodnel stnyv priestore piecky.viph obsalovata keene, uhl&y a drcbnd klisky naadce_ Ni6ley: 1 oknjovj arepzo zdobcnejobrttacj ddoby (tab. LV:2). 2. Crepy z tiel piatich zdobenychobri(2nych n6dob (iab. L\4 3 7)i na jdnom z nich viaodsobnd obhky girlardy a Siknd viacDilsobnd ryhy (lab. LV: 3). 3. Crep zo spodnejaastinddoby(rab. Lv: 9). 4. Crepy z tiel dveh n6dob5. DrobDi otnjovy arcp. 6- Masivnezelead d6rto alboHid (trb. LV 8). P.leobolnic&6 trdlezla UhLl ) Ou e r u r pec .dubt I . c l .Pn h 6 s p e c .(p d v d e p d o b d e d nka)(B i atetora l qo2a,p,rnl 7r. Objeld lZ5E ltab. I v: l0t. Rozordnc ob)dtie./nctrd v btbkeJ5cm od tuovnelerenu. Rodiesr nenie piatich tolovich jmiek umoznujepedpokladadobjokt s obdlznikovim p6.rorlem a orien_ t6ciou SZ'JV Y priesio.e sedpoHada!6ho obydtia n6jderd tanene a drobnd hiskv maani@. 1. Crpy z homej earnzdobenejobriaanej n6doby,r)" 7223322 (tab. LV: 11). 2. Crcp rc spodnejaasrinddoby(tab. Lv: l2). 1.Td arp) / trcln.idob. jedendrobny/dobeny / nrcb 4. MalY fragmert dna n6doby. 5. Poslodeni kamenni bFisft Cab.Lv 13). Oljelt 13/58 (ab. LV: 14). Kotlovitd zrsobni jama oknihleho p6dorysu s piielnrcm 126 dn. hlbkou 80 d. Vo yiplni s lagli ubJky, aieracie t{xti, drohd hrsky mddie. Nilry: 1. Dva nrepyz lil n6dob. P.leobot Didld .6lezy: U}ll'lq_ Aer cl. pseudoplarans bouty) | B,alckova le62d.Ixn. t7). tjdlo' pravdepodobne Zb.i Clcpy najdene t omiciDadobrekrmi. N'ilezy: 1. Okrajovi arepa arcp z pli& zdobeoejobt6aanej (tab LV: 15). 'edoby Ptmere Bialekov1 1962a. s_111.i 12.118_ Irloteniq AIJ SAv Nitra Datomier III? - -,

104.Siladice, okr. Trnava.Polciha BodoBIV

Pieskovd durla asi 2 km zdpadneod obce, vedla polnej cesty zo Siladic do Za\aft (Bialekovd 1962a, obr.26\.z.Achrannf vjskum D. Bialekovej v rckn 1959 na juhowchodnom ribezku duny. Vdasnoslovanskd ndlezy publikovan autorkouviskumu (Brale kovA l 2a,s. 111,112,118,120).
Objel Mg (B,alerova loo2a. obr 4) I. ObJdheobdDdlo\ dhopodorru: roderD J20x 150m, orientrcia dlhSej osi SZ,JV v hibke 40 cm od rlioue le'nu zisten6 premazdvan, po.ltsha. V soverDomrohn vykuroacieho zeiadeaia , kanno, uuiky a vaasiekusy prp6lencj ^ysky hliny.Me.bi nim d\e nadoby. meb(ja bolaulorend \o vaftej. 1. v ruke modelovandnedobalypu Iv2bC. E? homej tasti 222]322(t^b. LVI: 2). 2. v ruke modelovdd miniatdrnan6dobka,zejme tovolejrnly tiglik, rymodelovanyh srrovjDy. zatet saobrykle ryrrbal betni nad. Vo v{ntri pritavent n, zelonooidovany farebnt kov (iab. LvI: 3. Okrajove Crcpya arepyz homtch aastipiatich v ruke modelovanich D6dob(Bialekovd 1962a, s. r2tt,obr.40:1,2,4,6,7). 4. Okajov6 drepy.arepyz ticl a spodiych adll v ruke modelovantchntdob (Bialekov6 1962a, s. 120). Pareoboaeid6 rilezF Uhlfty - Oucrcus (dub)(Biatekovt1962a, specpm.17). r'..Dere Bialekovd 1962a. s.111.112. 118.120. Ulotdle 1,2 - Otrcsnmfzem Hlohoveq3,4 - nezistil $n.

105.Skalica,okr. Senica. PolohaHdj.

Biritudlny mohylnft z 9. stor, skfmany v rokoch 7922(L. B rcustedt),M-23 (L L. Ceninka) a 1943-44 (U Budinski-Kriika). Zly3ky nezdobetrych uden sd poromand s keramikou prazskdhotypu (Eudird ki- Kritka 1959, s. 19), preto je lokalitauvedenri v sripise vaasnoslovanshich lokal{t (Bialekovd 1 2a, s.138). Ndlezy poznldmz autopsie, okrajove &epy z mohyly 17 (Buditlski-Kritka 1959, s. 19,tab. XXV: 1,4) nesdstopypo obtiidani, okrajovt arepz mohyly6 (Budinski-Krnka 1959.s. 19, tab. XVI: 10) je druhotne prepdteny. Ndlezy keramiky zo Skalicenedokladajf vdasnoslovanskd osfdlenie.
PnD.ne Bialekove 1962a. s. 138;Budi6kt,Kriaka 1959. Uloterie NM SNM Martin

106.Sliad,dastRyb6re, okr. Zvolen. PolohaHorndzeme.

lavobreZnd terasa nad nivou Hrona seveme od obc. V rcku 1976pri ob_ Niadke melioradntch rih nrjden6 sfdlisko (Brd,t6W-Kn&4 B78b; 1t81c, s. 53). Zichranni \.y.skumv rokoch 1979-80a 1985-86tu viedla M. M1celova Visledky viskumu autorka sfbome publikovala (Mdcelovd 1982: l9g0\Ramenoflrooa v minulostilokalitu delilo na dve easri- severowchodtrri a juiowchodnu. v rokocb 1979-80 boti polozeni sondy v severoqicbodnej dasti, v nasledujfcej etape yiskumu v Castijuhovichodnej (Mdcelowi 199d, mapka 1;2). Sidliskove objekty sanachddzalive?mipl),tko pod powchom, boli poruse,n6 orbou. Preskfmali sa zlySky troch vCasnoslovanskich objektov (S I _ obr.A1\S IV - obj.2ala0;S VII - obj. 5/85),do ktorich vsakboli zaorani i;epy z rnladSichchronologickych fskov vCasndho stredoveku.Ale i naooak. v ich bljzkostisa nachiidzaliz nichodorani drepy. \ rky arepyzozdobentchn6dob nemdteme s istotou z ndezov,ich celkov lyhiaif. V sdpise Fedklad6m len typrcke n^\ezy.Z tohto d6vodu trdlezyz objektov nepovazujemza uzatvoren6 nrlezovd celky. Ide o ndlezy s vlpovedacou schoptrosdou materidlu zbercveho chirakteru s lysokou mierou pravdepodobnostipristusnosti k uvedenim ob_ jektom. V sfpise predkladdm len typickd drepy.
Sord. rt9- objelt 2r, Cab.LVr; 4). v rn'vej ikme v hlbke z0 m pod urcidou terenu,Daplehe @ 200x 300cm, !4jdent kalneei desbukcia.V sa&ovoaieEej mstnej zenift nedzi kMenmi sa nach{dzalomozstvo uhlikov a zviemciekosri. 1. Crep z homej asti v ruke nodeloveej nddoby,t). 3223X22 (t^b. LvL 3J. 2. Okrajov6 a.epy zo Siestich v iuke nodelovdyc! n{dob (tab. LVr: 5. 6. 8, 9, 10. tZ). 3. crep z ntdoby v rute nodelovdej s preskdvanyn okajom (tab. LVr: t 1). 4. veltt f.agnnt pt6aa (rab. LvI:7). 5- Po dva trepy z dv@h pek6tov 6. Dvojk6nicky prsler (tab. LVI: r3). 7. Zomok hraDetrebo ,eleztribo dr6ruI tab.Lvt: l4 .. 8.Zeledt noZ(Mrelov61982,s. 123. obr 9: 11). 9. Hrudky Zelaej tr6ky. P.leobotDi.tt6 lerF Odtlaaky m keruike - TrilicuD aestivum(psed@ siala) 1 zDo. sordr Ut9 - obieh &'79(zter). Crepy zo zdslpu mladiieho obiektu. NiL"l. 1. Okrajovd &epy z dvch v r|lte dodelovanych fridob (tab. Lyr: 16, 17). Sotrd! [/t9 - objerr 5D9 (dei). erep zo z6r]"u oladaieho objettu. 1. Gep z homej fsti v ruke moderoy^rej 42zBn (tab. LVr: 15). 'tdob.W sddr [rl9 - objett 6|19 (zbci). Crep zo zrsypu Dradlieho objekru. 1. okajolt crepz n6dobyv ruke modeloveej (rab. Lvr: t8).

244

soddi lvi80 - obj.h r,/Eo(rber). crep zo zrslpu mradiiho objektu. r. okajort crp z n6dobyv n*e nodelovaDej (tab. LVIII: 5). sod. ry,a0 - objch 2i& (ztcr). Crep zo zrsy?u mladlieho objekru. 1. Crep z tela nrdoby zdobtrejkolkon v tv@ do kurnie aEdeDych Wichoyi prieDer kotku 11 lm (tab. LVlrI: 6). Vobjekle 2alE0n6jdery trp z tej istj D6doby. Sordr Iv/80 - objetl2./E0 (tab. L\,[: 1). V hlbke okoto 30 @ dt {royDe ternu preshlMi objtt, ! j{hoichodnj assti poruaeDy objettom Z80r svem, a z6padn6add pokatovrli nimo obrysu soDdy Tvorilr hosvoaierDa zetua. r klorcj saotren a,rpoi nasljkm;ne. /htuky rrosk] N'iIzl4 1. okrajovd arepyz dvch v ruk Dodelovanychnddob (tab. LVIII: 2. 3). 2. crep z tela DddobyzdobeDejkolton v lva.redo krlzd@ zoraderich pichov: prie,ner kolku 11,|m (tab LVII: 4). Vobjekte 2/80sanariet lrep z tej isrej n6doby. 3. Sesirdsihndiek Zeleaej trGky. sord! vl/t5 - obieh UEs (,ter), Gpy m zdsypunladsieho objekIu. 1-clp z homej tsti v ruk Dodelovadejn{doby, t}" 6123322 (tab. L\Itt: g). 2. Crcp z homej aastiv ruke nodelovanej nddoby,rt" 2111231(tab. L\allr: 10). 3. orrajovt arepz obtdldej, p.aydepodobn nzdobenejnddoby(iab. Lvrtr:7). Psleobotuicld riLzrE OdilaCkyu kemite - Cerealiespec.(zmoviny) I ho. Sord! Y[.iEs - objeLt !/Es (rber). Crepy zo 255]"u stadieho objektu. Ndezy: 1.okajoei cropz v ruke modlovaDej r6doby (rrb. LvI[: 11). 2. Hom6 a6iv ruke nodelovaDejmbiatllnej nddobky s branetrin pod brdlom (t!b_ Lvutr 8). Sotrdi VIUEs - objeka5A5 (tab.LV[: 1). Ned6kunddjutnd aGfpokraaovalamimo obrysusondy. PnvdpodobDobdlt"iLovt objekt so aoblenymi rohni ti.ka 1,tO cm. orieDtdciadlhtej osi S-J. Mieme prepdleDd prehdute steny sa zuzovali t plochmu rovnmu dnu v blbke 51 @. v st.ode objeltu ra Dachadzalo ohrisko z okruhliakov a lomovhokmenr. Vo yiptni, !aj&i p.i okEjoch. sa naclddzali drcbn6 kfsky Eu di@, uhllky a ai.acie rosr. N{le4r 1.Kresbovo rekoDitruovan{ nezdobeMobt6!an6 r{doba. rt" hmej aasri8122312 (tab. LVrI:4). 2. Crepvz homeja.rri zdob.nej obr6caDej brdobt.ry" 8221122 {rab.L\.n:5). .1. Crepz bomejcarftr rukemodelovsei nddoby. typ 422JJ)Z (rab.LvU.8). 4. Crep z homj iasti v ruke modeloeanejn6dobI R 5221322 (tab. LVU: j). 5. Okajov6 &epy zo Stlash v rule modelovany.hn6dob (tab. LVII:2,6,7 , tlt. 6.Okralorj arepz obucrneJ. p6\depodobredeTdobenej (rrb. Lvlt: s). dadoby I. Ulomkt dvocbzeleDych diilor (rab.LVll: I0. I l). 8. HrudV ZeleDej hoskt PrhobotDicld ndezyr odtladky na kermike ceredie rpe.. (moviny) 1 zmo. d. Hordeurn \ulsare (pravdepodobDe siaty). rilomok 1 ana Jaamen sondr Ev/E6 - obrctt 4/t6 (,ber). Clep zo z65x'u Dradiieho objktu, 1.okajolt.rep z Dddobyv rule nodeloveej (iab. LvI: 19).

245

P|dere Budinski-Kriaka 1978b:19tl1c.s. 53;M6celd, 1980:1981;1984 1986i1987:l9q)Bystrica UldenieStredoslovnskmfzeMBaDskd Drtomie: II, lII

okr. Trebiiov 107.Somotor, hora. PolohaSomotorskd

Na dbodi Somoto$kej hory nad inundadnouoblasiou Bo&ogu, v dasti Hes{dliska gyikenderfitld(Pastor 1958, obr.2), tu poaasWskumu halstatsk6ho v rokoch 1955a 1957.I-Pdrlol nasiel objekty zaradenddo vdasnoslovanskdho obdobia. Ndlezy z roku 1955autor viskumu publikoval (Pasrar 7958). Crepy z nddob modelovanich v ruke pochddzajf len z objektu 1/55,z dalsich Styroch publikovanich obydli sf len tuepy z obtddanich nddob. Ndlezy z roku 1957nie ni publikovand.
o bie k|U 5 5 0ab' t lx : ln6doq .d e j c PU h | i k o v d i )' o h \d i e o !a l nehoP fi l ory nen) cav bibtc dlhkr c' z-V Po/dlz@lehoobiektu oktemTaPadNj 400x 550cnl"onenracia {0 cn od UroDe zisleniaobjektu nach6.lzalrystupoklaeica- Stely sarilmo zuzovaliku Plochddu dDu ! hlbke ?0 cm od frovne zistenia. Do zaPadacjeasd bolo situoYanovdlne rykuovtcie zariadonies kameou kotatrukciou a rczmemi 130x 160cm- Vo viplni sa nachfdzali kanene' kosti (bovd.lzi dob)tok - 9 kos(, diviak - 5. ielenovita zvcr _ 1)- Prednet pub' uhlill a ^ieracie likovany ako kGteny adstroj (Pastor 1958,s.327.ub. VIII) je broliti dlomok kosti. Ni6lery: (lab. lIxr 5.). 1. Crep z }omej aastiv rut dodelovanej n6doby,t'? 5343333 2- Okrajov drepyz boch v rukc Dodelovanich n{dob (tab LIx; 2-a) 3. Crep z tela zdobelej obt6tdej rddoby (lab. LD<: 6)4. Spodn{ tdf obtdadej. sntdi q16!aDej nrdoby (tab LIX:9) 5. Gepy zo spodntch tdli dvochnddob (tab. tlx: 7, 8). Objel Z5T v $nde E. Obydli, sie je poPien Olrem trepov sa v nor naSli^ieBcie kosti Mdob (tab- LD(: 10, I 1). l. Olnjove trepy z dvdh v rute modlovanych (iab. LrX: 15). n{doby 2. arep z rola zdobenejobldcdej 3. Stridsaa nrcpov z tiel oidob. ttdob (tab. LD(: 12-14,16 18) 4. arepy zo spodrich aasf Siestich ohniskov sdde B/5?.Bcz popisu.Okrcm arepovsav nom nalli nieracie kc$Nenislovan6 Nilezla 1. arep z n6dobyv ruke modelovanejs Prc$krvdyn okrajoh (tab. LIX 19). 2. Osemarepovz liel nddob. Ptmercr Pastor1958.s. 327. Uloterie. vichoddlovenskd nnzeM KoSi@

A6

108.Spi5skd Nov6 Ves. Polohapod Kudlovcom.

Pri obhliadkesla!eniskamesopriemyselnibo kombindtuzisteoV srilliskow objekt.v krorom\a nallanddoba. Z:ichrannlan rryskumorn lqJavorsAalro v roli lq79preskumatry dalsiobjekrs podohnymi niilezrni tuo v nalerovei 1U8SJ1791. sprave. tak r v popularizaanej literature dalovand do vdasnosloran ie lokalita skdhoobdobia(Sltvfa 1987l. N6dobu, na.ziikl_ ade ktorej je lokalita povazovandza vaasnoslovanskf,po_ ztrim z autopsie.Ide o nezdobeni v ruke modelovan! hmiec s mierne odsaie nim airokim dnom. N:ilezy podobndho charakteru zo Slovenskapochiidzajf z konca 4. a prvej polovice 5. stor.
P|me&: SLi\ la l')8/: N:it sp'.AU SAv 88aj,"aI F.Javorslr). Uloienie:vps Atl SAv Sp,sskd NovaVes

109.StriiZne, okr. Trebi5ovpoloha Ap6thy homok.

napieskovejdune r kata\tri obce obja\ encpriprieskume .Sidlisko \ roku 1976 l(aplovi( - Galaj - Ol , /977,s. 93).V lilerarfte sd ru n:ijdenenrile,.y v ruke modelovanejkeramiky ddvan6do sdvislostis najstarSimslovanskfm osi.dlenim v',f_chodndho Slovenska (Budinskt-Kritka jg81a, s. 3g). podas zrichrann6ho qiskumx "/ v roku 1981preshimand sidliskovj objekty z g._10.stor -Bdljd a mladiie. Ndlezy "hrubostennej..keramiky pochrdzajd lenz k;ltdmej wstvy (B6re51982).
1. Okajovd drepyz dvochv ruke modelovuich q6dob(aaploviC_casaj - Olexa lq7, obr 44:2,5). ts T rT: l q :s I unJ : B udr ns k y .k a ro ri ta .s .l s i C a p to \re Kn c a < s, ote\a ta" ?,. sl .

;::::-J"lIlff*-*"e

df2eu xone:vpsAUsA\ Ko{ice

110.Stredanad Bodrogom,okr. Trebi5ov PolohaBakhegy.

Pl.vl\f ume-f P_o{_l'/ v rotu | 955najdenjnddoba. Aulor vy(kulr|u pubtikoval , IenJejIotografiu (Polla^lsoq. obr l0: 5). Do sdvislosti s najsiarsim siovanskym osidlenim vychodneho Slovenska dal ndlezJ. Aeip! ( tS86,s. 260).Do vdas;o_ slovaoskehoobdobia ho datvje r U Budinski-Kriika (1990,s.92j. 247

Nilzy: (r2b.Llx:20r. t. V rute modelovan{ nrdoba t}?u IIIlbC, t}? homej auti 4312222 Pnncne: B6rd 1986.s. 260):Budinskt Kriaka 1990.s. E2iPola 1969.obr 10:5) Uloterie vichodGlovsk mizeum Kodie D.(ovuiq U - III

111.Stredanad Bodrogom,okr. Tiebi5ov PolohaMalomhomok.

Sidlisko tra pieskovej dune, ndjden6pri prieskufre v rckoch 1953-54(Andcl 1955,s. 166).Nrilezy z lokality publikoval L B udiwkt-Kitka. Medzi trepmi zo zdobenich obtdaanich ftidob sa rysk''tol i &ep z nddoby modelovanejv ruke. N'ilry:
s 4'6,tab. xxv 1. Crep z homej a6ti v ruk modelovanejn6doby(Budinw-Kriaka 1980a. Ptrrere! Ande! 1955,s. 166;Budinski-kiata Utotdie Nezistil rcn. Drtovui: I III 1980a, s. 46. 1)

112.Stredanad Bodrogom,okr. Trebisov. PolohaModidl6.

Pri prieskume v roku 1953-54odjden6drepy.Autor prieskumu v s(pise niis. 166).Zlofiky lezisk zo starsejdoby hradistnejlokalitu neuv6dza(Andel 1955. keramick6ho riadu z prieskumu publikoval Z Budinski-Kritka. Medzi &epni z nddobymodelovanejv ruke zo zdobenjch obtdEanjchn6dobsavyskytol i Crep
Niilezyr 1. Okajoyi arep, addobyv ruke modelovdej (Budinsti'xriak. s.46. s.166iAuditrki-Krieka 1980a, Inlnede AndI1955. Ulotqie Nezistil ed. D.foiuie I - Ill tab. XXVI 12). 1980a. t. ']16,

okr Bratislava-vidiek. 113.Stupava, Poloha V)'vejisk6.

Pieskovii duna, 3 km na sever od Stupary, 580 m na juh od hradskej do Malaciek. Z6chrannim viskumom Z. Kraskovskej preskdmane tri Ziarovd

u8

hroby, dalSfch Sesipopolnic odovzdali ndlezcovia. Umy sf I{slovan prie_ bezne. pridom_ prve tri sd lotoZndso madenunskdmanjcirhrobov Umy i a 2 slAiiv hlbke65cm.urnai v hlbke60cm.Osrarnd sa ndajnenastiv hJbke i0_t00 cm. Ilrob 2 bol od hrobu 1 vzdialenf 140cm juZnfm smerom,hrob 3 od hrobu 1 smeromna yichod 120cm.
L Nezdobodobrraada ntdobar}?u U tbC. r}? bmet a6ri 12223 22trdb.LXt: t). /. r()fu r ruxe moderohmj nrdoby. chiba (rab LXt:.?r. 'isrie 3. fragnot rezdoberej n6doby, islie chtba (lab. L)(I: 3). _Vlty 4.Vrukemodeldrnd_Diidobd r}?u tac. ryp homei&ni4221122 Okn i preekl vay rb. LX:6). r. v n (e Doderordd_dadoba r}?u ry2ac. rvp bomejaasti 4U2322 \ta;. U| t) b. Io,ro zdobeminldohv s ctyhEticiD 6srim.V(zdobuna hrdlea pteciach rloria kr.irte ,vj\td nreFn o l ewtp\ Danat r at . ei w d u ri d e (rs h L X :J r. d lb{ie 7 'Imzo zdoberej ( chibajuc, obrdadejnadoby n dsLLn r rab LX 2) 8. Spodndaasd nrdoby (lab_I)(: 4). 9 Zdob.nd, krerbovo rekoDsrnoved, v .uke modtovan, fttdoba lypu IIrZbC, ryp hornej tusti 4tJ r22.okrar /dobeni kJdd(mj brcbrnowmi vry?D Hrdto a ,rto;d.beDd ,o.imi br;cio rym' vry"n'. jedenkrujnt /ub siroky. oslarna lcote (tab.LX: 5l PnmeDq Kiaskosk, 1956. Uloiede AM SNM B.arislava

114.Senkvice, okr. Bratislava-vidiek. Ndzovpolohy neuvedenj.

Uma. ktoru v roku lqzl0J. Jdnsdl Zl,skal do svoieizbierkx N6lezbol s islvmi vyhradamidatovani do viasnoslovanskCho obdobialsalktvsky t A89. s.62)'Lde o v ruke modelovanrinddobu, po celom tele zdobeni viacndsobn.fmizvi;rymi ryhami. Ndlez patd do sta*ej doby iimskej.,4. Totik aU B udinsi,i-Kriik; ho omylom. IokalizovaU do Skatice { fL,ar;( - Budinskj-Kritla t987, \. a2 ). V z,;zlrarne A. Toiika ('7068/7 4), ulozenomv dokumentainom oddeleni AU -SAy sf dko miestondlezuu\,eden6 Seokvice. irepy boli predzrekonsrruovanlm niido_ by ulozend v zbierke.S. Jdnla,(dv krabici Senkvice
Ptm_e.er Salkosky 1989. s.6a Toaik Bu.liNki Knaka 19a7. s.84 zrzlam Atj SAV 7068/74 (A. Todlk). Uloienie NM SNM Martin

u9

115.Surany, dasfNitriansky Hrddok, okr. Nov Zdmky. PolohaVysokt breh. Sidlisko.

Lavobrehri terasadeky Cet{fiky (Bialekovd 1958,obt.l). Zacltr^nt'im v'tskumomA. Todfta v rokoch 1953-55 saodkryla iast vdasnostredovekichosdd. VCasnoslovansk6 ndlezy pnblj*iolal^ D. Biale&ovri(1962a,s. 104-109). Ndlezy, ktord pozndm z autopsie, sd nakresletrev obrazovej prflohe, ostattrd sd nezvestn6.Vsetky n6lezy som mal moznost Studovailen z objektov 7 a 10.
ObJeLa 2. Jma oMEnitov6ho podor)su 6rl)demi v z6padnejdastiporusen{ hrobom z 9. stdodia-

160x 180d, hlbka 35 m od trcvne zistenia,

1. Crep z hornej a6ti v ruke Dodelovuej n6doby,q" 223332 (tab.lxl:8). 2. NiekoRo n.vir@ich irepov (Biarekov6r962a.s. r04). Olrjett 7 (tab. rxn: 1). Obydli obdElikovdho podorysus roanermi 230x 250cm"hlbka 14-20 cn od frcvne zistenia,orint6cia dlhsej osi Z-V V severoyichodDonkvadranretamenn6 derFukcia z rfkuovacieho zdiadenia, pii nej vaaiie krlry mllzmice. Mieme nimo stredu objekrrr serom k ohnisku,situovad jamta s prienerom 30 cm a hlbkou 15 cm. Nib4. 1. Hom, aasfzdobenejobt6aeej nrdoby, tt? 7323322 (tab. D(II| 4)2. Crepy z tiel dv@h n6dob. 3. Crepy rc spodDych aaslJ dvGh nrdob (tab. LXII: 2, 3). Objelt E (Bialekovd 1962a,obr 15). Jma obdlZritovCho p6dorysu s rczmerni 74 x 152 cn, orieDrlcid dlhki osi SSZiw. Dno srupnovire. v cvemej a!t' hlbta 50 m od drcvne ^reD,,. v jutnej 1l0 m. V severo\tchodnon rolu sanaila aasfkosfif Daldho rinla. N{|ezr: l. Vruke modelovrn{ !6doba, dno chiba (Biarekov{ 1%26,obi 14:3). 2. okajoit trep z n,idobyv ruke modelovmej (Biarekw6 1962^,obt.12: 4). 3. Crep , tomej aastiv rute modelovanejnddoby,tW ,1413331 (tab. LXn: 14)4. Crepz pok6aa (tab.LXII: 13). Objert 9 @ialekovd 1%2a, obr 16). Obydlie obdlzdkovdho pddorysu s romcmi 200x 250dorieDtdciadlhsej osi ZV Stcny rislo klesali k rovndnu ubitemu dnu v hlbke 30 @ od drovne zistenit. Prep6len6ikyra !a dne v severovychodnom rohu predstavovala zvysot vykurovacieho Nile4/: 1. Crepy z nrdob v rukc Dodetovdich (Bialekoval%2a, s. 106). 2. Crep z pek6aa(Bialetova 1%2a,s. 106). Obje|.l r0 (tab. LXIL 11). Zdsobn6jua trubovho p6dortsu s prieneron 100 cm. Stedy s @mmeme zuZovaliL plochnu kruhovdnu dru s priemeron 50 d v hlbko 100 m od {iov.e

1.are;y z homej l2sti zdobenejobtiasj nadoby,ryp 7223322 a patrepov zjej tela (tab.txu: 12) objeh ]|} (Bialekov, 1e62a,ob. r8). Knhovd jam s prienerom 120 cn, vo yjchodnej (2su s ovdlnym vybezkom.Dlzka el6bo objettu 204 d, orientdcia Z-V l{bka ltklenku 70 cn Gl tirovne zistenia,hlbta kodovitho dnajdy 1t0 crn. Stry juy prQdjend. Objekt v jlnoz6padnej a6ti ooruneDtnovovekfm zesallon.

250

1. vrute dodelovud nddobr (Bialekovd 1%2a,obi 14: 6). Objert 39 (Bialekov, 1962a,obi 19). Jnna obdltjikovho podorysu s r(rmemi 100r 148@, orient6cia dbiej ci JZ-SY plch6 dno v hlbk 80 cln od Urowe zisrnia 1. V ruke nod.lmrd nrdoba (Bialekov6 1962!, obi 14:5)_ ObjeLt {0 (Biatekovd 1962a,obi. 20). Jama ovdheho pdorysu s roadtui 80 r 108 cm. hlbka ?0 d, arDo aoble!6, orienr6ciadbari @i s-J. 1-Crepy z nrdob - ned@hovaljsa(Bialekov, 1%2a,s. 106). obj.h 47 (Bialekovd 1962a,obi 21). Objekr obdfznitoveho podorysu so zaobrentmi rohni. s r(memi 180x 28{)cn, oriertecia dlhi.j osi SZ'JV ptochd dno v hlbk 50 6 od frone zisre, nia. vo yitrnh vo yichodnom rohu bolo umi6h.n6 rTkuovacie zariadenie(klenbovi piecka?). Jeho zvySkypozostdvaliz prcp6lerdho vtmazu, kuov maanic a kamenov Tese vedta nvku qansllajua sp.iemeroo52cm s hlbrou 50o. esrriclu.o sererowcbodnou sreEou L Gpy z n6dob v rule bodeldrnlch. Ded. nimriarpyz dien (Biatekovd I so2{.s. 107). (rab.LXt.7). Z.Crepz peL6aa Objeld {t (Bialekov, 1962a, obr. 22). Obydti obdlrniko!ho pOdo.ysus rohefri 250 x joo cm. dlhsiaosorierlovan6 na VJV-ZSZ. Stenynisld, ro\rr ubit dno v hlbke 55d od (ron zbtda. V sverc\tchodnon rchu tamene z dltrukcie rykuovacieho aiadeda. Nil.ry: l. Nevtsaz! drepyz n6dob v ruke nodetovdych (Bi.rekov6 1962a, s. 107). ObJet! 60 (Bialei.ov{ 196k" obr 23).Obydlie lichobeZnikovdbo p6dorysus r(zmemi 3OGj6Ox 380 cm, oriertdcia dlliou osou m SV-JZ. Nerchd ubitd dio v tlbte EOd od frovne zistenia.Vo ichodnom rohu destrui.ciaqkurov&ieho zariadeDia tmene a hisynaanic. V sveMdpadnej tasti obydtie pduiene dadSfm objetiom. 1 V ruke modelo@{ nldoba (Bialekovd 1962a, obi 14:?). 2. Nltrazn arepyz nrdob (Bialekovd 1962a, s. r08). objeL l-lz oMlznitoi objekt- v juznj aasri bol v subpozicii s objekton 132as vt.aaini vaasnoslovasktni n6lhi. Pri p6vodlom publitovari v rexte tieto boli. uejme onylom. PIna denek objektu 132,v obruovej astispnivnk obje*lu 132a. 1. V rute modelovd, n6doba(Bialekov6 1%2a,obr 14: 1). 2- V .uke modelovar6 Mdoba (Bialekovd 1962r,obr. 14:4). L Okrajovd arepy z rrcc! nrdob{tab.LXI:5: Bialekov{1962r.6. 108. obr r2:8). ,1 crepy 7 deo dvcb.3dob lBialekovaI962a. s. l0L/. 5. Crepyz tiel rddob (Biatekove1%2a,s. r09). 6.Gep ztelavrute modelovdejnAdoby, zdobeftj r"ichni mkupenimi dotvm nepravidet 6ho StvoruhorDlka (iab. IXI:.1). 7. Crep z pet6da (rab. Lxr:6).

Ztur
v zdsype objettov 1,3, 5. 108a, 128,132s,136sanalli vaasnoslovmk arepyv setudrmej potohe. crep, v terte povodnejpublikdciepnradeni k objekru 136(Biattov6 r%2a, s.109,obr t2;t, patri

251

obielt r (zber). 1. Crep z pliec v ruke nodeloyanej nrdoby. pod hrdm zdobDy l"ichmi pl@hyn predmeton, rcradentmi do Stvoruholnika(tab.lxr: 9). obleh r32. (zbc.). Tituo mrad.ftn zisahom bot poru5e'i objekr 1j2. V jeho ltplni boli i vefk6 fhgmerty z nedob Dodelovdic) v rute, krorc sa sem rej6e dosrali zo zrryT,u objektu lj2, v ktorom sana i daBie dve c16 Dddoby. 1. arep z homej tNti v ruke modloldoj !6doby, ryp 2ZZ33Z2 (tab. LXII: 5). 2. Hom6 aasfv rule modelovdj n6doby,tt" 3222J11 (lab. LXX: 8)_ L H om6 a a s iv ' ut e m odelov D .rn 6 d o b y .t)? .rtJ 2tra Jll b. D U I:b). 4. Crepyzo spodnicb ca(|lrrocbnddob(trb. LXtt:7.9.10). PnmEs Bialekov{1958, s.388,401: 196k. s.104{09. Ubneris Objekt l: 1;objtt 132ar 2,3 - AU SAv Nirrai ostarnd&epy rcb.eend v obr@vej prflohe - AM SNM Bratirlava: zvyann6lezy nezisritsoe,

116.Surany,dasfNitriansky Hr6dok, okr. Nov6 Zimky. PolohaVysokj breh. Pobrebisko.

f,avobretnd terasa deky Nitry, asi 60 m r"ichodne od sidliska skdmaneho v rckoch 1953-55(ToAk 1977, obr. 174). Pri prieskume v roku 1976 sa na ordiine nasli td hniezda spdlenychkosti a trepov
Nilezyl r. Crep). mdzi Dini aj okrajovd, z nrdob y ruke modlovanich (To!ft 1976,s. 28s,obr us: 7). Prr||sq Tc,alk19t, s.288. Uloienie AO SAV Nitra

117.Surany, dasd Nitriansky Hrddok, okr. Novd Zrimky. PolohaZrimedek.

Sprasovyostroh v inundadtrompdsmemedzi Cetlnkou a Zitavou. Vyskum .{. Todika v rckoch 194a-52,1957-60.Vdasnoslovanskdnrlezy publikovala D. Bialekovd (1962a,s. 109). Viskum v roku llM9
Ndlezori otobosr, nrr si poptfue. nd;la sa dddobs.

Ndezrr 1-V rukemodelovei ddob, (Bialekovd 1%2a, obi 14:2).

252

Vystu||| v roku 1958

Nddoba z obdlznikovcho objektu. V tiemosivej ltplni sa okrem nrdoby in n6lezy rcnalli. V lite.ahire je uvedeni rok ndiezu 1960(Bialekovd 1962a,s. 109).Na nddobeje narepent nftok s fdajDi: 18-VI. 1958, sekto. J24, 160cd, v dseh popn juznej sreneokaja sondy. Nik J: 1. V rDkemodelovandredoba typu IIIlbC. typ bomej lssti j233433(tab. LXrrI: 1). PhDem: Bialekovt 1962a, s. 109. Uloteds Nddobaz roku 1949- nezistil sm: nrdoba z roku 1958- Atl SAV Nitra. D.loYDi: I - I[

118.Teim6k, okr. Levice.PolohaHomok 130.

Nizka pieskovd temsa na okraji inundadtrdhodzemia Ipfa. pd prieskume v roku 1955nejdenedrepy.
Nile!: 1. Crepy z DAdob v rut modelovDych (pEovsrj Sichnatr t%1, s. r?, rab. XXVII:6)_ Pruoe: PehovsLi-Sichmd 1961.r. 17. Ulotd.: Nezistil som. Dltovrie I - lII

119.Tomd5ikovo, okr. Galanta. N6zovpolohy neuveden!.

V stariej literatrire lokalita uvddzandpod bltsalym nrizvom obce - Ta[dS. Pochddzaodtiafto uma, ktord obsahujespdlen6kosti. Ndlezovd okolnosti nie sf zndme.
N{ezyr I . v ske nodelovand ddoba tr?u DaA, ryp bomej adti 3333312 (tab. t-X[L 2)_ PLnslq Eisrer 1%435.s.8?. Uloieliq AM SNM BFiislava D.aomie lI - III

120.Topoflianky, okr. Nitra. KaltieL

Z6chmnny liskum M. Ruttkaya a J. Ruttkayovej y rckv 1990 na niidvori kastiela.Pod sfedovekymi vrstvami sana$i zrysky hocb objektov svlasnoslovanskoukemmikou, ktord boli silno naruSend r adiimi stavebnymiaktivitami.

253

Objert 15 Poru-Ieni mladsini z6sabmi.Okren arcpo sav nom nasli aierei kGti. NilezF 1. Sttai okrajovd arepyz nddobv ruLe nodelovmych (tab. LVIII: 12'15). 2. Osemntsi arepovz tiel nrdob. 3.Gepy D spodtrichaastit@h rddob (tab.L\aIII: 16'18).JednaDd m dneodtlaaot podlozky(tab. L\'III: 16). Obj.lt l5,l- Tozo sidlistovho objeklu. Okrem nrepovia v nom nalli zvie.aciek6ti. 1. Okrajovy arpz n6dobyv ruk modelovanej(tab. LVI[: 19). 2. 'Iri arepyz tiel r6dob. Objelt 194- To% si.Uistovhoobjehu. NdezS 1 erep z nddobyv ruke modelovdej s presek{voyn otrajoD (tab. L\'III: 2o). Pm.n: Ruttkay 191. uloienie AIJ sAV Nitra D.loYeis I - tr

Trendianske Biskupice.
Pozrilokalitu 121.

121. Trentin,dasd Biskupice. Poloha Kobyliny- Na Niv6ch.

V roku 193?pd kopani zdkladov nrijden6kostrov6 hroby z 9. stor Za nejasnych okolnosti ndjdendrepyz nezdobenjch n6dob.Skutoddosi,ze poch6dzajd z vadsejftidoby, viedla k dvahe,ze mozu poch4dzalz \tr\y (Ki|anovd 1947,s. 44). Preto bola lokalita v minulosti zaradefti do sfpisu vdasnoslovansrych pohtebtsk (Bialekovd 1 2a,s. l,3a,M0).
1. arepy z n6dobyv ruke modelovanej(Krizdovd 1947,ob. 2: 5, 7). Pnbsne Bialekovd 19623, s- 13E,1,10; Kruanovd 1947. Uloiqie Nezistil som.

122.Trnava, EaslHrndiarovce. Poloha Hom6 podolky.

Ndzov polohy aj DoIr'f, pole (Kells 1964,s. 275) alebo Dlhd pole (Miszdrosovd 1988,s.26). Pra'robrezndterasaPamej medzi obcou a Zelezni[no! tra254

fou. Pri rigolovanfvinohradu vrcku 1 2 n6jden6uma. Podla vtpovede nrlezcu saasi20-30m od niilezu okolo roku 1954naxlo6-7 popolnic(Ke er1964,s.2:15). Ndlez pozndmz autopsie,z technichich prifin som ho nemohol nakreslit Nlilry:
1. V rute modelovdri rddoba (Mde6rosov6 198E. obi Das.25). P|mene: Kller 1964,s.274,275iMdsz6rosv61988, s. 26. Ulotede ZipadGloven*d m'ireum Tinava D.ao@iq I ' II

Vajnory
Pozi lokality U,25.

123.Velk Hoste,okr. Topoldany. PolohaChdstek.

Miemy svah na pravom brehu potoka Litvina, asi 500 m juhozdpadne od obce. Vyskum./. PorubskAhov rokoch 7952-54.Preshimanych 17 mohyl z 9. stor (Porubskt 1955;Ruttkay 1989,s. 368). A. Totik datoval tiarovy hrob, zapustent do luickej mohyly I, do 7. stor. (To&k 1978a),preto je uvedetri v sripise vdasnoslovanskichpohrebfsk (Fusek 1985,s. 200). Umu poznrim z autopsie.Ide o velki obtdiani brniec, na hrdle a na spodnej dasti zdobenf viacndsobnimi pdsmi kdf, medzi nimi po celom tele pdsyviacn6sobnich vlnoviek.Okraj prezliabtrutieorubski 1955,tab. L 1).Datovanie Ziarovdho hrobu zrejme korcSpondujes datovanim celdhostredovek6homohylnika.
PMener Fwk 1985.s.20q Pdubsktt 1955:Ruttkay 1989,s-368;Totik 1978a Ulde e Vldtivedd mfuun Topoluy

124.Veft6 Ripnany,okr. Topoldany. N6zovpolohy neuvedenli.

Inhavilrn, severozdpadnyokraj obce (Wiedermanh 191). Pri prieskume v roku 1989na orddinendjdetr&epy, medzi nimi i jeden zo vdasnoslovanskdho obdobia.
l Okajolt rrp z nrdoby v rute nodelovdj (trb. LXIII: 3).

Pr.DeE WiedIlnrm 1991. Ulorade: \aldtivodn6 tnttzeM Topoltuy D.toYmie I - lII

125.Velk6 Trakany, okres TrebiSov. Poloha ordiingiisdomb.

Pieskovd duna s piesodnftom, k6ta 108,5 seveme od obce Z{chra lym visknmom U Budinski-Kriiko v roklt ln8 preskrlmalv jej profile sfdliskovd objekty. Pd stbomom vyhodnoteni ndlezovautor \"iskumu lokalitu datoval na prelom 8. - 9. stor.a do 9. stor.(Budinski- Kritkd 7990,s. 100).v starsichpr6cach ju prezentoval v sfvislosti s vdasnoslovanskimosidlenlm \"ichodndho Slovens. ,16;1981a,s. 38). Pri poPiseobjektov a ndlezov sk^ (Budinski-Kriika 19804, Kritka 1990. cituiem Stfdiu Budiruft izabrbeninouv jej 6ever obiell 2 (s-99). Poloviq olnihlcj jmy s prienerom 200 cn a s ov:1lnou (100 x 180 cm; bka15cn). o\tchodnejaasti a.epy z !:idob modelovanicnv ruke (rab.LXVI: 2) spolus .repmi 2 obt6auich nddob(ab XXVI: 1, 3. 4. 7,8, 13), pomer 13:41.Dalti n lezy: tostet tidlo (tab. XXVI: 6), fragmctt brnsika (tab. XX\4: 12). fragnent plochdho praslna(lab. XXVI: 5). 4ioracie kosti (hovedzi dobtok, koza_ ovq. o$pua. jcleri).rsky l@dice a tmene. Obielt I (s. 99). severn6idt jany s dochoveou Mjvacsou s1rlou 2 m a hlbkou 18l s cm.

Crepy z n6dob modelovantch v rske (tab. xxvrl: 1) sPolus nrcpmi 2 nddob obt6tmich (tab. XXVII: 2 4, 6), pom.r 8:21. Ostatn nabzy| drobn kGky @anice. niencie kosti (hoviialzi a lan e n e . doh Jro lo . sr p. Da. jelen) obiek! a (s. 99, 100).esf ohtllej jany s pdeneron 340cn a hlbkou 20 cm Nilzla v flke modelovandkeramika (tab. )O(VI:7-15: XXVII: I 1lr XXIX: 1-3) prevlddalanad obt6pnaoD nedzi v ruke modelovare ntdoby stl zaPoCanou(tab. )O(DC 4{2). Ich pomer je 140:99, pekdrov Q(XvItI: 17'25).Osrabi Mlezy: dva kdskymzanice. vclk frnorstvo aitan6aj fraCmenty aieracich korli (holt.lzl dobltok. oiipan6. jelen) a kdeDe. obi e ks(s.100) P oloqookfl rb l e j i d )s p n c me to m2 l 0 c D a bJbtouJ5cm\i ei everc$cbod na{i sanach{dala oknihla vyhlbenim s priemercn 100d a hlbkou 50 cm. V rukenodeldanf keiamika(tab.XXXj 1.5,13),ob6raD6keranika(iab.X)O(: 2. 3,6, i2. 14), dobytok. koslent ndstroj (ab. xxx: 11), kMenni bFisik (14b.)O<X: 10),nicraoe losli (hov?idzi osipanr, koza ovca,\ttaic k(xli, jelen) a kmene. V zahlbeniboli .j ubrfty. s. 38r1990,s. 99, 100 s. 46: 1981a. Prm.rq Budinski'(ridta 1980a, Uloierie. \rPS AU SAv Kosice

256

126.Velky Cetin, okr. Nitra. PolohaJakubsk B.

Okraj lavobreznej terasy Starcj Nitry, asi 0,5 km sevcrneod obce. Na polykultdmej lokalite tu pri zdchrannom vyskume\ roku1991L Cheben, M. Ruttkay a l. Ruttkayovti preskimali dasfviasnoslovanskejosady.V predbeznejsprdve o qiskumejc popisanilen jedenobjekt,preto i datovanie uvddzam ako predbeZn6.
Objett 14.Obydlie snepravidelnim obdiznikoqmpodorysom,soddelenin vstupnimpricstorom rolu, hlile rysu tym sneron na vichod. s kuernou pieckou a olriskom v severovychodnom nou pecouvyltlbcnou do z'ipadrej srery a zrsobnoujanou v juhovichodmm rohu. Pmn: Cheben Ruukay, Rultkayov6 1992. Ulotnie Nibianske mlizcum Nitra

127.Velkj Grob, okr Galanta. PolohaZa potokom.

TerasaViituckdho potoka na ziipadnom okraji obce. Pd zdchrannom vi skumev roku 194{lB. Chropovski nairel i1,^rovi hrob, publikovany IZ Brdir,skim-Kridkom(U B. 1949-51 pohrebiska, s.106\. Zrejmeide o sddasfvadsieho pretoze podla fdajov robotnikov sa tu v minulosti pri fazbe Strku nachddzali nddoby, v kforich bol popol a sp6lend kosti (Cftropovski, 1957,pozn.7).
ZiNyi hmb. Torzo umy nrjden ! hlbke 70 m obsahovalo spdlentosri. Nilz!. l- Spodn{aasiobrd&nej n6doby.Na doc aicrne excenr.ickyuDiestneni odtlaeo} 6}y kruhu (tab. lX n :8 )Prmetre C!rcpovsky1957, s.lrlli v B. I949-51, s. 106. Uloienie NM SNM Ma.tiD

128.Vojnatina,okr. Michalovce.PolohaCirteS.
Pri prieskume v rokoch 1953-54 ndjdendarepyz doby siahovania nrirodov aleboz vaasnoslovanskeho obdobia.
PdDenq AtrdI1955, s- 165. Uloi. er Nezistil son. Drtovoniq I Ill

25',7

129.Vrdble,okr. Nitra. pq16ha 91 6 5hksy6a.

Lavii terasapotoka Siroaina,asi 700 m severol.ichodtreod Vr{bel. Pd pdeskume v roku 1975tu -L Bltold v profile Strkdmeobjavil a preskfmal sldliskovi objekt.
z6.obD6j.nL Mata valcovitt tvar vtpb lvorih nicmozcm premiesane s uhlflmi a tewenk6tou hrinou. Okrcm arepovsav nej naalidrobn k.i6ky nu dice ^ ^leecl ^b. l. aiep z homej aasliv ruke modelovdej nddoby,typ 2333322(rab. Lxlllt 6). 2. Gep z tela T.dobencj obl6ndej nddoby(tab. LXIII: 5). 3- Drobni okajovi trep. a. Scsi drobnychtrepov z riel nrdob. Prmre Brlora 1976. Urotenie AO SAv Nitra Dltomiq II - III

130.Vranov nad Toplou, dasfLomnica. PolohaMal6 pofo.

Lokalita na favom brehu riedky Trnrivky.Zstili satu dve skupinysidliskoyich objektov-jedna (iuznd)nedalekobrehu, druhii (sevemd) asi200msmerom na SZ. Pri popise objektov a niilezov sa odvolivam na Stfdiu Budinski-Kndka 799r, v ktorej sf sfbome publikovand. Juin6 skupim objektoy Zdchranni'rn viskumom J. Maodka v roktr 1971odkryt6 dva sfdliskov6 objekty, v roku 1979V B udi]1skim-Kriikom jeden.
Objert l,l (s. 98). Obydlie ovAlnehopddorlsu s rczmerdi 350x 430 cm a hlbkou 60 cm: v stredc

(tab.xvIII: l-5, 7.8) spolu V rukemodelovand keramika (tab.Xvlll: 1,2,6.9,15.I6), s obtdtanou pomer 16122. Rekonslruovan, v rukc modclovud nddobazdoberd jednoduchounepravidclnou vlnovkou (lab. XVIII: 8). Dalcj sa tu nasli dva dlomky pekdaov, tanenni b.nsik (tab. X\aIII: 14). zelezndsidlo (tab. X\aIIl l3), tloska, nieracie LGli (osipanr. loza-ovca.jclen) a kdere. ObjcLt 2t1 (s. 98). Porusent blbokou orbor. V rukemodelovan, ke.anika ((ab.XIX:15.8,9,11) spolu (tab.xX). poner 28106 s obldaanou balaie nilezy: arcpz pckiia (tab.XLx: 10.), dvojk6tu lt praslenzdobeni cikcatovim ornamenron (Iab.XIX: 7).reuraitehzvieracie kostiakamene. Obiekt 2df9 (s. 98). Jamaovdlnehop6dorlsu s rczmcmi 1.111 x 230cm a blbkou 20 cn: orienrtcia dlhsej osi SZ JV

258

Nilezr vruke modolovodkeruita (ab. XxI: 2,4.7)spolu s ob&iadou(rab. xxl: 1,5,6.8-10. 11.12,14), pomei 16:21.Dalej sa tu na$i dva hlsky mzanice, brudta trosty, arep z pek{la (tab. XXI: 13) P.leobot !i.I6 rdezy UhIfty rasus spec.(buk).

Sevemdslupina objeklov Ziichranny v'Fkum U Budinskdho-Kriiku v roku 1979 U Budinskeho^ Kriiku s P Motolom v roktt t 98/.
Obieln 1t9 G. 9E,obi 8). Trcjpnetorovi objett nepravidehelo prtialnutbo tvaru s f,aaindlnymi r()mcni 180x 675o, zahlbeni 30 m do podlozia; orientdcia dlhtj ci Z-V Nilqr V rut modelovandteramika (tab. )O<II: 1 23, 26) sPotus obtdaanou(tab. XXIII 3, 5 14),poDer 383:46. Ostab nalezy:arepyz pekdaa(tab. xxrl: 25) a Fatrtc (tab. XXII: 2?-29),tcesacl kdie nok (tab. )OqII: 1). guroviti prdlen (tab. XXII: 2), aielaci k6ti (hoviidzt doblroL, oslpanr) Pdeobotuicl6 trdLzr Uhlfty - Fagls spe.. Od(). Ouercusspec.(dub), Frdinus spc.ten), Csrpinu betulu (bJab obyiajtri), Acer sp@.oavor). cf. Prunus(Favdepodoblo slivka-trnka). Objert 3rl9 (s. 98, 99). O}lisko ovdlnehopdorysu s r()acmi 160 x 180cmi preptleni dna do bky 2 2,5 m. Hlbta pri otnj@h 25 35 cE, v strede40 cm pod rirodou ternu. V aiemej viplnj

Crcpy z Mdob v ruke Dodelovuich (tab. )OgV: 1.3. 4. 6{2) a z obti|dich ntidob (ltb. xxrv: 2, (tab. )O(V 13). 5), pomei 58:2. Crep z pekdaaalebopraZDi@ Objeta &'79G-99, obl 7)- Ov6lny objekl s romemi 320x 340cn, hlbkou 35-40d a orieatdciou dlbsoici SSZJJV Nr czla (tab. V rute modelovanekerMika (tab. XXV: 5, 8, 15) spolu s vir@e prevazuji@u obt6aaDou XXV: 1-3,6, ?, 11,12, 14,16),pomer 4:94.Ostatre d5lezy:aiep z prazni@(lab. )<XV: 17), dvojkG njcki pr6lon. krisky m@ani@,aieFcie kosli (hovadzidoblrok, olipanr, jobn) a kmene. Prloboluickt uilezy: Ubxty - Qurcussp@.(dub), A@r spec.oavot, Fasusspec.(buk), Salix sp@.(rrba), carpinu beldrs (l'nb obyaaj'Y)PMerc. Budinsky Xriaka 1980b.s. 49,50r 1990,s. 98. 99: BudiDski-Krirka - Maaala 1985,!- 70; Hainalovd 1985.s-94. Ulotdtu vPs Ad sAv Kosice D.loY@ie Il. UI

131.Vranov nad Toplou, dasfLomnica. PolohaNa Lomnici.

Na pravom brehu riedky Tmdvka, nedaleko jej sdtoku s Toplou, v:iskumom L Macdka v roku1970 a 1q78zachrdnenddva sidliskovd objekty, ktord pub259

llkoval U Budinski-Kriika (1990,s.97, 98). pri popiseobjektov a ndlezov citujemuvedend Stridiu.

Obieh lr/o (r)?r. O\;lnd tama \ rolmcrmi.l00 I m: hthka15m.,'ncnl.icradth(et i 4.), ou SZ Jv. N:ilzr arepy 2 obttaan)tch (tab.xv]: 2) a v ruke modclovanyc! nrdob (rab.xvt: 1). ktiskyneanice. Objekt U1E(s. 98). Ovdlnajama s roacni 300x 350cmj hlbta 15 cn_

Gepy z obtrlanich nddob(lab.XvI: 3 8. 10,11iXVII: 14.6,7) p.evl6dajn nad irepDi z nedob v ruke eodelovanich. Ostahd n,ilczy: drepz praznicc(tab. XVII: 13) a fragment ZclcznEho nora ( t ab. Xvl :9 ). P|meE Budins](y-kiaka 1990. s-9,98. Ulotenie: vPs At't SAV Koaie

132.Vrbovka,okr. Velkf Krti3. PolohaPalik.

Najjuznejsi vibezok terasy IpIa, na ktorej lezi obec. pri pricskume v roku 1955sa zistilo,Zearepyna powchu sa hojnejsie vyskltujd na miemom svahu ziipadndhookraja terasy.
1. oknjo{i drepz n6dobyv rute nodclovanej (rab. LxuI:4). 2. Dcvaf arepovz ticl nridob. Pmerc: Pehovski-Sichnar 1961, s. 102. Uloietriq ALi SAv Nirra

133.Vydapy-Opatovce, okr. Nitra. poloha Cseterdiil6.

Neliraznd vyviseninav intravildneobce(Bidlekovd1984, obr.lO).V roku 1937satu narusilo sedemiiaro\rych hrobov; tli urny boli odovzdanddo mdzea. Blizko miesta nrilezu U Budinski-Kridka 'l rokoch 1942-43rykonal Wskum, ktoreho v'isledky nesk6r spristupnil formou Stfdie (Budinsk!-Krnka D4l. Viskum na ploche p0vodn6ho ndlezu urobila D. Bialekol ti v roktt'1983 (BiaIekovd 1984). Nilezy z rckr 1937
Hmb a 1 Vruke modelovan6 n6doba twu l2bD. ryphomejaasti5ll1211. Na pleciach repararniotvor (1ab. LXIV: 1).

260

Hrob b. :r. zdobeD6obtddan, n6dobarypu I2aB, typ hobej aasri8ZZj322t.t^h. L)(IV: 2:). Ntlezy: 1 Topo zdobenejobttiancj rddoby. lsri c]iba (Bndinski-Kridka 1947,tab.IV: tl).

Viskum v rokoch 1942113 Na miestetiilezov z roku 1937saWskum nemohol uskutoinid.V roku 1942sa skfmalo v zdhrade seveme od pozemkus ndlezom(hroby 1-18), v roku 1943 juine(hroby 19-21) (, udircki- Kriika 1947, pl{n). V sevemej sordebolavzdialenosfmedzi Iuobmi0,8-5 m,vjuznej1-9m.Hibka ulozenia uriensapohybovala v tozmedzi2o-52 cm.Hrobyboli iasto porusen orbou.Okem hrobu15autor viskumu vo vsctkich hroboch uv{dza sp6lcn6kosti. pri paleobotanickej analyze odtlaakov dutiniek e keranike E. Hajnalovl zistila len neuraitelnd drobnd rilomky plicv a osfn.
Irrob L N'ilezy: I . Spodrd aasd nddoby(tab. LXI\4 3). 2. Crepz honej i:asi zdoboncjv ruke nodlovanej nddoby.ryp 4123322, povrchajastorle skorodovant Vizdoba pohstrva z huto vedla *ba kladenychhitkych vry?ov h.cbnom(tab. LXlv 4). 3. PreltnutiZelezni nd' s odsadenim ffiom (ab. LxIv:5). Hrob z l Krsbovoretonst uovandv r*e modclovanrinddoba.ryp homej aasri4123222 (ab. LXIV: 7). 2. Spei:end stlovitd bndk4 uda kor6lik (Budirski-Kriika 19a?,s. r31. Hrcb 3. 1.Tozo zlobeftj oblriancj nddoby,otraj cbiba (tab. LXIV: 6). 1. Spodn, aasfnadoby((ab. LXV: 4). 2. Olmjoi arepa arepz tela zdobenejobt6nuej nrdoby (tab. Lxv L Dva ohajov Erepyz nadobyv ruke nodelovanej (tab. LXV: 2). 4. crep zo spodnojt6ti nddoby(tab. r'(V:5). Hob 5. l. Spodn6aasizdobe'cj obriaanej nrdoby (tab. LXv 6). llrob 6. I Clepy z lqcsbovorelonitroovatehej, ! rlrc nodelovanej zdobenejnrdoby.Okraj presehvani, na pleciachkombinrcia kr6.kych viacnrsobnich ho.i2ont6lnychvrypov a giflandovirycn o$ikov Spodndl6i omMentu pozctdva z vienAsobnho horizorr{tneho p66u.cez tro.i sn ryt ,istC iacn6sbnd llnie (ab. t-XV:7).

1).

261

Ilmb 7. Ndlry: 1. V ruke modelovandnrdoba s chibajncid okajoD. m d@iach rcparaani otvor (tab. LXV: 3). Ilrob & Ndlej. 1. Spodn, &si nrdoby (iab. L)ry: 8). Hrob 9. Jrtr*ovt Spdlr kGti prekrtt kmnom. asiouinej nedoby. Hreb 10. Una prik.yt, spodDou (tdb. LXVI: 4). 1- ZdobeD6obt6nu6 n6doba8u I2aB. typ homej aalti 722231,2 2. BroMo\t droteny knizok s otvorenini koncmi (p6t6n ?) (lab. LxvI: 2). 3. Crep zo spodnejEastin{doby (tab. LxvI: 3). IImb 11. NilezJ: (tab. LX\4: 7). L V ruke modelovard n6dobat}?u II2aC, typ homej d6ti 1122312 2. Dva tusy zelehdho dr6tu (Budinsty Kriaka 1947.tab. n: 3). lfub 12, Niilzla 1. Spodd tasi a arepyz tela zdoberej obt6danejn6doby(tab. LXVI: 5). 2. bleznt n6t s plFule odsadntn tfnon (ab. txlv:6). Iirob 13. Nile4. 1.V$ke modelovardnedobatt?u [I2bC, typ hoEej aasti5323312. Na hrdle rcparrt' otvory (trb. Lx vI:1 ). 2. Ijilep ftresaci kaniedol ?) (Budinsky'&idLa 1947,tab. x: 6). Illob l4 1-v mte nodeloldd rrdoba tlpu II1bC, t}? homej Iasn 423322 (rab. LX\ryL 7). Hreb 15. Nil.zJ: 1.Cr+y z obtrlmej zdobenejnadoby.V porcvnan s povodnepublikovanim obrdzkom(Budinsty' K.iaka 1947,tab. lv: 5) s do sdaNnosiiachovalo len t@o Mle^ (tab. LXV: 9). HDb 16, Nilezt: 1. Tozo zdobenejobteluej n6doby, chtba (tab. LxvIL 2). 'istie Htub 17. Nilezt 1. Spodrt tasi zdobercj obl6aanejn6doby.Na dre odllaaok oskylruhu (1ab.LXVII 4). llnb.1& l. &cpy z istia a tela zdobenejobttamej ddoby (tab.I-XVI: 3). Itob |9. Crepy a spiiln6k6ti roztialnuic na vetson priestore. Ndlz ailry Hrob 20. l Dva arepyz tcla zdobonejobt6eanjDtdoby (tab- LTVII: 7). 2- Crep z tela zdobenejobt6adej n6doby(tab. LXVII: tl)3. Crep zo spodnejaastinddoby(lab. LXI.II: 10).

pot2s vojnovich

262

Ilnb 21. l. Spodnti tdf Mdoby (tab.LXVII 9). 2. Dva okajove arepyz obt6ainej n6doby(tab. LXVII: 6).

Vi,skum v roku 19&3 Vyskum na parcele,z ktorej pochddzajrin:ilezy z toku1937 (Bialekovd 1984, obr.12).Plochavinohradu bola v minulostizrigolovand do hlbky 50 cm, preto ojedineldndlezydrepovsdlen zbercvhochatakteru.Vo fstve sanasli i sp6lend kosti. V flezrigolovanejp6de sa preskfmali dva kostrovd hroby bez milodarov. Tdto novri skutodnosfpravdepodobneznamen6,ze sa zistilo rozhranie medzi Ziaroyim a kostrovym pohrebiskom,ktord asi pokraiovalo vychodnltma severovychodnym smerom.V zds)?e hrobovej jamy jedndho z nich sa naiiel fragment dna zrejmev ruke modelovanejniidoby.Tento mozno pouZitna datovanie kostrovich hrobov post quem,dizetieto s[ s vysokoumierou pravdepodobnosti mladlie ako Ziarov6 potuebisko (Bialekovd 1984,s.41).
Hnb l^L Kostrovi hrob, v zisypc hrobovcjjmy sanagiettrep. 1. C.ep zo spodncjndti ftldoby (Bi.letovd 1984.oba 14:8). zbe. Ntilczy zo Ziaroich bJobovrc zigolovanej vrslvyN6lezy: 1. Rekonskuovateln6 mal6 zdobcn6 v ruke modelovanerddoba rypu IIlaA, tlp homej nuti 5111212. Vizdobu na pleciachtvoria dve nepiavidelne ryle jednoduchdhorizotrt4lnelinie, Dcdzi ktor je umiestnen,lomndllnia. Na jej vrcholochsf obojstrame uiestnen kdtke vrypy,dlia@ pesomamertuna r6znemnohoubohiliy (1ab. LXVII5). 2. Crepyz tiel tr@h zdobenich (Bialekovd obt6iuich trddob 1984, obl 14:6,9). 3. .}ep zo spodnejt6ti nddoby(Biatekov, 1984,obr 14:4).

Plmre Bialetov, 1984; Budinski-Knaka 1947. Ulozenie Nddobyz hrobov a-c,7 HoEonitriaske mnhm Pnevidai rdlcz Dddobyz }robu 14 a nrlezy z roku 1983 AU SAV Nitra: dtatnd zobren predDery - NM SNM Martin: nezobruer6 p.cdmety z yiskmu 194243' nezislil som,pravdepodobne zriaend. Datov.rie: l. ll,lll, '?

134.Vidapy-Opatovce, okr. Nitra. PolohaHlinlk JRD.

Ziichrannyv]iskumA. Todikav roku 1953.Okrem inich ndlezovsa tu v sidliskovom objekte nasli trezdobcndv ruke modelovand hrnce, na z6klade ktorich bolalokalitazaradend do 6. - 7. stor.(rialekovA1962a,s. l4lt Hanuliak 1989d, s. 234). Nalcz patri do prvej polovice 5. stor.(Pieta - Plachd 1989.s. 80).

263

P|mene Bialekori 1962a. s. 141;Hanuliak 1989d, s.234jPicta- Plachd1989, s.80iToaik 1962, s.204. Uloie e AU SAV Nilra

135.Vydapy-Opatovce, okr. Nitra. Pred domom d. 470.

pd obhliadkcWkopuvintravildne (Bidlel.rrl Vroku 1983 obcepied 3k61kou 1984, 10) v polohe. obr ndjdeni drep sekundtunej
1. Ciep h sp.'dnejaastirddoby (1ab.LxvIL l I ). PnmeDs Bialckovi 1984, s.43. Draovdie I lll

136.Vysokdpri Morave,okr. Bratislava-vidiek. PolohaGrbica.Sidlisko.

Vr.viienina na brehu Moravy, od Vysokej vzdialenri 6 km po toku rieky (lanidk 1931, tab.L 5). Viskumom Z. K/tl{kovrtei v roku 1947 ndjdcn6sidliskov6objekty(l(raskovsk 1957, s. 102,103).Nazdkladezmienkyodrepoch zo je slovanskich nezdobenich nddob lokalitazaradend do sdpisu veasnoslovanskich sidlisk(Biale&ov d 1962a,s. l4l).NAlezypozndm z autopsie, nenachiidzajf sa me&i nimi irepy z niidobmodelovanich v ruke.
Pnnen: Bialekovd 1962a, s.141; Jarsek1931. s.19iXraskovske 1957. Ulote eAM SNM tsradslava

137.Vysok6pri Morave,okr Bratislava-vidiek. PolohaGrbica.Pohrebisko.

vya:iseninana brehu Morarry,od obce vzdialend6 km po toku rieky (,/arilk ,1937, tab.l: 5). Podvyvtleninouv roku 19216 ndjdeni;iarovi hrob.Priliskume prebddand L,.Kraskovskej v rckD 1947 na v)'viSenine len sidlisko. Ziarovpohrebiskozrejme postupnedevastovand odplavenim (Kraskovslei1957 , s. 103).
l. zdoben6 obt6aan6Dddobat cbAajncim okrajom. v'"dobu tvoria nrohoriirobn nisld ryhy siahaj{ce od hrdla po najvaaiiu rydutiru, cez ktord s'i r}td horizonr6hych liail. Na dne excenlricky.miestneni odlialok osky knhu (tab. LXIII 7). ^aizky

264

Pr!'m.: Ubnoic

Juldt 1931,s-19; Knskovsk6 1957,s. 102,103. AM SNM Bratirlava

ZdhorskdBystrica
Pozri lokalitu 26.

138.Zivod, okr. Senica. PolohaDilce.

V roku 1937ndjdeni iaro\ri brob, poCas vojnovych udalosti zdiaetri.
Zirrcvt !rob. Oftou poru!M Ma obsahovala spdlendlosti, bfzko nej lezalo kesadlo. l. N6doba.hom{ aasicbtba (Ei$er 1952,pozD.a5) 2. zelezn t@dlo (Eisnei 1952, pod.45). Prrdere: Eisner 1947,s. 121t1952,s.219,220Uron{iq Ndlez ai&nt

139.Zvolen. PolohaHaputka.
ll,avobrezndterasa Slatiny pod Pustim hradom. Pri prieskume v roku 1980 ndjdenlrcpy.
1.Okajovd nrepyrc lqruh v rulc nodelovdtch n6dob(BudiNt:i-Kriaka 1981b, obi 2?:6,11,13,15). rb|tt.c Budinsty-Kriaka 19E1b. Ulot trL: VPS AU SAV Ko6ice

140.Zarnov,okr. Kolice-vidiek. Nrizovpolohy neuvedenf.

Ternna vlna vlavo od hradskej zo Zamova do Pdera, pred mostom cez Bodru. Na jej fp?iti sa v roku 1977pti prieskume lraSli drepy,medzi nimi aj jeden zo vaasnoslovanstdho obdobia.
Nilcrt: 1. C.ep z homej astiv rure nodelovaej nddoby,oknj chtba (Ndl. sF &14&"E,obi rE).

2.65

Pruetre: Caplovia- caiaj Olexa 1978,s_ 67i Ndt. sp. AIJ SAV 8448tj8 (L Olexa). UloteDieVichod6lovensk mtamKosie Dltovrier I - III

141.Zelovce,okr. VelkyiKrti3. PolohaFing6.

Asi 3 km severne od obce,na juhozdpadnom svahu(Cilinskd1973,obr.1) vyskumom,4- Tbtika'l rokoch1963-64a Z. a inskei\ rck(*h1965-68 odkwt pohrehisko z obdobiaavarskdho kagandtu. Spolupreskumanych 870 hroblv, z toho tri Ziarov6.Vlsledky Wskumu boli monogaficky publikovane (iit;/rrk, 1973). Okrem toho Ziarove hroby boli formou Stridiepublikovan6 zvl65f (di ti skd 1970). Zisrovd hroby Ziarovd hroby sa nachSdz li]i.a severozilp drromokraji pohrebiska,vzdialenosl medzi nimi bola 450 cm (Cilitxkd 197 3, pl6il).
Htub 339.v hlbke 70 cn n6jden6uma obsrhovalaspdlendko$ a nOZ. 1-zdobfti obtrtrnri n6dobat}?u n2aB, R? homej &sti 7223322_ Vontajsia hr:M okraja i v!ritorfri sr.da dstiazdobendvlnovkou (tab. LXVIII: 1). 2. Prehnuti zeleai n6z s o&adetrid tfnon (tab. LXVIII: 4). Hrob 340.V hlbke 60 cm Mjdend uma obsahovala sprlen tosti. Nilzrr 1. V ste nodelovud nedobalryu I2aB, ryp homoj easnfi32322 (ttb. LXVIIJ: Z). HEb 376.V hlbke 65 cn n{jden6 uma obsrlovala sp6tentosii a nOZ. 1-Spodndtasi a, po dno zdobenejobi&dej nrdoby.Na d'e odrladoksky krulu (tab. LXVtrr: 5). 2 Prehnury rele/ni oo/ r od<adrnlm lrnoD trab.| \vllt.lr. Pniener C isk, 19?q 1973. UlotederAU SAv Nitra

142.Zrlina. Poloha Frambor.

Nizka favobretnd terasa Vdhu, v mieste jeho sftoku s Rajdiankou. pri zdchrannom viskume O. JedUv roku 1972odkrt'td obydlie. podla dstnej informdcie autora viskumu z roku 1989,samiska z jemne plaven6homateridlu (10) naslav priestore B, ktori bol sondou do objektu, dtajfceho sa na dne obydlia. Vzhladom na nepriMniv6 poiasie tento nebol dosk{mani. Vdasnoslovanskd niilezyz lokality publikov^|J.Monvtik (1978b;1979). 266

objeh rn (rab.Lxx: 1). obydlie oMlznitoldho p6dorysuso zaoblenini robd (246x 305cm)i juhoztpadndho rohu vchodo\T orientdciadbsej 6i vsv,Zlz, hlbka 2040 cn. vo vichodrj steDe vtklenok siroly 160 cm. Po @loj ploche objektu e qskytovali kamene, v sirde dve stupiny prep6lencj hliny. V sver@dpadnod rchu sa Mchedzala destrukcia vykurovaciehozanadenia zapsttrdho do ryblbeniny. Niektord lamere 2 pie.ty. pNlavn6 na brane. sa natli v povodmj poloh. v inavej viplni sa okrem aropov naili aieracie kosti. bisky mazanice,uHlky, hndky zleznejtrosky a rudy. Nalezy: 1 Vruke dodelovet fttdoba typ! III2bC, t)" homej aasd5122311. Dno chyba (tab. LxIx: 10). 2. V ruke modelovmd nrdoba t}?u tV1bD. typ homej aa.ti 3122312. tJstie vcrni ncpavidelne modelolde, dno chtba(tab.Lxlx: E). (tab.IXIX: 9). 3. Crep z )omej aastiv ruke modelovdej ftidoby, t)" 4112311 4. Okrajovd lrepy z tr@h nddob (tab. LXIX: 6, 7, 11). 5. Crepy zo spodntch astl dvoch nrdob (tab. Lxlx: 4, 5). 6. Crep d spodnej a6ti n6doby.Na vonkalson povrcnu dvojice nislich it, ktoid dozu byf s'&srou yizdoby. Nc\Alueujem ui ftihodDd uporiaduie rih ako pracontch stop p.i donode lov6vani spodnejtNi (rab. I-XIX: 3). ?. ok.jolt lrep z n{doby v ruke nodelovanj. 8. Sesiarepovz tiel n{dob. 9. Crepy z dv@h diel 10.Dvojktuick{ miska s ltldlantdi jaDlMi a obl*mi na hrane vydutiny (tab- LxI* 2). 11.Hru.tky zelznejrudy. 12.Hrudky Zeloaej rosky. PJtueR MonvlIL 1978b,s- 264t79'79, s-559. Ulole.is Povarskenizem Zilina

143.Zlkovce, okr. Tinava.PolohaMedzi hdji.

Spralovd duny juhovichodne od obce. Pri prieskume v roku 1955niijdend Styri &epy z jednej nddoby.
N'dlezy: 1.Crepy z homej a,asti v rt*e modeloyanejDddoby, (tab.I-XvIIl try 3222312 Prurq Bialekov6 1962a, s. 120:Ndl. spr At1 SAV 456/55(A. Michalk). Uloidie: AM SNM Bratislava 6).

261

7. TABELA NUMER.ICKEHOKA.TALOGU

KERAMIcKETTo RIenu

l|b.h nmrtddho Lr.ld!! k rmhkalE lbdu

R
694

R1 vl

R2 v2

R3 v3

Ra vr v5 v6 v? 62 lr/irt1 H2lM2 D

v3 El
l5 0.A6

v9 E2
1s 0-23

vro Ft

Rrt vttrc Strkl

l 2 .C

H H

0.5{ o.s4

12227 15 3a$0073 0.72 0,64 1.41 0,64 0ll 25 237 19 23 0.62 0.33 23 o.76f ot --i3l

.25 0,r1 0.33 0.95 o.5e 16

0.a0

B
1.1 0t l bo M

Ja79o 2 13____J3____Z 0,55 0i3 0.62 t.131 0.62

2 o.6s 2 o.83r-i:Ad isel 2A72A647 0.45 0..7 e 23 o.r3

0,25 o,4o 0.t

57 0.37 o.33 o,37 0,79 51

O,77
222 254

0.71

21

4170740

g
| | 2bc 2. A
fi 0-55 0,!3 lt 0,55 0.64

6 0,63

41 1,40

35 0.6r

13S 650 o.20 0,40 0.69 0,93 0

5143ss0
472200 211 0.!r I2 bD fi 0..3 oiTf

25
0,41 0,49

rO
0.71

235 192
0,91

o,1 't3 23639S20 044 l"rt o,44 s15

r.ar

0.75 13 17 7 0,94 1s

39 0,31 '7 O.r|

22 -1 0.22 .64 0.51 0,41 0.15 0.71 0,3s 0,92 tl

411 a74120

0110 5 21 515

14 0,5?

24 153

Tab.ra ndm.rbkahokara60uk6mrck6ho /i:du

R5

F5

F7

R3

F9

R10

Fl1

viikr

srrkl

0.33

0,32

0,74

061

074f

oro

r5-l

0.63 osrt ast

11

itol
23

o..2

0.32 0.60 o.74

0.66

0.63 o,?eft-rs
H 0.59 0.60

asel

o.71 0.76 f-nE-

atal

31 H 553 23 31 M H 0 0.71 o'3s[-t57 0.62 0.77l oE a-l 1i 0,57 0,3. 16

o33 045 0!i 0.o 21

32 2 0,52 o,eo 20 0-24 0.34 0.79 35 o'32 0,57 171 0.66 lE 1a4 11

ra6ldnumck6ho,atalasu

R2

F3

F4

R5

F6

R7

Re E1

R1o

ft1

riik

Srrkr

R*-ifl-

o.71

0,15 24

0.61 ottl

o;t

itil

o.z

o.30 o.3f

o-eo or1

n
n 2bc
H H | 2ac H
H

o.6e o.73 [ -:aa--r-E]

0.65 0.3r!-J4 0.64 o.77f o51 r.itl atil 1rt
ir5l o.e2 15 0.6 t6 o.47 0.72 o.eo

0.66 o.77f orr

129 0.67 0.31 !]53 0.72f o6e

0.53

r.-l

rb c

0.63

osrf-

15 15 a54 -itd 13

o.s4 29

o.e1

0,74

a
0.51 0.31T 0.4. 167l o.s? o.2e 0..1 o.s7 0.6

Trbk num.tb*aho k.t rdlu lMmlddro rirdu

n
69 H

R1 vr

R2 v2

R3 v3

R4 v4
82

R5 v5

Ra F v6 w
D

va
El

v9
E2

vlo
FI

Frl Vtrh
F2 GI

Siirl
G2

H1/MI HZM2

| |

2. 4 2. 8

a s 0 2152A52AO71 0.60 0.77f 054 50652t -:Ail 0.36 1,3S 0.S 12 0 6563.4540

2s 0.62 O-72 U 30 15 O,A2 o.3o 0.32 031 o.4o 0.33 13 0,35

-2s oir 0 a3 1a 030

21A o..o 0.33 8s 0-04

1aO l! 2l llO

l||

2ba

99 0.54 o.ssT 03 r.61 50 E2 16 11 O,55 0,37 M 2 23

0.63

0J4

1t

5 0s7 0.61

.20

.20

1a 30

o,4d .31 430 0,e2 42 0.33 13 51 0.n o.e2 12 0.19 0.43 0.'17 0,37 o,12

0-32 - o-t3 0.s1 o:lc 0.60

0l]1 204 0r3 074 o.34 0s0

lls

913 0.65 0.77[ ose ].751 O.5s

60216

21

40 220 40 t22,1
730

0.35 113 5 0.35 0:7

11
-2

ta

13
o.6s o.?e .16

0.49 0r3
a 0.64 3 0.41

o,aa 0J
-15 0.54 '15 oia

0.rr
1'16 1.!q 116 q

43 H

o17064 o.7o 0.74f 6;Er-id 92522

T.b.l. nbr{ok&.

hdd!!

k-.dL!,rF

ttdu

Rt vr _ -a ro o o l 9 F H
37 30 H 1

R2 v2

R3 v3

Ra va v5 v5 82 Nrru1 fi2lli2 1.a,1 o.7t

v7 D

v6 El
0,74 :l 14 0,61 10

vl E2
0,36 7 4 0,25 10

v10 F1
0,'17 2 o.sl -2

Frr v!.b F2
0.7s o.so .29 0.ro 0.71 253 !.!6

srkr G2

Gl

o 12 0.62 o.zTi--ta

126 350 0rr 0 15 o.ra 25 o.!o 17 10 10 1,r

o.6e 22 212732

13 5 514 o.ar 1.55 o-ar 4 20 0 1029036 o-54 0.76-.F--iia

2i0 22

0.66 o.sr- oa
15 22

itt
10

0.1!
26

o.o2

o...

0.2.

0.55 o.te
0.32 0.!a

o.02
o,ll

3!

a
23

30 03

a
720 40 115 15 65 31 -3 1a -3 20 6lo l,l 43 1 421 21 ! o,rt 0.30 o.tl o-so 02021 o,t6 0.37 0,75 0-33

0 ar 0.39 0r5 oAtt 0,54

0J1 0.75 o,zt O.a1 o.tr

1.00 1.00 0,t6 o,n o.tt 23 22 22

ol3

O.|

O.a2

3a

Tb.la num.dc*,ho kat l6ou tfrmlddho

dad!

v1 Ar

v2 42

v3 81

v4 v5 S2 Hlntl HZ,r','2 D

Re

Rro

Rt1 v$kz

Srkr

rl o,79 H o.6e 0.34 !.-42 13ol 0 0.73 T1 73

2i5

r70

21 M 0.53 o.7a[ t66--1|_6a] 0.66 o.ss

144

t52

15 1bc
M

o.a? osofi-i
O.57 0.7{

26 1.451 o.s6

o,97

13

0.32

567 l2 aB 0.77 1.U

0.53 1,51

o,77
23 0,53 32 le2 16A

222 M 0.61 0.33 H 0.63 54225700 o'33[ i.tt -1-.46] o.57 24 0.75f -65i-i;til oi6[ 0.51 s 12 132734650 0o ilil 0.60 o.s7 23
-43 231 236

930532s

16 o.8e

5 20

.51

2A9

222

r5.1. M{bra}to

hr.6!u |rdmlckrrho nldu 77570 H 0.63 o.7e[ 0.65 r.,a

317t5

Rs E2

R10

ftr

viik. Ct

Stkl G2 154

F1 F2 2727234

nt 2 b c

6262564a o-52 o37f o54 1.ru] 16 22 0.44 51252724 0,73 0,35

\
19

11 0.35 03s 0,t? 13

0.43 0.60 0.72T-0t1 ral o12 0.61 0.d5 16 7 0,90

0,65 '24

0.35

16

t5 0 0.d5 0.35 otr 016 0,74 22

o.41 s o,r3 0,45 0.43

0,77 o.ar

0.n 0.93

17 27

t!.1

Mrlctario

hr.b!{

lq'tlckrE

t|du

vrv2v3v4v5vaw
lt 12 at B2 H1'l1 h2tt2 D 2a 772303 1 3 2 1 211 r0 6 10 5r3 29 ls 13 2a o 1,12 026 16 o.7t o.l,a ojrt or! o.aa 0.62 o.fa 0.7t o8 t.oo 2) o 1 o.ff o,2t Orat o.lt o,at 1

oo
1402022

r.i
210 921 23

la
040567 316 o2923 1061423 6 30o201 2 3 2 4 2106343 215 1r 16 16 12

o,aa o.5a 0.ll

oj,r

o7t
ora

o,aa
o.5r

2,

oJit

0.42

0.43

o,7a

ort

lo

T-.1 M.tcldho

ld!!u

ltulcLllo

firtu

R
97

fi1 vr ar
5 a

R2 v2 A2
0 15

Ra v3 Br
0 2,t

Ra R7 R4 As va v5 va w 82 81/$1 ltZ||2 0
921 25 2A 30 :n

v6 Et
ora

vr t2
037

v10 Fr
0.30

Rrr Vtrr. F2
ora

vrr. G2
23

Gr
0,72

H
67
40

00a7a7 210 l3 a 0.64 o,a! 0,,4 l*t

-1 34 3 1 3
.1

15 o,ra

11

-5-5 0,22 0.42 oL o.a5 0,3t o..l o.7a

loa o,aa o.a2

ao 17 ra

2t3

r5
5 20 21 32 21

346100 (! 21 65 51 0 51 6 4 1 6 .1 2 7252! 03534 ro oJ! o.ta oaa 0,&l 0.r 0 210 12 32 o.?2 orl oL o,a3 oar 0,17 oJ6

2,

5 5 0 0 0 5 1924 0 al or7
71 74020 37 3 3 5 2 7 - 2t O 14 1 6 6 6

0,a? o,aa 0,4!

0,74

ott

la
213 31 S 6 1 7 2 3 36 16

o.at

o3t

0,'t
o50

oat
ofi

o.9r
otr ta

TrDdahum*bkaho rr.ldgu k*mlckato d.du

Rl

v1

F2

R3

R4

v2

v3

v4
82

vs

v6 v7
D

R3 E1

F9

FIO

H1/MT H2lM2

47

17

0.37

0.34

\
0,39 0.3t o70 19

[
ll

2 bc
lac

0.66 0.31f 05! o.7o o.77f

iaal - arsl 0.57 067o 32 35 34 7 o..2 -39 6.a7 21

2b C

H 32

0.54 4

-57 o.s4T 6r-7 -iT;l

10

45

T.b.h.w.rick6ho

tli.ld!{

R4

v6w s2 H1tfi1 HrM2 0

R5

Rlo EI E2
0,51

Rl1 Vlrk GI
0,74 0.33

Srrk: G2

0.5c

0,1

L00

20 621 750
9 0.47 0.72

117 o,45 0,7a 1.00

43
lt 1bD

43 0.s3

221 o.e4

205

0.63 o'33f a5o 0.6s 0.75- o3l

rra 154 3

24 o.5o 0.61 13 43 0,?3

53 5s o.e1 11
1.00 0

o..5

.13 2l 312 0.45 0.43

o.2e

0.33
0,50

17 47 0.n 31 7 031 15 o.s6

12i

11 .32 o.s2 o.7e 15

2B 252 r.0o o.s2 115

164 1*

0.73 1.31 I
|l| 264

30 0:6 0.42 .13

.29 0.35 0.45 -13 2

233546 o.6e 0.63 0 oi2f--F

00 612456

itol

ii 51 B V M

o.7sT-T;-r*.701 0 ',4ol o77 o.r0 1.a7 5 0.75 0.d0 0.ro

o.s7 -9

11 1t

Ir

1b

0.72 0.!6 Ti.-75

-22el 0,75

tv 1b B v

tb.h Mrbkho

Ltr&! k nnL*arDndu

hi v1 Al

R2 v2 A2

tu R. F5 R5 Rt va w v3 v4 vl Br 82 H1/Ml HZrr2 D o2 714 5

03

Rl vt E1

Re v0 E2

iio vro F! 0,3t

Rll vjlk' F2 0.91 o.ra

ot2 '2 3 07e 08 ojl or3 o.75 '3 3 q!! o.t6 o.tlt o.to 0.74 0.a7 100 0.42 2al !:!! o.45 0.t r.6 o,el 1.00

sl'lc 62 ra 23
zt l t2 13 1a

Gl o.ta 0.ro
o'!g rla 0.65 0,n

0.7e 032 or5

0,12 6 0 o.rt o,1a 0-rr o,al

r6
12

r
17 11

0,40 o,3t
o.:lr 6 56 o-?2 o.a 037 0:l o.3a .23 o45 o-a2 0.30 0.r9

- 72 H

0 I21 o.G2 o.?ef a5t-;El 14 310 0 550 129 20 312 1a440 2A

2 27 61 0

n 5 9 2t

-| 2bc H

71

0107 '1 1232327 0.65 oro Til.---_l=al

0 17114 0 213

o.s5

0..1
17

0.15 o,ot o.aa 0 0.33 073 0r. 0.3? o-ol 0,4!

l ta lZ la 17

72320
Lll:2

111 11524

20 o

13 t0 45 322 34 21 ,ls XI) 2a oJl o,a3 o.ar ora

oJr ojo ol5 o.5a

71

.1 l6

0 731

2a

-20 12002336

lt!.|nF

lohlr. LLta!( kr.mbMrF fid!

Rl

R2

vt
75

v2

R3

Rt

R5

Ra H2'II2

R7 D

R6 EI

R0

R10

ftr F2

vtlk G1

Skkr G2

v3

v{
82

v5
HTAiI

v6 v7

vt
E2

v10
FI

3 21225

15 o52 0.7s o-79 27

17 ^J

20 0.50
5 0.79 0.45

0,75

1,00

90 317 aa 2 22 3 322
4193250

o.79

0.32

0,40

0.75

0.79

17

o.s2 o.s

65i---!l5d

o.7e o.3o 0.26

r0 3
497

s 410
17

0!4
0,r0 716 29 0.7t 0.lr 039 0:! 039 0,39

0,a4
ola o.t7 0.45

0,90
0,3t 0.32 0.43

21
22 1 2r

4 2304
LVIIS

11

03 a 711

20 3a

55450

'17 o35 0.t9 0'62 il

biarogu keEmickahoadu v1 v2 v3 v4 v5 v5 82 H1/M1 x2lttz v7 D v3 El v9 v10

Rrr \,rikx

strkr

o.400.a!0' 67

32
1bC

157 0,77

160

0.14 H 0.6' oiof 0.60- 135l o53 0.32

5542 27A 40

3 0.41

0.67

0.31

0.69

0,73

lv

2aC

17

0.33
lt 13 0.27

o,al
0.3i,

0.73
0,57

10 t0 10
033

2s
0.33 0.36 0.31 11

J5
014

13

24 o12

32 0.4s 0,75 1.00

Lb.r.

numdickaho katdrdouk6Enick6ho iado

R11 virkr 82 H1tN1 H2ttt2 0 E1 E2 F1 F2 Gt

nrb c2

o.75 or,t

nSi

ttdl

H
| 2aB

0.60 ojsh.4-s o.fs -tl 0.76f o'77 1rt

i:5

H
H

0.63 0.75f 0.63-- itl

o.50 0.74f oJ3 irTl

0.76

o.*

0.51

o.7r
37

o.e1
Ul 2t4

.26 233 6.5

527

-26

174

.t16

1bc

o.7o

o.a3[ 0.54

rtal 63 2

o.7a

o..o

z2

1930337t0 ll 2. B H 0.64 o.?r-.i, l5l 0.s9 2s o.l1 13 0.33 17 0,!0 14 o.ar m 0.I/ 21' 2s 13a

T.h.l nncddb

k hl6gu k*ulckaho rLdu

R1 vl

R2 v2

R3 v3

R! va

R5 v5

R6 va

A7 w

Fa v6

Fs v9

R10 vto

Fir 31

vJlk tS6

Srrk 210

2bc

0.!4

0,111 0.4 r,6?1 o.a/r 30 o.at 112 720097 16 a2 0,6t 021 0.50 o.4a 0,75 o,d 0J2 o,90 tl

t v tb D
96

011 634 0.6. o.d? 3 4 o 2 1 0 6 3 2--.4!--Ttil 34

8. BIBLIOGRAFIA

Sk&iky
AAC - Acta AfthaeoloSi@ Carphati@.Wroclaw. AAustr - Archaedogia Austdaca. Wien. Acts Biatislava - Actes du X[. Congrash.ematioMt des ScieDes prhistoriques et protohis toriqud 4. Bratislava 1993. Ats Arh.@ldgiai enesitd. Budapest. AH - Archaeologiati6tori.a. Bmo. AO - Archiiologie Osteneichs.Wien. - Arcbeologia Pobki. Wro.{ae-Wawawa,Krak6*cdrnsk-Lddt. AR - Archeologict6 r@bledy.Prala. ATB - Archeologickdtopogmfia Bratislalr. BEtislava 1991. AVANS - AEh6logick6 vtskumy a ndlezyna Stovenst$v rcku... Nirn. CMsS - Caspis M@rlnej slorenskej rpoloaDosti. TUraiGty Sv Martin. Die Vilker Die vailker Siido6leuopasin 6. bis 8.Jahrhudert. Sud6teuopa_Jahbuh 1?. Miirchen-Berli. 1987. Etnokultmajr - Ehotnttumaja k.nr te[ibrn UhaiDskoj SSRv I qs. n. e. Kijev 1935. FO Fundt'richte rus O$eneich. lryiL HS Histod@ Slovac&Bratislava. InteraktioDeD - Interaktionen der Ditteteurcpiii$hen Slawenund edere! Erbdka im 6. 10. JahrhuderL Nitra 1984. KongresSofia - Medzidrodny tongr$ slovanskejeheol6gie, Sofi. 15.- 22. sepr,embB 1980.Ztrebft refer6tov CSSR.Nitra 1980. K prcblernatik K probteMrike oidleda srredoduajskej obldti vo va{snm srredoveku. Niha I99I. MANH - Mate.ialy ArcheologiczneNowej Hutr Knk6w. - Pamttky reheologickt. Praia. P@ere I Pramone k dejin6mcidlenia Slovenska z koDe 5. ., z 13.storo{ia. I. Bratislava. hlavnd m6to SSRa Zrpado6tovesty kaj. Nitn 1989. SIA - SloveDsk{arch@l6gia.Bratislava. - Slaviaantiq@ Wmzawa-Poa.n_ s ,ts Sbomft Matice sloveNrej. Turaiusrl Sv Marti.. sMss - Sbordt Muze6hej slovenskejspolo{no6ri.Turdiai5ky Sv ManiD (Mdri_o). SPFFBU - Sbmft praci Filohfickd fakulty BmNk6 uiveuity Bmo. ss - StredneSlovensto-Vldrivdny zboEft Strcdclove$t dho m{zea v Bestei B]strici Barsld Blsrrica. sz r$ti Arch@logickdho Ustaw SAV Nit.a. - StudijDd TrudyKiFv - Trudy V MeZdum.odnogokongressa ucheologov-slavistovKijev 1984.

245

vsOS2 viz'lm0e ZSNM

Wastivedrv slovnik obci na Slovcnsku 2. Bratislava 1977. Vtnamnd slovanskd n6lczisk6m Sloversku.Biatislava 197t1. zbomak skrvonskdho rdrodldlo m[zea- tsiatislava-

LileIahira

ABLAMOWICZ, D, 1991 Tu ecia popieldca kultnryprashejz siemoni-Pomtynia, gm.BobroMiki, *oj. Kaiowice. In: AJchaeoslavica 1.Krak6q s. 105113. ADLER,H. 1969 Maria Ponsee. In: FO 9, s.2630ANDEL, K. 1955 visledot dcheologicl(ho prioskuu na zemplinsLcuzskej nlzine v r 195:1 1954.Ir: Vlasliledni sboDik 1.Koiice,s-1,1-1171. AULICH, V V L972 zimnivrkc horodilte. Slov jMska pam'jalta VI-VII st. n. e. Zachidnij volyni. Kiji{ 1990 Slaviee Prikarpatia i Volyri v VIII-IX w. Ic Arcbeologija Pritarpalia. volyni i Zakar patia. Kijer s.68'7. A\'ENARIUS,A. 1986 Stax probldmy a moZnoslilistonctho bddaniao slovanskoBobdobi dejin Sbvcnska. In: SZ 22,s.2126. BABIC, ts. '1972 Crpulja. crcpna. podni@ posbno naiajan oslonacza atribucilu srednjovekovnih arlcoloskih naleiSt Balkanslog poluostwa Slovcnimapoiellom saistoka. In: Malcndi Ix Siopozijm yednjevekovne sekcijcArheoloikog Druzstvalugoslalije. Prilcp 1970. Be ogr ad, s . 101- 1 2 3 . BAIASA, G. 1960 PravekdosidlenieslrednehoSlovenska. Brat$lava. BARAN. V D. \972 RanniSbvJanymZ Dnistrcmi Priplattju-Kijiy 1988a P'atskaja kultura Podtrestrovia(po narenahn posclcrij u s. RaSkov).Kijev 1988b SlaviaDskaja (po materiald poseienij. V-vll w. u s. derevdarannegosrednevkovia Raakov). In: DremostiSlavian i Rusi.Moskva, s.12 18. 1990a htold ranneslalianskicl rdlur vostoanoj Jevropyv sveteretcpeklilnogo oaliza. In: SlaviDe Jugo-vNtoaDojJevlopy v predgosudantvennyjpenod- Kijcx s_ 32 334. 1990b Pratskaja kuttura. I!: AJcleologia Prikarpatia, voiyni i Zatalpatia (Ranneslaviansloj i Drevnenskij periody). Kijer s.59{8. BARAN,V D. PRICHODiIUK. O. M. 1990 Keramika- ln: Slaviare Jugcvosroanoj Jevropyv predgosudmtvemi period. Kijev. s 231-215, BARTiK, J, . STRBIK,J. 1988 Priestm a z{chrmni viskm v Bdbonia Vistuku. tn:AVANS 1987,s.31,32. BARDoSI. J. 1985 A laLdhriz fejlitddsnekkdrdsehez Vs mcgyenyugatiriszdn. In: Savana15, lgiJl. Sombathely, s.249-311. BARTA, J. 1953 Pohebiilc zo stariejdobyhradishejv Dol. K.ikanochpri Ni.re.AR5, s.167-171.190 1 9 1.

246

BATORA,J. 7976 vnasnoslovMsksidlisko vo Vrrbldh. In: AVANS l9?5, s. 41. 19113 Opevnerd osadazo starsejdoby btoMovej v Hosliach. AR 35,s. 72,79. 1985 Druh, se?nrazdchranlehoviskmu v Ludaniciach-Myhej Novoj vsi. In: AVANS 19s4, s.39. . 10. 1988 Piata sez6nav Ludaniciac!, aasli Mitna Nov, Ves.In: AVANS 19ij7.s. 31. 1990 Siestasez6Da rystemtickdho zjchl?sdho viskunu v Ludaniciach,aasi Mirda Nov, Ves.ln: AVANS1988. s.35,36. 1991 Z{lerean6 sezjna zechrannahoeisLunu v LudaDiciachv iasti M}1na Nove Ves. rn: AVANS1989, s.23.24. BATORA, J. - IZoF. J. L977 Opevnendossdazo startej doby btoMovej v Hosliacb.In: AVANS I 976,s. 46 48. BERANOVA, M. 1979 Diskurco t^. prainicich. AR 3 t, s. 101 -104. 1980 ZemEdalstvr $rich Slovani. Praha. BERES,J. 1978 Vyskum slovdskdlo nohylnika v KJdrovskomCblmci. In: Novd obzory 20_ Kosice,s. 145-21)2. 1982 zrch.anli qtskumv Strdz&m.ln: AVANS1981, s.39-41 . 198s KeramikanalzvavaBtichpohrbhk6chasidliskrchzoT. 8.stornaSlovcnsku. SA33. s. 15,70. 1986 zaiatki slavianskdjkermiki v Vostornoj Stovakii_ rn: U,eitliche un.l friihlistonshc Bc s ic dlurde, B O { n o w d l e ri n B e /u g l ud e n\a c h b d ,sehrcren N i Ia. \.' ru-,' hr BF RFS. J LA M I O V A . S CH MI| D IO \4 .V O L F X A,t. 1986 Viacvnlvovd sidisko v Ni:nj Myill In: AVANS I 985,s. 61, 62. 1991 Zrch niviskunnapolylultfmomsidliskuv NiZftjMysti.Almcrcvokr Kosie. rn: vichodosloveali p.avck 3. Prtspevky k pravekyn a veassim dejiDdn vichodndho Slovenska. Kosi@.s. 16G190BIALEKOVA, D. 1958 Ztch.anri viskm slova8kich sidlisk v Nit.iaDskomHr{dku a Be!nove,otr. Su.any. 5 l A 6, s . 388- 413. 1959 Staroslovanskd n6lczy z "Dolnho pora..v pobdine_rD: SZ 3, s. 186,I 87. 1961 Star6lovansk n6lczyv Homych Letantovciach.rn: SZ 6, s.282,2s3_ 1962a Novd vaasnGlovanstnflezy z Iuhozdpadnho Sloveska_SIA 10.s.92 148. 1962b Starclovask6 rrepy z Dolnich Sederoviec.rnr SZ 9, s. 284,285. 1%8 zur Datierung der obcrctr cre@ dd PragcrTypusin der Siidwesrslowakei. AR 20, s. 679 625_ 1975 Pobedin. Slovansk hradilko a ridliski z 9_sroroaia.Nitra. 1978. MatdJkovo, okrescalanta.In: Viznamne, s.127,128. 1978b Pobcdim,okres Tiennin. I!: Vihmnd, s. 159 167_ l98oa Novdn{lezyz Kamcnice nadHronom.In:AVANS19?9,s.34,35. 1980b SlovDsk obdobie.SIA 28, s. 213-2211. 198:l Zis?ovaci iskum a povrchoyi priesku vo vidap@h Opatovciach.h AVANS 1983, s. 4l _45. 1986 Slava {lohy brdaniao vaasnoslovanskom obdobina Sbycsku_In: Sz 22,s.3341. 19117 Vtasnoslovanskdpopolnicovhroby z Potvortc z htadiskaaokopotogickej analyzy.rn: Sz ?3, s . 10911?. 1989 aachtice. h: P.den I,s.384,385.

28'7

im Bestatlungsriru. In: Expansionder Shwen nach Mitteteuropa ud ihre Spiegelung Actes Bratislavt. s. 43-,{1. BORKOVSKY. I. 19,10 Sldoslolanske keruika ve sliodDi Er.rope.Shdie k podttk'lm slovmk kultury Pra1993

adNA.r.
1973 1976 1987 Vll. szdzadiAvd tebpnldsck 6sArpdd-tori Magyu fatu Dunaujwirosbu. Budapst. Der Anbiuch des Mittelaltes. Gepiden und Langobardenim KarPatdecken. Buda-

A n6pv6ndorlrs kor s a tori kdzpkor tdn6ncte Magyaronzrgbd. ln: Magyaroszdg s.265-3?0. bndDere1/1.Budaoesl. 1990 t Longobardi in Panlonia. In: I Longobardi.Milano, s. 14'73. BRACHMAN. H--J. 1983 Die Funde dor Gruppe des Prager'Il"s in der DDR ud ihre Slellung im Rabmender friihslawisher Besieduog disesGebietes.tn: SlAtrt 29, s. 23-64. BRZoSTKOWSKA. A, SWOBODA. W serja s.cka 2-Pi$ze z V x wieku. wroc_ 1989 Testimonianajdawniejsych dziejdwSiowiaD. law-Wmzawa-Krak6*-Gdansk L6dZ. BUBENIK. JNovt nelez lasne slovalskd keruiky z Podkrultohoti a otdzka ra. zdobetdho pra-t 1979 sl6hotypu.AR 31,s.151'162. BUDAVARY V Vtslm staroslovdskich Dolil v Bralupsh a v Jerichove (obec vysoaany) (ori 1935 n. Bebr).In: SMS13,s.355-364. Brnovce 1938 Praykenrlezy z Abrahena pri Serediv Slovenskonnerodnommuzeu.SbierkaKarola s.7'17. codoviaa. CMss ?9,3-4, BUDTNSKY,KRICKA. V vo Vilap@h-Opatovciach, ok. Nitra. 1947 Slovask popolnicovt pole z dobypredhradistnej In: HS 5. i 135-1,14. 1947-48 Pamia*y pravekd a hradrstndz K{tov (otr- Skalica) v Slovenskomnerodnom mtireu v Tu!. Sv Manire. Pedtky. Pravdk 43. s. 108 116In: HS 6'?. vtstmy Statnehoarcheologickdho U{avu v Tura.sq Mdtine i 1946a 1947. 194E s.269-279. Slovesku. SIA 6. s. 138-205. 1958 Slovdsk mohyly na vycho<lnom 1959 Slovask mohyty v Skalici. Bratislava. SlovNkd osldlelie na severoiTchodnonSlovensku.SIA 9, s. 34?-390. 1961 1963 Sidlirto z doby dnskej a zo aaiatkov rtahovani, nrrodov v PreSoveSlA 9, s 5-5E 1975 St@a6k6 sidlisko v Blatntch Remeltch ID: AVANS 1974,s. 27'29. Slovuskd sidlisko v Blatnich Renetdcb. In: AVANS 195, s. 55. 56. 1915 Blahe tGmery, okr. Michalov@.In: viznamnd, s.26,27198a 1978b Slovanst6sidlisto v Sliati Ryb6r@h.Itr: AVANS 1t?, s.56,571980a Krdlovsky Chlnec. zrcbrdnt ltskm na slovoskon mohylDltu- Nitia. 1980b Novd ndrezyna eiclodnom Slovesku. T AVANS 1979.s.4l-54. 1981a Novd nelezyna lychodnom Sloversku-rn: AVANS 1980,s.35-53. 1981b Nove n6lezyzo Zvolena. In: AVANS 1980,s-53, 54. rGh. I n: Sz I f. i. 49-54. l98l c Pdi orile4 rc .lovaNrehosdliskav SLiaai-Rybd 1982 Nov tuilezy M vychodnomSlovenstu.In: AVANS 1981,s. 44-57. AVANS 1982,s. 57{5. Nov rdlezy ra ichodDom Slovnsku.In: 19El 79tr'' Novd n6lezym dchodnod Slove$ku.In; AVANS 1983,s.51 61.

288

Noryje mateiialy dla izuaenijadrelneslavianskojkeramiki na poselenijach vosroanoj Slovakii. SiA 38,s. 89 146. BUDINSKY,KRICKA.V - MACALA, P 1985 vislcdky pricskmu a z6c}ldnich viskuov na severortchodnon Slovensk!. In: AVANS 1984.s.67 73. 1990 Novnelezyna vichodnofrStovnsku.ln: AVANS1988, s.42-46. BUDINSKY-KRI'KA, V - TOEiK, A. 1991 Sebastovce. Graberfeld a6 der Zeil desawarishen ReichesKatalog-Nira. CICLENECKI,S. 1984 Die Kelamik des 4. 6. Jal.huded von Gadec, linje und Korinski hrib, Slowenien. AAustr 68,s.311-328. 19117 Das weiterlben de. Spatantikc zun AuftaucheD der Slawer in Slowenien.In: Dic Vittker, s.265 286. coM$A. M. 19611 L iDfluenceRomainprovincialesur la civilisatiotr Slavee l'poque dc la forDation dcs ilals. In: Romanoslavica 16.Bucuresti, s.4474661987 Slawenund Awaren auf lmani$hm Boden. ihre BeziehDgen der bodensl?jadigen ^ \6iler, s. 219-230. rooanischen und spaieienfriihmanischen BeviJlkerung.In: Die 1990

cs.sos,A.
Arctaologisle Angabcn zur Fragc dcr Friihperiode des awarish{lawi$hcn ZummenlebensIr SZ 16,s.21231. CA?Lovre. D. - GASAJ.D. , oLExA, L. 1911 Archologickipneskm Mdzibodrotia a Koiickcj kotliny v roku 1976. In, AVANS 1976.s.88-99. 1978 Archeologickdprieskumyna stavb6ch s@ialidr na tchodnom Slovensk!.In: AVANS '197 7, s. 62 7OCILINSKA, Z. l91t) Ziarova hroby na predvenodoravslon kostrovon pohrcbiskuv Zelovciach.In: Sbornik Narodrihomusea v Pree. A 24.haha, s.27 31. 1973 FrnhmiltelaltedichesGriiberfeldinZlovce.&a1ilava. l9?5 Fiauenschm$k a$ dem?. ' 8. Iahrhundot in Karyatenboken. S1A23, s-63-96. 't916 Zichrann6 qskumy Fdvekono.avskich pobEbttt !a jlzrom Slovcsku. SIA 24. 3. 44t,457. 1982 Dve pobrebiskdz 8. 9. storotia v Komeme. StA 30,s. 347'393. 1988 K metodiaeskimproblemamisldovanij obLesrlennoj nadstbjk Vll-vrfl vq v Slova kii.In: S2 25.s-r61-1671989-90 K ot6zke prichodu Antov na strednyDunaj.Ir SPFFUB E 34 35, s. 19 25. 1993 Die Slawenm Nordrand desawarishn Kagmats. ln: Actes Bratislava,s. 273 278. DAIM. F.. LIPPERT. A. rgl'4' Das awdi$ho Crabcrfeldvon Sotmcrcin m LeithaSebnge, NO. Wicn. D.{BROWSKA,E. 1984 Skdb ozd6bbraawych z VM w na srmosisku 62As NowejHucie-Mogile-AP 29,s351,369. DEKAN, J. 1911 Vivoj a stav dcheologickho viskmu doby p.edve&omdaskej. SIA 19. s.559'580. DOLINESCU FERCHE, S. ln4 Aqezqii dir eolele lll Sivl e. n. in sud-vestulMunrniei-Cdreterile de la Dullfue. 19dl

249

DOSTAL.B. :t975 Biqlav PohanskoIv vclkomoraski velnotsti dvorec.Bmo. 1982 K aasnE slolansk6n! osi.UeniBleclari,Poh&nska.Praha. 1985 Bteclav-Pohansko IIL Casneslovanskdsidleni. Bmo. 1987 Stavcbni kultura6. 9. srolctitratuemi CSSR. lni AH 12.s.9 32. EI SNER .J. 1933-34 Prehisloricki eizku tra Stovensku a v PodkarparstRusi v roku 1932a 1933.rn: SMSS 27,28. s.116-189. 1934 35 Popelnicovd hrobyz dobyhradiitninaSlovensku. PA 40.s.8290_ 1935a Pohrcbiitd ze stiedni doby hradiitli na Slolensku. Inr SMS 13,s. 36.r,j78. 1935b P.chistoricki ltzkh na Slovensku a v Podkarpatski RNi roku 1934. In: SMSS 29.s_ 5t 80. 1936 Prelisloricki iztnm na Slovenskua v Podtatparsl Rusiroku 1935. tn: SMSS 10,s.6+ 9 1. 1939-46 Si.llilt ze starsi&)by hradistni v slovenskdm Pomoravl PA 42. s. 9+105. 1947 Slovenslo ! dobc kultUry liadislnej. ln; Slovetrkd dejiny l B.atislava,s. 120158. 1952 Devinska Novil Ves.Slovanska poliebisre. Bratislava. 1961 ArchcoloSie o kullumi jednotcslovaske.pA52, s_ 459-464. 1966 RukovCd slovanskd arch@logie.Poadtty Slolani a jejich kullDry. p.ahaELSCHEK. K, 1991 Jedendsla viskwn *z6na v Bratislave Dibravke. tn: AVANS 1992,s. 32,i4. FRIESINGER,II. 1971-74 Studien zui Arch?iologic der Sla*en in NiderdsleEeich.Miteilungcn der prahisrorishen Konnision 15/16Wien. 1975-77 Studienzu. Archaiologieder Slawenin Niederijsrene|h it. Mitteilungn der pratistorischen Kommirsion 17118. wier. 1976 Zu. Frageder Konlinuitlit in siidijstlichn Nied.itstcrreich ad BeispietvoD Some rcin,p.B. Brucka-d. Litha.In:AAusIr Beileft 14.s.272291_ Die Slaven Die SlaweD ir Niederaisteneich. WisscDrchaitliche Schttcn Niederrisrereicl 15. S1.Pitkon - Wien. dedatovan. FRIESTNGER, H, ADLER. H. 't979 Die zeil dei Vdlkeryudenlg i! Niederijstor.cich. Wisnsl.nlichc Scldftetreile Niedenislereich 4ll42. St-Pailten, Wien. FRIESINGER, H. . KERCHLER. H. 1981 Tdpferitfen der Vtlke*dderugszeit in Niederdsieneich. Eh Betrag zu vajlketrd drunBsreitlichen Keramik (2. HiiffG 4- - 6- Jahrhsdert n. Ch.) in Niederijsreneic!, Oberihteftich und dem Buigenland. AAutr 65, s_193,266. FRIESINGER, H. - SZAMEIT, E. , STADLER, P 1984 Das slawbcheGrtberfeldvon Wilm, cen. Maria Taferl, Niederdsleneich.AAuslr68. s.2 B n1. FRIESINGER, H. - WINKLER, E. M. 1991 Bin slawishes Brmdgrab aG Velm-cijtzendorf, Niede.dste[eich. AAustr 75. s. 265, 26U. FUSEK.G. l9lJ5 K p.obledarike vaasDoslovansktch sidlirk na zdpaddon a slredDomSlovensku.In: Sz 2 1 .s . 195- 204, 1991 valsnoslovdstC sLuislo v Nitre na MikovoD dvore-SIA 39. s-289,330. L992 Zur CbJonologie der friinshwischenPeriodein dor Slowakei.ln: probtomede. ielativen und absolutenCh.oDologieab Latenezeitbis 2u Finhmillelalter Krakd( s. 293-295.

290

zuSEK, G. HANULIAK. M, ZABOJNIK,J1987 Vaasnoslovanstd ldlezy z Chlabl,rAR 39, s. 129 1,10. FUSEK,G- KOVACS,S.B. 1q)2 Okrcs Rimavsk, Sotrta. ln: Pramenek dojin6D osidlcDiaSlovenska z konca 5. aZz 1:. storoaia.II. Stredosloveski kaj. Nitra, s. 119 140FUSEK, G. STASSIKOVA STUKOVSKA, D. BATORA, J. 1993 Neue Materialien zur Gcschichleder iiitosten slawi$he! Bcsicdlug dcr Siowalci. ID: Arclacoslavica 2. Krakbw. s.a5-51. CALIISKA L. 1990 ta$t slovanskdsldlislE u Ostrozst6 Nov6 Vsi (okr Uh. ttradisld) a olrzka cldienl steddiho Ponorall pNnlmi Stovany. AR 42, s. 564 51,6. GAVRITUCHIN,I- O. 1991 Dic Fddc dcr Pragc. Kultur im Gobiet der Stadt Petrikov (Weissssslard). Itr: Ar chaeoslavica L Krakdq s. 95 103. GEISLER.H. 1993 Sludinzur Arcliiologie ftnhmitlolaltcrlichq SicdluDgcn in Altbayen StFubiDS. GODLOWSKI,K. 1979 Z bad.d nad zagadrieniemrozprzestuenienia Slowid w v vll w n. e. Krak6r. 1980 Das Aulh6ren del gemdischen Kulturen an dr milrleren Dondu urd dd Problen des Vordnngcnsder Slawen.In: Wolfrah. H. - Daim, F. (r']'d.): Dic \4jlkcr an der milllered und untcrcn Donau im Ainftcn und scchsteo Jahrhundert.Wied, s-225 232. 1983 Zur Frageder Slawesitzevor der grosen Slawenwanderung id 6. Jahrhudert-In: Senimme di studio dl C]ento ilaliano di studii sull'alto medioveo-Spolelo.s. 257-284. 19139 ziemie polskic w ok.csic wedr6wck lud6w. Problcm picsotnycl sicdzib Slowian. In: Barbdicum.Wmzaw4 s. 12-63. C O JD A,M, 1988 The Developmentof the SettlementPa11ebin tie Basin of the r.*er Vltava (Central Bohenia)lx!12u) A. D. Oiford. GOJDA,M. - KUNA, M. 1e85 tas{ slovanski sideini aiedl v Roztok6ch (ok- Praha zdpad) stav ltzkumu a jeho perepeklivy. AR 37,s.152'169. GOPAK.V D. 1988 ObrabotkaZclczau slaviaDslichplcmcnjuga Vostoiroj Jcvropyvo vtorcj polovinc I- tysn. e- ln: Trody KijeY Tom 4, s. 30 33. GO&IUNOY E. A. 1981 Rannije etapy isldii SlavianDnep.ovstogo rrvdber:ia. tf,nirg.ad. TTABOVSTIAK. A, I 2 Rodnd ddla Manloviec. In: Hias Nilrianskeho okesu. Nitra. 5. ?. '-96 AJcheol6giat poznaniuslredovekejdediny na Sloversku-vldtivedni dasopis 25. Bratislava. s.98{00. ILACHUI-SKA LEDWOS. R. ar1 Wczesosredniowieczna 6ada w Nowej Hucie Mogile. ln: MANH 3, s.? 210:985 Pr6ba periodyzacjiceraniki wdesnoslowiaskiej * rejonie Nowj Huly. AP 30. s. 113 1 5 9. :86 Matcriaiy wczesnoSre&iowieczne ze stanowisk 17, 18 i 20 w Krakowic Nowcj Hucic (Pleedw).In:MANH 10,s.107147. TI{JNAIOVA, E. 155 Paloobotanickd niilczy zo stdlisk,jarkyn a objektov virobnaho cheakto.u. In: AVANS 1984, s.89 96.

291

HANI'LIAK, M. 1989a NitE, iasl lvatka lD: Pramenel,s217,2la 1989b Nnra,tasi Mlln6r@.In: Prmen I,s 221.222 Pravek6,vlasnodejimd a stredovek6Gidlenie v Chfabe.SL{ 3?,s 151-212' 19lt9c 1989d Viiapy-Opatovcelt:PrameneI. s.233 234. HAN!,'LIAI( M, - ZABOJNIK, J. Pohrebiskozo 7. 8. stoi v aataji, oli Bmndava-vidiek. AR 34' s 492-503' )9A2 HASEGAWA. J. @raDik4 zachodnioslowianikat-6d' Z badannad wczesnosredniowicna 1975 IiA\LiK, L. E, konika o velkd Morava Brno. 1993 J. HERDITS,H- MESENSKYN. . RESCHREITER, Experimettelc Archaologie.ln: AO 2-2. ( 5? 60 1991 HERKLOTZ. L, - STUCILY, D. Kastenbdnnetr mit Holzturdct aus E)1hra, Xr' IriPzig-Ldd Ir Ar Frnhstawischer 1987 bits' u.t Fo6chungbenclre dr saclsischenBodendentmalpflege 3l' Berlin. s 2l9

u7.
HERRMANN. Jlomow und Vorbcrg Ein Beitrag z& Fiithgeschichteder Lansie Berlin1966 Gerieidekullr, Backtcller und Brol - lndtieDft0hslawisher Difiereuierug l* Zbor 1986 nik posvetenta Bosko Babia-Prtkp. s 261:t2 HILCZER6WNA, Z. 4 Cdafsk { X Xry wieku- ID Gdanskwcresnosredni@iecznv Rogowniclvo gdanskie 1961 1967 Dozere g6mej i SrodkowjObry od vl do p@4tk6w XI Yieku Wroctaw-wmzawd

HOREDT, Kln:Wo|Iram,H' WddeNolker uld Ronanenim5 bis6 JabrhunderthSiebe$nrgen 1980 und s@bsten im fiinfteD Donlu und unieren an der mittleren Dtim. F.(qd-): Die Vattke' Jahhmderet Wien,s.U7-121.

HOssO,J.

kermikv m Slovensk!In:AH8's 215_211 Prehrad vivoja srredoYekej 1983 HROMADA,J. Vaasnoslova6ktarov pohrebiskov Bratislavc -Ddbravkc. SIA 39' s 277-286 1991 v Branshve' Vyskummezolitick6hosldliskaa vddtroslovMkho ZiarovhoPobrebiska lggZ t.49'51. tn: AVANS1991. D{bravke11. rtskmu mealitick6ho sialiskaa vaasn6lovantkhoZiarovebo 1gg3 Ukonaeniezisdovacieho pohrebiskav Bratislave Dfbravke IL In: AVANS 199' s 51' 52HROMADA, J. - CUPER. J. vaNoslovask PoPolniov hobv z Biatblavv'Drtbravkv ln: AVANS 1990's 45,'!6 lgvz HROMADA, J. , KOLNIK, T. Sidliskovobjekty p.abktho t}?u v Bratistave D{bravke SlA 39' s 257-276 199L HRUBEC,I. Rdodejinn nflezy z Filakova.In: SZ 2. s. 97-9 1957

HRUBTv.

Sidlisie z Pozdnldoby rimske ve ZlechovE AR 19' s-643558' lW CIIAVLUK, B I, razvitija rdnestavisskogo remsla(na mterialach remglennvch O naaabychetaPacb 1988 sirzedj na hhom Buge). In: Trudv Kijev Tom 4' s 226-21

2E2

( HPBI \.I.- RUf I K A Y . M R U T T KA YOV A. J 1992 Zichranndvfkumy m.!ase dstavby ropovodu. In: AVANS1991, s.64-68. CHROPOVSKY, B, 1957 Slovdst polrebisko z 9. s1.vo velkom crobe. SIA 5. s. 1?4239196:l K otlzke najs(diicho slov$kho osldleniana Slovensku.In: SZ 14.s.43-56. 1970 Slovenskona tisvire dejfn. Bralislala. l97l Ndlezy kermilt pratslho q?u v Nitre. Inr SPFFBU20 (E 16),s. 1a7,149. 19'77 Slolanskdkostrov6pohrcbiskov Nitre Dolnych Krskaneh- In: AVANS 1976, s. I34-116. 1985 Va*noslovarski a prcdvclkonoravsky yivoj ni tzeni CeskosloverskaIn: Poulik. J. Chropovski, B. a kol.: Velkd Morava a poa{lky aeskoslovenskd st6tn6ti. Bratislava.s. 8 1 - 106. CHROPOVSKY, B. zuSEK, G. 1988 Vtsledty tistumov na rtavcdrkuipodovdhoaredlu ! Nite.In: sz 24.s.143-l?L 1990 Ob,oveni viskm Nilriaskeho bJad!. ln: AVANS I 988,s. 66, 67. CHROPOVSK{ B. HROMADA. J. I 988 Viskum kdtrovdbo pobrebiska zo 7. - 8. storoiiav Cataji. tn: AVANS 1987, s.61. l99O Pok.atovanie viskumukostrovdho pohrebiska zo 7. 8- s(oroaia v aaraji.In: AvANs 1 988, s . 67, 68. JANSAK.S. 1931 Stari osidledeSlovenska. tL SMSS25.s.7-6s. 193334 Stard osidlenie Slovenski.In: SMSS 27-2a. s.30 71. JAVORSKY. N 1985 Zichrdri v]skmy a prieskuny ltskmnej expedicieSpis.In: AVANS 1984. s.110 125. 19i16 Zichrafud visklmy a prieskuny viskunnej cxpedicie SpiSArcheologickdlo {slaw SAV ln:AVANS 1985s-i{)il118. JELINKOVA. D. 1980a Oby1n6objetty s kc.mikou prazskdhotypu z Musola. AR 32, s-413-434. t 980b Poa6tkyslovanskdho osidleniMoraqr z hlediskasldliitnich n6tezil In.: Konges Sofia,s. 60 66. 1985 Dopbly k napd naleziit s ke.amikou praZskeho t)?n na Morale. PA ?6, s.456-473. 1990 K chronologii sidliitDich ndlezn s keraDilou pra^teho typu na MoravE. ID: Pravik6 a stovdsk osider Morary. Bmo, s. 251-281. 1qJ3 pNlenije 68 !e In: Actes Bratislava,s. 74 83. Pavlov slavianskoe 1951 Pohrebiate z dobyFedkeltskej v Dolnich Krskm@hpri Nibe. AR 3, s-3{)8,315-318. KELLER, E- - BIERBRAUER.V 1965 Boitrtige zu aware@itlichen Gdbedeld von Devtrska Novd Ves-SLA.13, s. 377 3El. KELLER.I. 1qi4 z novsichn6lezovv tmavskom mtzu- In: SZ 13.s. 271-278. XI SS,A. 1%4 Die Keramik ausdemawdedeillichen Grtbrfcld Avon Kitlted Feketetapu, Ungam. AAUSI] 68.s. 335'338. XLANICA, Z. r9/4 Prrce klenotnftrit na Bloveskich bradiltlch. Prana. 1S4 Die siidDabischeDSlawenund andereEthnika nn archaologischen Material des6. 8. Jahrhuderts. In: Interaktioner, s. 139150. PoIetb slovdskdho osidleni nalich remi. Praha. '-916 i93 Mutenic. - slaviaDskoe poseleniVII X w In: Actes Bratislava.s.83-91.

293

KOBYLINSKI,Z. polslicl u sch,vlku starozltnoicii w poczqtkch wczcF 1988 Strukrury @dniczenaziemiach

Gd2nst ridi . negoSredniowieqa,Wroclaw-Wmzawa-Kr:t6w KOLNIK,T. l97l Prchrada stav b{dania o dob rlmskei a siahovanindrodov SIA 19.s. 499-55E. 1978 Abrah.iD, ok Galanta. Ior vinamDa, s.1111. I 91() Doba rlnska a dobasfahovmia drodov S!{ 28. s. 197-212. KOLNiK. T. - ELSCHEK. K. , ROTH. P viskmu v Bralislave Dtlbravke. In: AVANS 1985,s. 124L29. 1986 PokraaovaDie KOTIGOROSKO. V G. peflfchvekovnasej 1988 EtnokultwnajapriDadlcznosdnasclenijaverchnegoPolisiaabeZa ery.ln: tudy Kijev Tom:1, s.121126. KOLTO.L. anallzis. It: Somogyimrteumok kitzlemi]9a2 Avd kori bronzt6.glak r0ntgnemi5szi6s nvei5. KaDosv'i. s.5 68. KRASKO'SKA. T,. \947 Zpniya o starslovanskom n:tleziskupri Ktll@h. Ia HS 5, s. t58-162. popolnicovdpohrebitre na 'Borovej pri MoravskomSq J6ft. Pan6tky. 19:17 48 Starostovansko Pravdk 43,s.116L19. Bralislala I. Btatislava.s. 14 21l9,lit Shoslovmkd pamialky z Bralisiary. In: Slovansk6 (ok. Suany) r 1949. 43-45, vjstm v Besenove Inr SMSS s.76'92. 1949-51 Archeologicki na Slovensku.AR 2, s. 186 188. 1950 Novd nilezy z doby slovanstej v Besenove popolnicovpolrebisko v Stupave.SIA 4, s. 163'16?. 1956 Slovanskd pri Morave. I 957 In: SZ 2, s. 101-104. Slovdskcnrlezyz Vysokej viskum v Besenove roku 1950. StA 6, s.419447. 1958 PA 52.s.4?7483. 1961a Slovuskesidlisklv Ponoravi. 1961b Slovarskdsidlisko pn DcdnskoD Jdere. S1A9, s. 391 4O1. 1962 Pohrebiskov Bemoldkove. SIA 10. s.425476. 1963 N6lezr z doby siahovmia ldrodov n. zepadrom Slovcnsku.AR 15,s. 693'1n. 1966 Slovuskd sidlisko pd Devinskon Juere (tskumy v rokNh 1960,1962a 1963).In: ZSNM 60. His.6ria 6. s. 73-94. 182. 1%9 Neolilickd a slovansLd ndtezy v Brestovar@h.In: ZSNM 63.Hist6ria9,s.175 \97| Nov slovanstntlezy u Zrhorl. ln: ZSNM 65. Hist6ria 11.s. 69-79. 7972 Slovansko-ava6tdpoh.ebiskopn zrhoBkj Bystrici. Bratislava. 1E75 Slovanstdfttezy z hradiskara Dvine. ln: ZSNM 69. Hisl6ria 15. s.73 95KRIZANovA. S. mfzeu Dr Karoi! Branafta 1947 Arcboolos.k n6lezyz TrerdianskychBiskupic v mesrskom v Trelaine. In: HS 5. s.4l -46. KRTJGERB. Dessau-Mosiglau.Ein frijlalawische. Siedlungsplatz im minle.en Elbgebiel-Berlin. 1967 KURNATOWSKA. Z1973a Gl6Be momcnty w rozwoju weesnosredniowiec ego eamca6twa polskiego. ln: KwanaLik Historii Kultury Malrialnej 21. wr zawa.s.435 447. zu Beginn desfrijlen Mittelalters. 1973b sludien tber die OrganisationdesTaipferhandworks Ini Benchle otEr den Il- lntemationalen KolereB ftr SlawircheArchaologie. Band 3. Berlin.s.173-181. 1984 Pr6bauchwycenia zr6znicowuia kultuowego zien polstich w \aI V[ * A? 29, s.371398.

294

LAMIOVA SCHMIEDLOVA, M. 1992 Chrorologie der.iimi$hen Kairneit in der O$slopakci. In: probleme .le. rclativen und absointenChrorolosie ab LatCnezeitbis zsm Fr[hmirlelahci Krak6w, s. 75 79. r-AUERMANN, E. 1990 Ultenotrbach_In:FO30,s.325. 1991 Ein sllwischer Ofenventuz aus trntcrohrbacb. In: AO 2 2, s.i2. LAIIYI,V 1981 Dic graue speh6niscbe Keramik von Tokod. rr: A. M66y (ryd.): Die spiirli,mirche Fcstungund dascriiberfeld von Toko{t. Budarst, s. 73120. LEHOCZKY, T. l8o4 A kir ahbelr nec a :ro k h s tmo t. t4 .s J l r-rl :. AF LEHOCZKY.T 1894 A kirnlyhelmeczi sirhalrnokmt. AE 14,s.250 252. LONGAUEROVA,M, LONGAUER. S.- CILINSKA. Z. 1991 Srructual Arall.sis of omuenrs aDdjewels fron thc 7. , 8. entury in Zelove. In: K problematikc, s.39-66. LOPATIN, N. V 1989 Tulemla. Demidovka, KoloEin: O sootDolenii kcramiki vcrchnich stoler ln: K.atkije soobsaenija 195_ Moskva, s.9{5. LOYASZ.E. 1991 IJjabb adarok Bo.sod-Aba[j zempldn negye 5,6. sz6zaditajrtdrethez(Az egerlijviji temeiij).In:AM&a FererzMrjzeundvkonyle1984/85-2. Szeged,s.55 71. LOWMIANSKI, H, 1964 P@qtki Pohki IL Wahzawa.

MAcELovA, M.

viskm slovmkdho sidliskav sliati Ryb6r@h.rn: AVANS 1q9, s. tj7-139_ l?1 A.cheologicki vtsku v SliaaiRybdroch. rn: AVANS 1e80, s_ 171 1?11 , 172. slovansti sidisto v sliari na Homycr, zeDiacnv okresoZvoien. rD:ss 2, s. u7 132. lyz. yiskmo r sliaai-Ryb6r@h.tn: AVANS 198s,s. 154,1s5_ Pokradovanie l:19 utodenie yiskunu dvoch stovansktch,idisr v Sliati. rn: AVANS 1986, s. 6e,70. 1:l] l qql Sl o v an\ lc $dhlr r S l i .c i .,,tF s Z v .tc n .ID :s Sq s,.l ro- 144. MACAL A.P. M A CA LO V A .H . 1984 Vgkum v Dlorianlach a zichrannd iskumy v povodi Topte. In: AVANS 1983,s. 149 MACALA, P PODOBA,J. l9ll8 vykurovacie ariadcria v dedinskon prGtredt !a Slovensku v 6. - 20. sroroti. In: Histo_ rica Carpati@I 9. KoSice,s. 1:13160. VAD}DA,LEGUTKO, R. TUMA. K. 1991 Dic e6ten SpuD de. friihsiawischerBesiedlungin del west Bes'ddc!. In: Archae6ta_ vica 1 Krak6s, s.83 93. .

vEszARosovA. K_

xoRAvaiK,J_
lt8a

1968 . . Archcol6gia. hrDejiny Tmavy.B.arislava,s.23 33. VINAC, V 1y6 SlovanslGavmke polrebisko v B.atislave Vaj,oroch. r,: AVANS 1975, s. 147_149. o dldleni Bratislaskej bdny v 7. a E.storodi.rn: ZSNM 72. Histdria 1ti, s. 61 81. ]:! 1965 Zaai_arkyslo%mkdho Gidleda na juhoz{padDomSloversku_ ID: ZSNM i9. Hisl6ria 25, s.I17 144. Povazsk:t B)ria, okes povazskd Bystrica. ln: viznabnd, s.172-175.

295

Zilina,okresZiliDa.In:vthamd, s.261-267. Slawi$he Besiedlungder Nddwestslowakei in 6- 11.Jh. In: Rapportsd! III' Congras International d'Arcldologie Slate. Tome l. Bratislava,s 559 562 NESTOR.I.A KOL. Shdii { ccr@td.i de islorie vccho4. s. 59 89. 1953 $anlie l Sdra.a-Monteoru. \ |USTIfNY. J. pohiby v Borovcicl u Piesian tn:Bratislava T Caso!trs Slovmskd nol'ylky seZdJorAmi 1933 UaendspoleanGi Safatfkoq. Bra.islava,s-554556. NEVZANSKY, G. Pribylky s jazykovitim vchodovim uiklcnkon v Kaneninc ln: castrM No]/m l. 1982 v Nortcb Zdmkoch-Nove Zdnki s. 63-75. Zbomft OkresndhomUzea In:AVANS I982.s 17:l176 BajEi191i3 Slovdskctiarovdpotuebiskoy Slavianskijmogjlnik struPosozenijmi v s-Baja Vl}dovo. In: Interaktioren. s.189_192 1984 1991 Koslrovdpo!rebisko z dobyavaskej ri! vo Vyikovciach md IPIon- In: K Problemalik' s. 103-165. Slovansld Ziarovpohrebiskov Bajti'vlkanove. AR'r4, s 393-414 1992 NOVOTNA. M. NOVOTNY. B. 1965 Novd archeologictandlezyv Bratislavc.In: slavln- Historick6 rctenlz Zdpadoslovens s.7-13. k6hokraja1.Bratislava. l978b 1979

ort,,iNl. o.
s 2ll-215. Inr AVANS 1976, zfchlamy iskum na kase diahi@ v roku 1976. 7977 PARCZEWSKI. M. 197'1 Projckt kwestionariusa ccch naczydceidienycb z okesu wftsnego aredniowiesa In: SlrawozdaniaArcheolo8iene 29. Wrcclaw WaFzawa Krak6w Gdans*, s 221 2'17. 1988a Naista6a fazakull!ry weesn6towiansl(iei w Polse K.ak6w w Polsce.Kqtyka i datowmie zrddci a.cheolo 1988b Pczqtki kultury wczesnoslowianskicj siqnych- Wr@Iaw-Wmzawa'(Jak6w Gdansk'indz Glog6 1989 Zuk@ice pod Glogowemw zaraniuSredoiowiccza. Poczatki osadniclwaw@snosrdniowiec ego na G6mvn Sl4sku.In; Sl4s*ie prac' 1991 pmhistoriczne2. Katowice, s. 91 96. 1993 Die Anfange der friihslawischenKDltur h Polct wien J. PASTOR. z{clrami viskun na slaroslovalskon nohylnlku v Kriilovskom Chlnci. AR 3, s.60 62 1951 SIA 6, s. 314-346 1958 Sidliskolt ryskum na Somotonkej horo r 19551961 Sidlistolr rtsku v Blaticiach. tn: SZ 6. s. 83-122. PASKE\'IC. G. A. Paleoboidiacskiie isledovdija v obldti stavidskoj atcheologii-In: Trudy Kije! Toml 1988 s.169-174. PAVIJK. JZecbtdni ifskm ni tras aulclrrdy v C2taji In: AVANS 1975,s. 177-1i11 1976 PASZToR. A. \,IDA. TKpt{r 1991, febru6. 3. 'm6rcius 10.Spnelo<ka liletmentCs Budakahs2on.Szentdrei 1991 vislave. szertendre. Po PENAK. S,I, oblasti USSR.In Norye runeslaviaskije pamialniki seredity I t'5 n. e-v ZaLarPatskoj 1988 Trudy Kijev Tom 4, s-1?4 181PETRASENKO. V O. SelednogoPodDiPtovia.I Archeolot!. 1988 Slovisski priasliciaYIIIX st-z Pravoberezia 62-K\iN.s.2+.i2.

296

PETROVSKY-SrcHMAN. A. 1959a Viskun hradiitndho sidliska Dcdov@ v PovaZskejBysrrici. ln: Vlasriredny sbo6Ik Zilinskd}okraja2. Zilina,s.92,93. I 959b viskumy v oblasti Krajskdlodnzeav Zilineza .ok 19511. In: Sz l. s.204-205. prieslun slrednho 1961 Archeologicki Poipliavroku 1955.In: SZ7.s.5 197. 19a' Slovansk6 osidl$ic scvcrnihoSloverska. VlastivednisbornikPovazia 6. Zilina.s. 5G 106. PIASKOWSKI.J. 1986 Woesoslo{iansltaie.nnologia zelua !a lerenicMalopols}i. Inr AAC 25.s. 149177. PIETA, K, 1983 Pohrebisko z dobvsiahovania n6rodov v Dvor@]rnadzihvou. h sz20,s- 1?5186. l9lJ7 Die Slowakciim 5. Jahrhurdcrt. In: GermaneD, Hnnnenund Awaren.S.bat2eder WjlkeNarderugszeit.Nnrnberg. s.385417. l99l The Norrh Carparhians at rhe beginnins of thc Migratio! Period.In: Altiquiry 65. Oxtbrd,s.37lt-387. P IETA, K . . P I - A CHA - V 1989 Getreideund Biotfundeausder Vdlkerwanderungvii in Dcvin.SIA 3?,s.69-88. PICHLEROVA, M1961 Novlrlezy z dobyridskej!a skJve.skon Ponoravi.AR 13.s.855-160. PI TIONI, R. 1934 Friihecscbicltlichc Br.dgriiberin der MarchThayaAuen.Gemania 18,s. i30133. PLACHA, V HLAVICOVA.J. 1981 visledky archeol.aiclho viskumu nah.adc Dcvin v loku 1980. Inr AVANS 1980. s.234 PLACHA,V HLAVICOVA, J. KELLER,I1990 SlovaNti Devir. Bralisl.va. PLEINER,R. 1967 Metallkundlicne Unlersuchungeq dcr Mcscrklingcnvonde!fliihslawischen Siedlun8 in Dcsau Mosiekau. Ir: Kdige!,B.: Desau Mosigkau. Eir lriihsla*ischer Siedlurgsplatz i6 mittleren Elbeebiel. tsei1in, s.1?5189. PLEINEROVA,I. 1165 Gcmanhchc ud slawischc Konponenter in der altslawi$len Siedlnng Breao bei kuny. Germdia 43.s.121138. 1968 Zu relalive,Chrolologie derKeramiklom Prager Typus aufCrmd der SiedlungsgmbungB r eho beiL ru n ).AR \' . \.6 { 5 -6 6 r. 1975 Biezno- vesnicepnrich Sl{,vaniiv scvcroz6padric! Cclnch. Praha. PLEINEROVA.I, ZEMAN,J, I9?0 Ndrh klasifikace aasne stovansl teraniky v aecnich.A R 22.s.721-712.743,745. PODG6RSKA-czoPEK, J. I E)l Malcriaty z wczcsnoslowiaiskicjosadvw Grodzisku Dolnln, stan.3, woj. Rzee6r In: Archaeoslavical Krakds, s.9 60. POI-LA,B, !962 Stredoveld zaniknut,osada na Spili.Zalu'any.Bratislava. le69 Ntlezy z d{,by.imrkej a sfahovsnia n6rodovv Strede nad Bo&ogom.I!: ZSNM 63. Hisldria 9, s. 183'206. POLLAK, M. i99l Spelartike ausFavianis/Maulern. wier. Grabfunde PORUBSK{J. : ej5 Slovasky nohUnft vo Veftich Hosliacb, okr Benovcen. Bebr SLA. 3, s.222 234.

297

POULiK,J. 19,13 $aroslovanskeMorava. Praha. :l94il-50 JAd Morava - zcni d6vltch Slovann.Brno. 1960 Stan Moravani budujl sv0j srtt. cotrwaldov 1988 K oltz@ vaiku ptedvelkomoravskych l.adiit. SL{ 36, s. 189-21 6. PRICHODNUK,O- M. 1975 Slovjanina Podilii(Vl vtl sl. n. c.).Kiliv 1985 Osnovnyjc pcnkovskoj itogi izuaenija tunury. ln: AAC24, s.101-lil l99O Proi^odstvemyji bytovojinvellar,predmery ubora. orufije.rn: Slavide Jxgo-vNroinoj.Jcvropyv predgosudmtvennyj pendi. Kijcq s_ 238 246. RAIALOVIC.I. A. 1912 Slaviane VIIX vekovvMoldavii. KiiiDcr RATKOS.P 1968 ftamenc k dejindm velkj Morary. Bratislava. REJHOLCOVA.M. t917 Siovansk sidhkovi objekw! Hurbanove Bolatej.AR 29,s.646657. 1989a Bojniakyln: Pfdere l,s.424. I 989b Brestovany. In: PraneneI, s.426,427. 1990_ Vtasn6lovast pohrebis&o v Cakajovciach.ok.cs Niila_ SIA 3it s. 357420. RHE, GY. FETTICH.N. 1931 Jutas und Oskii.Praha. RT]SANOVA. I. P 7973 Slavioskije drevnostiVI-IX w_ mezdu Dneprom i Zapadiyn Bugom. Svodarchmlc giacskich istotnikovEL 25.Moskva. 1916 Stavianskije drevnosti\aI Vli w Kurtua prazskogo1ipa.Moskva_ 1981-87 Klassiitacijr kcrmiki tipa Ko.iak. Ir SlAnr 30, s. 93-100. RUSANOVA,I- P.-TIMOSCUK. B. A. 1984 Kodyr - slavianstlje axelcnija v Vttt w na r Pru1.Moskva. RUTTKAY, A. 1976 Waiien und Rciterausinslunsdos 9. bis zur eden Halfte des 14. Jahrhundensin der Slowakci (ID. SrA2a,s.245-395. 1987 Viskm v PAnizrnskon na Simonovidskcj ulici. In: AVANS 1986, s. 92 94. 191i9 Veltd Hosle-ln: P.mere l, s.16i1,369. RUTTKAY' Ml99l Vtsl@ hradur ToloLiankacb.IFAH 16,s.255-267. SA{AROVA, J, KOSTELNiKoVA, M. 1990 Otisk textilu na dna slovdst nrdoby z Nymburka AR 42. s. 679,670,/35. S E D OYV V 1982 vEtonoye slavianev VI-XIII w Moskva. S E YER ,H. 19130 Gemnische und Slawiscbe Brunncntunde in der Siedlung voDBerlin-Marzalq. ZcnscbJiit ftr Arcl4ologle 14,s.225-241. SCIIULDT E. (i'o$ Raden.Die Keruik ciner slawishn s'edtug des9./10.Jahrhudeirs. Berlin. 1981 SKUTIL.J. je sricdniEvropa.BlaDsko. 19.16 Naie pravlasl SLI!'KA, M. l9a7 Spii v 6- 16-sloroai v dcheoiogickych pramcnoch.Katal6g vistarr. SpisstdNov, ve!

298

SLIVKA, M.. MTNAC,V 1976 Druhd Fedveftonoravstd biri.udlne ponjebiskov Bratislave-Vajnoroch. AR 2t, s.426 429. SMILENKO,A. T, 1985 Slavidrhja kutrxa pFvoberozia Dnepra (tipa Luti Rajkovectoj). Ir Ernokulinmaja, s. 106116. STADLER,P 1992 SERION programmpatet z!. chrcnotogischen und ctorologischcnAuseftung atuhaokaischer Daien.rn: H. coebl M. Schader (vyd.): Datcna;absc, Klassifikad;n und lnrormarionsverarbeitug. Methoden ud Anwcndugen h vershiedenen Facharbci ten.Heidetbela, s_ 69-86. STASSIKOVA STUKovsKA,D. - FUSEK.G, 1o8 8 . Zr h' an) v y , lM \ p .\d d c n . tD .A \AN S to \7 .\. t,^, l 2' 1. S lA SSIKO V A S T UK O V S KA .D . KR IST ]N j. 1993 Analysevor TiegelDansfrmrslawisctcnSiedlungsobjekten in povazdy. In: AJchaeosla vica2. Krak6w. s.53 61. STLOUKAL. M. Antropotosicky posudcr o z{roich pohibech z potvoric. rn: Sz r, s. 119,120. l:!1 1990 Staroslovanskd Zrtuvi pobtbyz Cakajovcn. SIA 18,s_421-428. 1992 Slovanskd pohtbyz Bajdevtkanova. Zdiov AR:t.{. s.41441?. SZ.GARAM. E. 1981 VllL IX. sz6zadiietepnyon Tvafijre{j hatdrban.I!: Ornmuri.atioles d.hcologicae Hungariae,Budapest,s.:13?_146_ _ SZOKE.B. NEMESKERI.J. 1954 Ar_ .heologicl(i a driopologict poznatkyz rTskhu v Besenove pri Suramch_ sl A 2, s. 105_135. SZOKE,B. M. '\992 7. as9.s6adi telepiildsn&advdryot Nagykanizsdr.rn: Zalai Mdem 4_ Zataegervc8, s.129_167. SZYDLOWSKI.J. 1980 Zur Aiscsc.leir dq Weslslasen an der nitueren DoDa, is alsgehenltcn 5. und 6. Jalrhundert. rn: Wolfim,IL Dain,F' (vy.l.)rDie V keran dcrniitlercnMd unrcren Donauim fnnncnund sechsren Jahlhun.lert. Wien.s.232237. SZYKULSKI.J. 1991 Frnhe slawische tundc in Biihnen. Mehrcr und {lcr Slovakci un.l ihrc kuliu.historische Bcwertong.In: Acta Univenitatis Wratislaviensis. SltrdiaArchelogihe 20.Wiclaw, s. 85 95. SZYMA]iSKI. W t 967 szcligi rbd PlockieD Dapoczqtkuwczesnego sre.ddowiecza. Zesp,it osadnicz,z VrvII w. Wro.law WaEzawaKrak6w_ 1987 Pr6ba weryfillcji datowaniazespotuosadniczego ?, srarszych faz w%snego 6rcdrio, aicza w Szeli8act, voj. ploctic. Ap32. s.349-j76. . SALKOVSKY. P l9ltll K vyvojua ltrukrUrcGldtenia v.lobc stova.skcj na Slovenstu. SIA 36.s.3?9414. Senk v ic c . L: pr am e n e r,s .6 1 ,6 2 . 1el9 SISKA.S. 191 1 Archeologrcki pd6lu vtchodostoveDskej niriDyv rotu 1976. rn:AVANS1976. s.272 2:75.

299

STEFANovIaovA, T.

1981-82 Etnictd premenyv strdncja juho\tchodnej Eur6pe v 6. - 8. sroroat ln: zbomft ltstavu marximuleninizmu a Fil@otrckej faklhy Univezity Komenstho. Historica 32 33. Bralislava, s.7-17. TBJRAL. J. 1976 Grundzngeder Vtlkcsuderungszeil in Mrhren- Praha, 1989 K otrzce pozdndiimskich sldlisi "zlechoskiho t}?u". In: aasopisMoravskhomusea 74.Bmo.s.77 891990 Arhaologisher Beihag 2ur Kentrtnisder viitteNanderungeeiilichen Ethnsrrukluren nitrdlich de! Donau. ln: Fnesingcr,H. Daim, F. (vyd.): Typcn dcr Ethnogenese unrer bcsondeler Beriicksiclrtigung dcr Bayern2-Wien.s.9-87. 1993 Za dob velkchonetlidu (dobastehovdnt n{tudn).In: Pravekd dEjinyMoravy. BDo, s. 471503. TEI,NOV N. P 19ii7 Izuaenijeslavianskojkunury v Moldavii v konce 7{rch - v 80 e god} I!: DnestrGDurajskojemezdueaije v I - ladaleII tvs.n. e. Kijev.s.58-67. TEMP{R.Z. 1979 Koll' pEstovdniobildnra tzeniieskich zcmiv6. 13_stoleti(podlearchcologickicb n{lezn). In: Ak uilne ot:lzky viskumu stovanskichpopuldcii da izemi Ceskostovenska v6. - 13.storoti-Nika, s.149-164. TEODOR. D, GH. 1984a Civilizali! .oDuici la est de Carpati in sealclc v \aII e. L (AEezarea dc la BotoE.na suc@va).Buclreqti. 19li4b Continuitateapopulatiei autohtole la est de Clrpali. AwzArile din secolelevt-xt e. n. de la DodeEli-valui. Iai. TERPILOVSXIJ,R.V 1984 Rannije SlavianePodesenia lll-V !v Kijcv 1985 Kijeskaja kuftlra. In: Ehok!ftumaja, s.51 59. -TIMOSCUK.V O. lq76 Sl ov lani P , \ nr eno )rBu l o v i n i V L \r. \ K !,. 1978 pmelenija Slavianrkijc Vl'vll w v Sovcrnoj B*ovine. ln: Drevnaja Rus i Slaviane. Moskva. s.186191. TOCIK. A. 1955 Vtaan pGlednich archeologickychviskDov na Slovensk! pre dejiny naFldiich Slovanova veltomoraskej rA. h: Histoncki ddopis 3. Bianshva, s. 410421. DA Novn6lezyz dobysfahovania nrndov najuh@6padnom Slovenstu.r!: SZ 9.s.18? 218 1963 S'iaasy stav archeologickdho b,idania mjstariich dejin slovenskho ftiroda. AR 15.s 5916?4'. 1968 Slawish-awarisnesGraberfldinHoliare.BFtislava. '197'l zirfov&i yiskum v Nitianskom H.6dku v roku 1976ln: AVANS 196, s. 281 291. I sTr(a Ven<e H6!e. okres TopoLany. In: V).zDamd. s. 212. X 4. 198b Z6cbranny v Komjaticiach.In: AVAIIS 1q7.s.246-272. ']tskm 1981 Priestumy a zdchranrdiskumy na juhozrpadnon Slovestu v rotu 1980.lni AVANS 1980,s-2%-!06. 79E2 Matri6ly k dejitutmjuzndho Slovenska v 7. - 14. siorcal In: SZ 28,s. 5-250. TO.iK, A. . BTJDINSKY KRI.KA. V 1987 Z dcleologicktc! zbirok m Slovensku. In: ZSNM 81.Hist6ria 27, s. 63-93. TOMASEVSKX.A. P . GA\'RITUCHIN,I. O. lqa2 Sltqanrto|elxFlenije Tete'evta-1. Krer

300

ToM.IKoVA, K. 1991 VaastrGlovanstdsidliskovdndlery v kkSirskej Novej Vsi. lr: ZSNM 85.Archeoldgia t. s . 6984.

TRrilAaKovA.z.
191t0 aasni slovansk6 Zdrov6pohicbiitn ajcjich charaktei ID: Kongies Sofia,s. 183 188. TRUGLY, A. 1982 Pohrebisko2 doby avankej rile v Kon:tfre-Robotnickej ttvni In; SpravodajOblastn,3Io FdunaFlho mtizea v Kon6mc2- KoDdmq s.5-47. TURCAN, V 1984 K otttc naFtdsicho slovaNkdho osidlcda juhoz6padndho Sloveska a qiahu Slova Dova Avaroy In: ZSNM 78.Histdria24.s.131146. V B. 1t49 51 Predhisron.k a slarGlovansknrlezy z vel Grobu (,kr Modra) v SlovcDskom .6rodnomm'izou. In: SMSS43-45. s.l0G11i. VAXULENKO, L. V PRICHODNUK. O, M. poselenija 198.1 Slavianskije Itys- n. e. us. Sokolna Srednefr Dnstre. Kijev 1990 Ebokultdmyje prccessyv Karpalsrom basejne i Podunaviii v Pcriod ranncso ycdnevekovia (v-vll w). In: Slaviznei Rus (v zarubctnoj isrorio8raft). Kijev, s. 79-99. \.ELKOY V 1987 DcrDomulimesinBulgarietrutrd das Vordringen derSlawen.ln: Die vijlker,s.141 169. VENCL, SI 9?3 aas* slovansli osidleni v Bdclovicich, o. Pra}a-rychod. PA 64, s.340 392. \.ENCL, S. . ZADAK, J. 1985 Casre shvanskdpolozmi@ z Praly 9 Homlch Poaemic.AR 3?.s. 297-306. \.ENDTOVA, V 1964 Prehlad slovanskich lokdit v Pobedime aokoli In: Sz 14.s.161-172. VIZDAL, M1992 Prjcskm yiSinnjch poliin v extravildnePresova.In: AVANS 1990,s-102,103VOB,H.M . 1988 Die spetvdlketuanderunsszeitliche Besiedlung und dic gcrmaDisch slawishcn Kontakle im Ccbict mischcn Elbc/Saalcud OderlNei3e.In: Ttudy Xijev Tom 4, s.224 226. VOZNESENSKAJA, G- A. 1978 Kuznetmje proizvodstvo u Vosto&ych Slavianv hetej aerveni I tysiaaeletijar. e. In: Dr ev daJ RD( a | Sl a \ k o e . M o s l ,.. { . o l -6 5 . WERNER,J. 1991 Expenisezu demBromming mit vcrdicktcn Enden und Perlleistenvon Bratislava D'ibravka. SIA 39,s.247,288WE"IZEL. G. 1987 Ein ffthslawischerBrunnenvon Typ Cijrbdorfvon Gerbishbach, Ki Jesen. In: AJbeiis und Fo6chugsberichte ru sachsischen Bodeddeoktrlpfleee 31.Berlin, s. 243253. WIEDERMANN. E, 1991 Prieskm os{dnia povodia Hlavinky. tn: AVANS 1989,s. 108. WIRSKA PARACHONTAK. M. 1980 Ptodutcja ceramiczna Celtdw na t renachPobki potudniowej-h: MANH 6, s.29 158ZAHARIA. E. 1969 StuataMonteoru. In: Filip, J.: Enzyklop?idisches Hddbuch zu Ur- ud Fr$hgeschichte Europas. Prag, s.1203. l97t Populalia .omnneasc6 h Transilvoia in s{pllo VII-\.III (Cimitrul m. 2 de la Bratei)-

301

ZAKOSCIELNA,A, GURBA.J. Obiekt mieszk ltry z pocatk6w woesnego sredniowieca zc s1$owiska 21l* Swiere 1993 2. s.7 24. Kolonn.woj.zeojskic. In: Archaeoslavica czowie ZABOJNIK. J. 19118 To the Problcmsof Selllmenlsof the Avar KhaganatePnodin Slovakia.AR ,lO,s.:l0l417,480. 1989 Abrahiis. In: Praaene I, s.8082. okajovdho a scverczfpadnho 1990 S@iiilno ckonomick,problenalikaselerndho 'izeDia Kardid{lskadi?rtncia.At SAV Nil . avaskdho kaganttu1991 Seriationvor Giirtelbeschlaggamilurenausdeo Ccbict dt slowakei und Oslereichs (Beiitag Dt Clrcnologic der zeit desawdischenKaganats).In: K problenalike. s.219 121 ZABOJNIK, J, . HoRAK, M. MIHOK.L. SOLARIKOVA,M. In: K problenalike, s.1991, s. broMo\Ach kovani. 1991 K ltndiu iroby tzv sevedalianskych 323-331. ZABoJNiK. J. - IZO4J. 1989 Ko!,ity.In:Pranenel, s.92. Z E MAN .J niirodt v MochovE. PA 49,s.423-471. 1958 Pohlebistd z dobystdhovnni zu den cbronologischcnFlagcn dor tl{eslen slawischenBcsicdlulg im Bereich der 1966 AR 18.s. 157189. Tschcchoslowakei. 1976 NejstarlislovaskO osidlni a&!. PA67,s.ll5 aj5. K problemalice aasli stovanski kultu.y ve sltedniEvropi. PA 70.s.I 13130\979 osidleni CecI (Sidclni oblasli. maleridldi kultura, ottulry chrono 198487 Poiitky slovanskdho In: slAnr 30.s-4350. loeieagcnczc)

zocH,s.
36. cerovskd starozirnosli. Ir: aMss 1.s.17'19,33 tE98 ZOLL ADAMIKOWA, HTto l ../ wc / e. r oic dnn, s r./n r.m e n ra 1 4 \t^ c i a l o p !l n .\1,' q,annarerenreP ol .ki l9? 5 dla. Wrctaw WaDraqd-r,dlos-Cda6sk Pr6bakiasyfikacjif?ologicznci @ramiki slosianskiej z vI-\aII w. na puytladzie dalc1977 riat{iw z do'ecza g6mej Wisty.Rclcr6t 70 synp6zia Slova$ki kcramika 5 _It s(or_ vMckvcvrckui9TT (nkopis). 19'19 WczesnoSrcdniowicme cmenldzyska ciatopalDcSlowian na Grenie Polski. CT ll An.liza. Wniosli. wr@law-wdszawa KJakiiw Gdansk. s pnstimtpemccramiki zlohik, woj.MiejslieKnkowskie.AP 30,s.16117:l 19&5 Chara ^ w Slradowie ln wczcsnoiredniowieme polziemimki z lzw korylatykami z Erodziska 1988 Tndy Kij& Tom2, s. I li9l94Sla*isl awarischcCrcnzzonim Lichte der Grabfundc.In, Awosinsky M6r M'izcun 1990 s-97-102. Evkonlae15.Szeksdrd,

3U

10. oBRAzovEpnirony

Tab.L Atrsi6m. 1-4 poloba H6j ,,/i 5 ' poloha Diele od putaJedtmesskdho,/

315

D( tl

Tbb.Il 1 - Abrahdm, poloha neetru (zbierka S. C. pdrya) t4!;Z - B6boLnt3,4 lplom /o/:5.o Bemotrloo /10/ (5 - brobt l: 6. brob491.

-B^toEMd

316

\\ I

t)
/t
:/' o_j ,35o.-,-!, .Jn

l,',v"u
Tab.II11-3 - Benol6tovo/1{y- (1,2- hrob85;3,hob 86);4-8 - Bjenov/11/ - (4- ma Ii 5 - ll@K; 6 - urm B: 7 - um Ai 8, urnaC). Mie.ka a: 1,3-E: b:2.

317

l"'
318

ob-o . lili -o

? r -" (m -r
o0 - 9

&- n

erK

D(
Tab.V BlazicEn3l. 1-9 - objekt 4. Irgenda (plati i pro vre&y nuledujuc kesby sidtiskoyich objktov): a - keeie; b prepdler6 blira; c - ublfty; d - niencie kosti; e trostai f n6doba: I arepl4h popol.

-l

319

\ -=---1-(. R /1. L\-4. / \ryt \ ,V 1" -@ry\\ rr|rlf-[]. ' f--(l'\' )H^*4\ t\ 5 ,a-{((' -----:)
/ l .-_
, : '' : , - . - . ' - = l ' '

\\

l:/

Ez V

Ll \\

\\

l\\

/b.J

\\

Ro
r

w"
"-

Q(,,

'' )r\
-.::// 14 \

T-( l \\ l\\
19-

rT,l
17

l/ tt
1a

@'
zo

./\.

Tab.\al 1-6- Blazi@ /13/,objekt 4; 7 BEna, a6{ Velk6 V6 /1648 20 - Bratblava, aas{Devfrska Novd Ves,potoha D.Bie Topolite /t8i/ ' (8'11 ' objekt 35; 12-14,[-m - objevt33, r5,16 - objekt36).

3m

T:-4
2

( -- 0. \ nT

r\-(
(

v"), (L)l
-:

-2.

J\
I

\-)"ll

\ /l

un,v"K u(
\ \-_, |
o
T-l

(r.
1

___,'/ 10

-1

12

./'\'

FE )

rq
V',n "g' @
18 ' r
,o- J

-Jt

15

\ N. ) \F rz

,4.

."?.

Tab. VlI. Bratislan, aastDeviDskaNov6 VB, poloha Da$ie Topolite /18/. 1-20- objett 14.

321

t-lrl

5t--lt-f

T- (

I I

i ll(q;.))

l.s- lJ
|

ll | |

| -t/6A' --s
| / '\

.,,

'
/.2

,4"//
t/t
z -a -/ 9
tl

-n
t)

,,[[2T ,
,a5
\ :=:

16 \_J

l(

,,U
__-J
22 ,// _J24 //

/---\

1a

[-;w-I .1 [ r'f,- i QJ \I* ''----4 ( t g

,.Os.,

.s L J
Tab.\.IIt 1 9 B.aiislava, aarf DevinskaNd6 Vs,poloha Da8ie Topolite /18/,objet i 19; 10 B.alislava, Carl DevinskaNov6 Vs, poloha Muri@ /19/; 11,25- Bratillava, aari Dnbravka, poloha Venni lika /21al (11 objett 19i 12-25- objekt 18)-

2 l.

3 -.

9b+*

,,QOF O
Tab.IX. 1-8- Bratislam, a6i Ddbnvka, poloha Vlk6 ldka 22; 9 11 Bralislava,aaslvajnory pri Zeleznianej stdici 25l - (9 - brcb & 10,11 - brob 16). Mierka a: 14, 610: b - 5, 11.

\
9btrb

Tab.X. l-5 Bratislava,lsi Vajnory,Fi Zelaienej stdici,25l (1,2 hrob 15;3 - hlob l4i 4 hrob 11;5 brob 13);G8 - Bmtirlava. a6f Ziiho6ki Bystri@ 26l , (6, 8 , biob l3j 7 - hrcb 164). Mierkaa: 1, 3 7: b:2,8.

3U

\J,/
Tab.Xl. Batislava, aasf Z6honk6Blstri@26l. I - hrob12i2 bJob103;3- hrob 17;4-hrob 117i 5 - brob 53r6 brob 59.

325

---/

,/l

fl11' '4,
_-//

It
/ //

a VI

,,o

Trb. XII. t-3 - Brestovdy r27l (1,2- hrcb 1i 3 - hrob 2);49 - Galanla,a.!a Matdakovo/4?, 1952; 10-13- Br2olupy 28l ' (10 ' Dohyla 4, ndsF; 11 - mohyla 2. !6q?; 12- nohyla 4, hrcb 2: 13 ' mohyla 4, trcb 4).

326

a-nt\
V:J I'

.l/,v
Tab.XIII. Galdta, Iast MatiSkwo l4U. l-9 - 7952.

.n)'

"V"U

Tab.)qV Galalta. tdi Mattltdo

14V.7 - 1954124- 1955.

,U
l t t-/t,"lJ

,,ll,Jr,,L

oR )\
tU
|
t- _J

,//
4

//-\\ \\-/

"#
^

-:-.--t

f--7' I

l\
\\

f:-\
I

/' \ /i
:\\

\ \, ,\l \
/l

?.--to

:a@,,q: ,_-,-:
1s / / 20 21 / ---------I..--...-

\)\

[J,.\ I

f-\-(

(n V-7 ( | \)

V,\\ F_4

11

Tab. XVI. 1 - Cbely /43/,mohyta 1:2-5 Hosre /,t4l. obje*t Sr/6;G22 - Chlat a /45/,objekr 118. Mjel]{a a: 1, 3-5, 7-ZI. b: 22.

-1

- '/2 2 [n * *
330

D)
(@
|-"

t-1-,
2 5,/,

( --'-

"//

e_

,Kr(
[7 )),, \
( -1 t( \

/-l-( l(----.1

Tab.XVII. 1-14- Chlaba /45/ - (1-8 ' objekl 68;9-11' objekt 101;12-14' zber)i I 5 - Ipetst{ Prod0on'e ,16,.

331

/Dr\
/\ J t

\Ser^"e$;,a

"aG-[-\
l
\ 6
5 o d .-(-2 t--a ,

t\T- ( ru-(
)/(

l L --Jr \, / u , i l

i f_--\-T-(

\\

q -\ ' -

v\
e bqsfr18

Tab. XYII. KoDjari@, poloha Blatnio /49/. I -lE - S 3/Gl0 m. Mierka a: 2-17;b: 16_

.1( L_J \\
1

4 ll l=114
23 4 5

/t /t
// 6

I
\//

/t

1
749

l.a-l

//

L ./ J

Q\
10

p R ' '
,r

D\ U,, \t
L4
16

tr ](
Vr" \\

l--"/ |Jt
14

| l-''/
15

'

--// i n r

,t-/--7
/(

\-r-\ )I
)

\\,, ,,U

|I

.\,. ,, l

.- ."ID [-(
\

Tab. XIX. KoDjatie, poloha Blarni@ /49/. 1-9 , S 3/6-10m; 10,1?,19,21, 23 - S 3/10 14m; lE - S 3/1G19,5 m; 20, S 3/18-22 mi22 53115-19 m.

n-\
D-n
56

[l,v-(v_t -4.(4" (\r\

\J t)
14

(|^ajqt

A\\
\/ll

l5

| /t t // |-1 L--:'J
1a
19 // Q20

f---'l
l--/ /
| /24

-t/r
22

_,/ 23

-J7 1 t_J25_)26

-//

,,/o]-.\

Tab.XX.l-26 - Xmjrricr. polohaBlatnica /4q/.S {610 m:27 Koaje,t siJuh /52.

LUW I\

=-:=)

ll.

w\\

p(v\

-t

.\

Tab. )O(I. 1,2 ' K[ty. poloha SigecaI /66/i 3, Kodfty /tV;4 - KEkovmy /5&;5-8 Kovdrov@, poloha PAta/56/.

335

U
U

"14 .ru

\\

,.\-

//1 3

ll v/ /t

Jl

t.

Tab.XXII. 1 - Kdty,poloha Bdn'ty l63lt2-7- Ktty, polohaCpug6t /64/8-1?- Kfty, poloha Sig@ tr /67.

336

-( \\1 2 |

v-(
/Ql-t

,//

-_._J 3

,-\ 9.1-

10

ll l//

l1

/uf-\,.
I

[Ll-\
v I

114

15

Tab. XXIII. 1-3 ' LatldBka Novd Ves,poloha Lipovec /68r/; +15 LakSt6ka No!6 vs, poloha Na t-6s6h /69/,objett 1. Mierka a: 1-3,5-14;b: 4.

AJ-t-\ V \

.u-\\

9" 9-

,n\vr\
ll l ' o'
19

Y1,,rV (

Try
Tab.XXIVl4,618 hksrrsta Novdvs, poloba Na L6$cl /69/- (1 4 objekt8j tlli, objcktt t): 5 Lefantovce.iasl Homd Irfanlove ,0/; 19-25- Lldeice, aasiMttna Nov6 Ves/71l (19- Z- objek l29 ;2 5o , bjek! 1 3 1 ). M i e rk aa :2 5 .7 t3 ,15-18.20 24;b: 14.

-r38

I[
1-

.nz

" -",{,/

r_4 I /l "{
t -/l
l

ll

asnrrr-\
)

-/

f: ---:= --r--n

\"/L-:/^l

\t

\\

"/LF\

uIh
,,r2 ,

/07-\
339

ull.,., /," / _1,.

\\'.

Ll-f-\
/\-r'

l.J 1 t // 16 " -" 15 \-',/

A\,

Tab. XXY Luddice, aasiMttna Nov6 V6 nll. I 6 objett 74: 7-11- objekr 102: 12-16- obiekt 120.

\o ol

O-\)

\o

.\ llro-i
ln-r-c /(/l \\
10

7,/Dl--\

.u:- s,ff.\ ,(C[l\ /Ot-\

7 11

/ l *:jt
12

f/-\--(

)\
15'

(y' \\

n\

{7( Y '
13

"--- r-

Pfl n-ft 1i ' \_r, 'l

Tab. XXVI. Ludrnice. adi Mytm Nov6 Ves n1l. 1l5 - objekt 119.

340

!---

--E-,--J

|
8- -

//

//

| -,

,/

-4,,1/l ,,1 V,,LJ

g) Tab.)O(V[ 1-13- Ludmi@, aasaM]itna Nov6 Vest1l, objekt 119;14,15- Mal6 nad tlronom r3l (14 zbr 195q 15- zbr 1957)-Mierka a: ?-15ib: 1-5.t genda:-, - stopy po rcai.

l-,t

-{tol =)

341

\/

IJ
6

//)l

TT-TN )t 1

((
I

\\

./,, \ /t ,,1-./ l-,/ /

11 J /

tl

Tab-XXVII. Mal6md Hlmon t3l. t-11 - objetl 2.

\l

wr \l
.4'
343
-l

lo

//

Tab.xXX.1,2.4 - Mal Lcvdret5li3 Kom6rno, aasf Kava/48/j5 9_ MoravskiJ6!i77/ _ (5 l ro b 2 ;6 9 -z b e r).

" l //
//

/l

Tab.XXX-14.8 Mon$ki J6nn'71-(1,2brobl:3-hrcb7l4 hrcb6:8-hrob3);5-7-Mctovti,?&

9: -

Tab.)OOq.l-3 - Mora$kyJdn Z7l- (1 - brcb 5:2 - hrob 8i 3 - bob 4)i 4 - Nitn, aaslDotDdKrskatry. DolohaBi@eta t79l btob z rcku 1952bez lha!nia.

q\

Tab.XXXL 1.2-Nitra,t6aDoh Krrtany,polohaBiovota,/79/(1 bJobB;2-hrobC);3{-Nilh. i6f Ivdka /83/,btob 1/68t7-9 - Nit&, a6f CbMovd /82rl, objekr 1/81.Mierks a: 1-3.7 9j b: +6

2 i---.-.---l
1za

l*T-(

ol\

,ao-[-\"
n f /i l\ )
LJ
Lb.+ *

tl

g o ld

r--/t
H8

;-)t
9

Tab.)OO<III NiEa, CarfDotn6 lejkey, potohaMikov dvor tf0. t_6 &iekt]3.nl 7- t 0. o b j e k r 1 6 9M . i e rta a :2 ,J ,t,6 , &tor b:4.

347

/\l

,7--: /s .
\-]

[I\F\ T-\ \\; ,t /[r\

Tab.)QO(IV Nitm, tal trolnd Ktllart poloha Mikd dvor /8{t. 1-9- objekt 2.

348

,,F\"W.fU
ffq-K,"KK6y

t1-:]

u{\\\t/l

/-v

\ wfl
")],

t \----t'='r

E-[-(('

'@/l

\\

IUI- '\,l]J""'cFp

Tab. XXXV Nita" aasfDoln KrIkdt poloha Mikov dvor /8{V.1 24 objekt 2 Mierk^ a: 7 fi,m,21,Uib: lA.19.22,2i.

n ,.',X 6ml
2 (-----.--.'

'fl-\
-\, ,\ [-[

l-rl

10

{g}
1',I

TDT-.\
14 15

iQF\

irr.\.

Tab. XXXVL Niha, t2si Doltr Ktltuy, poloha Mkor dvor /8ry.1-10- objert 263; 11-15- objett 12.

350

/t\\ r.,J\.]

'Lt---

// c
\

rEf-(
1:\'
\/"

16

\ !

-// _-.---_-r

// fl

<=-.-n --

- f-/>

Z%M
,,( \*l

)=nF'-l

('

\\
ol)

Tab.)O<XVII. Niti4 aasiDohe Krrkut poloha Mikov dvor /80/. 1-17- objekt 232i 18- objekty232a 276. Merka a:2-7,9,10,i2{8: b:8,11.

351

vnl:1 "

o,w/ v t
\)/

ffiT---f.

\J,/ 'rr1-, 4 ,1> /1

"I[-(
9!

,, \.

,\

,.ap[.\.
l4

r4u
15

,"1-/ ,,1=t \'

Tab.)OO(VIII. Nitia, aaslDoln6 Krlkmy, poloha Mikov dvor Eol 1'? ' objett 276:&19 - objekt 1C7.

J) .,IUT.
352

EF(,

2,.)d _r' ,,, ,, -:J

Tab. XXXIX. Nirn, lasf Doltrt Krikany, poloha Mikov dvor /80r 1_14 objekt 199. Mirkaa:2 5,7{4; b: o.

3s3

n"
1l
\ lr | /l
| / 16

:1T-.1^)

UI
\a
15

\-/ \ -\

rnr

tl
18

-R
.)l

Tab. XL. Nitla, a6i Dolne Krskany.r'oloha Mikov dvor AOI 1-11 - obickt 270r 12 17- objektl1a 18,19 objektll1.

r/fr-\fD-[

\1
C-e=\-

nal \\ TAJ \\

l-f-O.

I
10
JJJ

-n
\\ 5

-I
\\ S \\

rr \:/

/:\-n

" w) )
1J

A\

Tab.XLI. Nitra, aai DoL6 Krtkaly, potoha Mikdv dvor /80/. l_11- objett 2j 3.

Q),
ll
"

A .A |
t4
\\7

t:=--r--(

\\) (
--)

-\

,F1--( a
\ / 9

iDF\

l)

t vl \ r y
10
..L

<,r:=:7-2

F;1c
12 13 | //
t

re-\o
t/ \-Z

l-/

,,./ /

/t

TG-$
16 Tab. XL[. Nitra, aasiDoh knkmt poloha Mikov dvoi /8(V.1,9 - objekt 169; 10 20 - objekt 233.

356

-o t\-,f

/ t 2t I | 1,,,'
s ( l --) )

f-:r-T--(
-l

\\ oll

,(}r
),

(..--.=r.---,

{l

6\

1 t_J

-//

m'
7

&.

TGTK

L/

a
1

r4,,
16

o l__r

/u-r-\
e/I

/u[\

Tab.)(LIII. Nitla, aasfDolnd KrSkaDy. potoha Mkov dvoi /8ry.1 3 _objekt 22:4 8 , objekt 251; 9{2 objekt209:13.14 objekr2t2: 15,16_zber

U-\
CT/)

/l\\ t*)

,'q((e b

\\ /\\
' \'\\

/ur\

6\-'0\\

"V

ff$ ,"14

Tab. xLI\. 1-7- Nida, t$f Doln Krskany,poloha Mitov dvor a0/, zber; &13 Nitra, a4i star nesto, kas6mepod Z,borcn /86/ - (6-10.13 - ob.iekt1t61; 11, 12 - zbel).

358

Q-tt
'-i-:----

ff(
--t

D-\
=_1 ,
\ a

LL-J

ltJ
a-\-n

v\
6

/\\

l---'I

"o
poloha Tab.XLV 1-5- Nitra,!$f StdDsto, Nitridsty brad/85/; Molva/69/, G10- Niznd Mydla, obiett L

359

m\
K-\ V \-\.),,.u\
Thb. )<LYL I-4 - NtZ!6 Mysla, poloha Molva A9/, objekt lt 5-11- Pobedim, poloha Doln6 pole r'}V.

t-l-\

,A[\

360

d\D,1,0\
, _-J 3 4

47.\
u-(,
V-\,
w-i)
A' .
Ar\ \_LL-l
11
.\\

,rV.//

@,.

, ,U$ 1l- Q,"

/I
ll v 17 e
9b4-

Tab-XLVIL 1,5 - Pobdim,t'oloha Hom pole B5li 6-12.1418 - p@.Zdy, a6i Westa l9.// (612 - objekr 1; t+18 objekr 2); 13' Pastov@ /EZ.Mierka a: l-5,7,10,13,15,16;b: 11,12, 12,18.

361

o
3

Tab-XLVIII. 1-7- Potvorice/96/.

362

ffir.i \ rr\'o \ili t l l h )llt I " \:-zl

i\\' ----' / , / , / / /

-'----____

-_,---"-_,_

(U .[ D,!
g/ L__r
_18

//

rr

|
|

| I

// J/

//

//

A'((
.// /t
/ l/

"
,] /
13 9"F

I
o ',r.^

| /t L //
.J
l1

12

Tab-XLD(. Siladice.1 - poloha Bodod/101/,zber;2-13- poloba Bodoj I /10?, objkt 1 Mie*a a: 1.3-9.t1-13: b: 10.

I /l^Jl-\
---r--

)[Qf-\.
5

l'

/\-|( r_/ \\

t_]-(

r/
7

C
I r"
".-_ t

/ =,
-l

l
17

,nV-l

gQ( *
t5 polohaBodos Tab-L. siladi@, r /1O2.1-10 - objett 2;11,12- objekt3a;13-15 - objk 3; 16,17- objekt5.

364

7f

@
E-( Y=-n \.r/ \\
'' 72

e( /ut-(
t3 14 // --,'/ ,// / 17 | | '-// // // 18

----

,/ . / 15

-//

/lIlfln-

\
9"?d

Tab.LI. Siladi@, poloha Bodod I /1@/.1j - objett 4;9, objektZ lG20_zber. Mierkaa:2{, 1G18; b: ls, 20.
JO)

GD. ru-.\
AT-\
ll n
i,

,/Ql .\
I./ \-//
a

I tl

/= --,

\\ \\

,EU
Ir
'J
12 |

Q- w ( ,F-fi
\*
g .

" [-\
in lt

=J

// //

t=a

1'-/ \

,fMl

15te-

\l

FI-R
tl 1a

E-(
19

Tbb.LIL Silidice, poloha Bodoi I /102. 1-16- objekt 9: 17-19- zbr Mierta a: e 4-19;b: 3.

.Q-t-\
Aff-\'n
\ \ o i/ 8

l
/) ||
.

TUI-((

/ f . l[ -ftt\=t/

ll

\/-___-_r-.

\\
12

1\rl

/\,

\l
rr

.Jl
!_

\\

-,...

.t4

Tab. LIII' Siladice,poloha Bodos I /t0Z_ I 15 - objett lO

lL ) t -_/
u5

ll, VI
3

NS

/D-\'
12

U(
13

,rs(

D-(

|il 1 //
lJ-l
15

il
4
16

,.D(
\=lL,
/

_'J

.1 7

--',/,
19

,,.-Tn\ tt \
18

t_4
20

21

tJ/

_'J
22

,//

,9b4!.

?-

Tab.LIV Siladice,pofoha Bodo{ I /1O2. 16 - objkt 10:74 - dtaMlerta

a: l-17,79-22ab:la.

=r"@'
eAE. NJw/@
/^\o
\-J' 6

+.
q .ih

10 d c.-

"l/

,o,
a o.

.o

,rll
r"\'"
\,,

'o

F-l-vc

w\

((
\\

Tab.LV Siladice, poloha Bodo! [ /103/. t_9_objetr rL10,13 objekr12:14_objet113;15zbei M i i k aa 2 _ 7 .9 ,1 1 ,1 2 ,1 : .i 3 . b5 :8

/_I\

\ttl \ 7//
,l

D1,/7f--\ o-1*
17

la

't9

/ur-\

LVL 1,2 - Siladie, polohaBodoS IV nM, objekt IIi Sliaa,aasfRybdre /106/- (3 14- objek ZI9; 15-19 - zbe.)-M i e * a a :1 3 ,5 1 2 .1 5 { q b :13,14.

370

nf\. 6
Ht
|

e\
r.lft (
1o

t)-r\
6a
6

FT-T

-17r

\
o'l

all \\

/[lt-\
\,/

'
v
/

t\ \ L J.'t
\\
13

11

r'
\

I ((
{ /
|] \\

\\

l t(
\\

Ih

\--'r''

\\ \\

,.D\

l\

G\
|

l --J./
I ]=

t -J

//

//
-l 17 18 fl2fl -

Tab.LYm. 1-11' SliaC, aa6fRyb6re/106/, (1-4, objekt 2al8q 5 17 "}r(,1220-Toryttis'].y (12,18 19A). - objekt15;19- objekt15A;20- objekr

7ry
D-( U-\l
10
ll

l:, :;!J -

,FaT-( "t ^ ) \\
2 t-_.--'_J

,n
u --i
//

il

/vU'
I//
| ,-/ 13

+
15

tz -J

l-:a/

t // t-'J
17

t/
18

Tab. LD( 1-19- somoior /1rl - (1-9 - objekt r/55;10_18_objekt 2v sode B/57; t9, ne{istddc onristo v s@deB/57); 20 - Stre& nad BodrogoD, poloha Bat'hegy ^10/.

r e,m

{{rlfi1l
Tab. l,<. StuDava ll13l 1' ma 5: 2' una 7: 3 - uma 6: 4 - uma E:5 - uma 9: 6 rlm 4.

ryfl|

3',14

-fi-\\\ L-C)l

Tab.lJ(L l-3 -,SrupaE l/- (1- urra 1;2 _m,2;3 -lma3);49 _Suanr arsdNidianskyHrddoiq porohavFort breh _ (46 - objetd 132;? - objert 47; s _ ^ z, s _ ori',ij.----^15/ "Uiir

sooT$"i

11

o[)

,14 t4

Tbb.I-XII. Su&y, aesiNitriasky Hr4dok, poloba v]sott breh /115/.14 - objekt ?; 5-10- objekt 132a;11, 12 - objetl 10; 13. 14- objekt 8.

376

/or\

aa

0.

..

.-5h

Tab..LxIU:1 -,Sudl, aaslNirria6ky Hrrdok, poloha ZJmeaek/117l;Z Tom65itovo /119/l 3 ' veft6 Ripnany /124l: 4 Vrbovka /1tZ;5,6 _ vrdble/129l;7, V'so}l priMomve /137l: 8 _Veftt Crob /127l.

377

ffiS
f fi \ \
F: \At/

-l'r

/T\ l /R l

\o \\
i/

\/t-4 "
poloha Csterdiilit /133/.1-hob ar2 hiobb;3-5-hobt;6 7 - hrob2. Mierka r: 1-4.6.7: b: 5. biob3:

Tab.r-xtY Yiaapyopatole,

c-l70
1

ZR-fi

AW\
.S:

Tab.I-XV Vt&py-Opatovce, poloha Ceterd0ld /13311,2,4,5 - hrcb 4i 3, hrob 7;6 bsb 5: 7 - hrob 6: 8, lfob E.

379

U,

ll"
g.l q b +c i

Tab. fXVI. Vtaapy-Op.td@, poloha Getcrdlb.,133/. I - hob 13i2-4 - hrob l0; 5, 6 - hmb 12; 7 - hrcb 11.Mirtr { 1. 3-5. ?: b: 2. 6.

g---7.

RJ'
@"
\ -!a J+ i | //.
//-

tr\ --T----1?

ro> 1\ lttl
\ c )l \ \, I o//
1-1

6i?o *.V

flo \-/ 8

@,

l
ll Tab.LX\,IL Vtaapy,Opatovce_ 1 10, poloha Cselerdiild /133/ hrob14i2 - hrob16;3 , hrob18;:l hrob 17i5-zber 1983;6,9-brob21i7.8.10 nrcb 20)l 11 inrravildn prcd lk6lkou /t 35/.

381

C4fl

Tab-LXVII 15 Zelov@l14U (1,4 brob339i2 hrob340;3,5 hrob376):6 Zlkove /14]/ Mi e rk a a :1 ,2 .5 ,6 i b :3 ,4 .

$e;ui:P

6-t

T^b.L){l]{.zjjdn

11421.1-lr- objekt It2.

383