Professional Documents
Culture Documents
Poslovna Etika
Poslovna Etika
POSLOVNA ETIKA
www.BesplatniSeminarskiRadovi.com
LITERATURA:
str. 3.
ETIKA
str. 3.
DOBRO I VRIJEDNOSTI
str. 4.
ETIKA VRLINA
str. 6.
KANTOVA ETIKA
str. 7.
EMOTIVIZAM
str. 8.
ETIKA ODGOVORNOSTI
str. 10.
SAVJEST
str. 10.
str. 13.
str. 14.
str. 14.
str. 15.
ZAKLJUAK
str. 16.
LIERATURA
str. 17.
Moral moemo odrediti kao skup nepisanih i pisanih pravila koja upravljaju ljudskim
djelovanjem.
oduzimanja slobode. Konvencije isto tako nisu zakoni, to znai da nemaju obvezujue znaenje
i ne propisuju sankcije. Mogue ju je deskriptivno injenino istraivati da bi se otkrila njezina
normativnost;
Unutarnja moralnost pravila, norme, obveze, motivi, vrline, moralna svojstva koja su
pounutrena (internalizirana) iz izvanjske moralnosti ili morala kao drutvene institucije. Rije je
o moralnome subjektu, od pojedinanoga stava o nekome moralnom pitanju do savjesti.
Dobro i vrijednosti
asno dobro ima svrhu samo u sebi, ono je dobro zato to postoji, kao to i obratno
postoji zato da bi bilo dobro. Ako je nae djelovanje dobro ono ima svrhu upravo u samome
djelu, u inu dobra. To znai da se dobro ne smije izjednaiti ni sa kakvom pojedinanom ili
posebnom svrhom (ugodom, koriu itd.). Upravo je stoga potrebno oistiti pojam dobra od svih
onih svrha koje bi bile izvanjske samome dobru. No, postavlja se pitanje moemo li uope
odrediti dobro. Ne moramo samo utvrditi injenice, nego prosuditi stvarnost u vrijednosnom
smislu.
4
Eduard Spranger razlikuje nekoliko prevladavajuih oblika ivota koji su obiljeeni ethosom
pojedinca ili neke zajednice:
ekonomski
estetski
intelektualni
socijalni
religiozni
U razmatranju vrijednosnoga odnosa moemo imati u prvome redu osobu - onoga koji ostvaruje
vrijednosni odnos i ono to se zahtijeva od osobe. Na prvome se temelji etika vrlina, na
drugome etika dunosti.
ETIKA VRLINA
U sreditu etike vrline jest osoba koja djeluje. Ethos se prepoznaje po nainu djelovanja, po
navici, obiaju postupanja koji je relativno trajan, postojan. Ta je trajnost i postojanost kao
pravilo djelovanja u razliitim situacijama znak karaktera, obiljeje steenih dispozicija linosti
koje imaju moralnu vanost. Te dispozicije moemo nazvati vrlinama.
Pojam vrline skupni je pojam za odreene standarde koji trebaju biti ispunjeni da bismo
neki predmet ili osobu nazvali dobrom.
dobra. Prema njoj se sve mjeri i odreuje. Ako znamo to je dobro, init emo dobro naprosto
stoga to je dobro najbievitije bie (ontos on) ideja dobra najjaa je u hijerarhiji ideja. Nema
nita jae od same istine to bi moglo pokrenuti volju.
Aristotel takoer smatra da je osnovna vrlina vezana uz spoznaju dobra, ali ne kao ideje,
ve dobra pojedinane stvari. No, on govori o vrlini razboritosti. Rije je o praktinoj razumskoj
moi, koja se razlikuje od teorijskoga uma i logike spoznaje. To je vrlina izbora.
Vrlina je izborno stanje ako elimo stei npr. vrlinu hrabrosti nastojat emo izabrati ono to e
nam pomoi da izvjebamo svoj karakter tako da nam hrabro djelovanje postane navikom.
Odreujui strast kao neko kretanje koje je u nama uroeno, Aristotel pridaje veliku ulogu
odgoju kojim se ono to nam nije uroeno estim ponavljanjem (navikavanjem) ini stalno
djelujuim.
Strast je moralno indiferentna ona nije ni vrlina ni porok, ali moe, pravilnim ili nepravilnim
ponavljanjem djelovanja, voditi do vrline ili poroka. Vrlina je dispozicija za dobro djelovanje.
Kada je jednom stekne, ona je postojanija i od znanja.
Aristotel je uvidio da nas strasti vuku prema krajnostima u djelovanju. Te su krajnosti
manjak ili suviak u osjeanju ili djelovanju i vode do poroka. Razboritost kao praktina
razumna sposobnost vodi do sredine za nas, do sredine izmeu manjka i suvika. Pronai i
izabrati tu sredinu jest vrlina.
Vrlina nije sama sebi svrha, ve je krajnja svrha uvijek ve pretpostavljena u svrsi
ivljenja uopte blaenstvu, srei eudaimonia.
Kantova etika
uzoran primjer deontoloke etike (gr. deon dunost). Praktiki um propisuje naelo
ljudskoj osjetnosti. Naa volja je slobodna. Bez obzira ini li netko dobro ili zlo, njegovi
ini jesu ini njegove volje. Nita na svijetu, ni izvan njega, se ne moe pretpostaviti kao
dobro, osim nae dobre volje. Ako su nai motivi reakcije na osjetne podraaje, ako se
povodimo za nagnuima, ostajemo dio osjetnoga svijeta u kojem vlada zakon
uzronosti. Pod zakonim, uzronosti nisu mogue zamisliti kao slobodnu volju.
Praktini je um takoer isti um, to znai da i praksa moe biti izraz neiskustvenoga.
Praktinost praktinoga uma jest u inima koji su izvedeni iz umnih naela, a ne iz osjetnosti.
Smislenost te prakse lei u injenici da moralni zakon obvezuje, da ga treba izvriti.
Kategoriki imperativ: Djeluj tako da maksima tvoje volje uvijek moe istodobno vaiti
kao naelo optega zakonodavstva!
Kant vidi da djelujemo prema subjektivnim praktinim naelima, koja jesu opta naela, ali se
odnose kao praktini stav na iskustvo. Ta naela naziva maksimama. Kada bismo djelovali
iskljuivo prema njima, ne bismo mogli zajamiti sveobuhvatnost i bezuvjetnu vanost svojih
moralnih normi, jer one ne bi bile inteligibilne, ve ovisne o iskustvu.
Hipotetini imperativi odreuju volju pod nekim uvjetom te stoga ne mogu biti vrhovno
praktino naelo koje obvezuje volju. Kada bismo ih prihvatili takvima, dokinuli bismo
autonomiju praktinoga uma. Tu je autonomiju mogue zajamiti samo optim i bezuvjetnim
vaenjem praktinoga naela, u kojemu vaenju naelo kao odredbeni razlog nije ovisno ni o
kakvome iskustvenom uvjetu.
...bih li mogao rei samome sebi: Neka svatko dadne neistinito obeanje kad se nae u
neprilici iz koje se na drugi nain ne moe izvui? Tako ubrzo postajem svjestan da dodue
hou la, ali da nikako ne mogu htjeti opti zakon da se lae. Prema takvome zakonu zapravo ne
bi bilo nikakvoga obeanja... Dakle, moja bi maksima morala unititi samu sebe im bi se
napravila optim zakonom.
Emotivizam
Potjee od Huma, osnovni izvor moralnosti (moral sense; moral sentiment). Hume je
odvojio injenice od vrijednosti, odnosno umnu spoznaju i volju. Vrijednosne sudove ne
moemo umno dokazati ma kako oni bili opti ili dostojni ideala. Neku vrst emotivizma
8
razvijaju filozofi Bekoga kruga, smatrajui da su moralni sudovi zapovijedi ili pravila,
prihvaanje kojih je psiholoki problem.
A. J. Ayer: Jezik, istina i logika. Smislene su tvrdnje ili analitiki sudovi, ili iskustveno
provjerljivi iskazi. Etiki su iskazi logiki besmisleni. Koriste se kako bi se njima izrazili
osjeaji i kako bi se djelovalo na osjeaje. Oni pobuuju osjeajno odobravanje ili preziranje.
No, svaki je preskriptivni stav koji se izraava imperativom ujedno lina odluka (stoga neki to
gledite nazivaju i decizionizam), pri emu je njezino opravdanje mogue pod pretpostavkom
line privrenosti. Svoje djelovanje mogu propisati sebi samo ako istodobno zahtjevamo da
postane optim zakonom djelovanja.
Jedini instrument to ga roditelj posjeduje jest moralni odgoj uenje principa pomou
primjera i uputa podrano kanjavanjem i drugim modernijim psiholokim metodama... Uenje
samo principa, a bez davanja prigode da se oni podvrgnu uenikovim vlastitim odlukama
principa, slino je uenju znanosti iskljuivo iz prirunika bez ulaenja u laboratorij. S druge
strane,
preputanje
svojega
djeteta
ili
svojega
uenika
vonje
njihovu
vlastitom
samoizraavanju slino je stavljanju djeaka u laboratorij uz rijei: Snai se!. (R. M. Hare).
ETIKA ODGOVORNOSTI
Savjest
Savjest prati sve nae doivljaje u svakoj posebnoj prilici (Fichte). Ona objedinjuje
moralno iskustvo kao pripadno jednom te istom praktinom subjektu. Savjest jest subjektivna
10
norma, ali nije norma moralnosti uopte, jer kada bismo ostali samo na razini subjektivnoga
promiljanja moralnosti ne bismo mogli zadovoljiti zahtjev za optevanou naela djelovanja.
Ali, ona je prvo i posljednje etiko gledite i sudite zato to objedinjuje unutarnju perspektivu
(motivi, maksime, navike, moralna svojstva), norme koje se postavljaju pred praktini subjekt
(prihvaanje normi i naa lina privrenost) kao i respektiranje posljedica ina i cjeline
djelovanja. Ciceron kae da je savjest najbolji pokazitelj, pozorite kreposti, mislei da krepost
stavlja na javni sud. Savjest se i shvaa poslije kao sudite, njezini prijekori kao sudake izreke,
kako kae Kant.
U njemu promiljamo svoja naela djelovanja, svoju moralnost, ali i konkretne injenine
posljedice. U savjesti postajemo sami sebi moralno dvojbeni, sami predmet vlastite moralne
prosudbe, uzimajui u obzir ne samo svoju unutarnjost ve i vanjske uinke svojih ina.
Kada nastojimo spoznati na temelju nakane djelovanja njegove mogue posljedice govorimo o
prethodnoj savjesti ili o apriornoj vrijednosnoj prosudbi koja ne razmatra injenine posljedice.
Savjest na neki nain ispituje slijede li posljedice iz moralnosti i norme prije nego to
deskripitivno utvrdi posljedice.
Savjeu spoznajemo i kvalitetu naih ina ili djelovanja na temelju iskustveno utvrdivih
posljedica. Dobro djelovanje nagrauje savjest pohvalom i pristajanjem da se takvo dobro
pretvori u naelo, a kada je djelovanje dovelo do loih posljedica savjest optuuje zbog
nedostatka spoznaje ili volje za djelovanjem.
Savjest je unutarnja disciplina koja nas tjera da moralno prosuujemo akcije i djelovanje,
te da ih kao dunost prihvatimo u vlastitoj moralnosti. Disciplinom izotrujemo savjest da
izabere one motive koji e postati odredbeni razlog volje. Takav razlog mora imati dobru
posljedicu, to znai da su posljedice povezane s izvjebanom sposobnou moralne prosudbe.
Stoga treba naglasiti da je, bez obzira na utemeljenje etike vrline, dunosti ili posljedice
savjest je najvie sud koji bi trebao obuhvatiti moralnost, norme i odgovornost za posljedice.
11
F. Nietzsche smatra da je savjest nije nikakav glas Boji, niti glas koji opravdava moralno
djelovanje, ve pounutreni autoritet. Moral je za njega nain na koji se upravlja stadom slabih,
kojim se dre u pokornosti autoritetu. Kao i religija, moral uskrauje ovjeku mogunost da
preispituje sve vrijednosti i da se postavi kao smisao zemlje. Sloboda jest prije svega sloboda od
zakona koje nam nudi moral i koji u nama podinjavaju stvaralaku mo.
Traenje u svemu umnoga, nastojanje da se stvarno uini misaonim, da se odredi dobro i zlo
samo je simptom volje za mo. Stoga treba slaviti moral gospodara koji ne podinjava, ve
potie na jakost, na priznavanje slijepe volje.
Nadovjek ivi s onu stranu dobra i zla, on priznaje volju za mo.
ovjek djeluje slobodno samo u igri, igra se sa svojim mogunostima i tu svojom voljom
neprekidno prevladava sama sebe.
Takva je igra mogua samo pod pretpostavkom vjenoga vraanja istoga, svijeta u kojem je
jedina sloboda u tome da se odbace vrijednosti.
Izvor cjelokupne duevne energije koja u vidu nesvjesnih instikata tjera organizam na djelatnost
i trai neposredno zadovoljenje. U sukobu organizma sa realnou vanjskog svijeta nastaje ego
(opaanje, miljenje, planiranje, odluivanje); superego (unutranji predstavnik roditeljskog i
drutvenog nadzora djetetova savjest, smisao za moralnost) sputava i koi opasne i tetne
impulse.
12
na prvom mjestu nije vie cijena proizvoda ve njegova kvaliteta i nain na koji je
proizveden - ovaj mentalitet tjera proizvoae na ozbiljno promiljanje o etikom
elementu u nainu proizvodnje
Neto se dri moralno opravdanim sve dok ne doe u sukob sa zakonom; praksom se stvara
uvjerenje kako odreeni postupci , premda i nisu potpuno etiki ispravni mogu proi jer ih zakon
ne primjeuje; moral uspjeha, vano je uspjeti, lako se moe proi pored sumnjivog morala:
proraunati oblici neplaenih usluga i darova; prikriveni ili otvoreni oblici zastraivanja
Opta sklonost- svi tako rade pa mogu i ja. U SFRJ etika se odnosila na teoriju, a moral na
praksu - postoji opasnost da govor o poslovnoj etici shvatimo previe teoretski - na zapadu se
etika odnosi na konkretne situacije.
14
Postupak u interesu pogoenih i poduzea; menaderi nee biti otkriveni, poduzee koje
e zbog neetikih postupaka profitirati e ih tititi od eventualnih zakonskih posljedica
15
ZAKLJUAK
Naslov ove teme je pun unutranjeg dinamizma. Pojmovi u njemu sadrani u dinaminom
su meusobnom odnosu, a dozivaju u odnos i neke druge pojmove. itajui naslov pitamo se da
li je etiko poslovanje mono ili nemono ili je pak moda jedno i drugo? Kakva je to mo i
kakva nemo? Uz sintagmu etiko poslovanje dozivamo sintagmu moralnog poslovanja.
Moralno poslovanje je ono poslovanje koje je usklaeno sa moralnim naelima i normama. Ono
je pravedno, potuje dostojanstvo ovjeka i donosi materijalnu, psihiku i duhovnu korist
pojedincu i zajednici. Moralno nije isto to i etiko.
Etika je filozofska refleksija o moralu. Prihvatimo li tu distinkciju izmeu morala i etike
morat emo se pitati kakvo je to zapravo etiko poslovanje. Da bi bilo jasnije o kakvoj
distinkciji govorimo povucimo paralelu sa distinkcijom izmeu moralnih problema i etikih
problema. Moralni problemi su oni problemi koje ima neka osoba ili zajednica u konkretnoj
ivotnoj praksi, a etiki problemi su oni problemi koje imaju filozofi kad o ovim prvim
problemima prosuuju unutar nekog etikog sustava. Zaista nije isto imati moralne probleme i
etike probleme. Tako ne moe biti isto moralno poslovanje i etiko poslovanje.
16
Ova primijenjena grana etike je startala kao praktika disciplina unutar raznih poduzea u SAD
sedamdesetih godina 20 vijeka, da bi tek nakon 10 godina prela na akademsko podruje. A
postala je akademskom disciplinom da bi bila djelotvornija unutar pojedinih poduzea ali i na
razini gospodarske politike pojedinih zemalja.
LITERATURA:
INTERNET:
http://hr.wikipedia.org/wiki/Poslovna_etika
http://www.foi.hr/studiji/dodiplomski/PITUP/kolegiji/peti/index.html
www.BesplatniSeminarskiRadovi.com
17