Redalyc

Sistema de Informacin Cientfica

Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal

Fisher, Eloy LA DESTRUCCIN CREADORA Y LA TEORA DEL VALOR TRABAJO: UN MODELO HETERODOXO Reflexiones, vol. 89, nm. 1, 2010, pp. 97-103 Universidad de Costa Rica San Jos, Costa Rica
Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=72917905007

Reflexiones ISSN (Versin impresa): 1021-1209 reflexiones.fcs@ucr.ac.cr Universidad de Costa Rica Costa Rica

Cmo citar?

Nmero completo

Ms informacin del artculo

Pgina de la revista

www.redalyc.org Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

Rev. Reflexiones 89 (1): 97-103, ISSN: 1021-1209 / 2010

LA DESTRUCCIN CREADORA Y LA TEORA DEL VALOR TRABAJO: UN MODELO HETERODOXO CREATIVE DESTRUCTION AND THE LABOR THEORY OF VALUE: A HETERODOX MODEL
Eloy Fisher* eloyfisher@gmail.com
Fecha de recepcin: 30 agosto 2009 Fecha de aceptacin: 5 enero 2010

Resumen Este artculo presentar un modelo sencillo sobre el proceso de destruccin creadora presente en el capitalismo a partir de la integracin de varios postulados comunes a la teora econmica marxiana y neo-clsica. Desde los planteamientos tericos de Marx, Schumpeter y Samuelson, y desde un modelo de trabajo presentado por el ltimo autor, este documento demostrar cmo, si reconocemos como vlido el supuesto de la teora del valor trabajo, nuevos procesos productivos destruyen el valor de una mercanca dentro de una economa rstica hipottica donde el factor trabajo recibe el valor de su producto sin la mediacin (o apropiacin) de excedentes. Palabras claves: Marx, Schumpeter, destruccin creadora, teora del valor-trabajo. Abstract This article will present a simple model on the process of creative destruction present in various principles common to both neoclassical and Marxian economic theory. From the theoretical models of Marx, Schumpeter and Samuelson, and from a working model by this author, we will seek to demonstrate that, if we recognize as valid the assumption that in the labor theory of value, new productive processes destroy the value of a product within a simple, hypothetical economy where labor receives all value product without any external appropriation of surplus value. Key words: Marx, Samuelson, creative destruction, labor theory of value.

El caso especial de Samuelson y su solucin al problema de transformacin

El problema de transformacin de acuerdo a la economa marxiana consiste en la correspondencia general entre los diversos tipos de factores de trabajo y los componentes de costos en una mercanca determinada (Eatwell, Milgate, & Newman 1990: 356). Ante el reto terico de Marx
* New School for Social Research, Panam.

de considerar el mecanismo de asignacin de precios como un velo sobre los procesos productivos reales, es de tratamiento obligado redundar en su planteamiento a fin de encontrar alguna convergencia entre el proceso real y su supuesto revestimiento. Para Marx, el valor de una mercanca consiste en el trabajo invertido en los medios de produccin utilizados en la produccin de

98

Rev. Reflexiones 89 (1): 97-103, ISSN: 1021-1209 / 2010

Eloy Fisher

mercancas (vg. trabajo muerto erogado en las mquinas) y en el trabajo consignado en el perodo de produccin actual (vg. trabajo vivo en la produccin fsica). As, (1) V = Tm + Tv Donde (V) es valor, (Tm) es trabajo muerto y (Tv) es trabajo vivo. En un modelo ms complejo, el trabajo vivo (Tv) puede ser desglosado en trabajo necesario (Tn) y en trabajo excedente (Te). Trabajo necesario es aquella proporcin del trabajo vivo que crea valor equivalente al salario del trabajador, y trabajo excedente es el trabajo vivo restante que se crea a un valor equivalente al valor excedente. Por tanto tenemos la siguiente identidad, (2) V = Tm + Tn + Te En cambio, Marx crea que en los procesos de asignacin de precios los capitalistas sumaban los costos de produccin y aadan un margen de ganancia, determinado a su vez por una tasa promedio de ganancia. Siguiendo su postulado, su frmula para precios de equilibrio era: Precio de produccin = costo de la materia prima + costo del trabajo + margen de ganancia. Utilizando (P) para precios de produccin, (C) para capital constante, (V) para capital variable y (R) para designar la tasa de ganancia, tenemos: (3) P = C + V + R(C+V) Donde (4) R = S/K = [S/V] [V/(V+C)] [(V+C)/K] (K) es el valor total atado al proceso de produccin, (S) es la tasa de ganancia, (S/V) es la tasa de valor excedente (o tasa de explotacin), {V/ (V+C)} es la tasa de composicin del capital y {(V+C)/K} es la tasa de reemplazo del capital. Si ubicamos las ecuaciones (2) y (3) paralelamente, ser mucho ms fcil identificar la supuesta correspondencia entre los distintos

componentes de trabajo y los componentes de costos implcitos en los precios: V = Tm + Tn + Te o o o o P = C + V + R(C+V)

La razn ms importante de que la correspondencia no sea proporcional o uno-a-uno radica en que la produccin de distintas mercancas involucra distintas composiciones orgnicas de capital (vg. la prorrata de capital constante {C} a capital variable {V}, o C/V). Dadas dos industrias donde el intercambio ocurre al valor, sus tasas de ganancia (o valor excedente) slo podrn ser igual (o proporcional) si sus composiciones orgnicas de capital (o C / V) son iguales. Por tanto, (5) R = (S1/V1) / {(C1/V1) + 1} = (S2/V2) / {(C2/V2) +1} Donde la tasa de ganancia de la industria, o (R), es la tasa de explotacin (S/V) dividida por la tasa de composicin del capital o {(C/V)+1}. Foley (Foley 1986: 95) explica esta inconsistencia de la siguiente manera:
Si el salario es igual en los sectores, entonces la tasa de valor excedente ser la misma en todos los sectores y la cantidad del valor excedente producido y realizado en un sector ser proporcional al tiempo de trabajo invertido en cada sector. Pero la cantidad de trabajo atado por cada unidad de tiempo trabajado no ser la misma en cada sector [o en otras palabras, la composicin orgnica del capital ser distinta en cada industria] Si no lo es y no existe una buena razn terica o emprica para creer que as es las prorratas de valor excedente en un sector a capital invertido en cada sector sern diferentes, y por consiguiente, las tasas de ganancia tambin variarn entre sectores.

Para crdito de Marx, l dio cuenta de este hecho. En efecto, los clculos que ofreci en el tercer tomo de Capital demostraron una nueva veta de investigacin, distinta a la suscrita en el primer tomo de su obra, donde hace las operaciones de las tasas equivalentes de valor excedente. En su ltimo intento, Marx propone una solucin sencilla a la interrogante donde bsicamente calcula la tasa promedio de ganancia a partir de:

La destruccin creadora y la teora del valor trabajo

Rev. Reflexiones 89 (1): 97-103, ISSN: 1021-1209 / 2010

99

(6) Rpro = Si / (Ci + Vi) Y con aquella, calcula todos los precios de acuerdo a la frmula: (7) P = (1 + Rpro) (Ci + Vi) A juicio de Marx los precios son meramente valores transformados y la ganancia es valor excedente redistribuido. No obstante, su mtodo omiti la conversin de las materias primas, ya que se enfoc solamente en el clculo de los productos terminados. As, numerosos autores han tratado de perfeccionar el mtodo que utiliz para la conversin, pero explicar cada uno de los algoritmos escapa del alcance del presente artculo. Para nuestro propsito, slo es necesario citar la solucin de Samuelson donde utiliza en gran medida el armazn de Marx y ofrece una alternativa a fin de reconciliar las obvias inconsistencias. En su artculo (Samuelson 1971:413), Samuelson hace gala de un supuesto que denomin el caso de la composicin interna e igual de los capitales constantes donde cada uno de los departamentos en el modelo de Marx utiliza las diferentes materias primas y las maquinarias en la misma proporcin que la sociedad las produce a nivel global. Si bien el anterior puede ser considerado como un supuesto tecnolgico algo irreal, aquel tambin puede interpretarse anlogo a un estndar de trabajo agregado (Tv + Tm) socialmente necesario y/o eficiente. A fin de incluir la conversin de materias primas, tambin debemos asumir que el presupuesto mnimo de subsistencia es una canasta de productos que viene en la misma proporcin a los insumos utilizados en la produccin. En ambos casos, el supuesto se ajusta a lo esgrimido por Marx en el tercer tomo del Capital. Integrando estos dos supuestos a una economa sencilla de dos productos, maz y carbn, donde el primero es intensivo en mano de obra, y el segundo lo es en capital, con una tasa de ganancia de cero y donde al factor trabajo se remunera a paridad, el modelo resultara en un valor de intercambio igual al precio, tal como se traduce grficamente en la frontera de posibilidades de produccin que aparece en la Figura 1 donde se

abstrae el modelo de Marx segn Samuelson. En ABC, esta frontera es idntica a la lnea de presupuesto de los trabajadores. En la medida que se aumenta la tasa de ganancia, la lnea de presupuesto migra a lo interno de la frontera de posibilidades de produccin (en abc), visto que los precios aumentarn relativos a la tasa de salarios. Sin embargo, la transicin a lo interno de la frontera de posibilidades de produccin no ser paralela a aquella, sino que reflejar los diferenciales de la intensidad del trabajo respecto a del capital (tal como aparece en xyz), pero siempre anclada al mnimo de subsistencia (o m). En el ejemplo, el maz (que es el producto con mayor intensidad de mano de obra) atestiguar una cada ms pronunciada relativa a la del carbn, y por tanto, esto se reflejar en una pendiente ms vertical.

Maz

x a B

m=b=y

C 0 z c Carbn

Figura 1.

La destruccin del valor o un proceso de destruccin creadora?

En el mismo artculo, Samuelson hace hincapi en el estorbo trascendental de su modelo: la franca e ingenua utilizacin de la teora del valor trabajo. Tanto Adam Smith como David Ricardo utilizaron esta teora con fines demostrativos, y por tanto la conviccin en su utilizacin puede ser descrita, en el mejor de los casos, como tibia

100

Rev. Reflexiones 89 (1): 97-103, ISSN: 1021-1209 / 2010

Eloy Fisher

(Idem. p. 413. Ver infra p.8). Marx, en cambio, para bien o para mal fue mucho ms consistente en su apropiacin y subsiguiente elaboracin. No obstante, Samuelson lanza una batera de crticas a esta teora, condensadas en dos puntos principales: en primer lugar, la teora del valor trabajo slo es aplicable en contextos econmicos primigenios, apartados de toda sofisticacin econmica. Y peor an, aquella omite la heterogeneidad productiva de los insumos ya que algunos factores sern ms productivos que otros dependiendo de calificaciones tcnicas, curvas de aprendizaje en la realizacin del proceso, etc. En esa lnea, a partir de las identidades explicadas en la seccin antecedente, se propondr un modelo que tome en cuenta esta ltima consideracin a partir de supuestos muy bsicos y generales. En este caso, la emulacin de una economa idlica no supondr la homogeneidad de todos los insumos productivos. En una economa sencilla donde opere el fenmeno de composicin interna e igual de los capitales constantes, identificaremos sin mayor dificultad que P = V. Tambin asumiremos que el factor trabajo ser remunerado a paridad y que no existir una tasa de ganancia. En esta economa, el valor del producto, un bien de capital, y por consiguiente, su precio, ser slo contingente a dos factores: al trabajo dispensado y al capital invertido. A fin de simplificar la elaboracin y hacer ms general su explicacin, ser preferible hablar en trminos de valor y no de precio. Por tanto, (8) V = aETvt + (1 - a)FCt Donde (V) es valor, (a) es el coeficiente (0 < a < 1) que mide la proporcin del factor invertido (E) en trabajo vivo a un tiempo t (Tvt), y (1-a) es la proporcin de factor invertido (F) en capital a tiempo t (Ct). Si partimos del supuesto de que una unidad de capital es el resultado de unidades de trabajo invertidas en el pasado, o como defini Marx, trabajo muerto, podemos puntualizar: (9) Ct = [bGTvt-1 + (1 - b)HCt-1] / (1 + dt) Reemplazando la enunciacin de trabajo muerto por el equivalente funcional de trabajo

vivo en t-1 (Tvt-1), en este caso (b) tambin medir la proporcin del factor invertido trabajo en ese perodo y (1-b) lo correspondiente respecto a la inversin de capital. De lo anterior se desprende que Ct-1 se definir retroactivamente a travs de un proceso iterativo que depender, en ltima instancia, de los factores constitutivos en la produccin de las herramientas para el producto final en el tiempo t. Para fines demostrativos asumiremos que Ct exclusivamente se produjo con trabajo vivo en t-1, lo que dar como resultado: (9a) Ct = bGTvt-1/ 1 + dt (cuando b = 1) El trmino de relieve lo constituye el (1+dt). Este coeficiente medir la magnitud del descuento del proceso o tcnica utilizada en t-1 respecto a la actual, y as constituye una manera de discriminar tericamente la productividad de una unidad de valor trabajo. La presuncin anterior da pie a algunas consideraciones lgicas. Al integrar una curva de aprendizaje positiva de t-1 a t, podemos derivar que: (10) Tvt / Tvt-1 = (1 + dt) / 1 g 1 = [ (1+ dt) Tvt-1] / Tvt (11) Tvt / Tvt-1 1 visto que dt 0 Si reemplazamos (9a) en (8), tendremos como resultado: (12) V = aETvt + (1 - a) F ( bGTvt-1 / 1 + dt ) La ecuacin (12) en este caso presenta unas interesantes singularidades. Para la determinacin del valor de un producto, el trabajo invertido se retrotrae y se pondera a partir de un estndar de valoracin que relaciona el trabajo dispensado en el tiempo t con aquel erogado en t-1. A partir de esta proposicin, es posible aseverar que en tanto exista un desarrollo positivo de insumos, tcnicas y procesos ms eficientes de produccin, la brecha entre la utilizacin de aquellas entre t y t-1 ser mayor y por consiguiente, aumentar el coeficiente dt. Es ms, tambin es permisible proponer que si existe un cambio cualitativo en aquellos insumos, tcnicas y procesos producto de un desarrollo tecnolgico y/o organizacional,

La destruccin creadora y la teora del valor trabajo

Rev. Reflexiones 89 (1): 97-103, ISSN: 1021-1209 / 2010

101

el coeficiente ser tan masivo que el segundo trmino de la ecuacin tender a cero. Lo anterior es consecuente con el proceso de destruccin creativa tal y como fue descrito por Schumpeter. En su libro Capitalismo, socialismo y democracia, este autor sugiri que el problema de resonancia no era cmo el capitalismo administraba las estructuras institucionales que nutran su dinmica, si no ms bien la dinmica misma de creacin y destruccin, turbinas del desarrollo econmico (Schumpeter 1963: 120121). Tal y como se aludi en prrafos anteriores, el tiempo hace que las innovaciones pierdan su vigencia, caduquen y hagan desvanecer el valor aportado a la produccin como parte de este crculo virtuoso de actividad econmica. A su juicio (Schumpeter 1966: 67):
En ningn momento el almacn de conocimiento cientfico ha rendido todo lo que poda en el campo de perfeccionamiento industrial, y por otra [parte], no es el conocimiento lo que importa, sino el solucionar con xito la tarea sui generis de poner en prctica un mtodo no probado (puede que no haya, y a menudo no hay, ninguna novedad cientfica implicada de ningn modo, e incluso si hubiera alguna implicada, no hara que la naturaleza del proceso fuera diferente).

No obstante existe una poderosa limitante al modelo que se presenta y que irremediablemente rie con la arquitectura terica del valor trabajo, y particularmente con el instrumental de Marx. Si bien asumimos heterogeneidad de las unidades de trabajo en el tiempo, no hicimos lo propio respecto al producto. As, se hizo gala de que el bien final era uno de capital, un supuesto demasiado enrgico sobre el cual generalizar, uno que incluso no garantiza homogeneidad en las unidades necesarias para su produccin. Tambin se constata la desaparicin de una parte importante del valor del bien a raz de un desarrollo cualitativo en la tecnologa, uno que matemticamente se reflejara en la desaparicin del segundo trmino de (12) cuando (1 - a) F ( bGTvt-1 / 1 + dt ) tiende a cero. Acaso el valor se destruye inocuamente y si es as, aquello no entraara una reduccin del precio si asumimos la composicin interna e igual de los capitales constantes? Esta reduccin del precio a todas luces hara ms competitivo el producto en cuestin y sera un incentivo perverso, ciertamente

contra-intuitivo al progresivo desarrollo de tecnologas ms eficientes e inconsistente a la proposicin Tvt / Tvt-1 1. Dos soluciones que podran sugerirse a esta aparente inconsistencia podran basarse tanto en explicaciones de Marx, como de Schumpeter. Un mtodo heredero al botiqun terico del primero propondra que los valores desaparecidos seran contrarrestados con el progresivo aumento del primer trmino de la ecuacin (12) a travs de un alza en el coeficiente a, ya que de acuerdo a Marx, el trabajo vivo es, en ltima instancia, nico creador del valor en el presente. Este fenmeno conllevara la transicin de t hacia t-1 con la aparicin de una nueva variable independiente en t. Tal planteamiento sera consistente con la regla Tvt / Tvt-1 1 pero lamentablemente, quebrara con el supuesto de una composicin interna e igual de los capitales constantes porque variaran las cantidades de las unidades de trabajo, y por tanto, la composicin orgnica de capital. Vista esta fractura fundamental y cualitativa, Schumpeter llevara la introduccin de esta variable exgena a otro nivel. De l podramos extrapolar una explicacin extraamente similar a la empleada por los monetaristas para rebatir la idea de una relacin a largo plazo entre la inflacin y el desempleo en macroeconoma: de manera semejante a lo que ocurre cuando las acciones del planificador cambian la dinmica constitutiva de las expectativas de los consumidores, Schumpeter argumentara que una vez atestiguado el cambio cualitativo en la produccin, la funcin misma de produccin adquirira una nueva estructura y por tanto, la relacin de produccin trabajo-capital sera distinta. Tal y como seal en su libro Business Cycles (Schumpeter 1939: 62):
[La funcin de produccin] describe la manera en que vara la cantidad del producto si varan las cantidades de los factores. Si en lugar de as cantidades de los factores, variamos la forma de la funcin, tenemos una innovacin.

Esta alternativa tambin sera consistente al establecer Tvt / Tvt-1 1 a priori, en tanto que la funcin general se definiera, en nuestro modelo de dos perodos, como: (13) V = f ( a, Tvt, Tvt-1, dt )

102

Rev. Reflexiones 89 (1): 97-103, ISSN: 1021-1209 / 2010

Eloy Fisher

Si bien esta ltima solucin podra presuponer una variacin en la composicin orgnica de capital, lo cierto es que aquel no sera necesariamente un desenlace taxativo. Tal como apunta Schumpeter, la variacin de la funcin no entraa irremediablemente una variacin del los factores, sino ms bien su utilizacin. La proposicin anterior, por tanto, debilita los requerimientos y otorga mayor flexibilidad al modelo.

Conclusin
La economa neoclsica fue rpida en desestimar la utilidad prctica de la teora del valor trabajo. Un repaso a los padres fundadores de la economa poltica pone de manifiesto que aquellos slo la usaron para juzgar de manera aproximada el valor y por consiguiente, el precio de un producto. A juicio de Adam Smith, el salario, la renta y la ganancia, adems de los riesgos naturales, constituyen las tres fuentes originales de todo valor intercambiable (Smith 1776/1961:59,71). Para Ricardo, el principio que la cantidad de trabajo adjudicado en la produccin de mercancas regula su valor relativo se modifica considerablemente por la influencia de otros factores (Ricardo 1821/1973:30), como por ejemplo, la distribucin del tiempo de aquella cantidad de trabajo. Herederos a este pensamiento, existen acadmicos que no desestiman del todo la teora del valor trabajo en el andamiaje terico y en ltima instancia, le atribuyen un rol debilitado. Morishima, por ejemplo, apunta a una relacin cualitativa entre el esquema contable del valor trabajo y los precios reales, en tanto que las tasas de ganancia sern positivas slo si el valor excedente en el valor trabajo es positivo, algo que este autor llam, quizs con un dejo de grandilocuencia, el Teorema Marxiano Fundamental. Sin embargo, este teorema no ayuda a resolver la cuestin ya que tampoco explica la relacin entre las dimensiones del valor y del precio. En el caso que nos atae, en nuestra economa rudimentaria y bajo la ptima del valor trabajo, la solucin derivada del modelo schumpeteriano parece ser la ms indicada para explicar esa supuesta destruccin del valor producto de un desarrollo cualitativo en la tecnologa o la

organizacin de la produccin. La rearticulacin de una nueva funcin de produccin es una solucin aceptable, una que presiente una respuesta peculiar: el valor no se crea o se destruye sino que evidencia una trasformacin cualitativa. No obstante, tal como ocurre con el Teorema de Morishima, esta solucin tambin tropieza con obstculos comunes a la utilizacin de la teora del valor trabajo para analizar la creacin del valor, un concepto abstracto y ciertamente difcil de hacer operativo de alguna forma distinta al precio de un producto. En las proposiciones que se presentaron con antelacin, se hicieron ciertas derivaciones a partir de la fuerte condicin terica de Samuelson, una que l reconoci como inadecuada para ventilar el problema de la transformacin del valor a un precio determinado. Todo lo anterior desemboca en una crtica a la teora del valor trabajo por las limitantes que nos impone a nuestro anlisis. Si bien esta teora puede interpretarse a la luz de teoras basadas en la determinacin de precios naturales, o aquellos precios de referencia que tienden, sin aterrizar definitivamente, a una equalizacin de los factores de produccin involucrados, la teora del valor trabajo fundamentada en lo que se conoce como trabajo incoporado en las mercancas, no elabora que ocurre con este trabajo destrudo. En efecto, la crtica de Schumpeter sobre los procesos de destruccin creativa en el capitalismo, idea que constituye el presupuesto fundamental del presente artculo, avanza la idea que el trabajo efectivo en herramientas y medios de produccin, si se coagula en los medios de produccin en un sistema tecnolgicamente dinmico y eternamente cambiante, entonces est sujeto a episodios lentos o rpidos de destruccin producto de nuevas tcnicas laborales o por el avance tecnolgico en la produccin de capital. Esto ofrece un modelo muy bsico sobre el origen tecnolgico de las fluctuaciones econmicas en el capitalismo, similar a las explicaciones esgrimidas por la teora de ciclos ecnomicos reales y el famoso residuo de Solow - pero desde una ptica terica muy distinta. Sin embargo, quizs la mayor interrogante es sobre si este proceso de destruccin creativa es endgeno al capitalismo, o variables exgenas, producto del shocks en la productividad laboral.

La destruccin creadora y la teora del valor trabajo

Rev. Reflexiones 89 (1): 97-103, ISSN: 1021-1209 / 2010

103

Si bien puede constituir un modelo importante para fines demostrativos, uno que incluso puede gozar de consistencia lgica interna, lo anterior prueba que es errneo enfocarnos en ella como la piedra filosofal de la cual brotarn todas nuestras respuestas. Ningn modelo es perfecto. En ese sentido, esta teora podr ofrecer mayores luces sobre la dinmica interna de los procesos productivos en tanto reconozca sus limitaciones e integre conceptos comunes a las dems ramas del quehacer terico-econmico. Slo as podr sobreponerse de su asfixiante aislamiento emprico.

The Works and Correspondence of David Ricardo; Ed. P. Sraffa & M.H Dobb. Cambridge: Cambridge University Press. Samuelson, Paul A (1971) Understanding the Marxian notion of exploitation: A summary of the so-called transformation problem between Marxian values and competitive prices en Journal of Economic Literature Vol. 9, No. 2, Junio 1971. Schumpeter, J,A. (1966) La inestabilidad del capitalismo en Ensayos de Joseph A. Schumpeter. Oikos-Tau: Villas del Mar. Schumpeter, J.A.(1963) Capitalismo, socialismo y democracia. 3ra. Edicin; Mxico: Aguilar. Schumpeter, J.A. (1939) Business Cycles. New York: McGraw-Hill. Smith, Adam (1776/1961) An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations Vol. I; London: Edicin Ed. Cannan.

Referencias bibliogrficas
Eatwell, John; Milgate, Murray & Newman, Peter (1990) The New Palgrave Marxian Economics. Nueva York: MacMillan Press. Foley, Duncan (1986) Understanding Capital Marxs Economic Theory. Canada: Harvard University Press. Ricardo, David (1821/1951-1973) On the Principles of Political Economy and Taxation en