ARTICOLUL 13 Dreptul la un recurs efectiv Orice persoan, ale crei drepturi i liberti recunoscute de prezenta Convenie au fost nclcate,

are dreptul de a se adresa efectiv unei instane naionale, chiar i atunci cnd nclcarea s-ar datora unor persoane care au acionat n exercitarea atribuiilor lor oficiale.

Aplicarea direct a standardului CEDO (Constituia Romniei) Pentru a soluiona un asemenea litigiu, trebuie aplicat, cu prioritate, standardul CEDO (astfel cum reiese din Convenie, ratificat prin Legea nr. 3/1994), astfel cum permit articolele 11 i 20 din Constituie, respectiv art. 1 alin. 2 din Codul de procedur penal (sau art. 4 Cod Civil i art. 3 Cod procedur civil, dup caz) I. Aplicabilitate Art. 13 nu are o existen independent, fiind o modalitate de garantare a respectrii celorlalte dispoziii ale Conveniei; Art. 13 are o aplicare autonom, ntruct se aplic i n lipsa unei nclcri a celorlalte drepturi i liberti alturi de care se analizeaz; (Klass i alii c. Germaniei, pct. 64); art. 13 din Convenie este luat n considerare doar n cazul n care reclamantul are o plngere credibil din perspectiva altei dispoziii din Convenie sau din protocoalele sale; (Stelian Roca c. Romniei, pct. 93) un capt de cerere poate fi considerat justificat (ne referim la dispoziia din Convenie n legtur cu care se analizeaz art. 13 n.b.) atunci cnd nu este n mod vdit nefondat i necesit o examinare pe fond (Stelian Roca c. Romniei, pct. 93) ATENIE!: Art. 13 nu este aplicabil dac o dispoziie cu caracter special din Convenie prevede un drept la un remediu (ex. art. 5 paragr. 4; art. 6 paragr. 1 accesul la justiie; obligaiile pozitive ce decurg din art. 2 i 3 se poate constata nclcarea ambelor dispoziii); II. Coninutul dreptului la un remediu Aceast dispoziie are drept consecin o cale de atac intern care s permit examinarea coninutului unei plngeri credibile ntemeiate pe convenie i care ofer msurile de reparaie corespunztoare (Abramiuc c. Romniei, pct. 118); Remediul prevzut n art. 13 trebuie sa fie eficient n fapt, precum i n drept (Stoica c. Romniei, pct. 101); Eficiena unei ci de atac n sensul art. 13 nu depinde de certitudinea unei soluii favorabile pentru reclamant (Abramiuc c. Romniei, pct. 119); Nu este nevoie ca instana menionat n aceast dispoziie s fie o instituie judiciar, dar n acest caz competenele sale i garaniile pe care le prezint sunt luate n considerare n aprecierea eficienei aciunii exercitate n faa sa (Idem);
1