PENSAMENT MODERN Apol lnia Isabel Barcel Ballester
Treball escrit 2n dHumanitats. Grup 2
1
TEMES DE LES CARTES PERSES DE MONTESQUIEU Charles Louis de Secondat, Senyor de la Brde i ms conegut com Bar de Montesquieu, va escriure Cartes perses i les public de manera annima per primer cop el 1721. Seguint el gnere de la novel la epistolar, relata els viatges dUsbek, un home de Prsia que visita Frana i coneix els costums del pas. Tot i semblar a primera vista una trama suprflua, es tracta duna crtica elaborada de la situaci de Frana tal com seria vista amb els ulls dun estranger, el qual si ms no ho pot observar des duna perspectiva ms mplia. Val a dir que les Cartes perses ajudaran a perfilar, en un futur, lobra per excellncia de Montesquieu, Lesperit de les lleis, publicat el 1748. Grcies a la forma epistolar del relat, un s capa dobservar les situacions des dels ulls de diferents personatges, de manera que sobtenen molts matisos diferents i es poden entendre els fets duna manera ms mplia, com tamb conixer els motius pels quals cada persona pensa duna manera o altra. Per exemple, ja al principi de la novel la, quan Usbek marxa, veiem que aquest t una ment molt oberta pel que fa a marxar cap a un pas fora diferent, mentre que el seu amic Rustn i tamb les dones del primer ho veuen com un dels ms grans errors que hom podria cometre. Usbek, de fet, s conscient de la controvrsia que suposa la seva acci al seu lloc dorigen: Escrbeme qu es lo que dicen de nuestro viaje, y no me escondas nada, que bien creo que pocos lo aprobarn, escriu a la Carta Primera dirigint-se seu amic Rustn 1 . All ms curis, i precisament all que vol aconseguir Montesquieu, s que, si ens parem a pensar-ho, lactitud dalarma i dincomprensi dels conciutadans dUsbek de Prsia s probablement la mateixa que hauria tingut la gent dOccident si un home dun pas europeu hagus decidit anar-sen a Orient per a conixer maneres de viure diferents. No debades, moltes vegades all que ens s desconegut o estrany ens pot
1 MONTESQUIEU, Charles de Secondat, bar de. Cartas persas. Madrid: Alianza (2000), pg. 39 PENSAMENT MODERN Apol lnia Isabel Barcel Ballester Treball escrit 2n dHumanitats. Grup 2 2
provocar dues reaccions principals: per una banda, ens pot provocar fbia, odi o aversi, mentre que, per altra banda, tamb ens pot causar una gran curiositat i fins i tot morbositat, com pass anteriorment amb els medievals quan parlaven de monstres que tenien noms un peu, o com ocorregu ms tard amb els poetes modernistes, fascinats per tot all extic. Avui en dia, les teories sobre altres vides fora del planeta sn una mostra ms de la curiositat (i alhora por) per all desconegut. Un dels temes que apareixen en la novel la, potser de manera ms implcita per igualment present, s el de lesclavitud. Cal dir que la opini general del filsof sobre aquest aspecte resulta en alguns casos ambigua, per trobem un moment a Lesperit de les lleis en qu expressa clarament el seu punt de vista sobre lesclavatge a les ndies per part dels espanyols, criticant la legitimaci del suposat dret natural per part dels colonitzadors i deixant entreveure la concepci de lalteritat, que es perfilar amb ms intensitat durant els segles segents. Tamb senyalar la contradicci de les teories aristotliques sobre els interessos pel que fa a les relacions que sestableixen entre amos i esclaus 2 . Per a ell, doncs, uns dels motius que segons els colonitzadors legitima lesclavatge seria el desprecio que una nacin concibe por otra, fundado sobre la diferencia de las costumbres. Lopes de Gama dice que los espaoles hallaron, cerca de Santa Marta, unes cestas en donde los habitantes guardaban vveres; eran cangrejos, babosas, cigarras y saltamontes. Los vencedores acusaron por esto a los vencidos. El autor confiesa que es sobre esto que se fund el derecho que haca a los americanos esclavos de los espaoles; agregando por lo dems que fumaban tabaco, y que no se afeitaban a la manera de los espaoles. 3
De totes maneres, lenfocament de lesclavitud a les Cartes perses difereix una mica. Els esclaus sn molt mal vistos pels asitics, i Usbek sol pensar malament dalguns eunucs i insinua que podrien ser uns aprofitats, a ms de ser molt passionals. Un exemple daquestes acusacions el trobem en la carta XXVII: Si creyesen mis
2 GMEZ-MULLER, Alfredo. Alteridad y tica desde el descubrimiento de amrica. Madrid: Ediciones AKAL (1997), pg. 31 3 dem, pg. 28 PENSAMENT MODERN Apol lnia Isabel Barcel Ballester Treball escrit 2n dHumanitats. Grup 2 3
eunucos que corra riesgo mi salud y pudiesen esperar la impunidad de su villana condescendencia, en breve daran odos a las halageas voces de ese sexo que hechiza las mismas rocas y mueve hasta las coses inanimadas 4 . En altres casos, en canvi, i malgrat no deixa de ser estricte, es mostra bondads i compassiu amb els eunucs a travs de la seva correspondncia, sobretot quan es tracta de resoldre conflictes que sorgeixen entre els esclaus. Un altre aspecte que possiblement genera controvrsia en Montesquieu s la seva misognia. Aix com presenta les nombroses dones dUsbek, sembla que recorre a lantic tpic que condemna les dones com a ssers insaciables sexualment. A la carta VII una delles, Fatma, manifesta a Usbek que se engolfa mi imaginacin en sus deseos i entonces tan encendida me encuentro 5 . Aix mateix, a la carta XX, Usbek acusa una altra de les dones, Zach, de tenir el mateix vici: Te precias de una virtud que no es libre, y acaso te han quitado mil veces tus torpes deseos el mrito y el premio de una felicidad de que tanto te alabas 6 . Aix mateix, a la carta XXIII al seu amic Isben, manifesta amb sorpresa que les dones de Liorna tenen molta llibertat perqu noms porten un vel, mentre que les de Prsia en porten quatre i poden rebre visites dels homes ms propers 7 . De totes maneres, val a dir que Montesquieu veu positiu el desig sexual entre homes i dones, sobretot joves, i precisament veu el domini mascul a Prsia com un incentiu daquest desig, contrari a all que passa en territoris europeus. En Francia, donde las mujeres se mueven con libertad, se lamenta el autor, los maridos no parecen tener el mismo inters por ellas que los sensuales orientales, afirma Isabel Morant
4 MONTESQUIEU, Charles de Secondat, bar de (2000), pg. 78 5 dem, pg. 46 6 dem, pg. 67 7 dem, pg. 70 PENSAMENT MODERN Apol lnia Isabel Barcel Ballester Treball escrit 2n dHumanitats. Grup 2 4
Deusa 8 . Usbek mateix escriu la carta XXVI a la seva dona Roxana lamentant lactitud descarada de les dones franceses, moltes delles aficionades al joc, com tamb la seva excessiva preocupaci per mantenir la bellesa i la joventut, que nicament els causa la prdua de virtut que a Prsia sesforcen tant per a mantenir: De suerte que cuando con tanta estrechez os encerramos, [...] cuando frenamos vuestros deseos as que se descarran, [...] es [...] porque sabemos que nunca raya en demasa la pureza y que la afea la ms leve mancilla 9 . Corroborant la dominaci per part de lhome, a la carta XXXVIII Rica diu que el Profeta ha resuelto la cuestin arreglando los derechos de uno y otro sexo: las mujeres, dice, honrarn a sus maridos; los maridos honrarn a sus mujeres, pero tendrn un grado de superioridad sobre ellas 10 . Cal destacar tamb, sobretot quant al tema central de la poltica, el relat intern de La faula dels troglodites, el qual explica Usbek al seu amic Mirza al llarg de les cartes XI, XII, XIII i XIV. En aquest, shi reflecteixen diferents formes de govern a travs de la trajectria daquesta tribu dArabia, la gent de la qual s mostrada de manera un tant incivilitzada 11 . A la primera carta, la historia comenaria amb un rgim monrquic que sacaba aviat perqu es produeix un tiranicidi per part del poble. A continuaci, els ciutadans acorden que cadasc mirar pel seu propi benefici i ignorar els altres, cosa que porta a un model anrquic. De totes maneres, aquest rgim sense normes no acaba de funcionar: es produeixen constants disputes, robatoris i fins i tot assassinats. Se nadonaran dels seus errors quan vingui una poca de crisi, on tothom caur malalt i noms els podr salvar un metge, el qual no pagaran i es negar a tornar quan la malaltia torni a fer caure els troglodites.
8 MORANT DEUSA, Isabel. Qu es una mujer? o la condicin sentimental de la mujer dins Mujeres en la historia del pensamiento, editat per RODRGUEZ MAGDA, Rosa Mara. Barcelona: Anthropos Editorial (1997), pg. 156 9 MONTESQUIEU, Charles de Secondat, bar de (2000), pg. 77 10 dem, pg. 94 11 GARCA FERNNDEZ, Jos Antonio. Charles Louis de Secondat, barn de Montesquieu (1689-1755) [en lnia]. Zaragoza (2000) [http://www.avempace.com/file_download/3343/MONTESQUIEU.pdf], pg. 3 PENSAMENT MODERN Apol lnia Isabel Barcel Ballester Treball escrit 2n dHumanitats. Grup 2 5
A les cartes segona i tercera sobre la faula, Usbek explica com dos troglodites s que han aprs a viure cultivant la virtut i respectant-se lun a laltre, duent un estil de vida senzill i modest, responent sols a les seves necessitats. Aquests van creant descendncia i augmentant, tamb convencent als altres que sacostin a ells i aprenguin a gaudir del b com. A partir daleshores, sajuden mtuament i, tot i ser atacats injustament per poblacions externes, aconsegueixen viure b i en pau amb ells mateixos. Tamb honoren constantment els seus dus. Sestabliria, aix, una democrcia patriarcal. Finalment, a la quarta carta, es relata com malauradament arriba una altra poca de crisi a causa de la superpoblaci. Per a solucionar-ho, es torna de nou al rgim monrquic: els troglodites decideixen elegir entre tots el cap que considerin ms just, que resulta ser un anci savi i bondads. Aquest, en saber de la notcia, es lamenta, afirmant que all que han dobeir per ra natural s aquesta recerca de la virtut que han dut a terme fins ara, per la qual cosa ell voldr donar ordres seguint aquest principi moral, el qual segons ell seguirien per la seva naturalesa. Per tant, la lli moral que es desprn daquesta faula s que els costums dun poble sn realment arrelats i forts, de manera que poden acabar predominant sobre les lleis, o fins i tot esdevenir aquestes. Tamb es vol accentuar la importncia de la virtut com a guia per als homes, de la mateixa manera que Montesquieu vol demostrar que els rgims poltics sempre seran limitats i arribaran a la seva fi. Un altre dels eixos principals al voltant del qual es desenvolupa la obra s el tema de la religi. A travs de les cartes, Montesquieu planteja les similituds i diferncies entre els cristians i els musulmans per a fer-nos veure que, en el fons, no sn tan distints com sacostuma a pensar. Trobem un exemple en les cartes XVI i XVII, on Usbek es mostra escptic de cara a la seva prpia religi i sadrea al mull Mohamed- Al per a demanar-li per qu est prohibit menjar carn de porc, cosa que ens podria PENSAMENT MODERN Apol lnia Isabel Barcel Ballester Treball escrit 2n dHumanitats. Grup 2 6
remetre tal vegada a la quaresma cristiana, aleshores ms estricta que avui en dia. Tot aix el porta, a ms a ms, a una reflexi ms profunda sobre la concepci dall pur i impur, com tamb la fiabilitat dels sentits, que fins i tot podria contradir els principis religiosos: Parceme que las coses en s no son puras ni impuras y no puedo concebir cualidad ninguna inherente al sujeto que las constituya tales. [...] No produciendo los objetos una misma impresin en todos los hombres, [...] en este caso no puede servir de norma el testimonio de los sentidos. [...] Mas esta consecuencia, sagrado mulaj, no dara por tierra con las distinciones que estableci nuestro divino Profeta y con los punts fundamentales de la ley, escrita del puo de los ngeles? 12
La reacci del mull s dindignaci, ja que el sol fet que Usbek es qestioni un costum religis daquesta ndole suposa una falta de respecte, tot i que tot seguit li dna una explicaci. El motiu de la prohibici de menjar porc, per, no s ms que una interpretaci simblica de les seves escriptures, molts semblants a les que fan els cristians de la Bblia. De fet, el cap religis remet Usbek bsicament a les escriptures tal i com un capell cristi adoraria la paraula de Du: Por qu no leis las tradiciones de los doctores?, por qu no bebis en esta Fuente pura de toda inteligencia? All encontrarais la solucin de todas vuestras dudas 13 . Aix mateix, lacusa de prof, criticant la seva voluntat danar ms enll i associant-los a una llum tenebrosa, comparaci que curiosament recorda al moviment de la Il lustraci i que, de fet, devia ser vist de la mateixa manera pels ms religiosos de lpoca. Vuestras luces se asemejan a las tinieblas del abismo, y los argumentos de vuestra razn se parecen al polvo que de los pies se levanta, es lamenta el mull 14 . No debades, ms endavant, Usbek a la carta LXXXV reconeixer que lautntic conflicte entre religions no s lexistncia de diversitat entre aquestes, sin la intolerncia davant aquestes diferncies, la falta dempatia que el mateix Montesquieu vol transmetre:
12 MONTESQUIEU, Charles de Secondat, bar de (2000), pg. 62-63 13 dem, pg. 63 14 dem, pg. 63 PENSAMENT MODERN Apol lnia Isabel Barcel Ballester Treball escrit 2n dHumanitats. Grup 2 7
Estn llenas las historias de guerras de religin; pero mirndolo bien, no ha sido la muchedumbre de religiones lo que estas guerras ha ocasionado ha ocasionado, sino el espritu de intolerancia que animaba a la que se crea dominante 15 . La figura del Papa tamb s analitzada pels perses. A la carta XXIV, Rica lidentifica com a mgic perqu la gent es creu tot all que diu, sigui all que sigui: unas veces les hace creer que tres son uno; otras, que el pan que come no es pan ni el vino que bebe vino y otras mil lindezas de este jaez 16 . A ms a ms, veu la religi cristiana com un conjunt de prctiques difcils de complir i que, per consegent, sn freqents moltes excepcions mitjanant peticions als bisbes o al Papa, la qual cosa resulta contradictria. Es denuncia en certa manera lautoritat que satribueixen algunes autoritats cristianes a elles mateixes en tant que volen prendre decisions en nom de Du: Si hubiera en la corte del sofi uno que [...] ensease a sus vasallos en que casos deben cumplir [las rdenes de Dios] y en cules las pueden violar, le hara empalar en el acto, diu Usbek a la carta LVII referint-se a un casuista 17 . Per altra banda, veuen que per als cristians qualsevol proposta fora dall establert s una heretgia, per la qual cosa es provoquen discussions que porten a guerres constants. A ms de mal cristians, els perses consideren els practicants de dita religi mal ciutadans, fet que es desvia del cam de Du que creu correcte Usbek tot i els seus freqents dubtes religiosos, ja que segons ell el modo ms seguro de conseguir [agradar a Dios] es vivir como buen ciudadano en la Sociedad donde habis querido que naciera, como buen padre de familia en la que me habis dado 18 . De totes maneres, a la carta XXXV es mostra especialment tolerant amb els cristians i diu que, si b no aniran directament al parads, s que hi tindran entrada. En realitat, pensa ell, no sn diferents,
15 MONTESQUIEU, Charles de Secondat, bar de (2000), pg. 170 16 dem, pg. 72 17 dem, pg. 124 18 dem, pg. 103 PENSAMENT MODERN Apol lnia Isabel Barcel Ballester Treball escrit 2n dHumanitats. Grup 2 8
en tant que guarden molts aspectes corresponents a la religi musulmana: En su religin, hallaremos una semilla de nuestros dogmas 19 . Si la poltica i la religi sn dos dels principals temes de les Cartes perses, el tercer s el de la moral. En aquesta obra de Montesquieu som testimonis del seu relativisme moral, establert amb comparacions com aquelles que hem assenyalat prviament. El truc del pensador s saber posar-se al lloc de laltre per veure les coses des duna certa distncia, amb ms perspectiva, i Usbek encarna aquesta actitud oberta. No debades, ell mateix reconeix que, tot i trobar-se a un lloc que en molts casos li resulta estrany, est aprenent molts coneixements que no podria obtenir a la seva terra natal. Com diu a la carta XLVIII, nunca estn ociosos los que quieren instruirse, as, aunque yo no tengo asunto ninguno importante, estoy continuamente ocupado 20 . En referncia a aquest tema, els occidentals se solien escandalitzar davant el fanatisme religis dels musulmans, per Montesquieu demostra que els seus contemporanis europeus en general i els francesos en particular tampoc no sn tan diferents en la seva vida quotidiana. Ja dentrada, els perses se sorprenen quan coneixen Llus XIV i el seu sobrenom de rei Sol, i tot cobra sentit i resulta certament exagerat si ens parem a pensar que un home de carn i ossos, una persona mortal, s identificada amb el nom de lAstre Rei, una estrella que dna vida i que per algunes religions ha estat fins i tot divinitzada. De fet, al mateix rei se li atribueixen poders sobrehumans, curatius. Les hace creer que los sana de todo gnero de achaques con solo tocarlos: tanta es la fuerza y el podero que en los nimos tiene, manifesta Rica a la carta XXIV 21 . La societat francesa tamb apareix retratada per part de personatges com Usbek o Rica. Generalment, veuen els parisencs com gent molt atrafegada i capficada en els
19 MONTESQUIEU, Charles de Secondat, bar de (2000), pg. 88 20 dem, pg. 105 21 dem, pg. 72 PENSAMENT MODERN Apol lnia Isabel Barcel Ballester Treball escrit 2n dHumanitats. Grup 2 9
seus propis assumptes, per al mateix temps sn ms alegres. Aix mateix, se sorprenen i es mostren curiosos quan coneixen quelcom estranger, per Usbek creu que donen massa importncia a all relacionat amb la ra, mentre que en realitat haurien de tenir ms en compte les passions i all sensible, ja que no ens en podrem desempallegar per molt que vulguem, s inherent a la nostra naturalesa. A ms a ms, els francesos sn inconstants i alguns tenen oficis que shaurien de prohibir perqu promouen la infidelitat i la injustcia, com ara el de donar plaer a les dones, amb el qual sescandalitza Usbek a la carta XLVIII. Una caracterstica que sobresurt s el fet que els francesos sn vistos com gent amb moltes ganes de debatre i discutir encara que els temes siguin poc importants, com ara el grau dimportncia donada a un autor clssic. Aquest fet explica tamb la competitivitat tant a nivell individual com entre les diverses institucions. El desig de fer-se notar i tenir fama de bon parlant i intel lectual s tan gran que fins i tot es preparen els discursos o entre dos miren de fer venir b els temes de conversa per a poder lluir-se com qui no vol la cosa. Si hagussim de traslladar aquest concepte als nostres dies, tal vegada podrem parlar de la recentment coneguda actitud del postureo. De totes maneres, Frana no s lnic pas la situaci del qual reflecteix Montesquieu. Espanya i Portugal, com tamb el seu carcter de noves potncies colonials, seran el punt de mira dalguns dels perses de la novella. En al carta LXXVIII podem veure com Rica transcriu a Usbek una carta dun francs que ha visitat Espanya, pas que no surt gaire ben parat entre aquelles paraules. Entre daltres coses, els espanyols sn qualificats darrogants i altius, per mandrosos i incoherents al mateix temps. El francs tamb mostra el seu desacord amb la voluntat de dominaci per part dels colons: Los que viven en Indias no tienen menos arrogancia cuando contemplan PENSAMENT MODERN Apol lnia Isabel Barcel Ballester Treball escrit 2n dHumanitats. Grup 2 10
que les asiste el mrito sublime de ser, como dicen, hombres de casta blanca 22 . A ms a ms, critica fortament la Inquisici, argumentant que les seves accions sn impulsives, gens premeditades i vertaderament radicals, per alhora veu que tot el seu decrum i devoci sn una constant hipocresia. En conclusi, tan sols per mitj duna novella, Montesquieu no noms fou capa de desenvolupar tota una crtica als ciutadans francesos del seu temps, sin que, a ms a ms, va enfocar-ho des duna perspectiva inusual en el seu moment. Va atrevir-se a posar-se a la pell duna cultura que aparentment era considerada molt diferent i fins i tot arribava a ser repudiada per la majoria doccidentals, tot demostrant que sovint els prejudicis que hom construa sobre aquests no tenien cap base slida. No debades, com hem assenyalat, musulmans i cristians resulten fora semblants en molts aspectes, i segurament haurem sentit moltes vegades que les crtiques cap als altres no fan ms que reflectir all que no ens agrada de nosaltres mateixos. Sescau, aix, transcriure les paraules que va dir el mateix Montesquieu al prefaci de lEsperit de les lleis: Em consideraria el ms feli dels mortals si pogus fer que els homes es poguessin guarir dels seus prejudicis. Anomeno ac prejudicis, no el que fa que signorin certes coses, sin el que fa que hom signori a si mateix 23 .
22 MONTESQUIEU, Charles de Secondat, bar de (2000), pg. 159 23 ARON, Raymond. Les etapes del pensament sociolgic, Vol. 1. Barcelona: Herder (1994), pg. 33 PENSAMENT MODERN Apol lnia Isabel Barcel Ballester Treball escrit 2n dHumanitats. Grup 2 11
BIBLIOGRAFIA
ARON, Raymond. Les etapes del pensament sociolgic, Vol. 1. Barcelona: Herder, 1994.
GARCA FERNNDEZ, Jos Antonio. Charles Louis de Secondat, barn de Montesquieu (1689-1755) [en lnia]. Zaragoza, 2000 [http://www.avempace.com/ file_download/3343/MONTESQUIEU.pdf].
GMEZ-MULLER, Alfredo. Alteridad y tica desde el descubrimiento de amrica. Madrid: Ediciones AKAL, 1997.
MONTESQUIEU, Charles de Secondat, bar de. Cartas persas. Madrid: Alianza, 2000.
MORANT DEUSA, Isabel. Qu es una mujer? o la condicin sentimental de la mujer dins Mujeres en la historia del pensamiento, editat per RODRGUEZ MAGDA, Rosa Mara. Barcelona: Anthropos Editorial, 1997.