22 mai 2014

Michel Sapin : contre Kerviel,

une fureur suspecte
PAR PIERRE MARCELLE
Il est ministre de quoi, dj, Michel Sapin ? Des Finances, dites-vous ? Oui, ce serait
cohrent parce que dimanche soir, lentendre au Grand Jury RTL-le Figaro-LCI, ragir
chaud bouillant et en direct la dcision de Jrme Kerviel de se rendre la justice de
[son] pays, comme on dit, je lai cru un instant en charge du ministre de lIntrieur. Ou
plutt, de ladministration du Bagne, de la chiourme et des galres - et des bois de justice,
aussi
Ah ! Laffaire Kerviel la fois trs simple et trs complique, comme radote le capitaine
Haddock, et que nous avons perue, comme tout le monde, par paliers. Lorsquelle clata,
dbut 2008, travers la rvlation des trafics du trader de la Socit gnrale, ce fut
dabord un mlange de suffocation cure (5 milliards, tout de mme) et de
gigantesque marrade (le banquier arros). La crise des subprimes mrissant depuis dj
plusieurs mois les comptes pourris de Lehman Brothers et le krach qui sensuivrait,
Kerviel incarnait lamoralit robotique dun systme qui dcouvrait ses gouts comme on
ouvre ses portes. Cest peu dire quen bling-blinguant mcano de la Gnrale, tout la fois
esclave, dealer et petite main des marchs financiers, lhomme ne nous tait pas
sympathique. Avoir russi, contre ses parrains, le casse du sicle ne lexonrait de rien, pas
question de le regarder comme des ntres. Jrme Kerviel, lalin du Front Desk enchan
de son plein gr ses crans, ntait pas Robin des Bois de Sherwood. Un comit de
soutien ne suffisait pas lui faire une cause. Et puis, trop de zros, l-dedans, trop de
technicit pour apprcier la performance, jamais de repos, trop de travail
Vint le temps des procs, sinon de la justice ; trois annes dinstruction et de procdures
multiples qui aboutirent, en juin 2012, la condamnation du trader par la cour dappel de
Paris : cinq annes demprisonnement, dont deux avec sursis, autant de milliards deuros
de dommages et intrts (cette partie du jugement fut invalide en mars par la Cour de
cassation), et la mort sociale. Et la banque ? La banque, rien. La banque, qui stait sans
sen tonner abondamment goinfre des spculations vertigineuses de son employ, fut si
bien et si tt absoute que, ds fin 2010, elle avait rcupr, sur ses pertes
exceptionnelles prtendues et par le biais dun dispositif fiscal ad hoc, 1,7 milliard deuros.
Force devant rester la loi, malgr divers points demeurs dune troublante opacit (voir
Libration du 19 mai), laffaire, en droit, semblait plie. Circulons, il ny a plus rien voir.
La longue marche de Rome Menton, entreprise au printemps par Kerviel et acheve
ce week-end avec la dnonciation dun procs estim inquitable, ne devait constituer
que le baroud dhonneur du trader avant son embastillement.
En a-t-on glos, de ce baroud en forme de plerinage ! Certes, les chanes dinfo continue,
ces mouches du coche de lactualit, en firent leur miel, mais pas que le souci de nombre
Michel Sapin : contre Kerviel, une fureur suspecte http://journal.liberation.fr/api/libe/v2/contentmodel/...
dobservateurs dhabiller Kerviel en coupable ncessaire, en coupable forcment, rvla un
zle troublant. Sa barbe de marcheur saffichait christique, sa repentance feinte et ses
soutiens suspects ; tous mettaient en uvre des procds dagit-prop hors sujet, voire
pire. Son avocat matois, ses conseillers rompus aux procds de spin doctors, ses
dfenseurs champions du storytelling prtendant refaire au prsident de la Rpublique
une Lonarda, et jusqu cette photo avec le pape, dnonce comme un selfie vol
Si nous naurons pas loutrecuidance de mettre en cause la bonne foi des collgues
spcialistes de la basoche, nous naurons pas non plus la navet de regarder comme
innocente la fureur du ministre Sapin. Sous ses airs ppres et ronds, un nerveux et un
tueur, Sapin Comme si on lui avait tir son portefeuille au maquillage, comme si son
propre destin tait remis en cause dans celui de Kerviel repentant. Le qualifiant descroc,
prtendant quil naspirait qu chapper sa peine et lui dniant le droit dinterpeller le
chef de lEtat, le ministre accabla le condamn de contre-vrits trop nerves pour tre
honntes. Elles semblent, en tout cas, navoir pas convaincu Daniel Schneidermann qui,
lundi, sur son site dArrt sur images, concluait dans ces termes son papier sur laffaire :
Loin, trs loin des instrumentalisations, dans les profondeurs du dossier judiciaire, la
question se rsume a : au total, les suprieurs de Kerviel lont-ils laiss faire sous leffet
dune politique implicite de profit maximal, ou parce quil les a magistralement tromps ?
Aprs deux procs, et tant et tant darticles, la question reste entire.
Pour moi, en assistant aux vituprations de Sapin, jeus le sentiment appuy, sinon lintime
conviction, quil marquait contre son camp.
Alors, dimanche, je voterai Kerviel.
Michel Sapin : contre Kerviel, une fureur suspecte http://journal.liberation.fr/api/libe/v2/contentmodel/...