RECURSO DE AMPARO

ECONOMICO
ACCIN DE PROTECCION ECONOMICA RECURSO PROT. EN MATERIA AMBIENTAL
18.971 ACCIN CONSTITUCIONAL ART. 20 ART. 20
ACCION POPULAR REQUISITOS:
1- ACTOS U OMISIONES ARBITRARIOS O
ILEGALES
2- PRIVACION, PERTURBACION O AMENAZA
EN EL LEGITIMO EJERCICIO DE DERECHOS
Y GARANTIAS
3- QUE EL DERECHO O GARANTIA SE
ENCUENTRE CONSAGRADO EN EL ART. 20
PROCEDE LA PROTECCION POR AMENAZA?
EL INC. 1 HABLA DE PRIVACION, PERTURBACION O
AMENAZA
EL INC. 2 EXIGE QUE EL D SEA AFECTADO

LA SIMPLE AMENAZA HARIA IMPROCEDENTE EL RECURSO
POR QUE LA AFECTACION NO SERIA ACTUAL SINO
POTENCIAL
DENUNCIAR INFRACCIONES ART. 19 N21 SIN ACCION POPULAR, SE DEBE CONCURRIR LA
PERSONA AFECTADA O CUALQUIERA A SU
NOMBRE
A FAVOR DE LA PROCEDENCIA DEL R. POR AMENAZA
LA AMENAZA AFECTA DESDE YA EL DERECHO
ACCION PREVENTIVA EN CUEST. AMBIENTALES RESULTA
FUNDAMENTAL
BASTA EL RIESGO POTENCIAL- KLOSS
PLAZO 6 MESES DESDE LA ACCION U
OMISION
ACTOS: ACTUACION (ACCION)
OMISION: FALTA DE ACTUACION
DEBE PROVENIR DE UN TERCERO SEA ORGANO
DEL ESTADO O UN PRIVADO, EXCLUYE A LOS
TRIBUNALES DE JUSTICIA Y LAS LEYES POR TENER
SUS PROPIOS MECANISMOS PARA ASEGURAR SU
CONSTITUCIONALIDAD
LA JURISPRUDENCIA EN LA C. DE CONCEPCION HA
SOSTENIDO LA POCEDENCIA DE LA PROTECCION POR
SIMPLE AMENAZA.
LA C.S. HA SEALADO QUE RESULTA PROCEDENTE
PORQUE LA AMENAZA SEA ANUNCIO DE UN RIESGO O
PELIGRO FUTURO PERJUDICIAL PARA LA POBLACION
ACTUAL E INMINENTE , PRECISO Y CONCRETO Y QUE LOS
RECURRENTES NO ESTAN JURIDICAMENTE OBLIGADOS A
SOPORTAR
INVESTIGAR LA FRACCIN Y RESGUARDAR EL
DERECHO CONCULCADO
LA CONDUCTA DEBE SER ILEGAL O ARBITRARIA
(NO SINONIMOS ANTIJURIDICOS)
ACTO ES ILEGAL: CUANDO ES UNA VIOLACION
POR LOS ELEMENTOS REGLADOS DE LAS
POTESTADES JURDICAS CONFERIDAS A UN
SUJETO
2- ARBITRARIO: CUANDO ES UNA VULNERACION
DEL USO RAZONABLE CON QUE LOS ELEMENTOS
DISCRECIONALES DE UN PODER JURIDICO HAN DE
SER EJERCIDAS.
PLAZO : LA JURISPRUDENCIA DICE QUE EL PLAZO NO SE
EXTINGUE MIENTRAS LA ACT. CONTAMINANTE PERSISTA.
C. APELACIONES RESPECTIVA PRIMERA
INSTANCIA
PRIVACION: DESPOJO TOTAL O PARCIAL DE UN
LEG. DERECHO O UNA GARANTIA
-PERTURBACION: MODIFICACION LESIVA DE LAS
CONDICIONES USUALES DEL EJERCICIO DE UN
LEGITIMACION ACTIVA DEL RECURRENTE
LA EXPRESION DEL ART. 20 EL QUE AFIRMA QUE NADIE
HA QUEDADO EXCLUIDO DE SER S.A.
HAY QUE FORMULAR 2 OBSERVACIONES:
DERECHO O GARANTIA
-AMANEZA: PELIGRO POTENCIAL PERO
INMINENTE DE PRIVACION O PERTURBACION
TOTAL O PARCIAL EN EL LEGITIMO EJERCICIO DE
UN DERECHO O GARANTIA.

1. EL RECURSO NO PROTEGE LA NATURALEZA EN SI:
LAS CORTES HAN DESCARTADO LA POSI. DE
ACCIONAR A FAVOR DE LUGARES, EJ AREAS
SILVESTRES PROTEGIDAS
2. SON S.A. LAS PERSONAS NATURALES Y NO LAS
JURDICAS: LAS QUE TIENEN DERECHO A VIVIR
CONEXIN ENTRE D! AL MEDIO AMBIENTE Y
DERECHO A LA VIDA
PRIN. FORMATIVO DEL PROCE. INVESTIGAR
LA INFRACCION Y DAR CURSO PROGRESIVO A
AUTOS HASTA EL FALLO RESPECTIVA
DERECHOS QUE SE CONSAGRAN:
ART. 19 N 15 LIBERTAD DE ASOCIACION

ART. 19 N16 LIBERTAD DEL TRABAJO, Y LIBRE
ASOCIACION, D! A SU LIBRE ELECCION Y
CONTRATACION, Y LO ESTABLECIDO EN ART.4

ART. 19 N19 DERECHO A SINDICARSE

ART. 19 N 21 D A DESARROLLAR CUALQUIER
ACT. ECONOMICA Y LA ACT. EMPRESARIAL DEL
ESTADO

ART. 19 N22 NO DISCRIMINACION ARBITRARIA
DEL ESTADO Y SUS ORG. EN MATERIA
ECONOMICA.

ART. 19 N23 DERECHO A LA PROPIEDAD (LIB.
PARA ADQUERIR TODA CLASE DE BIENES)

ART. 19 N24 DERECHO DE PROPIEDAD
ART. 19 N 25 DERECHO PROPIEDAD INTELECTUAL
EL ACTO DEBE SER IMPUTABLE A UNA AUTORIDAD O PERS.
DETERMINADA

FUNDAMENTO DE LA EXIGENCIA DE LA IMPUTABILIDAD:
1. EVITAR QUE SE RECURRA A ATENTADOS AL
AMBIENTE DEBIDOS A CAUSAS NATURALES-
2. INHIBIR LA PROCEDENCIA DEL R EN SITUACIONES
DE CARENCIA GNRAL. OCASIONADOS POR
INSUFICIENCIAS DE RECURSOS O POR UNA
POLITICA PUBLICA.
3. LA P NO BUSCA SANCIONAR O IMPONER
RETRIBUCION A LOS RESPONSABLES, TAMPOCO
OBTENER REPARACION, SOLO PONER FIN AL
AGRAVIO, POR LO QUE LA CONSIDERACION DEL
AGENTE ES SECUNDARIA.
RESPONSABILIDAD CIVIL SI SE CARECE DE
FUNDAMENTOS EL AUTOR PUEDE SER
RESPONSABLE DE DAOS Y PERJUICIOS
TRIBUNAL COMPETENTE C.A QUE PASA SI NO SE CONOCE L AUTOR DE LOS HECHOS
CONTAMINANTES, PERO PUEDE ESTABLECERSE CON LAS
MEDIDAS DECRETADAS EN EL R?
PROTEGE:
1 ETAPA: ART. 19 N21 INC. 2
ACTUALMENTE: AMBOS INCISOS DE ART. 19
N 21
PLAZO 30 DIAS DESDE LA EJECUCION DEL ACTO O
LA OCURRENCIA DE LA OMISION O NATURALEZA
DE ESTOS, DESDE QUE SE HAYA TOMADO
CONOCIMIENTO O NOTICIA DE LOS MISMOS

APLICAN LAS MISMAS NORMAS DE
PROCEDIMIENTO DEL AMPARO

APELACION 5 DIAS DE LA SENTENCIA. SALVO
SI NO HAY APELACION LA C.S PROCEDE A
TRAMITE DE CONSULTA
LA REFORMA CONST. POR LA LEY 20.050 MODIFICO EL INC.
2 DEL ART. 20 HACER ADMISIBLE LA PROTECCION EN
MATERIA AMBIENTAL POR OMISION.
EL R.A.E DEBE SER RECHAZADO SI EXISTEN
OTRAS VIAS JURIDICCIONALES

EL R.A.E NO ES APLICABLE CUANDO SE TRATA
DE MATERIA DE LATO
CONOCIMIENTO(DETERMINACION DE UNA
INDEMNIZACION U OBTENER EL
CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES
CONTRACTUALES)

EN LA R.A.E LA INFRACCION DEBE FUNDARSE
EN HECHOS REALES, EFECTIVOS Y
CONCRETOS Y DETERMINADOS

EL R.A.E. TIENE CARCTER DECLARATIVO
(ART. 7 CPE) SOLO SE LIMITA A DECLARARLO
POR QUE LA LEY NO LO AUTORIZA O FACULTA

SUJETO PASIVO SE PUEDE INTERPONER
CUANDO ES COMETIDO POR UN ORG. DEL
ESTADO