Codigo Procesal Civil y Comercial de La Provincia de Buenos Aires - Comentado Por Carlos Eduardo Fenochietto

CARLOS EDUARDO FENOCHIETTO
Cdigo Procesal
Civil y Comercial
de la Provincia
de Buenos Aires
COMENTADO, ANOTADO Y
CONCORDADO LEGISLACIN
COMPLEMENTARIA
7
a
edicin actualizada y ampliada
EDITORIAL ASTREA DE
ALFREDO Y RICARDO DEPALMA
CIUDAD DE BUENOS AIRES2003
1, Fenochietto, CPBA.
PARTE GENERAL
LIBRO I
DISPOSICIONES GENERALES
TTULO I
RGANOJUDICIAL
CAPTULOI
COMPETENCIA
Artculo 1
o
[CARCTER.] - La competencia atribuida a los
tribunales provinciales es improrrogable. Exceptase la
competencia territorial en los asuntos exclusivamente
patrimoniales, que podr ser prorrogada de conformidad de
partes.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 1
o
; Cat., art. 1
o
; Chaco, art. 1
o
; Chubut, art. 1"; Crd., art. 1
o
; Con.,
art. 1"; E Rios, art, 1
o
; Form., art. 1
o
; J u j u y , arts. 18, 19 y 28; LPampa, art. 1; LRioja,
arts. 1" y 2; Mend., art. 4
o
; Mis., art. 1
o
; Neuq., art. 1
o
; RNegro, art. 1; Salta, art. 1
o
;
SJ uan, art. 1
o
; SLuis, art. 1"; SCruz, art. 1
o
; SFe, arts. 1
o
y 2
o
; S del Este-ro, art. 1
o
; T del
Fuego, art. 16; Tuc, art. 2
o
.
1. El rgano judicial y lafuncin jurisdiccional del Estado. -Por su
funcin jurisdiccional, el Estado administra justicia mediante los rganos
judiciales.
Estos rganos pblicos ejercen la clsica iurisdictio concebida, en la
actualidad, como una potestad pblica y soberana con funcionarios
especialmente seleccionados y designados -los jueces-, quienes gozan de
estabilidad e inmunidad en sus cargos mientras dure su buena conducta.
La jurisdiccin no obra automticamente, pues se encuentra en estrecha
vinculacin con la facultad de los individuos de reclamar su actuacin mediante el
"principio de demanda". a fin de incoar el procedimiento ordenado en los cdigos
procesales y lograr, de tal modo, la justa interposicin del litigio.
EN el ejercicio de la jurisdiccin, corresponde a los jueces del Estado la
interpretacin y aplicacin de la ley, dirimiendo cuestiones de intereses en los
procesos contenciosos y tambin declarando la certeza legal en los llamados
procesos voluntarios.
2 Jurisdiccin contenciosa. - Frente a los conflictos inter subjetivos, y
previa peticin de parte, corresponde al rgano judicial instruir el debido proceso
legal (art. 18, Const. nacional), sentenciando la causa de un modo particular,
concreto y declarativo.
a) Particular, porque los efectos del proceso se producen entre quienes han
sido partes en el: la sentencia y la cosa juzgada afectar y sentenciar a los sujetos
que actuaron en el mismo.
b) Concreto, pues la sentencia se pronuncia sobre una determina-da conducta
y hechos jurgenos, debiendo abstenerse el magistrado actuante de decidir en
abstracto con opiniones genricas. Los jueces no dictaminan a manera de
jurisconsultos, sino que absuelven o condenan frente a casos especficos. Es clsica
la jurisprudencia al decidir que no compete a los jueces hacer declaraciones
generales o abstractas, pues es de esencia del Poder J udicial decidir colisiones
efectivas de derechos" (CSJ N. 17/12/97, LL, 1998-B-827).
c) Declarativo, ya que la sentencia debe cotejar el supuesto fctico trado a
conocimiento judicial y las consecuencias jurdicas solicitadas, segn las prev
hipotticamente la ley. Determinar su coincidencia mediante una decisin
favorable, o su discrepancia en la sentencia desestimatoria.
3 Jurisdiccin no contenciosa. - Diferente es la instruccin y decisin de la
causa judicial en los procesos voluntarios y en el juicio sucesorio donde la
jurisdiccin acta dando certeza judicial y legalizando actuaciones jurdicas
mediante una funcin no contenciosa (p.ej., pronunciando una declaratoria de
herederos).
Se trata de procedimientos simples y abreviados, generalmente de carcter
documental, en los cuales no se observan en su plenitud los principios del
contradictorio, bilateralidad, defensa, preclusin y cargas procesales (ver arts. 724.
812 y siguientes).
4. Competencia federal y competencia provincial.-Lacompetencia es la
aptitud otorgada a los jueces por la ley para conocer en las causas de determinada
materia, grado, valor oterritorio. De esta
manera nace el concepto de J uez Natural como el competente por imperativo
legal para entender respecto de determinado litigio: deber de los magistrados de
impartir justicia con exclusin de otros rganos, sean judiciales. administrativos
o legislativos y, de reverso, el derecho del justiciable a un tribunal
especficamente determinado.
a) En rigor de verdad la jurisdiccin como funcin o poder del Estado es
nica, indelegable e indivisible. Sin embargo, circunstancias de orden poltico
hacen que la Constitucin nacional misma haya organizado, por delegacin, en
el territorio de las provincias una jurisdiccin nacional o federal (arts. 121 y
126, Const. nacional) encargada de conocer en las cuestiones previstas
taxativamente en los arts. 116 y 117 de la Const. Nacional.
Es as que, paralelamente a la provincial existe la justicia federal, con
competencia en todas las cuestiones sobre las que no fueron delegadas las
facultades por los Estados provinciales. En virtud de lo dispuesto por el art. 75,
Inc. 12, de la Const. Nacional, la aplicacin de los cdigos de fondo no alterar
las jurisdicciones locales, correspondiendo su aplicacin a los tribunales
federales o provinciales segn que las cosas o las personas caigan bajo sus
respectivas jurisdicciones.
b) Debemos recordar que la competencia de los tribunales federales es,
por su naturaleza, restrictiva, de excepcin y con atribuciones limitadas a los
casos que menciona el art1 16 de la Const. nacional (as, CSJ N, 26/3/96, LL
1996-C-574), puesto que se ejerce nicamente en aquellas cuestiones que, por
afectar intereses y conveniencias generales, deben ser resueltas nica y
exclusivamente por la Nacin. Asimismo, como consecuencia de provenir de la
Constitucin nacional la competencia originaria de la Corte Suprema de la
Nacin, no se puede restringir por normas provinciales que subordinen las
acciones a deducir - en dicha jurisdiccin - al cumplimiento de reclamos
administrativos previos.
No obstante, atendiendo al sistema federal y a las autonomas provinciales,
es doctrina reiterada que se reserve a los jueces locales el conocimiento y
decisin de las causas que en lo sustancial versan sobre aspectos propios de su
derecho pblico (CSJ N, 20/12/94, LL, 1995-D-942, n 1750).
5. rganos judiciales de la provincia de Buenos Aires. - El art. 160 de
la Constitucin provincial dispone al respecto: "El Poder Judicial ser
desempeado por una Suprema Corte de Justicia, cmaras de apelacin, jueces
y dems tribunales que la ley establezca".
A tal efecto se promulg la ley orgnica del Poder J udicial 5827,
sucesivamente actualizada y modificada (ver Apndice). La ley orgnica (texto
segn ley 12.074) dispone que la administracin de justicia ser ejercida por: a)
la Suprema Corte de J usticia: b) el Tribunal de
Casacin Penal, c) el tribunal de Casacin en lo Contencioso Administrativo d)
Las cmaras de apelacin en lo Civil y Comercial y de Garantas en lo Penal, e)
Los J ueces de primera instancia en lo civil y comercial, de garantas en lo
correccional v de ejecucin en lo penal; f) los tribunales en lo criminal; g) los
tribunales contencioso administrativo; h)los Tribunales del trabajo; i) los
tribunales de Familia; j) los tribunales de menores; k) los juzgados de paz y l) el
juzgado notarias.
6 COMPETENCIA de la Suprema Corte. - La Corte es un tribunal de
J usticia integrado por nueve miembros y un procurador general. teniendo
jurisdiccin en todo el territorio provincial (art. 27, ley 5827). En orden a la
competencia que le otorga el art. 161 de la Const. de Buenos Aires, conoce de
las siguientes cuestiones:
.1) Constitucionalidad o inconstitucionalidad de la ley. Ejerce
jurisdiccin originaria y de apelacin para conocer y resolver acerca de la
constitucionalidad o inconstitucionalidad de leyes, decretos, ordenan-zas o
reglamentos que estatuyan sobre la materia regida por la Constitucin y se
controvierta por parte interesada (art. 161, Inc. 1
o
, Const. de Buenos Aires), Ello
ha sido materia de reglamentacin en el CPBA (arts.683 a 688, declaracin de
inconstitucionalidad, y arts. 299 a 303, recurso deinconstitucionalidad).
b) Causas de competencia entre los poderes pblicos. Conoce y resuelve
originaria y exclusivamente en las causas de competencia entre los poderes
pblicos de la Provincia y en las que se susciten entre los tribunales de justicia
con motivo de su jurisdiccin respectiva (art. 161, atribucin 2 Const. de
Buenos Aires, y arts. 689 y 690, CPBA).
e) Causas en grado de apelacin. Se prev el conocimiento y de-cisin en
grado de apelacin: l) de la aplicabilidad de la ley en que los tribunales de
justicia de ltima instancia funden su sentencia sobre la cuestin que por ella
decide, en las restricciones que las leyes de procedimientos establezcan a esta
clase de recursos, y 2) de la nulidad argida contra las sentencias definitivas
pronunciadas en ltima instancia por los tribunales de justicia, cuando se alegue
violacin de las normas con-tenidas en los arts. 168 y 171 de la Const. de
Buenos Aires (art. 161, atribucin 3, Const. de Buenos Aires; arts. 278 a 295,
reglamentarios del recurso de inaplicabilidad, y arts. 296 a 298 del de nulidad
extraordinaria, respectivamente).
La Suprema Corte es el mximo tribunal de justicia de la Provincia y como
es notorio, tiene su asiento en la ciudad de La Plata.
1 Competencia de las cmaras de apelaciones y de los juzgados de
primera instancia. - De acuerdo con la ley orgnica del Poder judicial, las
cmaras son rganos que actan como tribunales de alzada
ante las impugnaciones a las resoluciones judiciales pronunciadas por los
jueces de primera instancia en lo c i vi l y comercial (ley 5827, arts. 33 a 49).
Por su parte, los jueces con competencia civil y comercial ejercen su
jurisdiccin en todas las causas regidas por el derecho civil y mercantil,
contenciosas o no, cuyo conocimiento no est expresamente atribuido a la
J usticia de Paz. Los jueces en lo criminal y correccional conocen de las
causas graves y correccionales en que se juzguen delitos cometidos en el
territorio de la provincia (ley 5827, arts. 50 a 52).
8. Tribunales de trabajo. - Estn constituidos por tres jueces dotados
de jurisdiccin para actuar en el territorio provincial, conforme la
competencia atribuida por la ley.
9. Tribunales de menores. - Son tribunales unipersonales y estn a
cargo de jueces letrados. La competencia surge de la ley 10.067 de Patronato
de Menores.
10. Juzgado forense. - Existe un juez notarial con jurisdiccin en todo
el territorio de la Provincia, quien acta con las facultades y deberes
atribuidos por la ley 9020 (arts. 38 a 58, t.o. 1986).
11. Tribunales de familia. - Han sido creados por la ley 11.453. Se
traa de tribunales colegiados de nica instancia, que instruyen y deciden
cuestiones tpicas del derecho de familia en el marco de un proceso oral, en el
cual tiene capital funcin el "consejero de familia", con forme se examina al
comentar los arts. 827 a 853 de este Cdigo.
12. Tribunales contencioso administrativos. - Originariamente y por
imperativo constitucional las causas de esta naturaleza eran de competencia
de la Suprema Corte, quien actuaba en nica instancia y en juicio plenario.
previa denegacin o retardacin de la autoridad administrativa competente.
Con la modificacin constitucional y en orden a sus preceptos (arts. 166 y
215, ley 12.074 -BO, 26 y 27/1/98-) cre el fuero contencioso administrativo
y sus respectivos tribunales colegiados para resolver en nica instancia
ordinaria este tipo de litigios (art. 11), como tambin el Tribunal de Casacin
en la materia (art. 3
o
).
As vino a cumplimentar el mandato constitucional la ley 12.008,
sancionando el Cdigo Procesal Contenciosoadministrativo.
Este necesario ordenamiento a la fecha an no se encuentra en
funcionamiento y por tal situacin la competencia contencioso administrativa
es ejercida "en forma transitoria" por la Suprema Corte.
13. Justicia de Paz. - La legislatura, prev la Constitucin provincial,
establecer juzgados de paz en todos los partidos de la provincia
que no sean cabecera de departamento judicial, pudiendo incrementar
su numero de acuerdo con el grado de litigiosidad, la extensin territorial
y la poblacin respectiva. Sern competentes, adems de las materias que
fije la ley, en faltas provinciales, en causas de menor cuanta y vecinales.
Asimismo, por imperativo constitucional, "la ley establecer, para las
causas de menor cuanta y vecinales, un procedimiento
predominantemente oral que garantice la inmediatez, informalidad,
celeridad, accesibilidad y economa procesal. Se procurar, con
preferencia, la conciliacin" (art. 174).
Por su parte, la ley 5827, en su art. 61 (ver Apndice), enuncia una
variada y compleja competencia para esta justicia que, sin lugar a duda, ha
perdido su clsico carcter de "menor cuanta".
En virtud de la naturaleza de la justicia de paz y el carcter
excepcional que reviste, slo puede atribursele competencia para conocer
en un litigio determinado cuando un precepto legal expresamente lo
establezca; no ha variado luego de la sancin de la nueva ley atributiva de
la competencia de dicha justicia, puesto que el art. 61 de la ley orgnica
del Poder J udicial no incluye entre los asuntos de tal competencia, por
ejemplo, a la accin revocatoria, y la enumeracin contenida en dicha
norma legal es taxativa (CCiv y Com S Nicols, 7/2/95, LLBA, 1996-
317). Ver, al respecto, ley 5827 en Apndice.
14. Organizacin judicial de la Provincia de Buenos Aires. -
La Provincia ha sido dividida en dieciocho departamentos judiciales,
comprensivos, cada uno de ellos, de varios partidos con sus respectivas
cmaras de apelacin, jueces civiles y comerciales y dems rganos
judiciales (art. 5, ley 5827).
a) Departamento J udicial de Azul. Con competencia territorial en
los partidos de Azul, Bolvar, Gral. Alvear, Gral. Lamadrid, J urez,
Laprida. Las Flores. Olavarra, Rauch. Tandil y Tapalqu.
b) Departamento J udicial de Baha Blanca. Competente en Baha
Blanca, Cnel. Dorrego, Cnel. Pringles, Cnel. de Marina Leonardo Rosales,
Cnel. Surez, Gonzales Chaves, Monte Hermoso, Patagones, Pun,
Saavedra, Tornquist, Tres Arroyos y Villarino.
c) Departamento J udicial de Dolores. Competente en Ayacucho,
Castelli, Chascoms, de la Costa, Dolores, Gral. Belgrano, Gral. Guido,
Gral. Lavalle, Gral. Madariaga, Maip, Pila, Pinamar, Tordillo y Villa
Gesell.
d) Departamento J udicial de General San Martn. Competente en
Gral. San Martn, tres de Febrero, San Miguel, J os C. Paz y Malvinas
Argentinas.
e) Departamento Judicial de Junin. Su asiento es en dicha ciudad y tiene
competencia sobre Chacabuco, F. Ameghino, Gral. Arenales, Gral. Pinto,
Gral. Viamonle, J unn, Leandro N. Alem, Lincoln y Rojas.
f) Departamento Judicial de La Matanza. Tendr su asiento dentro del
partido de La Matanza, con competencia territorial en el citado partido.
g) Departamento Judicial de La Plata. Competente en Berisso, Cauelas,
Cnel. Brandsen, Ensenada, Gral. Paz, La Plata, Lobos, Magdalena, Monte,
Presidente Pern, Punta Indio, Roque Prez, Saladillo y San Vicente.
h) Departamento Judicial de Lomas de Zamora. Comprende Almte.
Brown, E. Echeverra, Lans, Lomas de Zamora y Avellaneda.
i) Departamento Judicial de Mar del Plata. Posee competencia en
Balcarce, Gral. Alvarado, Gral. Pueyrredn y Mar Chiquita.
j) Departamento Judicial de Mercedes. Su competencia territorial abarca
los partidos de Alberti, Bragado, Carmen de Areco, Chivilcoy, General Las
Heras, General Rodrguez, Lujan, Marcos Paz, Mercedes, Moreno, Navarro,
Nueve de J ulio, Salto, San Antonio de Areco, San Andrs de Giles, Suipacha y
Veinticinco de Mayo.
k) Departamento Judicial de Morn. Comprende los partidos de Merlo,
Morn, Ituzaing y Hurlingham.
1) Departamento Judicial de Necochea. Tiene competencia territorial en
los partidos de Lobera, Necochea y San Cayetano.
m) Departamento Judicial de Pergamino. Con competencia en los partidos
de Coln y Pergamino.
n) Departamento Judicial de Quilmes. Comprende los partidos de
Berazategui, Quilmes y Florencio Vrela.
) Departamento Judicial de San Isidro. Competente en Pilar, San
Fernando, San Isidro, Tigre y Vicente Lpez.
o) Departamento Judicial de San Nicols de los Arroyos. Competente en
Arrecifes, Baradero, Bartolom Mitre, Capitn Sarmiento, Ra-mallo, San
Nicols de los Arroyos y San Pedro.
p) Departamento Judicial de Trenque Lauquen. Competente en A. Alsina,
C. Casares, C. Tejedor, Daireaux, Gral. Villegas, Guamin, H. Yrigoyen,
Pehuaj, Pellegrini, Rivadavia, Trenque Lauquen, Tres Lomas y Salliquel.
q) Departamento Judicial de Zarate-Campana. Competente en Campana,
Escobar, Exaltacin de la Cruz y Zarate.
Art 2: [PRRROGA EXPRESA O TCITA. ] La prrroga se operar si surgiere
de convenio escrito mediante el cual los interesados manifiesten
explcitamente su decisin de someterse a la competencia del juez a quien
acuden.
Asimismo, para el actor, por el hecho de entablar la demanda; y respecto
del demandado, cuando la contestare, dejare de hacerlo u opusiere
excepciones previas sin articular la declinatoria.
CONCORDANCIAS CPN art. 2; Cat . art. 2; Chaco, art. 2o: Chubut. art. 2o; Crd.. arts. 2" a 4
ERios art 2; Form, art. 2; J ujuy. art. 20: LPampa, ait. 2o; LRioja, art. 3; Mend art 4; Mis.
art. 2. Neuq. art. 2; RNegro. art. 2o: Salta, art. 2-. SJ uan. art. 2 SLuis art 2 SCruz, art, 2;
SFe. art, 2: SdelEstero, art- 2; TdelFuego. art. 17, Tuc.. art,4.
1. Competencia absoluta (improrrogable) y competencia relativa
(prorrogable). - Desde un punto de vista objetivo la competencia esta fijada por reglas
destinadas a atribuir a los distintos rganos de la jurisdiccin el conocimiento de los
litigios, aceptndose entre las diferentes clasificaciones aquella que divide la
competencia en absoluta y relativa. Distincin que trasciende el marco doctrinal o
jurisprudencial toda vez que la ley, y slo ella, es quien seala tal criterio.
a) Absoluta, es decir, que necesariamente debe ser observada al encontrar su
fundamento vinculado con la administracin de justicia y de suyo directamente
interesado el poder jurisdiccional, por lo que se justifica su improrrogabilidad e
indelegabilidad.
Reviste carcter absoluto la competencia por razn de materia, grado y valor. La
materia se vincula, en principio, a la naturaleza del derecho sustancial deducido en
juicio (v.gr., cuestin penal, de familia, concursal). debiendo presentarse la demanda
ante el fuero correspondiente
La competencia por grado responde a un criterio funcional, es decir, al reparto de
funciones entre distintos rganos respecto de una mis-ma causa (primera instancia,
cmara de apelacin).
Reiterada y uniformemente se tiene decidido que la competencia absoluta no
depende de la voluntad de las parles, sino que responde a necesidades de orden
pblico, Por lo tanto, cualquier convenio de los justiciables pretendiendo alterarla en
contradiccin con la normativa resulta ineficaz.
b) Relativa es la competencia Territorial, vale decir la referida a una
circunscripcin territorial determinada, conforme las reglas genera-les (art, 5o) y
especiales (art. 6o) ordenadas por el Cdigo. Esta competencia es prorrogable por
convenio escrito (art, 2a, parte 1), o bien implcitamente el actor al presentar su
demanda, en atencin al inters y comodidad de los justiciables.
2 Prorroga expresa Se denomina prorroga al convenio de partes que
altera las reglas de competencia. ESformal en tanto el CPBA exige convenio
escrito.
3. Prrroga tcita. - En cuestiones patrimoniales, el litigante demandado
puede renunciar implcitamente a la competencia territorial determinada por la
ley; tal lo que ocurre al no deducir la excepcin cuando el juicio fue presentado
ante un juez, en principio, incompetente,
4. Lmites a la prrroga. En competencia en razn de materia es
determinada por la ley; no depende de la voluntad de las partes.
a) Tratndose de cuestiones de derecho de familia (divorcio, alimentos,
tutelas, cratelas), ni siquiera el acuerdo -v.gr. de ambos cnyuges- puede
radicar la dilucidacin de los litigios que a l se refieren fuera de la
competencia del domicilio, porque importara sustraerlas, al orden pblico bajo
el cual se hallan.
b) En materia sucesoria, la jurisprudencia es pacfica al admitir la
prrroga mediante acuerdo de lodos los llamados a recoger la herencia: pero la
prrroga debe limitarse dentro de la misma provincia, de departamento judicial
a departamento, y siempre y cuando no se perjudique a los acreedores de la
herencia (CCiv Com Quilmes. Sala II, 11/5/95. ED. 164-752).
La prrroga debe ser interpretada en sentido restrictivo (ver comentario al
art. 724, 6).
5. Competencia y turno. El turno, entendido como la divisin temporal
dentro de los juzgados y tribunales que ejercen la misma competencia. no
constituye una Cuestin de competencia entre jueces, sino un problema de
carcter administrativo, fundado en una razonable y equi-tativa distribucin de
las causas propio de la jurisdiccin y ajeno a la voluntad de las partes
Art. 3
o
[INDELEGABILIDAD] - La competencia tampoco
podr ser delegada, pero est permitido encomendar a los jueces
de otras localidades la realizacin de diligencias determinadas.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 3; cat, art.3, Chaco, art. 3; Chubutart. 3 Cord. art 8; Corr., art.
2; ERios, art 3; Form art. 3, J ujuy. art. 19; LPampa, art. 3; Mend., art. 4o; Mis., art.
3o; Neuq..art. 3; RNegro. art. 3; Salta, art. .3; SJ uan art. 3; SLuis, art. 3 SCruz, art
3; Sdel Estero art 3; TdelFuego art 18.
1. Indelegabilidad de la competencia y delegacin de la funcin
judicial. - La competencia no puede ser delegada por los jueces, y
una hipottica transferencia acrecera de eficacia jurdica, pues la persona
delegada sera un no J uez... Ello no obsta a la delegacin de la funcin a jueces
de otras localidades o pases para recibir pruebas, practicar notificaciones y
trabar medidas cautelares; delegacin especial-mente previstas en la ley convenio
22.172, para diligenciamiento de co-comunicaciones, a la que se adhiri la
provincia mediante el decr. ley 9618/80 (ver Apndice legislativo).
2. Comunicacin entre tribunales de la Repblica. - Se efectuar por va de
oficio y deexhorto, conforme se prev en el art. 131, a cuyo comentario
remitimos.
Art. 4
o
[DECLARACIN DE INCOMPETENCIA.] - Toda demanda
deber interponerse ante juez competente, y siempre que de la
exposicin de los hechos resultare no ser de la competencia del juez
ante quien se deduce, deber dicho juez inhibirse de oficio.
Consentida o ejecutoriada la respectiva resolucin, se proceder
en la forma que dispone el art. 8o, primer prrafo.
CONCORDANCIAS CPN, art, 40; Cat, art. 40; Chaco, art. 40; Chubut, art, 40; Crd., art, 40;
Corr., art. 3 ERos, art. 40; Form., art. 40; J ujuy, arts. 21 y 25; LPampa, art. 40; LRioja,
art. 12; Mend., art. 80; Mis., art, 40; Neuq.. art. 40; RNegro, art. 40; Salta, art. 40; SJ uan,
art. 40; SLuis, art. 40; SCruz, art. 40; SFe, art. 4; SdelEstero, art. 40; Tdel Fuego art. 19;
Tuc, art. 60.
1. Declaracin oficiosa de la incompetencia. - El juez se pronunciar
sobre su competencia en las siguientes oportunidades:
a) Al recibir la demanda, derechamente o pidiendo previamente ex-
plicaciones al actor (art. 336).
b) Al resolver la excepcin de incompetencia opuesta por el demandado
(art. 345).
c) Al decidir la inhibitoria (art. 10).
Fuera de estas situaciones, la competencia se consolida ( perpetuatio
iurisdictionis ), no pudiendo el juez oficiosamente y como principio declarar su
incompetencia (art. 350, prr. 2
o
).
2. Excepciones al principio. - Tratndose de la competencia originaria de
la Corte Suprema de J usticia de la Nacin o de la competencia de los jueces
federales de provincia, en cualquier estado del trmite la Corte y los jueces
federales con asiento en las provincias pueden declarar que el juicio le es ajeno.
3. Importancia de los hechos en la demanda. - Para determinar la
competencia corresponde atender. en primer lugar, los hechos relatados en la
demanda, y luego el derecho que se invoca como fundamento de la
pretensin, en la medida en que ste se adecu a los primeros (CSJ N. 21/3/00,
LL, 2000-D-215).
Dicho en otras palabras, pero ratificando lo expuesto, la competencia,
como principio, se determina por la naturaleza del caso que el actor propone a
decisin judicial, y no por el contenido de las defensas que contra ella se
esgriman, con abstraccin de la justicia que pueda o no amparar aqulla.
Naturalmente, el principio resulta inaplicable cuando la exposicin de los
hechos es antojadiza o manifiestamente contradice las consecuencias jurdicas
perseguidaspor el actor.
4. importancia de la declaracin de oficio en razn de territorio. - En
asuntos patrimoniales, el juez no puede de oficio declararse incompetente por
razn de domicilio, pues ello significara anticiparse a la voluntad de las
partes. Si lo hiciera, su decisin sera prematura, puesto que el magistrado
estara derogando la posibilidad de un pacto de prrroga de competencia
celebrado por los justiciables o la aceptacin tcita de una prrroga (art. 2
o
).
Art. 5
o
[REGLAS GENERALES] - Con excepcin de los casos
de prrroga expresa o tcita, cuando procediere, y sin perjuicio
de las reglas contenidas en este Cdigo o en otras leyes, ser
juez competente:
i) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes
inmuebles, el del lugar donde est situada la cosa litigiosa. Si
stas fuesen varias o una sola, pero situada en diferentes
jurisdicciones judiciales, ser el del lugar de cualquiera de ellas
o de alguna de sus partes, siempre que all tenga su domicilio el
demandado. No concurriendo tal circunstancia, ser el del lugar
en que est situada cualquiera de ellas, a eleccin del actor.
La misma regla regir respecto de las acciones posesorias,
interdictos, restriccin y lmites del dominio, medianera,
declarativa de la prescripcin adquisitiva, mensura y deslinde,
y divisin de condominio.
2) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes
muebles, el del lugar en que se encuentren o el del domicilio
del demandado, a eleccin del actor. Si la accin
versare sobre bienes muebles e inmuebles conjuntamente, el
del lugar donde estuvieran situados estos ultimos.
3) Cuando se ejercen acciones personales, el del lugar en el
que deba cumplirse la obligacin, y, en su defecto, a eleccin del
actor el del domicilio del demandado o el del lugar del contrato.
siempre que el demandado se encuentre en l. aunque sea
accidentalmente, en el momento de la notificacin.
El que no tuviere domicilio fijo podr ser demanda-do en el
lugar en que se encuentre o en el de su ltima residencia.
4) En las acciones personales derivadas de delitos o
cuasidelitos, el del lugar del hecho o del domicilio del
demandado, a eleccin del actor.
5) En las acciones personales, cuando sean varios los
demandados y se trate de obligaciones indivisibles o solidarias,
el del domicilio de cualquiera de ellos, a eleccin del actor.
6) En las acciones sobre rendicin de cuentas, el del lugar
donde estas deban presentarse, y no estando determinado, cl del
domicilio del obligado, el del domicilio del dueo de los bienes
o el del lugar en que se haya administrado el principal de stos,
a eleccin del actor.
7) En las acciones fiscales por cobro del impuesto, tasas o
multas, y salvo disposicin en contrario, el del lu-gar del bien o
actividad gravados o sometidos a inspeccin, inscripcin o
fiscalizacin; el del lugar en que de-han pagarse o el del
domicilio del deudor, a eleccin del actor. Ni el fuero de
atraccin ni la conexin modificarn esta regla.
8) En los procesos por declaracin de incapacidad por
demencia o sordomudez, el del domicilio del presunto incapaz o.
en su defecto, el de su residencia. En los de rehabilitacin, el que
declar la interdiccin.
9) En los pedidos de segunda copia o de rectificacin de
errores de escrituras pblicas, el del lugar donde se otorgaron o
protocolizaron.
10) En la protocolizacin de testamentos, el del lugar en
donde debe abrirse la sucesin.
11) En las acciones entre socios, el del lugar del asiento nico o
principal de la sociedad, aunque la demanda se iniciare con
posterioridad a su disolucin o liquidacin, siempre que desde
entonces, no hubieren transcurrido dos aos
12) En los procesos voluntarios, e) del domicilio de la persona
en cuyo inters se promuevan, salvo disposicin en contrario.
CONCORDANCIAS: CPN. art 5: Cat art 5, Chaco at. 5, chubut art. 5, Cord art. 5 y 6: Corr., art. 44:
ERios art. 5; Form., arl 5; Jujuy. art 22 y 24; LPampa, art 5: LRioja. art. 4': Mend. art5 Y
6, Mis , art. 5 Neuq.. arl 5. RNegro. art. 5 Satta. art. 5, sJ uan art. 5, SLuis art. 5;
SCruz. art. 5; SFe. art 4 y 5 SdelEstero. art. 5: TdelFuego, art. 2: Tuc, art 7.
1. Reglas generales para la competencia territorial. - Ellas determinan la
competencia por razn de territorio, vale decir, el conocimiento de la causa por un
juez que ejerce su jurisdiccin en el mbito de una circunscripcin judicial
determinada por la ley. Ante la ausencia de un convenio escrito de prrroga, esta
competencia se determina distinguiendo entre acciones (pretensiones, causas) reales
y personales, Sobre las primeras prevalece el lugar de radicacin de la cosa (forum
re situe). Sobre las segundas, el domicilio real del demandado (actor rei forum
sequitur).
2. Acciones reales sobre bienes inmuebles. Deben ser deducidas ante el juez
del lugar donde est situada la cosa. Igual criterio se aplica para las acciones
posesoria (manutencin de la posesin de un inmueble turbado en la posesin, art.
2495. Cd. Civil: restitucin de la posesin al poseedor de un inmueble, art. 2487,
Cd. Civil; adquisicin de la posesin o tenencia. su retencin para recobrar frente al
despojo o impedir una obra nueva, arts 600 a 617 CPBA).
Fin los interdictos es competente el juez del lugar donde se encuentra el
inmueble. En la expropiacin de inmueble ser competente el juez del lugar donde se
encuentre el mismo (art. 21. ley 21499. y art. 24, ley prov. 5708).
3. Acciones personales. El Cdigo establece el siguiente orden de prelacin:
a) El juez elegido por las partes en el convenio escrito (arts. 2
a
y 5. inc 1). En
esta hiptesis, si el lugar de cumplimiento de la obligacin ha sido pactado
expresamente por las partes es de aplicacin el art. 5
o
. inc. 3, del CPBA. en cuanto
establece la competencia para el ejercicio de las acciones personales, en primer
termino, por el lugar convenido
en forma expresa o que resulte tcitamente de otras circunstancias del negocio
J urdico
B) de no existir convenio en el lugar de cumplimiento de la obligacin expresa o
oimplcitamente establecido y en su defecto a eleccin del actor el del domicilio
del demandado o el del lugar del contrato, siempre que el demandado se
encuentre en el. aunque sea accidentalmente en el momento de la notificacin
(art. 5, inc. 3). Ello concuerda con las normas civiles (arts. 747in fine y 1212,
Cd. Civil, y 458 y 162 ( Cod. de Comercio).
Conforme lo antedicho, se debe estar al lugar convenido para el cum-
plimineto de la obligacin, aunque ste resulte implcito, y, en consecuencia el
lugar acordado para la entrega de la mercadera prevalezca respecto del
domicilio del accionado (CSJ N, 15/10/91, LL, 1992-B-136; Civ y Com SMartn,
Sala II, 22/10/98, LLBA, 1999-264).
4. Juicios de escrituracin. - Es juez competente el del sitio donde debe
hacerse la entrega del inmueble, por ser el lugar de cumplimiento de la
obligacin. Si el actor elige el juez del domicilio del
demandadoo el del lugar del contrato, aqul debe encontrarse all en el mo me n
t o de la notificacin (C1 Civ Com La Plata, Sala III, 24/11/92, 'J urisprudencia',
n 3, p. 28).
5. Ejecucin de pagar. - Si no consta en el instrumento lugar concenido
para su pago, el lugar de su cumplimiento coincide con el de su otorgamiento
(art. 102, prr. 3
o
, decr. ley 5965/63), es decir, el lugar de creacin del ttulo. La
clusula "pagadero en Buenos Aires", se tiene decidido, es suficiente para
determinar la competencia territorial de los jueces de la Capital Federal y no la
de los de la provincia, careciendo de trascendencia el domicilio que consta
escrito a lpiz.
6. Ejecucin de cheques y letras de cambio. - La competencia, en
principio, se determina por el lugar del domicilio del banco sobre el cual se gir
(ver comentario al art. 521, 9) y, subsidiariamente, a opcin del tenedor, por el
domicilio que el titular de la cuenta tiene consignado en el banco. Sin embargo,
ello no priva al portador de otras posibles soluciones, como demandar al deudor
ante el juez del domicilio real de ste. El endosante del cheque queda sujeto a la
competencia del juez donde se haya demandado a la deudora principal,
conforme lo dispuesto en el art. 6
o
, inc. 1, del CPBA.
Respecto de la cambial, la competencia queda fijada por el lugar en ella
designado para el pago, y. a falta de clusula al respecto, por el lugar designado
al lado del nombre del girado (art. 2
o
, decr. ley 5965/63; ver comentario al art.
521).
7. Acciones derivadas de delitos o cuasidelitos. Las pretensiones
indemnizatorias originadas pueden ser deducidas, a eleccin del actor, ante el
juez del lugar del hecho o ante el que corresponde segn el domicilio del
demandado o el del asegurador.
8. Rendicin y aprobacin de cuentas. - Para el supuesto de
rendicin de cuentas, se tendr presente lo ordenado por el art. 74 del Cd. de
Comercio, al disponer que la presentacin de cuentas debe hacerse en el
domicilio de la administracin, no mediando estipulacin en contrario.
9. Acciones fiscales. - En el juicio por cobro de afirmados es juez
competente para conocer el correspondiente al lugar de ubicacin del bien
afectado por la obra, puesto que no se trata de una obligacin personal. sino
de una carga real en sentido estricto, a cargo del propietario del inmueble
beneficiado con la mejora. En cuanto a los apremios derivados de los crditos
por gravmenes municipales de entidades provinciales, compelen al fuero
provincial, y por el contrario, corresponde a la competencia federal, y no a la
provincial, el conocimiento de los cobros cuando la Nacin o una empresa del
Estado sea parle (SCBA, 23/12/80, DJBA, 120-195).
10. Juicios de divorcio, tenencia de hijos, y relacionados con los
efectos del matrimonio. - Dentro de esta temtica corresponde distinguir lo
siguiente:
a) "Las acciones de separacin personal, divorcio vincular y nulidad.
as como las que versaren sobre los efectos del matrimonio, debern
intentarse ante el juez del ltimo domicilio conyugal efectivo o ante el de!
domicilio del cnyuge demandado" (art. 227, Cd. Civil).
El ltima domicilio conyugal es el que tenan los cnyuges al tiempo de
su separacin, y los hechos sobrevinientes a la vida en comn -v.gr., cambio
de domicilio- no pueden alterar el principio general (CSJ N, 13/8/92, LL,
1992-E-517).
b) Las demandas promovidas por la tenencia y rgimen de visitas de un
menor se rigen por la norma del Cdigo Civil, debiendo, adems, atenderse
con la mejor solucin que convenga a la situacin del menor (CSJ N, 4/2/92,
LL, 1992-C-165).
11. Juicios de alimentos. - De preexistir juicio de divorcio, conocer
de la demanda el juez del principal (art. 6
o
, inc. 3). Caso contrario es
competente, a eleccin del actor, el juez del domicilio conyugal, el del
domicilio del demandado, el de residencia habitual del acreedor alimentario,
el del lugar de cumplimiento de la obligacin o el del lugar de celebracin del
convenio (art. 228. Cd. Civil; CSJ N,
1. Fennchielio. CPBA.
674/88 LL. 1988 D7E C2 CivCom La Plala, Sala 1, 19/12/95, LLBA,
1996 616.
12 Acciones que derivan de las relaciones societarias. - En relacion con
las sociedades inscriptas, en orden a lo preceptuado en el art. 5 de la Ley 19.550,
ser competente el juez del lugar del domicilio social inscripto. Tratndose de
una sociedad irregular, el fuero lo determina el lugar de la sede social.
13 Procesos voluntarios. - Tratndose de procesos vinculados a
incapaces, as como tambin las medidas precautorias de guarda de personas art.
235, Cd. Civil), el fuero se fija en razn del domicilio de la persona en cuyo
inters se lo promueve, conforme al principio general
-quedan comprendidas en la norma aquellas peticiones judiciales de
actuacin no contenciosa, por ejemplo, inscripcin en la matrcula de corredores
y martilleros; inscripcin de contratos comerciales; solicitudes de ciudadana;
las causas de disenso ante la falta del consentimiento del padre para contraer
nupcias los menores, y dems actuaciones procesales, en general, que integran la
familia de los procesos llamados voluntarios".
Es lo que ocurre en la hiptesis de abandono de personas, considerndose
adecuado que el incidente tutelar tramite ante el fuero donde se domicilia el
menor y su familia, pues en ese lugar pudo configurarse el abandono material o
el peligro moral que requiere la adopcin de medidas tuitivas y no ante el juez
donde el incapaz fue hallado en aquel estado (CSJ N, 18/4/97, LL, 1997-F-77).
Art. 6
o
[REGLAS ESPECIALES.] - A falta de otras dis-
posiciones, ser juez competente:
1) En los incidentes, terceras, citacin de eviccin,
cumplimiento de transaccin celebrada en juicio, ejecucin de
sentencia, regulacin y ejecucin de honorarios y costas
devengadas en juicio, obligaciones de garanta y acciones
accesorias en general, el del proceso principal.
2) En los juicios de separacin de bienes y liquidacin de la
sociedad conyugal, el del juicio de divorcio o nulidad de
matrimonio.
3) En la exclusin del cnyuge, tenencia de hijos, alimentos
y litisexpensas, el del juicio de divorcio o nulidad de
matrimonio, mientras durare la tramitacin de estos ltimos.
4) En las medidas preliminares y precautorias, el que deba
conocer en el proceso principal.
.5) En el pedido de beneficio de litigar sin gastos, el que deba
conocer en el juicio en que aqul se har valer.
6) En el juicio ordinario que se inicie como consecuencia del
ejecutivo, el que entendi en ste.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 6
o
; Car.., art. 6
o
; Chaco, art. 6
o
; Chubut, art. 6
o
; Crd., art. 7
o
;
Corr.. art. 5; ERos. art. 6
o
; Form., art. 6
o
; J ujuy, art. 23: LPampa, art. 6"; LRioja, art.
4
o
; Mend., arts. 5
o
y 6
o
; Mis., art. 6
o
; Neuq., art. 6
o
; RNegro, art. 6
o
; Salta, art. 6
o
;
SJ uan, art. 6
o
; SLuis, art. 6; SCrnz, art. 6; SdelEstero, art, 6; TdelFuego, art. 21.
1. Competencia y conexidad. - Las reglas especiales regulan la
competencia de una variedad de controversias que son conexas (forum
conexitatis) o bien se hallan en una relacin de interdependencia, subor-
dinacin o accesoriedad entre s. En este sentido, dos pleitos son conexos
cuando las pretensiones deducidas en ellos tienen en comn, al menos, uno de
los elementos de identificacin (sujetos, objeto, causa), por cuya razn es
conveniente que unnico juez los decida simultneamente.
2. Fundamento del desplazamiento de competencia. - Tales normas
producen un desplazamiento de competencia, pues los principios genricos
resultan total o parcialmente alterados de un modo similar a como ocurre en
laacumulacin de acciones (art. 87), deprocesos (art. 188), lareconvencin
(art. 485) y el llamadofuero de atraccin en los procesos universales.
a) Como el vocablo mismo lo indica, el proceso no termina, sino que se
traslada ante el juez que por razones de inters general debe entender en l.
En estas situaciones se menciona el concepto de prolongacin de la
controversia fundada en razones de economa procesal. Desplazamiento de
competencia de un rgano, sea por razn del territorio, de la materia o del
valor, a otro que en principio hubiera resultado incompetente para entender
en la cuestin.
b) Varios son los fundamentos que justifican el desplazamiento in-
dicado: una relacin de subordinacin lgica entre procesos, razones de
economa y unidad para la decisin, conveniencia de la informacin directa
de un mismo juez respecto de situaciones vinculadas por analoga o
convergencia; razones prcticas de contacto por el juez del material fctico y
probatorio del proceso respecto de pretensiones que, aunque no son siempre
accesorias, estn vinculadas con la materia controvertida en l. Adems, se da
siempre el peligro de eventuales pronunciamientos contradictorios en el caso
de dividirse el conocimiento de la causa.
c ) Por ultimo cabe observar que el desplazamiento en cuestin no
persigue la unificacin del proceso, pues las distintas cuestiones se tramitar
segn el tipo procesal ordenado a cada una de ellas. As, el di-vorcio se
sustanciar por va de juicio ordinario y el de alimentos, de conformidad con
su regulacin especial: lo que se trata de obtener es la unificacion de las
causas ante un mismo juez {unus iudex), a fin de ser sentenciadas en un
mismo acto y evitar fallos contradictorios y, como tales inejecutables..
3 Caracter enunciativo de la norma. - La enunciacin deta-
llada del articulo comentado no es taxativa. As se lo interpreta atendiendo la
flexibilidad de los principios que inspiran la norma: conve-mencia de unificar
las causas ante un nico juez, economa al evitar reiteraciones de pruebas o
remisiones de expedientes, todo lo cual puede simplificarse en las exigencias
de orden prctico que a diario se ponen de manifiesto.
4. Prescindencia del sorteo ante juicios conexos. - La reglamentacin
sobre radicacin de los juicios para el fuero civil y comercial autoriza a
prescindir del sorteo para la adjudicacin de juzgado y secretaria cuando
entre el nuevo proceso que se inicia y otro ya en trmite existen razones de
conexidad y economa procesal.
CAPTULOII
CUESTIONES DE COMPETENCIA
Art. 7 [Procedencia.] - Las cuestiones de competencia slo podrn
promoverse por va de declinatoria con excepcin de las que se susciten
entre jueces de distintos departamentos judiciales, en las que tambin
proceder la inhibitoria.
En uno y otro caso, la cuestin slo podr promoverse antes de
haberse consentido la competencia de que se reclama.
Elegida una va, no podr en lo sucesivo usarse de otra.
CONCORDANCIAS: CPN, arl. 7
o
: Cal., art. 7
o
; Chaco, art. 7o; Chubut, art. 7o; Crd., arts. 9o corr..
art. 337; ERos, art. 7o; Form., art. 7o; J ujuy, art. 26; LPampa, art. 7
o
; I LRioja arts. 5". 6
o
y
177; Mend., arts. 10 y 11; Mis., art. 7
o
; Neuq., art. 7
o
; RNegro, art 7. Salta, art. 7": SJ uan,
art. 7"; SLuis, art. 7
o
; SCruz, art. 7
o
; SFe, art. 6
o
; Sdel Estero, art. 7"; TdelFuego, art. 22;
Tuc, art. 9.
1. Cuestiones de competencia positiva o negativa. - Las cuestiones de
competencia se presentan entre jueces, cuando dos o ms de ellos se
atribuyen ele un modo positivo o negativo el conocimiento de una misma
causa: conflicto positivo, al decidir ms de un magistrado ser competente
para entender de un mismo proceso: negativo, si resuelven varios iganos
judiciales su incompetencia respecto de un mismo proceso.
2. Declinatoria e inhibitoria. - La declinatoria es generada por la
excepcin de incompetencia opuesta por el demandado o el actor en el
supuesto de reconvencin. La inhibitoria se deduce ante el juez de otra
circunscripcin territorial afirmando que es el nico competente para conocer
en el juicio (arts. 9o a 11), y se justifica por la gran extensin geogrfica de la
Repblica, pues si es demandado en la Capital Federal un vecino radicado en
una provincia, lo obligara a trasladarse a la metrpoli o a recurrir a un
procurador para que lo represente para oponer la excepcin de
incompetencia.
3. Requisitos. - Para dirimir una cuestin de competencia se requiere:
Un proceso en trmite, que no haya terminado por alguna de las formas
que la ley autoriza: sentencia, caducidad de instancia o desistimiento (CSJ N,
10/8/95, LL, 1996-A-391). Si el juez exhortado tom conocimiento de la
requisitoria para declinar su competencia una vez pronunciada sentencia, se
considera tardo el planteamiento por va de inhibitoria.
La pretensin de competencia de un juez debe excluir la competencia de
otro juez. Ello supone, como reiteradamente se ha pronunciado, que el
correcto planteo de una cuestin negativa de competencia presupone que los
magistrados entre quienes se suscita se la atribuyen recprocamente (CS.J N,
27/2/96, LL, 1996-C-669); de modo que resulte necesario el conocimiento de
parte del juez que la promovi de las razones que informan lo decidido por el
otro tribunal para que declare si mantiene o no su anterior posicin (CSJ N,
31/10/95, LL, 1996-D-352).
La cuestin no se debe encontrar preclusa. En este sentido, el art. 7" del
CPBA condiciona la admisibilidad -por oportunidad- de la deduccin de
cuestiones de competencia o inhibitoria, entre jueces de distinta jurisdiccin,
a la ausencia de una prrroga jurisdiccional implcita, como se tiene decidido
pacficamente.
Elegida una va, inhibitoria o declinatoria, no se podr usar pos-
teriormente la otra (art. 7o, prr. 3o). No puede existir duda, vale decir,
planteada y resuelta una cuestin de competencia por declinatoria, no
procede formularla posteriormente por va de inhibitoria ante otro tribunal.
c) Solo procede la inhibitoria, en el mbito de la provincia, entre jueces de
distintos departamentos judiciales; no es procedente entre jueces que ejercen
la misma competencia territorial. En este ltimo caso solo proceder la
declinatoria opuesta como excepcin de incompetencia, Tambin se tendr
presente que la recepcin y distribucin de causas entre magistrados del fuero
civil y comercial de la misma competencia y sus conflictos, son propios de la
jurisdiccin y ajenos a la voluntad de las partes.
4 Efecto no suspensivo de la cuestin de competencia. - Planteada la
cuestin por cualquiera de las vas legales, no se suspenden los plazos para
Contestar la demanda en los procesos ordinarios, sumarios o ejecutivos (arts.
344, 486 y 542, inc. 1). En el sumarsimo, al ser deducida con la contestacin
de la demanda, la declinatoria se decide en oportunidad de la sentencia
definitiva.
5. Rgimen de las costas. -Desde el momento en que la cuestin de
competencia es un conflicto entre jueces y no entre partes litigantes, es
improcedente imponer y regular honorarios. S corresponden honorarios a los
profesionales actuantes en el incidente de declinatoria que dio origen a la
cuestin de incompetencia.
Art. 8
o
[DECLINATORIA E INHIBITORIA.] - La declinatoria se sustanciar
como las dems excepciones previas y, declarada procedente, se
remitir la causa al juez tenido por competente.
La inhibitoria podr plantearse hasta el momento de oponer
excepciones o de contestar la demanda si aquel trmite no se hallare
establecido como previo en el proceso de que se trata.
CONCORDANCIAS CPN, art. 8
o
; Cal., art. 8
o
; Chaco, art. 8; Chubut. art. 8
o
; Crd., arts.
10y 622; Corr., art. 338; ERos, art. 8; Form., art. 8
o
; J ujuy, art. 27: LPampa. art.
8
o
; LRio-ja. .arts. 7 y 8
o
; Mend., arts. 8
o
. 10 y 11; Mis., art. 8
o
; Neuq., art. 8
o
;
RNcgro, art. 8; Salta, art. 8"; SJ uan, art. 8; SLuis, art. 8
o
; SCruz. art. 8
o
; SFe, art.
8
o
; SdelEstero, art 8"; TdelFuego. art. 23; Tuc, art. 10.
1. Planteo de la declinatoria. - La cuestin de competencia debe plantearse
por va de declinatoria (art. 345, inc. 1), y procede la inhibitoria cuando se
trate de distintas circunscripciones territoriales. Pero es, inadmisible "hacer
uso de las dos vas; elegida una no puede usarse la otra (art. 7") (CSJ N,
25/8/92, LL, 1992-E-152).
Tambin deber el juez declinar (inhibirse) su competencia oficiosamente
cuando de la exposicin de los hechos de la demanda resultare
una controversia ajena a su competencia por razones de materia, grado o valor
(ari. 4". prr. 1").
2. Remisin de la causa. - El juez, en principio, debe remitir la causa al que
se tiene por competente, atendiendo a razones de economa procesal y a la
necesidad de dar pronta terminacin a los litigios. Pero cuando los tribunales
de una jurisdiccin se inhiben por entender que el conocimiento de la causa
corresponde a jueces de otra, no estn obligados a remitirla al tribunal
competente, de acuerdo con el derecho procesal de esta ltima sede judicial,
cuya interpretacin y aplicacin es ajena a los jueces de la primera. Se
concluye que, si el juzgador al que corresponde entender en las actuaciones
pertenece a extraa jurisdiccin, debe procederse inexorablemente al archivo
del proceso. Por ltimo, quien plantea la inhibitoria deber peticionar que se
libre oficio al juez ante quien se radic el juicio a fin de que se remita el
expediente (art. 9o, prr. 2o).
3. Preclusin de la oportunidad para proveer la declaracin sobre la
competencia. - En el juicio ordinario, ocurre dentro de los primeros diez das
del plazo ordenado para contestar la demanda (art. 344); en el sumario, en
igual lapso, pero juntamente con la contestacin de la demanda (art. 484),
segn interpretacin del art. 8o, prr. 2o.
Art. 9
a
[PLANTEAMIENTO Y DECISIN DE LA INHIBITORIA.] Si entablada
la inhibitoria, el juez se declarase competente, librar oficio o exhorto
acompaando testimonio del escrito en que se hubiere planteado la
cuestin, de la resolucin recada y dems recaudos; que estime
necesarios para fundar su competencia.
Solicitar, asimismo, la remisin del expediente o, en su defecto, su
elevacin al tribunal competente para dirimir la contienda.
La resolucin slo ser apelable si se declarase incompetente.
o
; Cal., art 9; Chaco, art. 9
o
; Chubut, art. 9"; Crd., art. 11;
Corr., art. 342; ERos, art. 9
o
; Forra., art. 9
o
; J ujuy, art. 27; LPampa, art. 9; LRioja,
art. 9; Mead., art. II; Mis., art. 9; Neuq., art. 9
o
; RNegro, art. 9; Salta, art. 9; SJ uan,
art. 9; SLuis, art. 9; SCruz, art. 9
o
; SFe, art. 9
o
; SdelEstero, art. 9
o
; Tdel Fuego, art.
24; Tuc, art. 1 1.
1. Parte legitimada. - Es quienha sido notificado como parte del
traslado de la demanda; no lo es, por el contrario, el actor que
promovi el juicio pues implcitamente acepto la competencia del juez
no obsta para reconocerle legitimacin para apelar la resolucin judicial que
acepte la inhibitoria del juez requiriente (art. 10. parr 1
Ademas de los recaudos formales comunes a toda peticin, el escritos
en lo sustancial. hara mrito de las razones en que funda el peticiocionario
la competencia del juez y la solicitud de que, declarndose competente el
magistrado requerir por oficio u exhorto, el expediente al juez donde se
radico la demanda.
2 El Ministerio Fiscal es parte. - Corresponde a los agentes fiscales
intervenir cti las cuestiones de competencia (ley 5827. art. 79).
Art, 10. [TRAMITE DE LA INHIBITORIA ANTE EL J UEZ REQUERIDO| -
Recibido el oficio o exhorto, el juez requerido se pronunciar
aceptando o no la inhibicin.
Slo en el primer caso su resolucin ser apelable. Una vez
consentida o ejecutoriada remitir la causa a[ tribunal requirente,
emplazando a las partes para que comparezcas ante el a usar de su
derecho.
Si mantuviere su competencia, enviar sin otra sustanciacin las
actuaciones al tribunal competente para dirimir la contienda y lo
comunicar sin demora al tribunal requirente para que remita las
suyas.
o
; Cat., art 10; Chaco, art. 10
o
; Chubut, art. 10"; Crd.,
art. 12; Corr., art. 343; ERos, art. 10
o
; Form., art. 10
o
; J ujuy, art. 27; LPampa, art. 10;
LRioja, art. 8; Mend., art. 11; Mis., art. 10; Neuq., art. 10
o
; RNegro, art. 10; Salta,
art. 10; SJ uan, art. 10; SLuis, art. 10; SCruz, art. 10
o
; SFe, art. 7
o
; SdelEstero, art.
10
o
; Tdel Fuego, art. 25; Tuc, art. 12.
1 Aceptacin de la inhibitoria. - El procedimiento vara segn la
decisin adoptada por el juez oficiado: a) si acepta la inhibitoria, no se
produce conflicto de competencia; la resolucin es apelable para el actor
y el Ministerio Pblico, y b) si rechaza la inhibitoria, queda planteada la
cuestin de competencia positiva entre dos jueces, pues ambos pretenden
conocer en la misma causa.
Al respecto, la Corte Suprema tiene decidido que el magistrado que
rechace el planteo inhibitorio debe comunicar esa decisin al tribunal re-
quiriente para que ste tenga la oportunidad de aceptarla o bien de
insistir en su pedido de inhibitoria y someter la cuestin al conocimiento
de la Corte Suprema de J usticia de la Nacin (CSJ N. 27/12/96, LL,
1997-D822 39.594-S).
Art. 11 [TRAMITE DE LA INHIBITORIA ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR.] -
Dentro de los cinco das de recibidas las actuaciones de ambos jueces, el
tribunal superior resolver la contienda sin ms sustanciacin y las
devolver al que declare competente, informando al otro por oficio o ex-
horto.
Si el juez que requiri la inhibitoria no remitiere las actuaciones
dentro de un plazo prudencial a juicio del tribunal superior, ste lo
intimar para que lo haga en un plazo de diez a quince das* segn la
distancia, bajo apercibimiento de tenerlo por desistido de su pretensin.
o
o
; Chubut, art. 11; Crd., art. 13;
o
; Form., art. 11
o
; J ujuy, art. 27; LPampa, art. 11; LRioja, art.
8; Mend., art. 11; Mis., art. 11; Neuq., art. 11
o
; RNegro, art. 11; Salta, art. 11; SJ uan,
art. 11; SLuis, art. 11; SCruz, art. 11
o
; SFe, art. 8
o
o
; Tuc, art. 13.
1. Abstencin de los litigantes en el trmite. - El conflicto de
competencia es una cuestinentre jueces: luego, los justiciables no estn
facultados para presentar escritos ante el tribunal que conoce de la
contienda a fin de mejorar sus respectivas situaciones procesales.
Art. 12. [SUSTENSION DE LOS PROCEDIMIENTOS.] - Durante la
contienda ambos jueces suspendern los procedimientos sobre lo
principal, salvo las medidas precautorias o cualquier diligencia de
cuya omisin pudiere resultar perjuicio irreparable.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 12o; Cal., art 12; Chaco, art. 12o; Chubut, art. 12; Crd.,
art. 14; Corr., art. 347; ERos, art. 12o; Form., art. 12o; J ujuy, art. 27; LPampa, art.
12; LRioja, art. 9; Mend., art. 9; Mis., art. 12; Neuq., art. 12o; RNegro, art. 12;
Salta, art. 12; SJ uan, art. 12; SLuis, art. 12; SCruz, art. 12o; SFe, art. 7o;
SdelEstero, art. 12o; Tdel Fuego, art. 26;
1. Trmite de la causa. A partir del momento en que el juez
requerido recibe el oficio inhibitorio, se suspende el trmite de la causa;
ello as, pues si resulta incompetente las actuaciones pueden ser in-
validadas. Sin embargo, con forme doctrina de la Corte Suprema de
J usticia de la Nacin, para considerar trabada la cuestin de competencia
es necesario que el tribunal que la promovi tome conocimiento de lo
resuelto por el otro rgano y despus decida si insiste o no en su
competencia(CSJ N, 31/10/95. LL.. l996-D-532).
" En Boletn Oficial dice "diez o quince das".
Art. 13. [CONTIENDA NEGATIVA Y CONOCIMIENTO SIMULADO.]
En caso de contienda negativa, o cuando dos o mas jueces se
encontraren conociendo de un mismo proceso, cualquiera de ellos podr
plantear la cuestin de acuerdo con el procedimiento establecido en los arts.
9 a 12.
o
o
; Chubut, art. 13; Crd., art. 15;
o
; Form., art. 13
o
; J ujuy, art. 28; LPampa, art. 13; LRioja, art.
8 y 9; Mend., art. 11; Mis., art. 13; Neuq., art. 13
o
; RNegro, art. 13; Salta, art. 13;
SJ uan, art. 13; SLuis, art. 13; SCruz, art. 13
o
; SFe, art. 8
o
o
; Tdel
Fuego, art. 27;
1 Cuestiones entre jueces que no tienen un rgano superior jerrquico
comn. Los conflictos entre jueces de distintas provincias o entre uno provincial y
otro nacional, aunque tengan su asiento en la Ciudad de Buenos Aires o en la misma
provincia, si carecen de un tribunal superior comn que pueda resolver la cuestin,
sern decididos por la Corte nacional (CSJ N, 16/9/99, LL. 2000-B-673).
Caso contraro, tratndose de una contienda entre dos jueces na-cionales, de
acuerdo con lo reglado por el art. 24, inc. 7, del decr. Ley 1 285/85. debe ser dirimida
por el tribunal superior correspondiente a aquel juez que primero hubiese conocido
(CSJ N, 26/12/95, LL, 1996-B 6/4 ).
La funcin de la Corte Suprema de J usticia de la Nacin funda-mentalmente
consiste en fijar la competencia, es decir, llegado el expediente a su conocimiento
puede decidir que corresponde la competencia a un tercer juez, aun cuando ste no
haya sido parte en la contienda.
2 Contienda entre jueces de la Provincia. - Entre las atribuciones otorgadas
por la Constitucin provincial a la Suprema Corte, se encuentra la de conocer y
resolver originaria y exclusivamente en las causas de competencia entre los poderes
pblicos de la Provincia, yen las QUE Sesusciten entre los tribunales de justicia
con motivo de su jurisdiccin respectiva (art. 161, atribucin 3
a
).
CAPTULOIII
RECUSACIONESY EXCUSACIONES
Art. 14. [ RECUSACIN SIN EXPRESIN DE
CAUSA.] - Los jueces de primera instancia podrn ser recusados
sin expresin de causa.
El actor podr ejercer esta facultad al entablar la demanda o
en su primera presentacin; el demandado, en su primera
presentacin, antes o al tiempo de contestarla, o de oponer
excepciones en el juicio ejecutivo, o de comparecer a la
audiencia sealada como primer acto procesal.
Si el demandado no cumpliere esos actos, no podr ejercer en
adelante la facultad que confiere este artculo.
Los jueces de la Suprema Corte de J usticia y de las cmaras
de apelacin no podrn ser recusados sin expresin de causa.
[Texto sustituido por ley 8689, art. 1
o
]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 14; Cal., art. 14; Chaco, art. 14; Chuhut, art. 14; Crd., arts. 16,
17, 19 y 34: ERios, art 14; Form., art. 14; J ujuy, art. 29; LPampa, art. 14; Mend., art.
13; Mis., art. 14; Neuq., art. 14; RNegro. art. 14; Salta, art. 14; SJ uan, art. 14; SLuis,
art. 14; SCruz, art. 14; SFe, art. 9"; SdelEstero, art. 14; Tuc, art. 15.
1. Independencia e imparcialidad del juez. - No basta al juez con ser
independiente en el mbito jurdico por la inamovilidad y dems garantas de
que lo rodea la ley, sino tambin debe serlo en el ejercicio de su Funcin
respecto de los casos concretos trados a su conocimiento.
Esta cualidad se denomina imparcialidad, debiendo los magistrados
excusarse frente a una causal legal que pudiere comprometerles (art. 30), so
pena de incurrir en las causas previstas en la Constitucin provincial para la
remocin de los jueces (art. 32).
De no abstenerse el juez, cada uno de los litigantes, independientemente,
podr deducir su "recusacin", consistente en la facultad de separarlo del
juicio envindose las actuaciones al magistrado que le sigue en orden de turno
(art. 16). Puede tratarse de una recusacin"sin expresin de causa", al omitir
o reservar el justiciable los motivos especficos, o una recusacin "con
expresin de causa" si el incidentista alega algunas de las causales enunciadas
en el art. 17.
2. Fundamento. - Persigue mantener las garantas de imparcialidad e
independencia del juez en el desarrollo de la contienda y no para que los
litigantes se prevalgan de esa recusacin a fin de obtener dilaciones en el
trmite del juicio.
Es decir, las cuestiones de recusacin "se vinculan con la mejor ad-
ministracin de justicia, cuyo ejercicio imparcial es uno de los elementos de
la defensa en juicio" (CSJ N, 6/6/94, LL, 1995-D-970, n 1953).
3. Recusacin "al juzgado". - La recusacin sin causa ha sido admitida
por algunos decisorios cuando se la formula con frases como la de "recurso al
juzgado sin causa", ya que ellas no pueden ser inter-
pretado sino con el alcance de una expresin eliptica para designar a las
persona del magistrado que desempea la titularidad del juzgado. Ello sin
dejar de observar que la recusacin es contra la persona del juez y no
propiamente contra el juzgado.
4 Letitimacin activa. la recusacin sin expresin de causa es una
facultad que solo se concede a quien reviste el carcter de parte (CSJ N
14/7/99), LL. 1999 E. 305). El Fiscal del Estado no puede ejercitar esta
facultad.
5 Oportunidad. La recusacin debe formularse en la ocasin sealada
por la ley; es decir, en el primer acto procesal que ejecuten las partes.
6 NO afecta el orden pblico. - El derecho a recusar sin causa no es
una garantia de orden pblico y puede ser renunciado por las partes en el
acto constitutivo de la obligacin (v.gr., convenio hipotecario).
7. Procesos en que acta. - Procede en todo tipo de proceso (or-
dinario, ejecutivo, especial), estando vedada, especialmente, en el proceso
sumario (art. 184, prr. 4
o
); no as para el procesosumarsimo, posiblemente
por un descuido del legislador.
No corresponde, si el pleito tramita por razones de conexidad (v.gr.,
incidentes, tercera de dominio), o en virtud del fuero de atraccin.
8. Caracteres de la recusacin sin expresin de causa. - Vanos son
los enunciados por la jurisprudencia y la opinin de los autores.
a) No afecta el orden pblico, debiendo estimarse vlida la renuncia
anticipada a este derecho.
b) Es irrevocable, aunque se pretenda que se ha recusado por error. c)
Es de interpretacin restrictiva.
d) La recusacin sin causa no requiere fundamentacin, es decir, relacin
de hechos, ni alegato de derecho.
e) Es bilateral. pudiendo ser esgrimida por ambas partes y sucesi-
vemente, primero por el actor y luego por el demandado, separando de ese
modo a dos jueces (arg. art. 14, prr. 2
o
).
f) No se exigen formalidades especficas.
g) Es un remedio excepcional y limitado, en cuanto a la oportunidad y
sujetos que pueden hacer uso del derecho (arg. arts. 14 y 15).
h) Es indivisible, puesto que en los casos de pluralidad de actores o
demandados, cuando litigan por un inters comn, el derecho no co-
rresponde individualmente a cada uno de ellos (art. 15).
i) La recusacin en el proceso principal produce la recusacin implcita
respecto de los incidentes y viceversa, aunque en ellos no fuera parte el
recusante.
j) No es admisible la recusacin conjunta, es decir, sin expresar causa con
el aadido de una recusacin causada.
k) Corresponde, en principio, slo a las partes.
Art. 15. [LMITES.] - La facultad de recusar sin expresin de causa
podr usarse una vez en cada caso. Cuando sean varios los actores o los
demandados, slo uno de ellos podr ejercerla.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 15; Cat, art. 15; Chaco, art. 15; Chubut, art. 15; Crd., art. 22;
Form., art. 15; J ujuy. art. 30; LPampa, art. 15: Mis., art. 15; Neuq., art. 15; Salta, art. 15,
SJ uan, art. 14; SLuis. art. 15; SCruz, art. 15; SdelEstero, art. 15.
1. Limitaciones. - En nuestro ordenamiento legal, el ejercicio de la
facultad de recusar tiene lmites temporales precisos para hacerla valer.
Adems, la recusacin sin expresin de causa slo puede ejercitarse una vez
en cada caso.
Ello supone que si ha recusado el actor y han pasado las actuaciones al
nuevo juzgado, slo el demandado podr hacer uso del derecho respecto del
nuevo juez.
2. Litisconsorcio. - Si uno de los litisconsortes hizo uso del derecho de
recusar sin causa, no pueden hacerlo vlidamente los otros. Pero es
procedente si los otros litisconsortes que se presentaron con anterioridad no
lo hicieron, pues el hecho de que uno de los demandados haya consentido la
jurisdiccin del juez, no importa negarle el derecho a recusar sin causa al
codemandado.
Art. 16. [CONSECUENCIAS.] - Deducida la recusacin sin expresin
de causa, el juez recusado se inhibir pasando las actuaciones, dentro
de las veinticuatro horas, al que le sigue en el orden del turno, sin que
por ello se suspendan el trmite, los plazos, ni el cumplimiento de las
diligencias ya ordenadas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 16; Cat., art. 16; Chaco, art. 16; Chubut, art. 16; Crd., art. 19;
Form., art. 16; J ujuy, art. 31; LPampa, art. 16: Mend., art. 13; Mis., art. 16; Neuq., art. 16:
Salta, art. 16: SJ uan, art. 15; SLuis, art. 16: SCruz, art. 16; SFe. art. 16; Sdel Estero, art. 16.
1. Facultades del juez y pase de las actuaciones. - Corresponde al
juez recusado expedirse sobre los presupuestos de admisibilidad
que condicionan la peticin: carcter de parte del incidentista, existencia de una
anterior recusacin, justificacin de la personera y oportunidad.
a) Enviado el expediente al nuevo juez, puede ocurrir que ste considere
improcedente la recusacin por violacin de los presupuestos frmale, en cuya
circunstancia con los fundamentos correspondientes as lo resolvera, devolviendo
la causa al juzgado de origen. Si el juez rerecusado insiste, queda planteado un
conflicto negativo de competencia, debiendo elevarse el expediente a la cmara a
fin de que la alzada decida quien debe conocer en el proceso (arts. 9 a 13).
b) Si la recusacin sin expresin de causa se plantea a un magistrado de la
cmara de apelaciones, corresponde a la sala a que pertenece el juez aceptarla o
no. Apartado el juez conocern del litigio los dos restantes
2.Examen de los requisitos formales. - El juez debe examinar
imprescindiblemente si la peticin es oportuna e idnea, es decir, si se ha
deducido en trmino y si se han cumplido las normas procsales cuya infraccin
tiene previstas sanciones en el Cdigo Procesal, ya que de incurrirse en tales
violaciones la recusacin no puede producir efecto alguno, fuera del examen
formal de la recusacin y del pase del expediente, el juez recusado debe
desprenderse inmediatamente de los autos.
3.. Efectos para el recusante. - La oposicin de la recusacin no es.
suspensiva de los trmites, plazos, ni del cumplimiento de las diligencias ya
ordenadas.
4. Planteo simultneo de la nulidad de lo actuado y de la recusacin.
Previamente, el juez debe resolver sobre la nulidad del procedimiento para decidir
con posterioridad si el derecho de recusar sin causa fue ejercido en su debida
oportunidad.
Art. 17. [RECUSACIN CON EXPRESIN DE CAUSA.] - Sern
causas legales de recusacin:
1) El parentesco por consanguinidad dentro del cuarto grado y
segundo de afinidad con alguna de las partes, sus mandatarios o
letrados.
2) Tener el juez o sus consanguneos o afines dentro del grado
expresado en el inciso anterior, inters en el pleito o en otro
semejante, o sociedad o comunidad con algunos de los litigantes,
procuradores o abogados, salvo que la sociedad fuese annima.
3) Tener el juez pleito pendiente con el recusante.
4) Ser el juez acreedor, deudor o fiador de alguna de las parles,
con excepcin de los bancos oficiales.
5)Ser o haber sido el juez denunciador o acusador del
recusante ante los tribunales o denunciado o acusado ante los
mismos tribunales, con anterioridad a la iniciacin del pleito.
6) Ser o haber sido el juez denunciado por el recusante en los
trminos de la ley de enjuiciamiento de magistrados, siempre que
la Suprema Corte hubiere dispuesto dar curso a la denuncia.
7)Haber sido el juez defensor de alguno de los litigantes o
emitido opinin o dictamen o dado recomendaciones acerca del
pleito, antes o despus de comenzado.
8) Haber recibido el juez beneficios de importancia de alguna
de las partes.
9)Tener el juez con alguno de los litigantes amistad que se
manifieste con gran familiaridad o frecuencia de trato.
10) Tener contra el recusante enemistad, odio o
resentimiento, que
se manifieste por hechos conocidos. En ningn caso proceder la
recusacin por ataques u ofensas inferidas al juez despus que
hubiese
comenzado a conocer del asunto.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 17; Cal., art. 17; Chaco, art. 17; Chubut, art. 17; Crd., art.
22; ERos, art. 300; Form., art. 17; J ujuy, art. 32; LPampa, art. 17; Mend., art. 16;
Mis., art. 17; Neuq., art. 17; RNcgro, art. 17; Salta, art. 17; SJ uan. art. 16; SLuis, art.
17; SCruz, art. 17; SFe, art. 10; SdelEslero, art. 17; TdelFuego, art. 28; Tuc, art. 17.
1. Concepto y caracteres. - Cuando las partes pretenden separar al
juez del proceso, alegando algunas de las causas autorizadas en el artculo,
nos encontramos ante un incidente de recusacin con expresin de causa.
He aqu las siguientes notas distintivas:
a) Carcter incidental. El litigante debe proponer un incidente fundado en
razones de hecho y de derecho taxativamente estatuidas, acompaando toda
la prueba de que intente valerse (art. 20, prr. 2"). Desde el momento en que
se formula una imputacin concreta al juez, debe exponer una
argumentacin slida y respecto de las causales alegadas; por lo dems, la
recusacin no va dirigida al juzgado, sino a la persona del juez.
Si el incidente carece de tales atributos resultando manifiestamente
imporcedente, las recusaciones deben ser rechazadas de plano conforme lo
prevee especificamente mas adelante el art. 21,
b) Enumeracin taxativa Las causales legales no pueden ser ampliadas,
correspondiendo una interpretacin restrictiva conforme se desprende de los
arts. 17, 30, 31 y 32. Por lo dems, no existen otras causales de recusacin
como no sean las enunciadas en la ley, de modo que cuando han sido alegadas
otras cuestiones, la Corle Suprema las ha rechazado de plano y calificado como
"manifiestamente improcedentes" (CSJ N, 9/11/93, ED, 156-468),
c) Asegura la garanta de imparcialidad. La recusacin con ex-presin de
causa no tiene por funcin enmendar errores de hecho o de derecho incurridos
por el juez durante el trmite de la causa, pues para ello los justiciables
disponen de los remedios y recursos otorgados por el ordenamiento. Su objeto
es preservar la garanta de imparcialidad, tipica del
ejercicio de la funcin jurisdiccional, "asegurando a los habitantes del pas
una justicia imparcial e independiente" (CSJ N, 5/7/94, ED158 687).
d) Aplicacin a todos los procesos. La recusacin con expresin de causa
se aplica a los juicios contenciosos, voluntarios, especiales, ordinarios. sumarios
y sumarsimos, no existiendo restriccin legal al respecto.
e) Limites. Este tipo de recusacin puede usarse tantas veces como causales
sobrevengan o lleguen a conocimiento de las partes durante el desarrollo del
proceso. El limite formal seala la necesidad de recusar dentro del quinto da de
haber llegado la causal a conocimiento del justiciable; caso contrario deber
plantearse en las oportunidades previstas en el art. 14 (ver art. 18).
Por ltimo, la recusacin deducida con posterioridad al pronunciamiento de
la sentencia definitiva es manifiestamente improcedente y debe desestimarse de
plano.
f) Autonoma. Es independiente de la recusacinsin expresin de causa,
pudindose deducirla, se haya hecho o no uso de este medio.
g) Es irrenunciable. Es nulo el pacto de renunciar a recusar con expresin
de causa al juez interviniente en un futuro proceso, atendiendo al carcter
pblico del instituto: asegurar la imparcialidad del juzgador.
2 Sujetos que comprende. - Las causales de recusacin son extensivas a las
partes, sus apoderados y letrados (incs. 1 y 2). Tratndose de tribunales
colegiados, la recusacin no se restringe a uno solo de
sus integrantes ya que por esta via se puede separar a toda una sala o salas, de
una cmara de apelaciones, (CSJ N 30/4/96LL, 1996-C-691). Si la recusacin
se dedujo contra el secretario y no afecta personalmente al juez, ste seguir
interviniendo en el expediente por medio de otra secretara.
3. Separacin del juez de la causa mediante sustitucin del
abogado. - Al respecto se tiene decidido que la ley prohibe que los
abogados sustituyan colega o procurador en el apoderamiento o patrocinio
de un litigante, cuando ello provoque la separacin del juez de la causa por
algn motivo legal (art. 61, inc. 5, ley 5177).
4. Causales de recusacin. - stas son varias y se ordenan las
siguientes:
a) Parentesco por consanguinidad o afinidad. La doctrina de los autores
incluye los casos del cnyuge divorciado, matrimonio anulado y matrimonio
putativo; supuestos en que no influye la presuncin del afecto sino, por el
contrario, un sentimiento negativo al recusante.
b)Inters en el pleito. La causal de recusacin de inters en el
pronunciamiento se refiere a intereses econmicos o pecuniarios (CSJ N,
23/9/94, LL, 1995-B-517).
No obstante, otros decisorios han interpretado que es suficiente la
existencia por parte del juez, sus consanguneos o afines dentro del segundo
grado, de inters en la causa o en otro pleito semejante para que proceda la
recusacin, sin que haya necesidad de distinguir cul sea el origen de ese
inters. Tambin es motivo de recusacin la existencia de sociedad civil,
comercial o simplemente estado comunitario, como podra ser el carcter de
copropietario del magistrado respecto de las partes o dems sujetos
mencionados en el precepto, encontrndose incluidos clubes, asociaciones, o
crculos deportivos, pues en las hiptesis mentadas el inters o sospecha de
parcialidad es evidente.
c) Pleito pendiente. La existencia de un litigio pendiente entre el juez y
el recusante es suficientemente demostrativo de un conflicto perturbador de
la imparcialidad del sentenciador. Se exige que el pleito sea anterior al juicio
y lo sea con la parte, no con su abogado o procurador.
d)Juez, acreedor, deudor, fiador. Aqu tambin la ley limita la relacin
al binomio juez-parte, cuando debiera extenderse a los familiares directos
del juez (cnyuge, hijos) y a los letrados y procuradores actuantes.
El apartamiento del juez, se tiene decidido, no puede lograrse por el solo
hecho de que el deudor que promueve su concurso incluya unilateralmente
Fenochietto, CPBA.
entre aquellos a quienes denuncia, como por ejemplo sus acreedores a personas
que se encontraran en situacin tal que provocara la excusacin de este
magistrado.
Ello sera tanto como dejar librado a la sola voluntad del promotor del proceso,
y ms aun, a su buena o mala fe, que el juez pudiese o no ejercitar en el caso los
atributos de la jurisdiccin que la ley le ha otorgado.
Por bancos oficiales deben entenderse el de la Nacin Argentina, el de la
Provincia de Buenos Aires, y dems establecimientos provinciales.
e) juez denunciante o denunciado. Se limita la causal a los procesos penales
donde se imputa al juez o ste haya imputado, por denuncia o acusacin, el
carcter de autor, cmplice o encubridor de un delito, falta o contravencin.
Tratandose del recusante, el proceso penal debe ser anterior al juicio caso
contrario, resultara fcil al justiciable de mala fe apartar al magistrado del
conocimiento de la causa. Se debe considerar inaplicable el inciso cuando la
denuncia efectuada por el juez lo fue en ejercicio de un mandato legal.
f) Juez sometido a la ley de enjuiciamiento. La denuncia no basta por si sola,
imponindose que la Suprema Corte disponga dar curso a la denuncia. Adems,
para evitar la malicia de las partes, la imputacin debe ser anterior a la iniciacin
del juicio, so pena de dejar en manos de los interesados el desplazamiento del juez
natural de la causa.
g) Prejuzgamiento. Prejuzgar es anticipar por el magistrado el resultado del
proceso, mediante la emisin de opiniones intempestivas respecto de cuestiones
pendientes y futuras que an no se hallan en estado de ser resuellas. Ello ocurre,
generalmente, cuando el juez ha anticipado su criterio de tal manera que las partes
alcanzan el conocimiento de la solucin que dar al litigio (CSJ N, 17/7/97, LL,
1997-E-371).
Su interpretacin es restrictiva, requiriendo un pronunciamiento expreso sobre
la cuestin de fondo a decidir y no en la mera enunciacin de principios generales.
La emisin de opinin anterior, para que cobre relevancia, debe dejar entrever que
ha sido pronunciada "fuera de su debida oportunidad", pues si el magistrado ha
ejercido la jurisdiccin en tiempo propio y dentro de los lmites estrictos de la
cuestin sometida a su consideracin, no hay prejuzgamiento (C2
a
CivCom La
Plata, Sala I. 1/10/96, LLBA, 1997-461).
Quedan excluidos la aceptacin o el rechazo de cuestiones formales o
incidentales, como el tratamiento de una excepcin previa, admisibilidad de
medidas de prueba, ordenamiento de diligencias necesarias para esclarecer los
hechos controvertidos y proposicin de pautas conciliadoras, entre otras decisiones
tpicas de la instruccin del proceso.
la razn se encuentra en el deber del juez de instruir la causa, por lo cual
las resoluciones vertidas en la debida oportunidad procesal no importan otra
cosa que el cumplimiento de. los poderes-deberes impuestos por la ley, y, por
ello, de ningn modo autorizan la recusacin por prejuzgamiento.
Asimismo, el incidente es improcedente cuando el juicio emitido resultare
indispensable, en el momento que se ha expresado para resolver la cuestin
previamente sometida a tratamiento.
Por ltimo, consignamos la ausencia de prejuzgamiento si el juez o la sala
del tribunal han pronunciado sentencia sobre casos anlogos; ello vale en la
hiptesis de que el asunto sea prcticamente idntico.
Tampoco constituyen prejuzgamiento las enseanzas dadas por el juez en
la ctedra, publicaciones, conferencias y congresos cientficos, con la
excepcin natural de que en ellas vertiere su opinin sobre un litigio
tramitado en su juzgado.
h) Beneficios de importancia. Los jueces no deben recibir obsequio o
beneficio de los litigantes o de sus defensores; prohibicin que debera
extenderse a su cnyuge y dems familiares que vivan con l.
i) Amistad del juez con alguno de los litigantes. Debe manifestarse la
relacin por gran familiaridad o frecuencia en el trato con las partes,
quedando excluida la vinculacin, en principio, con los profesionales. En este
ltimo supuesto, razones ticas imponen al juez excusarse; no se puede
ignorar la violencia que significa, por ejemplo, regular honorarios a un
abogado amigo, sin contar las infinitas incidencias que se presentan en el
curso del proceso que pueden llegar a generar, incluso, sanciones al
profesional.
La amistad debe ser ntima, pues no todo afecto es suficiente para fundar
el incidente.
En sntesis, no corresponde hacer lugar a la recusacin impetrada fundada
en la amistad existente entre el magistrado y el patrocinante del actor, en
virtud a que la expresin "litigantes" utilizada en el inc. 9 del art. 17 del
CPBA, slo se refiere a las partes en sentido estricto, mas no a sus letrados
(CCivCom Quilmes, Sala I, 27/2/97, LLBA, 1997-1311).
j) Enemistad. La enemistad, odio o resentimiento del magistrado contra
el recusante puesta de manifiesto en hechos conocidos, constituye causa de
recusacin.
Al igual que el inciso anterior, queda limitado a las partes, debiendo
manifestarse claramente por actos directos y externos que le han dado estado
pblico. No rige, por tanto, respecto de los letrados o apoderados.
La circunstancia de haber aplicado una sancin al letrad, se ha decidido,
no puede servir de base a la recusacin por enemistad o en la tacha de
arbitrariedad al magistrado.
En esta orientacin, el disenso del peticionario con la solucin adoptada
por el juez no comporta argumento eficaz para la recusacin y no configura
la causal de "enemistad. odio o resentimiento".
Art. 18. |OPORNIDAD.] - La recusacin deber ser deducida
por cualquiera de las partes en las oportunidades previstas en el
art. 14. Si la causal fuere sobreviniente, solo podr hacerse valer
dentro del quinto da de haber llegado a conocimiento del
recusante y antes de quedar el expediente en estado de sentencia.
Corr, art. 306, ERos, art. 15; Form., art. 18; J ujuy, art. 35; LPampa, art. 18; Mend., art. 16;
Mis., art. 18; Neuq., art. 18; RNcgro, art. 18; Salta, art. 18; SJ uan. art. 17; SLuis, art. 18;
SCruz, art. 18; SFe, art. 9; SdelEslero, art. 18; TdelFuego, art. 29; Tuc, art. 19
1. Oportunidad para recusar con causa a los jueces de primera
instancia. - El precepto contempla dos situaciones perfectamente
diferenciadas, segn que la causal de recusacin haya existido con ante-
rioridad al proceso o bien que sea sobreviniente.
a) En el primer supuesto deber ser deducida en las oportunidades
sealadas en el art. 14; "el actor... al entablar la demanda o en su primera
presentacin; el demandado, en su primera presentacin, antes o ni tiempo
de contestarla, o de oponer excepciones en el juicio ejecutivo, o de
comparecer a la audiencia sealada como primer acto procesal".
De no hacerlo as, se produce la preclusin del derecho no ejercido, pues
el silencio importa la renuncia al derecho a alegarla. Es decir, como lo ha
expresado la Corte nacional, "ninguna duda cabe de que el ejercicio de dicha
facultad encuentra en nuestro ordenamiento procesal lmites temporales
precisos para hacerla valer" (CSJ N, 6/12/94, LL, 1995-B-573),
b) Distinta es la situacin cuando la causa de la recusacin nace con
posterioridad al proceso, o si exista, era ignorada por los interesa dos. Aqu
se trata de una causal sobreviniente, pudiendo las partes plantear el incidente
dentro del plazo del quinto da de haber llegado a conocimiento del
recusante, pero antes de quedar el expediente en estado de sentencia,
situacin jurdica variable segn el tipo de proceso.
As, en el proceso ordinario, al quedar firme la providencia de autos (arts.
481 y 482); en el sumario y sumarsimo. al quedar ejecutoriada la resolucin
que declara la cuestin de puro derecho o al verificarse
el ultimo acto probatorio (arts 187 y 496); en los ejecutivos, al contestarse el
traslado o al vencer el plazo para hacerlo en el caso del art. 546, o al
cumplirse el plazo del art. 548.
c) De encontrarse el expediente en segunda instancia, precluye la facultad
de recusar con causa al quedar consentida la providencia de autos (arls. 263 y
275).
Art. 19. [TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DE LA
RECUSACIN.] - Cuando se recusare a uno o ms jueces de la
Suprema Corte o de una cmara de apelaciones, conocern los que
quedan hbiles, integrndose el tribunal, si procediere, en la forma
prescripta por la ley orgnica del Poder J udicial.
De la recusacin de los jueces de primera instancia conocer la
cmara de apelaciones respectiva.
Corr., art, 308; ERos, art. 16; Form., art. 19; jujuy, art. 36; LPampa, art. 19; Mend, art. 16;
Mis., art. 19; Neuq., art. 19; RNegro, art. 19; Salta, art. 19; SJ uan, art. 18; SLuis, art. 19;
SCruz, art. 19; SFe, art. 15; SdelEstero, art. 19; TdelFuego, art. 30.
1. Juez de primera instancia. - Normalmente es sujeto pasivo de la
recusacin el juez de primer grado, quien est expuesto al incidente por tener
a su cargo la instruccin de la causa y el dictado de providencias que, al ser
perjudiciales a las partes, pueden suscitar en ellas la creencia de
prejuzgamiento sobre el mrito del litigio. En el supuesto, la competencia,
para conocer de la recusacin, recae en la cmara de apelaciones respectiva
(art. 19, prr. 2
o
).
2. Magistrado de la cmara o de la Corte. - Conocern los que
queden hbiles. Promovida la recusacin contra un solo integrante, los
restantes entendern en el incidente, y de recusarse a varios de tal manera que
no exista mayora -v.gr., se impugna la actuacin de dos integrantes o de toda
la sala- el rgano judicial se integrar con los miembros de la otra, segn lo
previsto en la ley orgnica respectiva.
En la ltima hiptesis, se practica un sorteo entre los magistrados que
componen las dems cmaras de apelaciones del mismo fuero y de-
partamento judicial (arts. 39 y 40, ley 5827).
Art. 20. [FORMA DE DEDUCIRLA.] - La recusacin se deducir
ante el juez recusado y ante la Suprema Corte o cmara de
apelaciones, cuando lo fuese de uno de sus miembros.
En el escrito correspondiente, se expresaran las can sas de la
recusacin, y se propondr y acompaara, en su caso, toda la prueba
de que el recusante intentare valerse.
CONCORDANCIAS:: CPN, art. 20; Cat.. art. 20; Chaco, art. 20; Chubut, art. 20; Crd., art. 26; Corr art
309; ERos, art. 17; Form., art. 20; J ujuy, art. 36; LPampa, art. 20; Mend., art 16; Mis., art. 20;
Neuq., art. 20; RNegro, art. 20; Salta, art. 20; SJ uan. art. 19; SLuis arts, 20; SCruz, art. 20; SFe,
art. 14; SdelEstero, art. 20; TdelFuego, art. 31 . Tuc . art. 21.
1. Presentacin del escrito de recusacin. - Debe interponerse ante el
mismo juez que se pretende separar, a excepcin del incidente de recusacin
deducido contra un magistrado de un tribunal colegiado en cuya hiptesis se
presentar ante el presidente de dicho tribunal.
La presentacin ante el juez tiene su razones, pues debe informar a la cmara
sobre las causas alegadas (art. 21), no pudiendo, en consecuencia, recurrir el
interesado directamente al superior. En cuanto a la recusacin de un miembro del
tribunal, slo se la puede presentar cuando las aetuaciones llegan a la alzada por la
va de algn recurso interpuesto por las partes.
2, Consecuencias de la peticin. - Con el escrito de recusacin con
expresin de causa se forma un incidente, en trmite independente del resto de los
actos que deben realizar los litigantes. He aqu las caractersticas y los efectos
destacables del incidente:
a) Debe ser fundado. Se expresarn los hechos fundamentadores de la causal
esgrimida, ofreciendo el incidentista toda la prueba de que intente valerse (art. 20,
prr. 1
o
).
b) No corresponde dar traslado. Se trata de un incidente muy particular, pues
no hay contradictor: la otra parte no ser oda, debiendo el juez recusado presentar
un informe (art. 22), el que asegura su defensa.
e) Separacin del juez recusado. Inmediatamente el expediente pasar al juez
que sigue en el orden de turno (art. 27). En esta misma orientacin, el
reconocimiento de los hechos en que la recusacin se funde, provoca el
apartamiento del juez de la causa (CSJ N, 4/5/93, LL, 1993 E 58)..
Art. 21. [RECHAZO"IN LIMINE".] - Si en el escrito mencionado en
el artculo anterior no se alegase concretamente alguna de las causas
contenidas en el art. 17, o si se presentase fuera de las oportunidades
previstas en
los arts. 14 y I8, la recusacin ser desechada, sin darle curso,
por el tribunal competente para conocer de ella.
CONCORDANCIAS. CPN, art. 21; Cat., art. 21; Chaco, art. 21; Chubut, art. 21; Crd., art. 27;
ERios. art. 18; Form., art. 21; J ujuy, arts. 37 y 41; LPampa, art. 21; Mis., art. 21; Neuq., art.
21; RNegro, art. 21; Salla, art. 21; SJ uan, art. 20; SLuis, art. 21; SCruz, art. 21; SdelEstero,
art. 21; TdelFuego, art. 32; Tuc, art. 22.
1. Examen del incidente por el recusado. - El juez recusado
examinar la admisibilidad del incidente en cuanto a su oportunidad. Si fuera
manifiestamente improcedente, lo rechazar de plano (CSJ N, 16/3/99, LL,
1999-C-153).
Art. 22. [INFORME DEL MAGISTRADO RECUSADO.] - Deducida
la recusacin en tiempo y con causa legal, si el recusado fuese un
juez de la Suprema Corte o cmara, se le comunicar aqulla, a
fin de que informe sobre las causas alegadas.
Corr., art. 313; ERos, arts. 19 y 301; Form., art. 22; Jujuy, art. 37; LPampa, art. 22; Mis.,
art, 22; Neuq., art. 22; RNegro, art. 22; Salta, art. 22; SJ uan, art. 21; SLuis, art. 22; SCruz,
art. 22; SdelEstero, art. 22; TdelFuego, art. 33; Tuc., art. 24.
1. El informe. - El juez recusado, si el escrito ha sido presentado en
tiempo y ante quien corresponde, se limitar a elevar a la cmara el incidente
con un informe manifestando, categricamente, el reconocimiento a la
negativa de los hechos (arts. 22, 23 y 26); pero le est vedado pronunciarse
sobre la recusacin puesto que ello es materia exclusiva de la alzada o Corte,
segn los supuestos.
Art. 23. [CONSECUENCIAS DEL CONTENIDO DEL INFORME.] Si el
recusado reconociese los hechos, se le tendr por separado de la
causa.
Si los negase, con lo que exponga se formar incidente que
tramitar por expediente separado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 23; Cat., art. 23; Chaco, art. 23; Chubut, art. 23; Crd., arts. 29 y 30;
Corr., art. 314; ERos, arl. 20; Form., art. 23; J ujuy, art. 37; LPampa, art. 23; Mis., art. 23;
Neuq., art. 23; RNegro, art. 23; Salta, art. 23; S.luan, art. 22; SLuis, art. 23; SCruz, art. 23;
SFe, art. 14; SdelEstero, art. 23; TdelFuego, art. 35; Tuc., art. 25.
1. Contenido del informe. - Si el juez recusado reconoce en su informe
los hechos fundamentadores del incidente (por ejemplo, la amistad ntima
con alguna de las partes), corresponde sin ms tenerlo por separado del
conocimiento del expediente.
por el contrario, ante la negativa del recusado, el tribunal ordena la
formacin de incidentes por separado (arts 23, 24, 27 ) recibiendo la cuestin
a prueba si correspondiere de acuerdo con los medios ofrecidos
Art. 24. [APERTURA A PRUEBA.] - La Suprema Corte o cmara
de apelaciones, integradas al efecto si procediere, recibirn el
incidente a prueba por diez das. Cada parte no podr ofrecer ms
de tres testigos.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 24; Cat, art. 24; Chaco, arl. 24; Chubut, art. 24, Crd., art. 30;
Corr. art 315; ERios, art. 21; Form., art. 24; J ujuy, art. 37: LPampa. art. 24; Mis., art.
24 Neuq. art. 24: RNegro, art. 24; Salta, art. 24; SJ uan. art. 23; SLuis, art. 24; SCruz.
art. 24; SFE, art. 15; SdelEstero, art. 24; TdelFuego, art. 36.
1. Carcter facultativo. - El tribunal podr recibir el incidente a
prueba, dispone el prr. 2
o
del art. 27, expresin que permite inferir el
caracter facultativo de esta etapa procedimental.
Art. 25. [RESOLUCIN.] - Vencido el plazo de prueba y
agregadas las producidas, se dar vista al juez recusado y se
resolver el incidente dentro de cinco das.
Corr. art. 317; ERos, art. 22; Form., art. 25; J ujuy, art. 38; LPampa, art. 25; Mis., art.
25; Neuq., art. 25; RNegro, art. 25; Salta, art. 25; SJuan, art. 24; SLuis, art. 25; SCruz.
art. 25; SdelEstero, art. 25; TdelFuego, art. 37.
1. Vista al juez. - Constituye una oportunidad concedida al juez
recusado para alegar sobre la prueba y la incidencia; trmite aparentemente
superfluo dado que el juez no es parte en el incidente.
2. Declaraciones accesorias. - Adems de rechazar la recusacin o
estimarla, puede la resolucin condenar en costas al recusante e imponerle
una multa (art. 29). Puede el tribunal tambin aplicar una sancin al juez que
no se excus en los trminos del art. 32.
Art. 26. [INFORME DE LOS J UECES DE PRIMERA INSTANCIA.] -
Cuando el recusado fuere un juez de primera instancia, remitir
a la cmara de apelaciones, dentro de los cinco das, el escrito
de recusacin con un informe sobre las causas alegadas, y
pasar el expediente al juez que sigue en el orden del turno para
que contine su sustanciacin.
Igual procedimiento se observar en caso de nuevas
recusaciones.
Corr. art. 318; ERos, art. 23; Form., art. 26; J ujuy, art. 37; LPampa, art. 25; Mis., art.
25; Neuq., art. 25; RNegro, art. 25; Salta, art. 25; SJ uan, art. 24; SLuis, art. 25; SCruz.
art. 25; SdelEstero, art. 25; TdelFuego, art. 37..
1. Remisin. - Este artculo, interpretamos, al igual que el siguiente,
debi haberse colocado a continuacin de las normas que regulan el
procedimiento de la recusacin con expresin de causa, y no despus de la
sentencia dictada a consecuencia del informe del juez.
Art. 27. [TRMITE DE LA RECUSACIN DE LOS J UECES DE
PRIMERA INSTANCIA.] - Pasados los antecedentes, si la
recusacin se hubiese deducido en tiempo y con causa legal, la
cmara de apelaciones, siempre que del informe elevado por el
juez resultare la exactitud de los hechos, lo tendr por separado
de la causa.
Si los negare, la cmara podr recibir el incidente a prueba,
y se observar el procedimiento establecido en los arts. 24 y 25.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 27; Cal., art. 27; Chaco, art. 27; Chubul, art. 27, Crd., aris. 27 y 28;
Corr., art. 319; ERos, art. 24; Form., arl. 27; J ujuy, arl. 37; LPampa, arl. 27: Mcnd.. art.
16; Mis., arl. 27; Neuq.. arl. 27; RNegro, art. 27; Salta, arl. 27; SJ uan, art. 26; SLuis, arl.
27; SCruz, art. 27; SFc, art. 15: SdelEstero, art. 27; Tdel Fuego, arl. 3H.
1. Informe del juez recusado. -Corresponde al juez recusado elevar a
la cmara un informe, que tendr el carcter de objetivo, puesto que se
limitar a sealar las causales expuestas por el recusante.
La apuntada objetividad impide y excluye toda facultad de que el juez
recusado, al expedirse, solicite la desestimacin de la recusacin formulando
apreciaciones respecto de su procedencia. Si as ocurriere sern tenidas por
no formuladas.
De esta manera, los fundamentos en que se apoya el incidente son de
exclusivo conocimiento del tribunal superior.
Art. 28. [EFECTOS.] - Si la recusacin fuese desechada, se har
saber la resolucin al juez subrogante a fin de que devuelva los
autos al juez recusado.
Si fuese admitida, el expediente quedar radicado ante el juez
subrogante con noticia al juez recusado, aun
cuando con posterioridad desaparecieren las causas que la
originaron.
Cuando el recusado fuese uno de los jueces de la Suprema
Corte o de las cmaras de apelaciones, seguirn conociendo en la
causa el o los integrantes o sustitutos legales que hubiesen
resuelto el incidente de la recusacin.
Corr. art. 320; ERos, art. 25; Form., art. 28; J ujuy, art. 39; LPampa, art. 28; Mend., art.
36; Mis., art. 28, Neuq., art. 28; RNegro, art. 28; Salta, art. 28; SJ uan, art. 27; SLuis,
art. 28; SCruz. art. 28; SdelEstero, art. 28; TdelFuego, art. 39. Tuc, art. 26.
1 Remisin. - Las consecuencias tanto del rechazo del incidente como
las de su estimacin, han sido consideradas al comentar el art. 25. En
consecuencia, el juez quedar confirmado o no, segn se resuelva el
incidente.
Art. 29. [RECUSACIN MALICIOSA.] -Desestimada una
recusacin con causa, se aplicarn las costas y una multa de hasta
quinientos pesos, por cada recusacin, si sta fuere calificada
maliciosa por la resolucin desestimatoria. [Texto sustituido por
ley 11.593, art. 1
o
]
CONCORDANCIAS: CP'N. art. 29; Cat., art. 29; Chaco, art. 29; Chubut, art. 29; ERos, art. 26
Form, art. 29; J ujuy, art. 38; LPampa, art. 29; Mis., art. 29; Neuq., art. 29; RNegro,
art. 29; Salta, art. 29; SJ uan, art. 28: SLuis, art. 29; SCruz, art. 29; SdelEstero, art. 29
TdelFuego art. 40.
1 Fundamento. - La aplicacin de una multa requiere la calificacin de
maliciosa de la conducta del incidentista, evidenciada por la carencia de
razones serias (de hecho o de derecho), infundadas, carentes de seriedad y. en
definitiva, de naturaleza obstruccionista, cuando no de aseveraciones falsas y
agraviantes a quienes ejercen la funcin judicial.
Esta sancin ser extensiva a los letrados patrocinantes del incidentista si
la causal, por ejemplo, no es de las enunciadas en el art. 17, y las
manifestaciones constituyen un "agravio a la Corte" (CSJ N, 19/5/81, LL
1981 C-703, n 679).
Art. 30. [EXCUSACIN.] - Todo juez que se hallare
comprendido en alguna de las causas de recusacin mencionadas
en el art. 17 deber excusarse. Asimismo podr hacerlo cuando
existan otras causas que le impongan abstenerse de conocer en el
juicio, fundadas en motivos graves de decoro o delicadeza.
No ser nunca motivo de excusacin el parentesco con otros
funcionarios que intervengan en cumplimiento de sus deberes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 30; Cat., art. 30: Chaco, art. 30; Chubut, art. 30; Crd.,
art. 32; Corr., art. 302; ERios, art. 27; Form, art. 30; J ujuy, art. 33; LPampa,
art. 30; Mend., art. 12; Mis., art. 30; Neuq., art. 30; RNegro, art. 30: Salta, art.
30; SJ uan, art. 29; SLuis, art. 30; SCruz, art. 30; SFe, art. 11; SdelEstero, art.
30; TdelFuego, art. 41; Tuc , art. 18.
1. Excusacin e imparcialidad del juez. - Tambin la excusacin, a
semejanza de la recusacin, persigue mantener la independencia de los
magistrados en el ejercicio de su funcin mediante la necesaria
imparcialidad para instruir y decidir los asuntos de su competencia.
La posicin del juez como tercero imparcial se asegura al imponerle el
deber de abstenerse en determinadas circunstancias previstas en el Cdigo,
debiendo inhibirse expresando la causa, sea alguna de las mencionadas en
el art. 17 o enmotivos graves de decoro o delicadeza.
2. Fundamentos y oportunidad. - Puesto que se trata de un deber
legal, las partes no tienen necesidad de peticin alguna, por ejemplo,
solicitar al juez que se excuse, toda vez que adems les asiste la facultad de
recusar con expresin de causa o sin ella. Tampoco podrn los litigantes
crear motivos de excusacin.
a) El magistrado debe excusarse en su primera intervencin, a menos
que la causa que la motiva sea sobreviniente, pues razones elementales
aconsejan que se abstenga de suscribir resoluciones. Si no lo hace en su
inicio y siempre que se haya limitado a intervenir en providencias
encaminadas a adelantar el procedimiento, su excusacin podr pronun-
ciarse en cualquier estado anterior a la sentencia.
b) Las causales de excusacin, de un modo similar a las de recusacin,
se consideran, en la jurisprudencia, decarcter taxativo y deinterpretacin
restrictiva, pues, como ha sentenciado la Corte, la excusacin afecta "el
principio constitucional del juez natural" (CSJ N, 30/4/96, LL, 1996-C-691).
Por el contrario, lo normal es que los juicios se inicien y concluyan ante los
jueces naturales (C2
a
CivCom La Plata, Sala I, LLBA, 1997-461).
3. Causales y motivos de excusacin. - Las hiptesis que generan la
excusacin de los jueces son dos.
a) La primera contempla y remite a las causales de recusacin con causa
enumeradas en el art. 17. Como tales se trata de cuestiones expresa y
taxativamente precisadas y de suyo de interpretacin restrictiva, como se ha
examinado en el pargrafo anterior. Frente a cualquiera de ellas el juez
intervinientedeber excusarse.
b) La segunda comprende causales intimas del jusgado fundadas en
motivos graves de decoro o delicadeza, de suficiente entidad como para
crear un clima de violencia moral, perturbando su serenidad, inquietando
su conciencia, es decir, aparejando un escrpulo.
Ante esta duda, que slo el fuero interno del magistrado interviniente
puede apreciar, la ley le permite que se abstenga de instruir y decidir la
causa, declinando su competencia (excusndose) mediante resolucin
fundada, conformo se considera a continuacin.
1) La amistad intima del juez con una de las partes lo obliga a ex-
cusarse. Pero si la amistad es con los letrados de los justiciables, no lo
autoriza a separarse del conocimiento de la causa.
1) Es procedente la excusacin si los jueces son socios de la
asociacin civil o institucin demandada.
3) El art. 17, inc. 2, admite expresamente causales de excusacin
referidas a los letrados de las partes. Por lo tanto, deviene admisible la
excusacin formulada por el magistrado que manifest tener parentesco
con un profesional que tiene comunidad de intereses con el letrado
patrocinante en los autos.
4) Los motivos graves de decoro o delicadeza son cuestiones que
originanviolencia moral en el juzgador.
Dichos motivos han de ser anteriores al proceso, no pudiendo ser
consecuencias de actitudes o expresiones de las partes y sus patrocina-
dores, quienes de esta manera fcilmente lo podran separar del juicio. En
estas circunstancias corresponde al juez mantener el buen orden del
proceso sancionando a quienes incurran en inconductas procesales (art. 34,
inc 5 d).
Caracterstica tpica de la violencia moral, origen de la excusacin, es
que solo es susceptible de ser apreciada por quien la invoca, no exi-
gindose al juez un detalle pormenorizado de los hechos que la motivan.
Art. 31. [OPOSICIN Y EFECTOS.] - Las partes no podrn
oponerse a la excusacin ni dispensar las causales invocadas.
Si el juez que sigue en el orden del turno entendiese que la
excusacin no procede, se formar incidente que ser remitido
sin ms trmite al tribunal de alzada, sin que por ello se
paralice la sustanciacin de la causa.
Aceptada la excusacin, el expediente quedar radicado en
el juzgado que corresponda, aun cuando con posterioridad
desaparecieren las causas que la originaron.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 31; Cat., art. 31; Chaco, art. 31; Chubut, art. 31; ERos, art.
28Form., art. . 31; J ujuy, art. 33; LPampa, art. 31; Mend., art. 12; Mis., art. 31;
Neuq art. 31, RNegro art. 31, Salta art. 3; SJ uan art. 31; SLuis art. 31, SCruz . art. 31;
Sdel Estero art. 31; Tdel Fuego art. 42.
1. Legitimacin. El juez de la causa es el nico legitimado para
excusarse, no estando facultadas las partes ni para recordarle el deber ni
para oponerse. Quien est facultado para apreciar las causas de la
excusacin es el juez que sigue en orden del turno, y si entendiera que son
improcedentes formar el respectivo incidente a fin de elevarlo
inmediatamente a la cmara, sin necesidad de dar intervencin a las partes.
Mientras se sustancia la cuestin ante el rgano superior, la causa no
quedar paralizada (art. 31).
2. Aceptacin de la excusacin por el subrogante. - Si el sub-
rogante acepta la excusacin, el expediente quedar radicado en su juz-
gado, perpetundose la jurisdiccin, "aun cuando con posterioridad de-
saparecieren las causas que la originaron" (prr. 2
o
).
3. Excusacin de un vocal de cmara. -Corresponde expedirse al
tribunal, integrado por jueces hbiles, cuando alguno de sus miembros
considerase que sta es improcedente.
La decisin, as como la nueva composicin del rgano judicial, se
har conocer a las partes mediante la notificacin de estilo, '"sin que
pudiera fallarse el pleito antes de que la integracin hubiera quedado
consentida" (CSJ N, 26/4/94, LL, 1995-A-495. 38.315-S).
Art. 32. [FALTA DE EXCUSACIN.] - Incurrir en las causas
previstas en la Constitucin provincial para la remocin de los
magistrados judiciales, el juez a quien se probare que estaba
impedido de entender en el asunto y a sabiendas haya dictado
en l resolucin que no sea de mero trmite.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 32; Cat., art. 32; Chaco, art. 32; Chubut, art. 32; ERios, art. 29;
Form., art. 32; LPampa, art. 32; Mend., arts. 14 y 15; Mis., art. 32; Neuq., art. 32;
RNegro, art. 32; Salta, art. 32; SLuis, art. 32; SCruz, art. 32; SdelEstero, art. 32;
TdelFuego, art. 43.
1. Sancin. - El cumplimiento del deber de abstenerse de juzgar,
mediante la debida excusacin, hace incurrir al juez en las causas previstas
en la Constitucin provincial para la remocin de los magistrados
judiciales. Responsabilidad originada en el pronunciamiento de
resoluciones decisorias (interlocutorias, sentencias) y no, en principio,
cuando se trata de providencias de mero trmite o de sentencias homo-
logatorias.
Art. 33. [MINISTERIO PUBLICO.] Los funcionarios del
Ministerio Publico no podan ser recusados. Si tuviesen algn
motivo legitimo de excusacin, debern manifestarlo al juez o
tribunal y estos podan separarlos de la causa, dando
intervencin a quien deba subrogarlos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 33; Cat., art. 33; Chaco, art. 33; Chubut, art. 33; Crd. art.
33 Corr art. 327; ERios, art. 30; Form., art. 33; LPampa, art. 33; Mend., arts. 12 y
17; Mis., art. 33; Neuq., art.33; RNegro, art. 33; Salta, art. 33; SJ uan art. 33; SLuis
art. 33; SCruz, art. 33; SFe art. 12; SdelEstero, art. 33; TdelFuego, art. 44; Tuc, art.
27.
1 Alcance del precepto. - Son irrecusables los miembros del
Ministerio Pblico, asi como tambin los secretarios de la Suprema Corte
y los de las cmaras de apelaciones (art. 39).
Ello no excluye su abstencin de la causa por motivos legtimos de
excusacin, en cuyo caso el juez o tribunal podr separarlos de ella.
CAPTULO IV
DEBERES Y FACULTADE S DE LO S JUECES
Art. 34. [DEBERES.] - Son deberes de los jueces: 1) Asistir a las
audiencias de prueba, bajo pena de nulidad, cuando cualquiera de
las partes lo pidiere con anticipacin no menor de dos das a su
celebracin, y realizar personalmente las dems diligencias que
este Cdigo u otras leyes ponen a su cargo, con excepcin de
aquellas en las que la delegacin estuviera autorizada.
En los juicios de divorcio y de nulidad de matrimonio, en la
providencia que ordena el traslado de la demanda se lijar una
audiencia a la que debern comparecer personalmente las partes y
el representante del Ministerio Pblico, en su caso. En ella el juez
tratar de avenirlas sobre las cuestiones relacionadas con la
tenencia de lujos, rgimen de visitas y atribucin del hogar
conyugal.
2) Decidir las causas, en lo posible, de acuerdo con el orden en
que hayan quedado en estado, salvo las preferencias a los negocios
urgentes y que por derecho deban tenerlas.
f) Dictar las resoluciones con sujecin a los siguientes plazos:
a) Las providencias simples, dentro de los tres das de
presentadas las peticiones por las partes o del vencimiento del plazo
conforme a lo prescripto en el art. 36, inc. 1, e inmediatamente, si
debieran ser dictadas en una audiencia o revistieran carcter
urgente.
b) Las sentencias interlocutorias, salvo disposicin en contrario,
dentro de los diez o quince das de quedar el expediente a despacho,
segn se trate de juez unipersonal o de tribunal colegiado.
c) Las sentencias definitivas, salvo disposicin en contrario,
dentro de los cuarenta o sesenta das, segn se trate de juez
unipersonal o de tribunal colegiado. El plazo se computar, en el
primer caso, desde que el llamamiento de autos para sentencia
quede firme, y en el segundo, desde la fecha del sorteo del
expediente.
4) Fundar toda sentencia definitiva o interlocutoria, bajo pena de
nulidad, respetando la jerarqua de las normas vigentes y el
principio de congruencia.
5) Dirigir el procedimiento, debiendo, dentro de los lmites
expresamente establecidos en este Cdigo:
a) Concentrar, en lo posible, en un mismo acto o audiencia todas
las diligencias que sea menester realizar.
b) Sealar, antes de dar trmite a cualquier peticin, los defectos
u omisiones de que adolezca, ordenando que se subsanen dentro del
plazo que fije, y disponer de oficio toda diligencia que fuere
necesaria para evitar nulidades. c) Mantener la igualdad de las
partes en el proceso.
d) Prevenir y sancionar todo acto contrario al deber de lealtad,
probidad y buena fe.
e) Vigilar para que en la tramitacin de la causa se procure la
mayor economa procesal.
6) Declarar, en oportunidad de dictar las sentencias definitivas,
la temeridad o malicia en que hubieren incurrido los litigantes o
profesionales intervinientes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 34; Cat., art. 34; Chaco, arts. 34 y 474; Chubut, art. 34; Crd.,
arts. 41, 57, 121 a 123, 125, 214. 330 y 337; Corr., art. 276; ERos, art. 31 y 482; Form..
art. 34; Jujuy, arts. 2
o
, 8
o
a 10, 12, 13 y 17; LPampa, arts. 35 y 473; LRioja. arts. 10, 11
y 246; Mend.. art. 46; Mis., art. 34; Neuq.. art. 34; RNegro, art. 34; Salta, art. 34; SJ uan.
art. 33; SLuis. art. 34; SCruz, art. 34; SFe. arts. 18 y 21; Sdel Estero, art. 34; TdelFuego,
arts. 51 y 180; Tuc. art. 31.
1. Deber de asistir a las audiencias de prueba. La presenciafisica del
juez en la audiencia le permite cumplir con la necesaria ni mediacion
respecto de los justicia bles en pri mer termino, asi como tam-bien con los
medios de prueba que en ellas se produzcan, en particular la declaracion
de las partes y testigos.
El deber de presidir la audiencia es muy peculiar y ha recibido dis-
tintas censuras, pues queda en poder de las partes la peticin de que as lo
haga: cuando cualquiera de las partes lo pidiere con anticipacin no
menor de dos dias a su celebracin. Raro deber, pues necesita de la
rogacin de los justiciables, tanto respecto de los jueces de primera ins-
tancia como de los miembros del tribunal de apelacin (art. 258).
Lo expuesto vale y es congruente con la normativa del Cdigo Pro-
cesal consustanciado con el rgimen escriturista, en el cual la delegacin
de funciones constituye una corruptela arraigada en los usos forenses.
Escapa, como noble excepcin a lo expuesto, el tribunal colegiado oral,
creado para el fuero de familia, incorporado al ordenamiento a partir del
art. 827 y siguientes, a cuyo comentario remitimos al lector.
2. Deber de decidir las causas. -Sobre el juez no slo recae el deber
de administrar justicia, sino adems de pronunciar su decisin en el plazo
previsto por la ley, a saber:
a) Providencias simples. Deben ser dictadas dentro de los tres das de
presentadas las peticiones de las partes, o del vencimiento del plazo
conforme a lo prescripto en el art. 36, inc. 1, einmediatamente, si debieran
ser dictadas en una audiencia o revistieran el carcter de urgentes.
b) Sentencias interlocutorias. Salvo disposicin en contrario, se
pronunciarn dentro de los diez o quince das de quedar el expediente a
despacho, segn se trate de juez unipersonal o de tribunal colegiado.
c) Sentencias definitivas. Como principio, se deben dictar dentro de
loscuarenta osesenta das, segn corresponda su pronunciamiento al juez
o tribunal colegiado. El plazo comienza a correr desde que el llamamiento
de autos para sentencia quede firme, si el expediente se encuentra en
primera instancia, pues si tramitara en la alzada se computar desde la
fecha del sorteo (inc. 3).
d)Sentencia de remate. Su dictado corresponde dentro de losdiez das
de vencido el plazo al que se refieren los arts. 546 y 548.
e) Sentencia en el proceso de declaracin de demencia. Se ordena un
plazo dequince das (art. 627) para su dictado.
f) Resolucin de la intervencin de terceros. Se decidir dentro de los
diez das (art. 92). Todos los plazos judiciales referidos son perentorios
(art. 155).
3. Deber de fundar la sentencia definitiva o interlocutoria.
Como correlato del deber de decidir las causas en tiempo, se impone la
forma del pronunciamiento "Los tribunales de justicia debern resolver
todas las cuestiones que le fueren sometidas por las partes, en la forma y
plazos establecidos al efecto por las leyes procesales.
Los jueces que integran las tribunales colegiados debern dar su voto
en todas las cuestiones esenciales a decidir. Para que exista sentencia
deber concurrir mayora de opiniones acerca de cada una de ellas" (art.
168, Const. Buenos Aires). Seguidamente, el art. 171 de la ley fundamental
ordena: "Las sentencias que pronuncien los jueces y tribunales letrados,
sern fundadas en el texto expreso de la ley; y a falta de ste, en los
principios jurdicos de la legislacin vigente en la materia respectiva, y en
defecto de stos, en los principios generales del derecho, teniendo en
consideracin las circunstancias del caso".
Paralelamente, el Cdigo ha consagrado en favor de la parte agraviada
por la sentencia irregular pronunciada por la cmara o tribunales
colegiados el recurso de nulidad extraordinario (ver art. 296). Si el vicio
se encuentra en la sentencia de primera instancia, el art. 253 consagra la
nulidad a fin de reparar los defectos del fallo por va de apelacin.
a) Cuestiones conducentes y esenciales. Los jueces, se tiene decidido,
no estn obligados en la sentencia a seguir y decidir, paso a paso, todas las
alegaciones de las partes, como tampoco a ponderar. una por una, todas las
pruebas agregadas al expediente, sino tan slo los captulos, cuestiones y
probanzas pertinentes para la correcta solucin del litigio. De esta manera
lo ordena expresamente el art. 384, parte 2
a
.
En consecuencia, slo carecer de fundamentos aquel decisorio que
omita pruebas necesarias producidas en la causa y "temas conducentes",
como, por ejemplo, la omisin de considerar la defensa de prescripcin
opuesta por la demandada (CS.IN, 27/9/94. LL, 1995-C-814, n 1436).
Son cuestiones esenciales en la doctrina legal de la Suprema Corte,
aquellas indispensables, segn las modalidades del caso, para la correcta
solucin del pleito, o que estn constituidas por puntos cuya decisin
depende, directa y necesariamente, del sentido o el alcance del
pronunciamiento, o que por su naturaleza influyen con preponderancia en
el decisorio a emitir, siempre que, desde luego, integren la litis.
De tal modo incurre en violacin al art. 171 de la Const. de Buenos
Aires, el fallo que no abord cuestiones que -por la naturaleza de la
materia- eran esenciales para decidir la cuestin, limitndose a sealar que
la resolucin del juez de primera instancia se encuentra arreglada a derecho
(SCBA, 7/11/95, DJBA, 150-664).
4. Fenochietto, CPBA.
b) Fundamientacin de las sentencias en los hechos litigiosos y el
derecho .Cuando se expresa que las sentencias deben ser fundadas,
implicitamente nos referimos a la consideracin de los hechos
comprobados y al derecho que rige el caso.
De este modo, se preserva la garanta de defensa en juicio y el de-
debido proceso legal (art. 18. Const. nacional), exigindose al amparo de la
doctrina de la "arbitrariedad de la sentencia'", que los pronunciamientos de
los magistrados "sean fundados y constituyan una derivacin razonada del
derecho vigente con aplicacin a las circunstancias probadas de la causa"
(CSJ N. 20/12/94, LL, 1995-D-960, n 1881).
Asi se excluyen las "decisiones dogmticas o de fundamentacin solo
aparente" (CSJ N. 20/12/94, LL. 1995-D-960, n" 1881). las "decisiones
irregulares", y aquellas nacidas del "producto individual de la voluntad del
magistrado".
En la misma orientacin se ha pronunciado que "el qucbranlamiento de
las garantas consagradas en el art. 171 de la Const. de Buenos Aires slo
se configura cuando el pronunciamiento carece de toda fundamentacin
jurdica, faltando la invocacin de los preceptos legales pertinentes, pero
cumple con la exigencia constitucional el fallo que esta fundado en
expresas disposiciones legales, no importando a los fines de dicha norma el
acierto con que se los aplica" (SCBA. 28/5/96. DJ BA. 151-4495).
c) Fundamentacin y "causa petendi". La sentencia pronunciada en
los
juicios cognoscitivos debe determinar la causa de la obligacin por la que
se condena o absuelve, segn el caso, siempre que no se aparte de los
hechos afirmados.
d) Fundamentaran y hechos constitutivos. La sentencia no puede
otorgar al justiciable ms de lo que pidi: pues el brocrdicone ultra
petitia prohibe la sustitucin de los hechos constitutivos que individualicen
una nueva accin por el magistrado.
4. Facultad de suplir el derecho. - En la determinacin del derecho
aplicable, como en la calificacin de la accin -se ha sentenciado con
meridiana claridad-, el juez acta con entera independencia de las partes, lo
que es consecuencia del principio que se enuncia con el aforismo iura novit
curia y cuyo ejercicio por el magistrado "no comporta agravio
constitucional" (CSJ N, 17/11/94, LL. 1995-D-942, n 1744). En virtud de
ello, frente al error en la calificacin de la pretensin, puede la sentencia
extraer las consecuencias jurdicas del caso, con prescindencia de la
calificacin que le haya atribuido la parte. Naturalmente la potestad
judicial aludida tiene un lmite infranqueable: la prohibicin al juez de la
causa de alterar los hechos afirmados y probados por los justiciables
(principio dispositivo).
5 El principio de congruencia. La congruencia en el tema de la
sentencia se refiere a la necesaria conformidad que debe existir entre las
pretensiones, defensas y excepciones deducidas y el decisorio. Que el
juzgador se pronuncie sobre todas las cuestiones esenciales planteadas por
las partes es una cuestin de lgica, debiendo recaer el fallo sobre el objeto
reclamado y en funcin de la causa y objeto invocado. "sin incurrir en
omisiones o demasas decisorias" (SCBA, 7/2/95. DJ BA, 148-2581).
a) Nuestra jurisprudencia suele sostener la incongruencia en el prin-
cipio constitucional de defensa en juicio, al referir el lmite que tiene la
judicatura de no introducir sorpresivamente alegaciones o cuestiones de
hecho, de manera que las partes puedan ejercer su plena y oportuna
defensa.
De este modo, se suele pronunciar, la conformidad entre la sentencia y
la demanda en cuanto a las personas, el objeto y la causa, es ineludible
exigencia de cumplimiento con principios sustanciales del juicio
concernientes a la igualdad, bilateralidad y equilibrio procesal, toda vez
que la litis fija los lmites de los poderes del juez.
Tambin se seala reiteradamente que "el principio de congruencia se
vincula bsicamente con la forma en que los rganos jurisdiccionales
deben resolver las cuestiones sometidas a su decisin, teniendo en cuenta
los trminos en que qued articulada la relacin procesal, esto es, sin
incurrir en omisiones o demasas decisorias (art. 34, inc. 4, Cd. Procesal;
SCBA, 7/2/95, DJBA, 148-2581)". Sencillamente, los arts. 34, inc. 4. y
163. inc. 6 prohiben a los jueces otorgar algo que no haya sido pedido. De
tal modo, se respeta la regla de congruencia si los jueces circunscriben su
actuacin jurisdiccional a las cuestiones oportunamente propuestas por las
parles en sus escritos de demanda y contestacin.
b) En suma, si el juez se excede, introduciendo en su decisin fun-
damentos no alegados por las partes, la sentencia menoscaba el derecho de
defensa y viola el principio de igualdad.
Conforme la magnitud del vicio por exceso o por defecto de consi-
deracin de las peticiones de las partes, depender la sancin de nulidad o
la posibilidad de su reparacin por va de apelacin.
Por lo dems, se le ha reconocido carcter constitucional al principio de
congruencia 'como expresin del derecho de propiedad y de la defensa en
juicio" (CSJ N, 13/10/94. L.L, I995-C-797. n 1283).
6. Deber de dirigir el procedimiento. Incumbe a los jueces
concentrar los procedimientos y evitar el intil exceso de actividad, aun
cuando sta pudiera tener origen en la negligencia de las partes o de sus
letrados. Es decir, es obligacin de los magistrados preservar la economa
procesal.
7. Deber de lealtad procesal. Corresponde al tribunal juzgar la conducta
procesal de las partes, aun con prescindencia de peticin explicita en tal
sentido. Existen, adems, normas expresas que contemplan el deber en
examen, a cuyo comentario remitimos al lector (arts. 29, 45, 58, 145, 372,
523. inc. 2, 526, 549, 592, entre otros).
Art. 35. [FACULTADES DISCIPLINARIAS.]-Para mantener el
buen orden y decoro en los juicios, los jueces y tribunales
podrn:
1) Mandar que se teste toda frase injuriosa o redactada en
trminos indecorosos u ofensivos.
2) Excluir de las audiencias a quienes perturben
indebidamente su curso.
3) Aplicar las correcciones disciplinarias autorizadas por
este Cdigo. El importe de las multas que no tuvieren destino
oficial establecido en el mismo, se aplicar al que le fije la
Suprema Corte de J usticia. Hasta tanto dicho tribunal determine
quines sern los funcionarios que debern promover la
ejecucin de las multas, esa atribucin corresponder a los
representantes del Ministerio Pblico Fiscal ante los respectivos
departamentos judiciales. La falta de ejecucin dentro de los
treinta das de quedar firme la resolucin que las impuso, el
retardo en el trmite, o el abandono injustificado de ste, ser
considerado falta grave.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 35; Cat., art. 35, Chaco, arts. 35; Chubut, art. 35; Crd., art 301,
Corr., art. 51; ERos, art. 32; Form.. art. 35; J ujuy, arts. 2
o
, 8
o
a 10; LPampa, art. 36;
LRioja. art. 14; Mis., art. 35; Neuq.. art. 35; RNegro, art. 35; Salta, art. 35; SJ uan. art. 34;
SLuis. art. 35; SCruz, art. 35; SFe. art 22; SdelEstero, art. 35; Tdel Fuego, arts. 50; Tuc.
art. 44.
1. El poder disciplinario. - Si bien en el desempeo de su profesin
el abogado est asimilado a los magistrados en cuanto al respeto y
consideracin que se le debe guardar, es obvio que ello no empece la
adopcin de medidas disciplinarias por parte de los jueces.
a) Las facultades sancionatorias aplicadas por el tribunal reconocen su
origen en la ley, al tiempo que se considera al poder disciplinario in-
separable del poder de juzgar.
Este poder ordenatorio es un verdadero "poder de polica" sobre
conducta de las partes, sus letrados, y representantes necesarios para
mantener el decoro en los juicios. La falta disciplinaria incurrida en
el tramite procesal no es un delito y, por consiguiente, no le son aplicables
los principios de derecho penal, diferencindose, tambin, de las multas
previstas en el art. 45 tendientes a sancionar la temeridad y la malicia.
b) Ello no impide que una misma conducta origine distintas sanciones.
Vale decir, la correccin disciplinaria impuesta por el juez de la causa, la
sancin penal por el juez competente y, por ltimo, la aplicada por el
colegio de abogados en ejercicio del control de la matricula.
2. Sanciones previstas en el Cdigo. - Se enuncia el testado de
frases, la exclusin de audiencia y las correcciones disciplinarias au-
torizadas por este Cdigo, debiendo interpretarse que se trata de aquellas
previstas ahora por la ley 10.012, as como las ordenadas en distintos
procedimientos (arte. 128 a 130, 145 y 444).
3. Testado de frases. - La providencia que ordena el testado de
trminos presuntamente injuriosos, debe ejecutarse una vez firme la re-
solucin. Caso contrario, de recurrirse al decisorio, la cmara se encuentra
imposibilitada de apreciar la justicia del caso y, ante la duda, corresponde
absolver al sancionado. Tal es el criterio general aceptado por el tribunal.
4. Destino de los fondos provenientes de multas. - Por va
administrativa la Suprema Corte, mediante la res. 760/68. previo que los
fondos provenientes de multas y depsitos que no tuvieran deslino especial
sealado en la ley. se depositarn en el Banco de la Provincia de Buenos
Aires en la cuenta "Suprema Corte de J usticia de Buenos Aires".
5. Rgimen de la ley 10.012. El ordenamiento provincial omiti
enunciar las sanciones disciplinarias. Por esta razn se dict la referida ley.
que a posleriori, por ley 1 1.593 (BO, 9/1/95). fue actualizada slo en
cuanto al monto de la multa, incorporndose a la ley 5827 las siguientes
correcciones en manos del juzgador:
a) Apercibimiento.
b) Multa, la que no podr exceder de doscienlos cincuenta pesos.
c) Suspensin hasta un mximo de sesenta das, que se limitar a la
actuacin del profesional en la causa que se dispone.
d) Separacin de la causa, en los casos de reincidencia (art. 74. inc. 4.
ley 5827. texto segn ley 11.593). El artculo siguiente prev los recursos
de revocatoria y apelacin contra las correcciones disciplinarias enunciadas.
Al respecto, remitimos al art. 75 de la ley 5827 (ver Apndice).
Art. 36. [ FACULTADES ORDENATORIAS E INTRODUCTORIAS. ] Aun
sin requerimiento de parte, los jueces y tribunales podrn:
1) Tomar medidas tendientes a evitar la paralizacin del
proceso. A tal efecto, vencido un plazo, se haya ejercido o no la
facultad que corresponda, se pasar a la etapa siguiente en el
desarrollo procesal, disponiendo de oficio las medidas
necesarias.
2) Ordenar las diligencias necesarias para esclarecer la
verdad de los hechos controvertidos, respetando el derecho de
defensa de las partes.
3) Corregir algn error material o suplir cualquier omisin de
la sentencia acerca de las pretensiones deducidas en el litigio,
siempre que la enmienda o agregado no altere lo sustancial de la
decisin, y sta no hubiese sido consentida por las partes.
4) Disponer, en cualquier momento, la comparecencia
personal de las partes para intentar una conciliacin o requerir
las explicaciones que estimen necesarias al objeto del pleito. La
mera proposicin de frmulas conciliatorias no importar
prejuzgamiento.
5) Decidir en cualquier momento la comparecencia de los
peritos y de los testigos para interrogarlos acerca de todo aquello
que creyeren necesario.
6) Mandar, con las formalidades prescriptas en este Cdigo,
que se agreguen documentos existentes en poder de las partes o
de los terceros en los trminos de los arts. 385 y 387.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 36; Cat., art. 36; Chaco, art. 36; Chubut. art. 36; Crd., arts. 38,
121, 125, 232, 325, 336 y 887; Corr., art. 68; F.Ros, art. 33; Form, art. 36; J ujuy arts.
2, 8, 10, 11 y 13 a 15; LPampa, art. 37; LRioja, arts. 13 y 252: Mend, arts. 54 y 207;
Mis., art. 36; Neuq., art. 36; RNegro, art. 36; Salta, art. 36; SJ uan, art.35; SLuis. art. 36;
SCruz, art. 36; SFe, art. 19: SdelEstero. art. 36; Tuc, art. 40.
1 Facultades de los jueces en la instruccin de la causa. El vocablo
"podrn" transcripto en el artculo se debe conjugar con la poltica
procesal fijada por el legislador en distintos preceptos del Cdigo
Procesal.
No cabe duda, del enunciado y cotejo con los arts. 34 y 35, de que los
J ueces cuentan con amplsimas facultades para administrar justicia, pero
amparndose en la clsica idea de la justicia rogada por las partes
en la ausencia de medios comodidades y exceso de causas, se concluye en
un procedimiento lento tipico del trmite escrito. Esta filosofa, congruente
con las leyes del siglo pasado, no lo es frente a la actual legislacin al
subrayar el proceso como un instrumento de gobierno en el cual el juez
tiene una funcin primordial.
Proposicin que no importa derogar el principio dispositivo, como ha
interpretado la jurisprudencia al aplicar las normas citadas, poniendo bajo
responsabilidad de las partes la afirmacin y prueba de los hechos
litigiosos, as como tambin urgir el procedimiento.
a) Facultades ordenatorias. Es deber de los jueces concentrar los
procedimientos y evitar el intil dispendio de actividad, y segn los de
beres y facultades pronunciarse sobre las cuestiones que se suscitan a lo
largo del proceso.
Para el juez resulta difcil la realizacin de oficio, en el trmino or-
denado en el inc. 1, y pasar a la etapa siguiente en el desarrollo procesal
una vez vencido un plazo. La experiencia judicial permite observar la
imposibilidad prctica de proceder con la prontitud con que se ordena.
Para lograr la dinamizacin aspirada se impone desburocratizar la justicia,
poniendo a los magistrados al frente de las causas que tramitan, esto es,
modernizar la administracin de justicia.
b) Adquisicin de oficio de la prueba y medidas para mejor proveer.
La casacin provincial se ha pronunciado clara y reiteradamente al
respecto, al decidir que la adquisicin de prueba de oficio y las deno-
minadas "medidas para mejor proveer", si bien son privativas de la judi-
catura en cuanto a la iniciativa para disponerlas, en cambio, en lo que
atae a su produccin y control por las parles estn sujetas a las reglas
comunes a todas las pruebas.
El art. 36 enumera las facultades instructorias del juez, en su inc. 2
menciona la de ordenar las diligencias necesarias para esclarecer la verdad
de los hechos controvertidos, "respetando el derecho de defensa de las
partes".
El principio dispositivo orienta nuestro proceso civil, debiendo
respetarse la igualdad de las partes en el juicio (art. 34, inc. 5, c), y ase-
gurar el derecho de defensa de stas (art. 36, inc. 2), obligaciones ambas
de raigambre constitucional. En esta orientacin, en un ejemplo, el juez no
puede modificar los hechos expuestos por los justiciables alternando la
causa petendi, el objeto ni los sujetos de la relacin procesal.
En funcin de lo que antecede, podemos concluir que las medidas
instructorias mencionadas en los ines. 1 y 2 del artculo en exgesis, son
facultativas para los jueces, y toda peticin de las partes, solicitando al
tribunal el decreto de tal o cual medida de prueba, deviene totalmente
improcedente.
Ademas las diligencias de prueba oficiosamente decididas no estan
sometidas al exclusivo arbitrio judicial. No slo se respetara el derecho de
defensa de las partes, sino que tampoco se podrn suplir negligencias (art.
34, inc 5, e). Para decretar la medida, tambin se ha exigido que alguna
prueba haya producido el litigante.
Por ello, no procede que, como medida para mejor proveer, el juez
trate de suplir la total falta de prueba de una de las partes, pues importa
suplir la negligencia y la actividad probatoria a cargo del justiciable.
c) Inexistencia de agravios Como las partes no pueden peticionar
medulas para mejor proveer, correlativamente no se pueden agraviar
porque no se hubieren decretado. Sin embargo, el principio no es ab-
soluto, pues si la medida para mejor proveer alter la igualdad de las
partes en el proceso supliendo una prueba de la contraria, causa agravio
irreparable (C 1CivCom La Plata, Sala II, 22/2/00, "J urisprudencia", n
92, p. 97) y de suyo es susceptible de apelacin.
2 facultades de los jueces de corregir errores. - Se trata de la
aclaratoria de la sentencia u otro tipo de resolucin, remitiendo al
comentario del art. 166.
3 Intento de conciliacin. - El juez tiene la facultad de convocar
personalmente a las partes (art. 36, inc. 4), intentando una conciliacin
entre estas que ponga fin al proceso.
4. Agregacin de documentos. - Si en el ejercicio de las facultades
conferidas por el art. 36, inc. 6, se ha requerido la agregacin de
documentos en poder de la parte demandada, fundando el decisorio en el
art. 386, dicha providencia cae dentro de los supuestos de irrecurribilidad
del art. 377.
Tal el principio general, ya enunciado, con las excepciones citadas en
prrafos precedentes al comentar este artculo.
Art. 37. [SANCIONES CONMINATORIAS.] -LOS jueces y
tribunales podrn imponer sanciones pecuniarias compulsivas y
progresivas tendientes a que las partes cumplan sus mandatos,
cuyo importe ser a favor del litigante perjudicado por el
incumplimiento.
Las condenas se graduarn en proporcin al caudal
econmico de quien deba satisfacerlas y podrn ser dejadas sin
efecto, o ser objeto de reajuste, si aqul desiste de su resistencia y
justifica total o parcialmente su proceder.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 37 Cat., art. 37; Chaco, art. 37; Chubut. art. 37; ERos, art.
34; Form, art. 37; J ujuy arts.9, LPampa, art. 38; LRioja, arts. 14: Mis., art. 37
Neuq., art. 37; RNegro, art. 37; Salta, art. 37; SJ uan, art.36; SLuis. art. 37; SCruz, art. 37; SFe,
art. 263: SdelEstero. art. 37.
1. Las astreintes. Se trata de un medio de coaccin decretado por el juez de
la causa contra el litigante recalcitrante, ante la falta de acatamiento de la sentencia
o resolucin interlocutoria.
a) Su fundamento se encuentra en la necesidad de hacer cumplir los mandatos
judiciales in natura, vale decir, lograr la actuacin prctica de la
sentencia con el cumplimiento especfico de la decisin mediante la participacin
de la voluntad del condenado.
La coaccin se caracteriza por ejercerse contra el patrimonio del justiciable a
fin de doblegar su terquedad, atendiendo la prohibicin legal e inconvenientes
derivados de la imposibilidad de ejercer violencia contra la persona del deudor
(arg. art. 629, Cd. Civil).
Conforme a su finalidad compulsiva a efectos de que las partes cumplan los
mandatos judiciales, ellas pueden ser progresivas, es decir, aumentadas a medida
que el conminado se resiste y corren desde la resolucin que las aplica, es
notificado y queda ejecutoriada.
b) La doctrina y la jurisprudencia han entendido que las astreintes constituyen
un medio usado por la justicia para constreir al deudor o a un tercero que se
resiste al cumplimiento de sus obligaciones a pesar de los mandatos judiciales que
en ese sentido se le dirijan (art. 666bis, Cd. Civil, y art. 37, Cd. Procesal).
2. Naturaleza de las sanciones. - Desde el momento que el acatamiento de
la condena judicial se obtiene por voluntad del vencido, no se considera a la
categora en examen como una medida de ejecucin procesal, sino como una
forma de ejecucin indirecta, puesto que se sustituye aqulla por una presin
econmica tendiente a forzar psicolgicamente al condenado. Tampoco las
sanciones conminatorias configuran una indemnizacin de daos y perjuicios
generados por el incumplimiento del mandato judicial.
3. Presupuestos de las sanciones conminatorias. - Para su procedencia es
necesario la existencia de una manda judicial incumplida, la peticin de la parte
interesada, que la condena sea de factible cumplimiento y, por ltimo, la
inconducta del condenado.
a) Resolucin judicial. Es preciso un proceso en marcha y una resolucin
(sentencia definitiva o interlocutoria) firme, determinando un deber jurdico de
contenido patrimonial o extrapatrimonial, consistente en un deber hacer o no
hacer.
No resultan de aplicacin en todos los juicios, siendo adecuadas para
determinadas situaciones donde las medidas de ejecucin ordina-
mas (embargo, secuestro intervencin de la fuerza publica) resultan imposibles
O simplemente impracticas e inadecuadas. De este modo, se
aplican en los juicios de familia, en particular en los incidentes de rgimen de
visitas, tenencia de hijos, patria potestad y alimentos, coaccionando al
conyugue incumplidor a acatar la resolucin del tribunal.
b) Peticin de parte. La sancin conminatoria, de ordinario, no procede
oficio; necesita rogatoria de parte interesada.
Tal el principio general, si bien constituye un tema opinable, pues la jerarqua
de la sentencia y la propia naturaleza de la condena, entendemos, pueden
excepcionalmente justificar su aplicacin de oficio.
c) Condena de factible cumplimiento. Las condenaciones conminatorias
suponen una condena de realizacin factible, pues una sancin econmica
incongruente con el patrimonio del vencido constituira un incumplimiento
imposible de parte del deudor.
d) Inconducta del condenado. Adems de la peticin de las astreintes por el
afectado debe configurarse una conducta renuente, con nimo doloso o al
menos negligente del incumplidor, quien deliberadamente se sustrae al
mandato judicial. En suma, el juez de la causa ha de encontrarse frente a un
"deudor recalcitrante".
4. Carcter provisional. - Las astreintes no hacen cosa juzgada y pueden
ser dejadas sin efecto mediante resolucin judicial que as lo establezca. Es
decir, son esencialmente provisionales (CSJ N, 15/4/97, LL., 1977 D-251), no
slo a fin de anularlas, sino tambin para fijar una suma mayor o reajustada
(arg. art. 666, Cd. Civil).
.5. Facultades del tribunal.-No encuentran una regulacin tardada en la
exclusiva medida del importe de la prestacin, sino que se dirigen a conminar
al cumplimiento, sancionando en forma personal y con adecuacin a los
antecedentes de conducta y medios o posibilidades del contumaz incumplidor.
6. Carcter restrictivo. - Son de aplicacin restrictiva y operan nicamente
cuando no existan o resulte dificultoso acudir a otros medios, de cumplimiento
forzado. En esta orientacin, en el proceso de escrituracin no resulta
procedente la aplicacin de astreintes, habida cuente de que el mecanismo
correcto es efectivizar el apercibimiento previsto en el art. 510 del CPBA.
Tampoco corresponde si el perjudicado opta por la va supletoria de los daos
y perjuicios.
7. Cesacin. - Si se cumple la condena o cesa la prestacin en ella
contenida, cesan las astreintes.
8. Recurso de apelacin. Corresponde acceder a la apelacin contra la
resolucin que impone la conminacin; el juez la otorgar en efecto
suspensivo (art. .243).
9. Ejecucin, El cobro de las sanciones conminatorias es de competencia del
juez que las decret y por la va del procedimiento de ejecucin de sentencia.
CAPTULO V
SECRETARIOS
Art 38. [DEBERES.] - Sin perjuicio de los deberes que en otras
disposiciones de este Cdigo y en las leyes de organizacin
judicial se imponen a los secretarios, stos debern:
1) Firmar las providencias simples que dispongan:
a) Agregar partidas, exhortos, pericias, oficios, inventarios,
tasaciones, divisin o particin de herencia, rendiciones de cuentas
y en general, documentos y actuaciones similares.
b) Remitir la causa a los ministerios pblicos, representantes del
fisco y dems funcionarios que intervengan como parte.
c) Devolver escritos presentados fuera de plazo, o sin copias.
d) Dar vista de liquidaciones.
Dentro del plazo de tres das, las partes podrn pedir al juez que
deje sin efecto lo dispuesto por el secretario.
2) Suscribir certificados y testimonios; y sin perjuicio de la
facultad conferida a los letrados por el art. 398,
suscribir los oficios ordenados por el juez, excepto los que se
dirijan al gobernador de la provincia, ministros y subsecretarios
del Poder Ejecutivo, funcionarios de anloga jerarqua y
magistrados judiciales.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 38; Cat., art. 38; Chaco, art. 38; Chubut, art. 38; Corr., art. 37;
ERos, art. 35; Form., art. 38; J ujuy. arts. 126 a 128 y 132; LPampa, art. 40; LRioja, art. 60;
Mend., art. 18; Mis., art. 38; Neuq., art. 38; RNegro, art. 38; Salta, art. 38; SJ uan, art. 37;
SLuis, art. 38; SCruz, art. 38; SFe, arts. 49, 51 y 52; SdelEstero, art. 38; TdelFuego, art. 53.
Transferencia de fondos. La res. 908/7l de la Suprema Corte regula el rgimen
de depsitos y extracciones judiciales, estableciendo el trmite correspondiente
de las libranzas judiciales.
Los oficios que impliquen movimiento de fondos depositados judicialmente
sern firmados por los respectivos jueces (art. 15), quedando bajo el secretario
correspondiente el control de las rdenes o giros judiciales
Es as que corresponde a este funcionario la entrega de la libranza al interesado,
previa firma del beneficiario al dorso de dicho documento
(Art. 6)
2 expedicin de testimonios. - Los secretarios carecen de facultades para la
expedicin de segundos testimonios, o de testimonios de testimonios que
quedan en autos si previamente no han sido ordenados por el juez de la causa.
3. Prstamo de expedientes. - Se encuentra vedado el prstamo de expedientes
en carcter confidencial por parte de los secretarios. En aquellos casos en los
que la ley autorice la extraccin de expedientes en tramite, slo podrn ser
entregados personalmente por los actuarios, quienes exigirn el correspondiente
recibo, tambin bajo apercibimiento de multa o exoneracin, segn la gravedad
de la falta (SCBA, 6/6/33, ac. 874).
Art 39. [RECUSACIN.] -LOS secretarios de primera instancia
nicamente podrn ser recusados por las causas previstas en el art.
17.
Deducida la recusacin, el juez se informar sumariamente sobre
el hecho en que se funde, y sin ms trmite dictar resolucin que
ser inapelable.
Los secretarios de la Suprema Corte y los de las cmaras de
apelaciones no sern recusables; pero debern manifestar toda causa
de impedimento que tuvieren a fin de que el tribunal lo considere y
resuelva lo que juzgare procedente.
Un todos los casos sern aplicables, en lo pertinente, las reglas
establecidas para la recusacin y excusacin de los jueces.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 39; Cat, art. 39; Chaco, art. 39; Chubut, art. 39; Crd., art. 34; ERios, art. 36;
Form, art.39; J ujuy. art. 40; LPampa, art. 41; Mis., art. 39; Neuq., art 39; RNegro art.39; Salta, art 39;
SJuan, art. 38; SLuis, art. 39; SCruz, art. 39; SFe. art ???; Sdel Estero, art 39, Tdel Fuego, art. 55; Tuc,
art, 28.
1. Recusacin del secretario de actuacin. Corresponde al juez pronunciarse
al respecto, siendo inapelable su resolucin. Con ello sustituir o no al
secretario, pero no se desplazar la competencia del juzgado.
TTULO II
PARTES
CAPTULO I
REGLAS GENERALES
Art. 40. [DOMICILIO.] - Toda persona que litigue por su
propio derecho o en representacin de tercero, deber constituir
domicilio legal dentro del permetro de la ciudad que sea asiento
del respectivo juzgado o tribunal.
Ese requisito se cumplir en el primer escrito que presente, o
audiencia a que concurra, si es sta la primera diligencia en que
interviene.
En las mismas oportunidades deber denunciarse el domicilio
real de la persona representada.
Se diligenciarn en el domicilio legal todas las notificaciones
a domicilio que no deban serlo en el real.
Corr., art. 9o; ERos, art. 37; Form., art. 40; J ujuy, arts. 52, 53 y 156; LPampa, art. 42;
LRioja, art. 28; Mend., art. 29; Mis., art. 40; Neuq., art. 40; RNegro, art. 40; Salta, art. 40;
SJ uan, art. 39; SLuis, art. 40; SCruz, art. 40; SFe, art. 37; SdelEstero, art. 40; TdelFuego,
art. 58; Tuc, art. 56.
1. Parte procesal. - Es la persona fsica o ideal a quien el juez de la causa
reconoce como legitimada para actuar en ella, encontrndose sujeta a los efectos
procesales y sustancales producidos por la sentencia.
2. Trascendencia del concepto de parte. - La determinacin de la parte tiene
importancia prctica para la ejecucin de los actos procesales, la intervencin
en eventuales incidentes y la eficacia de la sentencia.
Desde la notificacin de la demanda, la audiencia para absolver posiciones,
hasta las causales de recusacin de los jueces, la litispendencia
alcances de la cosa juzgada, la facultad de recurrir las decisiones judiciales,
constituyen actos de procedimiento en los cuales solo est legitimada para
ejecutarlos la parte, por s o por medio de procurador.
Por ultimo, Quienes se presentan como partes deben ser personas de derecho
de existencia visible o ideal, y no intereses abstractos, ni valores o instrumentos
representativos. Tambin carece de tal calidad aquel a quien solo se le ha dado
intervencin en el juicio para requerirle informacin solicitada por una de las
partes.
3 Constitucin de domicilio procesal.-La eleccin de un domicilio procesal
por las partes o su representante tiene efectos exclusivos para un juicio
determinado, pues en l se practicarn, en general, las notificaciones por cdula.
La norma impone al representante la carga de denunciar el domicilio real de su
representado.
Si el domicilio procesal, tambin llamado ad ltem o simplemente constituido,
fuera inexistente, sea por equvoco o malicia, automticamente se lo tendr por
constituido en los estrados del juzgado.
4. Domicilio procesal y domicilio contractual. - El domicilio contractual es
el elegido en las convenciones para la ejecucin de las obligaciones y resulta
til a efectos de las comunicaciones entre las partes y a fin de determinar la
competencia del tribunal.
a) Es doctrina legal que el domicilio de eleccin constituye el asiento legal de la
persona para las obligaciones derivadas del contrato que lo motiva (art 101,
Cd. Civil) y su fijacin implica no slo la atribucin de la jurisdiccin
pertinente, sino tambin que quien lo eligi debe estar all presente para el
cumplimiento de sus obligaciones o dejar a quien haga sus veces, por lo que la
notificacin de la demanda en dicho domicilio resulta vlida y eficaz (SCBA,
27/12/96, LLBA, 1997-255). En el caso, la Corte meritu, en particular, que el
contrato privado haba sido tenido por reconocido por el tribunal recurrido.
Por lo dems, es vlida a los fines procesales la constitucin de domicilio en
acto pblico, tal como la escritura hipotecaria o el contrato prendario, en virtud
de la fe que ameritan dichos instrumentos.
Cabe agregar que no son aplicables las sanciones de los arts. 41 y 42 del CPBA
al domicilio de eleccin.
b) Con relacin a las notificaciones practicadas en el domicilio real y especial
remitimos al art. 338, 2 y 3.
5. Domicilio legal. Sociedades. - Es el regulado en el art. 90 del Cd. Civil y
naturalmente es distinto del domicilio procesal. En este sentido son eficaces
para la sociedad las notificaciones efectuadas en la sede social inscripta,
verdadero domicilio legal en el caso; domi-
cilio valido para notificar el traslado de la demanda (conf. ley 19.550, art.
11, inc. 2).
Aceptadas las proposiciones precedentes fcil es concluir en la
innecesariedad de notificar por edictos el traslado de la demanda a un ente
societario, pues la comunicacin del emplazamiento debe juzgarse satisfecha
con la notificacin a su domicilio legal.
6. Domicilio e incidentes. - A fin de establecer si el incidente ha de ser
notificado en el domicilio real o procesal, previamente habr que valorar de
qu tipo de incidente se trata (ver art. 175).
a) Autnomos. El domicilio constituido en el juicio principal rige
tambin para los incidentes, verse el incidente sobre cuestiones procesales o
sustanciales, por ejemplo, respecto de los incidentes en el proceso concursal.
b) Genricos. En tanto no constituyan juicios separados e
independientes, son vlidas las notificaciones cursadas al domicilio
constituido.
c) Incidencias. Por razones elementales de economa procesal, son
notificadas en el domicilio constituido.
d) J uicios que tramitan por va de incidente. Como principio general,
rigen en los incidentes de tenencia de menores o de alimentos, el domicilio
del principal, pues de no existir un juicio anterior de divorcio, la notificacin
se practicar en el domicilio real del demandado.
7. Constitucin de domicilio en los estrados del juzgado. En este
supuesto, se ha decidido, no es aplicable el art. 41 in fine, cuando se trata de
notificar la sentencia, debiendo practicarse la comunicacin por cdula.
Art, 41. [FALTA DE CONSTITUCIN Y DENUNCIA DE
DOMICILIO.) - Si no se cumpliere con lo establecido en la primera
parte del artculo anterior, o no compareciere quien haya sido
debidamente citado, quedar automticamente constituido el
domicilio legal en los estrados del juzgado o tribunal, salvo el caso
del segundo prrafo del art. 59. All se practicarn las notificaciones
de los actos procesales que correspondan, en la forma y oportunidad
determinadas por el art. 133.
Si no se denunciare el domicilio real, o su cambio, las
resoluciones que deban notificarse en dicho domicilio
se notificaran en el lugar que se hubiese constituido y, en defecto tambin
de este, se observar lo dispuesto en el prrafo anterior.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 41; Cat., art. 41; Chaco, art. 41; Chubut, art. 41; Crd., art.144 Corr., art.
10o; ERos, art. 38; Form., art. 41; J ujuy, arts. 53; LPampa, art. 43; LRioja, art. 28; Mis., art. 41;
Neuq., art. 41; RNegro, art. 41; Salta, art. 41; SJuan, art. 40; SLuis, art. 41; SCruz, art. 41; SFe, art. 37;
SdelEstero, art. 41; TdelFuego, art. 59; Tuc, art. 77.
1. . Sancin al litigante que no constituye domicilio real. - La sanciones
impuesta al justiciable en el prr. 1o, significa que en todas las instancias las
resoluciones quedarn comunicadas por ministerio de la ley, los das martes y
viernes o el siguiente hbil, si alguno de ellos fue-
re feriado.
2. Consecuencias de la omisin de denunciar el domicilio real. Respecto
del texto de la norma, cabe agregar que dicha omisin en el escrito de demanda
autoriza la excepcin de defecto legal en el modo de proponerla (art. 330).
Art. 42. [SUBSISTENCIA DE LOS DOMICILIOS.] - Los
domicilios a que se refieren los artculos anteriores subsistirn para
los efectos legales hasta la terminacin del juicio o su archivo,
mientras no se constituyan o denuncien otros.
Cuando no existieren los edificios, quedaren deshabitados o
desaparecieren o se alterare o suprimiere su numeracin, y no se
hubiese constituido o denunciado un nuevo domicilio, con el
informe del notificador se observar lo dispuesto en la primera o
segunda parte del artculo anterior, segn se trate, respectivamente,
del domicilio legal o del real
Todo cambio de domicilio deber notificarse por cdula a la
otra parte. Mientras esta diligencia no se hubiese cumplido, se
tendr por subsistente el anterior.
ERos, art. 39; Form., art. 42; J ujuy, art. 55; LPampa, art. 44; LRioja, art. 29; Mis., art. 42;
Neuq., art. 42; RNegro, art. 42; Salta, art. 42; SJ uan, art. 41; SLuis, art. 42; SCruz, art. 42;
SFe, art. 38; SdelEstero, art. 42; TdelFuego, art. 60.
1. Subsistencia del domicilio. - No slo rige respecto de los litigantes, sino
tambin en las notificaciones que el tribunal practica de
oficio. Todo cambio de domicilio procesal se notificar por cdula a la contraria
y mientras no se cumpla este trmite, se tendr por subsistente el anterior (Cl
Civ y Com La Plata, Sala 11, 23/3/93, "J urisprudencia", n3 p. 69).
2. Domicilio inexistente. - Todos los supuestos, que con minuciosidad
excesiva enumera el prr. 2o, y suelen ser consecuencia de actitudes maliciosas
del litigante no constituyen bice para la notificacin de las resoluciones, las
que quedarn notificadas automticamente en los estrados del tribunal.
3. Supuestos de caducidad del domicilio procesal. - Por creacin pretoriana,
a las hiptesis previstas en el ordenamiento corresponde aadir la paralizacin
del expediente durante aos. Esta circunstancia se considera razn suficiente
para estimar extinguido el domicilio ad litem a fin de no extender la ficcin
legal ms all de lo razonable.
Es decir, la paralizacin del procedimiento durante un tiempo prolongado
produce la cesacin del domicilio constituido por el justiciable.
Art. 43. [MUERTE O INCAPACIDAD.] - Cuando la parte que
actuare personalmente falleciere o se tornare incapaz, comprobado el
hecho, el juez o tribunal suspender la tramitacin y citar a los
herederos o al representante legal en la forma y bajo el
apercibimiento dispuesto en el art. 53, inc. 5.
40; Form., art. 43; J ujuy, art. 56; LPampa, art. 45; LRioja, arts. 19 y 26; Mis., art. 43; Neuq.,
art. 43; RNegro, art. 43; Salta, art. 43; SJuan, art. 42; SLuis, art. 43; SCruz, art. 43; SFe, art.
47; SdelEstero, art. 43; TdelFuego, art. 61; Tuc, art. 59.
1. Principio general. - El precepto contempla una modalidad de adquirir la
calidad de parte procesal, pues el estado jurdico no se obtiene voluntariamente,
sino a consecuencia del fallecimiento del antecesor. El heredero no slo sucede
al causante en sus bienes y deudas, sino tambin lo contina en su persona (art.
3417, Cd. Civil) y adquiere la calidad de parte de su antecesor, no pudiendo
retrotraer los procedimientos ya cumplidos, ni desconocer las actuaciones
realizadas por aqul.
En suma, la muerte de la parte configura una hiptesis de suspensin de los
plazos, a excepcin de que acte por medio de apoderado, pues el procurador
deber cumplir con los actos de procedimiento a su cargo; por ejemplo, recurrir
la sentencia desfavorable y contestar traslados, entre otras situaciones (art. 53,
CPBA).
5. Fenochjctto. CPBA.
2. Domicilio inexistente. Se exceptan del principio general de mera
suspensin los siguientes juicios:
a) J uicios de divorcio. Concluyen por la muerte de uno de los cnyuges, pero
no cierra el camino para un posterior juicio contra el esposo sobreviviente por
los herederos. Esta doctrina la estimamos vigente segn el argumento del art.
3575 del Cd. Civil.
b) J uicios de nulidad de matrimonio. Slo pueden intentarse en vida de los
esposos, pero no rige tal prohibicin si para determinar el derecho del
accionante es necesario examinar la validez de la unin, cuando la nulidad se
funda en los supuestos de ligamen, incesto o crimen, y la accin es intentada
por ascendientes o descendientes (art. 239, Cd. Civil).
c) J uicios en los que la relacin sustancial sea por su naturaleza intransmisible.
Verbigracia, la declaracin de incapacidad o los casos
de adopcin.
3, Personas de existencia ideal. - Si en el curso del proceso se extingue o
disuelve una sociedad que es parte en el juicio, su personalidad contina a fin
de concluir las operaciones pendientes. En el estado de liquidacin conservar
su carcter de parte (arg. art. 101 y ss., ley 19.550).
Idntica solucin se observar en caso de fusin, pues la nueva entidad adquiere
la titularidad de los derechos y las obligaciones de las suciedades disueltas (art.
182, ley 19.550), y en caso de disolucin de las personas jurdicas, atento la
remisin que a las leyes mercantiles dispone el art. 1777 del Cd. Civil.
4. Supuesto de incapacidad. - El representante legal que menta la ley es el
curador de bienes cuando la incapacidad ya hubiese sido declarada (art. 489,
Cd. Civil), o un curador interino durante la tramitacin del proceso de
incapacidad (art. 471, Cd. Civil).
Art. 44. [SUSTITUCIN DE PARTE.] - Si durante la
tramitacin del proceso una de las partes enajenare el bien objeto
del litigio o cediere el derecho reclamado, el adquirente no podr
intervenir en l como parte principal sin la conformidad expresa del
adversario. Podr hacerlo en la calidad prevista por los arts. 90, inc.
1 y 91, primer prrafo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 44; Cat, art. 44; Chaco, art. 44; Chubut, art. 44; ERos, art. 41;
Form., art. 44; J ujuy, art. 55; LPampa, art. 46; LRioja, art. 18; Mis., art. 44; Neuq, art. 44;
RNegro, art. 44; Salta, art. 44; SJ uan, art. 43; SLuis, art. 44; SCruz, art. 44; SFe, art. 28;
1. Transmisin de objeto litigioso. En el supuesto de enajenacin del objeto
del litigio (art 1174, Cd. Civil), la transferencia no afecta a la situacin de las
partes; el enajenante quedar ligado a los efectos del juicio y a la sentencia que
en el recaiga.
2. Intervencin del adquirente. - Requiere la conformidad expresa del
adversario. En dicho supuesto, se operar la figura denominada "extromisin de
la parte", ocupando su lugar en el juicio el cesionario, quien aceptar el proceso
en el estado en que se encuentre, sin poder retrotraerlo o desconocer
actuaciones del cedente.
Si no existiera conformidad expresa de la contraria, el adquirente slo podr
asumir la calidad de interviniente adhesivo, simple o coadyuvante, o sea, parte
accesoria y subordinada a la parte principal que apoyare. A su vez, el cedente
asume la calidad de sustituto procesal, sin facultades dispositivas respecto de la
cosa enajenada.
3. Legado de cosa cierta. - Toda vez que es una transmisin a ttulo
particular, lo expuesto se aplica al legatario, pues el proceso continuar contra
los herederos del testador aunque aqul reciba ipso iure la cosa, va recta del
causante.
4. Forma de cesin del objeto litigioso. - Se rige por lo dispuesto en el art.
1455 del Cd. Civil, o sea que debe hacerse por escritura pblica o acta judicial
hecha en el expediente respectivo, bajo pena de nulidad.
Art. 45. [TEMERIDAD Y MALICIA.] - Cuando se declarase
maliciosa o temeraria la conducta asumida en el pleito por quien lo
perdiere total o parcialmente, y no fuese aplicable el art. 4o del
decr. ley 4777/63, el juez podr imponer una multa a la parte
vencida o a su letrado patrocinante o a ambos conjuntamente, segn
las circunstancias del caso. Su importe se fijar entre el tres y el
diez por ciento del valor del juicio, o entre doscientos cincuenta
pesos y veinticinco mil pesos, si no hubiere monto determinado, y
ser a favor de la otra parte. [Texto sustituido por ley 11.593, art.
1o]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 45; Cat., art. 45; Chaco, art. 45; Chubut, art. 45; Crd., arts. 83,
214 y 250; ERos, art. 42; Form., art. 45; J ujuy, arts. 8o y 9o; LPampa, art. 47; LRio-ja, art.
15; Mis., art. 45; Neuq., art. 45; RNegro, art. 45; Salta, art. 45; SJ uan, art. 44; SLuis. art. 45;
1. Concepto. - Las inconductas procesales enmarcadas dentro del ttulo
temeridad y malicia se encuentran consustanciadas en la funcin
jurisdiccional puesto que tienden a perjudicar la normal instruccin y decisin
de la causa. Aceptada la proposicin precedente, el primer agravado con la
inconducta es el juez, pues se trata de desviarlo medante el planteo de
afirmaciones engaosas o incidentes infundados de su tarea destinada a
pronunciar en tiempo razonable una sentencia justa. Por esta razon, tal
atribucin o potestad judicial es sin distincin de instancias o grados y hace a la
polica del proceso.
El precepto en examen, entonces, es natural consecuencia del clsico principio
del buen orden y decoro sobre el cual debe transitar el pro-
ceso (art. 35).
2. Naturaleza. Las inconductas que fulmina la norma tienen un neto
carcter procesal, y as se las ha calificado respecto de la tememeridad y malicia
de los justiciables en el curso de la causa.
El magistrado tiene el deber de sancionar el improbus litigator (CSJ N) 30/6/88,
LL 1989-A-220), con las limitaciones que imponen el criterio de razonabilidad,
la absurdidad y la observancia de las leyes aplicables. En este sentido se ha
decidido que el poder disciplinario tiene fuente constitucional y los jueces
pueden ejercerlo aun sin ley que lo regule, dentro de la mesura y razonabilidad
que son propias de este poder, Es decir, no pueden ser "discrecionales" (CSJ N,
20/8/96, LL, 1996-E-533).
3. Caracteres. - Las sanciones por incumplimiento de los deberes de buena
fe, lealtad y probidad en el proceso, atendiendo a los presupuestos de la norma y
abundante jurisprudencia, presentan las siguientes caractersticas:
a) El Cdigo Procesal menciona como sujeto pasivo de multa, nicamente a la
parle que perdiere el pleito, total o parcialmente, o un incidente, mas no a quien
resulte triunfadora en las cuestiones planteadas.
Es posible que la falta sea exclusivamente imputable al letrado, pues es propio
de su funcin asesorar a su cliente para evitar encauzarlo en una temeraria
aventura contraria a los principios de buena fe que deben regir la actuacin de
las partes en el proceso. No obsta a la aplicacin de esta norma la declaracin
de que el letrado carece de personeria para actuar en el juicio, pues su
patrimonio no borra la conducta observada en el pleito por el profesional.
As, se tiene sentenciado que toda facultad procesal debe ejercerse de manera
compatible con la vigencia de ciertos principios ticos, de los cuales deriva el
deber de las partes de comportarse con lealtad, probidad y buena fe (art. 45) y la
consecuente facultad que incumbe a los jueces, segn el art. 34, de sancionar a
la parte y a su letrado con respecto a todo acto contrario a ese deber (CCivCom
Quilmes, Sala I, 27/ 2/97, LLBA, 1907-1311).
b) No deben confundirse con la condena en costas que, en principio, son
soportadas por el vencido por la simple razn de su derrota,
independientemente de la culpa o dolo de su actuacin.
c) Proceden en cualquier tipo de proceso.
d) No importan el ejercicio de la jurisdiccin penal (CSJ N, 11/3/ 64, Fallos,
258:92).
e) Son independientes de los poderes disciplinarios que ataen a los
colegios profesionales departamentales (CSJ N, 5/4/95, LL, 1996-E-642,
38.982-S).
f) No contraran el art. 96 de la Const. nacional, pues ste no es bice a las
sanciones pecuniarias razonables, previstas por las leyes orgnicas y
procesales.
g) Se distinguen de los intereses, por cuanto el art. 45 del CPBA fija una
pauta para sancionar la conducta procesal temeraria y maliciosa, que torna
inaplicable la establecida en el prr. 2o in fine del art. 622 del Cd. Civil.
h) La apreciacin de la conducta de los litigantes constituye una cuestin de
hecho, insusceptible de ser revisada en casacin en cuanto al anlisis de las
causas por las que los jueces estimaron oportuna la sancin.
i) La sancin es consecuencia de la declaracin expresa por parte del tribunal
de la existencia de temeridad o malicia en el justiciable.
4. Distincin entre temeridad y malicia. - Se trata de conductas autnomas
y distintas, aunque se exterioricen en forma conjunta o concatenada.
a) Incurre en temeridad la parte que litiga sin razn valedera (SCBA,
28/2/89, LL, 1989-C-249), elemento objetivo al que cabe agregar, como
presupuesto subjetivo, el "conocimiento de la propia sinrazn" (C2aCivCom
La Plata, Sala III, 12/4/94, "J urisprudencia", n 45, p. 89); por ejemplo, el
caso del demandado que habiendo reconocido la calidad de locador del actor,
pretende que ste demuestre que es propietario del inmueble arrendado; el
actor que formula su demanda en hechos inventados, o vierte agravios
puramente acadmicos y carentes de inters jurdico, careciendo de derecho,
o plantea defensas irrelevantes y notoriamente improcedentes.
b) En cuanto a la malicia, consiste en utilizar el proceso en contra de sus
fines y se concentra en ejercitar actitudes dilatorias e incidentes con la
finalidad de obstaculizar, retardar, provocando articulaciones
manifiestamente improcedentes, maosas con el propsito de dilatar el
desarrollo del juicio (CCivCom MdelPlata, Sala I, 1/7/99, LLBA, 2000-54).
Un enunciado de los actos maliciosos sera prcticamente infinito, pero
muchas de las inconductas provienen del accionado y su letrado al ensayar
defensas infundadas, obstculos curialescos a "fin de dilatar al proceso y
aplazar el dictado de la sentencia condenatoria" (SCBA, 12/2/89 LL, 1989
C-249).
5 Inconducta procesal y defensa en juicio. - Como principio general, el
tribunal desestima la aplicacin de sanciones, en orden al art. 45 "si la tesis
defendida por la parte actora no demuestra por s sola una conducta temeraria y
maliciosa" (CSJ N, 10/8/95, LL, 1997-A-457 n 1182). Ello as, frente a la
posibilidad de cercenar o disminuir el derecho de defensa en juicio, pues, si as
fuera, el ejercicio de los poderes deberes podra ser tachado de inconstitucional.
Sobre tales argumentos los jueces observan mesura y prudencia antes de
sancionar eventuales inconductas; sancin que exige previa y fundada
declaracin de la malicia o temeridad. En suma, se interpreta en caso de duda,
que el justiciable ha hecho un ejercicio natural de su derecho.
CAPTULO II
REPRESENTACIN PROCESAL
Art. 46. [J USTIFICACIN DE LA PERSONERA.] - La
persona que se presente en juicio por un derecho que no sea propio,
aunque le competa ejercerlo en virtud de una representacin legal,
deber acompaar con su primer escrito los documentos que
acrediten el carcter que inviste.
Sin embargo, los padres que comparezcan en representacin de
sus hijos y el marido que lo haga en nombre de su mujer, no tendrn
obligacin de presentar las partidas correspondientes, salvo que el
juez, a peticin de parte o de oficio los emplazare a presentarlas,
bajo apercibimiento del pago de las costas y perjuicio que
ocasionaren.
Cuando el valor pecuniario de los juicios no supere los tres mil
ochocientos pesos, la representacin en juicio podr instrumentarse
mediante acta labrada ante el secretario del juzgado interviniente
con la comparecencia del poderdante y del profesional que actuar
como apoderado. [Texto sustituido por ley 11.593, art. 1o]
ERos, art. 43; Form., art. 46; J ujuy, art. 57; LPampa, art. 48; LRioja, art. 23; Mend.,
art 29; Mend., art. 46; Neuq, art. 46; RNegro, art. 46; Salta, art. 46; SJuan, art. 49; SLuis, art. 46;
SCruz, art. 46; SFe, art. 41; SdelEstero, art. 46; TdelFuego, art. 64; Tuc, art. 62.
1. Representacin procesal. - Constituye un presupuesto del proceso que las
partes posean la necesaria capacidad para actuar en juicio, y en caso de que por
razones de comodidad, seguridad o economa del litigante, se valgan de un
representante, ste habr de estar provisto de poder suficiente o vlido para tales
efectos.
a) El juez controlar de oficio la existencia o suficiencia de dicho
presupuesto, sin perjuicio de idntica facultad que a las partes otorga el art. 345,
inc. 2, del CPBA. Lo expuesto supone que si la falta de personalidad o de
personera no ha sido articulada, cabe considerarla y resolverla de oficio, por
cuanto la sentencia dictada en esas condiciones no podra ser opuesta
eficazmente, si no se supli la falta de capacidad o la inexistencia o
insuficiencia del mandato (CCivCom Morn, Sala I, 2/3/95, LLBA, 1996-408).
b) El personero ejerce en nombre de su mandante, y a tenor de las normas
del derecho comn, todos los actos procesales, con excepcin de aquellos que la
ley dispone ejecutar personalmente a la parte. Cabe recordar que las normas del
mandato son aplicables en tanto no se opongan a las disposiciones de las leyes
procesales (art. 1870, inc. 6, Cd. Civil).
El requisito de acompaar al primer escrito los instrumentos que acreditan la
personera, no puede ser obviado por la aceptacin de la contraria, pues ello
concierne a la capacidad procesal, y de lo contrario se podra llegar al absurdo
de sustanciar un proceso sin la real intervencin de las partes.
2. Representacin necesaria. - Es la creada en favor de los incapaces y las
personas jurdicas, quienes no pueden obrar en el proceso si no es por medio de
representantes legales. Existen distintos supuestos:
a) Padres que comparecen en representacin de los hijos y el marido en
representacin de la mujer. Merece destacarse la recepcin legal de la
interpretacin jurisprudencial que los dispensa de presentar las partidas,
atendiendo a que el estado civil de la persona que comparece a juicio no
requiere comprobacin mientras no sea terminantemente negado (CSJ N,
20/3/897, Fallos, 67:97).
Asimismo, se tiene decidido que la mujer no puede, a su vez, representar en
juicio al marido, si no est inscripta como abogada o procuradora, aunque el
pleito verse sobre bienes gananciales.
b) Representantes legales de los incapaces. Los tutores o curadores debern
acreditar el carcter invocado presentando el pertinente tes-
timonio con constancia de su aceptacin del cargo. Con respecto al curador del
inhabilitado (art. 152 bis, Cd. Civil) se ha decidido que no lo representa, sino
que lo asiste slo en los actos que revisten trascendencia econmica y que
puedan incidir en su patrimonio.
a ) Representacin de personas jurdicas. Los administradores, socios o
funcionarios deben acreditar su personera mediante la agregacin del contrato
social y dems documentacin complementaria, de la que surja su
nombramiento vigente a la fecha. Si la empresa optara por un representante
convencional, el nombramiento deber recaer necesariamente en un
profesional de la matrcula.
d) Representacin de una sociedad irregular. En la hiptesis, cando el que
acte por una sociedad accidental o de hecho invoque la calidad de apoderado,
se suele exigir que acompae el instrumento pblico correspondiente o su
constancia fehaciente que acredite tal calidad e integre el ttulo que se ejecuta,
que de otro modo quedar incompleto, siendo de estricta aplicacin el art. 530
del CPBA, haciendo nula la ejecucin que se hubiera decretado (CCivCom
SMartn, Sala II, 4/6/96, LLBA, 1996-977).
e) Administradores judiciales. Los interventores designados en juicio como
los inventariadores, liquidadores, sndicos, adems de la resolucin judicial de
su nombramiento, debern acompaar la constancia de la aceptacin del cargo.
f) Administrador de a sucesin y del consorcio. El administrador del
sucesorio, con las limitaciones impuestas por el art. 747 del CPBA, esta
legitimado para promover, proseguir o contestar las demandas de la sucesin.
Remitimos al lector al comentario del precepto citado.
Tambin constituyen una excepcin al principio general las hiptesis en las
cuales se otorga facultad de administrar bienes, y a los efectos de conservarlos
se inicia un juicio de desalojo, con patrocinio letrado.
3, Representacin voluntaria. - Remitimos al respecto a lo comentado en
relacin al art. 47 del CPBA.
4. Acreditacin dudosa de la personera. - Sin perjuicio de los
cuestionamientos que puedan plantearse por va de defensa, si los
instrumentos acompaados no son manifiestamente defectuosos o
insuficientes, no debe desestimarse de oficio la personera, habida cuenta de la
posibilidad que otorga la ley para subsanar o completar la prueba de la
representacin invocada. Corresponde, entonces, intimar al personero que
acredite la representacin alegada, naturalmente sin tenerlo "por parte" en la
causa.
M n i-ri \i M i M H n i ITI n i'NAl Art. 47
congruente con lo expuesto es jurisprudencia que en el supuesto de no
justificarse la personeria en la oportunidad que determina el art. 46, no cabe
sancionar con la repulsa de aquellos escritos en los que se cmete dicha
omisin, si antes no se ha intimado al cumplimiento de ese recaudo procesal
dentro de un plazo prudente bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado
(C2aCivCom La Plata, Sala I, 24/10/96, LLBA, 1997-184).
5. Mandato extendido ante el secretario. - El tribunal ha precisado sobre el
tema que "el agregado que la ley 11.593 introduce al art. 46 del CPBA, no
puede tener otras limitaciones que las sealadas por el propio artculo. En
consecuencia, las nicas condiciones de admisibilidad a la aplicacin del mismo
son: a) que el monto del proceso no supere tres mil ochocientos pesos, y b) que
el mandato se labre mediante acta extendida por el secretario con intervencin
del poderdante y del profesional que actuar como apoderado" (CCivCom
MdelPlata, Sala II, 12/11/96, LLBA, .1997-193).
En orden a las consideraciones precedentes, el fallo concluy que el mandato
especial mencionado en el art. 236 del Cd. Civil, puede instrumentarse
mediante acta labrada ante el secretario del juzgado in-terviniente en la
separacin personal, con las limitaciones impuestas por el art. 46 del CPBA.
Art, 47. [PRESENTACIN DE PODERES.] - Los procuradores o
apoderados acreditarn su personalidad desde la primera gestin que
hagan en nombre de sus poderdantes, con la pertinente escritura de
poder.
Sin embargo, cuando se invoque un poder genera] o especial para
varios actos, se lo acreditar con la agregacin de una copia ntegra
firmada por el letrado patrocinante o por el apoderado. De oficio o a
peticin de parte, podr intimarse la presentacin del testimonio
original.
CONCORDANCIAS; CPN, art. 47; Cat., art. 47; Chaco, art. 47; Chubut, art. 47; Crd., art. 155;
Corr., art. 13; ERos, art. 44; Form., art. 47; J ujuy, art. 60; LPampa, art. 49; LRioja, art. 24;
SCruz, art. 47; SFe, art. 41; SdelEstero, art. 47; TdelFue-go, art. 65; Tuc, art. 63.
1. Poder general o especial. - Este precepto es de aplicacin exclusiva a la
representacin voluntaria, imponiendo a procuradores y abogados que acrediten
su personera en el primer acto en que se presenten en nombre de sus
poderdantes.
a) la diferencia entre el mandato de derecho comn y la procuracin, estaba
en el monopolio que las leyes organicas han establecido en favor de
determinados profesionales especializados, como lo autoriza el art. 1870 inc
6 del Cd. Civil. .
Contrariamente a otras legislaciones, el Cdigo Procesal no exige que el ius
postulandi recaiga indispensablemente en un profesional de derecho. Es
decir que nada impide al litigante actuar por su propio derecho, con la sola
exigencia del patrocinio obligatorio (art. 110, ley 5177). salvo las
excepciones laxativamente enumeradas (art. 111, ley 5177)
b) Pero si el justiciable, en uso de su facultad dispositiva, designa un
mandatario judicial, la eleccin debe recaer en abogado o procurador
inscripto en el colegio profesional respectivo; es decir, salvo el caso de
representacin legal, nadie puede en los tribunales de provincia actuar en
justicia a nombre de otro sin ser abogado o procurador de la matricula pues
carecera de personera para actuar legalmente en juicio segn lo
establecido por los arts. 110 y 111 de la ley 5177 (CCiv
Com Quilmes, Sala1, 27/4/95, "J urisprudencia", n 55, p. 141; y en la
misma orientacin, en el orden nacional, CSJ N, 17/11/94, LL, 1995-D974).
c) El Cdigo Civil distingue entre mandato general y especial, segn
comprendan todos los negocios del mandante, uno o ciertos negocios
determinados (art, 1879). Se restringe el mandato especial a los actos para
los que fue otorgado, y no puede extenderse a otros anlogos aunque
puderan considerarse como consecuencia natural de los que el mandante ha
encargado hacer (art. 1884, Cd. Civil). Este principio debe interpelarse en
cuanto a sus alcances, de acuerdo con el art. 51 del CPBA, al cual
remitimos.
d La dispensa de presentar el testimonio original justificativo de la
personera, bastando la copia ntegra de l firmada por el profesional, se
justifica en atencin a la consideracin y respeto que merecen los
profesionales (art. 58, CPBA); ello sin perjuicio de intimarse la
presentacin del original en casos de duda sobre su autenticidad, o cuando
lo disenta la contraparte.
2. Deficiencias y subsanacin. - Si el instrumento presentado fuese
defectuoso, dadas las graves consecuencias que tendra para la parte
considerarlo automticamente no presentado, y en atencin a que la
caducidad de un derecho debe ser interpretada en forma restrictiva, es de
practica fijar un plazo razonable para la subsanacin (art. 352, inc. 4) En tal
sentido, ante la insuficiencia de poder o falta de personera esencialmente
subsanable, corresponde intimar al representante para que en el plazo de
cinco das acredite la personera bajo apercibimiento de tenerlo por no
presentado.
Con respecto al poder otorgado en el extranjero ante escribano pblico, se
presume conforme a las leyes del lugar del otorgamiento y es suficiente para
acreditar la personera.
Tambin se ha determinado como de carcter subsanable la carencia de
legalizacin del instrumento que acredita la personera.
3. Representacin de la fiscala de Estado. - Habilita a sus representantes
letrados la carta poder otorgada por el fiscal de Estado.
Art. 48. [GESTOR.] - En casos urgentes podr admitirse la
comparecencia en juicio sin los instrumentos que acrediten la
personalidad, pero si no fueren presentados o no se ratificase la
gestin dentro del plazo de sesenta das, ser nulo todo lo actuado
por el gestor y ste pagar las costas causadas, sin perjuicio de la
responsabilidad por los daos ocasionados.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 48; Cat., art. 48; Chaco, art. 48; Chubut, art. 48; ERos, art. 45;
Form., art. 48; J ujuy, art. 60; LPampa, art. 50; Mend., art. 29; Mis., art. 48; Neuq., art. 48;
RNegro, art. 48; Salla, art. 48; SJ uan, art. 51; SLuis, art. 48; SCruz, art. 48; SFe, arts. 42 y 43;
S del Estero, art. 48; TdelFuego, art. 66; Tuc., art. 64.
1. Representacin y gestin procesal.-La representacin en el mbito del
proceso civil queda limitada a dos supuestos legales: a) el personero, que
acredita su mandato judicial mediante poder general o especial extendido en
escritura pblica, y b) el gestor, como alternativa excepcional, invocando tal
carcter en los trminos del art. 48. Queda, de tal modo, absolutamente
descartada la posibilidad de alegar la existencia de un mandato tcito para
actuar en juicio en nombre ajeno.
El gestor obra en juicio en virtud de un inters ajeno que especficamente debe
alegar en el caso concreto, y naturalmente, por tratarse de una excepcin a la
regla, dentro de ciertos lmites que le impone el Cdigo: situaciones de
urgencia, responsabilidad de acreditar su personera y obtener la ratificacin de
lo actuado por la propia parte.
2. Fundamento. - Como principal fundamento de la categora se expone la
utilidad que presta al justiciable al asegurar la defensa en juicio. El aspecto
negativo se traduce en las nulidades de procedimiento, con el consiguiente
desgaste jurisdiccional que no se compensa con el pago de las costas y la
eventual responsabilidad por los daos ocasionados.
Por ltimo, corresponde subrayar que las exigencias y recaudos exigidos por el
art. 48, tienen como razn el evitar la desnaturalizacin de
tan sano instituto, enmarcado en el principio de defensa en juicio, con
maniobras ....alescas a fin de prolongar el proceso.
3 Caracter excepcional. Tiene pronunciado la casacin provincial que. para
aplicar lo dispuesto en el art. 48 del CPBA, que autoriza el apartamiento de las
reglas relativas a la representacin en juicio, en forma excepcional y cuando
existan causas que lo justifiquen, resulla necesaria la invocacin expresa del
beneficio establecido en dicho articulo que lejos de constituir una
"sacralizacin" de la forma, constituye la nica posibilidad de dar legitimidad a
una gestin realizada por el letrado que no ostentaba la representacin de los
demandados (SCBA, 20/5/97,LLBA, 1997-803, voto de la mayora).
a) Ademas, se exige tener que cumplir una carga procesal no fcilmente
previsible. Se admite la gestin slo ante la premura del tiempo y no por meros
impedimentos o por la sola manifestacin del letrado en el sentido de que el
interesado se encuentra ausente.
Por aplicacin del referido criterio restrictivo, no se admiti la aplicacin de la
norma en el caso de apelar la sentencia definitiva en cuyas circunstancias
resulta previsible y superable el hecho. Otro tanto cabe decir de la
improcedencia de la presentacin de la expresin de agravios invocando gestin
procesal atendiendo lo avanzado del proceso.
En sntesis, como lo ha resumido un decisorio de la Suprema Corte, la
posibilidad que acuerda el art. 48 es de carcter excepcional y de interpretacin
restrictiva, admitindose la gestin slo ante la premura del tiempo y no por
meros impedimentos, o por la sola manifestacin del letrado de que el
interesado est provisionalmente ausente. La personera anmala que contempla
el artculo citado slo es admisible cuando quien pretenda valerse de la facultad
all otorgada se encuentre realmente en la situacin de tener que cumplir una
carga procesal no tacitamente previsible, y al mismo tiempo, con imposibilidad
o serias dificultades para la personacin, normalmente insuperables (SCBA,
26/12/ 78. DJ BA, 116-343).
b) Contra este criterio, algunos fallos han admitido con mayor amplitud la
intervencin del gestor. En consecuencia, es doctrina legal que el art. 48 no
impide, una vez ratificada la gestin, la nueva invocacin de la franquicia que
contiene: slo exige que el juez considere que median razones de urgencia,
admitindose, en esta orientacin, sucesivas actuaciones del gestor procesal
(SCBA, 13/12/88, DJ BA, 136-687).
Asimismo, la circunstancia de que el abogado no hubiera acreditado su
personera, en el caso, al presentarse apelando -sin invocar el art. 48 del CPBA ,
pudo haber trado como consecuencia una decisin que lo obligara a subsanar la
omisin o podra haber facultado a la contraparte a oponer la excepcin
pertinente, pero de manera alguna pudo hablitar a la alzada a declarar mal
concedido el recurso, porque el art. 47
del CPBA no prevee sancin para el caso de presentaciones defectuosas
(SCBA, 23/3/99, LLBA, 1999-555).
Como principio la urgencia no se presume y, por ende, la norma en examen no
funciona automticamente, siendo el gestor quien deber alegar las razones qu
justifiquen su intervencin, pese a carecer de representacin. Caso distinto es el
del apoderado que no acompa el instrumento, situacin que faculta al juez a
otorgar un plazo de hasta veinte das para presentarlo, siempre que las razones
que se expresen fueran atendibles (arts. 46 y 352, inc. 4).
4. Convalidacin de lo actuado por el gestor. - El plazo de sesenta das para
acompaar el poder, o para que la parte ratifique lo actuado, es perentorio.
Transcurrido ste, se produce la caducidad automtica del derecho a convalidar
las actuaciones del gestor.
a) Asimismo, la justificacin de la personera con posterioridad al
vencimiento del trmino, no purga la nulidad de lo actuado. No obsta a ello el
hecho de que la parte haya otorgado poder en ese trmino, pues el mandato
causa sus efectos dentro del expediente y no fuera de l.
La ratificacin que importa el otorgamiento y presentacin del poder para
continuar las actuaciones iniciadas sin ste, surte sus efectos cuando ha mediado
exceso en el desempeo conferido. Pero no cuando se ha obrado con carencia
total de aqul; y este principio es aplicable a la procuracin judicial en cuanto
no hubiere disposicin en contrario.
b) Respecto de la forma del acto de convalidacin de la actuacin
desplegada por el gestor, consiste en adjuntar el escrito de ratificacin por la
parte o la presentacin del poder, en ambos casos dentro de los sesenta das
posteriores a la gestin urgente invocada, dada la imposibilidad de
convalidacin por el simple transcurso del tiempo, ya que es precisamente el
cumplimiento del plazo lo que acarrea la sancin de ineficacia (CCivCom
Quilmes, Sala I, 25/3/97, LLBA, 1997-750).
5. Nulidad de lo actuado. - Es doctrina legal que la norma del art. 48
consagra una nulidad que no es de la ndole de las que considera el art. 169 del
CPBA, porque ellas son susceptibles de convalidacin: 'Tara el supuesto de
falta de acreditacin del poder o ausencia de ratificacin, es precisamente el
cumplimiento del plazo el que acarrea la sancin de ineficacia que se opera
automticamente, lo que descarta la posibilidad de que desaparezca por el
consentimiento expreso o tcito de la otra parte" (SCBA, 7/10/86, LL, 1987-C-
309).
Se tratara, en suma, de un plazo de caducidad que opera en virtud de la
perentoriedad procesal (art. 155).
La sancin de nulidad tiene su lmite en la garanta de defensa en juicio, pero
fulminar los actos que dependieran de la actuacin invlida, por determinacin
de ella o por su consecuencia
6. Costas al gestor. Con respecto al gestor la nulidad le impone la
obligacin de cargar con todas las costas provocadas por su actuacin, ademas
de su responsabilidad por los llanos que hubiere ocasionado
En cuanto a estos ltimos, no es materia que deba ser ventilada
en el mismo proceso en que intervino, sino en otro aparte, que intenten los
perjudicados, por la va y en la forma que sea adecuada.
Importa reiterar, por ltimo, la trascendencia que tiene la debida
acreditacin de la personera y las graves consecuencias que se seguiran de su
omisin, pues, podra llegarse al absurdo de sustanciar todo un proceso sin la
real intervencin de una de las partes, trmite obviamente desvalioso, atacable
de nulidad.
Art. 49. (EFECTOS DE LA PRESENTACIN DEL PODER Y
ADMISIN DE LA PERSONERA.] - Presentado el poder y admitida
su personera, el apoderado asume todas las responsabilidades
que las leyes le imponen y sus actos obligan al poderdante como
si l personalmente los practicare.
CONCORDANCIAS: CPN art. 49; Cat.. art. 49; Chaco, art. 49; Chubut, art. 49; Corr., art. 14: ERios, art.
46. F'orm., art. 49; LPampa, art. 51; LRioja, art. 25; Mis., art. 49; Neuq., art 49, RNegro, art. 49;
Salta, art. 49; SJuan, art. 52; SLuis, art. 49; SCruz, art. 49; SdelEstero art. 49; TdelFuego, art. 67.
1. Aceptacin de la procuracin. - Al disponer que para ser aceptada la
procuracin judicial el mandatario debe presentar el poder, v el juzgado ha de
admitir su personera, el ordenamiento procesal se aparta de los principios de
derecho civil, pues segn estos ltimos el mndato puede ser aceptado en
cualquier forma, expresa o tcita (arts. 1875 y 1876, Cd. Civil).
En tanto no se acepte la procuracin, los actos estarn dirigidos
personalmente al litigante, quien no se encontrara eximido de comparecer
aunque invocara que tiene un apoderado para atender sus asuntos judiciales. No
sera eficaz, por ejemplo, la notificacin de la demanda al procurador an no
presentado en autos, y, aunque se lo citara, su incomparecencia no perjudicara a
la parte.
2. Responsabilidades. - Surgen, en primer trmino, de expresas normas
procesales. Pero, sin perjuicio de lo dispuesto por las normas civiles, penales o
disciplinarias, el juez de la causa, en la cual el procurador haya incurrido en un
acto reprochable, slo considerar su responsabilidad en cuanto a la inconducta
procesal, sea genrica (art. 45) o en los casos especficos de los arts. 34, inc. 5,
d, 35 y 52. La disposicin subexainen concuerda con la parte primera del art. 60
de la ley 5177.
Art. 50. [OBLIGACIONES DEL APODERADO.] - El apoderado
estar obligado a seguir o juicio mientras no haya cesado
legalmente en el cargo. Hasta entonces, las citaciones y
notificaciones que se hagan, incluso las de las sentencias
definitivas, tendrn la misma fuerza que si se hicieren al
poderdante, sin que le sea permitido pedir que se entiendan con
ste. Exceptanse los actos que por disposicin de la ley deban
ser notificados personalmente a la parte.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 50; Cat., art. 50; Chaco, art. 50; Chubut, art. 50; Corr., art. 15; ERos, art, 47;
Form., art. 50; J ujuy. arl. 64; LRioja, arts. 21 y 25; Mend., art. 30; Mis., art. 50; Neuq.. art. 50;
RNegro, art. 50; Salta, art. 50; SJuan. art. 53; SLuis, art. 50; SCruz, art. 50; SdelEstero. art. 50;
TdelFuego, art. 68.
1. Responsabilidad profesional. - Son a cargo y bajo la responsabilidad
del profesional que acta por poder, la ejecucin en juicio de los actos que
corresponden al mandante, con excepcin de ciertas actuaciones que por su
naturaleza deben ser cumplidas personalmente por la parte. As, por ejemplo, la
absolucin de posiciones o la comparecencia a audiencias de conciliacin, en
particular las que se designan en causas en las cuales se tratan asuntos de familia:
reconciliacin de los cnyuges, tenencia de hijos, rgimen de visitas, atribucin
del hogar conyugal (art. 34, inc. 1, prr. 2
o
) y fijacin de alimentos (art. 637).
Las obligaciones del apoderado lo son mientras no haya cesado en el cargo,
es decir, en tanto no se presente alguna de las causales enunciadas por el art. 53.
2. Disposiciones de la ley 5177.-Esta norma reglamenta minuciosamente
el ejercicio de la profesin de abogado y procurador. En su art. 60 dispone:
"Aceptado el poder conferido, el abogado asume todas las responsabilidades que
las leyes imponen a los mandatarios, sujetndose a las reglas establecidas en el
Cdigo Civil sobre los contratos de esta clase. Estarn obligados a ejercer la
representacin, hasta que hayan cesado legal mente en su cargo.
Las simples consultas se considerarn como locacin de servicio".
El cap. IV, designado "Deberes de los procuradores", establece en su art. 89
que son obligaciones de los procuradores:
1) Representar gratuitamente a los declarados pobres en los casos y modos
previstos por la ley.
2) Recurrir a direccin letrada en la forma ordenada por las leyes
procesales".
Y como deberes comunes a letrados, apoderados y procuradores, el art. 90
menciona:
1) Interponer los recursos legales bajo su responsabilidad de daos y
perjuicios, contra toda sentencia definitiva contraria a las pretensiones de su
poderdante y contra toda regulacin de honorarios que le corresponda abonar al
mismo; salvo el caso de que ste le diere por escrito instrucciones en contrario o
no les proveyese de los fondos necesarios para el depsito cuando l fuere
menester.
2) Asistir los das asignados para las notificaciones en la oficina, a los
juzgados o tribunales donde tengan pleitos o procesos, y con la frecuencia
necesaria en los casos urgentes.
3) Ejercer la representacin aceptada hasta que hayan cesado legalmente
en sus cargos, de acuerdo con las leyes procesales.
4) Presentar y suscribir los escritos y activar el procedimiento en las
condiciones de ley.
5) Asistir puntualmente a las audiencias que se celebren en los juicios
donde intervinieren".
3. Doble carcter: abogado-procurador. - De poseer el procurador ttulo
e inscripcin como abogado, podr actuar con su propio patrocinio dado que no
existe impedimento para asumir el doble carcter de letrado-apoderado.
4. Responsabilidad de recurrir la sentencia. - El deber de interponer
los recursos legales contra la sentencia definitiva queda reducido a los ordinarios
(apelacin, nulidad), sin que sea obligatoria la deduccin de los extraordinarios
de inaplicabilidad de ley (ver art. 290) o inconstitucionalidad.
Art. 51. [ALCANCE DEL PODER.] - El poder conferido para un
pleito determinado, cualesquiera sean sus trminos, comprende
la facultad de interponer los recursos legales y seguir todas las
instancias del pleito.
Tambin comprende la facultad de intervenir en los
incidentes y de ejercitar todos los actos que ocurran durante la
secuela de la litis, excepto aquellos para los cuales la ley requiera
facultad especial, o se hubiesen reservado expresamente en el
poder.
ERios, art. 48; Form., art. 51; J ujuy, art. 63; LPampa, art. 52; Mis., art. 51; Neuq., art.
51; RNegro. art. 51; Salta, art. 51; SJ uan, art. 54; SLuis, art. 51; SCruz, art. 51; SFe, art.
44: SdelEstero, art. 51; TdelFuego, art. 69; Tuc, art. 65.
1, Caractersticas. - Al asumir la procuracin, el representante queda
investido de las facultades y los derechos procesales de su repre-
sentado, dentro de los limites legales y onvencionales de su mandato. Sus actos
obligan al mandante como si los hubiera realizado ste (art. 1946, Cod. Civil).
2. Limitaciones legales. La ms importante surge de la ley civil, cuando
para ciertos actos exige que el mandatario est investido de facultades
especiales, que consten expresas en el instrumento (art. 1881, Cd. Civil).
Si bien el Cdigo Procesal no exige poder especial para promover o
contestar los juicios, las facultades del procurador judicial son interpretadas
restrictivamente por la jurisprudencia, pues se trata de un mandato especial (art.
1879, Cd. Civil), al cual el art. 1884 del Cd. Civil impone dicho criterio
restrictivo. De esta manera se exige poder especial para renunciar a derechos
litigiosos o dudosos, para reconvenir o para promover sucesin. No obstante,
tambin ha sido estimado suficiente el poder general que autoriza al mandatario
a aceptar o repudiar herencia, frmula que sin ser sacramental en cuanto no
faculta expresamente a promover la sucesin, manifiesta la voluntad del
poderdante a los efectos de lo dispuesto por el art. 1881 del Cd. Civil.
Art. 52. [RESPONSABILIDAD POR LAS COSTAS.] -Sin perjuicio
de la responsabilidad civil o criminal por el ejercicio del
mandato, el mandatario deber abonar a su poderdante las costas
causadas por su exclusiva culpa o negligencia, cuando stas
fueren declaradas judicialmente.
El juez podr, de acuerdo con las circunstancias, establecer
la responsabilidad solidaria del mandatario con el letrado
patrocinante.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 52; Cat., art. 52; Chaco, art, 52; Chubut, art. 52; ERos, art. 49; Form., art.
52; Jujuy, art. 107; LPampa. art, 53; LRioja, art. 161; Mis., art. 52; Neuq.. art. 52; RNegro, art 52;
Salta, art. 52; SLuis, art. 52; SCruz, art. 52; SdelEstero, art. 52; TdelFucgo, art. 70.
1. Responsabilidad del procurador. - La norma no est referida a la
temeridad y malicia en que pueden incurrir los profesionales de las partes,
situacin que no autoriza a extender al letrado la multa impuesta al vencido, sino
a la culpa o negligencia del procurador judicial. Por su impericia profesional,
ste deber resarcir en el mismo proceso y en forma inmediata las costas
causadas, sin que el damnificado deba recurrir a un juicio de daos y perjuicios.
El precepto se fundamenta en la economa procesal, y su aplicacin
es sin perjuicio de la responsabilidad civil o criminal del mandatario.
2. Responsabilidad del patrocinante. Sen las circunstancias del caso se
establece la responsabilidad solidaria, atendiendo a la necesidad de la
jurisdiccin y las partes de contar con defensores expertos en tcnica jurdica, a
fin de que colaboren con el dictado de una sentencia conforme a derecho.
Se ha decidido que incurre en culpa y es responsable el abogado que
demuestra, en el curso del procedimiento, falta grave de idoneidad en la
redaccin de escritos constitutivos y posteriores, es decir, en la conduccin de
toda la causa. Por ello, rechazar la demanda con costas a cargo del cliente,
creando de ese modo un ttulo ejecutorio a su favor, es un premio inmerecido
para el abogado que, con su falta de pericia profesional, provoc la derrota.
Tambin se ha pronunciado en un fallo que el letrado que inicia una accin
en el caso en cuestin se trataba de un incidente de liquidacin de sociedad
conyugal- invocando una representacin derivada de un mandato que ha
caducado, deber cargar con las costas generadas en el proceso por haber
utilizado indebidamente un mandato que se encontraba extinguido (CCivCom
Morn, Sala II, 2/3/95, LLBA, 1996-408).
Art. 53. [CESACIN DE LA REPRESENTACIN.] - La re-
presentacin de los apoderados cesar:
1) Por revocacin expresa del mandato en el expediente. En
este caso, el poderdante deber comparecer por s o constituir
nuevo apoderado sin necesidad de emplazamiento o citacin, so
pena de continuarse el juicio en rebelda. La sola presentacin del
mandante no revoca el poder.
2) Por renuncia, en cuyo caso el apoderado deber, bajo
pena de daos y perjuicios, continuar las gestiones hasta que haya
vencido el plazo que el juez fije al poderdante para reemplazarlo
o comparecer por s. La fijacin del plazo se har bajo
apercibimiento de continuarse el juicio en rebelda. La resolucin
que as lo disponga deber notificarse por cdula en el domicilio
real del mandante.
3) Por haber cesado la personalidad con que litigaba el
poderdante.
4) Por haber concluido la causa para la cual se le otorg el
poder.
5) Por muerte o incapacidad del poderdante. En tales casos,
el apoderado continuar ejerciendo su persone-
ria hasta que los herederos u representante legal tomen la
intervencin que les corresponda en el proceso. Mientras tanto,
comprobado el deceso o la incapacidad, el juez sealara un plazo
para que los interesados concurran a estar a derecho, citndolos
directamente si se conocieren sus domicilios, o por edictos
durante dos das consecutivos, si no fuesen conocidos, bajo
apercibimiento de continuar el juicio en rebelda en el primer
caso y de nombrarles defensor en el segundo.
Cuando el deceso o la incapacidad hubieren llegado a
conocimiento del mandatario, ste deber hacerlo presente al juez
o tribunal dentro del plazo de diez das, bajo pena de perder el
derecho a cobrar los honorarios que se devengaren con
posterioridad. En la misma sancin incurrir el mandatario que
omita denunciar el nombre y domicilio de los herederos, o del
representante legal, si los conociere.
6) Por muerte o inhabilidad del apoderado. Producido el
caso, se suspender la tramitacin del juicio y el juez fijar al
mandante un plazo para que comparezca por s o por nuevo
apoderado, citndolo en la forma dispuesta en el inciso anterior.
Vencido el plazo fijado sin que el mandante satisfaga el
requerimiento, se continuar el juicio en rebelda.
CONCORDANCIAS: CPN. arl. 53; Cal., art. 53; Chaco, art. 53; Chubut, art. 53; Corr., art. 17;
ERos. art. 50; Form., art. 53; J ujuy, arts. 65 a 68; LPampa, art. 54; LRioja, arts. 19 y 26;
Mend.. art. 31; Mis., art. 53; Neuq.. art. 53; RNegro, art. 53; Salta, art. 53; SJ uan, art. 55;
SLuis, art. 53; SCruz, art. 53; SFe, art. 45; SdelEstero, art. 53; Tdel Fuego, art. 71; tuc..
art. 68.
1. Cesacin de la procuracin. - La terminacin de la personera por
cesacin de la representacin no se opera en forma automtica, pues no se
extingue mientras no se exteriorice y justifique en el expediente judicial.
Tampoco estotal, porque la renuncia del procurador no lo exime de continuar en
el proceso hasta que sea reemplazado dentro del plazo que fije el juez. Las causas
de la cesacin son enumeradas por la ley y no se configuran por el abandono del
juicio por el mandatario.
El procurador puede asimismo intervenir en las actuaciones por su propio
derecho a percibir gastos y honorarios,
Las causas de cesacin del mandato que prev el art. 1963 del Cd. Civil
son explicitadas y adecuadas, con algunas modificaciones, a la mecnica del
proceso. Al respecto, se ha decidido que tales modifi-
modificaciones a las leyes sustanciales, en lo que atae a mandatos judiciales, y
que reconocen su fuente en los poderes reservados en la Constitucin para las
provincias, deben ser interpretadas como una reglamentacin para el ejercicio
del derecho (CSJ N, 28/12/77, ED, 77-221). Supletoriamente se aplican las
normas del Cdigo Civil.
2. Revocacin expresa del mandato en el expediente. - Se requiere de
una manifestacin de voluntad inequvoca de la parte en autos no bastando su
sola presentacin para revocar implcitamente el poder pues no es aplicable a la
procuracin judicial la revocacin tcita prevista por el art. 1972 del Cd. Civil.
Es ms, un nuevo poder otorgado a otro profesional mantendr subsistente el
anterior si no media revocacin expresa, puesto que no existe incompatibilidad
en una representacin plural.
la revocacin deber ser notificada al mandatario (art. 1964, Cd. Civil),
quien entretanto continuar facultado para ejercer los actos del proceso y estar
sujeto a las responsabilidades de dicho ejercicio.
3. Renuncia del apoderado. - Puede exteriorizarse dentro o fuera del
expediente, pero cualquiera que sea la va elegida, no exime al apoderado de
continuar con las actuaciones procesales a su cargo (contestar un traslado,
impugnar una liquidacin, apelar, etctera). Recin una vez notificada la
renuncia a la parte, y vencido el plazo fijado a sta para que comparezca,
quedar el apoderado desligado de sus obligaciones y responsabilidades, sin que
baste a tales efectos su manifestacin de que su mandante lo ha liberado de
aqullas.
Cabe agregar que la intencin de renunciar no se presume y la in-
terpretacin de los actos que induzcan a probarla debe ser restrictiva.
4. Cesacin de la personalidad con que litigaba el poderdante. A
modo de ejemplo, podemos citar el caso del insano que es rehabilitado o del
pupilo que llega a la mayora de edad, en cuyo caso deben ser intimados bajo
apercibimiento de rebelda para que comparezcan a estar a derecho.
5. Por haber concluido la causa para la que se dio el poder.
Es aplicable al poder especial, y a los litigios en que recay sentencia, pues los
que terminan por medios anormales, por ejemplo, caducidad, no acotan el
mandato.
6. Muerte o incapacidad del poderdante. - La muerte del mandante no
importar la cesacin del mandato, lo cual se justifica para evi-tar la indefensin
o la inmotivada paralizacin de los trmites judiciales; criterio acorde con el
principio del art. 1969 del Cd. Civil. Para que
el mndato cese en relacin al mandatario es necesario que ste haya sabido o
podido saber la cesacin del mandato (SCBA, 14/12/93, LLBA, 1994-12).
Es preciso que la defuncin o incapacidad estn comprobadas en autos, no
siendo suficiente la simple denuncia. Pero conforme un decisorio de la SCBA,
cabe aclarar que promovida la insania del mandante y en tanto ella no sea
judicialmente declarada, sern vlidos todos los actos cumplidos por el
mandatario (SCBA, 19/9/69, LL, 137-658, yDJBA, 88-223).
En la misma tesitura, la incapacidad sobreviniente del mandante termina
con el mandato; en consecuencia, debe admitirse la excepcin de falta de
personera opuesta por el demandado incidentista contra quien habiendo sido
condenado con pena privativa de libertad, actuando por apoderado, pretende
deducir acciones de contenido patrimonial (CCivCom Morn, Sala II, 2/3/95,
LLBA, 1996-408).
7. Muerte o inhabilidad del apoderado. - La inhabilidad del procurador
puede surgir de diversas circunstancias: eliminacin de la matrcula, suspensin
de su inscripcin, incompatibilidad del ejercicio profesional con la designacin al
desempeo de las funciones pblicas.
Al respecto, el art. 2
o
de la ley 5177 (t.o. decr. 180/87, reordenado por decr.
2885/01, Anexo I) prev: "No podrn inscribirse en la matrcula y corresponder
la exclusin de la misma de:
1) Los condenados a cualquier pena por la comisin de delito doloso, con
sentencia firme, hasta el trmino de la condena.
2) Los fallidos, hasta su rehabilitacin. No obstante, cuando de las
constancias de la causa no surgieran evidencias de una conducta impropia que
impidiese su admisin con anterioridad, el fallido slo podr actuar como
patrocinante, hasta tanto se resuelva su situacin.
3) Los sancionados con la pena prevista en el art. 28, inc. 4, de la
presente".
A esta norma remite el art. 64 de la ley 5177, en cuanto a los procuradores,
en materia de incapacidad. En lo que atae a la incompatibilidad, son aplicables
los arts. 3
o
, 4
o
y 66.
Son normas aplicables a los casos de suspensin o exclusin del ejercicio
profesional, el art. 28, inc. 4: "suspensin en el ejercicio de la profesin hasta
seis meses"; el inc. 5: "exclusin del ejercicio profesional". A su vez, el art. 65
dispone la aplicacin de las normas referidas a los abogados para la admisin de
procuradores en la matrcula respectiva, o sea, el art. 2
o
ya mentado, que se
complementa con el inc. 2 del art. 9
o
, cuando dispone la denegacin de la
inscripcin si "se invocare contra ella la existencia de una sentencia judicial
definitiva que, a juicio de los dos tercios de los miembros del consejo directivo,
haga
conveniente la incorporacin del abogado de la matricula. La decicin
denegatoria ser apelable dentro de los cinco das de notificado, por recurso
directo, ante el Consejo Superior del Colegio de Abogados de la Provincia. De
este pronunciamiento podr recurrirse dentro de igual termino, ante la cmara de
apelaciones en lo civil de turno, la que resolver la cuestin, previo los informes
que deber solicitar al Conse-jo Superior".
Art. 54. [UNIFICACIN DE LA PERSONERA.] - Cuando
actuaren en el proceso diversos litigantes con un inters comn, el
juez, de oficio o a peticin de parte y despus de contestada la
demanda, les intimar que unifiquen la representacin siempre
que haya compatibilidad en ella, que el derecho o el fundamento
de la demanda sea el mismo o iguales las defensas. A ese efecto,
fijar una audiencia dentro de los diez das y si los interesados no
concurriesen o no se aviniesen en el nombramiento de
representante nico, el juez lo designar eligiendo entre los que
intervienen en el proceso.
La unificacin no podr disponerse si tratndose de un juicio
ordinario, las partes, en el mismo acto, no llegaren a un acuerdo
sobre J a persona que ha de asumir la direccin letrada.
Producida la unificacin, el representante nico tendr
respecto de sus mandantes, todas las facultades inherentes al
mandato.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 54; Cal., art. 54; Chaco, ar. 54; Chubut, art. 54; Crd., arts. 171 y
193; ERos, art. 51; Form., art. 54; J ujuy, art. 69, LPampa, art. 55; LRioja, art. 27; Mend.,
art. 32; Mis., art. 54; Neuq., art. 54; RNegro, art. 54; Salta, art. 54; SJ uan, art. 56; SLuis,
art. 54; SCruz, art. 54; SFe, art. 132; SdelEstero, art. 54; Tdel Fuego. art. 72; Tuc, art. 66.
1. Requisitos. - Es presupuesto indispensable de la resolucin que los
litisconsortes acten con un inters comn, exteriorizado en identico o similar
objeto y causa de la pretensin o de las defensas. Debe existir, adems,
compatibilidad entre aqullos, mediando ausencia de situaciones conflictivas.
Sera suficiente que hubieren adoptado distintas actitudes procesales, aun sin
enfrentamiento, para desechar la unificacin.
Como consecuencia de lo expuesto, tanto la jurisprudencia como la practica
tribunalicia permiten observar una interpretacin restrictiva del instituto, a
consecuencia del disfavor con el cual se considera la unificacin de la personera.
No obstante, la disposicin se fundamenta en evitar que la actuacin
independente de cada litisconsorte apareje multiplicidad de trmites y desorden
procesal.
El segundo prrafo del articulo establece una excepcin respecto del
proceso ordinario, que resulta carente de justificacin y presenta el
inconveniente de dejar librada al exclusivo arbitrio de cualquiera de los
litisconsortes la suerte de la unificacin, pues bastara su mera inconcurrencia
para que sta no se pudiera llevar a cabo.
2. Procedimiento. - Despus de contestada la demanda, queda delimitado
el objeto litigioso y es apreciable la existencia de un inters comn de los
litisconsortes, y se explica la posibilidad de que sea resuelta de oficio, dado el
inters del rgano jurisdiccional de mantener, adems del buen orden del
proceso, la economa y procurar la celeridad.
La audiencia prevista generalmente se desarrolla en dos etapas; en la
primera, se escucharn las objeciones de los interesados y, si todos hubiesen
concurrido, se los invitar a designar la unificacin o se alegar desigualdad de
defensas o intereses encontrados; la unificacin no podr ser decretada por falta
de compatibilidad.
En la segunda etapa, si no hubiese avenimiento o se registraran algunas
ausencias, queda al arbitrio del magistrado la designacin, pu-diendo ste
apartarse de las peticiones de la mayora.
3. Facultades del representante nico. - Decidido el nombramiento, el
representante nico actuar con las responsabilidades y deberes de los
procuradores.
Art. 55. [REVOCACIN.] - Una vez efectuado el nom-
bramiento comn, podr revocarse por acuerdo unnime de las
mismas partes o por el juez a peticin de alguna de ellas, siempre
que en este ltimo caso hubiese motivo que lo justifique. La
revocacin no producir efectos mientras no tome intervencin el
nuevo mandatario.
La unificacin se dejar sin efecto cuando desaparecieren
los presupuestos mencionados en el primer prrafo del artculo
anterior.
Form., art. 55; J ujuy, art. 70; LPampa, art. 56; LRioja, art. 26; Mis., art. 55;
Neuq., art. 55; RNegro, art. 55; Salta, art. 55; SJ uan, art. 57; SLuis, art. 55; SCruz, art.
1. Cesacin de la representacin nica. - Se opera por las causales
especficamente contempladas en el precepto, as como las implcitamente
aplicables a la representacin procesal (ver art. 53).
a) Revocacin unanime de las partes Requiere un acto expreso y es
aplicable por analoga lo dispuesto por el art 53 inc 1.
b) Resolucin judicial Es necesaria la promocion de incidente por
cualquiera de los litisconsortes, en el que se alegar y justificar la existencia de
falta grave del personero.
c) Desaparicin de presupuestos. De cesar la situacin lilisconsorcial, o el
nteres comn y compatibilidad, terminar la representacin nica.
CAPTULO III
PATROCINIO
LETRADO
Art, 56. (PATROCINIO OBLIGATORIO.] - Salvo lo dispuesto en
los arts. 104 y 105* de la ley 5177, respecto de los procuradores,
los jueces no proveern ningn escrito de demanda, excepciones
y sus contestaciones, alegatos, expresiones de agravios, pliegos
de posiciones o interrogatorios, ni aquellos en que se promuevan
incidentes o se pida nulidad de actuaciones y, en general, los que
sustenten o controviertan derechos, ya sean de jurisdiccin
voluntaria o contenciosa, si no llevan firma del letrado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 56; Cat., art, 56; Chaco, art. 56; Chubut, art. 56; Corr., arts. 8
o
y 59;
ERios, art. 53; Form., art. 56; J ujuy, art. 71; LPampa, art. 57; LRioja, art. 20; Mend., art.
29; Mis., art. 56; Neuq., art. 56; RNegro, art. 56; Salta, art. 56; SJ uan, art. 45; SLuis, art.
56; SCruz, art. 56; SdelEstero, art. 56; TdelFuego, art. 75.
1. Concepto. - Las partes, por s solas, carecen de un pleno conocimiento
del derecho que les asiste y de la tcnica del procedimiento, ambos necesarios
para asegurar el imperativo constitucional del principio de defensa en juicio, por
lo que en la actualidad se considera el patrocinio jurdico indispensable y
necesario a los efectos de asegurar la plenitud del ejercicio de aquel principio.
Como profesional universitario, la cultura, hbito profesional y serenidad
del abogado le permiten cumplir la misin de paliar el desconocimiento, la
inexperiencia e impulsividad de quienes se ven emplazados a estar a derecho.
Su funcin es compleja y comprende desde la
1
En virtud de lo dispuesto por la ley 12.277, actualmente corresponde remitirse a los arts. 87 y
88 respectivamente.
tarea extrajudicial de asesoramiento pasando por su intermediacin como
conciliador, hasta el ejercicio del ius postulandi ante la jurisdiccin.
El abogado no necesita poder para actuar, no tiene calidad de parte ni
representacin: su funcin consiste en asistir a su cliente como experto en tcnica
jurdica.
2. El ejercicio de la abogaca y la legislacin nacional. La abogaca es
una profesin jurdicamente monopolizada por los graduados en las facultades
universitarias, por cuya circunstancia el decr. 2284/91 no ha podido derogar o
modificar las normas reglamentarias de la profesin de abogado instituidas por la
ley 5177; entre ellas el consiguiente pago de la matrcula respectiva necesaria
para el ejercicio de la profesin en la provincia (CCrimCorr MdelPlata, 15/4/92,
"Quorum", may. 93, p. 18; CCivCom SIsidro, Sala I, 26/10/93, "Sntesis", p. 16,
n 77).
En la misma orientacin, se ha pronunciado que "resulta imprescindible a la
provincia de Buenos Aires contar con la necesaria matriculacin profesional
otorgada por el colegio de abogados departamental para poder actuar en pleito"
(art. 19, ines. 2, 6, 12 y 19, ley 5177). De modo que si el letrado viola la
normativa provincial "carece de derecho de pedir regulacin de honorarios,
porque no existe causa que legitime su actuacin" (CCivCom Quilines, Sala 1,
6/6/95, LLBA, 1955-881).
Y en el orden nacional, la Corte Suprema ha dado preferencia a la ley
23.187 que cre el Colegio Pblico de Abogados y tiene a su cargo el gobierno
de la matrcula respectiva, en relacin con el decr. 2293/ 92, al que juzg
incompatible con la ley anterior precitada, en cuanto desregul el ejercicio de las
profesiones liberales (CSJ N, 1/6/00, LL, 2000-E-189).
3. Carcter pblico del patrocinio. Ley 5177.-La legislacin actual
regula la abogaca en el mbito del derecho pblico. En la provincia de Buenos
Aires, el ejercicio de las profesiones de abogado y procurador es reglamentado
por la ley 5177, estableciendo los requisitos y dems condiciones que deben
cumplir los profesionales del derecho. En principio, quien no tiene ttulo
habilitante de abogado o procurador carece de personera para actuar legalmente
en juicio, como lo establece el art. 75 de la ley 5177, segn nuevo ordenamiento
dispuesto por el decr. 2885/01.
La matriculacin es imprescindible para actuar en justicia (art. I
o
, ley 5177).
Asimismo, los abogados estn obligados a prestar su asistencia profesional como
colaboradores del juez y en servicio de la justicia, y no podrn abandonar los
juicios mientras dure el patrocinio, segn lo dispone el art. 59, incs. 1 y 7. de la
ley 5177, actualmente art. 58, t.o. reordenado por decr. 2885/01 (SCBA, 1/3/83,
LL 1983-B-646).
A su vez, los procuradores pueden prescindir de la asistencia letrada en los
procesos previstos por el art. 88 de la ley 5177(segn decr.
1885/04), que son los siguentes: a) los de competencia de jueces legos y b) los
ejecutivos y de desalojo, mientras no se opongan excepciones o defensas, con la
salvedad de los ejecutivos hipotecarios, las actuaciones en las audiencias y los
incidentes en que haya contienda entre
partes.
Tambin estn facultados los procuradores para suscribir con una sola
firma los escritos que tengan por objeto activar el procedimiento, acusar
rebeldias, deducir recursos de apelacin y, en general, los de mero trmite, segn
el inc. 2 del art. 70 de la ley 5177, segn decr. 2885/01.
4 Naturaleza jurdica. - El vnculo entre abogado y patrocinado se
encuentra regulado por normas de organizacin de la abogaca, por los cdigos
procesales y slo analgicamente por el Cdigo Civil.
Corno tcnico, el abogado no siempre cumple las rdenes de su cliente. Aunque
la idea surja de la parte, ella debe ser adecuada no slo al derecho vigente, sino
tambin a los principios de lealtad, buena fe y probidad procesal, tarea en la que
el abogado acta conforme su conciencia y en ejercicio de su libertad cientfica.
En este sentido, la Suprema Corte ha decidido que el cliente tiene derecho a los
beneficios de todos los recursos y defensas autorizados por la ley y debe esperar
de su abogado que apele a todos esos recursos y defensas (SCBA, 1/3/83, DJBA,
124 317).
5. Patrocinio y firma del letrado. - Si bien el artculo en examen
menciona la obligacin de la firma de letrado para determinadas actuaciones,
debe interpretarse que la obligatoriedad se refiere al patrocinio, esto es, a la
asistencia y direccin jurdica en todo el proceso.
La funcin de abogado, en consecuencia, no se limita a preparar escritos
que necesariamente llevarn su firma, desentendindose del trmite de la causa,
sino en el pleno ejercicio del patrocinio letrado y en el cabal cumplimiento de las
obligaciones, cargas y deberes que ste le impone. El patrocinio no se limita al
asesoramiento y presentacin de un acto especfico, como puede ser la demanda
o su responde, sino que importa la conduccin tcnica del juicio, cuyo abandono
(v.gr., no concurrir los das de nota, no impulsar el trmite) llevara al estado de
inde-
fensin de su parte.
6 Colegiacin y constitucionalidad. -El tema fue abordado por la Corte
Suprema de J usticia en distintos fallos, concluyendo que el Colegio Pblico de
Abogados, integrado con la adhesin libre y espontnea de cada uno de sus
miembros que pretenden ejercer la profesin, es una entidad destinada a cumplir
fines pblicos que originariamente per-
tenecen al Estado, y que este por delegacin circunstanciada y normativamente,
tranifiere a la institucin que crea para el gobierno de la matrcula y el rgimen
disciplinario de todos los abogados de la Capital Federal, como auxiliares de la
administracin de justicia (CSJ N, 17/4/ 97, LL 1997-E-132).
El debido cumplimiento del patrocinio letrado, impuesto por el art. 56, en
concordancia con el art. 75 de la ley 5177, segn decr. 2885/01, no importa un
exceso de rigor formal, sino que, precisamente, el debido cumplimiento del
patrocinio letrado se impone para la adecuada defensa de los derechos del
litigante.
7. Constitucionalidad del patrocinio. - Reiteradamente se ha decidido
que la exigencia del patrocinio no comporta alteracin reglamentaria del derecho
de defensa en juicio, pues aqulla obedece a la finalidad de reglamentar la
garanta de justicia que consagra la Constitucin (SCBA, 30/7/74, AS, \ 974-11-
368; CSJ N, 2/7/66, Fallos, 265:289),
Art. 57. [FALTA DE FIRMA DEL LETRADO.] - Se tendr por no
presentado y se devolver al firmante, sin ms trmite ni recursos,
todo escrito que debiendo llevar firma de letrado no la tuviese, si
dentro de veinticuatro horas de notificada la providencia que
exige el cumplimiento de ese requisito no fuese suplida la
omisin.
Ello tendr lugar suscribiendo un abogado el mismo escrito
ante el secretario o el oficial primero, quien certificar en el
expediente esta circunstancia o por la ratificacin que por
separado se hiciere con firma de letrado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 57; Cat., art, 57; Chaco, art. 57; Chubut, art, 57; ERios, art.
54; Form., art. 57; J ujuy, art. 7!; LPampa, art. 58; LRoja, art. 20: Mis., art. 57; Neuq., art.
57; RNegro, art. 57; Salta, art. 57; SLuis, art. 57; SCruz,, art. 57; SdelEs-tero, art. 57;
TdelFuego, art. 76.
1. En los escritos principales. - Cuando a stos faltare firma del letrado,
se tendrn por no presentados. Son escritos principales los que enumera el art. 56,
si bien no en forma taxativa, pues se ha decidido tambin que carecen de validez
los escritos de desistimiento y conciliacin que no cumplen con la exigencia
procedimental (SCBA, 30/7/ 74, AS, 1974-11-368).
Se interpreta, con acierto, que la ley 5177 inviste a los profesionales de
verdaderos poderes de fedatarios en relacin con la identidad y verdad de la
intervencin personal de la parte que el abogado presenta y avala con su firma.
2. Otros escritos. El precepto es relativo, pues lo importante es la
direccin tcnico jurdica de la cansa, cuya responsabilidad pesa sobre el
patrocinante. Por ejemplo, poco interesa si la peticin de apertura a prueba lleva
o no firma de letrado. Distinto es el caso de la asistencia en los actos de
audiencia, pues la parte carece del ius postulandi para promover incidentes.
3. Subsanacin. - La providencia que disponga la intimacin, ser
notificada personalmente o por cdula (art. 135, inc. 5), y se prev su
cumplimiento por medio de un escrito que suscribir el letrado o su ratificacin
ante el secretario u oficial primero.
Asimismo, dicha intimacin presupone la presentacin de un escrito con
indicacin de domicilio para realizar aqulla.
Art. 58. [DIGNIDAD.] - En el desempeo de su prolesin, el
abogado ser asimilado a los magistrados en cuanto al respeto y
consideracin que debe guardrsele.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 58; Cat., art. 58; Chaco, art. 58; Chubut, art. 58; ERos, art. 55,
Form., art. 58; LPampa, art. 59; Mis., art. 58; Neuq., art. 58; RNegro, art. 58; Salta, art.
58; SLuis, art. 58; SCruz, art. 58; SdelEstero, art. 58; TdelFuego, art. 77.
1. Concepto. - Esta asimilacin es consecuencia del carcter de la
funcin que desempea el letrado patrocinante como defensor del justiciable y
auxiliar del tribunal, y esta siempre referidaa sus actos profesionales.
2. Deberes emergentes. El decoro profesional. - Si bien en el
desempeo de su funcin el abogado est asimilado a los magistrados en cuanto
al respeto y consideracin que debe guardrsele, es obvio que ello no empece la
adopcin de medidas disciplinarias por parte de los jueces.
No slo se otorga un trato especial al letrado, sino que siendo mayor su
responsabilidad en cuanto a las consecuencias de los hechos relativos al ejercicio
de sus funciones (arts. 902 y 909, Cd. Civil), aqul deber honrar la dignidad
que se le confiere mediante actitudes, expresiones y aun vestimenta adecuadas.
Adems, dentro del ejercicio del patrocinio y la procuracin, se exige, al decir
de la Corte, un "mnimo de decoro con el que un profesional debe actuar ante
cualquier rgano administrador de justicia", estandole vedado valerse de
"manifestaciones irnicas y sarcsticas lesivas del respeto debido a la contraparte
y al tribunal" (CSJ N, 27/9/94, LL, 1995-C-758, n 989 y 990).
CAPITULO IV
REVELDIA
Art. 59. [DECLARACIN DE REBELDA.] - La parte con
domicilio conocido, debidamente citada, que no compareciere
durante el plazo de la citacin o abandonare el juicio despus de
haber comparecido, ser declarada en rebelda a pedido de la
otra.
Esta resolucin se notificar por cdula o, en su caso, por
edictos durante dos das. Las sucesivas resoluciones se tendrn
por notificadas por ministerio de la ley.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 59: Cat., art. 59; Chaco, art. 59; Chubut, art. 59; Crd.. arts. 110,
111 y 440; Corr., art. 360; ERos, art. 56; Form., art. 59; J ujuy, art. 195; LPam-pa, art.
60; Mend., art. 74; Mis,, art. 59; Ncuq., art. 59; RNegro, art. 59; Salta, art. 59; SJ uan. art.
58; SLuis, art. 59; SCruz, art. 59; SFe, art. 76; SdelEstero, art. 59; Tuc, art. 195.
1. Rebelda. - Es una consecuencia del incumplimiento de la carga
procesal de comparecer. Es decir, incurre en rebelda quien, con domicilio
conocido y debidamente citado, no comparece durante el plazo de citacin o
quien abandona el juicio despus de haber comparecido. Se trata de un tpico
acto omisivo.
En este sentido, tiene dicho la casacin que el ordenamiento no
sanciona la contumacia en s misma, sino que la incomparecencia se limita a
derivar en una presuncin que gravitar o no, segn resulte del resto de la
prueba, puesto que en realidad se persigue la verdad material (es decir, la que
surge del expediente) y no la puramente formal (SCBA, 30/8/83, ac. 32.028).
2. Requisitos. - Para que quede configurada la rebelda es necesario que
se den los siguientes requisitos.
a) Existencia de parte conocida. La actora debe haber individualizado al
pretendido obligado en la relacin sustancial. El tercero no puede ser declarado
rebelde, pues su citacin no implica incorporarlo al proceso como sujeto de la
pretensin o como sujeto pasivo de la eventual accin regresiva.
b) Notificacin regular. La demanda debe haber sido notificada mediante
cdula, conforme los arts. 135, 140 y 141, con las copias correspondientes (art.
135). No se configura rebelda cuando la notificacin se ha efectuado por
edictos, supuestos en el que el demandado ser representado por el defensor de
ausentes.
c) lncomparecencia dentro del plazo. Si el demandado comparece sin
contestar la accin, no incurre en rebelda y slo pierde la facultad de contestar.
d) Solicitud de la contraria. No puede declararse de oficio, sino a peticin
de parte efectuada despus del vencimiento del plazo; presentada con
anterioridad, carecer de eficacia la peticin.
3. . Bilateralidad. - Adems del demandado, se prev la rebel-dia en que
puede incurrir el actor por el posterior abandono del proceso ya iniciado,
supuesto que se opera en caso de incomparecencia del sucesor a titulo singular o
universal, o en caso de renuncia, muerte o incapacidad del apoderado, previa
intimacin al interesado a fin de que se apersone.
4. Notificacin. - La resolucin que decreta la rebelda debe ser
notificada por cdula en el domicilio real del demandado. A partir de entonces, y
hasta la notificacin de la sentencia (ver art. 62) las restantes se formalizarn por
ministerio de la ley.
Art. 60. [EFECTOS.] - La rebelda no alterar la secuela
regular del proceso.
La sentencia ser pronunciada segn el mrito de la causa y
lo establecido en el art. 354, inc. 1. En caso de duda, la rebelda
declarada y firme constituir presuncin de verdad de los hechos
lcitos afirmados por quien obtuvo la declaracin.
Sern a cargo del rebelde las costas causadas por su
rebelda.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 60; Cat., art. 60; Chaco, art. 60; Chubut, art. 60; Crd.. arts.
112 a 114, 439 y 440; Corr., art. 361; ERos, art. 57; Form., art. 60; J ujuy, art. 197;
LPampa, art. 61; Mend.. art. 75; Mis., art 60; Neuq., art. 60; RNegro. art. 60; Sal-ta, art.
60; SJ uan, art. 59; SLuis, art. 60; SCruz, art. 60; SFe, arts. 78 y 79; Sdcl Estero, art. 60;
Tuc, art. 197.
1. Efectos de la rebelda. - Esta norma, as como la que establece el art.
354, inc. 1, otorga al juez la facultad de tener por ciertos los hechos, sin
imponerle el deber de acceder automtica o mecnicamente a las pretensiones
incoadas (SCBA, 30/8/83, ac. 32.028) si no las encuentra justas y no estuvieran
acreditadas en forma.
a) Es doctrina recibida por el tribunal que la declaracin de rebelda
confiere al juez un aumento de sus facultades de direccin personal y Ie permite
aplicar su criterio de libre apreciacin para establecer si la presuncin favorable
a la parte que obtuvo la declaracin de rebelda
tiene corroboracin con la prueba producida en apoyo de la accin instaurada
(CTrab TLauquen 22/11/96, LLBA, 1997-638).
b) Ha de tenerse en cuenta que la omisin total de contestacin de la
demanda constituye presuncin favorable a los derechos de quien obtuvo la
declaracin, pero una conde na as pronunciada debe encontrarse fundada en
hechos jurigenos afirmados y probados en la causa.
En otras palabras, la rebelda del demandado no es suficiente por s sola
para imponer al juez la decisin en favor de la certeza de las afirmaciones del
actor, aunque podr estimarla como reconocimiento de la verdad de lo afirmado
por ste; pero ello, en virtud de un amplio poder de valoracin de los hechos que
la ley le confiere "segn el mrito de la causa", pues el juez en modo alguno est
obligado a acceder automticamente, por la sola rebelda, a las pretensiones del
actor.
c) Pero la rebelda en nada influye respecto a laaplicacin del derecho en
el caso particular, toda vez que el magistrado se encuentra frente al deber de
aplicar la normativa que rige la cuestin.
2. Caso de duda. - La presuncin de verdad de los hechos lcitos
invocados por quien obtuvo la declaracin, tiene dicho la Suprema Corte, se
constituir por la rebelda declarada y firme hasta en caso de duda (SCBA,
19/8/80, DJBA, 119-690). El mismo tribunal ha extendido tales efectos a la
decisin de cuestiones colaterales, cuando la principal se tiene por probada.
La duda a que se refiere la norma en examen se ha definido como la que se
produce por deficiencia de la prueba; ello incide en su valoracin, la que se
estimar desfavorablemente para el rebelde.
3. Costas. - Sern distribuidas conforme al art. 68, pero las ocasionadas
por el rebelde con su contumacia sern soportadas siempre por ste.
Art. 61. [PRUEBA.]-Si el juez lo creyere necesario podr
recibir el pleito a prueba, o mandar practicar las medidas
tendientes al esclarecimiento de la verdad de los hechos,
autorizadas por este Cdigo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 61; Cat., art. 61; Chaco, art. 61; Chubut, art. 61; Corr., art.
362; ERos, art. 58; Form., art. 61; LPampa, art. 62; Mis., art. 61; Neuq., art. 61; RNcgro,
art. 61; Salta, art. 61; SJ uan, art. 60; SLuis, art. 61; SCruz, art. 61; SdelEs-tero, art, 61.
1. Potestad judicial. - Se confiere al magistrado la facultad de
recibir la prueba, circunstancia que presupone su oportuno ofrecimiento, sin
perjuicio del ordenamiento de medidas instructorias.
Cabe recordar que en el proceso ordinario si el rebelde compareciera en
trmino podr ofrecer su prueba con excepcin de la instrumental, cuya
oportunidad ya habria precluido en virtud de lo dispuesto por el art. 332.
Las medidas probatorias que se ofrezcan en este supuesto, deben limitarse a
desvirtuar las afirmaciones del actor, pues no pueden introducirse
espontaneamente las defensas del accionado.
2. Cuestiones de orden pblico. - Cuando se debaten cuestiones no
disponibles por los justiciables, inexorablemente la causa se recibir a prueba
Tal lo que ocurre, por ejemplo, en la declaracin de incapa-
cidad.
Art. 62. [NOTIFICACIN DE LA SENTENCIA.] - La sentencia se
har saber al rebelde en la forma prescripta para la notificacin
de la providencia que declara la rebelda.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 62; Cat., art. 62; Chaco, art. 62; Chubut, art. 62; Crd., arts. 115 y
116; Corr., art. 363; ERos, art. 59; Form,, art. 62; J ujuy, art. 199; LPampa, art 63; Mis.,
art. 62; Neuq., art. 62; RNegro, art. 62; Salta, art. 62; SJ uan, art. 61; SLuis, art. 62;
SCruz, art. 62; SFe, art. 81; SdelEstero, art. 62; Tuc, art. 208.
1. Notificacin. - El precepto se fundamenta en la garanta de defensa en
juicio; por lo tanto la notificacin se debe efectuar por cdula y en el domicilio
real del rebelde. En caso de resultado negativo de la diligencia, se proceder a la
notificacin por edictos. La resolucin que, ya dictada la sentencia condenatoria,
y frente a la falta de determinacin del monto de los daos por parte del actor,
fija stos, decidiendo as el respectivo incidente, no es de aquellos
pronunciamientos que por su carcter de definitivos deben ser notificados
personalmente o por cdula a la parte rebelde (SCBA, 15/2/77, DJBA, 111-162).
Art. 63. [MEDIDAS PRECAUTORIAS.] - Desde el momento en
que un litigante haya sido declarado en rebelda podrn
decretarse, si la otra parte lo pidiere, las medidas precautorias
necesarias para asegurar el objeto del juicio, o el pago de las
costas si el rebelde fuera el actor.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 63; Cat., art. 63; Chaco, art. 64; Chubut, art. 63: Corr., art. 364;
ERos, art. 60; Form., art. 63; J ujuy, art. 197; LPampa, art. 64; Mis., art. 63; Neuq, art.
63; RNegro, art. 63; Salta, art. 63; SJ uan, art. 62; SLuis, art. 63; SCruz, art. 63, SFe, art.
79; SdelEstero, art. 63.
1. Medidas cautelares. - El precepto no exime al peticionario de
acreditar sumariamente el peligro en la demora, ni de prestar contra-
cautela, pues la declaracin de rebeldia solo crea una presuncin de legitimidad de
los derechos que se reclaman. Como principio, entonces, el artor deber ofrecer la
caucin correspondiente.
Art. 64. [ COMPARECENCIA DEL REBELDE.] - Si el rebelde
compareciere en cualquier estado del juicio, ser admitido como parte
y, cesando el procedimiento en rebelda, se entender con l la
sustanciacin, sin que sta pueda en ningn caso retrogradar.
CONCORDANCIAS: CPN, rt. 64; Cat., art. 64: Chubut. art. 64; Corr., arts. 365 y 371; ERos, art. 61;
Form., art. 64; J ujuy, art. 198; LPampa, art. 65; Mend.. art. 76; Mis., art. 64; Neuq., art. 64;
RNegro, art. 64; Salta, art. 64; SJ uan. art. 63; SLuis, art. 64; SCruz, art. 64; SFe, art. 80;
SdelEstero, art. 64.
1. Comparecencia. - La circunstancia de hallarse una de las partes en rebelda
no quita al juicio el carcter de contradictorio, y el rebelde en todo momento puede
intervenir en la causa, aunque sin hacerla retrogradar, siendo irrelevante la aclaracin
de que qued en rebelda involuntariamente.
2. Actuaciones sucesivas. -Como consecuencia de la cesacin del estado de
rebelda, el compareciente podr intervenir en todos los
actos posteriores, tales como evacuar traslados, plantear incidentes, interponer
recursos, controlar la produccin de la prueba de la contraria o producir la propia si
intervino a tiempo para su ofrecimiento en el proceso ordinario.
Pero no debe caber duda de que el rebelde compareciente en la causa no podr
oponer defensas sustanciales, como tampoco alegar situaciones que debieron serlo al
tiempo de contestar la demanda. En principio se reconocen dos excepciones: una, si
la citacin hubiese sido nula y la otra, si el rebelde no pudo comparecer por razones
no imputables (art. 65).
Art. 65. [SUBSISTENCIA DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS.] Las
medidas precautorias decretadas de conformidad con el art. 63,
continuarn hasta la terminacin del juicio, a menos que el interesado
justificare haber incurrido en rebelda por causas que no hayan estado
a su alcance vencer.
Sern aplicables las normas sobre ampliacin, sustitucin o
reduccin de las medidas precautorias.
7. Fenochietto, CPBA-
Las peticiones sobre procedencia o alcance sobre las
medidas precautorias tramitarn por incidente, sin detener el
curso del proceso principal,
CONCORDANCIAS: CPN, art. 65; Cat., art. 65; Chaco, art. 65; Chubut, art, 65; Corr., art.
166; ERos, art. 62; Form., art. 65; Jujuy art. 198, LPampa, art. 66; Mis., art. 65; Neuq. art. 65;
RNegro, art. 65; Salta, art. 65; SJuan, art. 64; SLuis, art. 65; SCruz, art. 65; SdelEstero, art. 656.
1. Justificacin. -Los efectos de la justificacin de la incomparecencia se
limitan a los que prev la ley. La apreciacin de tales causas es facultad del
magistrado.
Pero, como principio, la posterior comparecencia del rebelde no impide la
subsistencia de las medidas cautelares trabadas.
Art. 66. [PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA.] - Si el rebelde
hubiese comparecido despus del vencimiento del plazo del
ofrecimiento de prueba y apelare de la sentencia, a su pedido se
recibir la causa a prueba en segunda instancia, en los trminos
del art. 255, inc. 5, ap. a.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 66; Cat., art. 66; Chaco, art. 66; Chubut, art, 66; Corr., art. 168;
ERos, art. 63; Form., art. 66; LPampa, art. 67; Mis., art. 66; Neuq., art. 66; RNegro, art. 66; Salta,
art. 66; SJuan, art. 65; SLuis, art. 66; SCruz, art. 66; Sdel Estero, art. 66.
1. Oposicin de defensas. - El rebelde no puede en segunda instancia
oponer defensas que no present en su momento; de lo contrario estara en
mejores condiciones que la contraparte, dando lugar a conductas maliciosas
violentando el principio de igualdad de los justiciables.
Art. 67. [INIMPUGNABILIDAD DE LA SENTENCIA.] - Eje-
cutoriada la sentencia pronunciada en rebelda, no se admitir
recurso alguno contra ella.
CONCORDANCIAS CPN, art. 67; Cat., art. 67; Chaco, art. 67; Chubut, art. 67; Crd, art. 116; ERios, art. 64;
Form., art. 67; J ujuy, art. 199; LParnpa, art. 68; Mis., art. 67; Neuq., art. 67; RNegro, art. 67;
SJuan, art. 66; SLuis, art. 67; SCruz, art. 67; SdelEste-ro, art. 67.
1. Planteo de nulidad. - El precepto no obsta al planteo de nulidad de la
sentencia si se configuraran los supuestos del art. 169 y siguientes. El incidente
de nulidad deber promoverse ante el juez de primera instancia.
2 Control de costitucionalidad. Las consecuencias de la redeldia, si son
resultado de la merma procesal del litigante, no plantean en principio ploblema
de ndole constitucional, a menos que la condena incurriera en exceso ritual
manifiesto (ver comentario al art. 60) o en arbitrariedad.
CAPTULOV
COSTAS
Art. 68. [PRINCIPIO GENERAL.] - La parte vencida en el juicio
deber pagar todos los gastos de la contraria, aun cuando sta no
lo hubiese solicitado.
Sin embargo, el juez podr eximir total o parcialmente de
esta responsabilidad al litigante vencido, siempre que encontrare
mrito para ello, expresndolo en su pronunciamiento, bajo pena
de nulidad.
CONCORDANCIAS: CPN, arl. 68; Cal., art. 68; Chaco, art. 68; Chubut, art. 68; Crd., art. 130;
Corr., art. 233; ERos, art. 65; Form., art. 68; J ujuy, art. 102; LPampa, art. 69; LRioja, art.
159; Mend., art. 36; Mis., art. 68; Neuq., art. 68: RNegro. art. 68; Salta, art. 67; SJ uan,
art. 74; SLuis, art. 68; SCruz, art. 68; SFe, art. 250; SdelEstero, art. 68; TdeIFuego, art.
78; Tuc. art. 111.
1. Las costas del proceso. - Las costas comprenden todos los gastos
necesarios para la preparacin, instruccin y decisin del proceso judicial.
Desde el momento en que el Estado se hace cargo slo del costo generado
por la administracin de justicia, fcil es concluir que los gastos judiciales sern
soportados por quienes se han servido del proceso, es decir, las partes. Queda,
as, planteado el dilema de la distribucin de las costas consistente en determinar
a quin se imputar su pago.
La respuesta en nuestro derecho no es simple, ni menos an categrica,
puesto que el ordenamiento, continuando la normativa del Cdigo de
Procedimiento derogado y una rica jurisprudencia, ha receptado todas las
situaciones posibles a saber:
a) Como principio general, el vencido en juicio, sea actor o demandado,
debe pagar todos los gastos, quedando incluidos los de la contraria y
naturalmente los propios (art. 68, prr. 1).
b) Como excepcin, el juez podr eximir total o parcialmente de la
condena al litigante vencido (art. 68, prr. 2).
c) Procede eximir de las costas a quien oportunamente se allana a la
demanda (arts. 70 y 76).
d) Se distribuyen por igual o prudencialmente en las hiptesis de
vencimiento parcial y mutuo (art. 71).
e) El actor vencedor cargar con las costas de incurrir en pluspeticin
inexcusable (art. 72).
2 Fundamento de la condena en costas. - Dos son las teoras que han
intentado explicar las causas y el mbito jurdico de donde deriva esta condena,
a) Desde un punto de vista del derecho privado y en orden a principios del
Cdigo Civil, las costas del juicio pueden ser consideradas
como una responsabilidad de las partes emanada de actos voluntarios, o de
cuasidelitos. La situacin de quien ha resultado vencidoy sin derecho en el juicio
podr ser calificada como un obrar culposo generador de un dao al contrario y
como tal fundando la obligacin de repararlo (art 1109y concs., Cd. Civil).
La posicin precedente resulta insuficiente para explicar que el vencido ha
sido patrocinado, obligatoriamente, por un letrado, quien, en tal caso, sera el
verdadero responsable del obrar negligente ante la jurisdiccin. Tambin se
argumenta la invocacin por el vencido de pre-
cedentes doctrinales y jurisprudenciales favorables para fundar su demanda o
defensa.
Por ltimo, esta tesitura complica innecesariamente la funcin del juez en la
condena accesoria sobre las costas, al obligarlo a fundar la conducta procesal
culposa del vencido, es decir, si ha incurrido en culpa leve, levsima o temeraria,
pues son temas de difcil valoracin por su subjetividad.
b) Por el contrario las costas del juicio deben ser soportadas, como principio
general, por el vencido, con abstraccin de la existencia de negligencia o
impericia en el planteo y sustanciacin de la causa.
As se justifica uniformemente la condena en costas en la teora del
vencimiento, como principio general, recibido en el art. 68, prr. 1
o
, vale decir, en
un imperativo razonable y equitativo de indemnizar un prejuicio concreto: los
gastos causdicos. Para, ello se observa la cuestin desde una ptica puramente
objetiva, desdeando los mviles subjetivos que pueden haber guiado a los
justiciables.
En orden a las reglas referidas, se ha sentenciado que "es principio general
que domina la totalidad de los ordenamientos procesales, que la parle vencida en
el pleito es quien debe cargar con la responsabilidad en el pago de las costas,
atenindose al principio objetivo de la derrota, con prescindencia de la buena o
mala fe con que la parte vencida pudo haber actuado durante el desenvolvimiento
del proceso, no cediendo por la aplicacin de la facultad que concede el art. 68
del CPBA, la que debe ser valorada restrictivamente" (CCivCom Azul, Sala II,
LLBA, 1996 131)
c) En la actualidad existe consenso en concluir que la imposicin de costas
al vencido no tiene finalidad sancionatoria, sino resarcitoria respecto ele los
gastos necesarios realizados por el vencedor de la causa a fin de obtener la
sentencia que reconoce su derecho. La imposicin de las costas, se tiene
pronunciado reiteradamente, no implica una suerte de penalidad para el litigante
vencido, ni un castigo o pena para el perdedor o temerario (CFed MdelPlata,
26/12/97, LL, 1999-A-393).
d) Resta aadir, como elemento de conviccin, que las costas nacen y se
conforman en el seno de un proceso, constituyendo un deber del juez
pronunciarse sobre la cuestin en la sentencia de mrito o bien en las
resoluciones interlocutorias (arts. 161, inc. 3, y 163, inc. 8), con independencia
de rogatoria de las partes. Los gastos pasan a constituir accesorios y derivados de
la causa.
3. El vencimiento como base de la condena en costas. - Se tiene
decidido pacficamente que "el art. 68 del CPN consagra el principio rector en
materia de costas, que encuentra su razn en el hecho objetivo de la derrota"
(CSJ N, 17/11/94, LL, 1995-D-926, n 1631). Como consecuencia, el vencido
soportar los gastos que debi realizar su contradictor para obtener el pleno
reconocimiento de su derecho, prescindiendo de la buena o mala fe del
condenado al pago.
4. Calidad de "vencido". - Para establecer el carcter de vencido en una
condena judicial, no es admisible parcelar el litigio en relacin con los distintos
reclamos, sino que ha de estarse a un enfoque global de la causa judicial.
Tal interpretacin corresponde cuando el tribunal sentencia que el concepto
de vencimiento es un problema jurdico y no matemtico; ni tampoco que la
condena en costas atae a aspectos subjetivos, cuanto a elementos objetivos. No
debe olvidarse que frente a la clsica demanda de daos y perjuicios que
progresa parcialmente, el accionado vencido generalmente ha negado todos los
hechos, no ha depositado su deuda, de modo que bien pudo evitar el juicio y no
lo hizo obligando al actor a continuar el proceso hasta la sentencia final.
En suma, si prospera la demanda parcialmente no niega a la accionada su
calidad de vencida si se opusoin totum a la pretensin del demandante.
De esta manera, la circunstancia de que el xito de la demanda sea parcial,
no le quita al demandado la calidad de vencido, aunque la demanda haya
prosperado en menor medida y aun cuando lo sea en mnima parte. Es decir,
corresponde que la parte demandada soporte las costas del juicio si las
reclamaciones de la accionante progresaron en lo sustancial, desde que la
primera reviste la calidad de vencida (SCBA, 6/5/80, "Resea", 1980, p. 127, n
251).
La situacin de que los montos indemnizatorios fijados en la sentencia
resultaran inferiores a los peticionados, carece de entidad para alterar el carcter
de vencedora. En igual sentido se ha resuelto cuando habindose demandado por
el importe que resulta, en ms o en menos, de las constancias del juicio, la
estimacin inicial result superior a la que luego conespond.
5. Eximicin total o parcial de las costas. -El principio objetivo de la
derrta como presupuesto de la condena en costas no es absoluto Ello as, puesto
que el parr. 2 del artculo en comentario otorga al juez la facultad de eximir del
pago de los gastos causdicos al litigante vencido.
El Cdigo, en esta orientacin, a fin de evitar arbitrariedades y orientado
en particular sobre el principio general y la excepcin aqu analizada, exige dos
condiciones al sentenciante a fin de eximir de las costas al vencido.
a) La primera, que encontrare mrito para ello, y la segunda, el deber de
expresarlo en su pronunciamiento, bajo pena de nulidad; presupuestos
integrativos uno del otro y necesarios en la sentencia que decida la eximicin,
conforme se considera a continuacin.
Las cuestiones de mrito hacen a la conviccin del juzgador al concluir que
el vencido ha tenido razonables motivos para litigar, vale decir, la existencia de
circunstancias particulares de la causa que permitan nferir que el perdidoso
actu sobre la base de una conviccin razonable acerca del derecho invocado.
No obstante, las referidas circunstancias no se sustentan en una creencia
subjetiva del justiciable, en orden a la razonabilidad de su pretensin o defensa,
cuanto en un contexto objetivo sujeto a la apreciacin judicial suficiente para
justificar la eximicin.
Las hiptesis justificativas de la excepcin al principio general ordenado en
el prr. 1
o
del art. 68, pueden encontrarse frente a una cuestin confusa
provocada al litigante ante nueva jurisprudencia del tribunal. As, las vicisitudes
respecto al tema de la tasa de intereses compensatorios (activa o pasiva), bien
cuando la sentencia decide una cuestin compleja que no registra antecedentes
en fallos anteriores, o si los precedentes de la Corte pudieran razonablemente
inducir a la actora a sostener su posicin (CSJ N, 9/12/93, LL, 1994-A-1250).
b) La segunda condicin a fin de eximir al vencido de la condena desdeel
momento que pasa a constituir la excepcin al principio general debe ser
fundada (SCBA, 28/6/00, ac. 73.428), mediante una motivacin concreta frente a
serias dificultades de hecho o de derecho para la solucin del conflicto, que nos
conduzcan a la existencia de una conviccin razonable acerca del derecho
invocado en el litigio, o frente al progreso slo parcial de las pretensiones.
Lo que es inadmisible es la simple remisin del sentenciador "a
las particularidades de la causa", sin mas, pues constituye una motivacin
excesivamente genrica y proclive a derogar el principio general, pudiendo el
fallo tacharse de 'arbitrario" (CSJ N, 21/5/96, LL, 1996-E-648, 39,011-S).
No en vano la jurisprudencia reitera que la excepcin al principio general
de "costas al vencido", debe ser interpretada restrictivamente y de un modo
excepcional.
6. Costas por su orden. - Significa que cada litigante soporta las propias
y las comunes se distribuyen por mitades, si el fallo no decide otra proporcin.
Como principio general, "corresponde imponer las costas en el orden
causado si, no obstante haberse sustanciado la queja, median en el caso razones
que justifican apartarse del principio general de la materia, en razn de la ndole
de la cuestin propuesta y las dificultades que el caso presenta, tanto en el
aspecto fctico como en el jurdico" (CSJ N, 30/3/82, Fallos, 304:434).
Por su parte, la casacin bonaerense seal que si "no exista notoria
temeridad, las costas deban ser soportadas en el orden causado, pues si bien la
demandada se alzaba contra fallos reiterados del tribunal, no slo traa nuevos
argumentos, sino que trataba de rebatir con fundamentos serios la doctrina
sentada" (SCBA, 22/5/84, LL, 1984-C-546).
Si en la sentencia nada se decidi sobre el tema de las costas, debe
estimarse que stas sern soportadas en el orden causado, de modo que cada
parte asumir las correspondientes a sus respectivos letrados.
As, las cuestiones sometidas a la decisin judicial sobre aplicabilidad de
una ley nueva y su constitucionalidad, sobre la cual no existe ni doctrina ni
jurisprudencia elaborada, son reveladoras de que ellas puedan considerarse como
dudosas de derecho, de manera que justifican la imposicin de las costas en el
orden causado y excepcionan, as, el principio objetivo del vencimiento que
establece el art. 68, prr. 2
o
, del CPBA (SCBA, 8/8/98, LLRA, 1998-1210).
7. Casustica. - Numerosas son las cuestiones a considerar:
a) Acumulacin de acciones. Mediando litisconsorcio de cualquier clase,
las costas deben distribuirse entre los litisconsortes obligados a soportarlas y en
funcin del inters de cada uno de ellos en la causa. Si la condena es solidaria,
las costas seguirn la misma suerte (CCivCom MdelPlata, Sala I, 24/5/94,
"Quorum", dic. 94, p. 9).
b) Acumulacin de procesos. La imposicin de costas se debe decidir en
forma separada y segn la suerte de las acciones intentadas, pues la acumulacin
no crea entre los actores que excluyndose entre s
demandan el mismo objeto a la misma persona, relacin procesal que pueda
fundar la imposicin de costas del uno a cargo del otro..
c) Alimentos. Por regla general, las costas deben recaer en el obligado al
pago, pues lo contrario desvirtuar la naturaleza de la prestacin reduciendo
cuotas que, se presume, son necesarias ntegramente para la subsistencia del
alimentado, pues imponrselas a los alimentados importaria reducir la pensin
(CCivCom Quilmes, Sala I, 20/2/96, LL, 1996-1078). No obstante, si el
alimentado incurri en exceso en su peticin, regir la norma genrica.
d) Daos y perjuicios. Remitimos al lector al principio general expuesto en
el 4.
e) Desalojo y condena de futuro. El art. 677 impone las costas al actor
cuando el demandado se allana y desocupa el bien temporneamente. No
proceder la eximicin si el locatario no se allan en forma expresa, aunque no
hubiera obstaculizado el proceso ni formulado oposicin o si no entrega el bien
dentro del plazo.
f) Divisin de condominio. Se ha resuelto reiteradamente que cuando no se
ventilan en el proceso cuestiones contenciosas, ni se discuten los derechos de las
partes, como norma general se imponen las costas en el orden causado, en cuyo
caso sern proporcionadas al inters de cada condomino en la cosa comn, pues
la ley sanciona con costas la oposicin maliciosa a la divisin de condominio.
No sucede lo mismo ante la falta de acuerdo para efectivizarla, ya que no
existe un tipo o forma al que los comuneros estn obligados. Pero proceder la
condena a los demandados que no obstante haberse allanado obligaron con su
conducta a litigar (C1CivCom La Plata, Sala III, 9/5/95, LLBA, 1995-1072).
g) Divorcio. Se han impuesto las costas al cnyuge que desiste
unilateralmente del pedido de divorcio no contencioso. A su vez, se ha
reconocido la validez del acuerdo sobre costas que efectuaran las partes en su
presentacin conjunta.
h) Escrituracin. El demandado condenado a escriturar reviste caracter de
vencido, si con su conducta oblig al actor a demandar. Con respecto a los
litisconsortes demandados conjuntamente por ser titulares en condominio, no son
garantes los unos de los otros, actan independientemente y en su propio inters,
por lo que la imposicin de costas a su cargo no tiene carcter solidario.
i) Citada en garanta. Deben imponerse las costas del juicio en su totalidad
a los demandados y a su aseguradora citada en garanta por haber resultado
sustancialmente vencidos en la contienda, condena que
comprende a las costas causadas por la citacin y participacin del tercero y su
citada en garantia, los que sern eximidos de su responsabilidad (C2CivCom La
Plata, Sala III. ,28/4/92 "J urisprudencia", n 3, p. 37).
j) Expropiacin. Rige un principio distinto al del CPBA, establecido por el
art. 37 de la ley 3708, rgimen al que resulta ajena la nocin de vencido.
k) Gestor. Son a su cargo las costas devengadas en actuaciones invalidadas
a raz de su negligencia en la presentacin del poder, o de la invocacin de un
poder que no tiene. De igual forma se ha decidido ante la ausencia de ratificacin
por no haberse presentado la documentacin a tiempo (ver comentario al art. 48,
6).
Pero si la nulidad resultante de la falta de acreditacin del poder qued
subsanada, las costas devengadas por el gestor oficioso sern a cargo de la parte
vencida.
l) imposicin de costas al fisco. La Fiscala de Estado, se ha pronunciado,
si no se desconoci el carcter de vencido, no puede pretender que se la exima
del pago de costas por el solo argumento de que no pudo, por imperio de la ley,
adoptar otra actitud procesal que la asumida. Las obligaciones legales estn a su
cargo y, por lo tanto, del abogado que la representa, pero ninguno de ellos
soportar las costas, sino el fisco provincial, el cual por las debidas vas jurdicas
pudo adoptar otra tctica en el proceso.
Se han impuesto las costas a la sucesin vacante en tanto tenga acervo
suficiente para afrontar el pago, pues no seria justo que el Estado engrosara sus
arcas con los bienes mostrencos sin antes sufragar las costas, ni que el
patrimonio fiscal fuera gravado, en cuyo caso proceder la eximicin de las
costas.
m) Insania. Los gastos causdicos deben ser satisfechos por el insano en
cuyo beneficio se realiz el trmite voluntario, doctrina que emerge de la
interpretacin del art. 628 del CPBA. En concordancia con lo expuesto, se han
declarado a cargo de los herederos del denunciado que falleciera durante la
tramitacin del juicio, principio que cedera si hubiera mediado error inexcusable
o malicia en la promocin de las actuaciones.
n) Ministerio pupilar. Los gastos producidos por las medidas solicitadas
por l deben considerarse como los ordenados de oficio por el juez, por lo cual
habrn de ser asumidos por las partes.
) Pedido de quiebra. La ley concursal no contempla el rgimen de
imposicin de costas cuando el pedido de quiebra ha sido rechazado. Resultan
as de aplicacin supletoria las leyes procesales locales, o sea, el art. 68 y
concordantes.
Se han impuesto las costas por su orden ante el deposito efectuado por el
presunto fallido y extrado por el acreedor. Asimismo, tambin se han impuesto
las costas al actor, por entender que el depsito efectuado por el deudor
desvirta el estado de cesacin de pagos.
o) Quiebra, Incidente de verificacin. Como principio, debe soportar el
acreedor las costas del incidente de verificacin que ha promovido en forma
tarda.
P) Sucesin. Por tratarse de un proceso voluntario, en el sucesorio existe
condenacin en costas, y los nicos obligados al pago slo pueden ser los
beneficiarios. Se exceptan de esta regla los incidentes que se suscitaren; en este
caso sern de aplicacin las normas generales. En concordancia, no son de
aplicacin las normas sobre costas si en autos no existi incidencia alguna de la
cual resultaran vencidos los herederos.
Con respecto a la facultad de los sucesores para desconocer la firma
atribuida al causante, que luego resulta autntica, se ha decidido la imposicin
en el orden causado cuando aqullos obraron de buena fe.
8. Oportunidad para su pronunciamiento. - No habindose dictado
sentencia, ni terminado el pleito por alguna de las formas anmalas previstas por
la ley procesal, no corresponde pronunciarse sobre las costas.
9. Costas y recursos. - Es necesario distinguir los diferentes medios
impugnativos.
a) Viabilidad de la instancia extraordinaria. Sobre el tema, la casacin
provisional tiene sustanciado que la imposicin de costas constituye una facultad
privativa de los jueces de grado y como tal no admite revisin en la instancia
extraordinaria, en tanto la calidad de vencido no haya sido burdamente falseada
ni se advierta flagrante iniquidad en el criterio de distribucin (SCBA, 26/11/96,
LLBA, 1997-9).
El mismo tribunal ha resuelto que si no se discute la calidad de vencido, no
est habilitado para modificar la imposicin de costas por ser esta facultad
privativa de los jueces ordinarios (SCBA, 27/6/95, DJ BA, 149-4335),
atribuyendo tambin su ejercicio a la cmara, quien puede aplicar las costas de la
alzada en el orden causado, aun cuando reforme la sentencia de primera
instancia.
Tambin se ha abierto el recurso cuando se hubiera comprometido el
derecho de propiedad que garantiza la Constitucin nacional.
b) Recurso de apelacin. Es doctrina aceptada que, aunque se la haya
dictado sin sustanciacin previa, la regulacin de costas constituye una sentencia
interlocutoria que no resulta atacable por reposicin, sino por va deapelacin.
A efectos de su imposicin se seguiran los principios generales,
condenando al pago de las costas en lamedida en que prosperen los
agravios.
c) Recurso de declaratoria. Si ante la omisin de pronunciamien-lo sobre
las costas en la primera instancia el apelante no reclam ante la alzada, se
tiene sentenciado que no puede pretender que, por va de aclaratoria, la cmara
subsane la omisin, so pretexto de que lo que solicita es la imposicin de costas
en segunda instancia.
Art. 69. [INCIDENTES.] - En los incidentes tambin regir lo
establecido en la primera parte del artculo anterior, pudiendo
eximirse de las costas nicamente cuando se tratase de cuestiones
dudosas de derecho.
El condenado al pago de las costas del incidente, no podr
promover otros mientras no haya depositado su importe en
calidad de embargo. No estarn sujetos a este requisito de
admisibilidad los incidentes suscitados en el curso de las
audiencias.
Toda apelacin sobre imposicin de costas y regulacin de
honorarios se conceder en efecto diferido, salvo cuando el
expediente hubiese sido remitido a la cmara como consecuencia
del recurso deducido por algunas de las partes contra la
resolucin que decidi el incidente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 69; Cat., art. 69; Chaco, art. 69; Chuhut, art. 69; Crd., arts. 133 y
134; ERos. art. 66; Form., art. 69; J ujuy, art. 102; LPampa, art. 70; LRioja, art. 141;
Mis., art. 69; Neuq., art. 69; RNegro, art 69; Salta, arts. 68 y 69; SJ uan, art. 75; SLuis, art.
69; SCruz, art. 69; SFe, arts. 251 y 328; SdelEstero, art. 69; Tdel Fuego, art. 79; Tuc, art.
112.
1. Concepto de incidentes. Se considerarn como tales todas las
cuestiones litigiosas que pudieran suscitarse durante el desarrollo del proceso y
que guarden relacin con el tema de fondo.
2. Eximicin. - En unintento para evitar la proliferacin de incidentes, el
principio objetivo de la derrota como fundamento para la imposicin de costas,
en estas hiptesis es ms rigurosa, pudiendo, eximirse al vencido
excepcionalmente, por ejemplo, como se tiene pronunciado cuando se tratase de
cuestiones dudosas de derecho.
Desde el momento en que las costas -se ha decidido- constituyen el
reintegro de los gastos que el vencedor ha debido efectuar para obtener el
reconocimiento de su derecho, deriva su imposicin del principio
objetivo de la derrota, el cual se manifiesta con mayor severidad en materia
incidental, donde la facultad judicial de eximir al vencido es excepcional y de
interpretacion restrictiva (C2CivCom La Plata, Sala 1., 5/9/96, LLBA, 1997-
726).
3, Admisibilidad de nuevos incidentes. Se impone como requisito el
depsito de las costas en concepto de embargo y no de pago. La doctrina ha
interpretado dicha carga en forma estricta, evitando limitar el derecho a
peticionar que asiste a los litigantes.
4. Apelacin en efecto diferido. - Con fundamento en los prin-cipos de
economa y celeridad procesal, evita la remisin del expediente a la alzada hasta
la ocasin de pronunciarse sobre la sentencia definitiva. Como excepcin, el
tema ser tratado por la cmara en oportunidad de expedirse sobre el incidente en
s.
Art. 70. |EXCEPCIONES.] - No se impondrn costas al
vencido;
1) Cuando hubiese reconocido oportunamente como
fundadas las pretensiones de su adversario, allanndose a
satisfacerlas, a menos que hubiere incurrido en mora o que por su
culpa hubiere dado lugar a la reclamacin.
2) Cuando se allanare dentro de quinto da de tener
conocimiento de los ttulos o instrumentos tardamente
presentados.
Para que proceda la exencin de costas, el allanamiento debe
ser real, incondicionado, oportuno, total y efectivo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 70; Cat., art. 70; Chaco, arts. 70 y 76; Chubut, art. 70; Crd., art.
134; ERos, arts. 67 y 73; Form., arts. 70 y 76; J ujuy, art. 105; LPampa, art. 71; LRioja,
art. 70; SCruz, art. 70; SFe, art. 251; SdelEstero, art. 70; TdelFue-go, art. 80; Tuc, art.
115.
1. Allanamiento. - Se configura cuando la parte, reconociendo lo
expuesto por la contraria, acepta su pretensin. De ello se concluye que quien se
allana reviste la calidad de vencido, pero tal actitud forma la cuestin de las
costas en un supuesto de excepcin a la norma genrica, permitiendo que se
analice la actuacin de las partes para
imponerlas.
La causal de exoneracin de las costas se encuentra condicionada por la
conducta del vencido, moroso, que ha llevado al actor a la necesi-
dad de recurrir a la jurisdiccin para obtener el reconocimiento de su derecho.
2. Carcter excepcional. Por s solo, el allanamiento no conduce a la
eximicin de costas, puesto que no implica la inexistencia de un vencido a los
efectos de la condenacin. As, si la demandada con su conducta procesal
origin la necesidad de impetrar la accin para obtener el levantamiento del
embargo indebidamente trabado, aun cuando se hubiere allanado no puede ser
eximido de costas (CCivCom TLau-quen, 18/4/96, LLBA, 1996-671).
Para que sea procedente la exencin, deben existir circunstancias de
excepcin, cuya interpretacin se har con criterio estricto.
3. Requisitos. - A fin de que sea eficaz, es necesario que el allanamiento
cumpla con una serie de requisitos de forma. En tal sentido, la Corte tiene
decidido que para que proceda la eximicin de costas, el allanamiento ha de ser
real, incondicionado, oportuno, total y efectivo, y comprendiendo de tal forma
los distintos reclamos que el accionante pretendiera, segn los trminos de la
demanda (SCBA, 27/5/81, "Resea", 1981/1982, p. 59, n 218).
a) Total. No se puede limitar el allanamiento a un aspecto o parte de la
pretensin deducida, dejando cuestiones pendientes de discusin que hagan
imposible la terminacin del proceso o incidente. Si la de mandada se allan al
pago del capital pero no al de los intereses, dicho allanamiento se considera
como parcial y sin las condiciones exigidas para la exencin de costas.
Otro tanto cabe decir respecto del depsito que satisface slo parcialmente
la pretensin del actor.
b) Incondicionado. Quien se allana, se debe someter sin condiciones a la
pretensin de la contraria.
c) Categrico. Aunque no se requieren formas solemnes, el acto ser
expreso, inequvoco y preciso a efectos de que no queden dudas respecto de la
intencin de allanarse.
d) Efectivo. Se debe cumplir con la finalidad de dar por terminado el
proceso o incidencia, pues si a pesar de existir un allanamiento liso y llano a la
demanda fue necesario que el proceso llegara a la etapa de sentencia, con los
consiguientes perjuicios al actor, no proceder la exencin de las costas al
demandado.
e) Oportuno. Si se efecta en oportunidad de contestar la demanda, en
principio corresponder la exencin en costas. De esta manera, en caso de
condena anticipada de desalojo, se imponen las costas al ac-
tor cuando el demandado se allana tempestivamente y deposita las llaves a la
orden del juzgado.
Otro tanto ocurre con el allanamiento formulado luego de la rebeldia
(SCBA, 29/3/94, DJ BA, 146 3132), pues no resulta oportuno y como tal no
corresponde eximir al accionado de las costas.
En suma se impondr la condena al demandado si el allanamiento no fue
realizado en la etapa procesal oportuna, y como la notificacin de la demanda
constituye un acto de interpelacin al deudor, su allanamiento no podra
extenderse ms all de su responde. Lo expuesto vale tanto para el demandado
como para el actor reconvenido.
Asimismo, procede la exencin, si ante el pronunciamiento de sentenciaI
plenaria o fallo de la Corte sentando interpretacin contraria, el demandado se
allana durante la tramitacin del proceso.
f) Conducta del demandado. El allanamiento a la demanda no importa la
imposicin de costas al actor si el proceso fue motivado por la conducta del
demandado, en este caso no corresponde soportarlas en el orden causado.
Debemos tener presente que quien se allana reconoce la pretensin del
actor. y de suyo resulta vencido en el juicio, as como tambin que el
reconocmiento del derecho de su contradictor puede expresarse en cualquier
estado de la causa, hasta el dictado de la sentencia.
Aceptada la mora del deudor, no cabe imponer al acreedor un pago
extemporneo e inferior al que tena derecho a percibir en virtud, precisamente,
de aquel atraso culpable, y violentar el principio general de eostas al vencido
(art. 68, prr. 1
o
).
Cabe agregar que, si no obstante su allanamiento, el demandado no estaba
en condiciones de cumplir la obligacin, tampoco proceder la exencin de
costas, como en el supuesto del vendedor demandado que no puede escriturar.
g) Inatendibilidad de los mviles. Tratndose de una pretensin
al pago de sumas de dinero, las reglas procesales sobre imposicin de costas no
tienen en cuenta como motivo de exoneracin las causas o mviles en cuya
virtud el allanamiento no ha sido efectivo.
Art. 71. [VENCIMIENTO PARCIAL Y MUTUO.] - Si el resultado
del pleito o incidente fuere parcialmente favorable a ambos
litigantes, las costas se compensarn o se distribuirn
prudencialmente por el juez en proporcin al xito obtenido por
cada uno de ellos.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 71; Cat., art. 71; Chaco, art 71; Chubut, art. 71; Crd., art. 132;
ERios, art 68. Form. art 71. J ujuy. art 103, LPampa,art. 72; LRioja, art. 162; Mis.,
art. 71, Neuq, art. 71, RNegro, art. 71, Salta, art. 71 SJuan art. 77, SLuis, art. 71; SCruz.
art. 71. SFe, art. ......, Sdel Estero, art. 71, Tdel Fuego art 81; Tuc, art. 114.
1. Compensacin y distribucin de costas. - En aplicacin del principio
objetivo de la derrota, la norma atribuye al juez la facultad de imponer las costas
en la medida en que hubieran prosperado las respectivas pretensiones de las
partes.
La situacin no es tan excepcional y se observa en aquellos procesos donde
se han acumulado pretensiones, o cuando el demandado reconvenga u oponga
excepciones, mereciendo distinta suerte las peticiones deducidas, de modo que
no existe un nico vencido y como tal no es aplicable el principio general del art.
68, prr. 1
o
, del CPBA.
El precepto comentado distingue dos situaciones:
a) Compensacin de las costas. Se presenta la distribucin de los gastos
por va de compensacin cuando en la sentencia no existen un vencedor y un
vencido, como en el supuesto de rechazo de la demanda y su reconvencin; o
frente a la concurrencia de culpas de los codemandados, siendo procedente
declarar por igual "costas por su orden" (ver art. 68, 4).
Ello no es sino una consecuencia de lajusticia distributiva, de modo que es
razonable y equitativo que la "distribucin de los gastos del proceso entre las
partes deba adecuarse al resultado respectivamente alcanzado para sus
pretensiones al finalizar el pleito" (CSJ N, 5/7/94, JA, 1994-IV-124).
b) Distribucin proporcional de las costas. Aqu se atiende a la
proporcin de las pretensiones estimadas en la sentencia, o defensa, en su caso.
A tal fin, el sentenciador se atiene a un criterio jurdico, antes que
estrictamente aritmtico, y decide sobre el prorrateo apropiado y equitativo
respecto de las peticiones fundadas o bien desestimadas, de modo que supone
apreciar algo ms que las cantidades concedidas y rechazadas.
2. Acciones diferentes. - Se tiene decidido que el art. 71 es aplicable
cuando hay reconvencin o acumulacin objetiva de acciones y el resultado
de la litis no consagra un vencedor en forma absoluta (C2CivCom La
Plata, Sala III, 23/4/92, "J urisprudencia", n 2, p. 38).
3. Silencio respecto de la condena en costas. - Debe interpretarse que la
sentencia las ha distribuido "por su orden", a excepcin de que se trate de una
omisin del tribunal, en cuyo caso el vaco de pronunciamiento es susceptible de
ser subsanado por va de aclaratoria.
\it /: i'vi-n . I I '
Art. 72. [PLUSPETICIN INEXCUSABLE.] - El litigante que
incurriere cu pluspeticin inexcusable ser condenado en costas,
si la otra parte hubiese admitido el monto hasta el limite
establecido en la sentencia.
Si ambas partes incurrieren en pluspeticin, regir lo
dispuesto en el artculo precedente.
No se entender que hay pluspeticin, a los efectos
determinados en este artculo, cuando el valor de la condena
dependiese legalmente del arbitrio judicial, de juicio pericial o de
rendicin de cuentas o cuando las pretensiones de las partes no
fuesen reducidas por la condena en mas de un veinte por ciento.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 72; Cat , art 72; Chaco, art. 72; Chubut, art. 72; ERos, art. 69,
Form, art. 72; J ujuy, art. 105; LPampa, art. 73; LRioja, art. 160; Mis., art. 72; Neuq , art.
72; RNegro, art. 72; Salta, art. 72; SJ uan, art. 78; SLuis, art. 72; SCruz, art 72; SFe, art.
1. Pluspeticin. - Se produce en el caso un abandono de la teo-ria
objetiva del vencimiento para atender a la conducta de los peticionarios,
configurndose ante la desproporcin exagerada entre la pretensin y la cantidad
sensiblemente menor acogida.
El aspecto subjetivo resalta cuando la conducta del pluspeticionario
evidencia malicia, temeridad o negligencia grave hasta resultar injustificable.
La ley exige tambin como recaudo que la contraria admita el monto hasta
el lmite de la sentencia.
2. Inexistencia de pluspeticin. - No se configurar en los casosen que
la estimacin del actor haya quedado sujeta a las resultas de las probanzas a
producir, siempre sobre la base de un monto razonable.
Tampoco existe en los supuestos de adecuacin de la suma indicada en la
demanda a valores actualizados, sobre todo tratndose de la reparacin de daos
y perjuicios en que la condena depende del resultado de la pericia (C1CivCom
La Plata, Sala II, 8/6/99, "J urisprudencia", n 87, p. -46).
3 Cuestin de hecho. - Determinar si hubo o no pluspeticin para los
electos de la aplicacin de las costas es cuestin de hecho que concierne a los
jueces de mrito, no revisable en casacin.
4 Inconstitucionalidad del artculo 37 de la ley 6708. - La Corte asi lo
ha declarado en los juicios de expropiacin, por entender que
dicha norma afecta la garantia constitucional de propiedad consagrada poi el art.
17, toda vez que tasa la imposicin de costas, calificando ab initio de inexcusable
la pluspeticin sin atender a las circunstancias del caso (SCBA. 11/8/81.
"Doctrina" ago. 1981, p. 11, n 69).
Art. 73. [CONCILIACIN, TRANSACCIN Y DESESTIMIENTO.] - Si el
juicio terminase por transaccin o conciliacin, las costas sern
impuestas en el orden causado. Si lo fuese por desistimiento,
sern a cargo de quien desiste, salvo cuando se debiese
exclusivamente a cambios de legislacin o jurisprudencia.
Exceptase, en todos los casos, lo que pudieren acordar las
partes en contrario.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 73; Cat., art. 73; Chaco, art. 73; Chubut. art. 73; ERos, art. 70;
Form., art. 73; LPampa, arts. 74 y 296; LRioja, arts. 143, 144 y 155; Mis., art. 73; Neuq.,
art. 73; RNegro, art. 73; Salta, art. 73; SJ uan, art. 79; SLuis, art. 73; SCruz, art. 73; SFe,
arts. 229, 231 y 241; SdclEslero, art. 73; TdelFuego, art. 83; Tuc, art. 120.
1. Conciliacin y transaccin. - En estos supuestos se atender en primer
trmino a lo convenido entre las partes, por tratarse de una
cuestin disponible.
Ante la falta de estipulacin, se impone la aplicacin de las costas por su
orden. Pero las costas sern por su orden slo entre quienes celebraron la
transaccin, y no con relacin a otros codemandados, para los que dicho acuerdo
sera un convenio entre terceros, que no los afecta (C1CivCom La Plata, Sala 1,
27/8/96, LLBA, 1997-1278).
2. Desistimiento. Como requisito de la norma, a efectos de evitar la
imposicin de costas a quien desiste, el motivo expreso ha de ser un cambio en la
legislacin o jurisprudencia. Tales causas de eximicin, se deben entender
taxativas en virtud del uso del vocabloexclusivamente,
Al respecto, la Corte Suprema de J usticia de la Nacin ha impuesto una
limitacin temporal, al decidir que no es procedente la excepcin si el
desistimiento se produce un ao despus de conocido el cambio de
jurisprudencia (CSJ N, 27/12/79, ED, 86-762).
3. Caducidad de instancia. -Esta contingencia del proceso no cuenta con
disposicin legal en cuanto a la imposicin de costas; por lo tanto, la
jurisprudencia ha debido suplir dicha laguna.
En tal sentido, la caducidad implica un desistimiento tcito del proceso.
8. Fenochieo, CPBA.
La Corte ha expresado como fundamento de la condena en costas, que la
carga de impulsar el procedimiento hacia la meta final que es la sentencia
incumbe al demandante, y si a esa meta no se llega por su inactividad
deber resarsir a su oponente los gastos que ste debi realizar para estar en
juicio (SCBA, 19/9/78, J BA, 116-116).
4 Reconvencin. En caso de existir reconvencin, por tratarse de un
proceso donde ambas partes asumen carcter de actores, y operada la perencin,
se tiene decidido que las costas deben estar a cargo de ellas al resultar vencidas
en sus respectivas pretensiones, y que cada litigante debe pagar al contrario las
costas en concepto de su actuacin perimida.
Art. 74. [NULIDAD.] - Si el procedimiento se anulare por
causa imputable a una de las partes, sern a su cargo las costas
producidas desde el acto o la omisin que dio origen a la nulidad.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 74; Cat., art. 74; Chaco, art. 74; Chubut, art. 74; ERos, art. 71.
Form., art. 74; J ujuy, art. 106; LPampa, art. 75; Mis., art. 74; Neuq., art. 74; RNegro. art,
74; Salta, art. 74; SJ uan, art. 80; SLuis. art. 74; SCruz. art. 74; SFe. art. 254; SdelEstero,
1 Procedimiento viciado. - Se considera esta norma como innecesaria,
puesto que para el caso son suficientes los principios generales contenidos en los
arts. 68 y 69.
En otras palabras, las costas quedarn a cargo de quien produjo el acto u
omisin que provocaron la nulidad, comprendiendo tanto las costas del incidente
en s como las de los restantes actos afectados.
Art. 75. [LITISCONSORCIO.] - En los casos de litisconsorcio
las costas se distribuirn entre los litisconsortes, salvo que por la
naturaleza de la obligacin correspondiese la condena solidaria.
Cuando el inters que cada uno de ellos representase en el
juicio ofreciere considerables diferencias, podr el juez distribuir
las costas en proporcin a ese inters.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 75; Cat., art. 75; Chaco, art. 75; Chubut, art. 75; ERos, art. 72 Form., art.
75; Jujuy, art. 104; LPampa, art. 76; LRioja, art. 162; Mis., art. 75; Neuq., art. 75; RNegro, art. 75;
Salta, art. 75; SJuan. art. 81; SLuis, art. 75; SCruz, art. 75; SdelEstero, art. 75; TdelFuego, art. 85;
Tuc, art. 118.
1 Concepto. - En el litisconsorcio, a los efectos de la imposicin de
costas, se tendr en cuenta la naturaleza de la obligacin prin-
I l ' l . II.I w Arts. 7(> y 77
cipal sobre la que se pronuncie la condena. Es decir que a falta de solidaridad
expresa (arts 699 y 700, Cd Civil) u originada en delitos y cuasidelitos civiles
(art, 1081 y 1109, Cod. Civil), la obligacin es simplemente mancomunada y por
ende su accesorio. Las costas, en la hiptesis, se distribuirn entre los
lilisconsortes.
Por otra parte, la actitud de cada litisconsorte puede variar frente al proceso.
En tal sentido, se debern tener en cuenta los diferentes comportamientos, que
pueden dar lugar a pronunciamientos esenciales sobre costas.
2. Proporcin. - La distribucin de las costas en proporcin al inters de
cada una de las partes, es de aplicacin especial en el supuesto de la divisin de
condominio o demandas por escrituracin a condminos (ver comentario al art.
68).
Art. 76. [COSTAS AL VENCEDOR.] - Cuando de los an-
tecedentes del proceso resultase que el demandado no ha dado
motivo a la interposicin de la demanda y se allanare dentro del
plazo para contestarla, el actor ser condenado en costas.
CONCORDANCIAS: Chaco. artL 76; Chubut, art. 70; Crd., art. 131; Form., art. 76; J ujuy, art.
105; LPampa, art. 77; LRioja. art. 159; Mend., art. 36; Neuq., art. 70; RNegro, art. 70:
Salta, art. 76: SJ uan, art. 82; SLuis, art. 76; SCruz, art. 70; SFe. art. 251; SdelEstero, art.
76; TdelFuego, arts. 80 y 86: Tuc, art. 115.
1. Fundamento. - El precepto consagra otro supuesto de evaluacin
subjetiva a los efectos de la condena en costas, dado que se imponen al vencedor
que promueve un juicio innecesario.
La excepcin se fundamenta en la necesidad de evitar el dispendio de
actividad jurisdiccional.
El actor es vencedor en el sentido de que, en virtud del allanamiento del
demandado, ha obtenido la satisfaccin de su derecho. Pero debe cargar con las
costas porque promovi el proceso sin necesidad, ya que su accin podra
haberla canalizado por el carril de la autocomposicin privada.
A idntica solucin se llegar si la demanda sobre divisin de bienes
comunes era innecesaria por cuanto al mismo resultado pudo llegarse con mayor
economa por medio de una peticin en el sucesorio.
Art. 77. [ALCANCE DE LA CONDENA EN COSTAS.] - La
condena en costas comprender todos los gastos causados u
ocasionados por la sustanciacin del proceso y los
que se hubiesen realizado para evitar el pleito, mediante el
cumplimiento de la obligacin.
Los correspondientes a pedidos desestimados sern a cargo
de la parte que los efectu u origin, aunque la sentencia le fuere
favorable en lo principal.
No sern objeto de reintegro los gastos superfluos o intiles.
Si los gastos fuesen excesivos, el juez podr reducirlos
prudencialmente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 77; Cat., art, 77; Chaco, art. 77; Chubut, art. 77; Crd., art. 136, ERos, art.
74; Form., art. 77; J ujuy, arts. 100 y 101; LPampa, art. 78; LRioja, art. 163, Mis., art. 77; Neuq.,
art. 77; RNegro, art. 77; Salta, art. 77; SJuan, art. 83; SLuis, art. 77; SCruz, art. 77; SdelEstero, art.
77; TdelFuego, art. 87.
1. Gastos comprendidos. - La condena en costas comprende todos los
gustos que el litigante se vio precisado a realizar para obtener el reconocimiento
de su derecho, debiendo incluirse los devengados durante la sustanciacin del
juicio y tambin los anteriores que hubieran sido necesarios para promoverlo o
evitarlo (CCivCom SIsidro, Sala II, 5/10/ 93, LLBA, 1993-368).
a) Un atencin a lo expuesto, los desembolsos inherentes a los informes y
comunicaciones extrajudiciales que el actor realice antes de instaurar la demanda,
en principio configuran gastos destinados a evitar el pleito y comprendidos en la
genrica condena en costas aplicada al demandado, que debern ser incluidos en
la liquidacin de daos causdicos que se practique en la etapa de ejecucin de la
sentencia que se dicte (CCivCom Azul, 18/6/96, LLBA, 1996-1004).
b) Quedan comprendidos no slo los honorarios de los letrados y peritos
intervinientes, as como la tasa judicial, sino tambin los gastos determinados por
la exigencia inmediata de la tramitacin, entre otros, los sellados percibidos por
el Registro de la Propiedad a fin de expedir informes, los gastos de traslado que
perciban los alguaciles de la J usticia de Paz al diligenciar notificaciones y
mandamientos (ac. 1814/78, art. 85), comunicaciones cablegrficas o
documentadas cursadas como intimacin previa o actuaciones notariales.
2. Reintegro de gastos por diligenciamiento de oficios. En general, no
procede si los trmites se cumplieron en la misma ciudad donde est radicada
la causa, por considerarse encuadrados en la labor propia del profesional y, por
lo tanto, comprendidos en la regulacin de honorarios. Con respecto a
diligencias que obliguen al letrado a realizar viajes, se estima procedente el
reintegro, pues no se puede pretender que el profesional se ocupe
personalmente de esa actividad, que incidi-
ria negativamente en la buena atencin de los pleitos, vale decir su funcin
especifica.
3. Gastos superfluos. Se consideran tales: a) aquellos de los que se
hubiese podido prescindir sin poner en peligro el xito del juicio, como los
realizados por el profesional en su exclusivo beneficio, o para simple
comodidad de la defensa, y b) los que resulten de actuaciones inoficiosas, o
inconducentes para la solucin de la causa, como ser pericias intiles (art. 476).
En sntesis, dentro del concepto costas, deben excluirse los gastos
superfluos o intiles, as como tambin aquellos costos que carecen de todo
respaldo documental, faltando, en consecuencia, una efectiva y necesaria
acreditacin de la erogacin (C2
a
CivCom La Plata, Sala II, 3/10/96, LLBA,
1997-457).
4. Costas e impuesto al valor agregado. - Este impuesto, desde el
momento en que es un gasto ocasionado por el juicio, "se trastada" a quien debe
asumir el pago de los honorarios (CSJ N, 16/6/93, LL, 1993-D-379).
CAPTULO VI
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
Art. 78. [PROCEDENCIA.] - Los que carecieren de recursos podrn
solicitar antes de presentar la demanda o en cualquier estado del
proceso, la concesin del beneficio de litigar sin gastos, con arreglo a
las disposiciones contenidas en este captulo.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 78; Cat, art. 78; Chaco, art. 78; Chubut, art. 78; Crd., art. 101; Corr.,
art. 522; EROS, art. 75; Form., art. 78; J ujuy, art. 108; LPampa, art. 79; LRioja, art. 164;
SLuis, art. 78; SCruz, art. 78; SFe, art. 332; SdelEstero, art. 78: TdelFuego. art. 88.
1. Defensa en juicio e igualdad ante la ley. - El ordenamiento concede a
ciertos litigantes una exencin al pago de las costas, permitindoles as el acceso a la
justicia cuando sus recursos fueran insuficientes.
En esta orientacin reiteradamente se ha pronunciado que "el beneficio de
litigar sin gastos encuentra su fundamento en la garanta de defensa y la igualdad
ante la ley, ambos preceptos de raigambre constitucional. habida cuenta de que por
su intermedio se asegura la prestacin
de los servicios de justicia, no en trminos formales, sino con un criterio que se
adecue a la situacin econmica delos contendientes" (CSJ N, 16/2/99, ED, 183-
131),
2. Procedencia y abuso del beneficio. - El otorgamiento del beneficio es
procedente cuando quien lo solicita no puede soportar los
gastos del juicio, porque los medios econmicos de que dispone no exceden lo
necesario como para procurarse una existencia digna. Es decir, para conceder el
beneficio "no es exigible acreditar un estado de indigencia, sino demostrar que el
peticionante no se encuentra en condiciones de hacer frente a los gastos
causdicos" (CSJ N, 4/10/94, LL, 1995-C-758, n 985).
a) Ante situaciones abusivas, la jurisprudencia ha negado la concesin del
beneficio cuando el peticionario no ha acreditado los extremos alegados "de
modo tal que no se alberguen dudas acerca de la insuficiencia de medios para
afrontar los gastos del juicio" (CCivCom Quilmes, Sala I, 18/5/95,
"J urisprudencia", n 55, p. 141). Y el mismo tribunal en otro decisorio subraya,
acertadamente, que la institucin nodebe convertirse en un "terreno fcil para los
abusos".
Es ms, "no cabe perder de vista que frente a los intereses del peticionario
se hallan los de su contraria, tan respetables como los de aqul, los que podran
verse complicados si a un limitado beneficio se lo transforma en indebido
privilegio" (CSJ N, 13/12/93, "J urisprudencia", n" 51, p. 19).
b) La concesin del beneficio queda, entonces, sujeta a la "prudente
apreciacin judicial" (CSJ N, 24/2/98, LL, 1998-C-702), a cuyo fin el magistrado
debe ponderar la importancia econmica del proceso, los gastos que ste irrogue,
bienes de peticionario y, por ltimo, la posibilidad de negar o conceder el
beneficio conforme los elementos de juicio animados por el interesado. Si lo
concede, puede otorgarlo en forma total o parcial (ver art. 81, 3).
3. Alcances. - El beneficio podr ser concedido en forma total o parcial,
con carcter definitivo o slo provisional.
Sus efectos se operan a partir del momento en que se otorgue, con
exclusin de los gastos anteriormente devengados, que corresponden a etapas
precluidas.
4. Procedimiento para obtener el beneficio. - Quien se considere
legitimado para obtener la franquicia deber promover el trmite pertinente ante
el juez competente en la causa principal (conf. art. 6
o
, inc. 5). El incidente puede
deducirseantes de presentar la demanda o bien con posterioridad en cualquier
estado del proceso, situacin temporal con distintas consecuencias, a saber:
a) Presentacin de la demanda y del beneficio conjuntamente. Si ambas
peticiones fueran promovidas en la misma fecha el beneficiario se encuentra
exento del pago de la tasa de justicia. Adems, el trmite del beneficio no
suspende el procedimiento, salvo si se pidiere en el escrito de demanda (art. 83),
b) Presentacin del beneficio con posterioridad a la demanda. En sta
hiptesis la tasa de justicia debe ser abonada en su totalidad con el inicio del
juicio, toda vez que la ulterior promocin del beneficio no produce efecto
retroactivo a aquel momento no amparando gastos que se devenguen con
posterioridad a su presentacin.
5. Trmite especial del beneficio. - El Cdigo ha regulado el beneficio
de un modo especial y ajeno a las caractersticas de los incidentes que
encuadran las cuestiones litigiosas, surgidas durante el trmite de la causa
conforme prevn los arts. 175 y 187. Es as, que no se ha previsto un
traslado a la contraparte, slo citada a fin de controlar la prueba (arts. 80 y
81).
Art. 79. [REQUISITOS DE LA SOLICITUD.] - La solicitud
contendr:
1) La mencin de los hechos en que se fundare, de la
necesidad de reclamar o defender judicialmente derechos propios
o del cnyuge o de hijos menores, as como la indicacin del
proceso que se ha de iniciar o en el que se deba intervenir.
2) El ofrecimiento de la prueba tendiente a demostrar la
imposibilidad de obtener recursos. Debern acompaarse los
interrogatorios para los testigos que no podrn ser menos de tres.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 79; Cat., art. 79; Chaco, art 79; Chuibut, art. 79; Crd., art. 102; Corr., art.
524; ERos, art. 76; Form., art. 79; Jujuy, art. 109; LPampa, art. 80; LRioja, art. 166; Mend., art.
96; Mis., art. 79; Neuq., art. 79; RNegro, art. 79; Salta, art. 79; SJuan, art. 85; SLuis, art. 79;
1. Requisitos. - El pedido contendr:
a) La mencin de los hechos en que se funde, exponiendo las circunstancias
relativas a la carencia de recursos y la necesidad de litigar.
b) Carcter en que se solicita, o sea, por propio derecho, del cnyuge o de
los hijos menores.
c) Mencin del proceso a iniciar o en el que se deba comparecer.
No es necesario que el juicio resulte imprescindible para la subsistencia.
bastar con que la via judicial sea el nico remedio posible patra la solucin del
caso.
Pero siel peticionario se limita a expresar que promueve el beneficio
simplemente al amparo de derechos constitucionales, no haciendo mencin de
sus ingresos, bienes o imposibilidad de obtenerlos, corresponde en este supuesto
rechazar el beneficio solicitado (SCBA, 19/10/93, DJ BA, 146 2371).
d) Ofrecimiento de prueba: el mnimo de testigos requerido -es decir tres
testimonios- ha sido interpretado por la jurisprudencia como requisito cuando es
el nico medio ofrecido. Bien podra complementarse la prueba con otros
medios, haciendo innecesario dicho mnimo.
En suma, la concesin del beneficio de litigar sin gastos no es automatica,
es decir, no es suficiente la sola alegacin de pobreza, pues debe alegarse y
probarse dicha condicin por va sumaria, a fin de formar la conviccin del juez
respecto de la verosimilitud de la insuficiencia de recursos para iniciar o
contestar la demanda judicial (ver comentario al art 80 1).
2 Caducidad del beneficio. - Se ha interpretado que el plazo de
caducidad en el beneficio de litigar sin gastos no puede ser otro que el de tres
meses establecido en el art. 310, inc. 3, del CPBA. Ello as, habida euenta de la
naturaleza del trmite al que se encuentra sometido, de similar ndole al proceso
incidental, y por otro porque de admitirse el termino de seis meses se podra
confirmar el supuesto de que el beneficio gozare de un plazo de perencin mayor
que el proceso al que se refere (CCivCom Quilmes, Sala I, 26/10/95, LLBA,
1996-305).
Art. 80. [PRUEBA.]-El juez ordenar sin ms trmite las
diligencias necesarias para que la prueba ofrecida se produzca a
la mayor brevedad y citar al litigante contrario o que haya de
serlo, quien podr fiscalizarla.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 80: Cat., art. 80; Chaco, art. 80; Chubut, art. 80; Cnt, art. 104;
Corr., art. 523; ERos, art. 77; Form., art. 80; J ujuy, art. 110; LPampa, art. 81; LRioja. art.
1. Apreciacin de la prueba. - No es dable exigir una prueba exhaustiva
de la alegada carencia de recursos, bastando la imposibilidad total o parcial de
obtenerlos, sin que la circunstancia de tener el peticionario lo indispensable para
su subsistencia configure un factor negativo para acoger la solicitud del beneficio
de litigar sin gastos.
No obstante, la decisin judicial deber ser precedida de la actividad y
responsabilidad del peticionario de acreditar su incapacidad eco-
nomica; asi, se ha dicho que es necesario que las medidas a su cargo "reunan los
requisitos suficientes para llevar al nimo del juzgador la verosimilitud de las
condiciones de pobreza alegadas" (CSJ N, 24/2/98, LL I998 C-702).
2. Citacin a la contraria. - El procedimiento tiene carcter de
contradictorio, pues el citado se podr oponer a la concesin controlando la
prueba y aportando contraprueba refutando la peticin.
Art. 81. [VISTA Y RESOLUCIN.] - Producida la prueba, se
dar vista por cinco das comunes al peticionario y a la otra parte.
Acto seguido el juez pronunciar resolucin acordando el
beneficio total o parcialmente o denegndolo. En el primer caso,
la resolucin ser apelable en efecto devolutivo.
No obstar a la concesin del beneficio la circunstancia de
tener el peticionario lo indispensable para procurarse su
subsistencia cualquiera fuere el origen de sus recursos.
CONCORDANCIAS: CPN, art 81; Cat., art. 81; Chaco, art. 81; Chubut, art. 81; Crd., art. 105;
ERos, art. 78; Form., art. 81; J ujuy, art. 111; LPampa, arl. 82; LRioja, arts. 166 y 167;
Mis., art. 81; Ncuq., art. 81; RNegro, art. 81: Salta, art. 81; SJ uan, art. 87; SLuis, art. 81;
SCruz, art. 81; SdelEstero, art. 81; TdelFuego, art. 91.
1. Vista. - La norma confirma el carcter bilateral y contradictorio del
procedimiento, dando oportunidad al contrario de ejercer su derecho de defensa.
2. Resolucin y recursos. - Si, a criterio del juez, el peticionario puede
afrontar la erogacin de parte de las costas, se encuentra facultado por el
precepto para otorgar el beneficio en forma parcial.
La resolucin es apelable en relacin, concedindose en efecto devolutivo
cuando se decret el beneficio total.
3. Pauta de interpretacin. - Se advierte una tendencia jurisprudencial
en adoptar un criterio amplio a fin de conceder el beneficio. As, "la
circunstancia de que el actor sea propietario de la casa en la que habita no
descarta la procedencia del beneficio, pues para ello no es exigible acreditar un
estado de indigencia, sino demostrar que el peticionante no se encuentra en
condiciones de hacer frente a los gastos causdicos" (CSJ N, 27/9/94, LL, 1995-
C-757, n 981).
El criterio precedente concuerda con el abandono del concepto de pobreza
mentado en el Cdigo derogado, ratificando el proceso judicial
como un instrumento de gobierno garantizado a los justiciables un igualitario
derecho de acceso a la jurisdiccin.
En todo caso, reiteramos, la concesin del beneficio "queda librada a la
prudente apreciacin judicial". No obstante, tngase presente lo comentado en el
art. 78, 2.
Art. 52. [CARCTER tas LA RESOLUCIN.] - La resolu-cion
que denegare o acordare el beneficio no causar es-tado.
Si lucre denegatoria, el interesado podr ofrecer otras
pruebas y solicitar una nueva resolucin.
la que lo concediere podr ser dejada sin efecto a
requerimiento de parte interesada cuando se demostrare que la
persona a cuyo favor se dict no tiene ya derecho al beneficio.
la impugnacin se sustanciar por el trmite de los
incidentes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 82; Cat., art. 82; Chaco, art. 82; Chubut, art. 82; Crd., art. l06;
ERios, art. 79; Form., art. 82; J ujuy, art. 112; LPampa, art. 83; LRioja, art. 167; Mis., art.
82; Neuq., art. 82; RNegro, art. 82; Salta, art. 82; SJ uan, art. 88; SLuis, art 82, SCruz.,
1 Carcter. - La expresin "no causar estado" significa que la
resolucin recada no reviste carcter de cosa juzgada en sentido material, atento
a su naturaleza provisional.
De lo expuesto resulta que si bien una vez firme la resolucin es irreversible
respecto de los mismos hechos que le dieron origen, ante una variacin de las
circunstancias es procedente modificar la declaracin en uno u otro sentido y
siempre con efectos para lo futuro (ver arts. 78 y84).
2. Legitimacin. - Ante una mejora de fortuna del beneficiario, se
encuentra legitimada la contraria para plantear el respectivo incidente, puesto que
resulta responsable por los gastos causdicos de los que aquel esta exonerado.
Asimismo, y en atencin a la naturaleza eminentemente personal, el
beneficio no es transmisible a los sucesores del privilegiado.
Art. 83. [BENEFICIO PROVISIONAL.] - Hasta que se dicte
resolucin la solicitud y presentaciones de ambas partes estaran
exentas del pago de impuestos y sellados de ac-
tuacin. Estos sern satisfechos, as como las costas, en caso de
denegacin.
El trmite para obtener el beneficio no suspender el
procedimiento, salvo que se pidiere en el escrito de demanda.
CONCORDACIAS: CPN. art. 83; Cat., art. 83; Chaco, art. 83; Chubut, art. 83; Crd., art. 103;
Corr., art. 528; ERos, art. 80; Form., art. 83; J ujuy, art. 113; LPampa, art. 84; LRioja, art.
166; Mend., art. 97; Mis., art. 83; Neuq.. art. 83: RNegro. art. 83; Salta, art. 83: SJ uan,
art. 89; SLuis, art. 83: SCruz, art. 83: SdelEstero, art. 83; Tdel Fuego, art. 93.
1. Beneficio pendiente. - En concordancia con los fundamentos del
instituto, la ley prev la salvaguarda del requerimiento de intervencin
jurisdiccional, sin que a ello obste la falta de pago previo de impuestos y sellado
de actuacin.
La dispensa se otorga a ambas partes, y sujeta a la condicin resolutoria de
la concesin del beneficio.
Por ltimo, la suspensin del procedimiento debe ser peticionada ex-
presamente, no bastando la simple presentacin del beneficio en la demanda
(CCivCom Quilines, Sala I, 18/5/95, "J urisprudencia", n 56, p. 114).
2. Medidas cautelares. - Como excepcin al requisito de contracautela
para su traba, el inc. 2 del art. 200 cita a quien actuare con beneficio de litigar sin
gastos.
Una interpretacin literal y restrictiva, que limitara a gastos y sellados el
beneficio provisional, llevara a requerir la caucin en tanto el beneficio no
estuviera resuelto, con el consiguiente peligro de conculcar el derecho del
peticionario imposibilitado por falta de medios de trabar la cautelar solicitada.
Por otra parte, si el peticionario realmente dispone de medios, no habr entonces
imposibilidad para afrontar los perjuicios que irrogare.
Estimamos que la solucin depende de las circunstancias del caso, que el
magistrado evaluar la verosimilitud del derecho invocado y el peligro en la
demora.
3. Suspensin. - El ltimo prrafo de la norma es objeto de interpretacin
literal. La suspensin del procedimiento proceder slo en los supuestos en que
se plantea en el escrito de demanda.
Art. 84. [ALCANCE.] - El que obtuviere el beneficio estar
exento, total o parcialmente, del pago de las costas o gastos
judiciales hasta que mejore de fortuna; si venciere en el pleito,
deber pagar las causadas en su de-
fensa hasta la concurrencia mxima de la tercera parte de los
valores que reciba.
CONCORDACIAS: CPN, art 84; Cat., art. 84; Chaco, art. 84; Chubut, art. 84; Crd., arts. 106. 107 y
140, Corr., art. 530; ERos, art. 81; Form., art. 84; J ujuy, art. 114; LPampa. art 85, LRioja,
art. 165; Mis., art. 84; Neuq., art. 84; RNegro, art. 84; Salta, art 84, SJuan, art. 90SLuis,
art. 84; SCruz, art. 84; SFe, arts. 335 y 336; SdelEstero, art 84, TdelFuego, art. 94, Tuc,
art. 270.
1 Efectos. La exencin opera en distinta forma, segn el resultado del
pleito.
a) Beneficiario vencido y condenado en costas. La exigibilidad del pago
queda supeditada a la mejora de fortuna del vencido, circunstancia que se
dilucidar por va de incidente, segn lo dispuesto por el art. 82.
b) Beneficiario vencedor, con costas a su cargo. El ejemplo tpico es el del
proceso que concluye por acuerdo de partes, con costas por suorden. Si el pleito
tiene contenido patrimonial, el monto de las costas que ddbe pagar el beneficiario
no podr exceder del tercio de lo que perciba, En el supuesto de que el monto no
fuera suficiente para la cantelacin, el saldo de las costas quedar sujeto a su
mejora de fortuna, debiendo el acreedor recurrir al trmite pertinente.
c) Costas a cargo de la contraria. Es el caso ms simple, con la salvedad
del honorario, del profesional del beneficiario que el condenado en costas no
satisficiera. El art. 58 de la ley 8904 establece la solidaridad contra ambas partes
en cuanto a la ejecucin del honorario, y no obsta a ello la calidad de beneficiario
del cliente, dentro de los lmites que seala la norma en examen.
d) El beneficio carece de efectos retroactivos. As lo interpreta la
jurisprudencia (ver comentario al art. 78, 3 y 4).
Art. 85. [DEFENSA DEL BENEFICIARIO.] - La representacin y
defensa del beneficiario ser asumida por el defensor oficial salvo
que aqul deseare hacerse patrocinar
o representar por abogado o procurador de la matrcula.
En este ltimo caso, cualquiera sea el monto del asunto, el
mandato que confiera podr hacerse por acta labrada arde el
secretario.
Los profesionales podrn exigir el pago de sus honorarios al
adversario condenado en costas y a su cliente, en el caso y con la
limitacin sealada en el art. 84.
CONCORDACIAS: CPN, art, 85; Cat., art. 85; Chaco, art. 85; Chubut, art. 85; Crd., art. 108,
ERios, art. 82; Form., art. 85; J ujuy, art. 116; LPampa, art. 86; LRioja, art. 166;
Mis., art. 85 Neuq.. art. 85, RNegro. art. 85; Salta, art. 85: SJ uan, art.91; SLuis,
art. 85: SCruz, art. 85: SdelEstero, art. 85; TdelFuego, art. 95; Tuc, art. 275.
1. Asistencia letrada. Enprincipio, ser asumida por el defensor oficial,
denominado "defensor de pobres y ausentes" en la ley 5827, salvo que el
beneficiario optare por el patrocinio o representacin de un profesional de la
matrcula.
2. Defensor de pobres y ausentes. - El supuesto est regulado por los
arts. 91 y 92 de la ley 5827 (ver Apndice). Entendemos que de dicha normativa
cabe destacar lo siguiente:
a) El servicio comprende asesoramiento, representacin y defensa
gratuitos.
b) Concordando con la norma en examen, la representacin se ins-
trumentar por acta labrada ante el secretario actuante.
c) Si se obtuviere condenacin en costas, los honorarios regulados sern a
favor del Estado, pudindose perseguir su cobro al beneficiario si mejorare de
fortuna; entendemos que con los lmites del art. 91.
Cabe agregar que el art. 91 del mismo ordenamiento faculta a los jueces de
Paz a designar un letrado de la matrcula para que desempee la funcin de
defensor de pobres. En tal caso, la retribucin consistir en una suma fija en la
forma que reglamente la Suprema Corte y a cargo del presupuesto del Poder
J udicial.
3. Opcin por un letrado de la matrcula. - En este caso tambin rigen
las normas contenidas por la ley 5177, arts. 114 a 126, de cuyas disposiciones
surge:
a) La obligatoriedad del profesional inscripto en la matrcula que resultara
desinsaculado para ejercer el cargo, bajo apercibimiento de multa y suspensin
en caso de reincidencia (arts. 118 y 120).
b) Los poderes necesarios sern labrados en acta ante secretario actuante
(art. 123).
c) Si la representacin o patrocinio fueran asumidos voluntaria o
espontneamente por el profesional y el pleito se perdiere en todo o en su mayor
parte con declaracin de conducta temeraria o maliciosa respecto del
beneficiario, el letrado podr ser condenado solidariamente con aqul al pago de
costas (art. 125).
Art. 86. [EXTENSIN A OTRO J UICIO.]-A pedido del
interesado el beneficio podr hacerse extensivo para litigar con
otra persona, con citacin de sta y por el mismo procedimiento.
824; Corr., art. 529; ERos, art. 83; Form., art. 86; J ujuy, art. 117; LPampa,
art 87, LRioja art. 168, Mis art 86, Neuq.. art. 86, RNegro. art. 86; Salta, art 86: SJ uan,
art.92; SLuis, art. 86: SCruz, art. 86: SdelEstero, art. 86; TdelFuego, art. 96.
1. Extensin. - La norma faculta a solicitar la ampliacin del beneficio
para litigar contra otra persona, preservando el principio de bilateralidad..
CAPTULOVII
ACUMULACIN DE ACCIONES Y LITISCONSORCIOS
Art. 87. [ACUMULACIN OBJ ETIVA DE ACCIONES.] - Antes de
la notificacin de la demanda el actor podr acumular todas las
acciones que tuviere contra una misma parte, siempre que:
1) No sean contrarias entre s, de modo que por la eleccin
de una queda excluida la otra.
2) Correspondan a la competencia del mismo juez.
3) Puedan sustanciarse por los mismos trmites.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 87; Cat., art. 87; Chaco, art. 87; Chubut, art, 87; Crd., arts. 178,
246 y 422; Corr., art. 84; ERos, art. 84; Form., art. 87; J ujuy, art. 297; LPampa, art. 88;
LRioja, art. 126; Mend., art. 42; Mis., art. 87; Neuq., art. 87; RNegro, art. 87; Salta, art.
87; SJ uan, art. 93; SLuis, art. 87; SCruz,, art. 87; SFe, arts. 133 y 134; SdelEstero, art. 87;
TdelFuego, art. 95; Tuc, art. 80.
1. Acumulacin de pretensiones. - El precepto concede al actor la
facultad de acumular a una pretensin otras que para ser consideradas requieren
como presupuesto el acogimiento de la primera; pero nada impide que, sin
utilizar esa posibilidad, las segundas sean objeto de una demanda promovida
luego de la conclusin del pleito donde prospere la anterior.
a) El fundamento de la acumulacin de acciones se encuentra tanto en el
principio de economa procesal, cuanto en evitar el pronunciamiento de
resoluciones contradictorias respecto de una misma cuestin.
Las normas procesales que regulan la acumulacin objetiva de pretensiones
en un mismo juicio, no establecen para los actores la obligacion de plantear en la
demanda todas las pretensiones vinculadas entre si por rausas sucesivas. Cuando
as se hiciere, no se debe tratar de peticionescontrarias entre s, salvo cuando la
acumulacin se efectuara en forma subsidiaria, por si no prospera la que se
estima principal (principio de eventualidad).
b) En cuanto a la competencia se ha decidido que no es bice para la
acumulacin objetiva que las acciones consideradas en forma individual
correspondan a la competencia de los tribunales colegiados de instancia nica y
juzgados de primera instancia.
La parte demandada se deber oponer a la acumulacin improcedente en
forma tempornea.
2. Acumulacin procedente. - En cuanto a su naturaleza, han sido
declaradas acumulables:
a) La accin de rescisin de la compraventa y la de desalojo, si en el caso
concreto no tuvieran incidencia las normas especiales de locaciones urbanas.
b) La divisin de condominio y el reclamo de daos y perjuicios por uso y
goce del bien.
c) El reclamo de cumplimiento de contrato que luego se cambia por la
peticin de resolucin.
d) La accin de simulacin y la de resarcimiento de daos derivados de un
delito del derecho criminal contra una misma parte.
e) El juicio por insania y la nulidad de escritura que promueve el presunto
demente, basado en su estado demencial a la fecha de realizarse la operacin de
compraventa del inmueble.
3. Acumulacin improcedente. - Se consideran inadmisibles las
pretensiones acumuladas impropiamente. Entre otros supuestos, se pueden
mencionar los siguientes:
a) Si se ha trabado la litis en vida del actor, su viuda no puede acumular su
accin a la intentada por su cnyuge jubilado, pues su posterior presentacin
como sucesora no la autoriza a retrogradar las etapas del pleito introduciendo
pretensiones propias, las que podr deducir por la va adecuada pero que no
deben hallar acogida en la sentencia a dictarse en el litigio originario (SCBA,
20/5/80, "Resea", n 91, p. 61).
b) La accin de inconstitucionalidad deducida originariamente ante la
Suprema Corte, que es declarativa, y la repeticin de lo pagado por el tributo
cuya validez se cuestiona.
c) Por va de reconvencin, en juicio de desalojo, la acumulacin de
reclamos relativos al dominio o a su adquisicin por prescripcin.
d) Desalojo y simulacin, aunque en principio se dan las circunstancias en
razn de la materia y existe conexidad, por cuanto uno tramita por va sumaria
(art. 676) y el otro, ordinaria (art. 319).
Art. 88. [LITISCONSORCIO FACULTATIVO.] - Podrn varias
partes demandar o ser demandadas en un mismo
proceso cuando las acciones sean conexas por el titulo, o por el
objeto, o por ambos elementos a la ve/..
CONCORDANCIAS: CPN,. art. 88; Cat., art. 88: Chaco, art. 88; Chubut, art. 88; Crd., arts. 173 y
181; ERos, art. 85; Form., art. 88; J ujuy, art. 296; LPampa, art. 89; LRioja, art. 127,
Mend., arts. 43 y 44; Mis., art. 88; Neuq., art. 88; RNegro, art. 88; Salta, art 88. SJ uan,
art. 94; SLuis, art. 88; SCruz, art. 88; SdelEstero, art. 88; TdelFuego, art 96; Tuc. arts. 81
y 177.
1. Independencia. - Cada litisconsorte mantiene su legitimacin procesal
propia e independiente, y su actitud frente al proceso no puede beneficiar ni
perjudicar a los dems. De esta manera, puede suceder que el proceso concluya
para algunos de ellos y prosiga para los dems, y que la sentencia efecte
absolucin o condenas diversas para los litis-
consortes.
Ello es as por cuanto cada litisconsorte puede oponer distintas defensas y
el allanamiento de uno no influye sobre los otros, pues los actos dispositivos
solo finalizarn el proceso si la actitud es unnime.
Las resoluciones quedarn firmes para los litisconsortes que no hubieren
interpueslo recurso, aunque por la actividad de otro se revocaran a su respecto
(conf SCBA, 19/2/02, ac. 72.148).
Art. 89. [LITISCONSORCIO NECESARIO.] - Cuando la sentencia
no pudiere pronunciarse tilmente ms que con relacin a varias
partes, stas habrn de demandar o ser demandadas en un mismo
proceso.
Si as no sucediere el juez de oficio o a solicitud de
cualquiera de las partes, ordenar, antes de dictar la providencia
de apertura a prueba, la integracin de la litis dentro de un plazo
que sealar, quedando en suspenso el desarrollo del proceso
mientras se cita* al litigante o litigantes omitidos.
CONCORDANCIAS: CPN,. art. 89; Cat., art. 89; Chaco, art. 89; Chubut. art. 89; Crd., arts. 173 y
181; ERos, art. 86; Form., art. 89; J ujuy, art. 295; LPampa, art. 90; LRioja, art 127;
SLuis, art. 89; SCruz, art. 89; SdelEstero, art. 89; TdelFuego, art. 97; tuc. art, 178.
1. Litisconsorcio inescindible. - El litisconsorcio necesario proteje o
defiende un inters sustancial comn e indivisible, lo cual no empece i que uno
de los litisconsortes se oponga a la accin y otro se allane.
* En Boletn Oficial dice "cite".
sin perjuicio de la actitud de los otros ni de la renuncia del actor respecto de
alguno de los litisconsortes.
El litisconsorcio es inescindible y el allanamiento no influye en la
sentencia, salvo para la imposicin de costas; si fuese rechazada la pretensin, el
litisconsorte se beneficiar con ese rechazo.
En suma, el fundamento del litisconsorcio necesario reside en la exigencia
de resguardar el derecho de defensa de todos aquellos cointeresados
imponindose, ante la variedad de sujetos, una sola causa a decidir en un mismo
tiempo y de un modo uniforme.
CAPTULOVIII
INTERVENCIN DE TERCEROS
Art. 90. [INTERVENCIN VOLUNTARIA.] - Podr intervenir en
un juicio pendiente en calidad de parte, cualquiera fuere la etapa
o la instancia en que ste se encontrase, quien:
1) Acredite sumariamente que la sentencia pudiere afectar
su nteres propio.
2) Segn las normas del derecho sustancial, hubiese estado
legitimado para demandar o ser demandado en el juicio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 90; Cat.. art 90; Chaco, art. 90; Chubut, art. 90; Crd., arts. 431 y
432; ERfos, art. 87; Form., art. 90; J ujuy, art, 75; LParnpa, art. 91; LRioja, arts. 145 y
146; Mend., art. 105; Mis., art. 90; Neuq., art. 90; RNegro, art, 90; Salta, art. 90; SJ uan.
art. 96; SLuis, art. 90; SCruz,, art. 90; SFe, arts. 301 y 302; SdelEstero. art. 90;
TdelFuego, art. 98; Tuc. art. 87.
1. Intervencin de terceros. - El Cdigo Procesal reglamenta la
intervencin de terceros voluntaria y obligada (arts. 90 a 96), comprensiva de la
intervencin "adherente simple" (art. 90, inc. 1) y la intervencin "adherente
autnoma o litisconsorcial" (art. 90, inc. 2). Ello as, conforme el tercero
deduzca un derecho meramente conexo con la litis originaria o alegue un
derecho propio frente a alguna de las partes principales.
El adherente simple se constituye en el juicio como parte accesoria,
mientras que el litisconsorte se adhiere a alguna de ellas, como ocurre
comnmente con el asegurador en los procesos causados por los accidentes de
trnsito.
2. Fundamento. - La admisin de un tercero en el proceso tiende a
asegurar la presencia en el pleito de todos aquellos que pudieran
considerarse legitimados, y como tales eventualmente afectados por la sentencia
a dictarse en la causa.
3. Carcter restrictivo. - La institucin de la intervencin de terceros es
vista con disfavor en la doctrina y prctica tribunalicia, en razon de encontrarse
el proceso estructurado sobre la existencia de dos partes, actor y demandado.
Todo sujeto que interfiere en este binomio provoca incidentes, violentando la
celeridad y el buen orden del procedimiento, en particular el principio de
bilateralidad de audiencia. Por ello se admite al tercero con carcter excepcional
en la ley. debiendo, al menos, acreditar sumariamente que la sentencia pudiere
afectar su interes (art 90inc. 1).
Como ha expresado la Corte, los terceros dan lugar a "situaciones anmalas
atentatorias contra la concepcin clsica del proceso" (SCBA, 31/7/79
"Doctrina", jul. 1979, n 173).
La litis ha de trabarse, en principio, respecto de quienes asuman la posicin
de accionante y accionado; fuera de estas calidades, la intervencin de terceros
se encuentra expresamente limitada a los supuestos que regla el art. 90 y
siguientes.
4. Lmite de citacin o intervencin de terceros. - Presupuesto
ineludible para la presentacin de terceros es la existencia de un juicio en
trmite.
Finiquitado el proceso por sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada,
no cabe la citacin de terceros para que tomen intervencin obligada, aun
atribuyndole la calidad de cesionario de los sucesores del vencido en la causa.
En general, como principio, es improcedente la solicitud de intervencin de
terceros efectuada con posterioridad al plazo legal para contestar el traslado a la
demanda, en orden a lo preceptuado en el art. 94.
5. Carcter facultativo. - No se puede obligar a litigar como tercero a
quien no lo desea, atndolo a las consecuencias del litigio con el solo propsito
de que la sentencia produzca cosa juzgada a su respecto (arts. 89, 90 y 94).
6. La figura del "tercero excluyente". - No admite el Cdigo Procesal
la intervencin del tercero que pretende un derecho excluyente e incompatible
con el deducido por actor o demandado. En esta hiptesis, quien as se considere
legitimado podr iniciar un juicio independiente y peticionar una nica sentencia
por va de la acumulacin de procesos, si esta figura es factible (art. 188).
Es decir, la parte puede citar como tercero a quien coadyude a su posicin
procesal y pudiese tener contra el mismo, en caso de ser ven-
cido, una accin de ingreso posterior. Se descarta la intervencin adhesiva y
excluyente donde un tercer articula derechos contrapuestos a cada una de las
partes, pues ello importaria una sustancial modificacin a la bilateralidad del
contradictorio; categora que pasara a ser "trilateral", complicando la mecnica
y estructura del proceso.
Art. 91. [CALIDAD PROCESAL DE LOS INTERVENIENTES.] -En
el caso del inc. 1 del artculo anterior la actuacin del
interviniente ser accesoria y subordinada a la de la parte a quien
apoyare, no pudiendo alegar ni probar lo que estuviese prohibido
a sta.
En el caso del inc. 2 del mismo artculo, el interviniente
actuar como litisconsorte de la parte principal y tendr sus
mismas facultades procesales.
ERos, art. 88; Form., art. 91; J ujuy, art. 82; LPampa, art. 92; LRioja, arts. 18 y 148;
SCruz, art. 91; SFe, art. 303; SdelEstero, art 91; TdelFuego, art. 102; Tuc, art. 89.
1. Legitimacin procesal del tercero adherente. - Es accesoria y
subordinada a la de la parte a quien apoyare. En consecuencia, si el tercero
pretende intervenir en forma autnoma en el incidente donde se alega la falsedad
ideolgica de una escritura en la cual no intervino, no se dan las circunstancias
previstas por el art. 90, inc. 2, por lo que no se encuentra legitimado para
demandar o ser demandado (CCivCom SIsidro, Sala I, 9/4/85, c. 39.667,
indito).
2. Situacin del litisconsorte. - Distinta es la situacin del tercero que
acta en el proceso como litisconsorte de alguna de las partes, conforme lo prev
el inc. 2 del art. 90, puesto que se encuentra legitimado para deducir defensas,
excepciones y medios de prueba.
Art. 92. (PROCEDIMIENTO PREVIO.] - El pedido de in-
tervencin se formular por escrito, con los requisitos de la
demanda, en lo pertinente. Con aqul se presentarn los
documentos y se ofrecern las dems pruebas de los hechos en
que se fundare la solicitud. Se conferir traslado a las partes y, si
hubiese oposicin se la sustanciar en una sola audiencia. La
resolucin se dictar dentro de los diez das.
434; ERos, art. 89; Form., art. 92; J ujuy. art. 76; LPampa, arts. 93 y 96;
LRioja, art. 145; Mis., art. 92; Neuq., art. 92; RNegro, art. 92; Salta, art. 92; SJ uan, art.
98; SLuis, art. 92; SCruz, art. 92; SFe, art. 304; SdelEstero, art 92; TdelFuego, art. 101;
Tuc, art. 90
1. Procedimiento. - En lneas generales, la presentacin del tercero se
encuentra sometida a las reglas a observar por el litigante comn. a saber:
a) Peticin formal por escrito con los recaudos del art. 330, ofreciendo toda
la prueba de que intente valerse.
b) Corresponde conferir traslado de la intervencin a las partes por cinco
das. Si existe oposicin el juez resolver la cuestin.
c) Quien se presenta como interviniente voluntario aceptar el trmite
procedimental en su actual estado, no pudiendo retrogradar el juicio, ni suspender
su curso (doctrina, art. 93).
d) La resolucin que admite la intervencin es inapelable, mientras que la
denegatoria es apelable en efecto devolutivo (arg. art. 96). Sin embargo, si la
intervencin se pretende en juicio sumario o sumarsimo, la resolucin es
irrecurrible por aplicacin de los principios generales (arts. 494 y 496, inc. 4)
(C2
a
CivCom La Plata, Sala I, 1/4/93, "J urisprudencia", n 3, p. 150).
2. Necesidad de sustanciar la peticin. - No procede denegar la
intervencin de terceros sin sustanciar previamente con las partes el pedido, tal
como expresamente lo dispone el art. 92, puesto que de lo contrario tal situacin
provocara una violacin de los principios de bilateralidad y contradiccin.
"Garanta de la defensa en juicio" significa que el interesado debe ser odo y
haber sido puesto en condiciones tales que pueda hacer valer sus derechos en la
forma y trminos legales.
Art. 93. [EFECTOS.] - En ningn caso la intervencin del
tercero retrogradar el juicio ni suspender su curso.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 93; Cat., art. 93; Chaco, art. 93; Chubut, art. 93; Crd., arts. 431
y 435; ERios, art. 90; Form,, art, 93; Jujuy, art. 77; LPampa, art. 93; LRioja, arts. 146 y
93; SCruz, art. 93; SFe, art. 306; SdelEstero, art. 93; TdelFuego, art. 106.
1. Aceptacin del trmite procedimental por el tercero. - El
tercero adherente que se incorpora al juicio tras una etapa precluida, no puede
pretender reabrirla, toda vez que se identifica con el principal que litiga y a quien
ayuda. La ley es clara: no puede suspenderse el curso, hacerlo retroceder, ni
promoverlo de nuevo.
Art. 94. [INTERVENCIN OBLIGADA.] - El actor en el escrito
de demanda y el demandado dentro del plazo para oponer
excepciones previas o para contestar la demanda, segn la
naturaleza del juicio, podrn solicitar la citacin de aquel a cuyo
respecto consideraren* que la controversia es comn. La citacin
se har en la forma dispuesta por los arts. 338 y siguientes.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 94; Cat., art. 94; Chaco, art. 94; Chubut, art. 94; Crd., arts. 431 y
433; ERos, art. 91; Form., art. 94; J ujuy, art. 79; LPampa, art. 94; LRioja, arts. 145 y
147; Mend., art. 107; Mis., art. 94; Neuq., art. 94; RNegro, art. 94; Salta, art. 94; SJ uan,
art. 100; SLuis, art. 94; SCruz, art. 94; SFe, art. 305; SdelEstero, art. 94; TdelFuego, art.
103; Tuc, art. 94.
1. Citacin de terceros al juicio. - El precepto en exgesis faculta a
cualquiera de las partes, actor o demandado, a pedir la citacin a la causa de
aquel a cuyo respecto consideraren que la controversia es comn. Ella
comprende dos hiptesis:
a) Cuando la parte eventualmente vencida tenga una accin regresiva
contra el tercero.
b) Cuando mediare conexidad entre la relacin controvertida en el
proceso y otra relacin existente entre el tercero y alguna de las partes originales.
El tercero citado puede estar legitimado para ser actor o demandado en el
juicio; en tal caso, quien pide la citacin debe acreditar que aqul podra haber
sido litisconsorte de alguna de las partes.
2. Situacin litisconsorcial. - El tercero citado de conformidad con lo
establecido por el art. 94 es parte con la plenitud de facultades, y pasa a ser
litisconsorte con el actor o con el demandado, segn corresponda.
3. Improcedencia. - La parte actora slo podr citar como tercero a aquel
que pueda coadyuvarlo en su posicin procesal. De tal modo, no procede la
citacin como tercero obligado de quien puede ser demandado en forma directa.
Por ltimo, la intervencin obligada de terceros es calificada en la
jurisprudencia como una medula excepcional y como tal de interpretacin
restrictiva, tachndosela de improcedente si no se advierte la eventualidad de una
accin de regreso (conf. art. 90, 3).
* En Boletn Oficial dice "considerare".
4 Aseguradora citada en garanta. La intervencin de la aseguradora
citada en garantia, conforme al art. 117 de la ley 17.148, constituye un supuesto
de litisconsorcio pasivo necesario, pues el tercero esta coactivamente obligado
(art. 94).
Esta intervencin de la aseguradora es de carcter accesorio, debido a que
solamente puede hacerse en el juicio contra quien sea civilmente responsable, y
de conformidad con el principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo
principal (CCivCom Quilmes, Sala I, 22/6/95, LLBA, 1995-673).
5. "Nominatio actoris". - Si bien en mrito del art. 2782 del Cd Civil, el
demandado por reivindicacin puede ser desligado del proceso cuando posee
para un tercero, denunciando el nombre y domicilio de este si el actor insistiera
en que aqul es el verdadero detentador, el juicio debe proseguir bajo la
responsabilidad del actor, quien deber probar su afirmacin, ello sin perjuicio
del derecho que tiene la persona a cuyo nombre posea el tercero a discutir el
derecho de la cosa con el reivindicante (art. 2783, Cd. Civil). En tal caso, se le
otorga legitimacin pasiva al demandado y por ello se lo debe tener por parte,
con todas las facultades y deberes que impone tal situacin procesal.
6. Integracin de la litis por el magistrado. - Cuando no media
litisconsorcio necesario no procede la intervencin coactiva de terceros por
decisin oficiosa del juez, de conformidad a las normas de los arts. 89, 90 y 94.
Sobre tal litisconsorcio resulta apropiado subrayar: "Su solucin se
encuentra en dos principios fundamentales: por un lado el principio de libertad,
eada uno es libre de obrar como crea conveniente en el mbito de la ley; y en el
proceso, nadie puede ser obligado a entablar una demanda si no quiere iniciarla, o
dirigirla contra quien no desea. Por otro lado, rige el principio de que para actuar
es necesario inters, pues no se puede pedir al juez una cosa intil" (CCivCom
SMartn, Sala 11, 19/ 10/82, Sensus t. XXXVI, p. 66).
7. Citacin de un ente nacional y fuero federal. -La Corte Suprema de la
Nacin ha aceptado la procedencia del fuero federal cuando una entidad nacional
es citada y comparece a juicio en los trminos del art. 94.
8. Citacin de terceros y documentos en poder de terceros. - La
circunstancia de que terceros conozcan los hechos litigiosos o posean
documentos probatorios, no es suficiente como para configurar la intervencin
coactiva a que se refiere el art. 94.
9. Declaracin de rebeldia contra tercero. Como principio, quien es
citado en los terminos del art. 94 no puede ser declarado rebelde en su
incomparecencia, pues la citacin no implica incorporarlo al proceso como
sujeto de la pretensin o como sujeto pasivo de la accin regresiva eventual.
Art. 95. [EFECTO DE LA CITACIN.] - La citacin de un
tercero suspender el procedimiento hasta su comparecencia o
hasta el vencimiento del plazo que se le hubiere sealado para
comparecer.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 95; Cat., art. 95; Chaco, art. 95; Chubut. art. 95; Crd.. arts. 431 y
434; ERos, art. 92; Form., art. 95; J ujuy, art. 80; LPampa, art. 95; Mis., art. 95; Neuq.,
art. 95; RNegro, art. 95: Salta, art. 95; SJ uan, art. 101; SLuis, art. 95; SCruz, art. 95:
SdelEstero. art. 95; TdelFuego. art. 106, Tac, art. 98.
1. Aplicacin a la intervencin obligada. - El precepto persigue
garantizar el derecho de defensa en juicio y la bilateralidad del contradictorio,
presupuestos ineludibles para que lo afecte la sentencia en los trminos del art.
96.
Art. 96. [ALCANCE DE LA SENTENCIA.] - En todos los
supuestos, la sentencia dictada despus de la intervencin del
tercero, o de su citacin, en su caso, lo afectar como a los
litigantes principales.
Ser inapelable la resolucin que admita la intervencin de
terceros. La que la deniegue ser apelable en efecto devolutivo.
CONCORDANCIAS". CPN, art, 96; Cat., art. 96; Chaco, art. 96; Chubut, art. 96; Crd., arts.
431. 434 y 435; ERos, art. 93; Form., art. 96; J ujuy, art. 82; LPampa, art. 97; LRioja, art.
145; Mis., art. 96; Neuq., art. 96; RNegro, art. 96; Salta, art. 96; SJ uan, art. 102; SLuis.
art. 96; SCruz, art. 96; SFe, art. 308; SdelEstero. art. 96; TdelFuego, art. 107; Tuc, arts.
93 y 99.
1. Efectos de la sentencia. - Es un punto de opiniones contradictorias, lo
que no ha impedido que la Corte provincial fijara una doctrina legal terminante y
prctica al mismo tiempo.
a) Cualquiera que haya sido la manera en que el tercero haya intervenido
en el proceso (espontneamente o citado por la parte) la sentencia lo afectar
igual que a los litigantes (SCBA, 3/8/82, ac. 30.874). Ello en tanto y en cuanto
haya tenido la oportunidad debida de defenderse y producir prueba en defensa de
sus derechos. En consecuencia, "se puede ejecutar la condena al tercero trado al
proceso" (SCBA, 7/8/84, LL,
1985 A 594), "mxime cuando fue tenido por' parte, significando obviamente que ha
podido ejercer los derechos que en el juicio tiene como tal" (SCBA, 5/2/85, AS,
1985-I-52).
b) Ladoctrina precedente, opinable, es correcta en tanto el tercero traido a
la causa, o citado a comparecer, revista la calidad de parte demandada, es decir,
cuando el actor y slo l haya deducido en juicio una pretencin de sentencia
condenatoria en su contra. En estas hiptesis, el tercero ha dejado de merecer tal
calificativo, dado que integra una sicuacin litisconsorcial con carcter de
codemandado.
En suma. en nuestra opinin, el demandado en causa no puede ampliar el
prceso trayendo a un tercero en calidad de demandado; en tal caso, deber
deducir su pretensin en otro juicio y luego acumularlo al primero, en tanto sea
procedente (arg. art. 188, CPBA).
2. Principio de congruencia y efectos de la sentencia. La circunstancia de
que la sentencia sea ejecutable contra el tercero interviniente en el proceso, se ha
decidido, no viola el principio de congruencia al condenar a quien no fue
demandado por el actor, por cuanto aqulla puede hacer mrito de los hechos
constitutivos, modificativos o extintivos producidos durante la sustanciacin
(SCBA, 8/6/99, L. 63.738).
El fallo precitado merece iguales consideraciones a las vertidas al comentar
el prrafo precedente. Concretamente, si no fue demandado, el juez, no lo puede
condenar, so pena de conculcar la regla nema iure sine actore, sobre la que se
sustenta el principio dispositivo del proceso civil y el sistema acusatorio en
materia penal.
3, Recursos.- De proceder el recurso de apelacin, podr ser deducido
por las partes o el tercero, en la medida del agravio.
CAPTULO IX
TERCERAS
Art. 97, [FUNDAMENTO Y OPORTUNIDAD.] - Las terceras
debern fundarse en el dominio de los bienes embargados o en el
derecho que el tercero tuviere a ser pagado con preferencia al
embargante.
La de dominio deber deducirse antes de que se otorgue la
posesin de los bienes; la de mejor derecho antes de que se pague
al acreedor.
Si el tercerista dedujere la demanda despus de diez das
desde que tuvo o debi tener conocimiento del em-
bargo o desde que se rechazo el levantamiento sin tercera, abonar
las costas que originare su presentacin extempornea.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 97; Cat., art. 97; Chaco, art. 97; Chubut, art. 97; Crd., art. 430; Corr.,
art. 457; ERos, art. 94; Form., art. 97; Jujuy, arts. 83 y 85; LPampa, art. 98; LRioja, arts. 149
y 152; Mend., art. 103; Mis., art. 97; Neuq., art. 97; RNegro, art. 97; Salta, art. 97; SJ uan, art.
103; SLuis, art. 97; SCruz, art. 97; SFe, art. 320; SdelEstero, art. 97; TdelFuego, art. 108;
Tuc, art. 100.
1. Terceras. - Mediante la tercera se deduce una pretensin por medio de la
cual el tercero acciona, en un proceso en trmite, contra
actor y demandado con el fin de obtener el levantamiento de un embargo trabado
sobre bienes de su propiedad, o de ser pagado con preferencia al embargante.
a) Es decir, el tercerista plantea al juez embargante una pretensin
autnoma e independiente del derecho sustancial debatido en el proceso por las
partes principales, quienes de tal modo pasan a ser sus demandados. Se configura,
en la hiptesis, una especial situacin litisconsorcial toda vez que la tercera
inexcusablemente "deber deducirse contra las partes del proceso principar (art,
101, pan*. 1
o
).
El litisconsorcio pasivo necesario as generado es ms o menos complejo
conforme la pretensin del tercerista, vale decir, si su inters es contrario total o
parcialmente al de una o ambas partes: contra ambas en la tercena de dominio donde
se presenta como reivindicante; contra el actor, cuando persigue un crdito con
exclusividad o privilegio, y es parcial, si en la hiptesis de levantamiento del
embargo sin tercera rechazado por el juez el accionado se hubiera allanado a su
incidente.
b) A diferencia de lo que ocurre con la intervencin de terceros en la causa
(arts. 90 a 96), al tercerista le es indiferente la decisin a recaer en la causa
principal, pues su pretensin se limita a la reivindicacin del bien embargado, o bien
la de ser pagado en el orden que corresponde, si la cosa fuera subastada.
c) Adems, la tercera constituye un incidente del juicio donde se orden el
embargo y como tal tramita por expediente separado. Al tratarse de una demanda
incidental derivan una serie de cuestiones procedimentales: la competencia del juez
que orden la traba del embargo, su trmite independiente de la causa principal,
legitimacin para obrar muy restringida, pues el tercerista debe de aceptar el
procedimiento en el estado en que se encuentra, y no puede, en principio, deducir
incidentes o impugnaciones en aqulla.
2. Fundamento de la tercera de dominio. -Con acierto ha precisado la
doctrina judicial que la tercera de dominio se fundamenta en
la propiedad de los bienes embargados. Tal el titulo de quien acciona por
dicha va, pues debe alegar y acreditar el dominio de lacosa para
triunfar en su demanda (art. 97), puesto que la tercera importa el ejerci-
cio de la accin reivindicatora, cuando en el proceso se afectan los derechos
del propietario.
En cuanto a la prueba de dicho dominio, si se trata de bienes mue-bles
requiere la demostracin de que el tercerista se encontraba en posesin del
objeto embargado (arts. 577 y 2412, Cd. Civil), conforme analizaremos al
comentar el art. 98, 3.
3. Presupuesto de la tercera. - Lo constituye un embargo que
sobreviene a la adquisicin del bien, afectando los derechos del propietario.
4. Bienes sobre los que procede. -El vocablo dominio slo puede
referirse a bienes corporales, muebles o inmuebles, singulares y determinados, y
a ellos alude el art, 97 cuando autoriza la tercera de dominio.
El derecho sustancial que protege esta tercera est dado, en consecuencia,
por el dominio que se tiene de los bienes gravados por un embargo. Tambin se
ha reconocido la tercera de dominio en un derecho sobre un bien incorporal,
como, por ejemplo, derechos intelectuales, propiedad industrial y comercial,
derechos mineros, derechos sobre un sepulcro, propiedad familiar, entre otras
(ver art. 98, 2).
5. Oportunidad. - El tercerista que tom posesin de un bien embargado
con posterioridad a la traba de la medida cautelar, tiene derecho a obtener el
levantamiento de la misma, si sta no ha sido objeto de publicidad y se trata de
un bien mueble.
Ello as, pues si bien el texto del art. 97 no requiere que el dominio alegado
por el tercerista sea anterior a la poca en que se concret el embargo, tal
requisito de operatividad genrica debe jugar en los supuestos en que el embargo
haya sido objeto de publicidad en funcin de su anulacin en el registro que
corresponda a la naturaleza del bien, de modo que surta plenos efectos en
relacin con terceros. En otros trminos, es factible decir que el adquirente de un
bien embargado no puede sustraerse a los efectos de una medida cautelar cuando
ha podido conocerla (SCBA, 13/11/79, ED, 87-489).
6. Tercera de mejor derecho. - Esta tercera protege, en primer lugar,
el amplio sector de los privilegios; subsidiariamente y en casos especiales, los
derechos de garanta y, a falta de unos y otros, la preferencia legal del embargo.
Es decir que la tercera de mejor derecho pretende el reclamo al pago de un
crdito prefereueiid al del ejecutante. La preferencia puede
resultar, reiteramos, en un privilegio especial o de un embargo, en cuanto este
determina una prestacin de pago con el producido de la subasta respecto de otro
acreedor embargante.
Art. 98.[REQUISITOS.] - No se dar curso a la tercera si no se
probare, con instrumentos fehacientes o en forma sumaria la
verosimilitud del derecho en que se funda, o se prestare fianza
para responder de los perjuicios que pudiere producir la
suspensin del proceso principal.
Desestimada la tercera, no ser admisible su reiteracin si
se fundare en ttulo que hubiese posedo y conocido el tercerista
al tiempo de entablar la primera.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 98; Cat., art. 98; Chaco, art, 98; Chubut, art. 98; Crd., art, 437; Corr., art.
458; ERios, art. 95; Form., art. 98; Jujuy, art. 84; LPampa, art. 99; LRioja, art. 149; Mis., art. 98;
Neuq., art. 98; RNegro, art. 98; Salta, art. 98; SJuan, art. 104; SLuis, art. 98; SCruz, art. 98; SFe,
art. 321; SdelEstero, art. 98; TdelFuego, art. 109; Tuc, art. 103.
1. Verosimilitud del derecho. - El art. 98, prr. I
o
, exige al tercerista la
prueba con instrumentos fehacientes o en forma sumaria, la verosimilitud del
derecho en que se funda.
a) La primera observacin consiste en advertir que el hiten derecho
esgrimido ser justificadosumariamente, no en virtud de un conocimiento pleno,
cuanto fragmentario y limitado, si bien con los instrumentos mentados, vale decir
con documentacin respaldatoria. La prueba propiamente dicha deber
justificarse posteriormente y en tanto la tercera sea contradicha, pues no tiene
sentido alguno producir medidas probatorias si las partes estn conformes con los
hechos.
b) Ello supone que la apreciacin de la verosimilitud del derecho para
considerar admisible la peticin (no sobre el juicio de fondo o mrito) debe ser
considerada, con criterio de equilibrio, evitando cercenar tanto la garanta de
defensa en juicio corno dar curso a una accin desprovista de seriedad.
Resulta elemental que la justificacin de la verosimilitud del dominio
depender de la naturaleza del bien reivindicado (mueble o inmueble), hiptesis
que ha dado lugar a abundante doctrina judicial.
2. Tercera de dominio sobre bienes inmuebles. De contar el tercerista
con documentacin terminante justificativa del dominio sobre un inmueble
embargado en un juicio donde es ajeno, el incidente de tercera es innecesario,
pues con tal certeza le es suficiente para plantear el levantamiento del embargo
sin tercera (conf. art. 104).
Los problemas y vacilaciones que dan lugar a fallos contradictorios se
advierten cuando el dominio no esta inscripto en el registro respectico, o bien
frente al ttulo justificado con un bolelo de compraventa.
a) Titularidad del bien y buena fe. Como el tercerista debe acreditar la
titularidad del bien y buena fe para que la transmisin de bienes inmuebles sea
oponible a terceros, lo correcto es contar con su inscripcion en el registro de la
propiedad inmueble respectivo (arg. art. 2005, Cd Civil. La titularidad,
conforme clsica doctrina, no se acredita con un boleto de compraventa, sino
mediante la escritura pblica exigida por el art. 1184 del Cd. Civil y por su
inscripcin registral.
El referido dominio, naturalmente, debe ser adquirido conanterioridad a la
traba del embargo inmobiliario.
b) Tercera y boleto de compraventa. Como principio general, segn el
parrafo precedente, slo el dominas con ttulo inscripto en el resisti de la
propiedad en fecha anterior al embargo puede deducir una terceria fundada en
derecho (SCBA, 16/8/94, AS, 1994-III-360).
1) Tambin la jurisprudencia provincial y nacional en materia concursal, al
amparo del art. 1185bis del Cd. Civil (leyes 17.711 y 17.940), han estimado la
tercera de dominio intentada sobre la base de un boleto de compraventa frente al
acreedor embargante en un proceso ejecutivo, en tanto se acrediten los
presupuestos de hecho de la norma (adquirente de buena fe, pago del. 25% del
precio), pues el comprador tiene as un mejor derecho al embargante, segn el
art. 97, prr. 1
o
in fine (SCBA, 3/8/93, J A, 1993-IV-391, yLL, 1994-B-461).
2) En el orden nacional no existen dudas en los tribunales comerciales de
verificar en la quiebra los crditos fundados en el art. 1185bis y en el art. 246 de
la ley 24.522, procediendo el juez a ordenar la escrituracin del inmueble a favor
del adquirente de buena fe, poseedor de un boleto con fecha cierta anterior a la
sentencia de quiebra, que hubiera abonado el 25% del precio convenido a la
fallida.
Asimismo, con fundamento en la reforma del art. 2355 del Cd. Civil por la
ley 17.711, se ha pronunciado que el acreedor embargante no puede oponer su
crdito personal al adquirente de buena fe con boleto de compraventa de fecha
cierta y puesto en la posesin del inmueble. Por tanto, solicitado el levantamiento
del embargo por la adquirente por boleto, corresponde decidir la cuestin
favorable al comprador.
c) Tercera de dominio o de mejor derecho. El brocrdicoiura movit curia
(el tribunal conoce el derecho), es aplicable si el juez califico, como tercera de
mejor derecho, la pretensin articulada por quien haba requerido el
levantamiento del embargo sobre un inmueble invocando ser poseedor en virtud
de un boleto de compraventa inscripto con anterioridad a la cautelar en el registro
inmobiliario, conforme doctrina emanada de la Corte Suprema (CSJ N, 17/11/94,
JA, 1995-111-154).
d) Terceria de dominio sobre automotores.Al respecto, la titularidad del
derecho del tercerista emana de la respectiva inscripcin del ttul en el registro
del automotor.
En consecuencia, si un tercero embarga el rodado, la medida cautelar
prevalece frente ala ausencia de inscripcin de transferencia. Ello supone que, a
fin de considerar fundada la tercera en estos casos, se debe acreditar que con
fecha anterior al embargo se era titular del dominio del bien objeto de la cautela
(CCivCom TLauquen, 1/3/94, LLBA, 1994-268).
e) Tercera de dominio y sociedad conyugal. Si en el juicio de divorcio y
separacin de bienes en el cual se han atribuido bienes a los ex cnyuges, no se
ha procedido a la inscripcin registral de aqullos, como principio, resulta
inadmisible la tercera de dominio opuesta por la cesionaria, pues si bien el
acuerdo o sentencia es incontrovertible, se impone la respectiva anotacin a los
fines de producir efectos frente a terceros (arg. art. 2005, Cd. Civil).
f) Tercera de dominio y particin sucesoria. La adjudicacin de bienes
practicada por los comuneros mediante la particin en el expediente sucesorio
debe encontrarse inscripta en el registro respectivo. Caso contrario, no es ttulo
suficiente para fundar una tercera de dominio, aun cuando el peticionario tenga
la posesin material del inmueble embargado.
3. Tercera de dominio sobre bienes muebles. - La circunstancia
bastante frecuente de que el demandado habite en el domicilio donde se ejecut
el embargo, constituye un elemento de juicio decisivo para concluir que los
bienes muebles, existentes en el lugar, son de su propiedad.
a) En la situacin apuntada es de clara y concreta aplicacin la presuncin
emanada del art. 2412 del Cd. Civil. La presuncin no quedar desvirtuada por
la simple prueba testimonial producida por el tercerista, pues se exige
documentacin justificativa del dominio inopo-nible al embargante con la
respectiva "fecha cierta" (SCBA, 13/8/91, LL 1994-A-478).
b) Otro supuesto comn se da cuando en el domicilio donde se embargaron
muebles habitan padres e hijos. Aqu se suele presumir que los bienes son
propiedad de los primeros, salvo prueba indubitada en contrario.
c) Como principio, si el embargo se trab sobre muebles existentes en un
domicilio comn al demandado y al tercerista, la presuncin emanada del art.
2412, se estima que rige para ambos. Ser necesario extremar, por parte del
tercerista, las medidas probatorias tendientes a la acreditacin del dominio
alegado.
d) En suma, la carga de la afirmacin y de la prueba corresponde al
tercerista y de un modo categrico, vale decir sin dejar en el nimo del juzgador
duda sobre la propiedad de los bienes reivindicados. Ello
supone que ante la incertidumbre generada por el hecho de do miciliarse el
ejecutado en el lugar, y los elementos de juicio arrimados, corresponde rechazar
la tercera deducida por el titular del inmueble dentro del cual se hallaban los
bienes embargados.
4 Tercera de dominio sobre semovientes. - Al respecto debe tenerse
presente la ley 22.939, art. 9
o
, al ordenar que el ganado mayor "marcado" o el
ganado menor "sealado" pertenece a aquel que tiene registrado a su nombre el
diseo de la marca o seal. En este sentido, se ha pronunciado que corresponde
hacer lugar a la tercera de dominio, a soloel incidentista se arrog el derecho a
la posesin sobre los semovientes, (CSJ N, 13/2/96, LL, I996-C-278).
Art. 99. [EFECTOS SOBRE EL PRINCIPAL DE LA TERCERA DE
DOMINIO.] -Si la tercera fuese de dominio, consentida o
ejecutoriada la orden de venta de los bienes, se suspender el
procedimiento principal, a menos que se tratare de bienes sujetos
a desvalorizacin o desaparicin o que irrogan excesivos gastos
de conservacin, en cuyo caso, el producto de la venta quedar
afectado a las resultas de la terceria
El tercerista podr, en cualquier momento, obtener el
levantamiento del embargo dando garanta suficiente de
responder al crdito del embargante por capital, intereses y costas
en caso de que no probare que los bienes embargados le
pertenecen.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 99; Cat., art. 99; Chaco, art. 99; Chubut, art. 99; Crd., art. 118; Corr.,
art. 459; ERos, art. 98; Form., art. 99; J ujuy, art. 86; LPampa, art. 100; LRioja art. art 149; Mis.,
art. 99; Neuq. art. 99; RNegro, art. 99; Salta, art. 99; SJ uan, art. 105; SLuis, art. 99; SCruz, art. 99;
SFe, art. 321; SdelEstcro, art. 99; TdelFuego, art. 110; Tuc, art. 102.
1. Suspensin dela subasta. - Acreditado el dominio por el tercerista en
forma concluyente, o simplemente justificado en principio el derecho alegado,
corresponde decretar por el juzgador la suspensin de la subasta de la cosa cuyo
dominio se persigue. Ello no impide que el circulante prosiga la ejecucin sobre
otros bienes del condenado, ajenos a la tercera.
2, Levantamiento del embargo contra garanta suficiente. -
Independientemente de la suerte de la tercera intentada, el tercero puede obtener
el levantamiento del embargo, dando garanta por el capital del embargante,
intereses y costas (art. 99, prr. 2
o
).
Art. 100. [EFECTOS SOBRE EL PRINCIPAL DE LA TERCERA DE
MEJ OR DERECHO.]Si la tercera fuese de mejor derecho, con
intervencin del tercerista, podrn venderse los bienes,
suspendindose el pago hasta que se decida sobre la preferencia,
salvo si se otorgare fianza para responder a las resultas de la
tercera.
El tercerista ser parte en las actuaciones relativas al remate
de los bienes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 100; Cat.. art. 100; Chaco, arl. 100; Chubut. art. 100; Crd., art.
441; ERos. art. 97; Form., art. 100; J ujuy, art. 86; LPampa, art. 101; LRioja, art. 149;
Mis., art. 100; Neuq.. art. 100; RNegro, art. 100: Salta, art. 100; SJ uan, art. 106; SLuis,
art. 100; SCruz, art. 100; SFe, art. 321: SdelEstero. art. 100: TdelFuego, art. 111.
1. Efectos de la tercera de mejor derecho sobre el juicio principal. -
Aun siendo admisible la tercera, en estos supuestos, no corresponde suspender
la subasta judicial de los bienes embargados; simplemente se suspende el pago
hasta la resolucin sobre la preferencia.
Es decir, el Cdigo adopta un criterio sencillo y prctico, facilitando la
conjuncin de los distintos intereses en juego, a saber:
a) Pueden subastarse los bienes embargados, pero con intervencin del
tercerista, a quien se concede expresamente legitimacin para obrar en las
actuaciones relativas al remate de los bienes objeto de la tercera.
b) Se suspende el pago de lo producido en la subasta al ejecutante hasta
que recaiga sentencia respecto de la pretensin del tercero.
c) El ejecutante puede percibir el producido de la subasta, otorgando
fianza para responder a las resultas de la tercera.
Art. 101. [SUSTANCIACIN.] - Las terceras se sustanciarn
con quienes son partes en el proceso principal, por el trmite del
juicio ordinario o del sumario, segn lo determine el juez,
atendiendo a las circunstancias.
Esta resolucin ser irrecurrible.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 101; Cat., art. 101; Chaco, arl. 101; Chubut, art. 101; Crd., art.
439; ERos, art. 98; Form., art. 101; J ujuy, art. 83; LPampa, art. 102; LRioja, art. 150;
Mis., art. 101; Neuq., art. 101; RNegro, art. 101: Salta, art. 101; SJ uan, art. 107; SLuis,
art 101; SCruz, art. 101; SFe, art. 307; SdelEstero, art. 101; TdelFuego, art. 112; Tuc, art.
101.
1. El proceso. - El tercerista se presenta como actor frente a las partes del
juicio principal, quienes de esa manera pasan a ser sus demandados. Genera un
proceso plenario a tramitar por va de juicio or-
nario o sumario, conforme lo determine el juez atendiendo a las circunstancias
del caso.
Los accionados se encuentran en una situacin procesal de litisconsorcio
pasivo necesario, es decir, se impone la sustanciacion del juicio con Todos
aquellos que son parte en la litis.
2. Competencia. Las tercenas deben tramitar ante el rgano que
interviene en el principal, es decir, ante el juez que dispuso la traba de la medida
(art. 6, inc. 1) (C2
a
CivCom La Plata, Sala I, 10/9/92, "J u-
risprudencia " n.3, p. 149).
Art. 102. [AMPLIACIN O MEJ ORA DEL EMBARGO.] - De-
ducida la tercera, el embargante podr pedir que se ample o
mejore el embargo, o que se adopten otras medidas precautorias
necesarias.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 102; Cat., art. 102; Chaco, art. 102; Chubut, art. 102; Corr.,
art. 461; ERos, art. 99; Form., art. 102; J ujuy, arts. 87 y 88; LPampa, art. 103; LRioja,
art. 151; Mis., art. 102; Neuq., art. 102; RNegro, art. 102; Salta, art. 102; SJ uan, art. 108;
SLuis, art. 102; SCruz. art. 102; SdelEstero, art. 102; TdelFuego, art. 113.
1. Ampliacin del embargo. - El precepto es suficientemente claro: la
presentacin de la tercera faculta al embargante a promover el incidente de
ampliacin del embargo e incluso a solicitar otras medidas precautorias.
Art. 103. [CONNIVENCIA ENTRE TERCERISTAS Y EMBAR-
GADO.] - Cuando resultare probada la connivencia del tercerista
con el embargado, el juez ordenar sin ms trmite, la remisin
de los antecedentes a la justicia penal e impondr al tercerista o a
los profesionales que lo hayan representado, o patrocinado o a
ambos, las sanciones disciplinarias que correspondan. Asimismo
podr disponer la detencin del tercerista hasta el momento en
que comience a actuar el juez en lo penal.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 103; Cal., art. 103; Chaco, art. 103: Chubut, art. 103; Corr., art.
462; ERos, art. 100; Form.. art. 103; LPampa, art. 104; LRioja, art. 153; Mis., art. 103;
Neuq., art. 103; RNegro, art. 103; Salta, art. 103; SJ uan, art. 109; SLuis, art. 103; SCruz,
1. Fraude entre terceristas y embargado. - Se trata de una conducta
maliciosa clsica, al simular el tercerista con el ejecutado un proceso doloso.
El cdigo otorga amplisimos poderes al juez si advierte o se le hace conocer
la existencia del proceso simulado. La normativa debera incluir al embargado
responsable de la colusin, haciendo posible su imputacin ante la justicia penal
y detencin hasta el momento en que comience a actuar el juez de instruccin.
No obstante las buenas intenciones del legislador a pesar de ser la
connivencia bstante comn en el mbito tribunalicio, tanto en la ejecucin
individual como en la concursal, la norma carece de eficacia prctica. La
explicacin es simple, o los abogados somos muy hbiles o bien los jueces en el
procedimiento escrito carecen de posibilidades para detectar las inconductas,
sumergidos entre pilas de documentos, con el agravante de que las remisiones de
expedientes a la justicia penal vuelven a los aos con un sobreseimiento en la
causa.
Art. 104. [LEVANTAMIENTO DE EMBARGO SIN TERCERA.] El
tercero perjudicado por un embargo podr pedir su levantamiento
sin promover tercera, acompaando el ttulo de dominio u
ofreciendo sumaria informacin sobre su posesin segn la
naturaleza de los bienes.
Del pedido se dar traslado al embargante.
La resolucin ser recurrible cuando haga lugar al
desembargo. Si lo denegara, el interesado podr deducir
directamente la tercera.
CONCORDANCIAS:: CPN, art. 104; Cat., art. 104; Chaco, art. 104; Chubut, art. 104; Crd., art.
441; ERios, art. 101; Form., art. 104; J ujuy. art. 89; LPampa, art. 105; LRio-ja, art. 152;
Mis., art. 104; Neuq., art. 104; RNegro, art. 104; Salta, art. 104; SJ uan, art. 110; SLuis,
art. 104; SCruz, art. 104; SFe, art. 324; SdelEstero, art. 104; Tdel fuego, art. 115; Tuc,
art. 105.
1. Incidente de levantamiento de embargo. - Razones de economa y
celeridad justificaron que la jurisprudencia desde antao admitiera la va
incidental para requerir, por parte del tercero, el levantamiento del embargo
trabado sobre sus bienes. Para ello debe demostrar fehacientemente el dominio,
acreditando as lo superfluo del juicio plenario. No ser necesaria ni procedente,
entonces, la apertura a prueba del incidente.
Conforme la naturaleza abreviada del incidente, la resolucin pronunciada
en ste no hace cosa juzgada en el juicio por tercena de dominio.
2. Carcter excepcional. - El levantamiento de embargo sin tercera es
un procedimiento excepcional que corresponde admitir cuando se pueda
demostrar en forma rpida y fehaciente el dominio y la posesin actual de los
bienes embargados, de manera que no pueda quedar
10. Fenochietto. CPBA.
duda sobre el derecho del peticionario. Caso contrario queda expedita la via
prevista por el art. 97.
En cuanto a la impugnacin del decisorio, slo es apelable cuando hace
lugar al desembargo.
CAPTULOX
CITACIN DE EVICCIN
Art. 105. [OPORTUNIDAD.]-Tanto el actor como el
demandado podrn pedir la citacin de eviccin: el primen al
deducir la demanda; el segundo, dentro del plazo para oponer
excepciones previas en el juicio ordinario, o dentro del fijado
para la contestacin de la demanda, en los dems procesos.
La resolucin se dictar sin sustanciacin previa. Solo se
har lugar a la citacin si fuere manifiestamente procedente.
La denegatoria ser recurrible en efecto devolutivo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 105; Cat, art 105; Chaco, art 105; Chubut. art 105; Crd., arts 442y
495; ERos, art 102; Form, art 105: J ujuy. art 90; LPampa. art 106: Mis., art 105: Neuq.,
art 105; RNegro, art 105; Salta, art. 105; SJ uan, art 111; SLuis, art 105: SCruz. art. 105;
SFe, art. 309: SdelEstero, art 105; TdelFuego. art. 116.
1. Eviccin. - La eviccin se configura, cuando en virtud de sentencia y
por causa anterior o contempornea a la adquisicin, el adquirente a ttulo
oneroso resulta privado, en todo o en parte, del derecho que adquiri. o bien
sufre una turbacin de derecho en la propiedad, goce o posesin de la cosa (art.
2091, Cd. Civil; CCivCom SIsidro, Sala 1, 5/8/87, DJ. 1988-2-391).
La garanta funciona no slo en la hiptesis de que la cosa vendida hiere
robada, sino en todos los supuestos en que el adquirente se viere privado o
turbado en la propiedad. En consecuencia, si al adquirente de un automotor que
no realiz la inscripcin pertinente, se le entreg la posesin de la cosa, el
comprador tiene derecho a la garanta de eviccion respecto de terceros que
pretendan disputarle la posesin, porque ese es un derecho a la cosa que adquiri
a ttulo oneroso y que est, por tanto, comprendido en el art. 2091 del Cd. Civil
(CCivCom TLauquen, 29/10/96, LIBA, 1997-372).
2. Afectacin de la titularidad del derecho. - Si la turbacin sufrida en
el goce de la cosa al realizarse el secuestro del automotor
hurtado, toda vez que el damandado ha trasmitido el bien al actor medante un
acto a titulo oneroso habindose producido la desposesin por el secuestro que
practica personal policial, en razn de una causa preexistente a la adquisicin por
el comprador, puede ejercerse la accin por eviccion, pues el secuestro en tales
circunstancias importa una grave perturbacin del uso y goce de la cosa a que
tiene derecho, no siendo necesaria la sentencia judicial que prescribe el art. 2091
del Cd. Civil (CCivCom Azul, Sala I, 3075/96, LLBA, 1996-1131).
3. Carcter objetivo de la responsabilidad. - Reiteradamente se tiene
pronunciado que el enajenante responde por la eviccion que sufre el comprador
sin condicionamiento a la buena o mala fe de aqul. Por el contrario, se trata de
una responsabilidad que debe afrontar el enajenante por el solo hecho de haberse
producido la eviccion por causa y condiciones legtimas.
4. Turbacin del derecho y eviccion. - Si la cuestin litigiosa consiste
en determinar la responsabilidad del vendedor de un bien que result ser robado,
la responsabilidad del enajenante constituye un caso tpico de eviccion, conforme
lo ordenado en el art. 2089 y ss. del Cd. Civil.
Es decir, no corresponde encuadrar la causa en las consecuencias derivadas
del "incumplimiento" o "inejecucin" del negocio jurdico por una de las partes,
generador de una pretensin resarcitoria, cuanto de la obligacin de devolver el
precio, pues el enajenante carece de ttulo para retenerlo en su patrimonio y en
perjuicio del adquirente.
Pero, si la conducta del vendedor no puede calificarse de dolosa, son
pertinentes las normas generales aplicables a los contratos onerosos, debiendo el
enajenante responder nicamente de los perjuicios surgidos directamente de la
eviccion (conf. art. 520, Cd. Civil; as CCiv Com BBlanca, Sala II, 23/2/95, JA,
1995-111-141).
5. Alcance de la responsabilidad por eviccion. - La garanta de eviccion
obliga a responder por la devolucin del precio y la indemnizacin de los daos
y perjuicios (art. 2107, Cd. Civil). El conocimiento del peligro de eviccion que
pueda tener el comprador, excluye la responsabilidad del vendedor (art. 2106),
pero slo en cuanto a la indemnizacin de tales daos y perjuicios.
6. Renuncia a la garanta. - Debe inferirse de una convencin precisa y
clara, de modo que no puede resultar implcita o tcitamente tal renuncia (arg.
arts. 2110 y 2111, Cd. Civil). En suma, toda clusula que limite las
responsabilidades derivadas de la eviccion es de in-
terpretacin estricta pues comporta la renuncia de un derecho (CCivCom
SMartin, Sala II 12/6/84, ED 111-149).
4 Eviccin e intereses. - Cuando el art. 2118 del Cd. Civil dispone que
el vendedor debe restituir al comprador evicto el precio que hubiere pagado sin
intereses, se tiene pronunciado, parte de la idea de que estos se compensen con
los frutos, si ambos son de buena fe; pero ello no obsta al pago de intereses
moratorios (SCBA, 24/7/62, AS, 1962 II-546).
5. El procedimiento de citacin de eviccin. -El primer apartado del art.
105 otorga la posibilidad de recurrir a la denuncia del liti-gio principal al tercero,
tanto al actor como al demandado. El primero al deducir la demanda; el segundo,
dentro del plazo para oponer excepciones en el juicio ordinario o en oportunidad
del fijado para su contestacin en los dems procesos.
a) El adquitirente desposedo, o turbado en el ejercicio de su derecho sobre
la cosa, no tiene obligacin de iniciar la accin contra el autor de la causa de
eviccin. El art. 2096 y su concordante, el 2109, ambos del Cd. Civil,
nicamente conceden una facultad, sin sealar un deber.
b) La peticin en virtud de la cual se cita de eviccin, no tiene el cararter de
una excepcin, a tal punto que la puede deducir el actor del juicio principal. En
general, se la califica como "un incidente suspensivo del procedimiento".
En cuanto a la resolucin que ordena la citacin, se pronunciar "'sin
sustanciacin previa" y, si fuera denegada, ser recurrible por va de apelacin al
solo efecto devolutivo.
Art. 106. [NOTIFICACIN.] - El citado ser notificado en la
misma forma y plazo establecidos para el demandado. No podr
invocar la improcedencia de la citacin, debiendo limitarse a
asumir o no la defensa.
Si no la ejerciere, su responsabilidad se establecer en el
juicio que corresponda.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 106; Cat., art. 106; Chaco, art. 106; Chubut, art. 106; Crd., art.
443; ERos, art. 103; Form., art. 106; J ujuy, arts. 90 y 91; LPampa, arts, 106 y 107; Mis.,
1. La citacin por eviccin. - La notificacin del juicio principal al
tercero, en su carcter de enajenante, persigue a favor del adquirenteque pierde
el juicio la indemnizacin por los daos y perjuicios ocasionados.
a) De modo que si bien la comparecencia del tercero es facultativa, resulta
el principal interesado en el pleito, pues una deficiente defensa del accionado
importara, seguramente, una sentencia desfavorable a sus intereses.
Adems, en relacin a la citacin, debe tenerse presente que omitida la
peticin por el demandado, cesa la responsabilidad de ste por los danos y
perjuicios (art. 2110).
Lo mismo prev el Cd. Civil, al decir que "se observar cuando el
adquirente, sin citar de saneamiento al enajenante, reconociese la justicia de la
demanda" (art. 2111). Tal la hiptesis, si el accionado se allana a la pretensin.
b) En cuanto a la conducta del citado de eviccin frente al emplazamiento,
el Cdigo es claro: deber limitarse a asumir o no la defensa.
Importa, en suma, asegurar su derecho mediante la notificacin de la
demanda y estar obligado a reparar los daos y perjuicios, en tanto su
adquirente fuera vencido en el juicio.
Art. 107. [EFECTOS.] - La citacin solicitada oportunamente
suspender el curso del proceso durante el plazo que el juez
fijare. Ser carga del citante activar las diligencias necesarias
para el conocimiento del citado.
El plazo para oponer excepciones previas y la sustanciacin
de stas no quedarn suspendidos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 107; Cat.. art. 107; Chaco, art. 107; Chubut, art. 107; Crd., art.
444; ERos, art. 104; Form., art. 107; J ujuy, art. 91; LPampa, art. 108; Mis., art. 107;
art. 107; SFe. art. 310; SdclEstero. art. 107; TdelFuego, art. 118.
1. Efectos de la citacin de eviccin. Si el juez estimara admisible la
citacin propuesta por el actor o demandado, ordenar su citacin formal por
cdula (art. 106).
a) La citacin de eviccin es una carga, es decir, una responsabilidad
jurdica impuesta al adquirente turbado en su derecho, con el fin de brindar al
enajenante la posibilidad de evitar la prdida del juicio, y al propio tiempo, su
responsabilidad frente al turbado en el derecho. La sancin legal al
incumplimiento de la carga impuesta, reiteramos, es la cesacin a la
responsabilidad por los daos y perjuicios.
b) En cuanto al plazo para oponer excepciones previas por el demandado
en el juicio, y su sustanciacin no sern suspendidos.
Art. 108. [ABSTENCIN Y TARDANZA DEL CITADO.] - Si el
citado no compareciere o habiendo comparecido se re-
sistiere a asumir la defensa, el juicio proseguir con quien pidi
la citacin, salvo los derechos de ste contra aquel.
Durante la sustanciacin del juicio las dos partes podrn
proseguir las diligencias para obtener la comparecencia del
citado.
Si ste se presentare, tomar la causa en el estado en que se
encuentre. En la contestacin podr invocar las excepciones que
no hubieren sido opuestas como previas.
CONCORDANCIAS: CPN art. 108; Cat., art. 108; Chaco, art. 108; Chubut. art. 108; Crd., art 445, ERios.
art. 105; Form., art. 108; J ujuy, art. 94; LPampa, art. 109; Mis., art. 108. Neuq, art. 108; RNegro.
art. 108; Salta, art. 108; SJuan, art. 114; SLuis, art. 108; SCruz, art. 108; SFe. art. 311; SdelEstero,
art. 108; TdelFuego. art. 119.
1. Conducta del citado a juicio. - El texto del precepto es consecuencia
de la regulacin legal y principios que ordenan la citacin de eviccin. El
tercero es uncitado y no undemandado (ver art. 105, 2).
Es mas, el adquirente desposedo no tiene obligacin de iniciar la accin
contra el autor de la causa de eviccin, como se desprende de los arts. 2096 y
2109 del Cd. Civil; nicamente le concede una facultad, sin sealar un deber
jurdico a su cargo.
Queda, en sntesis, librado al arbitrio del adquirente a ttulo oneroso,
turbado en el goce del derecho adquirido, la eleccin del demandado.
Art. 109. [DEFENSA POR EL CITADO.] - Si el citado asumiere
la defensa podr obrar conjunta o separadamente con la parte que
solicit la citacin, en el carcter del li-tisconsorte.
ERos, art. 106; Form., art. 109; J ujuy, art. 92; LPampa, art. 110; Mis., art. 109; Neuq..
art. 109; RNegro, art. 109; Salta, art. 109; SJ uan, art. 115; SLuis, art. 109; SCruz. art.
109: SFc, art. 312; SdelEstero. art. 109; TdelFuego, art. 120.
1. Situacin del citado por eviccin. -El precepto deja en libertad de
accin al sujeto citado de eviccin por el demandado a los fines de adecuar su
posicin en la litis: podr obrar conjunta o separadamente con quien peticion su
citacin.
En este sentido, si ambos continan en el proceso, actuarn en el caracter
de litisconsortes necesarios.
Art. 110. [CITACIN DE OTROS CAUSANTES.] - Si el citado
pretendiese a su vez, citar a su causante, podr hacerlo en los
primeros cinco das de haber sido notificado,
sin perjuicio de la carga de proseguir el proceso por s. En las
mismas condiciones cada uno de los causantes podr requerir la
citacin do su respectivo antecesor. Ser admisible el pedido de
citacin simultnea de dos o ms causantes.
Ser ineficaz la citacin que se hiciere sin la antelacin
necesaria para que el citado pueda comparecer antes de la
sentencia de primera instancia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 110; Cat., art. 110; Chaco, art. 110; Chubut, art. 110; Crd.. art.
447; ERios, art. 107; Form., art. 110; J ujuy, art. 93; LPampa. art. 111; Mis., art. 110;
Neuq., art. 110; RNegro, art. 110; Salta, art. 110; SJ uan. art. 116; SLuis. art. 110; SCruz.
art. 110; SFe. art. 312; SdelEstero, art. 110: TdelFuego, art. 121.
1. Citacin al enajenante anterior. - El precepto reglamenta la previsin
del art. 2109 del Cd. Civil, parte segunda, al facultar al adquirente de la cosa a
"citar al enajenante originaria, o a cualquiera de las enajenantes
intermediarios".
CAPTULOXI
ACCIN SUBROGATORIA
Art. 111, [PROCEDENCIA.] -El ejercicio de la accin
subrogatoria, que prev el art. 1196 del Cd. Civil no requerir
autorizacin judicial previa y se ajustar al trmite que
prescriben los artculos siguientes.
CONCORDANCIAS: CPN, art 111; Cat.. art. 111; Chaco, art. 111; Cluibut, art. 111: ERos. art.
108; Form.. art, 111: J ujuy, art. 96; LPampa, art. 112; Mis, art 111. Neuq., art. 111,
RNegro, art. 111: Salta, art. 111; SJ uan, art. 117: SLuis, art. 111; SCruz.. art. 111: SFe.
art 315; SdelEstero, art. 111; TdelFuego, art. 122.
1. Fundamentos. -Esta categora constituye uno de los supuestos de la
sustitucin procesal y se presenta cuando se ejercita judicialmente en nombre e
inters propio una relacin de derecho sustancial ajena.
a) Habilualmente la titularidad del derecho y el inters en obrar se
encuentran reunidos en una misma persona, de modo que la sustitucin
configura una situacin de excepcin.
No puede hablarse de sustitucin procesal cuando ei actor acta en orden y
bajo una representacin legal o convencional (art. 45); pues en tales
circunstancias se hace valer en causa un derecho ajeno, el de un tercero, pero en
su nombre y beneficio, de modo que lalegitimatio ad
causam pertenece al representado. Por el contrario en la sustitucin, el
sustituto ostenta plena legitimacin; vale decir, es parte procesal.
b) La determinacin de quin es parte procesal, es decir, si uno u otro
sujeto, no constituye una simple cuestin acadmica, pues los efectos de la
sentencia, estimatoria o desfavorable, los soporta el titular del derecho hecho
valer en juicio.
2. Presupuestos para el ejercicio de la accin subrogatoria.-De la
propia naturaleza del instituto, la jurisprudencia y los autores han fijado las
condiciones de admisibilidad de la pretensin, o elementos de la accin, como
tambin son designados. Nos referimos a la existencia de un crdito e interes
procesal (arg. art. 1196. Cd. Civil).
a) Existencia de un crdito. Puede surgir de un modo indubitado, cual es la
sentencia firme, o bien acreditarse sumariamente.
Para la procedencia de la accin subrogatoria no es necesaria una sentencia
que declare el carcter de acreedor que tiene el actor. No ostante, es preciso que
quien procura el ejercicio de la sustitucin demuestre la calidad del demandado,
de modo de permitirle a ste la invocacin de las defensas que pudiere esgrimir
con relacin a dicha afirmacion.
La acreencia, conforme clsicos pronunciamientos, debe ser cierta, liquida
y exigible. no admitindose la existencia de un crdito pendiente de plazo
condicionado. Basta que la calidad de acreedor sea fehaciente, emanada de
documentos, antecedentes o derechos invocados por el actor.
No es necesario, en nuestra opinin, tratndose de un crdito dinerario que
contenga un ttulo ejecutivo en orden a lo normado en el art 518, pues se
encontrar cumplido el recaudo en tanto se desprenda, de la documentacin
adjunta, su seriedad y verosimilitud, a semejanza de lo preceptuado para decretar
una medida cautelar.
b) Inters procesal. El inters en el ejercicio de la pretensin subrogatria
comprende dos recaudos. Uno, la inexistencia de otros bienes susceptibles de
embargo y el segundo, la incuria, negligencia o inaccion del deudor, siendo
innecesaria la interpelacin previa.
En esta orientacin se tiene decidido pacficamente que el ejercicio por el
acreedor de la accin subrogatoria requiere que ste tenga un interes legtimo,
cual es hacer ingresar en el patrimonio del deudor algn bien sobre el cual luego
pueda efectivizar su crdito. Sin embargo, no puede exigrsele la prueba de la
cantidad inmediata que obtendr mediante su ejercicio.
1) listos presupuestos no se desprenden ni de expresa disposicin del
Cdigo Civil, ni del Procesal, siendo elaborados por la jurisprudencia en orden a
los principios generales del derecho, tales como el enunciado por el brocrdico
debitor debitoris est debitor meus.
Tanto el examen de la verisimilitud del derecho esgrimido, como las
legitimaciones sustanciales de los sujetos, sustituto y sustituido, as como la
inaccin del deudor, se verifican oficiosamente por el tribunal, con
independencia de la opinin del interesado, prevista en el art. 112.
2) Por ltimo, acreditados los extremos legales y cumplida la citacin del
art. 112, cede el principio en virtud del cual el deudor administra y dispone
libremente de sus derechos y acciones y cede justamente con respecto del
derecho sustancial no ejercido por el deudor. Una caracterstica del instituto es
que al ingresar el crdito en el patrimonio del deudor son beneficiados todos los
acreedores, a diferencia de los efectos en la accin de fraude, pues en esta
hiptesis los produce slo con relacin al acreedor triunfante.
3. Innecesariedad de venia judicial. - La accin subrogatoria no est
subordinada a autorizacin judicial previa, y en el caso de habrsela solicitado y
obtenido, no queda obligado el interesado a ejercerla por ser facultativo su
ejercicio.
4. Subrogacin y compraventa. - El comprador por boleto puede
subrogarse en los derechos de su vendedor, para lograr se le autorice a gestionar
la inscripcin de la escritura pblica mediante la cual el segundo de los
nombrados compr el inmueble que luego le enajenare, y cuya escrituracin e
inscripcin pertinente no ha tenido lugar por la incuria del vendedor (Cl
a
CivCom
La Plata, Sala III, 1/4/80, DJBA, 118-392).
5. Subrogacin y seguro. - La casacin tiene decidido que la accin
contra el tercero responsable del dao que el art. 80 de la ley 17.418 (derogatorio
del art. 525, Cd. de Com.) confiere al asegurador, es consecuencia de la
subrogacin legal que se opera a raz del pago, al asegurado, de las
indemnizaciones debidas con motivo del siniestro. En virtud de la subrogacin, la
compaa aseguradora, a la que se traspasaron los derechos, acciones y garantas
del antiguo acreedor, puede ejercer las facultades que a ste incumban tanto en
lo que atae a la obligacin principal como a sus accesorios, pero con las
limitaciones que surgen del art. 771 del Cd. Civil.
La regla de la subrogacin (transferencia) tambin rige en el reaseguro: el
asegurador debe transferir al reasegurador la accin contra el tercero, en la cual
ste se subrog, en la medida que el reasegurador le indemniza y, de suyo, le
hace partcipe del recupero.
6. Subrogacin y carga de la prueba. - La compaa de seguros, que
persigue del tercero responsable del dao el cobro de las sumas pagadas al
asegurado con motivo del siniestro invocando la subrogacin legal, soporta la
carga de la prueba del pago a mrito de la cual dicha subrogacin habra tenido
lugar (art. 375).
Art. 112, [CITACION.] Antes de conferirse traslado al
demandado, se citar al deudor por el plazo de diez dias, durante
el cual ste podra:
1) formular oposicin fundada en que ya ha interpuesto la
demanda o en la manifiesta improcedencia de la subrogacin.
2) Interponer la demanda, en cuyo caso se le considerara
como actor y el juicio proseguir con el demandado.
En este ltimo supuesto, as como cuando el deudor hubiese
ejercido la accin con anterioridad, el acreedor podr intervenir
en el proceso en la calidad descripta por el primer apartado del
art. 91.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 112; Cat., art. 112; Chaco, art. 112; Chubut, art. 112; ERios,
art. 109; Form., art. 112;. J ujuy, arf. 97; LPampa, art. 113; Mis., art. 112; Neuq., art.
112 RNegro, art. 112; Salta, art. 112; SJ uan, art. 118; SLuis, art. 112; SCruz, art. 112;
SFe art.. 116; SdelEstero, art. 112; TdelFuego, arl. 123.
1 Procedimiento. - Promovida la pretensin por el sustituto contra el
tercero, el Cdigo impone que deber conferirse su traslado al deudor sustituido,
por el plazo de diez das.
Constituye la exigencia legal un cumplimiento razonable con el principio de
defensa en juicio, pues frente a la notificacin formal recibida el sustituido podr:
a) Oponerse a la sustitucin procesal deducida, por considerar que no es
deudor, es decir que el sustituto carece de todo derecho como para desplazarlo de
la administracin y disposicin de sus bienes.
Asimismo, la oposicin, a la pretensin puede fundarse en que ya ha
interpuesto la demanda, denunciando dnde obran las actuaciones judicales.
La controversia, as planteada, ser decidida sumariamente por el tribunal,
sin que corresponda abrir un "antejuicio", cual sera entrar a conocer en un juicio
de mrito, previo ofrecimiento y produccin de pruebas por las partes.
b) Interponer la demanda, en cuya hiptesis desaparece la inercia e incuria
en la defensa de los bienes que integran su patrimonio. En el caso, as como de
haber deducido la demanda con anterioridad, el sustituto, potencial acreedor del
sustituido, podr intervenir en el proceso en la calidad prescripta por el primer
apartado del art. 91, es decir, como tercero, pero interviniendo de un modo
accesorio y subordinado, apoyando o bien controlando la inactividad del
sustituido.
Esta situacin, dentro de lo excepcional y anmalo de la figura de la
sustitucin procesal, se puede observar en el juicio sucesorio del an-
tecesor del deudor, oportunidad en la cual el sustituto puede presentarse con el
fin de intimar al heredero a tramitar el juicio, bajo apercibimiento de
constituirse en parte sustituta en el sucesorio.
En suma, la dualidad deesta disposicin legal consiste en darle al deudor
la posibilidad de accionar por s, haciendo innecesario, de este modo, la
subrogatoria, o bien hacer conocer al juzgado si ha iniciado su demanda con
anterioridad. De este modo releva al acreedor del carcter de actor, sin perjuicio
de la participacin del interesado en la calidad prevista en el art. 91 del CPBA.
Art. 113. [INTERVENCIN DEL DEUDOR.] - Aunque el deudor
al ser citado no ejerciere ninguno de los derechos acordados en el
artculo anterior, podr intervenir en el proceso en la calidad
prescripta por el segundo apartado del art. 91.
En todos los casos, el deudor podr ser llamado a absolver
posiciones y reconocer documentos.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 113; Cat., art. 113; Chaco, art. 113; Chubut art 113; ERos, art.
110; Fonn., art. 113; J ujuy, art. 98, LPampa, art. 114; Mis., art 113; Neuq., art, 113;
RNegro, art. 113; Salta, art. 113; SJ uan, art 119; SLuis. art. 113; SCruz, art. 113; SFe, art.
317; SdelEstero, art 113; TdelFuego, art. 124.
1 Renuencia del deudor. Si el deudor no promueve el juicio (art. 112,
inc. 2), aun as podr intervenir corno tercero, en su situacin de litisconsorte de
la parte (arl. 91, prr. 2").
Cualquiera que sea la posicin procesal que adopte, podr ser llamado a
absolver posiciones y reconocer documentos..
Art. 114. [EFECTOS DE LA SENTENCIA.] La sentencia har
cosa juzgada a favor o en contra del deudor citado, haya o no
comparecido.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 114; Cat., art. 114; Chaco, art. 114; Chubut, art. 114; ERos. art.
111; Form, art. 114; J ujuy. art. 99; LPampa. art. 115; Mis., art. 114; Ncuq., art. 114,
RNegro, art 114; Salta, art. 114; SJ uan, art. 120; SLuis, art. 114; SCruz, art. 114; SFe, art
319; SdelEstero, art. 114; TdeJ Fucgo, art. 125.
1 Concepto. - El texto es claro y responde a los principios generales, pues
la citacin a juicio en su carcter de parte lo sujeta jurdicamente a la eficacia del
pronunciamiento,
a) Si compareci o no, le es indiferente al ordenamiento jurdico puesto que
el debido proceso legal se encuentra asegurado mediante la citacin formal
(traslado de la demanda) al accionado, quien es libre de apersonarse o no a
juicio.
b) Si la sentencia es favorable al sustituto procesal, queda expedita la
accin del subrrogante en lo que atae a la efectividad de su derecho.
c) Firme la sentencia, el sustituto puede y debe, en su beneficio, ejecutar la
sentencia estimatoria hasta obtener el cumplimiento de la condena. Sin embargo,
deber deducir juicio contra su deudor a fin de cobrar, por la va pertinente
(ordinaria, ejecutiva), el importe de su credito en la hiptesis de renuencia de su
deudor al pago.
En suma, salvo consentimiento expreso de ste, no podr percibir en el
juicio el monto de su acreencia, pues no es el titular del derecho material; solo
mediante la sustitucin procesal ha logrado ingresar en el patrimonio de su
deudor un crdito que le es ajeno hasta que el juez competente lo declare como
suyo.
TTULO III ACTOS
PROCESALES
CAPTULOI
ACTUACIONES EN GENERAL
Art. 115. [IDIOMA. DESIGNACIN DE INTRPRETE.] - En todos
los actos del proceso se utilizar el idioma nacional. Cuando ste
no fuere conocido por la persona que deba prestar declaracin, el
juez o tribunal designar por sorteo un traductor pblico.
Se nombrar intrprete cuando deba interrogarse a sordos,
mudos o sordomudos que slo puedan darse a entender por
lenguaje especializado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 115; Cat, art. 115; Chaco, art. 115; Chubut, art. 115; ERios, art 112;
Form., art. 115; LPampa, art. 116; LRioja, art. 215; Mend., art. 49; Mis., art. 115; Neuq.,
art. 115; RNegro, art. 115; Salta, art. 115; SJ uan, art. 121; SLuis, art. 115; SCruz, art.
1. Actos procesales. - Son actos voluntarios lcitos, tendientes a la
constitucin, conservacin, modificacin o extincin del proceso.
Entreacto jurdico (art. 944, Cd. Civil) y acto jurdico procesal hay una
relacin de gnero a especie. Estos ltimos responden a funciones y regulaciones
propias y difieren en cuanto a la forma y vicios hasta el punto de que como
principio general no les son aplicables las
disposiciones del Cdigo Civil referidas a la falta de discernimiento (art. 921). ni el
error tanto de hecho como de derecho, pues abrir la posibilidad de multiples
incidencias en manos del litigante de mala fe. Tambin es inaplicable el art.1047
(nulidades absolutas) a los actos procesales frente al principio de convalidacin, en
virtud del cual las nulidades de procedimiento, por su propia funcin, son
esencialmente convalidables, tal como lo regula el art. 170 del CPBA.
2. Idioma nacional. - Se entiende por tal el castellano, cuyo uso no excluye
el de vocablos indgenas o palabras, frases u oraciones de contenido tcnico y
umversalmente difundidos, que se admiten excepcionalmente y en tanto no impidan
o dificulten la comprensin de los actos procesales (SCBA, 15/10/57, AS, 1957-V-
217).
3. Traductor pblico. - Para el caso de desconocimiento del idioma nacional
por el declarante se requiere al traductor pblico, auxiliar del juez que debe tener
ttulo habilitante y estar inscripto en la matrcula. Desempea una funcin pblica y
tiene derecho a que se regulen sus honorarios.
4. Intrprete. - Ser un experto en la materia, con o sin ttulo habilitante.
Art. 116. [INFORME O CERTIFICADO PREVIO.] - Cuando para
dictar resolucin se requiriese informe o certificado previo del
secretario, el juez los ordenar verbalmente.
Form., art, 116; J ujuy, art. 126; LPampa, art. 117; Mis,, art. 116; Neuq., art. 116; RNegro. art.
116; Salta, art. 116; SJ uan, art. 122: SLuis, art. 116; SCruz, art. 116; SdelEstero, art. 116.
1. Informe. - En la prctica, se suele dejar constancia de que se ha solicitado
la correspondiente certificacin en forma verbal.
Art. 117. [ANOTACIN DE PETICIONES.] - Podr solicitarse la
reiteracin de oficios o exhortos, desglose de poderes, o documentos,
agregacin de pruebas, entrega de edictos y, en general que se dicten
providencias de mero trmite, mediante simple anotacin en el
expediente, firmada por el solicitante.
Form., art. 117; J ujuy, art. 128; LPampa, art. 118; Mis., art. 117; Neuq., art. 117; RNegro, art.
117; Salta, art. 117; SJuan, art. 123; SLuis, art. 117; SCruz, art. 117. SdelEstero, art. 117:
TdelFuego, art. 133.
1 Fundamento. Se ha obiado la peticin por escrito separado referidas en
general a providencias de mero trmite facilitando la rapidez del procedimiento
para la perte y el organo judicial.
CAPTULOII
ESCRITOS
Art. 118. [REDACCIN.] - Para la redaccin de los escritos
redirn las siguientes normas:
1) Confeccionarse con tinta negra o azul negra, manus-
criptos, o a mquina, en caracteres legibles y sin claros.
2) encabezarse con la expresin de su objeto, el nombre de
quien lo presente, su domicilio constituido y la en iniciacin
precisa de la cartula del expediente. Las personas que acten por
terceros debern expresar, adems, en cada escrito, el nombre de
sus representados*, o, cuando fueren varios, remitirse a los
instrumentos que acrediten la personera.
3) Estar firmados por los interesados.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 118; Cat., art, 118; Chaco, art. 118: Chubut, art. 118; Crd., arts. 36
y 37, ERios, art. 115; Form., art. 118; J ujuy, art. 129; LPampa, art. 119; LRioja, art. 56;
Mend., art. 50; Mis., art. 118; Neuq., arl.. 118; RNegro, arl, 118; Salta, art. 118; SJ uan,
art. 124; SLuis, art. 118; SCruz, art 118; SdelEstero, art. 118; TdelFuego, art. 132.
1. Recaudos. - A los que determina la norma, deben agregarse los
requisitos formales establecidos por la Suprema Corte en la ac. 2514 (22/12/92);
por ejemplo, aclaracin de firma por los profesionales, indicacion de tomo y folio
de su inscripcin y tipo de papel (ver comentario al art. 160, 5).
2. Otras pautas en la redaccin de los escritos judiciales. -
Unas pocas normas especiales, en el Cdigo Procesal, se refieren a la forma de
redaccin de los escritos; por ejemplo, respecto del acto de demanda, se exige
que los hechos sean explicados claramente, el derecho expuesto sucintamente,
evitando repeticiones intiles; la peticin en trminos claros y positivos (art.
330, CPBA). Estos principios, en general, valen para todos los actos de parte, en
especial, cuando se peticiona ante el tribunal,
1
En Boletn Oficial dice "representantes".
La jurisprudencia ha precisado como atributos de las peticiones los
calificativos de claridad, plenitud, congruencia, y su razonada fundabilidad. Se
suele tambien mencionar al estilo frense como representativo de moderacin en
el lenguaje y un rechazo de trminos que signifiquen un menoscabo al recproco
respecto que se deben magistrados y litigantes. La cultura universitaria del
letrado, que por imperativo legal patrocina a las partes, impone a la redaccin de
los escritos una seriedad tcnico-jurdica y una actuacin acorde con la dignidad
de su funcin.
3. La firma como condicin esencial de validez del escrito. ~La firma,
segn la clsica enseanza de Vlez Srsfield, "no es la simple escritura que una
persona hace de su nombre y apellido: es el nombre escrito de una manera
particular, segn el modo habitual seguido por la persona en diversos actos
sometidos a esa formalidad. Regularmente la firma lleva el apellido de la familia,
pero esto no es de rigor si el hbito constante de la persona no era firmar de esta
manera" (nota al art. 3639, Cd. Civil).
a) El escrito judicial suscripto por la parte pertenece a la categora de los
instrumentos privados, siendo la firma una "condicin esencial" para su
existencia (art. 1012, Cd. Civil); a diferencia de las "actas judiciales, hechas en
los expedientes'' que son instrumentos pblicos (art. 979, inc. 4
o
, Cd. Civil).
Agregados los escritos al expediente judicial con su cargo, adquieren fecha cierta.
b) Desde el momento en que por la falta de firma el acto es inexistente, el
cumplimiento del requisito, una vez vencido el plazo legal, es extemporneo.
La Corte Suprema ha puesto nfasis en el caso al resolver que el escrito de
interposicin del recurso extraordinario, firmado nicamente por el letrado
patrocinante de la parte que deba deducirlo, constituye un acto jurdicamente
inexistente y no susceptible de convalidacin posterior (CSJ N, 5/7/94, LL, 1995
B 738, n 728).
4. Firma apcrifa. - Por propia definicin, la firma no puede ser
reemplazada por grafismos de terceros. De ser apcrifa acarrear la nulidad del
acto con las consecuencias inmediatas de tener, por ejemplo, incontestada la
demanda, perdida la prueba o desistida la apelacin. Aqu no son aplicables la
figura del gestor (art. 48, CPN), ni el genrico principio "ratificacin equivale al
mandato'" (art. 1936, Cd. Civil), por la simple razn de. que el vicio en s
importa tambin una evidente violacin de los deberes procesales.
) Cabe observar que la doctrina judicial ha nulificado la falsificacin o
imitacin de firma de las partes por terceros, no teniendo por presentados los
escritos cuyas firmas no son autnticas, aunque el interesado las reconozca como
suyas.
Ademas, se ha llegado, existiendo serias dudas acerca de la autenticidad de
las firmas que suscriben escritos, a la suspensin del procedimiento y a designar
perito caligrafo para que proceda a realizar las peritaciones necesarias para
establecer la sinceridad de las firmas dudosas p(CCivCom MdelPlata, Sala II
10/3/94, RepJ A 1995-98, n11).
b) La parte perjudicada con la maniobra deber iniciar el respectivo
incidente contra el acto que reputa ineficaz. De ser fundada la peticin, se
desglosar el escrito, pudiendo muy bien calificarse el acto de contrario al deber
de lealtad, probidad y buena fe procesal, imponindose multa a la parte y a su
letrado (art. 45) y, eventualmente, remitirse los antecedentes a la justicia penal.
La circunstancia de no haber sido promovido el incidente de impugnacin
no obsta, entonces, a la actuacin oficiosa del tribunal frente a firmas
evidentemente dudosas, pues, ms que el inters de los justiciables, se encuenda
en juego la regularidad del proceso judicial respecto del cual el juez tiene el
deber de controlar (art. 34, inc. 5, b).
5. Inscritos presentados en otra secretara. - Los escritos deben ser
presentados ante el juzgado y secretara actuada y en el horario correspondiente,
careciendo de valor si as no se lo hiciere. Las consecuencias del error no pueden
recaer sino sobre el que lo cometi (SCBA, 11/4/95, JA, 1995-IV-437).
Art. 119. [ESCRITO FIRMADO A RUEGO.] - Cuando un escrito o
diligencia fuere firmado a ruego del interesado, el secretario o el
oficial primero debern certificar que el firmante, cuyo nombre
expresarn, ha sido autorizado para ello en su presencia o que la
autorizacin ha sido ratificada ante l.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 119; Cat, art. 119; Chaco, art. 119; Chubut, art. 119; Crd., ttrts. 40
y 41; Corr., art. 25; ERos, art. 116; Form., art. 119; J ujuy, art. 130; LPampa, art. 120;
LRoja, art. 57; Mend., art. 50; Mis., art. 119; Neuq., art. 119; RNegro, art. 119; Salta, art.
119; SJuan, art. 125; SLuis, art. 119; SCruz, art. 119; SFe, art. M; SdelEstero, art. 119;
1. Concepto. - En concordancia con lo dispuesto por el Cdigo Civil
para escrituras pblicas (art. 1101), el ordenamiento se aparta del uso de la
impresin dgito-pulgar sustitutiva de la firma que prevea el art 76 del Cdigo de
Procedimiento derogado.
Art. 120. [COPIAS.] - De todo escrito de que deba liarse vista
o traslado, de sus contestaciones y de los que tengan por objeto
ofrecer prueba, promover incidentes, o
constituir nuevo domicilio, y de los documentos con ellos
agregados, debern acompaarse tantas copias firmadas como
partes intervengan. No cumplido este requisito, ni subsanada la
omisin dentro del da siguiente, se tendr por no presentado el
escrito o el documento, en su caso, sin que se requiera intimacin
previa, y se dispondr su devolucin al interesado, dejndose
constancia en el expediente.
La reglamentacin de superintendencia establecer los
plazos durante los cuales deban conservarse las copias en la
secretara.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 120; Cat., art. 120; Chaco, art. 120; Chubut, art. 120; Crd., arts.
35, 38 y 170; Corr., arts. 20 y 21; ERos. art. 1 17; Form.. art. 120; J ujuy, art. 131;
LPampa, art. 121; LRioja, art. 58; Mend., art. 53; Mis., art 120; Neuq., art. 120; RNegro,
art. 120; Salta, art. 120; SJ uan, art. 126; SLuis, art. 120; SCruz, art. 120; SFe, art. 35;
SdelEstero, art. 120; TdelFuego, art. 135; Tuc. art. 134.
1. Concepto. -Esta norma es de carcter general y debe ser interpretada
en armona con los dispositivos especficos que rigen el acto procesal de que se
trate. En tal sentido, se ha decidido que el nmero de copias necesario para
acompaar a la expresin de agravios, ser el de aquellos que deban contestar el
traslado, independientemente de otros posibles componentes del proceso que no
revisten la calidad de apelado, y, por tanto, no son destinatarios de traslado ni
copia alguna (SCBA, 5/2/81, ED, 94-264).
2. Fundamento. - Se trata de que cada litigante cuente con todos los
elementos que hacen a su defensa, sin necesidad de recurrir a reclamos e
incidentes dilatorios. Ello no implica una aplicacin anti-funcional del sistema
decretando la sancin en forma lisa y llana, si de las constancias del expediente
surge que la parte agraviada ha tomado conocimiento del contenido del escrito.
3. Devolucin del escrito. - lnicialmente algunos decisorios dispusieron,
ante la falta de copias de los escritos, la devolucin sin ms de los mismos.
Luego, la jurisprudencia se orient hacia una interpretacin menos rgida, de
modo que, no obstante la omisin de acompaar copias, si la contraria, por
ejemplo, contest el traslado conferido importa un exceso ritual decretar la
devolucin del escrito,
Otro tanto se decidi si, en atencin a lo ordenado por el art. 38, inc. 19, el
secretario no dispuso la devolucin del escrito y lo agreg a autos.
4. Notificacin del traslado sin acompaar las copias. - Si la
demanda se emplaz sin las copias suficientes, por no haber ejercido el
J uez, oportunamente las facultades del precepto subexamen, el demandado puede
pedir la suspensin del trmino para contestar la accin, hasta que sea provisto de
las copias necesarias (C2
a
CivCoii La Piala. Sala II, 11/3/93, "Jurisprudencia", n 3,
p. 72).
5. Contenido de las copias. - Las deficiencias u omisiones de las copias
constituyen una cuestin de hecho, que en todo caso pueden dar lugar a la
suspensin del plazo para contestar el traslado.
6. Plazo de conservacin. - Conforme lo dispuesto por el ltimo
prrafo del artculo, la Suprema Corte ha limitado a dos meses la conservacin
de las copias en secretara (art. 8
o
, ac. 2514).
Art.121. [COPIAS DE DOCUMENTOS DE REPRODUCCIN DI-
FICULTOSA.] - No ser obligatorio acompaar la copia de do-
cumentos cuya reproduccin fuese dificultosa por su numero,
extensin, o cualquier otra razn atendible, siempre que as lo
resolviere el juez, a pedido formulado en el mismo escrito. En tal
caso el juez arbitrar las medidas necesarias para obviar a la otra
u otras partes los inconvenientes derivados de la falta de copias.
Cuando con una cuenta se acompaaren libros, recibos o
comprobantes, bastar que stos se presenten numerados y se
depositen en la secretara para que la parte o partes interesadas
puedan consultarlos.
CONCORDANCIAS: CPN, art 121; Cat., art. 121; Chaco, art. 121: Chubut, arl. 121: Crd., art.
173, Corr. art. 23; ERos, art. 1 18; Form, art. 121; LPampa, art. 122; LRioja. art. 59;
Mis. art. 121; Neuq.. art. 121; RNegro. art. 121; Salta, art. 121: SJ uan. art. 127; SLuis.
art. 121; SCruz, art. 121; SdelEstero, art. 121; TdelFuego, art. 136; Tuc, art 135.
1. Distintos supuestos. - La norma prev una excepcin al art. 120
libera a las partes de acompaar copias en casos especiales.
a) Documentos de reproduccin dificultosa. Se dispensan las copias a la
contraparte, tratndose de documentos de reproduccin difcil, bien por su
nmero, extensin o cualquier otra razn atendible a criterio del juez. El
interesado peticionar al magistrado que lo exima de acompaar las copias,
fundamentando su peticin con los motivos del caso
b) Libros que se acompaan en una rendicin de cuentas. El precepto
prev cuando con una cuenta se acompaaren libros, recibos o comprobantes.
Ambas excepciones liberan a las partes de tener que realizar un alto costo,
cuando no de una verdadera posibilidad para suministrara a la contraria
copias de los documentos o libros y comprobantes que se mencionan.
2 Adopcin por el tribunal de medidas necesarias. - El prececto deja a
criterio del juez de la causa decretar las medidas necesarias para obviar a las
partes los inconvenientes de adjuntar copias de documentos de difcil
reproduccin. Se trata de situaciones de hecho. como ser, ampliar el plazo del
traslado e inclusive la entrega del expediente, o medidas ms simples an. Tal la
hiptesis de facilitar al letrado un espacio fsico en la secretara para el examen y
el control de los instrumentos.
Art. 122. [EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS.] - En el caso de
acompaarse expedientes administrativos, deber ordenarse su
agregacin sin el requisito exigido en el art. 120.
CONCORDANCIAS': CPN, art. 122; Cat., art. 122; Chaco, art. 122; Chubut, art. 122; ERos, art,
119; Form., art. 122; LPampa, art. 123; Mis., art. 122; Necuq., art. 122; RNegro, art. 122;
Salta, art. 122; SLuis, art. 122; SCruz, art. 122; SdelEstero, art. 122; TdelFuego, art. 137.
1. Concepto. - Comnmente los expedientes administrativos llegan al
proceso a peticin de parte y como medida de prueba, lo que hace inaplicable la
exigencia contenida en el art. 120.
Art. 123. [DOCUMENTOS EN IDIOMA EXTRANJ ERO.] -Cuando
se presentaren documentos en idioma extranjero, deber
acompaarse su traduccin realizada por traductor pblico
matriculado.
CONCORDACIAS: CPN, art. 123; Cat, art. 123; Chaco, art. 123; Chubut, art. 123; ERos, art. 120;
Form., art. 123; J ujuy, art. 134; LPampa, art. 124; Mis., art. 123; Ncuq., art, 123; RNegro,
art. 123; Salta, art. 123; SJ uan, art. 128; SLuis, art. 123; SCruz, art. 123; Sdel Estero, art.
1. Subsanacin en caso de omisin. - Si la parte omitiera presentar la
traduccin conforme los requisitos de la norma, ante la inexistencia de sancin
especfica, corresponde se ordene subsanar la ausencia dentro del plazo que
prudencialmente determine el juez., bajo apercibimiento de proceder a su
devolucin, (art. 34, inc. 5, b). Pero no existir violacin al precepto, si el
documento tambin contuviera en s mismo la versin en castellano y, adems,
no se impugnara como inautntico su contenido (SCBA, 7/12/82, DJBA, 124-
381).
Art. 124. [CARGO.] El cargo puesto al pe de los escritos sera
autorizado por el secretario o por el oficial primero.
La Suprema Corte o las cmaras podrn disponer que la
fecha y hora de presentacin de los escritos se registren con
fechador mecnico. En este caso, el cargo quedar integrado con
la firma del secretario o del oficial primero, a continuacin de la
constancia del fechador.
El escrito no presentado dentro del horario judicial del da
en que venciere un plazo, slo podr ser entregado validamente
en la secretara que corresponda, el da hbil inmediato y dentro
de las dos primeras horas del despacho.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 124; Cat., art. 124; Chaco, art. 124; Chubut, art. 124; Crd,,
arts. 35, 38 y 41; ERos, art. 121; Form., art. 124; J ujuy, arts. 135 y 136; LPampa.
art 125; LRioja, art. 61; Mend., art. 61; Mis., art. 124; Neuq,, art. 124; RNegro, art
124, Salta, art. 124; SJ uan, art. 129; SLuis, art. 124; SCruz, art. 124; SFe, art. 52
SdelEstero, art. 124; TdcIFuego, art. 139; Tuc, art. 137.
1. Concepto y requisitos. - El cargo es el acto formal que indica fecha y
hora de presentacin de un escrito; esto es, fija el tiempo en que la peticin ha
sido formulada (CCivComPen Pergamino, 26/12/96, LLBA, 1997-343). Adquiere
singular importancia para fijar el inicio del plazo, dado que otorgafecha cierta a
los escritos de los justiciables y auxiliares del tribunal.
Al pie del cargo debe constar la firma del secretario o del oficial primero,
en el caso, un verdadero fedatario, quien adems dejar constancia del nmero de
copias acompaadas al escrito (SCBA, 22/12/92, art. 2514, art. 8
o
).
La funcin del cargo consiste, fundamentalmente, en determinar si el acto
procesal es admisible, adquiriendo singular importancia por la perentoriedad de
los trminos judiciales, segn art. 155 del CPBA.
2, El cargo judicial como instrumento pblico. - La funcin conferida al
funcionario hace del cargo un acto procesal emanado del oficio judicial. Su
naturaleza espblica en tanto sea puesto por el funcionario competente, es decir,
donde se tramita el juicio, y con los recaudos que lo hacen legtimo, reuniendo
as las caractersticas propias del instrumento pblico. Por consiguiente, hace
plena fe hasta que sea declarado falso por accin civil o criminal.
a) Ello supone que los errores que se imputen al cargo (fecha, hora, numero
de copias) slo pueden considerarse fundados si se plan-
tean por la va de la querella de falsedad (doctr. arts. 992 y 993, Cd. Civil). No
ser suficiente la simple prueba en contrario, puesto que las constancias gozan de
la autenticidad conferida por el funcionario pblico. Es decir la va sera la
incidental, a fin de no consentir la irregularidad, pero el contenido de la
impugnacin responder a una verdadera redargucin de falsedad.
b) Lo expuesto vale en tanto el cargo judicial no evidencie error manifiesto,
puesto que si as fuere estara desvirtuando su funcin, haciendose absurda la
impugnacin formal de falsedad, debiendo oficiosamente repararse el error en
que ha incurrido el funcionario (art. 34, inc 5, b).
Pero, para su eficacia, el cargo -se tiene reiteradamente decididodebe ser
suscripto por el secretario, oficial primero, actuante en la causa: si el escrito
lleva el cargo de otra secretara, donde no tramita el expediente, carece de
eficacia (CCivComPen Pergamino, 26/12/96, LLBA, 1997-343).
c) Naturalmente, el principio cede ante situaciones particulares que puedan
inducir a error al litigante; por ejemplo, si el titular de la secretara actuara pas
a desempearse como secretario de otro juzgado del mismo fuero, o si se
present en la oficina donde se inici el juicio, de la cual sali con motivo de una
recusacin sin causa deducida por otro accionado.
Tambin la falta de firma en el cargo no impide asignarle efecto, si el
actuario informa que el escrito fue dejado en la oficina el da y hora que all se
consigna, y no se aduce y demuestra la falsedad o inexactitud. Tampoco debe
aceptarse como eficaz el cargo con enmendaduras
no salvadas.
3. Contenido del cargo. - El cargo puesto en los escritos judiciales
deber indicar el nmero de copias que se acompaen (SCBA, 22/12/92, ac.
2514, art. 8).
4. Vencimiento del plazo: el plazo de gracia. - Los justiciables disponen
para ejecutar los actos procesales de plazos que secomputan por das y no por
horas, puesto que el da es el intervalo entero que corre de medianoche a
medianoche (art. 24, Cd. Civil). Y como el horario de las oficinas judiciales no
se extiende hasta la hora veinticuatro, en que vence el trmino perentorio, se
impone arbitrar un remedio para el debido ejercicio de la facultad del interesado.
Es as que el legislador ha creado, un ingenioso arbitrio consistente en la
habilitacin de las dos primeras horas del da hbil inmediato posterior al del
vencimiento del plazo para presentar el escrito ejecutando el acto procesal. En
suma, se trata de un verdaderoplazo de gracia otorgado a los justiciables.
5. Prescripcin del derecho y plazo de gracia. La jurispruden-
cia dominante ha terminado por concluir que la accin entablada el da
inmediato posterior al del vencimiento de su tiempo de prescripcin con
arreglo a las previsiones del art. 3986 del Cd. Civil y art. 124 del CPN es
interruptiva del plazo de esta ltima (CSJ N, 11/9/84, LL, 1985-C-47,
SCBA, 30/8/83. ED, 109-343).
6. Oportunidad de presentacin de los escritos. - Se considerar en
trmino el cargo puesto en el momento exacto de cumplimiento de la segunda
hora del plazo de gracia. En esta orientacin, se ha desestimado el escrito por
"haber sido interpuesto dos minutos despus del plazo de gracia previsto en el
art. 124" (CSJ N, 2/3/93, LL, 1993-D-594, n 2713. rechazndose por la Corte el
recurso de inconstitucionalidad fundado en un eventual exceso ritual
manifiesto.
CAPTULOIII
AUDIENCIAS
Art 125, [REGLAS GENERALES.] - Las audiencias, salvo
disposicin expresa en contrario, se ajustarn a las siguientes
reglas:
/) Sern pblicas, a menos que los jueces o tribunales,
atendiendo las circunstancias del caso, dispusieren lo contrario
mediante resolucin fundada.
2) Sern sealadas con anticipacin no menor de tres
dias, salvo por razones especiales que exigieren mayor brevedad,
lo que deber expresarse en la resolucin. En este ltimo caso, la
presencia del juez o tribunal, podr ser requerida el da de la
audiencia.
3) Las convocatorias se considerarn hechas bajo
apercibimiento de celebrarse con cualquiera de las partes que
concurran,,
4) Empezarn a la hora designada. Los citados slo tendrn
obligacin de esperar treinta minutos.
5) El secretario levantar acta haciendo una relacin
abreviada de lo ocurrido y de lo expresado por las partes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 125; Cat., art. 125; Chaco, art. 125; Chubut, art. 125;
Crd., atrs, .41, 54 a 56, 58 a 60, 94, 125, 205, 210 y 301; Corr., arts. 50y 129;
ERios, art. 125. Form,, art. 125; .Tujuy, arts. 123, 138 y 139; LPampa, art. 126;
LRioja, arts. 30, 32 ; Mend., art. 51; Mis., art, 125; Neuq., art. 125; RNegro, art.
125; Salta, art.
125, SJ uan, art. 130; SLuis , art 130, Santa Fe Arts 90 a 92 ; SdelEstero, art. 125;
TdelFuego, art. 126, tuc. art. 139.
1. Audiencias. Las audiencias son los actos del tribunal, ante el
celebrados., designados para recibir las pocas actuaciones orales reguladas en
nuestros procesos escritos. Por este medio de comunicacin se reciben las
declaraciones de las partes (audiencias, absolucin de posiciones, intentos de
conciliacin) y de los testigos.
2, Los procedimientos ante los tribunales son pblicos. El principio de
publicidad emanado del art. 169 de la Const. de Buenos Aires, slo encuentra su
limitacin en la llamada "'polica de la audiencia", o sea, la facultad conferida al
juez para restringir la publicidad y mantener el decoro, excluyendo de ella a
quienes perturben indebidamente su curso, tal como lo expresa el art. 35, inc. 2,
del CPBA. Otro tanto ocurre cuando el juez estime prudente mantener la reserva
en atencin a la ndole de la cuestin, o cuando"la publicidad sea peligrosa para
las buenas costumbres, en cuyo caso debe declararlo as por medio de un auto"
(art. 169, Const. Buenos Aires).
3. Fijacin de la audiencia. - La disposicin fija un plazo mnimo que
slo se podr abreviar por resolucin fundada, y que se complementa en cuanto a
la obligacin del juez de asistir bajo pena de nulidad. con lo prescripto por el art.
34, inc. 1.
4. Convocatoria. - El apercibimiento contenido en el inc. 3 tiene
trascendencia en los actos a los que se cita a ambas partes; si se trata de una
audiencia de prueba confesional, bastar con que concurra la ab-solvente si la
contraria dej el pliego con la debida antelacin (art. 408). Tratndose de
audiencia de testigos, se podr celebrar aun sin asistencia de ambas partes, si
quien ofreci la prueba deposit previamente el interrogatorio (art. 435).
5. Hora de celebracin. La media hora de tolerancia, conforme
jurisprudencia, se debe interpretar como un beneficio acordado tanto al juez
como a las partes, peritos, testigos y cualquiera otra persona a quien se cite para
una hora determinada, pues el propsito de la ley es evitar los inconvenientes de
una espera indefinida.
6. Acta. - Es el elemento formal indispensable para la validez del acto,
pues su ausencia implicara su inexistencia. Requiere la firma del juez o del
secretario, no siendo imprescindible la de las partes, pues bastar consignar si
stas se niegan o estn impedidas para firmar.
Art 125, [VERSIN TAQUIGRAFICA E IMPRESIN FONOGRACICA.] -
A pedido de parte, a su costa y sin recurso alpino podr ordenarse
que se tome versin taquigrfica de lo ocurrido o que se lo
registre por cualquier otro medio tcnico, siempre que se
solicitare con anticipacin suficiente. El juez nombrar de oficio
a los taqugrafos, o adoptar las medidas necesarias para asegurar
la autenticidad del registro y su documentacin. Las partes
podrn pedir copia carbnica del acta que firmarn todos los
concurrentes y el secretario.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 126; Cat., art. 126; Chaco, art. 126; Chubut, art. 126; ERos, art
123; Form., art. 126; J ujuy, arts. 144 y 145; LPampa, art. 127; LRioja, art. 36; Mend art.
126; Ncuq., art. 126; RNcgro, art. 126; Salta, art. 126; S.J uan, art. 131; SLuis art, 126;
SCruz, art. 127; SFe, art. 91; SdelEstero, art. 126; Tuc, art. 142.
1. Concepto. - Esta norma no tiene uso prctico en nuestros tribunales
con excepcin del pedido de copia carbnica. En el orden nacional, se ha
derogado la exigencia de la firma de todos los concurrentes pues si las partes no
estn obligadas a suscribir el acta mal se les puede exigir que firmen las copias.
CAPTULOIV
EXPEDIENTES
Art. 127. [PRSTAMO.] - Los expedientes nicamente podrn
ser retirados de la secretara, bajo la responsabilidad de los
abogados apoderados o patrocinantes, peritos o escribanos en los
casos siguientes:
1) Para alegar de bien probado.
2) Para expresar agravios o contestar los mismos en los
trminos de los arts. 254 y 260.
3) Para practicar liquidaciones y pericias; particin de
bienes sucesorios; operaciones de contabilidad; verificacin y
graduacin de crditos; mensura y deslinde; divisin de bienes
comunes; cotejo de documentos y redaccin de escrituras
pblicas.
4) Cuando el juez lo dispusiere por resolucin fundada.
En los casos previstos en los dos ltimos incisos, el juez
fijar el plazo dentro del cual debern ser devueltos. |Texto
modificado por ley 12.141, art. 1]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 127; Cat , art, 127; Chaco, art. 127; Chubut, art. 127; Crd., arts.
69a 72: Corr., art. 27, ERios, art. 124, Form., art. 127; J ujuy, art. 148; LPampa, art. I28;
LRioja, art. 64: Mend., art. 56; Mis., art. 127; Neuq., art. 127; RNegro, art. 127; Salta, art.
127; SJ uan, art. 132; SLuis, art. 127; SCruz, art. 128; SFe, arts. 56 y 150; SdelEstero, art.
127; TdelFuego, art. 140; Tuc, art. 144.
1. Expedientes. - El expediente judicial es un instrumento pblico
resultante de confeccionar, en forma de legajo, las distintas actuaciones de las
partes y del rgano judicial. Su formacin corresponde desde antiguo al juzgado
que, al recibir la demanda y documentacin anexa, comienza por foliarla, a fin
de agregar por orden cronolgico las distintas actuaciones, provedos, cdulas, y
as sucesivamente.
2. Iniciacin. - A los recaudos mencionados al comentar el art. 118, cabe
agregar que en el mbito provincial el expediente se inicia en la receptora
general que funciona en cada departamento judicial, dependiente de una
direccin general de receptoras de expedientes y archivos del Poder J udicial.
Tambin se aplican: a) la ac. 2514, arts. 23 a 27, que ordena la compaginacin de
los instrumentos en cuerpos que no excedan de doscientas fojas, los que sern
cosidos, foliados y provistos de cartula, y b) la res. SCBA 854/73, en cuanto a
consulta y prstamo de expedientes.
3. Supuestos excepcionales de prstamo de expedientes. El carcter
excepcional de estos supuestos deviene de las responsabilidades que se imponen
al rgano judicial, como custodio de actuaciones de naturaleza pblica de las
cuales es destinatario, unidas a. la importancia de aqullas cuando medie
conflicto de intereses. El expediente no pertenece a las partes sino al tribunal que
lo instruye, por lo que slo se justifica el prstamo exclusivamente a los
profesionales y bajo su responsabilidad. No slo carecen de legitimacin las
partes para el retiro del expediente, sino tambin las personas autorizadas para su
compulsa.
a) Atento a la improcedencia del alegato en los restantes procesos, el inc. 1
se refiere con exclusividad a la va ordinaria, cuyos requisitos se comentan en el
art. 480. Los incs. 3 y 4 atienden a la complejidad o circunstancias del caso, y
acorde a su mrito est facultado el juez para fijar el plazo.
b) La ley 12.141 modific el art. 127, al incorporar otra excepcin al
prstamo del expediente judicial (inc. 2), que faculta a las partes y sus letrados al
retiro de las actuaciones judiciales a fin de expresar agravios, o bien contestarlos,
en el juicio ordinario y sumario, segn la carga procesal impuesta en los arts. 254
y 260, respectivamente.
El nuevo inciso poco agrega al texto primitivo, pues su enunciado no es
taxativo, segn surge del actual inc 4 al autorizar al magistrado el prestamo del
expediente cuando, razonablemente, asi se peticionara.
4. Forma de entrega. - El profesional suscribir recibo en el libro que a
esos efectos lleva la secretara, con indicacin del nmero de fojas al momento
de la entrega.
Art. 128. [DEVOLUCIN.] - Si vencido el plazo no se
devolviese el expediente, quien lo retir ser pasible de una multa
de cincuenta pesos, por cada da de retardo, salvo que manifestase
haberlo perdido, en cuyo caso se aplicar lo dispuesto en el art.
130, si correspondiere. El secretario deber intimar su inmediata
devolucin a quien lo retenga, y si sta no se efectuara, el juez
mandar secuestrar el expediente, con el auxilio de la fuerza
pblica, sin perjuicio de remitir los antecedentes a la justicia
penal. |Texto sustituido por ley 11.593, art. I
o
]
y 74; ERos, art. 125; Form., art. 128; J ujuy, art. 149; LPampa, art. 129; LRioja, art. 65;
art. 128; SCruz, art. !29; SFe. art. 57; SdelEstero, art. 128; Tdcl Fuego, art. 141.
1. Medidas previstas ante la no devolucin del expediente. -
La intimacin es oficiosa o a requerimiento de parte, pero esto ltimo es
innecesario, pues el responsable de la custodia es el secretario, y opera
independientemente de la multa.
Art. 129. [PROCEDIMIENTO DE RECONSTRUCCIN.] - Com-
probada la prdida de un expediente, el juez ordenar la
reconstruccin, la que se efectuar en la siguiente forma:
1) El nuevo expediente se iniciar con la providencia que
disponga la reconstruccin.
2) El juez intimar a la parte actora, o iniciadora de las
actuaciones, en su caso, para que dentro del plazo de cinco das
presente las copias de los escritos, documentos y diligencias que
se encontraren en su poder. De ellas se dar vista a la otra u otras
partes, por el mismo plazo, a fin de que se expidan acerca de su
autenticidad y presenten, a su ve/, las que tuvieren en su poder.
En
I /I I - II I 'II IIII Art.
!><>
este ultimo supuesto tambien se dar vista a las dems partes por
igual plazo.
3) El secretario agregar copia de todas las resoluciones
correspondientes al expediente extraviado que obren en los libros
del juzgado o tribunal, y recabar copias de los actos y
diligencias que pudieren obtenerse de las oficinas o archivos
pblicos.
4) Las copias que se presentaren u obtuvieren sern
agregadas al expediente por orden cronolgico.
5) El juez podr ordenar, sin sustanciacin ni recurso
alguno, las medidas que considerare necesarias. Cumplidos los
trmites enunciados dictar resolucin teniendo por reconstruido
el expediente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 129; Cat., art. 129; Chaco, art. 129; Chubut, art, 129; Crd., art.
75; ERos, art. 126; Form., art. 129; J ujuy, art. 150; LPampa, art. 130; LRioja, arts. 66 y
67; Mis., art. 129; Neuq., art. 129; RNegro, art. 129; Salta, art. 129; SJ uan, art. 134;
SLuis, art. 129; SCruz, art. 130; SFe, art. 59; SdelEstero, art. 129; TdclFuego, art. 142;
Tuc, art. 147.
1. Concepto. - El procedimiento de reconstruccin de expedientes tiene
caractersticas propias a la funcin administrativa del tribunal, atendiendo a la
responsabilidad de funcionarios y empleados que actuaron en l.
Por estas circunstancias, es deber del juez actuar oficiosamente intimando a
la actora a la presentacin de documentacin a fin de dar traslado a la contraparte
para reproducir, en lo posible, el expediente extraviado (CCivCom MdelPlata,
18/7/91, "Quorum", mar. 1993, p. 13).
2. Procedencia. - Se deben cumplir los siguientes recaudos:
a) Comprobacin de la prdida. Requiere una bsqueda exhaustiva previa,
pues sera insuficiente la simple manifestacin del interesado.
b) Orden del juez. Certificado el extravo por el secretario, el juez dictar
la resolucin que tendr por iniciados los trmites de reconstruccin.
3. Procedimiento. - En la materia rige el prudente arbitrio judicial,
limitndose el Cdigo Procesal a sealar las pautas para el trmite.
a) Competencia. Con independencia de la instancia u oficina en que
hubiesen desaparecido los autos, la providencia que inicia el trmite
incumbe al juez de primera instancia.
b) actuacin oficiosa El juez actua oficiosamente en ejercicio de facultades
exclusivas, L a s partes tienen intervencin al solo objeto de proporcionar los
elementos de juicio y las explicaciones que se le requieren.
c) Eficacia de los elementos aportados . Si la reconstruccin fuese ordenada sin
mediar peticin de parte los litigantes sern intimados en forma simultanea a
proporcionar los elementos mencionados en el mismo. Es finalidad de la
reconstruccin hacer acopio de las constancias necesarias para que el juicio
prosiga a partir del estado procesal que habia alcanzado sin que sea necesario
reproducir todos los trmites e incidentes.
d) Valides de las copias, Los elementos acompaados se evaluarn munidos de la
verisimilitud que surge de las declaraciones que obren en autos. y sobre la base
de las presunciones y la buena fe.
e) Desconocimiento por la contraria. No bastar la simple oposicin formal,
pues de requiere la discrepancia sobre el contenido acompaada de cuanta prueba
la sustente. Por aplicacin de lo dispuesto por el art. 356, i n c 1. ante el silencio
o las evasivas, corresponder tener por reconocidas las copias. Pero, si se niega
autenticidad, deber aportar la prueba de descargo.
f) Actividad del juzgado. Agregados los elementos de que dispogan las partes, el
secretario har lo mismo con las copias de resoluciones , actos y diligencias que
obraran en poder del tribunal, o de las, oficinas o archivos pblicos. Son
aplicables por analoga las disposiciones del Cdigo Procesal en materia de
prueba. El juez en concordancia con las facultades previstas por el art. 36, inc
2, est autorzado a las medidas que estimare necearas, incluyendo el llamado a
audiencia a fin de que las partes reconozcan la documentacin o agreguen la que
tuvieren en su poder
g) Resolucin. Har o no lugar a la reconstruccin, y la aprobadoria no implica
prejuzgamiento sobre el fondo de la cuestin. Ser apelable siempre que cause
gravamen irreparable.
4 Caducidad de la instancia. - En atencin a la naturaleza excepcional de la
reconstruccin, se torna improcedente el acuse de caducidad de instancia. igual
solucin se ha dado respecto del expediente extraviado, pues siempre que se
hubiere practicado alguna diligencia para su busqueda o reconstruccin, la
peticin constituye un acto interruptivo de la perencin de lu causa.
5 Paralizacin de las actuaciones. Es inadmisible la disposicin de medidas que
impulsen el proceso, en tanto no se haya apro-
bado la reconstruccin . Como excepcin no procede la paralizacin de los
procesos incidentales, salvo que la falta del principal hiciera imposible su
prosecucin.
6 Aparicin del expediente. Puesto que el objetivo de la reconstruccin no es
retrotraer la causa a sus inicios, sino a la obtencin de un expediente identico y
en el estado en que se encontraba el original. la aparicin de ste implica la
prosecucin de las actuaciones de acuerdo con sus constancias, sin que la
sentencia que se dicte se pueda basar en pruebas que difieran de las producidas
en dicho original.
7. Imposicin de costas. - Por aplicacin del principio general del art. 68. se
impondrn las costas si la actuacin es contenciosa. Caso contrario, sern
soportadas por su orden.
Art. 130. [SANCIONES.] - Si se comprobase que la prdida de un
expediente lucre imputable a algn profesional, ste ser pasible de
una multa entre doscientos cincuenta pesos y quince mil pesos, sin
perjuicio de su responsabilidad civil o penal. [Texto sustituido
por ley 11.593, art. I
o
]
CNCORDANCIASs: CPN. art 130. Cat. art 130Chaco art130; Chubut, art 130; Crd., art. 74; ERios art
127, Form, art 130 J ujuy, art 150; LPampa, art. 131; LRioja. art. 66: Mis., art 130; Neuq. art 110;
RNcgro art. 130: Salta, art 130. SJuan art 135: SLuis. art 130; SCruz, art 131. SFe. art 57, 58y 93.
SdelEstero. art 130; Tdel Fuego, art 143.
1. Sumario administrativo. - Esta supeditada a las resultas del sumario
administrativo que se instruir a raiz del evtravo del expediente. Se configura un
grado mayor de responsabilidad a la del art. 128, al resultar imputable al
profesional o a las partes.
No se requiere proporcionalidad con el caudal de quien deba satisfacer la multa,
y su monto, que ser depositado en el Banco de la Provincia de Buenos Aires, no
engrosar las arcas de la contraria, sino que forma parte de las sanciones
previstas por el art. 35. inc. 3,
CAPITULOV
OFICIOS Y EXHORTOS
Art. 131 OFICIOS Y EXHORTOS DIRIGIDOS A J UECES DE LA
REPUBLICA.] - Toda comunicacin dirigida a jueces de jurisdiccin
provincial por otros del mismo carcter, se
Ait I il M 11 ', i't' i M i',AI i >; I/I
har mediante oficio. Las dirigidas a jueces nacionales o de otras
provincias, por exhorto.
Podrn entregarse al interesado, bajo recibo en el expediente,
o remitirse por correo. En los casos urgentes podrn expedirse o
anticiparse telegrficamente.
Se dejar copia fiel en el expediente de todo exhorto u oficio
que se libre.
CONCORDANCIAS: CPN art. 131; Cat., art. 131; Chaco, art. 131; Chubut, art. 131; Crd., arts
61 a 65.; ERios. art. 128; Form., art. 131; J ujuy, art. 169; LPampa, art. 132; LRioja
arts. 72 Y 74; Mend., art. 101; Mis., art. 131; Neuq., art. 131; RNegro, art. 131. Salta,
art. 131; SJ uan, art. 136; SLuis, art. 131; SCruz, art. 132; SFe, arts. 74 y 94 SdelEstero,
1. Oficios y exhortos. -Los oficios son las comunicaciones escritas
que se dirigen entre s los distintos funcionarios del Estado nacional o
provincial, pertenecientes a los poderes legislativo, administrativo o
judicial..
La va de exhorto ha quedado reservada a las comunicaciones diri-
gdas a autoridades judiciales extranjeras (art. 132, prr. 1
o
), as como
tambien a las diligencias y encomiendas entre los distintos tribunales de la
Repblica que no ejerzan la misma competencia en razn de la materia
(art. 1, ley 22.172).
El libramiento de oficio, de un juez a otro, no supone delegacin de
competencia (art. 3
o
), sino un verdadero encargo judicial con delegacin de
Funciones fundado en el principio de cooperacin y auxilio judicial.
Tal principio no puede ser interpretado arbitrariamente por el juez
oficiado y, si negara su cooperacin, la Corte Suprema, en uso de las
atribuciones que le acuerda el art, 24, inc. 7, del decr. ley 1285/58, podr
intimar al requerido para que en un plazo prudencial d cumplimiento a lo
solicitado.
2. Firma de los oficios. Los dirigidos al gobernador de la provincia,
ministros y subsecretarios del Poder Ejecutivo, funcionarios de anloga
jerarqua y a los magistrados judiciales, sern firmados por el juez de la
causa (art. 38, inc. 2).
3. Comunicacin entre tribunales de la Repblica. Ley 22.172.
Esta ley nacional mereci la adhesin de todas las provincias, hacindola la
de Buenos Aires mediante la ley 9618, y consecuentemente modificando el
art. 131 comentado, pues ya no es necesario el anacrnico exhorto como
medio de comunicacin de los jueces provinciales con los de otras
provincias a excepcin de que no tuvieran la misma competencia por razn
de la materia (ver ley 22.172, en Apndice).
La ley preve los presupuestos para la procedencia, los supuestos especificos,
los recaudos formales, las facultades del tribunal, etctera. En el caso de las
diligencias solicitadas ante jueces federales de las distintas jurisdicciones, el
magistrado provincial debe recurrir al exhorto.
4. Trmite de las diligencias. - Los actos procesales a ejecutarse en
competencia del juez oficiado (oficios, cdulas, mandamientos, audiencias,
testimonios) sern presentados para su tramitacin por abogados o procuradores
matriculados ante la jurisdiccin donde debe practicarse la medida (ley 22.172, art.
8
o
).
a) Regulacin de honorarios. Es aplicable el art. 50 de la ley arancelaria
8904, que remite a la ley convenio. La ley 22.172, en su art. 12, establece que la
regulacin de honorarios corresponder al tribunal oficiado, quien la practicar de
acuerdo con la ley arancelaria vigente en su jurisdiccin.
b) Subasta judicial encomendada al juez oficiado. Toda controversia
suscitada por el remate es de competencia del juez oficiante, como ser decidir el
incidente de su nulidad.
c) Secuestro de bienes. El juez requerido es competente para entender en las
cuestiones suscitadas por la traba del embargo y secuestro.
d) Examen de los recaudos formales. Corresponde al juez oficiado el
examen de las formas del oficio.
Adems, el requerido tendr en cuenta el "orden pblico local", que no podr
ser conculcado por la requisitoria, pues no se trata, como ha expresado la Corte, de
"convertir a un magistrado autnomo en subordinado del que hubiera librado la
rogatoria" (CSJ N, 22/6/76, Fallos, 295:174), y si afecta manifiestamente la
competencia del magistrado oficiado, no se dar curso a las medidas. De igual
forma, el magistrado oficiado podr merituar los "obstculos insalvables, o las
formas del procedimiento local, o principios que afecten el orden pblico"
(CCivCom MdelPlata, 29/6/67. LL, 128-498).
Por ltimo, en caso de duda sobre las facultades del juez delegado, se
interpretarn restrictivamente.
e) Legitimacin del profesional autorizado. La diligencia encomendada ser
tramitada por un profesional cuya individualizacin debe surgir del propio oficio, o
bien de un acto de sustitucin. En caso contrario, se requerir un oficio adicional.
5. Comunicacin directa. - La ley 22.172 impone una suerte de abreviacin
de trmites ante la competencia oficiada, al autorizar la
Faltan paginas 176-177
de lo dispuesto en el articulo siguiente, las resoluciones
judiciales quedarn notificadas, en todas las instancias, los das
martes y viernes, o el siguiente hbil, si alguno de ellos fuere
feriado.
No se considerar cumplida la notificacin, si el ex-
pediente no se encontrase en secretara y se hiciera constar esta
circunstancia en el libro de asistencia, que debera llevarse a ese
efecto.
Incurrir en falta grave el oficial primero que no mantenga
a disposicin de los litigantes o profesionales el libio
mencionado.
CONCORDANCIAS: CPC. art. 133; Cat, art. 133; Chaco, art. 133; Chubut, art. 133; Crd., arts 142, 143 y
153; Corr., art. 31; ERos. art. 130; Form., art. 133; J ujuy, arts. 54, 151 y 154; LPampa, art. 134;
LRioja, art. 44; Mend.. art. 66; Mis., art. 133; Neuq., art 133; RNegro, art. 133; Salta, art. 133;
SJuan, art. 138; SLuis, art. 133; SCruz, art.
134; SFe, art.60 y 61; SdelEstero, art. 133: TdelFuego, art. 146; Tuc, art. 168.
1. Concepto. - Las notificaciones son actos procesales de comunicacin
destinados a poner en conocimiento de las partes y de terceros las distintas
resoluciones judiciales dictadas por el tribunal.
No debe pensarse que el rgimen de las notificaciones judiciales se reduce
a un ritualismo formal, puesto que la adecuada notificacin de las distintas
etapas fundamentales del proceso, ha pronunciado la Corte Suprema, "tiene por
objeto proporcionar a los litigantes la oportunidad de ejercer sus defensas con la
amplitud que exige el debido proceso y plantear las cuestiones que crean
conducentes para la correcta solucin del litigio" (CSJ N, 30/4/96, LL, 1996-D-
803).
Ello se advierte en particular frente a los vicios de notificacin del traslado
de demanda; acto que por su trascendencia pasa a constituir un presupuesto
necesario del derecho de defensa en juicio (conf. art. 338).
El Cdigo contempla diversos tipos de notificaciones:
a) Por ministerio de la ley. Es la clsica notificacin por nota. Tambin en
la prctica se la califica de automtica o ficta, pues viene a ser un tipo de
comunicacin tcita al presumir la ley que las partes toman conocimiento de las
resoluciones judiciales determinados das de la semana fijados por el Cdigo,
esto es, los martes y viernes (art. 133). En suma, se trata de la notificacin
comn, que adopta la ley como regla general.
b) Tcita. Cuando resulta del retiro del expediente o de las copias por las
partes, su apoderado o letrado (art. 134).
e) Personal o por cedula. A diferencia de las anteriores, se trata de una
notificacin expresa (arts. 135 y 142).
d) Por edictos. prevista para notificar a personas incidas o cuyo domicilio
se irnore (art. 145).
e) Por telegrama. Ordenada en el art 142.
f) Por radiodifusin. De muy escaso uso, est prevista en el art. I48.
2. Notificacin por ministerio de la ley. -Tambin se la denomina por
nota, automtica oficta. Se encuentra basada en la presuncininris et de iure de
que las partes toman conocimiento de las resoluciones judiciales en los das
fijados por la norma, mediante su comparecencia personal en la secretara.
La ley impone una comparecencia obligatoria, una carga procesal de los
justiciables impuesta en inters de ellos. La razn, se tiene decidido, est dada
por la imposibilidad de conminar a las partes para que comparezcan
personalmente a notificarse en el expediente, y la necesidad de evitar las
dilaciones y trmites fuera de la sede del tribunal (SCBA, 28/2/78, LL, 1978-D-
309).
3. Personas aquienes se aplica. - El sistema de notificacin automtica
rige para las partes y sus representantes y dentro de los lmites de la instancia
respectiva: para el actor, desde que se provee la demanda, y para el demandado,
desde la notificacin del traslado de aqulla hasta el dictado de la providencia de
autos para sentencia. Tambin se aplica a los terceros que intervengan en forma
voluntaria u obligatoria, a partir de su citacin a juicio.
La jurisprudencia excepta a los peritos no as a los martilieros u otros
auxiliares cuando intervengan en la sustanciacin de cuestiones suscitadas con
motivo de su actividad especfica.
4. Excepcin: ausencia del expediente. - Al no encontrarse el
expediente en secretara, y siempre que ello se haga constar en el libro de
asistencia, la notificacin ficta queda enervada, y no se produce sino el primer
da de asistencia obligatoria posterior, en cuya oportunidad se puede presentar la
misma hiptesis. Es decir que no se encuentre en secretara y se vuelva a dejar
constancia en el libro respectivo.
Se ha decidido, reiteradamente, que la constancia en el libro de asistencia
no es un simple medio de prueba para acreditar la indisponi-bilidad del
expediente, sino la nica hbil para comprobar la concurrencia del interesado.
No obstante, entendemos que el requisito no debe interpretarse con carcter
solemne, si por cualquier otro medio, serio y objetivo, se puede acreditar que las
actuaciones no se encontraban en secretara al momento de ser requeridas por el
interesado.
5 Modo de computar la notificacin automtica. Tratando se de un da
martes u viernesferiado, la notificacin se contar a partir del da siguiente (arg.
art. 133, prr. 1). Es decir, el da feriado es un dia inhbil.
a) Ni la providencia es dictada un da martes o viernes, no se computa esa
fecha como notificacin por ministerio de la ley, sino a partir del proximo da de
nota. Por ejemplo, el decreto dictado en da martes, se notificar el viernes
siguiente, pues no procede considerar hbil aquel primer dia de nota en
secretara, dada su coincidencia con la fecha de la resolucin. filio es as, por ser
obvio que durante el da en que la providencia se dict, la causa no permaneci
en secretara durante el horario integro de atencin al pblico, en orden a lo
previsto en el art. 133, parr. 2",
Por ultimo, se debe tener presente que los trminos procesales se computan
por das ntegros, y si el da martes o viernes fuere feriado, la notificacin
automtica se difiere al da siguiente hbil y se produce, aun cuando ese da no
sea martes o viernes.
b) Y si desde el pronunciamiento de la providencia no existen das
ordinarios de nota, recin debe considerarse como tal el primero que se ajusta a
la regla del art. 133, luego de que finalice ella.
6. Responsabilidad del oficial primero. - El libro de asistencia debe
encontrarse a disposicin de los litigantes y sus profesionales. A los efectos de
asegurar el derecho de defensa, a causa de los graves perjuicios que puede
ocasionar su ausencia, se responsabiliza al oficial primero del correcto
funcionamiento del sistema. Incurrir en falta grave de no mantener el libro al
acceso de los interesados (art. 133, prr. 3
o
).
Adems, corresponde a este funcionario firmar la nota asentada en el libro
de referencia, pues se trata del funcionario judicial a quien la ley ha habilitado
para dar fe.
7. Providencias dictadas a pedido de parte. - Todo litigante que deja un
escrito asume la carga de concurrir al juzgado a enterarse del provedo. Como
consecuencia de este principio, la jurisprudencia interpreta que la parte que
peticiona en juicio queda notificada de la resolucin respectiva por ministerio de
ley, aunque se trate de una de las providencias enumeradas por el art. 135.
El rigor de esta doctrina ha sido limitado a la notificacin ficta de las
providencias simples. As, la Suprema Corte ha considerado aplicable el
principio al dictado del llamamiento de autos para sentencia, pero no al
pronunciamiento definitivo que en su consecuencia se dicte (SCBA, 3/11/81,
"Doctrina", nov. 1981, n 112).
Segn este criterio, escapan a la notificacin tcita la sentencia definitiva y
la interlocutoria que decide artculo, con fundamento en que
no son priovidecias dictadas a pedido de parte, sino consecuencias del tramite
natural del proceso tanto mas, se ha decidido, cuando en la misma resolucin se
dispuso expresamente que deba ser notificada a las partes, y tal notificacion,
atento a la naturaleza de la providencia, debe realizarse personalmente o por
cdula (SCBA, 9/12/80, DJBA, 120-177).
Cabe mencionar, a modo de ejemplo, que se ha interpretado la notificacin
ministerio legis respecto del auto que tiene por contestada la demanda; la
providencia que deniega medidas cautelares; el provedo al escrito por el cual
una de las partes inst el procedimiento cumplido el plazo de caducidad, o luego
de la paralizacin de las actuaciones por largo tiempo; de las providencias
recadas en las tramitaciones ulteriores a la concesin del recurso incluyendo la
que mande expresar agravios, cuando la apelante no constituy domicilio en la
localidad de asiento del tribunal, entre otros.
Art. 134. [NOTIFICACIN TCITA.] - El retiro del expediente,
de conformidad con lo establecido en el art. 127, importar la
notificacin de todas las resoluciones.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 134: Cat., art. 134; Chaco, art. 134; Chubut. art. 134: Crd., art. 151; ERos,
art. 131; Form.. art. 134; J ujuy. art. 152; LPampa. art. 135; LRio-ja, art. 51; Mend., art. 67; Mis.,
art. 134; Neuq., art. 134; K Negro, art. 134; Salta, art. 134; SJuan, art. 139; SLuis, art. 134; SCruz.
art. 135; SFe, arts. 61 y 62; SdelEstero, art. 134; TdelFuego, art. 147.
1. Concepto y alcances. - Desde antiguo, el retiro del expediente en
calidad de prstamo, se ha considerado conocimiento directo de todos los actos
en l cumplidos.
As como la seguridad jurdica fundamenta la notificacin expresa, en este
caso existen razones de economa, celeridad, buena fe y lealtad procesal que
justifican la categora.
Tambin el retiro de J a causa por el letrado patrocinante importa un
supuesto de notificacin tcita (SCBA, 15/3/94, ED. 163-100).
2. Otros supuestos. - Resulta claro que la ley requiere en materia de
notificacin no es la solemnidad de actos rituales, sino la verosimilitud, o tan
slo la presuncin de que el interesado se haya impuesto de su contenido.
Es jurisprudencia clsica que la presentacin de la cdula en secretara
importar el anoticiamiento de la parte patrocinada o representada, del contenido
del instrumento aportado, sin que sea bice a ello el hecho de tratarse de una
cuestin de suma importancia.
a) Tambin se ha entendido operada la notificacin tcita cuando con
posterioridad a la regulacin de honorarios, la parte que debe cargar con ellos se
presenta en autos y deposita su importe.
Ademas de los supuestos de retiro de expediente taxativamente regulado-,
por el art. 127, sehan extendido las consecuencias legales a todos los Casos en
que resulte fehacientemente comprobado que aqul estuvo en poder de la parte,
aunque fuera por complacencia o extralimitacin de los funcionarios encargados
de su custodia.
b) No obstante, la notificacin tcita debe ser interpretada en forma
restrictiva. Es decir, aun cuando un escrito se hubiese presentado con
posterioridad a una resolucin, no se interpretar como notificacin de esta si del
contexto no se extrae manifestacin plena, evidente y categrica de su
conocimiento.
En la orientacin sealada, implcitamente queda notificada la parte que
concurre a una audiencia de la promocin del juicio (SCBA, 15/3/ 94, ED, 163-
100; ver, adems, en lo referido a la presentacin de la cdula y la notificacin
tcita, art. 137).
La presentacin espontnea en los incidentes, por ejemplo, en los alimentos
y tenencia de los menores, no importa notificacin de la demanda de divorcio.
Art. 135. [NOTIFICACIN PERSONAL O POR CDULA.] - Slo
sern notificadas personalmente o por cdula las siguientes
resoluciones:
/) La que dispone el traslado de la demanda, de la
reconvencin y de los documentos que se acompaen con sus
contestaciones.
2) La que ordena absolucin de posiciones.
3) La que declara la cuestin de puro derecho y la que
ordena la apertura a prueba.
4) Las que se dictan entre el llamamiento para la sentencia
y sta.
5) Las que ordenan intimaciones o la reanudacin de
trminos suspendidos, aplican correcciones disciplinarias o hacen
saber medidas precautorias o su modificacin o levantamiento.
6) La providencia "por devueltos" cuando no haya habido
notificacin de la resolucin de alzada o cuando tenga por efecto
reanudar plazos suspendidos.
7) La primera providencia que se dicte despus que un
expediente haya vuelto del archivo de los tribunales, o haya
estado paralizado o fuera de secretara ms de tres meses.
8) Las que disponen trasladoS O vistas de informes pe-
riciales o liquidaciones [inciso modificado por ley 11.874, art
2]
9) La que ordena el traslado de la prescripcin.
10) La que dispone la cilacin de personas extraas al
proceso.
11) Las que se dicten como consecuencia de un acto
procesal realizado con anterioridad al plazo que la ley seala para
su cumplimiento.
12) Las sentencias definitivas y las interlocutorias con
fuerza de tales, con excepcin de las que resuelvan negligencias
en la produccin de la prueba.
13) La providencia que denegare el recurso extraordinario.
14) Las dems resoluciones de que se haga mencin
expresa en la ley.
No se notificarn por cdula las regulaciones de honorarios
que estn incluidas o sean consecuencia de resoluciones no
mencionadas en el presente artculo.
Los funcionarios judiciales quedarn notificados el da de la
recepcin del expediente en su despacho. Debern devolverlo
dentro de las veinticuatro horas, bajo apercibimiento de las
medidas disciplinarias a que hubiere lugar.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 135; Cat., art. 135; Chaco, art. 135; Chubut. art. 135; Crd., arts.
143 y 144: Corr.. art. 33; ERos, art. 132; Form., art. 135; J ujuy, art. 155; LPampa, art.
136; LRioja. art. 45: Mend.. art. 68; Mis., art. 135; Neuq., art. 135; RNegro. art. 135;
Salta, art. 135: SJ uan. art. 140; SLuis. art. 135; SCruz, art. 136; SFe, art. 65; SdelEstero,
art. 135; TdelFuego. art. 148; Tuc. art. 159.
1. Concepto. - Constituye la excepcin al principio general de
notificacin automtica establecida por el art. 133, pues procede slo respecto de
los actos que enuncia la norma en exgesis y otras disposiciones aisladas del
Cdigo. Pero lo que queda expuesto reconoce su excepcin en el principio
jurisprudencial segn el cual la parte que peticiona queda notificada de la
resolucin respectiva por ministerio de la ley, con excepcin de la sentencia
definitiva y las interlocutorias (ver comentario al art. 133, 5).
2. Carcter de la enunciacin. - En el sistema del Cdigo Procesal, la
norma del art. 135 es taxativa. Recordamos, a modo de ejemplo, otras
disposiciones que establecen la notificacin por cdula: a) cam-
bio de domicilio constituido (art. 42) b)declaracion de rebeldia (art. 9, inc 2), c)
la citacin obligada de terceros (art 94), d) el traslado de los incidentes (art. 180);
e) la notificacin al afectado de las medidas cautelares (art, 198); f) la
providencia dictada en recurso libre con motivo de la llegada del expediente a
cmara (art. 254), y g.) el requerimiento de conformidad al demandado, ante el
desistimiento del proceso por el actor (art. 304):.
3 Superposicin de notificaciones. - Es el supuesto de que se ordenare
la notificacin por cdula de una resolucin que por ley se notifica
automticamente. La jurisprudencia no es pacfica, pero entendemos que debe
prevalecer la notificacin por cdula, a fin de no sorprender al litigante.
4. Notificacin "bajo responsabilidad de la parte". - Este tipo de
notificacin, no legislada en el Cdigo, es una creacin jurisprudencial que
tiende a facilitar el normal desenvolvimiento del proceso y a superar las
maniobras dilatorias, en particular el ocultamiento malicioso del domicilio por el
demandado.
Se fundamenta en la interpretacin del art. 338, prr. 3
o
, pues si el domicilio
denunciado por el actor es falso, probado el hecho, proceder la nulidad de la
notificacin.
5 Notificacin de honorarios. - En virtud de lo dispuesto por el art. 54
de la ley 8904, los honorarios regulados a patrocinantes o apoderados sern
notificados al patrocinado o mandante en su domicilio real, cuando ste se
encuentre a cargo de las costas.
Al respecto, es irrelevante el cambio de apoderado o patrocinante. La norma
ha sido interpretada como de aplicacin exclusiva a las relaciones entre letrado y
cliente y no a las notificaciones de honorarios a cargo del vencido condenado en
costas, que se rigen por el art. 57 de la ley citada. Tambin se ha decidido la
notificacin personal o por cdula previa a la aplicacin del mecanismo de
reajuste en caso de actualizacin por mora, en cuyo caso se exige la transcripcin
de la disposicin legal
6. Notificacin personal. - Puede ser dirigida:
a) A las partes. Es la notificacin expresa que la parte o su procurador
suscriben en el expediente ante el oficial primero. Al respecto, remitimos al art.
142.
b) A funcionarias judiciales. La norma en examen prev el sistema de
notificacin expresa mediante el traslado del expediente a su despacho.
Contrariamente al ordenamiento nacional, no se hacen distingos en cuanto a su
jerarqua.
Art. 136. [CONTENIDO DE LA CDULA.] - La cdula de
notificacin contendr:
1) Nombre v apellido de la persona a notificar o de-
signacin que corresponda y su domicilio, con indicacin del
carcter de ste.
2) J uicio en que se practica.
3) J uzgado y secretara en que tramita el juicio.
4) Transcripcin de la parte pertinente de la resolucin.
5) El objeto, claramente expresado, si no resultare de la
resolucin transcripta.
En el caso de acompaarse copias de escritos o documentos,
la cdula deber contener detalle preciso de aqullas.
146 y 172; ERios, art. 133; Form., art 136; Jujuy, art. 157; LPampa, art. 137; LRoja, art.
46; Mend., art. 70; Mis., art. 136; Neuq., art. 136: RNegro, art. 136: Salta, art. 136;
SJ uan, art. 141; SLuis. art. 136; SCruz, art. 137; SFe, art. 63; SdelEstero, art. 136;
1. La diligencia de notificacin como instrumento pblico. -
La cdula es un acto procesal de comunicacin de las resoluciones judiciales,
con forma de documento escrito.
Tiene el carcter de instrumento pblico cuando es suscripta por el
secretario (art. 979, inc. 2, Cd. Civil), no as cuando es firmada por el abogado,
quien pese a su carcter de auxiliar de la jurisdiccin no es propiamente un
funcionario pblico.
Se integra con un original y su copia, y suele ir acompaada con las copias
de documentos y escritos judiciales.
Al practicar la diligencia, el oficial notificador deja constancia en el
original de lo actuado con el notificado, lugar, da y hora, as como de la entrega
del ceduln y copias acompaadas. Esta constancia de diligenciamiento es un
instrumento pblico, ejecutado por un funcionario competente.
En consecuencia, las manifestaciones sobre los hechos que el notificador
consigne como cumplidos por l u ocurridos en su presencia, hacen plena fe
mientras el instrumento no sea declarado falso, segn el art. 993 del Cd. Civil.
2. Eficacia de la copia. - La eficacia de las constancias de la diligencia
asentadas en el original, se extiende a la copia de la cdula, en orden a lo
dispuesto por el art. 140.
En caso de discordancia entre el original y la copia en cuanto a la fecha de
la diligencia, prevalece la de esta, pues si ambos instrumentos merecen plena fe,
la disyuntiva se resolver por la fecha mas favorable a la conservacin del
derecho y al ejercicio de la defensa en juicio, pues normalmente se trata de
simples errores materiales.
3. Requisitos. Su inobservancia, total o parcial, supone la existencia de
un acto viciado, pero la sancin de nulidad depender de las circunstancias
particulares del caso y se apreciar segn la trascendencia de la violacin
incurrida. As, se ha dispuesto la nulidad de la notificacin de la sentencia
definitiva en el domicilio anterior del demandado, perjudicando su defensa en
juicio (CCivCom Morn, Sala II, 13/4/92) ED, 147-537).
Por el contrario, se ha decidido que no resiste el menor anlisis argumentar
sobre la necesidad de transcribir la firma del juez en el texto de la cdula, a poco
que se tenga en cuenta la seriedad que debe exigirse a todos los protagonistas del
debate judicial.
Con el mismo criterio, es doctrina recibida que la omisin de especificar
juzgado y secretara determina la nulidad del acto cuando se trata de la primera
notificacin, y no as en las posteriores, pues habr que apreciar en cada caso si
se afect el derecho de defensa del destinatario.
En otra hiptesis, si la omisin fue en cuanto al detalle preciso de las
copias, la notificacin no ser nula, pero corresponder la suspensin del trmino
a peticin del interesado dentro del plazo de notificacin que corresponda, e
intimacin a la contraria a presentar las copias omitidas.
Art. 137. [FIRMA DE LA CDULA.] - La cdula ser suscripta
por el letrado patrocinante o apoderado de la parte que tenga
inters en la notificacin, o por el sndico tutor o curador ad
litem, en su caso, quienes debern aclarar su firma con el sello
correspondiente. La presentacin de la cdula en la secretara,
importar la notificacin de la parte patrocinada o representada.
Debern ser firmadas por el secretario las cdulas que notifiquen
embargos, medidas precautorias, entrega de bienes o
modificaciones de derechos, y las que por el objeto de la
providencia o por razones de urgencia, el juez as lo ordenare.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 137; Cat art. 137; Chaco, art. 137; Chubut, art. 137; Crd., arts.
146 y 172; Corr., art. 38; ERos, art. 134; Form., art. 137; J ujuy, art. 157; LPampa, art.
138; LRioja, art. 46; Mis., art. 137; Neuq., art. 137; RNegro, arl. 137; Salta, art. 137;
SJ uan, art. 142; SLuis, art. 137; SCruz, art. 138; SFe, art. 63; SdelEstero, art. 137;
1 Firma por letradopatrocinante o patrocinador. Al regular e1
ejercicio de la profesin de procurador la Ley 5177 autoriza implcitamente a
estos profesionales a firmar cedulas, puesto que estn legitimados para presentar
escritos de mero trmite, as como los que tengan por objeto activar el
procedimiento (art. 87).
Algn decisorio ha acopiado la suscripcin por letrado que no actuara en el
expedente, fallo que establece un criterio contrario a la necesidad de asistencia
tcnico-jurdica a las partes, pues las firmas aisladas no implican "direccin del
pleito" (C1CivCom La Plata, Sala II, 10/8/94, "J urisprudencia", n 47, p. 21).
2. Presentacin de la cdula y notificacin tcita. - Dado que segn el
art. 137 del CPBA, la presentacin de la cdula de notificacin en la secretara
suscripta por el letrado patrocinante o apoderado importa la notificacin del
patrocinado o representado, se ha decidido que se contraran las reglas de
hermenutica si se limitasen los efectos de la notificacin tcita derivada del
retiro de la causa (arl. 134) slo a aquellos casos en que el mismo es realizado
por el interesado o su apoderado (SCBA, 15/3/94, ED, 163-100).
3. Cdulas firmadas por el secretario. - Esta facultad debe interpretarse
como concurrente con la de los abogados, proposicin que entendemos debe ser
acogida. En este orden de ideas, si una cdula que debi ser firmada por el
secretario lo fue por el letrado, no ha generado un acto viciado si la
comunicacin ha llevado al notificado el conocimiento de la resolucin.
Art. 138. [DILIGENCIAMIENTO.] - Las cdulas se presentarn
en secretara envindose dentro de las veinticuatro horas a la
oficina de mandamientos y notificaciones, cuando la diligencia
deba cumplirse en el partido asiento del juez de la causa. Cuando
la diligencia deba cumplirse en otros partidos, una vez selladas,
se devolvern en el acto y previa constancia, en el expediente, al
letrado o apoderado, quien las deber presentar en la oficina de
mandamientos que corresponda, o, donde no la hubiere, en los
pertinentes juzgados de paz o alcaldas. La reglamentacin
determinar los plazos en que debern ser devueltas,
considerndose falta grave del oficial primero la demora en la
agregacin de las cdulas.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 138; Cat., art. 138: Chaco, art. 138: Chubut, art. 138: Crd., art.
147; Corr., art. 34; ERos, art. 135; Forra., art. 138; J ujuy, art. 158: LPampa, art. 139;
LRioja, art. 47; Mis., art. 138; Neuq., art. 138; RNegro, art. 138; Salta, art. 138;
SJ uan, art. 143; SLuis, art. 138; SCruz, art. 139, SFe, art. 64, SdelEstero, art 138, Tdel
Fuego, art. 151; Tuc, art. 158.
1 Presentacin en secretaria. En la practica el juzgado no confronta la
cdula firmada por el letrado con las actuaciones, lo que puede explicarse en
virtud de que slo al firmante son imputables los vicios fformales o sustanciales
del acto. Segn el caso, se limitar a enviar el instrumento a la oficina respectiva
o se sellarn el original y cada ejemplar de copias acompaados cuando la
diligencia deba cumplirsee en otros partidos, trmite que tambin est a cargo del
letrado o
apoderado.
2 Reglamento de la Direccin General de Mandamientos y
Notificaciones. - La Suprema Corte en uso de sus atribuciones cre di-elto
departamento, por acuerdo 1814 (3 de octubre de 1978), determinando las
funciones de los oficiales pblicos de un modo similar al sis-inna que rige en la
ciudad de Buenos Aires.
3. Oficiales "ad hoc". - Excepcionalmente el diligenciamiento puede
estar a caigo de funcionarios o empleados ajenos al Poder J udicial. Ello requiere
la existencia de una norma que autorice su designacin, tal como sucede cuando
la provincia de Buenos Aires acta como parte (ley 7543, t.o. decr. 157/78), en
cuyo caso se faculta a esos efectos a quien indique la fiscala de Estado.
Disposicin similar se encuentra en el art. 14 de la ley 9122, que regula el
juicio de apremio aplicable al cobro de crditos fiscales de la provincia o
municipalidades.
4. Ley aplicable al rgimen de nulidad de la notificacin. -
la peticin del traslado de la demanda ha de sujetarse a la normativa procesal,
obligatoria para el juez que conoce del incidente, a diferencia de la ley vigente en
el domicilio donde se practica la notificacin.
A ttulo de ejemplo, la notificacin de la demanda a una empresa
domiciliada en un pas extranjero debe llevarse a cabo de conformidad con las
normas de derecho internacional aplicables, pero la solicitud de nulidad, si el
juicio se tramita en nuestro pas, se regir por la ley procesal argentina (CSJ N,
11/7/96, LL, 1997-B-305).
Art. 139. [COPIAS DE CONTENIDO RESERVADO.] - En los
juicios relativos al estado y capacidad de las personas, cuando
deba practicarse la notificacin en el domicilio, las copias de los
escritos de demanda, contestacin, reconvencin, y contestacin
de ambas, as como las de otros escritos cuyo contenido pudiere
afectar al decoro de quien
ha de recibirlas, sern entregadas bajo sobre cerrado. Igual
requisito se observara respecto de las copias de los documentos
agregados a dichos escritos.
El sobre ser cerrado por personal de secretara con
constancia de su contenido, el que deber ajustarse a lo dispuesto
en el ltimo prrafo del art. 136.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 139; Cat., art. 139; Chaco, art. 139; Chubut, art. 139; ERos, art.
136; Form., art. 139; LPampa, art. 140; LRioja, art. 47; Mis., art. 139; Neuq., art. 139;
RNegro. art. 139; Salta, art. 139; SJ uan. art. 144; SLuis, art. 139; SCruz, art. 140;
SdelEstero, art. 139; TdelFuego, art. 152.
1. Concepto. - Se trata de un modo excepcional de practicar la diligencia,
usual en los procesos en que se debaten cuestiones de familia, si bien el principio
normativo puede extenderse a otros tipos de litigios de contenido reservado.
2. Procedencia y notificacin. - No es imprescindible la peticin de
parte, atento a las facultades que se confieren al juez por el art. 34, inc. 5, del
CPBA.
Respecto de la expresin "notificacin en el domicilio", ha de entenderse
como "notificacin por cdula", conforme al medio de comunicacin de los actos
procesales.
Art. 140. [ENTREGA DE I.A CDULA AL INTERESADO.] -Si la
notificacin se hiciere en el domicilio, el funcionario o empleado
encargado de practicarla dejar al interesado copia de la cdula
haciendo constar, con su firma, el da y la hora de la entrega. El
original se agregar al expediente con nota de lo actuado, lugar,
da y hora de la diligencia, suscripta por el notificador y el
interesado, salvo que ste se negare, o no pudiere firmar, de lo
cual se dejar constancia.
147; ERos, arl. 137; Form., art. 140; J ujuy. art. 158; LPampa, art. 141; LRioja, art. 47;
Mis., art. 140; Neuq., art. 140; RNegro, art- 140; Salta, art. 140; SJ uan, art. 145; SLuis,
art. 140; SCruz, art. 141; SFe, art. 63; SdelEstero, art. 140; TdelFuego, art. 153; Tuc, art.
162.
1. Notificacin en la persona del interesado. - El oficial notificador, al
practicar la diligencia, se puede encontrar frente a distintos supuestos: que se
trate de un domicilio denunciado y el requerido no viva en l, o bien que sea su
domicilio. En este segundo caso, el Cdigo Procesal regula dos situaciones, es
decir, o el interesado se encuen-
tra en su domicilio y procede a modificarlo personalmente'i (art. 140), o esta
ausente y procede a entregar la cdula a otra persona de la casa (art 141).
Si el notificador practica la diligencia, dejar constancia en la cdula y en la
copia, del da y hora de ella, y especificar si fue recibida personalmente o por
una persona de la casa, siendo innecesaria la firma del requerido, pues la
manifestacin hace plena fe.
Sin embargo, es conveniente que la persona se identifique dejando
constancia de ello en el instrumento, es decir, el nmero de su documento de
identidad, as como que suscriba la recepcin la persona que recibe la
nolificacin. La trascendencia del acto impone al oficial pblico insistir en este
punto. Pero, si el requerido se niega a firmar, tal actitud no puede frustrar la
diligencia.
Art. 141. [ENTREGA DE LA CDULA A PERSONAS DISTINTAS.]-
Cuando el notificador no encontrare a la persona a quien va a
notificar, entregar la cdula a otra persona de la casa,
departamento u oficina, o al encargado del edificio y proceder
en la forma dispuesta en el artculo anterior. Si no pudiere
entregarla, la fijar en la puerta de acceso correspondiente a esos
lugares.
148; Corr.. art. 39; ERos. art. 138; Form., art. 141; Jujuy, art. 158; LPampa, art. 142;
I.Rioja, art. 47; Mis., art. 141; Neuq., art. 141; RNegro, art. 141; Salta, art. 141; SJ uan,
art. 146; SLuis, art. 141: SCruz, art. 142; SFe, art. 63; SdelEstero, art. 141; TdelFuego,
art. 154; Tuc, arts. 79 y 163.
1. La notificacin por cdula no es un acto personalsimo. -
A diferencia de otros regmenes procesales, no es imprescindible la entrega de la
cdula en propias manos del interesado, de modo que el precepto prev la
entrega de la cdula a otra persona de la casa, es decir, un familiar, amigo,
dependiente o encargado de la finca.
a) El procedimiento vara cuando se trata del traslado de la demanda (art.
340, prr. 2
o
). citacin de terceros (art. 94) y preparacin de va ejecutiva (art.
524), pues se establece que si no se encuentra al requerido, se le deja aviso para
que espere al da siguiente. Si entonces tampoco se lo halla, se proceder como
ordena el art. 141.
En suma, de no encontrarse a la persona a notificar la diligencia es un acto
vlido y eficaz, siempre que se entregue la cdula a cualquiera de las personas
indicadas en el precepto; circunstancia que se consignr por el oficial en el
instrumento.
Y en la eventualidad de no poder entregar la cdula a las personas
mencionadas corresponde al notificador la fijacin del instrumento en la
puesta de acceso de la casa,departamento u oficina, sea adhirindolo o bien
introducindolo por debajo de la puesta.
b) La inobservancia al llamado aviso de ley" puede acarrear la nulidad de
la motificacin, si a consecuencia de ello no cumple con su fnalidad de llevar
conocimiento al interesado.
Art. 142. [FORMA DE LA NOTIFICACIN PERSONAL.] - La
notificacin personal se practicar firmando el interesado en el
expediente, al pie de la diligencia extendida por el oficial
primero.
En la oportunidad de examinar el expediente, el litigante que
actuare sin representacin o el profesional que interviniere en el
proceso como apoderado, estarn obligados a notificarse
expresamente de las resoluciones mencionadas en el art. 135.
Si no lo hicieran, previo requerimiento que les formular el
oficial primero o si el interesado no supiere o no pudiere firmar,
valdr como notificacin la atestacin acerca de tales
circunstancias y la firma de dicho empleado y la del secretario.
art. 142; SCruz, art. 143; SdelEstcro, art. 142; TdelFuego, art. 156.
1. Notificacin expresa. - Consiste en una diligencia asentada en el
expediente por la cual el notificado o su representante toman conocimiento del
acto o resolucin que se les debe notificar, firmando al pie de la constancia que
extiende el oficial primero. En la prctica, es usual un escrito de la parte o su
apoderado con referencia expresa al acto del cual se toma conocimiento, pues la
presentacin de cualquier otro escrito posterior a la resolucin que requiere
notificacin personal o por cdula no hace presumir el conocimiento de sta.
2. Notificacin mediante examen del expediente. - El prr. 2 del
precepto se fundamenta en la economa procesal, a fin de evitar el
desaprovechamiento de tiempo y tramitaciones que apareja la notificacin por
cdula. Pero si bien es indudable que el examen de la causa en secretara implica
el conocimiento de las resoluciones, en la prctica esta forma de notificacin no
siempre es cumplida debido a la dificultad de llevar un control estricto.
3. Supuesto de que el interesado no firmara. Sea por negativa o por
imposibilidad de firmar, se agregar a la atestacin del oficial
primero la firma del secretario. Al respecto, se ha decidido que tal
constancia valdr como anoticiamiento, aunque ste, tal vez no se haya
producido, pues lo que a la ley le interesa es que se tenga conocimiento, aunque
presumido, de lo decidido por el rgano jurisdiccional (SCBA, 6/4/97, DJ BA,
111-297).
Es decir, a los efectos de tener por cumplida la notificacin personal
prevista en el art. 142 del CPBA, en el supuesto de no practicarse esta de la
manera indicada en el prr. 1 de la norma, es necesaria la atestacin a que se
refiere el ltimo prrafo de esa previsin legal (CSJ N, 18/6/91, LL, 1992-B-661,
n 543).
Art. 143. [NOTIFICACIN POR TELEGRAMA.] - A solicitud de
parte, podr notificarse por telegrama colacionado o
recomendado:
1) La citacin de testigos, peritos o intrpretes.
2) Las audiencias de conciliacin.
3) La constitucin, modificacin o levantamiento de
medidas precautorias.
149; ERos, art. 140; Form., art. 143; J ujuy, arts. 159 y 160; LPampa, art. 144; LRioja,
SLuis, art. 143; SCruz, art. 144; SFe, art. 65; SdelEstero, art. 143; Tdel Fuego, art. 157;
Tuc, art. 164.
1. Concepto. - Se trata de una autorizacin limitada, pues si bien la
doctrina no la ha calificado como taxativa, otras hiptesis requeriran auto
fundado. En el mbito nacional, se ha agregado la carta documentada, justificada
por su menor costo, si bien en la prctica su uso se limita a los supuestos de
constitucin, modificacin o levantamiento de medidas cautelares. Asimismo, se
consideran los gastos incluidos en las costas. Se ha decidido que carece de
eficacia la notificacin telegrfica que, al no haberse hallado al destinatario u otra
persona de su casa, sedej a un vecino, quien no la entreg (SCBA, 7/3/61, LL,
103-383).
2. Convenio de notificacin en el Departamento Judicial de
San Isidro.-Un convenio entre el Colegio de San Isidro y los jueces en lo civil y
comercial, con el propsito de agilizar los mecanismos de notificacin contempla
estas modificaciones:
a) Promover la notificacin con la simple presentacin de escrito firmado
por el testigo y el letrado a los testigos de la propia parte a que ste tenga acceso.
b) Flexibilizar el art. 113 del CPBA, extendiendo este tipo de notificacin
por carta documento, o telegrama a todos los supuestos de notificacion. con
excepcin de aquellos cuya solemnidad requiere de la intervencin del oficial
publico.
c) Promover la notificacin por fax para aquellos casos en que debe
notificarse al domicilio constituido.
De este modo se persigue simplificar el trmite de la notificacin y acelerar
el procedimiento en aras al acatamiento del principio de economa procesal.
Art. 144. [CONTENIDO Y EMISIN DEL TELEGRAMA.] - La
notificacin que se practique por telegrama, contendr las
enunciaciones esenciales de la cdula.
El telegrama colacionado o recomendado se emitir en
doble ejemplar, uno de los cuales, bajo atestacin entregar el
secretario para su envo y el otro con su firma, se agregar al
expediente. La fecha de notificacin ser la de la constancia de la
entrega del telegrama.
Los gastos de la notificacin por telegrama colacionado no
se incluirn en la condena en costas.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 144: Cat.. arl. 144: Chaco, art. 144; Chubul, arl. 144; Crd.. art.
149; ERos, art. 141; Forrn., art. 144; J ujtiy, arts. 154 y 160; LPampa, art. 143; LRioja,
art. 48; Mend., art. 71; Mis., art. 144; Neuq., arl. 144; RNegro, art. 144; Salta, art. 144;
SLuis, art. 144; SCVu/, arl. 145; gPe, arl. 66; SdelEslero, art. 144; Tdel Fuego, art. 158.
1. Contenido y gastos. - En cuanto al contenido, remitimos al art. 136.
Con respecto a los gastos, ellos sern desembolsados y soportados por la parte
que solicit la notificacin cablegrrica, atento a la
prohibicin de incluir su monto en la condena en costas.
Art. 145. [NOTIFICACIN POR EDICTOS.] - Adems de los
casos determinados por este Cdigo proceder la notificacin por
edictos cuando se tratare de personas inciertas o cuyo domicilio
se ignorase. En este ltimo caso deber justificarse previamente y
en forma sumaria, que se han realizado sin xito gestiones
tendientes a conocer el domicilio de la persona a quien se deba
notificar. Si resultare falsa la afirmacin de la parte que dijo
ignorar el domicilio, se anular a su costa todo lo actuado con
posterioridad, y ser condenada a pagar una multa de cin-
cuenta pesos a quince mil pesos. [Tecto sustituido por
ley 11.593, art 1]
CONCORDANCIAS: CPN. art. 145 Cat.. art. 145: Chaco, art. 145; Chubul, arl. 145; Crd.. arts
143, 152, 226 y 575; ERos, art. 142; Form., art. 145; Jujuy, art. 162; LPampa, art. 146;
LRioja, arts. 49 y 279; Mend., art. 69; Mis., art. 145; Neuq., arl. 145; RNegro, art. 145;
Salta, art. 145; SJ uan, art. 150; SLuis art. 145, SCruz, art. 145; SFe, art. 73;
SdelEslero, art. 145;TdelFuego. art. 159; Tuc. art. 165.
1 Concepto. - Se trata de un tipo legal de comunicacin de las
resoluciones judiciales, de carcter excepcional por cuanto slo procede en los
dos supuestos que menta la ley. Se presume que la resolucin llegara a
conocimiento por va indirecta, toda vez que est dirigida, ms que al interesado,
al grupo social al que ste pertenece.
2. Personas inciertas. - La incertidumbre puede existir con respecto a su
identidad o nmero. Como ejemplo, en el proceso de usucapin, ante el
fallecimiento del titular del dominio, el usucapiente puede ignorar si aqul dej
sucesores, o tener conocimiento de su existencia pero carecen de la debida
individualizacin de sus nombres.
3. Personas cuyo domicilio se ignora. - En la prctica se ofrece la
declaracin de dos testigos, quienes se referirn a las diligencias llevadas a cabo
para averiguar el domicilio del demandado, o bien informes al registro electoral,
registro de la propiedad o autoridad policial.
Se considera suficiente para proceder a la notificacin edictal, que la parte
que la requiere haya justificado en forma sumaria la realizacin de gestiones sin
xito, tendientes a conocer el domicilio del accionado (C1CivCom La Plata,
Sala II, 22/9/92, "J urisprudencia", n 3, p. 1 10),
Pero la notificacin por edictos es improcedente si el domicilio real del
demandado est en el extranjero.
4. Efectos. - Existen diversos supuestos:
a) Si el demandado comparece. Se le correr el traslado por el trmino de
la ley, el que se le notificar personalmente o por cdula en el domicilio que
constituy al comparecer.
b) Si el demandado no comparece. El emplazamiento se efecta bajo
apercibimiento de dar intervencin al defensor oficial, a quien, a peticin de
parte, se notificar en este caso para que conteste la demanda y acte en los
actos posteriores.
Por otra parte es dable distinguir la situacin procesal del citado por
edictos que no comparece, de la del demandado notificado que hace lo mismo,
puesto que a ste le corresponde la declaracin de rebelda a pedido de parte.
c) Comparecencia posterior del demandado. En estos supuestos cesar la
intervencin del oficial. siendo vlidos los actos ya cumplidos.
d) Juicio ejecutivo. En el supuesto de este juicio se prescindir de la
intimacin de pago en la persona del defensor de ausentes, trmite formal que
carece de eficacia. Por el contrario, corresponde notificarle la citacin de remate.
5. Requisito previo. -Es doctrina legal que si bien para determinar la
procedencia de la notificacin por edictos es suficiente la justificacin "sumaria"
del desconocimiento del domicilio, su eficacia se ver comprometida cuando
quien procur dicha forma de notificacin no agot los medios que
razonablemente tena a su alcance para establecer un domicilio cierto.
Y en su consecuencia, demostrado que el actor no ha recurrido a los medios
idneos para establecer el domicilio del accionado, corresponde declarar la
nulidad de la notificacin cumplida mediante edictos. Tal criterio resulta
especialmente aplicable tratndose de la citacin del demandado a estar a
derecho, acto cuya especial trascendencia en el proceso ha llevado a la ley a
rodearlo de formalidades (SCBA, 3/ 11/98, DJBA, 155-8065).
Art. 146. [PUBLICACIN DE LOS EDICTOS.] - La publicacin
de los edictos se har en el Boletn J udicial y en un diario de los
de mayor circulacin del lugar del ltimo domicilio del citado, si
fuere conocido, o, en su defecto, del lugar del juicio, y se
acreditar mediante la agregacin al expediente de un ejemplar de
aqullos y del recibo del pago efectuado. A falta de diarios en los
lugares precedentemente mencionados, la publicacin se har en
la localidad ms prxima que los tuviera y el edicto se fijar
adems, en la tablilla del juzgado y en los sitios que aseguren su
mayor difusin.
152, 226 y 575; ERos, art. 143; Form., art. 146; Jujuy, art. 163; LPampa, art. 147;
LRioja, art. 49; Mend., art. 72; Mis., art. 146; Neuq., art. 146; RNegro, art. 146; Salta, art.
146; SJ uan, art. 151; SLuis, art. 146; SCruz, art. 147; SFe, art. 67; SdelEstero, art. 146;
1. Publicacin. - La expresin"lugar del juicio" ha de interpretarse como
el lugar en donde tiene su competencia territorial el juzgado en donde tramita el
proceso.
2. Acreditacin. Ambos recaudos se exigen a consecuencia de distintas
maniobras dolosas advertidas en el regimen de publicaciones. No basta
acompaar el edicto, sino la hoja entera del diario que
lo publico.
3. Registro de publicaciones. - La Suprema Corte, en cumplimiento de
la ley 3735ha dispuesto la creacin de un registro en el que deben inscribirse los
diarios autorizados a publicar edictos, previa acreditacin de su publicacin
durante todos los das de la semana (ac. 274). A su vez, por va de acuerdo ha
fijado tarifas segn los distintos tipos de edictos (quiebras y concursos,
sucesiones y citaciones) y un control de superintendencia sobre el nmero de
edictos publicados.
Art. 147. [FORMAS DE LOS EDICTOS.] - Los edictos con-
tendrn en forma sinttica, las mismas enunciaciones de bis
cdulas, con transcripcin sumaria de la resolucin.
El nmero de publicaciones ser el que en cada caso
determine este Cdigo.
La resolucin se tendr por notificada al da siguiente de la
ltima publicacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 147: Cat., art. 147; Chaco, art. 147; Chubut, art. 147; Crd., arts.
152, 226 y 575; ERos. art. 144; Form., art. 147: Jujuy. art. 162; LPampa, art. 148;
LRioja, art. 49; Mend., art. 72; Mis., art. 147; Neuq., art. 147; RNegro, art. 147; Salta,
art. 147; SJ uan, art. 152; SLuis, art. 147; SCruz, art. 148; SdelEstero, art. 147;
1 Fundamento. - Los recaudos que exige la norma se deben a la funcin
del edicto, o sea, poner en conocimiento de la parte una resolucin judicial. Ello
no obsta a su transcripcin sumaria, que tiende a evitar publicaciones onerosas y
desproporcionadas al monto del juicio.
2. Cmputo. - Implica que la diligencia se tiene por cumplida el da de la
ltima publicacin, o el da hbil inmediatamente siguiente si aqul fue inhbil.
3. Texto. - Es el siguiente: "El J uzgado ... [se indicar el fuero] n" ...,
Secretara n ... cita por ... das a ... para comparecer en el juicio , bajo
apercibimiento de dar intervencin al defensor oficial. Publ-quese por ... das".
4. Procedimiento. - El edicto ser suscripto por el secretario, quien
agregar una copia del mismo al expediente entregndose el origi-
nal a la parte o su representante bajo recibo, para que tramiten su publi-
cacin en los medios dispuestos.
Art. 148. [NOTIFICACIN POR RADIODIFUSIN.] - En todos los
casos en que este Cdigo autoriza la publicacin de edictos a pedido
del interesado, el juez podr ordenar que aqullos se anuncien por
radiodifusin.
Las transmisiones se harn por una emisora oficial y por las
que determine la reglamentacin de superintendencia y su nmero
coincidir con el de las publicaciones que este Cdigo prev en cada
caso con respecto a la notificacin por edictos. La diligencia se
acreditar agregando al expediente certificacin emanada de la em-
presa radiodifusora, en la que constar el texto del anuncio que
deber ser el mismo que el de los edictos, y los das y horas en que
se difundi.
La resolucin se tendr por notificada al da siguiente de la
ltima transmisin radiofnica.
Respecto de los gastos que irrogare esta forma de notificacin,
regir lo dispuesto en el ltimo prrafo del art. 144.
Form., art. 148; J ujuy, art. 164; LRioja, art. 50; Mis., arl. 148; Neuq., art. 148; RNegro, art.
148, Salta, art. 148; SJuan, art. 153; SLuis, art. 148; SCruz, art. 149; Sdel Estero, art. 148;
1. Concepto. - No obstante las innegables ventajas que pueda proporcionar
este medio de difusin masiva, en la prctica no es utilizado en razn de su excesiva
onerosidad, pues su gasto no integra la condena en costas.
La emisora oficial a que se refiere la norma es la radio provincial. Se dispone
tambin la acreditacin mediante certificado de la emisora.
Art. 149. [NULIDAD DE LA NOTIFICACIN.] - La notificacin que se
hiciere en contravencin a lo dispuesto en los artculos anteriores ser
nula, sin perjuicio de la responsabilidad en que incurriere el funcionario
o empleado que la practique.
Sin embargo, siempre que del expediente resultareque la parte ha
tenido conocimiento de la resolucin que
la motivo, la notificacin surtir sus efectos desde entonces El
notificador no quedar relegado de su responsabilidad.
El pedido de nulidad tramitar por incidente.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 149; Cat., art. 149; Chaco, art. 149; Chubut, art. 149; Crd., arts.
157 y 158, Corr., art. 40; ERos, art. 146; Form., art. 149; J ujuy. art. 166; LPampa, art.,
149, LRioja, art. 55, Mend., art. 73; Mis., art. 149; Neuq., art. 149; RNegro, art. 149,
Salta. art. 149; SJ uan, art. 154; SLuis, art. 149; SCruz, art. 150; SFe. art. 149; Sdel
Estero, art. 149; TdelFuego, art. 163; Tuc, art. 170.
1 Remisin a normas generales. - Este precepto resulta superfluo, pues
habra bastado con lo dispuesto respecto de las nulidades de los actos procesales
en los arts. 169 a 174. Su nica originalidad reside en la responsabilidad de
quien por inobservancia de las reglas pertinente. ocasiona la nulidad de la
notificacin: el funcionario o empleado que la practique, quien no slo quedar
sujeto a sanciones disciplinarias, sino a la responsabilidad civil por los daos que
causare al damnificado.
2. Presupuestos de la nulidad. - La notificacin viciada de nulidad debe
haber colocado a la parte en estado de indefensin. Por aplicacin de los
principios generales no resultan atendibles las siguientes situaciones:
a) Si, no obstante su irregularidad, la notificacin ha logrado su finalidad
(art. 169).
b) Si de autos surge que la parte ha tenido conocimiento de la resolucin
que la motiv (art. 149, prr. 2
o
), en cuyo caso la notificacin surte efecto desde
entonces. Por obvias razones de seguridad jurdica es aconsejable aplicar
restrictivamente la norma; por ejemplo, no cabe duda acerca del conocimiento si
de las constancias de autos surge que la demandada y la citada en garanta litigan
con los mismos letrados como apoderados, con idntico domicilio constituido; la
falta de notificacin expresa a una de ellas no puede causar lesin a su derecho
de defensa.
No obstante, es nulo lo actuado frente a un menor, si se omiti notificar al
ministerio de menores (CCivCom MdelPlata, Sala II, 5/12/96, LLBA, 1997-
473); o la notificacin a un demente, no declarado, pero con alteraciones
mentales notorias (CCivCom Slsidro, Sala I, 29/4/97, LLBA, 1997-903).
c) Si el vicio es convalidado por presentacin posterior en las actuaciones;
as queda subsanada si dentro del quinto da de consentida la nulidad no se
deduce el respectivo incidente (art. 170).
Tambin es preciso alegar el perjuicio sufrido y el inters que se procura
subsanar mediante la declaracin de nulidad. Es decir, se exigeal nulidicente la
afirmacin del perjuicio y el inters que se trata de proteger.
d) En cuanto a la falta de invocacin de las defensas de las que se priva al
nulidicente, existe jurisprudencia, correcta en nuestra opinin, que no exige este
presupuesto, pues el perjuicio surge evidente desde que la defectuosa
notificacin impide el ejercicio de defensa en juicio (CCivCom MdelPlata,
l/2/94, "Quorum", may. 1994, p. 8).
3. Facultades concurrentes del juez y del interesado, -La citacin
judicial puede ser defectuosa a raz de vicios propios, como, por ejemplo,
irregularidades en las formas, modo y contenido de la cdula, o por
inobservancia de las disposiciones por parte de los oficiales notifica-dores. El
juez y el interesado tienen facultades concurrentes en cuanto a la impugnacin
del acto nulo, toda vez que existe un proceso irregular.
4. Trmite. - La norma dispone el incidente. Cabe aclarar que no es
necesario imprimir a la cuestin el trmite de redargucin de falsedad, a menos
que se impugnen manifestaciones del oficial pblico.
La carga de la prueba recae sobre quien pretendiere la declaracin de
nulidad, acreditando, por ejemplo, que las cdulas fueron dirigidas a un domicilio
que no le pertenece.
Asimismo, el juzgador debe declarar oficiosamente la notificacin
disponiendo se practique una nueva a fin de preservar el debido proceso legal
(art. 18, Const. nacional).
CAPTULOVII
VISTAS Y TRASLADOS
Art. 150. [PLAZO Y CARCTER.] - El plazo para contestar
vistas y traslados, salvo disposicin en contrario de la ley, ser de
cinco das. Todo traslado o vista se considerar decretado en
calidad de autos, debiendo el juez o tribunal dictar resolucin sin
ms trmite.
Toda resolucin dictada previa vista o traslado, ser
inapelable para la parte que no los haya contestado.
154. 171 y 174; Corr., art. 24; ERios, art. 147; Form., art. 150; J ujuy, arts. 176 a 178;
LPampa, art. 150; LRioja, art. 71; Mend, art. 65; Mis., art. 150; Neuq., art. 150; RNegro,
art. 150; Salta, art. 150; SJ uan, art. 155; SLuis, art. 150; SCruz, art. 151; SFe, art. 89:
SdelEstero, art. 150; TdelFuego. art. 172; Tuc, art. 148.
1. Vista y traslado. - Si bien histricamente se trat de supuestos
distintos, en el rgimen actual no existe distingo entre ambos trminos. Ambas
decisiones son actos procesales por los que el magistrado o
tribunal dispone que las parte u otros funcionarios que toman intervencin en el
proceso (agente fiscal, asesor de menores), conozcan determinadas peticiones,
informes o dictmenes agregados, con la finalidad de respetar el contradictorio y
posibilitar el ejercicio de la defensa en juicio.
2. Plazo. - Se establece con carcter general en cinco das computables a
partir del siguiente a la notificacin, cualquiera que sea la forma que se d a sta.
Toda excepcin a la cantidad de das, deber estar expresa en una disposicin
legal.
De acuerdo con el art. 120 se requieren tantas copias como partes
intervengan, pero el simple retiro de stas del expediente, sin que exista un
decreto que disponga el traslado, no implica notificacin ni el comienzo de
cmputo alguno.
3 Innecesariedad del llamamiento de autos.-Ello supone que, vencido
el plazo, la cuestin ser resuelta sin que se requiera certificacion por el actuario
ni llamamiento de autos. se es el significado de la expresin "decretado en
calidad de autos", con fundamento en razones de economa procesal.
4. Silencio de la contraparte. - En caso de silencio del citado, solo
pierde el derecho que ha dejado de usar, es decir, ser odo ante la peticin de la
contraria. Ello no implica asentimiento, sino un mero desinters, en cuyo
fundamento se basa la posterior inapelabilidad de la resolucin.
Art. 151. [J UICIOS DE DIVORCIO Y DE NULIDAD DE MATRI-
MONIO.] - En los juicios de divorcio y de nulidad de matrimonio
slo se dar vista a los representantes del Ministerio Pblico en
los siguientes casos:
1) Luego de contestada la demanda o la reconvencin.
2) Una vez vencido el plazo de presentacin de los
alegatos.
3) Cuando se planteare alguna cuestin vinculada a la
representacin que ejercen. En este caso, la vista ser conferida
por resolucin fundada del juez.
148; Form.. art. 151; LPampa, art. 151; Mis., art. 151; Neuq., art. 151; RNegro, art. 151;
Salta, art. 151; SJ uan, art. 156; SLuis, art. 151; SCruz, art. 152; SdelEstero, art. 151;
1. Fundamento. -A fin de evitar trmites innecesarios se establecen
taxativamente las distintas oportunidades en que se dar vista al
Ministerio Publico en procesos que versen sobre la materia. La intervencin de
los agentes fiscales esta prevista por el art. 79 de la ley 5827, y la Suprema
Corte tiene decidida la procedencia de dicha intervencin en la materia.
Con respecto al procedimiento previsto para el juicio de divorcio no
contencioso, el mismo tribunal ha interpretado que carece de fundamento legal la
participacin del agente fiscal en las audiencias previstas por el ordenamiento en
vigencia, limitando su intervencin a conferirle una vista de las actuaciones antes
de dictar sentencia.
CAPTULOVIII
EL TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES
SECCIN 1
a
TIEMPO HBIL
Art. 152. [DAS Y HORAS HBILES.] - Las actuaciones y
diligencias judiciales se practicarn en das y horas hbiles bajo
pena de nulidad.
Son das hbiles todos los del ao, con excepcin de los de
fiestas aceptadas por la Nacin; los previstos por la ley
provincial; los que especialmente decrete el Poder Ejecutivo y los
comprendidos en la feria judicial de cada ao. La Suprema Corte
podr por va de superintendencia, y cuando un acontecimiento
extraordinario as lo exija, disponer asuetos judiciales, durante los
cuales no corrern los plazos.
Son horas hbiles las comprendidas dentro del horario
establecido por la Suprema Corte para el funcionamiento de los
tribunales; pero respecto de las diligencias que los jueces,
funcionarios o empleados deban practicar fuera de la oficina, son
horas hbiles las que median entre las siete y las veinte.
Para la celebracin de audiencias de prueba, la Suprema
Corte de J usticia podr declarar horas hbiles para tribunales y
cmaras, y cuando las circunstancias lo exigieren, las que median
entre las siete y las diecisiete o
entro las nueve y las diecinueve, Segn rija el horario matutino o
vespertino.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 152; Cat.. art. 152: Chaco, art. 152; Chubut, art. 152; Crd., arts.
12 y 43; ERios. art. 149; Form., art. 152; J ujuy, art, 184; LPampa, arl. 152; LRioja. art;
42, Mend. art. 60; Mis., art. 152; Neuq., art. 152; RNegro, art. 152; Salta, art. 152.
SJ uan, art. 157; SLuis, art. 152; SCruz, art. 153; SFe. art. 55; SdelEstero, art. 152;
1. Das hbiles. -Respecto del modo de computar los plazos se observar
lo ordenado por el art. 24 del Cd. Civil. Se entiende por das habiles aquellos
durante los cuales corren los plazos procesales. Los tribunales de la provincia
funcionarn de lunes a viernes, con excepcin de los que se dispusiera por ley,
decreto o reglamento de la Suprema Corte.
Si- descartan los siguientes das inhbiles: a) los feriados, sbados v
dominaos; b) las fiestas aceptadas por la Nacin: I
o
de enero, Viernes Santo, 2 de
abril. 1
o
de mayo, 25 de mayo, 20 de junio, 9 de julio, 17 de .roslo, 12 de
octubre, y 8 y 25 de diciembre; c) aquellos previstos en las leyes provinciales y
los decretados por el Poder Ejecutivo, y d) los das comprendidos en la feria y
asuetos judiciales (conf. ley 25.370). La feria judicial, como es notorio,
comprende el mes de enero.
La Corte tambin puede suspender o decretar feria judicial en la provincia,
en un departamento judicial o un tribunal, cuando lo creyere necesario.
I'.n orden a las razones expuestas, si la Suprema Corte, en ejercicio de las
funciones de superintendencia, dispuso la suspensin de los (crimnos procesales
en todo el mbito del Poder J udicial, sin perjuicio do la validez de los actos
cumplidos, no puede computarse como da
hbil a los fines del vencimiento del plazo para oponer excepciones (CCiv Com
Morn, Sala I, 25/9/97, LLBA, 1997-1301).
Art. 153. [HABILITACIN EXPRESA.]-A peticin de parte o de
oficio, los jueces y tribunales debern habilitar das y horas,
cuando no fuere posible sealar las audiencias dentro del plazo
establecido por este Cdigo, o se tratase de diligencias urgentes
cuya demora pudiera tornarlas ineficaces y originar perjuicios
evidentes a las partes. De la resolucin slo podr recurrirse por
reposicin, siempre que aqulla fuere denegatoria.
Incurrir en falta grave el juez que, reiteradamente, no
adoptare las medidas necesarias para sealar las audiencias
dentro del plazo legal.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 153; Cal., art. 153; Chaco, art. 153; Chubut, art. 153; Crd.. art. 44;
ERos. art. 150; Form., art. 153; J ujuy, art. 185; LPampa, art. 153; LRio-
ja art 43, Mend art.. 153, Neuq. art, 153, RNegro, art 153, Salta, art. 153, ; SJ uan, art. 158,
SLuis, art. 153, SCruz. art. 153, SFe. art, 55, Sdel Estero art. 153; TdelFue- go art. 165, Tuc art.
126
1. Concepto. A peticin de parte o de oficio en ejercicio de sus
facultades instructorias, se interpreta que el juez o tribunal estn facultados en
virtud de esta norma a declarar tiles das y horas inhbiles cuando as lo
requieran asuntos urgentes.
2. Requisitos. - Deben existir razones que impugnan la inevitable
perentoriedad de la intervencin del juez o tribunal, ante la inminencia
irreparable de la frustracin de ios derechos, atento a su carcter excepcional. No
basta el mero carcter de urgencia que pueda revestir el asunto para el justiciable,
o el simple perjuicio material o econmico proveniente de la demora.
La Corte ha considerado improcedente que el tribunal de feria se aboque al
tratamiento de causas ya radicadas antes del inicio del receso judicial (SCBA,
13/7/82, DJBA, 123-266). Tampoco corresponde la habilitacin de la feria para
interrumpir el curso de la prescripcin, pues el peticionario pudo deducir la
demanda en tiempo hbil.
3. Oportunidad. - De la propia naturaleza del instituto surge la
innecesariedad de que la peticin se haga en tiempo hbil, puesto que la
emergencia bien pudo ser imprevista para el litigante.
Art. 154. [HABILITACIN TCITA.] - La diligencia iniciada en
da y hora hbil, podr llevarse hasta su fin en tiempo inhbil, sin
necesidad de que se decrete la habilitacin. Si no pudiere
terminarse en el da, continuar en el siguiente hbil, a la hora que
en el mismo acto establezca el juez o tribunal.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 154; Cal., art. 154: Chaco, arl. 154; Chubut. art. 154; Crd., arts. 44
a 48, 50 y 128; ERos. art. 151; Form.. art. 154, J ujuy, art. 186; LPampn, art. 154; LRoja,
SLuis, art. 154; SCruz, art. 155; SdelEstero, art. 154; TdelFuego, art. 166; TttC, art. 127.
1. Presupuestos. - A diferencia del artculo anterior, no es necesaria
declaracin judicial, pues supone un acto o diligencia comenzados en tiempo
hbil, cuya interrupcin pueda configurar perjuicio. En un ejemplo, podemos
mencionar la culminacin del horario de oficina en el transcurso de una audiencia
testimonial, en cuyo caso prosigue la declaracin del testigo hasta el fin del
interrogatorio.
Las norma prev tambin que ante la imposibilidad de culminar en el da
se contine en el siguiente hbil, en cuyo caso se notificar a las partes en el
mismo acto
SECCIN 2
a
PLAZOS
Art. 155. [CARCTER.] - Los plazos legales o judiciales son
perentorios, salvo acuerdo de las partes establecido por escrito en
el expediente, con relacin a actos procesales especficamente
determinados.
Cuando este Cdigo no fijare expresamente el plazo que
corresponda para la realizacin de un acto, lo sealar el juez de
conformidad con la naturaleza del proceso y la importancia de la
diligencia.
CONCORDANCIAS:: CTN, art. 155; Cat., art. 155; Chaco, art. 155; Chubut, art. 155; Crd., arts,
45 y 56; Corr., art. 46; ERos, art. 152; Form., art. 155; J ujuy, art. 187; LPampa, art. 155;
art. 155; SJ uan, art. 160; SLuis, art. 155; SCruz, art. 156; SFe, art. 70; SdelEstero, art.
1. Plazos procesales. - El proceso se encuentra articulado en tiempos,
perodos o fases dentro de los cuales se deben cumplir ciertos actos, resultando
ineficaces aquellos que se cumplan fuera del tiempo que se les ha asignado
(CCivCom BBlanca, Sala I, 23/3/82, DJBA, 123-343). Al respecto, la doctrina
ha definido el plazo como el tiempo en que han de ser cumplidos los actos
procesales, distinguindolo as del trmino con que se denomina el momento en
que el plazo finaliza.
2. Los plazos son perentorios. - En virtud de su carcter perentorio, el
mero transcurso del tiempo produce la preclusin o caducidad del derecho que
se ha dejado de usar, aunque no hubiese peticin de la contraria al respecto.
a) El instituto de lapreclusin produce la clausura definitiva de las etapas
del proceso, impidiendo el regreso a estadios y momentos ya extinguidos y
consumados, sin que el tribunal ni las partes puedan enervar dicho curso y
retrotraerlo a etapas precluidas. De este modo se cierra el debate respecto de
cuestiones que han podido ser articuladas e imposibilita, sin agravio a los
derechos adquiridos durante el desarrollo del proceso dejar sin efecto
resoluciones firmes, aun cuando para hacerlo, c-n principio, se aleguen
aconteceres, errores o motivos de equidad.
As, por va de apelacin no puede solicitarse la apertura de la causa a
prueba si no fue peticionado en la instancia procesal oportuna (CCiv Com
Quilmes, Sala I, 9/9/96, LLBA, 1997-489).
b) En merito a las razones expuestas, una vez vencido el plazo, ni siquiera
el acuerdo de los litigantes puede modificar la situacin o dejar sin efecto el
vencimiento, pues como reiteradamente se tiene decidido la prohibicin de
reeditar etapas procesales precluidas obedece a normas y principios de orden
pblico. Esta consecuencia se interpreta como de carcter general y se aplica a
quien quiera que resulte afectado, sea o no parte en el proceso, y sea cual fuere la
naturaleza de ste.
3. Plazos legales y judiciales. - El plazo judicial se diferencia del legal en
tanto este ltimo no tiene un rgimen propio, como no sea en particular el art. 28
del Cd. Civil que incluye en su cmputo los das feriados a menos que
expresamente se seale lo contrario.
4. Prrroga. - Se trata de un supuesto de ampliacin convencional, que la
ley autoriza en tanto las partes lo establezcan antes del vencimiento, en forma
expresa en el expediente. La prrroga frecuentemente est motivada en intentos
conciliatorios extrajudiciales; no podra excederse hasta ms all del plazo de
caducidad que corresponda, requiriendo forma escrita.
Art. 156. [COMIENZO.] - Los plazos empezarn a correr
desde la notificacin y si fuesen comunes, desde la ltima. No se
contar el da en que se practique esa diligencia, ni los das
inhbiles.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 156: Cat., art. 156; Chaco, art. 156; Chubut, art. 156; Corr., art. 41;
ERos, art. 153; Fonn., art. 156; J ujuy, art. 188; LPampa, art. 156; LRioja, art. 40; Mend..
art, 63; Mis., art. 156; Neuq., art. 156; RNegro, art. 156; Salta, art. 156; SJ uan, art. 161;
SLuis, art. 156; SCruz, art. 157; SFe. art. 71; SdelEstero, art. 156; TdelFuego, art. 168;
Tuc, art. 129.
1. Cmputo. - Comenzar al da hbil siguiente al de la notificacin,
cualquiera que haya sido la forma de sta y slo se tomarn en cuenta los das
hbiles (art. 152).
2. Plazos comunes. - Son los que transcurren en relacin con ms de un
sujeto del proceso, como en el caso de codemandados cuyo plazo se ha ampliado
en razn de la distancia (ver arts. 158 y 344), o el plazo previsto en el art. 480, en
cuanto a la presentacin de alegatos. En estos casos, todos los vencimientos se
operan el mismo da, pues se comienza a contar desde la ltima notificacin.
3. Normas sustanciales y plazos procesales. Corresponde sealar que el
precepto en exgesis rige nicamente en relacin con el modo de computar los
plazos establecidos por el Cdigo Procesal, es decir los emanados de las normas
de procedimiento. No rige, entonces, respecto de los plazos judiciales (v.gr.,
plazo fijado en la sentencia para cumplir la condena), los convencionales
acordados por las partes o los plazos legales, estipulados por la ley de fondo
(v.gr., cmputo de los plazos de prescripcin).
El plazo judicial, contrariamente al procesal, no tiene un rgimen propio,
encontrndose regido por el art. 28 del Cd. Civil, incluyendo en su cmputo los
das feriados, a menos que expresamente se seale lo contrario (art. 29, Cd.
Civil).
Conforme lo expuesto, tratndose de los plazos por meses determinados por
el Cdigo Procesal, en las hiptesis de caducidad de instancia se incluirn los
das inhbiles (art. 311).
Art. 157. [SUSPENSIN Y ABREVIACIN CONVENCIONAL.
DECLARACIN DE INTERRUPCIN Y SUSPENSIN.J - Los apoderados
no podrn acordar una suspensin mayor de veinte das sin
acreditar ante el juez o tribunal la conformidad de sus mandantes.
Las partes podrn acordar la abreviacin de un plazo
mediante una manifestacin expresa por escrito.
Los jueces y tribunales debern declarar la interrupcin o
suspensin de los plazos cuando circunstancias de fuerza mayor
o causas graves hicieren imposible la realizacin del acto
pendiente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 157; Cat., art. 157; Chaco, art. 157: Chubut, art. 157; Crd., art. 51:
Corr., art. 43; ERos, art. 154: Form., art. 157; J ujuy, arts. 191 y l92: LPampa. art. 157;
LRioja, arts. 17 y 41; Mend., art. 64: Mis., art. 157; Neuq.. art. 157; RNegro, art. 157:
Salta, art. 157; SJ uan, art. 162; SLuis. art. 157; SCruz. art. 158; SFe, art. 71; SdelEstero,
1. Modificacin convencional. - Si bien el carcter de perentoriedad es
indispensable tanto para el rgano judicial como para las parles (ver comentario
al art. 155), en materia de extensin de los plazos el ordenamiento autoriza su
modificacin convencional, dentro de los lmites que ms adelante se
comentarn.
2. Sujetos legitimados. - Son aquellos interesados en la causa, a saber;
a) Las partes, cuando as lo acordaran. Si convienen en forma unnime, es
necesario que expliquen sus motivaciones.
b) Los apoderados, facultados por el parr. 1, para acordar una suspensin
no mayor de veinte dias . En exceso de ese plazo, se requerir acreditar la
conformidad del mandante. Entendemos que esta restriccin est limitada al
mandatario judicial y es inaplicable a los representantes legales y necesarios.
c) La parte que invocare las circunstancias de fuerza mayor o causas
graves.
d) El juez o el tribunal, adems de las circunstancias del prr. 3
o
, en virtud
de una disposicin legal (suspensin de lanzamientos, muerte, o incapacidad de
la parte o su apoderado, hechos extraordinarios, imprevisibles o irresistibles que
imposibilitan el acto pendiente, etctera).
3. Requisitos formales. - En concordancia con lo dispuesto en materia de
prrroga, J a abreviacin requiere manifestacin por escrito de las partes.
Es doctrina recibida que la convencin ha de ser tempornea, o sea, anterior
al vencimiento del plazo. No obsta que an no hubiese comenzado su cmputo,
cual seria el caso de la existencia de un litisconsorte que intervenga en el
acuerdo, pero que an no haya sido notificado.
4. Interrupcin y suspensin. Sus efectos difieren, pues en el primer
caso se inutilizar el tiempo transcurrido, mientras que en el segundo ste ser
eficaz.
Al respecto, se tiene decidido que la suspensin se aplicar con criterio
restrictivo, y mediando apreciacin rigurosa de quien tiene a su cargo la
direccin del proceso.
Art. 158. [AMPLIACIN.] - Para toda diligencia que deba
practicarse dentro de la Repblica y fuera del lugar del asiento
del juzgado o tribunal, quedarn ampliados los plazos fijados por
este Cdigo a razn de un da por cada doscientos kilmetros o
fraccin que no baje de cien.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 158; Cat., art. 158; Chaco, art. 158; Chubut, art. 158; ERios, art.
155; Form., art. 158; J ujuy, art. 193; LPampa, art. 158; LRioja. art. 41; Mis., art. 158;
Neuq., art. 158; RNegro, art. 158; Salta, art. 158: SJ uan, art. 163; SLuis, art. 158; SCruz.,
art. 159; SFe, art. 72; SdelEstero, art. 158; TdeIFucgo, art. 170.
1. Naturaleza. - Se trata de un supuesto de plazo legal, que en virtud del
precepto acrece automticamente y, en concordancia, el mismo Cdigo Procesal
prev su aplicacin expresamente en los siguientes casos:
a) Para la interposicin en cmara de queja por recurso denegado (art. 275).
b) Respecto de la Suprema corte, frente a la hipotesis de queja por
denegatoria (art. 292).
c) Notificacin del traslado de la demanda en proceso ordinario (arts. 340 y
353).
A su vez, por analoga tambin es aplicable a los supuestos de traslado de la
demanda en el proceso sumario (art. 484), sumarsimo (art. 496), preparacin de
va ejecutiva (art. 524) y plazo para oposicin de excepciones (art. 540).
En el caso de la provincia de Buenos Aires se debe tener en cuenta en cada
supuesto la distancia de las cabeceras de departamento judicial a cada uno de los
partidos de la provincia (CCivCom Mercedes, Sala I, 3/4/90, ED, 140-469).
Art. 159. [EXTENSIN A LOS FUNCIONARIOS PBLICOS.] -El
Ministerio Pblico y los funcionarios que a cualquier ttulo
intervinieren en el proceso, estarn sometidos a las reglas
precedentes, debiendo expedirse o ejercer sus derechos dentro de
los plazos fijados.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 159; Cat.. art. 159; Chaco, art. 159; Chubut, art. 159; Crd., art. 52;
ERos, art. 156; Form., art. 159; J ujuy, art. 194; LPampa, art. 159; Mis., art. 159; Neuq,
art. 159; RNegro, art. 159; Salta, art. 159; SJ uan, art. 164; SLuis, art. 159; SCruz art.
160; SdelEstero, art. 159; TdelFuego, art. 171.
1. Fundamento. - Se consagra la aplicacin del principio de pe-
rentoriedad a las personas citadas en el artculo, eliminando de esta manera el
rgimen de excepcin que consagraba la normativa antecedente.
No obstante, se ha mantenido el privilegio respecto de los representantes de
la Fiscala del Estado, segn ley 7543, cuyas excepciones tambin se hacen
extensivas a la parte contraria.
CAPTULOIX
RESOLUCIONES J UDICIALES
Art. 160. [PROVIDENCIAS SIMPLES.] - Las providencias
simples slo tienden, sin sustanciacin, al desarrollo del proceso
u ordenan actos de mera ejecucin. No requieren otras
formalidades que su expresin por escrito, indicacin de fecha y
lugar y la firma del juez o presidente del tribunal.
117; ERos, art. 157; Form., art. 160; J ujuy, arts, 42 y 43; LPampa, art. .160; LRioja,
.art. 241; Mend., art. 86; Mis., art. 160; Neuq., art. 160; RNegro, art. 160; Salta, art. 160:
SJ uan, art. 165; SLuis, art. 160; SCruz., art. 160; SFe, art.105; SdelEstero, art. 160;
TdeIFucgo, art. 171, Tuc, art. 176
1. Providencias judiciales. Las providencias simples, providencias de
trmite y decretos, tienen por finalidad precisa el desarrollo
del proceso o bien ordenar actos de mera ejecucin, sin llegar, en consecuencia, a
decidir controversia alguna. Por esta ltima razn no requieren sustanciacin, es
decir, vista o traslado a 1a contraparte.
En atencin al sistema general que caracteriza el modo de expresin de los
actos procesales, los mismos requieren para su existencia forma escrita, y aun los
que verbalmente puede adoptar el juez en el curso de la audiencia han de
consignarse en el acta respectiva para que tengan ese carcter.
2. Providencias simples dictadas por el juez o el secretario. -Para
evitar el exceso de trabajo material a los magistrados, se autoriza a
los secretarios a firmar las resoluciones enunciadas en el art. 38, inc. 1. En el
trmite de la causa aparecen, entonces, dos rdenes de providencias: las
suscriptas por el juez y las firmadas por el secretario. Esta dualidad tiene
trascendencia en la deduccin de los medios de impugna cin, a saber:
a) Los decretos emanados de los jueces son susceptibles de recurso de
reposicin (art. 238) y evenlualmente de apelacin, si es que causan gravamen
que no pueda ser reparado por la sentencia definitiva.
b) En cuanto a las resoluciones simples suscriptas por los secretarios, las
partes interesadas podrn requerir al juez que deje sin efecto lo dispuesto en
ellas; peticin que se resuelve sin sustanciacin. Por ltimo, las providencias de
trmite dictadas por el presidente de la cmara son susceptibles de revocatoria
ante el tribunal (art. 268).
3. Providencias simples que causen o no gravamen irreparable. - Una
resolucin produce gravamen irreparable cuando una vez consentida ya no
podr ser revisado el perjuicio irrogado por alguno de los medios de
impugnacin (revocatoria, apelacin). Sirvan como ejemplo la resolucin que
tiene por contestada la demanda fuera del plazo legal y aquella que declara la
cuestin de puro derecho, negando la apertura a prueba.
Conforme lo expuesto, la resolucin que rechaza la recusacin sin causa
interpuesta, si bien es una providencia simple, es apelable en tanto y en cuanto
causa un gravamen irreparable (arts. 160 y 242, CPBA). Vale decir, decide un
artculo en forma definitiva, imposibilitando el ejercicio de una facultad procesal
expresamente normada, sobre la que la ley no exige la expresin o justificacin
de su imposicin y se encuen-
14, Fenochietto, CPBA.
tra comprendida en el derecho de defensa en juicio (CivyCom Quilines, Sala II
14/10/96, LLBA, 1997-754).
La parte agraviada no debe consentir la resolucin, pues si as fuera ni la
sentencia podra modificar la presunta injusticia, puesto que la cuestin se
encontrara precluida.
4 Plazo. Los plazos fijados por el ordenamiento para su dictado son
exiguos, a saber:
a) Providencia simple, dentro detres das de presentadas las peticiones por
las partes o del vencimiento del plazo conforme a lo prescripto en el art. 36, inc.
1; e inmediatamente, si debieran ser dictadas en una audiencia o revistieran
carcter de urgente (art. 34, inc. 3, a).
b) Si la providencia se pronuncia en el sumarsimo, el plazo es an mas
breve, es decir, de dos das (art. 496, inc. 2).
5 Forma de las resoluciones judiciales. - En el ac. 2514 (22/12/92), la
Suprema Corte reglament en detalle distintos aspectos formales de los actos del
tribunal, entre los que destacamos los arts. 9
o
a 13 a saber:
"'Art. 9"-A excepcin de las providencias de mero trmite, todas las
sentencias definitivas e interlocutorias, incluyendo las regulaciones de
honorarios, debern ser confeccionadas a mquina sea sta manual, elctrica o
electrnica (impresoras de PC).
Art. 10. - Debern realizarse en el papel membretado que es suministrado, a
doble espacio, sin dejar lneas en blanco y con un mximo de 30 lneas por
carilla. Deber dejarse, como mnimo, un margen izquierdo de 5 cms, un margen
derecho de 1,5 cm (los que se invertirn en el reverso), un margen superior de 5
cms, y un margen inferior de 2 centmetros.
Podr escribirse en una densidad de 10 a 12 caracteres por pulgadas (2,54
cm) y stos no podrn tener un cuerpo o tamao inferior a 12 pinitos por
pulgada.
Art. 11.- Todas las firmas de los magistrados o funcionarios debern ser
aclaradas con sello de goma, a mquina o con letra de imprenta.
Art. 12. -Debern ser registradas todas las sentencias definitivas y autos
interlocutorios con fuerza de tales o que decidan artculo, entendindose
comprendida en esta disposicin las declaratorias de herederos y toda resolucin
que termine procesos de jurisdiccin voluntaria.
El segundo ejemplar de las resoluciones y sentencias que deban ser
registradas podr ser una copia carbnica, una fotocopia o un segundo original,
que firmarn tambin los jueces y secretarios intervinientes.
Art, 13. - El ejemplar que no sea incorporado a la causa ser registrado
cronolgicamente, conforme al nmero de orden que le correspon-
da de manera ascendente y observndose una numeracin anual, con inicio en el
primer dia habil o desde el comienzo de sus actividades si se
trata de un nuevo tribunal y fin en el ultimo da hbil. Inmediatamente despus
de incorporado el registro final se labrar un acta dando cuenta de tal
circunstancia".
Art. 161. [SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS.] - Las sentencias
interlocutorias resuelven cuestiones que requieren sustanciacin,
planteadas durante el curso del proceso. Adems de los requisitos
enunciados en el artculo anterior, debern contener:
1) Los fundamentos.
2) La decisin expresa, positiva y precisa de las cuestiones
planteadas.
3) El pronunciamiento sobre costas.
117; ERos, art. 158; Form., art. 161; J ujtiy, arts. 42 y 44; LPampa, art. 161; LRioja, art.
245; Mend., art. 86; Mis., art. 161; Neuq., art. 161; RNegro, art. 161; Salta, art. 161;
1. Concepto. - Son las que resuelven cuestiones originadas en el curso
del procedimiento y por esa funcin, tal como ordena el precepto, requieren
sustanciacin.
Ello supone traslado de la peticin del interesado a su contraria a fin de
determinar la controversia a decidir. Quedan excluidas las cuestiones sobre el
fondo del litigio, materia reservada a la sentencia definitiva.
2. Requisitos formales. - Adems de los recaudos sealados para las
providencias simples (forma escrita y firma del juez), se exige la expresin delos
fundamentos, la decisin expresa, positiva y precisa de las cuestiones y el
pronunciamiento sobre costas.
a) Fundamentacin legal. La fundamentacin constituye el nexo necesario
entre la norma jurdica y los hechos afirmados y probados en juicio, al posibilitar
su aplicacin al caso concreto. Remitimos al lector al comentario del art. 34, inc.
3.
b) Decisin expresa. La conclusin de la sentencia interlocutoria debe ser
claramente expresada, ya por la afirmativa o bien por la negativa, rechazando en
todo o en parte la peticin deducida. El tema es tratado al comentar el art. 163,
inc. 6.
3. Plazo. Debern ser pronunciadas en el plazo de 10 das en primera
instancia y de quince das la segunda, a contar desde la fecha en que queda el
expediente a despacho (art. 34, inc. 3, e).
Art. 162. [SENTENCIAS HOMLOGATORIAS.] - Las sentencias
que recayesen en los supuestos de los arts. 305, 308, 309 se
dictarn en la forma establecida en los arts. 160 y 161, segn que,
respectivamente, homologuen o no el desistimiento, la
transaccin o la conciliacin.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 162: Cat., art. 162; Chaco, art. 162; Chubut, art. 162; Crd. art 117
y 768, ERios, art. 159; Form., art. 162; J ujuy, art. 42; LPampa, art 162; LRioja, arts. 142
a 144: Mend., arts. 86 y 88; Mis., art. 162; Neuq.. art. 162; RNegro. art. 162; Salta, art.
162; SJ uan, art. 167; SLuis, art. 162; SCruz. art. 163; Sdel Estero. art. 162; TdelFuego,
art. 176.
1. Concepto. - Las sentencias homologatorias no deciden cuestiones
litigiosas sino, por el contrario, dan estabilidad al desistimiento del derecho, a la
transaccin del objeto litigioso y a los acuerdos conciliatorios (arts. 303, 304 y
309).
En las hiptesis enunciadas, el magistrado contribuye a dar seguridad a las
relaciones jurdicas, limitndose a examinar si el acto o el convenio es
susceptible de ser un derecho disponible y naturalmente si ha sido objeto del
juicio contencioso.
2. Formas. Si el pronunciamiento es homologatorio, basta con
observar las formalidades ordenadas para las providencias simples(art, 160). En
cambio, si fuere desestimatorio, requiere auto fundado en los temimos del art.
161.
3. Recursos. - En caso de desestimarse la peticin de homologacin,
corresponde al interesado el recurso ante el superior, quien revivir la existencia
de los presupuestos queno tuvieron acogida en la instancia anterior.
Art. 163. [SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA.] -
La sentencia definitiva de primera instancia deber contener:
i) La mencin del lugar y fecha.
2) El nombre y apellido de las partes.
3) La relacin sucinta de las cuestiones que constituyen el
objeto del juicio.
4) La consideracin por separado, de las cuestiones a que se
refiere el inciso anterior.
5) Los fundamentos y la aplicacin de la ley.
Las presunciones no establecidas por la ley constituirn
prueba cuando se funden en hechos reales y probados y cuando
por su nmero, precisin, gravedad y concordancia, produjeren
conviccin segn la naturaleza del juicio, de conformidad con las
reglas de la sana crtica.
6) La decisin expresa, positiva y precisa, de conformidad
con las pretensiones deducidas en el juicio, calificadas segn
correspondiere por ley, declarando el derecho
de los litigantes y condenando o absolviendo de la de
manda y reconvencin, en su caso, en todo o en parte.
La sentencia podr hacer mrito de los hechos constitutivos,
modificativos o extintivos, producidos durante la sustanciacin
del juicio y debidamente probados, aunque no hubiesen sido
invocados oportunamente como hechos nuevos.
7) El plazo que se otorgase para su cumplimiento, si fuere
susceptible de ejecucin.
8) El pronunciamiento sobre costas, la regulacin de
honorarios y, en su caso, la declaracin de temeridad o malicia en
los trminos del art. 34, inc. 6.
9) La firma del juez.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 163; Cal., art. 163; Chaco, art. 163; Chubut, art. 163; Crd., arts.
117, 315, 316, 326, 327, 329 y 331; Corr., arts. 29, 60, 70. 74. 220, 228 y 229; ERos, art.
160; Form., art. 163; J ujuy, arts. 17, 42 y 45; LPampa, art. 163; LRioja, arts. 158, 188 y
189; Mis., art. 163; Neuq.. art. 163: RNegro. art. 163; Salta, art. 163; SJ uan, arts. 168 y
461; SLuis, art. 163; SCruz. art. 164; SFe. arts. 243 y 244; SdelEstero, art. 163:
TdelFuego. art. 177; Tuc, art. 279.
1. La sentencia. - Es un acto inescindible, una unidad lgica jurdica
cuya parte dispositiva debe ser la conclusin final y necesaria, por derivacin
razonada, del anlisis de los presupuestos fcticos y normativos efectuados en su
fundamentacin (CSJ N, 27/6/89. ED, 134-723; SCBA, 6/9/94, DJBA, 149-5057).
En esta orientacin, grficamente se ha definido la sentencia como untodo,
desde su fecha hasta la firma del juez (CCivCom MdelPlata, 21/4/64, LL, 115-
154).
Sin embargo, la sentencia es portadora no slo de un juicio lgico, cuanto,
adems, de un acto de voluntad del Estado por medio de la fun-
cin jurisdiccional. La actividad intelectiva, lgica y silogstica por excelencia,
permite la actuacin de una norma o conjunto de preceptos juridicos al supuesto
tctico, a efectos de enunciar la regla particular del caso concreto cuya funcin
ser regular una situacin controvertida o
incierta.
Aun cuando para establecer el alcance y los lmites de la decisin que
emanan de un fallo ha de atenderse a su parte dispositiva, no es posible soslayar
sus fundamentos, desde el momento que toda sentencia, reiteramos, constituye
una unidad (SCBA, 30/5/00, ac. 50.514).
2 Mencin de lugar y fecha. - Como documento, la sentencia es un acto
pblico, esto es, uninstrumento pblico otorgado por un funcionario pblico -el
juez- en ejercicio de sus atribuciones y en la forma en que las leyes lo prescriben
(art. 979, inc. 2, Cd. Civil). En principio, la sentencia que carece de estos
requisitos es nula. Sin embargo, excepcionalmente la sancin de nulidad que
fulmina al decisorio no se ha decretado cuando el requisito de la fecha se infiere
o puede inferirse de las dems circunstancias relacionadas con el acto.
3. Nombre y apellido de las partes. - Como acto procesal cumplido por
el juez y en razn de su naturaleza final, constituye un requisito indispensable la
determinacin de las partes del proceso por su nombre y apellido.
Tratndose de sociedades, la denominacin es el nombre social que
identifica concretamente a una sociedad, pudiendo consistir en vocablos ideales,
referidos a su objeto, o contener nombres de los socios. Si alguna de las partes
gira en plaza con un nombre de fantasa, en tal hiptesis y siempre que ello no
comporte la existencia de una persona visible ni jurdica, nicas destinatarias de
la garanta jurisdiccional, deber indicarse el nombre y apellido de quien usa tal
denominacin a fin de que la condena o la absolucin tenga un destinatario
cierto.
4. Relacin sucinta de las cuestiones. - Si bien la prctica judicial
acostumbra, por herencia de la ley de enjuiciamiento civil espaola, a dividir la
sentencia enresultandos, considerandos y el fallo, dado que dicho ordenamiento
as lo impone, la omisin de tales vocablos no apareja vicio alguno.
El magistrado en su decisin ha de resear, en forma concreta y simple,
cul es el objeto del proceso: quin demanda y contra quin se demanda; causa
de la pretensin; su objeto, tanto en lo principal como las peticiones accesorias;
defensas del accionado, as como una apretada sntesis de las etapas
procedimentales (apertura a prueba, confesin ficta, alegatos). De ms est decir
que la omisin en la relacin de alguna de las cuestiones no apareja la nulidad
de la sentencia.
5 Consideracin de las cuestiones por separado. La consideracion de
las cuestiones responde no solo a la Complejidad del litigio sino, principalmente,
a un orden logico juridico excluyente Por ejemplo, el examen sobre la existencia
del contrato discutido o del hecho il-
cito alegado, precede a la fijacin de los daos y perjuicios. Tambin los excluye
el estudio previo de la legitimacin sustancial de los sujetos con respecto a la
existencia del hecho.
As, demoslrado en el proceso que la accionada no tuvo culpa, y que tiene
absoluta desvinculacin con el autor del hecho ilcito, el juzgador no entra a
analizar ni se expide respecto a la indemnizacin resarctoria pretendida.
Ello supone que en la sentencia el juez determinar, por separado. si la
pretensin se encuentra amparada por una norma legal, genrica o especfica; si
ha sido intentada por el titular del derecho deducido en juicio y contra el sujeto
pasivo, y por ltimo examinar el perjuicio que sufre el actor. La ausencia de
cualquiera de estas condiciones de mrito (legitimacin, derecho, inters)
implica la repulsa de oficio de la pretensin contenida en la demanda.
Corresponde precisar dos observaciones:
a) No todas las cuestiones planteadas por los litigantes deben ser
consideradas por el sentenciador (arg. art. 384, prr. 2
o
), sino lan slo las
conducentes y esenciales para componer el litigio (ver comentario al art. 34, 3).
b) La consideracin por separado de las distintas cuestiones planteadas por
las partes, hace al instituto de la fundamentacin de la sentencia, cuya
inobservancia implica violacin al debido proceso legal (art. 18, Const. nacional)
y en consecuencia la tutela del agraviado mediante los recursos ordinarios y
extraordinarios. Remitimos al lector a lo expuesto en los comentarios a los arts.
34 y 296.
6. Los fundamentos y aplicacin de la ley. - Relacionado con el punto
anterior, lo aqu analizado supone la determinacin de los hechos (reconocidos,
admitidos, confesados o comprobados) y la individualizacin del precepto legal.
a) La aplicacin del derecho y su eleccin por el juzgador, con in-
dependencia del nombre jurdico que las partes hayan dado a la relacin (iura
novit curia) es facultad exclusiva del tribunal. Sin embargo, el postulado
expuesto no faculta al magistrado a alterar los hechos constitutivos ni la causa
petend.
Es necesario subrayar que la correcta aplicacin del derecho por el juez
debe resultar necesariamente de los hechos afirmados por las partes, puesto que
dentro del rgimen dispositivo del Cdigo la formacin del material de
conocimiento en el juicio constituye una carga para las partes y condiciona la
actuacin del juez.
b) Para cumplir este cometido corresponde al juez calificar la relacin
sustancial de la litis y determinar la norma jurdica que la rige, aunque las
partes n la invoquen o lo hagan en forma erronea, debiendo debiendo encuadra el
caso deacuerdo con los hechos afirmados y probados en la causa con
prescindencia del derecho invocado, debiendo interpretar y aplicar la normativa
de fondo (SCBA, 20/11/96, LLBA, 1997-689).
c) Por ultimo, corresponde sealar que el deber de fundar la sentencia
comporta un deber constitucional, porque "posibilita el control externo sobre el
modo como el juez ejercita el poder jurisdiccional" (SCBA, 23/2/99, DJ BA,
156-1261).
AS la fundamentacin de las resoluciones judiciales constituye una
garanta para las partes (SCBA, 12/5/98. DJBA, 155-4452).
Por estas circunstancias el art. 168 de la Const. de Buenos Aires dispone
que los tribunales debern resolver todas las cuestiones que le fueren sometidas
por las partes, en la forma y plazos establecidos al afecto por las leyes procesales
y el Cdigo Procesal contiene previsiones concretas al respecto, estableciendo
que los jueces deben incorporar al pronunciamiento "los fundamentos y la
aplicacin de la ley", lo que igualmente rige en segunda o ulterior instancia, por
lo que una sentencia que no contiene ninguna motivacin y solamente incorpora
la mencin de un texto legal, infringe abiertamente aquellos parmetros del
Cdigo y, por ende, resulta nula (SCBA, 23/2/99, DJBA. 156-1261).
7. Decisin expresa y congruente. - Esta parte de la sentencia en la
prctica se denominadispositiva, y tambinfallo, al pronunciarse el magistrado
sobre las pretensiones de las partes, condenndolas o absolvindolas, en todo o
en parte. Todos los temas del litigio deben ser resueltos, no pudindolo hacer
parcialmente difiriendo pretensiones, defensas, o la reconvencin.
a) Es decir, los jueces deben pronunciarse sobre todas las cuestiones
litigiosas (principio de. plenitud) y conforme lo peticionado, en tanto se lale de
hechos pertinentes a la adecuada solucin de la causa (principio de
congruencia).
En la misma orientacin se suele pronunciar que el fallo no debe
sobrepasar las pretensiones oportunamente planteadas por las partes, no
pudiendo conceder o negar ms de lo peticionado por los litigantes, so pena de
lesionar las garantas constitucionales de la propiedad y la defensa en juicio
(CCivComPen Pergamino, 31/10/95, LLBA, 1996-215).
Pero si el fallo no absuelve ni condena, estamos frente a un pro-
nunciamiento dubitativo, carente de certeza respecto del derecho aplicable al
caso.
b) Por ltimo, se tiene reiteradamente pronunciado que la administracin de
justicia debe satisfacer un inters real, positivo y concreto de los justiciables,
conforme los hechos afirmados y probados. El juez
debe resolver "con la ley y por la ley, s pesar de sus opiniones personales sobre la
bondad, equidad, valor doctrinario, sabidura o conveniencia de ella, pues estas
consideraciones axiolgicas son ajenas a la funcin judicial" (CSJ N, .2/12/57 LL.
89-600).
En cuanto a las congruencia, ha sido materia de anlisis al comentar el art. 34
( 5).
8. Plazo de ejecucin. - La sentencia condenatoria determinar con certeza
el plazo dentro del cual el condenado satisfar la prestacin. Cuando nada establece,
se ha de entender que el cumplimiento de ella es inmediato, es decir, en cuanto sea
consentida o ejecutoriada, no siendo necesario que lo fije para proceder a su
cumplimiento.
a) Modificacin del plazo. No corresponde acceder a modificar el plazo
fijado, pues ello importara una tcita revocatoria del decisorio, prohibida al
magistrado (arg. art. 166, prr. 1
o
).
b) Naturaleza del plazo. Los plazos de ejecucin de la sentencia incluyen en
su cmputo los das feriados (art. 28, Cd. Civil); vale decir, no se trata de un plazo
procesal, sino judicial, a menos que expresamente as se hubiese manifestado en la
decisin.
c) Plazo y recurso de apelacin. El carcter normalmente suspensivo de la
apelacin implica que, recurrido el fallo, a partir de su ejecutoria recin se cuenta el
plazo para cumplir la condena.
9. El fundamento sobre costas, honorarios, temeridad o malicia. - Se
trata de condenas accesorias, y como tales siguen la suerte de la pretensin o
defensas deducidas en juicio (arts. 34 y 68).
10. La firma del juez. - La firma del juez en la sentencia es, como regla
general, requisito esencial para que un pronunciamiento judicial exista como tal
(SCBA, 31/3/98, LLBA, 1998-853).
Estrictamente una sentencia carente de firma, o del acuerdo previo, respecto
del tribunal colegiado, amn de ser un acto nulo, es, en tal caso, unano-sentencia,
una sentencia inexistente. No se necesitara, en principio, declaracin judicial de su
ineficacia, encontrndose el decisorio al margen de las categoras de la preclusin y
cosa juzgada (ver comentario al art. 253, 6).
Aqu conviene recordar que la teora del acto inexistente se justifica en el
mbito procesal a fin de distinguirlo del acto nulo; aqul jams tendr fuerza de
cosa juzgada, mientras que la nulidad es susceptible de convalidacin.
11. Las presunciones no establecidas por la ley. - El Cdigo se refiere a
laspresunciones judiciales, por lo que quedan excluidas las legales(inris et de iure;
iuris tantum).
Las presunciones judiciales no constituyen un medio de prueba, sino una
operacin mental que realiza el juez sobre la base de indicios, es decir,
se trata de un procedimiento lgico (deductivo o inductivo) al que apela el
sentenciador, y que se resume en la inferencia de un hecho desconocido de otro
hecho conocido. Los indicios conformaran, se tiene precisado, un conjunto a fin
de ser ponderados y relacionados unos con otros y todos entre s.
El indicio, entendido como vestigio o hecho conocido comprobado, es
susceptible de llevarnos por aplicacin de los principios de la lgica al
conocimiento de otro hecho desconocido. Para ello los indicios deben ser
graves, trascendentes y precisos, vale decir, probados y concordantes con otras
conjeturas o medios probatorios. Veamos las principales aplicaciones prcticas.
a) Indicios y juicio de alimentos. Para la fijacin de la cuota alimentaria no
es indispensable que la justificacin de los ingresos del obligado resulte de
prueba directa, bastando la meramente indiciara, dado que no se trata de la
demostracin exacta de un patrimonio, sino de contar con un mnimo de
elementos que permitan ponderar su capacidad econmica, la cual dar las
pautas necesarias para estimar el quantum de la pensin alimentaria.
b) Indicios y juicio de divorcio. Lo difcil de la prueba directa dela causal
de adulterio ha llevado a la doctrina judicial a aceptar la justificacin de este
agravio por diversas inducciones, como por ejemplo, el reconocimiento de un
hijo extramatrimonial. Cuando los indicios no tuvieran entidad, el juez se debe
inclinar por lo que resulta mas favorable al cnyuge acusado de adulterio,
conforme reiterada jurisprudencia.
c) Indicios y daos y perjuicios. La sola privacin del uso del automvil
siniestrado constituye para el dueo un perjuicio indemnizable, no siendo
impedimento para ello la falta de documentos o recibos probatorios, ya que se
presume, en principio, que quien tiene y usa un automvil lo hace para llenar
una necesidad (CCivCom Mercedes, Sala I, 16/9/83, ED, 107-182); presuncin
que es harto fundada si se trata de un profesional o de un comerciante.
Demostradas las lesiones que sufri la vctima de un accidente de trnsito y
los gastos mdicos y de sanatorios, se debe presumir la existencia de erogaciones
por medicamentos, aunque no est demostrado cabalmente su monto
(C1CivCom La Plata, Sala I, 11/9/94, "J urisprudencia", n 47, p. 25).
Lo mismo se puede decir respecto de los gastos menores extrajudiciales
realizados para preconstituir pruebas, como por ejemplo toma de fotografas,
constataciones notariales y pericias extrajudiciales.
Otro tanto suele ocurrir con el vehculo embistente, en el choque entre
rodados, pues existe una presuncin en beneficio del conductor del automotor
embestido.
12. Los hechos sobrevinientes y su influencia en la sentencia.
La aplicacin rigurosa del principio segn el cual la ley debe actuarse como si
fuera en el momento de la demanda debe atenuarse por consideraciones de
economa procesal, con el resultado de que se ha de absolver si el derecho se ha
extinguido durante el litigio y se acoger la demanda si el hecho sobre el cual se
funda se ha verificado durante el proceso.
Tal la doctrina de los hechos sobrevinientes aceptada expresamente
por el Cdigo. En este sentido, la sentencia, aun no invocado el hecho por el
beneficiario, puede hacer mrito del pago como hecho extintivo, realizado por el
asegurador a nombre del asegurado; o del fallecimiento del actor, sobreviniente a
la litiscontestacin. Naturalmente la prueba del hecho sobreviniente debe surgir
de la causa.
En suma, el juzgador debe atenerse al momento de pronunciar sentencia a
los hechos afirmados y probados, debiendo valorar las circunstancias propias en
oportunidad de la litiscontestacin, as como los hechos modificatorios o
extintivos producidos durante la tramitacin del pleito.
Ello as. pues tales hechos, lejos de perjudicar la pretensin o la excepcin,
la consolidan.
13. La cosa juzgada. - Una sentencia tiene la condicin de cosa juzgada
y produce el efecto de tal, cuando ya no es susceptible de recurso alguno.
La cosa juzgada es unacualidad de la sentencia, porque es algo ms que se
suma a la decisin para concederle una estabilidad jurdica de la que no estaba
dotada al pronunciarla el magistrado.
a) Fundamento. Nuestra jurisprudencia al referirse a la estabilidad de las
decisiones judiciales, vincula la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada
con la paz y el orden social en la medida que constituye un presupuesto
ineludible de la seguridad jurdica (CSJ N, 27/3/84, LL, 1984-B-449; SCBA,
13/11/90, LL, 1991-C-295).
Subrayando lo expuesto, es doctrina receptada por nuestros tribunales que
"el respeto a la cosa juzgada es uno de los pilares fundamentales sobre los que se
asienta nuestro rgimen constitucional, y por ello no es susceptible de alteracin
ni aun por va de la invocacin de leyes de orden pblico, toda vez que la
estabilidad de las sentencias, en la medida en que constituyen un presupuesto
ineludible de la seguridad jurdica, es tambin exigencia del orden pblico con
jerarqua superior"
(CSJ N 18/6/98, ED, 180-78, en el mismo sentido SCBA. 22/8/95, DJ BA,
149-5783).
b) Necesidad de un proceso contradictorio. A la sentencia se le reconoce
cualidad de cosa juzgada a condicin de que haya sido precedida de un juicio
contradictorio, esto es, de un proceso en el cual los justiciables hayan tenido
oportunidad de audiencia y prueba (SCBA, 31/10/78. ac 24-309); organizado
sobre bases compatibles con los derechos y garantias constitucionales y que
haya permitido un adecuado ejercicio del derecho de defensa en juicio (CSJ N,
8/10/87, JA, 1989-1-396).
Tambien la sentencia homologatoria, al tener carcter de sentencia
definitiva, produce los efectos de la cosa juzgada (SCBA, 18/7/78. DJ BA, 115-
321).
c) Aspecto constitucional, de la cosa juzgada. Reiteradamente se ha
pronunciado que la cosa juzgada "es exigencia de orden pblico y posee
jerarqua constitucional". El derecho reconocido por la sentencia firme
constituye un bien incorporado al patrimonio del justiciable y de ser negado, en
un ejemplo, por otra sentencia posterior, implicara violar el art. 17 de la Const.
nacional. Por esta razn el segundo pronunciamiento sera inconstitucional.
d) Aplicacin oficiosa. El juez est habilitado para resolver de
oficio el tema de la cosa juzgada, habida cuenta del carcter de orden
publico de este instituto procesal y de que lo decidido se adecu a lo
establecido por el art. 347 del CPN (CSJ N, 30/1/94, LL, 1995-A-492,
38.300-S),
Es ms, la cosa juzgada es para el magistrado un imperativo, pues frente a
ella debe hacerla valer oficiosamente, es decir, con abstraccin de rogacin de
parte interesada. As se tiene pronunciado reiteradamente por nuestros tribunales,
pues "siendo de orden pblico la aplicacin de la cosa juzgada, los jueces pueden
y deben declararla de oficio incluso en la instancia extraordinaria, ya que se trata
de resguardar un instituto que tiene jerarqua constitucional" (SCBA, 20/9/94,
DJBA, 147-6835).
14. Lmites de la cosa juzgada. - La cosa juzgada no es un derecho
absoluto; tiene sus vallas no siempre fciles de fijar. Nos referimos a los lmites,
clsicamente distinguidos en objetivos y subjetivos. Es necesario conocer qu
cuestiones hacen cosa juzgada, as como determinar qu parte de la sentencia
(considerando o fallo) posee este atributo.
Puesto que la sentencia recae sobre relaciones jurdicas, y no sobre hechos,
stos quedan marginados. Es decir, las circunstancias fcticas que han servido de
fundamento al decisorio no tienen por qu ser tenidas como cosa juzgada, ya que
ello obligara a su reconocimiento y a no permitir su discusin ni control en un
segundo proceso.
Lo expuesto no significa admitir un nuevo juicio para salvar deficiencias u
omisiones probatorias de un proceso anterior, toda vez que la orfandad probatoria
de los justiciables no puede ser suplida en un nuevo juicio ulterior sobre el
mismo asunto, pues la cosa juzgada constituye una valla insalvable, debindose
aplicar la reglanon bis in dem.
a) Lmites objetivos, En cuanto a las cuestiones litigiosas que hay que
considerar amparadas por la figura de la sentencia firme, no slo se comprenden
las que han sido objeto de expreso debate en el juicio anterior, sino tambin
aquellas que, sin ser motivo de un pronunciamiento explcito, han sido resueltas
implcitamente en un sentido u otro.
La sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada cierra una etapa, precluye
a los efectos de proponer en el futuro nuevas pretensiones que bien pudieron
haber sido presentadas al juez del proceso.
As lo expresa la frase segn la cual el fallo cubre "lo deducido y lo
deducible"; admitir lo contrario sera desconocer la cosa juzgada al poner en
discusin argumentos o excepciones no utilizados. A tal fin los lmites objetivos
estn dados por lacosa demandada, as como por los hechos en que se funde la
peticin y por todas aquellas excepciones o defensas que debi oponer el
demandado (arts. 330, incs. 3 y 4, y 354, CPBA).
Es decir, el demandado deber oponer todas las excepciones o defensas
(art. 354) en su contestacin; las omitidas quedarn precluidas y amparadas
implcitamente por la autoridad de la sentencia firme.
En cuanto a los efectos de precisar la cosa juzgada en la sentencia.
recordamos que ella se encuentra en el fallo o parte dispositiva y no en los
motivos o fundamentos dados por el juzgador. Los fundamentos pueden ser un
elemento valioso de interpretacin ante la oscuridad, deficiencia o remisin del
fallo a los considerandos, pero carecen de la eficacia de cosa juzgada (CSJ N,
8/2/90, JA, 1990-111-24).
b) Lmites subjetivos. El tema se refiere a las personas sometidas a la cosa
juzgada, encontrndose comprendidas en ella como regla, slo quienes han sido
partes en el proceso. Naturalmente que los sucesores universales de aqullas,
atento el carcter de continuadores de la persona del causante, son incluidos por
la imperatividad del fallo.
A los fines de declarar la existencia de una sentencia pasada en autoridad de
cosa juzgada, la jurisprudencia ha concluido por adoptar una posicin flexible de
acuerdo con la naturaleza del instituto y la complejidad presentada en la prctica
tribunalicia. La casacin tiene decidido que no se trata de llevar a cabo un estudio
particularizado acerca de la concurrencia o inconcurrencia de las tres clsicas
identidades: sujetos. objeto y causa. Esto, desde luego, sin desconocer que tal
estudio podr, en algunos supuestos, resultar de utilidad.
Lo que importa es que examinando la situacin que se presente, en su
integridad, se puede caracterizar la pretensin deducida como coincidente con
una ya resuelta por la jurisdiccin, evitndose asi la reiteracin indefinida de
juicios y la posibilidad de escndalo jurdico (SCBA, 20/4/94 DJ BA, 146-3319).
Se trata de un problema de apreciacin que el magistrado debe resolver con
libertad y justicia, en el marco de la lgica y buen sentido.
En consecuencia, a los efectos de determinar la existencia o no de la cosa
juzgada el rgano jurisdiccional no se encuentra atado a normas escritas.
c) Cosa juzgada y deficiencia de prueba. Reiteramos que existe cosa
juzgada plena cuando la demanda se rechaz por sentencia firme sobre la base de
las deficiencias de prueba, aunque en el nuevo juicio se invocaran variantes en
los presupuestos o condiciones de la accin (SCBA, 12/7/77, DJBA, 112-266).
15. La prejudicialidad. Influencia de la sentencia penal sobre lo civil y
viceversa. - Los arts. 1101 a 1106 del Cd. Civil regulan este tipo de
prejudicialidad. Al respecto, se interpreta que el art. 1101 del Cd. Civil es una
norma de orden pblico. Ella debe ser aplicada de oficio desde el momento en
que el juez tenga conocimiento de la existencia del proceso penal.
En consecuencia, es nula la sentencia dictada por el tribunal en sede civil
mientras est pendiente el fallo en sede criminal, por emanar de un magistrado
carente de jurisdiccin. Dicha regla persigue el respeto de la autoridad de la cosa
juzgada criminal y se aplica a todos los supuestos en que el pronunciamiento se
encuentra estrechamente vinculado a la sentencia a dictarse en el proceso
criminal. Por ello, en el proceso civil, no puede el juez apartarse de la
calificacin de "culpable" que hiciera la sentencia penal (CCivCom J unn,
3/10/95, LLBA, 1996-602).
Es as que "no puede el tribunal vlidamente pronunciar sentencia hasla que
no se dicte resolucin definitiva en el fuero criminal" (SCBA. 5/10/93, LL 1994-
A-182, yDJ, 1994-1-746).
Corresponde analizar distintas hiptesis conforme exista sobreseimiento o
sentencia.
a) Sobreseimiento definitivo o absolucin en sede penal. Estos
pronunciamientos, recados en juicio criminal, no hacen cosa juzgada en el juicio
civil. Cualquiera que haya sido la opinin del juez penal sobre la conducta de la
vctima, no obliga al juez civil; es funcin de la justicia del crimen juzgar la
conducta del imputado, quedando reservado al fuero civil, en cuanto atae a los
daos, el juzgamiento de los dems protagonistas del hecho.
b) Absolucin o sobreseimiento fundado en la inexistencia del hecho. En
esta circunstancia la sentencia penal vincular al juez civil, so pena de condenar
al pago de los daos a un inocente, provocando el temidoescndalo juridico.
1) Sobre la base de tales argumentos, si la absolucin o sobresei
miento criminal estuviera basado en la inexistencia de un hecho o en la
no autora del acusado, y no en la falta de responsabilidad de ste, pue
de ser invocado en sede civil, para impedir una condena que aparecera
como escandalosa (SCBA, 8/10/96, LLBA, 1996-1118).
Si en el proceso penal se hubiera tratado la produccin del hecho con tal
amplilud que no quedara margen alguno que diera cabida a una responsabilidad
civil, conforme el art. 1103, sera tambin comprensivo de la culpa.
2) El precepto citado no resulta aplicable cuando la absolucin del acusado
no fue basada ni en la inexistencia del hecho ni en la falta de autora. La culpa
penal y la civil no se confunden porque se aprecian con criterio distinto,
pudiendo afirmarse la segunda aunque se haya establecido la inexistencia de la
primera (CCivCom Mercedes, Sala II, 17/2/94, LLBA. 1994-209). Respecto del
sobreseimiento provisional no hace cosa juzgada sustancial, de modo que la
absolucin en sede penal no impide modificar esa calificacin en sede civil.
3) Por ltimo, si el sobreseimiento definitivo o la absolucin penal no se
fund en la inexistencia del hecho, sino en la irresponsabilidad criminal del
acusado, nada empece a la apreciacin de la misma prueba para determinar la
existencia o concurrencia de culpas constitutivas de la responsabilidad civil, vale
decir, nada obsta a que indague la culpa del agente como fuente resarcitoria del
dao (SCBA, 21/9/84, ac. 33.554).
16. Sentencia emanada del juicio civil. - Los hechos discutidos en sede
civil no influirn en el juicio criminal, ni impedirn ninguna accin posterior,
intentada sobre el mismo hecho o sobre otro que con l tenga relacin (arg. art.
1105, Cd. Civil).
Art. 164. [SENTENCIA DEFINITIVA DE SEGUNDA O ULTERIOR
INSTANCIA.] - La sentencia definitiva de segunda o ulterior
instancia deber contener, en lo pertinente, las enunciaciones y
requisitos establecidos en el artculo anterior y se ajustar a lo
dispuesto en los arts. 267 y 288 segn el caso.
Las sentencias de cualquier instancia podrn ser dadas a
publicidad salvo que, por la naturaleza del juicio, razones de
decoro aconsejaren su reserva, en cuyo caso
asi se declarar. Si afectare la intimidad de las partes o
de terceros, los nombres de estos sern eliminados de las copias para
la publicidad.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 161; Cat., art. 164; Chaco, art. 164; Chubut, art. 164: Crr., arts
.117 v 332; ERios, art. 161; Form., art. 164; J ujuy, arts. 42 y 47; L.Pampa, art. 164.
LRioja, art. 249; Mis., art. 164; Neuq., art. 164; RNegro, art. 164; Salta, art 164, SJ uan,
art. 169; SLuis, art. 164; SCruz, art. 165; SFe, art. 246; SdelEstero art 164, Tdel Fuego,
art. 178; Tuc, art. 286.
1 Fundamentacin y congruencia de la sentencia del tribunal
superior, Bueno es recordar que toda sentencia definitiva debe tener sus
propios fundamentos, no bastando la simple remisin a los que posee la
decisin recurrida. Adems, el principio de congruencia rige en toda
plenitud para la sentencia pronunciada por el tribunal de alzada merced a
dos expresas disposiciones del Cdigo. As, si el apelante no expresa
agravios o lo hace en forma deficiente, el tribunal declarar desierto el
recurso (art. 261, prr. 2
o
); situacin procesal que tambin opera respecto
de laspartes del fallo no impugnadas (doctr. art. 260, CPBA)
En segundo lugar, "el tribunal no podr fallar sobre captulos no
propuestos a la decisin del juez de primera instancia" (art. 272, parte 1).
Remitimos al lector al comentario de los preceptos citados.
2. Publicidad de las sentencias. - Los procedimientos ante los
tribunales son pblicos (art. 169, Const. de Buenos Aires; ver comentario al art.
125).
Art. 165. [MONTO DE LA CONDENA AL PAGO DE FRUTOS,
INTERESES, DAOS Y PERJ UICIOS.] - Cuando la sentencia contenga
condena al pago de frutos, intereses, daos y perjuicios, fijar su
importe en cantidad lquida o establecer por lo menos las bases
sobre que haya de hacerse la liquidacin.
Si por no haber hecho las partes estimacin de los frutos o
intereses, no fuese posible ni lo uno ni lo otro, se los determinar
en proceso sumarsimo.
La sentencia fijar el importe del crdito o de los perjuicios
reclamados, siempre que su existencia est le-galmente
comprobada, aunque no resultare justificado su monto.
333 a 335; Corr., arts. 231 y 232; ERos, art. 168; Form., art. 165: J ujuy, art. 46; LPampa,
art. 165; LRioja, art. 248; Mis., art. 165; Neuq., art. 165; RNegro,
art. 165, Salta art. 165, SJuan Art. SLuis art. 165, SCruz art. 166, SFe, art. 245,
Sdel Estero, art. 165, Tuc art
1. Condena al pago de intereses. La sentencia debe contener expresa
referencia a estos accesorios en tanto y en cuanto hayan sido objeto de peticion
expresa en la demanda o reconvencin.
a) De no ser ello posible, especialmente cuando requiera un clculo
engorroso o complejo, el juez sealar las bases sobre las cuales habr de
hacrselos ms adelante, al practicar la liquidacin definitiva.
Es ms, es doctrina judicial que si la sentencia de primera instancia no ha
establecido al menos las bases sobre las cuales debe practicarse la futura
liquidacin del monto indemnizatorio, dicha omisin debe ser salvada por el
tribunal de segunda instancia, pues resulta valioso que en la medida de lo posible
la sentencia definitiva concluya todas las cuestiones y no las difiera para una
etapa posterior.
b) La sentencia indicar la tasa del inters compensatorio y, lo que es ms
importante, desde qu momento. Tratndose de hechos ilcitos, corren desde el
da en que se los cometi y en materia contractual desde que se produjo la mora
del deudor (art. 509, Cd. Civil), o desde el da siguiente que se notific la
demanda.
Para ello, es imprescindible que el interesado haya peticionado la condena
al pago de los intereses, puesto que de hacerlo oficiosamente el sentenciador
violara la necesaria congruencia entre lo pedido y lo decidido.
c) Los intereses, en suma, constituyen en nuestro ordenamiento una
pretensin autnoma y principal; es decir, es necesaria la deduccin de ellas ante
el juez de primera instancia, a fin de que la sentencia se expida sobre la
reclamacin. Lo contrario implicara un pronunciamiento extra petita (arts. 272
y 330, incs. 3 y 4, CPBA: en este sentido, SCBA, 23/7/85, ac. 33.140).
2. Intereses y hecho ilcito. Los intereses por la indemnizacin de un
hecho ilcito son de carcter compensatorio y no monitorio por lo cual se deben
a partir de l. Ello as, pues la reparacin ha de
ser integral y el crdito puro y simple.
3. Sentencia y actualizacin dineraria. - La Corte Suprema ha admitido
reiteradamente la actualizacin por depreciacin monetaria pedida en la
ejecucin de sentencia, aun cuando no hubiere sido cuestin sometida en la
demanda. No se afectara, se declar, la cosa juzgada, "en todo caso, el derecho
de propiedad afectado sera el del acreedor a quien se le pagara, si no se aplicara
la actualizacin, con una moneda desvalorizada, cuyo poder adquisitivo sera
inferior al que tena cuando naci el crdito" (CSJ N, 21/5/76, LL, 1976-C-72).
de la pretenscin de reajuste del capital corresponde correr traslado a la
contraparte, pues no procede tal peticin si la parte obligada no tuvo portunidad
de ejercitar suderecho de defensa en instancia previa. Con tales fundametos, ha
anulado la resolucin que accede a la solicitud recabada por la actora de
repotenciar el capital, sin que previamente se haya corrido el pertinente traslado
a la contraparte.
4. Facultad discrecional para fijar el importe del crdito o perjuicios
reclamados. Para fijar el dao es necesario que se haya probado su existencia y
su conexin con el hecho, pues la discrecionalidadse refiere al quantum preciso.
En consecuencia, si el peticionario no ha animado al juicio elementos de
conviccin, no corresponde la aplicacin judicial del art. 165 en examen.
a) Se debe interpretar que esta disposicin no se vincula a los accesorios de
la condena principal, sino al monto de lo reclamado en el inicio, cualquiera que
sea su suma, quedando dicho monto librado a la prudente apreciacin y fijacin
judicial.
b) Tal juicio de equidad no supone arbitrariedad, puesto que, por ejemplo, a
fin de fijar el "valor vida", acreditado el ilcito y el dao, el sentenciador deber
ponderar previamente la personalidad de la vctima v su parentesco con los
damnificados; edad, situacin familiar y social; es decir el juez deber fijar el
importe del crdito con criterio subjetivo y objetivo integral sobre el presupuesto
de la debida fundamentacin sobre la base de los hechos afirmados y probados
en la causa.
Sobre tal decisin influyen tanto lasmximas de experiencia judicial, como
la razonabilidad elemental de todo juicio de valor.
Art. 166. [ACTUACIN DEL J UEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA.]
- Pronunciada la sentencia, concluir la competencia del juez
respecto del objeto del juicio y no podr sustituirla o modificarla.
Le corresponder, sin embargo:
1) Ejercer de oficio, antes de la notificacin de la sentencia,
la facultad que le otorga el art, 36, inc, 3. Los errores puramente
numricos podrn ser corregidos aun durante el trmite de
ejecucin de sentencia.
2) Corregir, a pedido de parte, formulado dentro de los tres
das de la notificacin y sin sustanciacin, cualquier error
material; aclarar algn concepto oscuro, sin alterar lo sustancial
de la decisin y suplir cualquier omisin en que hubiese incurrido
sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el
litigio.
3) Ordenar, a pedido de la parte las medidas precautorias
que fueren pertinentes.
4) Disponer las anotaciones establecidas por la ley y la
entrega de testimonios.
.5) Proseguir la sustanciacin y decidir los incidentes que
tramiten por separado.
6) Resolver acerca de la admisibilidad de los recursos y
sustanciar los que se concedan en relacin, y en su caso, decidir
los pedidos de rectificacin a que se refiere el art. 246.
7) Ejecutar oportunamente la sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 166: Cat., art. 166: Chaco, art. 166; Chubut, art. 166; Crd.. arts.
336 y 337; Corr., art. 234; ERos, art. 163; form., art. 166; J ujuy, art. 49; LPampa, art.
166; LRioja. art. 250; Mis., art. 166; Neuq., art. 166; RNegro, art. 166; Salta, art. 166;
SJ uan, art. 172; SLuis, art. 166; SCruz, art. 167: SFe, art. 248; SdelEstero, art. 166; Tuc,
art. 282.
1. Conclusin de la competencia. - El enunciado importa consagrar el
principio de irretractabilidad de la sentencia, en virtud del cual, una vez
pronunciada, el juez ya no podr sustituir o modificar su decisin respecto de lo
sustancial del fallo.
2. Aclaratoria de oficio. - La amplitud del precepto permite al
sentenciador corregir oficiosamente los errores puramente numricos, aun
durante el trmite de ejecucin de sentencia.
El lmite de la facultad consiste en la prohibicin de alterar lo sustancial de
la decisin. En consecuencia, los errores de hecho o de derecho incurridos y que
constituyen el fundamento o motivo de la sentencia, deben ser controlados con
otros recursos. Admitir lo contrario supone atentar contra la preclusin y la cosa
juzgada.
3. Aclaratoria a instancia de parte. Queda limitada a la correccin de
errores materiales, aclaracin de puntos oscuros y decisin de pretensiones
omitidas (SCBA, 26/3/82, DJBA, 122-157). Luego, si las peticiones formuladas
exceden el contenido de una aclaratoria, importando un recurso de revocatoria de
la sentencia del tribunal, slo cabe su desestimacin.
a) Al aclarar la decisin, el tribunal debe mantener la unidad lgica del
juzgamiento, no pudiendo introducir alteraciones sustanciales (SCBA, 14/3/95.
DJBA, 148-2207). Por tanto, ms que un recurso suele considerarse la aclaratoria
como una reclamacin. En esta orientacin la Corte ha casado aquellas
sentencias de cmara que, al dictar una su-
puesta aclaratoria fueron mucho mas lejos que aclarar algn punto oscuro,
alterando sustancialmente el contenido de la sentencia por ejemplo, al
computar nuevos datos incrementando, como consencuencia de ello, el importe
de la indemnizacin total.
b) Tambin el tribunal, ante un pronunciamiento que excede los lmites que
fijan los arts. 36, inc. 2, y 166, inc. 2 in fine, del CPBA, por alterar
sustancialmente la sentencia que pretende aclarar, ha sealado que ello implica
un serio menoscabo al derecho de defensa que tutelan el art. 18 de la Const.
nacional y el art. 9
o
de la Const. de Buenos Aires, por lo que la anulacin de tal
decisorio se torna ineludible, aun cuando la nulidad no haya sido planteada
formalmente, pues ella se encuentra subsumida en el recurso de apelacin.
c) la decisin que admite la aclaratoria integra la sentencia definitiva y. por
lo tanto, cualquiera que sea la naturaleza de la cuestin a que se refiere, al
pronunciarla deben observarse las formas impuestas por la Constitucin de la
provincia, bajo pena de nulidad (SCBA, 15/ 9/81, DJBA, 122-176).
Una clsica omisin de pronunciamiento es no expedirse sobre los
intereses o las costas.
4. Errores aritmticos. - Es jurisprudencia pacfica aquella que
interpreta la recepcin del "principio jurdico segn el cual los errores
aritmticos o de clculo en que incurra una decisin, deben ser necesariamente
rectificados por los jueces, sea a pedido de parte o de oficio, principio que se
sustenta en el hecho de que el cumplimiento de una sentencia informada por
vicios semejantes, lejos de preservar conspira V destruye la institucin de la
cosa juzgada, de inequvoca raigambre constitucional" (CSJ N, 20/12/94, LL,
1995-B-249).
5, Plazo de interposicin. - Es de tres das frente a ia sentencia de
primera instancia y de cinco ante la sentencia de cmara (arts. 166, inc. 2. y
267). La estricta aplicacin del caso para interponer la aclaratoria no rige para
corregir un mero defecto numrico del decisorio, pues no existe lmite temporal
al respecto.
6. Aclaratoria y apelacin. - La jurisprudencia tiene resuelto, desde
antiguo, que la interposicin de la aclaratoria no suspende el plazo para
interponer el recurso de apelacin, ni tampoco los recursos extraordinarios
contra el fallo de cmara.
7. Medidas precautorias. - La sentencia favorable asegura el recaudo de
la verosimilitud del derecho discutido y, de existir peligro en la demora, a
peticin de parte se podr ordenar el embargo preventivo u
otras medidas que aseguren el cuimplimiento de la desicin (intervencin,
secuestro del bien litigioso).
El peticionario no esta eximido de cumplir con la contracautela, debiendo
observarse lo dispuesto en el art 199, prr. 2, es decir, a mayor certeza, menor
contracautela.
8. Anotacin y entrega de testimonio. - Esta actividad ms que
jurisdiccinal atae a la esfera administrativa del tribunal; es funcin tipica del
secretario (art. 38, inc. 2).
Art. 167. [RETARDO DE J USTICIA.] - LOS jueces o tribunales
que por recargo de tareas u otras razones atendibles, no pudieren
pronunciar las sentencias definitivas, dentro de los plazos fijados
por este Cdigo, debern hacerlo saber a la Suprema Corte con
anticipacin de diez das al vencimiento de aqullos. El superior,
si considerare admisible la causa invocada, sealar el plazo en
que la sentencia debe dictarse por el mismo juez o tribunal o por
otros del mismo fuero cuando circunstancias excepcionales as lo
aconsejaren.
El juez o tribunal que no remitiere oportunamente la
comunicacin a que se refiere el prrafo anterior y no sentenciare
dentro del plazo legal, o que habindolo efectuado no
pronunciare el fallo dentro del plazo que se le hubiese fijado,
perder automticamente la jurisdiccin para entender en el juicio
y deber remitir el expediente al superior para que ste determine
el juez o tribunal que deba intervenir.
Ser nula la sentencia que se dicte con posterioridad.
En los tribunales colegiados el juez que hubiere incurrido en
prdida de jurisdiccin deber pasar de inmediato el proceso a
quien le sigue en orden de sorteo, en cuyo caso aqullos se
integrarn de conformidad con lo dispuesto en la ley orgnica del
Poder J udicial.
Las disposiciones de este artculo slo afectan la ju-
risdiccin del juez titular y no que las ejerza interinamente por
sustitucin, en caso de vacancia o licencia del titular.
Al hacerse cargo del juzgado, luego de un perodo de
vacancia, aqul podr solicitar una ampliacin general
de los plazos, proporcionada al numero de causas pendientes.
CONCORDANCIAS: CPN. art 167, Cat, art. 167, Chaco. art. 167., Chubut, art 167. Crd., art. 176,
Corr, art. 69 bis, ERios. Art. 164, Form. Art 167, LPampa, art. 167. Mend., art. 91, Mis,
art, 167; Neuq., art, I67; RNegro. art. 107; Salta, art. 167; SJ uan. art, 173. SLuis, art 167,
SCruz, art, 168; SFe arts. 109 a 111; SdelEstero, art. 167; Tdel Fuego art. 182.
1 Mora judicial y sentencia desfavorable, - El art. 167 del CPBA, ha
sentenciado la casacin provincial, sanciona con la prdida de jurisdiccin al
juez o tribunal que no hubiere dictado sentencia dentro del plazo pertinente, y
prescribe la nulidad de la sentencia dictada con posterioridad a ese vencimiento,
por lo que corresponde anular de oficio el fallo dictado en teles condiciones,
mxime si ello no ha sido consentido por la parte (SCBA, 29/6/87, LL, 1988-A-
54).
lo expuesto supone que la parte no puede deducir tal nulidad una vez que ha
tomado conocimiento de la sentencia desfavorable, atendiendo elementales
principios de buena fe.
En consecuencia, la incuria del juzgador, oportunamente denunciada por
quien no convalida ni implcita ni explcitamente el vicio, hace imposible
considerar la posibilidad de remediarlo (SCBA, 29/9/87, ZX, 1988 A-54).
Art. 168. [CAUSAL DE MAL DESEMPEO.] - La prdida de
jurisdiccin en que incurrieren los jueces de primera instancia o
de cmara, conforme a lo establecido en el artculo anterior, si se
produjere tres veces dentro del ao calendario los someter al
proceso de la ley de enjuiciamiento.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 168; Chaco, art. 168; Chubut, art. 168; Crd., art. 126; ERios, art.
165; Form., art. 168; LPampa, art. 168; Mend., art. 91; Mis., art. 168; Neuq., art. 168;
RNegro, art. 167; Salta, art. 167; SJ uan, art. 173; SLuis, art. 168; SCruz, art. 169, SFe,
arts. 119 y 120; SdelEstero, art. 168; TdelFuego, art. 182.
1. Control del trmite de las causas judiciales. - Por va de acuerdo, la
Suprema Corte cre el Departamento de Estadsticas dependiente de la
Procuracin General, a cuyo fin las cmaras de apelaciones, tribunales y
juzgados provinciales deben enviar mensualmente planillas de "control de
despacho" de las causas judiciales, a su cargo, en las cuales se haya dictado el
llamamiento de autos para sentencia, y naturalmente la fecha del
pronunciamiento.
Las planillas deben ser exhibidas por los tribunales y su inobservancia o
irregularidades "har incurrir a los jueces y secretarios en falta grave". Sus
defectos podrn ser denunciados a la Procuracin General por las partes, letrados
y procuradores (conf. acuerdo 1860, 5/6/79).
CAPITULO X
NULIDAD DE LOS ACTOS
PROCESALES
Art. 169. ITRANSCENDENCIA DE LA NULIDAD.] - Ningn acto
procesal ser declarado nulo si la ley no prev expresamente esa
sancin.
Sin embargo, la nulidad proceder cuando el acto carezca de
los requisitos indispensables para la obtencin de su finalidad.
No se podr declarar la nulidad, aun en los casos
mencionados en los prrafos precedentes, si el acto, no obstante
su irregularidad, ha logrado la finalidad a que estaba destinado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 169; Cat, art, 169; Chaco, art. 169; Chubut, art. 169; Crd., arts. 76
y 77: ERios, art. 166; Form., art. 169; J ujuy, arts. 179 y 180; LPampa, art. 169; LRioja,
art. 130; Mend., art. 94; Mis., art. 169; Neuq.. art. 169; RNegro, art. 169; Salta, art. 169;
SJ uan, art. 175; SLuis. art. 169; SCruz, art. 170; SFe, art. 124; SdelEstero, art. 169;
TdelFuego, art 196; Tuc, art. 171.
1 La nulidad procesal. - Un concepto clsico restringido circunscribe la
nulidad a la violacin de las formas previamente ordenadas para regular el
procedimiento judicial (p.ej., irregularidad de una notificacin); formas que
constituyen el elemento necesario por medio del cual se exteriorizan y
comunican las manifestaciones, diligencias y peticiones de las partes, as como
las declaraciones del juez, sus auxiliares o terceros.
Sin desconocer la idea genrica expuesta precedentemente, se impone de
antemano precisar el marco dentro del cual se presenta la nulidad del acto
procesal a fin de evitar confusiones en la apreciacin de la categora en examen.
a) En primer termino, las formas de los actos jurdicos (civiles) difieren de
las formas de los actos procesales, pues unos y otros responden a funciones y a
regulaciones propias. Si bien todos ellos presentan caracteres comunes, los
procesales sonvariables, contingentes, y cambian en su sentido tcnico en razn
de las circunstancias de tiempo y lugar.
b) En segundo lugar, corresponde tener en cuenta que los actos procesales
emanados de los jueces estn consustanciados conjuicios de valor relativos a lo
justo o injusto, ajenos, en principio, a la impugnacin de nulidad cuanto a su
reexamen por el mismo juzgador (aclaratoria, revocatoria) o por un tribunal
superior (apelacin, casacin).
c) Asimismo, debe tenerse presente que los actos procesales constituyen un
ordenamiento jurdico de modo que cada uno de ellos no
puede ser apreciado, las mas de las veces, de un modo articular pues lo que
constituye el antecedente o el consecuente de otro acto. debiendo valorar su
eficacia en funcin del procedimiento que integra el acto supuestamente
invalido.
Lo expuesto ha permitido concluir que, a diferencia de lo que ocurre en el
derecho Civil, en el proceso un acto viciado no siempre es invalido, pues queda
vedada la declaracin judicial de nulidad si el acto ha logrado la finalidad a que
estaba destinado.
d) Por ultimo, la nulidad de los actos procesales se vincula ntimamente con
el principio de defensa en juicio: producida la indefensin se configura a la
nulidad.
2. Relatividad de la nulidad de procedimiento. - De esa manera se
explica que la jurisprudencia se haya pronunciado sobre la inaplicabilidad del art.
1047 del Cd. Civil (nulidades absolutas) a las actuaciones de procedmiento.
Por ello, es doctrina pacfica que las nulidades de procedimiento sonrelativas, es
decir, convalidables sea por consentimiento expreso o tcito de los interesados.
a) Consecuentemente con lo expuesto, se concluye en la interpretacion
restrictiva de las nulidades (SCBA, 22/3/00, L. 59.446), reservndose la sancin
como "ltima razn frente a la existencia de una efectiva indefensin", ya que el
proceso "no es un rito solemne y frgil que se desmorona a la primera infraccin
formal" (CCivCom BBlanca, 1/7/67, LL 129-988, 16.423-S).
b) Atendiendo a estos presupuestos, se ha precisado con claridad meridiana
que de conformidad con el principio de instrumentalidad de las formas que
adopta el Cdigo Procesal vigente, la posible invalidez de los actos del proceso
debe juzgarse atendiendo a la finalidad que, en cada caso concreto, estn
destinados a cumplir, de manera que la declaracin de nulidad no procede
cuando, aun siendo defectuoso, el acto ha logrado su objeto (SCBA, 26/4/88, LL,
1988-D-365).
c) Para comprender, en definitiva, la relatividad de las nulidades de
procedimiento constituye un argumento decisivo la funcin saneadora de la cosa
juzgada, pues ella no opera slo respecto de los vicios de la sentencia definitiva,
sino tambin borra todos los errores en el trmite previo a la decisin en tanto
stos se encuentren consentidos.
En suma "no existen nulidades procesales absolutas, todas son con-
validables" (SCBA, 1/3/94, DJBA, 146-1743).
Art. 170. [SUBSANADICIN.] -La nulidad no podr ser
declarada cuando el acto haya sido consentido* aunque
* En Boletn Oficial dice ''concedido".
fuere tcitamente, por la parte interesada en la declaracin.
Se entender que inedia consentimiento tcito cuando no se
promoviere incidente de nulidad dentro de los cinco das
subsiguientes al conocimiento del acto.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 170. Cat., art. 170; Chaco, art. 170: Chubut. art. 170; Crd., arts. 78 y
158; Corr., art. 255; ERios, art. 167; Form.
;
art. 170: Jujuy, art. 181; LPampa, art. 170; LRioja,
art. 170; SCruz, art. 171; SFe, art. 128; SdelEstero, art. 170; TdelFuego, art. 197; Tuc, art. 174.
1. Principio de convalidacin. - Las nulidades de procedimiento son
susceptibles de confirmacin, sea por consentimiento expreso o tcito de la
persona a quien presuntamente perjudican y no ha impugnado el vicio por va
incidental, dentro de los cinco das subsiguientes al conocimiento del acto
(C2
a
CivCom La Plata, Sala 1, 25/9/96, LLBA, 1997-38).
Como se expresara reiteradamente, de conformidad con el principio de
convalidacin, toda nulidad procesal queda subsanada por el consentimiento, sea
expreso o presunto, conforme sealamos precedentemente (art. 170, 2, c).
2. Consentimiento del provedo "autos para sentencia". La
notificacin de dicha resolucin a las partes, una vez firme, implica la
convalidacin de supuestas irregularidades procesales anteriores a esa decisin,
conforme consideramos al comentar el art. 482, 1, b.
3. Reparacin de la nulidad en la misma instancia en que se haya
producido el acto viciado. - El incidente de nulidad, a consecuencia del
principio de convalidacin, debe ser deducido ante la misma instancia en que
haya tenido lugar el acto irregular (CSJ N, 9/9/64, Fallos, 259:362; SCBA,
23/4/74, DJBA, 103-185).
a) Es decir, el incidente, de nulidad es el medio normal que otorga el
Cdigo Procesal para la reparacin de los erroresin procedendo.
Una vez firme la providencia del llamado a autos para sentencia del juez
de primera instancia, se convalidan los supuestos vicios procesales anteriores a
dicha providencia. Por lo tanto, la exigencia de la reparacin de los vicios se
debe provocar y obtener en el perodo en que se produjeron, pues se trata, cuando
el expediente llegue al tribunal superior, de que el procedimiento se encuentre
saneado.
La trascendencia de la doctrina precitada se observa ante la improcedencia
de la denuncia de supuestos vicios de trmite, incurridos en primera instancia,
por va de recurso de apelacin.
l incidente de nulidad se debe interponer en la misma instancia en que las
irregularidades pudieron existir, Al no procederse asi, los vicios quedan purgados
y, por ende, su consideracin resulta inadmisible en la alzada.
4 Incidente de nulidad y sentencia definitiva. No obsta a la promocin
del incidente el hecho de que en la causa se hubiera pronunciado sentencia
definitiva, en tanto la irregularidad no se encuentre consentida.
5 Incidente de nulidad y recurso extraordinario. - Es improcedente el
remedio federal intentado contra pronunciamientos que decretan nulidades de
carcter procesal, pues ellos no constituyen sentencias definitivas en los trminos
del art. 14 de la ley 48 (CSJ N, 10/5/84, LL, 1985 A -450).
Art. 171. [NADMISIBILIDAD.]-La parte que hubiere dado
lugar a la nulidad, no podr pedir la invalidez del acto realizado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 171; Cat., art. 1.71; Chaco, art. 171; Ctiubut, art. 171; Crd., art.
art. 171; SCruz, art. 172; SFe, art. 127; SdelEstero, art.. 171; TdelFuego, art. 108; Tuc,
art. 173.
1. Ausencia de propia torpeza del nulidicente. - El incidente de nulidad
slo puede ser propuesto por el perjudicado, pero no por el beneficiario.
En este sentido cabe recordar que el precepto no ampara, conforme a los
principios generales del derecho, la propia torpeza del peticionario, puesto que le
queda vedada la peticin de invalidez del acto realizado (C1CivCom La Plata,
Sala 1, 13/7/95, "J urisprudencia", n 56, p. 61).
Art. 172. [EXTENSIN.] - La nulidad se declarar a peticin
de parte, quien, al promover el incidente, deber expresar el
perjuicio sufrido y el inters que procura subsanar con la
declaracin.
Los jueces podrn declararla de oficio siempre que el vicio
no se hallare consentido; lo harn, sin sustancia-cin cuando
aqul fuere manifiesto.
ERos, art. 169; Form., art. 172; J ujuy, art. 180; LPampa, art. 172; LRioja,
art. 133, Mis art. 173, Neuq art. 172, RNegro art, 172, Salta. art. 172; SJ uan, art. 178,
SLuis. art 172. SCruz art. 174, SFe art. 125, SdelEstero. art. 172; TdelFuego, art. 199;
Tuc art. 172.
1. Facultades concurrentes del juez y de las partes. - A fin de sanear
las nulidades que se presenten en el curso del procedimiento concurren, de un
modo no excluyente, las facultades del juez de la causa y el derecho del
interesado para obtener la declaracin judicial de invalidez del acto irregular.
Corresponde al tribunal dentro del mbito de direccin del proceso sealar,
antes de dar trmite a cualquier peticin, los defectos u omisiones de que
adolezca y disponer de oficio toda diligencia que fuere necesaria para evitar
nulidades (art. 34, inc. 5, b).
Tales deberes encuentran sustento en el principio que considera al proceso
regularmente constituido como presupuesto necesario y vlido para tramitar y
decidir correctamente el litigio. Aqu se procura, primordialmente, asegurar la
defensa en juicio, garantizando el principio constitucional que expresamente as
lo consagra (art. 18, Const. nacional).
Sobre tal proposicin, se ha sentenciado que aunque la facultad re-visora de
la Corte debe circunscribirse, en principio, al contenido del fallo y a la concreta
impugnacin del recurso, ello no impide que declare de oficio la nulidad de las
actuaciones cumplidas porque no se trata aqu de determinar el alcance de esas
facultades revisoras, sino de resguardar una de las garantas bsicas de nuestro
sistema constitucional: la defensa en juicio y el debido proceso legal (SCBA,
1/3/94, DJBA, 146-1743, yED, 158-138).
Sin embargo, la declaracin de oficio de la nulidad encuentra una valla
insuperable en el "principio de convalidacin"; si el vicio ha sido consentido no
procede la declaracin judicial (arg. art. 172). Lo contrario sera caer en una
legislacin de tipo formalista ya superada, pues al decir de la Suprema Corte, "la
regla es no destruir sin necesidad, por razones de economa procesar" (SCBA,
28/5/74, AS., 1974-1-1038).
2. Necesidad de expresar el perjuicio sufrido. - Para decretar una
nulidad procesal es condicin esencial que exista perjuicio, y por consiguiente,
inters tutelable de quien requiere que se decrete (SCBA, 17/11/81, DJBA, 122-
125).
Es decir, la nulidad no tiende a satisfacer requisitos formales, sino a
enmendar perjuicios efectivos concretos y trascendentes.
Procurar la nulidad por la nulidad misma constituira un formalismo
inadmisible, que conspirara contra el legtimo inters de las partes y la recta
administracin de la justicia.
Por lo demas. la falta de interes procesal esta vinculada al concepto de que
el acto de procedimiento cuestionado causara perjuicio o podra subsanarselo
por otra via (CSJ N. 9/6/94. ED, 160-150)|; Todo lo cual permite concluir que no
existe nulidad sin perjuicio.
3. Necesidad de mencionar las defensas que no se han podido oponer.
Adems de mencionar inters por parte del incidentista, la Corte ha sentado
como doctrina legal la exigencia de sealar "con exactitud de la defensa de que
se habra visto privado quien la alega" (SCBA, 9/12/75, LL, 1976-B-64), pues,
se aade, en caso contrario
"debe presumirse que las actuaciones cumplidas no le causan perjuicio".
Precisar e individualizar las defensas no implica que el nulidicente suporte
la carga de contestar la demanda, pues ello importara violentar su derecho a la
defensa, al restringir el plazo de quince o diez das, segn se trate de juicio
ordinario o sumario, al de cinco das dentro de los cuales debe fundar el
incidente.
4. Nulidad manifiesta. - En el supuesto de la nulidad manifiesta, el
vicio surge del acto mismo, por ejemplo, si de la propia cdula de notificacin se
infiere que se ha comunicado la diligencia a otra persona distinta, o bien en un
domicilio que no es el constituido ni el denunciado, o la hiptesis del demandado
fallecido, la declaracin no requiere sustanciacin alguna ni que se detenga el
juzgador a precisar el inicies, el perjuicio o defensas a oponer, pues es suficiente
poner de relieve la irregularidad, presumindose la existencia del agravio.
Es por ello que consideramos correcta la interpretacin al estimar que el
hecho de que el nulidicente no haya cumplido con la exigencia del art. 172, no
impide la fundamentacin del vicio incurrido en lanotificacin de la demanda.
De lo expuesto debe considerarse que aqul se ha encontrado impedido de
especificar las defensas que se ha visto privado de oponer, dado que no tuvo
efectivo conocimiento de la accin.
Art. 173. [RECHAZO "IN LIMINE".] - Se desestimar sin ms
trmite el pedido de nulidad si no se hubiesen cumplido los
requisitos establecidos en el primer prrafo del artculo anterior o
cuando fuere manifiestamente improcedente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 173; Cat., art. 173; Chaco, art. 173; Chubut, art. 173; Crd.,
art. 78; ERios, art. 170; Form,, art. 173; LPampa, art. 173; LRioja, art. 134; Mis., art.
173; Neuq., art. 173; RNegro, art. 173; Salta, art. 173; SJ uan, art. 179; SLuis, art. 173;
1. Improcedencia. - Corresponde el rechazo de plano in limine litis, es
decir, en el umbral del proceso, del incidente manifiestamente
improcedente (arts 169 a 173 ) Si se ha denunciado la existencia de perjuicio e
interes tutelable no corresponde la aplicacin del art. 173, debiendo sustanciarse la
incidencia, y en su caso abrirse a prueba, para resolver con posterioridad la
procedencia o no de la peticin (SCBA, 17/11/81, LL, 1982 B-420).
En cuanto al incidente, tramitar segn las reglas generales establecidas en los
arts. 175 a 187.
Art. 174. [EFECTOS.] - La nulidad de un acto no importar la de los
anteriores ni la de los sucesivos que sean independientes de dicho acto.
La nulidad de una parte del acto no afectar a las dems partes que sean
independientes de aqulla.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 174; Cat., art 174; Chaco, art. 174; Chubut, art. 174; Crd., arts. 76, 171
y 174; ERos, art. 171; Form., art. 174; J ujuy. art. 182; LPampa, art. 174; LRioja, art. 135;
Mis., art. 174; Neuq., art. 174; RNcgro, art. 174; Salta, art. 174; SJ uan, art. 180; SLui.s, art.
174; SCruz, art. 175; SFe, art. 129; SdelEstero. art. 174; TdclFuego, art. 201; Tuc, art. 176.
l. Efectos de la declaracin de nulidad. -Corresponde distinguir entre actos
anteriores y posteriores al acto nulo. Los primeros en nada quedan afectados con la
nulidad; no ocurre lo mismo con los posteriores, pues, como principio, siguen la
suerte del acto viciado.
TTULOIV
CONTINGENCIAS GENERALES
CAPTULOI
INCIDENTES
Art. 175. [PRINCIPIO GENERAL.]-Toda cuestin que tuviere
relacin con el objeto principal del pleito y no se hallare
sometida a un procedimiento especial, tramitar en piezas
separadas, en la forma prevista por las disposiciones de este
captulo.
216, 426 y 427; Corr., art. 330; ERos, art. 172; Form., art. 175; J ujuy, art. 205; LPam-
pa art. 175.. LRioja. art 136, Mend . art 92. Mis , art 175. Neuq, art 175. RNe-
gro, art. 175, Salta. art 175, SJ uan art. 181. SLuis, art 175, SCruz, art 176, SFe, art.
326, Sdel Estero art 175, Tdel Fuego, art. 203; Tuc, art 188.
1 Concepto. Tramitan por va incidental todas las cuestiones
contenciosas que pueden surgir durante el desarrollo del proceso, en tanto tengas
algn grado de conexidad y accesoriedad con la causa que
se instituye
El capitulo de los incidentes tiene carcter supletorio para aquellos, que
tuvieren especficamente regulado su trmite. El procedimiento previsto es breve
y sencillo.
2. Incidente, incidencia y juicio incidental. - Incidente procesal es toda
cuestin vinculada directa o indirectamente con el objeto principal del proceso
suscitado una vez trabada la litis.
La incidencia es una controversia surgida en el curso del incidente (art.
184); por ejemplo, oposicin a formular determinada posicin o pregunta en el
curso de la audiencia.
J uicio incidental es el que tramita conexo a uno principal, como el de
alimentos o de exclusin del hogar respecto del proceso de divorcio.
Art. 176. [SUSPENSIN DEL PROCESO PRINCIPAL.] - Los
incidentes no suspendern la prosecucin del proceso principal, a
menos que este Cdigo disponga lo contrario o que as lo
resolviere el juez cuando lo considere indispensable por la
naturaleza de la cuestin planteada. La resolucin ser
irrecurrible.
155, 216 y 429; Corr., art. 331; ERos, art. 173; Form., art. 176; J ujuy, art. 206; LPampa,
art. 176; LRioja, art. 136; Mis., art. 176; Neuq., art. 176; RNegro, art. 176; Salta, art. 176;
SJ uan, art. 182; SLuis, art. 176; SCruz, art. 177; SFe, art. 326; Sdel Estero, art. 176;
1. Procedencia. - La promocin del incidente no suspende la prosecucin
del proceso principal, evitndose as dilaciones intiles que violentan el
principio de economa.
Algunos incidentes, atendiendo a su autonoma, suspenden el trmite del
principal. Es lo que ocurre con la citacin de eviccin (art. 107), la tercera (art.
98) y las excepciones de previo y especial pronunciamiento (art. 345).
Tambin, aunque la ley no lo prevea, el juez podr suspender el trmite del
juicio principal, mediante resolucin fundada. Ello as, ante la necesidad de
resolver la cuestin incidental con carcter previo a la decisin de la causa.
Art. 177. [FORMACION DEL INCIDENTE.] - El incidente se
formar con el escrito en que se promoviere y con copia de la
resolucin y de las dems piezas del principal que lo motivan y
que indicaren las partes, sealando las fojas respectivas cuya
confrontacin har el secretario o el oficial primero.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 177; Cat., art. 177; Chaco, art. 177; Chubut. art. 177; Crd., art.
216; Corr., art. 333; ERos, art. 174; Form., art. 177; J ujuy, art. 207; LPampa, art. 177;
art. 177; SJ uan, art. 183; SLuis, art. 177; SCruz, art. 178; SdelEstero, art. 177; TdelFuego,
art. 205; Tuc, art. 191.
1. Requisitos de forma. - El incidente se presenta ante el juez que
interviene en el proceso principal.
Como toda peticin deber reunir los recaudos formales exigidos para las
actuaciones judiciales; firma de letrado (art. 56), agregacin de las copias (art.
120), domicilio especial (art. 40; ver, adems, su comentario, 4).
Supletoriamente rigen las previsiones del art. 330.
2. Presentacin. - A lo dicho deben agregarse los recaudos especficos
determinados por el art. 177, a saber:
a) Escrito de iniciacin. La demanda incidental estar encabezada por el
escrito que formule la peticin o lleve lacausa petendi.
b) Copias de piezas del principal. La peticin tendr que ir acompaada
por copia de la resolucin que motive la incidencia. Por ejemplo, el incidente de
reduccin de cuota alimentaria tendr que ir acompaado por la resolucin que
fij la cuota de alimentos que se pretende reducir.
As tambin debern adjuntarse las dems piezas del principal que lo
motiven. Es decir, todo otro elemento coadyuvante para el anlisis de la peticin
que se deduzca; ya que la exposicin de los hechos de esta demanda se basar
indefectiblemente en la narracin de circunstancias procesales o sustanciales ms
o menos directamente relacionadas con el proceso principal y por lo tanto
documentadas en l. Razn por la cual el presentante o actor incidental deber
sealar las fojas en que se encuentren agregadas las piezas. Ello a fin de que el
secretario o el oficial primero las confronte y certifique acerca de su
autenticidad.
Art. 178. [REQUISITOS.] -El que planteare el incidente deber
fundarlo clara y concretamente en los hechos y
en el derecho, y ofrecer toda la prueba de que intentare valerse.
CONCORDANCIAS: CPN, .art 178 Cat, art. 178.Chaco art. 178, Chubut art. 178, Crd, . art. 46, Corr. art
335, ERios., art. 175, Form art. 178, J ujuy art. 207; LPampa art,. 178. LRioja art. 137, Mis art.
178, Neuq,. art. 178,. RNegro art. 178 Salta. art. 178, SJ uan art. 184, SLuis art. 178, SCruz, art.
179, Sdel Estero art. 178; Tdel Fuego art. 206; Tuc art. 192.
1. Contenido del incidente. - Por tratarse de una verdadera demanda
incidental el escrito deber ser fundado mediante la exposicin de los hechos,
normas y doctrina aplicable al tema.
2. Incidente y pago de las costas. - El art. 69 impone como requisito de
admsibilidad del incidente el depsito de las cosas al condenado al pago de stas
en otro incidente anterior.
Art. 179. [RECHAZO "N LIMINE".] - Si el incidente
promovido fuese manifiestamente improcedente, el juez deber
rechazarlo sin ms trmite. La resolucin ser apelable en efecto
devolutivo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 179; Cat.
T
art. 179: Chaco. art. 179; Chubut. art. 179: Crd., arts.
216 y 430; ERos, art. 176 Form.. art. 179; LPampa, art. 179: LRioja, art. 140; Mis., art.
179; Neuq., art. 179; RNegro, art. 179; Salta, art. 179: SJ uan, art. 185; SLuis. art 179;
SCruz, art. 180; SdelEstero. art. 179; TdelFuego. art. 207; Tuc. art. 194.
1. Rechazo del incidente. - Por resolucin fundada el juez rechazar los
incidentes manifiestamente improcedentes. La denegatoria es apelable, pero
atendiendo a la brevedad y celeridad del trmite, el recurso se conceder con
efecto devolutivo.
2. Procedencia. - Este rechazo del tribunal deber fundarse en el
incumplimiento manifiesto de alguna de las causales de admisibilidad, referidas al
comentar los arts. 175, 177 y 178, como sucede con los requisitos de
admisibilidad de la demanda en ei proceso principal (ver comentario al art. 336).
Por lo tanto, si no se hubiere Cumplimentado la agregacin de copias, deber
intimarse a la parte, de conformidad conlo previsto en el art, 120 del CPN, y si se
hace caso omiso a esta exigencia, se tendr por no presentado el escrito.
El art. 179 seala concretamente que la improcedencia del incidente; debe
ser manifiesta, para que el juez lo rechace sin ms trmite. Asi. cuando prima
facie se vea la falta de inters jurdico del peticionario o que su inters no se
vincula decisivamente con el proceso en el cual se deduce. En este ltimo caso
queda abierta la va que la ley fije para deducir la accin correspondiente.
Tambin el incidente es improcedente, cuando careciese manifiestamente de
legitimacin procesal o el objeto de aquel no rena las condiciones mencionadas,
es decir, ser jurdicamente imposible de iniciar y dar contenido al proceso
incidental.
La figura excepcional de la norma requiere que la improponibilidad objetiva
del incidente resulte de sus propios trminos, es decir, sin necesidad de
investigacin de hecho alguno,
Art. 180. [TRASLADO Y CONTESTACIN.]-Si el juez resolviere
admitir el incidente, dar traslado por cinco das a la otra parte,
quien al contestarlo deber ofrecer la prueba.
El traslado se notificar personalmente o por cdula dentro de
tercero da de dictada la providencia que lo ordenare.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 180 Cat.. art. 180; Chuco, art. 180; Chubut. art. 180; Crd. art. 216,
ERios, art 177; Form., art. 170; J ujuy. art. 208; LPampa, art. 180, LRioja, art. 137: Mis.,
art. 180; Neuq,. art 180: RNegro, art 180; Salta. art. 180; SJ uan. art. 186: SLuis, art. 180;
SCruz. art 181; SdelEstero art 180; TdelFuego, art. 208,
1 Traslado. - Conforme al principio de bilateralidad de audiencia, si el
incidente rene los requisitos de admisibilidad arts. 177 y 178), corresponde dar
traslado a la contraparte, a quien se notificar por cdula.
2. Contestacin. Se rige por los mismos cnones de la contestacin de la
demanda. con la salvedad de que no es procedente oponer cuestiones previas, pues
como prev el art. 184, "las cuestiones que surgieren en el curso d los
incidentes... se decidirn en la interlocutoria que los resuelva", En consecuencia,
deber negarse o reconocerse cada uno de los hechos expuestos, oponer defensas,
denunciar el incumplimiento de algn requisito de admisibilidad y ofrecer toda la
prueba de que intente valerse.
Art, 181. [RECEPCIN DE LA PRUEBA.] -Si hubiere de
producirse prueba que requiriese audiencia, el juez la sealar para
una fecha que no podr exceder de diez das; citar a los testigos
que las partes no puedan hacer comparecer por si y adoptar las
medidas necesarias para el diligenciamiento de la prueba que no
pueda recibirse en dicha audiencia. Si no resultare posible su
agregacin antes de la audiencia slo ser tenida en cuenta si se in-
16 Fenochietto CPBS
corporase antes de resolver el incidente, cualquiera sea la
instancia en queste se encontrare.
CONCORDANCIAS:: CPN, art. 181; Cat., art. 181; Chaco, art, 181; Chubut, art. 181; Crd.. art
216, ERios, art. 178; Form, art. 181; J ujuy, art. 209; LPampa, art. 181; LRioja. art, 138;
Mis., arl. 181; Neuq., art. 181; RNegro, art. 181; Salta, art. 181; SJuan, art 187; SLuis,
art. 181; SCruz., art. 182; SdelEstero, art. 181; TdelFuego, art. 209.
1. Audiencia de prueba. - Tiene por fin concentrar en un solo acto la
produccin de los distintos medios ofrecidos (posiciones, testimonios,
explicaciones al perito). Se aplican los principios generales, en lo que se
relaciona a la citacin por cdula a las partes y a terceros.
Si la prueba no pudo ser agregada con carcter previo a la audiencia, se
incorporar posteriormente, incluso ante la alzada, de mediar recurso.
Art. 182, [PRRROGA O SUSPENSIN DE LA AUDIENCIA.] La
audiencia podr postergarse o suspenderse una sola vez por un
plazo no mayor de diez das cuando hubiere imposibilidad
material de producir la prueba que deba recibirse en ella.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 182; Cat, art. 182; Chaco, art. 182; Chubut, art. 182; Crd., art.
216; ERos, art, 179; Form., art. 182; J ujuy, art. 209; LPampa, art. 182; LRioja, art. 138;
art. 182; SCruz, art. 183; SdelEstero, art. 182; TdelFuego, art. 210.
1. Prrroga de la audiencia. - El precepto conspira contra la brevedad
del incidente, al ser proclive a postergaciones sucesivas el acto oral, pues si bien
ello puede ocurrir una sola vez, la prctica permite observar constantes
violaciones al respecto.
Art. 183. [PRUEBA PERICIAL Y TESTIMONIAL.] - La prueba
pericial, cuando procediere se llevar a cabo por un solo perito
designado de oficio, no se admitirn ms de cinco testigos, por
cada parte y las declaraciones no podrn recibirse fuera de la
jurisdiccin, cualquiera fuere el domicilio de aqullos.
216; ERos, art. 180; Form., art. 183; LPampa, art. 183; LRioja, art. 138; Mis., art. 183;
1. Limitaciones probatorias. - Son consecuencia de la naturaleza del
incidente. La celeridad del trmite impide la declaracin testimonial fuera dela
jurisdiccin del tribunal, debiendo leerse circunscripcin territorial. Ello
supone que las deposiciones no pueden recibirse
por via de delegacin, circunstancia que obliga al testigo a trasladarse a la
secretaria actuaria a fin de declarar.
Art. 184. [CUESTIONES SCCESORIAS.] - Las cuestiones que
surgieren en el curso de los incidentes se decidirn en la
interlocutoria que los resuelva.
Neuq., art. 184; RNegro, art. 184; Salta, art. 184; SJuan, art. 190; SLuis, art. 184; SCruz,
art. 185; SdelEstero. art. 184; TdelFuego, art. 212.
1. Decisin de incidencias. - Las cuestiones accesorias y aquellas
controversias generadas durante el trmite incidental que carecen de entidad para
constituir otro incidente autnomo, se decidirn en la interlocutoria que resuelva
el proceso incidental dentro del cual hubieren surgido, en orden a elementales
principios de economa.
Art. 185, [RESOLUCIN.] - Contestado el traslado o vencido
el plazo si ninguna de las partes hubiese ofrecido prueba o no se
ordenase de oficio, o recibida la prueba en su caso, el juez, sin
ms trmite dictar resolucin.
art. 185; SCruz, art. 186; SdelEstero, art. 185; TdelFuego, art. 213.
1. Sentencia. - Sin ms trmite, vale decir, sin necesidad de poner el
expediente para alegar, conferir vista de las actuaciones, ni necesidad de llamar
autos para sentencia.
2. Recursos. - Las decisiones del juez instructor del incidente son
irrecurribles, corno, por ejemplo, la denegatoria de prueba. Independientemente
de ello, la cmara podr revisar tanto el procedimiento seguido por el juez
recurrido como el acierto de la decisin al conocer la resolucin que puso
trmino al incidente.
Tratndose de la decisin recada sobre el incidente, cabe distinguir la
naturaleza del proceso principal donde tramit, a saber:
a) J uicio ordinario, la resolucin es apelable (art. 242).
b) J uicio sumario, slo es apelable si la decisin pone fin o impide su
continuacin (arg. art. 494, ap. 2
o
).
c) Sumarsimo, la interlocutoria es inapelable (arg. art. 496, inc. 4).
d) J uicios ejecutivos, es apelable con efecto diferido (arts. 507, ap.
2
o
, y 555).
Art. 186.[TRAMITACIN CONJ UNTA.] Todos los incidentes que
por su naturaleza pudieren paralizar el proceso, cuyas causas
existieran simultneamente y fuesen conocidas por quien los
promueve, debern ser articulados en un misino escrito siempre
que sea posible su tramitacion conjunta. Se desestimarn sin ms
trmite los que se entablaren con posterioridad.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 186; Cat., art. 186; Chaco, art. 186; Chubut, art. 186; Crd., art,
246 y 428: ERios, art. 183; Form., art. 186; LPampa, art. 186; Mis., art. 186; Neuq. art
186; RNegro, art. 186; Salta, art. 186; SJ uan, art. 192; SLuis. art. 186; SCruz ART 187;
Sdel Estero, art. 186; TdelFuego, art. 214.
1. Unificacin de incidentes. - Se persigue la unificacin de todos los
incidentes cuyas causas existieran simultneamente, a fin de mantener el buen
orden del procedimiento y evitar malicias de los justiciables, quienes con
inconductas procesales podran eternizar el juicio.
Art. 187. [INCIDENTES EN PROCESOS SUMARIOS Y SUMA-
RISIMOS.] - En los procesos sumarios y sumarsimos, regirn los
plazos que fije el juez quien asimismo adoptar de oficio las
medidas adecuadas para que el incidente no desnaturalice el
procedimiento principal.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 187; Cat., art. 187; Chaco, art. 187; Chubut. art. 187; Crd., art.
Neuq., art. 187; RNegro, art. 187; Salta, art. 187; SJ uan, art 193; SLuis, art. 187; SCruz,
1. Inaplicabilidad de los artculos 175 a 186. - A los procesos
abreviados no se aplican los preceptos generales; lo contrario significara que la
cuestin anexa y accesoria tuviera un trmite ms lento o igual al del proceso
principal.
Este vicio, que se observa constantemente en nuestros tribunales, se
denomina, comnmente, "ordinarizacin del proceso sumario".
CAPTULOII
ACUMULACIN DE PROCESOS
Art 188. [PROCEDENCIA.] - Proceder la acumulacin de
procesos cuando hubiese sido admisible la acumulacin subjetiva
de acciones de conformidad con lo prescrip-
to en el art. 88 y, en general, siempre que la sentencia que haya de
dictase en uno de ellos pudiere producir efectos de cosa juzgada en
otro u otros.
Se requerir adems:
1) Que los procesos se encuentren en la misma instancia.
2) Que el juez a quien corresponda entender en los
procesos acumulados sea competente por razn de la ma
teria.
3) Que puedan sustanciarse por los mismos trmites.
Sin embargo, podrn acumularse dos o ms procesos
de conocimiento, o dos o ms procesos de ejecucin sujetos a
distintos trmites, cuando su acumulacin resultare indispensable
en razn de concurrir la circunstancia prevista en la ltima parte
del primer prrafo. En tal caso, el juez determinar el
procedimiento que corresponde imprimir al juicio acumulado.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 188; Cat.. art. 188; Chaco, art. 188: Chubut. art. 188: Crd., arts.
448 a 450 y 455; ERos, arls. 185 y 664; Form., art. 188; J ujuy, art. 213; LPampa, art.
188; LRioja, arts. 128 y 129; Mend., art. 98; Mis., art. 188; Neuq.. art. 188; RNegro, art.
188; Salta, art. 188; SJuan, art. 194; SLuis, art. 188; SCruz, art. 189; SFe, art. 340;
SdelEstero, art. 188; TdclFuego, art 217; Tuc, art. 180.
1. Acumulacin de procesos. La Corte ha conceptuado la acumulacin
de autos o de procesos como "la reunin de dos o ms de
ellos en trmite que en razn de tener por objeto pretensiones conexas, hechas
valer en distintos expedientes, no pueden ser decididas separadamente sin riesgo
de incurrir en sentencias contradictorias o de cumplimiento imposible por efecto
de la cosa juzgada" (SCBA, 19/2/02, ac. 72.148).
El proceso acumulativo implica el conocimiento de un solo magistrado,
quien instruir las causas y oportunamente pronunciar una nica sentencia, en
un solo acto o en sendos pronunciamientos simultneos, a fin de decidir, de un
modo congruente, todas las cuestiones y litigios que le fueran propuestos.
Si bien la acumulacin slo procede cuando se configura la triple identidad
de sujeto, objeto y causa, no obstante debe considerarse procedente, de no
concurrir la triple identidad, "si se evidencia la posibilidad de fallos
contradictorios" (CSJ N, 14/12/93, LL, 1994-D-577, n 2122).
2. La conexidad como requisito de procedencia de la acumulacin. -
La conexidad de causas se presenta en la prctica cuando las
pretensiones deducidas en ellas tienen en comn, al menos, uno de los elementos
de identificacin (sujetos, objeto ocausa petendi), y en tal hiptesis la ley
considera oportuna su proposicin ante un nico juez, a fin de tramitarla y
decidirlas simultneamente.
Se trata de una conexidad producida por una relacin deinterdependencia,
subordinacin o accesoriedad de los litigios entre s, ocasionando un
"desplazamiento de competencia" como medio de llegar a la reunin de las
causas ante el juez que previno (ver comentario al art.
6 2.)
a) El Cdigo estima procedente la acumulacin de procesos "cuando
hubiere sido admisible la acumulacin subjetiva de acciones", con-
forme lo previsto en el art. 88, es decir, la facultad que asiste a varias partes de
demandar o ser demandadas en un mismo proceso, cuando las pretensiones sean
conexas por el ttulo, o por el objeto, o por ambos elementos a la vez.
A tal fin ser suficiente la alegacin de que las pretensiones tengan por
causa y fundamento una misma relacin jurdica, o similar situacin fctica
vinculada a la sentencia a pronunciarse.
b) Pero la categora en examen, por su vinculacin estrecha al concepto de
parte procesal compuesta por varias personas con una comunidad de intereses
(proceso litisconsorcial), constituye una situacin anmala y como tal se la
observa con carcter excepcional debiendo apreciarse con "criterio restrictivo".
Ello supone concluir que frente a la ausencia de conexidad (de parles, causa
u objeto), y si tampoco se advierte el temor al pronunciamiento de fallos
contradictorios, no se justifica un desplazamiento de la competencia del juez
natural de la causa. Admitir la tesitura con-
traria, adems, violentara el sistema de adjudicacin y radicacin de
expedientes.
3. Requisitos de la acumulacin. - Para decretar la acumulacin de
procesos no es suficiente la existencia de pretensiones conexas, regulada en el
art. 88, pues el precepto glosado exige lo siguiente:
a) Que los procesos se encuentren en la misma instancia. El trmite ante
la alzada es sumamente abreviado y con fines distintos al se guido ante el juez de
primera instancia. Adems, se debe entender que los juicios se encuentran en
trmite, pues si uno de ellos se extingui por sentencia o desistimiento, la
acumulacin ser improcedente.
b) Que el juez sea competente por razn de la materia. Los juicios
tramitarn ante una misma circunscripcin judicial, a no ser que se trate de
procesos voluntarios y existiere conformidad de las partes (arts. 1, 2 y 188).
c ) Que puedan sustanciarse por los mismos trmites. En principio, no se
podran acumular procesos de conocimiento o ejecutivos, entre s, vedndose
implicitamente la reunin de causas con procedimientos
especiales.
La igualdad de trmite entre las causas constituye un requisito de
procedencia, impidiendo, por ejemplo, acumular un desalojo con un juicio de
resolucin contractual, debindose observar, adems, el proceso ms avanzado y
donde se hayan cumplido mayor cantidad de medidas tiles (C2
a
CivCom La
Plata, Sala I, 1/4/92, "J urisprudencia", n 3, p. 16).
Asimismo, se ha declarado procedente la acumulacin de la accin de
alimentos al juicio de filiacin; de lo contrario, se estara haciendo esperar al
solicitante hasta tanto se dilucide la correspondiente filiacin, siempre que se
verifiquen los requisitos establecidos en el art. 188 del CPBA (CCivCom SIsidro,
Sala I, 21/12/95, LLBA, 1996-661).
Como excepcin, se ha admitido la acumulacin de un juicio de
consignacin con trmite sumario, con otro ejecutivo, cuando el primero rene
prima facie los requisitos de seriedad que autoriza a presumir la posibilidad
cierta del dictado de sentencias contradictorias; sin perjuicio de que cada proceso
se sustancie por separado, por sus respectivos trmites, pronuncindose
oportunamente una sola sentencia. Esta acumulacin anmala se denomina
"impropia".
4. Acumulacin y apelacin. - De acuerdo con uniforme doctrina se
eslima como apelable el decisorio del tribunal que rechaza la acumulacin de
procesos peticionada por el justiciable (conf. C2
a
Civ Com La Plata, Sala III
12/1/02, "J urisprudencia", n 99, p. 32), puesto que existe agravio irreparable
para el quejoso.
5. Acumulacin de procesos va fuero de atraccin. - Este fuero es de
naturaleza pasiva (vis attractiva) de modo que todos los procesos de contenido
patrimonial son atrados al rgano judicial donde tramita un proceso universal,
concurso o quiebra y sucesorio.
Su fundamento radica en unificar ante un nico juez la liquidacin del
patrimonio de la empresa o bien del causante, a efectos de no dividir la
universalidad jurdica, cuya unidad podra comprometerse si actuaran varios
magistrados.
a) El fuero de atraccin en el concurso comercial se encuentra ordenado en
la ley 24.522; en su art. 21 respecto del concurso preventivo y en el art. 132 en
relacin a la declaracin de quiebra (ver comentario al art. 6
o
, 6).
b) En el proceso sucesorio, rige el art. 3284 del Cd. Civil (ver art. 731,
CPBA).
Art. 189 [PRINCIPIO DE PREVENCION.] La acumulacin se
har sobre el expediente en el que primero se hubiese notificado
la demanda. Si los jueces intervinien-tes en los procesos tuvieran
distinta competencia por razn del monto, la acumulacin se har
sobre el de mayor cuanta.
150 y 451: ERios, art. 186; Form., art. 189; J ujuy, art. 214; LPampa, art. 189; LRioja. art.
129; Mis., art. 189; Neuq., art. 189; RNegro, art. 189; Salta, art. 189; SJ uan, art 195
SLuis, art. 189; SCruz, art. 190; SFe, art. 341; SdelEstero, art. 189; Tdel
Fuego,. art. 218; Tuc, art. 182.
1. Traba de la lite y prevencin. - El proceso queda trabado a partir de
la notificacin de la demanda, oportunidad en que nace la relacin procesal (art
331, prr. 1
o
). La acumulacin se har sobre el expediente donde primero se
hubiere notificado el traslado de la demanda.
No obstante, existen excepciones de ndole prctica observando el principio
de economa, en particular cuando el proceso posterior en el tiempo de
notificacin se encuentra en estado ms avanzado en la ejecucin de actos y
diligencias. Nos referimos sobre este particular al considerar la acumulacin de
los procesos sucesorios (ver art. 731).
Art. 190. [MODO Y OPORTUNIDAD DE DISPONERSE.] - La
acumulacin se ordenar de oficio o a peticin de parte
formulada por va de excepcin de litispendencia o de incidente.
ste podr promoverse en cualquier instancia o etapa del
proceso, hasta el momento de quedar en estado de sentencia.
450; ERos, art. 187; Form.. art. 190; J ujuy, art. 213; LPampa, art. 190; LRioja, art. 129;
Mend., art. 99; Mis., art. 190; Neuq., art. 190; RNegro, art. 190; Salta, art. 190; SJ uan,
art. 196; SLuis, art. 190: SCruz, art. 191; SFe, art. 341; SdelEstero, art. 190; TdelFuego,
art. 219; Tuc, art. 183.
1. Acumulacin de oficio, - La sentencia a pronunciar interesa, en primer
trmino, a la jurisdiccin; hace a la seriedad de la administracin de justicia, por
cuya razn es innecesaria la rogatoria de los justiciables cuando el magistrado
advierte la conexidad de causas y el peligro de fallos contradictorios.
2. Acumulacin y litispendencia. - Admitida la excepcin de
litispendencia por conexidad, corresponde remitir el expediente al tribunal
donde tramita la causa notificada anteriormente (art. 352, inc. 3).
Art. 191. [RESOLUCION DEL INCIDENTE.] - El incidente podr
plntense ante el juez que debe conocer en definitiva o ante el
que debe remitir el expediente.
En el primer caso, el juez conferir vista a los otros
litigantes, y si considerare fundada la peticin, solicitar el otro u
otros expedientes, expresando los fundamentos de su pedido.
Recibidos, dictar sin ms trmite resolucin, contra la cual no
habr recurso y la har conocer a los juzgados donde tramitaban
los procesos.
En el segundo caso, dar vista a los otros litigantes, y si
considerare procedente la acumulacin remitir el expediente al
otro juez, o bien le pedir la remisin del que tuviere en trmite,
si entendiese que la acumulacin debe efectuarse sobre el que se
sustancia ante su juzgado, expresando los motivos en que se
funda. En ambos supuestos, la resolucin ser inapelable. Si se
declarase improcedente el pedido, la resolucin ser apelable.
452 y 453; ERos, art. 188; Form., art. 181; J ujuy, art. 214; LPampa, art. 191; LRioja, art.
129; Mis., art. 191; Neuq., art. 191; RNegro, art 191; Salta, art. 191; SJ uan, art. 197;
SLuis, art. 191; SCruz, art. 192; SFe, art. 341; SddEstero, art. 191; TdelFuego, arl. 220.
1. El incidente en el proceso acumulativo. - El traslado persigue
resguardar los intereses de los litigantes, encontrndose estrechamente vinculado
al principio de defensa en juicio. Por ello, su omisin nulificar el trmite y la
decisin si sta perjudica al omitido.
El precepto glosado contempla distintas hiptesis, a saber.
a) Incidente deducido ante el juez que debe conocer en definitiva. En esta
hiptesis, el juez debe conferir traslado a los otros litigantes, adjuntando las
copias pertinentes del otro proceso justificativas de la conexidad alegada. A
continuacin, conocer de la peticin de acumulacin de autos y sin ms trmite
dictar el decreto respectivo.
Contra el decisorio, prev la norma en exgesis, no habr recurso,
haciendo conocer la resolucin a los juzgados donde tramitaban los procesos
(art. 191, prr. 2
o
), ello en tanto considere fundada la acumulacin.
Este ltimo supuesto puede llegar a generar una cuestin de competencia de
carcter positivo, vale decir, dos o ms jueces se atribuyen el conocimiento del
proceso, debiendo ser dirimido por la va regulada en el art. 192.
Decretada y aceptada la acumulacin de los distintos expedientes, seguirn
su trmite normal ante el juez, por la via que corresponda a cada uno de ellos
(sumario, ordinario, especial, etc), hasta llegar al estado de sentencia, en cuya
circunstancia se suspender el pronunciamiento hasta el momento en que e los
dems juicios anexados se encuentren en aquel estado.
b) Incidente planteado ante el juez que debe remitir el expediente. Previo
traslado del artculo a las partes interesadas, si considera procededente la
acumulacin, debe remitir el expediente al otro juez.
El magistrado, asimismo, para un mejor conocimiento de la cuestin puede
solicitar la remisin del expediente al otro juez si entendiese que la acumulacin
debe efectuarse sobre el que se sustancia ante su juzgado, aadiendo el Cdigo,
"expresando los motivos en que se funda" (art. 191, parr 3). En ambos supuestos
la resolucin ser inapelable.
Art. 192. [CONFLICTO DE ACUMULACIN.] - Sea que la
acumulacin se hubiese dispuesto a pedido de parte o de oficio si
el juez requerido no accediere, podr plantear contienda de
competencia en los trminos de los arts. 9
o
a 12.
CONCORDANCAS: CPN, art. 192; Cat., art. 192; Chaco, art, 192; Chubut, art. 192; Crd., art
art. 192; SCruz, art. 193; SFe, art. 343; SdelEstero, art. 192; TdelFuego, art. 221.
1. Conflicto entre jueces. - Si el juez requerido insistiere en su
competencia, no desprendindose de las actuaciones, se origina un tipico
conflicto de competencia positivo a decidir conforme el procedimiento regulado
en los arts. 9
o
a 12.
Art. 193. [SUSPENSIN DE TRMITE.] - El curso de todos los
procesos se suspender, si tramitasen ante un mismo juez, desde
que se promoviere la cuestin. Si tramitasen ante jueces distintos,
desde que se comunicare el pedido de acumulacin al juez
respectivo. Exceptan-se las medidas o diligencias de cuya
omisin pudiere resultar perjuicio.
CONCORDANCAS: CPN, art. 193; Cat., art. 193; Chaco, art. 193; Chubut, art. 193; ERos, art.
190; Form., art. 193; J ujuy, art. 214; LPampa, art. 193; Mis., art. 193; Neuq., art. 193,
RNegro, art. 193; Salta, art. 193; SJ uan, art. 199; SLuis, art. 193; SCruz, art. 194;
SdelEstero, art. 193; Tuc, art. 185.
1. Distintas situaciones consecuencia inmediata de la acumulacin de
los procesos es la suspensin del trmite en los respectivos expedientes. El
precepto contempla dos hiptesis distintas.
a) Que los procesos tramiten ante el mismo juez. Ante esta circunstancia
el efecto suspensivo del procedimiento se produce "desde que se promoviere la
cuestin".
b) Procesos en trmite ante distintos jueces. El pedido de acumulacin de
los autos, en el caso, produce la suspensin de los juicios involucrados desde que
se comunica la solicitud al juez respectivo. Sus trmites no se reanudan hasta
tanto no quede resuelta, firme o ejecutoriada, la acumulacin que los suspendi.
2. Criterio a seguir respecto de la suspensin de trmites. -Es difcil
sentar una regla de juicio, y se ha sealado que deben tomarse decisiones
"atendiendo razones de orden prctico, pues no puede perderse de vista el
undamento del art. 193 del Cd. Procesal, cual es la conveniencia de evitar que
e! avance de los trmites dificulte o torne imposible la acumulacin pretendida"
(CSJ N, 9/6/94, ED, 160-153, voto del doctor Boggiano).
3. Suerte de las medidas urgentes. - La suspensin de los trmites e
incidentes que pueden derivar no pueden perjudicar la realizacin prctica de
medidas o diligencias de cuya omisin pudiere resultar perjuicio (art. 193 in
fine). Tal el supuesto de una medida cautelar en trmite.
Art. 194. [SENTENCIA NICA.] - Los procesos acumulados se
sustanciarn y fallarn conjuntamente, pero si el trmite resultare
dificultoso por la naturaleza de las cuestiones planteadas, podr el
juez disponer sin recurso, que cada proceso se sustancie por
separado, dictando una sola sentencia.
CONCORDANCAS: CPN, art. 194; Cat., art. 194; Chaco, art. 194; Chubut. art. 194; Crd., art.
454; ERos, art. 191; Fonn., art. 194; J ujuy, art. 215; LPampa. art. 194; Mend., art. 100;
Mis., art. 194; Neuq., art. 194; RNegro, art. 194; Salta, art. 194; SJ uan. art. 200; SLuis,
186.
1. La sentencia. - Todo el andamiaje jurdico de la acumulacin de
procesos obedece, en definitiva, conforme lo anticipamos al comentar el art. 188,
a unificar los expedientes en trmite ante un solo rgano judicial encargado de
pronunciar unanica sentencia congruente a todos los intereses debatidos. Ello
evita la posibilidad de fallos contradictorios e imposibles de ejecutar por efecto
de la cosa juzgada de uno sobre el otro.
a) La fusin de trmites o bien la aplicacin de distintos procedimientos a
las causas depende de la naturaleza de estas y los tipos procesales ordenados.
Es decir, el juicio ordinario continuara su desarrollo; el de alimentos
acumulado, conforme su estado y carcter especial; los incidentes, su trmite
incidental, etctera.
b) Pero si bien los pleitos conservan su independencia e individualidad, en
tanto y en cuanto su conexidad haga necesario un solo pronunciamiento, debe
paralizarse el ms avanzado hasta que ambos lleguen al estado de dictar
sentencia.
Existiendo continencia y ante la imposibilidad de fraccionar la causa (ver
art. 188, 2) no podrn pronunciarse "sentencias independientes". Si asi fuera, el
fallo es nulo en tanto se contradiga con el sentenciado por el mismo juez en otro
juicio acumulado.
CAPTULOIII
MEDIDAS CAUTELARES
SECCIN1
a
NORMAS GENERALES
Art. 195. [OPORTUNIDAD Y PRESUPUESTO.] - Las medidas
cautelares podrn ser solicitadas antes o despus de deducida la
demanda a menos que de la ley resultare que sta debe entablarse
previamente.
El escrito deber expresar el derecho que se pretende
asegurar la medida que se pide, la disposicin de la ley en que se
funde y el cumplimiento de los requisitos que corresponden, en
particular, a la medida requerida.
456 y 561; ERos, art. 192; Form., art. 195: J ujuy, arts. 259 y 261; LPainpa. art. 195;
art. 195; SJ uan. art. 201; SLuis, art. 195; SCruz, art. 196; SFe, art. 277; Sdel Estero, art.
1. La garanta jurisdiccional con finalidad cautelar. - El desarrollo del
proceso insume un tiempo no siempre breve, de modo que la inevitable tardanza
de la sentencia puede llegar a atentar contra la oportunidad y aun contra su
propia justicia. De reverso, si el juicio tuviera un trmite ideal con una sentencia
inmediata no se justificara la existencia de las medidas cautelares.
a) En orden a estas razones la sistematica procesal, al lado de los procesos
de cognicin y de ejecucin aade otra actividad jurisdiccional con finalidad
auxiliar y subsidiaria tendiente a asegurar la eficacia y garantia de los primeros.
Recordamos, en esta orientacin, el ejemplo clsico del deudor demandado quien
durante el curso del juicio se despoja de todos sus bienes frustrando la
electividad de la futura condena.
b) El retardo judicial aludido, clsicamente vinculado al peligro en la
demora (periculum in mora), constituye un presupuesto de la medida cautelar al
justificar la necesidad del anticipo de la garanta jurisdiccional, tanto en el juicio
declarativo como en el ejecutivo y en los especiales a fin de asegurar la defensa
en juicio del derecho deducido.
c) De este modo, las medidas cautelares tienen por finalidad asegurar la
igualdad de las partes en el proceso, impidiendo, en lo sustancial, la modificacin
de la cosa objeto del litigio. Ellas proceden ante un eventual riesgo que
modifique la situacin de hecho y pueda influir en
el pronunciamiento a dictar, lo conviertan en inocuo o de cumplimiento
imposible. En suma, no slo persiguen tutelar el derecho deducido por el actor,
sino tambin resguardar la seriedad y eficacia del proceso judicial.
2. Naturaleza sumaria del procedimiento. - El incidente cautelar, en
particular respecto del examen de la verosimilitud del derecho esgrimido y el
peligro en la demora, tramita en el marco de un conocimiento judicial
propiamente sumario y, como tal, fragmentario e incompleto.
Es ms, en los trmites previos a lograr la traba de las medidas precautorias
no procede dar intervencin al eventual afectado, pues aqullos se sustancian
inaudita parte, lo cual impide la existencia de un procedimiento contradictorio,
ni aun de carcter incidental por parte del destinatario de la medida (art. 198,
prr. 1
o
).
Lo expuesto explica el carcter provisional de las medidas, por lo que se
mantienen mientras perduren las circunstancias que determinaron su dictado, es
decir, la providencia cautelar no causa estado, expresin elptica para sealar que
no poseen la cualidad de la cosa juzgada.
3. Presupuestos. - El primer presupuesto lo constituye la existencia de un
juez competente, debiendo entender de la medida el que
debe conocer en el proceso principal (art. 6
o
, inc. 4). Adems, se imponen como
presupuestos necesarios la existencia de un buen derecho y el peligro en la
demora.
a) La verosimilitud del derecho ("fumus bonis iuris"). La peticin de la
medida cautelar implica la existencia de un "buen derecho" alegado por el
interesado.
El recaudo se refiere a la aparencia del derecho, no a una certeza
plena. A este fin, el peticionario no tien la responsabilidad de justificar
acabadamente el fundamento de su derecho, pues este constituye el objeto del
juicio principal. Vale decir, el examen del derecho pretendido no puede ir ms
all del marco de lo probable, pues la certeza se encuentra reservada a la
decisin definitiva (CFed BBlanca, Sala I, 18/6/96. LL., 1997-132).
Ademas, existe una correlacin entre la verosimilitud del derecho y la
alegacin de un riesgo de un dao irreparable, de modo que en un mayor interes
acreditado el presupuesto del fumus se puede atenuar.
No puede ser oir la solucin, pues si para verificar el fumus bonis uns es
necesario profundizar la cuestin de fondo, la celeridad y sumariedad del trmite
se desdibujara y adems el juez bien podra adelantar la opinin sobre la
cuestin, es decir, caer en la figura del prejuzgamiento.
Asi, el trmite cautelar no es el contexto adecuado para examinar el drcelo
de legitimacin de las partes, salvo que se presente como "manifiesta", pues
excedera el abreviado mbito cognoscitivo del procedimiento.
Este recaudo del buen derecho, como principio, se considera con carcter
amplio, pues, se tiene dicho, en caso de exceso siempre queda para quien ha
sufrido la medida, la posibilidad de resarcirse mediante la corrrespondiente
contracautela fijada por el juez con caucin real apropiada a las circunstancias
(CSJ N, 15/12/94, D7, 1994-2-97).
Tal amplitud cede frente a determinadas medidas donde el legislador exige
un criterio restrictivo, como ocurre en materia de intervencin y nombramiento
de administrador judicial, el que procede como remedio excepcional; otro tanto
ocurre con la intervencin en materia de sociedades (ver art. 222).
b) Peligro en la demora. Impedir que la sentencia definitiva pueda resultar
de imposible cumplimiento, constituye uno de los fundamentos de las medidas
cautelares. Ellas proceden cuando se acredita judicialmente que el deudor trata
de evadir la posibilidad de la futura condena, disminuyendo notablemente su
responsabilidad u ocultando bienes (art. 209, inc. 5).
En suma, si bien el dictado de medidas precautorias no exige un examen de
certeza sobre la existencia del derecho pretendido, pesa sobre quien las solicita la
carga de acreditar prima facie la existencia de verosimilitud en el derecho
invocado y el peligro irreparable en la demora, ya que resulta exigible que se
evidencien fehacientemente las razones que las justifican (CSJ N, 16/7/96, LL,
1996-E-544).
Y el derecho debe ser verosmil, pues como sealan los decisorios, la
procedencia de las medidas cautelares importa un gravamen que no debe ser
impuesto sin que medien motivos serios que lo justifiquen.
c) La contra cautela Tiene por fin cubrir la responsabilidad por los
perjuicios que pudiere ocasionar la medida al trabar los bienes, para el supuesto
de carecer de derecho el peticionario. En realidad no se trata de un requisito
necesario para ordenar la medida por el juez; inclusive, excepcionalmente se
prev su exencin (art. 200).
La contra cautela, como la cautela misma, consiste en una medida
provisional, esto es, debe subsistir mientras duren las circunstancias que
determinaron su fijacin.
Conforme lo sealado, aun cuando la medida fue decretada bajo
responsabilidad de la parte actora y sta no prest la pertinente caucin, a pesar
de lo dispuesto en el art. 199, no por eso deber caer la cautela, ya que la omisin
es subsanable. En cuanto a la calidad y graduacin de la contra cautela, "es
facultad discrecional del juzgador", conforme se ha decidido reiteradamente.
Art. 196. [MEDIDA DECRETADA POR J UEZ INCOMPETENTE.] -
Los jueces debern abstenerse de decretar medidas precautorias,
cuando el conocimiento de la causa no fuese de su competencia.
Sin embargo, la medida ordenada por un juez incompetente
ser vlida siempre que haya sido dispuesta de conformidad con
las prescripciones de este captulo, pero no prorrogar su
competencia.
El juez que decret la medida, inmediatamente despus de
requerido remitir las actuaciones al que sea competente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 196; Cat., art. 196; Chaco, art. 196; Chubut. art. 196; Corr., art.
398; ERos, art. 193; Form., art. 196; LPampa, arl. 196; LRioja, art. 83; Mis., art. 196;
Neuq., art. 196; RNegro, art. 196; Sala, art. 196; SJ uan, art. 202; SLuis, art. 196; SCruz,
art. 197; SFe, art. 287; SdelEstero, arl. 196; TdcIFuego, art. 224.
1. Resolucin sobre modificacin o cesacin de las medidas
precautorias. - Si la medida fue decretada por juez incompetente, todo incidente
tendiente a su modificacin o cesacin deber intentarse ante el magistrado
competente.
El precepto establece, como norma general, que los jueces debern
abstenerse de decretar medidas precautorias cuando la causa no resultare de su
competencia, en razn de la materia, valor o grado (C2
a
Civ Com La Plata, Sala
III, 30/6/97, LL, 1997-D-492). Ello sin perjuicio de que las medidas ordenadas
mantengan su validez. La excepcin se funda en la urgencia de las medidas
cautelares, pero, con respecto al levantamiento de stas, es el juez competente
quien deber resolver lo
que corresponda sobre tales medidas, las cuales quedan sin efecto en razon de la
incompetencia declarada.
Sin embargo si el accionante invoco serios motivos de urgencia, la
declaracin de incompetencia del juez, no justifica la omisin de
pronunciamiento acerca de la medida de no innovar solicitada (CSJ N, 13/ 9/84,
LL., 1985 B-69).
2. Sentencia definitiva y medida cautelar. - Si se ha pronunciado sentencia
en los autos principales, se tiene decidido que la cuestinn debatida como
incidente sobre la procedencia de la medida cautelar trabada deviene abstracta y,
por lo tanto, no corresponde su tratamiento.
Art. 197. |TRMITES PREVIOS.] - Las informaciones para
obtener medidas precautorias podrn ofrecerse firmando los
testigos el escrito en que se solicitare, quienes debern ratificarse
en el acto de ser presentado aqul, o en primera audiencia. Se
admitirn sin ms trmite pudiendo el juez encomendarlas a los
secretarios.
Las actuaciones permanecern reservadas hasta tanto se
ejecuten las medidas. Tramitarn por expediente separado al cual
se agregarn en su caso, las copias de las pertinentes actuaciones
del principal.
LRoja, arts. 63 y 85; Mis., art. 197; Neuq., art. 197; RNegro, art. 197; Salta, art. 197,
SJ uan, art. 203; SLuis, art. 197; SCruz, art. 198; SFe, art. 283; SdelEstero, art, 197;
1. Declaracin de los testigos. - Por una cuestin de celeridad se autoriza
que los testigos suscriban el escrito de peticin de la medida. En estas
circunstancias, como un captulo separado del escrito, se dejara constancia del
nombre, domicilio y documento, as como de la manifestacin jurada de lo
expuesto por el testigo.
En el escrito de peticin constar la pregunta y a continuacin el relato de
los dichos del declarante, en este caso formulada y respondida ante el letrado
patrocinante de la medida. Luego de presentado el escrito, los testigos se
ratificarn ante el secretario actuante.
2.. Reserva de las actuaciones. - Condice con el carcter unilateral que
prevalece durante la sustanciacin de la medida y hasta tanto se ejecute. Caso
contrario, peligrara la eficacia de la resolucin decretada.
Art. 198. [CUMPLIMIENTO Y RECURSO.] - Las medidas precautorias se
decretaran y cumplirn sin audiencia de la otra parte. Ningn incidente
planteado por el destinatario de la medida podr detener su cumplimiento.
Si el afectado no hubiese tomado conocimiento de las medidas con
motivo de su ejecucin, se le notificarn personalmente o por cdula dentro
de los tres das. Quien hubiese obtenido la medida ser responsable de los
perjuicios que irrogue la demora.
La providencia que admitiere o no hiciere lugar a una medida
precautoria ser apelable. Si la concediese, lo ser en efecto devolutivo.
arts. 156 y 458; Corr., arte. 387 y 388; ERios, art. 195: Form., art. 198: J ujuy. art. 265;
LPampa, art. 198; LRioja, art. 86; Mis., art. 198; Neuq., art. 198; RNegro, art. 198: Salta, art.
198; SJ uan, art. 204; SLuis, art. 198; SCruz, art. 199; SFc, art. 282; Sdel Estero, art, 198;
1. Eficacia de la medida cautelar. - Se estima como facultad del juzgado decretar
medidas precautorias y aun ampliaciones de las mismas inaudita parte, cuando el
conocimiento previo del deudor de esta ltima solicitud pueda originar la frustracin de la
medida.
Lo expuesto no impide que el beneficiario de la medida anticipe el conocimiento de
la decisin, si lo cree conveniente, a los efectos de asegurar su garanta, pues ello no causa
gravamen a las partes ni puede afectar intereses de terceros.
2. Notificacin de la medida cautelar al afectado. - La comunicacin de la
medida cautelar ejecutada, debe ser notificada personalmente o por cdula dentro de los
tres das, en tanto el afectado no hubiera tomado conocimiento de la medida.
La notificacin es a cargo del peticionario de la medida decretada y su
responsabilidad se concreta en lademora incurrida como ordena expresamente el Cdigo
Procesal; es decir, constituye una hiptesis distinta a la indemnizacin causada en los
perjuicios provocados por la medida cautelar indebida.
3. Recursos. - Proceden tanto el de reposicin como el de apelacin en subsidio, o
bien directamente. El primero de ellos, no mentado en el precepto, se justifica por lo
inmediato de su trmite sencillo y polla naturaleza de las medidas, esencialmente mutables
(arts. 202 y 203). Ello es evidente cuando el agraviado se encuentra ante una cautela de-
cretadainaudita parte.
17. Fenochetto. CPBA.
Art. 199. [CONTRACAUTELA.] - La medida precautoria solo
podra decretarse bajo la responsabilidad de la parte que la
solicitare quien deber dar caucin por todas las costas y daos y
perjuicios que pudiere ocasionar en caso de haberla pedido sin
derecho.
El juez, graduar la calidad y monto de la caucin de
acuerdo con la mayor o menor verosimilitud del derecho y las
circunstancias del caso.
Podr ofrecerse la garanta de instituciones bancaras o de
personas de acreditada responsabilidad econmica.
CONCORDANCIAS: CTN, art. 199; Cat., art. 199; Chaco, art. 199; Chubut, art. 199; Crd., arts.
459 y 561; Corr., arts. 379, 384 y 389; ERos, art. 196; Form., art. 199; J ujuy, arts, 260 y
262; LPampa, art. 199; LRioja, art. 87; Mis., art. 199; Neuq., art. 199; RNegro art. 199,
Salta, art. 199; SJ uan, art. 205; SLuis, art. 199; SCruz, art. 200; SFe, art 277, SdelEstero,
art. 199; TdelFuego, art. 227.
1. Caucin. - Responde a las caractersticas de una tpica medida
cautelar, pues es exigida por la ley, corno principio general, al peticionario de la
garanta jurisdiccional precautoria con el fin de que responda, eventualmente, por
los daos y perjuicios causados a quien se le trab el patrimonio sin derecho.
Implcitamente, la traba de la medida implica la responsabilidad del
peticionario por los daos que pudiere ocasionar, por cuya razn, se tiene
decidido que la responsabilidad expresa, o bien la caucin juratoria, constituye
una formalidad que no agrega nada a la responsabilidad genrica que tiene todo
aquel que ocasiona un dao. Por lo dems, surge especficamente de lo dispuesto
por el art. 208.
2. Distintos tipos. - La contracautela puede ser verbal, personal o real; es
decir, prestando caucin juratoria o dando fianza con bienes propios o de
terceros.
a) Caucin juratoria. Es la dada por el peticionario en el expediente
judicial, y la tendencia moderna es eliminarla, puesto que se encuentra nsita en
la peticin de la medida.
Fcil es advertir que nada aade a la responsabilidad de quien obtuvo la
medida, pues no depende de su voluntad, ni de su juramento, sino de especficas
disposiciones legales.
Por lo dems, el tribunal observa con disfavor a la contracautela juratoria.
En esta orientacin, la Corte Suprema ha precisado que la contracautela "debe
ser en principio y salvo supuestos excepcionales, de carcter real o personal y no
simplemente juratoria, con la finalidad
de garantizar debidamente los eventuales derechos de aquel contra quien se traba
la medida" (CSJ N 15/5/97, LL, 1997-679).
b) Caucin personal. Es la garantia otorgada por instituciones bancarias o
bien de personas con acreditada responsabilidad econmica. Se concreta
medanle fianza, aval y, en hiptesis, en la garanta del letrado patrocinante.
c) Caucin real. Resulta en principio un recaudo de toda medida cautelar.
Para su determinacin, se tiene decidido reiteradamente, corresponde evaluar las
circunstancias particulares del caso, a los efectos de disponer aquella que mejor
se ajuste a los valores en disputa. Ni el monto puede ser tan gravoso que torne
ilusorio el derecho del peticionario, ni tampoco puede dejar desprotegido al
eventual deudor.
La preferencia de este tipo de garanta se fundamenta en su rpida y
expeditiva percepcin.
Conforme lo expuesto, la simple acreditacin de que el monto de la deuda
aparezcaprima facie justificado por los asientos de los libros de la actora, no la
dispensa de prestar caucin real a los fines del embargo preventivo solicitado.
3. Graduacin de la caucin. - Debe guardar relacin con la eventual
responsabilidad del peticionario de la medida a fin de responder por los daos
que pudiera ocasionar si careciese, en definitiva, de derecho.
El juez queda eximido de graduar lacalidad (personal, real) y monto de la
contracautela en las hiptesis previstas en los arts. 210, incs. 1 y 2, y 217 del
Cdigo, atendiendo la mayor verosimilitud del derecho: a mayor certeza, menor
es la contracautela exigida.
En especiales hiptesis el actor queda eximido de ofrecer contracautela,
conforme se considera al comentar el art. 200, I y 2.
Art. 200. [EXENCIN DE LA CONTRACAUTELA.] - No se
exigir caucin si quien obtuvo la medida:
1) Fuere la provincia: alguna de sus reparticiones, una
municipalidad o persona que justifique ser reconocidamente
abonada.
2) Actuare con beneficio de litigar sin gastos.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 200; Cat., art. 200; Chaco, art. 200; Chubut, art. 200; Crd., arts.
460, 469, 470 y 561; ERos, art. 197; Form., art. 200; LPampa, art. 200; LRioja, art. 88;
Mis., art. 200; Neuq., art. 200; RNegro, art. 200; Salta, art. 200; SJ uan, art. 206; SLuis.
art. 200; SCruz, art. 201; SFe, art. 279; SdelEstero, art. 200; TdelFuego. art. 228.
1. Exencin de contracautela. La ndole de entidad financiera
que reviste la actora, autoriza a considerarla prima facie persona
reconocidamente abonada o de acreditada responsabilidad econmica arts.
199 y 200, inc. 1).
2. Promocin de juicio de divorcio. -Desde antiguo la doctrina
judicial y los autores eximen del recaudo en examen al cnyuge que con la
demanda de divorcio y separacin de bienes peticiona medidas precautorias
sobre los bienes gananciales,
a) La generosidad del art. 1295 del Cd. Civil y en particular los arts 231 y
233, texto segn ley 23.515, as permiten concluir, pues la verosimilitud del
derecho estara representada con la partida de matrimonio, por cnanto dicho
presupuesto emerge directamente de la ley de fondo.
b) Distinta es la situacin, si el cnyuge, sin deducir divorcio pretende
medidas precautorias respecto de los gananciales pues en el caso se le exige
acreditar el peligro en la demora.
Es decir, debera acreditar sumariamente que el accionado oculta bienes,
los enajena simuladamente, no estimndose suficiente la simple afirmacion del
cnyuge de que exista peligro de eventuales maniobras
fraudulentas.
Art. 201. [MEJ ORA DE LA CONTRACAUTELA.] - En cualquier
estado del proceso, la parte contra quien se hubiere hecho
efectiva una medida cautelar podr pedir que se mejore la
caucin probando sumariamente que es insuficiente. El juez
resolver previo traslado a la otra parte.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 201; Cat., art. 201; Chaco, art. 201; Chubut, art. 201; Cord., art. 461;
ERios, art. 198; Form., art. 201; J ujuy, art. 268; LPampa, art. 201; LRioja, art. 89; Mis., art.
201; Neuq., art. 201; RNegro, art. 201; Salta, art. 201; SJ uan, art. 207; SLuis, art. 201; SCruz,
art. 202; SFe, art. 279; SdelEstero, art. 201; TdelFuego, art. 229; Tuc, art. 527.
1. Carcter provisional de la medida cautelar. - La naturaleza de las
medidas precautorias las presenta como esencialmente provisionales, vale decir,
no causan estado, pueden ser decretadas y dejadas sin efecto en cualquier estado
del proceso, naturalmente, ante la variacin de los hechos litigiosos.
Del mismo modo, como prev el precepto, el interesado podr pedir que se
mejore la situacin, probando sumariamente que la medida es insuficiente.
Art. 202. [CARCTER PROVISIONAL.] - Las medidas cau-
telares subsistirn mientras duren las circunstancias que
las determinaron. En cualquier momento en que stas
cesaren se podra requerir su levantamiento.
CONCORDANCIAS: CPN, art 202. Cat art 202; Chaco, art. 202; Chubut. art. 202: Crd., art 462;
ERios, art l99, Form. art 202; J ujuy. art. 267; LPampa. art. 203; LRioja, art. 90: Mis., art.
2()2; Neuq. art 202; RNegro, art. 202; Salta, art. 202; SJ uan. art. 208; SLuis, ait. 202;
SCruz. art. 203; SFe art. 279; SdelEstero, art. 202; TdelFuego, art. 220; Tuc, art. 237.
1. Levantamiento de la cautela. - Como se expuso al comentar el
artculo precedente, la resolucin judicial pronunciada accediendo o no a la
medida "no causa instancia", expresin significativa de que carece de autoridad
de cosa juzgada.
a) La razn, entre otros argumentos, se encuentra en lasummaria cognitio
que precede a la decisin del juez, as como a los hechos posteriores al fallo que
pueden mudarlo sustancialmente.
Pero lo definitorio es la sentencia pronunciada en el juicio principal que no
se encuentra condicionada, en modo alguno, al decisorio cautelar; es ms, si es
desfavorable a quien obtuvo la medida, sta caduca.
b) En consecuencia, la medida cautelar podr ser ampliada, mejorada o
sustituida, en cualquier momento luego de la peticin correspondiente y examen
sumario de la cuestin por parte del tribunal (ver art. 203). No es obstculo
para ello que la medida se halle consentida.
En sntesis, las medidas son provisionales y contingentes, conforme los
hechos y dems circunstancias que existan al tiempo de ser dictadas
(Cl
a
CivCom La Plata, Sala II, 27/5/93, "J urisprudencia", n 3, p. 108).
Art. 203. [MODIFICACIN.] - El acreedor podr pedir la
ampliacin, mejora o sustitucin de la medida cautelar decretada,
justificando que sta no cumple adecuadamente la funcin de
garanta a que est destinada.
El deudor podr requerir la sustitucin de una medida
cautelar por otra que le resulte menos perjudicial, siempre que
sta garantice suficientemente el derecho del acreedor. Podr,
asimismo pedir la sustitucin por otros bienes del mismo valor, o
la reduccin del monto por el cual la medida precautoria ha sido
trabada, si correspondiere.
La resolucin se dictar previo traslado a la otra parte por el
plazo de cinco das, que el juez podr abreviar segn la
circunstancia.
CONCORDANCIAS: CPN, art 203; Cat., art. 203; Chac, art. 203; Chubut, art. 203; Crd., arts.
463 y 473; ERos, art. 200; Form., art. 203; J ujuy, arte. 267 y 268; LPampa, art.
204, LRioja art. 99, Mend, art. 113. Mis art 203, Neuq, art. 203, Rnegro art. 203 Santa
art. 203, SJ uan art. 209, SLuis art. 203, SCruz art. 204, SFe art. 285, Sdel Estero, art.
203, Tdel Fuego art. 231, Tuc art. 234.
1 Modificacin de la medida. - Es consecuencia natural de la
provisoriedad de las medidas precautorias (arts. 201 y 202). Si se amplia la
medida, y no ha mediado otra notacin cautelar, esa ampliacin queda en el
mismo lugar de su embargo.
Mas si se la inscribe despus de que otros acreedores anotaron embargos,
suceder a stos, es decir que el orden de la afectacin determina la preferencia
en el pago.
Art. 204. [FACULTADES DEL J UEZ.] - El juez, para evi-lar
perjuicios o gravmenes innecesarios al titular de los bienes,
podr disponer una medida precautoria distinta de la solicitada, o
limitarla, teniendo en cuenta la importancia del derecho que se
intentare proteger.
201; Form., art. 204; J ujuy, arts. 264 y 269; LPampa, art. 206; LRioja, art. 92; Mis., art.
SCruz, art. 205; SdelEstero, art. 204; TdelFuego, art. 232; Tuc, art. 235.
1. Actuacin oficiosa del tribunal. -El juez, en su funcin de tercero
imparcial, tiene plenas facultades para elegir la medida cautelar mas adecuada al
proceso manteniendo la igualdad de las partes y el derecho pretendido.
a) As, frentea la peticin de intervencin de una sociedad y ante la duda,
el juzgador suele decretar la designacin de un veedor informante y luego, recin
con su dictamen favorable y fundado, decretar la intervencin judicial de la
empresa.
En la orientacin sealada, se ha sentenciado que las facultades otorgadas
al juzgador para evitar perjuicios innecesarios al titular de los bienes que se
intenta embargar, disponiendo la adopcin de una medida distinta de la
solicitada, se ve correctamente ejercitada al limitarse el embargo pedido sobre
las facturaciones mensuales que percibe el demandado de una entidad mdica,
siendo sta su nica fuente de in-gresos, a un 20% y hasta cubrir el total del
importe adeudado (CCiv Com SNicols, 10/10/96, LLBA, 1997-371).
b) Adems, debe entenderse que las facultades del tribunal se limitan al
momento en que se solicita la medida, pues una vez trabada, las modificaciones
requieren pedido de parte.
La excepcin se plantea en las hiptesis de bienes inembargables.
Art. 205. [PELIGRO DE PERDIDA O DESVALORIZACIN.]
Si hubiere peligro de perdida o desvalorizacin de los bienes
afectados o si su conservacin fuere gravosa o difcil, a pedido de
parte y previa vista a la otra por un plazo breve que fijar segn la
urgencia del caso, el juez podr ordenar la venta en la forma ms
conveniente, abreviando los trmites y habilitando das y horas.
202; Form., art. 205; LPampa, art. 207; LRioja, art. 93; Mis., art. 205; Neuq., art. 205;
SdelEstero. art. 205; TdelFuego. art. 233; Tuc, arts. 240 y 528.
1. Sustitucin de la garanta. - Cabe hacer lugar al requerimiento del
embargado cuando solicita sustituir el depsito ordenado en dinero efectivo por
valores en moneda nacional, u otros a satisfaccin del juez, para evitar su
desvalorizacin.
Art. 206. [ESTABLECIMIENTOS INDUSTRIALES O COMER-
CIALES.] -Cuando la medida se trabare sobre bienes muebles,
mercaderas o materias primas, pertenecientes a establecimientos
comerciales, fabriles o afines, que los necesitaren para su
funcionamiento, el juez podr autorizar la realizacin de los actos
necesarios para no comprometer el proceso de fabricacin o
comercializacin.
464; Corr., art. 412; ERos, art. 203; Form,, art. 206; LPampa, art. 208; LRioja, art. 94;
art. 206; SCruz, art. 207, SdelEstero, art. 206, TdelFuego, art. 234.
1. El "embargo flotante". - As se suele denominar el particular embargo
de mercaderas o materias primas de una empresa, necesarios para su
funcionamiento productivo y en oportunidades de naturaleza perecedera.
Se autoriza, en la hiptesis, la transferencia del embargo primitivo a otros
bienes en produccin y a medida que los restantes son enajenados; trmite y
control complejo en el cual acta como veedor un representante judicial. El caso
comn se observa frente a la falencia de la empresa, tarea que es controlada por
la sindicatura, quien informar peridicamente al juez de la quiebra.
Tales las hiptesis de la venta de bienes perecederos, prevista en la ley
concursal 24.522 (art. 184 y ss.), as como la continuacin de la explotacin de la
quiebra (art. 189).
Art. 207. [CADUCIDAD.]Se producir la caducidad le pleno
derecho de las medidas cautelares que se hubieren ordenado y
hecho electivas antes del proceso, si tratndose de obligacin
exigiblc no se interpusiere la demanda deudo de los diez das
siguientes al de su traba. Las cosas y los daos y perjuicios
causados sern a cargo de quien hubiese obtenido la medida, y
sta no podr proponerse nuevamente por la misma causa.
Las inhibiciones y embargos se extinguirn a los cinco anos
de la fecha de su anotacin en el Registro de la Propiedad, salvo
que a peticin de parte se reinscribieran antes del vencimiento del
plazo, por orden del juez que entendi en el proceso.
CONCORDANCIAS: CPN, art 207; Cat., art. 207; Chaco, art. 207; Chubut, art. 207; Crd., art
465, ERios, art. 204; Form., art. 207; Jujuy, art. 270; LPampa, art. 209; LRioja, art 95;
Mis., art. 207; Neuq., art. 207; RNegro, art. 207; Salta, art. 207; SJ uan, art, 243; SLuis,
art. 207; SCruz, art. 208; SFe, art. 286; SdelEstero, art. 207; TdclFuego. art. 235; Tuc,
art. 241.
1. Caducidad de las medidas trabadas previamente a la demanda. El
proceso cautelar no constituye un fin en s mismo. Por tal razn, las medidas
precautorias son esencialmente provisionales y caducan de pleno derecho si una
vez efectivizadas no se interpusiere demanda en el termino de diez das (arts.
195, 202, 204 y 207; ver Cl
a
CivCom La Plata. Sala II, 28/5/92. "J urisprudencia",
n 3, p. 106).
2. Forma de computar el plazo. - Los diez das se computan desde el
da siguiente al de su traba.
Es decir, tratndose de un embargo, trabado como medida precautoria, no
puede caducar hasta que no se anote el mismo en el Registro de la Propiedad.
El plazo de caducidad slo corre a partir de la respectiva anotacin. Ello
as, en razn de que mientras no este anotado, el embargado puede disponer
libremente del bien.
3. Caducidad automtica. - La caducidad opera por el solo vencimiento
del plazo y, naturalmente, sin necesidad de rogacin de parte interesada, es decir,
de "pleno derecho" (CCivCom SNicols, 8/8/96, LLBA, 91997-914)
Tambin debe tenerse presente que al operar la caducidad automtica del
embargo registral, si el acreedor no lo ha reinscripto a su vencimiento se produce
la prdida de su preferencia.
'<
Art. 208. [RESPONSABILIDAD.]-Salvo en el caso de
los arts. 209, inc. 1I, yv 212, cuando se dispusiera levantar una
medida cautela por cualquier motivo que demuestre que el
requircnte abus o se excedi en el derecho que la ley otorga para
obtenerla, la resolucin lo condenar a pagar los daos y
perjuicios si la otra parte lo hubiera solicitado.
La determinacin del monto se sustanciar por el trmite de
los incidentes o por juicio sumario, segn que las circunstancias
hicieren preferible uno u otro procedimiento a criterio del juez,
cuya decisin sobre este punto ser irrecurrible.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 208; Cat., arl. 208; Chaco, art. 208; Chubut, art- 208; Crd., arts.
96; Mis., art. 208; Neuq., art. 208; RNcgro, art. 208; Salta, art. 208; SJ uan, art. 214;
SLuis, art. 208; SCruz, arl. 209; SdelEstero, art. 208; TdelFuego, art. 236.
1. Daos y perjuicios ocasionados por la medida cautelar. Como
principio se exige al perjudicado la demostracin de abuso o exceso en el
ejercicio del derecho otorgado por la ley para obtener la medida.
a) Va de suyo que la responsabilidad no opera automticamente, no
pudiendo expedirse el juez si la parte no lo hubiere solicitado expresa mente y
previa determinacin del dao por va incidental o sumaria (SCBA, 20/12/88,
ED, 133 242).
En orden a la regla formulada, para que se genere un supuesto de res-
ponsabilidad civil por medidas cautelares trabadas sin derecho, no basta el solo
hecho de haberse dispuesto el levantamiento de la medida cautelar. Es preciso
probar tanto el exceso del que la obtuvo, como la produccin del dao mismo,
pues no se trata de una responsabilidad automtica.
b) De pronunciarse sentencia estimatoria en cuanto a la existencia de la
conducta abusiva, en el mismo acto se fijar el monto de la condena debiendo
"proporcionar la sentencia elementos que permitan establecer las bases y
clculos en funcin de los cuales se ha determinado el quantum' (CSJ N, 8/9/92,
LL, 1993-B-588, n 2068).
SECCIN2
a
EMBARGO PREVENTIVO
Art. 209. [PROCEDENCIA.]-Podr pedir embargo preventivo
el acreedor de deuda en dinero o en especie que se hallare en
alguna de las condiciones siguientes:
1) Que el deudor no tenga domicilio en la Repblica.
2) Que la existencia del crdito est demostrada con
instrumento pblico o privado atribuido al deudor, abonada la
firma por informacin sumaria de dos testigos.
3) Que fundndose la accin en un contrato bilateral, se
justifique su existencia en la misma forma del inciso anterior,
debiendo en este caso probarse adems sumariamente el
cumplimiento del contrato por parte del actor, salvo que ste
ofreciese cumplirlo, o que su obligacin fuese a plazo.
4) Que la deuda est justificada por libros de comercio
llevados en debida forma por el actor, o resulte de boleto de
corredor de acuerdo con sus libros, en los casos en que stos
puedan servir de prueba, o surja de la certificacin realizada por
contador pblico en el supuesto de factura conformada.
5) Que estando la deuda sujeta a condicin o plazo, el actor
acredite sumariamente que su deudor trata de enajenar, ocultar o
transportar sus bienes, o siempre que justifique del mismo modo
que por cualquier causa ha disminuido notablemente la
responsabilidad de su deudor despus de contrada la obligacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 209; Cat., art. 209; Chaco, art. 209; Chubut, art. 209; Crd., arts,
466 y 536; Corr., art. 378; ERos, art. 206; Form., art. 209; J ujuy, arts. 260 y 272;
LPampa, art. 211; LRioja, art. 97; Mend., arts. 116 y 117; Mis., art. 209; Ncuq., art. 209;
RNegro, art. 209; Salta, art. 209; SJ uan, art. 215; SLuis, art. 209; SCruz, art 210; SFe,
arts. 277 y 278; SdelEstero, art. 209; TdelFucgo, art. 237; Tuc, arts. 246 y 515.
1. Funciones del embargo. - El embargo es la afectacin, por orden
judicial, de determinados bienes a fin de individualizarlos y conservarlos
mientras tramite el juicio. Cumple distintas funciones en el proceso:
a) Preventivo, con finalidad cautelar (art. 209).
b) Ejecutorio, como presupuesto necesario para proceder a la ejecucin
forzada y subasta de los bienes en el proceso de ejecucin de sentencia (art. 500).
c) Ejecutivo, asegurando bienes del demandado para no frustrar el
cumplimiento de la sentencia de remate (art. 529).
Pero, cualquiera que sea el tipo de embargo, "su mbito es por naturaleza
instrumental" (CSJ N, 15/2/94, ED, 162-77).
2 Crdito documentado Si ladeuda surge de un instrumento privado, se
abonar la firma mediante la informacin de dos testigos. No se exige como
impresindible que los declarantes hayan estado presentes duranteel hecho de la
firma, vale decir, que hayan visto suscribir el documento, siendo bastante que
declaren conocer su firma y den razn suficiente del dicho.
La mencin de este nico medio probatorio no veda otras pruebas que
pudieren acreditarlo, como ser la certificacin por escribano pblico de la
autenticidad de la firma, o bien el dictamen de un perito calgrafo designado de
oficio por el magistrado.
Otro tanto se puede decir de los documentos mercantiles protestados o
dispensados del trmite por ley, como ser el cheque presentado al banco.
3. Contrato bilateral. - En los contratos con prestaciones recprocas,
acreditado sumariamente el cumplimiento del negocio por una de las partes, se
puede solicitar contra el incumplidor embargo sobre sus bienes. Resulta
indistinto que se pretenda el cumplimiento o la resolucin de ste. Es ms, el art.
211 contempla especficamente el supuesto de la demanda de escrituracin.
4. Deuda justificada por libros de comercio. Los libros deben ser
llevados por el actor, conforme las formalidades de ley, a fin de que el perito
contador designado por el juez certifique la existencia
de la deuda.
5. Crdito sujeto a condicin o plazo. - Se exige justificar conforme los
principios generales, la verosimilitud del crdito y la conducta del deudor
tendiente a enajenar, ocultar o transportar sus bienes, con nimo de disminuir la
responsabilidad y frustrar la eficacia de la futura sentencia condenatoria.
6. Embargo de cuotas de alimentos. En el juicio de alimentos, como
principio, no corresponde decretar el embargo preventivo para garantizar cuotas
futuras. Pero, acreditado que existe un riesgo de que el alimentante enajene sus
bienes, o bien que su conducta procesal ha sido la de un incumplidor, se ha
otorgado la medida cautelar a fin de asegurar durante un tiempo dado el pago de
las cuotas a vencer.
7. Levantamiento del embargo preventivo. - Quien resulta trabado en
su patrimonio por el embargo y peticiona su levantamiento, o simplemente su
reduccin por estimarlo abusivo, debe demostrar que el crdito por el que se
trab se encuentra suficientemente garantizado con otros bienes.
En cuanto al procedimiento, debe tenerse presente que si ha precluido
la oportunidad de solicitar revocatoria o apelacin de la resolucin que decreto
el embargo preventivo. como principio, no es procedente la peticion de
levantamiento por va de incidente. La excepcin se encuentra de haberse
alterado la situacin de hecho primitiva.
Art. 210. [OTROS CASOS.] - Podrn igualmente pedir el
embargo preventivo:
/) El coheredero, el condmino, o el socio, sobre los bienes
de la herencia, del condominio, o de la sociedad, si acreditaren la
verosimilitud del derecho y el peligro de la demora.
2) El propietario o locatario principal de predios urbanos o
rsticos, haya o no contrato de arrendamiento, respecto de las
cosas afectadas a los privilegios que le reconoce la ley. Deber
acompaar a su peticin el ttulo de propiedad o el contrato de
locacin, o intimar al locatario para que formule previamente las
manifestaciones necesarias.
3) La persona a quien la ley reconoce privilegios sobre
ciertos bienes muebles o inmuebles, siempre que el crdito se
justificase en la forma establecida en el art. 209, inc. 2.
4) La persona que haya de demandar por accin rei-
vindicatora, peticin de herencia, nulidad de testamento o
simulacin, respecto de la cosa demandada, mientras dure el
juicio, y siempre que se presentaren documentos que hagan
verosmil la pretensin deducida.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 210; Cat., art. 210; Chaco, art. 210: Chubul, art. 210; Crd., arts.
467 a 469 y .561; Corr., arts. 380 a 382; ERos, art. 207; Form., art. 210; LPampa, art.
212; LRioja, art. 98; Mis., art. 210; RNegro, art. 210; Salta, art. 210; SJ uan, art. 216;
SLuis, art. 210; SCruz, art. 211; SFe, art. 280; SdelEstero, art. 210; TdelFuego, art. 238.
1. Casustica. - Las hiptesis enunciadas requieren observar los
principios generales sobre el tema: verosimilitud del derecho, peligro en la
demora y cumplimiento de la contracautela para conseguir la procedencia
cautelar.
Adems, debe tenerse presente que la enunciacin legal no es taxativa.
2. Coheredero, condmino y socio. - Con respecto al primero, su
derecho ya se encuentra particularmente amparado en el art. 725 del
Cdigo en particular con la confeccin de inventario de los bienes muebles,
documentos y titulos:. del causante depositados en su domicilio y negocio o caja
de segundad
Deducida la pretensin de divisin de condominio es procedente el
embargo de la cosa comn (art. 2692, Cd. Civil).
Tambin se encuentra legitimado sustancialmente el socio que acredita la
existencia de la sociedad a fin de cautelar los bienes de la empresa, debiendo,
naturalmente justificar tanto la verosimilitud del derecho como el peligro en la
demora.
3. Propietario o locatario principal. - En primer lugar debe tratarse de
titulares de contratos de arrendamiento de inmuebles ("predios urbanos o
rsticos"). La verosimilitud del derecho se desprende del ttulo de propiedad o
del contrato de locacin.
4. Crditos con privilegios especiales. - Nacen de normas sustanciales,
en particular del Cdigo Civil al legislar privilegios sobre bienes muebles e
inmuebles.
As, al locador inmobiliario se le concede privilegio sobre los bienes
muebles que se encuentren en la finca locada, con respecto al crdito para
alquileres (art. 3883); el posadero goza de privilegio, al igual que el locador sobre
los efectos introducidos en la posada, mientras permanezcan en ella y ''hasta la
concurrencia de lo que se le deba por alojamiento'
1
'' (art. 3886), entre otros
supuestos.
Asimismo el Cdigo Civil concede privilegio sobre ciertos inmuebles, por
ejemplo, en favor de arquitectos, empresarios y obreros sobre el valor del
inmueble en que sus trabajos han sido prestados (art. 3931); a quien ha facilitado
dinero para la adquisicin de un inmueble (art. 3927); a las personas que han
suministrado los materiales necesarios para la construccin o reparacin de una
obra (art. 3933), entre otras hiptesis.
5. Demanda por accin reivindicatoria, peticin de herencia, nulidad
de testamento o simulacin. - El embargo cautelar es procedente respecto de la
cosa demandada y siempre que se presenten documentos que hagan verosmil la
pretensin deducida.
En la hiptesis de la demanda de simulacin pretendida por las partes, o
bien por terceros, se impone acreditar sumariamente, en particular en forma
documentada, los indicios que acrediten la verosimilitud del derecho. Es decir,
por ejemplo, la venta entre parientes o amigos ntimos, el precio no abonado ante
escribano, justificacin de la retencin de la posesin de la cosa por el vendedor,
carencia de recursos del adquirente, etc.; todo ello a fin de sealar la ficcin del
negocio jurdico simulado y el perjuicio irrogado a quien lo impugna.
6. Juicio de divorcio. Articulo 233 del Cdigo Civil. El precepto,
conforme la redaccin dada por la ley 23515, otorga medidas precautorias a
deducir por cualquiera de los cnyuges contra el otro. Con buena sistemtica la
ley no enumera las "medidas de seguridad",
evitando de tal modo un casuismo que la prctica no aconseja.
El titulo para peticionar la medida lo otorga la presentacin de la demanda
con la correspondiente partida de matrimonio, siendo innecesario acreditar por el
actor el peligro en la demora y otorgar contracautela.
Art. 211. | DEMANDA POR ESCRITURACIN.] - Cuando se
demandare el cumplimiento de un contrato de compraventa, si el
derecho fuese verosmil, el adquirente podr solicitar el embargo
del bien objeto de aqul.
383, ERios, art. 208; Form., art. 211; LPampa, art. 213; LRioja, art 99; Mis., art. 211;
RNegro, art. 211; Salta, art. 211; SLuis, art. 211; SCruz, art. 212; SdelEstero, art. 211;
1. Juicio de escrituracin. - Si se reclama el cumplimiento del boleto de
compraventa, acreditados los recaudos generales (verosimilitud del derecho,
peligro en la demora y ofrecimiento de contracautela), corresponde decretar la
medida cautelar especfica. El embargo se traba sobre el inmueble comprometido
en venta y no sobre una suma de dinero equivalente al precio pagado.
2. Superposicin del embargo inmobiliario con otras medidas
cautelares. -Adems de la traba del inmueble mediante la inscripcin del
embargo judicial, el actor puede peticionar la prohibicin de contratar o la de
innovar, evitando, de este modo, la dacin del inmueble en locacin a terceros.
Art. 212. [PROCESO PENDIENTE.] - Durante el proceso podr
decretarse el embargo preventivo:
1) En el caso del art. 63.
2) Siempre que por confesin expresa o ficta, o en el caso
del art. 354, inc. 1, resultare verosmil el derecho alegado.
3) Si quien lo solicita hubiese obtenido sentencia favorable,
aunque estuviere recurrida.
561 ERios, art. 209; Form., art. 212; J ujuy, arts. 197 y 260; LPampa, art. 214; LRioja,
art. 100; Mis., art. 212; Neuq., art. 212; RNegro, art. 212; Salta, art. 212; SJ uan,
art. 217, SLuis art. 212, SCruz art ? , SFe art. 279, SdelEstero, art. 212; Tdel
Fuego art 240.
1. Enunciacin no taxativa. La enunciacin del precepto no impide el
dictado de otras medidas cautelares en tanto se acrediten los presupuestos
generales (art. 95 y ss.), conforme las circunstancias del caso, demostrando
acabadamente los recaudos legales.
2. Rebelda. - La sola comparecencia del declarado rebelde no tiene
efecto alguno sobre la subsistencia de las medidas cautelares decretadas en su
contra.
3. Confesin. - Se impone alegar el peligro en la demora, como requisito
dela medida cautelar.
4. Sentencia sujeta a recurso. - La sentencia favorable, aun cuando no se
hallare firme, otorga a su beneficiario una presuncin de verosimilitud de su
derecho, procediendo el embargo preventivo que tiende a asegurar el crdito,
5. Criterio para fijar la contracautela. - Como se ha decidido, es una
cuestin fctica: tipo de sentencia, consideraciones que la sustentan y derecho
declarado en la misma, en especial la conducta de los justiciables antes del juicio,
durante el mismo y actividad asumida frente a la decisin, el inters de las partes
y dao que puede, producir (CCiv Cora SIsidro, Sala I, 21/8/80, LL, 1980-D-
103).
Art. 213. [FORMA DE LA TRABA.] - En los casos en que deba
efectuarse el embargo, se trabar en la forma pres-cripta para el
juicio ejecutivo. Se limitar a los bienes necesarios para cubrir el
crdito que se reclama y las costas.
Mientras no se dispusiere el secuestro o la administracin
judicial de lo embargado, el deudor podr continuar en el uso
normal de la cosa.
471 y 543; Corr., art. 390; ERos, art. 210; Form., art. 2I3; J ujuy, art. 272; LPampa, art.
215; LRioja, art. 101; Mis., art. 213; Neuq., art. 213; RNegro, art. 213; Salta, art. 213;
1. Remisin al juicio ejecutivo. - El procedimiento del embargo es
regulado en el art. 529, previndose la situacin de los bienes embargados en
poder de terceros (art. 531), orden de la traba sobre los bie-
nes (art 533), la persona del depositario de estos (art 535, , asi como la traba
de la medida sobre inmuebles o muebles registrables (art. 536). Al comentario
de la referida normativa remitimos al lector.
2. El uso del bien embargado. El segundo prrafo prev que el deudor
embargado "podr continuar en el uso normal de la cosa", retificando la
naturaleza jurdica del embargo judicial: no significa la toma de posesin del
bien por parte del acreedor embargante, sino la sujeccin de la cosa al proceso
judicial en el cual se decret (ver art. 500).
Aqu corresponde sealar que la mencin al "uso de la cosa' no varia,
segun se trate de embargos recados sobre muebles, inmuebles o automoviles.
3. Embargo sobre bienes de extraa jurisdiccin. - Si la medida debe
trabarse sobre bienes que no se encuentran en el mbito de la competencia
territorial del juez embargante, sino ubicados en ajena jusdiccin, recordamos
que conforme lo prev la ley 22.172 es innecesario el libramiento del anacrnico
exhorto.
a) La medida se ejecuta directamente por mandamiento librado por el juez
embargante, ante la respectiva oficina (art. 6
o
, ley 22.172), o registro provincial,
adjuntando testimonio de la resolucin y de los recaudos previstos en el art. 3
o
.
b) Cuando para efectivizar la medida se requiera el auxilio de la tuerza
pblica, debe recurrirse al libramiento de oficio.
4. Medidas cautelares en el mbito del Mercosur. - En virtud de la ley
24.579, se ha aprobado por nuestro pas el protocolo de medidas cautelares
suscripto por las repblicas integrantes del Mercosur.
Quedan comprendidas, en el convenio internacional de cooperacin, las
medidas precautorias solicitadas en procesos ordinarios, ejecutivos y especiales,
tanto de naturaleza civil como en procesos penales, en cuan-lo a la reparacin
civil (art. 2
o
). Tambin se incluyen las cautelas decretadas en incumplimiento de
una sentencia extranjera (art. 11) y las referidas a custodia de menores (art. 12).
Se dinamiza el clsico sistema de rogatorias internacionales, pues, se prev
que el juez del Estado requerido comunicar inmediatamente al del Estado
requirente el trmite peticionado, en un sistema de cooperacin interna, as como
su diligenciamiento (arts. 14 a 19).
Art. 214. [MANDAMIENTO.] - En el mandamiento se incluir
siempre la autorizacin para que los funcionarios encargados de
ejecutarlo soliciten el auxilio de la fuerza
publica y el allanamiento de domicilio en caso de resistencia, y se
dejara constancia de la habilitacin de da y hora y del lugar.
Contenda, asimismo, la prevencin de que el embargado
deber abstenerse de cualquier acto respecto de los bienes objeto
de la medida, que pudiere causar la disminucin de la garanta del
crdito, bajo apercibimiento de las sanciones penales que
correspondieren.
472, 533 y 537; Corr., art. 392; ERios, art. 211; Form., art. 214; J ujuy, arts. 272, 478 y
479: LRioja, art. 102; Mis., art. 214; Neuq.. art. 214: RNegro, art. 214: Salta. art. 214;
SJ uan, art. 219; SLuis. art. 214; SCruz, art. 215; SFe. arts. 459 y 460; SdelEstero. art.
1. Remisin. - El trmite del embargo mediante demanda judicial es
analizado al considerar el arl. 529, 2.
2. Apercibimiento al embargado. - Es trascendente el segundo apartado
de la norma, al precisar que el mandamiento contendr la prevencin de que el
embargado deber abstenerse de cualquier aclo respecto de los bienes objeto de
la medida que pudiera causar ia disminucin de la garanta del crdito, "bajo
apercibimiento de las sanciones penales que correspondieren".
La restriccin referida debe entenderse como comprensiva tanto de actos
materiales como jurdicos y en general de todos aquellos que puedan provocar
una disminucin de dicha garanta.
Art, 215. [SUSPENSIN.] - Los funcionarios encargados de la
ejecucin del embargo slo podrn suspenderlo cuando el deudor
entregue la suma expresada en el mandamiento.
212; Form.. art. 215; J ujuy, art. 478; LRioja, art. 103; Mis., art. 215; Neuq., art. 215;
RNegro, art. 215; Salta, art. 215; SJ uan. art. 220; SLuis, art. 215; SCruz, art. 216;
1. Suspensin del embargo preventivo. - El texto prohibe a "los
funcionarios" encargados por el tribunal de trabar el embargo de proceder a su
suspensin, a excepcin de que el deudor entregue la suma consignada en la
manda judicial, es decir, el capital ms el adicional presupuestado para gastos de
ejecucin.
Se han planteado algunas desinteligencias al interpretar la norma.
I8. Fenochietto, CPBA.
a) En primer lugar, si el embargado debe entregar al oficial de justicia el
dinero en concepto de pago, o si por el contrario es suficiente la dacin de las
sumas "a embargo". Entendemos que cualquiera de las formas u opciones es
suficiente para no trabar embargo sobre los bienes del presunto deudor; en uno u
otro caso el oficial interviniente debe depositar el dinero en el Banco de la
Provincia, a la orden del magistrado embargante y como perteneciente a la causa
en la cual fue decretado.
b) El otro tema consiste en la posibilidad de suspender el acto a peticin de
el embargante o de la persona autorizada en el mandamiento para su
diligenciamiento. La prctica tribunalicia nos muestra que la suspensin de la
medida a solicitud del interesado constituye una actuacin frecuente.
Art. 216. |DEPSITO.]-Si los bienes embargados fuesen
muebles, sern depositados a la orden judicial; pero si se tratase
de los de la casa en que vive el embargado, y fuesen susceptibles
de embargo, aqul ser constituido en depositario de ellos, salvo
que, por circunstancias especiales, no fuese posible.
534; Corr, art. 393; ERos, art. 213; Form., art. 216; J ujuy, art. 482: LPampa, art. 216;
Mcnd., art. 234; Mis., art. 2t6; Neuq., art. 216; RNegro, art. 216; Salta, art. 216; SJ uan,
arts. 221 y 222; SLuis, art. 216; SCruz, art. 217; SFe, art. 468; SdelEstero, art. 216;
1. Remisin. - Ver sobre esta cuestin el comentario realizado al art,
217.
2. Preferencia para designar depositario. - Si el embargo recae sobre
bienes ubicados en la casa del presunto deudor, ste tendr prioridad en ser
nombrado su custodio. No se trata simplemente de la economa en el trmite
evitando el secuestro de los muebles, cuanto de no irrogar perjuicios innecesarios
a su propietario con medidas de carcter persecutorio.
Art. 217. [OBLIGACIN DEL DEPOSITARIO.] - El depositario
de objetos embargados a la orden judicial deber presentarlos
dentro de veinticuatro horas de haber sido intimado
judicialmente. No podr eludir la entrega invocando el derecho
de retencin.
Si no lo hiciere, el juez remitir los antecedentes al tribunal
penal competente, pudiendo asimismo ordenar
la detencin del depositario hasta el momento en que dicho
tribunal comenzare a actuar.
CONCORDANCIAS: CPN, art 217. Cat, art 217; Chaco, art. 217; Chubut, art. 217; Crd., art 534;
Corr, art 394, ERios, art 213; Form., art. 217; LPampa, art. 217; LRioja, art. 104; Mis.,
art. 217; Ncuq art. 217; RNegro, art. 217; Salta, art. 217; SLuis, art. 217; SCruz,, art. 218;
SFe, art. 466; SdelEstero, art. 217; TdelFuego, art. 245.
1. Responsabilidad del depositario. - El depositario judicial, una vez
aceptado el cargo y la recepcin de la cosa, generalmente del oficial de justicia,
pasa a desempear una funcin pblica derivada de su carcter de auxiliar del
tribunal respecto del bien embargado y del proceso en el cual se decret y trab
la medida.
2. Responsabilidad penal y civil del depositario. - La funcin pblica
indicada explica que el incumplimiento de los deberes del custodio judicial
genera responsabilidad penal, pudiendo tipificarse el delito de malversacin de
caudales pblicos, si su conducta encuadra en la figura delictiva de los
"depositarios de caudales embargados, secuestrados o depositados por
autoridad competente, aunque pertenezcan a. particulares" (art. 263, Cd.
Penal).
3. Sustitucin del depositario. - Puede ser sustituido en su funcin, en
cuyo caso se debe or al embargante,
Art. 218. [PRIORIDAD DEL PRIMER EMBARGANTE.] - El
acreedor que ha obtenido el embargo de bienes de su deudor, no
afectados a crditos privilegiados, tendr derecho a cobrar
ntegramente su crdito, intereses y costas, con preferencia a
otros acreedores, salvo en el caso de concurso.
Los embargos posteriores afectarn nicamente el sobrante
que quedare despus de pagados los crditos que hayan obtenido
embargos anteriores.
470 y 543; ERos, arts. 214 y 215; Form., art. 218; J ujuy, art. 272; LPampa, art. 218;
LRioja, art. 105; Mis., art, 218; Neuq., art. 218; RNegro, art. 218; Salta, art. 218; SJ uan,
art. 223; SLuis, art. 218; SCruz, art. 219; SdelEstero, art. 218; TdelFuego, art. 246.
1. Preferencia al pago. - El Cdigo no crea privilegio de pago alguno
entre los distintos embargantes de un mismo bien, sinouna prioridad respecto de
quien trab primero, en el tiempo, la medida. Prioridad que cesa en caso de
concurso o quiebra, o frente a un acreedor con privilegio especial, como podra
ser el hipotecario.
Ante sucesivos embargos, prevalece en cuanto a la prioridad del
pago el antecedente (primus in tempore, prior in iure), y de existir acreedores
privilegiados conforme lo determina la ley sustancial, tienen preferencia en
primer lugar, respecto del propio ejectame.
Recordamos que el privilegio slo reconoce por fuente"una disposicin de
la ley. El deudor no puede crear privilegio a favor de ninguno de los
acreedores" (art. 3876, Cd. Civil).
De igual preferencia gozan, adems, las ''costas de la ejecucin" (art 590,
ap. 1"), aun frente a los dems privilegiados, puesto que los gastos para liquidar
el bien han sido tiles para percibir el crdito (nota al art. 3879, Cd. Civil).
2. Suerte de los embargos posteriores. - Los embargos trabados sobre
la cosa luego del primitivo percibirn sus crditos del remanente en cuanto sea
factible.
a) Es decir, la anterioridad del primer embargante slo cede ante los
privilegios especiales, de modo que la prioridad de cobro de aqul es con
relacin a los embargos sucesivos, reiterndose al respecto, que no constituye
propiamente un privilegio, si bien la situacin produce similares efectos.
La referida prioridad no impide que los otros embargantes puedan subastar
judicialmente el bien, en cuya hiptesis debern ser notificados fehacientemente.
b) En cuanto a los incidentes a plantearse entre varios embargantes son de
competencia del juez que ordena la subasta (arg. art. 584, prr. 1). Por lo dems,
ordena el mismo precepto, "los embargos quedarn transferidos al importe del
precio" (prr. 3
o
).
Art. 219. [BIENES INEMBARGABLES.] - No se trabar nunca
embargo:
1) En el lecho cotidiano del deudor, de su mujer e hijos, en
las ropas y muebles de su indispensable uso ni en los
instrumentos necesarios para la profesin, arte u oficio que
ejerza.
2) Sobre los sepulcros, salvo que el crdito corresponda a
su precio de venta, construccin o suministro de materiales.
3) En los dems bienes exceptuados de embargo por la ley.
Ningn otro bien quedar exceptuado.
LRioja, art. 106; Mend., art. 235; Mis., art. 219; Neuq., art. 219; RNegro,
art. 219, Salta art. 219, SJ uan art. 219, SLuis art. 219, SCruz art. 220; SFe, art. 169, Sdel
Estero art. 219 Tdel Fuego art. 217 Tuc art. 521.
1. El patrimonio ejecutable. A los fines de proceder a la ejecucion
constituye un presupuesto necesario. la existencia deun patrimonio ejecutable,
vale decir, la existencia de bienes del condenado susceptibles de ser embarcados
para proceder a su posterior realizacin.
Lo expuesto es congruente con el principio general del derecho comn en
virtud del cual el patrimonio del deudor constituye la garanta comn de sus
acreedores. Sin embargo, el art. 219, y una diversidad de leyes especiales,
prohibe la actuacin prctica de la sentencia al dispensar de la ejecucin, adems
de los bienes muebles de uso indispensable y necesarios al deudor de una
variedad de bienes al calificarlos como inembargables, total o parcialmente. Nos
referimos a inmuebles adquiridos con prstamos sociales y a los sueldos,
jubilaciones y salarios del trabajador, entre otras dispensas.
2. Bienes de uso indispensable. - Para la procedencia del embargo es
necesario atender fundamentalmente a lo dispensable o no que resulte el uso de
los bienes.
La inembargabilidad de los muebles del hogar que consagra el precepto,
est referida a aquellos bienes que de acuerdo con el nivel medio de vida de la
poblacin en un momento determinado puedan considerarse indispensables. No
obstante quien pretende el desembargo deber justificar que el bien mueble
satisface sus necesidades primarias.
3. Criterio de apreciacin. Las hiptesis contempladas en el precepto en
exgesis, deben ser interpretadas restrictivamente conforme se desprende del
texto: "Ningn otro bien quedar exceptuado": es sta una verdadera valla
puesta contra el abuso y desconocimiento del principio general de que el
patrimonio es la prenda comn de los acreedores (C1CivCom La Plata, Sala II,
18/4/95, "J urisprudencia", n 54, p. 45).
4. Instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesin, arte u
oficio del deudor. - La jurisprudencia ha ceido la aplicacin de la
inembargabilidad de tales elementos a aquellos implementos y en genera] a los
tiles manuales de trabajo estrictamente indispensables para el ejercicio
individual de la actividad, beneficio que en modo alguno se refiere a
instalaciones, maquinarias o instrumenta] mecnico. En suma, se exige probar la
necesariedad del bien para el ejercicio de la profesin (CCivCom Quilines. Sala
II, 26/6/98, LLBA, 1999-252).
5. Bienes muebles embargables. - Se debe tener presente que los bienes
de uso indispensables no son embargables cuando sonnicos,
es decir, si hay varios, en principio, la excepcin corresponde solo a uno de
ellos. Se ha decidido que son embargables, el combinado electrico, el modular,
la radio de potencia y el televisor, entre otros.
6. Bienes races inembargables. - Existen numerosas dispensas de
embargo sobre bienes inmuebles.
a) En primer termino, los bienes del Estado nacional, as como los bienes
publicos de las provincias y municipalidades, conforme preceptos del Cdigo
Civil.
b) El bien de familia no es susceptible de embargo por deudas posteriores
su inscripcin como tal, ni aun en caso de concurso o quiebra (ley 14.394, art.
38).
c) Los inmuebles adquiridos mediante prstamos hipotecarios concedidos
por organismos de previsin social (as, ley 22.919), o los destinados a vivienda
propia adquiridos con prstamos del Banco Hipotecario Nacional (ley 22.232),
entre otros supuestos similares.
d) Es doctrina legal en este tema que la inembargabilidad e inejecutabilidad
de los inmuebles destinados a vivienda propia adquiridos con prestamos del
Banco Hipotecario Nacional, se mantiene luego de cancelado el crdito del
Banco. Este criterio se ajusta al objetivo social y carcter de orden pblico que
tienen las normas legales que consagran aqullas y concuerda con las funciones
de fomento de la vivienda familiar atribuidas al objetivo del Banco y con el
espritu de normas anlogas, como las que regulan el llamado "bien de familia" y
tienen sustento en el art. 14 bis de la Const. nacional; sostener que el beneficio
de la inembargabilidad se extingue justamente con el pago total de la deuda,
importara aceptar que ha sido instituido en el solo inters del Banco, pese a que
ste est suficientemente asegurado con el crdito hipotecario (SCBA, 27/4/99,
ac. 63.790, "J urisprudencia", n 86, p. 44).
Si el inmueble embargado se encuentra gravado con hipoteca a favor del
Banco Hipotecario Nacional, por prstamo para vivienda nica, en los trminos
del art. 35 de la ley 22.232, se ha decidido que corresponde al acreedor que
pretende su embargo invocar y acreditar que el bien en cuestin no debe ser
incluido en la tutela de la norma citada (CCivCom BBlanca, Sala II, 9/11/95,
LLBA, 1996-365).
7. Limitacin al embargo de sueldos, jubilaciones y pensiones.
Indemnizaciones por accidentes. - En virtud de lo ordenado en la ley 14,443,
no son susceptibles de embargo los sueldos, salarios, jubilaciones y pensiones
que no excedan de mil pesos moneda nacional, con la salvedad de las cuotas de
alimentos y litisexpensas.
Los salarios superiores a dicho importe son embargables en la proporcin
que establece el art. 2
o
de la referida normativa.
Asimismo son inembargables las indemnizaciones por accidentes por
accidentes de trabajo, incluyendo sus intereses. Son insusceptibles de ser
embargadas por concepto alguno, aun tratndose de honorarios debidos por la
actora.
a) La jurisprudencia es clara al pronunciar que la inembargabilidad
especialmente excluye de tal limite a las prestaciones alimentarias.
b) Tambin la ley 20.744, de contrato de trabajo, establece cuotas de
inembargabilidad respecto de las renumeraciones debidas a los trabajadores (art.
147), o bien al pago de indemnizaciones y otros beneficios (art. 149).
8. Inembargabilidad en la ley concursal. - En consonancia con el art.
219, inc. 1, la ley 24.522, en su art. 118, inc. 2, excluye del desapoderamiento a
los bienes inembargables, necesarios al fallido para el ejercicio de su profesin,
arte u oficio.
9. Inembargabilidad de fondos del Estado nacional. - Conforme lo
dispuesto por la ley 24.624, en su art. 19, prr. 4, son inembargables los fondos
que pertenecen al Estado nacional y que deben ser reintegrados para su
aplicacin especfica. Estos fondos son aquellos medios de financiamiento
afectados a la ejecucin presupuestaria del sector pblico, utilizados para atender
las erogaciones previstas en el Presupuesto General de la Nacin.
Es decir, lo que la ley protege y excluye del embargo, son los recursos del
Estado inherentes a ese fin especfico, evitando que sean sustrados de su
asignacin mediante el proceso de ejecucin.
Por estas circunstancias, las obras sociales del sector pblico no se
encuentran amparadas en la inembargabilidad prevista en la ley 24.624.
10. Deudas de los cnyuges. La ley 11.357, art. 5, establece la
irresponsabilidad de uno de los cnyuges respecto de las obligaciones contradas
por el otro con terceros, de modo que la responsabilidad por deudas es propia de
quien las asumi.
De suyo, es improcedente la traba del embargo por deuda de uno de los
cnyuges sobre bienes del otro.
Distinta es la situacin de las obligaciones contradas por el marido para
atender las necesidades del hogar, la educacin de los hijos o la conservacin de
los bienes comunes (art. 6
o
, ley 11.357).
Art. 220. [LEVANTAMIENTO DE OFICIO Y EN TODO TIEMPO.] -
El embargo indebidamente trabado sobre alguno de los bienes
enumerados en el artculo anterior, podr ser levantado, de oficio
o a pedido del deudor o de su cnyu-
ge o hijos aunque la resolucin que lo decreto se hallare
consentida.
CONCORDANCIAS: CPN art 220; Cat. art. 220: Chaco, art. .220: Chubut. art 220; ERios art217.
Form, art. 220; LPampa art. 220; LRioja, art. 107; Mend., art. 236 Mis., art. 220, Neuq.
art. 220: RNegro. art. 220: Salta, art. 220; SJ uan. art. 225: SLuis, art. 220: SCruz, art 221,
SdelEstero art. 220; TdeIFuego, art. 248.
1. Carcter de orden pblico. - La disposicin del art. 219, inc 1.
constituye una norma de orden pblico, puesto que viene a tutelar un interes
general de la comunidad, como lo es la institucin de la familia, siendo el
derecho as instituido irrennnciable (arts, 19, 21 y 872, Cd. Civil).
Por lo tanto, el juez de oficio puede ordenar el levantamiento de la medida
cautelar dispuesta, aun habindola permitido el interesado. Es decir el embargo
indebidamente trabado puede ser levantado de oficio.
Sin embargo, en principio, no corresponde la invocacin de la garanta de la
inembargabilidad de los bienes ofrecidos voluntariamente a embargo por el
deudor, a efectos de su levantamiento.
SECCIN3
a
SECUESTRO
Art. 221. [PROCEDENCIA.] - Proceder el secuestro de los
bienes muebles o semovientes objeto del juicio cuando el
embargo no asegurare por s solo el derecho invocado por el
solicitante, siempre que se presenten instrumentos que hagan
verosmil el derecho cuya efectividad se quiere garantizar.
Proceder, asimismo, con igual condicin, toda vez que sea
indispensable proveer a la guarda o conservacin de cosas para
asegurar el resultado de la sentencia definitiva.
El juez designar depositario a la institucin oficial o
persona que mejor convenga; fijar su remuneracin y ordenar
el inventario, si fuese indispensable.
218; Form., art. 221; J ujuy, art. 273; LPampa, art, 222; LRioja, art. 109; Mend., arts. 116
y 118; Mis., art. 221; Neuq., art. 221; RNegro, art. 221; Salta, art. 221; SJ uan, art. 226;
SLuis, art. 221; SCruz, art. 222; SFe, art. 288; SdelEstero, art. 221; TdelFuego, art. 249;
Tuc, art. 248.
1. El secuestro de bienes. - Se trata de una medida de garanta
consistente en depositar por orden judicial la cosa litigiosa, sean bienes
muebles o semimoviles en manos de un tercero para evitar el peligro del
deterioro o perdida del bien.
a) Embargo y secuestro son instituciones perfectamente diferenciadas, de
modo tal que no es admisible interpretarlas como si fueran trminos
intercambiables. El secuestro recae sobre el bien litigioso, mientras que el
embargo preventivo se traba sobre cualquiera que posea el presunto deudor, a
excepcin de los excluidos e inembargables (arg. art. 219). El bien sujeto a
embargo queda en manos del demandado, quien puede usarlo a condicin de que
no lo degrade.
b) El secuestro conforme clsica doctrina es calificado como una medida
"ms enrgica" que el embargo, pues importa el desapoderamiento del bien. Por
ello, para su procedencia sus requisitos se aprecian con mayor severidad respecto
de la verosimilitud del derecho, peligro en la demora y en la insuficiencia del
embargo para garantizar aquel derecho.
Ello as, pues el Cdigo autoriza el secuestro cuando el embargo no
asegurare por s solo el derecho invocado por el solicitante. Por esta razn, se
deben aplicar con estrictez las normas referidas al secuestro.
2. Secuestro de automviles. - Si se decret el embargo de un automvil,
que est sujeto a los riesgos propios de un elemento mecnico, rige el art. 221,
procediendo el secuestro como medio de provocar la guarda o conservacin que
asegure el resultado de la sentencia. Lo expuesto significa que el embargo de un
automvil se perfecciona al operarse su secuestro y depsito (ver art. 598, 6).
3. Secuestro de menores. - En esta hiptesis, el secuestro judicial por
medio del mandamiento es una medida coercitiva que puede provocar daos
psquicos que justamente se pretende reparar con la cautela, por cuya
circunstancia procede excepcionalmente.
SECCIN4
INTERVENCIN Y ADMINISTRACIN J UDICIALES
Art. 222. [INTERVENCIN J UDICIAL.] - Podr ordenarse la
intervencin judicial, a falta de otra medida precautoria eficaz o
como complemento de la dispuesta.
1) A pedido del acreedor, si hubiese de recaer sobre bienes
productores de rentas o frutos.
2) A pedido de un socio, respecto de una sociedad o
asociacin, cuando los actos u omisiones de quienes la
representen, le pudieren ocasionar grave perjuicio o pusieren en
peligro el normal desarrollo de las actividades de aquellas.
CONCORDANCIAS: CPN art 223, Cat., art. 223; Chaco, art. 223; Chubut, art. 223; Crd., art 476,
ERios art 220; Form., art. 224; J ujuy, art. 276; LPampa, art. 224; LRioja, arts 110 y 111;
Mis., art. 223; Neuq., art. 223; RNegro, art. 223; Salta, art. 222; SJ uan, art. .228 SLuis.
art. 222; SCruz, art. 224; SdelEstero, art. 223; TdelFuego, art 251; TUC, art. 250.
1. Intervencin judicial en las sociedades. - Luego de sancionado el
Codigo Procesal, la ley de sociedades 19.550 ha regulado una seccin especial
sobre este tema, conforme los preceptos siguientes.
a) Procencia. La intervencin proceder cuando el o los administradores de
la sociedad "realicen actos o incurran en omisiones que la pongan en peligro
grave'
1
(art. 113, ley 19.550, de sociedades comerciales). El nombramiento de un
administrador judicial, en reemplazo de las autoridades designadas por la
asamblea de la sociedad, constituye una medida excepcional y de emergencia,
que se debe adoptar en casos extremos.
b) Requisitos y prueba. Criterio restrictivo. El peticionario debe arredilar
"su condicin de socio, la existencia del peligro y su gravedad, que agot los
recaudos acordados por el contrato social y se promovi accin de remocin. El
juez apreciar la procedencia de la intervencin con criterio restrictivo" (art. 114,
ley 19.550), en particular si la intervencin proviene de la peticin de terceros.
Es decir, la intervencin, en materia societaria, tiene la doble regulacin en
la ley comercial y en la procesal, a efectos de amparar los legtimos intereses de
terceros a falta de otra medida precautoria eficaz (CCivCom MdelPlata, Sala I,
22/8/91, "Quorum", mar. 1993, p. 13).
Respecto de las sociedades annimas, su estructura, complejo fun-
cionamiento, su organizacin peculiar, y la existencia de rganos propios de
gobierno y de control de la administracin, obligan a contemplar la intervencin
judicial como remedio ltimo, de modo que la intervencin en cualquiera de las
formas previstas en la ley, es una medida cautelar de excepcin a la que puede
accederse en tanto el peticionario previamente haya agotado todas las eventuales
instancias.
2. Especies de intervencin judicial. - Son las siguientes: a) interventor
administrador; b) interventor coadministrador, y c) interventor veedor. Adems
corresponde tener presente la categora del interventor recaudador, como figura
complementaria del embargo sobre los ingresos percibidos en forma peridica
en una empresa, por ejemplo, embargo de la caja de un comercio (art. 223).
Art. 223. [FACULTADES DEL INTERVENTOR.] - El interventor
tendr las siguientes facultades:
1) Vigilar la conservacin del activo y cuidar de que los
bienes objeto de la medida no sufran deterioro o menoscabo.
2) Comprobar las entradas y gastos.
3) Dar cuenta al juez de toda irregularidad que advirtiere en
la administracin.
4) Informar peridicamente al juzgado sobre el resultado de
su gestin.
El juez limitar las funciones del interventor a lo in-
dispensable y, segn las circunstancias, podr ordenar que acte
exclusivamente en la recaudacin de la parte embargada, sin
injerencia alguna en la administracin.
El monto de la recaudacin deber oscilar entre el diez por
ciento y el cincuenta por ciento de las entradas brutas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 224; Cat., art 224; Chaco, art. 224; Chubut, art. 224; Crd., art. 477;
ERos, art. 224; Form., art. 225; J ujuy. art. 277; LPampa, art. 224 y 228; LRioja, art. 115;
Mis., art. 224; Neuq., art. 224; RNegro, art. 224; Salta, arts. 223 y 227; SJ uan, art. 229;
SLuis. arts. 223 y 227; SCruz, art. 225; SdelEstero. art. 224; Tdel Fuego, art. 252.
1. Funcin del interventor. - El interventor es un funcionario auxiliar
del juez. En nuestra opinin, mediante resolucin fundada que as lo justifique, el
juez interviniente puede fijar un porcentual mayor al sealado en el precepto.
La designacin del interventor recaudador constituye una medida cautelar
de naturaleza complementaria al embargo sobre los fondos que percibe la
empresa.
En cuanto a las sumas recolectadas, que no pueden exceder el 50% de las
entradas del negocio, sern depositadas en el banco provincial, a la orden del
juzgado y en el plazo que se le indique.
Art. 224. [ADMINISTRACIN JUDICIAL.] - Cuando fuere
indispensable sustituir la administracin de la sociedad o
asociacin intervenida, por divergencias entre socios derivadas de
una administracin irregular o de otras circunstancias que, a
criterio del juez hicieren procedente la medida, el interventor ser
designado con el carcter de administrador judicial.
En la providencia en que lo designe, el juez precisara sus
deberes y facultades tendientes a regularizar la marcha de la
administracin y a asumir la representacin, si correspondiere,
Ejercer vigilancia directa sobre su actuacin y proceder a
removerlo en caso de negligencia o abuso de sus funciones, luego
de haber odo a las partes y al administrador.
No se decretar esta medida si no se hubiese promovido la
demanda por remocin del o de los socios administradores.
CONCORDANCIAS: Cat, art. 224; Chaco, art. 224; Chubut, art. 223; Crd., art. 479; ERos, art
221, Form., art 224: J ujuv, art. 227; LPampa, art. 225; LRioja, art. 112; Mend., art 120.
Mis., art. 225; Neuq., art. 224; RNegro, art. 226; Salta, art. 224; SJ uan, art. 139, SLuis,
art. 224; SCruz, art. 226; SdelEstero, art. 224; TdelFuego. art. 251; Tuc art. 252. .
1. Nombramiento de administrador judicial. - La medida cautelar en
estos casos, exige la promocin de la pretensin de remocin del adminisirador,
simultneamente o con anterioridad al pedido, en orden a la doctrina emanada
del art. 1684 del Cd. Civil y del art. 114 de la ley 19.550, de sociedades
comerciales. Ello se explica conforme jurisprudencia, pues aquellos preceptos
han sido ordenados para tutelar los intereses de los socios ante eventuales
irregularidades de los administradores de la empresa, con el objeto de remover
provisionalmente a los directores.
Art. 225. [GASTOS.] - El interventor y el administrador
judiciales slo podrn retener fondos o disponer de ellos con el
objeto de pagar los gastos normales de la administracin,
entendindose por tales los que habitualmen-te se inviertan en el
bien, sociedad o asociacin administrados. Los gastos
extraordinarios o nombramientos de auxiliares sern autorizados
por el juez previo traslado a las partes, salvo que su postergacin
pudiere irrogar perjuicios, en cuyo caso, despus de efectuados,
se dar inmediatamente noticia al juzgado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 225; Cat., art. 225; Chaco, art. 225; Chubut. art. 225; Crd. art. 478;
ERos, art. 220; Form., arts. 224, 225 y 227; J ujuy, art. 276; LPampa, art. 226, Mis., art. 225;
Neuq., artl. 225; RNegro, art. 225; Salta, art. 225; SJ uan, art. 230; SLuis, art. 225; SCruz, art.
1. Anticipo de gastos. - Han de ser soportados por quien peticion la
cautela. El interventor deber rendir cuenta, en forma documentada, en las
oportunidades que le fije el juez de la causa.
en definitiva los gastos se incluirn en las costas del proceso, cuya
condena sera, como principio materia accesoria de la decisin final y
en orden a las reglas generales sobre la materia (art. 68 y ss., CPBA).
Art. 226. [HONORARIOS.]- LOS interventores o admi-
nistradores no podrn percibir honorarios con carcter definitivo
hasta que la gestin total haya sido judicialmente aprobada. Si su
actuacin excediere de seis meses, previo traslado a las partes
podrn ser autorizados a percibir peridicamente sumas con
carcter de anticipos provisionales, en adecuada proporcin con
el honorario total y los ingresos de la sociedad o asociacin.
art. 228; SdelEstero, art. 226, TdelFuego, art. 255; Tuc. art. 253.
1. Honorarios del administrador judicial. - Para la regulacin
de honorarios del administrador judicial designado en juicios voluntarios,
contenciosos y universales, se aplicar la escala del art. 21 sobre el monto de los
ingresos obtenidos durante la administracin, con prescin-dencia del valor de los
bienes (art. 32, ley 8904).
Art. 227. [VEEDOR.] - De oficio o a peticin de parte, el juez
podr designar un veedor para que practique un reconocimiento
del estado de los bienes objeto del juicio o vigile las operaciones
o actividades que se ejerzan respecto de ellos, e informe al
juzgado sobre los puntos que en la providencia se establezcan.
477; ERios, art. 224; Form., art. 225; J ujuy, art. 277; LPampa, arts. 224 y 228; LRioja,
art. 115; Mis., art. 224; Neuq,, art. 224; RNegro, art. 224; Salla, arts. 223 y 227; SJuan,
art. 229; SLuis, arts. 223 y 227; SCruz, art. 225; SdelEstero, art. 224; TdelFuego, art. 252.
1. Veedura. - Cabe acceder al nombramiento deun veedor al solo efecto
de constituirse en la empresa a fin de informar al juez sobre el estado de los
bienes sociales, as como su desarrollo, operaciones o actividades. Su funcin es
similar con el veedor previsto en el art. 115 de la ley 19.550.
2. Administrador y veedor. - Este ltimo tiene por funcin especfica
informar peridicamente al tribunal respecto del movimiento y
giro de la empresa sin interferir con la administracin, sus informes pueden ser
trascendentes y es comn que el juez, de oficio o a pedido de parte, conforme
las circunstancias del caso, ample sus funciones y lo designe interventor de la
sociedad.
En forma opuesta a la hiptesis precedente, el juez puede considerar el
reemplazo de la figura legal del administrador por la de un veedor judicial, con
las facultades sealadas en el art. 227, que contempla mejor los intereses de las
partes, ya que en nada perjudica a la actora, pues veria igualmente garantizadas
sus eventuales pretensiones, a la vez que no obstaculizara el giro comercial de la
demandada.
SECCIN5
a
INHIBICIN GENERAL DE
BIENES Y ANOTACIN DE LITIS
Art. 228. [INHIBICIN GENERAL DE BIENES.] - En todos los
casos en que habiendo lugar a embargo ste no pudiere hacerse
efectivo por no conocerse bienes del deudor, o por no cubrir stos
el importe del crdito reclamado, podr solicitarse contra aqul la
inhibicin general de vender o gravar sus bienes, la que se deber
dejar sin efecto siempre que presentase a embargo bienes
suficientes o se diere caucin bastante.
El que solicitare la inhibicin deber expresar el nombre,
apellido y domicilio del deudor; as como todo otro dato que
pueda individualizar al inhibido, sin perjuicio de los dems
requisitos que impongan las leyes.
La inhibicin slo surtir efecto desde la fecha de su
anotacin, salvo para los casos en que el dominio se hubiere
transmitido con anterioridad, de acuerdo con lo dispuesto en la
legislacin general.
No conceder preferencia sobre las anotadas con pos-
terioridad.
481; Corr., art. 396; ERos, art, 225; Form., art. 228; J ujuy. art. 274; LPampa, art. 229;
LRioja, arts. 108 y 116; Mend., arts. 116 y 124; Mis., art. 228; Neuq., art. 228; RNegro,
art. 228; Salta, art. 228; SJ uan, art. 233; SLuis, art. 228; SCruz, art. 229; SFe, art. 290;
1. Concepto. - La inhibicin general se regla en el Cdigo como un
remedio subsidiario al embargo preventivo y slo procede cuando
este no se pueda hacer por inexistencia o desconocimiento de bienes. Como en
toda medida precautoria, debe acreditarse la verosimilitud del derecho y el
peligro en la demora (arts. 228 y 230).
No existen dudas en considerar que la inhibicin no se decreta contra la
persona del deudor, sino respecto de los bienes registrables, limitando el derecho
de su titular a la disposicin de stos.
2. Bienes comprendidos. - La medida comprende no slo los bienes
inmuebles, sino que tambin se puede efectivizar sobre otros bienes del deudor
que cuentan con una forma legal de registracin y publicidad (prenda con
registro, automotores, depsitos bancarios, fondos de comercio), pues el art. 228
no menciona los inmuebles, sinosus bienes (prr. 1
o
).
3. Inhibicin voluntaria. - Se convena extrajudicialmente por acto
notarial debidamente inscripto. Actualmente, la inhibicin general de bienes
desde el ao 1980 no se encuentra autorizada ni en el mbito nacional ni en el
provincial conforme la normativa vigente en los respectivos registros de
propiedad inmueble.
4. Procedencia. - Algn fallo ha exigido, para decretar la inhibicin
general, que previamente se decretara un embargo, y si librado el mandamiento
respectivo sta no se puede hacer efectiva porque no se ofrecen o no se conocen
bienes del deudor. En general, y por el contrario, se considera suficiente la
manifestacin del acreedor de que desconoce bienes del deudor.
Se ordena tanto contra las personas fsicas o jurdicas, as como tambin
cuando los embargos son insuficientes.
5. Efectos. - La inhibicin, una vez anotada, empece a la libre
disposicin de los derechos respecto de bienes cuyo dominio se encuentra
inscripto en registros pblicos.
a) Su efecto especfico es que, mediante la anotacin de tal cautela
en el Registro de la Propiedad, ningn escribano puede autorizar la es
critura de transferencia de domino sobre bienes de propiedad del deudor
inhibido, encontrndose, en tal sentido, ntimamente ligada al "certifica
do con reserva de prioridad" y, por ende, al "bloqueo registral".
Tanto la doctrina como la jurisprudencia, interpretando el art. 228, reputan,
en trminos generales, que la inhibicin impide la disponibilidad del bien por el
afectado, excepto mediando autorizacin judicial.
b) El dies a quo de los efectos impeditivos de la inhibicin est de
terminado por precepto legal expreso, que dispone que
u
la inhibicin
slo surtir efecto desde la fecha de su anotacin" en el registro respec-
tivo y a partir de ese preciso momento el inhibido no puede diligenciar acto
alguno que conlleve la libre disponibilidad de los bienes alcanzados por la
cautelar se traba asi la disponibilidad de los bienes y se impide gravar el
patrimonio, pero ello no obsta a que el inhibido libre alguno desus bienes o que
los incremente.
6. Sustitucin de la inhibicin. Se puede sustituir la inhibicin por
bienes dados a embargo y una vez trabado ste. Tambin se ha aceptado la
sustitucin por ttulos pblicos.
Pero no cabe admitir la sustitucin de la inhibicin sin acreditar que la rusa
ofrecida a embargo sea propiedad del deudor y que proporciona suficiente
garanta por su valor.
Una vez decretada la inhibicin, si se pretende su sustitucin, corresponde
dar audiencia del acreedor.
Art, 229. [ANOTACIN DE LITIS.] - Proceder la anotacin de
litis cuando se dedujere una pretensin que pudiere tener como
consecuencia la modificacin de una inscripcin en el Registro
de la Propiedad y el derecho fuere verosmil. Cuando la demanda
hubiere sido desestimada, esta medida se extinguir con la
terminacin del juicio. Si la demanda hubiese sido admitida, se
mantendr hasta que la sentencia haya sido cumplida.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 229; Cat., art. 229; Chaco, art. 229; Chubut, art. 229; Crd., art. 482; ERos,
art. 226; Form., art. 229; J ujuy, art. 275; LPampa. art. 230; LRioja, art, 117; Mend.. arts. 116 y
229; SCruz. art. 230; SFe, art. 583; SdelEstero, art. 229: TdelFuego, art. 257: Tuc, art. 242.
1. Anotacin de la demanda. - Se trata de una medida cautelar
destinada a dar publicidad de la existencia de un proceso ya iniciado, susceptible
de modificar una inscripcin registral con la caracterstica de no impedir la libre
disponibilidad del bien en litigio.
a) Una observacin se ha formulado al texto del precepto, pues se emplea el
trmino "anotacin de la litis" cuando lo correcto sera decir "anotacin de la
demanda". Ello as, en tanto la referida anotacin no supone imperiosamente la
traba de la litis, ni significa el mero estado del litigio, sino que son los
fundamentos de la demanda (sujetos, objeto y causa) los que advierten e
informan a los terceros, posibles contratantes de la cosa litigiosa, de la pretensin
del actor y sus circunstancias.
b) Esta original y en apariencia modesta categora de cautela, tiene por
uncin principal lapublicidad que significa su anotacin en un registro pblico,
pues el adquirente del bien registrable (inmuebles, roda-
dos, derechos intelectuales conocer mediante los certificados de dominio la
existencia del juicio trabajo respecto del bien.
Desde este punto de vista se la conceptua como una cautela que permite
alertar sobre la existencia de un juicio evitando que terceros que contratan sobre
bienes registrabes en l implicados, pueden invocar buena fe frente a quien la
obtuvo. Es decir, cumple una funcin esencial de publicidad, sin restringir las
facultades de disposicin del dueo de la cosa a la cual se refiere la medida
(CCivCom J unn, 14/11/95, LLBA, 1996-483).
c) En particular la anotacin de litis constituye un instrumento idneo y
sencillo de cautela cuando se torna difcil trabar embargo sobre el bien discutido,
sin que ello obste el decreto de embargo, ya que las medidas precautorias tienen
finalidades distintas. Es lo que puede ocurrir frente a la peticin del actor que ha
incoado un proceso de simulacin o de escrituracin de un inmueble, de modo
que el eventual comprador conocer, gracias al certificado notarial, que se trata
de un bien litigioso y su presuncin de buena fe se convertir en mala fe (art.
2362, Cd. Civil).
J ustamente la publicidad que otorga la cautela es consecuencia de su
anotacin registral y procede cuando la pretensin deducida pudiera tener por
resultado modificaciones, sin importar si se trata de una accin personal o real.
d) Por ltimo, la anotacin de litis requiere la existencia de un juicio que
comprenda una cuestin litigiosa; la verosimilitud del derecho surgir en la
mayora de los casos de los ttulos y documentos que se acompaen al demandar,
y si prima facie no resulta acreditado el derecho que se invoca, la medida no
deber ser concedida (CCivCom J unn, 14/11/95, LLBA, 1996-483).
SECCIN6
a
PROHIBICIN DE INNOVAR.
PROHIBICIN DE CONTRATAR
Art. 230. [PROHIBICIN DE INNOVAR.] - Podr decretarse la
prohibicin de innovar en toda clase de juicio, siempre que:
1) El derecho fuere verosmil.
2) Existiere el peligro de que si se mantuviera o alterara, en
su caso, la situacin de hecho o de derecho, la modificacin
pudiera influir en la sentencia o convirtiera su ejecucin en
ineficaz o imposible.
19. Fenochetto. CPBA.
f) La cautela no pudiere obtenerse por medio de otra
medida precautoria.
CONCORDANCIAS: CPN, art 230, Cat. art 230; Chaco art. 230; Chubut, art, 230; Crd art. 483.
ERios, art 227; Form, art. 230; J ujuy art. 278; L.Pampa, art. 231, LRioja, art 118, Mend,
arts 116 y 122; Mis., art. 230; Neuq., art. 230; RNegro art. 230, Salta art. 230, SJ uan art
235; SLuis, art. 230, SCruz., art. 231; SFe, art. 289; Sdel Estero ART. 230; TdelFuego art,
258; Tuc., art. 244.
1. Fundamento. Proceden estas medidas si durante la sustanciacion del
proceso existiere el peligro de mantenerse o bien se alterara la situacin de
hecho o de derecho y pudiera frustrarse la eficacia de la sentencia.
Corresponde, entonces, distinguir dos funciones:
a) La primera pretende innovar, cambiar con urgencia mediante una
decisin precautoria un estado de cosas. As, la cesacin inmediata de olores,
humo y ruidos molestos (art. 2618, Cd. Civil), la denuncia de una obranueva a
fin de que separalice (art. 613, CPBA), el dao temido (art. 2499, ap. 2, Cd.
Civil) etctera. Se trata de la medida llamada"Cautelar innovativa
,
\
b) La otra funcin es de naturaleza conservatoria al pretender un decreto
judicial deno hacer a fin de mantener un statu quo que garantice eficacia y el
cumplimiento de una sentencia favorable a su peticionario.
2. Occisiones judiciales. - No es admisible que un juez, bajo la forma de
una medida de no innovar, se atribuya jurisdiccin para impedir el cumplimiento
de una resolucin dictada por otro juez en ejercicio de su competencia.
La prohibicin de innovar es, por su propia naturaleza, improceden-te
frente a los actos del Poder J udicial y carece de eficacia si tiene por finalidad
paralizar la sustanciacin de un litigio en trmite ante otro tribunal. Slo tiene
como destinatarias a las partes del juicio, en salvaguarda de los intereses
particulares y los principios de orden pblico comprendidos en el mismo.
3. Actos administrativos. - Es jurisprudencia recibida que si bien la
prohibicin de innovar no procede respecto de actos administrativos o
legislativos, habida cuenta de la presuncin de validez de stos, dicha doctrina
cede cuando se los impugna sobre bases prima facie verosmiles (CS.IN,
15/2/94, LL, 1994-B-685).
Se trata, entonces, de conjugar el riesgo de la suspensin de un acto
administrativo en el cual puede encontrarse en juego la prestacin de un servicio
pblico, por cuya circunstancia la verosimilitud del derecho debe tasarse con
suma estrictez, con el derecho del peticionario que debe ceder ante la "necesaria
proteccin de la comunidad" (CNFed La Piala, Sala III, 30/6/97, LL, 1997-D-
492).
Naturalmente que el juicio sobre la verosimilitud corresponde al
juez de la causa quien oficiosamente se expde con razn fundada sobre el
mismo.
En cuanto al peligro en la demora se configura cuando media un temor
fundado en la produccin de un dao al derecho esgrimido en juicio y, de no
protegerlo en forma inmediata, se corre el riesgo de que en el supuesto de recaer
sentencia favorable sta permanezca incumplida.
Si bien no es necesaria una plena certeza de la existencia del peligro, se
exige que ste se manifieste en forma objetiva, vale decir "no hasta con un
simple temor del peticionario" (CCivCom LdeZamora, 23/7/93, LLBA, 1994-
200).
Y de suyo, si la medida se persigue contra o frente a actos de la
Administracin pblica, debe existir peligro en la demora ante una circunstancia
grave e irreparable.
4. Necesidad de la existencia de un juicio trabado. - No es posible, en
principio, a ttulo de medida cautelar y menos mediante la pro-hibicin de
innovar, obtener la satisfaccin anticipada de lo que constituye el motivo del
pleito.
5. Caucin. - La resolucin judicial que ordena la suspensin de una obra
en construccin implica una medida precautoria de no innovar, por lo que sta
slo se puede decretar cuando quien la solicitare ofreciere caucin suficiente a
criterio del juez.
6. Recursos extraordinarios. - Las medidas de no innovar decretadas
por los tribunales de la causa son insusceptibles de recurso extraordinario por no
constituir sentencia definitiva; ni tampoco corresponde contra ellas la
procedencia del recurso de inaplicabilidad de ley.
7. Efectos. - Las resoluciones y los procedimientos consecuentes
adoptados con antelacin a que se produzca la notificacin de la medida de no
innovar deben reputarse vlidos. Ello as, desde que esta ltima surte sus efectos
a partir de su notificacin y, por consiguiente, no son objetables, en principio, las
modificaciones a la situacin existente hasta entonces ocurridas.
Art. 231. [PROHIBICIN DE CONTRATAR.] - Cuando por ley o
contrato o para asegurar la ejecucin forzada o los bienes objeto
del juicio, procediese la prohibicin de contratar sobre
determinados bienes, el juez ordenar la medida. Individualizar
lo que sea objeto de la prohibicin, disponiendo se inscriba en los
registros correspondientes
y se notifique a los interesados y alos terceros que mencione el
solicitante.
La medida quedar sin electo si quien la obtuvo no dedujere
la demanda dentro del plazo de cinco das de haber sido
dispuesta, y en cualquier momento en que se demuestre su
improcedencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 231: Cat., art. 231; Chaco, art. 231; Chubut, art. 231; Crd., art
484, ERios, art. 228: Form., art. 231; J ujuy, art. 279; LPampa, art. 232; LRioja. art. 119.
Mend, arts. 116 y 121; Mis., art. 231; Neuq., art. 231; RNegro, art. 231; Salta. art 231,
SJ uan. art. 236; SLuis, art. 231; SCruz, art. 232; SdelEstero, art. 231; Tdel
Fuego art. 259.
1. Principio general. - Como regla se rige por los principios que regulan
la prohibicin de innovar, puesto que persigue, frente al caso judicial concreto,
que una de las partes se abstenga de contratar. Para la procedencia de su decreto
y ejecucin, se requiere el cumplimiento por el peticionario de los recaudos de
las medidas cautelares: verosimilitud del derecho, peligro en la demora y
contracautela suficiente.
En esta orientacin se decidi que era improcedente, si la demanda se
limitaba a solicitar una condena a rendir cuentas, pues no es posible admitir las
medidas cautelares de prohibicin de contratar y depsito de los alquileres en
una cuenta judicial, dado que stas no ataen al objeto de la litis, en la que se
pretende especficamente una condena a rendir cuentas (CCivCom Quilmes, Sala
II, 13/10/94, D, 160-394).
SECCIN7
a
MEDIDAS CAUTELARES
GENRICAS Y NORMAS
SUBSIDIARIAS
Art. 232. [MEDIDAS CAUTELARES GENRICAS.] - Fuera de los
casos previstos en los artculos precedentes, quien tuviere
fundado motivo para temer que durante el tiempo anterior al
reconocimiento judicial de sus derechos, ste pudiere sufrir un
perjuicio inminente o irreparable podr solicitar las medidas
urgentes que, segn las circunstancias, fueren ms aptas para
asegurar provisionalmente el cumplimiento de la sentencia.
art. 232; SCruz, art. 233; SdelEstero, art. 232; TdelFuego. art. 260.
1 Concepto La medida cautelar genrica es una medida precautoria
innominada, es decir no regulada especficamente, puesto que el legislador no
agota en el enunciado del cdigo todas aquellas situaciones en las cuales es
procedente el proceso cautelar.
Para su admisin, el peticionario debe justificar sumariamente la
verosimilitud del derecho invocado, as como el perjuicio inminente o irreparable
a sufrir.
Art. 233. [NORMAS SUBSIDIARIAS.] - Lo dispuesto en este
captulo respecto del embargo preventivo es aplicable al embargo
ejecutivo, al ejecutorio, y a las dems medidas cautelares, en lo
pertinente.
484; ERios, art. 230; Form., art. 233; J ujuy, art. 478; LPampa. art. 235; LRioja, art. 121;
Mis., art. 233; Neuq., art. 233; RNegro, art. 233; Salta, art. 233; SJ uan, art. 238; SLuts,
art. 233; SCruz, art. 234; SdeEstero, art. 233; TdelFuego, art. 261.
1. Aplicabilidad de las normas sobre embargo preventivo. - El
embargo preventivo es la medida cautelar por antonomasia, por cuya
circunstancia el Cdigo lo ha regulado con detenimiento, desde las hiptesis de
procedencia, hasta el procedimiento aplicable (arts. 209 a 220, CPBA).
a) Hubiera sido, de tal modo, redundante una repeticin normativa en el
embargo recado en el juicio ejecutivo, no obstante sus particularidades previstas
en los arts. 529, 531, 536 y concordantes. Otro tanto ocurre en el embargo
ejecutorio ordenado en el art. 500.
En consecuencia, lo reglado sobre el embargo preventivo es aplicable al
embargo ejecutivo y ejecutorio, en tanto ello no sea incompatible.
b) Pero no slo la normativa general del embargo preventivo es aplicable,
en lo pertinente, a los otros tipos de embargo, sino tambin, con similar criterio a
las dems medidas cautelares, debiendo entenderse que se encuentran
comprendidas las medidas nominadas (secuestro, intervencin judicial,
inhibicin general de bienes, anotacin de litis, prohibicin de innovar y
contratar) y tambin las medidas cautelares genricas.
SECCIN8
a
PROTECCIN DE PERSONAS
Art. 234. [PROCEDENCIA.] - Podr decretarse la guarda:
/) De menores de edad que se encontraren en las situaciones
previstas en los arts. 307 y 309 del Cd. Civil.
2) De menores o incapaces que sean maltratados por los
guardadores ocuradores o inducidos por ellos a actos reprobados
por las leyes o la moral.
3) De menores o incapaces sin representantes legales.
4) De menores o incapaces que estn en pleito con sus
representantes legales, en el que se controvierta la patria potestad,
tutela o cratela, o sus efectos. [Texto segn ley 12.607, art.
198]
CONCORDANCIAS: CPN art. 234; Cat., art. 234; Chaco, art. 234; Chubut, art. 234; ERos, art
231. Form, art. 234; J ujuy, art. 280; LPampa, art. 236; LRioja, art. 122; Mis., art. 234
Neuq, art. 234, RNegro, art. 234; Salta, art. 234; SJ uan, art. 239; SLuis, art. 234; SCruz,
art. 235; SFe, art. 291; SdelEstero, art. 234; TdelFuego, art. 262; Tuc, art. 256.
1. Guarda de menores o incapaces. - Constituye una medida cautelar
destinada a ampararlos frente a maltratos o bien sujetos a daos psicofisicos al
carecer de la plenitud de sus facultades (ver arts. 237ter y 827, 3).
Art. 235. [J UEZ COMPETENTE.] - La guarda ser decretada
por el juez del domicilio de la persona que haya de ser amparada,
con intervencin del Ministerio Pblico.
Cuando existiese urgencia o circunstancias graves, se
resolver provisionalmente, sin ms trmite.
CONCORDANCIAS:: CPN, art. 235; Cat., art. 235; Chaco, art. 235; Chubut, art. 235; ERos art.
232; Form., art. 235; J ujuy, arts. 281 y 284; LPampa, art. 237; LRioja, art. 123 Mis., art.
235; Neuq., art. 235; RNegro, art. 235; Salta, art. 235; SJ uan, art. 240 SLuis, art. 235;
1. Competencia. - El precepto es coherente con los principios generales,
en particular el fijado en el art. 5
o
, inc. 8, es decir, el fuero se fija en atencin al
domicilio del presunto incapaz, a excepcin de que particulares situaciones de
hecho aconsejen lo contrario.
Art. 236. [PROCEDIMIENTO.] - La peticin podr ser
deducida por cualquier persona. Previa intervencin del
Ministerio Pblico, el juez decretar la guarda si correspondiere.
[Texto segn ley 12.607, art. 198]
Form., art. 236; J ujuy, arts. 281 a 284; LPampa, art. 238; LRioja, art. 124;
Mis art. 236, Neuq. art. 236., RNegro, art. 236, Salta, art. 236; SJ uan, art. 241; SLuis, art.
236, SCruz art. 237, SFe art, 550, Sdel Estero, art. 236, TdelFuego, art. 265, Tuc art. 257.
1 Trmite. En las hiptesis de menores maltratados, de menores que
carecen de representantes legales y de incapaces que estn en pleito, el
procedimiento de guarda podr ser deducido por cualquier persona,
Generalmente, actan con eficacia los asesores de menores, quienes reciben
en sus despachos a menores con graves problemas e iniciando de inmediato la
presentacin judicial requiriendo la autorizacin para contraer matrimonio o bien
el amparo por maltrato.
Art. 237. [MEDIDAS COMPLEMENTARIAS.] - Al disponer la
medida el juez ordenar que se entreguen a la persona a favor de
quien ha sido ordenada, las ropas, tiles y muebles de su uso y
profesin. Ordenar, asimismo, que se le provea de alimentos por
el plazo de treinta das, a cuyo vencimiento, quedarn sin efecto
si no se iniciare el juicio correspondiente. La suma ser fijada
prudencialmente por el juez, previa vista a quien deba pagarlos y
sin otro trmite.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 237; Cat., art. 237; Chaco, art. 237; Chubut. art. 237; ERos, art.
234; Form., art. 237; J ujuy, art. 285; LPampa, art. 239; LRioja, art. 125; Mis., art. 237;
art. 238; SFe, art. 293; SdelEstero. art. 237; TdclFuego, arl. 266; Tuc, art. 261.
1. Fijacin de cuota alimentaria. - El precepto prev, en el trmite de
guarda de personas, distintas medidas a su favor para evitar su indigencia.
Nos referimos a la entrega de bienes indispensables (ropa, muebles de su
uso y profesin), as como tambin la fijacin de una cuota alimentaria, de neto
corte cautelar y provisional, a cuyo fin, interpretamos, deber ajustarse el
magistrado a los principios generales en la materia (art. 375, Cd. Civil, y
disposiciones complementarias).
Art. 237 bis. - En el supuesto del art. 231 del Cd. Civil (ley
23.515), el juez podr disponer ante pedido fundado de parte y a
ttulo de medida cautelar, la exclusin del hogar conyugal de
alguno de los cnyuges, o su reintegro al mismo, cuando los
motivos fundantes estn sumariamente acreditados y medien
razones de urgencia impostergable.
cuando la exclusin o inclusin se promueva como
pretensin de fondo, antes de la promocin de la demanda de
separacin personal o de divorcio vincular, tramitara segn las
normas del proceso sumarsimo. Encontrandose iniciada la
demanda, la cuestin tramitar por incidente. [Artculo
agregado por ley 11.173, art. 1]
CONCORDANCIAS:: CPN. art. 6, inc. 3; Cat., art. 6
o
, inc. 3; Chaco, art. 6, inc. 3; ERos, art. 6
inc 3, Form art 6 inc 3, LPampa, art. 6, inc. 3. Neuq., art. 6
o
, inc. 3; RNegro art. 6 inc
3; Salta, art. 6
o
, inc. 4; SJuan, art. 6
o
, inc. 3; SLuis, art. 6
o
, inc. 3: Sdel Estero, art 6, inc.
3; TdelFuego, art. 21, inc. 3.
1. Exclusin del hogar conyugal. - El art. 231 del Cd. Civil
preve al respecto: "Deducida la accin de separacin personal o de divorcio
vincular, o antes de ella en casos de urgencia, podr el juez decidir si alguno de
los cnyuges debe retirarse del hogar conyugal, o ser reintegrado a el,
determinar a quin corresponda la guarda de los hijos con arreglo a las
disposiciones de este Cdigo y fijar los alimentos que deban prestarse al
cnyuge a quien correspondiere recibirlos y a los hijos, asi como las expensas
necesarias para el juicio",
a) En atencin a la normativa precitada, acreditada la verosilimitud del
derecho y en caso urgente puede resolverse la exclusin del hogar conyugal de
uno de los cnyuges, sin sustanciacin, admitindose como una medida de
carcter precautorio einaudita parte.
Reiteradamente el tribunal, luego de algunas vacilaciones tendientes a
sustanciar el incidente de exclusin fundadas en el principio de defensa en
juicio, admite la exclusin si planteado el divorcio se afirman graves
imputaciones y se acreditan las circunstancias que evidencian el peligro en la
demora.
En definitiva, se tiene en cuenta el inters en defender la familia, as como
la mejor posicin del marido para trasladarse y obtener vivienda, dando
prioridad a la esposa e hijos integrantes del ncleo familiar.
b) Se trata, en suma, de una tpica medida cautelar tendiente a amparar la
seguridad fsica y psquica de las personas que integran el grupo familiar, al
tiempo que se procura la satisfaccin de sus necesidades inmediatas, en el caso,
los alimentos que correspondan.
2. La violencia familiar. - Suele constituir el presupuesto necesario
invocado a fin de atribuir la vivienda a uno de los cnyuges, disponiendo el
tribunal cul de ellos debe ser excluido del hogar, como medida precautoria.
La ley 12.569, incorpor un ltimo inciso al art. 827 y otorg competencia
a los tribunales colegiados para conocer en las situaciones de violencia familiar
(ver, con mayor amplitud, art, 827, 3).
Art. 237 ter En los casos en los que los menores de edad
fueran vctimas de delitos por parte de sus padres, tutores,
responsables o convivientes, el juez podr disponer ante pedido
fundado y a titulo de medida cautelar, la exclusin del hogar del
presunto autor, cuando se encuentren motivos justificados y
medien razones de urgencia.
La exclusin tramitar segn las normas del juicio
sumarsimo. [Incorporado por ley 12.607, art. 199]
1. Exclusin del hogar. - Coincide la norma con la precedente,
ampliando los eventuales sujetos excluidos del hogar, es decir, aadiendo a los
padres de la vctima, tutores, responsables a convivientes, por va de juicio
sumarsimo.
CAPTULOIV
RECURSOS
SECCIN 1
a
REPOSICIN
Art. 238. [PROCEDENCIA.] - El recurso de reposicin
proceder nicamente contra las providencias simples, causen o
no gravamen irreparable, a fin de que el juez o tribunal que las
haya dictado las revoque por contrario imperio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 238; Cat., art. 238: Chaco, art 238: Chubut, art. 238; Crd., arts.
354 y 358; Corr., art. 235; ERos, art. 235; Form.. art. 238; J ujuy, art. 217; LPampa, art.
240; LRioja, art. 253; Mend., art. 131; Mis., art. 238; Neuq., art. 238; RNegro, arl. 238;
Salta, art. 238; SJuan, arl. 243; SLuis, art. 238; SCruz, art. 239; SFe, art. 344; SdelEstero,
art. 238; TdelFucgo, arl. 268; Tuc, arl. 754.
1. Recurso de reposicin. - Con fundamento en motivos de celeridad y
economa, al evitar la doble instancia, su objetivo es la revocacin o enmienda
de una resolucin dictada por contrario imperio por el
mismo juez o tribunal.
2. Resoluciones contra las cuales procede. - La reposicin procede
contra las providencias de mero trmite, cuya finalidad consiste en ordenar el
proceso. Es innecesario acreditar agravio, pero s alegar el inters en la
peticin.
Comprende tambin las providencias que causen un gravamen que no
pueda ser reparado por la sentencia, y es admisible, si la naturaleza
de la cuestin lo permite, contra la resoluciones de cualquier juez o tribu nal
unipersonal o colegiado, y de cualquier instancia de manera que se trate.
Resulta improcedente contra sentencias definitivas, toda vez que la sentencia es
un acto irretractable para el juez que la pronuncia.
Contra la providencia dictada por el secretario de primera instancia, dentro
o fuera de sus atribuciones, solo procede el recurso de preposicin ante el juez,
dentro del tercer dia a su vez, la decisin del juez no es suceptible de apelacin
ante la cmara (art. 268).
Art. 239. [PLAZO Y FORMA.] - El recurso se interpondr y
fundar por escrito dentro de los tres das siguientes al de la
notificacin de la resolucin; pero cuando sta se dictare cu una
audiencia, deber interponerse verbalmente en el misino acto.
Si el recurso fuese manifiestamente inadmisible, el juez o
tribunal podr rechazarlo sin ningn otro trmite.
CONCORDANCIAS: CPN ART. 239, Cat., art. 239; Chaco, art. 239; Chubut, art. 239; Crd. arts
355 y 357, Corr., art. 236; ERos, art. 237; Form., art. 239; J ujuy, art. 218
LPampa, art 244: LRioja, art. 254; Mend., art. 131; Mis., art. 239; Neuq., art. 239
RNegro art 239; Salta, art. 239; SJuan, art. 244; SLuis, art. 239; SCruz. art. 240 SFe art
345. SdelEstero, art. 239; TdelFuego, art. 269; Tuc, art. 755.
1. Alcances. - La revocatoria intentada una vez transcurrido el plazo legal
es extempornea. La que se interpone en el transcurso de una audiencia ser all
fundada y contestada.
El recurso debe sustanciarse en el mismo escrito de interposicin,
imponindose la carga de fundar la impugnacin, es decir, expresar una critica
concreta y razonada de la providencia impugnada.
Art. 240. [TRMITE,] - El juez dictar resolucin, previo
traslado al solicitante de la providencia recurrida, quien deber
contestarlo dentro del plazo de tres das si el recurso se hubiese
interpuesto por escrito, y en el mismo acto si lo hubiese sido en
una audiencia.
La reposicin de providencias dictadas de oficio o a pedido
de la misma parte que recurri, ser resuelta sin sustanciacin.
Cuando la resolucin dependiere de hechos controvertidos,
el juez podr imprimir al recurso de reposicin el trmite de los
incidentes.
CONCORDANCIAS: : CPN, art. 240; Cat., art. 240; Chaco, art. 240; Chubut, art. 240; Crd., art.
359; ERos. art. 237; Form.. art. 240; J ujuy, art. 218; LPampa, art. 242; LRio-
ja art. 254, Med, art 134, Mis art 240, Neuq art. 240, RNegro art. 240, Salta, art 240.
SJ uan art. 215, SLuis art. 240, SCruz art 241, SdelEstero, art. 240; TdelFuego art 269,
Tuc art 256
1. Providencias dictadas a instancia de parte. - En virtud del
principio de bilaleraltdad la ley prev su sustanciacin o traslado a la contraria.
Con igual criterio, el principio del contradictorio es aplicable a la reposicin
interpuesta en el transcurso de una audiencia.
2. Providencias dictadas de oficio o a instancias del recurrente. - Se
resuelven sin sustanciacin, en tanto la discrepancia est entre el tribunal y la
parte, cause o no gravamen lo provedo. A su vez, no se requiere que sea oda la
contraria que no ha intervenido.
Art. 241. [RESOLUCIN.] - La resolucin que recaiga har
ejecutoria, a menos que el recurso fuese acompaado del de
apelacin subsidiaria y la providencia impugnada reuniere las
condiciones establecidas en el artculo siguiente para que sea
apelable.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 241; Cat., art. 241; Chaco, art. 241; Chubut, art. 241; Crd., artse.
360, 363 y 364; Corr., art. 237; ERos, art. 238; Form., art. 241; J ujuy, art. 219; LPampa,
art. 243; LRioja. art. 254; Mend., art. 131; Mis., art. 241; Neuq., art. 241; RNegro, art.
241; Salta, art. 241; SJuan, art. 246; SLuis, art. 241; SCruz, art. 242; SdelEstero, art. 241;
TddFuego, art. 270; Tuc, arts. 757 y 758.
1. Apelacin subsidiaria. - Si el recurso que autoriza el art. 239 no ha
sido acompaado del de apelacin subsidiaria, la resolucin que recaiga har
ejecutoria. Por lo dems, esta categora es el nico supuesto admisible de
apelacin en subsidio (CCivCom Quilmes, Sala I, 16/7/96, LLBA, 1997-403).
a) Puesto que el plazo para interponer la revocatoria corre simult
neamente con el de apelacin, el ordenamiento prev la subsidiariedad de este
ltimo recurso.
Cuando la revocatoria es extempornea, debe concederse como apelacin
directa la deducida en subsidio, si se ha interpuesto dentro del plazo del art. 244.
b) Concedida la apelacin en subsidio, no se requiere la presentacin de
memorial, puesto que los agravios quedan fundados al interponer la revocatoria.
c) Es doctrina recibida que si la reposicin prospera, tal decisin crea un
nuevo provedo, susceptible de ser impugnado por la contraria, quien tiene la
carga de presentar oportunamente el memorial que sostendr su recurso. Esta
fundamentacin no puede limitarse al contenido de la contestacin del traslado de
la revocatoria: debe dar cumplimiento a lo dispuesto por el art. 260.
2. Revocatoria de oficio. Se considera procedente mientras la
resolucin no haya sido notificada a las partes, pues en tal caso no produjo sus
efectos respecto de ellas. Por el contrario, con posterioridad a la notificacin,
es necesario el requerimiento de la parte.
SECCIN 2
APELACIN
Art. 242. [PROCEDENCIA.] - El recurso de apelacin, salvo
disposicin en contrario proceder solamente respecto de:
1) Las sentencias definitivas.
2) Las sentencias interlocutorias.
3) Las providencias simples que causen un gravamen que no
pueda ser reparado por la sentencia definitiva.
CONCORDANCIAS: CTN, art. 242; Cat., art. 242; Chaco, art. 242; Chubut, art. 242; Crd., arts.
354 y 361; Corr., art. 238; ERos, art. 239; Form., art. 242; J ujuy, art. 220; LPampa, art.
244; Mend., art. 133; Mis., art. 242; Neuq., art. 242; RNegro, art. 242, Salta, arts 242 y
253; SJ uan, art. 247; SLuis, art. 242; SCruz. art. 243; SFe, art 446; SdelEstero. art. 242;
1. La apelacin. - Presupone la existencia de un tribunal superior con
facultad para confirmar o modificar total o parcialmente la resolucin del juez de
grado anterior. Es decir, se consagra el denominado "principio de doble
instancia".
a) El principio se encuentra fundado en razones de mejor justicia, ron el
inconveniente de alargamiento y mayor costo del proceso. La doble instancia en
materia civil no tiene fundamento constitucional (CSJ N, 7/4/95, JA, 1995-III-
571), razn por la cual ha podido ser legislada la nica instancia en los cdigos
de La Rioja, J ujuy y en distintos ordenamientos laborales de nuestra Repblica.
b) Para la procedencia del recurso de apelacin es necesario que el
litigante agraviado cumpla con dos actos procesales; el primero consiste en
interponer oportunamente el recurso ante el juez de primera instancia, y el
segundo, en fundar la impugnacin en un estudio crtico de la semencia recurrida
(memorial o expresin de agravios).
Cumplidos estos dos requisitos y siempre que la resolucin sea apelable, la
cmara conocer del expediente confirmando o revocando el fallo. En esta
segunda hiptesis, pronunciar una nueva sentencia decidiendo definitivamente
la causa llegada a su conocimiento.
c) Nuestros cdigos limitan el trmite y las facultades del tribunal de alzada
al material reunido en el proceso (pretensiones, defensas,
pruebas) y solo admiten la produccin de nuevas pruebas cuando se refieren a un
hecho nuevo o cuando fueron propuestas y errneamente denegadas en la
instancia anterior. Este sistema consagra antes que un novum juricium, un
verdadero y propio control o fiscalizacin de la justicia de la semencia recurrida.
El tribunal acta consegundo grado de jurisdiccin en una nueva instancia pero
en un mismo proceso.
Ello se justifica en elementales principios de buena fe que obligan a las
partes a aportar desde el inicio de la causa todas las pretensiones y defensas.
2. Fundamento de la apelacin: el gravamen. - La necesidad del
perjuicio deriva del principio general segn el cual sin inters no hay accin. El
origen del gravamen puede surgir de la apreciacin defectuosa de los hechos en
la sentencia o bien de la defectuosa aplicacin del derecho.
Gravamen queno pueda ser reparado en la sentencia definitiva y hubiere
nacido, naturalmente, de una providencia. Se suele hablar, en el caso, de un
gravamen irreparable, significando el calificativo que una vez consentida la
resolucin no podr revisarse ya el perjuicio por ningn otro medio recursivo en
el curso posterior del proceso.
Desde un punto de vista negativo, se puede hacer un enunciado casustico
de las hiptesis donde no procede la apelacin. Veamos las principales.
a) Quien carece de agravio, inters o perjuicio no puede apelar. La
circunstancia de que el actor no pueda apelar cuando resulta vencedor no lo
perjudica, puesto que, de recurrir su contrario, obliga al tribunal a tratar todas las
pretensiones oportunamente planteadas ante el juez recurrido. Al no estar el
vencedor obligado a apelar los fundamentos de! fallo que lo favorece, ha dicho la
Corte Suprema de J usticia de la Nacin, puede en la alzada plantear aquellos
argumentos o defensas desechados en la instancia anterior, para lo cual es
oportunidad idnea aquella en que se contestan los agravios del vencido (CS.IN,
10/5/88, LL, 1988-D-153).
Sin embargo, al litigante vencedor excepcionalmente se le ha concedido la
apelacin, por ejemplo, cuando la sentencia tiene fundamentos jurdicos distintos
de los pretendidos, que puedan frustrar su inters, o bien si el juicio de divorcio
ha prosperado, pero no por todas las causales pretendidas.
b) No procede la apelacin de los fundamentos de la sentencia, sino de su
parte dispositiva.
En hiptesis de excepcin, la motivacin del fallo puede perjudicar a los
justiciables, de modo que es procedente el recurso, pues al adquirir firmeza el
decisorio, implcitamente tambin pasan en autoridad
de cosa juzgada las razones. Cabe, entonces la apelabilidad cuando los
considerandos presentan directivas enderezadas a orientar el cumplimiento de la
sentencia (v.gr. al fijar pautas indexatorias), integrando as, implcitamente, la parte
dispositiva del pronunciamiento.
c) Es improcedente la apelacinad eventum. Por el contrario, el agravio debe
ser cierto y concreto respecto de quien recurre (CSJ N, 13/6/89, LL, 1989, E, 773).
Tambin es inadmisible la apelacin condicional, es decir, el perjuicio debe ser
actual.
d) Si se ha cumplido la resolucin impugnada, desaparece el interes en el
recurso para convertirse en una "cuestin abstracta".
3 Adhesin al recurso. - Si bien los recursos, en el caso de apelacion.
deben bastarse a s mismos y su fundamentacin no puede suplirse con remisin a
escritos presentados con anterioridad, ello no debe aplicarse a ultranza y, en ese
sentido, no puede restarse eficacia a la adhesin a la presentacin llevada a cabo
por otro colitigante (SCBA, 2/3/ 99, LLBA, 1999-459).
Art. 243. [FORMAS Y EFECTOS.] - El recurso de apelacin ser
concedido libremente o en relacin; y en uno u otro caso, en efecto
suspensivo o devolutivo.
El recurso contra la sentencia definitiva en el juicio ordinario
y en el sumario, ser concedido libremente. En los dems casos,
slo en relacin.
Proceder siempre en efecto suspensivo, a menos que la ley
disponga que lo sea en el devolutivo.
Los recursos concedidos en relacin, lo sern, asimismo, en
efecto diferido, cuando la ley as lo disponga.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 243: Cat., art. 243; Chaco, art. 243; Chubut, art. 243; Crd., arts. 363
y 366; Corr., arts. 47, 241 y 242; ERos, art. 240; Form., art. 243; J ujuy, art. 221; LPampa,
art. 245; Mend., arts. 134 y 135; Mis., art. 243; Neuq., art. 243; RNegro, art. 243; Salta, art.
243; SJ uan, art. 248; SLuis, art. 243; SCruz, art. 244; SFe, arts. 350 y 351; SdelEstero, art.
243; TdelFuego, art. 273: Tuc, arts. 767 y 768.
1. Recurso concedido libremente o en relacin. - La terminologa se
relaciona con la amplitud o la restriccin del procedimiento.
Cuando se apela una sentencia definitiva dictada en juicio ordinario o
sumario el procedimiento es amplio, y se concede libremente. Con-tra providencias
simples, interlocutorios o sentencias recadas en juicio sumarisimo, corresponde un
trmite abreviado llamado "en relacin". Si estees concedido, no es procedente la
alegacin de hechos nuevos y la apertura a prueba.
2 Efectos. Una vez concedida la apelacin por el juez, el recuros produce
dos efectos:
a) Suspensivos. Como principio generico el cumplimiento de la sentencia se
suspende, quedando supeditada la condena y validez del acto a la decisin del
tribunal superior.
b) Devolutivo. Excepcionalmente, cuando el ordenamiento as lo dispone, el
recurso se otorga al solo efecto devolutivo. Ello significa que es posible ejecutar la
resolucin impugnada, a peticin del interesado, pues no se suspende la funcin
condenatoria de la decisin judicial.
En general, y salvo que el recurso sea concedido al solo efecto devolutivo,
toda apelacin se otorga enambos efectos.
3. El llamado "efecto diferido". - El recurso concedido en relacin, lo
ser con o sin efecto diferido. La diferencia se refleja en la oportunidad para
expresar agravios, pues si se trata de recurso sin efecto diferido, se presentar en
primera instancia; si se concedi con efecto diferido, vara segn el tipo de
proceso. Si es ordinario o sumario, se fundar ante la cmara (art. 255) y si es de
ejecucin, junto con la interposicin contra la sentencia (art. 247), sustancindolo
en primera instancia (ver comentario al art. 247).
Art. 244. [PLAZO.] - No habiendo disposiciones en
contrario, el plazo para apelar, ser de cinco das.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 244; Cat., art. 244: Chaco, art. 244; Chubut. art. 244: Crd., arts. 357
y 366; Corr., art. 240; ERos, art. 241; Form., art. 244; J ujuy. arts. 222, 226 y 227; LPampa,
art. 246; Mis., art. 244; Neuq.. art. 244; RNegro, art. 244; Salta, art. 244; SJ uan, art. 249;
SLuis, art. 244; SCruz, art. 245; SFe, art. 352; SdelEs-tero, art. 244; Tuc, art. 762.
1. Interposicin. - Se establece el plazo legal de cinco das, a partir de la
notificacin de la resolucin, sea personal o por cdula. Rige el plazo de gracia
previsto por el art. 124.
El plazo es perentorio e indisponible para las partes, que no pueden ampliarlo
ni reducirlo, y se aplica a los procesos ordinarios, sumarios y ejecutivos, en tanto
que en los sumarsimos es de dos das (art. 496, inc. 2). En la ejecucin prendaria,
por as disponerlo el art. 30 de la ley de prenda, el plazo para apelar tambin es de
dos das.
2. Aclaratoria y apelacin. - La interposicin de aclaratoria no suspende el
plazo para apelar.
3. Apelacin de honorarios. - En concordancia con la norma en examen,
el art. 57 de la ley 8904 tambin prev el plazo de cinco
\// .*/'>
das para la apelacin de honorarios. El recurso podr fundarse en el acto de
deducirse y ser resuelto sin sustanciacin dentro de los diez dias de recibido el
expediente por la alzada.
La impugnacin y su ffundamentacin pueden realizarse en un escrito o en
dos, a condicin de que ambos se presenten dentro del plazo de cinco das.
Art. 245. [FORMA DE INTERPOSICIN DEL RECURSO.] - El
recurs de apelacin se interpondr por escrito o verbalmente. En
este ltimo caso, se har constar por diligencia que el secretario o
el oficial primero asentar en el expediente.
El apelante deber limitarse a la mera interposicin del
recurso y si esta regla fuere infringida se mandar devolver el
escrito, previa anotacin que el secretario o el oficial primero,
pondr en el expediente, con indicacin de la lecha de
interposicin del recurso y del domicilio que se hubiese
constituido en su caso.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 245; Cat., art. 245; Chaco, art. 245; Chubut, art. 245; Crd., art
366; Corr, art. 239; ERios, art. 242; Form., art. 245; J ujuy, arts. 222, 226 y 227, L.Pampa,
art. 247; Mend., art. 136; Mis., art. 245; Neuq., art. 245; RNegro, art. 245, Salta. art. 245;
SJ uan, art. 250; SLuis, art. 245; SCruz, art. 246; SdelEstero, art, 245, Tuc., art. 761.
l Interposicin por escrito o verbalmente. - Se efectuar ante el juez que
dict la resolucin, quien examinar los requisitos que hacen a su admisibilidad.
La interposicin verbal halla fundamento en la necesidad de agilizar el
trmite.
2. Improcedencia de fundamentacin. -La fundamentacin del recurso en
el acto de interposicin no obsta a su concesin, pues slo se ha previsto la
devolucin del escrito.
En la duda, debe estarse a la amplitud del recurso deducido, pues no se
exigen expresiones sacramentales, sino la exteriorizacin concreta de la voluntad
de recurrir la decisin; igual conclusin cabe si el juez no dispusiera la devolucin
del escrito que violara el precepto.
3 Agravios futuros. - Si se apelara anticipadamente, cuando an no se ha
pronunciado el magistrado, es decir, respecto de agravios futuros. corresponde el
rechazo del recurso en virtud de no existir un perjuicio actual (ver art. 242, 2,
c).
Art. 246. [APELACIN EN RELACIN.] Cuando procediere la
apelacn en relacin sin efecto diferido, el apelantle deber fundar
el recurso dentro de los cinco das de notificada la providencia que
lo acuerda. Del escrito que presenta se dar traslado a la otra parte
por el mismo plazo. Si el apelante no presentare memorial, el juez
de primera instancia declarar desierto el recurso.
Si cualquiera de las partes pretendiese que el recurso ha
debido otorgarse libremente, podr solicitar, dentro de tres das,
que el juez rectifique el error.
Igual pedido podrn las partes formular si pretendiese que el
recurso concedido libremente ha debido otorgarse en relacin.
Estas normas regirn sin perjuicio de lo dispuesto en el art.
271.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 246; Cat., art. 246; Chaco, art. 246; Chubut, art. 246; Crd., art. 368;
ERos, art. 243; Form., art. 246; J ujuy, art. 226; LPampa, art. 248; Mis., art. 246; Neuq., art.
246; RNegro. art. 246; Salta, art. 246; SJ uan, art. 251; SLuis, art. 246; SCruz, art. 247; SFe,
art. 674; SdelEstero. art. 246.
1. Procedimiento en primera instancia. -Se fundamenta en la economa
de trmites, pues si el apelante no presenta memorial en trmino se hace
innecesaria la elevacin del expediente en virtud de la declaracin de desercin,
que dictar tambin el juez a quo.
2. Memorial. - Debe interpretarse el vocablo como sinnimo de
la expresin de agravios, en cuanto a su naturaleza y requisitos legales. Constituye
unademanda de impugnacin que fija los lmites de los agravios y. por ende, el
conocimiento del recurso por la alzada. Para su redaccin y contenido se observar
lo dispuesto por el art. 260.
3. Trmite.-El memorial deber ser presentado dentro del quinto da a
partir de la notificacin por nota de la providencia que lo conceda. Por el mismo
plazo se dar traslado a la contraria y, fuere contestado o no, quedar cerrada la
discusin respecto del contenido de la decisin apelada.
La omisin de contestar el memorial por parte del apelado slo le acarrear a
ste la prdida del derecho a poder hacerlo en lo sucesivo, y la causa se pondr a
conocimiento de la alzada con el solo escrito del recurrente.
4. Modificacin de la forma de concesin del recurso. - Ante el error del
magistrado, las partes podrn dentro de los tres das, solici-
20. Fenochietto. CPBA-
tar que se modifique la forma de concesin del recurso bien que se lo otorgue
libremente, o a ambos efectos si fue otorgado un efecto suspensivo. La norma se
complementa con el art. 271, que concede al tribunal de alzada la facultad de
modificar de oficio o a peticin de parte, hecha en igual plazo.
Art. 247. [EFECTO DIFERIDO.] - La apelacin en efecto
diferido se fundar en los juicios ordinarios y sumarios en la
oportunidad del art. 255 y en los procesos de ejecucin,
conjuntamente con la interposicin del recurso contra la
sentencia. En el primer caso, la cmara lo resolver con
anterioridad a la sentencia definitiva.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 247; Cat., art. 247; Chaco, art, 247; Chubut, art. 247; ERos, art.
244, Form, art 247; LPampa, art. 249; Mis., art. 247; Neuq., art. 247; RNegro, art 247;
Salta, art. 247; SJ uan, art. 252; SLuis, art. 247; SCruz, art. 248; Sdel Estero, art. 217..
1. El llamado "efecto diferido". -Consiste en postergar el conocimiento
por la alzada de la resolucin apelada, a quien no se enva de inmediato el
expediente, sino cuando se apele la sentencia definitiva.
Se contemplar, entonces, el agravio ocasionado por las providencias que
pudieran lesionar el derecho de defensa, en tanto la sentencia definitiva no
pudiera repararlo.
El instituto evita la paralizacin de la causa con sucesivas apelaciones y
remisiones del expediente a cmara, que en lo posible debe conocer del
expediente una sola vez, a fin de cumplimentar los principios de concentracin y
economa procesal.
2. Requisitos. - Son presupuestos para la procedencia del efecto diferido:
a) La interposicin del recurso en tiempo (art. 244) y en forma (art. 145).
b) Que el ordenamiento conceda a la resolucin apelable la cualidad de
diferida, supuestos que estn enunciados taxativamente. Cabe resaltar que la
concesin del recurso con efecto diferido slo corresponde en los supuestos de
concesiones en relacin y no en los casos de apelaciones interpuestas contra la
sentencia, que deben otorgarse libremente.
c) Si se interpone contra providencias de instruccin de la causa, deber
adems apelarse la sentencia.
3 Oportunidad de fundar la apelacin diferida. -En los juicios
ordinarios y sumarios, el recurso se fundar en segunda instancia, den-
tro del quinto da de notificada personalmente o por cdula; a las partes la puesta
del expediente en la oficina (arts, 254 y 255, inc. 1). En es-
tos supuestos, la resolucin ser previa a la sentencia definitiva.
En los procesos de ejecucin, se fundar juntamente con la interposicin
del recurso contra la sentencia, por lo cual, si la sentencia de trance y remate se
encuentra firme, el recurso concedido con efecto diferido ha perdido virtualidad.
4. Principales supuestos legales. - Entre ellos podemos mencionar los
siguientes:
a) Incidentes. Durante su trmite, toda apelacin sobre imposicin de
costas y regulacin de honorarios se conceder diferida; salvo que el expediente
se remita a la cmara como consecuencia del recurso interpuesta por alguna de
las partes contra la resolucin que decidi el incidente (art. 69, prr. 3
o
in fine),
b) Hecho nuevo. La resolucin que lo rechace ser apelable con efecto
diferido (art. 364).
c) Ejecucin de sentencia. Las apelaciones que fueren admisibles en las
diligencias para la ejecucin de sentencia, sern diferidas (art. 507, prr. 2
o
).
d) Preparacin de va ejecutiva. La declaracin de la autenticidad de la
firma y la imposicin de multa, constituyen resoluciones apelables en forma
diferida (art. 526, prr. ltimo).
e) Juicio ejecutivo. Como lo dispone el art. 555, con excepcin de los
recursos contra la sentencia de remate y la providencia que denegare la ejecucin,
todas las apelaciones se concedern con efecto diferido, precepto que se ha
interpretado tanto respecto de las deducidas por el actor como por el demandado.
Ello con fundamento en la naturaleza acelerada de este tipo procesal.
Se tiene decidido, asimismo, que el auto que tiene por ampliada la ejecucin
antes de la sentencia de remate, resulta susceptible de recurso con dicho efecto.
Art. 248. [APELACIN SUBSIDIARIA.] - Cuando el recurso de
apelacin se hubiese interpuesto subsidiariamente con el de
reposicin, no se admitir ningn escrito para fundar la apelacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 248: Cat., art. 248; Chaco, art. 248; Chubut, art. 248; Crd., art.
art. 249; SdelEstero, art. 248.
1. Relaciones entre el recurso de reposicin y la apelacin. En este
supuesto, si el juez de primera instancia desestima la oposicin, considerara la
procedencia o improcedencia de la apelacion interpuesta en subsidio.
Los mismos fundamentos que den contenido a la revocatoria consti-tuiran
los agravios a examinar por la cmara, y, en consecuencia, el escrito que funda
aqulla funciona como memorial cuando se conceda la apelacin subsidiaria. Por
ello, el escrito debe cumplir los recaudos que exige el art. 260, y se desglosar
sin ms trmite el memorial que se presentar con posterioridad.
Por ultimo, debe tenerse presente que la apelacin en subsidio es
procedente en tanto sea admisible el recurso de reposicin.
Art. 249. [CONSTITUCIN DE DOMICILIO.] - Cuando el
tribunal que haya de conocer del recurso tuviere su asiento en
distinta localidad y ste procediere libremente, en el escrito o
diligencia a que se refiere el art. 245, el apelante y el apelado
dentro del quinto da de concedido el recurso, debern constituir
domicilio en dicha localidad.
Si el recurso procediera en relacin, las partes debern
constituir domicilio en los escritos mencionados en el art. 246.
En ambos casos, la parte que no hubiese cumplido el
requisito impuesto por este artculo quedar notificada por
CONCORDANCIAS: CPN, art. 249; Cat., art. 249; Chaco, art. 256; Chubut, art. 249; ERos, art,
1. Carga procesal. - La norma impone al litigante la responsabilidad de
constituir domicilio en la localidad de asiento del tribunal de alzada. La sancin
por incumplimiento de dicha carga es la notificacion por ministerio de ley.
Tanto en el caso del recurso concedido libremente, como en el concedido en
relacin, la constitucin de domicilio se efectuar ante el juez recurrido al
interponer, en el primer caso, o al fundar, en el otro supuesto.
Art. 250. [EFECTO DEVOLUTIVO.] - Si procediere el recurso
en efecto devolutivo se observarn las siguientes reglas:
1) Si la sentencia fuere definitiva, se remitir el expediente
a la cmara y qudala en el juzgado copia de lo pertinente, la que
deber ser presentada por el apelante. La providencia que conceda
el recurso sealar las piezas que han de copiarse.
2) Si la sentencia fuere interlocutoria, el apelante presentar
copia de lo que seale el expediente y de lo que el juez estimare
necesario. Igual derecho asistir al apelado. Dichas copias y los
memoriales sern remitidos a la cmara, salvo que el juez
considerare ms expeditivo retenerlo para la prosecucin del
juicio y remitir el expediente original.
3) Se declarar desierto el recurso si dentro del quinto da
de concedido, el apelante no presentare las copias que se indican
en este artculo y que estuvieren a su cargo. Si no lo hiciere el
apelado, se prescindir de ellas.
369, 560 y 829; Corr., art. 244; ERios, art. 247; Form., art. 250; Jujuy, art. 227; LPampa,
SLuis. art. 250; SCruz, art. 251; SdelEstero. art. 250; Tuc., art. 769.
1. Procedimiento. - El precepto regula el procedimiento de apelacin para
aquellos supuestos en que el recurso se ha concedidoal solo efecto devolutivo, es
decir, cuando la impugnacin no suspende los efectos de la sentencia, siendo
facultad del interesado su ejecucin.
Para hacer posible el cumplimiento de la sentencia, antes de elevar
el expediente a la cmara a fin de que decida sobre la justicia de la decisin,
quedar en el juzgado"copia de lo pertinente, la que deber ser presentada por el
apelante".
Tales copias servirn, pues, para ejecutar la sentencia sometida a apelacin,
mientras dure el trmite ante la cmara. Son casos excepcionales en los que la ley
permite que una sentencia, por ejemplo, la que fija la cuota de alimentos, sin
autoridad de cosa juzgada, tengaeficacia, desde el momento en que el recurso no
impide su ejecucin.
El Cdigo Procesal distingue con precisin el procedimiento a seguir para
los recursos concedidos en relacin diferenciando las sentencias definitivas de las
interlocutorias.
Las copias exigidas constituyen para la jurisprudencia el recaudo para
mantener vigente el recurso; un requisito de admisibilidad que atae a la
procedencia de la impugnacin.
a) La sentencia definitiva. Se remite a la camar, quedando en el juzgado
copia de lo pertinente, lo cual se encuentra a cargo del impugnante. Para evitar
inconvenientes, se ordena que la providencia que concede el recurso seale las
piezas que deben copiarse.
b) Sentencia interlocutoria. Aqu tambin el recurrente tiene que
acompaar copias de las piezas del expediente, pudindolo hacer el apelado
Congruente con la naturaleza de la sentencia interlocutoria, es decir con la
que no decide la cuestin de fondo, se estiman suficientes las copias que el juez
seale y las partes presenten, as como los memoriales que sostienen el
pertinente recurso. Con tales elementos de juicio le es posible al superior
resolver sobre la cuestin trada en apelacin. Slo excepcional mente, si el juez
lo cree conveniente, remitir las actuaciones originales, conservando las copias
para su tramitacin.
2. Sancin. - El incumplimiento del apelante a la carga de acompaar
las copias trae aparejada la sancin de considerarse desierto el recurso. Al
respecto, es doctrina recibida la interpretacin restrictiva del inc. 3, de modo que
no cabe hacer efectivo el apercibimiento contenido en dicha norma cuando la
providencia que concede el recurso no indicalas copias que deben acompaarse.
Art. 251. [REMISIN DEL EXPEDIENTE O ACTUACIN.] -En los
casos de los arts. 245 y 250 el expediente o las actuaciones se
remitirn a la cmara dentro del quinto da de concedido el
recurso o de formada la pieza separada, en su caso, mediante
constancia, bajo la responsabilidad del oficial primero. En el caso
del art. 246 dicho plazo se contar desde la contestacin del
traslado o desde que venci el plazo para hacerlo.
Si la cmara tuviese su asiento en distinta localidad, la
remisin se efectuar por correo y dentro del mismo plazo,
contado desde la presentacin del apelado constituyendo
domicilio o contestando el traslado, o desde que venci el plazo
para cumplir tales actos.
La remisin por correo se har a costa del recurrente.
245; ERos, art. 248; Form., art. 251; J ujuy, arts. 222, 226 y 227; LPampa, art. 253; Mis.,
art. 251; Neuq., art. 251; RNegro, art. 251; Salta, art. 251; SJ uan, art. 256; SLuis, art.
251; SCruz, art. 252; SdelEstero. art. 251.
1. mbito de aplicacin. - Est referido a los recursos concedidos
libremente, en ambos efectos o al solo efecto devolutivo y en relacin.
En el primer caso, el plazo comenzar a correr a partir de la concesin del
recurso, y en las apelaciones en un solo efecto (el devolutivo), desde la
formacin de la pieza respectiva. Con respecto a las apelaciones concedidas
en relacin, el plazo se computar a partir de la contestacin del traslado del
memorial o desde su vencimiento, dado su carcter meramente facultativo.
2. Responsabilidad del oficial primero. - Una vez concedido el recurso,
las partes no tendrn a su cargo instar la remisin, circunstancia decisiva a los
fines de la declaracin de caducidad de instancia, que no podr perjudicar al
recurrente si vencidos los plazos legales el expediente permanece en primera
instancia. Debe entenderse, entonces, que no se ha producido la caducidad de la
segunda instancia, si el expediente se paraliza al no cumplir el oficial primero
con el art. 251 (Cl
a
Civ Com La Plata, Sala II, 21/4/92, "J urisprudencia", n 3, p.
25).
Art. 252. [PAGO DEL IMPUESTO.] - La falta de pago del
impuesto o sellado de justicia no impedir en ningn caso la
concesin o trmite del recurso.
249; Form., art. 252; Mis., art. 252; Neuq., art. 252; RNegro, art. 252; SJ uan, art. 257;
SLuis, art. 252; SCruz, art. 253; SdelEstero, art. 252.
1. Antecedentes. - El precepto se vincula al rgimen, derogado, en virtud
del cual el recurso de apelacin tributaba tasa de justicia.
Art. 253. [NULIDAD.] - El recurso de apelacin comprende el
de nulidad por defectos de la sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 253; Cal., art. 253; Chaco, art. 253; Chubut, art. 253; Crd., 362;
Corr., art. 251; ERos, art. 250; Form., art. 253; J ujuy, art. 228; LPampa, art. 254; Mis.,
SCruz, art. 254; SFe, arts. 360 a 362; SdelEstero, art. 253; TdelFuego, art. 284.
1. Objeto de los recursos de apelacin y de nulidad. - La apelacin
tiene como fin reparar los vicios incurridos por la sentencia de
primera instancia. Ella puede estar errneamente fundada por defecto en la
apreciacin de los hechos litigiosos, de las pruebas, o bien en la aplicacin del
derecho.
a) Excepcionalmente, la sentencia puede contener otros vicios que la
descalifiquen como acto jurisdiccional o irregularidades que la afecten en s
misma. Tal el caso de ausencia de fundamentacin del fallo, exposicin que
imposibilite conocer el sentido del acto, omisin de cuestiones esenciales como
el no tratamiento de defensas planteadas,
o decisin sobre cuestiones no propuestas por las partes entre otras hipotesis.
Desde el momento en que el recurso de nulidad ha perdido su clsica autonoma
(principio de absorcin de la nulidad por la apelacin), su ambito queda limitado
a los defectos de forma de las sentencias o violacin de las formas ordenadas
(arts. 161 a 163) a los efectos de guardar los principios de plenitud,
congruencia y defensa en juicio.
b) El vicio que provoque la nulidad ha de ser de tal magnitud que por si
mismo ponga en peligro el derecho que asiste al apelante, no bastando, por
ejemplo, la circunstancia de que la motivacin del fallo haya sido breve, o que
existiese una omisin en el pronunciamiento, en cuyo caso no es necesario
revocar el fallo, sino suplir la omisin referida, va que el recurso de nulidad por
defecto de sentencia se halla absorbido por el de apelacin por elementales
razones de economa procesal.
De tal modo, se reserva la impugnacin de nulidad para atacar el decisorio
por graves irregularidades insusceptibles de ser reparadas en via de apelacin.
As, cuando el fallo del tribunal fue suscripto "por uno solo de los integrantes de
la Sala" (CSJ N, 23/6/94, JA, 1994-IV-630). Cuando "la sentencia posee falencias
que impide conocer el recurso concedido" (SCBA, 3/5/95, DJBA, 149-4112), o
bien, si los vicios la descalifican como acto jurisdiccional, pues "prescindi, sin
fundamento suficiente de prueba esencial" (CSJ N, 13/2/96, LL, 1997-B-789,
39.312-S).
Es decir, la nulidad de la sentencia procede cuando ha sido pronunciada sin
sujecin a los requisitos de tiempo, lugar y forma prescriptos por la ley, en tanto
los vicios sean graves e irreparables. As, la sentenciaextra petita, violatoria del
principio de congruencia, en tanto y en cuanto el vicio sea grosero y como tal
irreparable en va de apelacin.
Es doctrina recibida que la nulidad por defectos de sentencia atiende al
orden pblico involucrado en el respeto a las formas en que se desenvuelve el
proceso, y que su violacin o inobservancia puede y debe ser sancionada por los
jueces aun en el caso de faltar alegacin del inters individual afectado.
No obstante, no cualquier transgresin a los principios legales en que se
basa la sentencia trae aparejada la nulidad, en particular cuando la alzadapuede
reparar deficiencias y no se trata de cuestiones fundamentales del litigio
conforme se considera en el pargrafo siguiente.
2. Posibilidad de reparacin del vicio de nulidad por va de apelacin.
- Cuando los agravios pueden ser reparados por va de apelacin, reiteramos, no
corresponde considerar el recurso de nulidad, pues debe estarse al principio de
validez del acto jurisdiccional. Por lo dems, "la va recursiva de nulidad, est
incluida en el recurso de apelacin" (Cl
a
CivCom La Plata. Sala II, 26/1 1/92,
"J urisprudencia", n 3, P 130).
3 Nulidad de la sentencia pronunciada fuera del plazo legal.
Conforme lo dispuesto por el art. 167, la casacin provincial se ha expedido sobre
el tema anulando de oficio el fallo dictado una vez vencido el plazo para hacerlo,
y cuando el sentenciante haba perdido ya automticamente su jurisdiccin,
siempre y cuando medie oportuna denuncia de quien no convalida, implcita ni
explcitamente, el vicio (SCBA, 21/12/78, DJBA, 114-115).
Cabe agregar que se ha decidido la inadmisibilidad del planteo una vez que
la parte ha tenido conocimiento de la decisin adversa, ya que, si vencido el plazo
para fallar, el quejoso consiente en que el expediente permanezca a sentencia, no
puede suscitar luego el planteamiento de nulidad del fallo contrario a sus
pretensiones (SCBA, 27/10/81, "Doctrina", oct. 1981, n 311; ver, adems,
comentario al art. 167).
4. Nulidad de sentencia y vicios del procedimiento. - Los errores de
procedimiento deben atacarse por medio del respectivo incidente de nulidad y no
en la forma del artculo en examen, que se refiere a errores de forma que contiene
la sentencia. Ello as, pues mientras el recurso de nulidad comprende los vicios u
omisiones que contenga la resolucin, el incidente de nulidad es el mtodo
idneo para denunciar las irregularidades procedimentales que precedieron a la
sentencia.
Adems corresponde recordar clsica jurisprudencia al precisar respecto del
recurso de nulidad como instrumento de impugnacin de la sentencia:
a) Que no tiene por objeto obtener la revisin de un pronunciamiento que
se estima equivocado o injusto sino lograr que se lo invalide por haber sido
dictado sin sujecin a los requisitos de tiempo, lugar y forma prescriptos por la
ley, con violacin de lo dispuesto por los arts. 168 y 171 de la Const, de la
Provincia de Buenos Aires (art. 253) (Cl
a
CivCom La Plata, Sala II, 30/5/00.
"J urisprudencia", n 92, p. 48).
b) En cuanto al recurso de nulidad implcito en el de apelacin, est
destinado solamente a reparar los vicios o defectos propios de la sentencia, no de
actuaciones que la preceden, pues stas son reparables mediante el incidente de
nulidad que debe sustanciarse y decidirse en la instancia en que se produjeron.
5. Requisitos formales para la procedencia del recurso. La
resolucin impugnada debe ser apelable. Acorde con lo expuesto, tratndose
de una providencia inapelable como lo es la que declara la improcedencia
de la caducidad de instancia (art. 317); tambin ser insus-ceptible de
nulidad.
No es necesario interponer el recurso de nulidad, pero s el de apelacin.
Tratndose de unrecurso concedido libremente, deber sostenerse la
impugnacin en oportunidad de expresar agravios ante la cmara, denunciando
los vicios de la semencia con observancia de lo dispuesto por
el art. 260 . Este requisito constituye una carga procesal para el recurrente, y si
este no lo cumpliera, el tribunal no considerar la nulidad.
Quien proponga el recurso deber demostrar un inters jurdico concreto en
obtener la anulacin del acto judicial.
6. Nulidad e inexistencia de la sentencia. - La facultad que se tiene al
declarar de oficio la nulidad de una sentencia es de naturaleza excepcional.
Cuando el fallo dictado por la cmara adolezca de imprecisiones manifiestas y
contenga omisiones que evidencian una deficiente tcnica jurisdiccional, o si el
fallo fue dictado sin observar las formalidades del acuerdo y voto individual de
los jueces, tales vicios impiden al tribunal conocer acabadamente el agravio o
agravios proferidos, y al impedir su revisin se impone su declaracin de
nulidad, aunque no medie peticin expresa al respecto (SCBA, 22/5/89, LL,
1989-B-395).
Con tales fundamentos, la Corte Suprema, reiteradamente, ha calificado a la
sentencia del tribunal inferior de "nula e inexistente" (CSJ N, 5/5/94 LL, 1995-B-
766, n 932).
SECCIN 3
a
PROCEDIMIENTO ORDINARIO EN SEGUNDA INSTANCIA
Art. 254. [TRMITE PREVIO. EXPRESIN DE AGRAVIOS.]
Cuando el recurso se hubiese concedido respecto de sentencia
definitiva dictada en proceso ordinario o sumario, en el da en que
el expediente llegue a la cmara, el secretario dar cuenta y se
ordenar que sea puesto en la oficina.
Esta providencia se notificar a las partes personalmente o
por cdula. El apelante deber expresar agravios dentro del plazo
de diez o de cinco das, segn se tratare de juicio ordinario o
sumario.
369 a 372; Corr., art. 256; ERos, art. 251; Form., art. 257; J ujuy, arts. 224 y 225;
LPampa, art. 258; Mend., art. 137; Mis., art. 259; Neuq., art'. 259; RNegro, art. 259;
Salta, art. 254; SJ uan, art. 259; SLuis, art. 259; SCruz, art. 258; SFe, art. 364; SdelEstero,
art. 254; TdelFuego, art. 278; Tifie., art. 775.
1. Trmite de elevacin del expediente. - Es responsabilidad del oficial
primero, segn dispone el art. 251, a cuyo comentario remitimos.
Si bien la jurisdiccin de alzada se abre en funcin del recurso de apelacin
concedido, recibida la causa en cmara se inicia el conocimiento de ella por el
tribunal, a quien corresponde un conjunto de deberes, facultades y limitaciones
que van desde el examen de la admisibilidad del recurso otorgado por el
magistrado de primera instancia, hasta el fondode la cuestin (art. 272).
Art. 255. [FUNDAMENTO DE LAS APELACIONES DIFERIDAS,
ACTUALIZACIN DE CUESTIONES Y PEDIDO DE
APERTURA A PRUEBA.] - Dentro del quinto da de notificada
la providencia a que se refiere el artculo anterior y en un solo
escrito, las partes debern:
1) Fundar los recursos que se hubiesen concedido en efecto
diferido. Si no lo hicieren, quedarn firmes las respectivas
resoluciones.
2) Indicar las medidas probatorias denegadas en primera
instancia o respecto de las cuales hubiese mediado declaracin de
negligencia, que tengan inters en replantear en los trminos de
los arts. 377 y 383in fine. La peticin ser fundada y resuelta sin
sustanciacin alguna.
3) Presentar los documentos de que intenten valerse, de
fecha posterior a la providencia de autos para sentencia de
primera instancia o anteriores, si afirmaren no haber tenido antes
conocimiento de ello.
4) Exigir confesin judicial a la parte contraria sobre
hechos que no hubiesen sido objeto de esa prueba en la instancia
anterior.
5) Pedir que se abra la causa a prueba cuando:
a) Se alegare un hecho nuevo posterior a la oportunidad
prevista en el art. 363, o se tratare del caso a que se refiere el
segundo prrafo del art. 364.
b) Se hubiese formulado el pedido a que se refiere el inc. 2
de este artculo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 260; Cat., art. 260; Chaco, art. 258; Chubut, art, 260; Crd., art.
375; Corr., arts. 261 y 263; ERos, art. 252; Form., art. 258; J ujuy, art. 225; LPampa, art.
SJ uan, art. 260; SLuis, art. 260; SCruz, art. 259; SFe, art. 369; SdelEstero, art. 255; Tuc,
arts. 780 y 782.
1, Planteamiento de cuestiones ante la alzada. - Con el objeto de
imprimir mayor celeridad al procedimiento en primera instancia,
el ordenamiento ha propuesto para esta oportunidad el tratamiento de las
cuestiones procesales enunciadas en la norma en examen. que el interesado
deber cumplir una vez llegado el expediente a cmara y dentro del quinto da de
notificado personalmente o por cdula.
Para ello se requiere que el recurso haya sido concedidolibremente, pues si
se ha otorgado en relacin no proceder la apertura de la causa a prueba, ni la
alegacin de hechos nuevos, ni la agregacin de documento o el replanteo de
pruebas.
Asimismo, es doctrina legal que quien no ha recurrido carece de la
posibilidad de peticionar ante la segunda instancia (SCBA, 2/9/80, "Resea",
1980, p. 249, n 614) y solicitar algunas de estas medidas.
2. Fundamentacin de la apelacin diferida. - La norma, redactada en
plural, contempla la posibilidad de que los recursos diferidos sean varios, en
cuyo caso habrn de expresarse agravios respecto de cada uno de ellos en un solo
escrito.
3. Control de las decisiones sobre prueba en primera instancia. Si
bien no alcanza a configurar un recurso, el superior tiene facultad de control
sobre la regularidad de las decisiones en materia de prueba recadas en primera
instancia.
Se ha fundamentado la disposicin del inc. 2 del precepto ante la concreta
aplicacin del principio de celeridad que se patentiza por la inapelabilidad del
auto que deniega la produccin de la prueba, pues quedan a salvo elementales
reglas de justicia con la apelacin prevista.
Respecto de las medidas probatorias denegadas en primera instancia, la
jurisprudencia ha determinado que no basta con mencionarlas, sino que se exige
que se haga una crtica concreta y razonada de la resolucin desestimatoria o de
la negligencia recada en primera instancia, sealando los errores incurridos por
el juzgado en forma similar a lo que ocurre con la expresin de agravios definida
por el art. 260. Asimismo, si no se expresan agravios sobre la sentencia, el
peticionante carecer de inters para producir las medidas denegadas por el juez.
En cuanto a las pruebas en cuya produccin se hubiere declarado la
negligencia, es necesario que el peticionario justifique que de su parte no hubo
demora, desidia o desinters en producir el elemento probatorio declarado
caduco. En igual sentido se ha resuelto la improcedencia del replanteo cuando el
recurrente no contest el traslado que se le corriera respecto del acuse de
negligencia formulado.
4. Ofrecimiento de prueba. - La apertura a prueba en segunda instancia
tiene carcter de excepcin y las situaciones que autorizan tal procedimiento las
enuncia la ley en forma limitativa.
Se tiene decidido reiteradamente que las situaciones que autorizan dicha
apertura a prueba debenencararse con criterio estricto por cuya circunstancia rara
vez se observa en la prctica tribunalicia este procedimiento.
a) gregacin de documentos. Constituye una excepcin al principio
general del art. 333, y en consecuencia se estimar con criterio restrictivo. Debe
realizarse en la oportunidad prevista por la norma, pues habiendo vencido dicho
plazo, y aun si la produccin del hecho se genera con posterioridad, obsta a su
consideracin el llamado a autos para sentencia.
Si bien se ha suprimido la exigencia del juramento, aun as deben darse
razones ante la alzada que justifiquen la agregacin de los instrumentos.
b) Exigencia de confesin judicial a la contraria. Conforme el criterio
restrictivo expuesto, se ha exigido, adems, la alegacin de los hechos nuevos
sobre los que puedan versar las posiciones o la indicacin de los que no fueron
objeto de prueba.
5. Apertura a prueba en la alzada. - Proceder frente a la existencia de
hechos nuevos o si la cmara considera equivocada la denegacin de las medidas
de prueba ofrecidas en primera instancia.
Con respecto al hecho nuevo, la doctrina concuerda en que: a) debe surgir
de autos que el mismo no fue, ni pudo ser conocido por la parte que lo alega,
debiendo su acaecimiento ser posterior a la oportunidad prevista por el art. 363;
b) tendr necesaria relacin con los hechos expuestos y deber ser de una entidad
tal que pueda influir en la decisin, y c) debe ser conducente al litigio y
relacionarse ntimamente con las cuestiones debatidas.
Art. 256. [TRASLADO.] - De las presentaciones y peticiones a
que se refieren los incs. 1, 3 y 5, ap. a, del artculo anterior, se
correr traslado a la parte contraria, quien deber contestarlo
dentro de quinto da.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 261; Cat., art. 261; Chaco, art. 259; Chubut, art. 261; Crd., art.
375; ERos, art. 253; Form., art. 259; J ujuy, art. 223: LPampa, art. 260; Mis., art. 261;
Neuq., art. 261; RNegro, art. 261; Salta, art. 258; SJ uan, art. 261; SLuis. art. 261; SCruz,
art. 260; SFe, art. 372; SdelEstero, art. 256.
1. Sustanciacin. - El precepto es aplicacin del principio de
bilateralidad. La providencia de traslado se notificar por nota.
Igual criterio se cumplir si al responder cualquiera de estos escritos o la
expresin de agravios, la contraparte introdujera peticiones
pasibles de conocimiento o decisin por el tribunal, por ejemplo, el pedido de
actualizacin por depreciacin monetaria por parte del vencedor, quien no ha
apelado, en consecuencia, la sentencia.
La jurisprudencia tiene dicho que es requisito ineludible para el tra-
tramiento de estas cuestiones, que se hubiera garantizado previamente el derecho
de defensa (CSJ N, 1/4/80, LL 1980-B-622; SCBA, 3/3/81, DJ BA, 120-311).
Art. 257. [PRUEBA Y ALEGATOS.] -Las pruebas que deban
producirse ante la cmara se regirn, en cuanto fuere compatible,
por las disposiciones establecidas para la primeria instancia.
Para alegar sobre su mrito, las partes no podrn retirar el
expediente. El plazo para presentar el alegato ser de seis das.
378; Corr, art. 264; ERos, art. 254; Form., art. 260; J ujuy, art. 225; LPampa, art. 261;
Mis., art. 262; Neuq., art. 262; RNegro, art. 262; Salta, art. 260; SJ uan, art. 262; SLuis.
art. 262; SCruz, art. 261; SFe, art. 369 y 372; SdelEstero, art. 257.
1. Naturaleza. - Rigen los principios generales, por cuanto la naturaleza,
forma de produccin y eficacia probatoria de los distintos medios no varan
respecto de la instancia.
El alegato, meramente facultativo, se presentar dentro del plazo comn de
que se dispone y sin retiro del expediente.
Art 258. [PRODUCCIN DE LA PRUEBA.] - Los miembros del
tribunal asistirn a todos los actos de prueba, siempre que as lo
hubiese solicitado alguna de las partes en los trminos del art. 34,
inc. 1. En ellos llevar la palabra el presidente. Los dems jueces,
con su autorizacin, podrn preguntar lo que estimaren oportuno.
Neuq., art. 263; RNegro, art. 263; Salta, art. 260; SJ uan, art. 263; SLuis, art. 263; SCruz.,
1. Recepcin de prueba. - La norma consagra el principio de
inmediacin, disponiendo la presencia fsica de los magistrados en la audiencia
de prueba, as como la facultad al presidente del tribunal para la direccin y el
ordenamiento del acto.
Art. -259. [INFORME "IN VOCE".] Si se pretendiere producir
prueba ensegunda instancia., dentro del quinto da de notificada
la providencia a que se refiere el art. 254, las partes manifestarn
si van a informar in voce. Si no hicieren esa manifestacin o no
informaren, se resolver sin dichos informes.
268; ERos, art. 256; Form., art. 262; Mis., art. 264; Neuq., art. 264; RNegro, art. 264;
SJ uan, art. 264; SLuis, art. 264; SCruz, art. 263; SFe, arts. 374 y 376; SdelEstero, art. 259.
1. Desuso de la norma. - Es concebido como acto en que las partes
podrn meritar oralmente las pruebas producidas ante la alzada, si bien se trata de
una disposicin en desuso en la prctica tribunalicia.
Adems, el plazo dispuesto corre a partir de que los autos se encuentren en
la oficina del tribunal, convirtiendo la peticin en prematura ante la posibilidad
de que se desestime la apertura a prueba.
Art. 260. [CONTENIDO DE LA EXPRESIN DE AGRAVIOS.
TRASLADO.] - El escrito de expresin de agravios deber contener
la crtica concreta y razonada de las partes del fallo que el
apelante considere equivocadas*. No bastar remitirse a
presentaciones anteriores. De dicho escrito se dar traslado por
diez o cinco das al apelado segn se trate de juicio ordinario o
sumario.
257; Form., art. 263; J ujuy, arts. 221 y 226; LPampa. art. 263; Mis., art. 265; Neuq., arts.
265: RNegro, art. 265; Salta, art. 255; S.J uan, art. 265; SLuis, art. 265: SCruz, art. 264;
SFe, arts. 365, 366 y 379; SdelEstero. art. 260; Tuc, arts. 776 y 778,
1. Procedimiento de apelacin. - El ordenamiento procesal ha dividido
este procedimiento en dos fases.
Una, la destinada a la mera interposicin del recurso, que se cumple ante el
juez que pronunci la resolucin (art. 245); la otra, posterior, que consiste en la
fundamentacin del recurso ante la primera instancia si se ha concedido en
relacin (art. 246), o ante la cmara si se trata de un recurso concedido
libremente (art. 254).
a) La expresin de agravios es un acto de impugnacin destinado
especficamente a censurar la sentencia recurrida, con el fin de obtener su
revocacin o modificacin parcial por el tribunal.
* En Boletn Oficial dice "invocadas".
La peticin esta desestimada a rescindir en todo o en parte la sentencia y
sustituida por otra nueva decisin de la alzada. En esta orientacin tiene la
trascendencia de una demanda destinada a abrir la segunda instancia. pues sin
expresin de agravios el tribunal se halla imposibilitado de verificar la justicia
o injusticia del acto apelado.
Recordamos que la segunda instancia se abre con laconcesin del recurso y
no con su interposicin, constituyendo la expresin de agravios la concrecin al
acto impugnativo, al tiempo que fija los alcances del acto rescisorio y la
sentencia a pronunciar por la alzada. Es decir, el agravio es la medida de la
apelacin, conforme el principio de congruencia ( ver art. 272).
b) La redaccin del artculo comentado ha venido a recibir en apretada
sintesis la paciente y fecunda jurisprudencia de nuestros tribunales de alzada al
ordenar que "deber contener la crtica concreta y razonada de las partes del
fallo que el apelante considere, equivocadas".
Asi, pues, el contenido de la impugnacin se relaciona con la carga que
incumbe al apelante de motivar y fundar su queja como acto posterior a la
concesin del recurso.
La afirmacin precedente es trascendente, pues el tribunal no puede suplir
las omisiones en que incurrieron los apelantes, calificndose la disposicin del
art. 260 de "orden pblico" (ver comentario al art. 271).
2. Forma y contenido. - Cuando se afirma que la sentencia viola
determinadas disposiciones legales, el recurrente slo anticipa una premisa,
asumiendo la carga de su demostracin cabal y coetnea mediante una crtica
frontal, razonada y seria de la totalidad de los fundamentos del fallo (SCBA,
9/11/82, DJBA, 124-290).
a) Desde el aspecto formal, la expresin de agravios no es el instrumento
tcnico procesal destinado a zaherir a quienes ejercen la funcin jurisdiccional en
primera instancia, sino, por el contrario y por propia definicin legal, persigue el
control de juridicidad mediante la crtica razonada y concreta de los supuestos
yerros del magistrado. Su naturaleza impone seriedad expositiva, pues cuando el
tribunal se aboca al estudio de una expresin de agravios ofensiva, la primera e
inevitable reflexin es que a quien asi procede no le asiste la justicia y ha
intentado desviar la atencin mediante ese grueso sistema.
b) La expresin de agravios debe ser una exposicin jurdica en la que,
mediante un anlisis razonado y critico de la sentencia apelada, se demuestre su
injusticia. De esta manera requiere una articulacin seria, fundada, concreta y
objetiva de los errores de la sentencia, punto por punto, y una demostracin de
los motivos para considerar que ella es errnea (CCivCom Quilmes, Sala II,
26/5/97, LLBA, 1997-896).
Es una demanda de impugnacin, de ataque, destinada a controlar y
especficamente a criticar los supuestos errores en la fijacin de los he-
chos o en la apreciacin del derecho, cuyo blanco es la decisin judicial
contra la cual se dirige la instancia de impugnacin.
Es un remedio procesal arbitrario para que la parte disconforme ensaye ante
el superior la demostracin del error incurrido por el juez a quo, quedando
consentido todo aquello que no haya sido objeto de queja ( ver eomentario al art.
272. 1).
En esta orientacin ha precisado la Casacin provincial que "'cuando se
pretenden impugnar las conclusiones de un pronunciamiento sobre las cuestiones
fcticas de la litis, no basta con presentar la propia versin sobre el mrito de las
mismas, sino que es necesario realizar un juicio crtico de los razonamientos
desarrollados por el sentenciante y demostrar cabalmente que padecen de un error
grave, trascendente y fundamentar (SCBA. 28/6/00, ac. 73.088, "J urisprudencia",
n 91, p. 16).
3. Expresin de agravios ineficaz. - Se ha considerado desierto el recurso
cuando la expresin de agravios se limita a consignar una mera disconformidad
con lo resuelto por el juzgador, sin concretar cules son los motivos por los que
se considera que el fallo es errneo, injusto o contrario a derecho (CCivCom La
Plata, Sala II, 14/10/ 82, OJBA, 124-51).
Tampoco bastarremitirse a presentaciones anteriores (art. 260, ap. 2
o
). El
escrito del recurrente no proporciona ocasin para introducir planteos o defensas
que se debieron formular en el correspondiente estadio. Y su mayor o menor
extensin no hace al cumplimiento de lo establecido por la norma en examen.
Asimismo, carece de contenido la expresin de agravios si:
a) Omite los argumentos en que fundara el juez a quo la decisin.
b) Se limita a afirmaciones genricas, sin expresar con precisin los
pretendidos errores u omisiones del pronunciamiento.
c) Se limita a la transcripcin de un fallo en el que se habra decidido de un
modo distinto al de autos.
d) Contiene afirmaciones genricas sobre las pruebas, sin precisar el yerro
o desacierto en que incurri el sentenciador en sus fundamentos o la referencia,
tambin genrica, a prueba insuficiente. Es decir, el escrito no contiene agravios
tcnicos, idneos y suficientes.
e) Simplemente disiente o discrepa de la interpretacin judicial, sin dar
fundamento a la oposicin.
/) Consiste en una serie de manifestaciones que -sin meditada exposicin de
la injusticia de la sentencia- slo traen la disconformidad personal del apelante
con ella, pero sin constituir un comentario orgnico con una crtica adecuada.
g) Implica una mera discrepancia subjetiva con la sentencia.
h) Normalmente califica como elevada la condena, o los intereses, sin
fundamentar la critica, ni los errores que pudiere contener la sentencia apelada
i) Transcribe fallos o citas de autores sin relacionarlos a los hechos ni al
derecho que los motivan.
4 Sustanciacin. Copias. - El traslado se notificar en forma automtica
y su contestacin es facultativa para el apelado. Al respecto la jurisprudencia ha
interpretado correctamente que dicha contestacin solo sirve para replicar los
agravios de la contraria, pero no para deducir los propios.
Tratndose del traslado de la expresin de agravios, el nmero de copias
necesario depender del de aquellos a quienes, en su carcter de legitimados,
competa contestarla.
Art. 261. [DESERCIN DEL RECURSO.] -Si el apelante no
expresare agravios dentro del plazo o no lo hiciere en la forma
prescripta en el artculo anterior se declarar desierto el recurso y
la sentencia quedar firme para l.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 266; Cat., art. 266; Chaco, art. 264; Chubut, art. 266; Crd..
arts..373 y 374; Corr.. art. 258; ERos. art. 258; Form., art. 264; J ujuy, art. 224; LPampa.
SLuis, art. 266; SCruz, art. 265; SFc, art. 365; SdelEstero, art 261; Tuc., art. 777.
1 Facultad de apreciacin de la alzada. - El juzgamiento de la eficacia
de la expresin de agravios es facultad privativa de los jueces de la instancia
ordinaria; por ende, el hecho de que la cmara -juez natural para apreciar la
calidad procesal de los escritos sobre los que decide haya tratado la expresin de
agravios, denota que dicho tribunal ha considerado a sta suficiente para llenar
su objeto (SCBA, 6/11/73, AS, 1973-11-439).
2. Desercin: concepto y carcter restrictivo. - Si la expresin de
agravios no fuese presentada, as como si sta no logra persuadir al
tribunal sobre la injusticia sustancial a la que llegar la solucin del a quo ni
explica de qu manera ste vendr a romper la normativa legal, corresponde
declarar desierto el recurso (CCivCom Mercedes, Sala II, 7/9/82, LL 1983-D-
648, 36.491-S).
Asimismo, si del anlisis del memorial surge que los agravios van dirigidos
a demostrar la verosimilitud de su derecho y no a formular crtica alguna contra
los fundamentos expresados por el juez, corresponde declarar desierto el recurso.
En caso de duda debe estarse por la apertura de la instancia pues la sancin
de la decisin por la gravedad, debe aplicarse con criterio favorable al apelante, a
condicin de que el agraviado individualice, aunque sea en mnima medida, los
motivos de su disconformidad, admitiendo la apelacin por la gravedad de las
consecuencias. En otras palabras. la sancin que importa la desercin reviste
carcter restrictivo y en caso de duda (si existe o no impugnacin suficiente) debe
estarse por la apertura de la instancia.
3. Consecuencias de la desercin.-Declarado desierto el recurso. la
sentencia quedar firme para el apelante.
Art. 262. [FALTA DE CONTESTACIN DE LA EXPRESIN DE
AGRAVIOS.] - Si el apelado no contestase el escrito de expresin
de agravios dentro del plazo fijado en el art. 260, no podr
hacerlo en adelante y la instancia seguir su curso.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 267; Cat., art. 267; Chaco, art, 265; Chubut, art, 267; ERios, art.
259; Form., art. 265; LPampa, art. 265; Mis., art. 267; Neuq., art. 267; RNegro, art. 267;
Salta, art. 259; SJ uan, art. 267; SLuis, art. 267; SCruz, art. 266; Sdel Estero, art. 262; Tuc,
art. 779.
1. Legitimacin del apelado para la contestacin. - Corresponde
exclusivamente al apelado el derecho a contestar la expresin de agravios, con
independencia de las dems partes posibles componentes del proceso.
2. Falta de contestacin: efectos. - La consecuencia jurdica para el
apelado que no contesta agravios difiere de la del apelante que no los expresa,
pues en virtud del efecto preclusivo de los plazos judiciales. aqul slo perder la
posibilidad de hacerlo en lo sucesivo, circunstancia que no impedir a la cmara
el conocimiento de las cuestiones propuestas por su parte a la primera instancia,
en el supuesto de modificacin del pronunciamiento.
Es decir, no existe sancin para la falta de contestacin al traslado de los
agravios del apelante.
Art 263. [LLAMAMIENTO DE AUTOS. SORTEO DE LA CAUSA.] -
Con la expresin de agravios y su contestacin, o vencido el
plazo para la presentacin de sta, y, en su caso, sustanciadas y
resueltas las cuestiones a que se refieren los arts. 255 y ss., se
llamar autos y, consentida esta providencia, el expediente pasar
al acuerdo sin ms
trmite. El orden para el estudio y votacin de las causas sera
determinado por sorteo, el que se realizar, al menos, dos veces en
cada mes.
CONCORDANCIAS: CPN art. 268, Cat, art. 268; Chaco, art. 266, Chubut, art. 268, Crd.. art.
379, Corr, art. 259, ERios art. 260, Form. art. 266, LPampa, art. 266, Mis. art. 268, Neuq,.
art. 268, RNegro art, 268, Salta, art 262, SJ uan art 268; SLuis. art 268, SCruz, art. 267,
SFe, art. 368, SdelEstero, art. 263.
1 Nuevas alegaciones. Una vez pronunciada la resolucin, las partes, no
podrn hacer nuevas alegaciones en el futuro.
En caso de que el tribunal. en uso de las facultades que le confiere el art.36
inc 2. dispusiera la produccin de medidas de prueba, se decretara la suspensin
del llamamiento de autos, en tanto stas se diligencien.
2 Sorteo. A partir de la fecha en que se realice comenzar a correr el plazo
para dictar sentencia (art. 34, inc. 2, c, prr. ultimo).
Art. 264. [LIBRO DE SORTEOS.] - La secretara llevar un libro
que podr ser examinado por las partes, sus mandatarios o
abogados, en el cual se har constar la fecha del sorteo de las
causas, la de remisin de los expedientes a los jueces y la de su
devolucin.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 269; Cat., art. 269; Chaco, art. 267; Chubut. art. 269; Crd.. art 379;
ERios,, art. 261; Form.. art. 267: LPampa, an. 267; Mis, art. 269; Neuq., art. 269: RNcgro,
art. 269; SJ uan, art. 269; SLuis, art. 269; SCruz. art. 268; SFe. art. 373: SdelEstero. art.
264.
1. Concepto. - La secretara de la sala del tribunal donde hayan quedado
radicadas las actuaciones llevar un libro, que podr ser axaminado por las partes,
sus mandatarios o abogados. De esta manera los interesados podrn conocer la
fecha del sorteo de la causa y el orden de votacin de los magistrados, el pase de la
causa de un juez a otroy el tiempo que permanece a estudio.
Art. 265, [ESTUDIO DEL EXPEDIENTE.] - Los miembros de las
cmaras se instruirn cada uno personalmente de los expedientes
antes de celebrar los acuerdos para pronunciar sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 270; Cat., art. 270; Chaco, art, 268; Chubut art. 270; Crd., rts. 377
y 380; Corr., art. 269: ERos. art. 262: Form., art. 268; LPampa, art. 268: Mis., art. 270;
Neuq.. art. 270; RNegro, art. 270; Salta, art. 265; SJ uan, art. 270; SLuis. art 270; SCruz, art.
269; SFe, art 381: SdelEstero. art. 265.
1 Tramite previo al acuerdo. El trmite descompone en dos fases
determinadas en la ley instrumental; la primera destinada a ordenar lo
concerniente al examen de la causa, en forma individual por los miembros del
tribunal; la segunda, corresponde a la reunin en colegio
a fin de proceder a la votacin y dictado de la sentencia.
a) Quien ha sido desinsaculado en primer trmino formula el voto dentro del
lapso correspondiente, envindose las actuaciones al magistrado que le sigue en
orden. Este se adherir al voto, pudiendo ampliar sus fundamentos o formular uno
propio, pero como es un sorteo para el estudio y no para la decisin, no hay
inconveniente alguno en que el juez se adhiera al voto de quien hizo el estudio
despus de l. desistiendo as del suyo propio.
b) Despus de haber conocido la causa. J os miembros del tribunal se renen
en acuerdo a efectos de deliberar, fijar definitivamente las cuestiones y votar. El
acta es firmada por todos ellos ante el secretario. dictndose a continuacin
sentencia de conformidad con los votos expuestos.
Art. 266, [ACUERDO.] - El acuerdo se realizar con la
presencia de todos los miembros del tribunal y del secretario. La
votacin se har en el orden en que los jueces hubiesen sido
sorteados. Cada miembro fundar su voto o adherir al de otro. La
sentencia se dictar por mayora, y en ella se examinarn las
cuestiones de hecho y de derecho sometidas a la decisin del juez
de primera instancia que hubiesen sido materia de agravios.
CONCORDANCIAS: CPN, art 271: Cat., art. 271; Chaco, art. 269; Chubut. art. 271; Crd., art| 380;
Corr , arts. 270 y 277: RRios. art 263; Form.. art. 269; LPampa. art. 269; Mis. art, 271;
Neuq. art. 271; RNegro. art. 271; Salta, art. 266; SJ uan, art. 271; SLuis. art 271; SCruz, art.
270; SFe. art 679; SFe, art 271; SdelEstero. art 266; Tuc, art 793.
1. Acuerdo del tribunal. - Constituye un verdadero presupuesto para la
existencia de lasentencia y consiste en la reunin de los magistrados para resolver
un caso sobre el cual han expuesto sus votos.
Los jueces volaran segn el orden del sorteo, separadamente, co-
rrespondiendo al vocal preopinante -es decir, al que fue desinsaculado en primer
termino exponer con prioridad los fundamentos de su voto.
No ocurre lo mismo con los restantes miembros quienes volarn a
continuacin y respetando el orden de sorteo, pues stos simplemente pueden
adherirse a su colega. A su vez, el vot en disidencia deber contener sus propios
fundamentos.
Nos adherimos al criterio segn el cual una remisin simple a los
fundamentos de juez de primera instancia implica desconsiderar los agravios
expuestos por el recurrente, e incumplir el principio de que la sentencia debe ser
un acto motivado y razonado.
2 Forma de la deliberacin. - El cambio de opiniones y deliberacin de
los magistrados ante el secretario, con expresin personal del voto, no constituye
una mera forma. "Las sentencias de los tribunales colegiados no pueden
concebirse como una coleccin de opiniones individuales y aisladas de sus
integrantes, sino como el producto de un intercambio racional de ideas entre
ellos" (CSJ N, 9/2/89, J A. 1990-III-295). Ver. asimismo, el comentario a los arts.
272 y 296, 2.
En cuanto al 'voto de adhesin", no contrara el art. 156 (actual art. 168) de
la Const. Buenos Aires (SCBA, 19/11/87, LL 1988-A-251). Pero la sentencia es
nula si no existen dos opiniones (votos) coincidentes sobre las cuestiones
sustanciales tradas a conocimiento del tribunal.
Art. 267. |SENTENCIA.] - Concluido el acuerdo, ser
redactado en el libro correspondiente suscripto por los jueces del
tribunal y autorizado por el secretario.
Inmediatamente se pronunciar la sentencia en el
expediente, precedida de copia ntegra del acuerdo, autorizada
tambin por el secretario.
Podr pedirse aclaratoria en el plazo de cinco das.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 272; Cat., art. 272; Chaco, art. 270; Chubut, art. 272; Crd., art
182; Corr., art. 272; ERos. art. 264; Form., art. 270; LPampa, art. 270; Mis., art. 272.
Neuq., art. 272; RNegro. art. 272; Salta, arts. 266 y 267: SJ uan, art. 272; SLuis, art. 272;
SCruz, art. 271; SFe, art. 680; SFe, art. 376; SdelEstero, art. 267.
1. Forma. - El pronunciamiento podr ser decidido por unanimidad o
simple mayora, de cuya circunstancia se labrar un acta firmada por lodos los
miembros del tribunal ante el secretario. A continuacin se dictar la sentencia
de conformidad con los votos expuestos.
La redaccin vara segn el proceso: a) las sentencias definitivas
en procesos ordinarios o sumarios se pronunciarn por deliberacin y voto
personal de los jueces, previo sorteo, y b) en las restantes causas, por ejemplo,
proceso sumarsimo, podrn ser redactadas en forma impersonal.
Corno todo acto procesal emanado de la jurisdiccin, la sentencia deber
reunir los requisitos de forma que le son comunes: lugar, fecha, caratula,
cuestiones planteadas, orden de votacin, votos de los camaristas y firma del
secretario de la sala. El original del acuerdo y la
sentencia se agregaran al expediente y se mandara a notificar a las partes,
mientras que una copia se guardar en el tribunal, a los fines de la formacin del
libro de acuerdos en el cual se registran las sentencias.
2. Forma de la sentencia de cmara. - El ac. 2514 de la SCBA
(22/12/92) ha reglamentado aspectos formales de las sentencias de las cmaras,
previendo sus arts. 15 y 16 lo siguiente:
"Art. 15. - Las cmaras de apelacin podrn, en tanto acuerdo y
sentencia formen parte de un mismo acto, obviar la firma por separado en
cada uno de ellos, bastando la rbrica al final del fallo, tal como lo viene
realizando esta Suprema Corte con sus sentencias definitivas''.
"Art. 16. - Todos los tribunales, incluso esta Suprema Corte, debern
llevar un registro para sus sentencias definitivas, otro para las sentencias
interlocutorias y otro para las regulaciones de honorarios, aun cuando se
trate de regulaciones incluidas en los actos anteriores. Cada libro, como
mnimo, deber llevar un ndice por actor, causante o procesado".
3. Recurso de aclaratoria. - Los interesados podrn plantearlo dentro del
lapso previsto, que comienza a correr a partir de la notificacin.
Art. 268. [PROVIDENCIAS DE TRMITE.] - Las providencias
simples sern dictadas por el presidente. Si se pidiere revocatoria,
decidir el tribunal sin lugar a recurso alguno.
CONCORDANCIAS: CPN, art 273; Cat., art. 273; Chaco, art. 271; Chubut, art. 273; Crd., art. 379; ERos,
art. 265; Form., art. 271; LPampa, art. 271; Mis., art. 273; Neuq., art. 273; RNcgro, art. 273; Salta,
art. 264; SJ uan, art. 273; SLuis, art. 273; SCruz, art. 272; SdelEstero, art. 268.
1. Providencias simples, - Consecuentemente con la norma, sern
suscriptos con la sola firma del presidente. Contra ellas procede recurso de
revocatoria, del que entender la misma sala, sin posibilidad de recurso alguno.
Slo procede la reposicin interpuesta contra providencias simples. con
objeto de corregir errores de trmite; por el contrario, las dictadas por la alzada
con carcter de sentencias interlocutorias no son, en principio, susceptibles de
impugnacin por contrario imperio.
Art. 269. [PROCESOS SUMARIOS.] - Cuando el recurso se
hubiese concedido respecto de sentencia definitiva dic-
TADA EN EL proceso sumario se aplicaran las reglas establecidas
precedentemente con excepcin de lo dispuesto cu el art 255,
inc. 4.
CONCORDANCIAS: CPN. art 274; Cat . art. 274; Chaco, art. 2/2; Chubut , ART 274; EROS.
ART. 266 Form art 272: LPampa, art. 272; Mis., art. 274; Neuq. art. 274; RNegro art
274, Salta, art. 268, SJ uan, art. 274; SLuis. art. 274; SCruz. art. 273; Sdel Estero art
269,
l. Fundamento. - El precepto atiende a la celeridad que el procedimiento
procura imprimir a los procesos sumarios, disponiendo la improcedencia de
exigir una confesin judicial a la parte contraria sobre los hechos que no
hubiesen sido objeto de prueba en la instancia anterior.
Art. 270. [APELACIN EN RELACIN.] - Si el recurso se
hubiese concedido en relacin, recibido el expediente con sus
memoriales, la cmara, si el expediente tuviere radicacin de
sala, resolver inmediatamente. En caso contrario dictar la
providencia de autos.
No se admitir la apertura a prueba ni la alegacin de
hechos nuevos.
Cuando la apelacin se concediere en efecto diferido, se
proceder en la forma establecida en el art. 255, inc. 1,
Neuq., art. 275; RNegro. art. 275; Salta, art. 269; SJ uan, art. 275; SLuis. art. 275; SCruz
1. Procedimiento en segunda instancia. Si el recurso ha sido
concedido en relacin, el expediente llega a la cmara con el memorial del
recurrente, delimitando sus agravios y eventualmente con el responde del
apelado. El procedimiento, de ah en adelante, vara segn que el
expediente tuviera radicacin de sala o no, pues en este segundo caso se
dictar la providencia de autos.
Art. 271. [EXAMEN DE LA FORMA DE CONCESIN DEL RE-
CURSO.] -Si la apelacin se hubiese concedido libremente
debiendo serlo en relacin, el tribunal, de oficio o a peticin de
parte hecha dentro del tercer da, as lo declarar, mandando
poner el expediente en secretara para la presentacin de
memoriales del art. 246.
Si el recurso se hubiere concedido en relacin, debiendo serlo
libremente, la cmara dispondr el cumplimiento de lo dispuesto en el
art. 255.
CONCORDANCIAS: - CPN. art 276, Cat art 276, Chaco. art. 274; Chubut. art. 276; ERios, art.
268; Form, art. 274. J ujuy art 226; LPampa, art. 274; Mis., art. 276; Neuq.. art. 276,
RNegro. art. 276, Salta, art. 270. S.J uan. art. 276; SLuis, art. 276; SCruz, art. 275;
1. La cmara de apelacin es el juez del recurso. - En distintas normas
deja el Cdigo Procesal sentado el principio rector en la materia: la cmara es el
juez del recurso (ver art. 272).
Ello supone que la concesin o no del recurso, as como la forma en que el
juez recurrido lo otorgue, es decir, libre o en relacin, suspensivo o devolutivo,
no obliga al tribunal.
a) El fundamento del principio est en la naturaleza de la competencia
entendida como la aptitud concedida por la ley a los jueces (en el caso, la
cmara), para decidir las causas que llegan a su conocimiento.
La organizacin de la doble instancia y la correspondiente competencia funcional
estn estructuradas sobre normas de derecho pblico, como son las que hacen a la
organizacin del Poder J udicial.
Los justiciables, en consecuencia, no pueden disponer al respecto, sino que,
por el contrario, deben observar el ordenamiento procesal en lo que concierne a
los recursos, su procedimiento y recaudos formales de admisibilidad. El orden de
las apelaciones hace a los derechos absolutos. es decir, "al orden pblico"
(C2
a
CivCom La Plata, Sala III, 23/3/ 93, "J urisprudencia", n 3, p. 127).
b) Sobre esta proposicin, la primera misin de la alzada es considerar la
admisibilidad del recurso concedido por el juez a quo: examinar si la resolucin
es apelable; si el quejoso tiene calidad de parte legtima, o si lo ha deducido en
tiempo. Este examen es oficioso y reviste carcter previo respecto de la
fundabilidad del recurso.
El tribunal no est obligado, segn queda dicho, respecto de estas
cuestiones por la voluntad de las partes, como tampoco por la decisin del juez
apelado.
c) Por ltimo, como natural consecuencia del principio examinado, la
providencia del juez recurrido que otorga o niega la apelacin, no es susceptible
de recurso de revocatoria, ni modificable de oficio, ni aun a peticin de parte.
Luego, todo tipo de reclamacin sobre este aspecto ha de peticionarse ante
la alzada.
Art. 272. [PODERES DEL TRIBUNAL.] - El tribunal no podr
fallar sobre captulos no propuestos a la decisin del juez de
primera instancia. No obstante deber resol-
ver sobre los intereses y daos y perjuicios; u otras cuestiones derivadas
de hechos posteriores a la sentencia de primera instancia.
CONCORDANCIAS: CPN art 277. Cat. art. 277; Chaco. art. 275; Chubut. art. 277; Crd. art 230,
ERios art. 269; Form art. 275; LPampa art 275;Mis., art. 277; Ncuq., art. 277, RNegro art
277. Salta, art. 271; SJ uan art. 277; SLuis, art. 277; SCruz, art. 276; SdelEstero, art 272.
1 Facultades y limitaciones del tribunal. - Constituye un principio
clasico que el agravio es la medida de la apelacin, doctrina unnimemente
receptada por la jurisprudencia. En tal sentido, todos los puntos del fallo
omitidos un el escrito en que se funda el recurso de apelacion deben estimarse
consentidos.
Aceptada la proposicin precedente, "las cuestiones que fueron consentidas
por el recurrente en la instancia ordinaria, no pueden considerarse como
agravios" (SCBA, 20/8/96, DJBA, 151-5958).
Es, decir, la jurisdiccin de los tribunales de segunda instancia est limitada
por el alcance de los recursos concedidos; si se prescinde de esa limitacion y se
resuelven cuestiones que han quedado firmes, "se causa agravio a las garantas
constitucionales de la defensa en juicio y de la propieedad" (CSJ N, 23/12/97,
ED, 180-295).
2. Congruencia de la sentencia de cmara. - Es deber de los jueces
respetar el principio de congruencia, o sea, ser coherentes en sus decisiones con
las peticiones de las partes, no pudiendo el tribunal resolver de oficio cuestiones
ajenas a las planteadas en la impugnacin, o respecto de las cuales no hubiese
recado sentencia de primera instancia. De este modo, se tiene decidido, la
funcin del tribunal superior esta circunscripta al contenido del fallo y su
concreta impugnacin, no correspondiendo expedirse sobre temas que no fueron
objeto de decisin en la sede de origen y cuyo remedio pudo lograrse por va de
aclaratoria (SCBA. 28/12/95, DJBA, 150-2515). En este orden de ideas:
a) Esta vedado a la cmara tratar argumentos no propuestos en los escritos
introductivos de la demanda, contestacin o reconvencin en su caso. Es decir,
cuestiones no sometidas al juez de la primera instancia (arts. 266 y 272) como
sucedera, por ejemplo, si dicho tribunal introdujera el tema de la dispensa de
prescripcin (art. 3980, Cd. Civil) si este no fue invocado al contestarse la
excepcin opuesta en el responde.
En la misma orientacin, es inadmisible en la instancia extraordinaria el
planteo que no fue sometido, en su oportunidad, a conocimiento de la cmara
(SCBA, 4/10/94, LLBA, 1995-254).
En consecuencia, la expresin de agravios no es la va pertinente para
introducir nuevos planteamientos o defensas que debieron deducir-
se en el correspondiente estadio procesal.
b) La cmara tiene su competencia circunscripta a la demanda de
impugnacin presentada por el apelante.
c) La alzada puede pronunciarse de conformidad con el aforismo iura novit
curia, es decir, dados distintos fundamentos de derecho que los invocados por las
partes y el propio juez de primera instancia, pues los tribunales de apelacin estn
habilitados para pronunciarse sobre las cuestiones materia de la litis, aunque por
omisin o por haber hecho lugar a un argumento o defensa excluyeme el juez
ordinario no la hubiese examinado.
d) Las alegaciones o defensas propuestas por la parte vencedora que no ha
podido apelar por haberle sido favorable el resultado del pleito, quedan sometidas
a la competencia de la alzada en el supuesto de que en esa instancia sea revocado
el pronunciamiento (SCBA. 23/3/82, ac. 30.122).
En consecuencia, se interpreta que el silencio ante la alzada del litigante que
no apela en razn de haber triunfado en el proceso o en un aspecto parcial, no
debe ser tomado como manifestacin de voluntad en el sentido de prestar acuerdo
al fallo en la parte en que ste desestima alguna de sus alegaciones, las cuales
pueden ser examinadas y resueltas a su favor en la cmara.
e) La cmara no puede modificar la sentencia recurrida en sentido
desfavorable al nico apelante. Nos referimos a la prohibicin de lareformatio in
peius, en virtud de la cual, a falta de recurso del contrario no se puede empeorar
la situacin del recurrente (CSJ N, 19/10/95, LL, 1996-A-342).
3. Resolucin sobre intereses, daos y perjuicios. - Constituye una
excepcin a la imposibilidad del tribunal de fallar sobre captulos no propuestos a
la decisin del juez recurrido, siempre que:
a) Exista peticin expresa del apelante.
b) La cmara haga mrito de los hechos constitutivos, modificativos o
extntivos producidos con posterioridad a la sentencia apelada.
Art. 273. [OMISIONES DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INS-
TANCIA.] - El tribunal podr decidir sobre los puntos omitidos en
la sentencia de primera instancia, aunque no se hubiese pedido
aclaratoria, siempre que se solicitare el respectivo
pronunciamiento al expresar agravios.
CONCORDANCIAS: : CPN, art. 278; Cat.. art. 278; Chaco, art. 276; Chubut, art. 278; ERos, art.
270; Form., art. 276; LPampa. art. 276; Mis., art. 278; Neuq., art. 278; RNegro. art. 278;
Salta, art. 272; SJ uan, art. 278; SLuis. art. 278; SCruz, art. 277; SFe, art. 221; SdelEstero,
art. 273.
1 Concepto: - La deduccin del recurso de aclaratoria contra la
sentencia por haber omitido el tratamiento de pretenciones, no impedir su
conocimiento por la cmara, siempre que se haya apelado el decisorio e
introducido la cuestin en la expresin de agravios.
Igual criterio se interpreta respecto de los errores materiales o puntos
oscuros que contuviera la sentencia impugnada.
Art. 274. [COSTAS Y HONORARIOS.]-Cuando la sentencia o
resolucin lucre revocatoria o modificatoria de la de primera
instancia, el tribunal adecuar las costas y el monto de los
honorarios al contenido de su pronunciamiento, aunque no
hubiese sido materia de apelacin.
CONCORDANCIAS: CPN ART. 279, Cat., art, 279; Chaco, art. 277; Chubut, art, 279; ERos, art
271. Form.. art. 277; LPampa, art. 277; Mis., art. 279; Neuq., art. 279; RNegro art 279,
Salta, art. 273; SJ uan, art. 279; SLuis. art. 279; SCruz, art. 278; Sdel Estero art. 274.
1. Objeto. Se trata de eliminar trmites innecesarios evitando la remisin
a primera instancia mediante la adecuacin oficiosa por la alzada de los costos y
honorarios.
La norma es consecuencia del principio que considera implcitamente
sometidas al tribunal las cuestiones propuestas al juez de primera instancia; en el
caso, las condenas accesorias (ver comentario al
art 272)
2 Postergacin de la regulacin de honorarios. - El art. 51 de la lev
8904 dispone diferir su regulacin cuando la condena incluya el pago de
intereses, frutos y otros accesorios, hasta la oportunidad en que quede firme la
liquidacin respectiva. En este supuesto, a la alzada no le resulta posible la
aplicacin del art. 274, puesto que el momen-io aun no ha sido determinado.
a) Segn interpretacin jurisprudencial, se ha establecido que, reparando en
el carcter de orden pblico de la normativa que conforma la ley arancelaria y su
especificidad, se impone observar las premisas por ella consagradas, en lo
atinente al procedimiento recursivo (CCiv Com La Plata, Sala 1, 10/6/82, LL,
1984-B-37). Conforme lo expuesto, no obrando en autos la liquidacin firme de
capital, intereses y gastos, la asignacin de honorarios debe diferirse hasta la
oportunidad en que sea efectivizada.
b) Con respecto a los incidentes, se interpreta que el diferimiento de su
regulacin fundado en la norma arancelaria slo es aplicable cuando media entre
su resolucin y la del juicio principal una relacin de interdependencia imposible
de superar. No ser as, si la determina-
cin puede precisarse prescindiendo del que constituye el monto del
principal.
c ) En lo atinente a las regulaciones provisionales por etapas, autorizadas
por los arts. 17 y 28 de la ley 8904, se ha entendido que la sustanciacin de la
liquidacin se limita al solo efecto regulatorio, por lo que en modo alguno puede
considerrsele prematura, sin perjuicio de que en el momento procesal pertinente
se presente la liquidacin definitiva.
SECCIN4
a
QUEJ A POR RECURSO
DENEGADO
Art. 275. [DENEGACIN DE LA APELACIN.] - Si el juez
denegare la apelacin, la parte que se considere agraviada podr
recurrir directamente en queja ante la cmara pidiendo que se le
otorgue el recurso denegado y se ordene la remisin del
expediente.
El plazo para interponer la queja ser de cinco das, con la
ampliacin que corresponda por razn de la distancia, de acuerdo
con lo dispuesto en el art. 158.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 282; Cat., art. 282; Chaco, art. 278; Chubut, arts. 280 y 299; Crd..
art. 402; Corr.. arts. 247 y 248; ERios, art. 272; Form., art. 278; J ujuy. arts. 229 a 232;
LPampa, art. 278; Mis., art. 282; Ncuq., art. 282; RNegro. art. 282; Salta, arts. 274 y215:
SJ uan, art. 280; SLuis, art. 282; SCruz.. art. 279; SFe, art. 358; SdelEstero, art. 275.
1. Concepto y fundamento. Se denomina "recurso de queja", directo o de
hecho, a la facultad del justiciable de recurrir directamente al tribunal superior
ante la denegatoria del recurso de apelacin por parte del inferior.
No constituye propiamente un recurso, ni un medio de impugnacin, sino,
como se ha sealado slo un mtodo para obtener la concesin de otro recurso
declarado inadmisible. Adems, por s misma la queja carece de idoneidad para
introducir variantes en lo que constituye la decisin ya existente.
Se trata, en sntesis, de una garanta de los derechos, para que el juez
recurrido no haga ilusoria la doble instancia prevista por la ley.
2. Contenido. - Por medio de la queja, se persigue revocar la providencia
denegatoria de la apelacin, y el escrito por el cual se la interpone deber
contener una crtica razonada al error incurrido por el a quo al negar la
impugnacin.
3 Plazo. El plazo para interponer la queja es de cinco das contados a
partir de la notificacin.
Para ello, es requisito de admisibilidad manifestar en que fecha quedo
notificada la resolucin recurrida, pues de no cumplirse este recaudo ser
rechazada la queja.
Art. 276. [TRMITE.] - Al interponerse la queja deber
acompaarse copia simple de la resolucin recurrida y de los
recaudos necesarios suscriptos por el letrado patrocinante del
recurrente, sin perjuicio de que la cmara requiera el expediente.
Presentada la queja en forma, la cmara decidir, sin
sustanciacin alguna, si el recurso ha sido bien o mal denegado.
En este ltimo caso mandar tramitar el recurso.
Mientras la cmara no conceda la apelacin no se
suspender el curso del proceso.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 283; Cat., art. 283; Chaco, art. 279; Chubut, art. 281; Crd., arts
354, 403 y 404; ERos, art. 273; Form., art. 279; J ujuy, arts. 229 a 232; LPampa, art. 279;
Mis. art. 283; Neuq., art. 283; RNegro. art. 283; Salta, arts. 276 a 278; SJ uan. art. 281;
SLuis, art. 283; SCruz, art. 280; SFe, art. 359; SdelEstero, art. 276.
1. Recaudos de admisibilidad. - Previamente a decidir si el rerurso que
motiv la queja ha sido bien o mal denegado, corresponde analizar si aqulla es
formalmente procedente, para lo cual el quejoso debe haber presentado todos los
recaudos necesarios.
La expresin recaudos necesarios resulta ambigua, y ha dado lugar a la
creacin jurisprudencial que. en algunos decisorios, motiv el rechazo in limine
basado en un criterio de excesivo formalismo. He aqu los recaudos exigidos por
reiterada y uniforme jurisprudencia sobre el tema:
a) Apelacin interpuesta y denegada. Se requiere la interposicin
tempornea del recurso de apelacin, circunstancia que no se produce
cuando se dedujo reposicin sin acompaar apelacin subsidiaria.
A su vez, si el recurso concedido en relacin fue declarado desierto por
falta de presentacin del memorial, corresponde rechazar la queja.
b) Legitimacin para apelar. El recurrente debe ser parte en el proceso; o
deducir el recurso contra la providencia que no dio curso a su presentacin.
c) Oportunidad. Al respecto remitimos al comentario efectuado al art.
275.
d) Copias. - Se ha decretado que la omisin de acompaar la copia
del escrito que provoca la apelacin es motivo suficiente para desestimar la queja.
Tambien por interpretacin judisprudencial, se requieren copias de la resolucion
recurrida de los antecedentes que la motivaron (escritos y documentos). del
escrito de interposicin del recurso y, si la hubiere, del que interpone la
revocatoria si la apelacin fue deducida en subsidio.
e) Razones. No ser suficiente la agregacin de las copias, sino que debern
exponerse las razones que hacen admisible la apelacin; es decir, la queja debe
rebatir los argumentos del juez recurrido al rechazar el recurso (CSJ N, 21/2/93,
LU 1994-D-64G\ n 2626).
f) Autosuficiente. El recurso debe bastarse a s mismo. No obstante, es de
lamentar la prctica casi invariable de solicitar la remisin a cmara del
expediente, desvirtuando el propsito del legislador de evitar la dilacin de los
trmites.
g) Gravamen. Debe justificarse el gravamen que produce la denegatoria de
la apelacin, tema que se vincula con el de la recurribilidad.
Algunos decisorios se han pronunciado por la amplitud interpretativa a fin
de abrir la instancia de revisin a la que todo justiciable tiene derecho a acceder.
Ello as, pues la regla de la inapelabilidad debe ceder ante aquellos casos en que
la trascendencia de la cuestin merezca un tratamiento revisor y atendiendo a las
circunstancias particulares de la causa, cuando la resolucin dictada -no
comprendida entre las apelables- cause un agravio no reparable por la sentencia
definitiva.
A modo de ejemplo, se ha declarado procedente la queja ante la denegatoria
de la apelacin: contra la providencia que rechaza de oficio una demanda: contra
el auto que dej sin efecto una diligencia preliminar oportunamente dispuesta y
consentida. En esta orientacin tampoco procede contra la sentencia recada en
juicio ejecutivo, ante el recurso interpuesto por el ejecutante.
Por el contrario, se ha rechazado la queja en virtud de que la resolucin que
rechaza el incidente de redargucin de falsedad promovido, a fin de obtener la
revisin del decisorio que deneg la caducidad de instancia, deviene inapelable
por accesoriedad.
2. Efectos. - La queja, segn las circunstancias del caso, tiene los efectos
siguientes:
a) Improcedencia de suspensin de la condena. La queja, tiene decidido la
Suprema Corte, salvo supuestos de gravedad institucional, no tiene nunca efectos
suspensivos (23/12/80, ED, 93-568). Es decir, su deduccin no paraliza el trmite
de la causa y para que este propsito se cumpla slo resultar admisible el
recurso que se baste a s mismo.
b) Resolucin directa. - concedida la apelacin por via de queja. el tribunal
de alzada entrar a resolver directamente la cuestin planteada.
c) Costas.- Aunque en este tipo de recursos no puede haber condenacin en
costas, es procedente que el profesional perciba honorarios a cargo de sus
patrocinados. Al respecto se tiene decidido que no es igual el trabajo
profesional de la sustanciacin de un recurso concedido en el que se debate el
fondo del pleito, que en el de un recurso directo donde solo se dbate su
procedencia.
Art. 277. [OBJ ECIN SOBRE EL EFECTO DEL RECURSO.] -Las
mismas reglas se observarn cuando se cuestionase el electo con
que se hubiese concedido el recurso de apelacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 284; Cat., art. 284; Chaco, art. 280; Chubut, art. 282: ERos, art
271, Form art. 280; .J ujuy, art. 229; LPampa art 280, Mis., art. 284; Neuq . art 284,
RNegro art. 284; SJ uan art. 282, SLuis art. 284; SCruz, art. 281; SdelEstero, art 322
1 Otras aplicaciones del recurso de queja. Las partes, dentro del plaz/o
de tres das, pueden cuestionar que el recurso ha debido otorgarse libremente, o
bien que, concedido libremente, debi serlo en relacin (art. 246); caso contrario,
procede la queja.
Pero si por aplicacin del art. 271. la alzada examina la forma de a
concesin del recurso y la modifica, la queja ser innecesaria, pues la cuestin
va se encuentra a su consideracin.
CAPTULOV
RECUROS EXTRAORDINARIOS
SECCINI
RECURSO DE INAPLICABILIDAD
Art. 278. [RESOLUCIONES SUSCEPTIBLES DEL RECURSO.] EL
recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal
proceder contra las sentencias definitivas de las cmaras de
apelaciones y de los tribunales colegiados de instancia nica,
siempre que el valor del litigio exceda de veinticinco mil pesos.
Si hubiese litisconsorcio, solo proceder si hicieren mayora
los que, individualmente, reclamen ms de dicha suma.
A los efectos del recurso se entender por sentencia
definitiva la que, aun recayendo sobre cuestin incidental,
termina la litis y hace imposible su continuacin. [Texto
sustituido por ley 11.593, art. 1
o
]
CONCORDANCIA: . Cat art 288; Chubut, art. 286; Crd., art. 383; Corr., art. 290; ERos, art 276;
J ujuy, art. 233; LRioja, art. 256; Mend., art. 159; Mis., art. 285; RNcgro, art. 285; SJ uan,
art. 287; SdelEstero, arts. 281. 282 y 288; TdelFuego, art. 285; Tuc, art. 810.
1, La "casacin provincial". - En el mbito de la provincia de Buenos
Aires la uniforme interpretacin de la ley, desde las infracciones a la
Constitucin provincial hasta la defectuosa aplicacin de las leyes provinciales,
decretos y ordenanzas municipales, as como tambin de los llamados cdigos de
fondo (Civil, de Comercio, Penal, leyes laborales), se obtiene mediante tres tipos
de recursos extraordinarios.
a) Recurso de inaplicabilidad (art. 161, clusula 3
a
, a, Const. Bunos
Aires; arts. 278 a 295, CPBA). con objeto de controlar la correcta aplicacin de
la ley por los tribunales.
b) Recurso de nulidad extraordinario (art. 161, clusula 3
a
, b, Const.
Buenos Aires; arts. 296 a 298, CPBA), por el cual se denuncia la omisin de
tratamiento en la sentencia de cuestiones esenciales y la ausencia en el fallo del
sustento legal debidamente expresado.
c) Recurso de inconstitucionalidad (art. 161, clausula 1
a
. Const. Buenos
Aires; arts 299 a 303, CPBA). destinado a apreciar si determinada ley infringe la
Constitucin de la provincia, a modo de una verdadera casacin constitucional.
2, Competencia. - Todos los recursos enunciados son de competencia
exclusiva de la Suprema Corte provincial (art. 161, Const. Buenos Aires )
La Corte, en ejercicio de su jurisdiccin, acta comotribunal de justicia, es
decir, ante casos concretos decididos por los tribunales inferiores y frente a cuyas
sentencias los justiciables han deducido el correspondiente recurso extraordinario
Por mandato constitucional, su conocimiento "debe sujetarse a los lmites
del agravio" (SCBA, 5/7/96, DJBA, 151-5377), al contenido del fallo y a su
concreta impugnacin, segn reiterados pronunciamientos.
3. Naturaleza de los recursos. Corresponde al alto tribunal el ejercicio
del control jurdico de las cuestiones de derecho (errores in indicando)
contenidas en la sentencia y no un reexamen de los hechos.
22 Fenochietto CPBA
Es decir. es competencia de los tribunales inferiores establecer los hechos y
juzgar el derecho aplicable, mientras que la casacin debe circunscribirse al
derecho aplicable. La funcin casatoria, en consecuencia, se limita a confrontar
la aplicacin correcta del derecho a los he-chos, definitivamente juzgados en
sede de grado (SCBA. 20/5/80, ED, 91-97) Pero la circunstancia de que los
hechos verificados en instancia ordinaria permanezcan firmes, no obsta a la Corte
a determinar su real significado juridico (SCBA, 8/l1/94. DJBA, 148-260).
En Suma, la Corte no es tercera instancia ordinaria, y en consecuencia no
puede sustituir con su propio criterio al de los jueces de mrito (SCBA, 24/10/95,
DJBA, 150-711).
4. Sentencias que ponen fin a la lite. - Debe tratarse de sentencias
definitivas (art. 278, prr. 1
o
), vale decir que pongan fin a la causa o
imposibiliten su continuacin, pronunciadas por las cmaras de apelaciones
departamentales o del tribunal colegiado laboral.
5. Sujetos legitimados. - En el juicio de casacin slo pueden hacer valer
los recursos extraordinarios quienes los hayan deducido tempestivamente contra
la sentencia que impugnan, no siendo procedente el recurso de adhesin a los
mismos (SCBA, 9/12/81, ac. 30.661).
6. Caducidad de instancia. - Es procedente cuando ha transcurrido el
plazo del art. 310, inc. 2, sin que exista actividad de la parte reclnenle
encaminada a que se remitan los autos a la Corte a fin de que se resuelva.
7. Agregacin de documentos. - Al no constituir la casacin una
instancia ordinaria, es improcedente aadir documentos juntamente con la
interposicin del recurso.
8. Concepto y fundamento del recurso de inaplicabilidad. -
Razn de ser del recurso es mantener la uniforme interpretacin de la ley,
actuando la Corte dentro de la circunscripcin provincial a modo de tribunal de
casacin no slo de la ley local, sino tambin del ordenamiento jurdico
nacional.
a) No constituye, al igual que los dems remedios extraordinarios, una
instancia ordinaria ms, sino una etapa procedimental de carcter excepcional.
Como principio general se limita al examen de las cuestiones de derecho,
excluyndose los aspectos fcticos de la sentencia de secunda instancia.
La Corte reiteradamente ha subrayado esta consecuencia inmediata de su
naturaleza casatoria: el recurso de inaplicabilidad de ley no da acceso a una
tercera instancia ordinaria, sino, por el contrario, a un
control jurdico limitado a las cuestiones de derecho exclusivamente (SCBA,
28/5/96, DJ BA, 151-4661)
b) Consecuentemente, el recurso no entra a revisar lo resuelto por los jueees
de grado respecto de las cuestiones de hecho; ni a un reexa-men y revalorizacion
de las probanzas allegadas al proceso. Es decir. "las cuestiones facticas estan
detradas del mbito de la casacin, salvo absurdo" (SCBA, 16/4/96, DJBA, 151-
3444).
Bien lo ha resumido un fallo, clsico en el tema, al decidir que el recurso
"ha tenido en mira procurar y mantener la unidad en la jurisprudencia y este
propsito no se conseguira si, no obstante la opinin del tribunal supremo, los de
grado insistiesen en propugnar tesis que irremisiblemente habran de ser casadas"
(SCBA, 17/11/59, AS, 1959-IV-169).
En definitiva, se logra la unidad legislativa dentro de la provincia por medio
del control jurdico que impone la funcin casatoria.
9. Sentencias contra las cuales procede. - Son tribunales a quo las
cmaras de apelaciones y los tribunales colegiados de instancia nica.
No procede el recurso contra los veredictos, toda vez que ellos resuelven
cuestiones de hecho (SCBA. 15/12/67, LL, 130-733, 17.199-S).
10. Monto del litigio en la doctrina de la Suprema Corte.
He aqu las principales pautas sentadas por la jurisprudencia del tribunal a los
efectos del art. 278:
a) Alimentos. El monto del litigio est represenlado por la suma anual de
la cuota alimentaria.
b) Consignacin de alquileres. El valor del pleito est representado por el
monto total de los alquileres depositados con anterioridad al llamado de autos
para sentencia.
c) Cesin de derechos. Se toma en cuenta el precio fijado en el contrato
cuya rescisin pretende el recurrente y no por el valor del inmueble.
d) Cobro de pesos. Es el monto reclamado en a demanda, actualizado a la
fecha de interposicin del recurso.
e) Causas laborales. A los fines de la admisibilidad del recurso
de inaplicabilidad de ley, debe tenerse como valor de lo cuestionado en el pleito
el monto de los rubros que son materia de agravio, actualizado a la fecha de su
interposicin.
En materia laboral, para determinar el monto mnimo computable a efectos
de la admisibilidad del recurso de inaplicabilidad de ley, no puede admitirse la
pauta que brinda la ley de contrato de trabajo al disponer la
actualizacin de crditos laborales demandados judicialmente desde que cada
suma es debida (art.276, ley 20744, ley de contrato de trabajo).
f) Daos y perjuicios. En principio el monto esta representado por el
pretendido en la demanda actualizada a la fecha de interposicin del recurso.
g) Desalojo. Se considera el alquiler anual del inmueble locado a la epoca
de la traba de la litis, salvo que en el expediente estuviere fehacientemente
acreditado otro valor.
h) Escrituracin. ,Se toma en cuenta el precio fijado en el boleto cuyo
cumplimiento pretende el recurrente.
Cuando ha mediado acogimiento a la resolucin del contrato y ofrecimiento
de reajuste de precio previsto en el art. 1198, prr. ltimo, del Cd. Civil, la
consideracin de la cuestin ser como demonto indeterminado..
i) Simulacin. Si se pretende simulada la enajenacin de un inmueble, el
valor del juicio est representado por el valor de la cosa enajenada
fehacientemente.
j) Usucapin. El valor del pleito lo representa la valuacin fiscal del
inmueble, fehacientemente acreditada en autos.
11. Monto del litigio, litisconsorcio y acumulacin de procesos.
Si media lilisconsorcio slo proceder si hicieren mayora los que, indi-
vidualmente, reclamen ms de dicha suma (art. 278, ap. 2
o
).
En el caso de acumulacin de procesos, el recurrente debe acompaar
tantas boletas de depsito como procesos comprenda la sentencia unir
pronunciada y que afectaban sus intereses para dar cumplimiento a lo dispuesto
por el art. 280 (SCBA, 28/8/84, ac. 33.375).
12. Sentencia definitiva. - Es la que declara el derecho de los justiciables
en el caso concreto, estimando en todo o en parte las pretensiones y defensas, en
tanto deciden de modo final sobre la existencia o suerte del derecho de fondo
(SCBA, 6/8/96, DJBA, 151-5840).
a) Tambin lo es, a los efectos del recurso, aquella quehace imposible su
continuacin, vale decir, la que sin tener cualidad de cosa juzgada sustancial
cierra el camino a la jurisdiccin.
Entre estas ltimas sirven como ejemplo, en la doctrina de la Corte, la
resolucin sobre la prescripcin de la accin penal; la interlocutoria de la cmara
declarando desierta la apelacin, pues deja firme la sentencia de primera
instancia de naturaleza definitiva, y la sentencia declarativa de la caducidad de
instancia, "cuando sta proyecta sus efectos sobre la prescripcin de la accin"
(SCBA, 20/8/96, DJBA, 151-6061).
b) Ha sentenciado la corte que "Corresponde vincular el concepto de
sentencia definitiva conla posibilidad de cancelar vas hbiles para lograr la
reparacion de un derecho lesionado, pues mientras la cuestin pueda renovarse
en otra oportunidad procesal o en otro juicio, en tanto exista un medio viable
para reparar el agravio causado por la violacin o errnea aplicacin de la ley o
de la doctrina legal, no ha de tenerse un pronunciamiento por definitivo" (SCBA,
6/8/96, LLBA, 1996-1003, yDJBA, 151-5840).
c) Por el contrario, no reviste el carcter de definitiva la sentencia que
decide la excepcin de litispendencia; la que da por perdido el derecho a
contestar la demanda y a ofrecer prueba; o se pronuncia respecto de un incidente
reparable; ni las resoluciones recadas en el juicio ejecutivo y, en general, la
desestimacin de defensas dilatorias, cuyo resultado, por propia naturaleza, no
concluye el pleito ni impide su posterior continuacin.
d) Por ltimo, dos precisiones. Cualquiera que sea la naturaleza de la
sentencia impugnada debe, necesariamente, causar un agravio de imposible o
insuficiente reparacin posterior. Y, adems, reiteramos, por imperativo legal,
ser definitiva, es decir, decidir de modo final sobre la existencia o suerte del
derecho de fondo.
Art. 279. [PLAZO Y FORMALIDADES.] - El recurso deber
interponerse por escrito, ante el tribunal que haya dictado la
sentencia definitiva y dentro de los diez das siguientes a la
notificacin.
Tendr que fundarse necesariamente en alguna de las
siguientes causas:
1) Que la sentencia haya violado la ley o la doctrina legal.
2) Que la sentencia haya aplicado errneamente la ley o la
doctrina legal.
El escrito por el que se deduzca deber contener, en
trminos claros y concretos, la mencin de la ley o de la doctrina
que se repute violada o aplicada errneamente en la sentencia,
indicando igualmente en qu consiste la violacin o el error.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 289; Chubut, art. 288; Crd., art. 385; ERos, art. 280; Jujuy, art.
234; LRioja, art. 257; Mis., arts, 286 y 296; RNegro, art. 286; SdelEstero, arts. 281 y 285
a 287; TdelFuego, art. 288; Tuc, art. 812.
1. Recaudos. - El precepto comentado exige al impugnante el
cumplimiento de los siguientes requisitos de forma y de fondo, en oportunidad
de interponer el recurso de inaplicabilidad.
a) Requisitos formales. Legitimado procesal es la parte agraviada por la
sentencia del tribunal. El perjuicio debe estar presente al admi-
tirse la inaplicabilidad.
b) Requisitos sustanciales. Violacin de la ley o doctrina legal.
El escrito contendr en trminos claros y concretos la mencin de la ley o de la
doctrina legal que se repute violada o aplicada errneamente
en la sentencia, indicando igualmente en qu consiste la violacin o el error e
impugnando las conclusiones decisivas del fallo (SCBA, 3/9/96, DJ BA. 151-
6886).
Lo precitado supone que es requisito ineludible la adecuada funda-
mentacion, la impugnacin concreta, directa y eficaz a las motivaciones
esenciales que contiene el pronunciamiento objetado; tarea que no se
cumple cuando el recurrente se limita a exhibir su discrepancia con el criterio del
sentenciante (SCBA, 20/8/96, DJBA, 151-5958).
Se ha violado la ley, en sentido estricto, al ignorar el juzgador la norma
jurdica vigente y de reverso, al aplicar un precepto inexistente o bien derogado.
Que hayaaplicado errneamente la ley, implica el equivoco en la valoracin de
la norma al malinterpretarla; hiptesis esta ultima que sirve de sustento a la
mayor parte de los recursos al quedar descartada, prcticamente, la ignoratio
iuris por el tribunal recurrido.
Respecto del concepto de doctrina legal, conforme reiterados pro-
nunciamientos, es la emanada de los fallos de la Suprema Corte y no la que
deriva de los principios generales del derecho o de la jurisprudencia de otros
tribunales. Es decir, "la doctrina que hace viable el recurso extraordinario de
inaplicabilidad de ley es la producida por la Suprema Corte mediante la
interpretacin de las normas legales que han regido la relacin sustancial
debatida en una determinada controversia, y no la que deriva de la jurisprudencia
de otro tribunal, aun cuando sea del ms alto tribunal constitucional" (SCBA,
4/4/95, LLBA, 1995-691, yDJBA, 149-5027).
Menos an puede confundirse la doctrina legal con la opinin de los
autores (SCBA, 4/7/78, DJBA, 115-5).
2. Cita de la ley o doctrina violada oaplicada errneamente.
los agravios deben ser sustanciados en el escrito de interposicin del recurso
presentado al tribunal a quo, explicitando en trminos claros y concretos la
mencin de la ley o doctrina legal que se alega como violada o aplicada
errneamente por la sentencia impugnada. Adems, se indicar en qu consiste
la violacin o el error, debiendo el recursobastarse a s mismo (SCBA, 17/6/95,
DJBA, 149-4335).
La exigencia legal descarta por insuficiente la meradiscrepancia subjetiva
del recurrente (SCBA, 16/4/96, DJBA, 151-3528), o la simple imputacin
equivocada y discutible del recurrente con el juzgador.
Por el contrario, constituye una carga del agraviado la demostracin y alegacin
de la transgrecin a las normas legales o reglas de derecho que gobiernan esa
interpretacin.
Es mas, El agravio debe ser individualizado expresndose el perjuicio
causado, conforme reiteradas decisiones, exponindolo en cada uno de los
fundamentos de los hechos de la sentencia, as como tambin destacar el modo
como el vicio atribuido incide en el resultado del proceso.
Por ltimo, el mbito natural del absurdo opera cuando el vicio es lctico; si
es de derecho no hace falta alejar absurdidad (SCBA, 23/5/01, L. 69.921).
3. Concepto de ley. La interpretacin de los contratos. A
los fines del recurso, ley es toda norma jurdica nacional o provincial:
Constitucin nacional, cdigos de fondo y leyes, reglamentos y ordenanzas
municipales.
Queda exceptuada la violacin de las normas de la Constitucin provincial,
originndose en tal caso el supuesto regulado por el mbito. del recurso de
inconstitucionalidad.
Los contratos no son normas jurdicas, quedando su interpretacin
marginada del recurso extraordinario, como, por ejemplo, la determinacin de si
existi abuso de derecho, as como la conducta de las partes posterior a la
celebracin del convenio. Incluso si se trata de convenios colectivos de trabajo.
Excepcionalmente se abre la instancia extraordinaria cuando en la
interpretacin del contrato se incurri en arbitrariedad manifiesta o absurda
apreciacin de la prueba.
4. Exclusin del recurso de las cuestiones de hecho. - Estos
captulos de la sentencia son ajenos a la impugnacin extraordinaria, pues si as
no fuera, la Corte se convertira en un tribunal de tercera instancia ordinaria, al
confundirse la casacin con los motivos del recurso de apelacin.
Son tpicas cuestiones de hecho:
a) La valoracin de la prueba (SCBA, 13/2/96, DJBA, 150-2169); se ha
sentenciado que la interpretacin de los escritos presentados en el proceso
constituye una cuestin de hecho deferida a los jueces de mrito e irrevisable en
casacin, salvo la excepcional hiptesis en que tales magistrados hubieran
podido incurrir en un notorio desvo lgico (SCBA, 28/2/95. LLBA, 1995-586, y
DJBA, 148-2207).
b) La interpretacin de los documentos, as como la valoracin de la
idoneidad de la expresin de agravios y su suficiencia tcnica (SCBA, 14/3/97,
LLBA, 1997-552).
c) Todo lo atinente a la apreciacin de los hechos, como el supuesto de fijar
si el empleado incurrio en abandono de trabajo o bien establecer el grado de
incapacidad del trabajador (SCBA. 28/4/98, DJBA. 155-6573); o apreciar la
prueba testimonial a fin de acreditar el corpus y el animus posesorio.
d) Determinar la culpa de los protagonistas de un accidente de transito o si
concurren o no las circunstancias previstas en el prr. 2
del art 1113 del Cd. Civil (SCBA, 9/4/96. LLBA, 1996-686), o si el propietario de
un automvil se vio privado de l como consecuencia de los daos sufridos, o si ve
encuentran o no probadas las causales de divorcio (SCBA. 13/6/95. LLBA. 1996-
140).
e) Decidir si en el caso concurren las notas caractersticas de la lesin
subjetiva o determinar si el reajuste del saldo de precio ha sido equitativo (SCBA.
7/3/95, DJBA. 148-2352)-
f) Estimar el modo y cuanta del resarcimiento en materia de hechos ilcitos o
bien determinar si la conducta de uno de los cnyuges importa injurias graves
(SCBA, 21/4/98, DJBA. 155-6535).
g) Sealar si existe simulacin en la venta de un bien, as como si la
determinacin del comienzo del plazo de prescripcin constituye un aspecto
circunstancial y casustico ajeno a la competencia de la nstancia extraordinaria
(SCBA, 11/7/95, DJBA, 149-5191).
5. Imposicin y distribucin de las costas. - Constituye una cuestin de
hecho propia de la instancia de mrito y exenta, como tal, de censura en casacin,
salvo absurdo (SCBA. 19/12/95. DJBA. 150-1736).
6, La "sentencia absurda". - El absurdo ha sido admitido en la apreciacin
de la prueba para poder penetrar en el mbito de las cuestiones de hecho ajenas a la
casacin establecida en el art. 161, inc, 3
o
, de la Const. de Buenos Aires, y en el an.
279 y ss. del CPBA (SCBA, 3/ 6/80, DJBA, 119-449).
La decisin judicial, se tiene decidido, incurre en el vicio del absurdo al violar
las leyes de la lgica formal y se patentiza cuando el sentenciador asienta
conclusiones racionalmente incompatibles, por contradictorias con las premisas de
las cuales se infiere, ya que de ese modo se transgreden las reglas del raciocinio,
acogindose lo que es impensable o inconcebible para una mente normal.
Se trata, entonces, de un vicio de razonamiento incurrido en la gnesis lgica
de la sentencia, exigindose para casar el pronunciamiento que se trate de un error
fundamental. Por las consecuencias que apareja su interpretacin es ''de carcter
excepcional y restrictivo'" (SCBA, 8/8/93, LL, 1994-A-346).
En esta orientacin ha sido calificado por la casacin provincial como
remedio ltimo y excepcional justificado en casos extremos ante
la infraccin de las leyes que rigen la valoracin de las pruebas en la
sentencia definitiva.
En la doctrina de la corte se aprecian ls caracterizaciones siguientes
alrededor del absurdo.
a) El absurdo, para ser tal debe poder demostrarse en pocas palabras. puesto
que su existencia ha de estar a la vista (SCBA, 4/11/80, ED. 93-273). Se presentara
como un desvo notoro y palmario', o la grosera desinterpretacin de alguna
prueba, de modo que incurre en absurdo el fallo cuya conclusin fctica esencial
no tiene sustento probatorio alguno (SCBA. 1/9/98, LLBA, 1999-57),
b) La demostracin de su existencia debe efectuarse en forma acabada y
concluyeme, sin lugar a duda.
c) EJ absurdo es error grave y ostensible que se comete en la con-
ceptuacin, juicio o raciocinio al analizar, interpretar o valorar las pruebas o los
hechos susceptibles de llegar a serlo, con tergiversacin de las reglas de la sana
crtica en violacin a las normas procesales aplicables, de todo lo cual resulta un y
conclusin contradictoria o incoherente en el orden lgico formal e insostenible en
la discriminacin apolgica; como tal debe ser mostrado ms que demostrado,
siendo ello carga del recurrente (SCBA. 1/9/98. DJBA. 155-6997),
Contrariamente, no cabe afirmar que el pronunciamiento es absurdo si sus
conclusiones se sustentan en la apreciacin lgica y coherente de las pruebas,
cualquiera que sea la discrepancia del recurrente con esas conclusiones.
Resta sealar que la creacin de lasentencia absurda no representa por s la
creacin de un recurso extraordinario autnomo e independiente. pues como lo
tiene dicho la propia Suprema Corte, "aparece carente de todo sentido pretender la
creacin por va pretoriana de un recurso inexistente en ese ordenamiento"
7. Cuestiones preclusas, - Aquellas cuestiones no planteadas ni resueltas
en la instancia ordinaria, que se articulan por primera vez en el recurso son
extemporneas y. como tales, ajenas a la casacin (SCBA, 4/10/96. DJBA. 151-
5206).
En la referida tesitura, el recurso extraordinario de naplicabilidad de la ley
no resulta idneo para atender agravios relacionados con las omisiones en que
pudieron haber incurrido los sentenciantes, debiendo acudirse al de nulidad
(SCBA, 20/8/96, DJBA, 151-5958).
Adems, las funciones casatorias de la Corte estn limitadas al contenido del
fallo y a su impugnacin. Al respecto no existen dudas, pues reiteradamente se ha
pronunciado que "las atribuciones de censura de la Suprema Corte estn
circunscriptas al contenido del fallo impugnado y al alcance del recurso
extraordinario de inaplicabilidad de ley intentado, el que debe satisfacer los
recaudos del art. 279 del CPBA no
disponible para las partes ni dispensable para el alto tribunal" (SCBA, 18/5/96,
DJ BA, 151-4707)
Art. 280. 11[DEPOSITO PREVIO. CONSTITUCIN DE DOMICILIO.].
El recurrente al interponerlo acompaar un recibo del Banco de
la Provincia de Buenos Aires del que result haberse depositado a
disposicin del tribunal que pronunci la sentencia impugnada,
una cantidad equivalente al diez por ciento del valor del litigio,
que en ningn caso podr ser inferior a dos mil quinientos pesos,
ni exceder de veinticinco mil pesos.
Si el valor del litigio fuera indeterminado o no susceptible
de apreciacin pecuniaria, el depsito ser de dos mil quinientos
pesos.
No tendrn obligacin de depositar cuando recurran,
quienes gocen del beneficio de litigar sin gastos, los re-
presentantes del Ministerio Pblico, y los que intervengan en el
proceso en virtud del nombramiento de oficio o por razn de un
cargo pblico.
Si se omitiere el depsito o se lo efectuare en forma
insuficiente o defectuosa, se har saber al recurrente que deber
integrarlo en el trmino de cinco das con determinacin del
importe, bajo apercibimiento de denegar el recurso interpuesto o
declararlo desierto, segn fuere el caso. El auto que as lo ordene
se notificar personalmente o por cdula.
Al interponer el recurso la parte que lo dedujere constituir
domicilio en la ciudad de La Plata, o ratificar el que all ya
tuviere constituido y acompaar copia para la contraparte que
quedar a disposicin de sta en la mesa de entradas.
La parte que no hubiera constituido domicilio en la capital
de la provincia quedar notificada de las providencias de la
Suprema Corte por ministerio de la ley.
[Texto sustituido por ley 11.593, art. 1
o
]
CONCORDANCIAS: Corr., art. 290; J ujuy, art. 237; RNegro, art. 287; SdelEstero, arts. 289 y .290;
Tuc, art. 814.
1. Finalidad del depsito. - La suma exigida en depsito al recurrente
tiene una finalidad sancionatoria. Su devolucin proceder
como regla en aquellos supuestos en que el impugnante vea satisfecha su
peticin.
Conforme se desprende del artculo glosado y las normas siguientes, se
presentan distintas hiptesis:
a) Prdida del depsito. Ello ocurre cuando concedido el recurso por el
tribunal o abierta la instancia por la Corte, su resultado no le fuere favorable, as
como tambin cuando se declare bien denegado (art. 294).
b) Devolucin del depsito. Se ordenar la devolucin al recurrente
cuando se le deniegue el recurso y, cuando, concedido por el tribunal a quo o
declarado por la Corte mal denegado, su resultado le fuese favorable (art. 294,
prr. 2).
2. Constitucionalidad del depsito. La Suprema Corte de Buenos Aires
tiene decidido, reiteradamente, que no son irrazonables las limitaciones
establecidas en los arts. 278 y 280, tanto en lo que atae al monto del pleito
como al depsito previo, no vulnerndose garantas constitucionales, pues
conoce de este recurso con las restricciones que las leyes de procedimiento
establezcan en orden al art. 161, clusula 3
a
, a, de la Const. de Buenos Aires.
3. Copias. - Si bien no se desprende del artculo, deber el recurrente
acompaar copia del escrito de interposicin del recurso, la que quedar a
disposicin de la contraparte en la mesa de entradas del tribunal a quo. Rige el
principio general contenido en el art. 120, as como la eventual sancin de tener
por no presentada la impugnacin.
4. Inversin del depsito.- La parte interesada puede solicitar la
inversin de los fondos depositados en el Banco de la Provincia, a fin de obtener
intereses de la suma en cuestin. La pelicin se plantea ante la cmara, quien
ordenar la transferencia respectiva antes de enviar el expediente a la Corte.
Art. 281. [CONDICIONES DE ADMISIBILIDAD.] - Presentado el
recurso, el tribunal examinar sin ms trmite:
1) Si la sentencia es definitiva.
2) Si lo ha interpuesto en trmino.
3) Si se han observado las dems prescripciones legales.
En seguida se limitar a dictar la resolucin admitiendo o
denegando el recurso. Esta resolucin ser fundada. Cuando se
admita el recurso se expresar que con-
curren para hacerlo todas las circunstancias necesarias al
respecto, que se referirn; cuando se deniegue, se especificarn
con precisin las circunstancias que falten.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 297; Chubut art. 289; Crd., art. 384; ERios, art. 277; J ujuy, art 238,
LRioja, art. 259; Mend., art. 160; RNegro, art. 289; SdelEstero, art. 291; TdelFuego, art.
290; Tuc, art. 816.
1. Interposicin del recurso. - El recurso se presenta ante el tribunal que
pronunci la sentencia definitiva (cmara de apelaciones o tribunal laboral),
quien examinar los requisitos de admisibilidad enunciados en el precepto,
decidiendo, sin ms trmite, admitir o denegar el recurso mediante resolucin
fundada.
a) Sentencia definitiva. El concepto ha sido expuesto al comentar el art.
278.
b) Termino. Debe interponerse dentro de los diez das de notificada la
semencia (art. 279, prr. 1
o
).
c) Dems prescripciones legales. Supone el examen por el tribunal de la
legitimacin del recurrente; acreditacin del depsito legal, monto del juicio,
patrocinio letrado, copias para la contraparte y cnstucicin de domicilio legal en
la ciudad de La Plata, si el juicio tramitara fuera de este departamento judicial.
El carcter de parte legitimada en el juicio de casacin queda evidenciado
por el perjuicio sufrido a consecuencia de la sentencia y de la calidad de vencida
(SCBA, 25/3/80, DJBA, 1 18-284), es decir, de su de-rrota total o parcial en el
proceso.
El juicio de admisibilidad de la cmara naturalmente deja abiertas las
posibilidades del examen posterior de la Corte sobre la presencia de los recaudos
legales. Ello as, pues conforme el principio general en materia recursiva, el
tribunal ad quem es el juez del recurso y examinara, una vez llegado el
expediente a su conocimiento, en primer trmino, la procedencia formal del
mismo y su suficiencia tcnica.
Art. 282. [REMISIN DEL EXPEDIENTE.] - Si el tribunal
concedente no tuviere su asiento en la ciudad de La Plata, la
resolucin que admite el recurso contendr emplazamiento al
recurrente para que dentro de cinco das, entregue en mesa de
entradas y en sellos postales, el valor del franqueo que
corresponda para la remisin de los autos a la Suprema Corte y su
oportuna devolucin por sta.
La remisin y devolucin se har de oficio en el caso de las
indicadas en el ap. 3
o
del art. 280.
Si el recurrente omitiere entregar el tranqueo, se la declrala
de oficio desierto recurso y se le aplicarn las costas.
Los autos sern enviados a la Corte dentro de los dos das
siguientes de quedar las partes notificadas de la concesin del
recurso o de quedar los mismos en estado para su remisin.
Las resoluciones a que se hace referencia en este artculo, se
notificarn por cdula. [Texto modificado por ley 10.481, art. 1]
CONCORDANCIAS: Chubut, art. 291; RNegro, art 291; SdelEstero, art. 291; Tuc, art. 818.
1. El envo del expediente a la Corte. - Admitido el recurso por la
cmara corresponde trasladar los autos a la Suprema Corte; trmite sencillo s el
tribunal concedente tiene su asiento en la ciudad de La Plata, en cuyo caso se
trata de una simple elevacin del expediente.
Si el tribunal a quo tuviera su asiento fuera de la ciudad capitalina, el
procedimiento a seguir es el siguiente:
a) La resolucin que admite el recurso emplazar al impugnante para que,
dentro de los cinco das, entregue en mesa de entradas y en sellos postales el
valor del franqueo correspondiente para remitir las actuaciones a la Corte y su
oportuna devolucin por ella.
b) El valor de los sellos vara en proporcin al volumen del expediente. La
prctica consiste en que el profesional, con los autos en la mano, se traslade hasta
el correo para que ste lo determine. En rigor, los sellos no se utilizan para el
envo de los obrados, pues se recurre al correo oficial del tribunal.
Art. 283. [PROVDENCIA DE AUTOS.] - Recibido el expediente
en la Corte, el secretario dar cuenta y el presidente, previa vista,
cuando corresponda, al procurador general, dictar la providencia
de autos, que ser notificada en el domicilio constituido por los
interesados. Las dems providencias quedarn notificadas por
ministerio de la ley. [Texto sustituido por ley 8689, art. I
o
]
CONCORDANCIAS: Chubut, art. 293; LRioja, art. 261; SdelEstero, art. 294; Tuc, art. 819.
1. Trmite. - La ley 8689 suprimi el examen preliminar regulado
primitivamente en el Cdigo Procesal. La quita no impide dicho examen por la
Corte despus del llamamiento de autos y que por va de
interlocutoria declare mal concedi el recurso(SCBA, 21/11/80. DJ BA. 120-
109)
Art. 284. [MEMORIAL. ] - Dentro del termino de diez das
contados desde la notificacin de la providencia de autos, cada
parte podr presentar una memoria relativa a su recurso o al
interpuesto por la contraria.
Queda prohibido el ofrecimiento de pruebas y la alegacin
de hechos nuevos. [Texto sustituido por ley 8689, art 1]
CONCORDANCIAS: ERios, art. 282; SdelEstero, art. 294; TdelFuego, art. 291.
1. Trmite del memorial. - Notificada la providencia deautos, tanto el
recurrente como el ganancioso podrn presentar un escrito ante la Corte dentro
del plazo de diez das. Se trata de una memoria de muy escaso valor para el
impugnante, pues su recurso ya se encuentra bien o mal fundado con el escrito
presentado ante la cmara o tribunal colegiado (arg. art. 279, prr. ultimo), pues
las insuficiencias tcnicas de la impugnacin no pueden salvarse o mejorarse
ante la Corte.
Mayor utilidad reviste el memorial para la contraparte desde el momento en
que puede controlar los argumentos del recurrente al contestar los agravios.
2. Ofrecimiento de prueba y nuevos hechos. - La modificacin
introducida por la ley 8689, recibiendo clsica jurisprudencia, prohbe el
ofrecimiento de pruebas ante la cmara, as como tambin la alegacin de
nuevos hechos.
Una explicacin congruente a la normativa es que la casacin no constituye
una instancia ordinaria, conforme lo tiene dicho la Corte en numerosos fallos.
Art. 285. [DESISTIMIENTO DEL RECURRENTE.] - En cualquier
estado del recurso podr desistir del mismo el recurrente; perder
entonces el cincuenta por ciento de su depsito y se le aplicarn
las costas.
CONCORDANCIAS: Mis., art. 290; RNegro, art. 293.
1. Concepto. - Se otorga una ultima posibilidad al recurrente de recuperar
el depsito, en parte. Ello ser consecuencia de su desistimiento expreso.
Art. 286. [ PLAZO PARA RESOLVER.] - La sentencia se
pronunciar dentro de los ochenta das, que empezarn a correr
desde que el proceso se encuentre en estado. Vencido el termino,
las partes podrn solicitar despacho dentro de los diez das.
CONCORDANCIAS: ERos, art. 283.
l. Plazo para sentenciar. - El ordenamiento lo fija en ochenta das; plazo
que se computa desde el momento en el cual el proceso se encuentre en estado de
resolver.
Art. 287. [ACUERDO.] - Las cuestiones relativas a la
aplicabilidad de la ley o doctrina sern formuladas previamente.
El voto ser fundado y se emitir separadamente sobre cada
una de las cuestiones a decidir y en el mismo orden en que hayan
sido establecidas.
La sentencia que se acuerde deber reunir mayora absoluta
de votos. [Texto sustituido por ley 10.172, art. I
o
]
CONCORDANCIAS: J ujuy, art. 240; RNegro, art. 295; Tuc, art. 821.
1. Acuerdo y votacin. - El art. 168 de la Const. de Buenos Aires. y el
precepto en examen determinan los requisitos que debe contener el acuerdo
respectivo, sealando la obligacin de fundar el voto sobre cada una de las
cuestiones a decidir.
Integrada la Corte con nueve miembros para que la sentencia sea slida, son
suficientes los votos concordantes de cinco de sus integrantes.
2. Derogacin de los sorteos de expedientes. - La ley 10.172 dej sin
efecto los sorteos peridicos de los expedientes que estableca originariamente la
ley 5827 en su art. 28, as como la determinacin de cules son los jueces y en
qu orden intervendrn en cada causa a partir del ministro que haya de votar en
primer trmino.
Art. 288. [SENTENCIA.] - Terminado el acuerdo se
pronunciar inmediatamente sentencia de conformidad a la
opinin de la mayora y se redactar en el Libro de Acuerdos y
Sentencias, precedida de la versin ntegra
Art .'S't i M|| | INC.I N< IV. (.1 NI -l Al I :. 1.S2
del acuerdo, que asimismo deber transcribirse y firmarse en los
autos. [Texto sustituido por ley 10.172, art. 1]
CONCORDANCIAS: Cat. art. 295; Chubut., art. 294; Crd., art. 387; ERos, art. 284; LRioja,
art.262, Mend., art. 162; Mis., arts. 292 y 289; SdelEstcro, art. 296; Tuc, art. 822.
1. Concepto. La sentencia es consecuencia del acuerdo previo conforme
la opinin de la mayora de los integrantes de la Corte. Se ha eliminado por
reforma de la ley 10.172 el voto personal de los ma-
gistrados
En cuanto al orden de procedencia de las firmas, tanto en las sentencia
como en las resoluciones de la Corte, est dado por la antigedad de los jueces, a
excepcin del presidente y el vicepresidente, quienes lo liaran siempre en
primero y segundo lugar, respectivamente.
Art. 289. [CONTENIDO DE LA SENTENCIA.] - Cuando la
Suprema Corte estimare que la sentencia recurrida ha violado o
aplicado errneamente la ley o doctrina, su pronunciamiento
deber contener:
1) Declaracin que seale la violacin o errnea aplicacin
de la ley o doctrina que fundament la sentencia.
2) Resolucin del litigio, con arreglo a la ley o doctrina que
se declaran aplicables.
Cuando entendiere que no ha existido violacin ni errnea
aplicacin de la ley o doctrina, as lo declarar, desechando el
recurso y condenando al recurrente al pago de las costas.
CONCORDANCIAS: Chubut. art. 296; J ujuy, art. 247; RNegro. art. 296; SdclEstero. art. 296; Tuc,
art. 823.
1. Contenido del pronunciamiento. La sentencia acoger o no el lecurso
interpuesto:
a) Sentencia estimatoria. Si se estima violada o aplicada errneamente, la
ley impone: 1) declarar en qu consiste el error; 2) establecer
cual es la ley o doctrina aplicable al caso, y 3) resolver el pleito de uniformidad
con la ley o doctrina que se declara aplicable.
Laexcepcin a lo expuesto se presenta cuando la Corte decreta la nulidad
del procedimiento convalidado por sentencia de cmara. En tal supuesto
devuelve las actuaciones a la instancia ordinaria para que con pirres hbiles, vale
decir, por intermedio de otra sala de la cmara, se dicte nuevo pronunciamiento.
Resolver el litigio implica la consagracin de una casacin positiva, sin
reenvio, desde el momento en que no se devuelve el expediente al tribunal
recurrido en los supuestos de casar la sentencia, a fin de decidir la causa. Con
ello se logra celeridad y precisin al aplicar la propia Corte, al caso concreto
juzgado, la correcta interpretacin de la ley, en la misma sentencia.
b) Sentencia desestimatoria. De considerarse que no hubo violacin ni
errnea aplicacin de la ley o doctrina legal, se desestimar el recurso con costas
al impugnante.
Art. 290. [REVOCATORIA CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS
DURANTE LA SUSTANCIACIN] - Salvo lo dispuesto en este
captulo con respecto a determinadas resoluciones, las
providencias de trmite y las sentencias interlocutorias dictadas
por la Corte durante la sustanciacin del recurso, sern
susceptibles del de revocatoria.
CONCORDANCIAS: RNegro. art. 297.
1. Revocatoria contra las providencias de trmite. - Se autoriza a los
justiciables a impugnar por va de revocatoria las providencias de trmite y las
sentencias interlocutorias pronunciadas por la Corte durante la sustanciacin del
recurso.
Sin embargo, cabe observar que contra la resolucin que declara mal
concedido el recurso no debe prosperar la revocatoria por ser obviamente
improcedente y perturbar el procedimiento de la instancia extraordinaria.
Art. 291. [NOTIFICACIN Y DEVOLUCIN.] - Notificada la
sentencia se devolver el expediente al tribunal de origen sin ms
trmite.
CONCORDANCIAS: RNegro, art. 298.
1. Devolucin del expediente. - Es el trmite final a cargo de la Corte,
una vez notificada la sentencia y transcurrido el plazo de consentimiento a su
decisin por las partes.
Art. 292. [QUEJ A POR DENEGATORIA O DECLARACIN DE
DESERCIN. REQUISITOS Y EFECTOS.] - Si la cmara o el tribunal
denegare el recurso o concedido lo declarare desierto, podr
recurrirse en queja ante la Suprema Corte,
dentro de los cinco das, con la ampliacin que corresponda en
razn de la distancia.
Al interponerse la queja se acompaar:
1) Copia, certificada por el letrado del recurrente, de la
sentencia recurrida, de la de primera instancia (cuando hubiere
sido revocada), del escrito de interposicin del recurso y del auto
que lo deniegue y lo declare desierto.
2) Los dems recaudos necesarios para individualizar el
caso y el tribunal.
Presentada la queja la Corte decidir, dentro de los cinco
das y sin sustanciacin alguna, si el recurso ha sido bien o mal
denegado o declarado desierto. Si se diere cualquiera de los dos
ltimos casos se proceder como lo determina el apartado
tercero* del art. 283. Si se declarare bien denegado o desierto el
recurso, se aplicarn las costas al recurrente.
Mientras la Corte no conceda el recurso, no se suspender la
sustanciacin del proceso, salvo que la misma requiera los autos
para resolver la queja, y ello desde que el tribunal reciba la
requisitoria.
COCORDANCIAS: RNegro, art. 299; SLuis, art. 285: SdelE.stero, art. 292.
1. Naturaleza de la queja. - Conforme a la correcta definicin de la
Casacin provincial, esta impugnacin corresponde a una categora especial de
recursos: es slo un medio para obtener la concesin de otro recurso declarado
inadmisible. En consecuencia, la queja por s misma carece de idoneidad para
atacar y contradecir la sentencia de cmara.
2. Procedencia. - Es procedente la queja, ante los supuestos de declarar
la cmara o el tribunal colegiado denegado el recurso; o bien ya concedido, si lo
declara desierto ante presuntas omisiones formales (v.gr., entrega del franqueo,
art. 282, prr. 3
o
).
3. Plazo y forma de interposicin, - Se realiza dentro del quinto da de
notificada la resolucin denegatoria, debiendo presentarse dilectamente ante la
Suprema Corte.
4. Requisitos formales de la queja. - Con precisin se encuentran
enunciados en el precepto en exgesis: a) copia certificada por el
* El ap. 3
o
del art. 283 al que se remite fue eliminado por ley 8689. art. 1
o
.
letrado recurrente de 1) la sentencia recurrida; 2) la sentencia de primera
instancia cuando hubiere sido revocada; 3) escrito de interposicin del
recurso, y 4) providencia que lo deniegue o lo declare desierto, y b) los
dems recaudos formales necesarios para individualizar la causa y el
tribunal (cartula, cmara y departamento judicial).
5. Procedimiento. - Si la Corte estima equivocado el criterio del
tribunal de la causa, abre la instancia y procede a dictar la providencia de
autos (arg. art. 283). En caso contrario, se aplicarn las costas al recu-
rrente, comprendiendo slo los honorarios de los profesionales intervi-
nientes en su tramitacin, toda vez que no hubo sustanciacin alguna.
6. Efectos de la interposicin de la queja. - La presentacin
directa de la queja ante la Corte no suspende el curso del proceso tramitado
ante la cmara; en particular se debe acatar la sentencia. Slo cuando la
Suprema Corte solicita al tribunal el envo de las actuaciones se suspende
la sustanciacin de la causa con motivo de la recepcin de la requisitoria.
Art. 293. [REINTEGRO DEL DEPSITO.] - Se ordenar la
devolucin del depsito al recurrente cuando se le deniegue
el recurso, en cuyo caso el pedido de su extraccin
implicar consentir la denegatoria, y, cuando, concedido
por el tribunal o declarado por la Corte como mal dene-
gado, su resultado le fuere favorable.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 293; Chubut, art. 297; J ujuy, art. 248; Mis., art. 288.
1. Remisin. - Al considerar la suerte del recurso y el destino del
depsito exigido por el art. 280 hemos tratado el tema. All remitimos al
lector.
Art. 294. [PRDIDA DEL DEPSITO.] - Perder el dep-
sito el recurrente cuando, concedido el recurso por el tri-
bunal o declarado por la Corte como mal denegado, su
resultado no le fuere favorable y, cuando dicho tribunal
declare bien denegado el recurso.
No obstante lo dispuesto precedentemente la Corte
podr, en atencin a la naturaleza de la cuestin resuelta o a
la forma en que ella lo ha sido, disponer se devuelva al
recurrente hasta un cincuenta por ciento del importe de su
depsito.
CONCORDANCIAS: Chubut, art. 298; Mis., art. 294.
BOLETN OFICIAL
Ley 13.520 LA PLATA.VIERNES 15 DE SEPTIEMBRE DE 2006 PAGINA
7907
El Senado y Cmara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, sancionan con
Fuerza de Ley
ARTICULO 1
o
: Modificase el articulo 296 del Decreto-Ley 7.425/60 -Cdigo
Procesal Civil y Comercial de la. Provincia de Buenos Aires, el que quedar redactado
de la siguiente manera:
"ARTICULO 296: Resoluciones recurribles y causales: El recurso de nulidad
extraordinario proceder cuando las- sentencias definitivas de las Cmaras de
Apelacin o Tribunales Colegiados de Instancia nica, hayan sido dictadas con
violacin de las exigencias previstas por los artculos 168 y 171 de la Constitucin
de la Provincia,"
ARTICULO 2": Comuniquese al Poder Ejecutivo.
Dada en la Sala de Sesiones re la Honorable Legislatura de la Provincia de Buenos
Aires, en la ciudad de La Plata, a los veintisis das del mes de abril de dos mil seis.
Ismael J os Passaglia Graciela M. Giannettasio
Presidente Presidente
H.C. de Diputados H. Senado de la
de la Pca, de Buenos Aires Pcia, de Buenos Aires
J uan Pedro Chaves Mrtnlo Augusto Rodrguez
Secretario Legislativo Secretario Legislativo
H.C. de Diputados H. Senado de la
de la Pcia, de Bs. As. Pca, de Buenos Aires '
DECRETO 2.226
La Plata, 4 de septiembre de 2006.
Cmplase; comuniqese, publlquese, dse al Registro y Boletn Oficial y archvese.-
Florencio Randzzo Felipe Sola
Ministro de Gobierno Gobernador
dela Pcia, de Bs, As. de la Pcia, de Buenos Aires
REGISTRADA bajo el nmero TRECE MIL QUINIENTOS VEINTE (13.520)'. ' '
Mara Lpez Outeda
Subsecretara Legal, Tcnica y de
Asuntos Legislativos de la Gobernacin
1 Remisin. Las distintas hiptesis han sido analizadas al comentar el art.
280.
Art. 295. [DESTINO DEL DEPSITO.] - Los depsitos que
queden perdidos para los recurrentes se aplicarn al destino que
fije la Suprema Corte.
CONCORDANCIAS: SdelEstero, art. 290.
1. Origen de los fondos. - Los fondos provenientes de multas y depsitos
que no tuvieren un destino especial sealado por la ley, se depositarn en el
Banco de la Provincia de Buenos Aires, en una cuenta especial. Se afectarn a
los servicios de funcionamiento o inversiones que la Corte determine
anualmente.
Tambin cuando el depsito quede perdido para el recurrente, la cmara
dispondr su transferencia a la cuenta mencionada.
SECCIN2
a
RECURSO DE NULIDAD
EXTRAORDINARIO
Art. 296. [RESOLUCIONES RECURRIBLES Y CAUSALES.] -El
recurso de nulidad extraordinario proceder cuando las sentencias
definitivas de las cmaras de apelacin o tribunales colegiados de
instancia nica, hayan sido dictadas con violacin de las
exigencias previstas por los arts. 156 y 159 de la Constitucin de
la provincia.
CONCORDANCIAS: Chubut, art. 287; Crd., art. 389; J ujuy, art. 235.; Mis., art. 299; RNegro, art.
300; SJ uan, art. 283; TdelFuego, art. 295.
1. Disposiciones constitucionales. - La reforma constitucional de 1994
modific el texto vigente de los arts. 149, inc. 4, 156 y 159, por los arts. 161,
atribucin 3
a
, 168 y 171, respectivamente, fijando la competencia del alto
tribunal en este recurso.
"La Suprema Corte de Justicia tiene las siguientes atribuciones:...
3) Conoce y resuelve en grado de apelacin: ... b) De la nulidad arguida
contra las sentencias definitivas pronunciadas en ltima instancia por los
tribunales de justicia, cuando se alegue violacin de las normas contenidas en
los arts. 168 y 171 de esta Constitucin" (art. 161).
"Los tribunales de justicia debern resolver todas las cuestiones que le
fueren sometidas por las partes, en la forma y plazos establecidos al efecto por
las leyes procesales.
Los jueces que integran los tribunales colegiados, debern dar su voto en
todos las cuestiones esenciales a decidir. Para que exista sentencia debe
concurrir mayora de opiniones acerca de cada una de ellas" (art. 168).
"Las sentencias que pronuncien los jueces y tribunales letrados, sern
fundadas en el texto expreso de la ley; y a falta de ste, en los principios
jurdicos de la legislacin vigente en la materia respectiva, y en defecto de stos,
en los principios generales del derecho, teniendo en consideracin las
circunstancias del caso" (art. 171).
Mediante este recurso se persigue la "observancia de las formalidades
constitucionales, para que el eventual atacante tenga posibilidad de individualizar
el precepto que debe impugnar, y ello es as, no por atacar las formas por las
formas mismas, sino para asegurar el derecho de defensa y, por ende, la justa
decisin del pleito, por lo que es anulable por este sendero recursivo el decisorio
que incumple el art. 171 de la Const. de Buenos Aires, salvo, y sta es la
excepcin, que por la modalidades del fallo recurrido pueda individualizarse el
precepto al que el mismo se refiere" (SCBA, 13/2/96, LLBA, 1996-234). Sobre el
tema, ver el comentario al art. 163, 6.
2. Motivos del recurso. - De las normas constitucionales transcriptas se
concluye reduciendo a dos cuestiones fundamentales causantes de este recurso:
forma del acuerdo previo a su sentencia y fundamentacin. Seguidamente son
analizadas las formas del acuerdo.
a) Voto individual. Tanto las cmaras de apelacin como los tribunales
colegiados de instancia nica deben pronunciar sentencia mediante acuerdo
previo y voto individua). El acuerdo es un verdadero presupuesto legal de la
sentencia, puesto que no hay fallo slido sin que lo preceda, debiendo contener
los fundamentos del voto de cada magistrado.
La Corte se ha expedido reiteradamente sobre el tema, precitando que "la
formalidad del acuerdo es requisito esencial para la validez del fallo, pues sin l
no puede considerarse cumplida la disposicin constitucional que impone la
exigencia del acuerdo previo y voto individual de los jueces, a fin de dejar
establecida la mayora de opiniones que determinar la sentencia definitiva, por
lo que su omisin acarrea nulidad la que puede y debe declararse de oficio"
(SCBA, 25/2/97, LLBA, 1997-421).
En esta orientacin, es doctrina recibida, pretende la custodia de las formas
impuestas en la sentencia de ltima instancia y no comprende el proceso y sus
incidentes, ni procede contra resoluciones anteriores a la sentencia definitiva.
Ello induce a considerar ajeno al mbito del recurso el acierto de la
decisin, la imputacin de erroresin indicando, como los referidos a
la tasacin de las pruebas, y en general las irregularidades de carcter formal ya
preclusas, asi como la eventual infraccin del principio de congruencia,
cuestiones propias del recurso de inaplicabilidad de ley (SCBA, 4/3/97 LLBA,
1997-556).
El requisito del voto individual no ha impedido aceptar el voto de adhesin,
de modo que no es necesario que los tres magistrados de la cmara funden su
voto, de ser coincidentes, bastando que se consigne en el acta la concordancia de
la opinin y la adhesin a ella (SCBA, 10/7/92. LL, 992 E-447).
b) Opiniones sustancialmente coincidentes. Si la sentencia carece de
ellas, el fallo es invalido por ausencia de fundamentacin suficiente.
Ello asi, pues "no concurre la mayora de opiniones requerida por dicha norma
(art. 168, CPBA), si los jueces que votaron por la confirmacin o revocacin del
pronunciamiento, lo hicieron con distintos fundamentos" (SCBA, 10/6/97,
LLBA, 1997-793).
c) Decisin sobre las cuestiones esenciales. La sentencia debe recaer sobre
aquellos aspectos que constituyen parte esencial del litigio.
La Corte tiene reiteradamente decidido que revisten ese carcter no todas
aquellas que los justiciables han querido plantear, sino las que sean necesarias,
segn las modalidades del caso, para su ordenada solucion. Se trata de puntos o
captulos de cuya decisin depende nicamente el pronunciamiento, los que en
definitiva estructuran la traba de la litis y conforman el esquema jurdico que la
sentencia deber atender para la resolucin del litigio.
Por ello, ni la brevedad de fundamentos, ni la consideracin superficial de
una cuestin, implican omisin de cuestiones que traigan apareada la nulidad del
fallo, si de la simple lectura de la sentencia se adviene que ella se encuentra
fundada en derecho (SCBA, 17/10/95, DJBA, 149 6951). Pero es infundado el
recurso de nulidad extraordinario si en el fallo se trat expresamente la cuestin
que se dice preterida (SCBA, 16/3/93, LL, 1993-C-319).
En consecuencia, se configura la omisin de cuestiones cuando el juzgador
ha excluido el tema de decisin por descuido o inadvertencia (SCBA, 5/7/96,
DJBA, 151-5707) o frente a pronunciamientos dictados sin otro fundamento
visible que el arbitrio de los jueces.
d) Fundamentacin legal. El art. 171 de la Const. de Buenos Aires exige el
requisito de la fundamentacin legal para las sentencias que pronuncien los
magistrados de los distintos fueros y, en su congruencia, el art. 296 reglamenta
este recurso extraordinario contra las sentencias definitivas de las cmaras de
apelacin o tribunales colegiados de instancia nica.
El principi de que cada decisin debe ser motivada y clara, rige parta
todos los poderes de un rgimen representativo y republicano del gobierno como,
en definitiva, es el estructurado por nuestra Constitu-
cin. En el orden judicial, el presupuesto es virtualmente imperativo,
toda vez que la ausencia de fundamentos de la resolucin hace difcil examinar la
justicia y legalidad del fallo. Adems, como se expresa clasicamente, "la
fundamentacin del fallo debe ser razonada derivacin del derecho vigente y no
el producto de la individual voluntad del magistrado" (CSJ N,' 4/9/91, LL. 1991-
A-426).
La fundamentaein ha de ser razonada, explcita, exponiendo los motivos
que conducen a la conclusin jurdica. Tal proposicin no supone, por cierto,
caer en un rigorismo formal en el cual cada una de las cuestiones encaradas por
el sentenciador imprescindiblemente tengan una fundamentaein legal, pues, al
decir de la Suprema Corte, ello sera imposible, desde que se presentan en la
sentenciacuestiones circunstanciales o interpretativas a las que ningn precepto
o principio legal se refiere directamente. Es decir, la omisin de cuestiones no se
produce si se ha analizado el asunto por la forma o brevedad con que fuera
encarada (SCBA, 7/10/95, DJBA, 149-6951).
En cuanto a la formalidad del acuerdo, segn pacfica doctrina de la
Suprema Corte, es un presupuesto esencial para )a validez del fallo, pues sin l
no puede considerarse cumplida la disposicin constitucional que impone la
exigencia del acuerdo previo y voto individual de los jueces, a fin de dejar
establecida la mayora de opiniones que determinar su sentencia definitiva, por
lo cual su omisin acarrea la nulidad, como ocurre cuando ha sido dictada en
forma de simple auto.
3. Requisitos. - Se impone fundamentar el recurso con la mencin de los
preceptos constitucionales violados, es decir, deben denunciarse los preceptos de
la Constitucin provincial, supuestamente transgredidos (SCBA, 10/7/96, DJBA,
151-5798).
Asimismo, se alegar la omisin incurrida por el tribunal a quo y por qu la
cuestin denunciada como preterida tiene carcter de esencial.
4. Formulacin promiscua. - Los recursos de inaplicabilidad de
ley y extraordinario de nulidad responden a distintas naturalezas y a diversas
fuentes legales, por cuya razn, en principio, no es procedente plantearlos en
forma promiscua.
5. Vicios de demasa decisoria e incongruencia. - El defecto de demasa
decisoria incurrido por la cmara recurrida es ajeno al recurso extraordinario de
nulidad, en razn de tratarse de infraccin de normas procesales y, por
consiguiente, impugnacin propia del recurso de inaplicabilidad de la ley
(SCBA, 5/3/96, LLBA, 1996-571).
Tambin es improcedente, por esta va, la impugnacin contra una sentencia
ultra petita, as como aquellas que deciden cuestiones ajenas a la litis.
Tambin, reiteramos, resultan ajenos al recurso extraordina-
rio de nulidad, los supuestos errores in iudicando en que habria incurrido el
fallo (SCBA, 28/5/96, DJ BA, 151 4495).
6. Nulidad oficiosa, En reiteradas oportunidades la Corte, ante sentencias
recurridas de tribunales interiores -en particular tribunales laborales, ha quebrado
el decisorio ante graves vicios que hacen impo-sible conocer del recurso de
inaplicabilidad.
Ha fijado como doctrina, en esta hiptesis, que "es facultad privativa de la
Suprema Corte declarar la nulidad de oficio de los fallos judiciales, en aquellos
casos cuyas falencias le impiden conocer los recursos deducidos sin que
corresponda que sea propuesta por las partes, que unicmente tienen expedita la
articulacin de remedios autorizados por las normas procesales, en la forma y
condiciones all previstas" (SCBA, 12/4/94, DJBA, 147-3423).
Art. 297. [TRMITE. REMISIN.] - Regirn las normas de los
arts. 278 ltimo prrafo, 280, ltimo prrafo, y, en lo pertinente,
las de los arts. 279, 281 a 288 y 290 a 292. Deber orse al
procurador general. [Texto sustituido por ley 8689, art. 1
o
]
CONCORDANCIAS: Mis., art. 300; RNegro, art. 301; TdelFuego, art. 295.
1. Requisitos del recurso extraordinario de nulidad. - Se impone, en
primer trmino, la indicacin clara y concreta de la supuesta omisin que se
denuncia y explcita, porque la cuestin omitida tiene carcter esencial, debiendo
indicarse "cules son las normas constitucionales locales supuestamente
transgredidas" (SCBA, 10/7/96, DJBA, 151-5798). Por otra parte, no se requiere
depsito previo ni la existencia de un monto mnimo del litigio, como ocurre con
la inaplicabilidad de ley limitada por esta valla infranqueable.
Conforme expresa doctrina legal, las disposiciones de los arts. 297 y 302
son violatorias de los preceptos de la Constitucin provincial, en cuanto
supeditan la concesin de los recursos extraordinarios de nulidad e
inconstiiucionalidad al lmite resultante de la cuanta del pleito y a la exigencia
del depsito previo, pues dicha norma constitucional, a diferencia del recurso de
inaplicabilidad de la ley, no faculta al legislador a restringir su concesin
mediante requisitos de orden procesal extraos a los establecidos en ella.
2. Audiencia al procurador general. - En su ltima parte el precepto
impone or al procurador general; trmite aparentemente superfluo, pues para
nulificar una sentencia de cmara, la Corte no necesita de asesoramiento alguno.
Art. 298, [CONTENIDO DE LA SENTENCIA.] - Cuando la
Suprema corte lo acogiera, se declarar nula la sentencia
recurrida y se remitir la causa a otro tribunal para que la decida
nuevamente. En este supuesto se aplicar a cada juez del tribunal
una multa idntica a la establecida por el art. 45, siempre que, a
juicio del tribunal existiera manifiesta o inexcusable infraccin a
los preceptos constitucionales aludidos. Cuando la Corte estimare
que no ha existido infraccin a las precitadas disposiciones de la
Constitucin, as lo declarar desestimando la impugnacin y
condenando al recurrente en las costas causadas.
1. Juicio rescisorio y reenvo. - Al declarar nula la sentencia, la Corte
procede a remitir el. expediente al tribunal para que se pronuncie nueva decisin,
por quien corresponda, vale decir, por otra sala.
Se trata de una casacin de tipo negativo al emitirse el juicio rescisorio,
pues la Corte no se pronuncia sobre el fondo de la cuestin, decidiendo la lite
como ocurre en la inaplicabilidad de la ley (arg. art. 289, inc. 2). La actividad
procesal as cumplida se denomina clsicamentereenvo (casacin con reenvo).
El reenvo no supone un juicio enteramente nuevo y originario, sino que
est inevitablemente ligado al recurso de casacin, correspondiendo al nuevo
tribunal conocer nicamente de los puntos limitados de la decisin y sobre los
cuales se han expresado agravios.
Aceptada la proposicin, la cmara a quo, al recibir el expediente de la
Corte, tiene dos limitaciones:
a) Conocer del recurso de apelacin dentro de los lmites sealados por la
expresin de agravios.
b) Deber ajustar su pronunciamiento al principio de derecho fijado en la
causa por la Suprema Corte. Es lo que se denomina efecto vinculante del reenvo
originado en la decisin de casacin respecto de las cuestiones de derecho.
SECCIN3
a
RECURSO DE
INCONSTITUCIONALIDAD
Art. 299. [RESOLUCIONES RECURRIBLES. CAUSAL.] - El
recurso extraordinario de inconstitucionalidad proceder contra
las sentencias definitivas de los jueces o tribuna-
les de ultima o nica instancia, cuando en el proceso se haya
controvertido la validez de una ley, decreto, ordenanza o
reglamento, bajo la pretensin de ser contrarios a la Constitucin
de la provincia y siempre que la decisin recaiga sobre ese tema.
CONCORDANCIAS: Chubut, art. 300; Crd., art. 391; Corr., art. 290; ERos, art. 286; Form., art
297, LRioja, art, 263; Mend., art. 150; Mis., art. 302; Salta, art. 297; SJ uan, art. 287;
TdelFuego art, 315; Tuc, art. 809.
1, La casacin constitucional. - El recurso extraordinario de in-
constitucionalidad slo puede fundarse en la inconstitucionalidad de las leyes,
decretos, ordenanzas o reglamentos frente a la Constitucin provincial, de
acuerdo con los claros textos del art. 161, atribucin 1, de la Const. de Buenos
Aires, y el precepto del Cdigo Procesal comentado (SCBA, 17/12/96, LLBA,
1997-118).
Como recurso constituye una impugnacin por error in iudicando, es decir,
el incurrido al apreciar que determinada ley consagra una infraccin a la
Constitucin de Buenos Aires. Por lo dems, se trata de una casacin positiva,
similar a la que corresponde a la Suprema Corle en el recurso de inaplicabilidad
de la ley, ya que al quebrar la sentencia decide la cuestin de fondo
definitivamente (arg. art. 302, al receptar el art. 289, inc. 1).
En sntesis, en la nulidad se casa la ley, a diferencia de los recursos de
inaplicabilidad y de nulidad en los cuales se casa lasentencia.
2. Procedencia. - Pueden presentarse dos hiptesis: la accin y el recurso
de inconstitucionalidad.
a) Accin de inconstitucionalidad. La Suprema Corte conoce acerca de la
constitucionalidad o inconstitucionalidad de las leyes por dos vas distintas.
Conforme al art. 161, atribucin 1, de la Const. Buenos Aires, ejerce la
jurisdiccin originaria y de apelacin, reconocindose una verdadera accin
declarativa de inconstitucionalidad, regulada en el art. 683 y ss. del CPBA.
Ambas vas responden a diversas finalidades y estn enderezadas por su
jerarqua normativa a objetos diversos, resultando una regulacin autnoma
especial para la accin declarativa, en la cual se fija un plazo de un mes para su
caducidad cuando el inters patrimonial define el contenido de la pretensin
(SCBA, 16/7/68, LL, 135-1128, 21.025-S, vMBA, 84-325).
b) Recurso de inconstitucionalidad. Siempre la decisin debe recaer sobre
la cuestin constitucional como tema de decisin, pero no se hace distincin
alguna en que la sentencia del tribunal haya sido en
favor o en contra de la validez de la norma cotejada con el texto Cons-
titucional.
3. Requisitos. Varios son los presupuestos que se requieren para la
viabilidad del recurso.
a) Es un recurso. Ello supone que la inconstitucionalidad debi someterse,
como paso previo, al conocimiento de los jueces ordinarios antes de la sentencia,
y que exista decisin del juez de grado anterior en contra de la pretensin del
recurrente (SCBA, 5/7/96, DJBA, 151-5377).
b) Deduccin oportuna. La cuestin constitucional debe introducirse
oportunamente al tribunal inferior para que conozca y decida sobre ella. Su
planteo, entonces, se har por el actor en su demanda y respecto del accionado en
la defensa, sea oposicin de excepciones o contestacin a la demanda. Su
alegacin al expresar agravios, o al presentar el escrito ante la Corte, es tarda.
En resumen, la admisibilidad del recurso extraordinario de inconsti-
tucionalidad depende del oportuno cuestionamiento de la constitucionalidad de
un precepto legal y de la resolucin del tema por parte del rgano jurisdiccional
(SCBA, 28/12/95, DJBA, 150-2664).
c) Decisin de ltima instancia sobre la inconstitucionalidad. Introducida
por el litigante la cuestin constitucional, ella reviste el carcter de cuestin
esencial sobre la que debe pronunciarse el juez. Si la primera instancia omite
decisin, su pronunciamiento ser impugnable por apelacin. Si la omisin fuere
de la cmara, el remedio legal ser el recurso extraordinario al faltar el principio
de plenitud exigido a la sentencia (arg. art. 163). En suma, debe existir decisin
de ltima instancia en contra de la pretensin del recurrente; si no se ha resuelto
ni atendido caso constitucional alguno en los trminos del art. 161, atribucin 1
a
,
de la Const. de Buenos Aires, el recurso de inconstitucionalidad es improcedente.
d) Plazo. El recurso deber interponerse en el plazo de diez das, en virtud
de la mencin que el art. 300 hace del art. 278, a cuyo trmino y forma se remite.
e) Fundamentacin. Al plantearse el recurso habrn de proponerse los
fundamentos que autorizan la impugnacin extraordinaria. As, es de insuficiente
fundamento si no se expresa la clusula constitucional que se pretende violada.
4. Violacin de la Constitucin nacional. - No pueden denunciarse
infracciones a la Constitucin nacional por este recurso, procedien-
do en el caso, plantear el de inaplicabilidad de la ley (SCBA, 14/11/95
DJ BA , 150 1003).
Otro tanto corresponde sealar respecto de las cuestiones suscitables sobre
conflictos de leyes provinciales con normas de la Constitucin nacional.
Art. 300. [PLAZO Y FUNDAMENTACIN.]- El recurso se
interpondr en la forma y plazo establecidos por el art, 279 y
deber fundarse necesariamente en la causal prevista por el
artculo anterior. [Texto sustituido por ley 8689. art. 1]|
CONCORDANCIAS: Crd.. art. 392; ERos, art. 288; Form., art. 298; Mend., art. 151; Mis., art
303, Salta, art. 298; TdelFuego, art. 316.
1. Remisin. - Los recaudos mencionados en la norma han sido
comentados en el artculo precedente.
Art. 301. [EXAMEN PREVIO.] - El juez o el tribunal, sin
sustanciacin alguna, examinar las circunstancias siguientes:
i) Si el caso se encuentra comprendido en el art. 299.
2) Si se ha interpuesto en trmino.
En seguida proceder como lo establece el ap. 2
o
del art.
281.
CONCORDANCIAS: Crd., art. 393; ERos, art. 289; Form., art. 299; Mend., art. 152; Salta,
art, 299; TdelFuego, art. 316.
1. Admisibilidad del recurso. - Dicho examen no es precedido de
sustanciacin alguna, detenindose a comprobar los recursos mencionados en el
artculo.
Se exige al recurrente precisin en los trminos, ms que formas sacra
mentales, debiendo sealarse en qu consiste el agravio y si no se rila la
disposicin constitucional violada se tacha el recurso de insuficiente o
inadmisible.
Despus del examen previo, la Corte se limita a pronunciar resolucin
admitiendo o negando el recurso, expresando las razones de la decisin.
Es decir, cuando lo sea afirmativamente declarar que concurren las
circunstancias necesarias al respecto. Caso contrario, cuando proce-
da el rechazo, tambien se consagraran con precisin las circunstancias omitidas.
Art. 302. [ TRAMITE. REMISIN.] - Regirn las normas de los
arts. 278, ltimo prrafo, 280, ltimo prrafo, y, en lo pertinente,
las de los arts. 279, 281 a 288 y 290 a 292. Deber orse al
procurador general. [Texto sustituido por ley 8689, art. 1
o
]
CONCORDANCIAS: EROS, art. 290; Form., art. 300; LRioja. art. 264; Salta, art. 300; Tdel Fuego,
art. 317.
1. Concepto. - Debe tenerse presente lo observado en relacin con el
recurso extraordinario de nulidad en el sentido de que no son aplicables, como
requisito de admisibilidad, los montos mnimos ordenados en el art. 278. En
consecuencia, este recurso no est supeditado a la cuanta del pleito; razn harto
fundada en las garantas constitucionales amparadas por el instituto.
Art. 303. [CONTENIDO DE LA SENTENCIA.] - En su decisin, la
Suprema Corte declarar si la disposicin impugnada es o no
contraria a la Constitucin de la provincia. En el segundo caso
desestimar el recurso condenando al recurrente en las costas
causadas.
CONCORDANCIAS: Chubut, art. 301; ERos, art. 291; Form., art. 301; Mend.. art. 154; Mis.. art.
303bis: Salta, art. 302; TdelFuego, art. 318.
1. Alcance de la sentencia. - Corresponde distinguir el distinto contenido
de la decisin de la Corte, a saber:
a) Desestimacin del recurso. Cuando la Suprema Corte estime que no ha
existido infraccin ni inteligencia errnea o contraria a la Constitucin
provincial, as lo declarar expresamente, desechando la impugna cin con
condena al apelante en las costas causadas.
Se trata de una tpica sentencia declarativa al pronunciarse sobre la
existencia de impugnacin alguna.
b) Acogimiento del recurso. En esta hiptesis, la decisin de la Corte
declarar la ineficacia de la ley respecto del caso, con lo cual termina
definitivamente el recurso.
Tambin aqu son aplicables los alcances subjetivos del fallo y de la cosa
juzgada que de l emana (inter partes), de modo que la sentencia no es suficiente
para derogar la ley, y mientras no lo haga el Poder Legislativo que la dict,
seguir teniendo ese carcter.
TTULO V
MODOS ANORMALES DE TERMINACIN
DEL PROCESO
CAPTULOI
DESISTIMIENTO
Art. 304. [DESISTIMIENTO DEL PROCESO.] - En cualquier
estado de la causa anterior a la sentencia, las partes, de comn
acuerdo, podrn desistir del proceso manifestndolo por escrito al
juez, quien sin ms trmite, lo declarar extinguido y ordenar el
archivo de las actuaciones.
Cuando el actor desistiera del proceso despus de notificada
la demanda deber requerirse la conformidad del demandado, a
quien se dar traslado notificndosele personalmente o por cdula
bajo apercibimiento de tenerlo por conforme en caso de silencio.
Si mediare oposicin, el desistimiento carecer de eficacia y
proseguir el trmite de la causa.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 304; Cat., art. 304; Chaco, art. 284; Chubut, arl. 304; Crd., arl.
349; ERos, art. 292; Form., art. 302; J ujuy, arts. 118 y 119; LPampa, art. 281; LRioja,
art. 143; Mend., art. 82; Mis., art. 304: Neuq., art. 304; RNegro, art. 304; Salta, art. 304;
SJ uan, art. 288; SLuis. art. 304; SCruz, art. 282; SFe, art. 229; Sdel Estero, art. 297;
1. Principio dispositivo. - Consiste en la renuncia a la pretensin por
parte del actor, efectuada ante el juez.
Su fundamento se encuentra en el principio dispositivo que regula el
proceso, siendo intrascendente para el magistrado la razn que ha tenido el actor
para abandonar su pretensin.
2. Carcter restrictivo. - La intencin de renunciar no se presume, y los
actos que se invoquen para probar la renuncia son de interpretacin restrictiva
(art. 306).
3. Desistimiento antes o despus de notificada la demanda. -
En el primer supuesto, el actor puede desistir del proceso sin otra formalidad
que hacerlo conocer al juez de la causa.
Una vez modificada la demanda es menester la conformidad de la
accionada.
El Cdigo posibilita la conformidad expresa o tcita, pues la notificacin
que se practcara por cedula al demandado contendr el apercibimiento de que su
silencio importar asentimiento.
De existir oposicin al desistimiento, ste ser ineficaz (art. 304, prr.
ltimo); por lo tanto, deber proseguir el trmite de la causa segn su estado y
pronunciarse sentencia con prescindencia de la renuncia no acogida.
4. Lmite temporal. - Procede el desistimiento en cualquier estado de la
causa, siempre que no mediare sentencia, pues "cuando la jurisdiccin ha
definido el proceso, el abandono de la pretensin podr configurar otra figura,
sustancial o procesal, menos la del desistimiento" (SCBA, 19/4/77, DJBA, 113-
32).
5. Desistimiento y litisconsorcio. - El actor puede desistir de su derecho
ejercido en la causa en relacin con uno de los accionados.
6. Irretractabilidad del desistimiento. No se puede retractar el
desistimiento aceptado y menos an homologado. Slo se podr intentar dejar sin
efecto la renuncia si se adujera que el acto fue vicioso y, en consecuencia, nulo,
lo cual se debe probar (SCBA, 18/11/68, LL, 135-138).
7. Desistimiento e incidentes. - La renuncia presentada en el juicio
principal -p.ej., en el divorcio- implica la de sus incidentes, como pudieran ser las
medidas cautelares provedas y el trmite de tenencia. No ocurre lo mismo con el
alimento entre cnyuges, pues ste reconoce como origen el vnculo matrimonial.
Art. 305. [DESISTIMIENTO DEL DERECHO.] - En la misma
oportunidad y forma a que se refiere el artculo anterior el actor
podr desistir del derecho enque fund la accin. No se requerir
la conformidad del demandado, debiendo el juez limitarse a
examinar si el acto procede por la naturaleza del derecho en
litigio y a dar por terminado el juicio en caso afirmativo. En lo
sucesivo no podr promoverse otro proceso por el mismo objeto
y causa.
CONCORDANCIAS: CPN, art 305; Cat. art. 305; Chaco, art. 285; Chubut, art. 305; Crd., art. 350;
ERos, art. 293; Form., art. 303; J ujuy. art. 120; LPampa, art. 282; LRioja, art. 143; Mis.,
art. 305; Neuq., art. 305; RNegro, art. 305; Salta, art. 305; SJ uan, art. 289;
SLuis. art. 305, SCruz, art. 283. SdelEstero, art. 298, Tdel Fuego, art 321.,Tuc.
art 211
, 1 No est sujeto a la aceptacin del demandado. Cuando el actor
desiste del derecho, no es necesaria la conformidad del demandado . Desde el
momento queno podr promoverse otro proceso por el mismo objeto y causa,
resulta ocioso dar audiencias al litigante beneficiado con el desistimiento; menos
aun requerir su conformidad para la validez del acto.
2. Apreciacin judicial. -El juez de la causa debe analizar los
presupuestos subjetivos del desistimiento (capacidad, personera,
legitimacin), asi como la naturaleza disponible de los derechos debatidos.
En caso afirmativo darpor terminado el juicio, correspondiendo
pronunciarse en el tema de las costas, a cargo de quien desisti, regulando los
honorarios de los profesionales actuantes.
En igual situacin que el actor, se equipara al reconviniente, quien puede,
en cualquier estado de la causa anterior a la sentencia, desistir del derecho
deducido.
Art. 306. [REVOCACIN.] - El desistimiento no se presume y
podr revocarse hasta tanto el juez se pronuncie, o surja del
expediente la conformidad de la contraria.
CONCORDANCIAS. CPN. art. 306: Cat., art. 306; Chaco, art. 286; Chubut, art. 306; Crd., art
Neuq, art. 306; RNegro, art. 306; Salta, art. 306; SJ uan, art. 290; SLuis, art. 306; SCruz,
1. El desistimiento no se presume. - El precepto es congruente con lo
ordenado en el art. 874 del Cd. Civil. Ello supone que la declaracin de
voluntad debe ser inequvoca, no dejando duda al juez la manifestacin del actor,
por lo cual una actitud implcita u oscura no poda repinarse desistimiento (ver
comentario al art. 304).
2. Oportunidad. - La revocacin es eficaz hasta tanto el juez
se pronuncie. Razonablemente, si se tuvo a la actora por desistida mediante
resolucin judicial, aqulla ya no podr retractar su manifestacion de voluntad.
Ms an si el desistimiento ha sido homologado, pues, no solo no se lo puede
revocar, sino tampoco, impugnar el proveimiento del juzgador (SCBA, 18/11/68,
LL, 135-138).
Por el contrario, podr ser revocado el desistimiento cuando no ha sido
provedo ni aceptado por la contraria, o cuando medie conformidad de esta
ltima con la prosecucin de las actuaciones.
Capitulo II
ALLANAMIENTO
Art. 307. [OPORTUNIDAD Y EFECTOS.] - El demandado podr
allanarse a la demanda en cualquier estado de la causa anterior a
la sentencia.
El juez dictar sentencia conforme a derecho, pero si
estuviere comprometido el orden pblico, el allanamiento
carecer de efectos y continuar el proceso segn su estado.
Cuando el allanamiento fuere simultneo con el cum-
plimiento de la prestacin reclamada, la resolucin que lo admita
ser dictada en la forma prescripta en el art. 161.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 307; Cal,, art. 307; Chaco, art. 287; Chubut, art, 307; Crd., art.
352; ERos, art. 295; Form.. art. 305; LPampa, art. 284; LRioja, art, 142; Mend., art. 81;
Mis., art, 307; Neuq., art. 307; RNegro, art. 307; Salta, art. 307; SJ uan. art. 291; SLuis,
art. 307; SCruz, art. 285; SFe, art. 230; SdelEstero, art. 300; TdelFucgo, art. 323.
1. El allanamiento. - Consiste en el acto procesal del demandado,
formulado ante el juez, reconociendo la pretensin del actor.
El tribunal controlar la presencia de los recaudos objetivos (disposicin del
derecho litigioso) y subjetivos (capacidad, personera, legitimacin) y, de ser
procedente, pronunciar lasentencia de allanamiento concluyendo el proceso.
Si el allanamiento no tiene por destinatario al juez de la causa, sino, por
ejemplo, al contradictor, o es efectuado en va extrajudicial, se debe interpretar
que se est frente al reconocimiento de una obligacin (art. 718 y ss., Cd.
Civil).
2. Caracteres. - Varios son los requisitos exigidos al allanamiento
procesal:
a) Total. El accionante no puede limitar su allanamiento a un aspecto o
parte de la pretensin deducida, discutiendo lo dems. Sirva el ejemplo del
allanamiento y dacin de pago al capital, desconociendo la desvalorizacin
monetaria y los intereses pretendidos. De existir acumulacin de pretensiones, el
allanamiento ser posible slo a alguna de ellas cuando fueren totalmente
independientes entre s.
b) Categrico. El allanamiento no requiere formas solemnes, bastando que
sea expreso, inequvoco y preciso, a fin de que no queden dudas sobre el acto
procesal.
C ) Oportunidad. Debe ocurrir antes de pronunciada sentencia de primera
instancia. Si ha diciado sentencia y se encuenlra pendiente el trmite de
apelacin, el allanamiento implica el desistimiento del recurso y el acatamiento
al fallo impugnado. Si la oportunidad es contempornea al tiempo de contestar
la demanda, corresponde, en principio, la exencin de las costas al demandado
(arg. art. 70).
Tampoco el allanamiento, a los fines de liberar de la condena en costas, al
accionado, es oportuno si, "con anterioridad a la demanda, la obligada al pago
incurri en mora" (CSJ N, 15/2/94, LL, 1994-D-157).
d) incondicionado. Quien se allana, reiteramos, se somete a la pretensin,
no pudiendo condicionar el acto al retiro, por parte del actor, de determinados
rubros de su demanda (ver art. 70).
3. Objeto. - Slo procede respecto de relaciones jurdicas disponibles,
susceptibles de transaccin o renunciables (arts. 842 y 953, Cod. Civil) y, en
general, en tanto no est comprometido el orden pblico. Sirvan de ejemplo los
procesos en que se controvierten cuestiones de familla (divorcio, adopcin,
declaracin de inhabilitacin) donde se requieren una sentencia constitutiva de
derechos.
4, Allanamiento y sentencia. - El juez conserva ante el allanamiento
plena libertad para examinar el derecho que debe actuar: legitimacin de las
partes, inters jurdico, oportunidad, licitud y razonabilidad de la pretensin,
entre otras cuestiones. Adems, la existencia de los presupuestos procesales
referidos a la capacidad de los litigantes y su competencia. Faltando cualquiera
de estos requisitos, o frente a un proceso simulado o de tipo inquisitivo
(cuestiones de estado) donde el objeto del proceso es indisponible, el juez se
abstendr de pronunciar sentencia de allanamiento.
CAPTULOIII
TRANSACCIN
Art. 308. [FORMA Y TRMITE.] - Las partes podrn hacer valer
la transaccin del derecho en litigio, con la presentacin del
convenio o suscripcin de acta ante el juez. Este se limitar a
examinar la concurrencia de los requisitos exigidos por la ley para
la validez de la transaccin, y la homologar o no. En este ltimo
caso continuar los procedimientos del juicio.
353; ERos, art. 296; Form., art. 306; J ujuy, art. 121; LPampa, art. 285; LRio-
ja, art. 144, Mend. art. 85., Mis art. 308, Neuq. art 308, RNegro. art. 308; Sal-ta. art 308.
SJ uan art 293 SLuis. art 308, SCruz, art. 286, SdelEstero, art. 301; TdelFuego, art 324 ,
Tuc art 212.
1. La transaccin. Cuando latransaccin versare sobre derechos litigosos
no se la poda hacer vlidamente, sino presentndola al juez de la causa, firmada
por los interesados (art. 838, Cd. Civil).
Una vez homologada, la transaccin tiene cualidad de cosa juzgada (art.
850, Cd. Civil) y funcin ejecutoria respecto de las prestaciones reconocidas
(art. 498, inc. 1, CPBA).
2. Transaccin no homologada. - Homologada, la transaccin opera
como excepcin previa (art. 345, inc. 7, CPBA). Sin la homologacin judicial,
acta como defensa de fondo al contestar la demanda, como un medio de
extincin de las obligaciones (art. 724, Cd. Civil).
3. Examen de la transaccin por el juez. -La eficacia de la transaccin
del objeto litigioso est condicionada a la presentacin al juez respectivo, a cuyo
fin deber examinar "la concurrencia de los requisitos exigidos por la ley para la
validez de la transaccin" (art. 308, prr. 2
o
). Caso contrario la causa seguir
abierta, al desconocer el juez el negocio celebrado extrajudicialmente, con todas
las consecuencias inherentes. Es decir, en la ignorancia del convenio el juez
podr declarar caducada la instancia, e incluso dictar sentencia, resoluciones que
despus no podrn, en principio, ser impugnadas, toda vez que el sentenciador ha
sido ajeno al contrato.
CAPTULOIV
CONCILIACIN
Art. 309. [EFECTOS.] - Los acuerdos conciliatorios ce-
lebrados por las partes ante el juez y homologados por ste
tendrn autoridad de cosa juzgada. Se proceder a su
cumplimiento en la forma establecida para el trmite de ejecucin
de sentencia.
297; Form.., art. 307; J ujuy, art. 11; LPampa, art. 286; Mend., arts. 83 y 84; Mis., art.
SCruz, art. 287; SdelEstero, art. 302; TdelFuego, art. 325; Tus., art. 214.
1. Conciliacin. - Consiste en un acto celebrado ante el tribunal de la
causa (juez, secretario, oficial primero), caracterizado por la
funcin activa que el organo judicial adopta al proponer a los justiciables, la
formula conciliatoria,
Se diferenca de la transaccin como negocio jurdico en que slo actuan las
partes, mientras que en el desistimiento y tambin en el allanamiento se
presentan como actos unilaterales, es decir, emanados del actor o del
demandado, respectivamente.
2 La conciliacin en las contiendas de familia. - Especial-mente se ha
reglamentado el intento obligatorio de conciliacin en los procesos de familia, en
los arts. 833, 843 y concs., a cuyos comentarios remitimos al lector.
CAPTULOV
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA
Art. 310. [PLAZOS.] - Se producir a caducidad de la
instancia, cuando no se instare su curso dentro de los siguientes
plazos:
/) De seis meses, en primera instancia.
2) De tres meses, en segunda o ulterior instancia, y en la
justicia de paz.
3) De tres meses, en cualesquiera de las instancias de los
procesos sumarios y sumarsimos.
4) En el que se opere la prescripcin de la accin, si lucre
menor a los indicados precedentemente.
339; ERios, art. 298; Form., art. 308; J ujuy, art. 200; LPampa, art. 287; LRioja. art. 154;
Mend., art. 78; Mis., art. 310; Neuq., art. 310; RNegro, art. 310; Satta, art 310; SJ uan, art.
294; SLuis, art. 310; SCruz, art. 288; SFe art. 310; Sdel Estero, art. 303; TdelFuego, art.
326; Tuc, art. 215.
1. Concepto. - La caducidad de instancia es un modo de terminar el
proceso a causa de la inactividad de los sujetos procesales despus de
transcurrido el plazo legal, con las caractersticas de no extinguir, en principio-,
el derecho quese hizo valer en juicio, el que nuevamente poda ser deducido ante
otro magistrado, si bien con las limitaciones previstas en el art. 318, prr. 2
o
.
La perencin no se produceautomticamente, ni tampoco depleno derecho
toda vez que se requiere expresa decisin judicial que as lo declare (arg. art.
317).
Esta institucin procesal es de orden pblico, excediendo, en consecuencia,
el simple interes de las partes desde el momento en que se encuentran
comprendidos valores vinculados a la seguridad y eficacia de la jusiticia al evitar
la duracin indefinida de los pleitos.
2. Fundamentos de la caducidad de instancia. - Varios son
los argumentos que justifican la categora en examen, distinguindose un criterio
objetivo y otro subjetivo.
a) Objetivamente se subraya la necesidad de agilizar los expedientes
judiciales, liberando a la administracin de justicia del trabajo que implica la
instruccin y decisin de los litigios.
Esta posicin la encontramos en numerosos decisorios al sealar que la
caducidad de la instancia slo halla justificativo en la necesidad de conferir un
instrumento al Estado "para evitar la indefinida prolongacin de los juicios", pero
no un artificio tendiente a impedir un pronunciamiento sobre el fondo del pleito o
a prolongar las situaciones de conflicto (CSJ N, 20/8/96, LL, 1997-A-174).
En la institucin de la caducidad de instancia estn en juego valores
jurdicos de paz y seguridad, principios stos que se vern afectados con la
duracin indeterminada de los procesos judiciales, en fin, tiene por fundamento
"que no se eternicen los juicios" (C2
a
CivCom La Plata, Sala III, 27/11/90,
"J urisprudencia", dic. 1991, n 2, p. 12).
b) Desde un punto de vista .subjetivo, la caducidad se presenta como un
tpico "hecho procesal"; es decir, una conducta omisiva del litigante que produce
la extincin de la causa judicial. As, se concreta una verdadera sancin a la
inaccin de los justiciables, siempre que se encuentren en el deber de instar el
proceso o que no se hallen en la posibilidad de impulsar su trmite hasta su fin
natural, es decir, la sentencia.
Desde esta perspectiva, se suele expresar que la idea de abandono del
proceso es la razn de ser y el fundamento principal del instituto de la caducidad.
En sntesis, "si bien el instituto de la caducidad de la instancia tiene su
fundamento en una presuncin de abandono de la misma, sta se evidencia a
travs de la inactividad de las partes y el proceso se extingue cuando los
litigantes no instan su prosecucin dentro de los plazos legales" (SCBA, 6/8/96,
LLBA, 1996-995).
3. Carcter excepcional. Aplicacin restrictiva. - Es pacfica la
jurisprudencia en cuanto a su carcter excepcional y, por ende, su aplicacin
restrictiva, en atencin a las consecuencias procesales que implica (CSJ N,
26/6/96, LL, 1996-D-800).
Conforme lo expuesto, la doctrina judicial se inclina para "mantener viva la
instancia en caso de duda" respecto de la actividad de los
justiciables. De tal modo, cuando el proposito de impulsar el proceso resulte
claro travs de los escritos presentados y diligencias llevadas a cabo en el
mismo, no corresponder decretar la caducidad. No obstante, el criterio
restrictivo es aplicable cuando existe duda sobre la inactividad del justiciable,
pero no cuando aqulla resulta manifiesta.
4 Quin debe instar el proceso. - El mayor grado de responsabilidad
para instar el procedimiento recae sobre los justiciables (SCBA, 15/2/83,
"Doctrina", feb. 1983, n 83) y no libera a las partes de tal deber la circunstancia
de que el juez no haya activado el procedimiento.
Corresponde a la parte que interpuso la demanda, contra demand, articul
incidente o dedujo el recurso, la carga de impulsar el proceso (SCBA, 1/7/77,
DJBA, I 13-191), puesto que no es posible pretender que el rgano jurisdiccional
sustituya los intereses y supla la inactividad de los litigantes, cuando la
participacin de stos es ineludible, dada la vigencia del principio dispositivo y
la ndole de la actividad procesal de impulso requerida.
5, Cundo fenece la carga de instar el proceso. - Recin en ocasin del
llamamiento de autos el proceso queda sustrado a la actividad de las partes, y
aunque el tribunal se encuentre en condiciones de proveer sin gestin autnoma
de las partes; hasta entonces ellas no estaran liberadas del deber de urgir el
procedimiento.
Si con posterioridad a dicho acto el tribunal decidiera reabrir la instancia
(p.ej., disponiendo una medida para mejor proveer) se requiere la notificacin a
las partes en los trminos del art. 135, inc. 4, del CPBA, de dicha providencia,
para que ellas vuelvan a tener la carga de impulsar el procedmiento y, por ende,
corra nuevamente el plazo de caducidad.
6, Actos interruptivos. - Se entienden por tales aquellas peticiones que
activan el procedimiento, hacindolo avanzar hacia su destino normal, es decir,
la sentencia en forma directa e inmediata que se traduzcan en un proceso, avance
o continuacin de la instancia mediante una actividad idnea y adecuada para el
fin requerido (CSJ N, 26/6/90, LA. 1990 V-27).
El acto admisible produce la interrupcin con prescindencia de que no se le
reconozca eficacia o sea provedo desfavorablemente para la parte que lo
produjo (SCBA, 18/11/80, "Resea", 1980, n 530, p. 223).
la actividad de la parte debe revelar la voluntad de mantener vivo el
proceso, pues el tribunal ha de valorar la conducta asumida por aquella a quien
se imputa la inactividad, en el transcurso del trmite de la i ansa y atendiendo a
las circunstancias de cada expediente.
7. Distintos supuestos. A titulo ejemplificativo, podemos mencionar
como actos interruptivos de la caducidad de la instancia, los siguientes:
a) El diligenciamiento de una cdula de notificacin, aunque se
haya realizado ante una autoridad distinta de la que tramit el juicio
como ser un juzgado de paz (SCBA, 22/6/76, DJBA, 116-86) y aunque al cabo
la notificacin resultare nula a raz de un error cometido en su redaccin.
b) La actividad idnea desplegada ante el juez oficiado, a quien en tiempo
se le remiti el oficio a fin de notificar el traslado de la demanda (CSJ N, 9/11/93,
c) El secuestro prendario previsto en el art. 39 de la ley 12.962 (CrCivCom
La Plata, Sala II, 11/4/95, "J urisprudencia", n 54, p. 44).
d) Las peticiones para que se eleven los autos a la alzada, a fin de que se
decidan los recursos interpuestos, as como sus reiteraciones efectuadas antes de
que transcurra entre cada una de ellas un nuevo plazo, aunque tales peticiones
fuesen prematuras, si de su anlisis surge que no hubo un acto sorpresivo o
desleal, sino el propsito de instar el trmite del recurso.
e) La notificacin de la demanda a un codemandado impulsa el
procedimiento respecto de los litisconsortes (CSJ N, 13/6/95, LL, 1996-A-362).
/) El libramiento de mandamiento de intimacin de pago "aun cuando su
resultado sea negativo".
g) El pedido de oficio requiriendo la remisin de un expediente ofrecido y
admitido como prueba.
h) El escrito por el que se ampla la demanda, al que se acompaa
el pago de la tasa de justicia y contribucin respectiva.
8. Actos no interruptivos. - Existen situaciones en que los actos
realizados no componen el proceso en su integridad normal, no lo instan ni son,
por lo tanto, eficaces como actos interruptivos.
En trminos generales, son diligencias que no han estado enderezadas a
hacer avanzar el proceso hacia su destino normal. As, a modo de ejemplo:
a) El escrito pidiendo bsqueda y colocacin del expediente en casillero.
b) El pago de la tasa por servicios judiciales, pues debi hacerse efectivo
al iniciar el juicio (CCivCom Quilmes, Sala II, 20/6/95, "J urisprudencia", n 56,
p. 129).
c) La revocacin de un mandato, as como el escrito por el que se
constituye nuevo domicilio, dado que no son actos que activen el procedimiento
(C2
a
CivCom La Plata, Sala I, 28/12/95, LLBA, 1996-826).
d) Los actos cumplidos en un proceso, como ser, si la actora se notifica
por si del auto que continua la apertura de la causa a prueba
e) los depsitos de nuevas cuotas ampliando la demanda de consignacin
en pago, ya que no instan los trmites del proceso.
f) La presentacin de nuevo apoderado y constitucin de domicilio (CSJ N,
26/6/90, JA, I990-IV-27); y no lo es la prosecucin de la accin penal
independiente de la civil.
g) La peticin tendiente a obtener el beneficio de litigar sin gastos, pues esa
actividad, enderezada a satisfacer el inters exclusivo y particular de una de las
partes, resulta inidnea para interrumpir el trmino sealado para la perencin de
instancia por no estar dirigida al desenvolvimiento de la relacin procesal
principal (CCivCom TLauquen, 2/5/96, LLBA, 1997-104).
h) Las peticiones vinculadas a medidas cautelares y a su trmite, habida
cuenta de que, por su intermedio, el proceso no avanza hacia su fin natural que es
la sentencia, sino que, por el contrario, se lateraliza en un incidente que lo
mantiene en el mismo sitio, por lo que no resulta idneo para interrumpir la
caducidad de la instancia (C2
a
CivCom La Plata, Sala I, 28/12/95, LLBA, 1996-
828).
i) La medida para mejor proveer, a cuya realizacin no hubiesen instado los
interesados.
j) Las actuaciones referidas al embargo de haberes o pedidos de libramiento
de giros en forma inadecuada.
k) Las actuaciones realizadas fuera del expediente, pues la actividad debe
ser "cumplida en el mismo proceso" (CCivCom MdelPlata, Sala II, 22/3/94,
"Quorum", jul. 1994, p. 8).
9. Diferencia entre "suspensin" e "interrupcin" de los plazos de
caducidad. - Producida la interrupcin del plazo de caducidad -convalidacin o
su purga- comienza un nuevo cmputo en el que no se contabilizar el lapso de
inactividad operado con antelacin al acto interruptivo. a) Por el contrario, la
suspensin slo paraliza el cmputo del plazo de caducidad cuando por una
circunstancia de hecho o de derecho, las partes se encuentran impedidas de
activar el procedimiento, producindose una situacin anloga a lo que ocurre
con la suspensin de la prescripcin en el rgimen del art. 3980 del Cd. Civil
(CCivCom TLauquen, 2/5/96, LLBA, 1997-104).
Pero desaparecidas aquellas circunstancias, el tiempo de inactividad ya
operado conserva su utilidad y ser adicionado al que transcurriera sin un nuevo
impulso.
b) Para ello es menester que el proceso haya estado suspendido o
paralizado por disposicin del juez (SCBA, 26/2/80, "Resea", 1980,
n 525, p 222), en circunstancias que no se opera en el caso en que estuviese
pendiente del cumplimiento de una diligencia de orden procesal encomendada al
actor v.gr, actualizacin de informes que adems no tiene el carcter de
medida para mejor proveer.
c) Tampoco resultar suspendido el plazo de caducidad durante el mayor
plazo que los peritos consideren necesario para expedirse, excediendo el previsto
por el art. 459, inc. 2 (SCBA, 26/2/80, "Resea", 1980, n 525, p. 222), si como
ya se expres no hubo una disposicin del juez al respecto.
d) En el caso de muerte de la parte, es requisito ineludible que el hecho
quede acreditado en autos y recin desde ese momento se operar la suspensin
(SCBA, 2/11/82, "Doctrina", nov. 1982, n 197) y al respecto, lo preceptuado por
el art. 53, inc. 5, no obstar a la caducidad si los herederos conocan el
fallecimiento del actor y no invocaron dificultades insalvables para su
presentacin en el proceso (SCBA, 27/9/77, DJBA, 113-110).
Si la parte actu por apoderado, es necesario que el mandatario del litigante
fallecido pida la citacin de los herederos a fin de que tomen la intervencin que
les corresponde en autos, o active el procedimiento durante un lapso mayor al
previsto por la ley.
10. Plazo de caducidad en el juicio ejecutivo. - Se han producido en la
materia fallos contradictorios, pues en algunos casos se aplica el plazo de seis
meses previsto por el inc. 1 (C1CivCom BBlanca, Sala I, 18/3/80, DJBA, 119-
736, incluyendo el juicio de apremio).
En otros decisorios se ha estimado aplicable el inc. 3, que establece un
trmino de tres meses (C2
a
"J urisprudencia", n 2, p. 12; CCivCom MdelPlata, Sala I, 30/8/94, "Quorum",
dic. 1994, p. 8; CCivCom SNicols, 28/3/95, LLBA, 1995-1127).
Art. 311. [CMPUTO.] - Los plazos sealados en el artculo
anterior se computarn desde la fecha de la ltima peticin de las
partes o resolucin o actuacin del tribunal, que tuviese por
efecto impulsar el procedimiento. Corrern durante los das
inhbiles, salvo los que correspondan a las ferias judiciales.
Para el cmputo de los plazos se descontar el tiempo en que
el proceso hubiese estado paralizado o suspendido por acuerdo de
las partes o por disposiciones del juez. [Texto segn ley 12.357,
art I
o
, y fe de erratas, BO, 31/12/99]
340; ERos, art. 299; Form., art. 309; J ujuy, art. 200; LPampa, art. 288; LRio-
ja art. 154, Mis, art. 311, Neuq, art. 311, RNegro, art. 311, Salta, art. 311, SJ uan art. 295,
SLuis art. 311, SCruz, art. 298, SFe, art. 310, Sdel Estero, art. 304, Tdel Fuego, art. 327,
Tuc, art. 216,
1. Modificaciones al rgimen de la caducidad de la instan-
cia. La ley 12.357 ha reformado sustancialmente el cmputo de los plazos de
caducidad ordenado en el art. 310, concluyendo con las vacilaciones
jurisprudenciales sobre el tema. Asimismo, introduce la necesidad de intimar
previamente a la declaracin de caducidad, a las partes a manifestar su inters en
continuar el proceso (ver art. 315).
Las referidas modificaciones producirn, de aqu en ms, un cambio natural
en la jurisprudencia provincial al adecuarse los decisorios a la nueva normativa.
2. Forma de computar los plazos. - La modificacin en examen prev
especialmente que los plazos de caducidad corrern durante los das inhbiles,
salvo los que correspondan a las ferias judiciales.
Se recibe, en nuestra opinin, la doctrina ms razonable: el perodo
correspodiente a la feria judicial no debe tomarse en cuenta a los fines de
computar la caducidad de la instancia, pues se considera que en di-cho lapso los
justiciables no han podido realizar actos de impulsin del proceso (SCBA, ac.
23.609, 14/2/78, DJBA, 114-115; CSJ N, 28/4/92, LL, 1992 1-676).
a) Como principio general, en materia de caducidad los plazos se rigen por
las normas del Cdigo Civil: los meses se contarn por el calendario gregoriano
(art. 23, Cd. Civil), quedando incluidos los das feriados (art. 28, Cd. Civil).
b) El cmputo se iniciar desde la medianoche de la ltima peticin,
resolucin, actuacin del juez o sus auxiliares, que tenga por efecto impulsar el
procedimiento (arg. arts. 24 y 25, Cd. Civil; CCivComPen Pergamino, 9/9/97,
LLBA, 1997-1307).
El trmino "fenece a la medianoche del mismo nmero del da del mes
correspondiente" (CSJ N, 25/5/90, JA, 1990-IV-694).
c) Por ltimo, no cabe tener en cuenta como cumplimiento de la intimacin
cursada ni consecuentemente como evidencia de inters en la causa, el escrito
presentado con posterioridad a la declaracin de caducidad de la instancia.
3. Convenios celebrados por los litigantes. Disposicin del juez. El
acuerdo de las partes para suspender el juicio no podr exceder los plazos
legales, por cuanto ello equivaldra al desconocimiento del instituto.
Cuando han actuado por medio de apoderados, no exceder de veinte das
sin necesidad de que ellos acrediten ante el juez la conformidad
de sus mandantes, deacurdo con lo previsto por le art. 157 (SCBA, 26/ 2/80,
DJ BA, 118-127). y como hemos visto al tratar el art. 310- a falta de acuerdo de
partes es requisito indispensable la disposicin del juez.
4. Computo del plazo en segunda instancia. - La segunda o ulterior
instancia, conforme clsica doctrina, se abre con la concesin del recurso
ordinario o extraordinario, segn el caso, por cuya razn slo cabe la caducidad
de la nueva instancia por haber fenecido la anterior con la sentencia.
La caducidad de la segunda instancia no debe decretarse cuando la demora
en el impulso de la instancia abierta se debe a la falta del cumplimiento de los
deberes del secretario u oficial primero, conforme lo ordena el art. 251
(C2
a
CivCom La Plata, Sala III, "J urisprudencia", n 54, p. 65).
Para concluir, si bien el oficial primero debe remitir el expediente a la
cmara frente a la apelacin, ello no obsta a que las partes realicen los actos
necesarios para colaborar en su cumplimiento (CSJN, 2/10/90, LL, 1991-B-501).
Ver el comentario al art. 251, 2.
Art. 312. [LITISCONSORCIO.] - El impulso del procedimiento
por uno de los litisconsortes beneficiar a los restantes.
341; ERos, art. 300; Form., art. 310; LPampa, art. 289; Mis., art. 312; Neuq., art. 312;
RNegro, art. 312; Salta, art. 312; SJ uan, art. 296; SLuis, art. 312; SCruz, art. 290; SFe,
art. 235, SdelEstero, art. 305, TdelFuego, art. 328.
1. Litisconsorcio y unidad del proceso. - La instancia, trtese de la
primera o de la segunda, es indivisible.
De tratarse de un proceso con multiplicidad de partes, sean actoras o
demandadas, la actividad desplegada en la causa por cualquiera de los sujetos
interrumpir la caducidad respecto de los dems.
La existencia de partes mltiples no altera la unidad del proceso, ni de la
instancia que es insusceptible de fraccionarse con base en el nmero de sujetos
que actan en una misma posicin de parte, como actores o demandados. Por
tanto, dado que la instancia es indivisible, la caducidad corre, se suspende o se
interrumpe para todas las partes.
Es decir, cualquiera que haya sido la morosidad del trmite anterior, la
notificacin de la demanda a uno de los codemandados y el consentimiento de l
a dicho acto, tiene por efecto impulsar el procedimiento y perjudica al
litisconsorte que con posterioridad acus la perencin de la instancia.
La caducidad de la instancia puede ser pedida por cualquiera de los
demandados, y su declaracin beneficiar a los dems accionados.
2. Distintos tipos de litisconsorcio. Es necesario distinguir distintas
situaciones.
a) En el litisconsorcio pasivo voluntario, la actividad impeditiva de la
caducidad de la instancia es oponible solamente al accionado respecto de quien
fue desarrollada, pero no contra todos los dems demandados.
b) Pero si el litisconsorcio trabado es necesario, los actos que aprovechan a
cada uno de ellos benefician o perjudican a los dems, de modo que si perime la
instancia para uno, caduca para los dems litis-
consortes.
Asi, la Molificacin de la demanda a un codemandado impulsa el
procedimiento respecto de los litisconsortes.
Art. 313. [IMPROCEDENCIA.] - No se producir la caducidad:
1) En los procedimientos de ejecucin de sentencia.
2) En los procesos sucesorios, de concurso, y, en general, en
los voluntarios, salvo que en ellos se suscitare controversia.
3) Cuando los procesos estuviesen pendientes de alguna
resolucin y la demora en dictarla fuere imputable al tribunal.
342, ERios, art. 301; Form., art. 311; J ujuy, art. 202; LPampa, art. 290; LRioja, arts. 154
y 156; Mis., art. 313; Neuq., art. 313; RNegro, art. 313; Salta, art. 313;' SJ uan, art 297;
SLuis, art. 313; SCruz, art. 291; SFe, arts. 234, 238 y 239; SdelEstero, art. 306;
1. Supuestos de improcedencia. - Se analizarn los distintos supuestos;
a) Inciso 1. Presupone la existencia de una sentencia que haya pasado en
calidad de cosa juzgada, dando origen al ttulo ejecutorio en el proceso
cognoscitivo o al cumplimiento de la sentencia de remate, en inicio ejecutivo. A
los procesos de ejecucin de sentencia, en cuyo transcurso se efectiviza la
condena, no puede ser aplicada la caducidad sin modificar los alcances de sta.
b) Inciso 2. Para que la caducidad se produzca es necesario que haya una
instancia, es decir, una lite sometida a decisin judicial. Por ello se excluyen de
este instituto los procesos sucesorios y en general los voluntarios en los que no
mediare controversia. En tal sentido, se ha decidido que salvo que medie
contradiccin de parte legtima, no procede en el juicio de adopcin.
En materia de concurso, atento la naturaleza incidental de la revocatoria
concursal, se regir esta accin por lo dispuesto en el art. 277 de la Ley 24522 y
no por la norma generica contenida en el art. 310 del CPBA.
c) Inciso 3. Si bien la carga de instar el proceso pesa sobre las partes, su
responsabilidad cesa cuando el trmite se hallare pendiente de una actividad a
cargo del tribunal, que excluyera la inoperancia de aqullas. De esta manera, se
ha decidido que debiendo el tribunal resolver sobre una excepcin de
prescripcin, resolucin que era inexcusable, su inercia no puede acarrear la
caducidad de la instancia (SCBA, 30/8/77, DJBA, 113-94). Es decir, la
responsabilidad del litigante termina donde empieza el deber del juez.
Cuando el Cdigo Procesal se refiere al tribunal, se ha de entender que no
slo se refiere al juez, sino tambin al secretario y oficial primero, pues el art.
313 no se puede interpretar fuera del contexto general del Cdigo, que les
atribuye expresas responsabilidades. Si el expediente se. paraliza porque estos
funcionarios no cumplen con la actividad que la ley les impone, se estara frente
a una declinacin y transferencia inadmisible de responsabilidad y no sera
posible decretar la caducidad. As lo reiteramos conforme lo expresado al
comentar los arts. 251 y
311, donde remitimos al lector.
La responsabilidad por la omisin del funcionario judicial no puede
perjudicar al recurrente con el simple argumento de que debi suplir la
inactividad del responsable directo, pues "nos hallaramos ante una declaracin y
transferencia inadmisible de responsabilidad" (C2
a
CivCom La Plata, Sala III,
"J urisprudencia", n 54, p. 65). Y siendo incompatible la caducidad de instancia
con el impulso procesal de oficio, aqulla no se produce toda vez que la ley pone
a cargo de funcionarios judiciales la obligacin de activar el procedimiento.
Ver lo comentado en el art.
312, 3.
Art. 314. [CONTRA QUINES SE OPERA.] - La caducidad se
operar tambin contra el Estado, los establecimientos pblicos,
los menores y cualquier otra persona que no tuviere la libre
administracin de sus bienes, sin perjuicio de la responsabilidad
de sus administradores y representantes. Estas disposiciones no se
aplicarn a los incapaces o ausentes que carecieren de
representacin legal en el juicio.
344; ERos, art. 302; Form., art. 312; J ujuy. art. 202; LPampa. arl. 291; LRioja, art. 156;
220.
1 Caducidad contra el Estado. En cuanto a la primera parte del
articulo, es evidente el objeto de evitar injustificados privilegios al Estado
provincial o municipal, sin qu a ello obste que acte como persona de derecho
publico o privado, en tanto que el carcter de funcionario publico o de
representante fiscal no releva a quien lo inviste de vigilar el expediente y urgir el
trmite para impedir la caducidad (SCBA, 2/4/74 , AS, 1974-1-382).
Art. 315. [QUINES PUEDEN PEDIR LA DECLARACIN.
OPORTUNIDAD. INTIMACIN PREVIA.] - Sin perjuicio de lo
dispuesto en el artculo siguiente, la declaracin de caducidad
podr ser pedida en primera instancia, por el demandado, en los
incidentes, por el contrario de quien lo hubiere promovido; en los
recursos, por la parte recurrida. La peticin deber formularse
antes de consentir el solicitante cualquier actuacin del tribunal
posterior al vencimiento del plazo legal, y se sustanciar previa
intimacin a las partes para que el trmino de cinco das
manifiesten su intencin de continuar con la accin y produzcan
actividad procesal til para la prosecucin del trmite, bajo
apercibimiento en caso de incumplimiento, de decretarse la
caducidad de la instancia. [Texto segn ley 12.357, art. 1
o
]
343 y 345; ERos, art. 303; Form., art. 313; Jujuy, art. 201; LPampa, art. 293; LRioja, art.
SJ uan, art. 299; SLuis, art. 315; SCruz, art. 293; SdelEstero, art. 308; TdelFuego, art.
331; Tuc, art. 219.
1. Legitimados para peticionar la caducidad de la instancia.
Son los siguientes:
a) Las partes. El reconviniente. La carga de impulsar el proceso incumbe a
la parte que interpuso la demanda, contrademand, articul el incidente o dedujo
el recurso (C2
a
CivCom La Plata, Sala III, 26/4/90, "J urisprudencia", n 2, p. 12).
Las partes estn, en primer trmino, legitimadas para solicitar la resolucin
judicial que declare perimida la instancia. Ello es consecuencia de la aplicacin
de los principios que regulan la apertura de la instancia, concedindose tambin
al incidentista, actor o demandado en alguna cuestin accesoria. El actor, como
principio, no puede pedir la declaracin de caducidad (arg. art. 315; ver
CCivCom BBlanca, Sala II, 3/8/95, LLBA, 1996-367).
b) La parte contra la cual se hubiere promovido un incidente. Tambin
est legitimada para solicitar la caducidad de l.
c) Terceros interesados Pueden alegar igualmente la caducidad los terceros
interesados, categoria en la que entran el fiador, el citado de eviccion, o bien el
citado en garantia, y el tercerista, a pesar de no mencionarlos la norma.
2. Oportunidad de la peticin de caducidad. - El prr. 2 del precepto
en estudio, al referirse a la necesidad de acusar la caducidad de la instanciaantes
de consentir el solicitante cualquier actuacin del tribunal o de la posterior al
vencimiento del plazo legal, trata el arduo problema de lo que se ha dado en
llamar purga, convalidacin osubsanacin de la caducidad.
a) Tal consentimiento de las actuaciones se opera una vez transcu
rridos loscinco das necesarios para que quede firme la actuacin ex
tempornea o purgada la nulidad por no haberse deducido en tiempo la
cuestin pertinente.
Ello permite concluir que el vencimiento del plazo legal no es perentorio,
ya que cabe la posibilidad de convalidacin (CCivCom MdelPlata, en pleno,
26/4/84, LL, 1985-D-55, 36.929-S).
b) La caducidad, en suma, no opera a partir del vencimiento del
plazo, sino a partir de la resolucin judicial que la declara (arg. art. 316).
As lo viene interpretando la jurisprudencia, es decir, cuando con
posterioridad al vencimiento de los plazos cualquiera de las partes o el rgano
judicial realiza un acto impulsorio del procedimiento, que es consentido, se
produce la purga de la caducidad y su declaracin es improcedente.
3. La intimacin como acto previo a la declaracin de caducidad. - El
texto reformado incluye un nuevo presupuesto a la resolucin judicial declarativa
de caducidad de la instancia. Vale decir, adems del transcurso del plazo legal y
la ausencia de impulso del proceso se aade la previa intimacin a las partes para
que en el trmino de cinco das manifiesten su intencin de continuar con la
accin y produzcan actividad procesal til para la prosecucin del trmite, bajo
apercibimiento, en caso de incumplimiento, de decretarse la caducidad de la
instancia.
El texto es suficientemente claro y no requiere de mayor glosa, de modo
que si el justiciable desea mantener viva la instancia judicial deber manifestarlo
en tal sentido al tribunal en el plazo legal. Y adems simultneamente deber
ejecutar un acto de impulso del trmite que no deje dudas al respecto, vale decir,
practicarse una actividad procesal til.
La mentada intimacin previa importa un apartamiento del rgimen de
perentoriedad y caducidad que gobiernan los actos procesales (art. 155), divorcio
justificado en el trmite moroso del despacho judicial exis-
tente en varios departamentos judiciales que dificultan el normal control de los
espedientes por los profesionales.
4 Modo de practicar la intimacin. Se notificar por cdula atendiendo
los principios generales (art. 135, inc. 5).
Art. 316. [MODOS DE OPERARSE.] - La caducidad podr ser
declarada de oficio, previa intimacin a la que se refiere el
artculo anterior y comprobacin del vencimiento de los plazos
sealados en el art. 310, pero antes de que cualquiera de las
partes impulsare el procedimiento. [Texto segn ley 12.357, art.
1
o
]
CONCORDANCIAS: CPN. art. 316; Cat., art. 316; Chaco, art. 296; Chubut, art. 316; Crd., art 345,
ERios, art. 304; Form., art. 314; J ujuy, art. 201; LPampa, art. 292; LRioja, art 155; Mis.,
art. 316; Neuq,, art. 316; RNegro, art. 316; Salta, art. 316; SJ uan, art. 300; SLuis, art.
1. Declaracin de oficio de la caducidad: presupuestos. - La
resolucin judicial pertinente que declara la caducidad de la instancia constituye
uno de los presupuestos necesarios para que opere el instituto. Puesto que la
caducidad no acta de pleno derecho (arg. art. 316, CPN), la decisin es
imprescindible.
El Cdigo autoriza dos vas para declarar la caducidad de la instancia: una,
a peticin de partes (art. 315); otra, al juez en ejercicio de su oficio (art. 316).
Este segundo supuesto exige, adems del cumplimiento de los plazos
legales, un presupuesto de carcter negativo: "pero antes de que cualquiera de
las partes impulsare el procedimiento".
En esta orientacin, la cdula de notificacin del traslado de la demanda, al
instar el procedimiento, enerva la facultad del juez para declararla de oficio, o,
en general, si cualquiera de las partes realiza un acto idneo para impulsar la
instancia.
2. Caducidad de oficio e intimacin previa. - Conforme el precepto en
examen, el juez no podr oficiosamente declarar la caducidad de la causa sin
practicar previamente la intimacin a los litigantes en la forma y plazo ordenado
en la nueva redaccin del art. 315. De omitirse la intimacin, el decisorio podr
ser tachado de nulo por el interesado con fundamento en la violacin del
principio de defensa en juicio.
Art. 317. [RESOLUCIN.] - La resolucin sobre la caducidad
slo ser apelable cuando sta fuere declarada procedente. En
segunda o ulterior instancia, la resolu-
cion solo sera suseptible de reposicin si hubiese sido
dictado de oficio
CONCORDANCIAS: CPN art 317 Cat art 317; Chaco, art. 297; Chubut, art 317; ERos,
art 305, Form, art 315, J ujuy art. 204, LPampa art. 294; LRioja. art. 155; Mis., art.
317, Neuq, art. 3171; RNegro art. 317, Salta. art. 317; SJ uan. art. 301; SLuis. art. 317;
SCruz art 295; SdelEstero. art. 310; Tdel Fuego. art. 333.
1 Resolucin que declare la caducidad. - Es uno de los presupuestos
necesarios para que se opere el instituto, puesto que ste no opera de pleno
derecho. Dicha resolucin causa agravio, puesto que pone fin al proceso y, por
ende, resulta apelable.
En consecuencia, se encuentra legitimada para apelar la parte en cuyo
perjuicio se hubiese decretado, pero se ha de tener en cuenta que existiendo
codemandado, el mismo tambin podr recurrir el auto, en virtud del inters que
tiene en que se dicte una sentencia absolutoria (CCivCom SIsidro, Sala I,
"Sntesis", t. I, n 65, p. 31).
Art. 318. [EFECTOS DE LA CADUCIDAD.] - La caducidad
operada en primera o nica instancia no extingue la accin, la que
podr ejercitarse en un nuevo juicio, ni perjudica las pruebas
producidas, las que podrn hacerse valer en aqul. La caducidad
operada en instancias ulteriores acuerda fuerza de cosa juzgada a
la resolucin recurrida.
La caducidad de la instancia principal comprende la
reconvencin y los incidentes; pero la de stos no afecta la
instancia principal.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 318: Cal., arl. 318; Chaco, art. 298; Chubul, art. 318; Crd., arts.
346 a 348; BRos. art. 306; Form., art. 316; J ujuy. art. 203; LPampa. art. 295; LRioja. art.
157, Mend.. art. 80: Mis., art. 318; Ncuq. art. 318: RNcgro, art. 318; Salta, art. 318;
SJ uan, art. 302; SLuis, art. 318; SCruz, art. 296; SFc, art. 326; SdelEstero, art. 311; Tdel
Fuego, art. 334; Tuc. art. 221.
1, Caducidad operada en primera o nica instancia. Pruebas
producidas. - Corresponde formular las siguientes apreciaciones.
a) Subsiste la pretensin contenida en la demanda, lo cual permite la
reanudacin del proceso en un nuevo juicio. Cabe aclarar, en atencin a lo
dispuesto por el art. 3987 del Cd. Civil, que la interrupcin del plazo de
prescripcin se tendr por no sucedida.
b) En cuanto al aprovechamiento de las pruebas producidas, ello se
justifica en razones de economa y se sustenta en la autonoma de los actos
procesales, permitiendo rescatar las actuaciones que pblicamente se hubieran
celebrado en el juzgado (declaraciones testimoniales, pericias, confesiones,
informes).
Quedan excluidas las conductas procesales de los litigantes que no
configuren medio de prueba (pej., la rebeldia, la admisin).
c) Encontrndose firme la declaracin de caducidad, corresponder levanter
las medidas cautelares si el peticionario no reinicia la demanda en el termino de
diez, das (art. 207).
2 Caducidad operada en segunda o ulterior instancia. La
resolucin recurrida quedar firme en ese caso, y siendo la cmara el juez del
recurso, es frecuente que decrete la caducidad oficiosamente o a pedido de parte.
3. Costas. - Al declararse la caducidad de la primera instancia, las costas
son impuestas al actor, sin que ello obste a que ste se allane al acuse de
caducidad. Ello as, pues "es de toda justicia que cargue con las costas quien
promovi la causa y luego la abandon" (CCivCom MdelPlata, 30/7/93,
"Quorum", sep. 1994, p. 15).
Pero en caso de reconvencin, la carga de mantener vivo el proceso pesa
sobre ambos litigantes, por cuyo motivo corresponde que se las distribuya, o bien
que cada uno soporte las del contrario, por tratarse de un proceso donde ambas
partes asumen carcter de actoras (C2
a
CivCom la Plata, Sala I, 4/9/92,
4. Indivisibilidad de la instancia. - La demanda y la reconvencin
constituyen una sola instancia, y, en consecuencia, esta ltima es indivisible. Es
decir, la desidia incurrida por los justiciables en orden a las dos, acarrea su
perencin (C2
a
Similar criterio corresponde advertir frente a procesos acumulados a fin de
ser sustanciados y decididos conjuntamente, pues no cabe admitir una divisin
de la instancia que autorice declaraciones independientes de caducidad en cada
caso (C2
a
PARTE ESPECIAL
LIBRO II
PROCESOS DE CONOCIMIENTO
TTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
CAPTULO I
CLASES
Art. 319. [PRINCIPIO GENERAL.] - Todas las contiendas
judiciales que no tuvieren sealadas una tramitacin especial,
sern ventiladas en juicio ordinario, salvo cuando este Cdigo
autoriza al juez a determinar la clase de proceso aplicable.
408, 417, 420, 421, 423 y 424; Corr., art. 77; ERos, art. 307; Form., art. 317; Jujuy, arts.
287 y 288; LPampa, art. 297; LRioja, art. 269; Mend., art. 164; Mis., art. 319; Neuq., art.
319; RNegro. art. 319; Salta, art. 319; SJuan, art. 303; SLuis, art. 319; SCruz, art. 297;
SFe. arts. 386 y 387; SdelEstero, art. 312; TdelFuego, art. 335; Tuc, art. 289.
1. Procesos de conocimiento. - El Cdigo clasifica los procesos de
conocimiento en proceso ordinario (art. 330 y ss.), proceso sumario (arts. 320 y
484 a 495) y proceso sumarsimo (arts. 321 y 496).
El juicio ordinario es el prototipo de proceso al ordenar el precepto que en
l se ventilan todas las contiendas judiciales que no tuvieran sealadas una
tramitacin especial. Su trascendencia se advierte tambin porque sus
disposiciones son genricas y como tales aplicables a los de-
mas juicios y procedimientos, en ta nt o no se opongan a sus estructuras propias.
Sin embargo, corresponde observar que la amplsima enunciacin de
contiendas a tramitar por proceso sumario y su importancia (art. 320), ha venido a
qui t ar la trascendencia clsica que ostentaba en las anteriores legislaciones el
j ui ci o ordinario, merma justificada ampliamente al ordenarse trmites abreviados
y acelerados, en plazos, formalidades y recursos.
2. Determinacin judicial del tipo de proceso. - Excepcionalmente se ha
dejado en manos del juez de la causa determinar el proceso que corresponde a la
demanda instaurada (arts. 101 -terceras-; 188,
inc 3 acumulacin-; 321 in fine; 322 -accin meramente declarativa-, y 514
liquidacin en casos especiales-).
3. Indisponibilidad del tipo procesal por los justiciables. -Las partes ni
aun de comn acuerdo pueden discrecionalmente elegir el tipo procesal y
apartarse de los principios taxativamente enunciados. Por ejemplo, el litigio por
resolucin de contrato de compraventa de inmuebles debe tramitar por juicio
sumario (art. 320, inc. 2, f) y no por va de ordinario. La razn se encuentra en la
organizacin jurisdiccional que estructura los procesos sobre determinadas pautas
dirigidas a ordenar la administracin de justicia; temas de resorte exclusivo del
Estado enmarcados en el mbito del derecho pblico.
Una excepcin a la proposicin antedicha se encuentra en el art. 519, en
materia de juicio ejecutivo.
Art. 320. [JUICIO SUMARIO.] - Tramitarn por juicio sumario:
1) Los procesos de conocimiento hasta la suma de ciento
cincuenta mil pesos, exceptuados aquellos de competencia de la
justicia de Paz, que se regirn por la ley respectiva. [Sustituido
por ley 11.593, art. 1
o
]
2) Cualquiera sea su monto, las controversias que versen
sobre:
a) Pago por consignacin.
b) Divisin de condominio.
a) Cuestiones entre copropietarios surgidas de la ad-
ministracin, y las demandas que se promovieran por aplicacin
de la ley de propiedad horizontal, salvo que las leyes especiales
establecieren otra clase de procedimiento.
d) Cobro de crdito por alquileres de bienes muebles. e)
Cobro de medianera,
f) Obligacin de otorgar escritura pblica y resolucin de
contrato de compraventa de inmuebles.
g) Cuestiones relacionadas con restricciones y lmites del
dominio o sobre condominio de muros y cercos, y en particular,
las que se susciten con motivo de la vecindad urbana o rural.
h) Obligacin exigible de dar cantidades de cosas o valores,
o de dar cosas muebles ciertas y determinadas.
i) Suspensin del ejercicio de la patria potestad y suspensin
y remocin de tutores y curadores.
j) Pedido de fijacin del plazo de cumplimiento de la
obligacin cuando no se hubiere sealado en el acto constitutivo,
o si se hubiese autorizado al deudor para satisfacerla cuando
pudiere o tuviese medios para hacerlo, siempre que no se tratase
de ttulo ejecutivo.
k) Daos y perjuicios derivados de delitos y cuasidelitos y de
incumplimiento del contrato de transporte. l) Cancelacin de
hipoteca o prenda. ll) Restitucin de cosa dada en comodato.
m) Cuestiones relacionadas con la tenencia de menores.
[Incorporado por ley 11.205, art. 1
o
]
3) Los dems casos que la ley establece.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 320; Chaco, art. 300; Chubut, art. 320; Crd., arts. 408 y 418;
ERos, art. 308; Form., art. 318; Jujuy, art. 289; LPampa, art. 298; LRioja, art. 271;
Mend, art. 210; Mis., art. 320; Neuq.. art. 320; RNegro, art. 320; Salta, art. 320; SJuan,
art. 304; SLuis, art. 320; SCruz, art. 298; SFe, arts. 408 a 410; SdelEstero, art. 313;
l. Tramitacin. - Es un proceso plenario, un verdadero y propio juicio
declarativo, o de conocimiento, como lo denomina el Cdigo Procesal.
No es exactamente un proceso comn destinado a tramitar todo tipo de
controversias, sino que por el contrario, en l se sustancian los litigios de menor
cuanta (art. 320, inc. 1) y, adems, aquellas cuestiones especialmente previstas
en el artculo comentado (art. 320, inc. 2), as como las enumeradas
taxativamente (acciones posesorias, art. 617; accin de deslinde, art. 671;
divisin de cosas comunes, art. 673; rendicin de cuentas, art. 649; juicios de
desalojos de inmuebles urbanos o rurales, art. 676).
2. Ambito de aplicacin No se justifica que los litigios de pequeo valor
econmico se sustancien bajo las formas del juicio ordinario cuyo costo puede ser
muy superior al valor de lo pretendido. Incluso se puede observar una tendencia
legislativa a otorgar competencias para tales cuestiones, a la justivia de Paz. (art. 61, ley
5827. Lo. decr. 3702/92). Es decir, la sencillez y simplicidad del derecho pretendido
evidencia comopoco razonable para el actor el planteo y trmite de un juicio solemne,
Particularmente cuando aqul se presume como de fcil justificacin. De esta
manera, ocurre con las causas enumeradas en el art. 320 inc 2, constituyendo
excepciones a lo expuesto algunas controversias vinculadas al negocio jurdico
inmobiliario (inc. 2, f) y con pretensiones resarcitorias derivados de delitos y
cuasidelitos (inc. 2, k).
En cuanto a la regulacin normativa de los procesos sumarios, ver
comentario al art. 484 y siguientes.
Art. 321 [PROCESO SUMARSIMO.] - Ser aplicable el
procedimiento establecido en el art. 496:
1) Cuando se reclamase contra un acto u omisin de un
particular que, en forma actual o inminente, lesione, restrinja,
altere o amenace con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta algn
derecho o garanta explcita o implcitamente reconocida por la
Constitucin nacional o de esta provincia, siempre que fuere
necesaria la reparacin urgente del perjuicio o la cesacin
inmediata de tos efectos del acto, y la cuestin, por su naturaleza,
no deba sustanciarse por alguno de los procesos establecidos por
este Cdigo u otras leyes.
2) En los dems casos previstos por este Cdigo u otra ley-Si de
conformidad con las pretensiones deducidas por el actor no
procediere el trmite del juicio sumario o sumarsimo, el juez
resolver cul es la clase de proceso que corresponde. La
resolucin no ser recurrible.
CONCORDANCIAS: CPN, art 321; Cat.. art 321, Chaco, art. 301; Chubut. art 321; Crd.. art 408;
ERios. art 309; Form, art 319; Jujuy, art 290; LPampa. art. 299; LRioja, art. 273; Mis., art
321; Ncuq., art. 321; RNegro art 321: Salta, art 321: SJuan, art 305; SLuis. art. 321;
SCruz, art. 299; SFe, 413; SddEstero. art. 314; TdelFuego, art, 338; Tuc, art. 415,
1. Aplicacin del proceso sumarsimo. - Se trata de un j ui ci o
decl arat i vo y plenario, destinado a sustanciar con mxima celeridad conflictos
expresamente previstos que requieren, a j ui ci o del legislador, ur-
gentemente una sentencia que los decida. Tal el caso, a modo de ejemplo del
amparo.
2. mbito de aplicacin. - En primer trmino, por la trascendencia
poltica institucional, merece sealarse el amparo deducido contra un acto u
omisin de un particular (an. 321, inc. 1), o el planteado contra todo acto u
omisin de rganos o agentes de la Administracin pblica (decr. ley 7166. art
1). Tambin, el Cdigo prev el trmite sumarsimo para dilucidar otras
cuestiones simples y urgentes, como los interdictos de retener (an. 605): de
recobrar (art 609): de obra nueva (art. 613); de adquirir (art, 601); determinacin
de frutos o intereses en la sentencia. cuando sta no los haya fijado (art. 165, ap.
2
o
); cuestiones suscitadas en los supuestos de nombramientos de tutor o curador
(art. 814). y en la oposicin al otorgamiento de segunda copia de una escritura p-
blica (art. 816).
3. . El amparo como proceso sumarsimo. - La Const. de Buenos Aires,
texto de 1994, ha precisado los rasgos fundamentales del proceso de amparo,
conforme la jurisprudencia y legislacin pertinente. Su art. 20 como derecho
constitucional, en su inc. 2, establece:
"2) La garanta de amparo podr ser ejercida por el Estado en sentido lato o
por particulares, cuando por cualquier acto, hecho, decisin u omisin,
proveniente de autoridad pblica o de persona privada. se lesione o amenace, en
forma actual o inminente con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, el ejercicio de
los derechos constitucionales individuales y colectivas.
El amparo proceder ame cualquier juez siempre que no pudieren utilizarse,
por la naturaleza del caso
t
las remedios ordinarios sin dao grave o irreparable y
no procediese la garanta de habeas corpus.
No proceder contra leyes o contra actos jurisdiccionales emana-dos del
Poder Judicial.
La ley regalar el amparo estableciendo un procedimiento breve y de pronta
resolucin para el ejercicio de esta garanta, sin perjuicio de la facultad del juez
para acelerar su trmite, mediante formas ms sencillas que se adapten a la
naturaleza de la cuestin planteada.
En el caso, el juez podr declarar la inconstitucionalidad de la norma en
que se funde el acto u omisin lesivos".
Al respecto, corresponde precisar las consideraciones siguientes:
a) Normativa fundamental La transcripta ha tenido por funcin consagrar el
amparo como un proceso constitucional, que en nada contradice, al menos en lo
sustancial, a la ley 7166 y su modificacin por ley 7261, regulatoria del amparo en
jurisdiccin de la provincia. Lo dicho. por cierto, no impide una futura reforma en
bien de los preceptos vigentes.
b) Caracterstica.- La tipificacin del amparo com proceso sumarisimo
no ha sido alterada por el precepto constitucional, continuar siendo un
juicio excepcional, a tramitar siempre que no pudiesen utilisarse, por la
naturaleza del caso, los remedios ordinarios (C'CivCom Quilmes, Sala I.
28/2/96, LLBA, 1996-658).
c) Procedencia. El amparo requiere de circunstancias muy particulares,
caracterizadas por la existencia de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta y la
demostracin de que el dao concreto y grave ocasionado solo puede ser
reparado acudiendo a la va urgente y expeditiva del citado proceso (CCivCom
LdeZamora, Sala II, 21/5/96, LLBA. 1997-189).
d) Alcances. En cuanto a la ley 7166, establece el juicio de amparo,
concediendo accin a los particulares contra los actos de los rganos o agentes
de la Administracin pblica que, ya sea en forma actual o inminente, lesione,
restrinja, altere o amenace con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, cualquiera
de los derechos y garantas reconocidos en las Constituciones nacional o
provincial, con excepcin total de la libertad corporal (art. 1
o
, ley citada) (CSJN,
7/5/98, LL, 1998-C-574).
El amparo tiene por objeto la proteccin de derechos o garantas
constitucionales. Si el tribunal que acoge un amparo no declara infringida
ninguna norma constitucional, corresponde decretar la nulidad de todo lo actuado
(SCBA, 21/11/78, DJBA, 115-281).
e) Arbitrariedad e ilegalidad manifiesta. La lesin de los derechos y
garantas reconocidos por la Constitucin nacional, debe resultar de un acto u
omisin de autoridad pblica en forma clara e inequvoca, sin necesidad de
amplio debate o prueba (SCBA, 5/4/88, ED, 129-133).
f) Amparo y "libertad corporal". Esta ltima se encuentra excluida del
j ui ci o de amparo, toda vez que encuadra en el hbeas corpus.
g) Existencia de otros procedimientos administrativos y judiciales.
En t ant o exista una va idnea para lograr la satisfaccin jurdica procurada
judicialmente -y conforme el art. 2
o
, ley 7166-, el amparo no procede. Es
necesario que se demuestre la inexistencia o inutilidad de otros procedimientos
ordinarios; agotamiento de los reclamos administrativo y de las acciones
contencioso administrativas que fueren procedentes, que permitan el mismo
resultado, es decir, evitar la consumacin de una arbitrariedad o ilegalidad
manifiesta (SCBA, 8/11/87, ED, 132-396).
No es viable el amparo si el actor no agot la va administrativa;
exi s t i endo una revocatoria contra la resolucin impugnada, se la debe deducir
necesariamente, o bien ya deducida esperar la decisin del rgano
administrativo, que bien puede dejar sin efecto su propio acto.
Lo expuesto supone que el amparo, como se ha pronunciado, ha de quedar
nicamente reservado para los casos de ausencia de los medios procesales ya
establecidos.
No obstante, "si bien por via de principio la medida de no innovar no procede
respect de actos administrativos O legislativos, habida cuenta de la presuncin de
validez que stenta, tal doctrina debe ceder cuando se los impugna sobre bases
prima facie verosmiles" (CCivCom LMatanza, 6/2/01, "Jurisprudencia", n 99, p.
47).
4. Procedimiento para el juicio sumarsimo. - El trmite se encuentra
reglado por el art. 496, a cuyo comentario remitimos al lector.
Art. 322. [ACCIN MERAMENTE DECLARATIVA.] - Podr
deducirse la accin que tienda a obtener una sentencia meramente
declarativa, para hacer cesar un estado de in-certidumbre sobre la
existencia, alcance o modalidades de una relacin jurdica, siempre
que esa falta de certeza pudiera producir un perjuicio o lesin actual
al actor, y ste no dispusiere de otro medio legal para ponerle tr-
mino inmediatamente.
Si el actor pretendiera que la cuestin tramite por las reglas
establecidas para el juicio sumario o sumarsimo, la demanda deber
ajustarse a los trminos del art. 484.
El juez resolver de oficio y como primera providencia, si
corresponde el trmite pretendido por el actor teniendo en cuenta la
naturaleza de la cuestin y la prueba ofrecida. Esta resolucin no
ser recurrible.
413; ERos, art. 310; Form,, art. 320; LPampa, art. 300; Mis., art. 322; Neuq., art. 322;
RNegro, art. 322; Salta, art. 322; SJuan, art. 306; SLuis, art. 322; SCruz, art. 300; SdelEstero,
1. Accin declarativa o meramente declarativa. Como su nombre lo
indica, persigue la pura declaracin de la existencia, o inexistencia de una relacin
jurdica y no propiamente la constitucin de derechos o la condena del demandado.
a) El precepto ha incorporado una actividad jurisdiccional de carcter
eminentemente preventivo, por la cual se obtiene la eliminacin de una
incertidumbre aunque no haya todava una lesin, desconocimiento o violacin
concreta de un derecho. En la misma orientacin, se ha pronunciado que "la accin
declarativa, al igual que el amparo, tiene una finalidad preventiva y no requiere la
existencia de dao consumado, en resguardo de los derechos de base constitucional"
(CSJN, 22/4/97, LL 1997-C-322).
En orden a lo expuesto, quien pide una sentencia de declaracin de certeza
quiere solamente saber que su derecho existe, o excluir que exista
el derecho del adversario, por l que tiende a evitar preventivamente
que la existencia o inexistencia de la obligacin, o los alcances y modalidades de
una relacin jurdica, "o prevenir o impedir las lesiones a un derecho de base
Constitucional" (CSJN, 31/3/99, ED, 181-1163).
b) En consecuencia, la sentencia meramente declarativa no persigue
propiamente la constitucin de derechos o la condena del demandado; un
ejemplo de este tipo de accin o sentencia lo constituye la declaracin de
inconstitucionalidad de una ley, decreto, ordenanza o reglamento por la Suprema
Corte, segn el procedimiento de los arts. 683 a 688.
CAPTULO II
DILIGENCIAS PRELIMINARES
Art. 323. [ENUMERACIN.] - El proceso de conocimiento
podr prepararse pidiendo el que pretenda demandar, o quien con
fundamento, prevea que ser demandado:
1) Que la persona contra quien se proponga dirigir la
demanda preste declaracin jurada, por escrito y dentro del plazo
que fije el juez, sobre algn hecho relativo a su personalidad, sin
cuya comprobacin no pueda entrarse en juicio.
2) Que se exhiba la cosa mueble que haya de pedirse por
accin real, sin perjuicio de su depsito o de la medida
precautoria que corresponda.
3) Que se exhiba un testamento cuando el solicitante se
crea heredero, coheredero o legatario, si no pudiera obtenerlo sin
recurrir a la justicia.
4) Que, en caso de eviccin, el enajenante o adquirente
exhiba los ttulos u otros instrumentos referentes a la cosa
vendida.
5) Que el socio o comunero o quien tenga en su poder los
documentos de la sociedad o comunidad, los presente o exhiba.
6) Que la persona que haya de ser demandada por
reivindicacin u otra accin que exija conocer el carcter en cuya
virtud ocupa la cosa objeto del juicio a promover, exprese a qu
ttulo la tiene.
7) Que se nombre tutor o curador para el juicio de que se
trate.
8) Que si el eventual demandado tuviere que ausentarse del
pas, constituya domicilio dentro de los cinco das de notificado,
bajo apercibimiento de lo dispuesto en el art. 41.
9) Que se practique una mensura judicial.
10) Que se cite para el reconocimiento de la obligacin de
rendir cuentas.
485; Corr., art. 78; ERos, art. 311; Forrn., art. 321; Jujuy, arts. 291 y 293; LPampa, art.
301; LRioja, art. 75; Mend., art. 163; Mis., art. 323; Neuq., art. 323; RNegro, art. 323;
Salta, art. 323; SJuan, art. 308; SLiiis, art. 323; SCruz, art. 301; SFe, art. 272; SdelEstero,
1. Diligencias preliminares. - Son las que tramitan con anterioridad a un
proceso a fin de facilitar, a quien ha de ser parte en un juicio de conocimiento,
hechos o informaciones con objeto de promoverlo
en forma precisa y eficaz.
Se trata de medidas excepcionales, amparando la igualdad de las partes, en
particular cuando se trata de producir prueba anticipada. Por el contrario, para la
admisin de las diligencias preparatorias, la jurisprudencia acepta un criterio
amplio (CCivCom Quilmes, Sala II, 1 1/4/95, "Jurisprudencia", n 55, p. 149).
En la orientacin precitada, se considera que la enumeracin del art. 323 no
es taxativa, por lo que los jueces pueden acordar otras medidas, pero siempre y
cuando su acogimiento no desnaturalice su sentido ni suponga distraer a la
autoridad judicial en tareas investigativas impropias de sus funciones especficas.
Por ltimo, las diligencias preliminares no constituyen una verdadera
demanda (CCivCom SIsidro, Sala II, 15/7/98, LLBA, 1999-523), de modo que no
fijan la competencia para el posterior proceso.
2. Requisitos de admisibilidad. En el escrito de peticin de la diligencia
preliminar debe exponerse con claridad, y en relacin con el juicio futuro, el
objeto de ste, a fin de permitir al magistrado el examen de su admisibilidad, en
atencin a la seriedad y los fundamentos en que se sustenta la solicitud. Se dejar
constancia en el escrito del nombre de la futura parte contraria y su domicilio
(art. 327, prr. 1
o
).
3. Hecho relativo a la personalidad. - El concepto de personalidad es
complejo, al comprender tanto la capacidad para ser parte (mayora de edad),
como las facultades de representante legal (mandatario con poderes suficientes,
tutor) y su calidad de comerciante, propietario, tenedor, poseedor, entre otros
ttulos.
4 Exhibicin de cosa mueble. El precepto se vincula a la obligacin
inherente a la posesin de cosas muebles y su exhibicin ante el juez, cuando
fuese pedida por otro que tenga un inters en la cosa fundada sobre un derecho.
Los gastos de la exhibicin (art. 2417, Cd Civil) corresponden a quien la
pidiere.
Como diligencia preparatoria, la exhibicin tiene por objeto facilitar el
examen (le la cosa por quien la va a reclamar y as poder deducir con claridad su
demanda. Adems, cumple la funcin de impedir que aquella pueda mudarse,
transportarse de un lugar a otro, ocultarse, adulterarse, perderse o destruirse.
5. Inhibicin de testamento. - Si el testamento puede ser conocido por
via extra judicial, como puede ocurrir tratndose de un acto otorgado en
instrumento pblico, corresponde el rechazo de la medida. La peticin es
congruente con el derecho de todo interesado en solicitar al juez la apertura de un
testamento cerrado (art. 3693, Cd. Civil).
6. Exhibicin de ttulos. El enajenante por ttulo oneroso, en general,
est obligado frente al adquirente a exhibir la documentacin necesaria para
actuar en relacin con las cuestiones originadas por su responsabilidad respecto
de la prdida, turbacin o perjuicio sufrido por causas anteriores a la adquisicin
(arg. art. 2089, Cd. Civil). En materia de eviccin existen situaciones
particulares, en relacin con el socio que hubiese aportado a la sociedad un
cuerpo cierto (art. 2132, Cd. Civil), frente a la transaccin (art. 2115, Cd.
Civil) y con la cesin de crditos (art. 2156, Cd. Civil).
7. Presentacin de documentos y cuentas de la sociedad. -
Como presupuesto de admisibilidad el peticionario justificar su condicin de
socio. Existe el derecho -dentro de los lmites fijados en los cdigos de fondode
los socios a examinar los libros, correspondencia y dems documentos que
comprueben el estado de la sociedad, independien-lemenie de promover la
demanda respectiva (art. 1696, Cd. Civil, y art. 55, ley 19.550).
8. Determinacin del carcter de ocupante. - Se trata de una
medida conexa y superpuesta a la determinacin de la legitimacin del futuro
accionado (art. 323, inc. 1), a efectos de que el citado manifieste su carcter de
propietario, heredero, legatario, tenedor o poseedor del inmueble objeto del
litigio.
9. Nombramiento de tutor. - La previsin tiene por fin solucionar la
incertidumbre creada por los incapaces que carecen de representantes legales.
Justificado el inters de la peticin, se solicitar el
nombramiento judicial del representante, a quien se notificar posterior-
mente del juicio futuro.
10). Constitucin de domicilio, Es una medida tendiente a subsanar los
inconvenientes y gastos del actor, quien de este modo evitar el exhorto
diplomatico o la citacin por edictos del demandado al desconocer su paradero.
11. Mensura judicial. - La mensura previa al planteo de una pretensin
real puede ser indispensable para deducir el juicio, debiendo el peticionario
cumplir con los requisitos generales exigidos por el art. 327.
12. Citacin para el reconocimiento de obligacin de rendir cuentas. -
Se justifica el trmite al evitar la oposicin, por parte del demandado, de la
defensa de falta de accin, alegando la inexistencia de la obligacin.
Art. 324. [TRMITE DE LA DECLARACIN JURADA.] - En el
caso del inc. 1 del artculo anterior, la providencia se notificar
por cdula, con entrega del interrogatorio. Si el requerido no
respondiere dentro del plazo, se tendrn por ciertos los hechos
consignados en forma asertiva, sin perjuicio de la prueba en
contrario que se produjera una vez iniciado el juicio.
CONCORDANCIAS: CPN, art 324; Cat., art. 324; Chaco, art. 304; Chubut, art. 324; Crd., art. 489;
ERos, art. 312; Form., art. 322; Jujuy, art. 292; LPampa, art. 302; LRioja, art. 76; Mis.,
art. 324; Ncuq., art. 324; RNegro, art. 324; Salta, art. 324; SJuan, art. 309; SLuis, art. 324;
SCruz, art. 302; SFe, art. 252; SdelEstero, art, 317; TdelFuego, art. 341; Tuc, art. 226.
1. Declaracin jurada. - Del precepto se infiere que la declaracin jurada
no es un medio de prueba, ni tampoco importa un acto de absolucin de
posiciones. As lo subraya el art. 326 in fine, al prohibir la confesin como
medida preliminar.
Art. 325. [TRMITE DE LA EXHIBICIN DE COSAS E INS-
TRUMENTOS.] - La exhibicin o presentacin de cosas o
instrumentos se har en el tiempo, modo y lugar que determine el
juez, atendiendo a las circunstancias. Cuando el requerido no los
tuviere en su poder deber indicar, si lo conoce, el lugar en que se
encuentren o quin los tiene.
490 y 491; ERos, art. 313; Form., art. 323; Jujuy. art. 292; LPampa, art. 303;
LRioja, art. 77; Mis. ,art. 325. Neuq. art 325, RNegro, art 325 Salta, art 325 SJuan art. 310. SLuis
art. 325. SCruz, art 303, Sdel Estero. art 318. TdelFuego, art. 341.
1 Procedimiento. La orden de exhibir titulos, testamentos,
instrumentos y cuentas, comprende no slo el mandato judicial de su
presentacin en la forma y oportunidad ordenada sino, tambin, la
responsabilidad de sealar por el emplazado el lugar donde se halle para el caso
de no poseerlo.
Art. 326. [PRUEBA ANTICIPADA.] - Los que sean o vayan a
ser parte en un proceso de conocimiento y tuvieren motivos
justificados para temer que la produccin de sus pruebas pudiera
resultar imposible o muy dificultosa en el perodo de prueba,
podrn solicitar que se produzcan anticipadamente las siguientes:
1) Declaracin de algn testigo de muy avanzada edad, o
que est gravemente enfermo o prximo a ausentarse del pas.
2) Reconocimiento judicial o dictamen pericial para hacer
constar la existencia de documentos, o el estado, calidad o
condicin de cosas o de lugares.
3) Pedido de informes.
La absolucin de posiciones podr pedirse nicamente en
proceso ya iniciado.
486 y 489; Corr., art. 79; ERos, art. 314; Form., art. 324; Jujuy, arts. 254 a 258, 291 y
292; LPampa, art. 304; LRioja. art. 78; Mis., art. 326; Neuq., art. 326; RNegro, art. 326:
Salta, art. 326; SJuan, art. 311; SLuis, art. 326; SCruz, art. 304; SFe, art. 273; SdelEstero,
art. 319; Tuc, art. 227.
1. Produccin de prueba anticipada. - Se trata de un modo excepcional
de producir prueba ante tempus, entablado o no el juicio, de acuerdo con la
urgencia para la ejecucin de la medida.
No es exactamente una medida preparatoria del proceso, ni tampoco una
medida cautelar, pues esta ltima se practica sin presencia del contrario, no
exigindose como necesario el control de la contraparte a ha de respetar el
principio de igualdad de los litigantes ante el juez.
2. Produccin de pruebas antes de trabada la litis. - El peti-
cionario debe justificar los motivos exigidos por el artculo.
Se trata de cuestiones de hecho, y como tales, resulta difcil establecer un
principio general correspondiendo a la prudencia del juez la
apreciacin de su produccin en orden a la dificultad o imposibilidad
aludida. Para ello se guiar, en nuestra opinin, por una funcin de
aseguramiento y conservacin de la prueba, tendiente a evitar la posibilidad de
desaparicin de determinados elementos de juicio durante el trmite de la causa
3. Prueba testimonial. Se admite ante la alegacin de un testigo de muy
avanzada edad o cuando se encuentre enfermo o prximo a ausentarse del pas.
Entendemos necesario acreditar sumariamente por va de certificados tal
afirmacin, pues la edad no est referida a la vejez del declarante, sino a la
disminucin de sus facultades intelectuales.
4. Reconocimiento judicial y pericia. - Ambas diligencias previas a la
interposicin o notificacin de la demanda responden no slo a motivos de
urgencia, cuanto por existir fundados motivos de un cambio del objeto litigioso,
por el accionado, una vez conocida la existencia del juicio.
5. Absolucin de posiciones. - Slo procede ante un juicio ya iniciado y
ante la alegacin seria de circunstancias similares a las normadas para los
testigos: avanzada edad, enfermedad grave o prxima ausencia. En esta ltima
hiptesis rige la previsin expresa del art. 419.
Art. 327. [PEDIDO DE MEDIDAS PRELIMINARES, RESOLUCIN Y
DILIGENCIAMIENTO.] - En el escrito en que se solicitaren medidas
preliminares se indicar el nombre de la futura parte contraria, su
domicilio si fuere conocido y los fundamentos de la peticin.
El juez acceder a las pretensiones si estimare justas las
causas en que se fundan, repelindolas de oficio en caso
contrario.
La resolucin ser apelable nicamente cuando denegare la
diligencia.
Si hubiere de practicarse la prueba se citar a la contraria,
salvo cuando resultare imposible por razn de urgencia, en cuyo
caso intervendr el defensor oficial. El diligenciamiento se har
en la forma establecida para cada clase de prueba, salvo en el
caso de la pericial, que estar a cargo de un perito nico,
nombrado de oficio.
487; ERos, art. 315; Form., art. 325; Jujuy, arts. 255, 257 y 258; LPampa, art. 305;
LRioja, artl. 79; Mis., art. 327; Neuq., art. 327; RNegro, art. 327; Salta, art. 327; SJuan,
art. 312; SLuis, art. 327; SCruz. art. 305; SFe. art. 274; SdelEstero, art. 320; TdelFuego,
art. 341; Tuc, art. 228.
1. El procedimiento. La peticin de las diligencias preliminares debe
ser fundada. Ello permitir al juez tasar la seriedad de la de la
solicitud, pudiendo ser rechazada de oficio.
Corresponde citar a la contraparte, salvo cuando resultare imposible por
razn de urgencia, en cuyo caso intervendr el defensor oficial. Caso contrario,
la prueba producida "debe dejarse sin efecto" (CCivCom MdelPlata, Sala I,
15/2/94, "Quorum", sep. 1994, p. 12).
Art. 328. [ PRODUCCIN DE PRUEBA ANTICIPADA DESPUS DE
TRABADA LA LITIS.] - Despus de trabada la litis, la produccin
anticipada de prueba slo tendr tugar por las razones de
urgencia indicadas en el art. 326, salvo la atribucin conferida al
juez por el art. 36, inc. 2.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 328; Cat., art. 328; Chaco, art. 308; Chubut, art. 328; Crd., art 488;
ERos, art. 316; Form., art. 326; Jujuy, art. 256; LPampa, art. 306; LRioja, art. 80; Mis.,
art. 328; Neuq., art. 328; RNegro, art. 328; Salta, art. 328; SJuan, art, 313; SLuis, art.
328; SCruz, art, 306; SFe, 273; SdelEstero, art. 321,
1. Prueba anticipada despus de trabada la litis. - La norma
limita la prctica de las pruebas en motivos de urgencia, ante la posibilidad de su
prdida o de dificultosa reproduccin.
Deber, adems, tratarse de testimonios de personas de muy avanzada edad,
gravemente enfermas o prximas a ausentarse; o del reconocimiento judicial,
pedido de informes o absolucin de posiciones.
Art. 329. [RESPONSABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO.] -
Cuando sin justa causa el interpelado no cumpliere la obligacin
del juez en el plazo fijado, o diere informaciones falsas o que
pudieren inducir a error o destruyere u ocultase los instrumentos
o cosas cuya exhibicin o presentacin se hubiese requerido, se le
aplicar una multa que no podr ser menor de cincuenta pesos, ni
mayor de dos mil quinientos pesos, sin perjuicio de las dems
responsabilidades en que hubiere incurrido.
La orden de exhibicin o presentacin de instrumento o
cosa mueble que no fuere cumplida, se har efectiva mediante
secuestro y allanamiento de lugares, si resultare necesario.
[Texto sustituido por ley 11.593, art. 1]
ERos, art. 317; Form., art. 327; LPampa, art. 307; LRioja, art. 81; Mis., art. 329; Neuq.,
art. 329; RNegro, art. 329; Salta, art. 329; SJuan, art. 314; SLuis, art. 329; SCruz, art.
1. Sanciones al Interpelado. Las diligencias preliminares ordenadas por
los jueces deben ser acatadas por sus destinatarios, so pena de ser sancionados
con la multa prevista en el artculo.
Tambin se contempla, en el ultimo parrafo, el secuestro de bienes muebles
y el allanamiento de lugares, si fuese necesario.
TTULO II
PROCESO ORDINARIO
CAPTULO I
DEMANDA
Art. 330. [FORMA DE LA DEMANDA.] - La demanda ser
deducida por escrito y contendr:
1) El nombre y domicilio del demandante.
2) El nombre y domicilio del demandado.
3) La cosa demandada, designndola con toda exactitud.
4) Los hechos en que se funde, explicados claramente.
5) El derecho expuesto sucintamente, evitando repeticiones
innecesarias.
6) La peticin en trminos claros y positivos.
La demanda deber precisar el monto reclamado, salvo
cuando al actor no le fuere posible determinarlo al promoverla,
por las circunstancias del caso, o porque la estimacin dependiera
de elementos an no definitivamente fijados y la promocin de la
demanda fuese imprescindible para evitar la prescripcin de la
accin. En estos supuestos, no proceder la excepcin de defecto
legal.
La sentencia fijar el monto que resulte de las pruebas
producidas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 330; Cat., art. 330; Chaco, art. 310; Chubut, art. 330; Crd., arts. 175, 328 y
408 a 411; Corr., art. 82; ERos, art. 318; Form., art. 328; Jujuy, arts. 294 y 370; LPampa, art. 308;
SJuan, art. 315; SLuis, art. 330; SCruz, art. 308; SFe, art. 130; SdelEstero, art. 323; TdelFuego,
art. 345; Tuc, art. 291.
1. La demanda. La demanda judicial es el acto procesal de la parte
actora que inicia y da contenido a un proceso. Desde este punto de vista sus
afimaciones producen los siguientes efectos sobre el proceso:
a) Determina la competencia del juez. La exposicin de los hechos
fundamentadores de la demanda al caracterizar la pretensin del accionante
decide la aptitud del magistrado para conocer de la causa (arg art. 5, CPBA).
b) Fija el objeto del juicio para el actor. Este, una vez notificada la
demanda, no podr variar sus trminos respecto de la causa, objeto y monto
reclamado (arg. art. 331).
e) Carga al demandado. Impone al demandado la carga de reconocer o
negar categricamente cada uno de los hechos e instrumentos privados.
Adems, sobre el accionado pesa la responsabilidad de opo-
ner todas las defensas y excepciones (art. 354. inc. 1).
d) Limita el objeto de la prueba. Slo los hechos afirmados y contradichos
constituirn motivo de prueba (arg. art. 360).
e) Responsabilidad de probar los hechos. El actor deber responder con la
prueba de sus afirmaciones, negadas por el demandado, aun en el supuesto de
rebelda, as como de los instrumentos privados desconocidos anexos a la
demanda (arg. art. 375).
f) Fija el lmite y contenido de la sentencia. El decisorio deber
pronunciarse respecto de los hechos conducentes, afirmados y probados
necesarios para dirimir el pleito (arts. 34, inc. 4, y 163, inc. 6).
g) Limita los poderes del tribunal de alzada. En la hiptesis de recurrir la
sentencia por va de apelacin, la cmara no puede fallar sobre aspectos no
propuestos en la demanda o responde (arg. 272, ap. 1
o
).
Adems, impone al juez el deber de pronunciarse sobre la admisibilidad del
acto, y de ser positivo el examen tendr al peticionario por parte procesal. En
cuanto a los litigantes, de ah en ms soportan la caiga de urgir el procedimiento,
so pena de caer en la figura de caducidad de la instancia.
2. Requisitos formales. - Se redactar por escrito y en idioma nacional
(arts. 330 y 115), ser firmada por el actor o su procurador y
con patrocinio letrado (art. 56).
La ac. 2514 del ao 1992 ordena minuciosamente los recaudos a cumplir por los
escritos de iniciacin. Adems, supletoriamente rigen para la redaccin de la
demanda las formalidades y los usos curiales comunes a los escritos judiciales.
Corno principio, formalmente la demanda presentada sobre la base de un
escrito tipo, mimeografiado, carece de la seriedad que impone la actuacin de los
justiciables ante la jurisdiccin.
Las copias de la demanda, de los escritos acompaados (art. 118),
y la traduccin de los documentos extranjeros, si se han adjuntado (art.
123), constituyen tambin requisitos formales.
3. Requisitos sustanciales. Son los previstos en la norma comentada:
a) Nombre y domicilio del demandante y demandado. Son necesarios a
los efectos de individualizar quines sern tenidos por parte, actora y demandada,
respectivamente. Al mencionar el nombre, el Cdigo se refiere al nombre y
apellido si se trata de personas fsicas, o bien de la razn social o denominacin
que corresponde a la persona jurdica y el rgano que la representa. Respecto de
una sociedad, deben comparecer como partes los gerentes que, conforme los
estatutos, representen legalmente a la empresa.
Si bien es cierto que la ley exige la individualizacin del demandado, ello
es vlido cuando se tengan referencias ciertas para conocerlos. Caso contrario, se
ha pronunciado reiteradamente, antes de trabada la litis mediante la notificacin
de la demanda, nada impide autorizar que se libre oficio al Registro de la
Propiedad Automotor para conocer el nombre del propietario del vehculo que
ocasion el hecho.
En cuanto al domicilio mencionado por el inciso, es el "real" (art. 89, Cd.
Civil) y no el especial o comercial. De ignorarse el nombre del demandado o su
residencia, corresponde su citacin por edictos (art. 341, CPBA).
b) La cosa demandada. La demanda impone individualizar con precisin
lo que se reclama, pues es de su esencia que el actor determine con claridad sus
pretensiones (SCBA, 7/2/95, DJBA, 148-2581).
Ello exige -implcitamente- concretar la causa de la pretensin. Si en la
demanda, por ejemplo, se dijo que se accionaba sobre la base de la
responsabilidad contractual, no puede hablarse de un error material proveniente
de haber colocado la palabra "contractual" en lugar de "extracontractual".
c) Los hechos. La demanda debe contener una referencia precisa y
circunstanciada de los hechos en que se funda, explicados claramente, as como
la sucinta fundamentacin del derecho y la peticin. La exigencia procesal
implica que el escrito de demanda debe ser el nexo entre los hechos por los
cuales se reclama el amparo de la justicia y la prueba a producirse. Debe haber,
pues, necesaria unidad y relacin de continuidad entre estas etapas
fundamentales que preceden a todo pronunciamiento del rgano jurisdiccional.
Lo expuesto significa ratificar que "en el proceso dispositivo son las partes
las que tienen que describir los hechos y demarcar los tem
motivo de la accin, debiendo el petitum ser claro v Concreto sin dejar duda
alguna con respecto al factum descripto y al contenido de la pretensin, porque
esta en juego la teora de la sustanciacion que impone a los litigantes la carga de
formalizar los hechos y describir los rubros reclamados, a diferencia de la teora
de la individualizacin, donde es suficiente con definir la relacin procesal" (del
voto del doctor Hit-ters) (SCBA, 10/6/97, LLBA, 1997-1111).
Ademas, no puede funcionar la consecuencia que el art. 354, inc. 1, preve
para el caso de silencio o evasivas, pues la misma requiere como fundamento que
la demanda rena todos los presupuestos contemplados en el art. 330 del
ordenamiento procesal. Lo contrario, se ha pro-
nunciado, importara colocar al accionado en una situacin de incerti-
dunbre y desventaja, con menoscabo de la garanta de la defensa en juicio.
Si la pretensin persigue la condena al pago de una suma de dinero, la
demanda precisar la cantidad peticionada, y de aadirse intereses, desde qu
momento, conforme qu tasa y el carcter compensatorio o punitorio de los
mismos. Todo ello es imprescindible a fin de asegurar el principio contradictorio
y de defensa de los derechos (art. 18, Const. nacional).
d) Imposibilidad de precisar el monto reclamado. Si al momento de
promover la demanda el actor no puede precisar con exactitud el monto
reclamado por las circunstancias del caso, o porque la estimacin dependiera de
elementos an no definitivamente fijados, el precepto en exgesis lo exime de
precisar el monto pretendido y ello as, en particular, cuando la promocin de la
demanda fuese imprescindible para evitar la prescripcin de la accin.
Asimismo, la jurisprudencia ha admitido otras excepciones al principio,
relevando al actor de la responsabilidad de expresar la suma en su demanda
cuando ese monto se haya supeditado "a lo que en ms o en menos resulte de la
prueba", o se emplee la frmula "no menor a determinada cantidad", u otras
expresiones anlogas.
Es decir, la exactitud exigida como principio general en el inc. 3 del art.
330, debe contemplar las circunstancias derivadas, especialmente, de la propia
naturaleza de la cosa demandada. Y si bien el cumplimiento textual del precepto
por el actor se hace difcil, ello no le impide sealar los aspectos generales
teniendo en cuenta la buena fe, la igualdad y el respeto al principio de defensa en
juicio.
Lo contrario significara tutelar conductas abusivas y negligentes en la
formulacin del reclamo en abierto apartamiento a lo ordenado por el art. 330.
La excusa, reiteramos, vale como excepcin y no releva al actor de una
estimacin aproximada del monto pretendido, sin perjuicio de su
Determinacin exacta y detallada por la prueba producida en autos. Estimacin
necesaria pues de lo contrario existe el peligro de que la sentencia acuerde
menos de l pedido.
Tal como lo tiene expresado la Corte, la "condena judicial no quebranta los
trminos de la litis, ni decide ultra petita aun cuando excede el importe indicado
en la demanda, si los actores reclamaron una suma de lo que en ms o menos
resulte de la prueba, pues los jueces pueden vlidamente acordar una cantidad
mayor, con el mrito de la prueba" (CSJN, 17/11/94, LL, I995-D-971, n 1964;
SCBA, 23/5/01, ac. 66.733).
e) Exposicin del derecho. Corresponde la cita de las disposiciones legales
aplicables al caso, as como la mencin de la jurisprudencia del fuero y la
opinin de los autores.
Si bien la proposicin no surge de disposicin legal, es conveniente que el
abogado patrocinante, como verdadero auxiliar del juez, suministre a ste la
ubicacin normativa y doctrinal del litigio. Ello es evidente frente a cuestiones
de derecho confusas o contradictorias.
f) La peticin. Debe llenar las condiciones siguientes: /) invocar un
derecho sustancial propio, y 2) tener inters procesal, en concreto, en la
obtencin de esa tutela jurdica (CCivCom Junn, 29/9/83, LL, 1984- B-159). En
realidad, la peticin comprende una sntesis de los hechos expuestos,
determinando la causa de la pretensin y la cosa demandada, solicitando
sentencia que declare el derecho en favor del actor.
Se formular en trminos claros y positivos sealando al juez el marco que
circunscribe el proceso, debiendo oportunamente la sentencia decidir de
conformidad a las pretensiones deducidas en juicio (art. 163), so pena de ser
tachada de arbitraria (CSJN, 26/10/93, LL, 1994-D-652, n 2716).
Las peticiones abstractas, oscuras, implcitas, ambiguas, contradictorias, en
suma, imprecisas, oficiosamente o a pedido de la contraparte,
sern rechazadas.
4. Requisitos fiscales. - Entre stos podemos mencionar los siguientes:
a) Tasa a cargo del abogado o procurador. Adems de la cuota anual
fijada por la ley 5177 (arts. 53 a 56), la ley 8480, en su art. 3
o
(modificado por
ley 10.596), cre un derecho fijo que "podr alcanzar hasta el equivalente al 50%
del valor de un ius", a tributar en juicios donde se pretendan sumas de dinero o
valores econmicos indeterminados.
El derecho fijo se abonar, por el profesional, al iniciarse o contestarse
cualquier gestin judicial ante jueces o tribunales con intervencin de abogado.
Se reduce al 25% en las actuaciones de la justicia de menor cuanta o por cada
exhorto proveniente de extraa jurisdiccin.
b) Monto y pago del derecho fijo. Corresponde al Colegio de Abogados
de la provincia fijar periodicamente el monto del derecho, el que se efecta
mediante la adquisicin de un formulario, nico en toda la provincia que a tal
efecto proveen los colegios departamentates.
Su valor actual asciende a los ocho pesos (bono azul) cada uno y a cuatro
pesoso el (bono verde), segn se trate de actuaciones promovidas ante los
juzgados civiles y comerciales o de paz, respectivamente (ley 8480).
Art. 331. [TRANSFORMACIN Y AMPLIACIN DE LA DE-
MANDA.] - El actor podr modificar la demanda antes de que esta
sea notificada. Podr, asimismo, ampliar la cuanta de lo
reclamado si antes de la sentencia vencieren nuevos plazos o
cuotas de la misma obligacin. Se considerarn comunes a la
ampliacin los trmites que la hayan precedido y se sustanciar
nicamente con un traslado a la otra parte.
Si la ampliacin, expresa o implcitamente, se fundare en
hechos nuevos, se aplicarn las regas establecidas en el art. 363.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 331; Cat., art. 331; Chaco, art. 311; Chubut, art. 331; Crd., arts,
179, 180 y 204; Corr., art. 86; ERos, art. 319; Form., art. 329; LPampa, art. 309; LRioja,
art. 170; Mend., art. 171; Mis., art. 331; Neuq., art. 331; RNegro, art. 331; Sslta, art. 331;
SJuan, art. 316; SLuis, art. 331; SCruz, art. 309; SFe, arts. 135 y 136; SdelEstero, art.
1. Modificacin de la demanda. - El texto es claro: la demanda puede
ser modificada antes de que se la notifique.
La prohibicin se refiere tanto a los sujetos demandados como a la causa de
la pretensin, monto y cosa demandada, con las excepciones del caso:
fallecimiento de las partes, hechos nuevos, prdida de la cosa pretendida.
2. Ampliacin de la demanda. - Puede ampliarse la cuanta de lo
reclamado si antes de la sentencia vencieren nuevos plazos o cuotas de la misma
obligacin.
No corresponde acceder al pago de crditos devengados con posterioridad a
la demanda y hasta la traba de la litis, si el accionante no hizo uso de la
posibilidad que le acuerda el art. 331, es decir, ampliar las cuotas reclamadas una
vez vencidos los plazos legales de pago.
3. Ampliacin de la demanda a un codemandado. - Desde el momento
en que la transformacin de la demanda tiende a evitar todo cambio de la
pretensin originaria, en su objeto o causa, perjudicando la
defensas del accionado al amparo de la practicidad del trmite, corresponde
distinguir dos situaciones distintas.
a) La primera. Cuando la modificacin planteada implica un cambio
decisivo respecto de laprimitiva pretensin, bien porque se pide algo distinto o
bien porque se ha alterado el relato fctico, por causa imputable al actor. Aqu
nos encontramos ante la deduccin de una nueva demanda.
b) La segunda se presenta por una situacin nueva que no ha podido ser
contemplada al momento de iniciar la causa. Este ltimo caso es digno de
protecin y nuestra jurisprudencia desde antiguo ha tratado de considerarlo en lo
posible, en tanto la buena fe y la defensa se encuentren amparadas.
Tal lo que ocurre cuando luego de notificada la demanda, se la ampla
respecto de un codemandado que no pudo ser individualizado con anterioridad,
pues en realidad aqu se beneficia, antes que perjudicarse, el demandado
originario.
4. Demanda presentada al solo efecto de evitar la prescripcin. - La
demanda deducida con defectos de forma o ante juez incompetente es hbil para
preservar el derecho deducido, impidiendo su prescripcin (conf. art. 330, 3,
d).
Frente a tales omisiones, comprensibles por la premura en el tiempo, es
natural que pueda ser ampliada o modificada en lo sustancial, en tanto no haya
sido notificada al accionado.
5. Traslado. - El traslado previsto en el artculo no se cumple con el
provedo "hgase saber"; por el contrario, se impone la notificacin personal o
por cdula al demandado con las copias de estilo.
Art. 332. [AGREGACIN DE LA PRUEBA DOCUMENTAL.] -Con
la demanda, reconvencin y contestacin de ambas en toda clase
de juicios, deber acompaarse la prueba documental que
estuviese en poder de las partes.
Si no la tuvieren a su disposicin, la individualizarn
indicando su contenido, el lugar, archivo, oficina pblica y
persona en cuyo poder se encuentre.
Si se tratare de prueba documental oportunamente ofrecida,
los letrados patrocinantes, una vez interpuesta la demanda,
podrn requerir directamente a entidades privadas sin necesidad
de previa peticin judicial, y mediante oficio en el que se
transcribir este artculo, el envo de la pertinente documentacin
o de su copia au-
tcnica, la que deber ser remitida directamente a la secretaria,
con transcripcin o copia del oficio.
CONCORDANCIAS: CPN. art 333; Cat., art. 333; Chaco, art. 312; Chubut, art. 333; Crd., arts 182, 241 y
243, Corr. art .83; ERios, art. 320; Form, art. 330; Jujuy, art. 294; LPampa, art 310; LRioja, art.
169; Mis., art. 333; Neuq., art. 333; RNegro, art. 333 Salta, art. 332; SJuan, art. 317, SLuis, art.
333; SCruz, art. 311; SFe, art. 137; SdelEstero, art 325; TdelFuego, art. 346; Tuc, art. 292.
1. Ofrecimiento de prueba documental. - Con referencia al juicio
ordinario el precepto hace un distingo entre la prueba documental y los dems
medios probatorios. Aqulla debe agregarse en toda clase de juicios con la
demanda, reconvencin y respectivas contestaciones.
En cuanto a las otras pruebas se ofrecern en la oportunidad prevista en el
art. 365, vale decir, dentro de los diez primeros das desde que haya quedado
firme el auto de apertura a prueba (ver comentario al art. 365).
El vocablo documentos debe interpretarse en un sentido lato, como
significativo de cualquier cosa material suficiente de representar una idea
(escritura, fotografas, grabaciones, marcas), quedando comprendidos junto a los
instrumentos pblicos y privados los dems medios similares que no llegan a
tener tal categora (facturas, remitos, planos, libros).
2. Forma de presentacin. - Las fotocopias no pueden sustituir a los
documentos originales. Los interesados deben presentar a los jueces los
instrumentos originales de que quieren valerse, y no meras fotocopias.
De encontrarse redactados en idioma extranjero, se presentar juntamente
con la traduccin.
3. Excepciones. - La carga de acompaar los documentos a la demanda
queda circunscripta a aquellos que estuviesen en poder de las partes. Se
exceptan las siguientes hiptesis:
a) Documentos que no estuvieren a disposicin de las partes. stos deben
ser requeridos a los terceros por va de oficio. Tratndose de una oficina pblica
u otro tribunal, el juez ordenar previamente su remisin; respecto de las
personas privadas el requisito no es necesario, pudiendo el letrado directamente
confeccionar y tramitar el oficio (arg. art. 332 in fine).
b) Documentos de fecha posterior o desconocidos. Ver comentario al art.
334.
c) Documentos sobre hechos no considerados en la demanda. As lo
prev el art. 333.
d) Agregacin de partidas.- Las partidas justificativas del estado civil de
las personas pueden agregarse aun ante la alzada, en la oportunidad prevista en el
art. 255 inc 3 (CSJN, 29/10/81, RepED, 16-754, n 4).
Art. 333. [HECHOS NO CONSIDERADOS EN LA DEMANDA O
CONTRADEMANDA.] - Cuando en el responde de la demanda o de
la reconvencin se alegaren hechos no considerados en la
demanda o contrademanda, los accionantes o reconvinientes,
segn el caso, podrn agregar, dentro de los cinco das de
notificada la providencia respectiva, la prueba documental
referente a tales hechos, sin otra sustanciacin.
321; Form., art. 331; Jujuy, art. 301; LPampa, art. 311; LRioja, art. 172; Mis., art. 334;
1. Hechos no considerados en la demanda. Surgen al litigio con motivo
de la oposicin de hechos impeditivos o extintivos opuestos como defensa por el
demandado. As, la excepcin de pago documentado deducida, o bien la defensa
de incumplimiento contractual (art. 1201, Cd. Civil).
Ambas situaciones de oposicin a la pretensin o fue desconocida por el
demandante o bien la consider irrelevante, correspondiendo conferirle traslado
de la documentacin, a fin de mantener el principio de
igualdad de las partes.
Es responsabilidad del actor reconocer o negar en forma categrica la
autenticidad de los instrumentos que se le atribuyen, bajo apercibimiento de lo
dispuesto en el art. 356, inc. 1, es decir, tenerlos por reconocidos ante su silencio
o negativa meramente general.
2. Hecho no considerado y hecho nuevo. - El supuesto del art. 333 es
distinto al hecho nuevo, es decir, al acaecido, o conocido, con posterioridad a la
contestacin de la demanda, previsto en el art. 363.
Art. 334. [DOCUMENTOS POSTERIORES o DESCONOCIDOS.]
Despus de interpuesta la demanda, no se admitirn al actor sino
documentos de fecha posterior, o anteriores, bajo juramento o
afirmacin de no haber antes tenido conocimiento de ellos. En
tales casos se dar vista a la
otra parte, quien deber cumplir la carga que prev l art. 354; inc 1.
CONCORDANCIAS: CPN, art 335, Cat., art. 335; Chaco, art. 314, Chubut, art. 335; Crd., art 341 ERios,
art. 322, Form, art. 332; Jujuy, art. 209; LPampa, art. 312; LRioja art 172, Mend. art. 172; Mis.,
art. 335; Neuq., art. 335; RNegro, art. 335; Salta., art 335, SJuan art. 319; SLuis, art. 335; SCruz,
art. 313; SdelEstero, art. 327; Tdel Fuego, art. 347; Tuc., art. 293
l Documentos de fecha posterior a la demanda. -Podrn ser agregados
por el actor hasta la providencia de autos para sentencia. Otro tanto ocurre con
los de fecha anterior, pero desconocidos.
Aquellos instrumentos de fecha posterior al llamado de autos, podan ser
presentados en segunda instancia (arg. art. 255, inc. 3).
2. Documentos de fecha anterior. - Se exige al actor juramento o
manifestacin expresa de no haber tenido conocimiento de los instrumentos.
En ambas hiptesis, de la documentacin se dar traslado a la contraparte,
quien, con las razones del caso, podr oponerse a la agregacin, sustancindose
el respectivo incidente.
5. Lmite temporal de presentacin de documentos. - Debe entenderse
que el llamado de "autos para sentencia" constituye la valla que impide, de ah
en ms, aadir instrumentos al proceso (arg. art. 482).
Art. 335. [DEMANDA Y CONTESTACIN CONJUNTAS.]- El
demandante y el demandado, de comn acuerdo, podrn
presentar al juez la demanda y contestacin en la forma prevista
en los arts. 330 y 354, ofreciendo la prueba en el mismo escrito.
El juez, sin otro trmite, dictar la providencia de autos si la
causa fuere de puro derecho. Si hubiese hechos controvertidos,
recibir la causa a prueba.
Las audiencias que deban tener lugar en los juicios iniciados
en la forma mencionada en el prrafo anterior, sern fijadas con
carcter preferente.
Quedan excluidas de esta disposicin las acciones fundadas
en el derecho de familia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 336; Cat., art. 336; Chaco, art. 315; Chubut, art. 336; ERos, art 323;
Form, art. 333; LPampa, art. 313; Mis., art. 336; Neuq., art. 336; RNegro. art 336 Salta, art. 336;
SJuan, art. 320; SLuis, art. 336; SCruz, art. 314; Sdel Estero art. 328; Tdel Fuego, art. 348.
1. Demanda bilateral. A pesar de las buenas intenciones del legislador
sobre el tema, este procedimiento es desconocido en los tribunales. La
explicacin se encuentra en las dificultades prcticas de contar con la voluntad de
cooperacin de quien se pretende demandar a fin de presentar conjuntamente la
demanda y su contestacin. Es decir, el proceso es por propia definicin litigioso
y de suyo anti contractualista.
Art. 336. [RECHAZO "IN LIMINE".] - Los jueces podrn
rechazar de oficio las demandas que no se ajusten a las reglas
establecidas, expresando el defecto que contengan.
Si no resultare claramente de ellas que son de su
competencia, mandarn que el actor exprese lo necesario a ese
respecto.
176; Corr., art. 88; ERos, art. 324; Form., art. 334; LPampa, art. 314; Mis., art. 337;
art. 315; SFe, art. 131; SdelEstero, art. 329; Tuc, art. 294.
1. Rechazo oficioso de la demanda. - En el umbral del proceso (in
limine litis) los jueces podrn rechazar de oficio la demanda, sin necesidad de
excepcin por parte del accionado. La resolucin debe ser fundada, explicitando
el defecto que contenga.
2. Subsanacin de defectos. - En la prctica se observa la moderacin
con que el juzgador rechaza de plano la demanda, pues la mayor parte de las
veces se trata de vicios subsanables.
a) En tal sentido procede intimar al actor a regularizar el pago de la tasa de
justicia, a acreditar la personera (art. 40), la suscripcin del escrito por letrado
(art. 56), determinacin y precisin de la pretensin, sea en los hechos (causa,
objeto) o bien en la peticin, si ella no es clara y precisa (art. 330).
b) Sealar los defectos u omisiones del acto, ordenando su subsanacin es,
por otra parte, un deber expresamente ordenado al juez (art. 34, inc. 5, b). No
obstante, hay "errores" imposibles de subsanar como, por ejemplo, la falta de
legitimacin sustancial activa cuando es manifiesta, o la causa u objeto ilcito de
la pretensin del actor.
c) Como ha precisado la Casacin, "si el actor incurri en una defectuosa
presentacin de la demanda, el juez de origen puede sealar, antes de darle
trmite, la omisin de que adolece, mandando subsanar en el plazo que indique,
o el demandado oponer la excepcin de defecto legal. No habiendo ocurrido
ninguna de estas posibilidades, la correccin tarda de aquel defecto -tras haberse
tramitado toda la causa- constituye un exceso de formalismo con daos para la
economa procesal en
perjuicio de la pronta administracin de justicia" (SCBA, 6/12/83, ac.
32-757)
3 Demanda improponible. El derecho al proceso y, consecuentemente, a
ser tenido por parte, a conferir traslado de la demanda, a abrir las causa a prueba, en
fin, a obtener una sentencia, no puede ser pretendido por quien en el acto
introductorio pone de manifiesto una peticin amparo jurisdiccional para algo que la
ley repele (CCivCom
MdelPlata. 10/11/61, LL 109-47l).
De igual manera, cuando los hechos en que se funda la demanda
constitutivos de la causa pretendi son ilcitos, contrarios a la moral o las buenas
costumbres, como, por ejemplo, la pretensin de ejecutar un
contrato celebrado con un fin deshonesto (art. 953, Cd. Civil), debe re-
chazarse la presentacin oficiosamente.
En cuanto a la facultad oficiosa de repulsa liminar de la demanda, debe
ejercerse con suma prudencia y en forma excepcional a los supuestos en los que
la inadmisibilidad de la pretensin aparezca en forma
manifiesta
Art. 337. [TRASLADO DE LA DEMANDA.] - Presentada la
demanda en la forma prescripta, el juez dar traslado de ella al
demandado para que comparezca y la conteste dentro de quince
das.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 338; Cat., art. 338; Chaco, art. 317; Chubut, art, 338; Crd., arts
243 y 493 Corr, art. 89; ERos, art. 325; Form., art. 335; Jujuy, art. 298; LPampa. art 315
LRioja, arts. 171 y 270; Mend., art. 167; Mis., art. 338; Neuq., art. 338, RNegro, art, 338;
Salta, art. 338; SJuan, art. 322; SLuis, art. 338; SCruz, art. 316, Sdel Estero, art. 330;
1. El traslado. - Al demandado se le hace conocer la existencia del juicio
mediante un acto formal, la notificacin, debiendo acompaarse en la
oportunidad las copias de los escritos presentados. Se denomina traslado tanto a
la resolucin judicial que as lo ordena como a la comunicacin de la demanda
por el oficial notificado!".
Su cumplimiento importa un acatamiento al principio constitucional de
delensa en juicio (art. 18, Const. nacional) y su falta o irregularidad ocasiona la
nulidad de la notificacin, que podr ser decretada de
oficio (art. 34 inc. 5
o
, b, CPBA), o a peticin de parte interesada promoviendo el
respectivo incidente de nulidad (arts. 169 y 343).
2. Plazo para contestar la demanda. - Los plazos son procesales, vale
decir, no se cuentan los das inhbiles (art. 156) y de naturaleza perentoria por lo
que su solo vencimiento produce la prdida del derecho no usado (art. 155).
El plazo para contestar es de quince das en el juicio ordinario (art. 337), de
diez dias en el sumario (art. 484) y de cinco das en el suniarsimo (art. 496, inc 2)
En los juicios ejecutivos, el principio de bilaleralidad se manifiesta mediante la
citacin para oponer excepciones, equiparable a la contestacin de demanda, siendo
entonces el plazo de cinco das (art. 542).
Cuando la notificacin se practica fuera del asiento del juzgado, corresponde
ampliar el plazo conforme lo prevn los arts. 158 y 340. Si se tratara de varios
demandados con domicilio en diferentes circunscripciones judiciales, es de
aplicacin el art. 342.
3. Notificacin a la Provincia. - La notificacin se har por oficio dirigido
al gobernador y al fiscal de Estado, pues este funcionario representa a la Provincia
en todos los juicios en que se controviertan sus intereses, cualquiera que sea el fuero
o la jurisdiccin.
CAPTULO II
CITACIN DEL DEMANDADO
Art. 338. [DEMANDADO DOMICILIADO O RESIDENTE EN LA
JURISDICCIN DEL JUZGADO.] - La citacin se har por medio de
cdula que se entregar al demandado en su domicilio real, si aqul
fuere habido, juntamente con las copias a que se refiere el art. 120.
Si no se le encontrare, se le dejar aviso para que espere al da
siguiente y si tampoco entonces se le hallare, se proceder segn se
prescribe en el art. 141.
Si el domicilio asignado al demandado por el actor fuere falso,
probado el hecho, se anular todo lo actuado a costa del
demandante.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 339; Cat., art. 339; Chaco, art. 318; Chubut, art. 339: Corr., art. 90;
ERos, art. 326; Form., art. 336; Jujuy, arts. 155 y 299; LPampa, art. 316; Mis., art. 339;
Neuq.. art. 339; RNegro, art. 339; Salta, art. 339; SJuan, art. 323; SLuis, art. 339; SCruz, art.
317; SFe, arts. 72 y 73; SdelEstero, art. 331; TdelFuego, art. 353.
1. Notificacin por cdula. - El traslado de la demanda debe ser notificado
en el domicilio real del accionado. Si no se lo encontrare, el oficial notificador
dejar aviso para que se espere al da siguiente, so pena de incurrir en causal de
nulidad de notificacin.
Tambin el demandado puede notificarse personalmente, firmando en el
expediente al pie de la diligencia extendida por el oficial prime-
10 (art. 142). Pero su presentacin a la causa, constituyndose en parte en los
distintos incidentes promovidos, no importa, como regla, notificacin de la
demanda.
2. Domicilio real y especial. - La notificacin se practica en el domicilio
real o en el ltimo domicilio conocido.
De tratarse de un domicilio convencional, tiene que surgir de un
instrumento indubitado, es decir, privado y reconocido por el accionado, o bien
tratarse de un instrumento pblico. En igual situacin se encuentra el documento
suscripto ante notario que certificara la firma.
3. Notificacin de la demanda y defensa en juicio. -La notificacin del
traslado de demanda, como principio general, debe practicarse en el domicilio
real y se encuentra rodeada de una variedad de formalidades, con el fin de
asegurar su efectivo conocimiento por la parte emplazada, pues la indefensin es
el vicio ms importante de que es susceptible el proceso, toda vez que implica la
imposibilidad de oponer las excepciones y defensas, con el agravante, en los
procesos sumarios, sumarisimos y ejecutivos, de quedar privado de ofrecer las
pruebas.
a) Pero adems, la trascendencia apuntada tiene la consecuencia de
aplicrsele, a quien ya qued indefenso, "las reglas sobre notificaciones
establecidas en el primer prrafo del art. 41" (art. 59, ap. 3
o
); es decir, las
sucesivas notificaciones sern por nota. Y tambin, la defectuosa notificacin
apareja la declaracin de rebelda, si fuere rogada por el actor, con las
consecuencias de dicho estado.
b) Ello supone un criterio riguroso en el examen del cumplimiento de una
regular notificacin de la demanda y el incidente de nulidad deducido no puede
tasarse, siguiendo las lneas generales. Es ms, el juez o la alzada, en su caso, no
deben dudar en decretar la nulidad de oficio advertida la indefensin frente a la
viciosa notificacin del acto no consolidado ni purgado, con posterioridad a la
irregularidad.
Por otra parte, el aviso exigido slo para el acto de comunicacin de la
demanda, advierte de la preocupacin del legislador, ordenando un presupuesto
ajeno al rgimen general de la notificacin por cdula.
4. Trascendencia del aviso. - Al demandado, si no se hallare al momento
de notificarle la demanda, se le dejar aviso para que espere al da siguiente.
Esta formalidad, en oportunidades, no se observa en la prctica,
irregularidad que permite reputar viciado el acto de notificacin, generando el
respectivo incidente de nulidad a cargo del afectado.
Corresponde precisar, en primer trmino, que el aviso en examen es una
particularidad de la notificacin de la demanda que no puede exten-
derse a la notificacin por cdula decretada para otras resoluciones judiciales.
Persigue lograr la presencia del emplazado en el dia y hora indicado en el aviso
para preceder a su notificacin personal, aun cuando pudiera entregarse la cdula
a otras personas de su domicilio (familiares, amigos, encargados del edificio).
La omisin del aviso, se ha resuelto reiteradamente, causa la nulidad de la
notificacin.
5. Actividad del oficial notificador. - Mediante la ac. 1814/78, la Corte
cre la Direccin General de Mandamientos y Notificaciones del Poder Judicial.
Con minuciosidad se reglament, en el art. 56 y ss., la seccin notificaciones, as
como los procedimientos a seguir al dar traslado de la demanda en el juicio
comn, en el desalojo, en los ejecutivos, en el juicio de inconstitucionalidad y en
la intervencin de terceros.
6. Persona a quien debe notificarse la demanda. - He aqu distintas
situaciones procesales:
a) Menores e incapaces. Corresponde notificar a su representante legal y
al asesor de menores.
b) Fallido. Si el emplazado ha sido declarado en quiebra la comunicacin
se practicar en la persona del sndico actuante.
c) Persona de existencia ideal. En la persona de su representante,
conforme el estatuto social y en el domicilio legal de la empresa (ley 19.550, art.
11, inc. 2).
d) Personas fallecidas. La pretensin se dirigir y comunicar a sus
sucesores universales en sus domicilios reales.
Art. 339. [DEMANDADO RESIDENTE O DOMICILIADO FUERA DE
LA JURISDICCIN PROVINCIAL.] - Cuando la persona que ha de ser
citada no se domiciliare en jurisdiccin de esta provincia, la
citacin se har por medio de exhorto a la autoridad judicial que
corresponda, sin perjuicio, en su caso, de lo dispuesto en la ley de
trmite uniforme sobre exhortos.
ERos, art. 327; Form., art. 337; Jujuy, art. 169; LPampa, art. 317; Mis., art. 340; Ncuq.,
art. 340; RNegro. art. 340; Salta, art. 340: SJuan, art. 324; SLuis, art. 340; SCruz, art.
318; SFe, art. 74; SdelEstero, art. 332; TddFuego. art 354.
1. Notificacin al demandado que no se domicilia en la provincia. - En
la prctica se presentan diversas hiptesis:
a) Si el traslado de la demanda debe comunicarse fuera de la jurisdiccin
provincial, la diligencia se adecuara a lo ordenado por la ley 22172 (ver
Apndice), reglamentando un trmite uniforme de comunicacin ante los
tribunales de la Republica, en virtud del cual se prescinde de la firma anacronica
de la rogatoria, en los casos de notificaciones. citaciones e intimaciones fuera de
la competencia territorial del juzgado.
En cuanto a las formalidades de la notificacin, se regirn por la ley del
tribunal oficiado y en ellas se indicarn las personas autorizadas para
diligenciarlas directamente a la oficina de notificaciones provincial.
b) El exhorto rige aun en el mbito nacional y se dirige entre jueces o
grados, siempre que no ejerzan la misma competencia en razn de la materia
(art. 1 ley 22.172).
c) Por ultimo., si el domicilio del demandado se encuentra en pas
extranjero, existen dos vas de comunicacin. Una, el exhorto diplomatico y la
otra, la notificacin directa conforme lo autoricen los convenios internacionales
al respecto.
Es decir, la notificacin de la demanda a una persona domiciliada en mi
pas extranjero debe llevarse a cabo de conformidad con las normas de derecho
internacional aplicables. Pero la solicitud de nulidad de la notificacin que se
presenta a un juez de nuestro pas "debe sujetarse no va a las normas de derecho
internacional relativas a las notificaciones, sino a la ley procesal argentina"
(CSJN, 11/7/96, ZX, 1997-B-305).
Art. 340. [AMPLIACIN Y FIJACIN DE PLAZO.] - Cuando la
persona que ha de ser citada se domiciliare o residiere dentro de
la Repblica y fuera del lugar del asiento del juzgado o tribunal,
el plazo de quince das se ampliar en la forma prescripta en el
art. 158.
Si el demandado residiera fuera de la Repblica, el juez
fijar el plazo en que haya de comparecer, atendiendo a las
distancias y a la mayor o menor facilidad de las comunicaciones.
ERos, art. 328; Form., art. 339; Jujuy, art. 193; LPampa, art. 3J9; Mis., art. 342; Neuq.,
1. Ampliacin del plazo para contestar la demanda. - La resolucin
oficiosa corresponde al juez, aplicando el art. 158. Si no lo hubiese fijado, el
emplazado deber peticionar la ampliacin oportunamente, evitando consentir el
error del juzgador. Si correspondiera un
plazo mayor y elmagistrado no lo fijo, se estara al plazo de diez o
quince dias, segn se trate de un proceso sumario u ordinario, respecti-
vamente.
Art. 341. [DEMANDADO INCIERTO O CON DOMICILIO O RE-
SIDENCIA IGNORADOS.] -- La citacin a personas inciertas o cuyo
domicilio o residencia se ignorare se har por edictos publicados
por dos das en la forma prescripta por los arts. 145, 146 y 147.
Si vencido el plazo de los edictos no compareciera el citado,
se nombrar al defensor oficial para que lo represente en el juicio.
El defensor deber tratar de hacer llegar a conocimiento del
interesado la existencia del juicio y, en su caso, recurrir de la
sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 343; Cat., art, 343; Chaco, art. 321; Chubut, art. 343; Corr., art.
93; ERos, art, 329; Form., art. 340; LPampa, art. 320; Mis., art. 343; Neuq., art. 343;
RNegro, art. 343; Salta, art. 343; SJuan, art. 327; SLuis, art. 343; SCruz, art. 321;
1. Citacin por edictos. - Ante la incertidumbre de que existan o no los
demandados (v.gr., cuando se cita a presuntos herederos del
causante), o ante el desconocimiento del nombre y domicilio del accionado,
procede la citacin a juicio mediante edictos.
Para proceder a ello, previamente deber justificarse en forma sumaria que
se han realizado sin xito gestiones tendientes a conocer el domicilio de la
persona a quien se debe notificar (art. 145, prr. 2; ver Cl
a
CivCom La Plata,
Sala II, 17/5/94, "Jurisprudencia", n 46, p. 75).
2. Efectos. - La citacin no importa notificar la demanda, sino un
emplazamiento bajo apercibimiento de dar intervencin al defensor oficial. Si
comparece, se le correr el traslado por el trmino de ley, el que se notificar
personalmente o por cdula, en el domicilio constituido.
Si no se apersona, no procede su declaracin en rebelda, correspondiendo
notificar al defensor (art. 341, prr. 2
o
).
3. Plazo de citacin. - El ordenamiento ha omitido su fijacin, debiendo
prudentemente sealarlo el juez.
4. Funciones y honorarios del defensor. - En primer trmino debe tratar
de ubicar al demandado a fin de comunicarle la existencia del juicio. Adems, el
defensor debe asistir al ausente en todas las cuestiones que se planteen en el
juicio.
Cuando el defensor obtenga condenacin en costas de la contraparte, los
honorarios que se regulen sern a cargo del Estado (art. 87, ley 5827)
5 Las costas. Si el detensor pierde el pleito no rigen los principios
generales relativos a las costas causdicas.
Art. 342. [DEMANDADOS CON DOMICILIO EN DIFERENTES
JURISDICCIONES.] - En caso de que los demandados fueran varios,
y ;a lo menos uno de ellos se domiciliara fuera del departamento
judicial, o de la provincia, el plazo de la citacin se reputar
vencido para todos, cuando venza para el domiciliado a mayor
distancia, o para el notificado en ltimo trmino.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 344; Cat., art. 344; Chaco, art. 322; Chubut, art. 344; Corr., art 94;
ERos, art. 330; Form., art. 341; LPampa, art. 321; Mis., art. 344; Neuq., art. 344,
RNegro, art. 344; Salta, art. 344; SJuan, art. 328; SLuis, art. 344; SdetEstero, art. 336;
Tdelfuego, art, 358.
1. Carcter del plazo. - En la hiptesis, el plazo para contestar la
demanda es comn para todos los accionados. Presupuesto necesario es la
existencia de un litisconsorcio pasivo y que al menos uno de ellos se domicilie
fuera del departamento judicial o de la provincia.
Art. 343. [CITACIN DEFECTUOSA.] - Si la citacin se hiciere
en contravencin a lo prescripto en los artculos que preceden,
ser nula y se aplicar lo dispuesto en el art. 149.
CONCORDANCIAS:: CPN, art. 345; Cat., art. 345; Chaco, art. 323; Chubut, art. 345; Corr., art.
95; ERos, art. 331; Form,, art. 342; Jujuy, art. 166; LPampa, art. 322; Mis., art. 345;
1. Remisin a las reglas generales. - La nulidad de procedimiento
integra un captulo dentro del tema actos procesales, a cuyos principios
remitimos (arts. 169 a 174).
2. Traslado de la demanda sin copias. - La omisin de acompaar
copias de la demanda e instrumentos a ella adjuntos no acarrea la nulidad de la
notificacin. Corresponde al. interesado, antes del vencimiento del plazo para
responder, solicitar al juzgado la suspensin de aqul hasta que se repare el
vicio.
CAPITULO III
EXCEPCIONES PREVIAS
Art. 344. [FORMA DE DEDUCIRLAS, PLAZOS Y EFECTOS.] Las
excepciones que se mencionan en el artculo siguiente se
opondrn nicamente como de previo y especial pro-
nunciamiento, en un solo escrito, y dentro de los primeros diez
das del plazo para contestar la demanda o la reconvencin, en su
caso.
Si se opusieren excepciones, deber simultneamente
oponerse la de prescripcin, cuando el demandado la estimare
procedente. La prescripcin se resolver como excepcin previa
si la cuestin fuere de puro derecho; en caso contrario se
resolver en la sentencia definitiva, debiendo producirse la
prueba junto con la de las restantes cuestiones o defensas de
fondo.
La oposicin de excepciones no suspender el plazo para
contestar la demanda.
Si el demandado se domiciliara fuera del asiento del juzgado
o tribunal, el plazo para oponer excepciones ser el que resulte de
restar cinco das del que corresponda segn la distancia.
183, 187 y 494; Corr., arts. 96 y 98; ERos, art. 332; Forra., art. 343; Jujuy, art. 304;
LPampa, art. 323; LRioja, art. 179; Mend., art. 173; Mis., art. 346; Neuq., art. 346;
RNegro, art 346; Salta, art. 346; SJuan, art. 330; SLuis, art. 346; SCruz, art. 323; SFe, art.
138; SdelEstero, art. 338; TdelFuego, art. 360; Tuc. art. 299.
1. Las excepciones previas. - La regulacin de las cuestiones de previo
pronunciamiento ofrece una serie de particularidades, algunas de ellas realmente
tpicas, conforme analizamos seguidamente.
a) Necesidad de un proceso ordinario o sumario. Slo en estos juicios
plenarios el legislador ha dividido el conocimiento de la defensa en dos etapas.
En la primera, y slo en ella, son procedentes excepciones de previo y especial
pronunciamiento, mientras que un trmite posterior es reservado para un examen
de las cuestiones de fondo.
Fuera del ordinario y del sumario, es decir, en los dems tipos pro-
cesales, ha quedado vedado el planteo de defensas a fin de ser sustanciadas y
decididas con carcter preliminar. Se opondrn, entonces, junto
con las demas oposiciones; tal lo que ocurre en el proceso sumarisimo (art. 496,
inc 1), en los procesos ejecutivos (art. 540 parr 2) y en los procesos especiales.
b) Enumeracin taxativa. El art. 345 establece que "slo se admitirn
como previas" debiendo aadirse la prescripcin, si la cuestin fuere de puro
derecho (art. 344, prr. 3
o
), y el arraigo (art. 346). Fuera de dichas hiptesis no
existen en el Cdigo otras cuestiones previas, evitndose la confusin entre
incidentes previos y cuestiones de fondo.
c) No suspenden el plazo para contestar la demanda. Se ha tratado de
evitar la oposicin de excepciones infundadas. Sin embargo, por razones obvias
debi ser excluida la excepcin de defecto legal.
d) Criterio estricto de admisin. Se han sealado estrictas condiciones para
admitir las excepciones previas. Por ejemplo, al deducir la
litispendencia se debe acompaar el testimonio del escrito de la demanda del
juicio pendiente; si se opone la cosa juzgada, se presentar el testimonio de la
sentencia definitiva, y en la transaccin se adjuntar el instrumento respectivo
(art. 347).
e) Mtodo cualitativo en el examen de las excepciones. Si se plantean
varias excepciones, el juez resolver previamente la declinatoria y la
litispendencia, y slo de declararse competente resolver, en un mismo acto, las
dems.
f) No generan un incidente. No provoca la excepcin previa una nueva
instancia respecto del juicio principal, de modo que la oposicin no constituye un
incidente en los trminos y alcances ordenados en el art. 175 del Cdigo
Procesal.
2. La prescripcin. - Se resolver como excepcin previa si la cuestin
fuere de puro derecho.
Por su parte, el Cdigo Civil dispone: "La prescripcin debe oponerse al
contestar la demanda o en la primera presentacin en el juicio que haga quien
intente oponerla" (art. 3962). Ello supone que si se opusieren excepciones
previas, "deber simultneamente oponerse la de prescripcin" (art. 344, prr.
2
o
); de lo contrario, tendr como ltima oportunidad, si no dedujo excepciones,
el momento de la contestacin de la demanda (art. 3962, Cd. Civil).
Ms an resulta extempornea si recin se la plantea ante la segunda
instancia.
Otro tanto ocurre respecto del demandado que no compareci
oportunamente al proceso: no puede oponer vlidamente la prescripcin en
una etapa posterior a la aludida.
Art. 345. [EXCEPCIONES ADMISIBLES.] Slo se admitirn como
previas las siguientes excepciones: /) Incompetencia.
2) Falta de personera en el demandante, en el demandado o
sus representantes, por carecer de capacidad civil para estar en
juicio o de representacin suficiente.
3) Falta de legitimacin para obrar en el actor o en el
demandado, cuando fuere manifiesta, sin perjuicio, en caso de no
concurrir esta ltima circunstancia, de que el juez la considere en
la sentencia definitiva.
2) Litispendencia.
3) Defecto legal en el modo de proponer la demanda.
4) Cosa juzgada.
4) Transaccin, conciliacin y desistimiento del derecho.
5) Las defensas temporarias que se consagran en las leyes
generales, tales como el beneficio de inventario o el de excusin,
o las previstas en los arts. 2486 y 3357 del Cd. Civil.
141 y 184: Corr., art. 97; ERos, art. 333; Form., art. 344; Jujuy, art. 303; LPampa, art.
SJuan, art. 331; SLuis, art. 347; SCruz, art. 324; SFe, arts. 139 a 141; SdelEstero, art.
1. Incompetencia. - La demanda debe ser presentada ante juez
competente, observando el actor las reglas generales y especiales enunciadas en
los arts. 5
o
y 6
o
, respectivamente. Tal el principio a seguir, independientemente
de la existencia de una prrroga expresa convenida por las partes (art. 2
o
), so
pena de la declaracin oficiosa de incompetencia (art. 4
o
), o bien de la excepcin
por parte del accionado. A la doctrina judicial citada en los preceptos enunciados,
remitimos al lector.
2. Falta de personera. - Varias son las hiptesis. A continuacin
consideramos cada una de ellas.
a) Representacin necesaria. La representacin que ejercen los padres con
respecto a sus hijos menores tiene carcter necesario y universal, comprendiendo
todas sus relaciones jurdicas, sean de carcter patrimonial o de familia,
judiciales o extrajudiciales. Por eso la persona del progenitor sustituye
enteramente a la del menor (arts. 57 y 411, Cd. Civil).
En consecuencia se tiene decidido que el padre puede otorgar el poder sin
necesidad de especificar que lo hace en inters del hijo, por que ello queda
implcitamente entendido, lo que es de por si suficiente para rechazar la
excepcin de falta de personera, mxime si de la demanda se desprende que la
pretensin se intenta en beneficio del menor damnificado..
b) Poder otorgado por una sociedad de hecho. El art. 1003 del Cd. Civil
no exige que cuando los otorgantes fueren representados por mandatarios o
representante legal, el escribano interviniente debe agregar copia autenticada del
contrato social. La norma limita la obligacion del notario a expresar en el
instrumento que se le han presentado los poderes y documentos habilitantes, los
que anexar a su protocolo.
c) Poder suficiente. Suhsanacin. La presentacin en juicio de un poder
otorgado en Capital Federal sin estar legalizado por medio de las autoridades
notariales, no da lugar a que se interponga la excepcion prevista en el art. 345,
inc. 2. Tal deficiencia constituye un recaudo intrnseco del acto notarial y es
esencialmente subsanable mediante el cumplimiento del recaudo.
Otro tanto ocurre a las observaciones que se formulan sobre la copia de
escritura de poder; ellas pueden subsanarse exigindose la presentacin del
testimonio original.
Es decir, si el poder acompaado es insuficiente, la representacin procesal
es subsanable trayendo un nuevo mandato. Ello no excluye que el excepcionado
cargue con las costas causadas en la incidencia, cuyo planteo fue lcitamente
deducido por la contraria.
3 Excepcin de falta manifiesta de legitimacin para obrar.
Corresponde analizar distintos aspectos.
a) Concepto. La legitimacin para obrar en la causa (legitimatio ad
causam) denota la condicin jurdica en que se hallan una o varias personas en
relacin con el derecho que invocare en el proceso, ya sea en razn de la
titularidad del mismo (v.gr., propietario, acreedor, poseedor, heredero), o de
otras circunstancias idneas para justificar su pretensin, configurando ello, en
todos los casos, un elemento sustancial de la lite, cuya ausencia impide que la
sentencia pueda resolver sobre el fondo del pleito.
La Corte, en esta orientacin, ha sentenciado que "la legitimacin para
obrar es la cualidad emanada de la ley que faculta a requerir una sentencia
favorable respecto del objeto litigioso" (SCBA, 8/9/76, LL, 1977 A-350, y AS,
1976-VII-37).
b) Excepcin o defensa. Cuando la falta de legitimacin del actor, o del
demandado, surge de los propios trminos de la demanda, responde, o
documentacin adjunta, se la califica como manifiesta.
En estas circunstancias el juicio sobre la legitimacin se verifica de oficio o
bien a peticin de parte interesada dentro del estado preliminar del proceso, vale
decir como excepcin previa y de especial pronunciamiento.
Queremos sealar que la "excepcin" de falta de legitimacin, para ser
admitida como previa, debe aparecer en forma manifiesta, lo que ocurre, en
trminos generales, cuando el juez se halla en condiciones de expedirse sin otro
trmite que el traslado de la excepcin a la parte actora y sobre la base de los
elementos de juicio inicialmente incorporados al proceso" (CCivCom Quilmes,
Sala I, 8/8/95, LIBA, 1996-308).
En una segunda oportunidad, el juez conoce de la cuestin en la sentencia
definitiva, frente al planteamiento de la defensa o en virtud de un oficio judicial.
Ello as como consecuencia del necesario control de los presupuestos de hecho
de la norma jurdica que sirve de fundamento a la pretensin (C2
a
CivCom La
Plata, Sala I, 14/7/92, "Jurisprudencia", n 3, p. 73).
c) Alegacin y prueba. El tema de la legitimacin, activa o pasiva, en la
demanda o contestacin, constituye una simple afirmacin de los justiciables. El
proceso se instruye, justamente, para comprobar si el actor se encuentra
legitimado para hacer valer el derecho deducido en juicio.
Es decir, al encontrarse la legitimacin para obrar estrechamente ligada con
la titularidad del derecho, en la mayora de los casos su examen se reserva para
ser considerada en la sentencia definitiva.
Por ejemplo, si el accionado no niega la deuda, pero alega que el actor no es
el titular del crdito, est deduciendo la defensa de falta de legitimacin
(sustancial), motivo de prueba en el curso del procedimiento y su tratamiento
deber postergarse hasta la sentencia de mrito.
d) Personera y legitimacin. La primera se refiere a la capacidad civil
para estar en juicio y al mandato suficiente del procurador o representante
necesario (legitimado ad processum), mientras que la legitimacin en la causa,
significa que para estimar la accin no es suficiente la existencia del derecho, si
no se impone que ste corresponda al sujeto que lo deduce y contra quien se
acciona.
La confusin entre ambas excepciones es comn en la prctica, pues ambas
se desprenden del equvoco concepto de personalidad. Sin embargo, el juez, en
virtud del principio iura novit curia, puede calificar correctamente la excepcin
conforme los hechos expuestos por el excepcionante.
4. Litispendencia. - Coincidiendo en los juicios sus sujetos, objeto y
causa, derivando ambos del mismo negocio jurdico, procede la excepcin (conf.
SCBA, ac. 80.353, 19/2/02) y el archivo de la causa en la cual se ha opuesto el
impedimento procesal.
Requisito de la procedencia es la existencia de un juicio en trmite: la
relacion de litispendencia nace con la notificacin de la demanda (arg. art 331,
parr 1) y concluye con la sentencia firme. En sntesis, si no se encuentra trabada
la litis, la excepcin es improcedente.
5 Defecto legal. Esta excepcin es el instrumento que la ley otorga al
accionado para restablecer el equilibrio procesal desvirtuado por la demanda que
no se ajusta a las exigencias del art. 330 del CPBA De resultar estimada no
corresponde el rechazo de la demanda "sino la fijacin de un plazo para subsanar
la deficiencia" (SCBA, 20/ 1289. ,AS, 1989 IV-744).
a) El fundamento de la excepcin. Son dos, primero en la carga de la i
afirmacin de los hechos de quien recurre a la jurisdiccin en busca de tutela: el
juez podr suplir la exposicin del derecho, pero no puede introducir hechos a la
litis o variar la causa en virtud de la cual se sustenta la pretensin. Y segundo, la
razn de ser de la excepcin se encuentra en la garanta al principio de defensa
que corresponde al demandado.
b) Interpretacin restrictiva. La excepcin, clsicamente denominada de
oscura libelo, es de interpretacin restrictiva, y por ello, en aso de duda los
decisorios se inclinan por su improcedencia.
Conforme lo expuesto, se exige que la omisin u oscuridad de la demanda
coloque al contrario en verdadero estado de indefensin, al no permitirle oponer
las defensas adecuadas u ofrecer las pruebas conducentes (CSJN, 12/9/96, LL
1997-B-642).
e) Otros supuestos de improcedencia. La excepcin de defecto legal se
vincula a las formalidades intrnsecas de la demanda, siendo improcedente en el
supuesto del inc. 5 del art. 330, vale decir, en el error u oscura calificacin
jurdica de la pretensin hecha valer, pues dicha valoracin corresponde, con
carcter exclusivo, al tribunal.
Corresponde su rechazo en el juicio ejecutivo por no estar prevista en el
enunciado taxativo de las excepciones (art. 542); si no se denunci el domicilio
real del actor; y en especial cuando no impide el demandado su adecuada
contestacin mediante excepciones o defensas, conforme clasica y uniforme
jurisprudencia.
6. Cosa juzgada. - Esta excepcin ha sido materia de anlisis al comentar
el art. 163.
7 Transaccin, conciliacin, desistimiento. - La transaccin, como
excepcin, ha sido tratada en el comentario al art. 308, la conciliacin en el art.
309 y el desistimiento del derecho en el art. 305.
8 Las defensas temporarias. El beneficio de inventario debe
considerarse suprimido como excepcin previa, luego de la derogacin del art.
3367 del Cd. Civil.
En cuanto al Beneficio de exclusion conforme con lo ordenado en el art
2012 del Cd. Civil, el fiador no puede ser compelido a pagar al acreedor sin
previa excusin de todos los bienes del deudor. El principio reconoce numerosas
excepciones en materia civil (arts. 2013 y 2014, Cd. Civil) y comercial, pues la
fianza mercantil es siempre solidaria (art. 480, Cd. de Comercio).
Respecto de la situacin del demandado vencido en el juicio posesorio a
que alude el art. 2486 del Cd. Civil, no puede promover la accin real sino
despus de haber satisfecho plenamente las condenaciones pronunciadas contra
l. Naturalmente, slo se refiere al demandado vencido, pero no rige para el
accionante que lo pierde, quien no es el autor de la turbacin, sino quien sufre
sus consecuencias (SCBA, 22/5/64, LL, 115-682, 32.518-S).
Por ltimo, el art. 3357 del Cd. Civil ordena que hasta pasados nueve das
desde la muerte de aquel de cuya sucesin se trate, no puede intentarse accin
alguna contra el heredero para que acepte o repudie la herencia. En consecuencia,
no respetando el actor el plazo de marras, podr deducir el heredero la excepcin
previa.
Art. 346. [ARRAIGO.] - Si el demandante no tuviere
domicilio o bienes inmuebles en la Repblica, ser tambin
excepcin previa la del arraigo por las responsabilidades
inherentes a la demanda.
CONCORDANCIAS. CPN. art. 348, Cat., art. 348; Chaco, art. 326; Chubut, art. 348; Crd., art.
Neuq.. art. 348; RNegro. art. 348; Salta, art. 348; SJuan, art. 332; SLuis, art. 348; SCruz,
1. Excepcin de arraigo. - Para la procedencia de esta excepcin es
suficiente que el actor no se domicilie en el pas, ni tenga bienes inmuebles en l.
Ello es as, pues la defensa de arraigo tiene por finalidad "garantizar al
demandado, en caso de resultar vencedor, el futuro de los gastos y honorarios a
que se habra visto obligado anticipar para litigar" (CSJN, 22/9/94, LL, 1995-C-
753, n 973).
Si el juez considera fundada la defensa, le impondr al actor una caucin a
fin de garantizar los costos del proceso para la eventual repulsa de su demanda.
2. Criterio restrictivo. - A pesar de lo antedicho, el arraigo se ha
apreciado con criterio estricto, en particular cuando el actor ha de-
bido recurrir necesariamente a una jurisdiccin extraa bien por una conducta
contractual o porcesal de la contraparte. Tal la hiptesis del demandado
domiciliado en el extranjero que es citado a juicio en la Republica y
contrademanda por la via de reconvencin; o bien el tercerista domiciliado en el
extranjero. Tampoco corresponde exigir arraigo si el actor ha obtenido el
beneficio de litigar sin gastos.
Por ultimo, la excepcin de arraigo se estima con criterio restrictivo pues se
aduce, con razon, que importa un obstculo al derecho constitucional de acceso a
la jurisdiccin.
3 Dispensa de arraigar en virtud de tratados internacionales. Nuestro
pas ha aprobado mediante la ley 23.502 (BO, 28/5/87) la Convencin sobre
Procedimiento Civil adoptada por la Conferencia de La Haya de Derecho
Internacional Privado, que ha eliminado la caucin iudicatum solvi, similar al
juicio de arraigo del antiguo derecho hispnico la cautela referida no puede serle
impuesta al litigante extranjero, asi como por falta de domicilio o residencia en
el pas a los nacionales que tengan su domicilio en uno de dichos Estados, en
tanto sean demandados, o revistan calidad de partes ante los tribunales de los
Estados.
b) A la fecha, nuestra Repblica debe eximir de caucin a los extranjeros
pertenecientes a los siguientes pases: Austria, Blgica, Checoslovaquia,
Dinamarca, Egipto, Espaa, Finlandia, Francia. Hungra, Israel, Italia, Japn,
Lbano, Luxemburgo, Marruecos, Noruega, Pases Bajos, Polonia, Portugal,
Repblica Federal Alemana, Rumania, Rusia, Santa Sede, Suecia, Suiza,
Surinam, Turqua y Yugoslavia.
b) Prrafo aparte merece la exencin de caucin o depsito a los
ciudadanos o residentes permanentes de los pases que integran el Mercosur (ley
24.578, art. 4
o
).
De la lectura del prrafo precedente fcil es concluir que el arraigo se
encuentra destinado a desaparecer como excepcin.
Es decir, pretender subordinar al Cdigo Procesal un tratado internacional
sera inconstitucional a la luz de la prelacion del ordenamiento legal que
consagra el art. 31 de la Const. nacional y estara en pugna con la Cnvencin de
Viena sobre el Derecho de los Tratados (C2
a
CivCom La Plata, Sala I, l1/3/93,
"Jurisprudencia", n 3, p. 73).
Art. 347. [REQUISITO DE ADMISIN.] - No se dar curso a las
excepciones:
1) Si la de incompetencia lo fuere por razn de distinta
nacionalidad y no se acompaare el documento que acredite la
del oponente; si lo fuere por distinta vecindad y no se presentare
la libreta o partida que justificare la
ciudadana argentina del oponente; si lo fuere por haberse fijado
de comn acuerdo por las partes el juez competente, cuando ello
es admisible, y no se hubiere presentado el documento
correspondiente.
2) Si la de litispendencia no fuere acompaada del
testimonio del escrito de demanda del juicio pendiente.
3) Si la de cosa juzgada no se presentare con el testimonio
de la sentencia respectiva.
4) Si las de transaccin, conciliacin y desistimiento del
derecho no fueren acompaadas de los instrumentos o
testimonios que las acrediten.
En los supuestos de los incs. 2, 3 y 4, podrn suplirse la
presentacin del testimonio si se solicitare la remisin del
expediente con indicacin del juzgado y secretara donde tramita.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 349; Cat., art. 349; Chaco, art. 327; Chubut, art. 34-9; ERos, art.
335; Form.. art. 346; Jujuy, art. 305; LPampa, art. 326; l.Rioja. art. 181; Mis., art. 349;
Neuq., art. 349; RNegro, arl. 349; Salta, art. 349; SJuan, art. 333; SLuis, art. 349; SCruz,
art. 326; SdelEstero, art. 341; Tuc, art. 303.
1. Inadmisibilidad de las excepciones. - Las restricciones enunciadas
persiguen el cumplimiento por el excepcionante, en primer lugar, de los
principios de lealtad y buena fe debidos al magistrado actuante y a la contraparte.
La experiencia tribunalicia pone de manifiesto que muchos incidentes previos
carecen de la seriedad necesaria, entorpeciendo el trmite ante la falta suficiente
de fundamentos, en que se apoyan las cuestiones previas, al perseguir
simplemente una dilacin en el procedimiento.
Art. 348. [PLANTEAMIENTO DE LAS EXCEPCIONES y TRAS-
LADO.] - Con el escrito en que se propusieren las excepciones se
agregar toda la prueba instrumental y se ofrecer la restante. De
todo ello se dar traslado al actor, quien deber cumplir con
idntico requisito.
CONCORDANCIAS CPN, art. 350; Cat., art. 350; Chaco, art. 328; Chubut. art. 350; Corr., art. 100;
Mend., art. 175; Mis., art. 350; Neuq., art. 350; RNegro, art. 350; Salta, art. 350; SJuan,
art. 334; SLuis, art. 350; SCruz, art. 327; SdelEstero, art. 342.
1. Ofrecimiento de prueba. Traslado. - El carcter incidental impone un
trmite abreviado, exigiendo la agregacin y el ofrecimiento de todas las
medidas probatorias en el escrito deduciendo excepciones.
Corresponde cumplir con el traslado a la contraria por cinco dias, y por
nota toda vez que no se encuentra enunciada en el art. 135
Art. 349. [AUDIENCIA DE PRUEBA] - Vencido el plazo con o
sin respuesta, el juez, designar audiencia dentro de diez das
para recibir la prueba ofrecida, si lo estimare necesario. En caso
contrario, resolver sin ms trmite.
CONCORDANCIAS:: CPN. art 351, cat., art. 351; Chaco, art. 329; Chubut, art. 351; Crd., art 186;
Form, art. 101; ERios, art. 337; Form., art. 348; Jujuy, ar. 306; LPampa, art 128, Mis.,
art. 351; Neuq., art. 351; RNegro, art. 351; Salta, art. 351; SJuan, art. 335, SLuis, art.
151; SCruz. art. 328; SdelEstero. art. 343; TdelFuego. art. 362.
1. Carcter facultativo de abrir la excepcin a prueba. -Desde
antao, y en razn a la experiencia legal, si lo estimare necesario, se concluye
q|ue la apertura a prueba de las excepciones previas constituye un arbitrio del
juez, quien, no obstante, fundamentar la decisin de ser negativa.
2 Carga de la prueba de la excepcin. - Rigen los principios generales:
quien afirma (excepciona, en el caso) es responsable de la prueba (arg. art. 375,
CPBA). As, clsicamente, la glosa sentenciaba que "el excepcionante se
convierte en actor", y de suyo soporta la gestion de la prueba de su defensa.
Art. 350. [EFECTOS DE LA RESOLUCIN QUE DESESTIMA LA
EXCEPCIN DE INCOMPETENCIA.] -Una vez firme la resolucin que
desestima la excepcin de incompetencia, las partes no podrn
argir la incompetencia en lo sucesivo. Tampoco podr ser
declarada de oficio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 352; Cat., art. 352; Chaco, art. 330; Chubut. art. 352; Crd., art. 186;
Corr., art. 99; ERos, art. 338; Form., art. 349; LPampa, art. 329; LRioja, art. 181; Mis.,
art. 352; Neuq., art. 352; RNegro, art. 352; Salta, art. 352; SJuan, art. 336; SLuis. art.
352; SCruz, art. 329; SdelEstero, art. 344.
1. Oportunidad de la declaracin de incompetencia. Una armnica
interpretacin de distintas normas del Cdigo nos permite reiterar las distintas
oportunidades en las que el juez provincial, puede y debe declararse
incompetente.
a) Al conocer la demanda. Si no resultare claramente de ellas que son de su
competencia, mandar que el actor exprese lo necesario a ese respecto (art. 337,
ap. 2
o
); hiptesis que no excluye la inhibicin oficiosa sin necesidad de solicitar
explicaciones al actor (art. 4
o
, ap. 1
o
).
b) Al resolver la excepcin de incompetencia. Asi lo prev el art. 347, inc 1.
c) Al decidir la inhibitoria. Supuesto previsto por el art. 10.
En cualquiera de estas circunstancias o una vez firme la resolucin que
desestima la excepcin de incompetencia, las partes no podrn argir la
incompetencia en lo sucesivo, ni tampoco podr ser declarada de oficio (art.
350). La interpretacin judicial es clara, pues de ah en adelante se ha
consolidado la competencia del magistrado (perpetuatio iurisdictionis),
prohibindose la absolucin de la instancia por va de inhibicin para conocer en
la causa.
Art. 351. [RESOLUCIN Y RECURSOS.] - El juez resolver
previamente sobre la declinatoria y la litispenden-cia. En caso de
declararse competente, resolver al mismo tiempo sobre las
dems excepciones previas.
La resolucin ser apelable en relacin, salvo cuando se
tratare de la excepcin prevista en el inc. 3 del art. 345, y el juez
hubiere resuelto que la falta de legitimacin no era manifiesta, en
cuyo caso y sin perjuicio de lo establecido en dicho inciso, la
decisin ser irrecurrible.
186; Corr., arte. 103 y 104; ERos, art. 339; Form., art. 350; Jujuy, art. 370; LPampa, art.
330; LRioja, art. 181; Mis., art. 353; Ncuq., art. 353; RNegro, art. 353; Salta, art. 353;
SJuan, art. 337; SLuis, art. 353; SCruz,, art. 330; SdelEstero, art. 345; Tdel Fuego, art.
363; Tuc, art. 302.
1. Resolucin de las excepciones. - En el supuesto de pluralidad de
excepciones, no se exige al juez un pronunciamiento de todas las cuestiones
previas, conforme al sistema cualitativo, siendo suficiente el anlisis de aquellas
que, por su propia naturaleza, resulten excluyentes de las otras. Constituir un
exceso de rigor formal que luego de declararse incompetente entre a considerar
la falta de personera u otras opuestas.
Si se declara competente analizar las dems, comenzando por la
litispendencia, luego la falta de personera y legitimacin para obrar. Todas las
excepciones opuestas sern decididas en un mismo acto.
Art. 352. [EFECTOS DE LA ADMISIN DE LAS EXCEPCIONES.] -
Una vez firme la resolucin que declarare procedentes las
excepciones previas, se proceder:
1) A remirtir el expediente al tribunal considerado
competente, si perteneciere a la jurisdiccin provincial. En caso
contrario, se archvar.
2) A ordenar el archivo si se tratase de cosa juzgada, falta de
legitimacin manifiesta, prescripcin o de las previstas en el inc.
8 del art. 345, salvo, en este ltimo caso, cuando solo
correspondiere la suspensin del procedimiento.
3) A remitirlo al tribunal donde tramite el otro proceso si la
lilispendencia fuese por conexidad. Si ambos procesos fueren
idnticos, se ordenar el archivo del iniciado con posterioridad.
4) A fijar el plazo dentro del cual deben subsanarse los
defectos o arraigar, segn se trate de las contempladas en los
incs. 2 y 5 del art. 345, o en el art. 346. En este ltimo caso se
fijar tambin el monto de la caucin.
Vencido el plazo sin que el actor cumpla lo resuelto se lo
tendr por desistido del proceso, imponindosele las costas.
CONCORDANCIAS:: CPN, art. 354; Cat., art. 354; Chaco, art. 332; Chubut, art. 354; Crd., art.
188; ERios, art. 340; Form., art. 351; LPampa, art. 331; LRioja, art. 181; Mend., art. 176;
Mis., art. 354; Neuq., art. 354; RNegro, art. 354; Salta, art. 354; SJuan, art. 338; SLuis,
art. 354; SCruz, art. 331; SdelEstero, art. 346.
1. Declaracin de incompetencia. - El precepto distingue si el tribunal
os provincial o no; en el primer caso, de estimarse la incompetencia, se remitir
el expediente al juez considerado con aptitud para conocer de la causa. Por el
contrario, si en la resolucin el magistrado concluye que el juez competente es
nacional o de otra jurisdiccin provincial, mandar archivar el expediente.
Asimismo, tambin corresponde que la resolucin mande archivar la causa
cuando se decide favorablemente una defensa o excepcin de naturaleza
sustancial (cosa juzgada, falta de legitimacin manifiesta para obrar, transaccin,
conciliacin y desistimiento).
2, Falta de personera, defecto legal y arraigo. - Corresponde, en la
misma resolucin, fijar un plazo prudencial para subsanar los defectos o arraigar,
en su caso. Vencido el plazo sin que el actor cumpla lo resuelto se lo tendr por
desistido, imponindosele las costas; sancin esta ultima aplicable aun cuando
acredite su personera o aclare la demanda, atent su carcter de vencido en el
incidente (arg. art. 68).
Capitulo IV
CONTESTAC ION A LA DEMANDA Y
RECONVENCIN
Art 353. [PLAZO.] - El demandado deber contestar la
demanda dentro del plazo establecido en el art. 337, con la
ampliacin que corresponda en razn de la distancia.
CONCORDANCIAS:: CPN, art. 355; Cat., art. 355; Chaco, art. 333; Chubut, arl. 355; Crd., art 189;
Corr., art. 107: ERos, art. 341; Form., art. 352; Jujuy. art. 298; LPampa, art. 333; LRioja.
art. 173; Mis., art. 355; Neuq., art. 355; RNcgro, art. 355; Salta, art. 355; SJuan, art. 339;
SLuis, art. 355; SCruz. art. 333; SdelEstero, art. 347; TdelFuego. art. 364; Tuc. art. 304.
1. Plazo para contestar la demanda. - Vara conforme los distintos tipos
procesales; quince das para el ordinario (art. 337), diez das en el sumario (art.
484) y cinco das en el sumarsimo (art. 496, inc, 2). Todos los plazos son
perentorios (art. 155).
2. Presentacin del escrito. - La contestacin de demanda debe
efectuarse ante el juez que conoce en la causa. Su agregacin ante otro juzgado,
se tiene pronunciado reiteradamente aunque se realice durante la vigencia del
plazo resulta ineficaz, pues se trata de un error inexcusable y no se puede
equiparar al plazo excepcional previsto por el art. 124.
Art 354. [CONTENIDO Y REQUISITOS.] - En la contestacin
opondr el demandado todas las excepciones o defensas que,
segn este Cdigo no tuvieren carcter previo.
Deber, adems:
i) Reconocer o negar categricamente cada uno de los
hechos expuestos en la demanda, la autenticidad de los
documentos acompaados que se le atribuyeren y la recepcin de
las cartas y telegramas a l dirigidos cuyas copias se acompaen.
Su silencio, sus respuestas evasivas, o la negativa meramente
general podrn estimarse como reconocimiento de la verdad de
los hechos pertinentes y lcitos a que se refieran. En cuanto a los
documentos se los tendr por reconocidos o recibidos, segn el
caso.
No estarn sujetos al cumplimiento de la carga mencionada
en el prrafo precedente, el defensor oficial y el
28. Fenoehietto. CPBA.
demandado que interviniere en el proceso, como sucesor a titulo
universal de quien participo en los hechos o suscribo los
documentos o recibi las cartas o telegramas, quienes podrn
reservar su respuesta definitiva pora despus de producida la
prueba.
2) Especificar con claridad los hechos que alegare como
fundamento de su defensa.
3) Observar, en lo aplicable, los requisitos prescriplos en el
art. 330.
CONCORDANCIAS: CPN, art 356; Cat., art. 356; Chaco, art. 334; Chubut, art. 356; Crd., arts,
190 a 192. y 328; Corr, art. 109; ERos, art. 342; Form., art. 353; Jujuy, art. 300;
LPampa, art 334, LRioja, arts. 173, 174 y 220; Mend., art. 168; Mis., art. 356; Neuq., art
356; RNegro, art. 356; Salta, art. 356; SJuan, art. 340; SLuis, art. 356; SCruz, art. 334,
SFe art. 142; SdelEstero, art. 348; TdelFuego, art. 365; Tuc, art. 305.
1. El derecho de defensa, - La contestacin a la demanda importa
primordialmente el ejercicio del derecho de defensa en juicio por el emplazado
(arl. 18, Const. nacional).
Guarda entonces, similitud y un estrecho paralelismo con la de-
manda, toda vez que se trata de un acto procesal portador de la peticin del
accionado de obtener el rechazo de la pretensin, con la consiguiente declaracin
de derecho a su favor.
En la contestacin se distingue, en primer trmino, un aspecto subjetivo: la
legitimacin para obrar pasiva fijada en la persona demandada, quien por esta
sola circunstancia ostenta la cualidad de legitimado para defenderse.
Adems, corresponde analizar los elementos objetivos del acto, es decir, la
forma, y contenido de la contestacin.
a) Un cuanto al aspecto formal, son los comunes al acto procesal de
peticin, destacndose el de oportunidad y lugar referidos en el arl. 355.
b) Respecto del contenido del responde, la sola lectura del precepto
comentado advierte una regulacin minuciosa a fin de tratar de fijar y determinar
con la mayor precisin posible el objeto litigioso sobre el que versar
posteriormente la prueba y la sentencia, imponiendo, a tal fin, una variedad de
responsabilidades y sanciones al demandado, medante una verdadera coaccin
al contradictorio.
En efecto, el emplazado deber reconocer o negar categricamente los
hechos expuestos en la demanda y la autenticidad de los documentos que le son
atribuidos, y de no ser as se prev una sancin especfica: el juez podr
estimarlos como verdaderos al sentenciar y en relacin a los instrumentos se los
tendr por reconocidos.
La sancin apuntada mas grave sin duda respecto de los documentos,
constituye una pena original del ordenamiento procesal con objeto de forzar al
demandado a fin de lograr su cooperacin integrando el contradictorio y facilitando
el encuadre del litigio. Calificamos la sancion como tipica del proceso, pues en el
derecho comn no existe, en principio, una responsabilidad para quien no se expida
ante una interpetacin desde el momento cu que el silencio no es considerado como
manifestacin de voluntad (arg. art. 919, Cd. Civil). Por el contrario, el silencio, en
el proceso, impone al sujeto demandado consecuencias desfavorables a su inters.
2. Responsabilidad de oponer todas las defensas. - Pesa sobre el accionado
la carga de oponer todas las excepciones o defensas que no tuvieran carcter de
previas.
Fuera de esta oportunidad precluye la etapa de proponer cuestiones no
planteadas y que debieron ser opuestas. Ello significa, como se tiene decidido, que la
sentencia har cosa juzgada aun de aquellas defensas que pudiendo ser planteadas no
lo fueron, pues aun sin ser motivo de un pronunciamiento explcito, han sido
resueltas implcitamente en un sentido u otro. Por ejemplo, si el accionado slo
opuso la defensa de pago del crdito y la sentencia Ja desestima, implcitamente
tambin ha juzgado todos aquellos hechos extintivos que pudieron ser motivo de la
contestacin (prescripcin, compensacin, espera, etctera).
3. Negativa de los hechos. - Debe ser categrica y precisa, reconociendo o
negando cada uno de los hechos fundamentales en los cuales se sustancia la
demanda.
a) Si los trminos de la contestacin resultan imprecisos, ambiguos y faltos de
los requisitos exigidos por la ley, deben interpretarse como la conformidad tcita con
las pretensiones del actor (SCBA, 7/12/82, "Doctrina", dic. 1982, p. 17, n 145;
CCivCom MdelPlata, Sala II, 11/2/93, "Quorum", may. 1993, p. 14).
Ante la ausencia de una negativa concreta de los hechos fundamentadores de la
demanda, tambin la casacin se ha expedido reiteradamente: si el hecho expuesto
no ha sido negado explcitamente por el demandado, debe estimarse que ha mediado
un reconocimiento tcito de su verdad, que releva al actor de producir prueba a su
respecto.
Se impone una distincin fundamental, en tanto el silencio no implica ni
confesin ni reconocimiento expreso, siendo clara la ley al respecto, pues su silencio
no obliga al juzgador a tener por ciertos los hechos expuestos por el actor
(C2
a
CivCom La Plata, Sala III, 31/3/92, "Jurisprudencia". n 3, p. 64).
b) En consecuencia, la ausencia de una respuesta categrica, no libera al actor
de probar los hechos constitutivos de su pretensin a fin
de obtener una sentencia favorable As no negado expresamente el hecho ilicito,
de obtener una sentencia favorable As no negado expresamente el hecho
ilicito, la culpa , ni los danos, aun asi es responsabilidad del actor probar
los "presupuestos de hecho de la norma" (ver art. 175).
En tal sentido, es doctrina pacifica aquella que considera responsables a las
partes de "probar las circunstancias de hecho de las normas que invocaren como
presupuesto de su pretensin, defensa o excepcin (art 375 Cod. Procesal), pues
la incomparecencia de la demandada o su silencio, no exime a la actora de la
obligacin de acreditar su afirmacin (SCBA, 13/9/94, DJBA. 147-6216).
c) Ello supone que, ante la incontestacin de la demanda, el juzgador posee
amplias facultades para determinar el derecho aplicable. En sntesis, el tribunal
no est obligado a acceder en forma automtica ante la oscura contestacin de la
demanda a las pretensiones de la actora, pues tal omisin no exime a sta de
acreditar ante el juez los hechos constitutivos en los cuales fundamenta el
derecho alegado.
4. Silencio respecto de los documentos. - Aqu no cabe duda, sea por la
letra del Cdigo Civil (arg. art. 1031) como por la del precepto en exegesis. Los
documentos no desconocidos expresamente se tendran por reconocidos o
recibidos, en su caso.
5. Contestacin y reserva de derechos. - La mera reserva de derechos
en modo alguno puede configurar una defensa o excepcin por si, sino que
pretende dejar abierta, si correspondiere, la posibilidad de ejercitar
oportunamente esos derechos reservados, lo que debe hacerse necesariamente en
tiempo idneo y de manera expresa y concreta, con el debido respeto al principio
de bilateralidad (SCBA, 30/8/83, ac. 32.230).
6. Reserva de la respuesta definitiva. - De la doctrina precedente se
encuentran eximidos el defensor oficial y el demandado que interviene en el
proceso como sucesor a ttulo universal, toda vez que pueden diferir la carga de
reconocer o negar categricamente los hechos y la autenticidad de documentos
pertenecientes al ausente o al causante, respectivamente. Igual beneficio poseen
las municipalidades accionadas por va de usucapin (ley 10.488).
7. Falta de contestacin a la demanda. Sus efectos. - El art. 354| ha
previsto especficamente la responsabilidad del accionado y sanciones
consecuentes, ante las respuestas evasivas y ausencia de negativa categrica
respecto de los hechos afirmados por el actor y de la documentacin que se
adjunta al escrito de demanda.
a) Puede observarse un vaco respecto de la omisin total de contestacin,
sea en el supuesto de incomparecencia no sucedida necesa-
riamente de la declaracin de rebelda, o simplemente "apersonarse" a la causa
omitiendo referirse a los fundamentos dados a la pretensin.
b) En lneas generales, el tribunal, frente a la ausencia total de contestacin,
aplica por analoga la sancin prevista por el art. 354, inc. 1. Se tendrn as por
reconocidos los instrumentos privados atribuidos al citado a juicio, o recibidos
en su caso.
Respecto de los hechos, se considera que existe una presuncin favorable a
los derechos de la actora, que slo puede desvirtuarse por prueba en contrario.
c) Adems, la ausencia de la contestacin de la demanda no releva al juez
del deber de considerar los presupuestos necesarios para la admisin del embargo
preventivo en los trminos del art. 212, inc. 2, el que ser denegado si no se
encuentran reunidos los requisitos de verosimilitud del derecho y peligro en la
demora.
d) Y menos aun la ausencia de contestacin produce la "inversin
de la carga de la prueba" en cabeza del accionado, de modo que, conforme el
principio general ser responsabilidad del actor acreditar en causa los
"presupuestos de hecho favorable" a fin de que el juzgador declare el derecho a
su favor (art. 375).
Art. 355. [RECONVENCIN.] - En el mismo escrito de
contestacin deber el demandado deducir reconvencin en la
forma prescripta para la demanda si se creyere con derecho a
proponerla. No hacindolo entonces, no podr deducirla despus
salvo su derecho para hacer valer su pretensin en otro juicio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 357; Cat., art. 357; Chaco, art. 335; Chubut, ar(. 357; Crd., arts.
194, 195, 328 y 496; Corr., art. 110; ERos, art. 343; Form., art. 354; Jujuy, art. 302;
RNegro. art. 357; Salta, art. 357; SJuan, art. 34!; SLuis, art. 357; SCruz, art. 335; SFe, art.
1. Fundamentos. - Constituye una facultad del accionado el proponer una
pretensin contra el actor a fin de lograr una sentencia condenatoria, pues la
contestacin slo le otorga la posibilidad de obtener una sentencia absolutoria.
La reconvencin tiene sus fundamentos en el principio de economa y en la
conveniencia de no dividir la continencia de la causa cuando ella es conexa.
a) Reconvencin conexa. Rige en el sumario (art. 485) a modo de una
contrademanda, al tener su fundamento en el mismo ttulo o derecho esgrimido
por el actor.
b) Reconvencin inconexa. Se admite solo en los procesos ordinarios.
Aqu, solo constituyen requisto de admisibilidad. la competencia del juez
reservada a quien entiende de la demanda inicial; la necesidad de que se trate
de las mismas partes y, por ultimo, que pueda sustanciarse por los mismos
trmites (arg. art. 87).
2. Reconvencin y excepcin, - La doctrina uniformemente se preocupa
en distinguir la independencia de la reconvencin respecto a la accin del actor,
asi como su diferencia con la excepcin del demandado
a) Si bien la excepcin debe ser analizada en la sentencia, corre similar
suerte a la accin por su dependencia necesaria. Ello obliga al litigante a deducir
la defensa en el mismo proceso, a diferencia de la reconvencin que puede ser
presentada por va de accin principal en otro juicio.
Ademas la misma circunstancia puede dar lugar a una excepcin o a una
reconvencin: el incumplimiento del actor puede ser opuesto por el demandado
como excepcin con el fin exclusivo de obtener la desestimacin de la demanda
del actor; o bien hacerla valer como contrademanda por el demandado para pedir
la resolucin del contrato. Tal la situacin procesal generada por la exceptio non
adimplieti contractus, que puede ser opuesta como excepcin para obtener la
repulsa de la pretensin, o a eleccin del accionado, como reconvencin.
b) En la reconvencin si bien el demandado pretende una sentencia
favorable, lo es con independencia del rechazo de la demanda, a tal punto que
ambos litigantes pueden ganar o perder el pleito de acuerdo con sus respectivas
pretensiones, tal como si se hubieran dado dos procesos entre las mismas partes.
Por ltimo, si el accionado pretende una sentencia de condena al actor
necesariamente debe plantear la reconvencin.
3. Reconvencin y compensacin. - Entre ambas figuras existen
marcadas diferencias:
a) As, quien se defiende deduciendo la compensacin al contestar la
demanda (art. 818, Cd. Civil), como presupuesto necesario est reconociendo el
derecho creditorio del actor.
b) Mediante la compensacin el demandado no se convierte en parte actora
de modo que no podr obtener una sentencia condenatoria.
c) La compensacin tiene como lmite preciso el. monto reclamado por el
actor: si el crdito del accionado fuere mayor para obtener su reconocimiento
debe reconvenir.
4. Requisitos y objetivos. - Son los siguientes:
a) Demanda pendiente, previa y la inexistencia de preclusin al
respecto.
El art. 355 del CPBA exige formalmente que sea deducida en el mismo
escrito de contestacin; por consiguiente, se interpreta que ni antes ni despues de
la contestacin resulta admisible. En tal sentido, si se han opuesto excepciones
previas, no habr reconvencin hasta contestar el traslado, y si la demanda fue
contestada, habr precluido la oportunidad para contrademandar. Por eso, no
puede reconvenirse en un estadio posterior, por ejemplo, el de prueba, pues con
ello se genera un desorden procesal.
b) Similitud de procedimiento, significa que las pretensiones puedan
sustanciarse por los mismos trmites, pero entendindose que tal identidad de
procedimiento no ha de interpretarse de un modo absoluto, siendo suficiente que
los procesos sean de igual naturaleza. Es decir, juicio ordinario contra juicio
ordinario, plenario rpido contra plenario rpido.
c) Circunstancias de lugar y forma, el lugar supone el mismo proceso
principal que ha sido notificado al demandado; lo contrario significara hacer uso
del derecho que podr ejercitar en otro juicio (art. 355).
En cuanto a la forma es una verdadera y propia demanda, sindoles
aplicables todas las disposiciones que a ella se refieren. Deben acompaarse los
documentos (art. 332) y adjuntarse las copias para traslado, abonarse la tasa de
justicia, acreditar la personera, entre otros recaudos.
La reconventio reconventionis es, en principio, inadmisible. Se admite, por
ejemplo, cuando en un juicio fundado en la causal objetiva de separacin de
hecho, el accionado contrademanda por una causal subjetiva, como ser injurias
graves (CCivCom Quilines, Sala I, 15/8/96, LLBA, 1997-850).
5. Efectos de la reconvencin. - La demanda reconvencional produce los
siguientes efectos:
a) Ampla el objeto del proceso, conforme los trminos de la nueva
demanda y contestacin, pero sin alterar su unidad.
b) Produce estado de litispendencia y dems consecuencias similares a la
interposicin de la demanda (v.gr., interrumpe la prescripcin).
c) Las partes adquieren un nuevo carcter, y de suyo una legitimacin
distinta a la originaria; el actor se convierte en demandado y viceversa.
d) El desistimiento de la demanda o reconvencin no termina con el
proceso; para ello el acto deber ser pleno, comprendiendo ambas
pretensiones.
e) Caducidad de instancia: no puede operarse independientemente,
en tanto no existen dos procesos.
Art. 356. [TRASLADO DE LA RECONVENCIN Y DE LOS DO-
CUMENTOS.] Propuesta la reconvencin, o presentndose
documentos por el demandado, se dar traslado al actor quien
deber responder dentro de quince o cinco das respectivamente,
observando las normas establecidas para la contestacin de la
demanda.
Para el demandado regir lo dispuesto en el art. 334.
196 y 197; Corr, art. 111; ERos, art. 344; Form., art. 355; Jujuy, art. 302; LPampa art
336, LRiojs. art. 176; Mend, art. 177; Mis., art. 358; Neuq., art. 358; RNegro, art 358.
Salta, art 358 SJuan, art. 342; SLuis, art. 358; SCruz, art. 336; SdelEstero, art 350, Tdel
Fuego. art. 367; Tuc, art. 308.
1. traslado de la propuesta. - Se persigue mantener los principios de
bilateralidad y defensa en juicio.
2. Presentacin de documentos por el demandado. Aun cuando no se
hubiera reconvenido, corresponde dar traslado al actor de los documentos
adjuntos por la defensa. Dicho traslado se limita a que el actor reconozca o
niegue la autenticidad de los instrumentos, no pudiendo excederse de tales
lmites (CCivCom Mercedes, Sala II, 24/10/ 80, DJBA, 122-137).
Art. 357. [TRMITE POSTERIOR SEGN LA NATURALEZA DE LA
CUESTIN.] -Con el escrito de contestacin a la demanda, o a la
reconvencin, en su caso, el pleito se abrir a prueba si mediare
el supuesto previsto en el artculo siguiente. Si fuere de puro
derecho, se conferir nuevo traslado por su orden, con lo que
quedar concluso para definitiva.
190; Corr., art. 112; ERos, art. 345; Form., art. 356; Jujuy, art. 371; LPampa, art. 337;
LRioja. art. 184; Mend., art. 177; Mis., art. 359; Neuq., art. 359; RNegro, art. 359; Salta,
art. 359; SJuan, art. 343; SLuis, art. 359; SCruz, art. 337; SFe, art. 145; Sdel Estero art.
1. Apertura a prueba o cuestin de puro derecho. - Con el escrito
de contestacin, reconvencin, en su caso, o vencido el plazo del traslado
queda definido el procedimiento posterior a seguir.
a) Apertura a prueba. Corresponde si no hubiere conformidad entre las
partes respecto de los hechos alegados (art. 358); o existieren hechos
controvertidos (art. 487). Tambin procede la apertura de la
causa a prueba en las hipotesis de rebelda e incontestacin de demanda (art 61).
toda vez exite ausencia de conformidad respecto de los hechos.
b) Cuestin de puro derecho. Aqu no existe controversia ni dis-
conformidad. Puede existir contradiccin, pero estimarse suficiente la
documentacin adjunta como para dirimir el conflicto.
Si ambas partes han pedido, de comn acuerdo, que la cuestin sea
declarada de puro derecho, los hechos no son otros que los fijados por los
litigantes en la traba de la lite.
La resolucin se notificar personalmente o por cdula (art. 135, inc. 3) y
es apelable (arts. 242 y 496). Una vez firme se conferir nuevo traslado por su
orden, por un plazo de cinco das (arg. art. 150).
CAPTULO V
PRUEBA
SECCIN 1
a
NORMAS GENERALES
Art. 358. [APERTURA A PRUEBA.] - Siempre que se hayan
alegado hechos conducentes acerca de los cuales no hubiere
conformidad entre las partes, aunque stas no lo pidan, el juez
recibir la causa a prueba.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 360; Cat., art. 360; Chaco, art. 338; Chubut, art. 360; Crd.. arts.
41, 198 y 497; Corr., art. 113; ERos, art. 346; Form., art. 357; Jujuy, arts. 11, 13, 371 y
375; LPampa, art. 338; LRioja, arts. 31 y 184; Mis., art. 360; Neuq., art. 360; RNegro,
art. 360; Salta, art. 360; SJuan. art. 344; SLuis, art. 360; SCruz, art. 338; SFc, art. 401;
1. Objeto de la prueba. - Lo constituyen los hechos conducentes acerca
de los cuales no hubiere conformidad entre las partes (art. 358) y los hechos
controvertidos, incluido el precepto jurdico que el juez no tenga el deber de
conocer (art. 375). lis decir, se trata de hechos afirmados por las justiciables en
sus escritos introductivos.
De reverso quedan excluidos del tema probatorio los hechos reconocidos y
todos los hechos no discutidos, incluidos los admitidos fruto del silencio,
respuestas evasivas o bien de negativa meramente general (art. 354, inc. 1).
El juez admitir la prueba sobre la afirmacin de la existencia del hecho, sin
que ello implique apreciacin anticipada de su resultado. En
consecuencia el hecho no afirmado no sera objeto de prueba ni practicamente
existir para el juez.
Excepcionalmente,la ley admite la prueba del hecho no afirmado cuando se
trata de hechos constitutivos, modificativos o extintivos, producidos durante la
sustanciacion del juicio, aunque oportunamente no hubiesen sido invocados
como hechos nuevos (art. 163, inc. 6). Asimismo podran probarse hechos en
caso de concurrencia, relacin o vinculacin con los hechos afirmados toda vez
que se cumple con ellos el presupuesto de incidencia en la solucin del pleito.
2 Inexistencia de conformidad de partes. - Slo se deben probar los
hechos que tienen vinculacin con el proceso. A esta altura es necesario tener
prsente la clasificacin que la ley procesal formula respecto del hecho
conducente, vale decir, debe tratarse de un hecho controvertido y pertinente:
a) Hecho conducente. En los escritos introductivos de demanda,
contestacin y reconvencin, se pueden articular hechos que tengan mayor,
menor y hasta ninguna importancia para fundar la relacin jurdica deducida en
juicio. As, al reclamar el cumplimiento de una prestacin, adquiere suma
importancia probar la existencia de la obligacin y sus, modalidades, pero
ninguna trascendencia tiene probar que el deudor es un buen padre de familia. El
art. 358 se refiere a los hechos "conducentes", pero el que mejor define la
conducencia del hecho es el art. 175 del CPBA, al referirse al '"presupuesto de
hecho de la norma".
Conforme lo expuesto, la sola circunstancia de que haya hechos
controvertidos no autoriza a abrir la causa a prueba, ya que para ello es necesario
que los mismos sean conducentes, es decir, que sirvan para fundar la decisin de
la causa (CCivCom LdeZamora, Sala II, 15/2/96, LLBA, 1997-43).
b) Hecho controvertido. Es el hecho "contradicho" y no exactamente
aquellos "acerca de los cuales no hubiese conformidad entre las partes" (art.
358). Ello as, pues la falta de conformidad puede provenir de dos supuestos
distintos: 1) existencia de contradiccin al ser afirmado el hecho como cierto, o
no, por uno de los litigantes y negado por el otro, o simplemente ofreciendo una
versin distinta acerca del acaecimiento, y 2) tambin la falta de conformidad
puede ser consecuencia del "silencio" nacido de la defectuosa contestacin de la
demanda (art. 354, inc, 1, CPBA) o del estado de rebelda del accionado.
A los hechos controvertidos, como requisito de la apertura a prueba en los
procesos sumarios, se refiere el art. 487 a cuyo comentario remitimos.
e) Hecho pertinente. Este hecho es mencionado en el art. 354, me. 1, prr.
2
o
, del CPBA toda vez que el silencio, las respuestas evasivas o la negativa
meramente general producen efectos sobre los "he-
chos pertinentes y XXXXX y tambin el art. 362 del Cdigo al negar la
posibilidad de probar hechos superfluos, es decir, no controvertidos o
simplemente inconducentes,
Al respecto debe imponerse cierta amplitud o flexibilidad, pues si bien es
atribucin exclusiva del juez establecer o apreciar la pertinencia o impertinencia
de los hechos como objeto de la prueba, tal facultad debe ser ejercitada
prudentemente. Es decir, si por un lado se trata de evitar que el proceso se
transforme en la acumulacin de un material innecesario, intil, inoperante,
cuando no la consecuencia de actitudes obstruccionistas o caprichosas de los
justiciables, por otro lado deben resguardarse las garantas y derechos de las
partes.
3. Hechos exentos de prueba. - Constituyen hechos que no necesitan ser
probados para que el juez los tome en consideracin en el momento de dictar
sentencia: a) los hechos admitidos; b) los hechos presumidos por la ley; c) los
hechos indefinidos, y d) los hechos notorios.
El Cdigo Procesal no se refiere a ellos sino en forma genrica, siguiendo
una tradicin heredada del Cdigo derogado, el que dej a la jurisprudencia la
construccin jurdica sobre los hechos que no era necesario probar: hechos
exentos de prueba.
Hechos admitidos son los que no han sido contestados, discutidos o
impugnados, pues carecera de objeto probar aquello sobre lo cual no existe
contienda.
En consecuencia, est exento de prueba para el actor por tratarse de un
"hecho no controvertido", circunstancia que no impide al accionado, que no lo
impugn, ofrecer prueba respecto de los mismos.
4. Hecho notorio. - Se lo ha definido como aquel cuyo conocimiento
forma parte de la cultura normal propia de un determinado crculo social en el
tiempo en que se produce la decisin. Estos hechos pueden ser tenidos en cuenta
sin prueba, cuando de ellos se extraen consideraciones de carcter general.
Sera imposible una enumeracin de hechos notorios en razn de su
relatividad, por tratarse de una categora que se adquiere o pierde a lo largo del
tiempo, como en el caso de considerarse notoria la suspensin de los servicios de
botes de Ensenada a Berisso (TTrab La Plata, n 3, 20/7/70, DJBA, 91-53).
En tal sentido, actualmente es notorio que la atencin hospitalaria y el
consecuente suministro de medicamentos en esos establecimientos no son del
todo gratuitos, pero antao tampoco lo han sido, y tal vez, en el futuro no lo
sern.
5. Las mximas de experiencia. - Los jueces no pueden ignorar un
conjunto de hechos que por su universalidad o inmutabilidad for-
man parte de la cultura general lo que se ha definido como una multitud de
reglas de experiencias sociales y psicolgiccas cuyo conjunto muy bien puede
llamarse "conocimiento de la vida y de los hombres" (ver comentario al art.
384, 3),
6 Facultad judicial para abrir la causa a prueba. Ante la alternativa de
dar inicio al procedimiento probatorio superfluo o de garantizar el principio de
defensa en juicio, se optar por esto ltimo. Por el contrario, en los incidentes la
apertura a prueba es facultad potestativa
del juez.
Cabe agregar que la incomparecencia del demandado y la declaracin de
rebelda no obstan a la apertura a prueba.
Art. 359. [OPOSICIN.] - Si alguna de las partes se opusiese
dentro de quinto da, el juez resolver lo que sen procedente
previo traslado. La resolucin slo ser apelable si dejara sin
efecto la apertura a prueba.
CONCORDANCIAS: : CPN. art. 361; Cat., art. 361; Chaco, art. 339; Chubut, art. 361; Corr.,
arts 114 y 115; ERios, art. 347; Form.. art. 358; LPampa, art. 339; Mis., art. 361;
Neuq , art. 361l; Salta, art. 361; SJuan, art. 345; SLuis, art. 361; SCruz, art. 339; Sdel
Estero, art. 353.
1 Oposicin de apertura a prueba. - La norma contempla el caso de
oposicin de las partes a la decisin judicial de abrir la causa a prueba, de cuyo
escrito corresponder dar traslado a la contraria, quien poda aceptar la peticin o
contradecirla. Vencido este plazo o desestimada la oposicin, comienza a correr
en el proceso ordinario el plazo para ofrecimiento y produccin de prueba
(CCivCom SIsidro, en pleno, 20/7/78, "Sntesis", t. I, p. 175, n 315). Pero se ha
decidido reiteradamente que el hecho de haberse ofrecido la prueba antes de su
oportunidad procesal, no es obstculo para proveerla en la etapa oportuna.
Si bien la norma parece vincularse slo con el juicio ordinario, el incidente
de oposicin es tambin admisible en el juicio sumario, aunque no en los
sumarsimos, atento su estructura y la brevedad de procedimientos que lo
caracterizan.
Art. 360. [PRESCINDENCIA DE APERTURA A PRUEBA POR
CONFORMIDAD DE PARTES.] - Si dentro de quinto da de quedar
firme la providencia de apertura a prueba todas las partes
manifestaren que no tienen ninguna a producir, o que sta
consiste nicamente en las constancias del expediente o en la
documental ya agregada y no cuestionada,
la causa quedara conclusa para definitiva, y previo cumplimiento
de lo dispuesto en el art, 357, prr. 2
o
, el juez llamar autos para
sentencia.
CONCORDANCIAS; CPN, art. 362; Cat., art. 362; Chaco, art. 340; Chubut, art. 362; Corr., art.
116; ERos, art, 348; Form,, art. 359; LPampa, art. 340; LRioja, art. 184; Mis., art. 362;
Neuq., art. 362; Salta, art. 362; SJuan, art. 346; SLuis, art. 362; SCruz, art. 340;
1. Prescindencia. - Dada la conformidad de todos los litigantes, la
resolucin es inapelable, lo cual no obsta al ejercicio de las facultades
instructorias del juzgador, quien podr disponer las diligencias o medidas que
considere necesarias para esclarecer los hechos controvertidos.
No dndose los supuestos de excepcin que permitan la declaracin de puro
derecho, la apertura a prueba se impone como consecuencia inevitable, pues debe
preservarse el principio general de amplitud de la prueba (ver art. 362, 1).
Art. 361. [CLAUSURA DEL PERODO DE PRUEBA.] - El perodo
de prueba quedar clausurado antes de su vencimiento, sin
necesidad de declaracin expresa, cuando todas hubiesen
quedado producidas, o las partes renunciaren a las pendientes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 363: Cat., art. 363; Chaco, art. 341; Chubut, art. 363; ERos, art.
349; Form., art. 360: Jujuy, art. 378; LPampa, art. 341: LRioja, arts. 270, 272 y 274; Mis.,
art. 363; Neuq., art. 363; RNegro, art. 363; Salta, art. 363; SJuan, art. 347; SLuis, art.
1. Fundamento. - Razones de celeridad y economa procesal motivan
este supuesto de reduccin del plazo de produccin de prueba. Es habitual que
junto con la renuncia a las pruebas pendientes, las partes soliciten tambin la
sentencia.
Art. 362. [PERTINENCIA Y ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA.] No
podrn producirse pruebas sino sobre hechos que hayan sido
articulados por las partes en sus escritos respectivos. No sern
admitidas las que fueran manifiestamente improcedentes o
superfluas o meramente dilatorias.
199 a 202, 501 y 502; Corr., art. 117; ERos, art. 350; Form.. art. 361; LPampa, art. 342;
LRioja, art. 183; Mend., art. 180; Mis,, art. 364; Neuq,, art. 364; RNegro, art. 364; Salta,
art. 364: SJuan, art. 348; SLuis. art. 364; SCruz, art. 342; SdelEstero, art. 356: Tuc., art.
312.
1 "El hecho pertinente". Principio de "amplitud de la prueba".
Desde el punto de vista del proceso solo interesa al juez los hechos afirmados
por las partes como existentes o inexistentes, es decir, introducidos en la causa.
La pertinencia hace a la congruencia lgica que debe existir entre el relato
factico de las partes y el objeto de la prueba, estrechamente vinculado al
principio escriturista y preclusivo. Admitir prueba respecto de hechos no
afirmados, es decir, impertinentes, significara no slo violentar el "buen orden"
aludido en el art. 35 que debe seguir el procedimiento, sino tambin permitir
alegaciones en perjuicio del principio de defensa en que se desarrolla el debate
judicial.
Tambin "hecho impertinente" es aquel respecto del cual no existe
contradiccion, es decir, se halla exento de prueba y como tal al margen del objeto
probatorio.
Corresponde al juez la valoracin de la pertinencia o no del hecho en
oportunidad de ofrecer pruebas o intentar producirlas sobre cuestiones no
alegadas, oportunidad que impone amplitud de criterio. Valoracin no siempre
sencilla, al oscilar entre la garanta de las partes, por un lado, y admitir, por el
otro, pruebas que engrosarn innecesariamente el expediente judicial. Tambin
es difcil la tarea del instructor al tener que escindir entre la actitud
obstruccionista del litigante y el apasionamiento del profesional al excederse en
el ejercicio de la defensa del derecho de su patrocinado.
De lo expuesto concluimos, con la doctrina nacional, que en casos de duda,
siempre que sea ella razonable, debe estarse por la amplitud de la prueba,
situacin que no influir en su posterior tasacin (art. 384, pan. 2
o
, CPN). Su
negacin siempre ser apreciada con carcter restrictivo.
2. Medios de prueba superfluos. - Los hechos intrascendentes,
meramente accesorios y circunstanciales, a pesar de haber sido afirmados,
quedan excluidos del tema probatorio (art. 362, prr. 2
o
).
El calificativo de "superfluo" se conecta con la prueba no conducente, es
decir, de ninguna importancia para fundar la relacin jurdica deducida en el
proceso. Por el contrario, el hecho conducente, una vez probado, constituye el
"presupuesto de hecho de la norma" (art. 375), necesario para actuar la ley en el
caso concreto.
3. Admisibilidad de la prueba. - Consiste en la posibilidad jurdica del
medio propuesto para producir la prueba, adems de las cir-cunstancias de
tiempo y forma de su ofrecimiento o agregacin.
En el primer caso, se encuentran aquellos hechos cuya investigacin
prohibe la ley (v.gr., la prohibicin de indagar sobre la paternidad
del Cdigo Civil, netamente diferenciados de los hechos sobre los cuales rigen
prohibiciones de un medio de prueba determinado.
En la segunda hipotesis se encentras los casos de prueba extempornea.
Art. 363. [HECHOS NUEVOS.] - Cuando con posterioridad a la
contestacin de la demanda o reconvencin ocurriese o llegase a
conocimiento de las partes algn hecho que tuviese relacin con
la cuestin que se ventila, podrn alegarlo hasta cinco das
despus de notificada la providencia de apertura a prueba.
Del escrito en que se alegue se dar traslado a la otra parte la
que, dentro del plazo para contestarlo, podr tambin alegar otros
hechos en contraposicin a* los nuevamente alegados. En este
caso quedar suspendido el plazo de prueba hasta la notificacin
de la resolucin que los admita o los deniegue.
En los supuestos mencionados en los prrafos precedentes,
las pruebas podrn recaer tambin sobre los hechos nuevamente
aducidos.
203; Corr., arts. 118 y I 19; ERos, art. 351; Form., art. 362; LPampa, art. 343; LRioja.
art. 175; Mis., art. 365; Neuq., art. 365; RNegro, art. 365; Salta, art. 365; SJuan, art. 349;
SLuis, art. 365; SCruz, art. 343; SdelEstero, art. 357; Tuc, art. 310.
1. Previsin normativa. - La norma prev el advenimiento o posterior
conocimiento de las partes de situaciones fcticas, relacionadas con la cuestin
debatida y conducentes para fundar la sentencia.
Para que estos hechos nuevos integren la etapa probatoria, han de cumplirse
una serie de requisitos de admisibilidad: a) no pueden producir variantes en la
afirmacin, objeto o causa de la pretensin, pues ello importara modificar la
demanda; b) la alegacin debe ser oportuna, y se tendr en cuenta que el plazo es
individual a los efectos de su cmputo, que comenzar al da siguiente al de la
notificacin de la providencia de apertura a prueba, y c) deber versar sobre un
tema fctico y no sobre normas legales. En este sentido, el cambio de juris-
prudencia no constituye una circunstancia susceptible de configurar un hecho
nuevo con los alcances del artculo en examen (CSJN, 25/7/82, Fallos, 304:750).
* En Boletn Oficial dice "en".
2 Carcter excepcional. Los requisitos de admisibilidad antes
mentados se fundamentan en la necesaria restriccin concordante con el regimen
preclusivo que estructura nuestro proceso, pues la ampliacin del debate
probatorio no debe permitir una actitud maliciosa del litigante que hubiese
ocultado deliberadamente su conocimiento del hecho, ni transformarse en fuente
de incidentes obstruccionistas.
Esta excepcionalidad se atempera cuando se trata del defensor oficial, a
quien el art. 354, inc. 1, parr. 2, autoriza a la contestacin de la demanda en
forma de expectativa.
Art. 364 [INAPELABILIDAD.] - La resolucin que admitiere el
hecho nuevo ser inapelable. La que lo rechazare ser apelable en
efecto diferido.
CONCORDANCIAS: : CPN, art. 366; Cat., art. 366; Chaco, art. 344; Chubut, art. 366; Crd., arts
211 y 212, ERIOS, art. 352; Form., art. 363; LPampa, art. 344; LRioja, art. 175; Mis, art.
366; Ncuq., art. 366; Salta, art. 366; SJuan, art. 350; SLuis, art. 366; SCruz, art. 344,
SdelEsterot. 358.
1. Fundamento. - Congruente con el principio ya expuesto de amplitud
de la prueba, se justifica la inapelabilidad en tanto la decisin no causa agravio.
A su vez, la concesin del recurso para el supuesto de rechazo combina la
celeridad procesal al ser conferida al solo efecto diferido, con la garanta del
derecho de defensa al permitir su consideracin por la alzada.
Art. 365. [PLAZO ORDINARIO DE PRUEBA.] - El plazo de
prueba ser fijado por el juez y no exceder de cuarenta das.
Las pruebas debern ofrecerse dentro de los primeros diez
das.
498, 503 y 504; Corr., art. 120; ERos, art. 353; Form., art. 364; Jujuy, arts. 307, 370, 372
y 373; LPampa, art. 345; LRioja, art. 183; Mis., art. 367; Neuq., art. 367; RNegro, art.
367; Salta, art, 367; SJuan, art. 351; SLuis, art. 367; SCruz, arl. 345; SFe, art. 402;
1. Cmputo. - Al respecto, es de aplicacin lo dispuesto por el art. 156, y
si bien es posible la reduccin del plazo (art. 361) no es procedente su
ampliacin.
2. Plazo de produccin. - Es un tpico plazo judicial, que el rgano
jurisdiccional determina a su criterio, con un tope mximo de cuarenta das.
3. Plazo de ofrecimiento. Es un plazo legal cuyo computo comenzar
desde que quede firme la probidencia de apertura a prueba respecto de todos los
litigantes por ser comn. Es decir, vencido el plazo de cinco das a que alude el
art. 359 sin que hubiere habido oposicin o desestimanda esta en caso contrarios
(CCivCom SIsidro, en pleno, 20/7/80. LL. 1978 D 91; CCivConi MdelPlata. Sala
I, 3/5/94, "Quorum", dic 1994. p. 10).
Art. 366. [ FIJACIN Y CONCENTRACIN DE LAS AUDIENCIAS.
] - Las audiencias debern sealarse dentro del plazo de prueba y,
en lo posible, simultneamente en ambos cuadernos.
Se concentrarn en la misma fecha o en das sucesivos
teniendo en cuenta la naturaleza de las pruebas.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 368; Chaco, art. 346: Chubut, art. 368; ERos. art. 354; Form., art.
365; Jujuy, art. J2; LPampa, art. 346; LRioja, arts. 31 a 33; Mis., art. 368; Ncuq., art. 368;
RNegro. art. 368; Salta, art. 368; SJuan, art. 352; SLuis, art. 368; SCruz, art, 346;
1. Concentracin de audiencia. - En atencin a la celeridad y la economa
procesal, constituye un ideal de concentracin fijar para un mismo da la
audiencia a fin de que declaren partes y terceros. Empece a ello, por lo general,
el elevado nmero de testigos que admite el
proceso ordinario.
2. Naturaleza de las pruebas. Debe entenderse que en primer trmino se
sealarn audiencias para producir absolucin de posiciones, y despus las de
testigos, atento al carcter excluyeme que puede tener la confesin al simplificar
el tema litigioso.
3. Notificacin de audiencia a las partes. Las resoluciones se notificarn
por ministerio de la ley, con excepcin de la citacin a quien debe absolver
posiciones, que deber efectuarse personalmente o por cdula (art. 135, inc. 2).
Art. 367. [PLAZO EXTRAORDINARIO DE PRUEBA.] - Cuando la
prueba deba producirse fuera de la Repblica, el juez sealar el
plazo extraordinario que se considere suficiente, el que no podr
exceder de noventa y ciento ochenta das, segn se trate o no,
respectivamente, de un pas limtrofe.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 369; Cat.. art. 369; Chaco, arts. 347 a 352; Chubut. art. 369; Crd ,
arts. 245. 499 y 500; Corr., art. 123; LPampa, art. 347; Mis., art. 369; Neuq.,
art. 369 RNegro art 369, Salta. art. 369. SJuan art 354. SCruz art. 317 SFe art.
128: Tuc art 317
1 Procedencia. Se trata de un plazo judicial, pues es determinado por el
juez con la sola restriccin de un tope mximo, segn el pais en que deba
cumplirse. No existe norma similar en el proceso sumario o en el sumarisimo,
por lo que la doctrina ha interpretado que slo procede en el ordinario.
Art. 368. [ REQUISITOS DE LA CONCESIN DEL PLAZO EX-
TRAORDINARIO] - Para la concesin del plazo extraordinario se
requerir:
1) Que se solicite dentro de los diez primeros das de
notificada la providencia de apertura a prueba.
2) Que en el escrito en que se pide se indiquen las pruebas a
producir y, en su caso, el nombre y domicilio de los testigos y los
documentos que deban testimoniarse, mencionando los archivos
o registros donde se encuentren.
CONCORDANCIAS: CPN, art 370; Cat., art. 370; Chubut, art. 370; ERos, art. 415; Form., art
326; Jujuy, art. 294; LPampa, art. 407; LRioja, art. 169; Mis., art. 370; Neuq., art. 370:
RNcgro, art. 370; Salta, art. 370; SJuan, art. 354; SCruz, art. 348.
1. Requisitos. - Su enumeracin se interpreta como taxativa y de carcter
restrictivo, ello con el objeto de evitar conductas dilatorias y abusivas. El
incumplimiento de los cargos que se imponen al peticionante permitir al juez
rechazar las pruebas peticionadas.
Art. 369. [FORMACIN DE CUADERNO, RESOLUCIN Y RE-
CURSO.] - Cumplidos los requisitos del artculo anterior, se
formar cuaderno por separado y el juez resolver sin
sustanciacin alguna.
La resolucin que conceda el plazo extraordinario ser
inapelable. La que lo deniegue ser apelable, pero nicamente se
elevar a la cmara el respectivo cuaderno.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 380; Cat., art. 380; Chaco, art. 358; Chubut, are. 380; Crd.,
art. 215; ERos, art. 366; Form., art. 377; LPampa, art. 358; Mis., art. 380; Neuq., art.
380; RNegro, art. 380; SJuan, art. 364; SLuis, art. 380; SCruz, art. 358; SFe, art. 152;
SdelEstero. art, 372.
1. Formacin del cuaderno. - No se requiere traslado a la contraria pero
sta, por aplicacin analgica del art. 452 estar facultada para examinar el
interrogatorio y proponer preguntas o ampliar las ya
propuestas, referidas a los mismos u otros hechos. De igual modo, es facultad del
juez la eliminacin de las preguntas superfluas o la ampliacin de las que
considere necesarias, y la fijacin del plazo para informar sobre la radicacin del
exhorto.
2. Recurso. La apelacin queda limitada a la denegatoria y al solo electo
devolutivo, a cuya interpretacin conduce la disposicin de elevar slo el
cuaderno respectivo.
Art 370. [PRUEBA PENDIENTE DE PRODUCCIN.] - Cuando
hubiese transcurrido el plazo extraordinario sin haberse
diligenciado la prueba para cuya produccin se concedi, y el
proceso se encontrare en las condiciones a que se refiere el art.
480, se proceder en la forma dispuesta por ste y el juez podr,
incluso, dictar sentencia definitiva, salvo que considerase que
dicha prueba revista carcter esencial para la decisin de la causa.
Si se hubiese pronunciado sentencia en primera instancia, y
deducido contra ella recurso de apelacin, la prueba deber ser
agregada en la alzada, siempre que no hubiese mediado
declaracin de negligencia a su respecto.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 373; Cat., art. 373; Chubut, art. 373; LPampa. art. 350; LRioja. art.
183; Mis., art. 373; Neuq., art. 373: RNegro, art, 373; Salta, art. 369; SJuan, art. 357;
SCruz, art. 351.
1. Concepto de prueba no esencial.- Es la no necesaria para fundar la
sentencia; es decir, prescindible por parte del juzgador. Cuando el juez en la
sentencia "declara el derecho" del justiciable da por acreditada la existencia de
una situacin jurdica o de un estado de cosas que es protegido por la legislacin,
de modo que la subsuncin jurdica nunca sera posible si no se partiera de la
certidumbre de la existencia o inexistencia de los hechos afirmados.
El art. 375, prr. 2
o
, del CPBA nos da una idea bastante precisa de la prueba
indispensable en el proceso, al hablar del "presupuesto de hecho de la norma" o
normas invocadas por los justiciables, aplicables al caso particular. El
calificativo de prueba esencial, o por el contrario, innecesaria y superflua, rige no
slo para el supuesto extraordinario en examen, sino para todos los casos, ya que
se refiere al objeto de la prueba; es decir, para que la prueba sea calificada de
esencial, los hechos han de ser conducentes, contradichos y pertinentes (art.
364).
Considerada no esencial la prueba a rendir en el extranjero y producidas las
dems, el juzgador prescindir de aqulla y dictar sentencia.
2 Agregacin de la prueba en segunda instancia. No obstante el parr
2 contempla la posibilidad de considerar la prueba en segunda instancia. Como la
prueba, a esta altura, no fue tenida en cuenta por el juez de la primera instancia al
reputarla nnecesaria, para que la alzada ahora la estime, deber, necesariamente,
mediar agravio concreto y fundado sobre el fondo de la cuestin y la
trascendencia de la prueba ingnorada.
Requisito ineludible es la presentacin de la prueba antes del dictado de la
sentencia de cmara, lo cual supone la ausencia de negligencia en la produccin
de ella.
Art. 371. [MODO Y COMPUTO DEL PLAZO ESTRAORDINA]
RIO.] El plazo extraordinario de prueba correr conjuntamente
con el ordinario, pero empezar a contarse desde el dia siguiente
al de la notificacin de la resolucin que lo hubiere otorgado.
CONCORDANCIAS: Chaco, art. 351; Chubut, art. 347; Corr.. art. 125; Form., art. 370; Jujuy art
372; LPampa, art. 382; LRioja, art. 186; RNegro, art. 382; Salta, art. 369; SLuis, art.
373; SdelEstero, art. 361; Tuc, art. 317.
1. Comienzo del plazo extraordinario. -El precepto ordena que
comenzar a contarse desde el da siguiente al de la decisin que lo hubiera
otorgado. Por lo dems, el plazo correr junto con el ordinario.
Art. 372. [CARGO DE LAS COSTAS.] - Cuando ambos li-
tigantes hayan solicitado el plazo extraordinario, las costas sern
satisfechas en la misma forma que las dems del pleito, pero si se
hubiese concedido a uno solo y ste no ejecutase la prueba que
hubiese propuesto, abonar todas las costas, incluso los gastos en
que haya incurrido la otra parte para hacerse representar donde
debieran practicarse las diligencias.
Podr tambin ser condenado a pagar a su colitigante una
multa de cincuenta pesos a dos mil quinientos pesos. [Texto
o
]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 374; Ca,, art. 374; Chaco, art. 352; Chubut, art. 374; Corr., art
126; Jujuy, art. 372; LPampa, art. 352; Mis., art. 374; Neuq., art. 374; RNegro, art. 374;
Salta, art. 374; SJuan, art. 358; SCruz, art. 352; SdelEstero, art. 366; Tuc, art. 318.
1. Costas. - Poco agrega el precepto a los principios generales sobre la
condena en costas a los litigantes. Las costas se impondrn
aun cuando el peticionario de la prueba fracasada triunfara en el pleito,
pues se trata de un XXXXXXX que resulto innecesario por llegar tardamente a
la causa
2. Multa. Debe interpretarse esta disposicin como injustificada, desde el
momento en que no produce perjuicio a la contraria.
Art. 373. [CONTINUIDAD DE LOS PLAZOS DE PRUEBA.] -Salvo
acuerdo de partes o fuerza mayor el plazo de prueba, tanto
ordinario como extraordinario, no se suspender por ningn
incidente o recurso.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 375; Cat., art. 375; Chaco, art. 353; Chubut. art. 375: Corr., art.
125; ERos, art. 361; Form., art. 372; Jujuy, art. 373; LPampa, art, 353; LRioja, arts, 32 y
37; Mis., art. 375; Neuq., art. 375; RNegro, art. 375; Salta, art. 375; SJuan, art. 359;
SCruz. art. 353; SdelEstero, art. 367.
1. Suspensin de plazos. - Los incidentes, incidencia y dems peticiones
no suspenden el plazo de produccin de la prueba, con excepcin de las
suspensiones por acuerdo de parles o decisin judicial basada en circunstancias
extraordinarias, imprevisibles e irresistibles, que hagan imposible la continuidad
del trmite.
Art, 374. [CONSTANCIA DE EXPEDIENTES JUDICIALES.] -
Cuando la prueba consistiere en constancias de otros expedientes
judiciales no terminados, la parte agregar los testimonios o
certificados de las piezas pertinentes, sin perjuicio de la facultad
del juez de requerir dichas constancias o los expedientes, en
oportunidad de encontrarse el expediente en estado de dictar
sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 376; Cal., art. 376; Chaco, art. 354; Chute, art. 376; ERos, art. 362;
Form., art. 373; LPampa, art. 354; LRioja, art. 216; Mis., arl. 376; Neuq., art. 376;
RNegro, art. 376; Salta, art. 376; SJuan, art. 360; SCruz, art. 354; SdelEstero, art. 368.
1. Pruebas producidas en otro juicio. - Los hechos acreditados en una
causa sirven como prueba en otra si la parte contra la cual se hace valer tuvo
oportunidad de ejercer el debido control en el proceso en que se produjeron.
Tendrn un mayor o menor valor segn la amplitud del contradictorio, pero de
todos modos el juez que conoce del segundo juicio los someter a una nueva
valuacin de conformidad con las circunstancias del proceso.
Tratndose de hechos verificados en una causa correccional o penal, si el
expediente ha sido ofrecido como prueba por ambas partes, su
valor probatorio, se tiene decidido reiteradamente, resulta indisentibles (SCBA,
AS, 1978 V 337), en orden a elementales principios de igualdad y lealtad
procesal
2 Pruebas rendidas ante autoridades administrativas. - Poseen
valor probatorio y para desconocerlas o desvirtuarlas ante el juez es necesario
aportar elementos corroborantes.
Si fueron rendidas ante funcionario pblicos en cumplimiento de una
obligacin legal, slo pueden ser impugnadas por el interesado por via de
redargucin de falsedad, En este sentido se ha decidido que el relato del
accidente hecho por la vctima ante la autoridad policial de prevencin, debe
prevalecer sobre el que tiempo despus vertiera en la demanda de resarcimiento
de daos y perjuicios. Otros decisorios, atendiendo a las circunstancias del caso
particular, disminuyen el valor del relato historico hecho ante un oficial de
polica, aunque se hubiere asentado en los libros de la comisara.
3 Actas de choque. - Se distingue el valor probatorio de la declaracin
prestada ante la autoridad policial en presencia de la parte interesada, la que, aun
as, puede ser contrarrestada por otros elementos de conviccin, del acta
celebrada por una sola de las partes, la cual debe ser corroborada por otros
elementos probatorios. Es decir, al no haber sido prestada ante la otra parte ha
faltado la indispensable conciencia de que se esta proporcionando una evidencia
susceptible de producir al declarante consecuencias jurdicas perjudiciales.
En suma, si la exposicin policial consiste en el simple relato de una de las
partes, sin comprobacin por la autoridad competente ni asentimiento de la
contraparte, la manifestacin, por s sola, carece de eficacia probatoria. En ltima
instancia probara en contra, no en favor del declarante como consecuencia de la
confesin extrajudicial (C1 CivCom La Plata, Sala II, 7/9/00, "Juriprudencia",
n 93, p. 43).
Art. 375. [CARGA DE LA PRUEBA.] - Incumbir la carga de la
prueba a la parte que afirme la existencia de un hecho
controvertido o de un precepto jurdico que el juez o tribunal no
tenga el deber de conocer.
Cada una de las partes deber probar el presupuesto de
hecho de la norma o normas que invocare como fundamento de
su pretensin, defensa o excepcin.
CONCORDANCIAS: CPN, art 377; Cat.. art. 377; Chaco, art. 355; Chubut, art. 377; ERos,
art 363; Form, art. 374; LPampa, art. 355; LRioja. art. 187; Mend, art. 179; Mis., art.
327. Neuq. art. 377: RNegro. art. 377: Salta, art. 377: SJuan. art. 361; SLuis, art. 377;
SCruz. art. 355; SdclEstero. art. 369; TdelFuego. art. 375; Tuc, art. 314.
1 El problema de la carga de la prueba, El dilema de la carga de la prueba
se presenta al juez en oportunidad de pronunciar sentencia cuando la prueba es
insuficiente e incompleta a consecuencia de la frustracin de la actividad procesal de
las partes.
En esta orientacin, el ordenamiento nacional contiene una normativa dirigida
al magistrado: '"los jueces no pueden dejar de juzgar bajo el pretexto de silencio,
oscuridad o insuficiencia de las leyes" (art. 15, Cd. Civil).
Para que esta regla, que consideramos el punto de partida para el estudio del
tema, sea exigible, se presenta al juez un doble orden paralelo de normas en el
momento de pronunciar la sentencia, a saber:
a) Si se trata de una cuestin de derecho, el juez civil acudir desde la norma
estricta hasta los "principios generales de derecho" (arg. art. 16, Cd. Civil).
b) Tratndose de una cuestin de hecho, si se ha producido prueba en el juicio
el juez la evaluar de conformidad con los principios generales. De existir
insuficiencia o ausencia de prueba respecto de los hechos esenciales y
contradictorios de la causa, apelar a los principios que ordenan la carga de la
prueba.
He aqu, brevemente expuesta, la razn de ser de la carga de la prueba, cuyas
reglas se dan para descartar la posibilidad de que el juez se abstenga de juzgar
acerca de la cuestin de derecho (absolucin de la instancia), a causa de lo dudoso
de los hechos.
Es decir, frente a los hechos inciertos, dudosos o simplemente no probados por
los litigantes, el juez, aun as, debe llegar a toda costa a una "certeza oficial"; dictar
sentencia responsabilizando a la parte que, segn su posicin en el pleito, debi
justificar sus afirmaciones y sin embargo no lleg a formar la conviccin judicial
acerca de los hechos controvertidos. Bien claro lo tiene dicho la jurisprudencia: "lo
que decide un pleito es la prueba y no las simples manifestaciones unilaterales de las
partes" (SCBA, 9/10/79, DJBA, 1 17-337).
2. Carga de la prueba y adquisicin de la prueba. - El problema de la
carga de la prueba no aparece, como pudiera pensarse, en
todo juicio contradictorio, desde el momento que la prctica tribunalicia permite
observar que slo en algunos pocos litigios el juez entra a considerar "quin"
soporta la prueba, es decir, si el actor o el demandado.
a) Ello tiene su explicacin, pues si los justiciables han producido sus distintos
medios de prueba justificando sus afirmaciones, como ocurre de ordinario, la
cuestin de distribuir la gestin probatoria no es atinencia del juzgador. Por el
contrario, ante el caudal de participaciones de conocimiento que surgen de la etapa
probatoria, el problema de la carga de la prueba est resuelto, y el juez no tiene por
qu detenerse a
indagar a quien corresponde probar y a quien no. Su deber consistir por tanto,
en apreciar la prueba en orden a las reglas enunciadas en el
art. 381 del Cdigo Procesal .
Lo expuesto es notarial derivacin del "principio de de adquisicin pro-
cesal", es decir, al juez le es indiferente establecer a cul de los litigantes
corresponde probar, siempre que los hechos esenciales de la causa
queden probados. No interesa quin prob, desde el momento en que el
instrumento de conviccin est en el proceso y el nico destinatario de el es el
juzgador.
Se tiene decidido en esta orientacin que las pruebas son comunes a todas
las partes intervinientes; se adquieren para el proceso y benefician o perjudican
indistintamente a los litigantes, cualquiera que hubiese sido quien las haya
ofrecido o solicitado.
En suma, como ha expresado la casacin provincial, el principio de
adquisicin procesal de la prueba, hace posible que cualquiera sea la procedencia
de las probanzas que obran en el expediente, su valoracin por los jueces de
mrito sea siempre conducente, cualquiera sea la parte favorecida o perjudicada
por ellas (SCBA, ac. 55.593).
3. Naturaleza de la carga probatoria. - La carga de la prueba no supone
ningn derecho del contrario, ni tampoco una obligacin de la parte, sino que
consiste en un imperativo del propio inters del justiciable (SCBA, 14/8/56, AS,
1957-1-88).
El instituto "aparece como una regla para el juzgador, indicndole como
debe fallar cuando falta la prueba de los hechos", conforme ha pronunciado la
casacin provincial.
4. Quin carga con la prueba. - Le corresponde a la parte que afirma un
hecho controvertido invocado como fundamento de su pretensin, defensa o
excepcin (prr. 1
o
); por ejemplo, la carga de probar el pago de la obligacin
recae sobre el deudor, en tanto la justificacin de la existencia del crdito es
responsabilidad del actor.
a) En consecuencia, si la parte demandada hace afirmaciones de descargo,
presenta su propia versin de los hechos, alega una calidad jurdica distinta de la
imputada en la demanda, o deduce una excepcin, soportar la carga de los
presupuestos de hecho afirmados pues, en definitiva, "quiere modificar el estado
normal de las cosas" (CTCivCom La Plata, Sala II, 21/9/00. "Jurisprudencia", n
94, p. 94).
b) La carga corresponde no a quien niega un hecho sino a quien lo afirma, a
no ser que la negativa encierre en s una afirmacin contraria. La alegacin de un
hecho negativo no releva de la prueba a quien lo aduce, si aqul es presupuesto
de actuacin de la norma que esa parte invoca a su favor (SCBA, 5/7/78, DJBA,
116-345).
c) Se puede resumir, para concretar una clara jurisprudencia, que
no se atiende tanto al caracter de actor o demandado, sino a la naturaleza y
categoria de los hechos segn sea la funcin que desempeen respecto de la
pretensin o de la defensa.
Normalmente, los primeros sern de responsabilidad del actor, y los
segundos, a cargo del accionado.
En sntesis, "si la actora (o demandada, en su caso) no prueba los hechos
que forman el presupuesto de su derecho, pierde el pleito" (SCBA, 23/2/60, AS,
1960-III-23).
5. La carga de la prueba en los juicios especiales. -El legislador ha sido
congruente con el principio general expuesto en el art. 375 al ratificarlo en
materia de juicio ejecutivo (art. 547, prr. 2
o
). En particular, se trata el tema en el
juicio de alimentos (art. 640) y en el de desalojo (art. 676).
6. Distribucin de la carga de la prueba entre comerciantes.
Es doctrina pacfica al interpretar el valor probatorio de los libros de comercio
entre comerciantes (art. 63, Cd. de Comercio), que el accionado no puede
limitar su defensa a una simple negativa del crdito reclamado. Por el contrario
debe demostrarse por medio de sus libros llevados en legal forma la
improcedencia del reclamo.
Quedan, entonces, derogados los principios generales respecto del silencio
o simples negativas del comerciante demandado pues la ocultacin de sus libros
genera una presuncin legal en su contra (ver comentario al art. 385, 4).
7. Carga de la prueba y la conducta procesal de las partes. -La
conviccin judicial, al momento de sentenciar se integra con todos los elementos
arrimados al proceso, se trate de las afirmaciones a cargo de las partes y pruebas
rendidas, incluidas las actitudes negativas y el reconocimiento tcito (art. 356,
inc. 1). Todo ello puede englobarse en un comn denominador, esto es, la
conducta procesal de las partes.
Tambin los indicios constituyen un elemento corroborante de las pruebas
(art. 163, inc. 5, ap. 2
o
), provocando una traslacin de la carga probatoria al
demandado. Pero, para ello ser necesario que el actor que pretende, por
ejemplo, la simulacin del negocio jurdico, pruebe los indicios y conjeturas,
conforme examinamos al considerar el tema (art. 163, inc. 5, ap. 2
o
).
Queremos ratificar que las afirmaciones y deducciones indiciaras no
desplazan el principio general de la distribucin de la carga de la prueba, es
decir, quien afirma, prueba.
Art. 376. [MEDIOS DE PRUEBA.] la prueba deber producirse
por los medios previstos expresamente por la ley o por los que el
juez disponga, a pedido de parte o de oficio, siempre que no
afecten la moral, la libertad personal de los litigantes o de
terceros, o no estn expresamente prohibidos para el caso.
Los medios de prueba no previstos se diligenciarn
aplicando por analoga las disposiciones de los que sean
semejantes, o en su defecto, en la forma que establezca el juez.
CONCORDANCIAS: CPN art. 378; Cat, art. 378; Chaco, art. 356; Chubut, art. 378; Corr., art 224;
ERos, art. 364; Form., art. 375; Jujuy, art. 310; LPampa, art. 356; LRioja, art 182; Mend,
art. 181; Mis., art. 378; Neuq., art. 378; RNegro, art. 378; Salta, art. 378, SJuan, art. 362;
SLuis, art. 378; SCruz, art. 356; SFe, art. 147; SdelEstero, art 370; Tdel Fuego, art. 382;
Tuc., art. 320.
1 Eleccin. - El material probatorio debe ser aportado por las partes
interesadas en justificar los hechos conducentes y controvertidos (ver eomentario
al art. 375).
De modo que la eleccin de los medios de prueba es facultad privativa de
los litigantes, a menos que se exija un medio determinado -p.ej., el principio de
prueba por escrito, consagrado por el art. 1193, Cd. Civil, y referido
exclusivamente a los contratos - o que medie una prohibicion expresa,
verbigracia, los testigos excluidos por consanguinidad o afinidad en lnea directa
(art. 425).
2. Medios no previstos. - Nada obsta a que dentro de los lmites que
dispone el artculo que comentamos, las partes se valgan de otros medios no
legislados, los que se asimilarn por analoga. Por ejemplo, las fotografas
acompaadas por las partes se regirn por las disposiciones de la prueba
instrumental, consideracin de especial inters en cuanto a la oportunidad de su
agregacin y ofrecimiento.
3. Prueba fotogrfica, cinematogrfica, fonomagntica y facsmil. La
norma transcripta, en particular el segundo apartado, puso fin al problema que se
planteaba en doctrina, consistente en conocer si Las pruebas no enumeradas
especialmente por el legislador, y producto del avance cientfico, podan ser
producidas en juicio. Por su parte, los autores del proyecto expresaron al explicar
su alcance que tiene su fundamento en la amplitud de la prueba, principio que
acept ya la jurisprudencia con anterioridad a l.
El fundamento arranca del principio constitucional de la inviolabilidad de
la defensa en juicio, en cuanto posibilita a las partes el ejercicio
de sus derechos, sin otros limites que los impuestos por el orden pblico. la
moral y las buenas costumbres.
Autorizada doctrina sostiene que las condiciones comportan en general las
que corresponden a los otros medios probatorios, y debieron integrar una norma
que los comprendiese sin excepcin.
De este modo las actas notariales, la fotografa, el despacho telegrfico, el
fax, se asimilan a la prueba documental. La autopsia, la placa radiogrfica, la
hematolgica, la espectroscopia, caeran dentro del campo de la prueba pericial,
por su modo de produccin en el proceso.
Art. 377. [INIMPUGNABILIDAD.] - Sern irrecurribles las
resoluciones del juez sobre produccin, denegacin y
sustanciacin de las pruebas pero si se hubiese negado alguna
medida, la parte interesada podr solicitar a la cmara que la
diligencie cuando el expediente le fuere remitido para que
conozca del recurso contra la sentencia definitiva.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 379; Ca., art. 379; Chaco, art. 357; Chubut, art. 379; Crd., art.
Mis., art. 379; Neuq., art. 379; RNegro, art. 379; Salta, art. 379; SJuan, art. 363; SLuis,
313.
1. Irrecurribilidad e inapelabilidad. - El uso del vocablo irrecurrible
veda implcitamente al interesado los recursos de aclaratoria y revocatoria, por lo
que de hecho fue sustituido por inapelabilidad.
Las resoluciones mencionadas en el precepto glosado resultan alcanzadas
por la inapelabilidad; entre ellas, incluso las que recaen por va del incidente de
nulidad (CCivCom MdelPlata, Sala I, 12/4/94, "Quorum", sep. 1994, p. 12). De
esta manera, se ha declarado comprendida entre los casos de inimpugnabilidad la
decisin que deniega el pedido de gastos formulados por el perito.
a) Asimismo, es jurisprudencia recibida que el auto que desestima un acuse
de negligencia es, en principio, irrecurrible.
No obstante lo preceptuado, se ha concedido el recurso con referencia a
resoluciones pronunciadas sobre los plazos de ofrecimiento y produccin de
pruebas (CCivCom STsidro, en pleno, 20/7/78, LL, 1978-D-91). Lo contrario
excedera el fin de la norma que comentamos, cuyo fundamento es evitar la
proliferacin de incidentes y las mltiples dilaciones que produce la imposicin
y el trmite de recursos durante el perodo de prueba.
b) Tambin se ha concedido el recurso de apelacion con respecto a la
imposicin de las costas reguladas en los incidentes. en razon de tener un
regimen propio.
En la misma orientacin, es apelable la cuestin planteada limitada a
determinar si el auto de apertura de instancia probatoria ha quedado notificado
tacitamente por ser situacin extraa a la produccin y sussustanciacin de la
prueba en s misma.
Art. 378. [CUADERNO DE PRUEBA.] - Se formar cuaderno
separado de la prueba de cada parte la que se agregara al
expediente al vencimiento del plazo probatorio.
art 215, ERios, art. 366; Form., art. 377; LPampa, art. 358; Mis., art. 380; Neuq., art. 380,
RNegro, art. 380; SJuan, art. 364; SLuis, art. 380; SCruz, art. 358; SFe, art. 152; Sdel
Estero. art. 372.
1. Formacin. - Encabezados por una cartula igual a la del principal, a
la que se agregar la identificacin de la parte a la cual pertenecen, corrern en
forma paralela e independiente de aqul.
Se iniciarn con el escrito de ofrecimiento de prueba en el proceso
ordinario o la copia del prrafo pertinente de la demanda en el proceso sumario,
aunque es de destacar que esta prctica no es generalizada en el mbito de la
provincia respecto de los procesos abreviados. Como Principio, en los procesos
sumarios no corresponde formar cuadernos de prueba.
Su finalidad es permitir las diligencias probatorias y peticiones de cada
parte sin obstaculizar la prueba de la contraria, lo que no impide la fijacin
simultnea de audiencia para ambas en la medida de lo posible.
Se foliarn provisoriamente al pie de cada foja, numeracin que al
momento de agregarlos al principal se cambiar por la correlativa a l.
Art. 379. [PRUEBA DENTRO DEL RADIO DEL JUZGADO.] -Los
jueces asistirn a las actuaciones de prueba que deban practicarse
fuera de la sede del juzgado o tribunal, pero dentro del radio
urbano del lugar.
CONCORDANCIAS: : CPN, art. 381; Cat., art. 381; Chaco, art. 359; Chubut, art. 381; Crd., arts.
499 y 500; ERos, art. 367; Form., art. 378; LPampa, art. 359; LRioja, art. 31; Mend., art.
SLuis, art. 381; SCruz, art. 359; SFe, art. 152; SdelEstero, art. 373; Tuc, art. 315.
1. Asistencia del juez a la produccin de prueba. - Se contemplan los
actos de produccin de prueba (reconocimiento judicial, ab-
solucin de posiciones o declaraciones de testigos ) que el juez debe presidir
aunque se lo practique fuera del juzgado.
En el ambito provincial cabe interpretar la expresin radio urbano como
referida a cualquiera de las varias ciudades que comprenden los diversos
departamentos provinciales. Entendemos que, en tal caso, el lmite est
determinado por el de los mencionados departamentos, en concordancia con lo
dispuesto por el art. 380.
Art. 380. [PRUEBA FUERA DEL RADIO DEL JUZGADO.] -Cuando
las actuaciones deban practicarse fuera del radio urbano, pero
dentro del departamento judicial, los jueces podrn trasladarse
para recibirlas o encomendar la diligencia a los de las respectivas
localidades.
Si se tratare de un reconocimiento judicial los jueces podrn
trasladarse a cualquier lugar de la Repblica donde deba tener
lugar la diligencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 382; Cut., art 382; Chaco, art. 360; Chubut, art. 382; Crd.. arts.
206. 499 y 500; Corr., arts. 121 y 131; ERos, art. 368; Form., art. 379: LPampa, art. 360;
LRioja, art. 186: Mis., art. 382; Neuq., art. 382; RNegro, art. 382: Salta, arts. 381 y 382;
SJuan, art. 366; SLuis. art. 382; SCruz, art. 360; SdelEstero, art. 374; Tuc, art. 316.
1. Asistencia del juez. - En el caso, ser facultativa. Si el magistrado
dispusiera delegar la diligencia, se proceder a la comunicacin por medio de
oficio o exhorto, segn deba practicarse dentro del pas (art. 131) o fuera de l
(art. 132).
Art. 381. [PLAZO PARA EL LIBRAMIENTO DE OFICIOS Y
EXHORTOS.] - Tanto en el caso del artculo precedente como en el
de los arts. 367 y 451 los oficios o exhortos sern librados dentro
del quinto da. Se tendr por desistida de la prueba a la parte si
dentro de igual plazo contado desde la fecha de entrega del oficio
o exhorto, no dejase constancia en el expediente de esa
circunstancia.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 383; Cat.. art. 383: Chaco, art. 361: Chubut, art. 383: Crd.. art.
209; ERos, art. 369; Form., art. 380; Jujuy, art. 169; LPampa, art. 361; Mis., art. 383;
art. 361; SdelEstero, art. 375; Tuc, art. 322.
1. Principio dispositivo. - Si bien el juzgado ordena las comunicaciones
por oficio o exhorto, corresponde a los interesados su confeccin y trmite, so
pena de caducidad de dicha prueba. Una vez fir-
mados y retirados, ni el juzgado ni la contraria pueden controlar su movimiento.
Si la parte no presenta en termino el instrumento para su firma o no lo retira
dentro del mismo plazo, incurrir en un supuesto de caducidad automtica.
Art. 382. [NEGLIGENCIA.] - Las medidas de prueba debern
ser pedidas, ordenadas y practicadas dentro del plazo. A los
interesados incumbe urgir para que sean diligenciadas
oportunamente.
Si no lo fueren por omisin de las autoridades encargadas de
recibirlas, podrn los interesados pedir que se practiquen antes de
los alegatos siempre que, en tiempo, la parte que ofreci la
prueba hubiese informado al juzgado de las dificultades y
requerido las medidas necesarias para activar la produccin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 384; Cat., art. 384; Chaco, art. 362; Chubut, art. 384; Corr., art
127. ERos, art, 370; Form., art. 381; Jujuy, arts. 309 y 374; LPampa, art. 362; LRioja,
SLus, art. 384; SCruz, art. 362; SdelEstero, art. 376.
l. Carga de las partes de urgir la prueba. - Como principio general en
materia de procedimiento probatorio, las diligencias deben ser pedidas dentro del
trmino dispuesto por el Cdigo, siendo de incumbencia de los interesados urgir
que se las practique oportunamente.
Las parles deben desplegar una doble actividad: ofrecer en tiempo y forma
los medios probatorios de que intentan valerse y luego cumplir los actos
necesarios para la ejecucin de la prueba dentro de los plazos correspondientes.
2. Teora de la negligencia en la produccin de la prueba. -
El incidente de negligencia en la produccin de la prueba tiene por fin obtener -
previa sustanciacin- que se d por perdido el derecho a la contraparte a su
tramitacin en lo sucesivo.
a) Presupuesto subjetivo: la negligencia. Se requiere que el 1itigante, por
su culpa, desidia o dolo, no haya activado la medida pendiente de produccin.
As, si ordenado por el juez el oficio, el interesado no procede en tiempo a su
confeccin y diligenciamiento, incurre en negligencia.
b) Presupuesto objetivo: la demora en el procedimiento. La inactividad ha
de ocasionar una alteracin en el regular desarrollo del trmite procesal, es decir
que la inaccin de la parte interesada debe incidir en la indebida prolongacin de
la causa judicial.
A modo de regla de orientacin , cabe agregar que la declaracin
de negligencia debe juzgarse en relacion con cada diligencia en particular, y que
se ha considerado improcedente cuando quien efecta el acuse tambien cuenta
con prueba pendiente de produccin y no tiende a urgir el proceso y poner
termino al perodo ya vencido, sino que slo pretende hacer perder la realizacin
de la prueba a su contraria (SCBA, 9/6/81, DJBA, 121-230).
3. Caducidad de la prueba. - Lo expuesto es sin perjuicio de las
hiptesis de caducidad previstas para supuestos determinados por las normas
respectivas (arts. 400 y 430), remitimos a la anotacin de estos artculos que
informan sobre la institucin.
4. Iniciativa probatoria del juez. Negligencia de las partes.
Si bien el rgano judicial cuenta con facultades probatorias concedidas por el art.
36, inc. 2, stas no les han sido conferidas para suplir omisiones o negligencias
de los litigantes.
En cuanto a la adquisicin de oficio y medidas de mejor proveer, remitimos
al comentario al art. 36, 1, b.
Art. 383. [PRUEBA PRODUCIDA Y AGREGADA.] - Se de-
sestimar el pedido de declaracin de negligencia cuando la
prueba se hubiere producido y agregado antes de vencido el plazo
para contestarlo. Tambin, y sin sustanciaron alguna, si se
acusare negligencia respecto de la prueba de posiciones y de
testigos antes de la fecha y hora de celebracin de la audiencia o
de peritos, antes de que hubiese vencido el plazo para presentar la
pericia.
En estos casos, la resolucin del juez ser irrecurrible, en los
dems, quedar a salvo el derecho de los interesados para
replantear la cuestin en la alzada, en los trminos del art. 255,
inc. 2.
499 y 500; ERos, art. 371; Form., art. 382; LPampa, art. 363; Mis., art. 385; Neuq., art.
385; RNegro, art. 385; Salta, art. 385; SJuan, art. 369; SLuis, art. 385; SCruz, art. 363;
SFe, art. 174; SdelEstero, art. 377.
1. Recepcin jurisprudencial. - Se ha recogido la doctrina judicial
correcta, al no admitir que se decrete la negligencia cuando la prueba est
cumplida. Con ello se consagra un principio reiterado en materia probatoria,
pues, como principio, debe estarse por la amplitud de la prueba, puesto que todo
lo referente a su ofrecimiento y produccin debe ser tasado con un criterio no
restrictivo.
2. Irrecurribilidad. Esta referida tanto a la desestimacin del acuse de
negligencia como a su exito, pero en este ultimo caso queda al perjudicado la
oportunidad del replanteo en cmara (art. 255 inc 2).
Art. 384. [APRECIACIN DE LA PRUEBA.] - Salvo disposicin
legal en contrario, los jueces formarn su conviccin respecto de
la prueba de conformidad con las reglas de la sana crtica. No
tendrn el deber de expresar en la sentencia la valoracin de
todas las pruebas producidas, sino nicamente de las que fueren
esenciales y decisivas para el fallo de la causa.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 386; Cal., art. 386; Chaco, art. 364; Chubut, art. 382; ERos, art.
372; Form., art. 383; Jujuy, art. 16; LPampa, art. 364; LRioja, art. 188; Mis., art. 386,
Neuq.. art, 386; RNcgro, art. 386; Salta, art. 386; SJuan, art. 370; SLuis, art. 386; SCruz,
art. 364; SFe, art. 173; SdelEstero, art. 378; TdelFuego, art. 376.
1. Finalidad de la prueba. - Consiste en dar fundamento a la sentencia
judicial. La subsuncin jurdica nunca sera posible si no se partiera de la
certidumbre de la existencia o inexistencia de los hechos afumados y
conducentes para decidir la causa, lo cual requiere su reconstruccin ante el
juzgado.
Frente a las pruebas, el juez no las "acepta", y como tales las pone en la
sentencia, sino que previamente las valora de acuerdo con una conviccin
exclusivamente jurdica y basada en la experiencia. Esa apreciacin vara segn
la naturaleza del pleito, desde un mbito puramente crtico o sujeto a normas que
se le han fijado (ver art. 163). Es decir, se aprecia la existencia de un sistema que
regula la valuacin de la prueba.
2. Prueba legal. - La ley ha fijado algunas reglas a las que el juez, debe
atenerse si se dan las circunstancias exigidas, fijando de antemano al tribunal el
valor de la prueba.
Como ejemplos, podemos mencionar: la eficacia del instrumento pblico,
que hace prueba hasta que se lo arguya de falsedad de la existencia material de
los hechos cumplidos por el oficial pblico o en su presencia (arg. art. 993, Cd.
Civil); la recepcin del principio "documentos vencen testigos" respecto de la
prueba de los contratos {art. 1193, Cd. Civil); la calificacin de plena prueba a
la confesin expresa (art. 421, CPBA).
3. La libre conviccin del juez. La sana crtica. - Frente a las
situaciones de prueba legal, corresponde ubicar el principio que con-fiere al
juzgador la tasacin de la prueba de acuerdo con patrones jurdicos y mximas
de experiencia que determinan libremente su juicio.
El sistema de la sana critica es el marco legal que impone nuestro
ordenamiento a la libre apreciacin de las pruebas. Se trata -ha dicho la Suprema
Corte de normas de lgica que operan en el criterio personal de los jueces y han
sido definidas por el alto tribunal como "reglas del entendimiento humano"
(SCBA, 9/11/82. DJBA, 124-289), aadiendo que no son normas jurdicas sino
criterios de lgica no precisados en la ley; es decir, meras directivas sealadas al
juez cuya necesaria observancia queda sometida a su prudencia, rectitud y
sabidura (SCBA, 7/9/82, "Doctrina", sep. 1982, n 276).
En cuanto a las mximas de la experiencia constituyen una orientacin
lgica "a las que el juzgador debe ajustarse para apreciar la prueba" (SCBA,
24/3/92, LL, 1991-E-75). Aadimos que tales mximas son indispensables para
interpretar las reglas de la sana crtica, que permitirn la valoracin de las
pruebas y la fundamentacin de la sentencia.
Si esa interpretacin resultara arbitraria o absurda, la cuestin merecer en
definitiva el amparo del recurso extraordinario de inconslituciona-lidad en el
orden nacional, o de inaplicabilidad de la ley en el provincial.
4. Valoracin global de la prueba. - Difcilmente el juzgador valora un
solo medio de prueba. La prctica muestra que las partes, generalmente, ofrecen
y producen distintos medios a fin de formar la conviccin judicial.
a) Cuando un solo medio de prueba, por ejemplo, un testigo, no hace
prueba, obliga a considerar el testimonio con los prestados por otras personas,
combinando, de tal modo, "pruebas simples imperfectas", que consideradas
aisladamente son insuficientes, pero que valoradas en conjunto pueden llevar a
un pleno convencimiento.
b) La valoracin unitaria de la prueba es indispensable, en principio, en
todo proceso, pues conduce a formar parte de un mtodo crtico de conjunto, a la
vez general y propio de cada medio de prueba. Lo contrario, y censurable, es la
descomposicin por el juzgador de los elementos, disgregndolos para
considerarlos aislada y separadamente.
La prueba debe ser valorada en su conjunto, tratando de vincular
armoniosamente sus distintos elementos de conformidad con las reglas impuestas
por el art. 384, puesto que el proceso debe ser tomado en su desarrollo total y
ponderado en su mltiple unidad: las pruebas arrimadas unas con las otras y
todas entre s.
En general, las pruebas no son susceptibles de fraccionarse para que la parte
que las invoca aproveche lo que le es til y deseche lo que la perjudica, ni de
fragmentar el todo integrado por la reunin de los elementos probatorios.
Lo expuesto supone que en la prueba compuesta los distintos medios "se
apoyan unos con otros", a fin de formar la conviccin judicial respecto de los
hechos controvertidos.
Para sintetizar se ha recordado que, desde antao, la Suprema Corte
provincial dejo sentado que "no es indispensable el examen particular y
pormenorizado de cada una de las pruebas, bastando que en un anlisis integral
que debe presumrse efectuado, los jueces indiquen las piezas en las cuales hacen
descansar sus conclusiones" (SCBA, AS, 1959 IV 162; ver, tambien, (CivCom,
Quilines, Sala I. 23/2/98, "Jurisprudencia", n" 91, p. 53).
5. Pruebas esenciales y pruebas superfluas. - Los jueces slo estan
obligados a considerar la prueba que estimen adecuada para la solucin del caso
y no todas las que se hayan producido. No tienen el deber de ponderar una por
una y exhaustivamente todas las probanzas; basta que lo hagan respecto de las
que estimen conducentes o decisivas para resolver el caso (CSJN, 14/3/93, JA,
1994-II-222). pudiendo preferir algunas de las pruebas producidas a otras, y
omitir toda referencia a las que estimaren inconducentes o no esenciales (SCBA,
15/6/89, DJBA,
136-459).
De modo que en el tema de la interpretacin de las pruebas producidas es
una apreciacin jurdica y no matemtica (arts. 384, 456 y 474; ver comentario al
art. 163). Tngase presente, al respecto, la enseanza clsica en relacin a los
testimonios: "los testigos se pesan, no se cuentan".
SECCIN 2
a
PRUEBA
DOCUMENTAL
Art. 385. [EXHIBICIN DE DOCUMENTOS.] - Las partes y los
terceros en cuyo poder se encuentren documentos esenciales para
la solucin del litigio, estarn obligados a exhibirlos o designar el
protocolo o archivo en que se hallen los originales. El juez
ordenar la exhibicin de los documentos sin sustanciacin
alguna dentro del plazo que seale.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 387; Cat., art. 387: Chaco, art. 365; Chubut, art. 387; Crd., arts.
241 y 253; Corr., art. 170; ERos, art. 373; Form art. 384; Jujuy, art 316: LPampa. art.
365; LRioja, arts. 217, 218 y 223; Mend.. art. 182; Mis., art. 387; Neuq., art. 387;
RNegro, art. 387; Salta, art. 387; SJuan. art. 371; SLuis, art. 387; SCruz, art. 365;
1. La prueba documental. - Es la que se ofrece y produce en inicio por
medio de documentos.
a) La importancia y eficacia de esta prueba en el mbito procesal, es una
consecuencia natural del desarrollo y prctica del documento es-
crito es las relaciones juridicas la cultura a conducido a su utilizacin necesaria
frente a los hechos y actos, con el fin de dar certeza y seguridad a los mismos.
Su presentacin en juicio, entonces, no es sino una etapa ms en la
existencia del documento, y su objeto ser (como el de todo medio de prueba)
formar la conviccin del tribunal sobre la veracidad del acto que conforma su
contenido.
b) En un concepto amplio, "documento" es toda representacin objetiva del
pensamiento humano; la materializacin de un pensamiento mediante signos.
Pero, teniendo en cuenta que el medio comn de representacin es la escritura, el
legislador ha dado mayor importancia a los documentos escritos, o
"instrumentos", como generalmente los denomina.
2. Los instrumentos pblicos. - El Cdigo Civil se ha detenido
extensamente en la regulacin de los mismos. As, el art. 979 formula una
extensa enumeracin que, si bien es limitada, no reviste el carcter de taxativa.
La trascendencia del instrumento pblico en el proceso, frente al privado, es
notoria en virtud de su autenticidad, caracterstica distintiva que es natural ante la
existencia de un triple orden de presupuestos:
a) La persona del documentador (escribano, o funcionario pblico).
b) Su forma, en tanto deben ser extendidos como las leyes lo determinen.
c) La competencia del sujeto, conforme le es otorgada por el orde-
namiento legal para el desempeo de sus funciones.
La autenticidad surge del mismo instrumento, no as en los privados, que
necesariamente requieren la justificacin de tal cualidad (al igual que la fecha
cierta), por otros medios ajenos al documento mismo.
3. Los instrumentos privados. - Estos instrumentos carecen en principio
de autenticidad al no existir certeza acerca de la persona del autor. Cuando en
juicio no es reconocido o admitido el origen del instrumento, es necesario
probarlo.
Se realizar, en estas circunstancias, un verdadero juicio incidental sobre la
autenticidad del documento para justificar que la persona sealada como su autor
lo es verdaderamente, pues la mera prueba de la firma confiere validez,
reconociendo al cuerpo del instrumento (art. 1028, Cd. Civil).
Es decir que el Cdigo Civil es, en primer trmino, el ordenamiento que
seala el concepto mismo y la eficacia del instrumento privado,
cuando no aspectos innegablemente procesales, como el contenido en el art.
1031. Los principios sobresalientes son:
a) La firma de las partes como condicin esencial para la existencia de todo
acto bajo la forma privada, no pudiendo ser remplazada por signos ni por
las iniciales de los nombres o apellidos (art. 1012).
b) Pueden ser firmados en cualquier dia, aunque sea feriado (art. 1015).
c) No se exige forma especial. Las partes pueden redactarlos en el idioma
y con las solemnidades que juzguen ms convenientes (art. 1020)
d) Los actos que contengan convenciones perfectamente bilaterales deben
ser redactados en tantos originales, como partes haya con un interes distinto (art.
1021 y siguientes).
e) La prueba que resulte del reconocimiento de los instrumentos privados es
indivisible (art. 1029).
f) La firma puede ser dada en blanco antes de la redaccin del escrito (art.
1016).
g) Todo aquel contra quien se presente en juicio un instrumento privado
firmado por l, est obligado a declarar si la firma es o no suya (art. 1031),
4. Libros de comercio. - La doctrina los incluye entre los documentos
privados, cuando son llevados de conformidad con las disposiciones de la ley de
fondo. Se trata sin duda alguna de un medio probatorio propio de la ley mercantil
con caractersticas y efectos muy especiales.
Corresponde distinguir distintas situaciones:
a) Valor probatorio de los libros mercantiles entre comerciantes. En
atencin a la preceptiva del art, 63 del Cd. de Comercio, en particular el
segundo apartado, la prueba producida por medio de los libros de comercio, en
tanto se encuentren llevados en legal forma, es plena y eoncluyente. As se
interpreta frente al contradictor, tambin comerciante y en tanto no produce otra
prueba en contrario exhibiendo sus propios libros.
Por el contrario, los asientos de los libros de la actora se consideran
neutralizados por los obrantes en los libros de la accionada, en tanto estos
ltimos aporten constancias y actos contrarios a lo afirmado por aqulla.
/) De lo expuesto, cuando el litigio se ha trabado entre comerciantes y como
consecuencia de un hecho de comercio, el demandado no puede limitar su
defensa en una simple negativa, sino que se le exige demostrar mediante sus
libros la improcedencia de la pretensin deducida. De no ser as quedar
sometido a lo ordenado en el art. 63 del Cod. de Comercio con las consecuencias
legales.
2) En cuanto a la complementacin documental de las constancias
contables, debe entenderse como el nexo entre los asientos y los docu-
mentos existentes que justifican la naturaleza de las operaciones registradas, lo
cual encuentra sustento en el art. 63, que hace referencia a los
asientos sin otra expecificacin.
b) Valor probatorio de los libros entre comerciantes y quienes no lo son.
Cuando alguna de las partes no es comerciante queda excluido de la apreciacin
que le acuerda la ley.
c) Libros de comercio y dems pruebas de la causa. No obstante, el valor
de la prueba de Libros entre comerciantes, los asientos contables llevados en
legal forma, e incluso la omisin del contradictor, no constituyen una prueba
legal excluyente, pues el juez apreciar, conforme los principios de la sana
crtica, la totalidad de la prueba producida en la causa (ver comentario al art. 375,
6).
5. Presentacin. - Por as disponerlo el art. 332, los documentos deben
ser acompaados por las partes con la demanda, su contestacin, la reconvencin
o la contestacin a sta, norma que se complementa con el art. 333. respecto de
los hechos no considerados que introdujera en la litis el demandado o
reconviniente.
Si el documento no estuviera a disposicin de la parte que lo ofreci, sta
deber individualizarlo, indicando su contenido, lugar, archivo, oficina pblica y
persona en cuyo poder se encuentre (art. 332, prr. 2
o
).
Como consecuencia de las disposiciones mencionadas, se impone a partes y
terceros en cuyo poder se hallen los documentos, la obligacin de exhibirlos. De
este trmite, el juez no dar traslado y fijar prudencialmente el plazo para la
exhibicin.
Art. 386. [DOCUMENTO EN PODER DE UNA DE LAS PARTES.] -
Si el documento se encontrare en poder de una de las partes se le
intimar su presentacin en el plazo que el juez determine.
Cuando por otros elementos de juicio resultare manifiestamente
verosmil su existencia y contenido, la negativa a presentarlos
constituir una presuncin en su contra.
248 y 253; Corr., art. 169; ERos, art. 374; Form., art. 385; Jujuy, art. 316; LPampa. art.
366; LRioja, art. 217; Mend., art. 182; Mis., art. 388; Neuq., art. 388; RNegro, art 388;
1. Carga de la exhibicin. - Constituye una excepcin a la concepcin
clsica de que nadie est obligado a suministrar prueba al contrario, imponiendo
al requerido la carga de la exhibicin bajo apercibimiento de presuncin en su
contra en caso de negativa.
2. Fundamento. Se encuentra en el deber de lealtad procesal, pues
quien tenga el documento en su poder mas que ayudar a su contrario facilita la
labor judicial.
Entendemos que, por idntica razn, no es necesario que el documento
pertenezca a ambas partes, y nada obsta a que sea exclusivo del intimado.
Art. 387. [DOCUMENTO EN PODER DE TERCERO.] - Si el
documento que deba reconocerse se encontrare en poder de
tercero, se le intimar para que lo presente. Si lo acompaare
podr solicitar su oportuna devolucin dejando testimonio en el
expediente.
El requerido podr oponerse a su presentacin si el
documento fuere de su exclusiva propiedad y la exhibicin
pudiere ocasionarle perjuicio. Ante la oposicin formal del
tenedor del documento no se insistir en el requerimiento.
248 y 254; Corr., art. 171; ERos, art. 375; Form., art. 386; Jujuy, art. 317: LPampa, art.
367; LRioja, art. 218; Mend., art. 182; Mis., art. 389: Neuq.. art. 389; RNegro, art. 389;
Salta, art. 389; SJuan, art. 373: SLuis, art. 389; SCruz, art. 367: SFe, art 175; SdelEstero,
1. Supuesto de oposicin del tercero. - La prueba en manos de
letreros no hace al concepto de carga, sino de obligacin. Por ello, no sera
suficiente la mera negativa basada en la exclusiva propiedad, y en que la
exhibicin puede ocasionarle perjuicio al tercero, o sea, una oposicin formal; es
necesaria una oposicin fundada que ser apreciada por el juez.
2. Sancin. - El tercero no est vinculado al juez ni al proceso, por lo
que su negativa no puede ocasionarle sancin. El precepto en exgesis no lo
prev, y no son aplicables a terceros las medidas disciplinarias del art. 35 ni las
conminatorias del art. 37, que no admiten analoga y son de interpretacin
restrictiva.
No obstante lo expuesto, entendemos que si el requerido no contes-tare la
intimacin haciendo valer su derecho a oposicin, en mrito a la facultad que le
otorga el art. 36, inc. 2, el juez podr disponer el secuestro del documento.
Art. 388. [COTEJO.] - Si el requerido negare la firma que se
le atribuye o manifestare no conocer la que se atribuye a otra
persona, deber procederse a la compro-
bacin del documento de acuerdo con lo establecido en los arts.
458 y ss, en lo que correspondiere.
CONCORDANCIAS: CPN art 390, Cat . artl 390; Chaco, art. 368; Chubut, art. 390; Crd., arts.
212 y 249, Corr. art 153; ERios, art. 376; Form., art. 387; Jujuy, art. 320; LPampa, art.
368; I.Rioja, art. 221; Mis., art. 390; Neuq., art. 390; RNegro, art. 390; Salta, art, 390;
SJuan art. 374; SLuis, art. 390; SCruz, art. 368; SFe, art. 177; SdelEstero, art. 382;
TdelFucgo, art. 410; Tuc, art. 350.
1. Control sobre la autenticidad del documento. - El cotejo de letras es
el medio tcnico utilizado para comprobar la autenticidad de un instrumento,
comparando la firma que lo suscribe con otra tenida por autntica.
La referida comprobacin, mediante la operacin de cotejo, debe hacerla
personalmente el juez de la causa, a cuyo fin tendr en cuenta las observaciones
de las partes, el dictamen pericial, y naturalmente mediante la lgica y razonada
comparacin entre el documento impugnado y aquellos tenidos por indubitados.
2. Control sobre la autenticidad del instrumento pblico o privado. -
Corresponde a ambas partes por igual, pero la situacin varia segn la naturaleza
del documento.
a) Si es pblico y se ha acompaado copia del instrumento al proceso, la
parte a quien se opone ante la evidencia o sospecha de su falsedad, podr
peticionar la formacin del respectivo incidente de confrontacin, cuyo objeto
ser el de comprobar si el testimonio concuerda o no con la escritura matriz. De
existir diferencia se estar, naturalmente, a lo que exprese esta ltima (art. 1009,
Cd. Civil).
b) Si el documento es privado, puede distinguirse que corresponda:
/) A los mismos otorgantes del instrumento. En virtud de lo establecido por
el art. 1031 del Cd. Civil, todo aquel contra quien se presente en juicio un
instrumento privado firmado por l, est obligado a declarar si la firma es o no
suya.
Esta declaracin cuando es positiva, se denomina reconocimiento. En
cuanto a su naturaleza, importa una verdadera y propia confesin judicial,
siempre que del acto surja un perjuicio para quien lo preste y un beneficio para el
contrario. Adems, este tipo de confesin posee las caractersticas y efectos
sealados en el art. 1028 respecto del instrumento, y su indivisibilidad (art.
1029).
2) A los efectos de la comprobacin de la autenticidad del instrumento, se
prescinde de la persona del autor en tres oportunidades: a) ante el
desconocimiento de la firma por el supuesto otorgante, o sus sucesores; b) por
ausencia e imposibilidad de notificar la citacin a reconocer el documento, y c)
por su fallecimiento, y consiguiente ausencia de sucesores que pudieran
reconocerlo.
3. Responsabilidad de probar la autenticidad del instrumento
privado. Presentado el docuemnto privado en juicio y desconocida la
autenticidad de la firma por su autor, la carga jurdica de acreditar la
seriedad del instrumento compete al litigante que se vale de l. Ello as
pues la existencia consecuente del acto jurdico de cuyos efectos pretende
prevalerse, es el presupuesto fctico del derecho invocado en su accin o
defensa (CCivCom SMartn, Sala II, 27/8/96, LLBA,
199/499).
4. Situacin de los sucesores. - Con relacin a los sucesores del
otorgante de un instrumento privado, que se encuentra fallecido al momento de
reconocer la firma inserta en l, no estn obligados a reconocer la firma que se le
atribuye al causante sin perjuicio, de parte de quien exhibe el documento, de la
posibilidad de producir otros medios probatorios como el cotejo y comparacin
de letra (CCivCom SMartn, Sala II, 27/8/96 LLBA, 1997-499).
5. Otros medios. - Aunque la pericia caligrfica y el cotejo sean a veces
los nicos medios de comprobacin, y a su vez los ms eficaces, no obsta a ello
la admisibilidad de otras pruebas, incluso la de testigos, informes o
presunciones, conforme se ha pronunciado la Corte provincial.
Art. 389. [INDICACIN DE DOCUMENTOS PARA EL COTEJO.] -
En los escritos a que se refiere el art. 458, las partes indicarn los
documentos que han de servir para la pericia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 391; Cat., art. 391: Chaco, art. 369; Chubut, art. 391; Crd.. art.
249; ERos, art. 376; Form., art. 388; Jujuy, arts. 320 y 321; LPampa, art. 369; LRioja,
art. 221; Mis., art. 391; Neuq., art. 391; RNegro, art. 391; Salta, art. 391; SJuan. art. 375;
SLuis. art. 391; SCruz, art. 369; SFe, art. 179; SdelEstero. art 383.
1. Remisin. - La norma remite a los escritos de ofrecimiento de prueba,
por lo que cabe concluir que en el proceso sumario la indicacin debe constar en
el escrito que plantea el incidente de peri-
t acin.
En nuestra opinin, pesa sobre la contraria la carga de desconocer
expresamente los documentos ofrecidos si no estuviere de acuerdo con ellos, en
cuyo caso ser de aplicacin el art. 393.
Art. 390. [ESTADO DEL DOCUMENTO.] - A pedido de parte, el
secretario certificar sobre el estado material del documento de
cuya comprobacin se trate, indicando
las enmiendas , entrerrenglonaduras u otras particularidades que
en el se advierten.
Dicho certificado podr ser reemplazado por copia
fotogrfica a costa de la parte que la pidiere.
CONCORDANCIAS: CPN. art. .192; Cat., art. 392; Chaco, art. 370; Chubut, art. 392; ERos, arts.
377 y 378; Form.. art. 389; LPampa, art. 370; Mend., art. 184: Mis., art. 392; Neuq., art.
392; RNegro, art. 392: Salta, art. 392; SJuan, art. 376; SLuis, art. 392; SCruz, art. 370;
1. Estado material. - No obstante la practicidad y rapidez del sistema
previsto en el prr. 2, existen supuestos que hacen irreemplazable la
certificacin por el actuario en cuanto al estado material del documento; por
ejemplo, cuando se trata de libros de comercio agregados en virtud de lo previsto
por la legislacin respectiva.
Art. 391. [DOCUMENTOS INDUBITADOS.] - Si los interesados
no se hubiesen puesto de acuerdo en la eleccin de documentos
para la pericia, el juez slo tendr por indubitados:
1) Las firmas consignadas en documentos autnticos.
2) Los documentos privados reconocidos en juicio por la
persona a quien se atribuya el que sea objeto de comprobacin.
3) El impugnado, en la parte en que haya sido reconocido
como cierto por el litigante a quien perjudique.
4) Las firmas registradas en establecimientos ban-carios.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 393; Cat., art. 393; Chaco, art, 371; Chubut, art, 393; Crd., art.
242; Corr, art. 154; ERos, art. 379; Form., art. 390; Jujuy, art. 320; LPampa, art 371;
LRioja, art. 221; Mis., art. 393; Neuq., art. 393; RNcgro, art. 393; Salta, art. 393; SJuan,
art. 377; SLuis, art. 393; SCruz, art. 371; SdelEstero, art. 385; TdelFucgo, art. 406.
1. Limitacin. - En caso de desacuerdo de las partes, la norma limita los
documentos que se tendrn por indubitados, si bien la enunciacin era
innecesaria, pues su contenido est implcito en los principios de apreciacin
lgica que debe aplicar el juez.
Como ejemplos de los documentos mencionados en el inc. 1, podemos
consignar: firmas que aparezcan en escrituras pblicas, que suscriban la
documentacin anexa a trmites de enrolamiento u obtencin de cdula de
identidad, actas del registro de estado civil, etctera.
Art. 392. [CUERTO DE ESCRITURA.] A falta de docu-
mentos indubitados, o siendo ellos insuficientes, el juez podr
ordenar que la persona a quien se atribuya la letra forme un
cuerpo de escritura al dictado y a requerimiento de los peritos.
Esta diligencia se cumplir en el lugar que el juez designe y bajo
apercibimiento de que si no compareciere o rehusare escribir, sin
justificar impedimento legtimo, se tendr por reconocido el
documento,
CONCORDANCIAS: : CPN, art. 394 Cat., art. 394; Chaco, art. 372; Chubut. art. 394; Crd.. arts.
251 y 252, Corr., art. 159; ERos, art. 380; Form., art. 391; Jujuy, art. 321; LPampa, art
372. LRioja. art. 222, Mis., art. 394; Neuq., art. 394; RNegro, art. 394; Salta, art. 391.
SJuan. art. 378; SLuis art. 394; SCruz, art. 372; SdelEstero, arl. 386.
1. Formacin. - El cuerpo de escritura corresponde que lo sea a dictado
del experto, y en presencia del magistrado, quien en definitiva efectuar el cotejo
atendiendo al dictamen de aqul. Se prev que el acto se realice en un lugar
distinto que la secretara actuante, si el juez as lo dispusiere.
2.. Incomparecencia o negativa del requerido. - El juez est investido
de amplias facultades de apreciacin respecto del fundamento que se invocara
para la incomparecencia o negativa.
.3. Forma de la citacin al requerido. - Se har por cdula, a su
domicilio real si acta con apoderado, en virtud de la analoga del trmite con la
absolucin de posiciones (arts. 135, inc. 2, y 407).
Art. 393. [REDARGUCIN DE FALSEDAD.] - La redargucin de
falsedad de un instrumento pblico tramitar por incidente que
deber promoverse dentro del plazo de diez das de efectuada la
impugnacin, bajo apercibimiento de tener a quien la formulare
por desistido.
En este caso, el juez suspender el pronunciamiento
definitivo para resolver el incidente conjuntamente con la
sentencia.
244; ERos, art. 381; Form., art. 392; Jujuy, art. 323; LPampa, art. 373; LRioja, art. 226;
Mend., art. 183; Mis., art. 395; Neuq., art. 395; RNegro, art. 395; Salta, art 395; SJuan,
art. 379; SLuis, art. 395; SCruz, art. 373; SdelEstero, art. 387; Tdel Fueg, art. 408; Tuc,
art. 346,
1. Procedencia. - Es exclusiva para atacar la falsedad de los instrumentos
pblicos, los que no pueden ser suprimidos o corregidos
en cuanto a sus efectos probatorios por otros medios simples de prueba. Requiere
tramitacin conforme las normas sobre incidentes (arts. 175 a 187) y promocin
dentro del plazo establecido, toda vez, que transcurrido este se pierde la facultad de
entablarlo.
Con respecto a los instrumentos privados, se ha omitido la argucin en su
contra. Si la firma no es autntica, bastara con negarla, y si la falsedad es ideolgica
sern admisibles otros medios de prueba.
En efecto, el instrumento privado hace fe hasta la simple prueba en contrario,
en cuanto a la sinceridad de las declaraciones, fecha, pago, etc.. contenidas en l y
las partes interesadas pueden perfectamente atacarlos y demostrar que no son
exactos (CCivCom Junn, 11/7/93, LLBA, 1996-161).
2. Querella de falsedad y valor probatorio de los instrumentos pblicos. -
El art. 993 del Cd. Civil dispone: "El instrumento pblico hace plena fe hasta que
sea argido de falso, por accin civil o criminal de la existencia material de los
hechos, que el oficial pblico hubiese enunciado como cumplidos por el mismo, o
que han pasado en
su presencia",
a) Hace plena fe significa que el documento hace prueba, o simplemente que
es autntico al conferirle la ley certeza respecto a la paternidad de su autor. Adems
por s solo prueba respecto al lugar y fecha en l consignados.
La prueba comprende la existencia material de los hechos que el oficial pblico
enuncie en el acto como cumplidos por el mismo, o que han pasado en su presencia
"pero no las manifestaciones que alguno de los intervinientes en el acto le hubiese
efectuado" (SCBA. 1/11/00. ac. 77.922). De tal modo que si el contenido del acto se
refiere a una compraventa, la prueba comprende su existencia, como negocio
bilateral de comprador y vendedor, y tambin los hechos pasados ante el notario
(presencia de las partes, identidad, precio abonado en ese momento); pero no prueba
el relato de los contratantes al funcionario. Para desvirtuar lo que el oficial pblico
certifica haber presenciado, odo o cumplido, es menester la querella de falsedad.
Es decir que el concepto contenido en el art. 993 (hace plena fe) en su aspecto
procesal significa que vincula al tribunal a lo expuesto en el acto pblico, en tanto
har prueba hasta la declaracin de su falsedad.
Al interesado corresponder la carga de la prueba de la falsedad, conforme sus
afirmaciones al impugnar el documento.
b) Para desvirtuar los hechos o manifestaciones de voluntad de las partes
intervinientes efectuados ante la autoridad, o notario, conforme hemos anticipado,
no es necesario recurrir a la querella de falsedad; el
acto prueba simplemente que tales declaraciones se realizaron frente al
funcionario, pero no asi su veracidad.
Dichas manifestaciones, en consecuencia, pueden ser destruidas con simple
prueba en contrario, prescindindose de la querella, pero los medios han de ser
terminantes, excluyndose en principio los testigos y presunciones.
Sobre la prueba, se encuentra prohibida la declaracin contra el instrumento
publico por el oficial y testigos intervinientes en el acto. Pero se ha admitido el
testimonio si declaran en favor de l "para explicar el significado o aclarar
alguna clusula dudosa" (CCivCom Junn, 11/7/93, LLBA, 1996-161).
3 Efectos. - El planteo del incidente no suspende el trmite del principal,
en virtud de la validez que la ley otorga al instrumento, en tanto no sea declarado
nulo.
a) La declaracin de falsedad debe ser efectiva y estar basada en un
convencimiento del magistrado. A su vez, el rechazo de la impugnacin carece
de efectos en favor de la autenticidad fuera del proceso. Otro tanto suceder si la
impugnacin no hubiese prosperado por desistimiento del incidentista,
caducidad o insuficiencia de pruebas.
b) Declarada la falsedad en sede penal o civil, sea como demanda principal
o por va incidental, producir cosa juzgada.
SECCIN 3
a
PRUEBA DE INFORMES
Art. 394. [PROCEDENCIA.] - Los informes que se soliciten a
las oficinas pblicas, escribanos con registro y entidades privadas
debern versar sobre hechos concretos, claramente
individualizados, controvertidos en el proceso. Procedern
nicamente respecto de actos o hechos que resulten de la
documentacin, archivo o registros contables del informante.
Asimismo, podr requerirse a las oficinas pblicas la
remisin de expedientes, testimonios o certificados relacionados
con el juicio.
LRioja, art. 240; Mis., art. 396; Neuq., art. 396; RNegro, art. 396; Salta, art. 396; SJuan,
art. 380; SLuis, art. 396; SCruz, art. 374; SFe, art. 228; SdelEstero, art. 388; TdelFuego,
art. 426; Tuc, art. 368.
l. Informes. Este medio tiene por objeto incorporar al proceso constancias
por escrito referidas a datos registrados en la contabilidad o archivos de una
entidad publica o privada ajena al proceso, a fin de acreditar hechos conducentes
a este.
2. Debe versar sobre anotaciones o asientos de libros. - Sean
instrumentos pblicos o privados, necesariamente han de registrar hechos
concretos y controvertidos vinculados al juicio en el cual se requiere la prueba de
informes. As se desprende del precepto en anlisis, normativa congruente con la
naturaleza autnoma del medio de prueba que estructura.
Debe, entonces, la solicitud probatoria reunir determinadas condiciones
para su procedencia, a saber:
a) Hechos concretos, claramente individualizados. Con ello se descartan
todas las informaciones generalizadas, tales como encuestas, aumentos no
discriminados de precios, la influencia de procesos inflacionarios y, en
particular, relatos de hechos no documentados de terceros que importan
verdaderos testimonios y como tales han de ser rendidos personalmente ante el
juez con el control y garanta sobre este clsico probatorio.
b) Debe versar sobre hechos controvertidos. Ello hace al principio general
que inspira la prueba, pues no tiene sentido alguno incorporar informes sobre
hechos inconducentes a la solucin del litigio.
c) Registros contables. El informe recabado slo puede surgir de las
constancias escritas de libros pblicos, o bien expedientes que tramitan en la
Administracin, as como las copias de escrituras o protocolizaciones cumplidas
por escribanos en sus registros y, finalmente, las registraciones que obran en los
libros de los particulares, sean stos comerciantes o entidades civiles con
personera jurdica.
En la generalidad de los casos el hecho objeto de este medio podr
concretarse en un simple informe, otras veces har indispensable las actuaciones
(expediente) de las que surja, pero en supuestos de imposibilidad podra ser
reemplazado con testimonios o certificados, que contengan los elementos
pedidos.
Por ello se tiene decidido que la prueba de informes respecto a entidades
civiles o comerciales est limitada a actos o hechos que resultan de su
contabilidad o de sus archivos.
Pero las partes no pueden pedir la exhibicin de los libros de comercio de
sociedades annimas terceras en el pleito, pudiendo obtener los datos que deseen
mediante informes solicitados por este medio.
d) Reviste carcter objetivo. Ello es dado pues las anotaciones pertenecen
no a las partes sino a un tercero. Aun as no es personal,
pues, en ese caso quien tuviera ese conocimiento deber declarar como testigo.
Debe tenerse presente que las entidades inexcusablemente han de contestar
el informe solicitado y tambin responder el pedido de informes; o remitir el
expediente dentro de veinte das hbiles, y las entidades privadas dentro de diez,
salvo que la providencia que lo haya ordenado hubiere fijado otro plazo en razn
de la naturaleza del juicio o de circunstancias especiales (art. 396).
3.. Remisin de actuaciones. - En determinados casos, no bastara con un
simple informe, sino que ser necesaria la remisin del expediente, copias de
protocolos o registraciones contables. Cuando ello no fuera posible, las piezas
sern reemplazadas con testimonios o certificados.
Art. 395. [SUSTITUCIN O AMPLIACIN DE OTROS MEDIOS
PROBATORIOS.] - No ser admisible el pedido de informes que
manifiestamente tienda a sustituir o a ampliar otro medio de
prueba que especficamente corresponda por ley o por la
naturaleza de los hechos controvertidos.
Cuando el requerimiento fuere procedente, el informe o
remisin del expediente slo podr ser negado si existiere justa
causa de reserva o de secreto, circunstancia que deber ponerse
en conocimiento del juzgado dentro del quinto da de recibido el
oficio.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 397; Cat., art. 397; Chaco, art. 375; Chubut, art. 397; Crd., arts
318 y 319; ERos, art. 383; Form., art. 394; LPampa. art. 375; LRioja, art. 240; Mis., art.
397; Neuq., art. 397; RNegro, art. 397; Salta, art. 397; SJuan. art. 381; SLuis, art. 397;
SCruz, art. 375; SdelEstero, art. 389.
1. Inadmisibilidad. - Del precepto en examen surge el carcter autnomo
de este medio de prueba, no obstante sus analogas con la prueba documental,
pericial o testimonial. Precisamente el fundamento de la norma es evitar la
sustitucin de medios de prueba a los que el ordenamiento reviste de recaudos
especficos.
En tal sentido es doctrina recibida que la prueba de testigos est
estructurada atendiendo al debido control que hace al derecho de las partes, sin
que sea posible suplirla mediante un informe, sin conculcar principios procesales
(CCivCom BBlanca, Sala I, 4/3/81, DJBA, 120-26).
2. Actuaciones secretas o reservadas. - La documentacin de
las personas requeridas es de propiedad de ellas.
En el supuesto de mediar motivos para matenerlas en secreto o reservadas,
se limita a cinco das el plazo de contestacin del oficio. Es requisito que la
negativa sea fundada circunstancia que quedar sometida a la apreciacin
judicial. En caso de estimarse irrelevantes los motivos, el juez ordenara el
cumplimiento de la medida.
Art. 396. [RECAUDOS Y PLAZOS PARA LA CONTESTACIN.] Las
oficinas pblicas no podrn establecer recaudos o requisitos para
los oficios sin previa aprobacin por el Poder Ejecutivo, ni otros
aranceles que los que determinen las leyes, decretos u
ordenanzas.
Debern contestar el pedido de informes o remitir el
expediente dentro de veinte das hbiles y las entidades privadas
dentro de diez, salvo que la providencia que lo haya ordenado
hubiere fijado otro plazo en razn de la naturaleza del juicio o de
circunstancias especiales.
320; ERos, art. 384; Form.. art. 395; LPampa, art. 376; LRioja. art. 241; Mis., art. 398;
Neuq.. art. 398; RNegru. art. 398; Salta, art. 398: SJuan, art. 382: SLuis, art. 398; SCruz,
art. 376; SdelEstero, art. 390; Tuc. art. 370.
1. Recaudos. - El precepto se fundamenta en la necesidad de evitar que
los oficios no sean contestados basando la negativa en trabas burocrticas.
El informante no podr reclamar pago previo de gastos y las nicas tasas
aplicables debern estar contenidas en normas de carcter general, con la
salvedad que prev el art. 399.
2. Plazos. - La distincin contenida en favor de las oficinas pblicas
resulta objetable, y en la prctica es inusual la fijacin de otro plazo. En este
ltimo supuesto el pedido de la parte o el requerimiento del informante deber
ser fundamentado.
Art. 397. [RETARDO.] - Si por circunstancias atendibles el
requerimiento no pudiere ser cumplido dentro del plazo, se
deber informar al juzgado, antes del vencimiento de aqul, sobre
las causas y la fecha en que se cumplir.
Si el juez advirtiere que determinada reparticin pblica, sin
causa justificada, no cumple reiteradamente el deber de contestar
oportunamente los informes, deber
poner el hecho en conocimiento del Ministerio de Gobierno y
Justicia, a los efectos que correspondan, sin perjuicio de las otras
medidas a que hubiere lugar.
A las entidades privadas que sin causa justificada no
contestaren oportunamente, se les impondr multa de veinticinco
pesos por cada da de retardo. La apelacin que se dedujere
contra la respectiva resolucin tramitara en expediente por
separado. [Texto sustituido por ley
11593. art. 1]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 399 Cat.. art. 399; Chaco, art. 377; Chubut, art. 399; Crd., art 321,
ERios. art. 385; Form., art. 396; LPampa, art. 377; LRioja, art. 241; Mis art. 399; Neuq.,
art. 399; RNegro, art. 399; Salta, art. 399; SJuan, art. 383; SLuis, art 399, SCruz. art.
377; SdelEstero art. 391.
1. incumplimiento del informante. - La ley impone al requerido la
contentacin del pedido de informes, con carcter de carga pblica.
Concordando con la imposibilidad de excusarse, se prevn sanciones que hacen
distingo segn el carcter pblico o privado de la entidad.
a) Entidades pblicas. Se requiere reiteracin injustificada, que se pondr
en conocimiento del Ministerio de Gobierno y Justicia. Ademas de las medidas
disciplinarias de carcter administrativo, sobre el responsable pueden recaer
otras de naturaleza penal (art. 239, Cd. Penal).
b) Entidades privadas. Como en el caso anterior, a la multa se podr
agregar la condena penal, en el caso de configurarse el tipo que la norma
describe. Contra la sancin se podr interponer recurso de apelacin que se
conceder en relacin y con efecto suspensivo.
Art. 398. [ATRIBUCIONES DE LOS LETRADOS PATROCINAN-
TES.] - Cuando interviniere letrado patrocinante, los pedidos de
informes, expedientes, testimonios y certificados ordenados en el
juicio sern requeridos por medio de oficios firmados, sellados, y
diligenciados por aqul, con transcripcin de la resolucin que
los ordena y fija el plazo en que debern expedirse. Deber,
asimismo, consignarse la prevencin que establece el ltimo
prrafo del artculo anterior.
Los oficios dirigidos a bancos, oficinas pblicas, o
entidades privadas que tuvieren por nico objeto acreditar el
haber del juicio sucesorio, sern presentados direc-
tamente por el abogado patrocinante, sin necesidad de previa
peticin judicial.
Deber otorgarse recibo del pedido de informes y remitirse
las contestaciones directamente a la secretara con transcripcin o
copia del oficio.
Cuando en la redaccin de los oficios los profesionales se
apartaren de lo establecido en la providencia que los ordena, o de
las formas legales, su responsabilidad disciplinaria se har
efectiva de oficio o a peticin de parte.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 400; Cat., art. 400: Chaco, art. 378; Chubut, art. 400; Crd., art.
322; ERos, art. 386; Form., art. 397; LPampa, arl. 378; LRioja, art. 241; Mis., art. 400:
Neuq., art. 400: RNegro. art. 400; Salta, art. 400; SJuan, art. 384; SLuis, art. 400; SCruz,
art. 378: SdclEstero art. 392.
1. Atribuciones. - Se fundamentan en razones de economa y celeridad
procesal, estableciendo sanciones correlativas.
2. Discordancia con la providencia que las ordena. - Se configura si el
letrado altera o se excede del cuestionario primitivamente solicitado, agregando
por su cuenta aspectos extraos a los autos. Tal actitud pondr a la contraria en
estado de indefensin.
3. Incumplimiento de las formas. Los recaudos que prescribe la ley
hacen a la necesaria informacin de quien recibe el oficio. Es responsable de su
cumplimiento exclusivamente el letrado que lo suscribe.
Art. 399. [COMPENSACIN.] - Las entidades privadas que no
fueren parte del proceso, al presentar el informe y si los trabajos
que han debido efectuar para contestarlo implicaren gastos
extraordinarios, podrn solicitar una compensacin, que ser
fijada por el juez, previa vista a las partes. En este caso el informe
deber presentarse por duplicado. La apelacin que se dedujere
contra la respectiva resolucin tramitar en expediente por
separado.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 401; Cat., art. 401; Chaco, art. 379; Chubut. art. 401; Crd., art.
Neuq., art. 401; RNegro, art. 401; Salta, art. 401; SJuan. arl. 385; SLuis, art. 401; SCruz,
1. Retribucin. - El precepto prev el pago de gastos extraordinarios,
cuya peticin no empece, a la contestacin del oficio dentro del plazo previsto.
31. Fenochietto CPBA.
Auna vez corrido traslado a las partes, queda facultado el juez para fijar el
monto si fuera procedente.
2 Recurso. Contra la resolucin que recaiga, se podr interponer
apelacin, que se conceder en relacin y con efecto suspensivo del respectivo
incidente.
Art. 400. [CADUCIDAD.] - Si vencido el plazo fijado para
contestar el informe, la oficina pblica o entidad privada no lo
hubiere remitido, se tendr por desistida de esa prueba a la parte
que la pidi, sin sustanciacin alguna, si dentro de quinto da no
solicitare al juez la reiteracin del oficio.
Form., art. 399; LPampa, art. 380; LRioja, art. 241; Mis., art. 402; Neuq., art. 402;
RNcgro, art. 402; Salta, art. 402; SJuan, art. 386; SLuis, art. 402; SCruz, art. 380,
1. Prdida de la prueba. - Opera automticamente ante la falta de pedido
de reiteracin en el plazo indicado.
Art. 401. [IMPUGNACIN POR FALSEDAD.] - Sin perjuicio de
la facultad de la otra parte de formular las peticiones tendientes a
que los informes sean completos y ajustados a los hechos a que
han de referirse, en caso de impugnacin por falsedad, se
requerir la exhibicin de los asientos contables o de los
documentos y antecedentes en que se fundare la contestacin.
1. Oportunidad. - Cuando a juicio del interesado el informe fuera
incompleto o no se condijera con los hechos, aqul debe impugnarlo en la
oportunidad y forma exigida por el ordenamiento.
a) En cuanto al plazo, es de aplicacin el art. 150, toda vez que no existe
otra disposicin especfica, o sea, cinco das desde la notificacin de la
providencia que dispuso la agregacin del informe. Cabe agregar que, atento al
carcter taxativo del art. 135, dicha providencia quedar notificada por
b) Respecto del contenido de la impugnacin. corresponde distinguir el
cuestionamiento del informe en si, de la sinceridad de los regis-
tros de donde el mismo emane.
2. Cuestionamiento del informe en s. - A tal efecto se deber requerir la
exhibicin de los documentos justificativos del informe o de los asientos
contables. En este ltimo caso, es de prctica que el mpugnante solicite el
nombramiento de un perito contador, quien examinara los libros.
3. Valor probatorio de la prueba informativa. - En cuanto a la eficacia
del informe, es necesario distinguir la persona de quien emana y el contenido de
la contestacin. Es decir que si se trata de una reparticin pblica, en principio,
el informe merecer mayor fuerza de conviccin, y ello no slo en virtud de la
fuente de que procede, sino tambin de las circunstancias de que adems se
puedan acompaar documentos (v.gr., expedientes administrativos) o
certificados que si han sido expedidos por funcionarios competentes en principio
tendrn el valor de un instrumento pblico.
En la orientacin apuntada, la Corte Suprema, desde antao, ha reconocido
al informe oficial emanado de una empresa del Estado valor de prueba para
determinar, por ejemplo, el monto de los daos en un juicio resarcitorio (CSJN,
Fallos, 256:202).
Pero, aun cuando los informes emanen de organismos oficiales, carecern
de valor probatorio si aqullos no mencionan los registros o constancias en que
se fundan.
SECCIN 4
a
PRUEBA DE CONFESIN
Art. 402. [OPORTUNIDAD.]-Despus de contestada la
demanda y dentro de los diez das de haber quedado firme la
providencia de apertura a prueba, cada parte podr exigir que la
contraria absuelva con juramento, o promesa de decir verdad,
posiciones concernientes a la cuestin que se ventila.
217; Corr., art. 134; ERos, art. 390; Form., art. 401; Jujuy, arts. 294 y 310; LPampa, art.
382; LRioja, arts. 169 y 190; Mis., art. 404; Neuq., art. 404; RNegro, art. 404; Salta, art.
404; SJuan, art. 388; SLuis, art. 404; SCruz, art. 382; SFe, art. 157; SdelEstero, art. 396;
1 Confesion judicial y absolucin de posiciones. La primera es el
genero, la segunda, la especie.
a) Mediante la confesin prestada ante el juez, de la causa, una parte
declara y reconoce en su perjuicio hechos controvertidos que benefician a su
contradictor. Ms que una prueba constituye, junto con el reconocimiento y la
admisin, un modo de simplificar el objeto probatorio "a confesin de parte,
relevo de prueba".
Desde este punto de vista la confesin puede presentarse en la contestacin
de la demanda, en el responde de un traslado, y en variedad de situaciones
procesales. Pero en cualquier circunstancia no constituye una prueba en favor de
quien formula la declaracin.
b) Independientemente, la absolucin de posiciones constituye una
confesin provocada a requerimiento de la contraparte y ofrecida como un medio
de prueba mediante un escrito formal, esto es, el pliego de posiciones (art. 408).
Naturalmente, la absolucin importar confesin en tanto la parte da respuestas
que le son desfavorables al contestar la posicion formulada por su contradictor
(art. 421; ver CPCivCom La Plata, Sala, II, 23/5/95, "Jurisprudencia", n 55, p.
63).
2. Constitucionalidad. - La Corte Suprema ha establecido que la carga
que pesa sobre las partes de comparecer y declarar no es violatoria de principio
constitucional, pues cuando el art. 18 de la Const. nacional establece que nadie
est obligado a declarar contra s mismo, se refiere al proceso penal (CSJN,
28/9/62, Fallos, 253:493).
3. Oportunidad. - La norma expresa un distingo poco feliz, que ha
llevado a gran parte de la doctrina y jurisprudencia a considerar que la prueba ha
de ser ofrecida dentro de los diez das a partir de la ultima notificacin del auto
de apertura a prueba, mientras que otros autores entienden que la oportunidad es
junto con el ofrecimiento de la restante prueba, segn el tipo de proceso. La
exposicin de motivos con firma esta ltima interpretacin.
4. El juramento o promesa de decir verdad. - Constituye un requisito
slo exigido en la confesin provocada, es decir, en la figura de la absolucin de
posiciones ofrecida como prueba por los justiciables. Sus antecedentes son
remotos y fue concebido sobre un esquema procesal civil, en el cual el juramento
constitua el presupuesto necesario de la eficacia de esta prueba.
En la actualidad, frente a la despenalizacin del perjuro, el testimonio de
partes ha perdido eficacia perdurando la absolucin de posiciones como un
medio formalstico y sin aquella trascendencia histrica, no obstante la
posibilidad de darse la confesin ficta, y de tener por confeso al incompareciente
o a quien se rehusare a declarar (arg. art. 415).
5 Juicio de divorcio. El art 70 de la Ley 2393 prohiba este medio de
prueba en el juicio de divorcio. La situacin ha variado, pues la Ley 23515
atena y permite la prueba confesional en los juicios de separacin o divorcio
vincular. Lo hace en las hiptesis y causales de los arts 204 y 214 del Cd Civil.
Asimismo, la confesin constituye un medio idneo en los juicios de
alimentos, tenencia o visita de los hijos, inclusin o exclusin de bienes de la
sociedad conyugal, etctera.
6. Nulidad de matrimonio. - En principio, nada obsta al ofrecimiento de
este medio de prueba, aunque su valoracin exige un criterio riguroso a fin de
evitar que por acuerdo de partes se viole el principio de indisolubilidad del
vnculo matrimonial. Es as que si las posiciones estn encaminadas a favor de la
validez del matrimonio, la confesin sobre tales hechos constituir plena prueba,
pero no en caso contrario, por tratarse de cuestiones intransigibles (arts. 421, inc.
1 in fine, y 843, Cd. Civil).
Art. 403. [QUINES PUEDEN SER CITADOS.] - Podrn,
asimismo, ser citados a absolver posiciones:
1) Los representantes de los incapaces por los hechos en que
hayan intervenido personalmente en ese carcter.
2) Los apoderados, por hechos realizados en nombre de sus
mandantes, estando vigente el mandato; y por hechos anteriores
cuando estuvieren sus representados fuera del lugar en que se
sigue el juicio, siempre que el apoderado tuviese facultades para
ello y la parte contraria lo consienta.
3) Los representantes de las personas jurdicas, sociedades
o entidades colectivas, que tuvieren facultad para obligarlas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 405; Cat., art. 405; Chaco, art. 383; Chubut, art. 405; Crd,, arts.
191; Mis., art. 405; Neuq., art. 405; RNegro, art. 405; Salta, art. 405: SJuan, art. 389;
1. Legitimacin. - Est referida a las personas que son partes en el
proceso. Al respecto, existen algunas situaciones especiales.
a) Litisconsorte. No pueden valerse entre s de las posiciones, salvo cuando
su situacin procesal es excluyente y contraria. Tal el
caso de los codemandados por la colisin de automotores, que se culpen
mutuamente del hecho. De no ser asi, pueden proponerse como testigos.
b) Cesin de derechos. Se debe tener en cuenta la fecha del acto. Si es
anterior a la litis, el cedente no es parte en el proceso y no puede ser llamado a
absolver posiciones, pero es procedente citarlo como testigo. Si la cesin es
posterior a la notificacin de la demanda y la intervencin del cesionario se ha
admitido, se produce sustitucin procesal, quedando eliminado el cedente. De lo
contrario, el cesionario no es parte, corresponde tal carcter al cedente.
e) Fallidos y concursados. Carecen de legitimacin para confesar en los
procesos relacionados con los bienes de que han sido desapoderados Nada
obsta a que absuelvan en procesos de familia.
2. Representantes societarios. - Las sociedades absuelven posiciones por
medio de sus representantes legales. La personalidad del declarante se determina
por el contrato o el estatuto social, problema sencillo en las empresas colectivas,
o de responsabilidad limitada, pues la individualizacin del legitimado surge
generalmente del documento
constitutivos
3. Incapaces. - Quedan comprendidos los padres, tutores o curadores,
representantes necesarios segn el art. 57 del Cd. Civil, con la limitacin a los
hechos en que han intervenido personalmente.
Un supuesto particular es el del inhabilitado en los trminos del art. 152 bis
del Cd. Civil. Entendemos que la situacin se debe resolver en forma anloga a
la de los fallidos y concursados, correspondiendo al curador absolver en los
procesos en donde se ventilen cuestiones patrimoniales que afecten al
inhabilitado, dentro del marco del precepto en examen.
4. Mandatarios. - Para que puedan ser citados a absolver, deben
cumplirse ciertos requisitos:
a) Hechos de su gestin. La hiptesis es congruente con el principio
general de que el absolvente depondr sobre hechos en los que intervino
personalmente.
b) Hechos anteriores. Adems de requerirse facultades expresas en el
mandato (art. 1881, inc. 17, Cd. Civil), es necesario el consentimiento de la
contraria y que el representado est fuera del lugar del juicio. Respecto de esto
ltimo remitimos a los arts. 418 y 421.
c) Representantes legales de personas jurdicas. No constituye obstculo
que el representante no haya participado personalmente en los
hechos controvertidos. si la interesada no ejercio oportunamente las facultades
previstas por el art. 404.
En todo caso es necesario que el absolvente acredite su carcter de
representante legal, presentando los instrumentos pertinentes (contrato social,
estatutos. actas).
Art. 404. [ELECCIN DEL ABSOLVENTE.] - La persona
jurdica, sociedad o entidad colectiva podr oponerse, dentro de
quinto da de notificada la audiencia, a que absuelva posiciones el
representante elegido por el ponente, siempre que:
1) Alegare que aqul no intervino personalmente o no tuvo
conocimiento directo de los hechos.
2) Indicare en el mismo escrito, el nombre del representante
que absolver posiciones.
3) Dejare constancia que dicho representante ha quedado
notificado de la audiencia, a cuyo efecto aqul suscribir tambin
el escrito.
El juez, sin sustanciacin alguna, dispondr que absuelva
posiciones el propuesto.
No habindose formulado oportunamente dicha oposicin o
hecha la opcin, en su caso, si el absolvente manifestare en la
audiencia que ignora los hechos, se tendr por confesa a la parte
que representa.
219; ERos, art. 392; Form., art. 403; LPampa. art. 384: Mis., art. 406; Neuq., art. 406;
1. Cumplimiento simultneo de los recaudos. - Lo dispuesto en los
incs. 1 a 3 debe ser cumplido simultneamente y en su totalidad. No basta con la
mera oposicin a que absuelva el elegido por la contraria, ni con acreditar que la
sociedad prohibe a sus miembros absolver posiciones.
La resolucin del juez no requiere sustanciacin, y slo es susceptible de
reposicin, sin perjuicio de su replanteo (art. 255, incs. 2 y 4).
2. Sancin. - Si la parte interesada no peticiona oportunamente conforme
al precepto, se la sanciona con la confesin ficta si el absolvente manifiesta
luego su desconocimiento de los hechos.
Art. 405. [DECLARACIN POR OFICIO.] Cuando litigare la
provincia, una municipalidad o una reparticin, municipal o
provincial, la declaracin deber requerirse por oficio al
funcionario facultado por ley para representarla, bajo
apercibimiento de tener por cierta la versin de los hechos
contenida en el pliego, si no es contestado dentro del plazo que el
tribunal fije o no lo fuere en forma clara y categrica afirmando o
negando.
CONCORDANCIAS: CP'N, art. 407; Catl., art. 407; Chaco, art. 385; Chubut, art. 407; Crd., art 140.
ERios, art. 393, Form, art. 404; Jujuy, art. 326; LPampa, art. 385; LRioja art 192. Mend
art, 186; Mis., art. 407; Neuq., art. 407; RNegro, art. 407; Salta, art 407; SJuan, art. 391;
SLuis, art. 407; SCruz, art. 385; SFe, art. 135; SdelEstero art. 399; Tuc, art. 328.
1. Confesin por va de informe. - La norma est referida a posiciones
sobre hechos propios de la administracin y no personales del funcionario
absolvente.
Constituye una forma excepcional de cumplir esta prueba, con fundamento
en que los hechos sobre los que versan las posiciones rara vez son propios del
funcionario o los conoce en forma directa. Aunque si lo fueran, no cabe tampoco
esperar que retenga todos los actos en su memoria.
La confesin elaborada por medio de informe, en principio, reviste
objetividad y eficacia, y, en los trminos del art. 979, inc. 2, del Cd. Civil, son
instrumentos pblicos.
Art. 406. [POSICIONES SOBRE INCIDENTES.] - Si antes de la
contestacin se promoviese algn incidente, podrn ponerse
posiciones sobre lo que sea objeto de aqul.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 408; Cat., art. 408; Chaco, art. 386; Chubut, art. 408; Corr, art. 135;
ERos, art. 394; Form., art. 405; LPampa, art. 382; LRioja, art. 136; Mis., art. 408; Neuq.,
386; SFe. art. 157; SdelEstero, art. 400.
1. Oportunidad. - Se ofrecern al promoverse el incidente o al contestar
su traslado (arts. 178 y 180) sin que obste a su produccin el hecho de que an
no se haya abierto a prueba en el principal.
Art. 407. [FORMA DE LA CITACIN.] - El que deba declarar
ser citado por cdula con la anticipacin necesaria, bajo
apercibimiento de que si dejare de comparecer
sin justa cansa, sera tenido por confeso, en los trminos del art. 415
No procede citar por edictos para la absolucin de
posiciones.
CONCORDANCIAS: CPN art, 409; Cat., art. 409; Chaco, art. 387; Chubut. art. 409; Crd., arts. 210
y 222; ERos, art. 395 Form., art. 406; Jujuy, arts. 138, 156 y 325; LPampa, art. 386;
LRioja, arts. 33 y 190; Mend., art. 188; Mis., art. 409; Neuq., art. 409; RNegro, art. 409;
1. Notificacin. - Concordando con el art. 135, inc. 2, se requiere la
notificacin por cdula o personalmente. La primera se dirigir al domicilio
constituido cuando el citado litiga por su propio derecho, y al domicilio real de la
parte si acta por apoderado, a menos que le toque declarar al apoderado (art.
403).
Si no se pudiera localizar el domicilio real denunciado, la audiencia se
notificar en el domicilio ad litem, por aplicacin del prr. 2
o
del art. 41.
2. Lapso mnimo. - No se establece cul es el que debe mediar entre la
recepcin de la cdula y la fecha de la audiencia. Algn decisorio ha considerado
admisible un mnimo de un da. El lapso nos parece exiguo, si se tiene en cuenta
que otra norma otorga cinco das a las personas jurdicas, sociedades o entes
colectivos para oponerse a la eleccin del absolvente que hiciera la contraria.
3. Improcedencia de la notificacin por edictos y bajo res-
ponsabilidad. - Tanto el primero, por mandato expreso, como el segundo, por
interpretacin pretoriana, hallan su fundamento en la gravedad de las
consecuencias de la incomparecencia a la audiencia.
4. En el caso del ponente. - Por el contrario, al ponente se lo notifica de
la audiencia por ministerio de la ley (art. 133).
Art. 408. [RESERVA DEL PLIEGO E INCOMPARECENCIA DEL
PONENTE.]-La parte que pusiese las posiciones podr reservarlas
hasta la audiencia en que deba tener lugar la declaracin,
limitndose a pedir la citacin del ab-solvente.
El pliego deber ser entregado en secretara hasta media
hora antes de la fijada para la audiencia, en sobre cerrado al que
se le pondr cargo.
Ni la parte que pidi las posiciones no compareciere
sin justa causa a la audiencia ni hubiese dejado pliego, y
compareciese el citado, perder el derecho de exigirlas.
CONCORDANCIAS: CPN .art 410, Cat., art. 410, Chaco, art. 388, Chubut. art, 410; Cord.. art 220.
Corr. art. 437; ERios, art 396. Form., art. 407; LPampa, art. 387; Mis., art. 410 Neuq.,
art. 410. RNegro art. 410, Salta, art. 410; SJuan, art. 394; SLuis, art 410; SCruz art 388;
1 Incomparecencia del ponente. - Si ha dejado el pliego con
anterioridad al acto, la presencia del ponente no es necesaria (SCBA, 15/6/82,
DJBA, 123-152), pues para que se produzca la caducidad automatica prevista
por el ltimo prrafo de la norma, se requiere, ademas, la falta de oportuna
agregacin del pliego y la concurrencia del absolvente.
2 Omisin de apertura del sobre cerrado. - Es doctrina legal que "si la
audiencia de posiciones fue notificada al absolvente, est agregado el pliego
respectivo y se labr acta dando cuenta de su incomparecencia, nada obsta a que
la alzada proceda a la apertura del sobre y valore la confesin del
incompareciente -aunque no lo hubiese hecho el juez, de primera instancia -
porque est dentro de sus facultades valorar todas las pruebas producidas"
(SCBA, 6/9/94, DJBA, 147-6331).
Art. 409. [FORMA DE LAS POSICIONES.] -Las posiciones sern
claras y concretas; no contendrn ms de un hecho; sern
redactadas en forma afirmativa y debern versar sobre puntos
controvertidos que se refieren a la actuacin personal del
absolvente.
Cada posicin importar, para el ponente, el reconocimiento
del hecho a que se refiere.
El juez podr modificar de oficio y sin recurso alguno, el
orden y los trminos de las posiciones propuestas por las partes,
sin alterar su sentido. Podr, asimismo, eliminar las que fuesen
manifiestamente intiles.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 411; Cat, art. 411; Chaco, art. 389; Chubut, art. 411; Crd., arts. 221.
SJuan, art. 395; SLuis, art. 411; SCruz, art. 389; SdelEstero art. 403; TdelFuego, art. 386;
Tuc, art. 326.
1. Las posiciones. - Son las afirmaciones del ponente, es decir, de la
parte que provoca la confesin judicial del adversario.
Conforme su origen probalistico y contractual deben atenerse a elementales
principios de lgica formal. En consecuencia sern: a) claras y concretas; b) no
contendran mas de hecho; c) redactadas en forma afirmativa; d) sobre puntos
controvertidos, y e) referidas a la actuacin personal del absolvente
Lo expuesto significa, como se tiene decidido, que en la prueba confesional
para constituir el reconocimiento eficaz de un hecho, la posicin debe ser puesta
en lenguaje claro y comprensible para el interrogado, puesto que si es formulada
en trminos tcnicos, cuya connotacin y sentido jurdico no son conocidos por
el comn de la gente, pierde virtualidad y deja de constituir prueba cuando las
respuestas afirmativas se contradicen con los hechos probados y con la actitud
asumida por los deponentes a lo largo de todo el proceso (CCivCom SMartn,
Sala II, 4/6/96, LLBA, 1996-1087).
Su funcin se concreta en simplificar el objeto de la prueba y la distribucin
de la carga de la prueba, es decir, persiguen determinar y esclarecer los hechos
controvertidos (ver comentario al art. 412). Pero en la actualidad, frente a la
desnaturalizacin del juramento y la ausencia de sancin al perjuro, han perdido
la trascendencia y eficacia de un pasado no tan lejano.
2. Confesin del ponente. - El segundo prrafo de la norma tiene al
ponente por confeso del hecho contenido en cada posicin.
En oportunidad de pronunciarse sobre el tema, la casacin provincia] ha
precisado que "el reconocimiento que segn el prr. 2
o
del art. 409 del CPBA se
produce con respecto a la posicin formulada -con claro fundamento en el
principio de economa procesal- debe asimilarse a la prueba de confesin
siempre y cuando se trate de una posicin que no d lugar a dudas de que ha sido
puesta con sustento en dicho principio y no cuando resulta patente que es
producto de un error" (SCBA, 15/8/95. DJBA, 149-5325).
Art. 410. [FORMA DE LAS CONTESTACIONES.] - El absol-vente
responder por s mismo, de palabra y en presencia del contrario,
si asistiese, sin valerse de consejos ni de borradores, pero el juez
podr permitirle la consulta de anotaciones o apuntes, cuando
deba referirse a nombres, cifras u operaciones contables, o
cuando as lo aconsejaren circunstancias especiales. No se
interrumpir el acto por falta de dichos elementos, a cuyo efecto
el absolvente deber concurrir a la audiencia munido de ellos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 412; Cat., art. 412; Chaco, art. 390; Chubut. art. 412; Corr., art.
138; ERos, art. 398; Form., art. 409; Jujuy. art. 328, LPampa, art. 389; LRoja,
art. 491, Mend art. 490; Mend, art. 412. Neuq art 412, RNegro. art 412, Sal-ta; art 412,
SJuan art. 396, SLuis, art. 412; SCruz. art 390, SFe, art. 464, SdelEstero, art. 404.
; 1 Las contestaciones. La absolucin de posiciones importa un acto
personal de la parte citada, que recibe en la prctica tribunalicia el nombre de
absolvente. El declarante podr ayudarse de anotaciones en los supuestos
previstos en la norma.
Art 411. [CONTENIDO DE LAS CONTESTACIONES.]- Si
las posiciones se refirieren a hechos personales, las con-
testaciones debern ser afirmativas o negativas. El absolvenle
podr agregar las explicaciones que estime necesarias. Cuando el
absolvente manifestare no recordar el hecho acerca del que se le
pregunta, a pesar del apercibimiento que se le formulare, el juez
lo tendr por confeso en la sentencia, siempre que las
circunstancias hicieren inverosmil la contestacin.
399, Form, art. 410; Jujuy, arts. 328 y 330; LPampa, art. 391; LRioja, arts. 194 y 195
Mis., art 413; Neuq., art. 413; RNegro, art. 413; Salta, art. 413; SJuan, art. 397, SLuis,
art. 413; SCruz, art. 391; SdelEstero, art. 405.
1. Formalidades. - Si bien no existen formas sacramentales, debe ser
indudable la afirmacin o negacin que el absolvente haga respecto del hecho. Si
la contestacin es negativa no existe confesin, pues el declarante no se
perjudica en su posicin procesal.
2. Absolvente que manifiesta no recordar el hecho. - Es la mas frecuente
de las respuestas evasivas. En el caso, es requisito que, de oficio o a peticin de
parte, la posicin se vuelva a formular bajo apercibimiento de tener por confeso
al absolvente cuando de las circunstancias de la causa surja la mendacidad de la
respuesta.
Art. 412. [POSICIN IMPERTINENTE.] - Si la parte estimare
impertinente una pregunta, podr negarse a contestarla en la
inteligencia de que el juez podr tenerla por confesa si al
sentenciar la juzgare procedente. De ello slo se dejar
constancia en el acta, sin que la cuestin pueda dar lugar a
incidente o recurso alguno.
230 y 234; Corr., art. 139; ERos, art. 400; Form., art. 411; LPampa, art. 392; Mis., art.
414; Neuq., art. 414; RNegro, art. 414; Salta, art. 414; SJuan, art. 398; SLuis, art 414;
SCruz, art. 392; SdelEstero, art. 406; Tuc., art. 332.
1. Concepto. Se trata de la formulada en transgresin al art. 409, como si
versare sobre hechos ajenos al proceso o a la actuacin personal del absolvente,
redactada en forma confusa u oscura, carente de forma asertiva, etcetera.
En la prctica, estas cuestiones las plantea el letrado, quien puede adems
aconsejar a su cliente que no conteste.
Se debe a los glosadores un preciso orden lgico de posiciones incluidas en
el interrogatorio, atendiendo la eficacia de este medio probatorio. As, se
consideraban improponibles las siguientes posiciones: a) superfinas, es decir,
ajenas a la cuestin litigiosa; b) impertinentes, al carecer de vinculacin directa
con el pleito; c) oscuras, pues no son factibles de concreta individualizacin; d)
imposibles, al responder a un orden ilgico; e) mltiples, al contener varias
cuestiones y confundir el acto confesorio, y f) generales, pues carecen de
precisin.
Art. 413. [PREGUNTAS RECPROCAS.] - Las partes podrn
hacerse recprocamente las preguntas y observaciones que
juzgaren convenientes con autorizacin o por intermedio del juez.
ste podr tambin interrogarlas de oficio, sobre todas las
circunstancias que fueren conducentes a la averiguacin de la
verdad.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 415; Cat., art, 415; Chaco, art. 393; Chubut, art. 415; Corr., art.
140; ERios, art. 401; Form., art. 412; Jujuy, art. 329; LPampa, art. 393; LRioja, art. 200;
Mis., art. 415; Neuq., art. 415; RNegro, art. 415; Salta, art. 415; SJuan, art. 399, SLuis,
art. 415; SCruz, art. 393; SFe, art. 165; SdelEstcro, art. 407; Tuc, art. 333.
1. Interrogatorio recproco. - Se prev el interrogatorio libre entre las
partes; carece de frmulas o solemnidades y en la prctica es desusado.
2. Interrogatorio de oficio. - La facultad atribuida al magistrado para
interrogar a las partes es de aplicacin excepcional y referida en la prctica a
procesos de matiz inquisitivo, tales como la insania o el concurso comercial.
Art. 414. [FORMA DEL ACTA.] - Las declaraciones sern
extendidas por el secretario a medida que se presten,
conservando, en cuanto sea posible, el lenguaje de los que
hubieren declarado. Terminado el acto, el juez las har leer y
preguntar a las partes si tienen algo que agregar o rectificar.
Lo que agregaren o rectificaren se expresara a continuacin,
firmando las partes con el juez y el secretario. Deber
consignarse, cuando ocurra, la circunstancia de que alguna de
ellas no hubiere querido o podido firmar.
CONCORDANCIAS:: Cat . art 416; Chaco. art. 394; Chubut, art. 416; Crd.. art. 235; Corr, art 141
y 142. ERios art. 402: Form., art. 413; Jujuy. art. 123; LPampa, art. 391 Mis art. 416;
Neuq, art. 416; RNegro art. 416; Salta, art. 416; SJuan, art. 400; SLuis, art 416. SCruz.
art. 394; SFe art. 163; SdelEstero, art. 408; Tuc art. 334.
1. Elementos. Las declaraciones, formuladas de palabra por los
absolventes, debern constar en el acta, en lo posible en forma textual.
La falta de firma del secretario en el acta de absolucin de posiciones
suscriptas por el juez, no acarrea su nulidad, si la circunstancia no se invoco en
la misma instancia en que se produjo, antes de consentido el acto ni se cuestiono
la autenticidad de aqulla.
Art, 415. [CONFESIN FICTA.j - Si el citado no compareciese
a declarar dentro de la media hora de la fijada para la audiencia, o
si habiendo comparecido rehusase responder o respondiere de
una manera evasiva, a pesar del apercibimiento que se le hiciere,
el juez, al sentenciar, lo tendr por confeso sobre los hechos
personales teniendo en cuenta las circunstancias de la causa.
En caso de incomparecencia del absolvente tambin se
extender acta.
222 y 229; Corr., art. 136; ERos, art. 403; Form., art. 414; Jujuy, art. 330; LPampa, art.
395; LRioja, arts. 190 y 195; Mis., art. 417; Neuq., art. 417; RNegro, art. 417; Salta, art.
417; SJuan, art. 401; SLuis, art. 417; SCruz, art. 395; SFe, art. 161; SdelEstero, art. 409;
1. Valor probatorio. - La conducta del incompareciente es valorada en
ltima instancia como un problema de poltica procesal: que hacer con quien no
contesta las posiciones, o lo hace con evasivas, o no concurre a la audiencia? La
sancin jurdica que consagra la norma constituye la solucin ms prctica a que
ha arribado el legislador para solucionar el problema creado por el rebelde.
a) La confesin ficta alcanza por s misma pleno valor probatorio, salvo
que medie prueba eficaz que la destruya, y si es terminante por s sola basta para
concluir con la controversia respecto de los hechos que se debaten en juicio.
Se le atribuye el mrito de una presuncin iuris tantum que la Corte ha
considerado eficaz cuando la corroboren los restantes medios
(SCBA, 15/6/82, DJBA, 123-152), pero desechable cuando stos la invaliden, o
cuando resulta la unica fuente de conviccin no apoyada por
otros elementos de juicio, ni siquiera indiciario.
Es decir que la confesin ficta no siempre es decisiva, debiendo ser apreciada en
correlacin con el resto de las pruebas y atendiendo a las circunstancias de la causa, ya
que de lo contrario se hara prevalecer la ficcin sobre la realidad.
En sntesis, continuando la doctrina legal de la Corte, debe atribursele valor de
prueba plena al igual que ocurrira con la confesin expresa cuando las posiciones
contienen hechos personales o de conocimiento del absolvente ausente y no existen
pruebas que se contrapongan.
b) Pero la confesin ficta no puede prevalecer sobre la negativa categrica
expresada en el responde, mientras no existan otros elementos que puedan servir de
cotejo para su apoyo.
En esta orientacin, se ha decidido la ineficacia de la confesin ficta si ante las
ponencias del actor y un codemandado resulta confeso el absolvente rebelde en forma
contradictoria (C2
a
CivCom La Plata, Sala III, 11/2/82, DJBA, 122-365).
2. Falta del acta. - La circunstancia de que no se haya labrado acta con la
constancia de la incomparecencia del citado a absolver posiciones, no impide el
cumplimiento del apercibimiento decretado en el ltimo prrafo del precepto, si tal
incomparecencia resulta fehacientemente acreditada en la causa (SCBA, 15/6/82,
DJBA, 123-152).
3. Apertura del pliego. - El pliego de posiciones se debe abrir en el acto de la
audiencia, pues la prueba producida no debe permanecer oculta para el juez y para las
partes. De conformidad con lo expuesto, se ha decidido la nulidad de la sentencia
dictada sin que el a quo procediera a la apertura del sobre respectivo, omisin que no
puede ser suplida por la alzada por va de apelacin.
Cabe recordar que no obsta a la confesin ficta la circunstancia de que el ponente
no compareciere a la audiencia, si ha dejado el pliego.
Art. 416. [ENFERMEDAD DEL DECLARANTE.] - En caso de enfermedad del
que deba declarar, el juez o uno de los miembros del tribunal comisionado al
efecto, se trasladar al domicilio o lugar en que se encontrare el absolvente,
donde se llevar a cabo la absolucin de posiciones en presencia de la otra parte,
si asistiere, o del apoderado, segn aconsejen las circunstancias.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 418; Cat., art. 418; Chaco, art. 396; Chubut, art. 418; Crd., art. 227; ERos. art.
404; Form., art. 415; Jujuy. art. 331; LPampa, art. 396; LRio-
.1 .ni I''/. M( THI . .ni !M/.MI.,.III I IX. Ni'ii.| , .ni I I i l'Ni rm .m IIH.N.il (.1. .ni tl. ',lii.ni ,irl MI'. NI in.\.
.ni US. St'ni/. ,nl t'fi %W ,nl \U\, S.lrl I .1. I.I, .ni I II). I NI .ni S ls.
1 Absolvente imposibilitado. Se debe interpretar que el traslado
del magistrado es necesario si el absolvente se encuentra dentro de los limites de
competencia territorial del juez o tribunal actuante; en caso contrario se puede
delegar la diligencia en el magistrado del lugar.
Art. 417. [JUSTIFICACIN DE LA ENFERMEDAD.] - La enfermedad
deber justificarse con anticipacin suficiente a la audiencia, mediante
certificado mdico. En ste deber consignarse la fecha, el lugar
donde se encuentre el enfermo, y el tiempo que durar el impedimento
para concurrir al tribunal. Si el ponente impugnara el certificado, el
juez ordenar el examen del citado por un medico forense. Si se
comprobase que pudo comparecer las posiciones se declararn
absueltas en rebelda.
CONCORDANCIAS: CPN art. 419; Cat., art. 419; Chaco, art. 397; Chubut, art. 419; Crd, art 225,
Corr., art. 143; ERos, art. 405; Form., art. 416; Jujuy, art. 331; LPampa, art. 397; LRioja,
art. 197; Mend., art. 187; Mis., art. 419; Neuq., art. 419; RNegro, art. 119; Salta, art. 419;
SJuan, art. 403; SLuis, art. 419; SCruz, art. 397; Sdel Estero, art. 411; Tuc, art. 336.
1 Oportunidad. - En virtud de la claridad del precepto, que
recoge principios jurisprudenciales tendientes a evitar la presentacin de
certificados mdicos de favor, slo cabe agregar que sera admisible la
presentacin del justificativo en el acto de la audiencia o con posterioridad
cuando surja que la contingencia fue imprevista.
Art. 418. [LITIGANTE DOMICILIADO FUERA DE LA SEDE DEL
JUZGADO.] - La parte que tuviere domicilio a menos de trescientos
kilmetros del asiento del juzgado, deber concurrir a absolver
posiciones ante el juzgado de la causa, en la audiencia que se seale.
SLuis, art. 420; SCruz, art. 398; SFe, art. 162; SdelEstero, art. 412; Tdel Fuego, art. 388.
1. Litigante domiciliado a ms de trescientos kilmetros. -
El precepto lo faculta a absolver posiciones ante el juez de su domicilio. Debe
mediar peticin oportuna de la parte al respecto.
Tambin resulta de aplicacin lo dispuesto por el art. 403, inc. 2, respecto
del apoderado a cuyo comentario remitimos.
Art. 419. [AUSENCIA DEL PAS.] - Mientras est pendiente la
absolucin de posiciones la parte que tuviere que ausentarse del pas
deber comunicarlo al juez para que se anticipe o postergue la
audiencia, bajo apercibimiento de llevarse a cabo y de tener a dicha
parte por confesa.
Salta, art. 421; SJuan, art. 405; SLuis, art. 421; SCruz, art. 399; Sdel
Estero, art. 413.
1. Absolvente ausente. - El precepto impone al absolvente la carga de
peticionar oportunamente la anticipacin o postergacin de la audiencia.
Art. 420. [POSICIONES EN PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA.] - Las
posiciones podrn pedirse una vez en cada instancia, en la primera, en
la oportunidad establecida por el art. 402; y en la alzada, en el
supuesto del art. 255, inc. 4.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 422: Cat.. art. 422; Chaco, art. 400; Chubut, art. 422; Corr.. art.
146; ERos, art. 408; Form., art. 419: LPampa, art. 400; Mis., art. 422: Neuq., art. 422;
RNegro, art. 422; Salta, art. 422; SJuan, art. 406; SLuis, art. 422; SCruz, art. 400; SFe,
1. Posiciones en segunda instancia. - Al supuesto previsto por la
norma, cabe agregar el del art. 255, inc. 2.
2. Juicio sumario. - Slo resulta admisible en primera instancia y una
sola vez, no correspondiendo su produccin en la alzada.
Art. 421. [EFECTOS DE LA CONFESIN EXPRESA.] - La confesin
judicial expresa constituir plena prueba salvo cuando:
1) Dicho medio de prueba estuviere excluido por la ley respecto
de los hechos que constituyen el objeto del juicio, o incidiere sobre
derechos que el confesante no puede renunciar o transigir vlidamente.
2) Recayere sobre hechos cuya investigacin prohba la ley.
3) Se opusiere a las constancias de instrumentos fehacientes
de fecha anterior agregados al expediente.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 423 Cat., art. 423; Chaco, art. 401; Chubut, art. 423; Crd., art
.236, ERios, art 409, Form., art. 420; LPampa. art. 401; Mis., art. 423; Neuq., art. 423.
RNegro art 423; Salta, art. 423; SJuan, art. 407; SLuis, art. 423; SCruz, art 401, SFe, art.
1 Valor probatorio. - Constituye normalmente un lmite para el juez,
pues debe poner el hecho confesado como base de su resolucin. La confesin
expresa vincula al magistrado, quien no tiene por que recibir o merituar prueba
alguna cuando recaiga sobre hechos confesados; solo se apartar si el
reconocimiento del hecho resulta inverosmil. absurdo, prohibido por la ley o se
opusiera a constancias de instrumentos pblicos.
a) Es decir que, sin perjuicio de las hiptesis previstas por la norma, es
facultad judicial apreciar el valor probatorio de la confesin juntamente con los
dems elementos al sentenciar. En virtud de lo expuesto, no reviste carcter
determinante el reconocimiento que contradice lo expuesto en la contestacin de
la demanda, existiendo elementos que desvirtan el punto y de los cuales se
desprende que el absolvente incurri en error material en su contestacin.
Asimismo, la respuesta del actor a una posicin contraria a lo que manifest
en la demanda, no se puede apreciar simplemente, sino junto con las dems
pruebas, aunque tal contradiccin crea una presuncin
grave en contra.
b) fin resumen, existe doctrina legal firme al precisar que corresponde
otorgar eficacia probatoria a la absolucin de posiciones, slo cuando en ese acto
de confesin (realizado con cumplimiento de todas las exigencias formales -arts.
402, 407, 408, 409, 415, SCBA, ac. 50.514) la parte absolvente da respuestas que
le resultan desfavorables y por contrapartida, le son favorables a la parte
contraria (arts. 384, 421; SCBA, L. 46.447, AS, 1991-I-782). En lo referente a los
efectos para el ponente corresponde tener por reconocidas al mismo aquellas
circunstancias fcticas que en forma asertiva ha vertido en el respectivo pliego de
posiciones, pues en el efecto que la ley le otorga al mismo (art. 409, SCBA, AS,
1989-1-248) no obstando a ello la negacin de tales hechos efectuada con
antelacin y oportunamente en la etapa inproductiva del proceso (C1CivCom La
Plata, Sala II, 16/6/01, "Jurisprudencia", n 98, p. 42).
2. Inadmisibilidad legal de la confesin. - La ley excluye la confesin
como medio de prueba en cuanto ella hace a derechos irre-
nunciable (p ej. alimentos) o que no puedan ser objeto de transacciones (arts.
843 a 845 y 848 del Cd. Civil).
En cuanto al inc. 2; se puede ejemplificar con el supuesto previsto por el
art. 243 del Cd Civil, que niega validez a la confesin de la madre o de quien se
diga el padre, respecto de la legalidad del hijo concebido durante el matrimonio
de aquella.
3. Conflicto con la prueba instrumental. - La excepcin enunciada en el
inc. 3 del precepto, se basa en principios de sana crtica y la aplicacin de lo
dispuesto en el art. 994 del Cd. Civil, segn se trate de instrumentos privados o
pblicos.
Art. 422. [ALCANCE DE LA CONFESIN.] - En caso de duda, la
confesin deber interpretarse en favor de quien la hace.
La confesin es indivisible, salvo cuando: /) El confesante invocare
hechos impeditivos, modificativos o extintivos, o absolutamente
separables, independientes unos de otros.
2) Las circunstancias calificativas expuestas por quien confese
fueren contrarias a una presuncin legal o inverosmiles.
3) Las modalidades del caso hicieren procedente la divisibilidad.
1. Caso de duda. - Tiene resuelto la casacin que se violara la primera
parte de la norma si se toman en cuenta afirmaciones contradictorias del
confesante para la acreditacin de un mismo hecho (SCBA, 22/9/81, DJBA, 121-
347).
En consecuencia, para que una manifestacin pueda computarse como
confesin en perjuicio de quien la hace, debe ser terminante, cierta, ya que, de lo
contrario, debe interpretarse a favor de quien la hace.
2. La confesin es indivisible. - Conforme lo expuesto, la parte que
pretenda beneficiarse con la declaracin de su contradictor debe aceptarla en su
integridad, no pudiendo aceptar lo favorable y rechazar lo desfavorable,
Pero al tiempo que se ratifica este principio, se continua recurriendo a la
antigua clasificacin del derecho espaol con el fin de justificar la diversidad
del acto.
Nos referimos a la distincin entre confesin "simple o pura", "cuatificada"
y "compleja".
a) La declaracin es simple cuando slo se reconoce el hecho, sin agrega
ninguna otra circunstancia que pueda modificar sus efectos; por ejemplo, "Es
cierto; he recibido el prstamo".
b) La confesin es cualificada cuando se admiten, en todo o en parte, los
hechos afirmados por la contraparte, pero aadiendo elementos que modifican su
figura jurdica; por ejemplo, "es cierto, he recibido el dinero, pero no como
prstamo, sino como donacin".
c) La confesin es compleja cuando el declarante agrega un hecho
impeditivo o extintiva, destinado a destruir sus efectos, que puede ser separado
del hecho principal; por ejemplo, "he recibido el prstamo, pero lo he
reintegrado".
En realidad, exceptuada la hiptesis de la confesin simple, en los dems
supuestos no estamos frente a un reconocimiento confesorio, de modo que la
declaracin no constituye plena prueba contra quien la presta.
Tales hechos impeditivos o extintivos requieren ser probados por medios
idneos distintos de la confesin misma. Por ejemplo, si el demandado reconoce
el servicio prestado, pero divide su confesin asignndole carcter gratuito, le
incumbe demostrar su afirmacin.
3. Litisconsorcio. - Cuando es necesario (arts. 94 y 96) la confesion de
uno, se tiene pronunciado, o de varios litisconsortes slo puede servir de indicio,
porque la decisin tiene que ser igual respecto de todos y los dems no tienen
que perjudicarse por ello (C2
a
Art. 423. [CONFESIN EXTRA JUDICIAL.] - La confesin hecha
fuera de juicio, por escrito o verbalmente, frente a la parte contraria o
a quien la represente*, obliga en el juicio siempre que est acreditada
por los medios de prueba establecidos por la ley. Quedar excluida la
testimonial, cuando no hubiere principio de prueba por escrito.
La confesin hecha fuera de juicio a un tercero constituir fuente
de presuncin simple.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 425; Cat., art, 425; Chaco, art. 403; Chubut, art. 425; Crd., art.
239; Corr., art. 147; ERos, art. 411; Forra., art. 422; LParnpa, art. 403; LRio-
* En el Boletn Oficial dice "quien represente".
li, iitl |w. Mr. .1.1 I '-. N. . | .ni 1 . IV'N.JMO. ;nl. l.'S. Sall. HM. 425; SJuan, ni
-]W, Ntiii.. .ni l'i '.< r,,. .ni KM, SilcIMstcio, ai 1. 417.
1. Confesin fuera de juicio. En principio, debe hacerse frente a la parte
contraria o a quien la represente, sea verbalmente o por escrito. Si bien se
autoriza a acreditarla por los medios de prueba autorizados por la ley formal,
existen a ese principio general excepciones expresamente indicadas.
Es as que la testimonial queda excluida salvo el supuesto de principio de
prueba por escrito (principio de los arts. 1191 y 1193, Cd. Civil).
Para el supuesto de la confesin a un tercero, es decir, a un testigo, es slo
fuente de presuncin.
2. Acta de choque. - Es de uniforme interpretacin que el acta de choque
suscripta por ambas partes ante la autoridad policial configura confesin
extrajudicial en orden a lo preceptuado por el art. 423, revistiendo igual fuerza
probatoria que la efectuada en juicio (C1CivCom La Plata, Sala II, 20/6/95,
SECCIN 5
a
PRUEBA DE TESTIGOS
Art. 424. [PROCEDENCIA.] - Toda persona mayor de catorce aos
podr ser propuesta como testigo y tendr el deber de comparecer y
declarar, salvo las excepciones establecidas por la ley.
237; Corr., art. 193; ERos, art. 412; Form., art. 423; Jujuy, art. 332; LPampa. art. 404;
LRioja, art. 201; Mcnd., art. 194; Mis., art. 426; Neuq., art. 426; RNegro. art. 426; Salta,
art. 426; SJuan. art. 410; SLuis, art. 426; SCruz, art. 404; SFe, art. 203; SdetEstero, art.
4J8; TdeJFuego, art. 390; Tuc, art. 379.
1. Prueba testimonial. - Testigo es la persona fsica que relata hechos
por l presenciados, o bien que han cado bajo sus sentidos.
En el primer caso, el testigo se llama de vista o presencia y en el segundo,
de odo o de referencia, distincin esencial a los fines de su apreciacin por el
juez (ver comentario al art. 424, 4).
Nadie puede ser testigo en un proceso civil si no media requerimiento
judicial y el testimonio slo tiene valor cuando se presta ante la autoridad
competente. La admisin del testimonio, en una u otra forma es indispensable
para su validez.
2 Edad mnima. Esta referida al momento de la declaracin del testigo, aunque
este fuera menor de catorce aos al momento del hecho sobre el cual declara.
3 Caracteres de la prueba testimonial. - Son los siguientes:
a) Es accidental ya que generalmente el testigo relata hechos que conocio
en esa forma.
b) Se la controla: vale decir, mediante diversos requisitos (juramento ,
control de las partes, publicidad de la audiencia) se trata de determinar que
es lo que el testigo sabe. Su dicho adems se halla sujeto
a normas de apreciacin, que aumentan o disminuyen la fuerza de conviccin
que el juez puede atribuir a sus manifestaciones (ver art. 456).
Adems, para el supuesto de que el testigo falte deliberadamente a la
verdad, su conducta se halla reprimida en el art. 275 del Cd. Penal.
c) Comporta una carga pblica, nocin diferente a la de carga procesal. La
primera corresponde, dado su carcter de componente de la sociedad, a la
obligacin de prestar su colaboracin al poder jurisdiccional; la otra, es
imperativo del propio inters que gobierna la actividad de las partes en el
proceso.
d) El testimonio es una narracin de hechos (vistos u odos) expuestos
ante el juez de la causa, en forma personal y oral. La esencia del testimonio est
constituida por una declaracin antes que por un juicio, dado que no se le exige
su parecer ni opinin, sino el efecto que el hecho ha provocado en sus sentidos.
La funcin del testimonio, en el mbito del proceso, persigue la
reconstruccin de los hechos relevantes para la causa, por va de la percepcin
directa e inmediata de aqullos, como un medio de prueba de mayor o menor
trascendencia, segn la naturaleza del litigio.
En oportunidades, sus conclusiones son expresin objetiva, vale decir,
consecuencia de determinados hechos, segn los principios de cierta ciencia o
arte, lo que es funcin propia del perito.
La distincin es clara tambin en la doctrina del tribunal, de modo que el
testigo depone sobre hechos que han cado bajo el dominio de sus sentidos,
mientras que el perito, que es un auxiliar del juez, realiza una comprobacin de
los hechos y una determinacin de sus causas y efectos (SCBA, 12/4/94, DJBA,
146-3207).
e) El testimonio es brindado por una persona fsica, no pudiendo declarar
como testigo una persona ideal por razones obvias. En tal caso, corresponde la
prueba de informes respecto de los hechos que resulten de su documentacin o
archivo.
f) El testigo es un extrao al juicio, un tercero, cuya declaracin ha de
contribuir a formar la conviccin del juez.
g) Es una prueba histrica. un medio necesario y en muchos casos
indispensable para reconstruir los hechos pasados vinculados a la causa.
4 Testimonio de oido o de referencia. Los testigos deben declarar
sobre hechos por ellos presenciados, no dar sus opiniones o los aconteceres cuya
existencia suponen, pues lo valioso es su plena conviccin personal derivada de
la percepcin personal de los aconteceres relatados. Tal el principio clsico
recibido desde antao por la doctrina judicial.
En virtud de lo expuesto, la jurisprudencia ha considerado que quien
declara apoyndose en un conocimiento meramente referencial, no es testigo en
la dimensin estricta del vocablo, desde que no puede dar fe de un hecho que
slo conoce ex auditio alieno (SCBA, 5/11/74, AS, 1974-III-619). Se estima que
quien depone por referencia o indirectamente, emite declaraciones que carecen
de fuerza de conviccin, pues se considera que no es atendible el "testigo de
odas" (C2
a
CivCom La Plata, Sala 11, 8/6/99, "Jurisprudencia", n 87, p. 68).
No obstante, se ha atribuido a los dichos del testigo referencial valor
indiciario. Aun calificado el testimonio en tal circunstancia como de valor ms
que relativo, se ha considerado que sus dichos se pueden admitir cuando ellos
estn apoyados por otros medios de prueba a fin de ser sometidos a su necesario
control mediante el examen crtico del juzgador.
5. Excepciones. - Remitimos al comentario del art. 455.
Art. 425. [TESTIGOS EXCLUIDOS.] - No podrn ser ofrecidos como
testigos los consanguneos o afines en lnea directa de las partes, ni el
cnyuge, aunque estuviere separado legalmente, salvo que se tratare
de reconocimiento de firmas.
309 y 310; Corr.. art. 200; ERos, art, 413; Form., art. 424; Jujuy, art. 124; LPampa. art.
405; LRioja, art. 201; Mis., art. 427; Neuq.. art. 427; RNegro, art. 427; Salta, art. 427;
SJuan, art. 411; SLuis, art. 427; SCruz, art. 405; SFe, art. 217; SdelEstero, art. 419;
1. Parentesco y testimonio. - La norma obedece a razones de orden
pblico, con fundamento en la preservacin de la unidad y solidaridad familiar,
Por estas razones los parientes citados en la norma no pueden ser ofrecidos
como testigos.
La exclusin es absoluta, y no obsta a ella que el testimonio sea dado en
favor de la parte vinculada al declarante, puesto que los dichos
de este consisten en lo que sabe, sin que sea posible valorar de antemano sus
consecuencias.
La Corte nacional tiene dicho que la exclusin no se refiere a los
colaterales, admitiendo la validez, de las declaraciones testimoniales prestadas
por los hermanos de la persona fallecida, a los fines de establecer la
indemnizacin destinada a la hija menor de la vctima (CSJN,
28/11/78, Fallos, 300:867).
Tambien comprende los casos litisconsorciales, de modo que si el
testimonio ha sido excluido en razn del parentesco de la testigo con el actor y el
codemandado, tal exclusin alcanza tambin a los codemandados ajenos a tal
relacin, por la unidad de funcin de la prueba y por la imposibilidad lgico-
jurdica de escindir el valor probatorio de un mismo medio de prueba (SCBA,
19/4/94, JA, 1994-III-168, secc. ndice, n 39).
Estos principios no rigen en los juicios vinculados con las cuestiones de
familia, pues justamente los familiares de las partes no slo son testigos
necesarios, cuanto son quienes mejor conocen los hechos litigiosos. Deben
admitirse en estas hiptesis, de tratarse de un testigo, imprescindible para la
causa.
2. Otras personas inhabilitadas para declarar. - Slo los dementes
declarados en juicio y los condenados por falso testimonio componen la
categora de testigos absolutamente excluidos.
En similar estado se encuentran los menores de catorce aos y quienes
carecen de legitimacin para declarar respecto de especficos actos jurdicos; tal
el supuesto de los testigos de un instrumento y el oficial pblico que lo extendi,
a fin de contradecir el contenido del acto, si no alegasen que testificaron con los
vicios de dolo o violencia (arg. art. 992. Cd. Civil).
Art. 426. [OPOSICIN.] - Sin perjuicio de la facultad del juez de
desestimar de oficio y sin sustanciacin alguna el ofrecimiento de
prueba testimonial que no fuese admisible o de testigos cuya
declaracin no procediese por disposicin de la ley, las partes podrn
formular oposicin si indebidamente se la hubiere ordenado.
1. Facultad de la parte. - En concurrencia con la facultad que el precepto
otorga al juez, la parte se puede oponer cuando por inadver-
tencia del tribunal se hubiera ordenado la produccin de prueba testimonial
inadmisible (ver comentario al art. 429) o la declaracin de testigos excluidos (
ver art. 425).
2. Oportunidad. La inidoneidad del testigo puede surgir del ofrecimiento
del mismo o aun en ocasin de realizarse el interrogatorio preliminar. A falta de
un texto limitativo, se ha interpretado que, en el primer caso, ser extempornea
la oposicin que no se formul antes de que quede consentida la resolucin que
manda recibir la declaracin. En el segundo supuesto, transcurrido el momento
en que se ha terminado la declaracin, se considera que si el interesado se
abstiene de oponerse admite la veracidad del testimonio.
Si no medi oposicin cuando se prest la declaracin en primera instancia,
resulta inadmisible el planteo de la cuestin ante la cmara.
3. Inapelabilidad. La resolucin que decida sobre la oposicin es
inapelable, sin perjuicio de su replanteo ante la alzada.
Art 427. [OFRECIMIENTO.] - Cuando las partes pretendan producir
prueba de testigos, debern presentar una lista de ellos con expresin
de sus nombres, profesin y domicilio.
Si por las circunstancias del caso a la parte le fuera imposible
conocer alguno de esos datos, bastar que indique los necesarios para
que el testigo pueda ser individualizado sin dilaciones y sea posible su
citacin.
El interrogatorio podr reservarse por las partes hasta la
audiencia en que deban presentarse los testigos.
Salta, art. 429; SJuan, art. 413; SLuis, art. 429; SCruz, art. 407; SFe. art. 200; SdelEstero,
1. Forma de ofrecer la prueba. - La exigencia de identificacin tiene por
finalidad evitar la sustitucin de personas y facilitar el debido control por las
partes. Omitidos tales requisitos, el juez est autorizado a desestimar el testigo
propuesto.
a) Para el supuesto de que a la parte le fuera imposible conocer alguno de
los datos requeridos, se aceptarn los que faciliten la individualizacin.
Al respecto se ha decidido que no es motivo suficiente para fundar una
oposicin la omisin del apellido de soltera de la testigo casada,
o del apellido marital o de alguno de los nombres de pila, Cuando no se invoca
desconocimiento de la deponente o si pese a las diferencias de nombres no se ha
acreditado que quien declara sea persona distinta de la propuesta, debindose
apreciar aquellas diferencias con criterio amplio
b) la circunstancia de haberse denunciado un domicilio distinto del testigo,
no afecta la validez de su declaracin que ser tasada en ordena a las reglas de la
sana crtica (C1CivCom La Plata, Sala II, 12/ 10/93, "Jurisprudencia" n 42, p.
34).
2. Reserva de los interrogatorios. - Se excepta la facultad del caso en
que los testigos deban declarar fuera del lugar del asiento del tribunal (art. 451).
Sin embargo, aceptada la recepcin de prueba testifical fuera del juzgado en
juicio sumario, no procede dar traslado de los interrogatorios ni disponer la
apertura de los mismos, con anterioridad a la traba
de la litis.
Art. 428. [NMERO DE TESTIGOS.] -Cada parte podr ofrecer hasta
doce testigos, como mximo, salvo peticin expresa y debidamente
fundada que justifique el ofrecimiento de un mayor nmero.
Tambin podrn las partes proponer, subsidiariamente, hasta tres
testigos para reemplazar a quienes no pudieren declarar por causa de
muerte, incapacidad o ausencia. Si el juez hubiere ampliado el
nmero, podrn ofrecer hasta cinco.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 430; Cat, art. 430; Chaco, art. 408; Chubut. art. 430; Crd., art.
312; ERos, art. 416; Form., art. 427; Jujuy, art. 333: LPampa, art. 408; LRioja. art, 203;
Mend., art. 194; Mis., art. 430; Neuq., art. 430; RNegro, art. 430; Salta, art. 430; SJuan,
art. 414; SLuis, art. 430; SCruz, art. 408; SdelEstero, art. 422; Tuc., art. 385.
1. Alcance. - El precepto rige respecto del proceso ordinario, pues en
cuanto al sumario vale lo dispuesto en el art. 489, norma aplicable por analoga
al proceso sumarsimo.
2. Testigo nico. - La mxima testis unus testis nullus es jurisprudencia,
no juega en el proceso civil ni rige el principio que exige dos testimonios
concordantes para formar plena prueba testifical.
a) Es decir que el hecho de tratarse de un testigo nico no resta la eficacia
plena que pueda tener su declaracin, ya que como bien se suele ex presar los
testigos "se pesan, no se cuentan". Por ende, la declamacin de un solo testigo
puede ser suficiente si sta es atendible segn
las reglas de la sana critica quedando los jueces en libertad para dar por
probados los hechos con un solo testigo cuando la lgica los convenza de su
veracidad
b) La valoracin del testigo nico, si bien debe ser severa, no ha de
conducir a lo que una sagaz, denominacin jurisprudencial seal como
"diseccin hipercrtica" del dicho. La situacin excepcional de la nica
declaracin testimonial, aunque ha de ser valorada con estrictez, debe contribuir
a formar la conviccin del juez cuando resulta particularmente prestigiada por las
circunstancias del caso y cuando el resto de la prueba la corrobore (ver
comentario al art. 456, 3).
Art. 429. [AUDIENCIA.] - Si la prueba testimonial fuese admisible
en el caso, el juez mandar recibirla en la audiencia pblica que
sealar para el examen, en el mismo da, de todos los testigos.
Cuando el nmero de testigos ofrecido por las partes permitiere
suponer la imposibilidad de que todos declaren en la misma fecha, se
sealarn tantas audiencias como fuesen necesarias en das seguidos,
determinando cules testigos depondrn en cada una de ellas, de con-
formidad con la regla establecida en el art. 437. El juzgado prever
una audiencia supletoria con carcter de segunda citacin, en fecha
prxima, para que declaren los testigos que faltaren a las audiencias
preindicadas. Al citar al testigo se le notificarn ambas audiencias con
la advertencia de que si faltare a la primera, sin causa justificada, se lo
har comparecer a la segunda por medio de la fuerza pblica y se le
impondr una multa de cincuenta pesos a quinientos pesos. [Texto
o
]
285 y 287; Corr., arts. 196 y 202; ERos, art. 417; Form.. art. 428; Jujuy, arts. 139, 140.
375 y 376; LPampa, art. 409; LRioja. arts. 32 y 33; Mis., art. 431; Neuq., art. 431;
RNegro, art. 431; Salta, art. 431; SJuan. art. 415; SLuis, art. 431: SCruz, art. 409; SFe,
art. 200; SdelEstero. art. 423: TdelFuego, art. 397.
1. Supuestos de inadmisibilidad. - Se trata de situaciones en que la ley
excluye la prueba testimonial o que, admitida sta, no permite la declaracin de
determinadas personas. El precepto en examen est referido al primer supuesto,
que contempla exclusivamente la admisibilidad de la prueba, en tanto que al
segundo, referido a la admisibilidad del testigo, le es aplicable el art. 425.
El ordenamiento sustancial contiene diversas disposiciones que determinan
la eficacia del testimonio:
a) La norma del art. 1193 del Cd. Civil, en cuanto establece que no se
pueden probar los contratos cuyo monto excede la tasa legal, salvo los supuestos
del art. 1191 del mismo ordenamiento, llegara a desvirtuar los convenios si para
probarlos se admitiese la prueba testimonial. Lo vedado por la ley es la prueba
del contrato como relacin jurdica de modo que los hechos vinculados al
convenio se pueden probar por testigos (v.gr., el hecho del pago, del
cumplimiento de la prestacin etctera)
Se interpreta que la prohibicin del art. 1193 comprende, tambin, toda
modificacin, alteracin o rectificacin del acto, es decir, la prueba de
presunciones o de testigos no puede ser empleada para acreditar una
modificacin de un contrato celebrado por instrumento pblico privado
b) Donacin de inmuebles (art. 1810, Cd. Civil).
c) Abuso de firma en blanco (arts. 1017 a 1019, Cd. Civil).
d) Fianza negada en juicio (art. 2006, Cd. Civil).
e) Contrato oneroso de renta vitalicia (art. 2071, Cd. Civil).
f) Testamento (art. 3607, Cd. Civil).
g) Declaracin de los testigos del instrumento pblico y oficial pblico que
lo extendi (art. 992, Cd. Civil), salvo que invocaren haber sido objeto de dolo
o violencia.
La pincha testimonial no es hbil, si existen procesalmente medios mas
idneos para llegar a la comprobacin de los hechos controvertidos, no
excusando la ley el obrar negligente de las partes que pudiendo procurarse la
prueba escrita han dejado de hacerlo (CCivCom LdeZamora, Sala II, 11/6/96,
LLBA, 1997-890).
Tambin resulta inadmisible la prueba por razones de ndole procesal, tomo
en el supuesto de ausencia de hechos controvertidos, ofrecimiento fuera del
plazo legal o incumplimiento de formalidades para el ofrecimiento.
2. Audiencia. - Se pretende la concentracin de la prueba testimonial (art.
34, inc. 5, a), viable en los procesos sumarios, sumarsimos o incidentes, pero
que ofrece dificultad en el proceso ordinario atento el nmero de testigos
permitidos.
Es requisito de validez que el testigo declare en audiencia fijada en el
expediente respectivo. De este modo, una informacin sumaria de testigos
practicada ante un juzgado de paz carece de fuerza probatoria, pues sus efectos
no son oponibles a las otras partes, que no fueron odas m tuvieron intervencin
en dicho procedimiento, ni se invoca norma alguna que le haya otorgado fuerza a
los fines para los que pretende hacersela valer (SCBA, 27/5/80, DJBA, 119-483).
Otro tanto cabe afirmar respecto de la declaracin en la instruccin policial,
a menos que guarden concordancia ambas declaraciones, pues en el primer caso
existe el solo objetivo de establecer la responsabilidad criminal de los
participantes del hecho, mientras que en sede civil intervienen los abogados de
partes contrarias, formulando preguntas extensas y tratando de obtener la mayor
cantidad de datos posibles (C2
a
CivCom La Plata, Sala III, 23/2/82, DJBA, 122-
373).
3. Inmediacin. - Las partes podrn requerir que la declaracin sea
recibida por el juez, con anticipacin no menor a dos das de su celebracin (art.
34, inc. 1), salvo que se sealare con anticipacin menor de tres das, en cuyo
caso podr ser requerida la presencia del juez el da de la audiencia (art. 125, inc.
2).
Art. 430. [CADUCIDAD DE LA PRUEBA.] - A pedido de parte y sin
sustanciacin alguna se tendr por desistida del testigo a la parte que
lo propuso si:
1) No hubiere activado la citacin del testigo y ste no hubiese
comparecido por esa razn.
2) No habiendo comparecido aqul a la primera audiencia, sin
invocar causa justificada, no requiriere oportunamente las medidas de
compulsin necesarias.
3) Fracasada la segunda audiencia por motivos no imputables a
la parte, sta no solicitare nueva audiencia dentro de quinto da.
418; Form., art. 429; Jujuy, art. 374; LPampa, art. 410; Mis., art. 432; Ncuq., art. 432;
RNcgro, art. 432; Salta, art. 432; SJuan, art. 416; SLuis, art. 432; SCruz, art. 410;
1. Supuestos de caducidad. - El ordenamiento dispone la caducidad de la
prueba cuando el proponente no cumpliera las cargas respectivas. No obstante la
perentoriedad de los plazos se requiere la peticin de la contraria, aunque el
pedido no se deba sustanciar y la resolucin resultara inapelable, sin perjuicio de
su replanteo ante la alzada.
a) Falta de notificacin al testigo. La sancin de caducidad es procedente,
a menos que la parte hubiera asumido la carga de hacerlo comparecer (art. 432).
Por el contrario, si pese a la inactividad de la parte que lo ofreci el testigo
comparece aunque no haya sido citado por cdula, se le admitir la declaracin.
b) Falta de medidas de compulsin. En la prctica, el requerimiento de la
fuerza pblica para traer al testigo se realiza por medio de oficio a
la autoridad policial, librando a instancia de la parte interesada, quien tambin
deber cumplir su oportuno diligenciamiento.
No esta conteste la doctrina en la hiptesis de que el testigo compareciera a la
secunda audiencia sin mediar compulsin, fin algunos casos, se ha pronunciado
por la caducidad; en otros, se entiende que se debe tomar la declaracin sin
perjuicio de aplicar la multa prevista en el art. 429 si el testigo no justifica
vlidamente su inasistencia a la primera audiencia, supuesto al que nos
adherimos.
e) Falta de pedido de nueva audiencia. Supone que la parte ha cumplido
con los recaudos anteriores, pero aun as el testigo no comparece, por ejemplo,
porque la autoridad policial no pudo hallarlo.
2 Sancin. Consiste en tener a la parte por desistida del testimonio
otros supuestos sern analizados al comentar los arts. 432 y 435.
Art. 431. [FORMA DE LA CITACIN.] - La citacin a los testigos se
efectuar por cdula. sta deber diligenciarse con tres das de
anticipacin por lo menos, y en ella se transcribir la parte del art.
429, que se refiere a la obligacin de comparecer y a su sancin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 433; Cat., art. 433; Chaco, art. 411; Chubut, art. 433; Crd, arts.
33; Mend., art. 196; Mis., art. 433; Neuq., art. 433; RNegro. art. 433; Salta, art. 433;
SJuan, art. 417; SLuis, art. 433; SCruz. art. 411; SFe, art. 202; Sdel Estero, art. 425;
1. Requisitos. - Se requiere la citacin por cdula, que contendr los
recaudos de los arts. 136 a 138. Se practicar en el domicilio denunciado por la
parte, segn los arts. 140 y 141, con una antelacin no menor de tres das y
transcripcin de la sancin por incomparecencia.
El art. 143, inc. 1, autoriza la notificacin por telegrama.
Art. 432. [CARGA DE LA CITACIN.] - Si en el escrito de
ofrecimiento de prueba la parte no hubiese solicitado que el testigo
sea citado por el juzgado, se entender que ha asumido la carga de
hacerlo comparecer a la audiencia. En este caso, si el testigo no
concurriere sin justa causa, de oficio o a pedido de parte y sin
sustanciacin alguna, se lo tendr por desistido.
290; ERos, art. 420; Form., art. 431; LPampa, art. 412; Mis., art. 434; Neuq., art.
MI UN-j'iu, .ni I' I -..ilii .ni I 14. SIII.MI. .ni. 118; Sl.ms, irt. 434; SCruz, .ni .1).',
'..lili -.i< ni .i 1 '<> l ni .m Mi.'
1. Carga de la notificacin. La parte oferente debe citar por cdula al
testigo a ambas audiencias (arl. 429). Si la parte asume la responsabilidad de la
citacin (art. 432), puede entonces concurrir el declarante espontneamente al
juzgado (Cl
a
CivCom La Plata, Sala 11, 12/ 10/92, "Jurisprudencia", n 44, p. 34).
2. Sancin. - Es ms estricta que la prevista en general para este medio de
prueba, pues se tendr a la parte por desistida aun sin mediar peticin de la
contraria, en caso de inasistencia injustificada del testigo.
Art. 433. [EXCUSACIN.] - Adems de las causas de excusacin
libradas a la apreciacin judicial, lo sern las siguientes:
1) Si la citacin fuera nula.
2) Si el testigo hubiese sido citado con intervalo menor al
prescripto en el art. 431, salvo que la audiencia se hubiese anticipado
por razones de urgencia, y constare en el texto de la cdula esa
circunstancia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 435; Cat., art. 435; Chaco, art. 413; Chubut, art, 435; Corr., art. 199;
ERos, art. 421; Form., art. 432; LPampa, art. 413; Mis., art. 435; Neuq., art. 435;
SdelEstero. art. 427.
1. Inasistencia del testigo. - En realidad, el precepto contempla las
distintas hiptesis de inasistencia justificada, puesto que el testigo no queda
liberado, sino que, remediadas las causas que motivaron la incomparecencia,
sigue sujeto a las cargas que le impone el ordenamiento.
2. Carcter de la enumeracin. - No es taxativa, pero prev situaciones
concretas que se imponen al magistrado, en abundamiento de las facultades de
ste para justificar la inasistencia del testigo.
En el supuesto de citacin nula, la justificacin se fundamenta en la falta de
efectos que tiene un acto procesal nulo.
En el caso del inc. 2, se beneficia al testigo permitindole adecuar sus
asuntos particulares con el menor perjuicio posible. Cuando excepcionalmente se
dispone un plazo menor, la constancia de la circunstancia es recaudo
indispensable en la cdula.
Art. 434. [TESTIGOS IMPOSIBILITADOS DE COMPARECER] -Si
alguno de los testigos se hallase imposibilitado de comparecer al
juzgado o tuviere alguna otra razn atendible a juicio del juez para no
hacerlo, ser examinado en su casa, ante el secretario, presentes o no
las partes, segn las circunstancias.
La enfermedad deber justificarse en los trminos del art. 417,
prr. 1. Si se comprobase que pudo comparecer, se le impondr una
multa de cincuenta pesos a un mil pesos y se proceder a fijar
audiencia de inmediato, la que deber realizarse dentro del quinto da,
quedando notificados en ese mismo acto el testigo y las parles que
estuvieren presentes. [Texto sustituido por ley 11.593, art. 1]
LRioja, arts. 37 y 205; Mis., art. 436; Neuq., art. 436; RNegro, art. 436; .Salta, art. 436;
SJuan. art. 420; SLuis, art. 436; SCruz, art. 414; SdelEstero, art. 428; Tuc, art. 395.
1. Testigo imposibilitado. - En el supuesto de examen del testigo en
su domicilio, adems de notificarse a ste debern serlo las partes, a fin de
respetar el principio del contradictorio.
Como implica una excepcin al deber de comparecer, se requiere que el
interesado acredite plenamente las circunstancias.
El precepto contempla expresamente la forma de justificacin de la enfermedad
remitiendo a los recaudos exigidos al absolvente.
La sancin prevista intenta corregir la corruptela de los certificados de
favor.
Art. 435. [INCOMPARECENCIA Y FALTA DE INTERROGATORIO.] - Si
la parte que ofreci el testigo no concurriere a la audiencia por s o
por apoderado y no hubiese dejado interrogatorio, se la tendr por
desistida de aqul, sin sustanciacin alguna.
290; ERos, art, 423; Form., art. 434; Jujuy, art, 343; LPampa, art. 415; Mis., art. 437;
Neuq., art 437; RNegro, art. 437; Salta, art. 437; SJuan, art. 421; SLuis, art. 437; SCruz,
1. Recaudos. - Deben concurrir ambas circunstancias descriptas por la
norma, pues si el interesado dej el interrogatorio y el testigo
concurre, se le tomar declaracin aunque no estuviere el primero o su
apoderado.
La sancin es improcedente cuando adems el testigo no comparece.
Art. 436. [PEDIDO DE EXPLICACIONES A LAS PARTES.] -Si las partes
estuviesen presentes, el juez o el secretario en su caso, podr pedirles
las explicaciones que estimare necesarias sobre los hechos. Asimismo,
las partes podrn formularse recprocamente las preguntas que
estimaren convenientes.
CONCORDANCIAS; CPN, art. 438; Cat., art. 438; Chaco, art. 416; Chubut. art. 438; ERos, art.
424; Form., art. 435; Jujuy, art. 340: LPampa. art. 416; Mis., art. 438; Neuq.. art. 438;
RNegro, art. 438; Salta, art. 438; SJuan. art. 422; SLuis. art. 438; SCruz, art. 416;
1. Facultad del juez y del secretario. Se otorga al juez una facultad
instructoria concordante con las previstas en el art. 36, inc. 4. Las explicaciones
obtenidas pueden ser confrontadas con los dichos de
los testigos y orientar los interrogatorios a stos.
2. Interrogatorio recproco. - Se repite la disposicin del art. 415, en
oportunidad de la absolucin de posiciones.
Art. 437. [ORDEN DE LAS DECLARACIONES.] - Los testigos estarn
en lugar desde donde no puedan or las declaraciones de los otros.
Sern llamados sucesiva y separadamente, alternndose, en lo posible,
los del actor con los del demandado, a menos que el juzgado estable-
ciere otro orden por razones especiales.
296; Con., art. 203; ERos, art. 425; Form., art. 436; Jujuy, art. 338; LPampa, art. 417;
LRioja, art. 207; Mis., art. 439; Neuq.. art. 439; RNegro, art. 439; Salta, art. 439; SJuan,
art. 423: SLuis, art. 439; SCruz, art. 417; SFe, art. 208; Sdel Estero, art. 431.
1. Llamados a los testigos. - Al disponer que sean llamados a declarar
alternando los testigos del actor con los del demandado, se trata de evitar que
este ltimo oriente su interrogatorio sobre la base de los dichos de aqullos.
Art. 438. [JURAMENTO O PROMESA DE DECIR VERDAD.] -Antes de
declarar, los testigos prestarn juramento o formularn promesa de
decir verdad, a su eleccin, y sern
informados de las consecuencias penales a que pueden dar lugar las
declaraciones falsas o reticentes
CONCORDANCIAS: CPN, ;art 440; Cat , art. 440; Chaco ;art. 418, Chubut ;art 440; Crd.,
ARTS 44 Y 297; Corr art. .204; ERios, art. 426; FORM., art. 447; Jujuy, arts. 339 y 340. LPampa. art
418; LRioja art. 208; Mis., art. 440; Neuq., art. 440; RNegro,
ART 440. Salta, art. 440; SJuan. art. 424; SLuis, art. 440; SCruz. art. 418; SFe, art. 409. Sdel Estero,
art. 432.
1. Juramento del testigo. - Queda al arbitrio del declarante
reemplazarlo por la promesa de decir verdad, conforme sus convicciones. La
negativa importa la de declarar, incurriendo el testigo en el delito de
desobediencia,
2 Constancia. - En nuestro sistema, el juramento no requiere
solemnidades, bastando con que se deje constancia en el acta de que el testigo lo
ha prestado, as como de que est informado de las consecuencias penales en
caso de falacia o reticencia.
-3. Omisin. Si el vicio no fue objeto de impugnacin por inclcale. la
ausencia de juramento no acarrea por s sola la nulidad de la declaracin (SCBA,
15/4/80, DJBA, 118-347).
Art. 439, [INTERROGATORIO PRELIMINAR.] - Aunque las partes no
lo pidan, los testigos sern siempre preguntados:
i) Por su nombre, edad, estado, profesin y domicilio.
2) Si es pariente por consanguinidad o afinidad de alguna de las
partes, y en qu grado.
3) Si tiene inters directo o indirecto en el pleito.
4) Si es amigo ntimo o enemigo.
5) Si es dependiente, acreedor o deudor de alguno de los
litigantes, o si tiene algn otro gnero de relacin con ellos.
Aunque las circunstancias individuales declaradas por el testigo
no coincidieran totalmente con los datos que la parte hubiese indicado
al proponerlo, se recibir su declaracin si indudablemente fuere la
misma persona y, por las circunstancias del caso, la contraria no hu-
biera podido ser inducida en error.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 441; Cat., art. 441; Chaco, art. 419; Chubut, art. 441; Crd., art,
298; Corr., art. 205; ERos, art. 427; Form., art. 438; Jujuy, arts. 125 y 340;
LPampa art. 449, LRoja ll'i..|i ni H'i Mi. .ni I 11 . Ncnt| . ;ul III; KNi-j'.m, arl.
441; S.LII.I. .ni III '.lu.... ..,i I". Miu. .ni I II, N<'ni/. ;ui. ll'J; Slr, ait. 209; Sdel
r.-.ii-to, .ni i ">'. i > .ni
,
..".
,)
1. Las generales de la ley. Se llama tambin a las preguntas descriptas
generales de la ley, en razn de ser comunes a todos los testigos.
El inc. 1 tiene por objeto la correcta individualizacin del declarante, a fin
de controlar si es la misma persona ofrecida y evitar sustituciones no
autorizadas.
Tiene doble finalidad el inc. 2: establecer si no se trata de alguna de las
personas excluidas por el art. 427, y al igual que los restantes supuestos, facilitar
la valoracin del testimonio al sentenciante.
Sin perjuicio de lo que oportunamente puedan alegar las partes respecto de
la idoneidad de los testigos (art. 456), se recibir la declaracin sin que a ello
obsten las respuestas al interrogatorio preliminar si se trata de la persona
individualizada y no est excluida por la ley.
2. Valor del testimonio de personas comprendidas en las generales de
la ley. - La circunstancia de que los testigos declaren ser dependientes de las
partes, socios o empleados, como principio no es causal de invalidez del
testimonio pero obliga al tribunal a examinarlos con mayor rigor y estrictez.
En particular cobra relevancia cuando se trata de un testigo necesario por
su intervencin personal y directa en la situacin que origin el pleito, pues cabe
presumir que permite el efectivo conocimiento de los hechos. Por estos motivos,
han de exigirse a los dichos la necesaria precisin a fin de no poner en dudas su
declaracin.
Otro tanto se ha pronunciado respecto de los testigos que son parientes y
vecinos. No les quita eficacia probatoria a sus declaraciones, pues las personas
ms allegadas son quienes tienen mejor conocimiento de la situacin, conforme
se explica en el comentario al art. 456.
Art. 440. [FORMA DEL EXAMEN.] - Los testigos sern libremente
interrogados, por el juez o por quien lo reemplace legalmente, acerca
de lo que supieren sobre los hechos controvertidos, respetando la
sustancia de los interrogatorios propuestos.
La parte contraria a la que ofreci el testigo, podr solicitar que
se formulen las preguntas que sean pertinentes, aunque no tengan
estricta relacin con las indicadas por quien lo propuso.
Se aplicara, en lo pertinente, lo dispuesto en el art. 409, parr. 3
1
.
Se podr prescindir de continuar interrogando al testigo mando
las preguntas que se propongan, o las respuestas dadas, demuestren
que es ineficaz proseguir la declaracin.
CONCORDANCIAS .CPN art. 442, Cat. art. 442; Chaco, art. 420; Chubut, art. 442; Crd., art
289 y 296, ERios, art. 428,Form art. 439; Jujuy, art. 343; LPampa, art. 420;LRioja, art 240;
Mend. arts. 197 y 198, Mis., art. 442; Neuq., art. 442; RNegro, art 442. Salta, art. 442;
SJuan. art. 426; SLuis, art. 442; SCruz, art. 420; SdelEstero. art 434, Tuc. arts. 388 y 390.
1. El interrogatorio. - A diferencia de lo dispuesto por otros
ordenamientos, el testigo ser interrogado directamente por el juez o quien lo
remplace legalmente y no por los letrados de las partes.
El interrogatorio podr ser ampliado a pedido de la parte proponente y a su
vez, la contraria podr formular repreguntas referidas tanto al interrogatorio
como a las respuestas dadas por el testigo o a cualquier otro hecho conducente.
Fundamento de lo expuesto, as como de la facultad judicial de modificar el
interrogatorio de oficio o a pedido de parte, es el principio de adquisicin
procesal, pues se ha de tener en cuenta que el testigo no pertenece a las partes,
sino al proceso.
2. Las repreguntas. - La parte proponente puede solicitar al tribunal
la ampliacin del interrogatorio.
A su vez, la contraria puede proponer repreguntas (para no confundirlas
con las que formula la ponente), que pueden referirse a lo que fue objeto de la
interrogacin, como tambin sobre las contestaciones dadas por el testigo o sobre
cualquier hecho conducente al proceso (art.
440, parte 2
a
).
Art. 441, [FORMA DE LAS PREGUNTAS.] - Las preguntas no
contendrn ms de un hecho; sern claras y concretas; no se
formularn las que estn concebidas en trminos afirmativos, sugieran
la respuesta o sean ofensivas o vejatorias. No podrn contener
referencias de carcter tcnico, salvo si fueran dirigidas a personas
especializadas.
CONCORDANCIAS: CPN art. 433; Cat., art. 443; Chaco, art. 421; Chubut, art. 443; Crd., arts.
288 y 289; ERos, art. 429; Form,, art. 440; Jujuy, art. 343; LPampa, art.
1
En el Boletn Oficial dice "prr. 2
o
",
l'l I Ku.|.i. .ni Mil Mi MI II' IJ. ii, | .ni IM. KNi-i-ui. ait. 411; Salla. ;irt. 443; SIII.III. .ni I'/
SI ni ui i I I '.( ni/ .ni I.
1
I; SIV, ail. 2U
l
); Sdel listero, art. I f, Tin , .ni SHfi
1. El interrogatorio. Si- tendr en cuenta que al testigo se lo interroga de
modo tal que de manera espontnea relate lo que a travs de sus sentidos ha
percibido en torno de los hechos controvertidos conducentes, pues en modo
alguno tiene eficacia el interrogatorio que ya contiene las contestaciones a dar.
Ciertas preguntas de un interrogatorio, sobre todo las iniciales, no pueden
sino contener un mnimo de datos necesarios para que el testigo forme criterio
respecto de los aspectos esenciales de la situacin en conflicto que determina su
convocatoria a un proceso (SCBA, 10/4/79, DJBA, 116-477).
2. Preguntas sugestivas. - Reiteradamente se ha decidido que el
testimonio carece de fuerza probatoria si el interrogatorio, adems de sugestivo,
contiene en forma precisa y circunstanciada la declaracin que se requiere del
testigo, el que se limita a contestar la pregunta con un s, es cierto (CCivCom
BBlanca, Sala II, 12/8/80, ED, 92-117).
No obstante ello, si ni el rgano jurisdiccional ni la parte actuante se
opusieron al texto de las preguntas, no se puede descalificar dicha prueba, en
virtud del supuesto carcter informativo del interrogatorio, ya que el pertinente
no depende slo del texto de aqullas, sino de lo que en definitiva se hubiera
contestado (SCBA, 10/4/79, DJBA, 116-477).
Asimismo, es procedente la pregunta que slo describe el hecho y no
sugiere la respuesta.
3. Conocimiento tcnico del testigo. - El testimonio estar referido a
hechos concretos, de los que el testigo ha tomado conocimiento circunstancial,
sin dictaminar sobre cuestiones tcnicas que se reservan a la pericia como medio
de prueba.
Pese a ello, es aceptable que como razn de sus dichos se funde en
principios cientficos o tcnicos de su profesin (ver comentario al art. 424, 3).
Art. 442. [NEGATIVA A RESPONDER.] - El testigo podr rehusarse
a contestar las preguntas:
2) Si la respuesta lo expusiere a enjuiciamiento penal o
comprometiera su honor.
2) Si no pudiere responder sin revelar un secreto profesional,
militar, cientfico, artstico o industrial.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 444; Cat., art. 444; Chaco, art. 422: Chubut, art. 444; Crd., art.
308; ERos, art. 430; Form., art. 441; Jujuy, art. 344; LPampa, art. 422; LRio-
|.i .ni '1 '. Mi;. . ai I I 1 I. N,ii.| . .ni I II. K N. >-n.. ,n l III S.ill.i. iH III. Shiait. .ni I M
ni'., .ni III. .'>< ni.' . .ni I ' ', Siii'll'.slrnt. .ni I u,
1 Negativa del testigo a declarar. Como excepcin a la obligacin de
declarar que pesa sobre el testigo, la norma prev dos hiptesis que emparentan,
puesto que la violacin del secreto profesional puede configurar la conducta que
incrimina el art, 156 del Cd. Penal.
2 Secreto profesional del abogado. Su extensin y alcance. bajo este
titulo el art. 11 del reglamento de las "Normas de tica profesional" dictado por
el Colegio de Abogados de la provincia, ordena al abogado guardar
rigurosamente el secreto profesional. Con precisin se especifica:
a) La obligacin de la reserva comprende las confidencias recibidas del
cliente, las recibidas del adversario, las de los colegas, las que resulten de
entrevistas para conciliar o realizar una transaccin y las hechas por terceros al
abogado en razn de su ministerio. En la misma situacin se encuentran los
documentos confidenciales o ntimos entregados al abogado.
b) La obligacin de guardar secreto es absoluta. El abogado no debe admitir
que se lo exima de ella por ninguna autoridad o persona, ni por los mismos
confidentes. Ella da al abogado el derecho ante los jueces de oponer el secreto
profesional y de negarse a contestar las preguntas que lo expongan a violarlo.
c) Ningn asunto relativo a un secreto que se le confe con motivo de su
profesin, puede ser aceptado por el abogado sin consentimiento previo del
confidente.
Dicho secreto slo cede a las necesidades de la defensa personal del
abogado, cuando es objeto de acusaciones por su cliente y frente a un cliente que
comunica a su abogado la intencin de cometer delito (art. 12, "'Normas de tica
profesional").
Cabe agregar que el secreto profesional se debe interpretar como privativo
de las profesiones de singular jerarqua, no considerndose incluidos en su
mbito los oficios modestos.
3. Normas especficas. - Remitimos a los arts. 165 a 167 del Cd. Penal,
con referencia a los secretos que conocieran los mdicos con motivo de su
ejercicio profesional; al art. 157 del mismo cuerpo de normas, respecto de los
funcionarios pblicos, y al art. 59, inc. 6, de la ley 5177 en cuanto a los
abogados, y adems respecto de estos ltimos a las normas de tica transcriptas
en el punto anterior.
Art. 443. [FORMA DE LAS RESPUESTAS.] - El testigo contestar
sin poder leer notas o apuntes, a menos que por
la ndole de la pregunta, se le autorizara. En esto caso, se dejara
constancia en el acta, de las respuestas dadas mediante lectura.
Deber siempre dar la razn de su dicho; si no lo hiciere el juez
la exigir.
El acta se extender, en lo pertinente, de conformidad con lo
establecido en el art. 414.
304; Corr., art. 207; ERos, art. 431; Form.. art. 442; LPampa, art. 423; LRioja, art.
211; Mis., art. 445; Neuq., art. 445; RNegro. art. 445; Salta, art. 445; SJuan, art. 429;
1. La declaracin testimonial. - Las preguntas sern emitidas por el
testigo de viva voz, y de ellas se dejar constancia textual en el acta respectiva.
2. Lectura de notas o apuntes. - En general, la excepcin autorizada est
referida a cifras u operaciones complejas, y listas de nombres que presenten
dificultad.
Nada obsta a que se exhiban al testigo instrumentos que obren en el
expediente en relacin con la pregunta formulada.
3. Razn del dicho. - Consiste en la exposicin de los motivos en que se
funda el deponente para demostrar cmo y por qu conoce los hechos sobre los
que declara, atendiendo a las circunstancias de tiempo, modo y lugar.
a) El tema se vincula estrechamente con la valoracin del testimonio, pues
como bien se tiene dicho, al afirmar el testigo un hecho sin especificar cmo lo
supo, deja la respuesta inmersa en una atmsfera de oscuridad, de tal forma que
las dudas del juez difcilmente se aclararn (C2
a
CivCom La Plata, Sala III,
30/12/80, DJBA, 120-223).
No se cumple con la exigencia legal si el testigo se ha limitado a exponer
que lo declarado lo sabe por manifestaciones del propio oferente. Este tipo de
declaracin se denomina testimonio de segundo grado, o bien testigo de odas, y
como tal no es atendible (ver comentario a los arts. 424, 4, y 456, 4).
b) El testigo deber siempre dar razn de su dicho; si no lo hiciere el juez
la exigir, exigencia que apunta no slo a una real eficacia probatoria, sino
tambin a su lgica consecuencia, cual es la valoracin que el sentenciante debe
hacer de la misma de acuerdo con las reglas de la sana crtica. En ausencia de
tales motivos, reiteramos, los dichos se reputarn ineficaces. Por ejemplo, si el
testigo expresa haber tomado
conocimiento del hecho por manifestaciones del actor y de otras dos personas
(que individualiza), pero sin especificar el contenido de tales manifestaciones, ni
discriminar entre los tres interlocutores, en forma tal que no es dable determinar
con que fundamentos llego a tener por adquirido el conocimiento que expresa, la
prueba de su declaracin resulta, as menoscabada por no haber dado razn
suficiente de sus dichos (SCBA 15/4/80. DJBA, 118-347). Ver, adems, art.
456.
c) Por ultimo, no es objetable valorar los conocimientos tcnicos de un
testigo siempre que se trate de hechos percibidos por el declarante. Pero aceptar
sus juicios de valor respecto de las causas que provocaron el dao excede los
lmites de la prueba testimonial si se trata de hechos no percibidos por el testigo
(SCBA, 12/4/94, DJ, 1994-3-696, y DJBA, 146-3207; ver, adems, comentarios
a los arts, 456 y 424, 3).
Art. 444. [INTERRUPCIN DE LA DECLARACIN.] - Al que
interrumpiese al testigo en su declaracin podr imponrsele una
multa que no exceda de quinientos pesos, En caso de reincidencia,
incurrir en doble multa sin perjuicio de las dems sanciones que
correspondieren. [ Texto sustituido por ley 11.593, art. 1
o
]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 446: Cat., art. 446; Chaco, art. 424; Chubut, art. 446; Crd., art
301; ERios, art. 432; Form., art. 443; Jujuy, art. 140; LPampa, art. 424; Mis., art. 446,
Neuq, art. 446; RNegro, art. 446; Salta, art. 446; SJuan, art. 430; SLuis, art. 446; SCruz,
1. Multa. - La desactualizacin de su monto centra el inters del precepto
en las otras sanciones procedentes. De esta manera, sin perjuicio de la valoracin
del juez sobre la conducta de la parte como con figurativa de una presuncin en
su contra (art. 163, inc. 5), es de aplicacin lo dispuesto por el art. 35, inc. 2.
Cabe agregar que cuando la sancin es impuesta a un abogado o procurador, ser
comunicada al respectivo colegio, que tomar nota en la matrcula y legajo
personal del letrado, segn el art. 92 in fine de la ley 5177.
Art. 445. [PERMANENCIA,] - Despus que prestaren su
declaracin, los testigos permanecern en la sala del juzgado hasta
que concluya la audiencia, a no ser que el juez dispusiese lo contrario.
CONCORDANCIAS: CPN art. 447; Cat., art. 447; Chaco, art. 425; Chubut, art. 447; Corr., ART
208; ERos. art. 433; Form., art. 444; Jujuy, art. 3.38; LPampa, art. 425; Mis., art, 447;
Neuq., art. 447; RNegro, art. 447; Salta, art. 447; SJuan, art. 431; SLuis, art. 447;
SCruz, art. 425; SFe, art. 211; SdelEstero, art. 439.
1 Presencia de testigos mientras dure la audiencia. - Se fundamenta en
que, ante declaraciones dispares, se pueda disponer de inmediato el careo, o bien
un nuevo examen del testigo a fin de que haga aclaraciones.
Art. 446. [REO. ] - Se podr decretar el careo entre testigos o entre
stos y las partes.
Si por residir los testigos o las partes en diferentes lugares, el
careo fuere dificultoso o imposible, el juez podr disponer nuevas
declaraciones por separado, de acuerdo con el interrogatorio que l
formule.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 448; Cat., art. 448; Chaco, art. 426; Chubut art. 448; Corr., art. 209;
Mend., art. 200; Mis., art. 448; Neuq., art. 448; RNegro. art. 448; Salta, art. 448; SJuan,
art. 432; SLuis, art. 448; SCruz, art. 426; SFe, art. 213; Sdel Estero, art. 440; TdelFuego,
art. 398.
1. Desuso del careo. - El precepto faculta al juez a confrontar testigos con
declaraciones contradictorias, o a stos con las partes.
El procedimiento, poco usual, busca evitar declaraciones testimoniales
opuestas entre s, pues tiene dicho la Corte que si no median razones para otorgar
mayor credibilidad a un testigo que a otro, frente a un mismo hecho
protagonizado por ambos, corresponde prescindir de esa prueba (SCBA, 15/4/80,
DJBA, 118-347).
Cabe recordar que las contradicciones en cuestiones accesorias o de detalle,
no invalidan la fuerza probatoria de los dichos de los testigos, pues constituye
una regla de la experiencia en la materia que el testigo sin errores es la excepcin
(SCBA. 10/6/80. DJBA, 1 19-530).
Art. 447. [FALSO TESTIMONIO U OTRO DELITO.] - Si las
declaraciones ofreciesen indicios graves de falso testimonio u otro
delito, el juez podr decretar la detencin de los presuntos culpables
remitindolos a disposicin del juez competente, a quien se enviar
tambin testimonio de lo actuado.
313; Corr., art. 210; ERos, art. 435; Form., art. 446; LPampa, art. 427; LRioja, art. 214;
Mis., art. 449; Neuq., art. 449; RNegro, art. 449; Salta, art. 449; SJuan, art. 433; SLuts,
art. 449; SCruz, art. 427; SFe, art. 225; SdelEstero, art. 441.
1. Remisin. - El precepto se refiere a los tipos penales descriptos por los
arts. 243, 275 y 276 del Cd. Penal.
El sujeto pasivo de este delito es la autoridad competente, que resulta
afectada por la falsedad del testigo.
Alt. 448. [SUSPENSIN DE LA AUDIENCIA] Cuando no
puedan examinarse todos los testigos el da sealado, se suspndela el
acto para continuarlo en los siguientes sin necesidad de nueva
citacin, expresndolo as en el acta que se extienda.
Concordancias: CPN, art. 450; Cat., art. 450; Chaco, art. 428; Chubut, art. 450; Cord, art 305,
Corr., art. 211; ERos, art. 436; Form., art. 447; LPampa, art. 428; LRioja. art. 37. Mis.,
art. 450; Neuq., art. 450; RNegro, art. 450; Salta, art. 450; SJuan, art. 434, SLuis, art.
1. Continuacin. - En el caso, se proceder a notificar personalmente en
el acta a los testigos. Ver, tambin, el comentario a los arts. 153 y 154.
Art. 449. [RECONOCIMIENTO DE LUGARES.] - Si el reconocimiento
de algn sitio contribuyese a la eficacia del testimonio, podr hacerse
en l el examen de los testigos.
Concordancias: CPN, art. 451; Cat., art. 451; Chaco, art. 429; Chubut, art. 451; Crd., art.
303; Corr., art. 212; ERos, art. 437; Form., art. 448; LPampa, art. 429; Mis., art. 151;
SCruz, art. 429; SFe, art. 205; SdelEstero, art. 443.
1. Reconocimiento judicial. - La norma concuerda con el inc. 2 del art.
477, a cuyo comentario remitimos.
Art. 450. [PRUEBA DE OFICIO.] - El juez podr disponer de oficio
la declaracin de testigos mencionados por las partes en los escritos
de constitucin del proceso. Asimismo, podr ordenar que sean
examinados nuevamente los ya interrogados, para proceder al careo o
aclarar sus declaraciones.
302; ERos, art. 438; Form., art. 449; Jujuy, art. 347; LPampa, art. 430; Mis., art. 452;
SCruz, art. 430; SdelEstero, art. 444.
1. Alcance de la facultad del juez. Valoracin crtica. Es otra
aplicacin del principio de adquisicin procesal, en virtud del cual se faculta al
magistrado para citar como testigos a personas que las par-
tes no han ofrecido como tales, pero que a su escrito pueden contribuir al
esclarecimiento de lo hechos. Es de lamentar la limitacin de la potestad del juez
al hecho de que las partes mencionaran a tales personas en los escritos de
demanda, contestacin o reconvencin y su conteste, pues bien pudiera surgir su
individualizacin de otras constancias de la causa.
Tambin se dispone la procedencia del reexamen de testigos que ya han
declarado.
Art. 451. [TESTIGOS DOMICILIADOS FUERA DEL LUGAR DEL
ASIENTO DEL JUZGADO O TRIBUNAL.] - En el escrito de ofrecimiento de
prueba, la parte que hubiese presentado testigos que deban declarar
fuera del lugar del asiento del juzgado o tribunal, en razn de su
domicilio, acompaar el interrogatorio e indicar los nombres de las
personas autorizadas para el trmite del exhorto u oficio, quienes
debern ser abogados o procuradores de la matrcula de la jurisdiccin
del tribunal requerido, excepto cuando por otras leyes estuvieren
autorizadas otras personas. Los comisionados podrn sustituir la
autorizacin.
No se admitir la prueba si en el escrito no se cumplieren dichos
requisitos.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 453; Cat., art. 453; Chaco, art 431; Chubut, art. 453; Crd., arts.
291 y 292; ERos. art. 439; Form., art. 450; Jujuy, art. 337; LPampa, art. 431; LRioja, art.
206; Mis., art. 453; Neuq., art. 453; RNegro, art. 453; Salta, art. 453; SJuan. art. 437;
SLuis. art. 453; SCruz, art. 431; SFe, art. 206; SdelEstero, art. 445; Tuc, art. 396.
1. Admisibilidad. - Las exigencias de acompaar el interrogatorio y
mencin de las personas autorizadas constituyen requisitos indispensables.
No obstante, es usual en la prctica que la parte asuma la carga de hacer
comparecer al testigo (art. 432).
2. Formalidades del interrogatorio por va de oficio o exhorto. - Si los
testigos ofrecidos por la parte han de declarar fuera del lugar del juicio por
razones de domicilio, el interrogatorio ser presentado al juzgado, indicando los
profesionales autorizados a su diligencia-miento. Ambos requisitos, vale decir, el
interrogatorio ante el juez de la causa y personas autorizadas, son indispensables
para admitir la prueba (art. 451, prr. 1
o
).
La finalidad de la exigencia de adjuntar el interrogatorio tiene por objeto
que la contraria pueda, a su vez, proponer preguntas al testigo,
dentro del quinto da. Luego el juez, examinara el o los interrogatorios, pudiendo
eliminar preguntas superfluas o bien aadir la que estime pertinente (art. 452).
Art. 452. [ DEPSITO Y EXAMEN DE LOS INTERROGATORIOS.] - En
el caso del artculo anterior, el interrogatorio quedar a disposicin de
la parte contraria, la que podra, dentro de quinto da, proponer
preguntas. El juez examinar los interrogatorios, pudiendo eliminar
las preguntas superfluas, y agregar las que considere pertinentes.
Asimismo, fijar el plazo dentro del cual la parte que ofreci la prueba
debe informar acerca del juzgado en que ha quedado radicado el
exhorto u oficio, y la fecha de la audiencia, bajo apercibimiento de
tenerlo por desistido.
CONCORDANCIAS:: CPN, art, 454; Cat., art. 454; Chaco, art. 43?.; Chubut, art. 454; Crd., arts.
293 a 295; Corr., art. 215; ERos, art. 440; Form., art. 451; Jujuy. art. 337; LPam-pa, art,
art. 446.
1. Objeto. - La presentacin del interrogatorio tiene por funcin permitir
que la contraria, previo traslado por nota, formule sus repreguntas. El contenido
de ambos quedar sometido al juez, quien podr hacer uso de facultades que
concuerdan con las que le otorga el art. 440.
2. Plazo especfico. - El previsto en el ltimo prrafo del precepto para
informar el lugar de radicacin del oficio o exhorto y la fecha de la audiencia,
constituye un caso particular ante el cual cede el principio general contenido en
el art. 381, prr. 2
o
, facultando al magistrado a otorgar un plazo prudencial de
acuerdo con las circunstancias del caso.
Es decir que, si bien es de aplicacin el prr. I
o
del art. 381, en cuanto al
plazo legal de-cinco das para el libramiento, a partir del retiro del oficio o
exhorto comienza a regir el plazo judicial para el diligenciamiento.
El incumplimiento de este ltimo constituye un caso de caducidad
automtica.
3. Inaplicabilidad al juicio sumario. - La norma resulta inaplicable
enjuicio sumario (CCivCom Dolores, 26/8/80, Sensus, XXX-163).
Alt. 453. [DEMORA EN LA FIJACIN DE LAS AUDIENCIAS-]
Si la audiencia hubiese sido sealada por el juzgado requerido en un
plazo que excediere de tres meses, la parte que propuso al testigo
deber solicitar al juez del proceso, la fijacin de una audiencia para la
declaracin asumiendo la carga de hacerlo comparecer.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 455; Chaco, art. 433; ERos, art. 441; Form., art. 452; Salta, art.
455; SdelEstcro, art. 447; SLuis, art. 453; Tuc, art. 396.
1. Anticipacin de la audiencia. - En el caso, el interesado formular el
pedido de fijacin de audiencia ante el exhortante, asumiendo la carga de hacer
comparecer al testigo conforme lo dispone el art. 432.
Art. 454. [PEDIDO DE AUDIENCIA.] - Si el pedido de audiencia a
que se refiere el artculo anterior no se formulare dentro de los cinco
das de haber vencido el plazo fijado para la presentacin del informe,
se lo tendr por desistido de dicha prueba.
En el acto de la declaracin, las personas autorizadas podrn
ampliar el interrogatorio.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 383; Chaco, art. 434; ERos, 442; Form., art. 453; LRioja, art. 206:
SdelEstero, art. 448; Tuc, art. 396.
1. Prdida del derecho. - Se establece un caso de caducidad automtica,
es decir, ni necesita de peticin de parte, como tampoco de expresa declaracin
judicial.
Resulta conveniente transcribir en el exhorto la facultad de ampliar el
interrogatorio, para evitar problemas de colisin con las normas procesales que
rijan en el lugar de asiento del exhortado.
Art. 455. [EXCEPCIONES A LA OBLIGACIN DE COMPARECER.] -
Exceptase de la obligacin de comparecer a prestar declaracin a los
funcionarios que determine la reglamentacin de la Suprema Corte.
Dichos testigos declararn por escrito, con la manifestacin de
que lo hacen bajo juramento o promesa de decir verdad, dentro del
plazo que fije el juzgado, debiendo entenderse que no exceder de
diez das si no se lo hubiese indicado especialmente.
La parte contraria a la que ofreci el testigo podr presentar un
pliego de preguntas a incluir en el interrogatorio_
Concordancias: CPN, art. 455, Cat., art. 455; Chaco, art. 435; Chubut, art. 455; Crd., art 306,
Corr.art 216, ERios, art. 443; Form., art. 454; Jujuy, art. 335; LPampa. art 433. LRioja,
art. 204, Mis, art. 455; Neuq., art. 455; RNegro, art. 455;Salta, art 457, SJuan, art. 439;
SLuis. art. 455; SCruz, art. 433; SFe, art. 215; SdelEstero art. 449).
1 Personas eximidas de comparecer. - La res. SCBA 760760. en su art
9 dispuso exceptuar de la obligacin de comparecer a prestar declaracin
testimonial, a las siguientes personas: presidente y vicepresidente de la Nacin,
ministros y secretarios del Poder Ejecutivo de la Nacin, subsecretarios de los
ministerios y secretaras de Estado, gobernadores y vicegobernadores de
provincias y territorios, ministros y secretarios del Poder Ejecutivo de las
provincias y territorios, legisladores nacionales y provinciales, magistrados de la
justicia nacional y provincial y funcionarios judiciales asimilados a esa calidad,
obispos y prelados, procurador del Tesoro y fiscales de Estado, intendentes
municipales y presidentes de concejos municipales, oficiales superiores de las
fuerzas armadas, embajadores, ministros plenipotenciarios y cnsules generales,
rectores y decanos de universidades nacionales, presidentes de bancos oficiales,
nacionales o provinciales, presidentes, directores o titulares de cargos
equivalentes que importen la representacin legal de entidades autrquicas y
empresas del Estado, nacionales o provinciales, jefes y subjefes de la Polica
Federal y de las provincias, jefes de reparticiones de la Administracin pblica,
nacional, provincial o comunal, que en atencin al buen servicio de la funcin
que desempean no deban, a juicio del juez y segn circunstancias del caso,
comparecer personalmente a declarar como testigos.
Art. 456. [IDONEIDAD DE LOS TESTIGOS.] - Dentro del plazo de
prueba, las partes podrn alegar y probar acerca de la idoneidad de los
testigos. El juez apreciar, segn las reglas de la sana crtica, y en
oportunidad de dictar sentencia definitiva, las circunstancias y
motivos que corroboren o disminuyan la fuerza de las declaraciones.
Concordancias: CPN, art, 456; Cat., art. 456; Chaco, art. 436; Chubut, art, 456; Crd., art.
1. Control de las partes. - Puesto que todo testigo es ofrecido por parte
interesada, si su declaracin es o no veraz es cuestin que
debe controlar la contraparte por medio de los resortes expresamente previstos
por la ley (CCivCom Mercedes, Sala II. 19/9/80, DJBA, 120-23).
a) Esos mecanismos de control han excluido el antiguo sistema de tachas,
dejando a la libre apreciacin del juez evaluar la idoneidad subjetiva del testigo
que, en principio, se presume. Es decir que tacha e idoneidad son conceptos
equivalentes, pero mientras la primera impona al juez determinada valoracin a
priori, la segunda le ampla la posibilidad de apreciar sin otros lmites que la
lgica y la experiencia.
b) La Suprema Corte ha precisado que para la exacta valoracin del dicho
de los testigos, se deben tomar en cuenta ciertos factores de cuya concurrencia
depender la credibilidad del mismo, tales como idoneidad, moralidad,
intelectualidad, afectividad, verosimilitud, concordancia, exposicin, razn del
dicho, etc., no debiendo darse igual valor probatorio a la exposicin que se limita
a efectuar simples afirmaciones que a aquella que da razones circunstanciadas de
su aserto.
Segn lo antedicho, "resultan inidneos para determinar el estado de salud
el testimonio de nefitos (en el caso, compaeros de deportes) o de mdicos que
no realizaron examen clnico alguno" (SCBA, 22/12/ 92, LL, 1993-C-212, y JA,
1993-III-111).
Las pautas de apreciacin estn siempre referidas a la persona del testigo y
es sobre este aspecto que la norma prev que se pueda alegar y probar en la
oportunidad del plazo de prueba.
c) Conforme lo expuesto, no existiendo en nuestro sistema la lacha del
dicho, las observaciones que merezcan a las partes el contenido de las
declaraciones deben ser expuestas al alegar. No obstante, el juzgador ordinario
est habilitado para descartar, aunque no medie tacha por parte de quien est
legitimado, aquellas declaraciones que repute poco o nada dignas de crdito si
expone las razones que lo deciden a hacerlo (SCBA, 2/6/81, DJBA, 121-265).
2. Neutralidad del testigo. - Es condicin esencial del declarante, y a ello
resulta abiertamente contraria su falta de sinceridad, que revela parcialidad, o
sea, designio de favorecer. Si el sentenciante otorga el alcance de un testimonio
hbil a las declaraciones sospechosas en su sinceridad, no se ajusta a la reglas de
la crtica judicial, articulando una conclusin racionalmente inaceptable (SCBA,
27/10/81, DJBA, 122-105). En sntesis, se debe apreciar la sinceridad del testigo,
valorando un conjunto de circunstancias fsicas, morales e intelectuales, sin
atenerse rigurosamente a la exigencia de una absoluta precisin que, en algunos
supuestos, puede resultar sospechosa.
Reiteramos lo expuesto al comentar el art. 443, 3, en el sentido de que la
jurisprudencia considera ineficaz, como principio, a la declaracin testimonial
cuando carece de razn del dicho o bien contando con ella se presenta como
inverosmil.
3. Credibilidad del testigo. No se afecta las reglas de la sana critica,
cuando por motivos razonables se da mayor fe a unos testigos que a otros. En
ciertos casos las circunstancias personales del declarante disminuyen de manera
superlativa el grado de credibilidad del testigo, como se ha estimado, por
ejemplo, ante la influencia del espoln de solidaridad (SCBA, 15/4/80, DJBA,
118-347).
Tales circunstancias salen a relucir frecuentemente al responder a las
generales de la ley (ver comentario al art. 439, 2). Analizaremos algunos
supuestos.
a) Amistad con una de las partes. No conduce inexorablemente a la
descalificacin del testigo, mxime si sus dichos aparecen como verosmiles y se
encuentran ratificados por otras constancias probatorias. En el caso especfico
del proceso de divorcio, la jurisprudencia est conteste en que los amigos ntimos
del matrimonio son los mejores calificados para declarar respecto de la conducta
de los cnyuges. Dichas declaraciones adquieren fuerza siempre que estn
revestidas de seriedad, no se contradigan con otras pruebas y no induzcan a
fundadas sospechas.
b) Parientes. Con excepcin de los testigos excluidos (art. 425), nada
obsta a que se les tome declaracin y se admita su testimonio, aunque el mismo
sea examinado con detenimiento y en funcin del resultado de las otras
probanzas. Nos remitimos a los comentarios de los arts. 125 y 439, donde
reiteramos la cualidad de testigo necesario, vale decir, insustituible y muchas
veces nico para probar los hechos, en particular en los juicios de familia.
c) Dependientes. La relacin de dependencia del testigo con una de las
partes tampoco lo descalifica, y se estima que no disminuye la fuerza de su
declaracin por ser hecha ante el tribunal y en presencia de ambas partes, lo que
reduce la posibilidad de que su imparcialidad pueda ser afectada por aquella
vinculacin. Menos aun, si la dependencia ya no exista a la fecha de la
declaracin y sus respuestas han sido precisas y coherentes.
d) Testigo nico. Es doctrina uniforme que no basta para descalificar el
fallo sustentado en la declaracin del testigo nico (C1CivCom La Plata, Sala II,
4/8/98, Jurisprudencia", n 84, p. 40), en particular si se meritan, adems, otros
elementos que apoyan el testimonio (v.gr., posiciones en rebelda, dictamen
pericial) (CCivCom SIsidro, Sala I, 2/9/98, LLBA, 1999-627).
4. Apreciacin de la prueba testimonial. - Al respecto es aplicable la
disposicin genrica del art. 386, a cuyo comentario remitimos al lector. Es
decir, los testimonios sern tasados segn las reglas de la sana crtica (art. 456,
prr. 2
o
).
a) Este Sistema de apreciacin no constituye un intermedio entre las
pruebas legales y la libre conviccin, sino que significa solamente la libertad que
se concede al juez para apreciar el testimonio por medio de un razonamiento
lgico y aplicando las normas que suministra la experiencia de la vida.
Pero este principio rebasa el mbito de la prueba que se trata. As lo ha
reconocido el legislador en el art. 384 mencionado.
b) Las reglas de la sana crtica no son normas jurdicas, sino criterios de
lgica que exceden el marco normativo; preceptos de entendimiento y
observaciones comunes que permiten deducir o inferir la exactitud y
razonabilidad de un medio de prueba (ver comentario a los arts. 384, 3, y 456,
3).
El ideal para el juzgador se encuentra cuando los dichos son coincidentes,
apoyados unos a otros, sin presentar versiones dismiles entre s o con respecto a
las dems pruebas aportadas, es decir, cuando no existe conflicto de prueba.
Si los testimonios son contradictorios, especialmente entre los ofrecidos por
una de las partes frente a su contradictor, y no existen otras pruebas, lo natural es
que recprocamente se anulen. La solucin no es simple, pues el juzgador debe
desentraar la verdad de los hechos debatidos y optar por aquellos testimonios
que resulten ms categricos y convincentes frente a otros, pues en definitiva
conforme antigua mxima de experiencia, "los testigos se pesan, no se cuentan",
de modo que puede dar fe de la sinceridad de unos y negarla respecto de otros, en
orden a fundadas razones.
Lo sustancial es que esta valoracin en conjunto debe ser razonadamente
expuesta en la sentencia, so pena de caer en arbitrariedad.
En sntesis, la valoracin del testimonio, al igual que el resto de la prueba,
importa un deber propio de juez quien puede inclinarse, se tiene pronunciado
reiteradamente, hacia aquellas declaraciones que le merecen mayor fe,
interpretndolas conforme a reglas de lgica y ponderacin, conforme se
desprende de su oficio judicial.
SECCIN 6
PRUEBADEPERITOS
Art. 457. [PROCEDENCIA.] - Ser admisible la prueba pericial
cuando la apreciacin de los hechos controvertidos requiriere
conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad
tcnica especializada.
259; Corr., art. 175; ERos, art. 445; Form., art. 456; Jujuy, art. 349; LPam-
|>.i. .ni I <>. I .111 .'.'!%. Mi-tul . .ni l'-'l . Mi:. . ul l'./ N* li| .til l'./.K'Ni-
rin ni I't/ N.ili.i, .ni |VJ, Sfuaii. .ni III, S| ni',, ,ui r>/ ',i mi.' .til l'i. SI"V, .ni ISl. Silcll
;
:.|i-|ii,
ail. -I'i I . Tili'll'm'jMi arl -I I , Tin . ail i'vl
1. La pericia judicial. Tiene por finalidad incorporar al conocimiento
del tribunal la opinin fundada emitida por un experto sobre la base de principios
cientficos y tcnicos que el magistrado no tiene el deber de conocer.
El perito es un auxiliar de la justicia que brinda con su dictamen al juez de la
causa un asesoramiento tcnico ajeno al hombre de derecho, naturalmente, respecto
de los hechos litigiosos. Aceptada su funcin de auxiliar, en su desempeo le
comprenden las garantas y deberes de independencia e imparcialidad tpicas del
rgano jurisdiccional.
Adems, es trascendente la concepcin del perito como auxiliar del juez, pues
fcil es concluir que en tal carcter su dictamen no puede obligar al magistrado que
lo ha designado en la causa.
2. Procedencia y contenido. - Como recaudos se exige:
a) Existencia de hechos controvertidos, o sea, aquellos sobre los que no existe
conformidad entre las partes. Quedan al margen todas las afirmaciones no
contestadas y todas las circunstancias admitidas o consentidas.
b) Necesidad de conocimientos cientficos que el juez no est en condiciones de
saber o apreciar por sus propios medios. Aun si el magistrado poseyera
conocimientos para la interpretacin de los hechos controvertidos, la pericia es
imprescindible para que las partes o la alzada puedan ejercer sus facultades de
control.
Resulta inadmisible la pericia que explica su opinin interpretando la ley, que
es materia ajena a su saber especfico y propia de la hermenutica jurdica (SCBA,
1/7/80, DJBA, 119-605). Otro tanto cabe respecto de aquella en la cual el experto
expone su opinin personal, sin fundamentarla en ningn principio cientfico ni dar
explicacin de tal jerarqua, ni indicar antecedentes tcnicos que la sustentan.
Es decir, como se ha sentenciado, el perito, como consultor tcnico, auxilia con
su ciencia, por lo que, cuando va ms all de este menester, su aporte pierde eficacia,
pues ni extrae la conclusin cientfica, ni goza de personera en el proceso para
hacerlo en funcin de testigo, ni est habilitado para unir hechos y desprender de
ellos conclusiones, misin esta exclusiva del juzgador (CCivCom Mercedes, Sala I,
18/5/95, LLBA, 1995-737).
c) Toda pericia debe bastarse a s misma, no siendo eficaz la eventual remisin
a otras realizadas en procesos distintos, o a estudios practicados extrajudicialmente y
que se acompaan como informes por una de las partes, sin el control de la contraria,
pues son slo elementos in-
5
diciarios que deben ser abonados con otras probanzas coincidentes.
En sntesis el dictamen contendr un detalle explicativo de todas las operaciones
tcnicas efectuadas y principios cientficos que avalen la conclusin del experto
(art 472), pues tal exigencia de fundamentacin es necesaria para las partes y el
juez a fin de poder controlar y evaluar su fuerza probatoria.
Art. 458. [OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA.] - Al ofrecer la prueba
pericial se indicar la especializacin que han de tener los peritos y se
propondrn los puntos de pericia. La otra parte, al contestar la vista
que se le conferir si se tratare de juicio ordinario, o la demanda, en
los dems casos, podr proponer otros puntos que deban constituir
tambin objeto de la prueba y observar la procedencia de los
mencionados por quien la ofreci. El juzgado dictar resolucin y si
considerare admisible la prueba pericial, sealar audiencia.
262; Form., art. 458; Jujuy, art. 350; LRioja, art. 229; Mend., art. 19; Mis., art. 458;
Neuq., art. 458; RNegro, art. 458; Salta, art. 461; SLuis, art. 458; SCruz, art. 436; SFe,
1. Especialidad tcnica. - Ante la posibilidad de que profesionales con
conocimientos conexos se puedan expedir sobre problemas idnticos, y con el
objeto de evitar incertidumbres facilitando el proveimiento, la norma requiere
que se seale la especialidad tcnica del perito. No obstante, la Corte ha
pronunciado que es facultad del magistrado designar la categora de profesin
que corresponda al problema, dado que en nuestro ordenamiento el perito es un
auxiliar de aqul (SCBA, 3/11/81, DJBA, 122-101).
2. Proposicin de puntos de pericia. - El precepto presenta una doble
finalidad. Una, permitir al juez determinar la procedencia de la prueba, puesto
que deben ser congruentes los aspectos a conocer con la necesidad de
asesoramiento sobre ellos. Y en segundo lugar, proponiendo con la anticipacin
debida el objeto de la prueba, lo que facilita el contradictorio.
Pero los puntos de pericia puestos por los justiciables "no cumplen una
funcin procesa] equivalente a lo afirmado sobre el hecho a que se refiere la
posicin en la prueba de confesin, que implica para el ponente el
reconocimiento de su veracidad" (CSJN, 17/11/87, JA, 1989-11-90).
3. Sustanciacin. - De los puntos de pericia ofrecidos se dar vista a la
contraria, quien podr;
5
a) Manifestar su falta de inters en la produccin de la prueba, en
circunstancia que se tendr en cuenta la oportunidad del art. . 476.
b) Oponerse total o parcialmente a los puntos de pericia ofrecidos,
sosteniendo su improcedencia.
c) Proponer nuevos puntos adems de los ofrecidos, de los cuales
corresponde un nuevo traslado a la contraria en virtud del principio de
bilateralidad.
4. Ofrecimiento subsidiario. - Si el actor no ofreci subsidiariamente la
prueba pericial caligrfica, para la eventualidad de que el demandado negase las
firmas que suscriben los instrumentos acompaados con la demanda, en la
oportunidad procesal correspondiente, ante la negativa de la autenticidad por
parte del reclamado, entendemos que no es necesaria la reserva del derecho para
peticionar la pericia tcnica.
Art. 459. [NOMBRAMIENTO DE PERITOS. PUNTOS DE PERICIA.]
En la audiencia a que se refiere el artculo anterior:
1) Las partes, de comn acuerdo, designarn el perito nico,
o, si consideran que deben ser tres, cada una de ellas, con la
conformidad de la contraria, propondr uno y el tribunal
designar el tercero; los tres peritos deben ser nombrados
conjuntamente.
En caso de incomparecencia de una o de ambas partes, falta
de acuerdo para la designacin del perito nico o de conformidad
con el propuesto por la contraria y cuando los litisconsortes no
concordaren en la designacin del perito de su parte, el juez
nombrar uno o tres segn el valor y complejidad del asunto.
2) Se oir a las partes acerca de las observaciones que
formularen respecto de los puntos de pericia. El juez los fijar,
pudiendo agregar otros, o eliminar los que considere
improcedentes o superfluos y sealar el plazo dentro del cual
debern expedirse los peritos. Si la resolucin no fijare dicho
plazo se entender que es de treinta das.
CONCORDANCIAS: CPN, arts. 459 y 460; Cat., art. 459; Chaco, arts, 438 y 439; Chubut, art.
459; Crd., arts. 261 y 263 a 265; Corr., art. 176; ERos, arts. 446 y 447; Form., arts. 457
y 458; Jujuy, art. 350; LPampa, arts. 436 y 437; LRioja, art. 230; Mis., art. 459; Neuq.,
art. 459; RNegro, art. 459; Salta, arts. 460 y 461; SLuis, art. 459; SCruz, art. 437; SFe,
art. 187; SdelEstero, art. 452; TdelFuego, art. 416; Tuc, art. 355.
5
1 Designacin El procedimiento previsto por la norma es exclusivo
para juicios ordinarios y basados, en principio, en el acuerdo de las partes. A falta
de este acuerdo o en caso de inasistencia de uno o ambos litigantes, o de
disensin entre litisconsortes, el juez proceder a designar de oficio.
El tramite obedece a una concepcin contractualista del proceso y atena,
en lo que hace a los "peritos de parte
1
', contra la concepcin del experto como
un auxiliar del tribunal. As se advierte en la prctica cuando, reunidos en
colegio los tcnicos, el perito de oficio se convierte en un mero arbitro,
decidiendo con su opinin la suerte de la peritacin.
2. Pluralidad de peritos. - Cada parte propone un perito, cuya
designacin requiere la conformidad de la contraria. A estos dos, el juez agregar
un tercero cuya designacin se efectuar en forma conjunta con los anteriores. El
nmero impar obedece a la asimilacin de la funcin pericial a la judicial.
3. Puntos de pericia. - El inc. 2 del precepto confiere al juez la facultad
de agregar puntos de pericia a los propuestos por las partes o eliminar los que
considere improcedentes o superfluos.
4. Plazo. - Es tambin facultad del juez la fijacin del plazo, pues slo en
su defecto se entender que es de treinta das. Vencido ste, solamente cabe al
interesado peticionar que se intime al perito para que cumpla su cometido, bajo
apercibimiento de remocin.
Art. 460. [ACUERDO PREVIO DE LAS PARTES.] - Antes de la
audiencia, las partes, de comn acuerdo, podrn presentar un escrito
proponiendo peritos y puntos de pericia, en cuyo caso no se la
sealar o se la dejar sin efecto, segn correspondiere.
art. 454.
1. Ofrecimiento conjunto de la pericia. - La norma prev la abreviacin
del procedimiento, pero entendemos que ella no obsta a la facultad judicial de
incluir o desestimar puntos de pericia en atencin a su conducencia.
Art. 461. [ANTICIPO DE GASTOS.] - Si los peritos lo solicitaren
dentro de tercero da de haber aceptado el cargo, y si correspondiere
por la ndole de la pericia, la
0 las partes que han ofrecido la prueba deber depositar la suma que
el juzgado fije para gastos de las diligencias.
Dicho importe deber ser depositado dentro de quinto da de
ordenado y se entregar a los peritos, sin perjuicio de lo que en
definitiva se resuelva respecto de las costas y del pago de honorarios.
La resolucin slo ser susceptible de recurso de reposicin.
La falta de depsito dentro del plazo importar el desistimiento
de la prueba.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 463; Cat., art. 463; Chaco, art, 441; Chubut, art. 463; ERos, art.
449; Form, art. 460; LPampa, art. 439; Mis., art. 463; Neuq., art. 463; RNegro, art. 463;
Salta, art. 463; SJuan, art. 445; SLuis, art. 463; SCruz, art. 441; Sdel Estero, art. 455.
1. Funcin del anticipo. - El precepto est destinado a evitar abusos en
perjuicio de la parte, peticionando pagos excesivos o innecesarios, y los pagos
directos al perito sin el debido control sobre su causa y destino.
En cuanto al fin del anticipo, reconoce como exclusivo objeto cubrir las
presuntas erogaciones de las diligencias necesarias para efectuar el trabajo
encomendado, cuya realizacin exige desembolsos de alguna importancia, que
no tienen por qu ser adelantados por l.
De reverso, los gastos de fotocopias, materiales varios y elaboracin del
informe final deben ser abonados por el experto, porque se trata de expensas
usuales de la labor pericial (CSJN, 2/2/93, Rep ED, 28-498, n 1).
El monto ser fijado prudencialmente por el juez.
2 Oportunidad. - Transcurrido el plazo de tres das contados desde la
aceptacin del cargo, el experto deber satisfacer los gastos con sus propios
medios, pues se trata de un plazo perentorio.
La resolucin se notifica por ministerio de ley, y es a partir de entonces
cuando comienza a correr el plazo.
3. Recurribilidad. - La resolucin conferida al anticipo de gastos slo
ser susceptible de recurso de reposicin, no siendo formalmente procedente el
recurso de apelacin. Tal el principio general recibido pacficamente por la
doctrina judicial.
La impugnacin corresponder tanto al perito como a quien debe pagar.
4. Falta de depsito. - Hace presumir el desinters de la parte que ofreci
la pericia, actitud que se sanciona con tener la prueba por desistida.
5. Rendicin de cuentas del anticipo, Aunque la cuestin no esta
contemplada especficamente en el ordenamiento, la jurisprudencia determina la
necesidad de comprobacin de los gastos realizados por el perito para el
cumplimiento de la tarea encomendada (CCivCom SMartn. Sala I, 15/12/83,
"Tribuna", n 93, p. 6).
Art. 462. [IDONEIDAD.] - Si la profesin estuviese reglamentada,
los peritos debern tener ttulo habilitante en la ciencia, arte, industria
o actividad tcnica especializada a que pertenezcan las cuestiones
acerca de las cuales deban expedirse.
En caso contrario, o cuando no hubiere peritos en el lugar del
proceso, podr ser nombrada cualquier persona entendida, aun cuando
careciere de ttulo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 464; Cat.. art. 464; Chaco, art. 442; Chubut, art. 464; Corr., art.
179; ERos, art. 450; Form., art. 461; Jujuy, art. 350; LPampa, art. 440; LRioja, art.
SLuis, art. 464; SCruz, art. 442; SFe, art. 188; SdelEstero, art. 456.
1. Ttulo profesional. - Como consecuencia del carcter esencialmente
tcnico del dictamen, el precepto determina la exigencia del ttulo habilitante
para la designacin y el desempeo del perito, si se trata de profesin
reglamentada. Es doctrina recibida que resultara nula la pericia practicada por
quien carece de l.
Asimismo, lo atinente al ttulo para la designacin de peritos es materia
propia de disposiciones orgnicas o procesales, y los nombramientos que se
considere que vulneran las normas pertinentes pueden ser objeto de impugnacin
por va jurisdiccional, en los casos concretos que se planteen (CSJN, 1/4/63,
Fallos, 255:181).
Como excepcin, se prev la posibilidad de reemplazar al profesional
habilitado por un idneo, cuando no lo hubiere en el lugar del proceso o se
tratara de actividad no reglamentada, pero que requiriera de conocimientos
especializados, como, por ejemplo, un anticuario o un orfebre.
2. Especialidad. - En las designaciones se habr de tener en cuenta,
adems del ttulo, la coincidencia entre la especializacin que ejerce el
profesional y el objeto de la pericia. En tal sentido, en las cmaras de apelaciones
se tiene presente la indicacin de especialidad que el profesional acredite,
inscribiendo, por ejemplo, al ingeniero civil, como agrnomo, mecnico,
electricista o cualquier otra rama que corresponda.
3. Tasacin y pericia. -El informe sobre el valor venal o de mercado de
los bienes que se rematen, no es exactamente una pericia.
La ley que reglamente el ejercicio de la profesin de martillero, los faculta a
practicar tasaciones sobre los bienes del proceso. Sin embargo, se tiene decidido
que los dalos que proporcionen no revisten un sentido de plena evidencia, dado
que no pueden suplir la pincha pericial, ni deben cumplir celosamente los
recaudos que de ordinario exige la ley ritual. Bastarn al respecto las referencias
genricas a su experiencia o conocimiento del medio, y sus dichos darn valor de
corroboracin a los restantes elementos que obren en las actuaciones.
4. Lista de peritos. - El ac. 1888 de la Suprema Corte fue dictado el 9/
10/78, en uso de las facultades conferidas por la Constitucin de la provincia,
reglamentando la confeccin de listas y designaron de oficio de los auxiliares de
justicia.
Art. 463. [RECUSACIN.] - Los peritos nombrados de oficio
podrn ser recusados por justa causa, hasta cinco das despus de
notificado el nombramiento.
Los nombrados por las partes, slo sern recusables por causas
sobrevinientes a la eleccin, o cuya existencia se hubiere conocido
con posterioridad.
CONCORDANCIAS CPN art. 465; Cat., art. 465; Chaco, art. 443; Chubut. art. 465; Crd., arts. 268
y 271; Corr.. art. 180; ERos. art. 451; Form., art. 462; Jujuy, art. 351; LPampa, art. 441;
art. 447; SLuis, art. 465; SCruz, art. 443; SFe, art. 190; Sdel Estero, art. 457; TdelFuego,
art. 415; Tuc, art. 359.
1. Apartamiento de los peritos. - Con respecto a los peritos designados
de oficio, las partes podrn recusarlos dentro del quinto da de notificadas por
El plazo es perentorio, de modo que si las partes tienen dudas respecto de la
imparcialidad del perito, resulta extemporneo alegar esta situacin ante la
alzada (SCBA, 3/5/83, ED, 105-174).
Con respecto a los designados por el tribunal a propuesta de las partes, ante
el silencio del precepto, entendemos que es de aplicacin el parr. 2o del art. 18, o
sea, dentro del quinto da de haber llegado a conocimiento del recusante la causal
sobreviniente.
Art. 464. [CAUSALES.] - Sern causas de recusacin las previstas
respecto de los jueces. Tambin sern recusables por falta de ttulo o
por incompetencia en la materia de que se trate, en el supuesto del art.
462, prr. 2o.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 466; Cat, art. 466; Chaco, art. 444; Chubut, art. 466; Crd., art. 270;
Corr., art. 181; ERos, art. 452: Form., art. 463; Jujuy, art. 35 t; LPam-
ta, ;ni II '. Mr. ni lfi(> Ui iu| tu IfiO. KNrj'in, ail. lii; Salla, art. 466; SJuan,
ail NI ni-., .tu If.'i '.< ni/ .itf III, SdclEsh-m, rt. 458.
1. Motivos de recusacin. Se distingue si el perito tiene ttulo habilitante o no.
Para los primeros, son de aplicacin las causales enumeradas por el art. 17 y
rigen, subsidiariamente, las reglas y los principios doctrinales y jurisprudenciales
para interpretar la recusacin con expresin de causa al juez. Remitimos al
comentario de la norma respectiva.
Para los que no fuesen profesionales habilitados, se agregan a las anteriores
los supuestos en que se desconfa de la capacidad tcnica del designado. Ello en
virtud de carecer de ttulo habilitante, que hace presumir la idoneidad
indispensable para expedirse.
Art. 465. [RESOLUCIN.] - Si la recusacin fuese contradicha, el
juez resolver procediendo sumariamente, y de su resolucin no habr
recurso. Esta circunstancia podr ser considerada en la alzada al
resolver sobre lo principal.
269, 272 y 273; Corr, art. 182; ERos, art. 453; Form.. art. 464; Jujuy, art. 351; LPampa,
SLuis, art. 467; SCruz, art. 445; SdeiEstero, art. 459.
1. Sustanciacin. - Atendiendo a elementales principios de defensa de los
derechos, la recusacin requiere ser sustanciada dndose vista al recusado.
Si el experto reconoce el hecho, o guarda silencio, se impone su reemplazo.
Si contradice la recusacin, corresponder la formacin de un incidente por
separado, sin interrumpir el curso del proceso principal, pero suspendiendo el
dictamen pericial hasta tanto recaiga resolucin.
2. Irrecurribilidad. - La resolucin es irrecurrible, sin perjuicio de ser
considerada por la alzada junto con la cuestin principal, en el supuesto de que el
interesado la mantenga.
Art. 466. [REEMPLAZO.] - En caso de ser admitida la recusacin,
el juez, de oficio, reemplazar al perito o peritos recusados, sin otra
sustanciacin.
274 y 275; ERos, art. 454; Form., art. 465; Jujuy, art. 351; LPampa, art. 444; Mis., art.
468; Neuq., art. 468; RNegro, art. 468; Salta, art. 468; SJuan. art. 450; SLuis, art. 468;
SCruz, art. 446; SdelEstero, art. 460-
1 Perito recusado. Como efecto de la recusacin que ha prosperado,
el juez designara de oficio otro u otros peritos, sin sustanciacin.
Al respecto resultan distintas las circunstancias que motivaron la
recusacin, asi como la actitud del perito frente al incidente.
Art. 467. [ ACEPTACIN DEL DEL CARGO.] - Los peritos aceptarn
el cargo ante el secretario, dentro de tercero da de notificado cada uno
de su designacin, bajo juramento o promesa de desempear fielmente
el cargo, en el caso de no tener ttulo habilitante. Se los citar por
cdula u otro medio autorizado por este Cdigo.
Si el perito no aceptare, o no concurriere dentro del plazo lijado,
el juez nombrar otro en su reemplazo, de oficio y sin otro trmite.
CONCORDANCIAS: CPN art. 469; Cat., art. 469; Chaco, art. 447; Chubut, art. 469; Crd., arts
266 y 267 Corr, art. 184; ERos, art. 455; Form., art. 466; Jujuy, art. 352; LPampa art
445; LRioja, art. 231; Mis., art. 469; Neuq., art. 469; RNegro, art. 469; Salta art 469;
SJuan art. 451; SLuis, art. 469; SCruz, art. 447; SFe, art. 462; SdelEstero art 461.I
1 Juramento del perito. - La aceptacin del cargo de perito, se tiene
pronunciado, debe efectuarse de acuerdo con las prescripciones de la ley
procesal, vale decir, ante el actuario, bajo juramento o afirmacin de
desempearlo legalmente.
A efectos de la validez de la pericia dicha aceptacin es requisito esencial,
ya que la debida posesin del perito es uno de los recaudos de validez del
dictamen (CCivComLab Venado Tuerto, 26/12/91, JA, 1994-III 100, secc.
ndice, n 47 y 48).
2 Dispensa del juramento o promesa de decir verdad. - Est referida al
profesional con ttulo habilitante, disposicin censurable, pues establece un
distingo irritativo respecto del perito sin ttulo, pese a que un y otro se
encuentran sometidos a idnticos deberes y responsabilidades
3. Citacin por cdula. - Se fundamenta en evitar que las omi siones
materiales comprometan la celeridad del trmite. El plazo establecido es
perentorio (art. 155).
4 Sanciones. - Respecto de los peritos renuentes remitimos al comentario
al art. 468.
Art. 468. [ REMOCIN.] Ser removido el perito que despus de
haber aceptado el cargo renunciare sin motivo atendible, rehusare dar
su dictamen o no lo presentare oportunamente. El juez de oficio,
nombrar otro en su lugar y lo condenar a pagar los gastos de las
diligencias frustradas y los daos y perjuicios ocasionados a las partes,
si stas los reclamasen. El reemplazado perder el derecho a cobrar
honorarios.
La negligencia de uno de los peritos no excusar a los otros,
quienes debern realizar las diligencias y presentar el dictamen dentro
del plazo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 470; Cat., art 470; Chaco, art. 448; Chubut, art. 470; Crd,, art.
280; Corr., art. 185; ERios, art. 456, Form., art. 467; Jujuy, art. 352; LPampa, art. 446:
art. 452; SLuis, art. 470; SCruz, art. 448; SdelEstero, art. 462; TdelFuego, art. 418; Tuc,
art. 362.
1. Perito apartado de la causa. - La norma es aplicable al perito que,
despus de haber cumplido los recaudos necesarios, incurre en causas graves
suficientes para separarlo del cargo.
a) Renuncia sin motivo atendible. Si las razones invocadas por el perito
para fundar su dimisin fueran insuficientes a criterio del juez, ste desestimar
la dimisin y proceder a removerlo aplicando las sanciones previstas.
b) Negativa a dictaminar o no presentacin oportuna. Ambos supuestos
son formas de incumplimiento y constituyen inconductas procesales.
2. Sanciones. - Adems de la prdida de honorarios y condena a pagar los
gastos, el perito deber los daos y perjuicios ocasionados. Para la reclamacin
de estos ltimos se requiere la interposicin de incidente, que tramitar por
separado.
Con respecto a los peritos que revistan en las listas confeccionadas por las
cmaras de apelacin, las inconductas descriptas dan lugar a la exclusin de ellas
(SCBA, ac. 1888).
Art. 469. [FORMA DE PRACTICARSE LA DILIGENCIA.] -Los peritos
practicarn unidos la diligencia, si no tuvieren razn especial para lo
contrario. Las partes y sus letrados podrn asistir a ella y hacer las
observaciones
que consideraren pertinentes, debiendo retirarse cuando los peritos
pasen a deliberar.
CONCORDANCIA: CPN art. 471, Cat , art 471, Chaco, art. 449, Chubut, art. 171; Crd., art
277; ERios, art. 457; Form, art 468; Jujuy, art. 354; LPampa, art. 447; LRioja art. 232,
Mis. art. 471; neuq, art. 471; RNegro, art. 471; Salta, art. 471; SJuan, art 453, SLuis. art
471: SCruz, art. 449: SFe, art. 463: Sdel Estero, art. 463.
1 Principio de unidad de dictamen. - Los expertos practicaran unidos la
diligencia, aceptndose excepcionalmente lo contrario ante razones expresas. De
esta forma se trata de evitar el planteo de nulidad cuando el dictamen no se
presenta en un solo escrito.
2 Asistencia de las partes y sus letrados. - Pueden colaborar con sus
observaciones y suministrar elementos para confeccionar el dictamen pero no
pueden deliberar con el experto ni discutir aspectos tcnicos, sin perjuicio de
solicitar explicaciones o impugnar las conclusiones en su momento.
La participacin es facultativa, pero litigantes y letrados deben ser
informados del momento en que se practicarn las diligencias, habindose
considerado la omisin como causal de impugnacin. Desde antiguo se ha
reconocido a los peritos la facultad de excluir a aqullos, cuando se trate de un
reconocimiento mdico, en atencin a quien deba someterse a l.
Art. 470. [DICTAMEN INMEDIATO.] - Cuando el objeto de la
diligencia pericial fuese de tal naturaleza que permita a los peritos
expedirse inmediatamente, podrn dar su dictamen por escrito o en
audiencia, en cuyo caso informar uno de ellos si existiere
unanimidad.
RNegro, art. 474; Salta, art. 472; SJuan, art. 456; SLuis, art. 474; SCruz, art 452;
1. Aplicacin. - Resulta de aplicacin a las hiptesis que exigen
inmediata opinin tcnica, por ejemplo, amenaza de ruina del inmueble o cuando
atento a la naturaleza del proceso sumario o sumarsimo se requiere celeridad
coincidente con su carcter abreviado.
Entendemos que el informe verbal soluciona cuestiones excepcionales, pero
en la prctica es una norma desusada.
Art. 471. [PLANOS, EXMENES CIENTFICOS Y RECONSTRUCCIN DE
LOS HECHOS.] - De oficio o a pedido de parte, el juez podr ordenar:
Ejecucin de planos, relevamientos, reproducciones fotogrficas,
cinematogrficas, o de otra especie, de objetos, documentos o lugares, con
empleo de medios o instrumentos mecnicos.
1) Exmenes cientficos necesarios para el mejor es-
clarecimiento de los hechos controvertidos.
2) Reconstruccin de hechos, para comprobar si se han
producido o pudieron realizarse de una manera determinada.
A estos efectos podr disponer que comparezcan los peritos y
testigos.
188; ERos. art. 459; Form., art. 470; LPampa, art. 449; LRioja, art. 235; Mis., art. 475;
Neuq., art. 475; RNegro. art. 475; Salta, art. 473; SJuan. art. 457; SLuis, art. 475; SCruz,
1. Complementos de la pericia. - Las diligencias previstas, si bien no
buscan sustituir el dictamen, resultan complementarias de la prueba pericial.
Permiten ampliar las conclusiones, facilitando al juez una mejor comprensin de
los aspectos tcnicos.
Su utilizacin es facultativa para el magistrado, a quien la peticin de parte
no obliga.
Art. 472. [FORMA DE PRESENTACIN DEL DICTAMEN.] -El dictamen
se presentar por escrito, con copias para las partes. Contendr la
explicacin detallada de las operaciones tcnicas realizadas y de los
principios cientficos en que los peritos funden su opinin.
Los que concordaren, los presentarn en un nico texto firmado
por todos. Los disidentes lo harn por separado y siempre en un
mismo escrito, salvo que por circunstancias especiales ello no fuere
posible.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 472; Cat., art. 472; Chaco, arts. 450 y 452; Chubut. art. 472; Crd.,
art. 278; Corr., art. 189; ERos, arts. 458 y 460; Form., arts. 469 y 471; Jujuy, art. 354;
art. 193, SdelEstero, art. 466; Tuc, arts. 356 y 364.
1. Dictamen pericial. - Constituye un juicio de hecho sobre algn
aspecto litigioso especfico, carente de decisin y de interpretacin de normas
jurdicas.
Se pueden distinguir tres partes:
a) Aspectos preparatorios. Estan referidos a los exmenes practicados,
circunstanciando la reunin de los expertos, lugar de la diligencia,
comparecencia de los litigantes y recopilacin de datos. La doctrina ha
interpretado que en cuanto al hecho de haberse practicado las diligencias la
manifestacin de los expertos hace plena fe.
b) Anlisis de los puntos de pericia y exposicin de fundamentos. Si el
dictamen se limitara a una mera informacin de datos comunes, para cuya
recepcin la ley elige otros medios, resultar carente de valor. Asi, es ineficaz el
dictamen pericial que determina una cifra levemente superior a la depositada en
juicio por la demandada, pero sin apoyar su conclusin en razn alguna, pues el
informe del experto que carece de fundamento cientfico no tiene valor
probatorio (CCivCom TLauque, 18/ /12/86, LL, I987-C-101).
Reiteradamente se ha precisado que "la opinin del perito vale y es prueba
cuando se informe en motivaciones cientficas, o en las que rigen la materia de
que se trata, pero no cuando consisten en una mera afirmacin desnuda de
razones" (CCivCom Mercedes, Sala 1, 18/5/95, LLBA, 1995-737).
c) Conclusin. Contendr concretamente la opinin requerida. En esta
orientacin el experto puede confeccionar diagramas, planos, tests, o agregar
fotografas o placas radiogrficas para mejor ilustrar al juzgador. Tal facultad
reconoce como lmite la agregacin de alguna prueba documental que se debi
acompaar oportunamente. De esta manera se impide que el dictamen pueda ser
vehculo para producir medidas cubriendo negligencias probatorias de las partes.
No se considera dictamen tcnico la pericia que slo contiene una serie de
supuestos, hiptesis, eventualidades, ya que eso no es la labor de un experto, la
cual se debe efectuar sobre realidades comprobadas. A su vez, si a la opcin
pedida se agregan puntos no sometidos a los peritos y unos y otros se
emparentan ntimamente, al punto de no poder estimarse el uno sin los otros, el
exceso invalida la prueba legal (CCiv Com BBlanca, Sala I, 28/5/81, DJBA, 121-
450).
En resumen, la pericia, por propia definicin, no puede constituir una
simple opinin del experto prescindiendo del necesario sustento tcnico y
cientfico. Este especial conocimiento no se tiene por sobreentendido sino que ha
de exponerse en detalle suficiente a fin de su valoracin y recepcin de sus
conclusiones por el tribunal.
2. Forma. - El dictamen se presentar por escrito, reiterando la norma el
principio de unidad, al que slo se har excepcin con expresin de los motivos
que lo hacen imposible.
Se debe acompaar tantas copias como partes intervengan en el proceso, las
que se agruparan a las cedulas que notificaran el traslado del dictamen.
Art. 473. [EXPLICACIONES.] - Del dictamen pericial se dar
traslado a las partes que se notificar por cdula y a instancia de
cualquiera de ellas, o de oficio, el juez podr ordenar que los peritos
den las explicaciones que se consideren convenientes, en audiencia o
por escrito, atendiendo a las circunstancias del caso.
El perito que no concurriere a la audiencia o no presentase el
informe ampliatorio o complementario dentro del plazo, perder su
derecho a cobrar honorarios, total o parcialmente.
Cuando el juez lo estimare necesario podr disponer que se
practique otra pericia, o se perfeccione o ample la anterior, por los
mismos peritos u otros de su eleccin.
[Texto modificado por ley 1 1.874, art. 1o]
279 y 281; Corr., art. 191; ERos, art. 461; Form., art. 472; Jujuy, art. 355; LPampa, art.
1. Pedido de explicaciones. - Presentado el dictamen corresponde
conferir traslado a las partes, el cual se notificar por cdula, conforme el
agregado de la ley 11.874. Es decir, con anterioridad, si el juez no decretaba la
comunicacin por cdula expresamente, se notificaba automticamente por nota.
Aun cuando mediara instancia de parte, constituye facultad del juez, quien
asimismo puede disponer sobre la forma escrita o verbal para que se expliquen
los peritos, conforme las circunstancias del caso.
De fijarse un comparendo verbal, en observancia del principio general que
niega el derecho de postulacin a las partes por s solas, stas se expresarn por
medio de sus letrados.
El magistrado podr requerir al experto, que es su auxiliar, todas las
explicaciones que a su criterio le sean menester, o a fin de subsanar las
deficiencias de fundamento de la pericia.
2. Impugnacin. - El ordenamiento no prev expresamente plazo u
oportunidad para efectuarla.
a) La jurisprudencia ha interpretado que el interesado puede impugnar la
pericia hasta el momento de alegar. Pro no habiendose utilizado el pedido de
explicaciones al perito durante el traslado, no se puede pretender una descalificacin
ante la alzada (CCivCom BBlanca, Sala II, 11/12/97, LLBA, 1998-1378).
b) En cuanto a la procedencia de la impugnacin, se ha limitado a razones de
competencia tcnica y profesional, principios cientficos en que se funden y las
reglas de la lgica. En el mismo orden de ideas, la fuerza probatoria de la pericia
caligrfica slo se puede enervar por fundadas razones tcnico-cientficas, no
bastando al respecto la opinin de profanos o meras discrepancias subjetivas.
La Corte Suprema, por su parte, ha considerado "inadmisible el planteo de
nulidad del informe formulado sobre la base de una supuesta extralimitacin del
perito, si ste slo se ha expedido con relacin a los puntos que le fueron propuestos
y respecto de las grafas sobre cuya autenticidad fue interrogado el suscriptor"
(CSJN, 25/3/97, DT, 1997-B-1662).
c) Cabe agregar que el hecho de que la pericia no haya sido cuestionada, no
cancela la facultad judicial de ponderar su mrito (SCBA,
7/5/85, DJBA, 129-861; CCivCom TLauquen, 18/12/86, LL, 1987-C-101).
3. Inapelabilidad. - Se encuentra comprendida en el rgimen de limitacin
recursiva la resolucin judicial sobre la impugnacin a una pericia. Ello, sin
perjuicio del oportuno replanteo ante la alzada.
Art. 474. [FUERZA PROBATORIA DEL DICTAMEN PERICIAL.] La fuerza
probatoria del dictamen pericial ser estimada por el juez teniendo en
consideracin la competencia de los peritos, la uniformidad o
disconformidad de sus opiniones, los principios cientficos en que se
fundan, la concordancia de su aplicacin con las reglas de la sana crtica
y dems pruebas y elementos de conviccin que la causa ofrezca.
Corr., art. 192; ERos, art. 462; Form., art. 473; Jujuy, art. 16; LPampa, art. 452; LRioja, art.
234; Mis., art. 477; Neuq., art. 477; RNegro, art. 477; Salta, art. 476; SJuan, art. 459; SLuis,
art. 477; SCruz, art. 455; SFe, art. 199; SdelEstero, art. 468; Tuc, art. 366.
1. Fuerza probatoria. - El precepto fija las pautas a las que se debe ceir en
su apreciacin, si bien tiene pronunciado la Casacin provincial, la prueba pericial
no es dogma de fe que encadene el raciocinio del juzgador, ya que ste puede
disentir con sus conclusiones, si las
considera erradas, por no encontrar basamento en las restantes piezas del proceso
o contradecirse con ellas.
Ello significa que "el dictamen no es imperativo ni obligatorio, pues ello
concertira al perito (auxiliar del juez) en autoridad decisoria dentro del proceso"
(SCBA, 29/8/85, DJBA, 149-5727).
Es decir, se trata de una prueba ligada a la sana critica, como regla del
correcto entendimiento humano, que no slo excluye un razonamiento
discrecional y arbitrario, sino que implica un armnico lazo entre lo lgico y lo
emprico (SCBA, 9/11/82, DJBA, 124-290).
En la consideracin de este medio de prueba, los jueces son soberanos de
los hechos, pero para resolver sobre la existencia de stos la pericia ocupa un
lugar destacado sobre temas tcnicos (v.gr., determinar el estado fsico-psquico
de una persona).
2. Apartamiento del dictamen pericial. - No slo no puede el
magistrado ignorar el dictamen, sino que tiene el deber de valorarlo por
imperativo legal. Se trata de una excepcin al principio genrico contenido en el
art. 384, prr. 2o.
Aunque dicha valoracin est limitada a las pautas o reglas de juicio que
indica el precepto, no es fcil establecer principios generales que justifiquen el
apartamiento pues la cuestin conduce al casuismo.
Ha precisado la jurisprudencia:
a) Los dictmenes periciales no son obligatorios para los jueces cuando las
circunstancias objetivas de la causa aconsejan no aceptar totalmente sus
conclusiones.
b) Para apartarse de las impugnadas conclusiones del dictamen pericial, el
juez debe dar y exponer razones de peso suficientes y que se encuentren avaladas
por otras constancias de la causa (SCBA, 29/8/95. DJBA, 149-5727).
c) En ausencia de otras pruebas o elementos de conviccin que
desmerezcan la fuerza de sus conclusiones, corresponde atenerse a la apreciacin
a la que llega el perito en su dictamen.
Ello se observa en particular en litigios de alta complejidad en los que toma
rol preponderante la funcin del perito; o en la fijacin de los daos sufridos por
un automvil determinada por un perito ingeniero mecnico, atendiendo su
particular idoneidad (C2aCivCom La Plata, 21/12/95, LLBA, 1996-1035); y en la
pericia mdica, de la cual no cabe apartarse si no es mediando razones muy
fundadas.
d) En resumen, as como el dictamen pericial no es imperativo ni
obligatorio, pues ello convertira al perito -auxiliar del juez- en autoridad
decisoria dentro del proceso, la obligatoriedad de dar razones suficientes para
evitar que el apartamiento represente el ejercicio de su sola
voluntad constituye para el juzgado el limite a su ejercicio de ponderacin de la
prueba (SCBA, 3/5/00, ac. 7I.880).
En esta orientacin, se ha resuelto la improcedencia de desconocer sus
opiniones, sobre todo si se han pronunciado por unanimidad o con la sola
disidencia del representante del expropiado. No basta la mera discrepancia de las
partes, sino que se requiere que los motivos alegados justifiquen la impugnacin
a la pericia.
3. Apreciacin del dictamen en su unidad. Dictmenes con-
tradictorios. Si se han producido aclaraciones o adiciones al dictamen se las debe
tomar juntamente con la relacin original, en un solo cuerpo. De otra manera, no
se podra saber cul es el concepto definitivo y completo de los peritos.
De existir dictmenes periciales divergentes es el dictamen del perito
oficial, cuya objetividad y capacidad se presumen, el que prevalece, en asuntos
tcnicos, sobre la opinin del perito de lista, salvo supuestos de incongruencia
manifiesta, falta de fundamentacin suficiente o evidente absurdo (C2aCivCom
La Plata, Sala I, 4/12/95, LLBA, 1996-617).
Ello as, pues la ley no exige como condicin de credibilidad de las
peritaciones que exista unanimidad de opiniones y su fuerza probatoria debe ser
estimada segn las reglas de la sana crtica.
Por ltimo, se ha sentenciado que la Oficina Pericial de La Plata no es
alzada respecto de los dems departamentos judiciales ni de los peritos extrados
de la lista de designaciones de oficio. Es la sana crtica del juez la que debe
decidir la eleccin cuando nos hallamos ante pericias contradictorias (CCivCom
SNicols, 8/3/94, LLBA, 1994-261).
4. Oportunidad de apreciacin. - La eficacia probatoria del dictamen
ser evaluada por el juzgador al pronunciar sentencia definitiva.
Art. 475. [INFORMES CIENTFICOS O TCNICOS.] - A peticin de
parte o de oficio, el juez podr solicitar informes a academias,
corporaciones, institutos y entidades pblicas o privadas de carcter
cientfico o tcnico, cuando el dictamen pericial requiriese
operaciones o conocimientos de alta especializacin.
A pedido de las entidades privadas se fijar el honorario que les
corresponda percibir.
282; ERos, art. 463; Form., art. 474; Jujuy, art. 356; LPampa, art. 453; LRioja, art. 235;
Mis., art. 476; Neuq., art. 476; RNegro. art. 476; Salta, art. 477; SJuan, art. 458; SLuis.
art. 476; SCruz, art. 454; SFe. art. 197; SdelEstero, art. 469; Tuc, art. 365.
1 Opiniones de entidades cientficas. El precepto se justifica en la
necesaria colaboracin cientfica que pueden prestar al magistrado instituciones
que cuentan con modernos equipos para la investigacin tcnica. Se trata,
generalmente, de centros pblicos, aunque no se descarta el carcter privado de
ellos. Por esta razn la opinin cientfica siempre es susceptible de remuneracin.
Art. 476. [CARGO DE LOS GASTOS Y HONORARIOS.] - Si alguna de
las partes al contestar la vista a que se refiere el art. 458, hubiese
manifestado no tener inters en la pericia, abstenindose por tal razn
de participar en ella, los gastos y honorarios de los peritos sern a
cargo de quien la solicit, excepto cuando aqulla hubiese sido ne-
cesaria para la solucin del pleito, circunstancia sta que se sealar
en la sentencia.
art. 470.
1. Desinters en la prueba pericial. - Si alguna de las partes no tuviera
inters en la prueba, puede hacerlo conocer al juzgado. De abstenerse de
participar en ella, sea en la proposicin de puntos o bien concretamente en
ofrecer la prueba como comn, podr ser exceptuado de responder de los gastos y
honorarios de los peritos (CSJN, 21/4/88, LL, 1988-D-154).
El fundamento y seriedad del desinters manifestado ser una cuestin de
valoracin definitiva en la sentencia. Si la peritacin no ha sido necesaria para
fundar el decisorio -tanto su ofrecimiento como su ejecucin- debe estimarse
como superflua.
La mentada abstencin no excluye, sin embargo, la posibilidad de impugnar
el dictamen y de pedir explicaciones cuando ste fuere oscuro o incongruente,
pues de lo contrario se violara el principio de bilateralidad del contradictorio.
2. Honorarios de los peritos. - Rigen las leyes arancelarias respectivas,
que contemplan la retribucin de los expertos en juicio.
Se tendr presente la doctrina legal sentada por la casacin bonaerense
receptada por los jueces departamentales: "La regulacin de honorarios de peritos
ha de adecuarse, adems del mrito, importancia y naturaleza de la labor
cumplida, al monto del juicio y a los emolumentos de los profesionales que han
intervenido en la causa" (SCBA, 8/7/ 80, DJBA, 119-602).
Ello supone que el honorario del perito gurdara una razonable proporcin
con los fijados a los letrados de las partes, pues naturalmente no poda ser
mayor que los de quienes tienen la responsabilidad de dirigir todo el proceso.
Ello implica un apaamiento por la jurisprudencia de las pautas de los
aranceles respectivos, toda vez que dichos regmenes especiales no pueden ser
aplicados lisa y llanamente.
3. Oportunidad de regular honorarios a los peritos. - Corresponde que
la sentencia definitiva los fije, pues en dicha oportunidad el juez esta en
condiciones de apreciar la importancia del dictamen, su utilidad, monto del
juicio y regulaciones a todos los profesionales intervinientes. La excepcin se
encuentra en los procesos voluntarios, por ejemplo, en el sucesorio, cuando se
trata de opiniones tcnicas que no tienen observacin por parte de los
interesados.
Por ltimo, si los montos fijados en el dictamen han quedado
desactualizados por efecto de la depreciacin monetaria, no existe inconveniente
para que el juez los reajuste a fin de practicar la regulacin.
Seccin 7a
RECONOCIMIENTO JUDICIAL
Art. 477. [MEDIDAS ADMISIBLES.] - El juez o tribunal podra
ordenar, de oficio o a pedido de parte:
/) El reconocimiento judicial de lugares o de cosas.
2) La concurrencia de peritos y testigos a dicho acto.
3) Las medidas previstas en el art. 471.
Al decretar el examen se individualizar lo que deba constituir su
objeto y se determinar el lugar, fecha y hora en que se realizar. Si
hubiere urgencia, la notificacin se har de oficio y con un da de
anticipacin.
255; Corr., art. 222; ERos, art. 465; Form., art. 476; Jujuy, aits. 357 y 361; LPampa, art.
SJuan, art. 462; SLuis, art. 479; SCruz, art. 457; SFe, arts. 227 y 273; SdelEstero, art.
1. Reconocimiento judicial. - Es un medio de prueba directa por
percepcin, por la cual el juez toma contacto personal con la cosa o hecho
litigioso. Reconoce su fundamento en el principio de inmediacin.
El procedimiento permite que se acredite una afirmacin previa de los
justiciables, pues en virtud del carcter dispositivo del proceso la inspeccin no
puede ser dispuesta con fines exploratorios, sino comprobatorios.
La actual denominacin del instituto ha reemplazado con beneficio
a la antigua inspeccin ocular, pues no solo de la vista ha de valerse el
magistrado si se dispone a comprobar, segn ejemplos clsicos, ruidos u olores
molestos.
2. Carcter facultativo. - Si bien la medida puede estar originada en una
peticin de parte o por decisin espontnea del juez, su realizacin se interpreta,
en principio, que es facultativa de ste, y en consecuencia la resolucin es
inapelable.
3. Oportunidad. - Existen momentos diversos:
a) Produccin de prueba anticipada. Supuesto previsto por los arts. 326,
inc. 2, y 328, limitado por los recaudos de las normas a cuyo comentario
remitimos.
b) Ofrecimiento conjunto con la prueba restante. Depender del tipo de
proceso (ver arts. 365 y 484).
c) Resolucin; su decreto y produccin dependern del arbitrio del juez o
tribunal. En estos casos es usual que se decida como medida para mejor proveer.
4. Reconocimiento de lugares o cosas. - Significa el traslado del juez o
tribunal objeto de la inspeccin hasta un lugar determinado, a fin de verificar
circunstancias de hecho.
La doctrina mayoritaria interpreta que la inspeccin no slo puede recaer
sobre muebles o inmuebles -sean stos de las partes o de terceros- sino tambin
en las personas, por ejemplo, para comprobar el parecido fsico entre el
demandado por filiacin y el menor.
5. Concurrencia de peritos y testigos. - La presencia de los nombrados
no desvirta el carcter de reconocimiento, sino que acta como complemento
para esclarecer con mayor eficacia la percepcin del juez. Es decir que el acto se
regir por su propia normativa.
6. Medidas previstas en el artculo 471.-En este supuesto, siendo
innecesario el traslado del magistrado, se designar audiencia, a cuya produccin
asistirn los interesados.
7. Notificacin. - Interpretamos que se efectuar personalmente o por
cdula, y en caso de urgencia, de oficio y hasta con un da de anticipacin.
Parte de la doctrina considera que, con excepcin del supuesto de urgencia,
la notificacin deber ser por nota. No cabe duda de que si
la inspeccin se realiza fuera del periodo de prueba, es de aplicacin el inc 11
del art. 435.
Art. 478. [FORMA DE LA DILIGENCIA] - A la diligencia asistir el
juez o los miembros del tribunal que ste determine las partes podrn
concurrir con sus representantes y letrados y formular las
observaciones pertinentes, de las que se dejar constancia en acta.
CONCORDANCIAS: CPN. art. -480; Cat., art. 480; Chaco, art. 458; Chubut, art. 480; Crd., art
256. Corr, art. 223; ERos, art. 466; Form., art. 477; Jujuy, arts. 357 y 361; LPampa art
456, LRioja, art. 236; Mis., art. 480; Neuq., art. 480; RNegro, art. 480; Salta. art. 180;
SJuan, art. 463; SLuis, art. 480; SCruz, art. 458; SFe, art. 406; SdelEstero. art. 472;
TdelFucgo, art. 423; Tuc, art. 372.
1 Asistencia del juez o miembros del tribunal. - El reconocimiento
debe ser practicado personalmente por stos, no slo porque as lo dispone la
norma, sino porque lo contrario le restara su esencia y eficacia.
2. Asistencia de las partes. Control. - La inspeccin se debe realizar con
observancia de las garantas de publicidad, control y contradiccin.
A ello obedece la facultad de las partes de asistir con sus representantes y
letrados, y de formular las observaciones que estimaren pertinentes.
3. Redaccin del acta. - En previsin de que la causa sea decidida en
definitiva por otro magistrado, o para conocimiento de una instancia superior, el
acta debe contener todos los detalles del procedimiento. A tales efectos se
consignarn minuciosamente el objeto inspeccionado, los exmenes practicados,
las aclaraciones de los peritos, las manifestaciones de los testigos, las
observaciones de las partes y cuanto ms sea menester como fiel reflejo de lo
percibido.
Lo nico que no puede contener el acta es un anticipo de opinin del
magistrado, que pudiera comprometer su futura resolucin.
Seccin 8a
CONCLUSIN DE LA CAUSA PARA DEFINITIVA
Art. 479. [ALTERNATIVA.] - Cuando no hubiese mrito para
recibir la causa a prueba, deber procederse con arreglo a lo
establecido en el ltimo prrafo del art. 357.
224; ERos, art. 467; Form., art. 478; Jujuy, art. 378; LPampa, art. 457; LRio-
l.i. ,m v',. M. mi .ni 'li:; Mi-, .ni INI. Ni-ut j . .111 IM. KNi'j-ii), ail. 4X1; S.luan. .ni
\t\\ '.lu-, .ni IHI '.< mi iii l'i''. Nilcll.NUiit, ni. I7.V
1. Declaracin de puro derecho. Supone la inexistencia de hechos
contradictorios, o la admisin de los hechos, quedando slo pendiente la
controversia simplificada al derecho aplicable.
2. Conformidad de partes. - El ltimo prrafo del art. 357 al cual
remite el precepto, es de aplicacin a la hiptesis del art. 360, en cuya
circunstancia tambin queda la causa conclusa para definitiva.
3. Traslado por su orden. - De la providencia que declara la
cuestin de puro derecho, se dar traslado por cinco das (art. 150) primero al
actor, a quien se notificar personalmente o por cdula (art. 135, inc. 3o) y luego
al demandado. Vencido el plazo o contestado el traslado, corresponde decidir sin
ms trmite (arg. art. 357).
4. Recurribilidad. - La resolucin que recayere es susceptible de
apelacin, que se conceder en relacin y con efecto suspensivo.
Art. 480. [AGREGACIN DE LAS PRUEBAS. ALEGATOS.] -Si se hubiese
producido prueba, el juez, sin necesidad de gestin alguna de los
interesados, o sin sustanciarla si se hiciere, ordenar, en una sola
providencia, que se agregue al expediente con el certificado del secretario
sobre las que se hayan producido.
Cumplidos estos trmites, el secretario entregar el expediente a los
letrados por su orden y por el plazo de seis das a cada uno, sin necesidad de
peticin escrita y bajo su responsabilidad para que presenten, si lo creyeren
conveniente, un escrito alegando sobre el mrito de la prueba. Se
considerar como una sola parte a quienes acten bajo representacin
comn. Transcurrido el plazo sin que el expediente haya sido devuelto, la
parte que lo retuviere perder el derecho de alegar, sin. que se requiera
intimacin.
El plazo para presentar el alegato es comn.
art. 505; Corr., art. 225; ERos, art. 468; Form., art. 479; Jujuy, art. 379; LPampa, art. 458;
LRioja, art. 38; Mend., art. 208; Mis., art. 482; Neuq., art. 482; RNegro. art. 482; Salta, art. 482;
SJuan, art. 465; SLuis, art. 482; SCruz, art. 460; SFe, arts. 41 1 y 412; SdelEstero, art. 474; Tuc,
art. 404.
1. Tramite. El tramite esta precedido por la certificacin del
secretario respecto de la produccin de las pruebas, mecanismo que ha sido
criticado como mero formalismo en detrimento de la celeridad procesal
2. Retiro del expediente de secretara para alegar. Como facultad,
los letrados pueden retirar los autos por un lapso de seis das y por su orden, sin
necesidad de peticin escrita a fin de presentar el escrito alegando sobre el mrito
de la prueba. El Cdigo formula varias presiciones al respecto.
a) La providencia poniendo los autos para alegar se notificar per-
sonalmente o por cdula y una vez firme se entregar el expediente a los letrados
por su orden, es decir, primero al actor, luego al demandado.
b) Quienes acten bajo una representacin comn, a los fines de alegar, se
considerarn como una sola parte.
c) Transcurrido el plazo de seis das, sin que la parte que ha retirado el
expediente lo devuelva, quien lo retuviere perder el derecho de alegar, sin que
se requiera intimacin.
Cualquier inconveniente que se presente a las partes y/o sus letrados para
retirar el expediente debe hacerse constar en el libro de la secretaria, a efectos de
suspender el cmputo del plazo para alegar. En su defecto, al omitirse la nota
formal, el vencimiento del plazo producira automticamente la prdida del
derecho no ejercido (arg. art. 155, CPN).
d) Por ltimo, el Cdigo prev el carcter de comn del plazo para
alegar.
Ello supone que el plazo de presentacin del alegato de la parte demandada
es independiente de la agregacin del de la actora, y comienza a correr desde que
los autos se encuentran a su disposicin en secretaria. De tal modo, el actor goza
de mayor tiempo para confeccionar su alegato pues tiene facultad de prestarlo
hasta el da en que le vence el plazo al accionado. Vale decir que el actor cuenta
en realidad con doce das para la presentacin de su escrito.
3. Alegato. - Se trata de un escrito facultativo para las partes, en el cual
se examina el valor probatorio de los medios producidos (su mrito o demrito),
su relacin con los hechos controvertidos y la congruencia entre dicha valoracin
y la consecuencia jurdica pretendida.
No se pueden plantear cuestiones no articuladas en la demanda (SCBA.
27/10/81, DJBA, 122-103), a lo cual no obsta el cuestionamiento de defensas
novedosas introducidas por la demandada en su contestacin, pues en tal caso es
la nica oportunidad que tiene la actora para contradecir a aqulla (SCBA,
23/3/82, DJBA, 123-33). Asimismo, no es procedente su presentacin si no se
hubieran producido pruebas.
Art 481. [LLAMAMIENTO DE AUTOS.] Sustanciado el pleito en el caso
del art. 479, o transcurrido el plazo fijado en el articulo anterior, el
secretario, sin peticin de parte, pondr el expediente a despacho agregando
los alegatos si se hubiesen presentado. El juez, acto continuo, llamar autos
para sentencia.
CONCORDANCIAS; CPN. art. 483; Cat., art. 483; Chaco, art. 461; Chubut, art. 483; Crd.,
art. 506; Corr., art. 226; ERos, art. 469; Form., art. 480; Jujuy, art. 380; LPampa, art. 460;
SJuan, art. 466; SLuis, art. 483; SCruz, art. 461; SFe, art. 407; SdelEstero, art. 475; Tuc, art. 405.
1. Agregacin de alegatos. - Se efectuar al vencer el plazo comn,
mantenindose hasta entonces reservados los que se fueran presentando, toda vez
que de ellos no procede dar traslado.
Se ha calificado de defecto procesal grave la omisin, en algn decisorio,
de agregar el alegato, no obstante su carcter optativo, pues quedara desoda la
resea y final solicitud hecha al juez por quien se ha de sujetar a la inminente
sentencia (CCivCom SMartn, Sala II, 19/ 5/83, "Tribuna", n 90, p. 5).
Art. 482. [EFECTOS DEL LLAMAMIENTO DE AUTOS.] -Desde el
llamamiento de autos quedar cerrada toda discusin y no podrn
presentarse ms escritos ni producirse ms pruebas, salvo las que el juez
dispusiere en los trminos del art. 36, inc. 2. stas debern ser ordenadas en
un solo auto.
El juez pronunciar sentencia dentro del plazo establecido en el art.
34, inc. 3, ap. c, contado desde que quede firme la providencia de autos o
desde el vencimiento del ampliatorio que se le hubiere concedido.
Si se ordenare prueba de oficio, no se computarn los das que
requiera su cumplimiento.
Concordancias: CPN, art. 484; Cat., art. 484; Chaco, art. 462; Chubut, art. 484; Crd.,
arts. 336, 338 y 506; Corr., art. 227; ERos, art. 470; Form., art. 481; Jujuy, art. 380; LPampa, art.
461; LRioja, art. 38; Mend., art. 209; Mis., art. 484; Neuq., art. 484; RNegro, art. 484; Salta, art.
484; SJuan, art. 467; SLuis, art. 484; SCruz, art. 462; SFe, art. 407; Sdel Estero, art. 476.
1. Normas procesales. Sentencia. - Los efectos del llamamiento son
varios y trascendentes, tanto para el juez del proceso como respecto de las partes.
A saber:
Ver faltan hoja art. 483, 484
1 mbito del juicio sumario. Ha sido Considerado al comentar el art, 320
en sus distintos incisos: cuestiones de menor cuanta, las controversia all
enumeradas, as como los dems casos que la ley establece.
2. Demanda y ofrecimiento de prueba. - Mientras que en el Juicio
0rdinario se ordena slo la agregacin de la prueba documental con la demanda,
reconvencin y contestacin de ambas (arg. art. 332, AP 1), en el sumario,
adems de la documental, se ofrecern junto con las actos precitados, TODAS LAS
DEMS DE QUE LAS PARTES INTENTAREN VALER se. Es decir, se anticiparn todas
las medidas probatorias, precluyendo la posibilidad de ofrecerlas en el
momento en que la demanda SEA NOTIFicada (art. 331).
EN Cuanto a las formas rigen, salvo disposicin en contrario, los
principios generales estructurados por el legislador para el juicio ordinario, vale
decir, en particular: demanda, art. 330; contestacin a la demanda, contenido y
requisitos, art. 354; prueba documental, art. 332, y, naturalmente, todo lo
referente a los actos procesales provenientes de las partes o del tribunal.
3. Traslado de la demanda. - Se dar traslado POR DIEZ DAS. Junto con
el ofrecimiento de toda la prueba en los escritos introductorios, el menor plazo
previsto constituye una evidente pauta de celeridad ordenada para este tipo
procesal.
4. Ampliacin de la prueba frente a nuevos hechos. - Dentro del plazo
de cinco das, prev el artculo en su prr. 3
o
, "contados desde la notificacin de
la providencia que tiene por contestada la demanda a la reconvencin, en su
caso, el actor o reconviniente podr ampliar su prueba con respecto a los
nuevos hechos invocados por el demandado o reconvenido'". El precepto es
consecuencia natural de la estructura del sumario, al imponerse a los justiciables
el ofrecimiento, en los escritos de inicio y de responde, de todas las pruebas.
Se debe resguardar el principio de igualdad de las partes, admitindose la
posibilidad para el actor de ofrecer pruebas respecto de aquellos hechos no
invocados en la demanda. Los hechos deben haber acaecido con anterioridad a la
contestacin de la demanda o reconvencin, conocidos pero omitidos, pues si
fueran de hechos posteriores se tratara de los hechos nuevos a que hace
referencia el art. 363.
En suma, la ampliacin de prueba respecto de los nuevos hechos a que se
refiere el precepto en examen no constituye un principio, sino una excepcin,
pues lo requerido por el legislador es que las partes ofrezcan toda su prueba en
los escritos introductorios.
5 Recusacin sin explicacin de causa. Ordena el ltimo apartado que no
proceder en este tipo de proceso, evitando dilaciones y conductas que no
jerarquizan, por cierto, la actuacin de las partes y sus letrados ante la jurisdiccin.
Art. 485. [RECONVENCIN.] - La reconvencin ser admisible si las
pretensiones en ella deducidas derivaren de la misma relacin jurdica o
fueren conexas con las invocadas en la demanda. De la reconvencin se
dar traslado por diez das.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 487; Chaco, art. 465; Chubut, art. 487; ERos, art. 473; Form., art.
484; Jujuy, arts. 382 y 383; LPampa, art. 464; LRioja. art. 272; Mend., art. 212; Mis., art.
487; Neuq., art. 487; RNegro, art. 487; Salta, art. 487; SJuan, art. 470; SLuis, art. 487;
SCruz, art. 465; SFe, art. 410; SdelEstero. art. 479.
1. La reconvencin en el juicio sumario. - Conforme se desprende del precepto,
el nexo se determina de acuerdo con los caracteres de la pretensin procesal,
exigindose conexin entre los juicios, sea por derivar de la misma relacin
jurdica, o fueran conexos por razn de la causa u objeto.
Con estas particularidades, la reconvencin tiene la naturaleza de una verdadera
contrademanda, fundada en el mismo ttulo o relacin sustancial alegada por el
actor, circunstancia que opera como un requisito de admisibilidad de la
reconvencin, toda vez que ser rechazada in limine si no existe alguna de las dos
causas exigidas por el ordenamiento.
Art. 486. [EXCEPCIONES PREVIAS.] - Las excepciones previas se
regirn por las mismas normas del proceso ordinario, pero se
opondrn conjuntamente con la contestacin a la demanda.
Si las normas sobre competencia engendraren duda razonable, el juez
requerido deber conocer de la accin.
Concordancias: Cat., art. 488; Chaco, art. 466; Chubut, art. 488; ERos, art. 474; Form., art. 485;
Jujuy, art. 384; LPampa, art. 465; LRioja, art. 272; Mis., art. 488; Neuq., art. 488; RNegro, art.
488; Salta, art. 488; SJuan, art. 471; SLuis, art. 488; SCruz, art. 466; SFe, art. 409; SdelEstero, art.
480; Tuc, art. 409.
1. Oposicin en el juicio sumario. - Atendiendo al principio de concentracin,
estrechamente vinculado al de economa, se han acumulado, a fin de sustanciar
conjuntamente en un mismo acto, tanto las excepciones de previo y especial
pronunciamiento, como la contestacin a la demanda.
Art. 487. [CONTINGENCIAS POSTERIORES] - Contestada la
demanda o la reconvencin, vencido el plazo para hacerlo
desestimadas en su caso las excepciones previas, no habiendo hechos
controvertidos, el juez, declarar la cuestin de puro derecho, y una
vez ejecutoriada esta resolucin, dictar sentencia. Si hubiere hechos
controvertios, el juez acordar el plazo que estimare necesario para la
produccin de la prueba, fijando la audiencia en que tendrn lugar la
absolucin de posiciones, testimonial y, eventualmente, las
explicaciones que deban dar los peritos. Respecto de la prueba
testimonial regir lo dispuesto en el art. 429, prr. 2. Asimismo,
ordenara los oficios que hayan sido solicitados por las partes.
CONCORDANCIAS: Cat, art 489; Chaco. art, 467; Chubut, art. 489; ERos, art 473; Form., art 486, Jujuy,
arts. 381 Y 385; LPampa. art 466; LRioja, art. 272; Mis,, art, 489; Neuq, art. 489, RNegro art.
489; Salta, art. 489; SJuan. art. 472; SLuis, art. 489. SCruz, art, 467; SFe. art, 410: SdelEstero, art.
481; , art. 410.
1. Cuestin de puro derecho. - No existiendo hechos- controvertidos, el juez
declarar la cuestin de puro derecho. La controversia, en un sentido lato en los
procesos de conocimiento, a cuyo genero pertenece el juicio sumario, se presenta en
distintas situaciones: a) cuando el accionado niea total o parcialmente los hechos
constitutivos expuestos en la demanda o, simplemente, presenta una versin distinta de
la cuestin fctica, y b) los supuestos de silencio y rebelda, implcitamente, en la
generalidad de los casos, implican falta de conformidad, debiendo el actor justificar sus
afirmaciones (arts. 354, inc. 1, y 60).
Lucra de las proposiciones precedentes, de existir admisin de los hechos
pertinentes y conducentes a la decisin de la causa por el accionado, asi como si las
partes no han ofrecido prueba, el expediente tramitar como de puro derecho. Firme la
decisin judicial que as lo decreta, se pronunciar sentencia.
2 Apertura de la causa a prueba. - No prev el ordenamiento el dictado do la
resolucin que as lo ordene, pero, al acordar un plazo que estimare necesario para la
produccin de la prueba, se infiere implicitamente que as tramitar el juicio.
Dicho plazo se comenzar a computar desde que se encuentre firme la providencia
(arg. art. 359).
La audiencia prevista constituye el elemento idneo para concentrar en un acto la
produccin de la prueba. Sin embargo, aun cuando expresamente no se ordene, sirve a
los fines de intentar el juzgador una
conciliacin del litigio, es decir. no slo como el acto oral de conocimiento entre los
sujetos del proceso, esto es, juez y partes, sino para cumplir el oficio judicial con los
deberes y facultades ordenados en los arts. 34 y 36.
3. Notificacin de la audiencia de prueba. Se notificar a las partes
personalmente o por cdula (art 135. inc. 3). Caso contrario, las actuaciones
posteriores a su dictado resultan nulas en los trminos del art. 169 y ss. del CPBA
(CSJN. 18/6/91, LL, 1991 -E-416).
Art. 488. [Absolucin de posiciones.] - Slo podr pedirse la
absolucin de posiciones en primera instancia una sola vez. Deber
solicitarse en la oportunidad mencionada en el art. 484, prr. 2
o
.
CONCORDANCIAS: Cat., art 490: Chaco, art 468; Chubut. art 490; ERos. art 476; Form. art 487;
Jujuy, art. 381; LPampa. art. 467: LRioia. art. 272; Mis,. art. 490: Neuq.. art. 490; RNegro.
art 490; Salta, art. 490; SJuan. art. 47.1; SLuis. art. 490; SCruz, art_ 468; SdelEstero, art.
482.
1. Ofrecimiento de prueba de confesin. - Se ofrecer junto con la
demanda, contestacin y reconvencin, en su caso. Lo dicho no excluye, en nuestra
opinin, que tambin sea procedente, si no se hubiese peticionado en aquellas
oportunidades, en la hiptesis contemplada en el prr. 3
o
del art. 484. vale decir,
frente a los hechos nuevos invocados por el demandado o reconvenido. Ultima
oportunidad de ofrecer prueba de posiciones la constituye la segunda instancia, por
aplicacin de los principios generales (art. 255. inc. 5. a).
Art. 489. [NUMERO DE TESTIGOS.] Los testigos no podrn
exceder de cinco por cada parte. Si se hubiese propuesto un mayor
nmero, el juez citar a los cinco primeros y luego de examinados,
de oficio, o a pedido de parte, podr disponer la recepcin de otros
testimonios si fuesen estrictamente necesarios.
CONCORDANCIAS: Cat., art 491; Chaco, art 469; Chubut, art. 491; Cord.. art. 512; ERos, art. 477;
Form., art. 488; Jujuy. art. 385: LPatnpa. art. 468; LRioja, art. 272: Mis., art. 491: Neuq, art
491; RNegro. art. 491; Salta, art. 491; SJuan, art. 474; SLus, art. 491: SCruz. art. 469;
1. Prueba testimonial en el juicio sumario. - El texto es suficientemente
claro en cuanto al nmero de testigos que puede ofrecer cada parte, es decir, cinco
cada uno.
Art. 490 [ CITACIN DE TESTIGOS. ] - Para la citacin y
comparecencia del testigo regira lo dispuesto en los arts. 431 y 432.
CONCORDANCIAS: Cat, art 492; Chaco. art 470; Chubut, art 492; ERios, art. 478; Form, art 489;
Jujuy, art. 385; LPampa, art 469; LRioja, art. 272; Mis., art. 492; Meuq., art 492; RNegro,
art. 492;Salta, art. 492; SJuan, art 475. SLuis art; 492; SCruz, art, 470; Sdel Estero,
art.484.
1 Remisin. En relacin con la citacin y comparecencia de los testigos, es
aplicable el rgimen previsto para el juicio ordinario.
Art. 491. [JUSTIFICACIN DE LA INCOMPARECENCIA.] -La
inasistencia del testigo a la audiencia supletoria, slo podr
justificarse por una vez por causa grave invocada con
anterioridad. La fuerza mayor que hubiese impedido la
justificacin anticipada ser excusable si se la hiciere valer
dentro de las veinticuatro horas de celebrada la audiencia, para
lo cual deber acompaarse la prueba del hecho, o acreditarse
sumariamente dentro del plazo que fije el juez.
CONCORDANCIAS: : Cat., art, 493; Chaco, art. 471; Chubut, art. 493; LRos, art 479; Form., art.
490; Jujuy. art 381; LPampa, art. 470: LRioja, art. 272; Mis, art. 493; Neuq., art. 493;
RNegro, art. 493; Salta, art. 493; SJuan, art. 476; SLus, art. 493; SCruz, art, 471;
SdelEstero, art, 485.
1 Incomparecencia de testigos en el juicio sumario. - Se observa un
rgimen ms estricto que el ordenado para el proceso ordinario. En el
sumario se admite la inasistencia justificada por una sola vez y por causa
grave invocada con anterioridad. Como excepcin, la causa que ha
impedido la concurrencia podr ser justificada sumariamente, por ejemplo,
mediante certificado mdico, el da siguiente de celebrado el acto.
Art. 492. [Prueba pericial.] - Si fuese pertinente la prueba
pericial, el juez designar perito nico de oficio, quien deber
presentar su dictamen con anticipacin de cinco das al acto de la
audiencia de prueba.
El perito podr ser recusado hasta el da siguiente al de su
nombramiento. Deducida la recusacin, se har saber a aqul para que
en el acto de la notificacin o hasta el da siguiente manifieste si es o
no cierta la causal.
Reconocido el hecho o guardndose silencio ser reemplazado. Si se
negare, el incidente tramitar por separado sin interrumpir la
sustanciacin del principal.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 494; Chaco, art. 472; Chubut. art. 494: Crd., art. 513: ERios, art.
480; Form., art. 491: Jujuy. art 381; LPampa. art 471. LRioja. art. 272: Mis., art 494;
Neuq.. art 494; RNegro, an. 494. Salta, art 494; SJuan. art 477; SLus. art. 494; SCruz. art
472; SdelEstero. art 486
1. Perito nico de oficio. - Constituye no slo un elemento de celeridad,
abreviacin y economa, sino que adems, concluye respecto del juicio sumario,
con los peritos designados a propuestas de parte, Este sistema perturba, en la
mayor parte de los casos, el dictamen de los expertos, quienes dejan de ser
auxiliares del juez, olvidando la objetividad e imparcialidad de su funcin, para
constituirse en asesores de sus respectivos clienies.
El dictamen sera presentado por el perito con anticipacin de cinco das al
acto de la audiencia de prueba.
Art. 493. [Improcedencia de plazo extraordinario. Alegatos y
prueba de informes pendientes.] - En el juicio sumario no proceder el
plazo extraordinario de prueba, ni la presentacin de alegatos.
Si producidas las pruebas, quedare pendiente nicamente la de
informes en su totalidad o en parte, y sta no fuese esencial se
pronunciar sentencia prescindiendo de ella, sin perjuicio de que sea
considerada en segunda instancia si fuese agregada cuando se
encontrare la causa en la alzada.
CONCORDANCIAS: Cat. art 495; Chaco, art. 473; Chubut. art. 495; Cord., art. 514; ERos. art
481; Form.. art 492; Jujuy, art .186; LPampa, art 472; LRioja. arts. 38 y 272: Mis., art.
495; Neuq., art. 495; RNegro. art 495; Salta, art 495: SJuan. art 478; SLuis. art 495.
SCruz, art 473. SFe. art 412; SdelEstero, art. 487
1. Plazo extraordinario de prueba. - En los juicios sumarios no procede
el plazo extraordinario de prueba, como ocurre en el juicio ordinario. Tampoco
son admitidos los alegatos de bien probado, ni parece necesaria la providencia de
autos para sentencia.
Sin embargo, estimamos conveniente el dictado de esta ltima resolucin
por el sentenciador, ya que una vez firme, habr concluido la posibilidad de
deducir incidentes de nulidad del procedimiento por parte de los justiciables (art
170. prr. 2
o
), Adems, desde la firmeza de la providencia de autos, corre para el
juez el plazo para pronunciar sentencia (art. 34, inc. 3. c).
Art. 494. [RESOLUCIONES Y RECURSOS. ] -El plazo para dictar
sentencia ser de treinta o cincuenta das, segn se tratare de
tribunal unipersonal o colegiado.
nicamente sern apelables la resolucin que rechaza de oficio la
demanda; la que declara la Cuestin de puro derecho; la que decide
las excepciones previas; las providencias cautelares; las
resoluciones que pongan fin al juicio o impidan su continuacin y
la sentencia definitiva.
Las apelaciones deducidas contra resoluciones que desestiman las
excepciones previstas en los incs. 6, 7 y 8 del art. 345, se
concedern en efecto diferido. Las interpuestas respecto de
providencias cautelares tramitarn en incidente por separado.
Las resoluciones sobre produccin, denegacin y sustanciacin de
las pruebas, estarn sujetas al rgimen del art. 377.
CONCORDANCIAS: Cat, art 496; Chaco, art, 474; Chubut, art. 496; Crd., art. 515; ERios, art,
482; Form., art. 493; Jujuy, art. 387; LPampa, art. 473; LRioja, art. 272; Mis., art. 496;
art. 474; SdelEstero, art; 488; TdelFuego art. 432.
1. Regla de inapelabilidad de las interlocutorias. - Junto a la audiencia de
prueba, en la que se supone se deben producir todos los medios ofrecidos, el
principio de inapelabilidad de las resoluciones de trmite e interlocutorias
constituyen la expresin clara del legislador por simplificar las formas del juicio
ordinario.
La expresin legal nicamente sern apelables, respecto de las cuestiones
enunciadas en el precepto, debe ser respetada por los jueces, concediendo la
apelacin para los casos taxativamente enumerados. Caso contrario, el sumario
concluye ordinarizndose. Es as como las resoluciones que implcitamente
concluyen el juicio, como el supuesto de declaracin de la caducidad de
instancia, en la prctica admiten el recurso de apelacin. Fuera de estos casos
realmente excepcionales (pues son ajenas al estricto trmite del sumario), debe
estarse a la letra de la ley.
Art. 495. [NORMAS SUPLETORIAS.] - En cuanto no se hallare
previsto, regirn las normas generales en lo que fuesen
compatibles con el carcter sumario del procedimiento.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 497; Chaco, art. 475; Chubut. art. 497: ERios, art. 483: Form.. art.
494; Jujuy, art. 381; LPampa. art. 474: LRoja, art. 272; Mis., art, 497. Neuq., art.
497; RNegro art. 497, Salta, art. 497, SJMuan art. 480; SLuis, art. 497, SCruz, art 475;
SdelEstero art 489
1 Aplicacin de las normas generales. - Corresponde aplicarlas
supletorias en tanto no est prevista la situacin en el sumario, y adems, aqullos
sean compatibles con la naturaleza del proceso.
2. Caducidad de la instancia. - En cualquiera de las instancias del juicio
sumario es de tres meses (art 310, inc. 3).
CAPITULO II
PROCESO SUMARSIMO
Art. 496. [TRMITE]- En los casos del art. 321, presentada la
demanda, el juez teniendo en cuenta la naturaleza de LA cuestin y LA
prueba ofrecida, resolver de oficio y como primera providencia si
corresponde su trmite segn las normas del juicio sumarsimo.
La sustanciacin se ajustar a lo establecido en los artculos
anteriores con estas modificaciones:
1) No ser admisible reconvencin ni excepciones de previo y
especial pronunciamiento.
2) Todos los plazos sern de dos das, salvo el de contestacin
de LA demanda que ser de cinco das y el de prueba, que fijar el juez.
3) La audiencia de prueba deber sealarse dentro de tos diez
das de contestada LA demanda o de vencido el plazo para hacerlo.
4) Slo sern apelables la sentencia definitiva y las providencias
que decretan medidas precautorias. El recurso se conceder en
relacin y en efecto devolutivo.
5) En el supuesto del art. 321, inc. 1, la demanda rechazada
nicamente podr reproducirse si tuviere lugar un nuevo acto, cuya
reparacin no pueda obtenerse por va de ejecucin de sentencia.
6) El plazo para dictar sentencia ser de diez o de quince das,
segn se tratare de tribunal unipersonal o colegiado.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 498; Cat, art. 498; Chaco, art. 476, Chubut. art. 498; Crd.. arts.
507. 508. 510 a 515. 822 y 828; ERos. art. 484: Form.. art 495: Jujuy. arts.
395 a 400; LPampa. art. 475. LRioja. art 274; Mis. art. 498; Neuq. art 498; RNegro, art
498; Salta, art. 498; SJuan, art. 481; SLuis. art 498; SCruz. art. 476; SFe. art 413; Sdel
Estero, art. 490; TdelFuego, art. 433: Tuc, art. 4J6.
1 El juicio sumarsimo. - Su origen y justificacin son idnticos a
los del juicio sumario: la reaccin a tratar cuestiones de nfimo valor o
que exigen una muy rpida sustanciacin. rescatndolas del proceso
ordinario solemne, lento y oneroso.
En los procesos sumarsimos la celeridad se ha logrado mediante una
reduccin considerable de formas y etapas procedimentales. llegando la
abreviacin y nmero de actos procesales al mnimo indispensable para
permitir la plena celebracin del contradictorio. Es lo que ocurre con los
interdictos (arts. 601, 604, 609, 613) y con el amparo, proceso este ultimo
destinado a proteger las garantas consagradas en las constituciones,
razn suficiente para que el bien jurdico sea tutelado con un mximo de
celeridad.
2. Carcter excepcional, - El juez, teniendo en cuenta la naturaleza
de la cuestin, examinar la demanda y la prueba ofrecida resolviendo "de
oficio y como primera providencia si corresponde su trmite segn las
normas del juicio sumarsimo" (prr. 1). Si bien resulta innecesaria una
resolucin que expresamente as lo decida, se impone al juzgador sealar
que la causa tramitar por va sumarsima; precepto que se ratifica con los
interdictos (arts. 602, 604, 608 y 613). El carcter restrictivo se justifica
en la brevedad y sumaredad del proceso al limitar el derecho de defensa a
un mnimo indispensable.
La resolucin, determinando el tipo procesal, no ser recurrible (art. 321).
3. Procedimiento, - De los seis incisos del art. 496 se desprende, sin
duda alguna, la mxima celeridad impresa a este tipo procesal, no slo en los
plazos de dos das, a excepcin del otorgado a la contestacin de demanda, sino
principalmente, al negarse el trmite de previo y especial pronunciamiento a las
excepciones (incs 1 y 2).
A todo ello, se consagra el principio de inapelabilidad de las resoluciones
de trmite y aun las que decreten medidas precautorias; de apelarse la sentencia
definitiva, el recurso se conceder en relacin y en efecto devolutivo (inc. 4). Por
ltimo, el plazo para dictar sentencia ser de diez o quince das, segn se tratare
de tribunal unipersonal o colegiado.
4. Plazos para recursos extraordinarios. - Los plazos previstos en el inc.
2, se deben entender referidos a los trmites propios del proceso sumarsimo,
pero el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, como los dems
derivados de la jurisdiccin reconocida por el art. 161 de la Const. de
Buenos Aires, estn especficamente reglamentados en el Cdigo Procesal, y,
cuando procediere, tiene dicho la casacin, deben ser deducidos en el plazo y
con las formalidades all pre-vistas. con independencia de normas que no
contemplen el supuesto preciso de que se trate (SCBA. 7/8/79, DJBA, 117-191).
LIBROIII
PROCESOS DE EJECUCIN
TITULO I
EJECUCINDESENTENCIAS
CAPITULO I
SENTENCIAS DETRIBUNALES ARGENTINOS
Art. 497. [RESOLUCIONES EJ ECUTABLES.] - Consentida o ejecutoriada la
sentencia de un tribunal judicial o arbitral y vencido el plazo fijado para su
cumplimiento, se proceder a ejecutarla, a instancia de parte, de con-
formidad con las reglas que se establecen en este capitulo.
CONCORDANCIAS: CPN. art 499; Cat.. art. 499; Chaco, art. 477; Chubut art. 499; Crd.. arts. 408 a 412.
414. 416. 802 y 806: Corr, art. 463; ERios, art. 4S5; Form. art. 496; J ujuy. art 460; LPampa. art
476. LRioja. art. 318; Mend. art. 273; Mis, art. 499: Neuq.. art 499. RNegro. art 499; Salta, art.
509: SJ uan. art 482: SLuis, art 499; SCruz. art. 477: SFe. arts 261 y 262; SdelEstero. art. 491;
TdelFuego. art. 434.
1. Presupuestos de ejecucin de la sentencia. - Son los que se consideran a
continuacin.
a) Existencia de una sentencia de contienda. El ttulo ejecutorio por excelencia
es la sentencia condenatoria pronunciada por untribunal judicial o arbitral. Adems, el
ordenamiento enumera otros ttulos emanados de la jurisdiccin que, sin tener los
atributos de la sentencia, le
son asimilables (art. 498 transacciones o acuerdos homologados, multas procesales,
cobros de honorarios regulados en concepto de costas, y art 37 sanciones
conminatorias).
En el proceso de ejecucin de sentencia, adems, deben encontrarse presentes los
presupuestos procesales (competencia, capacidad, demanda admisible) necesarios para
la procedencia de la ejecucin forzada
b) Sentencia consentida o ejecutoriada. El consentimiento de la sentencia puede
ser expreso, por escrito, o tcito, al no interponerse recurso alguno contra ella. La
ejecutoria proviene cuando apelado el decisorio lo continua la alzada, o bien lo revoca
si el fallo ha sido absolutorio y condena al justiciable.
La sentencia consentida implica la preclusin de los plazos de impugnacin o
bien la sustanciacin de los recursos intentados. En efecto, en nuestro derecho positivo
no existe sentencia que ocasione ejecutoria por si misma, es decir, por su sola
promulgacin; pues aun las pronunciadas por los tribunales superiores son susceptibles
del recurso de aclaratoria. Mientras no hayan precluido los plazos de impugnacin no
se puede hablar de ejecutoria.
Las excepciones existen con la sentencia que fija la cuota alimentaria y es
recurrida, en tanto el solo efecto devolutivo no suspende la ejecucin (arg. art. 644), y
en el juicio ejecutivo si. apelada la decisin, el ejecutante diere fianza de responder de
lo que percibiere si la sentencia fuese revocada (art. 553, prr. 1
o
).
c) Vencimiento del plazo fijado para su cumplimiento. La sentencia debe
contener el plazo que otorga a fin de acatar la condena (art. 163, inc. 7). S fue omitido
por el magistrado el vicio no invalida la decisin, debiendo interpretarse que el
cumplimiento de ella es inmediato.
En cuanto al plazo para el cumplimiento, se cuenta de conformidad con el art. 28
del Cd. Civil: no se trata de un plazo procesal: por lo tanto, se computan los das
corridos, incluyendo los inhbiles.
Cuando ha recado sentencia de cmara, el plazo corre a partir de la notificacin
del plazo por la alzada, y no de la notificacin del juez recurrido del autopor
devueltos.
d) instancia de parte. El legitimado activo, normalmente, con cuerda con el
titular de la relacin obligacional juzgada; excepcionalmente puede ser el sucesor por
transmisin del derecho, por acto entre vivos o mortis causa. Si los terceros tomaron
intervencin en el juicio sufren los efectos de la sentencia, como ocurre con los meros
tenedores ocupantes de un inmueble cuyo inquilino result condenado a desalojar (art.
676. prr. 2
o
).
Art. 498 [APLICACIN A OTROS TITULOS EJ ECUTABLES.]
Las disposiciones de este ttulo sern asimismo aplicables:
1) A la ejecucin de transacciones o acuerdos homologados.
2) A la ejecucin de multas procesales.
3) Al cobro de honorarios regulados en concepto de costas.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 500; Car., art. 500; Chaco, art. 478; Chubut, art. 500; Crd.. art. 801; ERos.
art. 486; Form.. art. 497; LPampa, art- 477; LRioja, art. 3i9; Mis., art. 500: Neuq.. art, 500;
RNegro, art. 500; Salta, art- 510; SJ uan. art, 483; SLuis, art. 500; SCruz, art. 478; SFe, art. 268;
1. Ttulos asimilados a la sentencia de condena. - Remitimos a los
comentarios efectuados al tratar el art. 497. I, a.
Art, 499. ]COMPETENCIA] - Ser juez competente para la ejecucin:
1) El que pronunci la sentencia.
2) El de otra competencia territorial si as lo impusiere el objeto de la
ejecucin, total o parcialmente.
3) El que haya intervenido en el proceso principal si mediare
conexin directa entre causas sucesivas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 501; Cat., art. 501; Chaco, art. 479: Chubut. art. 501; ERos, art. 487;
Form., art. 498; Jujuy. arts_ 21 a 23: LPampa. art 478; LRioja, art 320; Mis., art. 501; Neuq., art.
501; RNegro. art. 501; Salta, art. 511; SJ uan, art. 484; SLuis, art. 501; SCruz, art. 479; SFe, art.
261; SdclEstero art. 493; Tdel Fuego, art. 436.
1. Principio general. - Corresponde conocer de ta ejecucin, como principio, a
quien pronunci la sentencia (arts. 166, inc. 7; 501, inc. 1 y 6
o
. inc. 1).
Otras circunstancias de ndole prctica, comnmente por la ubicacin de los
bienes a ejecutar, aconsejan encomendar, por va de oficio o exhorto, el trmite a
magistrados ajenos al juicio donde sepronunci sentencia.
Art. 500. [SUMA LQUIDA. EMBARGO.] - Si la sentencia contuviere
condena al pago de cantidad lquida y determinada o hubiese liquidacin
aprobada, a instancia de
parte se proceder al embargo de bienes, de conformidad con las normas
establecidas para el juicio ejecutivo.
Se entender que hay condena al pago de cantidad liquida siempre
que de la sentencia se infiera el monto de la liquidacin, aun cuando aquel
no estuviese expresado numricamente.
Si la sentencia condenase a una misma parte al pago de una cantidad
lquida y de otra ilquida, podr procederse a la ejecucin de la primera sin
esperar a que se liquide la segunda.
CONCORDANCIAS: CPN. art 502; Cat., art 502; Chaco, art. 480; Chubut. art. 502; Crd., arts. 805y
807; Corr. arts. 464 y 469; ERios, art. 488; Form., art. 499; J ujuy. arts. 460, 461 y 478,
LPampa. art. 479; LRioja, art. 321; Mis., art. 502; Neuq., art. 502; RNegro, art,502; Salta,
art. 512; SJ uan, art. 485; SLuis. art. 502: SCruz., art. 480; SFe, art 262, SdelEstero, art.
1.. Ejecucin de condena de cantidad lquida. - El monto puede surgir de la
sentencia misma o de la liquidacin de capital, intereses y costas aprobada en la causa.
Todo ello implica simples clculos aritmeticos que determinen con certeza la condena.
De contener condena al pago de unacantidad lquida y otra ilquida el vencedor
se encuentra facultado a ejecutar la primera, sin perjuicio de la ejecucin posterior de
las dems pretensiones del actor. Es innecesario librar mandamientos de intimacin de
pago, pues la notificacin de la sentencia puso en mora al condenado.
2 . El embargo como acto necesario en el proceso ejecutorio.
Requisito indispensable de la ejecucin procesal forzada es la existencia de un
patrimonio ejecutable.
Se trate de una ejecucin directa por va de adjudicacin de bienes, o indirecta a
travs de la subasta judicial, el juez previamente necesita tener cautelado, embargado,
el bien, a fin de realizar el patrimonio del condenado, evitando la enajenacin de
bienes de terceros.
Por lo tanto, la ejecucin de la sentencia condenatoria "comienza con el
embargo" (CCivCom TLauquen, 29/8/96, LLBA, 1997-637).
Art, 501. [LIQUIDACIN.] - Cuando la sentencia condenare al pago de
cantidad ilquida y el vencedor no hubiese presentado la liquidacin dentro de
diez das contados desde que aqulla fuere ejecutable podr hacerlo el vencido.
En ambos casos se proceder de conformidad con las bases que en la sentencia
se hubiesen fijado.
Presentada la liquidacin se dar vista a la otra parte por cinco das.
CONCORDANCIAS: CPN art. 503; Cat., art. 503: Chaco, art. 481; Chubut. art 503; Crd. arts. 807. 812 y
813; Corr.. art 470 y 471: ERos. art. 489; Form . art 500; J ujuy. art. 463. LPampa, art 480;
LRioja. art 322; Mis., art. 503; Neuq., art. 503: RNegro. art. 503; Salta, art. 513; SJuan. art. 486;
SLuis. art. 503; SCruz. art. 481; SdelEstero. art. 495; TdelFuego. art. 438: Tuc. art. 575.
1. Ejecucin de sentencia de condena al pago de cantidad ilquida. - En
oportunidades, por la naturaleza de las cuestiones resueltas, el decisorio no puede
determinar una suma aritmticamente precisa como para proceder a un embargo
inmediato. Debe, entonces, practicar unaliquidacin a fin de fijar una suma definitiva,
es decir, esta Mecer por parle del juez el monto aritmtico de la condena.
2. Plazo para presentar la liquidacin. - Es de diez das, a contar desde que
la sentenciase encuentre consentida, ejecutoriadao desde que hubiese vencido el plazo
fijado por ella. No tendra sentido practicar liquidacin si la decisin no se encuentra
firme.
La liquidacin debe practicarla el actor: caso contrario, podr hacerlo el vencido.
Es decir, la ley concede al condenado una "facultad", segn expresin de la casacin
(SCBA. 11/3/80. DJBA, 118-173). O sea si el actor no practic liquidacin, podr
efectuarla el ejecutado y dar en pago la suma de su liquidacin. Si ella es aprobada,
pone punto final al proceso y al curso de los intereses.
El condenado no puede prematuramente, antes del plazo de diez das con que
cuenta el ejecutante presentar liquidacin, como tampoco alzarse con las bases fijadas
por la sentencia firme (p.ej,, comienzo de los intereses y lasa). Sobre el contenido de la
liquidacin ver art. 589.
3. Traslado. - La liquidacin ir acompaada de las copias necesarias para el
traslado de la contraparte, el que \e notificar por cdula y por un plazo de cinco das
(art. 135, tnc. &).
Art. 502. [CONFORMIDAD, OBJECIONES.] - Expresada la conformidad
por el deudor, o transcurrido el plazo sin que se hubiese contestado la vista,
se proceder a la ejecucin por la suma que resultare, en la forma
prescripta por el art. 500.
Si mediare impugnacin se aplicarn las normas establecidas para los
incidentes en los arts. 178 y siguientes.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 504; Cat., art 504; Chaco, art. 482; Chubut, art 504; Crd.. arts. 814 y 815;
Corr.. art. 472; ERos. art. 490; Form., art. 501: J ujuy. arts. 464 y
465; LPampa, art 481; LRioja, art 323, Mis., art. 504. Neuq art 504, RNegro, art 504; Salta, art.
514; SJ uan. art. 487; SLuis, art. 504; SCiuz. art. 482; SdelEstero. art 496, TdelFuego. art. 439
1. Conformidad y oposicin a la liquidacin, - Presentada la liquidacin sobre
las bases fijadas por la sentencia, se pueden plantear dos hiptesis.
a) Conformidad del condenado. Puede ser expresa, mediante la agregacin al
expediente de un escrito, o simplemente al conformar en otro si la liquidacin presentada.
Es tcita cuando no es observada o se efecta el depsito en pago segn el monto que
arroja la liquidacin a la orden del magistrado.
El silencio del condenado o, en su caso, del vencedor, no vincula sin mas al juez,
pues la liquidacin puede contener errores numricos, incluir rubros indebidos o
aplicacin de tasas e ndices no fijados en la sentencia. En definitiva, ella se ajustar "con
las bases" fijadas en la sentencia.
b) impugnacin de la liquidacin. Consiste en atacar con precision y
concretamente los rubros indebidos, expresando el error incurrido.
Mientras no se resuelva la impugnacin, el procedimiento de ejecucin no se halla
expedito.
2. Sustanciacin de la impugnacin. - Corresponde sustanciar el incidente segn
las normas previstas en el art. 178 y ss., y en definitiva resolver el juez. Este
pronunciamiento es apelable en relacin y conefecto diferido (arg. art, 507).
3. Resolucin y cosa juzgada. - La decisin que aprueba la liquidacin no es
inmutable. No declara propiamente cuestin alguna de derecho y la prctica permite
observar la presencia de errores numricos, esencialmente modificables por su propia
naturaleza (art. 166, inc 1). En tal sentido, es pacfica la doctrina que admite tal posibi-
lidad
Art. 503. [CITACIN DE VENTA.] - Trabado el embargo se citar al deudor
para la venta de los bienes embargados. Las excepciones deber oponerlas y
probarlas dentro de quinto da.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 505; Cat., art. 505; Chaco, art. 483; Chubut. art. 505: Crd. art. 808; Corr., arts.
466 y 475; ERos, art. 491: Form., art. 502; J ujuy, art. 478; LPampa. art. 482; LRioja, art. 324;
Mend.. art. 275; Mis., art. 505; Neuq., art. 505; RNegro. art 505; Salta, art. 515; SJ uan, art. 488;
SLuis. art, 505; SCruz, art. 483; SdelEstcroart. 497; TdelFuego, art. 440.
1. Oposicin a la ejecucin. El condenado puede oponerse, muy limitadamente
y en orden a lo preceptuado en el art. 504, a la ejecucin, Ello supone que, a diferencia
del juicio ejecutivo, aqu no existe un juicio ordinario posterior, as como que las
excepciones son sustanciales y posteriores al fallo, y de triunfar alguna de ellas supone
el rechazo del proceso ejecutorio.
La citacin de venta debe practicarse por cdula o personalmente.
Art. 504. [EXCEPCIONES,] - Slo se considerarn legtimas las
siguientes excepciones:
1) Falsedad de la ejecutoria.
2) Prescripcin de la ejecutoria.
3) Pago.
4) Quita, espera o remisin.
CONCORDANCIAS: CPN, art 506; Cat,. art. 506; Chaco, art. 4R4; Chubut. art. 506; Crd., art_ 809: Corr.,
art. 467; ERos, art. 492; Form.
T
art 503; Jujuy, art. 462; LPampa. art, 483; LRioja. art. 325;
Mend.. art. 275; Mis., art. 506; Neuq., art. 506; RNcgro, art. 506; Salta, art. 516; SJ uan, art. 4S9;
SLuis. art. 506; SCruz, art. 484; Sdel Estero, art. 498; TdelFuego, art. 441; Tuc,, art. 580.
1. Excepciones en el proceso ejecutorio. - La enunciacin no es taxativa.
Procede as la excepcin de inhabilidad de ttulo cuando la sentencia no ha sido
consentida ni ejecutoriada. Otro tanto suele ocurrir con la falta de legitimacin para
obrar al pretenderse ejecutar a un tercero ajeno al juicio. Tambin se ha declarado
admisible la excepcin de compensacin si el crdito rene los requisitos del art. 819 del
Cd. Civil.
Por imperativo de la cosa juzgada, todas las excepciones slo podrn juzgarsesi
son posteriores a la sentencia (art. ?05).
2. Falsedad de ejecutoria. La falsedad es consecuencia de la adulteracin del
testimonio judicial o de errores o raspaduras de fcil apreciacin.
3. Prescripcin de la ejecutoria. - La prescripcin es consecuencia natural del
carcter patrimonial del ttulo.
a) El plazo comienza a correr desde que la sentencia est firme y no desde el da
de su pronunciamiento, y menos an desde el vencimiento o mora de la obligacin
juzgada.
b) Se considera que se trata de una accin personal por deuda exigible, y al
carecer de un plazo especial la prescripcin de la sentencia, sta opera a los diez aos
(arg. art. 4023. Cd. Civil). El plazo decenal
alcanza tambien a las condenaciones accesorias (honorarios profesionales, intereses,
multas procesales)(C2CivCom La Plata. Sala I. 23/3/95, "J urisprudencia", n 55, p.
76), en tanto se encuentren incluidos en la sentencia.
4 Pago. Interpretamos que el pago de la condena debe ser total, el parcial no
solo no se encuentra previsto a semejanza del art. 542, inc 6, en el juicio ejecutivo,
sino que adems dejara insatisfecho el derecho del vencedor. Se debe tratar de un
pago documentado (art 505).
5 Quita, espera y remisin. - La quita es la renuncia a percibir parte de la
condena; la espera, la concesin al vencido de un plazo para el pago y la remisin, la
renuncia al derecho ejecutorio.
Todas ellas, al igual que el pago, deben fundarse en hechos posteriores a la
sentencia, pues lo contrario importara reabrir la discusin, desconociendo la firmeza
del fallo (art. 505).
Art. 505. [PRUEBA.] - Las excepciones debern fundarse en hechos
posteriores a la sentencia o laudo. Se probarn por las constancias del
juicio o por documentos emanados del ejecutante que se acompaarn al
deducirlas, con exclusin de todo otro medio probatorio.
Si no se acompaasen los documentos, el juez rechazar la excepcin
sin sustanciarla. La resolucin ser irrecurrible.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 507; Cat., art. 507; Chaco, art 485; Chubut. art 507; Corr., arts. 467 y 473;
BRios, art. 493; Form., art- 504; J ujuy, arts. 462 y 488; LPampa, art 484; LRioja, art. 326;
Mend., art. 275; Mis., art. 507; Neuq., art. 507; RNegro. art 507; ,Salta. art. 517; SJ uan, art.
490; SLuis, art. 507; SCruz.. art. 485; SdelEstero, art. 499: Tdel Fuego, art. 442.
1. Excepciones y cosa juzgada. - La cosa juzgada impide revisar el derecho
decidido y, en consecuencia, alegar hechos o presentar pruebas que debieron ser
ofrecidos antes de que la sentencia tuviera la autoridad conferida por la preclusin de
las cuestiones. En consecuencia es clsica jurisprudencia que no pueden oponerse
defensas fundadas en hechos anteriores.
Al emanar el ttulo ejecutorio de un instrumento pblico, el proceso tiene un neto
carcter documental, y por ello las pruebas que funden exepciones se deben sustentar
en instrumentos pblicos o privados, descartandose los dichos testimoniales.
2.- Trmite de las excepciones; Corresponde tener presente las reglas
enunciadas a continuacin:
a) La citacin de venta se notifica por cdula en el domicilio constituido en el
juicio principal o en el domicilio real.
b) Las excepciones se opondrn dentro del quinto da.
c) Si son manifiestamente improcedentes, ya por no ser legtimas, ni surgir del
propio ttulo (incompetencia, falta de capacidad o de legitimacin), o no acompaarse
la documentacin pertinente, se las rechazar sin ms trmite- La resolucin ser
irrecurrible.
d) Si la excepcin es admisible, corresponde dar traslado al ejecutante por cinco
das (art 506).
e) Excepcional mente, el incidente se abrir a prueba, tenindose en cuenta para
ello la seriedad de la oposicin.
Art. 506. [ RESOLUCIN.]- Vencidos los cinco das sin que se dedujere
oposicin, se mandar continuar la ejecucin sin recurso alguno.
S se hubiese deducido oposicin, el juez, previo traslado al ejecutante
por cinco das mandar continuar la ejecucin, o si declarare procedente la
excepcin opuesta, levantar el embargo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 508; Cat.. art. 508; Chaco, art. 486; Chubut. ;art. 508; Crd., art. 810; Corr.,
art. 468; ERos, art. 494, Form.. art. 505; J ujuy. art. 489; LPampa, art. 485; LRioja. art. 327;
Mend.. art 276; Mis., art. 508; Neuq., art. 508; RNegro, art. 508; Salta, art. 518; SJ uan. art. 491;
SLuis, art. 508; SCruz, art, 486; SdelEstero, art. 500; Tdel Fuego. art. 443
1 Las costas. - Si frente a la citacin de venta el ejecutado seallana depositando
lo adeudado, no slo ser improcedente la excepcin de pago, sino que adems cargar
con las costas
Art. 507. [RECURSOS. ] - La resolucin que desestime las excepciones
ser apelable en efecto devolutivo, siempre que el ejecutante diere fianza o
caucin suficiente.
Todas las apelaciones que fueren admisibles en las diligencias para la
ejecucin de la sentencia, se concedern en efecto diferido.
CONCORDANCIAS: CPN. art 509; Cat., art. 509; Chaco. art. 487; Chubut, art 509; Crd., art, 823; ERos.
art. 495; Form., art 506; J ujuy. art. 491; LPampa, art. 486; Mis., art. 509; Neuq,_. art. 509;
RNegro. art 509; Salta, art 519; SJ uan. art. 492; SLuis, art. 509: SCruz. art 487; SdelEstero. art.
501: TdelFuego. art. 444; Tuc. art. 581.
1 Recursos contra la resolucin que se pronuncia sobre las excepciones.
Corresponde distinguir distintas situaciones,
a) Si rechaz las excepciones, la apelacin se concede en efecto devolutivo,
siempre que el ejecutante diera fianza o caucin suficiente
b) Si el juez, hace lugar a la excepcin, el ejecutante tiene la facultad de apelar
concediendose al procedimiento el trmiteen relacin. El recurrente se ajustar a los
principios generales, vale decir, interposicin del recurso dentro del quinto da y
presentacin oportuna del memorial ante el juez de primera instancia (arts. 242 a 246).
2. Recursos contra resoluciones pronunciadas durante el trmite de
ejecucin. - Las resoluciones dictadas durante el procedimiento son suceptibles de
apelacin en efecto diferido, naturalmente si causan agravio.
Por el contrario, son expresamente inapelables la resolucin que rechaza in limine la
excepcin, por no acompaarse los documentos en que se funda (art 505, prr. 2). y la
providencia que manda continuar la ejecucin por no haberse deducido excepcin dentro
del quinto da (art. 506, prr. 1).
Art. 508. [CUMPLIMIENTO.] - Consentida o ejecutonada la resolucin
que mande llevar adelante la ejecucin se proceder segn las reglas
establecidas para el cumplimiento de la sentencia de remate, hasta hacerse
pago al acreedor.
CONCORDANCIAS: CPN, art 510; Cat., art. 510; Chaco, art 488; Chubut. ert 510. Crd art 811: ERos. art.
496; Form.. art. 507: J ujuy. art. 492: LPampa, art 487: LRioja. art. 328: Mend., art. 289; Mis., art.
510: Neuq.. art. 510; RNcgro, art. 510; Sal te, art. 520: SJ uan. art 493; SLuis. art. 510: SCruz. art
488; SdelEstero. art. 502: Tdel Fuego. art. 445.
l. Remisin. - El ordenamiento vigente contina la tradicin del Cdigo de
Procedimiento derogado, es decir, remite al trmite ejecutorio previsto para, el llamado
"cumplimiento de la sentencia de remate", regulado en los arts. 557 a 592.
En consecuencia, lo dicho en el cap. III del juicio ejecutivo, comprensivo de la
normativa precitada, es aqu aplicable en el proceso ejecutorio en sus distintas hiptesis.
Nos referimos a la ejecucin directa, frente al embargo de dinero, o bien a la
ejecucin indirecta de haberse embargado muebles o inmuebles y sea necesaria la
subasta judicial de los mismos para satisfacer la condena.
Art. 509. [ADECUACIN DE LA EJ ECUCIN] - A pedido de parte, el
juez, establecer las modalidades de la ejecucin o ampliara o adecuar las
que contenga la sentencia, dentro de los lmites de sta,
CONCORDANCIAS: CPN. art. 511: Cat, art. 511; Chaco, art. 489; Chubut. art. 511: ERios. art. 497;
Form. art 508; LPampa, art. 487; Mis., art. 511; Neuq . art. 511; RNegro. art. 511. Salta, art.
521; SJuan. art. 494; St.uis. art. 511; SCruz. art. 4S9; Sdel Estero, art. 503; TdelFuego, art. 446.
1. Facultades y lmites del juez, de la ejecucin. - Los poderes y deberes del
magistrado competente en la ejecucin estn, en principio, limitados por el enunciado
del ttulo ejecutorio. Se tendr presente que adecuar no supone facultad alguna para
transformar \a ejecucin (ver comentario al art. 511).
Art. 510. [CONDENA A ESCRITURAR. ] - La sentencia que condenare al
otorgamiento de escritura pblica, contendr el apercibimiento de que si el
obligado no cumpliere dentro del plazo fijado, el juez la suscribir por l y
a su costa.
La escritura se otorgar ante el registro del escribano que proponga el
ejecutante, si aqul no estuviere designado en el contrato. El juez ordenar
las medidas complementarias que correspondan.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 512; Cat.. art 512: Chaco, art. 490; Chubut. art- 512; Crd., art. 817;
ERios. art. 498; Form.. art 509; J ujuy art 466. LPampa. art 488; LRioja. art. 329: Mend.. art
256; Mis., art 512. Neuq.. art 512; R.Negro art. 512; Salta, art. 522: SJ uan. art. 495: SLuis. an
512: SCruz. art 490, SFe art 265, Sdel Estero. art. 504; TdelFuego. art 447.
1. Obligacin de escriturar y condena a escriturar. - La sentencia que
condena a escriturar un inmueble constituye una especie de condena a hacer, pues el
obligado debe suscribir la escritura traslativa de dominio a favor del ganancioso.
a) Si el vencido no acata el mandato judicial, el poder jurisdiccional tiene el
imperio y la facultad de sustituir, con su propia autoridad, el acto del litigante
recalcitrante, quien ha dejado ya de ser un obligado para ser propiamente un
condenado,
b) Adems de suscribir la escritura, el juez podr imponer las sanciones
conminatorias del caso cuando se observe una conducta obstruccionista injustificada
que trabe el acto notarial.
37 Fenochietto, CPBA
i n i i ii M.i; i >i i n i /..;i, i v,
De suscribir la escritura el juez, corresponde que el escribano se constituya con los
elementos necesarios en el despacho del magistrado debiendo comparecer el comprador
Art. 511. [CONDENA A HACER.] - En caso de que la sentencia contuviese
condena a hacer alguna cosa, si la parte no cumpliese con lo que se le orden
para su ejecucin dentro del plazo sealado por el juez, ser a su costa o se le
obligar a resarcir los daos y perjuicios provenientes de la inejecucin, a
eleccin del acreedor.
Podrn imponerse las sanciones conminatorias que autoriza el art. 37.
La obligacin se resolver tambin en la forma que establece este
artculo cuando no fuere posible el cumplimiento por el deudor.
La determinacin del monto de los daos tramitar ante el mismo juez
por las normas de los arts. 501 y 502, o por juicio sumario, segn aqul lo
establezca. La resolucin ser irrecurrible.
Para hacer efectiva la indemnizacin se aplicarn las reglas
establecidas segn que la sentencia haya fijado o no su monto para el caso de
inejecucin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 513; Cat,, art. 513; Chaco, art. 491; Chubut, art. 513; Crd., arts. 818 y 821;
Corr., art, 482; BRios, art. 499; Form, art, 510; jujuy, art. 466; LPampa, art. 489; LRioja. art 330;
Mis., art. 513. Neuq., art 513, RNegro, art. 513; Salta, art. 523; SJ uan, art. 496; SLuis, art. 5 13;
Struz, art. 491; SFe, arts, 263y 265; SdelEstero, art. 505; TdelFuego, art. 448; Tuc art. 546.
1. Ejecucin especfica o resarcimiento de daos. - Las sanciones
conminatorias, tambin reconocidas en el Cdigo Civil, han venido a convertirse en
medios eficaces para que el ejecutante obtenga el bien reconocido en el mandato judicial.
De esta manera se logra el cumplimiento enforma especfica (in natura) de lo debido, y
slo excepcional y subsidiariamente se sustituye la prestacin por el resarcimiento de
daos y perjuicios.
El ejecutado debe cumplir en el plazo, y si no lo hace queda expuesto a la opcin
que el artculo acuerda al ejecutante, es decir, se ejecutar a su costa.
2 Ejecucin a costa de! ejecutado, - La condena puede ser ejecutada por un
tercero, a cargo del condenado, con las excepciones previstas en el art. 626 del Cd.
Civil.
Para poder obtener el cumplimiento por un tercero, se tien decidido que es
indispensable promover la ejecucin y peticionarlo al juez, quien otorgar o no la
correspondiente autorizacin judicial.
3. Imposibilidad del demandado de transformar la condena de hacer. Si la
sentencia conden al cumplimiento de una obligacin de hacer, la pretensin del
demandado en la etapa de ejecucin de que se transforme en una suma de dinero,
implica apartarse de lo dispuesto por el art. 509 del CPBA. ya que no se tratara de
fijar las modalidades de la ejecucin, ampliar o adecuar las que contiene la sentencia,
puesto que no se mantendra dentro de los lmites de esta. Por otra parte, se infringira
el principio de congruencia (ans. 34, inc. 4, y 163
T
inc. 6). desde que se obligara al
actor a aceptar una prestacin que no requiri y que tampoco solicit el demandado, ni
siquiera subsidiariamente, al trabarse la litis (SCBA. 23/7/80. DJBA. I19-615. y ED,
90-289).
Art. 512. [CONDENA A NO HACER.] - Si la sentencia condenare a no
hacer alguna cosa y el obligado la quebrantase, el acreedor tendr opcin
para pedir que se repongan las cosas al estado en que se hallaban, si fuese
posible, y a costa del deudor, o que se le indemnice los daos y perjuicios,
conforme a lo prescripto en el artculo anterior.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 514; Cat, art. 514; Chaco, art. 492; Chubut, arl. 514; Crd . arts 819 y 821,
Corr. art. 483; ERos, art 500; Form., art. 511; J ujuy, an. 466; LPampa. art 440; LRioja. art 331,
Mis., art. 514; Neuq, art. 514; RNegro. art 514; Salta, art. 524; SJ uan. art 447; SLuis. art. 514.
SCruz. ;art. 492; SFe. art 262: SdelEstero. art. 506; TdeIFuego, art. 444; Tuc. art. 547.
1. Ejecucin de la condena a no hacer. Frente a la resistencia del condenado a
no hacer, el precepto contempla la opcin del ejecutante para hacer cesar el estado de
cosas, a costa del deudor, o ser indemnizado por los daos y perjuicios. Rigen los
principios enunciados en los artculos precedentes y las disposiciones del Cdigo Civil
(arts. 632 a 634).
Ello no obsta recurrir a las sanciones conminatorias del art. 37, de suma utilidad
al ejercer sobre el incumplidor la coaccin psicolgica necesaria para persuadirlo a
cumplir la decisin judicial.
Art. 513. [CONDENA A ENTREGAR COSAS.] - Cuando la condena fuere
de entregar alguna cosa, se librar mandamiento para desapoderar de ella
al vencido, quien podr oponer las excepciones a que se refiere el art. 504
en
lo pertinente. Si la condena no pudiera cumplirse se le obligar a la entrega
del equivalente de su valor, previa determinacin si fuere necesario,, con los
daos y perjuicios a que hubiere lugar, la fijacin de su monto se har ante el
mismo juez, por las normas de los arts. 501 o 502 o por juicio sumario segn
aqul lo establezca. La resolucin ser irrecurrible.
CONCORDANCIAS: CPN, art 515, Cat. art, 515; Chaco, art. 493; Chubut. art. 515; Crd, arts. 820 y 821;
Corr. art 484; ERios, art 501; Form., art, 512; J ujuy, art. 467; LPampa, art 491, LRioja. art. 332;
Mis,, art. ,515; Neuq.. art. 515; RNegro, art. 515; Salta, art. 525; SJ uan. art. 498; SLuis. art. 515;
SCruz, art. 493; SFe, art. 265; Sdel Estero, art. 507; Tdel Fuego, art. 450; Tuc, art. 545.
1. Mandamiento de posesin. - El procedimiento de ejecucin se inicia con la
peticin del libramiento de un mandamiento judicial para desapoderar del bien al
vencido; as ocurre en el desalojo de un inmueble
De ser imposible el cumplimiento especfico se recurrir, a solicitud del
interesado, a la fijacin de los daos y perjuicios, como un trmite dentro de la ejecucin
(ClCivCom La Plata, Sala III, 19/10/93, J urisprudencia", n 42, p. 49).
Si bien no est prevista la ejecucin por un tercero, la doctrina de los autores no
descarta la posibilidad, en virtud de la aplicacin de los principios generales.
Art. 514. [LIQUIDACIN EN CASOS ESPECIALES.] - Siempre que las
liquidaciones o cuentas fueren muy complicadas y de lenta y difcil
justificacin o requirieren conocimientos especiales, sern sometidas a la
decisin de amigables componedores.
La liquidacin de sociedades incluida la determinacin del carcter
propio o ganancial de los bienes de la sociedad conyugal, impuesta por
sentencia se sustanciar por juicio ordinario o sumario, segn lo establezca el
juez de acuerdo con las modalidades de la causa. Esta resolucin ser
irrecurrible.
CONCORDANCIAS : CPN. art. 516; Cat art. 516; Chaco, art. 494; Chubut, art. 516; Corr.. art 485; ERos.
art, 502; Form., art. 513, LPampa, art. 492; LRioja, art. 333; Mis., art. 516; Neuq., art. 516;
RNcgro. art. 516; Salta, art. 526; SJ uan, art 499; SLuis, art 5l6; SCruz. art. 494; SdelEstero, art,
508; TdelFuego, art. 451
1 Sentencia que condena a rendir cuentas. - Cuando las operaciones contables
fueran complicadas, de lenta y difcil justificacin, se
prevee el sometimiento de la cuestin a la desicin deamigables compo nedores. Estos
pasan a desempearse como verdaderos peritos arbitros designados por el juez, o con
un acuerdo de partes, para practicar las operaciones de liquidacin. No es necesario, en
el caso, celebrar entre los justiciables el compromiso, fijando los puntos litigiosos,
como ocurre en el juicio arbitral.
2, Disolucin de la sociedad conyugal. - De no existir acuerdo de partes
interesadas en el modo de partir los bienes o de suscitarse controversias sobre la
naturaleza ganancial o propia de ellos, asi como en lo concerniente a las deudas
societarias, procede la particin judicial.
Las formas del procedimiento pueden ser diversas, distinguindose las
enunciadas a continuacin:
a) La propia, tpica de la liquidaciny particin hereditaria, vale decir, contando
con la conformidad de los herederos siempre que esten presentes y tengan la capacidad
necesaria.
b) El trmite de los incidentes, tratndose de cuestiones sencillas.
c) El juicio sumario, o bien el ordinario, si el entredicho es complejo.
CAPTULOII
SENTENCIASDETRIBUNALESEXTRANJ EROS
Art, 515. [PROCEDENCIA.] - Las sentencias de los tribunales
extranjeros tendrn fuerza ejecutoria en los trminos de los tratados
celebrados con el pas de que provengan.
Cuando no hubiese tratados, sern ejecutables si concurrieren los
siguientes requisitos:
1) Que la sentencia, con autoridad de cosa juzgada en el Estado en
que se ha pronunciado, emane de tribunal competente en el orden
internacional y sea consecuencia del ejercicio de una accin personal, o de
una accin real sobre un bien mueble, si ste ha sido trasladado a la
Repblica durante o despus del juicio tramitado en el extranjero.
2) Que la parte condenada, domiciliada en la Repblica, hubiese sido
personalmente citada.
3) Que la obligacin que haya constituido el objeto del juicio sea
vlida segn nuestras leyes.
4) Que la sentencia no contenga disposiciones contrarias a) orden
pblico interno.
5) Que la sentencia rena los requisitos necesarios para ser
considerada como tal en el lugar en que hubiere sido dictada, y las
condiciones de autenticidad exigidas por la ley nacional.
6) Que la sentencia no sea incompatible con otra pronunciada, con
anterioridad o simultneamente, por un tribunal argentino.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 517; Cat., art. 517; Chaco, art. 495; Chubut art. 517; Crd.. art 825: Corr;
art 487; ERos, art 503; Form.. art. 514; J ujuy, art. 469; LPampa. art. 493, LRioja; art, 335;
Mend., art. 273; Mis., art. 517; Neuq., art, 517; RNegro. art 517, Salta, art. 527; SJ uan, art. 502:
SLus. art. 517; SCruz, art. 495; SdelEstero. art. 509; TdelFucgo, art. 452: Tuc, art. 585.
1. Sentencia extranjera. - En la actualidad la funcin de soberana emanada del
Estado ha cedido ante factores polticos, econmicos y jurdicos, para admitir la
necesidad de aceptar la sentencia emanada de rganos extranjeros.
Es mas, ltimamente y con similares fundamentos, igual recepcin a partir del
Tratado de Montevideo de 1889- se contempla la posibilidad de cumplimiento de los
"fallos arbitrales dictados en asuntos civiles y comerciales de uno de los Estados
signatarios" (art 5
o
).
La sentencia fornea es susceptible de ejecucin en nuestra Repblica, previo
cumplimiento del exequtur. Este procedimiento de trmite simplificado y declarativo,
no persigue el reexamen de la sentencia extranjera en lo que atae a lo juzgado, es
decir, a la justicia o injusticia del decisorio, sino que est destinado a controlar los
presupuestos enunciados en el art. 515.
El juez que conoce del exequun tiene dos opciones: convertir o no el titulo en
ejecutorio. La sentencia propiamente dicha es la extranjera, mientras que el exequtur
consiste, como su propio nombre lo indica, en la autorizacin para proceder a su
ejecucin en nuestra repblica.
2. Existencia de tratados celebrados con pases extranjeros. -De existir
un tratado celebrado con el pas del que provenga la sentencia, deben observarse sus
trminos (art. 515, prr. 3
o
). Si no existe tratado, la sentencia ser ejecutable siempre y
cuando concurran los requisitos enunciados en el precepto en examen, debindose,
adems, observar el procedimiento del art. 516.
a) Nuestro pais ha celebrado el Tratado de Derecho Procesal Internacional de
Montevideo de 1889 y lueg el de 1940, del que fueron
signatarios la Argentina, Bolivia, Brazil, Colombia, Paraguay y Uruguay. Tambin la
Argentina adhiri a la Convencin Interamericana sobre Eficacia Estraterritorial de
Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros (1979) y a la Convencin de Nueva York,
con igual sentido, que la vincula con un centenar de pases americanos, asiticos,
africanos y europeos.
b) Singular trascendencia corresponde asignar a la ley 24.578, en virtud de la cual
nuestro pas aprob e! Protocolo de Cooperacin y Asistencia suscripto oportunamente
con las repblicas integrantes del Mercosur.
Se reconoce, en dicha normativa, eficacia extraterritorial a las sentencias y laudos
pronunciados en los pases signatarios, tramitando la solicitud de reconocimiento y
ejecucin, por va de exhorto (arts. 18 a 24).
Art. 516. [COMPETENCIA. RECAUDOS, SUSTANCIACIN.] La ejecucin
de la sentencia dictada por un tribunal extranjero se pedir ante el juez de
primera instancia que corresponda, acompaando su testimonio legalizado y
traducido y de las actuaciones que acrediten que ha quedado ejecutoriada y
que se han cumplido los dems requisitos, si no resultaren de la sentencia
misma.
Para el trmite del exequtur se aplicarn las normas de los incidentes.
Si se dispusiere la ejecucin, se proceder en la forma establecida para
las sentencias pronunciadas por tribunales argentinos.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 518; Cat., art. 518; Chaco, art. 496; Chubut. art. 518; Crd.. art. 826; Corr..
art. 488: ERos, art. 504; Form.. art. 515; Jujuy. art. 470: LPampa, art 494. LRioja. art 3 36. Mend .
arts 279 y 280. Mis., art. 518: Neuq.. art. 518; RNegro art 518; Salta, art. 528; SJ uan. art. 503;
SLuis. art 518; SCruz. art. 496. SFe. art. 271; Sdel Estero, art 510; TdelFuego. art. 453: Tuc.. art.
587.
1. Procedimiento del juicio de exequtur. - El art. 516. prr. 2
o
. expresa que"se
aplicarn las normas de los incidentes". Frente a la peticin de reconocimiento,
pretendiendo ejecucin de la sentencia o la declaracin de que la misma ha producido un
determinado efecto, corresponde dar vista a) interesado y al agente fiscal, quienes pueden
oponerse por falta de alguno de los requisitos exigidos por el Cdigo, el tratado o
convencin si es de aplicacin al caso.
a) De los testimonios legalizados que se acompaan, debe surgir los recaudos
exigidos por el ordenamiento, tratado o convenio aplicable (competencia de la autoridad
judicial que pronuncio la sentencia, citacin de la vencida asegurando sus derechos de
defensa, notificacin y firmeza del fallo, etcetera.
b) Si bien el trmite puede ser requerido por va diplomtica, ms practica es la
designacin de un profesional autorizado para diligenciar el reconocimiento de la
sentencia.
La decisin que homologa la sentencia extranjera es apelable, si ha mediado
oposicin y una vez, firme corresponde aplicar las normas sealadas, para la ejecucin
de las sentencias nacionales; si fuera denegada, ser procedente la apelacin a ambos
efectos (arg. art. 243).
2. Efectos de la concesin del exequtur. Si el juicio es poSITIVO se
procedera en la forma establecida para las sentencias pronunciadas por tribunales
argentinos" (CSJ N, 17/8/87, JA, 1987-IV-711).
Art. 517. [ EFICACIA DE LA SENTENCIA EXTRANJERA.] - Cuando en
juicio se invocare la autoridad de una sentencia extranjera, sta slo
tendr eficacia si rene los requisitos del art. 515.
CONCORDANCIAS: CPNart 519; Cat., art. 519; Chaco, art. 497: Chubut, art 519; Crd., art 827; ERios. art
505; Form., art. 516; J ujuy, art. 469; LPampa, art. 495; LRioja arts 227 y 337; Mend., art. 278;
Mis., art. 519: Neuq.. an. 519. RNegro, art. 519. Salta, art. 529: SJ uan, art. 504; SLuis, art. 519;
SCruz. an. 497; SdelEstero. art 514 Tdel Fuego, art 454,
1. La sentencia extranjera como prueba. - En la hiptesis no es necesaria la
promocin previa del juicio de exequtur, pues en el mismo proceso la parte afectada
por la sentencia, y hasta el juez oficiosamente, controlar si se han cumplido los
requisitos necesarios para reeonocer la extraterritorialidad a la decisin fornea.
En esta orientacin, se tiene pronunciado que el exequtur es indispensable
cuando se trata de cumplir una sentencia como accin, pero no cuando se le opone como
excepcin de cosa juzgada.
2. Inscripcin de sentencias de divorcio ante organismos aditiilustrativos. El
juicio de exequtur es de conocimiento del juez de primera instancia (art. 516).
Corresponde, entonces, negar la inscripcin de sentencias de divorcios decretados en el
extranjero cuando uno de los contrayentes es casado en el pas, y subsiste su domicilio
en la Republica.
TITULOII
J UICIOEJ ECUTIVO
CAPTULOI
DISPOSICIONESGENERALES
Art. 518. [PROCEDENCIA.] - Se proceder ejecutivamente siempre que en
virtud de un ttulo que traiga aparejada ejecucin, se demandare por obligacin
cxigible de dar cantidades lquidas de dinero o fcilmente liquidables.
Si la obligacin estuviera subordinada a condicin o prestacin, la va
ejecutiva proceder si del ttulo o de otro instrumento pblico o privado
reconocido que se presente junto con aqul, o de la diligencia prevista en el
art. 523, inc, 4, resultare haberse cumplido la condicin o prestacin.
Si la obligacin fuere en moneda extranjera, la ejecucin podr
promoverse por su equivalente en moneda de curso legal, segn la cotizacin
que las partes hubiesen convenido o, en su defecto, la del Banco de la Nacin
Argentina del da anterior a la iniciacin -tipo comprador-, sin perjuicio del
reajuste que pudiere corresponder a la fecha de pago. ITexto sustituido por ley
11.593, art. 1
a
]
CONCORDANCIAS: CPN. art. 520: Cat., art. 520: Chaco, art. 498; Chubut. art. 520; Crd., arts 408 a 410. 414
y 517. Corr, art. 399, ERos. art. 506; Form . art. 517; J ujuy. art 471; LPampa. art 496. LRioja, art.
275; Mend.. art. 228; Mis., art. 520; Neuq... art. 520; RNegro. art. 520; Salta, art. 5 50, SJ uan. art
505: SLuis. art 520; SCruz. art. 499. SFe. art. 442; SdelEstero, art. 512; TdelFuego. art. 456; Tuc,
art. 498.
1. El ttulo ejecutivo extrajudicial. Eos ttulos ejecutivos tienen como razn latutela
jurdica del crdito, otorgando al acreedor un instrumento a fin de promover un juicio
acelerado y obtener cuanto antes la satisfaccin del crdito.
El procedimiento legal es de naturaleza documental y privilegiado permitindole a su
tenedor obtener una sentencia inmediata, si bien res-
petando el principio constitucional de defensa en juicio (sentencia de remate, art 549)
que se abrira las puertas a la ejecucin propiamentedicha (cumplimento de la sentencia
de remate, art 557)
Eje y motor del juicio ejetcutico lo constituye un presupuesto necesario el titulo
ejecutivo (principio nulla executio sine titulo), cuyos recaudos enuncia el art. 518, ap.
1", al conceder la ley procesal o sustancial en su caso, una particular certeza jurdica
extrajudicial a los crditos que cumplan los recaudos deexigibilidad y liquidez de una
suma de dinero, generalmente documentado.
a) Como principio general, el ttulo ejecutivo - es decir, el derecho de demandar
por la via ejecutiva es suficiente y autnomo del crdito pretendido, no siendo motivo del
litigio investigar nada que no conste en el mismo. Surge notoria asi la diferencia entre los
juicios ejecutivos y los plenarios (ordinario, sumario, sumarsimo), pues los primeros no
tienen por objeto la declaracin de derechos dudosos o controvertidos, sino hacer
efectivo, en sede judicial, el crdito documentado.
b) Por ello, todo lo referente al proceso de formacin del ttulo, como el supuesto
abuso de la firma en blanco y la tenencia de mala fe.
no es dable debatirlo en juicio ejecutivo, de modo que el ttulodebe bastarse a s mismo
(principios de suficiencia).
c) Debe tenerse presente que la sumariedad de este juicio en modo alguno contrara
el principio de defensa, al permanecer abierta para la ejecutada la va ordinaria posterior,
donde podr plantear las cuestiones que no puede hacer valer aqu (ver comentario al art.
551. 1).
2. Presupuestos del juicio ejecutivo. - Corresponde distinguir los requisitos
procesales de los presupuestos sustanciales.
a) Los presupuestos procesales son los comunes a todo juicio: juez competente,
capacidad de las partes y una demanda admisible (constitucin de domicilio,
patrocinio, tasa de justicia e individualizacin de la pretencin).
b) Lospresupuestos sustanciales se refieren a la necesidad de la existencia de un
ttulo ejecutivo anexo a la demanda.
Nos referimos a la legitimacin de las partes y a la existencia (verosimilitud) de un
crdito dinerario. lquido y exigible. Reiteramos, no hay juicio ejecutivo sin un ttulo al
cual la ley le concede ejecucin.
3.. Legitimacin sustancial de las partes.-Si bien el precepto no la menciona
expresamente, se infiere en tanto el ttulo debe ser alegado por el acreedor ante el juez
(legitimacin activa ) y contra su deudor o persona obligada, en el carcter de
demandado (legitimacin pasiva) Pero a diferencia de lo que ocurre en los procesos de
conocimiento, donde la legitimacin es tema de prueba, aqu debe surgir del
titulo de la propia lectura del instrumento con prescindencia de los verdaderos titulases
de la relacin en el documentada, es decir, de la llamadarelacin o negocio subyacente.
Para acreditar la existencia del ttulo y sus presupuestos, a la demanda
necesariamente le debe acompaarse el documento origina).
4. Obligacin dineraria. - Objeto del ttulo ejecutivo slo pueden ser
prestaciones dineradas, quedando excluidas las obligaciones de hacer, no hacer, o
simplemente las de dar otro bien que no sea moneda argentina o extranjera.
a) Si la obligacin fuere en moneda extranjera, tiene pronunciada la casacin
provincial, "por constituir una obligacin de dar suma de dinero, encuadra en el primer
prrafo del art. 518 del CPBA, puesto que se ejecuta una cantidad liquida, o cuanto
menos, fcilmente liquidable. La previsin contenida en el tercer prrafo de esta norma
debe reputrsela derogada por el principio de prelacin (art. 31, Const. nacional)"
(SCBA. 12/4/94, DJBA. 146-3320).
Ello as. como reitera el alto tribunal, pues la modificacin introducida por la ley
23.928 a los arts. 617 y 619 del Cd. Civil, que es de aplicacin inmediata (art. 13
T
ley
citada, y art. 3, Cd. citado), deja sin sustento la decisin que niega la va ejecutiva al
cobro de moneda extranjera sin convertirla a moneda de curso legal (SCBA. 29/3/94.
DJ BA, 146-3027, y LLBA, 1994-142).
b) La tesitura expuesta reconoce una importante excepcin en relacin a los
documentos cambiarlos, pues "el art. 44 del decr. ley 5965/63 no fue derogado por la ley
23.928 continuando en vigencia la opcin de cancelar en moneda nacional cheques,
letras de cambio v pagars librados en moneda extranjera" (SCBA, 3/5/95. LLBA, 1996-
471).
En sntesis, si la pretensin fue promovida en moneda extranjera debe librarse
mandamiento de intimacin de pago en dicha moneda.
5.. Obligacin exigible.-La prestacin a cargo del demandado no debe
encontrarse pendiente de plazo, de condicin no cumplida o de contraprestacin a cargo
del ejecutante. Si no hay exigibilidad no existe ttulo ejecutivo. Corresponde formular
las consideraciones siguientes:
a) La ausencia de plazo, as como la subordinacin a condicin o prestacin,
autoriza expresamente la integracin del ttulo mediante el trmite de preparacin del
juicio, en orden a los arts. 518. prr. 2. y 523, incs. 3 y 4. La excepcin se da con la
letra de cambio pagadera a la vista (arts. 36 y 103. decr. ley 5965/63) y con los crditos
provenientes de la compra de mercaderas al contado, pues son exigibles a su
presentacin o dentro de los plazos legales, respectivamente taris. 464, 465 y 474, Cd.
de Comercio).
b) Tratndose de contratos con prestaciones reciprocas, el crdito de una de las
partes, como ser el vendedor, no es idneo como titulo hbil para proceder
ejecutivamente (CCivCom SMartn, Sala IL 20/2/96 LLBA 1997 238), so pena de
romper la igualdad de las partes en el negocio jurdico. pues el comprador tendra que
recurrir al juicio sumario para obtener la escrituracin del bien, mientras que por otro
lado estaria sometido a la va ejecutiva para abonar el precio. Lo expuesto no obsta a
que la vendedora demuestre haber cumplido el contrato, verbigracia, escriturado el
inmueble, y acceder al ejecutivo de existir una deuda liquida y exigible.
c) En la hipotesis de existir cantidad lquida o fcilmente liquidable del titulo
debe surgir con precisin el monto del crdito, o la suma de una simple operacin
aritmtica (v.gr., los intereses adeudados al ejecutar una prenda o hipoteca).
Art, 519. [OPCIN POR PROCESO DE CONOCIMIENTO.] - Si,
en los casos en que por este Cdigo, corresponde un proceso de ejecucin,
el actor optare por uno de conocimiento y hubiese oposicin del
demandado, el juez, atendiendo a las circunstancias del caso resolver cul
es la clase de proceso aplicable. La resolucin no ser recurrible.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 521; Cat., art. 521; Chaco, art. 499: Chubut. art. 521; ERos, art 507; form,
art. 518; LPampa, art, 497; Mis., art. 521; Ncuq., art. 521, RNe- gro. art. 521; Salta, art. 531;
SJ uan, art. 506. SLuis, art. 52T; SCruz. art. 500; Sdel Estero art. 513; TdelFuego, art. 457.
1. Renuncia al juicio ejecutivo. - Cuando se intenta, excepconalmente en la
prctica, la renuncia implcita al ejecutivo, es porque existen situaciones confusas que
en opinin del letrado hacen aconsejable dilucidar en toda su amplitud, evitando
difciles excepciones y un eventual juicio ordinario posterior.
2. Oposicin del ejecutado, - Ha de ser fundada en razones senas y atendibles.
Art. 520. [DEUDA PARCIALMENTE LIQUIDA.] - Si del ttulo ejecutivo
resultare una deuda de cantidad lquiday otra que fuese ilquida, podr
precederse ejecutivamente respecto de la primera.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 522; Cat., art. 522; Chaco, art. 500; Chubut. art 522; Crd.. art 517, Corr,
rt. 410; ERios, art. 508; Form., art. 519: LPampa. art. 49S: LRio-
ja art 275; Mis. art 522, Neuq art 522, RNegro, art 522; Salta, art. 532; SJ uan. art. 507, SLuis, art
522; SCruz art. 501, SFe art 453; SdclEstero. art. 514; Tdel Fuego art 458.
1. Deuda ilquida. - Para perseguir el cobro de la cantidad ilquida el acreedor
no tiene otra va que no sea el juicio de conocimiento, el cual no podr iniciar y tramitar
juntamente con el ejecutivo, pues son procesos con trmites diferentes y. en
consecuencia, no susceptibles de acumulacin (arg. art. 87, inc. 3).
Art. 521. [TITULOS EJ ECUTIVOS.] - Los ttulos que traen aparejada
ejecucin son los siguientes;
1) El instrumento publico presentado en forma.
2) El instrumento privado suscripto por el obligado, reconocido
judicialmente o cuya firma estuviese certificada por escribano con
intervencin del obligado y registrada la certificacin en el protocolo o libro
de requerimientos.
3) La confesin de deuda lquida y exigible prestada ante el juez
competente para conocer en la ejecucin.
4) La cuenta aprobada o reconocida como consecuencia del
procedimiento establecido en el art, 523.
5) La letra de cambio, factura conformada, vale o pagar, el cheque y
la constancia del saldo deudor de cuenta corriente bancaria, cuando tuvieren
fuerza ejecutiva de conformidad con las disposiciones del Cdigo de
Comercio o ley especial.
6) El crdito por alquileres o arrendamientos de inmuebles.
7) Los dems ttulos que tuvieren fuerza ejecutiva por ley y no estn
sujetos a un procedimiento especial.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 523; Cat.. art. 523; Chaco, art. 501; Chubut, art. 523; Crd-. art. 518; Corr.,
art. 400; ERios. art. 509; Form.. art. 520; J ujuy. art. 472, LPampa. art. 499; LRioja. arl. 276;
Mis., art. 523; Neuq., art 523; R Negro, art. 523; Salta, art. 533; SJ uan, art. 508; SLuis, art. 523;
SCruz. art. 502; SFc. art 442; Sdel Estero art 515, TdelFuego, art 459; Tuc art 499.
1. Ttulo ejecutivo documentado en instrumento pblico. -El instrumento
pblico"hace plena fe" hasta que sea argido de falso (art. 993, Cd. Civil). Es decir,
es prueba suficiente para dar fe sobre la existencia del ttulo, con la consecuencia
inmediata de no admitirse en el mbito restringido del ejecutivo la posibilidad de
querellar su falsedad.
Los certificados de la deuda pblica, expedidos por los funcionarios, competente
y en uso de sus facultades legales, constituyen instrumentos pblicos y habilitan la va
ejecutiva si adems contienen los requisitos exigidos por el art. 518. Asimismo, el
certificado de deuda expedido por la municipalidad pertinente reviste el carcter de
instrumento publico, segn lo dispone el art. 979, inc. 5 del Cd. Civil, y de suyo la
constancia de deuda hace plena fe sobre los datos y circunstancias consignados
(.C2CivCom La Plata, Sala I. 9/3/95, "J urisprudencia", n 56, p. 59). Pero si las
certificaciones no han sido firmadas por la autoridad municipal correspondiente, no
hay ttulo ejecutivo.
2. Ttulo ejecutivo documentado en instrumento privado. - Los instrumentos
privados, una vez reconocida expresa o tcitamente la firma por el suscriptor, poseen
fuerza ejecutiva en caso de contener una deuda con los recaudos del art. 518. No es
necesario el reconocimiento previo respecto de los ttulos mercantiles (art. 521, inc. 5),
Cuando ta firma del instrumento estuviese certificada por escribano con
intervencin del obligado y registrada la firma en el libro notarial respectivo, es
innecesario el trmite preparatorio. En estas hiptesis se tiene decidido que el trmite
otorgapresuncin legal de verdad en contra del demandado.
3. Ttulo ejecutivo nacido de confesin judicial. - La confecin debe ser
hecha ante el juez competente en la ejecucin. Ello supone que la confesin prestada
ante un juez penal e incluso civil en la etapa probaioria del proceso ordinario, es
insuficiente. En esta ltima hiptesis, el reconocimiento de deuda constituye un medio
de prueba, y como tal sujeto a evaluacin en la sentencia definitiva, pues lo contrario
importara transformar el juicio ordinario en ejecutivo,
4.. Cuenta aprobada o reconocida. - El inciso se refiere a la cuenta mercantil
prevista en el art. 787 del Cd. de Comercio, conocida con el nombre de "cuenta
simple o de gestin", que no es la cuenta corriente bancaria aludida en el inciso
siguiente.
A las cuentas simples entre comerciantes, en principio, no se les reconoce va
ejecutiva, ya que de aceptarse tal criterio cualquier comerciante podra crear un ttulo
ejecutivo haciendo reconocer por su adversario, hasta por va de silencio de ste, el
saldo a su favor que surja de sus libros de contabilidad, privando as al deudor del
derecho a discutir las defensas extracartulares que tuviere.
5. Ttulos ejecutivos mercantiles. - La fuerza ejecutiva de los titulos de
crdito es otorgada por el Cdigo de Comercio y leyes especiales, de modo que slo
supletoriamente corresponde aplicar las nor-
mas del Cdigo procesal. Estas ultimas aseguran el debido proceso legal y su
regularidad cuando se pretende ejecutar al deudor, mientras que las leyes mercantiles
otorgan la tutela jurisdiccional al crdito, amparando a clsicos titulos.
6. La letra de cambio. - La cambial se estructura sobre los principios de
autonoma, suficiencia y abstraccin. Autonoma, toda vez que no pueden discutirse en
el juicio ejecutivo cambiario aquellas defensas fundadas en el negocio subyacente o en
relaciones personales anteriores ai origen y entrega del instrumento.
De este modo, "los documentos cambanos excluyen del proceso de ejecucin las
defensas relativas a relaciones, actos o hechos extracambiarios" (C1CivCom La Plata.
Sala l, 13/7/95. 'J urisprudencia". n 56. p. 59).
a) Ello rige aun cuando el juicio se ventila entre et tomador y el librador de la
letra o suscriptor del pagar, as como en el litigio entre endosatario y endosante. En
suma, el adquirente de una cambial por endoso queda marginado de las excepciones y
cuestiones personales que pudieran plantear al librador o a los anteriores poseedores del
ttulo.
b) La excepcin admitida por la ley se encuentra si el portador, al adquirir la
letra, hubiese procedido a sabiendas en perjuicio del deudor demandado (art. 18, decr.
ley 5965/63).
c) Por ultimo, la letra esabstracta, es decir, el elementocausa (art. 499, Cd.
Civil) es sustrado (abstrado) al conocimiento del juez del ejecutivo, y de suyo no puede
ser materia de controversia en el mbito del juicio ejecutivo.
7. Factura simple o boleta. Es el instrumento firmado por el deudor con
indicacin del precio y pago al contado o de plazo cierto (art. 474
T
Cd. de Comercio).
En el caso, procede la citacin a reconocer firma del suscriptor. sin perjuicio de la suerte
que corre en oportunidad del art. 529.
Ms an si la autenticidad de la documentacin no fue negada por el ejecutado
(C1CivCom La Plata. Sala I. 6/4/00, 'J urisprudencia", n 91. P- 22).
8. Vale o pagar. - Lo expuesto en relacin con la letra de cambio es aplicable a
este ttulo (art. 103. decr. ley 5965/63). con las limitaciones e incompatibilidades que
hacen al papel de comercio.
Los juicios ejecutivos fundados en pagars han originado numerosas cuestiones de
interpretacin.
a) Pagar y protesto. El pagar carente de la clusulasin protesto y no protestado
dio lugar a una variada y contradictoria jurisprudencia, en particular por la exgesis del
art. 60 del decr. ley 5965/63. al ordenar que "la letra de cambio debidamente protestada
es ttulo ejecutivo".
Actualmente consideramos firme la doctrina que estima innecesario el
reconocimiento previo de la firma del librador (arg. arts. 30, 46, 57, inc b, 60 y 63. decr.
ley 5965/63), pues este ltimo no puede alegar la ignorancia de la falta de pago a su
vencimiento.
Naturalmente, el pagar librado con clusula de dispensa de protesto es titulo
suficiente para obtener un embargo preventivo, sin que sea necesaria para ello la
informacin de abono que prev el art. 209, inc. 2. En la hiptesis, la ley mercantil
establece una presuncin iuris tantum favorable al portador del pagare, con clusula sin
protesto, de haber cumplido con el requerimiento del pago. Si el deudor ejecutado niega
el hecho, carga con la produccin de la prueba en contrario (CCivComPen Pergamino,
5/2/96, LLBA, 1996-299).
b) Pagar y competencia. Es competente el juez del domicilio indicado en el
pagar; de no existir, debe estarse al lugar de libramiento.
Si el domicilio slo figura escrito a lpiz, ello no importa formal indicacin de lugar de
pago (arg. art. 102, decr. ley 5965/63).
Sin embargo, el tenedor del pagare puede demandar al librador ante el juez del
domicilio de este ltimo, en vez de hacerlo ante el juez del lugar de pago o de creacin
del documento, porque las normas lgale que establecen estos dos ltimos lugares le
confieren un beneficio al que el acreedor puede renunciar (art. 5
o
. inc. 3).
En consecuencia, no es requisito esencial en el pagare la designacin del lugar del
pago y esta omisin no perjudica la fuerza ejecutiva del titulo, puesto que la normativa
prev que en tal supuesto el mismo se entiende pagadero en el lugar de creacin
(CCivCom Zarate. 14/3/96, LLBA, 1997-110).
c) Pagar y juicio ordinario posterior. El pagar, como obligacin asimilada a la
cambial, posee atribucin patrimonial abstracta que lo desvincula de la relacin causal
originaria, de manera tal que el deudor debe ser obligado a pagar, con preseindencia del
negocio jurdico que motiv su creacin, e) cual slo puede debatir en el pertinente juicio
ordinario que a su favor deja a salvo el art. 551.
d) Pagar con deficiencias formales. Si el instrumento carece de un recaudo
esencial para su existencia, por ejemplo, de lugar de emisin, aun as puede servir como
ttulo con va ejecutiva; no como pagare, s como documento justificativo de un crdito
que apareja ejecucin (arg. arts. 518. prr. 1
o
, y 521, inc. 2), Corresponde, en el caso,
citar al presunto deudor a reconocer firma.
Tambin, en esta orientacin, el pagar sin beneficiario ovale ciego, aun cuando no
configure un papel de comercio, es ttulo ejecutivo si el librador no desconoce
expresamente la firma (art. 101. inc. 5. decr. lev 5965/63).
e)Pagar sin fecha de vencimiento. Tal omisin suple considerando el
documento cartular como librado a lavista, vale decir, pagadero a su presentacin al
obligado cambiario (art. 102, decr. ley 5965/63).
No ocurre lo mismo con el pagare en que se ha omitido el ao en que fue
suscripto, pues ante su ejecucin se ha declarado procedente la excepcin de
inhabilidad de ttulo opuesta con tal sustento.
f) Pagar y mora del obligado. La letra de cambio, como el pagar, es ttulo de
presentacin, cayendo en mora el deudor mediante la referida presentacin del
instrumento. En consecuencia, el art. 509 del Cd. Civil es inaplicable a las
obligaciones cambiaras.
Conforme la proposicin precedente, tratndose de un pagar con vencimiento a
fecha determinada, clusula sin protesto y siendo el portador el beneficiario o tomador
del documento y en cuyo domicilio se fij el lugar de pago, no puede exigrsete, se
tiene decidido, "que manifieste haber efectuado la presentacin del documento al
suscripto en da y lugar determinado, ya que en virtud de la presuncin iuris tan-tum
que nace de dicha clusula, estaba a cargo del deudor acreditar su concurrencia a
efectuar el pago en el lugar indicado, o en su caso la imposibilidad, no imputable, de
cumplir con su obligacin. En tales circunstancias, la mora se produjo al vencimiento
del plazo fijado" (CSBA. 19/10/93. LL. 1904 C-107; ver, adems, art 537).
Respecto del pagar impugnado medanle la excepcin de falsedad alegando el
"llenado de espacios" y el abuso de firmaen blanco, reiteradamente se ha considerado
la excepcin como inadmisible, desde el momento en que ello no significa afirmar la
falsedad material de la firma o escrituras contenidas en el documento (CCivComPen
Pergamino. 12/10/95. LLBA. 1996-100).
g) Pagar y deficiencias del protesto. No existiendo negacin por parte del
ejecutado de ser el firmante, es jurisprudencia que del pagare base de la ejecucin
resultan irrelevanies las deficiencias que pudieran imputarse a la diligencia de protesto
y no pueden servir de fundamento a la excepcin de inhabilidad de ttulo.
h) Pagar y prescripcin. En el caso de accin directa contra el obligado
principal o aceptante, la accin prescribe a los tres aos desde la fecha de vencimiento.
La accin de regreso contra los otros obligados prescribe al ao desde la fecha del
protesto, o desde el da de vencimiento si la letra tuviere La clusulasin gastos. Ello
as. en tanto el suscriptor del pagar queda equiparado al aceptante en la letra de
cambio (art. 104. decr. ley 5965/63) justificndose una interpretacin en el sentido de
la prescripcin trienal. La doctrina comercial basa esta solucin en que contra el
librador de un pagar, como el aceptante, no hay accin de regreso ejereitable en poco
tiempo, sino accin directa que no requiere promocin inmediata.
38 FinochiettoCPB A
9. El cheque. No pueden oponerse a su portador las excepciones subjetivas (art.
20. ley 24.452). Tampoco "corresponde indagar las causas de su libramiento; son los
principios y normas que lo rigen, sus caracteres de abstraccin, autonoma y literalidad,
que impiden entrar a considerar la causa de la obligacin" (CSJ N, 17/9/91, LL, 1992-A-
103).
a) Juez competente. Se tiene decidido que en la ejecucin de un cheque la
competencia territorial est dada, en principio, por el domicilio del banco sobre el que
fue librado el cheque, y subsidiariamente, a opcin del tenedor, por el domicilio que el
titular de la cuenta tiene asignado en el banco. Tal conclusin no excluye, en trminos
absoluto, la posibilidad de demandar en el domicilio real del deudor, conforme la
doctrina jurisprudencial sobre la inexistencia de agravios en los supuestos en que el
deudor es demandado ante ei juez de su propio domicilio (SCBA. ac. 30.274, 7/9/82,
"Doctrina", sep. 1982, p. 10, n 74).
Tambin la casacin ha pronunciado que cuando se ejecuta a un endosante de un
cheque, dejan de jugar los artculos del decr. ley 4776/ 63, desde que el librador del
documento ha quedado fuera de la litis, quedando abierta de tal modo una norma general
de competencia territorial del domicilio del demandado. De esta manera, el garante
queda sujeto u la competencia del juez donde se haya demandado a la deudora principal,
conforme lo dispuesto por el art. 6. inc. 1. del CPBA (SCBA, ac. 30.274, 7/9/82,
"Doctrina", sep. 1982, n 72 y 73).
b) Cheque perjudicado. El cheque no presentado al cobro dentro de los trminos
legales pierde el carcter de ttulo ejecutivo, perjudicndose tanto la accin cambiada
como la ejecutiva comn (art. 38. prr. 5, ley 24.452). En cuanto al tenedor legtimado,
slo le competen las acciones causales o la de enriquecimiento que eventual mente
pudieran corresponder (arts. 61 y 62, decr. ley 5965/63). El eventual reconocimiento de
firma no incide sobre las conclusiones precedentes, habida cuenta de que la finalidad del
papel no es la de instrumentar las obligaciones a cargo del firmante, sino la de constituir
una orden de pago.
Si el cheque es rechazado por la institucin bancaria por cualquiera de los motivos
previstos por el art. 34, constituye ttulo ejecutivo pese al fallecimiento posterior del
librador. Es decir que el fallecimiento del deudor no altera las normas aplicables al
cheque, segn la ley mercantil, no siendo de aplicacin al caso las disposiciones de los
arts. 1032 y 1033 del Cd. Civil, que tienen en cuenta nicamente instrumentos civiles
(art, 30. ley 24.452).
c) Transmisin del cheque. Se ha pronunciado al respecto que "si el ejecutante
presenta un cheque librado a favor de una persona determinada y respecto al cual no
reviste la condicin de endosatario, corresponde interpretar que lo hace en calidad de
cesionario, slo en el supuesto de que a continuacin de la constancia del rechazo
bancario lo
haya suscripto como prueba de su voluntad de cederlo; en caso contrario se hace
procedente de la excepcin de inhabilidad de ttulo fundada en la falta de legitimacin
activa" (CCivCom MPlata, Sala II. 3/9/96, "Quorum, ago 1997, p 8).
d) Cheque extraviado. La denuncia policial por extravo del instrumento cartular no
es oponible al ejecutante ni priva a ste de su derecho a exigir judicialmente el cobro de
la deuda, en su carcter de tenedor legtimo de los instrumentos (CCivCom Quilmes,
Sala L 31/8/95, LLBA. 1996-104). Corresponde al denunciante promover el procedimien-
to de cancelacin que establece el art. 89 y ss. del decr. 5965/63. aplicable al rgimen de
los cheques (CPCivCom La Plata. Sala I, 24/3/94, "J urisprudencia", n 45, p. 63),
e) Cheque y letra de cooperativa. Las llamadasletras de las entidades cooperativas
no son cheques, ni su rechazo por cuenta cerrada o por falta de fondos equivale a las
constancias emanadas de los bancos, de acuerdo con la ley de cheques.
f) Cheque "al portador". Es el que se caracteriza por la simple entrega, siendo la
posesin suficiente a los fines de la legitimacin para demandar su cobro.
g) Cheque y mora. La sola insercin en el ttulo de la constancia de rechazo por
parte de la entidad cambiara constituye en mora al obligado al pago, toda vez que la
constancia de la institucin surtir los efectos del protesto (art. 38, prr. 3, ley 24.452).
h) Cheque y prescripcin. La ley de cheques 24.452 ordena en su art. 61: "Las
acciones judiciales del portador contra el librador, endosantes y avalistas se prescriben al
ao contado desde la expiracin del plazo para la presentacin, En el caso de cheques de
pago diferido, el plazo se contar desde la fecha del rechazo por el girado, sea a la
registracin o al pago.
Las acciones judiciales de los diversos obligados al pago de un cheque, entre s. se
prescriben al ao contado desde el da en que el obligado hubiese reembolsado el importe
del cheque o desde el da en que hubiese sido notificado de la demanda judicial por el
cobro del cheque.
La interrupcin de la prescripcin slo tiene efecto contra aquel respecto de quien
se realiz el acto interruptivo".
10. Cuenta corriente bancaria. Para que los saldos aparejen ejecucin se exige
que sean otorgados con las firmas conjuntas del gerente y contador del banco (art, 793,
ap. 3
o
, Cd. de Comercio, lo. decr. 15.354/46).
Es presupuesto indiscutible que el gerente general, as como el contador general,
son los funcionarios de mayor jerarqua dentro de los ml-
tiples gerentes y contadores que desempean funciones en una institucin
bancaria, estando legitimados para expedir las constancias de los saldos deudores,
no slo ellos, sino tambin sus superiores jerrquicos en la funcin (C2CivCom
La Plata, Sala II, 13/6/00, "J urisprudencia", n 98. p. 52).
Sobre la formacin de este ttulo ejecutivo se ha decidido que:
a) No es necesaria la notificacin del cierre de la cuenta corriente bancada
al deudor, a los fines de dotar al ttulo de fuerza ejecutiva (CivComPen
Pergamino, 31/5/96. LLBA
%
1996-667).
Pero, "si el saldo en ejecucin no proviene de una cuenta corriente sino de un
contrato de emisin de tarjeta de crdito, no es entonces el titulo que la ley faculta
al banco a expedir, sino una variante del mismo que lo desnaturaliza, y este uso
indiscriminado no puede ser convalidado ni aun por la alegada conformidad de la
contraparte, pues no deriva de la voluntad de sta la justificacin del instituto sino
de la ley misma" (CCivCom TLauquen, 2/11/95, LLBA, 1996-324).
Es decir, no puede tenerse en cuenta, a los fines de la ejecucin, las
condiciones y clusulas pactadas en la solicitud de apertura de cuenta, pues no
resulta en este proceso especial, indagar sobre aspectos ajenos a la literalidad del
documento (arg. art. 542, inc. 4. CPBA) (CCivCom Quilmes, Sala II, 9/8/96.
LLBA, 1996-965).
b) A su vez, el prr. 3
o
del aludido art. 793, agregado por el decreto
indicado, ha perseguido suplir la conformidad expresa o tcita del cliente
reemplazndola con el certificado del saldo, para la recuperacin de los saldos
deudores, otorgndoles a los bancos "algo muy parecido a un privilegio que slo
puede ser admitido como una especialsima concesin de la autoridad pblica,
bajo severas condiciones de vigilancia y control ejercidos por el Estado"
(Exposicin de motivos).
c) Resulta inadmisible, se tiene pronunciado reiteradamente, exigir que el
banco ejecutante acompae con el certificado de saldo deudor de cuenta corriente
bancaria toda la documentacin que justifique su composicin, pues ello
desnaturalizara el documento como ttulo ejecutivo (CCivCom J unn, 5/10/95.
LLBA, 1996-810). Tambin es inadmisible la apertura del juicio a prueba, pues la
discusin del saldo deudor en cuenta corriente, excede los lmites del juicio
ejecutivo.
11. Ttulo ejecutivo por crdito de alquileres o arrendamientos de
inmuebles. - La fuente del ttulo se encuentra en el Cdigo Civil: compete al
locador, aunque la locacin est afianzada, accin ejecutiva para el cobro de los
alquileres o la renta (art. 1578). La ley ampla la va privilegiada a"cualquier otra
deuda derivada de la locacin" (art. 1581), confiriendo legitimacin sustancial no
slo al locatario sino tambin a sus herederos, sucesores o representantes, contra
el subarrendatario, sus herederos, sucesores o representantes, sin dependencia de
autorizacin del locador, y al fiador incluido (art. 1582).
a) Ademas debe tenerse presente la posibilidad de ejectar "cualquier otra
deuda derivada de la locacin" (art. 1581, Cd. Civil), como podran ser,
impuestos, expensas de la unidad, facturas telefnicas, en tanto constituyen una
obligacin asumida por el locatario en el respectivo contrato (C2CivCom La
Plata, Sala I, 29/6/93. "J urisprudencia", n" 41, p. 60; ver comentario al art, 523,
3).
En la orientacin apuntada, apareja ejecucin la suma pactada en un contrato
en concepto de clusula penal, para la hiptesis de que el inmueble no sea
restituido al vencer la locacin del bien (CCivCom Pergamino, 24/6/97, LIBA,
1997-1052).
Si el fiador de los arrendamientos se constituy en liso, llano y principal
pagador de las obligaciones contradas por el locatario, renunciando al beneficio
de excusin, esa estipulacin es configurativa del supuesto previsto en el art. 2005
del Cd. Civil. En este caso se ha decidido que resulta innecesaria la previa
intimacin al deudor, ya que en realidad no hay fiador sino codeudor.
Fuera de lo expuesto, corresponde la citacin del locatario como deudor
principal a reconocer firma.
b) En cuanto a la accin del cobro de alquileres, procede slo en razn de la
naturaleza del crdito y por consiguiente ella no depende de la permanencia del
deudor locatario en el inmueble arrendado, o sea, de la subsistencia de la locacin
Vale decir, el locatario para liberarse de la ejecucin de los alquileres debe
acreditar la restitucin del inmueble arrendado, antes del transcurso de los
perodos reclamados por el locador (CCivCom Zarate, 31/ 11/95, LLBA, 1996-
458).
12. Ttulo ejecutivo y tarjeta de crdito. - El ttulo derivado de la llamada
tarjeta de crdito, desde el punto de vista procesal, constituye un titul ejecutivo
complejo, pues se integra y complementa con ms de un documento (contrato de
emisin, comprobantes ele compras). Y como se trata de instrumentos privados y
el contrato no importa una cuenta corriente bancaria, los ttulos no aparejan por s
solos ejecucin, siendo necesario preparar la va ejecutiva mediante la citacin del
accionado a reconocimiento de firmas (arg. art. 523).
En consecuencia, como han sentenciado en plenario las cmaras platenses,
"no puede prepararse la va ejecutiva sobre la base del reconocimiento inserto en la
solicitud de afiliacin al sistema de tarjeta de crdito, al que se adjunta el saldo
deudor emitido por el banco" (C1 y C2CivCom La Plata, en pleno, 16/9/97,
LLBA. 1997-1136).
Tal, en sntesis, la doctrina recibida por la ley 25.065, al imponer la necesidad
de preparar la va ejecutiva para proceder al cobro compulso-
rio de los crditos dinerarios lquidos y exigibles, derivados del sistema de trjela
de crdito, y ordenar sobre distintos aspectos procesales.
a) principio de legalidad. Al establecer que "las disposiciones de la
presente ley son de orden pblico" (art. 57), se debe interpretar que. a fin de crear
el ttulo ejecutivo, los particulares debern atenerse a las expresas disposiciones
de la ley. As, se contempla la prdida de la preparacin de la va ejecutiva cuando
se omitan los requisitos legales, tanto en la etapa contractual, previstos en la ley.
como los exigidos en la preparacin de la va ejecutiva (art. 41). La ley desconoce
expresamente la pretensin de "cobro ejecutivo directo" a los saldos de tarjetas de
crdito existentes en cuentas corrientes abiertas con ese fin exclusivo (art. 42), y
tambin se niega efecto jurdico a las clusulas que impliquen exoneracin de
responsabilidad de cualquiera de las partes (art. 46).
b) Defensa de prescripcin. Las acciones derivadas de la ley 25.065
prescriben: al ao, la ejecutiva, y a los tres aos, las ordinarias.
13. La factura de crdito como ttulo ejecutivo. - La ley 24.760,
modificada parcialmente por el decr. 363/02, ha incorporado al Cdigo de
Comercio este nuevo ttulo cambiarlo.
La factura de crdito, con las formalidades de ley, es ttulo ejecutivo para
accionar por el importe del capital y accesorios, siendo aplicable la normativa que
rige la letra de cambio, el pagar y el cheque.
Conforme lo brevemente expuesto, en lo que hace a este ttulo ejecutivo y en
cuanto no sea oponible a su regulacin especfica, se rige por la doctrina y
jurisprudencia elaborada con relacin a los documentos cartulares.
Art. 522. [CRDITO POR EXPENSAS COMUNES.] - Constituir ttulo
ejecutivo el crdito por expensas comunes de edificios sujetos al
rgimen de propiedad horizontal.
En el escrito en que se promueva la ejecucin debern
acompaarse certificados de deuda que renan los requisitos exigidos
por el reglamento de copropiedad. Si ste no los hubiere previsto,
deber agregarse copia protocolizada de las actas de las reuniones del
consorcio, celebradas de conformidad con el reglamento, en las que se
ordenaron o aprobaron las expensas. Asimismo, se acompaar
constancia de la deuda lquida y exigible y del plazo concedido a los
copropietarios para abonarla, expedido por el administrador o quien
haga sus veces.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 524: Cat.. art. 524; Chaco, art. 502: Chubut. art. 524; Crd.. art. 518;
ERos, art. 510; Form.. art. 521; LPampa, art. 500; Mis., art. 524; Ncuq.. art.
524 RNegro art 524, Salta art. 534, SJ uan art 509, SLuis art. 524: SCruz, art. 503; SFe art.
442, SdelEstero 516, TdelFuego art. 460.
1. Va ejecutiva para el cobro de expensas comunes de edificios sujetos
al rgimen de propiedad horizontal. - La ley 13.512 omiti considerar el tema,
pues sus arts. 8
o
y 17 se refieren a las obligaciones de los propietarios en relacin
con el pago de expensas y primas de seguro, sin mencionar el juicio ejecutivo.
Generalmente, los reglamentos de copropiedad horizontal prevn el trmite
ejecutivo contra el propietario moroso en el pago de las expensas comunes. Este
instrumento -se tiene expresado- constituye la ley a la que se deben ajustar en su
conducta los propietarios.
En estas hiptesis, el ttulo se integra con distintos instrumentos:
a) Certificado de deuda que rena los requisitos exigidos por el reglamento.
b) Si ste no lo hubiera previsto, se agregar a la demanda copia
protocolizada de las actas de las reuniones de consorcio, celebradas de
conformidad con el reglamento, en las que se ordenaron o aprobaron las expensas.
c) Constancias de la deuda lquida y exigible y del plazo concedido a los
propietarios para abonarla, expedidas por el administrador o quien haga sus veces
(art. 522, pan. 2
o
).
2. Principales cuestiones procesales. - El ttulo en examen, en particular
por la animosidad proveniente del rgimen de vecindad, apareja variadas
incidencias.
a) Como principio, es inadmisible en el ejecutivo la excepcin tendiente a
discutir el reglamento de copropiedad, en particular cuando se ejecuta al
propietario, pues en su carcter no puede ignorarlo, ni tampoco es materia de
controversia la eficacia de la asamblea, pues se trata de aspectos causales tpicos
del juicio plenario. Naturalmente, si no existe reglamento, el ttulo resulta inhbil.
b) Tambin son improcedentes las defensas intentadas a fin de discutir el
porcentaje de gastos, tales o cuales arreglos ejecutados o no, o la ausencia de
aprobacin por la asamblea de las expensas, debiendo interpretarse por falsedad la
adulteracin de los instrumentos. Vale decir, respondiendo al carcter ejecutivo
del ttulo por expensas, no puede "cuestionarse la legitimidad de las deudas, o sea,
si lo que refleja el certificado es cierto o falso, o si la deuda existe o no"
(C2
a
CivCom La Plata, Sala I. 9/5/95, "J urisprudencia". n 56, p. 89).
c) Por ltimo, en el examen del ttulo no debe extremarse la rigurosidad,
pues el legislador estableci normas especficas para efectuar el pago puntual de
las expensas a fin de satisfacer los pagos de gastos imprescindibles del consorcio.
Art 523. [PREPARACION DE LA VIA EJ ECUTIVA.] Podr prepararse la
accin ejecutiva, pidiendo previamente:
/) Que sean reconocidos los documentos que por s solos no traigan
aparejada ejecucin.
2) Que en la ejecucin por alquileres o arrendamientos. el
demandado manifieste previamente si es locatario o arrendatario y, en
caso afirmativo, exhiba el ltimo recibo.
Si el requerido negase categricamente ser inquilino y su condicin de tal
no pudiere probarse sumariamente en forma indubitada, no proceder la va
ejecutiva y el pago del crdito ser reclamado por juicio sumario. Si durante la
sustanciacin de ste se probare el carcter de inquilino, en la sentencia se le
impondr una multa a favor de la otra parte, equivalente al treinta por ciento del
monto de la deuda.
3) Que el juez seale el plazo dentro del cual debe hacerse el pago, si
el acto constitutivo de la obligacin no lo designare o si autorizare al
deudor para realizarlo cuando pudiera o tuviese medios para hacerlo. El
juez dar traslado y resolver, sin ms trmite ni recurso alguno.
4) Que el deudor reconozca el cumplimiento de la condicin, si la
deuda fuese condicional.
CONCORDANCIAS CPN. art. 525; Cat., art 525; Chaco, art. 503; Chubut. art. 525: Crd.. arts 519, 522
y 524; Corr.. art. 400; ERos. art. 511; Form., art 522; J ujuy. art. 473: LPampa, art 501;
LRioja. art. 277; Mend., art. 229; Mis., art. 525: euq., art. 525; RNegro. art. 525; Salta, art.
535; SJ uan, art. 510; SLuis. art 525; SCruz. art 504: SFe. art. 445; SdelEslero. art 517;
TdelFucgo. art 461: Tuc. art. 500.
1. Ttulos ejecutivos completos o incompletos. - Corresponde disminuir
aquellos ttulos que por s solos traen aparejada ejecucin instrumentados en actos
pblicos, ttulos mercantiles; art. 521, incs. 1 a 4), de los ttulos que necesitan ser
complementados o integrados mediante la citacin al juzgado del presunto deudor, a
fin de preparar la va ejecutiva. Conforme las distintas hiptesis se presenta una
variedad de procedimientos que consideramos seguidamente.
2. Preparacin de la va ejecutiva mediante la citacin a reconocer firma.
- Normalmente se traa de instrumentos privados en los que constan ttulos, de modo
que el reconocimiento judicial de la firma es suficiente para que el cuerpo del
instrumento quede tambin reconocido (art, 1028, Cd. Civil), principio ratificado
por el art. 524.
a) Nesecidad de la existencia de un titulo ejecutivo. Para la procedencia de

la citacin del deudor, la va intentada debe ser til para perfeccionar el ttulo.
En tal sentido, las hiptesis previstas en el art. 523 slo son factibles respecto
de aquellos documentos que contienen deuda lquida y exigible. De modo que si
los instrumentos adjuntos no pueden nunca llegar a convertir el ttulo en ejecutivo,
no corresponde comenzar dicha va.
La proposicin se advierte con claridad frente al cheque perjudicado (ver
comentario al art. 521, 9, b), es decir, aquel no presentado al banco para su
cobro.
b) La citacin no constituye en parte al demandado. El trmite preparatorio
constituye un procedimiento distinto e independiente del de mandamiento e
intimacin de pago del art. 529. Esta citacin no confiere carcter de parte hasta
que no se d cumplimiento a la intimacin; es entonces cuando el deudor est en
condiciones de proponer el pago o ejercitar sus defensas.
3. Preparacin del ttulo para ejecutar alquileres. - Es necesario
distinguir si existe contrato escrito, o no. Previamente, se citar al demandado para
que manifieste si es locatario o no, y para que en caso afirmativo exhiba el ltimo
recibo.
El acto de exhibicin del recibo es fundamental para determinar la suma
lquida y exigible a fin de despachar el mandamiento de ejecucin; y de intentarse
la ejecucin contra el fiador, como principio, se requiere la citacin del deudor
principal a fin de asegurar su derecho de defensa en juicio.
Negado el carcter de locatario y si su condicin no se pudiera probar
sumariamente, el actor deber recurrir al juicio sumario.
La accin ejecutiva procede con independencia del hecho de que el deudor
permanezca en la finca arrendada y aun habiendo cesado la locacin o habindose
rescindido la misma. Ver comentario al art. 521, 11,b.
4. Fijacin judicial del plazo dentro del cual se debe hacer el pago. - Si
la obligacin no tiene plazo, el juez lo sealar (arts. 509 y 618. Cd. Civil).
Corresponde dar traslado de la demanda al accionado, a fin de ser odo y
exponer las razones vinculadas con la fijacin de un plazo.
5. Cumplimiento de condicin o prestacin. - Reconocida la firma, as
como el cumplimiento de la condicin, deviene procedente el trmite ejecutivo.
6. Preparacin de la via ejecutiva y trjeta de crdito. La ley 25.065 (ver
comentario al art. 521, 12) ha pasado a recibir la doctrina mayoritaria al admitir
la ejecucin de las obligaciones dinerarias. en tanto sean liquidas y exigibles. de
los saldos deudores generados en el contrato de tarjeta de crdito. Pero, por la
complejidad de dicha convencin, so debe preparar previamente la va ejecutiva,
segn lo preven los cdigos procesales.
El peticionario, emisor de la tarjeta (entidad bancada, financiera o comercial)
deber acompaar a su escrito judicial los siguientes instrumentos: a) el contrato
de emisin de la tarjeta instrumentado en legal forma; b) el resumen de cuentas
que rena la totalidad de los requisitos legales; c) ladeclaracin jurada sobre la
inexistencia de denuncia fundada y vlida previa a la mora por parte del titular o
del adicional por extravo o sustraccin de la respectiva tarjeta, y d) ladeclaracin
jurada sobre la inexistencia de cuestionamiento fundado y vlido, previo a la
mora, por parte del titular, de conformidad con lo prescripto por los arts. 27 y 28
(art. 39, ley 25.065).
Asimismo, el proveedor o comercio adherido en virtud del contrato
celebrado con el emisor de la tarjeta, podr preparar la va ejecutiva pidiendo el
reconocimiento judicial: a) del contrato con el emisor para operar en el sistema; b)
de las constancias de la presentacin de las operaciones que dan origen al saldo
acreedor de cuenta, y c) de la copia de la liquidacin presentada al emisor con
constancia de recepcin (art. 40. ley 25.065).
Art. 524. [CITACIN DEL DEUDOR.)-La citacin al demandado
para que efecte el reconocimiento de su firma se har en la forma
prescripta en los arts. 338 y 339, bajo apercibimiento de que si no
compareciere o no contestare categricamente, se tendr por
reconocido el documento, o por confesados los hechos en los dems
casos.
El citado deber comparecer personalmente y formular la
manifestacin ante el juez. Dicha manifestacin no podr ser
reemplazada por un escrito.
Si el citado no compareciere, o no probare justa causa de
inasistencia, se har efectivo inexcusablemente el apercibimiento y se
proceder como si el documento hubiere sido reconocido por el deudor
personalmente, o hubiese confesado los hechos, en los dems casos.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 526: Cal., ar!. 526; Chaco, art. 504; Chubut. art. 526; Cord.. arts. 520.
522 y 523; Corr., art. 403; ERos. art. 512; Form.. art. 523; Jujuy. arts. 474 a 476; LPampa,
art. 502; LRioja. art. 277; Mis., art. 526; Neuq.. art. 526; RNe-
gro. art 526, Salta, art. 536, SJ uan art. 511; SLuis, art. 526; SCruz, art. 505; SFe. art. 450,
Sdel Estero, art. 518, TdelFuego art. 462, Tuc, art. 501.
1. Forma de citacin al reconocimiento de firmas. - El citado debera
comparecer personalmente, siendo su responsabilidad insusceptible de ser
reemplazada por medio de un escrito o de un desconocimiento de su representante.
Otro tanto corresponde al gestor procesal.
a) Se observarn los recaudos exigidos por los arts. 338 y 339,
cumplindose con las reglas necesarias para preservar el principio de defensa en
juicio. La omisin por parte del oficial de justicia de dejar copia de la diligencia
de intimacin de pago, no constituye, por s sola, causa suficiente para decretar la
nulidad si, como en la especie, la parte supuestamente afectada cont con los
elementos que le permitieron comparecer en trmino para oponer la defensa que a
su entender le asista interponiendo la excepcin de falsedad de ttulo
S es procedente la peticin del accionario solicitando la suspensin del
trmino a fin de que sean adjuntadas las copias. La rogatoria, inexcusablemente,
debe plantearse antes del vencimiento del trmino perentorio.
b) Si el accionado se encuentra en jurisdiccin extraa, se debe acompaar
a la citacin el documento original, pues el demandado no puede ser obligado a
salir de su juez natural para el cumplimiento de un acto procesal.
Rige por analoga el art. 418 respecto del citado para absolver posiciones; si
su domicilio se encuentra a menos de trescientos kilmetros del asiento del
juzgado, deber concurrir a la citacin para reconocer el documento.
2. Procedencia de la citacin por edictos. - Por aplicacin de los
principios generales, tratndose de personas inciertas o cuyo domicilio se
desconoce, se citar al demandado por edictos.
3. Desconocimiento categrico. El citado comparecer personalmente
ante el juez. Tratndose de una sociedad, adems acreditar la representacin legal
con arreglo a las disposiciones estatutarias y legales, sean o no los que firmaron el
instrumento.
Si se traa de una sociedad irregular o de hecho, se ha sentenciado que basta
con que un socio reconozca la deuda que se reclama a la sociedad para que esta
quede obligada, pero ser necesario citar de remate a cada uno de los socios si se
pretende que la sentencia tenga efectos contra l; la omisin de la referida citacin
acarrea la nulidad de la citacin y hace que la va ejecutiva no quede expedita
(CCivCom SMartn. Sala II, 4/6/96. LLBA, 1996-1209).
La negativa se expresar de un modo categorico, pues si manifestara dudas
respecto de su firma, se la tendr por reconocida.
Tratandose de varios codeudores y slo reconocida la firma por alguno de
ellos, el ejecutivo proceder contra aquellos cuya suscripcin se ha tenido por
reconocida.
4 Incidente de nulidad de la citacin. - Para su procedencia, el accionado
negar categricamente la firma; de lo contrario, carecera de interes para sustentar el
incidente (art. 172).
Art. 525. [ EFECTOS DEL RECONOCIMIENTO DE LA FIRMA.] Reconocida
la firma del instrumento, quedar preparada la accin ejecutiva, aunque se
hubiese negado su contenido.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 527; Cat. art 527; Chaco, art. 505; Chubut. art. 527; Crd.. arts. 521, 523
y 524; Corr. art. 402; ERos. art. 513; Form., art. 524; J ujuy, art. 475; LPampa, art. 503;
LRioja, art. 278; Mis., art. 527; Neuq.. art. 527; R.Negro, art. 527, Salta, art 537; SJ uan. art.
512; SLuis, art. 527; SCruz. art. 506; SdelEstero. art 519; TdelFuego. art. 463.
1 Reconocimiento de la firma.-El procedimiento preparatorio no supone
abrir el trmite contencioso, pudiendo luego deducirse las excepciones legtimas del
caso.
El reconocimiento no obliga al juez, quien puede negar la ejecucin en la
oportunidad del art. 529.
Art. 526. [DESCONOCIMIENTO DE LA FIRMA.) - Si el documento no
fuere reconocido, el juez, a pedido del ejecutante, previo dictamen de uno
o de tres peritos, segn el monto del juicio, designados de oficio,
declarar si la firma es autntica. Si lo fuere, se proceder segn lo
establece el art. 529 y se impondr al ejecutado las costas y una multa
equivalente al treinta por ciento del monto de la deuda, que aqul deber
dar a embargo, como requisito de admisibilidad de las excepciones. Si no
las opusiere, el importe de la multa integrar el capital a los decios del
cumplimiento de la sentencia de remate.
La resolucin que declara la autenticidad de la firma e impone la
multa ser apelable en efecto diferido.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 528; Cat., art 528; Chaco, art 506; Chubut art. 528; Crd., art 523,
ERios, art. 514; Form.. art. 525; LPampa. art. 504; LRioja. art. 278; Mis art 528; Neuq. art
528; RNegro. art. 528; Salta, art. 538; SJ uan. art
513, SLuis art. 528, SCruz. art, 507, SdelEstero, art. 520; TdelFuego, art. 464;
Tuc arts. 502 y 503.
1. Instrumento no reconocido. - Ante el expreso y formal des-
conocimiento de la firma del instrumento privado, el actor tiene dos opciones. Una
convertir el trmite en juicio plenario, ordinario o sumario, ampliando la demanda
con el relato de hechos exigidos por el art 330. La otra posibilidad consiste en
peticionar dictamen pericial caligrfico, designado de oficio para determinar la
certeza de la firma.
2. Multa al ejecutado. - De ser positivo el diclamen de los expertos, se
impondrn al accionado no slo las costas, sino, adems, una multa equivalente al
30% del monto de la deuda, multa que se puede hacer extensiva al letrado
patrocinante del litigante temerario (arg. art. 45); no as a los sucesores, quienes
bien pueden ignorar los negocios del antecesor y se encuentran frente a un hecho
no personal.
Si no se deposita la multa, el ejecutado no podr oponer excepciones.
Art. 527. [CADUCIDAD DE TAS MEDIDAS PREPARATORIAS.] Se
producir la caducidad de las medidas preparatorias del juicio
ejecutivo, sin necesidad de declaracin judicial, si no se dedujere la
demanda dentro de los quince das de su realizacin. Si el
reconocimiento hubiese sido ficto, el plazo correr desde que la
providencia hubiese sido notificada al ejecutante.
CONCORDANCIAS-. CPN, art. 529; Cat., art. 529; Chaco, art. 507; Chubut. art. 529; Crd., art.
521; ERios, art. 515; Form., art. 526; Mis., art. 529; Neuq., art. 529; Salta, art, 539; SJ uan,
art. 514; SLuis, art. 529; SCruz. art. 508; SFe. art. 451; SdelEstero, art. 521; TdelFuego.
art. 465.
1. Caractersticas. La naturaleza de la caducidad es restrictiva y slo debe
funcionar en el supuesto de que las medidas preparatorias no hayan sido deducidas
junto con la dcmafjda ejecutiva. Opera automticamente, vale decir, no es
necesaria declaracin judicial al respecto cuando no se deduce la ejecucin dentro
de los quince das de realizada su traba.
Art. 528. [FIRMA POR AUTORIZACIN O A RUEGO.]-Si el
instrumento privado hubiese sido firmado por autorizacin o a ruego
del obligado, quedar preparada la va ejecutiva si, citado ste,
declarase que otorg la autorizacin o que es cierta la deuda que el
documento expresa.
Si la autorizacin resultare de un instrumento publico, bastar citar al
autorizado para que reconozca la firma.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 530; Cat., art. 530; Chaco, art. 508; Chubut. art 530; Corr. art 405,
ERios art. 516; Form. art. 527; J ujuy, art. 476; LPampa. art 505; Mis., art 530, Neuq. art.
530; RNegro, art. 530; Salta, art. 540; SJ uan. art. 515; SLuis. art. 530; SCruz. art. 509;
SFe. art. 499: SdelEstero. art 522; TdelFucgo. art. 466: Tuc, art 504.
1. Necesidad de mandato. - Si los instrumentos aparecen suscriptos por el
apoderado de la demandada, para que los documentos sean hbiles el ejecutante debe
justificar la existencia del mandato atribuido al firmante de los mismos.
CAPTULOII
EMBARGOY EXCEPCIONES
Art. 529. [INTIMACIN DE PAGO Y PROCEDIMIENTO PARA EL
EMBARGO.] - El juez examinar cuidadosamente el instrumento con
que se deduce la ejecucin, y si hallare que es de los comprendidos en
los arts. 521 y 522, o en otra disposicin legal, y que se encuentran
cumplidos los presupuestos procesales, librar mandamiento de
embargo, observndose el siguiente procedimiento:
1) Con el mandamiento, el oficial de justicia requerir el pago al
deudor. Si no se pagare en el acto el importe del capital reclamado, del
estimado por el juez en concepto de intereses y costas, y de la multa
establecida por el art. 526, en su caso, dicho funcionario proceder a
embargar bienes suficientes, a su juicio, para cubrir la cantidad fijada
en el mandamiento. El dinero deber ser depositado dentro del primer
da hbil siguiente en el Banco de la Provincia.
2) El embargo se practicar aun cuando el deudor no estuviese
presente, de lo que se dejar constancia. En este caso, se le har saber
dentro de los tres das siguientes al de la traba.
Si se ignorase su domicilio, se nombrar al defensor oficial,
previa citacin por edictos que se publicarn por una sola vez.
3) El oficial de justicia requerir al propietario de los bienes para

que manifieste si se encuentran embargados o afectados por prenda u
otro gravamen y, en su caso, por orden de qu juez y en qu expediente,
y el nombre y domicilio de los acreedores, bajo apercibimiento de lo
dispuesto en las leyes sobre la materia. Si el dueo de los bienes no
estuviere presente, en la misma diligencia se le notificar que debe
formular esta manifestacin dentro del plazo para oponer excepciones.
CONCORDANCIAS: CPN, art 531; Cat, art. 531; Chaco, art 509; Chubut. art 531; Crd., arts. 526.
527 y 544; Corr., art. 406; ERos, art. 517; Form., art 528; J ujuy, arts. 478 a 480; EPampa.
art 506; LRioja, art. 280; Mend.. art. 230; Mis., art. 531; Neuq.. art. 531; RNegro. art. 531;
Salta, art. 541; SJ uan, art. 516; SLuis. art. 531; SCruz, art. 510; SFe. art. 452; SdelEstero.
art. 523; TdelFuego, art. -167; Tuc, art. 510.
1. Examen del ttulo por el juez. - Al recibir la demanda, el magistrado
debe examinar los llamados "presupuestos procesales" (competencia por cuanta y
materia; capacidad y personera de las partes), formalidades del acto,
cumplimiento con la tasa de justicia y patrocinio letrado.
a) Adems, en los juicios ejecutivos la ley le impone examinar el titul con
el cual se inicia o prepara la va ejecutiva: el juez examinar cuidadosamente el
instrumento. La razn es simple pues sin ttulo eje cutivo no hay ejecucin(nulla
executio sitie titulo) (arl. 518, prr. 1
o
).
En orden al principio precitado, se suele sealar que el pronunciamiento
sobre la inhabilidad de ttulo puede ser emitido por el juez y tambin por la alzada,
aun cuando no se hubiere opuesto la correspondiente excepcin, pues dicha
cueslin reviste el carcter de orden pblico (CCivComPen Pergamino, 20/3/97,
LLBA, 1997-744).
El examen es oficioso, vale decir, sin necesidad de vista o intervencin
previa al demandado. La resolucin denegatoria al despacho del mandamiento o la
apertura del procedimiento preparatorio se fundar en las consideraciones de
hecho y de derecho del caso, con cita expresa de la disposicin legal (arg. art.
161), procediendo recurso de apelacin al agraviado (art. 530).
b) Aun cuando no se hayan opuesto excepciones, el juez tiene facultades
para reexaminar el ttulo y tambin igual deber corresponde a la cmara. Vale
decir que la circunstancia de haber dado curso a la ejecucin no obsta a la
posibilidad de un nuevo anlisis de la habilidad del ttulo ejecutivo al dictar la
sentencia de remate.
2. El mandamiento de intimacin de pago. - Firmado por el juez y
dirigido al oficial de justicia, debe contener los datos esenciales del juicio donde se
lo orden, as como el monto de lo reclamado y los
gastos presupuestados para responder a la ejecucin. En consecuencia, las
constancias que figuran en los mandamientos hacen plena fe por revestir la
naturaleza propia de los instrumentos pblicos.
a) las facultades del oficial de justicia estn circunscriptas al mandato judicial,
del cual es ejecutor, y el acta labrada da fe sobre las circunstancias que le conciernen,
como fecha y lugar del requerimiento de pago traba del embargo, designacin del
depositario, etc., pero no, en cambio sobre las que son ajenas a la naturaleza del acto
y que exceden aquel lmite.
b) En consecuencia, la existencia de omisiones o deficiencias en el
mandamiento no es necesariamente causal de invalidez de la ejecucin, sobre todo si
no se invoca perjuicio derivado del trmite seguido en la causa ni se desconoce la
deuda.
De dar en pago el demandado ambos montos en la oportunidad del
requerimiento, la dacin tendr efecto liberatorio.
3. El embargo ejecutivo. - Es una consecuencia de lacerteza legal del titulo
que apareja ejecucin (arg. art. 518).
Para su peticin, en consecuencia, no se requiere el cumplimiento de los
presupuestos del embargo preventivo propio de las medidas cautelares verbigracia,
acreditar urgencia de la solicitud o contracautela, o acreditar la verosimilitud de la
firma del suscriptor del ttulo.
4. Efectos del trmite del mandamiento. - Varios son los aspectos
destacables:
a) Importar la citacin para oponer excepciones. Ello significa que comienza
a correr el plazo de cinco das para oponerlas (art. 540, parr 1).
b) Intimacin para constituir domicilio. El requerimiento es bajo
apercibimiento de lo dispuesto en el art. 41, vale decir que de no comparecer el
demandado a juicio las sucesivas resoluciones se le tendrn por notificadas
automticamente los das martes y viernes (arts. 540, pan. 4. y 133).
c) Manifestacin del embargado. Si en dicho acto se embargan bienes muebles,
el oficial de justicia requerir al propietario de ellos si r.slin prendados o gravados
(art. 529, inc. 3).
d) Forma de practicar la intimacin. La intimacin se har en la prisona del
deudor, si bien no es indispensable su presencia y de no encontrarse en su domicilio
no procede dejar aviso en orden a lo preceptuado por el art. 338, que slo es aplicable
para los juicios declarativos. Es valida, entonces, la notificacin practicada en el
domicilio comercial, en una persona de la casa o bien al encargado del edificio.
Asimismo es correcta la diligencia tramitada en el domicilio constituido en
instrumento publico o contrato privado reconocido judicialmente u simplemente
no cuestionado.
Los defectos del acto de intimacin, si no es practicado en el domicilio real
del demandado, dan lugar al incidente de nulidad de la intimacin. Tambin
procede su declaracin oficiosa al vulnerar el derecho constitucional de defensa en
juicio, en tanto el vicio no se encuentre consentido.
e) Mandamiento y copias. Se deben acompaar para la diligencia copias de
la demanda y dems documentos anexos.
f) Notificacin del embargo. Si en el acto de la intimacin de pago,
realizada en el domicilio real del demandado, ste no se encontrare presente, la
circunstancia no impedir efectivizar la cautela, la que se le har saber dentro de
los tres das siguientes al de la traba (art. 529. inc. 2).
Art. 530. [DENEGACIN DE LA EJ ECUCIN.] - Ser apelable la
resolucin que denegare la ejecucin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 532; Cat., art. 532; Chaco, art. 510; Chubut. art. 532; Crd art. 527;
ERos. art. 518; Form., art. 529; J ujuy, art. 491: LPampa. art. 507; Mend., art. 231; Mis.,
art. 532; Neuq., art. 532; RNegro, art. 532; Salta, art. 542: SJ uan, art. 517; SLuis. art. 532;
SCruz, art. 511; SdelEstero, art. 524: TdelFuego. art. 468.
1. Recursos contra la resolucin que deniega la ejecucin.-Procede tanto
la revocatoria con apelacin subsidiaria como la apelacin directa, que tramitar
por el procedimiento en relacin. El plazo del recurso ante la alzada es de cinco
das computables desde la notificacin por nota de la resolucin que deniega la
apertura del juicio ejecutivo (arts. 242 y 133).
Por el contrario, la providencia que despacha el mandamiento de intimacin
de pago y embargo no es recurrible por el accionado, a quien corresponde, en su
oportunidad, plantear las excepciones autorizadas.
Art. 531. [BIENES EN PODER DE UN TERCERO.] - Si los bienes
embargados se encontraren en poder de un tercero, se notificar a ste
en el da, personalmente o por cdula.
En el caso del art. 736 del Cd. Civil, si el notificado del embargo
pagase indebidamente al deudor, embargado, el juez har efectiva su
responsabilidad en el mismo expediente, por el trmite de los
incidentes o del
39. Fenochielto. CPBA
juicio sumario, segn correspondiere atendiendo a las circunstancias
del caso.
CONCORDANCIAS: CPN. art 533. Cat. art. 533, Chaco, art. 511; Chubut. art. 533; ERos, art 519,
Form. art 530, LPampa, art 508; Mis.. art 533; Neuq., art. 533; RNegro art 533, Salta, art.
543; SJ uan. art. 518; SLuis. art. 533; SCruz, art. 512; SFe. art 462, Sdel Estero. art 525;
TdelFuego. art. 469; Tuc, art. 519.
1. . Bienes embargados en poder de un tercero. - Se notificar al tercero
personalmente o por cdula.
Tratndose de embargo de crditos, ser necesario notificar al deudor a fin
de que se abstenga de cumplir con la prestacin, y a partir de ese acto se abstendr
de pagar al acreedor.
Art. 532. [INHIBICIN GENERAL.]-Si no se conocieren bienes del
deudor, o si los embargados resultaren presuntivamente insuficientes
para cubrir el crdito del ejecutante, podr solicitarse contra el
ejecutado, inhibicin general de vender o gravar sus bienes. La medida
quedar sin efecto si el deudor presentare bienes a embargo o diere
caucin bastante.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 534; Cat.. art. 534; Chaco, art. 512; Chubut, art. 534; Crd.. art. 540;
ERos, art. 520; Form., art. 531; Jujuy, art. 483; LPampa. art. 509; LRioja. art 287; Mend.,
art. 238; Mis., art. 534; Neuq.. art. 534; RNegro. art. 534. Salta, art. 544; SJ uan, art. 519;
SLuis, art. 534; SCruz, art. 513; SFe, art. 464; Sdel Estero, art. 526; TdelFuego. art. 470.
1. Medida supletoria. - Si no se conocieren bienes del deudor o si los
embargados resultaren presuntivamente insuficientes para cubrir el crdito,
procede la inhibicin general.
A los fines de trabar la cautela, se tiene decidido que no resulta necesario
con carcter previo a requerir la medida precautoria de inhibicin general de
bienes prevista por el art. 532 del CPBA. acreditar la inexistencia de bienes del
deudor susceptibles de embargo. Ello as, pues la demora podra llegar a frustrar la
cautela pedida y adems el inhibido contara siempre con las posibilidades de
solicitar la sustitucin de la medida por otra menos perjudicial pero suficiente al
efecto asegu-lativo indicado (CCivCom Quilines, Sala 1, 10/9/96. LLBA. 1996-
1201).
Art. 533. [ORDEN DE LA TRABA. PERJUICIOS.] El acreedor no podr
exigir que el embargo recaiga sobre determinados bienes con perjuicio
grave para el deudor, si hubiese otros disponibles.
Sern aplicables ademas, las normas establecidas en el capitulo
relativo a las medidas cautelares en cuanto fueren pertinentes.
Si los bienes muebles embargados formaren parte de un
establecimiento comercial o industrial, o fueren los de uso de la casa
habitacin del deudor, ste podr exonerarlos del embargo presentando
otros bienes no gravados, o que, aun cuando lo estuviesen, bastaren
manifiestamente, para cubrir el crdito reclamado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 535; Cat, art. 535; Chaco, art. 513; Chubut, art. 535; Crd.. arts. 538
y 541; Corr., art. 411; ERios, art. 521; Form., art. 532; J ujuy, art. 480; LPampa. art. 510;
LRioja, art. 284; Mis., art. 535; Neuq., art. 535; RNegro, art. 535; Salta, art. 545; SJ uan.
art. 520; SLuis, art. 535; SCruz. art. 514; SFc. art. 467; SdelEstero, art. 527; TdelFuego.
art. 471: Tuc. arts. 520 y 524.
1. Remisin. - En este caso vale lo expuesto al comentar el embargo (art. 209),
caractersticas, forma y modalidades de la traba (arts. 213 a 217), el concepto de
bienes inembargables (arts. 219 y 220) y la relatividad de la cautela (art. 206).
Respecto de la eleccin de los bienes, se trata de una cuestin de hecho a mentar
por el oficial de justicia de conformidad con las circunstancias del caso; modalidades
que definir el juez si se deduce incidente desustitucin de la medida (art. 203, prr.
2 ), e incluso limitando la cautela (art. 204), o bien decretando su levantamiento.
Art. 534. [LMITES Y MODALIDADES DE LA EJ ECUCIN.] -Durante el
curso del proceso de ejecucin de la sentencia, el juez podr de oficio o
a pedido de parte, y si las circunstancias as lo aconsejaren, fijar una
audiencia para que comparezcan ejecutante y ejecutado con el objeto
de establecer la forma ms rpida y eficaz de satisfacer el crdito,
procurando evitar perjuicios innecesarios.
A esta audiencia debern comparecer las partes personalmente, y
se celebrar con la que concurra. No podr sealarse una nueva con el
mismo objeto, ni tampoco podr el ejecutado promover posteriormente
incidentes por causas anteriores que no fueron invocadas en dicha au-
diencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 558bis; Cat.. 558 bis; Chaco, art. 514; Chubut. art. 558 bis; ERos,
art. 522; Form., art. 533; Mis., art. 558bis; Neuq.. art. 558bis; RNegro, art. 558bis, Salta,
art. 546: SLuis, art. 536; SCruz, art. 538; TdelFuego. art. 495.
1. Humanizacin de la ejecucin. - La ejecucin se lleva a cabo contra el
patrimonio del presunto deudor. Ello es el fruto de una constante superacin de las
instituciones jurdicas en su tendencia a humanizar el proceso o lo que es lo
mismo respetando la persona al punto de no poder ejercer, como principio,
violencia sobre ella (arg. art. 629, Cd Civil).
De esta manera, se ha eliminado la ejecucin in personam. por ejemplo, la
prisin por deudas, avance insuficiente, por si solo, para permitir el debido respeto
al condenado, hasta llegar a limitar la responsabilidad ejecutoria otorgando
beneficio al deudor y a su familia de dis-pensas y excepciones a embargar ciertos
bienes, ya por importar un evidente vejamen moral y social, o aparejando su ruina
econmica sin beneficios para el ejecutante.
En estos casos se autoriza al juez a la fijacin de una audiencia a fin de
establecer la forma ms rpida y eficaz para satisfacer el crdito, procurando
evitar perjuicios innecesarios.
Art 535. [DEPOSITARIO.] El oficial de justicia dejar los bienes
embargados en poder de un depositario provisional que podr ser el
deudor si resultare conveniente, salvo que aqullos se encontraren en
poder de un tercer y ste requiriese el nombramiento a su favor.
Cuando las cosas embargadas fueren de difcil o costosa
conservacin o hubiese peligro de prdida o desvalorizacin, el
depositario deber poner el hecho oportunamente en conocimiento del
juez si no lo hubiese expresado ante el oficial de justicia, lo que se har
saber a las partes a los fines del art. 205.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 536; Cat.. art. 536; Chaco, art. 515; Chubut. art 536; Crd.. arts 534
y 535: ERos, art. 523; Form., art. 534; J ujuy. art. 482; LPampa. art. 511; LRioja art. 282;
Mis., art. 536; Neuq.. art. 536: RNegro. art. 536; Salta, art. 547: SJ uan. art. 521: SLuis. art.
537; SCruz. art. 515; SdelEstero, art. 528; TdelFuego. art 172.
1. Remisin. - El Cdigo Procesal ha tratado el tema anteriormente en
relacin con el embargo preventivo, donde remitimos al lector (arts. 216 y 217).
Art 536. [EMBARCO DE INMUEBLES O MUEBLES REGS-TRABLES.] -
Si el embargo hubiese de hacerse efectivo en bienes inmuebles o en
muebles registrables, bastar su anotacin en el registro, en la forma y
con los efectos que resultaren de la ley.
Los oficios o exhortos sern librados dentro de las cuarenta y ocho
horas de la providencia que ordenare el embargo.
CONCORDANCIAS: CPN. art 538; Cat., art. 538; Chaco, arts. 516 y 563: Chubut. art 538; Crd art.
532; Corr., art. 408; ERios, art. 524; Form., art. 535; J ujuy, art. 482; LPampa. art, 512;
LRioja. art. 283: Mis., art. 538; Neuq., art. 538; RNegro, art 538; Salta, art 548; SJ uan. art.
523; SLuis, art 538: SCruz, art. 517; SFe, art. 458; SdelEstero. art 530; TdelFuego. art. 474.
1. Embargo de inmuebles. - Queda formalizado a partir de la anotacin en
el correspondiente Registro de la Propiedad Inmueble, produciendo efectos contra
terceros a partir de ese momento.
La provincia de Buenos Aires organiz su registro (a despecho del derogado
art. 2505, Cd. Civil), supliendo "en lo local la omisin de las leyes de fondo, ya
sea por razones de necesidad o de polica de la propiedad inmobiliaria" (SCBA,
5/9/66, ED, 18-448).
2. Embargo sobre muebles registrables. - Es conveniente anotar la
medida en el registro correspondiente, pero si ste no se efectiviz con la
anotacin legal, por ejemplo, en el Registro del Automotor, aun as el embargo es
de plena eficacia frente a terceros.
Art. 537. [COSTAS.] - Aunque el deudor pagare en el acto de la
intimacin judicial, sern a su cargo las costas del juicio.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 539; Cat., art 538; Chaco, art. 517; Chubut, art. 539; ERos, art. 525;
Form., art. 536; J ujuy, art. 478; LPampa, art. 513: LRioja, art. 292; Mis., art. 539; Neuq.,
art. 539; RNegro, art. 539; Salta, art. 549: SJ uan. art. 524; SLuis, art. 539; SCruz, art. 518;
SdelEstero, art. 531; TdelFucgo, art 475; Tuc, art. 513.
1. Rgimen de las costas. - Conforme la redaccin del Cdigo, se exime
de las costas el demandado que paga antes de la intimacin de pago, pues si lo
hace en ese acto sern a su cargo. Para tener el beneficio de la exencin, el
accionado, adems, no se debe encontrar en mora (arg. art. 509, Cd. Civil).
2. Ttulos mercantiles y mora. - Al respecto es doctrina: a) el art. 509 del
Cd. Civil, referente a que en las obligaciones a plazo la mora se produce por el
mero vencimiento, no es aplicable a las obligaciones instrumentadas en pagar; b)
en el caso de que la obligacin deba pagarse en el domicilio del deudor, y la mora
fuera de constitucin automtica, para eximirse de ella el deudor debe acreditar
que el acreedor no compareci al efecto; c) en la hiptesis de pagars con la
clusula sin protesto, la mora del deudor se produce por el vencimiento del plazo
fijado en el documento, yd) si el documento ha sido emitido
con clausula "sin protesto", exigible "a la vista", la ley presume la presentacin a
su cobro y la prueba contraria esta a cargo del deudor.
Respecto de los papeles de comercio y con relacin a la cuenta corriente
mercantil la mora requiere la comunicacin mentada por el art. 793, parr 1, del
Cd. de Comercio, o bien la intimacin del art. 509. parr 2, del Cd. Civil.
Art. 538, [AMPLIACIN ANTERIOR A LA SENTENCIA,] -Cuando
durante el juicio ejecutivo y antes de pronunciarse sentencia, venciere
algn nuevo plazo de la obligacin en cuya virtud se procede, a pedido
del actor podr ampliarse la ejecucin por su importe, sin que el
procedimiento retrotraiga, y considerndose comunes a la ampliacin
los trmites que la hayan precedido.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 540; Cat., art. 540; Chaco, art. 518; Chubut, art. 540; Cord. art 530;
Corr. art. 419; ERos. art. 526; Form.. art. 537; J ujuy. art. 477; LPampa, art. 514; LRioja.
art. 294; Mend.. art. 244; Mis., art. 540: Neuq.. art. 540; RNegro art 540: Salta, art. 550:
SJ uan. art. 525; SLuis. art. 540; SCruz. art. 519; SFe. art 478; SdelEstero, art. 532:
TdelFuego. art. 476; Tuc art. 537.
1. Ampliacin anterior a la intimacin de pago. - La ampliacin
autorizada tiene lugar siempre que se trate de una misma obligacin en caso de
vencimientos sucesivos. No es, por lo tanto, aplicable, si los nuevos documentos
acompaados por el acreedor comprueban obligaciones distintas.
La finalidad del art. 538 es impedir, en los casos all contemplados, una
nueva citacin de remate con la consiguiente posibilidad de oposicin de
excepciones. Pero ello no significa que se deba alterar la bilateralidad del
contradictorio, afectndose el principio de la defensa en juicio. En consecuencia,
en tal situacin resulta procedente correr un traslado al ejecutado de la ampliacin
de la ejecucin solicitada por el actor antes de dictarse sentencia de remate.
2. Ampliacin posterior a la intimacin de pago. - Se debe tratar de un
nuevo plazo de la obligacin que se pretende cobrar, como ocurre con los
vencimientos posteriores de los alquileres y de las expensas del rgimen de
copropiedad horizontal.
Art. 539. [AMPLIACIN POSTERIOR A LA SENTENCIA.] - Si durante
el juicio, pero con posterioridad a la sentencia, vencieren nuevos
plazos o cuotas de la obligacin en cuya virtud se procede, la ejecucin
podr ser ampliada pidindose que el deudor exhiba dentro de quinto
da los reci-
MU\*....................iMi t'i i* i:a Art. 540
bos correspondientes o documentos que acrediten la extincin de la
obligacin, bajo apercibimiento de hacerse extensiva la sentencia a los
nuevos plazos y cuotas vencidos. Si el deudor no exhibiere recibos o
documentos que fuesen reconocidos por el ejecutante o no se
comprobase sumariamente su autenticidad, se har efectivo el aperci-
bimiento sin recurso alguno.
Lo dispuesto en este artculo y en el anterior regir tambin en las
ejecuciones por cobro de alquileres y expensas comunes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 541; Cat., art. 541; Chaco, art 519; Chubut, art. 541; Crd. art. 531;
ERos. art. 527; Form., art. 538; J ujuy. art. 477; LPampa, art. 515; LRioja. art. 295; Mend..
art. 244; Mis., art. 541; Neuq., art 541; RNegro. art. 541; Salta, art. 551; SJuan. art. 526;
SLuis. art 541; SCruz. art. 520; SFe. art. 479; SdelEstero, art. 533; TdelFuego, art. 477;
Tuc. art. 538.
1. Trmite. Corresponde dar traslado al ejecutado, quien tendr derecho a
oponerse deduciendo excepcin legtima respecto del crdito ampliado.
Art. 540. [INTIMACIN DE PAGO. OPOSICIN DE EXCEPCIONES.] - La
intimacin de pago importar la citacin para oponer excepciones,
debiendo dejarse al ejecutado copia de la diligencia, del escrito de
iniciacin y de los documentos acompaados.
Las excepciones se propondrn, dentro de cinco das, en un solo
escrito, conjuntamente con el ofrecimiento de prueba.
Debern cumplirse, en lo pertinente, los requisitos establecidos en
los arts. 330 y 354, determinndose con exactitud cules son las
excepciones que se oponen.
La intimacin de pago importar, asimismo, el requerimiento para
que el deudor dentro del plazo establecido en el prr. 2 de este
artculo, constituya domicilio, bajo apercibimiento de tenerlo por
constituido en los estrados del juzgado, en los trminos del art. 41.
No habindose opuesto excepciones dentro del plazo, el juez, sin
otra sustanciacin, pronunciar sentencia de remate.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 542; Cat.. 542: Chaco, art. 520; Chubut, art. 542: ERos, art. 528;
Form.. art. 539; J ujuy. art. 485: LPampa, art. 516; LRioja, arts. 281 y 288;
MI' H i I II i I | |\ i i (l Ir.
Mend art *I0 Mr. .ni 1* Ni-ni| .ni VI \ kNc-pn. .ni VI.', Salla, iiI ">'.III.HI .ni '/. SI ni-
., .ni VIi?. M'III/ .iiI VI. SI r. ;ui .1/1. Nilrll-Mrii*. .ni l.l. II u.-.-o ..il l/N l'u. . V>
1. Funcin de la intimacin de pago. - En lo sustancial es de caracter
procesal, toda vez que persigue la correcta traba de la lite y la oportunidad de ejercer
el derecho de defensa al accionado. Son aplicables los principios que regulan la
notificacin del traslado de la demanda (ver el comentario al art. 529).
2. Constitucin de domicilio. - Si el ejecutado no cumple con el
recaudo legal el domicilio quedar constituido en los estrados del juzgado sin
necesidad de resolucin judicial que as lo disponga.
Art. 541. [TRMITES IRRENUNCIABLES] - Son irrenun-ciables la
intimacin de pago, la citacin para oponer excepciones y la sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 543; Cat.. 543; Chaco, art. 521; Chubut, art. 543; ERos, art. 529, Form.,
art. 540; LPampa. art. 517; LRioja, art. 289; Mis., art. 543; Neuq. art. 543; RNegro. art. 543;
Salta, art. 553; SJ uan, art. 528; SLuis. art. 543; SCruz, art. 522; Sdel Estero. art. 535;
TdclFuego. art. 479.
1. excepciones y trmites irrenunciables. - En el convenio ejecutivo en
especial en el hipotecario y el prendario, el deudor renuncia a excepciones y etapas
del futuro juicio.
a) Con relacin a las excepciones procesales (incompetencia absoluta. falta de
personera, litispendencia. nulidad de la ejecucin, cosa juzgada entre otras) hacen a
la existencia de un proceso regular y su renuncia es nula y sin valor.
Otro tanto se puede decir respecto de la intimacin de pago, vinculada con los
principios de bilateralidad y defensa, y tambin con la sentencia cuyo
pronunciamiento corresponde al juez, no pudiendo las partes disponer de ella.
b) Se pueden renunciar las excepciones de compensacin, quita, espera y
novacin. No as el pago, pues implicara abdicar anticipadamente a la defensa del
derecho.
Art. 542. [EXCEPCIONES.] - Las nicas excepciones admisibles en el
juicio ejecutivo son:
1) Incompetencia.
2) Falta de personera en el ejecutante, en el ejecutado o en sus
representantes, por carecer de capacidad civil para estar en juicio o de
representacin suficiente.
3) Litispendencia en otro juzgado o tribunal competente.
4) falsedad o inhabilidad de ttulo con que se pide la ejecucin. la
primera podr fundarse nicamente en la adulteracin del documento;
la segunda se limitar a las formas extrnsecas del ttulo, sin que pueda
discutirse la legitimidad de la causa. Si hubiere mediado re-
conocimiento expreso de la firma no proceder la excepcin de
falsedad.
5) Prescripcin.
6) Pago documentado, total o parcial.
7) Compensacin de crdito lquido que resulte de documento
que traiga aparejada ejecucin.
8) Quita, espera, remisin, novacin, transaccin, conciliacin o
compromiso documentados.
9) Cosa juzgada.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 544; Cat., art. 544; Chaco, art. 522; Chubut. art 544; Crd., arts. 545,
547 y 549; Corr., art. 422; ERos, art. 530; Form., art. 541; J ujuy. art. 486; LPampa. art.
518; ERioja, art. 290; Mend., art. 239; Mis., art. 544; Neuq., art. 544; RNcgro, art. 544;
Salta, art. 554; SJ uan, art. 529; SLuis, art. 544; SCruz., art. 523; SFe, art. 475; SdelEstcro.
art. 536; TdeIFuego, art. 480; Tuc. art. 531.
1. Carcter taxativo de la enunciacin. - Al referirse a las nicas
excepciones admisibles, el Cdigo Procesal expresa que solamente se pueden
plantear las excepciones enumeradas y con las limitaciones impuestas por el
ordenamiento.
En tal sentido, la excepcin de inconstitucionalidad es procesalmente
inadmisible, ''pues el juicio de conocimiento posterior permite neutralizar la
desventaja inicial en la que se encuentra el deudor frente al acreedor" (C1
a
CivCom
La Piala, Sala I. 29/9/92, "J urisprudencia", n 34, p. 2).
La tendencia jurisprudencial, sin embargo, alegando las circunstancias del
caso o la conformidad expresa o tcita del ejecutante, permite observar un criterio
lato en la interpretacin normativa. Pero frente a los ttulos abstractos, como son
los mercantiles (art. 521, inc. 5), las excepciones se deben entender
restrictivamente, especialmente frente a la imposibilidad de discutir la causa de la
obligacin.
No obstante, consideramos claro en la doctrina judicial el principio en virtud
del cual se concluye que en un juicio ejecutivo, por ms que resulte previsible
entrar a la causa, no puede imponerse a la actora la demostracin del negocio
subyacente (CCivCom J unn, 30/6/93, DJ, 1994-1-121).
De este modo, la discusin en el juicio ejecutivo no puede ir mas all de la
validez formal del titulo el debate sobre la validez o existencia de la relacin
sustancial debe ventilarse en proceso aparte, siendo nicamente admisibles las
excepciones que se fundan en el instrumento mismo (CCivCom MdelPlata, Sala
II. 15/2/94, LIMA. 1994-341).
El fundamento del principio es simple: evitar desnaturalizar la sumariedad de los
procesos ejecutivos, es decir, caer en suordinarizacin y en consecuencia negar la
tutela jurisdiccional a los crditos amparados en el marco de este juicio especial y
privilegiado para el tenedor del titulo.
2. Excepcin y el aforismo "iura novit curia". - El tribunal puede
establecer la calificacin correcta de la defensa a pesar de que el derecho haya
sido mal invocado.
3. Excepcin de incompetencia. - No es bice para la procedencia de esta
excepcin que los demandados no hayan comparecido
cuando fueron citados a reconocer la firma del documento, pues el deudor no es
parte sino desde la citacin de remate, conforme pacfica doctrina y
jurisprudencia.
Si bien no se puede obligar al deudor a pagar en otro lugar que el pactado,
distinto es que se lo llame ante el juez de su domicilio respecto del proceso
motivado por su incumplimiento. En vez de agravarse su situacin y de hacrsele
ms difcil la defensa, se le facilita la manera de concurrir al juicio con menores
dificultades, sin verse en la necesidad de trasladarse a otro lugar.
Si la excepcin se encuentra fundada corresponde remitir el expediente al
juez tenido por competente (arg. art. 8
o
).
4. Excepcin de falta de personera y falta de legitimacin. -Es
improcedente cuando se funda en una insignificante diferencia en el nombre o
apellido de una de las partes, si resulta que actor y demandado son las personas
que corresponden al ttulo.
Si la excepcin es fundada, el juez fijar un plazo para su justificacin situacin
que no exime al vencido de las costas ocasionadas.
Tambien es admisible la excepcin de falta de legitimacin para obrar, pues
hace a la inhabilidad del ttulo que pretende ejecutar (ClCivCom La Plata. Sala I.
24/8/00, "J urisprudencia". n 93, p. 39). Es decir, como defensa u oficiosamente
se aplica el principionulla executio sine titulo.
5. Excepcin de litispendencia. - Se debe alegar en la existencia de otro
juicio ejecutivo tramitado entre las mismas partes y por el mismo titulo.
La jurisprudencia es proclive a pesar de lo dicho a admitirla frente al
juicio de consignacin de alquileres en relacin con la ejecucin de los mismos a
fin de determinar el curso de las costas.
Pero no resulta procedente fundar tal defensa en la existencia de una
denuncia en sede penal, que a lo sumo puede dar lugar a la cuestin contemplada
en el art. 1101 del Cd. Civil, inaplicable a los juicios ejecutivos.
6. Excepcin de falsedad de ttulo. - Se debe fundar en la adulteracin del
ttulo, entendido aqu como sinnimo de documento, adulteracin total o parcial,
as como en la ausencia de las solemnidades legales. Para su procedencia no
siempre es necesario desconocer la firma, pues la adulteracin puede
circunscribirse al monto expresado en el instrumento.
Reiteramos que el ttulo ejecutivo es falso cuando el documento que sirve de
base de la ejecucin ha sido materialmente adulterado, total o parcialmente, y la
excepcin de falsedad puede referirse nicamente a las formas extrnsecas del
ttulo y no a la causa de la obligacin, salvo que la inexistencia, falsedad o ilicitud
de esta surja del mismo (CCivCom Azul, Sala II. 18/6/96, LLBA, 1997-430).
La falsedad referida generalmente se configura cuando el ejecutado
desconoce la autora de la firma inserta en el ttulo ejecutivo, en cuya hiptesis le
corresponde la carga de la prueba de su afirmacin (arg. art. 547).
No es admisible, mediante esta excepcin, alegar la falsedad ideolgica del
instrumento. Tampoco podr excepcionarse sobre la base de la redargucin de
falsedad del instrumento pblico en el cual se funda la ejecucin, pues su
tratamiento excede el reducido conocimiento del juicio ejecutivo (CCivCom
MdelPlata, Sala 1, 27/8/98. LLBA, 1999-494).
En sntesis, la excepcin de falsedad se puede fundar nicamente en la
adulteracin material del documento base de la ejecucin.
7. Excepcin de inhabilidad de ttulo. Procede ante la ausencia de alguno
de los presupuestos sustanciales del ttulo enunciados en el art. 518, prr. 1
o
(obligacin dinerada, exigible, lquida o fcilmente liquidable). Tambin el ttulo
es inhbil frente a la falta de legitimacin -activa o pasiva- de las partes o si el
instrumento no es de los enunciados en los arts. 518, 521 y 522.
a) Ella es improcedente -en la gran mayora de los casos- pues se pretende
discutir la legitimidad o el origen de la deuda, o bien discutir la causa de la
obligacin.
Si no se desconoce la firma y el ttulo posee los presupuestos necesarios
exigidos por el art. 518, la excepcin es inadmisible ante lacerteza legal emanada
del ttulo ejecutivo.
b) La excepcin de inhabilidad de titulo es inadmisible, entre otras hipotesis, si
el deudor alega que la suma reclamada es mayor a la debida, pero no deposita la que
estima corrcta, ni demuestra voluntad de abonar su deuda, Es decir, ante la ausencia
de una negativa expresa y categoria del credito que se le reclama.
8 Excepciones de prescripcin. Nos hemos referido al concepto y
oportunidad de la defensa al comentar el art. 344 y en especial respecto del pagare.
cheque y tarjeta de crdito (art. 521. 8. 9 y 12).
La prescripcin se debe alegar en la primera presentacin, con la aclaracin de
que no se computa como tal la citacin del demandado en la etapa de preparacin de
la va ejecutiva, toda vez que existe consenso en interpretar como inicio de la
contienda la intimacin de pago, oportunidad en la cual se debern oponer todas las
excepciones por parte del ejecutado.
La prescripcin ms que una excepcin es una defensa vinculada a la existencia
del derecho sustancial. Por ello, declarada en el juicio ejecutivo, no procede el juicio
de conocimiento posterior, pues al respecto existe cosa juzgada.
9. Excepcin de pago documentado, total o parcial. - Debe existir
cancelacin de la obligacin, no siendo eficaz la consignacin efectuada en la propia
ejecucin, y menos an como ocurre con el supuesto bastante comn de pretender
enervar la ejecucin de alquileres con su consignacin judicial. Tampoco importa
pago el depsito de la deuda en manos de un tercero, como podra ser un escribano.
a) La excepcin ser fundada en la existencia de un pago correc-tmente
acreditado, emergente de recibo otorgado por el acreedor o eventualmente por su
representante legtimamente autorizado a ello (CCiv Com TLauquen, 30/4/98. LLBA,
1998-525). Adems, el pago debe ser de fecha anterior a la intimacin; de lo
contrario, antes que constituir una excepcin se presenta como un allanamiento a la
pretensin. El pago posteror se tendr en cuenta en la etapa de liquidacin.
b) El pago para ser vlido debe estar documentado mediante un instrumento
emanado del acreedor o su representante legal, y debe ser extendido en trminos
congruentes con su finalidad probatoria, es decir, con indicacin precisa y detallada
de la deuda que se cancela (CCivCom Quilmes Sala I. 31/8/95, LLBA, 1996-104).
As, el "pago" efectuado con un cheque no imputado, no es admisible, o bien si se
deposit la deuda en una escribana.
Pero si el pago emana de un recibo del acreedor especificando la deuda no
quedan dudas de que se hizo con imputacin a la obligacin que se ejecuta,
encuadrandose en la excepcin de pago parcial y en con
secuencia debe prosperar la ejecucin por el saldo (CCivCom MdelPlata. Sala II.
11/7/96, LLBA, 1996-929).
En la hipotesis de progresar la excepcin de pago parcial, las costas deben
imponerse al ejecutado por el importe por el que progresa la accin y al ejecutante
por el monto del pago parcial (art. 556).
10. Excepcin de compensacin de crdito lquido que resulte de
documento que traiga aparejada ejecucin. - No es procedente si el crdito se
encuentra sujeto a litigio en otro juicio o si el ejecutante contrapone la
prescripcin de la deuda que se persigue compensar. Se debe apoyar en un crdito
lquido que resulte de documento ejecutivo (CCivCom TLauquen, 8/7/97. LLBA,
1998-923). Siendo ello as, no encontrndose debidamente determinado el crdito
del actor en cuanto no hay liquidacin aprobada en juicio, mal se puede autorizar a
compensar dicho crdito con el precio a obtenerse en la subasta.
En el supuesto de que el monto del crdito del demandado fuera superior al
monto del juicio ejecutivo, la compensacin proceder hasta la suma reclamada,
no pudiendo condenarse al actor en razn de no admitirse la reconvencin. Por la
diferencia proceder independientemente otra ejecucin.
11. Excepciones de quita, espera, remisin, novacin, transaccin,
conciliacin o compromiso documentado. La quita, espera y remisin, son
figuras vinculadas a la renuncia que puede efectuar el acreedor.
a) Si se refiere a parte del crdito, nos encontramos ante la quita: si lo es en
relacin con el plazo de cumplimiento, ante la espera, y por ltimo, si la
declaracin de voluntad importa la renuncia a la obligacin, ante la remisin (arts.
868 a 887, Cd. Civil). Todas ellas deben nacer de un convenio escrito celebrado
por las partes.
b) La quita tiene que haber sido otorgada por el acreedor con posterioridad a
la constitucin del crdito, por lo que no se puede fundar en los antecedentes
causales del negocio.
c) En cuanto a la novacin, se tiene pronunciado que no se presume, siendo
menester que la voluntad de las partes se manifieste en la nueva convencin, y en
caso de duda habra que considerar la misma como inexistente arg. art. 812, Cd.
Civil). El otorgamiento de pagars o de cheques no produce la novacin de la
deuda, a menos que as lo exprese el recibo (C2
a
CivCom La Plata, Sala I. 5/10/95.
DJBA, 149-391). Es decir, la excepcin de novacin requiere que al oponerlo el
ejecutado acompae el documento del cual prima facie resulte demostrada su
existencia. Cuando ello no ocurre corresponde desestimar la excepcin y el pedido
de apertura a prueba a efectos de acreditar dicha defensa por otros medios
(CPCivCom La Plata, Sala I, 13/7/95, "J urisprudencia", n 56, p. 59).
d) En cuanto a la excepcin de compromiso, debe acreditarse mediante un
documento emanado del ejecutante y referido concretamente al credito litigioso.
12. Excepcin de cosa juzgada. - Tiene por objeto impedir la inutil
tramitacin del proceso ejecutivo cuando media sentencia dictada en un proceso
anterior sustanciado entre las mismas partes y en virtud del mismo ttulo.
Art. 543. [NULIDAD DE LA EJECUCIN.] - El ejecutado podr
solicitar dentro del plazo fijado en el art. 540, por va de excepcin o de
incidente, que se declare la nulidad de la ejecucin.
Podr fundarse nicamente en:
/) No haberse hecho legalmente la intimacin de pago, siempre
que en el acto de pedir la declaracin de nulidad el ejecutado
depositara la suma fijada en el mandamiento u opusiere excepciones.
2) Incumplimiento de las normas establecidas para la preparacin
de la va ejecutiva, siempre que el ejecutado desconozca la obligacin,
niegue la autenticidad de la firma, el carcter de locatario o el
cumplimiento de la condicin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 545; Cat., art. 545; Chaco, arts. 523 y 563; Chubut. art. 545; Corr.. art.
423; ERos, art. 531; Form.. art. 542; J ujuy. art. 486; LPampa. art 519; LRioja, art. 290;
Mis., art 545: Neuq.. art 545; RNegro. art. 545; Salta, art. 555; SJ uan. art 530; SLuis. art.
545: SCruz. art. 524; SFe. art. 475; SdelEstero, art. 537; TdelFuego. art. 481.
1. La nulidad como excepcin. - Se fundar en el incumplimiento de las
normas establecidas para la preparacin de la va ejecutiva (art. 543, inc. 2). Los
requisitos de admisibilidad exigidos por el Cdigo Procesal son rigurosos: se debe
negar la autenticidad de la firma, el carcter de locatario o el cumplimiento de la
obligacin, conforme el trmite procedimental del caso.
2. La nulidad como incidente. - Procede ante la defectuosa intimacin de
pago, como vicio de procedimiento (arts. 169 a 174) y aun pronunciada sentencia
de remate. Para ello, debe ser planteado en tiempo y no encontrarse la nulidad
consentida.
En estos supuestos, la nulidad tiene un rgimen especial dentro del juicio
ejecutivo, toda vez que procede su planteo cuando el ejecutado
deposita el importe que se le reclama bien articula formalmente las excepciones
permitidas por el art. 542.
Se decrete o rechace la nulidad, la resolucin recada es apelable, tanto para
el ejecutante como para el ejecutado.
Art. 544. [SUBSISTENCIA DEL EMBARGO.] - Si se anulare el
procedimiento ejecutivo o se declarare la incompetencia, el embargo
trabado se mantendr, con carcter preventivo, durante quince das
contados desde que la resolucin qued firme. Se producir la
caducidad automtica si dentro de ese plazo no se reiniciare la
ejecucin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 546; Cat., art 546; Chaco, art. 524; Chubut, art 546; ERios, art. 532;
Form., art. 543; LPampa, art. 520; LRioja, art 290; Mis., art. 546; Neuq., art. 546; RNegro,
art. 546; Salta, art. 556; SJ uan. art 531; SLuis, art. 546; SCruz, art 525; SdelEstero, art 538:
TdelFuego. art 482.
1. Remisin. - El precepto es congruente con lo ordenado por los arts. 196
y 207.
No corresponde mantener el embargo cuando el juez competente perteneciere
a la jurisdiccin nacional, pues es necesario remitir las actuaciones para que
conozca de las mismas (arg. art. 352, inc. 1).
Art. 545. [TRMITE.] - El juez desestimar sin sustanciacin
alguna las excepciones que no fueren de las autorizadas por la ley, o
que no se hubieren opuesto en forma clara y concreta, cualquiera sea el
nombre que el ejecutado les hubiese dado. En ese mismo acto dictar
sentencia de remate.
Si se hallaren cumplidos los requisitos pertinentes, dar traslado
de las excepciones al ejecutante por cinco das, quien al contestarlo
ofrecer la prueba de que intente valerse.
No se har declaracin especial previa acerca de la admisibilidad
o inadmisibilidad de las excepciones.
CONCORDANCIAS-. CPN, art 547; Cat, 547; Chaco, art 525; Chubut art 547; Crd. arts. 546 y 551;
Corr., art 424; ERos. art 533; Form., art 544; J ujuy, art 487; LPampa, art 521; LRioja, art
291; Mend.. art, 241; Mis., art 547; Neuq., art 547; RNegro. art 547; Salta, art 557; SJ uan.
art 532; SLuis, art 547; SCruz, art 526; SFe. art 476; SdelEstero, art 539; TdelFuego. art
483; Tuc., art 534.
1. Calificacin y desestimacin de las excepciones. - En primer lugar,
corresponde al juez de la ejecucin la calificacin correcta de
la oposicin propuesta; supliendo el error de derecho del litigante. Si la excepcin
no es legitima, vale decir, las no enunciadas en la ley corresponde su rechazo de
plano, pues no existe declaracin previa de admisibilidad
Tampoco incide la mayor o menor conformidad prestada por el ejecutante al
tratamiento de la excepcin no autorizada, correspondiendo su rechazo y en el acto
pronunciar sentencia de remate.
Art. .546. [EXCEPCIONES DE PURO DERECHO. FALTA DE PRUEBA] -
Si las excepciones fueren de puro derecho o se fundasen
exclusivamente en constancias del expediente o no se hubiere ofrecido
prueba, el juez pronunciar sentencia dentro de diez das de contestado
el traslado o de vencido el plazo para hacerlo.
Concordancias: CPN. art 548; Cat.. art 548; Chaco, art. 526; Chubut. art. 548; Crd.. art 552,
ERios, art. 534; Form., art 545; J ujuy. art. 488; LPampa, art. 522; LRio-ja art 292; Mis..
art. 548; Neuq.. art. 548; RNegro, art. 548; Salta, art. 558; SJ uan, art. 533; SLuis. art. 548;
SCruz. art. 527; SdelEstero, art. 540; TdelFuego. an. 484; Tuc. art. 535.
1. Cuestin de puro derecho. - En el juicio ejecutivo, a diferencia de los
plenarios, no corresponde la declaracin previa de la cuestin de puro derecho.
Directamente procede pronunciar sentencia, si no existe prueba a producir.
Art. 547. [PRUEBA.] - Cuando se hubiere ofrecido prueba que no
consistiese en constancias del expediente, el juez acordar un plazo
comn para producirla, tomando en consideracin las circunstancias y
el lugar donde deba diligenciarse.
Corresponder al ejecutado la carga de la prueba de los hechos en
que funde las excepciones.
El juez, por resolucin fundada, desestimar la prueba
manifiestamente inadmisible, meramente dilatoria o carente de
utilidad.
No se conceder plazo extraordinario.
Se aplicarn supletoriamente las normas que rigen el juicio
sumario.
Concordancias: CPN. art. 549; Cat., art. 549; Chaco, art. 527; Chubut. art. 549; Crd., arts. 548.
552 a 554; Corr.. art. 426. ERos, art. 535; Form.. art. 546; J ujuy. art. 488; LPampa, art.
523; LRioja, art. 291; Mis., art. 549; Neuq., art. 549; RNegro. art.
549, Salta art. 559, SJ uan art. 531, SLuis, art. 549, SCruz, art. 528, SFe art. 476
SdelEstero art. 541, Tdel Fuego art. 485.
1. Apertura de la excepcin a prueba - A diferencia de los juicios
declarativos. es facultad privativa del juez, siendo inadmisible cuando se advierte
un fin dilatorio, verbigracia, discutir la validez extrnseca del ttulo.
Reiteradamente se ha sentenciado que el auto que ordena recibir a prueba la
excepcin opuesta en el juicio ejecutivo, no es impugnable por va recursiva, sino
mediante el trmite de oposicin a la apertura a prueba (CCivCom TLauquen,
29/8/96, LLBA, 1996-762).
Si se abre la excepcin a prueba se notificar la providencia por cdula o
personalmente (art. 135, inc. 4), pudiendo las partes oponerse al trmite dentro del
quinto da.
2. Carga de la prueba. - Al ejecutante corresponde acreditar la existencia
del ttulo ejecutivo, ya cumplida con su agregacin al expediente. Oficiosamente
corresponde su examen al juez (art. 529, prr. 1
o
); por su parte el ejecutado soporta
la carga de la prueba de su excepcin, en concordancia con el art. 375, pues la
defensa constituye una verdadera impugnacin a la existencia del ttulo mismo, o
bien a la regular constitucin de la relacin procesal, conforme se discuta el mrito
de la causa o aspectos procedtmentales.
Corresponde formular una distincin en cuanto al desconocimiento de la
firma por el ejecutado, pues no rige la regla del juicio declarativo respecto del
instrumento privado que traslada la carga de la prueba al actor cuando la
suscripcin es negada por el accionado.
Por el contrario, en el juicio ejecutivo el documento es algo ms que un
instrumento privado; es unttulo, un derecho al que la ley otorga certeza a fin de
proceder a su ejecucin, en tanto rena los presupuestos del art. 518.
En suma, la prueba de la excepcin corresponde al ejecutado (CCiv Com
Azul. Sala II. 18/6/96. LLBA, 1996-1004).
Art. 548. [EXAMEN DE LAS PRUEBAS. SENTENCIA.] -Producidas
las pruebas, el expediente se pondr en secretara durante cinco das.
Vencido dicho plazo, el juez dictar sentencia dentro de diez das.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 550; Cat., art 550; Chaco, art. 528; Chubut, art. 550; Crd.. arts. 555
y 556; Corr., arts. 420 y 429; ERos, art. 536; Form., art. 547; J ujuy. art. 489: LPampa. art.
524: LRioja, art. 292; Mis., art. 550; Neuq.. art 550; RNegro. art. 550; Salta, art. 560;
SJ uan. art. 535; SLuis. art. 550; SCruz., art. 529: SFe. art. 477; SdelEstero. art. 542;
TdelFuego, art. 486; Tuc. art. 536.
40. FenochiettoCPBA
II I M I II I ll\ i i
1 Sentencia. Se prevee un plazo de diez das, una vez transcurrido el de
cinco previos durante el cual se han puesto los autos en secretaria. El trmite
equivale, guardando las distancias, al deautos para sentencia del juicio comn.
Art. 549- [SENTENCIA DE REMATE.] - La sentencia de remate slo
podr determinar que se lleve la ejecucin adelante, en todo o en parte,
o su rechazo. En el primer caso, siempre que no fuese aplicable el art.
4
o
del decr. ley 4777/63, al ejecutado que hubiese litigado sin razn
valedera u obstruido el curso normal del proceso con articulaciones
manifiestamente improcedentes, o que de cualquier manera hubiese
demorado injustificadamente el trmite, se le impondr una multa a
favor del ejecutante, cuyo monto ser fijado entre el tres por ciento y el
diez por ciento del importe de la deuda, segn la incidencia de su
inconducta procesal sobre la demora del procedimiento. [Texto
sustituido por ley 8689, art. 1
o
]
CONCORDANCIAS: CPN. art. 551; Cat., art. 551; Chaco, art. 529; Chubut. art. 551; Crd.. arts.
546. 550 y 556; Corr. art. 430; ERos. art. 537; Form., art. 548; J ujuy. art. 489: LPampa,
art. 525: LRioja. art. 292: Mend.. art. 243; Mis., art. 551; Ncuq.. art. 551; RNegro. art. 551;
Salta, art. 561; SJ uan. art. 536; SLuis. art. 551; SCruz. art 530; SFe. art. 480: SdelEstero.
art. 543; TdelFuego. art. 487
1. Forma y funciones de la sentencia de remate. Aun aceptando que las
formas de la sentencia en el juicio ejecutivo no estn sujetas a las formalidades de
las que se dictan en el ordinario, es imprescindible que ella contenga decisin
expresa, positiva y precisa de todas las pretensiones, con arreglo a la accin
deducida, disponiendo adems que se lleve la ejecucin adelante, en todo o en
parte, o su rechazo.
a) Por costumbre trbunalicia la sentencia de remate carece deresultandos,
y de ordinario no requiere fundamentos fcticos. Es conveniente que se expida
concretamente sobre las peticiones accesorias (costas e intereses), fijando las tasas
o ndices a aplicar oportunamente, as como precisando la fecha en que comienzan
a computar dichas condenas accesorias (arg. art. 165. prr. 1
o
).
b) Si la sentencia estima alguna excepcin de naturaleza sustancial (pago
documentado, compensacin prescripcin, remisin) implcitamente declara la
extincin de la relacin jurdica. Otro tanto ocurre cuando el juzgador abre el
juicio ejecutivo al conocimiento de defensas ajenas al enunciado del art. 542.
como podra ser la excesiva onerosidad sobreviniente de la obligacin pactada en
el juicio hipotecario, reajus-
tando el credito de los indices oficiales. En este caso la sentencia tiene funcin
declarativa respecto del derecho y causa debatida.
2. Sentencia y perjudicialidad penal. La existencia de un juicio penal en
trmite, se tiene pronunciado reiteradamente, no obsta a que se dicte sentencia de
remate toda vez que ella no tiene carcter definitivo. Distinta es la ejecucin de la
sentencia, pues si existe procesamiento penal del ejecutante corresponde, en
principio, suspender el trmite ejecutorio.
3. Sentencia de remate y litisconsorcio pasivo. -- Si no se ha intimado de
pago a todos los demandados, no se puede dictar sentencia de remate, como no sea
desistiendo del juicio contra los no anoticiados del proceso.
4. Sentencia y sancin por temeridad o malicia. - Corresponde aplicar la
multa prevista en el precepto, se ha decidido reiteradamente, si el ejecutado ha
desconocido la calidad de inquilino y luego es reconocido tal carcter, y en
general cuando ha demorado el trmite mediante articulacin manifiestamente
inadmisible. La sancin es oficiosa y puede ser extendida al letrado.
Su monto se fija sobre el capital reclamado y que se condena a pagar, con
exclusin de intereses y costas.
Art. 550. [NOTIFICACIN AI. DEFENSOR OFICIAL.] - Si el deudor con
domicilio desconocido no se hubiese presentado, la sentencia se
notificar al defensor oficial.
CONCORDANCIAS; CPN, art. 552; Cat., art. 552: Chaco, art. 530; Chubut, art. 552; ERos, art 538;
Form., art. 549; LPampa, art, 526; Mis., art. 552; Neuq.. art. 552; RNcgro, art. 552; Salta,
art. 562; SJuan. art. 537; SLuis. art. 552; SCruz. art. 531: SFe. art. 482: SdelEstero, art.
544; TdelFucgo. art. 488.
1. Notificacin de la sentencia. sta se realiza personalmente o por
cdula. Si el deudor intimado de pago no ha comparecido, la sentencia se
notificar por nota.
En cuanto a la notificacin al defensor oficial, se practica cuando se haya
ignorado el domicilio del accionado y la intimacin de pago se efectu por
edictos.
Art. 551. [J UICIO ORDINARIO POSTERIOR. ] - Cualquiera fuere la
sentencia que recaiga en el juicio ejecutivo, el ejecutante o el ejecutado
podrn promover el ordinario, una vez cumplidas las condenas
impuestas en aqulla.
Toda defensa o excepcin que por la ley no fuese admisible en el
juicio ejecutivo podr hacerse valer en el ordinario.
No corresponder el nuevo proceso para el ejecutado que no
opuso excepciones, respecto de las que legalmente pudo deducir, ni
para el ejecutante, en cuanto a las que se hubiese allanado.
Tampoco se podr discutir nuevamente las cuestiones de hecho
debatidas y resueltas en el juicio ejecutivo, cuya defensa o prueba no
tuviese limitaciones establecidas por la ley, ni las interpretaciones
legales formuladas en la sentencia ni la validez o nulidad del
procedimiento de la ejecucin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 553: Cat., art. 553; Chaco, art. 531; Chubut. art. 553; Crd.. art. 557;
Corr.. art. 431; ERos. art. 539: Form., art. 550; J ujuy. art. 490; LPampa. art. 527: LRioja,
art. 293; Mend.. art. 246; Mis., art. 553; Neuq.. art. 553; RNegro. art. 553; Salta, art. 563;
SJ uan. art. 538; SLuis, art. 553: SCruz. art. 532; SFe, art. 483; SdelEstero. art. 545;
TdelFuego. art. 489; Tuc. art. 541.
1. Juicio cognoscitivo posterior. - Por principio y esencia del juicio
ejecutivo, el conocimiento judicial es fragmentado y limitado, quedando as
postergadas aquellas cuestiones vedadas por la ley o el convenio ejecutivo, a una
etapa posterior impropiamente denominada "juicio ordinario".
a) La excepcin a lo expuesto se advierte cuando la controversia se centra
en alguna excepcin sustancial (pago, novacin, prescripcin, quita), pues en ese
caso, de prosperar la oposicin quedar declarado definitivamente el derecho
debatido (no ya el ttulo simplemente), sin posibilidad de juicio de conocimiento
posterior.
b) No son ajenas a la sentencia ejecutiva las categoras de la preclusin y la
cosa juzgada. Respecto de la primera'no corresponder el nuevo proceso para el
ejecutado que no opuso excepciones" (art. 551, prr. 3
o
), toda vez que se cerr
definitivamente la discusin sobre lo proponible y no discutido. Y sobre la
autoridad de la sentencia ejecutiva se debe observar la imposibilidad de discutir
"las cuestiones de hecho debatidas y resueltas" (art. 551. prr. 4
o
), sean de las
admitidas como excepcin legtima en el art. 542, o bien aquellas ajenas a su na-
turaleza, pero objeto, en definitiva, de un debate pleno.
c) Estas premisas, sucintamente explicitadas, han sido recogidas por la
doctrina judicial, pues se ha decidido que no tendra sentido la posibilidad legal
del art. 551 de llevar a un juicio posterior la discusin o investigacin de! derecho
de las partes, si en el juicio ejecutivo se admitiera el planteamiento del mismo
problema.
El juicio de conocimiento ulterior solo permite el nuevo debate de los temas

que n pudieron ser abordados en el proceso compulsorio por razon de su especial
abreviacin, pero de ningn modo se puede llevar al juicio ordinario el replanteo
de cuestiones naturales de su tramitacin y que, por ello, se debieron corregir en la
misma ejecucin.
Art. 552. [APELACIN.]-La sentencia de remate ser apelable:
1) Cuando se tratare del caso previsto en el art. 545, prr. 1 .
2) Cuando las excepciones hubiesen tramitado como de puro
derecho.
3) Cuando se hubiese producido prueba respecto de las opuestas.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 554; Cat., art. 554; Chaco, art. 532; Chubut. art. 554; Crd.. arts. 558
y 559; Corr.. art. 436; ERos. art. 540; Form.. art. 551; J ujuy. art. 491; LPampa, art. 528;
Mend., art. 245; Mis., art. 554; Neuq., art. 554; RNegro, art. 554; Salta, art. 564; SJ uan. art.
539; SLuis, art. 554; SCruz, art. 533; SFe. art. 484; SdelEstero. art. 546; Tdel Fuego, art.
490; Tuc, art. 550.
1. Apelacin contra la sentencia de remate. - La sentencia recada en los
juicios ejecutivos, como regla, es inapelable, conforme la caracterstica de estos
procesos, esto es, hacer efectivo un ttulo de crdito mediante un procedimiento
ms simple y ms rpido que el previsto para las causas ordinarias.
a) Slo las cuestiones enunciadas en el precepto y aquellas ajenas al mbito
natural del juicio ejecutivo, pero que por una u otra razn han sido materia de
pronunciamiento, son susceptibles de impugnacin ante la alzada.
De esta manera, cuando el recurrente no hubiere opuesto excepciones, el
decisorio deviene inapelable.
b) Los honorarios han constituido un tema sumamente debatido.
En un plenario se resolvi la inapelabilidad para el ejecutado del monto de los
honorarios contenidos en la condenacin en costas de la sentencia de remate
(CCivCom MdelPlata, en pleno. 11/7/72, LL, 147-310). Se interpreta que la
recurribilidad de esa parte del pronunciamiento ha de seguir la suerte de la
principal. Al respecto, es oportuno recordar que cuando el art. 57 de la ley 8904
dispone la apelabilidad del honorario regulado dentro del quinto da de notificado
a sus beneficiarios y a los obligados al pago, no contiene excepciones segn el
tipo de proceso.
2. Recurso contra cuestiones ajenas al juicio ejecutivo. - Si la
sentencia de remate decide temas que no son propios del mbito na-
tural del juicio ejectutivo, la jurisprudencia admiti el recurso de apelacin. Tal lo
que ocurre cuando se custiona el pronunciamiento relativo a la revalorizacin del
capital adeudado en razn de la depreciacin monetaria. El principio de la
inapelabilidad para el ejecutado cede en hipotesis que causen agravios irreparables en
el juicio ordinario posterior (C1CivCom.LaPlata. Sala II. 3/11/92. "J urisprudencia".
n 3. p. 100).
3 Recursos extraordinarios. En lneas generales, los fallos son coincidentes
en reiterar que las decisiones dictadas en los juicios ejecutivos no revisten el carcter
desentencia definitiva, no siendo procedentes los reclusos extraordinarios, salvo que
lo decidido no pueda ser controvertido en el inicio de conocimiento posterior.
Art. 553. [EFECTO. FIANZA.] - Cuando el ejecutante diere fianza de
responder de lo que percibiere si la sentencia fuese revocada, el recurso se
conceder en efecto devolutivo.
El juez establecer la clase y el monto de la fianza. Si no se
prestase dentro de los cinco das de haber sido concedido el recurso, se
elevar el expediente a la cmara.
Si se diere fianza se remitir tambin el expediente dejndose, en
primera instancia, testimonio de las piezas necesarias para que prosiga la
ejecucin.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 555; Cat, art. 555; Chaco, art. 533; Chuhut. art. 555: Corr.. art. 433;
ERos. art 541: Form.. art 552: J ujuy. art. 490; LPampa. art. 529; Mis., art 555 Neuq.. art. 555:
RNegro. art 555; Salta, art 565: SJ uan. art 540; SLuis, art. 555; SCruz, art. 534; SFe. art. 484;
SdelEstero. art. 547; Tdel Fuego, art. 491.
1. Trmite del recurso de apelacin. - El recurso de apelacin se otorga con
efecto suspensivo, vale decir que la sentencia no es ejecutable contra el perdidoso.
Sin embargo, si el ejecutante diere fianza de responder de lo que percibiere, si la
sentencia fuese revocada, la apelacin se conceder en ambos efectos.
Se ha expresado que "la fianza en el supuesto del art. 553 opera como especie
de contracautela, es decir, contempla la posibilidad de que al ejecutado se le cause un
dao si se ejecuta la sentencia de trance y remate antes de que sta quede firme, pero
cuando la fianza se solicita para garantizar el resultado de un juicio ordinario
posterior, participa de la naturaleza de una medida cautelar, pues basta reparar que
caduca si en treinta das el ejecutado no promueve el juicio, lo cual guarda estrecha
relacin con la caducidad establecida para las medidas cautelares" (CCivCom
MdelPlata. Sala II, 7/12/71, LL. 147-721, 28.136-S).
Art. 554 [EXTENSIN DE LA FIANZA.] - La fianza slo se har extensiva
al resultado del juicio ordinario cuando as lo solicitare el ejecutado
que opuso excepciones, si el juez les hubiese dado curso y se hubiese
producido prueba, en su caso.
Quedar cancelada:
1 ) Si el ejecutado no promoviere el juicio dentro de los treinta
das de haber sido otorgada.
2) Si habindolo deducido dentro de dicho plazo la sentencia
fuere confirmada.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 556: Cat., art. 556; Chaco, art. 534; Chubut. art. 556; Corr. art. 435; ERios, art.
542; Form., art. 553; J ujuy. art. 506; LPampa, art. 530; Mis., art. 556; Neuq.. art. 556: RNegro, art.
556; Salta, art. 566; SJ uan, art 541; SLuis. art 556; SCruz., art. 535; SdelEstero, art. 548; Tdel
Fuego, art. 492.
1. Fianza a peticin del ejecutado. - La fijar el juez a condicin de que
el condenado hubiera deducido excepciones.
La cancelacin de la fianza no impide la iniciacin, por el ejecutado, del
juicio de conocimiento posterior del art. 551.
Art. 555. [CARACTER Y PLAZO DE LAS APELACIONES.] -Las
apelaciones en el juicio ejecutivo se concedern en efecto diferido con
excepcin de las que procedieren contra la sentencia de remate y la
providencia que denegare la ejecucin.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 557; Cat., art. 557; Chaco, art. 535; Chuhut. art. 557; Crd.. arts. 558 y
559; ERos, art. 543; Form.. art. 554; J ujuy. art. 491; LPampa. art. 531; Mis., art. 557; Neuq.. art.
557; RNcgro. art. 557; Salta, art. 567; SJ uan. art. 542; SLuis. art. 557; SCruz. art. 536: SFe. art. 484;
SdelEstero. art. 549; TdelFuego. art. 493.
1. Apelacin diferida. - Las apelaciones anteriores al cumplimiento de la
sentencia ejecutiva se conceden en electo diferido. Quedan exceptuadas las
deducidas contra la sentencia de remate y la resolucin que denegare la ejecucin,
nula vez que revisten carcter suspensivo.
Corresponde al apelante fundar el recurso, concedido en efecto diferido, en
oportunidad de interponer la apelacin contra la sentencia (art. 247. prr. 1
o
)
(CCivCom Mercedes. 2/9/80. DJBA. 122-188, n 49).
Art. 556. [COSTAS.] - Las costas del juicio ejecutivo sern a cargo
de la parte vencida, con excepcin de las correspondientes a las
pretensiones de laotra parte que hayan sido desestimadas.
Si se hubiese declarado procedente la excepcin de pago parcial,
al ejecutado se 1e impondrn slo las costas correspondientes al monto
admitido en la sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN. art 558. Cat., art 558; Chaco. art 536, Chubut, art. 558; Corr. art 418 y
437, ERios, art 544; Form. art. 555; LPampa, art. 532: LRioja. art. 292; SFe art 558, Neuq.
art 558; RNegro art. 558, Salta, art. 568; SJ uan. art. 543: SLuis, art 558, SCruz, art. 537;
Sdel Estero art 550: TdelFuego. art 494; Tuc. art. 569.
1. Principio general. Rige en su plenitud el art. 68. prr. 1, al receptar el
principioobjetivo en virtud del cual el vencido soportar todos los gastos
necesarios, efectuados por el ejecutante, para preparar, merituar y decidir la causa
a su favor. Quedan as incluidos los honorarios de su letrado y dems gastos
propios, y tambin los efectuados por su vencedor.
a). Al quedar marginado en el mbito del juicio ejecutivo el prr. 2
o
del art
68 que faculta al juez a eximir total o parcialmente de las costas, al vencido, si
encontrare mrito para ello, se concluye que en la ejecucin debe aplicarse el
sistema del vencimiento puro y simple, descartndose toda valoracin de las
conductas de las partes o la especial y particular naturaleza de las cuestiones
debatidas. Y ello tiene su fundamento en la especial funcin de la sentencia de
remate: ''que se lleve la ejecucin adelante, en todo o en parte, o su rechaz"
(art. 549. prr. 1).
b) Tampoco puede ser causal de eximicin de la condena, si el ejecutado
opuso excepciones, en definitiva rechazadas, ni corresponde considerar la
desestimacin o el progreso de las excepciones separadamente pues de cualquier
modo es un vencido en la causa.
CAPTULO III
CUMPLMIENTODE LA SENTENCIA DEREMATE
Art. 557. [DINERO EMBARGADO. PAGO INMEDIATO.] -Cuando lo
embargado fuese dinero, una vez firme la sentencia o dada la fianza a
que se refiere el art. 553, el acreedor practicar liquidacin del capital,
intereses y costas, de la que se dar vista al ejecutado. Aprobada la
liquidacin, se har pago inmediato al acreedor del importe que de ella
resultare.
CONCORDANCIAS: CPN. art 561; Cat., art. 561; Chaco, art. 537. Chubut. art. 561. Corr.. art 439,
ERos. art 545: Form.. art 556; J ujuy. art. 492: LPampa, art 533; LRioja art 296; Mend.,
art. 247; Mis., art 561: Neuq.. art. 561: RNegro. art 561; Salta. art 569; SJ uan, arts. 544 y
546; SLuis. art 559; SCruz. art. 541; SdelEstero. art. 554; TdelFuego. art. 497: Tuc. art.
544.
1. Embargos de sumas de dinero. Cuando se embarga una suma de dinero
(p ej. lo depositado por el deudor en una cuenta corriente hancaria). corresponde
ordenar la transferencia de fondos a la orden del juez como perteneciente al
expediente. Seguidamente, si la sentencia se encuentra firme, el acreedor
practicar liquidacin del capital, intereses y costas, de la que se dar traslado al
ejecutado por cdula (art. 135, inc. 8) por cinco das. No impugnada, y si se
adeca a las constancias de autos, se aprobar judicialmente hacindose pago
inmediato al acreedor ejecutante.
Art. 558. [SUBASTA DE MUEBLES O SEMOVIENTES.] - Si el embargo
hubiese recado en bienes muebles o semovientes se observarn las
siguientes reglas:
1) Se ordenar su venta en remate, sin base y al contado, por un
martiliero pblico que se designar de oficio, salvo que existiese
acuerdo de las partes para proponerlo.
2) En la resolucin que dispone la venta se requerir al deudor
para que, dentro del plazo de cinco das, manifieste si los bienes estn
prendados o embargados. En el primer caso, aqul deber indicar el
nombre y domicilio de los acreedores y el monto del crdito; en el se-
gundo, el juzgado, secretara y cartula del expediente.
3) Se podr ordenar el secuestro de las cosas para ser entregadas
al martillero a los efectos de su exhibicin y venta.
4) Se requerir informe sobre las condiciones de dominio y
gravmenes a los registros pertinentes, cuando se tratase de muebles
registrables.
5) Se comunicar a los jueces embargantes la providencia que
decrete la venta, y a los acreedores prendarios para que formulen
observaciones dentro de los tres das de recibida la notificacin.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 573: Cat., 573; Chaco, art. 538; Chubut, art. 573; Crd., arts. 567, 570
y 579; Corr., art. 440; ERios, art. 546; Form., art. 557; J ujuy, arts. 494 y 496; LPampa. art.
534; LRioja. art. 298; Mend.. art. 249; Mis., art. 573; Neuq., art. 573; RNegro, art 573;
Salta, art. 570; SJ uan, art 557; SLus, art. 560; SCruz. art 553; SFe, art. 492; TdelFuego. art.
509; Tuc, art. 560.
1. La subasta judicial. - Se trata de un acto procesal ordenado por el juez
de la ejecucin y encomendado a un auxiliar del magistrado.
el martillero. Su objeto es realizar la enajenacin de determinados, bienes
inmuebles, nuebles, semimovientes, valores de propiedad del Condenado a fin de
satisfacer el derecho del ejecutante.
a) Desde este perfil, comunmente la subasta judicial es decretada en
cumplimiento de una sentencia de condena: proposicin no excluyen-te de quellas
otras hiptesis en que se practica a requermento de los propietarios del bien,
como ocurre en los juicios de divisin de condominio y particin voluntaria de
bienes hereditarios.
La distincin entre la subasta decretada por mndalo judicial en el proceso de
ejecucin y la voluntaria, apareja marcadas diferencias. En tal sentido, la casacin
ha precisado que "si se trata de la enajenacin en subasta de un bien sucesorio,
libremente decidida por quien estaba legitimado para ello, y no de una venta
forzada por ejecucin de una sentencia de remate, la aceptacin de la parte tiene
naturaleza contractual, y habiendo quedado sin efecto dicha subasta, por
incumplimiento del comprador, patentizado ipso iure en el caso en que se juzga
con el vencimiento del plazo instituido por el art. 581 del CPBA. ste debe perder
la sea entregada (art. 1202. Cd. Civil)" (SCBA. 3/8/76, DJBA, 108 313).
b) Por el contrario, en la subasta ejecutoria "se prescinde de la voluntad del
deudor propietario y quien realiza la transmisin de los derechos de ste sobre el
bien es el juez en ejercicio de su jurisdiccin" (SCBA, 7/2/93. ED, 153-295).
2. La subasta judicial coactiva en los cdigos Civil y Procesal. Tal la
ejecucin procesal forzada de bienes (subasta, licitacin) es imposible hablar de
compraventa en los trminos del derecho civil. Simplemente, un solo argumento:
no hay consentimiento del propietario limitado para la disposicin del bien:
justamente la subasta se realiza con total independencia de su voluntad.
Adems, corresponde sealar lo siguiente:
a) La oferta del adquirente en la subasta y su aceptacin por el martillero
actuante no cierran el negocio, como ocurre en el remate comercial. Varias normas
as lo disponen, pues el ejecutado, antes de pagado el saldo de precio, puede
liberar los bienes subastados, depositando el importe del capital y lo presupuestado
en concepto de intereses y costas (arg. art. 573). Tampoco la transmisin se
perfecciona con la resolucion judicial que aprueba el remate sino, adems, cuando
se ha pagado el saldo de precio (art. 586). Si el postor no integra el precio no se
puedeejecutar el "contrato", como tampoco darle por perdida la "sea" abonada,
pues lo pagado no responde a tal concepto (art. 585).
b) El adquirente carece del derecho de eviccin, comn a toda compraventa
(art. 2122, Cd. Civil).
c)La tranferencia de bienes inmuebles se perfecciona sin necesidad de
otorgar escritura pblica (art, 1184.Cd.Civil); procede la protocolizacin de las
actuaciones.
d) Los embargos que pesan sobre la cosa subastada, trabados por terceros a la
ejecucin, son levantados para escriturar y quedan transferidos al precio pagado
(art, 584).
e) La escritura traslativa, tratndose de inmuebles, la suscribe el propietario o
el juez de la causa (art. 583).
f) La transferencia del dominio por va de ejecucin forzada de un bien de
naturaleza registrable, no queda comprendida dentro de la restriccin a los actos
de disposicin de los bienes gananciales prevista en el art. 1277 del Cd. Civil.
En consideracin a las proposiciones precedentes, la casacin provincial ha
reiterado que "cuando se ordena realizar la subasta, se prescinde, de la voluntad
del deudor-propietario y quien realiza la transmisin de los derechos de ste
sobre el bien es el juez en ejercicio de su jurisdiccin, la que lo ha investido de su
poder de disposicin" (SCBA, 12/3/96, DJBA, 150-2339; la bastardilla nos
pertenece).
3. Reglas para la subasta de muebles o semovientes. El precepto en
exgesis enuncia las siguientes reglas:
a) La subasta ser sin base y al contado. No se exige tasacin previa del
bien y el martillero aceptar la oferta del mejor postor, cualquiera que sea la suma
ofrecida (art. 117, Cd. de Comercio).
b) Requerimiento al deudor. La resolucin que dispone la venta contendr
la intimacin al ejecutado para que, dentro del plazo de cinco das, manifieste si
los bienes estn prendados o embargados. De esta manera se reitera el
requerimiento por parte del oficial de justicia al propietario de los bienes en el acto
del embargo (art. 529, inc. 3): duplicidad razonable, pues en dicho lapso pueden
haber recado nuevos embargos sobre la cosa, o el bien haber sido objeto de algn
contrato (art. 1174, Cd. Civil).
c) Secuestro de bienes. El trmite del secuestro no corresponde propiamente
al martillero designado, sino que es a cargo del ejecutante. El auxiliar del juez se
limitar a subastar el bien, siendo responsabilidad de las partes aquellas diligencias
necesarias para que las cosas le sean puestas a su disposicin.
d) Informe sobre muebles registrables. En la subasta de automotores o
embarcaciones, se solicitarn informaciones a los registros respectivos para
verificar si el bien, en primer lugar, est a nombre del ejecutado y adems para
conocer si sobre l pesan gravmenes, impuestos o tasas.
Si el bien registrable, por ejemplo un automovil, carece de documentacin,
corresponde estimar el pedido de subasta si mediante los titulos adjuntos no se
encuentra acreditado que el dominio del bien figura inscripto en el registro
pertinente a nombre del ejecutado.
Tratandose de subasta de muebles no son exigibles informes previos, por
ejemplo, certificado de inhibicin o embargo.
c)Comunicacin de la subasta a los jueces embargantes y a los acreedores
prendarios. Se notificar por cdula la providencia que decreta la venta. Se
communica a los jueces embargantes y a los acreedores prndarios e hipotecarios, a
fin de que los interesados no slo controlen el remate judicial, sino tambin para
hacer efectivo el privilegio sobre el precio obtenido (ver. asimismo, el comentario
al art. 569).
Art. 559. [EDICTOS.] - El remate se anunciar por edicios que se
publicarn por dos das en el Boletn J udicial, y en otro diario, en la
forma indicada en los arts. 145, 146 y 147.
En los edictos se individualizarn las cosas a subas-tar, se
indicar, en su caso, la cantidad, el estado y el lu-gar donde podrn ser
revisadas por los interesados; la obligacin de depositar la sea y
comisin de costumbre en el acto del remate; el lugar, da, mes, ao y
hora de la subasta; el juzgado y secretara donde tramita el proceso; el
nmero del expediente, y el nombre de las partes si stas no se
opusieren.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 566; Cat, art. 566: Chaco, arts. 539. 554 y 555: Chubut. art. 566;
Cord., arts. 574 a 577; Corr.. art. 442: ERos, arts. 547. 561 y 562: Form.. arts. 558, 572 y
573; J ujuy. arts. 496, 498 y 499; LPampa. art. 535; LRioja. art. 299; Mend. art. 250; Mis.,
art. 566; Neuq.. art. 566; RNegro, art. 566; Salta, arts. 586 y 587, SJ uan. art. 550; SLuis.
art. 561; SCruz. art. 546; SFe. art. 487; SdelEstero arts. 553 y 568; TdelFuego. art. 502;
Tuc. art 552.
1 Funcin de los edictos. - La publicacin de edictos persigue un doble
fin. Uno, el de anunciar oficialmente la subasta, precisando la cosa,el lugar, las
condiciones de venta, etc.; y otro, publicitar, en materia rcgisirable. el cambio de
los derechos reales, en particular sobre bienes inmuebles (ver comentario al art.
575).
Corresponde al martiliero confeccionar los edictos, debiendo ellos, ser
suscriptos por el secretario del juzgado. Contendrn los recaudos enunciados en el
artculo, as como otros datos ordenados por el juez
Art. 560. [Propaganda] En materia de propaganda adicional regira
lo dispuesto en el art. 575, en lo pertinente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 567; Cat., art. 567; Chaco, arts. 540 y 541; Chubut, art. 567; Crd..
art. 578; Corr.. art. 443; ERos. arts. 548. 549 y 552; Form.. arts. 559 y 560; LPampa. art.
536; LRioja. arts. 299 y 301; Mis., art. 567; Neuq.. art. 567; RNegro. art. 567; Salta, art.
573; SJ uan, art. 551; SLuis. arts. 562 y 563; SCruz. art. 547; SdelEstero, art. 555;
TdcIFuego. art. 503.
1. Remisin. - El artculo remite al art. 575. cuyo prr. 3
o
se refiere a la
propaganda adicional. Recordamos que en la prctica el martillero realiza por su
cuenta gastos de volantes y comunicaciones a eventuales interesados.
Art. 561. [INCLUSIN INDEBIDA DE OTROS BIENES.) - No se podr
mencionar en la propaganda, ni subastar en el mismo remate, bajo pena
de perder el martillero su comisin, bienes distintos de aquellos cuya
venta fue ordenada en el expediente.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 567; Cat., art. 567; Chaco, arts. 540 y 541; Chubut, art. 567; Crd..
art. 578; Corr.. art. 443; ERos. arts. 548. 549 y 552; Form.. arts. 559 y 560; LPampa. art.
536; LRioja, arts. 299 y 301; Mis., art. 567; Neuq,, art. 567; RNegro, art. 567; Salta, art. 573;
SJ uan. art. 551; SLuis. arts. 562 y 563; SCruz, art 547; SdelEstero, art. 555; TdelFuego. art.
503.
1. Fin del precepto. - Su fundamento radica en que se trata de una subasta
por orden judicial, de naturaleza y funcin distinta al remate comercial de carcter
privado. En la enajenacin procesal forzada, la responsabilidad y seriedad del acto
reposa en el rgano jurisdiccional.
Violndose lo ordenado en el artculo, no corresponde decretar la nulidad del
acto sino sancionar al martillero con la perdida de la comisin,
independientemente de las medidas administrativas que el juez tome con su
auxiliar.
Art. 562. [POSTURAS BAJ O SOBRE.] - En las subastas de muebles
que se realicen por intermedio de instituciones oficiales que admitan
posturas en sobre cerrado ser aplicable esta modalidad, en los
trminos que establezcan las respectivas reglamentaciones.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 570; Cat., art. 570; Chaco, art. 542; Chubut. art. 570; LRioja. art. 302;
Mis., art. 570; Neuq., art. 564; RNegro, art. 570; Salta, art. 574; SJ uan. art. 554; SLuis. art.
564; SCruz, art. 550; SFe. art. 493; SdelEstero, art. 556; Tdel Fuego, art. 506.
1. Oferta bajo sobre. Al permitir la adjudicacin de los bienes muebles a
quienes no estn prsentes en el remate, se persigue, por un lado, evitar perdidas
de tiempo con largas esperas cuando se trate de subastas de lotes numerosos, y
tambin evitar la presin de las tristes ligas de compradores que distorsionan,
cuando no impiden, la ejecucin del remate.
Por ultimo, implcitamente se deja en manos de la Suprema Corte o de las
cmaras de apelaciones departamentales la reglamentacin de esta particular
oferta.
Art. 563. [ENTREGA DE LOS BIENES.] - Realizado el remate, y
previo pago total del precio, el martillero entregar al comprador los
bienes adquiridos, siempre que no se hubiere dispuesto lo contrario en
la resolucin que lo hubiere ordenado.
El martillero deber depositar el importe en el Banco de la
Provincia de Buenos Aires a la orden del juez y cuenta de autos, dentro
de los tres das siguientes al de la subasta.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 574: Cat., art. 574; Chaco, art 543; Chubut. art. 574; Crd , art. 566;
Corr. art. 448; ERos. art. 550; Form.. art. 561; J ujuy. art. 504; LPampa. art. 538; Mend..
art. 255; Mis., art. 574; Neuq., art. 574; RNegro. art. 574; Salta, art. 575; SJ uan. art. 558:
SLuis. art. 565; SCruz. art. 554: SdelEstero. art. 557; Tdel Fueg. art. 510.
1. Perfeccionamiento de la subasta de cosas muebles. Pagado el precio y
tratndose de muebles, el adquirente recibe del martllero la posesin de los
bienes, a menos que el decreto de subasta dispusiere lo contrario, como, por
ejemplo, si supeditara el acto a la aprobacin judicial.
Producida la adjudicacin en el remate, queda perfeccionada la enagenacin.
Tal el principio general: pero cualquier interesado podra an impugnar ante el
juez de la causa la subasta, alegando irregularidades al acto.
Art. 564. [ADJ UDICACIN DE TTULOS O ACCIONES.] - Si se
hubiesen embargado ttulos o acciones que se coticen oficialmente en
los mercados de valores o bolsas de comercio, el acreedor podr pedir
que se le den en pago al precio que tuviesen a la fecha de la resolucin.
CONCORDANCIAS: CPN. art 562; Cat., art. 562; Chaco, art. 544: Chubut. art. 562; Crd.. art 566;
ERos, art. 551; Form.. art. 562; J ujuy. art. 493; LPampa. art. 539; LRio-
i.i .ni )/ m,*h,i .ni i't Mr. ,ni .f. Nv n.| . .ni v. ; KNojiro, ari. 562; Sal-
i,i .ni ./r. Sliuii .ni 1/ \l mi. .ni Nt "i ii/.. ni, N12; SI'C, art. 487; Sdcl
1. Adjudicacin de ttulos. - El ejecutante puede solicitar la adjudicacin
de ttulos o acciones de propiedad del condenado si se cotizan oficialmente en los
mercados de valores. Si no se cotizaren, proceder a la subasta de los mismos (arg.
art. 558).
2. Subasta de derechos y acciones. - El Cdigo Procesal ha omitido
regular la ejecucin procesal forzada de crditos, cuotas sociales o derechos
litigiosos del condenado.
Los derechos y acciones constituyen un bien y al ser susceptibles de valor
econmico son objeto de ejecucin. Tratndose de crditos contractuales y en
general de derechos, ellos deben ser definidos, claros y precisos como obligacin
transmisible y no inciertos o de dudosa especificacin, a fin de que el tribunal los
individualice medante el embargo y en el decreto de subasta.
Art. 565. [SUBASTA DE INMUEBLES. MARTILLERO.] Para la
subasta de inmuebles el martillero se designar en la forma prevista en
el art. 558, inc. 1, y no podr ser recusado. Sin embargo, cuando
circunstancias graves lo aconsejaren, el juez, dentro del quinto da de
hecho el nombramiento, podr dejarlo sin efecto.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 577; Cat, art. 577: Chaco, arts. 545 y 556; Chubut, art. 577; Crd,
arts. 567, 568, 571 y 573: ERios, arts. 552 y 563; Form, arts. 563 y 574; J ujuy, art. 498;
LPampa. art. 540; LRioja. art. 301; Mend, art. 250: Mis., art. 577; Neuq., art. 577; RNegro,
art. 577; Salta, arts. 577 y 588; SJ uan. arts. 561 y 562: SLuis. art. 578; SCruz, art. 557; SFe.
1. El martillero. - Es el encargado de practicar la subasta judicial. La
casacin, en un clsico fallo, defini sus funciones como auxiliar del juez al
sealar: "El martillero en los remates judiciales no obra como mandatario ni como
comisionista, sino en carcter de delegado del juez, con la calidad de oficial
pblico, investido por el juez a nombre de la ley para realizar la subasta de
acuerdo con las instrucciones contenidas en el auto de venta y edictos respectivos"
(SCBA, 20/10/33, JA, 43-1229).
2. Nombramiento del martillero. - Se har de oficio "salvo que existiese
acuerdo de las partes para proponerlo" (art. 558, inc. ]). Se exige acuerdo
expreso, no bastando el silencio de una de las partes a la proposicin formulada en
el expediente por su contraria.
la correcta interpretacin del principio permite concluir que si los contratantes
acordaron la forma de designar martllero en caso de llegarse a la venta judicial del
bien gravado, es improcedente la designacin por el juez del auxiliar, la cual resulta
viable solo frente a la ausencia de acuerdo entre partes (2CivCom LPlata, Sala I,
5/0/96, LLBA, 1997-1011).
Debe tratarse de un martillero matriculado, legitimacin que otorgan los tribunales de
alzada de la Repblica, previo examen de idoneidad con competencia en materia
comercial, sea federal, nacional o provincial expidiendo el certificado habilitante para
todo el territorio del pais, art. 1. ley 20.266).
Ley provincial 10.973. - Esta ley ordena el ejercicio de la profesin del martillero y el
arancel de honorarios. En cuanto a la comisin del martillero, es materia de
comentario en el art, 578.
4. El martillero no es parte en la ejecucin. - Desde el momento que el martillero
es un auxiliar del juez, participa de las cualidades de imparcialidad y objetividad que
caracterizan al rgano judicial. El martillero no es parte en el juicio, quedando
limitada su legitimacin a su funcin y eon carcter de parte accesoria a cuestiones
vinculadas a sus honorarios, gastos e incidentes que lo incluyen, entre ellos la nulidad
de la subasta (ver comentario al art. 587) y la liquidacin practicada en el expediente.
5: Martillero adquirente. Nulidad. - Procede declarar la nulidad de la subasta
judicial donde resulte adquirente (sea en comisin o no) un martillero inscripto en el
tribunal en que se ordena la misma. La imagen de garanta que debe dar el martillero
es la de un oficial pblico, representante del juez que dispuso la subasta (arts. 106,
ines. 1 y 3. y 113, Cd de Comercio). Remitimos al lector al comentario del art. 587.
2.
Art. 566. [BASE PARA LA SUBASTA.] - Cuando se subastaren
bienes inmuebles, se fijar como base las dos terceras partes de la
valuacin fiscal.
A falta de valuacin, el juez designar de oficio perito ingeniero o
arquitecto para que tasen los bienes. La base para la venta
equivaldr a las dos terceras partes de dicha tasacin.
Para la aceptacin del cargo, plazo en que debe expedirse, y en su
caso, remocin, se aplicarn las normas de los arts. 467 y 468.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 578; Cat., an. 578; Chaco, arts. 546 y 547; Chubut, art. 578;
Cord, arts. 571 y 579; Corr.. art 444: ERios. arts. 553 y 554; Form., arts. 564 y 565;
.ki I'ij | |'.MM|..i ni. *11 \ I i Ki.|a. ail tlH; Mis., ari. 578: Ncuq.. arl. ./s. KN.!.. .m WX
'..ih. ni. /s y >/; SJimu. arl. S63; SLuis. aris. 568 y VfiM; Mu/, ni v.x Sli-, .ni l*W: Silrll-
sicro. 560; TilclFucgo. art. 5i4.
1. Subasta judicial de inmuebles. - La subasta judicial de bienes
inmuebles requiere inexcusablemente la existencia de una base determinada. A
partir de ella el martillero intentar la puja, adjudicando en ltima instancia el bien
por la base si no hay ofertas mejores.
La base puede ser convenida por las partes principales interesadas en la
ejecucin, como ocurre en el pacto de mutuo hipotecario concertado entre
acreedor y deudor propietario.
De no existir convenio se fijarn como base las dos terceras partes de la
valuacin fiscal, y a falta de ello el juez designar de oficio perito ingeniero o
arquitecto para practicar tasacin y de sta obtener las dos terceras partes como
base de venta.
Art. 567. [TRMITE DE LA TASACIN] - De la tasacin se dar
vista a las partes, quienes dentro de cinco das comunes manifestarn
su conformidad o disconformidad, debiendo fundar su oposicin. Fl
juez resolver, fijando el monto de la base.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 578; Cat., art. 57X; Chaco, arts. 546 y 547; Chubut. art. 578; Crd..
arts. 571 y 579; Corr.. art. 444; ERos. arts. 553 y 554: Form.. art. 564 y 565; J ujuy. art.
498. LPampa. arts. 541 y 542; LRioja. art. 301; Mis., art. 578; Neuq., art. 578; RNegro. art.
578; Salta, arts. 578 y 579; SJuan. art. 563; SLuis. arts. 568 y 569; SCruz. art 558; SFe, art.
489; SdelEstero. art. 560; TdelFuego, art. 514.
1. Fijacin de la base. Es deber del juez determinar la base a tenor de la
cual se practicar la enajenacin judicial.
Previamente, se dar visita a las partes, ejecutante y ejecutado, a efectos de
que formulen las observaciones del caso.
Art. 568. [RECAUDOS.] - Antes de ordenar la subasta el juez
requerir informes:
1) Sobre impuestos, tasas y contribuciones.
2) Sobre deudas por expensas comunes, si se tratare de un bien
sujeto al rgimen de la propiedad horizontal.
3) Sobre las condiciones de dominio, embargos e inhibiciones.
CONCORDANCIAS. CPN. art. 576; Cat, art. 576; Chaco, art. 548; Chubut, art 576: Corr.. arts. 441 y
449; ERIOS, arts. 555 y 557; Form.. arts. 566 y 568; J ujuy. art. 497; LPampa. art. 543;
LRioja. art. 301: Mend., art. 250; Mis., art. 576; Neuq.. art. 576: RNegro.
41. Fenochietto. CPBA
ii i Itt '..ili.i .ni 'iSIL Mii.ui .ii 1 (H) Mu. .ni '/ll. Ni 'MI/ .II I ><
NI .ni l'Mi || -.1,-111 .ni .. ' | ilrll-iii-pi. .ni >1'
3. Cumplimiento de los recaudos previos. Tratndose de inmuebles se
impone al ejecutante la realizacin de una serie de diligencias destinadas a presentar
en juicio informes sobre las deudas del bien y su estado de ocupacin. Adems, se
justificarn las condiciones de dominio, pues de no ser as se podra subastar un bien
propiedad de un tercero. Todos los requisitos enunciados en el artculo se cumplirn
antes de ordenar la subasta.
2. Funcin de los informes. - Se tiene pronunciado que los informes
previstos por el art. 568. como previos a las subastas judiciales, muden al resguardo
de legtimos intereses y derechos de terceros y al conocimiento de los gravmenes
que puedan afectar al inmueble subastado.
a) El informe prescripto por el inc. 1 de la norma citada tiene por objeto determinar
el importe de las deudas que han de seguir a la cosa en sucesivas transferencias, pues
si bien el comprador que adquiere el inmueble de una herencia vacante lo hace libre
de todo gravamen (art. 16, ley 7322), las deudas por impuestos y tasas, en caso de
existir, no se extinguen y, en el caso eventual de una nueva transferencia entre
particulares saldrn informadas en los certificados que se requieran al efecto.
b) Si se ejecuta un bien integrante de un juicio sucesorio no es indispensable la
inscripcin previa de la declaratoria de herederos en el Registro de la Propiedad (art.
16, ley 17.801. y art. 36. decr. 2080/80) (CCivCom La Plata. Sala I. 22/9/94,
"J urisprudencia". n 45, p. 58).
c) Ante la falta de previsin legal, la determinacin del plazo de vigencia tic los
informes queda librado al prudente arbitrio del juez.
d) En cuanto a las deudas por expensas, si el bien a subastar no esl sometido al
rgimen de la ley 13.512, es improcedente la exigencia di- cumplimiento del informe
del inc. 2 del art. 568.
3. Comprobacin del estado de ocupacin. - Previo a la subasta se impone
consignar el estado de ocupacin en los edictos (art. 576, prr. 1). a fin de que la
futura adquisicin no sea de posibles pleitos para el comprador, en especial con los
locatarios del bien y dems tenedores. La certeza sobre la situacin jurdica de sus
moradores in-fluye decididamente sobre el valor del inmueble.
El estado de ocupacin se comprobar por intermedio del oficial de justicia
individualizando las personas y dejando constancia del derecho que manifiesten
sobre el bien. Si de la actuacin se desprende la existencia de locatarios, corresponde
la citacin a la ejecucin, a fin de que
exhiban el contrato que los une con el condenado, que ser respetado por el
adquiriente a titulo singular.
3. Agregacin de titulo. Ver comentario al art. 570.
Art. 569. [ACREEDORES HIPOTECARIOS.] - Decretada la subasta
se comunicar a los jueces embargantes y se citar a los acreedores
hipotecarios para que dentro de tercer da presenten sus ttulos.
Aqullos, dentro del mismo plazo, podrn solicitar el aumento de la
base hasta cubrir el importe de sus crditos.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 575; Cat., art. 575; Chaco, arts. 545 y 549; Chubut, art. 575; Crd..
arts. 566. 567 y 569; ERos. arts. 546 y 556; Form. art. 567; J ujuy. art. 495; LPampa. arts.
534 y 544; LRioja. arts. 300 y 301; Mend.. art. 250; Mis., art. 575; Neuq., art. 575;
RNegro. art. 575; Salta, art. 581; SJ uan. art. 559; SLuis. art. 560; SCruz, art. 555; SFe, art.
488: SdelEstero. arts. 559 y 563; TdelFuego, arl. 511; Tuc. art. 553.
1 Comunicacin a los jueces embargantes e inhibientes. - La resolucin
que ordena la subasta de inmuebles, a similitud de lo previsto en el art. 558, inc. 5,
respecto del remate de muebles, debe ser comunicada por oficio judicial a los
jueces embargantes y citarse a los acreedores hipotecarios. Si se tratara de
acreedores quirografarios, no slo no tiene por qu serles notificado el juicio, sino
que adems, carecen de derecho a peticionar aumento de la base de la subasta.
2. Citacin a los acreedores hipotecarios. - stos estarn en condiciones
de vigilar el trmite del remate y solicitar aumento de la base.
a) Fundamento de la citacin. Se encuentra en lo ordenado en el art. 3196
del Cd. Civil, Es decir, las hipotecas slo se pueden cancelar cuando el remate
pblico se hubiese realizado con citacin de los acreedores que tuviesen
constituidas hipotecas sobre el inmueble. Si el acreedor privilegiado comparece a
la ejecucin, no desplaza del proceso al ejectame, limitndose su derecho a ser
pagado con preferencia del producido del remate. En este caso los derechos del
acreedor hipotecario se transfieren del inmueble al precio.
b) Limitacin de la legitimacin. El acreedor hipotecario encuentra
restringida su legitimacin conforme el inters que le asiste en defender su crdito.
Pero no se convierte en parte del juicio, vale decir, no es uncoejecutante, y menos
an desplaza al actor, careciendo de derecho a proponer martillero, aun cuando el
convenio con su deudor lo autorizase a ello.
Slo podr peticionar ante el juez de la subasta el aumento de la base,
incluyendo el capital y los intereses de su crdito. Para ello re
sulta innecesario que practique liquidacin y obtenga su aprobacin en tanto su
credito y acreencias son de facil determinacin.
c).- Notificacin al acreedor hipotecario. Se realiza por va de cdula a
diligenciar en su domicilio real.
Art. 570. [EXHIBICIN DE TTULOS.] Dentro de los tres dias de
ordenado el remate, el ejecutado deber presentar el ttulo de propiedad
del inmueble, bajo apercibimiento de obtenerse testimonio a su costa.
CONCORDANCIAS: CPN. art 576; Cat. art. 576; Chaco, art. 548; Chubut. art 576; Corr. art. 441 y 449;
ERios. arts. 555 y 557; Form.. arts. 566 y 568: J ujuy. art 497; LPampa. art 543. LRioja. art. 301;
Mend.. art. 250; Mis., art. 576; Neuq.. art 576. RNegro. art. 576; Salta, art. 580; SJuan. art. 560;
SLuis. art. 570; SCruz. art 556; SFe arts 490 y 491; SdelEstero. art. 562: TdelFuego. art. 512.
1. Presentacin de ttulos. - El Cdigo Procesal prev la agregacin al
expediente del ttulo de propiedad del inmueble, dentro de los tres das de
ordenado el remate. Esta exigencia debi ser legislada en el art 568, vale decir,
como un recaudo previo a la resolucin que ordena la subasta del bien, toda vez
que la experiencia permite advertir que en definitiva, la mayora de las veces se
debe obtener un segundo testimonio a peticin del ejecutante.
a) Conforme lo expuesto, se tiene pronunciado que la exhibicin del ttulo
del bien a subastarse, que prescribe el art. 570 del CPBA, tiene por finalidad que
el comprador pueda examinarlo antes de la subasta, evitndose asi incidencias
sobre defectos que pudiera contener, no bastando la copia simple, toda vez que
para autorizar documentos de transmisin de derechos reales sobre inmuebles el
escribano o funcionario publico debe tener a la vista el ttulo inscripto en el
registro (CCivCom TLauquen. 11/6/96, LLBA. 1996-1229).
b) Este incidente se debe plantear antes del decreto de subasta judicial,
evitando cuestiones a terceros adquirentes. quienes no deberan tener razones para
suspender el pago del precio hasta que el ttulo se encuentre agregado a las
actuaciones.
Art. 571. [REFERENCIA PARA EL REMATE.] - Si el bien estuviere
embargado en diversos procesos seguidos contra el ejecutado, la
subasta se realizar en el que estuviere ms adelantado en su trmite,
con prescindencia de la naturaleza o garantas que tuvieren los crditos.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 568; Cat. art 568; Chaco, art. 551; Chubut. art. 568. ERos. art. 558.
Form.. art. 569; LPampa. art. 545; LRioja. art. 302; Mis., art. 568; Neuq.. art.
vK. lNrj-H. .ni -i.!-: '..ih.i .ni V Nlii.ui,-ni >V: SIJ IS. arl. HTMSCru/.. arl. 548; Mr. ail
'>Ofi '..l<II -.ii-in. .ni 'ytt't, liIrUiirj'i. ail. >) I
1. Coexistencia de embargos y ejecuciones sobre un mismo bien. No
existe prohibicin legal en la concurrencia y superposicin de distintos embargos
sobre un mismo bien, sea mueble o inmueble, e independientemente de resultar de
una medida cautelar, de un juicio ejecutivo, o de un proceso ejecutorio.
Si existe colusin entre dos o ms embargos, el precepto da la solucin: el
remate se practicar en el expediente que estuviere ms adelantado en su trmite.
En consecuencia, la fecha de la traba del embargo resulta indiferente a los efectos
de la subasta.
2. Excepcin al principio. - Lo expuesto cede ante leyes regulatorias de
ejecuciones especiales; por ejemplo, frente al derecho concedido a instituciones
oficiales a subastar bienes gravados, como el caso del Banco Hipotecario, si la
institucin promovi la ejecucin administrativa del inmueble.
3. Cuestiones suscitadas entre jueces ejecutantes. - De plantearse una
cuestin de competencia entre magistrados que conocen de distintas ejecuciones
sobre un mismo bien, el problema se resolver atendiendo los principios generales
(art. 7
o
y concordantes).
Art. 572. [SUBASTA PROGRESIVA.] Si se hubiere dispuesto la
venta de varios inmuebles, el juez podr ordenar la subasta en distintas
fechas. En este caso, se suspender el o los remates cuando el precio
obtenido alcanzare a cubrir el crdito, intereses y costas reclamados.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 569; Cat., art. 569; Chaco, art. 552; Chubut. art. 569; Crd.. arts. 572
y 584: ERos, art. 559; Form., art. 570; LPmpa, art. 546; Mis., art. 569; Neuq.. art. 569;
RNegro. art. 569; Salta, art. 584; SJ uan, art. 553; SLuis, art 574; SCruz, art. 549;
SdelEstero. art. 566; TdelFuego, art. 505.
1. Subasta de bienes en fechas distintas. - Es a fin de suspender
eventualmente el remate cuando el precio obtenido basta para cubrir el crdito,
evitando innecesarios perjuicios al ejecutado, pues no se beneficia el ejecutante.
2. Subasta fraccionada. A peticin del interesado, el juez podr ordenar la
venta en fracciones del bien ejecutado, en tanto no perjudique al actor.
Para que proceda la enajenacin en lotes es menester, en primer lugar, que la
divisin del inmueble sea posible. La posibilidad no slo
sera material sino, ademas juridica. por ejemplo, si el inmueble se puede someter
al regimen de la ley 13.512. Lo contrario, se ha decidido, implica transformar la
garanta hipotecaria en perjuicio y contra la voluntad del acreedor al trasladarla a
tantas partes indivisas como unidades tubiera la finca, si ella resulta no susceptible
de subdivisin por el regimen de la propiedad horizontal.
ART 573. [SOBRESEIMIENTO DEL J UICIO.] - Realizada la subasta y
antes de pagado el saldo del precio, el ejecutado solo podr liberar los
bienes depositando el importe del capital, intereses y costas y una
suma, a favor del comprador, equivalente a una vez y media del monto
de la sea.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 583: Cat., art. 583; Chaco, art 553; Chubut, art. 583: ERos. art 560;
Form. art. 571: LRioja. arts. 305 y 308; Mis., art. 583; Neuq.. art 583: RNEGRO ;art 583;
Salta, art. 585: SJ uan. art. 567; SLuis, art. 575; SCruz. art. 563; SdelEstero art 567;
1. Perfeccionamiento de la subasta. - Luego de practicada la subasta se
debiera entender, por la certeza que el acto judicial debe fundar al adquirenie que
la enajenacin forzada es irrevocable. Sin
embargo, como respecto de los inmuebles es necesario el pago del saldo del precio
y la aprobacin judicial de la subasta, ello no es as, y durante el lapso transcurrido
entre el remate y el pago se autoriza al ejecutado a liberar el bien.
2. Condiciones para la procedencia del sobreseimiento. - Surgen del
Cdigo Procesal y de la interpretacin judicial, a saber:
a) Depsito por el ejecutado. Debe depositar ante el juez de la ejecucin el
capital, intereses, costas y una suma equivalentea una vez y media el monto de la
sea. Depositada por el ejecutado la sea ms el equivalcnic de una vez y media,
ms gastos acreditados, no puede el comprador (en subasta) oponerse al
sobreseimiento del juicio (SCBA. 10/9/86. ED. 132-421).
b) Limite temporal del depsito. Cuadra en el lapso que va desde la
realizacin del remate hasta el saldo de pago del precio, est aprobado o no el
acto.
3. Legitimados para peticionar el sobreseimiento. - El ejecutado, en
principio. Se admiti que un tercero pueda liberar los bienes subastados
atendiendo al precepto de que el pago puede ser hecho por un tercero (art 727.
Cd. Civil) (SCBA. 5/12/93, I.LBA, 1994-13).
Art. 574. [Edictos.] - El remate se anunciar por edictos que se
publicarn durante tres das en el Boletn J udicial y en otro diario, de
acuerdo con lo dispuesto por el art. 146. Podr, asimismo, anunciarse
en diarios del lugar donde est situado el inmueble. Si se tratare de un
bien de escaso valor slo se publicarn edictos en el Boletn J udicial
por un da.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 566; Cat., art. 566; Chaco, arts. 539. 554 y 555; Chubut. art. 566;
Crd. arts. 574 a 577; Corr.. art. 442: ERios, arts. 547. 561 y 562; Form. arts. 558. 572 y
573; J ujuy. arts 496. 498 y 499; LPampa. art 535; LRioja. art. 299; Mend.. art. 250. Mis.,
art. 566; Neuq.. art. 566; RNegro, art. 566; Salta, arts. 586 y 587; SJ uan. art. 550; SLuis,
art. 56I; SCruz. art. 546; SFe. art. 487; SdelEstcro. arts. 553 y 568; TdelFueg, art. 502:
Tuc. art. 552.
1. Funcin. Remisin. - Anticipamos la funcin de los edictos en la
subasta de inmuebles al glosar el art. 559. Remitimos tambin al comentario del
art. 586.
2. Contenido. - El edicto contendr la individualizacin del inmueble
indicndose su base, condiciones de venta, estado de ocupacin, lugar, da, mes y
hora de la subasta, horario de visita, juzgado y secretara en los cuales tramita el
proceso, nmero de expediente y nombre de las partes.
Adems, se ordena sealar la comisin y sea. Tratndose de inmuebles
sujetos al rgimen de la ley 13.512. se deber indicar el monto de las expensas
correspondientes al ltimo mes y la deuda por este concepto, si fuere posible (art.
575).
Sobre la comprobacin del estado de ocupacin, ver comentario al art. 568.
3. Anticipacin de la publicacin del edicto. - El Cdigo Procesal no ha
previsto la situacin. El juez resolver -atendiendo a las circunstancias del caso- el
lapso razonable, siendo conveniente que lo fije en la orden de subasta a la que se
atendr el martillero.
4. Vicios de publicacin del edicto. - La subasta judicial forzada
constituye un complejo procedimiento de actos concatenados tendientes, en
definitiva, a satisfacer la sentencia de condena obtenida por el actor. De existir
irregularidades en las publicaciones, las partes deben denunciar los vicios dentro
del quinto da de conocidos, pues los defectos se enmarcan dentro del sistema de
nulidades del procedimiento (art. 170 y siguientes).
Art .575, [Contenido de los edictos. ] En los edictos se
individualizara el inmueble, indicndose la base, condiciones de venta,
estado de ocupacin, lugar, da, mes, ao y hora de la subasta, horario de
visita, juzgado y secretaria donde tramitar el proceso, nmero del
expediente y nombre de las partes. Asimismo, se har constar la comisin
y la sea, que sern las de costumbre.
Si se tratare de un bien sujeto al rgimen de propiedad horizontal, en
las publicaciones y en el acto del remate, deber indicarse el monto de las
expensas comunes correspondientes al ltimo mes, y la deuda por este
concepto, si fuere posible.
La propaganda adicional ser a cargo del ejecutante, salvo que el
ejecutado hubiese prestado conformidad, o que su costo no excediere del
dos por ciento de la base.
CONCORDANCIAS: CPN. art- 567; Cat., art. 567: Chaco, arts. 540 y 541: Chubut. art. 567; Crd. art.
578; Corr., art. 443; ERos. arts. 548. 549 y 552: Form., arts. 559 y 560; LPampa, art. 536;
LRioja. arts. 299 y 301; Mis.
f
art. 567; Neuq., art. 567; RNegro. art 567; Salta, art 573; SJ uan,
art. 551; SLuis, arts. 562 y 563; SCruz. art. 547; SdelEstero art. 555: TdelFucgo. art. 503.
1. Remisin. Respecto del tema de los edictos, nos remitimos al comentario al
art. 574.
2. Propaganda adicional. - Adems de los edictos se acostumbra a publicitar
la subasta por otros medios. Nos referimos a la colocacin de un cartel, impresin y
reparto de volantes, erogaciones denominadas "gastos de prctica y de propaganda
comn al remate". Estos gastos se reputan ordinarios y, por lo tanto, no sujetos a
autorizacin judicial previa.
Por el contrario, si la propaganda es adicional queda a cargo del ejecutante,
salvo si el ejecutado hubiese prestado conformidad, o mientras su costo no
excediere del 2% de la base. Los gastos extraordinarios no pueden quedar al arbitrio
del martillero y en esta orientacin se ha sealado que no puede disponer si
corresponde o no dicha propaganda extraordinaria, la cual no es objetable cuando se
realiza a su costa, pero si lo es al quedar a cargo del actor o en su caso, del
demandado. Asimismo, el tema es tratado al comentar el art. 579.
Art. 576. [LUGAR DEL REMATE.] - El remate deber realizarse en el
lugar donde tramita la ejecucin, o en el
de ubicacin del bien, segn lo resolviere el juez de acuerdo con las
circunstancias del caso.
CONCORDANCIAS: CPN. art 577; Cat., art, 577; Chaco, arts. 545 y 556; Chubut, art. 577; Crd.,
arts. 567, 568, 571 y 573; ERos, arts. 552 y 563; Form.. arts. 563 y 574; J ujuy, art. 498;
LPampa, art. 540; LRioja, art. 301; Mend., art. 250; Mis., art. 577; Neuq., art. 577; RNegro,
art. 577; Salta, arts. 577 y 588; SJ uan, arts. 561 y 562; SLuis, art. 578; SCruz. art. 557: SFe.
art. 493; TdeIFuego, art. 513.
1. Lugar de la subasta. - Queda a la discrecionalidad del juez, quien podr
optar, de conformidad con las circunstancias de la causa, entre el lugar donde
tramita la ejecucin o el de ubicacin del inmueble. Tratndose de inmuebles, la
realizacin de la subasta fuera del lugar de su ubicacin debe ser autorizada por el
juez en decisin fundada.
Art. 577. [REMATE FRACASADO.] .SI fracasare el primer remate
por falta de postores, se dispondr otro con la base reducida en un
veinticinco por ciento. Si tampoco existieren postores, se ordenar la
venta sin limitacin de precio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 585; Cat., art. 585: Chaco, art 557; Chubut. art. 585; Crd., arts. 579 y
584; ERos. art. 564; Form.. art. 575; J ujuy, art. 501; LPampa. art. 550; LRioja. art. 301;
Mend.. art. 251; Mis., art. 585; Neuq.. art. 585; RNegro, art. 585; Salta, art. 589: SJ uan, art.
569; SLuis, art. 579; SCruz, art. 565; SFe, art. 496; Tdel Fuego, art. 521; Tuc, art. 567.
1. Ausencia de interesados. - El fracaso de la subasta afecta no slo los
intereses del ejecutante al no encontrar satisfaccin inmediata a su derecho, sino
que tambin lesiona el inters de la jurisdiccin en nombre de la cual se ejecuta el
acto y respecto de cuya seriedad y garanta no se puede dudar.
En tal sentido, entendemos inaplicables las clusulas contractuales del
convenio ejecutivo que autorizan una segunda subasta con una retasa superior al
margen legal del 25%.
Al casar una sentencia que dispuso cuatro subastas sucesivas, tuvo
oportunidad de sentenciar la Corte Suprema: "Si el tribunal apelado dispuso que
en el supuesto de fracasar el primer remate, se efectuase uno media hora despus
con una reduccin de la base en un 25%, y en la hiptesis de malograrse este
ltimo, otra subasta con igual intervalo y con una nueva reduccin de igual
proporcin, para finalizar, en tales condiciones, lo decidido va contra el espritu y
los propsitos de la norma del art. 585 [CPBA, art. 577] que contempla la
posibilidad de remates sucesivos, pero a condicin de que lo sean en fechas
distintas. De otro modo se estara induciendo a los presuntos adquirentes a
abstenerse de ofertar con la certeza de que en poco tiempo la venta se efectuara
sin base, configurandose, as un serio giesgo de afectar el derecho de propiedad del
ejecutado, que en caso de concretarse no podra ser salvado mediante la utilizacin de
ninguna via procesal" (CSJ N. 4/9/84,LL. 1981, D, 536).
Art. 578. [COMISION DEL MARTILIERO.] - Si el remate se suspendiere,
fracasare, o se anulare sin culpa del marlillero, el monto de la comisin
ser fijado por el juez, de acuerdo con la importancia del trabajo
realizado.
Si el remate se anulare por culpa del martillero, ste deber
reintegrar el importe de la comisin que percibi, dentro de los tres das
de notificado de la resolucin que decreta la nulidad.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 565: Cat., art. 565; Chaco, art. 558; Chubut. art. 565; ERos. art 565;
Form. art. 576: LPampa. art. 551; LRioja. arts. 302. 304 y 305; Mis., art. 565; Neuq art. 565;
RNegro. art. 565; Salta, art. 590; SJ uan. art. 549; SLuis, art 580; SCruz, art. 545; SdelEstero.
1. Honorarios del martillero. - Es la remuneracin a que tiene derecho el
martiliero por su funcin en la ejecucin. La ley 10.973 (art. 54) determina con
precisin la comisin segn la diversidad de bienes subastados, a saber:
a) Inmuebles: del 1,5 al 3% a cargo de cada parte.
b) Ttulos y acciones: del 0,5 al 1% que abonar cada parte.
c) Rodados, plantas, mercaderas, demoliciones, implementos agrcolas y
muebles en general: del 5 al 10% a cargo del comprador.
d) Fondos de comercio en bloque: del 2,5 al 5% a cargo de cada parte.
e) Subasta de hacienda y aves: del 2 al 10%. segn la naturaleza de lo vendido.
2. Suspensin, fracaso o anulacin de la subasta. - Se impone distinguir dos
situaciones distintas; nos referimos a si ha existido culpa del martillero o no.
a) Ausencia de culpa del martillero. Ante la suspensin o fracaso del acto el
monto de la comisin ser fijado por el juez.
Importa estimar si la suspensin es definitiva o si se decreta nueva subasta en el
expediente, pues el auxiliar del juez carece de derecho a percibir comisin por cada
remate fracasado, sino, en definitiva, un nico honorario fijado de conformidad con
las particulares circunstancias del la causa.
En este sentido la retribucin del martillero por subastas fallidas es
improcedente, salvo si el nuevo remate se encarga a otro prolesional. porque en
este ultimo supuesto el fracaso del resultado no obedece a culpa del rematador.
La pauta orientadora para determinar la retribucin, en estos casos, ser el
monto de la base del bien cuyo remate se frustr y no el valor del litigio,
naturalmente, atendiendo a los trabajos de auxiliar.
b) Nulidad del remate por culpa del martillero. En este caso el profesional
carece de derecho a percibir comisin y si la ha retenido o cobrado deber
reintegrarla en el plazo legal (prr. 2
o
).
3. Anticipo de gastos. - Tratndose de subastas complejas, cuya
preparacin exige gastos extraordinarios, el martillero puede solicitar al juez un
anticipo sujeto a oportuna rendicin de cuentas.
4. Cobro de gastos a las partes. - Ver el comentario efectuado al art. 579.
Art. 579. [RENDICIN DE CUENTAS.] - LOS martilleros debern
rendir cuentas del remate dentro de los tres das de realizado. Si as no
lo hicieren, sin justa causa, se les impondr una multa que no podr
exceder de la mitad de la comisin.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 564; Cat., art. 564: Chaco, art. 559: Chubut, art. 564; Cordarts. 583 y
591: ERos. art. 566; Form.. art. 577; J ujuy. arts. 498 y 502; LPampa, art, 552. LRioja. art.
304; Mend.. art. 253; Mis., art. 564: Neuq.. art. 564: RNegro, art. 564; Salta, art. 591;
SLuis. art. 5X1; SCruz. art. 544; SdelEstero, art. 573: TdelFuego, art. 500; Tuc, art. 559.
1. Resultado del acto y depsito de los fondos. Luego de practicada la
subasta, corresponde al martiliero rendir cuentas explicitando su actuacin e
informar al juez del resultado del acto, por ejemplo, adjuntar el boleto suscripto
con el adquirente, dems documentacin y comprobantes de gastos.
El saldo ser depositado en el Banco de la Provincia a la orden del juez
actuante e imputable a las actuaciones.
Del precio recibido podr descontar los gastos y la comisin, pues no hay
motivo para presumir, de quien se ha desempeado como oficial pblico, la
ausencia de derecho a compensar aquellas sumas que por ley le corresponden.
Otros fallos, en tanto no se encuentre aprobada la subasta, obligan al martillero al
depsito de sea y comisin en oportunidad de rendir cuentas (C2CivCom La
Plata, Sala II. 10/5/94. "J urisprudencia", n 46. p. 107).
De la rendicin de cuentas se conferir traslado por cdula, a las partes, (arg.
art 135, inc 8).
2 Guarda de los bienes. Como principio, el martillero debe contar para el
ejercicio de su actividad, con un depsito adecuado para la exhibicin y guarda de
los bienes a subastar, exceptundolo de dicha obligacion solo para aquellos que
exceden las dimensiones normales, en cuyo caso se justifica la aprobacin de
gastos adicionales.
Por ello, resulta conveniente la solicitud de autorizacin judicial previa por
parte del martillero para soportar los gastos que pueden no estimarse como
ordinarios y a cargo del ejecutado (vase el comentario al art 575).
3. Cobro de los gastos a los litigantes. - Si lo subastado resultare
insuficiente para cubrir los gastos y la comisin, el martillero, en su condicin de
auxiliar de la jurisdiccin, se encuentra facultado para accionar contra cualquiera
de las partes, quienes solidariamente son responsables.
Art. 580. [DOMICILIO DEL COMPRADOR.] El comprador, al
suscribir el boleto, deber constituir domicilio en el lugar del asiento del
juzgado. Si no lo hiciere, se aplicar la norma del art. 41, en lo pertinente.
CONCORDANCIAS: CPN. art 579; Cat., art. 579; Chaco, art. 560; Chubut, art. 579; Crd. arts 580 y
585; ERos. art. 567; Form.. art. 578; J ujuy. art. 498; LPampa, art. 553; LRioja. art. 301;
Mend., art. 252; Mis., art. 579; Neuq., art. 579; RNegro. art. 579; Salta. art 592; SJ uan. art.
564; SLuis. art. 582; SCruz. art. 559; SdelEstero. art 574; TdelFuego. art. 515.
1. Constitucin de domicilio procesal por el comprador. La exigencia legal
es natural consecuencia de la legitimacin del adquirente quien, en su carcter de
parte incidental, actuar en todos los actos vinculados con la adquisicin, como la
integracin del saldo de precio, validez del remate -en caso de ser impugnado- y
escrituracin del inmueble.
En cuanto al derecho que asiste al adjudicatario del bien subastado, se tiene
pronunciado que no puede serle modificado con la eventual conformidad de
ejecutante y ejecutado, ni aun con el desistimiento por el primero (CCivCom
Mercedes. Sala I, 11/9/81. ED, 97-747).
2. Falsedad de la constitucin de domicilio. - Remitimos al comentario al art.
581.
Art. 581. [PAGO DEL PRECIO.] - Dentro de los cinco das de
aprobado el remate, el comprador deber depositar el precio en el
Banco de la Provincia de Buenos Aires,
a la orden del juez y cuenta de autos. Podr requerir su indisponibilidad
hasta que se le otorgue la escritura correspondiente, o se inscriba el bien
a su nombre cuando se hubiere prescindido de aqulla, salvo que la
demora en la realizacin de estos trmites le fuere imputable. La
indisponibilidad no regir respecto de los gastos de escrituracin y pago
de impuestos.
CONCORDANCIAS: CPN, arts. 580 a 582; Cat., art. 580; Chaco, art. 561; Chubut. art. 580; Crd.,
art. 580; Corr., art. 451; ERos. art. 568; Form., art. 579; LPampa, art. 554; LRioja. art. 305;
Mis., art. 580; Neuq., art. 580; RNegro, art. 580; Salta, art. 593; SLuis, art. 583; SCruz, art.
560: SdelEstero. art. 575; TdelFuego. art. 516.
1. Complejidad de la subasta inmobiliaria. - A diferencia de lo que
ocurre con la subasta de bienes muebles (arts. 558 y 563), cuando se ejecutan
inmuebles el procedimiento es complejo.
a) Plazo para el pago. Perentoriedad Corresponde al adquirente el depsito
del precio cuando sea una enajenacin al contado dentro de los cinco das de
aprobado el remate. Entendemos que por la trascendencia del acto, el plazo se
computa a partir de la notificacin por cdula de la resolucin que aprueba el
remate (arg. art. 135, ine. 5).
En cuanto a la naturaleza del plazo se ha pronunciado concretamente: "La
perentoriedad de los trminos prescripta por ci art. 155 comprende todos los plazos
legales o judiciales, afecten a quien afecten, con independencia de que sea o no
parte en el proceso, y cualquiera sea la naturaleza de ste. Dentro de ese concepto
cabe concluir que, por aplicacin del art. 581 del mismo Cdigo, el comprador del
inmueble, una vez aprobada la subasta, est perentoriamente obligado a satisfacer
el saldo del precio dentro de los cinco das determinados en esa norma" (SCBA,
3/8/76, DJ BA, 108-313).
Ello supone que la notificacin de la aprobacin del remate es suficiente, por
s sola, para obligar al adjudicatario al depsito del precio dentro del plazo legal,
no siendo necesaria intimacin de ninguna especie.
b) Consecuencia de la falta de integracin del depsito. Para promover
cualquier incidente respecto de la subasta, en principio el adquirente debe cumplir
con el depsito, por ejemplo, para promover el desalojo de los ocupantes del
inmueble subastado (art. 588).
No abonado el precio, se ordenar nuevo remate en los trminos del art. 577
y se lo har responsable de la disminucin del precio que se obtuviere en la
segunda subasta (art. 585).
c) Derecho del ejecutante a compensar. El acreedor y actor de la ejecucin
puede solicitar al juez que se lo exima -de resultar adquiren-
te del bien embargado de abonar la suma al martillero actuante y despus, hasta la
concurrencia de su crdito, se lo compense con el saldo de precio. A fin de alegar
el art. 818 del Cd. Civil, corresponde al ejecutante practicar liquidacin de su
crdito en el expediente, con vista al accionado, para obtener la dispensa necesaria
que se notificar al martillero.
La compensacin no procede si concurren a la ejecucin acreedores
prendarios o hipotecarios, a quienes les asiste preferencia al pago, pues importar
el reconocimiento de un privilegio no autorizado en la ley (arg, art 736, Cd.
Civil).
Art. 582. [COMPRA EN COMISIN.] - El comprador deber indicar
el nombre de su comitente en el momento mismo de la realizacin del
remate, debiendo ser ratificado en escrito firmado por ambos dentro del
plazo previsto en el artculo anterior. En su defecto, se lo tendr por
adjudicatario definitivo. El comitente constituir domicilio en esta
presentacin, bajo el apercibimiento que contienen los arts. 580 y 41.
[Texto sustituido por ley 11.909. art. l]
CONCORDANCIAS: CPN. art. 571; Cat., art 571; Chaco, art 562; Chubut. art. 571; Crd.. srt. 586;
ERios. art 569; Form.. art. 580; LPampa. art. 555; Mis., art 571; Neuq.. art. 571; RNegro.
art 571; Salta, art. 594; SJ uan. art. 555; SLuis, art. 584; SCruz. art. 551; SdelEstero, art
576; TdelFuego. art. 507.
1. Denuncia del nombre del comitente. Ley 11.909. - A diferencia de la
compra en comisin regulada en los derechos civil y mercantil, en la cual el
adquirente puede reservar el nombre del comitente hasta el momento mismo de la
escrituracin, en el remate judicial se debe denunciar el nombre de aqul en el
momento mismo de ta realizacin del remate, conforme a la modificacin de la
norma ordenada por ley 11.909 (BO, 22/1/97). Adems, se impone la ratificacin
en escrito firmado por ambos dentro del plazo previsto en el arl. 581. es decir,
dentro del quinto da. De lo contrario se lo tendr por adjudicatario y responsable
directo.
En cuanto a las modificaciones introducidas por la ley 11.909, debe
interpretarse que obedece a un empeo en jerarquizar la subasta judicial como
acto de imperio del Estado, sustrayndola de las ligas de compradores que le
restan seriedad y eficacia.
Art. 583. [ESCRITURACIN.] - La escritura de protocolizacin de las
actuaciones ser extendida por el es-
cribano sin que sea necesaria la comparecencia del ejecutado.
CONCORDANCIAS: CPN. art 587, Cat art. 587, Chaco, art. 563; Chubut, art. 587; ERos. art, 570;
Form, art. 581, J ujuy Art. 504; LPampa, art 556; LRioja. art. 305; Mis., art. 587; Neuq. art
587; RNegro. art. 587; Salta, art. 595; SJ uan. art. 571; SLuis, art 585; SCruz.. art. 567;
SdeEstero art. 577; Tdel Fuego, art. 523.
1. Escrituracin de las actuaciones. - La subasta judicial derivada de la
ejecucin forzada queda perfeccionada con la aprobacin judicial del acto, pago
del precio y tradicin del bien (art. 586). No es necesaria, entonces, la escritura
notarial (SCBA. 6/3/79, DJBA, 116-402).
La posesin del inmueble se concreta mediante la intervencin del oficial de
justicia, haciendo entrega formal del bien al adquirente. As. se tiene por cumplido
el recaudo de la tradicin, habida cuenta de que no se requiere una efectiva
tradicin de la cosa, sino que basta con expresar haber puesto en posesin al
comprador del bien (CCivCom Slsidro, Sala I. 13/2/96. LLBA
y
1996-535).
En consecuencia, bastar la inscripcin mediante el oficio librado por el juez
de la causa, con los recaudos pertinentes (minutas, anexos), siendo la escritura de
protocolizacin de las actuaciones facultativa para el adquirente. Esta
escrituracin, se ha dicho, trata de reunir en un instrumento pblico las constancias
del juicio en que se practic el remate, por necesidad del comercio inmobiliario y
con fines impositivos.
La escritura, naturalmente confeccionada por un escribano, facilita al
adquirente el ejercicio de su dominio sin inconvenientes anle un extravo del
expediente, as como el cumplimiento de los trmites administrativos.
2. Cargo de los gastos. - Corresponde al adjudicatario el pago de los gastos
de recibo (certificado de dominio y gravmenes); no as los trmites y erogaciones
necesarios para liberar la finca (levantamiento de embargos). Adems, el
comprador abonar las tasas e impuestos del inmueble a partir de la toma de
posesin, a no ser que en los edictos se estableciera lo contrario.
3. El adquirente como sucesor singular. Reiteradamente se ha sealado la
particular situacin jurdica del adjudicatario en la subasta pblica del bien
inmueble, subrayndose su solidaridad ante el fisco por los tributos que deba la
finca, "respondiendo con todos los bienes y no slo con el adquirido en remate"
(CCivCom TLauqtien, 16/5/96, LLBA, 1997-243).
Otros decisorios destacan que el adjudicatario adquiere libre de todo
gravamen, pues la subasta judicial tiene el carcter y alcance de un acto de
atribucin de derechos autnomos a favor del adquirente, con prescindencia de los
derechos del transmteme, puesto que aqul recibe
el inmueble libre de gravmenes que se trasladan al precio de compra en virtud del principio
de subrogacin real (CCivCom SIsidro Sala I, 11196, LLBA, 1997-492)
En cuanto al tramite, frente a la solicitud del adquiriente de cancelacin de los impuestos
y tasas que gravan el bien, necesariamente se sustanciara con los acreedores fiscales respectivos
(CCivCom Quilmes, Sala II. 28/5/96, LLBA, 1996-859).
4. Venta dispuesta por los propietarios. - Si la subasta no es consecuencia del
proceso ejecutoro, sino que ha sido solicitada al juez por los propietarios, stos debern
otorgar la respectiva escritura pblica (arg. art. 1184, Cd. Civil).
Art. 584. [LEVANTAMIENTO DE MEDIDAS PRECAUTORIAS.] Los embargos
e inhibiciones se levantarn al solo efecto de escriturar, con citacin de los
jueces que los decretaron. Una vez escriturado el bien, sin otro trmite, esas
medidas se levantarn definitivamente, si fuere procedente, con la
presentacin del testimonio para su inscripcin en el Registro de la
Propiedad. Los embargos quedarn transferidos al importe del precio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 588; Cat, art 588; Chaco, art. 564; Chubut, art 588; ERios, art. 571; Form.,
art. 582; J ujuy, art. 504; LPampa, art 557; LRioja, art. 306; Mis., art. 588; Neuq., art 588;
RNegro, art 588; Salta, art. 596; SLuis, art. 586; SCruz, art 568; SFe art. 505; SdelEstero, art.
1 Transferencia de las medidas cautelares. - Los terceros interesados no se
perjudican por el levantamiento de los embargos e inhibiciones a los fines de escriturar el
inmueble al adquirente, toda vez que el precio abonado por ste queda trabado, afectado a
las medidas precautorias.
Pero si se subasta un bien embargado, el gravamen perdura y el adquiriente no puede
desconocerlo (CCivCom SIsidro, Sala II, 22/4/93, LL, 1994-B-221).
Art 585. [POSTOR REMISO] - Cuando por culpa del postor a quien se
hubiesen adjudicado los bienes, la venta no se formalizare, se ordenar un
nuevo remate, en los trminos del art. 577. Dicho postor ser responsable de
la disminucin del precio que se obtuviere en la segunda subasta, de los
intereses acrecidos y de las costas causadas con ese motivo.
El cobro del importe que resultare, tramitar, previa liquidacin, por
el procedimiento de ejecucin de sentencia, quedando embargados a ese
efecto las sumas que hubiere entregado.
CONCORDANCIAS: CPN. art 584; Cat., art. 584; Chaco, art. 565; Chubut, art_ 584; Crd., arts. 576,
303; Mend., art 254; Mis., art 584; Neuq., art. 584; RNegro, art. 584; Salta, art. 597; SJ uan,
art. 56S; SLuis, art 587; SCruz, art. 564; SFe, art. 497; SdelEstero, art. 579; TdelFuego, art
520; Tuc, art 566.
1. Incumplimiento del adjudicatario. - El incumplimiento del postor en la
subasta impide formalizar la adquisicin. Al no ser aplicables al remate judicial -en
lo principal- los preceptos del Cdigo Civil, el acto no se resuelve con la prdida de
la sea, como tampoco se puede perseguir su cumplimiento, pues cualquiera de estas
soluciones implicara desnaturalizar la va forzada.
Pacficamente nuestros tribunales vienen decidiendo que a la subasta pblica
no le es aplicable la disposicin del art. 1202 del Cd. Civil, a no ser que se trate del
remate judicial de un bien sucesorio, libremente decidido por quien estaba
legitimado para ello.
En la misma orientacin, la nueva subasta decretada "no importa un acto
mediante el cual se resuelve la compraventa, sino ms bien tal resolucin judicial
tiene como presupuesto que la compraventa ha quedado sin efecto por
incumplimiento del adjudicatario" (SCBA, 10/4/79, DJBA, 116-484).
2. Responsabilidad del postor remiso- - Se prev la responsabilidad "dela
disminucin del precio que se obtuviere en la segunda subasta, de los intereses
acrecidos y de las costas causadas con ese motivo" (prr, 1). Los intereses sern
calculados sobre la totalidad del precio de compra y no sobre la sea, pues su pago
no puede gravitar sobre el deudor.
Por los intereses responder en todos los casos, es decir, aunque no haya
diferencia del precio y aun cuando se haya obtenido un precio mayor en la subasta
posterior. Se computan hasta que se deposite el precio obtenido en esta ltima.
Aun cuando no se precisa, entendemos que tambin responde por la
desvalorizacin monetaria: a los efectos de considerar el precio se tendr en cuenta
la variacin concreta y efectiva de valores, conforme sustanciacin por va
incidental.
Art 586. [PERFECCIONAMIENTO DE LA VENTA.] - Despus de
aprobado el remate, la venta judicial slo quedar perfeccionada una vez
pagado el precio o la parte que
correspondiere si se hubieren otorgado facilidades, y luego de realizada
la tradicin del bien a favor del comprador.
CONCORDANCIAS: CPN art. 586; Cat., art. 586; Chaco, art. 566; Chubut, art. 586; ERios, art 573;
Form art. 584; J ujuy, art. 504: LPampa, art 559; LRioja, art. 305; Mis., art 586; Neuq, art.
586; RNegro. art. 586; Salta, art. 598; SJ uan, art. 570; SLuis, art. 588; SCruz, art. 566, SFe,
art. 505; SdelEstero, art 580; TdelFuego, art. 522; Tuc., art. 564.
1. Transferencia forzada del dominio. - Si bien el Cdigo Procesal habla de
venta para referirse a la transmisin del dominio del bien embargado por va
ejecutoria, reiteramos la inaplicabilidad, en principio, las normas del Cdigo Civil
referidas al contrato de compraventa.
El acto de la subasta no se perfecciona con la aceptacin de la oferta por parte
del adquiriente, pues el martillero acta como auxiliar del J uez, encontrndose la
operacin condicionada a la aprobacin pertinente. Sobre la tipificacin de la
subasta judicial coactiva remitimos al comentario al art. 558, 2.
En conclusin, reiteramos, la oferta del adquiriente en la subasta y su
aceptacin por el martillero actuante no cierran el negocio, como ocurre en el remate
comercial.
2. Perfeccionamiento de la transmisin. - Corresponde distinguir segn se
hayan subastado muebles o inmuebles. Respecto de los primeros, previo pago total
del precio, el martiliero entregar al comprador los bienes adquiridos; vale decir, la
enajenacin queda perfeccionada, en principio, con la simple entrega de la cosa y sin
necesidad de aprobacin judicial.
Tratndose de inmuebles, "si la subasta judicial fue ordenada en juicio, la venta
queda perfeccionada con la aprobacin judicial del remate, sin necesidad de
escritura pblica y con el pago del precio correspondiente y la entrega de la
posesin" (SCBA, 6/3/79, DJBA, 116-402). Ello no obsta a la escritura prevista en el
art. 583.
Resta por subrayar que la subasta judicial prev su propio sistema de
publicidad (nos referimos a los edictos -art. 574-), del que surge su oponibilidad
frente a terceros, con independencia de la inscripcin en el respectivo registro de la
propiedad.
Art. 587. [NULIDAD DE LA SUBASTA.] - La nulidad de la subasta
podr plantearse hasta cinco das despus de realizada Del pedido se
conferir traslado por igual plazo a las partes, al martillero y al
adjudicatario.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 592; Cat., art. 592; Chaco, art, 567; Chubut, art. 592; Crd., art 587:
ERios, art. 574; Form., art 585; J ujuy, arts. 205 y 502; LPampa, art. 560;
Mi-. .I v.
a
.Ni-iii| .ni Vi lNj'io. ail v, Siilla. MI. VW. SJ IJ :IM, ;iit. 575; SLuis,
mi Mu/, .ni /*. Mv. .ut -|MK: Scb-tlblrio. arl. Mil; ItWlucgo, art. 528.
1. La subasta judicial como acto de procedimiento. - La subasta es un acto
procesal y como tal estrechamente concatenado con actos precedentes (decreto de
subasta, edictos) y posteriores a l (rendicin de cuentas, aprobacin judicial, pago
del precio, incidentes). Se concluye, entonces, que la nulidad de la subasta integra
un captulo de la nulidad procesal (arts. 169 a 174).
Adems, la subasta se puede encontrar viciada con irregularidades extrnsecas
nacidas de la cosa rematada o de defecto de legitimacin del adjudicatario. Sirven
como ejemplo la subasta de bienes ajenos al patrimonio del ejecutado y la
adquisicin del bien por el martillero o el albacea testamentario de cosas a su cargo.
En estas hiptesis excepcionales no rige el plazo de cinco das para deducir el
incidente de nulidad, pues ellos surgen de preceptos de derecho civil o comercial.
2. Vas para impugnar de nulidad: incidente y pretensin declarativa. -
La declaracin judicial de la nulidad de la subasta coactiva debe promoverse
comnmente por va incidental, a diferencia de otras situaciones en que se ha de
recurrir al juicio ordinario.
a) Si el nulidicente funda su peticin en vicios de procedimiento del acto
procesal deducir, en tiempo y forma, el incidente de nulidad respectivo. El Cdigo
distingue las irregularidades anteriores a la subasta (v.gr., eficiencias en la
publicacin de edictos, art. 574), de aquellas producidas durante el acto procesal
(p.ej., anticipacin del horario de la subasta). Ambas situaciones tienen por comn
denominador la oportunidad perentoria de su planteo: dentro del quinto da (art
587).
h) El otro camino, excepcional, consiste en la pretensin declarativa de nulidad
a deducir en juicio de conocimiento, cuando la ineficacia de la subasta proviene de
deficiencias, objetivas o subjetivas, de carcter sustancial y, como tales, regidas por
la legislacin de fondo.
As, frente a la enajenacin coactiva en bienes ajenos al patrimonio del
ejecutado o bien, la subasta simulada en fraude a los acreedores, donde no rige el
plazo de cinco das para plantear la nulidad.
Otro tanto se observa frente a lasincapacidades especiales contempladas en el
art. 1361 del Cd. Civil, al prohibirse la adquisicin a determinadas personas
(padres, tutores, albaceas, mandatarios, jueces) en remate pblico de bienes
pertenecientes a sus pupilos, mandantes o que estuviesen en litigio ante el juzgado a
su cargo, entre otras hiptesis.
3. Criterio restrictivo. - La nulidad de la subasta slo procede cuando se
configuran vicios serios y graves suficientemente acreditados.
a) Al ser practicada por un auxiliar del juez, el martillero desempea una
verdadera funcin pblica al obrar dentro de las instrucciones recibidas, y si alguna
duda se suscita sobre el acto, se ostar por su validez. Se debe evitar crear un estado
de incertidumbre, pues ello redunda contra la seriedad del remate y desprestigia al
Poder J udicial.
b) Lo expuesto no impide decretar la nulidad si se ha acreditado la
imposibilidad de acceder al inmueble a subastar, durante la hora prefijada para su
revisacin, o si fue realizada con posterioridad a su suspensin, decretada en la
quiebra del ejecutado (CCivCom Quilmes, Sala I, 5398, LLBA, 1998-255). Otro
tanto ocurre si se anticip indebidamente la hora o bien se modific la fecha sin
proceder a informar en el expediente.
c) Por ltimo, el nulidicente alegar inters jurdico y el perjuicio sufrido (art.
172, prr. 2
o
). En tal sentido, la mencin de la sola baratura no alcanza para fundar
la nulidad, pues es notorio que en las ventas particulares se obtiene un mejor precio.
4. Nulidad del juicio ejecutivo y de la subasta. - Uno u otro procedimiento
pueden presentar vicios graves susceptibles de invalidar el trmite.
Sin embargo, es necesario separar ambas cuestiones, toda vez que la "nulidad
de las actuaciones no comprende a la subasta en ellas realizada" (SCBA, 12/3/96,
DJBA, 150-2339). Ello, en particular, cuando el adjudicatario resulta ser adquirente
de buena fe, y naturalmente a ttulo oneroso en un acto ejecutorio, es decir, la
subasta, tramitado regularmente (CCivCom SNicols, 12/12/95, LLBA, 1996-1100).
5. Trmite del incidente. - Corresponde sustanciar la peticin de nulidad
con los interesados, a quienes se dar el traslado de ley por cinco das. Son partes en
la cuestin:
a) El adjudicatario. Su legitimacin pasiva nace del carcter de comprador
del bien, encontrndose amparado expresamente por la ley para defender lo
adquirido en la subasta. Como fundamento de su peticin puede alegar toda clase de
argumentos y defensas, dentro del lmite de su inters jurdico.
b) Las partes principales. El actor y el accionado son sujetos necesarios del
incidente.
c) El martillero. Tanto en lo jurdico como en lo tico est directa y
principalmente legitimado como parte incidental, pues la impugnacin hace a su
buen nombre profesional.
d) Condomino. El comunero del inmueble ejecutado que no es el deudor debe
ser odo en el incidente de nulidad, toda vez que su derecho se encuentra
directamente afectado.
A todos estos supuestos cabe aadir la facultad concurrente del juez de la
ejecucin en declarar, oficiosamente, la nulidad del remate frente a la acreditacin de
graves irregularidades que comprometen la seriedad del acto; por ejemplo, la subasta
de un bien ajeno a la ejecucin, y la adjudicacin del bien a quien le est prohibido
normalmente como ser el martillero o el deudor, o la denuncia de graves irregu-
laridades producidas durante el procedimiento ejecutorio, entre otras hiptesis.
Art. 588. [DESOCUPACIN DE INMUEBLES.] - No proceder el
desalojo de los ocupantes del inmueble subastado hasta tanto no se
hubiere pagado el saldo del precio y hecho la tradicin.
Las cuestiones que se suscitaren con motivo de la desocupacin del
inmueble se sustanciarn por el trmite de los incidentes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 589; Cat., art. 589; Chaco, art. 568; Chubut, art 589; ERos, art 575;
Form., art. 586; LPampa, art 559; Mis., art. 589; Neuq.. art. 589; RNegro, art. 589; Salta, art.
600; SJ uan, art. 572; SLuis, art. 590; SCruz, art 501; SFe, art. 504; TdelFuego, art. 525.
1. Desahucio de los ocupantes del inmueble subastado. - Varos son los
presupuestos de procedencia a la peticin del adjudicatario con el fin apuntado:
a) Pago del precio y tradicin. Constituye un recaudo congruente con la
necesidad del perfeccionamiento de la enajenacin forzada.
b) Inmueble subastado "libre de ocupantes". Si en el edicto se indic la
existencia de los inquilinos, el adquirente deber respetar la locacin concertada (art.
1498, Cd. Civil). En cuanto a la locacin, ha decidido la casacin, no debe ser
posterior al remate, pues si bien el ejecutado no cae en incapacidad jurdica por la
subasta de un inmueble de su propiedad, es evidente que tampoco puede trabar la
posesin del adquirente con la concertacin de una locacin posterior al remate y
ello es as, con ms razn, si el bien fue subastado con la aclaracin de que estaba
ocupado por el ejecutado y su familia, y no arrendado a una tercera persona (SCBA,
27/9/77, DJBA, 113-107).
Si el inmueble se encuentra habitado por terceros (familiares, dependientes), se
acordar un plazo razonable para desocuparlo, bajo apercibimiento de lanzamiento.
2. Trmite procedimental. - La va del incidente, vale decir la ordenada en
el art. 175 y ss. del CPBA, se utilizar cuando la ocupacin
se presentara con una falta de derecho manifiesta. Por ejemplo. "si la subasta fue
ordenada sin hacerse constar la condicin de ocupado, y en el boleto de
compraventa, que con ese motivo se suscribe, se deja consignado expresamente que
aqul se entregar desocupado" (SCBA, 30/10/79, DJ BA, 117-409).
a) Por el contrario, si el bien fue vendido ocupado, o en el estado en que se
encuentra, se respetar el principio de defensa y el juez natural (art. 18, Const.
nacional). Igual conclusin se seguir si, a criterio del juez, la cuestin es compleja.
b) Adems, carece de derecho a tomar la posesin del inmueble libre de
ocupantes quien result comprador en la subasta en la cual se hizo saber por edictos
y avisos que el bien se encontraba ocupado por personas que lo haban adquirido
mediante boleto, sin que obste a esta conclusin la circunstancia de que tal boleto no
haya sido inscripto (C2 CivCom La Plata, Sala I, 4/3/93, "J urisprudencia", n 3, p.
145).
3. Legitimacin procesal de los adquirentes. - A pesar de no haber podido
recibir la tradicin material del bien subastado, su adquirente se encuentra
legitimado para promover el incidente de desocupacin, con la posesin dada por el
juez, en tanto persigue, precisamente, obtener el uso y goce material de la cosa
(SCBA, 30/10/79, DJBA, 117 409).
Art. 589. [Liquidacin, pago y fianza.] - Cuando el ejecutante no
presentare la liquidacin del capital, intereses y costas dentro de los cinco
das contados desde que se pag el precio, o desde la aprobacin del
remate, en su caso, podr hacerlo el ejecutado. El juez resolver, previo
traslado a la otra parte.
Aprobada ta liquidacin, se dispondr el pago al acreedor.
Si el ejecutado lo pidiere, el ejecutante deber prestar fianza para
percibir el capital y sus intereses. Dicha fianza quedar cancelada, sin
que se requiera declaracin expresa, si el deudor no promoviere el
proceso ordinario dentro del plazo de treinta das contado desde que
aqulla se constituy.
CONCORDANCIAS: CPN, art 591; Cat., art. 591; Chaco, art. 569; Chubut, art. 591; Crd., arts. 561,
564 y 565; ERos, art. 576; Form., art. 587; J ujuy, arts. 505 y 506; LPampa, art. 561; LRioja,
art 307; Mend., art. 257; Mis., art 591; Neuq., art. 591; RNegro, art 591; Salta, art. 601;
TdelFuego, art 527.
1. Contenido de la liquidacin. - Se sujetara a las bases establecidas en la
sentencia de remate o de condena, en su caso (art, 165, parr. 1), vale decir, incluira
el capital y sus eventuales ampliaciones, intereses y depreciacin monetaria,
honorarios de los profesionales del vencedor y auxiliares del tribunal, como son el
perito y el martillero. Tambin todo cost efectuado en el expediente
suficientemente acreditado.
Los intereses deben haber sido peticionados y estimados oportunamente, no
correspondiendo incluirlos en la liquidacin si no fueron concretamente reclamados
mediante la necesaria instancia del acreedor, habida cuenta de que se trata de una
pretensin autnoma y accesoria de la principal, no revistiendo el carcter de
implcita (SCBA, 29/7/80, DJBA, 119-631).
2. Curso de los intereses. - Los monitorios se computan desde el da en el
cual el deudor ha cado en mora al vencer el plazo cierto y determinado mencionado
en el art. 509, nc. 1, del Cd. Civil, o bien desde la intimacin judicial o
extrajudicial, segn la naturaleza de la obligacin, o desde el da en que ocurri el
hecho ilcito, respecto de las pretensiones resarcitorias. Cuando la suma depositada
es insuficiente para pagar el total del capital e intereses adeudados, los rditos no
cesan.
3. Extincin del curso de los intereses. - Concluyen a partir del momento en
que la totalidad de los fondos est a disposicin del ejecutante y en condiciones de
ser extradas, es decir, no procede el pago de intereses sobre una suma depositada y
dada en pago por la accionada, s esos importes quedaron a disposicin de la
contrara.
Advirtase, sin embargo, que el acreedor no est obligado a recibir pagos
parciales (arts. 742 y 744, Cd. Civil) y por lo tanto, si se deben capital, intereses y
costas, el pago no se considera ntegro si no se pagan todos estos rubros y seguir el
curso de los intereses hasta el pago total del monto debido. Por lo dems, "el recibo
del capital por el acreedor sin reserva alguna sobre los intereses, extingue la
obligacin del deudor respecto de ellos" (art 624, Cd. Civil).
4. Intereses y sentencia condenatoria. - La sentencia suele fijar un plazo de
gracia para el cumplimiento de la condena (art. 163, inc. 7, CPBA), y a partir de este
vencimiento se podr ejecutar (art. 497, CPBA) y capitalizar los intereses (art 623,
Cd. Civil). Nada de ello incide en la mora preexistente, y tampoco interrumpe ni
suspende el curso de los intereses a partir de la fecha sealada en el fallo.
5. Tasa de inters compensatorio. - Hasta la sancin de la ley 23.928 (BO,
28/3/91), llamada "de convertibilidad del austral", la tasa deinters compensatorio,
de no existir convenio de partes y aplicable por
nuestra jurisprudencia era la utilizada por le Banco Provincia, o Nacin en su caso, en
sus operaciones de descuento.
Durante la vigencia de la convertibilidad correspondan intereses a la suma
adecuada segn los ndices oficiales, desde la fecha de la mora (art. 509, Cd. Civil)
hasta el 1 de abril de 1991. Dicha suma devengaba un interes del 6% anual y deba
"computarse la tasa de inters pasiva promedio mencionada en el art. 10 del decr.
941/91, a fin de mantener inclume el contenido econmico de la indemnizacin"
(CSJ N, 1/1/92, LL, 1992-B-216; tambin adoptando la tasa pasiva, SCBA, 24/5/91, ac.
43.858).
6. Capital actualizado. - Desde la sancin de la ley 23.928, la repotenciacin
del capital adeudado se detena el da 31 de marzo de 1991 y desde esa fecha en
adelante no proceda ningn reajuste por depreciacin monetaria; los intereses se
liquidaban a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus
depsitos a treinta dias vigentes en los distintos perodos de aplicacin, hasta el pago
definitivo, La ley 25.561 (BO, 10/1/02), de emergencia econmica, derog parcial-
mente la ley 23.928.
7. Pacto de intereses. - Frente a convenios abusivos cuando se los ha
pretendido ejecutar judicialmente, la suma de los intereses compensatorios y punitorios
han sido reducidos de oficio, o a peticin de partes, por el tribunal en orden a los arts.
621, 622, 953 y 1197 del Cd Civil.
En esta orientacin, se ha decidido que "habiendo intereses pactados, corresponde
establecer un tope del 24% anual comprensivo de compensatorios y punitorios"
(CCivCom MdelPlata, en pleno, 16/4/96, "Quorum", ago. 1997, p. 1, y LLBA, 1996-
511). Otros decisorios, frente al mutuo hipotecario, han fijado tasas menores como
resultante de aadir ambos tipos de intereses, por ejemplo, el 18% anual.
El tema no es sencillo pues, como se ha observado correctamente, "los justos
lmites para determinar la tasa de inters constituyen una cuestin absolutamente
fctica, subjetiva y cambiante, dependiente de distintas variables econmicas que
influyen en el mercado de capitales que van estableciendo tasas diversas,
coetneamente con la aparicin de nuevas realidades, lo que no sucede si se establece
un tope rgido" (CCivCom Quilmes, Sala II, 21/10/96, LLBA, 1997-486).
Conforme lo transcripto, desde el momento en que el pacto de intereses
constituye, en materia de expensas comunes, una clusula penal que desempee una
funcin ms compulsiva que resarcitoria, resulta lgico que la tasa de inters convenida
en estos casos sea, por regla general, ms alta que otras especies de deuda de dar dinero
(CCivCom MdelPlata, Sala II, 22/7/96, LLBA, 1996-1058).
Asimismo se ha sentenciado que "cuando las entidades bancarias no han
pactado las tasas de interes moratorio, ha de aplicarse tanto para pesos como para
dolares la tasa pasiva del Banco de la Provincia de Buenos Aires para sus
operaciones de depsitos a treinta das, incrementada en un 50%" (CCivCom
MdelPlata, en pleno, 18/4/96, LLBA, 1996-508).
8. Intereses y anatocismo. - "No se deben intereses de los intereses, sino por
convencin expresa que autorice su acumulacin al capital con la periodicidad que
acuerden las partes; o cuando liquidada la deuda judicialmente con los intereses, el
juez mandase a pagar la suma que resultare y el deudor fuese moroso en hacerlo.
Sern vlidos los acuerdos de capitalizacin de intereses que se basen en la
evolucin peridica de la tasa de inters de plaza" (art 623, Cd. Civil, texto segn
ley 23.928, con las limitaciones impuestas por el art. 5
o
, ley 25.561). Es decir, se
permite el anatocismo fundado en"convencin expresa".
9. Recibo sin reserva de intereses. - Reiteramos, si el acreedor cobra el
capital adeudado sin reserva alguna, se supone que ha recibido las rentas civiles
anticipadamente, porque todo pago debe imputarse primero a intereses y luego a
capital (arts. 776 y 777, Cd. Civil). De lo contrario se presume que los ha
condonado.
10. Falta de impugnacin de la liquidacin. - No obliga a su aprobacin
judicial, pues la resolucin puede corregir errores o tasas desmedidas pretendidas
por el ejecutante.
11. La fianza. - Remitimos al lector a los arts. 553 y 554. Recordamos que
de no iniciarse el juicio en plazo se debe disponer de esos fondos.
Art. 590. [PREFERENCIAS.] - Mientras el ejecutante no est
totalmente desinteresado, las sumas depositadas no podrn aplicarse a
otro destino, salvo que se tratare de las costas de la ejecucin, o del pago
de otro acreedor preferente o privilegiado.
Los gastos causados por el deudor para su defensa no tendrn en
ningn caso, prelacin. El defensor de ausentes no podr cobrar
honorarios al ejecutado por su intervencin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 590; Cat, art 590; Chaco, art. 570; Chubut, art. 590; ERos, art 577;
Form.
t
art. 588; J ujuy, art. 507; LPampa, art. 562; LRioja, art 305; Mis., art. 590; Neuq., art.
590; RNegro, art. 590; Salta, art 602; SJuan, art. 573; SLuis, art 592; SCruz, art. 570; SFe
t
art.
503; SdelEstero, art 584; TdelFuego, art. 526.
1. Preferencia al pago. Ante sucesivos embargos sobre un mismo bien
prevalece, en cuanto a la prioridad del pago, el antecendente (primus in tempore
prior in iure). De existir acreedores privilegiados, segn las disposiciones de la ley
sustancial, tienen preferencia en primer lugar respecto del propio ejecutante y, en
segundo, en relacin con los terceros embargantes. En igual prioridad se encuentran
las costas de la ejecucin (art. 590, prr. 1
o
), aun frente a los dems privilegiados,
toda vez, que los gastos para liquidar el bien han sido tiles y necesarios para
percibir el crdito.
2. Costas de la ejecucin. - Se trata de los "gastos ocasionados por los actos
que tengan por objeto poner los bienes del deudor y sus derechos bajo la mano de la
justicia. El privilegio es establecido para todos los gastos que los acreedores, a
efecto de gozar de sus derechos, no habran podido dispensarse de pagar, si otros no
hubiesen hecho la anticipacin, o los trabajos indispensables a ese fin" (nota al art.
3879, Cd. Civil).
3. Colisin entre crditos hipotecarios, prendarios, fiscales y de expensas
comunes. Los crditos fiscales deben ser pagados antes que el hipotecario, toda
vez que "planteada la cuestin del orden de preferencia entre ambos crditos, un alto
inters colectivo justifica este derecho preferente del fisco, sin que obste a tal
conclusin la eventual anterioridad del crdito hipotecario" (SCBA, 18/9/74, DJBA,
104-137).
a) La necesidad de que la provincia cuente con los recursos indispensables para
subsistir constituye un motivo primordial que legitima ese superior privilegio. En
cuanto a las deudas inmobiliarias por impuestos y tasas, debe constar en los edictos
su descuento del precio hasta el da de la subasta y desde la toma de posesin del
bien a cargo del adquirente.
b) Ello supone el reconocimiento de preferencia del fisco por impuestos,
siempre que este ltimo provenga de deudas posteriores a la constitucin de la
hipoteca; por el contrario, cuando se trata de impuestos anteriores al registro del
gravamen, aunque estn a cargo del deudor, en caso de venta forzosa se trasladan al
producto de la subasta Y mantienen su preferencia frente al acreedor (CCivCom
MdelPlata, 14/3/ 96, LLBA, 1996-838).
c) Tambin el crdito originado en las expensas comunes derivadas del
rgimen de la ley 13.512 es privilegiado, al ser considerado como una carga
inherente al dominio que se transmite a quien lo adquiere. Es decir que el adquirente
en subasta judicial lo debe soportar.
4. Gastos causados por el deudor para su defensa. - No tendrn en ningn
caso prelacin, a excepcin de que una ley sustancial lo
prevea, como ocurre con la ley de quiebrias respecto de los acreedores del concurso
(art 240 ley 24522).
Art. 591. |Recursos.]-Son inapelables, por el ejecutado, las resoluciones
que se dictaren durante el trmite del cumplimiento de la sentencia del
remate.-
CONCORDANCIAS: CPN, art 560; Cat., art. 560; Chaco, arts. 531, 532 y 571; Chubut, art. 530; ERos,
art. 578; Form., art. 589; J ujuy, art 491; LPampa, art. 563: Mis., art. 560; Neuq., art 560;
RNegro, art. 560; Salta, art. 603; SJ uan, art. 545; SLuis, art. 593; SCruz, art. 540; SFe,
1, Inapelabilidad de las resoluciones. - La inapelabilidad consagrada es para
el ejecutado. El precepto es congruente con la naturaleza del juicio ejecutorio
destinado a realizar los bienes del condenado, antes que a decidir cuestiones de
derecho.
2. Cuestiones ajenas a la ejecucin. - Si la decisin resuelve materia
impropia del juicio de ejecucin o bien apareja agravios no susceptibles de ser
reparados en el juicio ordinario posterior, corresponde conceder la apelacin al
ejecutado. A modo de ejemplo enunciamos el rechazo del incidente de nulidad que,
si no se recurre, queda, consentido; la resolucin recada en el incidente de nulidad
de la subasta; la multa aplicada al ejecutado; tasas de inters; monto fijado en con-
cepto de depreciacin monetaria y apelacin de honorarios.
En general, se consideran inapelables para el ejecutado las decisiones que
resuelven impugnaciones a la liquidacin practicada por el actor.
Art. 592. [TEMERIDAD.] - Si el ejecutado hubiere provocado dilacin
innecesaria en el cumplimiento de la sentencia de remate, el juez le
impondr una multa en los trminos del art. 549, sobre la base del
importe de la liquidacin aprobada.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 594; Cat., art. 594; Chaco, art. 572; Chubut art. 594; ERos, art 579;
Form., art. 590; J juy, arts. 8 y 9; LPampa, art. 564; Mis., art. 594; Neuq., art 594; RNegro.
art. 594; Salta, art, 604; SJ uan, art 577; SLuis, art 594; SCruz, art. 574; SdelEstero, art. 585;
1. Conducta maliciosa. - Ladilacin innecesaria en el cumplimiento de la
sentencia, generalmente introduciendo maniobras curialescas que obstruyen el
trmite, de ordinario se vincula con la conducta procesal maliciosa.
Para la procedencia de la sancin se exige, a) articulacin improcedente, y b)
demora injustificada en el procedimiento.
EL primer alertado con las inconductas procsales es el juez. Por ello la
sancin, previa declaracin de la existencia de temeridad o malicia puede ser
impuesta de oficio y extenderse al letrado.
TTULO III
EJ ECUCIONESESPECIALES
CAPTULOI
DISPOSICIONESGENERALES
ART. 593. [TTULOS QUE LA AUTORIZAN.] - Los ttulos que autorizan
las ejecuciones especiales slo sern aquellos que se mencionan
expresamente en este Cdigo o en otras leyes.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 595; Cat. art. 595; Chaco, art 573; Chnbut, art. 595; Crd., arts. 408 a
410 y 414; ERos, art, 580; Form., art. 591; LPampa, art. 565; LRoja, art. 309; Mis., art. 595;
Neuq., art. 595; RNegro, art. 595; Salta, art. 605; SLuis, art. 595; SCruz. art. 575; SdelEstero.
art. 587; TdelFuego, art 532.
1. Ejecuciones especiales. - Se trata de procesos ejecutivos, creados por la
ley, acelerados y como tales ms abreviados que los comunes. Se basan en ttulos
ejecutivos nominados taxativamente, con distintos tratamiento respecto del ttulo
ordinario y con la caracterstica de una formacin ms compleja, por lo que requiere
una particular consideracin en el acatamiento de las prescripciones legales que lo
autorizan. Tal lo que sucede con el ttulo hipotecario, el prendario o el fiscal.
Art. 594. [REGLAS APLICABLES.] - En las ejecuciones especiales se
observar el procedimiento establecido para el juicio ejecutivo, con las
siguientes modificaciones:
1) Slo procedern las excepciones previstas en el captulo
siguiente.
2) No se admitir prueba que deba rendirse fuera del lugar del
asiento del juzgado, salvo que el juez, de
acuerdo con las circunstancias, lo considerara imprescindible, en cuyo
caso fijara el plazo dentro del cual deber producirse.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 596; Cat., art. 596; Chaco, art 574; Chubut, art 596; ERos, art. 581;
Form. art. 592; LPampa. art. 566; LRioja, art 310; Mis., art 596; Neuq., art 596; RNegro. art
596; Salta, art. 606; SJ uan, art 578; SLuis, art 596; SCruz, art 576; SdelEstero, art. 588;
TdelFuego, art 533.
1. Limitacin de las excepciones. - La abreviacin de las ejecuciones
especiales reside, en lo sustancial, en la reduccin de las excepciones; principio que
limita considerablemente el conocimiento judicial. Asimismo, incide la limitacin
probatoria preceptuada en el inc. 2.
CAPTULOII
DISPOSICIONESESPECFICAS
SECCIN1
EJ ECUCINHIPOTECARIA
Art. 595. [EXCEPCIONES ADMISIBLES.] Adems de las
excepciones procesales autorizadas por los incs. 1, 2, 3 y 9 del art 542 y
en el art. 543 el deudor podr oponer, nicamente, las de prescripcin,
pago total o parcial, quita, espera, y remisin. Las cuatro ltimas slo
podrn probarse por instrumentos pblicos o privados o actuaciones
judiciales que debern presentarse en sus originales o testimoniadas, al
oponerlas.
Dentro del plazo para oponer excepciones podr invocarse tambin
la caducidad de la inscripcin hipotecara, con los efectos que determina
el Cdigo Civil.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 597; Cat, art. 597; Chaco, art. 575; Chubut, art. 597; Crd_, arts. 408 a
410, 414 y 528; ERos, art 582; Form., art 593; LPampa, art 568; LRioja, art. 311; Mend., art.
266; Mis., art 597; Neuq . art 597; RNegro, art 597; Salta, art. 607; SLuis, art. 597; SCruz,
art. 577; SFe, art. 510; SdelEstero, art 589; Tdel Fuego, art. 534.
1. El derecho real de hipoteca- - Es el constituido en seguridad de un
crdito en dinero, sobre los bienes inmuebles, que continan en poder del deudor
(art 3108, Cd. Civil). El ttulo ejecutivo se acredita adjuntando a la demanda el
testimonio notarial o bien fotocopia de la respectiva escritura certificada.
a) Hipoteca no inscripta. Las partes contratantes, no pueden prevalerse del
derecho de inscripcin de la hipoteca, en lo que haga a los derechos y obligaciones
que a su respecto surjan de ella, por lo que, en cuanto a los interesados es como si se
hallase bien registrada (art. 3335, Cd. Civil).
b) Especialidad. No se puede constituir hipoteca, sino sobre cosas inmuebles.
especial y expresamente determinadas, por una suma de dinero cierta y determinada
(art 3109, Cd. Civil). El precepto se refiere al monto, causa, entidad y precisin del
crdito protegido. Es decir, el principio de especialidad en relacin con el crdito
exige, antes que nada, la expresa mencin en el acto constitutivo de la hipoteca de la
causa fuente de la obligacin que garantiza.
La especialidad rige con certeza cuando se trata tanto de la cosa hipotecada
como del monto de la deuda, pero no existe igual precisin respecto del crdito
asegurado con la hipoteca, el cual puede ser condicional o indeterminado, en su
valor o la obligacin eventual, tal como lo admite el art. 3109 del Cd. Civil. ste es
el criterio pacficamente recibido por el tribunal.
Debe existir, conforme lo expuesto, una causa generadora que valga como
relacin jurdica eficiente. Siempre en la orientacin apuntada, se ha sealado que la
especialidad de la hipoteca gira alrededor de dos aspectos: objeto y crdito.
Respecto del primero, resulta esencial la invocacin de la causa y el monto de la
deuda asumida (arts. 3133, 3131, n 3 y 3132. Cd. Civil). El segundo aspecto
apunta a asegurar que la garanta hipotecaria alcance a determinado crdito; la
determinacin de este se efectiviza con la indicacin de la causa y se encuentra
directamente relacionado con las clusulas de estabilizacin (CCivCom Slsidro Sala
II, 19/2/85, LL, 1985-C-14).
c) Especialidad y moneda extranjera. Si la hipoteca garantiza un mutuo constituido
en moneda extranjera, el actor puede pretender en su demanda; /) convertir el crdito
a pesos argentinos a los fines de precisar su pretensin, es decir, estamos frente a la
hiptesis de la deuda"facilmente liquidable" (art. 518, prr. 3
o
, CPBA), o 2) si se
pact devolver la misma moneda extranjera, exigir, en la ejecucin, dicha moneda
como pago, en orden a los arts. 617, 619 y 623 del Cd. Civil (texto segn ley
23.928), que mantienen su vigencia con las limitaciones del art 5 de la ley 25.561.
d) Especialidad y crdito condicional. Si el crdito es condicional o
indeterminado en su valor, o si la obligacin es eventual, o s ella consiste en hacer o
no hacer, o si tiene por objeto prestaciones en especie basta con que se declare el
valor estimativo en el acto constitutivo,
como lo expresa el inc. 4 del art. 3131 del Cd. Civil (SCBA, 7/6/88, LL, 1989-D-
576, 38.112-S).
Por ultimo, la doctrina presentada no permite inferir que nuestro derecho
admita pactos hipotecarios en garanta de crditos totalmente indeterminado; el
derecho real es una garanta de carcter accesorio, pero indisolublemente unido al
mutuo.
e) Efectos entre acreedor y deudor. El acreedor hipotecario tiene derecho a
cobrar intereses con la sola limitacin que le impone el art 3936 del Cd. Civil y sin
necesidad de esperar las resultas del concurso general (art. 3933, Cd. Civil),
rgimen ste que en lo sustancial armoniza con las disposiciones especficas de la
ley concursal (CSJ N, 12/ 11/81, RepED, 16-454, n 21).
2. Competencia. - Son competentes los jueces civiles y comerciales,
conforme el domicilio especial consignado, o en su defecto el real del accionado
(art. 5
o
, inc. 3).
a) Quiebra o concurso civil. Las ejecuciones prendaras promovidas contra el
deudor son atradas por el concurso (arts. 21 y 132, ley 24.522).
b) Sucesorio. Las acciones por cobro de un crdito garantizado con hipoteca
contra una sucesin estn comprendidas en el art. 3284, inc. 4, del Cd. Civil, por lo
que rige respecto de ellas el principio con arreglo al cual el juicio sucesorio atrae las
acciones personales que se sigan contra el deudor fallecido (CSJ N, 21/3/00, LL,
2000-D-346).
3. Excepciones admisibles. - A las enunciadas corresponde aadir la de
inhabilidad de ttulo, conforme el principio general nulla executio sine titulo, el que
debe ser observado oficiosamente por el juez.
a) Inhabilidad de ttulo. En los juicios hipotecarios la excepcin de inhabilidad
de ttulo slo se da en los supuestos extraordinarios, por ejemplo, cuando el
instrumento en que se funda la ejecucin no contiene una obligacin exigible, por no
haber vencido el plazo o haberse concedido una espera. Tambin es procedente
cuando quien intenta ejecutar no es el titular, o si se pretende accionar contra quien
no resulta ser deudor de la obligacin.
Requisito fundamental para la procedencia de la excepcin de inhabilidad es el
desconocimiento de la deuda, o bien de la forma del instrumento, pues aun siendo
nula la hipoteca, conforme la normativa del Cd. Civil, la va ejecutiva no se
encuentra afectada, pues prosigue la ejecucin "sin los efectos de la hipoteca"
(CCivCom MdelPlata, Sala II. 11/7/96, LLBA, 1996-1173).
En relacin con lo expuesto, la Corte ha sealado que si bien es cierto que en el
art. 595 del CPBA no figura la excepcin de inhabilidad de ttulo, motivo por el cual
en principio cabra su rechazo in limine, no lo es menos que una vez opuesto el
reparo a la habilidad o aun cuando
asi no aconteciere, el juez debe necesariamente examinar cuidadosamente el documento
base de la ejecucin a efecto de comprobar si se encuentran reunidos los presupuestos
del ttulo ejecutivo y, realizado este, la conclusin adversa a la procedencia de la
ejecucin no significa la incorporacin judicial de una excepcin no prevista por la ley,
sino el resultado de un examen que no le es dado al juez soslayar (SCBA, 14/8/90, LL,
l991-A-253).
Conforme lo expuesto, se ha admitido esta excepcin cuando medante ella se
pone de manifiesto la falta de algunos de los presupuestos del proceso de ejecucin,
como son la vinculacin jurdica de las partes y la exigibilidad de la deuda, y en tal
sentido se incluye la alegacin de ausencia de mora en el pago, fundando la
inexigibilidad actual, total o parcial de la obligacin garantizada con la hipoteca
La estipulacin de intereses abusivos en el convenio hipotecario no quita fuerza
ejecutiva al ttulo, considerndose inadmisible la excepcin de inhabilidad fundada en
tales argumentos. Por lo dems, los intereses elevados podrn discutirse en oportunidad
de la liquidacin.
Si se han acompaado al hipotecario los pagars constitutivos del fraccionamiento
de la deuda, no es necesario proceder previamente al protesto de los instrumentos, toda
vez que constituyen un accesorio formal de la escritura de mutuo. Por el contrario,
procede la excepcin si no se acompaaron con la demanda los pagars hipotecarios
que la propia escritura consigna.
b) Excepcin de pago. Si el deudor cedido se vio obligado a depositar el saldo de
su deuda por una orden judicial dictada en un proceso en el que era demandado su
primitivo acreedor e hizo saber la misma al cesionario del crdito, tal pago -que
cumpliment todas las exigencias de persona, tiempo, lugar, modo y objeto- tiene
efecto liberatorio en relacin con este ltimo (SCBA, 23/10/84, "Doctrina", oct. 1984,
p. 8, n54).
c) Excepcin de espera. Si los recibos acompaados por el deudor acreditan, en
cuanto no negados, sucesivas prrrogas del vencimiento, la demanda ejecutiva iniciada
con posterioridad a la extensin del ltimo plazo no est sujeta a espera alguna respecto
del plazo vencido del pago del capital.
4. Violacin al principio de especialidad. - Se puede plantear como
excepcin u observarse de oficio, si se trata de una nulidad absoluta.
5. Nulidad de la escritura. - Tratndose de una ejecucin hipotecaria,
reiteradamente se ha sentenciado que es inadmisible la excepcin de nulidad fundada
en el art. 1058bis del Cd. Civil, pues su acog-
miento desnaturalizara el caracter sumario del proceso, en cuyo tramite slo son
admisibles las excepciones previstas es el art. 595.
Asimismo, existe un lmite para permitir la discusin de los trminos de la
escritura hipotecaria en torno a la nulidad de la misma, pues en definitiva dichos
fundamentos siempre se relacionan con la causa de la obligacin, lo que est
marginado del objeto de los procesos ejecutivos.
6- Hipoteca e imprevisin. - En principio es inaplicable, pues se trata de una
defensa y no de una excepcin legtima; sin embargo, la Corte nacional
excepcionalmente ha permitido alegar al ejecutado las modificaciones cambiaras
(CSJ N, 8/3/83, ED, 103-651).
Art. 596. [INFORMES SOBRE CONDICIONES DEL INMUEBLE
HIPOTECADO.] - En la providencia que ordenare la intimacin de pago y la
citacin de remate, se dispondr la anotacin del embargo sobre el
inmueble hipotecado y el libramiento de oficio al Registro de la
Propiedad para que informe:
1) Sobre las medidas cautelares y gravmenes que afectaren al
inmueble hipotecado, con indicacin del importe de los crditos, sus
titulares y domicilios.
2) Sobre las transferencias que de aqul se hubieren realizado
desde la fecha de constitucin de la hipoteca, y nombre y domicilio de
los adquirentes.
Sin perjuicio de ello el deudor deber, durante el plazo para oponer
excepciones, denunciar el nombre y domicilio de los acreedores
privilegiados, embargantes y terceros poseedores del inmueble
hipotecado.
CONCORDANCIAS; CPN, art. 598; Cat, art. 598; Chaco, art. S76; Chubut, art. 598; Cord., art 528;
ERios. art. 583; Form., art. 594; LPampa, art. 569; LRioja, art. 312; Mend., art. 263; Mis., art.
598; Neuq., art 598; RNegro, art. 598; Salta, art. 608; SJ uan, art. 579; SLuis, art. 598; SCruz,
1. Intimacin de pago, citacin de remate y embargo. - La intimacin de
pago, as como la citacin a oponer excepciones, es trmite esencial e irrenunciable
que inexcusablemente se cumplir en la ejecucin privilegiada (arg. art 541). No es
necesaria la previa intimacin para el decreto del embargo, acto tambin
indispensable para, luego, subastar el bien inmueble.
Si el bien es inembargable, por tratarse de una vivienda construida con
prstamo del Banco Hipotecario Nacional, de suyo no procede la
ejecucin (art 20, dec ley 13.128/57), a no ser por la institucin, quien puede
optar por la va judicial o la administrativa.
Art. 507. [TERCER POSEEDOR. ] - Si del informe o de la denuncia a
que se refiere el artculo anterior, resultare que el deudor transfiri el
inmueble hipotecado, dictada la sentencia de remate contra aqul, se
intimar al tercer poseedor para que dentro del plazo de cinco das pague
la deuda o haga abandono del inmueble, bajo apercibimiento de que la
ejecucin se seguir tambin contra l.
En este ltimo supuesto se observarn las reglas establrcidas en los
arts. 3165 y siguientes del Cdigo Civil.
CONCORDANCIAS: CPNART 599, Cat., art. 599; Chaco, art. 577; Chubut, art. 599; Crd., art 528;
ERios. art. 584: Form., art 595; LPampa, art. 570; LRioja, art. 313;
Mend., art 265; Mis., art. 599, Neuq., art 599; RNegro, art. 599; Salta, art. 609; SJ uan, art
580; SLuis, art. 599: SCruz, art. 579; SFe, art. 510; SdelEstero, art 591; Tdel Fuego, art. 536.
1. Concepto. - Tercer poseedor es toda persona que no se encuentra obligada
al pago de la deuda, no obstante ser el titular del dominio del inmueble que
perteneca al deudor.
En tal sentido, "el adquirente por un boleto de compraventa no es el tercer
poseedor al que se refiere el art. 3162 y ss. del Cd. Civil, sino que solo es titular de
una pretensin procesal que no excede el marco de los derechos creditorios y carece
de relevancia como negocio modificatorio de situaciones reales preexistentes"
(SCBA, 30/10/79, DJBA, 117-409). La presente doctrina legal, en nuestra opinin,
es inaplicable cuando el boleto es de fecha cierta anterior a la constitucin de la
hipoteca, residiendo el gravamen inoponible al poseedor con el ttulo referido.
La situacin del tercer poseedor, por lo dems, no puede ser mejor que la del
deudor originario, vale decir, es un ejecutado, pudindose requerir el pago de la
deuda, o el abandono del inmueble que la reconoce (art. 3163, Cd. Civil). Sin
embargo, el precepto prev la citacin del tercero una vez dictada la sentencia de
remate contra el deudor hipotecario, coincidiendo la doctrina en que, en principio,
no se encuentra legitimado para oponer excepciones. Su intervencin queda limitada
al pago de la deuda, y si as lo hace queda subrogado en orden al art. 768, inc. 4 del
Cd. Civil (ver arts. 3166 y 3167, Cd. Civil).
2. Subasta en lotes del inmueble hipotecado. - La hipoteca, como derecho
real, es indivisible; no as la obligacin que garantiza, Esta ultima podr dividirse a
fin de ser ejecutada parcialmente por alguno de los acreedores, correspondiendo que
el actor persiga uno solo de
los inmuebles. El juez "podr, por cansa fundada, fijar un orden para la venta de
los bienes afectados" (art. 3113, Cd. Civil), a solicitud de parte interesada.
3. Crdito hipotecario y desvalorizacin monetaria. - Es procedente la
actualizacin del crdito hipotecario en el curso del juicio. Doctrina vlida con la
limitacin que impona la ley 23.928, que vedaba la actualizacin de la deuda con
posterioridad al 1/4/91, fecha en que entr en vigencia la convertibilidad del austral,
y que ha variado la jurisprudencia anterior a dicha ley.
4. Ejecucin hipotecaria y pacto de intereses. - El tema y la doctrina
judicial que no vacila en ajustar, en la etapa de liquidacin, los intereses
compensatorios y punitorios a una tasa razonable a la situacin econmica, ha sido
tratado al comentar el art. 589.
En general, tanto en el orden provincial como en el nacional, el tribunal admite
un inters total, en la actualidad, del 24% anual, como mximo, se trate de
obligaciones en moneda argentina o fornea.
Pero, se tiene sentenciado, si los intereses compensatorios y punitorios han sido
libremente convenidos por las partes mediante acto jurdico que no aparece afectado
por vicios invalidantes ya que la tasa de inters compensatorio no excede las
corrientes en el mercado oficial en operaciones similares y es comn en la operatoria
privada al igual que la pactada como punitoria, que es la que autoriza el Banco
Central de la Repblica Argentina, no puede el juez apartarse ondosamente de lo
pactado por las partes (CCivComPen Pergamino, 15/4/96, LLBA, 1996-964).
5. Ejecucin de letras hipotecarias. Ley 24.441.-La ley precitada ha creado
un procedimiento especial de ejecucin de naturaleza dispositivo-privado, en tanto
los contratantes del pacto ejecutivo asi lo hubieran convenido en el acto constitutivo
de la hipoteca.
El procedimiento, reglamentado en los arts. 52 a 67 de dicho ordenamiento, se
caracteriza, adems, por su escaso rigor tcnico y asiste-mtico, en pugna evidente
con la defensa en juicio del deudor, pues las excepciones previstas en el art. 54 no
son suficientes para controlar el debido proceso legal, aun con las limitaciones
impuestas al juicio ejecutivo. Otro tanto puede observarse respecto de la subasta (art.
57).
SECCIN 2
EJ ECUCINPRENDARIA
Art. 598- [PRENDA CON REGISTRO.] - En la ejecucin de prenda con
registro slo procedern las excepciones
procesales enumeradas en los incs. 1, 2, 3 y 9 del art. 542 y en el art. 543
y las sustanciales autorizadas por la ley de la materia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 600; Cat., art. 600; Chaco, art. 578; Chubut, ART. 600; Crd, arts. 408
a 410 y 414; ERos, art. 585; Form, art. 596; LPampa, art. 571; LRioja, art. 314; Mend, art.
267; Mis., art. 600; Neuq., art. 600; RNegro, art. 600; Salta, art. 610; SLuis, art. 600; SCruz,
1. Ttulo ejecutivo prendario. - El certificado de prenda inscripto da accin
ejecutiva para cobrar el crdito, intereses, gastos y costas. No se requiere protesto o
reconocimiento de la firma del certificado ni de las convenciones conexas (art. 26,
decr. ley 15.348/46; contrato de prenda con registro).
a) Adems, la ley prendaria otorga a este tipo de crdito un privilegio especial
sobre los bienes afectados a la garanta(ius preferendi), excluyendo a todo acreedor
que no sea de los comprendidos en los incs. 1 a 3 del art. 43 del decr. ley 15.348/46.
As, en un conflicto entre un crdito laboral y un acreedor prendario, prevalece este
ltimo.
Una vez inscripto el contrato prendario, se crea a su respecto y a los fines del
proceso de ejecucin, la presuncin de una legalidad registral. que debe ser destruida
por quien alega, extendindose dicha presuncin a las clusulas insertadas al dorso
b) El contrato de prenda no inscripto no habilita, en principio, la accin
ejecutiva prendaria. Esta conclusin, se tiene decidido, no resulta enervada por la
circunstancia de entablarse la accin contra quien ha suscripto originariamente el
certificado respectivo. La norma que establece que entre las partes el contrato tiene
eficacia desde su otorgamiento, no ha querido significar, en modo alguno, que para
servir de sustento a la accin ejecutiva no necesite tal contrato su inscripcin en
forma sistemtica con la de los arts. 1
o
, 2
o
, 5
o
, 9
o
, 11, 13, 26, 29 y 30, inc. 5, de la ley
sustancial y de cuya comparacin se desprende la conclusin antes expresada en
orden a la inscripcin.
Contrariando esta doctrina, otros fallos han decidido que el contrato prendario
produce sus efectos entre las partes desde su celebracin, por lo que la falta de
inscripcin no puede, en principio, ser invocada por las partes, ni argido ex qfficio
por el juez (CCivCom MdelPtata, Sala I, 12/5/94, "Qurum", dic. 1994, p. 9). La
falencia de la inscripcin prendaria es similar a la ausencia de inscripcin de la
hipoteca, es decir, como prenda o hipoteca vale como tal entre las partes (arg. art.
3135, Cod. Civil).
2. Prenda no inscripta y preparacin de la va ejecutiva.-Cuando el
contrato prendario no se hubiese inscripto, en nuestra opi
nin procede el juicio ejecutivo comn, mediante la citacin a reconocer firma,
contra el deudor primitivo exclusivamente, ya que las ejecuciones especiales, entre
ellas la prendaria, se rigen subsidiariamente por el procedimiento establecido para el
juicio ejecutivo (arts. 521, inc. 2, 523, 594 y 598).
3. Endoso de la prenda- - En cuanto a la forma y efectos del endoso, la ley
en su art. 24 exige su inscripcin en el registro prendario, a los efectos de su
oponibilidad a terceros. Resulta aplicable al certificado prendario, tiene dicho la
Corte, el rgimen de los documentos de crdito, tanto en lo que respecta a la
solidaridad de todos los firmantes del mismo, como a su transmisin por endoso y a
la accin para su cobro (SCBA, 23/6787, DJBA, 133-330). En consecuencia, si el
endoso no ha sido inscripto, corresponde denegar la ejecucin.
4. Prenda y pagars. - Si se pretende ejecutar el contrato de prenda sin
acompaar los pagars, el ttulo es inhbil, toda vez que no procede la ejecucin de
la garanta en forma autnoma, ya que ste accede al principal, que es el crdito
documentado con el pagar. Distinto sera el caso si se accionara por va ejecutiva
sobre la base de esos documentos, con independencia de la prenda, que slo tiene el
alcance de garantizar dicha deuda.
5. Principio de especialidad. - Este principio no debe ser violado,
entendindose por ello la determinacin precisa del bien prendado (especialidad
objetiva) y del crdito garantizado (especialidad subjetiva).
En esta orientacin se ha pronunciado que el art. 11, inc. c, de la ley prendaria
establece que la cuanta del crdito y tasa de inters, tiempo, lugar y manera de
pagarlos son requisitos esenciales en el contrato. La ausencia de este requisito
esencial del contrato, y que atae al principio de especialidad que rige en materia
prendaria, es un presupuesto de validez y de ejecutabilidad de la prenda con registro
(C2CivCom La Plata, Sala I, 14/3/96, DJBA, 150-1835).
De este modo se evitan abusos por parte de los acreedores, en particular con la
suscripcin, bastante habitual, de formularios prendarios "en blanco", como
imposicin "formal" al adquirente de mercaderas.
La doctrina, en general, sostiene que cualquier obligacin vlida, de valuacin
pecuniaria pura o condicional, presente o futura, eventual, natural, de hacer o no
hacer, puede afianzarse o asegurarse con prenda de un modo analgico al instituto
hipotecario.
6. El secuestro. - Procede el secuestro del bien prendario con carcter
ejecutorio, esto es, indispensable a los fines del juicio, y como
medida inicial, independientemente de la oportuna intimacin de pago y embargo
(art. 29).
Adems, la ley prendaria autoriza otros dos tipos de secuestro. Uno, a conferir
a ciertos acreedores institucionales el secuestro a fin de proceder a su subasta
extrajudicial (art. 39, decr. ley 15.348/46, t.o. segn decr. 897/95); y el otro, como
derecho del acreedor a secuestrar el bien prendado frente al peligro de desaparicin
o desplazamiento de estos sin su autorizacin (art. 13).
7. Excepciones. - Son admisibles las de carcter procesal, pues tienden a
mantener la regularidad del contradictorio: incompetencia, falta de personera,
litispendencia y cosa juzgada. A ellas se debe aadir la de nulidad de la ejecucin e
inhabilidad de ttulo, ya sea por ser nulo el certificado, por no llenar los requisitos
legales o los presupuestos sustanciales del ttulo (art. 518, prr. 1). Dentro de la
inhabilidad queda incluida la de falta de legitimacin para obrar, activa o pasiva.
a) Caducidad de la inscripcin. Si es opuesta como excepcin, no enerva la
fuerza ejecutiva del ttulo si no se aleg la falta de autenticidad o la inexistencia de
la obligacin, ya que el crdito subsiste entre las partes y la caducidad en cuestin
slo produce efectos contra terceros.
b) Nulidad del contrato prendario. La nulidad de la prenda con registro debe
resultar del contrato. El abuso de la firma en blanco, alegado por el deudor, no es
cuestionable en este juicio, cuando la prenda ha sido debidamente inscripta, pues se
tiene decidido reiteradamente que "goza de una presuncin de autenticidad" (art.
1028, Cd. Civil; arg. arts. 29 y 30, decr, ley 15.348/46) (CCivComPen Pergamino,
22/5/97, LLBA, 1997-1175).
Es nula la prenda con registro s ha sido constituida por el saldo de precio de
venta y el acreedor no es comerciante inscripto en el Registro Pblico de Comercio.
No purga la nulidad la circunstancia de que el acreedor figure inscripto como
prestamista en la Direccin General Impositiva, pues ello le acuerda la facultad de
contratar con garanta de prenda con registro, slo cuando se trata de garantizar
prstamos de dinero. Es decir, la prenda tiene que recaer sobre mercaderas vendidas
por el comerciante que constituye la prenda sin posibilidad de que se afecten,
adems, en garanta de su crdito otros bienes del deudor. La sancin a una
operacin que transgrede esos lmites es, por imposicin del dispositivo legal, la
nulidad de la misma.
c) Sentencia de remate. Conforme lo ordenado en el art. 30 del decr, ley
15.348/46, admitidas las excepciones el juez deber rechazar la ejecucin, quedando
as concluida la tramitacin del juicio (C2
a
CivCom La Plata, Sala I, 14/3/96, DJ BA,
150-1835).
8. Recurso de apelacin. En la ejecucin prendaria, el trmino para
presentar la memoria es similar al previsto para la interposicin del recurso de
apelacin, o sea, de dos das (art 30, decr. ley 15.348/46).
9. Tercera de dominio. - La casacin tiene sentenciado que "la doctrina y la
jurisprudencia han reconocido la procedencia de la tercera en la ejecucin
prendaria, cuando se alegase la ineficacia o la nulidad del contrato" (SCBA, 13/5/69,
LL, 136-52).
10. Ejecucin por los bancos y entidades oficiales. - Ha decidido el
tribunal que si el acreedor prendario fuera algn banco o entidad financiera oficial,
se podr proceder a la ejecucin directa con prescindencia de la intervencin judicial
(art 585, Cd. de Comercio), pero ello en modo alguno priva al acreedor a solicitar
la forma judicial de liquidacin.
El art. 39 del decr. ley 15.348/46 determina que el trmite de la venta
extrajudicial preceptuado en ese artculo no se suspender por embargo de los
bienes, ni por concurso, incapacidad o muerte del deudor, y de ah que al implicar la
iniciacin del juicio de prenda con registro, la apertura de un concurso especial con
los bienes que comprende, se ha entendido que tal crdito escapa a la verificacin.
Art 599. [PRENDA CIVIL.] - En la ejecucin de la prenda civil slo
sern oponibles las excepciones que se mencionan en el art. 595, primer
prrafo. Sern aplicables, en lo pertinente, las disposiciones que rigen la
ejecucin hipotecaria y la ejecucin de prenda con registro.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 601; Cat, art. 601; Chaco, art. 579; Chubut art. 601; ERos, art. 586;
Form., art 597; LPampa, art. 572; LRiojo, art. 315; Mis., art, 601; Neuq., art 601; RNegro, art.
601; Salta, art, 611; SLuis, art 601; SCruz, art. 581; SdelEstero, art 593; TdelFuego, art. 538.
1. La prenda en el Cdigo Civil. - El ordenamiento sustancial reconoce a la
prenda como un derecho real de garanta (art. 3204), con la particularidad de que la
cosa es entregada al acreedor, quien la retiene hasta la satisfaccin de su crdito (art.
3205).
Si el deudor no cumple con el pago de la deuda en el tiempo convenido, el
acreedor puede pedir la venta de la cosa prendada en remate pblico, con citacin
del deudor. Si la prenda no excede los doscientos pesos, el juez puede ordenar la
venta privada de ella; disposicin prcticamente inaplicable ante la desactualizacin
monetaria (art. 3224).
Corresponde, en suma, promover por el interesado el juicio ejecutivo
pertinente a fin de obtener, oportunamente, luego de cumplidos los trmites del
mismo, la orden de venta del bien gravado.
LIBROIV
PROCESOS ESPECIALES
TTULO I
INTERDICTOSYACCIONESPOSESORIAS
CAPTULO I
INTERDICTOS
Art. 600- [CLASES.] - LOS interdictos slo podrn intentarse:
1) Para adquirir la posesin.
2) Para retener la posesin o tenencia.
3) Para recobrar la posesin o tenencia.
4) Para impedir una obra nueva.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 606; Cat., art. 606; Chaco, art. 582; Chubut, art. 606; Cord., arts. 408 a
410, 412y 415; Corr., art. 491; ERios, art. 587; Form., art 602; LPampa, art. 575; Mis., art.
606; Neuq., art. 606; RNegro, art. 606; Salta, art 636; SJ uan, art. 599; SLuis, art. 606; SCruz,
art_ 593; SFe, art. 534; SdelEstero, art. 598; Tdel Fuego, art. 543.
1. Tutela jurisdiccional de la posesin. - Para la proteccin de este derecho
real confluyen preceptos de los cdigos Civil, Penal y Procesal. En el mbito
procesal se ha tratado de simplificar la tutela jurdica distinguiendo, por un lado, los
interdictos o las acciones posesorias, y por otro la pretensin reivindicatora de
manera que, sustanciados aqullos, luego queda al afectado slo expedita la accin
real (arts. 616 y 617, prr. 2
o
).
Desde antiguo los interdictos .son caracterizados por la jurisprudencia como
medidas policiales (CSJ N, 20/2/20, JA, 4-8) tendientes a evitar que el agraviado se
hagajusticia por mano propia (ver comentario al art 608, I ), hemos de ver tales
calificativos como propios del interdicto de recobrar despoja, que es el verdadero y
propio interdicto. Los otros, en particular el interdicto de adquirir, constituyen un
tipo procesal de rarsima prctica, que hace dudar no slo de su utilidad, sino de SU
regulacin como proceso especial.
A ello se aade que las funciones de estos juicios son excluyentes entre si. El
llamado "interdicto de adquirir" se otorga a quien tiene derecho al dominio de la
cosa, pero carece de posesin; el despojo, por el contrario, legitima a quien tuvo la
posesin o tenencia y la perdio. Adems, frente a la desposesin, no corresponde el
interdicto de retener, sino el de recobrar.
Esta especie de laberinto procedimental se soslaya mediante la posibilidad de
transformar el interdicto de despojo en el de recobrar (art. 6 1 1 , parr. 1
o
).
facultando al juez de la causa el encuadre del reclamo en la va procesal adecuada.
2. Juez competente. - Conoce del interdicto el juez civil y comercial del
lugar donde est situada la cosa (art. 5, inc. 1).
3. Trmite sumario,-Los interdictos tramitan, por as preverlo el
ordenamiento, por va del juicio sumarsimo. Es decir, en el mbito de un proceso en
el cual el conocimiento judicial es parcial y fragmentario, en orden a razones de
celeridad y abreviando los actos del procedimiento (demanda, defensa, prueba
recursos), con el fin de restablecer una situacin fctica incierta.
En consecuencia, la sumariedad apuntada impide ventilar en el mbito de los
interdictos las cuestiones vinculadas con el derecho de propiedad del bien.
CAPTULOII
INTERDICTODE ADQUIRIR
Art. 691, [PROCEDENCIA.] - Para que proceda el interdicto
de adquirir se requerir:
1) Que se presente ttulo suficiente para adquirir la posesin con
arreglo a derecho.
2) Que nadie tenga ttulo de dueo o de usufructuario o posea los
bienes que constituyen el objeto del inter-
dicto. Si otro tambien tuviere ttulo o poseyere el bien, la cuestin
bereb sustanciarse en juicio ordinario.
Cuando alguien ejerciere la tenencia de los bienes, la demanda
deber dirigirse contra l y se sustanciar por el trmite del juicio
sumarsimo.
CONCORDANCIAS-, CPN, art. 607; Cat... art. 607; Chaco, art. 583; Chubut, art. 607; Crd., arts. 408 a
410, 412 y 415; Corr., art. 492; ERios, art. 588; Form., art. 603; LPampa, art. 576; Mis., art.
607; Neuq., art. 607; RNegro, art 607; Salta, art. 617; SJ uan, art. 600; SLuis, art 607; SCruz,
art. 594; SFe, art. 594; SdelEstero, art 599; Tdel Fuego, art 544.
1. Interdicto de adquirir. - Nos hemos referido a su inutilidad al comentar
el art. 600. No exista en el Cdigo derogado, siendo introducido ahora por la ley
7425.
Art. 602. [PROCEDIMIENTO.] - Promovido el interdicto, el juez
examinar el ttulo y requerir informes sobre las condiciones de dominio
y gravmenes del bien. Si Lo hallare suficiente otorgar la posesin, sin
perjuicio de mejor derecho, y dispondr la inscripcin del ttulo si co-
rrespondiere.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 608; Cat, art. 608; Chaco, art. 584; Chubut, art. 608; Corr., art. 494;
ERos, art. 589; Form., art 604; LPampa, art. 577; Mis., art. 608; Neuq., art. 608; RNegro, art.
608; Salta, art. 618; SJ uan, art. 601; SLuis, art. 608; SCruz, art. 595; SdelEstero, art. 600;
1. Interdicto de adquirir y cosa juzgada. - Si la sentencia estimare el
interdicto, otorgar la posesin al actor, sin perjuicio de mejor derecho, vale decir,
dejando "imprejuzgadas" las pretensiones reales que correspondieren (art. 616).
Art. 603. [ANOTACIN DE LITIS.] - Presentada la demanda, si el
derecho fuere verosmil, podr decretarse la anotacin de litis en el
Registro de la Propiedad.
CONCORDANCIAS: CPN, art 609; Cat, art. 609; Chaco, art. 585; Chubut, art. 609; ERos, art. 590;
Form., art. 605; LPampa, art 578; Mis., art. 609; Neuq., art. 609; RNegro, art 609; SJ uan, art.
602; SLuis, art. 609; SCruz, art 596; SdelEstero, art 601; TdelFuego, art. 546.
1. Medida cautelar. - Procede la anotacin de litis atendiendo lo ordenado
en el art. 229.
Tambin, como regla en los interdictos, procede la prohibicin de innovar, a
fin de asegurar la igualdad de las partes ante la contienda ju-
dicial pues, pendiente un proceso, no debe cambiar el estado material de la cosa
litigiosa, a fin de no ser trabada la accin de la justicia y pueda ser entregada a quien
debe recibirla (CCivCom MdelPlata, 20/7/76, sensus. XVIII-144).
CAPTULOIII
INTERDICTODERETENER
Art. 604. [PROCEDENCIA.] - Para que proceda el interdicto de
retener se requerir:
1) Que quien lo intentare se encuentre en la actual posesin o
tenencia de un bien, mueble o inmueble.
2) Que alguien amenazare perturbarle o lo perturbase en ellas
mediante actos materiales.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 610; Cat, art 610; Chaco, art. 586; Chubut, art. 610; Crd., arts. 408 a
410, 412 y 415; Corr., art. 499; ERios, art. 591; Form., art. 606; LPampa, art 579; Mis., art
610; Neuq., art 610; RNegro, art. 610; Salta, art. 619; SJ uan, art. 603; SLuis, art 610; SCruz,
1- Interdicto de retener. - Tutela al poseedor o tenedor contra los actos
materiales que lo perturben o amenacen, toda vez que"la posesin, cualquiera sea
su naturaleza, y la tenencia, no pueden ser turbadas arbitrariamente. Si ello
ocurriere, el afectado tendr accin judicial para ser mantenido en ellas, la que
tramitar sumariamente en la forma que determinen las leyes procesales" (art. 2469,
Cd. Civil).
La amenaza o perturbacin ha de ser material, sobre la cosa, y no meramente
jurdica. Es necesario demostrar la posesin o tenencia actual, pblica y pacfica del
bien mueble o inmueble, objeto de la controversia judicial.
2. Actos de autoridad administrativa o judicial. - Como principio, y en
tanto las decisiones hayan emanado de procedimientos regulares, no procede el
interdicto. De reverso y excepcionalmente, si lesionan la posesin o la tenencia, es
factible el interdicto.
Si el mandamiento de desalojo fue librado sin la reserva "si no mediare
oposicin de terceros", procede el interdicto de retener o bien el de recobrar si se
efectu el lanzamiento del tercero (CSJ N, 2/3/81, ED, 99-461).
Ahora bien, si la sentencia fue pronunciada en el juicio de desalojo tramitado
regularmente, el lanzamiento no configura un acto de turba
con de la posesin. Es decir, debe estimarse improcedente el interdicto de retener
para enervar los efectos de la cosa juzgada derivada de la sentencia ejecutoriada
recada en el proceso por desalojo tramitado entre las partes (CCivComPen
Pergamino, 21/8/97, LLBA, 1997-1173).
Art. 605. [ PROCEDIMIENTO.] - La demanda se dirigir contra quien
el actor denunciare que lo perturba en la posesin o tenencia, sus
sucesores o copartcipes y tramitar por las reglas del proceso
sumarsimo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 611; Cat, art. 611; Chaco, art. 587; Chubut, art. 611; Corr., art 500;
ERios, art. 592; Form., art. 607; LPampa, art. 580; Mis., art. 611; Neuq., art. 611; RNegro, art.
611; Salta, art 620; SJ uan, art. 604; SLuis, art 611; SCruz, art 598; SFe art. 534; SdelEstero,
art. 603; TdelFuego, art. 548,
1. Trmite. - Corresponde aplicar las normas del juicio sumarsimo.
Art. 606. [OBJ ETO DE LA PRUEBA.] La prueba slo podr versar
sobre el hecho de la posesin o tenencia invocada por el actor, la verdad
o falsedad de los actos de perturbacin atribuidos al demandado, y la
fecha en que stos se produjeron.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 612; Cat, art. 612; Chaco, art. 588; Chubut, art. 612; ERios, art. 593;
Form., art. 608; LPampa, art.. 581; Mis., art. 612; Neuq., art. 612; RNegro, art. 612; Salta, art,
621; SJ uan, art. 605; SLuis, art. 612; SCruz, art. 599; Sdel Estero, art. 604; TdelFuego, art.
549.
1. La prueba. - Slo podr versar sobre el hecho de posesin o tenencia
invocada por el actor, la verdad o falsedad de los actos de perturbacin y fecha en
que acaecieron.
Art. 607. [MEDIDAS PRECAUTORIAS.] - Si la perturbacin fuere
inminente, el juez podr disponer la medida de no innovar, bajo
apercibimiento de aplicar las sanciones a que se refiere el art. 37.
CONCORDANCIAS; CPN, art. 613; Cat, art 613; Chaco, art. 589; Chubut, art 613; ERos, art. 594;
Form., art. 609; LPampa, art 582; Mis., art. 613; Neuq., art. 613; RNegro, art. 613; SJ uan, art.
606; SLuis, art. 613; SCruz, art. 600; Sdel Estero, art. 605; TdelFuego, art. 550.
1. Medida de no innovar. Nos hemos referido a ella al comentar el art.
603.
CAPTULOIV
INTERDICTODERECOBRAR
A r t . 6 0 8 . [PROCEDENCIA.] - Para que proceda el interdicto de
recobrar se requerir:
1) Que quien lo intente, o su causante, hubiere tenido la posesin
actual o la tenencia de un bien mueble o inmueble.
2) Que hubiere sido despojado total o parcialmente del bien, con
violencia o clandestinidad.
Concordancias: CPN, art. 614; Cat., art. 614; Chaco, art. 590; Chubut, art. 614; Crd., arts. 408 a
410, 412 y 415; Corr., art. 503; ERios, art. 595; Form., art 610; LPampa, art. 583; Mis., art.
614; Neuq., art. 614; RNegro, art 614; Salta, art. 622; SJ uan, art. 607; SLuis, art. 614; SCruz.
art 601; SFe, art. 534; SdelEstero, art. 606; TdelFuego, art. 551.
1 Interdicto de recobrar.-Se ha sealado que este interdicto "constituye ms
que una accin posesoria propiamente dicha o una accin real fundada en una
presuncin de propiedad, una disposicin de orden pblico tendiente a prevenir la
violencia y el atentado de hacerse justicia por s mismo, resultando as ajeno al
mismo la dilucidacin de las relaciones de derecho que puedan vincular a las partes;
cuestiones que deben ventilarse ante el juez competente y en la forma que corres-
ponda" (CSJ N, 22/2/83, RpED, 17-61, n 1).
a) En la misma orientacin se destac que se trata de una medida policial,
coya finalidad inmediata es impedir la alteracin del orden establecido y exige
determinar la existencia de una previa posesin en el accionante, y la privacin que
de ella se le produzca, ya fuere con fuerza o clandestinidad (CCivCom LdeZamora,
Sala II, 30/5/96, LLBA, 1996-1166).
b) Es decir, el despojo es una accin contra el autor de un acto violento
respecto de quien est en la cosa. Por eso se da al que tiene una posesin viciosay al
mero tenedor, sin necesidad de producir ttulo alguno. El interdicto busca proteger el
hecho de la posesin y no el derecho a la posesin, por lo que el juez no ha de
valorar la preferencia del ttulo al dominio.
C) En suma, por va del interdicto de recobrar no es admisible el alegato al
derecho de ocupacin del inmueble, pues lo que se tutela es el derecho mismo a la
ocupacin, en tanto su poseedor o tenedor fue desalojado mediante violencia o
clandestinidad, evitando que el agraviado recurra a medidas de hecho para
restablecer el orden jurdico violado (C 2CivCom La Plata, Sala I, 5/9/95, LLBA,
1997-582).
2. Presupuestos del interdicto: violencia y clandestinidad. -A los efectos
de la p`romocin del interdicto de recobrar, existe violencia cuando la cosa es
adquirida u obtenida por vas de hecho, acompaada por fuerza material o coaccin
moral insuperable (art. 2365, Cd. Civil). Y existeclandestinidad cuando el despojo
ha sido hecho en forma oculta o sorpresiva, artera, disimulada, dependiendo ello ms
que de la publicidad frente a terceros, del reconocimiento del perjudicado que ha
obrado con negligencia.
a) Para que el poseedor se pueda considerar despojado, ser menester que la
suya sea una posesin manifiesta al mismo tiempo del despojo, no una posesin
inducida por actos anteriores; aunque estos actos le autoricen a sostener querella,
subsiste por imperio del art. 2445 del Cd. Civil.
b) Si el actor no prueba que tuvo la posesin o tenencia de la cosa y que fue
desposedo de ella por la fuerza o clandestinamente, el interdicto no puede prosperar
(CCivCom TLauquen, 10/9/96, LLBA, 1996-1103). Es decir, el despojo implica el
desapoderamiento del bien mueble o inmueble que se encuentra en poder del
agraviado. Si la prueba de la ocupacin no es clara e indubitable en el momento del
despojo, el interdicto ser rechazado.
3. Interdicto de recobrar y actuacin judicial. - Es procedente la accin de
recobrar, intentada contra aquel que adquiera un bien cuya posesin haba sido
otorgada al anterior propietario por sentencia judicial, dictada en un juicio donde se
omiti citar al poseedor (CSJ N, 2/3/81, ED
t
99-460).
Art. 609. [PROCEDIMIENTO.] - La demanda se dirigir contra el autor
denunciado, sus sucesores universales o particulares de mala fe,
copartcipes o beneficiarios del despojo y tramitar por juicio
sumarsimo.
Slo se admitirn pruebas que tuvieren por objeto demostrar el
hecho de la posesin o tenencia invocadas as como el despojo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 615; Cat., art 615; Chaco, art. 591; Chubut, art. 615; ERos, art. 596;
Form., art. 611; LPampa, art. 584; Mis., art. 615; Neuq., art. 615; RNegro, art 615; Salta, art.
623; SJ uan, art. 608; SLuis, art. 615; SCruz, art. 602; SFe, art. 535; Sdel Estero, art. 607;
TdelFuego, art 552.
1. Trmite. - El interdicto de recobrar, conforme ordena el precepto, tramita
por juicio sumarsimo, esto es, segn las reglas del art. 496, cuyo inc. 2 dispone que
todos los plazos sern de dos das, salvo el de contestacin de demanda que ser de
cinco das, y el de prueba, que ser fijado por el juez.
Art 610. [ RESTITUCIN DEL BIEN.] Cuando el derecho invocado
fuere verosmil y pudieren derivar perjuicios si no decretare la restitucin
inmediata del bien, el juez, podr ordenarla previa fianza que prestar el
reclamante para responder por los daos que pudiere irrogar la medida.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 616; Cat, art 616; Chaco, art. 592; Chubut, art 616; ERios, art. 597;
Form., art. 612; LPampa, art 585; Mis., art 616; Neuq., art 616; RNegro, art. 616; SJ uan, art.
609; SLuis, art. 616; SCruz, art. 603; SdelEstero, art. 608; TdelFuego. art. 553.
1. Medida precautoria. - La restitucin del bien es una medida cautelar; de
all el recaudo de la verosimilitud del derecho y la previa fianza exigida al actor.
Como tal, no causa estado y podr ser modificla durante el trmite de la causa.
Art 611. [MODIFICACIN Y AMPLIACIN DE LA DEMANDA.] Si
durante el curso del interdicto de retener se produjera el despojo del
demandante, la accin proseguir como interdicto de recobrar, sin
necesidad de retrotraer el procedimiento.
Cuando llegare a conocimiento del demandante la existencia de
otros sucesores, copartcipes o beneficiarios, podr ampliar la accin
contra ellos en cualquier estado del juicio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 617; Cat, art 617; Chaco, art. 593; Chubut, art. 617; ERios, art. 598;
Form., art. 613; LPampa. art. 586; Mis., art. 617; Neuq., art. 617; RNegro, art 617; Salta, arts.
624 y 625; SJ uan, art. 610; SLuis, art. 617; SCruz, art. 604; SdelEstero, art. 609; TdelFuego.
art 554.
1. Modificacin del interdicto. - El texto es suficientemente claro, y por
tramitar los interdictos de retener y recobrar con idnticos procesos, no se advierte
perjuicio alguno a las partes ni a la jurisdiccin. Por lo dems, es innecesario
retrotraer el procedimiento en perjuicio del carcter acelerado y sumarsimo del
trmite.
Art. 612. [SENTENCIA.] - El juez dictar sentencia, desestimando el
interdicto o mandando restituir la posesin o la tenencia del bien al
despojado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 618; Cat, art. 618; Chubut, art 618; ERios, art. 599; Form., art. 614;
LPampa, art 587; Mis., art 618; Neuq., art. 618; RNegro, art. 618; Salta, art 626; SJ uan, art
611; SLuis, art 618; SCruz, art. 605; SFe, art. 536; SdelEstero, art 610; TdelFuego, art. 555.
1. El fallo.- Se trata de una norma superflua, pues no otra cosa puede decidir
el pronunciamiento judicial.
CAPTULOV
INTERDICTODEOBRA NUEVA
Art. 613. [PROCEDENCIA.] - Cuando se hubiere comenzado una obra
que afectare a un inmueble, su poseedor o tenedor podr promover el
interdicto de obra nueva. La accin se dirigir contra el dueo de la obra
y, si fuere desconocido, contra el director o encargado de ella. Tramitar
por el juicio sumarsimo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 619; Cat., art. 619; Chubut, art 619; Crd., arts. 408 a 410. 412 y 415;
Corr.. art. 504; ERios, art. 600; Form., art. 615; LPampa, art. 588; Mis.
t
art. 619; Neuq., art.
619; RNegro, art. 619; Salta, art. 627; SJ uan. art. 612; SLuis. art. 619; SCruz, art 606;
SdelEstero, art 611; Tdel Fuego, art. 336.
1. Interdicto de obra nueva y medidas cautelares. - Si la turbacin en la
posesin consistiere en obra nueva, segn el art. 2498 del Cd. Civil, que se
comenzara a hacer en terrenos e inmuebles del poseedor, o en destruccin de las
obras existentes, la accin posesoria ser juzgada como accin de despojo. Y al
artculo siguiente la ley 17.711 aadi: "Quien tema que de un edificio o de otra
cosa derive un dao a sus bienes, puede denunciar ese hecho al juez a fin de que se
adopten las oportunas medidas cautelares".
Es decir, el legislador ha recogido la institucin clsica conocida como
"denuncia del dao temido", otorgando expresamente al perjudicado la posibilidad
de peticionar las medidas cautelares del caso, generalmente la suspensin de la obra,
evitando daos mayores o simplemente impidiendo daos irreparables.
Este interdicto se hace "contra la cosa, no contra la persona", pues el
menoscabo se producede fundo a fundo.
2. Legitimacin. - La pretensin ser dirigida contra el dueo de la obra,
verdadero responsable, y slo en caso de que ste fuera desconocido, contra el
director o encargado de ella.
La casacin, por su parte, ha legitimado a la concubina del locatario para
deducir el interdicto (SCBA, 5/12/78, "Resea", 1978, p. 109).
3. Obra nuera ejecutada en un inmueble vecino. - Si el inmueble vecino es
del actor poseedor, no existira turbacin, sino un verdadero despojo. Corresponde,
entonces, interponer la accin posesoria
respectiva o el interdicto de retener u recobrar (CCivCom SIsidro Sala I.
19/3/81, LL n 3091).
-1. Obra concluida a la fecha del interdicto. - El tribunal ha sentenciado
reiteradamente que si al tiempo de promoverse el interdicto la obra nueva se
encontraba concluida, desde que el fin inmediato es suspender la obra en construccin,
es ineficaz el interdicto que se deduce una vez, finalizada aqulla, en tanto el remedio
procurado mediante la via sumarsima carece de efectividad. Adems, como
consecuencia de la edificacin en propiedad horizontal, un copropietario puede
invocarla segn los arts. 6
o
, 7
o
y 15 de la ley 13.512.
Pero el demandado no puede pretender impedir la demolicin de las obras
clandestinas que afectan la posesin de un vecino, argumentndose que las obras se
encontraban "casi terminadas", alegando "abuso del derecho" (CCivCom Morn, Sala
II 15/5/97, LLBA, 1998-1100).
Lo transcripto no contradice la doctrina legal de la Corte, al mentar que el art.
613 no establece plazo alguno para la deduccin del interdicto de obra nueva,
limitndose a disponer su procedencia cuando sta se hubiere comenzado. Tal la
interpretacin jurisprudencial.
5. Interdicto y medianera. - No procede el interdicto de obra nueva contra
quien ha hecho uso de la pared medianera, aun sin previo aviso o pago del valor de la
misma.
Art. 614. [SENTENCIA.] - La sentencia que admitiere la demanda
dispondr la suspensin definitiva de la obra o, en su caso, su destruccin y
la restitucin de las cosas al estado anterior, a costa del vencido.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 620; Cat., art 620; Chubut, art. 620; ERios, a r t 601; Form., art. 616; LPampa,
art 589; Mis., art 620; Neuq., art 620; RNegro, art. 620; Salta, art 628; SJ uan, art. 613; SLuis, art.
620; SCruz, art. 607; SdelEstero, art. 612;Tdel Fuego, art. 557.
1. Alcance de la sentencia en el interdicto de obra nueva. -La accin
posesoria, frente a la obra nueva, tiene una doble funcin. Primero, que "la obra se
suspenda durante el juicio"; medida de esencia cautelar conforme analizamos al
comentar el art. 613. Y en segundo termino, "se mande deshacer lo hecho", aspectos
expresamente contemplados en el art 2500 del Cd. Civil.
En cuanto a la suspensin de la obra, corresponde advertir que la sentencia puede
disponer lasuspensin definitiva, en orden al precepto considerado.
2. Interdicto y accin resarcitoria. Por ltimo, con fundamento en el art.
1136 del Cod. Civil, el actor podr acumular la pretensin de daos y perjuicios,
pues ellos pueden ser demandados como accesoria de las denuncias de obras nuevas,
acabadas o no.
CAPTULOVI
DISPOSICIONESCOMUNESA LOSINTERDICTOS
Art. 615. [CADUCIDAD.] - Los interdictos de retener, de recobrar y
de obra nueva no podrn promoverse despus de transcurrido un ao de
producidos los hechos en que se fundaren.
Form., art. 617; LPampa, art. 590; Mis., art. 621; Neuq., art. 621; RNegro, art. 621; Salta, art.
629; SJ uan, art 614; SLuis, art. 621; SCruz, art. 608; Sdel Estero, an. 613; TdelFuego, art
558.
1. Caducidad del interdicto. - Congruente con las normas civiles (arts. 2456
y 2493, Cd. Civil) que regulan la prescripcin anual para las acciones de turbacin
y de despojo, para los interdictos, con excepcin del de adquirir, se prev la
caducidad tambinal ao de producidos los hechos en que se fundaren.
2. Examen oficioso de la caducidad. - Dicho lapso, se interpreta, restringe
los derechos del demandante, a quien quedan expeditas otras acciones una vez
transcurrido el ao de producidos los hechos turbatorios, siendo esta regla
verificable en forma oficiosa por el juzgador, en el anlisis de los requisitos que
debe reunir la demanda.
Tambin se ha sealado, con acierto en nuestra opinin, que, como se
desprende del propio art. 615, nos encontramos frente a "un plazo de caducidad"
(CCivCom LdeZamora, Sala II, 22/5/97, LLBA, 1997-1408); calificativo que supone
no slo su aplicacin judicial sin necesidad de rogatoria de parte, cuanto, adems, la
prdida del derecho por el solo transcurso del tiempo, es decir, automticamente.
3. Plazo y conocimiento de la turbacin- - Si el agraviado ha tenido l
conocimiento del despojo o turbacin del derecho con posterioridad a la ilicitud, el
trmino de caducidad comienza a partir de la fecha en que tuvo conocimiento del
hecho.
Art. 616. [J UICIO POSTERIOR.] - Las sentencias que se dictaren en los
interdictos de adquirir, retener y recobrar
no impediran el ejercicio de las acciones reales que pudieren
corresponder a las partes.
CONCORDANCIAS: CPN, art- 622; Cat art. 622; Chubut art. 622; ERos, art. 603; Form., art. 618,
LPampa. art. 591; Mis., art. 622; Neuq., art. 622; ENegro, art. 622; Salta, art. 630; .SJ uan, art.
615; SLuis. art. 622; SCruz, art. 609; SdelEstero, art 614; TdelFuego. art. .559.
1. Interdictos y cosa juzgada. - Desde el momento en que los interdictos
versan sobre el hecho de la posesin (art. 606) y permanecen marginadas las
relaciones de derecho que puedan vincular a las partes, la sentencia pronunciada no
puede afectar laaccin real (art. 617), toda vez, que ella ha quedado imprejuzgada a
consecuencia del conocimiento sumario, propiamente dicho, del juzgador respecto
de la cuestin litigiosa.
Por el contrario, la sentencia pronunciada en los interdictos de adquirir y de
obra nueva deciden sobre el fondo de la cuestin, siendo inversible en juicio
posterior.
CAPTULOVII
ACCIONESPOSESORIAS
A r t . 6 1 7 . [TRMITE.] - Las acciones posesorias del Ttulo III,
Libro III del Cdigo Civil, tramitarn por juicio sumario.
Deducida la accin posesoria o el interdicto, posteriormente slo
podr promoverse accin real.
CONCORDANCIAS: CPN, art 623; Cat, art. 623; Chaco, art 599; Chubut, art. 623; Crd., arts. 408 a
410, 412, 415y 779; ERios, art. 604; Form., art. 619; LPampa, art. 592; Mend., art 216; Mis.,
art. 623; Neuq., art. 623; RNegro, art. 623; Salta, art. 631; SLuis, art. 623; SCruz, art. 610;
SdelEstero, art. 615; TdelFuego, art. 560; Tuc., art. 421.
1. Requisito de la posesin. - Para que la posesin pueda dar lugar a las
acciones posesorias, ei art. 2473 del Cd. Civil exige que ella no sea precaria,
violenta o clandestina, es decir, que la posesin no sea viciosa.
Si la pretensin de la actora es exclusivamente posesoria, de acuerdo con el
art. 2494 del Cd. Civil, la esencial exigencia a su cargo es acreditar la posesin, de
la que se dice privada, al momento de producirse los hechos a los que atribuye
efectos desposesorios (CSJ N, 23/10/79,
LL, 1980-A-442, y ED, 87-639),
2 Accin posesoria y accin reivindicatora. - La accin posesoria se
refiere al aspecto material de la posesin y tanto protege al poseedor como al smple
tenedor (arts. 2490, 2496 y 2470, Cd. Civil), mientras que la accin reivindicatora
requiere justificar el derecho a poseer, o sea, el titulo que da derecho sobre la cosa
(arts. 2757, 2758 y 2772), la prdida de la posesin (art. 2468), la posesin actual del
reivindicado (arts. 2758, 2772 y 2782) y, finalmente, que la cosa que se reivindica
sea susceptible de ser poseda (SCBA, 11/8/81, ED, 98-152).
Aunque el reivindicante no hubiere recibido nunca la tradicin del bien, ello no
obsta a que pueda ejercer la accin pues puede invocar las de sus antecesores de
dominio.
3. Poseedores y juicio de desalojo. - Contra los poseedores, sea que medie
posesin legtima o ilegtima, de buena o mala fe, caben las acciones posesorias o
petitorias, pero no la de desalojo. Para ello no es suficiente alegar el hecho de la
posesin, sino que es menester que la demandada compruebe prima facie la
efectividad de la misma, como medio de repeler la demanda de desalojo. Es decir, no
basta que el apelante afirme en el juicio de desalojo la existencia de hechos pose-
sorios para obligar al actor a recurrir al ejercicio de las acciones reales.
4. Acciones posesorias contra el comprador. - Las acciones posesorias
procedentes contra el efectivo despojante lo son tambin contra el ulterior comprador
del bien.
TTULOII
PROCESOSDEDECLARACINDEINCAPACIDADE
INHABILITACIN
CAPTULOI DECLARACINDE
DEMENCIA
Art. 618. [REQUISITOS.] - Las personas que pueden pedir la
declaracin de demencia se presentarn ante el juez competente
exponiendo los hechos y acompaando certificados de dos mdicos,
relativos al estado mental del presunto incapaz y su peligrosidad actual.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 624; Cat., art 624; Chaco, art 600; Chubut, art 624; Crd, arts. 408 a 410,
412, 415 y 824; Corr., art. 514; ERios, art. 605; Form., art. 620; J u-
juy . art 420, LPampa, art. 593, LRioja, art. 411, Mend., art. 306; Mis. art 624. Neuq., art 624,
RNegro, art 631; Salta, art. 632, SJ uan. art. 616; SLuis. art. 624; SCruz. art. 612; SFe, art. 682;
.SdelEstero. art. 616; TdelFuego, art. 564; Tuc, art. 634.
1. Proceso de declaracin de incapacidad. - El ordenamiento procesal ha
estructurado este juicio como un proceso contencioso y especial , con
particularidades propias de la materia que contiene. Breve-mente sintetizamos la
especialidad sealada a fin de tener en cuenta la interpretacin normativa.
a) Proteccin a la persona. El rgimen de interdiccin constituye una
garanta para el presunto incapaz, sea en su salud como tambin respecto de sus
bienes. Asimismo, de reflejo, ampara a los terceros, en primer trmino a sus
familiares, y a eventuales contratantes quienes de buena fe pueden concertar un acto
sujeto a invalidez. Congruente con lo dicho el proceso no se instruye entonces contra
l, sino en su beneficio.
B) Proceso inquisitorio. El calificativo se debe a los mayores deberes del juez
y a la imposibilidad de disponer las partes plenamente de la causa, como ocurre en el
juicio comn de conformidad al principio dispositivo. Las figuras autocompositivas
(transaccin, conciliacin, renuncia, allanamiento), as como la confesin, quedan
descartadas.
e) Pericia mdica necesaria. El examen mdico es imprescindible (arg. art.
142, Cd. Civil). Tambin lo son los certificados mdicos o en su defecto, el examen
por dos mdicos forenses (arts. 618 y 619) a fin de promover el juicio.
d) Las partes. Son partes en el juicio el presunto incapaz, el curador
provisional y el asesor de incapaces.
e) Rgimen de las costas. No rige el art. 68. Adems tiene su tope legal en la
dcima mentada en el art. 452 del Cd. Civil, y recibida en el art. 628, ptr. 2, del
Cdigo Procesal.
f) Mutabilidad de la sentencia. La declaracin de incapacidad puede ser
dejada sin efecto mediante la sentencia derehabilitacin (art. 629).
g) Desistimiento del proceso. En principio, no corresponde tener por desistido
el trmite respecto de las personas autorizadas a su promocin, es decir, las
mencionadas en el art. 144 del Cd. Civil. El proceso debe concluir con la sentencia
que declare la inhabilitacin del incapaz, o bien desestime la denuncia, en atencin
al fin de aqul: proteger al presunto insano. Es decir, tampoco concluye por
caducidad de instancia.
h) Extincin del proceso. Tambin se cierra el trmite si durante el mismo
fallece el insano.
2. Peticin de la declaracin de demencia. - Pueden pedir la declaracin de
demencia a) el esposo O esposa no divorciados; b) los parientes del demente; c) el
ministerio de menores; d) el respectivo cnsul, si el demente fuese extranjero, y e)
cualquier persona del pueblo, cuando el demente sea furioso, o incomode a sus
vecinos (art 144, Cd. Civil).
3. Juez competente. - Es el juez civil del domicilio del presunto incapaz o,
en su defecto, el de su residencia. En los de rehabilitacin, el que declar la
interdiccin (art. 5, inc. 8).
Si el presunto incapaz, mayor de edad, se encuentra internado en un
establecimiento asistencial, sin posibilidad alguna de salida de l, el domicilio est
dado por esa residencia actual, que aunque se pudo considerar en un principio
accidental o transitoria, se ha convertido en habitual, determinando as la
competencia de la justicia de ese lugar para entender en el juicio de declaracin de
incapacidad (CCivCom Mercedes, Sala I, 15/12/81, DJBA, 122-310).
4. Los certificados mdicos. - Constituyen un recaudo previo a la apertura
del juicio, justificados ante la seriedad que debe guardar la demanda por los intereses
comprometidos, morales y econmicos. Los mdicos se expedirn sobre el estado de
salud mental y la prctica forense no impone, aun tratndose de instrumentos
privados, la necesidad de ratificacin ante el secretario actuante.
Art 619. [MDICOS FORENSES.] Cuando no fuere pasible
acompaar dichos certificados, el juez requerir la opinin de dos
mdicos forenses, quienes debern expedirse dentro de cuarenta y ocho
horas. A ese solo efecto y de acuerdo con las circunstancias del caso, el
juez podr ordenar la internacin del presunto incapaz por igual plazo, si
fuere indispensable para su examen.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 625; Cat., art. 625; Chaco, art. 601; Chubut, art. 625; Crd., art 831;
ERos, art. 606; Form., art. 621; J ujuy, art. 421; LPampa, art- 594-; LRioja, arts. 414 y 418;
Mis., art 625; Neuq., art. 625; RNegra, art. 625; Salta, art. 633; SJ uan, art. 617; SLuis, art.
625; SCruz, art. 613; SFe, art. 684; SdelEstero, art 617.
1. Dictamen de dos mdicos forenses.-La imposibilidad de obtener los
certificados mdicos no impide la presentacin de la demanda, correspondiendo al
juzgador solicitar el dictamen realizado por mdicos forenses, a fin de que se
expidan sobre la salud mental del presunto incapaz. Si la opinin concluye en la
normalidad del denunciado, no se abrir la causa.
El examen e internacin por decreto judicial se encuentra previsto en aquellas
situaciones en las cuales el denunciado no se somete al dictamen medico. La
internacin, justamente, se dispone a fin de ser examinado por los expertos, pues si
as no fuera, el proceso no podra continuar su trmite normal y concluir con la
sentencia.
2. La internacin en el Cdigo Civil y en el decreto ley 7967/ 72. El
demente no ser privado de su libertad personal sino en los casos en que sea de
temer que, usando de ella, se dae a s mismo o a otros (art. 482. Cd. Civil). Las
autoridades policiales podrn disponer la internacin, dando inmediata cuenta al
juez, de las personas que por padecer enfermedades mentales, o ser alcohlicos
crnicos o toxicmanos, pudieran daar su salud o la de terceros, o afectaren la
tranquilidad pblica. Dicha internacin slo se podr ordenar previo dictamen del
mdico oficial. A pedido de las personas enumeradas en el art. 144, el juez podr,
previa informacin sumaria, disponer la internacin de quienes se encuentren
afectados de enfermedades mentales aunque no justifiquen la declaracin de
demencia, alcohlicos crnicos o toxicmanos, que reunieran asistencia en
establecimientos adecuados (art. 482, Cd. Civil).
Asimismo, en la provincia de Buenos Aires, por imperativo de la creacin del
fuero de familia, se prev que en la hiptesis del art. 482 del Cd. Civil, prr. 2,
cuando la polica disponga la internacin de una persona en un hospital
neuropsiquitrico, deber dentro de las veinticuatro horas de realizada sta
comunicar el hecho al tribunal o juez pertinente (art 9
o
, ley 11.453).
Art. 620. [RESOLUCIN.] - Con los recaudos de los artculos
anteriores y previa vista al Ministerio Pblico, el juez resolver:
1) E1 nombramiento de un curador provisional, que recaer en un
abogado de la matrcula. Sus funciones subsistirn hasta que se discierna
la cratela definitiva o se desestime la demanda.
2) La fijacin de un plazo no mayor de treinta das, dentro del cual
debern producirse todas las pruebas.
3) La designacin de oficio de tres mdicos psiquiatras o legistas,
para que informen, dentro del plazo preindicado, sobre el estado actual
de las facultades mentales del presunto insano. Dicha resolucin se
notificar personalmente a aqul
CONCORDANCIAS: CPN, art, 626; Cat., art. 626; Chaco, art. 602; Chubut, art. 626; Crd., art. 832;
Corr., art 515; ERos, art 607; Form., art. 622; J ujuy, art. 421; LPampa, art.
595; LRioja, art. 419, Mend. art. 307; Mis, art. 626; Neuq., art. 626; RNegro, art 626; Salta. art
634. SJ uan, art. 618; SLuis art. 626; SCruz, art. 614; SFe, art. 684; Sdel Estero, art 618; T de
lF u e g o a rt . 566.
1. Apertura del juicio de incapacidad. Cumplidos los recaudos exigidos
en el art. 618, o en su caso dictamen de los mdicos forenses, de considerar
procedente la denuncia, el juez designar un curador provisional, recayendo la
designacin en un abogado de la matrcula, conforme lo prev el art. 94 de la ley
5177, reglamentaria de las profesiones de abogado y procurador. Su funcin consiste
en representar al presunto incapaz durante el trmite del juicio.
La providencia, adems, fijar un plazo para producir la prueba, el que no
podr exceder de treinta das.
Por ltimo, se proveer la designacin de oficio de tres mdicos psiquiatras o
legistas para que informen, en el plazo preindicado, sobre el estado actual de las
facultades mentales del presunto insano.
Art 621. [PRUEBA.] - El denunciante nicamente podr aportar
pruebas que acrediten los hechos que hubiese invocado; y el presunto
insano las que hagan a la defensa de su capacidad. Las pruebas que
aqullos o las dems partes ofrecieren, se producirn en el plazo previsto
en el inc 2 del artculo anterior.
CONCORDANCIAS: CPN, art 627; Cat., art 627; Chaco, art. 603; Chubut, art. 627; Crd., art. 833;
Corr., art. 516; ERos, art. 608; Form., art. 623; Jujuy, art. 424; LPampa, art. 596; LRioja, arts.
412 y 413; Ms., art. 627; Neuq., art. 627; RNegro, art. 627; Salta, art. 635; SJ uan, art. 619;
SLuis, art. 627; SCruz, art. 615; SdelEstero, art. 619; TdeIFuego, art. 568.
1. Medios de prueba. - Todos, excepto la prueba confesional, son
admisibles, siendo indispensable la pericia mdica (arg. art. 142, Cd. Civil).
Art. 622. [CURADOR OFICIAL Y MDICOS FORENSES.] Cuando el
presunto insano careciere de bienes o stos slo alcanzaren para su
subsistencia, circunstancia que se justificar sumariamente, el
nombramiento de curador provisional recaer en el defensor oficial de
pobres y ausentes, y el de psiquiatras o legistas, en mdicos forenses.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 628; Cat., art. 628; Chaco, art 604; Chubut, art. 620; Crd., art. 834;
ERios, art. 609; Form., art_ 624; J ujuy, art. 423; LPampa, art. 597; LRioja, arts. 415 y 416;
Mis., art. 628; Neuq., art. 628; RNegro, art_ 628; Salta, art. 636;
SJ uan, art. 620; SLuis, art. 628; SCruz, art. 616; SFe, art. 684; .SdelEstero. art.
620; TdelFuego. art. 571; Tuc, art. 638.
1. Denunciado carente de bienes. - Si el presunto insano careciere de bienes,
justificada la circunstancia sumariamente, el nombramiento del curador provisional,
previsto en el art. 620, recaer en el defensor de pobres y ausentes. En cuanto a la
pericia mdica, se practicar por intermedio de mdicos forenses.
Art. 623. [MEDIDAS PRECAUTORIAS. INTERNACIN.] -Cuando la
demencia apareciere notoria e indudable, el juez de oficio, adoptar las
medidas establecidas en el art. 148 del Cd. Civil, decretar la inhibicin
general de bienes y las providencias que crea convenientes pura asegurar la
indisponibilidad de los bienes muebles y valores.
Si se tratase de un presunto demente que ofreciese peligro para s o
para terceros, el juez ordenar su internacin en un establecimiento pblico
o privado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 629; Cat, art. 629; Chaco, art. 605; Chubut, art. 629; Crd.,
art 835; Corr., art. 521; ERos, art. 610; Form, art. 625; J ujuy, art 421; LPampa,
art. 598; LRioja, art 414; Mis., art 629; Neuq.. art. 629; RNegro, art 629; Salta, art.
637; SJ uan, art 621; SLuis, art 629; SCruz, art. 617; SFe, art. 683; SdelEstcro, art.
621; TdelFuego, art. 572; Tuc., art. 637.
1. Objeto. - Tienen por objeto preservar los bienes del presunto incapaz.
2. Cratela de bienes. - Cuando la demencia aparezca notoriae indudable, el
juez mandar inmediatamente recaudar los bienes del demente denunciado y
entregarlos, bajo inventario, a un curador provisional, para que los administre (art. 148,
Cd. Civil). Se trata del llamado "curador de los bienes", quien representar
patrimonialmente al denunciado hasta la sentencia definitiva.
No existe inconveniente en que dicho cargo recaiga en el curador provisional del
art 622, por elementales razones prcticas y econmicas, como no se trate de un menor
de edad, pues en esta hiptesis su padre o su tutor ejercern las funciones del curador
provisional (art. 149, Cd. Civil).
3. Internacin. - Slo se justifica si el denunciado como presunto incapaz
ofreciese peligro para su persona o la de terceros. La internacin se dispondr en un
establecimiento especializado, pblico o privado, atendiendo a la situacin econmica
del demandado.
Art. 624. [ PEDIDO DE DECLARACIN DE DEMENCIA CON
INTERNACIN. ] Cuando al tiempo de de formularse la denuncia el
presunto insano estuviera internado, el juez deber tomar conocimiento
directo de aqul y adoptar todas las medidas que considerase
necesarias para resolver si debe o no mantenerse la internacin.
CONCORDANCIAS:. CPN, art 630; Cat, art 630; Chaco, art. 606; Chubut, art. 630; Crd, art. 836;
ERos, art 611; Form., art 626; LPampa, art, 599; LRioja, arts. 412 y 414; Mis., art. 630;
Neuq., art. 630; RNegro, art 630; Salta, art. 638; SJuan, art. 622; SLuis, art_ 630; SCruz,
art, 618; SdelEstero, art, 622; TdelFuego, art 573.
1. Deber del juez. - El juez deber tomar conocimiento del presunto
insano, si estuviera internado, apersonndose al establecimiento y consultar con
los mdicos a su cargo; cerciorarse, en suma, de la necesidad de mantener su
internacin, nica manera de controlar no pocos abusos que se han presentado en
la prctica.
Art. 625. [CALIFICACIN MDICA ] - Los mdicos, al informar
sobre la enfermedad, debern expedirse con la mayor precisin
posible, sobre los siguientes puntos:
2) Diagnstico.
2) Fecha aproximada en que la enfermedad se manifest.
3) Pronstico.
4) Rgimen aconsejado para la proteccin y asistencia del
presunto insano.
5) Necesidad de su internacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 631; Cat, art 631; Chaco, art. 607; Chubut, art 631; Crd.. art. 837;
ERos, art. 612; Form., art 627; J ujuy, art 421; LPampa. art 600; LRioja, art. 414; Mis.,
art. 631; Neuq., art. 631; RNegro, art 631; Salta, art. 639; SJ uan, art. 623; SLuis, art. 631;
SCruz, art. 619; SdelEstero, art_ 623; TdelFuego, art 574; Tuc, art 639.
1. Contenido y valor del dictamen pericial.-Con precisin, el precepto
enumera los puntos que obligatoriamente contendr el informe mdico.
En cuanto a la eficacia vinculante del informe remitimos a lo expuesto al
comentar el art. 474; si los expertos se expiden concluyendo en la capacidad del
denunciado, el juez no podr decidir por la incapacidad, en orden al art. 142 del
Cd Civil.
Art. 626. [TRASLADO DE LAS ACTUACIONES.] - Producido el informe
de los facultativos y dems pruebas, se dar traslado por cinco das al
denunciante, al presunto insano y al curador provisional y, con su
resultado, se dar vista al Ministerio Publico.
CONCORDANCIAS: CPN, art 632; Cat, art 632; Chaco, art. 608; Chubut, art. 632;
Crd., art. 838; Corr., art. 517; ERios, art. 613; Form., art 628; J ujuy, art. 425;
LPampa, art. 601; LRioja, art. 414; Mis., art. 632; Neuq., art. 632; RNegro, art
632; Salta, art. 640; SJ uan, art. 624; SLuis, art 632; SCruz, art. 620;
SdelEstero, art. 624; TdelFuego, art 575; Tuc., art 640.
1. Notificacin. - Se confiere al denunciado el carcter de parte procesal,
correspondiendo notificarle el dictamen mdico y dems pruebas.
Art 627. [SENTENCIA. RECURSOS.] - Antes de pronunciar sentencia,
y si las particularidades del caso lo aconsejaren, el juez har comparecer
al presunto insano a su presencia o se trasladar a su domicilio o lugar de
internacin. La sentencia se dictar en el plazo de quince das y se
comunicar a los registros de incapaces y del estado civil de las personas.
Si no se declarase la incapacidad, cuando el juez estimare que del
ejercicio de la plena capacidad pudiere resultar, presumiblemente, dao a
la persona o patrimonio del que sin haber sido hallado demente presenta
disminucin de sus facultades mentales, podr declararlo inhabilitado en
la forma y con el alcance previsto en el art. 152bis del Cd. Civil.
La sentencia ser apelable dentro del quinto da, por el denunciante,
el presunto insano o inhabilitado, el curador provisional y el asesor de
menores.
CONCORDANCIAS: CPN, art 633; Cat, art 633; Chaco, art. 609; Chubut, art, 633; Crd,, art 839;
Corr., art. 518; ERos, art. 614; Form., art. 629; J ujuy, art. 426; LPampa, arts. 602 y 603;
LRioja, arts. 417 y 419; Mend., art. 308; Mis., art. 633; Neuq., art. 633; RNegro, art. 633;
Salta, art 641; SJ uan, art 625; SLuis, art. 633; SCruz, art. 621; SFe, art 666; SdelEstero, art.
1. Conocimiento del presunto incapaz. - Previo al dictado de la sentencia, el juez
debe tomar conocimiento directo con el denunciado; ms que una facultad consiste
en un deber, en particular si de las constancias de la causa no existen elementos
serios como para declarar su incapacidad.
2. Sentencia. La sentencia que se da en los procesos de declaracin de
incapacidad tiene un carcter complejo: es al mismo tiempo declarativa y
constitutiva, esto ltimo en tanto atribuye al insano una nueva condicin jurdica al
colocarlo en la situacin propia del incapaz absoluto.
3. Efectos de la sentencia. - Declarada la incapacidad, concluye la doctrina
judicial, que el interdicto no puede realizar por s mismo ningn acto jurdico vlido,
y los que otorgue sern nulos en los trminos de los arts. 472, 1040 y 1041 del Cd.
Civil, y de reverso, los actos realizadas por el demente no declarado no son invlidos
de pleno derecho, ya que la ley presume la capacidad de las personas (arts. 140, 472,
1046 y concs., Cd. Civil) y los actos ejecutados antes de la sentencia son, en
principio, anulables (art 473, Cd. Civil).
Si la demanda de interdiccin no se intent en vida del presunto incapaz, se
debe considerar que ha gozado de la plenitud de sus facultades hasta el final de sus
das.
4. Actos de disposicin una vez declarada la incapacidad. -Es necesaria la
autorizacin judicial. La conveniencia de la contratacin con respecto al incapaz se
debe peticionar antes, a fin de lograr la aprobacin judicial, y no despus de
realizada.
5. Actos jurdicos realizados por personas no interdictas. -Los actos son
anulables, a peticin de parte interesada, por decisin judicial. A tal fin, es
presupuesto que el estado de incapacidad exista ala poca durante la cual contrat
el incapaz y no precisamenteal momento de celebracin del negocio jurdico.
La sentencia declarativa de incapacidad tiene -existe pleno consenso en el
tema- efectos retroactivos con relacin a los actos anteriores ejecutados por el
insano, encontrndose legitimado para peticionar la invalidez el ministerio pupilar
6. Incapacidad e inhabilitacin. - De acuerdo con las constancias de autos,
el juez, de no declarar el estado jurdico de incapacidad, al no existir disminucin de
las facultades mentales del denunciado, podr, sin embargo, declararlo inhabilitado,
en orden a lo previsto en el art. 152bis del Cd. Civil.
Art. 628. [COSTAS.] - Los gastos causdicos sern a cargo del
denunciante si el juez considerase inexcusable el error en que hubiere
incurrido al formular la denuncia, o si sta fuere maliciosa.
Los gastos y honorarios a cargo de) presunto insano no podrn
exceder, en conjunto, del diez por ciento del monto de sus bienes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 634; Cat, art. 634; Chaco, art. 610; Chubut, art. 634; Crd., art. 840; Corr.,
art 519; ERos, art. 615; Form., art. 630; J ujuy, art. 427; LPampa. art. 604; LRioja, art 419; Mis.,
art. 634; Neuq., art. 634; RNegro, art 634; Salta, art. 642; SJ uan, art. 626; SLuis, art. 634; SCruz,
1. La dcima. - Por analoga, es aplicable el precepto que limita el honorario del
tutor a la dcima parte del monto de los bienes (arg. art. 452, Cd. Civil, y art. 628,
prr. 2
o
, CPBA). Adems esta proporcin slo se aplica cuando el juicio por
declaracin de incapacidad o inhabilitacin se desarrolla normalmente, concluyendo
con la sentencia que estima o rechaza la peticin inicial (SCBA, 16/3/82, DJ BA, 122-
305).
2. Inaplicabilidad de los principios genrales. - El art. 68, que impone las
costas al vencido en la lite, no es de aplicacin en este proceso especial, regulado en
inters y beneficio de la persona y del patrmonio del presunto incapaz. Por ello, el
denunciante soportar los gastos causdicos de existir error inexcusable por parte del
denunciante o culpa, cuando no mala intencin.
El sentenciador se debe referir expresamente y con motivos suficientes a la
existencia de un error inexcusable, en cuyo caso el actor de la denuncia cargar con los
gastos del juicio, incluidos los honorarios del curador, los peritos y letrados.
Art. 629. [REHABILITACIN.] El declarado demente o el
inhabilitado, podr promover su rehabilitacin. El juez designar tres
mdicos psiquiatras o legistas para que lo examinen, y de acuerdo con los
trmites previstos para la declaracin de demencia, har o no lugar a la
rehabilitacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 635; Cat, art. 635; Chaco, art. 611; Chubut, art. 635; Crd, art. 841; Corr.,
art. 520; ERos, art 616; Form., art. 631; J ujuy, art. 428; LPampa, art. 605; LRioja, art. 420; Mis.,
art. 635; Neuq., art. 635; RNegro, art. 635; Salta, art. 643; SJ uan, art. 627; SLuis, art. 635; SCruz,
art. 623; SFe, art. 685; SdelEstero, art. 627; TdelFuego, art. 578; Tuc., art. 641.
1. Cesacin de la incapacidad. - Slo tendr lugar despus de un nuevo
examen de sanidad hecho por facultativos, y luego de la declaracin judicial, con
audiencia del ministerio de menores (art. 150, Cd. Civil),
u
La obligacin principal del
curador del incapaz ser cuidar que recobre su capacidad
9
(art. 481, Cd. Civil),
precepto que le
otorga legitimacin para promover la rehabilitacin de su pupilo, inde-
pendientemente de las personas enumeradas en los cuatro primeros incisos del art.
144 del Cd. Civil.
Art. 630. [FISCALIZACIN DEL RGIMEN DE INTERNACIN.] En los
supuestos de dementes, presuntos o declarados, que deban permanecer
internados, el juez, atendiendo a las circunstancias de cada caso, podr
disponer que el curador provisional o definitivo y el Ministerio Pblico
visiten peridicamente al internado e informen sobre la evolucin de su
enfermedad y rgimen de atencin a que se encontrare sometido.
Asimismo, podr disponer que el director del establecimiento informe
peridicamente acerca de los mismos hechos.
ERios art. 617; Form., art. 632, LPampa, art. 606; Mis., art. 636; Neuq., art 636; RNegro, art.
636; Salta, art. 644; SJ uan, art. 628; SLuis, art. 636; SCruz., art. 624; SdelEstero, art. 628;
Tdel Fuego, art. 579.
1. Informes peridicos. - El juez debe imponer al curador y al Ministerio
Pblico informes peridicos sobre la salud del presunto o declarado incapaz, pues la
internacin es una medida excepcional dictada en beneficio del denunciado. Podr
ordenar dicho informe peridico al director del hospital.
CAPTULO II
DECLARACIN DE SORDOMUDEZ
Art. 631. [SORDOMUDO.] - Las disposiciones del captulo anterior
regirn, en lo pertinente, para la declaracin de incapacidad del
sordomudo que no sabe darse a entender por escrito o por lenguaje
especializado, y, en su caso, para la cesacin de esta incapacidad.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 637; Chaco, art. 613; Chubut, art 637; Crd, arts. 408 a 410, 412, 415 y
843; ERios, art. 618; Form.. art 633; LPampa, art_ 607; LRioja, art 421; Mis., art. 637; Neuq.,
art. 637; RNegro, art. 637; Salta, art. 645; SJ uan, art. 629; SLuis, art. 637; SCruz, art. 625;
1. Incapacidad del sordomudo. - Son incapaces absolutos cuando no saben
darse a entender por escrito (art. 54, Cd. Civil), debiendo
interpretarse"por lenguaje especializado", cuando no puede expresarse por gestos.
*El examen de los facultativos verificar si pueden darse a entender por
escrito. Si no pudieren expresar su voluntad de ese modo, los mdicos examinarn
tambin si padecen de enfermedad mental que les impida dirigir su persona o
administrar sus bienes y en tal caso se seguir el trmite de incapacidad por
demencia" (art. 155, Cd. Civil).
CAPTULO III
INHABILITACIN
Art. 632. [ALCOHOLISTAS HABITUALES, TOXICMANOS,
DISMINUIDOS MENTALES Y PRDIGOS. REMISIN.] - los
preceptos del Captulo I del presente Ttulo, regirn en lo pertinente,
para la declaracin de inhabilitacin de alcoholistas habituales,
toxicmanos, disminuidos mentales y prdigos, que estn expuestos por
ello, a otorgar actos jurdicos perjudiciales a sus personas o
patrimonios. Esta accin corresponde a quienes, segn el Cdigo Civil
pueden solicitar la incapacidad de un presunto demente, salvo lo
dispuesto en el prrafo siguiente.
La inhabilitacin del prdigo podr ser solicitada exclusivamente
por quienes indica el art. 152bis del Cd. Civil.
CONCORDANCIAS: CPN, arts. 637bis y 637ter Chaco, arts. 614 y 615; Chubut, arts. 637bis y 637
ter. Cord, art. 844 y 845; ERos, art. 619; Form., art. 834; LPampa, art. 607; LRioja, art. 422;
Mis., arts. 637 bis y 637 ter, Neuq., arts. 637 bis y 637 ter RNegro, arts. 637 bis y 637 ter
Salta, arts. 646 y 647; SLuis, art. 637bis; SCruz, arts. 626 y 627; TdelFuego, arts. 582 y 583;
Tuc, arts. 642 y 643.
1. La ley 17.711. - Esta ley introdujo el art. 152 bis al Cdigo Civil y el
Cdigo Procesal no ha hecho sino, en este precepto, reglamentar los procesos de
inhabilitacin judicial, regidos en lo pertinente por las reglas ordenadas para los
procesos de declaracin de incapacidad e inhabilitacin.
Art. 633. [SENTENCIA. LIMITACIN DE ACTOS.] - La sentencia de
inhabilitacin, adems de los requisitos generales, deber determinar,
cuando las circunstancias del
caso asi lo autoricen, los actos de administracin cuyo otorgamiento le
sera limitado a quien se inhabilita.
CONCORDANCIAS: CPN art 637 quater, Chubut, art. 637 quater; Crd., art. 846; ERios, art.
620; Form art. 635; LPampa art. 607; LRioja, art. 423; Mis., art 637 quater, Neuq.,
art. 637 quater; RNegro, art. 637quater Salta, art. 648; SCruz, art 628; SFe, art. 686;
TdelFuegn. art. 584; Tuc, art 645.
1. Situacin jurdica del inhabilitado. - El inhabilitado no es un incapaz.
"Los inhabilitados podrn otorgar por s solos actos de administracin, salvo os
que limite la sentencia de inhabilitacin teniendo en cuenta las circunstancias del
caso" (art 152bis, prr. ltimo Cd. Civil); pero tambin prev este artculo que
sin la conformidad del curador los inhabilitados no podrn disponer de sus bienes
por actos entre vivos.
CAPTULOIV
DECLARACINDEAUSENCIA
Art. 634. [AUSENTE.] - El proceso de declaracin de ausencia se
ajustar a las disposiciones nacionales que rigen la materia y, en lo
aplicable, a las establecidas para la declaracin de incapacidad.
1. Declaracin judicial de la ausencia. - El procedimiento se encuentra
regulado por la ley sustancial; juicio contencioso de similares caractersticas a los
procesos de inhabilitacin e incapacidad.
Se impone distinguir laausencia de la figura de laausencia con presuncin de
fallecimiento del art. 773. Aqulla considera la simple desaparicin de una persona,
sin que se tengan noticias de ella, mientras que esta ltima tiene lugar cuando la
ausencia se prolonga por ms de tres aos, o el ausente se hubiere encontrado en el
lugar de una catstrofe (incendio, accin de guerra, terremoto) y no se tuvieran
noticias de l por un lapso de dos aos.
TTULO III
ALIMENTOS Y LITISEXPENSAS
Art. 635. [RECAUDOS.] - La parte que promoviere juicio de
alimentos deber, en un mismo escrito:
1) Acreditar el ttulo en cuya virtud los solicita.
2) Denunciar, siquiera aproximadamente, el caudal de quien deba
suministrarlos.
3) Acompaar toda la documentacin que tuviere en su poder y que
haga a su derecho, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 332.
4) Ofrecer la prueba de que intentare valerse.
Si se ofreciese prueba testimonial, los testigos declararn en primera
audiencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 638; Chaco, art. 613; Chubut, art. 637; Crd., arts. 408 a 410, 412. 415 y
843; ERios, art. 618; Form., art. 633; LPampa, art. 607; LRioja, art. 421; Mis., art. 637; Neuq.,
art. 637; RNegro, art. 637; Salta, art. 645; SJ uan, art. 629; SLuis, art. 637; SCruz, art. 625; SFe,
1. Normas del Cdigo Civil. - La obligacin alimentaria surge de expresas
disposiciones del cdigo de fondo respecto de los alimentos entre cnyuges, entre
parientes (arts. 367 a 369), y el donatario en las hiptesis del art 1837.
Adems, entre otras disposiciones, el art. 375 del Cd. Civil ordena un
procedimiento sumario y "desde el principio de la causa, o en el curso de ella, el juez,
segn el mrito que arrojaren los hechos, podr decretar la prestacin de alimentos
provisorios para el actor, y tambin las expensas del pleito, si se justificare absoluta
falta de medios para seguirlo".
Los alimentos previstos en la norma transcripta se denominan en la practica
"alimentos provisorios" y, conforme lo ha sealado la casacin bonaerense, no suponen
una categora autnoma de alimentas, sino unacuota que se fija con anterioridad a la
sentencia alimentaria para cubrir los gastos imprescindibles (SCBA, 20/5/82, DJBA,
123-260).
Por estas circunstancias, al ser caracterizadas como un "anticipo de la tutela
jurisdiccional" (CCivCom Quilmes, Sala II, 4/8/98, LLBA, 1999-254), responden a una
naturaleza comn a las medidas cautelares.
En esta orientacin se los considera como "una facultad de neto perfil procesal,
pese a su ubicacin dentro de un cuerpo legal sustantivo" (C2CivCom La Plata, Sala I,
5/9/96, LLBA, 1996-1161).
El pariente que pida alimentos debe probar que le faltan los medios para
conseguirlos y que no le es posible adquirirlos con su trabajo, sea cual fuese la causa
que lo hubiera reducido a tal estado (art. 370, Cd. Civil). Ver, al respecto, 3.
2. Juez competente. Justicia de Paz. - Confluyen diversos preceptos,
atendiendo distintas hiptesis:
a) Juicios entre conyugues. Sern competentes para entender en los juicios de
alimentos 1) el juez que hubiere entendido en el juicio de separacin personal,
divorcio vincular o nulidad, y 2) a opcin del actor, el juez, del domicilio conyugal,
el del domicilio del demandado, el de la Residencia habitual del acreedor
alimentario, el del lugar de cumplimicnlo de la obligacin o el del lugar de
celebracin del convenio alimentario s lo hubiere y coincidiere con la residencia del
demandado, si se planteare como cuestin principal (art. 228, Cd. Civil) (ver co-
mentario al art. 5, 10 y 11).
b) Aumento, disminucin, cesacin o coparticipacin de alimentos.
Entender del juicio el juez que los hubiera fijado (arg. art. 647).
c) Competencia de la Justicia de Paz. Corresponde a este fuero la fijacin de
alimentos (ley 5827, art. 61, II, b).
La asignacin de competencia a todo tipo de juicio alimentario (provisorio,
definitivo e incidentes), as como la amplitud de conocimiento en una variadsima
gama de cuestiones patrimoniales y familiares, permite afirmar, sin duda, que la
J usticia de Paz ha dejado de ser una justicia de menor cuanta.
3. Alimentos entre cnyuges. - La normativa de la ley 23.515 plasma una
concepcin igualitaria entre ambos cnyuges. El actual art. 198 del Cd. Civil
dispone que los esposos se deben mutuamente alimentos; los jueces deben aplicar
este precepto considerando la situacin econmico-social y los aportes de cada uno
de los cnyuges en el desenvolvimiento del matrimonio.
De este modo, si la esposa durante el matrimonio se ha dedicado a la atencin
del hogar conyugal, es decir, ha trabajado en su casa, y de suyo al cuidado de su
esposo e hijos, mientras que su cnyuge atenda los gastos necesarios, producida la
separacin, ste deber aportar los alimentos del caso, en particular si la cnyuge
mantiene a su cargo y atencin u los hijos menores.
a) Deducida la accin de separacin personal o de divorcio vincular, o antes
de ella en caso de urgencia, el juez podr fijar alimentos a favor de uno de los
cnyuges y de los hijos, as como un monto por litisexpensas. En el ejercicio de la
accin por alimentos provisionales entre los esposos, no es procedente la previa
discusin de la validez legal del ttulo o vnculo que se invoca.
b) Segn el art. 207 del Cd. Civil, el cnyuge que sea declarado culpable
(causales enunciadas en el art. 202) debe contribuir a que el otro (inocente)
mantenga el nivel econmico de que goz durante la convivencia. El juez, a fin de
fijar el monto de la cuota alimentaria, deber meritar circunstancias tales como la
edad y el estado de salud de los cnyuges, la dedicacin al cuidado y la educacin
de los
hijos del cnyuge que queda a cargo de stos, entre otras situaciones de la causa.
Aun cuando no exista declaracin de culpabilidad, uno de los cnyugues (
cualquiera) debe proveer lo necesario para la subsistencia del otro, si este no tuviera
recursos propios suficientes ni posibilidad razonable de procurrselos.
Esta norma es tambin aplicable, si demuestra el extremo exigido en la misma,
al cnyuge declarado culpable (sea hombre o mujer); en congruencia, el cnyuge
culpable no tendr derecho a percibir alimentos, salvo que pruebe su estado de
necesidad.
c)El art. 203 contempla la situacin de enfermedad de uno de los conyugues,
ya sea por alteraciones mentales graves de carcter permanente alcoholismo o
adiccin a la droga. Cuando cualquiera de dichas circunstancias provoca trastornos
de conducta que impiden la vida familiar, se tipifca una causal objetiva de
separacin personal. En estos caSOS el art. 208 dispone que el cnyuge sano deber
contribuir a mantener el nivel econmico del que goz el cnyuge enfermo durante
el matrimonio, adems de procurarle los medios necesarios para su tratamiento y
recuperacin, El juez deber considerar las necesidades y recursos de ambos
cnyuges.
d) Por ltimo, es doctrina legal que "corresponde estimar la accin prevista en
el art. 209 del Cd. Civil cuando la edad, salud u otra circunstancia de la
peticionante tornen inminente el estado de necesidad, aunque estrictamente al
momento de demandar, el mismo no se haya an declarado en forma total" (SCBA,
5/9/95, LLBA, 1996-3).
4. Hijos menores. - Tienen derecho a requerir a sus padres los alimentos,
aunque tengan posibilidades de trabajar.
Ello no obsta a computar como circunstancias, para fijar la cuota alimentaria,
que los hijos trabajen y sean menores.
a) La obligacin a contribuir a los alimentos de los hijos pesa sobre los padres
"enproporcin a sus respectivos bienes" (art. 1300, Cd. Civil), aunque la carga cae
con mayor peso sobre el padre, en particular cuando la madre ejerce la tenencia (arts.
265 y 267, Cd. Civil). Ello as. pues se advierte que la contribucin alimentaria de
la madre, en gran parte, se encuentra cubierta con la dedicacin y cuidado que le
brinda a los hijos, pues si tuviera que trabajar para mantenerlos, es de toda evidencia
que disminuira el contacto con los menores (CCivCom Quilmes, Sala L 20/2/96,
LLBA, 1996-1078).
b) La obligacin alimentaria cesa, sin necesidad de declaracin judicial, al
adquirir la mayora de edad el menor (art. 306, inc. 4, Cd. civil) (CCivCom
MdelPlata, Sala II, 19/3/98, LLBA, 1998-1262).
Normalmente es la madre quien representa legalmente a sus hijos y en tal
caracter promueve la demanda de alimentos contra el padre.
Por ltimo, el hijo mayor de edad incapacitado, en orden al art. 370 del Cd.
Civil, justificada de un modo concluyeme tal circunstancia, tiene derecho a
alimentos.
5. Alimentos provisionales. - Tienen como fundamento la necesidad de
cubrir gastos imprescindibles e inmediatos, "desde el principio de la causa o en el
curso de ella" (art 375, Cd. Civil), A los efectos de fijarse la cuota se estar a la
situacin econmica del alimentante, conforme surja de la prueba directa o bien
indiciara.
6. Requisitos para proceder a la fijacin de la cuota alimentaria. - El art.
635 del CPBA enuncia los recaudos necesarios para la procedencia del juicio de
alimentos; nos referimos a la justificacin del ttulo y el caudal econmico del
accionado.
a) Para fijar la cuota alimentaria no es indispensable demostrar acabadamente
la capacidad econmica del obligado, ya que para esta apreciacin son suficientes las
presunciones que dan una idea aproximada de dicho caudal. A la esposa le basta con
probar el vnculo y un caudal econmico aproximado del alimentante, bastando
inclusive la prueba indiciara. La falta de pruebas exactas y precisas sobre el haber
del marido no disminuye su responsabilidad en virtud de la obligacin legal a que
est sujeto, segn uniforme jurisprudencia sobre el tema (ver C2'CivCom La Plata,
Sala I, 7/4/92, "J urisprudencia", n 3, p. 18).
b) En suma, la justificacin aproximada del caudal del alimentante se puede
realizar: 1) en forma directa, esto es, acreditando los bienes que integran dicho
caudal, y 2) indirectamente, a travs de indicios demostrativos de la forma habitual
en que se desenvuelve la vida hogarea, ya que ello permite inferir los recursos
econmicos que presupone. Ello importa que la prueba de dicho caudal se ha de
apreciar con criterio amplio. La condicin y fortuna del alimentante constituyen
parmetros para determinar el porcentaje aplicable como cuota alimentaria (art. 265,
Cd. Civil), tratndose de cuestiones de hecho sometidas a la apreciacin razonable
del juez.
7. Naturaleza del juicio de fijacin de los alimentos. - No slo es un juicio
especial, sino sustancialmente un proceso sumario propiamente dicho y, como tal, el
conocimiento judicial es fragmentario y parcial antes que pleno. Ello queda
demostrado por la limitacin de la defensa (art. 640) y el carcter provisional de la
sentencia.
a) Este proceso no se debe confundir con el plenario, regulado por el art. 647 a
fin de modificar o pretender la cesacin de los alimentos;
proceso cognositivo que no interrumpir la percepcin de las cuotas ya fijadas.
b) Adems, se debe tener en cuenta que el Cdigo Procesal vigente, a diferencia
de las normas que regulaban el juicio de alimentos en la ley de forma derogada, no ha
previsto la concesin de alimentos en calidad de provisionales mediante un trmite
precautorio, informativo y unilateral, previo a la sentencia respectiva, sino que ha
organizado un procedimiento especial respetando los principios de bilateralidad y con-
tradiccin.
La proposicin expuesta no significa, por cierto, "ordinarizar" el juicio sumario,
promoviendo incidentes o concediendo apelaciones a resoluciones de trmite.
Art 636. [Audiencia preliminar.] - El juez, sin perjuicio de ordenar
inmediatamente las medidas probatorias que fueren solicitadas, sealar una
audiencia que tendr lugar dentro de un plazo que no podr exceder de diez
das, contado desde la fecha de la presentacin.
En dicha audiencia, a la que debern comparecer las partes
personalmente y el representante del Ministerio Pupilar, si correspondiere,
el juez procurar que aqullas lleguen a un acuerdo directo, en cuyo caso, lo
homologar en ese mismo acto, poniendo fin al juicio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 639; Chaco, art. 617; Chubut, art 639; Corr., art. 532; ERos, art 622;
Form., art 637; J ujuy. art 401; LPampa, art. 609; Mis., art. 639; Neuq., art. 639; RNegro, art 639;
Salta, art. 651; SJ uan, art 631; SLuis, art 639; SCruz. art. 631; SdelEstero, art 631; TdelFucgo, art
587.
1. Funciones de la audiencia. - fin el juicio de fijacin de cuota alimentara no
se concede traslado de la demanda, de modo que la audiencia se notifica al accionado,
quien podr ejercer su derecha constitucional, con las limitaciones impuestas por el art.
640.
Tambin en dicho acto, el juez, con carcter previo, intentar un acuerdo directo
y, de ser positivo, se ordena la homologacin de la conciliacin.
El convenio podr ser objeto de denuncia por las partes, en canto sobrevengan
hechos o situaciones posteriores no previstos.
2. Rgimen de las costas. - Atento el carcter asistencial de la obligacin,
corresponde que las costas sean soportadas por el alimentante, no obstante el acuerdo
transaccional al que se haya arribado en el proceso. Ver, asimismo, el comentario al art.
641, 6.
Art 637. [ INCOMPARECENCIA INJ USTIFICADA EL ALIMENTANTE.
EFECTOS] - Cuando, sin causa justificada, la persona a quien se le
requiriesen alimentos no compareciese a la audiencia prevista en el
artculo anterior en el mismo acto el juez dispondr:
1) La aplicacin de una multa, a favor de la otra parte, que se fijar
entre cincuenta pesosy un mil doscientos cincuenta pesos y cuyo importe
deber depositarse dentro del tercer da contado desde la fecha en que se
notific la providencia que la impuso. [Inciso sustituido por ley 11.593,
art. I
o
]
2) La fijacin de una nueva audiencia que tendr lugar dentro del
quinto da la que se notificar con habilitacin de da y hora, bajo
apercibimiento de establecer la cuota alimentaria de acuerdo con las
pretensiones de la parte actora y con las constancias del expediente.
[Artculo sustituido por ley 8689, art. 1
o
]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 640; Chubut, art. 640; ERos, art. 623; Porm., art. 638; LPampa,
art 610; Mis., art. 640; Neuq., art. 640; RNegro, art. 640; Salta, art 652; SJ uan, art.
632; SLuis, art. 640; SCruz, art. 632; SdelEstero, art. 632; TdelFuego, art. 588.
1. Comparecencia personal. - En atencin a la funcin conciliadora del
acto, las partes deben comparecer personalmente. La presencia del procurador slo
se justifica si el demandado no se domicilia en el pas, o acredita razones para no
comparecer.
Art. 638. [INCOMPARECENCIA INJ USTIFICADA DE LA PARTE ACTORA.
EFECTOS.] - Cuando quien no compareciere, sin causa justificada a la
audiencia que prev el art. 636 fuere la parte actora, el juez sealar
nueva audiencia, en la misma forma y plazo previstos en el artculo ante-
rior, bajo apercibimiento de tenerla por desistida de su pretensin si no
concurriese.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 641; Cat., art. 641; Chubut, art. 641; ERios, art. 624; Form, art.
639; LPampa, art. 611; Mis., art. 641; Neuq., art. 641; RNegro, art. 641; Salta, art.
653; SJ uan, art. 633; SLuis, art. 641; SCruz, art. 633; SdclEstero, art. 633; TdelFue-
go. art 589.
1. Desistimiento del trmite. - La incomparecencia de la actora y la
consecuencia apuntada, no le impide promover un posterior juicio, aun fundado en
los mismos hechos (arg. arL 374, Cd. Civil).
Art. 639 [ INCOMPARECENCIA J USTIFICADA.] - A la parte actora y a la
demandada se les admitir la justificacin de la incomparecencia por
una sola vez. Si la causa subsistiere, aqullas debern hacerse
representar por apoderado, bajo apercimiento de lo dispuesto en los
arts. 637 y 638, segn el caso.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 642; Cat, art. 642; Chubut, art. 642; ERos, art. 625; Form., art 640;
LPampa, art. 612; Mis., art. 642; Neuq., art. 642; RNegro, art. 642; Salta, art 653; SJ uan, art. 634;
SLuis, art. 642; SCruz, art. 634; SdelEstero, art. 634; TdelFuego, art. 590.
1. Limitaciones a la incomparecencia. - La restriccin impuesta por el
precepto tiene sus razones en las incidencias, generalmente a cargo del obligado a los
alimentos, que se observan en la prctica a fin de incumplir deberes tan elementales que
no admiten postergaciones.
Art. 640. [INTERVENCIN DE LA PARTE DEMANDADA.] -En la audiencia
prevista en el art. 636 el demandado, para demostrar la falta de ttulo o
derecho de quien pretende los alimentos, as como la situacin patrimonial
propia o de la parte actora slo podr:
1) Acompaar prueba instrumental.
2) Solicitar informes cuyo diligenciamiento no podr postergar, en
ningn caso, el plazo fijado en el art. 641.
El juez al sentenciar valorar esas pruebas para determinar el monto de
la pensin, o para denegarla en su caso.
CONCORDANCIAS: CPN art. 643; Cat., art. 643; Chaco, art. 621; Chubut, art. 643; Corr., art. 536; ERos,
art. 626; Form., art. 641; LPampa, art. 613; Mis., art. 643; Neuq., art 643; RNegro, art 643; Salta,
art. 654; SJ uan, art 635; SLuis, art. 643; SCruz, art. 635; SdelEstero, art. 635; TdelFuego, art.
591.
1. Defensa en juicio del alimentante. - Al mejorar el Cdigo de Procedimiento
derogado, el precepto otorga la posibilidad al accionado de discutir la falta de derecho y
la situacin patrimonial propia de la actora. Esta norma se debe considerar ahora con el
nuevo ordenamiento civil (arts. 198, 203, 207 y 208, Cd. Civil). De esta manera, no
resulta procedente la previa discusin en el juicio de alimentos provisionales de la
validez legal del ttulo o vnculo que se invoca (art. 231).
2. Oposicin de excepciones. - El accionado podr excepcionarse respecto de
aquellas cuestiones que hacen a la regularidad del
contradictorio. En tal sentido desde antiguo se admite la excepcin de
incomparecencia (CSJ N, 10/8/38, L.L, 11-625), la falta de personera, cosa juzgada,
litispendencia y naturalmente la recusacin con o sin expresin de causa, a
excepcin, naturalmente, de que hubiera precluido la oportunidad (art. 14).
3. Irrecurribilidad. - En un incidente deducido en el juicio de alimentos,
cabe aplicar por analoga la regla de irrecurribilidad establecida por el art. 494 del
CPBA y el art. 376 del Cd. Civil.
Art. 641. [SENTENCIA.] - Cuando en la oportunidad prevista en el
art. 636 no se hubiere llegado a un acuerdo, el juez, sin necesidad de
peticin de parte deber dictar sentencia dentro de cinco das, contados
desde que se hubiese producido la prueba ofrecida por la parte actora.
Admitida la pretensin, el juez fijar la suma que considere
equitativa y la mandar abonar por meses anticipados, desde la fecha de
interposicin de la demanda.
CONCORDANCIAS; CPN, art. 644; Cat, art. 644; Chubut, art 644; Crd., art 775; Corr., art 533; ERios,
art 627; Form., art. 642; J ujuy, art. 401; LParnpa, art. 614; Mis. art. 644; Neuq., art. 644;
RNegro, art. 644; Salta, art 655; SJ uan, art. 636; SLuis, art 644; SCruz, art 636; SFe, art. 364;
SdelEstero, art. 636; TdelFuego, art 592.
1. Contenido de la cuota alimentaria. - "La prestacin de alimentos
comprende lo necesario para la subsistencia? habitacin y vestuario
correspondiente a la condicin del que la recibe, y tambin lo necesario para la
asistencia en las enfermedades" (art. 372, Cd. Civil).
Se trata, evidentemente, de una cuestin de hecho variable y acorde a las
circunstancias de la causa y prueba producida.
La cuota se fija mensualmente y en suma lquida de dinero, y no en especie
mediante la entrega de bienes. De este modo, no slo es factible la ejecucin de lo
debido, sino que tambin se evitan incidentes sobre su valor y recepcin peridica y
puntual.
2. Determinacin de la cuota. - La doctrina y la jurisprudencia, se lee en un
fallo, concuerdan que en el caso de obligaciones conyugales el monto de la cuota
que el alimentante ha de pasar, debe permitir al alimentario mantener similar nivel
de vida que el existente durante la convivencia, adecuando cada caso concreto a las
condiciones de quien lo recibe, su ubicacin social y el status econmico de las
partes (arts. 207 y 265, Cd. Civil).
a) La cuota se debe adecuar a las necesidades de las partes, es decir, capacidad
del alimentante y requerimiento de los alimentos, "en for-
ma acorde con los ingresos" de quien los paga (C1CivCom La Plata, Sala III. 3/10/00,
b) Un problema bastante comn, por ejemplo, es la consideracin por el
sentenciador de la ocupacin por parte de la actora de la vivienda que pertenece a la
sociedad conyugal. Esta situacin se debe tener en cuenta a los fines de la fijacin de la
cuota, pero no resulta impedimento para su procedencia. Tambin el pago por parte del
alimentante de los gustos de educacin de los hijos constituye un elemento moderador
en la determinacin de la cuota.
Corresponder a los hijos la totalidad del rubro salario familiar por todo
concepto, mientras que el porcentual asignado a la esposa se tomara del monto
resultante de restar la asignacin bruta menos lo percibido en concepto de salario, que
se fija en favor de los hijos. Es decir, cuando el alimentante recibe ingresos fijos y
permanentes, la determinacin de un porcentaje para responder al pago de alimentos se
debe calcular sobre los ingresos netos; suma resultante de restar a los ingresos brutos,
los descuentos obligatorios que fija la ley. Lo contrario importara un acrecentamiento
del monto estipulado.
d) Se suele estimar como razonable un porcentaje equivalente al 40% de los
ingresos brutos del alimentante para la esposa y sus dos hijos, distribuido en proporcin
de un 20% para la cnyuge y un 10% pura cada hijo.
3. Fijacin de un porcentaje sobre ingresos. - En los ltimos unos, la
jurisprudencia concluy, en muchas oportunidades, fijando como cuota alimentaria un
porcentaje sobre los ingresos netos del alimentante y no una suma determinada; por
ejemplo, un 10% para cada hijo o un 25% en favor de la cnyuge. De tal modo se evita
la proliferacin de incidentes para adecuar la cuota alimentaria y el recargo para las
partes de una costosa labor judicial.
4. Principio de congruencia. - Cuando el monto fijado en la sentencia es
superior al pretendido, se viola este principio vinculado con la defensa en juicio.
5. Formalidades de la sentencia. - Atento a la naturaleza especial del juicio, no
est sometida a las solemnidades que el ordenamiento exige para las decisiones
definitivas dictadas en los juicios ordinarios, no pudiendo prescindirse de la debida
fundamentacin.
6. Rgimen de las costas. - Son a cargo del alimentante dada La ndole del
derecho alimentario, pues admitir la tesitura contraria importara una reduccin de la
cuota. Ver, asimismo, lo sealado al comentar el art 636.
7. Desde cuando corren los alimentos. - En el juicio defijacin de cuota,
reglado por el art. 635 y ss., los alimentos se deben abonar desde la fecha de
interposicin de la demanda, por as ordenarlo el art. 641, prr. 2".
Este ltimo precepto, reiteramos, se refiere a la demanda cuyos recaudos
reglamenta el art. 635 y que se cumplimenta con el escrito de inicio, no siendo
procedente considerar como fecha de la demanda de alimentos, la de interposicin
de la accin por divorcio.
Art. 642. [ALIMENTOS ATRASADOS.] - Respecto de los alimentos que
se devengaren durante la tramitacin del juicio, el juez fijar una cuota
suplementaria, de acuerdo con las disposiciones sobre inembargabilidad
de sueldos, jubilaciones y pensiones, la que se abonar en forma in-
dependiente.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 645; Cat, art. 645; Chaco, art. 623; Chubut, art. 645;
ERos, art. 628; Form., art. 643; LPampa, art 615; Mis., art. 645; Neuq., art
645; RNegro, art 645; Salta, art. 656; SJ uan, art 637; SLuis, art. 645; SCruz,
art. 637; Sdel Estero, art. 637; TdelFuego, art. 593.
1. Pago por cuotas de los alimentos atrasados. - A tal fin corresponde fijar
un porcentaje equitativo y razonable que facilite cancelar la deuda alimentaria. El
ordenamiento prev unacuota suplementaria de acuerdo con las disposiciones sobre
inembargabilidad de sueldos.
2. Improcedencia de caducidad de las cuotas. - Ha decidido la Corte que
"la falta de reclamo oportuno por el alimentario de las cuotas atrasadas no extingue
la obligacin relativa a esas cuotas. Una regla que contrare la expresada, carece de
respaldo legal y pugna con el art. 4027 del Cd. Civil que, al establecer para esas
obligaciones una prescripcin quinquenal, hace imposible su caducidad en un
trmino menor" (SCBA, 27/12/60, LL, 110-482; JA, 1961-II-249, y AS, 1962 III-
750).
En consecuencia, en el mbito provincial, el derecho a las cuotas atrasadas en
concepto de alimentos slo se pierde por prescripcin ante la inaccin de la
demandante.
Es uniforme la doctrina judicial al sealar que la inaccin de la esposa
alimentada no autoriza a declarar extinguido su derecho a reclamar el pago de las
sumas devengadas y acumuladas en el curso del tiempo, fundado en las siguientes
premisas: a) el cnyuge que reclama alimentos no est obligado a probar la
necesidad que motiva su pretensin, pues en este supuesto no es de aplicacin el art.
370 del Cd. Civil; b) ninguna norma legal autoriza a declarar extinguido el derecho
a cobrar cuotas de alimentos devengados y no reclamados en un tiempo razona-
ble, ya que, por el contrario, una decisin pretoriana qu aconsejare tal solucin
pugnara con lo dispuesto por el art. 4027, inc. 1. dcl Cd. Civil, segn el cual la
obligacin de pagar los atrasos de pensiones limentarias se prescribe por cinco
aos, y c) la solucin contraria premiaria la reticencia del esposo que, notificado
de la sentencia de la instancia, se abstuvo de suministrar alimentos a su cnyuge
(CCivCom SMartin. Sala II. 10/10/79, "J urisprudencia", n
:
0, p. 39).
Art. 643. [PERCEPCIN.] - Salvo acuerdo de partes, la cuota
alimentaria se depositar en el Banco de la Provincia de Buenos Aires
y se entregar al beneficiario a su sola presentacin. Su apoderado
nicamente podr percibirla cuando existiere resolucin fundada que
as lo ordenare.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 646: Cat., art. 646; Chaco, art. 624; Chubut, art. 646; ERos, art 629;
Form, art. 644; LPampa, art. 616; Mis., art. 646; Neuq.. art. 646; RNegro, art. 646; Salta,
art. 657; SJ uan. art. 638; SLuis, art. 646; SCruz, art. 638; Sdel Estero art. 638; TdelFuego,
art. 594.
1. Cobro de los alimentos. - El depsito judicial de la cuota alimentaria,
salvo convenio de partes, obedece a evitar incidentes en su percepcin. Tambin
se limita el cobro a la persona del alimentado, a fin de evitar abusos mediante la
concertacin de pacto de cuotalitis expresamente prohibidos en esta materia.
Art. 644. [RECURSOS.] - La sentencia que deniegue los alimentos
ser apelable en ambos efectos. Si los admitiere, el recurso se
conceder en efecto devolutivo. En este ltimo supuesto, una vez
deducida la apelacin, se expedir testimonio de la sentencia, el que se
reservar en el juzgado para su ejecucin, remitindose inmedia-
tamente las actuaciones a la cmara.
Corr., art. 534; ERos, art. 630; Form., art. 645; J ujuy, art. 399; LPampa. art. 617; Mis., art.
647; Neuq., art. 647; RNegro, art. 647; Salta, art. 658; SJ uan, art. 639; SLuis. art. 647;
SCruz. art. 639; SFe, art. 531; SdelEstero, art. 639; Tdel fuego, art. 595.
1. . Contra la sentencia que fija los alimentos. - El precepto regula esta
sentencia, no aquella que los modifica u ordena su cesacin conforme el
procedimiento del art. 647.
a) La sentencia que deniegue o conceda los alimentos es apelable; la primera
en ambos efectos y la ltima al solo efecto devolutivo. En
atencin a la celeridad del tramite. Las resoluciones que se dictan en la etpa de
cumplimiento de la sentencia, se encuentran fuera de la revisin de la alzada. Asi
se desprende de lo preceptuado por el art. 376 del Cd. Civil.
b) A los fines del recurso extraordinario, la sentencia dada en el juicio de
alimentos se debe considerar definitiva, en lo que respecta a su cuanta. No as en
lo que hace al derecho a reclamarlos, o situaciones anexas como, por ejemplo, la
indexacin, actualizacin o intereses de los alimentos atrasados.
c) Si la alzada modifica en menos la cuota alimentaria, no procede la
devolucin de lo cobrado, ni tampoco la compensacin con futuras prestaciones,
pues los efectos del decisorio son para los alimentos no devengados.
Art. 645. [CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA.] - Si dentro de quinto
da de intimado el pago, la parte vencida no lo hubiere hecho efectivo,
sin otra substanciacin se proceder al embargo y se decretar la venta
de los bienes necesarios para cubrir el importe de la deuda.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 648; Cal., art. 648; Chaco, ari. 626; Chubnt, art. 648; Crd.. an. 778;
ERos, art. 631; Form.. art. 646; Jujuy, art 401; LPampa, ari. 618; Mis., art, 648; Neuq., art.
648; RNegro, art. 648; Salla, art. 659; SJ uan, art 640; SLuis, art. 648; SCruz, art. 640; SFe,
ari. 532; SdelEstero, art. 640; TdelFuego, art. 596.
1. Ejecucin de la sentencia. - Se establece, como excepcin al proceso de
ejecucin, su impulso oficioso, sin necesidad de peticin de parte interesada. Antes
del decreto de venta de los bienes, sin embargo, se deber cumplir con la
intimacin de pago al ejecutado, nico medio de garantizar el derecho de defensa.
Es decir, la faz ejecutoria de alimentos reconoce un trmite especfico,
distinto del genrico, previsto en el art. 500 del CPBA, debiendo procederse a la
intimacin previa a su pago.
Incumplida la intimacin judicial, el ejecutante peticionar el embargo de
bienes del incumplidos siendo innecesaria la liquidacin y aun menos la citacin
de venta tpica del proceso ejecutorio.
2. Embargo. - En la materia, no rigen los topes legales establecidos para
los sueldos de quienes trabajan en relacin de dependencia.
Art. 646. [DIVORCIO DECRETADO POR CULPA DE UNO O DE AMBOS
CNYUGES.] - Cuando se tratase de alimentos fijados a favor de uno de
los cnyuges durante la sustanciacin del juicio de divorcio, y recayese
sentencia definitiva
derretndolo por culpa de aquel o de ambos, la obligacin del
alimentante cesar de pleno derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el
art. 80 de la ley de matrimonio civil.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 649; Cat., art. 649; Chaco, art. 627; Chubut. art. 649; ERos. art 632,
Form, art. 647; Mis., art. 649; Neuq., art. 649: RNegro, art. 649; Salta, art. 660; SJ uan, art
641; SLuis. art. 649; SCruz. art. 641; SdelEstero. art 641; TdelFuego. art 597.
1. Cnyuge culpable. - Cualquiera de los esposos, segn el art. 209 del Cd.
Civil, y su pacfica interpretacin haya o no declaracin de culpabilidad en la
sentencia de separacin personal, si no tuviera recursos propios suficientes ni
posibilidad razonable de procurrselos, tendr derecho a que el otro, si tuviere
medios, le provea lo necesario para su subsistencia.
Para determinar la necesidad y el monto de los alimentos se tendan en
cuenta las pautas de los incs. 1 a 3 del art. 207 del Cd. Civil. Estos ltimos se
refieren a la edad y al estado de salud de los cnyuges dedicacin, cuidado y
educacin de los hijos del progenitor y a la capacidad laboral y probabilidades de
acceso a un empleo del alimentado la prudencia y razonabilidad del juzgador
constituyen el marco de apreciacin de las pruebas arrimadas a la lite.
2. Culpa de ambos cnyuges. - Declarada en la sentencia de divorcio la
promiscua culpabilidad de ambos consortes, y no tratndose de un caso de
indigencia, se ha pronunciado, se debe estimar que ha desaparecidoipso iure toda
obligacin del marido de pasar alimentos, sin que se pueda argumentar, sobre la
base de lo pactado por dichos consortes antes de dictarse aquella sentencia, que
despus de ella debe mantener su vigencia la obligacin alimentaria del marido.
Art. 647. [TRMITE PARA LA MODIFICACIN O CESACIN DE LOS
ALIMENTOS.] - Toda peticin de aumento, disminucin, cesacin o
coparticipacin en los alimentos, se sustanciar por las normas de los
incidentes, en el proceso en que fueron solicitados. Este trmite no
interrumpir la percepcin de las cuotas ya fijadas.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 650; Cat., art 650; Chaco, art. 628; Chubut. art 650; ERos. art 633;
Form.. art. 648; LPampa, art. 619; Mis., art. 650; Neuq.. art. 650; RNegro, art. 650; Salta,
art. 661; SJ uan, art. 642; SLuis. art. 650; SCruz, art. 642; Sdel Estero, art. 642: TdelFuego,
art. 598.
1. Modificacin de la cuota alimentaria, El reclamo por modificacin del
derecho alimentario se deber articular por va autono-
ma (art. 647), no correspondiendo su introduccin en el memorial del art 642.
a) El pronunciamiento que fija los alimentos en orden a lo preceptuado en el
art. 635, cierra el proceso en caso de concederlos. Tcnicamente, ahora, no se
puede hablar deincidente, cuya naturaleza ha quedado ntidamente aclarada por el
art. 175, cuanto de un proceso declarativo de conocimiento y abreviado en su
trmite. Se debe interpretar que la norma en exgesis se refiere a la tramitacin
especial merecida por este procedimiento, con las formas, en cuanto a demanda,
defensa, prueba y decisin, establecidas en este ltimo artculo.
b) En tanto y en cuanto se alteren los presupuestos de hecho en que se fund
la fijacin de alimentos, corresponde, a peticin de cualquiera de las partes, una
nueva decisin que. esta vez, se sustanciar tambin de un modo abreviado pero
en un juicio plenario y declarativo, conforme el trmite previsto para los
incidentes.
c) La cosa juzgada entendida como inmutabilidad de la sentencia no es
ajena, desde antiguo, a los principios generales, y la categora es eficaz en tanto y
en cuanto no vare el estado jurdico juzgado (principiorebus sic stantibus).
Ante la variacin de los presupuestos de hecho que han servido para fijar la
cuota alimentaria (aumento o disminucin de sueldos), consideramos que la
prestacin puede alterarse, en ms o en menos, por acuerdo de partes o por la va
procesal adecuada, sin que las partes puedan esgrimir la res iudicata, pues la
sentencia que la precedi se sustenta en una diferente cuestin tctica.
2. Desde cundo corren los alimentos. - La sentencia que fije nuevos
alimentos en ms o en menos, o decida su cesacin, se rige por las reglas
comunes: desde la fecha en que se notific el traslado de la demanda, no
produciendo efectos sobre las cuotas consumidas, toda vez que pertenecen al
alimentado.
3. Pautas para modificar la cuota.-La jurisprudencia tiene decidido que
es procedente el aumento de la cuota alimentaria, si ha transcurrido un lapso
considerable desde la anterior pensin, ha aumentado el costo de la vida, as como
la mayor edad de los menores, que hace presumir un aumento de gastos que
origina su educacin y dems necesidades de ndole material. En la generalidad de
las hiptesis, la prctica tribunalicia permite observar que la modificacin se funda
en la variacin del caudal econmico del alimentante.
Tambin corresponde asignar trascendencia a la pretensin de modificar el
convenio homologado sobre alimentos. Al respecto, ni el convenio de alimentos ni
la sentencia ostentan carcter definitivo, toda
vez que al mudar la situacin econmica y necesidades de las partes, la cuota
puede ser modificada a peticin de una de ellas, quien acreditar la modificacin
de los presupuestos de hecho tenidos como base para fijar la primitiva obligacin.
Art. 648. [LITISEXPENSAS.] - La demanda por litisexpensas se
sustanciar de acuerdo con las normas de este titulo.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 651; Cat, art. 651; Chaco, art. 629; Chubut. art. 651; Crd.. art 776;
Corr., art. 537; ERios, art. 634; Form., art. 649; Jujuy, art. 402; LPampa. art. 620; Mis., art.
651; Neuq.. art. 651; RNegro. art. 651; Salta, art. 662; SJ uan, art 643; SLuis. art. 651;
SCruz. art. 643; SFe, art. 531; SdelEstero, art. 643; Tdel Fuego. art. 599.
1. Alimentos y litisexpensas. - El Cdigo Civil reconoce el derecho del
cnyuge y de los parientes a solicitar las cantidades que sean necesarias para
afrontar los gastos (no los honorarios de los profesionales) de los juicios a
promover por quien los reclame (arts. 231, 375 y l295, (Cd. Civil).
Atento el trmite sumario dado por el Cdigo Procesal al juicio de
alimentos, en principio, no procede la fijacin de cuota para litisexpensas, pues
para ello basta la imposicin de costas.
TTULOIV
RENDICINDECUENTAS
Art. 649. [OBLIGACIN DE RENDIR CUENTAS.] - La demanda por
obligacin de rendir cuentas tramitar por juicio sumario, a menos que
integrase otras pretensiones que debieren sustanciarse en juicio
ordinario.
El traslado de la demanda se har bajo apercibimiento de que si el
demandado no la contestare, o admitiere la obligacin y no las rindiere
dentro del plazo que el juez fije al conferir dicho traslado, se tendrn
por aprobadas las que presente el actor, en todo aquello que el de-
mandado no pruebe que sean inexactas.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 652; Cat., art. 652; Chaco, art. 630; Chubut, art. 652; Crd.. arts. 408
a 412. 415, 769 y 817; ERos. art. 635; Form.. art 650; J ujuy. art 381; LPam-
.ni '.'I I I-*I..|. .111 I*. Mi-mi., ni .M'l. MK., an. **>.'; Nriii)., .ni. Uf>2: KNe-l'ii. .ui
i..' \.ih.i .ni Mil MiMII, iii h4>l: Sl.iiis. art. (i52; SC'ru/. arl. 644; SFe. ;nl Y'/. Silrll -.ii i., .ni
f.ll. hU-ll-iK'pi. arl. .IH).
1. Rendicin de cuentas. - La obligacin de rendir cuentas incumbe a
quien administre bienes total o parcialmente ajenos.
a) El cumplimiento de dicha obligacin supone una cuenta formal,
acompaada de la comprobacin documentada de sus distintos rubros. Es reiterada
y pacfica la jurisprudencia cuando precisa que la rendicin de cuentas supone una
cuenta acompaada de la comprobacin documentada de sus distintos rubros; no
puede ser presentada en forma sinptica, toda vez que necesariamente ha de tener
carcter descriptivo; quien la rinde debe explicar el modo en que ha desempeado
la gestin y las razones que tuvo para hacerlo de ese modo (CCivCom Azul, 28/
3/96. DJBA, 151-5043).
b) A fin de que pueda exigirse rendicin de cuentas, es necesario que exista
obligacin de hacerlo por parte del sujeto pasivo de la contienda, debindose
acreditar el carcter asignado o la demostracin de la gestin o realizacin de
operaciones negocales comunes (CCivCom SMartn, Sala II, 7/3/96, LLBA. 1996-
1212). AI no rendir cuentas debidamente el obligado a hacerlo, como principio,
debe estarse a las que presente el contrario, en todo aquello que el obligado no
pruebe que fueren inexactas.
2. Fuentes legales. Numerosos y variados preceptos establecen la
obligacin de rendir cuentas. En (al sentido, el Cdigo Civil la impone respecto
del tutor (art. 460). curador (art. 475), a los administradores de la sociedad (art.
1700), al mandatario (art. 1909), y al gestor (art. 2388).
El Cdigo de Comercio contiene un captulo titulado "De la rendicin de
cuentas" (arts. 68 a 74), ordenando tal obligacin a todo comerciante que contrata
por cuenta ajena.
En cuanto al Cdigo Procesal, crea esta obligacin al martiliero judicial (art.
579), y al administrador de los bienes del sucesorio (art. 748), a cuyos respectivos
comentarios nos remitimos.
3. Juez competente. - En las acciones sobre rendicin de cuentas, es
competente el magistrado del lugar donde stas se deban presentar, y no estando
determinado, el del domicilio del dueo de los bienes, o del lugar en que se haya
administrado el principal de stos, a eleccin del actor (art. 5
o
, inc. 6).
4. Etapas del juicio. - En este proceso se distinguen ntidamente dos fases
unidas entre s; la primera, consistente en determinar si existe o no obligacin de
rendir cuentas y, seguidamente, si la decisin es positiva, la rendicin o
presentacin formal de las cuentas. Esta l-
46. FenochiettoCPBA
tima etapa es la rendicin de cuentas propiamente dicha, que resulta natural
consecuencia de la anterior.
5. Rendicin de cuentas entre cnyuges. - El art. 1276 del Cd. Civil
establece lo siguiente: ''Uno de los cnyuges no podr administrar los bienes propios o los
gananciales cuya administracin le est reservada al otro, sin mandato expreso o tcito
conferido por ste. El mandatario no tendr obligacin de rendir cuentas". La normativa
es congruente con el rgimen de la sociedad conyugal.
Art. 650. [TRMITE POR INCIDENTE. ] - Se aplicar el
procedimiento de los incidentes siempre que:
1) Exista condena judicial a rendir cuentas.
2) La obligacin de rendirlas resultare de instrumento pblico o
privado reconocido, o haya sido admitida por el obligado al ser
requerido por diligencia preliminar.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 653; Cat., art 653; Chaco, art. 631; Chubt, art. 653; ERos, art. 636;
Form.. art. 651; J ujuy, art. 468; LPampa. art. 622; LRioja. art. 425; Mis., art. 653; Neuq..
art. 653; RNegro, art. 653; Salta, art. 664; SJ uan, art. 645; SLuis, art. 653; SCruz, art. 645;
SdelEstero, art. 645; TdclFuego. art. 601; Tuc, art. 442.
1. Supuestos. - Se imprimir el procedimiento de los incidentes en
distintos supuestos: a) ejecucin de la sentencia que condena a rendir cuentas; b) si
la obligacin surge de instrumento indubitado; c) cuando la obligacin de rendir
cuentas hubiera sido admitida por el obligado al ser requerido mediante la
diligencia preliminar expresamente autorizada en el art. 323, inc. 10, y d)
naturalmente, cuando en el juicio el accionado se allana a rendir las cuentas a su
cargo.
Art. 651. [FACULTAD JUDICIAL.] - En los casos del artculo
anterior, si conjuntamente con el pedido, quien promovi el incidente
hubiere acompaado una cuenta provisional, el juez dar traslado a la
otra parte para que la admita u observe, bajo apercibimiento de que si
no lo hiciere se aprobar la presentada.
El juez fijar los plazos para los traslados y produccin de prueba,
atendiendo a la complejidad de las cuentas y documentos que se
hubiesen acompaado.
CONCORDANCAS: CPN, art. 654; Cat., art. 654; Chaco, art. 632; Chubut, art 654; ERos, art. 637;
Form.. art. 652; LPampa, art. 623; LRioja, art. 425; Mis., art. 654; Neuq., art. 654; RNegro,
art. 654; Salta, art 665; SJuan. art. 646; SLuis. art. 654; SCruz. art. 646; SFe. art. 529;
SdelEstero, art. 646; TdelFuego, art. 602; Tuc. art. 443.
1 Cuenta presentada por una de las partes. - De existir condena judicial
a rendir cuentas, como se trata de una sancin de hacer y no se puede forzar
personalmente al condenado, el vencedor puede presentar unacuenta provisional,
es decir, un guarismo resultante de su crdito. De la misma se dar traslado al
obligado a rendirlas, bajo apercibimiento de que, si no rindiera formalmente las
cuentas, se tendr por aprobada la exhibida por el acreedor.
Corresponde al juez fijar los plazos judiciales del incidente, tanto para el
responde como para producir pruebas, atendiendo la naturaleza y complejidad de
la cuestin.
El mismo trmite se aplicar si resultare la obligacin de rendir cuentas de
instrumento reconocido, o hubiera sido admitida la responsabilidad en el
procedimiento de diligencia preliminar.
Art. 652. [DOCUMENTACIN. J USTIFICACIN DE PARTIDAS.) - Con
el escrito de rendicin de cuentas deber acompaarse la
documentacin correspondiente. El juez podr tener como justificadas
las partidas respecto de las cuales no se acostumbrare a pedir recibos y
fueren razonables y verosmiles.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 655; Cat., art. 655; Chaco, art. 633; Chuhut. art. 655; Crd., art. 771;
ERis, art, 638; Form., art- 653; LPampa, art. 624; LRioja, art. 425; Mis., art. 655; Neuq..
art. 655; RNegro. art. 655; Salta, art. 666; SJ uan. art. 647; SLuis, art. 655; SCruz. art. 647;
SdelEstero. arl. 647; TdelFucgo, arl. 603; Tuc, art. 444
1. Forma de rendir las cuentas. Hemos anticipado que la rendicin de
cuentas no se ajusta a la ley si no se realiza acompaando los respectivos
comprobantes, explicando el obligado las operaciones, gestiones y razones que
tuvo para hacerlo de ese modo (ver comentario al art. 649. 1).
Art. 653. [SALDOS RECONOCIDOS.] - El actor podr reclamar el
pago de los saldos reconocidos por el demandado, sin esperar la
resolucin definitiva sobre las cuentas y sin que por ello se entienda
que las ha aceptado.
El pedido se sustanciar por las normas sobre ejecucin de
sentencias.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 656; Cat.. art. 656; Chaco, art. 634; Chubut. art. 656; Crd., art. 773;
ERios, art. 639; Form.. art. 654; LPampa, art. 625; LRioja. art. 425; Mis., art. 656; Neuq.,
art. 656; RNegro, art. 656; Salta, art. 667; SJ uan, art 648; SLuis. art. 656; SCruz,. art. 648;
SdelEstero. art. 648; TdeIFuego, art. 604; Tuc, art. 447.
1 Ejecucin parcial. Rigen los principios generales: si la sentrencia
condenase a una misma parte al pago de una cantidad lquida y de otra ilquida, se
podr proceder a la ejecucin de la primera, sin esperar a que se liquide la
segunda (art. 500, prr. 3
o
).
Art. 654. [DEMANDA POR APROBACIN DE CUENTAS.] - El obligado
a rendir cuentas podr pedir la aprobacin de las que presente. De la
demanda, a la que deber acompaarse boleta de depsito por el
importe del saldo deudor, se dar traslado al interesado, por el plazo
que fije el juez, bajo apercimiento de ser tenido por conforme si no las
impugnare al contestar. Se aplicar, en lo pertinente, el procedimiento
establecido en los artculos anteriores.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 657; Cat., art. 657; Chaco, art. 635: Chubut. art. 657; Crd., art. 772;
ERos, art. 640; Form., art. 655; LPampa. art. 626; LRioja, art. 425; Mis., art. 657; Neuq.,
art. 657; RNegro. art. 657; Salta, art. 668; SJ uan, art. 649; SLuis. art. 657; SCruz. art. 649;
SFe, art. 530; SdelEstero, art. 649; TdeIFuego. art. 605.
1, Pretensin de aprobacin de cuentas. - Se trata de una pretensin
meramente declarativa, al perseguir la declaracin judicial de certeza eliminando
la obligacin que penda sobre el administrador de bienes ajenos.
La demanda ir acompaada de un informe detallado de la gestin y de la
documentacin que la respalde.
TTULOV MENSURA Y DESLINDE
CAPTULOI
MENSURA
Art. 655. [PROCEDENCIA.] - Proceder la mensura judicial:
2) Cuando estando el terreno deslindado, se pretendiera
comprobar su superficie.
2) Cuando los limites estuvieren confundidos con los de un terreno
colindante.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 658; Cat. art 658; Chaco, art. 636; Chubut, art. 658; Crd., arts. 408 a
412. 415 y 736; ERos, art. 641; Form., art. 656; J ujuy. art. 514; LPampa, art. 627; LRioja,
art. 391; Mis., art. 658; Neuq., art. 658; RNegro. art. 658; Salta, art. 669; SJ uan. art. 650;
SLuis, art. 658; SCruz, art. 650; SdelEstero. art. 650; TdelFuego. art. 606; Tuc, art. 612.
1. El procedimiento de mensura. - No se traa de un juicio en el que se
discuten derechos controvertidos. La participacin del juez en el trmite es
mnima, ya que nombrado el tcnico se limitar a aprobar, o no, las conclusiones
del experto. Por ello, la naturaleza de estas actuaciones no resulta, de tal manera,
difcil de adscribir a la jurisdiccin voluntaria.
La proposicin expuesta se puede leer en distintos fallos del ms alto tribunal
provincial: la mensura no da derechos. Slo es la expresin grfica, sobre el
terreno, de los datos contenidos en el ttulo escrito y antecedentes con los cuales se
practica la operacin (SCBA, 28/4/70, LL 142-560, 26.013-S).
Y en la misma orientacin se seala que el procedimiento de mensura "no es
un juicio, es slo una operacin, un acto de jurisdiccin no contenciosa que no da
ni quita derechos" (SCBA, 6/11/73, AS, 1973-11-471). Las cuestiones relativas al
dominio de los inmuebles se deben discutir en el pertinente juicio ordinario.
2. Mensura y deslinde. - El deslinde requiere la previa mensura y se
completa con el amojonamiento.
La peticin de mensuras corresponde a todos los copropietarios limtrofes,
por lo que tiene carcter de recproca, persiguiendo las usurpaciones en terrenos
ajenos, reclamando lo que un colindero haya podido ocupar sin derecho.
Art. 656. [ALCANCE.] - La mensura no afectar los derechos que
los propietarios pudieren tener al dominio o a la posesin del inmueble.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 659; Cat.. art. 659; Chaco, art. 637; Chubut, art. 659; EROS, art. 642;
Form., art. 657; LPampa, art. 628; LRioja, art. 392; Mis., art. 659; Neuq., art. 659; RNegro,
art. 659; Salta, art. 670; SJ uan. art. 651; SLuis, art. 659; SCruz, art. 651; SdelEstero. art.
1. Remisin. - Remitimos al artculo anterior comentado. Slo cuando se
presenta contradiccin el proceso adquiere el matiz contencioso.
Art. 657. [ REQUISITO DE LA SOLICITUD.) Quien promoviere el
procedimiento de mensura, deber:
/) Expresar su nombre, apellido y domicilio real.
2) Constituir domicilio legal, en los trminos del art. 40.
3) Acompaar el ttulo de propiedad del inmueble.
4) Indicar el nombre, apellido y domicilio de los colindantes, o
manifestar que los ignora.
5) Designar el agrimensor que ha de practicar la operacin.
El juez desestimar de oficio y sin sustanciacin previa la
solicitud que no contuviere los requisitos establecidos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 660; Cat., art. 660; Chaco, art. 638; Chubut, art. 660; Crd.. art. 737;
Corr., art. 539; ERos, art 643; Form., art. 658; J ujuy, art. 515; LPampa, art 629; LRioja,
SLuis, art. 660; SCruz. art. 652; SdelEstero, art. 652; TdelFuego, art. 608.
1. Inicio de la presentacin. - Se trata de un escrito de peticin que dista de ser
una demanda propiamente dicha, conforme la particular naturaleza no contenciosa del
trmite.
Los incs. 1 y 2 constituyen los recaudos esenciales a la presentacin judicial. El
inc. 3 exige acompaar el ttulo de propiedad, quedando, as, determinados los
legitimados para intervenir en el trmite de mensura. Adems, resulta esencial para la
mensura misma, es decir, la ubicacin del ttulo sobre el terreno.
Art. 658. [NOMBRAMIENTO DEL PERITO. EDICTOS.] -Presentada la
solicitud con los requisitos indicados en el artculo anterior, el juez
deber:
7) Disponer que se practique la mensura por el perito designado
por el requirente.
2) Ordenar se publiquen edictos por tres das, citando a quienes
tuvieran inters en la mensura. La publicacin deber hacerse con la
anticipacin necesaria para que los interesados pueda concurrir a
presenciarla, por s o por medio de sus representantes. En los edictos se
expresar la situacin del inmueble, el nombre del solicitante, el
juzgado y secretara y el lugar, da y hora en que se dar comienzo a la
operacin.
3) Hacer saber el pedido de mensural a la oficina topogrfica.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 661; Cat., art. 661; Chaco, art. 639; Chubut. art. 661; Crd.. art. 738;
Corr.. art. 540; ERos. art. 644; Form. art. 659; J ujuy. art. 516; LPampa. art. 630; LRioja,
art. 394; Mis., art. 661; Neuq.. art. 661; RNegro. art. 661; Salta, art. 672; SJ uan. art. 653;
SLuis. art. 661; SCruz, art. 653; SdelEstero, art. 653; TdelFuego. art. 609; Tuc, art. 613.
1. Requisitos para el nombramiento. - El experto propuesto por el
peticionario de la mensura ser agrimensor matriculado. La disposicin comentada
ordena la forma de publicidad del procedimiento, mediante la publicacin de
edictos por tres das, conforme los recaudos sealados en el inc. 2.
Art. 659. [ACTUACIN PRELIMINAR DEL PERITO.] - Aceptado el
cargo, el agrimensor deber:
1) Citar por circular a los propietarios de los terrenos colindantes,
con la anticipacin indicada en el inc. 2 del artculo anterior y
especificando los datos en l mencionados. Los citados debern
notificarse firmando la circular. Si se negaren a hacerlo, el agrimensor
debe r dejar constancia en aqulla ante dos testigos, que la suscribirn.
Si los propietarios colindantes no pudiesen ser notificados
personalmente, la diligencia se practicar con quien los represente,
dejndose constancia. Si se negare a firmar, se labrar acta ante dos
testigos, se ex presarn en ella las razones en que fundare la negativa y
se lo tendr por notificado.
Si alguno de los terrenos colindantes fuese de propiedad fiscal, el
agrimensor deber citar a la autoridad administrativa que corresponda y
a su representante judicial.
2) Cursar aviso al peticionario con las mismas enunciaciones que
se especifiquen en la circular.
3) Solicitar instrucciones a la oficina topogrfica y cumplir con
los requisitos de carcter administrativo correspondientes a la
intervencin asignada a ese organismo.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 662; Cat., art. 662; Chaco, art. 640; Chubut. art. 662; Crd., art. 739;
Corr., art. 543; ERos. art. 645; Form., art. 660; J ujuy, arts. 517 y 520; LPampa. art. 631;
LRioja. art. 395; Mis., art. 662; Neuq.. art. 662; RNegro, art. 662;
'..ili.i .ni t.M. Mu ni. .ni fi;-l: SI.IIIX. mi. (>d.\ SCiu/. ni li.S-1; Sh-IHMrin. mi iv| I
<lrllurj'n. .ni (10; I tu . .ni MI
1. Deberes del perito. Una vez aceptado el cargo, y su carcter de auxiliar
del juez de la causa, se ponen bajo responsabilidad del perito una variedad de
deberes. Ellos apuntan a citar a los propietarios de los terrenos colindantes,
mediante notificacin escrita, a fin de que formulen las observaciones y
apreciaciones del caso.
Art. 660. [OPOSICIONES.] - La oposicin que se formulare al
tiempo de practicarse la mensura no impedir su realizacin, ni la
colocacin de mojones. Se dejar constancia, en el acta, de los
fundamentos de la oposicin, agregndose la protesta escrita, en su
caso.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 663; Cat., art 663; Chaco, art. 641; Chubut, art. 663; Crd.. art 740;
Corr.. art. 544; ERos, art. 646; Form., art. 661; J ujuy, art. 522; LPampa, art. 632; LRioja.
art. 396; Mis., art. 663; Neuq., art. 663; RNegro, art 663; Salta, art. 674; SJ uan. art. 655;
SLuis. art. 663; SCruz, art. 655; SdelEstero, art. 655; TdelFuego. art 611.
1. Terceros afectados. - En atencin al carcter no contencioso del trmite
de mensura, no procede la oposicin a la ejecucin de la mensura. De existir
perjuicio e inters de terceros afectados, como principio general debern deducirlo
por va de un proceso aparte, con independencia de las observaciones y
reclamaciones a que hace mencin el art. 664, inc. 2.
Art. 661. [OPORTUNIDAD DE LA MENSURA.) - Cumplidos
los requisitos establecidos en los arts. 657 a 659, el perito har la
mensura en el lugar, da y hora sealados, con la presencia de los
interesados o de sus representantes.
Cuando por razones climticas o mal estado del terreno, no fuese
posible comenzar la mensura en el da fijado en las citaciones y edictos,
el profesional y los interesados podrn convenir nueva fecha, todas las
veces que ello sea necesario, labrndose siempre acta de cada pos-
tergacin.
Cuando la operacin no pudiere llevarse a cabo por ausencia del
profesional, el juzgado fijar la nueva fecha. Se publicarn edictos, se
practicarn citaciones a los lin-
dero y se cursaran avisos con la anticipacin y en los trminos del art
659.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 664; Cat., art 664; Chaco, art. 642; Chubut, art. 664; Crd., art. 714:
Corr, arts. 546 y 548; ERios, art. 647; Form., art. 662; LPampa, art. 633; LRioja, art. 397,
Mis., art. 664; Neuq.. art. 664; RNegro, art. 664; Salta, art. 675; SJ uan, art. 656; SLuis, art.
664; SCruz, art. 656; SdelEstero, art. 656; TdelFuego, art. 612; Tuc, art. 615.
1. La mensura. - Se practicar en el lugar, da y hora sealados, con la
presencia, o no, de los interesados.
Si el procedimiento tcnico no puede concluirse en el da previsto, se fijar
nueva fecha a los mismos efectos, anoticiando debidamente a los interesados.
Art. 662. [CONTINUACIN DE LA DILIGENCIA.] - Cuando la
mensura no pudiere terminar en el da, proseguir en el ms prximo
posible. Se dejar constancia de los trabajos realizados y de la fecha en
que continuar la operacin, en acta que firmarn los presentes.
Form.. art. 663; LPampa, art. 634; LRioja, art. 398; Mis., art. 665; Neuq., art. 665; RNegro.
art. 665; Salta, art. 676; SJ uan, art. 657; SLuis, art. 665; SCruz, art. 657; SdelEstero, art.
1. Acta de lo obrado. - Con un exceso procedimental se vuelve sobre la
mensura postergada y el acia que, en esta oportunidad, suscribirn los presentes.
Art. 663. [CITACIN A OTROS LINDEROS.] - Si durante la ejecucin
de la operacin se comprobare la existencia de linderos desconocidos al
tiempo de comenzarla, se los citar, si fuera posible, por el medio
establecido en el art. 659, inc. 1. El agrimensor solicitar su
conformidad respecto de los trabajos ya realizados.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 666; Cat., art. 666; Chaco, art. 644; Chubut, art. 666; Crd.. arts. 741
y 746; ERos, art. 649; Form., art. 664; LPampa, art. 635; LRioja, art. 399; Mis., art. 666;
Neuq.. art. 666; RNegro, art. 666; Salta, art. 677; SJ uan, art. 658; SLuis, art. 666; SCruz,
art. 658; SdelEstero. art. 658; TdelFuego. art. 614; Tuc, art. 616.
1. Presentacin de otros linderos. - Si el perito toma conocimiento de la
existencia de linderos desconocidos al tiempo de comenzar la mensura, los
notificar a fin de que lomen noticia de lo actuado.
Art. 664. [ INTERVENCIN DE LOSINTERESADOS. ] Los
colindantes podrn:
/) Concurrir al acto de la mensura acompaados por peritos de su
eleccin, siendo a su cargo los gastos y honorarios que se devengaren.
2) Formular las reclamaciones a que se creyeren con derecho,
exhibiendo los ttulos de propiedad en que las funden. El agrimensor
pondr en ellos constancia marginal que suscribir.
Los reclamantes que no exhibieron sus ttulos sin causa
justificada, debern satisfacer las costas del juicio que promovieren
contra la mensura, cualquiera fuese el resultado de aqul.
La misma sancin se aplicar a los colindantes que, debidamente
citados, no hubiesen intervenido en la operacin de mensura sin causa
justificada.
El perito deber expresar, oportunamente, su opinin tcnica
acerca de las observaciones que se hubiesen formulado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 667; Cat., art. 667; Chaco, art. 645: Chubut, art. 667; Crd., art.
746; ERos. art. 650; Form., art. 665; LPampa, art. 636; LRioja. art. 400; Mis., art. 667;
Neuq.. art. 667; RNegro. art. 667; Salta, art. 678; SJ uan, art. 659; SLuis. art. 667; SCruz,
1. Actuacin de los colindantes. - Los propietarios linderos pueden
hacerse asesorar durante la diligencia por peritos propios, materialmente a su
cargo.
Art. 665. [REMOCIN DE MOJ ONES.] - El agrimensor no podr
remover los mojones que encontrare, a menos que hubiesen
comparecido todos los colindantes y manifestasen su conformidad por
escrito.
Corr., art. 549; ERos, art. 651; Form., art. 666; J ujuy, art. 519; LPampa, art. 637; LRioja,
art. 401; Mis., art. 668; Neuq.. art. 668; RNegro, art. 668; Salta. art. 679; SJ uan, art. 660;
SLuis, art. 668; SCruz, art. 660; SdelEstero. art. 660; TdelFuego art. 616.
1. Existencia de mojones. - Si al practicar la mensura existieran mojones
sealando los lmites del inmueble, el agrimensor no podr
cambiarlos de lugar, como no sea con la conformidad de lodos los colindantes.
Art. 666. [ACTA Y TRMITE POSTERIOR.] - Terminada la mensura,
el perito deber:
1) Labrar acta en la que expresar los detalles de la operacin y
el nombre de los linderos que la han presenciado. Si se hubiere
manifestado disconformidad, las razones invocadas.
2) Presentar al juzgado la circular de citacin y, a la oficina
topogrfica, un informe acerca del modo en que ha cumplido su
cometido y, por duplicado, el acta y el plano de la mensura. Ser
responsable de los daos y perjuicios que ocasionare su demora
injustificada.
CONCORDANCIAS: CPN ART 669; Cat art. 669; Chaco, art 647: Chubut. art, 669; Crd . art. 743;
Corr.. art. 550; ERios, art 652; Form., art. 667; LPampa. art. 638; LRioja. art. 402; Mis.,
art. 669; Neuq.. art 669; RNegro, art. 669; Salta, art. 680; SJ uan. art. 661; SLuis, art 669;
SCruz. art. 661; SdelEstero. art. 661: TdcIFuego. art. 617; Tuc. art. 618.
1. El acto de mensura. - Concluida la medicin del bien, queda a cargo
del perito labrar acta detallando la operacin y el nombre de los linderos
presentes.
Tambin deber dejar constancia de las disconformidades u objeciones que le
hubieran presentado. Todo ello, con un informe de la mensura y un plano de sta,
se har presente al juez que orden el trmite.
Art. 667. [DICTAMEN TCNICO ADMINISTRATIVO.] - La oficina
topogrfica podr solicitar al juez el expediente con el ttulo de
propiedad. Dentro de los treinta das contados desde la recepcin del
acta y diligencia de mensura o, en su caso, del expediente requerido al
juez, remitir a ste uno de los ejemplares del acta, el plano y un infor-
me acerca del valor tcnico de la operacin efectuada.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 670; Cat., art. 670; Chaco, art 648; Chubut. art. 670; Crd.. arts.
744 y 745; Corr.. art. 556; ERos, art. 653; Form.. art. 668; LPampa. art. 639; LRioja. art.
403; Mis., art. 670; Neuq., art. 670; RNegro, art. 670; Salta, art. 681; SJ uan, art. 662;
SLuis. art. 670; SCruz. art. 662; SdelEsiero. art. 662; TdelFuego. art. 618; Tuc, art. 620.
1. Intervencin de la oficina topogrfica. Le corresponde pronunciarse
sobre el mrito de la mensura practicada por el perito judicial.
Art. 668. [EFECTOS.] - Cuando la oficina topogrfica no observare
la mensura y no existiere oposicin de linderos, el juez la aprobar y
mandar expedir los testimonios que los interesados solicitaren.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 671; Cat.. art. 671; Chaco, art. 649; Chubut, art. 671; Crd., art 747,
ERos. art. 654; Form., art. 669; LPampa, art. 640; LRioja, art. 404; Mis., art. 671, Neuq,
art. 671; RNegro, art 671; Salta, art. 682; SJ uan, art. 663; SLuis, art. 671; SCruz, art. 663;
SdelEstero, art. 663; TdelFuego. art 619.
1 Aprobacin de la mensura. - Si el dictamen de mensura no fue
observado, ni impugnado, el juez lo tendr por aprobado. Desde el momento que
la decisin no ha sido precedida por un procedimiento contencioso, no produce
efectos de cosa juzgada respecto de las partes, ni de los terceros colindantes.
Art. 669. [DEFECTOS TCNICOS.] - Cuando las observaciones u
oposiciones se fundaren en cuestiones meramente tcnicas, se dar
traslado a los interesados por el plazo que fije el juez. Contestados los
traslados o vencido el plazo para hacerlo, aqul resolver aprobando o
no la mensura, segn correspondiere, u ordenando las rectificaciones
pertinentes, si fuere posible.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 672; Cat., art. 672; Chaco, art. 650; Chubut. art. 672; ERos. art 655;
Form., art. 670; LPampa, art. 641; LRioja, art. 405; Mis., art. 672; Neuq.. art. 672: RNegro,
art. 672; Salta, art. 683; SJ uan. art. 664; SLuis. art. 672; SCruz, art. 664; SdelEstero, art.
1. Irregularidad de la mensura. - De existir observaciones a la actuacin
del perito, sea en el procedimiento previo al acto, o bien frente a errores tcnicos,
corresponde al juez decidir aprobando, o no, la mensura.
CAPTULOII
DESLINDE
Art. 670. [DESLINDE POR CONVENTO.] - La escritura pblica en
que las partes hubiesen efectuado el deslinde deber presentarse al
juez, con todos sus antecedentes. Previa intervencin de la oficina
topogrfica se aprobar el deslinde, si correspondiere.
CONCORDANCIAS: CPN. art- 673; Cat.. art. 673; Chaco, art. 651; Chubut. art. 673; Crd., arts 408
a 412 y 415; ERos. art. 656; Form.. art. 671; LPampa, art. 642; LRioja, art.
Iffi. Mi', . ,iii iAi, Ni | , .ni <.M, kNrjMn. .ni 673; Salla, arls. 684 y 685; SJ uan. cuI.
I.V SI ni-., .ni Ul Y: si ni/, ait. 65; Sdcll&tcro, arl. 665; TdelFucgo, arl. 621.
1. Juicio de deslinde. - A diferencia del procedimiento de mensura, el
deslinde es regulado con forma de juicio contradictorio, el que tramitar por va de
juicio sumario (ver comentario al art. 655).
En el Captulo IV, "Del condominio por confusin de lmites", del Ttulo
VIII, Libro III, del Cd. Civil (arts. 2746 a 2756), se prev como objeto de un
acuerdo entre los propietarios, el que constar en escritura pblica (art. 2753). De
existir litigio, deber tramitarse la respectiva causa judicial (art. 2754).
Distinta de laconfusin de lmites es la controversia planteada sobre loslmites
de los terrenos, pues la pretensin es de naturaleza reivindicatoria y escapa al marco
sumario del proceso de deslinde (art. 2747).
Art. 671. [DESLINDE J UDICIAL.] - La accin de deslinde tramitar
por las normas establecidas para el juicio sumario.
Si el o los demandados no se opusieren a que se efecte el
deslinde, el juez designar de oficio perito agrimensor para que realice
la mensura. Se aplicarn, en lo pertinente, las normas establecidas en el
captulo primero de este ttulo, con intervencin de la oficina to-
pogrfica.
Presentada la mensura, se dar traslado a las partes por diez das,
y si expresaren su conformidad, el juez la aprobar, estableciendo el
deslinde. Si mediare oposicin a la mensura, el juez, previo traslado y
produccin de prueba por los plazos que fijare, dictar sentencia.
ERos, art. 657; Form., art. 672; J ujuy. art. 524; LPampa. art. 643; LRioja, art. 407; Mend..
art. 286; Mis., art. 674; Neuq., art. 674; RNegro. art. 674; Salta, arts. 684 y 686; SJ uan, art.
666; SLuis, art. 674; SCruz. art. 666; SdelEstero. art. 666; TdelFuego, art. 622; Tuc. art.
488.
1. Supuestos. - El artculo prev distintas hiptesis, es decir, de existir
conformidad en que se efecte el deslinde, o bien medie oposicin con la mensura.
En este ltimo supuesto, si el accionado alega ser propietario o poseedor del
terreno, el actor deber recurrir al juicio reivindicatorio (arg. art. 2747, Cd. Civil).
Art. 672. [EJ ECUCINDE LA SENTENCIA QUE DISPONE EL
DESLINDE. ] - La ejecucin de la sentencia que declare procedente el
deslinde se llevar a cabo de conformidad con las normas establecidas
en el artculo anterior. Si correspondiere, se efectuar el
amojonamiento.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 675; Cat., art. 675; Chaco, art 653; Chubut, art. 675; Crd.. art 749,
ERios, art. 658; Form. art. 673; LPampa, art. 644; LRioja. art. 408; Mis., art 675, Neuq. art.
675; RNegro, art. 675; Salta, art. 687; SJ uan, art. 667; SLuis, art 675; SCruz, art 667,
SdelEstero. art. 667: TdelFuego. art. 623; Tuc. art 496.
1.- El amojonamiento. Efectuado el deslinde, conforme las
circunstancias del caso, procede ubicar los hitos a fin de concretar y fijar la
divisin de los predios.
TTULOVI
DIVISINDECOSASCOMUNES
Art. 673. [TRMITE.] - La demanda por divisin de cosas comunes
se sustanciar y resolver por el procedimiento del juicio sumario.
La sentencia deber contener, adems de los requisitos generales,
la decisin expresa, cuando fuere posible, sobre la forma de la divisin,
de acuerdo con la naturaleza de la cosa.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 676; Cat.. art. 676; Chaco, art. 654; Chubut, art. 676; Crd.. arts. 408
a 412. 415 y 725: ERos. art. 659; Form.. art. 674; LPampa. art. 645; Mis., art. 676; Neuq.,
art. 676; RNegro, art. 676; Salta, art 688; SJ uan. art. 668; SLuis, art. 676; SCruz, art. 668;
SFe. art. 537; SdelEstero. art, 668; TdelFuego. art 624.
1. Divisin de cosas comunes.-Al respecto, el art. 2692 del Cd. Civil
dispone: "Cada copropietario est autorizado a pedir en cualquier tiempo la
divisin de la cosa comn, cuando no se encuentre sometida a una indivisin
forzosa". Dicha facultad es de orden pblico (CSJ N, 9/6/88. LL 1988-E-314) y se
ejerce en virtud de la accin de divisin, la que es factible mientras no exista una
indivisin forzosa legal o convencional.
Tratndose de comunidad hereditaria, la ley 14.394 prev distintos casos de
indivisin (ver comentario al art. 761, CPBA).
Dentro de otros supuestos legales, merecen recordarse el bien de familia
(arts. 34 a 50, ley 14.394), y la vivienda donde estaba constituido el hogar
conyugal si hay hijos menores o incapaces (art. 1277. Cd. Civil).
La divisin puede ser judicial o extrajudicial. Las particiones deben ser
judiciales en las hiptesis del art. 3465 del Cd. Civil, considerado en oportunidad
de comentar el art. 761 del Cdigo Procesal.
2. Sujetos legitimados. - El proceso de divisin de la cosa comn tiene que
ser promovido por el titular del derecho real de condominio, contra los otros
titulares. Todos los condminos deben ser citados a juicio, por tratarse de un
litisconsorcio necesario (art. 89).
La pretensin presupone el dominio de la cosa comn y, por ello, no puede
promoverlo quien no tiene el bien escriturado a su nombre, sin perjuicio de deducir
la accin personal para acceder al condominio (SCBA, 29/5/90, DJBA, 139-5927).
3. Competencia. - El juicio se debe promover ante el juez con jurisdiccin
en el lugar donde est situada la cosa litigiosa. El proceso no es atrado por la
sucesin de uno de los condminos; en caso de muerte de uno de ellos, la demanda
se tiene que promover contra sus sucesores ante el juez que corresponda (CSJ N,
4/6/74, ED, 55-644). Rigen las reglas generales (art. 5
o
, incs. I y 2), segn se trate
de bienes inmuebles o muebles, respectivamente (CSJ N, 8/5/84, LL. I984-C- 717,
n 289).
4. Procedimiento. - Consta de dos etapas. La primera termina con la
sentencia, si es estimatoria, que lo declara disuelto, determinando la forma de la
divisin (art. 673, prr. 2
o
); la segunda se inicia con la audiencia para pedir la
designacin de peritos y convenir la forma de divisin, si ello no ha sido resuelto
en la etapa anterior.
5. Costas. - Los gastos de remate del bien, as como la escrituracin, deben
ser soportados proporcionalmente por los condminos. Distinta es la solucin
respecto de las costas causdicas, a cuyo respecto rigen los principios generales.
Art. 674. [PERITOS.] - Ejecutoriada la sentencia, se citar a las
partes a una audiencia para el nombramiento de un perito tasador,
partidor o martiliero, segn corresponda, y para que convengan la
forma de la divisin, si no se hubiere establecido en la sentencia. Para
su designacin y procedimientos ulteriores, se aplicarn las dis-
posiciones relativas a la divisin de herencia, en el primer caso, o las
del juicio ejecutivo en el segundo.
CONCORDANCIAS: CPN. art 677; Cat., art. 677; Chaco, art. 655; Chubut, art. 677; Crd. art 726,
ERios, art. 660; Form. art. 675; LPampa, art. 646; Mis., art. 677; Neuq.. art. 677, RNegro,
art. 677; .Salta, art. 689; SJ uan, art. 669; SLuis. art. 677; SCruz, art 669; SFe. art. 538;
SdelEstero, art. 669; TdeIFuego, art. 625.
1. Forma de la particin. - La divisin, en principio, se harni especie y
slo en caso de que esa forma sea jurdica o materialmente imposible, o
antieconmica, procede su enajenacin en pblica subasta. En cuanto a la
aplicacin de las disposiciones relativas a la divisin de la herencia a que se refiere
el segundo prrafo del artculo, no es sino una reiteracin de lo ordenado en el art.
2698 del Cd. Civil.
Art. 675. [DIVISIN EXTRAJ UDICIAL.] - Si se pidiere la aprobacin
de una divisin de bienes hecha extrajudicialmente, el juez, previas las
ratificaciones que correspondieren, y las citaciones necesarias en su
caso, resolver aprobndola o rechazndola, sin recurso alguno.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 678; Cat.. art. 678; Chaco, art. 656; Chubut. art. 678; Crd., art 727;
ERios. art. 661; Form., art. 676; LPampa, art. 647; Mis., art 678; Neuq., art. 678; RNegro.
art. 678; Salta, art. 690; SJ uan, art. 670; SLuis, art. 678; SCruz, art 670; SFe. art. 539;
SdelEstero, art. 670; TdeIFuego, art. 626.
1. Necesidad de aprobacin judicial. - Slo se requiere cuando existen
menores o incapaces entre los comuneros, por ser necesaria la intervencin del
Ministerio Pblico.
2. Formalidad. - El acuerdo de voluntades, para adjudicar las distintas
unidades que integran la cosa comn, no requiere solemnidad o formalidad
alguna, y se puede hacer en instrumento privado del que emane la obligacin de
reducirlo a escritura pblica (art. 1185, Cd. Civil); dicho instrumento constituye
un medio idneo para dividir el condominio (CCiyCom SIsidro, Sala I, 12/11/81.
LL, 1982-A-429).
TTULO VII
DESALOJ O
Art. 676. [CLASE DE J UICIO.] - La accin de desalojo de inmuebles
urbanos o rurales se sustanciar por el pro-
cedimiento establecido por este Cdigo para el juicio sumario.
Se podr dirigir esta accin contra el locatario, sublocatario,
tenedor precario, intruso, o cualquier otro ocupante, cuya obligacin de
restituir o entregar, sea exigible.
CONCORDANCIAS: CPN. arts. 679 y 680; Chaco, art. 657; Chubut, arts. 679 y 680; Crd.. arts. 408
a 412, 415. 750 y 751; Corr., arts. 505 y 506; ERos. arts. 662 y 663; Form.. art. 677; J ujuy.
art. 388: LPampa, art 648; Mis., arts. 679 y 680; Neuq., arts. 679 y 680; RNegro, arts. 679
y 680; Salta, arts. 691. 692 y 696: SJ uan. arts. 671 y 673; SLuis. art. 679; SCruz. art. 671;
SFe. arts. 517 a 526: SdelEstero. art. 671; Tdel Fuego, arts. 627 y 629.
1. Naturaleza del juicio de desalojo. - El proceso de desalojo de
inmuebles urbanos o rurales se sustancian! en el marco del juicio sumario (art. 676,
prr. 1
o
).
Aceptada la proposicin legal, fcil es concluir que nuestro proceso de
desalojo es un juicio de conocimiento, plenario y declarativo.
Es as que el actor en su demanda acumula dos pretensiones: ladeclarativa,
peticionando la resolucin contractual por encontrarse incurso el arrendatario en
alguna de las causales previstas por la ley, o simplemente al solicitar al juez se
declare la ausencia de derecho en usar el inmueble, y, adems, la pretensin de
condena, que acta como unplus de ser estimada la primera, al perseguir el decreto
de lanzamiento de lodos los ocupantes del bien.
En esta orientacin se expresa que la sentencia del juez que decreta el
desalojo es declarativa respecto del derecho del locador de reunirse con su
inmueble, destacndose la existencia de un proceso cognoscitivo especial.
2. Objeto y mbito del desalojo. Su objeto se limita a la desocupacin de
inmuebles urbanos o rurales (prr. 1
o
). ejerciendo el actor una pretensin de carcter
personal contra el usuario de la cosa. Si el desahucio es contra un predio rural,
congruente a lo dicho, es de aplicacin el artculo en comentario.
a) Estrictamente se persigue el reintegro de inmuebles, o parle de ellos,
respecto de locatarios, sublocatarios. tenedores precarios, intrusos o cualquier otro
ocupante, cuya obligacin de restituir sea exigible. De reverso, quedan excluidas
del mbito del juicio de desalojo aquellas cuestiones que exceden el conflicto
vinculado a latenencia o uso de la cosa, como ser las pretensiones reales derivadas
de la posesin o propiedad del inmueble, debiendo recurrirse, en estos casos, al
juicio ordinario (p.ej., en la reivindicacin del inmueble) y a los especiales des-
tinados a conocer este tipo de reclamaciones (interdictos, acciones posesorias,
prescripcin adquisitiva de inmuebles).
47. Fenochictio. CPBA.
En este sentido se ha pronunciado que el desalojo es una accin personal que
protege al poseedor, y en algn caso al tenedor, para recuperar la tenencia o la
posesin. De modo que el "desalojo procede solamente cuando el demandado est
obligado a restituir el inmueble en virtud de una obligacin nacida en un contrato,
como la locacin de cosa, del comodato, del otorgamiento de la tenencia precaria,
o cuando quien lo detente resulta un intruso" (SCBA, 22/2/94, LLBA, 1994-1).
b) Sobre tales premisas al poseedor no le es exigible la obligacin de restituir
por va de la accin de desalojo cuando ha demostrado prima facie el ttulo de
poseedor que invoca, justificando as la seriedad de su pretensin (CCivCom
BBIanca, Sala II, 5/6/97, LLBA. 1999-233). No es suficiente que el demandado
invoque la calidad de poseedor para que se declare improcedente la accin de
desalojo. Cuando la posesin presenta suficientes visos de seriedad, ser
insuficiente el marco del desaljo para dirimir tal contienda, debiendo ventilrsela
por otros medios procesales, creados para discutir la posesin. Ello as, pues "no
cabe disentir dentro de su rbita el mejor derecho a poseer, ni la posesin misma:
todo debate sobre el particular es extrao al juicio de desalojo" (C2CivCom La
Plata, Sala III. 31/3/95, LLBA. 1996-173).
Por ltimo, el reintegro de la tenencia de cosas muebles se debe plantear en
el juicio sumario previsto en el art. 320. inc. 2, h y ll.
3. Legitimacin sustancial activa. Pueden demandar la restitucin del
inmueble: su propietario, el condmino, el locador, usufructuario, usuario,
poseedor, comodante y el administrador de la cosa.
a) Propietario. Se encuentra legitimado para usar y gozar del inmueble,
excluyendo a terceros de ese uso y goce (arts. 2506. 2508. 2513 y 2516, Cd.
Civil).
La Corte bonaerense ratific clsica doctrina sobre el tema al decidir que
"quien alega su calidad de propietario demandando por intrusin a quien se titula
poseedor, debe demostrar, si le es negado, que tiene efectivamente aquella calidad,
esto es, que alguna vez se le hizo tradicin del inmueble" (SCBA, 12/6/84, LL,
1984-D-345, yDJBA. 127-297).
Es decir, en esta orientacin procede la accin de desalojo si est acreditado
el carcter de propietario del actor y el demandado no resida ser poseedor, ni
acredita ttulo que legitime la ocupacin (art. 676, CPBA), no bastando la mera
invocacin de la calidad de poseedor para neutralizar la accin (CCivCom
Quilmes, Sala II, 23/5/96. LLBA, 1996-747).
En consecuencia, es improcedente una demanda de desalojo que promueven
quienes, al iniciarla, no son propietarios ni poseedores del inmueble (SCBA,
22/2/94. LLBA, 1994-1). As, se advierte falta de de-techo en quien slo acompaa
una fotocopia de un testamento sin ad-
juntar el original en la escritura publica justificativa de la titularidad del dominio
correspondiente (CCivCom Morn. Sala II, 6/2/96, LLBA, 1996 1186).
b) Condominos. Cualquiera de los condminos puede iniciar el juicio de
desalojo, pues la accin de desalojo es un acto meramente conservatorio del
derecho; un acto de administracin mediante el cual se trata de obtener en
beneficio de todos los condminos la restitucin de la cosa locada.
c) Locador. Su legitimacin activa surge del contrato de locacin, pues
sobre la base de ese ttulo se otorg la tenencia del inmueble. No importa,
entonces, que sea propietario o poseedor a ttulo de dueo, pues la accin se funda
en el contrato y no en la propiedad del bien. As se desprende de los arts. 1493 y
1494 del Cd. Civil.
Lo expuesto supone que para quien revista la condicin de locatario y es
demandado en un juicio de desalojo, por la causal de falta de pago, su defensa
queda centrada en determinar si incurri o no en el incumplimiento de la
obligacin de pagar el precio del arrendamiento, y toda otra cuestin que desborde
el examen de dicha obligacin exigible queda marginada de este proceso especial
(C2
a
CivCom La Plata. Sala I, 26/12/95, LLBA, 1996-91 2).
d) Administrador. Conforme al art. 1276 del Cd. Civil, tan administrador
de la sociedad conyugal es el marido como la mujer, pues cada uno de ellos
administra los bienes gananciales que la ley le asigna, tratndose de una
administracin bicfala o de dos administraciones su paradas.
Otro tanto ocurre con el administrador de la herencia, al reiterarse que la
accin de desalojo importa un acto meramente conservatorio. Sobre el tema,
remitimos al comentario al art. 727. 2.
4. Legitimacin pasiva. - La accin de desalojo se debe dar con amplitud
contra aquel que ilegal e indebidamente disponga de un inmueble sin invocar para
su ocupacin un ttulo o mejor derecho (ver la doctrina de la Corte
precedentemente citada, 2).
Como enuncia el Cdigo Procesal, procedecontra cualquier ocupante cuya
obligacin de restituir o entregar sea exigible (art. 676, prr. 2).
Sin embargo, resulta procedente la citacin al juicio de desalojo del garante,
a los fines de responder eventualmente por las costas impuestas al locatario,
cuando contractualmente ha asumido tal obligacin (CCiv Com Morn, en pleno,
16/3/93, LLBA, 1994-962).
En cuanto al intruso, que menciona el art. 676. "es el ocupante circunstancial
sin base ni pretensin jurdica alguna, cuya ocupacin transitoria es mera tenencia,
sinanimus domini
y
es decir, y adems, quien
se ha introducido en el inmueble por un acto unilateral sin acuerdo de quien deba
prestarlo; por el contrario, no puede concederse ese carcter, dicho en trminos
generales, a quien tiene un ttulo aunque puede considerrselo ilegtimo" (SCBA.
15/2/83, "Doctrina", feb. 1983, p. 7, n 10).
5. Litisconsorcio pasivo necesario. - La demanda de desalojo se debe iniciar
contra el principal accionado (locatario, tenedor) y dems ocupantes del inmueble,
por la razn prctica de ser la nica manera de obtener la desocupacin total del bien.
De no ser demandado o notificado algn ocupante, la sentencia ser ineficaz contra
l, al negrsele el derecho de defensa en juicio.
6. Distribucin de la carga de la prueba. - Rigen los principios generales,
vale decir, quien afirma, prueba (art. 375).
a) De esta manera, si la pretensin es fundada en el carcter de propietario, el
actor adjuntar a su presentacin el correspondiente testimonio de escritura pblica, o
del instrumento que jurdicamente hiciera sus veces. No le basta, se tiene
pronunciado, acompaar un certificado de dominio del que no surge quines
materializaron la transmisin ni la forma en que ella se realiz, ni se hizo efectiva la
tradicin, a fin de obtener el desalojo del bien (CCivCom Morn, Sala II. 6/2/96,
LLBA, 1996-1186).
Generalmente, se esgrime el contrato de locacin suscripto entre las partes como
fundamento y prueba de los hechos afirmados en la demanda.
b) Si el accionado afirma ser poseedor y no inquilino ni tenedor, soporta la
prueba de la posesin. Es decir que "no es suficiente que el demandado por desalojo
manifieste que es poseedor para que, por esa sola circunstancia, quede relevado de la
carga de probar la verosimilitud de su afirmacin, obligando al actor a recurrir a las
acciones reales o posesorias para recuperar el inmueble; lo que decide un pleito es la
prueba y no las simples manifestaciones unilaterales de las partes" (SCBA, 22/9/81.
"Resea", 1981/82, n 252).
c) Conforme con lo expuesto, si en el momento de contestar la demanda es
afirmada la calidad de inquilino, los accionados contrajeron en el proceso la
obligacin de demostrar dicho vnculo, so pena de restituir conforme la legislacin de
fondo, que as lo impone al precarista comodatario, intruso o tercero respecto del
titular del derecho (arts. 2285 y 2516, Cd. Civil).
En idntica corriente, se decidi que si el actor pidi el desalojo invocando un
comodato y el demandado aleg la existencia de otro conve-
nio, a cargo de este quedo la prueba de su aserio, pues no se limit a negar la
calidad que le es atribuida, sino que afirm tener otra al amparo de su derecho.
d ) Por ltimo, cabe recordar el criterio sumamente restrictivo con que se han
juzgado los intentos de quienes pretenden justificar su condicin de inquilinos sin
poseer recibos a nombre propio.
7. Desalojo y entrega preventiva del inmueble. - Como sancin por el
abandono de la cosa, el Cdigo Civil autoriza al locador para tomar cuenta del
estado de ello, requiriendo de la autoridad judicial las diligencias que resultaren
necesarias para evitar el deterioro o destruccin del bien arrendado.
Con fundamento en el art. 1564 se ha declarado que el locador puede
solicitar a ttulo de medida precautoria la entrega preventiva de la cosa arrendada,
previa comprobacin de su estado de abandono; ello sin perjuicio de or en legal
forma al locatario en caso de conocerse su parecer. Vasela entrega del inmueble
abandonado, prevista en el art. 49 de la ley 21.342. precepto transcripto en el
comentario al art. 678. Asimismo, remitimos al lector al art. 676bis.
8. Demanda de desalojo y de pretensin resarcitoria. La pretensin de
desalojo y la de indemnizacin por la ocupacin indebida del mismo inmueble,
son acumulables, pues se trata de pretensiones susceptibles de sustanciarse por los
mismos trmites.
9. Alcance de la sentencia de desalojo. El desahucio se hace extensivo no
slo al accionado, sino tambin a los ocupantes del inmueble, incluidos los
familiares que conviven con el locatario. Los ocupantes y sublocatarios, de existir,
deben ser notificados de la demanda a fin de que puedan hacer valer sus derechos.
Por ello, al haber formado la incidentista parte de la familia o grupo familiar
del comodatario, debe correr la suerte de ste, desde que la sentencia de desahucio
dictada contra el ocupante o tenedor del inmueble tiene eficacia respecto de los
familiares que con l convivan, en cuanto su obligacin de restituir les alcanza,
por no invocar un derecho personal a tener la cosa y desde que su ocupacin
depende o deriva de la del demandado (C2CivCom La Plata, Sala I, 28/5/96,
DJBA, 150-3180).
Art. 676 bis. [ENTREGA DEL INMUEBLE AL ACCIONANTE] -En los
casos que la accin de desalojo se dirija contra tenedor precario o
intruso, en cualquier estado del juicio despus de trabada la litis y a
pedido del actor, el juez podr disponer la inmediata entrega del
inmueble si
el derecho invocado lucra verosmil y previa caucin real por los
eventuales daos y perjuicios que se pudieren irrogar.
El juez slo ordenar la medida cuando de no decretarse la
entrega inmediata del inmueble, pudieren derivarse graves perjuicios
para el accionante. [Artculo agregado por ley 11.443, art. 1
o
]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 680bis; Chaco, art. 657; Chubut. art. 680; Crd.. art. 750; Corr..
art. 505; ERos. art. 662; Form., art. 677; J ujuy. art. 388; Mis., art. 680; Neuq.. art 680;
RNegro. art. 680; Salta, art. 691: SJ uan, art. 673; TdelFucgo. art. 629; Tuc, art. 430.
1. Legitimacin. - La pretensin regulada en el precepto tiene las
caractersticas de una medida cautelar, toda vez que para su procedencia se exige
laverosimilitud del derecho y la eventualidad de un perjuicio para el peticionario.
a) El "buen derecho" se podr apreciar luego de cumplido el recaudo legal,
es decir, una vez trabada la litis, oportunidad en la cual, reconocido el contrato
locativo y frente "a la ocupacin del inmueble por tenedor precario ointruso (ver
comentario al art. 676, 4). podr hacerse entrega inmediata del inmueble".
En cuanto al perjuicio, es evidente, en nuestra opinin, frente a las hiptesis
precedentes. No obstante, el calificativo graves perjuicios impide, junto con el
recaudo de una caucin real, la practicidad de la medida ordenada por la ley de
reformas 11.443.
Es as que se ha negado la medida al no haberse invocado ni demostrado el
perjuicio que podra derivarse al accionante (CCivCom SNi-cols, 22/3/94, LLBA,
1995-473).
b) Legitimados pasivos de la medida cautelar son el tenedor predatorio, es
decir quien ocupa el inmueble sin ttulo y el intruso, calificativo que denota la
situacin de quien ha accedido al inmueble contra la voluntad, expresa o presunta,
de quien tiene su disposicin.
c) Por ltimo, obtenida la medida cautelar el juicio de desalojo no concluye,
debiendo seguir su trmite normal hasta la sentencia definitiva que pronunciar el
derecho definitivo del locador, a su favor o no.
Art. 677. [CONDENA DE FUTURO.] - La demanda de desalojo
podr interponerse antes del vencimiento del plazo convenido para la
restitucin del bien, en cuyo caso la sentencia que ordena la
desocupacin deber cumplirse una vez vencido aqul. Las costas
sern a cargo del actor cuando el demandado, adems de allanarse
a la demanda, cumpla con su obligacin de desocupar el bien o
devolverlo en la forma convenida.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 688; Chaco, art 658; Chubut. art. 688; Crd.. art. 766; Corr., art. 511;
ERios art. 668; Form.. art. 670; LPampa, art. 649; Mis., art. 688; RNegro, art. 688; Salta,
art. 703; SLuis. art. 680; SCruz, art. 672; SFe, art. 518; Sdel Estero, art. 672; TdeIFuego.
art. 637; Tuc. art. 431.
1. Naturaleza. - La condena de futuro es consecuencia de una pretensin
de naturaleza preventiva, que se pronuncia sin lesionar el derecho del accionado.
Su funcin es asegurar al locador la entrega del inmueble en el plazo convenido,
evitando que el locatario, prolongando el juicio o aun de seguir ste su trmite
normal, difiera en perjuicio del propietario la entrega de la cosa.
Su mbito se considera limitado a los contratos de locacin pendientes de un
plazo convencional, no admitindose la pretensin si el ocupante se encuentra
amparado por plazos legales fijados en leyes de emergencia. Se exige, entonces, la
pendencia de unplazo convenido (art. 677, parte 1
a
).
Adems, la condena de futuro slo se puede pretender cuando media la
certeza de que los presupuestos fcticos y jurdicos de la condena subsistirn a la
fecha en que la sentencia tenga que ser ejecutada.
2. Sentencia. Costas. La condena de futuro se limita a ordenar el
desahucio del inmueble al vencimiento del plazo.
En cuanto a las costas, se sigue el principio general (art. 70), es decir, sern a
cargo del actor cuando el demandado se allana a la accin, y "es oportuno"
(SCBA, 29/3/94, "J urisprudencia". n 46, p. 55); vale decir, desocupa el bien y lo
reintegra en la forma convenida. Por esta razn, el pronunciamiento sobre costas
se difiere hasta que la condena sea cumplida, en cuyo caso sern a cargo del actor,
y de no ser acatada, se i mpon dr n al demandado.
Art 678. [APLICABILIDAD DE LA LEY DE LOCACIONES URBANAS.)
- Aquellos juicios de desalojo en los que sea aplicable la ley de
locaciones urbanas se regirn en lo pertinente, por las disposiciones
procesales que sta contenga.
1. Aplicacin de las leyes de locaciones. - Esta normativa, denominada
tambin "ley de alquileres" o "leyes de emergencia", es de aplicacin en
jurisdiccin provincial, sin que ello implique menoscabo al sistema federal. Al
respecto, se ha concluido por aceptar que las disposiciones procedimentales de
estas leyes no invaden la rbita provincial en materia procesal.
La ley nacional 21.342 contena en sus arts. 33 a 46 una regulacin detalleista
sobre el proceso de desalojo. Estos artculos han sido derogados por la ley 22.434
(art. 2
o
, ap. VIII), por cuya razn se presenta un vacio, puesto que la remisin a las
disposiciones, reiteramos, han sido expresamente dejadas sin efecto.
Se impone, por lo tanto, llenar aquel vaco mediante la regulacin del proceso
de desalojo en la provincia, aadiendo al Cdigo especficos preceptos que regulen
los particulares problemas suscitados durante el tramite del juicio y que hacen al
debido proceso legal, a la igualdad de las partes y a la defensa en juicio tanto del
demandado como de los sublocatarios. Tambin estimamos conveniente precisar los
distintos plazos para cumplir el lanzamiento, segn la legitimidad o ilegitimidad de la
ocupacin.
2. Aplicacin de la ley nacional 21.342.-Se encuentran vrentes los arts. 32 y
47 a 50 de esta ley. de aplicacin en el mbito provincial. A continuacin
transcribimos los artculos que tienen un mayor inters prctico.
a) Convenios de desocupacin. "Cuando el locatario, despus de celebrar el
contrato y estando en ocupacin del inmueble, hubiese convenido con el locador
plazos diferentes de los originales, el locador podr solicitar directamente el
cumplimiento del convenio presentando el documento respectivo y el juez, previa
audiencia del locatario, declarar el lanzamiento sin ms trmite que los
correspondientes a la ejecucin de sentencia que condena a hacer.
Los convenios a que se refiere el prrafo anterior debern haber sido
homologados judicialmente. Las partes en el convenio, bajo su responsabilidad,
indicarn las sublocaciones a plazo fijo que hayan sido autorizadas por el locador. La
homologacin se dictar con citacin de los respectivos sublocatarios" (art. 47, ley
21.342).
Se ha observado que habindose pactado en un convenio de desocupacin la
entrega del inmueble sin respetar los plazos mnimos previstos en la ley 23.091,
siendo esta disposicin de orden pblico, y encontrndose prximo a cumplirse el
plazo legal de la locacin, el pedido de homologacin debe ser encuadrado en la
pretensin de condena de futuro (CivCom Azul, Sala I. 29/3/96, LLBA, 1996-691).
Por ltimo, debe tenerse presente que los efectos que surgen de la resolucin
homologatoria deben proyectarse sobre el ncleo familiar del comodatario (arts. 162
y 308, CPBA). Es decir, los efectos de la cosa juzgada que emanan del
pronunciamiento que homologa el convenio y la orden de desahucio dictada contra el
ocupante, tienen eficacia respecto de los familiares que con l convivan (C2
a
CivCom
La Plata, Sala I 28/5/96. DJBA, 150-3180).
b) Locatario acogido a un plazo legal. - "Cuando el locatario se hubiese
acogido a un plazo legal, al fenecer dicho plazo el locador podr pedir el
lanzamiento en la misma forma establecida en el art. 47, probando
documentalmente el acogimiento del locatario al plazo de que se trate" (art. 48, ley
21.342).
c) Inmueble abandonado. "Denunciado por el locador que el locatario ha
abandonado el inmueble sin dejar quin haga sus veces, el juez recibir
informacin sumaria al respecto, ordenar la verificacin del estado del inmueble
por medio del oficial de justicia, quien deber inquirir a los vecinos acerca de la
existencia y paradero del locatario, y mandar librar oficio a la polica al mismo
efecto. No teniendo razn del paradero del locatario el juez mandar hacer entrega
definitiva del inmueble al locador"
(art. 49, ley 21.342).
3. Aplicacin de la ley 23.091 al desalojo fundado en la falta de pago. -
La ley nacional ordena: "Previamente a la demanda de desalojo por falta de pago
de alquileres, el locador deber intimar fehacientemente el pago de la cantidad
debida, otorgando para ello un plazo que nunca ser inferior a diez das corridos
contados a partir de la intimacin, consignando el lugar del pago" (art. 5
o
).
Varias son las consideraciones que merece el precepto transcripto, reiterativo
de otros similares contenidos en anteriores leyes de alquileres.
a) Intimacin previa. Reviste el carcter de un "plazo de gracia" (CSJ N,
22/12/94, ED, 162-679). otorgado al locatario a fin de que abone los
arrendamientos con dos consecuencias inmediatas. Una, evitar el juicio por falta
de pago, y la otra, eliminar conductas abusivas del locador, en particular frente a la
mora automtica pactada en el contrato que genera una prueba, en oportunidades,
"diablica" a cargo del locatario.
b) Constitucin en mora. La intimacin legal tiene por objeto no slo poner
en mora al locatario, sino evitar que "sea sorprendido por la accin el locador"
(SCBA, 21/12/88, "Sumarios", dic. 1988. n 65).
c) Prueba instrumental de la intimacin. La nica forma de acreditar
fehacientemente el presupuesto legal es mediante despacho telegrfico u otro
similar dirigido al arrendatario, como podra ser la actuacin notarial.
d) La cantidad debida. Si se intima a una cantidad distinta de la adeudada,
el defecto no exime al locatario de ofrecer el pago de la suma realmente debida. Se
trata de un problema de buena fe contractual y sobre este patrn el juez decidir el
entredicho.
La conclusin es similar si la deficiencia en la intimacin se refiere a
distintos meses de los realmente adeudados, toda vez que la inten-
cin de la ley es otorgar al inquilino la oportunidad le abonar la prestacin
evitando el juicio, y no la de incurrir en un "exceso formalista". a los fines de la
procedencia de la accin (CCivCom SNicols, 5/12/96, LLBA, 1997 504).
Por ultimo, la intimacin es con respecto al locatario, siendo innecesaria con
relacin al fiador del inquilino.
e) Intimacin de pago y condena en costas. No caben dudas de que
atendiendo los principios generales (arg. art. 68, CPBA), si al iniciar la demanda
de desalojo, por la causal de falla de pago, el locatario se encontraba en mora
conforme lo dispuesto en el art. 5
o
de la ley 23.091, "el allanamiento alegado
queda sin sustento a los efectos de la condenacin en costas" (CCivComPen
Pergamino, 25/9/97, LLBA, 1997-1421).
TTULOVIII
CAPTULONICO
ADQUISICINDEL DOMINIOPORUSUCAPIN
Art. 679. [VA SUMARIA. REQUISITOS DE LA DEMANDA.]
Cuando se trate de probar la adquisicin del dominio de inmuebles, por
la posesin, de conformidad a las disposiciones de las leyes de fondo,
se observarn las reglas del proceso sumario, con las siguientes
modificaciones:
1) Se admitir toda clase de pruebas, pero la sentencia no podr
basarse exclusivamente en la testifical.
2) La demanda deber acompaarse de certificados otorgados
por el Registro de la Propiedad, donde conste la condicin jurdica del
inmueble, debiendo informar dicho organismo, con precisin y
amplitud, todos los datos sobre el titular o titulares del dominio.
3) Tambin se acompaar un plano firmado por profesional
matriculado, que determine el rea, linderos y ubicacin del bien, el
que ser visado por el organismo tcnico-administrativo, que
corresponda.
4) Ser parte en el juicio quien figure como propietario en el
Registro de la Propiedad, o, en su defecto, el seor fiscal de Estado, o
la municipalidad correspondien-
te a la ubicacin del inmueble, segn se encuentren o no
afectados intereses fiscales, provinciales o municipales.
CONCORDANCIAS: ERios art. 671; Form, art. 679; Salta, art. 7 1 1 ; SFe. art 540; TdelFuego. art.
650.
1. Proceso sumario. - La ley nacional 14.159, con las modificaciones del
decr. ley 5756/58, ha regulado la adquisicin del dominio por usucapin como un
proceso sumario especial contencioso.
Tal adquisicin, tambin denominadaprescripcin adquisitiva de inmuebles,
constituye un modo por el que se llega a adquirir o consolidar mediante actos
posesorios la propiedad conforme lo prev el art. 2524, inc. 7. del Cd. Civil.
2. Fundamento de la usucapin. - Uno de los fundamentos de la
usucapin es el carcter socioeconmico, vale decir, el cuidado y trabajo puestos
sobre el inmueble al incorporarse riqueza a la propiedad frente a la incuria o
negligencia de aos del anterior propietario, que prcticamente ha hecho
abandono de sus bienes.
3. Condiciones de la posesin. - La prueba del corpas no hace presumir la
del aninius: lausucapi supone el apoderamiento de la cosa con nimo de dueo
y esc hecho debe trascender con la publicidad que exige el art. 2479 del Cd.
Civil.
a) Al margen de tal presuncin, hay actos o hechos emanados de quien
invoca la usucapin que por s son demostrativos de su intencin de comportarse
como dueo, y una forma de probar esa intencin es el pago, ms o menos
regular, de los impuestos y tasas que afectan el inmueble. Tal la doctrina de la
casacin provincial receptada por los tribunales inferiores.
b) Laposesin se conserva con la sola voluntad de continuar en ella, pero el
dominio se pierde cuando el propietario es privado materialmente de la posesin
por obra de un tercero y ste persevera en ella por el plazo del art. 4015 del Cd.
Civil. En nuestro sistema legal, se tiene dicho, el dominio es perpetuo y subsiste
independientemente del ejercicio que se pueda hacer de l. El propietario no deja
de serlo a menos que deje de poseer la cosa por otro, durante el tiempo requerido
para que ste adquiera el dominio. El fundamento de inters social de la usucapin
no reside en la carencia de actos posesorios por parte de los titulares del dominio,
sino en la ejecucin de tales actos, durante cierto lapso, por parle de quien quiere
percibir adquisitivamente a su favor.
En este sentido, el domicilio o residencia del usucapiente no pruebaanimus
domini.
c) En sntesis, la usucapin supone el apoderamiento de la cosa
con nimo de dueo (arts. 2351, 2373 y 2384, Cd. Civil), y ese hecho
debe trascender con la publicidad que exige el art. 2478 del mismo Cdigo.
Mientras no se demuestre de algn modo que el bien es tenido rem sibi habendi,
los jueces deben considerar a quien lo ocupa como un mero detentador. Si as no
lo fuere, todos los ocupantes y aun los tenedores a titulos precario, estaran en
situacin jurdica idntica a la de verdaderos poseedores.
4. Actos posesorios. - Para que los actos posesorios sirvan de fundamentos
a la usucapin, se deben caracterizar como ejercicio directo del derecho de
propiedad sobre el inmueble al cual se aplican y no ser el producto de una simple
tolerancia del propietario del fundo.
Una forma de probar el animas es acreditar que el poseedor se comport
como lo hace habitualmente un propietario; y el corpus, a modo de ejemplo, es: a)
la cultura, percepcin de frutos, deslindes, construcciones o reparaciones del
fundo y en general su ocupacin, de cualquier modo que se tenga (arg. art. 2384),
por ejemplo, la instalacin de luz y telfono, construccin de muros en el lote,
edificacin de una finca; b) plantaciones y cultivos; c) la instalacin de
alambrados y construcciones (SCBA, 11/10/88, AS, 1988-III-675); d ) la
presentacin al fisco de planillas de revalo en las que se declara realizar el acto a
nudo de propietario, y e) el pago ms o menos regular de los gravmenes que
afectan el inmueble (SCBA, 2/5/79, ac. 24.843, DJBA, 116-504).
El hecho de estar en posesin del terreno y haber edificado una casa, la cual
se ocupa desde hace ms de veinte aos, y construido un alambrado en todo el
permetro del terreno, indican actos posesorios inequvocos e indiscutibles, no as
el sembrar y nacer huerta, pues esto lo puede hacer cualquier tenedor.
5. Plazo para usucapir. - Es preciso distinguir la distinta naturaleza de los
bienes.
a) Inmuebles. Las cosas inmuebles y dems derechos reales prescriben por
la posesin continua de veinte aos, con nimo de tener la cosa para s, sin
necesidad de ttulo y buena fe por parte del poseedor, salvo lo dispuesto respecto
de las servidumbres para cuya prescripcin se necesita ttulo (art. 4015, Cd.
Civil) (CSJ N, 8/6/82, LL, 1982-C-409). Si la adquisicin es conbuena fe y justo
ttulo prescribe la propiedad por la posesin continua dediez aos (art. 3999, Cd.
Civil).
b) Bienes del dominio pblico y privado del Estado. La Cmara bahiense
tiene dicho lo siguiente: "En el sistema de nuestro Cdigo Civil, las islas estn
reservadas al patrimonio pblico estatal con los atributos de inalienables e
imprescriptibles que emanan de dicha condi-
cion (arts 2336, 2337, 2339, 2343a contrario sensu, 2344 su doctrina, 2415, 3951,
3952, 4019, inc 1), y, por lo tanto, no pueden ser adquiridas por usucapin.
Las islas son bienes del dominio pblico independientemente del uso que se
les asigne o confiera, y aun mediando prueba de la falta de uso o utilidad pblica
del inmueble, ello no acarreara la prdida de su calidad. La mutacin de su
carcter, no siendo ste funcional slo puede provenir de un acto de la
administracin, o del rgano de poder pertinente, que lo desafecte, variando as su
calificacin de bien del dominio pblico o bien del dominio privado".
El fallo concluye sealando que la reforma de 1968 (ley 17.711) no alter la
calificacin jurdica de los bienes incluidos en el art. 2340, inc. 6, del Cd. Civil
(CCivCom BBlanca, Sala I, 22/5/81. Sensus. XXXII-563).
Y si bien "no todos los bienes del fisco, aun cuando estuviesen afectados a
utilidad pblica, son imprescriptibles, y tratndose de un inmueble que pertenece
al dominio privado del Estado es susceptible de usucapin como cualquier otro
bien particular" (CCivCom SIsidro, Sala I, 30/3/95, LLBA, 1995-770).
c) Muebles. Quien ha posedo durante tres aos con buena fe una cosa
mueble robada o perdida, adquiere el dominio por prescripcin. Si se trata de
cosas muebles, cuya transferencia exija inscripcin en registros creados o a
crearse, el plazo para adquirir su dominio es dedos aos en el mismo supuesto de
tratarse de cosas robadas o perdidas. En ambos casos la posesin debe ser de
buena fe y continua (art. 4016bis, Cd. Civil).
d) Automotores. La prescripcin acta a los dos aos (ley 22.977). Para que
se opere la prescripcin adquisitiva deben cumplirse los siguientes requisitos: 1)
inscripcin registra] a nombre del prescribiente. La inscripcin es necesaria, pues
la reduccin del plazo de prescripcin encuentra su justificativo en la publicidad
que da el registro; 2) la inscripcin debe haber sido hecha de buena fe y debe ser
de buena fe la posesin posterior; 3) la posesin debe ser continua; 4) la buena fe
del propietario registral se presume, y 5) el plazo de dos aos para que opere la
prescripcin adquisitiva se cuenta desde la fecha de inscripcin del automotor en
el registro a nombre del usucapiente (C1CivCom La Plata, Sala II, 17/2/94.
Conforme lo expuesto, el adquirente de un automvil que carece de
inscripcin registral no puede invocar la prescripcin breve del art. 4016 bis del
Cd. Civil, ms all de su buena o mala fe, porque ya se encuentra ausente aquel
primer requisito de aplicacin que reviste legalmente carcter constitutivo
(C2CivCom La Plata, Sala I. 3/10/96, LLBA, 1997-860).
6. Interrupcin del plazo para usucapir. - La interrupcin de la posesin
hace perder el tiempo anterior, que se considera como si no hubiera existido,
sobre una posesin insuficiente para adquirir el dominio, pero es inocua cuando
ya se han cumplido los trminos legales (SCBA, 1/8/81. "Doctrina", ago. 1981. p.
24, n 199). No interrumpe un anterior juicio de usucapin finalizado por
caducidad de la instancia ni la promocin del juicio sucesorio del causante
propietario del inmueble; a excepcin de que se practique una diligencia de toma
de posesin del bien con intervencin del tercero poseedor, pues se trata de una
actividad judicial practicada por el propietario en defensa de su derecho, por lo
que encuadra en el concepto de demanda (SCBA, 13/2/79, DJBA, 116-382).
7. Requisitos de la demanda. - Los presupuestos de la demanda de
usucapin, adems de los comunes a toda peticin (personera, domicilio,
patrocinio letrado), requieren, en particular, la existencia de un juez competente,
as como la existencia de los legitimados sustanciales, y adjuntar un plano del
inmueble objeto de la pretensin.
a) Competencia. Se plantea ante el juez del lugar en que este situado el
inmueble (art. 5
o
, inc. 1).
b) Legitimacin sustancial activa. El Estado puede usucapir (CSJ N,
29/7/76, LL 1977-A-201); el condmino puede prescribir la cosa en perjuicio de
los dems comuneros, al igual que el heredero que posee el inmueble de un modo
exclusivo y como nico propietario. Se impone, cuando la usucapin se intenta
como accin, mxime cuando se alega que ya se haba operado en vida del
causante, por lo que slo resta la declaracin judicial de su derecho, la prueba
acabada que aqul realizo en vida, por el trmino del art. 4015 del Cd. Civil, los
actos posesorios que requiere el art. 2351 y que se enuncian en el art. 2384 del
mismo cuerpo legal (CCivCom BBlanca, Sala II, 24/6/93, LLBA, 1994-26).
c) Legitimacin sustancial pasiva. El proceso contencioso de usucapin se
debe entender con quien resulte titular del dominio o con aquellos que acrediten
en forma incuestionable ser legtimos sucesores del titular del bien. De no figurar
propietario en el Registro de la Propiedad, corresponde conferir traslado a la
Fiscala de Estado a fin de requerir a la provincia su presencia en el juicio ad
evenium de que tuviera intereses fiscales comprometidos (ver art. 680).
d) El plano. El plano exigido por la ley 14.159 (art. 24, sustituido por decr.
ley 5756/58) y por el art. 679, inc. 3, debe estar firmado por un ingeniero civil o
un agrimensor y no puede ser suplido por un mero proyecto o diagrama que no
tiene el carcter de mensura que exige el ordenamiento. Su omisin, conforme
doctrina uniforme, torna inadmisible la pretcnsin y obsta a pronunciarse sobre la
fundabilidad de la misma.
Es decir, los planos, de mensura aprobados constituyen uno de los recaudos
que debe cubrir el usucapiente, pero los mismos, por s solos, no son idneos para
acreditar la posesinanimus domini durante el lapso legal (CCivCom Morn. Sala
II, 17/10/95, LLBA. 1996-86). En suma, la funcin del plano de mensura es la de
individualizar geogrfica y geomtricamente el bien objeto de la usucapin
(CCivCom SMartn. Sala I, 3/6/97, LLBA. 1997-1329).
8. Prueba. - La prueba debe ser concluyeme y los actos invocados
inequvocos. Al respecto, los decisorios subrayan la "suma procedencia" del
juzgador en el anlisis de los elementos aportados, a fin de verificar plenamente la
posesinanimus domini, as como el inicio de la ocupacin como medio necesario
para acreditar el cumplimiento del plazo legal (CCivCom MdelPIata, Sala II.
12/2/98, LLBA, 1999-236).
En consecuencia, la mera afirmacin de haber comenzado a poseer no basta
para cumplir con los recaudos legales para pretender una declaracin respecto de
la prescripcin adquisitiva (SCBA, 15/11/83, ac. 32.297). En esta orientacin, es a
cargo de quien invoca el ttulo probar el animus domini (SCBA, 14/3/89. DJBA.
136-2802). Sin embargo, no es necesario que las evidencias abarquen todo el
plazo de prescripcin; basta que exterioricen la existencia de la posesin durante
una buena parte de ese lapso.
a) Prueba compuesta. "Tratndose de las 'pruebas compuestas', de acuerdo
con las previsiones del art. 24 de la ley 14.159, la certeza resultar del apoyo que
recprocamente se presten los distintos elementos computados, aunque tomados
aisladamente no abarquen todos los pormenores del hecho o hechos que con
auxilio de ellas se trata de reconstruir, puesto que. una vez seleccionados merced
al inexcusable previo examen individual tendiente a determinar el respectivo
grado de verosimilitud y credibilidad, la atencin se debe dirigir al conjunto,
puesto que de dicha certeza depende la concordancia y convergencia de los
componentes" (SCBA. AS, 1978-111-58).
b) Reconocimiento judicial. Constituye una probanza idnea para
corroborar lo que surge de la testifical producida, sin que para ello sea necesario
que se encuentren en la cosa vestigios que demuestren que la posesin se remonta
a todo el perodo establecido por ley, basta que se pruebe la posesin durante
buena parte de ese lapso. Lo mismo cabe concluir respecto del pago de impuestos
(SCBA. 13/10/81, ac. 30.177).
c) Prueba pericial. Es idnea para acreditar la antigedad de las
construcciones y plantaciones, en tanto est fundada en principios tcnicos que el
experto explicitar. pues de lo contrario se limitara a comprobar la existencia real
de las mejoras.
d) Prueba instrumental. Pago de impuestos. La fuerza probatoria de las
constancias administrativas -en el caso, boletas de impuestos-es, como norma,
anloga a la de los instrumentos pblicos. Sin embargo, el pago regular de los
tributos impositivos se considera como de un valor complementario cuando se
trata de adquirir el dominio por usucapion y la presuncin deanimus domini que
los pagos de impuestos representan, no se puede remontar a una fecha anterior a
!a de los propios pagos.
Siempre en la misma orientacin, y respecto del pago de tasas e impuestos,
se puede leer que basta con que exterioricen la existencia de la posesin durante
buena parte del lapso legal y, aun cuando se hayan pagado tardamente, la
usucapin puede ser demostrada por otros medios corroborantes.
Pero si los pagos fueron efectuados de una sola vez y a un ao de la
iniciacin del juicio, la prueba es insuficiente; otro tanto ocurre si se han pagado
aos despus en un mismo acto y despus de iniciada la demanda. An ms
sugestivo resulta que quien pretende haber posedo ron nimo de dueo nunca
haya hecho efectivo un pago de impuestos, ni se haya acogido a alguna de las
tantas moratorias habidas en ese lapso, para regularizar la situacin (CCivCom
SMartfn, Sala II. 5/10/82. "Tribuna", n 57, p. 7).
e) Prueba testimonial. Si bien habitualmente es la ms importante, no debe
ser la nica en que se base la conviccin del juzgador, quien tiene que
considerarla en forma restrictiva y con cierta prevencin, debiendo aparecer
fidedigna, completa, concluyeme y no controvertida, despejando toda duda
respecto de los hechos (Cl
a
CivCom La Plata, Sala II, 23/9/99, "J urisprudencia",
n 90. p. 49). La ley no tolera que el fallo se funde exclusivamente sobre la prueba
de testigos (art. 24, ley 14.159), debiendo ser corroborada por evidencias de otro
tipo que conformen con ella prueba compuesca, es decir, la jurisprudencia exige
"una concurrencia integrativa de pruebas" (CCivComPen Pergamino, 20/3/94.
LLBA, 1994-609).
Lo real es que, en s misma, la prueba testimonial es fundamental, dada la
naturaleza de los hechos a probar, por lo cual debe reunir la calidad de suficiente y
"plenamente convincente".
Art. 680. [PROPIETARIO IGNORADO.] - Toda vez que se ignore el
propietario del inmueble se requerir informe del organismo tcnico-
administrativo, que corresponda, de la provincia, sobre los
antecedentes del dominio y si existen intereses fiscales
comprometidos.
CONCORDANCIAS: ERios, art. 672; Formosa. art. 680; TdelFuego, art 651.
1 Demandado incierto. Si el titular del inmueble ha fallecido y se
desconoce a sus herederos, debe citarse a los herederos del accionado mediante
edictos y eventualmente designarse defensor oficial (CCivCom SIsidro. Sala I I ,
9/11/93, LLBA, 1994-487).
Por lo dems, rige el principio general en materia de notificacin de la
demanda, es decir, debe comunicarse el inicio del proceso con quien resulte titular
de dominio (art. 24, ley nacional 14.159, y art. 679, inc. 4, CPBA). Y slo de
desconocerse su paradero, se proceder por va de edictos (CCivCom Quilmes,
Sala I, 17/10/95, LLBA, 1996-104).
Art. 681. [TRASLADO. INFORMES SOBRE DOMICILIO.] -De la
demanda se dar traslado al propietario o al fiscal de Estado o
municipalidad, en su caso. Cuando se ignore el domicilio del
propietario, se requerirn informes de la secretara electoral y
delegaciones locales de polica y correos con relacin al ltimo
domicilio conocido o supuesto del demandado. De dar resultado
negativo se lo citar por edictos por diez das en el Boletn J udicial y en
un diario de la zona, previnindosele que si no se presenta y contesta la
demanda, se le nombrar defensor al de ausentes en turno. Sern
citados, adems, quienes se consideren con derecho sobre el inmueble.
CONCORDANCIAS: Form., art. 681; TdelFuego. art. 652.
1. Integracin del contradictorio. - Si ante el desconocimiento del titular
del dominio se solicitan informes a la Direccin de Catastro, de Geodesia y a la
municipalidad, todos con resultado negativo, publicndose edictos y dndole
intervencin al defensor de pobres y ausentes, se da cumplimiento a lo dispuesto
por el art. 24, inc. a, de la ley 14.159, y los arts. 681. 145 a 147 del CPBA.
quedando la litis correctamente trabada (SCBA, 13/7/82, "Doctrina", jul. 1982, p.
18, n 170).
Art. 682. [INSCRIPCIN DE SENTENCIA FAVORABLE.] -
Dictada sentencia acogiendo la demanda se dispondr su inscripcin en
el Registro de la Propiedad y la cancelacin de la anterior si estuviere
inscripto el dominio. La sentencia har cosa juzgada material.
CONCORDANCIAS: ERos, art. 674; Form.. art. 682; TdeIFuego, art. 653.
1. Cosa juzgada. - Si el magistrado entra a conocer sobre la prueba y el
pretendido derecho a usucapir, el pronunciamiento, una vez
48. Fenochi ett o. CPBA.
firme, trascender el marco del proceso en que ha sido dictado, vale decir, la
sentencia tendr autoridad de cosa juzgada material. Por su parle, la declaracin
de inadmisibilidad no excluye que la demanda por defectos formales (v.gr., si no
se acompaa el plano o el certificado de dominio) pueda en un futuro proceso ser
nuevamente examinada. Si la repulsa fue por cuestiones de fondo, o mrito, tiene
carcter de irremediable toda vez que la demanda no podr ser nuevamente
propuesta.
La autoridad de cosa juzgada de la sentencia pronunciada en el proceso de
adquisicin del dominio por usucapin, surge del carcter contencioso del juicio
(SCBA, 9/12/81, DJBA, 122-245).
TTULO IX
CAPTULOI
DECLARACIN DE INCONSTITUCIONALIDAD
Art. 683. [OBJ ETO DEL J UICIO.] - De acuerdo a lo dispuesto por la
Constitucin de la provincia, se podr demandar la declaracin de
inconstitucionalidad de ley, decreto, ordenanza o reglamento que
estatuya sobre materia regida por aqulla, debiendo observarse el
siguiente procedimiento.
CONCORDANCIAS: ERos, art. 671; J ujuy, art. 249; Mend., art. 223; Mis., art. 785; RNegro, art.
793; SdelEstero, arts. 807 y 812.
1. La pretensin declarativa de inconstitucionalidad. - La accin de
inconstitucionalidad tiene un carcter meramente declarativo y su funcin es
preventiva. Su caracterizacin coincide, en lo sustancial, con la pretensin de
sentencia meramente declarativa de certeza, toda vez que ella es procedente
aunque el dao no se haya concretado (SCBA, 10/4/84, DJBA, 126-265).
a) La Constitucin de la provincia ha otorgado entre las atribuciones de la
Corte, la jurisdiccin ordinaria y en grado de apelacin para resolver acerca de la
constitucionalidad o inconstitucionalidad de leyes, decretos, ordenanzas o
reglamentos que estatuyen sobre materias regidas por la Constitucin y sean
controvertidas por parte interesada. Las sentencias judiciales carecen de estas
caractersticas, por lo cual no pueden ser declaradas inconstitucionales.
b) De este modo se persigue por via de accin o de revisin, ascgurar la
supremacia de la Constitucin provincial. Fuera de los supuestos de optarse por la
accin preventiva puede intentarse por los particulares ante la justicia ordinaria
para conseguir la declaracin de invalidez del acto del poder pblico que se hace
valer en su contra (SCBA, 17/6/80, ED. 89-637).
2. Carcter preventivo. - Este carcter se desprende cuando el actor
optase por la accin de inconstitucionalidad. aun cuando el dao no se haya
materializado.
3. Diferencia de haberes jubilatorios. - Si bien, en principio, no es dable
acumular a la accin declarativa de inconstitucionalidad otra accin de condena,
tal regla reconoce excepcin en la doctrina de la Suprema Corte, respecto de las
acciones de condena por el monto de las diferencias de haberes jubilatorios. a las
que se dio curso cuando la referida acumulacin era explcitamente admitida por
la jurisprudencia del tribunal.
4. Efectos de la sentencia estimatoria. - La declaracin de in-
constitucionalidad de una norma legal carece de efectos derogatorios o erga
onmes, vale decir que, como cualquier otro pronunciamiento judicial, se limita a
invalidar su aplicacin al caso concreto sometido a decisin.
5. Legitimacin e inters. - Mediante esta pretensin ha precisado la
casacin provincial que no se persigue la decisin de cuestiones genricas,
hipotticas o abstractas, sino que ha de existir un legitimado a plantear un interes
concreto, como es la hiptesis de quien se encuentra afectado por la aplicacin de
la ley.
Enfticamente se ha sentenciado al respecto que "para ejercer la accin de
inconstitucionalidad no resulta suficiente la mencin de mviles patriticos o
unipersonales, ni la invocacin de la condicin de contribuyente o de miembro de
la Honorable Legislatura" (SCBA. 27/9/94, ED, 160-120).
De esta manera, el inters estar presente al momento del pronunciamiento
definitivo, no correspondiendo pronunciarse respecto de una norma derogada,
pues conforme los principios generales estaramos frente a una "cuestin
abstracta".
6. Ley, decreto, ordenanza o reglamento. - Debe tratarse de normas
abstractas y genricas, quedando excluidas aquellas que deciden situaciones
particulares (SCBA, 13/10/81, "Doctrina", oct. 1981, n 41); tal es el caso de los
actos administrativos de alcance personal.
La demanda de inconstitucionalidad. reiteramos, es improcedente cuando no
se cuestiona la validez constitucional de una ley. decreto, or-
denanza o reglamento, sino su aplicacin al acciname, piles si bien la aplicacin
concreta de un precepto puede afectar principios constitucionales, ello nada tiene que
ver con la validez del precepto en abstracto, que es lo nico que puede discutirse
mediante la accin de inconstitucionalidad (SCBA, 27/9/94, JA, 1996-1-453).
7. Materia regida por la Constitucin provincial. - El actor debe impugnar
y mencionar la norma constitucional provincial afectada y no alegar de un modo
genrico y ambiguo el texto constitucional, sin cita de la disposicin pertinente
(SCBA, 5/12/95. DJBA, 150-1211).
Por esta va no se persigue el amparo de derechos fundamentales emanados de
la Constitucin nacional, sino que, segn queda expresado, debe tratarse de
cuestiones regidas por la Constitucin provincial. Este principio, se tiene decidido, no
excluye que se invoquen tambin normas federales con argumentos coadyuvantes de
los principios constitucionales que se alegan (SCBA, 5/4/88, LL, 1988-C-I75).
Art. 684. [PLAZO PARA DEMANDAR.] - La demanda se interpondr
ante la Suprema Corte de J usticia dentro del plazo de treinta das,
computados desde que el precepto impugnado afecte concretamente los
derechos patrimoniales del actor.
Despus de vencido ese plazo, se considerar extinguida la
competencia originaria de la Suprema Corte, sin perjuicio de la facultad
del interesado para ocurrir a la jurisdiccin ordinaria en defensa de los
derechos patrimoniales que estime afectados.
CONCORDANCIAS; J ujuy. art. 250; Mis., art. 786; RNegro. art 794; SdelEstero, art. 813.
1. Cmputo del plazo. - El plazo para demandar es de treinta dias y rige en
cuestiones de carcter patrimonial. Comienza a correr desde "la aplicacin de la
disposicin cuestionada al interesado, ya que en ese momento se concreta la
afectacin especfica a la que la norma refiere, y la circunstancia de no haberse
demandado la invalidez constitucional de la norma a partir de su vigencia, no importa
consentimiento de la misma, en cuanto habilita la promocin de la accin dentro de
los treinta dias de producida aquella afectacin" (SCBA, 5/3/96, LL, 1996-D-233).
Art. 685. [EXCEPCIONES.] - No regir dicho plazo, cuando se trate de
leyes, decretos, ordenanzas o reglamentos, de carcter institucional o que
afecten derechos de la personalidad no patrimoniales.
Tampoco regir cualquiera sea la naturaleza de los preceptos
impugnados, cuando stos no hayan sido an aplicados al demandante
y la accin se ejercite con finalidad preventiva.
1. Derechos de la personalidad no patrimoniales. - El plazo legal no es
aplicable en aquellos casos en los cuales est en juego el derecho de la seguridad
social e integra, por tanto, el plexo de los derechos de la personalidad (SCBA,
10/3/81, "Doctrina", mar. 1981. n 24). Otro tanto ocurre si existe violacin de la
libertad de trabajo, industria o comercio.
Art. 686. [TRASLADO. FUNCIONARIOS COMPETENTES.] -El
presidente del tribunal dar traslado de la demanda, por quince das:
1) Al asesor de gobierno, cuando el acto haya sido dictado por los
poderes Legislativo o Ejecutivo.
2) A los representantes legales de las municipalidades, o a los
funcionarios que ejerzan la titularidad de los organismos involucrados,
cuando los preceptos emanaren de dichas entidades.
CONCORDANCIAS; ERos, art 672; J ujuy, art. 252; Mis., art. 788; RNegro. art. 797.
1. Procedencia. - Se confiere traslado de la demanda al asesor de gobierno
cuando el acto impugnado ha sido dictado por los poderes Legislativo o Ejecutivo.
De encontrarse involucrado algn municipio, se notificar al representante
legal de la respectiva municipalidad.
La ausencia del fiscal de Estado, se tiene decidido reiteradamente, no es
razn que obste a la consideracin de las cuestiones constitucionales planteadas,
ya que el asesor de gobierno que hubiese contestado la demanda ejerce la
representacin de la provincia supliendo a aquel (SCBA, 1/7/80, DJBA. 119-597).
Pero si se impugna un decreto del Poder Ejecutivo que ha convalidado una
ordenanza municipal, el asesor de gobierno es parte obligada en el proceso,
correspondiendo declarar la nulidad de lo actuado si se ha omitido el traslado de la
demanda a este funcionario.
Art. 687. [MEDIDAS PROBATORIAS. CONCLUSIN PARA
DEFINITIVA.] - Contestado el traslado o vencido el plazo,
el presidente ordenar las medidas probatorias que considere
convenientes fijando el trmino para su diligenciamiento. Concluida la
causa para definitiva, se oir el procurador general y se dictar la
providencia de autos.
CONCORDANCIAS: ERos, art. 673; Mis., art. 789; RNegro. art. 798.
1. Prueba. - De la lectura del precepto se infiere la facultad del
presidente de la Corte de proveer la produccin de las medidas de prueba que
"considere convenientes", fijando el trmino para su diligenciamiento.
2. Responsabilidad del actor. - El actor debe cumplir con la carga de
postulacin y prueba que le incumbe, no slo por su situacin procesal, sino
tambin por la presuncin de constitucionalidad de que gozan las leyes y los
lmites dentro de los cuales corresponde a los jueces realizar el control de
constitucionalidad, puesto que no pueden de oficio, por su propia iniciativa,
hacerlo en el caso de los actos legislativos o administrativos (SCBA, 2/6/81,
"Doctrina", jun. 1981, n 35).
Art. 688. [CONTENIDO DE LA DECISIN.] - Si la Suprema Corte
estimase que la ley, decreto, ordenanza o reglamento cuestionados, son
contrarios a la clusula o clusulas de la Constitucin que se citaron,
deber hacer la correspondiente declaracin sobre los puntos
discutidos.
Si por el contrario, no halla infraccin constitucional, desechar la
demanda.
CONCORDANCIAS: ERios. art. 674; J ujuy, art. 253; Mis., art. 790; RNegro. art. 799; SdelEstero,
arts. 811 y 816.
1. Funcin meramente declarativa de la sentencia. - As se desprende
expresamente del texto, pues la Corte se limitar a declarar, .simplemente, la
inconstitucionalidad de la ley atacada o, de lo contrario, desechar la demanda.
CAPTULO II
CONFLICTO DE PODERES
Art. 689. [TRIBUNAL COMPETENTE.] - Las causas de competencia
entre los poderes pblicos de la provincia, sern resueltas por la
Suprema Corte, a la vista de los
antecedentes que le fueren remitidos y previo dictamen del
procurador general.
Deducida la demanda, la Corte requerir del otro poder el envo
de los antecedentes constitutivos del conflicto, los que sern remitidos
dentro de cinco das a ms tardar, con prevencin de que ser resuelto
con los presentados por el poder demandante.
CONCORDANCIAS: ERos. art. 676; Mend., art. 226; Mis., art. 791; RNegro, art. 800; Sdel Estero,
art. 804; TdelFuego, art. 3 1 5 .
1. Causas de competencia entre los poderes pblicos. En virtud de lo
ordenado en el art. 161. atribucin 2
a
, de la Const. de Buenos Aires, la Suprema
Corte es competente para conocer y resolver originaria y exclusivamente en las
causas de competencia entre los poderes pblicos de la provincia y en las que se
susciten entre los tribunales de justicia con motivo de su jurisdiccin respectiva.
Adems, el art. 196 de la Const. de Buenos Aires prev: "Los conflictos
internos de las municipalidades, sea que se produzcan entre los departamentos
ejecutivo y deliberativo, sea que ocurran en el seno de este ltimo, los de las
distintas municipalidades entre s o con otras autoridades de la provincia, sern
dirimidos por la Suprema Corte de Justicia". Reglamentando el precepto
transcripto, el decr. ley 6769/58 (ley orgnica de las municipalidades de la
provincia de Buenos Aires) ha ordenado el procedimiento al sealar en primer
termino la suspensin de la ejecucin de las disposiciones controvertidas, una vez
comunicado el conflicto al tribunal (art. 261). Odas las partes y producidas las
pruebas del caso, la Corte sentenciar el entredicho dentro de los treinta das,
contados a partir de su intervencin.
2. Conflicto de poderes. - Presupone el ejercicio por un poder de las
atribuciones que constitucional y legalmente corresponden a otro, invadiendo la
esfera de ste o impidindole su propio ejercicio (SCBA, 22/9/81, LL. I981-D-
509).
3. Conflicto de competencia entre organismos judiciales. - Si la
cuestin se plantea entre jueces de primera instancia de un mismo fuero dentro de
un departamento judicial, el conflicto es resuelto por la cmara de apelacin
respectiva (art. 7
o
).
4. Carcter excepcional de la intervencin de la Corte. - El alto tribunal
conoce de los conflictos entre los distintos poderes pblicos con carcter
excepcional y restringidamente, a fin de no lesionar las funciones propias de los
rganos del Estado y evitando invadir campos ajenos al judicial.
5. Conflictos municipales. Al respecto, ha establecido la casacin:
"En los conflictos municipales, la intervencin de la Suprema Corte se limita
al carcter de juez, de la constitucionalidad y legalidad de los procedimientos
y decisiones en la materia que, con carcter restrictivos considera de su
exclusiva competencia para restablecer la vigencia de la ley. Para que la
Suprema Corte pueda entender en un conflicto municipal se deben presentar
tres notas concurrentes: a ) el planteamiento a efectos de la admisibilidad
extrnseca de la accin - de la efectiva e x i s t e n c i a de la materia
justiciable que enmarca la competencia del tribunal, es decir "la contienda
interna municipal"; b) el anlisis de lo que se ha dado en denominar
"legalidad del procedimiento", esto es, la verificacin del cumplimiento de
las normas rituales que rigen la cuestin y la sujecin a las garantas y
principios constitucionales, y c) resueltos afirmativamente los puntos
anteriores, el juzgamiento sobre la razonabilidad o absurdo de la decisin
motivante del conflicto, teniendo siempre especialmente en cuenta que no se
trata de rever lo decidido en sede municipal, cual si fuese una simple
instancia apelativa, sino de ejercer una suene de contralor extraordinario y
excepcional" (SCBA. 19/6/84. L L . 1985-C-252). Como consecuencia del
carcter extraordinario y excepcional de la intervencin de la Suprema Corte,
se debe interpretar que la cuestin interna municipal slo puede ser llevada al
tribunal una vez agotados los procedimientos y trmites que corresponden al
rgano administrativo.
Art. 690. [RESOLUCIN.] - El procurador general deber expedirse
en el plazo de cinco das y la Suprema Corte resolver de inmediato,
comunicando la resolucin a quien corresponda.
CONCORDANCIAS: ERos, art. 678; Mis., art. 792; RNegro. art. 801; SdelEstero, art. 806;
TdelFuego. art. 3 1 8 .
1. Dictamen del procurador general. Irrecurribilidad de la
sentencia de la Suprema Corte. - El procurador general es parte en el conflicto
y. previamente, se expedir respecto de la cuestin justiciable.
La decisin recada, pronunciada de conformidad con la competencia atribuida a
la Suprema Corte por la Constitucin provincial, no es susceptible de recurso
extraordinario ante la Corte nacional (CSJ N, 10/ 7/75, LL 1976-A-521. n 1751).
LIBRO V
PROCESOSUNIVERSALES
TTULO I
CONCURSO CIVIL
CAPTULO I
NORMASGENERALES
Arts. 691 a 723. [CONCURSO CIVIL.]
1. El concurso civil y su inaplicabilidad frente a la ley de concursos y
quiebras. - En su oportunidad la ley concursal 19.551 y sus modificatorias (leyes
22.917 y 22.985), ordenaron que a efectos de la iniciacin de los concursos es
indiferente "la causa y la naturaleza de las obligaciones", que haya producido "el
estado de cesacin de pagos".
a) Concluy de tal modo el clsico binomio de laquiebra regulada por la ley
nacional, y losconcursos civiles ordenados por los Estados provinciales en sus
respectivos cdigos de procedimiento.
La ley falencial 24.522 (BO, 9/8/95) ratific aquel criterio, dado que su
rgimen comprende a comerciantes o civiles, sean personas de existencia visible o
bien de existencia ideal, naturalmente de carcter privado.
b) Corresponde, entonces, hablar con relacin al clsico concurso civil del
concurso de personas no comerciantes a quienes se aplica, en lo pertinente, la ley
24.522.
En atencin a lo expuesto, el rgimen del concurso civil previsto en el
Cdigo Procesal es inaplicable aun para quienes no son comerciantes, puesto que
su situacin se encuentra amparada por la ley nacional.
c) El legislador no ha derogado el ttulo referido al concurso civil del Cdigo
Procesal (arts. 691 a 723), pero ante la referida inaplicabilidad hemos omitido su
transcripcin en este comentario, pues slo tiene una mera trascendencia histrica.
2. Aplicacin supletoria del Cdigo Procesal. - La ley 24.522 contiene
reglas procesales aplicables a los juicios de concursos y quiebras (arts. 273 a 278),
previendo supletoriamente la aplicacin de las leyes procesales locales: "En
cuanto no est expresamente dispuesto por esta ley, se aplican las normas
procesales de la ley del lugar del juicio que sean compatibles con la rapidez y
economa del trmite concursar" (art. 278).
Lo expuesto supone que el Cdigo Procesal slo rige por analoga y
subsidiariamente a los concursos y quiebras sustanciados en la provincia respecto
de situaciones procesales no previstas en la ley nacional.
TTULO II PROCESO
SUCESORIO
CAPTULO I DISPOSICIONES
GENERALES
Art. 724. [REQUISITOS DE LA INICIACIN.] - Quien solicitare la
apertura del proceso sucesorio, deber justificar prima facie, su carcter de
parte legtima y acompaar la partida de defuncin del causante,
denunciando el nombre y domicilio de los herederos o representantes legales
conocidos.
Si el causante hubiere hecho testamento y el solicitante conociere su
existencia, deber presentarlo, cuando estuviese en su poder, o indicar el
lugar donde se encontrare, si lo supiere.
En todos los casos se oficiar al Registro de Testamentos del Colegio
de Escribanos de la provincia, quien
Deber informar sobre la existencia de testamento u otra disposicin de
ultima voluntad. Si el informe resultare positivo, el juez requerir del notario
testimonio de la escritura, si aqul hubiese sido otorgado por acto pblico, o
la entrega del original en caso contrario. [Texto modificado por ley 11.511,
art. 1
o
]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 689; Cat., art. 689; Chaco, art. 692; Chubut. arl. 689; Crd, arts. 408.
655. 656 y 872; BRios, art. 718; Form., art. 724; J ujuy, art. 435; LPampa. art. 683; LRioja,
art. 340; Mend., art. 317; Mis., art. 689; RNegro, art. 689; Salta, art. 713; SJ uan, art. 674;
SLuis, art. 714; SCruz, art. 673; SFe, art. 598; SdelEstero. art. 706; TdelFuego, art. 663.
1. El proceso sucesorio. - Importa el ejercicio de una funcin
jurisdiccional no contenciosa, tambin llamadavoluntaria, en virtud de la cual el
juez acta la ley a fin de homologar la transmisin de la herencia y bienes del
causante.
Los procedimientos sucesorios regulados en el Cdigo Procesal son el ab
intstato, la sucesin testamentaria y el de herencia vacante. destinados a
obtener el reconocimiento del derecho del peticionario, sean uno o varios, siempre
que no exista controversia entre ellos, pues si as fuera pasaramos al mbito de la
jurisdiccin contenciosa.
a) Los procedimientos testados e intestados tienen un primer trmite de
constatacin de la transmisin, es decir, persiguen una resolucin judicial que
apruebe el testamento o declare quines son los legitimados para suceder al
causante. Seguidamente continan con un procedimiento registral, a fin de
inscribir aquella resolucin en los registros de propiedad en relacin con los
bienes registrables que componen el acervo hereditario.
b) La sucesin, nos permitimos recordar, es la transmisin de los derechos
activos y pasivos que componen la herencia de una persona muerta a la persona
que sobrevive, a la cual la ley o el testador llama para recibirla (art. 3279, parte 1
a
,
Cd. Civil) a quien se considera el "heredero". Sucesora es la persona a quien se
transmiten los derechos de otra, de tal manera que en adelante los pueda ejercer en
su propio nombre, ellas tienen ese carcter por la ley o por voluntad del individuo
en cuyo derecho suceden. Sucesora universal si recibe todo, o una parte alcuota
del patrimonio de una persona; sucesora singular cuando se le transmite un objeto
particular que sale de los bienes de otra persona (arts. 3262 y 3263, Cd. Civil).
2. Objeto y contenido del sucesorio. - El proceso sucesorio es un proceso
especial, cuyos fines exclusivos son la determinacin objetiva y subjetiva de los
bienes dejados por el causante y de las personas que revisten el carcter de
sucesores "a fin de conocer la cantidad y valor de
sus, bienes, pagar las deudas y luego repartir el saldo" (CPCivCom La Plata, Sala
II, 27/12/94, "J urisprudencia", n 52, p. 82).
El contenido del proceso sucesorio persigue: a) determinar quines son los
sucesores; b) resguardar los bienes, mediante medidas conservatorias y de
inventario, fijndolos, as como su valor; c) pagar las deudas y cumplir las mandas
del causante, si ha dejado testamento, y d) partir, en definitiva, la herencia entre
sus sucesores, segn determina la ley o la voluntad del causante.
Como proceso no concluye con un pronunciamiento que satisfaga
pretensiones resistidas o insatisfechas, pues las demandas de los terceros contra la
sucesin o los herederos, como las de stos entre s o frente a terceros, se deben
intentar en un proceso aparte, de conformidad
con el derecho que alegaren los interesados. En suma, el procesono est
dirigido a dirimir controversias, como lo consideraremos seguidamente.
3. Controversias excluidas del sucesorio. - De suscitarse litigio sobre los
bienes sucesorios, es decir, si integran o no el patrimonio, si son propios o
gananciales; peticiones de herencia; impugnacin de la declaratoria de herederos,
por ejemplo, exclusin de la cnyuge o de un heredero declarado; validez del
testamento aprobado en cuanto a sus formas; demandas de acreedores contra los
sucesores por deudas del causante, entre otras hiptesis, tramitarn por va
separada y por el juicio correspondiente (ordinario, sumario, ejecutivo, desalojo,
etc.), ante el juez del sucesorio en virtud del fuero de atraccin (arg. art. 3284, Cd
. Civil).
En consecuencia, excede el marco de la sucesin la pretensin de que se libre
cdula intimando la desocupacin del inmueble perteneciente al sucesorio. En el
trmite especfico del juicio sucesorio, no caben cuestiones que si bien tienen
cierta conexidad requieren una resolucin del juzgador en un trmite que le es
propio, por ejemplo, la rectificacin de errores de escrituras pblicas que poseen
un procedimiento determinado.
Tampoco se pueden ventilar en el mismo aquellas cuestiones que hagan a la
legitimidad o inexistencia sustancial del ttulo hereditario, pues ellas se deben
sustanciar en juicio separado.
4. Necesidad del juicio sucesorio. - Si bien el "heredero entra en posicin
de la herencia desde el da de la muerte del autor de la sucesin, sin ninguna
formalidad o intervencin de los jueces" (art. 3410,
Cd. Civil), es necesario tramitar el respectivo proceso, pues la declaratoria de
herederos, o en su caso la aprobacin judicial del testamento, constituye un
presupuesto ineludible para inscribir los bienes de carcter
registrable en los correspondientes registros. Concretamente nos referimos a los
inmuebles, automotores, hipotecas y en el libro de registro de acciones (arts. 213y
215. ley 19.550).
Por el contrario, se puede prescindir del trmite sucesorio cuando el acervo
hereditario se compone de bienes no registrables, de escasa cuanta y a condicin
de que la herencia sea diferida en cabeza de las personas mencionadas en el art.
3410 del Cd. Civil y, adems, no haya incapaces entre ellos (art. 3412).
5. Juez competente. - El domicilio que tena el difunto determina el lugar
en que se abre su sucesin (art. 90. inc. 7, Cd. Civil), como ms adelante se
reitera. "lajurisdiccin sobre la sucesin corresponde a los jueces del lugar del
ltimo domicilio del difunto" (art. 3284).
Por tratarse de un proceso universal, no debe existir "ms que un solo
tribunal para decidir sobre todas las cuestiones relativas a la sucesin an indivisa,
y ese tribunal debe ser, naturalmente, el del lugar en que se ha abierto la sucesin,
puesto que all los bienes y los negocios del difunto son ms conocidos que en
ninguna otra parte" (CSJ N, 16/3/82, LL
y
1982-C-360).
6. Prrroga de competencia. - Se ha interpretado que en materia de
sucesiones mortis causa se puede prorrogar la competencia territorial atribuida
por la ley al juez del ltimo domicilio del casame (art. 3284, Cd. Civil), cuando
cuenta con la conformidad de todos los llamados a recoger la herencia (SCBA,
21/7/70. LL 139-392). La prrroga debe ser dentro de la provincia misma y no
fuera de ella.
Adems, conforme prev el art. 61 de la ley 5827 (ley 11.610), las sucesiones
testadas e intestadas sin distincin de cuanta pueden ser tramitadas ante la justicia
civil y comercial o ante la justicia de paz. De modo que el peticionario que tenga
su domicilio real en el mbito territorial de competencia del juez de paz pertinente
podr optar por presentarse ante l. o bien hacerlo ante el juez civil y comercial
del departamento judicial que corresponda a su domicilio (C2
a
CivCom La Plata,
Sala 1, 1/4/92, "J urisprudencia". n 3. p. 146).
Lo que no es razonable, en atencin al carcter restrictivo de la prrroga de
competencia, es el inicio por los herederos del sucesorio fuera del departamento
judicial donde el causante tena su ltimo domicilio para promoverlo en otro, en
perjuicio de los acreedores de la herencia. Estos ltimos se pueden oponer a tal
prrroga.
Tampoco puede ser alterada la competencia territorial en orden a lo dispuesto
en el art. 3285, respecto del nico heredero que haya aceptado la herencia,
supuesto en el cual las acciones personales de los acreedores del difunto deben
dirigirse ante el juez del domicilio de este herede-
ro (CSJ N. 14/2/89, 1989-D-743. n 114; CCivCom Quilines. Sala II. 11/5/95,
7. ltimo domicilio del causante. - No es exactamente el lu-gar en que
ocurri el fallecimiento, pues ste puede o no coincidir con el domicilio real del
causante. Si por cualquier razn el causante tena residencias alternativas en
diferentes lugares, "el domicilio es el lugar donde se tenga la familia, o el
principal establecimiento" (art. 93, Cd. Civil); Interesa, a fin de atribuir la
competencia, entonces, "el asiento principal y casi nico de los negocios y bienes
del causante, as como tambin su residencia efectiva" (CSJ N, 24/7/84, LL 1984-
D-769, n 730).
Ello as, pues el Cdigo Civil transita por el sistema de unidad del proceso
sucesorio: un nico juez tramita un solo juicio a fin de transmitir los bienes que
componen la herencia, sin que sea posible la tramitacin de dos o ms sucesiones
so pretexto de otros tantos domicilios o bienes esparcidos en distintas provincias.
En esta orientacin, el simple cambio de residencia, de un lugar a otro, no
implica cambio de domicilio.
8. Proceso sucesorio y fuero de atraccin. - El art. 3284 del Cd. Civil
contiene un precepto de naturaleza procesal al regular la competencia del juez del
sucesorio, sea testado, intestado o vacante.
La norma impone una jurisdiccin obligatoria, cuyo carcter de orden
pblico ha terminado por ser reconocido pacficamente por los tribunales (CSJ N,
4/9/90, LL 1991-A-607, n 863). Por esta circunstancia, ante la presencia del
fuero universal ceden los domicilios convencionales que pueden haber elegido las
partes, prorrogando la competencia en los contratos.
Congruente con lo ordenado por el art. 3284 ante el juez del lugar del ltimo
domicilio del difunto deben plantearse las siguientes cuestiones:
a) Lasconcernientes a los bienes hereditarios deducidas por los herederos,
legatarios o sucesores universales, hasta la particin inclusive (art. 3284, incs. 1 a
3).
Quedan as comprendidas ante el forum hereditatis las peticiones de
herencia; los litigios vinculados con los convenios de cesin hereditaria; la
pretensin de filiacin natural, toda vez que lleva implcita la peticin de herencia;
la peticin de nulidad de testamento; la colacin de bienes; la modificacin,
impugnacin y nulidad de la declaratoria de herederos; la exclusin de la cnyuge
de la herencia, entre otras.
b) Lasacciones personales de los acreedores del causante antes de
la divisin de la herencia (art. 3284, inc. 4). Son atradas por el fue-
ro del sucesorio, la consignacin de alquileres de un inmueble perteneciente al
acervo hereditario; la ejecucin hipotecaria seguida contra el sucesorio del deudor,
pues se trata de una accin personal "cuyo carcter no desaparece por la existencia
de la mencionada garanta" (CSJ N, 21/3/00, LL, 2000-C-346); las deudas
contradas por la sucesin, sus administradores o albaceas vinculados con el
trmite del sucesorio; el cobro ejecutivo y en general todo crdito adeudado por el
causante; el pedido de particin de un bien de la herencia, entre otros litigios.
Quedan excluidas tanto las pretensiones reales (art. 3284, inc. 4), como las
obligaciones asumidas por los herederos con posterioridad al fallecimiento del
causante, aunque se vinculen a bienes que integran la herencia. En esta
orientacin, las acciones por cobro de un crdito garantizado con prenda con
registro contra una sucesin, son atradas por el fuero del sucesorio.
9. Subsistencia del fuero sucesorio. La conclusin del fuero sucesorio
reviste importancia a los efectos de decidir si la demanda se presenta ante el juez
que tramita el juicio universal, o bien ante quien de ordinario resulta competente
por razones de territorio y materia.
Luego de no pocas vicisitudes de interpretacin, corresponde sealar que el
fuero de atraccin, en la jurisprudencia, subsiste hasta que se practique la
particin de bienes. No concluye, entonces, el forum hereditatis, con la simple
inscripcin de la declaratoria de herederos ni aun con la particin parcial.
Es ms, se ha decidido que el art. 3284, inc. 1. del Cd. Civil rige mientras
perdure el estado de indivisin hereditaria, es decir hasta que se practique la
particin de bienes, se la apruebe, esta se inscriba en el Registro de la Propiedad,
sin que pueda influir sobre la competencia, la particin parcial referida slo a
alguno de los bienes.
10. Domicilio del causante en el extranjero. - Si el ltimo domicilio del
causante se encuentra fuera de la Repblica, no es aplicable el art. 3284, sino el
art. 10 del Cd. Civil, respecto de los bienes inmuebles que posea en el pas
(SCBA, 25/3/81, LL, 198I-D-302).
Lo mismo ocurre con los bienes muebles de situacin permanente a que
alude el art. 11 del Cd. Civil, por ejemplo, acciones, ttulos mercantiles, crditos
hipotecarios y derivados de arrendamientos de inmuebles.
11. Requisitos para la apertura de la sucesin. - Debe contener los
recaudos mnimos, pero suficientes para justificar el fallecimiento del causante,
acreditacin del vnculo, competencia del juez y personera del peticionario.
a) Competencia. Respecto del territorio, tngase prsente lo comentado en
este artculo en los 5 y 6.
Y en orden a lo preceptuado en la ley 5827, art. 61, inc. 6 (ley 11610), sern
competentes adems de los jueces en lo civil y comercial, los jueces de la justicia
de paz.
b) Personera. El interesado se puede presentar por s o medante
procurador, en cuyo caso el personero ostentar poder especial (art. 1881, inc. 16,
Cd. Civil). En ambos casos el patrocinio letrado es obligatorio (art. 56), debiendo
el presentante constituir domicilio especial (art.. 40) y denunciar el real.
c) Partida de defuncin. Corresponde acompaar el certificado de defuncin
expedido por el Registro Civil y, de haber fallecido en el extranjero, la
documentacin expedida con las formalidades del lugar de origen, legalizada y
traducida, en su caso.
Asimismo, la fijacin judicial del da presuntivo del fallecimiento tiene la
consecuencia de que se produzcan los efectos jurdicos de la muerte. Si en el
certificado de defuncin se ha incurrido en error en el domicilio del causante,
previo al auto de apertura corresponde al juez conocer del incidente. El
peticionario demostrar el error mediante declaracin sumaria de dos testigos y
prueba de informe.
d) Legitimacin del peticionario. A los efectos de promover el sucesorio no
se requiere una prueba terminante de la relacin familiar invocada. Si el
presentante demuestra un inters legtimo seriamente alegado, se le conceder un
plazo razonable para acompaar las partidas.
En cuanto al valor probatorio de los vnculos familiares acreditados por
registros civiles extranjeros, su autenticidad ser certificada por el departamento
consular argentino competente en el pas en que han sido expedidos.
e) Innecesariedad de acreditar la existencia de otros pretendientes. El
pariente del causante en grado sucesible no est obligado, en principio, para
obtener la apertura del juicio sucesorio, a justificar la existencia de otros parientes
con vocacin preferente o concurrente, otro tanto sucede para el dictado de la
declaratoria (ver comentario al art. 735, 3).
f) Presentacin del testamento. De promoverse el juicio testamentario
deber adjuntarse el testamento, o indicarse el lugar donde se encontrare.
g) Denuncia de herederos. Si el expediente se inicia por la va del sucesorio
intestado, deber denunciarse el nombre y domicilio de los herederos, o sus
representantes (art. 725, prr. 3
o
).
h) Demanda de bienes Normalmente el sucesorio es un proceso de neto
contenido patrimonial. Exepcionalmente se inicia con otros fines, por ejemplo, la
determinacin del representante legal con quien habra de entenderse la demanda
de filiacin natural.
12. Quienes pueden iniciar el sucesorio. - Aquellos que acreditenprima
facie su carcter de parte legtima, a saber:
a) Herederos. La legitimacin para iniciar el sucesorio corresponde a los
herederos de grado ms prximo, y si un heredero es desplaza do despus por otro
ms cercano, el sucesorio no es nulo en lo que atae a los trmites tiles.
Los parientes de grado ms lejano, si conocen la existencia de otros
herederos, o del cnyuge, no estn, en principio, autorizados para iniciar la
sucesin.
b) Cnyuge. El sobreviviente es parte en la sucesin para recoger los
gananciales. Si se encuentra separado de hecho, puede iniciar y tramitar el
sucesorio y slo podr ser excluido por los dems interesados si stos promueven
el respectivo juicio ordinario (art, 737).
c) Los acreedores. Pueden iniciar el proceso con las limitaciones previstas
en el art. 729.
d) Cnsules extranjeros. Corresponde su intervencin en orden a lo
preceptuado en la ley 163 (ver comentario al art. 772).
c) Albacea y legatarios particulares. Slo excepcionalmente pueden
promover el sucesorio, por ejemplo, cuando los herederos son remisos en ejercer
sus derechos o mediaran razones de urgencia para asegurar bienes que integran el
patrimonio transmisible. Se ha decidido que. en este orden, no se puede anticipar a
iniciar el sucesorio si conoce la existencia de la tnica y universal heredera.
13. Registro de testamentos. La ley 11.511 (BO. 10/3/94) impone un
nuevo requisito para la apertura del sucesorio, cual es el oficio al Registro de
Testamentos del Colegio de Escribanos provincial, quien deber informar sobre la
existencia de testamento u otra disposicin de ltima voluntad "en todos los
casos", es decir, aun cuando se inici un juicio testamentario. En nuestra opinin
el aadido no es acertado, en particular considerando al proceso sucesorio como
juicio no contencioso, en el cual la declaratoria de herederos "no causa estado".
Art. 725. [MEDIDAS PRELIMINARES Y DE SEGURIDAD.] -El juez har
lugar o denegar la apertura del proceso,
59 FenochiettoCPBA
previo examen de su competencia y recepcin de la prueba que
resultare necesaria.
A peticin de parte interesada, o de oficio, en su caso, el juez
dispondr las medidas que considere convenientes para la seguridad de
los bienes y documentacin del causante.
El dinero, los ttulos, acciones y alhajas se depositarn en el
Banco de la Provincia de Buenos Aires; respecto de las alhajas se
adoptar la misma medida, salvo que los herederos decidieren que
quedaren bajo su custodia.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 690; Cat., art 690; Chaco, art. 693; Chubut, art 690; Crd., arts. 649
y 650; ERos, art. 719; Form., art 725; J ujuy, art. 429; LPampa, art; 684; LRioja, arts. 338
y 339; Mend.. art. 315; Mis., art. 690: RNegro. art 690; Salta, art. 714; SJ uan, art. 675;
SLuis, art. 715; SCruz. art. 674; SFe, art 580; SdelEstero. art. 707; TdelFuego, art. 664.
1. Competencia del juez. - Constituye el primer recaudo que debe
examinar el magistrado ante quien se inicia un juicio sucesorio. El tema ha sido
analizado en el artculo precedente.
2. Medidas de seguridad. Inventario de bienes. - El juez puede adoptar,
aun de oficio, medidas cautelares para conservar y determinar los bienes de la
herencia.
Clsica medida precautoria es la confeccin de inventario de bienes muebles,
papeles y ttulos del causante depositados en su domicilio, existentes en su
negocio o en una institucin bancada. Reviste, en estas circunstancias, los
caracteres de una medica conservatoria similar a las cautelares, toda vez queno
persigue juzgar sobre la propiedad de los bienes, sino determinar su nmero,
estado y. en oportunidades, su valor. Corresponde que el inventario lo practique
un escribano.
Lo expuesto explica que su confeccin no causa agravio a los interesados en
el expediente. De tal modo, las cuestiones que deriven respecto del inventario a
realizarse debern tratarse y decidirse por la va prevista por el art. 760, donde
sern parte todos aquellos que se consideren con derecho a los mismos.
3. Designacin de escribano inventariador y perito tasador. -Si todos
los herederos prestan conformidad, podrn proponer la designacin. Caso
contrario, se entiende que es facultad privativa del juez de la causa.
Asimismo, reviste carcter cautelar la designacin de perito contador para
dictaminar sobre la existencia de ttulos y acciones que pudieran pertenecer al
causante en una sociedad (art. 58. Cd. de Comercio).
Art. 726. [SIMPLIFICACIN DE LOS PROCEDIMIENTOS. ] -Cuando en
el proceso sucesorio el juez advirtiere que la comparecencia personal
de las partes y de sus letrados podra ser beneficiosa para la
concentracin y simplificacin de los actos procesales que deban
cumplirse, de oficio o a pedido de parte, sealar una audiencia a la que
debern concurrir personalmente, bajo apercibimiento de imponer una
multa de cincuenta pesos a un mil pesos en caso de inasistencia
injustificada.
En dicha audiencia el juez procurar que las partes establezcan lo
necesario para la ms rpida tramitacin del proceso. [Texto sustituido
por ley 11.593, art. 1
o
]
Form., art. 726; LPampa, art. 685; Mis., art. 691; RNegro, art. 691; Salta, art. 715; SJuan,
art. 676; SLuis. art. 716; SCruz, art. 675; SdelEstero, art. 708; Tdel Fuego, art. 665.
1. Simplificacin de trmites. - En oportunidades, el juicio sucesorio se
ve empaado por disputas familiares, las que ocasionan mltiples incidentes,
cuando no imposibilitan el inventario y la administracin de la herencia. La
presencia de todos los interesados y sus letrados ante el juez constituye, por tanto,
una de las posibilidades de encauzar el proceso en beneficio del tribunal y las
partes.
Art. 727. - [ADMINISTRADOR PROVISIONAL.] - A pedido de parte,
el juez podr fijar una audiencia para designar administrador
provisional. El nombramiento recaer en el cnyuge superstite o en el
heredero que, prima facie, hubiere acreditado mayor aptitud para el
desempeo del cargo. El juez slo podr nombrar a un tercero cuando
no concurrieren estas circunstancias.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 692; Cat.. art. 692; Chaco, art. 695; Chubut. art. 692; ERos. art. 721;
Form.. art. 727; J ujuy, art. 439; LPampa. art. 686; LRioja. art. 344; Mend., art. 322; Mis.,
art. 692; RNegro. art. 692; Salta, art. 716; SJ uan. art. 677; SLuis, art. 717; SCruz. art. 676;
SFe, art. 618; SdelEstcro. art. 709; TdcIFuego, art. 666.
1. Administrador provisional y administrador definitivo. - El Cdigo
Procesal denomina "provisional" al administrador designado antes de pronunciada
la declaratoria de herederos, o de aprobado el testamento, en su caso. Ms
adelante, cumplidas estas etapas previas, su designacin es definitiva.
La diferencia, ademas, estriba en que el administrador provisional cumple
una funcin de conservacin y vigilancia de los bienes, conforme las instrucciones
respectivas.
Se explica su funcin "por la necesidad prctica de concentrar en una sola
persona la realizacin y la responsabilidad de los actos indispensables en el
manejo de los bienes, tales como los conservatorios de los derechos e intereses de
la comunidad. Quedan excluidos los que exceden la conservacin, la mera
administracin y los de disposicin (art. 1451, Cd. Civil, y su nota)" (CSJ N.
29/4/82, ED. 100-212).
2. Facultades del administrador para estar en juicio. Es principio general
que el administrador de la sucesin no puede incoar o contestar demandas a
nombre de sta, salvo autorizacin unnime de los herederos, la que no se puede
salvar con la mera autorizacin judicial (art. 3451, Cd. Civil). Ver comentario al
art. 747.
Se ha admitido su legitimacin en acciones conservatorias, como puede ser
el juicio de desalojo de un inmueble del sucesorio (CCivComPen Pergarnino,
29/8/95. LLBA, 1995-981).
3. El administrador "de hecho". - Se trata de la situacin bastante comn
del heredero que asume por su cuenta la administracin de un bien comn, sin
designacin judicial ni poder de los dems coherederos. Si existe conocimiento y
tolerancia de stos, se interpreta que existe un mandato tcito; caso contrario se
aplican las normas de la gestion de negocios.
Cualquiera que sea la naturaleza asignada le corresponde, oportunamente,
rendir cuentas, debiendo la accin intentada tramitar por juicio sumario.
4. Nombramiento del administrador provisional. - La ley prefiere al
cnyuge suprstite. cuestin analizada al comentar el art. 744. Sin embargo, se
designar a un tercero a solicitud de todos los herederos o cuando a juicio del
magistrado ninguno de ellos posea la aptitud necesaria para desempear el cargo.
Art. 728. [INTERVENCIN DE INTERESADOS.) - La actuacin de
las personas y funcionarios que pueden promover el proceso sucesorio
o intervenir en l, tendr las siguientes limitaciones:
1) El Ministerio Pblico cesar de intervenir una vez aprobado el
testamento, dictada la declaratoria de herederos, o reputada vacante la
herencia.
2)Los tutores ad litem cesarn de intervenir cuando a sus pupilos
se les designe representante legal definitivo, o desaparezca la
incapacidad o la oposicin de intereses que dio motivo a su
designacin.
3) El organismo recaudador fiscal, en la forma y a los efectos que
se establecen en el Cdigo Fiscal, y en cuanto concierne a la
determinacin y percepcin del impuesto a la transmisin gratuita de
bienes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 693; Cat.. art. 693; Chaco, art. 696; Chubut. art. 693; Crd., art.
662; ERos. art. 722; Form.. art. 728; J ujuy. arts. 437 y 440; LPampa, art. 687; Mis., art.
693; RNcgro, art. 693; Salta, art. 717; SJ uan, art. 678; SLuis. art. 718; SCruz, art. 677;
SdelEstero, art. 710; TdelFucgo. art. 667.
1. Legitimacin para intervenir en el sucesorio. - Una caracterstica de
este proceso especial es que no todos los sujetos legitimados para promover la
sucesin pueden continuar posteriormente en l como parte. De esta manera, la
intervencin de unos excluye a otros y hay quienes slo pueden peticionar ante la
desidia de los interesados directos.
2. El Ministerio Pblico. - Es parte hasta la declaratoria de herederos o la
declaracin de validez del testamento, o bien reputada vacante la herencia. La
declaratoria le concierne en lo que atae a la filiacin y estado civil de las
personas, pero es ajeno al cuidado de los intereses patrimoniales del o de los
posibles herederos que no conozcan la existencia del juicio sucesorioab intestato.
Proceder su intervencin posterior frente a cuestiones vinculadas con la
competencia del juez o relacionadas con la funcin especfica del Ministerio. Pero
no es parte en el incidente de exclusin promovido con posterioridad a la
declaratoria de herederos.
Art. 729. [INTERVENCIN DE LOS ACREEDORES.] - Sin perjuicio
de lo dispuesto en el art. 3314 del Cd. Civil, los acreedores slo
podrn iniciar el proceso sucesorio despus de transcurridos cuatro
meses desde el fallecimiento del causante. Sin embargo, el juez podr
ampliar o reducir ese plazo cuando las circunstancias as lo acon-
sejaren. Su intervencin cesar cuando se presente al juicio algn
heredero o se provea a su representacin en forma legal, salvo inaccin
manifiesta de stos, en cuyo supuesto los acreedores podrn activar el
procedimiento.
y 667; ERos, art. 723; Form., art. 729; J ujuy. art. 429; LRioja, art. 343:
Mi. .ni (.') I. lNrj-rn. til Salla, ail /IS.Shian.ail (/'. SI ms. al|, /1''. S<'i 11/.
.ni <./K, Silrll-Mnii. ail. /11. I'ilfll-urpi. ail. diX.
1 Acreedores del causante. A fin to intervenir en el juicio del difundo,
acreedores son no slo quienes se titulan con derechos cre-ditorios, sino tambien
todos los legitimados para promover pretensiones contra el causante, como puede ser
el condmino que persigue la divicin de la cosa comn y el deudor que desea
liberarse de la obligacin consignando la prestacin ante el juez del sucesorio.
Adems, se impone distinguir entreacreedores del causante, cuyas demandas son
atradas por el fuero sucesorio (art. 3284, Cd. Civil), y acreedores de los herederos,
quienes de ser demandados observarn las reglas generales de competencia.
Unos y otros, en el carcter de terceros interesados, pueden exigir al heredero
que acepte o repudie la herencia en "un trmino que no pase de treinta das" (art.
3314, Cd. Civil); peticin no exigible"hasta pasados nueve das desde la muerte
de aquel de cuya sucesin se trate" (art. 3357). vale decir, el clsico tiempo dellanto
y luto.
Facultad de los acreedores de abrir la sucesin. - Slo podan iniciar el trmite
sucesorio despus de transcurridos cuatro meses del fallecimiento del causante. El
juez podr ampliar o reducir ese plazo atendiendo las circunstancias del caso (art.
729). Cualquiera que sea la circunstancia, la intervencin del acreedor cesar en
cuanto se presente a las actuaciones algn heredero.
a) El acreedor no puede iniciar el sucesorio sin que medie la intimacin previa
a que se refiere el art. 3314 del Cd. Civil, a fin de quelos herederos acepten o
repudien la herencia.
La intimacin puede ser practicada por cualquier medio de prueba fehaciente, es
decir, no es necesario recurrir al procedimiento judicial. Puede ser dispensada si no se
conocen herederos.
b) Por ltimo, si el acreedor promueve la sucesin con anticipacin indebida, los
gastos y honorarios de los profesionales sern a su exclusivo cargo (ver comentario al
art. 731, 2, b).
3 Impulso del proceso por los acreedores. - Si los herederos abandonan o
paralizan el trmite del sucesorio, tanto los acreedores del causante como los del
heredero podrn intervenir en el juicio hasta su finiquitacin (art. 1196, Cd. Civil).
-1. Separacin de patrimonios. - Tiene por finalidad proteger a los
acreedores del causante frente a la insolvencia del heredero, desde el momento en que
"crea a favor de los acreedores del difunto, un dere-
cho de preferencia en los bienes hereditarios, sobre todo acreedor del heredero
de cualquier clase que sea" (art. 3445, Cd. Civil).
Para peticionar la separacin de patrimonios no es necesaria la deduccin de
un juicio pleno, siendo suficiente la presentacin ante el juez acogindose al
beneficio.
5. Crdito de legtimo abono. - Remitimos al comentario del art. 736, 2.
Art. 730. [FALLECIMIENTO DE HEREDEROS.] - Si falleciere un
heredero o presunto heredero, dejando sucesores, stos debern
acreditar ese carcter y comparecer, bajo una sola representacin,
dentro del plazo que el juez fije. Se aplicar, en lo pertinente, lo
dispuesto en el art. 54.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 695; Cat, un. 695; Chaco, art. 698; Chubut, art. 695; ERos. art 724;
Form.. art 730; LPampa. art. 688: LRioja. art. 345; Mend.. art. 325; Mis., art 695; RNegro.
art 695; Salta, art 719; SJ uan. art. 680; SLuis, art. 721; SCruz. art. 679: SdelEstero. art.
713; TdelFucgo. art 669.
1. Unificacin de personera. - El precepto reglamenta la unificacin de la
representacin de los sucesores del heredero fallecido, conforme lo ordena el art.
3459 del Cd. Civil.
Art. 731. [ ACUMULACIN.] - Cuando se hubiesen iniciado dos
juicios sucesorios, uno testamentario y otro ab intestato, para su
acumulacin prevalecer, en principio, el primero. Quedar a criterio
del juez la aplicacin de esta regla, teniendo en cuenta el grado de
adelanto de los trmites realizados y las medidas tiles cumplidas en
cada caso, siempre que la promocin del proceso o su sustanciacin no
revelaren el propsito de obtener una prioridad indebida. El mismo
criterio se aplicar en caso de coexistencia de juicios testamentarios o
ab intestato.
CONCORDANCIAS: CPN. art 696; Cat.. art 696; Chaco, art. 699; Chubut. art. 696; Crd. art. 495;
ERos. art. 725: Form.. art 731; LPampa. art. 689; Mis., art. 696; RNegro. art. 696; Salta,
art. 720; SJ uan. art. 681; SLuis. art. 722: SCruz. art. 680; Sdel Estero, art. 714; TdcIFuego.
art. 670.
1. Supuestos de procesos sucesorios de un mismo causante. -
El artculo contempla la acumulacin de los procesos sucesorios de un
mismo causante. De existir un juicio testamentario y otro intestado, para su
acumulacin, en principio, prevalecer el primero. Ello se explica porque del
testamento surge quines son los herederos instituidos.
2. Excepciones a la preferencia del juicio testamentario. - El precepto deja
en manos del juez la procedencia de la acumulacin, si bien le fija reglas que habr de
tener en cuenta el magistrado, conforme pautas elaboradas por clsica jurisprudencia.
a) Tramites realizados. Si los dos procesos sucesorios se encuentran
prcticamente en el mismo estado de trmite, se puede atender como regla a la fecha
en que se inici cada una de las sucesiones, debiendo prevalecer a los fines de la
acumulacin la que se promovi en primer termin.
Si en el sucesorio intestado se han realizado actos tiles (nombramiento del
administrador, inventario de bienes, edictos), ste prevalece sobre el testamentario.
Igual criterio corresponde adoptar si en eJ ab intestalo existe declaratoria de
herederos y en el testamentario slo se dispone de un legado de bien determinado.
b) Prioridad indebida. Situaciones anmalas evidencian apresuramientos de
algn interesado para iniciar el sucesorio, a fin de obtener una eventual prioridad por
los honorarios que corresponden a los profesionales que suscriben la peticin. Tales
inconductas procesales no merecen amparo legal y han sido reprimidas por el tribunal.
3. Acumulacin de sucesorios de distintos causantes. - Corresponde la
acumulacin cuando se trata de la misma masa hereditaria y los mismos herederos,
atendiendo principios de conexidad y economa procesal. El principio es vlido en
tanto se trate de jueces de una misma circunscripcin territorial, es decir, en procesos
tramitados dentro de la provincia y en distintos departamentos, a fin de respetar la
doctrina de los arts. 3284 y 90, inc. 7, del Cd. Civil.
Art. 732. [AUDIENCIA.] - Dictada la declaratoria de herederos o declarado
vlido el testamento, el juez convocar a audiencia que se notificar por
cdula a los herederos y legatarios de parte alcuota, en su caso, y a los
funcionarios que correspondiere, con el objeto de efectuar las
designaciones de administrador definitivo, inventariador, tasador y las
dems que fueren procedentes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 697: Cat.. art. 697: Chaco, art. 700; Chubut, art. 697; Crd., arts. 659 y
660; ERos. art. 726; Form.. art. 732; J ujuy. art. 439; LPampa. art. 690;
I U*i..(., ni '.ll M*. . .ni <*/. KNrj'.ro, arl (<)/; -Salla, ail. 721; SJ uaii. arl. 682; Ni lii!, .ni /'i
S 'ni/, .ni fH I: SVV, aii. 601; SilelHsicro. art. 715; TdelFuego, arl. (i /1
1. Designacin de funcionarios del sucesorio. - A los fines de designar
judicialmente administrador, inventariador y tasador, el juez sealar audiencia para escuchar
y atender los intereses de los herederos, tratando de que ellos propongan las personas
idneas a la funcin.
Art. 733. [SUCESIN EXTRAJUDICIAI,.] - Aprobado el testamento o
dictada la declaratoria de herederos, en su caso, si todos los herederos
fueren capaces y hubiere conformidad entre ellos, los ulteriores trmites
del proceso sucesorio podrn continuar extrajudicialmente a cargo del o de
los profesionales intervinientes.
En este supuesto, las operaciones de inventario, avalo, particin y
adjudicacin, debern efectuarse con la intervencin y conformidad de los
organismos administrativos que correspondan.
Cumplidos estos recaudos los letrados podrn solicitar directamente
la inscripcin de los bienes registrables y entregar las hijuelas a los
herederos.
Si durante la tramitacin extrajudicial se suscitasen dcsinteligencias
entre los herederos, o entre stos y los organismos administrativos,
aqullas debern someterse a la decisin del juez del proceso sucesorio.
El monto de los honorarios por los trabajos efectuados ser el que
correspondera si aqullos se hubiesen realizado judicialmente. No se
regularn dichos honorarios hasta tanto los profesionales que hubiesen
tenido a su cargo el trmite extrajudicial presenten al juzgado copia de las
actuaciones cumplidas, para su agregacin al expediente.
Tampoco podrn inscribirse los bienes registrables sin el certificado
expedido por el secretario en el que conste que se han agregado las copias
a que se refiere el prrafo anterior.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 698; Cat.. art. 698; Chaco, art. 701; Chubut. art. 698; Crd., art. 665;
ERos, art. 727; Form.. art. 733; J ujuy, art. 442; LPampa. art. 691; Mis., art. 698: RNegro. art.
698; Salta, art. 722; SLuis. art. 724; SCruz. art. 682; SdelEstero, art. 716; TdelFuego, art. 672.
1. La llamada "sucesin extrajudicial". - Cuando los herederos son
capaces pueden hacer la particin de la herencia"en la forma y por el acto que por
unanimidad juzguen convenientes" (art. 3462. Cd. Civil); acto de disposicin que
reglamenta la norma en examen.
El ttulo es equvoco, pues la sucesin constituye un proceso que corresponde a
los jueces (art. 3284) y slo se puede prescindir de este trmite cuando no existan
bienes registrables, se trate de muebles de escasa cuanta, sean todos los herederos
capaces y la herencia sea diferida en cabeza de las personas mencionadas en el art.
3410. vale decir, "cuando la sucesin tiene lugar entre ascendientes, descendientes y
conyuge".
2. Inscripcin de bienes registrables. Orden judicial. - Cumplidos los
trmites del inventario, avalo, particin y adjudicacin de bienes, los letrados podrn
solicitar directamente la inscripcin de los bienes registrables. haciendo entrega de las
hijuelas a los herederos.
Para ello necesitan la manda judicial de inscripcin de los bienes, la que no se
ordenar si no se presentan en el expediente sucesorio los certificados de dominio y de
inhibiciones.
3. Inscripcin ante registros de extraa jurisdiccin. - La ley 22.172, a
la que se adhiri la provincia, permite la inscripcin de actos judiciales derivados de
transmisiones hereditariasdirectamente ante otrs jurisdicciones.
Ante el registro se acompaar el oficio judicial conteniendo: a) testimonio de la
declaratoria de herederos o de la resolucin que apruebe el testamento; b) constancia
de la orden judicial de proceder a la inscripcin, y c) autenticidad del instrumento por
sello de la Corte Suprema en el orden nacional, o mximo tribunal judicial con
competencia en la causa en el provincial (art. 7
o
. ley 22.172).
Estas exigencias legales se deben acreditar ante el juez de la causa y los
certificados de deudas e inhibiciones se adjuntarn ante el registro oficiado, quien por
medio de las autoridades recaudadoras locales controlar el pago de gravmenes.
Por ltimo, es improcedente librar exhorto para tramitar la inscripcin en los
registros provinciales de los actos de transmisin sucesoria ordenada por jueces
argentinos. De reverso, el juez provincial exhortado por el de otra competencia
territorial no debe dar curso a la rogatoria, pues el interesado puede acceder
directamente a la oficina provincial, evitando gastos y peticiones superfluas, pues, el
exhorto, en principio, ha quedado restringido a la comunicacin con autoridades
extranjeras (art. 132) y a jueces argentinos de distinta competencia en lo que hace a la
materia.
CAPITULOII
SUCESIONES "AD INTESTATO"
Art. 734. [PROVIDENCIA DE APERTURA Y CITACIN A LOS
INTERESADOS.] - Cuando el causante no hubiere testado o el testamento no
contuviese institucin de heredero, en la providencia de apertura del
proceso sucesorio, el juez dispondr la citacin de todos los que se
consideraren con derecho a los bienes dejados por el causante, para que
dentro del plazo de treinta das lo acrediten.
A tal efecto ordenar:
/) La notificacin por cdula, oficio o exhorto a los herederos
denunciados en el expediente que tuvieren domicilio conocido en el pas.
2) La publicacin de edictos por tres das en el Boletn J udicial y en
otro diario del ltimo domicilio del causante o, no habindolo en ese lugar,
en uno de la ciudad donde tramita el juicio, salvo que el monto del haber
hereditario no excediere, prima facie, de treinta mil pesos en cuyo caso
slo se publicarn en el Boletn J udicial. Si el haber sobrepasare, en
definitiva, la suma precedentemente indicada, se ordenarn las
publicaciones que correspondan. [Inciso sustituido por ley 11.593, art. I|
CONCORDANCIAS". CPN. art. 699; Cat., art. 699; Chaco, art. 702; Chubut. art. 699; Crd., arts. 658
y 669; Corr.. art. 618; ERios art. 728; Form., art. 734; J ujuy, arts 43S y 436; LPampa, art. 692;
LRioja. art. 342: Mend.. art. 318; Mis., art. 699; RNegro. art. 699; Salta, art 723; SJ uan. art.
683; SLuis. art. 725; SCruz. art. 683; SdelEstero. art. 717; TdelFuego. art. 673.
1. Procedencia del juicio sucesorio intestado. - Tres son las hiptesis
legales: a) cuando el causante no hubiera testado; h) si hubiera acto de ltima
voluntad, pero el testamento no contuviere institucin de heredero, y c) existiendo
testamento, que medie renuncia por parte del heredero instituido, se declare indignos a
los herederos nombrados por el causante, o se decrete la nulidad judicial del
testamento.
2. Notificacin a los herederos denunciados. - Se les comunicar por cdula,
oficio o exhorto, conforme el domicilio real que tengan, la iniciacin del juicio.
El heredero que ha tomado intervencin en el sucesorio est obligado a citar a
sus coherederos ausentes naturalmente cuando conozca los
domicilios. De no ser as. el procedimiento se encuentra viciado y el presentante es un
poseedor de mala fe de la herencia.
3. Situacin procesal del heredero incompareciente. - La no comparecencia al
sucesorio por parte del heredero notificado del trmite autoriza a prescindir de l. Es ms,
no puede ser incluido en la decla-ratoria de herederos, aunque se trate de heredero
forzoso.
Tampoco es necesario designarle defensor oficial para que ejerza sus derechos.
4. Publicacin de edictos. - Es un acto imprescindible en el tramite de la sucesin
intestada a fin de llamar a los herederos cuyo domicilio se ignora y a los acreedores del
causante.
La Suprema Corte redact un modelo uniforme de edicto con el texto siguiente:
"J uzgado en lo Civil y Comercial n secretara n localidad cita y emplaza por 30 das a
herederos y acreedores de ... fecha ... El presente edicto deber publicarse por tres das en
el Boletn (Oficial o J udicial) en su caso en el diario de la localidad correspondiente" (ac.
1783. 30/5/78).
5. Modo de computar el plazo de emplazamiento a los herederos y
acreedores. - El art. 3539 del Cd. Civil ordena la citacin por edictos durante treinta
das"a los que se crean con derecho a la sucesin". Por esta razn se interpreta que no
se trata de un plazo procesal, y en consecuencia se ha de computar en forma corrida (arts.
23, 27 a 29, Cd. Civil). Asimismo, es razonable que el plazo se compute a partir del da
siguiente al de la ltima publicacin, pues conforme a las normas civiles no corresponde
computar los trminos por horas, sino por das.
Art. 735. [DECLARATORIA DE HEREDEROS.] - Cumplidos el plazo y los
trmites a que se refieren los arts. 724 y 734 y acreditado el derecho de los
sucesores, el juez dictar declaratoria de herederos.
Si no se hubiere justificado el vnculo de alguno de los presuntos
herederos, se diferir la declaratoria por el plazo que el juez fije para que,
durante su transcurso, se produzca la prueba correspondiente. Vencido dicho
plazo, el juez dictar declaratoria a favor de quienes hubieren acreditado el
vnculo, o reputar vacante la herencia. [Texto modificado por ley 11.511. art.
1]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 700; Cat., art. 700; Chaco, art. 703; Chubut. art. 700; Crd., arts. 654. 661 y
662; ERos, art. 729; Form.. art. 735; J ujuy, art. 438; LPampa, art. 693: LRioja, art. 344; Mis., art.
700; RNegro, art. 700; Salta, art. 724; SJ uan. rt. 684;
SLuis, art. 716, SCruz, art. 681, SFe, art. 584; SdelEstero, art. 718; TdelFuego, art 671.-
1. Declaratoria de herederos. - Cumplido el emplazamiento de treinta das
contenido en los edictos o, en su caso, vencido el otorgado a los herederos conocidos
notificados por cdula, "el juez dictar declaratoria de herederos". En esta
oportunidad, el juez del sucesorio se pronunciar sobre la vocacin hereditaria alegada
por quienes se han presentado en el expediente, y si se trata del cnyuge supersite har
expresa reserva del derecho que le corresponde sobre los bienes gananciales.
a) La declaratoria de herederos no es propiamente una sentencia, un cuando
tenga la forma de una interlocutoria. Tampoco es declarativa ni constitutiva de
derechos, ya que no tiene por funcin declarar o modificar derechos reales vinculados
al acervo hereditario.
En un plano ms elemental, determina la calidad de los herederos que se han
presentado a recoger la herencia, sin causar estado (cosa juzgada) en relacin con
quienes no han tenido intervencin en el sucesorio. Todo ello explica por qu la
declaratoria de herederos es modificable si se presentan otros coherederos, en cuyo
caso se ampla, si existe conformidad. Otro tanto se puede decir de su mutabilidad y
aun anulabilidad de prosperar una pretensin autnoma en su contra.
En sntesis, la declaratoria de herederos se dictar sin perjuicio de terceros (art.
702. prr. 1
o
). de tal modo, reiteramos, que el juez "se limita a pronunciarse acerca de
aquel o aquellos que se han presentado en autos justificando su derecho, pero sin que
la declaracin excluya, para el futuro, a quienes tambin podran hacerlo, invocando
vnculos (mejores o iguales), no considerados al dictrsela (arts. 735. 737 y 738.
CPBA)" (C2CivCom La Plata, Sala I, 31/5/94, DJBA. 147-5661).
b) Es ms, desde el momento en que el heredero adquiere la propiedad y
posesin de los bienes ipso iure e irrevocablemente en el mismo instante del
fallecimiento de su antecesor, fcil es concluir que la declaratoria nada agrega a su
cualidad y slo importa el conferimiento de la posesin hereditaria a que el art. 3412
del Cd. Civil se refiere, esto es, la comprobacin que hace una persona de su derecho
a heredar y el reconocimiento de ese derecho por parte del juez (SCBA, 3/5/95.
Asimismo, existe consenso en la necesidad de una peticin expresa del
interesado a fin de ser incluido en la declaratoria de herederos, nica forma expresa de
aceptar la herencia.
Con esta orientacin, la declaratoria de herederos debe dictarse exclusivamente a
favor de aquellos que se presentaron y aceptaron la herencia acreditando su vnculo
hereditario con ajuste a la ley, por cuanto aqulla slo se dicta en favor de quienes,
justificando su vocacin sucesoria, la han solicitado (C2
a
CivCom La Plata." Sala I,
2/11/95, DJBA, 149-6455).
1. Suspensin de la declaratoria. - Si alguno de los presuntos heredero no
acredita su vocacin sucesoria, el proceso no puede quedar abierto indefinidamente.
El juez, conforme las circunstancias del caso, y de conformidad o no con los dems
herederos, sealar un plazo prudencial, que puede ser de treinta o de sesenta das,
para que el interesado pruebe su vnculo. Vencido el plazo y su eventual ampliacin, se
debe dictar la declaratoria de herederos incluyendo a quienes han justificado su
derecho.
Como una excepcin, se ha suspendido el dictado de la declaratoria ante una
peticin de exclusin de herencia iniciada por el hijo del causante y su segunda
esposa, hasta tanto se resuelva la cuestin que puede incidir sobre sus beneficiarios.
a) Prueba del parentesco. Los grados de parentesco, por principio, se prueban
con las partidas del estado civil de las personas. En materia sucesoria se reconocen
fundadas excepciones, admitindose en comn, como prueba del vnculo, el
testimonio judicial de una declaratoria anterior, y se ha obviado la partida de
nacimiento de ios hijos si han sido reconocidos en el acto de contraer matrimonio.
b) Prueba supletoria del parentesco. Se ha pronunciado que el art. 85 de la ley
civil se debe entender con la amplitud referida en el art. 79 del mismo cuerpo legal. En
consecuencia, no slo se puede probar supletoriamente el nacimiento, sino las
circunstancias conexas de maternidad y paternidad. Para que proceda la prueba
supletoria es necesario demostrar la causa en virtud de la cual se recurre a ella, pues
de otra manera bastara una simple informacin para destruir todo el sistema que
tiende a organizar sobre bases autnticas y seguras la prueba del nacimiento, muerte,
matrimonio y filiacin legtima de las personas.
Pero cuando las partidas son extranjeras, conocida la imposibilidad de obtener
los instrumentos, carece de objeto exigir prueba justificativa de tal imposibilidad.
Por ltimo, si el parentesco no es cuestionado por otros herederos, la prueba
supletoria tramitar por va incidental; caso contrario, la situacin se ventilar en
juicio ordinario.
c) Rectificacin de partidas en el sucesorio. Cuando en las partidas aparecen
diferencias de nombres -incluso en el apellido- sin mayor trascendencia. es
innecesaria su rectificacin. De existir otros elementos documentales agregados a la
causa, de los que se infiere que se trata de la misma persona a quien se atribuye el
pronunciamiento, bastar peticionar al juez un auto de identidad, al solo efecto del
juicio sucesorio.
3. Innecesariedad de demostrar la inexistencia de otros herederos. - Quien
justifica en el sucesorio su vocacin hereditaria no est obligado a acreditar la
inexistencia de otros herederos con igual o
mejor derecho. De esta manera lo expresa clsica jurisprudencia (C2
a
CivCom
LaPlata, Sala II. 24/5/57, DJBA. 51-305). Los colaterales, en esta orientacin, no estn
obligados a demostrar la muerte de los padres; basta que justifiquen su parentesco y
publiquen edictos (C2
a
CivCom La Plata. Sala II, 30/9/38. LL, 12-762).
Es decir, la declaratoria se pronunciar en favor de quienes se han presentado a
juicio, prescindiendo de aquellos que no han concurrido, sin perjuicio de su
ampliacin por el juez en cualquier estado del proceso, a peticin de parte legtima, si
corresponde.
Art. 736. [ADMISIN DF HEREDEROS.] - Los herederos mayores de
edad que hubieren acreditado el vnculo conforme a derecho, podrn, por
unanimidad, admitir coherederos que no lo hubiesen justificado, sin
perjuicio del impuesto a la herencia y sin que ello importe reconocimiento
del estado de familia. Los herederos declarados podrn, en iguales
condiciones, reconocer acreedores del causante.
CONCORDANCIAS: CPN. art 701; Cat., art. 701; Chaco, art. 704; Chubut, art. 701; Crd., art. 663;
ERos. art. 730; Form.. art. 736; J ujuy. art. 438; LPampa, art. 694; LRioja. art. 343; Mend., art.
319; Mis., art. 701; RNegro, art. 701; Salta, art. 725; SJuan. art. 685; SLuis, art. 727; SCruz, art.
685; SFe, art. 593; SdelEstero, art. 719; Tdel Fuego, art. 675.
1. Alcances del reconocimiento. - Se recepta una antigua doctrina judicial
anterior al actual texto legal. En virtud de ella el reconocimiento de la calidad de
heredero, hecho por los otros herederos mayores de edad en el sucesorio, y a los fines
patrimoniales, constituye manifestacin suficiente para que se los incluya en la
declaratoria de herederos. Se trata de una natural consecuencia del carcter no conten-
cioso de la sucesin, naturalmente sin que ello "importe reconocimiento del estado de
familia".
2. Crdito de legtimo abono. Tambin la jurisprudencia, y ahora el Cdigo
Procesal, permite la presentacin del acreedor del causante en el juicio sucesorio, a fin
de que los herederos reconozcan la deuda y en consecuencia puedan obtener una
resolucin judicial delegtimo abono.
a) Razones de economa procesal as lo justifican, evitando el desarrollo de un
juicio cuando todos los interesados estn de acuerdo en el pago de la deuda por cierta
y exigible. Frente a la peticin, los herederos se pueden allanar a la solicitud de
legtimo abono, quedando eximidos de las costas, o desconocer el crdito. Esta ltima
circunstancia obliga al acreedor a recurrir al juicio comn.
b) Pero si el acreedor oblicu del juez la declaracin de legtimo abono de su
derecho en la sucesin de su deudor, no puede demandar su pago integro a un solo
heredero, si se trata de una obligacin divisible y SIexisten otros acreedores.
Art. 737. [EFECTOS DE LA DECLARATORIA. POSESIN DE LA HERENCIA.] -
La declaratoria de herederos se dictar sin perjuicio de terceros. Cualquier
pretendiente podr promover demanda impugnando su validez o exactitud,
para excluir al heredero declarado, o para ser reconocido con l.
Aun sin decisin expresa, la declaratoria de herederos otorgar la
posesin de la herencia a quienes no la tuvieren por el solo hecho de la
muerte del causante.
Concordancias: CPN. art. 702; Cat., art. 702: Chaco, art. 705; Chubut. art. 702; Crd.. arts. 654 y 664;
ERos. art. 731; Form.. art. 737; J ujuy, art. 440; LPampa, art. 695; LRioja, art. 343; Mend., art.
321; Mis., art. 702; RNegro, art. 702; Salta, art. 726; SJ uan. art. 686; SLuis, art. 728; SCruz, art.
686; SdelEstero. art. 720: TdeIFuego. art. 676.
1. Declaratoria de herederos y cosa juzgada. En la declaratoria el juez se limita
a pronunciarse acerca de aquellos herederos que han probado o justificado su derecho,
pero sin que la resolucin excluya a quienes tambin podran hacerlo, invocando vnculos
no considerados al dictarse la resolucin. Por ello la expresin legal de quese dictar sin
perjuicio de terceros (ver comentario al art. 735, 1).
a) En consecuencia, la inclusin o exclusin de herederos no presentados ante la
citacin, por cdula o por edictos, no tiene efectos de cosa puzgada, pues la declaratoria
no es propiamente una sentencia que pone fin a una controversia, segn se examin en el
comentario al art. 735.
b) Ello no impide reconocer que la declaratoria de herederos crea, en favor de
quienes la han obtenido, un ttulo que es forzoso tener por eficaz, mientras no sea
demostrado por quienes la impugnen, la falta de derechos hereditarios en ella
reconocidos (SCBA, 17/6/38. LL, 11-773). Esta doctrina es an ms valedera respecto de
las relaciones de quienes intervinieron como partes en el juicio sucesorio, pues ya no
pueden ser modificadas, sino en aplicacin de las reglas de la bilateralidad del
contradictorio (SCBA, 27/8/57, LL, 91-353). Naturalmente, la ulterior intervencin no
puede retrotraer lo actuado (C2
a
CivCom La Plata. Sala I, 2/11/95, DJBA, 149-6455).
2. Posesin de la herencia sobre bienes radicados en otra provincia. - Los
ascendientes y descendientes legtimos del causante
fallecido en la Capital Federal, en cuya competencia se dict la declaratoria de
herederos, no necesitan pedir al juez, de la provincia la posesin de los bienes
sucesorios radicados en ella.
La validez y eficacia de la declaratoria hecha por un funcionario de la justicia
local con jurisdiccin indiscutida en el caso, slo puede ser desconocida por parte
legtima ante la autoridad que la dict. Entretanto, debe producir ante todos los
tribunales de la Repblica el mismo crdito que le corresponde, segn las leyes, ante
los tribunales que procedieron a dictarla con arreglo a lo dispuesto por el art. 7
o
de la
Const. nacional y por la ley 44 (CSJ N, 29/5/44. Fallos, 198:403).
3. Impugnacin de la declaratoria. - El prr. 2
o
del precepto comentado
legitima expresamente a cualquier pretendiente a impugnar lavalidez o exactitud de la
declaratoria de herederos, sea para excluir al heredero declarado, o para ser
reconocido con l.
El pretendiente debe recurrir a la promocin de un proceso ordinario para hacer
valer sus derechos, a no ser que el ttulo alegado surja indudablemente de la
documentacin adjunta o los coherederos consientan el trmite incidental por tratarse
de un problema de simple comprobacin (art. 738). El juicio ordinario se impone no
slo por no prever el Cdigo Procesal otro trmite, sino, adems, por considerarse la
pretensin de exclusin de herencia como una cuestin ajena al trmite de la sucesin.
4. Exclusin del cnyuge separado de hecho. - La peticin enderezada a la
exclusin de la herencia del cnyuge suprstite no puede ser encauzada por medio de
mero incidente, debiendo sustanciarse mediante un proceso ordinario.
a) J uicio plenario justificado, pues "es necesario acreditar la culpa del cnyuge
separado de hecho que se procura excluir del sucesorio.
Quien impugna la vocacin hereditaria del cnyuge putativo carga con la prueba que
la acusacin supone" (SCBA. 13/7/82, ED, 103-93).
No es suficiente la mera separacin de hecho sin voluntad de unirse para que se
produzca la prdida de los derechos hereditarios. Es necesaria la culpa del cnyuge
sobreviviente para que la misma ocurra (art. 3575, prr. 2, Cd. Civil).
b) En esta misma orientacin, se reitera la doctrina legal en tanto el cnyuge
suprstite que se encontraba separado de hecho debe acreditar "que era inocente de esa
separacin si pretende derechos hereditarios en la sucesin del cnyuge fallecido (arts.
20, 214, inc. 2, y 3575, Cd. Civil)" (SCBA, 9/11/93, LL, 1994 B 256).
En sntesis, en la materia rigen los principios de la distribucin de la carga de la
prueba, en virtud de la cual cada una de las partes no slo debe afirmar los hechos
conducentes para lograr la aplicacin de la ley a su favor, sino tambin justificar
aquellos presupuestos fcticos.
50. Fenochietto CPBA
Art. 738. [AMPLIACIN DE LA DECLARATORIA.] - La declaratoria de
herederos podr ser ampliada por el juez en cualquier estado del proceso, a
peticin de parte legtima, si correspondiere.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 703; Cat., art 703; Chaco, art. 706; Chubut, art. 703; Cord. art. 664; ERios,
art. 732; Form., art. 738; LPampa. art. 696; Mis., art 703; RNegro. art. 703; Salta, art. 727;
SJ uan. art. 687; SLuis, art. 729; SCruz. art. 687; SFe. art. 593; SdelEstero, art, 721; TdelFuego,
art. 677.
1. Declaracin por va incidental. - La ampliacin de la declaratoria es de
competencia del juez del sucesorio que dict la primitiva, aunque haya mediado
inscripcin de la misma (ver comentario al art 735. 1).
Normalmente, a peticin del interesado, con traslado a los herederos y no
mediando oposicin de stos, se ampla la resolucin. No tiene sentido recurrir al
juicio ordinario cuando no es objetada la calidad hereditaria del peticionario, en
particular si media reconocimiento de la libacin por los dems herederos.
2. Necesidad de recurrir al juicio ordinario. - Cuando el peticionario
pretende la exclusin de otros herederos, o simplemente de mediar oposicin, el
procedimiento a seguir, al existir eventual contienda con los herederos declarados es
el normado en el art. 319, toda vez que el Cdigo no ha ordenado un trmite especial.
Sin embargo, no ser necesario el juicio plenario, aun mediando oposicin, si el
ttulo de heredero surge incuestionablemente de la documentacin adjunta (ver
comentario al art. 737. 2).
CAPTULOIII
SUCESINTESTAMENTARIA
SECCIN1
A
PROTOCOLIZACINDETESTAMENTO
Art. 739. [TESTAMENTOS OLGRAFOS Y CERRADOS.] -Quien
presentare testamento olgrafo deber ofrecer dos testigos para que
reconozcan la firma y letra del testador.
El juez sealar audiencia a la que citar a los beneficiarios y a los
presuntos herederos cuyos domicilios fue-
ren conocidos, y al escribano y testigos si se tratare de testamento cerrado.
Si el testamento olgrafo se acompaare en sobre cerrado, el juez lo
abrir en dicha audiencia en presencia del secretario.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 704: Cat., art. 704; Charo, art. 707; Chubut, art. 704; Crd., arts. 859a
876; Corr.. art. 657; ERos, art. 733; Form., art. 739; J ujuy. arts. 433. 435 y 437; LPampa, art.
697; LRioja. arts. 357 y 358; Mis., art. 704; RNegro, art. 704; Salta, art. 728: SJ uan. art. 688;
SLuis, art. 730; SCruz. art. 688: SFe, art. 673; Sdel Estero. art. 722; TdelFuego. art. 678; Tuc.
art. 594.
1. Caracterizacin y formalidades. - El olgrafo es otorgado por el testador
escribindolo, fechndolo y firmndolo de su propia mano (art. 3639, Cd. Civil). Si
estuviese cerrado, ser abierto por el juez, y se proceder al examen de testigos que
reconozcan la firma y letra del testador. Resultando identidad en concepto de los
testigos, el juez rubricar el principio y el fin de cada una de sus pginas, y mandar
que se entregue con todas las diligencias hechas al escribano actuario, y que se den
copias a quienes corresponda (art. 3692, Cd. Civil).
El testador puede ensobrar su testamento olgrafo, en cuyo caso el juez sealar
audiencia citando a los beneficiarios y presuntos herederos cuyos domicilios se
ignoren.
En cuanto al testamento cerrado, es el entregado por el testador al escribano, en
pliego cerrado y ante testigos, manifestando al funcionario que contiene su testamento,
dejndose as constancia en el sobre (arts. 3665 a 3671. Cd. Civil). Corresponde
sealar audiencia para su apertura por parle del juez y en presencia del secretario (art.
739. prr. 3
o
).
Art. 740. [PROTOCOLIZACIN.] - Si los testigos reconocieren la letra y
firma del testador, el juez rubricar el principio y fin de cada una de las
pginas del testamento y designar un escribano para que lo protocolice.
CONCORDANCIAS: CPN, art 705; Cat., art. 705; Chaco, art. 708; Chubut. art. 705; Crd.. arts. 859a
871; Corr.. art. 665: ERos. art. 734; Form., art. 740; J ujuy. arts. 433. 435 y 437; LPampa. art.
698; LRioja. arts. 357 a 359; Mend.. art. 316; Mis., art. 705; RNegro, art. 705; Salta, art. 729;
SJ uan. art. 689; SLuis, art. 731; SCruz, art. 689; SFe, art. 672: SdelEstero. art. 723; TdeIFuego,
art. 679; Tuc. art. 602.
1. Orden judicial de protocolizar el testamento olgrafo. - El juez
examinar oficiosamente el testamento, vale decir, si rene o no las condiciones para
ser tal.
En este sentido, no procede sealar audiencia para que los testigos propuestos
reconozcan la firma y letra del testador con miras a la ulterior protocolizacin del
testamento olgrafo, si slo se cuenta con una fotocopia del acto de ltima voluntad.
La protocolizacin se ordena ante el registro de un escribano de la circunscripcin
provincial, conforme el lugar donde tramite el sucesorio (art. 3691, Cd Civil), y art. 5
o
,
inc. 10, CPBA). Sus honorarios sern regulados por el juez que lo design, tratndose de
un gasto comn que soportarn proporcionalmente los beneficiarios del testamento
(SCBA, 21/11/63, AS, 1963-III-713).
2. Testamentos que se protocolizan de modo inmediato. - Algunos testamentos
especiales no requieren informacin sumaria para proceder a su protocolizacin. Son los
celebrados ante funcionarios pblicos; as, el confeccionado ante el juez de paz o un
oficial municipal (art. 3690, Cd. Civil), ante el cnsul argentino (art. 3637), el militar
(art. 3677). el martimo (art. 3682) y el aeronutico (art. 85, Cd. Aeronutico).
3. Testamento otorgado en idioma extranjero. - En este caso el testamento se
debe protocolizar.
4. Designacin del escribano. - Es ur.a funcin tpicamente oficiosa. vale decir,
corresponde al juez de la causa con independencia de la proposicin de las partes, toda
vez que se trata de un auxiliar del tribunal.
5. Efectos de la protocolizacin. - El testamento olgrafo "adquiere jerarqua de
instrumento pblico desde el da en que el juez ordeno la protocolizacin, lo que obliga al
que lo impugna a substituirse en el tipo descripto en el art. 994 del Cd. Civil" (SCBA,
11/9/73, LL, 155-676, 31.385-S).
Adems, la protocolizacin ante el registro notarial cumple con una funcin de
carcter conservatorio, al evitar el extravo o dao que pueda sufrir el instrumento
agregado al expediente. Por ltimo, la orden judicial de protocolizacin es una tpica
actuacinde jurisdiccin voluntaria, de modo que la decisin no juzga ni prejuzga sobre
la validez sustancial del testamento.
Art. 741. [OPOSICIN A LA PROTOCOLIZACIN.] - Si reconocida la letra y
la firma del testador por los testigos, se formularen objeciones sobre el
cumplimiento de las formalidades prescriptas, o reclamos que no se refieren
a la validez del testamento, la cuestin se sustanciar por el trmite de los
incidentes.
CONCORDANCIAS: CPN, art 706. Cat., art 706; Chaco, art. 709; Chubut, art. 706; Crd., arts. 859 a
871; Corr., art. 666; ERios, art. 735; Form., art. 741; J ujuy, arts, 433. 435 y 437; LPampa, art.
699: LRioja, art. 357; Mis., art. 706; RNcgro. art. 706; Salta, art. 730; SJ uan, art. 690; SLuis,
art. 732; SCruz, art. 690; SdelEstero. art. 724; Tdel Fuego, art. 680.
1. Intervencin de los herederos en el trmite de protocolizacin. - Los
presuntos herederos pueden actuar limitadamente en el trmite de protocolizacin; as,
oponindose a la declaracin de los testigos por no ser extraos al juicio y, en general,
para finalizar la audiencia en la cual declaran.
Del incidente, entendemos, debe darse vista al agente fiscal.
SECCIN2
DISPOSICIONESESPECIALES
Art. 742. [CITACIN.] - Presentado el testamento, o protocolizado en
su caso, el juez dispondr la notificacin personal de los herederos
instituidos, de los dems beneficiarios y del albacea, para que se presenten
dentro de treinta das. En el mismo acto ordenar la publicidad de edictos
en la forma y por el plazo determinados en el art. 734, inc. 2.
Si se ignorase el domicilio de las personas mencionadas en el prrafo
anterior, se proceder en la forma dispuesta en el art. 145. [Texto
modificado por ley 11.511. art. 1
o
]
CONCORDANCIAS: CPN. art. 707; Cat., art. 707; Chaco, art. 710; Chubut, art. 707; Crd., arts. 668. 859
a 871; Corr.. art 660; ERos. art. 736; Form.. art. 742; LPampa, art. 700; Mis., art. 707; RNegro.
art. 707; Salta, art. 731; SJ uan. art. 691; SLuis, art. 733; SCruz. art. 691; SdelEsiero. art. 725;
1. Situacin de los herederos forzosos omitidos. - Quienes posean esta
calidad, aun ignorados por el testador, pueden intervenir plenamente en el juicio
testamentario.
Art. 743. [APROBACIN DE TESTAMENTO.] - En la providencia a que
se refiere el artculo anterior, el juez se pronunciar sobre la validez del
testamento, cualquiera
fuere su forma. Ello importar otorgar la posesin de la herencia a los
herederos que no la tuvieren de pleno derecho.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 708; Cat, art. 708; Chaco, art. 711; Chubut. art. 708; Cd,. art 859, a 871;
ERios. art. 737; Form., art. 743; LPampa, art. 701; Mis., art. 708, RNegro, art. 708; Salta, art.
732; SJ uan. art. 692; SLuis. art. 734; SCruz, art. 692; SdelEstero., art; 726; TdelFuego, art. 682.
l Pronunciamiento judicial sobre la validez del testamento.
Si a puniera vista el acto ha cumplido con las formas prescriptas por la ley,
corresponde al juez declarar la validez del testamento, cualquiera que fuere su forma,
vale decir, haya sido otorgado por acto pblico o privado.
Lademanda de nulidad deducida contra el testamento no paraliza los trmites del
juicio testamentario; ello dicho sin perjuicio del derecho a requerir las medidas
precautorias que los impugnantes estimen convenientes.
El pronunciamiento de aprobacin se limita a las formas extrnsecas del
instrumento e importar la apertura del juicio testamentario.
2. Efectos. - Importar otorgar la posesin de la herencia a los herederos que
no la tuvieren de pleno derecho (art. 743, parte 2
a
).
3. Impugnacin del testamento. - La sentencia declarativa de nulidad del
testamento se obtiene previa deduccin y trmite del juicio ordinario correspondiente.
J uez competente es quien conoce del sucesorio (art, 3284, inc. 1, Cd. Civil) y
legitimados para proponerlo como adores son los llamados por ley, o quienes,
alegando la existencia de otro testamento, se crean con derecho a recogei 'a heiencia.
//) Legitimados pasivos son los beneficiarios del acto y, tratndose tli- un
testamento por acto pblico, puede serlo, tambin, el oficial que lo redact.
Las partes, actores y demandados, pueden"servirse de todo gnero de pruebas "
b) Es doctrina legal que si el "'testador no hubiera sido declarado incapaz en
vida, las disposiciones testamentarias podran ser atacadas despus de muerto, por
encontrar que quien hubiera testado no apareciera en su perfecta o completa razn;
ello es as, porque el ejercicio de las facultades intelectuales debe exigirse con ms
rigor en las dispo-\iciones gratuitas que en los actos a ttulo oneroso" (SCBA. 29/8/95.
/7./M, 1996-13).
La hiptesis, la carga probatoria recae sobre el impugnante, desde el momento
en que la ley presume que toda persona se encuentra en
su sano juicio, mientras no se pruebe lo contrario (arg. art. 3616, Cd. Civil). Tal la
doctrina de la casacin provincial recibida por los tribunales inferiores (CivCom
SIsidro, Sala I. 8/6/93, JA, 1994-III-247, yED. 153-496).
CAPTULO IV
ADMINISTRACIN
Art. 744. [DESIGNACIN DE ADMINISTRADOR.] - Si no mediare
acuerdo entre los herederos para la designacin de administrador, el juez
nombrar al cnyuge suprstite, y a falta, renuncia o inidoneidad de este, al
propuesto por la mayora, salvo que se invocasen motivos especiales que, a
criterio del juez, fueren aceptables para no efectuar ese nombramiento.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 700; Cat., art. 709; Chaco, art. 712; Chubut, art. 709; Crd.. arts. 696a
699; Corr., art. 634; ERios, art. 738; Form., art. 744; Jujuy. art. 451; LPampa, art. 702; LRioja.
art 352; Mend.. art. 336; Mis., art. 709; RNegro. art. 709; Salta, art. 733; SJ uan. art. 693; SLuis,
art. 735; SCruz, art 693; SFe. art. 618; SdelEstero, art. 727; TdeIFucgo, art. 683.
1. Administracin de los bienes indivisos. - Dispone el art. 3451 del Cd.
Civil: "Ninguno de los herederos tiene el poder de administrar los intereses de la
sucesin. La decisin y los actos del mayor nmero, no obligan a los otros
coherederos que no han prestado su consentimiento. En tales casos, el juez, debe
decidir las diferencias entre los herederos sobre la administracin de la sucesin".
Lo transcripto importa que. en ausencia de decisin judicial, ninguno de los
herederos tiene el poder de administrar los intereses de la sucesin. Se impone,
entonces, el nombramiento de un administrador a fin de concentrar en una sola
persona la realizacin de los actos conservatorios de los bienes, indispensables para el
inters comunitario (CCiv Com BBIanca, Sala II, 22/12/92, ED. 161-461).
2. Nombramiento del administrador. - Por dos caminos se puede llegar al
nombramiento de administrador judicial de la herencia.
a) De existir acuerdo entre lodos los herederos capaces, proponiendo al juez la
persona para cumplir con el mandato. Se puede tratar de un heredero, el cnyuge
suprstite, el letrado actuante o un tercero, sin necesidad de contar con ttulo
habilitante. Incluso, podrn ser designados para obrar en forma conjunta, indistinta, o
respecto de determinados actos.
b) Otra va consiste cu la peticin de cualquiera de los interesados ante la
ausencia de acuerdo. Se acostumbra fijar una audiencia con citacin de todas las
partes, hayan o no comparecido al juicio, a fin de obtener la conformidad (arg. art.
726). No se exige la presencia de los herederos en la audiencia convocada, siendo
suficiente la representacin de los apoderados facultados a tal fin.
El juez, decidir, luego de escuchar a los interesados, inclinndose,
generalmente, por el propuesto por la mayora o bien por el de mayor idoneidad,
excepcionalmente y fundndose en suficientes razones, por la designacin de un
tercero ajeno a la comunidad hereditaria (art. 3451, Cod. Civil).
3. Nombramiento del cnyuge suprstite como administrador. La
preferencia obedece, las ms de las veces, a que el cnyuge recoger los gananciales
que le pertenecen por la disolucin de la sociedad conyugal. Cede la preferencia, si se
encuentra divorciado por su culpa o enemistado con los dems herederos; vale decir,
ante la existencia de causas graves acreditadas en el expediente.
4. Plazo de prescripcin. - En la hiptesis de rendicin de cuentas de los
bienes hereditarios, se interpreta que la prescripcin opera a los diez aos y principia
desde el da en que los obligados cesaron en mis respectivos cargos; ello as
cualquiera sea el tiempo que haya permanecido en l o la naturaleza de los bienes
administrados, residiendo la ratio legis del art. 3960 del Cd. Civil en que hasta la
cesacion en el cargo no puede haber cuentas definitivas, ya que la rendicin de
cuentas es la obligacin final de tal desempeo (CCivCom Azul, Sala II. 2X/3/96,
LLBA, 1996-575).
Art. 745. [ACEPTACIN DEL CARGO.] El administrador aceptar el
cargo ante el secretario y ser puesto en posesin de los bienes de la
herencia por intermedio del oficial de justicia. Se le expedir testimonio de
su nombramiento.
ERios. art. 739; Form., art. 745; J ujuy, art. 452; LPampa, art. 703; LRioja, art. 352; Mis., art.
710; RNegro, art. 710; Salta, art. 734; SJuan, art. 694; SLuis. art 736; SCruz, art. 694; SFe, art.
619; SdelEstero. art. 728; TdelFuego, art. 684.
1. Posesin de los bienes de la herencia. - Previa aceptacin formal del cargo
por el administrador, es necesario que tome posesin de los bienes a cuyo fin el oficial
de justicia, en nombre del juez, lo pondr al frente de los mismos mediante la actuacin
de estilo.
Art. 746. [EXPEDIENTES DE ADMINISTRACIN] - Las actuaciones
relacionadas con la administracin tramitarn en expediente separado,
cuando la complejidad e importancia de aqulla as lo aconsejare.
ERos, art. 740; Form., art 746; LPampa, art. 704; LRioja, art. 352; Mis., art. 711; RNegro. art.
711: Salta, art. 735; SJ uan, art. 695; SLuis, art. 737; SCruz, art. 695; SdelEstero, art. 729;
1 Administracin compleja. - En tales casos se formarn uno o varios
expedientes que tramitarn separadamente del principal.
Art. 747. [FACULTADES DPI ADMINISTRADOR.]- El administrador de la
sucesin slo podr realizar actos conservatorios de los bienes
administrados.
Con respecto a la retencin o disposicin de fondos de la sucesin,
deber ajustarse a lo dispuesto por el art. 225.
No podr arrendar inmuebles sin el consentimiento de todos los
herederos.
Cuando no mediare acuerdo entre los herederos, el administrador
podr ser autorizado por el juez para promover, proseguir o contestar las
demandas de la sucesin. Si existieren razones de urgencia, podr
prescindir de dicha autorizacin, pero deber dar cuenta al juzgado de esa
circunstancia en forma inmediata.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 712; Cat., art. 712; Chaco, art. 715; Chubut, art. 712; Crd., arts. 702a
706; ERos, art. 741; Form.. art. 747; Jujuy, art. 435; LPampa, art. 705; LRioja, art. 353; Mend.,
art. 343; Mis., art. 712; RNegro. art. 712; Salta, art. 736; SJ uan, art. 696; SLuis. art. 738; SCruz,
art. 696; SFe, art. 620; SdelEstero, art. 730; TdeIFuego. art. 686.
1. Facultades sobre los bienes indivisos. - Al administrador del sucesorio,
como principio, le competen las facultades del mandato concebido en trminos
generales, de modo que "no comprende ms que los actos de administracin" (art.
1880, Cd. Civil).
a) La sucesin carece de personera jurdica y, en consecuencia, son los
herederos los titulares de los derechos y obligaciones que correspondan al causante.
Aceptada esta proposicin, se concluye que el administrador no representa a la
sucesin, sino que acta en nombre y representacin de los herederos, es decir, de los
propietarios del acervo
hereditario indiviso. De esta manera, los acreedores del causante no pueden demandar
ala sucesin, sino a los herederos del causante.
Como se ha precisado, "la supuesta personalidad de la sucesin es una entidad
inexistente en nuestro derecho" (CCivCom BBlanca, Sala I, 5/12/91, LL/., 1992-D-
80).
b) El Cdigo Civil, ha sentenciado la casacin, no previo lo concerniente a la
administracin de la masa frente a la situacin que plan-tea la comunidad hereditaria,
vaco que llenaron los cdigos procesales y la creacin jurisprudencial. Slo el art.
3451 de la ley de fondo sienta una regla bsica, disponiendo que ninguno de los
herederos tiene derechos a administrar la sucesin, ni las decisiones de la mayora
obligan a los herederos; las divergencias habidas entre ellos deben ser resueltas por el
juez, apartndose as del sistema adoptado en relacin con el condominio (SCBA,
30/9/80. DJBA, 119-863).
Sobre las diferencias entre administrador provisional y definitivo. asi como
respecto de las facultades del administrador para estar en juicio y un concepto del
llamado administrador de hecho (ver art. 727).
2. Prohibicin de arrendar inmuebles. - El arrendamiento de los bienes
sucesorios importa una gestin de administracin, pero por su trascendencia, y los
perjuicios que puede irrogar, el Cdigo Procesal exige el consentimiento de todos los
herederos.
No corresponde distinguir, al respecto, si el administrador es el propio cnyuge
o algn otro heredero y menos an admitir la locacin concertada por quien no posea
la calidad de administrador designado judicialmente (SCBA. 30/9/80, DJBA, 119-
863).
Art. 748. [RENDICIN DE CUENTAS.]-El administrador de la
sucesin deber rendir cuentas trimestralmente, salvo que la mayora de
los herederos, hubiere acordado fijar otro plazo. AI terminar sus funciones
rendir una cuenta final.
Tanto las rendiciones de cuenta parciales como la final se pondrn en
secretara a disposicin de los interesados durante cinco y diez das,
respectivamente. Si no fueren observadas, el juez las aprobar, si
correspondiere. Cuando mediaren observaciones, se sustanciarn por el
trmite de los incidentes.
CONCORDANCIAS: . CPN, art. 713; Cat., art 713; Chaco, art. 716; Chubut, art. 713; Crd., arts. 714 y
715; Corr., art. 635; ERios. art. 742; Form.. art. 748; Jujuy. art. 456; L Pampa, art. 706; LRioja.
art. 356; Mend.. art. 345; Mis., art 713; RNegro. art. 713; Salta, art. 737: SJ uan, art. 697; SLuis,
art. 739; SCruz, an. 697; SFe. art. 625; SdelEstero, art. 731: TdelFuego. art. 687.
1 Naturaleza. La rendicin de cuentas es una consecuencia del caracter de
mandatario que stenta el administrador de los bienes indivisos. En el caso de que no
rinda trimestralmente cuentas de su gestin, puede ser pasible de sanciones, entre ellas
su remocin (SCBA. 25/ 11/80, DJBA, 121-356, yJA, 1981-III-138).
Si median observaciones o impugnaciones a las cuentas presentadas por el
administrador, la cuestinse sustanciar por el trmite de los incidentes.
La obligacin de rendir cuentas tambin corresponde al administrador de la
sucesin que carece de designacin judicial (ver art. 727).
Art. 749. [SUSTITUCIN Y REMOCIN.] - La sustitucin del
administrador se har de acuerdo con las reglas contenidas en el art. 744.
Podr ser removido, de oficio o a pedido de parte, cuando su
actuacin importare mal desempeo del cargo. La remocin se sustanciar
por el trmite de los incidentes.
Si las causas invocadas fueren graves y estuviesen prima facie
acreditadas, el juez podr disponer su suspensin y reemplazo por otro
administrador. En este ltimo supuesto, el nombramiento se regir por lo
CONCORDANCIAS: CPN. art. 714; Cat., art. 714; Chaco, art. 717; Chubut, art. 714; Crd.. art. 700;
ERos. art. 743; Form.. art. 749; LPampa. art. 707; LRioja. art. 356; Mis., art. 714; Neuq.. art.
714; RNegro, art. 714: Salta, art. 738; SJ uan. art. 69S; SLuis. art. 740; SCruz, art. 698;
SdelEstero. art 732; TdelFuego, art. 688.
1. Diferencias entre ambos conceptos. Alcance. - La sustitucin se impone
ante la acefala del cargo, sea por renuncia, incapacidad o muerte del administrador.
Ante la necesidad de una nueva designacin, se convocar a la audiencia pertinente,
citando a todos los interesados.
Por el contrario. la remocin supone la existencia de motivos graves que denotan
irregularidades en la gestin, como ser una deficiente administracin, exceso en sus
facultades, negativa a rendir cuentas, entre otrs hiptesis. Si las causas fueren graves
y acreditadas a primera vista, el juez podr ordenar la suspensin inmediata del
administrador.
Sobre el tema, el tribunal tiene decidido que la remocin del heredero
administrador slo resulta procedente cuando median graves y comprobadas
anomalas en el desempeo de su cargo o calificada falta
de aptitud. De tal modo, la sola omisin de la obligacin de rendir cuentas en los
trminos del art 748 del CPBA, no basta para obtener la remocin del administrador si
los herederos del causante no lo han intimado a hacerlo.
Art. 750. [HONORARIOS.] - El administrador no podr percibir
honorarios con carcter definitivo hasta que haya sido rendida y aprobada
la cuenta final de la administracin. Cuando sta excediere de seis meses,
el administrador podr ser autorizado a percibir peridicamente sumas, con
carcter de anticipos provisionales, las que debern guardar proporcin
con el monto aproximado del honorario total.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 715; Cat art. 715; Chaco, art. 718; Chubut, art 715; Crd. art, 716; Corr.,
art. 636; ERos, art. 744; Form., art. 750; J ujuy, art. 458; LPampa. art. 708; Mend., art. 345;
Mis., art. 715; Neuq.. art. 715; RNegro. art. 715; Salta, art. 739, SJuan, art. 699; SLuis, art. 741;
SCruz, art. 699; SFe, art. 626; SdelEstero art, 733: TdelFuego, art. 689.
1. Honorarios del administrador judicial. - El administrador del acervo
hereditario, provisional o definitivo, heredero o simplemente tercero, lego o letrado,
tiene derecho a percibir una retribucin por los trabajos realizados (arg. art. 1627,
Cd. Civil). Su monto vara desde un punto de vista objetivo en consideracin a la
complejidad y cuanta de lo administrado, as como desde un aspecto subjetivo, pues
si es letrado se aplicar la ley arancelaria.
Para ello se le exige rendiciny aprobacin de las cuentas de su administracin.
No obstante, cuando su funcin excediere de seis meses, podr ser autorizado a
percibir peridicamente sumas, con carcter de anticipos provisionales (art. 750, parte
2
a
).
2. Honorarios del profesional actuante como administrador. La ley 8904 de
honorarios de abogados y procuradores en su art. 32 expresa; "Para la regulacin de
honorarios del administrador judicial designado en juicios voluntarios, contenciososy
universales, se aplicar la escala del art. 21 sobre el monto de los ingresos obtenidos
durante la administracin, con prescindencia del valor de los bienes". Y el art. 21
referido por su parte, prev el honorario entre el 8%y el 25%.
Como pautas orientadoras para estimar el honorario se tendrn en cuenta la
importancia y eficacia del trabajo, montos de los ingresos, duracin de las tareas,
complejidad de las mismas, as como el nmero de auxiliares o personas que, en
oportunidades, secundan al administrador.
3 Retribucin al administrador lego o de hecho, En relacin con el primero
no se aplcala la ley de aranceles para abogados, circunstancia que ho impide icncrla
presente. En cuanto al administrador de hecho, si su labor ha sido til y consentida por
los coherederos, no se advierte argumento como para desconocerle una retribucin a
su tarea.
CAPTULO V
INVENTARIO Y AVALO
Art. 751. [INVENTARIO Y AVALO J UDICIALES.) - El inventario y
avalo debern hacerse judicialmente:
1) A pedido de un heredero que no haya perdido o renunciado el
beneficio de inventario, o en el caso del art. 3363 del Cd. Civil.
2) Cuando se hubiere nombrado curador de la herencia.
3) Cuando lo solicitaren los acreedores de la herencia o de los
herederos, o el organismo recaudador fiscal, y resultare necesario a criterio
del juez.
4) Cuando correspondiere por otra disposicin de la ley.
No tratndose de alguno de los casos previstos en los incisos
anteriores, las partes podrn sustituir el inventario por la denuncia de
bienes, previa conformidad del Ministerio Pupilar, si existieren incapaces.
Si hubiere oposicin del organismo recaudador fiscal, el juez resolver en
los trminos del inc. 3.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 716; Cat., art. 716; Chaco, art. 719; Chubut, art. 716; Crd., arts. 670.
673 a 675; Corr., art. 601; ERo.s. art. 745; Form., art. 751; J ujuy. art. 444; LPampa, art. 709;
LRioja. art. 347; Mend., art. 346; Mis., art. 716; Neuq., art. 716; RNegro. art. 716; Salta, art.
740; SJuan, art. 700; SLuis. art. 742; SCruz, art. 700; SFe. art. 599; SdelEstero, art. 734;
1. Particin y evaluacin de los bienes sucesorios. - A fin de proceder a la
oportuna particin de los bienes, naturalmente de existir ms de un heredero, es
necesario previamente determinar dichos bienes, as como las deudas del causante. A
ello tiende el inventario, mediante una enumeracin y descripcin lo ms prolija
posible, de todo el activo y pasivo que integra la herencia (ver lo expuesto al comentar
el art. 725).
El inventario puede ser extrajudicial, es decir, realizado privadamente por los
interesados a fin de presentarlo al juez del sucesorio (art. 751), o bien de naturaleza
judicial cuando se efecte como un trmite del procedimiento, designando a un
escribano inventariador, El precepto comentado enuncia aquellos casos en que
necesariamente se deber hacer judicialmente.
En cuanto al avalo, consiste en fijar un valor a cada bien, por un perito tasador.
2. Necesidad de practicar el inventario y el avalo judicialmente. Varios
son los supuestos enunciados:
a) A pedido de un heredero que no haya perdido o renunciado al beneficio de
inventario. El art. 3363 del Cd. Civil presume que toda aceptacin de herencia es
efectuada con beneficio de inventario (SCBA. 28/12/93, ED, 157-322), cualquiera que
sea el tiempo en que se haga, de modo que no se impone al heredero plazo alguno. Los
herederos pueden renunciar al beneficio de inventario, adquiriendo en su plenitud los
derechos a la posesin y dominio de los bienes que componen la herencia.
b) Cuando se hubiere nombrado curador de la herencia. El procedimiento se
justifica para asegurar los bienes del incapaz (art. 3857, Cd. Civil).
c) Cuando lo solicitaren los acreedores de la herencia o de los herederos. La
intimacin deben peticionarla los acreedores ante la sucesin y se notificar a los
herederos por cdula.
d) Cuando correspondiere por otra disposicin de la ley. De existir herederos
ausentes menores, o quienes deban estar bajo cratela, el inventario debe ser judicial
Art. 752. [INVENTARIO PROVISIONAL.] - El inventario se practicar en
cualquier estado del proceso, siempre que lo solicitare alguno de los
interesados. El que se realizare antes de dictarse la declaratoria de
herederos o aprobarse el testamento, tendr carcter provisional.
CONCORDANCIAS: CPN, an. 717; Cat., art. 717; Chaco, art. 720; Chubut, art. 717; Crd.. arts. 673 a
675; ERos, art. 746; Form., art. 752; J ujuy, art. 444; LPampa, art. 710; LRioja, art. 348; Mis.,
art. 717; Neuq., art. 717; RNegro, art. 717: Salta, art. 741; SJ uan, art 701: SLuis, art. 743:
SCruz, art. 701: SdelEstero. art. 735; TdelFuego. art. 691.
1. Naturaleza. - El inventario provisional tiene un carcter esencialmente
cautelar, como se explic en el art. 725; una verdadera
medida de seguridad destinada a conservar y determinar los bienes que integran el
patrimonio transmisible, Es anterior al ielado de la declaratoria de herederos.
Art. 753. [ INVENTARIO DEFINITIVO.] - Dictada la declaratoria de
herederos o declarado vlido el testamento, se har el inventario definitivo.
Sin embargo, con la conformidad de las partes podr asignarse este
carcter al inventario provisional, o admitirse el que presentaren los
interesados, a menos que en este ltimo paso existieren incapaces o
ausentes, y sin perjuicio de la intervencin que corresponda al organismo
recaudador fiscal.
CONCORDANCIAS: CPN. art 718; Cat., art. 718; Chaco, art. 721; Chubut, art. 718; Cord.. arts. 673 a
675; ERios, art. 747; Form.. art. 753; J ujuy. art. 444; LPampa. art. 711; LRioja. art. 348; Mis.,
art; 718; Neuq, art 718; RNegro, art. 718; Salta, art. 742; SJ uan, art. 702; SLuis, art. 744;
SCruz, art. 702: SFe. art. 605; SdelEstero. art. 736; TdelFuego. art. 692.
1. Carcter facultativo del inventario. - En la mayora de las sucesiones se
observa la innecesariedad del inventario. Ello as, cuando el acervo hereditario se
compone slo de inmuebles o de bienes muebles de escaso valor.
Es conveniente que, ante la existencia de acuerdo entre los sucesores, se presente
una denuncia de bienes, sustitutiva del inventario y avalo, abreviando el trmite y
evitando honorarios del escribano inventariador y del perito tasador.
En cuanto a la omisin del inventario, no hace caducar el beneficio respectivo,
conforme el rgimen del Cdigo Civil, modificado por ley 17.711, mientras no se
produzca la intimacin judicial a realizarlo, en orden a lo preceptuado en el art. 3366
(SCBA. 28/12/93, ED, 157-322).
Art. 754. [NOMBRAMIENTO DEI. INVEMARIADOR.] - Sin perjuicio de lo
dispuesto en el art. 751, prr. ltimo, el inventario ser efectuado por un
escribano que se propondr en la audiencia prevista en el art. 732, o en
otra, si en aqulla nada se hubiese acordado al respecto.
Para la designacin bastar la conformidad de la mayora de los
herederos presentes en el acto. En su defecto, el inventariador ser
nombrado por el juez.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 719; Cat., art. 719; Chaco, art. 722; Chubut, art. 719; Crd.. arts. 671a
675; ERos, art. 748; Form., art. 754; J ujuy, art. 439; LPampa. art. 712; LRioja, art. 348; Mis.,
art. 719; Neuq., art. 719; RNegro. art. 719; Salta, art. 743;
SJ uan, art 703; SLuis. art. 745; SCruz, art. 703: SdelEstero, art 737; TdelFuego. art.
693.
1. Rgimen de mayoras. A semejanza de lo ordenado para el nombramiento del
administrador de los bienes sucesorios, para la designacin de escribano inventariador
bastar la conformidad de la mayoria de herederos. Corresponde fijar una audiencia
especial para obtener la mayora, notificndose a todos los herederos a fin de ser odos.
De existir conflicto entre los interesados, con razones fundadas el juez de la causa
se podr apartar del rgimen de mayoras, pues tal opinin no lo obliga.
2. Honorarios del escribano. El inventariador se desempea como un auxiliar de la
jurisdiccin, correspondiendo al juez la fijacin de su retribucin, teniendo en cuenta el
valor de los bienes inventariados.
Art. 755. |BIENES FUERA DE LA J URISDICCIN.] - Para el inventario de
bienes existentes fuera del lugar donde tramita el proceso sucesorio se
comisionar al juez de la localidad donde se encontraren.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 720; Chaco, art. 723; Chubut. art 720; ERos. art. 749; Form., art. 755;
LPampa. art. 713; Mis., art. 720; Neuq., art. 720; RNegro. art. 720; Salta. art. 744; SJ uan, art. 704;
SLuis. art 746; SCruz. art. 704; SdelEstcro. art. 738; TdelFuego, art. 694.
1. Bienes muebles sucesorios fuera de la provincia. Si los bienes se encuentran
fuera de la provincia, corresponde designar a un escribano perteneciente a aquella
circunscripcin, oficindose al juez del lugar para su nombramiento y aceptacin del
cargo. El juez requerido proceder, tambin, a la notificacin de los herederos que se
domicilien en ese lugar.
Art. 756. [CITACIONES. INVENTARIO.] - Las partes, los acreedores y
legatarios y el representante del organismo recaudador fiscal sern citados
para la formacin del inventario, notificndoselos personalmente del lugar,
da y hora de la realizacin de la diligencia.
El inventario se har con intervencin de las partes que concurran.
El acta de la diligencia contendr la especificacin de los bienes, con
indicacin de la persona que efecte la denuncia. Si hubiese ttulo de
propiedad, slo se har una relacin sucinta de su contenido.
Se dejar constancia de las observaciones o impugnaciones que
formularen los interesados.
Los comparecientes debern firmar el acta. Si se negaren se dejar
tambin constancia, sin que ello afecte la validez de la diligencia.
CONCORPANCIAS: CPN, art 721; Cat., art. 721: Chaco, art. 724: Chubut. art. 721; Crd.. arts. 673 y
776; Corr., art. 602: ERos, art. 750: Form.. art. 756: J ujuy. arts. 444 y 445: LPampa. art. 714;
LRioja. art. 348: Mend.. art. 347; Mis., art. 721; Neuq., art. 721; RNcgro, art. 721; Salta, art.
745; SJ uan, art. 705; SLuis. art. 747; SCruz. art. 705: SFe, art. 606; SdelEstero. art. 739;
TdeIFuego. art. 695.
1. Citaciones a los interesados. - Todos los interesados en el sucesorio,
herederos, acreedores y legatarios, sern citados personalmente o por cdula, en el
domicilio constituido, si se ha presentado el expediente. De no observarse esta
formalidad, el procedimiento puede ser atacado por va de incidente de nulidad (art.
169 y siguientes).
Art. 757. [AVALO.] - Slo sern valuados los bienes que hubiesen
sido inventariados, y siempre que fuere posible, las diligencias de
inventario y avalo se realizarn simultneamente.
El o los peritos sern designados de conformidad con lo establecido
en el art. 754.
Podrn ser recusados por las causas establecidas para los peritos.
Corr., art. 607; ERos, art. 751; form., art. 757; J ujuy. arts. 444 y 446; LPampa, art. 715;
LRioja, art. 348; Mis., art. 722; Neuq.. art. 722; RNcgro, art. 722; Salta, art. 746; SJ uan. art.
706: SLuis. art. 748; SCruz. art. 706; SdelEstero. art. 740; TdelFuego, art. 696.
1. Nombramiento de peritos tasadores. - Si no existe acuerdo entre los
interesados para la designacin del tasador y los herederos proponentes no representan
a la mayora, corresponde que el perito sea nombrado por el juez (arg. art. 754),
conclusin que se reafirma si se tiene en cuenta la prescripcin contenida en el art.
3462 del Cd. Civil.
Art. 758. [OTROS VALORLS.] - Si hubiere conformidad de partes, se
podr tomar para los inmuebles la valuacin fiscal y para los ttulos y
acciones la cotizacin de la bolsa de comercio o mercado de valores al da
del fallecimiento del causante.
51. Fcnochietto. CPBA
Si se tratare de los bienes de la casa-habitacin del causante, la
valuacin por peritos podr ser sustituida por declaracin jurada de los
interesados.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 723; Cat.. art. 723; Chaco, art. 726; Chubut, art. 723; Crd., art 677;
ERios. art. 752; Form.. art. 758; J ujuy. art. 445; LRioja, art. 348; Mis., art. 723, Neuq. art. 723;
RNegro. art. 723; Salta, art. 747; SJ uan. art. 707; SLuis. art. 749; Scruz art. 707; SFe. art. 605;
SdelEstero, art. 741; TdelFuego. art. 697.
1. Valuacin de los distintos bienes. - Tratndose de bienes inmuebles
y salvo el caso de ausencia o disconformidad de los interesados , el monto es
representado por el valor fiscal de los mismos.
Respecto de los muebles, en la prctica la casacin se suple con la
declaracin jurada de los herederos, asignando el valor a cada uno de ellos o a
su conjunto. De presentarse desinteligencias se impone el inventario notarial y
la tasacin por el perito respectivo.
Art. 759. [IMPUGNACIN AL INVENTARIO o AL AVALO.] -
Agregados al proceso el inventario y el avalo, se los pondr de
manifiesto en la secretara por cinco das. Las partes sern notificadas por
cdula.
Vencido el plazo sin haberse deducido oposicin, se aprobarn
ambas operaciones sin ms trmite.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 724; Cat., art. 724; Chaco, art. 727; Chubut. art. 724; Crd., arts. 678 y
679; ERos. art. 753; Form.. art. 759; J ujuy. art. 446; LPampa. art. 716; LRioja. art. 348;
Mend., art. 348; Mis., art. 724; Ncuq.. art. 724; RNegro, art. 724; Salta, art. 748; SJ uan. art.
708; SLuis. art. 750; SCruz. art. 708; SFe. art. 607. Sdel Estero, art 742; TdelFuego. art. 698.
1. Notificacin del inventario. Impugnacin. - Agregado el inventario y
avalo al expediente, corresponde notificar por cdula a los interesados su resultado.
En cuanto a la impugnacin que puedan merecer, debe ceirse a la indebida
inclusin o exclusin de bienes, pues las cuestiones que hacen a la posesin y
propiedad de los bienes exceden el marco incidental. Y la aprobacin judicial del
inventario y avalo de los bienes no juzga sobre la propiedad o no de lo inventariado,
ni entre los herederos, ni menos an respecto de los terceros, quienes podrn
reivindicarlos.
Art. 760. [RECLAMACIONES.] - Las reclamaciones de los herederos o
terceros sobre inclusin o exclusin de bienes en el inventario se
sustanciarn por el trmite de los incidentes.
Si las reclamaciones versaren sobre el avalo, se convocara a
audiencia a los interesados y al perito para que se expidan sobre la cuestin
promovida, resolviendo el juez lo que correspondiere.
Si no compareciere quien dedujo la oposicin, se lo tendr por
desistido con costas. En caso de inasistencia del perito, ste perder el
derecho a cobrar honorarios por los trabajos practicados, cualquiera sea la
resolucin que se dicte respecto de las impugnaciones.
Si las observaciones formuladas requiriesen, por su naturaleza,
sustanciacin ms amplia, la cuestin tramitar por juicio sumario o por
incidente. La resolucin del juez no ser recurrible.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 725; Cat., art. 725; Chaco, art. 728; Chubut, art. 725: Crd.. arts. 680 y
681; Corr.. art. 613; ERios, art 754; Form.. art. 760; Jujuy, art. 443; LPampa. art. 717; LRioja,
art. 346; Mend., art. 349; Mis., art. 725; Neuq.. art. 725; RNcgro. art. 725; Salta, art. 749;
SJ uan. art. 709: SLuis. art. 751: SCruz. art. 709; SFe. art. 608: SdelEstero. art. 743; TdelFuego.
art. 699.
1. Incidentes entre los herederos o terceros sobre la inclusin o exclusin
de bienes inventariados. - Las cuestiones, conforme la naturaleza del inventario (arts.
756, 759 y cones.), quedan limitadas a la inclusin o exclusin de bienes, a fin de
sustanciarlas en el marco de los incidentes. Las pretensiones sobre dominio, posesin
o mejor derecho, necesariamente tramitarn en el mbito del juicio ordinario.
Si las reclamaciones versaren sobre el avalo, prev el artculo, de alguno de los
bienes, se convocar a los interesados y al perito a una audiencia a fin de que se
pronuncien sobre las impugnaciones. De no comparecer quien plante la oposicin se
lo tendr por desistido, con costas.
2. Incidente derivado de la ocupacin de un bien sucesorio por un
heredero o legatario. - El derecho al uso y goce de la cosa comn pertenece por igual
a todos los herederos (arg. art. 2684, Cd. Civil). Naturalmente no lodos pueden, de
ordinario, instalarse en la nica vivienda para usarla.
En estas circunstancias, ante expresa peticin del interesado, corresponde fijar
un canon a abonar por el usuario a los dems herederos que no ocupen el inmueble
integrante del acervo sucesorio. Tal suma no importa concertar una locacin, sino
simplemente compensar a los sucesores que no obstante tener derecho, se encuentran
en imposibilidad de usufructuar el inmueble.
CAPTULOVI
PARTICINY ADJ UDICACIN
Art. 761. [PARTICIN PRIVADA.] - Una vez aprobadas las operaciones
de inventario y avalo, si todos los herederos estn presentes y son
capaces, podrn convenir la particin en la forma y por el acto que, por
unanimidad, juzguen conveniente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 726; Cat., art. 726; Chaco, art. 729; Chubut, art. 726; Crd.. art. 682; Corr,
art. 621; ERos, art. 755; Form., art. 761; J ujuy, art. 442; LPampa, art. 718; LRioja. arts. 349 y
350; Mend.. art. 350; Mis., art. 726; Neuq., art. 726; RNegro. art. 726; Salta, art. 750; SJ uan.
art. 711; SLuis. art. 753; SCruz, art. 710; SFe. art. 609; SdelEstero, art. 745; TdeIFuego, art.
700.
1. La particin. - La particin sucesoria es un acto de clasificacin, de
asignacin, tendiente a localizar los derechos de la cuota, de tal modo que, antes de la
particin, las partes de los derechohabientes se traducan en una fraccin numrica;
despus de dicho acto se materializan en objetos determinados (CCivCom SIsidro,
Sala I, 4/9/80, JL, n 1854).
a ) Se justifica La particin en tanto exista ms de un heredero, en cuya
circunstancia pasa a constituir el tramo final del proceso sucesorio, pues para arribar a
ella se han debido cumplir sucesivas etapas previas: declaratoria de herederos o
aprobacin del testamento, en su caso, inventario y avalo de los bienes hereditarios.
Es decir, no se pueden partir los bienes si con anterioridad no han sido
individualizados y tasados, pues ignorando estos valores es imposible distribuirlos
proporcional mente al derecho de los herederos.
b ) Los herederos podrn formular la particin privadamente, siempre y cuando
sean capaces y estn presentes, en la forma y por el acto que por unanimidad juzguen
conveniente (arts. 3465. Cd. Civil). Ademas de los herederos, la particin puede ser
peticionada en cualquier momento por sus acreedores y todos los que en la sucesin
tengan algn derecho (art. 3452).
c) Este precepto es inaplicable frente a las excepciones contempladas en la ley
14.394, es decir, si el inmueble se encuentra inscripto como "bien de familia" (arts. 34
a 50); si as lo impuso el testador por un plazo no mayor de diez aos (art. 51); de
acordarlo los herederos por igual plazo (art. 52). Si el bien est afectado a una
empresa comercial, agrcola, ganadera o minera, con las caractersticas de constituir
unaunidad econmica, y siempre que se oponga el cnyuge suprstite.
2. Necesidad de particin judicial. Las particiones deben ser judiciales, exige
el art. 3465 del Cd. Civil: " 1 ) cuando haya menores, aunque estn emancipados, o
incapaces, interesados, o ausentes cuya existencia sea incierta; 2) cuando terceros,
fundndose en un inters jurdico, se opongan a que se haga particin privada; 3)
cuando los herederos mayores y presentes no se acuerden en hacer la divisin
privadamente".
a ) Se exige particin judicial, cuando hubiere menores interesados, por la
necesidad de contar con el debido control, pues de lo contrario, si es realizada segn el
leal saber y entender de los interesados, se puede exponer a los incapaces a lo que
acuerden sus representantes legales fuera de la rbita judicial.
b ) Si en la particin de la herencia se presenta un conflicto de intereses entre
representante y representado, debe designarse un tutor ad hoc para ese solo negocio o
gestin con el propsito de una mejor y ms efectiva proteccin jurdica del incapaz, y
cuya omisin har lugar a la declaracin de oficio de la nulidad de las actuaciones
(CCivCom Azul, Sala II, 28/3/96, LLBA, 1996-575).
3. Particin e indivisin hereditaria. Mientras no sobrevenga la particin se
mantiene entre los herederos el estado de indivisin hereditaria; vale decir, a cada uno
pertenece una parte alcuota del patrimonio del causante (art. 3263). Este estado
provoca innumerables inconvenientes prcticos que ataen a la administracin, uso y
disposicin de los bienes, quedando abierto el fuero de atraccin de ejercerse acciones
contra los bienes.
De hecho la indivisin concluye en la prctica por la venta del inmueble a un
tercero o su adquisicin por uno de los herederos a los derechos de los dems. Dicho
negocio, en cuanto a sus efectos "es equiparable a la particin, en tanto cumple
idntica funcin que sta" (SCBA, 19/8/69, LL, 138-967, 23.787-S).
4. Forma de la particin. - Se debe hacer por escrito, mediante escritura
pblica o instrumento privado, el que ser presentado ante el juez de la sucesin. De
existir menores, incapaces, falta de conformidad de los herederos o un inters jurdico
de terceros, ser necesaria la particin judicial (art. 3465, Cd. Civil).
5. Particin mediante subasta judicial. Divisin en especie. Por acuerdo de
los herederos, los bienes sucesorios pueden ser subastados a fin de distribuir su
producido entre los interesados, y concluir as con el estado de indivisin. Se trata no
de una ejecucin procesal, sino de una venta voluntaria (ver comentario al art. 558.
1). En orden a lo preceptuado en el art. 3475bis del Cd. Civil: "Existiendo posibili-
dad de dividir y adjudicar los bienes en especie, no se podr exigir por los
coherederos la venta de ellos".
6. Efectos de la particin. - Importa atribuir a cada heredero el dominio
exclusivo de los bienes que componen su hijuela. Dicha particin pone fin al juicio
sucesorio y conforme se ha pronunciado "unicamente podra llegar a reabrirse alguna
discusin sobre el tema por medio de acciones que tuvieren por finalidad la reforma o
la nulidad de ella" (SCBA, 24/8/79, DJBA, 117-221).
Art. 762. [PARTIDOR.] - El partidor, que deber tener ttulo de
abogado, ser nombrado en la forma dispuesta para* el inventariador.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 727; Cat., art. 727; Chaco, art. 730; Chubut, art 727; Crd.. art. 671;
Corr., art. 622; ERos, art. 756; Form., art. 762; J ujuy. art. 439; LPampa, art. 720: LRioja, art.
349; Mis., art. 727; Neuq., art. 727; Regro, art. 727; Salta, art. 751; SJ uan. art. 712; SLuis. art.
754; SCruz. art. 711; SFe. art. 609; SdelEstero, art. 746; TdelFuego, art. 701.
1. El partidor como auxiliar del juez.-Aunque su nombramiento sea consecuencia
de la proposicin de los herederos, el partidor no acta como mandatario sino como
delegado del juez-Para su designacin bastar la conformidad de la mayora de los
herederos (arg. art. 754), y slo frente a la existencia de grave conflicto entre los
herederos corresponde apartarse de la designacin del propuesto.
2. Honorarios del partidor. - La ley 8904 ha fijado las pautas para regular los
honorarios del abogado o abogados partidores, en conjunto en una escala variable
entre el 2% y el 3% del haber a dividir.
Art. 763. [PLAZO.]-El partidor deber presentar la particin dentro
del plazo que el juez fije, bajo apercibimiento de remocin. El plazo podr
ser prorrogado si mediare pedido fundado del partidor o de los herederos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 728; Cat.. art. 728; Chaco, art. 731; Chubut. art. 728; Crd.. art. 684;
ERos, art. 757; Form., art. 763; J ujuy, art. 49; LPampa, art. 721; LRioja. art. 349; Mis., art.
728; Neuq., art. 728. RNegro. art. 728. Salta, art. 752; SJ uan. art. 713; SLuis, art. 755; SCruz,
art. 712; SFe, art. 611; SdelEstero. art. 747; Tdel Fuego, art. 702.
En el Boletn Oficial dice "Por"
1. La cuenta particionaria. El partidor en su funcin se atendra, en lo posible,
al inicies y a las peticiones de los interesados, proponiendo soluciones conciliatorias.
Todo ello se traducir en la cuenta particionaria integrada por distintos captulos.
a) Preanotados. Consiste en la relacin o resumen del expediente sucesorio,
desde la fecha del fallecimiento del causante, la justificacin de la vocacin
hereditaria, intervencin de las partes, asesor y agente fiscal.
b) Cuerpo general de bienes. "El partidor debe formar la masa de los bienes
hereditarios, reuniendo las cosas existentes, los crditos, tanto de extraos como de
los mismos herederos, a favor de la sucesin, y lo que cada uno de stos debe
colacionar a la herencia " (art. 3469, Cd. Civil). Sumadas las valuaciones de los
bienes inmuebles, con el inventario y avalo de los muebles, ms los crditos,
acciones y ttulos, surge el cuerpo general de bienes, vale decir, el valor de todos
ellos.
Corresponde describir separadamente y numerndolos, cada uno de los bienes;
distinguiendo los bienes gananciales de los propios y a su lado el valor de cada uno,
pura sumar en definitiva el monto total del acervo hereditario.
c) Cuerpo general de bajas. Constituyen el pasivo de la herencia: deudas del
causante, gastos de administracin de los bienes sucesorios y, naturalmente, los
ocasionados por el juicio (honorarios de los profesionales actuantes, gastos de justicia
y costos causdicos).
d) Lquido partible. Es el resultado de restar el pasivo sucesorio de su activo, y
representar el saldo partible entre los herederos,
e) Divisin. Consiste en una operacin jurdica, que justifica plenamente el
ttulo de abogado, exigible al partidor. Se examina el grado de parentesco del
heredero, la naturaleza de cada bien observando el orden legal sucesorio y, en su caso,
las mandas testamentarias. La particin respetar valores equivalentes, dividiendo en
su especie y excepcionalmente fijando bienes en condominio.
f) Las hijuelas. Son consecuencia inmediata de la etapa anterior, al determinar
el saldo neto correspondiente a cada heredero. Cada una de ellas lleva el nombre del
adjudicatario seguido por la descripcin de los bienes que se atribuyen en propiedad.
Si se adjudican bienes inmuebles, las hijuelas se inscriben en el Registro de la
Propiedad a nombre de cada uno de los beneficiarios.
Art. 764. [DESEMPEO D E L C A R G O . ] Para hacer las
adjudicaciones, el perito si las circunstancias lo requirieren, oir a los
interesados a fin de obrar de conformidad
con ellos en todo lo que acordaren, o de conciliar, en lo posible, sus
pretensiones.
Las omisiones en que incurrieren debern ser salvadas a su costa.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 729; Cat.. art. 729; Chaco, art. 732; Chubut, art. 729; Crd.. arts; 684 y
685; Corr.. arts. 624 y 625; ERos, art. 758; Form., art. 764; J ujuy, art. 448; LPama. art. 722;
LRioja, art. 349; Mis., art. 729; Neuq., art. 729; RNegro. art 729; Salta. art. 753; SJ uan, art.
714; SLuis, art. 756; SCruz. art. 713; SdelEstero art. 748; TdelFuego, art. 703.
1. El partidor y el inters de los herederos. - El partidor debe obrar
escuchando a los herederos, quienes en atencin a sus distintos interes es le
expondrn la conveniencia de recibir tales o cuales bienes en la adjudicacin.
Asimismo, se le impone el deber de conciliar las peticiones en tan-lu pudieran
existir intereses contrapuestos.
Art. 765. [CERTIFICADOS.] - Antes de ordenarse la inscripcin en el
Registro de la Propiedad de las hijuelas, declaratoria de herederos, o
testamentos, en su caso, deber solicitarse certificado sobre las
condiciones de dominio de los inmuebles.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 730; Cat.. art. 730; Chaco, art. 733; Chubut, art. 730; ERos. art 759;
Form., art. 765; LPampa. art. 723; LRioja, arts. 350 y 351; Mis., art. 730; Neuq.. art. 730;
RNegro, art. 730; Salta, art. 754; SJ uan. art. 715; SLuis, art. 757; SCruz, art. 714; SdelEstero.
1. Estado jurdico de los inmuebles del sucesorio. - Practicada la particin,
de existir bienes registrables, corresponde inscribir las hijuelas en los respectivos
registros de la propiedad. Necesariamente se debe peticionar la orden judicial
pertinente, la que proceder previacertificacin del estado jurdico de los inmuebles
segn las constancias registrables.
Ello supone la presentacin al juez del sucesorio de los certificados sobre las
condiciones de dominio de los inmuebles, de inhibicin y la constancia del pago de
las tasas fiscales. Normalmente, la prctica permite observar lo excepcional de la
etapa de particin, sea por tratarse de un patrimonio de poca cuanta o para evitar
perjudicar innecesariamente los intereses del cnyuge suprstite que vive en el hogar
conyugal. Se inscribe, entonces, directamente la declaratoria de herederos, o el
testamento aprobado, prescindiendo de la particin.
3 . Inscripcin de bienes en otra circunscripcin territorial. -Rige la ley
22.172, reglamentaria de la comunicacin entre tribunales
argentinos de distintas competeneias territoriales, siempre que ejerzan la misma
competencia. Su art. 7 prev los recaudos a cumplir por el interesado, conforme se
examin al comentar el art. 733.
Art. 766. [PRESENTACIN DE LA CUENTA PARTICIONA-RIA.] -
Presentada la particin, el juez la pondr de manifiesto en la secretara por
diez das. Los interesados sern notificados por cdula.
Vencido el plazo sin que se haya formulado oposicin, el juez, previa
vista al Ministerio Pupilar, si correspondiere, aprobar la cuenta
particionaria, sin recurso, salvo que violare normas sobre divisin de la
herencia o hubiere incapaces que pudieren resultar perjudicados.
Slo ser apelable la resolucin que rechace la cuenta.
Crd., arts. 686 y 687; Corr., art. 626; ERos, art. 760; Form.. art. 766; Jujuy, art. 449;
LPampa, art. 724; LRioja. art. 349; Mend., art. 353; Mis., art. 731; Neuq., art. 731;
RNegro, art. 731; Salta, art. 755; SJuan, art. 716; SLuis, art. 758; SCruz, art. 715; SFe.
1. Notificacin de la particin. - El acto particionario se presenta al juzgado
en los autos pertinentes, correspondiendo su notificacin, personal o por cdula, a los
interesados.
Art. 767. [TRMITE DE LA OPOSICIN.] - Si se dedujere oposicin el
juez citar a audiencia a las partes, al Ministerio Pupilar en su caso, y
partidor, para procurar el arreglo de las diferencias. La audiencia tendr
lugar cualquiera fuese el nmero de interesados que asistiere. Si quien ha
impugnado la cuenta particionaria dejare de concurrir, se lo tendr por
desistido, con costas. En caso de inasistencia del perito, perder su derecho
a los honorarios.
Si los interesados no pudieren ponerse de acuerdo, el juez resolver
dentro de los diez das de celebrada la audiencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 732; Cat., art. 732; Chaco, art. 735; Chubut, art. 732; Crd., arts. 688 a
694; Corr., art. 629; ERos, art. 761; Form., art. 767; J ujuy. art. 443; LPampa, art. 725; LRioja,
art. 349; Mis., art. 732; Neuq., art. 732; RNegro. art. 732; Salta, art. 756; SJ uan, art. 717; SLuis.
art. 759; SCruz, art. 716; SFe, art. 612; SdelEstcro, art. 751; TdelFuego, art. 706.
1. Audiencia. Frente a la oposicin a aprobar la cuenta particionaria el juez citar
a audiencia a las partes, procurando en esc acto avenirlas respecto de las cuestiones
promovidas. Si el impugnante no concilile, prev el precepto, se lo tendr por desistido,
con costas. Si no concurre el partidor, perder su derecho a los honorarios.
2. Reforma de la cuenta particionaria. - De pretenderse la reforma o la nulidad
de la particin, el interesado deber promover juicio ordinario (art. 3284, inc. 1. Cd.
Civil).
La reforma es procedente si la cuenta, por ejemplo, ha desatendido la igualdad de
las hijuelas, imponindose, en el caso, una correcta distribucin de los bienes conforme
el derecho de los herederos.
3. Improcedencia de revocacin de la cuenta. - "Si los herederos presentes y
capaces convinieron la forma de adjudicarse los bienes relictos mediante un escrito
presentado al juez firmado por todos, no pueden algunos de los firmantes, aunque
constituyan mayora, retractarse de lo acordado, en forma unilateral y con prescindencia
de la voluntad del restante, por lo que la revocacin y el intempestivo pedido de venta
resultan improcedentes aun cuando no hubiere advenido la homologacin judicial"
(CCivCom Dolores, 8/7/81, Sensus. XXXII-263). Ello supone que el convenio "reviste
antes de la. homologacin la fuerza de un acuerdo obligatorio, asimilado a un contrato, y
no puede ser dejado sin efecto unilateralmente por sus firmantes" (C2
a
CivCom La Plata.
Sala II, 7/6/68. LL, 134-1058, 20.155-S).
CAPTULOVII
HERENCIA VACANTE
Art. 768. [CURADOR PROVISIONAL. FACULTAD DEL DENUNCIANTE
PARTICULAR.] - Denunciada una herencia como vacante, se designar curador
provisional en la persona del seor fiscal de Estado o del letrado que lo
represente conforme a la ley, sin perjuicio de la intervencin que le
corresponda al Ministerio Pblico hasta que la herencia sea reputada en
aquel carcter.
El denunciante particular, con asistencia letrada podr, sin embargo,
instar el procedimiento en la misma forma en que pueden hacerlo los
acreedores conforme con este Cdigo y siempre que hayan sido tiles sus
ges-
tiones les seran resarcidas las erogaciones en que incurra a cargo de la
herencia, segn calificacin que har el juez.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 733- Cat., art. 733; Chaco, art. 736; Chubut, art. 733; Crd.. arts. 717 a
723; Con., art 641; ERios, art. 762; Form., art. 768; Jujuy, art 459; LPampa, art. 726; LRioja.
art. 360; Mend.. art. 334; Mis., art. 733; Neuq.. art. 733; RNegro, arts. 733 y 734; Salta, art. 757;
SJ uan, art. 718; SLuis, art. 760: SCruz. art. 717; SFe. art. 627; SdelEstero, arts. 752 y 753;
1. Herencia reputada vacante. - Los bienes sucesorios, normalmente, son
recibidos por los herederos testamentarios o por los designados por ley. Pero cuando ni
unos ni otros recogen la herencia, por no existir herederos o, existiendo, la han
repudiado, el ordenamiento jurdico recurre a la figura de la herencia vacante, en
virtud de la cual los bienes"corresponden al fisco, provincial o nacional, segn fueren
las leyes que rigieren a este respecto" (art. 3588, Cd. Civil).
2. El fisco como propietario de los bienes. - La jurisprudencia se ha
expedido sealando que "la sucesin vacante no es sujeto activo de derecho, sino el
fisco, que recoge e incorpora a su dominio los bienes sin dueo en virtud de su
derecho de soberana y no como heredero, sino desde antes y por encima de tal
condicin" (CCivCom BBIanca. Sala II, 15/9/81, ED, 100-233).
Esta orientacin es uniforme en la jurisprudencia. De este modo, cuando el art.
3589 del Cd. Civil determina que el fisco slo responde por la suma que importan los
bienes de una sucesin vacante, se refiere a las deudas del causante, lo cual excluye la
condenacin en costas, que es el resultado de la actitud asumida por el fisco en la litis
en defensa de su propio inters. Dicha condena no nace de los bienes sucesorios y por
ello su alcance no se puede limitar a la suma de dichos bienes (SCBA, 22/5/79, DJBA,
117-41).
3. Herencia reputada vacante y herencia vacante. - En el
procedimiento de las sucesiones vacantes se impone distinguir dos etapas.
a) En la primera, vencidos los plazos legales establecidos en el art. 734, citando
por edicto a los que se consideren con derecho a la sucesin, o transcurrido el plazo
previsto en el art. 735, prr. 2
o
, a fin de que los presuntos herederos acrediten el
vnculo, el juez reputar vacante la herencia. Dicha declaracin supone la presuncin
de ausencia o el desinters de los herederos y sucesores en recibir la herencia.
b ) Con posterioridad, "cuando no hubiere acreedores a la herencia, y se
hubiesen vendido los bienes hereditarios, el juez de la suce-
sin, de oficio o a solicitud fiscal, debe declarar vacante la herencia" (art. 3544. Cd.
Civil, y art. 770. CPBA, a cuyo comentario remitimos).
4. Denuncia de bienes vacantes. - La ley expresamente reglamenta la situacin
de las personas que denuncian bienes vacantes, estableciendo retribuciones a su favor.
El decr. ley 7322/67 regula en una veintena de artculos el concepto del
denunciante, las personas excluidas y los recaudos que debe contener la denuncia de
bienes. El porcentaje de beneficio al denuncian-te oscila entre un 30% y un 40% del
producto lquido de los bienes efectivamente ingresados. Las actuaciones originadas por
la denuncia se sustancian con intervencin del fiscal de Estado.
Por ltimo, el prrafo final del artculo comentado reconoce el carcter de parte al
denunciante particular, quien podr instar el procedimiento en la misma forma en que
pueden hacerlo los acreedores.
5. Funciones del fiscal de Estado. - Al fiscal de Estado le corresponde defender
el patrimonio del fisco y, especficamente, tramitar las herencias vacantes, mientras que
el Ministerio Pblico, como lo determina el ordenamiento procesal, acta como
representante de la sociedad y no del fisco, y el eventual heredero es este ltimo (SCBA,
15/9/81, DJBA
t
122-161).
La fiscala debe ser tenida por parte si aparece prima facie como titular de un
inters jurdico que puede llegar a ser afectado por la sentencia.
6. El curador como administrador y liquidador de la herencia. -Corresponde
al curador asumir la funcin de liquidador de la herencia, debiendo hacer el inventario de
los bienes (art. 3451, Cd. Civil, y art. 770, CPBA). Administra la masa hereditaria para
adjudicar en definitiva el remanente al fisco, nacional o provincial, conforme la
radicacin de los bienes.
El curador se encuentra legitimado para ejercer activa y pasivamente los derechos
hereditarios, fin realidad es el nico dotado con mandato suficiente para estar en juicio
por la sucesin, dado que l ejerce activa y pasivamente los derechos, equiparndose sus
facultades y deberes a los del heredero que ha aceptado la herencia con beneficio de
inventario, situacin diversa a la del fisco, quien participa del juicio en expectativa del
ejercicio de solicitar la adjudicacin de bienes (C2
a
Civ (om La Plata. Sala III, 11/12/79,
7. Cesacin de la reputacin de vacancia. - Desde el instante en que se presenta
al sucesorio una persona que justifique su vnculo con el causante, cesar la reputacin
de vacancia de la herencia.
A r t . 769. [NORMAS APLICABLES. ] - En todo lo aplicable se regira
por el procedimiento previsto en los artculos anteriores; el juez podr
hacer uso de la facultad que el art. 148 confiere a los litigantes cuando lo
justifique el caudal del acervo sucesorio.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 735; Cat., art. 735; Chaco, art. 738; Chubut, art. 735; Crd.. arts. 717 a
723; Corr., art. 344; ERos, art. 764; Form.. art. 770; J ujuy. art. 459; LPampa, art. 728; LRioja.
art. 362: Mend.. art. 335; Mis., art. 735; Neuq., art. 735; RNegro. art. 735; Salta, art. 759;
SJ uan. art. 720; SLus, art. 762; SCruz. art. 719; SFe, art. 628; SdelEstero, art. 754; TdelFuego,
art. 709.
1. Facultades del tribunal. - Se faculta al juez de la causa para que,
atendiendo la importancia de los bienes, adems del llamamiento de herederos y
acreedores previsto en el art. 770, prr. 1
o
, ordene la citacin edictal por radiodifusin,
conforme se regula en el art. 148 del Cdigo Procesal.
Art. 770. [TRMITE.] - Hecho el llamamiento de herederos y
acreedores por edictos y vencido su trmino sin que se presente ninguno
que justifique su ttulo y acepte la herencia, sta se reputar vacante y el
juez designar al curador hasta entonces provisional en el carcter de
definitivo. El curador definitivo aceptar el cargo bajo juramento e instar
la realizacin del inventario definitivo de los bienes sucesorios en la forma
prevenida en el captulo precedente.
De igual manera se obrar aun cuando la sucesin no haya sido
denunciada como vacante si finalmente resulta que los presuntos herederos
no pudieron justificar el ttulo alegado, ni se ha presentado ningn otro
aceptando la herencia.
Sin perjuicio del derecho del fisco de solicitar la adjudicacin de los
bienes en especie, en cuanto otras leyes no se opongan, los de la herencia
se enajenarn siempre en remate pblico debiendo liquidarse aquellos que
sean necesarios para pagar a los acreedores y las expensas tiles del
denunciante a quien le quedarn adems a salvo los derechos que le
reconozcan otras leyes en su carcter de tal.
Todas las cuestiones relativas a la herencia reputada vacante, se
sustanciarn con el curador y el Ministerio
Pblico, como representante de los que pudieran tener derecho a la
herencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 733; Cat., art. 733; Chaco, art. 736; Chubut. art 733; Crd., arts, 717 a
723; Corr., art. 641; ERos, art. 762; Form., art. 768; J ujuy, art 459; LPam-pa. art. 726; LRioja,
art 360; Mend.. art. 334; Mis., art. 733; Neuq.. art. 733; RNegro, arts. 733 y 734; Salta, art. 757;
SJ uan. art. 718; SLuis, art. 760; SCruz, art. 717; SFe, arts. 627 y 628; SdelEstero, art. 752;
1. Declaracin de vacancia de la herencia. - Liquidado el acervo sucesorio,
es decir, pagadas las deudas y satisfechas las cargas, si ningn heredero se ha
presentado, el juez declarar vacante la herencia (ver art. 768).
2. Adjudicacin o subasta judicial de los bienes. El fisco puede optar entre
solicitar la adjudicacin de los bienes en especie o hacer efectivos los bienes. En este
ltimo supuesto se procedersiempre en remate pblico (art. 770. prr. 3
o
).
El remate pblico, en la hiptesis legal, tiende a proteger en forma amplia los
alcances de la venta y posibilitar la libre oferta del mayor nmero de interesados a fin
de garantizar una amplia e independiente gama de posibilidades y el libre debate de la
oferta. Con tales argumentos, ante la significacin de la operacin y la cantidad
considerable de inmuebles a subastar, se admite la postura bajo sobre cerrado, pues
constituye un medio adecuado para combatir posibles interferencias o anomalas del
acto.
Art. 771. [EFECTOS DE LA DECLARACIN DE VACANCIA.] La
declaracin de vacancia se entender siempre hecha sin perjuicio de la
accin de peticin de herencia que pueda entablar en proceso ordinario
quien se pretenda heredero.
Reconocidos los ttulos de los que reclaman la herencia despus de la
declaracin de vacancia, estarn aqullos obligados a tomar las cosas en el
estado en que se encuentren por efecto de las operaciones regulares del
curador. En todos los casos quedarn a salvo los derechos del fisco por los
trabajos tiles que hayan resultado de beneficio para el heredero.
CONCORDANCIAS: Chubut, art. 735; LPampa. art. 728; RNegro, art. 735; Salta, art. 759;
SCruz. art. 719; SdelEstero. art. 735; TdelFuego, art. 709; Tuc. art. 744.
1. Presentacin de los herederos. - Si el heredero comparece con
posterioridad a la declaracin de vacancia, est obligado a tomar
las cosas en el estado en que se encuentran por efecto de las operaciones regulares del
curador, segn se infiere del arl. 3542 del Cd. Civil (SCBA. 15/9/81 ED, 98-263).
a ) Es decir, los herederos podrn promover la accin de peticin de herencia, en
juicio ordinario, pretendiendo la restitucin de los bienes o de las sumas percibidas por
el Estado, nacional o provincial, pero no podrn tildarlo de poseedor de mala fe. Por lo
tanto, habrn perdido las rentas, beneficios y frutos provenientes del uso de los bienes.
b ) La casacin bonaerense, en la orientacin apuntada, decidi que las normas
de aplicacin especfica al caso de la herencia vacante (art. 3542, Cd. Civil)
prevalecen sobre aquellas que estatuyen acerca de la posesin judicial de la herencia y
su efecto retroactivo al da de la muerte del causante (art. 3415 y cones., Cd. Civil),
como prevalecen, dados los extremos legales, los arts. 3429 y 3430 a favor del
poseedor de la herencia en contra del heredero que luego obtiene su reconocimiento
como tal (SCBA, 9/9/80, DJBA, 119-799).
Art. 772. [INTERVENCIN DE CNSULES EXTRANJ EROS.] Cuando en
virtud de las leyes de la Nacin corresponda la intervencin de los cnsules
extranjeros, se aplicarn las dispo.siciones procesales de aquellas leyes y,
subsidiariamente, las de este Cdigo.
1. La ley nacional 163 y el artculo 487 del Cdigo Civil. -Dos
disposiciones sustanciales contemplan la actuacin en el sucesorio de los cnsules
extranjeros.
a ) La primera de ellas, la ley 163 del ao 1865, anterior a la sancin del Cdigo
Civil, prev el fallecimiento ah intestato de algn extranjero sin dejar descendientes,
ascendientes, ni cnyuge legtimos, pblicamente reconocidos como tales, residentes
en el pas o con testamento. Si fueran extranjeros los herederos, y estuviesen ausentes
y ausente tambin el albacea testamentario, el cnsul de su nacin podr intervenir en
su testamentara.
Algunos fallos entendieron que la ley 163 se encuentra derogada por el art. 487
del Cd. Civil, pues si hubiese herederos extranjeros del difunto, el curador de los
bienes hereditarios ser nombrado con arreglo a los tratados existentes con las
naciones a que los herederos pertenezcan.
b ) Sin embargo, otros decisorios han aplicado la ley 163, en el caso de muerte de
espaoles, si bien limitando la actuacin del cnsul al aseguramiento de los bienes y
papeles del difunto a ttulo cautelar, naturalmente en beneficio de los presuntos
sucesores (C2
a
CivCom La Plata. Sala II, 30/12/54, LL, 118-224). Otra resolucin
condicion la apli-
cacin de la ley 163, a la invocacin y prueba de la ley extranjera que concede
reciprocidad a nuestro pas en casos anlogos, pues su omis i n obsta al
nombramiento del albacea consular.
CAPTILOVIII
FALLECIMIENTOPRESUNTO
Art. 773. [PRESUNTO FALLECIDO. ]-La tramitacin de la declaracin
del fallecimiento presunto y de la sucesin del as declarado, se ajustar a
lo establecido en las leyes de fondo sobre la materia, y en todo lo
aplicable, se seguir el procedimiento previsto en los captulos
precedentes.
CONORDANCIAS: SFe. art. 692.
1. Rgimen vigente. - Rigen al respecto lasleyes de fondo. Se tendr presente
la ley 14.394 que regula la ausencia con presuncin de fallecimiento (arts. 22 a 33),
con su modificatoria, la ley 22.967.
LIBRO VI
PROCESO ARBITRAL
TTULO I
JUICIO ARBITRAL
Art. 774. [OBJETO DEL JUICIO.] - Toda cuestin entre partes,
excepto las mencionadas en el art. 775 podr ser sometida a la
decisin de jueces rbitros, antes o despus de deducida en juicio y
cualquiera fuere el estado de este.
La sujecin a juicio arbitral puede ser convenida en el contrato
o en un acto posterior.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 736; Cat., art. 736; Chaco, art. 739: Chubut. art. 736; Crd.. arts. 419.
425. 601 a 604 y 634; Corr.. art. 722. LRos. art. 765; Form.. art. 771; J ujuy, art. 403; LPampa.
art. 729; Mend.. art. 295; Mis., art. 736; Neuq.. art. 736; RNegro, art. 736; Salta, art. 765;
SJ uan. art. 721; SLuis. art 763; SCruz. art. 720; SFe. art. 416; SdeIRstero. art. 755; TdelFuugo.
art. 710; Tuc. art. 472.
1. El arbitraje. - De la misma manera que las partes pueden transigir
sus Conflictos, tambin pueden encomendarlos a la decisin de arbitros.
a ) Actualmente, en la opinin de los autores y con fundamento en
expresas normas legales, existe consenso en considerar el arbitraje como
institucin de derecho procesal, respecto de la cual el Estado se encuentra
interesado, no slo en proteger sino tambin en ejercer una funcin de control
del procedimiento seguido y del laudo que en l se pronuncia.
Estos postulados se encuentran recibidos por la Corte: "No se quebranta
el derecho a ser juzgado por los jueces naturales cuando se ha
52. Fenochietto. CPBA
convenido someter la cuestin a los arbitros, sin vicio alguno de consentimiento,
en materias admitidas legalmente" (SCBA, 28/7/77. ac. 23.014
b) Los rbitros sustituyen el juicio jurisdiccional por otro aceptado por las
partes y la ley. En tal funcin, los arbitros distan de actuar como mandatarios de
las partes, desempeando una actividad comn a la que ejerce el juez, esto es, la
funcin de juzgar. En suma, cuando el arbitro falla, por as autorizarlo el
ordenamiento jurdico. lo hace como un juez oficial; aplica el derecho objetivo a
un caso concreto. Ello explica los efectos de derecho pblico del laudo, vale
decir la cosa juzgada y su ejecucin procesal.
c) Conforme lo sintetizado, el Cdigo Procesal considera a los rbi tros
"jueces arbitros"; prev un rgimen de recusacin similar al de los jueces;
observarn las formas del juicio ordinario o sumario; votarn en difinitiva
como magistrados para pronunciar el laudo, contra el cual procedern los
recursos admisibles respecto de las sentencias de los jueces (arts. 774, 784, 785,
789, 792, 795 y 796).
2. Aspectos integrativos del procedimiento arbitral. - Corresponde
sealar tramos o aspectos de caractersticas particulares:
A) La clusula compromisoria,, en virtud de la cual se entrega la
resolucin de una cuestin litigiosa a uno o varios arbitros. Puede ser
convenida en el contrato o en un acto posterior (art. 774), y es previa o no a la
controversia.
b ) El compromiso aparece con el nacimiento del conflicto. Para su
formacin intervienen la voluntad de las partes y el arbitro que acepta su
funcin, debiendo documentarse por escritura pblica o instrumento privado
(art. 777).
c ) El procedimiento, que es consecuencia de lo convenido en el
compromiso y clusula compromisoria, variando segn las circunstancias.
d) El laudo o decisin de la controversia con autoridad de cosa juzgada,
debiendo ser ejecutado por juez competente (art. 791). Sobre su naturaleza,
vase el comentario al art. 792.
3. Objeto del juicio arbitral. - No pueden ser causa de arbtrale las
cuestiones que no pueden ser objeto de transaccin (art. 775).
Asimismo los arbitros, al igual que los jueces del Estado, no pueden
decidir cuestiones abstractas sino, por el contrario, problemas concretos, al
resolver sobre una determinada conducta y sus consecuencias jurdicas. Es
decir, les est vedado actuar como jurisconsultos emitiendo opiniones sobre
temas de derecho, como, per ejemplo, la interpretacion de una determinada
clusula contractual que las partes no llegaran a precisar en sus alcances.
Por ultimo, al referirse al precepto a "toda cuestin entre partes, la llamada
jurisdiccin voluntaria y sus diversas cuestiones quedan fuera del arbitraje,
debiendo recurrir los interesados a los jueces ordinarios.
Art. 775. [CUESTIONES EXCLUIDAS.] - No podrn com-
prometerse en arbitro, bajo pena de nulidad, las cuestiones que no
pueden ser objeto de transaccin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 737; Cat., art 737; Chaco, art. 740; Chubut. art. 737; Crd.. art. 602;
Corr., art. 723; ERos, art. 766; Form.. art. 772; J ujuy, art. 404; LPampa, art. 730; Mis., art.
737; Neuq.. art. 737; RNegro, art. 737; Salta, art. 766; SJ uan, art 722; SLuis. art. 764; SCruz.
art. 721; SFe. art. 416; SdelEstero. an. 756; Tdel Fuego, art. 711; Tuc, art. 473.
1. Contenido excluido del arbitraje. - La formulacin del artculo es
incompleta, segn analizamos al comentar el arl. 774. El Cdigo Civil
enumera una variedad de cuestiones excluidas de la transaccin y como tal.
ajenas al arbitraje: las acciones penales, validez o nulidad de matrimonio; las
cosas que estn fuera del comercio, y los derechos indisponibles por los
particulares (arts. 842 a 844).
Asimismo se mencionan las contestaciones relativas a la patria potestad y
el estado de familia en general, as como los derechos eventuales a una
sucesin (arts. 845 y S48). A ellas cabe aadir las cuestiones referentes a
bienes pblicos o municipales (arg. art. 841) y las controversias que requieran
intervencin fiscal.
En sntesis, con estas restricciones, lo que la ley ha querido es sustraer el
conocimiento de decisin de controversias en las que se debaten derechos
sobre los cuales los particulares no tienen facultad de disposicin, ni pueden
por ello transigir, segn doctrina que emerge de los arts. 19, 21, 374, 843. 844,
953 y 1167 del Cd. Civil (SCBA, 7/9/65. DJBA. 77-21).
Art. 776. [CAPACIDAD.]-Las personas que no pueden transigir no
podrn comprometer en rbitros.
Cuando la ley exija autorizacin judicial para realizar actos de
disposicin, tambin aqulla ser necesaria para celebrar el
compromiso. Otorgada la autorizacin, no se requerir la aprobacin
judicial del laudo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 738; Cat, art. 738; Chaco, art. 741; Chubut, art. 738; Crd., art. 608;
Corr., art. 724; ERos, art. 767; Form.. art. 773; LPampa, art. 731; Mis., art. 738; Neuq., art.
738; RNegro, art. 738; Salta, art 767; SJ uan. art. 723; SLuis. art 765; SCruz. art. 722;
SdelEstero. art. 757; TdelFuego, art. 712.
1 Personas que no pueden transigir.- Rigen los principios negociales,
de modo que se exige capacidad para obligarse.
En consecuencia, los menores e incapaces no pueden comprometer sus
asuntos en convenios arbitrales y sus tutores y curadores necesitan
autorizacin judicial para hacerlo (art. 443, inc. 5, Cd. Civil). Otro tanto
ocurre con el mandatario, a quien se exige autorizacin especial (art 1881,
inc. 3, Cd. Civil).
El art. 841 del ordenamiento civil enumera las personas que no pueden
transigir, y por lo mismo no se podrn comprometer en rbitros.
Art. 777. [FORMA DEL COMPROMISO.] - El compromiso deber
formalizarse por escritura pblica o instrumento privado, o por acta
extendida ante el juez de la causa, o ante aquel a quien hubiese
correspondido su conocimiento.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 739; Cat.. art. 739; Chaco, art. 742; Chuhut. art. 739; Crd., art. 605;
Corr.. art. 725; ERos. art. 768; Form., art. 774; J ujuy. art. 405; LPampa. art. 732; Mis., art.
739; Neuq.. art. 739; RNegro. art. 739; Salta, art. 768; SJ uan. art. 724; SLuis. art. 766; SCruz,
art. 723; SFe. art. 418; SdelEstero, art. 758; Tdel Fuego, art. 713.
1. Instrumentacin. - El compromiso puede ser formalizado por
escritura pblica, privada o por acta extendida ante el juez de la causa.
El compromiso constituye un acuerdo plurilateral tendiente a regular la
actividad de tres sujetos y eventualmcnte a provocar la intervencin judicial
para su ejecucin. As celebrado junto con los dems recaudos legales como
antecedentes o supuestos obligados del juicio de arbitros, constituye el
requisito necesario para la actuacin de un tribunal arbitral.
2. Efectos del compromiso judicial. - El proceso se extingue,
interpretndose el acto como una renuncia al juicio al someter el litigio al
arbitraje.
Art. 778. [CONTENIDO.] - El compromiso deber contener, bajo
pena de nulidad:
1) Fecha, nombre y domicilio de los otorgantes.
2) Nombre y domicilio de los arbitros, excepto en el caso del
art. 781.
3 ) Las cuestiones que se sometan a juicio arbitral, con
expresin de sus circunstancias.
4) La estiputacin de una multa que deber pagar a la otra
parte, la que dejare de cumplir los actos indispensables para la
realizacin del compromiso.
CONCORDANCIAS: CPA art 740; Cat., art. 740; Chaco, art. 743; Chubut, art. 740; Crd., art. 606. Corr,
art. 726; ERos, art. 769; Form., art. 775; J ujuy, art. 405; LPampa. art 733; Mis., art. 740;
Neuq.. art. 740; RNegro, art 740; Salta, art. 769; SJ uan. art 725; SLuis, art 767; SCruz, art. 724;
SFe, art. 419; SdelEstero, art. 759; Tdel Fuego, art. 714; Tuc, art. 475.
1. Clusulas esenciales u obligatorias. - El precepto enuncia las
clusulas necesarias del convenio de compromiso, tambin denominadas
esenciales u obligatorias. En sntesis, determinan la materia del litigio, a
similitud de lo que ocurre con el contenido de la demanda y contestacin en el
juicio comn.
Art. 779. [CLUSULAS FACULTATIVAS. 1 - Se podr convenir,
asimismo, en el compromiso:
1) El procedimiento aplicable y el lugar en que los arbitros
hayan de conocer y fallar. Si no se indicare el lugar, ser el de
otorgamiento del compromiso.
2) El plazo en que los arbitros deben pronunciar el laudo.
3) La designacin de un secretario, sin perjuicio de lo
4 ) Una multa que deber pagar la parte que recurra del laudo, a
la que lo consienta, para poder ser odo, si no mediase la renuncia
que se menciona en el inciso siguiente.
5) La renuncia del recurso de apelacin y del de nulidad, salvo
los casos determinados en el art. 798*.
Corr., art. 728; ERos, art. 770; Form.. art. 776; J ujuy. art. 405; LPampa. art. 734; Mis., art. 741;
Neuq.. art. 741; RNegro, art 741; Salta, art. 770; SJ uan, art. 726; SLuis, art. 768; SCruz, art.
725; SdelEstero, art. 760; TdelFuego. art. 715; Tuc. art. 476.
1. Contenido no esencial del compromiso. - Constituye una facultad
del acuerdo compromisorio enunciar todas o alguna de estas clusulas. De
omitrselas, rigen en general las disposiciones del Cdigo Procesal.
* En el Boletn Oficial dice "art. 79".
Art. 780. [DEMANDA.] - Podr demandarse la constitucin de
tribunal arbitral, cuando una o ms cuestiones deban ser decididas
por arbitros.
Presentada la demanda con los requisitos del art. 330, en lo
pertinente, ante el juez que hubiese sido competente para conocer en
la causa, se conferir traslado al demandado por diez das y se
designar audiencia para que las partes concurran a formalizar el
compromiso.
Si hubiese resistencia infundada, el juez proveer por la parte
que incurriere en ella, en los trminos del art. 778.
Si las partes concordaren en la celebracin del compromiso,
pero no sobre los puntos que ha de contener, el juez resolver lo que
corresponda.
Si la oposicin a la constitucin del tribunal arbitral fuese
fundada, el juez as lo declarar, con costas, previa sustanciacin por
el trmite de los incidentes, si fuere necesario.
CONCORDANCIAS: CPN. art, 712; Chaco, art. 745; Chubut. art. 742; Cord. arts. 601 y 603; ERos,
art. 771; Form.. art. 777; J ujuy, arts. 405. 408 y 409; LPampa, art. 735; Mis., art. 742; Neuq.,
art. 742; RNegro. art. 742; Salta, art. 771; SJ uan, art. 727; Sl.uis. art. 769; SCruz, art. 726;
SdelEstero, art. 761; fdelFuego, art. 716.
1. Demanda por constitucin de tribunal arbitral. Contempla la
hiptesis en que uno de los suscripiores de la clusula compromisoria se niega
a otorgar el compromiso, es decir, a firmar el acuerdo con los recaudos
esenciales enunciados en el art. 778.
Ante la violacin de lo convenido, el interesado podr promover la
demanda correspondiente, originando un procedimiento especialmente reglado
en el artculo comentado.
Frente a la demanda, el juez considerar, en primer trmino, si existe una
clusula compromisoria vlida, sea por la legitimidad y capacidad de las
personas otorgantes, o si la cuestin es de competencia de los arbitros.
2. Demanda y renuncia a la jurisdiccin arbitral. Frente al
compromiso, si sus otorgantes recurren a la justicia con demanda y con-
testacin, proponiendo la misma cuestin, va de suyo que implcitamente
renunciaron al juicio arbitral. De reverso, el sometimiento de las partes a un
tribunal arbitral impide el cuestionamiento posterior de la competencia
jurisdiccional pactada.
Art. 781. [ NOMB RAMI ENTO. ] - Los rbitros sern nombrados
por las partes, pudiendo el tercero ser designado por ellas, o por los
mismos rbitros, si estuviesen facultados. Si no hubiere acuerdo, el
nombramiento ser hecho por el juez competente.
La designacin slo podr recaer en personas mayores de edad
y que estn en pleno ejercicio de los derechos civiles.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 743; Cat., art. 743; Chaco, art. 746; Chuhut. art. 743; Crd., arts. 609 a 611;
Corr., art. 729; ERos. art. 772; Form.. art. 778; J ujuy. art. 406; LPampa, art. 736; Mis., art.
743; Neuq.. art. 743; RNegro, art. 743; Salta, art. 772; SJ uan, art. 728: SLuis. art. 770; SCruz,
art. 727; SFe, art. 420; SdelFstero. art. 762; TdelFuego. art. 717.
1. Nmero de arbitros. Depende de las partes, conforme la
complejidad del asunto. Su nmero ser siempre impar, a semejanza de los
rganos colegiados de la jurisdiccin.
Se puede convenir que el tercer arbitro slo acte para dirimir las
discordias que se susciten entre los otros dos, situacin que no veda admitir su
designacin (CCivCom J unn, 29/9/83, LL, 1984 B-159).
Al hablar el Cdigo Procesal de "personas mayores de edad", como
principio, excluye como arbitros a las personas jurdicas. Sin embargo, se debe
interpretar que se pueden desempear como tales aquellas entidades con
funciones especficas arbitrales, por as disponerlo sus estatutos.
Art. 782. [ACEPTACIN DEL CARGO.] - Otorgado el
compromiso, se har saber a los arbitros para la aceptacin del cargo
ante el secretario del juzgado, con juramento o promesa de fiel
desempeo.
Si alguno de los rbitros renunciare, se incapacitare, o
falleciere, se lo reemplazar en la forma acordada en el compromiso.
Si nada se hubiese previsto, lo designar el juez.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 744; Cat., art. 744; Chaco, art. 747; Chubut. art. 744; Crd.. arts. 617 a
619 y 622; Corr., art. 731; ERos. art. 773; Form.. art. 779; J ujuy. art. 406; LPampa. art. 737;
Mis., art. 744; Neuq.. art. 744; RNegro. art. 744; Salta, art. 773; SJ uan. art. 729; SLuis. art. 771;
SCruz. art. 728; SFe, art. 728; SdelEstero, art. 763; TdelFuego, art. 718.
1. Trascendencia de la aceptacin de los arbitros.-El compromiso
suscripto por las partes y el arbitro produce sus efectos a partir de la
aceptacin del cargo por este ltimo. Hasta ese momento el com-
promiso tema limitados efectos, inter partes, en particular la posibilidad de opner
la excepcin correspondiente si una de ellas recurre a la j uri sdi cci n j udicial. Se
considera la aceptacin del cargo como el inicio y punto de partida del juicio
arbitral; con anterioridad todo perteneci a al campo negocial y es recin con la
aceptacin que los arbitros se encuentran legitimados para iniciar el trmite
procedimental.
La aceptacin del cargo ante el secretario judicial se vincula a la designacion de
los arbitros por el juez. Caso contrario, el acto se puede froamlizar por acto pblico o
privado.
Art. 783. [DESEMPEO DE LOS ARBITROS.] - La aceptacin de
los arbitros dar derecho a las partes para compelerlos a que
cumplan con su cometido, bajo pena de responder por daos y
perjuicios.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 745; Cat., art. 745; Chaco, art. 748; Chubut. art. 745; Crd., art. 624;
Corr., art. 733; ERos, art. 774; Form., art. 780: J ujuy. art. 406; LPampa. art. 738; Mis., art.
745; Neuq., art. 745; RNegro, art. 745; Salta, art 774; SJ uan. art. 730; SLuis. art. 772; SCruz.
art. 729; SFe. art. 433; SdelEstero. art. 764; Tdel Fuego. art. 719.
1. Daos y perjuicios. - No aceptado el cargo por los arbitros, intimados
formalmente a ello, las partes pueden deducir las correspondientes pretensiones por
daos y perjuicios si despus de aceptar no cumplen su cometido.
2. Responsabilidad penal. - El art. 269, incs. 1 y 3, del Cd. Penal,
reprime con prisin de uno a cuatro aos e inhabilitacin absoluta al juez que dictare
resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por las partes o por l mismo o
citare, para fundarlas, hechos o resoluciones falsas. Sancin aplicable por expresa
previsin, en su caso, a los arbitros o amigables componedores.
Art. 784. [RECUSACIN.] - Los arbitros designados por el
juzgado podrn ser recusados por las mismas causas que los jueces.
Los nombrados de comn acuerdo por las partes, nicamente por
causas posteriores al nombramiento.
Los arbitros no podrn ser recusados sin causa. Slo sern
removidos por consentimiento de las partes y decisin del juez.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 746; Cat., art. 746; Chaco, art. 749; Chubut, art. 746; Crd.. arts. 619 y
623; Corr., art. 734; ERos. art. 775; Form.. art. 781; J ujuy. art. 407; LPam-
pa, art. 739; Mis. art. 746; Neuq, art 746; RNegro. art. 746; Salta, art. 775; SJ uan. art. 734;
SLuis, art. 773, SCruz art 730; SFe. art, .425; SdelEstero, art. 765; TdeIFuego, art. 720
1. Recusacin y excusacin. - No se ha previsto la excusacin de los
rbitros por innecesaria, pues cada uno de ellos est amparado con la facultad
de no aceptar el compromiso encomendado (art. 782).
Ambas partes, de comn acuerdo, podrn remover al arbitro; cesanta que
podrn decidir en cualquier estado del procedimiento, con independencia del
derecho a percibir los gastos y honorarios correspondientes.
Art. 785. [TRMITE DE LA RECUSACIN.] - La recusacin
deber deducirse ante los mismos arbitros, dentro de los cinco das
de conocido el nombramiento.
Si el recusado no se abstuviere de intervenir, conocer de la
recusacin el juez ante quien se otorg el compromiso o el que
hubiese debido conocer Si aquel no se hubiere celebrado.
Se aplicarn las normas de los arts. 17 y ss., en lo pertinente.
La resolucin del juez ser irrecurrible.
El plazo para pronunciar el laudo quedar suspendido mientras
no se haya decidido sobre la recusacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 747; Cat.. art. 747; Chaco, art, 750; Chubut, art. 747; Crd., arts. 620. 621
y 623; Corr., art. 735; ERos, art. 776; Form.. art. 782; J ujuy. art. 407; LPampa, art. 740; Mis.,
art. 747; Neuq., art. 747; RNegro, art. 747; Salta, art. 776; SJ uan. art. 732; SLuis, art. 774;
SCruz, art. 731; SdelEstero art 766; TdelFuego, art. 721.
1. Trmite. - Se ordena un procedimiento incidental similar al que gua
la recusacin con expresin de causa a los jueces.
Art. 786. [EXTINCIN DEL COMPROMISO.] - El compromiso
cesar en sus efectos:
1) Por decisin unnime de los que lo contrajeron.
2) Por el transcurso del plazo sealado en el compromiso, o del
legal en su defecto, sin perjuicio de la responsabilidad de los arbitros
por daos e intereses, si por su culpa hubiese transcurrido
intilmente el plazo que corresponda, o del pago de la multa
mencionada en el art. 778, inc. 4, si la culpa fuese de alguna de las
partes.
3) Si durante tras meses las partes o los arbitros no hubiesen
realizado ningn acto tendiente a impulsar el procedimiento.
CONCORDANCI AS: CPN art 748: Cat.. art. 748; Chaco, art. 751: Chubut art. 748; Corr., art
736; ERios. art, 777; Form.. art. 783; LPampa, art. 741; Mis., art. 748; Neuq.. art. 718,
RNegro. art. 748; Salta, art. 777; .SJ uan. art. 733; SLuis. art. 775; SCruz. art. 732;
SdelEstero, art 767: TdelFuego, art. 722.
1 Cesacin del compromiso. - En particular, tanto la clusula
compromisoria como el compromiso pueden quedar sin efecto por acuerdo expreso o
tcito de las partes. No es necesario invocar la causa, pero, general mente, ella se
debe a la solucin privada del litigio o a la decisin de someterla a los jueces
comunes.
Vencido el plazo sealado en el compromiso, o el legal en su defecto, la
extincin se produce de pleno derecho, pues al vencer el plazo los arbitros no pueden
ya pronunciarse, por carecer de facultades para ello.
En cuanto al inc 3. regla una suerte de caducidad de instancia, siendo aplicables
por analoga los preceptos y principios de esta inst i tuci n
2. Vigencia de la clusula compromisoria. - La cesacin del compromiso
no significa necesariamente la extincin de la clusula compromisoria.
Art. 787. [SECRETARIO.] - Toda la sustanciacin del juicio
arbitral se har ante un secretario, quien deber ser persona capaz,
en el pleno ejercicio de sus derechos civiles e idnea para el
desempeo del cargo.
Ser nombrado por las partes o por el juez, en su caso, a menos
que en el compromiso se hubiese encomendado su designacin a los
arbitros. Prestar juramento o promesa de desempear fielmente el
cargo ante el tribunal arbitral.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 749; Cat., art. 749; Chaco, art. 752; Chubut. art. 749; Crd., art. 625:
Corr.. art. 737; ERos. art. 778; Form.. art. 784; J ujuy. art. 405; LPampa. art. 742; Mis., art.
749; Neuq., art. 749; RNegro, art. 749; Salta, art. 778; SJ uan, art. 734: SLuis, art. 776; SCruz.
art. 733; SdelEstero, art. 768; Tdel Fuego, art. 724.
1. Designacin del secretario, - El tribunal arbitral se organiza de modo
similar a un tribunal judicial, es decir, bajo un sistema colegiado. Todos los actos se
cumplirn ante el secretario del tribunal designado por las partes, por el juez, o bien
por los mismos arbitros, si estn autorizados por el compromiso.
El trabajo desempeado por el secretario es merecedor de un hono-
rario, a cuyo fin se tendrn presentes las pautas generales sobre la materia:
monto de la controversia, complejidad del asunto y proporcin adecuada con la
retribucin de los arbitros.
Art. 788. [ACTUACIN DEL TRIBUNAL.] - Los arbitros
designarn a uno de ellos como presidente. ste dirigir el
procedimiento y dictar, por s solo, las providencias de mero
trmite.
Slo las diligencias de prueba podrn ser delegadas en uno de
los arbitros; en lo dems, actuarn siempre formando tribunal.
Corr.. art. 738; ERos. art. 779; Form., art. 785; J ujuy, arts. 405 y 409; LPampa. art. 743; Mis.,
art. 750; Neuq.. art. 750; RNegro, an. 750; Salta, art. 779: SJ uan. art. 735: SLuis. art. 777:
SCruz, art. 734: SFe, art. 426; SdelEstero. art. 769; Tdel Fuego, art. 725.
1. Designacin de un presidente. - La colegiacin del tribunal impone
la designacin de un presidente y a l se le confan las providencias del
trmite. Se trata del principio utilizado por los tribunales judiciales, a fin de no
retardar aquellas resoluciones que, por su carcter meramente ordenatorio. no
requieren la participacin de los dems jueces.
Tambin se autoriza la delegacin de la recepcin de pruebas ante uno
solo de los arbitros.
Art. 789. [PROCEDIMIENTO.] - Si en la clusula compromisoria,
en el compromiso, o en un acto posterior de las partes no se hubiese
fijado el procedimiento, los arbitros observarn el del juicio
ordinario o sumario, segn lo establecieren teniendo en cuenta la
naturaleza e importancia econmica de la causa. Esta resolucin ser
irrecurrible.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 751; Cat., art 751; Chaco, art. 754; Chubut, art. 751; Crd.. art 623; Corr,
art. 739; ERos, art. 780; Form.. art. 786; J ujuy. art. 408; LPampa. art. 744; Mis., art 751;
Neuq.. art. 751; RNegro. art. 751; Salta, art. 780; SJ uan. art. 736; SLuis. art. 77S; SCruz, art.
735; SFe. art. 427; SdelEstero. art 770; Tdel Fuego, art. 726.
1. Formas procedimentales. - Como principio, los arbitros no pueden
fijar el procedimiento a seguir, pues debern observar las reglas
establecidas por las partes en la clusula compromisoria, en el compromiso o en un
acto posterior. Esencial del trmite es la observancia al principio de bilateralidad de
audiencia consagrado por el art. 18 de la
C onst. Nacional, es decir, la existencia de una demanda y respeto a la defensa, la
posibilidad de ofrecer pruebas y un laudo pronunciado conforme el compromiso, o
sea, congruente a las peticiones de las partes y en tiempo oportuno.
Art. 790. [CUESTIONES PREVIAS.] - Si a los arbitros les
resultare imposible pronunciarse antes de que la autoridad judicial
haya decidido alguna de las cuestiones que por el art. 775 no puede
ser objeto de compromiso u otra que deban tener prioridad y no les
hayan sido sometidas, el plazo para laudar quedar suspendido hasta
el da en que una de las partes entregue a los arbitros un testimonio
de la sentencia ejecutoriada que haya resuelto dichas cuestiones.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 752; Cat., art. 752; Chaco, art. 755; Chubut, art 752; Crd..
art. 627; Corr., art. 741; ERos. art. 781: Fonn.. art. 787: J ujuy. art. 404; LPampa. art.
745; Mis., art. 752; RNegro, art. 752; Salta, art. 781; SJ uan, art. 737; SLuis. art. 779; SCruz,
art. 736; SFe, art. 429; SdelEstero. art. 771: TdetFuego. art. 727.
1. Suspensin del procedimiento. - - El precepto contempla la facultad de
los arbitros de suspender el plazo para laudar: a ) cuando una cuestin no fuera
susceptible de ser comprometiblc (art. 775), y b ) cuando existan otras que deban
tener prioridad y no les hayan sido sometidas (ver art. 793).
Art. 791. [MEDIDAS DE EJECUCIN.] - Los arbitros no podrn
decretar medidas compulsorias, ni de ejecucin. Debern requerirlas
al juez y ste deber prestar el auxilio de su jurisdiccin para la ms
rpida y eficaz sustan-ciacin del proceso arbitral.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 753; Cat., art. 753; Chaco, art. 756; Chubut. art. 753; Crd.. art. 639;
ERos. art. 782; Form., art. 788; LPampa. art 746; Mis., art. 753; Neuq.. art. 753; RNegro.
art. 753; Salta, art. 782; SJ uan. art. 738; SLuis. art 780; SCruz. art 737; SdelEstero. art. 772.
1. Poderes de los arbitros. - Respecto de los terceros, por ejemplo, los
testigos, no podrn decretar medidas compulsorias directamente, pero s por medio del
auxilio judicial. Asimismo carecen de poderes ejecutorios. Tanto el laudo como las
sanciones impuestas a las
partes (multas, sanciones conminatorias). las ejecuta el juez competente.
Tampoco pueden decretar medidas cautelares.
Art. 792. [CONTENIDO DEL LAUDO.] - Los arbitros pronunciarn
su fallo sobre todas las pretensiones sometidas a su decisin, dentro
del plazo fijado en el compromiso con las prrrogas convenidas por
los interesados, en su caso.
Se entender que han quedado tambin comprometidas las
cuestiones meramente accesorias y aquellas cuya sustanciacin ante
los arbitros hubiese quedado consentida.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 754; Cat., art. 754; Chaco, art. 757; Chubut, art. 754; Crd.. arts. 630 y 631;
Corr.. art. 740; ERos, art. 783; Form.. art. 789; J ujuy, art. 408; LPam-pa. art. 747; Mis., art.
754; Neuq.. art. 754; RNegro; art. 754; Salta, art. 783; SJ uan. art. 739; SLuis. art. 781; SCruz.
art. 738; SFe, art. 430; SdelEstero, art. 773; Tdel Fuego, art. 729.
1. El laudo. Su naturaleza. - Constituye el acto decisorio de los
arbitros, al dar solucin definitiva a la controversia que les ha sido propuesta.
Funcin del laudo es la de aplicar el derecho objetivo al caso concreto de
conformidad con los hechos afirmados y probados por las partes.
No se puede negar al iudicium contenido en el laudo una funcin
tpicamente jurisdiccional con efecto declarativo del derecho, constitutivo o
condenatorio, segn el tipo del decisorio pronunciado.
2. Consideracin de las cuestiones. - El laudo debe contener la opinin
de cada uno de los integrantes del tribunal, en el supuesto de que ste sea
colegiado, respecto de cada una de las cuestiones sometidas.
Al igual que la sentencia de segunda instancia, el colegio supone el
estudio por separado de todas las pretensiones sometidas a cargo de los
integrantes de l. Luego, la deliberacin en conjunto respecto de cada una de
las cuestiones, y finalmente la votacin de cada una de ellas por separado, que
arrojar la decisin por unanimidad o por mayora de votos.
Tales opiniones deben ser dadas por escrito y redactadas en el instrumento
que precisamente se llama "laudo".
3. Decisin conforme a derecho.-Los arbitros fundan el laudo en
normas y principios de derecho, a diferencia de los amigables componedores,
que lo hacen segn su saber y entender.
Quedan comprometidas en la obligacin de emitir opinin, adems de las
expresas pretensiones, los accesorios, como las costas, intereses y
depreciacin monetaria oportunamente peticionadas.
4, Efectos del laudo. - Una vez firme, la funcin ms trascendente es la
imposibilidad de las partes de plantear nuevamente la cueston. Quien as lo
pretendiera encontrara sus posibilidades frustradas por la defensa de cosa
juzgada.
Art. 793. [PLAZO.]-Si las partes no hubieren establecido el
plazo dentro del cual debe pronunciarse el laudo, lo fijar el juez
atendiendo a las circunstancias del caso.
El plazo para laudar ser continuo y slo se interrumpir
cuando deba procederse a sustituir arbitros.
Si una de las partes falleciere, se considerar prorrogado por
treinta das.
A peticin de los arbitros el juez podr prorrogar el plazo si la
demora no les fuese imputable.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 755; Cat.. art. 755; Chaco, art. 758; Chubut. art. 755; Crd.. art. 631;
ERos, art. 784; Form.. art. 790; J ujuy, arts. 408 y 409; LPampa, art. 748; Mis., art. 755; Neuq..
art. 755; RNegro, art. 755; Salta, art. 784; SJ uan. art. 740: SLuis, art. 782; SCruz. art. 739;
1. Plazo para laudar. - El juicio arbitral se debe desarrollar
inexorablemente en un tiempo establecido. Comienza con la aceptacin de los
arbitros y termina con el pronunciamiento del laudo. Dicho plazo, segn se ha
visto, constituye un requisito facultativo del compromiso (art. 779. inc. 2),
pero si las partes no lo han convenido lo fijar el juez (art. 793, prr. 1
o
).
2. Suspensin del plazo. - Constituyen causas de suspensin del plazo
las cuestiones previas a resolver por la jurisdiccin y excluidas del
conocimiento arbitral (art. 790), el fallecimiento de alguna de las partes, as
como la modificacin del plazo fijado en el compromiso y para el que se
requiere el acuerdo de todos los participantes en l.
3. Carcter perentorio del plazo. - El plazo para el juicio arbitral es
fatal. No cumplido el trmite, se anula el compromiso (art. 786. inc. 2).
Art. 794. [RESPONSABILIDAD DE LOS ARBITROS.] - Los
arbitros que, sin causa justificada, no pronunciaren el laudo dentro
del plazo, carecern de derecho a honora-
rio. Sern asimismo responsables por los daos y perjuicios.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 756; Cat., art. 756; Chaco, art. 759; Chubut, art. 756; Crd.. arts. 630 a
638, ERos, art. 785: Form., art. 791; Jujuy. art. 406; LPampa, art. 749: Mis., art 756; Neuq., art.
756; RNegro, art. 756; Salta, art. 785; SJ uan, art. 741; SLuis, art. 783: SCruz., art. 740; SFe. art.
433; SdelEstero, art. 775; TdelFuego. art. 731.
1. Remisin. - El tema ha sido comentado al considerar el art. 783.
Art. 795. [MAYORA.] - Ser vlido el laudo firmado por la
mayora si alguno de los arbitros se hubiese resistido a reunirse para
deliberar o para pronunciarlo.
Si no pudiese formarse mayora porque las opiniones y votos
contuviesen soluciones inconciliables en la totalidad de los puntos
comprometidos, se nombrar otro arbitro para que dirima.
Si hubiese mayora respecto de algunas de las cuestiones se
laudar sobre ellas. Las partes o el juez, en su caso, designarn un
nuevo integrante del tribunal para que dirima sobre las dems y
fijarn el plazo para que se pronuncie.
CONCORDANCIAS: CPN. art 757; Cat., art. 757; Chaco, art. 760; Chubut, art. 757; Crd., art. 635;
ERos, art. 786; Form., art. 792; J ujuy, art. 409; LPampa. art. 750; Mis., art. 757; Neuq.. art.
757; RNegro. art. 757; Salta, art. 786; SJ uan, art. 742; SLuis. art. 784; SCruz. art. 741;
SdelEstero, art. 776; TdelFuego. art. 732.
1. Formacin de la mayora. - Si alguno de los arbitros se niega a
firmar el laudo, aun as es vlido, bastando nicamente el nmero suficiente
para integrar la mayora de opiniones respecto de todas las cuestiones
sometidas a decisin. Se elimina, as, la oposicin del arbitro de la parte que
pudiera perder con el fallo.
Art. 796. [RECURSOS.] - Contra la sentencia arbitral podrn
interponerse los recursos admisibles respecto de las sentencias de los
jueces, si no hubiesen sido renunciados en el compromiso.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 758; Cat., art 758; Chaco, art. 761; Chubut, art. 758; Corr.. art. 744;
ERos, art. 787; Form., art 793; LPampa. art. 751; Mis., art. 758: Neuq., art. 758; RNegro. art.
758; Salta, art. 787: SJ uan, art. 743; SLuis. art. 785; SCruz. art. 742; SFe. art. 436: SdelEstero,
1 Recursos contra el laudo. Proceden contra el laudo arbitral los
recursos de apelacin y nulidad, debiendo ser interpuestos, dentro del quinto
da de notificadas las partes. Se elevar el expediente al tribunal
jerrquicamente superior al juez a quien habra correspondido conocer si la
cuestin no se hubiere sometido a arbitros. Nada obsta a que en el compromiso
se disponga que otros arbitros entendieran en los recursos (art. 801) . Tambin
es admisible el recurso de aclaratoria (art. 789)
2 Inapelabilidad de las providencias de trmite y sentencias
interlocutorias. La naturaleza del procedimiento arbitral veda este tipo de
impugnaciones. Nada obsta a que en el compromiso las partes concengan lo
contraro.
Lo expuesto no impide atacar las nulidades del procedimiento que violentaran
el principio de defensa y la bilateralidad del contradictorio, como la
defectuosa personera y representacin legal de las partes.
3. Recursos extraordinarios. La impugnacin de inconstitu-
cionalidad en el orden nacional no es procedente. No slo por no estar en
juego "cuestiones federales" (art. 14, ley 48). sino, tambin, porque dicha
"apelacin slo procede respecto de sentencias judiciales" (CSJ N, 22/9/83.
LL.. 1984-A-672. n 1115).
Ello no obsta a que "el laudo no sea susceptible de descalificacin como
acto judicial, tanto al dar por existentes pruebas que no lo son, cuanto al
afirmar su competencia en asuntos dogmticos" (CSJ N, 27/ 1 2 / 7 4 , L L ,
1975-A- 54 1) . Ms an, es indiscutible la jurisdiccin apelada de la Corte si
en el compromiso arbitral las partes acordaron expresamente la posibilidad de
impugnar el laudo por nulidad (CSJ N, 27/12/74, L L . 197 5 A 5 41) . Lo
expuesto da por sentada la aplicacin de la doctrina de la arbitrariedad, en
tanto y en cuanto el laudo de los arbitros iuris no sea derivacin razonada del
derecho vigente (CSJ N, 23/8/73, L L . 153-95), u omita considerar cuestiones
o pruebas esenciales de la causa.
Art. 797. [INTERPOSICIN.] - Los recursos debern deducirse
ante el tribunal arbitral, dentro de los cinco das, por escrito
fundado.
Si fueren denegados sern aplicables los arts. 275 y 276, en lo
pertinente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 759; Cat.. art. 759; Chaco, art. 762; Chubul. art. 759; Crd.. arts
640 648; Corr.. art. 745; ERios, art. 788; Form.. art. 794; LPampa. art. 752; Mis., art. 759;
Neuq.. art. 759; RNegro. art. 759; Salta, art. 788; SJ uan, art. 744; SLuis, art. 786; SCruz, art.
743; SFe, art. 439; SdelEstero. art. 778; TdeIFuego, art. 734.
1 Interposicin y fundamentacin. Debe ser conjunta la deduccin del
recurso y su debida fundamentacin, vale decir, el escrito contenda una
critica concreta y razonada del laudo que el apelante considere equivocado, so
pena de ser declarado desierto por el tribunal de alzada.
Art. 798. [RENUNCIA DE RECURSOS. ACLARATORIA.
NULIDAD. ] - Si los recursos hubiesen sido renunciados, se
denegarn sin sustanciacin alguna.
La renuncia de los recursos no obstar, sin embargo, a la
admisibilidad del de aclaratoria y de nulidad, fundado en falta
esencial del procedimiento, en haber fallado los arbitros fuera del
plazo, o sobre puntos no comprometidos. En este ltimo caso, la
nulidad ser parcial si el pronunciamiento fuere divisible.
Este recurso se resolver sin sustanciacin alguna, con la sola
vista del expediente.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 760; Cat., art. 760; Chaco, art. 763; Chubut. art. 760: Crd.. arte.
640 a 648; Corr., art. 747; ERos. art. 789; Form.. art. 795; J ujuy, art. 410; LPampa, art.
753; Mis., art. 760: Neuq.. art. 760; RNegro, art. 760; Salta, art. 789; SJ uan, art. 745;
SLuis, art. 787; SCruz.. art. 744; SFe. art. 437; SdelEstero. art. 779; TdelFuego. art. 735.
1. Recursos irrenunciables. - Es irrenunciable la interposicin de
aclaratoria. Por la plenitud y precisin exigidas a lodo acto decisorio, la
aclaratoria atae a la funcin de juzgar, por cuya razn se excluye su renuncia
anticipada.
Asimismo, es procedente la nulidad fundada en una falta esencial del
procedimiento, al afectar las garantas de regularidad del procedimiento.
2. Impugnacin por nulidad. - Dos son las causales que autorizan el
recurso:
a) Laudo pronunciado fuera del plazo. Es nulo por haber cesado el
compromiso arbitral (art. 786, inc. 2): cesacin que se produce de pleno
derecho. Se trata de un medio impugnativo tpico del proceso arbitral, slo
equiparable a la sentencia pronunciada fuera del plazo legal y en tanto la parte
lo hubiera solicitado oportunamente (ver art. 167).
La funcin de la alzada se limita, en el caso, a rescindir el laudo,
omitiendo pronunciarse positivamente con una nueva sentencia, como se prev
para el proceso judicial (art. 253).
53. F enochi etto CPBA
b) Laudo pronunciado sobre puntos no comprometidos. Se trata de una
decisin viciada por extrapeticin.
Art. 799. [LAUDO NULO.] Ser nulo el laudo que contuviere
en la parte dispositiva decisiones incompatibles entre s. Se
aplicarn subsidiariamente las disposiciones sobre nulidades
establecidas por este Cdigo.
Si el proceso se hubiese sustanciado regularmente y la nulidad
fuese nicamente del laudo, a peticin de parte, el juez pronunciar
sentencia, que ser recurrible por aplicacin de las normas comunes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 761; Cat., art. 761; Chaco, art. 764; Chubut, art. 761; ERos. art. 790;
Form., art. 796; Jujuy. art. 410: LPampa, art. 754; Mis., art. 761; Neuq., art. 761;
RNegro, art. 761; Salta, art 790; SJuan, art. 746; SLuis, art. 788; SCruz. art. 745;
SdelEstero. art. 780: TdelFuego, art. 736.
1. Nulidad del laudo por autocontradiccin. - Mantienen su vigencia
los principios generales aplicables a la sentencia, de modo que de contener
disposiciones contradictorias en laparte dispositiva, el laudo ser nulo.
Art. 800. [PAGO DE LA MULTA.] - Si se hubiese estipulado la
multa indicada en el art. 779, inc. 4, no se admitir recurso alguno si
quien lo interpone no hubiese satisfecho su importe.
Si el recurso deducido fuese el de nulidad por las causales
expresadas en los arts. 798 y 799, el importe de la multa ser
depositado hasta la decisin del recurso. Si se declarase la nulidad,
ser devuelto al recurrente. En caso contrario, se entregar a la otra
parte.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 762: Cat., art. 762: Chaco, art. 765; Chubut. art. 762; Corrart 749: ERos.
art. 791; Form.. art. 797; LPampa. art. 755; Mis., art. 762; Neuq.. art. 762: RNegro. art. 762:
SJ uan, art. 747; SLuis. art. 7K9; SCruz. art. 746; SdelEstero. art. 781; TdcIFuego. art. 737.
1. Recurso del laudo y multa convenida. - Entre las clusulas
facultativas del compromiso, se autoriza a las partes a concertar el pago de una
multa, que deber abonar quien recurra el laudo arbitral a la contraparte que la
consiente (art. 779. inc. 4).
Su pago, se ordena en el precepto glosado, constituye un requisito de
procedencia de interponerse recurso contra el laudo.
Art 801 [Recursos.] Conocer
1
de los recursos el tribunal
jerrquicamente superior al juez a quien habra correspondido
conocer si la cuestin no se hubiere sometido a arbitros, salvo que el
compromiso estableciera la competencia de otros arbitros para
entender en dichos recursos.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 763; Cat., art. 763; Chaco, art. 766; Chubut. art. 763: Crd.. arts. 640 a
648; ERos. art. 792; Form.. art. 798; LPampa, art. 756; Mis., art. 763; Neuq., art. 763; RNegro,
art. 763; Salta, art. 792: SJ uan. art. 748: SLuis. art. 790; SCruz.. art. 747; SdelEstero. art. 782:
1. Remisin. - Nos hemos referido al juez del recurso al comentar el
art. 796.
Art. 802. [PLEI TO PENDI ENTE.] - Si el compromiso se hubiese
celebrado respecto de un juicio pendiente en ltima instancia, el fallo de
los arbitros causar ejecutoria.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 764; Cat.. art. 764: Chaco, art. 767; Chubut, art. 764; Corr.. art. 751;
ERos. art. 793: Form.. art. 799; LPampa, art 757; Mis., art. 764; Neuq.. art. 764; RNegro. art.
764: Salta, art. 793; SJ uan. art. 749; SLuis. art. 791; SCruz, art. 748; SFe. art. 440; SdelEstero.
1. Compromiso celebrado sobre el objeto de un pleito. El
convenio que somete cuestiones a arbitros se puede referir a un objeto
litigioso, es decir a una cuestin pendiente de sentencia judicial, de primera o
segunda instancia. En esta ltima hiptesis el laudo causar ejecutoria, vale
decir, no ser susceptible de apelacin.
Art. 803. [J UECES Y FUNCI ONARI OS.] - A los jueces y funcionarios
del Poder J udicial les est prohibido bajo pena de nulidad, aceptar el
nombramiento de arbitros o amigables componedores salvo si en el juicio
fuese parte la provincia.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 765; Cat., art. 765; Chaco, art 768: Chubut. art. 765; Crd., art. 639; Corr..
art. 752; ERos. art. 794; Form.. art. 800: LPampa. art. 758; Mis., art. 765; Neuq.. art. 765;
RNegro. art. 765; Salta, art. 794; SJ uan. art. 750; SLuis. art. 792; SCruz, art. 749; SdelEstero,
1. Impedimento a funcionarios del Poder Judicial. Se debe
interpretar como una prohibicin extensiva tambin a los secretarios ju-
diciales.
En el Boletn Oficial dice "reconocer".
TI TULO I I
J UICIO DE AMIGABLES COMPONEDORES
Art. 804. [OBJETO. CLASE DE ARBITRAJE.] - Podrn someterse
a la decisin de arbitradores o amigables componedores, las
cuestiones que puedan ser objeto del juicio de arbitros.
Si nada se hubiese estipulado en el compromiso acerca de si el
arbitraje ha de ser de derecho o de amigables componedores, o si se
hubiese autorizado a los arbitros a decidir la controversia segn
equidad, se entender que es de amigables componedores,
CONCORDANCI AS : CPN. art, 766; Cat.. art. 766; Chaco, art. 769; Cliuhut, art. 766; Crd., Mi.
633; COIT.. art. 753; ERios, art. 795; Form.. art. 801; LPampa, art. 759; Mend.. art. 300; Mis.,
art. 766; Neuq., art. 766; RNegro. art. 766; Salta, art. 795; SJ uan. art. 751; SLuis, art. 793:
SCruz. art. 750; SdelEstero, art. 785; TdelFuego, art. 741; Tuc. art. 449.
1. Juicio de amigables componedores. - Se trata de un procedimiento
arbitral informal, libre, mediante el cual los jueces no aplican el derecho
vigente, sino que deciden la controversia segn su saber y entender (art. 807),
conforme equidad (art. 804, prr. 2
o
). Sin embargo, tal libertad no es plena,
toda vez que los amigables componedores deben observar determinadas pautas
indicadas por el Cdigo, so pena de invalidez del laudo (arts. 807 a 809).
2. Arbitro, arbitrador y amigable componedor. El primero acta a
modo de juez, mientras que el arbitrador determina un elemento de la relacin
jurdica (calidad de la cosa, monto de los daos), caracterizndose por su
idoneidad en la materia sobre la cual hay que decidir (arts. 514 y 811) y
decidiendo exclusivamente sobrecuestiones de hecho.
Los amigables componedores son verdaderos jueces arbitros, con la
diferencia sobre stos de que actan sin sujecin a formas legales (ver art.
805).
Art. 805. [NORMAS COMUNES.] - Se aplicar al juicio de
amigables componedores lo prescripto para los arbi tros respecto de:
1 ) La capacidad de los contrayentes.
2) El contenido y forma del compromiso.
3 ) La calidad que deban tener los arbitradores y forma de
nombramiento.
4 ) La aceptacin del cargo y responsabilidad de los
arbitradores.
5) El modo de reemplazarlos.
6) La forma de acordar y pronunciar el laudo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 767; Cat., art. 767; Chaco, art 770; Chubut, art. 767; Corr.. art. 754; ERos,
art. 796; Form.. art. 802; LPampa, art. 760; Mis., art. 767; Neuq., art. 767; RNegro, art. 767;
Salta, art. 796; SJ uan, art. 752; SLuis, art. 794; SCruz. art. 751; SFe, art. 399; SdelEstero. art.
786; TdelFuego, art. 742; Tuc, art. 451
1. Analoga con los arbitros de derecho. - Los amigables com-
ponedores, conforme se desprende del precepto en anlisis, as como de los
artculos siguientes, tienen ms elementos comunes que distintos respecto de
los arbitros de derecho.
En particular el tema de decisin es idntico: nada se opone a que una
cuestin de derecho litigiosa pueda ser decidida por jueces de equidad.
Art. 806. [RECUSACIONES.] - Los amigables componedores
podrn ser recusados nicamente por causas posteriores al
nombramiento.
Slo sern causas legales de recusacin:
1) Inters directo o indirecto en el asunto.
2) Parentesco dentro del cuarto grado de consanguinidad o
segundo de afinidad con las partes.
3 ) Enemistad manifiesta con aqullas, por hechos
determinados.
En el incidente de recusacin se proceder segn lo prescripto
para la de los arbitros.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 768; Cat., art. 768; Chaco, art. 771; Chubut. art. 768; Corrart 760; ERos,
art. 797; Form.. art. 803; LPampa. art. 761; Mis., art. 768; Neuq.. art. 768; RNegro. art. 768;
Salta, art. 797; SJ uan, art. 753; SLuis, art. 795; SCruz, art. 752; SdelEstero, art. 787;
1. Causales de recusacin. - Implcitamente el texto legal veda la
recusacin sin expresin de causa al enumerar taxativamente aquellos
motivos por los cuales se puede separar a los amigables componedores del
juicio.
Art. 807. [PROCEDIMIENTO. CARCTER DE LA ACTACI N. ] -
Los amigables componedores procedern sin sujecin a formas
legales, limitndose a recibir los antecedentes o documentos que las
partes presentasen, a pedirles las explicaciones que creyeren
convenientes, y a dictar sentencia segn su saber y entender.
Concordancias: CPN, art. 769; Cat., art. 769; Chaco, art. 772; Chubut, art. 769; Corr.. art, 757; ERos,
art. 798; Form.. art 804; LPampa. art. 762: Mis., art. 769; Neuq., art. 769; RNegro, art. 769;
Salta, art. 798; SJ uan. art. 754; SLuis, art. 796; SCruz, art. 753; SdelEstero, art. 788;
1. Procedimiento de equidad.-Los amigables componedores no estan
sujetos, en principio, a normas procesales, pues deciden "segn su saber y
entender". Esta libertad no significa violentar el principio de bilateralidad
propio de toda controversia, y por ello no se pueden negar ''a recibir los
antecedentes o documentos que las partes les presentasen".
En cuanto a las explicaciones mencionadas, se debe interpretar que se
trata de una facultad de su oficio y no de un deber.
Art. 808. [PLAZO.]-Si las partes no hubiesen fijado plazo, los
amigables componedores debern pronunciar el laudo dentro de los
tres meses de la ltima aceptacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 770; Cat., art, 770; Chaco, art, 773: Chubut, art. 770; ERos. art. 799;
Form.. art. 805; LPampa, art. 763; Mis., art 770; Neuq., art. 770; RNegro, art. 770; Salta, art.
799; SJuan. art. 755: SLuis. art. 797; SCruz. art. 754; Sdel Estero, art. 789; TdelFuego, art. 745;
Tuc, art. 460.
1. Supletoriedad del plazo legal. - Si en el compromiso se hubiere
fijado plazo para laudar, deber ser respetado. De lo contrario, si se ha omitido
su estipulacin, rige el legal.
Art. 809. [NULIDAD.] - El laudo de los amigables componedores
no ser recurrible, pero si se hubiese pronunciado fuera de plazo o
sobre puntos no comprometidos, las partes podrn demandar su
nulidad dentro de cinco das de notificado.
Presentada la demanda, el juez dar traslado a la otra parte
por cinco das.
Vencido este plazo, contestado o no el traslado, el juez
resolver acerca de la validez o nulidad del laudo, sin recurso
alguno.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 771; Cat., art. 771: Chaco, art. 774: Chubut. art. 771; Corrart 763: ERos,
art. 800; Form.. art. 806; LPampa, art. 764; Mis., art. 771; Neuq.. art. 771; RNegro. art. 771;
Salta, art. 800: SJ uan. art. 757; SLuis. art. 798; SCruz. art. 755; SdelEstero. art. 790;
TdelFuego. art. 746; Tuc. art. 461.
1. Demanda de nulidad.-El pronunciamiento de los amigables
componedores no ser recurrible, vale decir, no se sustanciar recurso alguno
contra el laudo.
Frente a la limitacin recursiva, se prev un rgimen anacrnico,
heredado del ordenamiento procesal anterior, en virtud del cual el laudo es
atacable por va de demanda (pretensin), si ha sido pronunciado fuera de
plazo o sobre puntos no comprometidos.
Ello supone que no se puede atacar el laudo ni por vicios de juzgamiento,
ni por defectos en la elaboracin de la sentencia arbitral. Ms prctico hubiera
sido instaurar un recurso de nulidad ante el juez de primera instancia o ante la
cmara con un trmite abreviado, tal como el aplicable a los recursos en
relacin.
2. Alcances de la sentencia invalidativa. - Si el juez declara nido el
laudo no le corresponde pronunciarse sobre el fondo de la cuestin, a
semejanza de lo preceptuado para la alzada de ser fundado el recurso de
nulidad de la sentencia (art. 253). pues carece de competencia para ello al no
ordenarlo expresamente el precepto en examen.
Art. 810. [COSTAS. HONORARI OS.| - Los arbitros y amigables
componedores se pronunciarn acerca de la imposicin de las costas,
en la forma prescripta en los arts. 68 y siguientes.
La parte que no realizare los actos indispensables para la
realizacin del compromiso adems de la multa prevista en el art.
778, inc. 4, si hubiese sido estipulado, deber pagar las costas.
Los honorarios de los arbitros, secretario del tribunal,
abogados, procuradores, y dems profesionales, sern regulados por
el juez.
Los arbitros podrn solicitar al juez que ordene el depsito o
embargo de la suma que pudiere correspon-
derl es por honorarios, si los bienes objeto del juicio no
constituyesen garanta suficiente.
Concordancias: CPN. art. 772; Cat. art '772; Chaco, art. 775: Chubut. art. 772: ERos. art 801; Form.
art. 807; LPampa, art. 765; Mis.. art. 772; Neuq. art. 772; ENegr o. art 772; Salta, art. 804;
SJ uan. art. 757; SLuis. art. 799; SCruz. art. 756: Sdel Estero art 791; TdelFuego art. 747; Tuc,
art. 462.
1. Regulacin de honorarios. - Los jueces arbitros no pueden
autorregul arse honorarios por la funcin desempeada. Pedirn la re-
culacin de los mismos al juez que conoce de la ejecucin del laudo, salvo que
las partes acuerden el monto de los honorarios y gastos producidos.
La jurisprudencia se ha negado a aplicar el arancel vigente para abogados
y procuradores, al no suministrar pauta til para regular el honorario de los
arbitros, valundose, en cambio, el trabajo en conjunto de acuerdo con los
intereses en juego, la naturaleza y complejidad del asumo, importancia y
extensin de la tarea realizada (CSJ N, 27/9/72. L L 148-422).
T TULO I I I
J UICI O PERI CI AL
Art. 811. [PROCEDENCI A.] - La pericia arbitral proceder en el
caso del art. 514, y cuando las leyes establezcan ese procedimiento
con el nombre de juicio de arbitros, arbitradores, peritos o peritos
arbitros para que resuelva cuestiones de hecho concretadas
expresamente.
Los peritos arbitros debern tener las condiciones exigidas para
los amigables componedores y especialidad en la materia.
Procedern como aqullos, sin que sea necesario el compromiso.
La pericia arbitral tendr los electos de la sentencia, no siendo
admisible recurso alguno. Para su ejecucin, luego de agregada al
proceso, se aplicarn las normas sobre ejecucin de sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 773; Cat., art. 773: Chaco, art. 776; Chubut, art. 773; ERos. art. 802;
Form.. art. 308; LPampa, art. 766: Mend., art. 301; Mis., art. 773: Neuq., art. 773; RNegro, art
773; Salta, art. 802; SJ uan. art. 758; SLuis, art. 800; SCruz. art. 757; SdelEstero. art. 792;
1 Pericia arbitral o juicio pericial. Dentro de la familia del arbitraje se
acostumbra incluir el juicio de arbitros, arbitradores o peritos arbitros, cuando
el lando se encomienda a tcnicos a fin de decidir exclusivamente "cuestiones
de hecho concretadas expresamente".
El nombre de pericia se debe a que los peritos arbitros necesitan
especiales conocimientos tcnicos y cientficos sobre la cuestin encomendada.
La diferencia estriba en que no se limitan a un dictamen, a modo de un medio
de prueba, sino que laudan la controversia.
Se trata entonces de un juicio, consecuencia de un procedimiento que
nace con el compromiso suscripto por los interesados y los peritos arbitros.
2. Supuestos del artculo 514.-Como hiptesis particular de pericia
arbitral se menciona la previsin del art. 514. para el trmite ejecutorio frente a
las liquidaciones o cuentas muy complicadas y de lenta y difcil justificacin,
como ocurre en algunos casos de liquidacin de sociedades.
3. Otros supuestos de pericia arbitral. - Numerosas son las cuestiones
mercantiles que pueden ser materia de juicio pericial, o en su caso, de decisin
de arbitros.
a ) En todos los casos en que los barraqueros o administradores de
depsitos fuesen obligados a pagar faltas de efectos u otros perjuicios, la
tasacin estar a cargo de peritos arbitradores (art. 128, Cd. de Comercio).
b ) En el contrato de transporte la indemnizacin que debe pagar el
conductor en caso de perdida o extravo, ser tasada por peritos (art. 176, Cd.
de Comercio).
c ) Es procedente, en la compraventa mercantil, el examen de "los
gneros por peritos" (art. 456, Cd. de Comercio).
d) Los vicios o defectos que se atribuyen a las cosas vendidas, as como
la diferencia en las calidades, sern siempre determinadas por "peritos
arbitradores no mediando estipulacin contraria" (art. 476. Cd. de
Comercio).
e ) El Cdigo Civil contempla en el art. 1349, como precio cierto, aquel
cuya designacin se deje al arbitrio de una persona determinada. Y en el art.
1634 se reserva la aprobacin a juicio de peritos cuando se convenga en que
una obra se debe hacer a satisfaccin del propietario o de otra persona.
LIBRO VII
PROCESOS VOLUNTARIOS Y DISPOSICIONES
TRANSITORIAS
TTULO I
PROCESOS VOLUNTARIOS
CAPTULO I
AUTORI ZACI N PARA CONTRAER MATRI MONI O
Art. 812. [TRMITE.] - El pedi do de autorizacin para
contraer matri monio tramitar en juicio verbal, pri vado y
meramente informati vo, con intervencin del interesado, de quien
deba darl a y del representante del Mini sterio Pblico.
La licenci a judicial para el matri monio de los menores o
incapaces, sin padres, tutores o curadores, ser solicitada y
sustanciada en la misma forma.
CONCORDANCAS: CPN. art. 774; Cat., art 774; Chaco, art. 777; Chubut, art 774; Cord. art. 408;
Corr., art. 567; ERos, art. 803; Form.. art. 809; LPampa. art. 767; LRioja, art. 429; Mis., art.
774; Neuq.. art. 774; RNegro. art. 774; Salta, art. 807; SJ uan. art. 765; SLuis, art. 801; SCruz,
art. 758; SFe. art. 689; SdelEstero art 793: Tdel Fuego. art. 749; Tuc. art. 588.
1. Procesos vol untari os. - Tiene sentenciado l a Corte bonaerense
que "en el proceso vol untario no hay partes en sentido estricto, sino
petici onari os; la sentencia no es cont ra o frent e a nadi e, pues es la
realizacin de un sol o inters. Adems, el pronunciamiento del jui cio
volunta-
tio es eminentemente constituti vo de un estado jurdico nuevo, mi entras
que la sentenci a, en el proceso contenci oso, ti ende a l a acabada
concretizacin de relaciones jurdicas existentes" (SCBA. 28/5/74, LL
156-476).
2. Competencia. - Ser competente el juez en lo civil del do-
micili o del menor o incapaz que pi de l a autorizacin (art. 5, inc. 12).
Excepcional mente por razones de unidad conceptual, mayor cono-
cimiento de las circunstancias i nherentes al asunto, inmediaci n y eco-
noma procesal, se ha avocado el juez en lo penal a la autorizacin para
contraer matri monio (CCi vCom Dolores, 11/11/82, DJBA, 125-318).
A su vez. y respecto de los menores amparados, el art. 10, inc. d, de
la ley 10.067 (patronato de menores), dispone la competenci a de l os
juzgados de menores en materia de venia supletoria.
3. Veni a. - Segn el art. 169 del Cd. Ci vil, texto segn la ley
23.515 l os menores de edad, aunque estn emancipados por habil itaci n
de edad, no se podrn casar entre s ni con otra persona sin el consenti-
miento de sus padres, o de aquel que ejerza la patria potestad, o sin el
de SU tutor cuando ninguno de ellos la ejerce, o en su defecto, sin el del
juez.
Los sordomudos que no saben darse a entender por escrito necesi tan
consenti mi ento del curador o autorizaci n del juez.
4. Juici o de di senso. - A diferencia de la veni a supletoria, en este
supuesto los representantes legal es del incapaz deducen oposicin,
debiendo expresar sus moti vos slo cuando se trate de varones a partir
de los dieciocho aos y muj eres desde los dieci sis. Es doctrina mayo-
ritaria recibida que, aun en caso de sil encio del progenitor, la autoridad
judici al deber evaluar los moti vos y conveni encia del matri monio,
autorizandolo si se llegase a la concl usin de que es ventaj oso.
En cuanto a los moti vos de oposi cin, a los enumerados en los incs
1 a 4 del art. 169 del Cd. Ci vil, cabe agregar los i mpedi mentos, por
ejempl o, plazo de viudez o espera y fal ta de aprobacin de cuentas de l a
tutela.
Tese al carcter sumar si mo y meramente pri vado que corresponde
al trmite segn las circunstancias del caso sern admisibles las medi das
probatorias que fueren necesarias a criterio del magistrado.
Art. 813. [APELACI N.] - La resolucin ser apelable dentro
de quinto da. El tribunal de atoada deber pronunciarse, sin
sustanciacin alguna, en el plazo de diez das.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 775: Cat., art. 775; Chaco, art. 778; Chubut. art. 775; Corr., art 570;
ERos. art. 804; Form., art. 810; LPampa, art. 768; Mis., art. 775; Neuq., art.
775; R N egr o ar t 775; Salta art 808; SJ uan art. 766; SLuis, Art. 802, SCruz. art.
759; SFe art 691; SdelEstero, art. 794, TdelFuego. art. 750.
1. Recurso de apelaci n. - Resulta procedente en cualquier
caso, y se conceder en relaci n (art. 246).
CAPTULO II
TUTELA.
CRATELA
Art. 814. [TRMITE.] - El nombramiento de tutor o curador
y la confirmacin del que hubieren efectuado los padres, se har
a solicitud del interesado o del Ministerio Pblico, sin forma de
juicio, a menos que alguien pretendiere tener derecho a ser
nombrado. Si se promoviere cuestin, se sustanciar en j uicio
sumarsimo. La resolucin ser apelable en los trminos del art.
813.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 776; Cat., art. 776; Chaco, art. 779; Chubut. art. 776; Crd., arts. 408. 848
a 852; ERos, art. 805; Form., art. 811; J ujuy. art. 58; LPampa. art. 769; LRioja, art. 426;
Mend., art. 309; Mis., art. 776; Neuq., art. 776; RNcgro, art 776; Salta, art. 809; SJ uan. art. 767;
SLuis. art 803; SCruz. art. 760; SFe, art. 687; Sdel Estero, art. 795; TdelFuego, art. 751.
1. Tutela. - Es una carga pbl ica que. de conformi dad con el art.
386 del Cd. Ci vi l, tiene natural eza unipersonal, toda vez que en nuestro
pas no existen prodi tores, tutores subrogados ni consejos de familia, no
pudindose desempear en forma conjunta.
La Corte tiene decidi do que en los supuestos de tutela testamentari a
(art. 383. Cd. Ci vil) y legal (art. 389, Cd. Ci vil), la actuacin del ma-
gi strado es de confirmacin, con suj ecin a los requisitos y condiciones
legales, mientras que en la tutela dati va (art. 392, Cd. Ci vil) su atribu-
cin es plena (SCBA, 21/4/53, LL, 70-571).
2. Ley 23.264. - Segn lo di spuesto por esta ley, el juez confir-
mar o dar tutela legal a la persona que por su sol vencia y reputacin
fuese la ms i dnea para ejercerla, teniendo en cuenta los intereses del
menor (art. 391, Cd. Ci vi l).
3. Competencia. - Ser juez competente el del lugar en que l os
padres del menor ten an domi cilio el da de su falleci miento (art. 400,
Cd. Ci vil). Tratndose de expsi tos o menores abandonados, el dis-
cerni miento corresponder al juez del lugar en donde ellos se encontra-
ren (art. 403, Cd. Ci vil).
A su vez, el discerni miento de la tutel a de los amparados por el
j uzgado de menores, compete a stos segn ley 10.067. art. 10, i nc. c.
4. . Curatela. - La ley de fondo prev l a desi gnacin de curador
al incapaz de admi nistrar sus bienes (art. 468, Cd. Ci vil) considerando
t al es a los demenles aunque tengan interval os l cidos, sordomudos que
no sepan leer ni escri bir (art. 469, Cd. Ci vil), e i nhabi litados en los
terminos del art. 152 bi s del Cd. Ci vil .
El nombrami ento de curador constituye una consecuenci a necesaria
de la decl araci n de demencia de una persona mayor de edad (SCBA,
14/8/79, DJBA, 117-205), pero el juez competente en el juicio de insasia
podr desi gnar un curador interino si lo consi derase oportuno (art. 474.
Cd. Ci vil). Cuando el denunciado como demente fuere menor de edad,
la desi gnacin de curador provisi onal debe recaer sobre el padre, l a
madre o el tutor, conforme lo dispone el art. 149 del Cd. Ci vil, re-
formado por el art. 1 de la ley 23.264.
El falleci miento del curador de una de las partes no puede conllevar
la suspensin del proceso hasta que se le desi gne a la misma nuevo
curador definiti vo, sino que l a si tuacin debe zanjarse, con criteri o ana-
lgico, desi gnndole un curador ad li tem para que la represente en la
causa, nombramiento que deber recaer en un abogado de la matrcul a y
cuyas funciones subsistirn hasta que se discierna la nueva tutela defini-
ti va (CCi vCom BBlanca, Sala I , 6/5/80. DJBA, 119-736).
5. Legiti maci n. - El precepto la confiere expresamente: a ) al
Minist erio Pblico: la disposi cin concuerda con los arts. 59 y 491 a
493 del Cd. Ci vil, o b ) al interesado: se entender por tal al tutor
insti tuido o a cualqui er fami liar del incapaz, as como a los
establ eci mi entos de beneficencia pbli cos o pri vados, segn l ey 10.903.
art. 8
o
.
6. Cuesti onami ento. - Pl anteada l a cuestin, sea por oposicin
del ministerio de menores o ante la existencia de ms de un interesado
en el cargo, se comprobar la idoneidad del o de los postulantes segn
las normas del proceso sumarsi mo.
Art. 815. [ACTA.] - Confirmado o hecho el nombramiento,
se proceder al discerni miento del cargo, extendindose acta en
que conste el juramento o promesa de desempearlo fiel y
legal mente y la autorizacin j udicial para ejercerlo.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 777; Cat., art. 777; Chaco, art. 780; Chubut. art. 777; Crd., arts. 848 a
852; ERos. art. 806; Form., art. 812; LPampa, art. 770; LRioja. arts. 427
y 128, Mi s art 777, Neuq art. 777; RNegro, art. 777, Salta, art, 810; ; SJ uan. art.
768; SL ui s, art. 804, SCruz, art. 761, SFe, art. 687, Sdel Estero art 796;
1. Discerni miento. Mediante acto de la jurisdi ccin, el tutor o
curador quedarn investi dos del cargo. De la designaci n y aceptacin se
extender acta, la cual ser inscripta en el Registro de I ncapaces como
recaudo de publ icidad. La prueba deber ser ofreci da en el escrito
inicial, y producida en el transcurso de l a audiencia prevista por el
precepto.
CAPTULO III
COPI A Y RENOVACI N DE T TULOS
Art. 816. [SEGUNDA COPIA DE ESCRITURA PBLICA.] -La
segunda copia de una escritura pblica, cuando su otorgamiento
requiera autorizacin j udicial, se otorgar previa citacin de
quienes hubiesen participado en aqulla, o del Ministerio
Pblico en su defecto.
Si se dedujere oposicin, se seguir el trmite del juicio
sumarsimo.
La segunda copia se expedir previo certificado del
Registro de la Propiedad I nmueble, acerca de la inscripcin del
ttulo y estado del dominio, en su caso.
CONCORDANCIAS CPN. art 778; Cat., art 778; Chaco, art. 781: Chubut. art 781: Crd.. arts. 408. 873 y
875; Corr., art. 559; ERos. art. 807; Form., art. 813; LPampa, art. 771; Mis., art. 778; Neuq..
art. 778: RNcgro. art. 778. Sal ta, art. 815; SJ uan, art. 769; SLuis, art. 805; SCruz., art. 762;
SFe. art 680; SdelEstero. art. 797; TdelFuego, art. 753; Tuc, art 610.
1. Segunda copia. - En el supuesto de prdida de copi a de la
escritura, el escribano deber dar otras siempre que se le pidieren, ex-
cepto que al guna de las partes se hubi ere obli gado a dar o hacer al guna
cosa en la escri tura (art. 1007, Cd. Ci vil). La autorizacin judicial se
requerir entonces cuando la obl i gaci n contenida estuviera pendiente
de cumpl i miento.
2. Competencia. Segn el art. 40, inc. 1. a, de la ley 9020, norma
orgni ca del notari ado en el mbito provincial, el juez notari al tiene
competencia exclusi va para conocer en las actuaciones por expedi cin
de segundas copias de las escrituras pblicas con arreglo a l o dispuesto
en el art. 1007 del Cd. Ci vil. As lo tiene deci dido l a casaci n.
que ha consi derado di cha norma como modifi catoria del inc 9 del art.
58 y arts 816 817 del CPBA (SCBA 24/10/78, ac. 27.489)
3 Procedimiento. Se requi ere la ci tacin previa a los intervi -
nientes, en concordancia con lo dispuesto por el art. 1008 del Cd.
Ci vil. En ausenci a de aqul los, se citar al Ministerio Pblico.
Es en oportunidad de la ci tacin, cuando el interesado podr
deducir oposicin fundada, en cuyo caso se seguir el trmite del juici o
sumari si mo (art. 496).
Como requi sito previo a la expedici n de copi a, se debe
agregar certificaci n del Registro de la Propiedad.
Cabe agregar que l a copia as obtenida, hace plena fe como la es-
critura matri z (art. 1010, Cd Civil).
Art, 817. [RENOVACIN DE TTULOS.] - La renovacin de
titulos mediante prueba sobre su contenido, en los casos en que
no fuere posible obtener segunda copia, se sustanciar en la
forma establecida en el artculo anterior.
El ttulo supletorio deber protocolizarse en el registro de
escrituras pblicas del lugar del tribunal, que designe el
interesado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 779; Cat., art. 779; Chaco, art. 782; Chubut, art. 782; Cord.. arts 874
875; ERos, art. 808; Form., art. 814; LPampa, art. 772; Mis., art. 779; Neuq. art. 779; RNegro.
art. 779; Salta, art. 816; SJ uan, art. 770; SLuis, art. 806; SCruz. art. 763; SFe, art. 681;
SdelEstero, art. 798; TdelFuego. art. 754; Tuc, art 611.
1. Renovaci n. - La norma es de aplicacin en los supuestos
previstos por el art. 1011 del Cd. Ci vi l.
Se requiere citacin previa a los interesados y se i mpondr al pro-
cedi mi ento el trmite sumarsi mo.
CAPTULO IV
AUTORI ZACI N PARA COMPARECER EN J UI CI O Y
EJ ERCER ACTOS J UR DI COS
Art. 818. |TRMITE.] - Cuando la persona interesada, o el
Ministerio Pupilar a su instancia, solicitare autorizacin para
comparecer en j uicio y ejercer actos j urdicos, se citar
inmediatamente a aqulla, a quien deba otorgarla y al
representante del Ministerio Pupilar, a una
audiencia que tendra lugar dentro de tercero da y en la que se
recibir luda la prueba.
En la resolucin en que se conceda autorizacin a un
menor para estar enjuicio, se le nombrar tutor especial.
En la autorizacin para comparecer en j uicio queda
comprendida la facultad de pedir litisexpensas.
CONCORDANCIAS; CPN. art. 780; Cat.. art 780: Chaco, art. 783; Chubut, art. 783; Crd.. art. 408;
ERos. art. 809; Form., art 815; LPampa, art. 773; LRioja. art. 430; Mis., art 780; Neuq..
art. 780; RNegro. art. 780; SJ uan, art 771: SLuis, art. 807; SCruz, art. 764; SdelEsiero, art.
799; TdelFuego. an. 755.
1. Diversos supuestos. - El procedi miento que consagra la norma
es de aplicacin ante di versas situaciones, tales como emancipacin por
habili tacin de edad del menor baj o tutela (art. 131, prr. 3
o
, Cd.
Ci vil); autorizacin para disponer de l os bienes adqui ridos a ttul o gra-
tuito por el emancipado (art. 135, Cd. Ci vil); autorizaci n al menor
para comparecer en jui cio (art. 281, Cd. Ci vil), o para accionar en jui-
cio ci vil contra un tercero ante la negati va de los padres de uno de el los
para conferir la autorizaci n respecti va (art. 282, Cd. Ci vi l), o para de-
mandar a l os padres por intereses propios (art. 285, Cd. Ci vil ); autori -
zacin a los padres para enajenar bienes de los hij os (art. 297, Cd.
Ci vil), o a los tutores para actos de disposicin de los bienes de sus
pupilos (arts. 434, 435, 437, 438 y 443, Cd. Ci vil).
Cabe recordar que el menor adul to no precisa autorizaci n de sus
padres para estar en juicio cuando sea demandado cri minal mente, ni para
reconocer hijos ni para testar, conforme lo dispone el art. 286 del Cd.
Ci vil.
2. Procedi mi ento. - Se requi ere la citacin a los interesados y l a
del Mini steri o Pupi lar (art. 59. Cd. Ci vi l).
3. Competencia. - Corresponde al juez en lo ci vil del domicili o
del menor, aunque se tratare de autorizacin para liti gar ante otro juez.
CAPTULO V
EXAMEN DE LOS LI BROS POR EL SOCI O
Art. 819. [TRMITE.] - El derecho del socio para examinar
los libros de la sociedad se har efectivo, sin sus-tanciacin,
con la sola presentacin del contrato, decretndose las medidas
necesarias si correspondiere. El juez
54. Fenochi etto. CPBA.
podra requerir el cumplimiento de los recaudos necesarios para
establecer la vigencia de aqul. La resolucin ser irrecurrible.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 781; Cat . rt, 781; Chaco, art. 784; Chubut. art. 784; Crd.. art 408,
ERios art. 810; Form.. art. 816; LPampa, art. 774; Mis., art. 781; Neuq.. art. 781., RNegro.
art. 781; Salta, art. 817; SJ uan. art. 772; SLuis, art. 808; SCruz.. art. 765; SdelEstero. art.
1 Obligaci n de exhi bir l os li bros sociales. - Surge de lo dis-
puesto por el art. 1696 del Cd. Ci vil y por el art. 55 de l a ley 19.550.
Ante la negati va, al interesado le bastar con acreditar el hecho y su
caracter de socio mediante la presentacin del contrato. Sin que sea
menester suslanci acin. el juez dispondr las medidas necesarias, tales
como al lanamiento de lugares y secuestro de libros, si el requeri do no
cumpli rse la inti macin de poner los li bros a disposicin.
CAPTULO VI
RECONOCI MI ENTO, ADQUI SI CI N
Y VENTA DE MERCADER AS
Art. 820, [RECONOCIMIENTO DE MERCADERAS.] - Cuando
el comprador se resistiese a recibir las mercaderas compradas,
sosteniendo que su calidad no es la esti pulada, el juez decretar, sin
otra sustanciaci n, a solicitud del vendedor o de aqul, su
reconoci miento por uno o tres peritos, segn el caso, que desi gnar
de ofici o. Para el acto de reconoci miento y al solo efecto de
controlarlo y formular las protestas escritas que considere pertinen-
tes, citar a la otra parte, si se encontrare en el lugar, o al defensor
de ausentes, en su caso, con habi litacin de da y hora.
I gual procedi miento se seguir siempre que la persona que
deba entregar o recibi r mercaderas, quisiera hacer constar su
calidad o el estado en que se encontraren.
ERos, art. 811; Form., art. 817; LPampa, art. 775; Mis., art. 782; Neuq.. art. 782; RNegro,
art. 782; Salta, art. 818; SJ uan. art. 773; SLuis, art 809; SCruz, art. 766; SdelEstero art. 801;
TdelFucgo, art. 757.
1. Aplicaci n. - El precepto es aplicable a los supuestos del art.
1338del Cd. Ci vil, que autoriza al vendedor a pedir el pago del pre-
cio de a cosa vendica acreditando que es de la calidad contratada, y del
art 456 del Cd. de Comerncio, que niega al comprador la posibi lidad de
rehusarse a recibr la mercader a contratada cuando sta fuera conforme
a las muestras o cal idad prefijada en el contrato.
Asi mismo, la norma autoriza al que deba entregar o recibi r merca-
deras y desee hacer constar su calidad o estado.
2. Dictamen pericial. - Es el medio de prueba previ sto y a
cumpli rse en el acto de reconoci miento, siendo facultad del magistrado
la desi gnacin de uno o tres peri tos, segn las circunstanci as del caso.
Art. 821. [ADQUISICIN DE MERCADERAS POR CUENTA DEL
VENDEDOR.] - Cuando la ley faculta al comprador para adquirir
mercaderas por cuenta del vendedor, la autorizacin se
conceder con citacin de ste, quien podr alegar sus defensas
dentro de tres das.
Si el vendedor no compareciere o no se opusiere, el
tribunal acordar la autorizacin. Formulada oposicin, el
tribunal resolver previa informacin verbal.
La resolucin ser irrecurrible y no causar instancia.
CONCORDANCIAS: CPN. art, 783: Cat., art. 783; Chaco, art. 786; Chubut, art 786; Crd.. arts. 880
a 886; ERos. art. 812; Form.. art. 818; LPampa, art. 776; Mi s., art. 783; Neuq., art. 783:
RNegro, art. 783; -Salta, are. 819; SJ uan. art. 774; SLuis. art. 810; SCruz., art. 767;
1. Supuestos de aplicaci n. - Se regula el pedi do de autorizacin
para la adquisicin de mercaderas, procedente en los casos que prevn
el art. 467 del Cd. de Comercio, cuando el vendedor no entregase los
electos vendidos en el plazo esti pulado, y art. 464 del mismo
ordenamiento, o sea, cuando, a falta de plazo estipul ado para la entrega,
la mercadera no estuviera a disposi cin del comprador dentro de las
veinti cuatro horas si gui entes a la contratacin.
2, Procedi miento. - Es surtamente abrevi ado y toda vez que no
causa i nstancia, las partes se pueden reclamar en juicio posterior
conforme sus pretensiones.
Art. 822. [VENTA DE MERCADERAS POR CUENTA DEL
COMPRADOR.] - Cuando la ley autoriza al vendedor a efectuar la
venta de mercaderas por cuenta del comprador, el tribunal
decretar el remate pblico con citacin de aqul, si se
encontrare en el lugar, o del defensor de au-
sentes, en su caso, sin determinar si la venia es o no por cuenta
del comprador.
Crd., art:. 880 a 886; ERos. art. 813; Form.; art. 819; LPampa. art. 777;
Mis., art. 784; Neuq. art. 784; RNegro, art. 784; Salta, art. 820; SJ uan, art.
775; SLuis, art. 811; SCruz art 768; SdelEstero, art. 803; TdelFuego, art. 759.
1. Venta de mercaderas. - El precepto es de aplicacin cuando el
comprador de las mercaderas no las retirase en el plazo pactado.
Acreditado el hecho, se decretar la subasta con citacin del com-piailor
o del defensor de ausentes.
CAPTULO VI I
NORMAS COMPLEMENTARI AS
Art. 823. [CASOS NO PREVISTOS.] - Cuando se promuevan
otras actuaciones, cuyo fin sea requerir la intervencin o
autorizacin de los j ueces, exigidas por la ley, para acordar
autenticidad o relevancia a hechos o situaciones, que pueden
producir efectos j urdicos, el procedimiento en tanto no
estuviere previsto expresamente en este Cdigo, se ajustar a
las siguientes prescripciones:
1 ) La peticin se formular de acuerdo con las dis-
posiciones relativas a la demanda del proceso ordinario, en
cuanto fueren aplicables. En el mismo escrito se indicarn los
elementos de informacin que hayan de hacerse valer.
2) Se dar intervencin, en su caso al Ministerio Pblico.
3 ) Regirn para la informacin las disposiciones relativas
a la prueba del proceso ordinario en cuanto fueren aplicables.
4 ) Si mediare oposicin del Ministerio Pblico, se
sustanciar por el trmite del jui cio sumarsimo o de los
incidentes, segn lo determine el juez, de acuerdo con las
circunstancias.
5) Las resoluciones que aprueben, homologuen o desechen
el pedido son susceptibles de apelacin en relacin.
6) Si mediare oposicin de terceros, el j uez examinar en
forma preliminar su procedencia. Si advirtiere que no obsta a la
declaracin solicitada, la sustanciar en la forma prevenida en
el inc. 4. Si la oposicin planteada, constituye una cuestin de
tal importancia que obsta a todo pronunciamiento, sobreseer
los procedimientos, disponiendo que los interesados promuevan
la demanda que consideren pertinente. Contra esta resolucin
podr re-currirse en apelacin, la que se conceder en relacin.
1. Normas complementarias para el proceso no contenci oso. -
Se trata de un conjunto de preceptos de aplicacin subsidi aria a
aquell as actuaciones destinadas a acordar "aut enti cidad o relevanci a a
hechos o situaciones, que pueden producir efect os jurdicos", si n
causar estado, vale decir, que concluyen con prove dos carentes de cosa
juzgada ante la inexistencia de conti enda o lit e entre l as partes (art.
825).
Se debe tener presente que dichas actuaciones, fuera de los casos
especi al mente regulados (procesos sucesorios y voluntarios propiamente
dichos -arts. 812 a 822-) son excepci onales, al encontrar una valla in-
sal vable en el pri ncipi o que i mpide a l os jueces formular declaraciones
abstractas, si no por el contrario resol ver l os conflictos actuales y
pendientes de las partes (CSJ N. 6/11/79, ED, 86-202; SCBA, 27/5/80,
DJBAy 119-810).
Una excepcin expresamente ordenada, constituye la homologacin
judici al de convenios de desocupacin de inmuebles (art. 47, ap. 2
o
, ley
21.342; ver comentario al art. 676).
Art. 824. [ REQUISITOS DE LEYES RESPECTIVAS.] - Tendrn
aplicacin, asimismo, los requisitos que particularmente
establezcan las leyes respectivas.
1. Leyes especiales. - No todo el derecho procesal se encuentra
legisl ado en el Cdi go Procesal, pues existen ordenamientos, sea en el
orden nacional como provi ncial, que establ ecen requi sitos especial es.
As, el Cdi go Ci vil en materia de prueba, la ley de amparo, y la legis-
lacin de l as ejecuciones fiscales en la ley de apremio.
Art. 825. [EFECTOS DE LA DECLARACIN.] - Las decla-
raciones emitidas en pri mera instancia en los procedimientos de
jurisdiccin voluntaria no hacen cosa juzga-
da, ni aun cuando, por haber sido objeto de recurso, hayan
sido confirmadas en la alzada.
1. Cosa juzgada y jurisdicci n voluntaria. - Las actuaciones
judici ales no contenciosas (procesos voluntarios -arts. 812 a 822-, as
como los procedi mientos sucesorios), desde el momento que carecen de
una pretensin a fin de obtener una sentenci a con funcin declarati va y
condenatori a, no producen un efecto inmutable t pico de la cuali dad
cmaiui da de la cosa juzgada (ver comentario al art. 1
o
, 3).
Art. 826. [APLICACIN SUBSIDIARIA.] - Las disposiciones de
este captulo, se aplicarn supletoriamente a los procedimientos
de jurisdiccin voluntaria, regulados especialmente en este
ttulo.
1. Procedi mientos de jurisdicci n vol untaria. - La normati va
del art. 823 se prev aplicable, con carctei subsi diari o, a los procesos
denomi nados "de jurisdi ccin voluntari a".
LI BRO VI I I *
PROCESO ANTE LOS TRIBUNALES COLEGI ADOS DE
I NSTANCI A NICA DEL FUERO DE FAMI LI A
T TULO I
Art. 827. [COMPETENCI A.I - Los tribunales de familia
tendrn competencia exclusiva con excepcin de los casos
previstos en los arts. 3284 y 3285 del Cd. Civil y la atribuida
a los tribunales de menores, j uzgados de primera instancia
descentralizados y juzgados de paz, en las siguientes materias:
a ) Separacin personal y divorcio.
b ) I nexistencia y nulidad del matri moni o.
c) Disolucin y liquidacin de sociedad conyugal, excepto
por causa de muerte.
d ) Reclamacin e i mpugnacin de filiacin y lo atinente a
la problemtica que origine la inseminacin arti-
* La l ey 7861. al agregar como Libro V I I I y en un ttulo nico el proceso oral. corri l a
numeraci n a partir del art. 827. renumerndol o como art. 845. Posteri ormente, esta
normati va fue derogada por l a l ey 9200. Con l a sanci n de l a l ey 11.453 se i ncorpor
como Li bro VI I I el proceso ante l os tri bunal es col egi ados de i nstanci a ni ca del fuero de
fami l i a, en l a mi sma ubi caci n que el derogado proceso oral, pero con una extensi n de
vei nti si ete art cul os (827 a 853). en l ugar de l os di eci ocho art cul os (827 a 844) con que
contaba el al udi do proceso oral. En funci n de el l o hemos entendi do pertinente renumerar
l os art cul os del Cdi go a partir del 854, en correspondenci a con el pri miti vo art. 827. y
de i gual modo el Li bro VI I I pasando en este Cdi go a ser Li bro I X.
ficial u otro medio de fecundacin o gestacin de seres humanos.
e ) Suspensin, privacin y restitucin de la patria potestad y
lo referente a su ejercicio.
f) Designacin, suspensin y remocin de tutor y lo referente
a la tutela.
g) Tenencia y rgimen de visitas.
h) Adopcin, nulidad y revocacin de ella.
i ) Autorizacin para contraer matri monio, supletoria o por
disenso y dispensa judicial del art. 167 del Cd. Civil.
j ) Autorizacin supletoria del art. 1277 del Cd. Civil.
k ) Emancipacin y habilitacin de menores y sus re-
vocaciones.
/) Autorizacin para disponer, gravar y adquirir bienes de
incapaces.
m ) Alimentos y litisexpensas.
n ) Declaracin de incapacidad e inhabilitaciones, sus
rehabilitaciones y cratela.
) Guarda de personas.
o) I nternaciones del art. 482 del Cd. Civil.
p ) Cuestiones referentes a inscripcin de naci mientos,
nombres, estado civil y sus registraciones.
q ) Toda cuestin que se suscite con posterioridad al deceso
de un ser humano sobre disponibilidad de su cuerpo o alguno de
sus rganos.
r) Actas de exposiciones sobre cuestiones familiares, a este
solo efecto.
s ) Exequtur, siempre relacionado con la competencia del
tribunal.
t ) Todo asunto relativo a la proteccin de las personas.
) Proteccin contra la violencia familiar. (I nciso
incorporado por ley 12.569. art. 25]
1. Antecedentes. - La ley 11.453 (BO. 29/11/93) cre en el mbito
del Poder J udicial de la provincia el "Fuero de Familia" integra-
do por tribunales col egiados orales de instancia nica. A tal fi n la ley
incorpora al Cdi go Procesal, a continuacin del art. 826 y como Libro
VI I I una veintena ele preceptos.
a ) Con anterioridad, l a ley 7861 (BO, 25/4/72) de un modo si mil ar
haba aadido al Cdi go un Libro VI I I , regulando un proceso oral para
diluci dar cuestiones de fami lia, daos y perjuicios deri vados de deli tos y
cuasidelitos, interdi ctos y acciones posesori as. Este ordenamiento tuvo
escasa vida, en particular, opinamos, por la ausenci a de los recursos
econmicos necesarios para i mplementar una administracin de j usticia
buena, pero en definiti va onerosa, como es la necesaria para el fun-
cionamiento de los tri bunales orales.
b) Ahora es nuestro deseo que la ley comentada cuente con el su-
ficiente respaldo no sl o para poner en marcha los nuevos tribunales,
sino para mantenerlos con l a eficienci a necesaria, apoyados por la vo-
cacin y especialidad de magistrados y abogados, quienes debern
transformar una mental idad escriturista, excesi vamente formal y
preclusi va, por otra adecuada a la concil iaci n y al debate oral;
institutos que inspiran el "Fuero de Famili a" tanto en l a etapa previ a
como en la contenciosa.
2. Competenci a. - Comprende, prcticamente, todos los procesos
contenciosos o voluntari os vinculados al derecho de famil ia. Quedan
exclui das las sucesiones, as como l as cuestiones que deben plantearse
ante el juez del sucesorio por i mperi o del art. 3284 del Cd. Ci vil; las
causas atribui das a ios tribunales de menores y los confli ctos familiares
asi gnados a los j ueces de paz (ley 5827, art. 61).
3. El fuero de fami lia y protecci n contra l a vi ol enci a fami liar.
- La ley 12.569 (BO, 2/1/01) otorga competencia a l os tribunales
colegi ados para conocer en las situaci ones de violencia familiar, preci-
sando, adems, en una veintena de preceptos, hechos abusi vos cada da
ms frecuentes en la vida de relaci n. Revisamos los aspectos ms
trascendentes de la normati va.
a) Violencia familiar Se entiende como tal a toda accin, omi sin o
abuso que afecta l a integridad fsica, psqui ca, moral, sexual o la
libertad de una persona del grupo familiar aunque no confi gure delito
(art. 1
o
. l ey 12.569). Desde el momento que la inconducta no genera
necesariamente un ilcito penal, el abuso ser consi derado con un crite-
rio ampl io por el tribunal.
Asi mismo, "grupo familiar", a los efectos de esta nueva l ey, es tanto
el generado en el matri moni o como en las "uniones de hecho", la "re-
lacin de novi azgo o parej a", o bien con quien "estuvo vincul ado por
matri monio o unin de hecho" (art. 2
o
).
Cuando la vcti ma de vi olencia fueran menores de edad, incapaces,
ancianos o discapacitados i mposibili tados de accionar por s, se pone
como obli gacin de obrar no slo a sus representantes legales y
Ministeri o Publ ico, y a cuantos se desempeen en organismos
asistencial es, educati vos de salud y de justicia.
a) Medidas cautelares. Estas son amplsi mas y estn contenidas
e n e l art 7 de la ley 12.569. que textual mente dispone l as medidas
ten-
dientes a evitar la repetici n de actos de viol encia conexos con el hecho
princi pal denunciado, a saber:
"a) Ordenar la exclusi n del presunto autor de la vi vienda donde
habita el grupo famili ar.
b ) Prohibir el acceso del presunto autor al domicili o del damnifica-
do como a l os lugares de trabajo, estudio o esparci miento del afectado
y/o del progenitor o representante legal cuando la vcti ma fuere menor o
incapaz; as como tambi n fijar un per metro de exclusin para circular
o permanecer por determinada zona. Asi mismo arbitrar los medi os
necesarios para que el agresor cese con todo acto de perturbacin o inti -
midaci n contra la o las v cti mas.
c) Ordenar a petici n de quien lia debi do salir del domicilio por ra-
zones de seguri dad personal su reintegro al mismo, previa exclusin del
presunto autor.
d ) La restituci n inmedi ata de los efectos personales a la parte pe-
ticionante, si sta se ha visto pri vada de los mismos por hechos de vi o-
lencia famili ar.
e ) Proveer las medidas conducentes a fin de brindar al agresor y al
grupo familiar, asistencia legal, mdi ca y psicolgica a travs de los or-
ganismos pblicos y entidades no gubernamentales con formacin espe-
cializada en la prevencin y atencin el e la vi olencia familiar y asisten
cia a la vcti ma.
f ) En caso de que la vcti ma fuere menor o incapaz, puede otorgar
su guarda provisori a a quien considere idneo para tal funcin, si esta
medida fuere necesaria para su seguri dad psicolsi ca y hasta tanto se
efecte un diagnsti co de la situaci n. La guarda se otorgar priori ta-
riamente a integrantes del grupo fami li ar, o de la comunidad de residen-
cia de la vcti ma.
Fijar en forma provisoria cuota ali mentaria y tenencia.
h ) Toda otra medida urgente que esti me oportuna para asegurar la
custodia y proteccin de la vcti ma.
Desde el conoci miento del hecho hasta la adopcin de las medidas
no podr exceder el trmino de cuarenta y ocho horas.
En caso de no dar cumpli miento a las medidas impuestas por el juez
o tribunal, se dar inmediatamente cuenta a stos, quienes po-
dran requerir el auxi lio de la fuerza publica para asegurar su Cumpli-
mi ento."
T TULO I I
DE LA ETAPA PREVI A
Art. 828. [PRESENTACI N.] Toda persona que peticione por
cualquiera de los supuestos enumerados en el artculo que
antecede deber presentarse, con patrocinio letrado, ante el
tribunal de familia que corresponda, salvo que optare por la
competencia de los j uzgados de primera instancia
descentralizados o la de los juzgados de paz, en cuyo caso se
estar a los procedimientos establecidos para los mismos.
Sern radicados directamente ante el tribunal, los asuntos
que no admiten demora o aquellos que por su especial
naturaleza, resulte improcedente la etapa previa. Fn ambos
casos deber mediar la decisin del juez de trmite en ese
sentido. En esta etapa todas las actuaciones sern sin
formalidades, con excepcin de las resoluciones que dicte el
juez de trmite o tribunal.
1. Etapas del procedi mi ento. - El ordenamiento ha di vidido el
procedi miento en dos fases perfectamente diferenciadas: la etapa previ a
y la etapa contenciosa.
a) Etapa previa. La denominada "etapa previa" se inicia mediante una
"solicitud de tramit" por el interesado (art. 829) ante la Receptora General
de Expedientes a fi n de asi gnarle el tribunal. Presentada con dicho
cumpli do ante el juez de trmite, se dar i ntervenci n al "consejero de
familia, ante quien debern sustanciarse todas las actuaciones" (art. 830);
quedando exceptuados de esta actuaci n slo aquellos asuntos que no
admiten demora, o bien cuando "resulte improcedente la etapa previa".
b) Etapa contenciosa. Se inici a normal mente una vez agotado el
trmite conci liatorio previo, sin ll egar a una solucin de todos los di le-
rendos. Ell a comprende el proceso judicial conforme lo pretendido por
el actor en su demanda, lo sustanci ado en el responde y eventual re-
convencin, as como las pruebas aportadas sobre los hechos condu-
centes y pertinentes (art. 838 y si guientes).
Art. 829. [TRAMI TE.] - La etapa previa se promover
mediante la presentacin de solicitud de trmite ante la
Receptora General de Expedientes, de conformidad a la
reglamentacin que establezca la Suprema Corte de J usticia,
pudiendo la misma presentarse sin patrocinio letrado cuando
razones de urgencia lo justificaren.
1. La sol icitud de trmi te. - No es equiparabl e a la demanda
indici al portadora de una pretensin de sentencia declarati va, constituti -
va o condenatori a en su caso. Como tal no incoa el proceso; su misin es
abrir una i nstancia esencialmente conciliadora.
Tampoco esta etapa es preparatori a del juicio. Todo lo contrario. su
funcin es justamente evitarlo medi ante una conciliacin o aveni miento
y as concluir la controversia que afecta no slo a l as partes (ge-
neral mente los cnyuges), si no propiamente a toda l a famil ia.
El eje y motor de esta etapa es el consejero de familia, qui en intentar
concil iar a los interesados y si no l o logra recin "quedarn expeditas para
las partes las acciones que le correspondan" (art. 837 in fine), debiendo el
interesado promover la demanda respecti va para ini ciar el proceso
contencioso (art. 838y si guientes).
Art. 830. [RADI CACI N. COMPETENCI A.] - Presentada la
solicitud en la Receptora General de Expedientes, se la
restituir de inmediato al interesado, con indicacin del
tribunal asignado. En esta oportunidad, dicha oficina constatar
la existencia de peticiones anteriores de las partes, y en su caso
la remitir al tribunal que hubiere prevenido.
El juez de trmite del tribunal respectivo proceder de
inmediato a dar intervencin al consejero de familia, ante quien
debern sustanciarse todas las actuaciones.
1. Intervenci n del tri bunal y del consejero de familia. Re-
cibida l a "solicitud de trmite" del interesado en la receptora de expe-
dientes, se l e asi gnar un tri bunal, devol vindose el escrito al petici o-
nario. La excepcin se presenta si con anterioridad ha prevenido otro
tribunal respecto de una cuestin famil iar deducida por los mismos inte-
resados, pues de ser as, se girar directamente al tri bunal que ha cono-
cido del li ti gi o o con anterioridad.
Una vez radi cada ente el tribunal de familia, ste por intermedio del
juez de trami te dara intervencin al consejero frente a quien tramitar el
expedi ente.
Art. 831. [I NFORME. RESOLUCI N.] - El consejero de familia,
una vez recibida la solicitud informar dentro de las
veinticuatro horas sobre la conveniencia de la etapa. Si la
considerase inadmisible elevar las actuaciones de oficio en el
mismo plazo al juez de trmite, quien resolver en definitiva.
Podr interponerse reposicin en caso de denegatoria.
1. Admisi bili dad del trmite. - Reci bida la "soli citud de trmite"
por el consejero de fami lia, corresponde que de inmedi ato -se prevn
veinti cuatro horas-, expida el funcionario el correspondiente jui cio de
admisi bili dad de la petici n.
Si su di ctamen fuese negati vo, elevar las actuaciones; es deci r, las
devol ver al juez de trmite del tribunal, quien resol ver defi niti vamen-
te. Contra el decisorio, de existir agravio, el interesado podr interponer
recurso de reposicin ante el tribunal.
T TULO I I I
DE LOS CONSEJ EROS DE FAMI LI A
Art. 832. [RECUSACI N.| - Los consejeros de familia son
susceptibles de ser recusados y debern excusarse siempre que
se encuentren comprendidos en las causales del art. 17.
Deducida la recusacin, el juez de trmite informar
sumariamente sobre el hecho en que se funde y sin ms trmite
dictar la resolucin que ser inapelable.
1. Imparciali dad del consejero de famili a. - Corresponde a
dichos funci onarios, desde el momento en que i ntegran el rgano judi-
cial, obrar con independencia y objeti vidad en la funcin asi gnada por la
ley. Es decir, contarn con los atributos necesarios a fi n de ser terceros
i mparciales en los liti gios que se le asi gnen.
Asi se justifica su deber de excusarse ante situaciones que com-
prometa aquel la i mparciali dad, de modo si mil ar a los jueces (art. 17,
CPBA). Y de reverso, si as no procedieren, las partes podrn promover
el respecti vo i ncidente de recusacin con expresin de causa.
Art. 833. [ FUNCI ONES.] - Las funciones de los consejeros
de familia se desarrollarn en la etapa previa y en la
contenciosa, mediante asesoramiento y orientacin, intentando
la conciliacin, procediendo de la manera ms conveniente al
inters familiar, y al de las partes.
Ello, sin perjuicio de la actuacin que las leyes confieren a
los asesores de incapaces.
1. Los consejeros de famil ia. - Hemos anticipado su funcin
esenci al mente ami gable y concili adora, a cuyo fin cuentan con amplios
poderos para convocar a las partes, terceros, solici tar informes y requeri r
la colaboraci n de la ofi cina perici al , as como practicar el reconve-
nimiento (art. 834).
Cada tribunal oral contar con un consejero de familia, un secreta-
no v un cuerpo tcnico auxili ar "que asisti r interdiscipl inari amente y
colaborar con los jueces y el consejero de fami lia en l as tareas y fun-
ci ones que stos les asi gnen" (art. 3. ley 11.453). El personal tcnico, se
prev, se integrar con un mdico psi quiatra, un psicl ogo y tres ass-
tentes social es.
Adems, el consejero no desplaza l a funcin de representacin pro-
miscua y dems funci ones legales que corresponden a los asesores de
incapaces.
2. La concil iaci n. - Es una categora procesal destinada a com-
poner el liti gio, caracteri zada por la funcin acti va que desempea el
concil iador, en el caso, el consejero de famili a. El funcionario debe co-
nocer l a posicin de ambas partes para luego proponerles la frmula
conci l i ador a, acorde a las posibi lidades e intereses contrapuestos, "pro-
cedi endo de la manera ms conveniente al inters familiar, y al de las partes" (art.
833).
El intento de concili acin es obli gatorio, como principio, en la ley
en exgesis y exi ge al consej ero una particular vocacin por los temas
famili ares, no sl o en su aspecto jurdi co, sino tambin en las ramas afi -
nes al derecho de familia.
La acumulacin de pretensi ones en l os conflictos (v.gr, rgi men de
vi sitas, tenencia, ali mentos, exclusin del cnyuge de la vi vienda, di -
vorci o, di vi sin de bienes) indica la conveni encia de intentar concili ar
por separado las diferencias, parti endo de las ms urgentes y necesa-
rias, por ejemplo, avenir a l os conyuges sobre la tenencia y rgi men de
vi sitas a los menores. para luego avanzar sobre los aspectos ms com-
plejos. Asi , se puede llegar a una conciliaci n total o al menos parcial
del problema familiar facil itando la posterior tarea del tribunal.
Art. 834. [ATRIBUCIONES.]A tal efecto podrn convocar a las
partes y a toda otra persona vinculada, disponer comparendos,
solicitar informes, requerir tanto la colaboracin del cuerpo
tcnico auxiliar, de la Oficina Pericial y efectuar el
reconocimiento de personas o lugares.
Asi mismo, podrn solicitar al juez de trmite, todas las
medidas que hagan al mejor cumpl imiento de sus fi nes,
incluyendo las de carcter cautelar.
1. Facultades. - En atencin a las funci ones a cargo de los
consej eros de familia, el ordenami ento les confiere amplias facul tades
para ci tar a personas, petici onar informes tcnicos, as como tambin
requerir, por intermedi o del juez de trmite, las medidas coerciti vas ne-
cesarias, incluyendo l as de carcter cautelar.
Art. 835. [CONCI LI ACI N.] - Si hubiere conciliacin,
procedern a labrar acta circunstanciada. I I tribunal si
correspondiere, homologar el acuerdo.
Cuando no se lograre, o a su criterio considerasen
innecesaria la continuacin o se hubiere agotado su in-
tervencin, los consejeros de fami lia labrarn acta dejando
constancia de ello y de la conducta de las partes durante esta
etapa.
El trmite que antecede, ser previo e imprescindi ble para
iniciar las actuaciones enumeradas en el art. 827, salvo los
casos de urgencia, referidos por el prr. 2 del art. 828.
1. Remisi n. - Remiti mos al l ector al comentari o del art. 828
respecto de la concili acin obli gatori a como etapa prel i minar del proce-
so califi cada en el precepto como "imprescindible".
Art. 836. I CONCLUSI N POR PETI CI N.| - Cualquiera de los
interesados podr peticionar se d por concluida
la etapa, y el consejero de familia entregar las actuaciones,
con su opinin, al juez de tramile.
1 Concl usi n de la etapa previa. Mi etapa concluye por distintas
v as. Por la concili acin, homologada por el tribunal; por haber-se
agotado la funcin del consejero, conforme su informe, o bien por
expresa peticin de cualquiera de l as partes al considerar lesi va a sus
i ntereses cualquier renuncia o concili acin de su derecho. Esto rige
con i ndependencia del criterio del juez de trmite, quien mediante deci-
sin ini mpugnable . "resolver acerca de la continuacin o no de la etara" (art.
837) .
Art. 837 [DECI SI N.] - En los supuestos previstos en los
arts. 835 prr. 2 y 836, el juez de trmite, resolver acerca de
la continuacin o no de la etapa, en decisin ini mpugnable.
Si se dispone la continuacin, fijar pautas y el trmino de
cumplimiento de la instancia conciliatoria, que en ningn caso
podr superar los quince das. Concluida dicha etapa, quedarn
expeditas para las partes las acciones que le correspondan.
1. Conti nuaci n de la etapa preli mi nar. - El juez de trmite
"f i j ar pautas y el trmino de cumplimiento de la instancia conciliatoria", Y
vencido el plazo legal de quince das sin arribarse a un acuerdo, las
partes recin estarn en condiciones de inici ar el proceso propiamente
dicho.
T TULO IV
PROCESO DE CONOCIMI ENTO
Art. 838. [TRMI TE.] - Salvo los procesos que tienen trmite
especial en cuanto a sus formas, los dems se regirn por las
disposiciones del proceso plenario abreviado -sumario
previstas en este Cdigo, con las modificaciones contenidas en
el presente libro.
No proceder, en ningn tipo de proceso la recusacin sin
expresin de causa.
El juez de trmite en atencin a l a mayor o
menor complejidad de la cuestin, podr cambiar el tipo de
proceso mediante resolucin fundada, inti mando por cdula a
las partes para que dentro del plazo de diez das adecen sus
peticiones conforme su decisin, la que slo ser susceptible de
reposicin.
Los procesos de divorcio o separacin personal promovida
conforme a los arts. 205 y 215 del Cd. Civil y en los casos de
los ines. i, j, /c, /, n, o, p y r del art. 827 del Cd. Proc. Civil y
Comercial, segn texto ley 11.453, cuando el tribunal lo
disponga, por resolucin fundada, tramitarn ntegramente ante
uno de los jueces del tribunal que se designe mediante sorteo
previo, quien dictar la sentencia definitiva con reconsideracin
ante aqul. Se sustanciar ante el tribunal en pleno, si as
optaren las partes en el escrito inicial.
En los supuestos de los procesos previstos en los incs. n y
o del art. 827 en caso de que la sentencia decretara la
incapacidad, interdiccin y/o internacin, el juez de trmite si
no se hubiera interpuesto recurso de reconsideracin elevar en
consulta el expediente al plenario, habilitando la competencia
revisora del mismo. [Texto segn ley 12.318, art. 2
o
]
1. Disti ntos ti pos procesales. - Los conflictos de fami lia han
obli gado al legislador a prever disti ntos procedi mi entos, acorde a la
necesi dad y urgenci a frente a especi ales situaciones. Desde la regula
cin de medidas urgentes en la fijacin de la cuota provisional de ali-
mentos, o la excl usin del cnyuge del hogar, hasta el juici o plenari o de
di vorcio contenci oso.
Estos antecedentes se respetaron en el "Fuero de Famil ia", al per-
mitir el principi o de oralidad que lo inspira conceder amplios poderes al
juez de trmite para adecuar las petici ones de las partes en el marco del
tipo procesal ms razonable.
a) Variedad de procedimientos. El procedi miento oral puede trami tar en
un proceso de pleno conoci miento (ordinario) o bien por va del llamado
juicio sumario, sal vo aquell as cuestiones que merecen un trmi te
especi al (ali mentos). Pero cualqui era que sea el marco legal del liti gi o
famili ar, no se admi tir la fi gura de la recusacin sin expresin de
causa.
b) Separacin personal y divorcio vincular por peticin conjunta de ambos
cnyuges. La normati va de los arts. 205 y 215 del Cd. Ci vil
55. FenochiettoPCBA
y las especificadas en el Cdi go Procesal (art. 827) permi ten tramitar
estas causas ntegramenle ante uno de los jueces, que pronunciar sen-
tencia definiti va con "reconsi deracin" ante el tribunal. Tal el princi pio
general, pues las partes en su escrito inicial podrn solicitar l a sus-
tanciacin del juici o ante el tribunal pl eno.
Art. 839. [DEMANDA. CONTESTACI N. EXCEPCI ONES.] La
demanda, contestacin de demanda, reconvencin, oposicin de
excepciones cuando corresponda, sus contestaciones y todos los
otros actos del perodo instructivo de la instancia, se harn por
escrito.
1. Demanda y contestaci n. - El proceso oral instrumentado no
es "puro", es decir, de absol uta expresin verbal, al exi girse que los
actos instructori os de demanda, contestacin y excepciones, se presenten
por escrito, ri giendo al respecto los principios generales en la materia.
Art. 840. [FALTA DE CONTESTACI N DE DEMANDA.] - La falta
de contestacin de demanda importar el reconocimiento de los
hechos lcitos pertinentes y el tribunal dictar sentencia, sin
perj uicio de decretar las medidas o diligencias del art. 36, inc.
2, de este Cdigo, si lo esti mare necesario.
1. Efectos. - El silencio se sanci ona de un modo ms termi nante
que en el art. 354. inc. 1, pues l a falta de contestacin "importar el re-
conocimiento de los hechos lcitos pertinentes", independi entemente de
facultades ordenatorias e instructorias a decretar por el tribunal de l a
causa.
Art. 841. [POSI BI LI DAD DE LAS PARTES.]-El demandado en la
contestacin y el actor en la oportunidad del art. 484, prr. 3,
podrn manifestar oposicin a:
a ) Los hechos invocados por la contrari a, alegando que no
son conducentes para la decisin del pleito.
b) Las medidas probatorias ofrecidas por considerarlas
impertinentes, supertluas o innecesariamente onerosas.
1. Oposicin de las partes. - El precepto pierde trascendenci a
ante las facultades amplsi mas del tribunal para adecuar el buen orden
del proceso eliminando hechos y pruebas superfluas en la audiencia
preli minar.
Art 842. [ AUDI ENCI A PRELI MI NAR.] - Una vez trabada la
litis, el j uez de trmite convocar a una audiencia ante el
tribunal, a celebrarse en un plazo no mayor de los diez das.
Si el actor o reconviniente, no compareciere a la audiencia
sin justa causa, a pedido de parte, se lo tendr por desistido del
proceso y se le i mpondrn las costas. Si en iguales
circunstancias no compareciere el demandado, se le aplicar
una multa, a favor de la otra parte, que se fijar entre diez y
veinte ius, y cuyo importe deber depositarse dentro del tercer
da de notificado.
Por nica vez y por razones de fuerza mayor, debidamente
acreditadas, el tribunal podr diferir la audiencia.
Las pautas indicadas precedentemente regirn igualmente
para la audiencia de vista de la causa.
1. Fundamento. - Constituye una antigua vocaci n de la doctrina
la fijacin de un paso o audiencia previ a destinada a subsanar defectos
de procedi mientos saneando el trmite y deli mitando el objeto
probatorio, pues l a experiencia tribunalicia del procedi miento escritura-
rio ensea que l a produccin de prueba y sustanciaci n de incidentes es
la ms larga y fati gosa en el trmite judicial contencioso. Pensamos que
dicha audiencia muy bien pod a ser sustanci ada ante el juez de trmi te
antes que el tribunal plenaii o como se prev.
Art. 843. [CONTENI DO DE LA AUDI ENCI A PRELI MI NAR.] En la
audiencia preliminar, el tribunal proceder a:
1) I nterrogar informal mente a las partes sobre todas las
circunstancias que estime conducentes para la delimitacin de
las cuestiones en disputa.
2) I nvitar a las partes a reajustar sus pretensiones, si
correspondiere, como asimismo a que desistan de las pruebas
que resultaren innecesarias, sin perj uicio de las atri buciones
del tribunal conforme el inc. 7 de este artculo.
3 ) Procurar especial mente que los litigantes pongan
trmino a sus diferencias mediante conciliacin o avenimiento
amigable.
4) Subsanar los defectos u omisiones que se hubieren
suscitado, conforme al arl. 34 iuc. 5 ap. b.
5) Receptar la prueba sobre las excepciones de previo y
especial pronunciamiento, en caso de existir algn lucho
decisivo a probar, en cuyo supuesto se recibir exclusivamente
la que fuere esencial.
6) Dictar la sentencia interlocutoria que resuelva las
excepciones previas, salvo que exista prueba pendiente en cuyo
caso la resolucin podr dilatarse hasta la celebracin de la
audiencia de la vista de la causa.
7) Estimar expresamente los alcances de los escritos de
contestacin de la demanda, y del traslado del art. 356, a los
fines del art. 354, inc. 1.
Siempre que hubiere hechos conducentes controvertidos el
tribunal dictar resolucin fundada abriendo la causa a prueba.
En su defecto declarar la cuestin de puro derecho previo
traslado por su orden.
Determinar en su caso los hechos que considere in-
conducentes, as como las medidas de prueba i mprocedentes,
superfluas o meramente dilatorias.
8 ) Fijar el da y hora de la audiencia de la vista de la
causa, que tendr lugar dentro de los cuarenta das.
9 ) Dispondr en ese acto, o a ms tardar dentro de
los cinco das, la produccin previa de todas aquellas
diligencias que no pudieran practicarse en la audiencia.
Solicitar los informes, la remisin de los testimonios o
documentos en poder de terceros o las partes, o existen-
tes en otras oficinas pblicas o privadas y se practica-
rn reconocimientos j udiciales, reconstrucciones de he-
cho c informes asistenciales.
10) Resolver sobre la produccin de la prueba peri-
cial por un perito con sujecin al artculo siguiente.
1. Funci ones del tri bunal. - Al tribunal en pleno se concede
amplsi mos poderes para i nterrogar a l as partes, "'invitando" a stas al
reajuste de pretensi ones, desisti miento de prueba, proposicin de conci -
liacin o aveni miento.
Adems, en funcin saneadora, recibir la prueba sobre las excep-
ciones previas y las resol ver.
Trascendente es la declaracin de apertura a
prueba y la fijaci n del da y hora "de la vista de causa".
Art. 844. |PRUEBA PERI CI AL.] - La prueba pericial se
practicar por intermedio de los profesionales integrantes del
equipo tcnico del tribunal- Si se tratare de una especialidad
distinta, se lo designar del Cuerpo de Asesora Pericial, salvo
que ste tampoco contase con ella en cuyo caso se lo
desinsacular de la lista respectiva. Los peritos, sin perjuicio
de su concurrencia a la vista de la causa, anticiparn su
dictamen por escrito no menos de diez das antes de la
audiencia. Las partes podrn solicitar explicaciones conforme
al art. 473 que sern dadas en la vista de la causa.
1. Encargados de reali zarl a. - La practicarn, si correspondiere,
los profesionales integrantes del equi po tcnico del tribunal.
Art. 845. [PRUEBA TESTIMONIAL.] El tribunal podr
disponer la declaracin de personas cuyo conocimiento pudiera
gravitar en la decisin de la causa, mencionadas por las partes
en los escritos de constitucin del proceso o que surjan de las
constancias probatorias producidas.
Los testigos que tuvieran domicilio en un radio de
quinientos kilmetros del asiento del tribunal, estarn
obligados a comparecer ante el mismo para prestar declaracin.
La parte proponente sufragar los gastos que a pedido del
interesado, fijar el juez de trmite sin recurso alguno. Si
actuase con beneficio de litigar sin gastos el Estado abonar los
inherentes al traslado con cargo del reembolso al mejorar de
fortuna.
Las personas citadas recabarn de l a dependencia policial
ms prxi ma a su domicilio la entrega de las rdenes de pasaj e
necesarias.
1. Innovaci n. - Congruente con la oralidad del proceso, los
testi gos que tuvieran domici lio en el radio fijado del tribunal estarn
obli gados a comparecer para prestar declaracin, siendo a cargo de l a
parte proponente el impone de l os gastos.
Art. 846. [ TRMI TES PREVI OS.] - Toda prueba que haya de
ser producida con anterioridad a la audiencia de la vista de la
causa deber ser incorporada indefectiblemente hasta diez das
antes de su realizacin. En caso contrario, se prescindir de la
misma, salvo que la demora u omisin se debiere
exclusivamente a las autoridades comisionadas a este fin, en
cuyo supuesto la parte podr solicitar se practiquen antes de
finalizar la vista, lo que resolver el tribunal sin recurso
alguno.
1. Incorporaci n de pruebas. - Como principio general la prueba
se producir en la vista de l a causa.
Pero respecto de aquellas medidas que fueron producidas con an-
teriori dad a dicho acto (pruebas fuera de la jurisdicci n del tri bunal,
dictmenes previ os), se prev su incorporaci n con diez das de anti ci-
pacin a la vista de causa.
Art. 847. [FACULTADES DEL TRI BUNAL.] - El tribunal podr
disponer la conduccin inmediata por la fuerza pblica de
testigos, peritos, funcionarios y otros auxiliares cuya presencia
fuera necesaria y que citados en forma no hayan concurrido sin
causa j ustificada.
1. Poderes del t ri bunal. - El precepto nos parece superfluo, pues
en orden al art. 853, toda la normati va procesal es aplicable al "Fuero de
Famili a", en tanto sea compati ble con esta categora.
Art 848. [FACULTADES DE LOS J UECES.] El presidente del
tribunal colegiado, o quien lo reemplace legalmente, presidir
la audiencia de vista de la causa y realizar todas las
diligencias que no correspondan al tribunal.
Con reconsi deracin ante el tri bunal, dispondr las
medidas cautelares y preparatorias que le fueren solicitadas.
Ante l, en su caso, se ejecutar la sentencia.
La actuacin de funcionarios y magistrados sern en todos
los casos personal bajo apercibimiento de incurrir en falta
grave.
Podr comisionar a asistentes sociales para que produzcan
los informes pertinentes, los que sern puestos de
manifiesto con diez das de antelacin como mni mo a la vista
de la cansa.
1. Atribuci ones del tri bunal. - Su funcionamiento es el comn a
todo rgano judicial col egiado. Su presidente llevar la palabra en el
acto de la audiencia y ordenar l as dil i gencias ordenatorias y de trmite,
ajenas al tribunal en pleno.
Sus decisi ones, respecto de las medidas precautorias y preparato-
rias, si causan perjuicio al j usti ciabl e, son susceptibles de reconsi dera-
cin ante el tribunal.
Tambin corresponde al presidente ejecutar por va forzada los
mandatos emanados del tribunal.
Art. 849. [VI STA DE LA CAUSA.] - El da y hora sealados
para la vista de la causa se constituir el tribunal. Por
intermedio de su presidente, le incumbe:
1) I ntentar conciliacin.
2) Ordenar el debate, recibir los juramentos o promesas,
formular las advertencias necesarias y ejercitar las facultades
disciplinarias para asegurar el normal desenvolvimiento de la
misma.
3 ) Procurar que las partes, testigos y peritos se pronuncien
con amplitud respecto de todos los hechos pertinentes
controvertidos.
La audiencia no concluir hasta que se hayan ventilado la
totalidad de las cuestiones propuestas. Sin embargo el tribunal
excepcionalmente podr suspenderla por causas de fuerza
mayor o por la necesidad de incorporar algn elemento de
juicio considerado indispensable, en cuyo caso proseguir el
pri mer da hbil siguiente o el que se fije dentro de los cinco
das de removido el obstculo que demand la suspensin.
1. Funci ones del presi dente del tribunal. - Es la etapa oral y
contenciosa propiamente dicha, que no obsta al presidente como cues-
tin previa al jui cio "intentar conciliacin"; es quien llevar la voz del
tribunal en el curso de la audiencia.
El principi o de "unidad de audiencia" hace a la necesidad de con-
cluir la causa en la audienci a; slo se suspender "por causas de fuerza
mayor" (v.gr.. un corte de luz) o por "necesidad de incorporar algn elemento
de juicio considerado indispensable".
Art 850. [TRA MI T E DEL A CT O.] - Abierto el acto, ste
se ajustar a las siguientes prescripciones:
1) Se dar lectura a las dili gencias y actuaciones
probatorias practicadas con anterioridad, salvo que las
partes prescindan de ellas por considerarse suficientemente
instruidas y acto continuo, se recibir la prueba que se
orden a producir en la resolucin del art. 843. Sin
perjuicio de los poderes del tribunal, las partes tendrn
intervencin a los efectos de su contralor y sus letrados
podrn interrogar directa y libremente a la contraparte, a
los testigos y a los peritos. El tribunal podr limitar dicha
facultad cuando se ejerza en forma mani fiestamente
improcedente o se advierta propsito de obstruccin.
2 ) Las partes podrn presentar hasta el momento de
iniciarse la audiencia los documentos a que se refiere el
art. 334 o alegar hechos nuevos posteriores a la oportu-
nidad prevista en el art. 363. En ambos casos se dar
traslado a la contraria. El tribunal sin embargo los de-
sestimar cuando considere que su admisin entorpeciere
manifiestamente el desarrollo de la audiencia o afectare la
igualdad de las partes.
3 ) Terminada la recepcin de dicha prueba y de
aquella que en el acto de la audiencia el tribunal hubiera
resuelto recibir y decididas las cuestiones que sobre el
mismo punto se hubieran planteado, se conceder la pa-
labra a las partes y al Ministerio Pblico, si tuviese inter-
vencin, para que, si as lo desearen, aleguen verbal men-te
sobre su mrito, en exposiciones, que salvo decisin del
tribunal en otro sentido, no excedern de veinte mi nutos.
No podrn ser sustituidas por escritos en ningn caso, baj o
pena de nulidad.
4 ) Finalizado el debate, quedar concluida la audien-
cia, debiendo el tribunal pasar a deliberar en forma secreta
para resolver por mayora de votos. La votacin comenzar
por el miembro que se determine en el sorteo previo que a
esos efectos se realizar pblicamente en cada caso. Acto
continuo se expedir sobre los hechos y planteadas las
cuestiones que considere pertinentes, dictar el veredicto
con indicacin de los elementos de
juicio merituados. La prueba ser apreciada con sujecin a las
reglas de la sana crtica. A continuacin se dictar la sentencia,
excepto que se estimare conveniente, por la complejidad de las
cuestiones, diferir el pronunciamiento, en cuyo caso la expedir
dentro de los diez das posteriores, salvo los plazos especiales
previstos por la ley. El incumplimi ento de estos trminos ser
considerado falta grave del juez o de los jueces incumplientes.
1. Intervenci n de los letrados. - Tienen ampl ias facultades para
"interrogar directa o libremente a la contraparte", quedando i mplcitamente
derogadas las clsicas posiciones afirmati vas y responde por "s" o por
"no" de franca inoperancia en el sistema escriturario. I gual derecho y
amplitud se puede ejercer respecto de l os testi gos y peritos.
Concluida la producci n de las medi das probatorias, los letrados
podrn alegar respecto de stas.
Finali zado el debate, el tribunal se retirar a deliberar "en forma
secreta", debiendo los j ueces emi tir su voto en orden a sorteo formal "que
a esos efectos se realizar pblicamente", para l uego dictar "el veredicto con
indicacin de los elementos de juicio merituados". " A continuacin se dictar la
sentencia", la que se podr diferir hasta un plazo de diez das.
Art. 851. [ACTA.] - De lo sustancial de la audiencia se
levantar acta, consignando el nombre de los comparecientes,
de los peritos y testigos y sus datos personales. De igual modo
se proceder con respecto a las dems pruebas. A pedido de
cualquiera de las partes, podr dejarse mencin de alguna
circunstancia especial siempre que el tribunal lo considere
pertinente, y sin perjui cio de lo dispuesto por el art. 126.
1. Val oraci n crtica. - Expresa el texto legal: "De lo sustancial de
la audiencia se levantar acta", y a pedido de cualquiera de las partes se
dejar constancia de al guna "circunstancia especial" siempre que el tribunal
lo consi dere pertinente. El sistema recibido puede ser objeto de natural
censura, en particular cuando se deduce recurso extraordinari o contra l a
sentencia y el tribunal superior no cuente con una acabada
representacin de las actuaciones orales, por ejemplo, testi monios,
declaraciones de las partes.
Art- 852. [ RECURSOS.] - En lo pertinente, rige lo dispuesto
en el Libro I , Titul I V, Captulo I V, Seccin I , sobre el
recurso de reposicin. La resolucin que recaiga har ejecutoria
a menos que el recurso sea acompaado del de reconsideracin
subsidiaria y la impugnada reuniese las condiciones
establecidas en el lti mo apartado.
Fuera del pedido de aclaratoria, contra la sentencia
definitiva slo procedern, en su caso, los recursos ex-
traordinarios previstos en la Constitucin y en este Cdigo para
ante la Suprema Corte de J usticia.
Sin perjuicio de los dems supuestos previstos en el
presente Ttulo, el recurso de reconsideracin ser admi sible
nicamente contra las resoluciones dictadas por el juez de
trmite que causen un gravamen que no pueda ser reparado en
la sentencia definitiva, en los supuestos en que por el art. 494
correspondiera la apelacin. Se lo i nterpondr dentro de cinco
das mediante escrito fundado del que se correr traslado a la
otra parte por igual plazo, salvo su planteamiento verbal en la
audiencia por cuestiones surgidas en la misma. El tribunal en
pleno deber resolverlo sin otro trmite, dentro de los cinco
das, o en su caso, en la misma audiencia.
1. Procedencia. - Conforme se establece, sl o son viables al gu-
nos recursos.
a ) El recurso de reposicin es procedente conforme a los principios
generales del Cdi go (arts. 238 y 241), es decir, es admisible contra las
disidencias si mples, causen o no gravamen irreparable, a fin de que el
tribunal en pleno las considere.
b ) La acl aratoria es connatural de toda sentencia y es procedente
en los trminos de los arts. 166, inc. 2, y 36, inc. 3.
c) En cuanto a los recursos extraordinarios de inaplicabili dad de l ey
y de nulidad extraordinari o, procedern en los trminos y l mites dados
por el Cdi go (arts. 278 y 296, respecti vamente).
Art. 853. [NORMAS SUPLETORI AS.] - Las dems dispo-
siciones de este Cdigo regirn supletoriamente en el proceso
oral, en cuanto fueren compatibles.
1 Aplicaci n de los pri nci pi os general es. - Las situaciones
procedi mentales que se presenten en los tribunales de famil ia y que no
se encuentren ordenadas y previstas en los arts. 827 a 852, se regi rn por
los princi pios regulados en el Cdi go Procesal, supletoriamente y en
tanto y en cuanto no desvirten este proceso especial dado para el
"Fuero de Fami lia".

Codigo Procesal Civil y Comercial de La Provincia de Buenos Aires - Comentado Por Carlos Eduardo Fenochietto

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Codigo Procesal Civil y Comercial de La Provincia de Buenos Aires - Comentado Por Carlos Eduardo Fenochietto

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CARLOS EDUARDO FENOCHIETTO

a) Nesecidad de la existencia de un titulo ejecutivo. Para la procedencia de

3) El oficial de justicia requerir al propietario de los bienes para

El juicio de conocimiento ulterior solo permite el nuevo debate de los temas

You might also like