DIAGNÓSTICO DE LAS ENFERMEDADES EN LA PLANTACIÓN COMERCIAL DE ORQUÍDEAS DEL CENTRO

EXPERIMENTAL ARCHILA

Hugo L. Mérida P.

Gustavo A. Alvarez V.

RESUMEN.

Las orquídeas en Guatemala constituyen parte importante dentro de las plantas ornamentales existiendo

alrededor de 800 especies en el paìs. La falta de información científica acerca de la incidencia por enfermedades,

hizo necesario realizar un estudio en el cual se identifiquen los diversos patógenos en la familia orchidaceae.

Realizando muestreos periódicos en la región de Cobàn y abarcando la època seca y lluviosa, se efectuaron análisis

en el laboratorio de Fitopatologìa de la Facultad de Agronomia de la Universidad de San Carlos de Guatemala, se

estudiaron 23 especies de orquídeas provenientes del Centro Experimental Archila y se determinaron 10 diferentes

enfermedades incitadas por hongos de los géneros Pestalotia , Hendersonia , Colletotrichum, Puccinia ,

Cercospora, Glomerella , Diplodia , Phoma , Botryodiplodia y Coniothyrium, asi mismo tres enfermedades

bacterianas incitadas por Erwinia carotovora, Erwinia amylovora y Pseudomonas aeruginasa, además un alga

provocando enfermedad perteneciendo al orden Ulotrichales así mismo un daño mecánico de origen desconocido.

Cada uno de los agentes determinados ocasiona una sintomatología especìfica en cada gènero de orquídea

estudiado. Como resultado de la presente investigación se obtuvo una descripción de síntomas y signos de los

agentes causales en cada uno de los géneros de orquídeas. Se recomienda continuar con estudios similares en otras

regiones con otras especies de orquídeas.

 PALABRAS CLAVES

Signo, síntoma , hongos en orquìdes, bacterias en orquìdeas ,Algas fitopatògenas, enfermeades abióticas de

orquídeas, Cobàn, Orquídea, mancha, cepa.

ABSTRACT

Orchids in Guatemala are an important part of ornamental plants, where exists almost 800 species. The lack of

scientific knowledge about the incidence caused by diseases, made necesary a study in order to identify pathogenics

in the Orchidaceae family based on periodical samplings in the región of Cobán during the dry and rainy stages,

analysis where made, all of them in the Phytopatology laboratory of the Agronomy faculty in Universidad de San

Carlos de Guatemala. Twenty three species of Orchids where studied, all coming from "Centro Experimental Archila";

ten different diseases where caused by fungus of the genre, Pestalotia, Hendersonia, Colletotrichum, Puccinia,

Cercospora, Glomerella, Diplodia, Phoma, Botryodiplodia, and Coniothyrium. Likewise three bacterial diseases

caused by Erwinia carotovora, Erwinia amylovora and Pseudomonas aeruginasa, as well an alga producing s

disease wich belongs to the order Ulotrichales, also a mechanical damage of unknown causes. Each and everyone

of the agents found produce an specific symptomatology in each orchid genre, it was obtein as a result of the

investigation a symptom and sign description of the causal agents in each genre of orchids. It is important to continue

with similar studies in another regions with different species of orchids.

 INTRODUCCIÓN

Para el caso de Guatemala, no se tiene información registrada sobre enfermedades en Orquídeas, a pesar

que son plantas de mucha importancia económica y ecológica. La falta de esta información provoca pérdidas para la

producción comercial, ya que en algunas ocasiones las Orquídeas, son poco atractivas debido a las enfermedades

que las afectan.

Al no existir el conocimiento sobre las enfermedades para la familia Orchidaceae pone en riesgo las

plantaciones comerciales, y dado que la mayoría de las Orquídeas son extraídas de los bosques y son vendidas a

personas que desconocen de los cuidados que requieren se provoca su muerte en poco tiempo, reduciendo así su

muy difícil conservación.

Por otro lado, las exigencias impuestas por las medidas fitosanitarias, resalta la importancia que la producción

de plantas sanas tiene en el mercado para exportación. De no ser así las Orquídeas no solo pierden su valor estético

sino que son causa de rechazo, provocando pérdidas económicas.

Las muestras fueron colectadas en el Centro Exprimental Archila y el análisis de laboratorio se realizó en el

Centro de Diagnóstico parasitológico de la Facultad de Agronomía en la Universidad San Carlos de Guatemala.

Materiales y Métodos

Localización de las áreas de muestreo.

El área de muestreo se localiza en Cobán Alta Verapaz, específicamente en el Centro Experimental Archila,

geográficamente se encuentra dentro de las coordenadas 15°31'28'' latitud norte y 90°24'18'' longitud oeste.

Características climáticas de las áreas de muestreo.

 El área donde se localiza el estudio generalmente posee características que, según la clasificación de zonas

de vida que De La Cruz hace (5) es denominada Bosque muy Húmedo Subtropical (frío); que se caracteriza por ser

el segmento de mayor altura del bosque muy húmedo.

La vegetación natural indicadora está constituida por Liquidambar styraciflua, Pinus maximinoii, Persea

schiediana, Myrica cerifera.

El diagnóstico se llevó a cabo en el Centro de Diagnóstico Parasitológico, de la facultad de Agronomía,

Universidad de San Carlos de Guatemala, Edificio T-8 tercer nivel, ciudad universitaria zona 12.

Para el diagnóstico de hongos se realizaron raspados, y cortes según fue necesario dependiendo las

estructuras características de cada hongo, cuando no se detecto presencia de signos se colocaron las muestras en

cámara húmeda por un período de 24 a 48 horas, posteriormente se compararon las estructuras reproductivas con

las claves especializadas:

Illustred genera of Ascomycetes Richard Hanlin (9)

Dictionary of the Fungi G.C. Ainsworth (1)

Dematiaceous hyphomycetes M.B. Ellis (7)

More Dematiaceous Hyphomycetes M.B. Ellis (8)

Illustred genera of imperfect fungi Brnett (9)

Illustrates genera of Rust Fungi Cummins e Hirastsuka (4)

Para el diagnóstico de bacterias se procedio a realizar el aislamiento, luego se prepararon cajas de petri

esterilizadas, agua esterilizada, alcohol etílico al 70%, hipoclorito al 0.3%, medio derretido (60°C), bisturí, asa, pinzas

y pipeta. Después del aislamiento y observación de las colonias en crecimiento, se purifican pasándolas a tubos de
ensayo debidamente identificadas, posteriormente se utilizó la metodología para la ruta de análisis, propuesta por

Naho Arai, quien desarrollo la ruta de APS con algunas variantes que propone Koji Nishiyama (1978), con la

referencia del libro de N.W. Schaad "Laboratory guide for identification of plant pathogenic bacteria" (3).

En el análisis de la información se presentó un cuadro resumen de las enfermedades encontradas por especie

de planta y patógeno, el nivel en que se realizó la determinación de hongos fue hasta género, y en bacterias la ruta

permitió conocer el género y las especies.

Resultados y discusión.

Durante el estudio se analizaron 23 especies de orquídeas, en las cuales se detectaron 10 géneros

de hongos, 3 especies de bacterias, 1 especie de alga causando síntoma de enfermedad, así mismo se detectó 1

enfermedad de origen desconocido.

En el cuadro 1, se presenta un resumen de los géneros de patógenos que se encontraron asociados a las

diferentes especies de orquídeas.

Cuadro 1. Lista de especies de Orquídeas y los agentes patógenos determinados en la región de Cobán,

durante Agosto 2001 a Septiembre 2002.

Especies de Orquídeas Géneros de agentes patógenos determinados

Arpophyllum giganteum alga

Aulosepalum hemicraseum E. amylovora

Clowesia ruseliana Colletotrichum

Clowesia ruseliana p. aeruginasa

Cranichis trilobata Puccinia

Cyrtopodium puntalum Glomerella

Dracula pusilla Colletotrichum

Elleanthus capitatus Hendersonia

Gongora cassidea Pestalotia

Gongora claviodora Glomerella

Houlletia tigrina Pestalotia, Phoma

Lycaste macrophylla Cercospora

Lycaste skinneri Daño mecánico desconocido

Maxillaria fulgens Botryodiplodia

Maxillaria ringens var. alba Diplodia

Miltoniopsis roezlii Pestalotia

Oncidium microchilum Pestalotia

Pelecsia tungiana E. carotovora

Pleurothallis cardiothallis Hendersonia

Plurothallis tuerckheimii Colletotrichum

Prostechea baculus Coniothyrium

Rosioglossum grande Phoma

Sicnochis egertonianum Colletotrichum

Stanhopea graveolens Glomerella

CONCLUSIONES.

1 Se estudiaron 23 especies de Orquídeas y se determino que son afectadas tanto por enfermedades causadas

por hongos, bacterias, algas y agentes no biológicos.

2 Se determinaron 10 géneros de hongos siendo: Pestalotia sp, Hendersonia sp, Colletotrichum sp,

Puccinia sp, Cercospora sp, Glomerella sp, Diplodia sp, Phoma sp, Botryodiplodia sp,coniothyrium

sp,encontrados en 23 especies de Orquídeas.

3 En este estudio se determinaron 3 géneros de bacterias incitando enfermedades en las 23 especies de

Orquídeas estudiadas, siendo estas E. amylovora, E. carotovora y P. aeruginasa.

4 Se describió un alga que incita síntomas de enfermedad en una de las especies estudiadas.

5 Se describió un daño mecánico que produce síntomas similares a una enfermedad en una especie de

Orquídea bajo estudio.

 RECOMENDACIONES.

A) Colletotrichum, y Pestalotia, fueron los hongos que se encontraron más frecuentemente incitando

enfermedades en Orquídeas, por lo que se recomienda que se realicen estudios sobre métodos de manejo y

erradicación en áreas de producción comercial.

B) Se recomienda ampliar los estudios de enfermedades a otras regiones, latitudes y en otras especies del país,

por ser la familia Orchidaceae una de las más numerosas y un recurso de incalculable potencial económico.

C) Determinar la forma de diseminación de las bacterias E. amylovora, E. carotovora y P. aeruginasa, a fin de

establecer medidas de control más adecuadas.

D) Profundizar en el estudio de algas asociadas a Orquídeas, con el fin de establecer sí estas se pueden

considerar patógenas de importancia para estas plantas.

E) Realizar estudios sobre la entomofauna asociada a las Orquídeas, para establecer su grado de importancia y

los daños que ocasionan.

F) Estudiar la distribución de estos patógenos en producción formal y no formal.

 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.

1 AINSWORTH, G.C. 1995. Dictionary of the fungi. 8º th Ed. N.Y., USA., CAB. International Mycological

Institute. 616 p

2 ALFONSO, JA. 1995. Introducción a ornamentales tropicales; botánica de la Orquídeas. San Pedro Sula,

Honduras, Fundación Hondureña de Investigación Agrícola. p. 27-35.

3 ARAI, N. 2000. Procedimiento simplificado para la identificación de bacterias fitopatógenas. Guatemala,

USAC. 329 p.

4 BARNETT, H.L. 1972. Illustrated genera of imperfect fungi. 3ºth Ed. Minnesota USA.

Burgees Publishing. 239 p.

5 CRUZ, R. DE LA. 1982. Clasificación de zonas de vida de Guatemala a nivel

reconocimiento. Guatemala, Instituto Nacional Forestal. 42 p.

6 CUMMINGS, G.; Hirastsuka, Y. 1959. Illustrated genera of rust fungi. 5 ed. Minnesota, US.; Cambrian

News Publishing. 1952 p.

7 ELLIS, M.B. 1971. Dematiaceous Hyphomycetes. England. CAB, Commonwealth Mycological

Institute. 507 p.

8 ________. 1976. More dematiaceous Hypomycetes England. CAB. Commonwealth

Mycological Institute. 507 p.

9 HANLIN, R.T. 1989. Illustrated genera of ascomycetes. Minessota USA. American

Phytopathological society. 263 p.

 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE AGRONOMIA

DIAGNÓSTICO DE LAS ENFERMEDADES EN LA PLANTACIÓN COMERCIAL DE ORQUÍDEAS DEL CENTRO

EXPERIMENTAL ARCHILA

HUGO LEONEL MÉRIDA PÉREZ

CARNET 9610630

GUATEMALA, MAYO 2003