You are on page 1of 2
& MUNICIVALIDAD DISTRITAL DESANTA ANITA RESOLUCION DE GERENCIA N* 041-2009-GODU-GG-MDSA ‘Santa Anita, 16 de Marzo del 2009 visto: El Exp. N° 0295-09 de fecha 10/03/09 presentado por el COMITE DIRECTIVO Y \VECINOS RESIDENTES DE LA CALLE LOS CACTUS, presentan RECURSO DE RECONSIDERACION Contra |a Resolucion de Sancién N° 02112-2008 habilitado 2009, con domicilio legal en la Mz N1 lote 15 de la Coaperativa Santa Rosa de Quives for infracciOn a la ordenanza N= 001-2004-MDSA, multa por S/. 3,350.00 nuevos soles CONSIDERANDO: Que, de acuerdo al Ley Organica de las Municipales Ley 27972 en su Art, 46" ‘las normas municipales son de caracter obligatorio y su incumplimiento acarrea las ‘Sanciones correspondientes.. Las sanciones que se aplique a municipalidad puede ser de mutta, suspensién de autorizaciones o licencias, clausura, decomiso y felencién de productos y mobiliano, retiro de elementos antieglamentarios, Paralizacion de Obras, demoliciOn,...y otras”. Que, de Acuerdo a la Ordenanza N° 001-2004-MDSA “Utlizacién de Sistema de Seguridad, Vigilancia y Control”, Art, 7° Uso indebido de Ia autorizacion, La Uiizacién de medios coercitivos y condicionantes que restrinjan el libre transito en el elercicio de la autorizacién administrativa, para la instalacién de elementos de seguridad, vigilancia y control, constituyen un uso indebido de la fespectiva aulorizacion, el mismo que es pasible de cancelacion respectiva por parte de la corporacién, Que, de acuerdo al Art, 19° constituyen infracciones a la presente ordenanza, impedir o restringir en libre transito de personas y/o vehiculos, An. 20° en caso de incumplimiento a las disposiones a la ordenanza se aplicara la sancién correspondiente, 6. Por no contar el elemento de seguridad, con la asistencia Permanente y directa de un vigilante. Retiro u Multa equivalente al 50% de UIT Que. la Ordenanza N° 690-MML Art. 12° Los titulares de la autorizacién deberdn cumplir con las siguientes obligaciones 12.1 Contar con la presencia de al menos un vigilante por la via local usada con elemento de seguridad. La reja en su caso, deberd permanecer cerrada Unicamente cuando se encuentfe presente un Vigilante, el mismo que permitiré ef paso vehicular con la sola manifestacion del ciudadano de transitar por la via, no podra pedir ni retener ningun documento o establecer condiciones que restrinjan el ibre transito, salvo fragante delito, para lo cual deberd de comunicar en forma inmediata a la Policia Nacional de Peru para que proceda conforme a sus atribuciones, Sin la Presencia de un vigilante el elemento de seguridad deberd permanecer abierto. Que, en fecha 22/12/08 se emite el oficio N* 360-2008-SGOPCUDC-GODU- MOSA, mediante el cual se informa a los directives y vecinos residentes de la calle Los Cactus, sobre la Solicitud de la renovacion de la rejas y que deberan de cumplir con los S<}Xequisitos sojicitados y el contrato de un vigilante y cumplir con las sefializaciones en plazo de 15 dias habiles Que, en fecha enero del 2009, mediante escrto solicitan la ampliacién de 30 lias para el conttato de vigilante, el mismo que fue otorgado por segunda vez y ultima favens** mediante Oficia N° 010-2008-SGOPCUDC-GODU-MDSA, en fecha 12/01/09 y se le reitera que deberan de dejar abierta las rejas hasta el contrato del vigilante en cumplimiento a la Ordenanza N° 680-MML Art, 12° y Ordenanza N° 001-2004-MDSA. Que, en fecha 10/02/09 solicitan una nueva ampliacién de plazo para renovacién y contrato de vigilante. En feqha 05/03/09 personal de la Sub Gerencia de Obras Privadas Control Urbano y Defensa Civil verifica que las rejas se encuentran cerradas y con candado, por lo que se procedié a sancionar en conformidad a la Ordenanza N° 001-2004-MDSA Que, en fecha 10/03/09 mediante expediente N° 0295-09 los recurrentes presentan Recurso de Reconsideracién en contra de ia Resolucién de Sancién N° 02112-2008 habilitado 2009, Que, la Sub Gerencia de obras Privadas Control Urbano y Defensa Civil mediante informe N* 073-2008-SGOPCUDC-GODU-MDSA informa sobre el Recurso de Reconsideracion presentado por los recurrentes : RESUELVE Art, N° 01; Declarar PROCEDENTE el RECURSO DE RECONSIDERACION Contra la Resolucién de Sancién N° 02112-2008 habilitado 2008, al haber presentado prueba a lo impugnado, Art. N? 02: Declarar IMPROCEDENTE Ia ampliacién de plazo de 90 dias solititado por el escrito de fecha 10/02/08, al haberse ya ampliado en dos ‘oportunidades por el mismo asunto solicitado, Art. N° 03: Otorgar un plazo de 15 dias Calendarios impromrogables por ultima vez, para presentare! contrato del vigilante y las sefalizaciones de las rejas, en caso de incumplimiento se procedera con la sancion correspondiente y el retiro de las Rejas autorizadas, Art. 20° numeral 6, de la Ordenanza N’ 001-2004-MDSA. Art. N* 04: Mantener todas las Rejas Peatonales autorizadas abiertas las 24 horas del dia y cumplir con mantener las rejas vehiculares abiertas sin la presencia del vigilante en cumplimiento de Ia ordenanza N° 680-MML Art. 12°12. ‘Art.. N° 05: Encomendar 2! cumplimiento de lo dispuesto en la presente Resolucion a la SubGerencia de Obras Privadas, Control Urbano y Defensa Civil REGISTRESE, COMUNIQUESE, CUMPLASE ¥ ARCHIVESE a OW). ps0p9264 23-03-24

You might also like