1

DUMITRU BUNEAG DANA PICIU

LEC#II
de
ALGEBR$




Editura UNIVERSITARIA
CRAIOVA
2002
2






3

Referen'i (tiin'ifici:
Prof.univ.dr.Constantin N*st*sescu,Universitatea Bucuresti
Membru corespondent al Academiei Romne
Prof.univ.dr. Constantin Ni'*,Universitatea Bucure(ti

2002 EUC CRAIOVA

All rights reserved. No part of this publication may be reproduce, stored
in a retrieval system, or transmitted, in any forms or by any means,
electronic, mechanical, photocopying, recording, or other wise, without
the prior written permission of the publisher.


Tehnoredactare computerizat* : Dana Piciu, Livia Popescu
Copert*: Ctlin Bu#neag














Bun de tipar: 20.02.2002
Tipografia Universit&ii din Craiova, Strada, Al. Cuza, nr.13
Craiova, Romnia



Published in Romania by:
EDITURA UNIVERSITARIA CRAIOVA

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale

Dumitru Bu#neag (coordonator),



Lecii de Algebra
527 p.; 21 cm.
Craiova Editura Universitaria 2002
Bibliogr.
512.54,55,56,58,553,516.62,64
ISBN 973 8043 109 8
4

































ISBN: 973 8043 109 8







5

CUPRINS

pag.

CAPITOLUL 1: NO!IUNI PRELIMINARII . . . . . . . . . .
. . . . 1
1. Mulimi. Operaii cu mulimi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2. Relaii binare pe o mulime. Relaii de echivalen! . . . . . . . . . . 7
3. Relaii funcionale. Noiunea de funcie. Clase de funcii . . . . . 14
4. Nucleul $i conucleul unei perechi de funcii. . . . . . . . . . . . . 32
5. Mulimi ordonate. Semilatici. Latici.. . . . . . . . . . . . . . .
. . . 35
6. Latici.distributive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . 45
7. Complement $i pseudocomplement ntr-o latice. Algebre
Boole. Algebre Boole generalizate. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . 50
8. Produsul direct (suma direct!) a unei familii de mulimi . .
. . . 56
9. Numere cardinale. Operaii cu numere cardinale.
Ordonarea numerelor cardinale.. . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .
. . . 60
10. Mulimi num!rabile. Mulimi finite $i mulimi infinite. . .
. . . 66

CAPITOLUL 2: GRUPURI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . .71
1. Operaii algebrice. Monoizi. Morfisme de monoizi. Produse directe
finite de monoizi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2. Grup. Calcule ntr-un grup. Subgrup. Subgrup generat de o
mulime. Grup ciclic. Ordinul unui element ntr-un grup. . . . . . . . .83
6

3. Centralizatorul unui element ntr-un grup. Centrul
unui grup. Teorema lui Lagrange. Indicele unui subgrup
ntr-un grup. Ecuaia claselor. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
4. Subgrupuri normale. Factorizarea unui grup printr-un subgrup
normal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90

5. Morfisme de grupuri. Compunerea morfismelor de
grupuri. Monomorfisme, epimorfisme, izomorfisme de
grupuri. Nucleul $i conucleul unei perechi de morfisme
de grupuri. . . . . . . . . . . . . . .94
6. Teorema lui Malev. Grupul (, +). Subgrupurile lui (, +). Clasele
de resturi modulo n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
7. Teoremele de izomorfism pentru grupuri. . . . . . . . . . . . . . . 108
8.Produse finite de grupuri. Teorema chinezeasc! a resturilor. Num!rul
tipurilor de grupuri abeliene finite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
9. Teorema lui Cauchy pentru grupuri finite. Grupul diedral D
n
de grad
n. Structura grupurilor finite cu 2p elemente (p prim , p!3) . . . . 118
10.Grupuri de permut!ri. Teorema lui Cayley. Grupurile S
n
$i A
n
. .122
11. Teoremele lui Sylow. Aplicaii: caracterizarea grupurilor cu pq
elemente ( p $i q numere prime distincte ) $i 12 elemente. . . . . . . 132


CAPITOLUL 3: INELE "I CORPURI. . . . . . . . . . . . . .
. . 139
1. Inel. Exemple. Reguli de calcul ntr-un inel. Divizori ai lui zero.
Domenii de integritate. Caracteristica unui inel. . . . . . . . . . . . . 139
2. Subinele $i ideale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144
3. Morfisme de inele. Izomorfisme de inele. Transportul subinelelor $i
idealelor prin morfisme de inele. Produse directe de inele. . . . . . . 152
7

4. Factorizarea unui inel printr-un ideal bilateral. Teoremele de
izomorfism pentru inele. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
5. Corp. Subcorp. Subcorp prim . Morfisme de corpuri. Caracteristica
unui corp. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
6. Inele de fracii. Construcia corpului " al numerelor raionale. .165
7. Construcia corpului # al numerelor reale . . . . . . . . . . . . . .169
8. Construcia corpului $ al numerelor complexe . . . . . . . . . . .186
9. Construcia corpului H al cuternionilor. . . . . . . . . . . . . . . 189
10. Ideale prime . Ideale maximale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
11. Divizibilitatea n inele. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199


CAPITOLUL 4: INELE DE POLINOAME. . . . . . . . . . . . . 206
1. Inelul polinoamelor ntr-o nedeterminat! . . . . . . . . . . . . . . .206
2. Inelul polinoamelor n mai multe nedeterminate . . . . . . . . . 213
3. Polinoame simetrice. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
4. R!d!cini ale polinoamelor cu coeficieni ntr-un corp. Teorema
fundamental! a algebrei. Polinoame ireductibile. Rezolvarea ecuaiilor
algebrice de grad 3 $i 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226


CAPITOLUL 5: ELEMENTE DE
TEORIA CATEGORIILOR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
1. Definiia unei categorii. Exemple. Subcategorie. Duala unei
categorii. Produs de categorii. Principiul dualiz!rii . . . . . . . . . . .240
2.Morfisme $i obiecte remarcabile ntr-o categorie. Nucleul $i
conucleul unui cuplu de morfisme. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
3. Functori. Exemple. Functori remarcabili. Morfisme functoriale.
Categorii echivalente. Duala lui Ens.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
4. Functori reprezentabili . Functori adjunci. . . . . . . . . . . . . .264
5. Reflefunctori .Subcategorii reflexive. . . . . . . . . . . . . . . . . 277
6. Produse $i sume directe ale unei familii de obiecte . . . . . . . . 279
7.Limita inductiv! (proiectiv!) a unui sistem inductiv (proiectiv). .287
8

8. Sume $i produse fibrate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
9. Obiecte injective (proiective). Anvelope injective (proiective)..297
10. Categorii abeliene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309


CAPITOLUL 6: MODULE "I SPA!II VECTORIALE. . . . . . 314
1. Modul. Submodul. Calcule ntr-un modul. Operaii cu submodule.
Submodul generat de o mulime. Laticea submodulelor unui modul.
Sistem de generatori. Elemente liniar independente (dependente).
Module libere. Spaii vectoriale. Submodul maximal. Modul simplu.
Factorizarea unui modul printr-un submodul. Modul factor. . . . . . 314


2. Morfisme de module. Endomorfisme. Operaii cu morfisme de
module. Imaginea, nucleul, coimaginea $i conucleul unui morfism de
module. Categoriile Mod
s
(A) $i Mod
d
(A). Monomorfisme,
epimorfisme, izomorfisme de module. Nucleul $i conucleul unei perechi
de morfisme. Teorema fundamental! de izomorfism pentru module.
Consecine. 'iruri exacte de A-module. Functorii h
M
$i h
M
de la
Mod
s
(A) la Ab. Bimodule. Dualul $i bidualul unui modul. . . . . . .327
3. Produse $i sume directe n Mod
s
(A). Sume directe de submodule.
Produse $i sume directe de morfisme de A-module. Sume $i produse
fibrate n Mod
s
(A) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
4. Limite inductive $i proiective n Mod
s
(A). Limite inductive $i
proiective de morfisme de A-module. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360
5. Submodule eseniale $i superflue. Submodule complement.
Submodule nchise. Module injective. Grupuri divizibile. Anvelope
injective. Module proiective. Anvelope proiective. Generatori,
cogeneratori pentru Mod
s
(A). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373
6. Produs tensorial de module. Produs tensorial de morfisme. Functorii
S
M
$i T
N
; transportul $irurilor exacte scurte prin ace$ti functori.
Comutativitatea produsului tensorial. Permutarea produsului tensorial cu
sumele directe. Produs tensorial de module libere. Asociativitatea
produsului tensorial. Proprietatea de adjuncie. Module plate. . . . . 396
7. Module libere de rang finit. Matricea de trecere de la o baz! la alta.
Formula de schimbare a coordonatelor unui element la schimbarea
9

bazelor. Lema substituiei. Matricea ata$at! unei aplicaii liniare ntre
module libere de rang finit; formula de schimbare a acesteia la
schimbarea bazelor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 416

CAPITOLUL 7: DETERMINAN!I. SISTEME DE
ECUA!II LINIARE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .426

1. Definiia unui determinant de ordin n. Propriet%ile
determinanilor. Dezvoltarea unui determinant dup% elementele
unei linii. Regula lui Laplace. Formula Binet-Cauchy. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . 426

2. Matrice inversabil%. Inversa unei matrice. Rangul unui sistem
de vectori. Rangul unei matrice. Rangul unei aplicaii liniare ntre
spaii vectoriale de dimensiuni finite. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . 445
3. Sisteme de ecuaii liniare cu coeficieni ntr-un corp comutativ.
Sisteme omogene. Vectori $i valori proprii ai unui operator liniar.
Teorema Cayley-Hamilton. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .455

CAPITOLUL 8: ELEMENTE DE PROGRAMARE LINIAR)..470
1. Punerea unei probleme de programare liniar!. Soluii posibile.
Soluii de baz!. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
470
2. Tabelul simplex asociat unei soluii de baz!. Algoritmul simplex.
Regula lexicografic! de evitare a ciclajului. . . . . . . . . . . . . . . . .
.473
3. Metode de determinare a soluiilor de baz!. Metoda matriceal!.
Metoda celor dou! faze. Exemple de aplicare a algoritmului simplex.
Exemple de probleme de programare liniar!. Exemplu de evitare a
ciclajului. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. 479
10


CAPITOLUL 9: FORME BILINIARE 'I P)TRATICE . . . . . .495
1.Forme biliniare. Definiii. Exemple. Matricea ata$at! unei forme
biliniare. Rangul unei forme biliniare. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 495
2. Forme p!tratice.Polara unei forme p!tratice.Matricea ata$at! unei
forme p!tratice.Forma canonic! a unei forme p!tratice ;metodele Gauss-
Lagrange $i Jacobi .Legea ineriei a lui Sylvester. . . . .. . . . . . . . 497


BIBLIOGRAFIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
507
INDEX. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 509
11



CONTENTS
pag

Chapter1: PRELIMINARIES. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . .15
1. Sets. Operations on sets. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2. Binary operations on a set.
Equivalence relations. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3. Functional relations. Notion of function.
Classes of functions. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
4. The kernel (equalizer) and cokernel (coequalizer)
for a couple of functions. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
5. Ordered sets. Semilattices. Lattices. . . . . . . . . . . . . . . . . 49
6. Distributive lattices. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
7. Complement and pseudocomplement in a lattice.
Boolean algebras. Generalized Boolean algebras. . . . . . . . . . . . . 64
8. Direct products (coproducts) for a family of sets. . . . . . . . . .71
9. Cardinal numbers. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
10.Countable sets. Finite and infinite sets. . . . . . . . . . . . . . . .81

Chapter 2: GROUPS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
1. Algebraic operations. Monoids. Morphisms of monoids.
Direct product of monoids. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86
2. Group. Calculus in a group. Subgroup.
Subgroup generated by a set. Cyclic groups.
The Order of an element. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
3. The centralizer of an element in a group.
The center of a group. The theorem of Lagrange.
The index of a subgroup in a group.
The class equation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
4. Normal subgroups.
12

Factorization of a group by a normal subgroup. . . . . . . . . . . . .105
5. Morphisms of groups. Composition of morphisms.
Monomorphisms, epimorphisms, isomorphisms of groups.
The kernel (equalizer) and cokernel (coequalizer)
for a couple of morphisms. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
6. The theorem of Mal`cev. The group of integers (,+).
The subgroups of (,+).
Complete set of residues modulo n . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
7. The isomorphism theorems for groups . . . . . . . . . . . . . . 123
8. Finite direct products of groups.
The Chinese remainder theorem.
The number of abelian finite groups. . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
9. The Cauchy theorem for finite groups.
The Dihedral group D
n
of degree n.
The structure for finite groups of 2p order (p prime, p 3) . . . . . 133
10. The groups of permutations. The theorem of Cayley.
The groups S
n
and A
n
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
11. The Sylow theorems. Applications: the groups of pq order
(p,q primers, p q) and of order 12. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147


Chapter 3: RINGS AND FIELDS. . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
1. Rings. Examples. Calculus in a ring.
Zero divisors. Integral domains. The characteristic of a ring. . . . 154
2. Subrings and ideals. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159
3. Morphisms of rings. Isomorphisms of rings.
The transport of subrings and ideals by a morphism of rings.
Direct products of rings. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167
4. The factorization of a ring by a bilateral ideal.
The isomorphism theorems for rings. . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
5. Field Subfield. Prime Subfield. Morphisms of fields.
The characteristic of a field. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
6. Rings of fractions. Construction of the rationals field ". . . . 179
13

7. Construction of the reals field #. . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
8. Construction of the complex numbers field $. . . . . . . . . . .200
9. Construction of the quaternions field H. . . . . . . . . . . . . . 203
10.Prime and maximal ideals. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
11.Divisibility in rings . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213


Chapter 4: POLYNOMIAL RINGS. . . . . . . . . . . . . . .
220
1. Polynominals ring in one indeterminate. . . . . . . . . . . . . . .
220
2. Polynominals ring in several indeterminates. . . . . . . . . . . .
227
3. Symetrical polynominals. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.232 4. Roots of polynominals with coefficients in a field.
The fundamental theorem of algebra. Irreducible polynominals.
The solving of the algebraic equations of a 3 and 4 degree. . . . . .
.240


Chapter 5: ELEMENTS OF CATEGORIES THEORY. . . . . .
253
1. Category. Exampels. Subcategory. Dual category.
Duality principle. Product of categories. . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
2. Special morphisms and objects in a category.
The kernel (equalizer) and cokernel (coequalizer)
for a couple of morphisms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
257
3. Functors. Examples. Remarkable functors.
Morphism functors. Equivalence of Categories.
The dual category of Ens. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
14

4. Representable functors. Adjoint functors. . . . . . . . . . . . . . .277
5. Reflectors. Reflective subcategories. . . . . . . . . . . . . . . . .
.290
6. Products and coproducts of a fammily of objects. . . . . . . . . .292
7. Limits and colimits for a partially ordered system. . . . . . . . .
300
8. Fibred sum (poshout) and fibred product (pullback)
of two objects. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
9. Injective (projective) objects.
Injective (projective) envelopes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
10.Abelian Categories. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321

References. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326



















15


CAPITOLUL 1: NO!IUNI PRELIMINARII

1 Mulimi. Operaii cu mulimi


n cadrul acestei lucr!ri vom privi mulimile n sensul n care
ele au fost privite de c!tre GEORG CANTOR - primul matematician
care a iniiat studiul lor sistematic (punct de vedere cunoscut n
matematic! sub numele de teoria naiv a mul#imilor).
Despre paradoxurile ce le implic! acest punct de vedere $i felul
n care ele pot fi eliminate, rug!m cititorul s! consulte lucr!rile [16] $i
[30].

Definiia 1.1. Dac% A (i B sunt dou% mulimi, vom spune c%
A este inclus n B (sau c% A este submul#ime a lui B) dac%
elementele lui A sunt (i elemente ale lui B; n acest caz vom scrie
A%B iar n caz contrar A&B.
Avem deci : A%B' pentru orice x(A )x(B
A&B' exist! x(A a.. x*B.
Vom spune despre mulimile A $i B c! sunt egale dac!
oricare ar fi x, x(A' x(B. Deci, A=B'A%B $i B%A.
Vom spune c! A este inclus strict n B $i vom scrie A+B dac!
A%B $i A,B.
Se accept! existena unei mulimi ce nu conine nici un element
care se noteaz! prin - $i poart! numele de mul#imea vid. Se observ!
c! pentru orice mulime A, -%A (deoarece n caz contrar ar trebui s!
existe x(- a.. x*A absurd.!).
O mulime diferit! de mulimea vid! se zice nevid.
Pentru o mulime T, vom nota prin P(T) mulimea
submulimilor sale (evident -, T(P(T) ).

Urm!torul rezultat este imediat :
16

Dac% T este o mulime oarecare iar A, B, C(P(T), atunci :
(i) A%A
(ii) Dac% A%B (i B%A, atunci A=B
(iii) Dac% A%B (i B%C, atunci A%C.

n cadrul acestei lucr!ri vom utiliza deseori noiunea de familie
de elemente a unei mulimi indexat! de o mulime nevid! de indici I
(prin aceasta nelegnd o funcie definit! pe mulimea I cu valori n
mulimea respectiv!).
Astfel, vom scrie de exemplu (x
i
)
i(I
pentru a desemna o familie
de elemente ale unei mulimi sau (A
i
)
i(I
pentru a desemna o familie de
mulimi indexat! de mulimea I. Pentru o mulime T $i A, B(P(T)
definim :
A.B={x(T | x(A $i x(B}
A/B={x(T | x(A sau x(B}
A\B={x(T | x(A $i x*B}
A0B=(A\B)/(B\A).
Dac! A.B=-, mulimile A $i B se zic disjuncte.
Operaiile ., /, \ $i 0 poart! numele de intersec#ie, reuniune,
diferen# $i diferen# simetric.
n particular, T\A se noteaz! prin 1
T
(A) (sau 1(A) dac! nu este
pericol de confuzie) $i poart! numele de complementara lui A n T.
n mod evident, pentru A, B(P(T) avem:
A\B=A.1
T
(B)
A0B=(A/B)\(A+B)=(A.1
T
(B))/(1
T
(A).B)
1
T
(-)=T, 1
T
(T)=-
A/1
T
(A)=T, A.1
T
(A)=- iar 1
T
(1
T
(A))=A.
De asemenea, pentru x(T avem:
x*A.B ' x*A sau x*B
x*A/B ' x*A $i x*B
x*A\B ' x*A sau x(B
17

x*A0B ' (x*A $i x*B) sau (x(A $i x(B)
x*1
T
(A)' x(A.
Din cele de mai nainte deducem imediat c! dac! A, B(P(T),
atunci:
1
T
(A.B)=1
T
(A)/1
T
(B) $i 1
T
(A/B)=1
T
(A).1
T
(B).
Aceste ultime dou! egalit!i sunt cunoscute sub numele de
rela#iile lui De Morgan.
Pentru o familie nevid! (A
i
)
i(I
de submulimi ale lui T definim:

I
I i
i
A

={x(T | x(A
i
pentru orice i(I} $i

U
I i
i
A

={x(T | exist! i(I a.. x(A

i
}.
Astfel, relaiile lui De Morgan sunt adev!rate ntr-un context
mai general:
Dac! (A
i
)
i(I
este o familie de submulimi ale mulimii T,
atunci:
( )
i
I i
T
I i
i T
A C A C
U I

=

$i ( )
i
I i
T
I i
i T
A C A C
I U

=

.

Urm!torul rezultat este imediat:

Propoziia 1.2. Dac% T o mulime iar A, B, C(P(T), atunci:
(i) A.(B.C)=(A.B).C (i A/(B/C)=(A/B)/C
(ii) A.B=B.A (i A/B=B/A
(iii) A.T=A (i A/-=A
(iv) A.A=A (i A/A=A.

Observaia 1.3. 1. Din (i) deducem c! operaiile / $i . sunt
asociative, din (ii) deducem c! ambele sunt comutative, din (iii)
deducem c! T $i - sunt elementele neutre pentru . $i respectiv pentru
/, iar din (iv) deducem c! . $i / sunt operaii idempotente pe P(T).
2. Prin dubl! incluziune se probeaz! imdiat c! pentru oricare A,
B, C(P(T) avem:
18

A.(B/C)=(A.B)/(A.C) $i
A/(B.C)=(A/B).(A/C) ,
adic! operaiile de intersecie $i reuniune sunt distributive una fa! de
cealalt!.

Propoziia 1.4. Dac% A, B, C(P(T), atunci:
(i) A0(B0C)=(A0B)0C
(ii) A0B=B0A
(iii) A0-=A iar A 0A=-
(iv) A.(B0C)=(A.B)0(A.C).

Demonstra#ie. (i). Prin dubl! incluziune se arat! imediat c!:
A0(B0C)=(A0B)0C=[A.1
T
(B).1
T
(C)]/[1
T
(A).B.1
T
(C)]/
/[1
T
(A).1
T
(B).C]/(A.B.C).
(ii), (iii) sunt evidente.
(iv). Se probeaz! fie prin dubl! incluziune, fie innd cont de
distributivitatea interseciei fa! de reuniune. 2

Definiia 1.5. Fiind date dou% obiecte x (i y se nume(te
pereche ordonat a obiectelor x (i y mulimea notat% (x, y) (i definit%
astfel:
(x, y)={ {x}, {x, y} }.

Se verific! acum imediat c! dac! x $i y sunt dou! obiecte a..
x,y, atunci (x, y),(y, x) iar dac! (x, y) $i (u, v) sunt dou! perechi
ordonate, atunci (x, y)=(u, v) ' x=u $i y=v ; n particular, (x, y)=
=(y, x) )x=y.

Definiia 1.6. Dac% A (i B sunt dou% mulimi, mulimea
notat% AB={ (a, b) | a(A (i b(B } se va numi produsul cartezian
al mulimilor A (i B.
n mod evident:
AB,- ' A,- $i B,-
19

AB=- ' A=- sau B=-
AB=BA ' A=B
A3%A $i B3%B ) A3B3%AB.
Dac! A, B, C sunt trei mulimi vom defini produsul lor
cartezian prin egalitatea : ABC=(AB)C.
Elementul ((a, b), c) din ABC l vom nota mai simplu prin
(a, b, c).
Mai general, dac! A
1
, A
2
, ..., A
n
(n!3) sunt mulimi punem
A
1
A
2
...A
n
=(( ...((A
1
A
2
)A
3
) ...)A
n
)

.
Dac! A este o mulime finit!, vom nota prin |A| num!rul de
elemente ale lui A. n mod evident, dac! A $i B sunt submulimi finite
ale unei mulimi M atunci $i A/B este submulime finit! a lui M iar

|A/B|=|A|+|B|-|A.B|.

Vom prezenta n continuare un rezultat mai general cunoscut
sub numele de principiul includerii $i excluderii:

Propoziia 1.7. Fie M o mulime finit% iar M
1
, M
2
, ..., M
n
submulimi ale lui M. Atunci :


( )
n
n
n k j i
k j i
n j i
j i
n i
i
n
i
i
M M
M M M M M M M
- + -
- + - =
-
< < < =

... 1 ....
1
1
1 1 1 1
U
.
Demonstra#ie. Facem inducie matematic! dup! n. Pentru n=1
egalitatea din enun se reduce la |M
1
|=|M
1
|, ceea ce este evident. Pentru
n=2 trebuie demonstrat! egalitatea :
(1) |M
1
/M
2
|=|M
1
|+|M
2
|-|M
1
.M
2
|
care de asemenea este adev!rat!, deoarece elementele din M
1
.M
2
apar
att la M
1
ct $i la M
2
.
Presupunem egalitatea din enun adev!rat! pentru oricare m
submulimi ale lui M cu m<n $i o s! o demonstr!m pentru n submulimi
M
1
, M
2
, ..., M
n
.
20

Dac! not!m
U
1
1
-
=
=
n
i
i
M N , atunci conform relaiei (1) putem scrie:
(2) =
=
U
n
i
i
M
1
|N/M
n
|=|N|+|M
n
|-|N.M
n
|.
ns! N.M
n
=

-
=
U
1
1
n
i
i
M .M
n
=
U
1
1
) (
-
=

n
i
n i
M M , deci aplicnd
ipoteza de inducie pentru ( )
U I
1
1
-
=
n
i
n i
M M $i innd seama de faptul c!
( ) ( ) ( )
I I I I I n j i n j n i
M M M M M M M = ,
( ) ( ) ( ) ( )
I I I I I I I I n k j i n k n j n i
M M M M M M M M M M = , etc,
obinem:

(3)
( )
( )
I I I I
I I I U I
n
i
i
n
n k j i
n k j i
n j i
n j i
n
i
n i
n
i
n i n
M M M M M
M M M M M M M M N
1
2
1 1
1 1
1
1
1
1
1 ....
=
-
- < <
- <
-
=
-
=
- + - +
+ - = =

Aplicnd ipoteza de inducie $i pentru 4N4 obinem:

(4)
( )
I I I
I U
1
1
2
1 1
1 1
1
1
1
1
1 ....
-
=
-
- < <
- <
-
=
-
=
- + - +
+ - = =

n
i
i
n
n k j i
k j i
n j i
j i
n
i
i
n
i
i
M M M M
M M M M N


astfel c! innd cont de (3) $i (4) relaia (2) devine:

21

( )
( )
( )
( ) . 1 ...
1
.... 1
1
...
1
1
1
1 1 1
2
1 ... 1
3
1
1
2
1 1 1 1
1 1
1
1
1
1
1
2 2 1
2 2 1
I I I
I I
I I I I
I
I I I I
I I
U
n
i
i
n
n k j i
k j i
n j i
j i
n
i
i
n
i
i
n
n i i i
n i i i
n
n
i
i
n
n k j i n j i
n j i k j i
n j i
n
i
n i j i
n
i
n i
n n
n
i
i
M M M M
M M M M
M M M M
M
M M M M M M
M M M M M M
M N M N M
n
n
=
-
< <
< = =
-
- < < <
-
-
=
-
- < < - <
- <
-
=
-
=
=
- + - +
+ - = - -
- - -
-

- +
+ -

+ +
+

+ -

+ =
= - + =

-
-

Conform principiului induciei matematice, egalitatea din enun este
adev!rat! pentru orice num!r natural n nenul. 2

2 Relaii binare pe o mulime. Relaii de echivalen%

Definiia 2.1. Dac% A este o mulime, numim rela#ie binar
pe A orice submulime * a produsului cartezian AA. Dac% a, b(A
(i (a, b)(* vom spune c% elementul a este n rela#ia * cu b.
De asemenea, vom scrie a*b pentru a desemna faptul c%
(a, b)(*.

Pentru mulimea A vom nota prin Rel (A) mulimea relaiilor
binare de pe A (evident, Rel (A)=P(AA) ).
Relaia 0
A
={ (a, a) | a(A} poart! numele de diagonala
produsului cartezian AA.
Pentru ,(Rel (A) definim ,
-1
={(a, b)(AA | (b, a)(,}.
22

n mod evident, (,
-1
)
-1
=, iar dac! mai avem ,3(Rel (A) a..
,%,3) ,
-1
%,3
-1
.

Definiia 2.2. Pentru *, *3(Rel (A) definim compunerea lor
*5*3 prin *5*3={(a, b)(AA | exist% c(A a.. (a, c)(*3 (i
(c, b)(*}.

Rezultatul urm!tor este imediat:
Propoziia 2.3. Fie *, *3, *33(Rel (A). Atunci:
(i) *50
A
=0
A
5*=*
(ii) (*5*3)5*33=*5(*35*33)
(iii) *%*3) *5*33%*35*33 (i *335*%*335*3
(iv) (*5*3)
-
1
=*3
-1
5*
-1
(v) (*/*3)
-1
=*
-1
/*3
-1
;

mai general, dac% (*
i
)
i(I
este o
familie de relaii binare pe A, atunci

U U
I i
i
I i
i

-
-

1
1
r r .
Pentru n(6 $i ,(Rel (A) definim :

>
= D
=
1 ....
0
n pentru
n pentru
ori n
A
n
4 43 4 42 1
o o o r r r
r .

Se probeaz! imediat c! dac! m, n (6 atunci
,
m
5,
n
=,
m+n
.

Definiia 2.4. Vom spune despre o relaie *(Rel (A) c% este:
i) reflexiv dac% 0
A
%*
ii) simetric dac% *%*
-1
iii) antisimetric dac% *.*
-1
%0
A
iv) tranzitiv dac% *
2
%*.
Rezultatul urm!tor este imediat:
23


Propoziia 2.5. O relaie *(Rel(A) este reflexiv% ( simetric%,
antisimetric%, tranzitiv% ) dac% (i numai dac% *
-1
este reflexiv%
( simetric%, antisimetric%, tranzitiv% ) .

Definiia 2.6. Vom spune despre o relaie *(Rel(A) c% este o
echivalen# pe A dac% este reflexiv%, simetric% (i tranzitiv%.
Vom nota prin Echiv (A) mulimea relaiilor de echivalen! de
pe A. Evident, 0
A
, AA(Echiv (A).

Propoziia 2.7. Dac% *(Echiv (A) , atunci *
-1
=* (i *
2
=*.

Demonstra#ie. Cum , este simetric! ,%,
-1
. Dac! (a, b)(,
-1
,
atunci (b, a)(,%,
-1
) (b, a)(,
-1
) (a, b)(,, adic! ,
-1
%,, deci ,
-1
=,.
Cum , este tranzitiv! avem ,
2
%,. Fie acum (x, y)(,. Din (x, x)(, $i
(x, y)(, ) (x, y)(,5,=,
2
, adic! ,%,
2
, deci ,
2
=,. 2

Propoziia 2.8. Fie *
1
, *
2
( Echiv (A). Atunci
*
1
5*
2
(Echiv (A) dac% (i numai dac% *
1
5*
2
=*
2
5*
1
. n acest caz
*
1
5*
2
=
I
r r r
r
r



2 1
,
) ( A Echiv
.
Demonstra#ie. Dac! ,
1
, ,
2
(Echiv (A), atunci (,
1
5,
2
)
-1
=,
1
5,
2
conform Propoziiei 2.7. ns! conform Propoziiei 2.3. avem c!
(,
1
5,
2
)

-1
= ,
2
-1
5,
1
-1
= ,
2
5,
1
, astfel c! ,
1
5,
2
=,
2
5,
1
.
Invers, s! presupunem c! ,
1
5,
2
=,
2
5,
1
.
Cum 7
A
%,
1
, ,
2
)7
A
=7
A
57
A
%,
1
5,
2
, adic! ,
1
5,
2
este
reflexiv!. Cum (,
1
5,
2
)

-1
= ,
2
-1
5,
1
-1
=,
2
5,
1
=

,
1
5,
2
, deducem c! ,
1
5,
2

este $i simetric!. Din (,
1
5,
2
)
2
=(,
1
5,
2
)5(,
1
5,
2
)=,
1
5(,
2
5,
1
)5,
2
=
=,
1
5(,
1
5,
2
)5,
2
=,
1
2
5,
2
2
= ,
1
5,
2
deducem c! ,
1
5,
2
este $i tranzitiv!,
adic! este o echivalen! pe A.
S! presupunem acum c! ,
1
5,
2
=,
2
5,
1
$i fie ,3(Echiv (A) a..
,
1
, ,
2
%,3.
24

Atunci ,
1
5,
2
%,35,3=,3, adic!

( )
I
o
r r r
r
r r r



2 1
,
2 1
A Echiv
8 -
Cum ,
1
, ,
2
(Echiv (A) $i ,
1
5,
2
(Echiv (A) ),
1
,,
2
%,
1
5,
2
)-%,
1
5,
2

adic! -=,
1
5,
2
.2
Pentru ,(Rel (A), definim rela#ia de ehivalen# de pe A
generat de ' ca fiind relaia de echivalen!

( )
I
r r
r
r r


=
A Echiv
.
n mod evident, relaia de echivalen! <,> este caracterizat! de
condiiile ,%<,> iar dac! ,3(Echiv (A) a.. ,%,3)<,>%,3 (altfel zis,
<,> este cea mai mic! relaie de echivalen! ce include pe ,).

Lema 2.9. Fie *(Rel(A) (i r =7
A
/*/*
-1
. Atunci relaia r
are urm%toarele propriet%i:
(i) *%r
(ii) r este reflexiv% (i simetric%
(iii) dac% *3 este o alt% relaie binar% de pe A reflexiv% (i simetric%
a.. *%*3 , atunci r %*3.

Demonstra#ie. (i ). este evident! .
(ii). Cum 7
A
%r deducem c! r este reflexiv! iar cum
1 -
r = (7
A
/,/,
-1
)
1
=7
A
-1
/,
-1
/ (,
-1
)
-1
=7
A
/,/,
-1
= r deducem c!
r este $i simetric!.
(iii). Dac! ,3 este reflexiv! $i simetric! a.. ,%,3, atunci
,
-1
%,3
-1
=,3 $i cum 7
A
%,3 deducem c! r =7
A
/,/,
-1
%,3.2

Lema 2.10. Fie *(Rel(A) reflexiv% (i simetric% iar
U
1
=
n
n
r r .
Atunci r are urm%toarele propriet%i :
(i) *%r
25

(ii) r este o echivalen% pe A
(iii) Dac% *3(Echiv(A) a.. *%*3, atunci r %*3.

Demonstra#ie. (i). este evident!.
(ii). Cum 7
A
%,%r deducem c! 7
A
%r , adic! r este
reflexiv!. Deoarece , este simetric! $i pentru orice n(6* avem
(,
n
)
-1
=(,
-1
)
n
=,
n
, deducem c!
( ) r r r r r = = =

=

-
-

-
U U U
1 1
1
1
1
1
n
n
n
n
n
n
,
adic! r este $i simetric!. Fie acum (x, y)( r r o ; atunci exist! z(A
a.. (x, z), (z, y)(r , adic! exist! m, n(6* a.. (x, z)(,
m
$i (z, y)(,
n
.
Deducem imediat c! (x, y)(,
n
5,
m
=,
n+m
%r , adic! r r
2
, deci r
este tranzitiv!, adic! r (Echiv (A).
(iii). Fie acum ,3(Echiv (A) a.. ,%,3. Cum ,
n
%,3
n
=,3
pentru orice n(6* deducem c!
U
1
=
n
n
r r %,3. 2
Din Lemele 2.9. $i 2.10. deducem imediat:

Teorema 2.11. Dac% *(Rel(A), atunci
( )
U U U
1
1

-
D =
n
n
A
r r r .

Propoziia 2.12. Fie *, *3(Rel (A ). Atunci:
(i) (*/*3)
2
=*
2
/*3
2
/(*5*3)/(*35*)
(ii) Dac% *, *3(Echiv (A) atunci */*3(Echiv (A) dac% (i
numai dac% *5*3, *35*%*/*3.

Demonstra#ie.
(i). Avem: (x, y)((,/,3)
2
=(,/,3)5(,/,3) ' exist! z(A a..
(x, z)(,/p3 $i (z, y)(,/,3 ' [ (x, z)(, $i (z, y)(,] sau [ (x, z)(,3
$i (z, y)(,3] sau [(x, z)(,3 $i (z, y)(,] sau [(x, z)(, $i (z, y)(,3]
26

' (x, y)(,
2
sau (x, y)(,3
2
sau (x, y)(,5,3 sau (x, y)(,35, '
'(x, y)(,
2
/,3
2
/(,5,3)/(,35,), de unde egalitatea cerut!.
(ii).,,). Avem c! ,
2
=,, ,3
2
=,3 $i (,/,3)
2
=,/,3. Astfel,
relaia de la (i) devine: ,/,3=,/,3/(,5,3)/(,35,), deci ,5,3%,/,3 $i
,35,%,/,3.
,,9. Utiliz!m ipoteza din nou $i relaia de la (i):
(,/,3)
2
=,
2
/,3
2
/(,5,3)/(,35,)=,/,3/(,5,3)/(,35,)%,/,3, deci
,/,3 este tranzitiv!. Cum 7
A
%, $i 7
A
%,3)7
A
%,/,3 , adic! ,/,3
este reflexiv!. Dac! (x, y)(,/,3) (x, y)(, sau (x, y)(,3 ) (y, x)(,
sau (y, x)(,3) (y, x)(,/,3, adic! ,/,3 este $i simetric!, deci o
echivalen! pe A. 2

Propoziia 2.13. Fie A o mulime (i *(Rel(A) avnd
propriet%ile:
(i) Pentru orice x(A, exist% y(A a.. (x, y)(*
(ii) *5*
-1
5* = *
Atunci *5*
-1
, *
-1
5* (Echiv (A).

Demonstra#ie.
Avem c! ,5,
-1
={(x, y) 4 exist! z(A a.. (x, z)(,
-1
$i (z, y)(,}.
Deci, pentru a demonstra c! 7
A
%,5,
-1
ar trebui ca pentru orice
x(A, (x, x)(,5,
-1
adic! s! existe z(A a.. (z, x)(,, lucru asigurat de
(i). Deducem c! ,5,
-1
este reflexiv! (analog pentru ,
-1
5,).
Dac! (x, y)( ,5,
-1
) exist! z(A a.. (x, z)(,
-1
$i (z, y)(, '
exist! z(A a.. (y, z)(,
-1
$i (z, x)(, ' (y, x)(,5,
-1
, adic! ,5,
-1
este simetric! (analog pentru ,
-1
5,). Cum (,5,
-1
)5(,5,
-1
) =
= (,5,
-1
5,)5,
-1
= ,5,
-1
deducem c! ,5,
-1
este $i tranzitiv!, deci este o
echivalen!. Analog pentru ,
-1
5, .2

27

Definiia 2.14. Dac% *(Echiv (A) (i a(A, prin clasa de
echivalen# a lui a relativ% la * nelegem mulimea
[a]
*
={x(A 4 (x, a)(*} (cum * este n particular
reflexiv% deducem c% a([a]
*
, adic% [a]
*
,- pentru orice a(A).
Mulimea A / * ={ [a]
*
4 a(A } poart% numele de mul#imea
factor ( sau ct ) a lui A prin relaia *.

Propoziia 2.15. Dac% *(Echiv (A), atunci:
(i) [ ]
U
A a
a

*
=A
(ii) Dac% a, b(A atunci [a]
*
=[b]
*
' (a, b)(*
(iii) Dac% a, b(A, atunci [a]
*
=[b]
*
sau [a]
*
.[b]
*
=-.

Demonstra#ie.
(i). Deoarece pentru orice a(A, a([a]
,
deducem incluziunea de
la dreapta la stnga; cum cealalt! incluziune este evident! deducem
egalitatea solicitat!.
(ii). Dac! [a]
,
=[b]
,
, cum a([a]
,
deducem c! a([b]
,
adic!
(a, b)(,.
Fie acum (a, b)(, $i x([a]
,
, adic! (x, a)(,. Datorit!
tranzitivit!ii lui , deducem c! (x, b)(,, adic! x([b]
,
, deci [a]
,
%[b]
,
.
Analog deducem c! $i [b]
,
%[a]
,
, adic! [a]
,
=[b]
,
.
(iii). Presupunem c! [a]
,
.[b]
,
,-. Atunci exist! x(A a.. (x,
a), (x, b)(, $i astfel (a, b)(,, deci [a]
,
=[b]
,
(conform cu (ii)). 2

Definiia 2.16. Numim parti#ie a unei mulimi M o familie
(M
i
)
i(I
de submulimi ale lui M ce verific% condiiile :
(i) Pentru i, j(I, i,j ) M
i
.M
j
=-
(ii)
U
I i
i
M M

= .

28

Observaia 2.17. Din cele de mai nainte deducem c! dac! ,
este o relaie de echivalen! pe mulimea A, atunci mulimea claselor de
echivalen! ale lui , pe A determin! o partiie a lui A.


3 Relaii funcionale. Noiunea de funcie.
Clase de funcii.

Definiia 3.1. Fie A (i B dou% mulimi. O submulime
R%AB se nume(te rela#ie func#ional dac% :
(i) Pentru orice a(A exist% b(B a.. (a, b)(R
(ii) (a, b), (a, b3)(R ) b=b3.
Numim func#ie ( sau aplicaie ) un triplet f=(A, B, R) unde A
(i B sunt dou% mulimi nevide iar R%AB este o relaie funcional%.
n acest caz, pentru fiecare element a(A exist! un unic element
b(B a.. (a, b)(R. Convenim s! not!m b=f(a) ; elementul b se va numi
imaginea lui a prin f. Mulimea A se nume$te domeniul (sau domeniul
de defini#ie al lui f) iar B se nume$te codomeniul lui f $i spunem de
obicei c! f este o funcie definit! pe A cu valori n B scriind lucrul
acesta prin f:A.B sau A
f
B.
Relaia funcional! R se mai nume$te $i graficul lui f
(convenim s! not!m pe R prin G
f
, astfel c! G
f
={(a, f(a)) | a(A}.
Dac! f :A. B $i f3:A3.B3 sunt dou! funcii, vom spune c! ele sunt
egale ($i vom scrie f=f3) dac! A=A3 , B=B3 $i f(a)=f3(a) pentru orice
a(A. Pentru o mulime A, funcia 1
A
:A.A, 1
A
(a)=a pentru orice a(A
poart! numele de func#ia identic a lui A (n particular, putem vorbi de
funcia identic! a mulimii vide 1
-
). Dac! A=- atunci exist! o unic!
funcie f:-:B ( este de fapt incluziunea lui - n B). Dac! A,- $i
B=- atunci n mod evident nu exist! nici o funcie de la A la B.
Dac! f :A.B este o funcie iar A3%A $i B3%B atunci not!m:
f(A3)={f (a) | a(A3} $i f
-1
(B)={a(A | f (a)(B3}
29

( f (A3) se va numi imaginea lui A3 prin f iar f
-1
(B3) contraimaginea lui
B3 prin f ).
n particular, not!m Im(f)=f (A). Evident, f(-)=-
$i f
-1
(- )=-.

Definiia 3.2. Fiind date dou% funcii f:A+B (i g:B+C
numim compunerea lor funcia notat% g5f:A+C (i definit% prin
(g5f)(a)=g(f(a)) pentru orice a(A.

Propoziia 3.3. Dac% avem trei funcii
D C B A
h g f
atunci:
(i) h5(g5f)=(h5g)5f
(ii) f51
A
=1
B
5f=f.

Demonstra#ie. (i). ntr-adev!r, avem c! h5(g5f) $i (h5g)5f au pe
A drept domeniu de definiie, pe D drept codomeniu $i pentru orice
a(A
(h5(g5f))(a)=((h5g)5f)(a)=h(g(f(a))).
(ii). este evident!. 2

Propoziia 3.4. Fie f:A+B, A3, A33%A, B3, B33%B, (A
i
)
i(I
,
(B
j
)
j(J
dou% familii de submulimi ale lui A (i respectiv B. Atunci:
(i) A3%A33)f(A3)%f(A33)
(ii) B3%B33)f
-1
(B3)%f
-1
(B33)
(iii) ( )
I I
I i
i
I i
i
A f A f

(iv) ( )
U U
I i
i
I i
i
A f A f

=

(v) ( )
I I
J j
j
J j
j
B f B f

-
=

1 1

30

(vi) ( )
U U
J j
j
J j
j
B f B f

-
=

1 1
.

Demonstra#ie (i). Dac! b(f(A3), atunci b=f(a) cu a(A3 $i cum
A3%A33 deducem c! b(f(A33), adic! f(A3)%f(A33).
(ii). Analog cu (i).
(iii). Deoarece pentru orice k(I,
I
I i
i
A

%A
k
, conform cu (i)
deducem c! ( )
k
I i
i
A f A f

I
$i cum k este oarecare deducem c!
( )
I I
I i
i
I i
i
A f A f

.
(iv). Egalitatea cerut! rezult! imediat din echivalenele :
b(

U
I i
i
A f ' exist! a(
U
I i
i
A

a.. b=f(a) ' exist! i

0
(I a.. a(
0
i
A $i
b=f(a)' exist! i
0
(I a.. b(f(
0
i
A )' b( ( )
U
I i
i
A f

.
(v). Totul rezult! din echivalenele a(

-
I
J j
j
B f
1
'
f(a)(
I
J j
J
B

' pentru orice j(J, f(a)(B

j
' pentru orice j(J, a(f
-1
(B
j
)
'a( ( )
j
J j
B f
I

-1
.
(vi). Analog cu (iv). 2

Definiia 3.5. Despre o funcie f:A+B vom spune c% este:
i) injectiv, dac% pentru orice a, a3(A, a,a3)f(a),f(a3)
(echivalent cu f(a)=f(a3))a=a3)
ii) surjectiv, dac% pentru orice b(B, exist% a(A a.. b=f(a)
iii) bijectiv, dac% este simultan injectiv% (i surjectiv%.
Dac! f :A.B este bijectiv!, funcia f
-1
:B.A definit! prin
echivalena f
-1
(b)=a ' b=f(a) (b(B $i a(A) poart! numele de inversa
lui f.
31

Se verific! imediat c! f
-1
5f=1
A
$i f5f
-1
=1
B
.

Propoziia 3.6. Fie f :A+B (i g :B+C dou% funcii
(i) Dac% f (i g sunt injective (surjective; bijective) atunci g5f
este injectiv% (surjectiv%, bijectiv% ; n acest ultim caz
(g5f)
-1
=f
-1
5g
-1
)
(ii) Dac% g5f este injectiv% (surjectiv%, bijectiv%) atunci f
este injectiv%, (g este surjectiv%; f este injectiv% (i g este
surjectiv%).

Demonstra#ie.(i). Fie a, a3(A a.. (g5f)(a)=(g5f)(a3). Atunci
g(f(a))=g(f(a3)) $i cum g este injectiv! deducem c! f(a)=f(a3) iar cum $i f
este injectiv! deducem c! a=a3, adic! g5f este injectiv!.
S! presupunem acum c! f $i g sunt surjective $i fie c(C; cum g
este surjectiv!, c=g(b) cu b(B $i cum $i f este surjectiv! b=f(a) cu a(A
astfel c! c=g(b)=g(f(a))=(g5f)(a), adic! g5f este surjectiv!.
Dac! f $i g sunt bijective atunci faptul c! g5f este bijectiv!
rezult! imediat din cele expuse mai sus. Pentru a proba n acest caz
egalitatea (g5f)
-1
= f
-1
5g
-1
, fie c(C. Avem c! c=g(b) cu b(B $i b=f(a)
cu a(A. Deoarece (g5f)(a)=g(f(a))=g(b)=c deducem c! (g5f)
-1
(c)=a=
=f
-1
(b)=f
-1
(g
-1
(c))=(f
-1
5g
-1
)(c), adic! (g5f)
-1
=f
-1
5g
-1
.
(ii). S! presupunem c! g5f este injectiv! $i fie a, a3(A a..
f(a)=f(a3). Atunci g(f(a))=g(f(a3))'(g5f)(a)=(g5f)(a3))a=a3, adic! f
este injectiv!.
Dac! g5f este surjectiv!, pentru c(C, exist! a(A a..
(g5f)(a)=c ' g(f(a))=c, adic! g este surjecie.
Dac! g5f este bijecie atunci n particular g5f este injecie $i
surjecie, deci conform celor de mai sus cu necesitate f este injecie iar
g surjecie. 2

Propoziia 3.7. Fie M (i N dou% mulimi iar f :M:N o
funcie. ntre mulimile P(M) (i P(N) se definesc funciile
32

f
*
: P(M):P(N), f
*
: P(N):P(M) prin f
*
(A)=f(A), ; A (P(M) (i
f
*
(B)=f
-1
(B), ; B(P(N).
Urm%toarele afirmaii sunt echivalente:
(i) f este injectiv%
(ii) f
*
este injectiv%
(iii) f
*
5f
*
=1
P(M)
(iv) f
*
este surjectiv%
(v) f (A.B)=f(A).f(B), ; A, B(P(M)
(vi) f(1
M
A)%1
N
f (A), ;A(P(M)
(vii) Dac% g, h:L :M sunt dou% funcii a.. f5g=f5h, atunci
g=h
(viii) Exist% o funcie g :N :M a.. g5f=1
M
.

Demonstra#ie.Vom demonstra echivalena afirmaiilor astfel
(i))(ii))(iii))(iv))(v))(vi))(vii))(i) iar apoi (i)'(viii) .
(i))(ii). Fie A, A3(P(M) a.. f
*
(A)=f
*
(A3)'f(A)=f(A3).
Dac! x(A, atunci f(x)(f(A))f(x)(f(A3)) exist! x3(A3 a..
f(x)=f(x3). Cum f este injectiv!, rezult! x=x3(A3, adic! A%A3; analog
A3%A, deci A=A3, adic! f
*
este injectiv!.
(ii))(iii). Pentru A(P(M) trebuie demonstrat c!
(f
*
5f
*
)(A)=A' f
-1
(f (A))=A. Incluziunea A%f
-1
(f (A)) este valabil!
pentru orice funcie f. Pentru cealalt! incluziune, dac!
x(f
-1
(f(A)))f(x)(f(A)) exist! x3(A a.. f(x)=f(x3))f
*
({x})=f
*
({x3})
) {x}={x3})x = x3(A, adic! f
-1
(f ( A))%A.
(iii))(iv). Deoarece f
*
5f
*
=1
P(M)
, pentru orice A(P(M),
f
*
(f
*
(A))=A, deci notnd B=f
*
(A)(P(N) avem c! f
*
(B)=A, adic! f
*
este
surjectiv!.
(iv))(v). Fie A, B(P(M) $i A3, B3(P(N) a.. A=f
1
(A3) $i
B=f
1
(B3). Atunci f(A.B)=f(f
-1
(A).f
-1
(B3))=f(f
-1
(

A3.B3)).
S! ar!t!m c! f(f
-1
(A3)).f(f
-1
(B3))%f(f
-1
(A3.B3).
33

Dac! y(f(f
-1
(A3)).f(f
-1
(B3)))y(f(f
-1
(A3)) $i y(f(f
-1
(B3)))
exist! x3(f
-1
(A3) $i x33(f
-1
(B3) a.. y=f(x3)=f(x33).
Cum x3(f
-1
(A3) $i x33(f
-1
(B3) ) f(x3)(A3 $i f(x33)(B3, deci
y(A3.B3. Deoarece y=f(x3))x3(f
-1
(A3.B3), adic! y(f(f
-1
(A3.B3)).
Astfel, f(A.B)<f(A).f(B) $i cum incluziunea
f(A.B)%f(A).f(B) este adev!rat! pentru orice funcie deducem c!
f (A.B)=f(A).f(B).
(v))(vi). Pentru A(P(M) avem
f(A).f(1
M
A)=f(A.1
M
A)=f(-)=-, deci f(1
M
A)%1
N
f (A).
(vi))(vii). Fie g, h : L:M dou! funcii a.. f5g=f5h $i s!
presupunem prin absurd c! exist! x(L a.. g(x),h(x), adic!
g(x)(1
M
{h(x)}; atunci f(g(x))(f(1
M
{h(x)})%1
N
f(h({x}))=1
N
{f(h(x))}
deci f(g(x)),f(h(x)) ' (f5g)(x)/(f5h)(x) ' f5g,f5h , ceea ce este
absurd.
(vii))(i). Fie x, x3(M a.. f(x)=f(x3) $i s! presupunem prin
absurd c! x,x3. Notnd L={x, x3} $i definind g, h : L:M, g(x)=x,
g(x3)=x3, h(x)=x3, h(x3)=x, atunci g,h $i totu$i f5g=f5h , ceea ce este
absurd.
(i))(viii). Definind g:N:M, g(y)=x dac! y=f(x) cu x(M $i y
0

dac! y*f(M), atunci datorit! injectivit!ii lui f, g este definit! corect $i
evident g5f=1
M
.
(viii))(i). Dac! x, x3(M $i f(x)=f(x3), atunci
g(f(x))=g(f(x3)))x=x3, adic! f este injectiv!. 2
Propoziia 3.8. Cu notaiile de la propoziia precedent%,
urm%toarele afirmaii sunt echivalente:
(i) f este surjectiv%
(ii) f
*
este surjectiv%
(iii) f
*
5f
*
=1
P(N)
(iv) f
*
este injectiv%
(v) f(1
M
A)<1
N
f(A), ;A(P(M)
34

(vi) Dac% g, h:N:P sunt dou% funcii a.. g5f=h5f, atunci
g=h
(vii) Exist% o funcie g:N:M a.. f5g=1
N
.

Demonstra#ie.Vom demonstra echivalena afirmaiilor astfel:
(i))(ii))(iii))(iv))(v))(vi))(i) iar apoi (i)'(vii).
(i))(ii). Fie B(P(N) $i y(B ; atunci exist! x
y
(M a.. f(x
y
)=y.
Notnd A={x
y
4y(B}%M avem c! f (A)=B 'f
*
(A)=B.
(ii))(iii). Avem de demonstrat c! pentru orice B(P(N),
f (f
-1
(B))=B . Incluziunea f (f
-1
(B))%B este valabil! pentru orice funcie
f. Fie acum y(B; cum f
*
este surjectiv!, exist! A%M a..
f
*
(A)={y}'f(A)={y}, deci exist! x(A a.. y=f(x) $i deoarece y(B)
x(f
-1
(B))y=f(x)(f(f
1
(B)), de unde $i incluziunea B%f(f
1
(B)).
(iii))(iv). Dac! B
1
, B
2
(P(N) $i f
*
(B
1
)=f
*
(B
2
), atunci
f
*
(f
*
(B
1
))=f
*
(f
*
(B
2
))

'1
P(N)
(B
1
)=1
P(N)
(B
2
)'B
1
=B
2
, adic! f
*
este
injectiv!.
(iv))(v). Fie A%M ; a ar!ta c! f(1
M
A)<1
N
f (A), revine la
f(1
M
A)/f(A)=N ' f(1
M
A/A)=N'f(M)=N. S! presupunem prin
absurd c! exist! y
0
(N a.. pentru orice x(M, f(x),y
0
, adic!
f
-1
({y
0
})=-'f
*
({y
0
})=-. Deoarece $i f
*
(-)=- ) f
*
({y
0
})=f
*
(-)
iar pentru c! f
*
este presupus! injectiv! ar rezulta c! {y
0
}=-, ceea ce
este absurd.
(v))(vi). n particular, pentru A=M ar trebui s! avem
f(1
M
M)<1
N
f (M)' f(-)<1
N
f (M)' -<1
N
f (M)'f(M)=N.
Dac! g, h:N:P sunt dou! funcii a.. g5f=h5f, atunci pentru
orice y(N, exist! x(M a.. f(x)=y (c!ci f (M)=N) $i astfel
g(y)=g(f(x))=(g5f)(x)=(h5f)(x)=h(f(x)) = h(y), adic! g=h.
35

(vi))(i). Presupunem prin absurd c! exist! y
0
(N a.. f(x),y
0
,
pentru orice x(M. Definim g, h : N:{0, 1} astfel : g(y)=0, pentru orice
y(N $i ( )
{ }

=
-
=
0
0
1
0
y y pentru
y N y pentru
y h
Evident g,h $i totu$i g5f=h5f, ceea ce este absurd, deci f este
surjectiv!.
(i))(vii). Pentru fiecare y(N alegnd cte un singur
x
y
(f
-1
({y}), obinem astfel o funcie g : N:M, g(y)=x
y
, pentru orice
y(N , ce verific! n mod evident relaia f5g=1
N.

(vii))(i). Pentru y(N, scriind c! f(g(y))=y, rezult! y=f(x), cu
x=g(y)(M, adic! f este surjectiv!.2

Din propoziiile precedente obinem imediat:

Corolarul 3.9. Cu notaiile de la Propoziia 3.7., urm%toarele
afirmaii sunt echivalente:
(i) f este bijectiv%
(ii) f(1
M
A)=1
N
f(A), ;A(P(M)
(iii) f
*
(i f
*
sunt bijective
(iv) Exist% o funcie g:N:M a.. f5g=1
N
(i g5f=1
M
.

Propoziia 3.10. Fie M o mulime finit% (i f:M:M o funcie.
Urm%toarele afirmaii sunt echivalente:
(i) f este injectiv%
(ii) f este surjectiv%
(iii) f este bijectiv% .

Demonstra#ie. Vom demonstra urm!toarele implicaii:
(i))(ii))(iii))(i).
(i))(ii). Dac! f este injectiv!, atunci f(M) $i M au acela$i num!r
de elemente $i cum f (M)%M rezult! c! f (M)=M , adic! f este $i
surjectiv!.
36

(ii))(iii). Dac! f este surjectiv!, atunci pentru orice element
y(M va exista un unic element x
y
(M a.. f(x
y
)=y (c!ci n caz contrar ar
rezulta contradicia c! M ar avea mai multe elemente dect M), adic! f
este $i injectiv!.
(iii))(i). Evident. 2

Propoziia 3.11. Fie M (i N dou% mulimi avnd m, respectiv
n elemente. Atunci:
(i) Num%rul funciilor definite pe M cu valori n N este egal
cu n
m

(ii) Dac% m=n, atunci num%rul funciilor bijective de la M la
N este egal cu m!
(iii) Dac% m,n, atunci num%rul funciilor injective de la M
la N este egal cu
m
n
A
(iv) Dac% m-n, atunci num%rul funciilor surjective de la M
la N este egal cu
m
n ( ) ( ) ( )
1 1 2 1
1 ... 2 1
- -
- + - - + - -
n
n
n m
n
m
n
C n C n C .

Demonstra#ie.(i). Facem inducie matematic! dup! m; dac!
m=1, mulimea M va avea un singur element $i este clar c! vom avea
n=n
1
funcii de la M la N. Presupunem afirmaia adev!rat! pentru
mulimile M ce au cel mult m-1 elemente.
Dac! M este o mulime cu n elemente, putem scrie M=M3/{x
0
},
cu x
0
(M iar M3 submulime a lui M cu m-1 elemente.
Pentru orice y(N $i g : M3:N funcie, considernd
f
g, y
: M:N, f
g, y
(x)=g(x) dac! x(M3 $i y dac! x=x
0
, deducem c!
oric!rei funcii g: M3:N i putem asocia n funcii distincte de la M la N
ale c!ror restricii la M3 sunt egale cu g. Aplicnd ipoteza de inducie
pentru funciile de la M3 la N, deducem c! de la M la N se pot defini
nn
m-1
=n
m
funcii.
(ii). Facem inducie matematic! dup! m; dac! m =1, mulimile
M $i N vor avea cte un singur element $i vom avea o singur! funcie
bijectiv! de la M la N.
Presupunem afirmaia adev!rat! pentru toate mulimile M3 $i N3
ambele avnd cel mult m-1 elemente $i fie M $i N mulimi avnd fiecare
37

cte m elemente. Scriind M=M3/{x
0
}, cu x
0
(M iar M3 submulime a lui
M cu m-1 elemente, atunci orice funcie bijectiv! f:M:N este perfect
determinat! de valoarea f(x
0
)(N precum $i de o funcie bijectiv!
g:M3:N3, unde N3=N \ {f (x
0
)}. Deoarece pe f (x
0
) l putem alege n
m moduri iar pe g n (m-1)! moduri (conform ipotezei de inducie)
deducem c! de la M la N putem defini (m-1)!
.
m =m! funcii bijective.
(iii). Dac! f:M:N este injectiv!, atunci lund drept codomeniu
pe f(M)%N, deducem c! f determin! o funcie bijectiv! f :M:f(M),
f (x)=f(x), pentru orice x(M, iar f(M) are m elemente. Reciproc, dac!
vom alege n N o parte N3 a sa cu m elemente, atunci putem stabili m!
funcii bijective de la M la N3 (conform cu (ii)). Cum num!rul
submulimilor N3 ale lui N care au m elemente este egal cu
m
n
C , rezult!
c! putem construi m!
. m
n
m
n
A C = funcii injective de la M la N.
(iv). S! consider!m M={x
1
, x
2
, ...,x
m
}, N={y
1
, y
2
, ...,y
n
}

iar M
i

mulimea funciilor de la M la N a.. y
i
nu este imaginea nici unui
element din M
i
, i=1,2,...,n.
Astfel, dac! not!m prin
n
m
F mulimea funciilor de la M la N,
mulimea funciilor surjective
n
m
S de la M la N va fi complementara
mulimii M
1
/ M
2
/.. .../ M
n
din
n
m
F , deci conform Propoziiei 1.7.
avem egalit!ile (1):

( )
I I I I I
U U
n
n
n k j i
k j i
n j i
j i
n
i
i
m
n
i
i
m
n
i
i
n
m
n
m
M M M M M M
M M M n M n M F S
.... 1 ....
2 1
1
1 1 1 1
- + + -
- + - = - = - =

< <
< = = =




Deoarece M
i
este de fapt mulimea funciilor definte pe M cu
valori n N \ {y
i
}, M
i
.M
j
este mulimea funciilor definite pe M cu
valori n N \ {y
i
, y
j
} ..., etc, conform punctului (i) avem c!:
(2) |M
i
|=(n-1)
m
, |M
i
.M
j
|=(n-2)
m
, ..., etc,
(|M
1
.M
2
.....M
n
|=0, deoarece M
1
.M
2
.....M
n
=-).
38

Deoarece sumele ce apar n (1) au, respectiv,
1
n
C ,
2
n
C , ...,
n
n
C
temeni egali, innd cont de acest lucru $i de (2), relaia (1) devine:


n
m
S =
m
n ( ) ( ) ( )
1 1 2 1
1 ... 2 1
- -
- + - - + - -
n
n
n m
n
m
n
C n C n C . 2

Pentru o mulime nevid! M $i A(P(M) definim 0
A
: M:{0,1},
0
A
(x)=

A x daca
A x daca
1
0

pentru orice x(M. Funcia 0
A
poart! numele de func#ia caracteristic a
mulimii A.

Propoziia 3.12. Dac% A, B(P(M), atunci:
(i) A=B'.
A
=.
B
(ii) .
-
=0, .
M
=1
(iii) .
A=B
=.
A
.
B
, .
A
2
=.
A
(iv) .
A>B
=.
A
+.
B
- .
A
.
B
(v) .
A \ B
=.
A
- .
A
.
B
,
A C
M
j =1-.
A
(vi) .
A / B
=.
A
+.
B
- 2.
A
.
B
.

Demonstra#ie.
(i).,,). Evident!.
,,9. Presupunem c! 0
A
=0
B
$i fie x(A; atunci 0
A
(x)=
=0
B
(x)=1, deci x(B, adic! A%B. Analog B%A, de unde A=B.
(ii). Evident.
(iii). Pentru x(M putem avea urm!toarele situaii: (x*A, x*B)
sau (x(A, x*B) sau (x*A, x(B) sau (x(A, x(B). n fiecare situaie
n parte se verific! imediat relaia 0
A=B
(x)=0
A
(x)0
B
(x).
Cum A=A=A ) 0
A
=0
A
0
A
=0
A
2
.

(iv), (v). Asem!n!tor cu (iii).
(vi). Avem
0
A 1 B
=0
( A \ B )>( B \ A )
=0
A \ B
+ 0
B \ A
-0
A \ B
0
B \ A
=
39

=0
A
- 0
A
0
B
+0
B
- 0
B
0
A
0
(A \ B ) = ( B \ A )
= 0
A
+0
B
-20
A
0
B

deoarece (A \ B )= (B \ A )=-. 2

Fie M o mulime oarecare iar ,(Echiv (M). Funcia
p
,,M
: M:M / , definit! prin p
,,M
(x)=[x]
,
pentru orice x(M este
surjectiv! $i poart! numele de surjec#ia canonic.

Propoziia 3.13. Fie M (i N dou% mulimi pe care s-au
definit relaiile de echivalen% *, respectiv *? (i f : M:N o funcie
avnd proprietatea:
(x, y)(* ) ( f(x), f(y))(*?, ; x, y(M.
Atunci exist% o singur% funcie f : M/*:N/* a. . diagrama:
f
M N
p
M,*
p
N,*?

f
M/* N/*

este comutativ% (adic% p
N, *?
5f= f 5p
M, *
, unde p
M, *
, p
N, *
, sunt
surjeciile canonice).
Demonstra#ie. Pentru x(M, vom nota prin [x]
,
clasa de
echivalen! a lui x modulo relaia ,.
Pentru x(M, definim: f ([x]
,
)=[f(x)]
,
.
Dac! x, y(M a.. [x]
,
=[y]
,
' (x, y)(, ) [f (x), f (y)](,? (din
enun) ) [f (x)]
,?
=[f (y)]
,?
, adic! f este corect definit!.
Dac! x(M, atunci ( f 5p
M, ,
)(x)= f (p
M, ,
(x)) =
= f ([x]
,
)=[f[x]]
,?
=p
N, ,?
(f (x))= (p
N, ,?
5f)(x), adic! p
N, ,?
5f= f 5p
M, ,
.
Pentru a demonstra unicitatea lui f , s! presupunem c! ar mai
exista o funcie f ?: M / ,:N / , a.. p
N, ,?
5f= f ?5p
M, ,
, $i fie x(M.
Atunci f ?([x]
,
)= f ?(p
M, ,
(x))=( f ?5 p
M, ,
)(x)=(p
N, ,?
5f)(x) =
=p
N, ,?
(f(x)) = [f (x)]
@?
= f ?([x]
,
), de unde deducem c! f f = ?. 2
40


Propoziia 3.14. Fie M (i N dou% mulimi iar f :M:N o
funcie ; not%m prin *
f
relaia binar% de pe M definit% astfel:
( x, y )(*
f
' f(x)=f(y) (x, y(M).
Atunci:
(i) *
f
este relaie de echivalen% pe M
(ii) Exist% o unic% funcie bijectiv% f : M / *
f
:Im ( f ) a..
i5 f 5
F
M
p
r ,
=f, i:Im ( f ) :N fiind incluziunea.

Demonstra#ie. (i). Evident! (relaia de egalitate fiind o
echivalen! pe M). (ii). P!strnd notaia claselor de echivalen! de la
Propoziia 3.13., pentru x(M definim ) ] ([
f
x f
r
=f(x). Funcia f este
corect definit! c!ci dac! x, y(M $i [ ] [ ]
f f
y x
r r
= ' (x, y)(,
f
'
f(x)=f(y) (de aici rezult! imediat $i injectivitatea lui f ) . Cum f este
n mod evident $i surjectiv!, deducem c! f este bijectiv!. Pentru a
proba unicitatea lui f , fie f
1
: M /,
f
:Im (f ) o alt! funcie bijectiv! a..
i5f
1
5
F
M
p
r ,
=f $i x(M. Atunci, (i5f
1
5
F
M
p
r ,
)(x)=f(x) '
' ) ] ([
1
f
x f
r
=f(x)' ) ] ([
1
f
x f
r
=f(x)= ) ] ([
f
x f
r
, adic! f
1
= f . 2

Propoziia 3.15. Fie M o mulime finit% cu m elemente.
Atunci num%rul N
m, k
al relaiilor de echivalen% ce pot fi definite pe
M a.. mulimea ct s% aib% k elemente ( kAm ) este dat de
formula:

( ) ( ) ( ) ( ) [ ]
1
1
2 1
,
1 ... 2 1 ! 1
-
-
- + - - + - - =
k
k
k m
k
m
k
m
k m
C k C k C k k N .

Deci num%rul relaiilor de echivalen% ce pot fi definite pe
mulimea M este dat de formula N=N
m, 1
+N
m, 2
+...+N
m, m
.

Demonstra#ie. Dac! , este o relaie de echivalen!,
,(Echiv (M), atunci avem surjecia canonic! p
M, ,
: M:M / ,.
41

Dac! n general, f : M:N este o funcie surjectiv!, atunci cum
am stabilit n cazul Propoziiei 3.14., aceasta d! na$tere la urm!toarea
relaie de echivalen! de pe M : (x, y)(,
f
' f(x)=f(y). Mai mult, dac!
g : N:N? este o funcie bijectiv! atunci relaiile ,
f
$i ,
g5f
coincid c!ci
(x,y)(,
g5f
'(g5f)(x)=(g5f)(y)'g(f(x))=g(f(y))'f(x)=f(y)'
'(x, y)(,
f
.
Deci, dac! N are k elemente, atunci k! funcii surjective de la
M la N vor determina aceia$i relaie de echivalen! pe M. Lund n
particular N=M/, $i innd cont de Propoziia 3.11. deducem c!
( ) ( ) ( ) ( ) [ ]
1
1
2 1
,
1 ... 2 1 ! 1
-
-
- + - - + - - =
k
k
k m
k
m
k
m
k m
C k C k C k k N . 2

Propoziia 3.16. Fie M o mulime nevid%. Atunci funcia
care asociaz% unei relaii de echivalen% definite pe M partiia lui M
dat% de relaia de echivalen% este bijectiv%.

Demonstra#ie. Fie Part (M) mulimea partiiilor lui M.
Vom nota prin f : Echiv (M):Part (M) funcia ce asociaz!
fiec!rei relaii de echivalen! , de pe M, partiia lui M dat! de clasele de
echivalen! modulo ,: f(,)={[x]
@
| x(M } .
Definim g : Part (M):Echiv (M) astfel : dac! P=(M
i
)
i(I
este
o partiie a lui M, definim relaia g(P) pe M astfel :
(x, y )(g(P)' exist! i(I a.. x, y(M
i
.
Reflexivitatea $i simetria lui g(P) sunt imediate. Fie acum (x, y),
(y, z)(g(P). Exist! deci i
1
, i
2
(I a. . x, y(
1
i
M $i y, z(
2
i
M ; dac! i
1
,i
2

ar rezulta c!
I
2 1
i i
M M ,- (c!ci ar conine pe y), ceea ce este absurd .
Deci i
1
=i
2
=i $i astfel x, z(M
i
, adic! (x, z) g(P) de unde
concluzia c! g (P) este $i tranzitiv!, deci g(P)( Echiv (M), funcia g
fiind astfel corect definit!.
S! ar!t!m c! dac! x(M
i
, atunci clasa de echivalen! x
modulo g (P) este egal! cu M
i
. ntr-adev!r, y(M
i
' (x, y)(g(P) '
y(x 'M
i
=x .
42

Deducem astfel c! g este de fapt inversa lui f, adic! f este
bijectiv!. 2

Suntem acum n m!sur! s! facem anumite preciz!ri legate de
mul#imea numerelor naturale.

Definiia 3.17. Numim triplet Peano un triplet ( N, 0, s )
unde N este o mulime nevid%, 0(N iar s:N+N este o funcie astfel
nct sunt verificate axiomele :
P
1
: 0*s( N )
P
2
: s este o funcie injectiv%
P
3
: dac% P%N este o submulime astfel nct 0(P (i
(n(P)s(n)(P ), atunci P=N .

n cele ce urmeaz!, accept!m ca axiom! existena unui triplet
Peano (cititorului dornic de aprofundarea acestei chestiuni i
recomand!m lucrarea [16] ) .

Lema 3.18. Dac% ( N, 0, s ) este un triplet Peano, atunci
N={0}/s(N).

Demonstra#ie Dac! not!m P={0}/s(N), atunci P%N $i cum P
verific! P
3
, deducem c! P=N .2

Teorema 3.19. Fie ( N, 0, s ) un triplet Peano iar ( NB, 0B, s B )
un alt triplet format dintr-o mulime nevid% NB, un element 0B(NB
(i o funcie sB:NB + NB. Atunci :
(i) Exist% o unic% funcie f:N+NB astfel nct f(0) = 0B, iar
diagrama





43



N
f
NB

s s
B



N
f
NB
este comutativ% (adic% f 5 s = sB5f )
(ii) Dac% ( NB, 0B, sB) este un triplet Peano, atunci f este
bijecie.

Demonstra#ie (i). Pentru a proba existena lui f, vom considera
toate relaiile R%NNB a.. :
r
1
: (0, 0B) ( R
r
2
: Dac! (n, nB)(R, atunci (s(n), sB(nB))(R iar prin R
0
vom
nota intersecia acestor relaii .
Vom demonstra c! R
0
este o relaie funcional! $i astfel f va fi
funcia ce va avea drept grafic pe R
0
(astfel, din (0, 0B)(R
0
vom deduce
c! f (0)=0B iar dac! n(N $i f (n)=nB(NB, (n , nB)(R
0
, deci (s(n),
sB(nB))(R
0
, adic!, f(s(n))=sB(nB)=sB(f (n)).
Pentru a demonstra c! R
0
este o relaie funcional!, vom
demonstra c! pentru orice n(N, exist! nB(NB a. . (n, nB)(R
0
iar dac!
pentru n(N $i nB, nBB(NB avem (n, nB)(R
0
$i (n, nBB)(R
0
, atunci
nB= nBB .
Pentru prima parte, fie
P={n(N | exist! nB(NB a. . (n, nB)(R
0
}%N.
Cum (0, 0B)(R
0
deducem c! 0(P. Fie acum n(P $i nB(NB a..
(n, nB)(R
0
. Din definiia lui R
0
deducem c! (s(n), sB(nB))(R
0
; obinem
c! s(n)(P $i cum (N, 0, s) este triplet Peano, deducem c! P=N.
Pentru a doua parte, fie
44

Q={n(N : dac! nB, nBB(N B $i (n, nB), (n, nBB)(R
0
) nB= nBB}%N
$i s! demonstr!m la nceput c! 0(Q.
n acest sens, vom demonstra c! dac! (0, nB)(R
0
atunci nB=0B.
Dac! prin absurd, nB/0B, atunci vom considera relaia
R
1
=R
0
C{(0, nB)}%NNB. Din nB/0B deducem c! (0, 0B)(R
1
iar dac!
pentru m(NB avem (n, m)(R
1
, atunci (n, m)(R
0
$i (n , m) / (0, nB).
Astfel (s(n), sB(m))(R
0
$i cum (s(n), sB(m))/(0, nB) (c!ci s(n) / 0
conform cu P
1
), deducem c! (s(n), sB(m))(R
1
. Cum R
1
verific! r
1
$i r
2
ar
trebui ca R
0
%R
1
absurd (c!ci R
1
este inclus! strict n R
0
).
Pentru a proba c! 0(Q, fie nB, nBB(NB a. . (0, nB), (0 , nBB)(R
0
.
Atunci, innd cont de cele stabilite mai sus, deducem c! nB=nBB=0B,
deci 0(Q.
Fie acum n(Q $i n B(N B a. . (n, nB)(R
0
; vom demonstra c!
dac! (s(n), nBB)(R
0
, atunci nBB=sB(nB). S! presupunem prin absurd c!
nBB/ sB(nB) $i s! consider!m relaia R
2
=R
0
C{(s (n), nBB)} . Vom
demonstra c! R
2
verific! r
1
$i r
2
.
ntradev!r, (0, 0B)(R
2
( c!ci 0 / s(n) ) iar dac! (p, pB)(R
2
,
atunci (p, pB) (R
0
$i (p, pB)/( s(n), nBB) .
Deducem c! (s(p), sB(pB))(R
0
$i dac! presupunem (s(p), sB(pB))=
=(s(n), nBB), atunci s(p) =s(n), deci p=n. De asemenea, sB(pB)=nBB.
Atunci (n, nB)(R
0
$i (n, pB)(R
0
iar cum n(Q ) nB=pB, deci
nBB=sB(pB)=sB(nB), ceea ce contrazice faptul c! nBB/s(nB). Prin urmare,
(s(p), sB(pB)) / (s(n), nBB), ceea ce ne arat! c! (s(p), sB(pB))(R
2
, adic! R
2
satisface r
1
$i r
2
. Din nou ar trebui ca R
0
+R
2
absurd !.
Deci (s (n), nBB)(R
0
) nBB=sB(nB) astfel c! dac! r, s (N B $i
(s(n), r), (s(n), s )(R
0
, atunci r = s = sB(n), adic! s(n)(Q, deci Q=N.
Pentru a proba unicitatea lui f, s! presupunem c! mai exist!
fB:N.NB a.. fB(0)=0B $i sB(fB(n))=fB(s(n)) pentru orice n(N.
45

Considernd P={n(N | f(n)=fB(n)}%N, atunci 0(P iar dac!
n(P (adic! f(n)=fB(n)), atunci sB(f(n))=sB(fB(n)))f(s(n))=
=fB(s(n)))s(n)(P $i atunci P=N, adic! f=fB.
(ii). S! ar!t!m la nceput c! f este injectiv!. Pentru aceasta vom
considera P={n(N | dac! m(N $i f(m)=f(n))m=n}%N $i s!
demonstr!m la nceput c! 0(P. Pentru aceasta fie m(N a. . f(0)=f(m)
$i s! demonstr!m c! m=0. Dac! prin absurd m/0, atunci m=s(n) cu
n(N iar egalitatea f(m)=f(0) devine f(s(n))=f(0)=0B, de unde
sB(f(n))=0B, ceea ce este absurd deoarece prin ipotez! (NB, 0B, sB) este
un triplet Peano.
Fie acum n(P; pentru a demonstra c! s(n)(P, fie m(N a..
f(m)=f(s(n)).
Atunci m/0 (c!ci n caz contrar ar rezulta c!
0B=f(0)=f(s(n))=sB(f(n)), absurd !), deci conform Lemei 3.18., m=s(p)
cu p(N iar egalitatea f(m)=f(s(n)) devine
f(s(p))=f(s(n))'sB(f(p))=sB(f(n)), adic! f(p)=f(n) $i cum n(P, atunci
n=p $i astfel m=s(p)=s(n).
Pentru a demonstra surjectivitatea lui f s! consider!m
PB={nB(NB| exist! n(N a. . nB=f (n)}%NB .
Cum f(0)=0B deducem c! 0B(PB. Fie acum nB(PB ; atunci exist!
n(N a.. nB=f (n). Deoarece sB(nB)=sB(f(n))=f(s(n)), deducem c!
sB(nB)(PB $i cum tripletul (NB, 0B, sB) este un triplet Peano, deducem c!
PB=NB, adic! f este $i surjectiv!, deci bijectiv! . 2
Observaia 3.20. Conform Teoremei 3.19. (cunoscut! $i sub
numele de teorema de recuren# ) un triplet Peano este unic pn! la o
bijecie.
n cele ce urmeaz! vom alege un triplet Peano oarecare (6, 0, s)
pe care l vom fixa ; elementele lui 6 le vom numi numere naturale .
Elementul 0 va purta numele de zero .
Vom nota 1=s(0), 2=s(1), 3=s(2), e.t.c., astfel c! 6={0, 1, 2, }.
Funcia s poart! numele de func#ia succesor . Axiomele P
1
P
3
sunt
46

cunoscute sub numele de axiomele lui Peano (axioma P
3
poart! numele
de axioma induc#iei matematice).

Pe parcursul acestei lucr!ri vom construi pornind de la o
mulime 6 a numerelor naturale mulimile numerelor ntregi ,
ra#ionale ", reale # $i complexe $, rezultnd astfel rolul fundamental
pe care l joac! n matematic! mulimea numerelor naturale.


4.Nucleul (i conucleul unei perechi de funcii

Definiia 4.1. Fie f, g : A:B o pereche de funcii. O pereche
(K, i) format% dintr-o mulime K (i o funcie i : K:A se nume(te
nucleul perechii (f, g) dac% sunt verificate urm%toarele dou%
condiii:
(i) f5i=g5i
(ii) Pentru oricare alt dublet (K3, i3) cu K3 mulime (i
i3:K3:A a.. f5i3= g5i3 exist% o unic% funcie u : K3:K a. . i5u=i3.

Teorema 4.2. Pentru orice pereche de funcii f, g : A:B
exist% un nucleu al perechii (f, g) unic pn% la o bijecie (unicitatea
nseamn% c% dac% (K, i) (i (K3, i3) sunt dou% nuclee pentru perchea
(f, g) atunci exist% o bijecie u : K:K3 a.. i35u=i ).

Demonstra#ie. S! prob!m la nceput existena nucleului $i
pentru aceasta fie K={x(A4f(x)=g(x)} iar i : K:A incluziunea (K
put`nd fi chiar - ).
n mod evident f5i=g5i. Fie acum (K3, i3) cu i3 : K3:A a. .
f5i3=g5i3. Pentru a(K3, cum f (i3(a))=g (i3(a)) deducem c! i3(a)(K.
Definim atunci u:K3:K prin u(a)=i3(a), pentru orice a(K3 $i este clar
c! i5u=i3.
Dac! u3:K3:K este o alt! funcie a.. i5u3=i3, atunci pentru
a(K3 avem i(u3(a))=u(a), de unde u3(a)=i3(a)=u(a), adic! u=u3.
47

S! prob!m acum unicitatea nucleului iar pentru aceasta fie (K, i)
$i (K3, i3) dou! nuclee pentru perchea (f, g).
Cum (K3, i3) este nucleul perechii (f, g) deducem existena unei
funcii u:K:K3 a.. i35u=i.
Cum $i (K, i ) este nucleul perechii (f, g) deducem existena
unei funcii u3:K3:K a.. i5u3=i3.
Deducem imediat c! i35(u5u3)=i3 $i i5(u35u)=i. Cum $i
i35
K
1 =i3 $i i51
K
=i, innd cont de unicitatea din Definiia 4.1.,
deducem c! u5u3=
K
1 $i u35u=1
K
, adic! u este bijecie $i i35u=i . 2

Observaia 4.3. Vom nota ( K, i ) = Ker (f, g) (iar dac% nu
este pericol de confuzie doar K=Ker (f, g)).

Definiia 4.4. Fiind dat% o pereche de funcii f, g :A:B
numim conucleu al perchii (f, g) pereche (P, p) format% dintr-o
mulime P (i o funcie p:B:P ce verific% urm%toarele dou%
condiii :
(i) p5f=p5g
(ii) Pentru oricare alt dublet (P 3, p3) cu P 3 mulime (i
p3: B:P 3 a. . p35f= p35g , exist% o unic% funcie v :P:P 3 a..
v5p=p3.
Teorema 4.5. Pentru orice pereche de funcii f, g : A:B
exist% un conucleu al perechii ( f, g ) unic pn% la o bijecie
(unicitatea nseamn% c% dac% (P, p) (i (P 3, p3) sunt dou% conuclee
pentru perchea (f, g), atunci exist% o bijecie v:P:P 3 a.. v5p=p3 ).
Demonstra#ie. Vom proba doar existena conucleului perechii
(f, g) deoarece unicitatea sa se probeaz! analog cu unicitatea nucleului.
Pentru aceasta fie ,={(f(x), g(x)) | x(A } (care este o relaie
binar! pe B) iar <,> relaia de echivalen! de pe B generat! de , (a
c!rei construcie este descris! n Teorema 2.11.). S! ar!t!m c! perechea
( B / <,>, p
<,>, B
) este un conucleu al perechii (f, g). Deoarece pentru
48

orice x(A avem (f(x), g(x))( ,%<,> deducem c! (f(x), g(x))(<,>
adic!, p
<,>, B
(f (x))=p
<,>, B
(g(x)), deci p
<,>, B
5f=p
<,>, B
5g.
Fie acum (B3, p3) cu B3 mulime $i p3:B:B3 a.. p35f=p35g.
Atunci pentru orice x(A, p3(f(x))=p3(g(x)), adic! (f(x), g(x))(,
p
(vezi
Propoziia 3.14.), deci ,%,
p
. Cum ,
p
este relaie de echivalen! pe B
iar <,> este cea mai mic! relaie de echivalen! de pe B ce conine pe ,
deducem c! <,>%,
p
.
Conform Propoziiei 3.13. exist! o funcie 2 : B/<,>:B/,
P
a..
25p
<,>, B
=
B
p
p
,

r
.Fie 3:B/,
P
:Im(p) bijecia a c!rei existen! ne este
asigurat! de Propoziia 3.14.. Avem c! p?=i?535
B
p
p
,

r
, unde
i?: Im (p?):B? este incluziunea.
Dac! not!m v=i?5352 , atunci
v5
B
p
, r
=(i5352)5
B
p
, r
=(i353)5(25
B
p
, r
)=(i353)5
B
p
p
,

r
=
=i?5(35
B
p
p
,

r
)=p?.
Dac! mai avem v?:B/<,>:B? a.. v?5
B
p
, r
=p?, atunci
v?5
B
p
, r
= v5
B
p
, r
$i cum
B
p
, r
este surjecie deducem c! v?=v
(conform Propoziiei 3.8.). 2

Observaia 4.6. Vom nota (B,
B
p
, r
)=Coker (f, g) sau
(B=Coker (f, g) dac% nu este pericol de confuzie).
5. Mulimi ordonate. Semilatici. Latici.

Definiia 5.1. Printr-o mul#ime ordonat nelegem un
dublet (A, ) format dintr-o mulime nevid% A (i o relaie binar%
pe A notat% tradiional prin "" care este reflexiv%, antisimetric%
(i tranzitiv%. Vom spune c% "" este o ordine pe A.
Pentru x, y A vom scrie x < y dac% x y , x y.
Dac% relaia "" este doar reflexiv% (i tranzitiv%, vom spune
despre ea c% este o ordine par#ial sau c% (A, ) este o mulime
par#ial ordonat.
49

Dac% pentru x, yA definim x y dac% (i numai dac%
y x obinem o nou% relaie de ordine pe A. Dubletul (A, ) l
vom nota prin A (i spunem c% mulimea ordonat% A este duala
mulimii A.
Fie ( ) , A o mulime parial ordonat! iar r o relaie de
echivalen! pe A. Vom spune despre r c! este compatibil! cu
preordinea de pe A dac! pentru oricare elemente x , y , z, t din A
avem implicaia ( ) ( ) r r t z y x , , , $i . t y z x
Dac! r este o relaie de echivalen! pe A compatibil! cu
preordinea , atunci pe mulimea ct A/ r se poate defini o ordine
parial! astfel :
r r
] [ ] [ y x ' exist!
r
] [x z $i
r
] [ y t a.. t z ; vom
numi aceast! ordine parial! preordinea ct.
n cele ce urmeaz! prin (A,A) vom desemna o mulime
ordonat!.
Cnd nu este pericol de confuzie prin mulime ordonat!
vom specifica numai mulimea subiacent! A (f!r! a mai pune n
eviden! relaia A, aceasta subnelegndu-se ).

Definiia 5.2. Fie m, M A (i S A, S .
Vom spune c%:
i) m este minorant pentru S dac% pentru orice sS,
m s (n caz c% exist%, prin inf (S) vom desemna cel mai mare
minorant al lui S)
ii) M este majorant pentru S dac% M este minorant
pentru S n A, adic% pentru orice sS, s M (n caz c% exist%,
prin sup (S) vom desemna cel mai mic majorant al lui S).
Dac! S={s
1
, s
2
, ..., s
n
}%A atunci vom nota
inf (S)= s
1
Ds
2
D...Ds
n
iar sup (S)= s
1
Es
2
E..Es
n
(evident, n cazul n
care acestea exist!).
Ordinea "" de pe A se zice total dac! pentru orice a,
bA, a b sau b a; o submulime total ordonat! a lui A poart!
numele de lan#.
Pentru a, bA vom spune c! b urmeaz pe a (sau c! a
este urmat de b) dac! a < b iar pentru a c b avem a=c sau c=b;
vom utiliza n acest caz notaia a b.
50

Pentru a, b A vom nota:
(a, b)={x(A4a<x<b}
[a, b]={x(A4aAxAb}
(a, b]={x(A4a<xAb}
[a, b)={x(A4aAx<b}
$i vom numi astfel de submulimi ale lui A intervale (respectiv
deschise, nchise, nchise la dreapta $i deschise la stnga, nchise la
stnga $i deschise la dreapta).
Mulimile ordonate finite A pot fi reprezentate prin a$a
zisele diagrame Hasse.
n acest sens, vom reprezenta fiecare element al lui A
printr-un cercule "".
Dac! a b vom desena cerculeul corespunz!tor lui b
deasupra celui ce-l reprezint! pe a, unind cele dou! cerculee printr-un
segment (de remarcat faptul c! intersecia a dou! astfel de segmente
poate s! nu reprezinte un element al lui A).
Dintr-o astfel de diagram! putem s! reconstituim relaia ""
innd cont de observaia c! a b dac! $i numai dac! pentru un $ir finit
de elemente c
1
, c
2
, ... , c
n
ale lui A avem a = c
1
c
2
... c
n-1
c
n
= b.
Iat! cteva exemple de diagrame Hasse:







Din p!cate, astfel de diagrame sunt greu de utilizat n cazul
mulimilor ordonate infinite (cum ar fi de exemplu " sau # cu
ordonarea obi$nuit!).
Fie (I, ) un lan iar (A
i
)
i(I
o familie de mulimi ordonate
(mutual disjuncte). Vom nota prin
i
I i
A

mulimea ordonat! ce are drept

mulime subiacent!
U
I i
i
A

iar relaia de ordonare este definit! pentru x,

51

y
i
I i
A

prin x y dac! $i numai dac! xA

i
, yA
j
$i i< j sau
{x, y} A
k
iar x y n A
k
. Mulimea ordonat!
i
I i
A

definit! mai
sus poart! numele de suma ordinal a familiei (A
i
) A
i(I
.
Dac! I={1, 2,..., n} convenim s! not!m

i
I i
A

= A
1
A
2
... A
n
.
Dac! (P
i ,
)
1AiAn
este o familie finit! de mulimi ordonate,
atunci P=
n i

1
P
i
devine n mod canonic mulime ordonat!, definind
pentru x=(x
i
)
1AiAn
, y=(y
i
)
1AiAn
(P,
x y <8> exist! 1AsAn a..
x
1
= y
1
, , x
s-1
=y
s-1
$i x
s
<y
s
( aceast! ordonare se nume$te ordonarea
lexicografic).

Definiia 5.3. Vom spune despre A c% este:
i) inf semilatice, dac% pentru oricare dou% elemente
a, bA exist% aDb=inf{a, b}
ii) sup semilatice, dac% pentru oricare dou% elemente
a, bA exist% aEb=sup{a, b}
iii) latice, dac% este simultan inf (i sup-semilatice (adic%
pentru oricare dou% elemente a, b A exist% a b (i a b)
iv) inf complet, dac% pentru orice submulime S A
exist% inf (S)
v) sup complet, dac% pentru orice submulime S A
exist% sup (S)

vi) complet% dac% este simultan inf (i sup-complet%
(evident n acest caz se poate utiliza denumirea de latice complet)
vii) inf - mrginit dac% exist% un element notat tradiional
prin 0A a.. pentru orice aA, 0 a
viii) sup - mrginit dac% exist% un element notat
tradiional prin 1A a.. pentru orice aA, a 1
52

ix) mrginit dac% este simultan inf (i sup - m%rginit%
(adic% 0 a 1 pentru orice a A); n acest caz 0 se zice element
ini#ial (sau prim) al lui A iar 1 element final (sau ultim) al lui A
x) condi#ional complet dac% pentru orice submulime
nevid% (i m%rginit% S a sa exist% inf (S) (i sup (S).

Observaia 5.4.
1.Orice mulime ordonat! A care este inf-complet! este latice
complet!.
ntr-adev!r, fie M A, M mulimea majoranilor lui M iar
m=inf (M). Cum pentru xM $i y M avem x y deducem c!
x m, adic! mM, astfel m = sup (M).
2. Dac! A este o latice complet!, atunci inf () = 1 iar
sup () = 0.
3. Pentru ca o latice L s! fie condiional complet!, este suficient
ca pentru orice submulime nevid! $i m!rginit! S a sa, s! existe doar
inf (S) (sau sup (S)).

Definiia 5.5. Un element mA se zice:
i) minimal dac% avnd aA a.. a m deducem c% m = a
ii) maximal dac% avnd aA a.. m a deducem c% m = a
Dac% A are 0, un element aA se zice atom dac% a 0
(i avnd xA a.. x a, atunci x = 0 sau x = a (deci 0 a).

Definiia 5.6. Dac% A este inf-semilatice (respectiv sup-
semilatice) vom spune despre o submulime A3%A c% este inf-sub-
semilatice (respectiv sup-sub-semilatice), dac% pentru oricare dou%
elemente a, b(A3 avem aDb(A3 (respectiv aEb(A3).
Dac% A este latice, A3%A se va zice sublatice, dac% pentru
oricare dou% elemente a, b(A3 avem aDb, aEb(A3.
Exemple.
1. Fie 6 mulimea numerelor naturale iar "" relaia de
divizibilitate pe 6. Atunci "" este o relaie de ordine pe 6. Fa! de
aceast! ordine 6 devine latice n care pentru m, n 6, m n = cel
53

mai mare divizor comun al lui m $i n iar m n = cel mai mic multiplu
comun al lui m $i n.
Evident, pentru relaia de divizibilitate, elementul 16 este
element iniial iar 06 este element final. Aceast! ordonare nu este
total! deoarece dac! avem dou! numere naturale m, n prime ntre ele
(cum ar fi de exemplu 2 $i 3) nu avem m 4 n $i nici n m.
2. Dac! K este una din mulimile de numere 6, , " sau #,
atunci K cu ordonarea natural! este o latice, iar ordonarea natural! este
total!.
3. Fie M o mulime iar P(M) mulimea submulimilor lui M.
Atunci (P (M), ) este o latice complet! cu prim $i ultim element
(respectiv $i M).
Fie acum A, A3 dou! mulimi ordonate (cnd nu este pericol de
confuzie convenim s! not!m prin "" ambele relaii de ordine de pe A
$i A3 ) $i f:A:A3 o funcie.

Definiia 5.7. Vom spune despre f c% este morfism de
mul#imi ordonate (sau aplicaie izoton) dac% pentru orice a, bA
cu a b avem f (a) f (b) (n anumite lucr%ri f se zice monoton
cresctoare).
Dac% A, A3 sunt inf (sup) - semilatici vom spune despre f c%
este morfism de inf (sup) - semilatici dac% pentru oricare dou%
elemente a, b(A, f (a b) = f (a) f (b) (respectiv f (a b) =
=f (a) f (b)).
Dac% A, A3 sunt latici, vom spune c% f este morfism de
latici dac% f este simultan morfism de inf (i sup-semilatici (adic%
pentru oricare dou% elemente a, b A avem f (a b) =
=f (a) f (b) (i f (a b) = f (a) f (b)).
n mod evident, morfismele de inf (sup) - semilatici sunt aplicaii
izotone iar dac! compunem dou! morfisme de acela$i tip obinem tot un
morfism de acela$i tip.
Dac! A, A3 sunt mulimi ordonate iar f:A:A3 este morfism de
mul#imi ordonate, atunci f se zice izomorfism de mul#imi ordonate dac!
54

exist! g:A3:A morfism de mulimi ordonate a.. f5g=1
A3
$i g5f=1
A
.
Acest lucru revine la a spune de fapt c! f este o bijecie. n acest caz
vom scrie AFA3 .
Analog se define$te noiunea de izomorfism de inf (sup) -
semilatici ca $i cea de izomorfism de latici.
n continuare vom stabili felul n care mulimile preordonate induc
mulimi ordonate, iar pentru aceasta fie (A, ) o mulime parial
ordonat!.
Se verific! imediat c! relaia r definit! pe A prin:
( ) y x y x r , $i x y este o echivalen! pe A compatibil! cu
preordinea . Vom considera = A A/ r mpreun! cu preordinea ct
(definit! la nceputul paragrafului) $i s! ar!t!m c! acest! preordine este
de fapt o ordine pe A (adic! r este $i simetric!).
ntr-adev!r, fie [ ] [ ]
r r
y x , A a.. [ ] [ ]
r r
y x $i [ ] [ ]
r r
x y $i s!
demonstr!m c! [ ] [ ]
r r
y x = . Atunci exist! [ ] , ,
r
x x x [ ]
r
y y y , a..
y x $i . x y
Avem ( ) ( ) ( ) ( ) r y y y y x x x x , , , , , , , adic!
y y y y y y x x x x x x x x , , , , , , $i y y .
Din y x x x , $i y y deducem c! y x iar din
x y y y , $i x x

deducem c! x y , adic! ( ) r y x, , astfel c!
[ ] [ ]
r r
y x = .
Astfel, surjecia canonic! A A p
A
: este funcie izoton!.
4innd cont de Propoziia 3.13. se verific! imediat faptul c!
mulimea ordonat! ct ( ) , A mpreun! cu surjecia canonic!
A A p
A
: verific! urm!toarea proprietate de universalitate:
Pentru orice mul#ime ordonat ( ) , B $i func#ie izoton
B A f : exist o unic aplica#ie izoton B A f : a.. . f p f
A
= o

Definiia 5.8. Fie A o inf-semilatice (i F %A o submulime
nevid% a sa. Vom spune c% F este filtru al lui A dac% F este o inf-
sub-semi- latice (i pentru a, b A, dac% a b (i aF atunci bF.
Vom nota prin F (A) mulimea filtrelor lui A.
55

Noiunea dual! celei de filtru este aceea de ideal pentru o sup-
semilatice. Mai precis avem:

Definiia 5.9. Fie A o sup-semilatice iar I A o submulime
nevid% a sa. Vom spune c% I este un ideal al lui A dac% I este sup-
sub-semilatice a lui A (i pentru orice a, bA cu a b, dac% bI
atunci (i aI.
Vom nota prin I (A) mulimea idealelor lui A.

Observaia 5.10. Dac! A este latice, atunci noiunile de filtru
$i ideal au definiii precise n A (innd cont de definiiile de mai sus,
c!ci A este simultan inf $i sup-semilatice); evident n acest caz
A F (A)I (A).
Cum intersecia oric!rei familii de filtre (ideale) este de asemenea
filtru (ideal), putem vorbi de filtrul (idealul) generat de o mul#ime
nevid.
Dac! A este o inf(sup)-semilatice, pentru SA vom nota
prin [S) ( (S]) filtrul(idealul) generat de S (adic! intersecia tuturor
filtrelor (idealelor) lui A ce conin pe S).

Propoziia 5.11. Dac% A este o inf-semilatice (i S A o
submulime nevid% a sa, atunci:
[S)={a(A4exist% s
1
, s
2
,.., s
n
(S a.. s
1
Ds
2
D..Ds
n
Aa}.

Demonstra#ie.Fie F
S
={a(A4exist! s
1
, s
2
,.., s
n
(S a..
s
1
Ds
2
D..Ds
n
Aa}. Se probeaz! imediat c! F
S
F (A) $i S F
S
, deci
[S) F
S

.

Dac! F3(F(A) a.. S F3 atunci F
S
%F3 deci F
S
%.F3=[S),de unde
[S)=F
S
.n

Dual se demonstreaz!:
Propoziia 5.12. Dac% A este o sup-semilatice (i SA este o
submulime nevid% a sa, atunci:
(S]={a(A4exist% s
1
, s
2
,.., s
n
(S a.. as
1
s
2
.. s
n
}.
56

Astfel, (F(A),%) $i (I(A),%) sunt latici n care pentru F
1
, F
2
(F(A)
(respectiv I
1
, I
2
(I(A)) avem F
1
DF
2
=F
1
=F
2
iar F
1
EF
2
=[F
1
>F
2
)
(respectiv I
1
DI
2
=I
1
=I
2
iar I
1
EI
2
=(I
1
>I
2
] ).

Dac! A este o inf (sup)-semilatice $i aA, vom nota prin [a)
( (a]) filtrul (idealul) generat de {a}.
Conform celor de mai sus avem c!: [a)={x(A4aAx} $i
(a]={x(A4xAa} ([a), (a] poart! numele de filtrul (idealul) principal
generat de a).

Teorema 5.13. Fie (A, ) o mulime ordonat%. Atunci A
este izomorf% cu o mulime de submulimi ale lui A (ordonat% cu
incluziunea).

Demonstra#ie. Pentru fiecare aA consider!m
M
a
={x(A4xAa}%A. Deoarece pentru a, bA, a b avem
M
a
M
b
deducem c! asocierea a M
a
pentru aA descrie
izomorfismul de mulimi ordonate dorit. n

Definiia 5.14.
i) O mulime ordonat% n care orice submulime nevid% a sa
are un element iniial se zice bine ordonat (evident o mulime bine
ordonat% este inf-complet% (i total ordonat%)
ii) O mulime ordonat% n care orice submulime total
ordonat% a sa are un majorant (minorant) se zice inductiv
(coinductiv) ordonat%.
Dup! cum vom vedea n 9 (6, ) este un exemplu de mulime
bine ordonat!.
n cele ce urmeaz!, accept!m c! pentru orice mulime M este
verificat! axioma alegerii:
Exist o func#ie s : P(M) M a.. s(S)S pentru orice
submul#ime nevid S a lui M.
n continuare, reamintim un rezultat datorat lui Bourbaki $i cteva
corolare importante ale acestuia (pentru demonstraii recomand!m
cititorului lucrarea [23]).
57


Lema 5.15. (Bourbaki). Dac% (A, ) este o mulime nevid%,
inductiv ordonat% (i f : A A este o aplicaie a.. f (a) a pentru
orice aA, atunci exist% uA a.. f (u) =u.

Corolar 1 (Principiul lui Hansdorf de maximalitate). Orice
mulime ordonat% conine o submulime total ordonat% maximal%.

Corolar 2 (Lema lui Zorn). Orice mulime nevid% inductiv
(coinductiv) ordonat% are cel puin un element maximal (minimal).

Corolar 3 (Principiul elementului maximal (minimal)). Fie
(A, ) o mulime inductiv (coinductiv) ordonat% (i aA. Exist% un
element maximal (minimal) m
a
A a.. a m
a
(m
a
a).

Corolar 4 (Lema lui Kuratowski). Orice submulime total
ordonat% a unei mulimi ordonate este cuprins% ntr-o submulime
total ordonat% maximal%.

Corolar 5 (Teorema lui Zermelo). Pe orice mulime nevid%
A se poate introduce o ordine fa% de care A este bine ordonat%.

Corolar 6 (Principiul induc#iei transfinite). Fie (A, ) o
mulime bine ordonat% infinit% (i P o proprietate dat%. Pentru a
demonstra c% toate elementele mulimii A au proprietatea P este
suficient s% demonstr%m c%:
(i) Elementul iniial 0 al lui A are proprietatea P
(ii) Dac% pentru aA, toate elementele xA a.. x<a au
proprietatea P, atunci (i elementul a are proprietatea P.

Definiia 5.16. Vom spune despre o latice (L,A) c% este:
i) modular dac% pentru oricare x, y, z L cu z x
avem x (y z) = (x y) z
ii) distributiv dac% verific% una din urm%toarele dou%
condiii echivalente:
1) x (y z) = (x y) (x z)
2) x (y z) = (x y) (x z) pentru orice x, y, z L.
58


S! not!m c! exist! latici ce nu sunt modulare.
ntr-adev!r, dac! vom considera laticea notat! tradiional prin N
5
:
1




c

b
a




0

observ!m c! a c, pe cnd a (b c) = a 0 = a iar (a b) c=
=1 c a, astfel c! c (b a) (c b) a, deci N
5
nu este modular!.

Teorema 5.17. (Dedekind). Pentru o latice L urm%toarele
afirmaii sunt echivalente:
(i) L este modular%
(ii) Pentru orice a, b, cL, dac% c a, atunci a (b c)
(a b) c
(iii) Pentru orice a, b, cL avem ((ac) b) c = (ac) (bc)
(iv) Pentru orice a, b, cL, dac% a c, atunci din a b =c b
(i a b= c b deducem c% a = c
(v) L nu are sublatici izomorfe cu N
5
.

Demonstra#ie. Cum n orice latice, dac! c a, atunci
(a b) c a (b c), echivalena (i) (ii) este imediat!.
(i) (iii). Rezult! din aceea c! a c c.
(iii) (i). Fie a, b, c L a.. a c. Atunci a = a c, deci
(a b) c = ((a c) b) c = (a c) (b c) = a (b c).
59

(i) (iv). Avem a = a (a b) = a (c b) = a (b c) =
=(a b) c = (c b) c = c.
(iv) (v) Evident (innd cont de observaia de mai nainte).
(v) (i) S! presupunem c! L nu este modular!. Exist! atunci a, b, c
n L a.. a c, iar a (b c) (a b) c. S! observ!m c! bc <
<a (b c) < (a b) c < ab, b c < b < a b, a (b c) b $i
b (a b) c.
Obinem n felul acesta diagrama Hasse a unei sublatici a lui L
izomorf! cu N
5
:

a b




(a b) c
b
a (b c)



b c

(observnd $i c! (a (bc)) b = a ((bc) b) = ab $i
((ab) c) b = ((a b) b) c = b c, ceea ce este absurd. n

Pe parcursul acestei lucr!ri vom prezenta mai multe exemple de
latici modulare.


6. Latici distributive

Evident, orice latice distributiv! este modular!. n cele ce urmeaz!,
prin Ld vom nota clasa laticilor distributive iar prin Ld (0, 1) clasa
laticilor distributive m!rginite.
Exemple.
1. Dac! L este un lan, atunci LLd (0, 1).
60

2. (6, | ), (P (M), ) Ld (0, 1).

Observaia 6.1. Raionnd inductiv dup! n6*, deducem c!
dac! S
1
, S
2
, ..., S
n
sunt submulimi nevide ale unei latici distributive
L, atunci: ( ) ( )

=
= =
n
n
i
i
n
i
S S f i f S ...
1
1 1
.

Teorema 6.2. Pentru LL urm%toarele afirmaii sunt
echivalente:
(i) L Ld
(ii) a (b c) (a b) (a c) pentru orice a, b, c L
(iii) (a b) (b c) (c a) = (a b) (b c) (c a)
pentru orice a, b, cL
(iv) Pentru orice a, b, cL, dac% a c = b c (i
a c = b c, atunci a = b
(v) L nu are sublatici izomorfe cu N
5
sau M
3
,
unde M
3

are urm%toarea diagram% Hasse:

1



b
a c





0

Demonstra#ie. (i) (ii). Rezult! din aceea c! pentru oricare
elemente a, b, c L, (a b) (a c) a (b c).
(i) (iii). S! presupunem c! L Ld $i fie a, b, c L. Atunci
(a b) (b c) (c a) = (((a b) b) ((a b) c)) (c a) =
61

=(b ((a c) (b c))) (c a) = (b (a c)) (c a) =
=(b (c a)) ((a c) (c a)) = ((b c) (b a)) (a c) =
=(a b) (b c) (c a).
(iii) (i). Deducem imediat c! L este modular!, deoarece dac! a, b,
c L $i a c, (a b) c = (a b) ((b c) c) = (a b) (b
c) (c a) = (a b) (b c) (c a) = (a b) (b c) a =
=((a b) a) (b c) = a (b c). Cu aceast! observaie,
distributivitatea lui L se deduce astfel:
a (b c) = (a (a b)) (b c) = ((a (c a)) (a b) (b c)
= a (a b) (b c) (c a) = a ((a b) (b c) (c a)) =
=(a ((a b) (b c))) (c a) = (datorit! modularit!ii) =
=a (b c)) (a b) (c a) = (datorit! modularit!ii) =
=(a b) (a c).
(i) (iv). Dac! a c = b c $i a c = b c, atunci a = a (a c)
= a (b c) = (a b) (a c) = (a b) (b c) = b (a c) =
=b (b c) = b.
(iv) (v). S! admitem prin absurd c! att N
5
ct $i M
3
sunt sublatici
ale lui L. n cazul lui N
5
observ!m c! b c = b a = 0, b c =
=b a = 1 $i totu$i a c iar n cazul lui M
3
, b a = b c = 0,
b a = b c = 1 $i totu$i a c - absurd!
(v) (i). Conform Teoremei 1.1, dac! L nu are sublatici izomorfe cu
N
5
atunci ea este modular!. Cum pentru oricare a, b, c L avem:
(a b) (b c) (c a) (a b) (b c) (c a), s! presupunem
prin absurd c! exist! a, b, c L a.. (a b) (b c) (c a) <
< (a b) (b c) (c a). Not!m d = (a b) (b c) (c a),
u = (a b) (b c) (c a), a = (d a) u, b = (d b) u
$i c = (d c) u.

Diagrama Hasse a mulimii {d, a, b, c, u} este:

62

u



b3
a3 c3





d
Cum {d, a, b, c, u}L este sublatice, dac! vom verifica faptul c!
elementele d, a, b, c, u sunt distincte, atunci sublaticea
{d, a, b, c, u} va fi izomorf! cu M
3
ceea ce va fi contradictoriu cu
ipoteza pe care o accept!m.
Deoarece d < u, vom verifica egalit!ile a b =
= b c=c a = u, a b = b c = c a = d $i atunci va rezulta
$i c! cele 5 elemente d, a, b, c, u sunt distincte.
Datorit! modularit!ii lui L avem: a = d (a u), b =
=d (b u), c = d (c u) iar datorit! simetriei este suficient s!
demonstr!m doar c! a c = d.
ntr-adev!r, a c = ((d a) u) ((d c) u) =
=(d a) (d c) u = ((a b) (b c) (c a) a) (d c) u =
=((b c) a) (d c) u = ((b c) a) ((a b) c)
(a b) (b c) (c a) = ((b c) a) ((a b) c) =
=(b c) (a ((a b) c)) = (datorit! modularit!ii) =
=(b c) (((a b) c) a)= (b c) ((a b) (c a)) = (datorit!
modularit!ii) = d. n

63

Corolar 6.3. O latice L este distributiv% dac% (i numai
dac% pentru oricare dou% ideale I, J I (L), I J = {i j | i I (i
j J}.

Demonstra#ie. S! presupun c! L este distributiv!. 4innd cont
de Propoziia 5.12., pentru tI J exist! i I, j J a.. t i j,
astfel c! t = (t i) (t j) = i j cu i = t i I iar j = t j J.
Pentru a proba afirmaia reciproc!, s! presupun prin absurd c!
L nu este distributiv! $i s! ar!t!m c! exist! I, JI (L) ce nu verific!
ipoteza.
Conform Teoremei 6.2., L conine elementele a, b, c care
mpreun! cu 0 $i 1 formeaz! laticile N
5
sau M
3
.
Fie I = (b], J = (c]. Cum a b c deducem c! aI J. Dac!
am avea a=i j cu iI $i jJ, atunci j c, deci j a c < b,
adic! jJ $i astfel a = i j I - absurd! n

Corolar 6.4. Fie LLd iar I, JI(L). Dac% I J (i IJ
sunt ideale principale, atunci I (i J sunt ideale principale.

Demonstra#ie. Fie I J = (x] $i I J = (y]. Conform
Corolarului 6.3., y = i j cu iI $i jJ. Dac! c = x i $i b = x j,
atunci cI $i bJ. S! prob!m c! I = (c] $i J = (b].
Dac! prin absurd J(b], atunci exist! aI, a > b iar {x, a, b,
c, y} este izomorf! cu N
5
- absurd!
Analog, dac! I (c], g!sim o sublatice a lui L izomorf! cu
M
3
ceea ce este din nou absurd! n

Corolar 6.5. Fie L o latice oarecare (i x, y(L. Atunci
(x] (y]=(x y] iar (x y]%(x] (y]; dac% L(Ld, atunci
(x] (y] = (x y].

Demonstra#ie. Egalitatea (x] (y] = (x y] se probeaz!
imediat prin dubl! incluziune iar incluziunea (x y]%(x] (y] rezult!
64

din Propoziia 5.12. Dac! L(Ld , atunci conform Corolarului 6.3.,
(x] (y] = {i j | i (x] $i j (y]} = {i j | i x $i j y}, de
unde rezult! imediat c! (x] (y] (x y], deci (x y]=(x] (y]. n


7. Complement (i pseudocomplement ntr-o
latice.
Algebre Boole.

Definiia 7.1. Fie L o latice m%rginit%. Vom spune c%
elementul aL are un complement n L dac% exist% aL a..
a a = 0 (i a a = 1 (a se va numi complementul lui a).
Vom spune despre laticea L c% este complementat dac% orice
element al s%u are un complement.
Dac% L este o latice oarecare (i a, b L, a b, prin
complementul relativ al unui element x[a, b] din intervalul [a, b],
nelegem acel element x[a, b] (dac% exist%!) pentru care
x x = a (i x x = b.
Vom spune despre o latice L c% este relativ complementat
dac% orice element al s%u admite un complement relativ n orice
interval din L ce-l conine.

Lema 7.2. Dac% LL(0, 1), atunci un element al lui L
poate avea cel mult un complement.

Demonstra#ie. Fie aL iar a, a doi complemeni ai lui a.
Atunci a a = a a = 0 $i a a = a a = 1, de unde a = a
(conform Teoremei 6.2, (iv)). n

Lema 7.3. Orice latice L modular% (i complementat% este
relativ complementat%.

65

Demonstra#ie. Fie b, c L, b c, a [b, c] $i a L com-
plementul lui a n L. Dac! vom considera a = (a b) c [b, c],
atunci a a= a [(a b) c] = [(a a) (a b)] c = (a b) c =
=b c= b iar a a= a [(a b) c] = (a a b) (a c) = 1 c = c,
adic! a33 este complementul relativ al lui a n [b, c]. n

Lema 7.4. (De Morgan) Fie LLd(0, 1), a, bL avnd
complemenii a, b L. Atunci a b, a b au complemeni n L
(i anume (a b) = a b iar (a b) = a b.

Demonstra#ie. Conform Lemei 7.2 $i principiului dualiz!rii,
este suficient s! prob!m c! (a b) (a b) = 0 iar
(a b) (a b) = 1.
ntr-adev!r, (a b) (a b) = (a b a) (a b b) = 0 0 = 0
iar (a b) (a b) = (a a b) (b a b) = 1 1 = 1. n

Observaia 7.5. Dac! LLd (0, 1) $i aL are un
complement aL, atunci a este cel mai mare element al lui L cu
proprietatea c! a a=0 (adic! a = sup ({x L | a x = 0}).
Aceast! observaie ne conduce la:

Definiia 7.6. Fie L o inf-semilatice cu 0 (i aL. Un
element a
*
L se zice pseudocomplementul lui a dac%
a
*
= sup ({x L | a x = 0}).
Dac% orice element al lui L are pseudocomplement, vom
spune c% inf - semilaticea L este pseudocomplementat
O latice L se zice pseudocomplementat, dac% privit% ca
inf-semilatice este pseudocomplementat%.

Lema 7.7. Dac% L este o latice modular% m%rginit%, atunci
orice element ce are un complement a l va avea pe a (i ca
pseudocomplement.

66

Demonstra#ie. ntr-adev!r, fie aL, a un complement al lui
a $i bL a.. a b $i b a = 0.
Atunci b = b 1 = b (a a) = a (b a) = a 0 = a. n
Teorema 7.8. Fie LLd (0) pseudocomplementat%,
R (L) = {a
*
| a L} iar D (L) = {a L | a
*
= 0}.
Atunci, pentru a, b L avem:
1) a a
*
= 0 iar a b = 0 a

b
*

2) a b a
*
b
*

3) a a
**

4) a
*
= a
***

5) (a b)
*
= a
*
b
*

6) (a b)
**
= a
**
b
**

7) a b = 0 a
**
b
**
= 0
8) a (a b)
*
= a b
*

9) 0
*
= 1, 1
*
= 0
10) a R (L) a = a
**

11) a, b R (L) a b R (L)
12) sup
) ( L R
{a, b} = (a b)
**
= (a
*
b
*
)
*

13) 0, 1 R (L), 1 D (L) (i R (L) D (L) = {1}
14) a, b D (L) a b D (L)
15) a D (L) (i a b b D (L)
16) a a
*
D (L).

Demonstra#ie. 1) Rezult! din definiia lui a
*
. Echivalena
rezult! din definiia lui b
*
.
2) Deoarece b b
*
= 0, atunci pentru a b, deducem c! a b
*
= 0,
adic! b
*
a
*
.
3) Din a a
*
= 0 deducem c! a
*
a = 0, adic! a (a
*
)
*
= a
**
.
4) Din a a
**
$i 2) deducem c! a
***
a
*
$i cum din 3) deducem
c! a
*
(a
*
)
**
= a
***
rezult! c! a
*
= a
***
.
67

5) Avem (a b) (a
*
b
*
) = (a a
*
b
*
) (b a
*
b
*
) =
=0 0 = 0. Fie acum x L a.. (a b) x = 0. Deducem c!
(a x) (b x) = 0, adic! a x = b x = 0, de unde x a
*
, x b
*
,
adic! x a
*
b
*
. Restul afirmaiilor se probeaz! analog. n
Observaia 7.9.
1. Elementele lui R (L) se zic regulate iar cele ale lui D (L) dense.
2. 4innd cont de 4) $i 10) deducem c! R (L) = { a L / a
**
= a}.
3. Din 14) $i 15) deducem c! D (L) F (L).

Teorema 7.10. Fie LLd (i aL.
Atunci f
a
: L (a] [a), f
a
(x) = (x a, x a) pentru xL
este un morfism injectiv n Ld. n cazul n care LLd (0, 1),
atunci f
a
este izomorfism n Ld (0, 1) dac% (i numai dac% a are un
complement.

Demonstra#ie. Faptul c! f
a
este morfism de latici este imediat.
Fie acum x, y L a.. f
a
(x) = f
a
(y) adic! x a = y a $i x a =
=y a. Cum LLd, atunci x = y (conform Teoremei 6.2.), deci f
a

este ca funcie o injecie, adic! f
a
este morfism injectiv n Ld.
S! presupunem acum c! LLd (0, 1). Dac! f
a
este
izomorfism n Ld (0, 1), atunci pentru (0, 1) (a] [a) va exista
xL a.. f (x) = (0, 1), adic! a x = 0 $i a x = 1, de unde x = a.
Reciproc, dac! a L este complementul lui a, pentru
(u, v) (a] [a) alegnd x = (ua) v deducem imediat c! f
a
(x) =
=(u, v), adic! f
a
este $i surjecie, deci izomorfism n Ld (0, 1). n

Definiia 7.11. Numim latice Boole orice latice
complementat% din Ld (0, 1).

Exemple.
1. Lanul trivial 1 = {} ca $i 2 = {0, 1} (n care 0 = 1 $i
1 = 0). De fapt 1 $i 2 sunt singurele lanuri ce sunt latici Boole.
68

2. Pentru orice mulime M, (P(M), ) este o latice Boole n
care pentru orice X M, X = M \ X = C
M
(X).
3. Fie n6, n 2 iar D
n
mulimea divizorilor naturali ai
lui n.
Mulimea ordonat! (D
n
, 4 ) este latice Boole n este liber
de p!trate (n care caz pentru p, q D
n
, p q = (p, q), p q =
= [p, q], 0 = 1, 1 = n iar p = n / p).
4. Fie M o mulime iar 2
M
= {f : M 2}. Definim pe 2
M

relaia de ordine f g f (x) g (x) pentru orice xM. Astfel
(2
M
, ) devine latice Boole (n care caz pentru f 2
M
, f = 1 - f).

Definiia 7.12. Din punctul de vedere al Algebrei
Universale, prin algebr Boole nelegem o algebr% (B, , , , 0, 1)
de tipul (2, 2, 1, 0, 0) (cu (i operaii binare, o operaie
unar% iar 0, 1 B operaii nule) a..
B
1
: (B, , ) Ld
B
2
: Sunt verificate identit%ile x 0 = 0, x 1 = 1
x x = 0, x x = 1.
n cele ce urmeaz! prin B vom desemna clasa algebrelor Boole.
Dac! B
1
, B
2
B, f : B
1
B
2
va fi morfism de algebre Boole
dac! f este morfism n Ld (0, 1) $i n plus f (x) = (f (x)) pentru
orice x B
1
.
Morfismele bijective din B se vor numi izomorfisme.

Propoziia 7.13. (Glivenko) Fie (L, , *, 0) o inf-semilatice
pseudocomplementat% iar R (L) = {a
*
| a L}. Atunci, cu ordinea
indus% de pe L, R (L) devine algebr% Boole.

Demonstra#ie. 4innd cont de Teorema 7.8. deducem c! L
este m!rginit! (1 = 0
*
) iar pentru a, b R (L), a b R (L) iar
69

sup R (L) {a, b} = (a
*
b
*
)
*
astfel c! R (L) este latice m!rginit! $i
sub-inf-semilatice a lui L.
Deoarece pentru aR (L), a a
*
= (a
*
a
**
)
*
= 0
*
= 1
$i a a
*
= 0 deducem c! a
*
este complementul lui a n R (L). Mai
r!mne de probat faptul c! R (L) este distributiv!.
Pentru x, y, z R (L), x z x (y z) $i y z x (y z),
deci x z [x (y z)]
*
= 0 $i (y z) [x (y z)]
*
= 0 astfel c!
z [x (y z)]
*
x
*
, y
*
, adic! z [x (y z)]
*
x
*
y
*
$i
z [x (y z)]
*
(x
*
y
*
)
*
= 0 ceea ce implic! z (x
*
y
*
)
[x (y z)]
**
. Cum partea stng! a acestei ultime inegalit!i este
z (x y) iar partea dreapt! este x (y z) (n R (L)), deducem c!
z (x y) x (y z), adic! R (L) este $i distributiv!. n

Lema 7.14. Fie B B (i a, bB a.. a b = 0 (i a b = 1.
Atunci b = a.

Demonstra#ie. Rezult! imediat din Lema 7.2. 2

Lema 7.15. Dac% B B (i a, b B, atunci (a) = a,
(a b)=a b iar (a b) = a b.

Demonstra#ie. Rezult! imediat din Lema 7.4.. 2

Propoziia 7.16. Dac% M este o mulime oarecare, atunci
algebrele Boole 2
M
(i P(M) sunt izomorfe.

Demonstra#ie. Fie XP(M) $i
X
a :M2,
( )

=
X x pentru
X x pentru
x
X
1
0
a
Se verific! imediat c! asocierea X a
X
define$te un
izomorfism de algebre Boole a : P(M) 2
M
. n

Pentru B B $i aB, vom nota I (a) = [0, a].

70

Propoziia 7.17. Pentru orice a B:
(i) (I (a), , , *, 0, a) B, unde pentru x I(a), x
*
= x a
(ii) a
a
: B I (a), a
a
(x) = a x pentru xB este un
morfism surjectiv din B
(iii) B I (a) I (a).
Demonstra#ie.
(i). I (a) Ld (0, 1) (ca sublatice a lui B). Pentru xI (a),
x x
*
= x (x a) = (x x) a = 0 a = 0 iar x x
*
=
=x (x a)= (x x) (x a) = 1 (x a) = x a = a.
(ii). Dac! x, y B, atunci a
a
(x y) = a (x y) =
=(a x) (a y)= a
a
(x) a
a
(y), a
a
(x y) = a (x y) =
=(a x) (a y) = a
a
(x) a
a
(y), a
a
(x) = a x =
=(a a) (a x) = a (a x) =a (a x) = (a
a
(x))
*
,
a
a
(0) = 0 iar a
a
(1) = a, adic! a
a
este morfism surjectiv n B.
(iii). Se verific! u$or c! a : B I (a) I (a), a (x) =
=(a x, a x) pentru x B este morfism n B.
Pentru (y, z) I (a) I (a), cum a (y z) = (a (y z), a (y z))
= ((a y) (a z), (a y) (a z)) = (y 0, 0 z) = (y, z) deducem
c! a este surjecie. Fie acum x
1
, x
2
B a.. a (x
1
) = a (x
2
).
Atunci a x
1
= a x
2
$i a x
1
= a x
2
, deci (a x
1
) (a x
1
) =
= (a x
2
) (a x
2
) (a a) x
1
= (a a) x
2
1 x
1
= 1 x
2

x
1
= x
2
, de unde concluzia c! a este izomorfism n B. n


8. Produsul direct (suma direct%) a unei
familii de
mulimi

Definiia 8.1. Fie (M
i
)
i(I
o familie nevid% de mulimi. Numim
produsul direct al acestei familii un dublet (P, (p
i
)
i(I
), unde P este o
71

mulime nevid% iar (p
i
)
i(I
este o familie de funcii p
i
: P M
i

pentru orice iI a.. este verificat% urm%toarea proprietate de
universalitate:
Pentru oricare alt dublet (P, (p
i
)
i!I
) format din mul#imea P
$i familia de func#ii p
i
:P"M
i
(i !I), exist o unic func#ie
u:P"P a.. p
i
#u=p
i
, pentru orice iI.
Teorema 8.2. Pentru orice familie nevid% de mulimi
(M
i
)
i(I
exist% produsul s%u direct care este unic pn% la o bijecie.

Demonstra#ie. Unicitatea produsului direct. Dac!
(P, (p
i
)
i(I
) $i (P3, (p
i
3)
i(I
) sunt dou! produse directe ale familiei (M
i
)
i(I
,
conform propriet!ii de universalitate exist! u:P3:P $i v:P:P3 a.
p
i
5u=p
i
3 $i p3
i
5v = p
i
pentru orice iI.
Deducem imediat c! p
i
(uv)=p
i
iar p
i
3(vu)=p
i
3 pentru orice
iI. Cum $i p
i
1
P
=p
i
, p
i
31
P3
=p
i
3 pentru orice iI, datorit! unicit!ii din
proprietatea de universalitate deducem c! uv = 1
p
$i vu=1
P3
, adic!
u este bijecie.
Existen#a produsului direct. Fie P={f:I: ( )
U
I i
i
i f M

(M
i

pentru orice i(I } iar p
i
: P M
i
, p
i
(f) = f (i) pentru iI $i fP.
Se probeaz! imediat c! dubletul (P, (p
i
)
i(I
) verific!
proprietatea de universalitate a produsului direct de mulimi (M
i
)
i(I
. n

Observaia 8.3. n cele ce urmeaz!, dubletul (P, (p
i
)
i(I
) ce
reprezint! produsul direct al familiei de mulimi (M
i
)
i(I
se va nota prin

I i
i
M .
Pentru jI, p
j
:

I i
i
M :M
j
poart! numele de a j-a proiec#ie.
De multe ori prin produs direct vom nelege doar mulimea subiacent!
P (neglijnd deci menionarea proieciilor).
72

Deoarece orice funcie f:I:
U
I i
i
M

este determinat! de f(i)

pentru orice iI, notnd f (i) = x
i
M
i
, vom scrie formal:

I i
i
M ={(x
i
)
i(I
4x
i
(M
i
pentru orice i(I}

Astfel, n cazul n care I este finit! I={1, 2, ..., n},

I i
i
M
coincide de fapt cu M
1
.... M
n
definit n 1.
Astfel, p
j
:

I i
i
M :M
j
este definit! prin p
j
((x
i
)
i(I
)=x
j
, j(I. Fie
acum (M
i
)
i(I
$i (M
i
3)
i(I
dou! familii nevide de mulimi iar (f
i
)
i(I
o
familie de aplicaii f
i
: M
i
:M
i
3 , (i(I).

Aplicaia f:

I i
i
I i
i
M M , f ((x
i
)
i(I
)=(f
i
(x
i
))
i(I
pentru orice
(x
i
)
i(I
(

I i
i
M poart! numele de produsul direct al familiei (f
i
)
i(I
de
aplicaii; vom nota

=
I i
i
f f . Aplicaia f este unic! cu proprietatea c!
p
i
3f=f
i
p
i
pentru orice iI.
Se verific! imediat c!

I i
i
i M
I i
M
1 1 $i c! dac! mai avem o
familie de mulimi (M
i
33)
i(I
$i o familie (f
i
3)
i(I
de aplicaii cu
f
i
3: M
i
3:M
i
33 , (i(I) atunci

I i
i
I i
i
I i
i i
f f f f o o .

Propoziia 8.4. Dac% pentru orice i(I, f
i
este o funcie
injectiv% (surjectiv%, bijectiv%), atunci

=
I i
i
f f este injectiv%
(surjectiv%, bijectiv%).

73

Demonstra#ie. ntr-adev!r, s! presupunem c! pentru orice i(I,
f
i
este injectiv! $i fie 2, 3(

I i
i
M a.. f (2)=f (3).
Atunci pentru orice j(I, f (2)(j)=f (3)(j) 'f
j
(2 (j))=
=f
j
(3 (j)). Cum f
j
este injectiv! deducem c! 2 (j)=3 (j) iar cum j este
oarecare deducem c! 2=3, adic! f este injectiv!.
S! presupunem acum c! pentru orice i(I, f
i
este surjectiv! $i
fie 0(

I i
i
M , adic! 0:I:
U
I i
i
M

$i are proprietatea c! 0(j)( M

j

pentru orice j(J. Cum f
i
este surjecie, exist! x
j
(M
j
a.. f
j
(x
j
)=0 (j).
Dac! vom considera 5:I:
U
I i
i
M

definit! prin 5 (j)=x

j
pentru orice
j(I, atunci f (5)=0, adic! f este surjectiv!. 2
n cadrul teoriei mulimilor, noiunea dual! celei de produs
direct al unei familii de mulimi este aceea de sum direct (vom face
mai trziu preciz!ri suplimentare despre noiunea de dualizare vezi
Definiia 1.4. de la Capitolul 5).

Definiia 8.5. Numim sum direct a familiei (nevide)
(M
i
)
i(I
de mulimi, un dublet (S, (0
i
)
i(I
) format dintr-o mulime
nevid% S (i o familie de aplicaii 0
i
:M
i
:S (i(I) ce verific%
urm%toarea proprietate de universalitate:
Pentru oricare alt mul#ime S $i familie ('
i
)
i!I
de aplica#ii
cu '
i
:M
i
"S (i!I), exist o unic aplica#ie u:S"S a.. u'
i
='
i
pentru
orice i!I.

Teorema 8.6. Pentru orice familie (M
i
)
i(I
de mulimi
exist% (i este unic% pn% la o bijecie suma sa direct%.

Demonstra#ie. Unicitatea sumei directe se probeaz! analog ca
n cazul produsului direct.
Pentru a proba existena, pentru fiecare iI, consider!m
i
M =M
i
{i} $i S=
U
I i
i
M

(observ!m c! pentru i j,
j i
M M I =-) .
74

Definind pentru orice iI, a
i
: M
i
S prin a
i
(x) = (x, i) (xM
i
) se
verific! imediat c! dubletul (S, (2
i
)
i(I
) este suma direct! a familiei
(M
i
)
i(I
n

Observaia 8.7. Suma direct! a familiei (M
i
)
i(I
o vom nota
prin
C
I i
i
M

(ea mai poart! numele $i de reuniune disjunct a familiei

(M
i
)
i(I
).
Aplicaiile (2
i
)
i(I
, care sunt injecii, se vor numi injec#iile
canonice (ca $i n cazul produsului direct, de multe ori cnd vorbim
despre suma direct! vom meniona doar mulimea subiacent!, injeciile
canonice subnelegndu-se).
Ca $i n cazul produsului direct, dac! avem o familie
de aplicaii (f
i
)
i(I
aplicaii cu f
i
: M
i
: M
i
, (i(I) atunci aplicaia
f :

C C
I i
i
I i
i
M M definit! prin f((x, i))=(f
i
(x), i) pentru orice iI $i
xM
i
este unica aplicaie cu proprietatea c! 23
i
f
i
=f2
i
pentru orice iI;
vom nota
C
I i
i
f f

= $i vom numi pe f suma direct a aplicaiilor

(f
i
)
i(I
.
Se probeaz! imediat c!
C
C
I i
i
i M
I i
M

1 1 iar dac! mai avem o

familie (f3
i
)
i(I
cu f
i
3: M
i
3:M
i
33 (i(I) atunci:

C C C
o o
I i
i
I i
i
I i
i i
f f f f .

Ca $i n cazul produsului direct al familiei de funcii (f
i
)
i(I

avem $i pentru
C
I i
i
f f

= urm!torul rezultat:

Propoziia 8.8. Dac% pentru orice i(I, f
i
este o funcie
injectiv% (surjectiv%, bijectiv%), atunci
C
I i
i
f f

= este injectiv%
(surjectiv%, bijectiv%).
75



9 Numere cardinale. Operaii cu numere cardinale.
Ordonarea numerelor cardinale


Definiia 9.1. Dac% A (i B sunt dou% mulimi vom spune
despre ele c% sunt cardinal echivalente (sau mai simplu echivalente)
dac% exist% o bijecie f A:B. Dac% A (i B sunt echivalente vom
scrie AGB (n caz contrar, vom scrieAHB).

Propoziia 9.2. Relaia de ,,G este o echivalen% pe clasa
tuturor mulimilor .
Demonstra#ie. Pentru orice mulime A, AGA c!ci funcia
1
A
:A:A este o bijecie. Dac! A $i B sunt dou! mulimi iar AGB, atunci
exist! f : A:B o bijecie. Cum $i f
-1
: B:A este bijecie, deducem c!
BGA, adic! relaia ,,G este $i simetric!. Pentru a proba $i
tranzitivitatea relaiei ,,G fie A, B, C mulimi a.. AGB $i BGC, adic!
exist! f :A:B $i g :B:C bijecii. Cum g5f : A :C este bijecie
deducem c! AGC. 2

Teorema 9.3. (Cantor) Pentru orice mulime A, AHP(A).

Demonstra#ie. S! presupunem prin absurd c! AGP(A), adic!
exist! o bijecie f:A:P(A). Dac! vom considera mulimea
B={x(A4x*f(x)}, atunci cum B(P(A) $i f este n particular surjecie,
deducem c! exist! a(A a.. B=f(a). Dac! a(B, atunci a*B - absurd, pe
cnd dac! a*B atunci a*f(a), deci a(B din nou absurd!. 2

Teorema 9.4. (Cantor, Bernstein) Fie A
0
, A
1
, A
2
trei
mulimi a.. A
2
%A
1
%A
0
. Dac% A
0
GA
2
, atunci A
0
GA
1
.

76

Demonstra#ie. Cum A
0
GA
2
, atunci exist! o bijecie f:A
0
:A
2
.
Dac! vom considera mulimile A
i
=f(A
i-2
) pentru i!3, atunci n mod
evident: ...A
n+1
%A
n
%...%A
2
%A
1
%A
0
(innd cont de faptul c!
A
2
%A
1
%A
0
). S! consider!m mulimea A=
I I
1 0
=
i
i
i
i
A A $i s!
demonstr!m c!
(1) A
0
= ( )
U U
A A A
i
i i

+
0
1
. Incluziunea de la dreapta la
stnga este evident!. Pentru a o proba pe cealalt!, fie x(A
0
. Dac! x(A
atunci x( ( )
U U
A A A
i
i i

+
0
1
. Dac! x*A, exist! i(6 a.. x*A
i
$i cum
x(A
0
, i!1. Fie deci n!1 cel mai mic num!r natural pentru care x*A
n
.
Atunci x(A
n-1
$i deci x(A
n-1
-A
n
,

de unde x( ( )
U U
A A A
i
i i

+
0
1
.
Astfel avem probat! $i incluziunea de la stnga la dreapta, rezultnd
astfel egalitatea (1).
Analog se probeaz! $i egalitatea: (2) A
1
= ( )
U U
A A A
i
i i

+
1
1
.
Dac! vom considera familiile de mulimi (B
i
)
i(I
$i (C
i
)
i(I

definite astfel:
B
0
=A $i B
i
= A
i-1
-A
i
pentru i!1
C
0
=A $i

-
-
=
-
+ +
par i pentru A A
impar i pentru A A
C
i i
i i
i
,
,
1
2 1

atunci se observ! imediat c! pentru i, j(6, i,j ) B
i
.B
j
=C
i
.C
j
=-
iar din (1) $i (2) deducem c!:

(3) A
0
=
U
0 i
i
B $i A
1
=
U
0 i
i
C .
Consider!m de asemenea $i familia de funcii (f
i
)
i!0
cu f
i
:B
i
:C
i

definit! astfel
77

=
=
-
-
-
-
impar i pentru f
par i pentru
i pentru
f
i i
i i
A A
A A
A
i
,
, 1
0 , 1
1
1

(s! observ!m c! pentru i impar, dac! x(A
i-1
-A
i
) f(x)( A
i+1
-A
i+2
,
adic! f
i
este corect definit!).
Dac! vom ar!ta c! pentru orice i(6, f
i
este bijectiv! (suficient
doar pentru i impar), atunci innd cont de (3) vom deduce imediat c!
A
0
GA
1
. Fie deci i impar $i f
i
=
i i
A A
f
-
-1
. Deoarece f este bijectiv!
deducem imediat c! f
i
este injectiv!. Pentru a proba surjectivitatea lui f
i

fie y(A
i+1
-A
i+2
, adic! y( A
i+1
$i y*A
i+2
. Cum A
i+1
=f (A
i-1
), deducem
c! exist! x(A
i-1
a.. y=f(x) $i deoarece y*A
i+2
, deducem c! x*A
i
,
adic! x(A
i-1
-A
i
. Astfel y=f
i
(x), adic! f
i
este $i surjectiv!, deci
bijectiv!. A$a dup! cum am observat anterior se poate construi imediat o
bijecie de la A
0
la A
1
, adic! A
0
GA
1
$i cu aceasta teorema este
complet demonstrat!. 2

Corolarul 9.5. Fie A, B, A?, B? mulimi a.. A?%A, B?%B (i
AGB? iar BGA?. Atunci AGB.
Demonstra#ie. Cum AGB? exist! o bijecie f : A:B? astfel c!
dac! vom considera B??=f(B?) avem c! A?GB??. Cum BGA? deducem
c! B??GB . Obinem astfel c! B??%B?%B $i B??GB. Conform Teoremei
9.4., B?GB $i cum B?GA, deducem c! BGA, adic! AGB. 2

Definiia 9.6. Dac% A este o mulime, prin numrul cardinal
al lui A nelegem clasa de echivalen% a lui A (notat% A) relativ% la
relaia de echivalen% G.
Deci B(A'AGB.
Vom numi sec#iuni ale lui 6 mulimile de forma S
n
={0, 1, ...,
,n-1} formate din n elemente (n(6
*
); convenim s! not!m pentru
78

n(6
*
, n=
n
S . Convenim de asemenea s! not!m 0=cardinalul mulimii
vide $i prin ( ) zero alef
0
c cardinalul mulimii numerelor naturale 6.

n continuare vom defini operaiile clasice cu numere cardinale : suma,
produsul $i ridicarea la putere.

Definiia 9.7. Fie (m
i
)
i(I
o familie de numere cadinale, unde
m
i
=
i
M pentru orice i(I. Definim suma (respectiv produsul)
familiei (m
i
)
i(I
prin egalitatea
C
I i
i
I i
i
M m

=

( respectiv


=
I i
i
I i
i
M m ). Dac% I este o mulime finit%, I={1, 2, .., n} vom scrie

I i
i
m =m
1
+...+m
n
(respectiv

I i
i
m = m
1
.. .m
n
).
Observaia 9.8. Din Propoziiile 8.8. $i respectiv 8.7. deducem
c! Definiia 9.7. este corect! ( n sensul c!

I i
i
m nu depinde de modul
de alegere a mulimilor M
i
pentru care m
i
=
i
M ).
Definiia 9.9. Fie m=M (i n=N dou% numere cardinale.
Definim n
m
ca fiind num%rul cardinal al mulimii
Hom (M, N)={f :M:N}.
Dac! mai avem dou! mulimi M$i N a.. m=M $i n=N
atunci exist! dou! bijecii f : M:M $i g : N:N. Se verific! imediat
c! 0:Hom (M, N) :Hom (M, N) definit! prin 0 (2 )= g 5 2 5 f
-1

pentru orice 2(Hom (M, N) este bijecie, de unde deducem c!
Definiia 9.9. este corect!.
Observaia 9.10. Principalele propriet!i ale operaiilor de
adunare, nmulire $i ridicare la putere a numerelor cardinale vor fi puse
n eviden! ntr-o viitoare lucrare, sub form! de exerciii propuse.
Definiia 9.11. Dac% m=M (i n=N , vom spune c% m este
mai mic sau egal cu n (sau c% n este mai mare sau egal cu m) (i vom
scrie mAn, dac% exist% o submulime N%N a.. MGN.
79

Vom spune c% m este strict mai mic dect n ( sau c% n este
strict mai mare ca m ) (i vom nota m < n dac% mAn (i m,n.
Observaia 9.12. S! presupunem c! avem mulimile M, N, P, Q
a.. MGP $i NGQ $i s! mai presupunem c! exist! N%N a.. MGN.
Consider!m bijecia f : N:Q $i s! not!m cu Q=f (N). Deducem c!
NGQ, de unde PGQ, adic! Definiia 9.11. este corect! ( n sensul
c! definirea relaiei A nu depinde de alegerea reprezentanilor ).

Propoziia 9.13. Fie m, n, p numere cardinale . Atunci:
(i) mAm
(ii) mIm
(iii) mAn (i nAm ) m=n
(iv) mAn (i nAp ) mAp
(v) m < n (i n < p )m < p.

Demonstra#ie. (i) $i (ii) sunt evidente.
(iii). Rezult! din Corolarul 9.5.
(iv). S! presupunem c! m=M , n=N , p=P . Din ipotez!m
avem c! exist! N%N $i P%P a.. MGN $i NGP, adic! avem
bijecia f : N:P. Dac! not!m P=f (N), evident c! NGP33, deci
MGP33, de unde deducem c! mAp.
(v). Mai trebuie s! prob!m c! dac! m,p, atunci MHP. Dac!
MGP, atunci NGP , deci pAn. Cum nAp, atunci din (iii) deducem c!
n=p - absurd. 2

Observaia 9.14. Ca $i n cazul operaiilor cu numere cardinale,
alte propriet!i legate de compararea numerelor cardinale le vom pune n
eviden! sub form! de exerciii propuse ntr-o viitoare lucrare.
Fie acum m=M $i 0 : Hom (M, {0, 1}):P(M) definit! prin
0(f)=f
-1
({1}), pentru orice f : M:{0, 1}. Se probeaz! imediat c! 0 este
80

o bijecie, de unde deducem c! P(M) G Hom (M, {0, 1}), adic!
( ) M P =2
m
. Din acest ultim rezultat $i Teorema 9. 3. deducem:

Corolarul 9. 15. Dac% m este un num%r cardinal, atunci
m < 2
m
.
Acest Corolar ne arat! c! pentru un num!r cardinal m obinem
urm!torul $ir strict cresc!tor de numere cardinale: .... 2 2 2
2
2 2
< < <
m
m

Cardinalul
0
2
c
l vom nota prin c $i l vom numi puterea
continuului.
10 Mulimi num%rabile.
Mulimi finite (i mulimi infinite


Definiia 10.1. Vom spune despre o mulime M c% este
numrabil dac% M G6, adic%
0
c = M . Dac%
0
c M vom spune c%
M este cel mult numrabil ; n caz contrar, spunem c% M este
nenumrabil.

Propoziia 10.2. Dac% M (i P sunt dou% mulimi num%rabile
disjuncte, atunci M/P este num%rabil%.

Demonstra#ie. Cum M $i P sunt num!rabile avem dou! bijecii
f:6:M $i g:6:P. Se probeaz! imediat c! h:6:M/P,
h(n)=

impar este n daca

n
g
par este n daca
n
f
2
1
2

este bijecie, de unde concluzia c! M/P este num!rabil!.2

Corolar 10.3. O reuniune finit! de mulimi num!rabile disjuncte
este num!rabil!.

81

Lema 10.4. Funcia numrare diagonal f : 66:6
definit% pentru (x, y)(66 prin f(x, y) =
( )( )
x
y x y x
+
+ + +
2
1
este
bijectiv%.
Demonstra#ie. S! ar!t!m la nceput c! dac! (x, y),
(x, y)(66 $i f (x, y)=f (x, y), atunci x=x $i y=y.
S! presupunem prin absurd c! x,x (de exemplu x > x, adic!
x=x+r cu r(6*). Obinem atunci egalitatea:


( )( ) ( )( )
2
1
2
1 y x y x
r
y r x y r x

+

= +
+ +

+ + +

de unde deducem c!

( )( ) ( )( ) y x y x y r x y r x + + + < + + + + + 1 1

$i astfel y>r+y. Alegnd y=r+y+s cu s(6* obinem c!
( ) ( )( )
2
1
2
1 + + +
= +
- s z s z
r
z z
, unde z=x+r+y+1, lucru absurd
deoarece
( ) ( ) ( )

+
= +
-
< +
-
2
1
2
1
2
1 z z
z
z z
r
z z

( )( )
2
1 - + + s z s z
.
Prin urmare x=x iar egalitatea f (x, y)=f (x, y) devine

( )( ) ( )( )
2
1
2
1 y x y x y x y x

+

=
+

+ +

de unde obinem imediat c! y=y , adic! f este injectiv!.
Pentru a proba surjectivitatea lui f vom ar!ta prin inducie
matematic! c! pentru orice n(6 exist! x, y(6 a.. f (x, y)=n. Avem c!
0=f (0, 0) $i s! presupunem c! n=f (x, y ) cu x, y(6.
Dac! y(6* avem n+1=f (x, y)+1=
( )( )
2
1 y x y x + + +
+x+1=
=f(x+1, y-1) pe cnd dac! y=0 avem
n+1=
( )
1
2
1
+ +
+
x
x x
=
( )( )
2
2 1 + + x x
=f (0, x+1).
Dac! x=y=0, atunci n=0 , deci n+1=1=f (0, 1). 2
82


Corolar 10.5.
0 0 0
c c c = .

Propoziia 10.6. , * (i " sunt mulimi num%rabile.

Demonstra#ie. Se probeaz! imediat c! f::6
( )

< - -

=
0 1 2
0 2
x daca x
x daca x
x f
$i g::*, ( )

<
+
=
0
0 1
x daca x
x daca x
x g
sunt bijective. S! prob!m acum c! $i " este num!rabil!. Cum 6%"
deducem c!
0
c Q . S! consider!m f:*:", ( )
y
x
y x f = , pentru
orice x, y(*.
Cum f este surjectiv!, conform Propoziiei 3.8. de la Capitolul 1, exist!
g:":* a.. = g f o 1
"
. Conform Propoziiei 3.7. de la Capitolul
1, deducem c! g este injectiv!, adic!
0 0 0
* c c c = = Z Z Q , de
unde egalitatea
0
c = Q , adic! " este num!rabil!. 2

Propoziia 10.7. Mulimea # a numerelor reale este
nenum%rabil%.
Demonstra#ie. Deoarece f :#:(0, 1), ( ) x arctg x f
p
1
2
1
+ =
este bijectiv!, este suficient s! ar!t!m c! intervalul (0, 1) nu este o
mulime num!rabil! iar pentru aceasta s! ar!t!m c! orice funcie
f :6:(0,1) nu este surjectiv! ( procedeul diagonal al lui Cantor ).
Pentru fiecare n (6 putem scrie pe f (n) ca fracie zecimal!:
f (n)=0, a
n 1
a
n 2
...... a
n n
.... cu a
ij
({0, 1, ... , 9}.
Dac! vom considera b((0,1)
b=0, b
1
b
2
....b
n
...
83

unde pentru orice k(6* b
k
*{0, 9, a
k k
}, atunci b*Im(f), adic! f nu
este surjectiv!. 2

Definiia 10.8. Vom spune despre o mulime M c% este
infinit :
(i) n sens Dedekind, dac% exist% M3+ M a.. M3GM
(ii) n sens Cantor, dac% conine o submulime num%rabil%
(iii) n sens obi$nuit, dac% M HS
n
pentru orice n(6* (unde
S
n
={1, 2, ..., n}) .

Teorema 10.9. Cele trei definiii ale mulimilor infinite din
cadrul Definiiei 10.8. sunt echivalente dou! cte dou!.
Demonstra#ie. (i))(ii). Fie M o mulime infinit! n sens
Dedekind ; atunci exist! M3+ M $i o bijecie f:M:M3. Cum M3+ M,
exist! x
0
(M a.. x
0
*M3. Construim prin recuren! $irul de elemente
x
1
=f (x
0
), x
2
=f (x
1
), ..., x
n
=f (x
n-1
), ... $i s! ar!t!m c! funcia 0:6:M
0(n)=x
n
pentru orice n(6 este injectiv!. Pentru aceasta vom demonstra
c! dac! n, n3(6, n,n3 , atunci 0 (n),0 (n3). Vom face lucrul acesta
prin inducie matematic! dup! n.
Dac! n=0, atunci n3,0, de unde 0 (0)=x
0
$i 0 (n3)= ( )
1 - n
x f (
(M3 $i cum 0 (0)= x
0
* M3 deducem c! 0 (n3),0 (0). S! presupunem
acum c! pentru orice n,m3 0 (n),0 (m3) $i s! alegem acum n3, n+1.
Dac! n3=0, atunci 0 (n3)=0 (0)= x
0
* M3 $i x
n+1
=f (x
n
) ( M3, deci
0 (n+1),0 (n3). Dac! n3,0, atunci 0 (n3)= ( )
1 - n
x f $i 0 (n+1)=f (x
n
) .
Cum n3-1,n, atunci
1 - n
x , x
n
$i cum f este injectiv! deducem c!
( )
1 - n
x f ,f (x
n
), adic! 0 (n3),0 (n+1). Rezult! deci c! 0 este injectiv!
$i deci 0 (6 ) % M este o submulime num!rabil!.
(ii))(i). Fie M o mulime infinit! n sensul Cantor, adic!
exist! M3% M a.. M3G6 (fie f :6 :M3 o funcie bijectiv! ). Se observ!
imediat c! 0 : M:M \ {f (0)} definit! prin
84

( )
( ) ( )

= +

=
N n cu n f x daca n f
M x daca x
x
1
j
este bine definit! $i s! ar!t!m c! 0 este chiar bijecie.
Fie deci x, x3 ( M a.. 0 (x) = 0 (x3).
Deoarece M=M3/ (M \ M3) $i 0 (x) = 0 (x3), atunci x, x3(
(M3 sau x, x3* M3. Dac! x, x3* M3, atunci n mod evident din 0 (x) =
=0(x3) deducem c! x=x3. Dac! x, x3( M3, atunci dac! x=f(k),
x3=f(t) deducem c! f (k+1)=f (t+1), de unde k+1=t+1 ' k=t )x=x3.
S! ar!t!m acum c! 0 este surjectiv!. Pentru aceasta fie
y ( M \ {f (0)} . Dac! y*M3 atunci y=0 (y), iar dac! y(M3 , atunci
y=f (n) cu n(6. Cum y,f (0), atunci n,0) n!1 deci putem scrie
y=f (n-1+1)=0 (n-1).
(ii))(iii). Aceast! implicaie este evident! deoarece 6HS
n

pentru orice n(6* .
(iii))(ii). Vom utiliza urm!torul fapt: dac! M este o mulime
infinit! n sens obi$nuit, atunci pentru orice n(6* exist! o funcie
injectiv! 0:S
n
:M.
Vom proba lucrul acesta prin inducie matematic! referitor la n.
Pentru n=1 exist! o funcie injectiv! 0:S
1
:M (deoarece
M,). S! presupunem acum c! pentru n(6* exist! 0:S
n
:M injectiv!.
Cum am presupus c! M este infinit! n sens obi$nuit, atunci 0 (S
n
) , M,
deci exist! x
0
(M a.. x
0
* 0 (S
n
).
Atunci y :S
n+1
:M, ( )
( )

+ =

=
1
0
n x pentru x
S x pentru x
x
n
j
y este n mod
evident funcie injectiv!.
S! trecem acum la a demonstra efectiv implicaia (iii))(ii). Din
rezultatul expus anterior deducem c! :
M
k
={0:S
k
:M | 0 este injecie},
pentru orice k(6*. Cum pentru k,k3 , S
k
.S
k
=, deducem c!
M
k
.M
k
=. Conform axiomei alegerii aplicat! mulimii
85

T={ M
k
: k(6 }, exist! S%T a.. S.M
k
, $i este format! dintr-un
singur element. Atunci M3= ( )
U
S j
j Im este o submulime num!rabil! a
lui M. 2


CAPITOLUL 2: GRUPURI


1. Operaii algebrice. Monoizi. Morfisme de monoizi.
Produse directe finite de monoizi

Definiia 1.1. Fiind dat! o multime nevid! M, numim operatie
algebric (intern!) sau lege de compozi#ie (intern!) pe M orice funcie
j:MMM.
Pentru u$urina scrierii vom nota pentru x, yM pe j(x, y) (care
se mai nume$te $i compusul lui x cu y) prin xoy sau pur $i simplu prin
xy (convenim s! spunem c! am notat operaia algebric! j multiplicativ).
n anumite situaii folosim pentru j $i notaia aditiv ,,+.

Exemple 1. Dac% T este o mulime nevid% iar M=P(T), n
capitolul precedent am definit pe M operaiile algebrice de
intersecie, reuniune, diferen% (i diferena simetric%.
2. Dac% A este o mulime nevid% iar Hom(A)={f:AA},
atunci pe Hom(A) avem operaia de compunere a funciilor:
j : Hom(A) Hom(A) Hom(A), j(f, g) = fog pentru orice
f, g Hom(A).
Pe parcursul acestei lucr%ri vom mai pune n eviden% alte
mulimi (i operaii algebrice pe acestea (inclusiv mulimile
numerelor ntregi , raionale ", reale # (i complexe $ precum (i
operaiile de adunare (i nmulire pe acestea).

Definiia 1.2. Dac! M este mulime nevid!, vom spune despre o
operaie algebric! de pe M (notat! multiplicativ) c! este:
(i) comutativ dac! pentru oricare x, yM, xy=yx
(ii) asociativ dac! pentru oricare x, y, zM, (xy)z=x(yz).

86

Operaiile de intersecie, reuniune (i diferen% simetric%
sunt exemple de operaii ce sunt simultan comutative (i asociative,
pe cnd compunerea funciilor nu este operaie comutativ% fiind
ns% asociativ%.
Dac% o operaie algebric% de pe M este asociativ%, atunci
pentru a scrie compunerea a trei elemente x, y, z din M (sau mai
multe) nu mai este necesar s% folosim parantezele, astfel c% n loc s%
scriem (xy)z sau x(yz) vom scrie xyz.
Pentru n elemente x
1
,,x
n
(n6) din M utiliz%m de multe
ori notaiile:
x
1
x
2
x
n
=

=
n
i
i x
1
(cnd operaia algebric% asociativ% este
notat% multiplicativ) sau
x
1
+x
2
++x
n
=

=
n
i
i x
1
(cnd aceea(i operaie algebric%
asociativ% este notat% aditiv).
Dac% x
1
=x
2
==x
n
=x (i n6
*
convenim s% not%m
x
1
x
2
x
n
=x
n
dac% operaia algebric% este notat% multiplicativ (i
x
1
+x
2
++x
n
= nx dac% ea este notat% aditiv.

Definiia 1.3. Fie M o mulime nevid! pe care avem o operaie
algebric!. Vom spune c! un element eM este element neutru pentru
operaia algebric! respectiv! dac! pentru orice xM, xe = ex = x.

Observaia 1.4.
1. Dac! o operaie algebric! de pe M ar avea dou! elemente
neutre e, eM, atunci ee=e (dac! gndim pe e element neutru) $i tot
ee=e (dac! gndim pe e element neutru) astfel c! e=e. Deci, elementul
neutru al unei operaii algebrice (dac! exist! !) este unic.
2. n cazul adopt!rii notaiei multiplicative pentru o operaie
algebric!, elementul s!u neutru (dac! exist!) va fi notat prin 1, iar n
cazul adopt!rii notaiei aditive acesta se va nota prin 0.

87

Exemple 1. Dac% T-, atunci pentru operaiile algebrice
.,/ (i 7 de pe M=P(T) elementele neutre sunt T, - (i respectiv
-.
2. Dac% A-, atunci pentru compunerea funciilor de pe
Hom(A), 1
A
este elementul neutru.
Definiia 1.5. Un dublet (M, ) format dintr-o mulime nevid! M
$i o operaie algebric! pe M se zice semigrup dac! operaia algebric!
respectiv! este asociativ!. Dac! operaia algebric! are $i element neutru,
semigrupul (M, ) se zice monoid. Dac! operaia algebric! este
comutativ!, monoidul se zice comutativ.
De multe ori, n cazul unui semigrup se specific% doar
mulimea subiacent% M (far% a se mai specifica operaia algebric%
de pe M; dac% este pericol de confuzie atunci (i aceasta trebuie
neap%rat menionat%).

Exemple 1.Dac% T (i M=P(T), atunci (M, .), (M , /) (i
(M, 7) sunt monoizi comutativi.
2.Dac% A, atunci (Hom(A),o) este monoid necomutativ.

Reamintim c% n 3 de la Capitolul 1 am introdus mulimea 6
a numerelor naturale. n continuare vom defini dou% operaii
algebrice pe 6 : adunarea (notat% ,,+) (i nmul#irea (notat% ,,) n
raport cu care 6 devine monoid.

Teorema 1.6. Exist% o unic% operaie algebric% pe 6 pe
care o vom nota prin + (i o vom numi adunarea numerelor
naturale a. . pentru orice m, n(6 s% avem :
A
1
: 0+m=m
A
2
: s(n)+m=s(n+m) .

Demonstra#ie. S! prob!m la nceput unicitatea $i pentru aceasta
s! presupunem c! mai exist! o operaie algebric! J pe 6 ce verific!
A
1
$i A
2
.
Fie P={n(6 | n+m=nJm, pentru orice m(6}%6.
88

Din A
1
deducem c! 0(P iar din A
2
deducem c! dac! n(P,
atunci s(n)+m=s(n)Jm ' s(n+m)=s(nJm), ceea ce este adev!rat
deoarece s este injectiv! $i am presupus c! n(P. Deci P=6, adic! cele
dou! operaii coincid.
Consider!m un element m (6 (pe care l fix!m) $i tripletul
(6, m, s); conform Teoremei 3.19 de la Capitolul 1 exist! o unic!
funcie f
m
:6:6 a. . f
m
(0)=m $i s(f
m
(n))= f
m
(s(n)) pentru orice n(6 .
Pentru n(6 definim n+m=f
m
(n). Atunci 0+m=f
m
(0)=m iar
s(n)+m= f
m
(s(n))=s (f
m
(n))=s( n+m ). 2

Observaia 1.7. Axiomele A
1
A
2
poart! numele de axiomele
adunrii numerelor naturale.

Propoziia 1.8. Pentru orice m, n(6 avem
0
1
A : m+0=m
0
2
A : n+s (m)= s(n+m) .

Demonstra#ie. Fie P={m(6: m+0=m }%6. Dac! n A
1
facem
pe m=0, deducem c! 0+0=0, adic! 0(P. Dac! m(P, (adic! m+0=m),
atunci s(m)+0=s(m+0)=s(m), adic! s(m)(P, deci P=6. Analog se
probeaz! $i a doua relaie.2

Propoziia 1.9. Dubletul (6, +) este monoid comutativ cu
proprietatea de simplificare.

Demonstra#ie. Din cele stabilite anterior, deducem c! 0 este
element neutru pentru adunarea numerelor naturale.
Pentru a proba comutativitatea adun!rii s! consider!m
P={n(6 : n+m=m+n pentru orice m(6} %6 .
Evident 0(P. Dac! n(P, adic! n+m=m+n pentru orice m(6,
atunci s(n)+m=m+s(n) ' s(n+m)=s(m+n) ' n+m=m+n, ceea ce este
89

adev!rat (deoarece s este injecie). Deducem c! P=6, adic! adunarea
numerelor naturale este comutativ! .
Pentru a demonstra asociativitatea adun!rii
numerelor naturale, s! consider!m
P ={n(6: (n+m)+p=n+(m+p) pentru orice m, p(6}%6.
Evident, 0(P. Fie acum n(P. Atunci
(s(n)+m)+p=s(n+m)+p=s((n+m)+p) iar s(n)+(m+p)=s(n+(m+p)) $i cum
(n+m)+p=n+(m+p) deducem c! s(n)(P, adic! P=6.
Pentru partea final! fie
P={p(6 : dac! m+p=n+p ) m=n}%6.
Evident 0(P $i s! presupunem c! p(P. Atunci m+s(p)=n+s(p)
's(m+p)=s(n+p) ' m+p=n+p ' m=n (c!ci p(P), adic! s(p)(P $i
astfel din nou P=6. 2

Observaia 1.10. Dac! n(6, atunci s(n)=s(n+0)=n+s(0)=n+1.

Propoziia 1.11. Dac% m, n(6 (i m+n=0, atunci m=n=0.

Demonstra#ie. Dac! m / 0 sau n / 0, atunci, conform Lemei
3.18 de la Capitolul 1 exist! p, q(6 a. . m = s(p) sau n = s(q). n
primul caz, obinem c! m+n = s(p)+n = s(p+n) / 0 absurd ! $i analog
n al doilea caz. Deci m = n = 0 . 2

Propoziia 1.12. Exist% o unic% operaie algebric% pe 6
notat% (i numit% nmul#irea numerelor naturale a.. pentru orice
m, n(6 s% avem :
I
1
: m0=0
I
2
: ms(n)=mn+m.

Demonstra#ie. Fie m(6 fixat ; considernd tripletul (6, 0, f
m
),
unde f
m
:6:6 este definit! prin f
m
(n)=n+m pentru orice n(6, atunci
90

conform Teoremei 3.19 de la Capitolul 1 exist! o unic! funcie
g
m
:6:6 a.. g
m
(0)=0 $i f
m
5g
m
=

g
m
5s.
Definim mn=g
m
(n) $i astfel m0=g
m
(0)=0 iar ms(n)=
=g
m
(s(n))=f
m
(g
m
(n))=f
m
(mn)=mn+m. Unicitatea operaiei de nmulire
cu propriet!ile I
1
$i I
2
se probeaz! analog ca n cazul adun!rii. 2

Observaia 1.13. I
1
$i I
2
poart! numele de axiomele nmul#irii
numerelor naturale.

n cele ce urmeaz!, dac! nu este pericol de confuzie, vom scrie
mn = mn pentru m, n(6.
Analog ca n cazul adun!rii numerelor naturale, se
demonstreaz! c! pentru oricare numere naturale m, n avem :
0
1
I : 0m=0
0
2
I :

s(n)m=nm+m.

Lema 1.14. nmulirea numerelor naturale este distributiv%
la stnga fa% de adunarea numerelor naturale.

Demonstra#ie. Fie P={p(6 : m(n+p)=mn+mp pentru oricare
m, n(6}%6.
4innd cont de I
1
deducem c! 0(P.
S! presupunem acum c! p(P $i fie m, n(6.
Avem m(n+s(p))=m(s(n+p))=m(n+p)+m=mn+mp+m=mn+ms(p), adic!
s(p)(P $i astfel P=6 . 2

Propoziia 1.15. Dubletul (6, ) este monoid comutativ.
Dac% m, n 6 (i mn=0, atunci m=0 sau n=0.

Demonstra#ie. Pentru a proba asociativitatea nmulirii fie
P={p(6 : (mn)p=m(np) pentru oricare m, n(6}%6. n mod evident,
0(P. S! presupunem acum c! p(P $i s! demonstr!m c! s(p)(P. Avem
(mn)s(p)=(mn)p+mn iar m(ns(p))=m(np+n)=m(np)+mn (conform Lemei
1.14.), de unde egalitatea (mn)s(p)=m(ns(p)), adic! s(p)(P, deci P=6.
91

Deoarece pentru orice n(6 avem n1=ns(0)=n0+n=n iar
1n=s(0)n=0n+n=n deducem c! 1 este elementul neutru al nmulirii
numerelor naturale.
Pentru a proba comutativitatea nmulirii numerelor naturale fie
P={n(6 : nm=mn pentru orice m(6}%6. n mod evident 0(P $i s!
presupunem c! n(6. Atunci pentru orice m(6, s(n)m=nm+m iar
ms(n)=mn+m, de unde s(n)m=ms(n), adic! s(n)(P, deci P=6.
Fie acum m, n6 a.. mn=0 $i s! presupunem c! m0. Atunci
m=s(k) cu k6 (conform Lemei 3.18 de la Capitolul 1) $i cum
0=mn=s(k)n=kn+n trebuie ca n=nk=0 (conform Propoziiei 1.11). 2
Definiia 1.16. Pentru m, n(6 vom scrie m6n ($i vom spune
c! m este mai mic sau egal dect n sau c! n este mai mare sau egal
dect m) dac! exist! p(6 a.. m+p=n ; convenim n acest caz s! not!m
p=n-m.
Dac% p(6*, atunci m,n (i m1n ; n acest caz vom scrie
m<n (i vom spune c% m este strict mai mic dect n.

Lema 1.17. Dac% m, n(6 (i m<n, atunci s(m),n.

Demonstra#ie. Deoarece m<n, exist! p(6* a.. m+p=n. Cum
p(6*, exist! k(6 a. . p=s(k) (conform Lemei 3.18 de la Capitolul I).
Atunci din m+p=n deducem c! m+s(k)=n ) s(m+k)=n ) s(m)+k=n
)s(m)6 n . 2

Corolar 1.18. Pentru orice n(6, n<s(n).

Propoziia 1.19. Dubletul (6, ,) este o mulime total
ordonat%.

Demonstra#ie. Deoarece pentru orice n(6, n+0=n deducem c!
nAn, adic! relaia 6 este reflexiv!. Fie acum m, n(6 a. . m6n $i n6m.
Atunci exist! p, q(6 a.. m+p=n $i n+q=m. Deducem c! n+(p+q)=n, de
92

unde p+q=0 (conform Propoziiei 1.9.), iar de aici p=q=0 (conform
Propoziiei 1.11.), adic! m=n, deci relaia 6 este antisimetric! .
Fie acum m, n, p(6 a. . m6n $i n6p. Atunci exist! r, s(6 a. .
m+r=n $i n+s=p. Deducem imediat c! m+(r+s)=p, adic! m6p, deci
relaia 6 este $i tranzitiv!, adic! 6 este o relaie de ordine pe 6.
Pentru a proba c! ordinea 6 de pe 6 este total!, fie m(6 fixat
iar
P
m
={n(6: n6m sau m6n}%6.
n mod evident 0(P
m
$i fie n(P
m
. Dac! n=m, atunci cum
n<s(n) avem m<s(n), adic! s(n)(P
m
. Dac! n<m, atunci conform
Lemei 1.17. avem s(n)6m $i din nou s(n)(P
m
. Dac! m<n, cum n<s(n)
avem c! m<s(n) $i din nou s(n)(P
m
. Rezult! c! P
m
=6 $i cum m este
oarecare deducem c! ordinea 6 de pe 6 este total!. 2

Observaia 1.20. Relaia de ordine 6 definit! anterior pe 6
poart! numele de ordinea natural de pe 6.

Teorema 1.21. Dubletul (6, ,) este o mulime bine ordonat%.

Demonstra#ie. Trebuie s! demonstr!m c! orice submulime
nevid! A%6 are un cel mai mic element. Pentru aceasta fie:
P={n(6: n6x pentru orice x(A}%6.
Evident 0(P. Dac! pentru orice n(P ar rezulta s(n)(P, atunci am
deduce c! P=6, astfel c! alegnd un x
0
(A atunci x
0
(P, deci s(x
0
)(P.
n particular ar rezulta c! s(x
0
)6x
0
absurd !.
Deducem c! P/6, adic! exist! a(P a.. s(a)*P. Vom
demonstra c! a(A $i c! a este cel mai mic element al lui A.
Dac! a*A, atunci pentru orice x(A avem a<x, de unde s(a)6x
(conform Lemei 1.17.), adic! s(a)(P absurd !, deci a(A $i cum a (P
deducem c! a 6x pentru orice x(A, adic! a este cel mai mic element al
lui A . 2
93


Corolar 1.22. Orice (ir descresc%tor de numere naturale este
staionar.

Demonstra#ie. Fie (a
n
)
n (6
un $ir descresc!tor de numere
naturale iar A={a
n
: n(6}%6. Conform Teoremei 1.21 mulimea A are
un cel mai mic element a
k
; atunci pentru orice m!k avem a
m
! a
k
$i
cum a
k
! a
m
deducem c! a
m
= a
k
, adic! $irul (a
n
)
n (6
este staionar . 2

Corolar 1.23. n 6 nu putem g%si un (ir strict descresc%tor
(i infinit de numere naturale.
Corolar 1.24. Fie P%6 a.. pentru orice n(6 (x<n )
)x(P) ) n(P. Atunci P=6.

Demonstra#ie. Fie A=6\P%6 $i s! presupunem prin absurd c!
A/-. Conform Teoremei 1.21. mulimea A va avea un cel mai mic
element a(A. Cum pentru x(6, x<a ) x*A ) x(P, conform
ipotezei, adic! a(P $i astfel a*A absurd !. Deci A=-, de unde P=6 .
2

Corolar 1.25. ( Teorema mpr#irii cu rest n $ ). Pentru
oricare dou% numere naturale m, n cu n10, exist% (i sunt unice dou%
numere naturale c (i r a.. m=nc+r (i r<n .

Demonstra#ie. Fie A={s(6: exist! p(6 a.. m=np+s}%6.
Deoarece m=0m+m deducem c! m(A, adic! A/-. Conform Teoremei
1.21. mulimea A posed! un cel mai mic element r(A. Atunci, exist!
c(6 a.. m=cn+r $i s! demonstr!m c! r<n .
Dac! prin absurd rIn, atunci conform Propoziiei 1.19., r!n,
adic! exist! u(6 a.. r=n+u. Deducem c! m=nc+r=nc+n+u=n(c+1)+u,
adic! u(A, deci r6u $i cum u6r deducem c! u=r, adic! n=0 absurd !.
94

Pentru a demonstra unicitatea lui c $i r s! presupunem c!
m=cn+r=cBn+rB, cu r, rB<n $i s! ar!t!m c! c=cB $i r=rB.
S! presupunem de exemplu c! c<cB, adic! c+u=cB cu u(6*.
Atunci, m=ncB+rB=n(c+u)+rB=nc+nu+rB, deci r=nu+rB >n absurd !.
Deci c=cB $i deducem imediat c! $i r=rB. 2

Observaia 1.26. Num!rul c poart! numele de ctul mpr#irii
lui m la n iar r se zice restul acestei mp!riri .

Teorema 1.27. Fie m, n, m, n, p6 a.. mn (i mn.
Atunci: (i) m+m n+n (i mm nn
(ii) mp np (i m
p
n
p
.
Demonstra#ie. (i). Putem scrie m+r=n $i mK+rK=nK, cu r, rK6.
Din (m+mK)+(r+rK)=n+nK deducem c! m+mKn+nK. De asemenea
nnK=(m+r)(mK+rK)=mmK+mrK+rmK+rrK $i cum mrK+rmK+rrK6
deducem c! mmKnnK.
(ii). Se deduce analog ca $i (i) innd cont de (i) precum $i de
regulile de calcul din 6 stabilite mai nainte. 2

S% revenim acum la cazul general al semigrupurilor.
Urm%torul rezultat este imediat.

Propoziia 1.28. Dac! M este un semigrup, xM iar m, n6
*
,
atunci x
m
x
n
=x
m+n
iar (x
m
)
n
=x
mn
.
Dac! mai avem yM a.. xy=yx, atunci (xy)
n
=x
n
y
n
.

Definiia 1.29. Dac! M, M sunt monoizi, o funcie f:MM se
zice morfism de monoizi dac! f(1)=1 $i f(xy)=f(x)f(y) pentru orice x,
yM.
Vom nota prin Mon clasa monoizilor iar pentru M, MMon
vom nota prin Hom
Mon
(M, M) (sau mai simplu Hom(M, M) dac% nu
este pericol de confuzie) toate morfismele de monoizi de la M la M,
adic% Hom(M, M)={f:MM/ f este morfism de monoizi}.

95

Propoziia 1.30. Dac! M, M, M sunt monoizi iar fHom(M,
M) $i gHom(M, M) , atunci gofHom(M, M).

Demonstra#ie. Cum f(1)=g(1), (gof)(1)=g(f(1))=g(1)=1 iar
pentru x, yM avem (gof)(xy)=g(f(xy))=g(f(x)f(y))=g(f(x))g(f(y))=
=(gof)(x)(gof)(y), adic% gof Hom(M, M).2

Definiia 1.31. Dac! M $i M sunt doi monoizi, numim
izomorfism de monoizi un morfism fHom(M, M) care ca funcie este
bijecie; n acest caz vom spune despre monoizii M, M c! sunt izomorfi
$i vom scrie MM.
Se deduce imediat c! dac! fHom(M, MK) este izomorfism de
monoizi, atunci $i f
-1
:MM este morfism de monoizi.
Definiia 1.32. Fie (M, ) un monoid. Vom spune despre un
element xM c! este inversabil (sau simetrizabil ) dac! exist! xM
a.. xx=xx=1.
S% observ%m c% dac% x exist% atunci el este unic deoarece
dac% ar mai exista xM a.. xx=xx=1, atunci x(xx)=x1=x (i
x(xx)=(xx)x=1x3=x, adic% x=x.
Elementul x poart% numele de inversul (sau simetricul) lui x.
n cazul notaiei multiplicative vom nota x=x
-1
iar n cazul notaiei
aditive vom nota x=-x (iar x se va numi opusul lui x). n cele ce
urmeaz% (pn% la specific%ri suplimentare) vom considera monoizi
multiplicativi.
Pentru monoidul (M, ) prin U(M, ) (sau mai simplu U(M)
dac% nu se creeaz% confuzii prin nespecificarea operaiei algebrice
de pe M ) vom nota mulimea elementelor inversabile din M (adic%
U(M)={xM / exist% xM a.. xx=xx=1}).
Evident, dac% xU(M), atunci (x
-1
)
-1
=x.
Pentru exemplele de monoizi de pn% acum avem:
U(P(T),.)={T}, U(P(T),/)={}, U(P(T),2)=P(T), U(6,+)={0},
U(6,) = {1}, iar pentru o mulime A, U(Hom(A),o)={f:AA / f
este bijecie}. Convenim s% not%m (A)={fHom(A) / f este bijecie}
(i s% numim un element f(A) ca fiind o permutare asupra
elementelor lui A.
96


Propoziia 1.33. Fie (M, ) un monoid $i x, yU(M). Atunci
1U(M), xyU(M) iar (xy)
-1
=y
-1
x
-1
.

Demonstra#ie. Din 11=11=1 deducem c% 1U(M) iar din
(xy)(y
-1
x
-1
) = x(yy
-1
)x
-1
= x1x
-1
= xx
-1
= 1 (i (y
-1
x
-1
)(xy) = y
-1
(x
-1
x)y =
=y
-1
1y=y
-1
y=1 deducem c% xyU(M) iar (xy)
-1
=y
-1
x
-1
.2

Observaia 1.34.
Raionnd inductiv dup! n deducem c! dac! x
1
,,x
n
U(M)
(n2), atunci x
1
x
2
x
n
U(M) iar (x
1
x
2
x
n
)
-1
=x
n
-1
x
2
-1
x
1
-1
.

Fie acum M
1
, M
2
, , M
n
monoizi iar
M = M
1
M
n
={(x
1
, , x
n
) / x
i
M
i
, 1in}.
Pentru x=(x
1
,,x
n
), y=(y
1
,,y
n
)M definim xy=(x
1
y
1
,,x
n
y
n
) iar
pentru fiecare 1 i n consider%m p
i
:MM
i
definit prin p
i
(x)=x
i
pentru orice x=(x
1
,,x
n
)M ( p
i
se zice a i-a proiec#ie a lui M pe M
i

sau proiec#ia de indice i ).

Propoziia 1.35. Dac! M
1
,,M
n
sunt monoizi, atunci (M, ) este
monoid, U(M)=U (M
1
)U (M
n
), pentru fiecare 1 i n, p
i
Hom(M,M
i
) $i n plus este verificat! urm!toarea proprietate de
universalitate

: Pentru oricare monoid M $i familie de morfisme de
monoizi (p
i
%)
1 i n
cu p
i
Hom(M, M
i
), 1 i n, exist un unic
uHom(M, M) a.. p
i
ou=p
i
.

Demonstra#ie. Asociativitatea operaiei de nmulire de pe
M rezult% din asociativitatea fiec%rei operaii de nmulire de pe M
i

iar elementul neutru este 1=(1,,1).
Dac% xU(M), x=(x
1
,,x
n
), atunci exist% yM , y=(y
1
,,y
n
)
a.. xy=yx=1 (x
1
y
1
,,x
n
y
n
)=(y
1
x
1
,,y
n
x
n
)=(1,,1) x
i
y
i
= y
i
x
i
= 1
pentru orice 1 i n x
i
U(M
i
) pentru orice 1 i n
'xU(M
1
) U(M
n
), de unde egalitatea (de mulimi).
U(M)= U(M
1
) U(M
n
).
97

Dac% x=(x
1
,,x
n
), y=(y
1
,,y
n
)M (i 1 i n, atunci
xy=(x
1
y
1
,,x
n
y
n
), deci p
i
(xy) =x
i
y
i
=p
i
(x)p
i
(y), adic% p
i
Hom(M,
M
i
).
S% verific%m acum proprietatea de universalitate, iar
pentru aceasta fie M un alt monoid (i pentru 1 i n s%
consider%m p
i
Hom(M, M
i
). Pentru xM, definim u:MM prin
u(x)=(p
1
(x),,p
n
(x)) (i se verific% imediat c% uHom(M, M) iar
p
i
ou=p
i
, pentru orice 1 i n.
Fie acum uHom(M, M) a.. p
i
ou=p
i
pentru orice 1 i n.
Atunci pentru orice xM avem p
i
(u(x)) = p
i
(x), adic%
u(x)=(p
1
(x),,p
n
(x))=u(x), de unde u=u.2

Definiia 1.36. Monoidul M=M
1
M
n
mpreun! cu
proieciile (p
i
)
1in
poart! numele de produsul direct al monoizilor M
1
,
M
2,
, M
n
(cnd nu este pericol de confuzie nu vom mai specifica
proieciile).
2. Grup. Calcule ntr-un grup. Subgrup. Subgrup
generat de o mulime. Grup ciclic. Ordinul unui
element ntr-un grup


Definiia 2.1. Vom spune despre un monoid M c! este grup
dac! U(M)=M. Altfel zis, dubletul (M, ) format dintr-o mulime M $i o
operaie algebric! pe M este grup dac! operaia algebric! este
asociativ!, admite element neutru $i orice element din M este inversabil.
Grupul M se va zice comutativ ( sau abelian ) dac% operaia
algebric% este comutativ%.

Exemple: 1. Dac% T este o mulime nevid% atunci (P(T), 7)
este grup comutativ.
2. Dac% A este o mulime nevid%, atunci ((A) , o) este
grup ( n general necomutativ).
3. Mai general, dac% (M, ) este un monoid atunci (U (M), )
este grup.

98

n cele ce urmeaz% prin (G, ) vom desemna un grup
multiplicativ (dac% nu este pericol de confuzie nu vom mai specifica
operaia algebric%). Cardinalul mulimii G se va nota | G | (i se va
numi ordinul grupului G .
n consecin%, elementul neutru al lui G va fi notat cu 1 iar
pentru xG inversul s%u va fi notat prin x
-1
.
Analog ca n cazul semigrupurilor, dac% pentru xG
definim x
0
= 1, atunci (x
-1
)
-1
= x iar dac% m, n6, atunci x
m
x
n
= x
m+n
(i (x
m
)
n
= =x
mn
. De asemenea, dac% x, y G (i xy=yx, atunci pentru
orice n6 (xy)
n
= x
n
y
n
.

Definiia 2.2. O submulime nevid! S a lui G se zice subgrup al
lui G dac! S mpreun! cu restricia operaiei algebrice de pe G la S
formeaz! grup.

Vom nota prin L(G) mulimea subgrupurilor lui G; pentru a
exprima c% HL(G) vom indica lucrul acesta scriind c% HG.
Propoziia 2.3. Pentru o mulime nevid! S a lui G urm!toarele
afirmaii sunt echivalente:
(i) SL(G)
(ii) 1S $i pentru orice x, yS, xyS $i x
-1
S
(iii) pentru orice x, yS , x
-1
yS.

Demonstra#ie. Implicaiile (i)(ii) (i (ii)(iii) sunt
imediate.
(iii)(i). Cum S exist% x
0
S (i atunci 1=x
0
-1
x
0
S. Alegnd un
element oarecare xS, cum 1S avem c% (i x
-1
=x
-1
1S adic% (S, )
este grup.2

n mod evident, {1}L(G) (i GL(G). Oricare alt subgrup S
al lui G diferit de {1} (i G se zice propriu. Subgrupul {1} se zice
subgrup nul (i se noteaz% de obicei prin 0.


Propoziia 2.4. Fie (S
i
)
iI
o familie nevid! de subgrupuri ale lui
G . Atunci,
I
I i
i
S

( L(G).

99

Demonstra#ie. Fie S=
I
I i
i
S

(i x, y S . Atunci pentru orice

iI, x, yS
i
(i cum S
i
G avem c% x
-1
y(S
i
, adic% x
-1
y(S, deci SG.2

Observaia 2.5. n ceea ce prive(te reuniunea a dou%
subgrupuri ale lui G s% demonstr%m c% dac% H, KL(G), atunci
H/KL(G) 'HK sau KH. Implicaia de la dreapta la
stnga fiind evident% s% presupunem c% H/KL(G) (i totu(i HK
(i KH , adic% exist% xH astfel nct xK (i yK astfel nct yH.
Considernd elementul z=xy atunci cum am presupus c%
H/KL(G) ar trebui ca zH/K. Dac% zH, atunci cum y=x
-1
z am
deduce c% yH absurd. Dac% z(K atunci ar rezulta c% x=zy
-1
K
absurd !.
Din cele expuse mai nainte deducem c% n general, dac% H,
KL(G) nu rezult% cu necesitate c% (i H/KL(G). Este una din
raiunile pentru care vom introduce noiunea ce urmeaz%.

Definiia 2.6. Dac! M este o submulime nevid! a lui G, prin
subgrupul lui G generat de M nelegem cel mai mic subgrup al lui G
( fa! de relaia de incluziune ) ce conine pe M $i pe care l vom nota
prin <M>. Altfel zis
<M>=
I
S M
L(G) S
s .
Dac% ML(G), n mod evident <M>=M.

Propoziia 2.7. Dac! MG este o submulime nevid!, atunci
<M> = {x
1
x
n
| n6 iar x
i
M sau x
i
-1
M pentru orice 1AiAn }.

Demonstra#ie. Fie H={x
1
x
n
| n6 iar x
i
M sau x
i
-1
M
pentru orice 1in } (i x, yH, adic% x=x
1
x
n ,
y=y
1
y
m
cu x
i

sau x
i
-1
n M (i y
j
sau y
j
-1
n M pentru 1in (i 1jm.
Cum x
-1
y = x
n
-1
x
1
-1
y
1
y
m
deducem c% x
-1
yH, adic%
HG. Deoarece MH iar <M> este cel mai mic subgrup al lui G ce
conine pe M deducem c% <M>H .
100

Fie acum SG astfel nct MS. Atunci HS, deci
H I
S M
G S
s =<M>, de unde egalitatea <M>=H.2



Corolar 2.8. <x>={x
n
| n6}/{(x
-1
)
n
| n6}.

Definiia 2.9. <x> poart! numele de grupul ciclic generat de
x. Ordinul unui element xG notat o(x) se define$te ca fiind
o(x)=|<x>|. Evident, o(1)=1 iar dac! x1 $i o(x)=n, atunci n este cel mai
mic num!r natural pentru care x
n
=1. Dac! o(x)=, atunci x
n
1, pentru
orice n!1.

Observaia 2.10. 1. Dac% G x este de ordin finit (i exist%
n 6
*
a.. 1 =
n
x , atunci o(x) n .
ntr-adev%r, mp%rind pe n la o(x) g%sim c, r 6 a.
r x o c n + = ) ( (i ). (x o r <
Din 1
) (
= =
n x o
x x deducem imediat c% (i 1 =
r
x , adic% r = 0
(innd cont de minimalitatea lui o(x)), deci o(x) n .
2. Dac% G y x , , a.. o(x) (i o(y) sunt finite, xy = yx (i
(o(x), o(y)) = 1, atunci o(xy) = o(x)o(y).
ntr-adev%r, dac% not%m m = o(x), n = o(y) (i p = o(xy), din
1 = =
n m
y x deducem c% 1 ) ( = =
mn mn mn
y x xy , adic% p mn . Din
o(xy) = p deducem c% 1 ) ( =
p
xy , deci
p p
y x
-
= iar de aici
1 ) ( = =
- p n np
y x , adic% np m (i cum (m,n) = 1 deducem c% p m .
Analog p n (i cum (m,n) = 1 deducem c% p mn , adic% p = mn.
3. Din cele de mai nainte deducem recursiv c% dac%
G x x x
n
,..., ,
2 1
( 2 n ) (i cele n elemente comut% ntre ele iar
ordinele a oricare dou% (diferite) sunt prime ntre ele, atunci
). ( )... ( ) ... (
1 1 n n
x o x o x x o =

Propoziia 2.11. (L(G), ) este latice complet!.

101

Demonstra#ie. n mod evident 0={1}, 1=G iar pentru H,
KL(G), HK=H!K iar HK=<H/K>. Dac% (S
i
)
i"I
este o familie
oarecare de subgrupuri ale lui G, atunci

I i
S
i
=
I
I i
S
i
L(G) iar

I i
S
i
= <
U
I i
S
i
> L(G).2


3. Centralizatorul unui element ntr-un grup. Centrul
unui grup. Teorema lui Lagrange. Indicele unui subgrup
ntr-un grup. Ecuaia claselor


Definiia 3.1. Pentru xG vom nota C
G
(x) = { yG : xy=yx } $i
Z(G)=
I
G x
C
G
(x). C
G
(x) se nume$te centralizatorul lui x n G iar Z(G)
centrul lui G; n mod evident Z(G)= { xG ; xy = yx, pentru orice
yG }.

Propoziia 3.2. Pentru orice xG, C
G
(x)G.

Demonstra#ie. Dac% y, z C
G
(x), atunci yx = xy (i zx =xz .
Deducem imediat c% y
-1
x = xy
-1
iar (y
-1
z)x = y
-1
(zx) = y
-1
(xz) = (y
-1
x)z
= =(xy
-1
)z = x(y
-1
z), adic% y
-1
z C
G
(x), deci C
G
(x) G.2

Corolar 3.3. Z(G)G.

Demonstra#ie. Avem Z(G)=
I
G x
C
G
(x) (i conform
Propoziiei 2.4., Z(G)G.2

Fie acum HG (i xG.
Definim xH = { xh : hH } (i Hx = {hx : hH }. Mulimea
xH (Hx) poart% numele de clasa la stnga (dreapta) a lui x n raport
cu H.

Propoziia 3.4. Dac! x, yG $i HG atunci
102

(i) xH = yH x
-1
yH
(ii) Hx = Hy xy
-1
H.

Demonstra#ie. (i). S% presupunem c% xH = yH. Cum 1H ,
x=x 1 xH = yH, adic% x = yh cu h H. Deducem c% y
-1
x=h H (i
cum h
-1
H avem c% h
-1
= x
-1
y H. Reciproc, fie x
-1
y=hH (i
zxH, adic% z=xk cu kH. Cum x=yh
-1
avem z=(yh
-1
)k = y(h
-1
k) ,
adic% zyH (c%ci h
-1
kH ), deci xHyH . Analog deducem c% (i
yH xH, de unde xH=yH.
(ii). Ca (i n cazul (i).2

Corolar 3.5. Dac! HG, atunci pentru xG, xH = H (sau Hx =
H) xH. n particular, 1H = H.
Vom nota (G/H)
s
= {xH : x(G} (i (G/H)
d
= {Hx : x(G}

Propoziia 3.6. (G/H)
s
$i (G/H)
d
sunt partiii ale lui G.

Demonstra#ie. Este suficient s% prob%m pentru (G/H)
s
.
Deoarece pentru orice xG avem x=x1 xH deducem c%
U
G x
xH =
G.
Fie acum x, yG (i s% demonstr%m c% xH=yH sau
xH!yH= . Avem c% x
-1
y(H sau x
-1
yH. Dac% x
-1
y H, conform
Propoziiei 3.4, xH=yH.
S% presupunem acum c% x
-1
yH. Dac% ar exista z(xH!yH,
atunci z=xh=yk cu h, k H (i am deduce imediat c% x
-1
y= hk
-1
H
-absurd. Deci n cazul x
-1
yH avem xH!yH=.2

Propoziia 3.7. Funcia f : (G/H)
s
(G/H)
d
, f(xH)=Hx
-1
pentru
orice xG este o bijecie .

Demonstra#ie. Pentru x, yG echivalenele xH=yH x
-
1
yH x
-1
(y
-1
)
-1
H Hx
-1
=

Hy
-1
(conform Propoziiei 3.4) ne
arat% c% f este corect definit% (i c% este injectiv%. Cum
surjectivitatea lui f este imediat%, deducem c% f este bijecie.2

103

Din propoziia precedent% deducem c% |(G/H)
s
|=
|(G/H)
d
|; acest num%r cardinal se noteaz% |G:H| (i poart%
numele de indicele lui H n G.

Lema 3.8. Dac! HG $i x(G, atunci |xH|=|Hx|=|H| .

Demonstra#ie. Este suficient s% ar%t%m c% mulimile xH (i H
sunt echipotente iar n acest sens definim f
x
: H xH, f
x
(h) = xh
pentru orice hH.
Dac% h, kH (i f
x
(h) = f
x
(k) atunci xh=xk deci h=k adic% f
este injectiv%. Cum f
x
este n mod evident (i surjectiv%, deducem c%
f
x
este o bijecie (i astfel |xH|=|H|.2

Teorema 3.9. Dac! HG, atunci
|G|= |H||G:H|.

Demonstra#ie. Cum (G/H)
s
este o partiie a lui G avem
|G| =

G x
|xH|(sumarea f%cndu-se dup% clase distincte).
!innd cont de Lema 3.8. deducem c% |G|=|H||G:H|.

n cazul n care G este un grup finit, atunci |G|, |H| (i
|G : H| sunt numere naturale iar relaia |G|=|H||G:H|arat%
c% |H| este un divizor al lui |G|.

Obinem astfel:
Corolar 3.10. (Lagrange) Ordinul oric!rui subgrup al unui grup
finit divide ordinul grupului.

Corolar 3.11. Dac! G este un grup finit de ordin n, atunci x
n
=1
pentru orice x G.

Demonstra#ie. Dac% k=o(x), atunci x
k
=1 (i k|n (conform
teoremei lui Lagrange), adic% n=kt cu t6. Atunci
x
n
=x
kt
=(x
k
)
t
=1
t
=1.2

104

Definiia 3.12. Vom spune despre elementele x, yG c! sunt
conjugate n G $i vom scrie x ~ y dac! exist! aG a. . x=a
-1
ya.

Propoziia 3.13. Relaia de conjugare ~ este o echivalen! pe
G.

Demonstra#ie. Deoarece pentru orice xG, x=1
-1
x1 deducem
c% x~x, adic% relaia ~ este reflexiv%. Dac% x, yG (i x ~ y , atunci
exist% aG astfel nct x=a
-1
ya . Cum y=axa
-1
=(a
-1
)
-1
xa
-1
deducem
c% (i y~x , adic% relaia ~ este (i simetric%.
Fie acum x, y, z astfel nct x~y (i y~z. Atunci exist% a, bG
astfel nct x=a
-1
ya (i y=b
-1
zb . Deducem c% x=a
-1
(b
-1
zb)a =
= (a
-1
b
-1
) z (ba) = (ba)
-1
z (ba), adic% x~z (i astfel ~ este (i tranzitiv%,
deci o relaie de echivalen% pe G.2

n conformitate cu notaiile de la Capitolul 1, pentru xG
prin [x]
~
vom desemna clasa de echivalen% a lui x n raport cu
relaia ~ care se mai zice (i clasa de conjugare a lui x (altfel zis [x]
~

este mulimea conjugailor lui x n

G, adic% [x]
~
={axa
-1
: a (G}).
Propoziia 3.14. Pentru orice x G, |[x]
~
|=|G : C
G
(x)| .
Demonstra#ie. Fie H=C
G
(x). Dac% a, bG atunci din
echivalenele axa
-1
=bxb
-1
xa
-1
b=a
-1
bx a
-1
b H aH=bH
deducem c% funcia f:[x]
~
+(G/H)
s
, f(axa
-1
) = aH pentru orice aG
este corect definit% (i injectiv%. Cum n mod evident f este (i
surjecie deducem c% f este bijecie, adic% |[x
~
]|=|(G/H)
s
|=|G :
H|= =|G : C
G
(x)|.2
Deoarece {[x]
~
}
xG
formeaz% o partiie a lui G deducem c%
G = U
G x
[x]
~
(vom lua reuniunea dup% elementele xG ce nu sunt
conjugate ntre ele ). S% remarc%m (i faptul c% dac% xZ(G), atunci
[x]
~
={x}. Astfel, |G|=
G x
|[x]
~
|(sumarea f%cndu-se dup%
elementele neconjugate). Scriind
105

|G|=
) ( G Z x
|[x]
~
|+
) ( G Z x
|[x]
~
|=
) ( G Z x
|{x}|+
) ( G Z x
|[x]
~
|
(i innd cont de Propoziia 3.13 obinem relaia
|G|=|Z(G)|+
) ( G Z x
|G:C
G
(x)|, cunoscut% sub numele de ecua#ia
claselor.
n continuare vom aplica ecuaia claselor n special n cazul
n care grupul G este finit.


4. Subgrupuri normale. Factorizarea unui grup
printr-un subgrup normal

Definiia 4.1. Vom spune despre un subgrup H al lui G c! este
normal n G dac! xH = Hx pentru orice xG $i vom scrie HLG pentru
a desemna faptul acesta.
Vom nota prin L
0
(G) mulimea subgrupurilor normale ale
lui G. Evident, L
0
(G) L(G), {1}, G L
0
(G) iar dac% G este
comutativ, atunci L
0
(G)= L(G).

Propoziia 4.2. Pentru HL(G) urm!toarele afirmaii sunt
echivalente
(i) H L
0
(G)
(ii) Pentru orice xG, xHx
-1
H (unde xHx
-1
={xhx
-1
: hH}).
Demonstra#ie. (i) (ii). Dac% HLG (i xG, atunci xH=Hx,
deci pentru hH, xh=kx cu kH astfel c% xhx
-1
= kH.
(ii)(i). Fie xG. Din xHx
-1
H deducem imediat c%
xHHx. nlocuind pe x cu x
-1
deducem c% x
-1
H Hx
-1
, de unde
HxxH, adic% xH=Hx, deci H L
0
(G).2

Propoziia 4.3. L
0
(G) este sublatice modular! marginit! a lui
L(G).

Demonstra#ie. Am v%zut c% {1} (i G fac parte din L
0
(G). Fie
acum H, K L
0
(G), xG (i hH!K. Atunci xhx
-1
H, K deci
106

xhx
-1
H!K, adic% H!K L
0
(G). S% ar%t%m acum c% HK
=HK=KH (unde HK= {hk|hH, kK}). Avem
HK=
U U
H x H x
KH Kx xK

= = .
n mod evident H, KHK iar dac% alegem SG astfel nct
H, KS atunci HKS, adic% HK=KH=HK. Pentru a ar%ta c%
HKLG, fie xG, hH (i kK.
Scriind x(hk)x
-1
=(xhx
-1
)(xkx
-1
), cum xhx
-1
H (i xkx
-1
K,
deducem c% x(hk)x
-1
HK, adic% HKLG, deci (i HKL
0
(G). Am
demonstrat deci c% L
0
(G) este sublatice (m%rginit%) a lui L(G).
Pentru a proba c% L
0
(G) este modular% fie H, K, LL
0
(G) astfel
nct HK (i s% ar%t%m c% K(HL)=H(KL). !innd cont de cele
stabilite anterior este suficient s% prob%m incluziunea
K!(HL)H(K!L) (cealalt% fiind evident%) iar pentru aceasta fie
xK!(HL). Atunci xK (i xHL ceea ce implic% x=yz cu yH (i
zL. Avem z=y
-1
xK (i cum zL deducem c% zK!L.
Cum yH rezult% x=yzH(K!L), adic% avem
K!(LH)H(K!L).2
Am v%zut c% o intersecie finit% de subgrupuri normale ale
lui G este de asemenea un subgrup normal al lui G. Analog se
probeaz% faptul c% dac% (H
i
)
i"I
este o familie oarecare de subgrupuri
normale ale lui G, atunci

I i
H
i
este de asemenea subgrup normal
al lui G, astfel c%, fiind dat% o mulime nevid% MG putem vorbi de
subgrupul normal al lui G generat de M ca fiind intersecia tuturor
subgrupurilor normale ale lui G ce conin pe M. Convenim s%
not%m acest subgrup normal prin [M], adic% [M]= I
H M
G L H

) (
0
H.

Propoziia 4.4. Dac! MG este o mulime nevid!, atunci
[M] = <{a
-1
xa|aG $i xM}>.

Demonstra#ie. Fie K = <{a
-1
xa|aG (i xM}>. n mod
evident MK. Tinnd cont de Propoziia 2.7, un element din K este
de forma x
1
x
n
cu x
i
M sau x
I
-1
M unde M= {a
-1
xa|aG (i
107

xM}. Pentru a proba apartenena KL
0
(G), fie aG (i yK.
Atunci y=y
1
y
n
cu y
i
M sau y
i
-1
M astfel c% scriind a
-1
ya = a
-
1
y
1
y
n
a =(a
-1
y
1
a) (a
-1
y
2
a) (a
-1
y
n
a) deducem c% a
-1
yaK, deci
KLG. Cum [M] este cel mai mic subgrup normal al lui G ce conine
pe M deducem c% [M]K.
Fie acum HL
0
(G) astfel nct MH. Dac% alegem aG (i
xM, atunci xH (i cum HLG deducem c% a
-1
xaH, adic% KH.
Atunci K I
H M
G L H

) (
0
H=[M], de unde egalitatea [M]=K.2

Dac% HLG, atunci (G/H)
s
=(G/H)
d
=G/H.
Pentru xH, yHG/H (cu x,yG) definim (xH)(yH)=(xy)H (i
s% ar%t%m c% fa% de aceast% operaie algebric% G/H devine grup.
Dac% mai avem x, yG astfel nct xH=xH (i yH=yH
atunci x
-1
x, y
-1
yH. Pentru a proba c% (xy)H=(xy)H scriem
(xy)
-1
(xy)=y
-1
x
-1
xy=[y
-1
(x
-1
x)y](y
-1
y), de unde deducem c%
(xy)
-1
(xy)H, adic% (xy)H=(xy)H (i astfel nmulirea pe G/H este
corect definit%. Ea este (i asociativ% deoarece pentru xH, yH,
zHG/H cu x, y, zG avem
(xH)[(yH)(zH)]=(xH)[(yz)H]=[x(yz)]H=[(xy)z]H=[(xy)H](zH)=
=[(xH)(yH)](zH) Elementul neutru va fi 1H=H iar pentru xH(G/H
avem (x
-1
H)(xH)=(x
-1
xH)=H (i (xH)(x
-1
H)=(xx
-1
)H=H, de unde
deducem c% (xH)
-1
=x
-1
H.
Definiia 4.5. Grupul (G/H, ) poart! numele de grupul factor
al lui G prin subgrupul normal H. Aplicaia p
H
:G.G/H, p
H
(x)=xH
pentru orice xG poart! numele de surjec#ia canonic.

Observaia 4.6. 1. n mod evident |G/H|=|G:H|, astfel c%
dac% G este finit, |G/H|=|G|:|H|.
2. Dac% HG (i |G:H|=2, atunci HLG, (deoarece alegnd
xG\H, din HxH = HHx= (i HxH=HHx=G deducem c%
xH=Hx).

108

n continuare vom prezenta un alt mod de a introduce
grupul factor G / H cnd HLG.
S% presupunem la nceput c% H este doar subgrup al lui G
(f%r% a fi normal).
Pe G definim dou% relaii
s
H
r (i
d
H
r astfel:
(x, y)(
s
H
r ' x
-1
y(H (i (x, y)(
d
H
r ' xy
-1
(H.
Se verific% imediat c%
s
H
r (i
d
H
r sunt relaii de
echivalen% pe G iar pentru x(G, [ ] xH x s
H
=
r
(i [ ] Hx x d
H
=
r
.
n cazul n care HLG , atunci
s
H
r =
d
H
r 8
H
r (i s%
ar%t%m c%
H
r este o congruen% pe G (adic% compatibil% cu
structura de grup a lui G). Pentru aceasta fie x, x3, y, y3(G a.. (x,
x3), (y, y3)(
H
r (i s% ar%t%m c% (i (xy, x3y3)(
H
r . Avem (xy)
-
1
(x3y3)=y
-1
x
-1
x3y3= =[y
-1
(x
-1
x3)y](y
-1
y3) (i cum x
-1
x3, y
-1
y3(H
iar HLG (adic% y
-1
(x
-1
x3)y(H) deducem imediat c% (xy)
-1
(x3y3)(H
adic%, (xy, x3y3)(
H
r . Astfel G /
H
r = H G xH x
G x G x
H
/ } { } ] {[ = =
r

(i de aici construcia grupului factor G / H continu% ca mai nainte.

Observaia 4.7. Am v%zut c% dac% HLG, atunci
H
r este o
congruen% pe G (adic% o relaie de echivalen% pe G compatibil% cu
structura de grup a lui G).
Se poate ar%ta imediat c% asocierea H M
H
r stabile(te o
bijecie ntre L
0
(G) (i congruenele de pe G. ntr-adev%r, dac% r
este o congruen% pe G, atunci se arat% u(or c%
[ ] ( ) { } r
r
= 1 , 1 x G x
(L
0
(G) (i astfel, asocierea r M [1]
*
este inversa
funciei H M
H
r (de mai nainte).



5 Morfisme de grupuri. Compunerea morfismelor de
grupuri. Monomorfisme, epimorfisme, izomorfisme de
grupuri. Nucleul $i conucleul unui morfism de
grupuri. Nucleul $i conucleul unei perechi de morfisme
109

de grupuri


Definiia 5.1. Dac! G $i G sunt dou! grupuri, vom spune c! o
funcie f:G.G este morfism de grupuri dac! pentru orice x, yG,
f(xy)=f(x)f(y).
Vom nota Hom
Gr
(G, G)={f:G+G|f este morfism de
grupuri}. Dac% nu este pericol de confuzie n loc de Hom
Gr
(G, G)
vom scrie Hom(G, G).

Exemple. 1. Funcia 1
G
:G+G este morfism de grupuri.
2. f : G+G, f(x)=1 pentru orice xG este de asemenea
morfism de grupuri (numit morfismul nul).
3. Dac% HLG atunci p
H
:G+G/H, p
H
(x)=xH pentru
orice xG este morfism surjectiv de grupuri (numit morfismul
surjectiv canonic).

Pe parcursul acestei lucr%ri vom prezenta mai multe
exemple de morfisme de grupuri.

Observaia 5.2. Ca (i n cazul monoizilor se demonstreaz%
imediat c% dac% G, G, G sunt grupuri (i fHom(G,G),
gHom(G,G), atunci gofHom(G,G).

Propoziia 5.3. Dac% G, G sunt grupuri (i fHom(G, G),
atunci f(1)=1 (i f(x
-1
) = (f(x))
-1
pentru orice xG.
Demonstra#ie. Din 1=11 deducem c% f(1)=f(11)=f(1)f(1) iar
de aici c% f(1) =1. Dac% xG, cum xx
-1
= 1 deducem 1 = f(1) = f(xx
-1
)
= =f(x) f(x
-1
), de unde f(x
-1
)=f(x)
-1
.2

Propoziia 5.4. Fie G, G grupuri iar fHom(G, G).
(i) Dac! HG atunci f(H)G
(ii) Dac! HLG $i f este funcie surjectiv!,
atunci f(H)LG
(iii) Dac! HG, atunci f
-1
(H)G
110

(iv) Dac! HLG, atunci f
-1
(H)LG.

Demonstra#ie. (i). Dac% x, yf(H), atunci x=f(x), y=f(y) cu
x, yH (i cum x
-1
y =(f(x))
-1
f(y)=f(x
-1
y) iar x
-1
yH deducem c%
x
-1
yf(H), adic% f(H)G.
(ii). Dac% xG (i hf(H) atunci cum f este surjecie x=f(x) cu xG
(i h=f(h) cu hH. Deoarece xhx
-1
=f(xhx
-1
) iar xhx
-1
H (c%ci
HLG) deducem c% xhx
-1
f(H), adic% f(H)LG.
(iii). Dac% x, yf
-1
(H), atunci f(x), f(y)H (i cum HG deducem c%
f(x)
-1
f(y)=f(x
-1
y)H, adic% x
-1
y( f
-1
(H), deci f
-1
(H)G.
(iv). Fie xG (i yf
-1
(H) (adic% f(y)H). Cum HLG avem
f(x)f(y)f(x)
-1
H sau f(xyx
-1
)H, deci xyx
-1
f
-1
(H), adic% f
-
1
(H)LG.2

Observaia 5.5. Dac! fHom(G, G), conform propoziiei
precedente deducem c! f
-1
({1})LG iar f(G)AG. Convenim s! not!m f
-
1
({1})=Ker(f) $i s!-l numim nucleul lui f iar f(G)=Im(f) $i s!-l numim
imaginea lui f.
Astfel, pentru orice fHom(G, G), Ker(f)LG iar Im(f)G.

Propoziia 5.6. Dac! G, G sunt grupuri iar f(Hom(G, G),
urm!toarele afirmaii sunt echivalente:
(i) f este funcie injectiv!
(ii) Ker(f)={1}
(iii) Pentru orice grup G $i 2, 3Hom(G, G), dac! fo2=fo3,
atunci 2=3.

Demonstra#ie. (i) (ii). Evident {1}Ker(f). Dac% xKer(f)
atunci f(x)=1=f(1) (i cum f este injecie deducem c% x=1, adic%
Ker(f)={1}.
(ii)(i). Dac% x, yG astfel nct f(x)=f(y), cum f(x
-1
y)=
=(f(x))
-1
f(y)=1 deducem c% x
-1
yKer(f)={1}, adic% x
-1
y=1 deci x=y,
rezultnd astfel c% f este injecie.
(i)(iii). Evident%
111

(iii)(i). S% presupunem prin absurd c% f nu este injectiv%
(de(i verific% (iii)). Cum (i) (ii), deducem c% Ker(f){1}. Dac%
not%m G=Ker(f) (i consider%m 0, 3:G+ G, 0=incluziunea iar 3=
morfismul nul (adic% 3(x)=1 pentru orice xG), atunci 03 (i
fo0=fo3 (c%ci ambele dau morfismul nul) absurd !.2

Observaia 5.7. Datorit! propoziiei precedente ($i innd cont
de felul n care se vor defini n Capitolul 5 monomorfismele ntr-o
categorie oarecare) vom numi morfismele injective de grupuri
monomorfisme. Monomorfismele se mai zic (i scufundri.

Propoziia 5.8. Dac! G, G sunt grupuri iar fHom(G, G),
atunci n ipoteza c! G este comutativ, urm!toarele afirmaii sunt
echivalente:
(i) f este surjecie
(ii) Im(f)=G
(iii) Pentru orice grup G $i orice morfisme 2, 3(Hom(G,G),
dac! 2of=3of, atunci 2=3.

Demonstra#ie. Echivalena (i) (ii) este imediat%.
(i)(iii). Dac% yG cum f este surjecie exist% xG astfel nct
f(x)=y. Atunci (0of)(x)=( 3of)(x) 0(f(x))= 3(f(x)) 0(y)=3(y),
adic% 0=3.
(iii)(i). S% presupunem c% f verific% (iii) (i totu(i nu este
surjectiv%, adic% Im(f)G. Alegnd G=G/Im(f) (lucru posibil
deoarece prin ipotez% G este comutativ (i deci Im(f)LG) avem c%
G{1} (i astfel alegnd 0=p
Im(f)
:G+G (i 3= morfismul nul de la
G la G avem c% 03 de(i 0of=3of (c%ci ambele compuneri dau
morfismul nul) absurd.2

Observaia 5.9. Datorit! propoziiei precedente ($i din acelea$i
raiuni ca n cazul Observaiei 5.7) morfismele surjective fHom(G, G)
cu G comutativ se mai zic $i epimorfisme (cu att mai mult cu ct vom
ar!ta mai trziu c! putem renuna la restricia ca G s! fie comutativ).

112

Definiia 5.10. Dac! G, G sunt grupuri, vom spune c!
fHom(G, G) este izomorfism de grupuri dac! exist! gHom(G, G)
astfel nct gof=1
G
$i fog=1
G
. n acest caz vom spune despre grupurile
G $i G c! sunt izomorfe $i vom scrie G 7 G.

Se verific% imediat c% morfismul f este izomorfism de
grupuri dac% (i numai dac% f este bijecie.
Vom privi noiunile de nucleu (i conucleu ale unui morfism
de grupuri ntr-un context mai general. n acest sens vom introduce
noiunea de nucleu (i conucleu a unei perechi de morfisme de
grupuri (i vom proba existena lor (analog ca n cadrul 4 de la
Capitolul1).

Definiia 5.11. Fie f, g:G
1
.G
2
o pereche de morfisme de
grupuri . Un dublet notat prin Ker(f, g)=(G, i) $i format dintr-un grup G
$i un morfism de grupuri i:G.G
1
se zice nucleul perechii (f, g) dac!
ndepline$te urm!toarele condiii:
(i) foi=goi
(ii) Dac! (G, i) este un alt dublet format dintr-un grup G $i un
morfism de grupuri i:G.G
1
a.. foi=goi, atunci exist! un unic
morfism de grupuri u:G.G astfel nct iou=i.

Teorema 5.12. Pentru orice pereche de morfisme de grupuri f,
g:G
1
.G
2
exist! Ker(f, g) care este unic pn! la un izomorfism de
grupuri.

Demonstra#ie. Demonstraia unicit%ii fiind asem%n%toare cu
cea de la nucleul unei perechi de funcii (4, Capitolul 1) vom proba
doar existena nucleului.
n acest sens vom considera K = {xG
1
| f(x) = g(x) } (i s%
ar%t%m c% KG
1
. Dac% x, yK, atunci f(x)=g(x), f(y)=g(y) (i cum
f(xy
-1
)=f(x)f(y)
-1
= g(x)g(y)
-1
= g(xy
-1
) deducem c% xy
-1
K, adic% KG
1

. Morfismul i:K+G
1
va fi incluziunea (i n mod evident foi=goi.
Dac% mai avem un alt dublet (K, i) cu K grup (i i:K+G
1

morfism de grupuri astfel nct foi=goi, atunci pentru orice xK,
f(i(x))K astfel c% u:K+K, u(x)=i(x) pentru orice xK va fi
unicul morfism de grupuri pentru care iou=i.2

113

Definiia 5.13 Fie f, g:G
1
.G
2
o pereche de morfisme de
grupuri. Un dublet notat prin Coker(f, g)=(G, p) format dintr-un grup G
$i un morfism de grupuri p:G
2
.G se zice conucleu al perechi (f,g)
dac! ndepline$te urm!toarele condiii:
(i) pof=pog
(ii) Dac!(G, p) este un alt dublet format dintr-un grup G $i
un morfism de grupuri p:G
2
.G astfel nct pof=pog, atunci exist! un
unic morfism de grupuri u:G.G astfel nct uop=p.

Teorema 5.14. Pentru orice pereche de morfisme de grupuri f,
g:G
1
.G
2
exist! Coker(f, g) care este unic pn! la un izomrfism de
grupuri.

Demonstra#ie. Cum probarea unicit%ii conucleului se face ca
pentru funcii (4, Capitolul 1), s% prob%m doar existena
conucleului. n acest sens vom considera M={f(x)g(x)
-1
|xG
1
},
H=[M]= subgrupul normal al lui G
2
generat de M (vezi Propoziia
4.4) iar p
H
: G
2
+G
2
/H morfismul surjectiv canonic (i s% prob%m c%
(G=G
2
/H, p
H
)=Coker(f, g). Conform Propoziiei 4.4, H=[M]= <{a
-1

f(x)g(x)
-1
a |aG
2
, xG
1
}>.
Deoarece pentru orice xG
1
, f(x)g(x)
-1
MH, deducem c%
H(f(x))=H(g(x)), adic% p
H
(f(x))=p
H
(g(x)), deci p
H
of=p
H
og.
Fie acum (G, p) un alt dublet format dintr-un grup G (i
un morfism p:G
2
+G astfel nct pof=pog. Atunci pentru orice
xG
1
p(f(x))=p(g(x)) f(x)g(x)
-1
Ker p de unde deducem c%
MKer(p) (i deci (i H=[M]Ker(p) (c%ci Ker(p)LG
2
iar H este
cel mai mic subgrup normal al lui G
2
ce conine pe M).
Avem deci diagrama

f p
H
G
1
G
2
G
2
/H
g p u


G
cu HKer(p). Definim u:G
2
/H+ G prin u(xH)=p(x) pentru orice
xG
2
.
114

Dac% mai avem yG
2
astfel nct xH=yH

atunci
x
-1
yHKer(p), adic% x
-1
yKer(p) deci p(x)=p(y) (i astfel u este
corect definit%. n mod evident u este morfism de grupuri (i
uop
H
=p.
Dac% mai avem u:G
2
/ H+G astfel nct uop
H
=p, atunci
pentru orice x G
2
avem u(p
H
(x))= u(p
H
(x)), adic% u=u.2

Observaia 5.15. Dac! f:G
1
. G
2
este un morfism de grupuri,
atunci considernd morfismul nul 1:G
1
. G
2
definit prin 1(x)=1 pentru
orice xG
1
, avem c! Ker(f)=Ker(f, 1) iar Coker(f)=Coker(f, 1).


6.Teorema lui Malev. Grupul (,+).
Subgrupurile lui (,+). Clasele de resturi modulo n


n vederea construirii mulimii numerelor ntregi , vom
prezenta la nceput o teorem% a lui Malev de scufundare a unui
monoid comutativ cu proprietatea de simplificare ntr-un grup
comutativ urmnd ca prin particularizare la cazul monoidului
(6,+) s% obinem grupul aditiv (,+).

Teorema 6.1. ( Mal#ev ) Fie (M, ) un monoid comutativ cu
proprietatea de simplificare. Atunci exist% un grup comutativ G(M)
(i un morfism injectiv de monoizi i
M
:M+G(M) ce verific%
urm%toarea proprietate de universalitate :
Pentru orice grup comutativ G $i orice morfism de monoizi
f:M(G exist un unic morfism de grupuri f&:G(M)(G a.. diagrama


i
M
M G(M)

f fB





G
115

este comutativ (adic f&#i
M
=f ).

Demonstra#ie.

Pe mulimea MB=MM definim relaia
(x, y)G(xB, yB) =
def
xyB=yxB $i s! prob!m c! G este o echivalen! pe MB
compatibil! cu structura de monoid a lui MB (adic! G este o congruen!
pe monoidul produs MB=MM ). n mod evident, relaia G este
reflexiv! $i simetric!. Dac! (x, y)G(xB, yB) $i (xB, yB)G(xBB, yBB) atunci
xyB=yxB $i xByBB=xBByB, de unde xxByByBB=xBxBByyB, deci xyBB= yxBB
(am simplificat prin xByB), adic! (x, y)G(xBB, yBB), deci relaia G este $i
tranzitiv!, de unde concluzia c! G este o echivalen! pe MB .
Fie acum (x, y), (xB, yB), (a, b), (aB, bB)(MB a.. (x, y)G(a, b) $i
(xB, yB)G(aB, bB) $i s! prob!m c! $i (xxB, yyB)G(aaB, bbB ).
Avem deci xb=ya $i xBbB=yBaB, de unde xxBbbB=yyBaaB, adic!
(xxB, yyB)G(aaB, bbB), adic! relaia G este o congruen! pe monoidul
produs MB n care reamintim c! operaia de compunere se define$te prin
(x, y)(xB, yB)=(xxB,yyB). Vom considera monoidul ct G(M)=MB/G iar
pentru (x, y)(MB vom nota prin [x, y] clasa sa de echivalen! n G(M).
Datorit! faptului c! relaia G este o congruen! pe MB deducem
imediat c! G(M) devine n mod canonic monoid comutativ, definind
pentru [x, y], [xB, yB](G(M), [x, y][xB, yB]=[xxB, yyB] (elementul neutru
al lui G(M) va fi [1, 1], 1 fiind elementul neutru al lui M). Deoarece
pentru [x, y](G(M), [x, y][y, x]=[xy, xy]=[1, 1] deducem c! [y, x]=
=[x, y]
1
, adic! G(M) este grup (comutativ).
Definim i
M
:M.G(M) prin i
M
(x)=[x, 1] pentru orice x(M.
Pentru x, y(M avem i
M
(x)i
M
(y)=[x, 1][y, 1]=[xy, 1]=i
M
(xy) adic! i
M

este morfism de monoizi. Dac! i
M
(x)=i
M
(y), atunci [x, 1]=[y, 1] '
'x1=y1 ' x=y, adic! i
M
este chiar morfism injectiv de monoizi .
S! ar!t!m acum c! dubletul (G(M), i
M
) verific! proprietatea de
universalitate din enun. Pentru aceasta fie G un grup comutativ
oarecare $i f:M.G un morfism de monoizi. Pentru [x, y](G(M),
116

definim fB([x, y])=f(x)f(y)
1
. Observ!m c! dac! [x, y]=[xB, yB], atunci
xyB=xBy, deci f(x)f(yB)=f(xB)f(y) ' f(x)f(y)
1
=f(xB)f(yB)
-1
, adic! fB este
corect definit!.
S! prob!m acum c! fB este morfism de grupuri.
Avem fB([x, y][xB, yB])=fB([xxB, yyB])=f (xxB)f(yyB)
-1
=

=
f(x)f(xB)[f(y)f(yB)]
-1
=(f(x)f(y)
1
)( f(xB)f(yB)
-1
)=fB([x, y])fB([xB, yB]).
Pentru xM avem (fB5i
M
)(x)=fB(i
M
(x))= fB([x,1])=f(x)f(1)
-1
=f(x), de
unde concluzia c! fB5i
M
=f .
Pentru a proba unicitatea lui fB (cu proprietatea din enun) s!
presupunem c! mai exist! un morfism de grupuri fBB:G(M).G a..
fBB5i
M
=f. Atunci, pentru [x, y](G(M) avem
[x,y]=[x,1][1,y]=[x,1][y,1]
-1
, de unde fBB([x, y])=fBB([x,1][y,1]
1
) =
=fBB(i
M
(x)i
M
(y)
-1
)=fBB(i
M
(x))(fBB(i
M
(y))
-1
=f(x)(f(y))
1
=fB([x, y]), adic!
fBB=fB. 2

Observaia 6.2.
1. Dac! f este un morfism injectiv de grupuri, atunci $i fB este
morfism injectiv de grupuri .
ntr-adev!r, dac! [x, y](G(M) $i fB([x, y])=1, atunci
f(x)(f(y))
1
=1, deci f(x)=f(y), de unde x=y, adic! [x, y]=[x, x]=1.
2. Dac! pe mulimea dubletelor (G, f) cu G grup abelian $i
f:M.G morfism injectiv de monoizi definim relaia
(G, f )6(GB, fB)'exist! h:G.GB a.. h este morfism injectiv de grupuri
$i h5f=fB, atunci se verific! imediat c! relaia de mai sus este o relaie
de ordine iar dubletul (G(M), i
M
) din Teorema lui Malev este cel mai
mic element fa! de aceast! relaie de ordine.

Definiia 6.3. Consider`nd monoidul (6, +) (ce are
proprietatea de simplificare conform Propoziiei 1.9.) (i urmnd
tehnica dat% de Teorema lui Malev, mulimea subiacent% grupului
aditiv (G(6), +) se noteaz% prin (i poart% numele de mul#imea
numerelor ntregi iar grupul (, +) grupul aditiv al numerelor ntregi .
117

4innd cont de faptul c! i
6
:6: , i
6
(n)=[n, 0] pentru orice
n(6 este morfism injectiv de monoizi, vom identifica fiecare num!r
natural n(6 prin elementul ntreg [n, 0], astfel c! 6 va fi privit! n
continuare ca submulime a lui .
Fie acum z=[m, n](. Dac! m=n, atunci z=0. Dac! m<n,
atunci exist! p(6* a.. m+p=n (n acest caz convenim s! not!m p=n-m
$i astfel m+(n-m)=n) iar z=[0, p]=-[p, 0] se identific! cu num!rul
ntreg p iar dac! n<m, atunci exist! q(6* a.. n+q=m $i astfel
z=[q, 0] identificndu-se cu num!rul natural q.
4innd cont de acestea putem scrie pe sub forma
=(-6*)/6 unde -6*={-n|n(6*}, sau ={0 , 1 , 2 , .}.

Lema 6.4. Fie x, y, z, t, xB, yB, zB, tB(6 a.. [x, y]=[xB, yB] (i
[z, t]=[zB, tB]. Atunci [xz+yt, xt+yz]=[xBzB+yBtB, xBtB+yBzB] .

Demonstra#ie. Din ipotez! avem x+yB=y+xB $i z+tB=zB+t astfel
c!
[xz+yt, xt+yz]=[xBzB+yBtB, xBtB+yBzB]'
(xz+yt)+(xBtB+yBzB)=(xt+yz)+(xBzB+yBtB)'
x(z-t)+y(t-z)=xB(zB-tB)+yB(tB-zB)'(x-y)(z-t)=(xB-yB)(zB-tB) ceea ce este
adev!rat deoarece x-y=xB-yB $i z-t=zB-tB. 2
Fie acum 2=[x, y] $i 3=[z, t] dou! numere ntregi.
Definind 23=[xz+yt, xt+yz], conform Lemei 6.4. deducem c!
aceast! definiie este corect! .

Propoziia 6.5. (, ) este monoid comutativ, nmulirea
este distributiv% fa% de adunare iar dac% a,a (i aa=0, atunci
a=0 sau a=0.

118

Demonstra#ie. Pentru a demonstra c! (, ) este monoid
comutativ fie 2=[x, y], 2B=[xB, yB], 2BB=[xBB, yBB] trei elemente oarecare
din . Atunci :
2(2B2BB)=[x,y][xBxBB+yByBB,xByBB+yBxBB]=[x(xBxBB+yByBB)+y(xByBB+yBxBB),
x(xByBB+yBxBB)+y(xBxBB+yByBB)]=[xxBxBB+xyByBB+xByyBB+xBByyB,
xxByBB+xxBByB+xBxBBy+yyByBB] iar
(00B)0BB=[xxB+yyB, xyB+xBy][xBB, yBB]
=[(xxB+yyB)xBB+(xyB+xBy)yBB, (xxB+yyB)yBB+(xyB+xBy)xBB]
=[xxBxBB+xyByBB+xByyBB+xBByyB, xxByBB+xxBByB+xBxBBy+yyByBB] ,
de unde deducem c% 0(0B0BB)=(00B)0BB adic% nmulirea numerelor
ntregi este asociativ%.
n mod evident, 00B=0B0 (deoarece nmulirea numerelor
naturale este comutativ%), adic% nmulirea numerelor ntregi este
comutativ%.
Deoarece 0[1, 0]=[x, y][1, 0]=[x, y]=0, deducem c%
elementul neutru pentru nmulirea numerelor ntregi este [1, 0].
S% ar%t%m acum c% nmulirea numerelor ntregi este
distributiv% fa% de adunarea numerelor ntregi .
ntr adev%r,
0(0B+0BB)=[x, y][xB+xBB , yB+yBB]
=[x (xB+xBB)+y(yB+yBB), x(yB+yBB)+y (xB+xBB)]
=[xxB+xxBB+yyB+yyBB, xyB+xyBB+yxB+yxBB] iar
00B+00BB=[x, y][xB,yB]+[x, y] [xBB, yBB]
=[xxB+yyB, xyB+yxB]+[xxBB+yyBB, xyBB+yxBB]
=[xxB+yyB+xxBB+yyBB, xyB+yxB+xyBB+yxBB] de unde se
observ% c% 0(0B+0BB)=00B+00BB .
Fie 00B=0=[0, 0] cu 010 (adic% x1y). Atunci
xxB+yyB=xyB+xBy, de unde (x-y)(xB-yB)=0 (i cum x-y10, atunci
xB-yB=0, adic% xB=yB (conform Propoziiei 1.15.), deci 0B=0.2
119


Definiia 6.6. Pentru x, y definim x , y 'y-x6.

Teorema 6.7. Dubletul (, ,) este mulime total ordonat%.

Demonstra#ie. Fie x, y, z ; deoarece x-x=06 deducem c!
x6x.
Dac! x6y $i y6x atunci exist! m, n6 a.. y-x=m $i x-y=n, de
unde m+n=0 $i deci m=n=0 (conform Propoziiei 1.11.), adic! x=y.
Dac! x6y $i y6z, atunci exist! m, n6 a.. x+m=y $i y+n=z.
Cum x+(m+n)=z deducem c! x6z, adic! ( , 6 ) este o mulime
ordonat!. Faptul c! ordonarea de pe este total! rezult! din aceea c!
=(-6
*
)/6 iar (-6
*
)+ 6=-. 2

Observaia 6.8. Din felul n care am definit relaia de ordine 6
pe deducem c! 6={x : x!0} iar -6={x : x 60}.

Propoziia 6.9. Fie x, y, z a.. x , y .
Atunci (i) -y , -x
(ii) dac% z ! 0 atunci xz , yz
(iii) dac% z , 0 atunci xz - yz .

Demonstra#ie.(i). Din x 6 y deducem c! y-x6 $i cum
(x)(-y)=y-x6 rezult! c! y 6- x.
(ii). Cum y-x6 $i z6 avem (y-x)z6 adic! yz-xz6, deci
xz 6 yz .

(iii). Cum z6 (i y-x6 deducem c% (i (y-x)(-z)6 iar cum
(y-x)(-z)=xz-yz6 rezult% c% xz - yz. 2

Observaia 6.10. 1. Dac! G este un grup, xG $i n atunci
definim
120


( )

=
-
-
N Z n daca x
N n daca x
x
n
n
n
\
1

Se probeaz% imediat c% dac% xG (i m, n atunci
x
m
x
n
=x
m+n
(i (x
m
)
n
= x
mn
. De asemenea, dac% x, yG, xy=yx (i n,
atunci (xy)
n
=x
n
y
n
.
2. Tinnd cont de cele mai nainte, Propoziia 2.7 cap%t%
urm%toarea form%:
Dac% MG este o mulime nevid%, atunci
= M { n x x
n
n
e e
...
1
1
(6,
n
e e ,...
1
iar x
1
, x
n
(M }.
Dac% M={x}, atunci <x>={x
n
: n} (vezi Corolarul 2.8).

S% caracteriz%m acum subgrupurile grupului (,+) iar n
acest sens pentru n6, not%m n={nk : k}.

Teorema 6.11. Urm!toarele afirmaii sunt echivalente
(i) H(,+)
(ii) Exist! n6 astfel nct H=n.

Demonstra#ie. (ii) (i). S% ar%tam c% dac% H=n, atunci
H(,+) iar pentru aceasta fie x, yH, adic% x=nk, y=nt cu k, t.
Atunci x-y=n(k-t)H, adic% H(+).
(i)(ii). Fie H(,+). Dac% H={0}, atunci H=0. S%
presupunem c% exist% xH astfel nct x0. Dac% x>0, atunci
x6*!H iar dac% x<0, atunci x6*!H (c%ci H(,+)). n
concluzie A=6*!H6 (i A. Conform Teoremei 1.21. A are un
cel mai mic element n (i s% demonstr%m c% H=n.
Cum nH!6* (i H(,+), atunci pentru orice k, nkH,
adic% nH.
Pentru cealalt% incluziune, fie mH. Atunci m#n (i
conform teoremei mp%ririi cu rest din 6 (Corolar 1.25.) exist% c,
r6 astfel nct m=cn+r iar 0r<n. Deducem c% r=m-cn (i cum m,
121

nH iar c6, atunci rH, deci cu necesitate r=0 (altfel din r<n am
contrazice minimalitatea lui n). n concluzie m=cnn, adic%
Hn, deci H=n.2

Fie n6, n2 (i *
n
definit% prin (x,y)*
n
n | x-
y.
Deoarece pentru orice x, n|x-x=0 deducem c% *
n
este
reflexiv% iar dac% n|x-y, atunci n|y-x, adic% (y,x)*
n
astfel c% *
n
este
(i simetric%. Dac% (x,y), (y,z)*
n
, atunci n|x-y, y-z (i atunci n|(x-
y)+(y-z)=x-z, deci (x,z)*
n
, adic% *
n
este (i tranzitiv%, deci o
echivalen% pe .
Dac% x, atunci mp%rind pe x la n avem x=cn+r cu c
(i r{0,1,,n-1}
Atunci x-r=cn adic% (x, r)*
n
(i deci [ ] [ ]
n n
r x
r r
= astfel c%
/*
n
={ [ ]
n
r
0 , [ ]
n
r
1 , , [ ]
n
n
r
1 - }
Pentru a respecta tradiia notaiilor, vom nota /*
n
=
n
iar
[ ] k k
n
)
=
r
pentru orice k{0,1,,n-1} (dac% nu este pericol de
confuzie); astfel
n =
{

-1 ,..., 1 , 0 n
}

iar k
)
={k+cn|c} pentru orice
k{0,1,,n-1}.
Elementele lui
n
se numesc clasele de resturi modulo n.

Observaia 6.12. Dac% not%m H=n am v%zut c% H(,+) iar
cum (,+) este grup comutativ, de fapt HL(,+).
Deoarece pentru orice 0 k n-1, k

= {k+cn | c(},
innd cont de cele expuse la 4, de fapt k

=k+H, astfel c%
n
= /H.
Astfel, dac% pentru k

, t

n
definim = +

t k

+ t k atunci (
n
, +)

devine grup (comutativ) n care elementul neutru este 0

iar - k

=
122

- k n pentru orice 0kn-1. Deducem imediat c%

n
=<1

>, adic% (
n

,+) este un grup ciclic cu n elemente.
S% definim acum (i nmulirea claselor de resturi modulo n,
pentru k

, t

prin

^ ^ ^
kt t k = .
Dac%

= k' k (i

= t' t , atunci n | k-k (i n | t-t, astfel c%
dac% scriem kt-kt=k(t-t)+t(k-k) deducem c% n | kt-kt

= t' k' kt ,
adic% nmulirea claselor de resturi este corect definit%.

Propoziia 6.13. (
n
, ) este monoid comutativ iar
U(
n
, ) ={

k | (k, n) = 1 } .

Demonstra#ie. Asociativitatea nmulirii pe
n
este imediat%
( ea reducndu-se la asociativitatea nmulirii pe ) . Elementul
neutru este

1 deoarece

1=

k , pentru orice

k
n
. Dac%

k U
(
n
,) atunci exist%

t
n
a..

t = 1

' n|kt-1, de unde cu

necesitate (k, n)=1.
Reciproc, dac% (k, n)=1, atunci exist% 0, 3 a.. 0k+3n=1
(vezi [4] ), de unde

= 1 k a , adic%

k U(
n
,), iar

-
= a
1
k .2

Observaia 6.14. Funcia j:6
*
.6, definit! prin j(1)=j(2)=1
iar pentru n!3, j(n)=num!rul numerelor naturale m a.. m<n $i (m,
n)=1 poart! numele de indicatorul lui Euler. Astfel, pentru n>2, |
U(
n
,) | = j(n).
Propoziia 6.15. Fie G un grup ciclic, G=<x>, x1. Dac!
o(x)=$, atunci G%(,+) pe cnd dac! o(x)=n (n#2) atunci G %
(
n
, +).

123

Demonstra#ie. Dac% o(x)=$ , atunci x
k
1 pentru orice k*
iar G={x
k
: k}.
Definim f: (, +)+ (G, ), f(k)=x
k
pentru orice

k. Dac% k,
t (i kt , atunci x
k
x
t
(c%ci n caz contrar ar rezulta c% 1 x
t k
=
-

sau 1 x
k t
=
-
, dup% cum k>t sau t>k), adic% f(k)f(t), deci f este
funcie injectiv%. n mod evident f este surjectiv%, adic% bijectiv%.
Deoarece f(k+t)=
t k
x
+
=x
k
x
t
= f(k)f(t) pentru orice k, t deducem
c% f este (i morfism de grupuri adic% izomorfism de grupuri (i deci
G%( , +).
Dac% o(x)=n, atunci G={1, x, x
2
,,
1 - n
x } (i atunci definim
f: (
n
,+)+(G,) prin f(

k )= x
k
pentru orice 0 kn-1.
Dac% x
k
= x
t
(cu 0k,tn-1) atunci presupunnd c% k>t
deducem c% n| k-t (i astfel t k

= , adic% f este injectiv%. In mod

evident f este (i surjectiv%, adic% f este bijectiv%.
Deoarece f( t k

+ )=f(

+ t k )=
t k
x
+
=x
k
x
t
=f( k

)f( t

) pentru
orice t k

n
deducem c% f este (i morfism de grupuri, adic%
izomorfism de grupuri.2



7. Teoremele de izomorfism pentru grupuri

Vom ncepe cu o teorem% cunoscut% sub numele de teorema
fundamental de izomorfism pentru grupuri:

Teorema 7.1. Dac! G, G sunt grupuri iar fHom(G, G), atunci
G/Ker(f)%Im(f).
Demonstra#ie. Dac% not%m H=Ker(f) atunci
H={xG | f(x)=1}LG iar G/Ker(f)={x Ker f | xG}={xH | xG}.
Definim .:G/Ker(f)+Im(f) prin .(xH)=f(x) pentru orice
xG. Dac% x, yG, atunci din echivalenele xH=yH x
-1
yH
'f(x
-1
y)=1 f(x)=f(y) deducem c% . este corect definit% (i
124

injectiv%. Surjectivitatea lui . fiind imediat% deducem c% . este
bijecie.
Cum . ((xH)(yH)) = .((xy)H) = f(xy) = f(x)f(y) =
.(xH).(yH) pentru orice xH, yHG/H deducem c% . este (i
morfism de grupuri, adic% . este izomorfism de grupuri.2

Corolar 7.2. Dac! G, G sunt grupuri iar fHom(G, G) un
morfism surjectiv de grupuri, atunci G/Ker(f)%G.

Corolar 7.3. Fie G un grup, H, K subgrupuri ale lui G a..
K LG. Atunci HK G, H.K LH iar HK / K 7 H / H.K.
n plus, dac! $i H L G, atunci HKL G (unde reamintim c!
HK={hk / hH $i kK}).

Demonstra#ie. Cum KLG, xK=Kx pentru orice xG (i prin
urmare HK=
U
H x
Kx

=
U
H x
xK

=KH .
Dac% x, yHK, x=h
1
k
1
(i y=h
2
k
2
cum h
1
, h
2
H (i k
1
, k
2
K
atunci scriind:
xy
-1
=(h
1
k
1
)(h
2
k
2
)
-1
=(h
1
k
1
)(h
2
-1
k
2
-1
)=[h
1
(k
1
k
2
-1
)h
1
-1
](h
1
h
2
-1
) deducem c%
xy
-1
KH=HK (c%ci din H, KG (i KLG deducem pe rnd c% h
1
,
h
2
-1
K, h
1
(k
1
k
2
-1
)h
1
-1
K ]i h
1
h
2
-1
H), adic[ HKG.
n mod evident KLHK (i s% consider%m j:HHK/K,
j(x)=xK pentru orice xH (evident j este corect definit% deoarece
pentru xH avem xHK (i xKHK/K), care este morfism de
grupuri.
Deoarece orice element din HK/K este de forma
(xy)K=x(yK)=xK=j(x) (cu xH (i yK) deducem c% j este morfism
surjectiv de grupuri.
n plus, Ker j={xH / j(x)=1}={xH / xK=K}={xH /
xK}=H.K.
Conform Corolarului 7.2. deducem c% H/Kerj HK/K
'H/H.KHK/K. Dac% (i HLG, atunci pentru orice xG avem
x(HK)=(xH)K=(Hx)K=H(xK)=H(Kx)=(HK)x, adic% HKLG.2

125

S% facem acum preparativele pentru a demonstra o alt%
teorem% de izomorfism important% din teoria grupurilor cunoscut%
sub numele de teorema de coresponden# pentru grupuri.
Fie deci G un grup, HLG iar p
H
:GG/H morfismul
surjectiv canonic (p
H
(x)=xH pentru orice xG). Dac% avem KG a..
HK (deci HK), atunci p
H
(K)={xH / xK}=K/H (i conform
Propoziiei 5.4., K/HG/H, adic% K/HL(G/H). S% not%m
L(G;H)={KL(G)/HK} (i s% definim a:L(G;H)L(G/H),
a(K)=p
H
(K)=K/H pentru orice KL(G;H).

Suntem acum n m%sur% s% enun%m (i s% demonstr%m
teorema de coresponden# pentru grupuri:
Teorema 7.4. Fie G un grup, HLG iar K, K
1
, K
2
L(G;H).
Atunci:
(i) a:L(G;H)L(G/H), a(K)=p
H
(K)=K/H este izomorfism laticeal
(ii) KLG a(K)=K/HLG/H $i n acest caz G/K F(G/H)/(K/H).

Demonstra#ie. (i). S% ar%t%m la nceput c% a este bijecie
izoton%. Dac% SL(G/H), atunci p
H
-1
(S)G (i cum1S, H=Ker p
H
=
=p
H
-1
({1})p
H
-1
(S), adic% p
H
-1
(S)L(G;H). Obinem astfel funcia
b:L(G/H)L(G;H), b(S)=p
H
-1
(S) pentru orice SL(G;H).
Vom demonstra c% aob=1
L(G/H)
(i boa=1
L(G;H)
, de unde va
rezulta c% a este bijectiv%.
Fie deci SL(G/H). Atunci (aob)(S)=a(b(S))=p
H
(p
H
-1
(S)) (i
s% demonstr%m c% p
H
(p
H
-1
(S))=S (de unde va rezulta c% aob=1
L(G/H)
).
Incluziunea p
H
(p
H
-1
(S))S este evident%.
Fie acum sS; cum p
H
este funcie surjectiv% deducem c%
exist% xG a.. s=p
H
(x), de unde rezult% c% xp
H
-1
(S) (i
s=p
H
(x)p
H
(p
H
-1
(S)), adic% Sp
H
(p
H
-1
(S)), de unde egalitatea p
H
(p
H
-
1
(S))=S.
De asemenea, pentru KL(G;H), (boa)(K)=b(a(K))=p
H
-1
(p
H
(K))
(i s% demonstr%m c% p
H
-1
(p
H
(K))=K (de unde va rezulta egalitatea
boa=1
L(G;H)
). Incluziunea Kp
H
-1
(p
H
(K)) este evident%. Pentru
126

cealalt% incluziune fie xK. Atunci p
H
(x)p
H
(K) (i g%sim yK a..
p
H
(x)=p
H
(y).
Deducem c% x
-1
yKer p
H
=HK (i deci xKy=K (deoarece
yK), de unde (i incluziunea p
H
-1
(p
H
(K))K, adic% avem egalitatea
p
H
-1
(p
H
(K))=K. Dac% K
1
K
2
atunci n mod evident a(K
1
)a(K
2
).
Reciproc, dac% a(K
1
)a(K
2
), atunci K
1
=b(a(K
1
))=p
H
-1
(a(K
1
))
p
H
-1
(a(K
2
))=b(a(K
2
))=K
2
. Cum probarea faptului c% a este chiar
morfism laticeal este imediat%, rezult% c% a este de fapt izomorfism
de latici.
(ii). S% presupunem c% dac% KL(G;H), atunci KLG (i s%
consider%m j:G/HG/K, j(xH)=xK, pentru orice xG. Dac% avem
x,yG a.. xH=yH, atunci x
-1
yH (i cum HK deducem c% x
-1
yK,
adic% xK=yK (i deci j este corect definit% ; n mod evident j este
morfism surjectiv de grupuri.
Avem xH=Kerj j(xH)=1 xK=K xK, deci Ker
j=K/H, de unde concluzia c% K/HLG/H.
Conform Corolarului 7.2. de la teorema fundamental% de
izomorfism pentru grupuri avem (G/H)/Ker j G/K
(G/H)/(K/H) G/K.
Reciproc, dac% K/HLG/H, atunci putem considera
G
H p
G/H
H K p /
(G/H)/(K/H) iar cum K=Ker(p
K/H
op
H
)
deducem c% KLG.2

Ca un corolar al teoremei de coresponden% pentru grupuri
putem s% caracteriz%m subgrupurile grupului (
n
,+) pentru n2.
Dup% cum am v%zut mai nainte
n
=/n. Conform teoremei de
coresponden% pentru grupuri orice subgrup al lui
n
va fi de forma
K/n unde K(,+) a.. nK (i n plus
n
/(K/n) /K.
Conform Teoremei 6.11., K=d cu d divizor natural al lui n.
Prin urmare, orice subgrup H al lui
n
este de forma
H=(d)/(n) unde d >0 (i d|n iar
n
/H=/d=
d
. Pentru un astfel de
grup H avem |
n
:H|=|
d
|=d iar conform teoremei lui Lagrange
127

|H|=|
n
|/|
n
:H|=n/d. n plus K este grup ciclic, anume K=<d

>, unde
d

=d+n'
n
.


Pentru exemplificare s% consider%m n=12. Divizorii lui 12
sunt 1, 2, 3, 4, 6, 12, deci subgrupurile lui
12
sunt:
1 /12 =
12
= { ,..., 1

, 0

11}
2 /12 = { , 8

, 6

, 4

, 2

, 0

10 }
3 /12 = { 9

, 6

, 3

, 0

}
4 /12 = { 8

, 4

, 0

}
6 /12 = { 6

, 0

} (i
12 /12 = { 0

}.


8. Produse directe finite de grupuri.
Teorema chinezeasc% a resturilor.
Num%rul tipurilor de grupuri abeliene finite

Fie G
1
, G
2
, , G
n
(n2) grupuri (multiplicative) iar
G = G
1
G
n
= {(x
1
, ,x
n
) | x
i
G
i
, 1 6 i 6 n}.
Definind pentru x = (x
1
, , x
n
) , y = (y
1
, , y
n
) G,
xy = (x
1
y
1
, , x
n
y
n
), a$a cum am ar!tat n 1, G devine monoid n care
1=(1,,1).
Deoarece ( )( ) ( )
1
n n
-1
1 1
1
n
-1
1 n 1
x x ,..., x x x ,..., x x ,..., x
- -
= =(1,,1)=
=1= ) x , ... , (
-1
n 1
1
1 n
x x x
-
=( )( )
n 1
1
n
-1
1
x ,..., x x ,..., x
-
deducem c!
( )
1 1
n
-1
1
x ,..., x
- -
= x , de unde concluzia c! G devine grup.
Ca $i n cazul monoizilor, pentru fiecare 1 i n, p
i
: G . G
i
,
p
i
(x)=x
i
pentru orice x=(x
1
,,x
n
)G este morfism surjectiv de grupuri
iar dubletul (G,(p
i
)
16i6n
) verific! urm!toarea proprietate de universalitate:
128

Pentru oricare grup G $i orice familie de morfisme de grupuri,
(p
i
)
1(i(n
cu p
i
: G)G
i
pentru 1( i ( n, exist un unic morfism de
grupuri u : G)G a.. p
i
ou=p
i
pentru orice 1( i ( n.
Grupul G (mpreun! cu morfismele, (p
i
)
16i6n
) poart! numele de
produsul direct al grupurilor G
1
, , G
n
.

Propoziia 8.1 Dac% G
1
,,G
n
sunt grupuri, atunci
Z(G
1
G
n
)= Z(G
1
) Z(G
n
) astfel c% G
1
G
n
este
grup comutativ dac% (i numai dac% fiecare dintre grupurile

G
1

G
n
este comutativ .

Demonstra#ie. Dac! x,y G = G
1
G
n
, x = (x
1
, , x
n
) ,
y = (y
1
, , y
n
) atunci xy = yx (x
1
y
1
, , x
n
y
n
) = (y
1
x
1
, , y
n
x
n
)
'x
1
y
1
= y
1
x
1
, , x
n
y
n
= y
n
x
n
, de unde egalitatea
Z(G)=Z(G
1
) Z(G
n
). 2

Propoziia 8.2. Fie G
1
, G
2
dou% grupuri.
Atunci G
1
{1}, {1}G
2
L G
1
G
2
.

Demonstra#ie. Fie x=(x
1
,x
2
)G
1
G
2
$i y=(x,1)G
1
{1}.
Atunci = = =
- - - - - -
) 1 , ( ) , ( ) , )( 1 , )( , (
1
1
1 2
1
2 1
1
1 2 1
1
2
1
1
1
xx x x x xx x x x x x x yx x
(G
1
{1}, de unde concluzia c! G
1
{1}LG
1
G
2
.
Analog se probeaz! c! {1} G
2
L G
1
G
2
.2

Teorema 8.3. Fie G un grup, H, K L G a.. H4K = {1} (i
HK=G. Atunci G 5 H K.

Demonstra#ie. Reamintim c! HK={hk | hH, kK}. S! prob!m
acum c! pentru orice xG, elementele hH $i kK pentru care x=hk
sunt unice. ntr-adev!r, dac! mai avem h,k a.. hH, kK $i x = hk
=hk, atunci h
-1
h=kk
-1
H+K = {1}, de unde h
-1
h = kk
-1
= 1 h=h,
k=k.
129

Fie acum hH, kK $i x = h
-1
k
-1
hk. Cum KLG deducem c!
h
-1
k
-1
hK, astfel c! x = h
-1
k
-1
hk = (h
-1
k
-1
h)kK $i cum analog se arat! c!
xH, deducem c! xH+K={1}, adic! x=1 $i astfel hk=kh.
Fie acum xG. Atunci exist! hH, kK, unice a.. x=hk $i
definim f:G.HK, f(x)=(h,k). Dac! mai avem x=hk cu hH, kK
atunci xx=(hk)(hk) = h(kh)k = h(hk)k = (hh)(kk), de unde
concluzia c! f(xx)=(hh,kk)=(h,k)(hk)=f(x)f(x), adic! f este morfism
de grupuri. Cum n mod evident f este funcie bijectiv!, deducem c! f
este izomorfism de grupuri, adic! G7HK.2

Teorema 8.4. Fie G
1
,G
2
grupuri, G=G
1
G
2
, H
1
LG
1
, H
2
LG
2
.
Atunci H
1
H
2
L G iar
2
2
1
1
2 1
) ( H
G
H
G
H H
G

.

Demonstra#ie. Fie
1
1
1
:
1
H
G
G p
H
$i
2
2
2
:
2
H
G
G p
H

morfismele surjective canonice de grupuri $i

2
2
1
1
:
H
G
H
G
G f ,
( ) ) ( ), ( ) (
2 1
x p x p x f
H H
= pentru orice xG. Se arat! imediat c! f este
morfism surjectiv de grupuri, Ker f = H
1
H
2
, de unde innd cont de
teorema fundamental! de izomorfism pentru grupuri deducem c!
H
1
H
2
L G iar

( )
2 1 2 1
) Im(
) ( H
G
H
G
H H
G
f
f Ker
G

.2

Corolar 8.5. Dac% G=G
1
G
2
, atunci
{ } ( )
2
1
1
G
G
G

.

Teorema 8.6. Fie m, n6, m, n-2 (i (m,n)=1.
Atunci
m

n
5
mn
(ca grupuri aditive).
Demonstra#ie. Fie
m
={ 1

, 0

,,

-1 m },

n
={ 1 ,..., 1 , 0 - n }

iar
mn
{ } 1 ,..., 1 , 0 - = mn $i f:
mn
.
m

n
,
130

( ) ( ) x x x f , = pentru orice x{0,1, , mn-1}. Cum (m,n)=1 avem
echivalenele y x $i y x y x n $i y x m y x mn y x = = - - - = | | |
de unde concluzia c! f este bine definit! $i injectiv!.
Cum |
m

n
|=|
mn
|=mn, deducem c! f este o bijecie.
Deoarece probarea faptului c! f este $i morfism de grupuri aditive este
imediat!, deducem c! f este izomorfism de grupuri.2

Corolar 8.7. Dac% m
1
,m
2
,,m
n
-2 sunt numere naturale a..
pentru ij, (m
i
,m
j
)=1, atunci
n n
m m m m m
Z Z Z
...
2 1 1
... (ca grupuri
aditive).

Observaia 8.8. Teorema 8.6. mai este cunoscut% n
literatura matematic% (i sub numele de teorema chinezeasc a
resturilor.

Lema 8.9. Dac% M (i N sunt doi monoizi a.. M 5 N, atunci
U(M) 5 U(N) (ca izomorfism de grupuri).

Demonstra#ie. Cum M7N exist! f:M.N izomorfism de
monoizi. Dac! xU(M), atunci exist! yM a.. xy=yx=1. Deducem c!
imediat c! f(x)f(y)=f(y)f(x)=1, adic! f(x)U(N), astfel c!
f :U(M).U(N), f =f
|U(M)
este corect definit!. Dac! x,yU(M), atunci
xyU(M) $i cum f (xy) = f(xy) = f(x)f(y) = f (x) f (y), deducem c! f
este morfism de grupuri. Datorit! bijectivit!ii lui f deducem imediat $i
bijectivitatea lui f , de unde izomorfismul de grupuri U(M)7U(N).2

Lema 8.10. Dac% m.n"6, m,n-2 (i (m,n)=1 atunci
(
m
, ) (
n
, ) 5(
mn
, ) (izomorfism de monoizi).

Demonstra#ie. Ca $i n demonstraia Teoremei 8.6. fie

m
={ ,..., 1

, 0

-1 m },
n
{ } , 1 , ... , 1 , 0 - = n
mn
{ } . 1 ,..., 1 , 0 - = mn
131

$i f :
mn
.
m
x
n
, f( x )=( x x,

) pentru orice x{0,1, , mn-1}. Dac!

mai avem y{0,1, , mn-1}, atunci y x = mn | x-y m | x-y $i n
|x-y (c!ci (m, n) = 1) y x $i y x = = , de unde deducem c!
f :
mn
.
m

n
, f( x

) = ( ) x , x

este corect definit! $i injectiv!. n mod

evident, din y x y x = deducem c!
) y )f( x f( ) y , y ( ) x , x ( ) y x , xy ( ) y x f( ) y x f( = = = =


iar 1 ) 1 , 1

( ) 1 f( = = (n
m

n
), adic! f este morfism de monoizi. Cum
|
m

n
| = |
mn
| = mn deducem c! f este surjecie, adic! bijecie, deci
izomorfism de monoizi.2

Corolar 8.11. Dac% m, n6, m, n-2 (i (m, n)=1, atunci
.(mn)=.(m).(n).

Demonstra#ie. Conform Lemei 8.10. avem izomorfismul de
monoizi (
m
,) (
n
,) 7 (
mn
,) .
Conform Lemei 8.9 avem izomorfism de grupuri
U[(
m
,) (
n
,)] 7 U(
mn
,). ns! U[(
m
,) (
n
,)] =
=U(
m
,) U(
n
,), de unde U(
m
,) U(
n
,) 7 U(
mn
,).
Totul rezult! acum din Observaia 6.15. deoarece
|U(
m
,) U(
n
,)| = |U(
m
,)| |U(
n
,)| = 0(m)0(n) iar |U(
mn
,)| =
=0(mn).2

Corolar 8.12. Dac% m
1
, , m
n
- 2 (n - 2) iar pentru ij,
(m
i
, m
j
)=1, atunci .(m
1
m
2
m
n
)=.(m
1
).(m
2
) .(m
n
).

Corolar 8.13. Dac% n6, n-2 iar
t 1
k
t
k
1
p ... p n = este
descompunerea lui n n factori primi distinci, atunci
( )

- =
t
p p
1
1 ...
1
1 n n
1
j .

132

Demonstra#ie. Deoarece pentru ij, ( ) 1 , =
j
i
k
j
k
i
p p , deducem
(innd cont de Corolarul 8.11.) c!:
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) p - p ... p - p
p ... p ...p p n
1 k
t
k
t
1 k
1
k
1
k
t
k
1
k
t
k
1
t
t 1 1
t 1
t
1
= =
= = =
- -
j j j j

- =

- =
t t
p p p p
1
1 ...
1
1 n
1
1 ...
1
1 p ... p
1 1
k
t
k
1
t 1
.2

Dac! n6
*
, prin parti#ie a lui n nelegem un sistem ordonat de
numere naturale (m
1
, m
2
, , m
k
) a.. m
1
8 m
2
8 8 m
k
iar

m
1
+ m
2
+
+ + m
k
=n; vom nota prin k
n
num!rul partiiilor lui n.
Iat!, pentru n66 toate partiiile distincte ale lui n:
n=1 : (1) , deci k
1
=1
n=2 : (2), (1,1) , deci k
2
=2
n=3 : (3), (2,1), (1,1,1) , deci k
3
=3
n=4 : (4), (3,1), (2,2), (2,1,1), (1,1,1,1) , deci k
4
=5
n=5 : (5), (4,1), (3,2), (3,1,1), (2,2,1), (2,1,1,1), (1,1,1,1,1) , deci k
5
=7
n=6 : (6), (5,1), (4,2), (4,1,1), (3,3), (3,2,1), (3,1,1,1), (2,2,2), (2,2,1,1),
(2,1,1,1,1), (1,1,1,1,1,1) , deci k
6
=11.

Observaia 8.14. Din teorema de structur% a grupurilor
abeliene finit generate (vezi [22, p.99]) deducem c% dac% p este un
num%r prim iar n6
*
atunci exist% k
n
tipuri de grupuri abeliene
finite de ordin p
n
.
Mai general, dac%
t 1
n
t
n
1
p ... p n = este descompunerea lui n n
produse distincte de numere prime, atunci innd cont (i de
Corolarul 10.7 deducem c% num%rul tipurilor de grupuri abeliene
de ordin n este egal cu
t 1
n n
k ... k .

Astfel, exist! k
4
= 5 tipuri de grupuri abeliene de ordin p
4
(cu p
prim):
4
p
- corespunz!tor partiiei (4)
3
p

p
- corespunz!tor partiiei (3,1)
133

2
p
2
p
- corespunz!tor partiiei (2,2)

p
- corespunz!tor partiiei (1,1,1,1)
iar dac! p $i q sunt numere prime distincte, atunci exist! k
3
k
3
=9 tipuri
de grupuri abeliene de ordin p
3
q
3
:
3
p
3
q
,
2
p

3
q
,
p

3
q
,
3
p

2
q

q
,

2
p

2
q

q
,
p

2
q

q
,
3
p

q
,

2
p

q
,
p

p

q
.

Observaia 8.15. 1. Cum 4=2
2
, conform Observaiei 8.14.
exist! exist! dou! tipuri de grupuri cu 4 elemente:
4
,
2

2
.
2. Considernd K = {1, a, b, c} cu elementele multiplicndu-se
dup! regula a
2
= b
2
= c
2
= 1, ab = ba = c, bc = cb = a $i ca = ac = b,
obinem un grup izomorf cu
2

2
numit grupul lui Klein.


9. Teorema lui Cauchy pentru grupuri finite.
Grupul diedral D
n
de grad n.
Structura grupurilor finite cu 2p elemente
(p prim, p83)


n cadrul acestui paragraf, prin p vom desemna un num!r prim (p82).

Teorema 9.1. (Cauchy) Dac% G este un grup finit a.. p | |G| ,
atunci exist% xG a.. o(x)=p (echivalent cu exist% HAG a.. | H | = p).

Demonstra#ie. Cazul 1: G comutativ. Vom face inducie matematic!
dup! cardinalul grupurilor finite G cu proprietatea c! p | |G|. Dac! |G| = p ,
atunci G este ciclic $i orice element xG, x1, are ordinul p. S! presupunem
afirmaia adev!rat! pentru orice grup comutativ G cu proprietatea c! |G|<|G| $i
p | |GK| $i s-o demonstr!m pentru grupul comutativ G ( n ipoteza p | |G| ).
Pentru aceasta alegem xG, x1. Dac! p | o(x), atunci o(x)=tp cu t6
*
iar din
x
o(x)
=1 deducem c! x
tp
=1 (x
t
)
p
=1 adic! o(x
t
)=1. Dac! p N o(x), atunci
alegem H=<x>={1, x, , x
o(x)-1
} care este subgrup normal al lui G (G fiind
134

presupus comutativ). Dac! vom considera G=G/H atunci |G|=|G|:o(x)<|G| $i
cum p | |G| iar (p,o(x))=1 deducem c! p | |G|. Aplicnd ipoteza de inducie lui
G deducem c! exist! un element yHG a.. o(yH)=p. Din (yH)
p
=H deducem
c! y
p
H=H, adic! y
p
H, deci y
p
=x
t
cu 16t6o(x)-1. Deducem imediat c! y
o(x)p
=1
$i astfel elementul z=y
o(x)
G va avea ordinul p.
Cazul 2: G necomutativ. Vom reduce acest caz tot la Cazul 1 iar
n acest sens vom utiliza ecuaia claselor pentru grupul G expus! n 3
al acestui capitol:
|G| = |Z(G)| + | ) ( C : G |
) (
G
x
G Z x

(sumarea f!cndu-se dup! elementele

xG \Z(G) pentru care clasa de conjugare [x]
~
este netrivial!).
Dac! exist! un element xZ(G) a.. p | |C
G
(x)| atunci ca $i n
cazul 1 facem inducie dup! |G| (aplicnd ipoteza de inducie lui
G=C
G
(x)).
Dac! p N |C
G
(x)| pentru orice xZ(G), atunci cum
) (
) ( :
x C
G
x C G
G
G
= deducem c! p | |G : C
G
(x) | $i cum p | |G|, din
ecuaia claselor deducem c! p | |Z(G)| . Cum Z(G) este comutativ ,
conform Cazului 1 exist! un element n Z(G) (deci n G) a.. ordinul lui
este p $i astfel teorema este complet demonstrat!.2

Definiia 9.2. Vom spune despre un grup G c% este p grup
dac% ordinul oric%rui element al s%u este o putere natural% a lui p.

Corolar 9.3. Dac% G este un grup finit , atunci G este p
grup dac% (i numai dac% | G | este o putere natural% a lui p.

Demonstra#ie ,,. Dac! prin absurd exist! un num!r prim q
a.. q p $i q | | G | , atunci conform teoremei lui Cauchy, exist! xG
a.. o(x)=q contrazicnd faptul c! G este p grup.
,, . Totul rezult! din teorema lui Lagrange (vezi 3).2
Corolar 9.4. Dac! G este un p grup finit atunci Z(G)
{1}.

Demonstra#ie. Scriem din nou ecuaia claselor pentru grupul G:
135

| G | = | Z(G) | + | ) ( C : G |
) (
G
x
G Z x

(unde reamintim c! suma se face

dup! acele elemente xZ(G) pentru care clasa de conjugare [x]
~
este
netrivial!). Conform Corolarului 9.3, |G|=p
n
cu n81 iar pentru xZ(G)
pentru care [x]
~
este netrivial! avem | G : C
G
(x) | = p
m
cu m81 astfel c!
din ecuaia claselor deducem c! p | Z(G)|, adic! | Z(G) |8p $i astfel Z(G)
este netrivial.2

Lema 9.5. Dac% G este un grup a.. G/Z(G) este ciclic, atunci
G este comutativ.

Demonstra#ie. Fie H=Z(G) iar G/Z(G) = <xH> cu xG. Dac!
y,zG atunci yH=x
m
H iar zH=x
n
H cu m,n 6, de unde y=x
m
h
1
, z=x
n
h
2
cu h
1
,h
2
H=Z(G). Atunci yz=x
m+n
h
1
h
2
iar zy=x
n+m
h
2
h
1
$i cum h
1
h
2
=h
2
h
1

$i m+n=n+m deducem c! yz=zy, adic! G este comutativ.2

Corolar 9.6. Dac G este un grup cu p
2
elemente, atunci G este
comutativ.

Demonstraie. Cum Z(G)6G , | Z(G) |{1, p, p
2
}. Conform
Corolarului 9.4, |Z(G)| 1 iar dac! |Z(G)| = p
2
, atunci G = Z(G), adic! G
este comutativ. R!mne s! analiz!m doar cazul |Z(G)|=p. n acest caz,
cum | G / Z(G) | p
p
p
G Z
G
= = =
2
) (
iar p este prim, deducem c! G/Z(G)
este ciclic $i conform Lemei 9.5. ajungem $i n acest caz la concluzia c!
G este comutativ.2

Definiia 9.7. Dac% n-1 este un numar natural, prin grupul
diedral de grad n nelegem un grup D
n
cu 2n elemente generat de
dou% elemente s (i r ce satisfac conditiile: s
2
=1, r
n
=1 (i srs=r
-1
. n
concluzie, |D
n
|=2n iar D
n
={1, r, r
2
, ,r
n-1
, s, sr, sr
2
, ,sr
n-1
}.
Teorema 9.8. Presupunem c% p este un num%r prim -3.
Dac% G este un grup cu 2p elemente , atunci G este ciclic ( izomorf
cu (
2p
,+)) sau diedral ( izomorf cu D
p
).

136

Demonstra#ie. Cum | G | = 2p iar 2 $i p sunt numere prime (p83)
atunci (conform Teoremei 9.1.) exist! s, rG a.. s
2
= 1 $i r
p
= 1.
Considernd H = < r > avem | H | = p $i cum 2
2
: = =
p
p
H G
deducem (conform Observaiei 4.6.) c! HLG, astfel c! srs
-1
H, deci
srs = r
i
cu 0 6 i 6p-1. Deducem imediat c!
r rs s s srs s s sr srs r r
i i i i i
= = = = = =
2 2
) ( ) ( ) (
2
,
deci p | i
2
-1 =(i - 1)(i +1) . Dac! p | i-1, atunci srs = r sr = rs $i
atunci G va fi comutativ .
Din teorema de structur! o grupurilor abeliene finit generate $i
teorema chinezeasc! a resturilor deducem c! G 7
2

p
7
2p
.
Dac! p | i+1, atunci srs=r
-1
$i obinem astfel descrierea grupului
diedral D
p
.2

n continuare vom prezenta un rezultat ce arat! n esen! c!
pentru p grupuri finite funcioneaz! reciproca teoremei lui Lagrange.
Mai precis vom demonstra:

Teorema 9.9. Fie G un p-grup, | G | = p
m
cu m6. Atunci
pentru orice 0 , i , m exist% un subgrup normal G
i
n G a..
| G
i
| =p
i
(i 1 = G
0
< G
1
< < G
m
= G.

Demonstra#ie. Facem inducie matematic! dup! m (afirmaia
fiind evident! pentru m=0,1).
S! presupumen m>1 $i c! afirmaia din enun este adev!rat!
pentru orice grup G de ordin p
m-1
$i fie G un grup a.. | G | = p
m
.
Conform Corolarului 9.4, Z(G)1 $i fie zZ(G), z1. Cum o(z) | | G | =
=p
m
, fie o(z)=p
n
cu n81 iar G
1
=<
1 n
p
z
-
>. Cum
1 n
p
z
-
1 $i
1 z ) z (
n 1 n
p p p
= =
-
deducem c! o(
1 - n
p
z )=p $i astfel | G
1
|=p. Cum zZ(G)
deducem c! G
1
6Z(G) $i atunci n mod evident G
1
L G. Alegnd
G=G/G
1
, cum |G| = p
m
/p = p
m-1
putem aplica ipoteza de inducie lui G,
deci exist! grupurile G
0
,G
1
,G
m-1
normale n G, a.. G
0
<G
1
<
..<G
m-1
=G $i |G
i
| = p
i
pentru orice 06i6m-1.
137

Conform teoremei de coresponden! pentru grupuri (vezi
Teorema 7.4.) avem G
i
= G
i+1
/G
1
cu G
i+1
LG a.. G
1
G
i
. In plus,
G
1
LG
2
L L G
m
=G $i pentru orice 06i6m-1, |G
i+1
|=|G
i
||G
1
|=p
i
p=p
i+1
.
Alegnd G
0
=1, subgrupurile G
0
, G
1
, , G
m
satisfac condiiile din enuul
teoremei.2



10. Grupuri de permut!ri. Teorema lui Cayley.
Grupurile S
n
(i A
n
.

Fie M o mulime nevid! iar O(M)={fHom(M) | f este
bijectiv!}. Dup! cum am v!zut n 1 al acestui capitol (Hom(M),5) este
monoid iar O(M) apare acum ca grupul unit!ilor monoidului Hom(M).
Convenim s! numim grupul O(M) ca fiind grupul permutrilor
asupra elementelor mul#imii M.
Dac! M este o mulime cu n elemente (exemplul clasic fiind
M={1,2,,n} cu n#1), atunci grupul O(M) se noteaz! prin S
n
$i se va
numi grupul permutrilor asupra unei mul#imi cu n elemente sau grup
simetric de grad n. (vom vedea mai departe c! pentru grupul S
n
natura
elementelor mulimii M joac! un rol secundar, num!rul elementelor lui
M fiind lucrul important).
Astfel, un element 9 al lui S
n
se va prezenta de multe ori sub
forma unui tabel
( ) ( )

n
n
s s ... 1
... 1
.
Vom nota prin e
n
sau simplu prin e (dac! nu este pericol de
confuzie) permutarea identic! din S
n
.
Tinnd cont de Propoziia 3.11. de la Capitolul 1, deducem c!
| S
n
| = n!.

Teorema 10.1.(Cayley) Orice grup G este izomorf cu un
subgrup al grupului de permut%ri O (G).
Demonstra#ie. Pentru xG se probeaz! imediat c! -
x
:G.O(G),
-
x
(y)=xy pentru orice yG este un element din O(G). S! ar!t!m acum
c! 0:G.O(G) , 0(x)=-
x
pentru orice xG este un morfism injectiv de
138

grupuri. Dac! x, yG $i 0(x)=0(y), atunci -
x
=-
y
deci n particular
-
x
(1)=-
y
(1) x1=y1 x=y, de unde deducem c! 0 este ca funcie o
injecie.
De asemenea, 0(x) : 0(y) = -
x
: -
y
iar dac! zG avem
(-
x
: -
y
)(z) = -
x
(-
y
(z)) = x(yz) = (xy)z = -
xy
(z), adic! -
x
: -
y
= -
xy
=
=0(xy), deci 0(x) : 0(y) = 0(xy), adic! 0Hom (G, O(G)). Deducem
c! G 7 0(G) 6 O(G).2

Suntem acum n m!sur! s! ar!t!m c! putem renuna la condiia
de comutativitate a lui G3 din Propoziia 5.8. (mai precis la
demonstrarea implicaiei (iii))(i)). S! presupunem deci c! G , G3 sunt
grupuri, f:G:G3 este morfism de grupuri cu proprietatea c! pentru
orice grup G33 $i oricare morfisme 2, 3: G3:G33 , dac! 25f=35f atunci
2=3 $i s! ar!t!m c! f este surjecie. Fie H=f(G)AG3 $i s! presupunem
prin absurd c! H,G3. Dac! [G3:H]=2, atunci HLG3 , (conform
Observaiei 4.6.) $i alegnd G33=G3/H , 2 =p
H
: G3:G33 morfismul
surjectiv canonic iar 3 : G3:G33 morfismul nul, atunci 25f=35f $i totu$i
2,3-absurd!.
S! presupunem acum c! [G3:H]>2 $i fie T= (G3/H)
d
mulimea
claselor la dreapta ale lui G3 relative la H iar G33= ( )

G -grupul
permut!rilor lui G3.
Vom construi $i n acest caz dou! morfisme de grupuri
2, 3: G3:G33 , a.. 2,3 $i totu$i 25f=35f, contrazicnd faptul c! f este
surjecie.
Alegem 2 : G3: G33= ( )

G ca fiind morfismul lui Cayley
(vezi Teorema 10.1.), (adic! 2(x)=-
x
, cu -
x
: G3:G3, -
x
(y)=xy,
oricare ar fi x, y(G3).
Pentru a construi pe 3, fie ; : G3:T surjecia canonic!, (adic!
;(x)=Hx8x , oricare ar fi x(G3 ) iar s : T:G3 o seciune a lui ; (deci
;5s=1
T
, adic! ( ) x x s , oricare ar fi x (T; existena lui s ne este
asigurat! de Propoziia 3.8., (vii) de la Capitolul 1).
139

Cum |T|=|G3 : H|!3, exist! o permutare 9 : T:T a.. ( ) e e = s
$i 9,1
T
. Dac! x(G, cum ( ) x x s ) ( )
1

-
x xs (H.
Definim < : G3:H prin <(x)= ( )
1

-
x xs , oricare ar fi x(G3.
Atunci = : G3:G3, =(x)=<(x)s ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) x s x xs x
1
s s
-
= oricare ar fi
x(G3 este o permutare a lui G3 (adic! =(G33).
ntr-adev!r, dac! x, y(G3 $i =(x)==(y), atunci
(1) ( ) ( ) ( ) x s x xs
1
s
-
= ( ) ( ) ( ) y s y ys
1
s
-
.
Cum ( )
1

-
x xs , ( )
1

-
y ys (H) ( ) ( ) ( ) ( )

= y s x s s s )(;5s)(9( x ))=
=(;5s)(9( y ))) 9( x )=9( y )) x = y iar din (1) deducem c! x=y.
Fie acum y(G3 ; exist! z (T a. y =9( z ). Cum ( ) y y s =Hy ,
atunci exist! h(H a.. ( ) hy y s = . Dac! not!m ( ) z s x
1
= $i x=h
-1
x
1
,
atunci (cum
1
x x =
)
c!ci
1
1
-
xx =h(H) avem
=x= ( ) ( ) ( ) x s x xs
1
s
-
= ( ) ( ) ( ) =
- -
1
1
1 1
1
x s x s x h s ( ) ( ) ( ) =
- -
z s x s x h
1
1 1
1
s
= ( ) ( ) =
- -
y s x s x h
1
1 1
1
( ) hy x s x h
1
1 1
1

- -
. Cum ( ) z x z z s x
,
1 1
= = $i deci
( ) ( )
1 1
x z s x s = = , astfel c! =(x)= y hy x x h =
- - 1
1 1
1
, adic! = este $i
surjecie, deci =(G33.
S! definim acum 3 : G3:G33 = ( )

G prin 3(x)==
-1
52(x)5=
pentru orice x(G3. n mod evident 3 este morfism de grupuri. Avem
2/3 c!ci dac! 2=3, atunci 2(x)5===52(x), oricare ar fi x(G3'
(2(x)5=)(y)=(=52(x))(y), oricare ar fi y(G3' x=(y)==(xy) oricare ar fi
y(G3' ( ) ( ) ( )

=

-

-
xy s xy xys y s y xys s s
1
1
, oricare ar fi y(G3 '
' ( ) ( ) ( )

=

-

-
xy s xy s y s y s s s
1
1
oricare ar fi y(G3.
Alegnd acum x=y
-1
obinem c!
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) e e s e s e s e s y s y s = = =
- - -

1 1 1
s s , de unde ( ) ( ) ( ) y s y s s = .
140

Cum s este injectiv! deducem c! ( ) y y s = $i cum y este oarecare
deducem c! 9=1
T
- absurd!. Deci 2/3.
S! ar!t!m acum c! 25f=35f $i contradicia va fi evident!
urmnd a concluziona c! f este surjecie.
ntr-adev!r, 25f=35f'(25f)x=(35f)x, oricare ar fi x(G '
'2(f(x))=3(f(x)), oricare ar fi x(G '
( )
( ) ( ) l a l q o o x f
x f
1 -
= ,
oricare ar fi x(G'
( ) ( )
l q q l o o
x f x f
= oricare ar fi x(G'
'
( )
( )( )
( )
( )( ) y y
x f x f
l q q l o o = , oricare ar fi x ( G $i y ( G3 '
' = (f (x) y) = f(x) =(y), oricare ar fi x ( G $i y ( G3 '
' ( ) ( ) y x f t s(9( ( )

y x f ))= ( ) ( ) ( ) ( ) y s y ys x f
1
s
-
, oricare ar fi x(G $i
y(G3 ' f(x)ys( ( )

y x f )
-1
s(9( ( )

y x f ))= ( ) ( ) ( ) ( ) y s y ys x f
1
s
-
, oricare
ar fi x(G $i y(G3 ' s( ( )

y x f )
-1
s(9( ( )

y x f ))= ( ) ( ) ( ) y s y s
1
s
-
, oricare
ar fi x(G $i y(G3 ceea ce este evident deoarece pentru x(G,
f(x)(f(G)=H $i deci ( )

y x f =y , oricare ar fi y(G3.

n continuare ne vom ocupa de studiul grupului S
n
cu n82.
Evident, grupul S
2
avnd 2 elemente este comutativ pe cnd ncepnd cu
n83, S
n
nu mai este comutativ.

Definiia 10.2. Numim ciclu de lungime k (2,k,n) o
permutare 6S
n
pentru care exist% elementele distincte i
1
,i
2
,,i
k
din
{1,2,,n} a.. 6(i
1
)=i
2
, 6(i
2
)= i
3
, , 6(i
k
)=i
1
iar 6(i)=i pentru orice
i{1,2,,n} \ {i
1
,i
2
, , i
k
}. Convenim s! not!m un astfel de ciclu 9 prin
9 = (i
1
i
2
i
k
) sau 9 = (i
1
,i
2
, , i
k
) (dac! exist! pericol de confuzie).
141

Ciclii de lungime 2 se mai numesc $i transpozi#ii.
De exemplu, n S
5


(1 3 5)=

1 4 5 2 3
5 4 3 2 1
iar (2 4)=

5 2 3 4 1
5 4 3 2 1
.

Dac! 9 = (i
1
i
2
i
k
) este un ciclu de lungime k, convenim s!
numim mulimea {i
1
,i
2
, , i
k
} ca fiind orbita lui 9 .
Dac! < = (j
1
j
2
j
t
) este un alt ciclu de lungime t din S
n
, vom
spune c! 9 $i < sunt ciclii disjunc#i dac! {i
1
, i
2
, , i
k
}+{j
1
, j
2
, , j
t
}=.

Propoziia 10.3. Dac% 6, 7 sunt ciclii disjunci din S
n
, atunci
67=76.

Demonstra#ie. Dac! i {1, 2, , n} \ ({i
1
, i
2
, , i
k
} / {j
1
,j
2
,
, j
t
}), atunci (9<)(i) = =(<9)(i) =i. S! presupunem c! i{i
1
, i
2
, , i
k
},
s! zicem de exemplu c! i=i
1
. Atunci (9<)(i)=9(<(i))=9(i)=9(i
1
)=i
2
, iar
(<9)(i)=<(9(i))=<(i
2
)=i
2
de unde concluzia c! (9<)(i)=(<9)(i). Analog se
arat! c! (9<)(i)=(<9)(i) dac! i{j
1
, j
2
, , j
t
}, de unde deducem egalitatea
9< = <9.
n esen! am folosit faptul c! dac! i{i
1
, i
2
, , i
k
} atunci <(i)=i
iar dac! j{j
1
, j
2
, , j
t
}, atunci 9(j)=j.2

Observaia 10.4. Deoarece pentru orice 2,k,n avem
(i
1
i
2
i
k
) = (i
2
i
3
i
k
i
1
) = = (i
k
i
1
i
k-1
) deducem c% n S
n
exist%
k
n
A
k

1
ciclii distinci de lungime k.

Propoziia 10.5. Ordinul oric%rui ciclu de lungime k (2,k,n)
este k . Dac% 6,7 sunt 2 ciclii disjunci de lungimi k (i respectiv t
(2,k, t,n), atunci o(67)=[k,t]. n particular, dac% (k,t)=1, atunci
o(6t)=o(6)o(7).
Demonstra#ie. Trebuie n prima parte s! demonstr!m c! 9
k
(i)=i
pentru orice i{1,2, ,n}, unde 9=(i
1
, i
2
, , i
k
) este un ciclu de
lungime k.
142

Dac! i {1,2 , , n} \ {i
1
, i
2
, , i
k
}, atunci n mod evident
9
k
(i)=i. Dac! i{i
1
, i
2
, , i
k
}, de exemplu i = i
1
, atunci 9
2
(i) = 9(9(i))
= 9(9(i
1
)) = 9(i
2
) = i
3
, deci 9
k-1
(i) = i
k
i iar 9
k
(i)=i $i analog pentru orice
i{i
1
, i
2
, , i
k
}, ii
1
, de unde concluzia c! 9
k
=e iar k este cel mai
mic num!r natural cu aceast! proprietate, adic! o(9)=k.
Fie 9 = (i
1
i
2
i
k
) , <=(j
1
j
2
j
t
) ciclii disjunci de lungime k $i
respectiv t (26k, t6n), > = 9< = <9, s=[k,t] iar r=o(>). Va trebui s!
demonstr!m c! r=s.
Deoarece k,t | s deducem c! >
s
=e, adic! r|s. Cum >
r
= e deducem
c! 9
r
<
r
=e adic! 9
r
=<
-r
. Dac! am avea 9
r
e, atunci exist! i{i
1,
i
2,
,i
k
}
a.. 9
r
(i)i. Cum 9
r
= <
-r
deducem c! $i <
r
(i)i, adic! i{j
1
, j
2
, , j
t
}
absurd ! . n concluzie 9
r
=<
r
=e, de unde deducem k|r $i t|r. Cum s=[k,t]
deducem c! s|r, adic! s=r.2

Corolar 10.6. Dac% 6
1
, 6
k
sunt ciclii disjunci doi cte doi
din S
n
de lungimi t
1
, ,t
k ,
atunci o(6
1
6
k
)=[t
1
, ,t
k
].

Teorema 10.7. Orice permutare 6S
n
, 6e se descompune n
mod unic n produs de ciclii disjunci (exceptnd ordinea n care
ace(tia sunt scri(i) .

Demonstra#ie. Fie t=|{ i{1,2,,n} | 9(i)i }| ; cum 9e
deducem c! exist! i{1,2.,,n} a. . 9(i)i $i astfel $i 9(9(i))9(i), de
unde concluzia c! t82. Vom face acum inducie matematic! dup! t.
Dac! t=2 totul este clar c!ci n acest caz 9 se reduce la o transpoziie.
S! presupunem acum teorema adev!rat! pentru toate
permut!rile ce schimb! efectiv mai putin de t indici $i s! ar!t!m c! dac!
9 este o permutare ce schimb! efectiv t indici atunci 9 se descompune n
produs de ciclii disjunci. Alegem i
0
{1,2,,n} pentru care 9(i
0
)i
0
$i
fie q=o(9). Alegnd i
1
=9(i
0
), i
2
=9(i
1
), ,i
k+1
=9(i
k
), se vede c!
i
k
=9
k
(i
0
) pentru orice k81. Cum 9
q
= e deducem c! 9
q
(i
0
)=i
0
, deci i
q
=i
0
.
Putem alege atunci cel mai mic numar natural m cu proprietatea c!
i
m
=i
0
. Atunci numerele i
0
,i
1
,,i
m-1
sunt distincte ntre ele.
ntr-adev!r, dac! i
r
=i
s
cu 06r, s<m, atunci 9
r
(i
0
)=9
s
(i
0
). Dac! r>s,
notnd p=r-s obinem 9
p
(i
0
)=i
0
$i deci i
p
=i
0
contrazicnd alegerea lui m
(c!ci p<m).
143

Analog dac! r<s. Cu i
0
,i
1
, . ,i
m-1
form!m ciclul <=( i
0
i
1
. i
m-1
)
$i s! consider!m permutarea 9=<
-1
9. Dac! avem un i a.. 9(i)=i , atunci
i{ i
0
,i
1
, . , i
m-1
} $i deci <
-1
(i)=i de unde 9(i)=i. Cum i
1
=9(i
0
), i
2
=9(i
1
),
, i
0
=9(i
m-1
) deducem c! pentru orice i{ i
0
,i
1
, . ,i
m-1
} avem 9(i)=i.
Rezult! c! 9 schimb! efectiv mai puin de t-m elemente iar cum
m82 atunci t-m<t, deci putem aplica ipoteza de inducie lui 9. Rezult!
atunci c! putem scrie 9=<
2
<
s
cu

<
2
<
s
ciclii disjunci. Punnd <
1
=<
obinem c! 9= <
1
<
2
<
s
iar

<
1
este disjunct fa! de ceilali ciclii. Din
modul efectiv de descompunere de mai nainte deducem c! scrierea lui 9
sub forma 9= <
1
<
2
<
s
este unic determinat!.2

Observaia 10.8. Dac% 6=( i
1
, i
2
, . ,i
k
) este un ciclu de
lungime k din S
n
(2,k,n), atunci se probeaz% imediat prin calcul
direct c% avem urm%toarele descompuneri ale lui 6 n produs de
transpoziii:
6=(i
1
i
2
)(i
2
i
3
)(i
k-1
i
k
)=(i
1
i
k
)(i
1
i
k-1
) (i
1
i
2
).

Din Teorema 10.7 $i Observaia 10.8 deducem imediat
urm!torul rezultat:

Corolar 10.9. Orice permutare 6S
n
(n-2) este un produs de
transpoziii (s% observ%m c% dac% 6=e, atunci 6=(12)(12)).

Definiia 10.10. Fie 6S
n
. Signatura lui * este num%rul
( )

<
-
=
n j i 1
j i
9(j) - 9(i)
sgn s ; evident, { } 1 ) sgn( s .
O inversiune a lui 6 este o pereche (ij) cu 1,i<j,n a..
6(i)>6(j). Dac% r este num%rului de inversiuni ale lui 6, atunci
evident sgn(6) = (-1)
r
. Dac% r este par spunem c% 6 este permutare
par iar dac% r este impar spunem c% 6 este permutare impar .
Vom nota prin A
n
mulimea permut%rilor pare.
Astfel, 6S
n
este par% sgn(6)=1 (i impar% sgn(6)=-1.

Propoziia 10.11. Dac% 6,7S
n
, atunci
sgn(687)=sgn(6)sgn(7).

144

Demonstra#ie. Avem

<
-
-
=
n j i
j i
j i
1
)) ( ( )) ( (
) sgn(
t s t s
t s o

( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) n sgn sgn
j i
j i
j i
j i
j i
j i
j i
j i
n j i 1 n j i 1
n j i 1
t s =
-
t - t

-
s - s
=
=
-
t - t

t - t
t s - t s
=

< <
<


Corolar 10.12. Pentru orice n-2, A
n
LS
n
iar
2
! n
A
n
= .

Demonstra#ie. Din Propoziia 10.11. deducem c! funcia
sgn : S
n
. { 1 } este un morfism surjectiv de la grupul (S
n
,:) la grupul
multiplicativ ({ 1 },).
Deoarece Ker(sgn) = {9S
n
| sgn(9)=1}=A
n
deducem imediat c!
A
n
LS
n
. Conform Corolarului 7.2. de la teorema fundamental! de
izomorfism pentru grupuri deducem c! S
n
/A
n
7 { 1 }, de unde
concluzia c! |S
n
/A
n
| = 2 | S
n
| : | A
n
| =2
2
!
2
n
S
A
n
n
= = .2

Observaia 10.13. Orice transpoziie (rs) cu 1,r,n este o
permutare impar% . ntr-adev%r, inversiunile sale sunt de forma (r,i)
cu r<i<s sau (i,s) cu r<i<s astfel c% num%rul lor este egal cu 2(s-r)-1.
Astfel dac% 6S
n
(i scriem pe 6 ca un produs de transpoziii
6=t
1
t
2
t
m
, atunci sgn(6) = sgn(t
1
) sgn(t
2
) sgn(t
m
)= (-1)
m
(i deci 6
va fi permutare par% sau impar% dup% cum m este par sau impar.

n particular, dac! 9=(i
1
i
2
. i
k
) cum 9=(i
1
i
2
)(i
2
i
3
)(i
k-1
i
k
)
deducem c! sgn(9)=(-1)
k-1
.



Teorema 10.14. Dou% permut%ri 0, 3S
n
sunt conjugate n
S
n
dac% (i numai dac% ele au aceea(i structur% ciclic%.

145

Demonstra#ie. ,, . Dac! 2, 3 sunt conjugate n S
n
, atunci
exist! ?S
n
a.. 3=?2?
-1
. ns! ?2?
-1
are aceea$i structur! ciclic! cu 2
(c!ci dac! 2= ( i
1
i
2
i
k
) , atunci ?2?
-1
= ( ?(i
1
) ?(i
2
) . ?(i
k
))
de unde concluzia c! 2 $i 3 au aceea$i structur! ciclic!.
Faptul c! ?2?
-1
acioneaz! asupra lui 2 de maniera descris! mai
sus se probeaz! astfel : se descompune 2 n ciclii disjunci 2 = c
1
c
2
c
t

$i se observ! c! ?2?
-1
=(?c
1
?
-1
) (?c
2
?
-1
) (?c
t
?
-1
) iar dac! de exemplu
c
1
=(i
1
i
2
i
k
), atunci ?c
1
?
-1
=[?(i
1
i
2
)?
-1
] [?(i
2
i
3
)?
-1
] [?(i
k-1
i
k
)?
-1
], totul
reducndu-se astfel la a proba de exemplu c! ?(i
1
i
2
)?
-1
=(?(i
1
)?(i
2
))
'?:(i
1
i
2
)=(?(i
1
)?(i
2
)):?.
Dac! i{1,2, ,n} \ {i
1
,i
2
} atunci ?(i)?(i
1
),?(i
2
) $i
(?:(i
1
,i
2
))(i)=?((i
1
,i
2
)(i))=?(i) iar ((?(i
1
)?(i
2
)):?)(i) =(?(i
1
)?(i
2
))(?(i))= ?(i)
iar dac! de exemplu i=i
1
atunci (?:(i
1
i
2
))(i
1
)= ?((i
1
i
2
)(i
1
))=?(i
2
) iar
((?(i
1
)?(i
2
)):?)(i
1
)=(?(i
1
)?(i
2
))(?(i
1
))= ?(i
2
), de unde egalitatea dorit!.
,,. S! presupunem acum c! 2 $i 3 au aceea$i structur! ciclic!
$i s! construim ? a.. 3=?2?
-1
.
Vom face lucrul acesta pe un exemplu concret (la general
raionndu-se analog) . S! presupunem c! suntem n S
5
$i avem
2 = (1 5) (4 2 3) $i 3 = (3 4)(2 1 5) . 4innd cont de felul n care
acioneaz! ?2?
-1
asupra lui 2 deducem c!: ( ) 2 4 5 3 1
5 1 2 4 3
3 2 4 5 1
? =

= . 2
4innd cont de Observaia 10.4 $i de Teorema 10.14 , putem
determina cu u$urin! num!rul permut!rilor 2 din S
n
de o structur!
ciclic! dat!.
De exemplu num!rul de permut!ri din S
4
de forma (1 2)(3 4)
este 3
2
1 2
2
3 4
2
1
=

(factorul
2
1
ap!rnd datorit! egalit!ii
(a b)(c d)=(c d)(a b) pentru {a,b,c,d}={1,2,3,4}) .G!sim astfel pentru S
4

urm!torul tabel de structur!:

146



Se observ! c! 1+6+8+6+3=24=4!.

Putem acum prezenta un rezultat care ne arat! c! reciproca
teoremei lui Lagrange pentru grupuri finite este fals!.

Teorema 10.15 Grupul A
4
(care are ordinul 12) nu conine
subgrupuri de ordin 6.

Demonstra#ie. Din tabelul de structur! pentru S
4
deducem c! A
4

const! din 8 ciclii de lungime 3, trei produse de transpoziii disjuncte $i
permutarea identic!. Aceste elemente sunt : (1 2 3), (1 3 2), (2 3 4),
(2 4 3), (3 4 1), (3 1 4), (4 1 2), (4 2 1), (1 4)(2 3), (1 2)(3 4), (1 3 )(2 4)
$i e. S! trecem acum la demonstrarea teoremei $i s! presupunem prin
Structura
ciclic!
Num!rul lor Ordinul Paritatea
(1) 1 1 par!
(12)
6
2
3 4
=

2 impare
(123)
8
3
2 3 4
=


3 pare

(1234)
6
4
! 4
=
4 impare
(12)(34)
3
2
1 2
2
3 4
2
1
=

2 pare
147

mod evident, ) (
4
a
S
C ={e, 2, 2
-1
} $i cum e, 2, 2
-1
A
4
deducem c!
| ) (
4
a
A
C | = 3 deci |A
4
: ) (
4
a
A
C | = 4
3
12
= . Deducem c! 2 va avea 4
conjugai n A
4
$i cum HLA
4
, cei patru conjugai ai lui 2 sunt n H. Tot
din tabelul de structur! al lui S
4
$i A
4
deducem c! H trebuie s! conin!
un element 3 de ordin 2 (c!ci dac! ar mai conine un ciclu de lungime 3
atunci ar mai conine nc! 4 conjugai ai acestuia dep!$ind num!rul de 6
elemente ce am presupus a fi n H).
Deoarece 3 este par! avem 3=(a b)(c d) astfel c! pn! acum am
descoperit 6 elemente din H: 4 ciclii de lungime 3, e $i 3. Deoarece
HLA
4
alegnd ?=(a c b)A
4
, ar trebui ca $i ?3?
-1
=(c a)(b d) H $i cum
?3?
-1
3 am deduce c! H conine cel puin 7 elemente absurd!.
Deci A
4
nu conine subgrupuri de ordin 6.2

11. Teoremele lui Sylow.
Aplicaii : caracterizarea grupurilor cu pq elemente
(p (i q numere prime distincte ) (i 12 elemente

n cadrul acestui paragraf prin G vom desemna un grup finit.
Conform teoremei lui Lagrange ordinul oric!rui subgrup al lui G divide
ordinul lui G. Dup! cum am demonstrat n 10 (Teorema 10.15)
reciproca teoremei lui Lagrange este fals! (n sensul c! exist! grupuri
finite cu proprietatea c! pentru un anumit divizor al grupului respectiv
grupul nu are subgrupuri de ordin egal cu acel divizor). Exist! n teoria
grupurilor anumite rezultate pe care le vom prezenta n continuare
(datorate matematicianului L. Sylow (1832-1918)) $i care permit s! se
stabileasc! existena subgrupurilor de ordin p
n
ale lui G (cu p prim $i
n6
*
) $i care dau informaii importante despre aceste subgrupuri.
Astfel, teoremele lui Sylow sunt de importan! fundamental! n teoria
grupurilor finite. Deoarece prezenta monografie nu este un tratat de
teoria grupurilor vom prezenta doar enunurile acestor teoreme, cititorul
dornic de a vedea cum se demonstreaz! acestea putnd consulta de
exemplu lucr!rile [20], [21] sau [22] (dup! ce n prealabil s-a pus la
punct cu anumite chestiuni legate de aciuni ale grupurilor pe mulimi).
Definiia 11.1. Fie p un num%r prim (i s% presupunem c%
|G| = p
m
r cu m6, r6
*
(i (p,r)=1. Numim p- subgrup Sylow al lui
G orice subgrup al lui G de ordin p
m
. Pentru H6G vom nota
148

N
G
(H)={gG | gH=Hg}. n mod evident avem HLN
G
(H)6G $i pentru
orice subgrup K6G a.. HLK avem K6N
G
(H), deci N
G
(H) este cel mai
mare subgrup al lui G (fa! de incluziune) ce conine H ca subgrup
normal) . n particular, HLG N
G
(H)=G.
Subgrupul N
G
(H) poart! numele de normalizatorul lui H n G .
Iat! acum enunul teoremelor lui Sylow:

Teorema 11.2. (Prima teorem a lui Sylow) Pentru orice grup
finit G $i orice num!r prim p exist! un p-subgrup Sylow al lui G.

Teorema 11.3. ( A doua teorem a lui Sylow) Fie G un grup
finit (i p un num%r prim . Dac% H este un p-subgrup Sylow al lui G
iar K este un p-subgrup al lui G, atunci exist% gG a.. K , g
-1
Hg. n
particular, dac% K este p-subgrup Sylow al lui G, atunci K=g
-1
Hg.

Teorema 11.4. (A treia teorem a lui Sylow) Dac% not%m prin
n
p
num%rul p-subgrupurilor Sylow distincte ale lui G, atunci
n
p
= |G:N
G
(H)| (unde H este un p-subgrup Sylow particular al lui
G), n
p
divide | G:H | iar n
p
P1(mod p).

n continuare vom prezenta cteva aplicaii ale acestor
teoreme urmnd ca n finalul paragrafului s% prezent%m un tabel cu
caracterizarea grupurilor finite cu cel mult 15 elemente.

Teorema 11.5. Fie p $i q numere prime distincte, p>q $i s!
presupunem c! | G | = pq.
(i) Dac! q N p-1 atunci G este ciclic
(ii) Dac! q | p-1 atunci G este generat de dou! elemente a $i b
satisf!cnd condiiile a
q
=b
p
=1, a
-1
ba=b
r
cu rQ1 (mod p) ns!
r
q
P1 (mod p).

Demonstra#ie. (i). Conform teoremei lui Cauchy pentru grupuri
finite, G conine un element b de ordin p; fie H=<b>. Cum H este un p-
subgrup Sylow, atunci conform celei de a treia teoreme a lui Sylow
num!rul conjugailor lui H (adic! a subgrupurilor de forma gHg
-1
cu
149

gG) este de forma 1+up cu u6. ns! 1+up=|G:N
G
(H)| $i trebuie s!
divid! |G|=pq. Cum (1+up, p)=1 atunci 1+up | q iar cum q<p deducem
c! u=0, deci HLG.
De asemenea, exist! un element aG al c!rui ordin este q; fie
K = <a>. Ca $i mai nainte K este q-subgrup Sylow al lui G astfel c!
| G : N
G
(H) |=1+kq cu k6. Cum 1+kq | p iar prin ipotez! q N p-1
deducem c! k=0.
Astel K L G, deci G 7 H K 7
p

q
7
pq
, deci G este
ciclic n acest caz.
(ii). S! presupunem c! q | p-1 . Atunci K nu mai este subgrup
normal n G. Cum S L G, a
-1
ba=b
r
cu r6.
Putem presupune rQ1 (mod p) (c!ci n caz contrar ne
rentoarcem la cazul comutativ). Prin inducie se arat! u$or c! a
-j
ba
j
=
=
j
r
b . n particular pentru j=q avem b =
q
r
b , adic! r
q
P 1 (mod p).2

Corolar 11.6. Orice grup cu 15 elemente este ciclic (deci
izomorf cu (
15
, +)).

Demonstra#ie. Totul rezult! din Teorema 11.4. pentru p=5 $i
q=3 observnd c! q=3 N p-1 = 4.2

Definiia 11.7. Un grup de ordin 8 avnd doi generatori a (i
b ce satisfac relaiile a
4
=1, b
2
=a
2
(i b
-1
ab=a
-1
se noteaz% prin Q (i
poart% numele de grupul quaternionilor.

Teorema 11.8. Grupurile Q (i D
4
sunt singurele grupuri
necomutative de ordin 8.

Demonstra#ie. Dac! G este un grup necomutativ cu 8 elemente
atunci G nu conine elemente de ordin 8 $i nu toate elementele sale au
ordinul 2, de unde concluzia c! G conine un element a de ordin 4.
Alegem bG a.. b<a>. Cum |G : <a>| = 2 deducem c!
<a> L G $i G/<a> 7
2
, de unde cu necesitate b
2
<a>. Dac! b
2
=a sau
b
2
=a
3
atunci o(b)=8 - contradicie, deci avem doar cazurile b
2
= a
2
sau
150

b
2
= 1. Cum <a> L G deducem ca b
-1
ab <a> iar cum o(a
2
)=2 avem
doar posibilit!ile b
-1
ab=a sau b
-1
ab=a
3
.
Cazul b
-1
ab=a l excludem c!ci el implic! ab=ba, adic! G este
comutativ astfel c! avem doar situaiile :
(i) a
4
= 1, b
2
= a
2
$i b
-1
ab=a
3
=a
-1
sau
(ii) a
4
= 1, b
2
= 1 $i b
-1
ab=a
3
=a
-1
.
n cazul (i) avem descrierea lui Q (deci G7Q) iar n cazul (ii)
avem descrierea lui D
4
deci (G7D
4
).2
n continuare vom caracteriza grupurile finite cu 12 elemente,
iar pentru aceasta avem nevoie s! introducem un nou tip de grup finit.

Definiia 11.9. Dac% n6, n 2 prin grup diciclic de ordin
4n (notat DI
n
) nelegem un grup cu 4n elemente :
DI
n
={1, x, , x
2n-1
, y, xy, , x
2n-1
y}
ale c%rui elemente le multiplic%m astfel:
x
a
x
b
= x
a+b
x
a
(x
b
y) = x
a+b
y
(x
a
y)

x
b
= x
a-b
y
(x
a
y)

(x
b
y) = x
a-b+n

unde 0,a, b2n-1 iar puterile lui x sunt considerate modulo 2n.
Se observ! c! pentru n=2, DI
2
= Q (grupul quaternionilor).
Suntem acum n m!sur! s! prezent!m teorema de structur! a
grupurilor finite cu 12 elemente:

Teorema 11.10. Fie G un grup finit cu 12 elemente.
(i) Dac% G este comutativ, atunci G este izomorf cu
12
sau

6

2

(ii) Dac% G este necomutativ atunci G este izomorf cu D
3
, DI
3

sau A
4
.

Demonstra#ie. (i). Rezult! din teorema de structur! a grupurilor
abeliene finit generate (vezi Observaia 8.14).
(ii). Fie t num!rul subgrupurilor Sylow distincte ale lui G cu 3
elemente. Conform teoremelor lui Sylow tP1 (mod 3) $i t|4.
151

Astfel , G are fie un singur subgrup de ordin 3 (care trebuie s!
fie subgrup normal) fie 4 subgrupuri (conjugate). Tot conform
teoremelor lui Sylow deducem c! G trebuie s! aib! unul sau 3
subgrupuri de ordin 4.
Cazul 1. Presupunem c! G conine un singur subgrup (normal)
H de ordin 3 generat de x.
Dac! K este un subgrup al lui G de ordin 4 atunci K este ciclic
(K7
4
) sau K este izomorf cu grupul lui Klein (K7
2

2
).
(a) S! analiz!m cazul cnd K este ciclic, K=<y>.
Cum H+K={1}, atunci clasele H, Hy, Hy
2
, Hy
3
sunt toate
distincte $i HK=G.
Cum HLG deducem c! yxy
-1
H.
(1) Dac! yxy
-1
=x, atunci xy=yx, deci G este comutativ $i avem
G 7 H K 7
3

4
7
12
.
(2) Dac! yxy
-1
=x
2
, atunci yx=x
2
y, de unde
y
2
x=yx
2
y=x
2
yxy=x
4
y
2
=xy
2
.
Astfel, xy
2
=y
2
x $i dac! consider!m z=xy
2
avem c! o(z)=6.
De asemenea z
3
=x
3
y
6
=y
2
$i yz=yxy
2
=y
3
x=y
2
x
2
y=z
-1
y.
Cum o(y)=4, y <z> $i deci clasele <z> , <z>y dau o partiie a
lui G.
Multiplicnd n acest caz elementele lui G ca n cazul grupului
diciclic $i anume z
a
z
b
=z
a+b
, z
a
(z
b
y)=z
a+b
y, (z
a
y)z
b
=z
a-b
y, (z
a
y) (z
b
y)=
=z
a-b
y
2
= z
a-b+3
(unde puterile lui z se reduc modulo 6) obinem n acest
caz c! G7DI
3
.
(b) S! presupunem c! K este grupul lui Klein (deci K7
2

2
)
$i s! not!m elementele sale cu 1,u,v,w unde w=uv $i u
2
=v
2
=1. Atunci
H+K={1} iar clasele H, Hu, Hv, Hw partiioneaz! pe G, de unde
HK=G. Cum HLG avem uxu
-1
=x
a
, vxv
-1
=x
b
, wxw
-1
=x
ab
unde a, b,
ab{ 1}.
(3) Dac! a=b=ab=1, cum G este abelian,
G7HK 7
3

2
7
6

2.

(4) S! consider!m cazul cnd dou! dintre a, b, ab sunt egale cu 1
iar al treilea egal cu 1.
152

Renumerotnd u, v, w (dac! este necesar) putem presupune c! a = 1 $i
b = -1. Atunci ux=xu iar z=ux are ordinul 6. Astfel, G=<z,v> iar
z
6
=1,v
2
=1 iar vz=z
-1
v vzv=z
-1
de unde concluzia c! n acest caz
G7D
6
.
Cazul 2.S! presupunem c! G conine 4 subgrupuri (conjugate)
de ordin 3.
Elementele nenule (diferite de 1) ale celor 4 subgrupuri de ordin
3 ne dau 8 elemente diferite de 1 ale lui G restul de 4 urmnd a forma
singurul subgrup K de ordin 4 al lui G.
(c) S! ar!t!m c! grupul K nu poate fi ciclic.
Presupunem prin absurd c! totu$i K este ciclic, K=<y> $i fie
xG\K. Atunci o(x)=3 iar clasele K, Kx $i Kx
2
dau o partiie a lui G.
Cum KLG avem c! xyx
-1
K. Dac! xyx
-1
=y, atunci ar rezulta c! G este
comutativ (n contradicie cu faptul c! G conine 4 subgrupuri conjugate
distincte de ordin 3).
De asemenea xyx
-1
y
2
(c!ci y $i y
2
au ordine diferite).
n sfr$it, dac! am avea xyx
-1
=y
3
, atunci y=x
3
yx
-3
=y
27
=y
3
absurd, de unde concluzia c! grupul K nu este ciclic.
(d) Atunci K trebuie s! fie grupul lui Klein. Considernd ca mai
sus K={1, u, v, w}, fie xG a.. o(x)=3. Atunci clasele K, Kx, Kx
2
sunt
toate distincte astfel c! G=<u, v, x>. Conjugarea prin x permut! cele 3
elemente u, v, w ntre ele (c!ci KLG) iar permutarea este sau identic!
sau un 3-ciclu (deoarece x
3
=1).
(5) Nu putem avea permutarea identic! c!ci n acest caz G ar
deveni comutativ (caz studiat deja).
(6) Renumerotnd eventual, putem presupune c! xux
-1
=v,
xvx
-1
=w, xwx
-1
=u $i atunci considernd asocierile u@(12)(34),
v@(13)(24), x@(234) obinem un izomorfism ntre G $i A
4
.
n concluzie avem 5 tipuri de grupuri cu 12 elemente, 2
comutative (
12
,
6

2
) $i 3 necomutative (D
6
, DI
3
$i A
4
).2

Suntem acum n m!sur! s! prezent!m tabelul de caracterizare a
grupurilor cu cel mult 15 elemente:
153

Nr.
elem
Nr.
tipuri
Reprezentani Rezultatul
care d% caracterizarea

2 1

2

Propoziia 6.16.
3 1

3

Propoziia 6.16.

4 2

4
,
2

2

Observaia 8.15
5 1

5

Propoziia 6.16.

6 2

6
, D
3

Teorema 9.12.
7 1

7

Propoziia 6.16.

8 5 3 tipuri comutative :

8
,
4

2
,
2

2

2 tipuri necomutative:
Q , D
4

Observaia 8.14. ,
Teorema 11.8.
9 2

9
,
3

3

Observaia 8.14.
10 2

10
, D
5

Teorema 9.12.
11 1

11

Propoziia 6.16.


12 5 2 comutative:

12
,
4

3
3 necomutative : D
6
,
DI
3
, A
4

Observaia 8.14. ,
Teorema 11.10.
13 1

13

Propoziia 6.16.
14 2

14
, D
7

Terorema 9.12.


15 1

15

Corolar 11.6.











154

CAPITOLUL 3 : INELE "I CORPURI

1. Inel. Exemple. Reguli de calcul ntr-un inel.
Divizori ai lui zero. Domenii de integritate.
Caracteristica unui inel

Definiia 1.1. O mulime nevid! A, mpreun! cu dou!
operaii algebrice notate tradiional prin + $i se zice inel dac!:
(i) (A,+) este grup comutativ
(ii (A,) este semigrup
(iii) nmulirea este distributiv! la stnga $i la dreapta fa! de
adunare, adic! pentru oricare x, y, z A avem:
x(y+z)=xy+xz (i (x+y)z=xz+yz.
n cele ce urmeaz! (dac! nu este pericol de confuzie) cnd vom
vorbi despre un inel A vom pune n eviden! doar mulimea A
(operaiile de adunare $i nmulire subnelegndu-se).
Astfel, prin 0 vom nota elementul neutru al operaiei de adunare
iar pentru aA, prin a vom desemna opusul lui a.
Dac! operaia de nmulire de pe A are element neutru (pe care
l vom nota prin 1) vom spune despre inelul A c! este unitar.
Dac% A este un inel unitar (i 0=1 vom spune despre A c% este
inelul nul; n caz contrar vom spune c% A este inel nenul.
Dac! nmulirea de pe A este comutativ!, vom spune despre
inelul A c! este comutativ. Convenim s! not!m A
*
=A\{0}.

Exemple. 1. Din cele stabilite n 6 de la Capitolul 2 deducem
c! (,+,) este inel comutativ unitar.
2. Dac! vom considera A=2={2n : n} atunci (A,+,) este
exemplu de inel comutativ neunitar (c!ci 12).
3. Dac! n6, n2 atunci (
n
, +, ) este exemplu de inel unitar
comutativ finit cu n elemente (vezi 6 de la Capitolul 2).
4. Fie A un inel $i m, n6
*
. Un tablou de forma

155

=
mn m
n
a a
a a
a
...
... ... ...
...
1
1 11

cu m limii $i n coloane, format din elemente ale lui A se zice matrice cu
m linii $i n coloane; convenim s! not!m o astfel de matrice $i sub form!
mai condensat! ( )
n j
m i
ij

=
1
1 a a .
Dac! m=n not!m M
m,n
(A)=M
n
(A); o matrice din M
n
(A) se zice
ptratic de ordin n.
Pentru a, bM
m,n
(A), a=(a
ij
)
n j
m i


1
1

$i b=(b
ij
)
n j
m i


1
1
definim:
a+b=(a
ij
+b
ij
)
n j
m i


1
1
.
Asociativitatea adun!rii matricelor este imediat!, elementul
neutru este matricea O
m,n
din M
m,n
(A) ce are toate elementele egale cu 0,
iar opusa matricei a este matricea -a =(-2
ij
)
n j
m i


1
1
, de unde concluzia c!
(M
m,n
(A), +) este grup (abelian).
Pentru m, n, p6
*
, aM
m,n
(A), bM
n,p
(A), a=(a
ij
)
n j
m i


1
1
,
b=(b
jk
)
p k
n j


1
1
definim ab=(g
ik
)
p k
m i


1
1
, unde g
ik
=

=
n
j 1
a
ij
b
jk
pentru 1im $i
1kp.
n mod evident, abM
m,p
(A).
S! demonstr!m c! dac! m, n, p, q6
*
$i aM
m,n
(A),
bM
n,p
(A), gM
p,q
(A), atunci (ab)g=a(bg). ntr-adev!r, fie
ab=(d
ik
)
p k
m i


1
1
, cu d
ik
=

=
n
j 1
a
ij
b
jk
$i (ab)g =(e
it
)
q t
m i


1
1
cu e
it
=

=
p
k 1
d
ik
g
kt
=

=
p
k 1
(

=
n
j 1
a
ij
b
jk
) g
kt
=

=
p
k 1

=
n
j 1
a
ij
b
jk
g
kt
.
Dac! bg=(dA
jt
)
q t
n j


1
1
cu dA
jt
=

=
p
k 1
b
jk
g
kt
iar a(bg)=(eA
it
)
q t
m i


1
1
, atunci
eA
it
=

=
n
j 1
a
ij
dA
jt
=

=
n
j 1
a
ij
=
p
k 1
b
jk
g
kt
=

=
n
j 1

=
p
k 1
a
ij
b
jk
g
kt
, de unde egalitatea
(ab)g=a(bg).
156

4innd cont de distributivitatea nmulirii de pe A fa! de
adunare, deducem imediat c! dac! aM
m,n
(A) $i b,gM
n,p
(A) atunci
a(b+g)=ab+ag iar dac! a, bM
m,n
(A) $i gM
n,p
(A) atunci
(a+b)g=ag+bg.
Sumnd cele de mai sus, deducem c! dac! n6, n2, atunci
(M
n
(A),+,) este un inel (numit inelul matricelor ptratice de ordin n cu
elemente din A).
Dac! inelul A este unitar, atunci $i inelul (M
n
(A),+,) este unitar,
elementul neutru fiind matricea I
n
ce are pe diagonala principal! 1 $i n
rest 0.
S! remarc!m faptul c! n general, chiar dac! A este comutativ,
M
n
(A) nu este comutativ.

Observaia 1.2. 1. Dac! A este inel unitar, rezult! c! adunarea
de pe A este comutativ!.
ntr-adev!r, calculnd pentru a, bA, (a+b)(1+1) n dou!
moduri (innd cont de distributivitatea la stnga $i la dreapta a
nmulirii fa! de adunare) obinem egalitatea a + a + b + b =a + b + a +
+b, de unde a+b=b+a.
2. Notarea generic! cu litera A a unui inel oarecare se explic!
prin aceea c! n limba francez! noiunea matematic! corespunz!toare se
traduce prin anneaux.
n anumite c!ri un inel oarecare se noteaz! prin R (de la faptul
c! n limba englez! noiunea matematic! de inel se traduce prin ring).

Propoziia 1.3. Dac% A este un inel, atunci:
(i) a0=0a=0, pentru orice aA
(ii) a(-b)=(-a)b= -(ab) (i (-a)(-b) = ab, pentru orice a, bA
(iii) a(b-c)= ab-ac (i (a-b)c= ac-bc, pentru orice a, b, cA
(iv) a(b
1
++b
n
)=ab
1
++ab
n
(i (a
1
++a
n
)b=a
1
b++a
n
b,
pentru orice a, b, a
i
, b
i
A, 1 i n
(v) Dac% a, b A, n6* (i ab=ba avem egalit%ile:
a
n
- b
n
= (a-b)(a
n-1
+ a
n-2
b ++ ab
n-2
+ b
n-1
)
a
2n+1
+b
2n+1
= (a+b)(a
2n
a
2n-1
b +- ab
2n-1
+ b
2n
).

Demonstra#ie. (i). Totul rezult! din 0+0=0.
(ii). Totul rezult! din (i) $i din aceea c! b+(-b)=0.
(iii). Rezult! din (ii).
157

(iv). Se face inducie matematic! dup! n.
(v). Se fac calculele n membrul drept.2

Observaia 1.4. Definind pentru aA (i n


43 42 1
ori n
a a + +... dac% 0 > n
na = 0 dac% 0 = n


4 4 3 4 4 2 1
ori n
a a
-
- + + - ) ( ... ) ( dac% 0 < n ,
atunci (vi). a(nb)=(na)b=n(ab) pentru orice a, bA (i n
(vii). Dac% A este un inel unitar, a, bA, ab=ba (i n6
*
,
avem egalitatea

=
-
= +
n
k
k k n k
n
n
b a C b a
0
) ( (prin definiie a
0
=1).
Egalitatea de la (vi) rezult din (iv) iar (vii) se demonstreaz
prin
inducie matematic! dup! n innd cont de faptul c!
1
1
1 +
+
+
= +
k
n
k
n
k
n
C C C
pentru orice n6
*
$i 0 k n.

Definiia 1.5. Prin unit#ile U(A) ale inelului unitar A
nelegem unit%ile monoidului (A, ), adic% U(A)={aA| exist% bA
a.. ab=ba=1}.

n mod evident, (U(A), ) este grup.
De exemplu, U()={1} iar dac! A este inel unitar $i n6,
n2, atunci U(M
n
(A))={MM
n
(A)| det(M)0}.
Grupul (U(M
n
(A),) se noteaz! prin GL
n
(A) $i se nume$te
grupul liniar general de grad n peste A.

Definiia 1.6. Un element aA se zice divizor al lui zero la
stnga (dreapta) dac% exist% bA* a.. ab=0 (ba=0).
Exemple 1. Dac! A=M
2
(), atunci din

1
0
1
0
0
0
1
1
O
2
deducem
158

c!

0
0
1
1
este divizor al lui zero la stnga iar

1
0
1
0
este divizor al lui
zero la dreapta.
Dac! n6, n 2 nu este un num!r prim iar n=n
1
n
2
cu n
1
, n
2
diferii de 1 $i n, atunci n inelul (
n
, +, ) avem egalitatea
0

2 1
= = n n n , adic!
1
n $i
2
n sunt divizori ai lui zero.
2. n orice inel A, elementul 0 este divizor al lui zero la stnga $i
la dreaptaA.

Propoziia 1.7. Fie A un inel (i a, b, cA.
(i) Dac% A este unitar (i aU(A), atunci a nu este divizor al
lui zero ( nici la dreapta nici la stnga)
(ii) Dac% a nu este divizor al lui zero la stnga (dreapta) (i
ab=ac (ba=ca), atunci b=c.

Demonstra#ie. (i). Dac! aU(A), atunci exist! bA a..
ab=ba=1. Dac! a ar fi divizor al lui zero, de exemplu la stnga, atunci
exist! cA
*
a.. ac=0. Deducem imediat c! b(ac)=b0=0 (ba)c=0
1c=0 c=0 - absurd. Analog dac! a este divizor al lui zero la dreapta.
(ii). Din ab=ac deducem c! a(b-c)=0 $i cum am presupus c! a nu
este divizor al lui zero la stnga, cu necesitate b-c=0, adic! b=c. 2

Definiia 1.8. Numim domeniu de integritate (sau inel
integru), un inel comutativ, nenul (i f%r% divizori ai lui zero, diferii
de zero.
Inelul ntregilor (, +,) este un exemplu de inel integru (vezi 6
de la Capitolul 2) .

Definiia 1.9. Un element aA se zice nilpotent dac% exist%
n6
*
a.. a
n
= 0.
Vom nota prin N(A) mulimea elementelor nilpotente din inelul
A (evident 0N(A)).
De exemplu, n inelul A=M
2
() dac! alegem M=

0
1
0
0
cum
159

M
2
=O
2
, deducem c! MN(M
2
()). De asemenea, cum n inelul
8
avem
0

3
= = deducem c! 2

N(
8
).
n mod evident, dac! aN(A), atunci a este divizor al lui zero
la dreapta $i la stnga.

S! presupunem c! A este un inel unitar nenul. Dac! elementul 1
are ordinul infint n grupul (A,+) vom spune c! A este un inel de
caracteristic 0 (vom scrie car(A)=0). n mod evident, a spune c!
car(A)=0 revine la aceea c! n10 pentru orice n6
*
.
Dac! ordinul lui 1 n grupul (A,+) este p vom spune c! inelul A
are caracteristic p $i vom scrie car(A)=p (acest lucru revine la a spune
c! p este cel mai mic num!r natural nenul cu proprietatea c! p1=0).
De exemplu, inelul ntregilor este un inel de caracteristic! 0, pe
cnd
3
este un inel de caracteristic! 3.

Observaia 1.10. Dac% inelul A este domeniu de integritate
de caracteristic% p, atunci p este un num%r prim.
ntr-adev!r, dac! p nu ar fi prim, atunci putem scrie p=p
1
p
2
cu
p
1
, p
2
numere naturale mai mici dect p $i diferite de 1 $i p. Cum p1=0
iar (p
1
p
2
)1=(p
1
1)(p
2
1) obinem c! (p
1
1)(p
2
1)=0 $i cum A este
domeniu de integritate deducem c! p
1
1=0 sau p
2
1=0, contrazicnd
minimalitatea lui p cu proprietatea c! p1=0.


2. Subinele (i ideale

Definiia 2.1. Dac% (A,+,) este un inel, vom spune c% o
submulime nevid% A
K
a lui A este subinel al lui A dac% restriciile
operaiilor de adunare (i nmulire de pe A la A' i confer% lui A'
structur% de inel.
Acest lucru revine la a spune c! A' (A,+) (adic! pentru orice
a,bA' a-bA') $i c! pentru orice a, bA' abA'.

Observaia 2.2. Dac! A este inel unitar, vom spune c! o
submulime nevid! A' a lui A este subinel unitar al lui A dac! A' este
subinel al lui A $i 1 A'.

160

De exemplu, {0} $i A sunt subinele ale lui A. Oricare alt subinel
al lui A diferit de {0} $i A se zice propriu.
Cum orice subinel A al inelului ntregilor este n particular
subgrup al grupului (, +) cu necesitate exist! n6 a.. A=n
( conform Teoremei 6.11. de la Capitolul 2 ).
n mod evident, pentru a, bA avem abA, de unde concluzia
c! subinelele lui (, +) sunt submulimile de forma n={nk : k} cu
n6.
n cele ce urmeaz! prin I(A) vom nota mulimea subinelelor lui
A.

Propoziia 2.3. Dac% (A
i
)
iI
este o familie de subinele ale lui
A, atunci
I
I i
i
A

I(A).

Demonstra#ie. Fie A'=
I
I i
i
A

(c!ci 0A') $i a, bA' . Atunci

a, bA
i
pentru orice iI $i cum A
i
este subinel al lui A deducem c! a-b,
abA
i
, adic! a-b, abA'. Dac! A este unitar, cum 1A
i
pentru orice
iI deducem c! 1
I
I i
i
A

= A'. B

Observaia 2.4. n general, o reuniune de subinele ale unui inel
nu este cu necesitate un subinel. De exemplu, 2 $i 3 sunt subinele ale
lui (, +, ) pe cnd A=2 3 nu este subinel al lui deoarece 2,
3A iar 3-2=1A.

Definiia 2.5. Fie A un inel (i M A o submulime nevid%.
Prin subinelul lui A generat de mul#imea M vom nelege cel mai mic
subinel al lui A ( fa% de incluziune ) ce conine pe M; dac% vom
nota prin [M] acest subinel, atunci n mod evident
I
A M
A I A
A M


=
) (
] [ .

Propoziia 2.6. Dac% A este un inel, atunci ( I(A), ) este o
latice complet%.

161

Demonstra#ie. Dac! F=(A
i
)
iI
este o familie de elemente din
I(A), atunci inf(F)=
I
I i
i
A

iar sup(F)=[
U
I i
i
A

]. B

Propoziia 2.7. Fie A, B dou% inele comutative a.. A este
subinel al lui B (i bB\A. Atunci, [A{b}]={a
0
+a
1
b++a
n
b
n
| n6 (i
a
0
,a
1
,,a
n
A}.

Demonstra#ie. S! not!m prin A[b]={a
0
+a
1
b++a
n
b
n
| n6 $i
a
0
,a
1
,,a
n
A}. Se verific! imediat prin calcul c! A[b] este subinel al lui
B ce conine pe A{b}.
Cum [A{b}] este cel mai mic subinel al lui B ce contine pe
A{b} avem incluziunea [A{b}]A[b].
Fie acum B' I(B) a.. A{b} B'. Deducem imediat c!
A[b] B' $i cum B' este oarecare obinem c! A[b] B'=[A{b}], de
unde egalitatea dorit!.B

Definiia 2.8. Fie A un inel iar I A o submulime nevid% a
sa. Vom spune c% I este un ideal stng (drept) al lui A dac%:
(i) I (A, +) (adic% pentru orice a, bI a-bI)
(ii) Pentru orice aA (i xI avem axI (xaI).
Dac! I este un ideal simultan stng $i drept vom spune despre el
c! este bilateral.
Vom nota prin Id
s
(A) (Id
d
(A)) mulimea idealelor stngi
(drepte) ale lui A iar prin Id
b
(A) mulimea idealelor bilaterale ale lui A.
n cazul cnd A este comutativ, n mod evident
Id
s
(A)=Id
d
(A)=Id
b
(A) $i convenim s! not!m prin Id(A) mulimea
idealelor lui A.

Observaia 2.9. 1. 4innd cont de definiia subinelului unui inel
deducem c! orice ideal este subinel. Reciproca nu este adev!rat!.
ntr-adev!r, n inelul unitar M
n
() al matricelor p!tratice de
ordin n (n2) mulimea S a matricelor superior triunghiulare (adic!
acele matrice din M
n
() ce au toate elementele de sub diagonala
principal! egale cu zero) este subinel unitar dup! cum se verific!
imediat prin calcul, dar nu este ideal stng sau drept al lui M
n
() c!ci n
162

general produsul dintre o matrice superior triunghiular! din S $i o alt!
matrice din M
n
() nu este superior triunghiular!.
2. Nu orice ideal stng este n acela$i timp $i ideal drept sau
invers.
ntr-adev!r, dac! n6, n2, atunci n inelul M
n
() mulimea
I={A=(a
ij
)M
n
()| a
i1
=0 pentru orice 1in} este ideal stng f!r! a fi
ideal drept iar J= {A=(a
ij
)M
n
()| a
1j
=0 pentru orice 1jn} este ideal
drept f!r! a fi ideal stng.
3. Dac! I este un ideal al unui inel comutativ $i unitar A $i n6,
n2, atunci M
n
(I) este ideal bilateral al lui M
n
(A).
4. Dac! A este un inel unitar $i comutativ, atunci N(A)Id(A).
ntr-adev!r, dac! xN(A) atunci exist! n6 a.. x
n
=0, astfel c! dac!
aA, (ax)
n
=a
n
x
n
=a
n
0=0, deci axN(A). Dac! mai avem yN(A),
atunci exist! m6 a.. y
m
=0. Se deduce imediat c! (x-y)
m+n
=0, adic!
x-y N(A).
5. Dac! xU(A) $i yN(A), atunci x+yU(A). ntr-adev!r,
scriind x+y=x(1+x
-1
y), cum x
-1
y = zN(A), pentru a proba c!
x+yU(A) este suficient s! ar!t!m c! dac! zN(A), atunci 1+zU(A).
Scriind din nou 1+z =1- (- z), cum t = - zN(A), totul s-a redus la a
proba c! dac! tN(A), atunci 1-tU(A). Acest lucru este imediat,
deoarece din tN(A) deducem existena unui num!r natural n a.. t
n
=0 $i
astfel 1=1-0=1-t
n
= (1-t)(1+t+t
2
++t
n-1
), de unde concluzia c!
1- tU(A) iar (1-t)
-1
=1+t+t
2
++t
n-1
.

Propoziia 2.10. Dac% (I
i
)
iK
este o familie de ideale stngi
(drepte, bilaterale) ale lui A atunci,
I
K i
i
I

este de asemenea un ideal

stng (drept, bilateral) al lui A.

Demonstra#ie. Fie
I
K i
i
I I

= $i s! presupunem c! toate idealele I

i

sunt stngi. Dac! a, bI, atunci a, bI
i
pentru orice iK $i cum I
i
este
ideal avem c! a-bI
i
, adic! a-bI. Dac! aA $i bI atunci bI
i
pentru
orice iK $i cum I
i
este ideal stng al lui A avem c! abI
i
, de unde
abI. Analog se demonstreaz! n celelalte cazuri.B
163

Definiia 2.11. Fie A un inel oarecare iar M A o
submulime nevid% a sa. Vom nota <M>
s
(<M>
d
, <M>) cel mai mic
ideal stng (drept, bilateral) al lui A ce conine pe M. Deci
I
I M
A Id I
s
s
I M

= > <
) (
,
I
I M
A Id I
d
d
I M

= > <
) (
iar
I
I M
A Id I
b
I M

= > <
) (
.

Propoziia 2.12. Fie A un inel unitar (i M A o submulime
nevid%.
Atunci: (i) } 1 , , , N {
*
1
n i M x A a n x a M
i i
n
i
i i s
= > <

=

(ii) } 1 , , , N {
*
1
n i M x A a n a x M
i i
n
i
i i d
= > <

=

(iii) } 1 , , , , N {
*
1
n i M x A b a n b x a M
i i i
n
i
i i i
>= <

=
.

Demonstra#ie. Este suficient s! prob!m doar egalitatea de la (i),
celelalte f!cndu-se analog, iar pentru aceasta s! not!m cu I
s
mulimea
din partea dreapt! de la (i). Se verific! imediat c! I
s
Id
s
(A) $i c! MI
s

(c!ci A fiind unitar putem scrie pentru xM, x=1x). Cum <M>
s
este cel
mai mic ideal stng al lui A ce conine pe M, cu necesitate <M>
s
I
s
.
Dac! IId
s
(A) a.. MI, atunci I
s
I=<M>
s
, de unde egalitatea
<M>
s
=I
s
. B

Observaia 2.13. n particular dac! M={a} atunci idealul stng
(drept, bilateral) generat de M se nume$te idealul principal stng (drept,
bilateral) generat de a $i atunci avem <a>
s
={ba| bA}8Aa ,
<a>
d
={ab| bA}8 aA.
Dac! A este un inel comutativ $i unitar, atunci idealul principal
generat de {a} se noteaz! simplu prin <a> $i avem deci <a> =Aa = aA.
Pentru a=0 avem <0>={0} iar pentru a=1 avem <1>=A. Avem
n mod evident <a>=A aU(A).

Corolar 2.14. Dac% A este un inel oarecare unitar, atunci n
raport cu incluziunea Id
s
(A), Id
d
(A) (i Id
b
(A) sunt latici complete.
164

Demonstra#ie. Analog ca n cazul subinelelor, infimul unei
familii de ideale este egal cu intersecia lor iar supremul va fi idealul
generat de reuniunea lor. B

Fie acum I
1
, I
2
dou! ideale stngi (drepte, bilaterale) ale unui
inel unitar A.
Din Propoziia 2.12. deducem imediat c!:
<I
1
I
2
>
s
= <I
1
I
2
>
d
= <I
1
I
2
> = {x+y | xI
1
, yI
2
}.
Convenim s! not!m {x+y| xI
1
, yI
2
} prin I
1
+I
2
$i s! numim
acest ideal suma idealelor I
1
$i I
2
.
Dac! (I
i
)
iK
este o familie oarecare de ideale stngi (drepte,
bilaterale) ale inelului unitar A, se constat! cu ajutorul Propoziiei 2.12.
c! :
> <

U
K i
i
I
s
= > <

U
K i
i
I
d
=
= } } 0 { { finita este a K i iar K i pentru I a a I
i
i i
K i
i
K i
i
>= <


U

convenim s! not!m aceast! ultim! mulime prin

K i
i
I $i s-o numim
suma idealelor (I
i
)
iK
.

Fie A un inel unitar iar I
1
, I
2
dou! ideale stngi (drepte,
bilaterale).

Definiia 2.15. Definim produsul I
1
I
2
al idealelor I
1
(i I
2
prin
I
1
I
2
=<{ ab | aI
1
, bI
2
}>
s
(respectiv <{ab| aI
1
, bI
2
}>
d
,
<{ab| aI
1
, bI
2
}>, dup% cum idealele sunt stngi, drepte sau
bilaterale).

Observaia 2.16. Se constat! imediat c!:
I
1
I
2
= } 1 , , , {
2 1
*
1
n i I b I a N n b a
i i
n
i
i i

=
%I
1
. I
2
.
Inductiv se poate acum defini produsul unui num!r finit de
ideale ale lui A.
165

n particular, dac! I este un ideal al lui A $i n (6*, atunci I
n

este idealul lui A generat de produsele de forma a
1
a
2
....a
n
cu a
i
(I pentru
orice 1AiAn.
S! presupunem c! inelul A este unitar $i comutativ.
Propoziia 2.17. (i) (Id(A), .), (Id(A),+), (Id(A),) sunt
monoizi comutativi.
(ii) Dac% I, J, K (Id(A), atunci I(J+K)=IJ+IK.
Demonstra#ie. (i). n mod evident, operaiile de intersecie,
adunare $i produs de pe Id(A) sunt asociative $i comutative. Elementul
neutru al interseciei $i produsului este idealul A=<1> iar al sumei este
idealul nul <0>.
(ii). Cum J, K %J+K n mod evident IJ, IK%I(J+K) $i deci
IJ+IK%I(J+K).
Cealalt! incluziune rezult! din distributivitatea nmulirii fa! de
adunarea de pe A. 2

Definiia 2.18. Idealele I, J(Id(A) se numesc coprime dac%
I+J=<1>=A (echivalent cu a spune c% exist% x(I (i y(J a..
x+y=1).

Propoziia 2.19. Fie I, J (Id(A) . Atunci
(i) (I+J)(I.J)%IJ
(ii) Dac% I (i J sunt coprime, atunci I.J=IJ.
Demonstra#ie. (i). 4innd cont de Propoziia 2.17. (ii) avem:
(I+J)(I.J)=I(I.J)+J(I.J)%IJ.
(ii). Dac! I $i J sunt coprime, atunci I+J=<1>=A $i astfel din (i)
deducem c! I.J%IJ $i cum IJ%I.J avem c! I.J=IJ. 2

Observaia 2.20. Inductiv se arat! c! dac! I
1
, I
2
, ..., I
n
(n!2)
sunt ideale ale lui A a.. I
j
$i I
k
sunt coprime pentru orice j,k, atunci
I
1
. I
2
. .... I
n
= I
1
I
2
... I
n
. 2
166

Fie I, J(Id(A) $i (I : J)={x(A: xJ%I} (unde xJ={xy: y(J}).

Propoziia 2.21. (I : J)(Id(A).

Demonstra#ie. Dac! x, y((I : J), atunci xJ, yJ % I $i astfel
xJ-yJ=(x-y)J%I, de unde deducem c! x-y((I : J). Dac! a(A $i x((I : J)
atunci xJ%I iar cum I este ideal al lui A deducem c! a(xJ)=(ax)J%I,
adic! ax((I : J) $i astfel (I : J)(Id(A). 2

Definiia 2.22. Idealul (I : J) poart% numele de idealul ct al
lui I prin J. n particular (0 : J) se nume(te anulatorul lui J (i se mai
noteaz% (i prin Ann(J). Dac% J={x} convenim s% not%m prin (I : x)
idealul (I : <x>) iar Ann(x)=Ann(<x>).
n mod evident, mulimea divizorilor lui zero din A va fi
( )
U
*
A x
x Ann .

Propoziia 2.23. Fie I, J, K ideale ale lui A iar (I
s
)
s(S
,
(J
t
)
t(T
dou% familii de ideale ale lui A. Atunci:
(i) I%(I : J)
(ii) (I : J)J%I
(iii) ((I : J) : K)=(I : JK)=((I : K) : J)
(iv) (
I
S s
s
I

:J)=
I
S s
( I
s
: J)
(v) (I :

T t
t
J )=
I
T t
(I : J
t
).
Demonstra#ie. (i). Dac! x(I, atunci n mod evident pentru orice
y(J, xy(I, adic! xJ%I, deci x((I : J). Cum x este ales oarecare
deducem incluziunea I%(I : J).
(ii). Fie x((I : J)J ; atunci

=
=
n
i
i i
z y x
1
cu y
i
((I : J) $i z
i
(J
1AiAn. Cum y
i
((I : J) deducem c! y
i
J%I, adic! y
i
z
i
(I pentru 1AiAn
deci $i x(I , adic! (I : J)J%I.
167

(iii). Cele dou! egalit!i se probeaz! imediat prin dubl!
incluziune.
(iv). Avem x((
I
S s
s
I

: J) ' xJ %
I
S s
s
I

' xJ % I
s
pentru orice
s(S ' x((I
s
: J) pentru orice s(S ' x(
I
S s
(I
s
: J), de unde
egalitatea solicitat!.
(v). Dac! x((I :

T t
t
J ), atunci x(

T t
t
J )%I. Cum pentru orice
t(T, J
t
%

T t
t
J deducem c! xJ
t
% I, adic! x((I : J
t
) deci x(
I
T t
(I : J
t
),
obinnd astfel incluziunea (I :

T t
t
J )%
I
T t
(I : J
t
). Cum incluziunea
invers! este evident!, deducem egalitatea solicitat!. 2



3. Morfisme de inele. Izomorfisme de inele.
Transportul subinelelor $i idealelor prin morfisme de
inele. Produse directe de inele


Fie A (i B dou% inele n care (pentru a simplifica scrierea)
operaiile sunt notate pentru ambele prin + (i .

Definiia 3.1. O funcie f : AB se zice morfism de inele dac%
pentru oricare a, bA avem egalit%ile:
(i) f(a+b) =f(a)+f(b)
(ii) f(ab) = f(a)f(b).
Dac% A (i B sunt inele unitare, vom spune c% f este morfism
de inele unitare dac% este morfism de inele (i n plus


168

(iii) f(1)=1.

Observaia 3.2. 1. Cum n particular f este morfism de grupuri
aditive avem f(0)=0 $i f (-a) = -f(a), pentru orice aA.
2. Se verific! imediat c! f : M
2
(), f (n)=

0
0
0
n
pentru orice
n este morfism de inele f!r! a fi ns! morfism de inele unitare (c!ci
f(1)=

0
0
0
1
I
2
).
3. Dac% A (i B sunt inele unitare (i f : AB este un morfism
surjectiv de inele, atunci f este (i morfism de inele unitare.
ntr-adev!r, dac! bB este un element oarecare exist! aA a..
f(a) = b. Cum a1 = 1a = a, deducem c! f(a) f(1) = f(1) f(a) = f(a)
' bf(1)=f(1)b=b, iar din unicitatea elementului 1 din B deducem cu
necesitate c! f(1)=1.
Vom nota prin Hom(A, B) mulimea morfismelor de inele de la
A la B; n mod evident 1
A
Hom(A, A), iar dac! C este un alt inel,
fHom(A, B), gHom(B, C), atunci g:fHom(A, C).

Definiia 3.3. Vom spune despre inelele A (i B c% sunt
izomorfe ( (i vom nota AB ) dac% exist% fHom(A, B),
gHom(B, A) a.. f8g=1
B
(i g8f=1
A
. n acest caz despre f (i g vom
spune c% sunt izomorfisme de inele.
n particular, un izomorfism de inele este o aplicaie bijectiv!.
Reciproc, dac! f:AB este un morfism bijectiv de inele, atunci
ca n cazul morfismelor de grupuri (de la Capitolul 1) se arat! u$or c!
f
-1
:BA este morfism de inele $i cum f:f
-1
=1
B
iar f
-1
:f=1
A
deducem c!
fHom(A, B) este izomorfism de inele dac! $i numai dac! f este
morfism bijectiv de inele.

Propoziia 3.4. Fie A (i B dou% inele iar fHom(A, B).
(i) Dac% A' A este subinel al lui A, atunci f(A') este
subinel al lui B.
(ii) Dac% B' este subinel al lui B, atunci f
-1
(B') este
subinel al lui A.

169

Demonstra#ie. (i). Fie a, bf(A'); atunci a=f(a'), b=f(b') cu a',
b'A'.
Cum a-b=f(a'-b') $i ab=f(a'b') iar a'-b', a'b'A' deducem c! a-b,
abf(A'), adic! f(A') este subinel al lui B.
(ii). Dac! a', b'f
-1
(B'), atunci f(a'), f(b')B' $i cum
f(a')-f(b')=f(a'-b'), f(a')f(b')=f(a'b') iar B' este presupus subinel al lui B,
deducem c! a'-b', a'b'( f
-1
(B'), adic! f
-1
(B') este subinel al lui A.B

Observaia 3.5. Din propoziia precedent! deducem n
particular c! f(A) (pe care l vom nota prin Im(f) $i l vom numi
imaginea lui f ) este subinel al lui B $i f
-1
({0}) (pe care l vom nota prin
Ker(f) $i l vom numi nucleul lui f ) este subinel al lui A.

Propoziia 3.6. Fie A (i B dou% inele, fHom(A, B) un
morfism surjectiv de inele, iar I
f
(A)={SI(A):Ker(f)S}. Atunci
funcia F:Id
f
(A)Id(B), F(S)=f(S) pentru orice SI
f
(A) este un
izomorfism de mulimi ordonate.

Demonstra#ie. Definim G: Id(B)Id
f
(A) prin G(B') = f
-1
(B')
pentru orice B'Id(B). (conform Propoziiei 3.4. funcia G este corect
definit!). Faptul c! F $i G sunt morfisme de mulimi ordonate (adic!
p!streaz! incluziunea) este imediat.
Ca $i n cazul Teoremei 7.4. de la Capitolul 2 ( Teorema de
coresponden! pentru grupuri ) se arat! c! F:G=
( ) B Id
1

$i G:F=
( ) A Id
f
1 , de
unde concluzia propoziiei. B

Propoziia 3.7. Fie fHom(A, B) un morfism de inele.
(i) Dac% f este funcie surjectiv% iar I este un ideal stng
(drept, bilateral) al lui A, atunci f(I) este ideal stng (drept,
bilateral) al lui B
(ii) Dac% I' este ideal stng (drept, bilateral) al lui B, atunci
f
-1
(I') este ideal stng (drept, bilateral) al lui A.

Demonstra#ie. (i). S! presupunem de exemplu c! I este ideal
stng (n celelalte situaii demonstraia f!cndu-se asem!n!tor).
Dac! a,bf(I), atunci a=f(a'), b=f(b') cu a', b'I $i cum a-b=
=f(a') - f(b')=f(a'-b'), iar a'-b'I deducem c! a-bf(I).
170

Dac! cB atunci, cum f este surjecie, exist! c'A a.. c=f(c') $i
astfel ca=f(c')f(a')=f(c'a')f(I) (c!ci c'a'I). Deci f(I) este ideal stng al
lui B.
(ii). S! presupunem de exemplu c! I' este ideal stng al lui B $i
fie a, bf
-1
(I'). Atunci f(a), f(b)I' $i cum f(a)-f(b)=f(a-b)I' deducem c!
a-bf
-1
(I'). Dac! cA, cum f(ca)=f(c)f(a)I' deducem c! caf
-1
(I'),
adic! f
-1
(I') este ideal stng al lui A. Analog n celelalte cazuri. B

Observaia 3.8. n particular, deducem c! Ker(f) este ideal
bilateral al lui A, (adic! Ker(f) Id
b
(A)).

Fie acum ( )
I i
i
A

o familie de inele iar A=

I i
i
A mulimea
subiacent! a produsului direct al mulimilor subiacente ( )
I i
i
A

(vezi 8
de la Capitolul 1).
Reamintim c! A={ (x
i
)
i(I
: x
i
(A
i
pentru orice i(I}.
Pentru dou! elemente x=(x
i
)
i(I
$i y=(y
i
)
i(I
din A definim
adunarea $i nmulirea lor prin: x+y=(x
i
+y
i
)
i(I
$i xy=(x
i
y
i
)
i(I
.

Propoziia 3.9. (A, +,) este inel.

Demonstra#ie. Faptul c! (A, +) este grup abelian rezult!
imediat: asociativitatea adun!rii de pe A este dat! de asociativitatea
adun!rii de pe fiecare inel A
i
, elementul neutru este 0=(a
i
)
i(I
cu a
i
=0
pentru orice i(I, iar opusul elementului x=(x
i
)
i(I
este -x=(-x
i
)
i(I
.
Dac! x=(x
i
)
i(I
, y=(y
i
)
i(I
, z=(z
i
)
i(I
sunt trei elemente din A,
atunci (x+y)z=((x
i
+y
i
)

z
i
)
i(I
=(x
i
z
i
+y
i
z
i
)
i(I
=(x
i
z
i
)
i(I
+(y
i
z
i
)
i(I
=xz+yz
$i analog z(x+y)=zx+zy, probnd astfel distributivitatea la stnga $i
dreapta a nmulirii fa! de adunarea de pe A. Asociativitatea nmulirii
de pe A este dat! de asociativitatea nmulirii de pe fiecare inel A
i
(i(I).
2

171

Observaia 3.10. 1. Dac! pentru orice i(I inelul A
i
este unitar
atunci $i inelul A este unitar (elementul neutru fiind 1=(b
i
)
i(I
cu b
i
=1
pentru orice i(I ).
2. Dac! pentru orice i(I inelul A
i
este comutativ, atunci $i
inelul A este comutativ.
Pentru fiecare i(I consider!m funcia p
i
: A:A
i
dat! de
p
i
(( x
j
)
j(I
)=x
i
. (p
i
poart! numele de proiec#ia de indice i sau proiec#ia lui
A pe A
i
).
Se verific! imediat c! pentru fiecare i(I, p
i
este morfism
surjectiv de inele (iar dac! (A
i
)
i(I
sunt inele unitare, atunci p
i
este
morfism surjectiv de inele unitare).
Propoziia 3.11. Dubletul (A, (p
i
)
i(I
)

verific% urm%toarea
proprietate de universalitate: Pentru orice inel A $i orice familie de
morfisme de inele (p
i
)
i!I
, cu p
i
:A"A
i
pentru orice i!I exist un
unic morfism de inele f :A"A a.. p
i
#f=p
i
pentru orice i!I.

Demonstra#ie. Pentru x(A3 definim f(x)=(p
i
3(x))
i(I
$i n mod
evident f este morfism de inele (deoarece pentru orice i(I, p
i
3 este
morfism de inele) $i p
i
5f=p
i
3 pentru orice i(I. Pentru a proba unicitatea
lui f cu proprietatea din enun, fie f 3:A3:A un alt morfism de inele a..
p
i
5f 3=p
i
3 pentru orice i(I. Atunci, pentru orice x(A3 p
i
(f 3(x))=p
i
3(x),
adic! f 3(x)=(p
i
3(x))
i(I
=f(x), de unde concluzia c! f=f 3.
Dac! inelele (A
i
)
i(I
sunt unitare atunci $i A este unitar $i
proprietatea de universalitate este valabil! considernd n loc de
morfisme de inele, morfisme unitare de inele. 2

Definiia 3.12. Dubletul (A, (p
i
)
i(I
)

ce verific% proprietatea
de universalitate din Propoziia 3.11. poart% numele de produsul
direct al familiei de inele (A
i
)
i(I
(i se noteaz% prin

I i
i
A (de multe ori
172

se omit morfismele structurale (p
i
)
i(I
dac% nu este pericol de
confuzie).
Dac% I={1, 2, ..., n} convenim s% not%m

I i
i
A prin
A
1
A
2
...A
n
.

Propoziia 3.13. Dac% (A
i
)
i(I
este o familie de inele unitare (i
A=

I i
i
A , atunci U(A)= ( )

I i
i
A U (n partea dreapt% fiind produsul
direct al mulimilor U(A
i
)
i(I
)
.


Demonstra#ie. Fie x=(x
i
)
i(I
(A. Atunci din echivalenele:
x(U(A) ' exist! x3=(x
i
3)
i(I
(A a.. xx3=x3x=1 ' x
i
x
i
3=x
i
3x
i
=1
pentru orice i(I ' x
i
(U(A
i
) pentru orice i(I ' x( ( )

I i
i
A U
deducem egalitatea din enun (ca egalitate de mulimi!). 2
De exemplu, U( )={(1, -1), (1, 1), (-1, 1), (-1, -1)}.

Observaia 3.14. Analog ca n cazul grupurilor (vezi Teorema
8.6. de la Capitolul 2) pentru m, n(6*, (m, n)=1 avem izomorfismul
de inele
m

n
F
mn
.


4. Factorizarea unui inel printr-un ideal bilateral.
Teoremele de izomorfism pentru inele

Reamintim c! pentru un inel A, prin Id
b
(A) am desemnat
mulimea idealelor bilaterale ale lui A.
Pentru IId
b
(A), cum (A, +) este grup abelian avem c!
I <(A,+) astfel c! putem vorbi de A/I = {x+I| xA} $i de grupul
abelian (A/I, +) unde pentru x,yA, (x+I)+(y+I)=(x+y)+I. (vezi 4 de la
Capitolul 2).
Vom defini acum pe grupul factor A/I o nou! operaie algebric! :
(x+I)(y+I)=xy+I, pentru orice x, yA (pe care convenim s! o numim
nmul#ire).
173


Propoziia 4.1. (A/I,+, ) este inel. Dac% A este unitar
(comutativ) atunci (i A/I este unitar (comutativ).

Demonstra#ie. S! ar!t!m la nceput c! nmulirea pe A/I este
corect definit! $i n acest sens s! consider!m x, y, xA, yAA a.. x+I=xA+I
$i y+I=yA+I. Scriind xy-xAyA=x(y-yA)+(x-xA)yA deducem c! xy-xAyAI,
adic! xy+I=xAyA+I.
S! alegem acum x, y, zI $i s! not!m x =x+I, y = y+I, z = z+I.
Atunci x ( y z )= ( )

yz x iar ( x y ) z =( )

z xy , de unde deducem c!
( ) ( )z y x z y x = , adic! nmulirea pe A/I este asociativ!, deci (A/I, ) este
semigrup.
De asemenea, x ( y + z )= ( )

+ z y x =

+ xz xy =

xy +

xz = z x y x + $i
analog ( x + y ) z = x z + y z , de unde concluzia c! (A/I, +, ) este inel.
Dac! inelul A este unitar, atunci $i A/I este unitar, elementul
neutru pentru nmulire fiind 1

=1+I deoarece pentru orice element

x+I( A/I avem (1+I)(x+I)=(x+I)(1+I)=x+I.
Dac! A este inel comutativ, atunci x y =

= yx xy = y x , de unde
concluzia c! $i A/I este comutativ.B

Definiia 4.2. Inelul (A/I, +, ) poart% numele de inel factor
(spunem c% am factorizat inelul A prin idealul bilateral I).
Surjecia canonic! p
I
:AA/I, p
I
(x)=x+I pentru orice xA (care
este morfism de grupuri aditive) este de fapt morfism de inele deoarece
pentru x,yA avem p
I
(xy)=xy+I=(x+I)(y+I)=p
I
(x)p
I
(y).
Dac! A este inel unitar, atunci cum p
I
(1)=1+I=

1 iar

1 este
elementul neutru al nmulirii din A/I, deducem c! p
I
este morfism de
inele unitare.
Deoarece pentru xI, xKer(p
I
) x+I=I xI, deducem c!
Ker(p
I
)=I.
174


n continuare vom prezenta teoremele de izomorfism pentru
inele.

Vom ncepe ( ca $i n cazul grupurilor ) cu o teorem! important!
cunoscut! sub numele de Teorema fundamental de izomorfism pentru
inele:

Teorema 4.3. Dac% A, A9 sunt dou% inele, fHom(A, A9),
atunci Ker(f)Id
b
(A) (conform Observaei 3.8. ) (i A/Ker(f) Im(f).

Demonstra#ie. Pentru xA, definim: j : A/Ker(f)Im(f) prin
j(x+Ker(f))=f(x). Dac! mai avem y(A, atunci din $irul de echivalene
x+Ker(f)=y+Ker(f) x-yKer(f) f(x)=f(y) deducem c! j este corect
definit! $i ca funcie este injecie. Cum surjectivitatea lui j este
evident!, deducem c! j este bijecie. Deoarece pentru x, yA avem :
j [(x+Ker(f))+(y+Ker(f))]=f(x+y)=f(x)+f(y)=j[x+Ker(f)]+j [y+Ker(f)]
$i j [(x+Ker(f))(y+Ker(f))] =j [xy+Ker(f)] = f(xy) = f(x)f(y) =
= j [x+Ker(f)] j [y+Ker(f)] deducem c! j este morfism de inele $i cum
mai sus am probat c! este $i bijecie, rezult! c! j este izomorfism de
inele.B

Corolar 4.4. Dac% A, A9 sunt inele (i fHom(A,A9) este un
morfism surjectiv de inele, atunci A/Ker(f) A9.

Corolar 4.5. Fie A un inel, A9 A un subinel iar IId
b
(A).
Atunci A9+I={x+y| xA9, yI} este subinel al lui A, IId
b
(A9+I),
A9IId
b
(A9) (i avem urm%torul izomorfism de inele:
( ) I A A / I I A / ) ( + .
Demonstra#ie Fie a,bAA+I, a=x+y, b=z+t, x,zAA $i y,tI.
Atunci a-b=(x-z)+(y-t)AA+I iar ab=(x+y)(z+t)=xz+(xt+yz+yt)AA+I,
de unde concluzia c! AA+I este subinel al lui A. Faptul c! IId
b
(AA+I)
este evident.
S! consider!m acum j:AA(AA+I)/I, j(x)=x+I care este n mod
evident morfism de inele. Dac! avem un element (x+y)+I din (AA+I)/I cu
xAA $i yI, atunci cum (x+y)-x=yI deducem c! (x+y)+I=x+I=j(x),
adic! j este surjecie.
175

Din $irul de echivalene: xKer(j) j(x)=0 x+I=I, pentru
orice xAA xI, pentru orice xAA xAAI deducem c!
AAI=Ker(j)Id
b
(AA).
Conform Corolarului 4.4. avem izomorfismele de inele:
A/Ker(j) Im (j) ( ) I A A / ( A + I)/ I.B

Corolar 4.6. Fie A un inel, IId
b
(A) iar J un subinel al lui A
ce include pe I. Atunci JId
b
(A) J/IId
b
(A/I). n acest caz avem
izomorfismul canonic: A/J (A/I) / (J/I) .

Demonstra#ie. Echivalena JId
b
(A) J/I Id
b
(A/I) este
imediat!. Fie acum A
I
p

A/I
I J
p
/
(A/I)/(J/I) iar
j :A (A/I)/(J/I), j=p
J/I
:p
I
.
n mod evident j este morfism surjectiv de inele (fiind
compunerea morfismelor surjective canonice).
Cum Kerj={aA|j(a)=0}={aA|p
J/I
(a+I)=0}={aA|(a+I)+J/I=J/I}=
={aA| a+IJ/I}={aA| aJ}=J, izomorfismul c!utat rezult! acum din
Corolarul 4.4. B


5. Corp. Subcorp. Subcorp prim.
Morfisme de corpuri. Caracteristica unui corp

Definiia 5.1. Vom spune despre un inel unitar K c% este
corp dac% U(K)=K
*
(unde K
*
=K\{0}). Astfel, (K, +, ) este corp dac%:
(i) ( K, +) este grup
(ii) (K*, ) este grup
(iii) nmulirea este distributiv! la stnga $i la dreapta fa! de
adunare.
Din cele stabilite n Capitolul 2 deducem c! dac! n6, n2,
atunci (
n
,+,) este corp dac! $i numai dac! n este prim.
Pe parcursul acestui capitol vom pune n eviden! mai multe
exemple de corpuri (vezi 6, 7, 8, 9) .
n mod evident, ntr-un corp K nu exist! divizori ai lui zero
nenuli dup! cum nu exist! nici ideale diferite de {0} $i K ( c!ci dac!
prin absurd ar exista de exemplu un ideal I la stnga a.. {0} I K
176

atunci am avea aI a.. a0 $i cum K este corp am deduce c! a
-1
a=1I,
adic! I=K - absurd!).
Reciproc, dac! un inel unitar A are doar idealele {0} $i A atunci
A este corp. ntr-adev!r, dac! aA
*
, atunci considernd idealele aA $i
Aa trebuie ca aA=Aa=A, adic! ab=ca=1, cu b, c(A, de unde b=c $i
ab=ba=1, adic! a este inversabil $i astfel A devine corp.

Definiia 5.2. Fiind dat corpul K, o submulime nevid% k a
lui K se zice subcorp al lui K dac% restriciile operaiilor de adunare
(i nmulire de pe K la k confer% lui k structur% de corp. n acest caz
spunem despre K c% este o extindere a lui k (vezi 6 ,7).

Propoziia 5.3. Fie K un corp iar k K o submulime nevid%
a sa. Atunci k este subcorp al lui K dac% (i numai dac% :
(i) oricare ar fi x, yk x-yk
(ii) oricare ar fi x, yk cu y0 xy
-1
k.

Demonstra#ie. Echivalena celor dou! afirmaii rezult! din
faptul c! (k, +) $i (k
*
, ) trebuie s! fie subgrupuri ale grupurilor (K, +) $i
respectiv (K
*
, ). S! observ!m c! elementele unitate din K $i k coincid.B

Propoziia 5.4. Dac% p 2 este un num%r prim, atunci
p
(i "
nu au alte subcorpuri n afar% de ele nsele.

Demonstra#ie. ntr-adev!r, dac! F
p
este un subcorp al lui
p

atunci F este subinel al lui
p
. 'tim ns! c! subinelele $i idealele lui
p

coincid iar cum
p
este corp, singurele sale ideale sunt {0} $i
p
, deci
singurul subcorp al lui
p
este
p
.
Fie acum F" un subcorp. Cum 1F deducem c! pentru orice
n6, nF (deoarece n=
43 42 1
ori n
1 ... 1 + + ), adic! 6F.Cum 0F deducem c!
pentru orice n6, 0 - n= - nF, adic! $i F. Dac! avem m, n,
n0, atunci mn
-1
=m/nF (c!ci F este presupus subcorp al lui " ), adic!
" F, de unde "=F.B
177

n paragraful 1 am definit noinea de caracteristic a unui inel.
Cum corpurile sunt n particular inele aceast! definiie r!mne valabil!
$i pentru corpuri.
Astfel, dac! k este un corp iar pentru orice n6
*
, n1
k
0 atunci
corpul k se zice de caracteristic 0 (scriem car(k)=0) iar dac! n este cel
mai mic num!r natural nenul pentru care n1
k
=0 atunci spunem c!
corpul k este de caracteristic n ( se scrie car(k)=n). Analog ca n cazul
inelelor (vezi Observaia 1.10.) se demonstreaz! c! dac! car(k)=n,
atunci n este un num!r prim.

Propoziia 5.5. Dac% K este un corp iar (K
i
)
iI
o familie
nevid% de subcorpuri ale lui K, atunci
I
I i
i
K

este subcorp al lui K.

Demonstra#ie. Fie K'=
I
I i
i
K

$i x, yK' . Atunci x, yK
i
pentru
orice iI $i cum fiecare K
i
este subcorp al lui K avem c! x-yK
i
, adic!
x-y
I
I i
i
K

=K'.
Dac! y0, atunci xy
-1
K
i
pentru orice iI $i cum K
i
este subcorp
al lui K deducem c! xy
-1

I
I i
i
K

=KA, adic! KA este subcorp al lui K.B

Definiia 5.6. Un corp care nu are alte subcorpuri n afar%
de el nsu(i se nume(te corp prim.
Mai nainte am v!zut c! " este corp prim ca $i
p
(cu p2 prim)
precum $i intersecia tuturor subcorpurilor unui corp.

Definiia 5.7. Dac% K, K9 sunt dou% corpuri, numim morfism
de corpuri orice morfism unitar de inele f:KK9.
Deci, f : KKA este morfism de corpuri dac! $i numai dac!
f(1)=1 $i f(x+y)=f(x)+f(y), f(xy)=f(x)f(y) pentru orice x, yK.
n particular, deducem c! f(0)=0, f(-x) = -f(x) pentru orice xK
iar dac! xK
*
, atunci f(x
-1
) = (f (x))
-1
.

Observaia 5.8. Orice morfism de corpuri f : KKA este ca
funcie o injecie.
ntr-adev!r, dac! vom considera x, yK a.. f(x)=f(y) $i
presupunem prin absurd c! x-y0, cum x-yK
*
, exist! zK
*
a..
178

(x-y)z=1. Deducem imediat c! : f(x-y)f(z)= f(1)=1 (f(x)-f(y))f(z)=1
0f(z)=1 0=1-absurd, deci x-y=0 x = y.2

Definiia 5.9. Un morfism de corpuri f:KK9 se zice
izomorfism de corpuri dac% exist% g:K9K a.. g8f=1
K
(i f8g=1
K9
. n
acest caz vom scrie KK9. Se probeaz% imediat c% f este izomorfism
de corpuri dac% (i numai dac% f este morfism bijectiv de corpuri.
4innd cont de Observaia 5.8. deducem c! morfismul
f : KKA este izomorfism de corpuri dac! $i numai dac! f este surjecie.

Propoziia 5.10. Orice corp prim este izomorf sau cu corpul
" al numerelor raionale sau cu un anumit corp
p
cu p prim.
Demonstra#ie. Fie P un corp prim $i f : P, f(n)=n1
P
pentru
orice n, care n mod evident este morfism unitar de inele. Atunci
Ker (f) este ideal al lui $i deci exist! n6 a.. Ker (f)=n.
Avem acum dou! cazuri:
1. Ker (f)={0}. Atunci f este morfism injectiv de la la P $i s!
consider!m P ={(m1
P
)(n1
P
)
-1
| m, n, n0} P. S! verific!m c! P
este subcorp al lui P iar pentru aceasta fie x, yP , x= (m1
P
)(n1
P
)
-1
,
y=(r1
P
)(s1
P
)
-1
cu m, n, r, s iar n, s
*
.
Atunci x-y = (m1
P
)(n1
P
)
1
- (r1
P
)(s1
P
)
1
=(ms-nr)1
P
[(ns)1
P
]
-1
P
iar dac! yP
*
(adic! r
*
) atunci xy
- 1
= (ms)1
P
[(nr)1
P
]P .
Deoarece P este corp prim avem c! P =P $i se verific! imediat
c! g:"P, g(m/n)=(m1
P
)(n1
P
)
-1
pentru orice m/n" este izomorfism
de copuri, de unde concluzia c! P".
2. Ker(f){0}. Atunci Ker(f)=n cu n6
*
. Conform Teoremei
fundamentale de izomorfism pentru inele ( vezi Teorema 4.3.) avem c!
/Ker(f) Im(f)
n
Im(f) . Cum Im(f) este subinel al corpului P
deducem c! Im(f) este domeniu de integritate deci $i
n
va fi domeniu
de integritate, deci corp.
Astfel Im (f) este subcorp al lui P $i cum P este prim avem c!
P=Im(f) $i deci
n
P. B

179

Observaia 5.11. 1. Din Propoziia precedent! deducem c! un
corp K este de caracteristic! zero dac! $i numai dac! subcorpul prim al
lui K este izomorf cu corpul " al numerelor raionale $i este de
caracteristic! p (p6
*
fiind un num!r prim) dac! $i numai dac!
subcorpul prim al lui K este izomorf cu corpul
p
. n acest ultim caz
corpul K poate fi privit ca un
p
-spaiu vectorial. Deducem imediat c!
dac! K este finit, atunci |K| = p
t
cu t6
*
.
2. Dac! K este o extindere a lui k (adic! k este subcorp al lui K)
atunci k $i K au aceea$i caracteristic!. n particular, dac! exist! un
morfism de corpuri f : kK atunci k $i K au aceea$i caracteristic!.
3. Conform unei celebre teoreme a lui Wedderburn orice corp
finit este comutativ.

Propoziia 5.12. Fie K un corp comutativ cu car(K)=p (p2
num%r prim). Atunci, pentru orice x, yK avem:
(i) px=0
(ii) (xy)
p
=x
p
y
p

(iii) (xy)
p
=x
p
y
p
(semnele se corespund).

Demonstra#ie. (i). Avem px=p(1
K
x)=(p1
K
)x=0x=0
(ii). Este evident! deoarece xy=yx.
(iii). Cum p este prim p |
k
p
C pentru orice 1kp-1 $i astfel
dezvoltnd dup! binomul lui Newton avem (x+y)
p
=x
p
+y
p
iar (x-y)
p
=
=x
p
+(-1)
p
y
p
. Dac! p>2, atunci cum p este prim (deci cu necesitate
impar) deducem c! (x-y)
p
= x
p
y
p
iar dac! p=2, cum 2y
2
= 0 avem
(x-y)
2
=x
2
+y
2
=x
2
-y
2
. B

Observaia 5.13. Din propoziia precedent! deducem c! funcia
j
p
:KK, j
p
(x)=x
p
este morfism de corpuri. Morfismul j
p
poart!
numele de morfismul lui Frobenius.






180

6. Inele de fracii. Construcia corpului " al
numerelor raionale

n cadrul acestui paragraf prin A vom desemna un inel unitar
comutativ.

Definiia 6.1. O submulime nevid% S A se zice sistem
multiplicativ dac% 1S (i a, bS abS (adic% nmulirea de pe A
confer% lui S structur% de monoid).

Teorema 6.2. Fie S A un sistem multiplicativ format din
nondivizori ai lui zero. Atunci exist% un inel unitar (i comutativ A
S
,
un morfism injectiv de inele unitare i
S
:AA
S
a. . :
1) Pentru orice sS i
S
(s)U(A
S
)
2) Pentru orice aA
S
, exist% aA, sS a.. a=i
S
(a)[i
S
(s)]
-1

3) Dac% mai exist% un inel unitar (i comutativ B (i un
morfism injectiv de inele i:AB a.. pentru orice sSi(s)U(B),
atunci exist% un unic morfism de inele unitare j:A
S
B a.. diagrama

i
S

A A
S


i j


B

este comutativ% (adic% j8i
S
=i).

Demonstra#ie. S! construim la nceput inelul A
S
$i morfismul
injectiv de inele unitare i
S
: AA
S
. n acest sens pe produsul cartezian
de mulimi AS definim relaia (a,s)~(aA,sA) asA=aAs. n mod evident,
relaia ~ este reflexiv! $i simetric!. Pentru a proba tranzitivitatea relaiei
~ fie (a, s), (aA, sA), (aAA,sAA)AS a.. (a, s)~(aA, sA) $i (aA, sA)~(aAA, sAA),
adic! asA=aAs $i aAsAA=aAAsA. Deducem imediat c! asAsAA=aAssAA =(aAsAA)s=
=(aAAsA)s (asAA)sA =(aAAs)sA asAA=aAAs (c!ci sA nu este divizor al lui
zero), adic! relaia ~ este $i tranzitiv!, deci o echivalen! pe AS.
181

Clasa de echivalen! a elementului (a, s)AS o vom nota prin
s
a
$i o vom numi frac#ie iar mulimea factor (AS)/~ o vom nota prin
A
S
.
Deci A
S
={
s
a
| aA $i sS}. Cum S nu conine divizori ai lui
zero avem c! 0S.
Pentru
s
a
,
t
b
A
S
definim
st
bs at
t
b
s
a +
= + $i
st
ab
t
b
s
a
= . Dac!
s
a
s
a

= $i
t
b
t
b

= atunci asA=aAs $i btA=bAt de unde deducem imediat c!

(at+bs)(tAsA)=asAttA+btAssA=aAsttA+bAtssA=(aAtA+bAsA)ts, deci

s t
s b t a
ts
bs at


+

=
+

t
b
s
a
t
b
s
a

= + (altfel zis, adunarea fraciilor

este corect definit! ). Cum $i (ab)(sAtA) = (aAbA)(st) deducem c!
s
a
t
b
s
a
t
b

= deci $i nmulirea fraciilor este corect definit!.

S! ar!t!m acum c! (A
S
, +, ) este inel comutativ unitar.
Dac!
u
c
t
b
s
a
, , A
S
, atunci
stu
cst bsu atu
u st
st c u bs at
u
c
st
bs at
u
c
t
b
s
a + +
=
+ +
= +
+
= + +
) (
) ( ) (
) ( iar
stu
cts bus atu
tu s
s ct bu tu a
tu
ct bu
s
a
u
c
t
b
s
a + +
=
+ +
=
+
+ = + +
) (
) ( ) (
) ( , de
unde deducem c!

+ + = +

+
u
c
t
b
s
a
u
c
t
b
s
a
, adic! adunarea pe A
S

este asociativ!. Cum adunarea $i nmulirea pe A sunt comutative
deducem imediat c! adunarea fraciilor este comutativ!.
Deoarece pentru orice
s
a
A
S
,
s
a
s
a
s
s a
s
a
+ = =

+
= +
1
0
1
0 1
1
0
,
deducem c!
1
0
este elementul neutru pentru adunarea fraciilor.
182

Deoarece
1
0 0
2 2
= =
-
=
-
+
s s
as as
s
a
s
a
deducem c! (
s
a
)=
s
a -

adic! orice fracie are o opus! . Am probat pn! acum faptul c! (A
S
, +)
este grup abelian.
Deoarece ) (
) (
) (
) (
) (
) (
u
c
t
b
s
a
tu s
bc a
u st
c ab
u
c
t
b
s
a
= = = deducem c!
nmulirea fraciilor este asociativ! . Deoarece inelul A este comutativ,
deducem c! $i nmulirea fraciilor este comutativ!, adic! (A
S
, ) este
monoid comutativ.
Deoarece
s
a
s
a
s
a
= =
1
1
1
1
deducem c!
1
1
este elementul neutru
pentru nmulirea fraciilor. S! remarc!m faptul c! dac!
s
a
A
S
$i tS,
atunci
s
a
st
at
= , de unde concluzia c! o fracie poate fi simplificat!
prin factori din S.
Astfel
s
s
=
1
1
, pentru orice sS.
Deoarece
stu
bsc atc
u
c
st
bs at
u
c
t
b
s
a +
=
+
= + ) ( iar
=
+
= + = +
sutu
bcsu actu
tu
bc
su
ac
u
c
t
b
u
c
s
a
stu
bsc atc
u stu
u bsc atc +
=
+
) (
) (

deducem c!
u
c
t
b
u
c
s
a
u
c
t
b
s
a
+ = + ) ( , adic! nmulirea este distributiv!
fa! de adunare, probnd astfel c! ( A
S
, +, ) este un inel.
Definim i
S
:AA
S
prin i
S
(a)=
1
a
pentru orice aA. Dac! a,bA,
atunci i
S
(a)+i
S
(b)=
1 1 1
b a b a +
= + =i
S
(a+b),
i
S
(a)i
S
(b)= = =
1 1 1
ab b a
i
S
(ab)
iar i
S
(1)= =
1
1
1, de unde concluzia c! i
S
este morfism de inele unitare.
183

Dac! i
S
(a)=i
S
(b) a=
1 1
b a
= a1=b1a=b, adic! i
S
este
morfism injectiv de inele.
Dac! sS, cum i
S
(s)=
1
s
iar 1
1
1
= =
s
s
s
s
, deducem c!
i
S
(s)U(A
S
) (probnd astfel 1) din enun). Astfel, dac! aA
S
, a=
s
a
cu
aA $i sS scriind a=
s
a 1
1
= i
S
(a) (i
S
(s))
-1
r!spundem astfel la
chestiunea 2) din enun.
Pentru a soluiona $i chestiunea 3), fie B un inel cu propriet!ile
din enun $i a=
s
a
A
S
. Definim j(a)=i(a)(i(s))
-1
.
Dac! mai avem aAA $i sAS a.. a =
s
a
s
a

= , atunci asA=aAs
)i(a)i(sA)=i(aA)i(s) i(a)(i(s))
-1
= i(aA)(i(sA))
-1
, adic! j este corect
definit!. Dac! aA, atunci j(i
S
(a))=j (
1
a
)=i(a)(i(1))
-1
= i(a) adic! j:i
S
=i.
Fie acum a=
s
a
$i b=
s
a

dou! elemente din A

S
. Atunci
a+b=
s s
s a s a

+
$i ab=
s s
a a

, astfel c!:
j(a+b)=i(asA+aAs)(i(ssA))
-1
=(i(a)i(sA)+i(aA)i(s))[i(s)i(sA)]
-1
=
=i(a)i(sA)(i(s))
-1
(i(sA))
-1
+i(aA)i(s)(i(s))
-1
(i(sA))
-1
=i(a)(i(s))
-1
+i(aA)(i(sA))
-1
=
=j(a)+j(b)
j(ab)=i(aaA)(i(ssA))
-1
=i(a)i(aA)(i(s))
-1
(i(sA))
-1
=(i(a)(i(s))
-1
)(i(aA)(i(sA))
-1
)=
=j(a)j(b) $i j(1)= j (
1
1
) = i(1) (i(1))
-1
=1, de unde concluzia c! j este
morfism de inele unitare.
Dac! mai avem un morfism de inele unitare k:A
S
B a.. k:i
S
=i
atunci pentru aA
S
, conform cu 1) exist! aA $i sS a..
a=i
S
(a)(i
S
(s))
-1
.
Atunci k(a)=k(i
S
(a)(i
S
(s))
-1
)=k(i
S
(a))(k(i
S
(s)))
-1
=
=(k:i
S
)(a)((k:i
S
)(s))
-1
=i(a)(i(s))
-1
=j(a), de unde deducem c! j=k.B
184


Definiia 6.3. Inelul A
S
din Teorema 6.2. poart% numele de
inelul de frac#ii al lui A relativ la sistemul multiplicativ S ( sau cu
numitorii n S) (i se mai noteaz% (i prin S
-1
A.
Dac! S este mulimea tuturor nondivizorilor lui zero, atunci A
S
se nume$te inelul total de frac#ii al lui A.

Observaia 6.4. S! presupunem c! A este domeniu de
integritate (adic! este comutativ $i nu are divizori ai lui zero diferii de
0). Considernd S=A
*
=A\{0}, atunci dac!
s
a
A
*
S
deducem c! aA
*
,
deci
a
s
A
S
. Din 1
1
1
= = =
as
as
a
s
s
a
deducem c!
a
s
=(
s
a
)
-1
, adic! A
S


este corp, numit corpul total de frac#ii al domeniului de integritate A.
Definiia 6.5. Corpul total de fracii al inelului (, +, ) se
noteaz! prin " $i poart! numele de corpul numerelor ra#ionale.

n continuare, pornind de la corpul numerelor raionale (", +, )
vom construi corpul numerelor reale (#, +, ).


7. Construcia corpului # al numerelor reale

Relaiile de ordine de pe inelul $i corpul " se nscriu ntr-un
context mai general pe care l vom prezenta n cele ce urmeaz! $i care
ne va fi de folos $i pentru ordinea natural! de pe mulimea numerelor
reale #.

Definiia 7.1. Dac% A este un domeniu de integritate (adic%
un inel comutativ unitar f%r% divizori ai lui zero), prin ordonare pe
A nelegem o submulime nevid% P%A a.. :
Ord 1: Pentru orice x(A avem n mod exclusiv x(P sau
x=0 sau -x(P
185

Ord 2: Dac% x, y(P atunci x+y, xy(P.
n acest caz vom spune c% inelul A este ordonat de P iar P
este mulimea elementelor pozitive ale lui A.
S! presupunem acum c! A este ordonat de P. Cum 1/0 $i
1=1
2
=(-1)
2
deducem c! 1(P (adic! 1 este pozitiv).
4innd cont de Ord 2 deducem inductiv c! pentru orice n(6*,
43 42 1
ori n de
1 ... 1 1 + + + este pozitiv.

Un element x(A, x/0, x*P (adic! -x(P) se zice negativ .
Dac! x, y(A sunt negative, atunci xy este pozitiv (c!ci x,
-y(P iar (x)(-y)=xy(P).
Analog deducem c! dac! x este negativ iar y este pozitiv, atunci
xy este negativ $i c! pentru orice x/0 din A, x
2
este pozitiv.
Dac! A este corp, cum pentru x/0 pozitiv avem xx
-1
=1
deducem c! $i x
-1
este pozitiv.
Fie acum AB%A un subinel iar PB=P+AB. Se verific! imediat c!
AB este ordonat de PB ( PB se va numi ordonarea indus de P pe AB) .
Mai general, fie AB, A dou! inele ordonate iar PB, P respectiv
mulimile elementelor pozitive din AB $i A .
Dac! f:AB.A este un morfism injectiv de inele, vom spune c! f
pstreaz ordinea dac! pentru orice x(PB deducem c! f(x)(P
(echivalent cu a zice c! PB%f
-1
(P)).
Fie acum x, y(A. Definim x<y (sau y >x ) prin y-x(P.
Astfel x >0 nseamn! x(P iar x<0 nseamn! c! x(P (spunem
atunci c! x este negativ ).
Se verific! imediat c! dac! x, y, z(A, atunci :
IN
1
: Dac! x<y $i y<z, atunci x<z .
IN
2
: Dac! x<y $i z >0, atunci xz<yz .
IN
3
: Dac! x<y atunci x+z<y+z .
IN
4
: Dac! A este corp, x >0, y >0 $i x<y atunci y
-1
<

x
1
.

186

Dac! x, y(A definim x6y prin x<y sau x=y. Fie acum A un
domeniu de integritate ordonat de P iar K corpul s!u total de fracii.
Dac! P
K
={
b
a
(K| a, b>0 }, atunci P
K
define$te o ordonare pe
K. ntr-adev!r, dac! x(K, x/0, x=
b
a
atunci putem presupune c! b>0
(deoarece x=
b
a
b
a
-
-
= ). Dac! a>0, atunci x(P
K
. Dac! a>0 atunci
-x=
b
a -
(P
K
.
Nu putem avea simultan x,-x(P
K
c!ci scriind x=
b
a
$i -x=
d
c
,
cu a, b, c, d(A $i a, b, c, d >0, atunci
d
c
b
a
= - deci (ad)=bc, absurd
(c!ci bc(P $i ad(P). Deci P
K
satisface Ord 1.
Cum xy=
bd
ac
(iar ac, bd >0) $i x+y=
bd
bc ad +
(iar ad+bc, bd>0)
deducem c! P
K
satisface $i Ord 2 .

Observaia 7.2. 6* este o ordonare pe .
Fie acum A un inel ordonat. Pentru x(A definim :

x, dac! x 80
| x | =
-x, dac! x <0
( |x| poart! numele de valoarea absolut sau modulul lui x ).

Lema 7.3. Pentru orice x (A, | x | este unicul element z(A
a.. z-0 (i z
2
=x
2
.

Demonstra#ie S! observ!m c! | x |
2
=x
2
$i | x | 80 pentru orice
x(A. Pe de alt! parte, dac! a(A $i a >0 atunci exist! cel mult dou!
elemente z(A a.. z
2
=a (c!ci conform Corolarului 4.9. de la Capitolul 4,
187

polinomul X
2
a(A[X] are cel mult dou! r!d!cini n A). Dac! w
2
=a,
atunci w/0 $i (w)
2
=w
2
=a, deci exist! cel mult un z(A pozitiv a..
z
2
=a $i cu aceasta lema este probat! . 2

Definiia 7.4. Pentru a - 0, definim elementul a ca fiind
acel element z - 0 a.. z
2
=a (evident, dac% un astfel de z exist% !).
Se verific! acum u$or c! dac! pentru a, b 80, b a, exist!,
atunci ab exist! $i b a ab = .
Evident, pentru orice x(A, | x |=
2
x .

Lema 7.5. Dac% A este un inel ordonat, atunci
VA
1
: Pentru orice x(A, | x |!0, iar | x |>0 dac% x10
VA
2
: Pentru orice x, y(A, | xy |=| x || y |
VA
3
: Pentru orice x, y (A, | x+y |A| x | +| y |.

Demonstra#ie. Cum VA
1
$i VA
2
sunt imediate, s! prob!m pe
VA
3
: | x+y |
2
=(x+y)
2
=x
2
+2xy+y
2
6 | x |
2
+2| xy | +| y |
2
=
=| x |
2
+2| x||y |+| y |
2
=( |x |+| y | )
2
, de unde | x + y | 6 | x | + | y | . 2

Fie acum K un corp comutativ ordonat pentru care exist! un
morfism (injectiv) de corpuri f :".K (deci K va fi de caracteristic! 0).
Se arat! imediat c! dac! x(, atunci


43 42 1
ori x de
K K
1 ... 1 + + , dac! x 80
f(x) = 0 , dac! x=0 .
( ) ( )
4 4 4 3 4 4 4 2 1
ori x de
K K
-
- + + - 1 ... 1 , dac! x<0

188

Mai mult, dac! x(*, cum n " avem 1
1
=
x
x deducem c!
1
K
= ( ) ( )

=
x
f x f
x
x f f
1 1
1 , de unde ( )
1
1
-
=

x f
x
f n K. Atunci
dac! x=
n
m
(" avem ( ) =

=
n
f m
n
m f
n
m
f x f
1 1
( )
1
1
-

K
n m .
Rezult! c! f este unic determinat ; vom identifica atunci pe " cu un
subcorp al lui K (f se va numi scufundarea canonic! a lui " n K ).
Dac! x=
n
m
, y=
n
m

(" (cu n, nB>0) $i x6y, atunci

mnB-mBn60, deci mBn-mnB80, iar f(x)=m(n1
K
)
-1
, f(y)=mB(nB1
K
)
-1
. Din
mBn-mnB80 $i 1
K
80 deducem c! (mBn-mnB)1
K
80 'mB(n1
K
)-m(nB1
K
)80
'mB(n1
K
)8m(nB1
K
), de unde mB(nB1
K
)
-1
8m(n 1
K
)
-1
'f(y) 8f(x) .
Obinem astfel urm!torul rezultat :

Teorema 7.6. Dac% K este un corp ordonat de
caracteristic% 0, atunci scufundarea canonic% a lui " n K, f :"+K,
( )
1
1
-
=

K
n m
n
m
f , (cu n>0 ) p%streaz% ordinea.

n continuare prin K vom desemna un corp comutativ ordonat
de caracteristic! 0 iar un element x( l vom identifica cu f(x)=x1
K
.

Definiia 7.7. Un (ir de elemente (x
n
)
n-0
din K se zice $ir
Cauchy dac% pentru orice R(K, R>0, exist% n
R
(6 a.. pentru orice
m, n(6, m, n-n
R
s% avem | x
n
x
m
|<R .
Vom spune despre (irul (x
n
)
n-0
c% este convergent la un
element x(K, dac% pentru orice R(K, R>0, exist% n
R
(6 a.. pentru
orice n-n
R
s% avem | x
n
x |<R.
189


Observa#ia 7. 8.
1.S! presupunem c! $irul (x
n
)
n80
este convergent la dou!
elemente x,y(K. Atunci pentru R(K, R>0 $i n(6* suficient de mare
avem :
| x-y | A| x-x
n
+x
n
-y | 6 | x-x
n
| +| x
n
y | 6 2R
iar cum R este oarecare deducem c! | x-y |=0 ( c!ci dac! | x-y |/0, atunci
| x-y | >0 $i am avea | x-y |< | x-y | , absurd !).
Dac! (x
n
)
n80
este convergent la un element x(K, vom scrie
x=
n
n
x

lim .
2. Orice (ir convergent este (ir Cauchy.

Definiia 7.9. Corpul ordonat K n care orice (ir Cauchy este
convergent se zice complet .

Definiia 7.10. Corpul ordonat K se nume(te arhimedean
dac% pentru orice x(K, exist% n(6 a.. x , n1
K
.

Teorema 7.11. Corpul " al numerelor raionale nu este
complet .

Demonstra#ie. ntr-adev!r, s! consider!m $irul (x
n
)
n80
de
numere raionale dat prin x
0
=1 $i
n
n
n
x
x
x
2 3
3 4
1
+
+
=
+
pentru orice n80. Prin
inducie matematic! relativ! la n se probeaz! c! x
n
2
<2, $i c! (x
n
)
n80
este
cresc!tor (c!ci
( )
0
2 3
2 2
2 3
3 4
2
1
>
+
-
= -
+
+
= -
+
n
n
n
n
n
n n
x
x
x
x
x
x x ) iar de aici c!
el este $ir Cauchy.
Dac! acest $ir ar avea limita l(", atunci cu necesitate
l
l
l
2 3
3 4
+
+
= , de unde l
2
=2, absurd c!ci l*". Deci (x
n
)
n!0
nu are limit! n
", adic! corpul " nu este complet. 2
190

Pentru K corp ordonat $i S%K, prin majorant al lui S n K
nelegem un element z(K a.. x6z, pentru orice x(S.
Prin marginea superioar! a lui S, notat! prin sup(S) nelegem
cel mai mic majorant al lui S din K (evident dac! acesta exist! ).

Teorema 7.12. Fie K un corp arhimedean complet. Atunci orice
submulime nevid! S a lui K ce admite un majorant are margine
superioar!.

Demonstra#ie. Pentru n(6, fie
T
n
={y(| nx 6 y pentru orice x(S }.
Atunci T
n
este m!rginit! de orice element de forma nx cu x(S
$i este nevid! deoarece dac! b este un majorant al lui S, atunci orice
ntreg y a.. nb6y este n T
n
(deoarece K este arhimedean) .
Fie y
n
cel mai mic element al lui T
n
. Atunci exist! x
n
(S a..
y
n
-1<nx
n
6y
n
, de unde
n
y
x
n n
y
n
n
n
< -
1
.
S! not!m
n
y
z
n
n
= $i s! demonstr!m c! $irul (z
n
)
n(6
este
Cauchy. Pentru aceasta fie m, n(6 a..
m
y
n
y
m n
atunci
< -
n
y
m m
y
n m
1
m
y
m
c!ci n caz contrar,
m m
y
n
y
m n
1
- , deci
m m
y
m
1
- este
majorant pentru S, ceea ce este absurd c!ci x
m
este mai mare.
Atunci |
m
y
n
y
m n
- | 6
n
1
de unde deducem c! (z
n
)
n(6
este
Cauchy.
Fie
n
n
z w

= lim $i s! demonstr!m la nceput c! w este un
majorant pentru S.
S! presupunem prin absurd c! exist! x(S a.. w<x . Exist!
atunci n(6 a.. | z
n
w | 6
2
w x -
astfel c! x-z
n
=x-w+w-z
n
8 x-w-
191

-| w-z
n
| 8 x-w- 0
2 2
>
-

- w x w x
deci x >z
n
contrazicnd faptul c! z
n
este
majorant al lui S.
S! demonstr!m acum c! w=sup S.
Fie u<w; atunci exist! n(6 suficient de mare a.. | z
n
x
n
|6
4 4
1 u w-
< .
Putem alege n suficient de mare a.. | z
n
w |6
4
u w-
c!ci
w z
n
n
=

lim .
Astfel, x
n
u =w-u+x
n
-z
n
+z
n
-w 8 w-u-| x
n
z
n
|-| z
n
-w | 8
8 0
4 4 4
>
-

-
-
-
- -
u w u w u w
u w , deci u<x
n
(adic! u nu este majorant
absurd !). 2

n continuare vom prezenta construcia corpului numerelor
reale cu ajutorul $irurilor Cauchy de numere ra#ionale (definite mai
nainte ntr-un context mai general).

Definiia 7.13. Un (ir de numere raionale :=(c
n
)
n-0
se zice
$ir nul dac% pentru orice R(", R>0, exist% n
R
(6 a.. pentru orice
n-n
R
, | c
n
|,R (adic% 0 lim =

n
n
c ).
Dac% 0=(a
n
)
n-0
(i 3=(b
n
)
n-0
sunt dou% (iruri de numere
raionale, definim suma (i produsul lor prin 0+3=(a
n
+b
n
)
n-0
(i
respectiv 03=(a
n
b
n
)
n-0

Lema 7.14. Orice (ir Cauchy 0=(a
n
)
n-0
de numere
raionale este m%rginit.

Demonstra#ie. Exist! k(6 a.. pentru orice n 8 k

, | a
n
a
k
| 61,
de unde | a
n
| 6 |a
k
|+1. Alegnd M=max ( | a
0
|, . . ., |a
k-1
|, | a
k
|+1)
deducem c! |a
n
| 6 M pentru orice n(6. 2

192

n cele ce urmeaz! prin C(") vom nota mulimea $irurilor
Cauchy de numere raionale.

Propoziia 7.15. (C("), +, ) este inel unitar comutativ.

Demonstra#ie. Fie 2=( x
n
)
n80
, 3=( y
n
)
n80
, 0=(0, 0, ) $i
1=(1, 1, ). S! demonstr!m la nceput c! 2+3 $i 23 sunt din C(").
Pentru R("
+
*, exist! n
R
B, n
R
BB(6 a.. pentru orice m, n 8 n
R
B s!
avem | x
m
-x
n
|<
2
e
$i pentru orice m, n 8 n
R
BB, | y
m
-y
n
|<
2
e
. Alegnd
n
R
=max (n
R
B, n
R
BB), deducem c! pentru orice m, n 8 n
R
, | x
m
-x
n
|,
| y
m
-y
n
|<
2
e
, astfel c! | (x
m
+y
m
) (x
n
+y
n
) |=| (x
m
-x
n
) + (y
m
-y
n
) | 6
A| x
m
-x
n
|+| y
m
-y
n
|< e
e e
= +
2 2
, adic! 2+3 (C(").
Pentru cazul produsului 23 vom ine cont de Lema 7.14.
Conform acesteia, exist! M
1
, M
2
("
+
* a.. | x
n
| 6 M
1
$i | y
n
| 6 M
2
pentru
orice n(6.
Notnd M=max (M
1
, M
2
) $i alegnd R("
+
*, exist! n
R
B,
n
R
BB(6 a..
| x
m
x
n
| 6
M 2
e
, pentru m, n 8 n
R
B $i
| y
m
-y
n
| 6
M 2
e
, pentru m, n 8 n
R
BB.
Astfel, pentru m, n ! n
R
=max (n
R
B, n
R
BB), avem
| x
m
y
m
x
n
y
n
|=|x
m
(y
m
-y
n
) + y
n
(x
m
-x
n
) | = | x
m
| | y
m
-y
n
| +| y
n
| | x
m
-x
n
| 6
6 M
M 2
e
+M
M 2
e
=R, adic! $i 23(C(").
n mod evident, -2=(-x
n
)
n 80
(C(") ca $i 0, 1(C(").
Deducem acum imediat c! (C("), +, ) este inel comutativ $i
unitar. 2
n continuare, vom nota prin
193

N(")={( x
n
)
n80
(C(") |
n
lim x
n
=0} .

Lema 7.16. N(") este ideal al inelului C(").

Demonstra#ie.

Analog ca n cazul sumei din propoziia
precedent!, se demonstreaz! imediat c! dac! 2, 3(N("), atunci
2-3(N(").
Fie acum 2=(a
n
)
n80
(C(") $i 3=(b
n
)
n80
(N("). Conform
Lemei 7.14. exist! M(Q
+
* a.. | a
n
| 6 M pentru orice n(6.
Deoarece 3=(b
n
)
n80
(N(") pentru R(Q
+
*, exist! n
R
(6 a..
pentru orice n 8 n
R
s! avem | b
n
| 6
M
e
.
Atunci pentru n 8 n
R
, | a
n
b
n
|=| a
n
| | b
n
| 6 M
M
e
=R, astfel c!
23(N("), adic! N(") este ideal al inelului comutativ C(") . 2

Lema 7.17. Fie 0(C(") a.. 0*N("), 0=(a
n
)
n-0
. Atunci
exist% c("
+
* (i n
0
(6 a.. pentru orice n - n
0
, | a
n
| - c.

Demonstra#ie. Dac! prin absurd lema nu ar fi adev!rat!, atunci
pentru R("
+
* exist! o infinitate de numere naturale n
1
<n
2
<. . . a..
|
i
n
a

|<
3
e
pentru orice i 81.
Cum 2(C("), exist! p(6 a.. pentru orice m, n8p s! avem
|a
n
a
m
|6
3
e
. Fie n
i
8 p ; atunci pentru orice m 8p, | a
m
| 6 | a
m
-
i
n
a

|+
+|
i
n
a

| 6
3
2e
$i pentru orice m, n8p, | a
n
| 6 | a
n
a
m
|+| a
m
| 6
3
2
3
e e
+ =R,
adic! 2(N("), absurd ! . 2


194

Teorema 7.18. (C(") / N(") , +, ) este corp comutativ.

Demonstra#ie. Faptul c! C(") / N(") este inel comutativ
rezult! din aceea c! C(") este inel comutativ iar N(") este ideal n
C(") (vezi 4).
Fie acum 2(C(") a.. 2*N(") $i a =2 +N(")(C(") / N(").
Vom demonstra c! exist! b (C(")/N(") a.. 1 = b a , unde
1=1+N(") (reamintim c! 1=(1, 1, . . . )(C(") ).
Cum 2*N("), conform Lemei 7.17. exist! R("
+
* $i n
0
(6 a..
pentru orice n 8 n
0
, | a
n
| 8R. n particular, deducem c! pentru n 8 n
0
,
a
n
/0.
Fie 3=(b
n
)
n80
cu
1 dac! 0 6 n 6 n
0
b
n
=
a
n
-1
dac! n 8 n
0


S! ar!t!m c! 3(C(") $i c! 1 = b a .
Putem alege deci c("
+
* $i n
0
(6 a.. pentru orice n 8 n
0
,
| a
n
| 8c>0 ; de unde va rezulta c!
c a
n
1 1
.
Pentru R("
+
* exist% p - n
0
a.. pentru orice m, n - p
s% avem
| a
n
a
m
| 6 Rc
2
.
Atunci pentru orice m, n 8 p avem
2
2
1 1
c
c
a a
a a
a a
n m
n m
m n

-
= -
e
e = , adic! 3(C(").
Cum 23 difer! de 1 numai ntr-un num!r finit de termeni
(eventual pentru n 6 n
0
) deducem c! 23-1(N("), adic! 1 = b a , deci
( )
1 -
= a b , adic! C(") / N(") este corp . 2
195


Definiia 7.19. Mulimea C(") / N(") se noteaz% prin # (i
poart% numele de mul#imea numerelor reale.
Corpul ( #,+, ) poart% numele de corpul numerelor reale.
Deoarece se probeaz! imediat c! funcia i
Q
:":#,
i
Q
(a) =( ) ,.... , a a pentru orice a (" este morfism de corpuri (deci n
particular funcie injectiv!) putem privi pe " ca subcorp al lui #.
Elementele din I=#\" se zic numere ira#ionale.

Lema 7.20. Pentru 0=(a
n
)
n-0
(C(") este verificat% doar
una din condiiile :
(1) 0(N(")
(2) Exist% c("
+
* a.. pentru n suficient de mare s% avem a
n
- c
(3)Exist% c("
+
* a.. pentru n suficient de mare s% avem a
n
, - c

Demonstra#ie. Evident (2) $i (3) se exclud reciproc.
S! presupunem acum c! 2*N(") . Conform Lemei 7.20. exist!
n
0
(6 $i c("
+
* a.. pentru orice n 8 n
0
, | a
n
| 8 c astfel c! a
n
8 c dac!
a
n
> 0 $i a
n
6 -c dac! a
n
<0 .
S! presupunem acum c! a
n
>0 pentru suficient de muli n $i
a
m
<0 pentru suficient de muli m. Pentru astfel de n $i m avem
a
n
a
m
82c>0 ceea ce contrazice faptul c! 2(C(").
Deci (2) sau (3) n sens disjunctiv trebuie s! aib! loc . 2

Fie P={a

| 2(C(") $i verific! (2) din Lema 7.20.}%#
Lema 7.21. P este o ordonare pe #.

Demonstra#ie. Conform Lemei 7.20. deducem c! P satisface
Ord 1.
Fie acum 2=(a
n
)
n80
$i 3=(b
n
)
n80
(C(") a.. b a, (P.
Exist! c
1
, c
2
("
+
* $i n
1
, n
2
(6 a.. pentru n8n
1
, a
n
8c
1
$i pentru
n8n
2
, b
n
8c
2
.
196

Pentru n 8 max (n
1
, n
2
), a
n
+b
n
8 c
1
+c
2
>0 $i a
n
b
n
8c
1
c
2
>0 astfel
c! 2+3, 23 verific! (2) din Lema 7.20., adic! b a b a + , (P, deci P
satisface $i Ord 2.

Observa#ia 7.22.
1. Din cele de mai sus deducem c! dac! b a, (#, 2=(x
n
)
n80
,
3=(y
n
)
n80
, atunci b a este echivalent cu aceea c! b -a (P, adic!
( ) a b - (P, deci cu existena lui n
0
(6 $i c("
+
* a.. y
n
-x
n
8c pentru
orice n 8n
0
.
Convenim s! numim ordinea de mai nainte ordonarea natural
de pe #.
2. Pentru a(" convenim s! not!m pe i
"
(a) prin a , adic!
( ) ,.... , a a a = .

Teorema 7.23. Ordonarea natural% de pe # (dat% de P) este
arhimedean%.

Demonstra#ie. Conform Definiiei 7.10., pentru
2=(a
n
)
n80
(C(") va trebui s! demonstr!m c! exist! m
2
(6 a..
a
a m .
Conform Lemei 7.14. exist! M("
+
* a.. a
n
6 M pentru orice n(6.
Alegnd m
2
(6 a.. M6m
2
deducem c! a
n
6m
2
pentru orice n(6, adic!
a
a
m . 2
Urm!torul rezultat este imediat.

Lema 7.24. Dac% 0=(a
n
)
n-0
(C(") (i exist% c("
+
* (i n
0
(6
a.. pentru orice n -n
0
, | a
n
| , c, atunci c a .
Observaie 7.25. Conform Teoremei 7.23., fiind dat R(#,
R>0, exist! R
1
("
+
* a.. R<R
1
astfel c! n definiia limitei unui $ir din #
nu conteaz! dac! R este real sau raional.

Lema 7.26. Fie 0=(a
n
)
n-0
(C("). Atunci a
n
n
a

= lim (adic%
orice (ir Cauchy de numere raionale converge n #).
197


Demonstra#ie. Fie R("
+
*. Exist! n
0
(6 a.. pentru orice
m, n ! n
0
, | a
m
a
n
|6R. Atunci pentru m8n
0
avem |
m
a - a |=
= e a -
m
a (c!ci 2-a
m
= (a
n
a
m
)
n80
), adic!
n
n
a

= lim a . 2

Teorema 7.27. Corpul # este complet .

Demonstra#ie. Fie (x
n
)
n80
un $ir Cauchy de numere reale.
Conform Lemei 7.26., pentru orice n(6 g!sim a
n
(" a..
| x
n
-
n
a |<
n
1
( n partea dreapt! este vorba de fapt de ( n )
-1
! )
Cum (x
n
)
n80
este Cauchy, deducem c! fiind dat R>0 (de
exemplu R(") exist! n
0
(6 a.. pentru orice m, n 8 n
0
s! avem
| x
n
x
m
|6
3
e
.
Fie n
1
(6, n
1
!n
0
a..
3
1
1
e

n
. Atunci pentru orice m, n 8 n
1

avem
- + - + - - + - + - = -
m m m n n n m m m n n n m n
a x x x x a a x x x x a a a
e
e e e
= + +
3 3 3
. Adic! ( )
0 n
n
a este $ir Cauchy de numere raionale.
Conform Lemei 7.26. exist!
n
n
a x

= lim n #. Deoarece pentru n
suficient de mare | x
n
-x| 6 | x
n
-
n
a | + |
n
a -x | deducem c!
n
n
x x

= lim ,
adic! # este complet. 2
Definiia 7.28. Un corp ordonat K se zice complet ordonat
dac% orice parte nevid% minorat% a sa are o margine inferioar%.
Observaie 7.29. Fie K un corp complet ordonat $i A+K,
A,-, A majorat!. Atunci A este minorat!, sup A exist! $i
sup (A)=- inf ( A).

Lema 7.30. Dac% x, y(", atunci :
198

(i) x ,y 'i
"
(x) , i
"
(y)
(ii) x<y 'i
"
(x)<i
"
(y)
(iii) pentru orice 0(# exist% x, y( a.. i
Q
(x) , 0 , i
Q
(y) .

Demonstra#ie. (i). S! presupunem c! x6y, adic! y-x80. Cum
i
"
(y)-i
"
(x)=i
"
(y-x) deducem c! i
"
(y) 8 i
"
(x) ' i
"
(x) 6 i
"
(y) .
Reciproc, s! presupunem c! i
Q
(x) 6 i
Q
(y), adic! i
Q
(y-x) 8 0 ) y-x(P,
deci pentru R>0, y-x>R>0 )y8x ' x6y .
(ii). Rezult! din injectivitatea lui i
Q
.
(iii). Fie 2(# $i (x
n
)
n80
(2 . Atunci (x
n
)
n80
(C("), deci pentru
R("
+
* exist! n
R
(6 a.. | x
n

e
n
x |<R pentru orice n 8 n
R
sau
e
n
x - R<x
n
<
e
n
x +R pentru orice n 8 n
R
.
Lund x, y( a.. x<
e
n
x -R $i
e
n
x +R<y deducem c! x
n
x>0 $i
y x
n
>0 pentru orice n 8 n
R
deci
( x
n
)
n 80
( x, x, . . . .) =( x
n
x )
n80
(P $i
( y,y, . . . .) ( x
n
)
n80
=( y- x
n
)
n80
(P,
adic! i
Q
(x) 6 2 6 i
Q
(y) .

Lema 7.31. Fie 0, 3(# (i (u
n
)
n -0
, (v
n
)
n -0
(C(") a..
i
"
(u
m
) , 0 , 3 , i
"
(v
m
)
pentru orice m (6 (i ( u
m
)
m -0
( v
m
)
m -0
(N(") . Atunci 0=3 .
Demonstra#ie.

Fie R>0. Exist! m
0
(6 a.. |
0 0
m m
u v - |<
3
e
. Fie
acum (x
n
)
n80
(2 $i (y
n
)
n80
(3 . Din condiia (1) deducem c! i
"
(u
m
)62 ,
deci pentru m=m
0
avem (x
n

0
m
u )
n80
(P prin urmare exist! n
R
B(6 a..
x
n

0
m
u >
3
e
- pentru n8n
R
B.
199

Tot din (1) rezult! c! 36i
Q
(v
m
) deci pentru m=m
0
avem (
0
m
v -y
n
)
n80
(P,
adic! exist! n
R
BB(6 a..
0
m
v y
n
>
3
e
- , pentru orice n 8 n
R
BB, de unde
y
n
x
n
<
0
m
v +
3
e
3
2
3
0 0 0
e e
+ - = + -
m m m
u v u A
0 0
m m
u v - +
3
2e
6 e
e e
= +
3
2
3
, prin urmare, y
n
x
n
<R pentru orice
n 8max (n
R
B, n
R
BB). Dar 2 6 3. Atunci (y
n
x
n
)
n80
(P, deci exist! n
R
BBB(6
a.. y
n
-x
n
>-R, pentru orice n 8 n
R
BBB.
Atunci | x
n
y
n
|<R pentru orice n8max (n
R
B, n
R
BB, n
R
BBB), de unde
2=3.2

Teorema 7.32. Corpul ( #, , ) este complet ordonat .

Demonstra#ie. Fie A+# nevid! $i minorat! iar A
0
mulimea
minoranilor lui A. Cum A
0
/-, exist! 3(A
0
a.. 3 6 2 pentru orice
2(A. Din Lema 7.31., (iii) rezult! existena unui z( a.. i
"
(z) 6 3,
adic! i
"
(z)(A
0
.
Fie x
0
=max{z( | i
Q
(z)(A
0
} ; atunci i
"
(x
0
)(A
0
$i
i
"
(x
0
+1)*A
0
. Presupunem c! am obinut un x
k
(" (k80) a.. i
"
(x
k
)(A
0

$i i
"
( x
k
+
k
10
1
)*A
0

Notnd n
k
=max{06n69 | i
"
(x
k
)+
1
10
+ k
n
(A
0
} $i

1
1
10
+
+
+ =
k
k
k k
n
x x se obine, prin inducie, un $ir (x
k
)
k80
(" a..
(1) i
"
(x
k
)(A
0
pentru orice k(6 ;
(2) i
"
(
k
k
x
10
1
+ )*A
0
pentru orice k(6 ;
(3)
1
1
10
+
+
+ =
k
k
k k
n
x x .
200

Din (3) $i din definiia lui n
k
rezult!
1
1
10
+
+
+ =
k
k
k k
n
x x , de unde
pentru n >k obinem x
n
x
k
=x
n
x
n-1
+x
n-1
x
n-2
+...+x
k+1
x
k
6
k k
k n
k k n k k n n
10
1
9
10
10
9
10
1
1
10
1
1
10
9
10
1
...
10
1
1
10
9
10
9
...
10
9
10
9
1
1 1 1 1 1
= <
<
-
-
=

+ + + = + + +
+
-
+ - - + + -

deci ( x
n
)
n80
(C("). Fie 2=( )
0 n
n
x (# $i s! demonstr!m c! 2=inf A.
Pentru aceasta vom demonstra c!
(S) i
"
( x
k
) 6 2 6 i
"
( x
k
+
k
10
1
)

pentru orice k(6.
Din (3) deducem c! x
0
6 x
1
6. . . 6 x
k
6. . ., deci ( x
n
-x
k
)
n80
(P
pentru orice k(6, adic! i
"
( x
k
) 6( )
0 n
n
x =2 pentru orice k(6.
Am demonstrat mai nainte c! x
n
x
k
<
k
10
1
, pentru n>k, adic!
n
k
k
x x -

+
10
1
>0 pentru n >k, deci 2 6 i
"

+
k
k
x
10
1
pentru orice
k(6.
Am ar!tat astfel inegalit!ile (S).
S! demonstr!m acum c! 2 este minorant al lui A. S!
presupunem c! exist! ?(A a.. ?<2. Atunci i
"
(x
k
) 6 ? 6 2 6
i
"

+
k
k
x
10
1

pentru orice k(6.
Dar = =

- +

k
k
k
k
k
k
x x
10
1
lim
10
1
lim 0, de unde innd cont de
Lema 7.31. deducem c! ?=2, absurd, deci 2(A
0
.
S! ar!t!m acum c! 2 este cel mai mare minorant al lui A.
Presupunem c! exist! 3(A
0
a.. 2<3. Din (3) deducem c! pentru fiecare
k(6 exist! 2
k
(A a.. 2
k
<i
"
(
k
k
x
10
1
+ ). Cum 3 este minorant al lui A
201

$i 2
k
(A deducem c! 3A2
k
de unde i
"
(x
k
)

6 2 6 3 6 i
"
(
k
k
x
10
1
+ ) de
unde deducem c! 2=3, absurd!. Deci 2=infA. 2


8 . Construcia corpului $ al numerelor complexe

Scopul acestui paragraf este de a identifica corpul # al
numerelor reale cu un subcorp al unui corp comutativ $ n care ecuaia
x
2
=-1 are soluie.
Pentru aceasta vom considera $=## iar pentru (x, y),
(z, t)($ definim :
(x, y)+(z, t)=(x+z, y+t)
(x, y)(z, t )=(xz-yt, xt+yz).

Teorema 8.1. ($, +, ) este corp comutativ n care ecuaia
x
2
=-1 are soluie.

Demonstra#ie. Faptul c! ($, +) este grup abelian se probeaz!
imediat (elementul neutru este ( 0, 0 ), iar pentru (x, y)($, -(x, y)=
=(-x, -y )).
n mod evident nmulirea este comutativ!.
Pentru a proba c! ($*, ) este grup, fie (x, y), (z, t), (r, s)($.
Deoarece (x, y)[(z, t)(r, s)]=[(x, y)(z, t)](r, s)=(xzr-xts-yzs-ytr,
xzs+xtr+yzr-yts) deducem c! nmulirea este asociativ!.
Cum (x, y)(1, 0)=(1, 0)(x, y)=(x, y) deducem c! elementul
neutru fa! de nmulire este (1, 0). Fie acum (x, y)($* (adic! x/0 sau
y/0). Egalitatea (x, y) (xB, yB)=(1, 0) este echivalent! cu xxB-yyB=1 $i
202

xyB+yxB=0, de unde xB=
2 2
y x
x
+
$i yB=
2 2
y x
y
+
- , adic! (x, y)
-1
=
=

+
-
+
2 2 2 2
,
y x
y
y x
x
.
Cum pentru (x, y), (z, t), (r, s)($, (x, y)[(z, t)+(r, s)]=
=(x, y)(z, t)+(x, y)(r, s)=(xz+xr-yt-ys, xt+xs+yz+yr) deducem c!
nmulirea este distributiv! fa! de adunare, adic! ($, +, ) este corp
comutativ.
S! not!m i=(0, 1). Cum i
2
=(0, 1)(0, 1)=(-1, 0)=-(1, 0)
deducem c! ecuaia x
2
=-1 are soluie n $. 2

Observaia 8.2. Se probeaz! imediat c! i
#
:#.$, i
#
(x)=(x, 0)
pentru orice x(#, este morfism de corpuri (deci funcie injectiv!). n
felul acesta # poate fi privit ca subcorp al lui $.
Am construit astfel (irul de mulimi 6%%"%#%$.
Deoarece pentru z=(x, y)($ putem scrie z=(x, 0)+(y, 0)(0, 1),
innd cont de identific!rile anterioare deducem c! z se poate scrie
(formal) sub forma z=x+iy (cu i=(0, 1) iar i
2
=-1).
Mulimea $ poart! numele de mul#imea numerelor complexe,
iar ($, +, ) corpul numerelor complexe. Elementele din $\# se zic
pur imaginare.
Dac! z=x+iy($ cu x, y(#, atunci x se zice partea real a lui
z iar yi partea imaginar a lui z ( y se nume$te coeficientul pr#ii
imaginare ).
Pentru z($, z=x+iy, definim iy x z - = (ce se va numi
conjugatul lui z) $i
2 2
y x z + = ( |z| poart! numele de modulul lui z ).

Propoziia 8.3. Fie z, z
1
, z
2
($. Atunci
(i) z(# ' z z =
(ii)
2
, z z z z z = =
203

(iii)
2
1
2
1
2 1 2 1 2 1 2 1
, ,
z
z
z
z
z z z z z z z z =

= = (cu z
2
10)
(iv) z z = ,
2 1 2 1
z z z z + + ,
2 1 2 1
z z z z = ,
2
1
2
1
z
z
z
z
= (cu
z
2
10).

Demonstra#ie. (i). Fie z=a+ib. Dac! z(#, atunci b=0, deci
z a z = = iar dac! z z = atunci b =-b adic! b=0, deci z(#.
(ii). $i (iii). sunt evidente.
(iv). S! prob!m doar inegalitatea |z
1
+z
2
|6|z
1
|+|z
2
| (celelalte
probndu-se imediat). Alegem z
1
=x
1
+iy
1
$i z
2
=x
2
+iy
2
cu x
1
, x
2
, y
1
,
y
2
(# $i astfel
|z
1
+z
2
|6|z
1
|+|z
2
|' ( ) ( )
2
2
2
2
2
1
2
1
2
2 1
2
2 1
y x y x y y x x + + + + + + '
( )( )
2
2
2
2
2
1
2
1
2
2
2
2
2
1
2
1 2 1
2
2
2
1 2 1
2
2
2
1
2
2 2
y x y x
y x y x y y y y x x x x
+ + +
+ + + + + + + + +

'( ) ( )( ) ( ) - + + +
2
1 2 2 1
2
2
2
2
2
1
2
1
2
2 1 2 1
y x y x y x y x y y x x 0 ceea ce este
evident.
Egalitate avem dac! l = =
2
2
1
1
y
x
y
x
cu l (#, adic!
2 1
z z l = . 2
Observaia 8.4. Asociind fiec!rui num!r complex z=a+ib
matricea

- a b
b a
se probeaz! imediat c! corpul ($,+,) este izomorf cu
corpul

-
b a
a b
b a
, (# , operaiile de adunare $i nmulire fiind
cele obi$nuite din M
2
(#).





204

.9. Construcia corpului H al quaternionilor

n inelul (M
2
( $), +, ) s! consider!m mulimea:
H =

- a b
b a
|a, b($
(unde reamintim c! pentru a C, a reprezint! conjugatul lui a ).

Propoziia 9.1. ( H, +, ) este subinel al lui M
2
( $ ).

Demonstra#ie. Fie M=

- a b
b a
$i N=

- g d
d g
dou! elemente
din H. Atunci M-N=

- - -
- -
g a d b
d b g a
) (
H,
MN=

- + -
+ -
d b ag g b ad
g b ad d b ag
H $i I
2
=

-
=

1 0
0 1
1 0
0 1
H, de unde
concluzia c! H este subinel (unitar ) al lui M
2
( $ ).2

Corolarul 9.2. (H, +, ) este corp.
Demonstra#ie. 4innd cont de Propoziia 9.1. mai avem de
demonstrat faptul c! dac! MH, M=

- a b
b a
O
2
, atunci exist! NH
a.. MN=NM=I
2
. Din MO
2
deducem c! 0
2 2
+ = + = D b a b b a a .
Considernd N=

-

a b
b a
H, unde ) / ( D = a a $i
D
- =
b
b avem:
MN=

- a b
b a

-

a b
b a
=

- + -

+

-

b b a a a b b a
a b b a b b a a
) (
iar

205

1
2 2
=
D
D
=
D
+
=
D
+
=

D
+

D
=

b a
b b a a b
b
a
a b b a a
0 =
D
+
D
- =

D
+

D
- = +
ab ab a
b
b
a a b b a ,
de unde MN=

1 0
0 1
=I
2
$i analog NM=I
2
, adic! M
-1
=N.B
Definiia 9.3. Corpul H poart% numele de corpul
quaternionilor (elementele lui H se vor numi quaternioni).
Dac! vom considera j
#
:#H definit prin j
#
(a)=

a
a
0
0
pentru
orice a(# se verific! imediat c! j
#
este morfism de corpuri (deci funcie
injectiv! ), astfel num!rul real a se identific! cu quaternionul

a
a
0
0
.
S! not!m I=

- i
i
0
0
, J=

- 0 1
1 0
$i K=

0
0
i
i
. Prin calcul se
verific! egalit!ile:
I
2
=J
2
=K
2
=-I
2
, IJ=-JI=K, JK=-KJ=I, KI=-IK=J
(de unde o prim! concluzie ce se desprinde este c! H este un corp
necomutativ).
Dac! a=a
0
+a
1
i $i b=b
0
+b
1
i$, putem scrie:
=

- + -
+ +
=

- i a a i b b
i b b i a a
1 0 1 0
1 0 1 0
a b
b a

0
0
0
0
a
a
+

1
1
0
0
a
a

- i
i
0
0
+

0
0
0
0
b
b

- 0 1
1 0
+

1
1
0
0
b
b

0
0
i
i
=a
0
I
2
+a
1
I+b
0
J+b
1
K (dac! inem cont de
identificarea oric!rui num!r real a cu quaternionul

a
a
0
0
). Astfel,
orice quaternion hH poate fi scris, n mod unic, sub forma
h=a+bI+cJ+dK cu a, b, c, d# (identificnd pe aI
2
cu a).

206

Observaia 9.4. n corpul H ecuaia x
2
+1=0 are o infinitate de
soluii $i anume toi quaternionii h=aI+bJ+cK cu a, b, c# $i
a
2
+b
2
+c
2
=1.


10. Ideale prime. Ideale maximale

n cadrul acestui paragraf prin A vom desemna un inel unitar $i
comutativ.

Definiia 10.1. Un ideal T al lui A se zice prim dac% T A (i
dac% avem a,bA a.. ab T, atunci aT sau bT.

Exemple 1. Dac! A este un domeniu de integritate, atunci
idealul nul (0) este prim.
2. Pentru inelul idealele prime sunt (0) $i p cu p2 num!r
prim.

Propoziia 10.2. Un ideal T al lui A este prim dac% (i numai
dac% A/T este domeniu de integritate.

Demonstra#ie. Dac! T A este ideal prim, atunci TA, deci
A/T este inel nenul $i cum A este comutativ $i unitar deducem c! $i A/T
este comutativ $i unitar. Fie acum a + = a (, b

+ = b ( A/T a..
a b

=0

ab (. Cum T este prim deducem c! a ( a =0

sau
b( b

=0

, adic! A/T nu are divizori ai lui zero nenuli.

Reciproc, dac! A/T este domeniu de integritate, atunci A/T este
nenul $i deci TA. Dac! a , bA a.. a b(, atunci 0

ab a b

=0

$i cum A/T nu are divizori nenuli ai lui zero deducem c! a =0

a (
sau b

=0

b(.B

207

Propoziia 10.3. Fie A, A9 dou% inele unitare (i comutative
iar f:AA9 un morfism de inele unitare. Atunci:
(i) Dac% T9A9 este ideal prim n A9, f
-1
( T9) este ideal prim
n A
(ii) Dac% n plus f este morfism surjectiv (i T A ideal
prim, a.. Ker(f) T, atunci f(T) este ideal prim in A9.

Demonstra#ie. (i). Conform Propoziiei 3.7. deducem c! f
-1
(TA)
este ideal n A (evident f
-1
(TA) A, c!ci TAAA). Dac! a, bA a..
abf
-1
(TA) atunci f (ab)TA f(a)f(b) TA. Cum TA este prim n AA
deducem c! f(a) TA sau f(b) TA, de unde concluzia c! af
-1
(TA) sau
bf
-1
(TA), adic! f
-1
(TA) este ideal prim n A.
(ii). Cum f este surjecie, conform Propoziiei 3.7. deducem c!
f(T) este ideal al lui AA (propriu, deoarece T A). Fie acum aA, bAAK
a.. aAbAf(T). Atunci exist! a, bA a.. aA=f(a) $i bA=f(b) altfel c!
aAbAf(T) f(a)f(b)f(T) f(ab)f(T) f(ab)=f(c) cu cT
ab-cKer(f) T ab-c T $i c T ab T . Deoarece T este prim
n A deducem c! aT sau b T, adic! aAf(T) sau bAf(T), de unde
concluzia c! f(T) este prim n AA.B

Definiia 10.4. Un ideal U A se zice maximal dac% U A (i
U este element maximal n laticea Id(A) (adic! oricare ar fi IId(A) a..
U I A rezult! U=I sau I=A).

Exemple 1. n orice corp K, idealul (0) este maximal .
2. Pentru idealul , idealele maximale coincid cu cele prime
(adic! sunt de forma p cu p2 num!r prim).
ntr-adev!r, dac! p2 este num!r prim, atunci p $i dac!
I=n este un alt ideal al lui pentru care p n , atunci n|p, de
unde n{1, p}, adic! I=p sau I=. Reciproc, dac! p este ideal
maximal, atunci p $i deci p1. Dac! n a.. n|p, atunci p n
208

$i cum p este maximal rezult! n=p sau n=, adic! n = p sau
n = 1, adic! p este prim.

Propoziia 10.5. Fie U A un ideal maximal a.. U A.
Urm%toarele afirmaii sunt echivalente:
(i) U este ideal maximal
(ii) Pentru orice aA\ U avem U +<a>=A
(iii) A / U este corp.

Demonstra#ie. (i)(ii). Deoarece pentru aA\ U avem U U+
+<a> iar U este maximal deducem cu necesitate c! U + <a>=A.
(ii)(iii). Fie a

+ = a U(A/U)
*
, adic! a U. Atunci a A\ U
$i deci U +< a >=A, adic! 1= x + b a cu x U $i bA. Deducem
imediat c! b

=1

, adic! a

este inversabil, deci A/ U este corp.

(iii)(i). S! presupunem prin absurd c! U nu este maximal,
adic! exist! IId(A) a.. IA $i U I. Exist! deci a I a.. a U.

Atunci a

(A/ U)
*
$i cum A/ U este presupus corp deducem
existena unui bA\ U a.. a

=1

a b-1 U . Cum UI deducem c!

1 - ab I $i cum a I rezult! 1I, adic! I=A - absurd !.B

Corolar 10.6. Orice ideal maximal al lui A este prim.
Demonstra#ie. Dac! U este ideal maximal al lui A, atunci
conform Propoziiei 10.5., A/ U este corp (deci domeniu de integritate)
$i atunci U este prim conform Propoziiei 10.2.2

Observaia 10.7. Reciproca Corolarului 10.6. nu este n
general adev%rat%. Contraexemplul ne este oferit de inelul n care
(0) este prim f%r% a fi ns% maximal (c%ci (0) este cuprins n orice
ideal al lui ).
Propoziia 10.8. Fie A, A9 dou% inele unitare (i comutative
iar f:AA9 un morfism surjectiv de inele unitare.
(i) Dac% U9A9 este ideal maximal n A9, atunci f
-1
(U9) este
ideal maximal n A
209

(ii) Dac% U A ideal maximal n A a.. Ker(f) U, atunci
f(U) este ideal maximal n A9.
Demonstra#ie. (i). Fie IId(A) a.. f
-1
(UA) I A. Atunci
UA f(I) $i cum UA este maximal n AA deducem c! UA=f (I) sau f (I)=AA,
adic! f
-1
(UA)=I sau I=f
-1
(AA)=A, adic! f
-1
(U) este ideal maximal n A.
(ii). Fie IAId(AA) a.. f(U) I AA. Atunci U f
-1
(I)
f
-1
(AA)=A $i cum U este maximal n A deducem c! U = f
-1
(I) sau
f
-1
(I)=A, adic! f
-1
(U)=I sau I=f (A)=AA, adic! f

(U) este ideal maximal
n AA.B

Teorema 10.9. (Krull) Orice ideal I A al inelului A este
coninut ntr-un ideal maximal.
Demonstra#ie. S! consider!m mulimea
P
I
={JId(A)| I J $i J A}.
Cum IP
I
deducem c! P
I
. Se verific! imediat c! (P
I
, ) este
o mulime inductiv ordonat!. Conform Lemei lui Zorn (vezi Corolarul 2
la Lema 5.15. de la Capitolul 1 ) P
I
are cel puin un element maximal U.
Atunci U este ideal maximal al lui A ce conine pe I. 2

Corolarul 10.10. Orice element neinversabil al lui A este
coninut ntr-un ideal maximal al lui A.
Demonstra#ie. Fie aA\U(A). Atunci I=<a>A $i conform
Teoremei 10.9. exist! un ideal maximal U a.. I U, de unde a U. B

Corolarul 10.11. Orice inel A (comutativ $i unitar) are cel puin
un ideal maximal.
Demonstra#ie. n Teorema 10.9. consider!m I=(0).B

Definiia 10.12. Un inel comutativ $i unitar ce are un singur ideal
maximal se zice inel local.
Exemplu. Corpurile comutative sunt n particular inele locale.

Propoziia 10.13. Pentru inelul comutativ A urm%toarele
afirmaii sunt echivalente:
(i) A este local
(ii) Dac% a, bA (i a+b=1 atunci a sau b este inversabil
(iii) Mulimea A\ U(A)Id(A).
210

Demonstra#ie.( i)(ii). Fie U singurul ideal maximal al lui A $i
a, bA a. a+b=1. S! presupunem prin absurd c! de exemplu a nu este
inversabil. Atunci <a>A $i conform Teoremei 10.9., <a> U , adic!
a U. Cum UA avem c! 1U deci a+bU $i cu necesitate bU(A).
(ii)(iii). Fie x,yA\U(A) $i s! presupunem prin absurd c!
x-yU(A). Atunci exist! zA a.. z(x-y)=1 zx+(-zy)=1. Deducem c!
zxU(A) sau -zyU(A) $i cum zU(A) deducem c! xU(A) sau
yU(A)- absurd!, deci obligatoriu x-yA\U(A). Dac! aA $i
xA\U(A) atunci n mod evident axA\U(A), adic! A\U(A)Id(A).
(iii)(i). S! presupunem c! A\U(A)Id(A) $i fie U un ideal
maximal al lui A. Cum 1U(A) deducem c! A\U(A)A. Cum U A,
orice element al lui U este neinversabil, deci U A\U(A)A. Atunci
U=A\U(A), adic! A are un singur ideal maximal, deci este inel local. 2

Observaia 10.14. Un inel cu un num%r finit de ideale
maximale se zice semi-local.
n cadrul Observaiei 2.9. am stabilit c! mulimea N(A) a
elementelor nilpotente ale lui A formeaz! un ideal ce poart! numele de
nilradicalul lui A.

Propoziia 10.15. N(A) este egal cu intersecia tuturor idealelor
prime ale lui A.
Demonstra#ie. Fie N intersecia tuturor idealelor prime ale lui A;
vom proba egalitatea N(A) = N prin dubl! incluziune.
Dac! ) ( A N x , atunci exist! n6
*
, a.. 0 =
n
x astfel c! dac!
T este un ideal prim oarecare al lui A avem 0 =
n
x T, de unde
concluzia c! x T, adic! x T = N , deci N(A) N .
Fie ) ( A N a iar
a
I familia idealelor I ale lui A cu proprietatea
c! pentru orice n6
*
, I a
n
(familia
a
I este nevid! deoarece din
presupunerea ) ( A N x deducem c! idealul nul
a
I 0 ).
Se verific! imediat c! mulimea ( ) ,
a
I este inductiv! $i atunci
conform lemei lui Zorn (Corolarul 2 la Lema 5.15 de la Capitolul 1) n
a
I exist! un element maximal T despre care vom ar!ta c! este prim.
211

Dac! x,y T, atunci cum T este inclus strict n idealele T x + $i
T y + deducem c! aceste ultime dou! ideale nu fac parte din
a
I , astfel
c! vom g!si n m, 6
*
a..
m
a T x + $i
n
a T + y .
Deducem imediat c!
+n m
a T xy + , adic! T
a
I xy + , deci
xy T, adic! T este prim. Cum a T deducem c! a N, adic!
N ) ( A N , de unde egalitatea N(A)=N. &

Definiia 10.16. Radicalul Jacobson al inelului A se define(te
ca fiind intersecia J(A) a tuturor idealelor maximale ale lui A.

Avem urm%toarea caracterizare a lui J(A):

Propozi#ia 10.17. ) ( 1 ) ( A U xy A J x - pentru orice A y .
Demonstra#ie. . Fie ) ( A J x $i s! presupunem prin
absurd c! exist! A y a.. ) ( 1 A U xy - . Conform Corolanului 10.10
exist! un ideal maximal U al lui A a.. - xy 1 U. Cum ) ( A J x U
deducem c! xy U adic! 1 U absurd !.
. S! presupunem c! ) ( A J x , adic! exist! un ideal
maximal U al lui A a.. x U. Atunci <U { } x > = A, deci xy a + = 1 cu
a U $i A y . Deducem c! = - a xy 1 U, ceea ce este absurd deoarece
U nu conine unit!i ale lui A. B

Propoziia 10.18. (i) Dac% T
1
, ..., T
n
sunt ideale prime ale lui
A (i I (Id(A) a.. I%
U
n
i 1 =
T
i,
atunci exist% i({1, 2., ..., n} a.. I%T
i

(ii) Dac% I
1
, I
2
,..., I
n
sunt ideale ale lui A iar T este ideal prim
al lui A a..
I
n
i
i
I
1 =
%T , atunci exist% 1AiAn a.. I
i
%T
Dac% T=
I
n
i
i
I
1 =
atunci exist% 1AiAn a.. T=I
i
.
Demonstra#ie. (i). Vom demonstra prin inducie matematic!
dup! n!1 implicaia I &T
i
(1AiAn) )I&
U
n
i 1 =
T
i
(care pentru n=1 este
212

evident!). Fie n!1 $i s! presupunem implicaia adev!rat! pentru n-1 $i
fie pentru fiecare 1AiAn, x
i
(I a.. x
i
*T
j
pentru orice j/i. Dac! pentru
un anumit i
0
(1Ai
0
An),
0 0
i i
x , atunci
U
n
i
i i
x
1
0
=
$i totul este clar. S!
presupunem acum c! x
i
(T
i
pentru orice 1AiAn. Pentru orice 1AiAn s!
consider!m elementul

=
i j
n j
j i
x y
1
(I. Cum T
i
este ideal prim deducem
c! y
i
*T
i
$i y
i
(T
j
pentru orice 1Ai,jAn, i,j. Considernd elementul
y=

=
n
i
i
y
1
deducem c! y(I $i y*T
i
pentru orice 1AiAn, adic! I&
U
n
i
i
1 =
.
(ii). Presupunem c!
I
n
i
i
I
1 =
%T $i totu$i I
i
&T pentru orice1AiAn
adic! exist! x
i
(I
i
a.. x
i
*T.
Atunci
I
n
i
i
n
i
i
n
i
i
I I x
1 1 1 = = =


(conform Observaiei 2.16.). Cum T este
prim,

=
n
i
i
x
1
*T, de unde concluzia c!
I
n
i
i
I
1 =
&T- absurd !.
Dac!
I
n
i
i
I
1 =
=T atunci conform celor de mai nainte exist!
1AiAn a.. I
i
%T. Cum T%I
i
deducem c! T=I
i
. 2

Definiia 10. 19. Dac% I(Id(A), atunci prin radicalul lui I
nelegem mulimea r(I)={x(A | exist% n(6* a.. x
n
(I}.
Considernd p
I
:A:A/I morfismul surjectiv canonic (i nilradicalul
N(A/I) al lui A/I, atunci cum r(I)=p
I
-1
(N(A/I)) deducem c%
r(I)(Id(A) (conform Propoziiei 3.7.).

Propoziia 10. 20. Dac% I, J(Id(A), atunci
(i) I%r(I) iar dac% I%J ) r(I)%r( J)
(ii) r(r(I)) =r(I)
213

(iii) r(IJ)= r(I.J)= r(I).r(J)
(iv) r(I)=A ' I=A
(v) r(I+J)=r( r(I)+ r(J))
(vi) Dac% I este prim atunci pentru orice n(6*, r(I
n
)

= I.
Demonstra#ie. (i ).Evident.
(ii). Din I%r(I) ) r(I) % r(r(I)). Dac! x(r(r(I)) atunci exist!
n(6* a.. x
n
(r(I), adic! exist! m(6* a.. ( )
m
n
x (I ' x
mn
(I , deci
x(r(I), de unde $i incluziunea r(r(I)) % r(I) ceea ce ne asigur! egalitatea
de la (ii).
(iii). Egalitatea r(I.J)=r(I).r(J) este evident!. Cum IJ% I.J
(conform Observaiei 2.16.) deducem c! r(IJ)%r(I.J) . Dac! x(r(I.J)
atunci exist! n(6* a.. x
n
( I.J' $i x
n
(I $i x
n
(J. Cum x
2n
=x
n
x
n
(IJ
deducem c! x(r(IJ), adic! r(I.J) % r(IJ), de unde egalitatea r(IJ)=
=r(I.J).
(iv). Evident!.
(v). 4innd cont de (i) deducem c! I % r(I) $i J %r(J), apoi
I+J % r(I) +r(J), deci r(I+J) % r( r(I) +r(J)).
Fie acum x(r(I+J) % r(r(I) +r(J)) $i n(6* a.. x
n
(r(I)+r(J).
Exist! atunci y(r(I) $i z(r(J), p, q(6* a.. y
p
(I , z
q
(J $i x
n
=y+z.
Deducem c! x
npq
=(y+z)
pq
dezvoltnd cu ajutorul binomului lui Newton
membrul drept putem g!si y3 (I $i z3(J a.. (y+z)
pq
=y3+z3 $i astfel
x
npq
=(y3+z3)(I+J , deci x(r(I+J). Obinem astfel $i incluziunea
r(r(I)+r(J))% r(I+J), de unde egalitatea cerut!.
(vi). Fie n(6*. Dac! x(r(I
n
) atunci exist! m(6 a..
x
m
(I
n
=
{

=

finita
n n
ori n
I x x x x I I ,...., .... ....
1 1
%I deci x
m
(I, $i cum I este
prim deducem c! x(I , adic! r(I
n
)%I . Cum incluziunea I%r(I
n
) este
evident! deducem c! r(I
n
)=I. 2

214

11. Divizibilitatea n inele

n cadrul acestui paragraf prin A vom desemna un domeniu de
integritate (adic! un inel unitar comutativ nenul f!r! divizori ai lui zero
nenuli).
Definiia 11.1. Vom spune c% elementul a(A divide
elementul b(B (sau c% b este un multiplu al lui a sau c% a este
divizor al lui b) dac% exist% c(A a.. b=ac.
Dac% a nu divide b vom scrie aNb.
n mod evident, relaia de divizibilitate de pe A este o relaie de
preordine. Ea nu este ns! n general o relaie de ordine. Un
contraexemplu imediat ne este oferit de inelul ntregilor n care 14-1 $i
-141, ns! 1,-1.
4innd cont de cele stabilite la nceputul 5 de la Capitolul 1
deducem c! relaia aGb ' a4b $i b4a este o echivalen! pe A
compatibil! cu relaia de divizibilitate. Relaia G de pe A definit! mai
sus poart! numele de rela#ia de asociere n divizibilitate ( dac! aGb vom
spune c! a este asociat cu b n divizibilitate).
Reamintim c! pentru a(A prin <a> am notat idealul principal
generat de a (conform Observaiei 2.13., <a>={ab 4 b(A }8aA ).

Rezultatul urm!tor este imediat.
Propoziia 11.2. Relaia de divizibilitate de pe A are
urm%toarele propriet%i:
(i) Dac% a, b(A, a4b ' Ab%Aa
(ii) Dac% a, b(A, aGb 'exist% u(U(A) a.. a=ub ' Aa=Ab
(iii) Dac% a, b
i
(A, ( 1,i,n ) (i a4b
i
pentru orice 1,i,n, atunci
a4c
1
b
1
++c
n
b
n
pentru oricare elemente c
1
, c
2
, ,c
n
(A.
Demonstra#ie. (i) ,,). Dac! a4b atunci exist! c(A a.. b=ca,
deci pentru orice d(A, db=d(ca)=(dc)a, de unde incluziunea Ab%Aa.
,,9. Cum b(Ab %Aa deducem c! b(Aa deci exist! c(A a..
b=ca, adic! a4b.
215

(ii). Dac! aG b, atunci a4b $i b4a, deci exist! c, d(A a.. b=ac $i
a=db. Deducem imediat c! a=a(cd) $i cum A este domeniu de integritate
avem c! cd=1; analog dc=1, de unde concluzia c! c, d(U(A) $i astfel o
implicaie de la prima echivalen! este probat!.
Fie acum u(U(A) a.. a=ub. Atunci b=u
-1
a, de unde concluzia
c! a4b $i b4a, probnd astfel complet prima echivalen!.
Echivalena aG b ' Aa=Ab este imediat! innd cont de (i).
(iii). Evident!, innd cont de regulile de calcul ntr-un inel.2

Corolarul 11.3. Dac% a(A atunci urm%toarele afirmaii sunt
echivalente:
(i) aG1
(ii) a(U(A)
(iii) Aa=A
(iv) a4b pentru orice b(A.
Definiia 11.4. Fie a, b(A; un element d(A se zice cel mai
mare divizor comun (prescurtat c.m.m.d.c) al elementelor a (i b dac%
ndepline(te urm%toarele condiii:
i) d4a (i d4b
ii) Dac% mai avem dK(A a.. dK4a (i dK4b atunci dK4d.

Observaia 11.5. 1. Se deduce imediat c! d
1
$i d
2
verific!
condiiile i) $i ii) din definiia de mai nainte dac! $i numai dac!
d
1
G d
2
. Din acest motiv vom nota cu (a, b) sau c.m.m.d.c (a, b) orice
element din A ce este cel mai mare divizor comun al elementelor a $i b
(adic! nu vom face nici o distincie ntre elementele asociate n
divizibilitate).
2. Dac! (a, b)=1 vom spune despre a $i b c! sunt prime ntre ele.
3. Deoarece pentru oricare trei elemente a, b, c(A, obinem
imediat din Definiia 11.4. c! (a, (b, c))=((a, b), c), deducem c! putem
extinde noiunea de c.m.m.d.c la un num!r finit de elemente a
1
, a
2
, , a
n

ale lui A (n!2) raionnd inductiv dup! n.
Astfel, (a
1
, a
2
, a
3
) = ((a
1
, a
2
), a
3
),
216

(a
1
, a
2
, a
3
,a
4
)= ((a
1
, a
2
a
3
), a
4
) $.a.m.d.

Propoziia 11.6. Presupunem c% n A pentru oricare dou%
elemente exist% un c.m.m.d.c al lor. Atunci:
(i) (a, b)=a 'a4b
(ii) (a, 0)=a
(iii) Dac% (a, b)=d cu a, b(A* (i a=daK, b=dbK , atunci
(aK, bK)=1
(iv) (ac, bc)=(a, b)c
(v) Dac% aA+bA=dA, atunci d=(a, b).
n particular, dac% n A suma oric%ror dou% ideale
principale este ideal principal, atunci n A oricare dou% elemente au
un c.m.m.d.c.
Demonstra#ie. (i) $i (ii) sunt evidente.
(iii). Alegem dK=(aK, bK) $i deducem imediat c! ddK4a $i ddK4b iar
cum d=(a, b) obinem c! ddK4d, adic! exist! c(A a.. ddKc=d. Deoarece
d(A* iar A este domeniu de integritate deducem c! dKc=1 adic! dK41
(deci dKG1), ceea ce ne arat! c! (aK, bK)=1.
(iv). Fie d=(a, b) $i dK =(ac, bc) (evident putem presupune c! d,
c(A n cazul c=0 sau d=0 totul rezultnd din (ii)).
Cum d=(a, b) putem scrie a=daK $i b=dbK (cu aK, bK (A) astfel
c! ac=(dc)aK $i bc=(dc)bK, de unde deducem c! dc4dK, adic! dcdKK=dK (cu
dAA(A).
Cum dK=(ac, bc) deducem c! ac=dKaKK $i bc=dKbKK (cu aKK,
bKK(A). Obinem imediat c! ac=dcdKKaKK $i bc=dcdKKbKK sau
dcaK=dcdKKaKK $i dcbK=dcdKKbKK. Cum dc, 0 atunci aK=dKKaKK $i bK=dKKbKK
ceea ce implic! dKK4aK $i dKK4bK. Deoarece (aA, bA)=1 (conform cu (iii)),
atunci dKK41 adic! dKGdc ceea ce trebuia probat.
(v). Din aA+bA=dA deducem c! aA, bA %dA, adic! d4a $i d4b.
Dac! mai avem dK(A a.. dK4a $i dK4b, cum d=ax+by cu x, y(A,
deducem c! dK4d, adic! d=(a, b). 2

217

Corolar 11.7. Presupunem c% n inelul A pentru oricare
dou% elemente a (i b exist% (a, b). Dac% a, b, c (A a.. a4bc (i
(a, b)=1, atunci a4c.
Demonstra#ie. Din (a, b)=1 $i Propoziia 11.6. (iv), deducem c!
(ac, bc)=(a, b)c=c, adic! a4c. 2

Definiia 11.8. Dac% a, b(A, un element m(A se zice cel mai
mic multiplu comun al elementelor a (i b (vom scrie prescurtat c%
m=c.m.m.m.c (a, b) sau m=[a, b] dac% ndepline(te urm%toarele
condiii:
i) a4m (i b4m
ii) Dac% mai avem mK(A a.. a4mK (i b4mK, atunci m4mK.
Observaia 11.9. 1. Ca $i n cazul celui mai mare divizor
comun se deduce imediat c! dac! m $i mK verific! condiiile i) $i ii) din
Definiia 11.8., atunci m G mK (adic! exist! u(U(A) a.. m=umK) .
2. Deoarece pentru oricare trei elemente a, b, c(A, obinem
imediat c! [a, [b, c]]=[[a, b], c], deducem c! putem extinde noiunea de
c.m.m.m.c la un num!r finit de elemente a
1
, a
2
, , a
n
ale lui A (n!2)
raionnd inductiv dup! n.
Astfel, [a
1
, a
2
, a
3
] = [[a
1
, a
2
], a
3
]
[ a
1
, a
2
, a
3
,a
4
] = [[a
1
, a
2
a
3
], a
4
] $.a.m.d.
3. Dac! vom considera A mpreun! cu relaia de divizibilitate
,,4 (care este o preordine pe A), atunci fa! de aceast! ordine
(a, b)=aVb iar [a, b]=aWb.

Leg!tura ntre c.m.m.d.c $i c.m.m.m.c ne este oferit! de:
Teorema 11.10. Pentru domeniul de integritate A urm!toarele
afirmaii sunt echivalente:
(i) Pentru oricare dou% elemente a, b(A exist% (a, b)
(ii) Pentru oricare dou% elemente a, b(A exist% [a, b]
(iii) Intersecia oric%ror dou% ideale principale ale lui A este
un ideal principal.

218

Demonstra#ie. (i))(ii). Fie a, b(A; dac! a=0 sau b=0, atunci
[a, b]=0, astfel c! putem presupune a,0 $i b,0. Dac! d=(a, b), atunci
a=daK $i b=dbK cu (aK, bK)=1. S! demonstr!m c! dac! alegem
m=
d
ab
=abK=aKb, atunci m=[a, b]. Avem n mod evident c! a4m $i b4m
$i fie mK(A a.. a4mK $i b4mK. Atunci exist! aKK, bKK(A a..
mK=aaKK=bbKK; deducem imediat c! daKaKK=dbKbKK $i cum d,0 rezult! c!
aKaKK=bKbAA . Cum (aK, bK)=1, atunci din Propoziia 11.2. rezult! c!
aKK=(aKaKK, bKaKK)=(bKbKK, bKaKK) $i deci bK4aKK, adic! aKK=bKa
1
, astfel c!
mK=aaKK=abKa
1
=ma
1
, deci m4mK, de unde concluzia c! m=[a, b].
(ii))(i). Putem presupune c! a,0 $i b,0 $i fie m=[a, b]. Atunci
m=aaK=bbK cu aK, bK(A.
Cum a4ab $i b4ab, deducem c! m4ab, adic! ab=md cu d(A $i s!
demonstr!m c! d=(a, b). Cum ab=aaK d=bbKd obinem imediat c! b=aKd
$i a=bKd, deci d4a $i d4b.
Fie acum dK(A a.. dK4a $i dK4b, adic! a=dKaKK $i b=dKbKK cu aKK,
bKK(A. Alegnd mK=dKaKKbKK=abKK=baKK avem c! a4mK $i b4mK, de unde
deducem c! m4mK, adic! mK=mc cu c(A $i astfel dKmK=dKmc. Cum
dKmK=dK
2
aKKbKK=(dKaKK)(dKbKK)=ab, obinem c! ab=dKmc sau md=dKmc $i
astfel d=dKc , adic! dK=d.
(ii))(iii). Dac! m=[a, b], atunci Am%Aa $i Am%Ab, deci
Am%Aa.Ab. Dac! mK(Aa.Ab, atunci a4mK $i b4mK, deci m4mK, adic!
mK(Am, de unde $i incluziunea Aa.Ab%Am, adic! Aa.Ab=Am.
(iii))(ii). Se arat! imediat c! dac! Aa.Ab=Am, atunci
m=[a, b]. 2

Corolar 11.11. Dac% este verificat% una din condiiile
echivalente ale Teoremei 11.10, atunci pentru oricare dou% elemente
a, b(A avem egalitatea (a, b)[a, b]=ab.
219

Definiia 11.12. Vom spune despre un element p(A* \ U(A)
c% este : i) prim dac% avnd a, b(A a.. p4ab ) p4a sau p4b
ii) ireductibil dac% p nu are divizori proprii (adic% din p=ab
cu a, b(A deducem c% unul dintre elementele a sau b este din U(A)
iar cel%lalt este asociat n divizibilitate cu p).
Deducem imediat c! dac! p este prim (ireductibil), atunci
oricare alt element asociat cu p n divizibilitate este prim (ireductibil).
Propoziia 11.13. Orice element prim este ireductibil.
Demonstra#ie. Fie p(A un element prim iar pentru a proba c! p
este ireductibil fie a, b(A a.. p=ab. Deducem imediat c! p4a sau p4b.
Dac! p4a, cum a4p deducem c! pGa, deci exist! u(U(A) a.. a=pu ceea
ce mpreun! cu p=ab implic! p=pub, de unde 1=ub, adic! b(U(A), deci
p este ireductibil. 2
Observaia 11.14. Exist! domenii de integritate n care anumite
elemente ireductibile nu sunt prime.
ntr-adev!r, n inelul [i 5 ]={a+ib 5 4 a, b(} elementul 3
este ireductibil f!r! a fi ns! prim. Pentru a proba acest lucru vom
considera funcia 0: [i 5 ].6, 0 (a+ib 5 )=a
2
+5b
2
. Prin calcul direct
se probeaz! c! dac! z, zK ([i 5 ] 0(zzK)=0(z)0(zK) iar
z(U([i 5 ])' 0(z)=1' z=1. S! ar!t!m c! 3 este element
ireductibil n inelul [i 5 ] iar pentru aceasta s! presupunem c! 3=z
1
z
2

unde z
j
=a
j
+ib
j
5 , cu a
j
, b
j
(, j=1, 2. Din 0(3)=0(z
1
z
2
)=0(z
1
)

0(z
2
)
obinem c!
9=( )( )
2
2
2
2
2
1
2
1
5 5 b a b a + + , adic!
2
1
2
1
5b a + ({1, 3, 9}.
220

Egalitatea
2
1
2
1
5b a + =1, implic! a
1
=1 $i b
1
=0, adic!
z
1
(U([i 5 ]). Egalitatea
2
1
2
1
5b a + =3 este imposibil! iar egalitatea
2
1
2
1
5b a + =9 implic! 0(z
2
)=1, adic! z
2
este inversabil n [i 5 ].
S! ar!t!m acum c! 3 nu este element prim n [i 5 ]. ntr-adev!r, dac!
3 ar fi prim, atunci cum 346=( )( ) 5 i 1 5 i 1 - + am deduce c! 34 5 1 i +
sau 34 5 1 i - , adic! ( ) 5 ib a 3 5 i 1 + = + sau ( ) 5 3 5 1 b i a i + = -
cu a, aK, b, bK ( . Obinem 3a=1 sau 3aK=1 absurd!.2


CAPITOLUL 4 : INELE DE POLINOAME


1. Inelul polinoamelor ntr-o nedeterminat%

n cele ce urmeaz! prin A vom desemna un inel unitar $i
comutativ.
Prin A
6
vom nota mulimea funciilor f:6A. Pentru u$urina
scrierii vom reprezenta o funcie f:6A n felul urm!tor :
f=(a
0
, a
1
, ...,a
n
,...) unde pentru orice i6, a
i
=f(i)A ( f se mai nume$te $i
$ir de elemente din A).
n mod evident, dac! mai avem g:6A , g=(b
0
, b
1
, ..., b
n
,...),
atunci f=g dac! $i numai dac! a
i
=b
i
, pentru orice i6.
Pentru f, gA
6
, f=(a
0
, a
1
, ..., a
n
, ...) $i g=(b
0
, b
1
, ..., b
n
, ...)
definim f+g, fg A
6

prin (f+g)(i)=f(i)+g(i) $i (fg)(i)=

=
-
i
k
k i g k f
0
) ( ) (
pentru orice i6.
Altfel zis, f+g=(a
0
+b
0
, a
1
+b
1
, ..., a
n
+b
n
, ...) $i fg=(c
0
, c
1
, ..., c
n
, ...)
unde c
i
=

=
i
k
a
0
k
b
i-k
pentru orice i6. Astfel, c
0
=a
0
b
0
, c
1
=a
0
b
1
+a
1
b
0
, ...,
c
n
=a
0
b
n
+a
1
b
n-1
+...+a
n-1
b
1
+a
n
b
0
,

221

Propoziia 1.1. (A
6
, +,) este inel unitar comutativ.

Demonstra#ie. Faptul c! (A
6
, +) este grup comutativ este
imediat: asociativitatea $i comutativitatea adun!rii de pe A
6
rezult! din
asociativitatea $i comutativitatea adun!rii de pe A, elementul neutru este
$irul nul 0=(0, 0, ..., 0, ...) (ce are toate componentele egale cu zero), iar
pentru f = (a
0
, a
1
, ..., a
n
, ...)A
6
opusul s!u -f este dat de
-f = (-a
0
, -a
1
, ..., -a
n
, ...) .
Comutativitatea nmulirii de pe A
6
rezult! din comutativitatea
nmulirii de pe A. Pentru a proba asociativitatea nmulirii de pe A
6
, fie
f = (a
0
, a
1
, ..., a
n
, ...), g = (b
0
, b
1
, ..., b
n
, ...), h = (c
0
, c
1
, ..., c
n
, ...) trei
elemente oarecare din A
6
$i s! prob!m c! (fg)h=f(gh). ntr-adev!r,
pentru n6 avem :
((fg)h)(n)=

=
-
n
i
i n h i fg
0
) ( ) )( ( =

= =
- -
n
i
i
j
i n h j i g j f
0 0
) ( )) ( ) ( (
=

= + + n t k j
t h k g j f ) ( ) ( ) ( $i analog (f(gh))(n)=

= + + n t k j
t h k g j f ) ( ) ( ) ( , de unde
((fg)h)(n)=(f(gh))(n), adic! (fg)h=f(gh).
Dac! not!m 1=(1, 0, ..., 0, ...)A
6
, atunci pentru orice fA
6

avem f1=1f=f , de unde concluzia c! 1 este elementul neutru pentru
nmulirea de pe A
6
. Deoarece nmulirea de pe A este distributiv! fa!
de adunarea de pe A deducem imediat c! dac! f, g, h A
6
$i n6,
atunci (f(g+h))(n)=f(n)(g(n)+h(n))=f(n)g(n)+f(n)h(n)=(fg)(n)+(fh)(n)=
=(fg+fh)(n), adic! f(g+h)=fg+fh, altfel zis nmulirea de pe A
6
este
distributiv! fa! de adunarea de pe A
6
$i cu aceasta propoziia este
demonstrat!. 2

Observaia 1.2. 1. Dac! vom considera i
A
: AA
6
,
i
A
(a)=(a, 0, 0,...,0,...) pentru orice aA, atunci i
A
este morfism injectiv
de inele unitare, astfel c! putem identifica orice element aA cu
elementul (a, 0,..., 0, ...) din A
6
$i astfel putem privi pe A ca subinel
unitar al inelului A
6
.
222

2. Dac! X = (0, 1, 0, ..., 0, ...) A
6
, atunci pentru orice n6
avem X
n
= (
3 2 1
nori
0 ,..., 0 ,1, 0, ...), astfel c! dac! f=(a
0
, a
1
, ..., a
n
, ...)A
6
,
atunci folosind adunarea $i nmulirea definite pe A
6
ca $i identific!rile
stabilite n prima parte a acestei observaii avem:
f= (a
0
, a
1
, ..., a
n
, ...) = (a
0
, 0, ...) + (0, a
1
, 0, ...) + ... = (a
0
, 0, ...) +
+(a
1
, 0, ...) (0, 1, 0,...) + (a
2
, 0, ...) (0, 0, 1, 0, ...) +...+ (a
n
, 0, ...)
(
3 2 1
nori
0 ,..., 0 , 0 , 1, 0, ...) +... =(a
0
, 0, ...) + (a
1
, 0, ...) X + (a
2
, 0, ...) X
2
+...+
+(a
n
, 0, ...) X
n
+...= a
0
+a
1
X+...+a
n
X
n
+...

Obinem astfel scrierea obi$nuit! a unei serii formale. Aceast!
observaie ne permite s! d!m urm!toarea definiie :

Definiia 1.3. Inelul (A
6
, +, ) se nume$te inelul seriilor
formale n nedeterminata X cu coeficien#i din A (i se noteaz% prin
A[[X]].
Un element f din A[[X]] se va scrie condensat sub forma
f=

0 i
i
i
X a (aceasta fiind doar o notaie, f!r! sens de adunare).

Definiia 1.4. O serie formal% f =

0 i
i
i
X a A[[X]] cu
proprietatea c% { i6a
i
0} este finit% se nume(te polinom cu
coeficieni n A.
Vom nota prin A[X] mulimea polinoamelor cu coeficieni n A.
Polinoamele de forma aX
n
cu a(A* se zic monoame.
Astfel, dac! f=

0 i
i
i
X a A[X], atunci exist! n6 a.. a
i
=0
pentru orice i6, i n+1; n acest caz vom scrie f=a
0
+a
1
X+...+a
n
X
n
sau
f=

=
n
i
i
i
X a
0
.
n cazul polinomului nul, a
i
=0 pentru orice i6; dac! nu este
pericol de confuzie convenim s! not!m prin 0 polinomul nul.

223

Observaia 1.5. Fie f=

=
n
i
i
i
X a
0
, g=

=
m
i
i
i
X b
0
dou! polinoame din
A[X]. Cum n particular f $i g sunt funcii de la 6 la A deducem c! f=g
dac! $i numai dac! m=n $i a
i
=b
i
pentru orice 0 i n.
n particular, f=0 dac! $i numai dac! a
i
=0 pentru orice 0 i n
$i f 0 dac! $i numai dac! exist! 0i n a.. a
i
0.

Definiia 1.6. Pentru polinomul nul 0A[X] definim gradul
s%u ca fiind - iar pentru fA[X], f 0 definim gradul lui f ca
fiind
grad(f)=max{ia
i
0}.
Astfel, dac! f 0 $i grad(f)=n 1, atunci f se poate scrie sub
forma
f=a
0
+a
1
X+...+a
n
X
n
$i a
n
0.
n acest caz, a
n
se zice coeficientul dominant al lui f; dac! a
n
=1,
f se mai zice monic.
Dac! grad(f)=0, atunci f=a cu aA; spunem n acest caz c! f
este polinom constant.

Propoziia 1.7. A[X] este subinel al inelului A[[X]].

Demonstra#ie. Fie f=a
0
+a
1
X+...+a
n
X
n
$i g=b
0
+b
1
X+...+b
m
X
m

dou! polinoame din A[X] de grade n $i respectiv m. Dac! de exemplu
n m, atunci f-g=(a
0
-b
0
)+(a
1
-b
1
)X+...+(a
n
-b
n
)X
n
+(-b
n+1
)X
n+1
+...+
+(-b
m
)X
m
A[X] iar fg=a
0
b
0
+(a
0
b
1
+a
1
b
0
)X+...+a
n
b
m
X
n+m
A[X]. De
asemenea, polinomul constant 1A[X]. 2

Definiia 1.8. Inelul A[X] poart% numele de inelul
polinoamelor n nedeterminata X cu coeficien#i n inelul A sau mai pe
scurt, inelul polinoamelor ntr-o nedeterminat.

Propoziia 1.9. Dac% f, gA[X], atunci:
(i) grad (f+g) max{grad(f), grad(g)}
(ii) grad (fg) grad(f) + grad(g).

Demonstra#ie. Dac! f=g=0 totul este clar. De asemenea, dac!
de exemplu f=0 $i g 0 (innd cont de conveniile de calcul cu ).
224

Dac! f,0 $i g,0 inegalit!ile de la (i) $i (ii) rezult! imediat din felul n
care se efectueaz! f+g $i fg (vezi demonstraia Propoziiei 1.7.). 2

Observaia 1.10.
1. Fie f=a
o
+a
1
X+...+a
n
X
n
$i g=b
0
+b
1
X+...+b
m
X
m
dou! polinoame
din A[X] de grade n $i respectiv m (adic! a
n
0 $i b
m
0). Dac! a
n
$i b
m

nu sunt divizori ai lui zero n A, cum
fg=a
0
b
0
+(a
0
b
1
+a
1
b
0
)X+...+a
n
b
m
X
n+m
deducem c! a
n
b
m
0 $i astfel
grad(fg)=grad(f)+grad(g). Astfel, dac! A este domeniu de integritate,
atunci pentru orice f, gA[X], grad(fg)=grad(f)+grad(g). Dac! A nu este
domeniu de integritate, atunci inegalitatea (ii) de la Propoziia 1.9. poate
fi strict!. ntr-adev!r, dac! A=
4
, f=g=2

X, atunci grad(f)=grad(g)=1, pe
cnd fg= 4

X
2
=0 $i astfel grad(fg)=- <1.

Propoziia 1.11. Fie f=a
0
+a
1
X+...+a
n
X
n
A[X]. Atunci:
(i) fU(A[X]) a
0
U(A) iar a
1
, ..., a
n
N(A) (reamintim c%
prin N(A) am notat mulimea elementelor nilpotente din A)
(ii) f este divizor al lui zero n A[X] exist% aA
*
a.. af=0.

Demonstra#ie. (i). "". Dac! fU(A[X]), atunci exist!
g=b
0
+b
1
X+...+b
m
X
m
A[X] a.. fg=1

(*)

=
= +
= + +
= +
=
- -
0
0
. .......... .......... ..........
0
0
1
1 1
0 2 1 1 2 0
0 1 1 0
0 0
m n
m n m n
b a
b a b a
b a b a b a
b a b a
b a

Din prima egalitate din (*) deducem c! a
0
U(A). nmulind
ambii membrii ai penultimei egalit!i din (*) cu a
n
$i innd cont de
ultima egalitate deducem c! a
n
2
b
m-1
=0. Inductiv deducem c! a
n
m+1
b
0
=0,
de unde a
n
m+1
=0 (c!ci b
0
U(A)), adic! a
n
N(A). Atunci a
n
X
n
N(A[X])
$i cum fU(A[X]) deducem (innd cont de Observaia 2.9. de la
Capitolul 3) c! f
1
=f-a
n
X
n
U(A[X]). Cum f
1
=a
0
+a
1
X+...+a
n-1
X
n-1

225

deducem c! a
n-1
N(A). Raionnd acum inductiv deducem c! a
n-2
, ..., a
2
,
a
1
N(A).
"". S! presupunem c! a
0
U(A) (deci a
0
U(A[X])) $i a
1
, a
2
, ...,
a
n
N(A). Atunci a
1
, ..., a
n
N(A[X]) $i cum N(A[X]) este ideal n A[X]
(conform Observaiei 2.9. de la Capitolul 3) deducem c! a
1
X, a
2
X
2
,
a
n
X
n
N(A[X]) deci $i a
1
X+a
2
X
2
+...+a
n
X
n
N(A[X]). Cum a
0
U(A[X])
iar f=a
0
+(a
1
X+...+a
n
X
n
) deducem c! fU(A[X]) (conform Observaiei
2.9. de la Capitolul 3).
(ii). "". Evident!.
"". S! presupunem c! f este divizor al lui zero n A[X] $i fie
g=b
0
+b
1
X+...+b
m
X
m
A[X] un polinom nenul de grad minim pentru
care fg=0. Atunci a
n
b
m
=0 $i cum g
1
=a
n
g=a
n
b
0
+a
n
b
1
+...+a
n
b
m-1
X
m-1
are
gradul m-1<m $i g
1
f=0, datorit! minimalit!ii lui m deducem c! g
1
=0,
adic! a
n
b
0
=a
n
b
1
=...= a
n
b
m-1
=0. Inductiv se arat! c! a
n-k
g=0 pentru
0 k n $i deci a
i
b
j
=0 pentru orice 0 i n, 0 j m. Cum g 0 exist!
0 j m a.. b
j
0.
Cum b
j
a
i
=0 pentru orice 0 i n deducem c! b
j
f=0. 2

Corolar 1.12. Dac% A este domeniu de integritate atunci
(i) f=a
0
+a
1
X+...+a
n
X
n
U(A[X]) a
1
=a
2
=...=a
n
=0 iar a
0
U(A) (altfel
zis, f(U(A[X]) dac% (i numai dac% f=a
0
, cu a
0
U(A)).
(ii) A[X] este domeniu de integritate.

Demonstra#ie.(i). Rezult! imediat din Propoziia 1.11., (i)
deoarece n cazul n care A este domeniu de integritate, N(A)={0}.
(ii). S! ar!t!m c! dac! f(A[X] este divizor al lui 0 n A[X],
atunci f=0. Alegem f=a
0
+a
1
X+...+a
n
X
n
A[X] $i conform Propoziiei
1.11. (ii), exist! b(A* a.. bf=0 ' ba
i
=0, pentru orice 06i6n. Cum
b(A* iar A este domeniu de integritate deducem c! a
i
=0 pentru orice
06i6n, adic! f=0. 2

Aplicaia i
A
:AA[X], i
A
(a)=a pentru orice aA este morfism
injectiv de inele unitare (numit morfismul canonic de scufundare al lui
A n A[X]).

226

n continuare vom prezenta o proprietate important! a inelului
de polinoame A[X], numit! proprietatea de universalitate a inelelor de
polinoame ntr-o nedeterminat!.

Teorema 1.13. Pentru orice inel unitar, comutativ B, orice
element bB (i orice morfism de inele fHom(A, B), exist% un unic
morfism de inele unitare f KHom(A[X], B) a.. f

K
(X)=b iar
diagrama:


i
A

A A[X]

f f K



B

este comutativ% (adic% f K o i
A
=f).

Demonstra#ie. Fie P=a
0
+a
1
X+...+a
n
X
n
A[X] $i s! ar!t!m c!
dac! definim f K(P)=f(a
0
)+f(a
1
)b+...+f(a
n
)b
n
, atunci f K este morfismul
de inele c!utat. Avem fK(1)=f(1)=1, iar dac! mai avem
Q=b
0
+b
1
X+...+b
m
X
m
A[X] cu mn, atunci scriind $i pe Q sub forma
Q=b
0
+b
1
X+...+b
n
X
n
cu b
m+1
=...=b
n
=0, avem
P+Q=

=
+
n
i
i
i i
X b a
1
) ( , PQ=

+
=
n m
i
i
i
X c
0
cu c
i
=

=
-
i
k
k i k
b a
0
(0i m+n) astfel
c! fK(P+Q)=

=
+
n
i
i
i i
b b a f
0
) ( =

=
+
n
i
i
i i
b b f a f
0
)) ( ) ( ( =
=

=
n
i
i
i
b a f
0
) ( +

=
n
i
i
i
b b f
0
) ( =f K(P)+f K(Q) iar f K(PQ)=

+
=
n m
i
i
i
b c f
0
) ( .
227

Cum c
i
=

=
-
i
k
k i k
b a
0
pentru orice 0 i m+n avem
f(c
i
)=

=
-
i
k
k i k
b f a f
0
) ( ) ( astfel c! f K(PQ)=

+
= =
-
n m
i
i
k
k i k
b f a f
0 0
) ( ) ( ( )b
i
=
=f K(P)f K(Q), adic! f KHom(A[X], B).
Dac! aA, atunci (f K o i
A
)(a)=f K(i
A
(a))=f K(a), adic! f K o i
A
=f.
S! presupunem acum c! mai avem fKKHom(A[X], B) a..
fKK(X)=b $i fKK o i
A
=f. Atunci, pentru P=a
0
+a
1
X+...+a
n
X
n
A[X] avem
fKK(P)=fKK(a
0
+a
1
X+...+a
n
X
n
)=fKK(a
0
)+fKK(a
1
)fKK(X)+...+fKK(a
n
)(f(X))
n
=
=f(a
0
)+f(a
1
)b+...+f(a
n
)b
n
=f K(P), adic! fKK=f K. 2

Definiia 1.14. Dac% f=a
0
+a
1
X+...+a
n
X
n
A[X], atunci
f
~
:AA, f
~
(a)=a
0
+a
1
a+...+a
n
a
n
pentru orice aA poart% numele de
func#ia polinomial ata$at lui f. Vom spune despre o funcie g:AA
c! este polinomial dac! exist! fA[X] a.. g= f
~
.

Observaia 1.15. 1. Dac! f, g A[X] $i f=g (ca polinoame),
atunci n mod evident f
~
= g
~
(ca funcii).
2. Reciproca primei observaii nu este adev!rat! pentru orice
inel A.
ntr-adev!r, considernd A=
2
, f=1

+X, g=1

+X
2
, atunci
f
~
( 0

)= g
~
( 0

)=1

, f
~
(1

)= g
~
(1

)=0

, deci f
~
= g
~
, pe cnd f g.

3. Se probeaz! imediat c! dac! f, g A[X], atunci g f = g f
~
~
$i

fg = g f
~
~
.


2. Inelul polinoamelor n mai multe nedeterminate

n paragraful precedent am construit inelul polinoamelor ntr-o
nedeterminat!. n cadrul acestui paragraf vom construi inductiv inelul
228

polinoamelor ntr-un num!r finit de nedeterminate punnd apoi n
eviden! principalele propriet!i ale unor astfel de polinoame.
Reamintim c! prin A am desemnat un inel unitar comutativ.

Definiia 2.1. Inelul polinoamelor n nedeterminatele X
1
, X
2
,
..., X
n
(n2) cu coeficieni n inelul A, notat prin A[X
1
, X
2
, ..., X
n
] se
define(te inductiv astfel: A[X
1
] este inelul polinoamelor n
nedeterminata X
1
cu coeficieni din A, A[X
1
, X
2
] este inelul
polinoamelor n nedeterminata X
2
cu coeficieni din inelul A[X
1
] (i
n general A[X
1
, X
2
, ..., X
n
] este inelul polinoamelor n
nedeterminata X
n
cu coeficieni din inelul A[X
1
, ..., X
n-1
].
Astfel, o dat! construit A[X
1
] avem A[X
1
, X
2
]=A[X
1
][X
2
], ...,
A[X
1
, X
2
, ..., X
n
]=A[X
1
, X
2
, ..., X
n-1
][X
n
]. Analog, plecnd de la inelul
seriilor formale A[[X
1
]] se construie$te inductiv inelul A[[X
1
, ..., X
n
]] al
seriilor formale cu coeficieni din A prin A[[X
1
, ..., X
n
]]=
=A[[X
1
, ..., X
n-1
]] [[X
n
]].
Dac! fA[X
1
, ..., X
n
]=A[X
1
, ..., X
n-1
][X
n
], atunci
f=f
0
+f
1
X
n
+...+f
t
n
X
t
n
cu f
i
A[X
1
, ..., X
n-1
] pentru 0i t
n
. Scriind la
rndul lor pe f
0
, f
1
, ..., f
t
n
ca polinoame n X
n-1
cu coeficieni n
A[X
1
, ..., X
n-2
], $.a.m.d., deducem c! f se scrie ca o sum! finit! de forma
(*) f =

=
n
n
n
n
t t t
i i
i
n
i
i i i
X X a
,..., ,
0 ,...,
1 ...
2 1
1
1
2 1
... (n care a
i
1
...i
n
A se numesc coeficien#ii
lui f).

Observaia 2.2. F!cnd inducie matematic! dup! n se arat!
imediat c! scrierea lui f sub forma (*) este unic! (echivalent cu a ar!ta
c! f = 0 dac! $i numai dac! toi coeficienii a
i
1
i
2
...i
n
=0).

Definiia 2.3. Un polinom de forma aX
1
i
1
...X
n
i
n
cu aA* iar
i
1
, i
2
, ..., i
n
6 se nume(te monom iar prin gradul s%u nelegem
num%rul natural i
1
+i
2
+...+i
n
(convenim s% scriem grad(aX
1
i
1
...X
n
i
n
)=
= i
1
+...+i
n
).
Astfel, un polinom fA[X
1
, ..., X
n
] se scrie n mod unic ca sum!
finit! de monoame nenule din A[X
1
, ..., X
n
].
229

f =

=
n
n
n
n
t t
i i
i
n
i
i i
X X a
,...,
0 ,...,
1 ...
1
1
1
1
... .
Monoamele nenule din scrierea lui f se numesc termenii lui f.
Gradul lui f se define$te astfel:

- , dac! f=0

grad(f ) =

maximul gradelor termenilor s!i, dac! f 0.


Astfel, dac! f =2X
1
2
-3X
1
X
2
2
+4X
1
X
2
X
3
[X
1
, X
2
, X
3
], atunci
grad(f)=max{2, 1+2, 1+1+1} = max{2, 3, 3}=3.
Observ!m deci c! n cadrul unui polinom f de mai multe
variabile pot s! apar! termeni diferii (n cazul exemplului nostru fiind
monoamele 3X
1
X
2
2
$i 4X
1
X
2
X
3
) care ns! s! aib! acela$i grad, astfel c!
nu putem vorbi de un termen bine individualizat de grad maxim (ca n
cazul polinoamelor de o singur! nedeterminat! n care termenii se pot
ordona dup! puterile nedeterminatei).
Pentru monoamele nenule ale unui polinom de mai multe
variabile putem defini o ordonare cu ajutorul ordon!rii lexicografice
(vezi 5 de la Capitolul 1). Mai precis, dac! n2, M
1
=aX
1
i
1
...X
n
i
n
,
M
2
=bX
1
j
1
...X
n
j
n
A[X
1
, ..., X
n
] cu a, bA*, atunci definim M
1
M
2

' (i
1
, ... ,i
n
) (j
1
, ..., j
n
) (n ordonarea lexicografic! de pe 6
n
!).
Astfel, M
1
M
2
exist! 1k n a.. i
1
=i
2
,...,i
k
=j
k
$i i
k+1
<j
k+1
.
De exemplu, n [X
1
, X
2
, X
3
] : 2X
1
2
X
2
3
X
3
4
-4X
1
2
X
2
3
X
3
5
,
X
1
X
1
X
2
X
3
.
n general, avnd un polinom nenul fA[X
1
, ..., X
n
], cum acesta
se poate scrie ca sum! finit! de monoame nenule din A[X
1
, ..., X
n
], cu
ajutorul ordon!rii lexicografice de pe A[X
1
, ..., X
n
] putem individualiza
un monom nenul care s! fie cel mai mare n ordonarea lexicografic!.
Acest termen se nume$te termenul principal al polinomului f (convenim
s!-l not!m prin t
p
(f)).
230

Astfel, dac! n [X
1
, X
2
, X
3
] consider!m polinoamele
f=X
1
+X
2
+X
3
, g=X
1
X
2
+X
2
X
3
+X
3
X
1
$i h=X
1
X
2
2
X
3
-4X
1
X
2
2
X
3
4
atunci
t
p
(f)=X
1
, t
p
(g)=X
1
X
2
iar t
p
(h)= - 4X
1
X
2
2
X
3
4
.

Observaia 2.4. 1. Cum ordonarea lexicografic! este o relaie
de ordine (parial!) pe A[X
1
, ..., X
n
], dac! avem M
1
, M
2
, N
1
, N
2
patru
monoame nenule din A[X
1
, ..., X
n
] a.. M
1
M
2
$i N
1
N
2
, atunci
M
1
N
1
M
2
N
1
$i M
1
N
1
M
2
N
2
.
2. n consecin!, dac! produsul termenilor principali a dou!
polinoame nenule din A[X
1
, ..., X
n
] este un monom nenul, atunci acesta
este termenul principal al produsului celor dou! polinoame.
S! revenim acum asupra problemei gradului unui polinom din
A[X
1
,...,X
n
].

Definiia 2.5. Dac% toi termenii unui polinom f din
A[X
1
, ..., X
n
] au acela(i grad, vom spune despre f c% este polinom
omogen sau form.
Fiind date dou! polinoame omogene f $i g din A[X
1
, ..., X
n
]
atunci produsul lor fg este sau polinomul nul sau un polinom omogen de
grad egal cu grad(f)+grad(g).

Observaia 2.6. Orice polinom nenul fA[X
1
, ..., X
n
] de grad n
se poate scrie n mod unic sub forma f=f
0
+f
1
+...+f
n
unde fiecare f
i
,
0 i n este sau nul sau polinom omogen de grad i. Polinoamele
omogene nenule f
i
, 0 i n din scrierea lui f de mai sus se numesc
componentele omogene ale polinomului f.

Propoziia 2.7. Pentru orice f, gA[X
1
, ..., X
n
] avem:
(i) grad(f+g) max{ grad(f), grad(g) }
(ii) grad(fg) grad(f)+grad(g).

Demonstra#ie. Att (i) ct $i (ii) sunt clare dac! inem cont de
scrierea polinoamelor f $i g ca sume de polinoame omogene. 2

Propoziia 2.8. Dac% A este domeniu de integritate, atunci (i
A[X
1
, ..., X
n
] este domeniu de integritate iar n acest caz pentru orice
f, gA[X
1
,...,X
n
] avem grad(fg)=grad(f)+grad(g).

231

Demonstra#ie. Vom face inducie matematic! dup! n, pentru
n=1 totul fiind clar dac! inem cont de cele stabilite n paragraful
precedent.
Cum A[X
1
, ..., X
n
]=A[X
1
, ..., X
n-1
][X
n
], dac! presupunem c!
A[X
1
, ..., X
n-1
] este domeniu de integritate, atunci $i A[X
1
, ..., X
n
] va fi
domeniu de integritate.
Fie acum f, g polinoame nenule din A[X
1
, ..., X
n
] de grad m $i
respectiv n. Atunci scriem pe f $i g sub forma f=f
0
+f
1
+...+f
m
,
g=g
0
+g
1
+...+g
n
cu f
m
0, g
n
0 iar f
i
, g
i
sunt sau nule sau polinoame
omogene de grad i, respectiv j, 0 i m-1, 0j n-1. Avem fg=

+
=
n m
k
k
h
0

cu h
k
=

= + k j i
j i
g f (0k m+n). Cum A[X
1
, ..., X
n
] este domeniu de
integritate avem h
m+n
=f
m
g
n
, de unde relaia grad(fg)=grad(f)+grad(g). 2

Funcia i
A
:AA[X
1
, ..., X
n
] definit! prin i
A
(a)=a pentru orice
aA este un morfism injectiv de inele unitare (numit morfismul canonic
de scufundare a lui A n A[X
1
, ..., X
n
]).
S! observ!m c! n notarea morfismului canonic de scufundare a
lui A n A[X
1
, ..., X
n
] ar fi trebuit s! amintim $i de n. Nu am f!cut lucrul
acesta pentru a nu complica notaia, ns! dac! este pericol de confuzie
vom face $i lucrul acesta.
Suntem acum n m!sur! s! prezent!m proprietatea de
universalitate a inelelor de polinoame n mai multe nedeterminate (de
fapt o generalizare a Teoremei 1.13.).

Teorema 2.9. Fie n6, n2, B un inel unitar comutativ,
f:AB un morfism de inele unitare (i b
1
, ..., b
n
B. Atunci exist% un
unic morfism de inele unitare fK : A[X
1
, ..., X
n
] B a.. fK(X
i
)=b
i

pentru orice 1i n iar diagrama
i
A

A A[X
1
,...,X
n
]

f f K

B
232

este comutativ% ( adic% f K o i
A
=f ).

Demonstra#ie. Facem inducie matematic! dup! n (pentru n=1
rezultatul fiind adev!rat conform Teoremei 1.13.).
S! presupunem acum afirmaia din enun adev!rat! pentru n-1 $i
s! o demonstr!m pentru n. Avem deci un unic morfism de inele unitare
f
1
: A[X
1
,...,X
n-1
]B a.. f
1
(X
i
)=b
i
, 1 i n-1 $i diagrama

i
A
'
A A[X
1
,...,X
n-1
]


f f
1


B
este comutativ!, adic! f
1
o i
A
K
=f (i
A
K
fiind morfismul canonic de la A la
A[X
1
,...,X
n-1
]).
Cum A[X
1
,...,X
n
]=A[X
1
,...,X
n-1
][X
n
], conform Teoremei 1.13.
avem un morfism de inele unitare fK:A[X
1
, ..., X
n
]B a.. fK(X
n
)=b
n
$i
diagrama
i
A
"
A[X
1
,...,X
n-1
] A[X
1
,...,X
n
]

f
1
f A



B

este comutativ! (adic! fK o i
A
KK=f
1
), unde i
A
KK este morfismul canonic de
la A[X
1
, ..., X
n-1
] la A[X
1
, ..., X
n-1
][X
n
]=A[X
1
, ..., X
n
].
n mod evident, i
A
=i
A
KK o i
A
K $i obinem din cele dou! diagrame
comutative de mai nainte diagrama comutativ!


i
A
233

A

A[X
1
,...,X
n
]

f f K


B

n mod evident f K(X
i
)=b
i
pentru orice 1i n. Unicitatea lui fK
rezult! din unicitatea lui f
1
$i a faptului c! f K o i
A
KK=f
1
.
Conform principiului induciei matematice teorema este
adev!rat! pentru orice n6, n 1. 2

3. Polinoame simetrice


P!strnd notaiile de la paragrafele precedente, dac! sS
n
este o
permutare (n 2) atunci conform propriet!ii de universalitate a inelului
de polinoame A[X
1
, ..., X
n
], exist! un unic morfism de inele unitare
s
*
:A[X
1
, ..., X
n
]A[X
1
, ..., X
n
] a.. s
*
(X
i
)=X
s(i)
pentru orice 1 i n iar
diagrama

A i
A
A[X
1
, ..., X
n
]


i
A
s*



A[X
1
,..., X
n
]

este comutativ! (adic! pentru orice aA, s
*
(a)=a). n general, dac!
avem fA[X
1
, ..., X
n
], f=

=
n
n
n
n
t t t
i i i
i
n
i
i i i
X X a
,..., ,
0 ,..., ,
1 ...
2 1
2 1
1
2 1
... , atunci
s*(f)=

=
n
n
n
n
t t t
i i i
i
n
i
i i i
X X a
,..., ,
0 ,..., ,
) ( ) 1 ( ...
2 1
2 1
1
2 1
...
s s
.
234

Dac! avem de exemplu f=X
1
2
-2X
1
X
2
-X
2
X
3
2
[X
1
,X
2
,X
3
] iar
s=

2 1 3
3 2 1
S
3
, atunci s*(f)=X
3
2
-2X
3
X
1
-X
1
X
2
2
.

Observaia 3.1. 1. Dac! s, tS
n
, atunci (st)*=s*o t*.
2. Dac! eS
n
este permutarea identic!, atunci e*=1
A[x
1
,...,x
n
]
.
3. Dac! sS
n
, atunci s*:A[X
1
, ..., X
n
]A[X
1
, ..., X
n
] este
izomorfism de inele unitare (innd cont de prima parte a acestei
observaii deducem c! inversul lui s* este ( s
-1
)*).

Definiia 3.2. Vom spune c% un polinom fA[X
1
, ..., X
n
]
(n2) este simetric dac% pentru orice sS
n
, s*(f)=f, altfel zis,
oricum am permuta (schimba) variabilele lui f acesta r%mne
neschimbat (spunem c% f r%mne invariant la s).
Cum orice permutare din S
n
este un produs de transpoziii
(Corolarul 10.9. de la Capitolul 2), atunci un polinom din A[X
1
, ..., X
n
]
este simetric dac! $i numai dac! f r!mne invariant la orice transpoziie
din S
n
. Vom nota prin S(A[X
1
, ..., X
n
]) mulimea polinoamelor simetrice
din A[X
1
, ..., X
n
].

Propoziia 3.3. S(A[X
1
, ..., X
n
]) este subinel unitar al inelului
A[X
1
, ..., X
n
].

Demonstra#ie. n mod evident, polinoamele constante din
A[X
1
, ..., X
n
] (deci $i 1) fac parte din S(A[X
1
, ..., X
n
]) iar dac! f,
gS(A[X
1
, ..., X
n
]) $i sS
n
, cum s* este morfism de inele unitare avem
s*(f-g) = s*(f) - s*(g) = f-g $i s*(fg)=s*(f)s*(g)=fg, de unde deducem
c! f-g, fg S(A[X
1
, ..., X
n
]), adic! S(A[X
1
, ..., X
n
]) este subinel unitar al
lui A[X
1
, ..., X
n
].

Observaia 3.4. Dup! cum am v!zut n paragraful precedent,
orice polinom fA[X
1
, ..., X
n
] se scrie n mod unic sub forma
f=f
0
+f
1
+...+f
k
unde fiecare f
i
este un polinom omogen de grad i (0 i k)
din A[X
1
, ..., X
n
]. Astfel, dac! sS
n
, atunci
s*(f)=s*(f
0
+f
1
+...+f
k
)=s*(f
0
)+s*(f
1
)+...+s*(f
k
). Deoarece s*(f
i
),
235

0 i k este tot un polinom omogen de grad i, deducem din unicitatea
scrierii lui f sub forma f=f
0
+f
1
+...+f
k
c! s*(f)=f s*(f
i
)=f
i
pentru orice
0 i k.
Altfel zis, un polinom f din A[X
1
, ..., X
n
] este simetric dac! $i
numai dac! fiecare component! omogen! a sa este un polinom simetric.
Aceast! observaie ne permite ca de multe ori atunci cnd
raion!m relativ la un polinom fS(A[X
1
, ..., X
n
]) s!-l consider!m $i
omogen.

S! consider!m acum polinoamele S
1
, S
2
, ..., S
n
din A[X
1
, ..., X
n
]
definite prin :
S
1
=X
1
+X
2
+...+X
n
=

n i
i
X
1

S
2
=X
1
X
2
+X
1
X
3
+...+X
n-1
X
n
=

< n j i
j i
X X
1

...................................................
S
n
=X
1
X
2
...X
n
.

Propoziia 3.5. S
1
, S
2
, ..., S
n
S(A[X
1
, ..., X
n
]).

Demonstra#ie. Vom considera polinomul
g=(X-X
1
)(X-X
2
)...(X-X
n
) din A[X
1
, ..., X
n
, X] care se mai poate scrie $i
sub forma g=X
n
-S
1
X
n-1
+S
2
X
n-2
-...+ +(-1)
n
S
n
.
Pentru sS
n
avem morfismul de inele unitare
s*:A[X
1
, ..., X
n
] A[X
1
, ..., X
n
] cu ajutorul c!ruia $i al Teoremei 2.9.
g!sim morfismul unitar de inele s**:A[X
1
, ..., X
n
, X]A[X
1
, ..., X
n
, X]
pentru care s**(X
i
)=X
s(i)
=s*(X
i
) pentru orice 1 i n, s**(X)=X $i
s**(a)=a pentru orice aA.
De fapt, dac! vom considera permutarea sK din S
n+1
cu
proprietatea c! sK(i)=s(i) pentru orice 1 i n $i s(n+1)=n+1, atunci
numerotnd eventual pe X prin X
n+1
, s** este de fapt sK*.
Atunci s**(g)=s**((X-X
1
)...(X-X
n
))=s**(X-X
1
)...s**(X-X
n
)=
=(X-X
s(1)
)...(X-X
s(n)
)=(X-X
1
)...(X-X
n
)=g iar pe de alt! parte
s**(g)=s**(X
n
-S
1
X
n-1
+S
2
X
n-2
-...+(-1)
n
S
n
)=X
n
-s*(S
1
)X
n-1
+s*(S
2
)X
n-2
-
-...+(-1)
n
s*(S
n
).
236

Comparnd cele dou! expresii ale lui s**(g) deducem c!
s*(S
i
)=S
i
pentru orice 1i n, adic! S
i
S(A[X
1
, ..., X
n
]) pentru orice
1 i n. 2

Definiia 3.6. Polinoamele S
1
, S
2
, ..., S
n
poart% numele de
polinoamele simetrice fundamentale din A[X
1
, ..., X
n
].
Reamintim c! n paragraful precedent pentru fA[X
1
, ..., X
n
]
prin t
p
(f) am notat termenul principal al lui f (adic! acel monom nenul
care n ordonarea lexicografic! este cel mai mare termen al lui f).

Propoziia 3.7. Fie fS(A[X
1
, ... ,X
n
]) (i s% presupunem c%
t
p
(f)=aX
1
i
1
X
2
i
2
...X
n
i
n
cu aA*. Atunci cu necesitate i
1
i
2
... i
n
.

Demonstra#ie. S! presupunem prin absurd c! pentru un
1 k n avem i
k
<i
k+1
$i s! consider!m monomul
M=aX
1
i
1
...X
k-1
i
1 - k
X
k
i
1 + k
X
k+1
i
k
...X
n
i
n
. Cum f este simetric cu
necesitate M face parte dintre termenii lui f. Contradicia provine din
aceea c!, relativ la ordonarea lexicografic!, t
p
(f) < M - absurd. 2

Observaia 3.8. Dac! X
1
i
1
...X
n
i
n

este un monom din
A[X
1
, ..., X
n
] pentru care i
1
i
2
... i
n
, atunci exist! doar un num!r
finit de monoame X
1
j
1
X
2
j
2
...X
n
j
n
a.. j
1
j
2
... j
n

$i X
1
j
1
X
2
j
2
...X
n
j
n

< X
1
i
1
X
2
i
2
...X
n
i
n

(deoarece din j
1
i
1
deducem c!
avem un num!r finit de moduri de alegere a lui j
1
iar pentru fiecare j
1

ales exist! cel mult j
1
n-1
posibilit!i de alegere a lui (j
2
,...,j
n
) a..
j
1
j
2
... j
n
).

Suntem acum n m!sur! s! prezent!m un rezultat important
legat de polinoamele simetrice cunoscut sub numele de Teorema
fundamental a polinoamelor simetrice:

Teorema 3.9. Pentru orice fS(A[X
1
,...,X
n
]) exist% un unic
gA[X
1
,...,X
n
] a.. f=g(S
1
, ..., S
n
), unde S
1
, ..., S
n
sunt polinoamele
simetrice fundamentale.

237

Demonstra#ie. 4innd cont de Observaia 3.4. putem presupune
c! f este $i omogen; fie grad(f)=m. Dac! t
p
(f)=aX
1
i
1
...X
n
i
n
, atunci
conform Propoziiei 3.7. avem c! i
1
i
2
... i
n
. 4innd cont de faptul
c! pentru orice 1 i n, t
p
(S
i
)=X
1
X
2
...X
i
$i de Observaia 3.4. de la
paragraful precedent deducem c! :
t
p
(S
1
i
1
-i
2
S
2
i
2
-i
3
...S
n-1
i
1 - n
-i
n
S
n
i
n
)=
=X
1
i
1
-i
2
(X
1
X
2
)
i
2
-i
3
...(X
1
X
2
...X
n-1
)
i
1 - n
-i
n
(X
1
X
2
...X
n
)
i
n

=X
1
(i
1
-i
2
)+(i
2
-i
3
)+...+(i
1 - n
-i
n
)+i
n
X
2
(i
2
-i
3
)+...+(i
1 - n
i
n
)+i
n
...X
n
i
n
=
=X
1
i
1
X
2
i
2
...X
n
i
n
= t
p
(f).
Astfel, dac! vom considera f
1
=f-aS
1
i
1
-i
2
S
2
i
2
-i
3
...S
n-1
i
1 - n
-i
n
S
n
i
n
,
t
p
(f
1
)<t
p
(f) (n ordonarea lexicografic! ).
Continu!m acum procedeul pentru f
1
. Dac! bX
1
j
1
...X
n
j
n
=t
p
(f
1
)
atunci j
1
j
2
... j
n
$i dac! vom considera
f
2
=f
1
-bS
1
j
1
-j
2
S
2
j
2
-j
3
...S
n-1
j
1 - n
-j
n
S
n
j
n
, atunci t
p
(f
2
) < t
p
(f
1
) < t
p
(f) $i astfel
procedeul va continua. 4innd cont de Observaia 3.8., acest procedeu
se va sfr$i dup! un num!r finit de pa$i.
Astfel, f=aS
1
i
1
-i
2
S
2
i
2
-i
3
...S
n-1
i
1 - n
-i
n
S
n
i
n
+f
1
=
=aS
1
i
1
-i
2
S
2
i
2
-i
3
...S
n-1
i
1 - n
-i
n
S
n
i
n
+bS
1
j
1
-j
2
S
2
j
2
-j
3
...S
n-1
j
1 - n
-j
n
S
n
j
n
+f
2
=
=... $i deci alegnd
g=aX
1
i
1
-i
2
X
2
i
2
-i
3
...X
n-1
i
1 - n
-i
n
X
n
i
n
+bX
1
j
1
-j
2
X
2
j
2
-j
3
...
.X
n-1
j
1 - n
-j
n
X
n
j
n
+ A[X
1
,...,X
n
] avem c! f=g(S
1
, S
2
, ..., S
n
).
S! demonstr!m acum unicitatea lui g. Acest lucru revine la a
demonstra c! dac! gA[X
1
, ..., X
n
], g=

n
n
i
n
i
i i i
X X a ...
1
2 1
1 ...
$i
g(S
1
, ..., S
n
)=0, atunci toi coeficienii a
i
1
i
2
...i
n
=0.
S! presupunem prin absurd c! exist! un coeficient a
i
1
i
2
...i
n
0.
Atunci polinomul S
1
i
1
S
2
i
2
...S
n
i
n
are ca termen principal
t
p
(S
1
i
1
S
2
i
2
...S
n
i
n
)=X
1
j
1
X
2
j
2
...X
n
j
n
cu j
1
=i
1
+...+i
n
, j
2
=i
2
+...+i
n
,..., j
n
=i
n

iar grad(t
p
)=

=
n
k
k
j
1
=

=
n
k
k
ki
1
.
Deducem de aici c! dac!
238

S
1
i
1
,
S
2
i
2
,
...S
n
i
n
,
S
1
j
1
,
S
2
j
2
,
...S
n
j
n
,
atunci
t
p
(S
1
i
1
,
S
2
i
2
,
...S
n
i
n
,
) t
p
(S
1
j
1
,
S
2
j
2
,
...S
n
j
n
,
). Deci termenii
principali n X
1
, X
2
, ..., X
n
ai diferitelor monoame distincte n S
1
, S
2
, ...,
S
n
care apar n expresia lui g, nu se reduc.
Dac! X
1
t
1
...X
n
t
n
este cel mai mare termen principal, atunci
nlocuind S
1
, ..., S
n
prin expresiile lor n X
1
, ..., X
n
apare un polinom n
X
1
, ..., X
n
egal cu zero dar care are un termen a
t
1
...t
n
X
1
t
1
...X
n
t
n
nenul -
absurd!
Cu aceasta teorema este complet demonstrat!. 2

Aplica#ii:1. S! exprim!m pe
f=(-X
1
+X
2
+X
3
)(X
1
-X
2
+X
3
)(X
1
+X
2
-X
3
) (care n mod evident
aparine lui S([X
1
, X
2
, X
3
]) ca polinom din [X
1
, X
2
, X
3
] de
polinoamele simetrice fundamentale S
1
, S
2
, S
3
. Avem c! t
p
(f)=-X
1
3
astfel
c! exponenii termenilor principali ai polinoamelor f
1
, f
2
, ... care vor
r!mne dup! eliminarea succesiv! a termenilor principali (ca n
procedeul descris n Teorema 3.9.) vor fi (3, 0, 0), (2, 1, 0) $i (1, 1, 1).
Deci f= -S
1
3
+aS
1
2-1
S
2
1-0
S
3
0
+bS
1
1-1
S
2
1-1
S
3
1
= -S
1
3
+aS
1
S
2
+bS
3
unde
a, b .
Alegnd de exemplu X
1
=X
2
=1 $i X
3
=0 obinem c! f(1, 1, 0)=0,
S
1
=2, S
2
=1, S
3
=0 deci 0= -8+2a, adic! a = 4.
Alegnd X
1
=X
2
=X
3
=1, atunci f(1, 1, 1)=1, S
1
=3, S
2
=3, S
3
=1

$i
astfel obinem 1= -27+36+b, de unde b = -8.
Deci f = - S
1
3
+4S
1
S
2
-8S
3
, astfel c! alegnd g = - X
1
3
+4X
1
X
2
-8X
3

avem f=g(S
1
, S
2
, S
3
).
2. Tot ca aplicaie la Teorema fundamental! a polinoamelor
simetrice (Teorema 3.9.) vom ar!ta cum se exprim! n funcie de
polinoamele simetrice fundamentale S
1
, ..., S
n
, polinoamele
P
k
=
k
n
k
X X + +...
1
(k(6).
Vom proba la nceput a$a-zisele formule ale lui Newton.

Teorema 3.10. (Newton) Dac% A este un domeniu de
integritate, atunci pentru orice n, k (6* au loc formulele:
239

( ) ( )
k k k
k
k
k
kS S P S P P = + + - + -
- -
- -
1 1 1 1
2 1
... 1 1
(convenim ca pentru k >n s% alegem S
k
=0).

Demonstra#ie. Vom demonstra la nceput c! formulele din enun
sunt adev!rate pentru k!n , adic! pentru orice k!n avem :
(1) ( ) ( ) 0 1 1 ...
1 1
1
2 2 1 1
= - + - + + + -
- - + -
-
- - n n k
n
n n k
n
k k k
S P S P S P S P P
Pentru aceasta vom considera polinomul
( ) ( ) ( )
n
n n n n
n
i
i
S X S X S X X X X f f 1 ...
2
2
1
1
1
- + + + - = - = =
- -
=

nlocuind pe X cu X
i
, 1AiAn se obin relaiile:
( ) 0 1 ...
2
2
1
1
= - + + + -
- -
n
n n
i
n
i
n
i
S X S X S X
pentru 1AiAn, de unde prin nmulire cu
n k
i
X
-
se obin relaiile:
( ) 0 1 ...
2
2
1
1
= - + + + -
- - - n k
i n
n k
i
k
i
k
i
X S X S X S X
(pentru 1AiAn).
Sumnd dup! i=1, 2, ..., n obinem relaiile (1).
S! demonstr!m acum relaiile (1) pentru k<n iar pentru aceasta
vom proba prin inducie matematic! dup! m=n-k c! polinomul
( ) ( ) ( )
k k k
k
k
k
n k k
kS S P S P P X X f f + + + - + - = =
- -
- -
1 1 1 1
2 1
1
... 1 1 ,...,
este nul.
n cazul m=0 (adic! n=k) acest lucru rezult! din (1) (deoarece
P
0
=n).
S! observ!m acum c! polinomul f
k
fiind simetric n X
1
, ..., X
n

atunci $i polinomul f
k
(X
1
, ..., X
n-1
, 0) va fi simetric n X
1
, ..., ,X
n-1
.
Dac! not!m polinoamele simetrice fundamentale n nedeterminatele X
1
,
..., X
n-1
cu S
1
3, ..., S
n-1
3 avem:
S
k
(X
1
, ..., X
n-1
, 0)= S
k
3

(X
1
, ..., X
n-1
).
Cum $i f
k
(X
1
, ..., X
n-1
, 0)=f
k
3(X
1
, ..., X
n-1
) atunci
( ) ( ) ( )
k k k
k
k
k
n k
S k S P S P P X X f + + + - + - =
- -
- -
- 1 1 1 1
2 1
1 1
... 1 1 0 , ,..., =
240

= f
k
X
1
, ..., X
n-1
. Conform ipotezei de inducie f
k
(X
1
, ..., X
n
)=0, deci
f
k
(X
1
, ..., X
n
) este divizibil prin X
n
. Cum este polinom simetric deducem
imediat c! f
k
este divizibil prin X
1
, ..., X
n-1
, deci $i prin produsul

X
1
... X
n-1
X
n
, adic! putem scrie
(2) f
k
(X
1
, ..., X
n
)= S
n
(X
1
, ..., X
n
) f3
k
(

X
1
, ..., X
n
) .
Deoarece f
k
(X
1
, ..., X
n
) este un polinom omogen de grad k, k<n
$i S
n
(X
1
, ..., X
n
), este omogen de grad n, egalitatea (2) nu este posibil!
dect dac! f3
k
(X
1
, ..., X
n
)=0 $i atunci va rezulta c! f
k
(X
1
, ..., X
n
)=0.
Conform principiului induciei matematice avem c! pentru
orice k<n f
k
(X
1
, ..., X
n
)=0 $i astfel relaiile lui Newton sunt probate $i
pentru k<n 2.

Observaia 3.11. Scriind formula lui Newton sub form!
explicit!:

( )
k k
k
k k
kS P S P S P
S P S P S P
S P S P
S P
= - + + -
= + -
= -
=
-
- -
1
2 2 1 1
3 3 1 2 2 1
3 2 2 1
1 1
1 ...
......... .......... .......... ..........
3
2

$i interpretnd aceste relaii ca un sistem liniar n necunoscutele P
1
, ...,
P
k
obinem n final expresia lui P
k
n funcie de S
1
, .., S
k
:


1 2 1
1 2 3
1 2
1
......
..... ...... ..... ..... .....
0 ...... 3
0 ....... 1 2
0 ....... 0 1
S S S kS
S S S
S S
S
P
k k k
k
- -
= .





241

4. R%d%cini ale polinoamelor cu coeficieni ntr-un
corp. Teorema fundamental% a algebrei. Polinoame
ireductibile. Rezolvarea ecuaiilor algebrice de grad 3
(i 4


n cadrul acestui paragraf toate corpurile considerate vor fi
comutative. Dac! k, K sunt dou! corpuri a.. k este subcorp al lui K
vom spune c! K este o extindere a lui k.

Definiia 4.1. Fie k un corp, K o extindere a sa $i M K o
submulime oarecare. Intersecia tuturor subcorpurilor lui K ce conin
k/M se noteaz! prin k(M) $i se spune c! este corpul obinut prin
adjunc#ionarea la k a elementelor lui M. Dac! M={ a
1
, ..., a
n
} vom
scrie k(M)=k(a
1
, ..., a
n
).
O extindere K a lui k se zice de tip finit dac! exist! o
submulime finit! M K a.. k(M)=K ; dac! exist! un element xK a..
K=k(x) atunci K se zice extindere simpl a lui k.
Dac! k K este o extindere de corpuri, vom spune despre un
element aK c! este algebric peste k dac! exist! un polinom nenul
fk[x] a.. f
~
(a)=0 (reamintim c! f
~
:kk este funcia polinomial!
ata$at! lui f). n caz contrar, spunem c! a este transcendent peste k.
O extindere K a unui corp k se zice algebric dac! orice
element al lui K este algebric peste k. Dac! orice element dintr-o
extindere a lui k, care este algebric peste k, aparine lui k, vom spune
despre k c! este algebric nchis.

Teorema 4.2. (Teorema mpr#irii cu rest) Fie K un corp
comutativ, f, gK[X] cu g 0. Atunci exist% (i sunt unice dou%
polinoame q, rK[X] a.. f=gq+r (i grad(r)<grad(g).

Demonstra#ie. Fie f=a
0
+a
1
X+...+a
n
X
n
$i g=b
0
+b
1
X+...+b
m
X
m
cu
b
m
0 $i m0. Vom demonstra existena polinoamelor q $i r prin
inducie matematic! dup! gradul lui f (adic! dup! n).
Dac! grad(g) > n, putem alege q=0 $i r=f.
242

Dac! grad(g) n, consider!m polinomul f
1
=f-b
m
-1
a
n
X
n-m
g. Cum
grad(f
1
)<n, conform ipotezei de inducie exist! q
1
, r
1
K[X] a..
f
1
=gq
1
+r
1
cu grad(r
1
)<grad(g). Obinem f-b
m
-1
a
n
X
n-m
g =gq
1
+r
1
, de unde
f=g(q
1
+b
m
-1
a
n
X
n-m
)+r
1
, de unde se observ! c! alegnd q=q
1
+b
m
-1
a
n
X
n-m

$i r=r
1
avem f=gq+r $i grad(r)<grad(g). Conform principiului induciei
matematice partea de existen! din teorem! este demonstrat!.
Pentru a proba unicitatea lui q $i r, s! presupunem c! mai exist!
qK, rKK[X] a.. f=gqK+rK $i grad(rK)<grad(g). Cum f=gq+r deducem c!
gqK+rK=gq+r g (qK-q)=r-rK. Dac! qK=q, atunci n mod evident $i rK=r.
Dac! qK q, atunci cum b
m
0 din egalitatea g(qK-q)=r-rK deducem c!
gradul polinomului g(qK-q) este mai mare sau egal cu n pe cnd gradul
lui r-rK este strict mai mic dect n - absurd! . n concluzie, r = rK $i
q = qK. 2

Definiia 4.3. Polinoamele q (i r din enunul Teoremei 4.2.
poart% numele de ctul (i respectiv restul mp%ririi lui f la g.
Dac! r=0 spunem c! g divide f $i scriem g f.

Observaia 4.4. n cazul n care corpul K din enunul Teoremei
4.2. se nlocuie$te cu un inel oarecare A, atunci teorema mp!ririi cu
rest n A[X] cap!t! forma :
Fie A un inel comutativ f, gA[X], f=a
0
+a
1
X+...+a
n
X
n
,
g=b
0
+b
1
X+...+b
m
X
m
de grade n, respectiv m0 (deci b
m
0) (i
k = max(n-m+1, 0). Atunci exist% polinoamele q (i r din A[X] a..
b
m
k
f=gq+r cu grad(r)<m. n plus, dac% b
m
nu este divizor al lui zero,
atunci q (i r sunt unic determinate.
Demonstraia este asem!n!toare cu cea a Teoremei 4.2..
Conform Definiiei 11.12. de la Capitolul 3, un polinom
f(A[X] se zice ireductibil n A[X] dac! f(A[X] \ U(A[X]) $i f nu are
divizori proprii.
Dac! presupunem c! A este domeniu de integritate, atunci
conform Corolarului 1.12, (ii), A[X] va fi de asemenea domeniu de
integritate iar U(A[X])=U(A). Astfel, dac! f(A[X] \ U(A[X]) ( adic! f
este un polinom diferit de polinomele constante a cu a*U(A) ), atunci f
243

este ireductibil n A[X] dac! $i numai dac! f nu are divizori proprii
(adic! din f=gh cu g, h(A[X] deducem c! unul dintre polinoamele g sau
h este polinom constant cu constanta respectiv! din U(A) iar cel!lalt
este asociat n divizibilitate cu f ).
n particular, dac! k este un corp comutativ, atunci f((k[X])*
este ireductibil n k[X] dac! $i numai dac! din f=gh, cu g, h((k[X])*
deducem c! g sau h face parte din k*.
Un polinom f(A[X] care nu este ireductibil n A[X] se va
zice reductibil n A[X].

Propoziia 4.5. (Bzout) Fie A un inel comutativ unitar,
fA[X] (i aA. Atunci urm%toarele afirmaii sunt echivalente:
(i) a este r%d%cin% a lui f (adic% f
~
(a)=0)
(ii) X-a f.

Demonstra#ie. (i)(ii). Fie f=a
0
+a
1
X+...+a
n
X
n
A[X] $i s!
presupunem c! f
~
(a)=0 a
0
+a
1
a+...+a
n
a
n
=0. Putem deci scrie
f=(a
0
+a
1
X+...+a
n
X
n
)-(a
0
+a
1
a+...+a
n
a
n
)=a
1
(X-a)+a
2
(X
2
-a
2
)+...+a
n
(X
n
-a
n
) $i
cum pentru orice k6, X
k
-a
k
=(X-a)(X
k-1
+aX
k-2
+...+a
k-2
X+a
k-1
) (adic!
X-a X
k
-a
k
) deducem imediat c! X-a f.
(ii)(i). Dac! X-a f atunci putem scrie f=(X-a)g cu gA[X]
$i cum
f
~
=( ) a x - g
~
(vezi Observaia 1.15) deducem c! f
~
(a)=(a-a) g
~
(a)=
=0 g
~
(a)=0. 2

Observaia 4.6. Din propoziia de mai nainte deducem c! dac!
A este un inel integru, atunci un polinom de grad 2 din A[X] care are o
r!d!cin! n A este reductibil. Reciproca acestei afirmaii (n sensul c!
orice polinom reductibil are cel puin o r!d!cin! n A) nu este adev!rat!
dup! cum ne putem convinge considernd polinomul
f=(1+X
2
)(1+X
4
)[X] care de$i este reductibil n [X] nu are nici o
r!d!cin! n . Afirmaia r!mne totu$i adev!rat! pentru polinoamele de
grad 2 $i 3 cu coeficieni ntr-un corp (c!ci n acest caz cel puin un
244

factor al s!u este de gradul 1 $i orice polinom de gradul 1 are o r!d!cin!
n corpul coeficienilor ).

Definiia 4.7. Fie fA[X], f 0 (i aA. Vom spune despre a
c% este rdcin multipl de ordin i pentru f dac% (X-a)
i
f (i
(X-a)
i+1
N f. Num%rul i poart% numele de ordinul de multiplicitate al
lui a (a spune c% i=0 revine de fapt la a spune c% a nu este r%d%cin%
pentru f).
Atunci cnd num!r!m r!d!cinile unui polinom $i nu facem
specificarea expres! c! sunt sau nu distincte, vom num!ra fiecare
r!d!cin!, de attea ori ct este ordinul s!u de multiplicitate.

Propoziia 4.8. Fie A un domeniu de integritate.
(i) Dac% aA este r%d%cin% multipl% pentru polinoamele
nenule f, gA[X] cu ordine de multiplicitate i respectiv j, atunci a
este r%d%cin% multipl% de ordin i+j pentru fg
(ii) Dac% a
1
, ..., a
k
sunt r%d%cini distincte din A ale
polinomului nenul fA[X] cu ordinele de multiplicitate i
1
, ..., i
k

atunci f se scrie sub forma f=(X-a
1
)
i
1
...(X-a
k
)
i
k
g cu gA[X].

Demonstra#ie. (i). Putem scrie f=(X-a)
i
f
1
$i g=(X-a)
j
g
1
cu f
1
,
g
1
A[X] iar
1
~
f (a) 0,
1
~
g (a) 0. Atunci fg=(X-a)
i
f
1
(X-a)
j
g
1
=
=(X-a)
i+j
f
1
g
1


$i
1 1
g f (a)=
1
~
f (a)
1
~
g (a) 0 (c!ci A este domeniu de integritate), de
unde concluzia c! a este r!d!cin! multipl! de ordin i+j pentru fg.
(ii). Facem inducie matematic! dup! k (pentru k=1 afirmaia
fiind evident! dac! inem cont de Propoziia 4.5.). S! presupunem
afirmaia adev!rat! pentru k-1 $i s-o prob!m pentru k. Exist! deci
f
1
A[X] a.. f=(X-a
1
)
i
1
...(X-a
k-1
)
i
1 - k
f
1
.
Cum f
~
(a
k
)=0 iar A este domeniu de integritate deducem c!
1
~
f (a
k
)=0 $i ordinul de multiplicitate al lui a
k
n cadrul lui f
1
este acela$i
ca n cadrul lui f, adic! f
1
=(X-a
k
)
i
k
g $i astfel f=(X-a
1
)
i
1
...(X-a
k
)
i
k
g. 2

245

Corolar 4.9. (i) Dac% A este un domeniu de integritate (i
fA[X] cu grad(f)=n1, atunci f are n A cel mult n r%d%cini
(ii) Dac% K este un corp comutativ, atunci orice subgrup
finit al grupului (K*, ) este ciclic.

Demonstra#ie. (i). Rezult! imediat din Propoziia 4.8. (ii).
(ii). Fie G6K* a.. 4G4=n. Pentru a proba c! G este ciclic este
suficient s! ar!t!m c! n G g!sim un element de ordin n.
Fie
t
r
t
r
p p n ...
1
1
= descompunerea lui n n factori primi distinci.
Pentru orice 16i6t exist! un element x
i
(G a..
i
p
n
i
x ,1 c!ci n caz
contrar polinomul 1 -
i
p
n
i
X (K[X] ar avea mai multe r!d!cini dect
gradul s!u (absurd conform cu )i)).
S! ar!t!m c! dac! not!m
i
r
i
p
n
i i
x y = , atunci o(y
i
)=
i
r
i
p pentru
orice 16i6t. ntr-adev!r, 1 = =
n
i
p
i
x y
i
r
i
(conform Corolarului 3.11. de la
Capitolul 2). Conform Observaiei 2.10. de la Capitolul 2 deducem c!
o(y
i
) divide
i
r
i
p adic! o(y
i
)=
s
i
p cu 16s6r
i
. Dac! s<r
i
, ar rezulta c!
1
1
= =
-
i
i
r
i
p
n
i
p
i
x y n contradicie cu alegerea elementului x
i
. Atunci s=r
i

$i astfel o(y
i
)=
i
r
i
p pentru orice 16i6t. 4innd cont din nou de Observaia
2.10. de la Capitolul 2 deducem c! dac! not!m
t
y y y = ....
1
, atunci
( ) n p p y o
t
r
t
r
= = ...
1
1
. 2

Propoziia 4.10. (Rela#iile lui Vite) Fie A un domeniu de
integritate (i fA[X] un polinom de grad n, f=a
0
+a
1
X+...+a
n
X
n
(deci
a
n
0). Dac% x
1
, ..., x
n
sunt r%d%cinile lui f n A, atunci
a
n
(x
1
+...+x
n
)=-a
n-1

a
n
( x
1
x
2
+x
1
x
3
+...+x
n-1
x
n
)=a
n-2

..........................................
a
n
(x
1
x
2
...x
k
+x
1
x
2
...x
k-1
x
k+1
+...+x
n-k+1
x
n-k+2
...x
n
)=(-1)
k
a
n-k

..........................................
a
n
(x
1
...x
n
)=(-1)
n
a
0
.

246

Demonstra#ie. Conform Propoziiei 4.8., (ii), putem scrie
f=(X-x
1
)...(X-x
n
)g ; identificnd coeficientul lui X
n
n ambii membrii
deducem c! g=a
n
, astfel c! f=a
n
(X-x
1
)...(X-x
n
)=
=a
n
X
n
-a
n
(x
1
+...+x
n
)X
n-1
+a
n
(x
1
x
2
+x
1
x
3
+...+x
n-1
x
n
)X
n-2
+...+(-1)
k
a
n
(x
1
...x
k
+
+x
1
...x
k-1
x
k+1
+...+x
n-k+1
x
n-k+2
...x
n
)X
n- k
+...+(-1)
n
a
n
x
1
...x
n
.
Identificnd coeficienii lui X
k
(0kn) din cele dou! scrieri ale lui f
obinem relaiile din enun dintre r!d!cinile $i coeficienii lui f. 2

Corolar 4.11. Dac% A este corp comutativ, atunci relaiile
dintre r%d%cinile (i coeficienii lui f devin:

- =
- = + + +
= + + +
- = + +
-
-
- + - + - + -
-
- -
-
-
1
0 2 1
1
2 1 1 1 2 1 2 1
1
2 1 3 1 2 1
1
1 1
) 1 ( ...
.......... .......... .......... .......... ..........
) 1 ( ... ... ... ...
.......... .......... .......... .......... ..........
...
...
n
n
n
n k n
k
n k n k n k k k
n n n n
n n n
a a x x x
a a x x x x x x x x x x
a a x x x x x x
a a x x


Corolar 4.12. (Wilson). Dac% p2 este un num%r prim,
atunci (p-1)!+10 (mod p).

Demonstra#ie. n
p
[X] consider!m polinomul f=X
p-1
-1. 4innd
cont de faptul c! (
p
*, ) este un grup (comutativ) cu p-1 elemente,
conform Corolarului 3.11. de la Capitolul 2 avem c! pentru orice
x

p
*,
1

- p
x =1

$i astfel, innd cont de Corolarul 4.9. r!d!cinile lui f

sunt 1

, 2

, ...,

-1 p .
Conform ultimei relaii a lui Vite avem 1

......

-1 p =(-1)
p-1
(-1

)
( )

+ - 1 ! 1 p =0

(p-1) !+10 (p). 2

247

Propoziia 4.13. Fie k un corp comutativ iar fk[X] cu
grad(f) 1. Atunci exist% o extindere k a lui k a.. f s% aib% cel puin
o r%d%cin% n k .

Demonstra#ie. Cum grad(f) 1 deducem c! fU(k[X]) (vezi
Propoziia 1.11.).
Atunci idealul < f > este diferit de k[X] $i conform Teoremei 10.9. de la
Capitolul 3, exist! un ideal maximal U al lui k[X] a.. < f > U.
Considernd
i
k
p

k k[X] k[X]/U 8 k
(unde i
k
este morfismul canonic de scufundare a lui k n k[X] iar p este
morfismul surjectiv canonic de inele). Cum U este ideal maximal n
inelul k[X], k este corp (vezi Propoziia 10.5. de la Capitolul 3). Notnd
p = p o
k
i obinem un morfism de corpuri p : k k . Dac! alegem
f=a
0
+a
1
X+...+a
n
X
n
$i not!m p (f)= p (a
0
)+ p (a
1
)X+...+ p (a
n
)X
n
k [X],
atunci pentru

a=p(X)= X

k avem ) ( f p (a)=0 adic! ak este o r!d!cin! a lui p (f).

Cum p este n particular o funcie injectiv!, k poate fi privit ca subcorp
al lui k (k fiind de fapt izomorf cu p (k)), deci n mod canonic $i f
poate fi privit ca f!cnd parte din k [X]. 2

Corolar 4.14. Dac% k este un corp comutativ iar fk[X] este
un polinom de grad 1, atunci exist% o extindere K a lui k n care f
are toate r%d%cinile.

Demonstra#ie. Se face inducie matematic! dup! n=grad(f)
innd cont la pasul de inducie de Propoziia 4.13. $i Propoziia 4.5. 2
Observaia 4.15. 1. Dac% k este un corp, fk[X] este de
grad 1 iar K este o extindere a lui k n care f are toate r%d%cinile
a
1
, ..., a
n
, atunci k( a
1
, ..., a
n
) este numit corpul de descompunere al
lui f.
248

2. Fie fk[X] de grad 1 (i K o extindere a lui k n care f are
r%d%cinile x
1
, ..., x
n
. Atunci pentru orice polinom simetric
gk[x
1
, ..., x
n
], g
~
(x
1
, ..., x
n
)k.
ntr-adev!r, deoarece gS(k[X
1
,...,X
n
]), conform teoremei
fundamentale a polinoamelor simetrice (Teorema 3.9.) exist!
hk[X
1
,...,X
n
] a.. g=h(S
1
, ..., S
n
). Conform relaiilor lui Vite,
i
S
~
(x
1
,...,x
n
)k pentru 1in $i astfel
g
~
(x
1
,...,x
n
)=h
~
( S
~
1
(x
1
,...,x
n
), ..., S
~
n
(x
1
,...,x
n
))k.
Suntem acum n m!sur! s! prezent!m un rezultat deosebit de
important n algebr! cunoscut sub numele de teorema fundamental a
algebrei :

Teorema 4.16. (D'Alembert - Gauss). Orice polinom de grad
1 din $[X] are cel puin o r%d%cin% n $ (adic% corpul numerelor
complexe $ este algebric nchis).

Demonstra#ie. Fie f=a
0
+a
1
X+...+a
n
X
n
$[X] cu n 1 $i a
n
0.
Considernd f =
0
a +
1
a X+...+
n
a X
n
(unde pentru z$ prin z
desemn!m conjugatul s!u) atunci f f =b
0
+b
1
X+...+b
2n
X
2n
unde
b
j
=

=
-
j
k
k j k
a a
0
, 0j2n.
Deoarece
j
b =

=
-
j
k
k j k
a a
0
=
j
b , deducem c! b
j
# (0j2n) astfel
c! f f #[X]. Dac! admitem teorema adev!rat! pentru polinoamele
din

#[X], atunci exist! a$ a.. ( f f )(a)=0 f
~
(a) f
~
(a)=0
f
~
(a) f
~
(a )=0 (c!ci f
~
(a )= f
~
(a )) de unde concluzia c! a sau a
sunt r!d!cini ale lui f.
n concluzie, putem presupune f#[X].
249

Dac! grad(f) este impar, cum f
~
:## este funcie continu! iar
la ia valori de semne contrarii deducem c! exist! a# a..
f
~
(a)=0.
S! presupunem acum c! grad(f)=2
n
r cu n6 $i r6*, r impar.
Prin inducie matematic! dup! n vom ar!ta c! exist! a$ a.. f
~
(a)=0.
Dac! n=0, atunci grad(f) este impar $i dup! cum am v!zut mai
nainte exist! a# a.. f
~
(a)=0.
S! presupunem afirmaia adev!rat! pentru toate polinoamele
g#[X] cu proprietatea c! n-1 este exponentul maxim al lui 2 n
descompunerea n factori primi a gradului lui g $i fie f#[X] cu
grad(f)=2
n
r cu n, r6, r impar.
Conform Corolarului 4.14., exist! o extindere K a lui $ n care f
are toate r!d!cinile x
1
, ..., x
m
(unde m=grad(f)).
Pentru a# arbitrar consider!m z
ij
a
=x
i
x
j
+a(x
i
+x
j
), 1i<jm.
Dac! vom considera polinomul
g
a
=

<
-
m j i
a
ij
z X
1
) ( , atunci grad(g
a
)=
2
m
C =
2
) 1 ( - m m
$i cum
m=grad(f)=2
k
r (cu k, r6, r impar) avem c! grad (g
a
)=
2
) 1 2 ( 2 - r r
k k
=
=2
k-1
r (2
k
r-1)=2
k-1
rK unde rK=r (2
k
r-1) este num!r natural impar.
S! observ!m c! coeficienii lui g
a
sunt polinoame simetrice
fundamentale de z
ij
a
. Mai mult, avnd n vedere expresiile lui z
ij
a
,
1i<jm rezult! c! ace$ti coeficieni, ca polinoame de x
1
, ..., x
m
sunt
simetrice deoarece orice permutare a acestora are ca efect schimbarea
elementelor z
ij
a
ntre ele (1i<jm). 4innd cont de Observaia 4.15.
deducem c! g
a
#[X]. Aplicnd ipoteza de inducie lui g
a
deducem c!
exist! o pereche (i, j) cu 1i<jm a.. z
ij
a
$.
F!cnd pe a s! parcurg! mulimea infinit! # a numerelor reale,
cum mulimea perechilor (i, j) cu 1i<jm este finit!, deducem c! exist!
a, b#, a b a.. z
ij
a
, z
ij
b
$.
250

Din z
ij
a
=x
i
x
j
+a(x
i
+x
j
) $i z
ij
b
=x
i
x
j
+b(x
i
+x
j
) deducem c!
z
ij
a
-z
ij
b
=(a-b) (x
i
+x
j
)$, adic! x
i
+x
j
$.
Atunci $i x
i
x
j
$, adic! x
i
, x
j
$ $i cu aceasta teorema este
demonstrat!. 2

Observaia 4.17. 1. Din Teorema 4.16. $i Propoziia 4.5.
deducem imediat c! n $[X] polinoamele ireductibile sunt cele de
gradul 1.
2. Dac! f=a
0
+a
1
X+...+a
n
X
n
#[X] (n1) $i a$ este o r!d!cin!
a lui f, atunci f
~
(a)=0 $i se verific! imediat c! $i f
~
(a )=0, adic!
r!d!cinile lui f care sunt din $ \ # sunt conjugate dou! cte dou! (mai
mult, ele au acela$i ordin de multiplicitate).
3. Dac! z=a+bi $, b0 $i z =a-bi atunci (X-z) (X- z )=
=X
2
-2aX+(a
2
+b
2
)#[X]. De aici deducem imediat c! un polinom
f#[X] este ireductibil n #[X] dac! $i numai dac! f este de gradul 1
sau este de forma aX
2
+bX+c cu a, b, c # $i b
2
-4ac<0.
Din observaia de mai nainte deducem c! problema
ireductibilit!ii este interesant! doar n [X] (pentru "[X] aceast!
problem! se reduce imediat la [X]).

n continuare vom prezenta un criteriu suficient de
ireductibilitate pentru polinoamele din [X], cunoscut sub numele de
criteriul de ireductibilitate al lui Eisenstein:

Propoziia 4.18. (Eisenstein) Fie f=a
0
+a
1
X+...+a
n
X
n
[X] de
grad 1 (i s% presupunem c% exist% p6 un num%r prim a.. p a
0
,
a
1
, ..., a
n-1
, p N a
n
(i p
2
N a
0
.
Atunci f este ireductibil n [X].

Demonstra#ie. S! presupunem prin absurd c! f este reductibil n
[X], adic! putem scrie f=(b
0
+b
1
X+...+b
m
X
m
)(c
0
+c
1
X+...+c
k
X
k
) cu m,
k1 $i m+k=n. Identificnd coeficienii lui f deducem c!
251

(*)

=
+ =
+ + =
+ =
=
- - -
k m n
k m k m n
c b a
c b c b a
c b c b c b a
c b c b a
c b a
1 1 1
0 2 1 1 2 0 2
0 1 1 0 1
0 0 0
. .......... .......... ..........

Cum p a
0
iar p
2
N a
0
deducem c! p b
0
$i p N c
0
sau p c
0
$i
p N b
0
. S! presupunem de exemplu c! p b
0
$i p N c
0
.
Dac! inem cont de relaiile (*) deducem din aproape n aproape
c! p b
1
, p b
2
, ..., p b
m-1
$i din ultima relaie din (*) am deduce c! p a
n

-absurd!. Analog, dac! p N b
0
$i p c
0
am deduce c! p c
1
, p c
2
, ...,
p c
k-1
$i din ultima relaie din (*) am deduce c! p a
n
-absurd. 2

Observaia 4.19. Alegnd un num!r prim p2 $i n6* atunci
conform criteriului de ireductibilitate al lui Eisenstein polinomul
X
n
-pX+p[X] este un polinom ireductibil din [X].
Deci pentru orice n 1 n [X] g!sim o infinitate de polinoame
ireductibile de grad n.


n continuare vom prezenta metode de rezolvare a ecuaiilor
algebrice de grade 3 $i 4 cu coeficieni din $ (adic! a ecuaiilor de
forma f
~
(x)=0 cu f$[X] iar grad(f)=3 sau 4).
1. S! consider!m la nceput ecuaia algebric! de grad 3 cu
coeficieni din $ scris! sub forma
(1) x
3
+ax
2
+bx+c=0 cu a$.
Dac! n (1) nlocuim y=x+
3
a
obinem o ecuaie algebric! n y
de forma:
(2) y
3
+py+q=0 cu p, q$.
Fie acum q o r!d!cin! a lui (2) (eventual ntr-o extindere K a lui
$, conform Corolarului 4.14.) iar x
1
, x
2
r!d!cinile ecuaiei
252

(3) x
2
- qx -
3
p
= 0.
Conform relaiilor lui Vite avem
(4) x
1
+x
2
=q $i x
1
x
2
=
3
p -
.
nlocuind pe q n (2) avem c! q
3
+pq+q=0 astfel c! dac! inem
cont de (4) obinem x
1
3
+x
2
3
=(x
1
+x
2
)
3
-3x
1
x
2
(x
1
+x
2
)=q
3
+pq=-q $i cum
x
1
3
x
2
3
=
27
3
p -
obinem c! x
1
3
$i x
2
3
sunt r!d!cinile ecuaiei x
2
+qx-
27
3
p
=0,
adic! x
1
3
= -
2
q
+
27 4
3 2
p q
+ $i x
2
3
= -
2
q
+
27 4
3 2
p q
+ de unde deducem
:
x
1
(j)
=e
j
3
3 2
27 4 2
p q q
+ +
-
$i x
2
(t)
=e
t
3
3 2
27 4 2
p q q
+ -
-
, 0j, t2, n care
e
0
, e
1
, e
2
sunt r!d!cinile ecuaiei x
3
-1=0.
Cum r!d!cinile ecuaiei x
3
-1=0 sunt 1 $i e, e
2
(cu e=
2
3 1 i + -
)
deducem c! r!d!cinile ecuaiei (2) sunt

+ -
-
+ + +
-
=
+ -
-
+ + +
-
=
+ -
-
+ + +
-
=
3
3 2
3
3 2
2
3
3
3 2
2
3
3 2
2
3
3 2
3
3 2
1
27 4 2 27 4 2
27 4 2 27 4 2
27 4 2 27 4 2
p q q p q q
p q q p q q
p q q p q q
e e q
e e q
q

Astfel, r!d!cinile lui (1) vor fi x
i
=q
i
-
3
a
, 1 i 3.
2. S! consider!m acum ecuaia algebric! de grad 4 cu
coeficieni din $:
(5) x
4
+ax
3
+bx
2
+cx+d=0 (a, b, c, d $).
253

Notnd y=x+
4
a
obinem c! y verific! o ecuaie de forma
(6) y
4
+py
2
+qy+r=0 cu p, q, r$.
Fie a un element dintr-o extindere K a lui $ a.. scriind pe (6)
sub forma (7) (y
2
+
2
p
+a)
2
-[2ay
2
-qy+(a
2
+pa-r+
4
2
p
)]=0 $i cel de al
doilea termen s! fie p!trat perfect, adic! a s! verifice ecuaia de gradul
3:
q
2
-8a(a
2
+pa-r+
4
2
p
)=0
(8) 8a
3
+8pa
2
+(2p
2
-8r)a-q
2
=0.
Pentru a ce verific! ecuaia (8), ecuaia (7) devine:
(9) (y
2
+
2
p
+a)
2
-2a(y-
a 4
q
)
2
=0
iar r!d!cinile lui (9) sunt r!d!cinile ecuaiilor y
2
-qy+(
2
p
+a+
2
q
)=0
y
2
+qy+(
2
p
+a-
2
q
)=0
cu q r!d!cin! a ecuaiei x
2
-2a=0.
Astfel, rezolvarea unei ecuaii algebrice de grad 4 se reduce la
rezolvarea unei ecuaii de gradul 3 $i a dou! ecuaii algebrice de grad 2.