6

EURPAI ID
2009 / 4 Nemzeti sors, let, tudomny, kultra, mdiumok
Professzor r, pr vvel ezeltt az Eurpai Id-
ben rszleteket kzltnk az interneten fllelhet
mvbl A magyar np strtnet-bl.
Professzor r, megkrem, vlaszoljon az Eur-
pai Id olvasinak az albbi, a lapunkban ilyen-
olyan forrsok kapcsn korbban mr rintett
krdsekre.
Eurpai Id:
Mi a vlemnye a Semino-fle Haplogroup
R1a1 (Y-DNA) vizsglat Eu19-es markere ada-
taibl add ama kvetkeztetsrl, miszerint Eu-
rpa legsibb npe a magyar?
(LSD: The Genetic Legacy of Paleolithic Homo
sapiens sapiens in Extant Europeans: A Y Chromoso-
me Perspective
http://hpgl.stanford.edu/publications/Scien-
ce_2000_v290_p1155.pdf s: http://en.wikipe-
dia.org/wiki/Haplogroup_R1a)
Dr. Kiszely Istvn:
Eurpa legsbb npe termszetesen nem a magyar.
Eurpa slaki az indoeurpaiak, akiknek leletei a
Krpt-medencben ott vannak mr a Bkkben (a 9
milli ves Rudabnyai si emberszabs majom), az
elember (a 330 ves vrtesszlsi elember), a suba-
lyuk-i (35 000 ves)skori ember stb. Mindezek term-
szetesen nem voltak "magyarok", hanem indoeurpai-
ak. Az tmeneti kkorban s az jkkorban a Krpt-
medence ugyangy npesedett be, mint Eurpa minden
ms npe (mediterrnok,alpiak, nordikusok, dinriak,
Cro-magnoniak, kelet-baltiak stb.) k sem voltak mg
magyarok. A rz- s vaskorban alig volt embermozgs,
fleg az eszkzk vltoztak, de a lakossg halottainak
jelents rszt gette, gy ebbl a korbl kevs ismere-
tnk maradt. Aztna vaskor elejn a hallstattiak indo-
eurpaiak voltak ppgy, mint a keltk. De a Kr. elt-
ti VII-VI. szzadban valami trtnt: megjelentek az
irni fennskrl a lovas szktk (rgi szp magyar n-
ven: szittyk), majd ugyanonnan az idszmtsunk
kezdetn a szauromatk s a szarmatk, a rmaiak 361
krl behvjk a Fekete-tenger szakkeleti rszn (Me-
otisz krnykn) l hunokat, hogy "kordban" tartsk
a tiszntli gepidkat, aztn 568-ban, majd utna kt
hullmban megjelentek az avarok, 895. mjus 10-n
rpd npe jtt a Krpt-medencbe, akikhez hozz-
kltztek a besenyk, 1235-ben az irni jszok, majd
1243- s 1246-ban a kis- s nagy kunok. Ezek voltak a
magyarok - a szktktl a kunokig. Termszetesen volt
a Krpt-medencben slakossg, aztn sok betelep-
l s beteleptett, de ezek genetikailag nem voltak "ma-
gyarok", csak a Krpt-medencben l npek. A ma-
gyarsgot a szktktl a kunokig szmtjuk, akiknek le-
szrmazottai "a magyarok" . Sajnos a pviai Semino-
knak "random" mintt ("vak"-mintt") adtak, amely-
ben ott voltak az slakos s beteleplt indo-eurpaiak
is. Mi nem azt keressk, hogy mennyi a Krpt-meden-
cben az indoeurpai, hanem, hogy mennyi a Bels-
zsibl (Kelet-Turkesztnbl) jtt "magyar" Teht:
Eurpa legsibb npe nem a magyar.
Eurpai Id:
Melyek a legjabb fejlemnyek a genetikai vizs-
glatok magyar vonatkozsban (pldul a ma-
gyarsg s a szkely npcsoport vonatkozsban)?
Dr. Kiszely Istvn:
A legjabb genetikai vizsglatok szerint "a magya-
roknak genetikailag semmi kze sincsen a finnugorok-
hoz, legkzelebbi rokonaink a Bels-zsiban lt s
ma is l trk npek". Ez a tudomnyos eredmny
2003-ban kerlt fel a vilghlra s 2003. december-
ben jelent meg a vilg kt legtudomnyosabb term-
szettudomnyi lapjban a Nature-ban s a Scince-ben.
Eurpai Id:
Mi a vlemnye a 2008. mjus 21-n elhunyt er-
dlyi szrmazs rmny tuds, Vahan Anhaghth
Astvatzaturian (Szongott Dnes) SZKTA B HUN
NYELVKNYV s BARRILD == SZTR c-
men megjelent kt jegyzkrl ill. tanulmnytred-
krl, amelyekben a libanoni Tyrosban (a mai Tir) lt
kutat gy sszegzi e mvek jelentsgt:
Jelen publikci didaktikus clzattal kszlt, an-
nak rdekben, hogy a
szleskr magyar pu-
blikum mintegy megta-
nulhassa nagyon val-
sznen az seiknek te-
kinthetk nyelvt. (...) Az anyagok sszegyjtse, ren-
dezse, rtelmezse sorn kiemelked didaktikai tanul-
sg az, hogy legkzenfekvbb a szkitoid nyelveket ma-
gyar alapnyelvbl magyarzni, mivel az ltalam is-
mert sszes nyelvek kzl* ez a nyelv ll hozzjuk a
legkzelebb.
(Az olvask tjkoztatsa kedvrt szksgesnek
tartjuk megjegyezni, Vahan Anhaghth Astvatzaturian
mintegy 40 nyelvet beszlt: magyar s rmny
anyanyelvn kvl az albbi nyelveket beszlte magas
fokon: olasz, veneto-i, francia, spanyol, portugl, kata-
ln, gallego, len-i, romn, nmet, angol, holland, fla-
mand, svd, dn, izlandi, r, kimru (welsh), finn, szt,
lv, orosz, lengyel, ukrn, cseh, szlovk, szerb, bolgr,
albn, j-grg, perzsa, kurd, hindi, grz, csecsen, t-
rk (szmos kzp-zsiai rokonnyelveivel),j-hber,
arab, kopt.
A forrsanyag egyik rtelmezse, amelyet az Eur-
pai Idben is kzltnk:
PERKUPAI PET IMRE: EDDIG ISMERETLEN
SMAGYAR NYELVI DOKUMENTUMOK TTE-
KINTSE
http://www.kincseslada.hu/magyarsag/content.php?
article.449
Vahan Anhaghth Astvatzaturian KT TANULM-
NYA:
ht t p: / / www. f r eeweb. hu/ andvar ga/ os ny0/
zzz/vaa_23.zip)
Dr. Kiszely Istvn:
Szongott Dnes munkit (ezrt krem bocsssanak
meg, mert nem vagyok nyelvsz) nem ismerem. Hason-
l publikcik vente nagy szmban jelennek meg. Ta-
ln hasznosabb lenne Kiss Dnes magyar nyelvi mun-
kira figyelni, aki tudomnyos alapon kutatja a ma-
gyar snyelv ltezst, de ez az snyelv nem eurpai,
hanem bels-zsiai. Onnan hoztuk magunkkal.
Eurpai Id:
Mi a vlemnye Dr. Detre Csaba HUN SZAVAK,
SZVEGEK c. tanulmnyrl?
(http://www.kitalaltkozepkor.hu/hun_szavak.html)
Dr. Kiszely Istvn:
Amit Detre Csaba mond s r,
az mind igaz. Detre Csaba ko-
moly kutat, 20 vig lt Perzsi-
ban (Irnban). Az iszfahni k-
dexet 1860-ban talltk Iszfa-
hnban, van annak egy jerevni
VI. szzadi rmny s egy IX.
szzadi trk fordtsa is. Ki
kellene adni facsimile kiads-
ban, hogy a "nyelvszek" egy ki-
csit megdbbenjenek a hun s a
magyar nyelvtan, valamint a
szkincs nagymrtk hasonl-
sgrl. Az eddig megjelent r-
szek is meggyzik az olvast a
kt nyelv alapjainak azonoss-
grl.
Eurpai Id:
Mi a vlemnye arrl, hogy a
Magyar Tudomnyos Akad-
mia egyikkel sem foglalkozik,
noha Vahan Anhaghth Astvatzaturian (Szongott D-
nes) szerint is:
a szkitoid nyelvek nem ismeretlen nyelvek, legfel-
jebb csak a Nyugat eltt ismeretlenek, mert az nem
akarta ezeket a nyelveket megismerni. Ezt a nyugati at-
titdt n Nyugati Szkta Averzinak neveztem
1985-s knvyvemben. (vide: V.A. Astvatzaturian,
1985) Ennek a trtnelemtudomnyokra gyakorolt ne-
gatv hatsa felbecslhetetetlen.
(...) A szkitoid nyelvek kvetkez nagy fejezete a 13.
szzadban jtszdik, amikor a hresen polyglott II. Ho-
chenstauf Frigyes csszr 32 nyelv sztrnak egyik
pldnyt Al-Khamil egyiptomi szultnnak ajndkoz-
za. Ez a pldny valamikor a 16. szzad folyamn ne-
hezen rekonstrulhat velencei, majd portugl ton
szintn a S.A.Z. birtokba kerl. Tudni kell, hogy a je-
les nmet csszr e sztrnak egyik pldnyt az r-
pd-hzi magyar kirlynak akarta adomnyozni.
azonban visszautastotta az ajndkot kijelentve, hogy
a "magyarok megtagadtk pogny szkta mltukat", s
az ilyen mveknek semmi keresnivaljuk a keresztny
Magyarorszgon. Megtlsem szerint ez pldtlan
trtnelmi ostobasg, de a magyaroknak ez a sajt tr-
tnelmk kiirtsnak virtusa vgig kvette trtnelm-
ket, s ma mr egszen ms vonatkozsban ugyan, de
jellemz rjuk a mai napig.
A 19. szzadban tbb magyar nyelvtuds is kutat-
ta, vagy inkbb "belebotlott" a szkitoidkultrkba, s
nyelvekbe. Ezek kzl kiemelem Zichy Istvnt s Lu-
kcsy Kristfot. rthetetlen, hogy e kt risnak vala-
milyen rejtlyes okok miatt mirt nem adatott meg az,
hogy kutatsi eredmnyeit nagy sszefoglal mben
publiklja.
A "magyar tok" a 20. szzadban tovbb folytat-
dik, a kiemelked magyar bizantinoturkolgus akad-
mikus Moravcsik Gyula szkta-feljegyzsei jrszt el-
tnnek. Benedeffy Lszlt megfenyegetik, hogy "exisz-
tencilisan ellehetetlentik", ha tovbb folytatja kauk-
zusi "magyar" azaz szkta-hun kutatsait, (ugyanis
eredetileg geodta volt, szinte titokban vgezte ilyen-
fajta kutatsait.) Nagyon hasonl szkta-lett jutott
Schtz dn jeles turkoarmenolgus professzornak
is, aki menektsknt jelents "hun" anyagokat adott
t tantvnyainak, Verzr Istvnnak, Mndoki Ist-
vnnak, Szerb Jnosnak, Detre Csabnak. Flelme-
tes trtns, hogy a ngy tantvny kzl hrom 1986
s 1991 meghal ppen hunszkta terepi kutatmunk-
ja sorn, nagyon gyans krlmnyek kztt.
risi feldolgozatlan szkta anyagok hzdnak
meg az Orosz Szkta Intzetben Moszkvban. Ha az
oroszok felhagynak legends rejtzkdsi szoksaik-
kal, biztosra veszem, hogy tlk bmulatos inform-
cikat kapunk a szkta kultrrl s nyelvrl.
(...) Az rmny, fleg kolostorokban rztt kzirat-
kincseknek (az vezredvgi kalkulcik szerint 7-15
milli knyvtri egysg) 2000-ig mintegy 3-4 szzal-
kt dolgoztk fel a modern tudomnyok ltal megk-
vetelt mdon. Ebbl a 3-4 szzalkbl kerltek el a
sok knyvben sszegzen publiklt kultrkincsek.
Akkor mg miket vrhatunk a maradk 96-97 szza-
lktl?
Dr. Kiszely Istvn:
Az rmny (jerevni) knyvtrban hrom oldal jel-
zetnyi rott anyag van a hunokrl s a magyarokrl
(Tutsek rpd kzlse, aki 20 vig pravoszlv szerpap-
knt trtett rmnyorszgban). gy tudom, hogy
ezeknek mg csak 1 %-t sem dolgoztk fel. Az rmny
forrsmunkkat pedig magyar
kutatk nem ismerik. Ez nem vl-
telen, hanem tudatos. Nem akar-
nak tudomst szerezni si hiteles
forrsainkrl, mivel azok egyr-
telmen megdntenk a monar-
chikus finnugor strtneti dog-
mkat. seinkrl rt forrsmun-
kkat (baktriai, szogd, perzsa,
Knai Csszri vknyvek stb.) a
mai napig nem adtak ki, nehogy
megismerjk igaz mltunkat.
Eurpai Id:
Mi a vlemnye az Akadmia
ltal s a hivatalos magyar tr-
tnetrs ltal is dlibbos l-
modozsnak tartott sumr-szk-
ta-hun-avar-szkely-magyar
folytonossgrl ill. rokonsg-
rl?
Dr. Kiszely Istvn:
A hivatalos trtnszek min-
dig az adott hatalmat szolgljk
ki. A monarchia, majd a diktatra llspontja volt a
nagy Francois Talleyrand-i monds: "Vedd el egy np
mltjt s azt teszel velk, amit csak akarsz". Az aka-
dmikusok nem buta emberek, csak jellemtelenek. Ki-
szolgljk a hatalmat meglhetsk remnyben. Ezrt
vettk mi kzbe a magyar strtnetet. Tantvnyaim
(Obrusnszky Borbla, Gerhat Petra stb.) jrjk Bel-
s-zsit s naprl-napra megdbbent csodlatos
anyagot tesznek az asztalra. Ezrt persze tnek-vgnak
bennnket; mi azonban lljuk a sarat. Szemlynk nem
rdekes, csak a clt szolgljuk.
(folytatsa a 11. oldalon)
Exkl uz v beszl gets
Dr. Ki szel y Istvn
professzorral