A la Comisin Permanente del Consejo General del Poder Judicial.

A travs de los medios de comunicacin hemos tenido conocimiento del

contenido del recurso de apelacin que ha formulado el Ministerio Fiscal contra
el Auto dictado por el Magistrado Jos Castro acordando la incoacin del
procedimiento abreviado en el conocido proceso que afecta a personas
cercanas a la Casa Real.
En el recurso el representante del Ministerio Fiscal utili!a e"presiones tales
como que el #ue! toma como base de la instruccin el $pilar inicial% de la
$certeza absoluta% de la culpabilidad de la infanta& o que el instructor ten'a $el
puerto de destino determinado antes de iniciar la investigacin% con meras
con#eturas contaminadas ( con relegacin de $los parmetros de
imparcialidad, objetividad y congruencia%& o que el instructor constru(e una
causa al modo de $prospeccin general% en una $expedicin de pesca, gratuita
e intil%& tambin se puede leer que el #ue! ha e#ecutado una $instruccin
inversa, presidida por un credo y no por la sana gua de la duda% ( ha asumido
$el rol de la parte acusadora% perdiendo su funcin constitucional& o que el #ue!
persigue $conductas atpicas%& que mediante un $recurso taimado, una va de
escape a una espiral inquisitiva alimentada de meras sospecas% Castro
criminali!a acciones que por $sus circunstancias, caractersticas e intensidades
son inocuas% desnaturali!ando as' la Jurisdiccin ( $sirvi!ndose de la misma%.
)in entrar en el fondo de las cuestiones que se resuelven en la resolucin
#udicial ( se debaten en el recurso formulado queremos mostrar nuestra
preocupacin por las imputaciones que se reali!an al Jue! *nstructor.
+esde la consideracin de que todas las partes en el proceso go!an de un
amplio margen para discrepar de las resoluciones #udiciales ( que el derecho
constitucional de defensa garanti!a en todo caso para mostrar el desacuerdo
con las mismas de forma contundente ( haciendo uso del derecho a la libertad
de e"presin consideramos que las afirmaciones que se reali!an por el
representante del Ministerio Fiscal ( que se han se,alado podr'an rebasar su
funcin constitucional en defensa del inters general ( e"ceden los leg'timos
m-rgenes argumentales de los medios #ur'dicos de impugnacin para
introducir valoraciones de 'ndole personal susceptibles de desmerecer la
confian!a de la sociedad en sus #u!gados ( tribunales ( generar en la
ciudadan'a una grave sospecha de falta de imparcialidad en la labor que
reali!an a diario #ueces ( magistrados& en suma de minar la confian!a p.blica
que debe inspirar en todo momento la actuacin del /oder Judicial.
Corresponde al Conse#o 0eneral del /oder Judicial la defensa de la
independencia de #ueces ( magistrados ( velar para que la funcin
#urisdiccional se e#er!a en la conviccin de que ning.n poder p.blico interferir-
en su tarea cuidando de que en su e#ercicio tan solo se sientan vinculados al
imperio de la le(.
Es por ello que las/los vocales del Consejo General del Poder Judicial
abajo firmantes solicitamos a la Comisin Permanente, en el cometido
que le atribuye el artculo !"#.$ en relacin con el artculo %&$ de la 'ey
(r)*nica del Poder Judicial y actuando de conformidad con el mandato
constitucional, se pronuncie de forma p+blica sobre esta cuestin,
manifestando la necesidad de que las partes en todo tipo de proceso y
todas y cada una de las actuaciones procesales manten)an el respeto y la
lealtad institucional debidos, y se cuiden de no desacreditar la labor
jurisdiccional de jueces y ma)istrados.
Firmado1 R2)ER 3AC4 FA3RE05 MAR*A 6*C72R*A C*872 9A/:E87E
C9ARA MAR7;8E< +E CAREA0A RAFAE9 M2<2 M:E9A) C28CE/C*28
)=E< R2+R;0:E< > /*9AR )E/?96E+A 0AR;A +E 9A 72RRE