Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Genchi 2000-2004 Aree Ad Elevato Rischio Somme Trasferite Prefetto Siracusa Commissario 30.829.827,35

    Uploaded by

    Pino Ciampolillo
    2K views1 page
    Quanto finora esposto per la difesa del convenuto riguarda dunque la questione dell'uso del pet-coke per la quale la società il Italcementi aveva chiesto le autorizzazioni amministrative anche in via provvisoria. Ma il dottore Anzà nell'accusare il convenuto Ciampolillo di aver orchestrato a suo danno una complessa campagna denigratoria affronta anche il tema del PIANO REGIONALE DI COORDINAMENTO PER LA TUTELA DELLA QUALITÀ DELL'ARIA DELLA SICILIA. Il ricorrente non nega che per la redazione dell'importante documento sia stato utilizzato il Piano della regione Veneto ma -si giustifica- esso contiene i dati relativi alle emissioni in Sicilia e comunque assolve il peccato suo e dei suoi collaboratori (ma precisa "non è stato integralmente copiato dal piano del Veneto") per la necessità di essere celere pur di rispettare le scadenze istituzionali: semmai –avverte- inavvedutamente, qualche refuso del piano del Veneto è sfuggito allo stesso Anzà e ai suoi collaboratori. Sul blog che il ricorrente riporta all'allegato 5, vengono riferite, virgolettate, le affermazioni del dottor Gioacchino Genchi affinché si intenda bene quando i giudizi e le parole usate sono provenienti dallo Stesso. Or bene ciò che il Dott. Anzà lamenta riferendosi alla pagina cinque del blog è una dichiarazione del dottor Genchi che fino a poco tempo prima occupava proprio la poltrona del Dott. Anzà. Genchi afferma che il piano regionale della Sicilia sia abbondantemente copiato ed in modo grossolano e rozzo ma a sua volta riferisce che la scoperta proviene addirittura dalle televisioni nazionali e cioè dalla trasmissione "striscia la notizia" di Canale 5 "Reality" di La-7. La questione non è nuova per codesto Tribunale perché con sentenza n. 2708/2010 della Prima Sezione Civile (G.U. d.ssa Spadaro Giulia) è stata decisa la causa Messina Giuseppe (n.q. di dirigente regionale dell'associazione Legambiente) contro Anzà Salvatore e contro Assessorato Territorio e Ambiente della Regione Siciliana. Anzà Salvatore è stato condannato al pagamento a favore dell'attore della somma di euro 10.000,00 per aver diffamato Messina affermando, fra l’altro, che egli facesse parte "di una banda di cialtroni... responsabili regionali di Legambiente [che] hanno gravemente diffamato la Regione siciliana con una serie di menzogne, falsità, raggirando i giornalisti;...[tali sono una] nicchia di imbroglioni... settore deviato di Legambiente... il gruppo di tre ciarlatani (Genchi, fontana, Messina)...[tiene] atteggiamento omertoso... i tre illusionisti hanno fraudolentemente carpito la buona fede dei giornalisti da perfette canaglie... animati esclusivamente dall'esigenza di assecondare rancori personali e interessi privati, alla ricerca disperata di un improbabile vendetta..." (la sequela degli insulti proferiti dall’ odierno ricorrente prosegue ed è puntualmente riportato nella parte motiva della sentenza). http://tutelaariaregionesicilia.blogspot.it/2014/01/audizione-assessore-lo-bello-dr-capilli.html

    Original Title

    GENCHI 2000-2004 AREE AD ELEVATO RISCHIO SOMME TRASFERITE PREFETTO SIRACUSA COMMISSARIO € 30.829.827,35

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF, TXT or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    Quanto finora esposto per la difesa del convenuto riguarda dunque la questione dell'uso del pet-coke per la quale la società il Italcementi aveva chiesto le autorizzazioni amministrative anche in via provvisoria. Ma il dottore Anzà nell'accusare il convenuto Ciampolillo di aver orchestrato a suo danno una complessa campagna denigratoria affronta anche il tema del PIANO REGIONALE DI COORDINAMENTO PER LA TUTELA DELLA QUALITÀ DELL'ARIA DELLA SICILIA. Il ricorrente non nega che per la redazione dell'importante documento sia stato utilizzato il Piano della regione Veneto ma -si giustifica- esso contiene i dati relativi alle emissioni in Sicilia e comunque assolve il peccato suo e dei suoi collaboratori (ma precisa "non è stato integralmente copiato dal piano del Veneto") per la necessità di essere celere pur di rispettare le scadenze istituzionali: semmai –avverte- inavvedutamente, qualche refuso del piano del Veneto è sfuggito allo stesso Anzà e ai suoi collaboratori. Sul blog che il ricorrente riporta all'allegato 5, vengono riferite, virgolettate, le affermazioni del dottor Gioacchino Genchi affinché si intenda bene quando i giudizi e le parole usate sono provenienti dallo Stesso. Or bene ciò che il Dott. Anzà lamenta riferendosi alla pagina cinque del blog è una dichiarazione del dottor Genchi che fino a poco tempo prima occupava proprio la poltrona del Dott. Anzà. Genchi afferma che il piano regionale della Sicilia sia abbondantemente copiato ed in modo grossolano e rozzo ma a sua volta riferisce che la scoperta proviene addirittura dalle televisioni nazionali e cioè dalla trasmissione "striscia la notizia" di Canale 5 "Reality" di La-7. La questione non è nuova per codesto Tribunale perché con sentenza n. 2708/2010 della Prima Sezione Civile (G.U. d.ssa Spadaro Giulia) è stata decisa la causa Messina Giuseppe (n.q. di dirigente regionale dell'associazione Legambiente) contro Anzà Salvatore e contro Assessorato Territorio e Ambiente della Regione Siciliana. Anzà Salvatore è stato condannato al pagamento a favore dell'attore della somma di euro 10.000,00 per aver diffamato Messina affermando, fra l’altro, che egli facesse parte "di una banda di cialtroni... responsabili regionali di Legambiente [che] hanno gravemente diffamato la Regione siciliana con una serie di menzogne, falsità, raggirando i giornalisti;...[tali sono una] nicchia di imbroglioni... settore deviato di Legambiente... il gruppo di tre ciarlatani (Genchi, fontana, Messina)...[tiene] atteggiamento omertoso... i tre illusionisti hanno fraudolentemente carpito la buona fede dei giornalisti da perfette canaglie... animati esclusivamente dall'esigenza di assecondare rancori personali e interessi privati, alla ricerca disperata di un improbabile vendetta..." (la sequela degli insulti proferiti dall’ odierno ricorrente prosegue ed è puntualmente riportato nella parte motiva della sentenza). http://tutelaariaregionesicilia.blogspot.it/2014/01/audizione-assessore-lo-bello-dr-capilli.html

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF, TXT or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    2K views1 page

    Genchi 2000-2004 Aree Ad Elevato Rischio Somme Trasferite Prefetto Siracusa Commissario 30.829.827,35

    Uploaded by

    Pino Ciampolillo
    Quanto finora esposto per la difesa del convenuto riguarda dunque la questione dell'uso del pet-coke per la quale la società il Italcementi aveva chiesto le autorizzazioni amministrative anche in via provvisoria. Ma il dottore Anzà nell'accusare il convenuto Ciampolillo di aver orchestrato a suo danno una complessa campagna denigratoria affronta anche il tema del PIANO REGIONALE DI COORDINAMENTO PER LA TUTELA DELLA QUALITÀ DELL'ARIA DELLA SICILIA. Il ricorrente non nega che per la redazione dell'importante documento sia stato utilizzato il Piano della regione Veneto ma -si giustifica- esso contiene i dati relativi alle emissioni in Sicilia e comunque assolve il peccato suo e dei suoi collaboratori (ma precisa "non è stato integralmente copiato dal piano del Veneto") per la necessità di essere celere pur di rispettare le scadenze istituzionali: semmai –avverte- inavvedutamente, qualche refuso del piano del Veneto è sfuggito allo stesso Anzà e ai suoi collaboratori. Sul blog che il ricorrente riporta all'allegato 5, vengono riferite, virgolettate, le affermazioni del dottor Gioacchino Genchi affinché si intenda bene quando i giudizi e le parole usate sono provenienti dallo Stesso. Or bene ciò che il Dott. Anzà lamenta riferendosi alla pagina cinque del blog è una dichiarazione del dottor Genchi che fino a poco tempo prima occupava proprio la poltrona del Dott. Anzà. Genchi afferma che il piano regionale della Sicilia sia abbondantemente copiato ed in modo grossolano e rozzo ma a sua volta riferisce che la scoperta proviene addirittura dalle televisioni nazionali e cioè dalla trasmissione "striscia la notizia" di Canale 5 "Reality" di La-7. La questione non è nuova per codesto Tribunale perché con sentenza n. 2708/2010 della Prima Sezione Civile (G.U. d.ssa Spadaro Giulia) è stata decisa la causa Messina Giuseppe (n.q. di dirigente regionale dell'associazione Legambiente) contro Anzà Salvatore e contro Assessorato Territorio e Ambiente della Regione Siciliana. Anzà Salvatore è stato condannato al pagamento a favore dell'attore della somma di euro 10.000,00 per aver diffamato Messina affermando, fra l’altro, che egli facesse parte "di una banda di cialtroni... responsabili regionali di Legambiente [che] hanno gravemente diffamato la Regione siciliana con una serie di menzogne, falsità, raggirando i giornalisti;...[tali sono una] nicchia di imbroglioni... settore deviato di Legambiente... il gruppo di tre ciarlatani (Genchi, fontana, Messina)...[tiene] atteggiamento omertoso... i tre illusionisti hanno fraudolentemente carpito la buona fede dei giornalisti da perfette canaglie... animati esclusivamente dall'esigenza di assecondare rancori personali e interessi privati, alla ricerca disperata di un improbabile vendetta..." (la sequela degli insulti proferiti dall’ odierno ricorrente prosegue ed è puntualmente riportato nella parte motiva della sentenza). http://tutelaariaregionesicilia.blogspot.it/2014/01/audizione-assessore-lo-bello-dr-capilli.html

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF, TXT or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 1

    COMMISSARIO PREFETTO DI SIRACUSA (capitolo 842020)

    PROVV. IMPEGNO O
    TRASFERIMENTO SOMME

    RICHIESTA

    Motivazione
    Potenziamento strutture controllo ambientale - Scheda
    H2-1/C
    Potenziamento strutture controllo ambientale - Scheda
    H2-1/C
    Straordinario personale
    Settembre-Dicembre
    2000
    Compenso Esperti
    Ottobre-Dicembre
    2000
    Integrazione Compenso Esperti
    OttobreDicembre 2000
    Straordinario personale

    Importo

    Data

    10

    02/11/00

    10

    02/11/00

    10

    02/11/00

    10

    02/11/00

    10

    19/12/00 L.

    13.500.000

    1/Sett.3 07/02/01 L.

    85.000.000

    L.

    38.400.000

    19.831,94

    1 10/08/01

    L.

    210.000.000

    108.455,95

    2 10/08/01

    L.

    174.000.000

    89.863,50

    3 10/08/01

    L.

    14.400.000

    7.436,98

    4 10/08/01

    192.000.000 D.D.G. 537/XVII 25/07/01

    99.159,72

    5 10/08/01

    L.

    168.000.000

    86.764,62

    6 10/08/01

    L.

    84.000.000

    43.382,38

    7 10/08/01

    L.

    77.871.130

    40.217,08

    8 10/08/01

    L.

    210.000.000

    108.455,95

    9 10/08/01

    400.000.000 D.D.G. 726/XVII 15/10/01

    206.582,76 11 05/11/01

    606/17

    Data

    14

    30/03/01 L.

    11

    12/06/01 L.

    22
    22

    23/11/01
    23/11/01

    L. 55.642.328.870 D.R.S.
    L. 55.642.328.870 D.R.S.

    332
    1067

    30/05/02
    27/11/02

    Esigenze finanziarie interventi nella provincia di SR

    22

    23/11/01

    L. 55.642.328.870 D.R.S.

    374

    25/03/03

    Esigenze finanziarie interventi provincia di SR


    Compenso Esperti e straordinario personale Anno
    2004

    14

    05/03/03

    . 200,000,00 D.R.S.

    415

    04/04/03

    83

    01/06/04

    730

    05/07/04

    . 190,000,00

    D.R.S.

    Euro

    Data

    51.645,69

    1 01/12/00

    1.010.447,92

    2 01/12/00

    23/11/00

    D.D.G. 444/XVII 27/06/01

    Gennaio-Marzo 2001

    Compenso Esperti
    GennaioMarzo 2001
    Trasferimento somme accreditate al comune di Priolo Scheda G3-2/C
    Trasferimento somme accreditate al comune di
    Augusta -Scheda G2-5/C
    Trasferimento somme accreditate al comune di Melilli Scheda D1-3/C
    Trasferimento somme accreditate al comune di
    Augusta -Scheda D1-1/C
    Trasferimento somme accreditate al comune di Priolo Scheda G2-2/C
    Trasferimento somme accreditate al comune di
    Siracusa -Scheda D1-2/C
    Trasferimento somme accreditate al comune di Melilli Scheda D1-4/C
    Trasferimento somme accreditate al comune di
    Siracusa -Scheda D1-6/C
    Trasferimento somme accreditate al comune di
    Siracusa -Scheda C1-2/C
    Compenso Esperti e straordinario personale AprileDicembre 2001
    Esigenze finanziarie interventi nella provincia di SR
    Esigenze finanziarie interventi nella provincia di SR

    D.A.

    Numero

    MANDATO

    Prot.

    L. 2.056.000.000

    Tipo

    IMPORTO

    50.871,00 10 05/10/01

    4.901.196,00
    298.804,00
    1.032.913,80
    1.032.913,80
    1.032.913,80
    1.032.913,80
    1.032.913,80
    1.032.913,80
    1.032.913,80
    1.032.913,80
    1.032.913,80
    1.032.913,80
    1.032.913,80
    1.032.913,80
    1.032.913,80
    1.032.913,80
    1.032.913,80
    1.032.913,80
    1.032.913,80
    1.032.913,80
    1.032.913,80
    1.032.913,80
    812.761,03
    1.032.913,80
    812.761,03
    200.000,00

    1
    1
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    3

    25/06/02
    10/02/03
    10/07/03
    11/07/03
    11/07/03
    14/07/03
    14/07/03
    17/07/03
    30/07/03
    30/07/03
    30/07/03
    30/07/03
    30/07/03
    08/08/03
    13/08/03
    14/08/03
    14/08/03
    19/08/03
    20/08/03
    20/08/03
    21/08/03
    22/08/03
    26/08/03
    27/08/03
    27/08/03
    28/04/03

    190.000,00 1 17/08/04
    30.829.827,35

    somme trasferite
    Il Prefetto costato "soltanto" 206.582,76 + 190.000 = 396.582,76 (!!!)

    You might also like