Impact de Twitter sur la blogosphère :

état des lieux et perspectives

Novembre 2009

Romain Parent - http://site-communautaire.blogspot.com/ -

Cette présentation a été réalisée par Romain Parent Blogueur, chercheur en
stratégie et entrepreneur (cofondateur de www.sportganizer.com).

Cette synthèse est basée sur la mise en perspective des réponses de différents
blogueurs français ayant acceptés de se soumettre à un questionnaire traitant
de l’impact de Twitter sur la blogosphère.

Vous pouvez retrouver ce questionnaire dans le billet explicitant sa démarche

à l’adresse suivante :
http://site-communautaire.blogspot.com/2009/11/quels-impacts-de-twitter-
sur-la.html .

Voici la liste des blogueurs et blogueuse interrogés et les liens vers leurs blogs
respectifs où vous pourrez consulter leurs réponses en intégralité :

-Eric Dupin : l'impact de Twitter sur les blogs

-Patrick Barrabé : RT vs RL: la guerre des moteurs?

-Korben : Ma science infuse à propos de Twitter

-Laurent Bourrelly : L'impact de Twitter sur le Bloging

-Marie Pourreyron l'impact de Twitter sur les blogs

Impact de Twitter sur la blogosphère :
état des lieux et perspectives

Novembre 2009
Twitter facilite le travail de veille
indispensable à tout blogueur !
« Même en ne suivant que quelques personnes qui ont les mêmes
centres d’intérêt que moi, je suis au courant en temps réel des infos
essentielles! »
Korben

« Twitter me permet de partager ma veille avec un plus grand

nombre de personnes qu’avant. Quand je partageais un lien par
email, Gtalk ou sur un forum, maintenant je le tweete et tous mes
followers en profitent ! »

Marie
Twitter peut être une source
d’inspiration
« Twitter a changé énormément ma manière de bloguer. Avant je bloguais
épisodiquement et assez rarement. Aujourd’hui, à cause (ou grâce) à Twitter je
blogue régulièrement car je trouve davantage de sujets intéressants sur lesquels
j’ai envie d’écrire en les voyant passer dans ma timeline. »
Marie

« Sur Twitter certains me balancent des infos […]

Korben

« Twitter a créé aussi ses propres codes de communication et de langage, et génère

de fait son propre contenu. En cela il ne su substitue pas au blog mais il le complète.
Il m’arrive fréquemment de publier quelque chose sur Twitter que je j’aurais jamais
publié sur Presse-citron, soit parce-que cela ne méritait pas un billet soit parce-que
ce que je veux dire m’est inspiré par le « média » Twitter. »
ERIC
Twitter peut devenir chronophage et
réduire votre rythme de publication
« Le temps réel qu’offre Twitter est génial mais il faut faire attention
à ne pas se laisser piéger à ne faire que ça! »
Marie

« Avec l’adoption de Twitter j'ai simplement arrêté de bloguer à un

rythme soutenu pendant plusieurs mois! Maintenant, j'y reviens car
je m'aperçois qu'il est nécessaire de développer quelques unes des
idées jetées dans un tweet. »

Patrick
Twitter limite également les billets courts
ou non liés à votre ligne éditoriale
 "Avant je voyais beaucoup de news passer, que je ne pouvais pas
mettre sur mon blog car trop différentes de mes sujets habituels.
Maintenant, je les met sur Twitter pour les partager avec mes
followers."

Korben

« Twitter est très pratique pour publier des liens et quelques

réflexions courtes, c’est donc un complément au blog car il dispense
parfois d’avoir à se creuser les méninges pour publier un article
complet quand on veut juste partager un lien. »
Eric
 L’apparition de Twitter, un facteur
d’amélioration du contenu des blogs ?
« Twitter semble avoir généré un autre comportement chez les lecteurs : ils
attendent davantage de fond dans les billets, et deviennent plus exigeants.
Quand on publie un billet très court ou plus léger il me semble que les lecteurs
peuvent être déçus car ils en attendent davantage. Sous-entendu : gardons les
trucs courts et légers pour Twitter et les analyses pour le blog. »
Eric

« Le blogging devient une affaire plus spécialisée où

on disserte sur le fond »

Laurent
Twitter est-il entrain de tuer les
backlinks et trackbacks ?
 « Twitter a presque […] achevé le backlink. Si c’est juste un court commentaire ou un
simple lien à partager, on se borne à faire en 140 caractères sur Twitter ce qu’on
postait auparavant sur son blog. Du coup, les gens partagent un lien plus facilement
sur Twitter, plutôt que sur un blog comme expliqué précédemment. Cela engendre une
situation défavorable pour le backlink, élément vital du référencement organique, qui
était déjà bien mal en point depuis l’arrivée du nofollow. »

Laurent

« Je pense que Twitter est largement en train de changer les échanges de liens et
les trackbacks. Quand « autrefois » un article intéressant pouvait recevoir de
nombreux liens ou trackbacks, aujourd’hui il est simplement « retweeté ». D’autre
part il faut savoir que les liens sur Twitter sont en nofollow mais pire, ils sont
souvent raccourcis et c’est une plaie pour le référencement naturel. »
Marie
Finalement le RT ne serait qu’un
moindre mal…
«Un RT, c’est juste un trackback en provenance de Twitter. Ça veut dire que quelqu’un a aimé un article et l’a
mis sur son twitter au lieu de le mettre sur son blog. Ça ne fait pas vraiment de différence sauf peut être au
niveau référencement. En ce qui me concerne, tant que les gens aiment ce que j’écris et se balancent l’info ça
me va. Peu importe ensuite que ce soit via Twitter ou leur blog.
Je pense que le RT vient en complément des trackbacks et des backlinks car un blogueur ira toujours écrire sur
son blog (donc faire un backlink). Mais par contre, les gens qui n’ont pas de blogs ou dont l’info ne colle pas
avec leur ligne éditoriale, peuvent faire un RT ou un lien sur twitter, ce qui est tout bénéf pour moi (le blogueur)
car au final, ils n’en auraient pas parlé. »

Korben

«Twitter utilise des raccourcissements d’url qui sont

néfastes au référencement.
« le RT n'existe encore que parce que Twitter ne
D’un autre côte le RT permet une diffusion plus large
permet pas de lien sur le contenu. Le jour ou ils
d’infos et de liens qui n’aurait peut-être pas été
ajoutent cette fonction, l'usage du RT disparait au
partagés aussi facilement sans Twitter. »
profit de sa réelle fonction: l'hyperlien. »
Eric Patrick

«Twitter et le RT ont fait mal au référencement organique. Il faut revoir les bases de
l’apport de popularité en fonction de cette nouvelle donne. Cela dit, c’est un canal de
diffusion, donc il apporte un bénéfice tout en enlevant un paramètre. »

Laurent
Twitter peut parfois limiter les commentaires sur
les blogs tout en contribuant à renforcer
l’interactivité : le débat est simplement déplacé !
« Je pense que l’esprit communautaire est largement plus fort sur mon
site depuis que je tweet. Partager un peu de son quotidien avec ses
lecteurs, c’est peut-être futile mais c’est ce qui peut rendre un blogueur
sympathique et humain (ou tout l’inverse!) »

Marie

«La moyenne depuis la création de Presse-citron est de 20 commentaires par billet,

avec régulièrement des billets, même courts, qui génèrent plus de 50, voire des
centaines de réactions. J’ai un peu l’impression que cet « âge d’or » des discussions
dans les blogs est révolu. A trafic égal, je constate une baisse importante du nombre de
commentaires depuis quelques mois, qui s’accentue depuis septembre 2009.
Les discussions se déplacent de façon significative dans les réseaux sociaux,
principalement Twitter mais également Facebook. »
Eric

«Je pense quand même que pour le moment, ce sont surtout les
geeks et passionnés d’informations qui sont sur Twitter. Le « grand
public » n’est pas encore dessus. (Mais sur Facebook…) »

Korben
 Les accords récents de Twitter avec les
principaux moteurs de recherche améliorent
l’accès à l’information la plus fraiche

«La recherche sur le web s’oriente vers du
temps réel. Les gens veulent savoir ce qui se
passe en ce moment même et ne veulent plus
attendre que l’article paraisse dans le journal
le lendemain. Ils veulent l’information brute,
mais en direct.
Twitter est un passage obligé pour suivre l’actu
de son choix en temps réel. Mais le « grand
public » dont je parlais tout à l’heure n’est pas
encore sur Twitter.
Par contre, il est sur Google et Bing. Sur les
moteurs de recherches. Donc, marier les 2 sera
un gros plus pour l’utilisateur final qui ne
changera pas trop ses habitudes de surf et qui
surtout aura accès à une info brute,
instantanée et non-vérifiée »
Korben
« Tout accord entre des moteurs et des
fournisseurs de contenu est forcément
vertueux, et de nature à proposer plus
d'information. Quant à améliorer l'accès à
cette information, cela va dépendre des
différents choix que les moteurs vont
opérer, et de la pertinence de requêtes des
utilisateurs.
L'information la plus récente est forcément
pertinente. Par contre plus elle est récente,
et plus elle est brute. La notion de
pertinence augmente avec le temps et la
venue des analyses publiées de cette
information.
Mais là, tous les moteurs ont le même
problème, celui du rating (ou notation) de
la pertinence de cette information
analysée. Et c'est d'ailleurs avec
SearchWiki que Google est en train
d'essayer de corriger ce problème. »
Patrick
L’information la plus fraiche n’est pas
obligatoirement la plus pertinente
 « Je demeure sceptique à propos de la pertinence générale de Twitter en tant
qu’information. Bien sûr que ce sont des données qui présentent un « certain »
intérêt, mais ça reste tout de même un vaste foutoir. Essayez de suivre la Timeline
générale ! »

Laurent

« L’indexation des contenus de Twitter permettra de mettre en

avant l’information plus fraiche mais parfois aussi juste la plus
fausse. J’ai déjà vu passer des fausses rumeurs sur Twitter et ça
se propage tout aussi vite que les vraies actualités! »

Marie

« la question serait de savoir comment les moteurs de recherche pourront

faire la distinction entre « vraies » infos et tweets du style « mon chat a bu
tout son lait », autrement dit filtrer les tweets de statut des tweets d’info…
Vaste chantier.»
Eric
 La complexité pour les moteurs de recherche
consiste à mettre en place une hiérarchisation
intelligente de l’information indexée
« Je pense que le nombre de RT est un bon indicateur du pouvoir viral d’une info, mais pas forcément de son intérêt. Un
de mes tweets les plus retweetés depuis que je suis sur Twitter est appelé « Pissez sous la douche » avec un lien vers un
post de blog écolo qui explique (de façon humoristique) que faire pipi pendant qu’on se douche économise des
centaines de litres de chasse d’eau chaque année. Une info d’un intérêt très relatif, que très peu de gens vont mettre en
application. Cela démontre qu’une bonne accroche sans grand contenu peut faire un vrai carton sur Twitter… C’est une
des limites du système.»

Eric

«Je pense que le contenu informationnel d’un tweet qui comporte moins
de 140 caractères n’a que peu de valeur. Les liens contenus dans un
tweet peuvent éventuellement être considérés comme un « vote » de
l’internaute pour un site. On peut être méfiant et se dire que les RT sont
« Le RT peut être trop facilement manipulables et que le comptage des liens peut être faussé mais c’est
manipulé et il faut avouer que valable aussi pour les liens en général sur le web. D’ailleurs les
les infos les plus relayées ne sont référenceurs trouvent toujours le moyen d’obtenir des liens et savent où
pas forcément les plus les trouver et les faire passer pour « naturels ». »
intéressantes. »
« Je vois plutôt un classement Marie
chronologique »

Laurent
« Seul un spécialiste humain du sujet peut
rapidement qualifier cette pertinence. Pour
l'instant. »

Patrick
 La hiérarchisation de l’information ne peut se
baser uniquement sur le nombre de RT mais doit
reposer sur un algorithme complexe
 « [Pour fixer le poids d’un Tweet ou d’un lien qu’il contient il faudrait tenir compte du] profil du compte twitter
qui est à l’origine du tweet comme je le disais précédemment (followers / followés + le nombre de RT et de
mentions au pseudo) mais aussi et surtout le nombre de RT et le profil de ceux qui font ces RT.
Globalement, je pense que les moteurs sont aussi capable de voir l’émergence ensuite de cette même info sur
les sites web plus classiques et donc d’affiner ensuite l’évaluation du profil twitter pour savoir si historiquement,
ce que balance le possesseur de ce compte est intéressant ou pas. »

Korben

« Il suffit de regarder comment la Whuffie

«Peut-être qu’il faudrait prendre plusieurs éléments en
compte comme (liste non exhaustive)
-le nombre de RT
-le nombre de followers de celui qui RT
-le nombre de listes dans lequel le RTeur est
-le ratio followers / followings de la personne qui RT
-son usage du RT (RT habituel ou plus rare)
-la date du RT par rapport au tweet initial
-les liens qu’entretiennent les RTeurs entre eux
etc..»
Marie
Bank fonctionne pour comprendre comment
[évaluer les Tweets et les liensqu’ils
contiennent]. Ces derniers proposent un
algorithme basé sur le RT, mais pas seulement.
Si vous faites beaucoup de RT, vos RT auront
moins d'impact que quelqu'un qui en fait peu.
Si vous êtes RT par quelqu'un ayant une forte
réputation, cela aura un impact positif
supplémentaire. De même si vous RT un lien
déjà RT de nombreuses fois, cela aura moins
d'impact...»
Patrick
 Twitter peut rebattre les cartes de la
blogosphère si certains ratent le virage, on
vous aura prévenu !
 « Je n'ai aucune pitié pour les blogueurs qui se
plaignent. Si le contenu d'un blog est pertinent,
riche et régulier, le blogueur va devenir influent.
Les places sont plutôt prises pour les généralistes,
mais il reste encore des pans entiers pour les
spécialistes. »
Patrick
« Il est moins difficile de percer dans la blogosphère
que dans bien d’autres domaines. Je pense au contraire
qu’il est assez facile de percer dans ce milieu à partir du
moment où on produit du contenu de qualité et qu’on a
le sens de la communication et qu’on sait se créer une
image sympathique aux yeux du grand public. Par
exemple être une fille peut aider à percer dans le
domaine high tech si on propose de bons articles et des
tutoriaux (et un homme dans le domaine de la mode
fera certainement beaucoup d’émules parmi ces
blogueuses féminines).
Marie
« Je pense effectivement que les cartes seront
redistribuées. Si on prend un blogueur ou un média
en ligne qui a beaucoup de visites mais 0
communauté sur Twitter (ou ailleurs), il va devoir s’y
mettre pour rester dans la course (sauf si il s’en
moque). Ceux qui ont déjà leurs followers comme moi
vont peut être voir encore leur position renforcée. Et
ceux qui ont un tout petit site inconnu mais beaucoup
de followers et une grosse communauté vont
carrément booster leur référencement. Je pense qu’on
est à l’aube de gros changements. On ferait mieux de
tous s’y préparer »
Korben
« Oui et non. Car pour être bcp RT il faut au
minimum avoir bcp de followers, donc être un peu
connu. C’est le serpent qui se mord la queue :-)
Cela étant si on a la « chance » d’éveiller l’intérêt
d’un « gand compte » Twitter et qu’il vous RT vers
ses milliers de followers, c’est bingo. »
Eric
 Merci pour votre attention

http://site-communautaire.blogspot.com/