Consideraes sobre a Posse Nominal em Wapichana

Manoel Gomes dos Santos

Departamento de Lngua Verncula -Universidade Federal de Roraima (UFRR)
PG/Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
melgsantos@uol.com.br

Abstract. This paper aims at discussing the possession in Wapichana, based
on the Nicholss typological survey of alienable and inalienable possession. I
present evidences that this language distinguishes alienable and inalienable
possessions and it can be considered head-marked pattern. Alienable
possession is marked by suffix, while inalienable possession isnt marked.

Keywords. possession; alienable and inalienable; indigenous language;
Wapichana.

Resumo. Este artigo objetiva investigar a posse em Wapichana, luz da
anlise tipolgica de posse alienvel e inalienvel, basicamente nos termos de
Nichols (1986) e (1988). Apresento evidncias de que essa lngua faz a
distino entre posse alienvel e posse inalienvel e pode ser considerada
como pertencendo ao padro ncleo-marcado. A posse alienvel marcada
por sufixo, enquanto a posse inalienvel no marcada.

Palavras-chave. posse; alienvel e inalienvel; lngua indgena; Wapichana.

1. Introduo
O propsito principal deste trabalho apresentar, basicamente nos termos de
Nichols (1986) e (1988), uma anlise preliminar das construes possessivas na lngua
Wapichana
1
. O estudo tambm considera informaes j comprovadas em outras
lnguas pertencentes mesma famlia dessa lngua, tais como aquelas obtidas acerca da
lngua Arawak das Guianas ou Lokono (Patte, 2000) e acerca da lngua Apurin
(Facundes, 2000). Os resultados da anlise indicam que a lngua Wapichana, como
ocorre com as lnguas Arawak em geral, exibe a distino entre nomes de posse
alienvel e nomes de posse inalienvel e pode ser considerada como pertencente ao
padro ncleo-marcado, uma vez que a marca de posse localizada no ncleo (nome
possudo) da construo possessiva e no no modificador ou dependente (possuidor).
Assim, nomes alienveis quando possudos levam normalmente um sufixo marcador de
posse; enquanto, os nomes inalienveis ocorrem sem esse marcador.

2. Perspectiva terica
Conforme Nilchols (1986:56), as relaes gramaticais em geral podem ser
marcadas morfologicamente no constituinte nuclear (ncleo-marcado), no constituinte
dependente (dependente-marcado), em ambos os constituintes (dupla-marca), ou,
finalmente, no apresentar qualquer marca em nenhum dos dois constituintes. Outra
possibilidade que uma lngua apresente um sistema cindido, de forma que, para alguns
Estudos Lingsticos XXXIV, p. 539-544, 2005. [ 539 / 544 ]
tipos de construo exiba o padro ncleo-marcado e, para outros, o padro dependente-
marcado. Assim, as relaes gramaticais de todas as lnguas podem ser classificadas de
acordo com sua tendncia para o emprego de um desses tipos de marca.
De acordo com a autora (ib id: 72), possivelmente, nenhuma lngua exibe
exclusivamente apenas um dos tipos. Entretanto, h algumas caractersticas que
favorecem mais um tipo em detrimento de outro(s). Assim, no que tange ordem dos
constituintes da orao, a ordem verbo inicial (incluindo SVO como uma de suas
variantes) favorece o padro ncleo-marcado; enquanto a ordem verbo final favorece
outros tipos (dependente-marcado, cindido, dupla-marca) que tenham forte tendncia
para o padro dependente-marcado (ib id: 104).
No que se refere ao vnculo sinttico, nas relaes dependente-marcado, o
vnculo bilateral, quer dizer, o ncleo requer o dependente e o dependente requer o
ncleo. Na relao ncleo-marcado, por outro lado, h um vnculo unilateral, isto , o
dependente requer o ncleo, mas o ncleo pode ocorrer sozinho com a mesma
referncia, portanto, no requer o dependente. Assim, em lnguas com consistente
padro ncleo-marcado em nvel oracional, o verbo em si, regularmente, constitui uma
sentena completa; de forma que NPs plenos so includos apenas por motivo de nfase,
foco, etc. (ib id: 107).
No que tange s construes especificamente possessivas, isto , NPs com
significado possessivo, conforme Nichols (1988:558), tais construes exibem uma
nica e mesma estrutura, translingisticamente, que endocntrica (o ncleo tem a
mesma distribuio que a construo integral) e envolve um nome possudo como
ncleo e um possuidor (nome ou pronome) como modificador ou dependente desse
ncleo.
Do ponto de vista da estrutura, a autora entende que a identificao do lugar
ocupado pelo marcador de posse constitui um parmetro suficiente para que se
determine a distribuio das oposies alienvel/inalienvel. Assim, sua abordagem
preferencialmente formal, antes que semntica. Conforme Nichols (1988:568), do ponto
de vista semntico, a posse alienvel direito de propriedade adquirido social e
economicamente, enquanto a posse inalienvel inata, inerente, no adquirida. Todavia,
a noo de inalienabilidade no semanticamente uniforme, mas varia de lngua para
lngua (certos objetos considerados inalienveis em uma cultura no o so em outra),
fato que aponta o caminho formal como um terreno mais firme, pois, deste ponto de
vista, inalienvel rotula um conjunto limitado de nomes com marca de posse
obrigatria. Deste ngulo, h apenas dois lugares em que se pode situar o marcador de
posse: no ncleo (possudo), caso em que, normalmente, ocorre em forma de afixo
possessivo e constitui o padro ncleo-marcado, ou no nome ou pronome dependente
(possuidor), caso em que tipicamente ocorre em forma de um caso chamado genitivo ou
possessivo e constitui o padro dependente-marcado.
Alm desses dois padres, as lnguas podem exibir mais outros trs: dupla-
marca, em que ambos os membros da construo portam marcadores; outro em que
nenhum dos membros marcado e, finalmente, o sistema cindido, que exibe tanto o
padro ncleo-marcado quanto o padro dependente-marcado.

3. Relaes de posse em Wapichana: padro ncleo-marcado
Estudos Lingsticos XXXIV, p. 539-544, 2005. [ 540 / 544 ]
Considerando como parmetro a identificao do lugar onde ocorre o marcador
de posse, como o faz Nichols (1988:558), pode-se classificar o Wapichana como uma
lngua do tipo ncleo-marcado, uma vez que essa lngua exibe a marca de posse no
ncleo da construo possessiva, como se pode observar nos exemplos
2
de (1) abaixo:
(1) yryy sumara-n arco dele
3sgm arco-POSS
Em (1), portanto, a marca de posse, o sufixo n, localizada no constituinte possudo
sumara arco e o constituinte dependente yryy ele no apresenta qualquer marcador.
Outros aspectos apontam esse fato. Assim, no que tange ordem dos
constituintes de sentena simples declarativa, essa lngua exibe regularmente a
seqncia SVO, logo, uma das variantes da ordem verbo inicial que, conforme Nichols
(1986:104), caracteriza o padro ncleo-marcado. Os exemplos de (2) abaixo ilustram
isso:
(2) a. inhawyz kubaw-y-p-a-n kupay-nau o irmo estava pescando peixes
irmo anzol-?-CON-EP-MR peixe-PL
b. chapiik y-tykap-a-zu-n zyn cedo ele queria ver a mulher
cedo 3sgm-ver-EP-DES-MR mulher

Em (2a), a sentena apresenta verbo e argumentos como constituintes isolados; (2b)
ilustra sentena cujo sujeito ocorre em forma de prefixo; em ambas, a ordem SVO.
Tambm, com relao ao vnculo sinttico, o Wapichana comporta-se como uma
lngua de padro ncleo-marcado, revelado pela unilateralidade da construo: o
dependente requer o ncleo, mas o ncleo no requer o dependente, de forma que, em
nvel de sentena, o ncleo verbal pode prescindir dos NPs plenos, como atesta o
exemplo de (3):
(3) a. daunaiur tyk-p-a-n wyrada o homem est vendo o jaboti
homem ver-CON-EP-MR jaboti
b. yryy tyk-p-a-n yryy ele o est vendo
3sgm ver-CON-EP-MR 3sgm
O verbo ncleo da construo de (3b) pode ocorrer s com a mesma referncia da
construo integral, conforme se pode verificar na construo correspondente (4):
(4) a. y-tyk-p-a-n-yz ele o est vendo
3sgm-ver-COM-EP-MR-3sgm
b. *yryy yryy /*yryy -yz /*y- -yz
Em (4a), sujeito e objeto assumem as formas de afixo verbal, assim, o contedo
referencial da construo de (3b), formada de constituintes isolados, expresso em
apenas uma palavra verbal. J a omisso do constituinte nuclear verbal no permitida,
como demonstrado por (4b).

4. Construo possessiva
Consoante Nichols (1988:558), construo possessiva aquela que apresenta
significado de posse e constituda de um nome possudo (ncleo) e um nome ou
pronome possuidor (modificador ou dependente). Os exemplos do Wapichana em (5),
abaixo, ilustram esse fato:
Estudos Lingsticos XXXIV, p. 539-544, 2005. [ 541 / 544 ]
(5) a. pygar kamich-a-n tua roupa
2sg camisa-EP-POSS
b. atury daku boca do jacar
jacar boca
Em (5a) e (5b), as palavras iniciais das construes, pygar tu e atury jacar so os
constituintes possuidores (dependentes); as palavras direita, kamichan camisa e daku
boca so os constituintes possudos (ncleos) das respectivas construes possessivas.

5. Categorias de posse
Como ocorre com as lnguas Arawak em geral, o Wapichana tambm exibe a
distino entre nomes alienavelmente possudos e nomes inalienavelmente possudos.
Na subseo (5.1) analiso os nomes alienavelmente possudos e, na seguinte (5.2), os
nomes inalienavelmente possudos.

5.1. Nomes alienveis
Do ponto de vista semntico, os nomes alienveis do Wapichana fazem
referncia maior parte dos objetos e utenslios, animais e vegetais. Do ponto de vista
da estrutura, esses nomes, quando no possudos no apresentam qualquer marca e,
quando possudos, exibem um sufixo caracterizador de posse. Fato semelhante foi
observado por Patte (2000:27) em relao a construes de posse na lngua Lokono (ou
Arawak das Guianas). Nesta lngua, entretanto, h um nico sufixo -n que marca a
posse, conforme essa autora. Em Wapichana o estgio atual dos estudos ainda no
permite registrar com preciso o nmero de sufixos marcadores de posse, mas, alm do
sufixo n, h pelo menos mais um sufixo t, como demonstram os exemplos a seguir:
(6) a. baru machado
b. y-baru-n / yryy baru-n machado dele
3sgm-machado-POSS 3sgm machado-POSS
c. daunaiura baru-n o machado do homem
homem machado-POSS
(7) a. baydukury ona
b. y-baydukury-t ona dele
3sgm-ona-POSS
(8) a. syyz banana
b. py-syyz-y-n / pygary syyz-y-n tua banana
2sg-banana-EP-POSS 2sg banana-EP-POSS
c. py-syyz-y-n-bau ii kainha irib uraianta
2sg-banana-EP-POSS-COL em ter muito banana-rocha
no teu bananal tem muita banana-rocha
Nos exemplos de (6a), (7a) e (8a) so apresentadas formas no possudas de nomes
alienveis representativos, respectivamente, de objetos (baru machado), animais
(baydukury ona) e vegetais (syyz banana). (6b), (7b), (8b), (6c) e (8c) ilustram as
formas possudas desses mesmos nomes, como demonstram as presenas dos sufixos
marcadores de posse: n, agregado s bases nominais de (6b-c), (8b-c); e t, agregado
base nominal de (7b). Nos exemplos de (6b), (7b) e (8b), o possuidor representado por
Estudos Lingsticos XXXIV, p. 539-544, 2005. [ 542 / 544 ]
formas pronominais dependentes (prefixos) e independentes; e, nos exemplos de (6c) e
(8c), por nominais.

5.2. Nomes inalienveis

Do ponto de vista semntico, os nomes inalienveis do Wapichna fazem
referncia a partes do corpo, a termos de parentesco e a alguns objetos culturais. No que
diz respeito ao aspecto formal, quando no apresentam um possuidor especificado, a
maioria dos nomes referentes a partes do corpo, parte dos termos de parentesco e alguns
objetos culturais so marcados pelo sufixo i, que chamado por alguns autores de
absoluto; neste trabalho, entretanto, sigo Facundes (2000:156), glosando tal sufixo
como NPOSS (no possudo) e o nome inalienvel como N of (nome de) para indicar
sua inalienabilidade lexicalmente inerente. Quando os nomes inalienveis trazem
explcito um possuidor, no apresentam um sufixo marcador de posse, como ilustrado
abaixo:
(9) a. idib-e-i nariz
nariz de-EP-NPOSS
b. u-idib / ruu idib nariz dela
3sgf-nariz de 3sgf nariz
c. zyn idib o nariz da mulher
mulher nariz de
(10) a. dary-i pai
pai de-NPOSS
b. un-dary de / ungary dary meu pai
1sg-pai de 1sg pai de
c. kuraidiaunaa dukubat pa-dary a criana agarrou-se ao pai
criana agarrar REFL/POSS-pai de
(11) a. bairi-i flecha
flecha de-NPOSS
b. un-kunaynam-d-a-n un-bairi xakuu kytyb id
1sg-enfeitar-TRAS-EP-MR 1sg-flecha de arara-canind asa de
enfeitei minha flecha com penas de arara-canind
c. zyn kyzy-a-n bairi-i
mulher furar-EP-MR flecha de-NPOSS
a mulher furou a flecha
(9a), (10a) e (11a) ilustram nomes inalienveis sem possuidores explcitos
representativos, respectivamente, de partes do corpo (idibei nariz de), termos de
parentesco (daryi pai de) e objetos culturais (bairii flecha de), como comprovado
pela presena do sufixo no possudo. (9b-c), (10b-c) e (11b-c) exemplificam esses
mesmos nomes em construes com possuidores explcitos, razo pela qual as formas
nominais aparecem despidas do sufixo absoluto. Os exemplos de (9b), (10b) e (11b)
trazem possuidores representados por formas pronominais dependentes ou
independentes; enquanto os de (9c) e (10c) apresentam possuidores nominais.
Finalmente, (11c) ilustra o nome inalienvel bairii flecha de sem possuidor explcito
no interior de uma sentena, motivo por que recebe o sufixo no possudo.
Estudos Lingsticos XXXIV, p. 539-544, 2005. [ 543 / 544 ]

6. Consideraes finais
O trabalho demonstra que o Wapichana uma lngua do tipo ncleo-marcado.
Trs caractersticas dessa lngua asseguram esse fato: a ordem dos constituintes da
sentena, que do tipo verbo inicial; sua unilateralidade em termos de vnculo sinttico
e, fundamentalmente, o fato de exibir a marca de posse no ncleo da construo
possessiva. Todavia, o estgio atual dos estudos acerca da estrutura dessa lngua ainda
no permite uma anlise mais sistemtica do fenmeno da posse.

Notas

1
A lngua Wapichana pertence famlia Arawak (Rodrigues, 1986: 69) e falada pelo grupo tnico de
mesmo nome. A populao Wapichana estimada entre dez e onze mil indgenas que habitam o Estado
de Roraima e a Repblica Cooperativa da Guiana (Farage, 1997: 18).
2
O Wapichana exibe as seguintes consoantes: p, b, t, d, k, s, z, ch, x, r, m, n, nh, w, . ch corresponde a
/tS/; x corresponde a /S/; nh corresponde a // e o apstrofo corresponde a ///. As vogais so as
seguintes: a, e, i, u, y. y corresponde a //.
As seguintes abreviaturas so usadas neste trabalho: COL: coletivo, CON: contnuo; DES: desiderativo;
EP: epenttico; MR: modo real; NPOSS: no possudo POSS: possudo; 1sg, 2sg, 3sgm, 3sgf
correspondem respectivamente seguintes pessoas: a primeira, segunda, terceira do singular masculino e
terceira do singular feminino; PL: plural; REFL/POSS: reflexivo possessivo; TRAN: transitivizador.

7. Referncias bibliogrficas

FACUNDES, S. da Silva. The Language of the Apurin People of Brazil
(Maipure/Arawak). 2000. 693 f. Tese (Doctor of Philosophy) Department of
Linguistics, University of New York at Buffalo, Buffalo.
FARAGE, N. As Flores da Fala: Prticas Retricas entre os Wapishana. 1997. 143 f.
Tese (Doutorado na rea Estudos Comparativos em Literaturas de Lngua
Portuguesa) Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias Humanas, Universidade de
So Paulo, So Paulo.
NICHOLS, Johana. Head-marking and dependent-marking grammar. Language,
Baltimore, v.62, n.1, p.56-119, mar.1986.
_____. On alienable and inalienable possession. In: SHIPLEY, William (org.). In Honor
of Mary Haas From the Haas Festival Conference on Native American
Linguistics. Berlin: Mounton de Gruiter, 1988. p.557-609.
PATTE, Marie-France. n, localisateur general dans la langue arawak des Guyanes.
Amerndia, v.25, p.25-47, 2000.
RODRIGUES, A. Dalligna. Lnguas Brasileiras para o conhecimento das lnguas
indgenas. So Paulo: Edies Loyola, 1986.

Estudos Lingsticos XXXIV, p. 539-544, 2005. [ 544 / 544 ]