Ted Crawford dispara y mata a su esposa tras descubrir su infidelidad. A pesar de confesar, logra salir libre por falta de pruebas. Sin embargo, el fiscal sigue investigando y descubre que Ted cambió el arma homicida, por lo que puede juzgarlo nuevamente por homicidio.
Ted Crawford dispara y mata a su esposa tras descubrir su infidelidad. A pesar de confesar, logra salir libre por falta de pruebas. Sin embargo, el fiscal sigue investigando y descubre que Ted cambió el arma homicida, por lo que puede juzgarlo nuevamente por homicidio.
Ted Crawford dispara y mata a su esposa tras descubrir su infidelidad. A pesar de confesar, logra salir libre por falta de pruebas. Sin embargo, el fiscal sigue investigando y descubre que Ted cambió el arma homicida, por lo que puede juzgarlo nuevamente por homicidio.
Como ya hemos visto a lo largo de la historia el crimen perfecto no existe, ya que,
ninguna de las personas somos perfectas y en la mayora de los casos todos los victimarios dejaran y se llevaran algo de la escena del crimen. Sin embargo en muchas ocasiones, los criminales ms astutos tienden a dejar menos evidencia, ya que, estos planifican de manera ms detalladas sus crmenes y ante el descuido de las autoridades al no tener un buen manejo de los indicios contaminan la escena. El crimen perfecto es un crimen hecho con tal planificacin y capacidad que no deja sospechas y el culpable no puede ser encontrado. El trmino tambin puede referirse a la delincuencia que no se detecta despus de cometerse, o incluso cuando sale de las sospechas para justificar una investigacin. En el uso tradicional, el trmino incluye no slo los crmenes no resueltos. Muchos delitos quedan sin solucionar, debido a la falta de recursos de la polica o la incompetencia de los investigadores. En el famoso caso de Jack el Destripador, a pesar que se hallaron muchas pruebas, el crimen sigue sin resolverse. Muchos criminlogos y otros que estudian la investigacin penal (incluyendo los novelistas) afirman que el crimen perfecto no es insoluble por la polica, sino por la capacidad de los penales
En este caso, en este reporte se analiza el crimen que cometi Ted, siendo esto un crimen pasional, debido a que Ted se enterase de la infidelidad de su esposa este decide dispararle e intenta asesinar tambin a su amante. Ted Crawford posee el intelecto necesario para planificar muy bien el crimen que ha cometido hacia su esposa, Jennifer, que lo engaaba con un detective. El fiscal Willy Beachum llevara el caso para defender a la vctima, pese a parecerse cada vez un caso ms difcil, no lo abandona, en parte, porque l se califica como un ganador, por las provocaciones que Ted le hace y porque su gran ascenso est en juego. En la pelcula, observamos que Ted Crawford comete un crimen, disparndole a su mujer en el rostro. Minutos despus llega la polica para arrestarlo e iniciarle un proceso. Como bien sabemos, el Derecho Procesal Penal es el encargado de investigar si hubo conducta, quien es el autor, cul fue el mvil que lo llevo a cometer el crimen y de acuerdo a ello aplicarle una sancin. Al parecer no se tena duda de quin era el autor, tampoco de la conducta que se haba realizado. Ted Crawford es un ingeniero de aeronutica, posee una elevada categora de vida y un alto intelecto, al darse cuenta que su esposa, Jennifer, le es infiel, Ted confuso y guindose por los impulsos de la ira, enojo, desesperacin, le dispara al rostro, pero Ted se cree lo suficientemente listo para poder vengarse tanto de su esposa como de su amante, al que momentos despus tambin intenta asesinar. Despus de lo ocurrido en casa de Ted este es llevado a juicio, el fiscal William Beachum, quien ya casi obtenido un nuevo y mejor empleo en otra compaa, decide acepta el cargo porque aparentaba ser muy fcil pues se tena la declaracin del culpable y el arma. Pero pronto se complican las cosas cuando Rob el amante de Jennifer, es acusado de mantener relaciones con la vctima, por lo tanto el juicio deber iniciar sin alguna de las pruebas anteriores. As que Ted es dejado en libertad al no contar con las pruebas necesarias para inculparlo, pues estas cayeron al no encontrarse el arma homicida y al quedar sin efecto la confesin firmada del Sr. Ted, ya que esta fue tomada por el oficial, y al ser este el amante de la Sra. Crawford es tachada por no ser considerada imparcial, sin embargo, esto no impide a que se tome la declaracin, pero no contara con la credibilidad para poder decir que el Sr. Ted es culpable. Finalmente, el Sr. Ted al ser puesto en libertad decide despedirse del fiscal Beachum, quien no haba sido tan eficiente en un primer momento. Sin embargo, al fiscal no dejo de averiguar qu haba pasado con el arma homicida, qu pudo haber hecho con ella si el acusado nunca sali de la casa, a pesar de ya ser considerado un caso con el carcter de cosa juzgada, pero es precisamente esa llamada la que permite advertir al fiscal que el arma si sali de la casa al ser cambiada con la del oficial, amante de la Sra. Crawford. No obstante, el Sr. Ted se burla del fiscal al decirle que ya no puedo hacer nada, puesto que cuenta con el derecho de que nadie puede ser juzgado dos veces por la misma causa, que no importa si el mismo ahora se declarara culpable. Pese a ello, el Sr. Crawford, se olvid de que al ser detenido se le denuncio por homicidio en grado de tentativa, pero como despus de que fue puesto en libertad desconecto a su esposa para terminar lo que haba empezado, entonces ello llevara a que se le habr un nuevo proceso y esta vez se le perseguira por el delito de homicidio, entonces esto llevara a que se le habr un nuevo proceso y esta vez se le perseguira por el delito de homicidio. La pelcula trata de juntar una mente brillante un criminal con mucho conocimiento, capaz de despistar y confundir hasta el ms incrdulo y la astucia en un joven fiscal llamado William Beachum; con una pesada carga emocional, que esta desconcertado y con muchas ganas de dejar su trabajo por la oferta de uno mejor que ha estado deseando desde hace mucho tiempo. Durante la investigacin se analiz detalladamente cada uno de los espacios con la finalidad de poder encontrar huellas o pistas concretas, fue muy difcil encontrar evidencias que demostraran la culpabilidad del criminal ya que mediante la revisin del video no lo pueden culpar por que no se muestra el rostro ni ningn mvil que lo seale como autor del crimen. Es as como el criminal a lo largo de todo su proceso, al sentirse superior de los dems logra dominar la mayora de las facetas desde el inicio de su proceso. El victimario trata de manipular constantemente la relacin entre l y el abogado dominando as cada uno de los hechos perspectivos del sistema penitenciario. Durante la entrevista el criminal se mostr dominante tomando la primera palabra, signo de que quiere tomar el control de la entrevista y lo logra, ya que, el abogado no puede con la entrevista por que el culpable maneja muy bien los trminos legales as que este se basa en decir que perdi la cabeza para ante los juzgados parecer inimputable, ya que segn l no estaba consciente de lo que haba realzado.
Perfil criminolgico
Lugar de los hechos: casa de theodore Crawford Vctima: Jennifer, mujer con buen estatus social, que tena una relacin extramarital con un detective de la polica Victimario: theodore Crawford, ingeniero de aeronutica, alto estatus social. Modus operandi: utiliza un arma de fuego y el disparo lo realiza a corta distancia apuntndole directo al rostro de la vctima. Factores geogrficos: la casa cuenta con mucha vigilancia y un sistema de seguridad muy eficaz, eso le permite al agresor que se sienta ms seguro al cometer su crimen, ya que no podran ingresar a su domicilio con facilidad las autoridades. Sexo del agresor: masculino Sexo de la vctima: femenino Estatus socioeconmico del victimario y la vctima: clase alta Nivel educativo del victimario alto Ts: blanca Trastorno mental: Trastorno narcisista y egocntrico Factores que intervinieron a que Ted cometiera el crimen: Engao por parte de su esposa Poco control de sus emociones Tener a su esposa bajo el mismo techo (la vctima era una presa fcil) La superioridad que senta el victimario (por eso decide matarla para demostrar que nadie se burla de l) Egocentrismo Inteligencia (Ted al pensar que era superior y con la gran habilidad e inteligencia que tena pudo planear muy bien el crimen que iba a cometer)
Opinin personal En mi opinin el crimen perfecto en la vida real no existe, ya que, si se pueden presentar muchos casos en la actualidad que no se han resuelto, ya sea por falta de pruebas o por contaminacin de la poca evidencia que se encuentra, pero cabe sealar que no son perfectos ya que siempre se encuentra algn indicio o testigo que coopera con el caso. Sin embargo muchos criminlogos y otros que estudian la investigacin penal afirman que el crimen perfecto no es insoluble por la polica, sino por la capacidad de los penales. Pero en este caso cabe sealar parte del argumento dicho por el Sr. Crawford todos tienen su debilidad Willy y la tuya es ganar, si bien, Beachum estaba perdiendo el caso por su debilidad; Ted perdi por su debilidad subestimar a los dems, debido a que las personas con una personalidad narcisista tienen un sentido de superioridad y una creencia exagerada en su propio valor o importancia, lo que los psiquiatras llaman grandiosidad. La persona con este tipo de personalidad puede ser extremadamente sensible al fracaso, a la derrota o a la crtica y, cuando se le enfrenta a un fracaso para comprobar la alta opinin de s mismos, pueden ponerse fcilmente rabiosos o gravemente deprimidos as como Ted que al verse frente al fracaso amoroso decide cometer una conducta antisocial. En este caso en la pelcula podemos percibir claramente el egocentrismo y la confianza del homicida al nunca sentirse atemorizado por el crimen que cometi. Cree que es mucho ms inteligente que los detectives y no presenta remordimientos ni culpa. Este criminal a mi punto de vista es un delincuente organizado ya que usualmente este tipo de delincuentes son poseedores de un coeficiente intelectual superior a la media, son personas que planifican sus crmenes muy metdicamente por lo cual pueden tardar aos en realizar un asesinato o das. Estos tipos de asesinos, tienen un alto grado de control sobre la escena del crimen, y generalmente conocen bien la ciencia forense que los habilita para cubrir sus huellas, como se muestra en la pelcula Ted trata de borrar la ms mnima evidencia que pudiera existir, tiene conocimientos sobre trminos legales a lo que le es de mucha ayuda, ya que se muestra como una persona inimputable, es una persona que tiende a manipular fcilmente a los dems con el fin de lograr sus cometidos.
Conclusin
Como ya lo hemos observado a lo largo de la lectura el crimen perfecto en si no existe, lo que existe son los factores, las circunstancias, el contexto en el que se comete el crimen y de las personas involucradas, ya que, por ms bueno que seas en algo, aunque te lo sepas de memoria; no debes bajar la guardia o confiarte en lo que hagas porque siempre podemos cometer algn error. Como ser humano el Sr Ted por ms inteligente que haya sido, cometi un error y ese error le cost su libertad. El intelecto que cada uno de los seres humanos poseemos nos ayuda a elaborar cosas muy estructuradas, pero cabe sealar que no todos tenemos este mismo intelecto y es ah donde en criminologa podemos clasificar a los delincuentes, tal es el caso del seor Ted que es un criminal organizado, pero ni as este fue exento de la perfeccin ya que este se dej guiar por sus sentimientos, el sentimiento de venganza que tena contra su esposa y su amante, el cual lo llevo a cometer el acto delictivo.