LAS FUENTES DEL DERECHO PROCESAL CIVIL

a) Son fuentes del derecho procesal todos aquellos criterios de objetividad que, en razn de
expresar la valoracin de la comunidad, o de sus rganos, acerca de una determinada realidad de
conducta, pueden ser invocados por los jueces para esclarecer el sentido jurdico de las conductas
que deben juzgar durante el desarrollo del proceso.

Constituyen fuentes del derecho procesal:

1) LA LEY
2) LA COSTUMBRE
3) LA JURISPRUDENCIA OBLIGATORIA
4) LA JURISPRUDENCIA NO OBLIGATORIA
5) LA DOCTRINA


Conviene aclarar que si bien la palabra "ley" se utiliz en sentido amplio, es decir, entendida como
toda norma general formulada en forma expresa y reflexiva por un rgano competente, al
estudiarse las fuentes del derecho procesal civil en particular, se analizarn separadamente las
normas contenidas en la Constitucin Nacional, en las leyes procesales propiamente dichas y en
los reglamentos y acordadas judiciales.

Corresponde agregar que mientras la ley y la costumbre son fuentes primarias, la jurisprudencia y
la doctrina constituyen fuentes secundarias, pues se hallan subordinadas a gneros legales o
consuetudinarios preestablecidos.


LA CONSTITUCIN

a) La Constitucin Nacional contiene diversas normas atinentes a la administracin de justicia, y en
general, a ciertos derechos y garantas que conciernen directamente a la regulacin del proceso
civil.

b) Entre las primeras cabe citar las que disponen la obligacin de las provincias de asegurar su
administracin de justicia (art. 5o); la fe que merecenlos procedimientos judiciales de cada
provincia en las dems (art. 7o); la incompatibilidad entre el cargo de juez federal y el de juez
provincial (art. 34); la forma de designar a los magistrados judiciales (art. 99, inc. 4o); la
constitucin y competencia del Poder Judicial de la Nacin (arts. 108 a 117); la prohibicin de que
el presidente de la Repblica ejerza funciones judiciales (art. 109); la autonoma y composicin del
ministerio pblico (art. 120), etctera.

LAS LEYES PROCESALES

a) A partir del ao 1862 se han dictado numerosas leyes relativas a la organizacin y a la
competencia de la justicia federal, las cuales, en su mayor parte, fueron objeto de una o de
diversas modificaciones.

LOS REGLAMENTOS Y ACORDADAS JUDICIALES

a) A fin de facilitar el mejor funcionamiento de la administracin de justicia, y frente a la
imposibilidad de prever los mltiples problemas de orden prctico que la actividad procesal puede
suscitar, las leyes suelen conferir a los tribunales superiores la facultad de dictar normas generales,
destinadas a complementar los textos legales referentes a ciertos aspectos de la organizacin
judicial y a la regulacin de los procedimientos.
Segn versen sobre diversas materias o sobre un punto determinado, tales ordenamientos de tipo
general se denominan respectivamente, reglamentos judiciales y acordadas reglamentarias,
aunque corresponde ;sealar que todos los reglamentos judiciales se dictan mediante "acordadas".
stas constituyen resoluciones judiciales, y se las llama as para diferenciarlas de las sentencias,
con las que, en ocasiones, tienen en comn la circunstancia de configurar normas ''individuales", si
bien exclusivamente referidas a las materias comprendidas dentro de las facultades de
superintendencia que competen a los tribunales superiores.Tal lo que ocurre, por ejemplo, cuando
stos disponen designar, remover o conceder licencia a un empleado o funcionario.

LA COSTUMBRE

La costumbre entendida como toda norma general creada espontneamente a travs de la
repeticin de determinadas conductas, y a cuyo respecto media el convencimiento comunitario de
su obligatoriedad se exterioriza, en el proceso civil, mediante las siguientes modalidades:

A) Por la remisin que a ella hacen las normas legales (costumbre secunclumlegem). Tal es el
caso del art. 565 del CPN. segn el cual el martiliero, en las subastas judiciales, percibir la
comisin establecida por la ley, y en defecto de sta, por la costumbre.

B) En la vigencia de ciertas "prcticas judiciales" desarrolladas en ausencia de especficas
reglamentaciones sobre aspectos secundarios del trmite procesal. Tales, por ejemplo, las
referentes a la forma en que deben redactarse ciertos actos de transmisin, como cdulas de
notificacin, oficios y exhortos (costumbres extra legem).

C) Por la cada en desuso de numerosas normas contenidas en los cdigos y leyes procesales,
que terminan as por desaparecer de la vida jurdica (costumbres contra legem). Ocurre, en efecto,
que de hecho, y con el asentimiento tcito de las partes, los jueces y dems funcionarios judiciales
ordenan o conducen la actividad procesal, en ciertos casos, con prescindencia de expresas
prescripciones normativas.Tales costumbres derogatorias constituyen fuentes del derecho procesal
en la medida en que los jueces puedan invocarlas para objetivar el sentido jurdico de un caso
determinado. No obsta a reconocerles tal carcter el hecho de que los jueces, por motivos muy
explicables, se abstengan de declarar expresamente que determinada norma ha cado en desuso,
aunque ello ha ocurrido algunas veces, como cuando, por ejemplo, se decidi que pese al principio
establecido por el art. 53 del Cdigo de la provincia de Buenos Aires (hoy derogado), "los
tribunales jams lo aplican respecto a trminos que podran reputarse perentorios como el de
prueba" (C2aCC La Plata, JA., 1946-III-401).
Lo importante es que la reiterada inobservancia de una norma, por parte de los rganos
encargados de aplicarla, pone de manifiesto que ha desaparecido el signo positivo de las
valoraciones jurdicas expresadas por ella, y que ha nacido una costumbre, expresiva de un nuevo
sentido comunitario, y susceptible, por lo tanto, de acordar a una resolucin judicial suficiente
fuerza de conviccin.
Desde luego que no obsta a la conclusin precedentemente expuesta la norma contenida en el art.
17 del Cd. Civ., ya que sus prescripciones, como las de cualquier otra norma, resultan
inoperantes frente a la experiencia jurdica real.

LA JURISPRUDENCIA

Jurisprudencia significa, en su acepcin ms difundida, la forma concordante en que los rganos
judiciales se pronuncian en oportunidad de resolver casos similares. El conjunto de fallos as
dictados determina la creacin de normas o reglas que, como expresin de valoraciones vigentes,
son utilizadas por los jueces para justificar el carcter jurdicamente objetivo que deben revestir sus
decisiones y constituyen por consiguiente, fuentes del derecho. Pero a diferencia de lo que ocurre
con las fuentes antes examinadas, la jurisprudencia es una fuente subordinada a la ley, pues su
funcin consiste en establecer especies que se incluyen o excluyen del marco genrico de aqulla.
De lo cual se sigue, asimismo, que hallndose asentada la autoridad de la jurisprudencia
en la fuerza de conviccin que le acuerda la reiteracin de los fallos y la consecuente aceptacin
comunitaria de la doctrina que stos consagran, ella carece del grado de obligatoriedad que reviste
la ley.

Distinto es el caso en que la ley, por razones de segundad jurdica y sin desconocer su carcter de
fuente primaria, disponga la obligatoriedad de la doctrina establecida en los fallos de determinados
tribunales (jurisprudencia obligatoria). Tal el rgimen instituido por el CPN, que tras establecer que
a iniciativa de cualquiera de sus salas las cmaras de apelaciones podrn reunirse en tribunal
plenario con el objeto de unificar la jurisprudencia y evitar sentencias contradictorias (art. 302),
dispone: La interpretacin de la ley establecida en una sentencia plenaria ser de aplicacin
obligatoria para la misma cmara y para los jueces de primera instancia respecto de los cuales sea
aqulla tribunal de alzada, sin perjuicio de que los jueces dejen a salvo su opinin personal.
Slo podr modificarse dicha doctrina por medio de una nueva sentencia plenaria (art. 303).

Por otra parte, el art. 288 del mismo cdigo instituye el recurso de inaplicabilidad de la ley contra la
sentencia definitiva que contradiga la doctrina establecida por alguna de las salas de la cmara en
los diez aos anteriores a la fecha del fallo recurrido y siempre que el precedente se hubiere
invocado con anterioridad a su pronunciamiento.
Como se advierte, existen en la Capital Federal (y en el orden nacional) dos modos de unificar la
jurisprudencia: a iniciativa de alguna de las salas de una cmara, o por medio del recurso de
inaplicabilidad de la ley. En materia procesal, el primero de los medios mencionados es el que
mayores posibilidades ofrece a los fines de lograr la uniformidad jurisprudencial, pues no
revistiendo la mayor parte de las resoluciones judiciales de ndole estrictamente procesal el
carcter de sentencias definitivas, el recurso de inaplicabilidad de ley no es admisible respecto de
ellas. Debe tenerse en cuenta, adems, que existiendo en la Capital Federal cuatro cmaras de
apelaciones que deben aplicar un mismo cdigo procesal (en lo civil y comercial federal, en lo
contenciosoadministrativo federal, en lo civil y en lo comercial), el procedimiento unificador
establecido resulta ciertamente limitado, por cuanto las decisiones plenarias dictadas por aqullas
slo tienen efectos en relacin con los magistrados que integran el fuero respectivo en ambas
instancias. Otro tanto sucede con las cmaras federales con asiento en las provincias.

LA DOCTRINA

A diferencia de lo que acontece con las fuentes precedentemente analizadas, la doctrina de los
autores carece de fuerza vinculatoria para el juez. En aqullas dicen AFTALIN, GARCA
OLANO y VILANOVA "el sentido general que goza de acatamiento comunitario est
directamente dado en la comunidad (costumbre), o en sus rganos (ley y jurisprudencia) a los que
respalda el apoyo comunitario. De aqu su carcter obligatorio. En la doctrina, en cambio, no ocurre
as. El juez acude voluntariamente a ella para encontrar el sentido objetivo del caso y seala en
ella la intersubjetividad necesaria, pero no se encuentra constreido a ella por la comunidad directa
o indirectamente". En un orden de ideas similar expresa ODERIGO que la gravitacin de la
doctrina "no se produce por razones institucionales, sino simplemente morales, en funcin de su
mrito; porque nicamente se ha de seguir las enseanzas de la teora, la doctrina de los tericos,
en cuanto convenza de la bondad de los caminos que propone para alcanzar la finalidad que se
persigue".