Makro Előadások

Bevezets a kzgazdasgtanba II.
(makrokonmia)

Dr. Nagy Andrs eladsai

2 Elmleti kzgazdasgtani eladsok II. Makrokonmia
Dr. Nagy Andrs, 2004
A szerz mvt az ltalnos GNU-licence hatlya al helyezi.
Ezt a mvet brki lemsolhatja, sokszorosthatja, terjesztheti ellenszolgltatsrt vagy a nlkl, trhatja a
kvetkez felttelek betartsa mellett:
Kteles ugyanezeket a jogokat brki ms szmra ugyanilyen formban biztostani;
Kteles a szerz (s valamennyi korbbi mdost) nevt feltntetni;
Kteles pontosan jelezni (sajt nevvel elltva) az ltala eszkzlt vltoztatsokat s az ltala
mdostott vltozat eredeti forrst;
Kteles az ltala terjesztett pldnyokat hasonl copyleft-tel elltni;
Ezek a felttelek automatikusan kiterjednek a szveg megvltoztatott rszeire is.
1.elads a piaci kudarcok: a mikrokonmia kudarca 3
1.elads a piaci kudarcok: a mikrokonmia kudarca
1.1. Foglaljuk ssze a mikrokonmit!
Eddigi tanulmnyaink sorn megismerkedtnk a mikrokonmival. Ennek f tmakreit a
kvetkezkben foglalhatjuk ssze:
a) A fogyaszts mikrokonmija c) Az ltalnos egyensly
b) A termels mikrokonmija
A termkek termelse
A termel fogyaszts
d) Piaci kudarcok

Ebben a felsorlsban a baloldali pontok abban klnbznek a jobboldalon llktl, hogy mg
az elbbiekben a gazdasg szereplit nmagukban, a tbbiektl fggetlenl vizsgljuk, addig
az utbbiaknl a gazdasg szerepli kztt kapcsolatokat trtunk fel.
Valban, a fogyaszts illetve a termels mikrokonmijnak vizsglatakor a fogyaszt
illetve a termel mint elvont, absztrakt gazdasgi szereplk jelentek meg, amelyek
viselkedsnek elemzsekor minden ms szerepltl elvonatkoztattunk.
Azt vizsgltuk, hogy a fogyaszt (a hztarts) milyen fogyaszti kosarat vlaszt sajt
szksgletei (zlse), jvedelme s a kosarakban lev jszgok rai fggvnyben, Ekzben
figyelmen kvl hagytuk, hogy a fogyaszt szksgletei milyen trsadalmi viszonyok
kvetkeztben alakultak olyann, amilyenek, hogy honnan szerzi a fogyaszt jvedelmt,
hogy kik s mirt raktk ppen ezeket a termkeket a fogyaszti kosarakba.
Ugyangy, mikzben azt elemeztk, hogy a termel (a vllalat) mennyit termel, s e termels
rdekben mennyi erforrst fogyaszt el sajt technolgija, az abbl fakad kltsgei s
profitmaximalizl magatartsa fggvnyben, egyltaln nem foglalkoztunk e technolgia, e
kltsgek s a profitrdekeltsg trsadalmi sszefggseivel.
Jellemz az is, hogy a piac vizsglatbl kihagytuk annak legjellegzetesebb szerepljt, a
kereskedt, felttelezve, hogy a fogyaszt egyben vev is, a termel viszont egyben az elad
is. Ennek kvetkeztben a pnz kategrijt sem igen hasznltuk vizsgldsainkban,
legfeljebb, mint elszmolsi egysget
gy olyan tveszme verhetett volna gykeret gondolkodsunkban, hogy a gazdasg e kt
oldala lnyegben fggetlen egymstl, jllehet a htkznapi gondolkods szintjn ltalban
tisztban vagyunk azzal, hogy elfogyasztani csak azt lehet, amit megtermeltek s megfordtva,
profitot, hasznot hoz mdon csak azt rdemes termelni, amire van kereslet, amit
elfogyasztanak.
Ennek az ellentmondsnak a feloldst prbltuk meg a kt oldal szintziseknt kidolgozott
ltalnos egyensly elmletvel, ahol szp sikereket rtnk el, hiszen Walras egyenletei
ltalban megoldhatnak bizonyultak, s a megoldst a walrasi egyenslyt megellegezi a
Walras-trvny, amely mr akkor valami egyensly-szersget mutat (a berazott
tlkeresletek s tlknlatok sszege 0), amikor valjban mg nincs is egyensly. Ehhez
csak kt aprsgra van szksg: racionlisan viselked szereplkre s tkletesen versenyz
piacra.
Az ltalnos egyensly modelljbl a piaci koordinci mint minden vilgok legjobbika trul
elnk. Ennek lnyege a kzerklcs nemesed magnbnk idelja, azaz, amikor az
egyes szereplk racionlis dntsei a piac segtsgvel a legmagasabb elrhet trsadalmi
hatkonysgot hozzk ltre, vagyis amikor az (egyni) racionalits s a (trsadalmi)
hatkonysg szerves egysgbe forrnak.
Ezt az idillt zavarjk meg a piaci kudarcok:
a korltozott (oligopolisztikus illetve monoplisztikus) piaci szerkezetek;
az externlik;
a kzjavak.
A piaci kudarcok jellegzetessge, hogy esetkben a fenti elv (az egyni racionalits s a
trsadalmi hatkonysg szerves egysge) nem rvnyesl. Ennek mrhet megnyilvnulsa a
holtteher-vesztesg, amely a monoplium s az externlia esetn jl kimutathat. Ugyanakkor
logikailag nyilvnval, hogy a kzjavak, mint a tisztn termelt externl hatsok felfoghatak
a monoplium s az externlia tvzeteknt (ez klnsen szemlletes az gynevezett
kzmvek pldul vezetkes vzellts esetben, ahol mind az ers externl hats, mind a
monoplisztikus szolgltats gyakorlatilag elkerlhetetlen).
A kpet tovbb bonyoltja, hogy mind a tiszta monoplium, mind a tiszta kzjszg inkbb
elmleti konstrukcik, semmint a valsgban elfordul jelensgek. Helyettk az
oligopolisztikus piac s a vegyes jszgok a jellemzek, amelyeknl a piaci kudarc mrse a
holtteher-vesztesggel sokkal krlmnyesebb helyettk vezettk be a piaci kudarcot
kvalitatve (minsgileg) s nem kvantitve (mennyisgileg) jellemz disszidlsok s
potyautasok fogalmt.
1.2. A vegytiszta mikrokonmia buktati
A hagyomnyos trgyals mikrokonmiban (ilyen volt az ltalunk tanulmnyozott is) a
piaci kudarcokat elklnlt fejezet(ek)ben, mint affle csudabogr kivteleket trgyaljk.
Kzpiskols tanulmnyaink sorn hasonl lmnyben volt rsznk, amikor matematika rn
megismerkedtnk a tnnyel, hogy a 2 nem rhat fel kt racionlis szm hnyadosaknt,
teht nem racionlis irracionlis szm. Az rettsgizettek tlnyom rsze azutn gy li le
egsz lett, hogy azt hiszi, az irracionlis szmok a j racionlis szmok kz keveredett
csudabogarak. Csupn nhnyan ismerkednek meg ksbbi tanulmnyaik sorn Hilbert
klasszikusan szp bizonytsval, amely megmutatja, hogy ppensggel a racionlis szmok a
kivteles csudabogarak a mrhetetlenl nagyobb szmossg irracionlis szmok kztt.
Egy gondolatksrlet erejig fogadjuk el, hogy a piaci kudarcok valban csupn
szerencstlen kivtelek s kpzeljk el a vegytiszta mikrokonmit, amely mentes
ezektl a csudabogaraktl.
Gyorsan belthatjuk, hogy e vegytiszta mikrokonminak nhny igencsak furcsa
tulajdonsggal kellene rendelkeznie:
a) Gazdasgi szempontbl minden termknek teljesen egyformnak kellene lennie,
vagy ami ugyanaz, csak egy termket termelhetne s fogyaszthatna a gazdasg.
Nyilvn ez nem ugyanaz, mint a piac-modellnk homogenitsa, hanem annak az
abszolutizlsa. Valban, ha a termkek klnbzek lennnek, akkor ez mind
bizonyos fogyasztkat, mind pedig bizonyos termelket monoplisztikus elnykhz
(htrnyokhoz) juttathatn, amit kizrtunk.
b) Mr rvid tvon is minden fogyasztnak azonos volna a preferencia-trkpe s
minden termelnek ugyanaz volna a termelsi fggvnye. Az ellenkez esetbl
ismt ltalunk meg nem engedett (monoplisztikus) elnyk vagy htrnyok
kvetkeznnek.
Gondoljuk csak meg, micsoda elnyben vannak azok a gyerekek, akik szeretik a klnbz
hasznos teleket (spent, stb.) azokkal szemben, akiket knyszerteni kell (?) ezek
elfogyasztsra. Vagy milyen szerencss az az ember, aki azzal keresi kenyert, amit
hobbiknt is szvesen csinl, szemben azzal, aki csak a meglhets knyszere miatt dolgozik.
c) Az elbbibl kvetkezen modellnkben rtelmezhetetlenn vlna az id-tnyez,
teht modellnk abszolt statikus lenne.
d) Mivel minden szerepl tudn, hogy a tbbiek szerepeiket ugyangy jtszk el, mint
(lsd a b) pontot), azrt a gazdasg tkletesen kiszmthat lenne, az ruk rtke
homlokukra lenne rva (K. Marx), teht a gazdasgban szksgtelen lenne a pnz.
Ez mr csak azrt is gy van, mert a (gazdasgilag) egyforma termkeknek
termszetesen egyforma lenne az rtke s gy az ra is.
e) Vgl, de nem utols sorban, az elzekbl az kvetkezne, hogy egyltaln piacra,
versenyre sem lenne szksg. Ezzel modellnk, a vegytiszta tkletes verseny
modellje, nmaga ellenttbe, a tkletes versenytelensg modelljbe csapna t.
Logikailag teht a kudarcoktl mentes piac ideja megbukik. Ez azonban nem jelenti azt,
hogy a piaci kudarcok ne lehetnnek csupn nyomelemek, amelyek ugyan el-el
fordulnak, de a jl mkd piaci koordinci mellett mgis csak kivteles, meghibsods
jelleg jelensgek. A valsgos piacok mlyebb elemzse azt mutatja, hogy mg ez sem igaz.
1.3. A piaci kudarcokat a jl mkd piac szli
A mikrokonmiban meglehetsen alaposan krbejrtuk a (tkletesen versenyz) piac
azon hatst, hogy a keresletet s a knlatot az egyensly fel tereli, vagyis a piaci
mechanizmusok az rak alakulsn keresztl gy alaktjk a piaci llapotokat, hogy a keresett
termkekbl tbbet, a kevsb keresett termkbl kevesebbet termeljenek. Mindezzel
kapcsolatban beszltnk a piac ntisztt szereprl, illetve a piaci koordincirl.
Mondhattuk volna azonban azt is, hogy a piac szablyozza a termelst. A problma
mindssze az, hogy a piac utlagosan, post festum szablyozza a piacot. Elbb jelents
feleslegnek kell keletkeznie a piacon a kevsb kelend rubl ahhoz, hogy a termelk
visszafogjk termelsket. Mskor rzkelhet hinynak kell kialakulnia, hogy a termelket
sztnz remelkeds beinduljon. Ennek alkalomadtn igen slyos kvetkezmnyei lehetnek,
amelyekrl majd a makrokonmia ciklusokrl szl fejezeteiben olvashatunk.
Ha tzetesebben szemgyre vesszk a piac termelsszablyoz mechanizmust, akkor olyan
tovbbi hatsokat fedezhetnk fel, amelyekrl eddig nem esett sz.
A relatv tltermels kivltotta rcskkensre a termelk alapjban ktfle mdon
reaglhatnak:
Akik nem vllaljk az adott termk megnvekedett kockzatt, azok elhagyjk az
gazatot, eszkzeiket (tkjket) ms gazatba fektetik, illetve a csdbejutottak a
vllalkozssal is felhagynak, kilpnek a termelk kzl.
Msok viszont az resst kltsgcskkentssel vagy ami ltalban ugyanaz, mszaki
fejlesztssel prbljk kompenzlni. Termszetesen ebbe is bele lehet bukni, de szp
sikereket is el lehet rni.
A hossz tv gazati knlat vizsglatakor arra az eredmnyre jutottunk, hogy hossz tvon
a vllalatok 0 gazdasgi profitot realizlnak. Rvid tvon ez azonban nem gy van. ppen a
mszaki fejleszts els sikeres alkalmazi (a gazdasgtrtnet tansga szerint ezek ltalban
nem azonosak az els alkalmazkkal) jelents gazdasgi profitot fognak elrni -
termszetesen csak rvid tvon. Hossz tvon azonban feltevsnk szerint rvnyesl a
piac kompetitv jellege. Mivel a mszaki fejleszts sem lehet ismt feltevseink szerint
monopolhelyzet forrsa, azrt hosszabb tvon a tbbi vllalat is birtokba jut ennek, vagy
ms, ezzel egyenrtk (azonos gazdasgi hats) fejlesztsi eredmnynek. Paradox mdon
ennek nem az lesz a kvetkezmnye, hogy a tbbiek is gazdasgi profithoz jutnak, hanem az,
hogy az ttrk is elvesztik azt (az sszettel csapdja!), gy ismt az tud eredmnyes
lenni, aki j fejlesztsbe vg bele. A piac teht folyamatosan sztnzi a mszaki fejldst.
Ltjuk, hogy a verseny (aminek megjelentse az ltalunk eddig trgyalt modellekbl szinte
teljesen hinyzik) lland mozgsban tartja a piac szereplit, elssorban az elad-termelket.
E mozgs kt dimenzis:
Egyrszt a termelk eszkzeiket, tkjket a klnbz javakat termel gazatok
kztt mozgatjk, ramoltatjk ide-oda (a piac utlag szablyozza a termelst);
msrszt az gazaton bell maradk technikjukat, technolgijukat fejlesztik, hol
ttrknt, hol az ttrk kvetiknt (hiszen a piac sztnzi a mszaki fejldst).
E mozgsok clja a minl nagyobb legalbb rvid ideig elrhet pozitv gazdasgi profit.
Nyilvnval azonban, hogy mind az gazatok kztti mozgsnak, mind az gazaton belli
fejlesztsnek transzfer kltsgei vannak. Ezeket a transzfer kltsgeket az tlagos szinten
termelk, akiknek a gazdasgi profitjuk 0, nem tudjk megfinanszrozni, mert e kltsgek
vllalsa gazdasgi profitjukat egybl negatvv, a vllalkozst vesztesgess tenn. Vagyis a
piac trvnyei szerint annak van relis eslye pozitv gazdasgi profit szerzsre, akinek mr
elzleg is pozitv gazdasgi profitja volt. Termszetesen itt nincs sz abszolt, deter-
minisztikus folyamatokrl, hiszen nagy szerepe van a vletlennek, a szerencsnek is, de azrt
tendencijban nyilvnval, hogy a gazdasgilag eredmnyes piaci szereplknek nagyobb az
eslyk arra, hogy tovbbra is eredmnyesek legyenek, mg a lemaradknak egyre nvekv
az eslyk arra, hogy htrnyuk behozhatatlann vljon, hogy a versenybl vgleg kiessenek.
Vagyis a piac hosszabb tvon differencilja a termelket, az eredmnyeseket egyre jobb
helyzetbe, a lemaradkat egyre rosszabb helyzetbe hozva.
A normlis piac mkdsnek teht hrom hatsa klnbztethet meg:
utlag szablyozza a termelst;
folyamatosan sztnzi, kiknyszerti a mszaki fejldst;
differencilja a piac (aktv) szereplit.
A piac fentebb jelzett hatsai talaktjk magt azt a kzeget, amiben a piac mkdik. Emiatt
megvltozik maga a piac is.
A piac ltal kiknyszertett mszaki halads nem csak a kltsgeket cskkenti, hanem
szksgszeren differencilja a termkeket is, hiszen a differencilt termk is alkalmas a
vevk megnyersre - a termkdifferencilds a mszaki fejlds egyik fontos megjelensi
formja. De nem csak a termkeket differencilja, hanem a szksgleteket is, hiszen a
magasabb technikai sznvonal olyan szksgletek kielgtst is potencilisan lehetv teszi,
amelyek korbban fel sem merlhettek (pldul a rdizs technikai fejldse fejlesztette
ki a TV irnti kielgthet szksgletet). A szksgletek differencildsa a mszaki
halads relis indtka, nlkle a mszaki fejleszts nem rn el gazdasgi cljt mg a
fejleszts transzfer kltsgei sem trlnnek meg. Teht a normlis piaci mkds
kvetkeztben tarthatatlan lesz mind a piac statikussgrl, mind a homogenitsrl
alkalmazott korbbi feltevsnk. Azonban nem ez a legfontosabb.
A termkek s szksgletek differencildsa egyre bonyolultabb teszi mind a termelsi,
mind a fogyasztsi folyamatokat. A munkamegoszts is egyre szvevnyesebb formt lt. Ha
az rutermels korai idszakaiban mg egy-egy termel tbb-kevsb elmondhatta, hogy
valami konkrtat (cipt, kenyeret, knyvet stb.) lltott el, akkor a fejlett technika mellett ez
ki van zrva. Mindenki csak rszese lehet a kzs termel folyamatnak. Trsadalmiv vlik a
termelfolyamat, de ezzel trsadalmasodik a szksgletek vilga is.
A szvevnyess vl gazdasgban n azoknak a szksgleteknek a szma, amelyeket nem
lehet, vagy nem clszer egynileg kielgteni (pldul egy ipari laktelep brkaszrnya
mr elkpzelhetetlen kerti kutakkal, vezetkes vz nlkl), azaz mind jobban eltrbe
kerlnek a kzjavak illetve a kzjszgszer magnjavak, gy teht ezek a jelensgek
egyltaln nem kivtelesek, hanem a piac mkdsnek szerves kvetkezmnyei.
A bonyolult termeli szervezet (s az gyszintn mind sszetettebb vl fogyaszts) egyre
tbb externl hats forrsv vlik. Egy-egy technolgiai-gazdasgi megoldsnak mind
kevsb lehet lokalizlni hatsait. Azok a legvratlanabb helyeken bukkannak el.
Mg fontosabb a piac termelket differencil hatsa. Ennek logikailag egyrtelmen
monopliumhoz kellene vezetnie. A dolog azrt nem ilyen egyszer. A piac mkdse
ugyanis nem csak a termelk differencildst okozza, hanem a termels nvekedst is. A
nvekv s differencild termels mellett j termelk sokasga lphet be a folyamatba, s
gy a termelk szmnak cskkense sokkal kevsb valszn, mint e szm nvekedse. A
termelk szmnak valszn nvekedse azonban nincs ellentmondsban azzal, hogy a piaci
rszesedst tekintve monopolizldsi folyamatok induljanak meg. Mikzben a piaci
kereslethez kpest jelentktelen mret vllalatok akr gomba mdra szaporodnak, az
sszkereslethez hozzmrhet vllalatok szma cskkenhet - nvekv mretek mellett. Ha
tiszta monopliumok nem is, de oligopl vllalatok mindenkppen uralkod helyzetbe
kerlnek. Teht az oligopolista-monopolista verseny sem vletlen kivtel, hanem a piaci
mkds termszetes fejlemnye. Azt sem hagyhatjuk figyelmen kvl, hogy a kis ltszm
oligopl piac, ha nem kpes termszetes monopliumot kivlasztani magbl, akkor nylt
vagy titkos kartell-szerzdsek fogjk gyakorlatilag monopolisztikuss tenni.
1.4. Mi van a mikrokonmia utn?
sszessgben teht levonhat a kvetkeztets, hogy a legszablyosabban mkd
kompetitv piac is hajlamot mutat arra, hogy elbb vagy utbb kitermelje a piaci
kudarcokat, mkdsbe hozza az sszettel csapdit, gy a piac vizsglatra elgtelennek
bizonyulnak a mikrokonmia klasszikus mdszerei, amelyek a fejezet elejn felsorolt
tmakrk kzl az els kettre jellemzek.
Mi ezeknek a mdszereknek a lnyege?
Lttuk, hogy a vegytiszta mikrokonmiban a gazdasg szerepli mind vev-
fogyasztknt, mind elad-termelknt a tbbiekkel azonos szerepet jtszanak. A nem
vegytiszta, de azt ideljnak tart mikrokonmia ezt a felttelezst megksrli fenntartani.
Ezrt vizsglatait a hztartsra, egy absztrakt fogyasztra s a vllalatra, egy absztrakt
termelre szkti le, felttelezve, hogy a valsgos szereplk az gy feltrt viselkedsi
formkat fogjk ltalban kvetni.
Az absztrakci teht a mikrokonmia tipikus mdszere.
Lttuk, hogy a vegytiszta mikrokonmiban a gazdasg tkletesen kiszmthat. A nem
vegytiszta, de azt ideljnak tart mikrokonmia ezt a felttelezst is megksrli
fenntartani. A piaci kudarcokat elkerlend anomliknak tekintve abbl indul ki, hogy a
gazdasg egyni szereplinek racionalitsa elvezet a trsadalmi hatkonysghoz. Ezrt a
gazdasg alakulst kiszmt egyni szerepl racionlis viselkedst vizsglja. Ennek a
viselkedsnek a lnyege: pontosan felmrni a megvalsthat lehetsgeket s kivlasztani
kzlk a leghatkonyabbat. Matematikailag ez a statikus optimumszmts feladata.
Teht a mikrokonmia alapvet matematikai appartusa a statikus optimumszmts,
ami vgs soron algebrai egyenletek s egyenletrendszerek megoldsra vezethet
vissza.
Az ltalnos egyensly Walras-Arrow-Debreu fle modellje lnyegben ezekre az
eszkzkre tmaszkodva akar tllpni a mikrokonmia szk keretein, kiterjesztve az
elemzst a trsadalom sszetett viszonyaira. Ez rszben sikerl is, de csak a vegytiszta
tkletes verseny, illetve a matematikai folytonossg nehezen fenntarthat felttelei mellett.
A piaci kudarcok vizsglatnl mr ezek az eszkzk egyszeren alkalmatlannak
bizonyulnak. A megolds a dolog termszetbl kvetkezen csak piacon kvl
kereshet.
A mikrokonmia jellemz mdszere az llapotok statikus vizsglata, az sszehasonlt
(komparatv) statika.
Az sszehasonlt statikban a felttelek megvltoztatsval vizsgltuk az optimlis
egyenslyi helyzetek vltozst (ICC, PCC, stb.), m magban a felttelek vltozsban nem
feltteleznk semmilyen megvizsglhat sszefggst nem tisztzzuk, hogy az indul
helyzetbl mirt s hogyan jutottunk el a megvltozott helyzetbe.
A pareto-hatkonysg fogalma kzel ll az optimalits s az egyensly fogalmhoz, de attl
mgis alapveten klnbzik.
Egyenslyrl ltalban akkor beszlnk, ha az adott helyzetet senkinek nem ll rdekben
megvltoztatni. A pareto-hatkony llapotot a maga szmra mindenki szvesen
megvltoztatn, de senki nem engedi azt megvltoztatni a tbbiek szmra. A pareto-
hatkonysg sokkal inkbb az adott rendszer stabilitst jelenti, mintsem egyenslyt.
ltalban az ssztrsadalmi folyamatokban az egyensly csupn a stabilits specilis
eseteknt jelenik meg. A trsadalom kpes egyenslytalan llapotokban is mkdni, de az
instabilits (a stabilits hinya) a ltt veszlyezteti.
Ez olyan mint a ktltncos mozgsa a ktlen. Nem az a baj, ha a ktltncos ide-oda billeg a
ktlen (azaz llandan kiesik az egyenslybl), hanem az, ha stabilitst vesztve lezuhan a
ktlrl (a kznyelv hibsan ezt nevezi egyensly-vesztsnek) Figyelemre mlt, hogy a
ktltncos ezt a stabilitst sokkal knnyebben tudja megrizni, ha folyamatosan halad a
ktlen, mint ha egyhelyben egyenslyoz. Az analgia a gazdasggal itt is folytathat.
A stabilits, mint az egyensly ltalnostsa nem az llapotok, hanem a folyamatok
jellemzje.
Amennyiben teht meg akarjuk haladni a mikrokonmit, akkor
a gazdasg egyes szereplinek absztrakt megjelentse helyett a szereplk
tevkenysgeinek aggregtumait kell a vizsgldsok kzppontjba helyezni;
a gazdasg llapotai helyett a gazdasg folyamatait kell vizsglnunk, sszehasonlt
statika helyett dinamikus elemzseket kell vgeznnk;
a gazdasg egyenslyt csupn a gazdasgi folyamatok stabilitsa egyik elemeknt
kell elemezni, meg kell vizsglni az egyenslytalansgok eseteit is, az ott
fenntarthat stabilits szempontjbl;
ezeknek a vizsgldsoknak az adekvt matematikai appartusaknt nem az algebrai
egyenleteket s egyenletrendszereket kell hasznlnunk, hanem a folyamatler
egyenleteket kell megtallnunk differencilegyenletek megoldsa segtsgvel.
Ezek a mdszertani alapjai a makrokonminak.
Mivel ezekben az alapelvekben kzponti szerepet jtszanak a trsadalom s az id kategrii,
ezrt elkerlhetetlen lesz e kt tnyez egyttes megjelensnek, a trtnelemnek a
figyelembevtele. Ugyancsak a fenti elemzsekbl kvetkezik, hogy a makrokonmia
trtnelmi oldalnak kulcskrdse az llam gazdasgi szerepnek a tisztzsa.
A mikrokonmiban az llam lnyegben nem szerepel (a piaci kudarcok mr nem a
mikrokonmit, hanem annak kudarct jelentik). A makrokonmiban lnyegben kt
llspont lehetsges
az llam ne avatkozzon a gazdasgba;
az llam avatkozzon be a gazdasgba.
A kzgazdasgtan trtnete azt mutatja, a mindenkori trtnelmi helyzettl fgg, hogy a kt
llspont kzl melyik rja le a valsgot jobban. gy elvileg sem lehet egysges makro-
konmirl beszlni.
A legrdekesebb e vizsgldsokban taln ppen az, hogy feltrjuk, mi knyszerti a
kzgazdasgtan tudomnyt a meghatroz llspont (a paradigma) megvltoztatsra. A
kzgazdszok sokflekppen ltjk a valsgot, sokfle magyarzatot adnak a krdsekre.
Senki nincs a blcsek kvnek birtokban, de mrtkad tudomnyos eredmnyek nem
lehetnek ab ovo hibsak sem. Az aktulis f irnyt (main stream) vgs soron a
gazdasg objektv llapota jelli ki. Ahhoz, hogy megrtsk, mirt vltotta fel az egyik f
irnyt egy msik, egyrszt ismernnk kell a rgi s az j paradigma lnyegt, meg kell
rtennk, hogy az j mit vett t a rgibl s mit tagadott meg, msrszt meg kell rtennk
azokat a gazdasgi vltozsokat, amelyek kiknyszertettk a paradigmavltst. Semmikppen
sem arrl van ugyanis sz, hogy az egyik paradigma rossz, a msik meg j.
sszefoglals
A piaci kudarcok a jl mkd piac termszetes velejri, ezrt az ezeket vletlen
anomliaknt kezel mikrokonmia elgtelen a gazdasg lersra
A mikrokonmia mdszertanval szemben, az azt meghalad makrokonmia
a) a gazdasg egyes szereplinek absztrakt megjelentse helyett a szereplk
tevkenysgeinek aggregtumait helyezi a vizsgldsok kzppontjba;
b) a gazdasg llapotai helyett a gazdasg folyamatait vizsglja, sszehasonlt
statika helyett dinamikus elemzseket alkalmaz;
c) a gazdasg egyenslyt csupn a gazdasgi folyamatok stabilitsa egyik
elemeknt elemezi, vizsglja az egyenslytalansgok eseteit is;
d) ezeknek a vizsgldsoknak az adekvt matematikai appartusaknt nem az
algebrai egyenleteket s egyenletrendszereket hasznlja, hanem a folyamatler
egyenleteket keresi differencilegyenletek segtsgvel
A makrokonmia trtnetisgbl kvetkezik, hogy kulcskrdse az llam gazdasgi
szerepnek megtlse. Mivel ez sokfle lehet, azrt nem ltezik egysges
makrokonmia. A paradigmavltsok a trtnelmi felttelek vltozsbl
kvetkeznek
Fogalmak
A stabilits mint az egyensly ltalnostsa, nem az llapotok, hanem a folyamatok jellemzje
2. elads A makrokonmia alapfogalmai 11
2. elads A makr okonmia alapfogalmai
2.1. Alapkategr ik, szer eplk
2.1.1. A termels jratermels
A mikrokonmiban mint errl mr sz volt, lnyegben kln s egymstl fggetlenl
trgyaltuk a fogyasztst s a termelst. Mindkettt egy-egy absztrakt szerepl (a hztarts s
a vllalat) tevkenysgeiknt vizsgltuk. E vizsglathoz alkalmaztuk a kibernetika fekete
doboz fogalmt. A fekete dobozba (anyagi illetve pnztermszet) inputok ramoltak be s a
dobozbl (anyagi illetve pnztermszet) outputok ramoltak ki. A hztartsnl a (rvidtv)
visszacsatolsokat eleve kizrtuk, a vllalat trgyalsnl is csak egyetlen tmban, az
optimlis inputkereslet vizsglatnl mintegy mellkesen foglalkoztunk visszacsatolssal.
ltalban azonban mindkt mikroszereplnl teljesen figyelmen kvl hagytuk, hogy az
inputok honnan rkeznek s az outputok hov tvoznak.
Fekete doboz
Inputok
Outputok
Visszacsatols

2.1.bra A mikrokonmia fekete doboza
Ha a makrkonmiban is alkalmazni akarjuk ezt a mdszert, kiss msknt kell
hozzltnunk.
A Walras-Arrow-Debreau modellbl tudjuk, hogy makroszinten a trsadalom tagjai egyszerre
rszesei a termel s fogyaszt folyamatoknak, ezrt a makrokonmia fekete doboza
egyszerre a termels s a fogyaszts fekete doboza, azaz benne egyszerre van jelen a
vllalalat s a hztarts, amely utbbi fogalmak a makrokonmiban nem igazn
szereplket, inkbb tevkenysgi krket szfrkat jellnek, s mint ilyenek, az egysges
trsadalom kt oldalt jelentik. gy a makrokonmia feketedobozba beraml inputok a
fogyasztsi cikkek s az input-tnyezk egyszerre lesznek.
A mikrokonmiban, br tudtuk, hogy a fogyasztsi cikkek a vllalatoktl szrmaznak
(tiszta piacgazdasgot feltteleztnk, ahol a hztartsok nem foglalkoznak mssal csak
fogyasztssal) s az input-tnyezk forrsai a hztartsok (a vllalkozk minden termelsi
tnyezhz brlet tjn jutottak sztvlasztottuk a vllalkozkat s a tulajdonosokat)
mgsem kellett trdnnk azzal, hogy a hztarts ppen melyik vllalattl szerzi be a
fogyasztsi cikkeit, s azzal sem, hogy a vllalalat melyik tulajdonos-hztartstl brli
termelsi tnyezit. A makrokonmiban azonban alapveten csak kt eset lehetsges:
a) a makrogazdasg brmely fogyasztja ugyanennek a gazdasgnak valamely
termeljtl szerzi be a fogyasztsi cikkeket, illetve brmely termel ugyanennek a
gazdasgnak valamely tulajdonostl brli a termelsi eszkzket;
b) a javakat a gazdasg szerepli a gazdasgon kvlrl klfldrl szerzik be, brlik.
Az utbbi eset a Nemzetkzi gazdasgtan vizsgldsi krbe tartozik, ezrt mi ltalban lni
fogunk a zr t gazdasg elvonatkoztats, azaz eltekintnk a klfldi kapcsolatoktl.
Zrt gazdasg esetben teht a beszerzsek forrsa nem lehet ms csak a kibocsts, gy a
makr okonmiai fekete doboz inputjai szksgszer en az outputokr l csatoldnak
vissza.

Hztarts
Vllalat
Output
Fogyasztsi cikkek
Termelsi eszkzk
Inputok

2.2. bra A makrokonmia fekete doboza
Mit jelent ez?
A mikrokonmiban a vllalat kibocstsa (a funkcionlis jvedelemeloszts hipotzise
szerint) a tnyeztulajdonosok jvedelmnek forrsa. Ahhoz, hogy valban jvedelmek
keletkezzenek belle, a kibocstsnak a mikrokonmiban pnzben realizldnia kell,
vagyis a kibocstott javakat el kell tudni adni. Hogy a vev mit csinl a jszggal, az a
jvedelmek szempontjbl kzmbs. Az eladsbl szrmaz bevtelbl a vllalkoz kifizeti
a brleti djakat, tbbek kztt sajt magnak is kifizeti a vllalkozi nyeresget. Ezltal a
tnyeztulajdonosok jvedelemhez jutnak. Teht a mikr okonmiban a jvedelem a
pnzben r ealizlt kibocsts. A makrokonmiban nem egszen ez a helyzet.
Egy valahol volt mesebeli kirlysgban a kirly elkezdett makrokonmit tanulni. A
mikrokonmin mr trgta magt, de nem fordtott kell figyelmet az sszettel
csapdjra. Most ppen a kibocsts s a jvedelem makroszint sszefggsein trte a fejt
s gy dnttt, hogy ksrleti ton fogja megrteni a dolgot. Mivel a kt fogalom viszonyt a
mikrokonmiban mr jl rtette, azrt arra gondolt, hogy egyszeren aggreglja ezeket a
jelensgeket. Tette ezt a kvetkezkppen. Elszr is parancsba adta, hogy egy ll htig
mindenki foglalkozzon a sajt dolgval, termeljen odahaza s majd a htvgi vsron adja el
termkt, egy perccel sem hamarabb. Mieltt azonban a vsr el kezddne, kirlyi felsge
vgig jrja az sszes elad helyet s megszemlli az azon a hten ltrehozott sszes termket,
azaz a heti makrokibocstst. Mindez meg is trtnt s a kirly elgedetten trt vissza a
palotjba azzal a tudattal, hogy ltta a teljes aggreglt makrokibocstst! A kirly
megebdelt, a npe pedig eladta termkeit a heti vsrban. Mr indultak volna haza, de a
kirly hrnkei kihirdettk, hogy mindenki maradjon mg a vsrtren, mert a felsges r ebd
utn meg akarja szemllni boldog npe makrojvedelmt. Mindenki ksztse el bevtelt
mert a kirly ltni akarja a pnzz realizlt kibocstst. Lett erre nagy riadalom! Az emberek
egy rsze bizony mr elklttte a jvedelmt a vsrban. Krtk volna vissza a pnzt, hogy
megmutathassk a kirlynak, gre-fldre eskdzve, hogy ahogy vge a kirlyi jvedelem-
mustrnak azonnal visszaadjk a pnzt a jogos j tulajdonosoknak. Igen m, de akkor mi mit
fogunk felsgnek megmutatni? krdeztk mltatlankodva azok, akikhez utoljra kerlt a
pnz. Sz szt kvetett s amikor a kirly leballagott a vsrtrre, megdbbenve tapasztalta,
hogy hsges alattvali egy kupacban cspelik egymst. S a poroszlk hiba teremtettek
gyorsan rendet, a makrojvedelem pnztmegt senki nem tudta a kirlynak megmutatni. A
kirly elszr le akarta csapatni engedetlen alattvali fejt, de okos ember lvn hamar
beltta, hogy akkor alattval nlkl maradna, azrt inkbb legyintett egyet s hazament. A
makrokonmia tanulmnyozst egyszer s mindenkorra abbahagyta.
Ne essnk a mesebeli kirly hibjba! Fejtsk meg a makrojvedelem rejtlyt!
A mikrojvedelemnek kt tulajdonsga van:
1) a kibocsts realizlsbl szrmazik
2) mindig pnzben jelenik meg (egy modern piacgazdasgban a termszetbeni
juttatsokat is pnzben szmoljk el lsd az adzs jogszablyait!)
Lttuk, hogy a mesebeli kirly mesebeli hatalmnl fogva kpes volt a trsadalom
sszkibocstst szemgyre venni. Egy modern gazdasgban ez persze kptelensg, de a
gondolatksrlet eszkze minket is felruhz e mesebeli hatalommal. Ugyanis a trsadalmi
sszkibocsts egy tmegben val megjelentse legalbb elvileg elkpzelhet. Elegend, ha
arra gondolunk, hogy pldul a rideg psztorkodssal foglalkoz npek hnapokat tltttek a
messzi legelkn, s amikor visszahajtottk az llatokat, akkor adtk el a legeln ellltott
javaikat, az llat-szaporulatot, sajtot, stb. Maga a magyar nyelv vasrnap (a vsr napja)
szava is arra utal, hogy mesebeli pldzatunk nem nlklztt minden valsg-alapot. A baj
teht nem azzal van, hogy a makrojvedelmet a mikrojvedelmek mintjra, mint realizlt
kibocstst prblta kirlyunk definilni. A pnzben val realizls nem stimmel!
A mikrofogalom mechanikus aggreglsa a megfelel makrofogalomm itt tkzik az
sszettel csapdjba. Ugyanis ha elvileg lehetsges is, hogy mindenki egyszerre vigye eladni
az rujt (termelt fogyasztsi cikket, birtokolt termelsi tnyezt egyre megy), egyszerre
eladni biztosan nem fog sikerlni, hiszen akinek eladjk az rut (azaz a vev), az nem kap,
hanem ad pnzt. Ha teht mindenki egyszerre akarna rut eladni, akkor senki sem
akarna/tudna pnzrt rut venni. Valahol errl szl a Say-dogma is a vevkrl, akiket az
eladk sajt szemlykben hoznak magukkal a piacra. Br a ksbbiekben a Say-dogma
helyessgt a makrokonmiban ktsgbe fogjuk vonni, de nem e miatt az evidencia miatt.
ppen ellenkezleg, azzal lesz problmnk, hogy aki eladta az rujt, az a jvedelemt nem
biztos, hogy azonnal el is akarja klteni. s ez az egsz piacon rtkestsi problmkat fog
okozni.
Teht olyan rtelmezst kell tallnunk a makrokibocsts realizlsra, ami makroszinten
rtelmezhet, s valamilyen mrtkben sszhangban van a mikroszint fogalommal, ha annl
nem a pnzre fektetjk a hangslyt.
Az elz fejezetben rmutattunk, hogy a makrokonmia tbbek kztt az idtnyez
kezelsvel mutat tl a mikrokonmin. Ez az adott krdsben is dnt szerepet jtszik.
Ugyanis az a fenti lltsunk, mely szerint a kibocstsnak a mikrokonmiban
pnzben realizldnia kell, vagyis a kibocstott javakat el kell tudni adni. Hogy a vev mit
csinl a jszggal, az a jvedelmek szempontjbl kzmbs csupn rvid tvon igaz.
Tartsan nem lehet figyelmen kvl hagyni a fogyaszts/felhasznls momentumt a
realizlsban. Ideig-rig lehet hasznlhatatlan bvlit, presztzs-jszgokat a vevkre szni,
de tartsan erre berendezkedni nem lehet. Ha a vev rendszeresen nem tudja clszeren
felhasznlni a vsrolt jszgot, akkor elbb-utbb fakpnl hagyja az eladt. Vagy azrt,
mert megjn az esze, vagy azrt, mert elfogy a pnze (a pnz elfogysnak nha csodlatos
szmeghoz hatsa tud lenni!). Makroszinten a sok, ideig-rig tverhet, becsaphat egyn
egy trsadalomba forr ssze, s ez azonos lesz azzal a trsadalommal, amelly a balekokat
tver, becsap drzsltek olvadnak ssze. Az sszettel csapdja abban a kellemetlen
tapasztalatban fog megnyilvnulni, hogy a trsadalom sajt magt akarja becsapni.
Makroszinten teht csak az a kibocsts tekinthet valban kibocstsnak, amit fel is
hasznlnak, elfogyasztanak, vagy termelsi clokra beruhznak. Az a termktmeg, amit
semmilyen szksglet kielgtsre nem hasznlnak fel sem kzvetlenl, sem kzvetve, az
vgeredmnyben nem is tekinthet termknek, csupn feleslegesen elfecsrelt erforrsnak.
Vagyis a gazdasg nor mlis, r acionlis mkdse mellett makr oszinten a kibocsts a
felhasznlsban r ealizldik, s ami nem r ealizldik, az voltakppen nem is kibocsts.
Teht makroszinten a kibocsts fogalmilag nem klnbzik annak realizlt formjtl a
makrojvedelemtl. Amg a mikrokonmiban a jvedelem elsdlegesen pnzben
megjelen nominlis jvedelem, amelybl az rak segtsgvel szrmaztathat a
reljvedelem (a kltsgvetsi egyenes), addig a makrokonmiban a reljvedelem, a
realizlt kibocsts az elsdleges, amibl egy sajtos kategria, az rsznvonal segtsgvel
szrmaztathat egy tisztn elmleti konstrukci, a reljvedelem pnztmegben kifejezve a
nominlis jvedelem.
Termszetesen a kibocsts (reljvedelem) maga is elmleti konstrukci, a tnylegesen
kibocstott heterogn jszgtmeg absztrakt aggregtuma. Egy modern gazdasgban a
mesebeli kirly els akcija sem hajthat vgre, hiszen a klnbz termkeket klnbz
idperidusokban lltjk el, egyes termkek szles kre ms termkek ellltsnak
kiindul pontja. Mindez ersen ktsgess teszi a makrojvedelem rel nagysgnak egzakt
mrst. Erre a problmra hamarosan visszatrnk. A tovbbiakban azonban e kategrit
gy fogjuk kezelni, mintha mrse semmi klnsebb problmt nem vetne fel s a nagy Y
betvel fogjuk jellni.
Hasonlan nem csinlunk klnsebb problmt az rsznvonal kategrijbl sem.
Valjban ez az rujszgok raibl aggreglt kategria, amelynek valsgos mrtkt
ugyanolyan krlmnyes meghatrozni, mint a makrojvedelemt. Annyi bizonyos, hogy ha
ltalban az r ak vltozatlanok, de egy r uflesg r a megvltozik (n vagy cskken)
akkor az r sznvonal is ugyanabba az ir nyba fog vltozni. Az rsznvonal jellsre a
nagy P bett fogjuk hasznlni. A nominlis jvedelem kategrijt a matematikai szorzs
mveletvel modellezzk (hasonlan ahhoz, ahogyan mg kzgazdasgtani tanulmnyaink
elejn a hatkonysgot az oszts mveletvel modelleztk):
Nominlis makrojvedelem = PY
Mivel ezt a kategrit elg ritkn fogjuk hasznlni, nem adunk neki kln jelet, egyszeren
PY-nal fogjuk jellni.
A makrokibocstst s a makrojvedelmet, br ugyanannak a dolognak a kt oldalt jelentik,
egy fontos szempontbl mgis clszer megklnbztetni. A kibocstott termkeknek
alapveten ktfle cl felhasznlsa lehetsges. Egyrszt kzvetlenl emberi szksgleteket
lehet velk kielgteni, vagyis el lehet fogyasztani, msrszt a szksgletek kzvetett
kielgtse vgett termelsi cllal is felhasznlhatak. Valjban a fogyaszts cljra
vagy azonnal, a termelst igen csekly idvel kvetve lehet a jszgot felhasznlni;
vagy szakszeren trolva fogyaszti kszleteket lehet felhalmozni
Termelsi clbl is legalbb ktfle felhasznls lehetsges:
vagy kzvetlenl alkalmazva a jszgot a termelsi folyamatban, mint termelsi
eszkzt;
vagy megfelel szakszer krlmnyek kztt trolva, mint termelsi kszletet.
A kszletkpzs elg sok, a trgyalsunk szintjt meghalad problmt vet fel. Elszr is egy
jszgrl csak a tnyleges felhasznlskor derl ki, hogy az fogyasztsi cikk, vagy termelsi
eszkz, ezrt a kszletekrl voltakppen nem lehet tudni, hogy azok fogyasztsi cllal vagy
termelsi cllal lettek felhalmozva. Msodszor a tarts fogyasztsi cikkeknek csupn az
amortizld hnyada kerl azonnali felhasznlsra, a mg nem amortizlt rszek lnyegben
azonos termszetek a direkt kszletknt felhalmozott jszgokkal. Ugyanakkor furcsnak
tetszhet azonosnak tekinteni a kamrban eltett lekvrt s a TV kszlk mg nem
amortizldott rszt. Szrl-szra ugyanez a helyzet a nyersanyag- s alkatrszkszletek
illetve a mg nem amortizlt lleszkz-llomny (gpek s berendezsek) viszonyban is.
Egy erteljes absztrakcival megszabadulunk a kszletek sikamls problmjtl, s a
kibocstott termkeket kt csoportba soroljuk:
Fogyasztsi cikkek, belertve a fogyasztsi cl kszleteket is
Ter melsi eszkzk, belertve a termelsi cl kszleteket is
Termszetesen mindkt kategria aggregtum, amelynek egzakt mrse nem lehetsges. E
cikkeket a termelsi folyamat (a fogalom eredeti szlesebb rtelmben) vlasztja el
egymstl, magban az Y-ban megklnbztethetetlenek. Ezrt tnylegesen nem is rluk
fogunk beszlni a tovbbiakban, hanem azokrl a tevkenysgekrl, amelyek az Y fel
keresletet tmasztva e cikkeket sztvlasztjk:
A fogyaszts, amely a fogyasztsi cikkek irnt tmaszt keresletet. Jele: C (nem keverend
ssze a mikrokonmia kltsg-kategrijval)
A termelsi kapacitsokat ptl s bvt ber uhzs, amely a termelsi eszkzk irnt
tmaszt keresletet. Jele I.
A gazdasg egyenslya a kibocsts oldalrl teht
Y=C+I
Ugyanakkor a trsadalom e kibocstst jvedelemm realizlja. Jvedelme a tulajdonosoknak
van, a tulajdonosok viszont a hztartsi szfrt kpviselik. A hztartsi szfra a gazdasg
(nem termel, kzvetlen) fogyasztsi folyamatait aggreglja, teht logikus, hogy a
hztartsok a jvedelmet elfogyasztjk. m nem az egszet. Klnbz motivcikkal
magyarzhat mdon a hztartsok a jvedelemnek csak egy rszt fogyasztjk el, a tbbit
megtakar tjk. A megtakartst nagy S bet fogja jellni.
Flrertsek elkerlse vgett, a megtakarts csak a fogyasztssal ll szemben s nem a
felhasznlssal. Azt az elvi llspontot, hogy a fel nem hasznlt termk meg sincs termelve,
nem adtuk fel. A megtakartsok az elbb emltett motivciktl fggen klnbz
felhasznlsokat jelentenek. Ezek kzl mindig az a legfontosabb, hogy a megtakar tott
jvedelemr szt (amely eltekintve attl, hogy tmenetileg pnzformt lthet, vgs soron
termktmeg) valamilyen megfontolsbl a hztar tsi szfr a tengedi a vllalati szfr nak
ber uhzs cljr a. Az egyensly teht a jvedelem oldalrl:
Y=C+S
Valjban az els egyenlet a makrokereslet legegyszerbb egyenleteknt is felfoghat s
pontosabb lett volna gy felrni:
Y
D
=C
D
+I
A msodik egyenlet viszont a makroknlat egyszer egyenleteknt kezelhet a kvetkez
pontostott alakban:
Y
S
=C
S
+S
Az els egyenlet most mr a kvetkezkppen olvasand: a jvedelem (a makr oker eslet)
egyensly esetn egyenl a kibocstssal, ha ez utbbi kielgti a fogyaszti s a
ber uhzsi ker esletet.
A msodik egyenlet olvasata: a kibocsts (a makr oknlat) egyensly esetn egyenl a
hztar tsokban r ealizlt jvedelemmel, ha ez utbbibl r szben a hztar tsok sajt
fogyasztsuk alapjt knljk, r szben megtakar tanak, knlatot ter emtve ezzel a
vllalatok ber uhzsaihoz.
Ha eltekintnk a tarts fogyasztsi cikkektl, akkor nyilvnval, hogy a hztartsok ppen
annyi fogyasztsi cikket fognak elklnteni a jvedelembl, amennyire keresletet
tmasztanak s ez a knlat lnyegben idben is egybeesik a kereslettel. Teht, amg
figyelmen kvl hagyjuk a tarts fogyasztsi cikkeket (s persze az egyb fogyasztsi
kszleteket is), addig a kvetkez azonossg is elfogadhat:
C
D
C
S

s gy a fels indexek akr el is hagyhatak.
Ugyanakkor semmi a priori garancia nincs arra, hogy a hztartsok ppen akkor s ppen
annyit fognak megtakartani, mint amennyit a vllalatok beruhzni szeretnnek. Teht a
kvnatos egyenlsg:
I=S
semmikppen nem azonossg, s gy nem azonossg az
Y
D
=Y
S

egyenlet sem. Az egyenlsgek fennllsnak feltteleit vizsglja a makrokonmia egyik
nagy fejezete, az egyensly elmletek fejezete.
Az eddigiek tkrben pontosthatjuk a makrokonmia fekete doboznak brjt:

Hztarts
Vllalat
Output
C
I
Inputok
Y=C+I

2.3. bra A makrokonmia pontostott fekete doboza
Ltjuk, az brn csak az els egyenletet brzoltuk. A msodik brzolshoz nmileg ms
megkzeltsre van szksg, amire hamarosan visszatrnk.
Magbl az brbl vilgosan ltszik, hogy a makrokonmia szmra a ter mels az
Elmleti kzgazdasgtan bevezet rszben tanultaknak megfelelen mint folyamatos
jr ater mels jelenik meg.
2.1.2. A makrokonmia szerepli a gazdasg szfri
Az elz gondolatsorban tbbszr szerepelt a hztarts s a vllalat, mint makrokonmiai
szerepl. Pontostsuk, hogy mirl van itt sz.
A makrokonmia a gazdasg folyamatait vizsglja. Ezek a folyamatok a gazdasg
szereplinek tevkenysgeibl bontakoznak ki. A mikrokonmiban a kt absztrakt
szereplt, a hztartst s a vllalatot ppen egy olyan absztrakcival hoztuk ltre, amely
szerint a hztarts egy tisztn fogyaszti, a vllalalat egy tisztn termeli tevkenysget
folytat gazdasgi szervezet. A valsgos gazdasgban bonyolult, sokszn tevkenysgeket
folytat szervezetek sokasga tallhat. Ezek j rsznl valamelyik tevkenysg dominl, s
gy a htkznapi gondolkods knnyen azonostja a mikrokonmia szereplivel. Pldul az
egy hztartst vezet csaldtagok kzssgt azonosnak gondoljuk a hztartssal, egy
ptipari vllalatot (betti trsasgot, kft-t, Rt-t) pedig a vllalalattal. A hatsgokat
ugyanilyen knnyen azonostjuk az llam (a mikrokonmiban ppen csak rintett)
absztrakcijval.
Ez a kzfelfogs azonban nehezen llja ki a tudomnyossg prbjt. Tekintsnk pldul egy
kltsgvetsi szervezetknt mkd fiskolt. A fiskola egsz szervezeti felptse,
munkamegosztsi szerkezete, finanszrozsi sajtossgai (eltekintve a kltsgvetsi normatv
tmogatstl) egy vllalat kpt vettik elnk. Ugyanakkor outputja magasan kpzett
munkaer, vagyis termelsi tnyez teht ebbl a szempontbl a fiskola hztarts. Vgl,
mivel a leckeknyv s a diploma fontos kzokiratok, amelyek kibocstsra csak akkreditlt
felsfok tanintzet jogosult, ezzel hatsgi szerepet kapva a fiskola az llam
intzmnyeknt jelenik meg. Kevsb ltvnyosan nagyon sok gazdlkod szervezettel
kapcsolatban vgigvihetnk hasonl gondolatmenetet.
Clszeren a makrokonmiban nem a szervezetek mentn, hanem a tevkenysgek mentn
hajtjuk vgre az aggregcit.
A KSH adatfeldolgozsi gyakorlatban a gazdasgi szervezeteket ktflekppen vonjk ssze:
Szervezeti elhatrolsban a gazdlkod egysgeket a hivatalos besorolsi kdjuk
(FEOR) alapjn csoportostjk
Tevkenysgi elhatrolsban a gazdlkod egysgeket outputjuk kdja (ITJ) alapjn
csoportostjk
Nyilvn mindkt eljrsban problematikus, hogy hogyan kszl maga a kd-jegyzk.
Ennek megfelelen a gazdasgot ngy szfrra (szereplre) bontjuk.
1. A hztar ts szfrjba a gazdasg valamennyi (nem termel, elsdleges) fogyaszti
tevkenysgt soroljuk. A hztarts egyben az elsdleges termelsi tnyezk forrsa
s a bellk szrmaz jvedelmek tulajdonosa itt dntenek a fogyaszts s a
megtakarts arnyairl.
2. A vllalat szfrjba a gazdasg valamennyi termeli tevkenysgt (belertve a
termel fogyasztst is) soroljuk, azaz tle szrmazik a kibocsts, s itt ruhzzk be
a hztartsban megtakartott jvedelmet.
3. Az llam szfrjba tartoznak az sszes gazdasgszablyoz, koordinl hatsgi
tevkenysgek. Ebbl a szempontbl nem csak a kzponti llamappartus
tevkenysge tartozik ide, hanem az nkormnyzati (municiplis s nonprofit
szervezetek egyarnt) tevkenysgek is. Nagyon fontos rsze az llami szfrnak
az llamappartustl egybknt tbb-kevsb fggetlen jegybank hatsgi
tevkenysge is.
4. A gazdasg llamhatrokon tnyl tevkenysgeibl aggregljuk a klfld
szfrjt, mellyel a makrokonmiban csak rintlegesen fogunk foglalkozni.
Egyes tanknyvek a bankrendszert nll szfraknt emltik. Br emellett lehet rvelni, mi
nem fogjuk ezt a felfogst kvetni. Mint emltettk, a jegybank pnzforgalmat szablyoz
hatsgi funkciit az llami szfra rsznek tekintjk. A bankrendszer specilis pnzforgalmi
tevkenysgeit mindig a hozzjuk ktd relfolyamatokkal egytt trgyaljuk, ezrt nem
tartjuk indokoltnak a kln szfraknt val kezelst. Mindamellett az albbiakban trgyalt
blokksmkban (s azok folyszmla modelljeiben) a Bank sajtos szerepben jelenik meg. Ez
azonban inkbb a folyamatokat terel csatorna szerepe lesz, mintsem nll folyamatokat
megjelent gazdasgi szfra.
2.1.3. A megtakarts s a makrogazdasg szerepli
A mikrokonmiban megvizsgltuk a megtermelt termk realizlsbl szrmaz jvedelem
elosztsnak problmit. Megllaptottuk, hogy a piacgazdasg keretei kztt az alapvet
(elsdleges) eloszts az inputtnyezk tulajdona alapjn trtnik, ami lehetsges pldul a
funkcionlis jvedelemeloszts elvei alapjn. A trsadalomban azonban lnek egyb
jvedelemelosztsi elvek is. Ezek a jvedelem jraelosztsnak alapjul szolglnak. Mindez
problma nlkl tvihet a makrokonmiba, s tkrzdik a megtakartsok makroszint
megjelensben is.
Az elsdleges jvedelem eloszts alapjn a makrojvedelem a hztarts szektorban
realizldik, gy, ha eltekintnk a jvedelem-jraelosztstl, akkor a megtakarts (S) a
hztarts szektorhoz kapcsolhat.
Ha azonban a jvedelem-jraelosztst is figyelembe vesszk, akkor mr megtakartst nem
csak a hztarts szektorban mutathatunk ki.
Az jraeloszts utn a hztartsi szektorban marad jvedelembl keletkezik a
hztar ts (szken r telmezett) megtakar tsa: S
H

A vllalatok irnyt szervei (pldul a rszvnyesek kzgylse) dnthetnek gy,
hogy a profitot nem osztjk ki teljes egszben a vllalatok tulajdonosainak (azaz a
jvedelem ezen rszt visszafogjk a vllalati szektorba). Ekkor a vllalat szektorban
marad jvedelembl, a fel nem osztott nyeresgbl keletkezik a vllalati
megtakar ts: S
V

Az llam a jvedelem egy rszt ad s egyb befizetsek formjban elvonja a
hztartsoktl. Ennek a jvedelemnek egy rszt fogyasztsszeren elklti az
llam sajt fenntartsnak (intzmnyek stb.) fedezsre. Ami esetleg megmarad a
kltsgvetsi tbblet (szufficit) az llam megtakar tsa: S

A klfldi tranzakcik eredmnyekppen, ha a klfldi szektor a gazdasgban tbbet
ad el, mint amennyit vsrol, akkor a behozatali tbblet a klfld megtakar tst
alkotja: S
K

gy teht a beruhzssal szemben ll, annak forrsul szolgl megtakarts
S = S
H
+ S
V
+ S

+ S
K
Az esetleg felmerl problmkat mindenek eltt egy, a kztudatban elterjedt pontatlan
szhasznlat okozhatja. Szoktak beszlni llami illetve klfldi beruhzsokrl. Ilyen
elmleti, kzgazdasgi szempontbl nem ltezik. A beruhzs, mint tevkenysg per
definition a vllalati szektor alkot eleme. Amit a kznyelv llami, illetve klfldi
beruhzsnak nevez, az valjban llami illetve klfldi forrsokbl finanszrozott beruhzs.
Ezek a forrsok alapveten a nevezett szektorok megtakartsai.
Tegyk fel, hogy az llami kltsgvets deficitje 100 egysg lenne, de az llam egyb kiadsai
mellett mg 100 egysg rtkben finanszroz egy llami beruhzst is. Mivel az llami
megtakarts a kltsgvets szuficitjbl szrmazik, azrt ezt a helyzetet csak gy tudjuk
korrekt mdon brzolni, ha a szufficitet, mint negatv deficitet fogjuk fel. Ekkor azt kell
mondanunk, hogy az adott esetben az llami kltsgvets deficitje valjban 200 egysg,
amihez hozzaddik a beruhzst finanszroz 100 egysg llami megtakarts (azaz 100
egysg szufficit= -100 egysg deficit) s gy jn ki a 100 egysg deficit.
Tisztn formlisan teht az llami kltsgvets deficitje negatv llami megtakartsknt, a
kiviteli tbblet a klfld negatv megtakartsaknt kezelhet.
2.2. A makr okonmia mr si pr oblmi
2.2.1. A teljestmnymrs szksgessge
Az elz alfejezetben megismerkedtnk nhny alapvet makrokonmiai fogalommal s a
hozzjuk kapcsold sszefggsekkel. Nem beszltnk viszont arrl, hogyan lehet
konkr tan meghatr ozni e kategr ik r tkt. Igaz, hogy ezzel a tmval elssorban a
gazdasgstatisztika foglalkozik, de a legalapvetbb mutatk ismerete nlklzhetetlen a
munkanlklisg, az inflci s a gazdasgi nvekeds nagy krdseinek rtelmezshez s
vizsglathoz.
Az igny arra, hogy megtudjk: mennyi jvedelem keletkezett egy orszgban a termels sorn,
nagyon rgi kelet. Az kor nagy uralkodinak ilyen jelleg prblkozsairl nem beszlve,
pldul Angliban a XVII. szzad nyolcvanas veiben William Petty (1623-1687) kzgazdsz
s statisztikus kiszmtotta Anglia nemzeti gazdagsgt, illetve nemzeti jvedelmt. Csak
rdekessgkppen: Petty Anglia anyagi gazdagsgt 250 milli font sterlingre rtkelte, de
ehhez mg vlemnye szerint hozz kell adni a lakossgot, pnzben 417 milli font
sterlingre rtkelve. Ne csodlkozzunk! A termelerk szemlyi eleme a dnt.
A mlt szzadban s az I. vilghbor eltt is szlettek jelents eredmnyek a
teljestmnymrs tern. A hazaiak kzl rdemes megemlteni Fellner Frigyest (1871-1945)
aki eurpai viszonylatban is kiemelked eredmnyt rt el a nemzeti vagyon s a jvedelem
szmtsa tern. Ezek a szmtsok azonban becslseken alapultak, nem pedig sszefgg
szmlarendszer folyamatos vezetsn s az ahhoz szksges adatok intzmnyes
feldolgozsn.
Ugyancsak emltsre mlt, hogy 1925-ben a Szovjetuni Statisztikai Hivatala publiklt egy
nemzetgazdasgi mrlegsszelltst, amelyben elszr szerepelt a makrokibocsts
szerkezett ler gynevezett KM (gazati Kapcsolatok Mrlege).
A nemzeti teljestmnyek szmbavteli rendszernek els hivatalos publikcija
Nmetorszgban jelent meg 1932-ben, ahol az 1. vilghbor alatti hadigazdlkods anya-
gelltsi szmtsai megteremtettk a szmbavtel lehetsgt, majd a hbor utn a jvtteli
ktelezettsgek elleni rvelsek indokoltsgt is.
A makrogazdasgi teljestmnymrs szksgessge azonban sokkal mlyebben gykerezik
A 2. vilghbor, majd az utna ltrejv nemzetkzi kapcsolatrendszerek, a politikai,
kereskedelmi s pnzgyi szervezetek, egyttmkdsi formk kialakulsa, nem utols
sorban a gyorsul technikai s gazdasgi fejlds nlklzhetetlenn tettk egy egysges
mutatszm-rendszer kidolgozst.
gy alakult ki az aggreglt gazdasgi teljestmny sszefoglal mrcje, amelyet Simon
Kuznets (1901-1985) s az ENSZ szakemberei dolgoztak ki. A rendszert angol elnevezse
System of National Accounts = Nemzeti Szmlk Rendszer e kezdbeti alapjn rviden
SNA-nak nevezik. Ez egy, a nyugati kzgazdszok, mindenek eltt a Keynes ltal
meghatrozott fogalmakra pl, a piaci viszonyoknak megfelel teljestmnymrsi rend-
szer.
Az SNA jelentsgnek mltatsra szolgljon a kvetkez idzet:
Mly hlval tartozunk az olyan embereknek, mint Simon Kuznets a Harvard egyetemrl, aki
a GNP-szmbavtel tern vgzett ttr munkjrt, a hszadik szzad e nagy tallmnyrt
Nobel-djat kapott. Br a GNP felfedezst nem vdi szabadalom, s nincs killtva a
Tudomny s Technika Mzeumban, nlkle a makrokonmia az sszefggstelen adatok
tengerben sodrdna. (Samuelson - Nordhaus I. 163. old.)
A volt KGST tagllamai egy msik szmbavteli rendszert hasznltak, amely az SNA-tl
eltr elvek alapjn plt fel. Az MPS (Mater ial Pr oduct System), az 1930-as vekben
alakult ki a Szovjetuniban. Fogalomrendszerben a marxi elveket vallotta, felptsben
azonban a szovjet gazdasg mkdshez igazodott. Ennek megfelelen az MPS a gazdasgi
tevkenysget leszktve alapveten anyagi ter melsknt, illetve anyagi szolgltats-
knt rtelmezte, s az gynevezett nem anyagi szolgltatsok (pldul oktatsi,
egszsggyi, llamigazgatsi) eredmnyeit figyelmen kvl hagyta, mg az SNA szmtsba
veszi s sszegezi a nem anyagi jelleg szolgltatsok teljestmnyeit is.
Az MPS eltnsvel nem sznik meg a vita az SNA helyessgrl. E rendszer nevhez
hven elssorban a szmlkon kimutatott eredmnyeket veszi figyelembe.
Ez kevs! mondjk pldul a tudomnyos feministk, szmonkrve az SNA-n a hztartsi
munkk verejtkes eredmnyeit.
Ez sok! mondjk pldul a krnyezetvdk, akik azt srelmezik, hogy az SNA
eredmnyknt knyveli el a krnyezetszennyez termelst, s mg hozzadja plusz
eredmnyknt a krnyezeti krok elhrtsnak kltsgeit is. A preventv (megelz)
krnyezetvdelem gy gazdasgi eredmnytelensgknt jelenik meg.
Az Eurpai Kzssg alapelveiben s f vonsaiban elfogadja az SNA-t, de sajt tagorszgai
szmra e rendszer fellvizsglt vltozatt, az Integr lt Gazdasgi Szmlk Eur pai
Rendszer t (European System of Accounts) rviden ESA-t vezette be. Az SNA eredeti
formjban a szmlkon megjelen teljestmnyeket vette figyelembe s alapmutati a
hazai jelleg GDP s a nemzeti jelleg GNP voltak. Ez az EU szmra nem volt elfogadhat,
hiszen a kzssg bels hatrain szabadon raml javak nem nyomon kvethetek, gy a
GDP-bl nem vezethet le a GNP. Ezrt az elszmols alapjul nem a jszg-, hanem a
jvedelemramlst vlasztottk, amely a banki szmlk statisztikjval elg jl nyomon
kvethet. Az ESA az eredeti SNA-hoz a GDP meghatrozsnak mdszertanval
csatlakozott.
Az SNA sszefgg intzmnyes rendszerknt val bevezetse 1953-ra tehet. Kisebb
mdostsokon kvl kt alkalommal 1968-ban s 1993-ban jelentsebb vltoztatsokkal
korszerstettk. Az 1993-as mdosts, tekintettel a globalizcis folyamatokra, lnyegben
beemelte az ESA elveit. Ebben a formban ma az ENSZ egyedli szmlarendszere.
A magyar gazdasgban mint emltettk a negyvenes vek vgn, sszhangban a
gazdasgi rendszer jellegvel, az MPS rendszert hasznltk. A hatvanas vek elejtl kezdve
az e rendszert alkalmaz orszgok kztk elssorban haznk statisztikusai s
kzgazdszai tmogattk, st szmos esetben kezdemnyeztk azoknak az ENSZ
ajnlsoknak a megvalstst, amelyek az MPS s SNA rendszert fejlesztve, kzelteni
akartk ket egymshoz. Haznkban mr 1968-ban az MPS alapmutati mellett az SNA
alapmutatkhoz hasonl mutatszmokat is rendszeresen ksztettek s nyilvnossgra
hoztak.
Mi a tovbbiakban az j, az 1993-ban korszerstett SNA fogalmait, legfontosabb
nemzetgazdasgi mutatit ismertetjk. A korbban hasznlt MPS s SNA mutatkat
rszletesebb bemutats nlkl csak akkor fogjuk emlteni, ha az j mutatkkal val
sszehasonlts miatt erre szksg van.
2.2.2. A makrogazdasg teljestmnye mrsnek problmi
a.) Az ssztermels rtelmezse a teljestmnymrs szempontjbl.
Az SNA szmlin szerepl adatok kiindul pontja a megtermelt javak sszegezse. Az MPS
a beszmthat javak krt mint lttuk leszktette az anyagi termkek krre. A
problmnak ez a rsze az egysges rendszer ltrejttvel megolddott.
A problma msik rsze mint azt az elz pontban rintettk hossz ideig megoldatlan
maradt mind az MPS-ben, mind az SNA-ban: ez a sajt fogyaszts s a nem tr sadalmilag
szer vezett ker etek kztti ter mels szmbavtele. Pldul: beszmthat-e egy szakcsn
ltal az otthon elksztett tel? Az eredeti megfogalmazs szerint az SNA beszmt minden
trsadalmilag szervezett (azaz a nemzeti szmlakeret szmlin kimutathat) hasznos
tevkenysget, amely valamilyen ltez szksgletet elgt ki. De ha a teljestmny nem
jelenik meg ilyen szmlkon, akkor nem vehet figyelembe azon a cmen, hogy nem
ellenrizhet megbzhatan nagysgnak alakulsa: pl. az emltett szakcsn otthoni ebdje.
Az 1993-az SNA alapelvek ezen a tren gykeres fordulatot eszkzltek annak
kimondsval, hogy a becslt, pontatlan adatok is jobbak, mint ha nincsenek. Az j SNA
teht a javak sszegben, minden ltr ehozott ter mk s szolgltats szmtsba vtelr e
tr ekszik. (Hogy milyen formban, arra majd az e.) pontban visszatrnk.)
b.) A makrokonmiai fogalmak hazai s nemzetkzi megklnbztetse
A krds az: a gazdasg mely szer eplinek a teljestmnyeit aggregljuk? A
makrogazdasgot ltalban egy adott orszg gazdasgnak tekintjk. Ezrt egyrtelm, hogy
az orszg terletn keletkezett outputokat, jvedelmeket mrjk.
Az orszg terletn keletkez jvedelmek azonban nem azonosak az orszg llampolgrainak
a jvedelmvel. Egyrszt a belfldn keletkez jvedelmek egy rsze klfldre ramlik (pl.:
a haznkban dolgoz klfldiek jvedelme), msrszt az orszg llampolgrai klfldn is
szereznek jvedelmet (pl.: a klfldn dolgoz magyar llampolgrok).
Az adott orszg ter letn (fldr ajzi hatr ai kztt) keletkezett teljestmnyt hazai
outputnak vagy jvedelemnek nevezzk, fggetlenl attl, hogy az hazai vagy rezidens
klfldi szerepltl szrmazik.
Az adott orszg llampolgr ai teljestmnyeit pedig nemzeti outputnak vagy jvedelemnek
nevezzk, fggetlenl attl, hogy rezidensen hol tartzkodnak. A kt kategria konkrt
nagysga kztt fleg a fejlett orszgoknl nincs lnyeges klnbsg.
c.) A makrokonmiai alapfogalmak brutt s nett megklnbztetse
Az sszests sorn sokfle termk s szolgltats klnbz mennyisgeit kell sszeadni.
Egymstl nagyon eltr javak (gpkocsik, ruhanemk, lelmiszerek, sznhzi eladsok,
oktatsi szolgltatsok stb.) halmazait kell sszegezni. A problma abbl addik, hogy csak
az egyes termel egysgek kibocstst tudjuk aggreglni, mghozz a kibocsts
(pnz)r tkeknt. Itt a kibocstst a fent emltett tgabb rtelemben hasznljuk.
Ez az rtk azonban kt rszbl ll: egy korbbi fzisban megtermelt rtkbl s az adott
termel egysg sajt rtktermelsbl. Ugyanis a termels sorn elhasznlnak korbban
megtermelt javakat is. Pldul a kohszatban rcet, a bundaksztsben szrmt, a
kenyrstsben bzt. E javakban megtesteslt jvedelem sszegt ter melfogyasztsnak
vagy foly ter mel felhasznlsnak nevezzk.
A foly termel felhasznls ltal kpviselt jvedelmet ezeknek a javaknak a termelsekor
mr beszmtottk. Vagyis, ha a termel egysgek kibocstsnak rtkeit sszeadjuk, akkor
egyes rtkeket a termels vertikumban tbbszr sen vesznk szmba. A megtermelt
rtknek ezt a tbbszr i beszmtst (tr beli) halmozdsnak nevezzk. Ezt a
halmozdst gy lehet kiszrni, hogy a kibocsts pnzrtkbl kivonjuk a termelfo-
gyasztst: ez a GDP.
Nzzk meg ezt egy egyszer pldn, a kenyr termelse s forgalmazsa pldjn!
A kenyr alapanyaga a bza, amibl lisztet rlnek, s ebbl stik a pkek a kenyeret, amit a
boltokban vsrolunk. Hogyan mrjk itt a teljestmnyeket?
Az egyszersg rdekben induljunk ki az 1 kg bzbl.
A mezgazdasgbl kikerl 1 kg bza rtke 24 Ft,
(Itt eltekintnk attl, hogy a bza ellltsnl is felhasznltak
gpet, vetmagot, trgyt s egyebeket)
Ebbl a malomban rlnek 0,75 kg lisztet, melynek rtke 40 Ft,
Ebbl a pksgben stnek 1 kg kenyeret, amelynek termeli ra 64 Ft,
A kenyeret a boltban eladjk, a kereskedelmi ra 84 Ft,
Ha minden egysg teljestmnyt sszeadjuk: 24+40+64+84= 212 Ft
akkor ez lesz az sszteljestmny.
Azonban a malom valdi teljestmnye csak 40 - 24 = 16 Ft,
mivel a liszt ra a bza rt is tartalmazza, amit egyszer mr figyelembe vettnk.
A pksg valdi teljestmnye (a liszt s a bza ra nlkl) csak 64 - 40 = 24 Ft,
A keresked (liszt, bza, kenyr nlkl) pedig 84 - 64 = 20 Ft,
gy a tnyleges (halmozatlan) sszteljestmny 24+16+24+20 = 84 Ft,
ami egybknt ppen a kenyr vgs felhasznli r a.
A halmozdsnak van egy msik for mja is. A malom, a pksg, s minden szerepl
tevkenysgnl felhasznl olyan javakat is, amelyeket nem az adott vben hoztak ltre,
hanem korbban. Elz pldnkban a liszt rban megjelenik pldul a malom lltkjnek
(gpek, pletek stb.) az rtke is az amor tizci formjban, de ezt az rtket egyszer mr
szmba vettk e tkejavak kibocstsakor. Ez teht idben teszi halmozott a teljestmny
r tkt.
Ebbl kvetkezik, hogy a teljestmnymutatk a halmozdsokat figyelembe vve hr om
csopor tba sorolhatk:
Lehetnek teljesen halmozottak, ha minden teljestmnyt teljes rtkn vesszk
szmba: ezt nevezzk br utt teljestmny mutatnak. Ez a mutat, mint ilyen,
alapmutatja volt az eredeti SNA-nak, de az j SNA-ban mr nem az. Ritkn
hasznlatos. Elmletileg azonban fontos, mert a rvidtv egyensly vizsglatakor az
egyenslyt a termelsi vertikum minden szintjn biztostani kell.
Flnett a mutat, ha a brutt rtkbl levonjuk a trbeli, vertiklis halmozdst. Ez
is a rgi, SNA szerinti elnevezs, a mdostott rendszerben az ilyen tpus mutatkat
nevezik br utt (Gr oss) mutatnak.
Ha az idbeli halmozdst is kiszrjk, vagyis az amortizcit is kivonjuk, akkor
nett teljestmnyr tket kapunk. Ez megmaradt az j SNA-ban is.
A flnett s nett mutatk a nvekedsi problmk vizsglatra hasznlhatak.
Statisztikailag a flnett mutat felfel torzt (mert halmozdst tartalmaz), a nett mutatk
viszont lefel, mivel figyelmen kvl hagyjk az amortizci teljestmnybvt hatsait.
Ugyanakkor a statisztikai eljrsok kltsgei a flnett mutatk esetn lnyegesen kisebbek,
mint a nett mutatk esetn, gy nem vletlen, hogy az SNA alapmutatjnak a flnett GDP-
t javasoltk.
d.) A makrokomnomiai alapfogalmak nominl- s relrtken val kifejezse.
A fentiekben kimutattuk, hogy a jvedelem pnzformban csak mikroszinten rtelmezhet.
Tekintve, hogy a pnz mennyisgi mrtkegysgknt is alkalmazhat, ezrt a
makroteljestmny mrse ltalban pnzben kifejezve, rakkal trtnik: Y = x Ft, vagy Y = z
$ stb. Ez nem jelenti azt, hogy a teljestmny valban megjelenik x Ft vagy z $ formjban.
Mint emltettk, az aggreglt mutatk kpzsekor a javak s szolgltatsok heterogn
halmazt kell sszegezni, ez csak egyetlen mdon lehetsges: pnzegysgben kifejezve, azaz
az r ak segtsgvel. Nem mindegy azonban, hogy milyen rakkal vgezzk el ezt az
sszegezst.
Az nyilvnval, hogy az SNA mutatkat minden vben a termkek kibocstsnak idejn
r vnyes piaci r ukon szmtjk be. Ez a nominlis kibocsts, az adott v foly r ain
szmtva, ami a kibocsts pnzbeni rtkt fejezi ki.
A kibocsts kt okbl vltozhat: vagy a termels, vagy a piaci rak vltozsa
kvetkeztben.. Ha egy orszgrl tudjuk, hogy GDP-je sszestett rtke 10%-kal ntt, akkor
mg nem tudhatjuk, hogy tbbet termeltek-e, vagy csak az rak nvekedse miatt ntt a
brutt kibocsts. Szksgnk van olyan szmtsi mdszerre, amely a tnyleges kibocsts-
vltozst megklnbzteti az rvltozs hatstl.
Ez a vltozatlan r as szmbavtel, amelynek a lnyege, hogy az sszehasonltani kvnt
vek kibocstst egy kivlasztott v (bzisv) r ain sszestjk. gy a mutatk rtknek
vltozsa csak a termels vltozst tkrzi. Ez a vltozatlan r on szmtott rtk a
r elkibocsts. (sszehasonlt raknak is szoktk nevezni.)
A nominl- vagy relrtken val kifejezst az dnti el, hogy mire kvnjuk felhasznlni a
mrs eredmnyt. Amikor azt vizsgljuk, hogy a kibocsts hogyan realizldik, milyen
jvedelmekre vezet, akkor a mindenkori rakkal operl, teht folyr as elszmols a
clravezet, hiszen e szerint mennek vgbe a gazdasgi folyamatok is. Ha azonban azt
akarjuk kimutatni, hogyan vltozott a teljestmny akkor vltozatlan r on szmolunk.
Termszetesen nem csak a GDP-nek, hanem az SNA brmely mutatjnak szmthat
nominlis (foly ras), illetve rel (vltozatlan ras) rtke.
Specilis felhasznls az, amikor klnbz orszgok teljestmnyeit akarjuk
sszehasonltani. Ilyenkor azonos valutban clszer mrni.
A szmbavtelnl alkalmazott razs - az rindex szmts - problmival a statisztika
tudomnya foglalkozik.
e.) A makrokonmiai alapfogalmak piaci ron vagy tnyez kltsgen trtn kifejezse
Mindennapi tapasztalatainkbl tudjuk, hogy az llam az ruk s a szolgltatsok legnagyobb
rszre adkat (fogyasztsi vagy forgalmi adkat) vet ki. Egyes ruk esetben viszont
rtmogatst (dotcit) ad. Az adk nvelik a fogyaszti (vagy piaci) rat, az rtmogats
esetn pedig a fogyaszti (piaci) r alacsonyabb lesz, mint az ru ellltsi kltsge.
A makrokonmiai alapfogalmaknak ezrt ktfle rtkelsi mdjt hasznljuk:
piaci (vagy fogyaszti) r on, vagy
tnyezkltsgen val rtkelst.
A piaci r tartalmazza az adkat, de nem tartalmazza az rtmogatsokat, a tnyezkltsgek
pedig nem tartalmazzk a fogyasztsi vagy forgalmi adkat, de tartalmazzk az
rtmogatsokat. Ezrt nem kapunk azonos eredmnyeket, ha piaci ron, vagy
tnyezkltsgen rtkeljk az aggreglt fogalmakat. Ha pldul a forgalmi adkat nvelik,
s ugyanolyan mrtkben cskkentik a jvedelemadkat, els megkzeltsben lehet, hogy az
aggreglt tevkenysg sznvonala nem vltozik. A piaci ron val rtkels alapjn viszont
nvekedni ltszana.
A makrokonmiai elmlet a gazdasgi tevkenysg sznvonalnak meghatrozsra
trekszik, ezrt a tnyezkltsgen val rtkelst preferln, a gyakorlatban azonban a
kzvetett adk s rtmogatsok vltozsnak hatst kell bemutatni, ezrt a statisztikai
adatgyjtsben s adatszolgltatsban inkbb a piaci ron val rtkelst hasznljk.
Ennek megfelelen a piacon rtkestett termkeket s szolgltatsokat valamint a
kszletvltozsokat piaci r on rtkelik. A sajt fogyasztsra sznt termkek rtkt a piaci r
alapjn becslik fel. A trsadalmilag szervezett formban vgzett, de nem rtkestett
szolgltatsokat pedig a kltsgek sszegzsvel rtkelik. Ide tartoznak pl. az llami szervek
ltal vgzett tevkenysgek, az ingyenes kzoktats vagy az egszsggyi ellts stb.
2.2.3 A makrogazdasgi teljestmny fbb mutatszmai
A teljestmnymrs problminak ismertetse utn nzzk meg, hogyan sszestik az SNA
alapmutati egy-egy makrogazdasg ves eredmnyeit a megismert logika szerint.
Az SNA szmlin szerepl adatok kiindul pontja a Brutt Kibocsts (GO), amely egy
orszg egy vi teljes termelst tartalmazza. Ez a mutat mint mr emltettk korbban
volt alapmutat, ma csak kiindul szmtsi segd-adatnak tekintik.
Az SNA legfbb mutati a kvetkezk:
a.) Br utt Hazai Ter mk
(Gross Domestic Product GDP). Napjainkban ezt hasznljk leginkbb, mint
legfontosabb alapmutatt. Jelenti az or szgban adott vben ellltott, vgs
fogyasztsr a sznt ter mkek s szolgltatsok sszr tkt.
Nagysga a termel-fogyaszts nlkli GO, teht az sszes hozzadott r tk:
GDP=GO termelfogyaszts.
Jvedelem oldalrl a GDP nem ms, mint az orszgban adott vben realizlt
brutt jvedelem (elsdleges elosztssal nyert jvedelem).
b.) Nett Hazai Ter mk
(Net Domestic Product NDP). Az orszg terletn keletkezett nett
jvedelmek sszege. Nagysga:
NDP=GDP - az amortizci.
Jvedelem oldalrl az NDP az adott vben keletkezett j elsdleges jvedelmek
sszege.
Nzzk vgig a mutatk mennyisgi kapcsolatt egy kpzeletbeli orszg pldjn amelynek
Statisztikai Hivatala a kvetkez adatokat gyjttte ssze a szektorok kibocstsrl:
A brutt kibocsts (GO) sszrtke 1820 millird pnzegysg volt, ebbl a termelfogyaszts
rtke 600 millird, az amortizcirtke 120 millird.
Szmtsuk ki a kibocstst jellemz mutatkat!
GDP = GO termelfogyaszts = 1820 600 = 1220 millird
NDP = GDP - amortizci = 1220 - 120 = 1100 millird.
Miutn amint lttuk az orszg ter letn keletkezett jvedelmek nem azonosak az orszg
llampolgr ainak jvedelmvel, kpezni kellett a nemzetkzi jvedelem-mozgsokkal
kor r iglt, vagyis nemzeti jvedelem mutatkat. Teht:
c.) Br utt Nemzeti Jvedelem
(Gross National Income GNI). Az orszg llampolgrai ltal adott vben
realizlt sszes elsdleges jvedelem.
d.) Nett Nemzeti Jvedelem
(Net National Income NNI). A GNI mutat nett prja. Nagysga szerint a GNI
s az amortizci klnbsge.
Az eredeti SNA-ban a c.) mutat helyett GNP (Gross National Product), a d.) helyett pedig
NNP (Net National Product) mutatkat alkalmaztak. Az 1993-as mdosts az eurpai
tapasztalatok alapjn - abbl indul ki, hogy a hazai/nemzeti mutatk kettssge nem vals,
ugyanis a nemzeti tpus elszmolsban a teljestmnyek rel oldalnak elszmolsa nem
rtelmezhet, hiszen a klfldiek az adott orszgon belli termkei s szolgltatsai jrszt az
adott orszgban pnzben realizldnak s klfldre tvoznak, viszont az adott orszg llam-
polgrainak klfldn elrt teljestmnyei is alapveten pnztutalsi folyamatokban (tke-,
munkajvedelem hazautalsa) kapcsoldnak az adott gazdasghoz. A Nemzeti Jvedelem
teht a Hazai Termkbl szrmazik, s kiszmtsa a klfldiek kifel irnyul tutalsainak
levonsval s az llampolgrok klfldrl befel irnyul tutalsainak hozzadsval
trtnik.
Ennek illusztrlsra folytassuk fenti pldnkat!
Tegyk fel, hogy a hazai gazdasgi szereplk elsdleges jvedelmbl 40 millird szrmazik
klfldrl, mint ott szerzett munka- s tkejvedelem, mg a klfldiek 60 millird egysgnyi
jvedelmet realizltak az adott orszgban.
Szmtsuk ki a nemzeti jvedelmet jellemz mutatkat!
GNI = GDP + klfldrl kapott jvedelmek - klfldre utalt jvedelmek =
=1220 +40 - 60 = 1200 millird
NNI = GNI - amortizci = 1200 - 120 = 1080 millird
vagy
NDP + klfldrl kapott elsdleges jvedelmek - klfldre utalt elsdleges jvedelmek =
=1200 + 40 - 60 = 1080 millird.
A makrogazdasg teljestmnyei - a keletkezett makrojvedelemek - nem azonosak a
tnylegesen felhasznlhat jvedelmekkel. Vannak ugyanis mint emltettk msodlagos
jvedelem-r amlsok. A belfldi jvedelem-tulajdonosok kztti msodlagos jvedelem-
ramls nem vltoztatja meg a nemzeti jvedelem nagysgt, mert amit az egyik szektor
juttat msodlagos jvedelemknt, azt egy msik szektor megkapja, ezrt az sszjvedelem
nem vltozik. gy pldul a hztartsok ltal fizetett ad az llami szektor bevtele. A
hztartsok rendelkezsre ll jvedelme az adk sszegvel cskken, az llami szektor
pedig ugyanannyival nvekszik, gy az sszes rendelkezsre ll jvedelem nem vltozik. Az
egyes szektor ok r endelkezsr e ll jvedelme azonban eltr a realizlt jvedelemtl.
Megvltozik azonban a nemzeti jvedelem, ha a msodlagos jvedelmek klfldre ramlanak
vagy onnan rkeznek. gy nvelik pl. egy orszg felhasznlhat jvedelmeit a klfldrl
rkez transzferek (seglyek, ajndkok, tagdjak), illetve cskkentik azok a transzferek,
amelyeket az adott orszg fizet ms llamoknak, nemzetkzi szervezeteknek. A nemzeti
jvedelem mutatkat a nemzetkzi transzfer-mozgsokkal korriglva kapjuk a nemzeti
r endelkezsr e ll jvedelem mutatkat.
e.) Br utt Rendelkezsr e ll Nemzeti Jvedelem
(Gross National Disposable Income GNDI). Az orszg llampolgrai ltal adott
vben felhasznlhat brutt jvedelem sszege.
f.) Nett Nemzeti Rendelkezsr e ll Jvedelem
(Net National Disposable Income NNDI). A GNDI-nak a nett prja, vagyis az
amortizcival val cskkentse.
Tovbb folytatva megkezdett pldnkat:
Az adott orszg ebben az vben 8 millird transzfer-jvedelmet utalt t klfldre, onnan pedig
13 millird rtk transzfer rkezett.
Szmtsuk ki a rendelkezsre ll nemzeti jvedelem mutatit!
GNDI = GNI + klfldrl kapott transzferek - klfldre utalt transzferek= 1200 + 13 - 8=
=1205 millird
NNDI = GNDI - amortizci = 1205 - 120 = 1085 millird
NNDI = NNI + klfldrl kapott transzferek - klfldre utalt transzferek= 1080 +13 - 8 =
=1085 millird.
Az SNA alapmutatk r endszer nek sszefoglalsa
[Br utt kibocsts (GO)]
Termel fogyaszts
Br utt Hazai Ter mk (GDP) / amortizci Nett Hazai Ter mk (NDP)
+ hazai gazdasgi szereplk klfldi munka- s tkejvedelme
klfldi gazdasgi szereplk hazai munka- s tke jvedelme
Br utt Nemzeti Jvedelem (GNI) / amortizci Nett Nemzeti Jvedelem (NNI)
+ az orszgba klfldrl beraml transzferek
az orszgbl klfldre kiraml transzferek
Br utt Rendelkezsr e ll Nemzeti Jvedelem (GNDI)
/amortizci Nett Rendelkezsr e ll Nemzeti Jvedelem (NNDI)
Mindez tblzatokba foglalva:
2.1. tblzat Az SNA alapmutati
Brutt jelleg mutat Nett jelleg mutat
Megtermelt jvedelem GDP NDP
Elsdleges eloszts sorn
megszerzett jvedelem
GNI NNI
Vgs felhasznlsra ren-
delkezsre ll jvedelem
GNDI NNDI

2.2. tblzat Az SNA mutatk kztti kapcsolatok:
GNDI (NNDI)

GNI (NNI)
+beraml nemzetkzi
transzferek

GDP (NDP)
+belfldiek klfldi
munka- s tkejvedelme

belfldiek otthon

belfldiek otthon realizlt
felhasznlhat jvedelme
vgs fogyasztsra sznt
hazai ssztermk
elsdleges jvedelme -kiraml nemzetkzi
transzterek
-klfldiek belfldi munka-
s tkejvedelme

A rendelkezsre ll jvedelmet az adott makrogazdasgban elfogyasztjk vagy
felhalmozzk. Ltni kell azonban, hogy ez mst jelent a brutt s mst a nett mutatk
esetn.
Brutt mutatk esetn a felhalmozs a brutt beruhzst jelenti, amely a maga rszrl a
ptl s a bvt beruhzsokat illetve a kszletek nvelst foglalja magba. Ptlnak
nevezzk az elhasznlt tkejavak ptlsra szolgl beruhzst, a bvt ber uhzs viszont
kapacitsnvel hats. A tovbbiakban a kszletek nvelst a bvt beruhzs specilis
esetnek tekintve a kszletezs problmjt figyelmen kvl fogjuk hagyni. Teht a nett
beruhzs azonos a bvt beruhzssal, s a brutt beruhzs egyenl a ptl plusz a nett
beruhzssal.
A makrogazdasg vizsglatnak kzppontjban a makrofolyamatok llnak. Ezek a
folyamatok gynevezett folyam-jelleg (flow) vltozkkal rhatak le. A folyamvltozk egy
idszak (ltalban egy v) eredmnyeit rgztik. Ezek a vltozk ugyanakkor az adott idszak
alatt valaminek a megvltozst is jelzik. A fizikai folyamokhoz fordulva ott azt ltjuk, hogy
a folyamok trolkat tltenek fel s/vagy rtenek ki. Hasonl a helyzet a gazdasg
makrofolyamatainl is.
A nemzetgazdasg teljestmnynek felhalmozott rsze vrl-vre nveli azt az llomnyt
(stock), vagyont, ami fontos bzisa a tovbbi termelsnek s fogyasztsnak, de a trsadalmi
let egsznek is. Ezt nevezzk nemzeti vagyonnak azokkal az erforrsokkal egytt,
amelyek adottsgknt vagy nem a gazdasg felhalmozsaknt llnak az adott orszg
rendelkezsre.
A nemzeti vagyon nem az egyetlen llomny jelleg (stock) vltoz. A klnbz
kzgazdasgtani iskolk sok egyb mellett abban is klnbzhetnek, hogy a makrogazdasg
meghatroz vltozit flow vagy stock tpusnak fogjk fl.
A nemzeti vagyon s az ves teljestmnyek kztt klcsns sszefggs van. Minl
nagyobb a nemzeti vagyon, annl nagyobb lehet a foly teljestmny. s minl jobban n a
foly teljestmny, annl tbbet lehet belle felhalmozni, a nemzeti vagyont nvelni.
A nemzeti vagyon f rszei a kvetkezk:
Termel s nem termel llalapok (ingatlanok, termel berendezsek,
kommunlis vezetkek csrendszerek, kbelek, utak stb.)
A hztartsok tarts fogyasztsi cikkei (ruhzat, gpek, gpkocsi. stb.)
A termszeti erforrsok (feltrt s hasznlatba vett.) termfld, termszeti
kincsek, desvizek stb.
Egyebek (arany, deviza, mkincs kszletek, klfldi kvetelsek.)
Sok kzgazdasgi elemzs fontosnak tartja a munkaerforrst, a humn tkt is.
Amennyiben a nemzeti vagyon forrsa a teljestmnyeknek, akkor ez az elem nem
elhanyagolhat, klnsen Magyarorszgon. A nemzeti vagyon s a makrogazdasg
teljestmnye mindenek eltt azrt fontos, mert alapja az letsznvonalnak, a nemzet
jltnek. Minl nagyobb az egy fre jut nemzeti vagyon s a foly teljestmny (pldul. a
GDP), annl jobb lehet a trsadalom szksgleteinek a kielgtse.
Az emberek letminsgt azonban nemcsak az anyagi fogyaszts sznvonala befolysolja.
Ezenkvl rendkvl fontos, milyen hossz a munkaid, milyen llapotban van a termszeti
krnyezet, milyenek a ltbiztonsg, a politikai szabadsg viszonyai stb. E clra kpeztek egy
olyan mutatt, amely a GDP bizonyos korrekcijval alkalmasnak tnik a gazdasgi jlt
szintjnek megkzeltsre. Ez a Nett Gazdasgi Jlt (Net Economic Welfare - NEW)
mutatja.
A Nett Gazdasgi Jlt szmtsakor bizonyos tnyezket korrekcis tnyezket hozz
kell adni, illetve le kell vonni a GDP szmtott rtkeibl.
A GDP-t nvel s cskkent tnyezk szmszerstse igen nehz, s csak kzvetett
eszkzkkel, becslsekkel trtnhet. Ezrt a nett gazdasgi jlttel kapcsolatos szmtsok
nem elgg megbzhatak, csak bizonyos tendencik jellemzsre alkalmasak. A fejlett
orszgok tapasztalatai azt bizonytjk, hogy a NEW lassabban n, mint a GDP.
2.3. A makr okr for gsok egyszer modelljei
A makrogazdasgban lezajl folyamatok sokrtek s bonyolultak. Mozgsukrl, a gazdasg
mkdsnek menetrl, a vltozsok okairl s vrhat kvetkezmnyeirl csak akkor
kaphatunk megkzelt kpet, ha olyan elemzsi eszkzket vesznk ignybe, amelyek
kzvetlenl a folyamatok menett ragadjk meg.
A rel- s jvedelemfolyamatokat legtbbszr egyarnt magukba foglal gazdasgi
folyamatokra vonatkozlag a jvedelemr amlsok adatai a leginkbb hozzfrhetek, a
naturlik kzvetlen szmbavtelre sokkal kevesebb a lehetsg.
Egy jl mkd piacgazdasgban is csak nehezen s nagy hibaszzalkkal szerezhetk be a
szksges informcik arrl, hogy hny kabtot termeltek s hny tonna hst fogyasztottak el
egy vben. Ugyanakkor jval knnyebben beszerezhet adatokbl viszonylag kis hibahatrral
megllapthat, hogy mennyi rbevtelre tettek szert a termelk a kabtok rtkestsbl, s
milyen sszegrt vsroltak hst az orszgban az adott vben. Ezrt az elbbi adatok
meghatrozsnl az utbbiak rendszerint kiindulpontknt szerepelnek. Az adatfeldolgozs
mdszertana ilyenkor ellenttes az elmleti prioritsokkal. Ez igen gyakori az elmleti
kzgazdasgtan s a gazdasgstatisztika illetve konometria viszonyban.
A kvetkezkben felvzoljuk a makrogazdasg szerepli kztti alapvet
jvedelemr amlsok rendszert, amely a gazdasgi folyamatok mozgst kvetve s
tkrzve valsul meg egy adott idszakban.
A jvedelemramlsi rendszert modellek segtsgvel rjuk le. Mgpedig clszer olyan
modellekben bemutatni, amelyekbl lthatjuk, hogy milyen rel- s pnzfolyamatok zajlanak
le a gazdasgi szektorok kztti tranzakcikban.
A hazai szektorok kztti kapcsolatokat elszr egy vgletekig egyszerstett modellben
mutatjuk be, majd fokozatosan bvtjk a modellt.
2.3.1. Egy egyszerstett gazdasg modellje
Elsdleges inputjavak
Fogyasztsi cikkek

2.4. bra A gazdasgi krforgs ktszektoros egyszerstett modellje
Ebben a modellben a kvetkez egyszerstsekkel lnk:
A modell kt szer epls: a hztartsok a termelsi tnyezk tulajdonosai s
megtermelt fogyasztsi javakat fogyaszti. A vllalatok a fogyasztsi javak termeli,
a termelsi tnyezk felhasznli;
A modell zr t, azaz a hazai gazdasgnak nincs kapcsolata a klflddel;
Csak a magnszektort vizsgljuk, teht az llam nem szer epel a modellben;
A modell nem br zolja a megtakar ts-ber uhzs egyenslyt. A beruhzsi
tevkenysg a vllalati szektoron bell marad, a hztartsok nem takartanak meg.
Feltehetjk pldul, hogy az gynevezett egyszer jratermels modelljvel van
dolgunk, ahol nincs nvekeds, a termels mrete s szerkezete lland.
Nzzk ezt az egyszerstett gazdasg modelljt a 2.4. brn.
Mi lthat az brbl? A termelsi tnyezknek a hztartsoktl a vllalatokhoz val
ramlst s az anyagi javaknak a vllalatoktl a hztartsokhoz val ramlst ellenttelezik
a pnzramlsok: a hztartsoknak fizetett jvedelem (Y) s a vllalatoknak fizetett
fogyasztsi kiadsok (C)
Ebben az egyszerstett gazdasgban ktfle ramls megy vgbe: az els a r elik
r amlsa (szaggatott nyilak) a kt szektor kztt (termelsi tnyezk, valamint fogyasztsi
javak s a msodik a pnz r amlsa (folytonos nyilak) a hztar tsok s a vllalatok
kztt, amelyet a relik ellenrtkeknt fizetnek ki: a vllalatok jvedelmet fizetnek a
hztartsoknak, a hztartsok a jvedelmet fogyasztsi cikkek s szolgltatsok vsrlsra
kltik el. A relik - elrve clpontjukat - elhasznldnak, megsemmislnek, nem trnek
vissza kiindulpontjukhoz. Vagyis kr mentn mozognak, de nem vgeznek kr for gst. A
kifizetett pnzjvedelmek azonban egy adott M mennyisg pnz kr for gst tar tjk
fenn, mivel folyamatosan elkltik (itt mst a pnzzel nem lehet tenni), s gy a pnz mindig
visszajut ahhoz, aki kiadta azt. Egy adott idszakon bell egy pnzdarab tlagosan egy
bizonyos szm adsvteli tranzakciban szerepel. Nyilvn egy tzforintos szmra ez a szm
nagyobb, mint egy tezres szmra. Aggregtumknt kiszmthat a teljes M
pnzmennyisg for gsi sebessge a klnbz pnzcmletek tlagos for gsi sebessgnek
slyozott tlagaknt. Slyknt az adott cmlet sszrtknek a teljes M-en belli hnyada
szolgl. Az brbl levonhat az sszefggs:
Y P M v =

ahol P az rsznvonal (fogalmt ksbb pontostjuk)
M a forgalomban mozg pnzmennyisg
v a pnz forgsi sebessge.
Ezt az sszefggst elg rgen ismerik a kzgazdszok (megtallhat pldul K. Marx
mveiben is), m a makrokonmiai szakirodalom, mint I. Fischer for galmi egyenlett
ismeri.
Mivel itt mg Y=C, azrt itt mg igaz az is, hogy
C P M v =

Nyilvnvalan igaz ebben a modellben a kvetkez sszefggs:
aggreglt kiads = aggreglt jvedelem = aggreglt output.
2.3.2. Ktszektoros modell a megtakartsok s a beruhzsok figyelembevtelvel
Az elz modell megszortsai kzl feloldjuk az utolst. Beiktatjuk a modellbe a Bankot,
mint a hitelszfra megjelentjt, a pnzmozgsok sajtos csatornjt.
Felttelezzk, - a valsghoz kzeltve - hogy a hztartsok ltalban nem kltik el minden
jvedelmket fogyasztsra, hanem egy rszt megtakartjk. Ezek a megtakartsok (a
hitelszfra - Bank - kzvettsvel) a beruhzsok f pnzgyi forrsai. Termszetesen a
vllalatok megtakartsai is forrsul szolglnak, de ez mr az elz modellben is benne volt
ltens (rejtett) formban. Ebben a modellben ezt is napvilgra hozzuk. Minden egybben r-
vnyesek az elz, egyszerstett gazdasg modelljnek felttelezsei. A bonyolultabb vl
modellben most mr csak a jvedelem-pnzmozgsokat vizsgljuk.
S
H
S
V
I
w
BANK

2.5. bra Gazdasgi krforgs a ktszektoros megtakartsos modellben.
Az egyszerstett ktszektoros modellhez kpest ebben a modellben megjelennek az
egyoldal (azonnali ellenttelezs nlkli) jvedelemramlsok, amelyeket a pnzpiaci
csatorna kzvett:
Megtakarts (Saving - S)
Beruhzs (Invest - I)
A folyamatos krforgs felttelei a kvetkezk. A hztarts kltsgvetsi egyenlete:
H
w C S = +
vagyis a hztartsok fogyasztsi kiadsai s megtakartsai egyenlek a tnye-
zjvedelmekkel, ami most mr nem egyenl a makrojvedelemmel.
A vllalat kltsgvetsi egyenlete:
V
C I w S + = +
vagyis a vllalati szfra bevtelei (fogyaszti kiadsok + beruhzsi hitelek) egyenlek
kiadsaival (tnyezjvedelmek + vllalati megtakartsok).
Mivel a makrojvedelmet a vllalati szfra termeli meg, azrt nyilvnval, hogy
Y=C+I
Tovbb a Bankon keresztl raml pnztranzakcik egyenlege
H V
I S S = +
vagyis a beruhzsok egyenlek a hztartsi s a vllalati szektor megtakartsaival.
Mindezekbl kvetkezik:
H V
Y C S S C S = + + = +
vagyis a makrojvedelem egyenl kell, hogy legyen a fogyasztsi kiadsok s a
megtakartsok sszegvel.
Vgl ebben a modellben is rvnyes az a vgs sszefggs, amelyet az els modellnl is
felrtunk:
aggreglt kiads = aggreglt jvedelem = aggreglt output.
2.3.3. Hromszektoros modell
Tovbb haladunk a modell megszortsainak feloldsban. A tovbbiakban bekapcsoljuk az
llamot, mint harmadik szereplt.
A mikrokonmiban mr tisztztuk, hogy az llamnak kzhatalmi, gazdasgszervez, s
kztulajdonosi funkcit kell elltnia. S br vannak llami vllalatok is (ezek egybknt a
vllalati szektor rszei), ezek jvedelme nem elg az llami funkcik elltshoz. Ezrt az
llam elvon jvedelmeket a gazdasg szereplitl - adt szed, s ebbl egyrszt javakat
vsrol - llami megrendelsekkel fordul a vllalati szektorhoz, msrszt jvedelmeket -
transzfereket - juttat a trsadalom klnbz csoportjainak. Az llami szektor lnyege teht a
jvedelmek jraelosztsa, illetve kzfeladatok elltsa.
A hromszektoros modell - megtartva az eddigi egyszerstseket - kibvl az llam s a
hztarts, valamint az llam s a vllalat kapcsolataival.
I
w
Tr
H
Tr +G
V
T
H
T
V
S
S
V
S
H
BANK

2.6. bra Jvedelem (pnz) ramlsok a hromszektoros modellben.
Az brn T
H
a hztartsok adja (T - Tax)
T
V
a vllalatok adja
G a kormnyzati (G - Government) megrendelsek
Tr
H
a hztartsoknak kifizetett transzferek
Tr
V
a vllalatoknak kifizetett transzferek
S
az llam (kpzetes) megtakartsa

Az elemzsekben ktflekppen veszik figyelembe a hztarts, illetve a vllalati szfra
kapcsolatait az llami szektorral. Brutt mdon, ha a pnzmozgsok egszt veszik szmba,
illetve nett mdon, ha az adk s llamtl kapott jvedelmek egyenlegt szmtjk (T
H
-Tr
H
-
a hztartsok nett adja, illetve G-T
V
+Tr
V
- a vllalatok nett llami megrendelsei) Mi itt a
brutt mdot kvetjk.
Az brbl leolvashatjuk, hogy a hztartsok, amelyek megkapjk a vllalattl a
tnyezjvedelmet (w) ezt fogyasztsi kiadsra (C), adfizetsre (T
H
) s megtakartsra (S
H
)
hasznljk fel. Jvedelmeik azonban kiegszlnek az llamtl kapott transzfer jvedelemmel
is (Tr
H
). gy kltsgvetsi egyenletk a kvetkezkppen alakul
w Tr C T S
H H H
+ = + +
A vllalatok jvedelmei a fogyaszti vsrlsok (C) az llami vsrlsok (G) s az
ignybevett beruhzsi hitelek (I) nagysgval, illetve a vllalati transzferekkel (Tr
V
)
egyenlek, amelyeket a brbevett tnyezk jvedelmeknt (w), adfizetsknt (T
V
) s
megtakartsokra (S
V
a hztartsoktl visszafogott jvedelem megtakartsa) hasznlnak
fel. A szektor kltsgvetsi egyenlete teht:
C G I Tr w T S
V V
+
V
+ + = + +
Vgl az llam jvedelmei az adk (T
H
+T
V
), amelyet transzferekre (Tr
H
+Tr
V
), vsrlsokra
(G) klt el, de lehetnek (kpzetes) megtakartsai is (S

- valjban a hztartsoktl elvont
jvedelem llami megtakartsa, a kltsgvetsi szuficit, az llamilag finanszrozott
beruhzsok forrsa). Az llami kltsgvets (leegyszerstett) egyenlete teht
T T Tr Tr G
H V H V
+ = + +
A hrom szektoregyenletet sszeadva a krforgs zavartalansgnak feltteleknt kapjuk,
hogy a Bank egyenlege
I S S S
H V
= + +
vagyis a hrom szektor megtakartsainak egyenlnek kell lenni a beruhzsokkal.
A hromszektoros modellben is a makrokiads egyenl a makrojvedelemmel - a
transzfereket a vllalati szektor (is) ellenszolgltats nlkl kapja:
C+S+T = Y = C+I+G (T=T
H
+T
V
)
2.3.4. Ngyszektoros modell: a klfld bekapcsolsa a krforgsba
Vgl az elz modelljeinkben alkalmazott felttelek kiegszlnek a kvetkezkkel. A
klfld szektornl csak az Export-Import folyamatokat vesszk figyelembe, azt is gy, hogy
ezek csak a vllalati szektorral bonyoldnak le (vagyis a klkereskedelmet besoroltuk a
vllalati szektorba).
A klfld adja pldul a vm, megtakartsa (akrcsak az llam esetben) a beruhzsi
tevkenysgvel esik egybe.
A kibvlt modell j jvedelem (pnz) folyamatai:
Ex a vllalati szektor Export-bevtelei
Im a vllalati szektor Import-kiadsai
T
K
a vmok, mint a klfld adja
S
K
a behozatali tbblet, mint a klfld megtakartsa, a klfld ltal finanszrozott
beruhzsok forrsa
I
w
BANK
Tr
H
Tr +G
V
T
H
T
V
S
S
V S
H
K
T
K
S
K
Im Ex
C

2.7. bra Jvedelem (pnz) ramlsok a ngyszektoros modellben
Az brbl leolvashatjuk, hogy a klfld bekapcsolsa modellnk felttelei szerint
rintetlenl hagyja a hztarts szektort (nem lenne tl nehz bepteni a privt
klkereskedelmet is, de sokra nem mennnk vele, s a modellt feleslegesen bonyoltan).
Teht tovbbra is:
w Tr C T S
H H H
+ = + +
A vllalati szektor kltsgvetsi egyenlete a kvetkezkppen mdosul:
C I G Tr Ex w T S
V V
+ +
V
+ + = + + + Im
Vagyis a vllalati szektor ltal realizlt jvedelmek (a fogyaszti s az llami vsrlsok,
transzferek, a beruhzsi hitelek, illetve az Export-Import jvedelemegyenlege) szolglnak a
tnyezvsrlsok, az adk s megtakartsok fedezsre.
Az llami szektornak csak a bevteli oldalt rintik a vmok.
T T T Tr Tr G S
H V K H V
+ + = + + +
A klfld bevtele a mi Importunk ellenttelezse, kiadsait pedig az Exportunk kifizetse a
vmok lerovsa s az esetleges (kpzetes) megtakartsok tkepiacon trtn megjelense
jelenti.
Im= + + Ex T S
K K

A tkepiac egyenslya ismt a szektorok kltsgvetsi egyenletnek sszegzsbl addik:
I S S S S
H V K
= + + +
A modell alapjn lthat, hogy a makrojvedelem a ngy szektor esetn realizldik a
fogyasztsi kiadsokban (C), a beruhzsi rfordtsokban (I) az llami kiadsokban (G), s
ezt mdosthatja az Export-Import egyenlege (Ex-Im), azaz
C+S+T=Y=C+I+G+(Ex-Im)
Teht itt is fennll a makrojvedelem s a makrokiads megegyezse.
2.3.5. A makrokrforgs szmviteli modelljei
A fentiekben bemutatott modelleket brzolhatjuk a ketts knyvels mdszereivel is.
Ez a mdszer a foly ttelek szmlja (rszleteit a szmvitel trgyalja) szmlamrlegekkel
mutatja ki a gazdasgi egysgek jvedelem (s vagyon) vltozsait. A foly ttelek szmlja
olyan ktoldal kimutats, amely valamely gazdasgi egysgnek egy meghatrozott idszak
alatt vgbement jvedelemmveleteket brzolja. A jvedelemvltozs termszetesen kt
egysg szmlin jelenik meg, hiszen ami az egyiknl vsrls (vagyonnvekmny) az a
msiknl elads (vagyoncskkens). Ez a ketts knyvels lnyege.
A knyvels szablyai szerint a bevtelek a szmla jobb oldaln K (Kvetel), a kiadsok a
szmla bal oldaln T (Tar tozik) jelennek meg.
A jvedelem el nem fogyasztott rsze vagyonknt halmozdik fel. Ennek kimutatsra
szolglnak a vagyonmrlegek, amelyek baloldaln jelennek meg a vagyonvltozsok A
(Aktva), a jobb oldalon pedig e vltozsok forrsai P (Passzva).
Fektessnk fel folyszmlkat a ngy szerepl szmra, amelyen a bevtelek s a
kiadsok szerepelnek.
K K
K K
Hztar ts Vllalat
llam
Klfld
T
T
T
T

Fektessnk fel tovbb kt szintetikus (az egsz gazdasgot tfog) vagyonmrleget a
jvedelemrl illetve a tkemozgsokrl, aktv s passzv oldalakkal:
A P A P GDP Tke

Az els modellnl csak a hztarts s a vllalat szmli, illetve a GDP-szmla szerepel:
K K Hztar ts Vllalat
w
C
Y
w
A P GDP
C Y
T T

A hztartsok bevtele az elsdleges inputjavak (munka, vllalkoz) bre (w), ugyanez a
vllalatok kiadsa. A hztartsok kiadsa az egyetlen felhasznls, a fogyaszts (C) - ez a
nemzetgazdasg passzvuma, mg a vllalatok bevtele a jvedelem (Y) ami egyben a
nemzetgazdasg aktvuma.
A msodik modellbe bekapcsoljuk a tkeszmlt is.
A P A P GDP Tke
w C
S
H
w
S
V
S
H
S
V
C
I
I
Y
Y
T T

A kt folyszmln megjelent kiadsknt a megtakarts, amely a tkeszmla passzvuma. A
nemzetgazdasg szmra passzvt jelent beruhzs a tkeszmln aktvumknt jelentkezik.
A harmadik modell az llami kltsgvets szmljval egszl ki:
A P A P GDP Tke
I Y
K
llam
T
H
T
V
C
S
H
T
H
w
S
V
T
V
w
Tr
H
Y
Tr
V
C
I
G
Tr
H
Tr
V
G
S
S
H
S
V
S
T T T

Itt jdonsg az adk, mint hztartsi s vllalati kiadsok megjelense, ami llami
bevtelknt is bejegyzsre kerl. Az llam kiadsai a transzferek (ezek a hztartsoknl s a
vllalatoknl jelennek meg bevtelknt) illetve a beruhzsi clzat kpzetes llami
megtakarts, amely a tkeszmla passzvumait gyaraptja. Viszont a kormnyzati kiadsok
(G) a GDP-szmln jelennek meg passzvumknt.
Vgl az utols, negyedik modellben megjelentjk a klfld szerept is:
A P A P
GDP
Tke
I Y S
H
S
V
S
S
K
C
I
G
Im Ex -
C
S
H
T
H
w
S
V
T
V
w
Tr
H
Y
Tr
V
T T
llam
Tr
H
Tr
V
G
S
K
K
T
H
T
V
T
K
Klfld
Im Ex
T
K
S
K
T T

rjuk fel ennek az utols modellnek a szmlaegyenlegeit:
1. Hztarts: w Tr C S T
H H
+ = +
H
+
2. Vllalat Y Tr w S T
V V
+ = +
V
+
3. llam T T T Tr Tr G S
H V K H V
+ + = + + +
4. Klfld Im= + + Ex T S
K K

5. GDP C G I Ex Y + + + = ( Im)
6. Tke S S S S
H V K
I + + + =
Nem nehz beltni, hogy ezek az egyenletek lnyegben megegyeznek az brkbl
leolvasottakkal.
2.4. A makr okonmia f piacai
Azt gondolhatnnk, hogy a legaggregltabb makromodellben az sszes piac egy piacba
aggreglhat. A fentebb elemzett krforgsi modellek azonban arrl gyznek meg, hogy ez
nem gy van.
Tekintsk a legegyszerbb modelleket, az egyszer jratermels ktszektoros, megtakarts
nlkli modelljt (2.4.bra), illetve a valamivel bonyolultabb szintn ktszektoros, de
megtakartst s beruhzst is tartalmaz bvtett jratermelsi modell. Ezeken kt,
egymstl fggetlen rumozgs s a Fisher-egyenlet ltal lert pnzmozgs lthat.
Mindegyiknek egy-egy piac felel meg:
V
H
ruk piaca
Elsdleges inputok
piaca
knlat
knlat
kereslet
kereslet
kereslet
Y
C
I
N
S
N
D

2.8. bra A relik piacai
Az elsdleges inputtnyezk piacn a Hztarts szektora jelenik meg eladknt a
Vllalat vevknt. Itt az jratermelhet tke- (beruhzsi) javak kivtelvel az sszes
inputtnyez forgalma zajlik. Egy ers absztrakcival ezt a makropiacot a
tovbbiakban a munkapiaccal fogjuk azonostani;
Az r uk piacn a Vllalat az elad s rszben a Hztarts (fogyasztsi cikkek)
rszben a Vllalat (beruhzsi javak) a vsrl;
A pnzpiacon modelljeinkben az llam s az ltala felgyelt bankrendszer ltal
kibocstott kszpnz, mint knlat ll szemben a trsadalom kszpnzkeresletvel.
Ennek egyik, br nem egyedl lehetsges alakja a Fisher-egyenlet.
Ha figyelmesen megvizsgljuk a bonyolultabb modelleket, akkor belthatjuk, hogy ennl
tbb piacra ott sincs szksg.
2.5. Munkanlklisg s inflci makr o-egyenslytalansgok
A valsgos gazdasgban mg rvidebb tvon is igaz, hogy nem csak az egyensly, de
bizonyos mrtkig a stabilits felttelei sem teljeslnek maradktalanul. Ilyenkor
beszlhetnk a makr ogazdasg zavar air l. Az ilyen zavarok termszete nagyon sokfle
lehet, a trsadalom szmra azonban kett kzlk klnsen szembeszk ezeket a
trsadalom ltalban kzvetlenl, mint rendellenes llapotokat rzkeli.
Egyikk a munkapiacon jelentkez egyenslytalansg, amely klnsen, mint
munkanlklisg okoz trsadalmi diszkomfort-rzseket jllehet esetenknt a munkaer-
hiny is slyos problmkat tud okozni.
A msik a pnzpiac egyenslytalansgt megjelent inflci. Itt is az a helyzet, hogy az
ellenttes egyenslytalansg, a deflci is zavarokat okozhat, de ez is ritkbban jellemz.
2.5.1. A munkapiac egyenslytalansga a munkanlklisg
2.5.1.1. A munkapiac alapkategrii
A munkapiacon a forgalmazott ru a munka, ami nem tvesztend ssze a munka korbban
megismert, lnyegben filozfiai fogalmval. K. Marx helyesen klnbztette meg ezt a
specilis ruflesget a termels szubjektv oldalt alkot munkafolyamatoktl, amikor
munkaer nek nevezte. Valban, itt arrl van sz, hogy a trsadalom bizonyos tagjai,
szabadsguk teljes birtokban m ezen kvl semmi ms jvedelmez birtokkal nem
rendelkezve brbe kvnjk adni munkavgz kpessgket. Aki ezt a specilis rut brbe
veszi, az a vllalkoz. Aki brbe adja az a (br)munks.
Tbb eurpai nyelvben is elterjedt, hogy a munkaert brl vllalkozkat munkaadknak, a
munkavgz kpessgket brbe bocstkat pedig munkavllalknak nevezik. Ez a
terminolgia a valsgos viszonyokat a feje tetejre lltva ugyancsak megtveszt.
Elgg termszetes, hogy a munkaerejt csak az knlhatja fel, akinek van ilyen. Mivel a
munkaer nem ms, mint munkavgz kpessg, azrt a munka (a tovbbiakban a rvidsg
kedvrt gy fogjuk mondani) legtgabb forrsa a npessg munkakpes rsze. A npessg
egy rsze cskkent munkakpessg fizikai s szellemi llapotnl fogva k legfeljebb
rszlegesen jelenhetnek meg, mint munkaer knlk. Br statisztikailag nyilvnval, hogy
egy orszg npessgnek bizonyos szzalka biztosan ebbe a krbe tartozik, elmletileg
elkpzelhet olyan npessg, amelynek minden tagja 100%-ban testileg s lelkileg
egszsges. Viszont egszen biztos, hogy a trsadalomnak vannak olyan tagjai, akik
letkoruknl fogva nem rendelkeznek kielgt munkavgz kpessggel tl fiatalok, vagy
tl idsek. Termszetesen itt is nagy az esetlegessg, hiszen nem lehet tudni, hogy egy
gyermek pontosan mikor vlik munkakpess s egy ids ember mikor veszti el
munkakpessgt. Itt bizonyos fogdzkodt nyjt, hogy a civilizlt trsadalmakban
jogszablyban rjk el a munkakpessg als s fels krhatrt. Azonban ez sem ad
egszen biztos tmpontot, mert amg a gyermekmunka alkalmazsa a trvnyes korhatr alatt
a civilizlt llamokban bncselekmnynek szmt (ami persze nem jelenti azt, hogy ilyen
bncselekmnyt ne kvetnnek el), addig a nyugdj-korhatron tli foglalkoztats nem csak
megengedett, de elgg el is terjedt. Mindezek figyelembevtelvel beszlhetnk a
munkakpes npessg kategrijrl, amit az eddig megismert makrokategrikhoz hasonl
fenntartsokkal kell kezelnnk. Nagysgt az n betvel fogjuk jellni.
A brmunka vllalsa, azaz a munkapiacon eladknt val megjelens a jvedelemszerzs
egyik, de nem egyetlen mdja. A munkapiac szempontjbl aktvnak azt tekintjk, aki ezen
a jvedelemszerzsi mdon kvnja meglhetst biztostani, azaz, aki eladknt, knlat-
tmasztknt jelenik meg a munkapiacon. Ilyen rtelemben fogunk beszlni az aktv
npessgr l, amit n
A
jellel fogunk jellni. Azt az arnyszmot, amely megmutatja, hogy a
munkakpes npessg mekkora rsze aktv, aktivitsi r tnak nevezzk:
A
n
a
n
=
Az aktv npessg egy rsze valban brbe adja munkavgz kpessgt, eladja munkjt
ezek alkotjk a foglalkoztatott npessget (jelben N). Az aktv npessg s a foglalkozatott
npessg klnbsgt nevezzk munkanlklisgnek (jelben u - unemployment):
A
u n N =
Az aktvak s a nem aktvak kztt elg nagy az tjrs. Nem aktvak pldul a vllalkozk, a
hztartsbeliek, egyb eltartottak, a nappali oktatsban rsztvev tanulk stb. Ha egy
munkavllal sajt vllalkozsba kezd, gyesre, gyedre megy, beiratkozik egy nappali oktatsi
intzmnybe stb. azonnal inaktvv minsl s fordtva, ha valaki abbahagyja a tanulmnyait,
feladja vllalkozst stb. azonnal aktvv minsl. gy a munkanlklisg pontos mrete sem
egy egzakt szm. Nem beszlve ennek a mutatnak a slyos politikai vonatkozsairl. A
munkanlklisg megtlsben legalbb hrom szm forog kzkzen. A legnagyobb szmot
ltalban a szakszervezetek produkljk, mert k idesoroljk a nem sajt akaratukbl
rszmunkaidben foglalkoztatottakat egy alkalmas szorz hasznlatval - is, a
knyszervllalkozkat stb. Nluk vatosabb becslst ad az llam Statisztikai Hivatala. A
legkisebb szmokat a kormny munkagyi kirendeltsgei forgalmazzk, k ugyanis csak a
nluk regisztrlt munkanlklieket tekintik munkanlklinek. Ami persze a rszkrl
tkletesen logikus.
A munkanlklisg mrtkrl az u mutat nem igazn ad felvilgostst. Hiszen mit jelent
pldul 40 ezer munkanlkli? Luxemburgban ez tragikusan rengeteg, Magyarorszgon nem
kevs, de elviselhet, Indiban ez egy elrhetetlennek tn idelis llapot. Valjban a
munkanlklisg nagysgt egy viszonyszmmal tudjuk jellemezni. Hrom viszonytsi alap
jhet szmtsba
a teljes npessg
a munkakpes npessg (n)
az aktv npessg (n
A
)
Az els eset nem tl rdekes, hiszen lnyegben a demogrfiai llapotokat tkrzi inkbb s
nem a foglalkoztatottsgi llapotokat. Adott npessg orszgban ugyanaz a
munkanlklisgi tmeg nem ugyanazt fogja jelenteni, ha az orszg elregedben van (sok
reg, kevs gyermek), nagy halandsggal rendelkezik (sok gyerek, kevs reg) vagy
demogrfiailag virgzik (sok gyerek, sok reg) pedig a munkanlklisg/npessg arny
ugyanaz lenne.
A msik kt mutatnak mr tbb rtelme van. Mindkett hasznlatra van plda.
A munkanlklisg ar nya a munkakpes npessgen bell:
u
r
n
u
=
Kzgazdasgi szempontbl rdekesebbnek tnik a munkanlklisget az aktv npessghez
viszonytani ez a munkanlklisgi r ta:
u
A
n
=
u

Ha a szmllt s a nevezt is elosztjuk a munkakpes npessggel, akkor azt kapjuk, hogy
u
u
A
u
r
n
n
a
n
= = .
Vagyis a munkanlklisgi rtt megkaphatjuk gy is, hogy a munkanlklisg arnyt a
munkakpes npessgen bell elosztjuk az aktivitsi rtval. Ez annyiban rdekes, hogy a
munkanlklisgi rta fordtottan arnyos az aktivitsi rtval vltozatlan munkakpes
npessg s munkanlklisg mellett.
2.5.1.2. A munkanlklisg tipolgija
A munkanlklisget tbbfle szempontbl osztlyozhatjuk. Keynestl szrmazik az egyik
legalapvetbb osztlyozs, amit a magyar kiads szerkesztje egy lbjegyzetben a
kvetkezkppen foglalt ssze:
1) nkntes munkanlklisgnek nevezzk azt az esetet, amikor a munka nlkli
munksok a fennll relbr mellett nem hajlandk munkt vllalni, mivel a kapott
munkabr hasznossga szmukra kisebb a munka hatrldozatnl.
2) Knyszer munkanlklisg esetn a munkanlkliek vllalnnak munkt a
fennllnl kisebb relbr mellett, de nem kapnak.
3) A sr ldsos munkanlklisg a keresletvltozsok kvetkeztben szksgess
vl munkaer-tcsoportostsok fennakadsai kvetkezmnyekppen keletkez
tmeneti munkanlklisg. (J.M. Keynes A foglalkoztats, a kamat s a pnz
ltalnos elmlete 24. oldal Andorka Rudolf szerkeszti jegyzete kiemelsek
tlnk.)
Az nkntes munkanlklisg sajtos formi a keresses munkanlklisg s a
hallgatlagos megegyezsekbl szrmaz idny-jelleg munkanlklisg.
a.) Ha egy munkavllal a jelenleginl jobb felttelek melletti munkt szeretne vllalni,
akkor ltalban a jelenlegi munkahelyrl le kell mondania, mert egyrszt a munka
mellett nehz ms munkahelyet keresni (ott ltalban ugyanakkor van munkaid),
msrszt a vllalkoz sem nzi j szemmel, hogy a munksa munkaidben mshol
keres munkt. Teht jelenlegi munkahelyrl kilp, de amg nem tall msik
munkahelyet, addig munkanlkli. Ez a munkanlklisg nkntes, hiszen ha nem
keresne msik munkahelyet, akkor megmaradhatott volna a rgi munkahelye. Ez a
ker esses munkanlklisg.
b.) Olyan munkahelyen, ahol csak bizonyos idszakokban van munka (most sz szerint
vve ezt a fogalmat) a vllalkoz vlaszts el lltja a munksait: vagy alacsonyabb
brrt foglalkoztatja ket, de akkor a holtidben is fizet, mintegy kszenlti djat, vagy
a tnyleges munkavgzst magasabb brrel jutalmazza, de a holtidben elbocstja a
munksait. Ilyen szerzdst ktni ltalban nem szabad, ezrt itt ratlan, hallgatlagos
megllapodst ktnek. Ha a munkavllal a msodik lehetsget vlasztja, a
holtidszakban munkanlkli lesz (radsul abban sem lehet biztos, hogy annak
elmltval vissza fogjk venni). Ez a munkanlklisg azonban szintn nkntesnek
tekinthet, hiszen lehetett volna az els lehetsget is vlasztani. Ez a hallgatlagos
megegyezsen alapul munkanlklisg, amely termszetnl fogva idny-jelleg
s a mezgazdasgban (napszm), a mezgazdasgi feldolgoziparban (pldul a
cukorgyri kampny) illetve az ptiparban jellemz.
A srldsos munkanlklisg egyes formi lehetnek nkntes jellegek, ms formi inkbb
knyszerek. Kt jellemz formja a megvltozott munkakrlmnyek miatti
munkanlklisg, illetve a kiszervezett munkakr miatti munkanlklisg.
a.) Amennyiben a munkakrlmnyek a munkavllal szmra kedveztlenl
megvltoznak, akkor a munkavllal, elrve az alkalmazkods hatrra felmondhatja
munkaviszonyt. Ilyen lehet az egszsgtelen munkahely elhagysa orvosi javallatra,
de ilyen az is, amikor a kollgk vagy a fnk rszrl rt, megsznni nem akar
zaklatsok ell menekl a munkavllal a felmondsba. Ez a megvltozott
munkakr lmnyek miatti munkanlklisg, amely nkntesnek tekinthet
hiszen ha trt volna a munkavllal, mg ma is lenne munkahelye. Az ms krds,
hogy ez erklcsileg, egszsgileg mibe kerlt volna neki.
b.) Az is elfordul, hogy a megvltozott gazdasgi felttelek mellett az tszervezett
vllalatban mr nincs meg az a munkakr, amire a munkavllalt alkalmaztk s ezrt
felmondanak neki. Ez a munkakr kiszer vezsbl szr maz munkanlklisg,
amely nyilvn nem nkntes jelleg.
Egy ms szempont osztlyozsban beszlhetnk
1) technolgiai munkanlklisgr l, amely abbl szrmazik, hogy a mszaki halads
miatt n a munka termelkenysge, ugyanazt a termkmennyisget kevesebb
munkaer alkalmazsval meg lehet termelni, azaz lehetne tbbet termelni
ugyanakkora brrfordtssal, de a tbblettermkre nem lenne fizetkpes kereslet
(mert azt elssorban ppen a kifizetett brek tmasztank), gy tarts dekonjunktra
alakul ki, ami elbocstsokhoz vezet. A munkanlklisgnek ez a formja leginkbb a
XIX. szzadi ipari forradalmakra volt jellemz, s legalaposabban K. Marx rta le A
tke cm mvben;
2) konjunktur lis munkanlklisgr l, amely a gazdasg konjunkturlis
ingadozsaibl szrmazik. Dekonjunktra esetn a cskken eladsok a vllalkozkat
a termels visszafogsra, a munkavllalk egy rsznek elbocstsra knyszerlnek.
Jellegzetesen a nagy tltermelsi vlsgok idejn, mindenek eltt az 1929-1933 vi
Nagy Vlsg veiben lpett fel;
3) str uktur lis munkanlklisgr l, amely azrt jelentkezik, mert a munkapiac
keresleti s knlati struktri eltrnek egymstl. Kt jellegzetes formja:
a.) Szakmai munkanlklisg, amikor elssorban a mszaki halads
kvetkezmnyeknt rgi szakmk eltnnek, j szakmk keletkeznek s az ehhez
viszonylag lassan alkalmazkod munkapiacon a keresett szakmk sszettele eltr
a knlt szakmk sszetteltl. Vannak akik kpesek tkpezni magukat az j
szakmba szmukra a munkanlklisg csupn tmeneti llapot lesz, de vannak
akik mr nem kpesek j szakmt elsajttani, az munkanlklisgk tarts lesz.
b.) Regionlis munkanlklisg, amikor egyes rgikban van szabad munkahely, de
akik betlthetnk, azok nem ebben a rgiban laknak. A munkanlklisg eme
formja a lakossg mobilitsnak fggvnye. Ahogy mondani szoktk, ma
Magyarorszgon az emberek tbbsge a lakhelyn keres munkt, mg az
Egyeslt llamok a munkahelykhz keresnek lakhelyet. Ez azt jelenti, hogy az
amerikai lakossg mobilitsa jelentsen meghaladja a magyarorszgit, de mg az
eurpait is.
Mindkt munkanlklisgi formra a knyszer jelleg mellett az a jellemz, hogy az egyes
helyeken fellp munkanlklisg ms terleteken munkaerhinnyal jelenik meg. Vagyis
ezeknl a munkanlklisgi formknl a munkapiacon rvnyesl a Walras-trvny.
2.5.2. Az inflci a pnzpiac egyenslytalansga
2.5.2.1. A pnz f megjelensi formi s forgalomba kerlsi mdjai
Most egy kis kitrt tesznk s kiegsztjk a pnzrl a kzgazdasgtan els eladsain
szerzett ismereteinket. Nhny elmleti jelleg megjegyzst tesznk a pnz megjelensi
formirl s azok forgalomba kerlsk mdjairl. A technikai rszletekre nem trnk ki,
azok egy msik tantrgy, a pnzgytan krbe tartoznak.
A pnznek hrom tiszta s legalbb egy vegyes formja van:
1. Az r upnz, ami tipikusan az arany. Ezzel foglalkoztunk mg a mikrokonmia
eltt, a kzgazdasgtan ltalnos fogalmainak trgyalsakor. Itt mindezt nem
ismteljk meg. Forgalomba elvileg igen egyszeren kerl. Ellltja (aranypnz
esetn az aranybnysz) ruknt viszi a piacra, ahol a piac ismert folyamatai rvn
pnzknt kezd funkcionlni. A dolog azrt nem ilyen egyszer. Az aranypnz rtke
slynak s tnyleges aranytartalmnak a fggvnye. Ezek ellenrzse pontos
mszereket (mrlegeket) s krlmnyes eljrsokat ignyel, ami meglehetsen
megnehezten a pnzforgalmat, ha mindenkinek magnak kellene ezekrl
gondoskodni. Valjban azonban a technikai s trsadalmi munkamegoszts elg
hamar kialaktja azt az intzmnyrendszert, amely e feladatot magra vllalja. A
trsadalom egyes tagjai arra szakosodnak, hogy ezeket a mveleteket a tbbiek
rszre kzhitelesen elvgezzk. Ezek a pnzvltk, akiknek a sok apr llambl
ll Itliban volt klnsen fontos szerepk. Az egyes vrosllamok hatrn nagy
szmban mkdtek ilyen pnzvltk, akik a klnbz vrosllamok arany s ezst
pnzeit vltottk t ltaluk hitelestett rmkre, amelyeket az adott vrosllamban
minden tovbbi nlkl szvesen elfogadtak. Szolglataik fejben a nemesfmek egy
rszt megtartottk, s hamarosan jelents kszpnzkszlettel rendelkeztek. Ezeket
kamatra kihiteleztk azoknak, akiknek ppen hitelre volt szksgk. Mivel a
pnzzel val foglalatossg miatt knytelenek voltak megfelel biztonsgi
berendezsekrl (aclkazettk, testrsg stb.) gondoskodni, azrt hamarosan arra is
vllalkoztak, hogy idegen pnzeket megrzsre tvegyenek. Mivel pedig j
referenciik voltak sajt tkjk kamatoztatsrl, a nluk pnzt lettbe helyezk
egyre gyakrabban arra is felkrtk ket, hogy az pnzket is forgassk meg s a
kamat megosztsval fizettek e szolgltatsrt. E pnzvltk (akiket jellegzetes
kispadjaik a kispad olaszul banco utn bankroknak, zletket bankoknak
neveztk) a pnzpiac motorjaiv, kzponti figuriv vltak.
A pnz nem hagyta hidegen az llamot megtestest uralkodkat sem. Hatalmuknl
fogva alkalmasak voltak arra, hogy a pnzrmket hitelestsk. Ennek rdekben
monopoljogot gyakorolva felvsroltk a nemesfmbnyk termkeit s sajt,
ellenrztt pnzverdikben meghatrozott sly s finomsg rmkk verettk
azokat, ltalban elltva az llam (az uralkod) jelvel, ami vagy az uralkod
arcmsa vagy az llami cmer volt. Az rme msik oldalra ltalban a trvnyben
rgztett egysgben mrt nvrtk nagysgt tntettk fel innen a magyar fej
vagy rs kifejezs, ami pldul az oroszoknl ktyka vagy sas alak (Nagy
Katalin crnre, illetve a ktfej orosz birodalmi sasra utalva). Az ilyen rmt
mrlegels nlkl el illett fogadni ez persze pontosan addig tartott, ameddig az
llam (az uralkod) hatalma. Ahol az vget rt, ott lptek mkdsbe a bankrok,
ahogy arrl az elbb mr szt ejtettem. Azt az intzmnyt, amely a nemesfmeket
begyjttte, az llami rmket ellltotta, s forgalomba hozta sszefoglalan
llamkincstrnak szoks nevezni. A kincstr szolglatait a nemesfmbnyk
bnyajradkval s egyb adbevtelekkel fizettette meg. Ebbl a bevtelbl
vsrolta fel a nyers nemesfmet. A jradk szinte automatikusan kerlt a kincstr
birtokba, hiszen nyilvn a nyers fm slya jval nagyobb volt, mint az rte adott
vert rmk. Ltni fogjuk, hogy a kincstrnak ez kevs volt.
Az aranypnz forgalmban teht a bankok s az llamkincstr fontos szerepet
jtszottak. E szerepek nem voltak meghatrozak magnak az aranynak a pnzknt
val funkcionlsban, de elfelttelei voltak annak, hogy az aranyat helyettest
pnzjelek tvegyk az aranytl a pnzfunkcikat, maguk vljanak pnzz.
2. A papr pnz. Trtnelmileg az els pnzknt funkcionl pnzhelyettestket az
llamkincstr bocstotta ki, ltalban valamilyen rendkvli feladat finanszrozsra.
Jellegzetesen ilyen rendkvli feladat egy ers kzponti zsoldos hadsereg
ltrehozsa s fenntartsa. A paprpnz teht az llamkincstr ltal kibocstott,
sajt bels rtkkel nem rendelkez knyszerrfolyam fizetsi eszkz, a kincstr
fizetsi igrete. Egyltaln nem szksgszer, hogy anyaga papiros legyen. A
magyar trtnelem egyik legismertebb paprpnze a srgarzbl kszlt Rkczi-
garas. A paprpnz lnyegben egy klasszikus pnzhamists vgs kifejlete. A
pnzvers monopliumval az uralkodk mr a rmai csszrok ta visszaltek.
llandan napirenden voltak az rmk krlnyrsai, amikor is az rmket
rendeletileg bevontk s azonos nvrtkben, de kisebb nemesfmtartalm jveret
rmkre cserltk azokat ki. Ennek emlkt rzi a pnzgytanban honos kifejezs a
pnzcserbl szrmaz kamara haszna ami a modern inflcik jellegzetes
ksrje. A pnz krlnyrstl mr csak egy lps volt az rtktelen anyag
fizetsi gretek pnzknt val elfogadtatsa.
A paprpnz stabilitsa kizrlag az llam hiteltl fgg. Azt pedig maga a
paprpnz kibocstsa ersen ronglja. Sajtos nmagt gerjeszt folyamat indul be.
A paprpnz megrendti az llam hitelt, ami gazdasgilag az ruknak a piacokrl
val eltnedezsben jelenik meg. Ugyanis a paprpnzt ktelez elfogadni, de nem
ktelez az rukat kivinni arra a piacra, ahonnan a paprpnz a nemesfm pnzeket
kiszortotta (Grasham-trvny). Ha az llam arra akarn knyszerteni az alattvalit,
hogy adjk el ruikat, akkor nem paprpnzt bocstana ki (vagyis nem pnzt
hamistana), hanem rekvirlna (vagyis rabolna). Az ruhiny megemeli az rakat.
Az eddig kibocstott paprpnz mr nem elg a kitztt cl finanszrozsra, azrt a
kincstr jabb paprpnzt bocst ki, ami jabb csapst mr az llam hitelre ennek
tovbbi ruk eltnse, s az rak tovbbi emelkedse lesz a biztos jele. Mire ismt
mkdsbe hozzk a bankprst, azaz jabb paprpnztmeget dobnak a
forgalomba. Lavinaszeren szaporodik a paprpnz, s amilyen gyorsan n a
tmege, annl sokkal gyorsabban tnik el a belfektetett bizalom, cskken a
paprpnz vsrl ereje. Ezt a folyamatot nevezik klasszikus inflcinak.
A folyamat igen hasonlatos ahhoz az llatorvosi esethez, amikor a szarvasmarha beszabadul a
lucernsba, ott mohn telezablja magt friss lucernval, amibl a bendjben gzok
szabadulnak fel. A felszabadul gzok tvesen hsgrzetet okoznak az llatnak, aki mg
mohbban zablja a lucernt. Vgl a lucernbl kpzd gzok luftballonknt fjjk fel a
szerencstlen llatot, amely ebbe termszetesen belepusztul. Az llatorvosi szakknyvek a
szarvasmarhnak ezt a felfvdst latinul inflationak azaz inflcinak nevezik. Ezt vette t a
kzgazdasgtan a paprpnz felfvdsra.
3. Hitelpnz. Lttuk, a paprpnz az llam hiteln alapszik, s azt is lttuk, hogy ez az
alap nem valami szilrd. A hitel azonban nem mindig ilyen ingatag jelensg.
Ellenkezleg, jl mkd piacgazdasg nem ltezhet hitel nlkl. Csakhogy e
mgtt a hitel mgtt nem a megfoghatatlan llamhatalom ll, hanem maga a
termels.
A hitel sz nem csak a magyar nyelvben szrmaztathat a hit szbl, hiszen az eurpai
nyelvek tbbsgben honos kredit (ugye a magyar dikoknak is ismers?!) sz a latin credo,
azaz hit szbl szrmazik (hogyan kerlt Piltus a krdba? Ht gy hogy a keresztnyek f
imdsgban, a Hiszek egyben Credo emlegetik a megvltt eltl rmai helytart nevt).
A mikrokonmibl tudjuk, hogy a vllalkoz nem csak brbe veszi a
tulajdonosoktl a termelshez szksges inputtnyezket, de radsul azokat utlag,
az realizlt rubl szrmaz rbevtelbl fizeti ki, vagyis a realizlsig a tnyez
tulajdonosok hiteleznek a vllalkoznak, mert elhiszik, hogy annak lesz rbevtele
s fog tudni fizetni. A hitelezs egyik legegyszerbb mdja a vlt elfogadsa. A
vlt a paprpnzhez hasonl fizetsi gret, csak ezt nem az llamkincstr bocstja
ki, hanem a vllalkoz, s nem knyszerrfolyam, hanem a tnyeztulajdonos
bizalmn, a vllalkoz hiteln alapul. Egyfell ez csak a tulajdonos s a vllalkoz
kztti gylet, ezrt a vlt nem helyettesti teljes kren a pnzt legfeljebb egy
nagyon szk krben, ami a kzvetlen bizalom kre s gy a Grasham-trvny sem
lp mkdsbe a vlt nem szortja ki a pnzt a piacrl. Msfell viszont a
vllalkoz hitele elgg vges, ezrt a vltban nagyon nagy a kockzat. Mivel a
pnz ott van a forgalomban, azrt a vltt elfogad tulajdonos szvesebben ltna
pnzt a vlt helyett a markban. Ezt a kvnsgt nmi fizetsg ellenben a bank
teljesti neki, amikor leszmtolja, diszkontlja a vltt, azaz a hitelkamat egy
rsznek fejben kszpnzre cserli ki azt.
Ha a vltleszmtols mr a termels megszokott rszv vlik, s a bank a
vllalkozk szles krben a biztos pnzgyi pontot jelenti, akkor a bank egy nagy
lpsre sznhatja el magt. A leszmtolsra benyjtott vltkat nem kszpnzre,
hanem a sajt vltjra, a bankjegyre vltja be.
A hitel msik formja az, amikor a pnztulajdonosok a pnzket bettknt a bankba
helyezik el. Ekkor a vllalkozk nem ksrleteznek a (Magyarorszgon pldul
trtnelmi okokbl roppant) bizonytalan vltval, hanem a bankhoz fordulnak
hitelrt, aki is a nla elhelyezett bettekbl nyjtja a hitelt. Termszetesen fel kell
kszlnie arra az esetre, hogy ha valamelyik bettes meggondolja magt, s ki
akarja venni a pnzt a bankbl, akkor legyen mibl kifizetni. Ezrt a bettek egy
rszbl tartalkot kpez. Mivel a bettesek tbbsge azrt rakta a pnzt a bankba,
mert kamatjvedelmet akar kapni, s esze gban sincs kivenni bettjt a bankbl,
azrt a tartalk a teljes bettllomny egy szinte elenysz rsze kell, hogy legyen.
Egyb technikai formi is lehetsgesek a hitelnek, tmnk szempontjbl csak az a
lnyeges, hogy vgs soron a tulajdonos s a vllalkoz kz minden esetben belp
a bank.
Egy pezsg piacgazdasgban nem egy, hanem (tbb) tucatnyi bank mkdik. Az
llam ismt nem akar kimaradni a pnz-bizniszbl, ezrt a pnzpiac
legmegbecsltebb bankjt (esetleg kettt, hrmat, de nem tbbet) monopoljogokkal
ruhz fel. A legfontosabb jog, hogy a kiemelt banknak egyedl engedi meg a sajt
vltjt, bankjegyt pnzknt funkcionltatni, mindenki ms esetben az ilyen
ksrletet pnzhamistsknt rtkeli, s a trvny szigorval lesjt. Mivel e jog
birtokban legalbb is ltszlag a privilegizlt bank(ok) veszi(k) t az
llamkincstr paprpnz kibocstsi jogt, azrt e bankot (a tovbbiakban feltesszk,
hogy csak egy van) emisszis vagy jegybanknak nevezik. A jegybank ltalban
felszmolja kzvetlen kapcsolatait a termelsi s kereskedelmi vllalkozkkal s
kizrlag a tbbi bankkal folytat gyleteket. Ezzel ktszintv vlik a
bankrendszer, a jegybankkal szemben az alsbb szintet a ker eskedelmi bankok
alkotjk. A jegybank msik llamilag szavatolt jogkre, hogy meghatrozhatja a
kereskedelmi bankok hiteltartalkainak mrtkt s ktelezheti a bankokat, hogy e
tartalkot egy ltala ellenrztt elklntett szmln tartsk. Ez a ktelez
tar talkr ta joga.
A ktszint bankrendszerben a pnzkibocsts mechanizmusa az gynevezett
pnzmultipliktor , amiben a jegybank irnytsval az egsz bankrendszer rszt
vesz.
Vizsgljuk meg modellszeren ezt a mechanizmust. Az egyszersg kedvrt
tegyk fel, hogy a ktszint bankrendszer mindkt szintjt egy-egy bank testesti
meg, azaz egy jegybank s egy kereskedelmi bank mkdik. Az llam trvnyileg
elrja, hogy minden vllalat kteles pnzgyeit a kereskedelmi bankban vezetett
szmljn keresztl intzni.
Hagyjuk figyelmen kvl, hogy mennyi pnz van mr a forgalomban s
sszpontostsuk figyelmnket arra, hogy mikppen jut a forgalomba egy jabb
pnztmeg!
A jegybank ltszlag ugyanazt csinlja, mint a paprpnz esetben az llamkincstr,
azaz kibocst egy M
JB
tmeg fedezetlen paprpnzt. Ez lesz a jegybank-pnz.
m ezt a pnztmeget nem kzvetlenl a forgalomba dobja, mint ahogyan azt az
llamkincstr tenn, hanem bettknt elhelyezi a kereskedelmi bankba. Hogy ezt
vlt viszontleszmtolssal, vagy hitel-refinanszrozssal, esetleg valamilyen ms
technikval teszi, az elbeszlsnk szempontjbl kzmbs. A lnyeg az, hogy az
sszeg megjelenik a kereskedelmi bankban kihitelezhet bettknt. A jegybank
elrja a kereskedelmi banknak, hogy minden nla elhelyezett bettbl annak t-ed
rszt (0<t<1) helyezze el a tartalk szmln, s az engedlye nlkl ne nyljon
hozz.
A kereskedelmi bank teht a nla jonan elhelyezett jegybanki bett t-d rszt
elhelyezi a tartalkszmln, a tbbit pedig kihitelezi:
Hitel Tar talk
M
JB
(1-t) M
JB
t
A kihitelezett sszeget a hitelt felvev vllalkoz termszetesen mihamarabb
elklti, hiszen azrt vett fel hitelt. Mivel minden vllalat szmlt vezet a
kereskedelmi banknl, azrt az elklttt pnz azonnal megjelenik valakinek a
szmljn, teht bettknt. Flrertsek elkerlse vgett, nem a hitelt trlesztettk,
hanem az elklttt hitelt bettknt elhelyeztk a kereskedelmi bankban. Amit az
termszetesen az ismert szablyok mellett ismt kihitelezhet:
M
JB
(1-t)
2
M
JB
t
2

Ezt a bettet ismt ki lehet hitelezni:
M
JB
(1-t)
3
M
JB
t
3

s gy tovbb, elvileg a vgtelensgig, gyakorlatilag addig, amg a kt sszeg kzl
a nagyobbik is a mrs pontossgi hatra al kerl. A kihitelezett kommulld
(gngylt) sszeg a forgalomba kerl hitelpnz, a tartalkszmln kommullt
sszeget a jegybank voltakppen kivonta a forgalombl. Mindkt sszeg egy-egy
konvergl mrtani sor, amelyek sszege rendre:
M
JB
/t M
JB

Vagyis, ha a ktelez tartalkrta pldul 5%, akkor a forgalomba a jegybankpnz
20-szorosa kerl, mg a tartalkszmln a jegybank ppen az ltala kibocstott
(hamistott) paprpnztmeget vonja vissza a forgalombl. Azaz a jegybank gy
viselkedett, mint a mesebeli okos leny: hozott is, meg nem is, hamistott is, meg
nem is pnzt. A forgalomban a termels ltal hitelestett hitelpnz forog. Ennek elg
nagy a hitele legalbb is, amg a gazdasg relszfrja rendben van s gy elg
stabil a vsrl ereje.
4. Moder n vegyes pnz. Ltni fogjuk, hogy a modern gazdasgban az llam gazdasgi
szerepvllalsa szinte elkerlhetetlen. Ennek kltsgeit meg kell finanszrozni. Nem
clszer ezt a bankprssel megtenni, hiszen a paprpnz a klasszikus inflcihoz
vezet. Ez pedig megingatja az llam hitelt, ami nem igazn vg az llam rdekbe.
J lenne megismtelni a jegybank fentebb lert okos leny trkkjt! Ha ez teljesen
nem is lehetsges, valami hasonl elrhet. Az llamkincstr nem pnzt hamist,
hanem llamktvnyeket bocst ki. Valamilyen technikval elri, hogy e
ktvnyeket a jegybank jegybankpnzrt tvegye. A konkrt technikai megvalsuls
trgyalsunk szempontjbl ismt irrelevns. m az a pnz, amit a kincstr a
ktvnyekrt kap, nem rakdik le a tartalk szmln, s nem vondik ki a
forgalombl. Ellenkezleg! Az llam sietve kikltekezik, s a jegybanki paprpnz
tartsan bekerl a forgalomba. Mivel formailag, megjelenskben ezek a pnzek
megklnbztethetetlenek a hitelpnzknt forgktl, azrt a ktfle pnz egymsba
olvad.
A keverk pnz stabilitsa messze a paprpnz fltt van, de nem kevsb messze a
hitelpnz alatt is. A modern pnzben a hitelpnz tartalom stabilizlja a paprpnz
tartalmat, ezrt a vegyes pnz nem fog nhny nap vagy ht leforgsa alatt
elinflldni. Viszont a paprpnz tartalom destabilizlja a hitelpnz tartalmat, vagyis
a modern vegyes pnz kpes viszonylag lassan inflldni.
2.5.2.2. Az inflci fogalma
A htkznapi gondolkodsban az inflci fogalmt ltalban az remelkedssel azonostjk.
Ez meglehetsen pongyola megkzelts. Legelszr is le kell szgezni, hogy a trben
loklis, idben alkalmi jelleg remelkedseket senki nem tartja inflcinak. Teht els
megkzeltsben:
Definci (az inflci els megkzeltse) az inflci az rsznvonal ltalnos, tarts
emelkedse.
Definci (a deflci els megkzeltse) a deflci az rsznvonal ltalnos, tarts
cskkense.
Mr ez is elg ahhoz, hogy a vletlenszer, a szezonlis s a konjunktra-ciklusbl add
rsznvonal-vltozsokat ne tekintsk inflcinak, vagy deflcinak. Ugyanakkor ltezik
olyan szituci, amikor tartsan emelkedik az rsznvonal, s mgsem beszlhetnk
inflcirl. Viszont ms esetben az rsznvonal stabilnak tnik, de a trsadalom mgis
pnzromlst, azaz inflcit rzkel.
Definci (az inflci ltalnosabb megkzeltse) az inflci a pnz vsrlerejnek
ltalnos, tarts romlsa.
Mikor nem rzkeljk inflcinak a tarts rsznvonal-nvekedst?
Amikor azrt n az rsznvonal, mert a mrsre szolgl gynevezett statisztikai fogyaszti
kosrban egyre nagyobb arnyban tallhatak korszerbb, jobb minsg ruflesgek. A
jobb a piacon ltalban (nem mindig!) drgbb is ezt kell az j termkek vsrlinak
eszkbe vsnik. m akinek j a kevsb korszer ru is, az azt a rgi ron fogja megkapni
vagyis a pnz vsrl ereje nem vltozik.
Az j, jobb minsg ruk megjelense maga a mszaki fejlds kzzel foghat mdon.
Teht ha modellnkben az inflcit a szkebb, els definci szerint tarts remelkedsknt
akarjuk kezelni, akkor el kell tekintennk a trben s idben esetleges rvltozsokkal egytt
a mszaki halads rnvel hatstl is.
Kornai Jnos a szocialista tervgazdasg kritikai vizsglata sorn kidolgozta a hiny sajtos
kzgazdasgi koncepcijt. Ennek lnyege, hogy a hiny nem azonos a hinycikkekkel, de a
hinycikk sem azt jelenti, hogy valamit nem lehet kapni.
Ha valamit nem lehet kapni, azt nem is keresik. Nyugodtan kijelenthetjk pldul, hogy br a
az 1950-es vek vgn egyltaln nem lehetett kapni Magyarorszgon sznes televzit, ezt
senki sem rtkelte gy, hogy a sznes TV hinycikk. A fekete-fehr TV-ket 1955-ben kezdtk
el kis sorozatban gyrtani az Orionban, majd a hatvanas vek elejn mr a szkesfehrvri
Vadsztltny gyr is elkezdte a TV-gyrtst, felvve a Villamossgi s Televzi Gyr nevet,
amelyet utbb (a VT rvidtst tovbb rktve) Videotonra vltoztattak. Teht a hatvanas
vekben fekete-fehr TV-t mr lehetett Magyarorszgon kapni, de ltalnos vlekeds szerint
ez ebben az idben hinycikk volt. Ugyanis a hinycikk nem az, amit nem lehet kapni,
hanem az, ami kaphat, de nehezen.
A hiny a gazdasg sajtsgos llapota, amelyet intenzitsa jellemez. A hiny intenzitsa
az gynevezett hinyindiktorok intenzitsnak eredje.
Kornai szerint a legfontosabb hinyindiktorok:
Sorbanlls (az intenzits a sor hossztl egyenes arnyban, a sor fogysa
sebessgtl fordtott arnyban fgg)
Kszletek (minl kisebbek a vevk szmra lthat kszletek annl intenzvebb a
hiny)
Vlasztk (minl kisebb a vlasztk, annl intenzvebb a hiny).
A hiny kvetkezmnye, hogy a trsadalom nem az ignye szerint tudja elklteni a pnzt,
ezrt nagyjbl stabil rak mellett is pnzromls rzkelhet. Petschig Mria Zita szerint a
hinybl kvetkez rejtett inflci megnyilvnulsai:
Burkolt remels vltozatlan r mellett roml minsg;
Knyszerhelyettests mivel amit szeretnk venni, ppen nem kaphat, azrt
olyasmit veszek, ami sem rban, sem minsgben nem megfelel szmomra;
Knyszertakarkossg azrt nem kltm el a jvedelmemet, mert nincs mire.
Az gy lert hiny valban jellemz volt a ltez szocializmus gazdasgra. A nvekedsi
elmletek kztt meg fogunk ismerkedni Kornai elmletnek folytatsval, a hiny
jratermelsnek modelljvel. Ebbl kiderl, hogy a hiny alapveten nem a
tulajdonviszonyok fggvnye s gy nem rendszer-specifikus jelensg. Oka az llami
beavatkozs minden formjra jellemz paternalizmus, ami nem csak a tervgazdasgban
ltezik, br ott ktsgkvl a legmagasabb fok. gy a hiny minden llamilag szablyozott
gazdasgban fellphet. Nos, ha ragaszkodunk az inflci szkebb fogalmhoz, akkor a
hinytl is el kell tekintennk.
remelkeds
modellszer
inflci
konjunktrlis, szezonilis
s egyb idleges
remelkedsek
mszaki haladsbl
kvetkez remelkedsek
Hiny
inflci

2.9.bra Az inflci fogalmi terjedelme
2.5.2.3. Az inflci tulajdonsgai, hatsai s fajti
Az remelkeds makroszinten az rsznvonal nvekedst jelenti, teht a fenti megktsek
figyelembevtelvel az rsznvonal nvekedsi teme egyben az inflci temt is jelenti.
Azaz, a kvetkez sszefggs mennyisgileg jellemzi az inflcit, ez az inflci r tja:
( )
P
100%
P
P
=
Ugyanakkor nem mindegy, hogyan alakul ez a rta.
1. Amennyiben egy elre lthat, becslhet trend szerint alakul, akkor kiszmthat
inflcirl beszlnk. Ha ellenkezleg az inflcis rta alakulst elre nem lthat
ugrsok s visszaessek jellemzik, akkor kiszmthatatlan inflcirl van sz.
2. Ha a klnbz rucikkek rai, a klnbz gazdasgi gazatok tlagrai azonos,
vagy kzel azonos temben vltoznak, akkor egyenletes, kiegyenslyozott
inflcival van dolgunk, amennyiben ellenkezleg egyes ruk rai, egyes gazatok
rfekvse klnbzkppen vltozik, akkor egyenetlen, kiegyenslyozatlan
inflcirl kell beszlnnk.
A klnbz tulajdonsg inflciknak klnbz a gazdasgi hatsa.
nmagban az inflci meglehetsen rtksemleges fogalom. Tbbszr leszgeztk mr,
hogy a kzgazdasgtan nem erklcstan, benne a j s a rossz elvont fogalmai nem
rtelmezhetek. Kzgazdasgtanilag j, ami hatkony, ami javtja a hatkonysgot, rossz,
ami nem hatkony, ami rontja a hatkonysgot. De mi kze van az inflcinak a
hatkonysghoz? A pnzromls, akr remelkeds formjban hat a gazdasgi tranzakcik
eredmnyre is, rfordtsaira is. Ha azonban az eredmnyek jobban cskkennek, mint a
rfordtsok, akkor romlik a hatkonysg is.
Az inflci teht ktflekppen is rintheti a hatkonysgot.
1. Az inflci mindenkppen megvltoztatja a kzvetlen gazdasgi krnyezetet.
Bizonytalann teszi az rakban kzvettett informcikat. Hogy ez minimlis
problmt okozzon, az inflcihoz a gazdasg szereplinek alkalmazkodniuk kell. Az
alkalmazkodsnak sajtos tranzakcis kltsgei vannak. Nyilvnval, hogy ez a
kltsg annl nagyobb, minl kiszmthatatlanabb az inflci, hiszen n az
alkalmazkodsi folyamatban a prba-tveds meglehetsen drga eleme.
Ugyanakkor az inflcihoz val alkalmazkodsnak ltalban kevs kze van az
eredeti tranzakci eredmnyessghez, teht mikzben a rfordtsok nnek az
alkalmazkods kltsgeivel, az eredmny lnyegben vltozatlan marad.
sszegezve: a kiszmthatatlan inflci r ontja a hatkonysgot. Ez mikroszinten
pontosan ugyangy igaz, mint makroszinten itt nincs sszettel csapdja.
2. Ha az inflci egyenletes, akkor ugyanolyan mrtkben vltoztatja meg a tranzakcik
eredmnyeit, mint a rfordtsokat. Ezrt a hatkonysg nem vltozik. Ugyanez
kiegyenslyozatlan inflci esetn persze nem gy van. Ekkor akr az is elfordulhat,
hogy egyesek szmra az eredmny n, a rfordts cskken, a hatkonysg teht
ppensggel n. Mivel a tranzakciknak mindig kt oldaluk van, azrt ilyen esetben
biztosak lehetnk abban, hogy ez a hats csak a trsadalom egy rsze szmra
rzkelhet, a tbbiek ppen az ellenkezjt fogjk rzkelni. Semmi biztosat nem
mondhatunk teht arrl, hogy ssztrsadalmi szinten hogy alakul a hatkonysg. Az
viszont jl ltszik, hogy a kiegyenslyozatlan inflci megosztja a tr sadalmat, az
inflci nyer teseit szembe lltja az inflci veszteseivel.
A msodik pont rmutat arra, hogy az inflcinak nem csak hatkonysgot rint hatsa van,
hanem szocilis jelleg is. Gazdasgilag ez a flow jvedelmek s a stock vagyonok
alakulsban mutathat ki.
1. A kiszmthatatlan inflci alkalmazkodsi kltsgei nem egyformn alakulnak a
trsadalom klnbz rtegei szmra. Akiknek jelents vagyonuk van, azok a
vagyonuk sszettelnek (a vagyonportfoli) alaktsval mrskelni tudjk a
vesztesgeiket, esetleg sikeres spekulcival mg nyerni is tudnak. A
versenyszfrban a foly jvedelmkbl l, jelents vagyonnal nem rendelkezknek
erre nincs mdjuk. Brharccal, munkahely-vltoztatssal prblhatjk vesztesgeiket
cskkenteni, persze annak ismt tranzakcis kltsgei vannak. Nluk is rosszabb
helyzetben vannak az llami alkalmazsban ll kzalkalmazottak, akiknek
mozgstere jval szkebb. A legrosszabb helyzetben a vagyonhoz nem kapcsold
jradk-jelleg jvedelmekbl (nyugdjakbl, sztndjakbl, seglyekbl) lk
vannak. Nekik nincs mdjuk vesztesgeik hatkony cskkentsre.
2. A kiegyenslyozatlan inflci kvetkeztben a jvedelmek s a vagyonok
differencildnak. ltalban a likvidebb vagyonformk lertkeldnek, a kevsb
likvid formk felrtkeldnek. Jellegzetesen a kszpnz s az alacsony kamatozs
folyszmla-bettek elfolynak, mikzben a relkamatlb (a nvleges kamatlb s az
inflci rtjnak klnbsge) szinten tartsa miatt a tarts bettek, mozg
kamatozs ktvnyek felrtkeldnek, az ingatlan pedig eladhatatlan ballasztbl
valsgos kincsesbnyv vltozik. Az inflcinak ez a formja is elnysebb
helyzetbe hozza a versenyszfra brmunksait s htrnyos helyzetbe szortja a
kzalkalmazottakat, a vagyontalan jradkbl lket. A versenyszfra brharcai
ugyanis szinte maguk generljk az inflcit, gy a brek szinte azonnal igazodnak az
rakhoz. A kzalkalmazottak illetmnye mr ers ksssel igazodik az rak
alakulshoz, a nyugdjak, seglyek stb. pedig akr vgzetesen le is maradhatnak.
sszessgben megllapthat, hogy a kiegyenslyozott, kiszmthat inflcinak
nincsenek jelents negatv hatsai. Ami mgis lenne, az is inkbb pozitvba fordul, hiszen
miattuk az emberek igyekeznek szabadulni a pnzktl, azt mihamarabb rura vltani. gy
mondjk, az inflci forrv teszi a pnzt, annak megn a forgsi sebessge, ami fellendti
a gazdasgot.
Ezrt ilyen inflcit gyakran tudatosan gerjeszt az llami gazdasgpolitika. Teszi ezt azrt,
mert gy gondolja (s nem alaptalanul), hogy azokkal az eszkzkkel, amelyekkel az
inflcit gerjesztette, ellenkez irnyban hasznlva azokat fkezni is tudja azt. gy az ilyen
inflcit kzbentar tott inflcinak nevezzk.
Minl magasabb az inflci rtja, annl nagyobb a lehetsge annak, hogy az inflci
kiszmthatatlann s kiegyenslyozatlann vljon.
Nyilvn, ha az inflci rtja 1 szzalk alatt marad, akkor a benne hatatlanul jelenlev
vletlen elem is legfeljebb 1 szzalkpontos ugrsokat okozhat, illetve az egyes ruk s
gazatok kztt sem lehet 1 szzalkpontnl sokkal nagyobb eltrs az rak alakulsa kztt.
Viszont 15 %-os inflci mellett a 6-7 szzalkpontos ugrls valsznsge ugyangy
megn, mint annak, hogy kt ru rnak nvekedse kztt legyen ekkora klnbsg.
Ezrt a kzbentartott inflci szksgszeren alacsony rtj, gynevezett ksz inflci
kell, hogy legyen.
Vgtatv vlik az inflci, amikor olyan mrtk lesz, hogy viszonylag kis vletlen elemek
is kiszmthatatlann s kiegyenslyozatlann teszik. Ekkor egyfell az llam mr nem kpes
egyszeren az inflcigerjeszt eszkzeinek megfordtsval fkezni az inflcit, e clbl
kln inflci-ellenes intzkedseket kell kidolgoznia s foganatostania. Msfell erre r is
knyszerl, mert a kiszmthatatlan s kiegyenslyozatlan inflci olyan hatkonysgvesztst
s szocilis feszltsgeket okozhat, ami mr veszlyezteti magt az llamhatalmat.
Az inflcit trgyal irodalomban, klnsen a tanknyvekben s a gazdasgi bulvr-sajtban
szoks az inflci klnbz formit az inflcis rta szmjegyeinek szmhoz kapcsolni
(egy-, kt- s sok szmjegy inflci). Ez nem tekinthet igazn tudomnyos
megkzeltsnek. Pldul Magyarorszgon az 1945-46-os hiperinflci messze hat hatsa
miatt mr egy 10 szzalk feletti inflcit is vgtatnak rez a trsadalom, mg egyes dl-
amerikai orszgokban a 200-500 szzalkos mg jcskn belefr a ksz inflci
kategrijba.
Az inflci klnsen pusztt formja a hiper inflci.
Az elbb emltett irodalom gyakran tpllja azt a kzkelet tvedst, hogy a hiperinflci a
gazdasgot rombolja szt, holott az csak magt a pnzt puszttja el. A gazdasgtrtnet
ugyangy szinte nv szerint tartja szmon a hiperinflcikat, mint a meteorolgusok a
hurriknokat. A modernkori trtnelem legismertebb hiperinflcii az amerikai dollr
inflcija a polgrhbor utols veiben, az osztrk-magyar korona inflcija a Monarchia
utdllamaiban, klnsen Csonka-Magyarorszgon, a nmet mrka inflcija az I.
vilghbort kvet vekben, a szovjet valuta elrtktelenedse a polgrhbor veiben, a
vilgcscs-tart peng inflci Magyarorszgon 1945-46-ban, a szovjet rubel sztesse a
Szovjetuni utdllamaiban, a dnr buksa a sztes Jugoszlviban. A felsorlsbl
mindenki szmra, aki csak egy kicsit is tisztban van a trtnelmi esemnyekkel, vilgos,
hogy egyik esetben sem a hiperinflci rombolta le a gazdasgot, hanem fordtva, a sztes
gazdasg termelte ki magbl a hiperinflcit.
A sztes gazdasgban a hitel megrendlse kvetkeztben a modern pnz paprpnztartalma
flbe kerekedik a hitelpnz-tartalomnak, a jegybank egyre inkbb a kincstr engedelmes
kiszolgljv vlik, beindul a bankprs. A hiperinflci voltakppen a klasszikus inflci
reinkarncija a megrendlt modern gazdasgban. Az eredmny, a pnzrendszer teljes
sztesse, a piaci kapcsolatok barter-jellegv vlsa, az arany s ms vilgpnzknt
funkcionl klfldi fizeteszkzk belfldi pnzknt val funkcionlsa, fekete
kereskedelem, valuta-spekulci, batyuzs (vidki lelmiszer-beszerzsek a vrosi
vagyontrgyak elktyavetylsvel) stb.
Fogalmak
A kibocsts - a gazdasg normlis, racionlis mkdse mellett makroszinten a felhasznlsban realizldik,
s ami nem realizldik, az voltakppen nem is kibocsts
A makr oszint r eljvedelem - a makrokonmiban a realizlt kibocsts az elsdleges, amibl egy sajtos
kategria, az rsznvonal segtsgvel szrmaztathat egy tisztn elmleti konstrukci, a reljvedelem
pnztmegben kifejezve a nominlis jvedelem.
Az r sztnvonal - az rujszgok raibl aggreglt kategria. Ha ltalban az rak vltozatlanok, de egy
ruflesg ra megvltozik (n vagy cskken) akkor az rsznvonal is ugyanabba az irnyba fog vltozni.
Makr oszint kibocsts a kibocstott javakat kt csoportba soroljuk:
Fogyasztsi cikkek, belertve a fogyasztsi cl kszleteket is
Termelsi eszkzk, belertve a termelsi cl kszleteket is
A hztar ts - szfrjba a gazdasg valamennyi (nem termel, elsdleges) fogyaszti tevkenysgt soroljuk. A
hztarts egyben az elsdleges termelsi tnyezk forrsa s a bellk szrmaz jvedelmek tulajdonosa itt
dntenek a fogyaszts s a megtakarts arnyairl.
A vllalat - szfrjba a gazdasg valamennyi termeli tevkenysgt (belertve a termel fogyasztst is)
soroljuk, azaz tle szrmazik a kibocsts, s itt ruhzzk be a hztartsban megtakartott jvedelmet.
Az llam - szfrjba tartoznak az sszes gazdasgszablyoz, koordinl hatsgi tevkenysgek. Ebbl a
szempontbl nem csak a kzponti llamappartus tevkenysge tartozik ide, hanem az nkormnyzati
(municiplis s nonprofit szervezetek egyarnt) tevkenysgek is. Nagyon fontos rsze az llami szfrnak az
llamappartustl egybknt tbb-kevsb fggetlen jegybank hatsgi tevkenysge is.
A klfld - szfrjt a gazdasg llamhatrokon tnyl rezidens tevkenysgeibl aggregljuk
A hztar ts (szken r telmezett) megtakar tsa S
H
- az jraeloszts utn a hztartsi szektorban marad
jvedelembl keletkez megtakarts
A vllalati megtakar ts S
V
- a jvedelem ezen rszt visszafogjk a vllalati szektorba s a megtakarts a
vllalat szektorban marad jvedelembl, a fel nem osztott nyeresgbl keletkezik
Az llam megtakar tsa S
- a kltsgvetsi tbblet (szufficit) - az llam a jvedelem egy rszt ad s egyb

befizetsek formjban elvonja a hztartsoktl. Ami ebbl megmarad a jvedelemnek egy rsznek
fogyasztsszer elkltse (az llam sajt fenntartsnak (intzmnyek stb.) fedezsre) utn.
Hazai teljestmnymutat - az adott orszg terletn (fldrajzi hatrai kztt) keletkezett teljestmny,
fggetlenl attl, hogy az hazai vagy rezidens klfldi szerepltl szrmazik
Nemzeti teljestmnymutat - az adott orszg llampolgrainak teljestmnye, fggetlenl attl, hogy
rezidensen hol tartzkodnak
Ter melfogyaszts vagy foly ter mel felhasznls - a termels sorn elhasznlt, korbban megtermelt
javakban megtesteslt jvedelem sszege
Tr beli (ver tiklis) halmozds - ha a termel egysgek kibocstsnak rtkeit sszeadjuk, akkor egyes
rtkeket a termels vertikumban tbbszrsen vesznk szmba
Idbeni halmozds a korbbi vekben kibocstott termelsi eszkzk amortizcijnak megjelense a
terljestmny-mutatban
Br utt teljestmny mutat - minden teljestmnyt teljes rtkn vesszk szmba.
Flnett a mutat - a brutt rtkbl levonjuk a trbeli, vertiklis halmozdst.
Nett mutat - az idbeli halmozdst is kiszrjk, vagyis az amortizcit is kivonjuk
Foly r as szmbavtel, vagy nominlmutat - a termkeket kibocstsnak idejn rvnyes piaci rukon
szmtjk be
vltozatlan r as szmbavtel, vagy r elmutat -az sszehasonltani kvnt vek kibocstst egy kivlasztott
v (bzisv) rain sszestjk.
Piaci r as szmbavtel - tartalmazza az adkat, de nem tartalmazza az rtmogatsokat
Tnyezkltsges szmbavtel - nem tartalmazza a fogyasztsi vagy forgalmi adkat, de tartalmazza az
rtmogatsokat
Br utt Kibocsts (GO) - egy orszg egy vi teljes termelst tartalmazza
Br utt Hazai Ter mk (Gr oss Domestic Pr oduct GDP) - az orszgban adott vben ellltott, vgs
fogyasztsra sznt termkek s szolgltatsok sszrtke.
GDP=GO termelfogyaszts
Nett Hazai Ter mk (Net Domestic Pr oduct NDP) - az orszg terletn keletkezett nett jvedelmek
sszege.
NDP=GDP - az amortizci.
Br utt Nemzeti Jvedelem (Gr oss National Income GNI) - az orszg llampolgrai ltal adott vben
realizlt sszes elsdleges (munka- s tke-) jvedelem.
GNI = GDP + klfldrl kapott jvedelmek - klfldre utalt jvedelmek
Nett Nemzeti Jvedelem (Net National Income NNI) - a GNI mutat nett prja. Nagysga szerint a GNI
s az amortizci klnbsge.
Br utt Rendelkezsr e ll Nemzeti Jvedelem (Gr oss National Disposable Income GNDI) - az orszg
llampolgrai ltal adott vben felhasznlhat brutt jvedelem sszege
GNDI = GNI + klfldrl kapott transzferek - klfldre utalt transzferek
Nett Nemzeti Rendelkezsr e ll Jvedelem (Net National Disposable Income NNDI). A GNDI-nak a
nett prja, vagyis az amortizcival val cskkentse
Az SNA alapmutati
Brutt jelleg mutat Nett jelleg mutat
Megtermelt jvedelem GDP NDP
Elsdleges eloszts sorn
megszerzett jvedelem
GNI NNI
Vgs felhasznlsra ren-
delkezsre ll jvedelem
GNDI NNDI

Az SNA mutatk kztti kapcsolatok
GNDI (NNDI)

GNI (NNI)
+beraml nemzetkzi
transzferek

GDP (NDP)
+belfldiek klfldi
munka- s tkejvedelme

belfldiek otthon

belfldiek otthon realizlt
felhasznlhat jvedelme
vgs fogyasztsra sznt
hazai ssztermk
elsdleges jvedelme -kiraml nemzetkzi
transzterek
-klfldiek belfldi munka-
s tkejvedelme

Folyam-jelleg (flow) vltozk - egy idszak (ltalban egy v) eredmnyeit rgztik, s ugyanakkor az adott
idszak alatt valaminek a megvltozst is jelzik
llomnyt (stock), vltozk azok a vltozk, amelyeknek a nagysgt a folyam (flow) jelleg vltozk
megvltoztatjk
Nemzeti vagyon - az az llomny (stock), vagyon, ami fontos bzisa a tovbbi termelsnek s fogyasztsnak, de
a trsadalmi let egsznek is. Elemei:
Termel s nem termel llalapok (ingatlanok, termel berendezsek, kommunlis vezetkek
csrendszerek, kbelek, utak stb.)
A hztartsok tarts fogyasztsi cikkei (ruhzat, gpek, gpkocsi. stb.)
A termszeti erforrsok (feltrt s hasznlatba vett.) termfld, termszeti kincsek, desvizek stb.
Egyebek (arany, deviza, mkincs kszletek, klfldi kvetelsek.)

Fisher for galmi egyenlete a forgalomban virtulisan forg pnz mennyisge egyenl a relkibocsts
pnzrtknek virtulis tmegvel
C P M v =
Az elsdleges inputtnyezk piacn a Hztarts szektora jelenik meg eladknt a Vllalat vevknt. Itt az
jratermelhet tke- (beruhzsi) javak kivtelvel az sszes inputtnyez forgalma zajlik. Egy ers
absztrakcival ezt a makropiacot a tovbbiakban a munkapiaccal szoktk azonostani
Az r uk piacn a Vllalat az elad s rszben a Hztarts (fogyasztsi cikkek) rszben a Vllalat (beruhzsi
javak) a vsrl
A pnzpiacon modelljeinkben az llam s az ltala felgyelt bankrendszer ltal kibocstott kszpnz, mint
knlat ll szemben a trsadalom kszpnzkeresletvel. Ennek egyik, br nem egyedl lehetsges alakja a
Fisher-egyenlet.
Munkakpes npessg n a teljes npessg azon rsze, amely biolgiai, letkori, trsadalmi kritriumok
alapjn tbb kevsb jogszablyilag krlrt mdon kpes termel munkt vgezni
Atv npessg n
A
- a munkapiac szempontjbl aktvnak azt tekintjk, aki brmunka vllalsval kvnja
meglhetst biztostani, azaz, aki eladknt, knlat-tmasztknt jelenik meg a munkapiacon. Az aktvak
alkotjk az aktv npessget
Aktivitsi r ta - az az arnyszm, amely megmutatja, hogy a munkakpes npessg mekkora rsze aktv
A
n
a
n
=
A
u n N

A foglalkoztatott npessg N - az aktv npessg azon rsze, amely valban brbe adja munkavgz
kpessgt, eladja munkjt
Munkanlklisg u - az aktv npessg s a foglalkozatott npessg klnbsge
=

nkntes munkanlklisg - amikor a munka nlkli munksok a fennll relbr mellett nem hajlandk
munkt vllalni, mivel a kapott munkabr hasznossga szmukra kisebb a munka hatrldozatnl
Knyszer munkanlklisg - a munkanlkliek vllalnnak munkt a fennllnl kisebb relbr mellett, de
nem kapnak
Sr ldsos munkanlklisg - a keresletvltozsok kvetkeztben szksgess vl munkaer-
tcsoportostsok fennakadsai kvetkezmnyekppen keletkez tmeneti munkanlklisg
Technolgiai munkanlklisg - abbl szrmazik, hogy a mszaki halads miatt n a munka termelkenysge,
ugyanazt a termkmennyisget kevesebb munkaer alkalmazsval meg lehet termelni, azaz lehetne tbbet
termelni ugyanakkora brrfordtssal, de a tbblettermkre nem lenne fizetkpes kereslet (mert azt elssorban
ppen a kifizetett brek tmasztank), gy tarts dekonjunktra alakul ki, ami elbocstsokhoz vezet
konjunktur lis munkanlklisg - a gazdasg konjunkturlis ingadozsaibl szrmazik. Dekonjunktra esetn
a cskken eladsok a vllalkozkat a termels visszafogsra, a munkavllalk egy rsznek elbocstsra
knyszerlnek. Jellegzetesen a nagy tltermelsi vlsgok idejn, mindenek eltt az 1929-1933 vi Nagy Vlsg
veiben lpett fel
Str uktur lis munkanlklisg - azrt jelentkezik, mert a munkapiac keresleti s knlati struktri eltrnek
egymstl
a) Szakmai munkanlklisg, amikor elssorban a mszaki halads kvetkezmnyeknt rgi
szakmk eltnnek, j szakmk keletkeznek s az ehhez viszonylag lassan alkalmazkod munkapiacon a
keresett szakmk sszettele eltr a knlt szakmk sszetteltl
b) Regionlis munkanlklisg, amikor egyes rgikban van szabad munkahely, de akik betlthetnk,
azok nem ebben a rgiban laknak. A munkanlklisg eme formja a lakossg mobilitsnak
fggvnye
Az r upnz tipikusan az arany, olyan ru, ami fizikai s trsadalmi tulajdonsgai kvetkeztben kpes trben
s idben tartsan betlteni az ltalnos egyenrtkes szerept
A papr pnz az llam (kincstr) ltal kibocstott knyszerforgalm fizetsi eszkz. Formlisan a kincstr
fizetsi grvnye, ersen hajlamos az inflldsra
Hitelpnz a ktszint bankrendszerben a jegybank irnytsval a bankrendszer ltali hitelnyjts rvn
keletkez bels rtkkel nem rendelkez, alapveten folyszmla pnz. Formlisan a jegybank passzvuma,
forgalomba kerlsnek mechanizmusa a pnzmultipliktor. Stabilitsa a relgazdasg stabilitsnak fggvnye.
Moder n vegyes pnz a hitelpnz mechanizmus keverse a paprpnz kibocstssal. Az llamkincstr nem
pnz-jelleg llamktvnyeket bocst ki, ezeket a jegybank a trvnyi szablyozstl fgg mdon
kzvetlenl, vagy kzvetve felvsrolja olyan ltala kibocstott paprpnzrt, ami formailag
megklnbztethetetlen a pnzmultipliktor teremtette hitelpnztl. Ez a pnz stabilabb, mint a tiszta paprpnz,
de instabilabb a tiszta hitelpnznl. Stabilitsa a hitelezssel s az llampapr-vsrlssal forgalomba kerlt
pnzmennyisgek arnytl, s a relgazdasg stabilitstl fgg.
Az inflci a pnz vsrlerejnek ltalnos, tarts romlsa.
Az inflci r tja amennyiben a mszaki halads s a hinyjelensgek rakra gyakorolt hatsa
elhanyagolhat, az inflcit az rsznvonal relatv, szzalkos vltozsa jellemzi
( )
P
P
100%
P

=
Kiszmthat inflci - amennyiben az inflcis rta egy elre lthat, becslhet trend szerint alakul
Kiszmthatatlan inflci - ha ellenkezleg, az inflcis rta alakulst elre nem lthat ugrsok s
visszaessek jellemzik. A kiszmthatatlan inflci rontja a hatkonysgot.
Egyenletes, kiegyenslyozott inflci - a klnbz rucikkek rai, a klnbz gazdasgi gazatok tlagrai
azonos, vagy kzel azonos temben vltoznak
Egyenetlen, kiegyenslyozatlan inflci - ha ellenkezleg egyes ruk rai, egyes gazatok rfekvse
klnbzkppen vltozik. A kiegyenslyozatlan inflci megosztja a trsadalmat, az inflci nyerteseit szembe
lltja az inflci veszteseivel
Ksz, kzbentar tott inflci kiszmthat s kiegyenslyozott inflci, amelynek negatv gazdasgi hatsai
jelentktelenek, de lnkti a gazdasgot. Rtja jellemzen alacsony, gyakran (br sokszor be nem vallottan) az
llami gazdasgpolitika eszkze.
Vgtat inflci a megnvekedett rtj inflci knnyen kiszmthatatlann s kiegyenslyozatlann, slyos
trsadalmi-gazdasgi problmk okv vlik, az llam tbb nem kpes gazdasgpolitikjba illeszteni,
ellenkezleg anti-inflcis politika kidolgozsra knyszerl
Hiper inflci - egy sztes gazdasgban a hitel megrendlse kvetkeztben a modern pnz paprpnztartalma
flbe kerekedik a hitelpnz-tartalomnak, a pnzkibocstsban a pnzmultipliktor helyt tveszi a felprg
bankprs a gazdasg sztessnek nem oka, hanem kls megjelensi formja.
3. elads A neoklasszikus makrokonmiai egyenslyelmlet 55
3. elads A neoklasszikus makr okonmiai egyenslyelmlet
Ebben az eladsban a korai neoklasszikus elmlet makrokonmiai elemzseit mutatjuk be.
Ezzel az elmlettel szllt vitba a nagy vilggazdasgi vlsg idszakban J.M.Keynes.
Az igazsgnak jobban megfelel az, hogy eladsunk azt az elmletet fogalmazza meg, amelyet
a Keynes ltal vitatott tzisekbl Keynes brli (mindenek eltt J.R. Hicks) fogalmaztak meg
az formanyelvn, hogy azok valban sszehasonlthatak legyenek Keynes sajt
elmletvel. Teht az itt kifejtett konstrukci, mint sszefoglalt s matematikailag zrt
rendszer Keynes ltalnos elmlete utn szletett, de mint gondolkodsi paradigma mgis
megelzte azt. Ezrt trgyaljuk mi is Keynes elmlete eltt.
A korai neoklasszikus felfogssal mgsem pusztn azrt kell foglalkoznunk, hogy jobban
megrtsk Keynes jt gondolatait, hanem azrt is, mert az egyik legjelentsebb mai
makrokonmiai irnyzat, a monetar izmus (klnsen az jklasszikus makrokonmia) a
mai gazdasgi fejlemnyek figyelembe vtelvel s a modern elemzsi technika
alkalmazsval jra visszanyl ezekhez a rgi ttelekhez.
3.1. A neoklasszikus makr okonmia alapjai
A neoklasszikus makrokonmia a kzgazdasgtannak az az ga, amely dnten a mlt
szzad 70-es veiben ltrejtt marginalista elmlet teljestmnyeire pti az elemzseit.
amelynek sajtossgai a kvetkezk:
A gazdasgot alapveten mikrokonmiai szemlletmdbl kiindulva elemzi;
A gazdasgi jelensgeket a piaci szereplk helyzetket optimalizl magatartsa
szempontjbl rtelmezi;
Elemzseiben arra az llspontra helyezkedik, hogy a tkletes verseny felttelei
kztt az rmechanizmus mkdse az egyni optimum-helyzetek kialakulsval
egyidejleg biztostja az sszgazdasg hatkony kiegyenslyozott mkdst is. A
gazdasgban mkdik egy olyan nszablyoz mechanizmus - a piaci
(r)mechanizmus - ami biztostja, hogy kls beavatkozs nlkl ltrejjjn az
ltalnos egyensly, jelentsebb gazdasgi bajokkal tartsan nem kell szmolni.
Ahogy a mikrokonmiban mr bemutattuk, az ltalnos egyenslyi elemzs lehetsget
nyjt arra, hogy mikrokonmiai mdszerekkel kvetkeztetseket vonjunk le a
makrogazdasg mkdsre is. Az ltalnos egyenslyi elemzs a Walras-modell alapjn
fejthet ki. Mivel az ltalnos egyenslyi elmlet walrasi modelljben a neoklasszikus
elemzs makrokonmiai kvetkeztetsekre is jut, ezrt ez a modell tulajdonkppen
tmenet a mikrokonmia s a makrokonmia kztt.
A makrokonmiai tanknyvek egy rsze rszletesen trgyalja a Walras-modellt. Mi majd
csak rviden sszefoglaljuk a modell lnyegt, fknt annak makrokonmiai vonatkozsait,
hiszen az I. ktetben elg rszletesen bemutattuk mr a modellt - pontosabban annak Arrow-
Debreu fle vltozatt. Fontosnak tartjuk felidzni azt is, hogy a Walras-modell valjban
csak az alapgondolatban kapcsoldik L.Walras teljestmnyhez. A ksbbi neoklasszikus
elemzsek az eredeti elemzsi keretet meghagyva, a rszletek preczebb, pontosabb
kidolgozsval, az ltalnos egyensly modelljt mintegy tkletesre, logikailag zrtt,
szilrd alapokon ll gondolati ptmnny fejlesztettk.
Az ltalnos egyenslyi elemzs alapgondolata az, hogy a piacon megnyilvnul ltalnos
sszefggsrendszert a maga sszetettsgben kell megragadni. Az elemzs sorn figyelembe
kell venni azt, hogy brmely kiragadott jelensg vizsglata felttelezi az sszes tbbi jelensg
egyidej vizsglatt is. Az sszpiacot kell lerni, ha relis kpet akarunk adni a valsgrl. Az
a trekvs, hogy a vals viszonyokhoz igazodjon az elemzs, minden ktsget kizran
helyes. De hogyan ragadhat meg egyszerre az sszes piaci jelensg?
Walras tlete a kvetkez:
ha minden egyes piaci jelensg, mint csereviszony felrhat egy egyenletknt, akkor
az sszes piaci jelensg egy bonyolult egyenletrendszerknt rhat fel. A
tulajdonkppeni feladat teht ennek az egyenletrendszernek a helyes felrsa s annak
szimultn megoldsa.
Walras szerint ez egyrszt matematikai problma: egy az egsz gazdasgot ler
egyenletrendszert kell alkotni, s meg kell vizsglni, hogy van-e megoldsa az egyenlet-
rendszernek? Msrszt Walras felveti annak az elmleti lehetsgt is, hogy a piac kpes-e,
s hogyan kpes a matematikai problma valdi megoldsra. Ezt a lehetsget teremti
meg Walras a modelljben az rverez szerepnek a beptsvel. Az rverez feladata a
piaci rmechanizmus mkdsnek a megszemlyestse. A modell megoldsa, azaz az
egyenslyi rarnyok kialakulsa azt bizonytja, hogy ltezik olyan ltalnos egyensly,
amelyben mindenki optimalizlja a helyzett. Az ltalnos egyensly llapotban
makrogazdasgi szinten is kialakul a termels, a fogyaszts, a jvedelmek egyenslyi
nagysga, vagyis a gazdasg stabilan mkdik. A modell keretein bell nem alakulhatnak ki
tartsan makrokonmiai problmk, sem munkanlklisg, sem vlsg, az inflci pedig a
pnz sajtos rtelmezse miatt nem is rtelmezhet.
Tulajdonkppen ez az sszefggs fogalmazdik meg a Walr as-tr vnyben. E trvny
szerint a pnzben kifejezett sszes knlat mindig azonos a pnzben kifejezett sszes
ker eslettel. Ha valamelyik rszpiacon tlkereslet van, az csak gy lehetsges, hogy
ugyanakkor mshol tlknlat (negatv tlkereslet) van. sszessgben a tlker esletek
(tlknlat= - tlker eslet) pnzben kifejezett sszege nulla.
Tovbb, ha pldul egyenslyba kerl a fogyasztsi cikkek piaca, akkor egyenslynak kell
lenni a termelsi tnyezk piacn is. Vagyis rupiaci egyensly esetn nem maradhatnak a
gazdasgban kihasznlatlan kapacitsok, gy nem lehetsges munkanlklisg sem.
3.1.1. A Say-dogma a pnz passzv szerepe
A Walras-trvny tulajdonkppen a Say-dogma matemetikai jrafogalmazsa. A Say-dogma
vagy Say-trvny nven megfogalmazott sszefggs eredete a XIX. szzad elejig vagy
akr A. Smithig nylik vissza.
A Say-dogma alapja az a felismers, hogy minden elads egyben vtel, s fordtva, minden
vtel egyben elads. Nzzk meg ezt az rvelst alaposabban!
Az rvels kt lltst is jelenthet:
1. Egyszeren arra az azonossgra vonatkozik, hogy a piacon a tnyleges eladsok
szma mindig megegyezik a tnyleges vtelek szmval. Ez a tautologikus ssze-
fggs ktsgtelenl mindig rvnyes.
2. Vonatkozhat azonban arra is, hogy mivel az eladk szksgszeren potencilis vevk
is, soha nem lehet az sszes keresletben hiny, nem alakulhat ki ltalnos tltermels.
A szndkolt ker eslet mindig megegyezik a szndkolt knlattal, csak legfeljebb
olykor -olykor elker lik egymst.
Ez utbbi rtelmezs szerint a piac (az ruforgalom) folyamataibl szksgszeren
kvetkezik az, hogy nem lehetsges tarts egyenslytalansg. Vizsgljuk meg, hogy a piac
lnyeges jellemzi valban indokoljk-e a Say dogmban foglalt lltst.
A Say-dogma csupn a piac (s tulajdonkppen az egsz gazdasg) egy specilis felfogsa
esetn llja meg a helyt, vagyis akkor, ha nincs megtakarts s gy. a piac lnyegben nem
klnbzik a kzvetlen termkcsertl, ahol a csere mg a pnz kzbeiktatsa nlkl zajlott
le.
A neoklasszikus elmlet felttelezi egyrszt azt, hogy az rupiacon csak relfolyamatok
zajlanak, msrszt azt, hogy ebben a pnznek nincs nll szerepe. A neoklasszikus felfogs
szer int teht a pnz maga is pusztn egy r u (brmelyik ru lehetne), amelynek a piacon
az az egyetlen szer epe, hogy technikailag, cser eeszkzknt kzvettse az r uk cser jt
(a pnz semmi msr a nem j, csak ar r a, hogy elkltsk).
Walras modelljben ez egy matematikai ttel formjban jelenik meg. A modell teljes
felptse utn eggyel tbb vltozt tartalmaz, mint ahny egyenletet. Ez a matematika
nyelvn azt jelenti, hogy a modellnek 1 a szabadsgfoka, azaz egy vltoz rtkt szabadon
megvlasztva a tbbi vltoz rtke egyrtelmen kiszmthat. A modellnek relvltozi s
rvltozi vannak. Nyilvn nem szerencss egy relvltoz rtkt nknyesen megszabni,
viszont semmi akadlya nincs annak, hogy az egyik rat mi hatrozzuk meg (a modell
kvetkeztetseire nem az rak, hanem az rarnyok vannak hatssal). Ha valamely ru rt
egysgnyinek vesszk, akkor ezzel az adott rut kineveztk pnznek. Fontos, hogy ezt a
szerepet brmelyik ru eljtszhatja!
Br kztudott volt, hogy a pnz ezen kvl kpes az rtkek megrzsre, teht kincskpz
illetve felhalmozsi eszkz funkcival is rendelkezik, mgis a pnznek ezt az utbbi szerept
a gazdasgi elemzsek sokig teljesen elhanyagoltk, eltekintettek tle. Ennek oka az a
neoklasszikus felfogs, amely szer int a gazdasg mkdse stabil, s a jv nem
bizonytalan, kiszmthat.
Egy ilyen gazdasgban semmi nem indokolja a passzv pnztartst. A gazdasgban lev
sszes pnzmennyisgnek forgalmi eszkzknt llandan a forgalomban kell lennie, s a
kivtel csupn ersti a szablyt. A pnz megtakartsa mint ltni fogjuk egy jl
krlrhat cl rdekben trtnik, gy az, mint sajtos szksglet-kielgts maga is ruknt
kezelhet. Ezt az elvet egybknt mr a mikrokonmia fogyaszts-elmlete is
megfogalmazta.
A neoklasszikus modellben az rmechanizmus mkdse rvn a relszfra egyenslya
alakul ki. A pnz tnyleges szerept csak a gazdasg monetris szfrjnak az elemzsvel,
az relmlettl elklntett pnzelmletben trgyaljk.
3.1.2. A neoklasszikus modell alapfeltevsei (posztultumai)
Rszben sszefoglalva az eddigieket, rszben megellegezve a tovbbiakat rviden
sszefoglaljuk a neoklasszikus modell aximit, amelyek nem matematikai nyelven
fogalmazdnak meg, azrt stlusosabb alapfeltevsekrl, posztultumokrl beszlni.
A neoklasszikus elmlet filozfijnak alapja, hogy a piac ersen s hatkonyan
koordinlja a gazdasgot, gy a piac szer epli kpesek sajt helyzetk
optimalizlsr a, mivel a jelen ismer etbl a jv kiszmthat.
A jv kiszmthatsga a piacokon a Say-dogma rvnyeslsben nyilvnul meg.
Ez makroszinten azt is jelenti, hogy a hrom makropiac egyenslya egymstl
fggetlenl vizsglhat, de ha kett kzlk egyenslyban van, akkor a harmadik is
ilyen llapot.
A pnz csupn ar r a j, hogy elkltsk.
3. 2. A neoklasszikus pnzpiac
A pnzelmlet egyik legrgibb ttele szerint a forgalomban lev pnzmennyisg vltozsa
hatrozza meg az rsznvonal vltozst. Ez a mennyisgi pnzelmlet alapsszefggse.
A korai neoklasszikus kzgazdasgtanban kt alapvet magyarzat alakult ki az sszefggs
bizonytsra:
a Fisher -fle for galmi egyenletr e tmaszkod magyarzat,
a pnztr i egyenslyi elmlet magyarzata.
A makrokrforgs legegyszerbb modelljben mr megismerkedtnk a Fisher-fle (Irving J.
Fisher, amerikai kzgazdsz) forgalmi egyenlettel. Ez az egyenlet az Y
makroteljestmnybl, mint makrokibocstsbl indul ki:
M V P Y =
ahol
M a forgalomban lv pnzmennyisg (nagysga kls adottsg, a jegybank, illetve az llam
dntsnek fggvnye)
V a pnz forgsi sebessge, amely megmutatja, hogy egy pnzdarab hny tranzakciban
vesz rszt egy adott id alatt technikai vltoz (a pnz anyagtl, a fizetsi technikktl
fgg)
P az rsznvonal
Y a forgalomba kerl ruk (a makrokibocsts) volumene
A egyenlet azt fejezi ki, hogy a gazdasgban egy bizonyos id alatt megtermelt s eladsra
knlt ruk rsszege (PY, azaz az sszes pnzben kifejezett - nominlis - knlat)
megegyezik azzal a pnzsszeggel, amelyet az ruk vtelre kiadnak ( MV, azaz az sszes
pnzben kifejezett - nominlis - kereslet). Mindkt mennyisg virtulis, csak a gondolatban
ltez, m mgis valsgosknt viselked mennyisg.
Ha felttelezzk, hogy az Y (a neoklasszikusok szerint ez a potencilis kibocsts) s a V is
konstans, akkor a pnzmennyisgben bekvetkez vltozsok az rsznvonal vltozshoz
kell hogy vezessenek. Ebben az esetben, ha a kzponti bank (vagy brmilyen pnz
kibocstsra feljogostott gazdasgi szerepl) nveli az M-et, akkor ez nveli az ruk irnti
nominlis keresletet (MV), nnie kell teht az rsznvonalnak is, mikzben a relvltozk
hossz tvon az eredeti rtkkn maradnak.
Ebbl egy gazdasgpolitikai kvetkeztets is levonhat: az sszes kereslet csak monetris
eszkzkkel, a pnzmennyisg megvltoztatsval szablyozhat. Az ezzel elrhet
eredmny azonban csak az rsznvonal vltozsa. A r elvltozkr a nem lehet monetr is
eszkzkkel hatni, azok a teljes foglalkoztats melletti r tkkn mar adnak.
A mennyisgi pnzelmlet msik vltozata a pnztri egyenslyi elmlet. Ez az elmlet a
hangslyt a pnzkereslet, a pnztarts egyni motvumaira helyezi, a makroteljestmnyt mint
makrojvedelemet kezeli. A bankrendszer (vagy brmely pnzkibocst) ltal kibocstott
pnztmeg (M) egyenl a pnztrakban tartalkolt jvedelmekkel:
M k P Y =
ahol
M a pnzknlat
k a nominljvedelemnek az adott idszakban kszpnzben (pnztrban) tartani kvnt
rsznek a rtja, a pnztartsi rta
P az rsznvonal.
Y az egynek reljvedelmnek sszege, azaz a makrojvedelem
Belthat, br korntsem nyilvnval, hogy a neoklasszikus felttelrendszer mellett a Fisher-
egyenlet s a pnztri egyensly egyenlete ekvivalensek, a pnz for gsi sebessge egyenl a
kszpnztar tsi r ta r ecipr okval.
Ez azrt meglep kiss, mert amg a pnz forgsi sebessge tisztn technikai vltoznak tnik
(s akknt is kezeljk), addig a pnztartsi hnyad mgtt nmi kzgazdasgtani tartalmat is
sejtnk. Ezt a paradoxont majd csak a monetris iskola fogja feloldani. Mr itt
megjegyezhetnk azonban annyit, hogy kiszmthat jv mellett, amikor a pnz kizrlag
arra val, hogy elkltsk, teht a neoklasszikus felttelek mellett elg valsznnek tnik,
hogy a gazdasgi szereplk a pnz technikai tulajdonsgaihoz (a pnz anyaga, a cmletek stb.)
alkalmazkodva alaktjk ki pnztartsi ignyeiket, vagyis a technikai jelleg forgsi sebessg
determinlja a gazdasgi tartalommal br pnztartsi hnyadot.
A bizonyts nagyjbl a kvetkez:
Elszr is tisztzzuk, hogy ha a pnz csak csereszkz, mirt tartanak egyltaln az emberek
maguknl pnzt?
Tegyk fel, hogy az egynnek J nominljvedelme van havonta, amit az adott hnap
folyamn egyenletes temben elklt. Ebben az esetben a h elejn J, a h vgn 0 a nla lev
pnz mennyisge, vagyis havi tlagban J/2.
Ha a pnzjvedelmt nem havonta egy sszegben kapja meg, hanem pldul flhavonta fele-
felt, akkor a h elejn J/2 a nla lev pnz mennyisge, ez a h kzepre 0-ra cskken, de
akkor ismt hozzjut J/2 sszeghez, ami a h vgre ismt 0-ra apad. A havi tlag ekkor J/4 -
az elz tlag fele - lesz. Azt mondjuk, ebben az esetben a jvedelem akkor ditsa 2 volt.
J
[ $ ]
J
2
1 2 3 h n a p
1 2 3 h n a p 0 , 5 1 , 5 2 , 5
J
2
_
[$ ]
J
4
_

3.5. bra Az egyn pnzkereslete
Ha egy hnapban n-szer kapja meg nominljvedelme n-ed rszt, vagyis a jvedelme
akkorditsa n, akkor havi tlagban J/2n sszeg lesz nla, ami az egyhavi akkorditshoz kpest
1/n-szeres. Ez eddig tisztn mikrokonmia.
Ha tlpnk a makrokonmiba, akkor kt tnyt kell figyelembe vennnk.
A trsadalom tagjai klnbz idpontokban jutnak jvedelmeikhez, ezrt ami az
egyes egynek szmra tlagos pnztarts, az makroszinten minden pillanatban
nagyjbl egyenletesen sszegezve mint valsgos pnztarts jelenik meg (PY=J).
Miutn a trsadalom jvedelme az egynek jvedelmnek sszege, viszont minden
tranzakciban ketten vesznek rszt, ahol az egyikknek az adott pillanatig volt, a
msiknak az adott pillanattl lesz jvedelme, azrt a pnztarts makroszinten PY/n
ahol n a jvedelem akkorditsa;
A jvedelmek a piaci eladsok rvn keletkeznek, ezrt akkorditsuk azonos a piaci
tranzakcik gyakorisgval, azaz kzvetlenl a pnz for gsi sebessgvel.
Teht a pnztarts mrtke valban a pnz forgsi sebessgtl fgg, annak pontosan a
reciproka, oka viszont az, hogy idbeli fziseltolds van a pnzjvedelem megszerzse s
annak elkltse kztt. A nominljvedelem s a pnztar tsi r ta szor zata ezr t a
pnzker esletet jelenti.
Kvetkezskppen a neoklasszikus felttelek mellett a Fisher-egyenlet ugyanazt fejezi ki a
kibocsts (azaz a makroknlat) oldalrl, mint a pnztri egyensly-egyenlet a jvedelem
(azaz a makrokereslet) oldalrl.
A pnzkereslet ezen rtelmezse lehetv teszi, hogy az rupiaci egyenslyhoz hasonlan
rtelmezzk a monetris egyenslyt is, vagyis mint a pnzkereslet s pnzknlat
egyenslyt.
Amennyiben a pnzkereslet s pnzknlat eltr egymstl, akkor az egyneknl tbb vagy
kevesebb pnz van, mint amennyit k tartani szeretnnek az adott rsznvonalnl. Ekkor
nvelik vagy cskkentik a vsrlsi szndkaikat az rupiacon, ami viszont megvltoztatja az
rsznvonalat. Az rsznvonal vltozsa viszont megvltoztatja az egyneknl tartott pnz
relrtkt, ezrt nvelik vagy cskkentik a nominlis pnzkeresletket. Az rsznvonal
vltozsa teht helyrelltja a monetris egyenslyt.
Mindamellett ennek az egyenslynak a Marshall-kereszt-szer brzolsa meglehetsen
semmitmond eredmnyre vezet. Adott pnzknlat a pnz brmely ra mellett vltozatlan,
teht a knlati grbe egy, az r-tengellyel prhuzamos egyenes. Valjban azonban a pnzt
egyetlen ron keresik 1 forintrt pontosan 1 forintot hajlandak adni. gy a Marshall-
kereszt semmilyen informcit nem kzvett, annak egyetlen pontja az egyenslyi pont
br relevancival, belle a pnzpiac mechanizmust nem lehet levezetni. Ezt rviden gy
mondjuk, hogy a neoklasszikus pnzpiac nem igazi piac, csupn kvzi-piac.
P
q
M
1 Ft

3.6. bra A neoklasszikus pnzpiac Marshall-keresztje
Viszont a pnztri egyensly elmlet alapegyenletnek talaktsval a neoklasszikus
elmletben meghatrozhat az rsznvonal s a reljvedelem kztti kapcsolat:
M k P Y = ,
ezrt
P
M
k Y
=

Ha P s Y klnbz rtkeit brzoljuk a koordinta rendszer tengelyein, s felttelezzk,
hogy M s k is adott, akkor egy hiperbolt kapunk, a fordtott arnyossg grbjt:
P
Y
M
P(Y, M )
P(Y, M ' )
P Y M
M
k Y
, ( ) =

3.7 bra Az rsznvonal s az sszreljvedelem sszefggse, valamint a nvekv pnzkibocsts
kvetkezmnye a mennyisgi pnzelmlet
A grbe alapjn meghatrozhatjuk adott pnzknlat mellett a relkibocsts klnbz r-
tkeihez tartoz rsznvonalat. Ez a grbe formailag megegyezik az aggreglt keresleti (AD)
fggvnnyel.)
Ha a kormnyzat monetris politikt folytat, vagyis pldul nveli a pnzmennyisget, akkor
grbnk eltoldik flfel. Ez azt jelenti, hogy a relkibocsts minden klnbz rtknl az
elzhz kpest nagyobb lesz az rsznvonal.
A neoklasszikus elmlet teht a monetris szfra keretn bell valban csak az rsznvonal
vltozst kpes magyarzni.
De mi az egyenslyi rsznvonal? Ahhoz, hogy meghatrozhassuk az rsznvonal egyenslyi
nagysgt, a pnzknlat mellett ismernnk kellene a relkibocsts (Y) adott nagysgt is.
Vagyis a monetris szfra egyenslynak a meghatrozshoz feltteznnk kell az Y-nak a
reltnyezk ltal kialaktott adott nagysgt. A neoklasszikus elmlet szmra viszont ez
nem okoz klnsebb gondot, hiszen felttelezik, hogy rvnyes a Say dogma, s hogy a
ter mels egyenl a potencilis kibocstssal. E felttelek mellett az Y tulajdonkppen
adott, az egyenslyi rsznvonal valban csak a pnzknlattl fgg.
A pnzre vonatkoz neoklasszikus feltevst alkalmazva most mr a kvetkezkppen
rvelhetnk a Say-dogma mellett:
A makrokonmiai kereslet forrsa a gazdasg szereplinek kifizetett sszes pnzjvedelem,
ami definci szerint egyenl az outputok rsszegvel (a tnyleges eladsok rbevtelvel).
De azonos-e kzvetlenl a pnzjvedelem a kereslettel? Erre a pnzjvedelem klnbz
felhasznlsi lehetsgei adhatnak vlaszt. Mint tudjuk a jvedelem elklthet fogyasztsra
(ez a rsz tnyleg azonos a fogyasztsi kereslettel), de alkalmas megtakartsra is. Most
jutottunk el a makrokonmiai problma lnyeghez! Ugyanis a pnzre vonatkoz
neoklasszikus feltevsbl mg egy tovbbi feltevs kvetkezik. Ha a pnz csak forgalmi
eszkz, akkor a megtakartott jvedelmet is azonnal el kell klteni, teht ennek a rsznek is
kereslett kell vlnia.
Ez a felfogs ppen ebben a formban bukkan fel mr Smithnl is. Szerinte tkletesen
bolond az, aki minden rendelkezsre ll, fogyasztson felli kszlett nem klti el
beruhzsra. (Knyve ms helyein Smith helyesen emlti a pnz forgalmi eszkz funkcijn
kvli felhalmozsi eszkz funkcit is.) Smithhez hasonlan fogta fel a pnz szerept J. Mill
is, aki elszr fogalmazta meg a vlsg elmleti lehetetlensgnek a ttelt. Say teht, akirl e
ttel a nevt kapta, valjban csak jrafogalmazta az eldei rvelst.
A dogma eredeti megfogalmazi (Smith, J.Mill, Say) s Ricardo is (aki kritiktlanul elfogadta
ezt a dogmt) a korltlan fejldsi lehetsgek eltt ll gazdasgbl indultak ki, annak az
elmlett kvntk megfogalmazni. Erre a gazdasgra vonatkozan akartk bizonytani, hogy a
termels bvlsvel, - a jvedelmek kifizetsvel - maga a piac is bvl, nincsenek komoly
akadlyai a fejldsnek.
A tks gazdasg valsgos fejldstrtnete azonban nem mindig igazolta ezt az optimista
felfogst. Mr kzvetlenl Ricardo halla utn, 1825-ben kitrt az els jelents vlsg, s
ksbb bizonyos idszakonknt ez megismtldtt, amibl a konjunkturlis ingadozsok (a
ciklusok) ltezsre lehetett kvetkeztetni. Ezek az elemzsek meg is szlettek. Magt a Say-
dogmt is tbben (Malthus, Sismondi) brltk mr a XIX. szzad elejn is, de az uralkod
kzgazdasgi elmletekre ez a brlat nem gyakorolt semmilyen hatst. Ksbb Marx is brlta
a Say-dogmt, az elmlete viszont egyltaln nem befolysolta a marginalista
kzgazdasgtan elemzseit, hiszen annak kpviseli tudomst sem vettek a marxi elmlet
ltezsrl. A neoklasszikus elmlet korai kpviseli egszen a XX. szzad elejig fenntarts
nlkl indultak ki a Say-dogma helyessgnek felttelezsbl.
A ciklusok ltt feszeget rsok, amelyek ktsgbe vonhattk volna a Say-dogmt, sokig
rintetlenl hagytk a uralkod gazdasgi szemlletmdot. Azok, akik a valsg tnyeire val
hivatkozssal tmadtk a Say-dogmt, komoly brlatokban rszesltek. Ennek oka egyrszt
az volt, hogy a neoklasszikus elmlet szigor, zrt logikjval knnyen rmutattak az
elmletet brlk mdszereik kidolgozatlansgbl szrmaz logikai fogyatkossgaira.
Fontosabb azonban az a tny, hogy a XIX. szzad periodikusan ismtld tltermelsi
vlsgai maguktl, piacon kvli beavatkozsok nlkl megolddtak, gy azok inkbb
altmasztottk, mintsem cfoltk a neoklasszikus tteleket.
A XX. szzad elejre ennek ellenre mgis felersdtt a Say-dogma rvnyeslsvel
szembeni ktely. Az egyre rombolbb konjunktra-ciklusok ltt tagadni nem lehetett, ezrt
igyekeztek ezek ltezsre olyan elmleti magyarzatot adni, ami sszefr a Say dogma
fenntarthatsgval. Ez tulajdonkppen az 1929-es Nagy Vlsgig sikerlt is. A Say-dogma
rvnyessgt teht tbb mint 100 vig szinte ltalnosan elfogadott felttelknt kezeltk.
Ktfle olyan neoklasszikus magyarzat jtt ltre, amely a gazdasg problmit idleges,
tmeneti zavarknt mutatta be, s bizonytani prblta, hogy vannak olyan mechanizmusok,
amelyek ezeket a zavarokat kpesek megszntetni. (Teht a walrasi rverez szerepe kerl
eltrbe specilis problmk megoldsra.)
A kt ttel a kvetkez:
1. A munkabr ek vltozsa a munkapiacon a teljes foglalkoztats kialakulst
eredmnyezi.
2. A kamatmechanizmus biztostja, hogy a ber uhzs s a megtakar ts egyenslyba
kerljn az erforrsok teljes felhasznlsa mellett.
Ezek a ttelek az tmeneti zavarok ellenre jra igazoljk a gazdasg hatkony mkdst.
E ttelek megvizsglsa cljbl forduljunk a gazdasg relszfrjhoz. Vizsgljuk meg a
neoklasszikus feltevsnek megfelelen a relszfra egyenslyt megteremt automatizmusok
mkdst. Ennek eredmnyekppen kzelebb kerlnk majd az aggreglt knlat
neoklasszikus meghatrozshoz.
3.3. A munkapiac neoklasszikus elemzse
3.3.1. A neoklasszikus munkapiaci egyensly
A mikrokonmiban tanultak alapjn a munka irnti keresletet a relbr fggvnyben
hatrozhatjuk meg.
Emlkezznk arra, hogy az egyes vllalkoz a maximlis profit elrse rdekben addig
alkalmaz ptllagosan munksokat, amg a hatrprofit rtke nullv nem vlik, vagyis
mindaddig, amg a hatrkltsg kisebb a hatrbevtelnl, azaz amg adott r sznvonalnl a
pnzbr kisebb a munka hatr ter mknek r tknl. Ugyanezt a mikrokonmiai felttelt
alkalmazza a neoklasszikus elmlet a makrokonmiai munka keresleti fggvnynek rtel-
mezsnl is.
Felrhatjuk teht az
D D
w
N N
P

=

sszefggst, ahol
N
D
a makrokonmiai munkakeresletet,
w
P
a relbrt fejezi ki.
A trt alak szimblum onnan szrmazik, hogy a modellt Hicksk utlag konstrultk,
alkalmazkodva a keynesi terminolgihoz. Valjban ebben a modellben a relbr nll,
eredeti vltoz, az idegysgrt kaphat termkmennyisg (db/ra). A nominlbr a
szrmaztatott mennyisg (a nominljvedelemhez hasonlan), amit a relbrnek az
rsznvonallal val megszorzsval kapunk:
def
w
w P
P

=

Fel kell tteleznnk tovbb, hogy a mikrokonmiai termelsi fggvnyhez hasonlan
ltezik egy makrokonmiai termelsi fggvny is, ami azt fejezi ki, hogy a makrokibocsts
hogyan fgg a termelsi tnyezk rfordtstl.
Egyszer formban:
( ) Y Y K, N =
ahol
Y az ssztermels (makrokibocsts),
K az alkalmazott ssztke,
N az alkalmazott sszmunka.
Mivel eddigi rvidtv vizsglatainkban feltteleztk, hogy a gazdasg tkellomnya
vltozatlanul adott, ezrt a termels vltozsa csak a munkatnyeztl, vagyis a
foglalkoztats vltozstl fgg. Ennek megfelelen parcilis termelsi fggvnyt
alkalmazunk:
Y = Y(N)
Ennek a fggvnynek a ltezse egyltaln nem evidens. A mikrokonmiban a munka
parcilis termelsi fggvnyt egy olyan gondolatksrlettel vzoltuk fel, amelyet
nyilvnvalan valsgosan is meg lehetett volna szervezni s eredmnye nagy valsznsggel
az ltalunk megllaptott hrom (nvekv, cskken s negatv hozadk) szakaszbl ll
sszefggs lett volna. Makroszinten ilyenfle ksrlet mg elmletileg sem gondolhat el.
Fontos megjegyezni, hogy amennyiben ez a fggvny - felttelezseinknek megfelelen -
ltezik, alakja akkor is elvileg fog klnbzni a mikrokonmiban megismert grbe
alakjtl, amely - mint ismeretes - egy nvekv hozadk szakasszal kezddik, majd egy
inflexis pontban tmegy cskken, vgl - a cscspontja utn - negatv hozadkba.
Emlksznk r, hogy a racionlis termelst folytat vllalatok optimlis kibocstsa, s gy
foglalkoztatott ltszma is, a cskken hozadk tartomnyban van.
Ha makroszinten a foglalkoztatottsg gy vltozna, hogy minden vllalat nagyjbl azonos
arnyban venne fel, vagy bocstana el munksokat, akkor a makroszint termelsi fggvny
is vltoz hozam grbe lenne. Csakhogy a makr ofoglalkoztatottsg elssor ban a mkd
vllalatok szmnak vltozsval vltozik, ahol az ppen mkd (feltevsnk szerint
racionlisan gazdlkod) vllalatok egyni termelsi fggvnyeik cskken hozadk
tartomnyban foglalkoztatnak, gy a makroszint termelsi fggvnynek nem lehet
nvekv hozadk tar tomnya. Ugyangy termszetesen a negatv hozadk is
r telmezhetetlen.
Ez azt jelenti, hogy a makrokonmiai termelsi fggvnyre igazak az albbi sszefggsek:
dY
0
dN
> , de
2
2
d Y
0
dN
< ,
ami a monoton nvekv fggvny monoton cskken meredeksgt mutatja
Miutn a vllalati szfra makroszinten is maximalizlni szeretn a profitjt, azrt
makroszinten is a hatrprofit nulla nagysga a szksges (de nem elgsges) kritriuma a
munka alkalmazsnak. Mivel a profit makroszinten
P Y w N =
( a munktl fggetlen kltsg) azrt a hatrprofit akkor nulla, ha
dY
P w
dN
=
vagyis
dY w
dN P
=
illetve
2
2
w
d
d Y P
0
dN dN

= <
ahonnan
dN
0
w
d
P
<

Teht nvekv r elbr nl a munka ir nti ker eslet cskkensvel szmolhatunk
(monoton cskken sszefggs).
A fenti gondolatmenetbl kvetkezik, hogy a munka keresleti fggvnye a makro termelsi
fggvnybl kiszmthat. Egszen pontosan e ker esleti fggvny a ter melsi fggvny
munka szer inti der ivltjnak inver ze.
A munka knlata is a r elbr alakulstl fgg. A knlati oldalon a munks szintn a
helyzett optimalizlja, vagyis - a neoklasszikus feltevs szerint - addig nveli a munka
knlatt, amg az adott relbrnl az elrhet jvedelem nvekedst elnysebbnek tartja a
munkavllals vgett felldozott szabadidnl. Ha ugyanis cskken a szabadid, annak
minden kvetkez felldozott egysge egyre rtkesebb lesz, ezrt a nvekv jvedelemrt
csak egy adott hatrig racionlis rla lemondani. Felrhatjuk az
S S
w
N N
P

=

, (
S
dN
0
w
d
P
>

)
sszefggst, ahol N
S
a makrokonmiai munkaknlat nagysga, vagyis a munkaknlat
monoton nvekv mdon fgg a relbrtl, mert a szabadid cskkentsvel n annak
alternatv kltsge. Minl nagyobb a r elbr , annl nagyobb a munka knlata is.
Ez nem teljesen igaz. A neoklasszikus munkapiaci knlat elmlete jellegzetesen
mikrokonmiai indttats. A makroknlat a helyzetket optimalizl munkavllal egynek
egyni knlatnak egyszer sszegzsvel szmthat. Az egyni optimum viszont egy
sajtos dntsi mechanizmus eredmnye. Ez a mikrokonmiban megismert optimlis
fogyaszti dnts mintjra trtnik. A kt egymst kiegszt s egyben helyettest jszg
a munkaidben megszer ezhet r elbr tmeg, illetve az e jszgtmeg elfogyasztshoz,
lvezshez felhasznlhat szabadid. Az elbbi a rel(ra)br
w
P

s a munkaid (= 24 ra
szabadid) szorzata, az utbbi egy korltos mennyisg, ami nem lehet tbb, mint 24 ra
naponta. E kt jszg azonos elgedettsget biztost, teht egymssal kzmbs
kombincii kzmbssgi trkpet alkotnak. A
w
24 , 0
P

s a (0, 24) pontok kz hzott

egyenes lesz e dnts adott relbrszinthez tartoz kltsgvetsi egyenese. A klnbz
relbrszintekhez tartoz ezen egyenesek egy a (0, 24) pontbl nyl legyezt alkotnak. E
legyez sugarai rintenek egy-egy kzmbssgi grbt. Ezek az rintsi pontok egy
folytonos grbn vannak, amely sajtos keverke az ICC-nek s a PCC-nek. E grbrl
leolvashat a klnbz
w
P

rtkekhez tartoz szabadid teht a munkaid is hossza.
Ezekbl pl fel az egyni munkaknlati grbe. A szerkesztst elvgezve lthat (3.8. bra),
hogy e grbe egy idmennyisg utn visszahajlik. Ez egy adott relbr-sznvonalnak felel
meg, amelynl magasabb relbr a szabadidt felrtkeli a tbbletjszghoz kpest.
J szg
Szabadid
24 ra
2
w
P
_
4
w
P
_
3
w
P
_
1
w
P
_

3.8. bra A munkavllal dntsi tere
A visszahajls nagyon szegny s nagyon gazdag orszgokban relatve alacsony relbrsznt
mellett kvetkezik be. A nagyon szegny orszgokban azrt rtkeldik fel viszonylag
alacsony relbrszint mellett a szabadid, mert ezekben az orszgokban valjban a szabadid
csupn a brmunktl szabad (azaz mentes), m mivel a piacon a szksgleteknek csak egy
tredke elgthet ki, azrt az emberek a szabadidejkben szerzik be a piacon nem
beszerezhet szksglet-kielgt javaikat. A nagyon gazdag orszgokban a piaci rubsg
valban a szabadidt rtkeli fel egyszeren a viszonylag csekly relbr is annyi jszgot
jelent, amennyinek az elfogyasztsa jelents szabadidt felttelez.
Fenti hipotzisnk a knlati grbe monotonitsrl teht csak egy tlagos gazdagsg
orszgra igaz. Itt a visszahajls a relevns brsznt-tartomny felett van.
A munkapiac neoklasszikus magyarzatnak a lnyege a kvetkez: tkletes ver seny
kr lmnyei kztt a ver seny biztostja, hogy a r elbr ek vltozsa r vn a
munkapiacon kialakul az egyensly, a gazdasgban megvalsul a teljes foglalkoztats,
azaz mindenki munkt tall, aki ker es.
N
N
S
N
D
w
P
( )
1
w
P
( )
0
w
P
( )
2
w
P
( )
N
0
N
S
1
N
D
2
D
N
1
S
N
2
=

3.9. bra A neoklasszikus munkapiac Marshall-keresztje
Induljunk ki egy nem egyenslyi llapotbl. Legyen a relbr
w
P
F
H
G
I
K
J
1
. Ennl a tl alacsony
relbrnl a munkavllalk kevesebb munkt knlnnak, mint amennyit a munkaadk
alkalmaznnak, teht a munkapiacon tlkereslet, azaz munkaer -hiny van. A tlkereslet
hatsra nni fog a pnzbr, s adott rsznvonalnl a relbr is. A nvekv relbrek
hatsra egyrszt cskken a kereslet, msrszt n a knlat a munkapiacon. Ennek
eredmnyekppen a relbr elri az egyenslyi rtkt, esetleg tl is lendl rajta -
w
P
F
H
G
I
K
J
2
.
Fordtott esetben a folyamat is fordtott irny. A r elbr sznvonal teht az egyenslyi
nagysg kr l ingadozik. Az egyenslyi relbrnl mindenkit alkalmaznak, aki ennl a
brnl hajland munkt vllalni, vagyis a munkapiacon itt kialakul az egyensly.
A munkapiaci egyensly az N
D
s N
S
metszspontjban rtelmezhet. Munkapiaci
automatizmus rvn kialakul teht egy egyenslyi relbr
w
P
F
H
G
I
K
J
0
, amelyiknl eltnik a
tlknlat, a munkanlklisg, azaz megvalsul a teljes foglalkoztats.
A neoklasszikusok szerint teht, ha a munkapiacon semmi nem akadlyozza a brek szabad
mozgst akkor knyszer munkanlklisg nem jhet ltre.
A korai neoklasszikus elmlet keretn bell a foglalkoztatselmlet viszonylag ksn jelenik
meg. Ennek oka az, hogy ebben az elmletben felttelezik az erforrsok (kztk a munka)
teljes felhasznlst, ezrt foglalkoztats elmletre nincs is szksgk. Az 1929/33-as Nagy
Vlsg idejn azonban az risi mreteket lttt munkanlklisgre mgiscsak kellett
valamifle magyarzatot adniuk. A neoklasszikus magyarzat a kvetkez:
A szakszervezetek a brtrgyalsokon kpesek megakadlyozni az egyenslyi relbr
kialakulst, annl magasabb brt harcolnak ki. A munkanlklisgrt ket terheli a
felelssg. Ha cskkenteni szeretnnk a munkanlkliek szmt, el kell fogadtatni az
alacsonyabb relbreket, hagyni kell mkdni a munkapiac mechanizmusait. Ez a magyarzat
azonban sntt. Nzzk mg meg az elz elemzs nhny problematikus pontjt:
elszr is, egyrtelm tny, hogy van knyszer munkanlklisg;
msodszor, a munka knlatt nemcsak a br hatrozza meg, annak vannak nem
gazdasgi (pldul, demogrfiai) tnyezi is;
harmadszor, a munkapiacon valjban nem a relbrben, hanem csak a nominl-
brben lehet megegyezni, hiszen a relbr fgg a fogyasztsi javak rvltozstl is,
ami viszont vltoz nominlbrek esetn ppen be is kvetkezik - a hossz tv
gazati r ugyanis kltsgr (lsd I. ktet 119-121 old.).
Ezek a problmk teht egyrszt slyosan rintik a munkaknlati fggvnyt, msrszt a
munka irnti kereslet fggvnyt csak mikrokonmiai alapon tarthatjuk megfelelnek.
Makroszinten a cskken relbrek kvetkeztben a fogyasztsi javak piacnak a kereslete is
cskkenne, a makroszinten cskken kereslet esetn biztos nem nne a foglalkoztats. A
relbr megvltozsa rvn kialakul munkapiaci egyensly (vagyis a knyszer
munkanlklisg lehetetlensge) neoklasszikus magyarzata teht elg sok krdst nem
vlaszol meg.
Ezt a foglalkoztats-elmletet Keynes mgsem csak az elmleti hinyossgai miatt brlta igen
lesen, hanem azrt is, mert a kora legnagyobb gazdasgi problmjra, a munkanlklisgre
adott elfogadhatatlan (neoklasszikus) elmlet egyben rossz gazdasgpolitikt is javasolt.
3.3.2. Az sszkibocsts teljes foglalkoztatottsg mellett
A neoklasszikus munkapiacon kialakul egyenslyi relbrnl kialakul a foglalkoztats
egyenslyi nagysga, ami megfelel a teljes foglalkoztatsnak. A foglakoztats adott
nagysgt ismerve ttrhetnk a termelsi szfrba, s meghatrozhatjuk a makrogazdasgi
knlat nagysgt is.
Az egyenslyi foglalkoztats (N
0
) rtkt mr meghatroztuk a munkapiacon, ezrt a
potencilis termels megfelel a teljes foglalkoztats melletti termelsnek.
N
Y
(
w_
P
)
(
w
_
P
)
0
Y
0
N
0
Y (N)
N
D
N
S

3.10. bra A munkapiac s a makroszint termelsi fggvny
Mg egy kiegsztst tehetnk az elzekhez: mivel a relbr (az egyenslyi relbr) nem
fgg az rsznvonaltl (ti. a tkletes munkapiacon az rsznvonal vltozsval egytt a
nominlbr is rgtn megvltozik), ezrt a teljes foglalkoztats melletti termels nagysga
sem fgg az rsznvonaltl. Tulajdonkppen ezzel megkaptuk a makrokonmiai knlati
fggvnyt.
Lttuk, az rsznvonal alakulst kifejez 3.6. brnkon a formai AD grbe (tulajdonkppen a
nominlis kereslet grbje) helyzete kizrlag egy monetris tnyeztl, a pnzmennyisgtl
fggtt. Az rsznvonal alakulsa ott teljesen fggetlen volt az rupiaci egyenslytl.
A makrokonmiai knlat, a konstans Y
0
viszont kizrlag egy reltnyeztl, az egyenslyi
relbrtl fgg, s teljesen fggetlen a monetris szfrtl. A gazdasg kt szfrja kztt
mintha nem is lenne semmilyen kapcsolat.
A kt grbt egy koordinta rendszerben brzolva, a metszspont valjban csak az
egyenslyi rsznvonalat (P
0
) hatrozza meg, hiszen az Y
0
konstans, brhol is lesz a
metszspont.
A neoklasszikus makr okonmia szer int a gazdasg jl mkd automatizmusai
megter emtik a r elszfr a egyenslyt, a teljes foglalkoztatst (munkapiaci egyenslyt)
s az r upiac egyenslyt - fggetlenl a monetr is szfr a llapottl.
Y
N
0
Y
0
Y (N)
P
AS
N

3.11. bra A neoklasszikus aggreglt knlat
Y
N
0
Y
0
Y(N)
N
(
w_
P
)
(
w
_
P
)
0
N
D N
S
P
0
AD
AS
P

3.12. bra A neoklasszikus makroegyensly

3.4. A monetr is s a r elszfr a kapcsolatnak elemzse
Vgl vlaszt kell adniok arra is, hogyan biztosthat az rupiaci egyensly, ha van
megtakarts illetve (nett) beruhzs.
A Say-dogma rvnyessgt, az rupiaci egyensly automatikus kialkulsra vonatkoz
feltevst a neoklasszikus elmlet a kamatmechanizmus segtsgvel oldotta meg. A
neoklasszikus kamatmechanizmus egy olyan automatizmus, amelynek rvn az rupiaci
egyensly mellett ltrejn a monetris egyensly is. A kamatmechanizmus rvn teht
nemcsak bizonytani prbljk a Say-dogmt, hanem kapcsolatot is teremtenek a gazdasg
rel- s monetris szfrja kztt.
3.4.1. A neoklasszikus kamatmechanizmus
Az rupiaci egyensly kialakulsnak elemzshez idzzk fel a jvedelem makrogazdasgi
meghatrozsrl mondottakat:
a makr oszint nominljvedelem = az outputok (makr okibocsts) r sszegvel.
A jvedelem egy rsze kzvetlenl fogyasztsi kereslett, a msik rsze megtakartss vlik.
Az rupiacon a fogyasztsi javak piaca mellett a beruhzsi javak piact is szemgyre kell
venni:
Y C
D D
S = +
A megtermelt output rszben fogyasztsi cikk, rszben beruhzsi jszg vagyis az
sszjvedelem s felhasznlsa a kvetkezkppen alakul:
Y C
S S
I = + ,
illetve, ha elfogadjuk, hogy a termelt s felhasznlt jvedelem azonos (vagyis felttelezzk az
rupiac egyenslyt), akkor
C I C
S D
S + = +
Ha teht az rupiacon a jvedelem fogyasztsi kereslett alakul rsze (C
D
) realizlja a
fogyasztsi javakat (C
S
) - ez megfelel annak a feltevsnek, hogy a fogyaszts szndka a
fogyaszt szemlyben is, s idben is egybe esik megvalstsval -, akkor az rupiaci
egyensly kialakulsnak tnyleges felttele az lesz, hogy az egyesek kezn megmar adt
megtakar tssal szemben a gazdasg ms szer epli (a ber uhzk) azonos nagysg
ber uhzsi ker eslettel lpjenek fel, vagyis hogy
I = S
legyen, azaz, ha minl tbben akar nak ber uhzni, minl nagyobb a hitelker eslet, akkor
annl nagyobb legyen a megtakar tsi hajlandsg.
Az egyensly kialakulsa ezek szerint attl fgg, hogy van-e olyan mechanizmus, amelyik
biztostja, hogy kialakuljon a beruhzs megtakarts egyenslya. A neoklasszikus elmlet
szerint van ilyen automatizmus, ez a kamatmechanizmus.
A trsadalom tagjainl a jvedelem felhasznls mdjt a kamat szablyozza. A
neoklasszikusok szerint az aki megtakar t, az a fogyasztst a jvr e halasztja, ezr t az
ldozatr t a jvben nagyobb elklthet jvedelmet, fogyasztst vr . Akinek teht a
megtakartott jvedelmet (akr pnzben, akr termszetben) ideiglenesen - hitelbe -
tengedik, annak ezrt egy rgztett id elteltvel tbbet kell visszaadnia - kamatot kell
fizetnie. A kamat ebben a modellben teht r elvltoz, amely a jelen elhalasztott
fogyasztsa jutalmaknt a jvben elr het tbbletfogyaszts tmegt jelenti. A
jutalom persze nem igazn kzgazdasgi kategria. Valjban a kamatlb itt
nyilvnvalan a megtakar tsnak, mint gazdasgi tevkenysgnak a hatkonysgi
mutatja, hiszen
tbblet fogyaszts a jvben a megtakarts eredmnye
kamatlb
lemonds a fogyaszts egy rszrl a jelenben a megtakarts rfordtsa
= = .
A kamatlb teht a megtakarts fell nzve a megtakarts hatkonysgnak mutatja.
Minl nagyobb teht az elrhet kamatlb, annl tbb mai fogyasztsrl rdemes lemondani,
vagyis a piaci kamatlb nvekedsekor nni fog a megtakarts, vagyis a hitelknlat.
A kamatlb (i) fggvnyben megszer keszthet egy pozitv hajls megtakar tsi
(hitelknlati) gr be:
( )
dS
S S i , ahol 0
di
= >
A kamat for mjban minl nagyobb a nyer t haszon a jelen fogyasztsr l val
lemondsr t, annl nagyobb a gazdasgi szer eplk megtakar tsa.
A beruhzk a felvett hitelbl a tkebefektetseket finanszrozzk. A hitel irnti keresletket
a tkebefektetsektl vrhat hozam s a klcsntke rnak (a kamatnak) az
sszehasonltsa alapjn alaktjk ki. A vrhat hozam a neoklasszikus felfogs szerint
egyetlen reltnyeztl, a tkejavak hatr ter melkenysgtl fgg, gy elre kiszmthat.
Minl nagyobb a tke hatr ter melkenysge, annl kisebb a hitelker eslet.
Az vente vrhat hozamok diszkontlsval a beruhzk kiszmthatjk a beruhzssal
ltrehozott ltestmnynek a ber uhzs idpontjhoz igaztott jelenr tkt, s ha ez a
beruhzsi sszegnl nagyobb, akkor a beruhzs megvalsthat, gazdasgos. A
gazdasgossg mrtkt a bels kamatlb hatrozza meg.
Az ves tketeher, a nett jelenrtk szmtsa vagy a megtrlsi rta, mind az a mdszer
amelyet a beruhzsi lehetsgek rtkelsre hasznlunk.
Az tlagos ves tketeher szmtsnl az a feladat, hogy meghatrozzuk ves szinten
tlagosan mekkora lesz az rtkcskkens s a kamat, majd ezek egyttes sszegt, vagyis a
tketerhet kell sszevetni az ves nett pnzbevtellel. Amennyiben a nett ves tketeher
kisebb, mint a nett pnzbevtel, akkor a beruhzsi ajnlat elfogadhat. Ez a szmtsi
mdszer a diszkontlsra pl s elismeri, hogy az rtkcskkens s a lekttt tke rtke
kltsg.
A beruhzsi javaslatok rtkelsnl gyakran alkalmazott mdszer a nett jelenrtk (NPV -
Netto Present Value) szmts., amelynl a vrhat hozamok s a vrhat kltsgek
diszkontlt rtknek klnbsgbl kaphatunk informcit a beruhzsi javaslat
elfogadsra. A diszkontlshoz hasznljuk az aktulis kamatlbat, gy a diszkonttnyez :
1
1+ i b g
. Jelljk az ves hozamot Y
t
-rel, a peridusok szmt n-nel, az szndkolt beruhzs
kltsgt I-vel, gy egyszer ltalnos formulban felrva a nett jelenrtk:
( ) ( )
( )
I
i
Y
I
i
Y
i
Y
i
Y
NPV
n
t
t
t
n
n
+
=
+
+ +
+
+
+
=
=1
2
2 1
1
1
...
1
1
,
A bels megtrlsi rta ismerete is informcit ad a beruhzsi javaslat rtkrl. Ekkor
tulajdonkppen egy hozadkrtt szmolunk, amelyben a jvedelmet a kiads szzalkban
fejezzk ki a pnzramls idbelisgt is figyelembe vve. A bels megtrlsi rta az az r
diszkontlb, amely mellett a tervezett beruhzs nett jelenrtke zrus:
( )
n
t
t
t 1
Y
I
1 r
r
=
=
+

Termszetesen minden beruhz igyekszik a leggazdasgosabb beruhzst megvalstani
(mikrokonmia!), de makroszinten a szbajhet beruhzsi lehetsgek volumene vges.
Ha nem elegendek a leggazdasgosabb lehetsgek, akkor ignybe veszik a kevsb
gazdasgosakat is. Ekzben a beruhzk kztt verseny alakul ki a jobb lehetsgekrt, ami
termszetesen ptllagos rfordtsokkal jr, teht a jobb lehetsgek romlanak, vagyis a
konkurencia kvetkeztben a gazdasgossgi mutat, a bels kamatlb lefele kiegyenltdik.
A folyamat addig tart, amg a lefel kiegyenltds el nem ri a piaci kamatlb mrtkt,
hiszen annl alacsonyabb bels kamatlb mellett mr nem rdemes beruhzni. gy a tke
hatr ter melkenysge ppen a mindenkor i piaci kamatlbbal lesz egyenl.
A kamatlb fggvnyben teht megszer keszthet egy negatv hajls ber uhzsi
(hitelker esleti) gr be:
I i
Y
i
k
k
k
n
b g
b g
=
+
1

Ezek szerint minl nagyobb a piaci kamatlb, annl kisebb a hitelker eslet, hiszen a
diszkontegyenletben a kamatlb a nevezkben szerepel klnbz hatvnyokon. Ezen a
szraz matematikai indoklson tlmenen, kzgazdasgi megfontolsok is erre az
eredmnyre vezetnek, hiszen ha n a tke (a beruhzsok) hatrhatkonysga, a piaci
kamatlb, akkor cskken a hatkonynak tekinthet beruhzsi lehetsgek sszvolumene,
teht cskken a beruhzsi szndk.
Semmikppen sem azrt cskken a beruhzsi kedv, mert a nvekv kamatlb arra kszteti a
potencilis beruhzkat, hogy pnzket inkbb bankbettknt fialtassk ahogy azt sajnos
egyes npszerst knyvek lltjk. Ez a felfogs egyrszt olyan szerepet tulajdont a
pnznek, amivel az a neoklasszikus elmletben nem rendelkezik, msrszt sszekeveri a
mikrokonmit a makrokonmival. Valban, a mikrokonmiban a jvedelem
szksgszeren pnzformban jelentkezik s a jvedelem- teht pnztulajdonos eltt hrom
racionlis lehetsg van: 1) fogyasztsra klti a pnzt; 2) beruhzza a pnzt s 3) a bankban
kamatoztatja a pnzt. Csakhogy a neoklasszikus (s ltalban legtbb) makrokonmiban az
1) s a 3) tevkenysg a Hztartsba kerl aggreglsra, mg a 2) a Vllalatba, gy a
makrogazdasg szubjektuma szmra 2) s 3) nem lehetnek alternatvk!
S,I
i
I
S
S0=I0
i0

3.13. bra A neoklasszikus hitelpiac egyenslya
Ha eltrs van a beruhzs s a megtakarts kztt, s ha rugalmasan vltozik a kamatlb (a
neoklasszikus feltevssel, hogy nem korltozza semmi az rak szabad jtkt, itt is lnnk
kell), akkor annak vltozsa rvn ltrejn a beruhzs/megtakarts egyenslya. Ez az
egyenslyt megteremt kamatlb-nagysg az egyenslyi kamatlb. Ha tl sok a
megtakarts, akkor a megtakartk hitel-elhelyezsi versenye lenyomja a kamatlbat, ami
visszafogja a megtakartsi szndkokat viszont sztnzi a beruhzsi kedvet. Amennyiben
viszont tl sokan akarnak beruhzni, akkor a beruhzk hitel-felvteli versenye emeli meg a
kamatlbat elvve ezzel a beruhzsi kedvet, de meghozva a megtakarts irnti
hajlandsgot.
A hitelkereskedelem tlnyomrszt a bankoknl sszpontosul, azaz a megtakartk pnzbett
formjban a bankoknl helyezik el megtakartsaikat, akik azt pnzhitel formjban a
beruhzk rendelkezsre bocstjk.
gy a relszfra egyenslya mellett monetris oldalon is megvalsul az egyensly, hiszen a
bankok csak a megtakartsok mrtkben adnak hitelt a beruhzknak, azaz a hitelkereslet
egyenl a hitelknlattal.
A relszfra egyenslyt megteremt egyenslyi kamatlb nagysga is figyelmet rdemel.
A funkcionlis jvedelemelosztsi elmlet szerint a tke hozadka hatrozza meg a kamatot.
Az a piaci kamatlb, amelyik megteremti az egyenslyt, ennek a relvltoznak, a tke
hatrtermelkenysgnek a nagysgt tkrzi. A piaci kamatlb teht itt valban egy
relvltoz. (A pnzt hasznl gazdasgban minden gy mkdik, mintha nem is lenne
pnz!)
Mint emltettk, ez mr a megtakartsi motvumbl is kvetkezik, hiszen a kamat, mint az
elhalasztott jelenbeni fogyaszts jutalma, egy jvbeni nagyobb fogyaszts alapjaknt
hatroztatott meg.
Msik fontos tanulsg, hogy a neoklasszikus elmletben a megtakarts a kamat mrtke ltal
motivlt megtakarts, amely gyakorlatilag fggetlen a jvedelem mrtktl, gy a kamatnak
megfelel mrtk megtakarts mellett, ha nvekszik a jvedelem, az nem nveli tovbb a
megtakartst. Vagyis a fogyaszts fog nvekedni a jvedelem nvekmnyvel azonos mrtk-
ben.
Az egsz mechanizmus a Say-dogma mkdsnek kivl illusztrcija.
Egyfell:
a fogyasztk (hztartsok) ltal tmasztott hitelknlat (S) megteremti a maga
kereslett (I), mivel kamatkvetelseikkel a beruhzsbl szrmaz tbbletkapacitsok
tbblettermkre ignyt tartanak azaz a beruhzknak rdemes hitelt felvennik.
De ez fordtva is igaz:
ha a vllalatok beruhzsi hiteleket vesznek fel, a beruhzsaikbl szrmaz
tbbletkapacitsaik ltal ltrehozott tbbletknlatuk megteremti a maga kereslett
kamatfizetsi ktelezettsgeiken keresztl azaz a hztartsoknak rdemes
megtakartaniuk.
3.4.2. A neoklasszikus ltalnos egyensly
Vgl, most mr felrajzolhatjuk a teljes walrasi azaz neoklasszikus makroegyensly
modelljt. Ez annyiban klnbzik a 3.10. brtl, hogy az egyenslyi kibocsts (Y
0
)
szintjhez hozzillesztjk a 3.11. brt s gy megkapjuk az egyenslyi fogyaszts mrtkt:
C
0
= Y
0
- S
0
= Y
0
- I
0
Az brn jl lthat, hogy a hrom piac - az rupiac, a munkapiac s a pnzpiac (ami nem
valsgos piac az elzekben kifejtettek miatt) - fggetlenek egymstl. E tny (mely a
neoklasszikus modell egyik alapfeltevse) miatt a Walras-trvny makroszinten is rvnyes:
az ltalnos egyensly a r szpiaci egyenslyok sszessge, s gy ltalnos egyensly
esetn br mely kt r szpiac egyenslya maga utn vonja a har madikt is.
Az brbl leolvashat nhny fontos neoklasszikus makrokonmiai ttel is.
i
S,I
S(i) I(i)
NS
ND
N
w
P
_
P
AD
AS
Y
Y(N)
i
0
I =S
0 0
C
0
Y
0
P
0
M
Pnzpiac
Munkapiac
rupiac
Termels
w
P
_
0

3.14. bra A neoklasszikus ltalnos (walrasi) makroegyensly
A 3.14. brt sszevetve a 3.10. brval levonhat kt neoklasszikus kvetkeztets:

1. az M pnztmeg felduzzadsa mindssze a nominlvltozk (P, w) mrett nveli,
mgpedig azonos arnyban, a relszfrt (Y, C, S, I, i, N,
w
P
) teljesen rintetlenl
hagyja. gy a neoklasszikus modellben a relszfrt befolysol tarts rsznvonal-
emelkeds, az inflci nem rtelmezhet.
2. tegyk fel, hogy valamely kls ok (pldul demogrfiai cscs) kvetkeztben a
munkapiaci knlat felfel eltoldik. Az j munkapiaci egyensly kialakulsa eltt
tbbletmunka-knlat, idleges munkanlklisg keletkezik. Azonban vgigvezetve az
brn az sszes vltozst, azt ltjuk, hogy nmileg tbb kibocsts, nmileg
alacsonyabb r- s relbrsznvonal mellett az egyensly helyrell, a munkanlklisg
felszvdik. Pontosan gy, ahogy ezt korbban lertuk. Teht a teljes egyenslyi
modell megersti azt a neoklasszikus tzist, hogy a munkanlklisg csak nkntes
lehet azok szmra, akik nem fogadjk el a relbr nmi cskkenst, akik meg
akarjk akasztani a munkapiac automatizmusait. Mskppen fogalmazva, a
neoklasszikus trade off hipotzis: a munkavllalk, azok szervezetei
kivsrolhatjk a munkanlklisget, ha beleegyeznek a relbr sznvonal
cskkentsbe.
Fogalmak
neoklasszikus tr ade off hipotzis - a munkavllalk, azok szervezetei kivsrolhatjk a
munkanlklisget, ha beleegyeznek a relbr sznvonal cskkentsbe.

4. elads a keynesi tpus egyenslyi modell 77

4. elads a keynesi tpus egyenslyi modell
4.1. A neoklasszikus modell vlsga
4.1.1. Trtnelmi elzmnyek
A neoklasszikus modell vilgkpe a XI4. szzad msodik felben tmadhatatlannak tnt.
tn keletkeztek repedsek.
tti konjunktrban
dtt s ez az els
t lezr bkefolyamatban a gyztes Antant kemnyen megbntette a
legcijban, a delegcit vezet miniszterelnk, Lloyd George
A hbo yorki tzsde
Mg az 1825 ta 8-10 venknt visszatr tltermelsi vlsgok is inkbb a szablyt erst
kivtelknt jelentek meg. Br ezek a vlsgok a neoklasszikus vilgkp alapjnak, a Say-
dogmnak mondtak ellent, jelents munkanlklisget okoztak, mgis beilleszthetek voltak
a neoklasszikus vilgkpbe, csupn arra kellett hivatkozni, hogy a valsgos folyamatok
ellenttben a modellel mgis csak az idben zajlanak, a piacok megtisztulshoz bizonyos
idre van szksg. Ha ezt a nyilvnval tnyt elfogadjuk, akkor a vlsgok inkbb
bizonytkai, mintsem cfolatai lesznek a Say-dogmra pl modellnek, hiszen a vlsgok
maguktl, kls beavatkozs nlkl megolddtak. A msik alappillr, a tkletes verseny a
vlsgok alatt sem srlt, hiszen az egsz gazdasg, annak minden szereplje kerlt nehz
helyzetbe, gy a vlsgok senkinek nem jelentettek a versenyt korltoz elnyt. A vlsgok
alatt az rak s a brek leestek, s a cskken relbr a neoklasszikus feltevseknek
megfelelen felszvta a munkanlklisget.
A szzad vgn e gondolatmeneten egymsu
Az 1890-es vlsg ms volt, mint az azt megelzek. A vlsg el
megersdtt legnagyobb vllalatok a vlsg alatt nem meggyengltek, hanem
ellenkezleg, az elgyenglt vetlytrsak bekebelezsvel szilrd oligoplista-
monoplista pozcikra tettek szert.
A szzadforduln a nemzetkzi helyzet rendkvl kilez
vilghborba torkollott. A vilghbor leszmolt a jv kiszmthatsgnak
illzijval.
A vilghbor
hbort kirobbant Kzponti Hatalmakat, klnsen Nmetorszgot s
Magyarorszgot tbbek kztt a hbort megelz boldog bkeidk
megzavarsrt (azaz tbbek kztt annak a gazdasgi valsgnak a szttrsrt,
amelynek a neoklasszikus modell tbb-kevsb adekvt lerst adta), blokd al
vonta a hagyomnyos vilgrend ellen legradiklisabban fellp Szovjet-
Oroszorszgot, a vesztesek bntetshez hasonl jutalomban rszestette az
Antanthoz megksve s vonakodva csatlakozott Olaszorszgot. A Prizs-krnyki
bkk dikttumval a hbor eltti llapotokat prbltk helyrelltani az id
tansga szerint kevs sikerrel
A bketrgyalsok angol de
szemlyes tancsadjaknt rsztvett a pnzgyminisztrium fiatal munkatrsa, volt s leend
kzgazdszprofesszor a cambridge-i egyetemen, J.M. Keynes. Keynes a trgyalsok
alakulst egyre nagyobb kritikval szemllte, s egy ponton betelt nla a pohr.
sszecsomagolta a holmijt s hazautazott. Otthon megrta A bkeszerzds gazdasgi
kvetkezmnyei cm mvt, amelyben kifejtette, hogy a veszteseket (mindenek eltt
Nmetorszgot) s Oroszorszgot megalz bkedikttum be fogja szkteni a piacokat,
nyomorba dnti a vesztes orszgok lakossgt, felkorbcsolja a revans-hangulatot, elspr
gazdasgi vlsghoz s forradalmakhoz, s/vagy egy j, a korbbinl szrnybb hborhoz
fog vezetni. Keynes jslatait akkor a dntshozk nem vettk komolyan.
r befejezse utn nagyjbl 10 vvel, 1929 oktberben a new
sszeomlsval kirobbant minden idk legpuszttbb gazdasgi vilgvlsga a Nagy
Vlsg. Ez a vlsg 1932-ben egy ertlen fellendlsi ksrlet utn mg mlyebb
gdrbe tasztotta a vilggazdasgot, ahonnan mr semmifle kit nem ltszott,
legalbb is a neoklasszikus elveknek megfelelen. 1933-ban s utna a klnbz
orszgokban klnbz mdokon, de mindentt aktv llami beavatkozs vetett a
vlsgnak vget. Hogy pontosabban fogalmazzunk, a vlsg vge gyakorlatilag a
msodik vilghbor kezdete volt.
A Nagy Vlsg legjobban sjtott gazdasgai az I. vilghbor vesztesei, Nmetorszg,
-ban meghirdette a New Deal politikjt, ami kzmunkkkal
gban 1933 janurjban a legutbbi vlasztsokon sok szzezer szavazatot vesztett
bevezetett NEP (j
ott. Darnyi
4.1.2. A Nagy Vlsg mint a neoklasszikus elvek gyakorlati cfolata
Foglaljuk ssze a neoklasszikus elmlet nhny dnt fontossg alapelvt s
ntisztulak, hosszabb tvon rvnyes a Say-dogma (Walras-trvny);
a munkavllalk (illetve azok
lsgok szablyt erst kivtelek, amennyiben brmilyen rombol hatsak is,
Magyarorszg, Ausztria s a vesztesek bntetsvel egyenrtk jutalmat kapott Olaszorszg,
illetve a vilghbor utn tlprgetett gazdasg Egyeslt llamok. Szovjet-Oroszorszg
elkerlte a gazdasgi vlsgot, de azzal taln nem egszen vletlenl egy idben rte el
cscst a sztlinista Nagy Terror.
Az USA-ban F.D. Roosevelt 1933
(tpts stb.), erteljes llami beavatkozsokkal legalbb is a felsznen - vetett vget a
vlsgnak.
Nmetorsz
NSDAP (Nemzeti Szocialista Nmet Munksprt ncik) vezrt Adolf Hitlert nevezte ki a
kztrsasgi elnk kancellrnak. A ncik nhny hnap alatt totlis diktatrt vezettek be az
orszgba, amely az let minden terletre, gy a gazdasgra is kiterjesztette hatalmt. Egy
ksbbi hbort elkszt kzmunkkkal (tankok kzlekedsre alkalmas aututak ptse) a
gazdasg kzvetlen llami felgyeletvel hamarosan minimlisra cskkentettk a
munkanlklisget, amely 1932-ben mg 6,1 milli llstalant jelentett.
Szovjet-Oroszorszgban (1921 utn Szovjetuni) a polgrhbor utn
Gazdasgi Politika) jelents kezdeti sikerek utn a hszas vk msodik felben gazdasgi s
politikai okokbl vlsgjeleket kezdett mutatni. A hatalmat egyre jobban koncentrl Sztlin
politikja ezt rszben maga okozta, rszben hivatkozsi alapul hasznlta fel egy ersen
centralizlt, parancsuralmi eszkzket szles krben alkalmaz gazdasgi rendszer, az
gynevezett tervgazdasg kiptsre. Ez a rendszer hatalmas ldozatok rn
alkalmasnak bizonyult a Nagy Vlsg hatsainak elkerlsre, vgs soron a II. vilghbor
legkegyetlenebb frontjain a gyzelem kivvsra. A tervgazdasg, mint gazdasgi rendszer a
hetvenes vek elejre (taln nem egszen vletlenl a keynesi gazdasgpolitika vlsgval
nagyjbl egy idben) kimertette tartalkait, s fejldsi zskutcnak bizonyult.
Magyarorszgon, amely elssorban agrrorszg volt, a Nagy Vlsg elhzd
Klmn miniszterelnk 1938-ban Gyrben meghirdette a gyri programot (tnyleges
kidolgozja f kzgazdasgi szakembere s ksbbi utdja, Imrdy Bla volt) amely szintn
hbors llami beavatkozssal (fegyverkezs) prblta meg (tbb-kevsb sikeresen)
megfkezni a vlsgot, a rendkvl nagyarny munkanlklisget visszaszortani.
kvetkeztetst:
A piacok
A relszfra teljesen fggetlen a monetris szfrtl;
A munkanlklisg s a relbrcskkens kztt
kpviseli, a munkavllali szervezetek) kezben gynevezett trade-off kapcsolat
van, vagyis vlaszthatnak a relbrcskkenst vagy a munkanlklisget fogadjk
el;
A v
de magukban hordozzk sajt megoldsukat, nmaguktl sznnek meg;
A jv mindezek okaknt s kvetkeztben kiszmthat.

A Nagy Vlsg, amely hivatalosan 1929 oktber 24-n, a fekete cstrtkn
bekvetkezett new yorki tzsdei sszeomlssal vette kezdett, mindezt pontrl-pontra
semmiv tette.
Ngy vig (Magyarorszgon 9 vig) a piacok kptelenek voltak megtisztulni, a
hatalmas eladhatatlan kszletek (amelyeket sokszor folyamatosan fizikailag
semmistettek meg) a Say-dogma kzzel foghat cfolatai voltak;
A vlsg a pnzvilg kzpontjbl a new yorki rtktzsdrl indult el s bortotta el
a relszfrt, gy a relszfra fggetlensge a monetris szfrtl mtosznak bizonyult;
Az elkpeszt mret munkanlklisg a relbrek elkpeszt cskkense mellett tnt
megszntethetetlennek, teht e kt jelensg egymsba vlthatsga (trade-off)
megdlt;
A vlsg 1932-ig tretlenl mlylt, 1932-ben egy enyhe megtorpans keltett csalfa
remnyeket, de a rvid megtorpanst a tovbbi zuhans kvette, meglve minden
remnyt, hogy a vlsg magtl megolddik;
Mindezek utn tovbb hirdetni a jv kiszmthatsgt tbb, mint bn, hiba lett
volna.
A neoklasszikus elmlet (amelyet Modigliani, Hicks s trsaik a keynesi modell mintjra
utlag konzisztens modellknt fogalmaztk meg a mikrokonmia alapjn), mint modell
konzisztens s nem elvi hibi miatt vlt szksgess egy jjal val felvltsa. A megvltozott
krlmnyek a modell s elmlet adekvtsgt kezdtk ki. Az j paradigma elkerlhetetlenn
vlt.
4.2. A keynesi modell llektani posztultumai
A kzgazdasgtan trtnetben nem egyedlll, hogy egy kzgazdasgi elmletet az adott
kor valamilyen friss szaktudomnyos felfedezsnek hatsa alatt dolgoztak ki.
F. Quesnay a fiziokrata elmlet esszencijnak szmt cikk-cakkjait (Economique Tableau)
a nemrgen felfedezett emberi vrkerings mintjra dolgozta ki.
L. Walras az algebrai egyenletrendszerek frissen kidolgozott elmletnek igzetben
szmolgatta modellje egyenleteit s vltozit.
J.M. Keynes kt elmlet kzl is vlaszthatott: Einstein relativits-elmlete illetve Freud
pszichoanalzise volt a kor kt divatos (br kevss megrtett) tudomnyos szenzcija.
Alapos filolgiai elemzs taln kapcsolatot tud kimutatni Keynes 1936-ban megjelent A
foglakoztats, a kamat s a pnz ltalnos elmlete cm mve illetve A. Eistein Az
ltalnos s specilis relativits elmlete cm mve kztt (a cmekben szerepl ltalnos
jelz biztosan ilyen egyltaln nem csak formlis - kapcsolat), de teljesen nyilvnval Freud
hatsa Keynesre, amennyiben az ltalnos elmletet pszicholgiai (llektani) posztultumok
alapozzk meg.
Keynes elmletben egy llektani tzis vonul vgig: a gazdasg szer eplinek viselkedst
alapveten az hatr ozza meg, hogy a jvt nem tar tjk kiszmthatnak, nem bznak a
jvben, ezrt dntseikben nem a kiszmthat sszefggsek, hanem szubjektv
vrakozsaik lesznek a meghatrozak.
E vrakozsokat Keynes az emberek hrom szerinte jellemz gazdasgi szerepkrre
alkalmazza, amit hrom llektani alapttelben (posztultumban) foglalhatunk ssze.
Magban az ltalnos elmletben ezek a posztultumok nincsenek egy helyre sszegyjtve.
Az ltalnos elmlettel egyb problmk is vannak. Jellsei igen sajtsgosak s br semmi
esetre sem kvetkezetlenek, de a mai matematikai kultrval nehezen sszeegyeztethetek. Az
eredeti angol kiadsban a modell geometriailag egyltaln nincs illusztrlva. brink nagy
rsze az ltalnos elmlet magyar kiadsbl szrmazik, azonban ezek az brk a magyar
kiads szerkesztjtl valk s a lbjegyzetekben tallhatak. Az brk igazi forrsa, csakgy,
mint jellseink tbbsge is J.R. Hicks s A.H. Hansen Keynes-interpretcii.
1. posztultum
Az emberek, mint fogyasztk nem bznak a jv kiszmthatsgban, ezrt jvedelem-
nvekmnyknek csak egy rszt fogyasztjk el, vagyis a fogyasztsi hatrhajlandsg
kisebb, mint 1.
2. posztultum
Az emberek, mint beruhzk nem bznak a jv kiszmthatsgban, ezrt beruhzsaik
volument nem csak, s nem elssorban a tke hatrhatkonysgt kifejez kamatlb, hanem
a beruhzk szubjektv hozamvrakozsai hatrozzk meg.
3. posztultum
Az emberek, mint vagyontartk nem bznak a jv kiszmthatsgban, ezrt vagyonukat
igyekszenek a leglikvidebb formban tartani.
Magyarzatok a posztultumokhoz:
Fogyasztsi hatr hajlandsg alatt az egysgnyi jvedelemnvekmny
fogyasztsi hnyadt r tjk. Ha a fogyaszts a jvedelem fggvnye (Keynes
szerint az), akkor a fogyasztsi hatrhajlandsg ennek a fggvnynek a jvedelem
szerinti derivltja, teht maga is a jvedelem fggvnye. Keynes, jl lehet, tesz elszrt
megjegyzseket e fggvny alakjrl, biztosan csak annyit llt: rtke mindig kisebb
1-nl. A fogyasztsi fggvny s kvetkezskppen a fogyasztsi hatrhajlandsg,
mint fggvny alakja az gynevezett jvedelem-hipotzis fontos krds, ksbb
fogunk vele foglalkozni.
A tke hatr hatkonysgt amely tulajdonkppen neoklasszikus fogalom nem
Keynes vezette be, de definilta elszr pontosan. Keynes defincija szerint a tke
hatrhatkonysga tulajdonkppen az, amit mi mikrokonmibl az adott beruhzsi
lehetsg bels kamatlbnak neveztnk. Ez tisztn mikrokonmiai fogalom maga
Keynes is egy (azaz mikroszint) tkebefektetsi md hatrhatkonysgaknt emlti,
ugyanakkor hozzteszi, hogy a klnbz tkebefektetsek hatrhatkonysga kzl
a legnagyobb a tknek, mint olyannak a hatrhatkonysga. Ez kiss zavaros.
Fentebb megmutattuk, hogy ttrve a makrokonmira a bels kamatlbak lefel, a
piaci kamatlbhoz tendlnak. Mi a tovbbiakban ebben az rtelemben a tke
hatrhatkonysga kifejezst a piaci kamatlb beruhzsi oldalrl val
rtelmezseknt fogjuk hasznlni. A posztultum szerint a keynesi makroberuhzsi
fggvny kt- (valjban sok-) vltozs:
I=I(i,)
szemben a neoklasszikus modell egyvltozs beruhzsi fggvnyvel. A msodik
vltoz tulajdonkppen egy valsznsgi szimblum. Mivel a jv nem
kiszmthat, azrt a bels kamatlbbal diszkontland hozamok nem adott rtkek,
hanem csupn vrakozsok (
1
,
2
,
T
), amelyeknek csupn vrhat rtkei az (Y
1
,
Y
2
, Y
T
) vektor elemei. A vltoz tekinthet pldul az elbbi valsznsgi
vektor valamifle normjnak (hossznak). Tulajdonkppen csak az a fontos, hogy
I I
mg 0, addig 0
i

< >


A likvidits kifejezst a gazdasgi kznyelv az ltalunk hasznltnl szkebb
rtelemben hasznlja. Mi nem (csupn) a kszpnz-tartalkot vagy az azonnali
fizetkpessget rtjk alatta, hanem a klnbz vagyontar tsi for mk azon
tulajdonsgt, hogy bizonyos (kltsgek for mjban kifejezhet) nehzsgek
r n ms vagyontar tsi for mkba vlthatk t. Mivel e szerint az rtelmezs
szerint a leglikvidebb vagyontartsi forma a kszpnz, amely nehzsgek nlkl,
azonnali fizets formjban vlthat t brmely ms vagyontartsi formra, azrt ez
az rtelmezs lnyegben nem tkzik a kznapi rtelmezssel.
4.3. Az aggr eglt ker eslet keynesi elmlete
4.3.1. Az sszkereslet keynesi elmlete
Keynes elmletnek egyik alapvet pontja a Say-dogma elvetse. gy teljesen rthet, hogy
figyelmt elssorban a keresletre sszpontostja, hiszen azt a knlat nem teremti meg, hanem
ellenkezleg Keynes megltsa szerint a Nagy Vlsg, a munkanlklisg, a gazdasgi
bajok alapvet oka ppen az elgtelen ker eslet.
Az elgtelen kereslet addik a posztultumokbl:
Mivel a fogyasztk a jvedelmk nvekmnynek csak egy rszt fogyasztjk el,
azrt a gazdasg nvekedsvel a fogyasztk kevesebbet fogyasztanak, mint tehetnk.
(Fontos megrteni, hogy ez nem ltalban igaz, hanem a nvekv gazdasgban!)
Mivel a beruhzk vrakozsai pesszimistk (
t
<Y
t
), azrt a gazdasg nvekedsekor
a lehetsgesnl alacsonyabb a beruhzsi szndk.
Mivel az emberek a likvid kszpnzt elnyben rszestik ms vagyonformknl, azrt
a gazdasg nvekedsvel kevesebb relvagyont halmoznak fel, mint tehetnk.
Lvn, hogy Keynes modellje rvid tv, azrt elssorban a kt els szempont fontos
szmra. A vagyonfelhalmozs vizsglata kvl esik Keynes modelljn. Vizsgldsait az
sszker eslet fggvnyr e sszpontostja.
A keynesi modellben kt nem sszekeverend fggvnnyel van dolgunk: 1. az aggreglt
kereslet fggvnye; 2. az sszkereslet fggvnye. Mg az els a makro-Marshall-kereszt
keresleti szrnya, a keresett makrotermk fggvnye az rsznvonaltl , addig az utbbi a
keresett makrotermket a makrojvedelem fggvnyeknt brzolja. Az els egyrtelmen a
mikrokonmiai keresleti fggvny makro megfelelje, de a msodik csupn formlisan
emlkeztet a mikrokonmiban megismert Engel-grbre, valjban kevs kze van hozz.
1. Az sszkeresleti fggvny zrt, magrahagyott gazdasg esetn:
D(Y)=C(Y)+I
ahol D(Y) az sszkereslet, mint a jvedelem fggvnye
C(Y) a fogyasztsi fggvny
I az autonm beruhzs (nem fgg a jvedelemtl)
2. Az sszkeresleti fggvny llamilag szablyozott, zrt gazdasg esetn:
D(Y)=C(Y-T(Y))+I+G
ahol T(Y) a (jvedelem-)ad
Y-T(Y) a rendelkezsre ll jvedelem
G az autonm llami megrendels (nem fgg a jvedelemtl)
3. Vgl br ennek vizsglata kvl esik tananyagunk keretein az sszkeresleti
fggvny llamilag szablyozott, nylt gazdasg esetn:
D(Y)=C(Y-T(Y))+I+G+(Ex-Im(Y))
ahol Ex az autonm export (ltalban nem fgg a jvedelemtl)
Im(Y) a jvedelemfgg import
Ex-Im(Y) az export-import szald, vagy ms nven a klkereskedelmi
egyenleg.
Finomabb elemzsnl Im(Y) a C(Y)-hoz hasonlan felbonthat Im
0
+Im
1
(Y) sszegre, hiszen
az autonm exporthoz gyakran szksg lehet bizonyos import-tartalomra, amelynek mrtke
csak az export nagysgtl fgg, teht nem fgg a jvedelemtl.
4.3.1.1. A fogyaszts elmlete
A keynesi modellben a fogyaszts nem maradkvltoz, mint a neoklasszikus modellben,
hanem alapvltoz, az sszkereslet egyik meghatroz eleme. Az els posztultum alapjn a
fogyasztst a jvedelem fggvnyeknt vizsgljuk. Kt szempontbl is sszefggsbe
hozhat a jvedelemmel.
1. Mivel a fogyasztk (jvedelemtulajdonosok) nem bznak a jvben, azrt ha
mdjukban ll megtakartanak. Mdjukban pedig akkor ll, ha jvedelmk
nvekszik, hiszen, ha eddigi jvedelmk alapjn valamennyit fogyasztottak, akkor
ugyanennyit biztosan fogyaszthatnak a megnvekedett jvedelembl is. A
tbbletjvedelembl viszonylag szabadon dnthetik el, hogy mekkora rszt
takartanak meg (megtakartsi hatrhajlandsg) s mekkora rszt fogyasztanak el
(fogyasztsi hatrhajlandsg).
2. Mivel dinamikus br rvidtv modellrl van sz, a korbbi megtakartsokat is
figyelembe vve feltehetjk, hogy a jelen pillanatban lehetsges negatv megtakarts
is, azaz a korbban felhalmozott kszletek fellse. Ez a jvedelmet meghalad
fogyasztst jelent, ami szls esetben pozitv fogyaszts lehet nulla jvedelem esetn.
A kt szempont sszevont eredmnyeknt:
C=C(Y),
ahol
C(0)=C
0
s C(Y)=C
0
+C
1
(Y).
C
0
a jvedelemtl fggetlen, autonm fogyaszts, mg a fogyasztsi hatr hajlandsg
( ) ( )
( )
1
0 c
dY dY
< = =
dC Y dC Y
Y 1 <
( )
( )
.
Mivel a megtakarts
S=S(Y)=Y-C(Y)
teht
S=S
0
+S
1
(Y)
ahol S
0
=-C
0
, S
1
(Y)=Y-C
1
(Y) s gy a megtakar tsi hatr hajlandsg
( ) ( )
( )
1 1
dS Y dS Y dC Y
0 s Y 1 1 c Y 1
dY dY dY
< = = = = < .

Nyilvn
c(Y)+s(Y)1
brmely Y jvedelemszint esetn.
Mint lthat, Hansen teljes joggal rta, hogy a megtakartsi fggvnyre (amelynek a
neoklasszikus modell kamatelmletben dnt jelentsge volt) voltakppen nincs is szksg,
az egsz modell lerhat nlkle is. Mgis foglalkoztunk vele, mert alkalmazsa mindenek
eltt az IS grbe megalkotsnl leegyszersthet bonyolultabb gondolatmeneteket.
4.3.1.2. Keynesi tpus jvedelem-hipotzisek
A fent kifejtettek alapjn a keynesi szemllet fogyasztsi fggvnyrl egy elg ltalnos
kpet kaptunk. Ez grafikusan a kvetkezkben ragadhat meg:
45
D
Y
C(Y )
C
Y
F
0

4.1. bra Keynes fogyasztsi fggvnye
A fogyasztsi fggvny a jvedelem-sszkereslet trben az orig felett kezddik C
0

magassgban;
A fogyasztsi fggvny meredeksge pozitv, de sehol sem ri el az 1-et (a
jvedelemtengelyhez mrt rint szge sehol nem ri el a 45 fokot);
Az elbbi kt felttel kvetkezmnyeknt lesz egy Y
F
>0 jvedelemszint, ahol a
megtakarts ppen 0 s a jvedelem ppen fedezi a fogyasztst ez a
makr okonmiai fedezeti pont, aminek semmi kze a vllalatok mikrokonmiban
megismert fedezeti pontjhoz.
A megfelel megtakartsi fggvny ha szksgesnek tartjuk egyszeren
megszerkeszthet a 45 fokos segdegyenes s a C(Y) grbe klnbsgeknt
S
Y
S(Y)
-C
Y
F
0

4.2. bra A megtakartsi fggvny a keynesi modellben
Keynes legfontosabb megllaptsai szempontjbl nem fontos annak rszletezse, hogy e
kereteken bell valjban hogyan nznek ki ezek a fggvnyek. Ugyanakkor a finomabb
statisztikai tnyanyagokra tmaszkod elemzseknl mr komoly vitk forrsv vlt a
fogyasztsi fggvny alakja. E vitk elssorban a fogyasztsi hatrhajlandsg
jvedelemfggse krl bontakoztak ki, majd talakultak magnak a jvedelem
kategrijnak a feszegetsbe. Ezrt e vita llspontjait a szakirodalom jvedelem-
hipotzisekknt emlegeti. A jvedelem-hipotzisek kt nagy csoportba foglalhatak:
1. A keynesi tpus jvedelemhipotzisek, amelyekben az a kzs, hogy a fogyasztst
a foly jvedelem fggvnyeknt vizsgljk
2. A monetar ista tpus jvedelemhipotzisek ezzel szemben a fogyasztst a
vagyonn felhalmozott jvedelmek fggvnyeknt kezelik.
Most a keynesi tpus hipotziseket vesszk szemgyre, a monetarista hipotzisekre a
monetarista elmlet trgyalsakor fogunk kitrni.
a) Neoklasszikus hipotzis
A fogyasztsi hatrhajlandsg pontosan 1, a jvedelem teljes tbblett elfogyasztjk.
Ezt a hipotzist a nagyon szegny, fejldsre alig kpes gazdasgok statisztikja
tmasztja al;
b) Keynes hipotzise
A fogyasztsi hatrhajlandsg kisebb, mint 1, s a jvedelem nvekedsvel
cskken. Ez a hipotzis megersti Keynes felfogst az elgtelen keresletrl, viszont
a hosszabb tv statisztikk ltalban nem igazn tmasztjk al;
c) Kuznets hipotzise
A hosszabb tv statisztikkat elemezve az amerikai Kuznets elfogadva a keynesi
elmlet els posztultumt gy tallta, hogy a fogyasztsi hatrhajlandsg stabil
(c=constans<1), a fogyasztsi fggvny lnyegben lineris. Ez a hipotzis kevsb
tmasztja al az elgtelen kereslet elmlett, de nem is zrja azt ki, viszont szls
esetben (c =1) ez a hipotzis tmegy a neoklasszikus hipotzisbe s gy megsznteti a
kt modell kztti merev szembelltst, lehetv teszi az gynevezett neoklasszikus
szintzist - a keynesi modell neoklasszikus eszkzkkel val jrafogalmazst;
d) Duesenberry relatv jvedelem-hipotzise
Duesenberry tl merevnek tallta azt az llspontot, hogy az egsz trsadalom
szmra egy egysges abszolt jvedelem-hipotzist fogalmazzanak meg. Szerinte
az emberek fogyasztsi szoksai (fogyasztsi hatrhajlandsguk) attl a szociolgiai
kzegtl fggenek, amelyben lnek. Akiknek a jvedelme jelentsen eltr a

krnyezetktl, azok azonosulsi knyszerk miatt mskppen takartanak meg, mint
azok, akiknek jvedelme megfelel krnyezetk tlagnak. gy azok a
kzposztlybeliek, akiknek alacsonyabb a jvedelme a kzposztly tlagnl az
tlaghoz hasonl letmdot prblnak folytatni, ezrt alacsony a megtakartsi
hatrhajlandsguk. Ugyanez jellemzi az jgazdag rtegeket is, akik gyorsan akarjk
felvenni a magasabb jvedelmek letstlust (sznobizmus) ezrt szintn alacsony s
viszonylag lland a megtakartsi hatrhajlandsguk. E csoportok viselkedst a
neoklasszikus hipotzishez kzelt Kuznets-hipotzis (magas s lland fogyasztsi
hatrhajlandsg) jellemzi. A konszolidlt (megllapodott), vals jvedelmi helyzett
elfogad kzposztly, illetve a tvlatosan gondolkod, magas jvedelmhez
kulturlisan hozzszokott fels rtegek viszont inkbb Keynes hipotzist kvetik. A
trsadalom egsznek tlagos viselkedse e szerint a relatv hipotzis szerint a
trsadalmi viszonyok konszolidltsgtl fgg;
e) Modigliani ciklikus relatv hipotzise
Modigliani a gazdasgi (konjunktra) ciklusok alakulstl teszi fggv a jvedelem
s a fogyaszts viszonyt. Ez bizonyos fokig Duesenberry hipotzisnek specilis
alkalmazsaknt is felfoghat. Modigliani gy vli, a konjunktraciklus virgz
szakaszban a trsadalmi viszonyok jelents mrtkben konszolidldnak ezrt itt a
keynesi hipotzis rvnyesl, s ez vezet a virgzs lelassulshoz, a kvetkez
vlsg kibontakozshoz. Ellenkezleg a pang gazdasgban a trsadalom nagy rsze
konszolidlatlan, minden kis fellendlst tlreaglva prbl visszatrni a vlsg eltt
megszokott letvitelhez, gy ebben az idszakban a magas fogyasztsi hatrhajlan-
dsg Kuznets-hipotzis rvnyesl, ami elsegti a kilbalst a vlsgbl
4.3.1.3. A beruhzsi fggvny
A beruhzs fggvnye a keynesi modellben kzvetlenl a msodik posztultumbl
kvetkezik:
I=I(i,)
ahol
( ) ( ) I i, I i,
0, illetve 0
i

< >

.
Grafikusan
I
i
I(i, )
I(i, )
I(i, )
1
2
3

4.3. bra A beruhzsi fggvny
4.3.1.4. Az sszkeresleti fggvny, zrt, magrahagyott gazdasgban
Mint korbban mr volt rla sz, a zrt, magrahagyott gazdasg sszkeresleti fggvnye
D(Y)=C(Y)+I=C
0
+C
1
(Y)+I(i,)
Adott kamatlb (i) s hozamvrakozsok () mellett grafikusan ez gy nz ki:
I(i,)
I
D
Y
I
i
i
45
C(Y)
C(Y)+I
C
0
C +I
0
Y Y
F E

4.4. bra Az sszkeresleti fggvny
Az Y
E
jvedelemszinten az sszkereslet ppen megegyezik a jvedelemmel, ezrt ez az
egyenslyi jvedelem szintje. Az ennl alacsonyabb jvedelem mellett tlkereslet van, az
ennl magasabb jvedelem mellett elgtelen kereslet. A keynesi elmlet lnyege, hogy a
nvekv gazdasg elbb vagy utbb, de biztosan az elgtelen kereslet llapotba kerl.
4.3.1.5. A keresleti multipliktor
Ha a gazdasg adott beruhzsi szint mellett az elgtelen kereslet llapotban van, akkor egy
ptllagos beruhzs felemeli az sszkeresletet s gy a gazdasg egyenslyba kerlhet.
Krds, hogy mekkora keresletnvekedst okoz egy I ptllagos beruhzs? Knnyen
rvghatjuk, hogy termszetesen I lesz az sszkereslet nvekmnye. Valjban az
sszkeresleti fggvny fog I-vel megemelkedni, de az sszkereslet nvekedst az ltala
lekttt tbbletjvedelem Y fogja mutatni. Ez pedig nem lesz azonos I-vel!
A multipliktor elmlete a keynesi elmlet legismertebb s legnpszerbb eleme.
Egy anekdota szerint a kitn lengyel kzgazdsz, M. Kalecki, aki Keynes vendge s
munkatrsa volt a cambridge-i egyetemen, amikor hazaltogatott Lengyelorszgba, meghvst
kapott az orszg katonatiszt-llamfjtl. A tallkozn az elnk arra krte Kaleckit,
magyarzza el neki a multipliktort gy, hogy is megrtse. Kalecki magyarzatknt a
kvetkez trtnetet meslte el:
Az amerikai hskorban, egy vadnyugati kisvrosban egy utaz lltott be a vroska egyetlen
kocsmjba s a kocsmrost arra krte, hogy amg tovbb megy a mg vadabb vadnyugatra,
rizze meg kis vagyont, kt szzdollros bankt. A kocsmros betette a kt bankjegyet a
szfbe s az idegen elment. Hnapokig semmi hr sem volt rla, s br a kocsmros alapjban
becsletes ember volt, egyre elviselhetetlenebb volt szmra a tudat, hogy szfjben ktszz
dollr (azokban az idkben risi pnz!) hever ttlenl. Egyszer azutn fellkerekedett benne
az zletember, kivette a pnzt a pnclszekrnybl s hozzfogott a kocsmja feljtshoz.
Felfogadott munksai rendszeresen a szomszdos szatcsboltban vsroltak. Hamarosan a
szatcsboltot is elkezdtk tpteni. J kt v mlva egyszer csak megjelent az idegen a
kisvrosban, amire alig akart rismerni. Nagy nehezen megtallta a gynyren feljtott
kocsmt s a kocsmrosnl a pnze utn rdekldtt. A kocsmros szles mosollyal nyitotta ki

a szfet s egy halom bankjegy tetejrl leemelve kettt, azokat tnyjtotta az idegennek. Az
idegen sszecsavarta a bankjegyeket, belemrtotta a gzlmpa lngjba s rgyjtott a
szjban lg szivarra. Miutn nhny vendget felmostak a padlrl, az idegen mosolyogva
gy szlt a halottspadtan remeg kocsmroshoz:
Ne csodlkozzon uram! Ezek hamis bankk voltak, csak azrt adtam oda nnek, hogy
mindenki lthassa, nincs nlam pnz, amikor tra kelek.
Az a folyamat, ahogyan a kt hamis szzdollros felvirgoztatta a kisvrost, maga a
multipliktor-hats fejezte be elbeszlst Kalecki.
Nzzk meg elvontabb formban Kalecki mesjnek tartalmt! A I tbbetberuhzs (a kt
szzas bank) valakinl (a szatcsnl) jvedelemtbbletknt (Y
1
) jelenik meg. Ennek c-ed
rszt elfogyasztjk, ami ismt jvedelemtbbblet (Y
2
) lesz valakinl, s gy tovbb
Elsdleges tbbletfelhasznls I els jvedelemtbblet Y
1

Msodlagos tbbletfelhasznls c Y
1
=c I msodik jvedelemtbblet Y
2

Harmadlagos tbbletfelhasznls c Y
2
=c
2
I harmadik jvedelemtbblet Y
3

Negyedleges tbbletfelhasznls c Y
3
=c
3
I negyedik jvedelemtbblet Y
4

Stb.
sszeadva a jvedelemtbbleteket
k k
k 1 k 1
Y Y I c Y I c

= =
= = + = +

Y
azaz
1 1
Y I
1 c s
I = =

Termszetesen ugyanerre az eredmnyre jutottunk volna a mrtani sorok kzpiskolban
tanult sszegkpletvel is, hiszen
k
k
k 1 k 1
1 1
Y Y c I I
1 c s

= =
I = = = =

Grafikusan
I
cI
c I
Y Y
Y
C+I
C+I+I
45
45
1 2
2

4.5. bra A (beruhzsi) multipliktor
A multipliktor vgl analitikusan is meghatrozhat (egy differencia-egyenlet segtsgvel).
Az sszkereslet a ptllagos beruhzs eltt
D
1
(Y
1
)=C(Y
1
)+I
A ptllagos beruhzs utn
D
2
(Y
2
)=C(Y
2
)+I+I
Az sszkereslet nvekmnye
D=D
2
-D
1
=C(Y
2
)-C(Y
1
)+I
A differenciakpzs szablyai szerint
( ) ( )
2 1
dC
C C Y C Y Y c Y
dY
= = =
teht
D=cY+I
ahonnan D= Y egyensly mellett
1 1
Y I
1 c s
I = =

vagyis az eredmny ismt mint az vrhat volt ugyanaz.
Mivel 0<c<1, azrt 0<(1-c)=s<1 s gy 1/s>1 vagyis Y>I. Ezrt hvjuk a jelensget
multipliktor- (sokszoroz-) hatsnak, az 1/s szorzt (beruhzsi) multipliktornak.
Kalecki trtnetnek van egy nagyon fontos mozzanata.
A bankjegyek, amelyek elindtottk a folyamatot hamisak voltak. Keynes eredeti
gondolatmenetben ez annak felel meg, hogy a ptllagos beruhzs jvedelem-sokszoroz
hatsban a beruhzs kapacitsbvt szerepe semmilyen szerepet nem jtszik. Nem is
jtszhat, hiszen a Keynes ltal vizsglt elgtelen kereslet egyben kihasznlatlan kapacitsokat
is jelent. Mr pedig, ha a ltez kapacitsok nincsenek kihasznlva, akkor mi rtelme lenne
azokat bvteni?
Ugyanakkor Keynes a kapacitsbvt hatsokat teljesen figyelmen kvl hagyta, holott a
multipliktor-hats gerjesztette tbbletkeresletet ki is kell elgteni, ellenkez esetben
egyenslytalansg, kvetkezskppen inflci fog fellpni. A hibsnak tn gondolatmenet
valjban csupn hinyos. Br Keynes modellje dinamikus modell, maga a multipliktor
statikus kategr ia. Klnsen a multipliktor analitikus levezetsbl vilgos, hogy az
sszehasonlt statika eszkzeit alkalmaztuk. Kalecki mesje, valamint az algebrai (mrtani
soros) levezets ugyan sugall valamifle dinamikt, ez azonban rzkcsalds. Valjban egy
Achilles s a teknsbka tpus problmval van dolgunk: ha figyelmen kvl hagyjuk a
ksleltetseket, akkor a multipliktor hats egy pillanat alatt zajlik le s csak egyszer. Egy
ptllagos beruhzs csak egyszer okoz jvedelem-sokszorozdst.
A jelensg valdi dinamikus megkzeltst R.. Harrod adta meg az akcelertor fogalmval,
amire mg vissza fogunk trni.
Miutn a multipliktor-hatsnak nincs kze a ptllagos beruhzs kapacitsbvt
hatshoz, azrt azt brmilyen gynevezett autonm (teht jvedelemfggetlen) ptllagos
kereslet ki tudja vltani. Ha az sszkeresleti fggvnyt gy rjuk fel, hogy az sszes
jvedelemtl nem fgg, autonm elemet sszevonjuk egy A autonm keresleti vltozv
(amely termszetesen a jvedelmen kvl brmilyen ms vltoz kamatlb, id, stb.
fggvnyben vltozhat)

D(Y)=A+C
1
(Y)-Im
1
(Y),
akkor a fenti gondolatmenet I beruhzs-nvekmnye, mint A autonm keresleti
nvekmnyknt jelenik meg, m ez lehet C
0
, G, (Ex-Im
0
) stb. is.
Pontosan erre a tnyre alapozza Keynes az llami beavatkozs szksgessgnek elmleti
igazolst, s ezrt beszlhetnk a tovbbiakban ker esleti multipliktor r l, amelynek
rtke:
1 1
1
1 c s
= >

4.2.2. A keynesi pnzelmlet alapjai
A harmadik llektani posztultum folyomnyaknt a keynesi filozfiban a pnz nem csupn
furfangos csereeszkz, nem csupn a piaci tranzakcik kzvettje, hanem a vagyontarts
leglikvidebb eszkze is. Azt, hogy a piaci tranzakcik zavartalan lebonyoltshoz kszpnz-
tartalkra van szksg, mivel a tranzakcik nem vgtelen gyorsasggal kvetik egymst (a
pnz forgsi sebessge vges) termszetesen az e filozfia szerint felptett modell sem
tagadja. Ennek nagysgt lnyegben a mennyisgi pnzelmlet (a Fisher-fle forgalmi
egyenlet) rja le, ez azonban a teljes pnzkeresletnek csupn egy rsze a tr anzakcis
pnzker eslet:
( ) Tranzakci
D
P Y
M Y, P
V
=
Lthat, hogy a tr anzakcis pnzker eslet az Y jvedelem s a P r sznvonal monoton
nvekv (voltakppen lineris) fggvnye. A pnz forgsi sebessge itt is csupn technikai
paramterknt szerepel.
A harmadik posztultum szerint azonban a jv kiszmthatatlansga miatt a trsadalom
tagjai vagyonuk egy rszt a piaci tranzakciktl fggetlenl azonnal mobilizlhat, likvid
formban vgs soron kszpnzben kvnjk tartani. Ennek kt alapvet oka van:
vagy elre nem kalkullhat kiadsokra;
vagy elre nem kalkullhat nyeresgekre
szmtanak. gy a Fisher-egyenlet tbb nem ekvivalens a pnztri egyensly egyenletvel,
amelynek pnztri oldala mr nem egy, hanem hrom tag.
Teljesen nyilvnval az elre nem lthat kiadsok miatti tartalkols, hiszen senki nem akar
egy kritikus pillanatban fizetskptelennek bizonyulni. Ha valakit, pldul, baleset r, akkor
nem szeretne rossz krhzi elltsban rszeslni, mert a jobbat nem tudja megfizetni; ha
valaki elveszti munkjt, nem szeretne olyan helyzetbe kerlni, hogy egyik pillanatrl a
msikra ne tudjon enni adni a csaldjnak, stb. Teht mindenkori jvedelmbl, klnsen
annak nvekmnybl tartalkolni fog (sszhangban az els posztultummal). Ezek a
tartalkolt pnzek alkotjk az vatossgi pnzker esletet.
A modern piacgazdasgokban az vatossgi pnzkereslet jelents rsze kltsgcskkentsi
megfontolsok miatt intzmnyesl. Ez az intzmny-rendszer a biztostsi zlet. Ha egy
krkzssg (olyan szereplk csoportja, akiket meghatrozhat valsznsggel ugyanaz a
kresemny fenyeget) tagjai, felkszlve az esetleges kresemnyre, kzs alapot hoznak ltre
azok szmra, akiknl az esemny tnylegesen bekvetkezik, akkor az alaphoz val
hozzjrulsuk lnyegesen kevesebb lehet, mint ha mindenki a sajt kresemnyre
felkszlve tartalkolna. A biztost trsasgok lnyegben ezeknek az alapoknak a kezelsre
szakosodott pnzintzetek. Ha az vatossgi pnztartalkolst az egyszersg kedvrt
azonostjuk a biztostsi djak befizetsvel, akkor taln knnyebben rthet lesz a kvetkez
gondolatmenet.
A jvedelmek nvekedse fokozza az vatossgi pnztartalkok ltrehozsnak mind a
szksgessgt, mind a lehetsgt, hiszen egyfell, a nagyobb jvedelem nagyobb
fogyasztst s nagyobb vagyonfelhalmozst von magautn, ezrt megnnek a kockzatok
(aki nem csinl semmit s nincs semmije, azt nem fenyegeti semmilyen veszly nmi nem
kevs morbiditssal megjegyezhetjk a temet az emberi civilizci legbiztonsgosabb
helye mrmint a halottak szmra). Msfell, nagyobb jvedelembl tbbet lehet flrerakni
(els posztultum!) Teht minden tovbbi vizsglds nlkl kijelenhetjk, hogy az
vatossgi pnzker eslet hasonlan a tranzakcis pnzkereslethez a jvedelem monoton
nveked fggvnye.
Amennyiben az vatossgi tartalkolst azonostjuk a biztostsi djak befizetsvel, akkor ez
a megllapts szinte evidens, hiszen a biztost trsasgok a klnbz biztostsi
szolgltatsaikat termkekknt knljk a piacon.
Az vatossgi tartalkolsnak azonban mindig nagy konkurencit jelent a megtakarts
hagyomnyos (a neoklasszikus modellben megismert) mdja, a pnz kamatoz bettknt val
elhelyezse a bankba. Egyrszt a megtakart arra szmt, hogy a kamat krptolni fogja
azrt, ha a bajban nem azonnal jut hozz a pnzhez, msrszt egy tartsan lekttt bett
ltalban j fedezetknt szolgl egy rvidtv thidal klcsnhz, amelynek esetleg a
kamatterhe nem vagy alig nagyobb a lektsbl vrhat kamatnl, gy a vrhat vesztesg
kisebbnek bizonyulhat az vatossgi tartalkols kltsgeinl. Mindez csupn a kamat
nagysgtl fgg. Ezekbl kt kvetkeztetst vonhatunk le
az vatossgi pnztartalk annl kisebb, minl nagyobb a kamatlb, vagyis az
vatossgi pnzker eslet a kamatlb monoton cskken fggvnye;
magnak a kamatnak a szer epe vltozik: itt mr nem a jelenbeli fogyasztsrl val
lemonds jutalmaknt (mint a neoklasszikus modellben), hanem a likviditsr l val
lemonds jutalmaknt jelenik meg. A kamatlb itt mr nem relik (vagy azokat
kzvetlenl megjelent, helyettest pnzsszegek), hanem tisztn pnzkategrik
arnyaknt mutatkozik, nem r elvltoz, hanem nominlis vltoz.
Ezek a megllaptsok mg inkbb rvnyesek az elre nem kalkullhat nyeresg rdekben
spekull pnztartalk a spekulcis pnzker eslet vonatkozsban.
Ha valaki nagy lottnyeremnyt akar megnyerni, akkor jelents sszegrt kell lottszelvnyt
vsrolnia, ha valaki nagyot akar kaszlni a lversenyen vagy az rtktzsdn, akkor
nagyban kell jtszania, sok pnzt bedobva a szerencse kerekbe. De a drzslt spekulns
(lottz, loviz, tzsdz) nem jtszik minden krlmnyek kztt. Ki kell vrnia a kedvez
helyzetet, amikor a lott nyeremnyalapja hatalmasra duzzad, amikor biztos tipp jelentkezik
egy eslytelennek tartott l nyersrl, amikor kedvez rfolyamok alakulnak a tzsdn. Hogy
ez mikor fog bekvetkezni? Ki tudja? Addig is a pnznek likvid formban kznl kell lennie!
A pnznek kszenltben llnak, teht kszpnznek kell lennie.
A keynesi modellben a spekulci sokfle lehetsges formjt egyetlen egyszer, de a
gazdasgra jellemz modellre korltozzuk. Egy sajtos rtktzsdn egyetlen rtkpaprral
egy fix kamatozs, gyakorlatilag vgtelen lejrat llampaprral folyik a spekulcis
kereskeds. Mint azt a mikrokonmibl mr tudjuk, egy ilyen paprnak, mint vagyontartsi
eszkznek a becslhet rfolyama:
Hozam Nvrtk Fix ktvnykamat N Fk
rfolyam
Piaci kamatlb Piaci kamatlb i

= = =
A tzsdei spekulnsok fejbe nehz beleltni, gy csak sejthet, hogy jelents rszk
vrakoz llspontra helyezkedve figyeli a kamatlb alakulst. Mindig vannak azonban

nagyokosok, akik belpve a parkettre rpillantanak a jegybanki kamatot hirdet monitorra s
gy vlik, elkaptk az Isten lbt, s akciba lpnek. Egy rszk meg van gyzdve, hogy a
kamatlb mr a mlypont kzelben van, nemsokra emelkedni fog, ezrt az rfolyam, amely
mg emelkedik, hamarosan cskkenni kezd, most van a cscs kzelben el kell adni.
Msok viszont biztosan tudjk, hogy a kamat ppen most tetzik s gy az rfolyamok a
gdr fenekn hevernek, vagy ppen gurulnak lefel, de mr nem sokig teht venni kell.
Az elbbieket szoktk bease (besz) spekulnsoknak, az utbbiakat hausse (hossz)
spekulnsoknak nevezni de bnjunk csnjn az elnevezsekkel. Senki nem szakosodik
besszre vagy hosszra. A spekulnsok hazrdjtkosok, akik minl kzelebb rzik a nyerst,
annl vakmerbbek. Egy tzsdeterembe lpve nem lehet azonnal megllaptani, ki spekull
besszre, ki hosszra s ki vrakozik. Mindez vletlenszer. m a tzsdnek ami egy sajtos
piac szintn megvannak a maga trvnyszersgei. Nyilvn ezek egyike, hogy minl
magasabb a kamatlb annl tbben akarnak venni s minl alacsonyabb, annl tbben
akarnak eladni.
A tapasztalat azt mutatja, hogy van egy rfolyamszint, amihez tartva mr senki nem akar
venni, de mindenki el akar adni. Keynes kveti ezt az rfolyammaximumot, pontosabban a
hozztartoz kamatlb-minimumot likviditsi csapdnak neveztk, mivel az ehhez tart
tzsdei llapot alkalmas a trsadalom minden likviditsnak elnyelsre. Ez ugyanis a tuti
tipp, ennl alacsonyabb nem lesz, nem lehet a kamatlb, teht csak id krdse s biztosan
rdemes lesz sok-sok ktvnyt vsrolni a buks kockzata nlkl. Addig pedig fel kell
szerelkezni minl tbb pnzzel, hogy abban a pillanatban, amikor a kamat emelkedni, az
rfolyam cskkenni kezd, meg lehessen kezdeni a vsrlst.
Mindennek alapjn a tzsde marshall-keresztje a kvetkezkppen nz ki:
rfolyam
Ktvnymennyisg
S
S
D
D
f
E

4.6. bra Az rtktzsde marshall-keresztje
Itt a DD grbe a hausse-spekulnsok (potencilis vevk) szaporodst brzolja, ha cskken
az rfolyam (n a kamatlb), az SS grbe viszont a beasse-spekulnsok szmnak alakulst
mutatja ugyanennek a tkrben.
A tzsdei alkuk eredmnyeknt kialakul az f
E
egyenslyi rfolyam, amely a fenti egyenlet
alapjn egyrtelmen megfeleltethet egy egyenslyi kamatlbnak. Teht itt ugyanaz
rvnyes, mint brmely ms piacon. Mikzben az egyes szereplk kls adottsgnak vve a
kamatlbat, igyekeznek alkalmazkodni hozz, akzben tnylegesen egyttes viselkedskkel
maguk alaktjk azt.
Felttelezzk az rupiac egyenslyt, ezrt a kibocstott M
S
pnzmennyisg egy rsze szinte
automatikusan szvdik fel a piaci tranzakcik ltal (amelynek kibocstsi technikjval itt
nem szksges foglalkoznuk egyre megy, hogy a bankrendszer kibocstotta hitelpnzrl,
vagy az llamkincstr ltal kibocstott paprpnzrl, vagy azok brmely keverkrl van sz).
gy ha eltekintnk az vatossgi pnzkereslettl a tzsdnek spekulcis clokra az
( )
D S D
spekulci tranzakci
M M M Y = , P

pnzmennyisget lehet s kell felszvnia. Vegyk szre, hogy tbb pnzbl tbbet lehet
kockztatni, teht az vltozsa elmozdtja a fenti bra DD grbjt:
D
spekulci
M
rfolyam
Ktvnymennyisg
S
S
D
D
M
spekulci
D
i
min
f
max
f
E
i
E
(Kamatlb)

4.7. bra A spekulcis pnztartalk s a tzsde
Az brbl s az rfolyam-egyenletbl knnyedn megszerkeszthet a kvetkez grbe:
i
i
0
Spekulcis pnztartalk
L
Spekulci

4.8. bra Spekulcis pnzkereslet s a kamatlb

Vagyis a spekulcis pnzker eslet a kamatlb monoton cskken fggvnye.
Mint ltjuk, az vatossgi pnzkereslet a jvedelem szempontjbl a tranzakcis
pnzkereslethez, a kamatlb szempontjbl viszont a spekulcis pnzkereslethez hasonlt.
gy az elbbi egyszerstsnk, hogy tudniillik az vatossgi pnzkeresletet a hasonlsgai
alapjn feloldjuk a tranzakcis, illetve a spekulcis pnzkeresletben, elfogadhat. Ezt
szem eltt tartva a jellseinket is mdostjuk nmileg, igazodva egyben a Keynes ltal
bevezetett s ltalnosan elfogadott jellsekhez.
Mivel Keynes szerint a pnz mindenek eltt a vagyontarts likvid eszkze, azrt
pnzkeresletek helyett likviditsi fggvnyekrl beszl s a kvetkez jellst alkalmazza:
M
D
=L
1
(Y,P)+L
2
(i)
Ahol M
D
a teljes pnzkereslet
L
1
a jvedelemfgg (tranzakcis) likviditsi fggvny
L
2
a kamatfgg (spekulcis) likviditsi fggvny
A pnz- s az rupiac egyttes egyenslya esetn
M
S
=M
1
+M
2
=L
1
+L
2
=M
D

s mivel
M
1
L
1
(Y,P),
viszont a tzsdei folyamatok eredmnyekppen
M
2
=L
2
(i)
azrt
L
2
(i)=M
S
-M
1
(Y,P).
Ez az sszefggs fejezi ki azt, hogy mikzben a tzsde szerepli gy hiszik, a piaci kamatlb
kls adottsgknt vezrli a tzsdt, s alkalmazkodni prblnak hozz, akzben valjban a
tzsde a relszfrval legszorosabb kapcsolatban alaktja a kamatlbat. Ezt a kvetkez
nagyon fontos logikai lncban sszegezhetjk:
P
i
i(P)

4.9. bra A kamatlb, mint az rsznvonal fggvnye
ha a makr opiacon emelkedik a P r sznvonal, akkor
a Fisher-egyenlet alapjn n az M
1
tranzakcis pnzkereslet, ezrt
cskken a pnzknlatbl a spekulcira jut M
2
rszt, ami miatt
a tzsdei folyamatok M
2
-hz igaztjk a tzsde L
2
likviditsi fggvnynek aktulis
rtkt, ami gy szintn cskken s ezrt L
2
alakja miatt
az i kamatlb nni fog.
sszessgben (titokban megoldva egy differencilegyenletet) egy j sszefggshez
jutottunk, amely a (Keynesnl immr valdi) pnzpiac jellemzsre szolgl: a kamatlb az
r sznvonal monoton nvekv fggvnye.
A gondolatmenetben van egy apr, de veszlyes csapda. Br fentebb a zrjelben egy
differencilegyenlet megoldst emltettk, Keynes s nyomban a legtbb interprettora, aki
hen kvnta visszaadni Keynes gondolatait, gy vlte, a differencilegyenlet megoldsa
megsprolhat.
A fenti logikai sort geometriailag is brzolhatjuk:
M
i
M
M (P,Y)
M (P',Y)
i i i'
0
1
1
M (P)
M (P')
S
D
D
P' >P

4.10. bra A kamatlb s az rsznvonal sszehasonlt (komparatv) statikja
Az brbl, amely voltakppen a pnzpiac Marshall-keresztje, jl lthat, hogy ha P>P,
akkor i=i(P)>i=i(P).
Valamit azonban figyelmen kvl hagytunk (illetve jellsnkkel a hinyossgot
kihangslyoztuk): Mivel M
D
valjban nem csak a P, de az Y fggvnye is, azrt nem egszen
az fog trtnni, amit az bra mutat. Ugyanis, ha i megvltozik i-re, akkor I=I(i) is
megvltozik I=I(i)-re. A beruhzsi fggvny termszete miatt I<I lesz, ami megvltoztatja
az sszkeresletet (C(Y)+I helyett az alacsonyabb C(Y)+I) s gy az egyenslyi jvedelmet is
(YY<Y). Ez viszont cskkenti az M
D
nagysgt, ami egy kisebb i<i kamatlbat jelent, s
gy tovbb
Mint lthat itt egy alternl (nvekv-cskken-nvekv-stb.) vltozssal van dolgunk, ami
csak remlheten konvergl, s csak remlheten egy, a kiindul i-nl nagyobb kamatlbhoz.
Minderrl akkor szerezhetnnk bizonyossgot, ha felrnnk s megoldannk a problma
differencilegyenlett amirl pedig azt hittk, hogy megsprolhatjuk magunknak. Ebben a
megkzeltsben azonban a differencilegyenletnek nem csak a megoldsa, de mr a felrsa
is nehzsgekbe tkzik. Mivel a problma az sszehasonlt statika mdszert sejteti, nem

csodlkozhatunk, hogy a megnyugtat s felettbb termkeny megoldst J.R. Hicks tallta
meg az gynevezett IS-LM gr bk formjban. Ezekre mg vissza fogunk trni.
4.2.3. Az aggreglt kereslet az ru- s a pnzpiac egyidej (szimultn) egyenslya mellett
Tegyk fel, hogy sikerlt a fenti problmt egyelre az IS-LM grbk nlkl
megoldanunk, azaz, hogy megtalltuk az igazi i(P) fggvnyt.
Maga a tny, hogy Hicks az IS-LM grbkkel megoldotta a problmt, bizonytja, hogy a
problmnak van megoldsa. Ezek utn a tnyleges megolds mr csupn technikai krds,
amivel most nem foglalkozunk.
Ennek a fggvnynek a birtokban knnyen megszerkeszthet az aggreglt kereslet AD=Y
D

grbje. Ehhez csupn azt kell feltteleznnk, hogy az rupiac s a pnzpiac egyidejleg, de
kln-kln egyenslyban vannak. Ez a kt piac szimultn egyenslya. Ekkor ugyanis
egy adott P rsznvonal a pnzpiacon (az rupiac egyidej egyenslya esetn) az
egyenslyi helyzetben meghatrozza az i=i(P) kamatlbat;
az i kamatlb meghatroz egy I(i) ( I(i)=I(i,), rgztett vrakozs mellett),
beruhzsi volument ami az rupiacon kialakt egy C(Y)+I(i) sszkeresletet;
a C(Y)+I(i) sszkereslet az rupiac egyenslya esetn meghatrozza azt az Y=Y(P)
egyenslyi jvedelmet, amely a megfelel funkcionlis sszefggsekben
kzrejtszott az i=i(P) (valjban =i(Y,P)) kialaktsban.
Ezzel a kr bezrult, megkaptuk az adott P rsznvonalhoz tartoz Y(P) jvedelmet s ezzel
az AD egy pontjt. Ezt az eljrst brmely rsznvonal mellett elvgezhetjk, teht
megszerkeszthetjk az egsz AD=Y
D
=Y
D
(P) grbt:

P
P P
Y
Y
I
C,I
i
i
i(P)
I(i)
I
I'
C(Y)
C
0
C(Y)+I
C(Y)+I'
P'
i i'
Y' Y
Y (P)
D

4.11. bra Az aggreglt kereslet grbjnek szerkesztse
4.3. Az aggr eglt knlat keynesi szemllet elmlete
Keynes, miknt az fmve cmbl is kiderl, behatan foglalkozott a foglalkoztatottsg s a
munkanlklisg krdsvel, mivel a gazdasg legfbb bajnak az elgtelen keresletbl
szrmaz munkanlklisget ltta.
Ugyanakkor a Say-dogmt elvetve, teht megmutatva, hogy a knlat nem teremti meg
automatikusan a maga kereslett, vizsgldsaiban az (elgtelen) kereslet problmja kerlt
eltrbe s a knlat tteles kifejtst elhagyta. A teljes, ltalnos egyenslyi modell
felptshez szksges knlati oldal felptst Keynes kveti, az gynevezett
neoklasszikus szintzis jegyben az munkapiaci elmletre tmaszkodva s a Hicks ltal
kidolgozott, lnyegben neoklasszikus mdszereket alkalmazva oldottk meg.
4.3.1. A munkapiac keynesi elmlete
A llektani posztultumok kvetkeztben a keynesi munkapiac jelentsen klnbzik a
neoklasszikus (mikrokonmiai) munkapiactl. Ez elssorban a munkapiac knlati oldalra
vonatkozik. A kvetkez alapvet klnbsgek llapthatak meg:
A munkaknlatot meghatroz fggetlen vltoz nem a relbr, hanem a nominlbr.
A munkapiac folyamatai nem mikroszinten (az egyes munkavllalk s egyes
vllalkozk kzti alku folyamatban), hanem makroszinten (a munkavllali s
munkaadi szervezetek kollektv alkufolyamatban) alakulnak.
A munkavllali dntsek motvuma nem a szabadid-munkaid optimlis arnynak
kialaktsa, hanem a stabil meglhetsi biztonsg elrse.
A munkabr elkltst ugyanazok a (tranzakcis, vatossgi, spekulcis) motvumok
hatrozzk meg, mint a jvedelemt ltalban, teht szksgkppen pnzformban kell
megjelennie. Nem pnzformban (egszsggyi s nyugdj jrulk, tkezsi utalvnyok,
munkavllali rszvnyek, stb.) csak a teljes munkajvedelem viszonylag kis rsze jelenhet
meg llami knyszerrel (jrulkok) s/vagy ksbb rvnyesthet likvid elnyk
(adelengeds, osztalk stb.) gretvel. Ezektl az egyszersg kedvrt a tovbbiakban
eltekintnk.
A kollektv munkapiaci alku egyik f trgya a relbrek s az rsznvonal vrhat
sszefggsnek szablyozsa. Ebben az rtelemben alapveten megklnbztethet a
munkapiac kt formja:
Rugalmas munkapiac, ahol a nominlbrek igen gyorsan, elmletileg azonnal
reaglnak az rsznvonal vltozsaira. Rugalmas munkapiacon a relbr rugalmatlan.
Rugalmatlan munkapiac, ahol a nominlbrek nem vltoznak az rsznvonal
vltozsaival. Rugalmatlan munkapiacon a relbr fordtottan arnyos az
rsznvonallal, negatvan rugalmas.
A kollektv alku azt is felttelezi, hogy trsadalmilag kialakulnak a piac bizonyos
paramterei. Ezek kzl a legfontosabbak:
A tr vnyes munkaid, amelytl eltrni felfel ltalban nem lehet (korltozott
mrtkben, megfelel tbbletdjazs esetn megengedett a tlmunka, ennek mrtke
azonban a modellnk szempontjbl elhanyagolhat)
Az gynevezett fizikai ltminimum, azaz az a minimlis relbrsznvonal, amely
mellett egyb jvedelmek nlkl a munkavllal (az ltala eltartottakkal egytt)

trsadalmilag mg ppen elfogadhat minimlis szinten meg tud lni.
Mindezek alapjn a munkapiaci knlati fggvnyt a kvetkez kppen rhatjuk fel.
Rvid tvon a trsadalom gynevezett aktv npessgnek, teht a munkapiacon eladknt
jelentkez rsznek ltszma elg stabil, gy adottsgnak tekinthet. Ha a teljes egszben
foglalkoztatott aktv npessg ltszmt sszeszorozzuk a trvnyes munkaidvel, akkor
megkapjuk a tr sadalom munkaid alapjt N
0
. Ez tekinthet a munkapiac maximlis
knlatnak. A fizikai ltminimum legyen
m
w
P

. A munkavllalk nem egyni
optimalizlssal, hanem a krlmnyekbl add vrakozsaik alapjn dntenek.
Ha a tnyleges relbr kisebb, mint
m
w
P

, akkor a munkavllalk kt lehetsg
kzl vlaszthatnak. Vagy munkt vllalnak, s akkor meglhetsk valsznsge 0,
vagy egyb mdon prblnak jvedelemhez jutni, ami a kockzatok
figyelembevtelvel 0-nl nagyobb, de 1-nl jelentsen kisebb valsznsggel teszi
lehetv meglhetsket. Ebben az esetben a racionlis dnts nyilvn: nem vllalni
munkt.
Ha a tnyleges relbr nagyobb, mint
m
w
P

, akkor a munkavllalk ismt kt
lehetsg kzl vlaszthatnak. Ha munkt vllalnak, akkor biztosan (1
valsznsggel) meg tudnak lni, ha egyb mdon prblnak jvedelmet szerezni,
akkor a meglhets valsznsge jelentsen kisebb lesz, mint 1. Teht ekkor a
munkavllals a racionlis dnts.
sszefoglalva a munkapiaci knlati fggvny:
m S S
0
m
w w
0, ha
P P
w
N N
P w w
N , ha
P P

<

= =

A munkapiac keresleti oldaln nincs lnyeges vltozs a neoklasszikus modellhez kpest. Itt
is a vllalkozk profitmaximalizlsbl s a cskken hozadk elvbl indulunk ki s jutunk
el egy monoton cskken munkakeresleti fggvnyhez. A klnbsg hasonlan a
beruhzsi fggvnyhez abban van, hogy a profitmaximalizlk, nem bzva a jv
kiszmthatsgba, nem a tnyleges profitmaximumhoz, hanem profitvrakozsaikhoz ()
igaztjk dntsket:
D D
w
N N ,
P

=

ahol
D D
N N
0, 0
w
P

< >

.
Mindez grafikusan:
w
P
w
P
w
P
m
0
N N
N
S
0
D
N

4.12. bra A keynesi tpus munkapiac
Elvileg ez egy kiss furcsa, de mgis mkd Marshall-kereszt. Feltve, hogy valban gy
nz ki. De nzhet ki gy is:
w
P
w
P
m
N N
N
S
0
D
N

4.13. bra Az egyensly nlkli keynesi tpus munkapiac
Mint lthat ennek a Marshall-keresztnek nincs egyenslyi pontja. Itt egyenslyt csak
kls ltalban llami beavatkozs hozhat ltre. Ehhez az N
S
grbt kell a relbr-tengely
fel eltolni (vagyis cskkenteni kell a trsadalmi munkaid alapot) s/vagy az N
D
grbt kell
flfel eltolni (vagyis nvelni kell a vllalkozk profitvrakozsait).
Az els mozgs lehetsges mdszerei:
A trvnyes munkaid cskkentse;

Az aktv npessg tterelse az inaktvak kz:
1. oktatsi, tovbbkpzsi programok
2. az llami alkalmazottak (brokratk, rendrk, katonk stb.) szmnak
nvelse
3. a munkanlkli segly nvelse
4. kisvllalkozsok tmogatsa
5. stb.;
Az egszsggy elhanyagolsa, a halandsg nvekedse;
A kivndorls llami tmogatsa;
Stb.
A msodik mozgs lehetsges mdszerei
Nagy llamilag finanszrozott beruhzsok kezdemnyezse;
Munkahelyteremt adkedvezmnyek;
j piacok szerzse gazdasgi diplomcival;
j piacok szerzse hborval;
Stb.
Mint ltjuk, a mdszerek kztt vannak jk s rosszak egyarnt. m ismt csak
leszgezhetjk a kzgazdasgtan nem erklcstan.
A tovbbiakban felttelezzk, hogy a munkapiacnak megfelel llami beavatkozsok
eredmnyeknt j Marshall-keresztje van.
4.3.2. Az aggreglt knlat modellje
A keynesi tpus ltalnos egyenslyi modell knlati oldalt a neoklasszikus modellhez
hasonlan - alapveten a munkapiac hatrozza meg.
Mint fentebb jeleztk, a keynesi munkapiacon nem a relbr, hanem a nominlbr sznvonala
motivlja a munkavllalk dntseit. Ugyanakkor a neoklasszikus modellel val
sszehasonlthatsg rdekben a munkapiac Marshall-keresztjnek rkategrijaknt a
relbrt tntettk fel. gy lnyegben az aggreglt knlat modellje azonos szerkezet lesz a
neoklasszikus modell analg rszletvel. Egy formlis klnbsg, hogy a ngy pozitv
ortnsbl felpl tengely-keresztet 90 fokkal elforgatjuk jobbra ezltal a modell
sszeilleszthet lesz az aggreglt kereslet fentebb levezett modelljvel. Az azonban mr nem
formlis, hanem nagyon is tartalmi klnbsg, hogy amg a neoklasszikus modellben a
w
, P
P

ortnst resen hagytuk, addig a keynesi szellemisg modellben ez a trnegyed

igencsak fontos szerepet jtszik.
Mivel ebben a modellben az eredeti vltoz nem a relbr, hanem a nominlbr, azrt a
relbr-sznvonal a nominlbr-sznvonal s az rsznvonal hnyadosaknt szrmaztatdik.
A munkapiac pedig a szerint minsthet, hogy a nominlbr hogyan viszonyul az
rsznvonalhoz. Mint fentebb emltettk, e viszony szerint beszlhetnk rugalmas s
rugalmatlan munkapiacrl. A fenti defincibl az is vilgos, hogy e megklnbztetsnek
csak rvidtvon van rtelme, hiszen hossztvon a nominlbr mindenkppen alkalmazkodik
az rsznvonal tarts vltozshoz valahol a munkapiac vonatkozsban ezt akr a
hossztv defincijnak is tekinthetjk.
4.3.2.1. Rugalmas munkapiac rvid tvon
A rugalmas munkapiacon a relbr rrugalmatlan, merev, hiszen a nominlbr vltozsa
azonnal kveti az rvltozsokat. Modellszeren, ha P megvltozik P-re (>0), akkor w is
hamarosan w-re vltozik, s gy
w w w
P P P

= =

nem vltozik. De ha a relbrszint nem
vltozik, akkor ez csak a munkapiac egyenslyi relbrszintje lehet, mert ellenkez esetben a
munkapiac mechanizmusa elmozdtan. Amennyiben a relbr az egyenslyi szinten ll be,
akkor a foglalkoztatottsg szintje a trsadalmi munkaid alapnak megfelel teljes
foglalkoztatottsg, a kibocsts pedig ennek megfelelen az rsznvonaltl fggetlen
potencilis kibocsts szintje lesz:
P
Y
N
w
P
w
P N
D
N
S
N
E
E
E
Y
AS
w
P
P
N Y

rugalmas munkapiac mellett
Az bra igencsak emlkeztet a neoklasszikus modellre. Nem vletlenl.
4.3.2.2. Rugalmatlan munkapiac rvid tvon
Amennyiben a munkapiac rugalmatlan (ez csak rvidtvon lehetsges), akkor a nominlbr-
sznvonal nem vltozik egytt az rsznvonal vltozsval. Ez azt jelenti, hogy a relbr-
sznvonal fordtottan arnyos az rsznvonallal, hiszen ha w(P)=constans, akkor
w w constans
P P P

= =

. Ekkor az aggreglt knlat sem lesz fggetlen az rsznvonaltl. A
E
w
P

egyenslyi relbr-sznvonalhoz tartoz P
E
rsznvonalnak elhatrol szerepe van. Az
ennl magasabb rsznvonalhoz
E
w
P

-nl kisebb relbr-sznvonal tartozik, azaz a
munkapiac tlkeresletess vlik. Ekkor a rvidebb oldal elve alapjn a tnyleges
foglalkoztatottsgot a knlati oldal fogja meghatrozni, ezrt a (munkapiaci) egyenslyi
rsznvonal feletti rak mellett az aggreglt knlat rrugalmatlan. Egszen ms a helyzet a P
E


rsznvonalnl alacsonyabb rsznvonal mellett. Ekkor a munkapiac tlknlatoss vlik s
most a rvidebb oldal elve szerint a monoton cskken keresleti oldal fogja meghatrozni a
foglalkoztatottsgot, azaz a cskken rsznvonalhoz nvekv relbr-sznvonal, ahhoz
viszont cskken foglalkoztatottsg s gy cskken aggreglt knlat tartozik. Teht a
(munkapiaci) egyenslyi rsznvonal alatt az aggreglt knlat az rsznvonal monoton
nvekv fggvnye:
P
Y
N
w
P
w
P N
D
N
S
N
E
E
E
Y
AS
w
P
P
N Y

4.15. bra Az aggreglt knlat rvidtv rugalmatlan munkapiac mellett

4.3.2.3. A hossztv munkapiac
N
w
P
N
keynesi
S
neokl.
N
S

4.16. bra A neoklasszikus munkaknlat, mint a keynesi munkaknlati fggvny hibja

A hossztv munkapiacon a hossztv alkalmazkods miatt a nominlbr vltozsai
kvetik az rsznvonal vltozsait s gy rugalmasnak tekinthet a munkapiac. Ennek
megfelelen az aggreglt knlat hossztv modellje formlisan megegyezik a rvidtv
rugalmas munkapiacra pl rvidtv modellel. Mivel e szerint a rugalmas munkapiac
felttelezse nem csak az ntisztul munkapiac neoklasszikus feltevsvel van sszhangban,
hanem a rvid s hossztv modellek egyformasga miatt az idtnyezt figyelmen kvl
hagy statikus modellezs is elfogadhat, azrt valban nem vletlen a modell nagyfok
hasonlsga a neoklasszikus modellel. Mindssze a munkapiaci Marshall-keresztek
klnbsge hat zavarlag. Ez a problma azonban nem dnt jelentsg. Br a munka
knlati grbje a neoklasszikus modellben a munkavllalk egyni mikrokonmiai
preferenciibl van levezetve, de a neoklasszikus szerzk is kiemelik e grbe nagyfok
rugalmatlansgt. gy a merev keynesi grbtl val eltrse akr mrsi hibnak is
tekinthet.
4.4. A keynesi tpus modell ltalnos egyenslya ktszektor os modellben
Az eddig megismertek alapjn nem nehz felpteni a keynesi tpus ltalnos egyenslyi
modellt. Mivel a keynesi szemlletnek a rvidtvon (a kiszmthatatlan jv miatt)
rugalmatlan munkapiac felel meg, azrt az 4.11. s 4.15. brkat egymsra kell csupn
illeszteni a makrokonmiai Marshall-kereszt (Y,P) ternek mentn:
P
Y
N
w
P
w
P N
D
N
S
N
E
E
E
Y
AS
w
P
P
N Y
D I
I(i)
P
i(P)
i
i
Y
C+I
AD
45
i
I
P
Y
0
0
0
0
P
E

4.17. bra A keynesi tpus ltalnos egyensly
Termszetesen itt az ltalnos egyensly kifejezst csupn megszoksbl hasznljuk,
hiszen, mivel itt nem rvnyes a Say-dogma, azrt a Walras-trvny sem, s gy a kt piac (az
ru- s a pnzpiac) szimultn egyenslybl nem kvetkezik a harmadik piac, a munkapiac
egyenslya.
Valban, az brn kt egyenslyi jvedelem/kibocsts s kt egyenslyi r szerepel: Y
E
s
P
E
a munkapiac egyenslyt jelentik, mg a tlk eltr Y
0
s P
0
a msik kt piac szimultn
egyenslyt. Vajon van e tendencia e kt pros egymshoz kzeltsre?

Nzzk meg kicsit kzelebbrl a munkapiac s az aggreglt Marshall-kereszt sszefggst:
P
Y
N
w
P
w
P
w
P
w
P
N
D
N
S
N
E
E
E
Y
AS
w
P
P
N Y
AD
P
P
E
0
Y
0
N
N
0
Y
P
0

4.18. bra Elgtelen kereslet s munkanlklisg a keynesi tpus modellben
Az 4.18. bra a keynesi gondolkodsban kzponti szerepet jtsz elgtelen kereslet llapott
brzolja. Ha egy bizonyos idszakban ez az bra nem felelne meg a valsgnak, akkor
dinamikus, fejld modellben vagyunk! egy id elteltvel a mszaki halads, az Y tengely
fel nyitva a termelsi fggvnyt a gazdasgot bizonyosan ilyen llapotba hozza minden
egyb felttel vltozatlansga mellett. Az elgtelen kereslet mrtke Y. Vegyk szre, ez
nem piaci egyenslytalansgot jelent, hanem kapacits-kihasznlatlansgot (nem a knlattl
marad el a kereslet, hanem a potencilis knlattl)!
Keynes azt az llapotot, amikor az aggreglt kereslet grbje az aggreglt knlat grbjt
annak merev szakaszban metszi, hatkony keresletnek nevezte. gy az elgtelen kereslet az,
ami elmarad a hatkony kereslet szintjtl. Vajon szksgszer-e az elgtelen kereslet?
Tegyk fel, hogy a gazdasg a hatkony kereslet llapotban van (4.19. bra)
P
Y
L
w
P
L
D
L
S
AS
w
P
P
L Y
AD

4.19. bra Hatkony kereslet
A hatkony kereslet esetn a munkapiacon teljes foglalkoztats van, ezrt a profit
nvelsnek nem lehet eszkze a tbblettermels, mivel a kapacitsok maximlisan ki vannak
hasznlva. gy a profitmaximalizls a piacot a technika fejlesztsre sztnzi. Ennek
kvetkezmnyeit a 4.20. brn lthatjuk.
P
Y
L
w
P
L
D
L
S
AS
w
P
P
L Y
AD

4.20. bra A mszaki fejleszts hatsa
Vagyis az elgtelen kereslet a mszaki halads termszetes kvetkezmnyeknt jn ltre.
Ennek az elgtelen keresletnek felel meg a N munkanlklisg a munkapiacon. Feltehetjk,
hogy a munkapiaci mozgsok megksrlik megtiszttani ezt a piacot s ennek
eredmnyekppen a relbrszint elkezd cskkenni
0
w
P

-tl
E
w
P

fel. Mivel w merev,
azrt ez a cskkens csak P nvekedse rvn valsulhat meg. Ekkor azonban tlknlat
keletkezik az rupiacon, ami az r cskkense irnyban hat. Az rcskkens megemeli a
relbrszintet s visszalltja az eredeti, vagy ahhoz kzeli munkanlklisget. Mivel a
munkapiaccal szemben az rupiac nem merev, azrt a keynesi tpus modellben az
elgtelen ker esletbl fakad knyszer munkanlklisg tar ts jelensg.
4.5. Az llami beavatkozs hatsa az ltalnos egyenslyr a
Az llami beavatkozst a lehet legegyszerbb mdon modellezzk. A fisklis
gazdasgpolitikt egy nagyon leegyszerstett llamhztartsi modellel jelentjk meg, ahol
az llamhztartst kizrlag az llami kltsgvets jelenti s ez a kltsgvets kizrlag a
nett ad (ad mnusz a transzferek) illetve az llami megrendelsek egyenlegt jelenti:
T G
>

=

<

ahol az egyenlsg esetn a kltsgvets kiegyenslyozott; ha T>G, akkor a kltsgvets
szuficites; ha T<G, akkor a kltsgvets deficites.
A klasszikus/neoklasszikus dogmk szerint a kltsgvetsnek felttlenl kiegyenslyozottnak
s kis volumennek kell lennie. Br a kztudatban a mai napig lnek ezek a kvetelmnyek, a
keynesi filozfinak ppen az ellenkezje, a felduzzasztott s deficites kltsgvets felel meg.
A monetris politikt a kibocstott pnz mennyisgnek vltoztatsra szktjk. Radsul

fel kell tteleznnk, hogy a pnzmennyisg szablyozsa a bankprssel (egyszer
pnznyomtatssal) trtnik, mert a hagyomnyos (korbban trgyalt) jegybanki eszkzk
elemzst nagyon megnehezti a msodik s a harmadik keynesi posztultum.
4.5.1. Kiegyenslyozott kltsgvets, admultipliktor
Az eddigiek nem sokban vltoznak, ha ttrnk az llamilag szablyozott zrt gazdasg
modelljre. Az kltsgvetsi egyenlet figyelembevtelvel az sszkereslet a kvetkez
alakban rhat fel:
D(Y)=C(Y-T(Y))+I+G.
Illetve kiegyenslyozott kltsgvets mellett
D(Y)=C(Y-B)+I+B
ahol B=T=G, a kltsgvets (Budget) volumene.
Ezt a fggvnyt alkalmazva az ltalnos egyensly modellje csekly mrtkben fog vltozni a
magra hagyott gazdasg modelljhez kpest, ahogy az az brn lthat. Az brn az is
megfigyelhet, hogy mr meglv adott nagysg kltsgvets mellett ugyangy fennllhat
az elgtelen kereslet s a belle szrmaztathat knyszer munkanlklisg llapota, mint a
magra hagyott gazdasgban. Mi trtnik azonban, ha az llam megnveli a kltsgvets
volument egyelre a kiegyenslyozottsg megrzse mellett?
A kltsgvets j egyenlege:
B+B=T+T=G+G
Ha csak az ad ntt volna meg T-vel, akkor az sszkereslet a kvetkezkppen alakult
volna:
D(Y)=C(Y-T- T)+I+G<D(Y)
Mivel azonban a T-vel egytt G is megjelent, azrt
D(Y)=C(Y-T- T)+I+G+ G ? D(Y)
P
Y
N
w
P w
P N
D
N
S
N
E
E
E
Y
AS
w
P
P
N Y
D I
I(i)
P
i(P)
i
i
Y
C(Y-B)+I+B
AD
45
i
I
P
Y
0
0
0
0
P
E

4.21. bra Az llamilag szablyozott zrt gazdasg ltalnos egyenslya
Az sszkereslet vltozsa
D(Y)= D(Y)- D(Y)=
= C(Y-T- T)- C(Y-T)+ G= C(Y-T)+ G=
=c(Y-T)+ G= cY-cT+ G
Most vegyk az egyenslyok miatt, hogy D=Y s T=G=B. Ekkor
Y=cY-cB+B
vagyis
c 1
Y B B
1 c 1 c
B
= + =

Az eredmny elemzse vgett rjuk vissza B helyre rendre T-t s G-t:
c 1
Y T
1 c 1 c
G
= +

Innen jl lthat, hogy a Y kereslet/jvedelem nvekmny kt multipliktor egyttes
hatsra alakult ki:

1
1 c
a mr jl ismert keresleti multipliktor, amely az adott esetben azt mutatja meg,
hogy a ptllagos llami kereslet (llami beruhzs, vagy llami fogyaszts)
mennyivel nveli a trsadalmi sszkeresletet.
jdonsg viszont
c
1 c
, az admultipliktor , ami egyrszt ellenkez eljel, mint a

keresleti multipliktor, msrszt abszolt rtke annak c-szerese, teht kisebb annl.
A felr t sszefggs a Haavelmo-ttel. Ennek kt tanulsga van:
Mivel az admultipliktor abszolt rtkben kisebb, mint a keresleti multipliktor,
azrt a kiegyenslyozott kltsgvets az esetleges tves vrakozsokkal (az llam
csak azt adja vissza, amit elvett) szemben kpes az sszkereslet nvelsre.
A nvekmny megint csak a hamis, br az elzvel ellenttes, tlzott
vrakozsokkal szemben nem fgg a fogyasztsi hatrhajlandsg nagysgtl,
csupn a kltsgvetsi vltozs volumentl (azzal ppen egyenl).
A msodik megjegyzs figyelmeztet arra, hogy nem tar that az a klasszikus/neoklasszikus
dogma, mely szer int a kltsgvetsnek a lehet legszkebbnek kell lennie, Ellenkezleg, a
kltsgvets minden szktse a kereslet elgtelen voltt ersti s a keynesistk szerint
fokozza a vlsg veszlyt.
A keynesi modell cfolja a neoklasszikus kltsgvetsi dogma msik felt is megmutatja,
hogy a kltsgvetsi deficit megfelel llami ellenrzs mellett inkbb lds, mintsem
tok.
4.5.2. Tervezett kltsgvetsi deficit
Tegyk fel, hogy az llami kltsgvets H nagysg deficitet tartalmaz, azaz
T+H=G vagy T=G-H
Az llam ltal szablyozott zrt gazdasgot deficites kltsgvets mellett a kvetkez
sszkeresleti egyenlettel jellemezhetjk:

D(Y)=C(Y-G+H)+I+G
vagy
D(Y)=C(Y-T)+I+T+H
Tegyk tovbb fel, hogy a kormny tervszeren meg akarja vltoztatni (nvelni akarja) ezt a
deficitet H-val. Ezt a clt tbb klnbz ton is elrheti,
4.5.2.1. Az llami kiadsok nvelse vltozatlan adztats mellett
Az llam a kltsgvetsi deficitet nvelheti H-val, ha T=0 mellett G=H.
Ekkor
D(Y)=C(Y-G+H)+I+G+H
Innen
D(Y)=D(Y)-D(Y)=cY+H
azaz, amennyiben D=Y, gy
1
Y H
1 c
=

4.5.2.2. Az ad cskkentse vltozatlan kiadsok mellett
A kltsgvetsi deficit akkor is H-val n, ha ennyivel cskken az ad s a kiadsok nem
vltoznak, azaz T= -H, G=0. Ekkor
D(Y)=C(Y-G+ +H)+I+G
Innen
D(Y)=D(Y)-D(Y)=cY+cH
azaz, amennyiben D=Y, gy
c
Y H
1 c
=

Ltjuk teht, hogy keynesi szemszgbl elnysebb a kiadsokat nvelni, mint az adt
cskkenteni. Ennek magyarzata a keresleti s az admultipliktor viszonybl kvetkezik.
4.5.2.3. Az llami kiadsok nvelse arnyos adztats mellett
Eddig nem foglalkoztunk a T ad beszedsnek mdjval. Ugyanakkor a szoksos adzsi
rendszerekben az ad tlnyom tbbsge arnyos ad, azaz legegyszerbb esetknt lineris
adkulcsot felttelezve T(Y)=tY. Ha ezt is figyelembe vesszk, akkor az 4.5.2.1.-ben
trgyalt eset nem lesz lehetsges, hiszen a jvedelem vltozsa megvltoztatja az adt is. gy
az ott trgyaltakat mdostanunk kell.
Az llam G-vel nveli kiadsait. Ekkor Y megvltozik Y-nal (egyensly esetn Y=D,
Y=D), T megvltozik T=tY-nal. Mindezekre fenn fognak llni a kvetkez egyenletek:
( )
Y C G
C c Y T
= +

T t Y
T H G
=
+ =

Ennek az egyenletrendszernek a megoldsa:
Y =c(Y-T)+G=
=c(Y-tY)+tY+H=
=(c+t-ct) Y+ H
innen
(1-c-t+ct)Y=(1-c)(1-t)Y =H
vagyis
( )( )
H
Y
1 c 1 t
=

Az ad nvekmnye ekkor
( )( )
t H
T t Y
1 c 1 t
= =

.
A kormnyzati kiadsok nvekmnye:
( )( )
( )( )
( )( )
( )( )
( )( )
[ ]
( )( )
( )
( )( )
( )
( )( ) ( )( ) ( )
t H
G T H H
1 c 1 t
t 1 c 1 t H t H 1 c 1 t H
1 c 1 t 1 c 1 t
t 1 c t ct H 1 c ct H
1 c 1 t 1 c 1 t
1 c 1 t H
H c H
,
1 c 1 t 1 c 1 t 1 c
= + = + =

=
( )
+ +

= =

+ + +
= = =

= =

azaz
c H
G Y .
1 c

Mivel c(1-t)<1, azrt G mindig nagyobb 0-nl. (Y, T esetben az sszes tnyez
pozitivitsa miatt a pozitivits magtl rtetdik). Az is lthat, hogy Y>G. rdekes
szrevenni, hogy a kivonand tag ppen megegyezik az adcskkentses
jvedelemnvekmnnyel.
Vltozatlan kltsgvetsi deficit mellett teht a jvedelem nvekmnye cskken, ha
cskkentik az adkulcsot. Mr lttuk, hogy a keynesi szempontok szerint hatkonyabb a
kiadsokat nvelni, mint adt cskkenteni. Megmutatjuk, hogy itt is kzvetett mdon
adcskkentssel van dolgunk, ezrt nem meglep, hogy az adkulcs cskkentsvel romlik a
fisklis beavatkozs hatsfoka.
Tegyk fel, hogy az adkulcsot t-vel cskkentjk. Ekkor az ad vltozst rszben a
jvedelem vltozsa, rszben az adkulcs vltozsa okozza, teht
T=tY-tY.

Ezt berva a fenti egyenletrendszerbe, azt kapjuk, hogy
( )( ) ( )
H t Y
Y
1 c 1 t 1 t

=

vagyis az adkulcs-cskkents valban cskkenti a jvedelem nvekmnyt, hiszen a
kivonand msodik tag mindig nagyobb nullnl. Hogyan alakul az ad nvekmnye?
( )( ) ( )
T t
H t Y
t t Y
1 c 1 t 1 t
Y t Y = =

= =

( ) ( ) ( )
t H t t Y
t Y
1 c 1 t 1 t

=

=

(
( )( )
)
( )
t t Y 1 t t Y t H +
1 c 1 t 1 t
= =

(
( )( )
)
( )
t 1 t t Y
t H
,
1 c 1 t 1 t
+

=

vagyis
( )( ) ( )
t H t Y
T .
1 c 1 t 1 t

=

Figyelemre mlt, hogy az adkulcs cskkentse az adnvekmnyt pontosan ugyanazzal a
taggal cskkenti, mint a jvedelemnvekmnyt. Mivel pedig az adnvekmny kisebb (t-
szeresen), mint a jvedelemnvekmny, azrt relatve (szzalkosan) az adnvekmny
cskkense nagyobb. A rend kedvrt nzzk meg az llami kiadsok nvekmnyt is:
( )( ) ( )
( )( ) ( ) ( ) ( )
t H t Y
G T H H
1 c 1 t 1 t
H c H t Y c H
Y
1 c 1 t 1 c 1 t 1 c

= + = + =

( )
= =

azaz
( )
c H t Y
G Y
1 c 1 t

=

Teht az adkulcs cskkentse a kormnyzati kiadsok nvekmnyt is ugyanazzal a taggal
cskkenti, mint a jvedelem, illetve az ad nvekmnyt. Tekintettel arra, hogy a
jvedelemnvekmny a kormnyzati kiads nvekmnynl is nagyobb (multipliktor!), azrt
itt is megllapthat, hogy az utbbi nvekmny cskkense az adkulcs cskkentse miatt
relatve nagyobb, mint a jvedelemnvekmny.
4.5.3. Monetris szablyozs
Mi trtnik akkor, ha az llam a jegybankon keresztl a forgalomba kerl pnz mennyisgt
vltoztatja meg (hogy milyen eszkzkkel, az most trgyalsunk szempontjbl kzmbs)?
Legyen teht a kibocstott pnzmennyisg a korbbi M
S
helyett M
S
+M. Ekkor a kvetkez
bra szerint alakul a pnzpiac:
M
i
M
i i i'
0
M (P,Y)
S
D
M +M
S
i
M

4.22. bra A monetris politika hatsa a pnzpiacra
A kamatlb teht i=i-i rtkkel cskken. A cskken kamatlb vltozatlan vrakozsok
mellett nveli a beruhzsokat s gy az sszkeresletet, teht vgs soron a jvedelmet.
Mivel a jvedelem nvekmny nveli a kibocstott pnztmeg tranzakcis rszt, azrt
cskkenti a spekulcis pnzkeresletet s gy nveli a kamatlbat. Ezrt i s
kvetkezskppen a Y vgs nagysga kisebb lesz, mint azt az els pillanatban gondoltuk
volna.
Ismt csak azrt tudjuk, hogy M-mel nvekv pnzkibocsts esetn i-vel valban
cskkenni fog a kamatlb, mert Hicks ezt (a ksbb trgyaland) IS-LM technikval
bizonytotta. Mivel az llts bizonytott, azrt tnyknt elfogadhat.
sszessgben teht a monetris beavatkozs tnyleges jvedelemnvel hatsa a keynesi
elfelttelek mellett elg csekly s nmikpp bizonytalan lesz.
4.6. Az inflci a keynesi tpus modellben
Mivel a keynesi gazdasgpolitika meghatroz eleme a kltsgvetst duzzaszt, st azt
deficitess tev fisklis politika, azrt az inflci krdse, amely a neoklasszikus modellben
mg csak fel sem vethet, a keynesi modellben nem kikerlhet.
E kijelentsnknek nmileg ellentmond, hogy Keynes, aki alapveten pnzgyi szakember
volt, az ltalnos Elmletben az inflcival egyltaln nem foglalkozott. Azonban nem
vletlenl mondjk Keynes keynesinus brli, hogy Keynes voltakppen az utols
neoklasszikus kzgazdsz (habr ez a cm termszetesen sokkal inkbb kijr Hicksnek) hiszen
Keynes az ltalnos Elmletben annyira rvidtvon gondolkodott, hogy rendszere mr-mr
statikusnak tekinthet. Az inflci viszont termszetnl fogva dinamikus jelensg, gy nem
kell csodlkozni azon, hogy a tle val elvonatkoztats az ltalnos Elmlet egyik
munkahipotzise. Ezt a hinyossgot is, mint annyi mst, a neoklasszikus szintzis
iskoljban tmrlt Keynes-tantvnyok s rokonszenvez kritikusok ptoltk.
4.6.1. A kzben tartott inflci piaci mechanizmusai
A post-keynesi elmlet szerint az inflci a dinamikus piac elgtelen mkdsbl vezethet
le, amennyiben a kereslet s a knlat nem azonos mrtkben nnek. Mivel az inflcit

klasszikus mdon az rsznt-nvekedssel azonostjk, azrt az inflci oka szerintk az,
hogy a kereslet nvekedse meghaladja a knlat nvekedst vagy a knlat cskkense
meghaladja a kereslet cskkenst:
a) Y
D
n, Y
S
stagnl
b) Y
D
gyorsabban n, mint Y
S

c) Y
D
stagnl, Y
S
cskken
d) Y
S
gyorsabban cskken, mint Y
D

Elvileg elkpzelhet az is, hogy Y
D
n, mikzben Y
S
cskken, azonban amg a felsorolt
lehetsgek valsgos gazdasgi jelensgekhez kapcsolhatak, addig ez a feltevs tlsgosan
is mesterklt, azonkvl ez mr olyan ers inflcis nyomst jelentene, ami meghaladja a
ksz inflci kereteit.
Az inflci mechanizmust tekintve az a) s b) illetve a c ) s d) esetek kztt nincs lnyeges
klnbsg, hiszen a b) (d)) esetben relatve ugyanaz a helyzet, mint abszolt rtelemben az a)
(c)) esetben. gy alapveten ktfle inflci-mechanizmust klnbztethetnk meg:
a) ker esleti inflci a kereslet hzta inflci;
b) knlati inflci a kltsgek tolta inflci.
4.6.1.1. A keresleti inflci
A keresleti inflcit teht az abszolt vagy relatv tlkereslet okozza. Itt azonnal el kell
oszlatni egy flrertst. A keynesi modell alapeszmje szerint a gazdasg bajait (amelyek a
legnyilvnvalbban a knyszer munkanlklisgben jelennek meg) az elgtelen kereslet
okozza. Ez egyltaln nem mond ellent annak, hogy a keynesi modellben az inflcit a
tlkereslet okozza. Egyrszt az elgtelen kereslet az sszkereslet kategrija, az inflcis
tlkereslet pedig az aggreglt kereslet. Vagyis az elgtelen kereslet llapota a
makrokonmiai Marshall-keresztben egyenslyi llapot mellett jelentkezik (s knyszer
munkanlklisget okoz), mg a tlkereslet a Marshall-kereszt egyenslytalan helyzett
jelenti s remelkedst okoz. Msrszt pedig, az elgtelen kereslet az llam ltal magra
hagyott gazdasgra jellemz piaci jelensg, viszont az inflci ppen a piacon kvli hatsok
eredmnye helyes gazdasgpolitika mellett a keynesi elemzk az llam ltal kzben tartott
ksz inflcival szmolnak.
Teht azt kell megvizsglnunk, hogy keresleti oldalrl mi billenti ki a gazdasgot a
makroegyenslybl, ami azutn inflcihoz vezet. A multipliktor vizsglatnl mr
emltettk, hogy az sszkereslet ltalban a kvetkez alakban rhat fel:
D(Y)=A+C
1
(Y)-Im
1
(Y),
ahol az A az autonm keresleti elemek sszessge A=C
0
+I+G+(Ex-Im
0
).
Az Y jvedelem a kibocsts (azaz a makroknlat) realizlsaknt rtelmezett, teht ha a
kereslet a jvedelem nvekedse ((C
1
+Im
1
)), kvetkeztben n, akkor ez csak a knlat
nvekedsnek eredmnye s gy nem lehet sz tlkeresletrl. Vagyis a tlkeresletet az
autonm keresleti elemek nvekedse (A) okozhatja. Itt nmileg eltr elemzst kvn a
beruhzs illetve a tbbi elem nvekedse. Albb kifejtend okok miatt ezen kvl mg itt
fogjuk megvizsglni a tbblet pnzkibocsts szerept is.
a) A beruhzson kvli autonm keresleti elemek nvekedsnek inflcit gerjeszt
hatsa
Az egyszersg kedvrt vlasszunk ki egyet ezek kzl az elemek kzl mondjuk
az llami megrendelseket (G), a tbbit pedig felejtsk el, azaz az sszkeresleti
fggvnyt rjuk fel a kvetkez alakban:
D(Y)=C(Y)+I+G
1) Feltevsnk szerint teht az llam G-vel nveli vsrlsait. Az albbi brn abbl
indulunk ki, hogy a makropiac egyenslyban van az (Y
E
, P
E
) pontban.
2) Az els pillanatban ez megemeli az sszkeresleti fggvnyt, s gy az egyenslyi
jvedelem is megn Y-nal (ha feltesszk, hogy az llam kiadsait a kltsgvetsi
deficit nvelsvel, ademels nlkl nvelte, akkor az egyenslyi jvedelem a G
multipliktorszorosval n de ez most kevss lnyeges). Mivel mg a piac nem
reaglta le a vltozst, azrt a P
E
rsznvonal mg vltozatlan. Ekkor ltszlag a
gazdasg lekerl a Marshall-keresztrl (Y, P
E
) pont. Valjban a G minden
rsznvonal mellett megnveln az egyenslyi jvedelmet, gy tulajdonkppen az
aggreglt (makro)kereslet Y
D
grbje a jvedelemtengely mentn eltoldik Y-nal.
Azaz a gazdasg rajta van a (megvltozott) Marshall-kereszten, de nem az egyenslyi
pontban.
3) A piaci mechanizmusok helyrelltjk az egyenslyt az (Y, P) pontban, ahol
Y
E
<Y<Y s P
E
<P. Hogy kerl az egyenslyi jvedelem az Y szintre? gy, hogy a
megnvekedett rsznvonal megnveli a kamatlbat, ami cskkenti a beruhzst s
gy az sszkereslet visszahzdik a megfelel szintre.
D
Y
Y
P
I
i
i
P
C+I+G
C+I+G+G
C+I'+G+G
Y
E
Y" Y'
I
I'
i i'
P
E
P
i(P)
I(i)
Y
Y
D
Y'
D
1)
2)
3)
S

4.23. bra Az llami megrendelsek nvekmnye ltal gerjesztett inflci
b) A beruhzsok nvekedsnek inflci gerjeszt hatsa
Az elz helyzettel szemben, most a beruhzsi tevkenysg n meg I-vel. Ez is
piacon kvli vltozs, teht nem kamatcskkens eredmnye. Ez csak a beruhzsi
fggvnynek az origtl val tvolodsa kvetkeztben llhat el. Ennek ltalunk
ismert oka a hozamvrakozsok nvekedse, ami valsznleg llami tevkenysg
kvetkezmnye.

D
Y
Y
P
I
i
i
P
C+I+G
C+I+G+I
C+I'+G+I
Y
E
Y" Y'
I
I'+I
I+I
i i'
P
E
P
i(P)
I(i)
I(i)+I
Y
Y
D
Y'
D
1)
2)
3)
S

4.24. bra A beruhzsok nvekmnye ltal gerjesztett inflci
1) A megemelkedett beruhzs felemeli az sszkeresleti fggvnyt, s gy az
egyenslyi jvedelem is megn Y-nal (itt nyilvnvalan Y a I
multipliktorszorosa).
A tovbbiak (2) s 3)) tkletesen ugyanaz, mint az a) esetben. Mindez jl kvethet
az 4.22. brn.
c) A tbblet pnzkibocsts inflci gerjeszt hatsa
Ha az llam (akit az adott esetben a jegybank kpvisel) M tbbletpnzt pumpl a
gazdasgba, akkor ez nylvn az adott pillanatban keresletnvel hats. Ezrt jogos
ezt az esetet is ide sorolni. Ugyanakkor nem szabad tvedsbe esnnk. A tbbletpnz
nem ltalban nveli a keresletet egy keynesi tpus gazdasgban (egy neoklasszikus
gazdasgban mint tudjuk egyltaln nem nveli). A tranzakcis pnzkeresletet a
jvedelem s az rsznvonal hatrozza meg, gy az a tbbletpnzt nem szvja fel, a
fogyaszti kereslet nem n. A tbbletpnz a spekulcis pnzt szaportja, ami a
kamatlb cskkenst vonja maga utn. Mivel az rsznvonal mg nem vltozott meg,
a pnzpiac ltszlag lekerl a i(P) grbrl. Termszetesen ez nem lehetsges, de
nincs is gy, hiszen a tbbletpnz brmely rsznvonal mellett cskkenten a
kamatlbat, teht a i(P) grbe az rsznvonal tengelye mentn tvolodik az origtl.
1) Az alacsonyabb kamatlb magasabb beruhzsi szndkot okoz, a megemelkedett
beruhzs pedig felemeli az sszkeresleti fggvnyt, s gy az egyenslyi jvedelem
is megn Y-nal (itt is nyilvnvalan Y a I multipliktorszorosa).
D
Y
Y
P
I
i
i
P
C+I+G
C+I+G+I
C+I'+G+I
Y
E
Y" Y'
I
I'+I
I+I
i i' i"
P
E
P
i(P)
I(i)
Y
Y
D
Y'
D
1)
2)
3)
S
i(P,M)

4.25. bra A pnztmeg nvekmnye ltal gerjesztett inflci
A tovbbiak (2) s 3)) tkletesen ugyanaz, mint az a) illetve a b) esetben. Mindez
lthat az albbi brn.
Az itt felvzolt gondolatmenetek ugyanazzal a logikai hinyossggal terheltek, mint a i(P)
grbe magyarzata. A 3) lpsnl (mindhrom esetben) ugyanis felttelezhet, hogy maga a
i(P) grbe is elmozdul (hiszen megvltozik az Y, kvetkezskppen a tranzakcis
pnzkereslet, kvetkezskppen a spekulcis pnzkereslet, teht a kamatlb is). Mi itt
egyszeren eltekintettnk ettl a mozgstl, mert tudjuk (helyesebben tudni fogjuk), hogy
valjban nincs ilyen mozgs. A megnyugtat, logikailag hibtlan levezets a Hicks-fle IS-
LM grbk segtsgvel adhat meg. Az eredmny azonban ugyanaz lesz.
4..6.1.2. A knlati vagy kltsg inflci
P
Y
N
P
w
Y
D
N
S
N
D
Y
S
Y
S'
P
N
N"
Y Y" Y'
P'
N'
P
w
'
(P)
P
w
(P)

4.26. bra A kltsginflci

A kltsginflci mechanizmusa meglepen hasonl a keresleti inflcihoz persze a msik
oldalrl szemllve a folyamatokat. A folyamat kiindul pontja termszetesen a kltsg.
Emlkeztetek r, hogy az elsdleges inputtnyezk piact modelleinkben a munkapiac
jelenti meg. Teht a munkabr nvekeds lesz a kltsgnvekeds prototpusa. A keynesi
tpus modellben rvidtvon a munkapiac rugalmatlan, azaz a munkabr nem alkalmazkodik
az rvltozsokhoz modellszeren a munkabr konstans. Kvetkezskppen a relbr
fggvnye az rsznvonaltl a fordtott arnyossg hiperbolja, amelynek tvolsga az
origtl a nominlbrrel arnyos. A kltsginflci vizsglatt is ott kezdjk, hogy a kltsg
w-vel val nvekedse eltt a makrokonmiai Marshall-kereszt egyenslyban volt.
1) A br megn w-vel, aminek kvetkeztben a ( )
w
P
P

hiperbola tvolodik az origtl.
Mivel a piac nem azonnal reagl, azrt a
w
P
relbr-nvekeds cskkentve a kibocstst

(Y-rl Y-ra) leviszi a gazdasgot a Marshall-keresztrl, ami persze nem lehetsges.
Valjban mivel az elmozduls minden relbr-szinthez megadhat a makroknlati
grbe toldik el az rsznvonal mentn.
2) A piaci mechanizmusok megemelik az rszintet (PP), miltal is cskken a relbr s
megn a kibocsts, de nem az eredeti szintig (YY). Ezzel az inflcis spirl els krn
tl van a gazdasg.
4. 6.1.3. Az inflcis spirl
A fenti mechanizmusok akr a sakk-feladvnyokban az els lps megadja az inflci
titkhoz vezet kulcsot, de nem ad magyarzatot a folyamatos rsznt-nvekedsre.
Azonban ismt csak a sakk-feladvnyok pldjnl maradva az els lpsbl mr
logikailag kvetkezik a folytats.
Kiindulhatunk a keresleti inflcibl.
A keresletnvekeds megemeli az rakat.
Az remelkeds miatt cskken a relbr, amelyet a nominlbr nvelsvel lltanak
helyre.
A nominlbr-nvekeds megnveli a termels kltsgeit, ami cskkenti a knlatot.
A cskken knlat nveli az rakat.
... s gy tovbb.
Sematikusan:
S
w
P w Y P ...
P

De kiindulhatunk a kltsginflcibl is.
A nominlbrek emelkedse nveli a kltsgeket s ezzel cskkenti a kibocstst.
A knlat cskkense nveli az rsznvonalat
Az remelkeds miatt cskken a relbr, amelyet a nominlbr nvelsvel lltanak
helyre.
s gy tovbb.
Sematikusan:
S
w
w Y P w ...
P

Az els esetben r -br spir lr l, a msodikban br -r spir lr l szoktak beszlni. A
megklnbztets sokkal inkbb ideolgiai (hogy tudniillik ki a felels az inflcirt)
mintsem lnyegi. Elg a folyamat egy hosszabb szakaszt szemgyre venni, hogy lssuk,
csupn nzpont krdse az egsz:
1) r-br spirl esetn
S S
w w
...P w Y P w Y P ...
P P
ez itt "br-r" spirl

2) br-r spirl esetn
S S
w w
...w Y P w Y P w ...
P P
ez itt "r-br" spirl

Akrhogyan is kzeltnk azonban a folyamathoz, az az llam ltal is generlhat, de vgl is
vals piaci folyamatok sszessgeknt jelenik meg. Knnyen belthat, hogy a fentebb
elemzett, az elgtelen keresletet kiptol llami tevkenysgek ilyen tpus inflcit
generlnak. Ez az ra a keynesinus gazdasgpolitikban a munkanlklisg
visszaszortsnak. Ez a keynesinus elmlet trade off hipotzise: az llam a
beavatkozsval gerjesztett kzben tarthat inflcival kpes kivsrolni a
munkanlklisget.
Majd ltni fogjuk, hogy a monetaristk szmra ez az egyik tmadsi fellet a keynesi
paradigma testn.
4.7. Munkanlklisg s inflci a Phillips-gr be
4.7.1. Az eredeti Phillips-grbe.
A keynesi elmlet meglehetsen mersz kvetkeztetse a munkanlklisg s az inflci
trade off (egymst kivsrl vagyis kivlt) kapcsolatrl empirikus igazolst kvnt.
Elszr A. W. Phillips vgzett egy konometriai vizsglatot Angliban. Tbb mint 50 v
(1861-1957) angliai adataibl olyan trendet vlt felfedezni, amely a nominlbrek nvekedsi
teme s a munkanlklisg rtja kztt ellenttes mozgst ltszott igazolni. Szmszeren
azt mutatta ki, hogy ha a nominlbr nvekedsi teme nem vltozik, akkor (Angliban
1861-1957 kztt) a munkanlklisg 6,5%-os szinten llapodik meg, ha az tem nvekszik,
akkor cskken a munkanlklisgi rta s fordtva.
A vizsglat clja a neoklasszikus modell trade off hipotzisnek a munkanlklisg
nkntes, mert (rel)brcskkenssel kivlthat cfolata volt. Egyrszt Phillips a pnz
szerepnek keynesi trtkelsvel a munkapiac igazi fggetlen vltozjaknt a relbr
helyett a pnzbrt vizsglta, msrszt megmutatta, hogy ebben az esetben a brcskkens
ppen nem a munkanlklisg felszvst, hanem nvekedst okozza. Amennyiben
w
a
pnzbr nvekedsi teme, u a munkanlklisgi rta, gy a 4.27. bra mutatja ezt az
sszefggst:

w
u
6,5%

4.27. bra A Phillips-grbe
4.7.2. A mdostott Phillips-grbe
P.A. Samuelson s R.M. Solow kimutattk, hogy Phillips grbje alkalmas az inflci s a
munkanlklisg kapcsolatnak brzolsra is, mindssze kiss mdostani kell azt.
Fentebb mr megmutattuk, hogy az rsznvonal emelkedst a pnzbrek nvekedse is
kivlthatja. Bizonyos felttelek mellett ennek szmszer becslst is adhatjuk.
Tegyk fel, hogy a makrojvedelem nvekedst egyetlen tnyez, a munka
termelkenysgnek a nvekedse okozza, teht

Y Y
L
=
Ez a felttelezs egyenesen kvetkezik a foglalkoztatottsg stabilitsnak felttelezsbl:
Y
Y
Y
=
Ha L stabil, akkor
Y Y
L
Y 1
Y
Y
L L
Y 1
Y
Y
L L

= = = =
Kvetkez felttelezsnk az gynevezett Smith-dogma elfogadsa: minden ru kltsge
visszavezethet munkaklcsgre.
Adam Smith gy rvelt, hogy brmely ru ellltshoz munkra s rukra van szksg. De
ez vonatkozik az ru ellltshoz szksges rukra is, teht egy cskken (s konvergens)
sorozatban az ru ellltshoz kzvetlenl felhasznlt munkhoz hozzaddik az ru
ellltshoz szksges rukra fordtott munka, mikzben az ru ru-kltsge felolddik a
munkakltsgben:
RU
RU
RU
RU
munka +
munka +
munka +
....

4.28. A Smith-dogma
Ekkor a megtermelt kibocsts pnzrtke egyenl lesz a kifizetett nominlbr-tmeggel
PY=W, ahol W=wL
A brtmeg nvekedsnek hatsa a nominlkibocsts nvekedsre:
W=(PY)
A differenciakpzs szablyai szerint:
W=(PY)=PY+PY,
ami osztva W-vel s trendezve:
P W
P W Y
Y
= ,
De
W L w w P w Y

W Lw w P w Y

= = =
azaz
P w Y
=
Ez az inflci Samuelson-Solow fle formulja, ami szerint az inflci rtja akkora,
amennyivel a brnvekeds teme meghaladja a termelkenysg nvekedsi temt. Nyilvn
ez a formula a br-r spirl szellemisgt tkrzi: azrt van inflci, mert a brek gyorsabban
nvekszenek, mint a termelkenysg.
Ez a kvetkeztets arra sztnzte Samuelsont s Solowt, hogy kiss mskppen tekintsenek
Phillips grbjre. Valljuk be szintn, hogy a Phillips ltal feltrt sszefggs elg nehezen
rtelmezhet. A neoklasszikus trade off a relbrek sznvonala s a munkanlklisg
nagysga kztt ttelezdik, viszont Phillips az sszefggst a nominlbr nvekedsi rtja
s a munkanlklisg rtja kztt llaptotta meg. Kiss erltetettnek tnik az utbbiban az
elbbi cfolatt ltni.
Samuelson s Solow egy 1960-ban ksztett tanulmnyukban a munkabrnvekedsi rta s
az inflcis rta kztti kapcsolat egyenletre tmaszkodva egy mdostott Phillips-grbt
hoztak ltre (lsd 4.29. bra).

Y
u
6,5%
P
=
w
Y
u
5,5%
eredeti
mdostott

4.29.bra A Phillips-grbe mdostsa
Az brbl lthat, hogy a mdosts valjban egy egyszer lineris eltols, ahol az eltols
mrtkl a termelkenysg nvekedse szolgl. A mdostott grbnek azonban jelentsen
megvltozott a kzgazdasgi jelentse. Az j grbe mr nem egy neoklasszikus hipotzis
cfolata, hanem egy keynesinus hipotzis altmasztsa.
Fogalmak
A keynesi modell alapfilozfija a gazdasg szereplinek viselkedst alapveten az hatrozza meg, hogy a
jvt nem tartjk kiszmthatnak, nem bznak a jvben.
Fogyasztsi hatr hajlandsg az egysgnyi jvedelemnvekmny fogyasztsi hnyada
A tke hatr hatkonysga a piaci kamatlb beruhzsi oldalrl val rtelmezse, amely szerint a bels
kamatlbak a beruhzsi verseny kvetkeztben lefel, a piaci kamatlbhoz tendlnak.
A likvidits a klnbz vagyontartsi formk azon tulajdonsga, hogy bizonyos (kltsgek formjban
kifejezhet) nehzsgek rn ms vagyontartsi formkba vlthatk t
sszker esleti fggvny a keresett makrotermket a makrojvedelem fggvnyeknt brzolja, nem
tvesztend ssze az aggreglt kereslet fggvnyvel. A fggvny alakja zrt, magrahagyott gazdasg esetn:
D(Y)=C(Y)+I;
llamilag szablyozott, zrt gazdasg esetn:
D(Y)=C(Y-T(Y))+I+G;
llamilag szablyozott, nylt gazdasg esetn:
D(Y)=C(Y-T(Y))+I+G+(Ex-Im(Y)).
A fogyaszts a keynesi modellben nem maradkvltoz, mint a neoklasszikus modellben, hanem
alapvltoz, az sszkereslet egyik meghatroz eleme.
Autonm fogyaszts a fogyaszts jvedelemtl nem fgg rsze, C
0
=C(0)
Fogyasztsi hatr hajlandsg az egysgnyi jvedelemnvekmny fogyasztsi hnyada
( ) ( )
( )
1
dC Y dC Y
0 c
dY dY
< = = Y 1 <

Megtakar tsi hatr hajlandsg az egysgnyi jvedelemnvekmny megtakartsi hnyada
( )
( ) ( ) ( )
( )
1 1
dS Y dS Y dC Y
0 s Y 1 1 c Y 1
dY dY dY
< = = = = <

c(Y)+s(Y)1
Makr oknmiai fedezeti pont az az Y
F
>0 jvedelemszint, ahol a megtakarts ppen 0 s a jvedelem
ppen fedezi a fogyasztst nem tvesztend ssze a vllalatok mikrokonmiban megismert fedezeti
pontjval
Keynesi tpus jvedelemhipotzisek olyan jvedelemhipotzisek, amelyekben az a kzs, hogy a
fogyasztst a foly jvedelem fggvnyeknt vizsgljk
Monetar ista tpus jvedelemhipotzisek olyan jvedelemhipotzisek, amelyekben az a kzs, hogy a
fogyasztst a vagyonn felhalmozott jvedelmek fggvnyeknt kezelik
Egyenslyi jvedelem az az Y
E
jvedelemszint, ahol az sszkereslet ppen megegyezik a jvedelemmel.
A ker esleti multipliktor egy szorzszm, amely megmutatja, hogy az sszkereslet valamely autonm
(jvedelemfggetlen) elemnek egysgnyi nvekmnye mekkora jvedelemnvekmnyt okoz

Tr anzakcis pnzker eslet a keynesi szemlletben a pnzkereslet azon rsze, amely a piaci tranzakcik
kszpnzszksgletvel magyarzhat, az Y jvedelem s a P rsznvonal monoton nvekv (voltakppen
lineris) fggvnye
vatossgi pnzker esletet a keynesi szemlletben a pnzkereslet azon rsze, amely az elre nem lthat
kiadsok fedezsre flrerakni sznt kszpnz-ignyben jelenik meg, a jvedelem monoton nveked, a
kamatlb monoton cskken fggvnye.
A kamat a keynesi modellben nem a jelenbeli fogyasztsrl val lemonds jutalmaknt (mint a
neoklasszikus modellben), hanem a likviditsrl val lemonds jutalmaknt jelenik meg, nem relvltoz,
hanem nominlis vltoz.
Spekulcis pnzker eslet a keynesi szemlletben a pnzkereslet azon rsze, amely az elre nem lthat
nyeresgek megszerzse vgett flrerakni sznt kszpnz-ignyben jelenik meg, a kamatlb monoton cskken
fggvnye
Likviditsi csapda az az rfolyammaxim, pontosabban a hozztartoz kamatlb-minimum, amelyhez tartva a
tzsde alkalmas a trsadalom minden likviditsnak elnyelsre,
A keynesi pnzpiac kar akter isztikus fggvnye a kamatlb az rsznvonal monoton nvekv fggvnye.
Rugalmas munkapiac ahol a nominlbrek igen gyorsan, elmletileg azonnal reaglnak az rsznvonal
vltozsaira. Rugalmas munkapiacon a relbr rugalmatlan.
Rugalmatlan munkapiac ahol a nominlbrek nem vltoznak az rsznvonal vltozsaival. Rugalmatlan
munkapiacon a relbr fordtottan arnyos az rsznvonallal, negatvan rugalmas.
A tr vnyes munkaid amelytl eltrni felfel ltalban nem lehet (korltozott mrtkben, megfelel
tbbletdjazs esetn megengedett a tlmunka, ennek mrtke azonban a modellnk szempontjbl
elhanyagolhat)
Fizikai ltminimum az a minimlis relbrsznvonal, amely mellett egyb jvedelmek nlkl a munkavllal
(az ltala eltartottakkal egytt) trsadalmilag mg ppen elfogadhat minimlis szinten meg tud lni
Potencilis kibocsts az a kibocstsi szint, amely az egyenslyi relbr mellett bell, a trsadalmi
munkaid alapnak megfelel teljes foglalkoztatottsgnak felel meg
Admultipliktor egy szorzszm, amely megmutatja, hogy az ad egysgnyi nvekmnye mekkora
jvedelemnvekmnyt okoz. Egyrszt ellenkez eljel, mint a keresleti multipliktor, msrszt abszolt rtke
annak c-szerese, teht kisebb annl.
Haavelmo-ttel kiegyenslyozott kltsgvets esetn
c 1
Y T G
1 c 1 c
B
= + =

A ker esleti inflci - az abszolt vagy relatv tlkereslet okozta, ltalban az llam ltal gerjesztett,
kzbentarthat inflci
A kltsg (knlati) inflci a kltsgnvekeds miatti abszolt vagy relatv alulknlat okozta, ltalban az
llam ltal gerjesztett, kzbentarthat inflci
keynesinus Tr ade off hipotzis - az llam a beavatkozsval gerjesztett kzben tarthat inflcival kpes
kivsrolni a munkanlklisget.
Az er edeti Phillips-gr be konometriai mdszerekkel feltrt sszefggs a nominlbr nvekedsi teme s
a munkanlklisgi rta kztt az 1861-1957 idszak adatai alapjn felptett ~ cfolni ltszik a neoklasszikus
modell kvetkeztetst a (rel)brek s a foglalkoztatsi szint kztti Trade off kapcsolatrl.
A mdostott Phillips-gr be az eredeti Phillips-grbe lineris eltolsval kpzett grbe, amely az inflcis
rta s a munkanlklisgi rta kztt mutat ki monoton cskken sszefggst (Trade off kapcsolatot)
Az inflci Samuelson-Solow for mulja a mdostott Phillips-grbt szrmaztat lineris eltols egyenlete,
az inflci oknak egyik lehetsges rtelmezse:
P w Y
=

5. elads az IS- s LM-grbk vilga 123

5. elads az IS- s LM-grbk vilga
Keynes tantvnyai (itt elssorban A. H. Hansenre gondolok) s kortrs kritikusai (mindenek
eltt J. R. Hicks) kt ltszlag nem sszefgg problmval nztek szembe:
a paradoxonnal, miszerint Keynes a pnzpiac vizsglatnl a kamatlb s az
rsznvonal sszefggst keresve hibs logikval vgl is helyes eredmnyre jutott;
a neoklasszikus modellt ler egyenletek s a keynesi modellt ler egyenletek kztti
kibkthetetlennek ltsz meg nem egyezssel, ami ellentmond annak a tnynek, hogy
a gazdasg llapotbl fakad elfelttelek fokozatosan alakultak t neoklasszikus
jellegekbl keynesi jellegekk.
E problmk valahol emlkeztetnek a kardinlis s az ordinlis hasznossgi elmletek kztt
feszl ellentmondsra, illetve az ezen ellentmonds megoldst elsegt Giffen-
paradoxonra.
Pontosabban ppen ezek visszjra emlkeztetnek, hiszen ott ppen az volt a problma,
hogy a kt gykeresen klnbznek tn elmlet ttelei meglep hasonlsgot mutattak,
Giffen pedig hibtlannak tn logikval jutott az empirikusan nem igazolhat
vgkvetkeztetsre.
Nem lehet teht csodlkoznunk, hogy ebben a krdsben is Hicks tallta meg a megoldst
az ordinlis elmlet korrekt kidolgozshoz hasznlt eszkzrendszerhez az sszehasonlt
statika eszkzrendszerrl van sz nagyban hasonlt eszkzkkel. Ezeket az eszkzket
nevezik az IS-LM elemzs eszkzeinek.
5.1. Az rupiaci egyensly sszehasonlt statikja az IS-grbe
5.1.1. Az IS-grbe fogalma, levezetsei
Lttuk, hogy a neoklasszikus modellben az rupiac egyenslyt egy egyszer egyenlettel
rhatjuk fel:
I(i)=S(i).
Ennek rendre a megoldsa i
0
, I
0
, S
0
. Ezzel szemben a keynesi modellben ugyanez az egyenlet
mr nem egyrtelm:
I(i,)=S(Y).
Itt, ha a valsznsgi vltozt akr fixen 1-nek is tekintve megszabadulunk e vltoztl, a
helyzet nem sokkal lesz egyszerbb. Az egyenletek bal oldalai ugyan azonos alakv vlnak,
de a jobb oldalak kztt gy is thidalhatatlannak tn klnbsg marad, hiszen a
megtakarts ms-ms vltoztl fgg a kt egyenletben. Radsul Keynes a kamatlbat
thelyezte a relvltozk kzl a nominlis (monetris) vltozk kz, ezzel a klnbsget
szinte szakadkk tgtotta.
A megolds azonban kzenfekv (mrmint azutn, hogy Hicks rtallt). Tegyk fel, hogy
maga az Y jvedelem az i kamatlb fggvnye, azaz
Y=Y(i)
Ennek szls esete lehet, hogy
Y(i)=i.
Ebben az esetben a kt egyenlet azonos alakv vlik. Azonban az ltalnos esetben, teht
amennyiben
( ) Y i i ,
akkor a keynesi modell egyenlete a kvetkez alakot lti
( ) ( ) ( )
I i S Y i = .
Ez az egyenlet azonban nem egy egyszer algebrai egyenlet, hanem egy rejtett
differencilegyenlet, ugyanis itt a megoldsknt nem szmokat (i
0
, I
0
, S
0
) keresnk, hanem
egy fggvnyt, Y(i)-t, amelynek pontjaiban az egyenlet egyenlsgg vlik.
Mr ebbl az utbbi megfogalmazsbl is ltszik, hogy az Y(i)-t clszerbb mrtani helyknt
s nem szimpla fggvnyknt rtelmezni.
Definci Azon (Y, i) kombincik mrtani helyt a jvedelem-kamatlb trben, amelyek
mellett az rupiac egyenslyban van, IS-grbnek nevezzk.
Az IS-grbe teht a fenti differencilegyenlet megoldsa.
Derivljuk az egyenletet az i kamatlb szerint:
dI dS dY
di dY di
=
Ezt az immr valdi differencilegyenletet szerencss esetben meg is tudjuk oldani. A
legszerencssebb az az eset, amikor az I(i) s S(Y) fggvnyek linerisak. Ha nem azok, akkor
t kell rendeznnk a differencilegyenletet:
dI
dY
di
Y(i) di di
dS
di
dY
= =

(az integrcis konstansoktl egyelre tekintsnk el). Szerencsre a tovbbiakhoz nincs
szksgnk a differencilegyenlet tnyleges megoldsra.
A lederivlt egyenlet baloldaln a beruhzsi fggvny meredeksge, a kamatrzkenysg
szerepel, amelyrl tudjuk, hogy negatv. A jobboldali szorzat els tnyezje a megtakartsi
hatrhajlandsg (pozitv), illetve a msodik tnyez az IS-grbe meredeksge, Teht:
( )
( )
dI
0
dY
di
0
dS
di
0
dY
<
= <
>

vagyis az IS-grbe normlis esetben monoton cskken sszefggs (5.1.bra)
i
Y
IS


5.1.bra Az IS-grbe monoton cskken
Pontosabb kpet, s bizonyos elemzsekhez knyelmes eszkzt kapunk, ha grafikusan
megszerkesztjk az IS-grbt.
45
S(Y)
I=S
I(i)
S
I
i i
Y
Y
I
S
i
i'
I' I
S'
S
Y' Y
IS

5.2.bra Az IS-grbe szerkesztse
A szerkeszts az I=S mrleget megjelent 45-os sugr, a korbban megszokotthoz kpest
elforgatott helyzet I(i) beruhzsi fggvny s a szoksos helyzet S(Y) megtakartsi
fggvny felhasznlsval az 5.2.bra szerint trtnik.
Ennek az brnak a segtsgvel sszehasonlt statikai vizsglatok vgezhetek el.
5.1.2. Az IS-grbe elmozdulsai
5.1.2.1. Elmozduls a beruhzsi fggvny miatt
Az 5.2.brbl kiolvashat, hogy ha az I(i) grbe elmozdul, akkor vele egytt fog elmozdulni
az IS-grbe is. Az I(i) viszont kt okbl mozdulhat el:
1.) Mivel az I(i) valjban I(i,), ahol I a (azaz a hozamvrakozsok) monoton nvekv
fggvnye, azrt a nvekv hozamvrakozsok a beruhzsi fggvnyt az origtl
eltoljk kifel. Az 5.3.bra mutatja ennek kvetkezmnyt az IS-grbre. A
hozamvrakozsok a piaci idtv piaci folyamatokban nem vltoznak. A keynesi
felfogs szerint e vrakozsokat piacon kvli erk, elssorban az llami beavatkozsok
kpesek megvltoztatni.
2.) Megvltozhat a beruhzsi fggvny kamatrzkenysge, azaz annak mrtke, hogy a
kamatlb egysgnyi vltozsra mekkora vltozssal reagl a beruhzs. Vagyis
megvltozhat az I(i) grbe meredeksge. Ezt a meredeksget szoktk nem egszen
logikusan beruhzsi hatrhajlandsgnak is nevezni. A magam rszrl helyesebbnek
tartom a kamatrzkenysg terminust. Az IS-grbe meredeksge, mint az fentebb lthat,
a kamatrzkenysg s a megtakartsi hatrhajlandsg hnyadosa. Viszont a
megtakartsi hatrhajlandsg reciproka nem ms, mint a keresleti multipliktor, teht az
IS-grbe mindenkori meredeksge a mindenkori kamatrzkenysg
multipliktorszorosa. A beruhzsok kamatrzkenysgt szintn nem a piaci
mechanizmus szablyozza. Ezt is keynesinus mdra nyugodtan az llam szmljra
rhatjuk.
45
S(Y)
I=S
I(i)
S
I
i i
Y
Y
I
S
i
i'
I' I
S'
S
Y' Y
IS

5.3.bra A beruhzsi fggvny hatsa az IS-grbre
5.1.2.2. Elmozduls llami vsrlsok vagy egyb ptllagos autonm keresletnvekedsek
miatt
A G llami vsrlsok gy is felfoghatak autonm jellegknl fogva mint a
magnberuhzsok llami kiegsztse. Ennl fogva az I(i) fggvnyhez kpest az I(i)+G
fggvny hasonl elmozdulst jelent, mintha a magnberuhzsok nttek volna meg a
hozamvrakozsok nvekedse miatt. Vagyis a G megjelensnek eredmnye egy mutatis
mutandis hasonl bra lesz, mint ami az 5.3.brn lthat. Termszetesen brmely autonm
keresleti tnyez is ugyanilyen hatst vlt ki. Teljesen mindegy, hogy a C
0
autonm
fogyaszts nvekmnyt az I(i)-hez adjuk hozz, vagy az S(Y)-bl vonjuk le. Az j
egyenslyi helyzet lerhat
I(i)+C
0
=S(Y) vagy I(i) =S(Y)-C
0

alakban is. Az Olvasra bzom tanulsgos gyakorlatknt e tny grafikus ellenrzst.
5.1.2.3. A megtakarts s az adzs hatsa az IS-grbre
Az IS-grbe akkor mozdul el, ha a szerkesztsben rsztvev grbk kzl valamelyik
megvltozik. Az elz pontokban azt vizsgltuk, amikor az elmozduls az I(i) grbe
megvltozsa miatt kvetkezik be, de az utols pldnk mr tvezetett az S(Y)
megvltozsra. Sietek itt megjegyezni, hogy az I=S sszefggst brzol 45-os egyenes
lnyegnl fogva nem tud megvltozni, teht rla tbb sz nem is fog esni.
Amit mg szre kell venni, az az, hogy az IS-grbe szerkesztsben rsztvev egyik tnyez
sincs sszefggsben az rinformcikkal, teht az IS-grbe brmilyen elmozdulsa csak

piacon kvli hatsokra (mindenek eltt llami beavatkozsra) vezethet vissza.
Az S(Y) megtakartsi fggvny is tbb okbl kifolylag tud megvltozni.
1.) Megvltozik a megtakartsi hatrhajlandsg, azaz az S(Y) meredeksge. A
differencilegyenlet trendezett alakjbl kvetkezik, hogy ha a dS/dY n, akkor az IS-
grbe meredeksge cskken.
A grafikai ellenrzsnl azonban, ha nem gondoljuk a dolgot pontosan vgig, akkor
meglepets rhet minket!
45
S(Y)
I=S
I(i)
S
I
i i
Y
Y
I
S
i
i'
I' I
S'
S
Y' Y
IS

5.4.bra A megtakartsi hatrhajlandsg hatsa az IS-grbre
Az 5.4.brn nt a megtakartsi hatrhajlandsg, meredekebb lett az S(Y) megtakartsi
fggvny. De hiszen az IS is meredekebb lett! Valjban ppen ellenkezleg, laposabb.
Ugyanis az S(Y) fggvny fggetlen vltozja, Y a matematikai hagyomnyokkal
sszhangban a vzszintes tengelyre van felmrve. Viszont az IS-grbe, ha nem mrtani
helyknt, hanem fggvnyknt szemlljk, akkor Y(i) alak, teht a meredeksgt a
fggleges i tengelyhez kell viszonytani s gy valban cskkent.
2.) Ha az llam megadztatja a jvedelmeket, akkor az elvont ad az llam ltal
kiknyszertett megtakartsknt foghat fel, s hozzaddik a megtakartshoz, de
ugyanakkor cskkenti a fogyasztst s a megtakartst egyarnt meghatroz
rendelkezsre ll jvedelmet. gy az egyenslyt az
I(i)=S(Y-T)+T
egyenlet fogja meghatrozni.
Hogyan mozdul el ekkor az S(Y) fggvny?
Ha els lpsben eltekintnk a hozzadd T-tl, akkor S(Y-T) S(Y)-hoz kpest minden
rtkt egy T-vel nagyobb Y-nl fogja felvenni. Msodik lpsben adjuk hozz az S(Y-T)-
hez T-t, ami minden Y-nl T-vel emeli meg ezt a grbt. Knny utna szmolni s az
5.5.brn jl is lthat, hogy vgeredmnyben a megtakartsi fggvny az adsszeg
fogyasztsi hatrhajlandsgval emeli meg a megtakartsi fggvnyt.
S
Y
S(Y)
S(Y-T)
T
~sT
~cT
T
S(Y-T)+T
c
s
~ T

5.5.bra Az egysszeg adzs hatsa a megtakartsi fggvnyre
Az IS-grbe elmozdulst ismt a szerkesztsi brn elemezhetjk.
45
S(Y)
S(Y-T)+T I=S
I(i)
S
I
i i
Y
Y
I
S
i
i'
I' I
S'
S
Y' Y
IS

5.6.bra Az egysszeg adzs hatsa az IS-grbre
Az 5.6.brn lthat az a termszetes tny, hogy az IS pontosan annyival toldik el az i
tengely fel, mint amennyivel az S(Y) az S tengely fel. Ennek mrtke pedig ppen az
adsszeg ad-multipliktorszorosa:
c
T.
s

5.2. A pnzpiaci egyensly sszehasonlt statikja - az LM-grbe
5.2.1. Az LM-grbe fogalma, levezetsei
A problma itt messzemenkig hasonl az rupiacon vizsglthoz.

A neoklasszikus pnzpiac egyenslya a Fisher-egyenlet s a pnztri egyensly
egyenletnek ekvivalencijval rhat le:
S
PY
M P
V
= = Yk
De rhattuk volna gy is:
( ) ( )
S D
1
M M P, Y M P, Y = =
A keynesi pnzpiac egyenslya a Fisher-egyenlet s a pnztri egyensly egyenletnek
szignifikns eltrsvel rhat le:
( ) ( )
S
1 2
M M P, Y L i = +
A ktfle egyenslyi egyenlet kzs brzolsa itt is rejtett differencilegyenlettel oldhat
meg:
( ) ( ) ( )
S
1 2
M M P, Y i L i = +
Itt a kvetkez definci rvnyes.
Definci Azon (Y, i) kombincik mrtani helyt a jvedelem-kamatlb trben, amelyek
mellett a pnzpiac egyenslyban van, LM-grbnek nevezzk.
Az LM-grbt Y(i) alak fggvnyknt kezelve ismt elkezdhetjk megoldani a
differencilegyenletet, hogy megtalljuk e fggvny meredeksgt. Teht derivljuk az
egyenletet a kamatlb-vltoz szerint:
1 2 1
dM dL dM dL dY dY
0 , azaz
dY di di dY di di
= + =
2

Az egyszersg kedvrt az M
1
-et, az vatossgi pnzkereslettl eltekintve, a Fisher-
egyenlettel rjuk le:
2 2
2
dL dL
V
dL P dY dY
di di
, azaz
P
V di di di P
V

= = =
Mivel P>0, V>0 s
2
dL
0
di
< , azrt az LM-grbe meredeksge pozitv s fordtottan arnyos
az rsznvonallal (vigyzat: az i tengelyhez kpest!).
A pontosabb kp megalkotshoz itt is a geometriai szerkeszts eszkzhez nylunk.
Kiindul sszefggseink
1. A pnzpiaci egyensly mrlegsszefggse: M
S
=M
1
+L
2
. Ez egy negatv
meredeksg, a tengelyekkel 45-os szget bezr egyenes szakasz;
2. A tranzakcis pnzkereslet fggvnye (egyszerstett alakjban a Fisher-egyenletbl
levezetve):
( )
1
PY
M Y, P
V
= ;
3. A spekulcis pnzkereslet a tzsdei likviditsi fggvnnyel azonostott L
2
(i) alakban,
amely egy monoton cskken fggvny asszimptotikusan az i tengely s az i(L)=i
0

vonal kztt (i
0
a likviditsi csapda kamatlb-szintje).
A szerkeszts logikja teljesen azonos az IS-grbjvel (5.7.bra)
i
0
M
1
M
1
M
1
L
2
L
2
L
2
i i
Y
Y
M =M +L
S
2 1
PY
V
L (i)
2
i'
Y'
LM
i

5.7.bra Az LM-grbe pontos szerkesztse
Valjban a likviditsi csapda kamatszintje (i
0
) s az Y=0 jvedelemszinthez tartoz i
kamatlb kztti klnbsgre nehz lenne rtelmes magyarzatot adni, ezrt az irodalomban
szoks egy hozzvetleges brval dolgozni (5.8.bra)
i
0
M
1
M
1
M
1
L
2
L
2
L
2
i i
Y
Y
M =M +L
S
2 1
PY
V
L (i)
2
i
Y
LM

5.8.bra Az LM-grbe hozzvetleges szerkesztse
Ez persze a lnyegen semmit sem vltoztat.

5.2.2. Az LM-grbe elmozdulsai
Az LM-grbe helyzett szintn a levezetshez felhasznlt fggvnyek helyzete s alakja
hatrozza meg. Azt mr kimutattuk, hogy az rsznvonal alakulsa ellenttes az LM-grbe
kamatlb-tengelyhez mrt meredeksgnek alakulsval. Ezt grafikusan is megersthetjk
(5.9.bra)
i
0
M
1
M
1
M
1
M (P)
1
M (P')
1
L
2
L
2
L
2
i i
Y
Y
M =M +L
S
2 1
L (i)
2
Y'
LM(P)
LM(P')
i
Y
P'>P

5.9.bra Az rsznvonal s az LM-grbe alakulsa
i
0
M
1
M
1
M
1
L
2
L
2
L
2
i i
Y
Y
PY
V
L (i)
2
i
Y
LM
S
M
S
M
i'

5.10.bra Az LM-grbe elmozdulsa tbblet pnzkibocsts miatt
Ellenttben az IS-grbe szerkesztsnek brjval, itt az egyenslyi mrleg brja is
elmozdthat, hiszen a kibocstott M
S
pnztmeg nvelse a mrleg grbjt arnyosan
tvoltja az origtl. Ez elmozdtja az LM-grbt is (5.10.bra)
Az LM-grbe a jvedelem Y tengelye fel mozdul el, ez azt jelenti, hogy vltozatlan
jvedelem esetn a kamatlb cskken, ami a pnzknlat nvekedse miatt vrhat volt.
Az LM-grbe vgl a tzsdei likviditsi kereslet vltozsai miatt is elmozdulhat. Ennek
elemzst az olvasra bzom. Itt csak annyit jegyeznk meg, hogy a kamatlb alatt valjban
a relkamatlbat kell rteni, amely a nominlis kamatlb inflcival cskkentett rtke:
rel nominl P
i i i = =
Eddig feltteleztk, hogy nincs inflci (
P
=0), m ha van, az a kamattengely mentn
prhuzamosan eltolja a tzsdei likviditsi kereslet grbjt s ezzel egytt termszetesen az
LM-grbt is. Nyilvn a likviditsi csapda kamatszintje is elmozdul.
sszefoglalan azt a kvetkeztetst vonhatjuk le, hogy ellenttben az IS-grbvel, az LM-
grbe nem csak piacon kvli hatsokra vltoztathat helyzetn, hanem a piaci
rsznvonal-vltozs is elmozdtja. Ne feledjk azonban, hogy a piacon kvli hatsok is
hatnak r termszetesen elssorban a monetris hatsok: pnztmeg-vltozs, inflcisrta-
vltozs stb.
5.3. Az IS-LM elemzs alapjai
Az elads felvezetsben emltett kt problmt lehet lltlag megoldani az jonnan
bevezetett grbinkkel. Nzzk meg, igaz-e ez?
5.3.1. A labilis s a stabilis llapotok az IS-LM rendszerben
Az IS- s az LM-grbk ellenttben pldul a Marshall-kereszt kt gval ugyanabban a
jvedelem-kamatlb trben helyezkednek el, ezrt minden trkk nlkl felrajzolhat egytt a
kt grbe (5.11.bra)
i
Y
i
0
IS
LM
E
i
E
Y
E
A
B
C
D

5.11.bra Az IS-LM grberendszer
A szerkesztsi brk segtsgvel knnyen belthat, hogy az Y tengelyhez kpest azok a
pontok, amelyek rendre az IS- vagy az LM-grbe felett helyezkednek el a megfelel ru-
vagy pnzpiacon tlknlatos, mg a grbk alatti pontok tlkeresletes llapotot jelentenek

meg. gy az 5.11.brn
az A pont tlknlatot jelez, mind az ru-, mind a pnzpiacon;
a B pontban az rupiacon tlknlat, a pnzpiacon tlkereslet van;
a C pontban az rupiacon tlkereslet, a pnzpiacon tlknlat van;
vgl
a D pontban mindkt piac tlkeresletes.
Magukon a grbken definciszeren egyenslyi llapot van legalbb az egyik piacon,
nevezetesen az IS-grbe pontjaiban legalbb az rupiacon, az LM-grbe pontjaiban legalbb
a pnzpiacon. Az brn egyetlen pont van, az E pont, ahol egyszerre mind a kt piacon
egyensly van.
i
Y
i
0
IS
LM
E
i
E
Y
E
A
A'
B
C
D

5.12.bra Labilis s stabilis egyensly az IS-LM grberendszerben
1

Az 5.12.brn az A pontban az rupiac egyenslyban van, azonban a pnzpiac tlknlatos,
vagyis
( ) ( )
( )
A A S
1 2
M M L i > +
azaz
( ) ( ) ( )
( )
A A A S
1 2 2
M M M L i = >
A tzsde folyamatai a kiegyenlts irnyba mozognak, vagyis L
2
nni, az i kamatlb pedig
cskkenni fog A B.
Felvetdhet a krds, hogy a kiegyenltshez mirt az L
2
n s nem az M
1
? Ht azrt, mert az
M
1
az rupiaci tranzakcikkal van sszefggsben, s az A pontban az rupiac egyenslyban
van.
Ekkor a B pontban a pnzpiac egyenslyba kerl, de itt az rupiac lesz tlkeresletes. Ez azt
jelenti, hogy
( ) ( ) ( ) B B B
I (i) S (Y) Y C (Y) > =

1
A visszahajl nyilak a mozgs csillapod rezgmozgs jellegt hivatottak jelezni. Hiszen a tzsdei/piaci
mechanizmusok maguk is a pkhl-modell (mert itt is arrl van sz!) szerint mkdnek.
azaz
( ) ( ) ( ) B B B
D (Y) I (i) C (Y) Y = + >
vagyis az sszkereslet a B pontban nagyobb, mint a jvedelem. A piac kiegyenlt
mechanizmusai a jvedelmet nvelik B C.
A C pontban ismt egyenslyban lesz az rupiac, de most a pnzpiac lesz tlkeresletes, azaz
( ) ( )
( )
C C S
1 2
M M L i < +
vagyis
( ) ( ) ( )
( )
C C C S
1 2 2
M M M L i = < .
A tzsde folyamatai a kiegyenlts irnyba mozognak, vagyis L
2
cskkenni, az i kamatlb
pedig nni fog C D.
A D pontban a pnzpiac ismt egyenslyba kerl, de most az rupiac lesz tlknlatos. Ez azt
jelenti, hogy
( ) ( ) ( ) D D D
I (i) S (Y) Y C (Y) < =
azaz
( ) ( ) ( ) D D D
D (Y) I (i) C (Y) Y = + <
vagyis az sszkereslet a B pontban kisebb, mint a jvedelem. A piac kiegyenlt
mechanizmusai a jvedelmet cskkentik D A. Ezzel eljutottunk egy a kiindul
llapothoz hasonl llapothoz. Ha az IS- s az LM-grbe meredeksge kielgt bizonyos
feltteleket, akkor az A kzelebb lesz az E ponthoz, mint az A s a folyamat spirlisan
tartani fog az E pontba. Ha indulskor mr az E pontban lett volna a gazdasg, akkor
semmilyen mozgs nem indult volna el.
Teht az IS-grbn lev rupiaci egyenslyi llapotok s az LM-grbn lev pnzpiaci
egyenslyi llapotok ltalban egy mozgssorozat kiindul pontjai a sorozat lehet divergens
(szttart) vagy konvergens (sszetart), az utbbi esetben a konvergencia vgs pontja az E
szimultn egyenslyi pont, ahol mind a kt piac egyszerre van egyenslyban. Magbl az E
pontbl ilyen mozgs nem indul el. Ezrt az IS- s az LM-grbk pontjait a szimultn
egyensly E pontjt kivve labilis egyenslyi pontoknak nevezzk. A szimultn
egyensly E pontja viszont mindkt piac szmra stabil egyenslyt jelent ezrt az E pontot
stabilis egyenslyi pontnak nevezzk.
Ha a golfplyn a labdt nagy ggyel-bajjal az indt lls kis rdjnak a vgre lltjuk, akkor
a labda egyenslyban van, de helyzete labilis, hiszen egy ersebb szell, vagy a golft egy
apr rintse is lebillentheti onnan s magtl garantltan nem fog oda visszakerlni. Viszont
ha a labda a cllyuk szlnl ll, akkor elg egy apr lks s a labda begurul a lyukba, majd
annak a legaljn stabilan megll. Annyira stabilan, hogy ha egy kicsit gyetlenl
megprbljuk a golftvel kikotorni onnan, a lyuk szlrl llandan visszaesik a lyuk
mlyre. Itt a lyuk fenekn teht a labda egyenslya stabilis.
A tovbbiakban fel fogjuk ttelezni, hogy az IS-LM rendszerben teljeslnek a konvergencia
felttelei. Ebben az esetben a gazdasg kis mozgs utn nagyjbl stabilis egyenslyi
llapotba kerl, meghatrozva ezzel az i
E
egyenslyi kamatlbat s az Y
E
egyenslyi
jvedelmet.

5.3.2. A makrokereslet s az r-kamatlb sszefggs az IS-LM grbkbl levezetve
A Hicks s Hansen ltal feltrt Keynes-paradoxon abbl addott, hogy Keynes nmileg
nmaga elveivel tkzsbe kerlve egymstl elszaktva vizsglta az aggreglt kereslet,
illetve a kamatlb fggst az rsznvonaltl. ppen ennek a hibnak a kiigaztsra
dolgoztk ki az IS-LM grbk technikjt.
Eddigi elemzseink felhasznlsval megvizsglhatjuk magnak az IS-LM keresztnek, a
szimultn egyensly pontjnak a mozgst (sszehasonlt statika!) az rsznvonal vltozsa
fggvnyben. Az gy kapott grbe (a mikrokonmia mintjra nevezhetnnk r-Szimultn
egyensly grbnek PSEC) vettse az Y tengelyre adja a tnyleges aggreglt keresleti
fggvnyt, az i tengelyre pedig a valdi r-kamatlb fggvnyt.
Mivel az elemzseink szerint a kt grbe kzl csak az LM-grbt mozdtja el az rsznvonal
vltozsa, a PSEC valjban egybeesik az IS grbvel. A kt emltett vettst ezrt a
legegyszerbben grafikusan tudjuk bemutatni:
LM(P )
3
LM(P )
2
LM(P )
1
i
Y
P
1
P
3
Y
1
Y
3
Y
2
P
2
P
Y
AD
IS

5.13.bra Az aggreglt kereslet levezetse az IS-LM technikval
P
1
P
3
i
1
i
3
i
2
P
2 P
i
LM(P )
3
LM(P )
2
LM(P )
1
i
Y
IS
i(P)

5.14.bra Az rsznvonal-kamatlb grbe levezetse az IS-LM technikval
Mint ltjuk, az i(P) fggvny monoton nvekv, annak ellenre, hogy ezttal nem kvettk
Keynes hibs okfejtst. Quod erat demonstrandum!
5.3.3. A neoklasszikus modell, mint a keynesinus modell hatresete
A neoklasszikus modellben a pnzpiac amely csak kvzi-piac a Fisher-egyenlet s a
pnztri egyensly egyenletnek ekvivalencijn alapul mennyisgi pnzelmlettel rhat le:
S
E
E
V M
Y
P
=
azaz, akrmekkora a kamatlb, adott rsznvonal, pnzmennyisg s pnzforgsi sebessg
mellett a jvedelem nem vltozik.
Az rupiac egyenslyt a mindkt oldaln csak a kamatlbtl fgg
I(i)=S(i)
egyenlet adja. Ennek az egyenletnek az i
E
megoldsa teljesen fggetlen az Y jvedelem
nagysgtl.
A neoklasszikus IS-LM rendszer brja az 5.13.bra. A gazdasg egyetlen rtelmes pontja az
E szimultn egyenslyi pont. Brmely piac idleges egyenslytalansga a msik piactl
fggetlenl ebbe az egyenslyba torkollik. A kt grbe valjban kt egymsra merleges,
a megfelel tengelyekkel prhuzamos flegyenes. A pkhl modell rtelmezhetetlen.
IS
LM
i
E
E
Y
Y
i
E

5.15.bra IS-LM a neoklasszikus modellben
Emlkezznk r, az IS-grbe meredeksge fordtottan arnyos a megtakartsi
hatrhajlandsggal, azaz szls esetben:
( )
s 0
IS
dY i
lim
di
= .
Ha azonban a megtakartsi hatrrta brmilyen kicsiny, de nullnl nagyobb rtk, akkor az
IS-grbnek az i tengelyhez viszonytott meredeksge abszolt rtkben igen nagy lehet, de
vges nagysg, azaz ha enyhn is de lejteni fog az Y tengely irnyba.
Az LM-grbe meredeksge
( )
2
dY i dL V
di P di
=

Ha tartunk ahhoz az llapothoz, amelyben a pnz semmi msra nem alkalmas, csak arra,
hogy elkltsk, akkor a spekulcis pnzigny nulla lesz, brhogyan is alakul a kamatlb,
teht a L
2
is nulla lesz, brmely kamatvltozs esetn, teht
2 2
i 0
L dL
lim 0
i di

= =
,
azaz
( )
2
L 0
LM
dY i
lim 0
di
=
Ha azonban a neoklasszikus doktrnt csak egy kicsiny mrtkben is laztjuk, s akrmilyen
csekly mrtk kamatfgg (monoton cskken) spekulcit tteleznk fel, akkor az LM-
grbe enyhn a kamat-tengely fel kezd elfordulni. Nem nagyon, ppen csak, de elfordul.
sszegezve teht, teljestettk a kitztt msodik problma megoldst is, az IS-LM
grbk segtsgvel megmutattuk, hogy a neoklasszikus modell a keynesi makrokonmia
sajtos hatreseteknt kezelhet. Ksbb ltni fogjuk, hogy hasonl a helyzet a monetarista
modellel is. Ez egyrszt alhzza a keynesi modell tisztn mdszertani fontossgt, msrszt
rvilgt arra, hogy az IS-LM grbk egy ers eszkzt adnak a gazdasgpolitikai elemzs
kezbe. Ezt az eszkzt nmileg kiegsztve a nylt gazdasg, a nemzetkzi gazdasgi
kapcsolatok elemzsre is hatkonyan fogjuk majd alkalmazni.
6. elads a monetarista modell 139

6. elads a monetar ista modell
6.1 A keynesi r eceptet kvet gazdasgpolitika kvetkezmnyei
A msodik vilghbort kvet gazdasgi folyamatokban igen ersen rzdtt a keynesi
r bkerendszerben nagyon vigyztak arra, hogy ne kvessk el azokat a
A keynesi
ikailag is motvltan
A tudomnyos-technikai forradalom a harmadik ipari forradalmat jelentette (az els, a
Mindenne elentkeztek, folyamatosan rontva az llam
a gazdlkodsi folyamat minden terletn
z-ignyessg cskkense, az llami beruhzsi kiadsok keresletpumpl
elmlet gyakorlati hatsa.
A hbort lez
hibkat, amiket az els vilggst lezr Prizs-krnyki bkkben elkvettek (s aminek mr
akkor Keynes A bkeszerzds gazdasgi kvetkezmnyei cm knyvben les, s
ksbb mindenben helytll kritikjt adta). Ellenkezleg a gyztesek mg a jvtteli
elrsok teljestst is a keynesi recepteknek megfelel mdon szerveztk meg s felgyeltk.
Egyrtelmen a keynesi logikt kvette a Marshall-terv tfog jjptsi programja, ami
egyarnt tette lehetv a (nyugat-)eurpai hbors puszttsok mihamarabbi eltntetst s az
USA gazdasgnak megkmlst a szmra tl gyorsan befejezett hbor okozta
tltermelsi sokk elkerlst. S br a Szovjetuni a maga, illetve a befolysi vezetbe kerlt
kelet-eurpai orszgok szmra hatrozottan elutastotta a Marshall-terv ignybevtelt, az
ebben a rgiban alkalmazott megoldsok mutatis mutandis sokban emlkeztettettek arra.
gazdasgpolitika sikeresnek ltsz alkalmazsa azonban szksgszer
kvetkezmnyekkel jrt. Ezek egyrszt folyamatosan szktetk az llami beavatkozs
hatkonysgt (egyre nagyobb volumen beavatkozs egyre kisebb eredmnnyel jrt),
msrszt egyre nagyobb inflcis nyomst gyakoroltak a gazdasgra.
1. A gazdasg fellendtse rdekben a hideghbor ltal polit
bkeidben soha nem ltott mret fegyverkezsi folyamat alakult ki, igen jelents
mszaki-tudomnyos (elektronikai, nukleris stb.) fejlesztssel. Rszben ennek az
eredmnyeire is tmaszkodva ugyanakkor a legfejlettebb, vezet piacgazdasgi
orszgokban egy bizonyos fokig (marketting s reklmtevkenysggel altmasztott)
erltetett lakossgi fogyaszts-nvekeds is megfigyelhet volt ltrejtt az
gynevezett jlti llam modellje, amit kritikusai inkbb fogyaszti trsadalomnak
neveztek. Mindennek alapjul az gynevezett tudomnyos-technikai forradalom
szolglt.
gzgpre pl, a msodik, a villamossgra pl utn). Azonban ez az ipari forradalom
alapveten klnbztt az elzektl. Mg azok feladata elssorban a kzi munka felvltsa
gpi munkval volt, s gy ltalban jelentsen nvelte az l munka technikai felszereltsgt
(a technikai tkertk arnyt a brkltsgekhez), addig a tudomnyos technikai forradalom a
fizikai munkt cserli le szellemi munkval, aminek kvetkeztben az lmunkaignyessg
n, az lmunka technikai felszereltsge cskken (nem fizikai, hanem kzgazdasgi,
rtkarnyos rtelemben, termszetesen).
k a kvetkez kzvetlen hatsai j
gazdasgi beavatkozsnak keynesi rtelmezs hatkonysgt (azaz egyre nagyobb
tmeg beavatkozs egyre jelentktelenebb mrtkben cskkentette a technikai halads
eredmnyeknt nvekv elgtelen keresletet):
A technika fejldse jelentsen cskkentette
az lleszkz-ignyessget. A fejlds sokkal inkbb a tke korszersgnek,
mintsem mennyisgnek fggvnyv vlt, gy a gazdasgirnytk egyre kevsb
tudtk megmagyarzni - az extenzv mdon - beruhzsokra klttt
kormnykiadsokat. A konjunktra alaktsban ezen a terleten az llam szerepe
cskkent.
Az lleszk
szerepnek trtkeldse, cskkentette az lltke-beruhzsok s ptlsok szerept
a ciklusok alakulsban.
2. A vltozsok, mikzben az llam egyre erteljesebb beavatkozsval egyre ersebb
inflcit is gerjeszt, az inflci llam ltali kzben-tarthatsga ellenben hatnak,
nvekednek az inflci llamon kvli okai:
Az elzekkel prhuzamosan ntt a tarts fogyasztsi cikkek szerepe, amelyeket
jrszt hitelekbl vsroltak, gy a hztartsok is fokozottan bekerltek a
hitelszfrba. Ezen a ponton belpett a monetris politika felelssge. A pnzpiaci
viszonyok a kamatvltozsokon keresztl hatnak a relszfrra, annak ciklikus
mozgsra.
A munkanlklisgben is vltozst idzett el a technikai, technolgiai talakuls. A
kereslethinybl fakad konjunkturlis munkanlklisg helyett sokkal inkbb a
mszaki halads ltal kivltott strukturlis munkanlklisg jellemzi a gazdasgot
A piaci struktrk is jelentsen mdosultak, koordincis folyamataik
alkalmazkodtak a vltozsokhoz. A rszvnytrsasgi formban mkd, holdingok
ltal irnytott vllalatok szerepe folyamatosan ntt - a piaci viszonyok szablyozsn
keresztl - a ciklusok alakulsban.
nll r- s brpolitikjukkal a szakszervezetek mellett a monopliumok is
ltrehoztk az inflci endogn tnyezjt.
Az jtsok is inflcit gerjeszthetnek, hiszen feltalliknak gazdasgi hatalmat
(monopliumot) biztostanak, ami az rakban is megjelenik.
A Bretton Woodsban Keynes javaslatra ltrehozott nemzetkzi regionlis
szervezetek, pnzgyi intzmnyek szintn hatssal voltak a nemzetgazdasgok
mkdsi feltteleire. (pldul. a kltsgvetsi deficit mrtkt hitelfelttelknt ktik
ki.)
Az ruk is talakultak. A technolgiai folyamatok, komplett gyregysgek,
informcik mindennapos ruiv vltak a modern piacnak. Mivel nem tmegrukrl
van sz, ezrt raik esetiek.
Egyre szaporodtak a piacon a nem profitorientlt gazdlkodk. Ezek a kvzi
vllalatok (intzmnyek, alaptvnyok) termkeikkel s szolgltatsaikkal a
magnszfra hatkonysgt javtottk. Az alapkutatsok jelents rszt az llam
finanszrozta. Elengedhetetlenl beindult a kltsgvetsi korlt felpuhulsnak
folyamata.
A kltsgvets kibocstson belli nvekv slya egyben azt is jelentette, hogy
kisebb rszt kpes a magnszfra kzvetlenl profitknt realizlni, cskkent a
gazdlkodk rdekeltsge.
Mindebbl lthatjuk, hogy alaposan megvltozott a gazdasgi helyzet, mdosultak a
viszonyok. A gazdasg mindjobban fggsgbe kerlt az llami kltsgvetstl, amelynek
lland s egyre nvekv jelenlte szksgesnek tnt a stabilizci fenntartshoz,
ugyanakkor a stabilizci gy sem valsult meg kielgt mrtkben, st ppen ellenkezleg,
a gazdasg mlyn szaporodtak a destabilizl jelensgek, fekete felhk gylekeztek
Ahogyan annak idejn Keynes mr a Prizs-krnyki bketrgyalsok idejn megsejtette az
elkvetkezend bajokat, gy kezdte mr 1954-ben a nagy gazdasgi csodk kibontakozsa
elejn a chicagi Milton Fridman kritikai rsait kzlni. Krlbell ugyanazzal az
eredmnnyel. Egy szk szakmai kznsgen kvl nem nagyon figyelt r senki.
1972-ben az olajrrobbans indtott el eddig ismeretlen rfolyamatokat. 1974-75-ben a II.

vilghbor utni legslyosabb vilggazdasgi vlsg zajlott le, amelynek jellemzi
jelentsen eltrtek a korbbi vlsgoktl, tbbek kztt abban, hogy a visszaesst nem
kvette az rsznvonal cskkense. Sok orszg hosszantart eladsodsa adssgvlsghoz
vezetett. S ami mindezek betetzseknt j helyzetet jelentett, llandsult (elg magas
szinten) a munkanlklisg s az inflci. Ezek a jelensgek arra utalnak, hogy jelentsen
megvltozott a makrogazdasg termszete is, kvetkezskppen a keynesi vlaszok mr nem
adnak magyarzatot a gazdasg vltozsainak megrtshez, s a keynesista terpia nem
vezetett kielgt eredmnyre.
A keynesi modell felttelezi, hogy az llam egy engedelmes gazdasgba avatkozik be, ahol
kompetitv helyzet uralkodik. A gazdasgban azonban a legtbb orszgban tlslyra jutottak
a monopliumok, oligopliumok, multinacionlis s transzracionlis vllalatok, amelyek
befolysoljk az rakat, ltalban az rnvekedsben rdekeltek, a technika, technolgia
monopolizlsval tartsan magas rakat alkalmazhatnak.
A piaci mechanizmus mellett megersd llami (brokratikus) koordinci lerontja a piac
szablyoz szerept. Ugyanakkor a megjelent non-profit szektor, a civil szfra felersdtt
hatsa a gazdasgra szintn j helyzetet teremtett. Elegend itt csak utalnunk az rdekvdelmi
(szakszervezetek) szervezetek harcra a munkahelyek megtartsrt, a magasabb brekrt,
ami sok esetben szintn az rsznvonal emelkedsben tr utat magnak.
Nem utolssorban meg kell emlteni azt, hogy vgkpp megsznt az aranypnz, sszeomlott
a Bretton Woods-i rendszer, s az ltalnoss vlt a sajt rtknlkli hitelpnz, amely
egszen j helyzetet teremtett a pnzpiacon, s ezzel az egsz gazdasgban is. Ugyanakkor
kiszlesedett s megersdtt a Bretton Woods-ban ltrehozott nemzetkzi pnzintzetek
(Nemzetkzi Valutaalap s a Vilgbank) hatsa az orszgok gazdlkodsban.
Ezek a viszonyok mr jelentsen msok, mint amire a keynesi elmlet plt. A keynesizmus
nem vizsglta a pnzpiac hossz tv tendenciit, pnzpiaci elemzseit leszktette a
szkebben vett pnzre s az llamktvnyre, figyelmen kvl hagyva a vagyon egyb
forminak szerept a gazdasgi folyamatokban. Vgs soron a mr jelentkez inflcit is
csak az llam ltal kzben tarthat pnzpiaci zavarknt kezelte, amelynek nincs alapvet
szerepe a relgazdasgban, vagy ha mgis, az inkbb pozitv, kereslet-lnkt, mintsem
negatv.
Mindezek mutatjk, hogy a keynesi modell elgtelen vlt a gazdasg problminak lersra.
Ezt az rt be kellett tlteni, j mdszereket kell alkotni a gazdasg vizsglatra, erre
vllalkozott az j paradigma: a monetar izmus.
6.2. A monetar izmus alapjai
M. Friedman s kveti mindenek eltt modellje rvidtvsgt vetettk Keynes szemre.
Valban, Keynes az idtv problmjt egy elg cinikus bon mon-nal intzte el: Hossz
tvon mindannyian halottak vagyunk. (A Tract on Monetary Reform 1923)
Mg Keynes kveti, hvei Keynes mvben az els dinamikus kzgazdasgtant lttk, addig
a monetaristk szmra Keynes tanai az utols statikus kzgazdasgtant jelentik.
A monetar istk szer int a gazdasgot, annak folyamatait csak hosszabb tvon lehet
elemezni, r telmezni.
Alapvet a filozfiai klnbsg is, ami ppen a rvid tv s a hossz tv gondolkods
kztti klnbsgbl fakad.
A gazdasg jelenbl a jv kiszmthat valljk a neoklasszikusok. Nem, a gazdasg
jelenbl a jv nem kiszmthat vetik ellent a keynesinusok.
A gazdasg jelenbl a jv valban nem kiszmthat de idvel megtanulhat! vetik
mindkt, ltaluk statikusnak tartott irnyzattal szembe a monetaristk, s bevezetik az
adaptv vr akozsok fogalmt.
A jv kiszmthatsgbl levezetve a neoklasszikusok a termels kt okt ltjk: a
fogyasztst, s a fogyaszts bvlst szolgl beruhzst. A keynesi elmlet a jv
kiszmthatatlansgra hivatkozva hozzrakja harmadikknt a vagyonfelhalmozst
biztonsgi tartalkknt.
A monetaristk szerint mindez a rvidtv gondolkodsbl ered csalka ltszat. Valjban
hosszabb tvon minden gazdasgi tevkenysg az idk folyamn felhalmozott vagyon
por tfolijnak (sszettelnek) valamilyen tr endezse csupn.
6.2.1. A vagyonportfoli
A vagyonportfoli fogalmt Keynes a pnzelmletben vgletesen leegyszerstette likvid s
nem likvid formkra. Ez neki ppen elegend volt ahhoz, hogy a kamatlbat (mint a jelenbeli
fogyasztsrl val lemonds hatkonysgi mutatjt) a relvltozk kzl temelje a
monetris vltozk kz (mint a likviditsrl val lemonds hatkonysgi mutatja) s
megmutassa a monetris szfra s a relszfra egymsra hatst. E kzben a neoklasszikus
egyfunkcis pnzfogalom (a pnz semmi msra nem j, csak arra, hogy elkltsk a
tranzakcik lebonyoltsnak eszkze) talakult nla ktfunkciss (a tranzakcik
lebonyoltsnak eszkze mellett a vagyon likvid formban val tartsnak eszkze is).
A monetarista felfogs szerint alapvet jelentssge van annak, hogy a vagyon igen
vltozatos formkban van jelen ppen ezrt lehetsges hosszabb tvon minden gazdasgi
tevkenysget visszavezetni a portfoli trendezsre.
Teht a vagyon sokfle formban van jelen. Pldul:
Pnz (M
1
) hozama a kamat (i)
rtkpapr (M
2
) hozama az osztalk-jelleg jvedelem (D)
Termel tke (K) hozama a profit ()
Ingatlan (A) hozama a jradk jelleg jvedelem (J)
Tarts fogyasztsi cikk (C
P
) hozama a hasznlati haszon (U)
Humn tke (K
H
) hozama a br-jelleg jvedelem (w)
Stb.
A haszon-kiegyenltds Gossen ta ismert elve alapjn a trsadalom vagyonportfolija
akkor optimlis, ha
1 2 P H
di dD d dJ dU dw
...
dM dM dK dA dC dK
= = = = = =
A portfoli egyenslya felborulhat, ha valami megzavarja ezt az optimalizl automatizmust,
de a pnzpiaci mozgs ezt helyrelltja.
Hogyan trtnik ez, nzzk meg Friedman egyik pldja alapjn.
Induljunk ki abbl, hogy a pnzpiacon egyensly van s a vagyonsszettel optimlis.
Az llam a kzponti bankon keresztl tbbletpnzt dob a forgalomba. Ez az M
1
nvekedst

jelenti, s vele egytt a kamatlb cskkenst, vagyis nem clszer a vagyont ebben a
formban tartani.
A pnztulajdonosok vletlenl ktvnyeket vsrolnak a nagyobb hozam remnyben.
Ekkor megn a ktvnyek kereslete, ezzel egytt rfolyam is, gy az M
2
hozadkrtja
lertkeldik. Ismt clszer vagyonformt vltani.
Ezttal mondjuk a kockzatosabb, de nagyobb hozadk rszvnyekre vltjk ktvnyben
lekttt vagyonukat a trsadalom egyes tagjai. Ez azonban ugyanolyan hatst vlt ki, mint a
ktvnyeknl.
Tovbb alakul a pnz kzvettsvel a vagyon, slypontja esetleg ppen a tkebefektetsek
terletre kerl t. A tkejavak kereslete nveli azok rt, a tkebefektets nvelse a
cskken hozadkon keresztl lertkeli a tke hozadkt.
De ugyanez vgbemehet a termszeti erforrsok, vagy ms ingatlanok vsrlsa esetn is. A
vsrls itt is az adott vagyonforma lertkeldst eredmnyezi, j vagyonformra vltsra
sztnzve.
Persze dnthetnek a vagyontulajdonosok gy is, hogy tarts fogyasztsi javakat vsrolnak
kivonva vagyonukat az elz formkbl. Itt is szembe kell azonban nznie az remelkedssel
s a haszonhats cskkensvel.
stb. stb. stb.
Mindekzben, mikzben a vagyonportfoli slypontja ide-oda vndorol, a vagyon tvltsok
nincsenek ingyen (Ingyen ebd nincs!). s ezek a tranzakcis kltsgek szpen felemsztik
azt a tbbletpnzt, amit az llam a forgalomba dobott. Ezt a kamatlb sllyedsnek
megllsa jelzi. Most mr rdemes a vagyon egy rszt pnzben tartani (az j, stabilizldott
kamatszintnek megfelelen) s gy a vagyonportfoli trendezdse befejezdik egy j stabil,
optimlis formban. Ehhez persze id s pnz kellettek. A kibocstott tbbletpnz teht a
vagyonpor tfoli tr endezsnek eszkzeknt szer epelt.
Teht a monetaristk egy j, harmadik funkcijt fedeztk fel a pnznek? Sz sincs rla!
Ha nem rvednk a rgmlt idkbe, akkor nyilvnval, hogy minden most forgalomban lev
pnz a kzelebbi-tvolabbi mltban hasonl mdon, mint tbbletpnz-kibocsts kerlt
forgalomba, vagyis a vagyonportfoli trendezst szolglta. Ez sszhangban van azzal a
korbbi megllaptssal, hogy hosszabb tvon minden gazdasgi tevkenysg az idk
folyamn felhalmozott vagyon portfolijnak valamilyen trendezse csupn. Teht az,
hogy a pnz a vagyonpor tfoli tr endezsnek eszkze, az nem egy j pnzfunkci,
hanem a pnz egyetlen, de egyben elker lhetetlen, univer zlis funkcija.
Ezzel mintegy tetpontjra jutott a pnz kzgazdasgi csillagnak felfel velse: a
neoklasszikusok modelljben a pnz, egyetlen jelentktelen funkcijval jelentktelen
szerepet jtszott csupn; a keynesi modellben mikzben a pnz funkcija ketthasadt a
pnz a gazdasg fontos szerepljv vlt, ms fontos szereplk mellett; vgl a monetris
elmletben a pnznek ismt eggy vlt, de immr univerzlis funkcija a pnzt a gazdasg
legfontosabb fszerepljv emelte.
6.2.2. A monetarista pnzelmlet
A pnz funkcijnak megvltozsa maga utn vonja magnak a pnzelmletnek a
megvltozst is.
A neoklasszikus modellben az egy funkcis pnznek megfelelt a mennyisgi pnzelmlet,
amely a Fisher-egyenlet s a pnztri egyenslyok egyenletnek ekvivalencijbl
szrmazott:
( )
S D
Y P
M M Y, P Y P
V
k
= = =
A keynesi modell egyik alaphipotzise, hogy ez az ekvivalencia tbb nem rvnys, a Fisher-
egyenlet csak a tranzakcis pnz mozgst rja le, a spekulcis pnz ms
trvnyszersgeknek tesz eleget:
( ) ( ) ( )
S
1 2
Y P
M M Y, P L i L i
V
2
= + = +
A monetarista hipotzis szerint a tranzakcis s a spekulcis pnz csupn a hossz tvon a
vagyonformkat egymsba vlt pnz kt rvidtv megjelensi formja, ezrt hossz tvon
egy sajtos hossz tv mennyisgi pnzelmlet az rvnyes. Ez a neoklasszikus rvidtv
mennyisgi pnzelmlethez hasonlan egy tag, de a keynesi pnzelmletnl is tbb
vltozj.
Mindenek eltt Friedman vgrehajtott egy alapvet mdszertani vltst: hossz tvon a
jvedelem vltozjt temelte a flow tpus vltozk kzl a stock tpusak kz. Mivel a
modell msik meghatroz vltozja, a vagyon szintn stock tpus, azrt kijelenthetjk,
hogy itt is dnt jelentsg mdszertani vlts trtnt: a modellt alapveten nem a folyam
jelleg vltozk hatrozzk meg, hanem az llomny jellegek (pnzmennyisg, vagyon,
jvedelem).
Friedman e mdszertani jtsa ugyanolyan nagy horderej, mint Keynes azon jtsa, hogy a
kamatlbat temelte a rel vltozk kzl a monetris vltozk kz, ezzel megszntette a
relszfra s a monetris szfra egymstl val fggetlensgt, amivel tulajdonkppen
megnyitotta a monetarizmus elmleti lehetsgt.
6.2.2.1. A permanens jvedelem hipotzisei
A 4. eladsban a fogyasztsi fggvny elemzsnl beszltnk a jvedelem-hipotzisekrl.
Kiemeltk, hogy alapveten kt csoportra oszthatak a kidolgozott jvedelem-hipotzisek:
1. A keynesi tpus jvedelemhipotzisek, amelyekben az a kzs, hogy a fogyasztst
a foly jvedelem fggvnyeknt vizsgljk
2. A monetar ista tpus jvedelemhipotzisek ezzel szemben a fogyasztst a
vagyonn felhalmozott jvedelmek fggvnyeknt kezelik.
A keynesi tipus hipotziseket rtelemszeren ott, a keynesi modellrl szl eladsban
letrgyaltuk. Most eljtt az ideje, hogy a monetarista hipotziseket is sorra vegyk.
a) Fr iedman er edeti per manens jvedelemhipotzise
A permanens jvedelem hipotzis mindenekeltt klnbsget tesz a fogyaszti kiad-
sok s a fogyaszts kztt. Az elmlet a fogyasztst, s nem a fogyaszti kiadsokat
vizsglja. A fogyaszts csak a vagyontl s a vagyon likviditstl fgg. A vagyon
magban foglalja a jvben vrt jvedelem jelenrtkt (humn tke). A fogyaszts a
rendelkezsre ll sszes forrstl fgg, nem csak a jelenbeli jvedelemtl. A
pnzbeni vagyont azonban knnyebben el lehet klteni, mint pldul a fldet, s
mindkt vagyonformt knnyebben el lehet klteni, mint a jvbeni jvedelembl
szrmaz vagyont. A permanens jvedelem olyan diszkontlt jvedelem, amelyhez az
egyn hosszabb idszak alatt jut. Friedman konometriai szmtsok alapjn arra az
eredmnyre jutott, hogy a permanens jvedelem dnt rsze kb. 2,5-3 v

jvedelmnek a slyozott sszege, ahol minl rgebbi jvedelemrl van sz, annl
kisebb a sly. Teht pldul (a slyok illusztratv jellegek!) az idei v jvedelme
teljes terjedelmben kerl a permanens jvedelembe, a tavalyi csupn fele rszben, a
tavaly elttinek csak az egy harmada, a tbbi, korbbi jvedelmek pedig mr
elhanyagolhatak:
P t t 1 t 2
1 1
Y Y Y Y
2 3

= + + +
ahol egy nullhoz tart maradk.
b) Az letciklus-jvedelemhipotzis
Az letciklus hipotzis is azt felttelezi, hogy a fogyaszts egy hosszabb idszak
jvedelmtl fgg. Ebben az elmletben ez az idszak az egyn, a hztarts egsz
letre kiterjed. Az elmlet abbl a felttelezsbl indul ki, hogy az egyn vagy a
hztarts letnek egsz idszakra egy optimlis fogyasztst tervez, figyelembe vve
az ehhez szksges s lehetsges forrsait (azaz a vrhat jvedelmeket letnek
klnbz idszakban). Azok az emberek, akik viszont a jvben magasabb
jvedelemre szmtanak, klcsnt vesznek fel a jelenben, hogy magasabb fogyasztst
tudjanak megvalstani. (Lsd a fejlettebb orszgokban az egyetemi hallgatk
fogyasztst.) Az elmlet szerint a nyugdjas korban a szoksos fogyasztsi sznvonal
csak akkor tarthat fenn, ha erre az aktv korban takarkoskodnak (ngondoskods).
Teht azokban az vekben, amikor a jvedelem meghaladja az optimlis
fogyasztshoz szksges mrtket, a tbbletet befektetik, s azokban az vekben,
amikor a tervezett kiads meghaladja a jvedelmet, a hinyt hitelbl ptoljk. Ez azt
jelenti viszont, hogy a klnbz vekben az egyn kamatokat kap vagy fizet, ami
befolysolja a fogyasztsra klthet sszegeket ms vekben. Eszerint a relkamatlb
olyan tnyezv vlik, amely meghatrozza azokat a fogyasztsi lehetsgeket,
amelyekkel a fogyasztknak szembe kell nznik. Mskppen fogalmazva
kltsgvetsi korltot jelent. Az letciklus hipotzis teht a fogyasztsi-megtakartsi
dntst klasszikus mikrokonmiai vlaszts-elmleti problmaknt kezeli. Ehhez
felhasznljk a mikrokonmiban illetve az konometriban kidolgozott optimaliz-
lsi modelleket. Tisztn formlisan:
P mlt t 2 t 1 t t 1 t 2 jv
1 1 1 1
Y Y Y Y Y Y
3 2 2 3
+ +
= + + + + + +
c) Az endogn jvedelemhipotzis
Ez a jvedelemhipotzis, amely napjaink fogyaszti magatartst taln a
legpontosabban rja le. Abbl indul ki, hogy a hztartsok megtervezik relis
letnvjukhoz tartoz vagyonukat. Amg ezt nem rtk el a foly fogyasztsuk
korltozsval is vagyonukat akarjk gyaraptani. Beterveznek valamilyen
nagyberuhzst, egy jelentsebb vagyontrgy, tarts fogyasztsi cikk, vllalkozsi
alaptke stb. megszerzst. E cljuk elrsig az c igen kicsi, viszont a cl elrse utn
hirtelen megn, kzel egysgnyi lesz. A szituci emlkeztet a neoklasszikus
fogyaszti magatartsra, csupn a determinlt megtakarts indtka ms.
6.2.2.2. A monetarista mennyisgi pnzelmlet
Anlkl, hogy eldntennk, a stock vltozknt kezelt permanens jvedelmet melyik
hipotzissel rtelmezzk nyilvnval, hogy a hossztv vagyonportfoli optimalizlshoz
szksges pnz mennyisge e permanens jvedelem (Y
P
) mellett az rsznvonaltl, a
relkamattl, teht a nominlkamat s az inflcis rta klnbsgtl fgg. Mivel, mint azt
ltni fogjuk, a monetaristk szerint az llam kizrlagos gazdasgi funkcija a
vagyonportfoli optimlis sszettelnek kialaktshoz szksges pnzmennyisg
biztostsa, jra kell rtkelni a pnz forgsi sebessgnek szerept is.
A 3. eladsban tettnk egy mellkes megjegyzst: kiszmthat jv mellett, amikor a
pnz kizrlag arra val, hogy elkltsk, teht a neoklasszikus felttelek mellett elg
valsznnek tnik, hogy a gazdasgi szereplk a pnz technikai tulajdonsgaihoz (a pnz
anyaga, a cmletek stb.) alkalmazkodva alaktjk ki pnztartsi ignyeiket, vagyis a technikai
jelleg forgsi sebessg determinlja a gazdasgi tartalommal br pnztartsi hnyadot.
Nyilvnval, hogy hossz tvon, amikor a jv megtanulhat, s a pnz a vagyonformk
tvltsnak univerzlis eszkze, az llam a felgyelete alatt kibocstott pnz megfelelen
megvlasztott technikai tulajdonsgaival is befolysolni tudja a trsadalom pnztartsi
ignyeit s ezltal a forgalomban mozg pnz mennyisgt.
Teht szemben a neoklasszikus modellel, ahol a pnz forgsi sebessgnek technikailag
meghatrozott nagysga alaktotta a trsadalom kszpnztartsra irnyul gazdasgi dntst,
s gy a pnz forgsi sebessge tette magval egyenlv a kszpnztartsi hnyad
reciprokt s tette ezltal az eredetileg gazdasgi vltozt puszta technikai paramterr, a
monetarista felttelrendszerben az llam a kvnatosnak tartott kszpnzhnyadhoz igaztja a
pnz technikai megjelenst, s ezltal a pnz forgsi sebessge az llami szndk
kifejezsekppen technikai paramterbl fontos gazdasgi regultorr vlik.
Mindezt sszegezve kapjuk meg a monetarista modell mennyisgi pnzelmleti formuljt:
( )
S D
M M Y , P, i, , V =
P P

ahol Y
P
- a permanens jvedelem (valamelyik hipotzisnek megfelelen)
P - az rsznvonal
i - a relkamatlb

P
- az inflcis rta
V - a pnz forgsi sebessge.

6.3. A monetar ista modell fbb kvetkeztetsei
6.3.1. Az adaptv vrakozsok hatsa a Gordon-diagramm
P
P
Y
Y
Y
AD
AS
E 0

6.1. bra A keynesi gazdasg Marshall-keresztje
Induljunk ki abbl, hogy a dolgok a keynesi modell felttelezsei alapjn alakulnak. Ezt a
Marshall-kereszt sajtos alakjval szemlltetjk (6.1. bra). Az brn lthat, hogy a
gazdasgot az Y
0
-Y
E
elgtelen kereslet terheli. A (keynesinus) llam, beavatkozva a
gazdasgba lecskkenti az elgtelen keresletet (6.2. bra)
P
P
P'
Y
Y
AD
AD'
AS
Y
E Y'
E
0

6.2. bra Az elgtelen kereslet keynesinus cskkentse
P
P' P
P
= Az elgtelen kereslet cskkentsnek ra egy tem rszint nvekeds volt. Ez

j egyezst mutat a Phillips-grbe ltal altmasztott keynesi trade off hipotzissel.
Csajhogy A monetaristk szerint ez az j llapot nem lesz hossz let. Mgpedig nem a
mszaki halads miatt, ahogyan azt a 4. eladsban megmutattuk. A vltozst az adaptv
vr akozsok okozzk. A munkanlklisg cskkense j dolog, de az rsznvonal
nvekedse kevsb. Cskkenti a relbr sznvonalat. A munkavllalk kzdeni kezdenek a
relbrcskkens kiegyenltsrt. Kzdelmk egy bizonyos id elteltvel sikerrel jr (a
munkapiac hossz tvon rugalmas). Ez viszont megnveli a termels kltsgeit, amire a
vllalkozk ismt bizonyos id elteltvel a termels visszafogsval reaglnak. Az
eredmnyt a 6.3. bra mutatja:
P
P
P'
P"
Y
Y
AD
AD'
AS
AS'
Y
E Y'
E
0

6.3. bra Az adapdv vrakozsok hatsa a Gordon diagramm keletkezse
Az egyszersg kedvrt gy lltottuk be, hogy az adaptv vrakozsok rvnyeslse ppen az Y
E
egyenslyi
kibocstst lltotta vissza. Valjban termszetesen ennek nem kell pontosan gy trtnnie, de a lnyeg az
adaptv vrakozsok nagyjbl a korbbi elgtelen keresletet lltjk vissza magasabb rsznvonal mellett.
P
P
P'
P"
G
Y
Y
AD
AD'
AD"
AS
AS'
AS"
YE 0

6.4. bra A Gordon diagramm
Ha az llam tovbbra is a keynesi receptet kveti, akkor a gazdasg a 6.4. bra G egyenesn
fog egyre feljebb mozdulni, vltozatlan termelsi szint (s elgtelen kereslet) mellett
folyamatosan nvekv rsznvonal ez a Gor don diagr amm.
6.3.3. Kvetkeztetsek a Gordon diagrammbl
Az llami beavatkozs inflcit gerjeszt, mikzben nincs hossztvon hatssal a
keresletre, az egyenslyi kibocstsra.

Az llami beavatkozs nem cskkenti az elgtelen keresletet, hanem konzervlja az
elavult struktrkat. Ugyanis a vllalatok adaptv vrakozs berendezkednek arra,
hogy nem kell nekik pozitvan fejlesztssel, struktra talaktssal alkalmazkodni
a piachoz, helyettk az llam gondoskodik a kihasznlatlan kapacitsok
kihasznlsrl. Ezrt valjban
az elgtelen kereslet nem elgtelen kereslet, hanem hibs kapacitsallokci, a
kapacitsok nem kihasznlatlanok, hanem strukturlis okokbl felhalmozdott
felesleges kapacitsok, amiket nem kihasznlni, hanem mg idben hatkonyabb
struktrba tcsoportostani kell. gy azutn
,,, a konjunkturlis knyszer munkanlklisg is valjban nem konjunkturlis,
hanem strukturlis munkanlklisg ami hossz tvon vgeredmnyben nkntes.
A vlsg (1974) oka a nem megfelel pnzknlat, ami nem teszi lehetv a struktra
javt vagyonportfoli trendezst, ezrt lekzdshez nem fisklis, hanem monetris
eszkzk szksgesek.
6.4. Munkanlklisg s inflci a monetar ista modellben
6.4.1. A Phillips-grbe kritiki
Phillips egy hossz idsort (1861-1957) hasznlt fel a munkanlklisgi rta vizsglathoz.
Ekzben lnyegben statikus szemllettel abbl a felttelezsbl indult ki, hogy az idsorok
elemei voltakppen ugyanannak a gazdasgnak klnbz llapotait jelentik meg (ez az
sszehasonlt statika mdszere). Felttelezte tovbb, hogy a mrsek, amikkel az idsorok
elemeit kaptk nem voltak pontosak. gy a rla elnevezett grbt mint egy felttelezett
sszefggs trendjnek vonalt hzta be a regresszi-analzis mdszervel (6.5 bra)

6.5. bra A Phillips-grbe szerkesztse regresszi-analzissel
Ezt a grbt a kzgazdsz trsadalom ltalban el is fogadta addig, amig a tovbbi vekben
felvett adatok szhangban voltak a korbbiakkal. m az 1970-es vekben furcsa pontok
jelentek meg (6.6. bra):
1975
1973
1974

6.6. bra A Phillips-grbe j pontjai
A leghevesebb reakci erre a Phillips-grbe ltezsnek ktsgbe vonsa volt. Az volt az
rvels, hogy eddig tl kevs pontot vizsgltunk meg. Ha elg sok pont (tbb ezer) llna
rendelkezsre, akkor az j pontok jelzse szerint azok valsznleg egyenletesen
szrdnnak szt a trben, s gy valjban semmilyen (vagy ami ugyanaz, brmilyen)
korrelci nem felttelezhet a kt tengelyre mrt mennyisg kztt. Kevsb radiklisnak
tnik az a vlemny, hogy lehetsges, hogy a Phillips-grbe ltezik, de akkor nem olyan,
mint amilyennek Phillips megrajzolta s gy nem tmasztja al a keynesi trade off
hipotzist. Ugyanis az j pontok mr egy felszll gat jeleznek, teht a grbe nem monoton
cskken, hanem loklis szls rtke, minimuma van.
Mindkt llspont nmileg hitvita jelleg. Vagy elhiszem, hogy ltezik a Phillips-grbe ,
hogy nem csak ltezik, de olyan is, mint ahogyan Phillips lltja (mert az j pontok csak
vletlen hibk), vagy nem hiszem el (mondvn, hogy az j pontok szignifikns eltrst
mutatnak).
Friedman ennl sokkal meggyzbb kritikt rt le.
Mindnek eltt tekintsnk el az sszehasonlt statika mdszertl s az brn jelentsk meg
az idt is kssk ssze egy grbvel az idben egyms utn mrt adatpontokat (6.7. bra)
brink termszetesen illusztratv jellegek. m az igazi adatokat megjelent grbn
valban az 1930 vek utn kezddtek a jellegzetes spirlok.
Friedman abbl indult ki, hogy a Phillips-grbe ltezik, s alakja olyan, amilyennek Phillips
felrajzolta rvidtvon. m hossztvon nem hagyhatak figyelmen kvl az adaptv
vrokozsok hatsai. Ennek megfelelen a spirlok nem vletlenl kezddnek a harmincas
vek adatainl, amikor a Nagy Vlsg utn rendszeress vltak az llami beavatkozsok.
Valjban ezek nem spirlok.
Tegyk fel, hogy a gazdasgra egy u munkanlklisgi rta a jellemz. Az llam ezt nem
tartja elfogadhatnak, s le szeretn szortani u szintre. Ehhez a Phillips-grbe szerint fel
kell emelnie az inflcis rtt -rl -re.. Ezzel rvid tvon az llam el is ri cljt, a
munkanlklisg rtja bell a kvnt alacsonyabb szintre.

1975
1861
1933
1973
1974

6.7. bra A Phillips-grbe, mint idsor
m ezutn megkezddnek a vrakozsok adaptcii. A munkavllalk, szmtva arra, hogy
ezentl az j inflcis rta fog rvnyeslni, kiharcoljk, hogy a nominlbrk az inflci
temben njn. Erre a vllalkozk a kltsgek tarts emelkedsre szmtva elkezdik
lepteni a termelst (Gordon-diagramm!), amitl a munkanlklisg rtja ismt az u szintre
n. Ezzel a gazdasg lekerlt a Phillips-grbrl? Az nem lehetsges feltve, hogy a
Phillips-grbe valban ltezik. Teht csak az lehetsges, hogy a Phillips-grbe eltoldott
felfel. A tovbbi keynesi szellem llami beavatkozsok a Gordon-diagrammhoz hasonlan
egyre csak emelik az inflci rtjt, mikzben a munkanlklisgi rta mereven bell az u
szntre, amit ezrt Friedman a munkanlklisg ter mszetes r tjnak nevez. A
munkanlklisg termszetes rtjt mereven rz fggleges egyenes a hossztv vagy
dinamikus Phillips-gr be.
u
P
'
P
"
P
u u'

6.8. bra A hossztv Phillips-grbe
Az a termszetes munkanlklisg, amit ilyen mdon az llami beavatkozs nem kpes
cskkenteni fggetlen a konjunktrtl, teht nem lehet konjunkturlis. A dinamikus
megkzelts miatt kzenfekv az llandan vltoz gazdasgi struktrbl add
str uktur lis munkanlklisgknt felfogni. Ez rvidtvon ugyan knyszer jelleg, de
hossztvon mr nem. A munkanlkliek vagy alkalmazkodnak a struktra megvltozshoz
(mobilits, tovbb- s tkpzs) vagy kiesnek az aktv npessgbl s tkerlnek az inaktvak
kz (szls esetben rvnyes sajnos Keynes bonmonja: hossztvon mindannyian halottak
vagyunk). Ennek megfelelen br a munkanlklisg rtja meglehetsen lland, az
sszettele folyamatosan vltozik.
Az inflci fogalma is trtkeldik. Nyilvn itt sz sincs a keynesi modell piacon generlt
kzbentartott inflcijrl, sem a keresleti, sem a kltsginflci formjban. A monetarista
felfogs szerint az inflcit nem a piaci folyamatok ltetik, hanem szintn az adaptv
vrakozsok. A trsadalom tagjai feltteleznek egy inflcis szintet, s szerzdseikben
igyekeznek a bevteleiket a vrhat inflci temvel indexlni. Azaz anticipljk az
inflcit. Miutn az sszes szerzdsben (vagy legalbb is a tlnyom tbbsgkben) a
vrakozsaiknak megfelel idarnyosan nvekv ellenttelezsi ktelezettsget vetetnek be,
az rsznvonal pontosan a vrakozsoknak megfelelen fog alakulni, vagyis folyamatosan
nvekedni fog. Ez az anticiplt inflci.
Az anticiplt inflci sajtos tulajdonsga, hogy a ksz inflcit stabilizlja, a vgtat
inflcit viszont destabilizlja. Valban, ha az inflci kiegyenslyozott s kiszmthat,
akkor a trsdalom tagjai valamennyien e kiszmthat rtket jelentik meg vrakozsaikban
s ez fog tkrzdni a szerzdsekben is teht az inflci pontosan akkora lesz, amekkorra
szmtanak. Ellenkezleg, kiszmthatatlan, kiegyenslyozatlan inflci esetn mindenki
igyekszik tlbiztostani magt, ennek kvetkeztben az inflci robbansszeren elszabadul.
Lnyegben ez utbbi esetet tkrzik ms-ms megkzeltsben a Gordon-diagramm s a
dinamikus Phillips-grbe is.

ak Fogalm
Adaptv vr akozsok a trsadalom hosszabb idtvon egy tanulsi folyamat eredmnyeknt megvalstja a
vrakozsait
Vagyonpor tfoli a felhalmozott jvedelem, mint vagyon klnbz formkban ltezik: a) pnz; b) rtkpapr;
c) termel tke; d) ingatlan; e) tarts fogyasztsi cikk; f) humn tke stb. A vagyonpor tfoli sszettele e
formk arnya
Optimlis vagyonpor tfoli sszettel az egyes vagyonformk hozadkaival szmtott haszon-kiegyenltds,
amikor
1 2 P H
di dD d dJ dU dw
...
dM dM dK dA dC dK
= = = = = =

Per manens jvedelem a jvedelemnek, mint a vagyonfelhalmozs alapjnak az brzolsa, stock jelleg
vltoz
Fr iedman er edeti per manens jvedelemhipotzise a vagyont az sszes eddig szerzett jvedelembl
halmozzk fel, ezrt a pnzkeresletre minden korbbi v jvedelme egyre cskken sllyal hatssal van.
Relevnsan az utols 3 v jvedelmt elg figyelembe venni
P t t 1 t 2
1 1
Y Y Y Y
2 3

= + + +

Az letciklus-jvedelemhipotzis a pnzkeresletre nem csak az elmlt idszak jvedelmei, de a jv vrhat
jvedelmei is hatssal vannak
P mlt t 2 t 1 t t 1 t 2 jv
1 1 1 1
Y Y Y Y Y Y
3 2 2 3
+ +
= + + + + + +

Az endogn jvedelemhipotzis a pnzkereslet alakulsra egy komolyabb hztartsi beruhzs eltti
idszak jvedelmei mskppen hatnak, mint az utna kvetkez idszak jvedelmei
Gor don diagr amm az adaptv vraklozsok hatst mutatja a Marshall-kereszt transzformciin keresztl
kereslet lnkt llami beavatkozs hatsra. Megmutatja, hogy az ilyen beavatkozsok folyamatos
remelkedst generlnak hossz tvon merev kapacits kihasznls mellett.
Hossztv vagy dinamikus Phillips-gr be szintn az adaptv vrakozsok hatst mutatja az llami
beavatkozsok eredmnyre a Philllips-grbe elmozdulsaival
A munkanlklisg ter mszetes r tja az a munkanlklisgi rta, amelyet a dinamikus Phillips-grbe
elmlete szerint az llami beavatkozs folyamatosan nvekv inflci mellett sem tud cskkenteni.
Anticiplt inflci - a trsadalom tagjai feltteleznek egy inflcis szintet, s szerzdseikben igyekeznek a
bevteleiket a vrhat inflci temvel indexlni, s ppen ez fogja az inflcit okozni.

7. elads a gazdasgi nvekeds elmlete s modelljei 155
7. elads a gazdasgi nvekeds elmlete s modelljei
I. ltalnos megfontolsok
7.1. Gazdasgi statika s dinamika a gazdasgi nvekeds fogalma
Eddigi makrokonmiai vizsgldsaink trgya a makrogazdasg egyenslya, annak
Termszetesen minl dinamikusabb egy iskola szemllete, annl jobban sszefgg az
7.1.1. Fejlds, expanzi, nvekeds
Legelszr, a modell-alkots szablyai szerint, behatroljuk fejezetnk tmjt.
dja s a
en
insge;
a, stb.;
lapjn elkpzelhet, hogy a trsadalom tbbsge elnyben rszesthet egy
vonatkozsokr a is.
modellszer brzolsai voltak. Az ltalunk vizsglt hrom kzgazdasgtani irnyzat
megklnbztetsnek egyik alapvet szempontja ugyan az idtnyez kezelse volt,
amennyiben a neoklasszikus modell szemllete statikus, a keynesi tpus modell rvidtv
dinamikus, s vgl a monetarista megkzelts szemllete hossztv dinamikus. Maga az
egyenslyi modell azonban irnyzattl, szemllettl fggetlenl statikus, mgpedig azrt,
mert sszefggsei egy adott pillanat llapotra vonatkoznak. A gazdasg dinamikus
modelljnek a gazdasg egyik idpontr l a msikr a tr tn vltozsai sor ozatt kell
ler nia.
egyenslyi modell a nvekedsi modellel. A permanens jvedelem s az optimlis vagyon-
portfoli fogalmaira pl monetarista modell inkbb tekinthet nvekedsi, mint egyenslyi
modellnek. Ugyanakkor R. Harrod, a modern nvekeds-elmlet egyik legjelentsebb alakja
nyomatkosan kiemeli, hogy D. Ricardo klasszikus eloszts-elmlete is a gazdasgi dinamika
krbe tartozik.
Mivel a termels a szksgletek kielgtsnek sajtos emberi, trsadalmi m
gazdasg ennek a termelsnek a felttel-rendszert jelenti, azrt termszetes kvetelmny,
hogy a gazdasg vltozsait a szksglet-kielgts fell kzeltsk meg. A gazdasg
vltozsa elssorban akkor rdekes, ha ennek rvn tbb szksgletet tudunk kielgteni,
illetve ha meglv s folyamatosan keletkez szksgleteinket jobb minsgben tudjuk
kielgteni. Mint mindig, most is vgs soron a hatkonysgrl, annak javulsrl van sz.
Az embereket letminsgk alakulsa foglalkoztatja. Ez magba foglalja termszetes
azon javak bsgt (rendelkezsre ll mennyisgt) is, amelyekkel a szksgleteiket
kielgtik, de sok egyb minsgi tnyez is szerepet jtszik:
a javak minsge;
a munkafelttelek m
az letvitel rdekessge, nyugalm
a biztonsg;
a jvkp;
stb.
Mindezek a
gazdasgi fejldsi plyt egy msikkal szemben, annak ellenre, hogy a msodik vltozat a
javak gyorsabb gyarapodst gri. Teht a gazdasg fejldse nem azonos a javak
mennyisgnek, a termels volumennek nvekedsvel, az expanzival.
A fejlds a mennyisgi vonatkozsok mellett kiter jed a minsgi
Ezek vizsglata meghaladja kurzusunk kereteit. Hogy a tovbbiakban nyugodt llekkel
eltekinthessnk a fejlds minsgi oldaltl, azrt lnk egy felttelezssel, amely a
valsgban sajnos nem mindig igazolhat, de mint idel-kvetelmny elfogadhat:
Felttelezs:
A ter mels bvlse (az expanzi) az letminsget legalbb is nem r ontja.
tti viszony a A valsgban az letminsg javulsa (fejlds) s a termels bvlse kz
kvetkez diagrammal jellemezhet:
A termels bvlse
(Expanzi)
Az letminsg javulsa
(Fejlds)

7.1.bra. A fejlds s a termels bvlsnek valsgos viszonya
A diagramm azt b sdse), ami nem
dosul:
rzolja, hogy van olyan fejlds (pldul a biztonsg er
jr a termels bvlsvel, s van olyan termelsbvls (pldul a tmegpusztt fegyverek
terletn) ami nem javtja az letminsget (esetleg rontja is azt).
Ha alkalmazzuk a fenti felttelezst, akkor a diagram a kvetkezkppen m
A termels bvlse
(Expanzi)
Az letminsg javulsa
(Fejlds)

7.2.bra. Amikor a termels bvlse az letminsget legalbb is nem rontja
Felttelezsn alom, mint a
ezhet be:
g rendelkezsre ll erforrsokat nem a
onkppen mr a Walras-Arrow-Debreau fle ltalnos
k alkalmazsa mellett kimondhatjuk, hogy a fejlds tgabb fog
ter mels bvlse, az expanzi.
Az expanzi ktflekppen kvetk
Ha az expanzi kezdetekor a gazdas
leghatkonyabban hasznltk fel, akkor az expanzi vgbemehet pusztn a hatkonysg
javtsa rvn, a rendelkezsre ll erforrsok jobb kihasznlsval. Ezt a
mikrokonmiban megismert transzformcis grbe, azaz a termelsi lehetsgek
hatrgrbje segtsgvel illusztrlhatjuk.
A transzformcis grbe tulajd
egyenslyi modellben is makrogazdasgi kategriaknt szerepelt, s az adott erforrsokkal a
gazdasgban megtermelhet illetve nem megtermelhet termk-kosarak halmazait vlasztotta
szt. Nos, a grbe s az orig kztt fekv kosarak nem hatkony termelst jelentenek, hiszen
brmelyikhez mindig van legalbb mg egy olyan megtermelhet kosr, amely az adott
kosarat dominlja. Ilyeneket a legegyszerbben az origbl az adott kosron keresztl hzott
sugrnak az adott kosr s a transzformcis grbe kztti szakaszn tallhatunk.
brn lthat, hogy a B kosr dominlja az A kosarat, teht az tt Az albbi rs az A
kosrbl a B kosrba ktsg kvl a termels bvtst jelenti, vagyis expanzi. Viszont
nem csak az A, de a B kosr sem hatkony llapota a gazdasgnak, hiszen mindkett a
transzformcis grbn bell van. Tegyk fel, hogy az A s a B llapotok egy vizsglt
idszak kezdeti s vgs llapotai. Ekkor azt kell ltnunk, hogy az adott idszak alatt a
termelsi lehetsgek vltozatlanok maradtak, csupn a meglv lehetsgek jobb
kihasznlsrl, a hatkonysg javtsrl van sz.
y
x
A
B
(t0)
(t0), (t1)
(t1)

7.3.bra. Expanzi nem hatkony llapotba vltozatlan termelsi l sgek mellett
Megtrtnh sgek is s
ehet
et az is, hogy az expanzival egyidejleg kitgulnak a termelsi lehet
gy az expanzi eredmnye az eredeti transzformcis grbe mellett nem is lett volna
megtermelhet, m az j transzformcis grbe szerint a kibvlt termels mg csak nem is
hatkony (ismt a transzformcis grbe s az orig kztt van):
y
x
A
B
C
(t0)
(t2)
(t2)
(t1)
(t0),(t1)

7.4.bra. Expanzi vltoz termelsi lehetsgek me ett
A 7.4.brn az A-bl i brn, a B-bl C-be

ll
B-be irnyul expanzi ugyanaz, mint az elbb
mutat expanzi viszont a termelsi lehetsgek bvlse nlkl nem is lenne megengedett.
Felmerlhet, hogy lehetsges egy harmadik vltozat is, nevezetesen a hatkony expanzi
vltozatlan termelsi lehetsgek mellett, vagyis, ha a B kosr ppen rajta lenne a
transzformcis grbn. Matematikailag ez lehetsgesnek tnik, de kzgazdasgtanilag ez
nyilvn nem lehetsges. A kvetkezkrl van ugyanis sz.
A transzformcis grbe helyzett a termels input-tnyezi hatrozzk meg. Ezek lehetnek
jratermelhet javak bonyoltjk.
rszben szks erforrsknt jelennek
ek (pontosabban:
n a ptls cljait szolgl jratermelhet tkejavakat
utatnak szks
A szks erfo zabb minsg rosszasgnak mrtkt
ldul s
xpanzi els esetben a
jratermelhet tkejavak s nem jratermelhet, tbb-kevsb termszetes erforrsok. Az
jratermelhet tkejavak a felhasznls pillanatig nem klnbztethetek meg a fogyasztsi
cikkektl, ezrt azok benne vannak az x s y javakban. gy, ha mind tbb jratermelhet
tkejszgot termelnek, akkor az elre mozdtja a termk-kosarat, de egyben eltolja az
origtl tvolabbra magt a transzformcis grbt is. Ez j esetben a msodik esethez
vezet bennnket.
A problmt a nem
A nem jratermelhet javak ltalban s tlnyom
meg, amelyek egyenknt klnbz minsg rszekbl tevdnek ssze s a jobb minsg
rszek vgesek. Ezrt nem hatkony felhasznlsuk hatkonysgnak javtsa egyre rosszabb
minsg rszek ignybevtelt jelenti, egszen a hatrminsg elrsig.
Ha az jratermelhet tkejevakbl csak az elhasznltak ptlsra termeln
hasznlnak fel hiszen a felhasznls pillanatig a tkejavak nem klnbztethetek meg a
fogyasztsi javaktl) akkor a szks erforrsok hatrminsgben val felhasznlsa nyilvn
ppen a transzformcis grbn val termelst jelenti ugyanis ebben az esetben minden
erforrst hatkonyan hasznltak fel.
Az egyszerbb megfontols rdekbe
hagyjuk figyelmen kvl s gy az els esetben feltehet, hogy ott az expanzinl pusztn a
rendelkezsre ll szks erforrsok mind teljesebb ignybevtelrl van sz.
Nem rt vgig gondolni, hogy bizonyos fokig az jratermelhet tkejavak is m
erforrs jelleget, hiszen feloldva a meglehetsen valsgidegen homogenitsi aximt e
javak is klnbz minsgben llnak rendelkezsre, s mivel ellltsukhoz (igazi) szks
erforrsokat kell felhasznlni, azrt legjobb minsg pldnyaik csak vges mennyisgben
llnak rendelkezsre, legalbb is rvidtvon.
rrsoknl emlkezznk erre a ross
a hatkonysg romlsa adja. Mskppen, minl kzelebb kerl a gazdasg a termelsi
lehetsgek hatrhoz, annl magasabb jrulkos kltsgei vannak az expanzinak.
Ugyancsak jrulkos kltsgeket jelentenek azok a gazdasgi tevkenysgek, p
elssorban a bvt mdon felhasznlt jratermelhet tkejavak, amelyek kitgtjk a
termelsi lehetsgek hatrt, elretoljk a transzformcis grbt.
Tapasztalataink alapjn nagy biztonsggal kijelenthetjk, hogy az e
szks erforrsok felhasznlsnak jrulkos kltsgei annl nagyobbak, minl kzelebb
van a B kosr a transzformcis grbhez, az expanzi msodik esetben a termelsi
lehetsgek tgtsnak jrulkos kltsgei annl nagyobbak, minl messzebb van az j
transzformcis grbe a B kosrtl. Teht, amg az expanzi kiindul pontja (az A kosr) elg
messze van a transzformcis grbtl, addig a nem hatkony (els tpus) expanzinak
valsznleg kisebbek a hatkonysgront jrulkos kltsgei, mint a termelsi lehetsgek
tgtsnak, gy a racionlis gazdasg ezt fogja alkalmazni. Viszont ezzel soha nem juthat el a
gazdasg a hatkony llapotba, vagyis a transzformcis grbre, mert mikzben az
expanzi jrulkos kltsgei folyamatosan nvekednek, akzben a termelsi lehetsgek
bvtsnek jrulkos kltsgei folyamatosan cskkennek. Egy ponton a trsadalomnak
rdemesebb lesz a lehetsgeket bvteni, mint tovbb javtani az adott lehetsgeken bell a
hatkonysgot. Viszont amennyiben ez megtrtnik, a gazdasg aktulis llapota ismt
relatve tvol kerl a transzformcis grbtl, vagyis ismt kifizetdbb lesz a hatkonysg-
javts, mint a tovbbi lehetsg-bvts.
Levonhatunk teht egy nagyon fontos kvetkeztetst, amibl elg pontosan definilhatjuk a
er en vltogatja egymst a meglv lehetsgek
7.1.2. A nvekeds mrse
A fenti modellszer brzolsban minden megtermelhet termk-kosrhoz hozzrendelhetjk
gazdasgi nvekeds fogalmt:
A r acionlis gazdasgban szksgsz
hatkonysgnak javtsa, illetve a lehetsgek tgtsa. Ezt a dinamikus folyamatot
nevezzk a gazdasg nvekedsnek.
e kosr rtkt, ami eddig is a kibocsts mrtkl szolglt (emlkeztetl, a magyar illetve
az eurpai statisztikai gyakorlat e clra a GDP-t hasznlja). Vltozatlan rsznvonalat
felttelezve nyilvn Y
B
>Y
A
, illetve Y
C
>Y
B
. Nyilvn elmletileg nincs akadlya annak, hogy
megalkossunk valamifle izoGDP grbket, amelyeken azok az X kosarak tallhatak,
amelyekhez ugyanaz az Y
X
rtk tartozik. Ekkor az expanzi gy is felfoghat, mint a mind
magasabb izoGDP-re val ttrs. Ez a szemllet azrt nagyon hasznos, mert megkml
bennnket attl a helytelen knyszerkpzettl, mintha expanzi csak dominns kosarakba
trtnhetne, azaz ki kellene zrnunk minden olyan plyt, ahol egyes termkek termelse nem
n, hanem cskken:
Y
1
A
1
A
2
A
3
Y
2
Y
3
y
x

7.5.bra. Expanzi nem dominns kosarakba

z brn a t
1
idpontbl t
2
-n keresztl t
3
-ba expanzi folyik, hiszen a kibocsts Y
1
-tl Y
3
-ig
grbk
Egy adott tra kosarhoz is hozzrendelhetjk ugyanezt a
A
folyamatosan n, viszont az A
1
, A
2
s A
3
kosarak kzl egyik sem dominlja a msikat.
Mikrokonmia tapasztalataink alapjn azt vrhattuk volna, hogy az izoGDP
valjban egyenesek. Ez akr igaz is lehet, ha eltekintnk az rak mindenfle
mennyisgfggstl, amik vagy vannak, vagy nincsenek. Bevallom, a fenti ltalnosabb
brzolst nem minden hts gondolat nlkl vlasztottam. Nagyon megknnytjk a tovbbi
gondolatmenetet, ha elfogadjuk azt a nem megengedhetetlen felttelezst, miszerint az
izoGDP-k s a lehetsges transzformcis grbk a szoksos mrsi pontossg hatrain
bell fedik egymst. Ha nem ktjk ki ezt, kvetkeztetseink lnyegben ugyanazok lennnek,
de sokkal nehezebben jutnnk hozz.
nszformcis grbe minden
mrszmot. Megklnbztetsl hasznljunk ez esetben gt Y bett. Mivel a grbe
valamennyi pontjhoz vges nagysg Y tartozik, ezrt van Y
max
maximum s Y
min
minimum
kzttk. Legyen =(Y
max
-Y
min
) . Ekkor nyugodtan kijelenthetjk, hogy az adott
transzformcis grbe minden kosara ugyanazt a potencilis Y jvedelmet adja hibval.
Mindssze arra kell vigyzni, hogy az origtl tvolabbi grbe potencilis jvedelme
nagyobb legyen, mint az orighoz kzelebbi. Ennek nincs akadlya, mert pldul brmely,
az origbl hzott sugrnak a vizsglt transzformcis grbn lev metszspontjnak
jvedelemrtke eljtszhatja ezt a szerepet lvn, hogy ezek a pontok dominancia
viszonyban vannak, s gy az origtl tvolodva a jvedelemrtk biztosan nvekszik.
Nyilvn az sszes tbbi pont jvedelemrtke a megadott hibahatron bell fog eltrni ettl
az rtktl. Az eurpai statisztikai-gazdasgi zsargonban ezt az rtket azonosthatjuk a
potencilis GDP fogalmval.
Nagyon lnyeges momentum, hogy a dinamikus folyamatok gy az expanzi (bvls) s
a nvekeds is idben zajlanak. Egy adott t idpontban megfigyelt llapothoz kpest
egysgnyi id elteltvel a t+1 idpontban mind az Y (tnyleges) jvedelem, mind az Y
potencilis jvedelem megvltozik Y, illetve Y mrtkben.
Y kifejezssel korbban is tallkoztunk, pldul a multipliktor fogalmnak levezetsnl. E
levezets tipikusan sszehasonlt statikai levezets volt, ahol Y kt fggetlen (egy
alacsonyabb s egy magasabb szint autonm keresleti elemhez tartoz) llapot klnbsgt
jellemezte. Egyltaln nem foglalkoztunk azzal a krdssel, hogy hogyan juthatunk el egyik
llapotbl a msikba ppen ez az sszehasonlt statika lnyege.
Itt viszont Y (s Y gyszintn) az idbeni vltozs jellemzje s minket pontosan az
rdekel, hogy ekzben mi trtnik ez a dinamika lnyege.
Mennyivel vltozott az id? t=(t+1)-t=1 idegysggel.
Teht
( )
Y Y
Y
1 t 1 t
Y
t

= = =
+
.
Ha teht az idegysget egyre kisebbre vlasztjuk (t tart a nullhoz), akkor Y tart az Y(t)
idsor-fggvny id szerinti derivltjhoz, amit a Newton irnti tiszteletbl szimblummal
jellnk.
Y
Egysgnyi id alatt teht kt nvekedsi mutatt is meghatrozhatunk:

Az expanzi (bvls) teme a jvedelem idbeni nvekmnyt mri a kiindul
jvedelemhez:
Y
t 0
t
Y Y
lim
Y Y
= =

A nvekeds teme a potencilis jvedelem idbeni nvekmnyt mri a kiindul potencilis
jvedelemhez:
t 0
t
lim

= =

Y
Y Y
Y Y

A kt nvekedsi mrszm kztt nem elhanyagolhat klnbsg, hogy az expanzi teme a
statisztikai adatok alapjn (a statisztikai hibahatron bell) szmthat, teht empirikusan
altmaszthat adat, ezzel szemben a nvekedsi tem mgtt nincs kzvetlen empirikus
adatbzis, teht legfeljebb megbecslhet, de nem szmthat. Ugyanakkor a fentebb
kifejtettekbl vilgos, hogy az expanzinak nmagban nincs, csupn a nvekedsi folyamat
egyik elemeknt van kzgazdasgtani jelentsge, teht elmletileg szmunkra nem a
bvls, hanem a nvekeds teme az rdekes. Ezzel egytt szintn a fentebb kifejtettekbl,
az ott megfogalmazott ttel (a racionlis gazdasgban szksgszeren vltogatja egymst a
meglv lehetsgek hatkonysgnak javtsa, illetve a lehetsgek tgtsa) alapjn
knnyen belthat, hogy hosszabb tvon egy racionlis gazdasgban a kt mutat ugyanazt
mutatja (pontosabban: egyms krl mozognak). Teht nem kvetnk el nagy hibt, ha a kt
mutatt azonostjuk s a tovbbiakban a nvekeds teme alatt valjban az empirikusan
megalapozhat bvlsi temet fogjuk rteni, annak jellst (
Y
) is tvve.
7.1.2.1. Az egyenletes nvekeds
A fenti gondolatmenetbl egyrtelmen kvetkezik, hogy a nvekedsi tem maga is az
idben vltoz nagysg:
Y
=
Y
(t)
Specilis esetnek tekinthet, amikor a nvekeds teme az idben mgsem vltozik, hanem
konstans. Ez az egyenletes nvekeds esete:
Y
=
A bevezet jelleg matematikai analzis knyvek klnsen a kzgazdszok szmra
kszltek az Euler-szm (e) bevezetsre a minden idpillanatban vi 100%-os kamattal
kamatoz 1Ft v vgi tkertkt szoktk hasznlni. A hatrrtk-szmts klasszikus
pldjaknt kimutatjk, hogy ez a tkertk:
n
n
1
lim 1 Ft e Ft 2, 72 Ft
n

+ =

Nyilvn ha a kiindulpont nem 1Ft, hanem pldul a bzisvi GDP, azaz Y
0
, akkor az v vgi
tkertk:
n
1 0 0
n
1
Y limY 1 e Y 2, 72 Y
n

= + =

0

Ha tovbb a nvekeds teme nem felttlenl 100% ( nem felttlenl 1), akkor
n
1 0
n
Y limY 1 e Y
n

= + =

0

Tovbb szmolva, a msodik v vgn:
n
2
2 1
n
Y limY 1 e Y
n

= + =

0

s ltalban a t-ik v vgn:
n
t
t t 1
n
Y limY 1 e Y
n

= + =

0

A tkertket vgl az id folytonos fggvnyeknt rjuk fel (nem rszletezzk a folytonos
idre val ttrst):
t
0
Y(t) Y e
=
A matematika irnt rdekld csudabogarak szmra ezt az eredmnyt rgtn folytonos
alakban is megkaphatjuk egy felettbb egyszer differencilegyenlet megoldsval:
Y
dY
Y
dt
azaz
Y Y
= = =

azaz a vltozk (Y, t) sztvlasztsa utn:
dY
dt
Y
=

integrlva mind a kt oldalt a maga vltozja szerint:
dY
dt
Y
=

A baloldalon a hres logaritmikus integrl szerepel, a jobboldalon az egyszer konstans
integrlsa:
1 2
ln Y const t const + = +

vagyis, eltntetve a logaritmust s sszevonva az integrcis konstansokat
( )
t
Y t const e
=

ahol a const=const
2
-const
1
rtke meghatrozhat, ha tudjuk, hogy a t=0

vben a jvedelem Y
0
.
Ezeket az rtkek behelyettestve:
( )
0 0
0
Y 0 Y const e const e const
= = = =

Teht, ahogy illik:
( )
t
0
Y t Y e
=

Az egyenletes nvekeds temnek fggvnye Y
0
bzisvi jvedelem-rtk mellett:
( )
( )
( )
( )
'
t
t
0
t 0
Y t t
0 0
Y e
Y t Y e
t
Y t Y e Y e

= = = =

ahogyan az termszetesen vrhat volt.
7.2. A gazdasgi nvekeds tnyezi
A gazdasgi nvekeds mozgat rugja vgs soron termszetesen a szksgleteknek a
termelsi folyamatban szksgszeren folyamatos bvlse. Kzvetlenl azonban a
nvekeds nem vezethet le a szksgletekbl. Ebben a pontban annak akarunk utnajrni,
hogy melyek azok a kzvetlen tnyezk, amelyek kivltjk, mozgatjk s fenntartjk a
gazdasgi nvekedst.
Induljunk ki ismt abbl, hogy a nvekeds a fejlds mennyisgi oldala. Az adott pillanatban
megtermelt termktmeget a termelsi fggvnnyel vezetjk le a termels inputtnyezibl.
Kvetkezskppen a nvekeds tnyezit egy fell az input tnyezk bvlsnek forrsainl
kell keresnnk. Msfell viszont azt is meg kell vizsglnunk, hogy mikppen lehetsges a
tapasztalat tansga szerint akkor is nvekeds, ha a felhasznlt erforrsok nem bvlnek,
illetve kisebb mrtkben bvlnek, mint a kibocsts.
7.2.1. Az inputtnyezk bvlsnek forrsai
Az input-tnyezk szoksos aggregcija szerint a kvetkez inputtnyez-aggregtumokat
(clustereket) vesszk figyelembe:
A - szks termszeti erforrsok;.
N - humn erforrsok (munkavllalk s vllalkozk),
K - jratermelhet tkejavak.
Ennek megfelelen a gazdasgi nvekeds tnyezjeknt tekintjk
az ltalnos ter mszeti feltteleket, mint a szks termszeti erforrsok
bvlsnek forrst;
a npessget, mint a humn erforrsok bvlsnek forrst;
a tkeber uhzsokat, mint az jratermelhet tkejavak bvlsnek forrst.
7.2.1.1. Az ltalnos termszeti felttelek
Az olyan alapvet erforrsoknak, mint a termtalaj, a vz, az svnyi kincsek bvlsnek
nyilvnvalan alapvet jelentsgk van a nvekedsben. Egy adott idpontban minden
nemzetgazdasgnak adott tpus s sszettel termszeti erforrs ll rendelkezsre.
Hosszabb tvon vltozhat a rendelkezsre ll termszeti erforrsok nagysga. Egyrszt a
nem jratermelhet, nem regenerlhat erforrsok szklnek, de j geolgiai feltrsok, j
kultrk meghonostsa stb. e forrsokat bvtheti is. Msrszt a tudomnyos kutats jelenleg
mg haszontalan anyagokat is erforrss vltoztathatja.
Mivel a gazdasgi nvekedshez tbb erforrs bvlsre lehet szksg, felmerl a krds:
az ltalnos termszeti felttelek milyen szerepet jtszhatnak a gazdasgi nvekedsben?
Nyilvn a nvekeds szempontjbl elengedhetetlen, hogy az erforrsok legalbb
potencilisan rendelkezsre lljanak. m nmagban a termszeti erforrsok bsge nem
vltja ki automatikusan a gyors nvekedst. St! ppen ellenkezleg, az igen elmaradott,
kkorszaki szinten l gynevezett termszeti npek - mint ismeretes - ltalban igen
kedvez termszeti krlmnyek kztt s miatt bizonyulnak kptelennek a gazdasgi
nvekedsre.
Egy trsadalom sokat tehet azrt, hogy az erforrsok tbb vagy kevsb bevonhatk
legyenek a gazdlkodsba. azaz rendelkezsre lljanak. Egy j olajlelhely felfedezse
pldul vltoztathat egy orszg erforrs helyzetn. Ugyanakkor pusztn az j lelhely
felfedezse mg nem jelent plusz erforrst. Msrszt viszont, ha pldul egy orszg
trvnyhozsa gy dnt, hogy az orszg egyik rgijt vdett termszeti terlett nyilvntja,
akkor az adott terlet gazdasgi cl felhasznlsa kizrt vagy legalbb is ersen megnehezl,
s ez htrltathatja a nvekedst. Ugyanakkor a helyes krnyezetvdelmi politika hosszabb
tvon a nvekedst is szolglhatja.
A termszeti felttelek teht nem meghatrozak, hanem csupn msodlagos jelentsgek a
gazdasgi nvekedsben. Tekintsk pldul Japnt! Ennek a szigetorszgnak ktsgtelenl
igen zordak a termszeti adottsgai, svnykincsekben, termfldben nem gazdag, viszont ki
van tve a fldrengsek lland veszlynek. Mindez nem akadlyozza Japnt abban, hogy
idrl idre elkprztassa a vilgot kiemelked nvekedsi temvel. Persze senki ne
gondolja, hogy ha ma, valamilyen csoda folytn, jelentsen javulnnak Japn termszeti
adottsgai, az azonnal visszavetn gazdasga nvekedst.
7.2.1.2. A gazdasgi nvekeds s a npessg alakulsa a nvekeds sznvonala
A munka s a vllalkozs alapvet erforrs valamennyi jszg ellltshoz. Ha egy
orszgban tbb munkaer ll rendelkezsre, ltalban nagyobb lesz az output is - feltve,
hogy az tlagos munkaid nem vltozik.
A munkaer nem szkebben a gazdasg, hanem az egsz trsadalom produktuma. Mindazon
erforrsok, amelyeket egy nemzet a kpzsi-oktatsi rendszerre felhasznl, azaz az emberi
erforrsokat clz beruhzsok, kormnyzati kiadsok, ppgy a nemzet termelsi
kapacitst nvelik, mint az j zemek s berendezsek, vagyis mint a magnszektor
beruhzsai. Elsrend s nemcsak gazdasgi jelentsg, hogy a munkaert a trsadalom -
benne a gazdasg-milyen mrtkben hasznlja ki.
Ugyanakkor a munka tmegnek forrsa, a npessg (N) nem tekinthet nmagban a
nvekeds meghatroz tnyezjnek. Sem a tlnpeseds (Banglades, Japn), sem a
npessg cskkense (Magyarorszg, Nmet Szvetsgi Kztrsasg) nem ad magyarzatot a
gazdasgi nvekeds milyensgre az rintett orszgokban. Nem mindegy ugyanis, hogy a
npessg milyen mdon alakul t emberi erforrss, humn tkv a sz kzgazdasgi rtel-
mben.
Ha a gazdasgi nvekedst csupn a fejlds mennyisgi oldalaknt fogjuk fel, akkor nem
hagyhat figyelmen kvl, hogy ennek a mennyisgi nvekedsnek a szksgletek bvl
kielgtsben kell megjelenni.
Kit rdekel, hogy idn 20 %-kal tbb kenyeret stttek az orszg pksgei, ha n egszen
pontosan tudom, hogy az idn n 15 %-kal kevesebb kenyeret ettem, mint tavaly. Taln
hazudik a statisztika? Persze ez sem kizrt, de nem, ezttal a statisztika igazat mondott,
valban idn 2 milli 600 ezer tonna kenyeret stttek szemben a tavalyi 2 milli 167 ezer
tonnval. Viszont tavaly n (s szinte minden ismersm) tnyleg kb. 15 %-kal tbb kenyeret
ettnk. Hogyan lehetsges ez?
Hiba n a kibocsts (jvedelem), ha ennl nagyobb temben n a npessg. E problma
vizsglathoz vezessk be az egy fre jut kibocsts (jvedelem) fogalmt:
Y
J
n
=
ahol n a npessg ltszma.
E mutat nem csak nevben, de tartalmban is ketts (dulis) jelleg:
Amennyiben az Y-t, mint (rel)jvedelmet kezeljk, akkor a J lnyegben azt mutatja meg,
hogy egy ember tlagosan milyen mrtkben tudja kielgteni szksgleteit, vagyis a mutat
az letminsg mennyisgi oldalnak egynekre lebontott mutatjnak tekinthet. Bizonyos
fenntartsokkal ebben a megkzeltsben a J mutat az letsznvonal mrszmaknt foghat
fel;
Ha viszont az Y-t, mint a kibocsts mrszmt tekintjk, akkor J azt mutatja meg, hogy egy
ember tlagosan mennyivel jrult hozz az ssztermk ltrehozshoz, vagyis megint csak
nmi fenntartssal a termelkenysg mutatjaknt szerepel.
E ketts rtelmezs azt a nagyon fontos kzgazdasgtani alapigazsgot emeli ki plasztikusan,
mi szerint az letsznvonal emelsnek legfontosabb eszkze a munka termelkenysgnek
fokozsa.
Ezt a dualitst mr rintettk a Phillips-grbe Samuelson s Solow ltal trtnt mdostsnak
lersakor.
Az egy fr e jut kibocsts nvekedsnek temt a nvekeds sznvonalnak nevezzk.
Tegyk fel hogy a kibocsts mellett ismerjk a npessg alakulsnak idsor-fggvnyt is.
Ekkor semmi akadlya annak, hogy kiszmtsuk a nvekeds sznvonalt:
'
2
t
J Y
Y
Y n Y n
n J Y n Y n Y
n
Y Y
J Y n Y
n n

= = = = = =

n
n
n

Teht mint az vrhat volt a nvekeds sznvonala a nvekeds temnek s a
npessg nvekedsi temnek klnbsgvel egyenl. Vltozatlan npessg mellett
J
=
Y
.
Msfell, viszont, ha a npessg ugyanolyan arnyban n, mint a termels, akkor a nvekeds
sznvonala ppen 0 lesz. Pozitv nvekedsi sznvonal esetn a termels gyorsabban n mint a
npessg, negatv nvekedsi sznvonal esetn viszont a npessg n gyorsabban, mint a
termels.
A gazdasg s a npessg nvekedsnek kapcsolatval a klnbz npesedsi elmletek
foglalkoznak.
Az egyik legismertebb s leghrhedtebb npesedsi elmlet Malthus tlnpesedsi elmlete,
amely szerint a npessg nagysgrenddel gyorsabban n, mint a termels (Malthus kpszer
pldjban a termels linerisan, a npessg hatvnyozottan n). Malthus elmlett bartja,
Ricardo ta szmosan brltk (fleg humanista megfontolsokbl ugyanis Malthus a
problma megoldst a jrvnyokra s a hborkra bzta), de napjainkban egyre gyakrabban
merl fel a Fld tlnpesedsnek vzija s ma mr Malthus tantst mutatis mutandis
egyre tbben tekintik egy j kzgazdasgtan kiindul pontjnak.
Marx a tltermelsi vlsgok kapcsn egszen ms npesedsi elmletet fogalmazott meg.
Szerinte a XI4. szzad viszonyaibl kiindulva a gpi nagyiparban a munksok
megtermelik azokat a gpeket, amelyek egyfell feleslegess teszik ket, mint munkaert,
msfell hallatlanul megnvelik a termelkenysget, ezrt az egyre nagyobb tmeg ru irnt
egyre cskken a fizetkpes kereslet, s gy relatv tlnpeseds jn ltre, mikzben ruk
hatalmas kszletei hevernek eladhatatlanul. Br ez az llapot alapveten az ipari forradalom
kort jellemzi s attl a mszaki-tudomnyos forradalom jelentsen eltr, mgis ez az elmlet
is vissza-vissza tkrzdik a mai llapotokon is lsd pldul az eurpai mezgazdasg
helyzett.
Tovbbi npesedsi elmletekkel a ksbb tanulmnyozand nvekedsi s ciklus-modellek
kapcsn fogunk megismerkedni.
Az a tny, hogy rginknt s koronknt egymsnak szinte homlokegyenest ellentmond
npesedsi elmletek lehetnek tbb-kevsb adekvtak az adott valsghoz, azt mutatja,
hogy a npessg alakulsa sem meghatroz tnyezje a nvekedsnek.
7.2.1.3. A tkeberuhzsok szerepe az akcelertor hats
Az eddigiekbl tudjuk, hogy a beruhzsok ketts funkcit tltenek be a gazdasgban:
maga a beruhzs, mint rukat s szolgltatsokat felhasznl tevkenysg az
sszkereslet fontos eleme;
a beruhzs eredmnye a termel kapacitsok bvtse (ami nem felttlenl jelenti a
termels bvtst, hiszen a tkejavak kopsa szkti a kapacitsokat s ilyenkor a
kapacitsok beruhzsokkal val bvtse voltakppen csak ptls).
A kt funkci elltsa kztt ideltr s, ksleltets, nemzetkzileg elfogadott angol
kifejezssel lag figyelhet meg. Ennek a dinamikus vizsglatokban klnsen fontos
szerepe van: a beruhzs elbb nveli az sszkeresletet s csak egy bizonyos id elteltvel
bvti a termel kapacitsokat.
A statikus egyenslyi modellekben a beruhzsok neoklasszikus s keynesi megkzeltse
gykeresen klnbzik egymstl.
A neoklasszikus modellben a beruhzs az rupiac keresleti oldalt meghatroz elemknt
kizrlag kapacitsbvt szerepet jtszik. Nagysgt az rupiacon relvltozknt megjelen
kamatlb hatrozza meg, a Marshall-kereszt szablyai szerint: a knlatknt megjelen
megtakarts azrt keletkezik, mert a megtakartk arra szmtanak: megtakartsaikat a
beruhzk olyan kapacitsbvtsre hasznljk, amelynek megvalsulsa a nekik jr kamat
formjban az tbbletfogyasztsukat fogja kielgteni; a beruhzk pedig azrt veszik
ignybe a megtakartsokat, mert arra szmtanak, hogy az ltaluk kifizetett kamat ppen
megfelel fizetkpes keresletet tmaszt a beruhzsok ltal ltrehozott tbbletkapacitsok
termkeire. E kt szndk a megtakartsi fggvny s a beruhzsi fggvny alkotta
Marshall-kereszt egyenslyi pontjban egyszerre teljesl. Lthat, hogy itt egy teljesen zrt
logikj rendszerrel van dolgunk, aminek semmi kze a nvekedshez. gy ezzel tbbet nem
is foglalkozunk.
A keynesi modell teljesen figyelmen kvl hagyja a beruhzsok kapacitsbvt szerept, s
csak a keresleti szerepre sszpontost, ami bizonyos fokig rthet, hiszen Keynes a
kapacits-feleslegekkel, tltermelssel kszkd gazdasgot vizsglta. Ugyanakkor a keynesi
elmlet egyik legfontosabb eleme, a multipliktor hats nyitva hagyja azt a krdst, hogy a
multipliklt jvedelemtbbletet (Y) mire fogjk elklteni. Ugyanis ha addig a kereslet s a
knlat egyenslyban volt (ami alapfeltevs), akkor a Y tbblet jvedelemmel szemben nem
ll ru, azt el kell lltani.
A problmt nem teszi nem ltezv a Keynes ltal felttelezett kapacits-kihasznlatlansg.
Ugyanis a meglv felesleges kapacitsok vagy elegendek a tbbletjvedelem rufedezetnek
ellltsra vagy nem. Teht a kapacitsfeleslegek csak az albb trgyaland induklt
beruhzsok mrtkt befolysoljk, de nem teszik azokat eleve feleslegess.
A tbbletjvedelem rufedezett biztostand bvteni kell a kapacitsokat, ami csak
beruhzssal oldhat meg. Teht a Y tbbletjvedelem beruhzsi tevkenysget vlt ki,
idegen szval indukl. Ennek az induklt ber uhzsnak a nagysga a tbbletjvedelemtl
fgg:
I
ind
=I(Y).
Ha az egyszersg kedvrt eltekintnk a ksleltetsektl, akkor az induklt beruhzs
nagysga a kvetkezkppen addik.
A kibocsts nvelshez bvteni kell a tkellomnyt. A tke egysgnyi bvlse ltal
elrhet kibocsts-nvekmny a tke hatr hatkonysga, ennek reciproka (az egysgnyi
kibocsts elrshez szksges tkebvls) a ter melsnvekeds tkeignyessge amit
I.C.O.R. (Incremental Capital-Output Ratio) mutatnak is neveznek. Nyilvn ez egy vltoz
nagysg (a tkellomny, vagy a kibocsts fggvnyben), de a statisztikai tapasztalat
szerint meglehetsen stabil, ezrt modellnkben konstans nagysgknt fogjuk kezelni s R.
Harrod nyomn C
r
-rel jelljk.
Ha teht ismerjk a C
r
tkeignyessgi mutatt, akkor a Y kibocststbblethez
r
K C Y =
tkebvlsre van szksg. Ennek egyenlnek kell lennie az induklt beruhzssal, hiszen az
induklt beruhzs clja a szksges kapacitsbvts, teht
( )
ind r
I I Y C Y = = .
Ez az sszefggs az gynevezett akceler tor -hats alapsszefggse.
Maga az akcelertor sz gyorstt jelent a gpkocsikban a gzpedlt nevezik
akcelertornak. Erre az analgira mg visszatrnk a ciklusok magyarzatnl.
Az akcelertor-hats ellenttben a multipliktorral egy dinamikus jelensg. Lnyege az
induklt beruhzs s a multipliktor egymsra hatsa. Valamely jvedelemnvekmny (ami
szrmazhat pldul egy autonm tbbletberuhzs multipliklsbl is) indukl egy
beruhzst. Ez jabb jvedelemnvekmnyt multiplikl, amely beruhzst indukl. A C
r
itt
bizonyos fokig az akcelertor hats erejnek a mrtke.
Nznk meg egy egyszer szmpldt az induklt beruhzs s a kibocsts alakulsra.
Legyen C
r
=3. Az albbi tblzat s diagramm egy lehetsges (ciklikus) plyt mutatnak be:
t 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Y 100 105 115 130 140 145 140 130 115 105 100
K 100 115 145 190 220 235
220
190 145 115 100
I 0 15 30 45 30 15 -15 -30 -45 -30 -15
-100
-50
0
50
100
150
200
250
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Y
K
I

A diagrammbl jl rzkelhet a folytonos modell is:
( )
ind r
I t C Y =

vagyis az induklt ber uhzs idbeni fggvnye az t indukl jvedelem alakulsa
idszer inti der ivltjnak C
r
-szer ese.
Akr ebbl az sszefggsbl, akr a diagrammbl is lthat, hogy cskken tem
jvedelem nvekeds az induklt beruhzsok cskkenshez vezet s cskken jvedelem
negatv induklt beruhzst jelent. Negatv beruhzs alatt elmarad ptl beruhzsokat
rtnk mivel itt az induklt beruhzs rtelemszeren bvt beruhzst jelent. gy az
akceler tor -hats csak az amgy is gyor sul tem nvekedst gyor stja, a cskken
temt lasstja, s az akceler tor akr negatv is lehet.
Mindez, azonban nem megfordthat. Egy beruhzsrl nmagban nem tudhat, hogy az
autonm-e, vagy induklt, ezrt a beruhzsok nvekedsbl nem kvetkezik automatikusan
a gazdasgi nvekeds. Pldaknt felhozhatak a ltez szocializmus hatalmas beruhzsai,
amelyek bizonyos idszakokban imponl nvekedsi temet eredmnyeztek, m vgs
soron e hatalmas, mde korszertlen, nem egyszer befejezetlen beruhzsok sokban jrultak
hozz a ltez szocializmus gazdasgi sszeomlshoz.
sszessgben teht a tkeber uhzsok ugyangy nem meghatr oz tnyezi a
nvekedsnek, mint a ter mszeti adottsgok, vagy a npessg alakulsa.
7.2.2. Extenzv s intenzv nvekeds
A nvekeds fogalmt megkzelthetjk a termelsi fggvny fell is. A teljes
makroknmiai termelsi fggvny ltalnos alakja:
Y=Y(A,N,K, )
Feltesszk, hogy ez a fggvny linerisan homogn, vagyis
Y=Y(A,N,K, )
brmely pozitv szmra.
Korbbi gondolatmenetnkre hivatkozva azt is feltesszk, hogy e fggvny sszes
vltozja szerint cskken hozadk, azaz
Y Y Y
0, 0, 0, ...
A N K

> > >

viszont
2 2 2
2 2 2
Y Y Y
0, 0, 0, ...
A N K

< < <

E kt, a valsgtl nem nagyon elrugaszkodott, felttelezs alapjn rvnyeslni fog egyfajta
dominancia elve, nevezetesen, ha brmely tnyezbl (esetleg valamennyibl) nvekv
mennyisget hasznlnak el, mikzben a tbbibl nem hasznlnak el kevesebbet, akkor a
jvedelem is nni fog. Az ilyen nvekedst, amelynek alapja a nvekv tnyez-
felhasznls, extenzv nvekedsnek nevezzk.
Az extenzv nvekedsnl maga a termelsi fggvny, a termels technolgija vltozatlan
marad.
Ha azonban megvltozik a termelsi fggvny (a termels technolgija), akkor lehetsges
olyan nvekeds is, amelynl a tnyez-felhasznls nem n, st cskken.
A helyzet megrtse vgett folyamodjunk a termelsi fggvny izokvantos brzolshoz. Az
brzolhatsg vgett az A tnyeztl tekintsnk el. A t-ik, illetve t+1-ik vben az Y
0

nagysg kibocstsnak a kvetkez izokvantok felelnek meg:
K
N
Y =Y
t 0
K
N
Y =Y
t+1 0

7.6.bra Ugyanaz a kibocsts kt egymst kvet vben
Ebbl a kt brbl pontos kvetkeztetseket levonni elg nehz. Jelentsen knnyebb
dolgunk lesz, ha kt brt egymsra helyezzk:
K
N
Y =Y
t 0
Y =Y
t+1 0
A
B
C

7.7.bra Nem csak extenzv nvekeds lehetsges
gy mr lthat, hogy csak az A pontbl indulhat ki biztosan extenzv nvekeds (a tbbi
kibocstsi szintekhez tartoz izokvant-proknak is van egy-egy A tpus metszspontja, ezek
a folytonossg felttelezse miatt egy folytonos grbn helyezkednek el, amely a kibocsts
nvekedsvel az origtl tvolodva hzdik ezen a grbn haladva tiszta extenzv
nvekedssel lesz dolgunk). Azonban a B pontban a t+1-ik vben ugyanazon tkemennyisg
(munkamennyisg) mellett kevesebb munkval (tkvel) termeltk meg az Y
0
kibocstst,
teht itt a tnyezk vltozatlansga mellett t+1 vben tbb lett volna a kibocsts, mint a t
vben volt. Igaz viszont, hogy a C pontban ppen ellenkezleg, ugyanazon tkemennyisg
(munkamennyisg) mellett tbb munka (tke) kell a t+1-ik vben Y
0
kibocsts
megtermelshez, teht vltozatlan tnyez-felhasznls a termels cskkenst vonn maga
utn.
Nincs kizrva azonban a kvetkez helyzet kialakulsa sem:
K
N
Y =Y
t 0
Y =Y
t+1 0

7.8.bra Minden pontban cskken tnyezfelhasznls
Ezen az brn akrmelyik metszetet nzzk is, mindentt az elz bra B pontjhoz hasonl
szitucival tallkozunk: ugyanazt a kibocstst egy v elteltvel mr kevesebb tnyez-
felhasznlssal termelik meg.
Mskppen ez azt jelenti, hogy a termels akkor is n, ha nem n a tnyez felhasznls. Ezt
nevezik intenzv nvekedsnek. Valjban ltalban az extenzv s az intenzv nvekeds
keverve jelenik meg, ezrt sokszor mr akkor is intenzv nvekedsrl beszlnek, ha a
termels gyorsabban n, mint a tnyez-felhasznls. A flrertsek elkerlse vgett a fent
definilt intenzv nvekedst nevezzk tiszta intenzv nvekedsnek.
Mint lttuk, a tiszta intenzv nvekeds visszavezethet a termelsi fggvny megvltozsra.
De mitl vltozik meg a termelsi fggvny?
Mivel a termelsi fggvny nem ms, mint a termels technolgijnak kzgazdasgtani
lekpezse, azrt a ter melsi fggvny megvltozsa nem ms, mint a technolgia
megvltozsa.
Lttuk teht, hogy ennek a vltozsnak fontos, st, meghatroz szerepe van a nvekeds
alakulsban. Az brbl lthattuk, hogy a technolgia nem minden vltozsa okoz gazdasgi
nvekedst. Termszetesen a nvekedst csak az a technolgiai vltozs segti el
egyrtelmen, amely tiszta intenzv nvekedst jelent. gy a tiszta intenzv nvekedst
okoz technolgiai vltozst nll nvekedsi tnyezknt fogjuk kezelni, s r viden
mszaki haladsnak nevezzk.
7.2.3. A nvekeds meghatroz tnyezje a mszaki halads
A fentiek kiss elvont gondolatmenete utn annak ismeretben j megvilgtsba kerlhet
a tny, hogy a nvekeds tnyezi csak a mszaki halads rvn vlhatnak pozitv
tnyezkk, nmagukban nem meghatrozak.
A termszeti felttelek knlta szks erforrsok hatkonyabb bevonsa a termelsbe nem
lehetsges a meglv technolgiai felttelek mellett. Hiba javtjk meg a termfldek
agrotechnikai tulajdonsgait, a rossz kzgazdasgi minsg fld ettl nem javul meg, hiszen
a jobb termseredmnyeket csak a javts meg nem trl tbbletkltsgeivel rhetik el.
Valdi javulst csak j, korszerbb kultrk bevezetse, j, korszerbb agrotecnolgik
alkalmazsa, teht a mszaki halads hozhat.
A nvekv npessg csak tlnpesedshez vezethet, ha az j nemzedkek nem kapnak j,
korszerbb ismereteket, ha nem alkalmazhatnak j, korszerbb technikt, ha nem javul
radiklisan a trsadalom szakmastruktrja vagyis mszaki halads nlkl.
Ha a beruhzsok csak az elavult, korszertlen technikt gyaraptjk, akkor a beruhzsok
nem trlnek meg s a gazdasgi nvekeds akadlyaiv vlnak. Itt is csak a mszaki halads
segt.
7.2.3.1. A trsadalom s a mszaki halads kapcsolata autonm s induklt mszaki
halads
A technolgia fejldse a termels bels sajtossga. A termelsi folyamatok sorn a
termelsben rsztvevk folyamatosan tapasztalatokkal lesznek gazdagabbak. E tapasztalatok a
termelsben spontn mdon j technolgiai megoldsok kiindul pontjaiv vlnak. Az ilyen
spontn mszaki haladst nevezzk autonm mszaki haladsnak. Ez a folyamat
meglehetsen lass s esetleges.
Mint mr tbbszr emltettk, a termels nem csak javak, de j emberi szksgletek
termelst is jelenti. Az j szksgletek a rgi technolgikkal nehezen vagy sehogyan sem
elgthetek ki. A trsadalom ezrt megrendelst ad fel a termelsnek j tecnolgik
kidolgozsra. Ezt a megrendelst olykor sz szerint kell rteni klnsen a haditechnika
terletn a hadvezets, illetve az llam ms kzponti szervezetei nem csak megrendelik az j
technolgit, de megszervezik azokat az intzmnyeket, kutat intzeteket, egyetemi
laboratriumokat stb. ahol az j technolgit ki lehet ksrletezni. Az ilyen trsadalmi
megrendelsre bekvetkez mszaki haladst nevezzk induklt mszaki haladsnak.
Az autonm s az induklt mszaki halads formi keverednek s klcsnsen felttelezik
egymst. A hosszabb ideig tart spontn mszaki halads olyan j lehetsgeket teremt,
amelyek j szksgletek megjelensben nyilvnulnak meg, s gy egy induklt mszaki
halads kiindul pontjv vlnak. Az induklt mszaki halads megvalstsa rdekben
kifejtett intenzv kutatmunka mellktermkeknt olyan mennyisg szertegaz tapasztalat
halmozdik fel, amely spontn, autonm mszaki haladsban lt elbb-utbb testet.
A XVIII.-XI4. szzad ltszlag minden gyakorlati rtelmet nlklz fizikai kutatsai,
valamint az ipari forradalom termelsi tapasztalatai a XI4. szzad vgre, a X4. szzad elejre
rengeteg ismeretet halmoztak fel az elektromossg termszetrl. Ezek az ismeretek egyms
utn szltk az jabb s jabb korszakalkot tallmnyt, az elektromgnest, a villanykrtt, a
villanymotorokat s ramfejleszt genertorokat.
Jedlik nyos, a magyar szerzetes-tanr a fldmgnesessg jelensgnek bemutatsra elms
szerkezetet dolgozott ki a mgneses indukci alapjn. Ebben a kis szerkezetben a
fldmgnesessg ltal alig rzkelheten felmgnesezett lgyvasat tekercs eltt forgatta, a
tekercsben gyenge ramot induklva. Ezt az ramot visszavezette a lgyvas kr tekercselt
drtba, ami most mr a fldmgnesessgnl ersebb elektromgnesessget generlt a
lgyvasba, amely gy ersebb ramot gerjesztett az ll tekercsben s gy tovbb. Ez a kis
iskolai szertri alkalmatossg az autonm mszaki halads egy apr eredmnynek tnt.
Ugyanakkor Nmetorszgban egyre hatalmasabb ramfejleszt genertorokat ptett Siemens
br, s minl nagyobb genertorokat ptett, annl nagyobb problmt okozott neki, hogy
hogyan gyrtson egyre hatalmasabb permanens mgneseket, vagy olyan vegyi ramforrsokat
(elemeket s akkumultorokat) amelyekkel tartsan kpes elektromgneseket zemben tartani,
mert e nlkl nem tudta nvelni genertorai teljestmnyt. A megoldhatatlannak tn
problma mr-mr a villamosipar fejldsnek gtjv vlt, amikor a br vletlenl
megismerkedet a budapesti tanr okos kis szerkezetvel, s azt is megtudta, hogy a paptanr
nem volt elg lelmes, s nem szabadalmaztatta tallmnyt. Siemens, aki szakmja kivl
tudsa s egyben gtlstalan zletember volt, a budapesti iskolai szemlltet eszkzbl ipari
gyrtsra s ipari alkalmazsra alkalmas kszlket szerkesztett, s azt dinam nven
szabadalmaztatta. Az ramfejleszt genertorokkal egy tengelyre szerelt dinamk a
leghatalmasabb teljestmny genertorok felmgnesezst is lehetv tettk s ezzel megnylt
a lehetsge a modern nagyteljestmny elektromos hlzatok kiptsnek. Ez igazi induklt
mszaki halads volt.
Msik plda. Hertz professzor az elektromgnesekkel vgzett ksrletek sorn, mintegy
vletlenl, felfedezte az elektromgneses hullmokat. Eredmnye a maga korban a szk
szakmai kznsget leszmtva aligha rdekelt valakit is. Hertz eredmnyeinek ismeretben
Popov szentptervri egyetemi tanr felfedezte, hogy a villmok a hangjuknl sokkal
messzebbre kldenek elektromgneses hullmokat. Kitltte azt is, hogy hogyan lehet ezeket
az elektromgneses drejeket szlelni s viharjelz kszlket szerkesztett (kszlke nem
terjedt el). Szintn Hertz (s taln Popov) eredmnyeire tmaszkodva egy olasz mrnk,
Marconi drt nlkli szikra-tvrt szerkesztett. Eddig a trtnet belefr az autonm mszaki
halads fogalmba. m Marconi tvrjval nem csak erklcsi, de jelents anyagi sikert is rt
el, s specilis intzetet hozott ltre a drt nlkli tvkzls fejlesztsre. Msok is rdekldni
kezdtek a j zletnek grkez tma irnt s meglepen hamar megszletett a msorszr
rdi, immr az induklt mszaki halads gymlcseknt. A trtnet azonban folytatdott. A
rdi immr spontn mdon korszersdtt (elektroncsvek, stb.), megjelentek az els
televzis ksrletek is. jabb robbansszer fejldsre azonban nem gondolt senki. Kzben
kitrt a II. vilghbor, s 1940-ben az angol hrszerzs megtudta: a nmetek egy soha nem
ltott mret lgi invzival akarjk Anglit trdre knyszerteni. A brit vezrkar utastsra
tbb szz kutat kezdett lzas kutatsba az invzi meghistsnak eszkze utn. Ilyen
mdon a legtipikusabb induklt mszaki halads eredmnyeknt megszletett a rdiloktor,
npszer nevn, a radar. A hbor utn, a hideghbor veiben a radar tkletestse tovbb
folyt. A cl a minl kisebb mret, minl nagyobb teljestmny s minl pontosabb eszkzk
ltrehozsa volt. Ezek a kutatsok mrfldkvekkel vittk elre az ltalnos mikrohullm
technika fejldst, aminek ksi cscsteljestmnyei a mholdas tvkzls, illetve, a
manapsg megdbbent sebessggel terjed mobiltelefonok. m kzben mg volt egy rdekes
spontn eredmny is. Mikzben a kutatk s mrnkk az egyre jobban fkuszlt, egyre
nagyobb teljestmny mikrohullm sugrzkon (a radar lelkn) munklkodtak egyszer
csak sz szerint a szjukba replt a slt galamb! Pontosabban, a radarllomsok krl egyre
gyakrabban talltak dgltt madarakat, amelyeknek a tollaik szinte teljesen pek voltak,
viszont furcsa mdon mintha bell megfttek volna. A kutatk hamarosan rjttek, hogy ezek
a szerencstlen szrnyasok tl kzel repltek a radar mikrohullm sugrzjhoz s az ers,
fkuszlt mikrohullmok, mikzben rintetlenl hagytk a szraz tollakat, a madarak bels
testnedveiben nagy teljestmny kbor ramokat gerjesztettek, amelyek bellrl megfztk a
madarakat. Nhny ksrlet, mszaki tkletests s a hadiipar legbksebb mellktermkei
egyikeknt elkszltek az els mikrohullm stk (ami, mint ltjuk, helytelen elnevezs, mert
nem stnek, hanem fznek). s gy lehetett a vilg a tanja egy rendkvl koncentrlt induklt
mszaki haladsbl kibontakoz spontn autonm mszaki haladsnak.
7.2.3.2. A mszaki halads megvalsulsnak ktfle tja
A mszaki halads fogalma igazn nem tartozik a kzgazdasgtan azon zsargonjba, ami az
egyszer halandk szmra rthetetlen varzsigk halmaza. Ellenkezleg, a technika
fejldsrl, a mszaki haladsrl elg jl krlhatrolt elkpzelseik vannak az embereknek.
Ezek az elkpzelsek azonban ltalban csodlatos, elkpeszt s sokszor rmiszt j
tallmnyokhoz, gpezetekhez, eljrsokhoz kapcsoldnak, jcskn leszktve a mszaki
halads fogalmt. Egyrszt, az j mszaki alkotsok igen gyakran nem jelentenek azonnal
gazdasgilag mrhet mszaki haladst.
Amikor G. Stephenson tallmnya megjelent a mindennapi letben, s Angliban megpltek
az els vasti vonalak, trvny szletett, amely a vasti trsasgokat arra ktelezte, hogy
minden mozdony vontatta szerelvny eltt lovas hrnk vgtasson, amely figyelmezteti a
npeket a kzelg veszedelemre. A legrdekesebb az, hogy a trvnyt hossz ideig be is
tartottk.
Az tvenes vekben tbb szabadalom is szletett grafitbl mestersges gymnt ellltsra.
A dolog apr szpsghibja volt, hogy a mestersges gymnt a valdi tbbszrsbe kerlt.
Msrszt, a bevlt, gazdasgi elnyt hoz j gpek, technolgiai eljrsok is csak az egyik
oldalt jelentik a mszaki haladsnak. Ezt az oldalt szoktk megtesteslt mszaki
haladsnak nevezni. Ugyanakkor legalbb ilyen fontos a mr meglv gpek, eljrsok
hasznlatnak racionalizlsa, hatkonysguk fokozsa. Ez, a kzvlemny szmra kevsb
ismert oldala a mszaki haladsnak, a meg nem testeslt mszaki halads.
7.2.3.2.1. A korszersdsi rta Jnossy-fle elmlete
Magyar kzgazdszok (Jnossy Ferenc, Erds Tibor s msok) kidolgoztk a megtesteslt s
a meg nem testeslt mszaki halads matematikailag megragadhat elmlett. Az albbiakban
ennek az elmletnek a fbb elemeit ismertetjk.
Az elmletet nhny posztultumra fogjuk felpteni.
T.1. A ter melkenysg nvekedse alapveten ktfle tpus tevkenysggel hozhat
sszefggsbe: a meglv technikai felszer eltsg s a meglv technolgik jobb,
hatkonyabb kihasznlsr a ir nyul szervezsi s a jobb, hatkonyabb mszaki
felttelek (j technika, j technolgik) megter emtsr e ir nyul mszaki fej-
lesztsi tevkenysgekkel.
Knny beazonostani, hogy ezek a szervezsi s fejlesztsi tevkenysgek a meg nem
testeslt illetve a megtesteslt mszaki halads ltrehozi. Az ltalunk szervezsi
tevkenysgnek nevezett tevkenysgcsoport termszetesen a szervezs mellett a
tapasztalatszerzst, az oktatst s tbb ms hasonl tevkenysgfajtt is magban foglal.
Ugyanilyen gazdag a fejlesztsi tevkenysgek halmaza is. Ebben a fejleszts mellett a
kutats s ms hasonl tevkenysgek is helyet kapnak.
A tovbbiakban berendezs alatt egy mszaki ter mel egysget fogunk r teni, amely
lehet egy munkahely technikai felszer eltsge (egy gp), de egy mhely, egy zem, egy
gazat, vagy akr az egsz nemzetgazdasg mszaki felszer eltsge is.
Ebbl is kitnik, hogy a fejtegetseink valahol a mikro- s a makrokonmia hatrn
mozognak. Elemzseink tbbnyire mikrokonmiaiak, de vgkvetkeztetseink mr
makrokonmiaiak lesznek.
Egy berendezssel foly termel tevkenysget vizsglva a berendezs teljestmnynek kt
eltr mutatjt klnbztethetjk meg:
Azt az eredmnyt, amit a berendezs segtsgvel valban elrnek, azaz a ber endezs
tnyleges teljestmnyt. Ezt R betvel fogjuk jellni.
Azt a legnagyobb eredmnyt, amit a berendezssel idelisan szervezett krlmnyek
kztt egyltaln el lehet rni. Ezt a ber endezs mszaki potenciljnak nevezzk
s P betvel fogjuk jellni.
A T.1. posztultum alapjn az adott mszaki potencil berendezs tnyleges teljestmnyt
(R) szervez tevkenysggel nvelhetjk, illetve magt a mszaki potencilt (P) fejlesztssel
fokozhatjuk. Mindkt tevkenysg rsze a mszaki halads folyamatnak.
Maga a mszaki potencil igen sajtsgos mutat. Ltezsben aligha lehet ktelkedni, hiszen
nyilvn egy adott mszaki llapot berendezssel nem rhetnk el brmekkora eredmnyt. A
matematika nyelvn szlva a ber endezs teljestmnye fellr l kor ltos.
Mivel a teljestmny valamilyen szmszer nagysg (vagyis a klnbz teljestmnyek
mindig sszehasonlthatak), gy matematikailag az is igaz, hogy ltezik a ber endezs
teljestmnynek legkisebb fels kor ltja is - ppen ez a mszaki potencil. Csakhogy nincs
mdszer, amivel ezt a mszaki potencilt tnylegesen meg tudnnk hatrozni. Ennek kt oka
is van.
Egyrszt, az idelisan szervezett krlmnyek tnylegesen nem teremthetek meg, csupn
megkzelthetek - ppen emiatt idelisak. Msrszt, egy berendezs valsgos
teljestmnyhatrt (tetszlegesen szervezett felttelek mellett) csak a berendezs
mkdskptelenn vlsa rn tudjuk elrni. Ha akr rendbe hozzuk, akr j pldnnyal
helyettestjk a tnkrement berendezst, semmi garancia arra, hogy a megismtelt ksrlet
ugyanazt az eredmnyt adja. A maximlis teljestmny vletlen faktoroktl is fgg
A mszaki haladsnak a gazdasgi nvekedsre gyakorolt hatst vizsglva szmunkra
tulajdonkppen nem a fent megismert mutatk abszolt nagysga az rdekes, hanem az
idbeni vltozsuk.
A vizsglat sorn a berendezs fizikai kopstl el fogunk tekinteni, ami nem okoz nagy
problmt, mert felttelezhetjk, hogy - amennyiben megri - az amortizcibl az eredeti
llapotot mindig helyrelltjk.
Mint fentebb emltettk az adott mszaki potencil berendezs tnyleges teljestmnyt (R)
szervez tevkenysggel nvelhetik, illetve magt a mszaki potencilt (P) fejlesztssel
fokozhatjk. Mindkt tevkenysg rsze mszaki halads folyamatnak, s mind a kt
tevkenysgnek kltsgei vannak. Felttelezzk, hogy e kltsgeket az elrt
tbbletteljestmnybl fedezik, azaz az nfinanszr oz mszaki halads a vizsgldsunk
trgya.
Valamely t
1
idponttl t
2
idpontig terjed idszakban a P(t
1
)=P
1
mszaki potencil P(t
2
)=P
2
-
re vltozik. A vltozs teme:
=
2
1
P
P

Ezt az arnyt nevezzk a kor szer sds r tjnak.
sszhangban az egy fre jut output dulis rtelmezsrl mondottakkal az
=
2
1
R
R

hnyados (ahol R
i
=R(t
i
)) a nvekeds r tjaknt rtelmezhet. Ez a hnyados, szemben az
elzvel, empirikusan mrhet, szmthat. Szmunkra azonban ppen az elz, empirikusan
nem feldolgozhat mutat, a korszersds rtja az rdekes.
A nvekeds rtja s teme kztt az sszefggs:
2 1 2
1 1
R R R
1
R R
=

azaz
nvekedsi tem=nvekedsi rta-1
vagy
nvekedsi tem+1=nvekedsi rta

Nhny tovbbi - a valsgtl nem idegen - posztultum fnyben megmutathat, hogy
hosszabb tvon s kztt elg stabil az sszefggs.
T.2. Minl jobban kihasznlunk egy adott mszaki potencil ber endezst, annl
kltsgesebb lesz minden tovbbi, a mszaki potencil kihasznlst fokoz,
szer vez tevkenysg. Ugyanakkor a mszaki potencilt fokoz fejleszt
tevkenysg kltsge cskken.
A posztultum lltsnak valsgtartalma az, hogy feltehet, a kihasznltsg fokozsval az
egyszer, olcs mdszerek kimerlnek, s csak egyre bonyolultabb s egyre drgbb
mdszerekkel lehet egyre kisebb hatst elrni (ez tulajdonkppen a cskken hozadk elvnek
alkalmazsa). Viszont a felhalmozott termelsi tapasztalatok szinte knljk az j fejlesztsi
megoldsokat.
T.3. Minl er teljesebb mszaki fejlesztst alkalmaznak egy adott szer vezsi szinten,
annl kltsgesebb lesz minden tovbbi, a mszaki potencilt fokoz, fejleszt
tevkenysg. Ugyanakkor az elr t potencilt kihasznl szer vezsi tevkenysgek
kltsge cskken.
Ennek a posztultumnak is valsgalapot ad, hogy feltehet, a termelsi tapasztalatok
hinyban a fejleszts egyre tbb kltsges s tvesnek bizonyul, sikertelen ksrletet fog
tartalmazni. Viszont az j lehetsgeket viszonylag kis rfordtssal ki lehet hasznlni.
A posztultumok igazsgtartalmnak megrtshez trjnk vissza ahhoz a gondolatmenethez,
amellyel a gazdasgi nvekeds dinamikjt vezettk le, eladsunk elejn. Itt nem holmi
hasonlsggal llunk szemben, hanem tnylegesen ugyanarrl van sz ms megvilgtsban,
ugyanis a gazdasgi nvekeds meghatroz lnyege, amint azt megmutattuk, maga a mszaki
halads.
A kt posztultum kzs kvetkezmnye, hogy amikor vlasztanak a szer vezsi s
fejlesztsi tevkenysgek kztt, akkor mindig az a tevkenysg dr gul meg, amelyiket
ppen vlasztottk.
t t t t
0 1 2 3
P
R
P
R

7.9.bra Korszersds s nvekeds egymsra hatsa
Ebbl pedig az kvetkezik, hogy nfinanszroz mszaki halads esetn hosszabb tvon a
termelkenysg nvekedsi teme nem szakadhat el a korszersds rtjtl. Valban az
elszakads vagy lemaradst, vagy elre szaladst jelentene. Az els esetben ez azt jelenten,
hogy a berendezs valsgos teljestmnye egyre jobban eltvolodna a fejlesztstl, azaz a
fejleszts egyre drgbb lenne (t
0
- t
1
). Mivel a jvedelmet vgs soron a tnyleges tel-
jestmny eredmnyezi, az elszakadt fejleszts egy ponton megfinanszrozhatatlann vlik.
Ekkor a fejleszt tevkenysget knytelenek visszafogni. A lassabban, de mgis nvekv
szervezs tbbletjvedelmbl felgyorsulhat a szervezs s elbb-utbb elll a msodik eset:
a termelkenysg nvekedsi teme utolri s egyre jobban meghaladja a korszersdsi rtt
(t
1
- t
2
). Ezzel egytt a berendezs tnyleges teljestmnye egyre jobban megkzelti a hatrt,
a mszaki potencil szintjt, ami miatt egyre drgbb vlik a szervez tevkenysg. Egy
ponton (a cskken hozadk miatt) ezt a kltsgnvekedst mr nem lesz kpes fedezni a
tnyleges teljestmny nvekedse, s a szervez tevkenysget vissza kell fogni. Ezutn a
felszabadul jvedelmet a kzben olcsbb vlt mszaki fejleszts gyorstsra lehet
fordtani, ami jra az els esethez vezet bennnket (t
2
- t
3
).
Teht a korszersdsi rta s a termelkenysg nvekedsi teme hosszabb tvon azonos
tendecit mutat. Ezt a tendencit a korszersdsi rta hatrozza meg, de a tendencin belli
fejlds a termelkenysg nvekedsi temtl fgg. A tendencia a gazdasg hossz tv
fejldsi vonala a gazdasgi tr end. A tnyleges nvekeds ettl a trendvonaltl eltrhet
esetenknt illetve rendszeres idkzkben. Az utbbi esetben beszlnk gazdasgi ciklu-
sokr l.
A korszersdsi rta els kzeltsben, mivel a mszaki potencil fogalmbl ptettk fel,
maga is mszaki jellegnek tnhet. Valjban azonban trsadalmi tartalm kategria, amely
mindenek eltt az emberi tnyez, a termelsi kultra, a szakmai felkszltsg fggvnye. Ez
a tulajdonsga a marginlis makrokonmia autonm mszaki halads fogalmval rokont-
hat. Az llts verifiklst Jnossy Ferenc rszletekbe menen elvgezte.
A korszersdsi rta meghatrozta trend sajt ntrvnynek megfelelen alakul, m nem
megvltoztathatatlan ftum. A tendencia megvltozsa a mszaki halads megvalsulsi
folyamatnak jellegtl fgg. Ennek elemzshez a beruhzsokat kell szemgyre vennnk.
A mszaki halads alapveten gy valsul meg, hogy beruhzsokkal j berendezsek
kerlnek a termels folyamatba (ezrt jogos a marginlis makrokonmia megtesteslt
mszaki halads terminusa).
A ber uhzs ltal r intett ber endezs ber uhzs utni s ber uhzs eltti mszaki
potenciljainak hnyadosa a beruhzs sajt korszersdsi rtja.
A beruhzs - itt most inkbb mikroszinten rtelmezve - egy tgabb makrokrnyezetben, az
gazatban vagy a nemzetgazdasgban zajlik le, amely(ek)nek megvan a sajt korszersdsi
rtja(juk).
Egy beruhzs
korszertlen, ha sajt kor szer sdsi r tja jelentsen elmar ad a kr nyezete
kor szer sdsi r tjtl,
korszer, ha a kt r ta nagyjbl megegyezik, s
innovatv, ha a ber uhzs sajt kor szer sdsi r tja jelentsen meghaladja a
kr nyezetjt.
rdekes az sszefggs a trend s a beruhzsok kztt. A fenti meghatrozsbl lthatjuk,
hogy az egyes (mikro-)beruhzsok szmra a krnyezet trendje viszonytsi, minstsi alap.
m a tmeges (makro-)beruhzsok visszahatnak a krnyezet trendjre:
T.4. A tmeges kor szer tlen ber uhzs visszaveti, a tmeges innovatv ber uhzs
nveli a kr nyezet kor szer sdsi r tjt, ezzel lenyomja illetve felemeli a
gazdasgi tr end mer edeksgt.
Az elzekben kielemzett ttel alapjn felttelezhetjk, hogy a korszer beruhzs az rintett
berendezs tnyleges hatkonysgt is a krnyezet adott korszersdsi rtjnak mrtkben
nveli. Itt az egyszersts mindssze annyi, hogy ezt nem hossz id tlagban, hanem
azonnal ttelezzk.
Ebben a fejezetben csak azokrl a beruhzsokrl van sz, amelyek termel berendezsekkel
kapcsolatosak. Ilyen beruhzsok - mint tudjuk - ktflk, ptl illetve bvt beruhzsok
lehetnek.
Adott berendezs-llomny esetn a ptl beruhzssal lecserlt (feljtott) rsz arnya a
teljes llomnyhoz a ptlsi hnyad. A nett (bvt) beruhzs arnya az eredeti
llomnyhoz a bvtsi hnyad.
Korszer beruhzst felttelezve belthat, hogy nem csak a bvt, de a ptl beruhzs is
megvltoztatja a berendezs-llomny teljestmnyt. Valban a korbban beruhzott
berendezst jakkal ptoljk, ami a korszersdsi rtval sszefgg vltozst idz el.
Tisztn korszer beruhzsokat s konstans krnyezeti korszersdsi rtt felttelezve a
beruhzsokkal elrhet termelkenysgvltozsokrl szlnak az albbi ttelek (amelyek
bizonytsa az gynevezett vjratmodell segtsgvel oldhat meg - itt eltekintnk tle):
1.Ttel Ha valamelyik vagy mindkt ber uhzsi hnyad folyamatosan n (cskken),
akkor a ber uhzs sajt kor szer sdsi r tja meghaladja a kr nyezet
kor szer sdsi r tjt (elmar ad attl).
2.Ttel lland ber uhzsi hnyadok esetn - fggetlenl azok nagysgtl - a
ber uhzs sajt kor szer sdsi r tja bell a kr nyezet kor szer sdsi
r tjnak szintjr e.
A bizonytshoz hasznlt vjratmodell lnyege a kvetkez:
A kiindul 0-ik vben n azonos tulajdonsg P
(0)
teljestmny gpbl ll gpparkunk van.
gy a gppark sszteljestmnye P
0
=nP
(0)
. Adott ptlsi hnyad mellett brmely kvetkez
vben az elz vi gppark legrgibb darabjaibl a szksges szmt lecserljk az adott v
sznvonaln ll gpekre. Adott bvtsi hnyad esetn a meglv gpparkhoz szksges
szm, az adott v sznvonaln ll, gpet adunk. Mindig korszer beruhzst s konstans
krnyezeti korszersdsi rtt felttelezve egy t-ik vi sznvonal gp teljestmnye:
P P P
t t t ( ) ( ) ( )
= =

1 0

A bizonytshoz a vgrehajtott ptl s/vagy bvt beruhzsok sajt korszersdsi rtjt
kell kiszmtani s sszehasonltani -val. A t-ik v sajt korszersdsi rtja:
( ) t t
t
P
P
=
1

A kt ttel helytelen rtelmezsbl slyos kvetkezmnyekkel jr tves beruhzs-politikai
kvetkeztetseket lehet levonni.
Az els ttel alapjn egyes gazdasgpolitikusok felfedezni vlhetik a permanens innovci
receptjt: folyamatosan nvelni kell a beruhzsi hnyadokat. Ez azonban nem fog menni. A
ptl beruhzs esetben matematikai korltja van a ptlsi hnyad nvelsnek. Szz
szzalknl nagyobb ptlsi tem nem lehetsges. Termszetesen a gazdasgi korlt
alacsonyabb szinten is bekvetkezik, hiszen az erforrsok kimerlhetnek. A bvt
hnyadnak matematikai korltja ltszlag nincs, m ha belegondolunk abba, hogy a line-
risan nvekv bvt hnyad a berendezs-llomny exponencilis bvlst jelenti, akkor
belthat: a nvekv bvt hnyad nagyon is kemny gazdasgi korltja az erforrsok
gyors tem kimerlse.
A lzas beruhzshnyad-nvelssel elrt magas nvekedsi tem teht sokig nem tarthat,
s egy ponton sajt ellentettjbe fog tvltani: a beruhzsi hnyadokat knytelenek lesznek
radiklisan cskkenteni, ami a nvekedsi temnek a korszersdsi rta al zuhanst vonja
maga utn. Ez egy lehetsges magyarzat a beruhzsi ciklusok kialakulsra, de magyarzat
a tervgazdasgok ltszlagos gazdasgi sikereiket kvet kudarcaikra is. Mindkt esetben -
br eltr motivcikkal - tlhajtjk a beruhzsokat, ami vgl is kimerti a nvekeds
forrsait.
A msodik ttel viszont azt a tves kvetkeztetst sugallja, hogy vgl is mindegy, milyen
beruhzsi politikt folytatnak, mert a nvekedst gy is mintegy ftumknt a korszersdsi
rta hatrozza meg.
A helyzet azonban az, hogy a ttel lltsa nem fordthat meg, azaz a ber uhzsok optimlis
hnyada nem fggetlen a kor szer sds r tjtl.
Az sszefggs rszletes kifejtse meghaladja tanknyvnk kereteit. Ezrt nem firtatjuk, hogy
mekkora valjban az optimlis beruhzsi hnyad, csupn feltesszk, hogy ilyen optimlis
hnyad ltezik s azt vizsgljuk meg, hogy mi trtnik akkor, ha eltrnek ettl az optimlis
hnyadtl.
Az optimlis ptlsi hnyadtl val eltrs a megtr lsben fog vesztesgeket okozni.
Ha lefele trnek el az optimumtl, azaz a kelletnl kisebb mrtkben ptoljk a
fizikailag s erklcsileg elkopott berendezseket, akkor a berendezs-llomny
elregszik s nem fogja tudni megtrteni az egybknt alacsony ptlsi kltsgeket
sem.
Ha viszont felfele trnek el az optimumtl, azaz mg el nem kopott berendezseket is
kicserlnek, akkor a berendezsek mg megtrlsk eltt leselejtezsre kerlnek, s
gy keletkezik vesztesg.
Az optimlis bvtsi hnyadtl val eltrs a bvts nfinanszr ozst teszi lehetetlenn.
Az optimlisnl kisebb bvtsi hnyad olyan kis bevtel-nvekedst okoz, ami az
egybknt kicsiny bvtsi tem tartsra sem elegend.
A tl magas bvtsi hnyad viszont olyan rohamos kltsgnvekedssel jr, amit az
egybknt esetleg jelents bevtel-nvekeds sem kpes kvetni.
A tervgazdasgok gyakorlata mindkt esetre szolglt negatv pldkkal. Mikzben risira
nvekedett a megfinanszrozhatatlan s ezrt befejezetlenl maradt (bvt) beruhzsok
tmege, akzben egsz gazatok (pldul Magyarorszgon a mezgazdasg) eszkzparkja
avult el vgzetesen az elmaradt ptlsok miatt, ami az adott gazat vesztesgessgnek egyik
f okv vlt.
Teht a tervgazdasgok bvtsi hnyada ltalban felfel, a ptlsi hnyada ltalban lefel
trt el az optimlistl. Ennek magyarzata elssorban a ltvnyos eredmnyekre val
trekvsben kereshet.
7.2.3.3 A mszaki halads semlegessge
A brnl az vilgos, hogy brmely pontban cskkent az ugyanakkora kibocstshoz
szksges input-mennyisg valamennyi tnyez vonatkozsban. Ugyanakkor nem mellkes
krds, hogy valamely mszaki halads melyik tnyeznek milyen mrtkben nveli a
parcilis hatkonysgt? Ha a nvekeds tiszta folyamatait szeretnnk vizsglni, akkor
kvnatos lenne elklnteni azt az esetet, amikor a parcilis hatkonysgok azonos
mrtkben vltoznak. Az e kvnalomnak eleget tev mszaki haladst semlegesnek lehetne
nevezni. Mivel azonban a tnyezk kztt bonyolult helyettestsi s kiegsztsi viszonyok
vannak, azrt az ilyen semlegessg-tulajdonsg definilsa sem nem knny, s fkppen
nem egyrtelm.
7.2.3.3.1. Nhny sz a termelsi fggvnyekrl
A mszaki halads semlegessgi kritriumainak fellltsnl a termelsi fggvnyrl fel kell
tteleznnk, hogy linerisan homogn, ellenkez esetben nem tudnnk a mszaki halads
hatst elklnteni a nem homogn termelsi fggvny vltoz sklahozadk-hatstl, ezrt
legelszr ttekintjk az irodalomban legelterjedtebb linerisan homogn termelsi
fggvnyek nhny tulajdonsgt.
a) A tnyezk par cilis ter melsi r ugalmassga s a Cobb-Douglas fggvny
Tekintsk a kvetkez linerisan homogn termelsi fggvnyt:
Y=Y(A,N,K )
Vlasszuk ki brmelyik inputtnyezt a plda kedvrt mondjuk az N munkt.
Ekkor bevezethetjk az adott inputtnyez par cilis ter melsi r ugalmassgnak fogalmt.
Ez az adott tnyez egysgnyi r elatv nvekmnynek ar nya az ltala keletkezett r elatv
jvedelemnvekmnyhez, matematikailag:
N
Y N
:
Y N

=
Tegyk fel j sszhangban empirikus adatokkal hogy ezek a rugalmassgok meglehetsen
stabilak, konstansnak tekinthetek. Ekkor
N
Y N
Y N

=
ahol
- az adott tnyez (esetnkben a munka) konstans termelsi rugalmassga.

Termszetesen ugyangy juthatunk a
A
Y A
Y A

=
K
Y K
Y K

=
stb.
eredmnyhez is.
Mivel az ltalunk vizsglt termelsi fggvny linerisan homogn, azrt az Euler-ttel szerint
Y Y Y
Y A N K ... stb.
A N K

= + + +

ahov behelyettestve a fentieket
A N K
Y A Y N Y K
Y A N K ...
A A N A K K

= + + +

vagyis
A N K
1 ... stb. = + + +
A tovbbiakban, hogy egyszerbb tegyk az letnket, felejtsk el a stb.-t, st, bcszzunk
el a szks termszeti erforrs A tnyezjtl is, csupn kt input tnyez (a munka N, s a
tke K) megltt felttelezve. Legyen tovbb
N
= s gy
K
=1-.
Y=Y(N,K)
Y N
Y N

=
( )
Y K
1
Y K

=
A differencil-egyenleteket megoldva (a logaritmikus integrls segtsgvel)
( ) ( )
N
Y N, K N const K
=
( ) ( )
1
K
Y N, K K const N
=
Legyen N=N
0
. (N
0
tetszleges, nulltl klnbz s rgztett rtk) Ekkor
( ) ( )
0 0 N
Y N , K N const K
=
( ) ( )
1
0 K
Y N , K K const N
=
0

Innen
( )
( )
K 0 1
N
0
const N
const K K
N
=
Teht
( )
( )
K 0 1
0
const N
Y N, K N K
N

=
Analg mdon K=K
0
helyettestssel
( )
( )
N 0
K
1
0
const K
const N N
K
=
s gy
( )
( )
N 0 1
1
0
const K
Y N, K N K
K

=
A kt vgs sszefggsbl kvetkezik, hogy
( ) ( )
N 0 K 0
1
0 0
const K const N
E
K N

= =
s gy a linerisan homogn, minden tnyezje szerint lland parcilis termelsi
rugalmassg termelsi fggvny
Y(N,K)=EN
K
(1-)

alak. Ez a Cobb-Douglas fle ter melsi fggvny.
Ch.Cobb (amerikai matematikus) s P.Douglas (amerikai kzgazdsz) termelsi fggvnyk
alapjn elemeztk az USA iparnak teljestmnyeit az 1899-1922 idszakban. Kimutattk,
hogy mikzben a munkaer ltszm 61%-kal a felhasznlt tke 331%-al ntt (a munka s a
tke azonos kihasznlsi foka mellett) az ipari termels 140%-al lett nagyobb. Nyilvn azrt
nagyobb a nvekeds teme, mint a munkaer nvekedsi teme, mert a munka technikai
felszereltsge jelentsen emelkedett, s ezrt a munka hatkonysga is nagymrtkben
fokozdott.
b) A (technikai) helyettestsi r ugalmassg s a CES fggvnyek
A mikrokonmiban a termelsi fggvnyrl szl fejezetben megismerkedtnk a technikai
helyettests hatr r tjval (a tovbbiakban rviden a helyettests hatrrtja).
A helyettests hatrrtja az izokvant-grbe meredeksge annak valamely pontjban,
szmrtke pedig a hatrtermelkenysgek arnyt mutatja. Ez az arny a izokvant-grbe
minden pontjn ms s ms lehet. Mint tudjuk a helyettests hatrrtja a tke s munka
egymshoz viszonytott rtkelst fejezi ki az ssztermels szempontjbl. A helyettestsi
hatrrta vltozsa rtkels-vltozst fejez ki s ez kihat az alkalmazott tke-munka arnyra.
A (technikai) helyettests r ugalmassga azt mutatja, hogy a helyettests
hatr r tjnak 1 szzalkos vltozsr a a tke-munka ar ny hny szzalkos vltozsa
esik:
K K d
d d d
dMRTS N N d
: :
dY/ dN K K MRTS
dY/ dK N N

= =

Y/ dN
Y/ dK

A munka tlagos ra a nominlis tlagbr w. A tke tlagos ra a piaci kamatlb. Legyen az
egyszersg kedvrt P=1. Akkor a trsadalmi sszprofit:
=Y-wN-iK.
Ahol a trsadalmi profit maximlis ott
Y Y
w N i K 0
N K

= + =

Ennek viszont az a felttele, hogy
Y dY Y dY
w, s i
N dN K dK

= =

vagyis a trsadalmi profit maximumban a munka ra egyenl a munka, a tke ra egyenl a
tke hatrtermkvel.
Ennek alapjn a helyettestsi rugalmassg trsadalmi profitmaximumot felttelezve:
K w
d d
N i
:
K w
L i

=
Azon termelsi fggvny-tpusok, amelyeknl klnbz rtkeken a helyettestsi
rugalmassg lland a TF-ek egyik legfontosabb osztlyt alkotjk, a CES-fggvnyek
osztlyt. Ezek mind linerisan homognek.
Az CES-fggvnyeknek van egy ltalnos alakja (levezetstl mely egybknt csak egy
kicsit krlmnyesebb, mint a Cobb-Douglas fggvny fenti levezetse megkmlem a
kedves olvast):
( )
1 2
Y N, K E N E K
= +

E nem tl szp fggvny igen vltozatos alakokat lt a klnbz paramterek (, )
klnbz rtkei mellett.
A gyakorlatban a kvetkez CES-fggvnyek a legelterjedtebbek:
1.) Lineris TF: ( )
1 2
Y N, K E N E K = +
2.) Logaritmikusan lineris (Cobb-Douglas) TF: ( ) ln Y ln E ln N 1 ln K = + +
azaz ( )
1
Y N, K E N K

=

3.) Leontieff TF: ( )
1 2
N K
Y N, K min ,
E E

=

Ezeket mi is jl ismerjk.
Az els az egymst tkletesen helyettest tnyezk termelsi fggvnye.
A msodik az elbb elemzett Cobb-Douglas fggvny.
A harmadik az egymst tkletesen nem helyettest s egymst kiegszt tnyezk
termelsi fggvnye.
A Cobb-Douglas fggvny bizonyos szempontbl a CES fggvnyek kztt is kitntetett
szerepet jtszik. Helyettestsi rugalmassga nem egyszeren lland, hanem pontosan 1,
vagyis a Cobb-Douglas fggvny a helyettests szempontjbl sem nem rugalmas, sem nem
rugalmatlan.
7.2.3.3.2. A semleges mszaki halads klnbz defincii
1. A mszaki haladst, mint a tiszta intenzv nvekedst a termelsi fggvnyben nll
tnyezknt lehet megjelenteni, amely az id fggvnyben vltozik. Pontosabban, minden
extenzv tnyez mell kell rendelni egy idfgg szorzt (az adott tnyez szerint intenzv
nvekeds mrtkt):
Y(t)=Y[E
N
(t)N(t), E
K
(t)K(t)]
Ngy rszeset klnbztethet meg:
A tnyez-intenzits nvekeds esete (az ltalnos eset):
Y(t)=Y[E
N
(t)N(t), E
K
(t)K(t)]
A munka-intenzits nvekeds esete (E
K
konstans):
Y(t)=Y[E
N
(t)N(t), E
K
K(t)]
A tke-intenzits nvekeds esete (E
N
konstans)::
Y(t)=Y[E
N
N(t), E
K
(t)K(t)]
A kibocsts-intenzits nvekeds esete (E
K
(t)=E
N
(t)=E(t)):
Y(t)=E(t)Y[N(t), K(t)]
Fontos megjegyezni, hogy ez az osztlyozs nem minsti a mszaki haladst, csupn s
kizrlag a termelsi fggvnyt. Teht nem mondhat el, hogy pldul, a tke-intenzits
nvekedse a megtesteslt mszaki haladst jelenti. Egy j tallmny (megtesteslt mszaki
halads) ugyanis rintheti E
K
(t) nagysgt ugyangy, mint E
N
(t) nagysgt.
2. A termelsi fggvnyek ltal gazdasgi szempontbl megjelentett technolgikat tbb
arnyszm is jellemzi. A legfontosabbak ezek kzl
a munka technikai felszer eltsge, azaz az egysgnyi munka ltal mozgsba hozott
tkemennyisg (K/L);
a tkehatkonysg, azaz az egysgnyi tkefelhasznlsra jut kibocsts (Y/K), vagy
ennek reciproka a tkeignyessg (K/Y);
a munka ter melkenysge (Y/L), vagy ennek reciproka a munkaignyessg (L/Y);
a tke hatr hatkonysga (Y/K), amely, mint megmutattuk, a trsadalmi
profitmaximum esetn ppen a piaci kamatlbbal egyenl;
a munka hatr ter melkenysge (Y/N), amely a trsadalmi profitmaximum esetn
ppen az tlagos nominlbr-sznvonallal egyenl.
A mszaki halads szabatosan megfogalmazott semlegessgi kritriumai ezen arnyok
klnbz, rszleges llandsgot tartalmaz viszonyt fogalmazzk meg.
A) a Hicks szerint semleges mszaki halads fogalma a munka technikai felszereltsgt s
a tnyezr-arnyokat kapcsolja ssze.
Hicks szer int akkor semleges a mszaki halads, ha a munka technikai felszer eltsge
vltozatlansga esetn vltozatlan a technikai helyettests hatr r tja is.
Emlkezznk arra, hogy trsadalmi profitmaximum esetn a helyettests hatrrtja a
tnyezrak arnyval egyenl:
N
K,N
K
MP dK dY dY w
MRTS :
dN dN dK MP i
= = = =
A hicksi semlegessgi kritrium jl brzolhat a korbban alkalmazott brzolssal:
K
N
Y =Y
t 0
Y =Y
t+1 0
K/N
dK/dN
dK/dN
A
B

7.10.bra. A mszaki halads semlegessge Hicks szerint
A s B pont kztt egy v telt el. Mivel egy sugron helyezkednek el, azrt a K/N arny nem
vltozott. A kt pontban a technikai helyettests hatrrtja sem vltozott, hiszen a kt
izokvant meredeksge e pontokban megegyezik. A semleges mszaki halads akkor ll fenn,
ha ez a viszony valamennyi izokvant s valamennyi sugr esetn rvnyes.
Ha a mszaki halads hicksi rtelemben nem semleges, akkor vagy munkamegtakart, vagy
tkemegtakart. Munkamegtakart a mszaki halads akkor, ha csekly mrtkben nvelve
a tkefelhasznlst jelents munkt takartunk meg. rtelemszeren a tkemegtakart
mszaki halads esetn csekly mrtkben nvelve a munkafelhasznlst, jelents mrtkben
takartunk meg tkt.
Geometriailag:
K
N
Y =Y
t 0
Y =Y
t+1 0
K
N
Y =Y
t 0
Y =Y
t+1 0

7.11.bra. Tke, illetve munkamegtakart mszaki halads Hicks szerint
Formlisan ez azt jelenti, hogy az ugyanahhoz a sugrhoz (K/L arnyhoz) tartoz
metszspontba hzott rintk a megtakarthat tnyez tengelye fel sszetartanak, azaz
Lthat, hogy ez az interpretci feltnen hasonlt a lineris homogenits geometriai
interpretcijhoz (azzal a nem elhanyagolhat klnbsggel, hogy amg a linerisan
homogn TF esetben egy trben hasonltunk ssze tetszleges kt izokvantot, addig itt kt
trben kt klnbz idpontra vonatkozan hasonltjuk ssze az ugyanahhoz a
kibocstshoz tartoz izokvantokat). gy nem csodlkozunk, hogy algebrailag a hicksi
semlegessgi kritrium a kibocsts-intenzits nvekedsnek esete, azaz
Y=E(t)Y[N(t),K(t)].
B) a Harrod szerint semleges mszaki halads a tkehatkonysgot s a tke optimlis
rt (a piaci kamatlbat) kapcsolja ssze.
Har r od szer int akkor semleges a mszaki halads, ha vltozatlan kamatlb mellett a
tkehatkonysg is vltozatlan mar ad.
A harrodi semlegessgi kritrium geometriai interpretcijhoz mdostanunk kell a
linerisan homogn termelsi fggvny brzolst. Az izokvantos, illetve parcilis brzols
valamifle keverkt fogjuk ellltani.
Mivel az Y=Y(N,K) termelsi fggvny linerisan homogn, azrt
( ) Y Y N, K =
ahol a akr N brmelyik aktulis rtke is lehet. gy azutn felrhat, hogy
Y K
Y 1, y
N N

= =

K
N

Nyilvn ha K/N=0, akkor y=0 s az sem tl nehezen lthat be, hogy y egy cskken
hozadk, azaz monoton, de egyre kisebb mrtkben nvekv fggvny, hiszen ha n a
munka technikai felszereltsge, akkor n a munka termelkenysge is, de egyre kevsb, a
tke cskken hozadka miatt. Teht ennek a fggvnynek a grafikus alakja:
A
Y
N
K
N

7.12.bra. A linerisan homogn termelsi fggvny
Az A pontba hzott sugr meredeksge a tke hatkonysga
Y/ N Y
K/ N K
=
Ugyanebben a pontban az rint meredeksge:
( )
( )
Pr ofit
maximum
2
dN 0
2
dY N Y dN
d Y/ N
dY
N
lim i
dK N K dN
d K/ N dK
N

= =

=
azaz a tke hatrhatkonysga, ami a trsadalmi profitmaximumban ppen a piaci kamatlb.
A harrodi semlegessg brja teht:
A
Y
N
Y
K
K
N
B
i
i
y =y
t+1 0
y =y
t 0
C
x
x
A
B

7.13.bra. Semleges mszaki halads Harrod szerint
Az brn csupn kt tny szorul nmi magyarzatra:
a.) A mszaki halads mirt emeli meg ezt a grbt? A magyarzat roppant egyszer. A
vzszintes tengelyen a munka technikai felszereltsgnek fokt, a fgglegesen a munka
termelkenysgt brzoltuk. Mszaki halads esetn ugyanahhoz a technikai felszereltsghez
nylvn nagyobb termelkenysg tartozik, hiszen ppen ez a mszaki halads lnyege.
b.) Mirt semleges ez a mszaki halads? Azrt, mert ettl az llapottl eltr esetekben a
mszaki halads azonos tkehatkonysg mellett vagy drgtja, vagy olcsbb teszi a tkt,
azaz relatve olcsbb teszi vagy drgtja a munkt.
Algebrailag a Harrod-fle semlegessgi kritriumot a munka-intenzits nvekedsnek
esetvel azonostjuk.
Y(t)=Y[E(t)N(t), K(t)]
Ugyanis ha a tkt addig nvelik, amg hatrhatkonysga el nem ri a piaci kamatlb rtkt,
akkor a tkehatkonysg vltozatlan marad (A-bl tkerltnk B-be, a munka technikai
felszereltsge x
A
-rl x
B
-re ntt) s a mszaki halads nem fejezdhet ki msban, mint az x
B

technikai felszereltsg melletti BC tbbletben. Ez a tbblet a tkehatkonysgban
jelentkezett, de nem a tke, hanem a munka okozta, vagyis ntt a munka intenzitsa, amely
hatkonyabb tette a tkt.
C) A Solow szerint semleges mszaki halads, mintegy a harrodi tkrkpeknt a munka
termelkenysgt kapcsolja ssze a munka optimlis rval.
Solow szer int semleges a mszaki halads ha vltozatlan munkabr mellett a
munka ter melkenysge is vltozatlan.
Forml-matematikailag egyszeren meg kellene ismtelnnk a Harrod-fle semlegessggel
kapcsolatban elmondottakat, kamatlb helyett munkabrt (w), technikai felszereltsg helyett
annak reciprokt (N/K), tkehatkonysg helyett munka termelkenysget mondva. Az bra
is szimmetrikus prja lenne a fentinek, algebrailag pedig a Solow-fle semlegessg a tke-
intenzits nvekedsnek esetvel brzolhat:
Y(t)=Y[N(t), E(t)K(t)]
Tartalmilag a szimmetria nem ennyire evidens. A tketnyez ugyanis lnyegesen
rugalmasabb nagysg, mint a munkaer.
A globalizld vilgban jl ltszik, hogy a tke sokkal mozgkonyabb, mint a munka. Ezzel a
problmval elbb, vagy utbb az Eurpai Uninak is szembe kell nznie, hiszen deklarlt
alapjait az ruk, a tkk s a munkaer ltszlag egyenrang szabad ramlsa jelenti. Az Uni
komoly szocilis problmjv nhet, ha kiderl ennek az egyenrangsgnak az illuzrikus
mivolta.
7.2.3.3.3. Solow dinamizlt Cobb-Douglas termelsi fggvnye
Solow nvekedsi vizsglataihoz a Cobb-Douglas termelsi fggvny dinamizlt alakjt
hasznlta fel. A hagyomnyos termelsi tnyezk mell beemelte a mszaki haladst, mint
nll tnyezt. Ez a tnyez egy egyenletesen nvekv sszetevje a termelsi fggvnynek,
azaz
( )
T
t
T
E t E e

=
ahol
T
a mszaki halads egyenletes nvekedsi teme.
A mdostott Cobb-Douglas fggvny:
( ) ( ) ( ) ( )
T
t 1
T
Y t E e N t K t

=

Solow taln nem csak npszersge okn vlasztotta ppen a Cobb-Douglas fggvnyt.
Megfelel trendezsekkel s zrjelezsekkel belthat, hogy a Solow mdostotta Cobb-
Douglas termelsi fggvny mindhrom kritrium szerinti semleges mszaki haladst tesz
lehetv.
7.3. A gazdasgi nvekeds zavar ai a gazdasgi ciklusok
Mikzben mi eddig az egyenletes nvekeds fogalmi krben mozogtunk, valjban a gazda-
sg mozgsa igen vltozatos kpet mutat. A gazdasg legklnflbb mutati (nemzeti
ssztermk, rsznvonal, brsznvonal, kamatlb nagysga stb. ) izgatottan vibrlnak rvid s
hossz tvon egyarnt.
A nvekedsi tem meglehetsen eltr a klnbz orszgokban az egyensly llandan
megbomlik, hogy azutn tbb-kevsb megint helyrelljon. Ezen eltrsek okai mr korn
kutatsra sztnztk a trsadalomtudsokat. Amint a megfelel adatbzis lehetv tette, a
statisztika segtsgvel vizsglni kezdtk a vltozsokban megbv szablyszersget s
egyben ezen vltozsok okaira is vlaszt kerestek.
A gazdasgnak az egyenslyi, egyenletes nvekedstl val klnfle eltrseit sokan s
sokflekppen igyekeztek csoportostani. Tgabb rtelemben az eltrseket, mint az
vszzados (azaz egy nagyon hossz idszak) nvekedsi trendtl val eltrseket, szkebb
rtelemben egy rvidebb idszak trendjtl, vagy ms, a kutats szempontjbl fontos
trendtl, kzprtktl val eltrsknt rtelmezzk.
A f krds az, hogy mirt nem fejldik a gazdasg kiegyenslyozottan e trend mentn,
milyen okok knyszertik arra, hogy ezt a fejldst hullmozva, lelassulva, majd felgyorsulva,
egyenslytalansgoktl ksrve tegye meg?
7.3.1. A gazdasg ingadozsainak osztlyozsa.
Mindenekeltt magukat az eltrseket kell szemgyre vennnk. Az eltrsek lehetnek
vletlenszerek vagy szablyosak, s ez utbbiakon bell nem gazdasgi illetve gazdasgi
eredetek.
1. Vletlenszer ingadozsok azok, amelyek semmilyen magyarzhat szablyszer-
sget nem mutatnak. Ezek oka nagyon sokfle lehet. A legnagyobb jelentsge
ezeknek a mezgazdasgban van, amely fokozottabban kitett az ilyen ingadozsokat
elidz okoknak (aszly, jgvers stb. ). De ms okok is hathatnak ilyen vratlan
mdon (pldul egy fldrengs, rvz vagy a nyolcvanas vek vgn a magyar, majd a
csehszlovk turistk bevsrl-rohamai Ausztriban), ami esetenknt jelentkeny
befolyst gyakorol az adott orszg gazdasgi fejldsre, keresztezhetik az egyb
mozgsok mrtkt, irnyt. Ezekkel nem foglalkozunk, de a konkrt elemzseknl
ezek nagyon fontosak, hiszen feltrsukkal s kiszrskkel lehet az egyb
mozgsokat tisztn ltni. gy a rvidebb tv elemzseknl klnsen figyelnnk kell
a kilengseket kzvetlenl kivlt esemnyekre.
2. Szablyos, jl meghatr ozott, de nem gazdasgi er edet ingadozsok is vannak.
Ezek tipikus pldi a mezgazdasg szezonlis ingadozsai, amelyek vrl vre az
vszakok vltozsa kvetkeztben jl kimutathat hatssal vannak a mezgazdasgi
termelsre s ennek kvetkeztben szmos ms folyamatra is (pldul. az
rsznvonalra: tlen drgbb, nyron olcsbb a mezgazdasgi termkek j rsze;
vagy egyes ipargakra, pldul a cukorgyrtsra stb.). De ilyen ok pldul a valutk
kereskedelmi rfolyamnak ingadozsa, vagy az idegenforgalom s ezen keresztl a
kiskereskedelem bevtelei is a nyri turistaszezon kvetkeztben. Mivel az ilyen
ingadozsok kifejezetten az vszakokhoz ktdnek, jl kiszrhetk s tisztn
empirikusan elemezhetk.
3. Ciklikus konjunktr a ingadozsok, azok amelyek nem csak ingaszerek, de a
lemen g ltrehozza a ksbbi felmen g gazdasgi okait s fordtva. Ezeket
konjuktra-ciklusoknak nevezzk
Mindenki tudja, hogy a friss mlna, ha tlen egyltaln kaphat, igen drga. Kora nyron egyre
nagyobb mennyisgben kerl a piacra s az ra is mrskldik. A szezon vgn ismt kevs
lesz belle (vagy teljesen eltnik) s az ra ismt magasba szkik. Ez nylvn igen szablyos
ingadozs, de okai nem gazdasgi termszetek. A szezonon kvli magas r nem oka a szezon
alatti alacsonyabb rnak s fordtott kapcsolat sincs.
Ugyanakkor az is megfigyelhet, hogy 6-7 ves peridussal a mlna szezonra is vltozik, a
piacon kaphat mennyisggel egytt. Ennek oka az, hogy a bsges terms rtkestsi
nehzsgeket okoz. A termelknek elmegy a kedvk a sok gonddal jr mlnatermesztstl.
Bokraikat megritktjk, sokan teljesen kiirtjk. Ezltal cskken a piaci knlat, n az r. Most
mr szvesen termelnnek a termelk, de az j bokrok csak 3-4 v mlva fordulnak termre.
Addig senkinek sincsenek pontos informcii arrl, hogy mikor fognak az j telepts
ltetvnyek termkei a piacon megjelenni s milyen volumennel. Az eredmny - tltermels,
s minden kezddik elrl. Ez igazi gazdasgi ciklus, hiszen azrt van egyik vben hiny, mert
eltte bsg volt s azrt volt bsg, mert azeltt meg hiny volt.
A tovbbiakban rszletesen csak a konjunktra-ciklusokkal foglalkozunk.
7.3.2.2. Mdszertani krdsek
A konjuktra-ciklusok vizsglatnl fontos krds hogy hogyan lehet a rendelkezsre ll
adattmegbl, a ciklikus mozgsokat kimutatni s a ciklusokat egymstl elklnteni. Azon
rvidtv mozgsok, amelyek egy ven bell jelentkeznek nem okoznak problmt, hiszen az
ltalban ves szint mutatszmok ezeket automatikusan kiszrik. Termszetesen ha ezeket
is ki akarjuk mutatni, akkor az egy vnl rvidebb idszakra vonatkoz (havi, heti, napi)
adatsorokra van szksg.
A hosszabb ciklusokat a rvidebbektl ltalban a mozg tlagols mdszer vel lehet
elvlasztani. Ennek lnyege, hogy a vizsgland peridusnl rvidebb, a kiszrendnl
hosszabb tlagolsi intervallumot hasznlva haladunk elre. Pldul egy 100 ves ciklust
vizsglva ki akarjuk szrni az ves hullmzsokat. Ekkor kiszmtjuk az els 5 v tlagt - ez
lesz az tlagolt idsor els eleme. Ezutn a 2-6. vek (az egy vvel lptetett 5 v) tlagt -
msodik elem, s gy tovbb.
0 20 40 60 80 100 t
Y

7.14.bra Mozg tlagols 5 ves tlagolsi intervallummal
Fontos mdszertani eljrs a tr end kisimtsa, azaz a hossz tv trend kiszrse. Itt elbb
az adatsorbl a trendet hatrozzk meg (statisztikai-konometriai mdszerekkel), majd
kpezik a trend s az adatsor klnbsgt, mint j adatsort. Igy a trend emelkedst szrik ki,
s a ciklus, mint sima ingadozs jelentkezik.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Eredeti adatok
Trend
Adatok, simtott
trend mellett

7.15.bra. Trend kisimtsa
Milyen mutatt alkalmazzunk az ingadozsok mrsre?
Szinte brmelyik mutat alkalmazhat, amelyik a gazdasg valamilyen teljestmnynek,
llapotnak vltozst mutatja. Persze a nemzetgazdasgi mutatszmok (GNP, relbr,
rsznvonal stb.) alakulsa jobban jellemzik a gazdasgot, mint mondjuk egy gazat
termelsnek a vltozsa. Az aggregci a vletleneket is jobban szri, amelyek az
gazatokat, terleti egysgeket, rszfolyamatokat jobban rinti.
A vletlenszer esemnyek kiszrse felettbb nehz feladat. Sokan tlhangslyozzk ezt, s
lemondanak arrl, hogy az ingadozsok mgtt ezeknl mlyebb okokat keressenek. Azt
azonban mindenkppen meg kell szvlelni, hogy a vletlen esemnyek knnyen tvtra
vezethetnek. Ezrt minden cikluselemzs alapfelttele, hogy megvizsgljuk azt a teljes
trtnelmi, politikai-gazdasgi helyzetet, amiben a ciklus megltt kutatjuk, felfigyelve
minden olyan tnyre, amely statisztikai adatbzisunkat befolysolhatja (legyenek ezek akr
objektv krlmnyek hatsai, akr a statisztika tudatos elferdtse).
Nemcsak nmagban az egyes mutatk vltozsa fontos, hanem ezen vltozsok egymshoz
viszonytott mrtke is. Nagyon lnyeges, hogy melyik mutat milyen mrtkben ingadozik,
mert ez a ciklus jellegre vonatkozan szolglhat igen rtkes informcival.
Jllehet a ciklus sokoldal lershoz sok mutat szksges igen fontos, hogy a ciklust
alapveten jellemz, azt jl megfog mutatkat vlasszunk ki. Ez nha egyszer (pldul.
beruhzsi ciklus esetben a beruhzsok alakulsra biztos szksgnk van), azonban
felettbb bonyolult is lehet (pldul. egy politikai konjunktra-ciklus elklntsnl).
Az adott ciklus fzisait az vszzados trendtl val eltrssel lehet a legjobban
meghatrozni. ltalban ngy fzisra osztjk a ciklusokat, amelyek meghatrozott
sorrendben, jra meg jra ismtldve kvetik egymst. Tulajdonkppen brmelyiket lehet a
ciklus elejnek tekinteni, gy az albbi sorrend az egyik lehetsges.
Konjunktra Dekonjunktra
t ...
t
0
t
1
t
2
t
3
t
4
a ciklus idtartama
t
0
t
1
t
2
t
3
t
4
tre
n
d
Y

7.16.bra A konjunktra-ciklus fzisai
els fzis: expanzi (vagy meglnkls) - a depresszi utn a gazdasgi nvekeds
lassan, majd egyre gyorsulva megindul, de a gazdasg teljestmnye a trend rtkt
mg nem ri el (az brn a (t
0
, t
1
) idintervallum);
msodik fzis: pr osper its (vagy fellendls) - a gazdasg teljestmnye egyre jobban
meghaladja a trend rtkeit, mikzben a nvekeds lendlete lelassul (az brn a (t
1
,
t
2
) idintervallum);
harmadik fzis: r ecesszi (vagy hanyatls, visszaess, vlsg) - a gazdasg
megtorpan, teljestmnye egyre erteljesebben cskken, de mg mindig a trend fltt
van (az brn a (t
2
, t
3
) idintervallum);
negyedik fzis: depr esszi (vagy pangs) - a cskkens tovbb tart, br egyre lassul
mrtkben, a gazdasg teljestmnye kisebb, mint amit a trend jelentene (az brn a
(t
3
, t
4
) idintervallum).
A fenti ngy szakaszbl a legfontosabb taln a recesszi szakasza. Az egsz . n.
vlsgelmlet ennek elemzsbl indult ki. Ksbb trtek csak r a teljes ciklusok elemzsre,
amit konjunktraelmletnek neveznek. A recesszi kiemelt kezelse azonban mind a mai
napig megmaradt. A kormnyok ugyanis tancsokat vrnak a kzgazdszoktl hogyan lehet a
a recesszit megelzni vagy lekzdeni.
A konjuktra-ciklus elmletek sok krdsre keresnek vlaszt, ezek kzl a legfontosabbak
1. Milyen hosszak a ciklus fzisai, s milyen hossz maga a ciklus?
A fzis hossza eltr, van olyan, hogy hossz fellendlst rvid recesszi kvet, de
elfordul ez fordtva is. Eltr hosszsgak maguk a ciklusok is, amely egyben elk-
lntsk egyik fontos ismrve,
2. Mekkor a a ciklusok amplitdja (a mlypont s a cscspont tvolsga), azaz
mekkor a a kilengs mr tke a tr endtl?
Minl kisebb az amplitd, annl egyenletesebben fejldik a gazdasg. Minden kor-
mnynak (s termszetesen a trsadalomnak is) rdeke az amplitd nagysgnak
cskkentse, brmilyen ciklusrl legyen is sz.
3. Milyen mutatkkal r hat le, jellemezhet legjobban a ciklus?
Ez egyben fontos informcikat ad a ciklusok termszetrl is.
4. Hogyan mkdik a ciklusok mechanizmusa?
Mi mozgatja a gazdasgot flfel s lefel, mirt fordul meg a menet, mi a periodicits
oka?
Ez az utols krds elmleti szempontbl taln a legfontosabb. A fenti brn lthat, hogy a
meglnkls szakaszban a nvekeds teme folyamatosan n, viszont a virgzs
szakaszban a helyzet megvltozik. Valahol a trend krnykn egy inflexis pont van,
ahonnan kezdve a nvekeds teme cskken. Az els krds, hogy mirt van inflexis pont,
mirt vlt a nvekeds teme nvekvbl cskkenbe? Termszetesen analg krds merl fel
a vlsg s a pangs kztti negatv inflexirl is. A msodik krds: rendben van, valamirt
kimerlnek a nvekeds (a visszaess) forrsai, ezrt a tnyleges plya meredeksge azonoss
vlik a trendvel de mirt nem stabilizldik ez a helyzet, mirt fordul a nvekeds
visszaessbe (a visszaess nvekedsbe)? Mi trtnik a fordulpontokban?
7.3.2.3. A konjunktra-ciklusok osztlyozsai
A modern gazdasgok trtnete a ciklusok sok formjt ismeri. A ciklusok osztlyozsnak
rendez elvei a kvetkezk lehetnek:
a) A ciklikus mozgs jelentkezsnek ter lete szer int:
zleti ciklusok (kszletek alakulsa stb. ),
pnzgyi ciklusok (hitelek, stb. ),
agr r ciklusok (haszonnvnyi s haszonllati populcik alakulsa, stb. - nem
azonosak a mezgazdasg szezonlis ciklusaival),
ipar i ciklusok (az ipari termels alakulsa).
b) A ciklusok idtar tama szer int:
Kitchin-ciklus, amely krl-bell 10-40 hnapos periodicits fleg a pnz s hitel-
szfrban;
Klasszikus konjunktr a-ciklus, amely 8-10 venknt az jratermels egszben je-
lentkezik;
Kuznets-ciklus, aminek 18-20 ves a peridusa;
Kondr atyev-fle hossz ciklus, ami gazdasgtrtnetileg elfogadott, 40-60 ves
ciklus;
Szuper hossz ciklusok, 150-200 ves ciklushosszakkal.
c) A ciklusokat kivlt okok szer int:
tlter melsi ciklusok, amelyeket a termels s a fogyaszts (fizetkpes kereslet) vi-
szonynak az elosztsi viszonyok miatti lland s ciklikusan jelentkez meg nem
felelse okoz;
gazdasgpolitikai ciklusok, amelyek llami dntsek nyomn keletkeznek;
monetr is ciklusok, amikor a pnzknlat vltozsa hat az aggreglt kereslet-knlat
viszonyra;,
ber uhzsi ciklusok, amikor a ciklikussgot a beruhzsok okozzk, nevezetesen kt
krlmny rvn: 1) a viszonylag nagy rtktmegek tarts lektse 2) a rfordtsok
s az eredmnyek megjelense kztti jelents ideltrs (lag) van;
a tar ts fogyasztsi cikkek beszer zsei ltal elidzett ciklusok, amelyek a
beruhzsi ciklusokhoz hasonlak, m mgis sajtos kpet mutatnak, amennyiben nem
a vllalati, hanem a hztartsi szfrban keletkeznek, ahol a rfordtsok nem
megelzik, hanem kvetik az eredmnyeket (fogyasztsi hitelek - negatv lag);
politikai ciklusok, amikor a gazdasg konjunkturlis ingadozsa a parlamenti
vlasztsokkal, elnkvlasztsokkal vagy ms elitvltssal van sszefggsben.
Ezek az okok egy-egy adott ciklusnl egyttesen is jelentkezhetnek.
Nincs lehetsgnk minden forma ismertetsre, csupn nhny fontosabbrl tettnk emltst,
s csak a legfontosabbakat rjuk le rszletesebben.
A) A klasszikus konjunktr a-ciklus
A ciklus-elmletek a beruhzsi ciklusok kzl a klasszikus konjuktra-ciklusokkal
foglalkoznak legbehatbban, mert ezeknek a jelentsge a legnagyobb az egyes orszgok s a
vilg gazdasgnak a mozgsban is.
A klasszikus konjuktra-ciklus a XIX. szzad elejn, 1824-ben jelent meg Angliban, majd
kiterjedt, vilgmretv vlt. Eleinte 10-11 v volt a ciklus hossza, majd ez rvidlt. A ciklus
amplitdja viszont a XX. szzad elejn (1929-33) rte el tetfokt, azta - az llam szerepe
miatt is - erteljesen lecskkent. A ciklus hordozjnak legtbb magyarzat az lleszkzk
ber uhzsi folyamatt jelli meg. Jellemzen az ellltott ter mkek lettar tama
nagysgr endekkel r videbb, mint az ellltsukhoz szksges lleszkz. A ciklus
nhny magyarzatt a modelleknl fogjuk megtrgyalni.
B) A Kuznets-fle ciklusok
Sajtos beruhzsi ciklusok forrsai az igen nagy lettartam egyedi jelleg ltestmnyek
(vast, hidak, lakhzak stb. ) ptkezsei, amikor a ter mk lettar tama nem csak
sszemr het az t elllt eszkz lettar tamval, de jval nagyobb annl. Az gy ke-
letkez beruhzsi (feljtsi) ciklusok a Kuznets-ciklusok, melyek jval hosszabbak a
klasszikus ciklusoknl, ltalban 18-20 ves idtartamak. Ezek mechanizmusnak az a
lnyege, hogy a nagy ltestmnyek ltrehozsa illetve generl-feljtsa ltalnos
prosperitst vlthat ki, viszont elkszltk utn recesszis jelensgek jelentkeznek (az
ptkkel egytt feleslegess vlik az ket kiszolgl infrastruktra is).
C) A Kondr atyev-ciklusok
Jelentsgk s rdekessgk miatt egy kicsit hosszabban foglalkozunk velk. Az eddigi
leghosszabb, pontosan szlelt, kimutatott ciklusok ezek, hosszuk 40-60 v, hatsuk ma is
kimutathat a fejlett s kzepesen fejlett vilg egszben.
Kondratyev igen szles adatbzisra tmaszkodott, tbb orszg, Anglia, Franciaorszg s az
Egyeslt llamok alapvet mutatit vizsglta. Tbbek kztt az tlagos rsznvonal, a
tkekamat, a nominlbr, a klkereskedelmi forgalom vltozsait, valamit egyes fontosabb
termkek termelsnek az alakulst. Kondratyev a kvetkez ciklusokat szri ki az
adatsorokbl:
I. ciklus: az 1780-as vek vgtl 1844-51-ig (melynek emelked szakasza 1810-17-ig
tartott),
II. ciklus: 1844-51-tl 1890-96-ig (melynek emelked szakasza 1870-75-ig tartott),
III. ciklus: 1890-96-tl kezddik s emelked ga 1914-20-ig tartott.
gy Kondratyev kt s fl ciklust tudott az 1920-as vekig felvzolni. Ha az 1920-as vektl
nzzk, a ciklus leszll ga biztosan eltartott 1935-37-ig, a hbors konjunktra
megindulsig. Innen mr a negyedik ciklus kvetkezik, amely a hbor, majd az azt kvet
tretlen fellendls idszaka (japn-nmet gazdasgi csoda), melyet az 1973-74-es, majd az
1979-80-as olajvlsg trt meg. A 70-es vek ta a negyedik ciklus leszll gban vagyunk.
Ezzel magyarzhat a hosszan elhzd recesszik egymsba r sorozata, de nem kevs
rsze lehetett ennek a volt szocialista orszgok rendszervltozshoz vezet gazdasgi
sszeomlsban is. Taln mg egy vtizedet is vrnunk kell, amg jra felkapaszkodhatunk az
immr tdik Kondratyev-ciklus emelked gra
Ngy szablyszersg ksri a ciklusokat:
1. A ciklus kezdete eltt nagy trsadalmi vltozsok figyelhetk meg, forradalmian j
tallmnyok szletnek, illetve az ilyenek felfedezse srsdik. A ciklus kezdetnl
ezeket a tallmnyokat tmegesen alkalmazni kezdik. A ciklusok kezdete rendszerint
egyezik a vilggazdasg nvekedsvel (ez manapsg jl megfigyelhet).
2. Trsadalmi megrzkdtats s fordulat jval tbb a ciklusok emelked gban, mint a
leszll gban. Ezt Kondratyev rszletesen kifejti. Ezrt lehetsges, hogy a mai Kelet-
Kzp-Eurpai fordulatok a volt tervgazdasgokban mr egy emelked hullm
elszelei.
3. A visszaessek idszaka egytt jr a mezgazdasg hosszan tart depresszijval. Ma
ez mr cskkent jelentsg lehet csak, br j nhny jel mutatja, hogy most is jelen
van
4. A negyedik egy logikusnak is mondhat tnyen alapszik: a hossz tv ciklus
emelked gaiban a kzptv ciklusok fellendlsei hosszabbak, erteljesebbek,
leszll gaiban viszont a kzptv ciklusok depresszis szakaszai nylnak meg,
lesznek mlyebbek.
Kondratyev szmra, aki agrrkzgazdsz volt, a hossz ciklusok vgs oka az igen nagy
rtk tkejavak periodikus megjtsa, mely ily mdon sszefgg a trsadalom nagy
vltozsaival is (a nagy rtk tkejszgok ltalban szoros kapcsolatban vannak a
mezgazdasggal: pldul. az infrastruktra megjtsa, tmeges talajjavtsi tevkenysg, de
ilyenek lehetnek manapsg a krnyezetvdelem nagyarny beruhzsai is.
D) Szuper hossz ciklusok
A Kondratyev-ciklusoknl hosszabb ciklusok is jl-rosszul kimutathatak. Br ltezsk mg
nem egyrtelmen bizonytott, elmleti magyarzatukra mr tbb prblkozs is szletett.
Igen meggyz Brdy Andrs magyar kzgazdsz magyarzata, aki az igen hossz ciklusokat
a kor szakalkot tallmnyokr a vezeti vissza, azokat viszont a tudomnyos
alapkutatsokr a.
Brdy Andrs megksrelte, hogy a klnbz ciklusoknak egy tfogbb elmlett adja meg.
A fizikbl ismert tehetetlensgi inga analgijra gy vli, hogy minden gazdasgi ciklus
fajtra jellemz a ciklust hordoz objektum, amelynek tehetetlensge a ciklus alapja. A
ciklus hosszt a hordoz objektum gesztcis ideje (az az id, ami alatt az objektum
alkalmass vlik feladata betltsre) s lettar tama (az az id, ami alatt kpes feladatt
betlteni) hatrozza meg:
T g = 2
ahol T a ciklus peridusideje
g a gesztcis id
az lettartam
A klasszikus ciklus hordoz objektumai az lleszkzk. Ezek gesztcis ideje kifejlesztsk
s ellltsuk idejtl fgg. Az lettartamuk azonosthat a tkeignyessggel, hiszen, ha
=
I
Y

ahol Y az ves jvedelemnvekmny, akkor Y=I azt jelenti, hogy a beruhzott I
tkejavak hny vi jvedelemnvekmnyt biztostanak, vagyis valban az I lettartama.
A Kuznetz-ciklus esetben a ciklushordoz a nagyberuhzs trgya, pldul a vast. Ennek
gesztcis ideje a felptsnek idtartama, az lettartam pedig nem szorul magyarzatra.
Nznk egy szmpldt!
Egy orszg f iparga a tengeri hajgyrts. Egy haj ellltsa 2,5 v. A haj 6 vig jrja a
tengert, majd visszatr nagyjavtsra, illetve sztszedsre. Milyen peridusidej ciklus
prognosztizlhat az illet orszg gazdasgban?
A megolds:
A hajgyrts Kuznetz-ciklust fog okozni. A gesztcis id g=2,5, az lettartam =6. Teht a
ciklusid
T = 2 2 5 6 6 28 15 24 3 , , , 2 v
Brdy a Lassul id (KJK, l983) cm munkjban felhvja a figyelmet, hogy nagy hats,
korszakos tallmnyokat elkszt alapkutatsok csak 50-60 v mlva fejtik ki hatsukat,
azaz ennyi az alapkutatsok gesztcis ideje (amit itt adaptcis idnek szoktak nevezni).
gy nem csoda, hogy ez 150-250 ves ciklusokat generl.
7.3.2.4. A konjunktra-ciklusok a II. vilghbor utn
A II. vilghbor utn a tks orszgok gazdasgi fejldsben kt szakasz klnbztethet
meg. Az els a hbor befejezstl nagyjbl az 1960-as vek vgig az 1970-vek elejig
tartott. Ekkor meglehetsen les fordulat llt be, mivel a gazdasgi nvekeds teme lelassult,
tmegess vlt a munkanlklisg, az inflci felgyorsult, st az inflci a gazdasg
stagnlsa mellett is fennmaradt. Ezzel kapcsolatosan szletett meg az gynevezett.
stagflci fogalma. Jellemz erre az idszakra az is, hogy 1974-75-ben lezajlott a II.
vilghbor utni els vilggazdasgi vlsg (addig csupn helyi vlsgok voltak, elssorban
az USA-ban - meglehetsen enyhe lefolyssal). 1980-ban a fejlett tks orszgokban jabb
gazdasgi visszaess kezddtt.
Ezt a fordulatot nem rthetjk meg az 1960-as vek vgig tart gazdasgi nvekeds
vizsglata nlkl, ezrt rviden ttekintjk e szakasz fejldsnek fbb jellemzit.
1. A tks orszgok tbbsgben a gazdasgi fejlds a hbor utn meggyorsult. A II.
vilghbor eltti 50 vben a tks orszgokban az ipari termels vi tlagban 3-5%-
os nvekedst rt el, az 1960-as vek vgig viszont a fejlds teme a legtbb
esetben ezt jval meghaladta. Klnsen gyorsan fejldtt, fleg az 1950-es vekben,
a Nmet Szvetsgi Kztrsasg, Ausztria, Olaszorszg s Japn, de a hbor elttinl
jval gyorsabban fejldtt Franciaorszg, Hollandia s az 1950-es vek kzeptl
Svdorszg is. Ezzel szemben Angliban az ipari termels emelkedse a hbor utn
mindvgig alacsonyabb tem volt. Ami az Egyeslt llamokat illeti, itt az ipari
termels emelkedse az 1950-es vekben igen alacsony - vi 2, 4% - volt.
Az 1960-as vektl a helyzet vltozott: a Nmet Szvetsgi Kztrsasgban, Olaszorszgban,
Ausztriban az ipari termels nvekedsi teme cskkent, az Egyeslt llamokban s
Hollandiban pedig nvekedett.
2. Fontos sajtossga e szakasz fejldsnek, hogy az Egyeslt llamokban a vlsgok
gyakran kvettk egymst (1948-49, 1953-54, 1957-58, 1960-61, 1969-70).
A nyugat-eurpai tks orszgokban a II. vilghbor utn 1948-49-ben, 1951-52-ben, 1957-
58-ban, az 1960-as vek elejn, 1967-ben s 1971-ben volt megfigyelhet ltalban kisebb
mrv termels-visszaess, illetve rvidebb ideig tart gazdasgi megtorpans, amelynek k-
vetkeztben az ipari termels nvekedsi teme lelassult. A visszaessek, a konjunktra
ingadozsai nem rintettk mindig valamennyi tks orszgot, s nem is mindig egyidejleg
jelentkeztek. Az ipari termelsnek ezek a visszaessei, a termels emelkedsnek lelassulsa
nagyrszt bels inflcis remelkedsre, a fizetsi mrleg zavaraira vezethetk vissza. Az
llam ugyanis ilyen esetekben deflcis (korltoz) intzkedseket hozott, amelyek
meglltottk vagy lelasstottk a gazdasgi fejldst, illetve a gazdasgi tevkenysg abszolt
visszaesst eredmnyeztk.
3. A kapitalizmus korbbi vlsgaihoz kpest azonban jelents eltrsek tapasztalhatk
az Egyeslt llamokban lezajlott hbor utni vlsgokban is. Ezek a vlsgok
viszonylag enyhk voltak s rvid ideig tartottak. A vlsgok idejn a szemlyes
fogyaszts alig vltozott. Az rak csupn az 1948-49. vi vlsg idejn cskkentek.
Emltst rdemel az is, hogy e vlsgok tbbsgt nem ksrte a korbbi vlsgok trtnetbl
jl ismert tzsdekrach, a bankcsdk nagy szma.
A II. vilghbor utni ciklust meghatroz illetve befolysol tnyezk kt nagy csoportra
oszthatk. Az egyik csoport a II. vilghbor uthatsa, amely mint egyszeri ok, ideiglenesen
hatott meghatrozan a tks jratermels menetre, a gazdasgi fejldsre. A msodik
vilghbor uthatsa egyrszt azt jelenti, hogy nagy tmegben ptoltk a gazdasg szerepli
a hbor miatt elhalasztott keresletk kielgtst, msrszt azt, hogy ptolni s helyrelltani
kellett a hbor ltal rintett termel s nem termel alapokat.
A msik csoportba olyan tarts tnyezk tartoznak, amelyek a gazdasg strukturlis
vltozst jelentik, s amelyek rszben a vegyesgazdasg kialakulst is kiknyszertettk,
rszben azonban magnak az utbbinak az eredmnyei.
A strukturlis vltozsok egyrszt azt jelentettk, hogy megntt a szolgltatsok slya a
gazdasgban, a szolgltatsok pedig kevsb ciklusrzkenyek, mint a termkek ellltsa.
Msrszt sruktra-vltozst okozott az llam gazdasgi szerepnek jelents kiszlesedse. Az
llam gazdasgpolitikja (a kvetkez fejezetben rszletesen foglalkozunk vele) alapveten
anticiklikus jelleg s ennek tbb-kevesebb eredmnye van.
7.3.2.4.1. Az 1974-75. vi gazdasgi vlsg
A msodik vilghbor utn kialakult viszonyok sajtossgai jelentkeztek a ciklus menetben.
Ezt lthatjuk plasztikusan az 1974-75. vi gazdasgi hanyatlsban is. Az 1974-75. vi vlsg
a II. vilghbort kvet legnagyobb mret s kiterjeds gazdasgi vlsg volt a
vilggazdasg rendszerben. Ez a vlsg nem minsthet sem tltermelsi vlsgnak, sem
klasszikus tpus periodikus gazdasgi vlsgnak. A vlsg kibontakoztatsban s lefo-
lysban alapvet szerepe volt az llam restriktv gazdasgpolitikjnak s a vilgpiaci
rrobbans hatsnak.
Az 1970-es vek elejn felgyorsul inflcit a tks orszgok 1973-tl kezdve restriktv
gazdasgpolitikai intzkedsekkel igyekeztek lefkezni. Ennek megfelelen a prognzisok
1974-re a nvekeds temnek lelassulsval vagy a termels megtorpansval szmoltak.
Kzbejtt az 1973-74. vi rrobbans, amely lnyeges szerepet jtszott mind az 1974-75. vi
vilggazdasgi vlsgban, mind az inflcis ralakulsban.
A vilgpiaci rrobbans kvetkeztben a kolajat s a nyersanyagot importl fejlett tks
orszgok legtbbjben a klkereskedelmi s foly fizetsi mrleg jelents passzvummal
zrult.
1. Folytatni kellett a mr letbe lptetett restriktv gazdasgpolitikt, amelynek kzvetlen
rendeltetse az inflci megfkezse s a kereskedelmi s a foly fizetsi mrleg
egyenslynak helyrelltsa volt.
2. A gyorsan nvekv nyersanyag- s kolaj-importrak miatt a behozatal cskkent
(fleg a nyersanyag- s kolajimport). Mivel az import s a termels alakulsa kztt
szoros sszefggs van, a termelsnek vissza kellett esnie.
3. A kolajrak megtszrzdse egyes gazatok - fleg a gpkocsiipar (tarts
fogyasztsi cikk!) - termelst kedveztlenl rintette, ami hozzjrult a vlsg
elmlylshez.
4. Az import cskkentse rtelemszeren a klkereskedelmi forgalomi visszaesst
jelentette, kvetkezskppen cskkent a fejlett tks orszgok exportja is, ami
ugyancsak mlytette a vlsgot.
5. A legtbb fejlett tks orszgban 1974-ben nagyarny klkereskedelmi mrleghiny
keletkezett, ugyanakkor az inflci elleni kzdelem jegyben ltalban cskkent a
kltsgvetsi deficit (esetenknt kltsgvetsi tbblet is keletkezett). Emiatt a
megelz vhez kpest esett a realizlt profit nagysga s arnya. Ez is a beruhzsok
cskkentsre ksztetett, ami ugyancsak a vlsg elmlytst eredmnyezte.
Az 1973-74. vi vilgpiaci rrobbans teht a mr korbban bevezetett restriktv
gazdasgpolitikai intzkedsek mell lpett, s egyms hatst erstettk. Ezrt nem vletlen,
hogy ez a vlsg volt a II. vilghbor utn a legmlyebb.
E vlsg kibontakozsa s lefolysa nem illeszthet bele a klasszikus konjunktra-
mechanizmus smjba. Igaz, magban a vlsgban kimutathat, hogy a megrendelsek
elmaradtak a kszletek nvekedse mgtt, jelentsen megntt a munkanlkliek szma,
estek a beruhzsok, nvekedett a termeli kapacitsok kihasznlatlansga. Mindennek be
kellett kvetkeznie mindenfajta gazdasgi visszaessben.
1974 s 1975 kztt azonban egyb folyamatok is lezajlottak. Az ltalnos rsznvonal
teljesen szokatlanul alakult, az rsznvonal nem cskkent, st! az remelkeds teme, a
restriktv intzkedsek ellenre, a vlsg kibontakozsa utn jelentsen felgyorsult. Ez az
tem a legtbb orszgban akkor kezdett cskkenni, amikor a termels esse megllt s a
termels jbl emelkedni kezdett. Az rsznvonal teht a megszokotthoz kpest megfordtva
alakult: nvekedse gyorsult, amikor lassulnia, s lassult, amikor gyorsulnia kellett volna.
Klnsen alakult a vlsg alatt a jegykibocst bankok diszkontlba is. A vlsg eltt, 1973-
ban az inflci megfkezse cljbl mindentt meredeken emelkedtek a diszkontlbak. Ezek
azonban - a megszokottl eltren - a vlsg bekvetkeztekor nem cskkentek, st egyik
msik orszgban tovbb emelkedtek. Ennek egyik kzvetlen oka az inflci felgyorsulsa. A
msik kzvetlen oka: a fejlett tks orszgok tbbsgnek az a trekvse, hogy elsegtse a
rvid lejrat tkk importjt. A magas diszkontlb ugyanis sztnzi a tkeimportot s
megknnyti a foly fizetsi mrleg nagy passzvumbl ered gazdasgi nehzsgek
tvszelst. A nominlis diszkontlbak ltalban akkor estek, amikor az inflcis rtk
cskkentek, s azutn, amikor, mr a termels cskkense megllt s a fizetsi mrleg nem
romlott tovbb.
7.3.2.4.1. A politikai ciklusok ltal kivltott konjunktra-ciklusok
A II. vilghbor utn a kzgazdszok egy rsze szerint a mai vegyesgazdasgokban lteznek
politikai ciklusok ltal induklt zleti ciklusok. A hivatalban lv politikusok ugyanis
ltalban olyan gazdasgpolitikt kvetnek, amely elsegti jravlasztsukat. Ennek viszont
kvetkezmnye, hogy a gazdasgban (pldul az Egyeslt llamokban) a 4 ves politikai cik-
lus zleti ciklust indukl.
A hivatalban lv politikusok jravlasztsuk eslynek nvelse rdekben expanzis
gazdasgpolitikt prblnak megvalstani, amely magban foglalja az adcskkentseket, a
kormnyzati kiadsok s a pnzknlat nvelst. Ennek a gazdasgpolitiknak rvid tvon
politikailag npszer kvetkezmnyei vannak: alacsonyabb munkanlklisg s kamatlbak
s ezzel egytt jr nvekv reljvedelem (relkibocsts).
A vlasztsok utn azonban a politikusok irnyvonalat vltanak. A vlasztsok eltti stratgia
ltal kivltott magasabb inflcis rtk cskkentsre emelik az adkat, cskkentik a
kiadsokat, valamint a pnzknlat nvekedsi temt. Ezeknek a politikai mozgsoknak az
eredmnye egy zleti ciklus, amelynek hossza nagyjbl megegyezik a vlasztsok kztti
idszakkal.
A politikai ciklusok ltal induklt zleti ciklusok ltezst ugyanakkor a kzgazdszok egy
rsze ktsgbe vonja. Ezek a kzgazdszok a fent vzolt modellel kapcsolatban 3 ellenrvet
hoznak fel:
1. A modell azon a naiv elkpzelsen alapul, hogy a vlasztk (pldul az Egyeslt
llamokban) az elnkvlaszts sorn csak az inflcira s a munkanlklisgre
figyelnek. A valsgban azonban a vlasztsi eredmnyek klnbz tnyezk
egytthatsra alakulnak ki, amely tnyezk kztt jelentsek a nem gazdasgi
tnyezk is (pldul a klpolitikai kapcsolatok, a jelltek szemlyisge stb. ).
2. A msodik brlat az temezs krdsre irnyul. Klnsen a monetaristk lltjk
azt, hogy a monetris politikban az idbeni kss igen hossz lehet s elre nem
kiszmthat. Mivel a monetris expanzi mrtkben vgrehajtott vltoztats hatsai
nem rezhetk azonnal, hanem esetleg csak kt v mlva jelentkeznek, a hivatalban
lv politikusok szmra nehz lehet egy gazdasgi korszakot gy feltrkpezni, hogy
maximlis politikai segtsget kapjanak egy ngyves vlasztsi ciklus alatt.
3. A legfontosabb krds termszetesen az, hogy llandan be lehet-e csapni a
vlasztkat? Ha az egynek valban szk ltkrek, akkor a politikai ciklusok ltal
induklt zleti ciklusok hipotzise elfogadhat. A racionlis vrakozsok hipotzise
szerint azonban ilyen politikai ciklusok ltal kivltott zleti ciklusok nem alakulhatnak
ki, mivel a vlasztk elre szmolnak a vlasztsok eltti makrokonmiai mani-
pulcik kvetkezmnyeivel. Az egynek gyorsan fellvizsgljk az inflcival
kapcsolatos vrakozsaikat, szembestik azokat a magasabb monetris expanzis
rtval, s ezzel sztfoszlatjk a hivatalban lv politikusoknak a politikai nyeresgre
vonatkoz remnyeit.


II. Modellek
7.4. A tr gyals logikai sor r endje
Az egyenslyi modelleket sajtos logikai sorrendben trgyaltuk:
neoklasszikus modell;
keynesi szemllet modell;
monetarista modell.
Ez a sorrend egyszerre tkrztt trtneti-logikai szempontokat (a kezdetektl a Nagy
Vlsgig, a Nagy Vlsgtl az olajrrobbansig, az olajrrobbans utn), mdszertani-
dinamikai megfontolsokat (statikus modell, rvidtv dinamikus modell s hossztv
dinamikus modell) de pldul a piacgazdasg egyik alapkategrijnak a pnznek a
szerepvltozst is (nem jtszik szerepet, ms alapkategrikkal egytt jtszik szerepet,
fszerepet jtszik). Az a szerencss helyzet llt fenn, hogy ezek a szempontok mind ugyanazt
a sorrendet hatroztk meg.
A nvekedsi modellek esetben sajnos ezek a szempontok mr nem ugyanazt a logikai
sorrendet adjk. Clszernek ltszik az utols szemponthoz tartani magunkat. Mint lttuk, a
nvekedselmletben a mszaki halads legalbb olyan fontos szerepet jtszik, ha nem
fontosabbat, mint az egyenslyi elmletekben a pnz. Ezrt a vizsgland modelljeinket a
mszaki halads szerepeltetse alapjn raktuk sorba:
Az els, a Domar -Har r od modell, amely a keynesi hagyomnyokra pl, rgtn a
kifejts elejn a Harrod-fle semlegessgi kritriumra hivatkozva eltekint a mszaki
halads vizsglattl.
A msodik, a Solow modell, tiszta neoklasszikus alapokon a mszaki haladst a
modell egyik, nll szerepljeknt jelenti meg
A harmadik, Jnossy tr end- s helyr elltsi per idus-elmlete a mszaki haladst
(a korszersdsi rtt) helyezi a kzpontjba. Jnossy elmlete marxista szemllet,
munkartk-elmleti alapokra ptkezik.
Vgl a kitztt logiktl kiss eltrve egy sajtos mdszertan s mondanivalj modellt
ismertetnk vzlatosan
Kor nai Jnos hiny-modelljt.
7.4.1. A Domar-Harrod modell
A keynesi tpus modellek kiindulpontja a makrokonmia alapegyenletrendszere, s a
belle levezethet makrofolyamatokat ler (differencil)egyenletek.
Az egyensly felttelei kztt vgbemen nvekeds vizsglata felvetette a dinamikus
egyensly rtelmezsnek krdst.
A statikus egyenslyt a kzgazdasgtan a mechanikai egyensly fogalmhoz hasonlan
nyugalmi llapotknt rtelmezi, a gazdasg olyan helyzeteknt, amelynek
megvltoztatsa senkinek sem r deke, mer t a meglev adottsgok kztt mindenki
elr te a szmr a optimlis er edmnyt.
Az egyensly ezen rtelmezse nvekv gazdasgra azonban nem alkalmazhat, hiszen
gazdasgi nvekeds krlmnyei kztt a gazdlkod egynek szntelenl az adott helyzet
megvltoztatsra trekednek, nvelik a termelst s a tkellomnyt.
R. Harrod adott a dinamikus egyenslyra elszr olyan meghatrozst, amely mind a mai
napig szles krben elterjedt a kzgazdasgtanban. A statikus egyensly rtelmezshez
hasonlan Harrod is szubjektv oldalrl, a gazdlkod egynek elgedettsgre hivatkozva
igyekszik megkzelteni a dinamikus egyensly krdst. Ilyen felfogs szer int dinamikus
egyenslyr l akkor beszlhetnk, ha a gazdasg folyamatosan vltozik, nvekszik, de
olyan nvekedsi tem alakult ki, amelynek megvltoztatsa a gazdlkodknak nem
r deke, mer t mellette vr akozsaik teljesltek. Dinamikus egyenslyt rzkelnek a
gazdasg szerepli, ha a gazdasgi folyamatok menetben mindig az kvetkezik be, amire
dntseik hozatalnl ltalnosan szmtottak.
Amint a statikus egyenslyt meghatrozott rtkek llandsga jellemzi, a dinamikus
egyensly harrodi elkpzelse meghatrozott nvekedsi rtk llandsgt felttelezi. A
nvekedsnek azt az lland temt, amely mellett a termels, a tkellomny, a
munksltszm, a mszaki halads idben lland temben nnek, st mint ltni fogjuk, a
termels s a tkellomny azonos temben nvekednek, Joan Robinson nyomn
ar anykor inak neveztk, utalva arra, hogy az ilyen folyamat a dolgok egy idelis llapott
fejezi ki, amely nem valszn, hogy fenntarthat a tnyleges gazdasgban.
A gazdasgi dinamika elemzsnek egyik legegyszerbb modellje az E. D. Domar ltal
felvzolt s R. Harrod ltal tovbbfejlesztett nvekedsi elmlet. E szerzk a keynesi
alapgondolatokat kiegsztve ptettk fel a nvekedsrl szl elgondolsaikat.
Keynes elmleti rendszere csak a beruhzs piacbvt szerepvel szmol s nem veszi
figyelembe a beruhzsok kapacitsnvel hatst. Domar ptolja ezt a hinyt, amikor
beruhzson kvetkezetesen olyan termelsi kapacitst nvel tkellomny-nvekedst rt,
amely a kapacitsok zembehelyezsvel jvedelmet is hoz.
Az sszknlat gy termelsi kapacitsknt jelenik meg - a rel nemzeti jvedelemnek az a
szintje, amely mellett minden erforrst hasznostanak.
Az sszkereslet rtelmezse nem tr el a keynesi rtelmezstl. Az egyenslyi helyzetben a
rendelkezsre ll erforrsok teljes felhasznlsval megtermelt termktmeg megegyezik
az sszkereslettel:
Y
D
=A+C(Y)+I(Y)
ahol
Y
D
az sszkereslet
A az sszkereslet autonom elemeinek sszessge
C(Y) a jvedelemfgg fogyaszts
I(Y) az induklt beruhzs
A dinamikus elemzs ebben az esetben azokat a tnyezket kutatja, amely mellett a knlat s
a kereslet egyelsge fennmarad. Msknt fogalmazva: mikor n a kereslet s a knlat
azonos temben:

Y
S
S
D
D Y
S D
Y
Y
Y
Y
= = =

?
Megint msknt, ha eddig a kereslet egyenslyban volt a knlattal, akkor mi kell ahhoz, hogy
a nvekmnyek is egyenlek legyenek:
Y Y Y Y
S D S D
= = ?
A beruhzsok ketts jellegnek (piacbvt illetve kapacitsnvel) megklnbztetse mr
ellegezi is a megolds els elemt. A beruhzsok rvn n a jvedelem, a kereslet,
ugyanakkor n a tkellomny. A krds teht gy fogalmazhat meg, hogy milyen temben
nvekedjenek a beruhzsok, mennyivel nveljk a tkellomnyt, hogy a
jvedelemnvekeds megegyezzen a kapacitsok nvekedsvel.
A vlaszhoz meg kell vizsglnunk a dinamikus knlati s keresleti sszefggseket.
A knlati oldal egyenlete, amely megmutatja mennyivel n az elz idszak beruhzsai
kvetkeztben a makrokibocsts, a kvetkez:
Y
S
= I
ahol
I az elz idszak beruhzsa
Y
S
a makrokibocsts vrhat nvekmnye
=
Y
I
a beruhzs tlagos hatkonysga
Magyarzatot csupn a beruhzs tlagos hatkonysga, a ignyel.
Az tlagos beruhzsi hatkonysg azt mutatja, hogy egysgnyi beruhzs mekkora j
termktmeg (makrojvedelem nvekmny) ltrejttt segti el.
A keresleti oldal egyenlete az ismert beruhzsi multipliktor sszefggs, amely
megmutatja, hogy a tbbletberuhzs mennyi tbbletjvedelemet generl:
Y
s
I
D
=
1

ahol
Y
D
a makrojvedelem vrhat nvekmnye,
I a beruhzsok nvekmnye,
1
s
a beruhzsi multipliktor a megtakartsi hatrhajlandsggal felrva.
Egyensly esetn a keresletnvekmnynek egyenlnek kell lennie a knlatnvekmnnyel:
Y
s
I I Y
D S
= = =
1

amibl meghatrozhat a beruhzs egyenslyi nvekedsi teme:

I
I
I
s = =

A beruhzs egyenslyi nvekedsi teme teht a beruhzsok tlagos hatkonysgnak s a
megtakartsi hatrhajlandsgnak a szorzata.
Lthat, hogy a knlati oldalon a beruhzs, a keresleti oldalon a beruhzs nvekmnye
szerepel. A termelkapacits ugyanis a beruhzssal egytt n, de a keresletet csupn a
beruhzs nvekmnye nveli. A modellbl lthat az, hogy az sszkereslet az sszknlattal
dinamikusan egyenslyban maradshoz a beruhzsoknak egyenletesen nvekedni kell. E
nvekeds teme attl fgg, mekkora a nemzeti jvedelem nvekmnybl megtakartott
hnyad (megtakartsi hatrhajlandsg) s mekkora a tke tlagos hatkonysga.
Ebben az esetben a kapacits, a termels s a jvedelem azonos temben nnek:

Y
S
S
D
D Y
Y
S D
Y
Y
Y
Y
= = = =

A tovbbptett modell a beruhzs s a megtakarts egyenslyra pl:
I(Y)=S(Y)=Y-C(Y)
Az egyszersg kedvrt tekintsnk el az sszkereslet autonm elemeitl s vegyk a vizsglt
fggvnyeket linerisaknak, gy a megtakartsi hatrhajlandsg s a megtakartsi hnyad
egybeesik:
S(Y)=sY (S
0
=0)
A megtakarts csupn az sszjvedelem fggvnye, nem fgg teht a kamatlbtl. A
modellben egytt mozognak a rel s nominl nagysgok, vagyis az rak vltozatlanok
(Keynes nyomn figyelmen kvl hagyjuk az inflcit).
Az (induklt) beruhzs nagysga a modellben az jvedelemnvekmny s a tkeignyessg
fggvnye, vagyis a beruhzs nagysgnak meghatrozsra az akcelertor elvet hasznljuk:
I(Y) = C
r
Y
ahol C
r
az egyenslyi nvekedst biztost tkeignyessg-koefficiens. Emlkeztetnk r,
hogy a beruhzs tlagos hatkonysga () azt jelenti, hogy egysgnyi beruhzs mennyivel
nveli a termel kapacitsokat s ezen keresztl mekkora kibocstsnvekedst okoz. A C
r

tkekoefficiens viszont azt mutatja meg, hogy egysgnyi jvedelemnvekmny mekkora
beruhzs-ignyt indukl. A kett nem automatikusan szl ugyanarrl, nem automatikusan
reciproka egymsnak.
Mivel egyenslyi helyzetben a szndkolt megtakarts egyenl a tervezett beruhzsokkal:
S(Y) = I(Y)
ebbl kvetkezen:
s Y = C
r
Y
ahonnan:
YW
r
Y
Y
s
C
= =

Az egyensly baloldaln az egyenslyi nvekedsi tem (
YW
) ll, ezt Harrod biztostott
(war r anted) egyenslyi nvekedsi temnek nevezi (dolgozatban egybknt G
w
-vel
jelli).
A G
w
-t gy definilom - rja Harrod - mint az elrehaladsnak azt az temt, amely ha
megvalsul, olyan pszichikai helyzetben hagyja a vllalkozkat, hogy hajlandk hasonl
elrehalads folytatsra. (R Harrod: A gazdasgi fejlds felttelei 185-186. o.)
Mik a felttelei annak, hogy a nvekedsi tem ne vltozzon, azaz a megtakartsi hnyad s
a tkekoefficitess lland maradjon? Az s megtakartsi hnyad akkor lland, ha a
trsadalmi jvedelemeloszts arnyai nem vltoznak. A C
r
pedig akkor konstans, ha a
kamatlb nem vltozik s a technikai halads - Harrod rtelmezse szerint - semleges.
Harrod szerint a kamatlb s a technikai halads kztt klcsns meghatrozottsg ll fenn.
Ha a kamatlb vltozatlan, akkor nem keletkezik helyettestsi hats, ami a tke-munka
arnyt megvltoztatn - vagyis a mszaki halads semleges Harrod szerint. Ez a semleges
mszaki halads viszont lehetv teszi a kamatlb llandsgt, mikzben nveli a munka
termelkenysgt. Ha a tke hatrtermelkenysge nem vltozik s a tkellomny a
termelssel azonos temben n, akkor ez azt is jelenti, hogy az sszjvedelembl a tkre
jut rsz arnya vltozatlan s gy a munkra jut arny sem vltozik. Nem vltoznak teht a
jvedelemelosztsi viszonyok, gy a megtakartsi hnyad sem vltozik.
Vgl ltnunk kell, hogy amennyiben a beruhzsok tlagos hatkonysga () ppen az
egyenslyi tkekoefficiens (C
r
) reciproka, akkor
I
=
YW
. Ez azt jelenti, hogy az induklt
ber uhzs ppen akkor a kibocstsnvekedst okoz, mint amekkor a az ilyen nagysg
ber uhzs induklshoz szksges. Vagyis az egyenletes nvekeds valban biztostott.
Ennek a nvekedsnek a fggvnye, mint ismeretes:
r
s
t
C s t
0 0
Y(t) Y e Y e
= =
Harrod nyomn klnbztessk meg a biztostott nvekeds
YW
teme mellett a nvekeds
tnyleges
Y
s termszetes
YN
temt.
A nvekeds tnyleges temt nem kell klnsebben magyarzni az az tem, amivel
valjban nvekszik a gazdasg. Magtl rtetdik, hogy ez az tem ltalban nem
egyenletes,
Y
nem lland.
A ter mszetes tem azt jelenti, hogy a gazdasg nvekedse a nvekeds termszetes
korltai kztt marad. Ha minden egyb tnyezt vltozatlannak vesznk, akkor a termszetes
nvekeds teme a npessg nvekedsi temhez igazodik. Olyan maximlis nvekedsi
tem ez, ami fl hossz tvon az tem nem emelkedhet, mert beletkzik valamelyik szks
erforrs korltaiba.
A modell matematikai elemzstl eltekintve vizsgljuk meg e hrom harrodi nvekedsi
tem (biztostott, tnyleges s termszetes) sszefggst!
Harrod szerint, ha a tnyleges nvekeds teme eltr az egyenslyi nvekedsi temtl, az az
egyenslytalansgot nveli. Ha
Y
nagyobb mint
YW
, akkor ez azt jelenti, hogy az
sszkereslet nagyobb az sszknlatnl. A vllalkozk azt tapasztaljk, hogy ilyen nvekedsi
tem mellett nem tudjk kielgteni a keresletet, fokozzk a termelst, a szndkolt beruhzs
egyre jobban meghaladja a szndkolt megtakartst, az sszkereslet az sszknlatot. A
termels adott nagysga mellett a fogyasztsi s beruhzsi szndkok egyttes
megvalsulsa kt mdon valsulhat meg. Ha az rak vltozatlanok, akkor cskkennek a
fogyasztsi javak kszletei (hiny - Kornai kifejezsvel), ami a termelsnl nagyobb kereslet
jele. Ha megengedjk az rvltozst is, a keresletnek a knlatnl nagyobb volta miatt
emelkedik az rsznvonal (keresleti inflci). Mindkett olyan jelzs a vllalkozk szmra,
ami a termels nvelst vltja ki.
A valsgban a fentiek egytt rvnyeslnek. Ha teht a tnyleges nvekedsi tem nagyobb
mint az egyenslyi nvekedsi tem, konjunktra alakul ki, ami nmagt ersti, s az eltrs
egyre nagyobb lesz. A megnvekedett kereslet kielgtse a kapacitsok tlzott
kihasznlshoz, a raktrkszletek leptshez vezet. Egysgnyi termk ellltshoz
kevesebb tkt hasznlnak fel, a tkeignyessg cskken s az az egyenslyi tkeignyessg
al esik.
A biztostott s tnyleges nvekedsi tem ellenkez irny eltrse esetn nmagt erst
dekonjunktra alakul ki. Mindezekkel rszletesebben a cikluselmleteknl fogunk
foglalkozni.
Rvid tvon a tnyleges nvekedsi tem lehet nagyobb a termszetesnl, ha erforrs
oldalrl nincs korlt, pldul, ha munkanlklisg van, hiszen ilyenkor munkaerforrst
jelentenek a termszetes munkaer-szaporulaton tl a munkanlkliek is. A teljes
foglalkoztatottsg elrsekor vltozatlan mszaki sznvonal mellett a tnyleges nvekedsi
tem mr nem haladhatja meg a termszetes nvekedsi temet. Ha a termszetes nvekedsi
tem nagyobb a tnylegesnl, akkor nem teljes a foglalkoztatottsg, de dinamikus egyensly
van. Ekkor a tks gazdasg automatizmusai rszleges foglalkoztatottsg melletti egyenslyt
alaktanak ki, de ennek a nvekedsi temnek a megvltoztatsa a vllalkozknak nem
rdeke.
Az az eset, amikor a tnyleges nvekedsi tem azonos az biztostott s a termszetes
nvekedsi temmel az ar anykor i nvekeds jellegzetes esete. Ennek fenntarthatsga
ktsges, ugyanis a Domar-Harrod modell nem stabil. A fenti trgyalsnl ugyanis teljesen
figyelmen kvl hagytuk a lag, a ksleltets jelensgt, azaz azt a nylvnval tnyt, hogy az
induklt beruhzs ltal multipliklt jvedelemtbbletetet az induklt beruhzs
kapacitsbvt hatsbl kvetkez tbblet termk csak egy ksbbi idpontban kpes
elfogyaszthat rv vltoztatni. Ez a fenti exponencilis egyenletet ciklikus egyenlett
vltoztatja.
Ez a formavltozs a matematikusok szmra egyltaln nem meglep, hiszen a komplex
trben az exponencilis fggvny a trigonometrikus fggvnyekhez hasonlan periodikus.
A fizikusok is jl ismerik ezt a jelensget, hiszen ha egy rendszerben pozitv visszacsatolst
alkalmaznak, akkor a rendszer felprgse a robbansig fokozdhat, ha viszont a pozitv
visszacsatolst egy negatv visszacsatolssal (ez felel meg a lag-nek) prbljk meg
stabilizlni, a rendszer knnyen begerjedhet, azaz ciklikus jelensgeket produklhat.
7.4.2.1. A klasszikus ciklus keynesi tipus magyarzata
A ciklust a beruhzsok alakulsa mozgatja, ahol a harrodi szemlletnek megfelelen r-
vnyeslnek a korbban mr ismertetett multipliktor s akcelertor hatsok.
Vizsgljuk meg a ciklus menett a legfontosabb gazdasgi jellemzk (termels, kszletek,
munkanlklisg, brek, fogyaszts, megtakarts, kamatlb, rsznvonal stb. ) alakulsnak
lersval. Induljunk ki a ciklus depresszi vge - meglnkls kezdete pontjbl (ez az
brn a t
0
pont).
1. A gazdasgban a megindul kopsokat ptl beruhzsok kvetkeztben alacsony
szinten a multipliktor hats fokozza a keresletet. Ennek kielgtse azonban mr csak az
induklt beruhzsokkal biztostott kapacitsnvels tjn lehetsges. Vagyis rvnyesl az
akceltor hats is. gy egy nmagt erst kommulatv folyamat indul be. Ez a folyamat
tlendti a gazdasgot meglnklsbl fellendlsbe, fokozdik a nvekeds teme (t
1
). A
prosperits a gazdasgban jelents vltozsokhoz vezet.
2. A termelk a j piaci lehetsgeket kihasznlva nvelik a foglalkoztatst, cskken a
munkanlklisg, emelkedik a brsznvonal. A jvedelmek emelkedsvel bvl a
fogyaszts, de fokozdnak a megtakartsok is. A felfut beruhzsokkal olyan kapacitsok is
ltrejnnek, amelyek szndkolt kszleteket tesznek lehetv, hogy a piaci lehetsgeket jl
kihasznlhassk. Mindezek az rsznvonal emelkedsvel is jrnak. Ezek a jelensgek
azonban megteremtik az alapjait annak, hogy fordulat kvetkezzen be a gazdasg menetben.
Mindenekeltt a npessg vges volta miatt a munka-ertartalkok kezdenek kimerlni,
rvnyeslni kezd a keynesi jvedelemhipotzis, azaz a nvekv jvedelem mellett cskken a
fogyaszti hatrhajlandsg, ami arra vezet, hogy a fogyaszti kereslet bvlse elmarad a
termels nvekedstl. Ezzel prhuzamosan kedveztlenebb vlnak a tke befektetsnek,
a profitszerzsnek a lehetsgei is.
Egyrszt a brsznvonal emelkedse rontja a munkaer-foglalkoztats bvtsnek
optimumt, msrszt a beruhzsok (a tke) cskken hozadka llt korltot a termelsnek. S
nem utols sorban a beruhzsok keltette hitelkereslet bvlse a kamatlb olyan emelkedst
vltja ki, ami ugyancsak korltozza a racionlis befektetseket. Mindez azt okozza, hogy a
gazdasg az gynevezett fels for dulponthoz (az 7.13.brn t
2
) r, amikor is megkezddik a
hanyatls. Meg kell jegyeznnk, hogy ha az elzekben felsorolt tendencik mg nem
lltank meg a fellendlst, annak van egy abszolt korltja is, a rendelkezsre ll
munkaer. A gazdasg azonban elbb jut el a fels fordulponthoz, mieltt mg a teljes
foglalkoztatottsg kialakulna.
Ezzel megmagyarztuk, hogy mirt nem n tovbb a gazdasg. De ahhoz, hogy megrtsk a
folyamat megfordulst is, emlkeznnk kell a beruhzsok ksletetett hatsra (lag). Nyilvn
a fels fordulpontban a nvekeds teljes lellsa a tovbbi beruhzs-indukls
megszntetst is jelenti, de ez nem jelenti egyben a kapacitsbvls megllst is, hiszen a
ksleltets miatt a korbban eszkzlt beruhzsok utols ttelei csak most okoznak
kapacitsbvlst. E kibvlt kapacitsok azonban csak eladhatatlan kszleteket kpesek
termelni, a fogyaszti hatrhajlandsg beszklse miatt.
3. A gazdasg megtorpansa mr akkor jelentkezik, amikor a nvekeds teme ersen
cskken, hiszen ha lassabban n tovbb a termels, akkor lecskken a beruhzs induklsa
(rvnyesl a negatv akcelertor hats). A cskken beruhzs visszafogja a multipliktor
hatst is, a gazdasg megindul a lejtn. Cskken a termels, a kereslet azonban gyorsabban
cskken, halmozdnak az eladhatatlan kszletek, nvekszik a munkanlklisg, cskken a fo-
gyaszts s az rsznvonal is. Ezek a vltozsok azonban megteremtik az alapjt annak, hogy
vge szakadjon a visszaessnek (t
3
).
4. A jvedelmek cskkense kvetkeztben elssorban a jvedelemrugalmas fogyaszts esik
vissza, a fogyaszts ltalnos jvedelemrugalmassga cskken, gy a fogyasztsi
hatrhajlandsg emelkedik, vagyis a fogyaszti kereslet egy ponton tl mr kisebb
mrtkben zsugorodik, mint a termels. Ugyanakkor kedvezbb vlnak a tkebefektets, a
profittermels lehetsgei. A brsznvonal s a kamatlb cskkense prosul a cskken
inputfelhasznls ltal kivltott nvekv hozadkkal, s mindez a termelst jbl a felfel
igyekv plyra helyezi.
Ez a lnyege az als for dulpontnak (ez a t
4
pont, ami egyben a kvetkez peridus t
0
pontja
is).
7.4.3. Solow nvekedsi modellje
R. Solow alapveten azt vizsglta hogyan nvelte a munka s a tke hatkonysgt a mszaki
halads az USA-ban a X4. szzad elejn.
7.4.3.1. Az egyszer modell
Solow a Cobb-Douglas termelsi fggvnybl indult ki. Egyrszt beptette a korbban mr
ismertetett termelsi rugalmassgokat, a tnyezk parcilis termelsi rugalmassgt. Az
egyszersg kedvrt a kt szoksos tnyezt, a munkt s a tkt vesszk figyelembe.
A munka parcilis termelsi rugalmassga:
N
dY dN
:
Y N
= =
A tk:
( )
A e
T
t
K
dY dK
: 1
Y K
= =
Msrszt, Solow gy vlte, van a mszaki haladsnak olyan hatsa is a nvekedsre, ami
fggetlen a tke s a munka felhasznlsnak a vltozstl, ezrt ezt kln (exogen)
tnyezknt kell szmbavenni. Vgl hiszen nvekedsrl van sz dinamizlnia kellett a
termelsi fggvnyt.
Az egyenletes termszetes nvekeds exponencilis jellegbl kiindulva az exogen mszaki
halads brzolsra Solow a kvetkez megoldst vlasztotta:
=
ahol
t az id
T
a mszaki halads teme.
Mindezek alapjn Solow (nvekedsi) termelsi fggvnye a kvetkez:
( ) ( ) ( )
T
1
t
Y t e N t K t

=
Mint tudjuk, ez a dinamikus termelsi fggvny megfelel a mszaki halads mindhrom
semlegessgi felttelnek.
A Solow-fle fggvnyt t szerint derivlva azt kapjuk, hogy
( )
T
N K
Y Y Y 1 Y
N K
= + +

Ezt vgig osztva Y-nal
( )
T
Y N K
1
Y N K
= + +

K

azaz
Y T N N K
= + +
vagyis a teljes nvekedsi tem (
Y
) Solow szerint a mszaki halads temvel (
T
) plusz a
kt tnyez nvekedsi temnek (
N
s
K
) termelsi rugalmassgukkal slyozott
sszegvel egyenl. gy a mszaki halads ebben a modellben egyike a nvekeds
lnyegben egyenrang tnyezinek.
7.4.3.2. Egy bonyolultabb vltozat

Makro Előadások

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Makro Előadások

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Bevezets a kzgazdasgtanba II.

az llam (kpzetes) megtakartsa

- a kltsgvetsi tbblet (szufficit) - az llam a jvedelem egy rszt ad s egyb

s a (0, 24) pontok kz hzott

ortnst resen hagytuk, addig a keynesi szellemisg modellben ez a trnegyed

, az admultipliktor , ami egyrszt ellenkez eljel, mint a

relbr-nvekeds cskkentve a kibocstst

= Az elgtelen kereslet cskkentsnek ra egy tem rszint nvekeds volt. Ez

Egysgnyi id alatt teht kt nvekedsi mutatt is meghatrozhatunk:

- az adott tnyez (esetnkben a munka) konstans termelsi rugalmassga.

You might also like