EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA ___
VARA CVEL DA COMARCA DE PETRPOLIS/RJ.
INDSTRIA DE DOCES ALGODO DE ACAR LTDA, sociedade empresria, sob o CNPJ n..., com sede na Cidade de So Paulo, Estado de So Paulo, neste ato representada por sua advogada infrafirmada legalmente constituda por documento procuratrio em apenso, vem perante Vossa Excelncia com o devido respeito e acatamento propor:
AO DE EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL
em face de SONHOS ENCANTADOS COMRCIO DE DOCES LTDA, sociedade empresria, sob o CNPJ n..., localizada na Cidade de Petrpolis, Estado do Rio de Janeiro, pelos motivos de fato e de direito que adiante expe. I - DOS FATOS
A sociedade empresria Requerida adquiriu mercadorias da sociedade empresria Requerente, onde esta ficou ento credora daquela no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais). No dia 02/02/2011, venceu a duplicata de venda de mercadorias, no aceita pela parte Requerida, porm o canhoto da correspondente fatura foi assinado por um preposto da devedora, dando conta do recebimento da mercadoria, cujo os documentos citados seguem em anexo. Em vrias ocasies amigavelmente a sociedade empresria credora tentou receber seu crdito, porm todas as tentativas se tornaram fracassadas. Acontece que a recusa do aceite no foi justificada pela sociedade Requerida, fazendo com que a parte Requerente protestasse o ttulo por falta de pagamento. Sendo assim, se sentindo totalmente prejudicada pelaparte Requerida, que insiste em negar o pagamento da duplicata j citada, a parte Requerente no teve alternativa que no fosse se socorrer da via judiciria, como nica forma de obrigar a Requerida a cumprir com a sua obrigao.
II - DOS FUNDAMENTOS
Primeiramente, dispe no art. 585, I, do Cdigo de Processo Civil o seguinte:
Art. 585. So ttulos executivos extrajudiciais: I a letra de cmbio, a nota promissria, a duplicata, a debnture e o cheque;
No podendo deixar de ser citado o inciso VIII deste mesmo artigo:
VIII - todos os demais ttulos a que, por disposio expressa, a lei atribuir fora executiva. A duplicata um ttulo de crdito casual, ou seja, est vinculada a uma causa. A duplicata sempre corresponde a uma compra e venda mercantil ou a uma prestao de servio. Dever se emitida ao comprador num prazo de 30 dias contados de sua emisso. Consequentemente, o comprador, ao receber a duplicata, pode proceder de cinco maneiras diferentes: assinar o ttulo e devolv-lo; devolv-lo sem assinatura; devolv-lo com as razes escritas que motivaram sua recusa em assinar; havendo expressa concordncia da instituio financeira cobradora, poder reter a duplicata em seu poder at a data do vencimento, desde que comunique, por escrito, ao vendedor o aceite e a reteno; e no devolver, simplesmente. Note-se que, o caso em questo foi o no aceite da parte devedora e que por sinal no foi justificada a recusa pela mesma. Com efeito, qualquer que sejao comportamento do comprador, isto em nada altera sua responsabilidade. Sendo a duplicata ttulo de aceite obrigatrio, o comprador s poder recusar-se a aceitar a duplicata nas hipteses previstas em lei, quais sejam: avaria ou no recebimento das mercadorias, quando no expedidas ou no entregues por sua conta e risco; vcios, defeitos e diferenas na qualidade ou na quantidade das mercadorias, devidamente comprovados e divergncia nos prazos ou nos preos ajustados. Nenhuma dessas hipteses foram demonstradas pela parte Requerida, uma vez que, possui em mos a parte Requerente o canhoto da fatura devidamente assinado pelo preposto da devedora, dando conta do recebimento da mercadoria. Insta salientar que o aceite da duplicata nesse caso foi por presuno, ou seja, resultou do recebimento das mercadorias pelo comprador, desde que no tenha havido causa legal motivadora de recusa, com ou sem devoluo do ttulo de crdito. Logo, resta demonstrando, a reunio de todos os requisitos para a constituio do ttulo executivo, como: a duplicata foi protestada, o comprovante de entrega da mercadoria com a assinatura do comprador, onde se faz a prova escrita do recebimento destas. Diante de todos os argumentos aqui j expostos, vale ressaltar, que a Lei 5.474/1968 fundamenta todos os preceitos que foram citados acima em seu artigo 15 e seguintes:
Art. 15 - A cobrana judicial de duplicata ou triplicata ser efetuada de conformidade com o processo aplicvel aos ttulos executivos extrajudiciais, de que cogita o Livro II do Cdigo de Processo Civil, quando se tratar: I - de duplicata ou triplicata aceita, protestada ou no; II - de duplicata ou triplicata no aceita, contanto que, cumulativamente: a) haja sido protestada; b) esteja acompanhada de documento hbil comprobatrio da entrega e recebimento damercadoria; e c) o sacado no tenha, comprovadamente, recusado o aceite, no prazo, nas condies e pelos motivos previstos nos arts. 7 e 8 desta Lei. 1 - Contra o sacador, os endossantes e respectivos avalistas cabero o processo de execuo referido neste artigo, quaisquer que sejam a forma e as condies do protesto. 2 - Processar-se- tambm da mesma maneira a execuo de duplicata ou triplicata no aceita e no devolvida, desde que haja sido protestada mediante indicaes do credor ou do apresentante do ttulo, nos termos do art. 14, preenchidas as condies do inciso II deste artigo. (Redao dada pela Lei n 6.458, de 01.11.1977)
Art. 16 - Aplica-se o procedimento ordinrio previsto no Cdigo de Processo Civil ao do credor contra o devedor, por duplicata ou triplicata que no preencha os requisitos do art. 15, incisos l e II, e 1 e 2, bem como ao para ilidir as razes invocadas pelo devedor para o no aceite do ttulo, nos casos previstos no art. 8. (Redao dada pela Lei n 6.458, de 01.11.1977) Por fim, pela documentao anexa, fica evidenciando o dbito e o direito a execuo, por meio da duplicata vencida e no paga, juntamente com o canhoto de recebimento, nota fiscal e o instrumento de protesto.
III - DOS PEDIDOS
Diante do exposto requer:
1) A citao da Requerida na pessoa do seu representante legal e no endereo referido no incio, para contestar a presente ao no prazo legal, sob pena de revelia. 2) Que seja a dvida paga no seu valor principal acrescido de juros no prazo de 3 (trs) dias. 3) Nomear bens a penhora, sob pena de, no o fazendo, serem-lhe penhorados tantos bens quantos bastem para satisfazer a quantia ora reclamada. 4) Que seja condenado ao pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios, na base de 20% sobre o valor da causa.
Protesta pela produo de todas as provas admitidas em direito.
Atribui-se a causa o valor de R$ 50.000,00 (Cinquenta mil reais).
Pede deferimento, Aracaju, 01 de fevereiro de 2012.
ADVOGADO OAB
EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 45 VARA CVEL CENTRAL DA COMARCA DE SO PAULO.
Processo n ___.
MEFISTFELES, brasileiro, empresrio, (estado civil), portador da cdula de identidade civil n__, inscrito no CPF/MF sob o n ___, (endereo), vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, por meio de seu advogado constitudo nos termos do instrumento de mandato anexo, opor, com fundamento nos artigo 736 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, EMBARGOS EXECUO contra si movida pela pessoa jurdica ATACADISTA CENTRAL LTDA., fazendo-o na conformidade das razes que seguem:
I. DOS FATOS. Mefistfeles e Aristides so scios da comrcio de alimentos Peloponeso LTDA, sociedade empresria cujos os atos constitutivos, apesar de assinados, no foram levados a registro na junta comercial do Estado de SP/JUCESP. Aristides, administrador da sociedade, negociou junto ao atacadista central LTDA, gneros alimentcios no valor de R$ 10.000.00 (Dez mil reais), mas no honrou o pagamento, apesar de a sociedade possuir recursos em caixa para tal. A respectiva duplicata foi sacada pelo credor e est agora sendo executada, acompanhada do comprovante de entrega de mercadorias. Em razo de a sociedade ser irregular, a execuo foi movida contra os scios, contra quem tambm foi sacada a duplicata. Recentemente, Mefistfeles foi intimado dapenhora de bens de sua propriedade para pagamento integral da dvida. O mandado de intimao foi juntado aos autos h 5 dias.
II. DO DIREITO. No se desconhece que, na qualidade de scio da pessoa jurdica COMRCIO DE ALIMENTOS PELOPONESO LTDA., MEFISTFELES possui responsabilidade pelos atos negociais realizados em nome da sociedade empresria da qual faz parte. Todavia, na hiptese em exame, o executado, que se manteve alheio s negociaes entabuladas pelo scio-administrador ARISTIDES com a fornecedora de gneros alimentcios, faz jus ao benefcio de ordem previsto no artigo 1.024 do CC/2002, segundo o qual os bens particulares dos scios no podem ser executados por dvidas da sociedade, seno depois de executados os bens sociais, uma vez que a empresa tem em caixa recursos suficientes para efetuar o pagamento da dvida. Assim, a responsabilidade dos scios pelas dvidas sociais, nas sociedades em comum, subsidiria, pois primeiro devero ser excutidos os fundos sociais da entidade empresarial. Em reforo, nos termos do artigo 990 do CC/2002, apenas responde em carter solidrio com a sociedade o scio que contratou em seu nome, no caso ARISTIDES.
III. DOS PEDIDOS.
Diante do exposto, requer o executado que Vossa Excelncia julgue improcedente os pedidos formulados pela exequente. D-se causa o valor de R$ .10.000,00 (dez mil reais). Pede deferimento.
Local, data. ADVOGADO/OAB
CAIO.,nacionalidade, estado civil, residente , inscrito sob CPF de n, e RG n, por intermdio de seu advogado infra-assinado, com escritrio na rua ...onde receber intimaes, vem, a presena de Vossa Excelncia propor a presente EMBARGOS DE TERCEIRO Em face de TADEU, nacionalidade, estado civil, residente , inscrito sob CPF de n, e RG n,pelas razes de fato e de direito que passa expor: DOS FATOS O embargante prometeu vender Joo imvel de sua propriedade, por intermdio de compromisso de compra e venda celebrado em agosto de 2010. Ocorre que a propriedade somente seria transferida aps o pagamento de todas as parcelas do preo acordado. Contudo, Joo deixou solver as parcelas em outubro de 2011, o que motivou o embargante a mover ao de resciso contratual, precedida de notificao extrajudicial que aquele foi constitudo em mora. Porm, o embargante soube que o referido imvel fora penhorado em execuo promovida pelo Embargado em relao Joo, sendo certo que infringiu em erro, uma vez que a referida propriedade no pertence Joo. DA TEMPESTIVIDADE De acordo com o art. 1048 do CPC, os embargos de terceiro podem ser opostos a qualquer tempo no processo de conhecimento enquanto no transita em julgado a sentena, e , no processo de execuo at 5 dias depois da arrematao, adjudicao ou remio, mas sempre antes da assinatura da respectiva carta. DO DIREITO O embargo de terceiro visa livrar da constrio judicial injusta, bens que foram apreendidos em um processo no qual o seu proprietrio ou possuidor no parte. No caso em tela, o imvel penhorado de propriedade do embargante, o qu impossibilita a manuteno da constrio judicial, conforme o art 1046 do CPC. Pode-se perceber, que no processo de n xxx, o embargante questiona a mora no pagamento do referido bem, bem como requer a resciso contratual do compromisso de compra e venda, uma vez que contrato se desfez por mora no pagamento da parte pactuante. Assim, requer o embargante a suspenso da ao judicial em fomento, bem como a suspenso do referido arresto e desconstituio da penhora, por ser propriedade do embargante. DOS PEDIDOS Ante ao exposto, requer a) Que seja recepcionado o embargos de terceiro, bem como seu apenso ao processo supramencionado, considerando a tempestividade da ao, conforme determinado em art. 1049 do CPC; b) Que seja citado o embargado para que conteste no prazo disposto no art. 1053 do CPC; c) Que seja suspensa a ao judicial em fomento, que se encontra nos autos de n , conforme determina o art. 1052 do CPC; d) Que seja determinado a suspenso do arresto e desconstituio da penhora, por ser de propriedade do embargante, e dessa forma, no constitui patrimnio do Executado; e) Que seja deferido, conforme art.1051 do CPC, liminarmente os embargos e a expedio de mandado de manuteno e restituio em favor do embargante; restado provado sua propriedade; f) Que seja determinado o cancelamento do gravame junto ao RGI g) A condenao do embargado ao nus da sucumbncia. DAS PROVAS Protesta por todas as provas admitidas em juzo, conforme preceitua o art. 282 do CPC. D-se a causa o valor do bem. Nestes Termos Pede Deferimento Rio de Janeiro, x de agosto de 2014 Adv/OAB