UNIVERZITET U TRAVNIKU

OBLIGACIONO PRAVO OPI DIO

SKRIPTA
242-368 STR.


POVEDANJE IMOVINE
NAZIVA SE OBOGADENJE,A JAVLJA SE TAKO RO JE OBOGADENI STEKAO ODREENU STVAR ILI DRUGU
IMOVINSKU KORIST BEZ PRAVNOG OSNOVA.NAJEDI VID OBOGADENJA SASTOJI SE OD STICANJA
IMOVINSKIH PRAVA.POVEDANJE IMOVINE MOE NASTUPITI I KROZ NEOSNOVANO SMANJENJE
PASIVE,TE U UTEDI IZDATAKA USLJED EGA NIJE NASTUPILO UMANJENJE IMOVINE,IAKO JE PO
REDOVNOM TOKU STVARI ONO TREBALO NASTUPITI.

UZRONA VEZA IZMEU OBOGADENJA I OSIROMAENJA
IZMEU UVEDANJA I SMANJENJA IMOVINE MORA POSTOJATI UZRONO POSLJEDINA VEZA-
KAUZALITET.TO ZNAI DA SE UVEDANJE IMOVINE JEDNOG LICA OSTVARUJE NA TERET IMOVINE
DRUGOG LICA,TE SE U TOM SLUAJU OSIROMAENI JAVLJA KAO POVJERILAC A OBOGADENI
DUNIK.AKO NEMA KAUZALITETA TUILAC NEDE USPJETI SA TUBOM PO OSNOVU STICANJA BEZ
OSNOVA.U NAJVEDEM BROJU SLUAJEVA LAKO JE UTVRDITI KO JE OSIROMAENI,A KO OBOGADENI
ALI SITUACIJA JE KOMPLIKOVANIJA GDJE ODREENU INIDBU NIJE IZVRIO SAM DUNIK NEGO NEKO
TREDE LICE.TO JE EST SLUAJ KOD ASIGNACIJE KADA JE PLADANJE IZVRENO USLJED ZABLUDE.

NEPOSTOJANJE PUNOVANOG PRAVNOG OSNOVA
SVAKO STICANJE IMOVINE MORA IMATI VALJAN PRAVNI OSNOV.POD OSNOVOM SE
PODRAZUMIJEVA PUNOVAAN PRAVNI ODNOS PO KOJEM JE JEDNO LICE OVLATENO STICATI
IMOVINSKA PRAVA I OBAVEZE.STICANJE IMOVINE SE MOE ZASNIVATI NA PRAVNOM
POSLU,SUDSKOJ ODLUCI ILI ZAKONU TE AKO PRELAZ IMOVINE NEMA OSNOVA U NAPRIJED
NAVEDENOM RADI SE O NEDOZVOLJENOM STICANJU,ODNOSNO OBOGADENI JE DUAN VRATITI
STEENO.DO STICANJA BEZ OSNOVA MOE DODI KAKO RADNJOM OBOGADENOG TAKO I RADNJOM
OSIROMAENOG.

PLADANJE NEDUGOVANOG(CONDICTIO INDEBITI)
KAD JEDNO LICE U ZABLUDI ILI NEZNANJU ISPLATI ODREENI IZNOS ILI PREDA NEKU STVAR DRUGOM
LICU,A PRAVNA OSNOVA TAKVOG DAVANJA UOPDE NE POSTOJI.PLADANJE NEDUGOVANOG POSTOJI I
KAD JEDNO LICE PLADA TUI DUG U UVJERENJU DA PLADA VLASTITI DUG ALI UMJESTO PRAVOM
POVJERIOCU ISPLATI DUG TREDEM LICU.U OVOM SLUAJU POSTOJI ZABLUDA U LINOSTI
POVJERIOCA I DUNIK DE MODI OD NEOSNOVANO OBOGADENOG TRAITI RESTITUCIJU.PLADANJE
NEDUGOVANOG POSTOJI I KAD OSIROMAENI ISTI DUG PLATI DVA PUTA.PLADANJE NEDUGOVANOG
POSTOJI I KAD OSIROMAENI ISTI DUG PLATI DVA PUTA.

STICANJE S OBZIROM NA OSNOV KOJI JE KASNIJE OTPAO
MOGUDE JE DA JE U VRIJEME ISPUNJENJA OBAVEZE OD STRANE OSIROMAENG POSTOJAO PRAVNI
OSNOV,ALI JE TAJ OSNOV KASNIJE OTPAO.U TOM SLUAJU DOLAZI DO NEOSNOVANOG OBOGADENJA
NA STRANI JEDNOG LICA I OSIROMAENJA NA DRUGOJ STRANI.KAO NAJEDI SLUAJ S OBZIROM NA
OSNOV KOJI JE KASNIJE OTPAO JAVLJA SE U SITUACIJAMA KAD JE VALJANO ZAKLJUENI UGOVOR
POEO PROIZVODITI PRAVNO DEJSTVO,PA ISTI BUDE PONITEN ILI RASKINUT.STICANJE BEZ OSNOVA
POSTOJI SAMO AKO JE JEDNA OD UGOVORNIH STRANA VED ISPUNILA SVOJU OBAVEZU.

STICANJE S OBZIROM NA OSNOV KOJI SE KASNIJE NIJE OSTVARIO
NEOSNOVANO OBOGADENJE POSTOJI I ONDA KADA JE JEDNO LICE DALO DRUGOM LICU ODREENU
STVAR ILI IZVRIO ODREENU INIDBU U NADI DA DE DRUGO LICE SA SVOJE STRANE IZVRITI
PROTUINIDBU.OVDJE JEDNA STRANA DRUGOJ STRANI MORA IZVRITI ODREENU INIDBU
OEKUJUDI OD NJE DA I ONA IZVRI DRUGU INIDBU-PROTUINIDBU I DA E OEKIVANA
PROTIVINIDBA IZOSTALA.OSIROMAENI MORA DOKAZATI DA JE IZVRIO SVOJU OBAVEZU,DA
DRUGA STRANA NIJE IZVRILA PROTUINIDBU I DA SU OVE INIDBE BILE USLOVLJENE OEKIVANIM
USPJEHOM.RESTITUCIJU NE TREBA DOZVOLITI AKO JE POSTIZANJE CILJA NEMOGUDE POSTIDI

UPOTREBA STVARI U TUU KORIST
AKO NEKO LICE UPOTRIJEBI SVOJU ILI TUU STVAR U KORIST TREDEG LICA,TADA POSTOJI
NEOSNOVANO BOGADENJE NA STRANI TOG TREDEG LICA.TREDI JE DUAN VRATITI STVAR ILI AKO TO
VIE NIJE MOGUDE OBAVEZAN JE NAKNADITI NJENU VRIJEDNOST.U TOM SLUAJU BITNO JE UTVRDITI
JE LI OSIROMAENI NAMJERNO UPOTRIJEBIO STVAR ZA TREDEG ILI JE TO URADIO
NENAMJERNO.UKOLIKO JE TO URADIO NAMJERNO TADA NEMA NEOSNOVANOG BOGADENJA NEGO
SE RADI O POSLOVODSTVU BEZ NALOGA.AKO NAMJERA NIJE POSTOJALA DA SE TREDEM LICU PRIBAVI
MATERIJALNA KORIST TADA SE RADI O NEOSNOVANOM OBOGADENJU.

IZDATAK ZA DRUGOG
POSTOJI U ONIM SLUAJEVIMA KAD JEDNO LICE ISPUNI TUU OBAVEZU I TO TAKO TO UINI
ODREENI IZDATAK ILI URADI NETO DRUGO TO JE TAJ DRUGI BIO DUAN PO ZAKONU UINITI.U
TOM SLUAJU OBLIGACIONI ODNOS IZ STICANJA BEZ OSNOVA NASTAJE IZMEU OSIROMAENOG
KOJI JE PLATI TUI DUG,KAO POVJERIOCA I DRUGOG LICA-OBOGADENOG KOJI JE BIO DUAN ISPUNITI
NEKU ZAKONSKU OBAVEZU,KAO DUNIKA.IZDATAK ZA DRUGOG POSEBNO JE REGULIRAO U ZOO
MADA BI SE TAKVO STICANJE MOGLO PODVESTI I POD PLADANJE NEDUGOVANOG.

OBIM VRADANJA
VRADANJE:PREDMETA OBOGADENJA,PRIRODNIH I CIVILNIH PLODOVA TE NAKNADE
TROKOVA.VRADA SE ONO TO JE STEENO BEZ OSNOVA,AKO TO NIJE MOGUDE STICALAC JE DUAN
NAKNADITI VRIJEDNOST POSTIGNUTE KORISTI.SAVJESNI STICALAC JE DUAN VRATITI PLODOVE I
ZATEZNE KAMATE OD DANA PODNOENJA ZAHTJEVA ZA VRADANJE,A NESAVJESTAN OD DANA
STICANJA.SAVJESNI STICALAC IMA PRAVO NA NAKNADU NUNIH I KORISNIH TROKOVA A
NESAVJESTAN NEMA PRAVO,A ZA KORISNE TROKOVE MU PRIPADA NAKNADA SAMO DO IZNOSA
KOJI PREDSTAVLJA UVEDANJE VRIJEDNOSTI U TRENUTKU VRADANJA.

TUBA ZBOG STICANJA BEZ OSNOVA
KONDIKCIJA-MOE SE PODIDI U SVIM SLUAJEVIMA KADA SU ISPUNJENI USLOVI ZA NASTANAK
OBLIGACIONOPRAVNOG ODNOSA IZ STICANJA BEZ OSNOVA.MOE KONKURIRATI SA DRUGIM
TUBAMA.DANAS JE OPDEPRIHVADENO DA OSIROMAENI IMA PRAVO IZBORA IZMEU TUBE IZ
STICANJA BEZ OSNOVE I ONE ZA NAKNADU TETE AKO SU SE STEKLI USLOVI.KONDIKCIJA JE
OBLIGACIONA TUBA I MOE SE PODIDI SAMO PROTIV OBOGADENOG I NJEGOVIH NASLJEDNIKA.NE
MOE SE PODIDI PROTIV TREDIH LICA KOJA SU PREDMET PRAVNIM POSLOM OBOGADENJA STEKLA OD
OBOGADENOG,PA AK I KADA SE RADI O BESPLATNOM PRAVNOM POSLU.

ZASTARJELOST KONDIKCIJSKOG ZAHTJEVA
PRAVO NA VRADANJE PREDMETA OBOGADENJA ILI NA NOVANI EKVIVALENT PRESTAJE PREMA ISTIM
PRAVILA KAO I DRUGA SUBJEKTIVNA PRAVA.ZOO NEMA POSEBNA PRAVILA O ZASTARJELOSTI
POTRAIVANJA IZ STICANJA BEZ OSNOVA,TO ZNAI DA SE U TIM SLUAJEVIMA PRIMJENJUJE OPDI
ZASTARNI ROK OD 5 GODINA.TAJ TOK POINJE TEDI OD DANA STICANJA BEZ OSNOVE.DRUGI ZAKONI
MOGU ODREDITI POSEBNE ROKOVE U POGLEDU ZASTARJELOSTI POTRAIVANJA IZ STICANJA BEZ
OSNOVA.



POSLOVODSTVO BEZ NALOGA
ZABRANJENO JE TREDEM LICU MIJEATI SE U TUE POSLOVE.OVO JE ODNOS KOJI NASTAJE TAKO TO
SE JEDNO LICE SVJESNO I BEZ NALOGA MIJEA U POSLOVE DRUGOG LICA PODUZIMAJUDI PRAVNE ILI
FAKTIKE POSLOVE ZA TO DRUGO LICE.DA BI POSTOJALO OVO POSLOVODSTVO MORA SE POSTUPATI
SA NAMJEROM DA SE ZASTUPAJU INTERESI GOSPODARA POSLA.OVIM INSTITUTOM NASTOJI SE
OBEZBIJEDITI OSTVARENJE NAELA ZABRANE ZADIRANJA U TUE POSLOVE.ONO JE TVOREVINA
RIMSKOG PRAVA.PO PRVI PUT NASTAJE U TRENUTKU KAD PRETOR U PRETKLASINO DOBA RAZVOJA
RIMSKOG PRAVA POINJE PRUATI PR.ZATITU LICIMA KOJA SE STARAJU O IMOVINI ODSUTNOG.

POSLOVODSTVO BEZ NALOGA I STICANJE BEZ OSNOVA
I POSLOVOA BEZ NALOGA I OSIROMAENI BEZ OSNOVE NEZVANO VRE TUI POSAO.STICANJE BEZ
OSNOVA JE IRI INSTITUT JER MOE NASTATI KAKO RADNJOM OSIROMAENOG TAKO I
NEOVLATENOM RADNJOM OBOGADENOG,DOK P.B.N NASTAJE SAMO RADNJOM POSLOVOE BEZ
NALOGA.KOD OVA DVA INSTITUTA BITNO JE RAZLIKOVATI JE LI RADNJOM TREDEG LICA KOJI
NEOVLATENO DJELUJE IMOVINA DRUGOG UVEDANA S NAMJERNOM DA MU SE UINI USLUGA ILI JE
DO OBOGADENJA DOLO BEZ TE NAMJERE.AKO POSTOJI NAMJERA UVEDANJA IMOVINE,TADA SE
MOE GOVORITI O P.B.N,AKO NEMA TE NAMJERE ONDA O STICANJU BEZ OSNOVA.

POSLOVODSTVO BEZ NALOGA I JEDNOSTRANA IZJAVA VOLJE
P.B.N JE SAMOSTALAN PR.INSTITU I RAZLIKUJE SE OD DRUGIH PR.OBLASTI.JEDNOSTANOM IZJAVOM
VOLJE LICE KOJE OITUJE VOLJU ZASNIVA ZA SEBE ODREENU OBAVEZU ILI SE ODRIE NEKOG SVOG
POSTOJEDEG PRAVA.P.B.N JE PRAVNA RADNJA NA KOJU ZAKON NADOVEZUJE ODREENE
PR.POSLJEDICE.PRAVNI POREDAK ODOBRAVA MIJEANJE U TUE POSLOVE SAMO IZNIMNO U CILJU
ZATITE IMOVINE ILI LINOSTI GOSPODARA POSLA,A KAO POSEBAN ZNAK DRUTVENE SOLIDARNOSTI

PRETPOSTAVKE POSLOVODSTVA BEZ NALOGA
POSAO KOJI POSLOVOA BEZ NALOGA PODUZIMA MORA BITI TUI,A NIKAKO VLASTITI.POSLOVOA
TREBA DA JE VED IZVRIO ILI PREDUZEO IZVRENJE JEDNOG ILI VIE POSLOVA.POSLOVOA MORA
IMATI VOLJU DA PREDUZETI POSAO RADI U NAMJERI DA ZATITI INTERES GOSPODARA POSLA,A NE
SVOJ.POSAO MORA BITI PREDUZET BEZ OVLATENJA,ODNOSNO NALOGA GOSPODARA POSLA.POSAO
KOJI SE PREDUZIMA MORA BITI OD KORISTI ZA GOSPODARA POSLA.POSLOVOA BEZ NALOGA NE
MORA IMATI POSLOVNU SPOSOBNOST.U VRIJEME PODUZIMANJA POSLA NA STRANI POSLOVOE JE
POSTOJALA NAMJERA DA OD GOSPODARA POSLA TRAI NAKNADU.

OBAVEZA POSLOVOE BEZ NALOGA DA NASTAVI ZAPOETI POSAO
POSLOVOA BEZ NALOGA KOJI SE UMIJEAO U TUU INTERESNU SFERU DUAN JE DA SE PREMA
POSLU KOJI OBAVLJA PONAA KAO DOBAR DOMADIN.AKO TAKO RADI MOE NAPUSTITI ZAPOETI
POSAO PRIJE NEGO GA ZAVRI.OVA OBAVEZA ZA NJEGA POSTOJI TAKO DUGO DOK ZA GOSPODARA
POSLA NE POSTANE MOGUDE DA SAM PREUZME BRIGU O KONKRETNOM POSLU,NA TAJ NAIN DA GA
SAM NASTAVI ILI OVLASTI POSLOVOU DA DALJE OBAVLJA POSAO.POSLOVOA ODGOVARA ZA
NEPANJU KOJU BI ISPOLJIO U OBAVLJANJU TUEG POSLA A NE BI ODGOVARAO ZA TETU KOJA BI
NASTALA BEZ NJEGOVE KRIVICE.NIJE OBAVEZAN DA U CILJU SPREAVANJA NASTANKA TETE RTVUJE
SVOJU STVAR.

OBAVEZA POSLOVOE DA POLOI RAUN
POSLIJE ZAVRENOG POSLA POSLOVOA BEZ NALOGA OBAVEZAN JE GOSPODARU POSLA POLOITI
RAUN O SVOM POSLU I TO NA ISTI NAIN KAKO BI TO URADIO NALOGOPRIMAC NA OSNOVU
UGOVORA O NALOGU.RAUN MORA SADRAVATI TROKOVE KOJE JE POSLOVOA BEZ NALOGA
UINIO I EVENTUALNA PRIMANJA KOJA JE POSLOVOA OSTVARIO OBAVLJAJUDI POSAO ZA
GOSPODARA POSLA.

OBAVEZA POSLOVOE DA USTUPI GOSPODARU POSLA SVE TO JE STEKAO VREDI POSAO
OPO ZAVRENOM POSLU MORA SE ZNATI KOJA I KAKVA PRAVA SUBJEKTI OBLIGACIJE JEDAN PREMA
DRUGOME IMAJU.S TIM U VEZI,POSLOVOA JE OBAVEZAN PREDATI GOSPODARU POSLA SVE ONO
TO JE STEKAO VREDI POSAO.OVDJE SE RADI O FAKTIKOM USTUPANJU STVARI I GOSPODAR POSLA
MOE IMATI RAZLIITE ZAHTJEV-ZAHTJEV ZA NAKNADU TETE ILI ZAHTJEV ZA STICANJE BEZ OSNOVA-
DIREKTNA TUBA.UKOLIKO SU ISPUNJENI POTREBNI USLOVI ZAHTJEVI SE MOGU I KUMULIRATI,A
KOJIM DE SE ZAHTJEVOM GOSPODAR POSLA KORISTITI ZAVISI OD KONKRETNE SITUACIJE.

PRAVO POSLOVOE DA GA GOSPODAR POSLA OSLOBODI SVIH OBAVEZA
POSLOVOA NAJPRIJE IMA PRAVO DA GA GOSPODAR POSLA OSLOBODI SVIH OBAVEZA KOJE JE OVAJ
PREUZEO NA SEBE VREDI POSAO.MOGUDE JE DA JE POSLOVOA VREDI POSAO BEZ OVLATENJA
ZAKLJUIO ODREENE UGOVORE SA TREDIM LICIMA RADI USPJENOG ZAVRETKA
POSLA.NPR.ZAMISLIVO JE DA JE POSLOVOA ANGAIRAO DRUGA LICA DA BI POPRAVILA OTEDENI
KROV I U TU SVRHU SA NJIMA JE ZAKLJUIO UGOVOR O DJELU.OVAKAV POSAO JE GOSPODAREV,A NE
POSLOVOE BEZ NALOGA JER KORISTI GOSPODAREVOJ IMOVINI I RAZUMLJIVO JE DA POSLOVOA
IMA PRAVO ZAHTIJEVATI OD GOSPODARA DA GA OSLOBODI OBAVEZA PREUZETIH OVIM POSLOM.

PRAVO POSLOVOE NA NAKNADU TROKOVA
POSLOVOA IMA PRAVO NA NAKNADU NUNIH I KORISNIH TROKOVA,KOJE JE UINIO OBAVLJAJUDI
POSAO ZA GOSPODARA PA I KAD OEKIVANI REZULTAT NIJE NASTUPIO.NAKNADA OVIH TROKOVA
UTVRUJE SE PREMA CIJENAMA U VRIJEME KADA SU TI IZDACI UINJENI.DA LI JE U KONKRETNOM
SLUAJU RIJE O NUNIM,ODNOSNO KORISNIM IZDACIMA ODREUJE SE PREMA OBJEKTIVNIM
KRITERIJIMA.PREMA OPDIM PRAVILIMA O PRAVU ZADRAVANJA I POSLOVOA IMA PRAVO
ZADRATI GOSPODAREVU STVAR RADI NAKNADE IZDATAKA.

PRAVO NA NAKNADU ZA TRUD
POSLOVOI NE PRIPADA NAKNADA ZA LINI TRUD JER JE ON RADIO NEPOZVANO,BEZ OVLATENJA I
NALOGA.NA ZOO NAPUTA OVO STANOVITE I ODREUJE DA POSLOVOI PRIPADA I PRIMJERENA
NAKNADA ZA TRUD AKO JE USPJENO OTKLONIO TETU OD GOSPODARA POSLA ILI AKO MU JE
PRIBAVIO KORIST KOJA U SVEMU ODGOVARA NJEGOVIM NAMJERAMA I POTREBAMA.

VRSTE POSLOVODSTVA BEZ NALOGA
NUNO POSLOVODSTVO-KORISNO POSLOVODSTVO BEZ NALOGA-POSLOVODSTVO PROTIV ZABRANE
GOSPODARA POSLA I NEPRAVO POSLOVODSTVO.

KORISNO POSLOVODSTVO BEZ NALOGA
POSTOJI KAD JE POSLOVOA PREDUZEO NEKI POSAO ZA GOSPODARA DA BI MU PRIBAVIO NEKU
MATERIJALNU ILI LINU KORIST.U OVOM SLUAJU RADI SE O NEPOSREDNO NASTUPAJUDOJ TETI ZA
GOSPODARA POSLA.KORISNOST POSLA OCJENJUJE SE SA STANOVITA GOSPODARA A NE PO LINIM
SHVATANJIMA POSLOVOE.POSLOVOA JE DUAN VODITI RAUNA O STVARNIM I VJEROVATNIM
NAMJERA I POTREBAMA GOSPODARA POSLA.JEDINSTVENO JE MILJENJE DA POSLOVOI PRIPADA
NAKNADA AKO JE POSLOVODSTVO ZAISTA I DONIJELO KORIST GOSPODARU POSLA.U NAEM PRAVU
POSLOVOA IMA PRAVO NA NAKNADU TROKOVA KAO I KOD NUNOG POSLOVOD.


POSLOVODSTVO PROTIV ZABRANE GOSPODARA POSLA
POSTOJI KADA SE JEDNO LICE PRIHVATI TUEG POSLA PROTIVNO ZABRANI GOSPODARA
POSLA.TAKVO POSLOVODSTVO JE NEDOZVOLJENO I STOGA LICE KOJE OBAVLJA TAJ POSAO NEMA
PRAVA KOJA PRIPADAJU POSLOVOI BEZ NALOGA.TO ZNAI DA TO LICE NEMA PRAVO NA NAKNADU
TROKOVA.PORED INJENICE DA POSLOVOA NEMA PRAVA ON ODGOVARA I ZA SVU NASTALU
TETU KOJA JE PROIZALA IZ MIJEANJA U TUE POSLOVE,AK I ONDA KADA JE DO TETE DOLO BEZ
NJEGOVE KRIVICE.POOTRENA SE ODGOVORNOST POSLOVOE BEZ NALOGA PROTEE I ZA SLUAJNO
NASTALU TETU KAO TETU KOJA NE NASTAJE NEDOPUTENIM DJELOVANJEM TETNIKA SAMO PO
SEBI.

NAKNADNO ODOBRENJE-RATIHABITIO
KOD POSLOVODSTVA NEDOSTAJE PRAVNI OSNOV KOJI MOE NASTATI I NAKON OBAVLJENOG
POSLA.UKOLIKO GOSPODAR NAKNADNO ODOBRI POSAO KOJI JE POSLOVOA RADIO,SMATRA SE DA
JE POSLOVOA OD POETKA RADIO PO NALOGU GOSPODARA.ZNAI,ODOBRENJE IMA
RETROAKTIVNO DEJSTVO.RATIHABICIJA JE JEDNOSTRANA IZJAVA VOLJE KOJOM GOSPODAR
POSLOVOSTVO BEZ NALOGA PRETVARA U NALOG.IZJAVA VOLJE MOE SE DATI NA BILO KOJI
NAIN,TJ.RIJEIMA,UOBIJAJENIM ZNACIMA ILI DRUGIM PONAANJEM IZ KOGA SE SA SIGURNODU
MOE UTVRDITI DA SE RADI O NAKNADNOM ODOBRENJU.

JEDNOSTRANA IZJAVA VOLJE
JEDNOSTRANI PR.POSLOVI SU TAKVI POSLOVI KOJIMA SE JEDNO LICE OBAVEZUJE DRUGOM LICU ILI
NEODREENOM BROJU LICA DA DE IZVRITI ODREENU OBLIGACIONU RADNJU.MOGU SE STVARATI
SAMO OBAVEZE A NE I PRAVA.TO JE RAZUMLJIVO,JER SE JEDNOSTRANOM IZJAVOM NE MOGU
STICATI PRAVA PREMA NEKOME,NEGO SE MOGU PREUZIMATI SAMO OBAVEZE.U NAEM ZOO
JEDNOSTRANIM PRAVNIM POSLOVIMA KOJI NASTAJU JEDNOSTRANOM IZJAVOM VOLJE SMATRAJU
SE JAVNO OBEDANJE NAGRADE I IZDAVANJE VRIJEDNOSNIH PAPIRA.U OVU GRUUPU PRAVNIH
POSLOVA MOEMO SVRSTATI I PONUDU.

JAVNO OBEDANJE NAGRADE
KAD SE JEDNO LICE JAVNIM OGLASOM OBVEE DATI NAGRADU ONOM LICU KOJE IZVRI ODREENU
RADNJU ILI POSTIGNE NEKI USPJEH POD USLOVIMA PREDVIENIM TIM OGLASOM.DA BI JEDNO
OBEDANJE NAGRADE PROIZVODILO PRAVNE UINKE POTREBNO JE DA JEDNO LICE OBEDA NAGRADU-
OBEDANJE NAGRADE MORA BITI UINJENO JAVNIM OGLASOM-OBEDANJE MORA BITI UPUDENO
NEODREENOM BROJU LICA-OBEDAVALAC MORA ODREDITI RADNJU KOJA JE PREDMET OBEDANJA
NAGRADE-OBEDAVALAC JE DUAN ODREDITI ROK DO KOJEG SE MORA IZVRITI TRAENA
RADNJA.PRAVO NA NAGRADU IMA ONAJ KO PRVI IZVRI RADNJU ZA KOJU JE NAGRADA OBEDANA.

OPOZIV OBEDANJA NAGRADE
JAVNO OBEDANJE NAGRADE MOE SE OPOZVATI DOK SE NE IZVRI TRAENA RADNJA.OPOZIV
OBEDANJA MORA SE UINITI NA ISTI NAIN KAKO JE OBEDANJE OBJAVLJENO.MOGUDE JE DA
OBEDAVAL NAGRADE IMA KONTAKTE,ZBOG PRIRODE OBEDANJA SA POTENCIJALNIM IZVRIOCIMA
RADNJE.U TAKVIM SLUAJEVIMA OBEDAVALAC MOE I LINIM SAOPTENJEM TIM LICIMA OPOZVATI
OBEDANJE NAGRADE.U SLUAJU VALJANOG OPOZIVA OBEDANJA NAGRADE,OBEDAVALAC NIJE
OBAVEZAN ISPLATITI NAGRADU.OPOZIVANJEM NAGRADE NE SMIJU SE POVRIJEDITI PRAVA
SAVJESNIH LICA.



VRIJEDNOSNI PAPIRI
HARTIJA OD VRIJEDNOSTI JE PISMENA ISPRAVA KOJOM SE IZDAVALAC OBAVEZUJE,ZAKONITOM
IMAOCU DATE ISPRAVE,ISPUNITI OBAVEZU UPISANU NA TOM PAPIRU.MOE SE REDI DA JE
VRIJEDNOSI PAPIR ISPRAVA NA KOJIMA JE UPISANO NEKO IMOVINSKO PRAVO,A BEZ TE ISPRAVE SE
TO PRAVO NE MOE ZASNOVATI,PRENOSITI NI REALIZOVATI.PO SVOJOJ PRIRODI SPADAJU U
FORMALNE PRAVNE POSLOVE,JER U TO PISMENE ISPRAVE.JEDNOSTRANI SU JER OBAVEZE IZ NJIH
NASTAJU U TRENUTKU IZDAVANJA ISPRAVE I ZATO TO SE IZDAVALAC OBAVEZUJE ISPUNITI
ODREENU OBAVEZU ZAKONITOM IMAOCU VRIJEDNOSNOG PAPIRA BEZ PROTUINIDBE.

BITNI SASTOJCI VRIJEDNOSNIH PAPIRA
MORA SADRAVATI OZNAKU VRSTE TOG PAPIRA.NA VRIJEDNOSNOM PAPIRU MORA BITI JASNO
NAVEDENO IME IZDAVAOCA PAPIRA.UKOLIKO JE TO PRAVNO LICE,MORA SE NAVESTI
FIRMA,ODNOSNO NAZIV I SJEDITE.MORA SADRAVATI I OZNAKU KORISNIKA.KORISNIK SE NAZIVA I
REMITENT.NA VRIJEDNOSNOM PAPIRU MORA BITI NAZNAENA TANA OBAVEZA IZDAVAOCA,KOJA
PROIZILAZI IZ VRIJEDNOSNOG PAPIRA.MORA SADRAVATI MJESTO I DATUM IZDAVANJA,A ONI KOJI
SE IZDAJU I SERIJI I SERIJSKI BROJ.VRIJEDNOSNI PAPIR MORA SADRAVATI POTPIS
IZDAVAOCA,ODNOSNO FAKSIMIL POTPISA IZDAVAOCA VRIJEDNOSNIH PAPIRA KOJI SE IZDAJU.

VRSTE VRIJEDNOSNIH PAPIRA
PAPIRI NA DONOSIOCA
PAPIRI NA IME I
PAPIRI PO NAREDBI

PAPIRI NA DONOSIOCA
ONI KOD KOJIH SE DUNIK OBAVEZUJE ISPUNITI OBAVEZU NAZNAENU NA PAPIRU SVAKOM
DONOSIOCU PAPIRA.KOD OVIH SE PAPIRA UNAPRIJED ZNA DUNIK,I TO JE IZDAVALAC PAPIRA DOK
DE POVJERILAC KASNIJE BITI POZNAT.SAVJESNOST DONOSIOCA SE PRETPOSTAVLJA.TO ZNAI DA ON
NIJE OBAVEZAN DOKAZATI DA JE ON ZAKONITI IMALAC PAPIRA,NITI JE DUNIK OBAVEZAN
PROVJERAVATI LEGITIMACIJU DONOSIOCA PAPIRA.OVI PAPIRI SU LAKO PRENOSIVI,JER JE U NJIMA
SADRAN APSTRAKTAN DUG PA LICE KOJE POSJEDUJE PAPIR NE MORA DOKAZIVATI OSNOV
OBAVEZE.SVOJE POTRAIVANJE IMALAC PAPIRA OSTVARUJE IZ SAMOG PAPIRA,A NE NA OSNOVU
NJEGOVIH PRETHODNIKA.

PAPIRI NA IME
KOD KOJIH JE POVJERIOEVO IME UPISANO NA PAPIRU.OVDJE MOE POTRAIVATI SAMO ONO LICE
IJE JE IME UPISANO NA PAPIR.PAPIRI NA IME MOGU BITI MJENICA I EK UKOLIKO SE U NJIHOVOM
TEKSTU IZRIITO ZABRANI PRENOENJE PAPIRA NA DRUGO LICE,TJ.AKO IMA SE DODA REKTA
KLAUZULA.PRAVO UPISANO NA OVAKVOM VRIJEDNOSNOM PAPIRU MOE SE PRENOSITI SAMO
CESIJOM.POD CESIJOM SE PODRAZUMIJEVA PROMJENA LINOSTI POVJERIOCA I TO TAKO TO
DOSADANJI POVJERILAC USTUPA SVOJE POTRAIVANJE NOVOM POVJERIOCU.PREMA ZOO PRAVO
KOJE PROIZILAZI IZ VRIJEDNOSNOG PAPIRA NA IME PRENOSI SE UPISIVANJEM SAMOG IMENA NA
PAPIRU.

PAPIRI PO NAREDBI
POVJERILAC JE ODREENOM IMENOM ALI MOE BITI I SVAKO DRUGO LICE KOJEG ODREDI
PRETHODNI POVJERILAC SVOJOM NAREDBOM.U OVIM PAPIRIMA SJEDINJENA JE MOGUDNOST BRZE
PROMJENE POVJERIOCA.U OVU GRUPU SPADAJU NAJVEDI BROJ VRIJEDNOSNIH PAPIRA,A MJENICA I
EK SU SVAKAKO MEU NAJVANIJIM PAPIRIMA PO NAREDBI.PRIJENOS PRAVA IZ OVIH PAPIRA VRI
SE INDOSAMENTOM.INDOSAMENT JE IZJAVA DOSADANJEG POVJERIOCA-KORISNIKA,UPISANA NA
VRIJEDNOSNI PAPIR,KOJI ON PRENOSI SVOJE PRAVO IZ PAPIRA NA DRUGO LICE.DOSADANJI
POVJERILAC-INDOSANT,A ONAJ NA KOGA PRENOSI-INDOSATAR

INDOSAMENT
INDOSAMENT JE IZJAVA DOSADANJEG POVJERIOCA-KORISNIKA,UPISANA NA VRIJEDNOSNI
PAPIR,KOJI ON PRENOSI SVOJE PRAVO IZ PAPIRA NA DRUGO LICE.DOSADANJI POVJERILAC-
INDOSANT,A ONAJ NA KOGA PRENOSI-INDOSATAR.PUNI INDOSAMENT SADRI SVE ELEMENTE
INDOSAMENTA.KOD BLANKO INDOSAMENTA STAVLJA SE SAMO POTPIS INDOSANTA,I TO NA
POLEINI PAPIRA,A OSTALI ELEMENTI SE IZOSTAVLJAJU.INDOSAMENT NA DONOSIOCA IMAMO ONDA
KADA SE U VRIJEDNOSNOM PAPIRU NA MJESTO INDOSATAR UPIE RIJE DONOSIOCU.INDOSAMENT
NA DONOSIOCA VRIJEDI KAO BLANKO INDOSAMENT.

PAPIRI SLINI VRIJEDNOSNIM PAPIRIMA
LEGITIMACIONI PAPIRI SU IPRAVE IZ KOJIH ZA IMAOCA PROIZILAZI ODREENO PRAVO OD
IZDAVAOCA TRAITI IZVRENJE NAZNAENE RADNJE.LEGITIMACIONI PAPIR MOE GLASITI NA IME-
NPR.MJESENA AUTOBUSKA KARTA.LEGITIMACIONI ZNACI NISU ISPRAVE NEGO SAMO ZNACI NA
KOJIMA JE UTISNU NEKI BROJ ILI DRUGA OZNAKA.TIPIAN PRIMJER LEGITIMACIONOG ZNAKA JE
GARDEROBNI BROJ ILI POTVRDA O PREDAJI PRTLJAGA.

DUNIKA DOCNJA
KAD DUNIK NEOPRAVDANO ODUGOVLAI SA ISPUNJENJEM SVOJE OBAVEZE ILI JE NE ISPUNI NA
PRAVOM MJESTU,TADA ZA DRUGU STRANU-POVJERIOCA MOE NASTATI TETA.NAKNADU TAKO
NASTALE TETE POVJERILAC MOE,POD ODREENIM USLOVIMA,ZAHTIJEVATI OD DUNIKA.KRIVICA
JE BITAN ELEMENT I DUNIK JEU DOCNJI SAMO ONDA AKO MU SE ZAKANJENJE MOE STAVITI NA
TERET.TAKVA DOCNJA NAZIVA SE SUBJEKTIVNIM ELEMENTOM.OBJEKTIVNA DOCNJA POSTOJI BEZ
OBZIRA NA RAZLOG KOJI JE DOVEO DO ZAKANJENJA.KRIVICA NIJE BITAN ELEMENT.OBJEKTIVNA
DOCNJA PREOVLAUJE U VAEDIM ZAKONODAVSTVIMA,KAO I U NAEM.

PRAVNE POSLJEDICE DUNIKE DOCNJE
DUNIK KOJI SE NALAZI U DOCNJI NE OSLOBAA SE SVOJE OBAVEZE.ON JE I DALJE DUAN ISPUNITI
ONU INIDBU KOJA JE PREDMET OBLIGACIJE.TOKOM DOCNJE POJAAVA SE DUNIKOVA
ODGOVORNOST PREMA POVJERIOCU I ZA SLUAJNU PROPAST STVARI.DUNIK ODGOVARA I ZA
DJELIMINU ILI POTPUNU NEMOGUDNOST ISPUNJENJA OBAVEZE I AKO TU NEMOGUDNOST NIJE
SKRIVIO,ALI JE ONA NASTUPILA POSLIJE NJ.DOLASKA U DOCNJU ZA KOJU ODGOVARA.KADA ZAKASNI
SA ISPLATOM NOVANOG DUGA,TADA JE ON OBAVEZAN POVJERIOCU PLATITI I ZATEZNE KAMATE I
TO BEZ OBZIRA JE LI POVJERILAC PRETRPIO TETU ZBOG DUNIKOVE DOCNJE.

PRESTANAK DUNIKE DOCNJE
DUNIKA DOCNJA PRESTAJE ONDA KAD DUNIK PONUDI UREDNI ISPUNJENJE SVOJE
OBAVEZE.DUNIK MORA PONUDITI I ISPUNJENJE SVIH OBAVEZA KOJE SU NASTALE ZBOG NJEGOVE
DOCNJE.U TOM SLUAJU DOCNJA PRESTAJE ZA BUDUDE VRIJEME,ALI NJENE DOTADANJE POSLJEDICE
DUNIK MORA SNOSITI.OSIM DUNIKA,OBAVEZU MOE ISPUNITI I DRUGO LICE KOJE IMA PRAVNI
INTERES ZA ISPUNJENJE DUNIKOVE OBAVEZE-JEMAC,ZALOGODAVAC.POVJERILAC JE DUAN PRIMITI
ISPUNJENJE OBAVEZE I OD TIH LICA.AKO POVJERILAC ODBIJE PRIJEM OD TIH LICA,TADA ON PADA U
POVJERILAKU DOCNJU,A DUNIKA DOCNJA PRESTAJE.


POVJERILAKA DOCNJA
POVJERILAC SE NALAZI U DOCNJI AKO BEZ OSNOVANOG RAZLOGA ODBIJE PRIMITI UREDNO
ISPUNJENJE ILI GA SVOJIM PONAANJEM SPRIJEI.DA BI JEDNA OBAVEZA BILA UREDNO ISPUNJENA
NAJEDE JE POTREBNO I AKTIVNO UEDE POVJERIOCA.NPR.OBAVEZA KUPCA JE DA PREUZME
KUPLJENU STVAR.UKOLIKO POVJERILAC NESARAUJE KOD ISPUNJENJA OBAVEZE,TAD DUNIK NEDE
BITI OSLOBOEN OD SVOJE OBAVEZE ISPUNJENJE.KAD POVJERILAC NEOSNOVANO ODBIJA PRIJEM
ISPUNJENJA ON SE NALAZI U DOCNJI I SNOSI SVE TETNE POSLJEDICE DOCNJE.KOD DVOSTRANO
OBVEZNIH OBLIGACIJA POVJERILAC DOLAZI U DOCNJU I AKO ISTOVREMENO NE NUDI ISPUNJENJE.

PRETPOSTAVKE POVJERILAKE DOCNJE
DA BI SE POVJERILAC NALAZI U DOCNJI,POTREBNO JE DA JE DUNIK OVLATEN NA ISPUNJENJE
OBAVEZE,TJ.OBAVEZA KOJU ISPUNJAVA DUNIK MORA BITI DOSPJELA.ISPUNJENJE OBAVEZE DUNIK
MORA UREDNO PONUDITI POVJERIOCU.DUNIK MORA BITI U STANJU NE SAMO PONUDITI NEGO I
ZAITA ISPUNITI SVOJU OBAVEZU.AKO BI POVJERILAC DOKAZAO DA DUNIK U VRIJEME PONUDE NIJE
BIO U MOGUDNOSTI ISPUNITI SVOJU OBAVEZU,TADA SE POVJERILAC NE BI NALAZIO U
DOCNJI.POVJERILAKA DOCNJA PRETPOSTAVLJA I ODBIJANJE POVJERIOCA DA PRIHVATI PONUENO
ISPUNJENJE.POSTOJANJE POVJERIOEVE KRIVICE NIJE BITNO.

POSLJEDICE POVJERILAKE DOCNJE
POVJERILAKA DOCNJA NE DOVODI DO OSLOBOENJA DUNIKA OD NJEGOVE OBAVEZE,ALI
PADANJEM POVJERIOCA U DOCNJU PRESTAJE DUNIKA DOCNJA.DUNIK ODGOVATA SAMO ZA
TETU KOJU JE PROUZROKOVAO NAMJERNO.OD DANA POVJERILAKE DOCNJE PRESTAJU TEDI I
KAMATE.POVJERILAC JE OBAVEZAN NAKNADITI DUNIKU SVU TETU KOJU DUNIK TRPI ZBOG
POVJERILAKE DOCNJE.ISTO TAKO,ON JE OBAVEZAN DUNIKU NAKNADITI TROKOVE,KOJI MU
EVENTUALNO NASTANU,OKO UVANJA STVARI.

ZASTARJELOST POTRAIVANJA
POVJERILAC SVOJE POTRAIVANJE KOJE IMA PREMA DUNIKU MORA REALIZOVATI U ODREENOM
VREMENSKOM PERIODU,JER U PROTIVNOM MOE SE DESITI DA PROTEKOM ZAKONOM ODREENOG
VREMENA DUNIK USKRATI ISPUNJENJE OBAVEZE.AKO DUNIK ISPUNI ZASTARJELU NEDE MODI
ZAHTIJEVATI OD POVJERIOCA VRADANJE NAZAD ISPUNJENE OBAVEZE BEZ OBZIRA NA TO DA LI JE
ZNAO ILI NIJE DA JE OBAVEZA ZASTARJELA.ZASTARJELOST JE I PRAVO DUNIKA DA POSLIJE PROTEKA
ZAKONOM PREDVIENOG VREMENA USKRATI ISPUNJENJE KONKRETNE OBAVEZE.POTRAIVANJE JE
MOGUDE PRISILNO OSTVARITI SAMO AKO DUNIK NE ISTAKNE PRIGOVOR ZASTARJELOSTI.

OPDI ROK ZASTARJELOSTI
PREMA ZOO IZNOSI 5 GODINA,AKO ZAKONOM NIJE ODREEN NEKI DRUGI ROK.TO ZNAI AKO ZAKON
NIJE ODREDIO ROK ZASTARJELOST IDREENOG POTRAIVANJA TO DE POTRAIVANJE ZASTARJETI
NAKON PROTEKA OPDEG ZASTARNOG ROKA,TJ.NAKON PET GODINA.PREMA ZOO RS-A OPDI ZASTARNI
ROK IZNOSI 10 GODINA I PRIMJENJUJE SE NA OBLIGACIONE ODNOSE NASTALE PRIJE STUPANJA NA
SNAGU IZMIJENJENOG ZAKKONA.ZA SLUAJ OSTAVLJANJA DUEG OPDEG ZASTARNOG ROKA DAJE SE
MOGUDNOST POVJERIOCU DA U DUEM VREMENSKOM PERIODU(10 GODINA)MOE ZAHTIJEVATI
ISPUNJENJE POTRAIVANJA.

POSEBNI ROKOVI ZASTARJELOSTI
ROKOVI ZASTARJELOSTI DUI OD OPDEG ZASTARNOG ROKA-PREDVIENI SU U ZOO.KADA SE RADI O
TETI PROUZROKOVANOJ KRIVINIM DJELIM,A ZA KRIVINO GONJENJE JE PREDVIEN DUI ROK
ZASTARJELOST,ZAHTJEV ZA NAKNADU TETE PREMA ODGOVORNOM LICU ZASTARIJEVA KAD ISTEKNE
VRIJEME ODREENO ZA ZASTARJELOST KRIVINOG GONJENJA.ZA POJEDINA POTRAIVANJA ZOO
ODREDIO JE TROGODINJI ROK ZASTARJELOSTI.TAKVA POTRAIVANJA MOGU SE PODIJELITI U 4
GRUPE-POVREMENA,MEUSOBNA POTRAIVANJA IZ UGOVORA O PROMETU ROBE I POTRAIVANJE
ZAKUPNINE I POTRAIVANJE NAKNADE TETE.

POVREMENA POTRAIVANJA
ZA 3 GODINE ZASTARIJEVAJU POTRAIVANJA POVREMENIH DAVANJA KOJA DOSPIJEVAJU GODINJE
ILI U KRADIM ODREENIM RAZMACIMA VREMENA,PA BIO DA SE RADI O SPOREDNIM POVREMENIM
POTRAIVANJIMA KOJIMA SE ISCRPLJUJE SAMO PRAVO.POTRAIVANJA KAMATA,ODNOSNO
IZDRAVANJA U ZOO SU NAVEDENA SAMO PRIMJERA RADI.ISTI ZASTARNI ROK OD TRI GODINE VAI I
ZA ANUITETE,TJ.POVREMENA DAVANJA KOJIMA SE U JEDNAKIM POVREMENIM IZNOSIMA
OTPLADUJU GLAVNICA I KAMATE.TO NE VRIJEDI ZA OTPLATE U OBROCIMA I DRUGA DJELIMINA
ISPUNJENJA.

MEUSOBNA POTRAIVANJA IZ UGOVORA O PROMETU ROBE I USLUGA
PREMA TOO MEUSOBNA POTRAIVANJA DRUTVENIH PRAVNIH LICA NASTALIH NA OSNOVU
UGOVORA O PROMETU ROBA I USLUGA,KAO I POTRAIVANJA NAKNADE ZA IZDATKE UINJENJE U
VEZI S TIM UGOVORIMA,ZASTARIJEVAJU ZA 3 GODINE.ITNO JE DA SU OBJE STRANE DRUTVENO
PRAVNA LICA,A NE DA JE TAKVO SAMO JEDNO LICE.SUDSKA PRAKSA U POGLEDU LICA NA KOJA SE
ODNOSI TROGODINJI ROK NIJE JEDINSTVENA I NEMA RAZLOGA DA SE ZA POJEDINE PRIVREDNE
SUBJEKTE ODREUJE JEDAN A ZA DRUGE NEKI DRUGI ROK ZASTARJELOSTI.

POTRAIVANJE ZAKUPNINE
PREMA ZOO POTRAIVANJE ZAKUPNINE ZASTARIJEVA ZA TRI GODINE BEZ OBZIRA DA LI SE PLADA
POVREMENO ILI U JEDNOM UKUPNOM IZNOSU.NIJE VANO DA LI SE PLADA ZAKUPNINA ZA
UPOTREBU I KORITENJE POKRETNE ILI NEPOKRETNE STVARU,TE DA LI SU UGOVARAI PRAVNA ILI
FIZIKA LICA.ZAKUPNINA SE NAJEDE JAVLJA KAO POVREMENO DAVANJE,ALI JE ZASTARJELOST
POTRAIVANJA ZAKUPNINE REGULISANO U POSEBNOM LANU.KADA NE BI POSTOJAO POSEBAN
PROPIS TADA BI POTRAIVANJE ZAKUPNINE KOJA JE UGOVORENA U POVREMENIM DAVANJIMA
ZASTARIJEVALO ZA TRI GODINE.DVOSTRUKI ROK ZASTARJELOSTI POTRAIVANJA BI BIO 5 GODINA U
OPDE ZASTARNOM ROKU.

POTRAIVANJE NAKNADE TETE
SUBJEKTIVNI ZASTARNI ROK IZNOSI 3 GODINE I TAJ ROK POINJE TEDI OD MOMENTA KAD JE
OTEDENIK DOZNAO ZA TETU I ZA LICE KOJE JE TU TETU UINILO.OD MOMENTA NASTANKA
TETE,KAO OBJEKTIVNE INJENICE POINJE TEDI OBJEKTIVNI ROK ZASTARJELOSTI I ON IZNOSI 5
GODINA.AKO JE TETA NASTALA POVREDOM UGOVORNE OBAVEZE-UGOVORNA ODGOVORNOST
POTRAIVANJE NAKNADE ZA TAKO NASTALU TETU ZASTARIJEVA NAKON VREMENA ODREENOG ZA
ZASTARIJEVANJE TE OBAVEZE.ZASTARJELOST NAKNADE TETE NASTALE POVREDOM UGOVORA MOE
ZASTARITI I ZA KRADI ALI I DUI PERIOD ZASTARJELOSTI.

JEDNOGODINJI ROK ZASTARJELOSTI
POTRAIVANJE NAKNADE OD DOMADINSTAVA ZA ISPORUENU ELEKTRINU I TOPLOTNU
ENERGIJU,PLIN,VODU ITD.-POTRAIVANJA RADIO I TELEVIZIJSKE PRETPLATE.POTRAIVANJE
POTE,TELEGRAFA I TELEFONA ZA UPOTREBU TELEFONA I POTANSKIH PREGRADAKA KAO I DRUGA
NJIHOVA POTRAIVANJA KOJA SE NAPLADUJU U TROMJESENIM ILI KRADIM ROKOVIMA-
POTRAIVANJE PRETPLATE NA POVREMENE PUBLIKACIJE,RAUNAJUDI OD ISTEKA VREMENA NA KOJE
JE PUBLIKACIJA NARUENA.ZASTARIJEVANJE TEE IAKO SU ISPORUKE ILI USLUGE PRODUENE.

ROKOVI ZASTARJELOSTI KOD UGOVORA O OSIGURANJU
ROK ZASTARJELOSTI JE RAZLILIT KOD UGOVORA O OSIGURANJU IVOTA I DRUGIH UGOVORA O
OSIGURANJU-OSIGURANJE IMOVINE,OSIGURANJE OD ODGOVORNOSTI I OSIGURANJE OD
NESRETNOG SLUAJA.ZASTARJELOST POTRAIVANJA KOD UGOVORA O OSIGURANJU JE 5 GODINA A
OSTALIH 3 GODINE.AKO ZAINTERESIRANO LICE DOKAE DA DO ODREENOG DANA NIJE ZNALO DA SE
OSIGURANI SLUAJ DOGODIO,ZASTARIJEVANJE POINJE TEDI OD DANA KAD JE ZA TO SAZNALO A U
SVAKOM SLUAJU POTRAIVANJE ZASTARIJEVA U OBJEKTIVNOM ROKU OD 10 GODINA KOD
OSIGURANJA IVOTA,ODNOSNO 5 GODINA KOD OSTALIH OSIGURANJA.

ZASTOJ ZASTARIJEVANJA
PREDSTAVLJA ODSTUPANJE OD OPDEG PRAVILA PO KOJEM ZASTARJELOST POINJE TEDI PRVOG DANA
POSLIJE DANA KAD JE POVJERILAC IMAO PRAVO ZAHTIJEVATI ISPUNJENJE DUNIKOVE OBAVEZE.O
ZASTOJU ZASTARIJEVANJA GOVORI SE KADA ZBOG NEKIH ZAKONOM PREDVIENIH INJENICA
ZASTARIJEVANJE NE MOE TEDI.ZASTARIJEVANJE NE TEE IZMEU BRANIH DRUGOVA,RODITELJA I
DJECE,TIDENIKA I NJEGOVOG STAROCA I IZMEU DVA LICA KOJA IVE U VANBRANOJ
ZAJEDNICI.RAZLOZI SUBJEKTIVNE NARAVI SU ZA VRIJEME MOBILIZACIJE I U POGLEDU POTRAIVANJA
KOJA IMAJU LICA ZAPOSLENA U TUEM DOMADINSTVU.

PREKID ZASTARIJEVANJA
MOGUDE JE DA VED ZAPOETO ZASTARIJEVANJE POTPUNO PRESTANE.U TOM SE SLUAJU GOVORI O
PREKIDU ZASTARIJEVANJA I TADA SE VRIJEME PRIJE PREKIDA ZASTARIJEVANJA NE
URAUNAVA.PRESTANKOM OKOLNOSTI KOJE DOVODE DO PREKIDA,ZASTARIJEVANJE POINJE TEDI
IZNOVA.ZASTARIJEVANJE SE PREKIDA KAD DUNIK PRIZNA DUG.ZA PRIZNANJE DUGA NIJE POTREBNA
BILO KAKVA FORMA.DOVOLJNA JE JEDNOSTRANA RADNJA DUNIKA.TA RADNJA NIJE PRAVNI POSAO I
ONA MOE BITI KONKLUDENTNA RADNJA,NPR.PLADANJE KAMATE,DAVANJE ZALOGE,JEMSTVO I SL.

ZASTARJELOST I PREKLUZIJA
PREKLUZIVNI ILI ZAKONSKI ROKOVI SU TAKVI ROKOVI IJE JE TRAJANJE ZAKON JASNO ODREDIO I
NAKON PROTEKA TOG ROKA TITULAR PRAVA GUBI TO PRAVO.NAKON ISTEKA PREKLUZIVNOG ROKA
NASTUPA POTPUNI GUBITAK PRAVA,DOK SE KOD ZASTARJELOSTI GUBI SAMO PRAVO NA TUBU.KOD
PREKLUZIVNIH ROKOVA NEMA ZASTOJA NITI PREKIDA ZASTARJELOSTI.TO ZNAI DA NA DUINU I
TOK PREKLUZIVNIH ROKOVA NITA NE MOE UTICATI.NA PREKLUZIVNE ROKOVE SUD PAZI PO
SLUBENOJ DUNOSTI I NA NJIH SE TUENI NE MORA POZIVATI U ZATITI SVOJIH PRAVA.AKO DUNIK
ISPUNI ZASTARJELU OBAVEZU NE MOE ISPUNJENO TRAITI NAZAD.

PROMJENA SUBJEKATA OBLIGACIJE
PRAVA I OBAVEZE POVJERIOCA I DUNIKA SE MOGU ODVOJITI OD NJIHOVE LINOSTI.RAZLOZI ZBOG
KOJIH POVJERILAC USTUPA SVOJE POTRAIVANJE MOGU BITI RAZLIITI.U NAEM PRAVU JE OVO
MOGUDE.NAJEDE JE UGOVOR TAJ KOJIM SE MIJENJA LINOST STRANE.UGOVORNA PROMJENA
POVJERIOCA OSTVARUJE SE PUTEM CESIJE,A DUNIKA UGOVOROM O PREUZIMANJU DUGA ILI
ASIGNACIJI.PRAVNI OSNOV PROMJENE SUBJEKATA JE ZAKON.UINAK SE MOE PROIZVESTI I
ODLUKOM SUDA.PROMJENU SUBJEKATA MOGUDE JE POSTIDI I JEDNOSTRANOM IZJAVOM VOLJE.U
SLUAJU SMRTI POVJERIOCA NASLJEDNICI ULAZE U OBLIGACIONI ODNOS UMRLOG.

CESIJA
USTUPANJE POTRAIVANJA JE PR.POSAO,ODNOSNO UGOVOR IZMEU STAROG I NOVOG
POVJERIOCA KOJIM DOTADANJI POVJERILAC PRENOSI POTRAIVANJE KOJE ON IMA PREMA
DUNIKU NA NOVOG POVJERIOCA.DOTADANJI POVJERILAC JE CEDENT A NOVI CESIONAR.DUNIK JE
CESUS.ZOO REGULIRA DA POVJERILAC MOE UGOVOROM ZAKLJUENIM SA TREDIM PRENIJETI NA
OVOGA SVOJE POTRAIVANJE.CESIJA NAJEDE NASTAJE UGOVOROM KOJIM CEDENT SVOJE
OTUIVO POTRAIVANJE KOJE IMA PREMA CESUSU PRENOSI NA CESIONARA.NA JEMCA KOJI JE
NAMIRIO POVJERIOEVO POTRAIVANJE PRELAZI TO NAMIRENO POTRAIVANJE.

PREDMET USTUPANJA
JE ODREENO POTRAIVANJE A NE CJELOKUPAN OBLIGACIONI ODNOS IZ KOJEG JE PROIZALO TO
POTRAIVANJE.MOGUDE JE USTUPITI SVAKO POTRAIVANJE.PRENOSIVOST PROIZILAZI IZ SAMOG
POJMA POTRAIVANJA.PRENOSIVOST POTRAIVANJA SE PRETPOSTAVLJA,A ZABRANA PRENOSA
PREDSTAVLJA IZUZETAK.PREDMET USTUPANJA MOGU BITI DOSPJELA I NEDOSPJELA
POTRAIVANJA.CEDIRATI SE MOGU USLOVNA PA I BUDUDA POTRAIVANJA.U INTERESU PRAVNE
SIGURNOSTI MORA BITI JASNO DA LI I U KOM OBIMU JEDNO POTRAIVANJE JO UVIJEK PRIPADA
STAROM POVJERIOCU.

USTUPANJE BUDUDIH POTRAIVANJA
BUDUDA SE POTRAIVANJA MOGU USTUPATI UKOLIKO ONA NISU IZUZETA OD USTUPANJA,ODNOSNO
UKOLIKO NE POTPADAJU POD ZABRANU USTUPANJA.OVDJE VAE OPDA PRAVILA USTUPANJA,GDJE
POSEBNU VANOST IMA ODREENOST ODNOSNO ODREDIVOST USTUPANJA.USTUPANJE BUDUDEG
POTRAIVANJA JE POSEBNO PRAVO RASPOLAGANJA O JO NEPOSTOJEDEM PRAVU.TAKVO
USTUPLJENO POTRAIVANJE MOE ELJENO DEJSTVO PROIZVESTI TEK ONDA KAD TO PRAVO I
NASTANE.DOVOLJNO JE NAVESTI PRAVNE OSNOVE NASTANKA BUDUDEG POTRAIVANJA I OPIS
STVARI IZ KOJIH SE CRPI TO PRAVO.

PREDMET USTUPANJA
JE ODREENO POTRAIVANJE,A NE SJELOKUPAN OBLIGACIONI ODNOS IZ KOJEG JE PROIZALO TO
POTRAIVANJE.UKOLIKO PRODAVAC TREDEM LICU USTUPI SVOJE PRAVO DA OD KUPCA POTRAUJE
ISPLATU CIJENE,ON MU NIJE USTUPIO SVOJ POLOAJ PRODAVCA.PRENOSIVOST PROIZILAZI IZ SAMOG
POJMA POTRAIVANJA USVOJENOG U MODERNOJ PRAVNOJ NAUCI.PRENOSIVOST POTRAIVANJA SE
PRETPOSTAVLJA,A ZABRANA PRENOSA PREDSTAVLJA IZUZETAK.PREDMET SPORAZUMA O
USTUPANJU MOGU BITI DOSPJELA I NEDOSPJELA POTRAIVANJA,BEZ OBZIRA NA OSNOV IZ KOGA
POTIU.CEDIRATI SE MOGU USLOVA I BUDUDA POTRAIVANJA.

USTUPANJE BUDUDIH POTRAIVANJA
BUDUDA SE POTRAIVANJA MOGU USTUPATI UKOLIKO ONA NISU IZUZETA OD USTUPANJA,ODNOSNO
UKOLIKO NE POTPADAJU POD ZABRANU USTUPANJA,PREDVIENU ZOO.ZA USTUPANJE BUDUDIH
POTRAIVANJA VAE OPDA PRAVILA USTUPANJA,GDJE POSEBNU VANOST IMA
ODREENOST,ODNOSNO ODREDIVOST USTUPANJA.U PRAKSI JE EST SLUAJ DA SE USTUPAJU
BUDUDA POTRAIVANJA,A PRAVNA TEORIJA STOJI NA STANOVITU DA U VRIJEME USTUPANJA NE
MORA POSTOJATI AK NI PRAVNI OSNOV NEGO JE DOVOLJNO DA SE BUDUDE POTRAIVANJE JAVLJA
KAO VJEROVATNO.

DJELIMINO USTUPANJE
JE DOPUTENO UKOLIKO JE TO POTRAIVANJE DJELJIVO I AKO GA STRANE SPORAZUMOM NISU
ISKLJUILE OD PRENOSA.DJELIMINO USTUPANJE IMA ZA POSLJEDICU DA DUNIK IMA VIE
POVJERILACA.OBZIROM A JE BROJ POVJERILACA PREMA DUNIKU POVEDAN,A POTRAIVANJE JE ISTO
TO ZNAI DA SVAKI OD POVJERILACA IMA PRAVO DA POTRAUJE SAMO DIO UKUPNOG DUGA.ZBIR
POTRAIVANJA SVIH POVJERILACA PREDSTAVLJAO BI PRVOBITNI DUG.DUNIK MOE SVOJU
OBAVEZU,ISPUNITI ONOM POVJERIOCU KOJEM ON ELI JER SU PRAVA POVJERILACA NEZAVISNA
JEDNA OD DRUGIH.

POTRAIVANJE IZ DVOSTRANO OBVEZNIH UGOVORA
STRANKE U DVOSTRANOOBVEZNIM PRAVNIM POSLOVIMA IMAJU NE SAMO PRAVA NEGO I
OBAVEZE.PRAVNA DOKTRINA JE JEDINSTVENA U TOME DA DE U SLUAJU NEISPUNJENJA OBAVEZE
PREMA CESUSU IZ DVOSTRANOOBVEZNOG POSLA CEDENT BITI ODGOVORAN,JER JE ON UGOVORNA
STRANA IZ TOG POSLA.

FORMA UGOVORA O CESIJI
UGOVOR O CESIJI JE NEFORMALAN.ZA NASTANAK OVOG UGOVORA DOVOLJNA JE SAGLASNOST
VOLJA UGOVORNIH STRANA O CESIJI,BEZ IKAKVOG POSEBNOG AKTA.ZOO NE ZAHTIJEVA POSEBNU
FORMU ZA OVAJ UGOVOR.CESIJA DE BITI FORMALNA U SLUAJU KADA JE ZA PRAVNI POSAO KOJI
INI,OSNOV USTUPANJA POTREBNA ODREENA FORMA.CEDENT I CESUS MOGU UGOVORITI DA SE ZA
SVAKO USTUPANJE PRAVA PROIZALOG IZ OSNOVNOG POSLA TRAI ODREENA FORMA.PRILIKOM
PRENOSA POTRAIVANJA IZ TOG POSLA MORA SE UDOVOLJITI ZAHTJEVIMA UGOVORENE
FORME.OVAJ NAIN OBJANJAVA SE PRINCIPIM SLOBODE UGOVARANJA.

ZABRANA USTUPANJA
-POTRAIVANJA IJI JE PRENOS ZABRANJEN ZAKONOM
-DRUGI ZAKONI MOGU ISTO TAKO ZABRANITI PRENOS POTRAIVANJA U PODRUJU KOJE TI ZAKONI
REGULIRAJU
-POTRAIVANJA KOJA SE VEZANA ZA LINOST POVJERIOCA(CEDENTA)
-POTRAIVANJA KOJA SE PO SVOJOJ PRIRODI PROTIVE PRENOENJU NA DRUGOGA
-POTRAIVANJA IJI JE PRENOS UGOVOROM ISKLJUEN.STRANE JEDNOG OBLIGACIONO-PRAVNOG
ODNOSA IMAJU SLOBODU UGOVARANJA TAKO DA SVE ONO TO IM ZAKONOM NIJE
ZABRANJENO,ONE MOGU SLOBODNO UGOVORITI.

PRELAZ SPOREDNIH PRAVA
SPOREDNA PRAVA DOPUNJAVAJU I OSIGURAVAJU GLAVNO POTRAIVANJE,ODNOSNO GLAVNU
OBAVEZU.SPOREDNO PRAVO DIJELI SUDBINU GLAVNOG POTRAIVANJA.CESIJA JE DERIVATIVAN
NAIN STICANJA PRAVA.CESIONAR SVOJE PRAVO IZVODI IZ CEDENTOVOG PRAVA.U ZOO SE POMINJU
PRAVO PRVENSTVENE NAPLATE,ZALOGA,HIPOTEKA,PRAVA IZ UGOVORA SA JEMCEM I SL.ZALOENA
STVAR SE MOE PREDATI CESIONARU SAMO UKOLIKO ZALOGODAVAC NA TO PRISTANE.UKOLIKO
ZALOGODAVAC NE PRISTANE,STVAR OSTAJE KOD CEDENTA,KOJI JE UVA ZA RAUN CESIONARA.

OBAVJETENJE DUNIKA O CESIJI
DA BI CESIJA DJELOVALA I PREMA TREDEM LICU,U OVOM SLUAJU PREMA DUNIKU-CESUSU,ON O
CESIJI MORA BITI OBAVJETEN.AKO DUNIK NE ZNA ZA CESIJU ON SVOGA POVJERIOCA SMATRA
CEDENTOM.CESIJA JE SPORAZUM SAMO IZMEU DVIJE STRANE,CEDENTA I CESIONARA.CESUS NE
SUDJELUJE PRI ZAKLJUENJU UGOVORA O CESIJI.NIJE POTREBAN NI NJEGOV PRISTANAK.CEDENT
PRENOSI POTRAIVANJE KOJE ON IMA PREMA CESUSU.DA BI CESIJA DJELOVALA I PREMA CESUSU,ON
O ISTOJ MORA BITI OBAVJETEN.CEDENT NOSI TERET DOKAZA DA JE CESUS OBAVIJETEN O CESIJI,A
UKOLIKO TO NE MOE DOKAZATI,ODGOVORAN JE ZA TETU.

ZATITA DUNIKA(CESUSA)
ZAKLJUENJEM UGOVORA O CESIJI,CESIONAR STUPA NA CEDENTOVO MJESTO POVJERIOCA U
OBLIGACIONO-PRAVNOM ODNOSU.CESIONAR ZADRAVA SVA PRAVA KOJA JE IMAO CEDENT,A
DUNIKOV POLOAJ NAKON IZVRENE CESIJE OSTAJE ISTI.DUNIK CESIJOM NE MOE BITI DOVEDEN U
LOIJI POLOAJ.U ZOO JE PROPISANO DA SE CESUS OSLOBAA SVOJE OBAVEZE UKOLIKO ON TU
OBAVEZU ISPUNI CEDENTU I TO PRIJE OBAVIJESTI O CESIJI.KADA DUNIK SVOJU OBAVEZU,U
NEZNANJU O CESIJI ISPUNI CEDENTU,ON ISPUNJAVA OBAVEZU NEKOME KO VIE NIJE NJEGOV
POVJERILAC.ZAKLJUENJEM UGOVORA CEDENT NIJE VIE POVJERILAC.

PREBIJANJE POTRAIVANJA KAO ZATITA DUNIKA
U ZOO JE PROPISANA MOGUDNOST PREBIJANJA SA USTUPLJENIM POTRAIVANJEM.PREBIJANJE JE
JEDAN OD NAINA PRESTANKA OBAVEZE I TO TAKO TO SE DVIJE UZAJAMNO JEDNORODNE
OBLIGACIJE PREBIJAJU JEDNA ZA DRUGU.ZA CESUSA JE VEOMA BITAN MOMENT OBAVJETENJA O
CESIJI.OD TOG MOMENTA ZA CESUSA POVJERILAC NIJE VIE CEDENT NEGO CESIONAR.UKOLIKO JE
CESUS PRIJE CESIJE IMAO POTRAIVANJE PREMA CEDENTU,I TO JE MOGAO PREBITI SA CEDENTOVIM
POTRAIVANJEM,OSTAJE MU MOGUDNOST DA SADA CESIONARU ISTAKNE TAJ PRIGOVOR.TIME SE
ELI ZATITI CESUS,KOJI JE VED IMAO JEDNO VALJANO POTRAIVANJE PREMA POVJERIOCU.

VIESTRUKO USTUPANJE
ZAKLJUENJEM UGOVORA O CESIJI,CEDENT NEMA VIE NIKAKVIH PRAVA PREMA CESUSU.PRAVILO JE
DA CEDENT SVOJE POTRAIVANJE MOE SAMO JEDANPUT USTUPIUI,A NOVO USTUPANJE OD STRANE
CEDENTA NA DRUGOG POVJERIOCA JE BEZ PRAVNOG DEJSTVA.U ZOO JE USVOJENO RJEENJE DA KAD
POVJERILAC ISTO POTRAIVANJE USTUPI RAZNIM LICIMA,POTRAIVANJE PRIPADA ONOM
CESIONARU O KOME JE CEDENT PRVO OBAVIJESTIO DUNIKA,ODNOSNO ONOM CESIONARU KOJI SE
PRVI JAVIO DUNIKU.KOD VIESTRUKOG USTUPANJA MORAMO RAZLIKOVATI JE LI DUNIK ZNAO ZA
TAKVO USTUPANJE.

ODNOS CEDENTA I CESIONARA
UGOVOROM O CESIJI CEDEN I CESIONAR UREUJU MEUSOBNE ODNOSE,JER SU SAMO ONI
UGOVORNE STRANE.TIM UGOVOROM SE MOGU REGULIRATI I PITANJA KOJE SE TIU CEDENTOVE
ODGOVORNOSTI ZA USTUPLJENO POTRAIVANJE,PREDAJI DOKAZA O IZVRENOM USTUPANJU I
SL.CEDEN JE DUAN PREDATI CESIONARU OBVEZNICU ILI DRUGU ISPRAVU O DUGU.AKO CEDENT
PRENOSI NA CESIONARA SAMO DIO POTRAIVANJA,ON MU JE OBAVEZAN PREDATI OVJERENI PREPIS
OBVEZNICE ILI DRUGE ISPRAVE KOJOM SE DOKAZUJE POSTOJANJE USTUPLJENOG POTRAIVANJA.

ODGOVORNOST ZA POSTOJANJE POTRAIVANJA
ZA ODNOSE CEDENTA I CESIONARA ZNAAJNO JE DA LI JE USTUPANJE IZVRENO SA NAKNADOM ILI
BEZ.AKO JE USTUPANJE POTRAIVANJA BEZ NAKNADE,CEDENT NIJE ODGOVORAN ZA POSTOJANJE
NITI ZA NAPLATIVOST POTRAIVANJA.AKO JE POTRAIVANJE USTUPLJENO UGOVOROM SA
NAKNADOM CEDENT ODGOVARA ZA POSTOJANJE POTRAIVANJA.TO ZNAI DA CEDENT GARANTUJE
CESIONARU DA JE POTRAIVANJE ISTINITO I PUNOVANO.CEDENT GARANTUJE DA POTRAIVANJE
POSTOJI U MOMENTU CESIJE.

ODGOVORNOST ZA NAPLATIVOST
POTREBNO JE DA JE NENAPLATIVOST POTRAIVANJA POSTOJALA VED U MOMENTU ZAKLJUENJA
CESIJE,TO ZNAI DA ZA KASNIJE NASTALU NENAPLATIVOST CEDENT NE ODGOVARA,NPR.AKO JE
DUNIK NAKON CESIJE POSTAO INSOLVENTAN I DA U VRIJEME USTUPANJA POTRAIVANJA CESIONAR
NIJE ZNAO ZA POSTOJANJE NEDOSTATAKA,ODNOSNO CESIONAR NIJE ZNAO DA NEDE MODI NAPLATITI
POTRAIVANJE.


USTUPANJE UMJESTO ISPUNJENJA
DAJE SE MOGUDNOST DUNIKU DA ON U SPORAZUMU SA POVJERIOCE,MOE POVJERIOCU UMJESTO
DUGOVANE OBAVEZE ISPUNITI NEKU DRUGU.ZOO JE ODREDIO DA DUNIK(CEDENT)UMJESTO
ISPUNJENJA SVOJE OBAVEZE MOE USTUPITI SVOME POVJERIOCU(CESIONARU)POTRAIVANJE KOJE
ON IMA PREMA TREDOJ OSOBI.CEDENT U TOM SLUAJU PRENOSI NA CESIONARA SVOJE
POTRAIVANJE PREMA TREDOJ OSOBI.TO USTUPANJE SE VRI PUTEM UGOVORA IZMEU CEDENTA I
CESIONARA.OVAJ OBLIK CESIJE ZAPRAVO PREDSTAVLJA JEDAN OD SLUAJEVA ZAMJENE
ISPUNJENJA.SVRHA USTUPANJA JESTE DA SE CEDENT OSLOBODI OBAVEZE PREMA CESIONARU.

USTUPANJE RADI NAPLADIVANJA
JE POSEBAN SLUAJ CESIJE,GDJE CEDENT USTUPA SVOME POVJERIOCU-CESIONARU NEKO SVOJE
POTRAIVANJE RADI TOGA DA CESIONAR,A NE CEDENT,NAPLATI TO POTRAIVANJE OD
DUNIKA.INOM USTUPANJA RADI NAPLADIVANJA CEDENTOVA OBAVEZA PREMA CESIONARU SE NE
GASI NITI SE SMANJUJE ZA IZNOS USTUPLJENOG POTRAIVANJA,NEGO TEK ONDA KAD CESIONAR
NAPLATI USTUPLJENO POTRAIVANJE.OVDJE DUNIK IMA POSEBAN POLOAJ TO SE TIE
ISPUNJENJA SVOJE OBAVEZE U ODNOSU NA REDOVNU CESIJU.CESUS MOE SVOJU OBAVEZU I POSLIJE
OBAVJETENJA O CESIJI ISPUNITI PO SVOME IZBORU ILI CEDENTU ILI CESIONARU.

USTUPANJE RADI OBEZBJEENJA
SLUI OSIGURANJU POTRAIVANJA KOJE CESIONAR IMA PREMA CEDENTU PO NEKOM DRUGOM
PRAVNOM OSNOVU.OVDJE JE CEDENT CESIONAROV DUNIK I NAMJERAVA SVOJU OBAVEZU ISPUNITI
ONAKO KAKO ONA GLASI.CEDENT PRENOSI NA NJ.SVOJE POTRAIVANJE PREMA TREDOJ OSOBI I
TAKO MU PRUA OSIGURANJE.AKO USTUPLJENO POTRAIVANJE SLUI OBEZBJEENJU NEKOG
DRUGOG POTRAIVANJA,CESIONAR BI MOGAO NAPLATITI USTUPLJENO POTRAIVANJE TEK AKO
CEDENT NE ISPUNI SVOJU OBAVEZU PREMA NJEMU.AKO CEDENT NE PLATI SVOJ DUG
CESIONARU,CESIONAR IMA PRAVO NAMIRITI SE IZ USTUPLJENOG POTRAIVANJA.

PROMJENA DUNIKA
PROMJENA POVJERIOCA OBAVLJA SE PUTEM CESIJE ILI USTUPANJA POTRAIVANJA,A PROMJENA
DUNIKA MOGUDA JE NA VIE NAINA:PREUZIMANJEM DUGA,PRISTUPANJE DUGA I PREUZIMANJE
ISPUNENJA.PROMJENA DUNIKA OSTVARUJE SE PUTEM UGOVORA ZAINTERESIRANIH LICA ILI NA
OSNOVU ZAKONA.ZOO JE REGULIRAO SAMO SITUACIJU KADA SE PROMJENA DUNIKA OBLIGACIJE
POSTIE UGOVOROM ZAINTERSIRANIH STRANA.UGOVORNOM PROMJENOM DUNIKA SADRAJ
OBLIGACIJE OSTAJE ISTI,A SAMO SE MIJENJA LINOST DUNIKA.

PREUZIMANJE DUGA
UGOVOR IZMEU DUNIKA I TREDEG LICA KOJIM TREDE LICE NA SEBE PREUZIMA DUNIKOVU
OBAVEZU.ZOO OVO LICE NAZIVA PREUZIMAOCEM.DA BI SPORAZUM O PREUZIMANJU DUGA
PROIZVODIO PRAVNO DEJSTVO,POTREBNO JE DA NA NJEGA POVJERILAC DA SVOJU
SAGLASNOST.PREUZIMANJEM DUGA OBAVEZA U CJELOSTI PRELAZI NA PREUZIMAOCA,A DUNIK SE U
CJELOSTI NJE OSLOBAA.POVJERILAC OSTAJE ISTO LICE KOJE JE BILO I PRIJE ZAKLJUENJA
UGOVORA.POVJERIOCU NIJE SVEJEDNO KO MU JE NOVI DUNIK.ZAKONOM NIJE UTVRENO KAD
POVJERILAC MOE DATI SVOJU SAGLASNOST NA UGOVOR O PREUZIMANJU DUGA.

SPOREDNA PRAVA
POVJERIOCU STOJE NA RASPOLAGANJU SVA SREDSTVA ZATITE U OSTVARIVANJU NJEGOVIH
PRAVA.SPOREDNA PRAVA TRETIRAJU SE KAO AKCESORNA PRAVA.KAD NEKO LICE JEMI ZA OBAVEZU
DUNIKA,PRETPOSTAVLJA SE DA ONO SVOJ PRISTANAK KAO JEMAC DAJE ZA KONKRETNOG
DUNIKA,A NE ZA NEKOG DRUGOG,TAKO DA JEMSTVO PRESTAJE U SLUAJU PREUZIMANJA
DUGA.UKOLIKO JE ZALOGU DAO DUNIK,ZALOGA OSTAJE I NAKON PROMJENE DUNIKA.UKOLIKO JE
ZALOGODAVAC TREDE LICE,TADA ZALOGA SA PROMJENOM DUNIKA PRESTAJE I ZALOGODAVAC NE
ODGOVARA ZA ISPUNJENJE OBAVEZE OD STRANE PREUZIMAOCA.

SLUAJ KADA JE DUG OBEZBJEEN HIPOTEKOM
KAD VLASNIK NEPOKRETNOSTI KOJA JE OPTEREDENA HIPOTEKOM,RADI OBEZBJEENJA NEKOG SVOG
DUGA,PRODA SVOJU NEPOKRETNOST TREDEM LICU I NA OVOGA PRENESE TU NEPOKRETNOST,OD
TOG MOMENTA HIPOTEKARNI POVJERILAC UMJESTO JEDNOG IMA DVA DUNIKA-STARI DUNIK KAO
LINI DUNIK I NOVI DUNIK,TJ.TREDE LICE KOJE JE POSTALO VLASNIK NEKRETNINE.UKOLIKO SE STARI
VLASNIK NEKRETNINE ELI OSLOBODITI SVOG DUGA,ON MORA BITI U PISMENOJ FORMI.POVJERILAC
MOE PRIHVATITI ILI ODBITI PREUZIMANJE TOG DUGA.UKOLIKO PRIHVATI ONDA MU JE ODGOVORAN
SAMO NOVI VLASNIK NEKRETNINE,A STARI SE OSLOBAA OBAVEZE.

PRISTUPANJE DUGU
UGOVOR KOJIM SE TREDE LICE OBAVEZUJE POVJERIOCU DA DE ISPUNITI DUNIKOVU OBAVEZU.TAJ
UGOVOR SE ZAKLJUUJE IZMEU POVJERIOCA I TREDEG,BEZ SUDJELOVANJA DUNIKA.TREDE LICE SE
OBAVEZUJE POVJERIOCU DA DE MU ISPUNITI CJELOKUPAN DUG ILI SAMO JEDAN NJEGOV DIO.DUNIK
SE NE MOE PROTIVITI NI ISPUNJENJU DUGA OD STRANE TREDEG.PRAVNA POSLJEDICA ZAKLJUENJA
OVOG UGOVORA JE TA DA SU DUNIK I TREDE LICE,NEZAVISNO JEDAN OD DRUGOGA,OBAVEZNI
POVJERIOCU ISPUNITI OBAVEZU.POVJERILAC MOE PRIMITI ISPUNJENJE SAMO OD JEDNOG LICA,BILO
OD STAROG DUNIKA ILI TREDEG LICA KOJE JE S NJIM ZAKLJUILO UGOVOR.

PREUZIMANJE ISPUNJENJA
DOLAZI UGOVOROM IZMEU DUNIKA I TREDEG KOJIM TREDI PREUZIMA OBAVEZU DA UMJESTO
DUNIKA ISPUNI DUNI INIDBU.PROIZVODI PRAVNE UINKE SAMO IZMEU UGOVORNIH STRANA-
DUNIKA I TREDEG LICA.POVJERILAC NE STIE NIKAKVA NOVA PRAVA,NJEGOV DUNIK I DALJE OSTAJE
GLAVNI DUNIK I ON MOE SAMO OD NJEGA TRAITI ISPUNJENJE OBAVEZE.DOSADANJI DUNIK
STIE ODREENA PRAVA PREMA TREDEM LICU,KOJE ISTOVREMENO IMA OBAVEZE PREMA
DUNIKU.DUNIK IMA PRAVO OD TREDEG ZAHTIJEVATI DA OVAJ POVJERILAC UREDNO ISPUNI
DUNIKOV DUG.TREDE LICE ODGOVARA DUNIKU AKO NEBLAGOVREMENO ISPUNI OBAVEZE.

USTUPANJE UGOVORA
PRAVNI POSAO KOJIM JEDNA UGOVORNA STRANA U DVOSTRANOM UGOVORU USTUPA TREDEM
LICU CJELOKUPNU PRAVNU POZICIJU,POD USLOVOM DA NA TO PRISTANE DRUGA UGOVORNA
STRANA.USTUPILAC PRENOSI NA TREDE LICE-PRIMAOCA SVA SVOJA POTRAIVANJA I DUGOVANJA IZ
JEDNOG OBLIGACIONOG ODNOSA.OSTVARUJE SE SPORAZUMOM IZMEU USTUPIOCA I
PRIMAOCA,AKO NA TAJ SPORAZUM PRISTANE DRUGA UGOVORNA STRANA IZ PRVOBITNOG
UGOVORA.OVDJE SE NE DIRA U IDENTITET PRVOBITNOG OBLIGACIONOG ODNOSA.ZOO REGULIRA DA
JE OVO USTUPANJE MOGUDE SAMO NA OSNOVU UGOVORA ZAINTERESIRANIH STRANA.

PRETPOSTAVKE ZA VALJANOST USTUPANJA UGOVORA
-SPORAZUM O USTUPANJU UGOVORA
-PREDMET SPORAZUMA O USTUPANJU UGOVORA(USTUPILAC USTUPA PRIMAOCU SVOJA PRAVA I
OBAVEZE)
-DVOSTRANO OBAVEZAN UGOVOR(IZRAAVA SMISAO USTUPANJA UGOVORA
-PRISTANAK DRUGE UGOVORNE STRANE(DA BI SPORAZUM O USTUPANJU UGOVORA PROIZVODIO
PRAVNE UINKE,POTREBNO JE DA NA TAJ SPORAZUM PRISTANE DRUGA UGOVORNA STRANA).
ODNOS IZMEU USTUPIOCA I PRIMAOCA
REGULIRA SE NJIHOVIM SPORAZUMOM O USTUPANJU UGOVORA.TO JE ODNOS IZMEU STARE I
NOVE UGOVORNE STRANE U JEDNOM DVOSTRANO OBVEZNOM UGOVORU.MOE BITI TERETAN ILI
DOBROIN.U PRAKSI SE NAJEDE JAVLJA KAO TERETAN U OBLIKU UGOVORA O KUPOPRODAJI.KAD
SE RADI O NAPLATNOM PRAVNOM POSLU,PRIMALAC JE OBAVEZAN ISPLATITI USTUPIOCU
UGOVORENI IZNOS.USTUPILAC NE GARANTUJE NAPLATIVOST OBAVEZA IZ USTUPLJENOG
UGOVORA,ALI SE NJEGOVA ODGOVORNOST ZA NAPLATIVOST OBAVEZE MOE UGOVORITI
SPORAZUMOM O USTUPANJU UGOVORA.

ODNOS IZMEU USTUPIOCA I DRUGE UGOVORNE STRANE
UZAJAMNA PRAVA I OBAVEZE IZMEU USTUPIOCA I DRUGE UGOVORNE STRANE PRESTAJU KADA
DRUGA UGOVORNA STRANA DA PRISTANAK NA UGOVOR O USTUPANJU,ODNOSNO KAD ONA BUDE
OBAVJETENA O USTUPANJU UGOVORA,AKO JE PRISTANAK DALA UNAPRIJED.USTUPILAC PRESTAJE
BITI UGOVORNA STRANA,TO ZNAI DA ON VIE NEMA NIKAKVIH PRAVA I OBAVEZA PREMA DRUGOJ
STRANI.UGOVORNE STRANE MOGU ODREDITI I DA USTUPILAC JEMI I PRIMAOCU I DRUGOJ
UGOVORNOJ STRANI ISPUNJENJE OBAVEZA,TO JE ZA NJEGA POSEBNO NEPOVOLJNO,ALI JE U PRAKSI
OSTVARIVO.PREUZIMANJE JEMSTVA SE NE MOE PRETPOSTAVLJATI.

ODNOS IZMEU DRUGE UGOVORNE STRANE I PRIMAOCA
PRAVNE POSLJEDICE USTUPANJA UGOVORA NAJBOLJE SE OITUJU U OVOM ODNOSU.PERFEKCIJOM
SPORAZUMA O USTUPANJU UGOVORA PRIMALAC ZAUZIMA MJESTO USTUPIOCA,PREUZIMAJUDI
NJEGOVA PRAVA I OBAVEZE.PREUZIMALAC TADA POSTAJE SUBJEKT OBLIGACIJE,ON JE OBAVEZAN
ISPUNITI OBAVEZU DRUGOJ UGOVORNOJ STRANI,ISTOVREMENO ZAHTIJEVAJUDI OD NJE
PROTUINIDBU.PRIMALAC I DRUGA UGOVORNA STRANA DUNI SU PRIDRAVATI SE NAELA
SAVJESNOSTI I POTENJA.ISTOVREMENO,MOGU JEDNA DRUGOJ ISTICATI SVE PRIGOVORE KOJI
POTIU IZ USTUPLJENOG UGOVORA.

ASIGNACIJA
-UPUT,IZJAVA VOLJE JEDNOG LICA KOJOM ONO UPUDUJE I OVLADUJE DRUGO LICE DA ZA NJEGOV
RAUN IZVRI ODREENI INIDBU TREDEM LICU,A TREDE LICE OVLADUJE DA INIDBU PRIMI U SVOJE
IME.INIDBA JE PREDMET ASIGNACIJE,SASTOJI SE NAJEDE U PLADANJU ODREENE NOVANE
SUME.ASIGNACIJA JE OBLIGACIONI ODNOS IZMEU TRI LICA:ASIGNANTA-KOJI IZDAJE ASIGNATU
OVLATENJE DA IZVRI INIDBU-ASIGNATA KOJI IZVRAVA INIDBU I ASIGNATARA KOJI JE OVLATEN
INIDBU PRIMITI.NJENA NAJVANIJA FUNKCIJA JE DA SLUI KAO SREDSTVO INDIREKTNOG PLADANJA
ILI KAO SREDSTVO KREDITIRANJA.

ODNOS ASIGNANTA I ASIGNATA(ODNOS POKRIDA)
NAJEDE SE JAVLJAO KOD NEKIH BANKARSKIH POSLOVA,GDJE JE BANKA ASIGNAT A FIZIKO ILI
PRAVNO LICE ASIGNANT.ASIGNANT DAJE OVLATENJE ASIGNATU ZA ISPLATU KAD KOD NJEGA IMA
NOVANO POKRIDE.ASIGNAT NIJE OBAVEZAN PRIHVATITI ASIGNANTOVU UPUTU,AK I AKO JE
ASIGNANTOV DUNIK,IZUZEV AKO MU JE TO OBEDAO.ASIGNANT SAM ODLUUJE HODE LI ILI NEDE
DATI ODGOVARAJUDE OVLATENJE ASIGNATU.ASIGNANT MOE OPOZVATI OVLATENJE SVE DOTLE
DOK ASIGNAT NE IZJAVI DA PRIHVATA UPUT ILI DOK GA NE IZVRI.

ODNOS ASIGNANTA I ASIGNATARA(VALUTNI ODNOS)
OVDJE JE BITNO ZNATI JE LI ASIGNATAR ASIGNANTOV POVJERILAC ILI NIJE.KADA JESTE ON MOE ALI I
NE MORA PRIHVATITI ASIGNANTOV UPUT.UKOLIKO ASIGNATAR ODBIJE UPUT,OBAVEZAN JE O TOME
ODMAH OBAVIJESTITI ASIGNANTA,U PROTIVNOM ODGOVARA MU ZA TETU.AKO ASIGNATAR NIJE
ASGINANTOV POVJERILAC,TADA ON NIJE OBAVEZAN PRIHVATITI ASIGNACIJU.ALI AKO JE
PRIHVATI,TADA DE SE NJIHOV ODNOS RASPRAVITI U SKLADU SA PRAVILIMA UGOVORA KOJI JE U
KONKRETNOM SLUAJU OSNOV ASIGNACIJE.

ODNOS ASIGNATA I ASIGNATARA
KADA ASIGNAT PRIHVATI UPUT TADA ASIGNATAR IMA PRAVO OD NJEGA ZAHTIJEVATI ISPUNJENJE
OBAVEZE.TU NIJE BITAN INTERNI ODNOS IZMEU ASIGNANTA I ASIGNATARA,ODNOSNO NIJE BITNO
JE LI ILI NIJE ASIGNATAR ASIGNANTOV POVJERILAC.UPUTA IZDANA U PISMENOJ FORMI MOE BITI NA
DONOSIOCA.AKO GLASI NA DONOSIOCA IMA SVOJSTVA VRIJEDNOSNOG PAPIRA,A SVAKI IMALAC
TOG VRIJEDNOSNOG PAPIRA U ODNOSU NA ASIGNANTA IMA POLOAJ ASIGNATARA.PISMENA
UPUTA KOJA GLASI NA NOVAC,NA VRIJEDNOSNE PAPIRE ILI ZAMJENJIVE STVARI MOE BITI IZDANA I
SA ODREDBOM PO NAREDBI.

PRESTANAK OBLIGACIJE
OBLIGACIONA PRAVA PRESTAJU OSTVARNJEM SVRHE OBLIGACIONOG ODNOSA,ALI I PROTEKOM
DUEG ILI KRADEG VREMENSKOG PERIODA.NAINI PRESTANKA OBLIGACIJE SU:ISPUNJENJE-
DOCNJA,TE POLAGANJE I PRODAJA DUGOVANE STVARI-KOMPENZACIJA-OPROST DUGA-NOVACIJA-
SJEDINJENJE-NEMOGUDNOST ISPUNJENJA-PROTEK VREMENA I OTKAZ-SMRT I ZASTARJELOST.

ISPUNJENJE
PODRAZUMIJEVA SE VALJANO IZVRENJE ONE INIDBE KOJA JE PREDME DUNIKOVE
OBAVEZE.ISPUNJENJE OBAVEZE,A SAMIM TIM I OBLIGACIJE,MOE BITI NEPOSREDNO I
POSREDNO.NEPOSREDNO ISPUNJENJE PREDSTAVLJA REALAN AKT DUNIKA I NAJEDE SE RADI O
ISPLATI ODREENOG IZNOSA NOVCA.KOD POSREDNOG ISPUNJENJA DOLAZI DO MEUSOBNOG
OBRAUNAVANJA UZAJAMNIH INIDBI.OVAJ NAIN ISPUNJENJA NAZIVA SE KOMPENZACIJA ILI
PREBIJANJE.

KO MOE ISPUNITI OBAVEZU
DUNIKOVU OBAVEZU MOE ISPUNITI I TREDE LICE POD ODREENIM USLOVIMA PREDVIENIM
ZAKONOM.KAD OBAVEZU ISPUNJAVA TREDE LICE,POTREBNO JE RAZLIKOVATI DA LI TO LICE IMA ILI
NEMA PRAVNI INTERES DA OBAVEZA BUDE ISPUNJENA.U ZOO JE PROPISANO DA JE POVJERILAC
OBAVEZAN PRIMITI ISPUNJENJE OD SVAKOG LICA KOJE IMA PR.INETERS DA OBAVEZA BUDE
ISPUNJENA.KAD SE KAO ISPUNIOCI JAVLJAJU TREDA LICA,POVJERILAC MORA PRIMITI ISPUNJENJE OD
TIH TREDIH LICA.IZUZETAK JE SITUACIJA KAD OBAVEZU DUNIK MORA LINO ISPUNITI,BILO DA SE NA
TO OBAVEZA UGOVOROM ILI JE OBAVEZA LINE PRIRODE.

PERSONALNA SUBROGACIJA
JE PRIJENOS POVJERIOEVOG POTRAIVANJA NA TREDE LICE KOJE JE ISPUNILO OBAVEZU UMJESTO
DUNIKA.LICE KOJE JE ISPUNILO OBAVEZU UMJESTO DUNIKA NAZIVA SE ISPUNILAC-SOLVENS.LICE
KOJE UMJESTO DUNIKA ISPUNI OBAVEZU STUPA NA MJESTO DOTADANJEG
POVJERIOCA.PERSONALNA JE SUBROGACIJA MOGUDA U SVAKOJ OBLIGACIJI.OD TOGA POSTOJE
IZUZECI.TAKO SE ONA NE MOE UGOVORITI ONDA KADA SU OBAVEZE VEZANE ZA LINOST,KAO NI
ONDA KADA SU STRANE DOGOVORILE DA IH MOE ISPUNITI SAMO DUNIK.MOGUDA JE NA OSNOVU
UGOVORA ILI ZAKONA.

UGOVORNA SUBROGACIJA
SPORAZUM POVJERIOCA ILI DUNIKA SA TREDIM LICEM-SOLVENSOM KOJIM SE TREDE LICE
OBAVEZUJE DA DE UMJESTO DUNIKA ISPUNITI POVJERIOCU DUNIKOVU OBAVEZU.OSNOV OVE
SUBROGACIJE JE UGOVOR.DA BI BILA VALJANA POTREBNO JE DA POVJERILAC ILI DUNIK UGOVOR
ZAKLJUI SA ISPUNIOCEM U KOJEM DE SE NAZNAITI DA SE RADI O PERSONALNOJ
SUBROGACIJI.UGOVORNE STRANE OVAJ UGOVOR MORAJU ZAKLJUITI PRIJE ISPLATE.POSLJEDNJI
USLOV SE ODNOSI NA ISPLATU POTRAIVANJA.DA BI ISPUNILAC STUPIO U OBLIGACIJU NA MJESTO
POVJERIOCA,ON MORA ISPUNITI DUNIKOVU OBAVEZU.

SLINOSTI I RAZLIKE IZMEU PERSONALNA SUBROGACIJE I CESIJE
SLINOSTI-OBA INSTITUTA SLUE PRIJENOSU POTRAIVAJA,MIJANJU SE SUBJEKTI OBLIGACIJE,OSNOV
PROMJENE JE UGOVOR ILI ZAKON. RAZLIKE-KOD CESIJE SE UGOVOR ZAKLJUUJE IZMEU
DOTADANJEG I NOVOG POVJERIOCA A KOD P.S IZMEU DOTADANJEG I NOVOG POVJERIOCA-KOD
CESIJE SE CEDENTOVO POTRAIVANJE PRENOSI NA NOVOG POVJERIOCA A KOD P.S.ISPUNILAC
POSTAJE POVJERILAC MOMENTOM ISPUNJENJA OBAVEZE-CEDENT ODGOVARA CESIONARU ZA
POSTOJANJE POTRAIVANJA,A KOD SUBROGACIJE DOTADANJI POVJERILAC NE ODGOVARA
ISPUNIOCU ZA POTRAIVANJE.KOD CESIJE SE ZAKLJUENJEM UGOVORA PRENOSE POTRA.

ZAKONSKA SUBROGACIJA
NASTAJE KAD DUNIKOVU OBAVEZU ISPUNI LICE KOJE IMA NEKI PRAVNI INTERES ZA TO.U KRUG
ZAINTERESIRANIH LICA ULAZE JEMAC,ZALOGODAVAC I PROTIVNIK POBIJANJA.LICE KOJE ISPUNI
DUNIKOVU OBAVEZU STUPA U OBLIGACIONI ODNOS U TRENUTKU ISPUNJENJA.TE DVIJE VRSTE
SUBROGACIJE SLINE SU I PO TOME TO SE NE TRAI SAGLASNOST POVJERIOCA RADI ISPUNJENJA
OBAVEZE.POSEBNOSI OVE SUBROGACIJE OITUJU SE U TOME TO ONA NASTAJE PO SILI ZAKONA I
NJU NE MOGU SPRIJEITI NITI DUNIK NITI PAK POVJERILAC.TREDE LICE NE MORA OBJANJAVATI DA
ONO ISPUNJENJE INI DA BI DOLO DO SUBROGACIJE.

URAUNAVANJE ISPUNJENJA
URAUNAVANJE SE VRI OVIM REDOM:ISPUNJENJE SE ODNOSI NA OBAVEZU KOJU SU DUNIK I
POVJERILAC SPORAZUMNO ODREDILI.AKO NEMA SPORAZUMA URAUNAVANJE SE VRI REDOM KOJI
ODREDI DUNIK PRIJE ISPUNJENJA-AKO NEMA IZJAVE ONDA ONAKO KAKO SU OBAVEZE DOSPJELE ZA
ISPUNJENJE-AKO IMA VIE OBAVEZA PRVO SE NAMIRUJU ONE NAJMANJE OBEZBJEENE-AKO SU
OBAVEZE PODJEDNAKO OBEZBJEENE,PRVO SE NAMIRUJU SA NAJVEDIM TERETOM-AKO SU U SVEMU
NAPRIJED REENOM JEDNAKE NAMIRUJU SE REDOM KOJIM SU NASTALE.AKO SU ISTOVREMENO
NASTALE,ONDA SRAZMJERNO.

PREBIJANJE-KOMPENZACIJA
KOMPENZACIJA-JEDAN JE OD NAINA PRESTANKA OBLIGACIJE I TO TAKO TO SE IZVRI MEUSOBNO
OBRAUNAVANJE POTRAIVANJA JEDNE STRANE-POVJERIOCA S UZAJAMNIM
PROTUPOTRAIVANJEM DRUGE STRANE-DUNIKA.PREBIJANJE SE VRI ISTOVREMENO U ONIM
SITUACIJAMA KAD JE JEDNO LICE U ULOZI POVJERIOCA,A ISTOVREMENO IZ NEKOG DRUGOG ODNOSA
DUNIK STEKNE POTRAIVANJE PREMA SVOM POVJERIOCU.PREBIJANJE SE VRI JEDNOSTRANOM
IZJAVOM VOLJE BILO KOJE STRANE.DRUGA STRANA NE MOE SPRIJEITI PREBIJANJE AKO POSTOJE
ZAKONSKE PRETPOSTAVKE ZA TO.

NAINI NASTANKA KOMPENZACIJE
PREBIJANJE JE MOGUDE NA OSNOVU SPORAZUMA,ODNOSNO UGOVORA.U TOM SLUAJU,SUBJEKTI
RADI OBOSTRANOG INTERESA DOGOVORE PREBIJANJE SVOJIH POTRAIVANJA.NAJEDI NAIN
PREBIJANJA VRI SE NA OSNOVU JEDNOSTRANE IZJAVE VOLJE JEDNE STRANE KADA SE ISPUNE
ZAKONSKE PRETPOSTAVKE.POTRAIVANJA MORAJU BITI ISTOVRSNA ILI JEDNORODNA.ISTOVRSNA SE
ODNOSE NA STVARI ISTOG RODA.UTUIVOST POTRAIVANJA PRETPOSTAVLJA DA OBA
POTRAIVANJA UIVAJU SUDSKU ZATITU.POTRAIVANJA TREBA DA SU DOSPJELA.DOSPJELA SU ONA
POTRA.KOD KOJIH JE NASTUPIO ROK ZA NJ.ISPUNJENJE.

DEJSTVO PREBIJANJA
SE OGLEDA U TRENUTNOM I DEFINITIVNOM PRESTANKU OBA POTRAIVANJA.PRESTANKOM
POTRAIVANJA PRESTAJU I AKCESORNA PRAVA KOJA SU POSTOJALA UZ POTRAIVANJA.PREBIJANJE
DJELUJE RETROAKTIVNO.TO ZNAI DA PREBIJANJE PROIZVODI DEJSTVO OD MOMENTA KAD SU SE
DVA POTRAIVANJA POJAVILA JEDAN PREMA DRUGOME.OD TOG SE MOMENTA RAUNA DA SU
POTRAIVANJA PREBIJENA.

ISKLJUENJE PREBIJANJA
POTRAIVANJA KOJA SE NE MOGU SUDSKI ZAPLIJENITI NISU PODLONA PRINUDNO IZVRENJU-
POTRAIVANJA STVARI ILI VRIJEDNOSTI STVARI KOJE SU DUNIKU BILE DATE NA UVANJE ILI NA
POSUDBU-POTRAIVANJA NASTALA NAMJERNIM PROUZROKOVANJEM TETE-POTRAIVANJA
NAKNADE TETE PRIINJENE OTEDENJEM ZDRAVLJA ILI PROUZROKOVANJEM SMRTI I POTRAIVANJA
KOJA POTIU IZ ZAKONSKE OBAVEZE IZDRAVANJA.

OPROST DUGA
NASTAJE SPORAZUMOM IZMEU POVJERIOCA I DUNIKA,KOJIM SE ONI SAGLAAVAJU DA PRESTANE
POSTOJATI DUNIKOVA OBAVEZA PREMA POVJERIOCU.OPROSTOM DUGA PRESTAJE I
OBLIGACIJA.OPROSTITI JE MOGUDE CJELOKUPAN ILI SAMO DIO DUGA.ON MOE IDI NA TETU
STEENIH PRAVA TREDIH LICA I TA PRAVA OSTAJU BEZ OBZIRA NA OPROST(ZALONO PRAVO I ILI
PRAVO UIVANJA).OPROST DUGA PREDSTAVLJA RASPOLAGANJE SVOJIM PRAVOM,PA SLJEDOM
TOGA OPROSTITI DUG MOE SAMO LICE KOJE IMA POSLOVNU SPOSOBNOST.UNAPRIJED SE NE BI
MOGLO OPROSTITI POTRAIVANJE NAKNADE TETE UINJENO NAMJERNO ILI NEPANJOM.

PRENOV(NOVACIJA)
JEDAN JE OD NAINA PRESTANKA OBLIGACIJE,I TO SPORAZUMOM IZMEU POVJERIOCA I
DUNIKA.KAD SE POVJERILAC I DUNIK DOGOVORE DA VED POSTOJEDU OBAVEZU ZAMIJENE
NOVOM,GOVORI SE O PRENOVU.PRENOVOM NA MJESTO RANIJE OBAVEZE DOLAZI NOVA.PRENOV
ZNAI IZMJENU POVJERIOEVOG POTRAIVANJA,ODNOSNO POVJERILAC GUBI STARO I DOBIVA
NOVO POTRAIVANJE A ISTOVREMENO I DUNIK SE OSLOBAA STARE I PREUZIMA NOVU
OBAVEZU.DEJSTVO PRENOVA SE OGLEDA U TOME TO PRESTAJE STARA A NA NJENO MJESTO STUPA
NOVA OBLIGACIJA.TO ZA SOBOM POVLAI I ODREENE KONSEKVENCE.NOVO POTRAIVANJE SE
OSLOBAA NEDOSTATAKA

SJEDINJENJE(KONFUZIJA)
KAD ISTO LICE U JEDNOJ OBLIGACIJI POSTANE I POVJERILAC I DUNIK GOVOROI SE O SJEDINJENJU-
CONFUSIO.SJEDINJENJEM PRESTAJE OBLIGACIJA JER JEDNO LICE NE MOE SAMO SEBI BITI
POVJERILAC I DUNIK.SJEDINJENJE NAJEDE NASTAJE USLJED UNIVERZALNE ILI SINGULARNE
SUKCESIJE.KOD UNIVERZALNE SUKCESIJE POVJERILAC NASLJEUJE DUNIKA I OBRNUTO.KAD
POVJERILAC NASLIJEDI JEDNOG OD SOLIDARNIH DUNIKA,OBLIGACIJA NE PRESTAJE NEGO SE SAMO
SMANJUJE.TADA IMAMO SJEDINJENJE POVJERIOCA I DUNIKA U JEDNOJ LINOSTI.

NEMOGUDNOST ISPUNJENJA(PRESTANAK OBLIGACIJE)
VODI PRESTANKU OBLIGACIJE,I TO KADA JE ISPUNJENJE OBAVEZE POSTALO NAKNADNO NEMOGUDE
USLJED OKOLNOSTI ZA KOJE DUNIK NIJE ODGOVORAN.DUNIK MORA DOKAZATI DA JE NAKNADNA
NEMOGUDNOST NASTALA ZBOG OKOLNOSTI KOJE ON NIJE MOGAO SPRIJEITI,OTKLONITI ILI
IZBJEDI.TREBA RAZLIKOVATI DA LI SE RADI O PREDAJI TANO ODREENE STVARI-SPECIES ILI JE
PREDMET OBAVEZE ODREEN PO RODU.GENUS.KOD DVOSTRANO OBVEZNIH UGOVORA
NEMOGUDNOST ISPUNJENJA OBAVEZE JEDNE STRANE IMA POSLJEDICE I NA OBAVEZE DRUGE
STRANE.KAD JEDNA STRANA NE MOE ISPUNITI OBAVEZU,PRESTAJE I OBAVEZA DRUGE STRANE.

PROTEK VREMENA,OTKAZ I SMRT
I ONE OBLIGACIJE KOJE NAZIVAMO TRAJNIM PROTEKOM ODREENOG VREMENA PRESTAJU.OTKAZ JE
JEDAN OD NAINA PRESTANKA TRAJNOG OBLIGACIONOG ODNOSA,I TO NA OSNOVI JEDNOSTRANE
IZJAVE JEDNOG OD SUBJEKATA OBLIGACIJE.SMRT JEDNOG OD SUBJEKATA OBLIGACIJE U PRAVILU NE
DOVODI DO PRESTANKA OBLIGACIJE,JER PRAVA I OBAVEZE PRELAZE NA NASLJEDNIKE.SMRDU
JEDNOG OD SUBJEKATA OBLIGACIJE PRESTAJU ONE OBLIGACIJE KOJE SU VEZANE ZA LINOST
POVJERIOCA ILI DUNIKA.NARAVNO,I SAME UGOVORNE STRANE MOGU POSTOJANJE OBLIGACIJE
OGRANIITI NA TRAJANJE IVOTA JEDNE ILI DRUGE STRANE.