Mszros, Istvn. Para Alm do Capital.

So Paulo: Boitempo Editorial, 22

Para Alm do Capital rumo a uma teoria da transio
Captulo 2 - A ORDEM DA REPRODUO SOCIOMETABLICA DO CAPITAL
2.1 Defeitos estruturais de controle no sistema do capital
2.!.!
Em "ases anteriores do desenvolvimento #ist$ri%o, muitas tend&n%ias e aspe%tos ne'ativos do sistema do %apital
podiam ser i'norados, e realmente o eram, %om relativa se'uran(a, a no ser por al'uns so%ialistas dotados de
uma perspe%tiva de lon'o prazo, %omo o pr$prio Mar), %on"orme vimos no tre%#o %itado na p'ina *+, es%rito
por ele , em !+-*. Em %ompensa(o, nas .ltimas d%adas, os movimentos de protesto / de modo notvel, as
diversas nuan%es do am0ientalismo / emer'iram de um %enrio so%ial 0astante di"erente, e at %om uma
orienta(o de valor distante da so%ialista. Esses movimentos pro%uravam esta0ele%er uma 0ase de apoio pol1ti%o
em muitos pa1ses %apitalistas por meio da atua(o dos partidos verdes de tend&n%ia re"ormista, 2ue apelavam
aos indiv1duos preo%upados %om a destrui(o am0iental em andamento, dei)ando inde"inidas as %ausas
so%ioe%on3mi%as su0,a%entes e suas %onota(4es de %lasse. E "izeram isto pre%isamente para ampliar seu pr$prio
apelo eleitoral, na esperan(a de intervir no pro%esso de re"orma, %om o o0,etivo de inverter as tend&n%ias
peri'osas identi"i%adas. 5 "ato de 2ue, em prazo relativamente %urto, todos esses partidos ten#am se
mar'inalizado, apesar do espeta%ular su%esso ini%ial em 2uase todos os pa1ses, a%entua o "ato de serem as
%ausas da destrui(o am0iental muito mais pro"undamente enraizadas do 2ue admitiam os l1deres desses
movimentos re"ormistas 2ue i'noravam pro'ramati%amente a 2uesto das %lasses, in%lusive a2ueles 2ue
ima'inaram poder instituir uma alternativa vivel ao pro,eto so%ialista, %onvidando seus adeptos a mudar 6do
vermel#o para o verde6.
!
Por mais importante 2ue se,a / mais 2ue importante, literalmente vital /%omo 62uesto .ni%a6 em torno da
2ual variedades do movimento verde tentavam arti%ular seus pro'ramas de re"orma %omo um meio de penetrar
na estrutura de poder e nos pro%essos de tomada de de%iso da ordem esta0ele%ida, o in%ontestvel imperativo
da prote(o am0iental se revelou inadministrvel, em virtude das %orrespondentes restri(4es ne%essrias aos
pro%essos de produ(o em vi'or e)i'idas para sua implementa(o. 5 sistema do %apital se mostrou
impermevel 7 re"orma, at mesmo de seu aspe%to o0viamente mais destrutivo.
A di"i%uldade no est apenas no "ato de os peri'os inseparveis do atual pro%esso de desenvolvimento
serem #o,e muito maiores do 2ue em 2ual2uer outro momento, mas tam0m no "ato de o sistema do %apital
'lo0al ter atin'ido seu z&nite %ontradit$rio de matura(o e satura(o. 5s peri'os a'ora se estendem por todo o
planeta8 %onse29entemente, a ur'&n%ia de solu(4es para eles, antes 2ue se,a tarde demais, espe%ialmente
severa. Para a'ravar a situa(o, tudo se torna mais %ompli%ado pela invia0ilidade de solu(4es par%iais para o
pro0lema a ser en"rentado. Assim, nen#uma 62uesto .ni%a6 pode, realisti%amente, ser %onsiderada a 6.ni%a
2uesto6. Mesmo sem %onsiderar outros e"eitos, esta %ir%unst:n%ia o0ri'atoriamente %#ama aten(o para a
des%on%ertante mar'inaliza(o do movimento verde, em %u,o su%esso se depositaram tantas esperan(as nos
.ltimos tempos, mesmo entre anti'os so%ialistas.
;o passado, at al'umas d%adas atrs, "oi poss1vel e)trair do %apital %on%ess4es aparentemente
si'ni"i%ativas / tais %omo os relativos 'an#os para o movimento so%ialista <tanto so0 a "orma de medidas
le'islativas para a a(o da %lasse tra0al#adora %omo so0 a de mel#oria 'radual do padro de vida, 2ue mais
tarde se demonstraram reversves!" o0tidos por meio de or#a$%a&'es (e (e)esa do tra0al#o: sindi%atos e
'rupos parlamentares. 5 %apital teve %ondi(4es de %on%eder esses 'an#os, 2ue puderam ser ass*la(os pelo
%on,unto do sistema, e $te#ra(os a ele, e resultaram em vanta'em produtiva para o %apital durante o seu
pro%esso de auto/e)panso. =o,e, ao %ontrrio, en"rentar at mesmo 2uest4es par%iais %om al'uma esperan(a de
&)ito impli%a a ne%essidade de desa"iar o sste*a (o +aptal +o*o tal" pois em nossa pr$pria po%a #ist$ri%a,
2uando a auto/e)panso produtiva , no mais o meio prontamente dispon1vel de "u'ir das di"i%uldades e
%ontradi(4es 2ue se a%umulam <da1 o son#o imposs1vel de se livrar do 0ura%o ne'ro da d1vida 6%res%endo para
"ora dele6>, o sistema de %apital 'lo0al , o-r#a(o a "rustrar todas as tentativas de inter"er&n%ia, at mesmo as
mais reduzidas, em seus par:metros estruturais.
;este sentido, os o0st%ulos a serem superados so na verdade +o*u$s ao tra0al#o / ou se,a, o tra0al#o
%omo alternativa radi%al 7 ordem so%iometa0$li%a do %apital / e aos movimentos de 62uesto .ni%a6. 5 "ra%asso
#ist$ri%o da so%ialdemo%ra%ia desta%ou %laramente o "ato de 2ue, so0 o dom1nio do %apital, somente se podem
le'itimar as demandas inte'radas. 5 am0ientalismo, por sua pr$pria natureza <assim %omo a 'rande %ausa
#ist$ri%a da li0era(o das mul#eres>, $.o-$te#r/vel0 Conse29entemente, e apesar de sua in%onveni&n%ia para
o %apital, nen#uma %ausa desse '&nero desapare%er, no importa 2uantos trope(os e derrotas as "ormas
politi%amente or'anizadas dos movimentos de 62uesto .ni%a6 ten#am de so"rer no "uturo previs1vel.
Entretanto, a no/inte'ra0ilidade de"inida em termos #ist$ri%os e de po%a, apesar da sua import:n%ia para
o "uturo, no pode, por si s$, ser 'arantia de su%esso. Portanto, a trans"er&n%ia da lealdade dos so%ialistas
desiludidos da %lasse tra0al#adora para os %#amados 6novos movimentos so%iais6 <#o,e valorizados e*
opos&.o ao tra0al#o e desprezando todo o seu poten%ial eman%ipador> deve ser %onsiderada prematura e
in'&nua. 5s movimentos de 2uesto .ni%a, mesmo 2uando lutam por %ausas no/inte'rveis, podem ser
derrotados e mar'inalizados um a um, por2ue no podem ale'ar estar representando uma alternativa %oerente e
a0ran'ente 7 ordem dada %omo modo de %ontrole so%iometa0$li%o e sistema de reprodu(o so%ial. Isto o 2ue
"az o en"o2ue no poten%ial eman%ipador so%ialista do tra0al#o mais importante #o,e do 2ue nun%a. 5 tra0al#o
no apenas no/inte'rvel <ao %ontrrio de %ertas mani"esta(4es pol1ti%as do tra0al#o #istori%amente
espe%1"i%as, %omo a so%ialdemo%ra%ia re"ormista, 2ue poderia ser %orretamente %ara%terizada %omo inte'rvel e
na verdade %ompletamente inte'rada nas .ltimas d%adas>, mas ? pre%isamente %omo a .ni%a alter$atva
estrutural vivel para o %apital / pode propor%ionar o 2uadro de re"er&n%ias estrat'i%o a0ran'ente no 2ual
todos os movimentos eman%ipadores de 62uesto .ni%a6 podem %onse'uir trans"ormar em su%esso sua %ausa
%omum para a so0reviv&n%ia da #umanidade.
20102
Para entender a natureza e a "or(a das restri(4es estruturais prevale%entes, ne%essrio %omparar a ordem
esta0ele%ida do %ontrole so%iometa0$li%o %om seus ante%edentes #ist$ri%os. Ao %ontrrio da mitolo'ia
apolo'ti%a de seus ide$lo'os, o modo de opera(o do sistema do %apital a e2+e&.o e no a re#ra" no 2ue diz
respeito ao inter%:m0io produtivo dos seres #umanos %om a natureza e entre si.
Antes de mais nada, ne%essrio insistir 2ue o %apital no simplesmente uma 6entidade material6 /
tam0m no , %omo veremos na Parte III, um 6me%anismo6 ra%ionalmente %ontrolvel, %omo 2uerem "azer %rer
os apolo'istas do supostamente neutro 6me%anismo de mer%ado6 <a ser ale'remente a0ra(ado pelo 6so%ialismo
de mer%ado6> / mas , e* 3lt*a a$/lse" u*a )or*a $+o$trol/vel (e +o$trole so+o*eta-4l+o0 A razo
prin%ipal por 2ue este sistema "or(osamente es%apa a um si'ni"i%ativo 'rau de %ontrole #umano pre%isamente
o "ato de ter, ele pr$prio, sur'ido no %urso da #ist$ria %omo uma poderosa / na verdade, at o presente, de lon'e
a *as poderosa ? estrutura 5total%a(ora5 de %ontrole 7 2ual tudo o mais, in%lusive seres #umanos, deve se
a,ustar, e assim provar sua 6via0ilidade produtiva6, ou pere%er, %aso no %onsi'a se adaptar. ;o se pode
ima'inar um sistema de %ontrole mais ine)oravelmente a0sorvente / e, neste importante sentido, 6totalitrio6
/do 2ue o sistema do %apital 'lo0almente dominante, 2ue su,eita %e'amente aos mesmos imperativos a 2uesto
da sa.de e a do %omr%io, a edu%a(o e a a'ri%ultura, a arte e a ind.stria manu"atureira, 2ue impla%avelmente
so0rep4e a tudo seus pr$prios %ritrios de via0ilidade, desde as menores unidades de seu 6mi%ro%osmo6 at as
mais 'i'antes%as empresas transna%ionais, desde as mais 1ntimas rela(4es pessoais aos mais %omple)os
pro%essos de tomada de de%iso dos vastos monop$lios industriais, sempre a "avor dos "ortes e %ontra os "ra%os.
;o entanto, ir3ni%o <e 0astante a0surdo> 2ue os propa'andistas de tal sistema a%reditem 2ue ele se,a
inerentemente (e*o+r/t+o e supon#am 2ue ele realmente se,a a 0ase paradi'mti%a de 2ual2uer demo%ra%ia
%on%e01vel. Por esta razo, os editores e prin%ipais autores de T6e E+o$o*st de @ondres %onse'uem re'istrar
por es%rito %om toda seriedade uma proposta se'undo a 2ual
7.o 6/ alter$atva para o *er+a(o lvre +o*o )or*a (e or#a$%a&.o (a v(a e+o$8*+a0 A (sse*$a&.o
(a e+o$o*a (e lvre *er+a(o #ra(ual*e$te levar/ 9 (e*o+ra+a *ultpart(/ra" por:ue as pessoas :ue t;* a
lvre op&.o e+o$8*+a te$(e* a $sstr ta*-,* $a lvre op&.o polt+a0
2
O desempre'o para in%ontveis mil#4es, entre in.meras outras 0&n(os da 6e%onomia de livre mer%ado6,
perten%e ento 7 %ate'oria da 6livre op(o e%on3mi%a6, da 2ual, no devido tempo, sur'iro os "rutos da 6livre
op(o pol1ti%a6 / nada menos <e, %ertamente, nada mais> do 2ue a 6demo%ra%ia multipartidria6. Aepois disso,
naturalmente, viveremos todos "elizes para sempre...
Ao %ontrrio, o sistema do %apital , na realidade, o primeiro na #ist$ria 2ue se %onstitui %omo totalizador
irre%usvel e irresist1vel, no importa 2uo repressiva ten#a de ser a imposi(o de sua "un(o totalizadora em
2ual2uer momento e em 2ual2uer lu'ar em 2ue en%ontre resist&n%ia.
B verdade 2ue esta %ara%ter1sti%a torna este sistema mais din:mi%o do 2ue todos os modos anteriores de
%ontrole so%iometa0$li%o ,untos. Contudo, o pre(o a ser pa'o por esse in%omensurvel dinamismo totalizador ,
parado)almente, a per(a (e +o$trole so0re os pro%essos de tomada de de%iso. Isto no se apli%a apenas aos
tra0al#adores, em %u,o %aso a perda de %ontrole / se,a no empre'o remunerado ou "ora dele ? 0astante $0via
<ainda 2ue T6e E+o$o*st" 2ue v& o mundo %omo se "osse um %onto de "adas, possa %ara%terizar esta
desa'radvel situa(o %omo 6livre op(o e%on3mi%a6
C
>, mas at aos %apitalistas mais ri%os, pois, no importa
2uantas a(4es %ontroladoras eles possuam na %ompan#ia ou nas %ompan#ias de 2ue le'almente so donos %omo
indiv1duos parti%ulares, seu poder de %ontrole no %on,unto do sistema do %apital a0solutamente insi'ni"i%ante.
Eles t&m de o0ede%er aos imperativos o0,etivos de todo o sistema, e)atamente %omo todos os outros, ou so"rer
as %onse29&n%ias e perder o ne'$%io. Adam Smit# no tin#a 2ual2uer iluso a este respeito 2uando es%ol#eu
des%rever a "or(a %ontroladora real do sistema %omo 5a *.o $vsvel50 D medida 2ue as determina(4es
o0,etivas da ordem meta0$li%a 'lo0al do %apital se a"irmavam no %urso da #ist$ria, mais evidentemente a no(o
do 6%apitalista sol1%ito6 en%arre'ado dos pro%essos e%on3mi%os mostrava ser uma simples "antasia dos l1deres
so%ialdemo%ratas.
;a 2ualidade de modo espe%1"i%o de %ontrole so%iometa0$li%o, o sistema do %apital inevitavelmente
tam0m se arti%ula e %onsolida %omo estrutura (e +o*a$(o sin'ular. As oportunidades de vida dos indiv1duos
so0 tal sistema so determinadas se'undo o lu'ar em 2ue os 'rupos so%iais a 2ue perten(am este,am realmente
stua(os $a estrutura 6er/r:u+a (e +o*a$(o (o +aptal0 Alm do mais, dada a modalidade .ni%a de seu
meta0olismo so%ioe%on3mi%o, asso%iada a seu %arter totalizador / sem paralelo em toda a #ist$ria, at nossos
dias ?, esta0ele%e/se uma %orrela(o anteriormente inima'invel entre e+o$o*a e polt+a0 Eamos analisar a
natureza desse rela%ionamento na se(o 2.2 e dis%utir um pou%o mais suas impli%a(4es em %ap1tulos
su0se29entes. Men%ionemos a2ui de passa'em apenas 2ue o Estado moderno imensamente poderoso ? e
i'ualmente totalizador ? se er'ue so0re a 0ase deste meta0olismo so%ioe%on3mi%o 2ue a tudo en'ole, e o
+o*ple*e$ta de "orma indispensvel <e no apenas servindo/o> em al'uns aspe%tos essen%iais. Portanto, no "oi
por a%aso 2ue o sistema do %apital p$s/%apitalista de tipo soviti%o no ten#a sido %apaz de dar se2uer um passo
in"initesimal na dire(o do 6en%ol#imento do Estado6 <muito pelo %ontrrio>, em0ora isto "osse, desde o in1%io e
na verdade por e)%elentes raz4es, um dos mais importantes prin%1pios orientadores e uma das preo%upa(4es
prti%as essen%iais do movimento so%ialista mar)iano.
2010<
5 %apital um modo de %ontrole 2ue se so0rep4e a tudo o mais, a$tes mesmo de ser %ontrolado / num sentido
apenas super"i%ial / pelos %apitalistas privados <ou, mais tarde, por "un%ionrios p.0li%os do Estado de tipo
soviti%o>. As peri'osas ilus4es de 2ue se pode superar ou su0,u'ar o poder do %apital pela e)propria(o
le'alFpol1ti%a dos %apitalistas privados sur'em 2uando se dei)a de levar em %onta a natureza real do
rela%ionamento entre %ontrolador e %ontrolado. Como um modo de %ontrole so%iometa0$li%o, o %apital, por
ne%essidade, sempre retm seu pr*a(o so0re o pessoal por meio do 2ual seu +orpo =ur(+o pode se mani"estar
de "ormas di"erentes nos di"erentes momentos da #ist$ria. Aa mesma "orma, se os %r1ti%os do sistema soviti%o
re%lamam apenas da 60uro%ratiza(o6, eles erram o alvo por uma dist:n%ia astron3mi%a, pois at mesmo a
su0stitui(o %ompleta do 6pessoal 0uro%rti%o6 dei)aria de p o edi"1%io do sistema do %apital p$s/%apitalista,
e)atamente %omo a inven(o do 6%apitalista sol1%ito6, se "osse vivel de al'uma "orma mila'rosa, no iria
alterar minimamente o %arter a0solutamente desumanizante do sistema do %apital 6%apitalista avan(ado6.
Como , "oi men%ionado no .ltimo par'ra"o da se(o 2.!.2, para poder "un%ionar %omo um modo totalizador
de %ontrole so%iometa0$li%o, o sistema do %apital deve ter sua estrutura de %omando #istori%amente sin'ular e
ade2uada para suas importantes "un(4es. Conse29entemente, no interesse da realiza(o dos o0,etivos
meta0$li%os "undamentais adotados, a so%iedade toda deve se su,eitar ? em todas as suas "un(4es produtivas e
distri0utivas / 7s e)i'&n%ias mais 1ntimas do modo de %ontrole do %apital estruturalmente limitado <mesmo se
dentro de limites si'ni"i%ativamente a,ustveis>.
So0 um de seus prin%ipais aspe%tos, esse pro%esso de su,ei(o assume a "orma da diviso da so%iedade em
+lasses so+as a0ran'entes mas irre%on%iliavelmente opostas entre si em 0ases o0,etivas e, so0 o outro dos
aspe%tos prin%ipais, a "orma da institui(o do +o$trole polt+o total. E, %omo a so%iedade desmoronaria se esta
dualidade no pudesse ser "irmemente %onsolidada so0 al'um (e$o*$a(or +o*u*" um %ompli%ado sistema de
(vs.o so+al 6er/r:u+a (o tra-al6o deve ser superposto 7 diviso do tra0al#o )u$+o$al>t,+$+a <e, mais
tarde, te%nol$'i%a altamente inte'rada> %omo "or(a %imentadora pou%o se'ura / , 2ue representa, no "undo,
uma tend&n%ia %entr1"u'a destruidora / de todo o %omple)o.
Esta imposi(o da diviso so%ial #ierr2ui%a do tra0al#o %omo a "or(a %imentadora mais pro0lemti%a / em
.ltima anlise, realmente e)plosiva / da so%iedade uma ne%essidade inevitvel. Ela vem da %ondi(o
insupervel, so0 o dom1nio do %apital, de 2ue a so%iedade deva se estruturar (e *a$era a$ta#8$+a e
espe%1"i%a, , 2ue as "un(4es de pro(u&.o e de +o$trole do pro%esso de tra0al#o devem estar radi%almente
separadas uma da outra e atri0u1das a di"erentes %lasses de indiv1duos. Colo%ado de "orma simples, o sistema do
%apital / %u,a raso$ (?;tre , a e)tra(o m)ima do tra0al#o e)%edente dos produtores de 2ual2uer "orma
%ompat1vel %om seus limites estruturais ? possivelmente seria in%apaz de preen%#er suas "un(4es
so%iometa0$li%as de 2ual2uer outra maneira. Por outro lado, nem mesmo a ordem "eudal institui esse tipo de
separa(o radi%al entre o %ontrole e a produ(o material. Apesar da %ompleta su,ei(o pol1ti%a do servo, 2ue o
priva da li0erdade pessoal de es%ol#er a terra em 2ue tra0al#a, no m1nimo ele %ontinua dono de seus instrumen/
tos de tra0al#o e mantm um %ontrole no "ormal, mas su0stantivo, so0re 0oa parte do pro%esso de produ(o em
si.
Como ne%essidade i'ualmente inevitvel so0 o sistema do %apital, no 0asta 2ue se impon#a a diviso
so%ial #ierr2ui%a do tra0al#o, %omo rela%ionamento determinado de poder, so0re os aspe%tos
"un%ionaisFt%ni%os do pro%esso de tra0al#o. E tam0m "or(oso 2ue ela se,a apresentada %omo ,usti"i%ativa
ideol$'i%a a0solutamente in2uestionvel e pilar de re"or(o da ordem esta0ele%ida. Para esta "inalidade, as duas
%ate'orias %laramente di"erentes da 6diviso do tra0al#o6 devem ser )u$((as" de modo 2ue possam %ara%terizar
a %ondi(o, #istori%amente %ontin'ente e imposta pela "or(a, de #ierar2uia e su0ordina(o %omo inaltervel
ditame da 5pr4pra $ature%a@" pelo 2ual a desi'ualdade estruturalmente re"or(ada se,a %on%iliada %om a
mitolo'ia de 6i'ualdade e li0erdade6 / 6livre op(o e%on3mi%a6 e 6livre es%ol#a pol1ti%a6 se'undo a
terminolo'ia de T6e E+o$o*st A e ainda santi"i%ada %omo nada menos 2ue ditame da pr$pria Gazo.
Si'ni"i%ativamente, at mesmo no sistema idealista de =e'el, no 2ual se atri0ui <em per"eita sintonia %om a
orienta(o de valor de todos os sistemas "ilos$"i%os idealistas> uma posi(o in"erior 7 %ate'oria da natureza,
lan(am/se apelos diretos 7 autoridade da mesma natureza, sem a mais leve #esita(o ou medo de in%oer&n%ia
nos %onte)tos ideol$'i%os mais reveladores, para ,usti"i%ar a desi'ualdade so%ialmente %riada e re"or(ada em
nome da 6desi'ualdade natural6, %omo vimos anteriormente
-
.
Com rela(o 7 sua determina(o mais pro"unda, o sistema do %apital ore$ta(o para a e2pa$s.o e
*ov(o pela a+u*ula&.o0 Essa determina(o %onstitui, ao mesmo tempo, um dinamismo antes inima'invel e
uma de"i%i&n%ia "at1di%a. ;este sentido, %omo sistema de %ontrole so%iometa0$li%o, o %apital a0solutamente
irresist1vel en2uanto %onse'uir e)trair e a%umular tra0al#o e)%edente ? se,a na "orma e%on3mi%a direta se,a na
"orma 0asi%amente pol1ti%a / no de%urso da repro(u&.o e2pa$((a da so%iedade %onsiderada. Entretanto, uma
vez emperrado <por 2ual2uer motivo> este pro%esso din:mi%o de e)panso e a%umula(o, as %onse29&n%ias
sero devastadoras. Mesmo so0 a 6normalidade6 de pertur0a(4es e 0lo2ueios %1%li%os relativamente limitados, a
destrui(o 2ue a%ompan#a as %onse29entes %rises so%ioe%on3mi%as e pol1ti%as pode ser enorme, %omo o
revelam os anais do s%ulo HH, 2ue in%luem duas 'uerras mundiais <para no men%ionar in%ontveis %on"la/
'ra(4es menores>. Portanto, no muito di"1%il ima'inar as impli%a(4es de uma %rise sst;*+a"
verdadeiramente estruturalB ou se,a, uma %rise 2ue a"ete o sistema do %apital 'lo0al no apenas em um de seus
aspe%tos / o "inan%eiroFmonetrio, por e)emplo / mas em todas as suas dimens4es "undamentais, ao %olo%ar em
2uesto a sua via0ilidade %omo sistema reprodutivo so%ial.
So0 as %ondi(4es de %rise estrutural do %apital, seus %onstituintes destrutivos avan(am %om "or(a e)trema,
ativando o espe%tro da in%ontrola0ilidade total numa "orma 2ue "az prever a autodestrui(o, tanto para este
sistema reprodutivo so%ial e)%ep%ional, em si, %omo para a #umanidade em 'eral. Como veremos no %ap1tulo C,
o %apital =a*as se su0meteu a +o$trole ade2uado duradouro ou a uma auto/restri(o ra%ional. Ele s$ era
%ompat1vel %om a,ustes limitados e, mesmo esses, apenas en2uanto pudesse prosse'uir, so0 uma ou outra
"orma, a din:mi%a de auto/e)panso e o pro%esso de a%umula(o. Iais a,ustes %onsistiam em %ontornar os
o0st%ulos e resist&n%ias en%ontradas, sempre 2ue ele "osse in%apaz de demoli/los.
Essa %ara%ter1sti%a da in%ontrola0ilidade era de "ato um dos "atores mais importantes a 'arantir o avan(o
irresist1vel do %apital e sua vit$ria "inal, 2ue ele %onse'uiu realizar, apesar do "ato , men%ionado de 2ue o modo
de %ontrole meta0$li%o do %apital %onstituiu a e2+e&.o" e no a re'ra, na #ist$ria. A"inal de %ontas, o %apital
sur'iu %omo "or(a estritamente su-or($a(a durante o desenvolvimento #ist$ri%o. Pior ainda, em razo da
su0ordina(o ne%essria do Jvalor (e uso@ - ou se,a, a produ(o para as ne%essidades #umanas / 7s e)i'&n%ias
de auto/e)panso e a%umula(o, o %apital em todas as suas "ormas tin#a de superar tam0m a a0omina(o de
ser %onsiderado, por muito tempo, a "orma mais 6antinatural6 de %ontrolar a produ(o de ri2uezas. Ae a%ordo
%om as dis%uss4es ideol$'i%as dos tempos medievais, o %apital estava "atalmente impli%ado em mais de um
6pe%ado mortal6 e, assim, teria de ser 0anido %omo 6#ere'e6 pelas mais altas autoridades reli'iosas: o papado e
seus s1nodos. Ele no poderia tornar/se a "or(a dominante do pro%esso so%iometa0$li%o sem antes eliminar a
proi0i(o a0soluta / e reli'iosamente santi"i%ada / da 6usura6 <%ontestada so0 a %ate'oria de 6lu%ro so0re a
aliena(o6, %u,o si'ni"i%ado real era: reter o %ontrole so0re o %apital "inan%eiroFmonetrio da po%a no interesse
do pro%esso de a%umula(o e, ao mesmo tempo, asse'urar o lu%ro por meio do emprstimo de din#eiro> e
ven%er a 0atal#a em torno da 6aliena0ilidade da terra6 <mais uma vez, tema de proi0i(o a0soluta e
reli'iosamente santi"i%ada no sistema "eudal>, sem a 2ual a emer'&n%ia da a'ri%ultura %apitalista / %ondi(o
essen%ial para o triun"o do sistema do %apital de modo 'eral ? seria prati%amente in%on%e01vel
*
.
Em 'rande parte 'ra(as a sua in%ontrola0ilidade, o %apital %onse'uiu superar todas as desvanta'ens 2ue se
opuseram a ele / independentemente do poder material delas e do 2uanto eram a0solutizadas em termos do
sistema de valor prevale%ente na so%iedade / elevando seu modo de %ontrole meta0$li%o ao poder de
domin:n%ia a0soluta %omo sistema 'lo0al plenamente estendido. ;o entanto, uma %oisa superar e su0,u'ar
restri(4es e o0st%ulos pro0lemti%os <e at o0s%urantistas>, e outra muito di"erente instituir prin%1pios
positivos de desenvolvimento so%ial sustentvel, orientados por %ritrios de o0,etivos plenamente #umanos,
opostos 7 %e'a 0us%a da auto/e)panso do %apital. Aessa maneira, as impli%a(4es dessa mesma "or(a da
in%ontrola0ilidade, 2ue em dado momento asse'urou a vit$ria do sistema do %apital, esto lon'e de ser
tran29ilizadoras #o,e, 2uando a ne%essidade de restri(4es , a%eita / pelo menos na "orma do ilus$rio
desiderato da 6auto/re'ula(o6 / at pelos de"ensores mais a%r1ti%os do sistema.
2.!.-
As unidades 0si%as das "ormas anti'as de %ontrole so%iometa0$li%o eram %ara%terizadas por um 'rau elevado
de auto-su)+;$+a no rela%ionamento entre a produ(o material e seu %ontrole. Isto se apli%a no apenas 7s
%omunidades tri0ais primitivas, mas tam0m 7 e%onomia domsti%a das anti'as so%iedades es%ravistas e ao
sistema "eudal da Idade Mdia. Kuando esta auto/su"i%i&n%ia se 2ue0ra e pro'ressivamente d lu'ar a %one)4es
meta0$li%asFreprodutivas mais amplas, , estamos testemun#ando o vitorioso avan(o do modo de %ontrole do
%apital, trazendo %onsi'o, no devido tempo, tam0m a di"uso universal da aliena(o e da rei"i%a(o.
Parti%ularmente importante no presente %onte)to o "ato de 2ue a mudan(a das %ondi(4es e)pressas no
provr0io medieval 5$ule terre sa$s *atre5 <nen#uma terra sem sen#or> para 51?ar#e$t $a p/s (e *atre5 <o
din#eiro no tem dono> representou um verdadeiro maremoto. Ela indi%a uma revravolta ra(+al" 2ue en%ontra
sua %onsuma(o "inal no sistema do %apital plenamente desenvolvido.
Al'uns elementos deste .ltimo podem ser identi"i%ados ? pelo menos em "orma em0rionria / muitos
s%ulos antes. L ento o din#eiro, di"erentemente da terra em seu rela%ionamento "i)o %om o sen#or "eudal, no
tem um sen#or permanente, mas a prin%1pio tam0m no pode ser %on"inado em limites arti"i%iais no 2ue diz
respeito a sua %ir%ula(o poten%ial. Aa mesma "orma, o %on"inamento do %apital mer%antil a territ$rios
limitados s$ pode ser temporria e arti"i%ialmente imposto, devendo portanto ser eliminado mais %edo ou mais
tarde.
B assim 2ue emer'e, desse '&nero de %onstituintes "undamentalmente in%ontrolveis e 'eradores de
"eti%#ismo, um modo espe%1"i%o de %ontrole so%iometa0$li%o. E um modo 2ue no pode re%on#e%er "ronteiras
<nem se2uer em seus pr$prios limites estruturais insuperveis>, apesar das %onse29&n%ias devastadoras 2uando
"orem atin'idos os limites mais e)ternos das poten%ialidades produtivas do sistema. Isto a%onte%e por2ue ? na
maior oposi(o poss1vel a "ormas anteriores de 6mi%ro%osmos6 reprodutivos so%ioe%on3mi%os altamente auto/
su"i%ientes ? as unidades e%on3mi%as do sistema do %apital $.o $e+essta* $e* s.o +apa%es de auto/
su"i%i&n%ia. B por isso 2ue, pela primeira vez na #ist$ria, os seres #umanos t&m de en"rentar, na "orma do
%apital, um modo de %ontrole so%iometa0$li%o 2ue po(e e (eve se %onstituir / para atin'ir sua "orma plenamente
desenvolvida / num sistema #lo-al" demolindo todos os o0st%ulos 2ue estiverem no %amin#o.
5 %apital %omo produtor poten%ial de valor #istori%amente espe%1"i%o s$ pode ser %onsumado e 6realizado6
<e, por meio de sua 6realiza(o6, simultaneamente tam0m reproduzido numa "orma estendida> se penetrar no
dom1nio da +r+ula&.o0 5 rela%ionamento entre pro(u&.o e +o$su*o , assim radi%almente rede"inido em sua
estrutura de maneira tal 2ue a ne%essria unidade de am0os se torna insuperavelmente pro0lemti%a, trazendo,
%om o passar do tempo, tam0m a ne%essidade de al'uma esp%ie de %rise. Esta vulnera0ilidade 7s vi%issitudes
da %ir%ula(o uma determina(o de%isiva, 7 2ual nen#uma 6e%onomia domsti%a6 da Anti'uidade ou da Idade
Mdia "eudal / muito menos as unidades so%ioe%on3mi%as reprodutivas do %omunismo primitivo e das anti'as
%idadezin#as %omunais a 2ue Mar) se re"ere em al'umas de suas o0ras mais importantes
M
? deve se su0meter,
pois esto primordialmente voltadas para a produ(o e o %onsumo direto do valor de uso.
As %onse29&n%ias dessa li0era(o das amarras da auto/su"i%i&n%ia naturalmente so muito "avorveis, pelo
menos no 2ue diz respeito 7 din:mi%a da e)panso do %apital. Sem ela o sistema do %apital realmente no
poderia, de "orma al'uma, ser des%rito %omo voltado para a e)panso e movido pela a%umula(o <ou vi%e/versa,
2uando pensado a partir do ponto de vista de suas 6personi"i%a(4es6 individuais>. Em 2ual2uer ponto
determinado da #ist$ria as %ondi(4es prevale%entes de auto/su"i%i&n%ia <ou sua aus&n%ia> evidentemente
tam0m %ir%uns%revem o impulso reprodutivo do sistema dado e sua %apa%idade para a e)panso.
Ao se livrar das restri(4es su0,etivas e o0,etivas da auto/su"i%i&n%ia, o %apital se trans"orma no mais
din:mi%o e mais %ompetente e2trator (o tra-al6o e2+e(e$te em toda a #ist$ria. Alm do mais, as restri(4es
su0,etivas e o0,etivas da auto/su"i%i&n%ia so eliminadas de uma "orma inteiramente rei"i%ada, %om todas as
misti"i%a(4es inerentes 7 no(o de 6tra0al#o livre %ontratual6. Ao %ontrrio da es%ravido e da servido, esta
no(o aparentemente a0solve o %apital do peso da domina(o "or(ada, , 2ue a 6es%ravido assalariada6
$ter$al%a(a pelos su,eitos tra0al#adores e no tem de ser imposta e %onstantemente reimposta e2ter$a*e$te a
eles so0 a "orma de domina(o pol1ti%a, a no ser em situa(4es de 'rave %rise. Assim, %omo sistema de %ontrole
meta0$li%o, o %apital se torna o mais e"i%iente e "le)1vel me%anismo de e)tra(o do tra0al#o e)%edente, e no
apenas at o presente. Pode/se %onvin%entemente ar'umentar 2ue a 6"or(a 0om0eadora6
N
do %apital, 2ue e)trai o
tra0al#o e)%edente, no +o$6e+e )ro$teras <em0ora ten#a l*tes estruturas" 2ue as personi"i%a(4es do %apital
re%usam, e devem re%usar, re%on#e%er>, e assim pode/se %orretamente %onsiderar 2ue tudo o 2ue se puder
ima'inar %omo e)tenso 2uantitativa da "or(a e)tratora de tra0al#o e)%edente %orresponde 7 pr$pria natureza do
%apital, ou se,a, est em per"eita sintonia %om suas determina(4es internas. Em outras palavras, o %apital
ultrapassa in"ati'avelmente todos os o0st%ulos e limites %om 2ue #istori%amente se depara, adotando at as
"ormas de %ontrole mais surpreendentes e intri'antes ? aparentemente em dis%ord:n%ia %om seu %arter e
"un%ionalmente 6#10ridas6 ? se as %ondi(4es o e)i'irem. Ae "ato, assim 2ue o sistema do %apital
%onstantemente rede"ine e estende seus pr$prios l*tes relatvos" prosse'uindo no seu %amin#o so0 as
%ir%unst:n%ias 2ue mudam, pre%isamente para manter o mais alto 'rau poss1vel de e)tra(o do tra0al#o
e)%edente, 2ue %onstitui sua raso$ (?;tre #ist$ri%a e seu modo real de "un%ionamento. So0retudo, o modo de
e)tra(o do tra0al#o e)%edente adotado pelo %apital ? #istori%amente o mais 0em/su%edido, e)atamente
por2ue e"i%iente e en2uanto "or e"i%iente / tam0m pode se de"inir %omo a *e((a a-soluta de 6e"i%i&n%ia
e%on3mi%a6 <2ue muita 'ente 2ue se %onsiderava so%ialista no ousaria 2uestionar, prometendo, assim, *as do
2ue o adversrio poderia o"ere%er %omo 0ase le'itimadora de sua pr$pria posi(o8 por esse tipo de depend&n%ia
do o0,eto de sua ne'a(o e tam0m por ser in%apaz de su,eitar a uma investi'a(o %r1ti%a o rela%ionamento
altamente pro0lemti%o entre 6es%assez e a0und:n%ia6, essa 'ente %ontri0uiu para a sria distor(o do
si'ni"i%ado ori'inal de so%ialismo>
+
. Colo%ando/se %omo medida a0soluta de todas as realiza(4es atin'1veis e
admiss1veis, o %apital realmente tam0m pode, %om su%esso, es%onder a verdade de 2ue somente um +erto tpo
de 0ene"1%io pode ser derivado de seu modo 6e"i%iente6 de e)tra(o do tra0al#o e)%edente
O
/ 0ene"1%io 2ue,
mesmo assim, sempre o0tido 7 %usta dos produtores. Somente 2uando os l*tes a-solutos das determina(4es
estruturais mais internas do %apital v&m 7 tona 2ue se pode "alar de uma %rise 2ue emana da -a2a e)+;$+a e
da assustadora $su)+;$+a da e)tra(o do tra0al#o e)%edente, %om imensas impli%a(4es para as perspe%tivas
de so0reviv&n%ia do pr$prio sistema do %apital.
;este sentido, podemos identi"i%ar em nossos dias uma tend&n%ia 2ue ser des%on%ertante at para os
de"ensores mais entusiastas do sistema do %apital, pois ela impli%a a %ompleta reviravolta dos termos em 2ue,
no passado re%ente, eles de"iniram %omo representativas do 6interesse de todos6 as suas pr$prias reivindi%a(4es
de le'itimidade. Esta a tend&n%ia do 6%apitalismo avan(ado6, a metamor"ose de sua "ase do p$s/'uerra
%ara%terizada pelo 6Estado do 0em/estar6 <%om sua ideolo'ia de 60ene"1%ios universais de previd&n%ia6 e a
%on%omitante re,ei(o da 6avalia(o da renta0ilidade6>, em sua nova realidade de 6previd&n%ia so%ial diri'ida6:
a desi'na(o atual da avalia(o da renta0ilidade, %om suas %1ni%as pretens4es de 6e"i%i&n%ia e%on3mi%a6 e
6ra%ionalidade6, adotadas at pelo anti'o adversrio so%ialdemo%rata so0 o slo#a$ de 6novo realismo6.
;aturalmente, admite/se 2ue nem mesmo este "ato ten#a o poder de levar al'um em seu ,u1zo per"eito a
levantar d.vidas so0re a via0ilidade do pr$prio sistema do %apital. Mesmo assim, apesar de sua "or(a, a
misti"i%a(o ideol$'i%a no %onse'ue eliminar o "ato desa'radvel de ser a trans"orma(o do %apitalismo
avan(ado, 2ue a0andona uma %ondi(o em 2ue poderia se u"anar de ser o 6Estado do 0em/estar6, para uma
outra em 2ue mesmo os pa1ses mais ri%os t&m de o"ere%er sop'es e outros 0ene"1%ios miserveis 5para os
po-res *ere+e(ores5" 0astante revelador da e"i%i&n%ia de%res%ente e da insu"i%i&n%ia %r3ni%a do antes
in2uestionvel mtodo per"eito de e)tra(o do tra0al#o e)%edente na atual "ase do desenvolvimento: "ase 2ue
amea(a privar o sistema do %apital em 'eral de sua raso$ (?;tre #ist$ri%a.
2010C
A 'rande mel#oria da produtividade do pro%esso de li0era(o das restri(4es da auto/su"i%i&n%ia ao lon'o da
#ist$ria ine'vel. Contudo, # tam0m um outro lado relativo a essa indis%ut1vel vit$ria do %apital. B a ,
men%ionada perda inevitvel de %ontrole so0re o %on,unto do sistema reprodutivo so%ial, ainda 2ue essa perda
se,a imper%ept1vel durante um lon'o est'io #ist$ri%o do desenvolvimento, 'ra(as ao deslo%amento das
%ontradi(4es do %apital durante sua "ase de "orte e)panso.
;a #ist$ria do sistema do %apital, o pr$prio imperativo de intensi"i%ar %ada vez mais a e)panso uma
mani"esta(o parado)al dessa perda de %ontrole, pois en2uanto "or poss1vel sustentar este pro%esso de e)panso
avassaladora poder/se/ adiar o 6dia do ,ul'amento6. ;o entanto, pre%isamente por %ausa deste inter/
rela%ionamento parado)al, o 0lo2ueio da via da e)panso livre <%omo resultado da %onsuma(o da as%enso
#ist$ri%a do %apital> e a impossi0ilidade do deslo%amento simult:neo dos anta'onismos internos do sistema
tendem tam0m a reativar e a multipli%ar os e"eitos no%ivos da e)panso , realizada, 2ue a,udou a resolver
pro0lemas. 5s novos pro0lemas e %ontradi(4es, 2ue sur'em na mesma es%ala do porte e)a'erado atin'ido pelo
sistema do %apital, de"inem $e+essara*e$te o taman#o %orrespondente da e)panso deslo%adora,
apresentando/nos assim o espe%tro da $+o$trola-l(a(e total" na aus&n%ia do 'i'antes%o deslo%amento
e)pansionista ne%essrio. Aesse modo, mesmo os pro0lemas relativamente limitados do passado, %omo, por
e)emplo, a %ontrata(o e o rolamento das d1vidas do Estado, assumem a'ora propor(4es %$smi%as. B por isso
2ue #o,e somente al'um 2ue a%redite em mila'res %apaz de sustentar a srio a idia de 2ue as import:n%ias
literalmente astron3mi%as em d$lares e li0ras esterlinas ? e liras, pesos, pesetas, "ran%os "ran%eses, mar%os
alemes, ru0los, es%udos, 0ol1vares, reais et%. ? su'adas pelo 0ura%o ne'ro da d1vida 'lo0al um 0elo dia
ressur'iro dele, %om ,uros a%umulados, na "orma de 2uantias ilimitadas de %rdito saudvel dispon1vel, de
modo a permitir 2ue o sistema satis"a(a sua ne%essidade de auto/e)panso sem "ronteiras at o "im dos tempos.
Por mais 2ue se tente, a perda de %ontrole na raiz desses pro0lemas no pode ser remediada de modo
sustentvel pela total separa(o entre produ(o e %ontrole nem pela imposi(o de um a'ente separado / as
6personi"i%a(4es do %apital6 so0 "ormas variadas / so0re o a'ente so%ial da produ(o: o tra0al#o. Pre%isamente
por2ue o e)er%1%io 0em/su%edido do %ontrole das unidades parti%ulares de produ(o / 2ue assume a "orma da
6tirania das o"i%inas6, e)er%ida pelo 6empresrio6 privado, pelo 'erente, pelo se%retrio stalinista do Partido ou
pelo diretor da "0ri%a estatal et%. / no nem mesmo remotamente su"i%iente para asse'urar a via0ilidade
'lo0al do sistema do %apital, deve/se tentar outras maneiras de remediar os de"eitos estruturas de %ontrole.
;o sistema do %apital, esses de"eitos estruturais so %laramente vis1veis no "ato de serem os novos
mi%ro%osmos 2ue o %omp4em internamente "ra'mentados de muitas "ormas.
P Primeiro, a pro(u&.o e seu +o$trole esto radi%almente isolados entre si e diametralmente opostos.
P Se'undo, no mesmo esp1rito e sur'indo das mesmas determina(4es, a pro(u&.o e o +o$su*o ad2uirem
uma independ&n%ia e uma e)ist&n%ia separada e)tremamente pro0lemti%as, de modo 2ue, no "inal, o 6e)%esso
de %onsumo6 mais a0surdamente manipulado e desperdi(ador %on%entrado em pou%os lo%ais
!
, en%ontre seu
%orolrio ma%a0ro na mais desumana ne'a(o das ne%essidades elementares de in%ontveis mil#4es de pessoas.
P E, ter%eiro, os novos mi%ro%osmos do sistema do %apital %om0inam/se em al'uma esp%ie de %on,unto
administrvel, de maneira 2ue o %apital so%ial total se,a +apa% de penetrar / por2ue te* (e penetrar ? no
dom1nio da +r+ula&.o #lo-al <ou, para ser mais pre%iso, de modo 2ue se,a %apaz de %riar a +r+ula&.o +o*o
e*pree$(*e$to #lo-al de suas pr$prias unidades $ter$a*e$te )ra#*e$ta(as!, na tentativa de superar a
%ontradi(o entre pro(u&.o e +r+ula&.o0 Aessa "orma, a ne%essidade de (o*$a&.o e su-or($a&.o prevale%e,
no apenas $o $teror de mi%ro%osmos parti%ulares /por meio da atua(o de %ada uma das 6personi"i%a(4es do
%apital6 / mas tam0m )ora de seus limites, trans%endendo no somente todas as 0arreiras re'ionais, mas
tam0m todas as "ronteiras na%ionais. B assim 2ue a "or(a de tra0al#o total da #umanidade se su,eita ? %om as
maiores ini29idades ima'inveis, em %on"ormidade %om as rela(4es de poder #istori%amente dominantes em
2ual2uer momento parti%ular ? aos imperativos alienantes do sistema do %apital 'lo0al.
Em todas as tr&s situa(4es men%ionadas a%ima, o de"eito estrutural do %ontrole pro"undamente enraizado
est lo%alizado na aus;$+a (e u$(a(e0 Alm do mais, 2ual2uer tentativa de %riar ou superpor al'um tipo de
unidade 7s estruturas so%iais reprodutivas internamente "ra'mentadas em 2uesto tende a ser pro0lemti%a e a
permane%er ri'orosamente temporria. 5 %arter irremedivel da %ar&n%ia de unidade deve/se ao "ato de 2ue a
pr$pria "ra'menta(o assume a "orma de a$ta#o$s*os so+as0 Em outras palavras, ela se mani"esta em
%on"litos "undamentais de interesse entre as "or(as so%iais #e'em3ni%as alternativas.
Assim, os anta'onismos so%iais em 2uesto devem ser disputados %om maior ou menor intensidade
%on"orme o permitam as %ir%unst:n%ias #ist$ri%as espe%1"i%as, e, sem a menor d.vida, "avore%eram o %apital em
detrimento do tra0al#o durante o lon'o per1odo de sua as%enso #ist$ri%a. Entretanto, mesmo 2uando o %apital
sai vitorioso nessas lutas, os anta'onismos no podem ser eliminados / apesar de todo o arsenal de
ra%ionaliza(o a%ionado pela ideolo'ia dominante no interesse de tal resultado ? pre%isamente por2ue so
estruturas0 Em todas essas tr&s situa(4es, estamos preo%upados %om as estruturas vitais, e portanto
insu0stitu1veis do %apital, no %om as limitadas %ontin'&n%ias #ist$ri%as <2ue o %apital tem %ondi(4es de
trans%ender>. Conse29entemente, os anta'onismos 2ue emanam dessas estruturas so ne%essariamente
reproduzidos so0 to(as as %ir%unst:n%ias #ist$ri%as 2ue %o0rem a era do %apital, "ossem 2uais "ossem as
rela(4es de poder dominantes em 2ual2uer ponto determinado do tempo.
2.2 Os imperativos corretivos do capital e o Estado
20201
Gealiza/se uma a(o %orretiva ? em 'rau prati%vel na estrutura do sistema do %apital ? pela "orma(o do
Estado moderno imensamente in%#ado e, em termos ri'orosamente e%on3mi%os, perdulariamente 0uro%ratizado.
;a verdade, tal estrutura %orretiva pare%eria 0astante 2uestionvel do ponto de vista do pr$prio %apital, par
e2+elle$+e a entidade e%on3mi%a 2ue pre'a a e"i%i&n%ia. <Este tipo de %r1ti%a in.til um tema %onstantemente
re%orrente em al'umas es%olas de teoria e%on3mi%a e pol1ti%a 0ur'uesa, 2ue de"endem / em vo / a 6ne%essria
dis%iplina da 0oa administra(o6.> Portanto, tanto mais revelador 2ue o Estado moderno ten#a emer'ido %om
a mesma ine)ora0ilidade 2ue %ara%teriza a triun"ante di"uso das estruturas e%on3mi%as do %apital,
%omplementando/as na "orma da estrutura total%a(ora (e +o*a$(o polt+o (o +aptal0 Este impla%vel des/
do0ramento das estruturas estreitamente entrela(adas do %apital em todas as es"eras essen%ial para o
esta0ele%imento da via0ilidade limitada desse modo de %ontrole so%iometa0$li%o to sin'ular ao lon'o de toda a
sua vida #ist$ri%a.
A "orma(o do Estado moderno uma e)i'&n%ia a0soluta para asse'urar e prote'er permanentemente a
produtividade do sistema. 5 %apital %#e'ou 7 domin:n%ia no reino da produ(o material paralelamente ao
desenvolvimento das prti%as pol1ti%as totalizadoras 2ue do "orma ao Estado moderno. Portanto, no
a%idental 2ue o en%erramento da as%enso #ist$ri%a do %apital no s%ulo HH %oin%ida %om a %rise do Estado
moderno em todas as suas "ormas, desde os Estados de "orma(o li0eral/demo%rti%a at os Estados %apitalistas
de e)tremo autoritarismo <%omo a Aleman#a de =itler ou o C#ile milton"riedmannizado de Pino%#et>, desde os
re'imes p$s/%oloniais at os Estados p$s/%apitalistas de tipo soviti%o. Compreensivelmente, a atual %rise
estrutural do %apital a"eta em pro"undidade todas as institui(4es do Estado e os mtodos or'aniza%ionais
%orrespondentes. Lunto %om esta %rise vem a %rise pol1ti%a em 'eral, so0 todos os seus aspe%tos, e no somente
so0 os diretamente preo%upados %om a le'itima(o ideol$'i%a de 2ual2uer sistema parti%ular de Estado.
Em sua modalidade #ist$ri%a espe%1"i%a, o Estado moderno passa a e)istir, a%ima de tudo, para poder
e)er%er o +o$trole a-ra$#e$te so0re as "or(as %entr1"u'as insu0missas 2ue emanam de unidades produtivas
isoladas do %apital, um sistema reprodutivo so%ial anta'oni%amente estruturado. Como , "oi men%ionado, a
m)ima 61?ar#e$t $a p/s (e *atre5 sinaliza a revravolta ra(+al em rela(o 7 situa(o anterior. Iomando o
lu'ar do prin%1pio 2ue re'ia o sistema reprodutivo "eudal, passa a e)istir um novo tipo de mi%ro%osmo
so%ioe%on3mi%o, %ara%terizado por 'rande mo0ilidade e dinamismo. Contudo, a e"i%%ia desse dinamismo
depende de um 6pa%to "austiano %om o dia0o6, sem nen#um 'arantia de 2ue no momento devido apare(a al'um
deus salvador para derrotar Me"ist$"eles, 2uando este vier a re%lamar o pre(o a%ertado6.
5 Estado moderno %onstitui a .ni%a estrutura %orretiva %ompat1vel %om os par:metros estruturais do %apital
%omo modo de %ontrole so%iometa0$li%o. Sua "un(o reti"i%ar / deve/se en"atizar mais uma vez: apenas at
onde a ne%essria a(o %orretiva puder se a,ustar aos .ltimos limites so%iometa0$li%os do %apital / a "alta de
unidade em todos os tr&s aspe%tos re"eridos na se(o anterior.
20202
Em rela(o ao primeiro, a unidade ausente , por assim dizer, 6%ontra0andeada6 %omo %ortesia do Estado, 2ue
prote'e le'almente a rela(o de "or(as esta0ele%ida. Qra(as a esta salva'uarda, as diversas 6personi"i%a(4es do
%apital6 %onse'uem dominar <%om e"i%%ia impla%vel> a "or(a de tra0al#o da so%iedade, impondo/l#e ao
mesmo tempo a iluso de um rela%ionamento entre i'uais 6livremente ini%iado6 <e 7s vezes at
%onstitu%ionalmente "i%%ionalizado>.
Assim, no 2ue se re"ere 7 possi0ilidade de administrar a separa(o e o anta'onismo estruturais de
pro(u&.o e +o$trole" a estrutura le'al do Estado moderno uma e)i'&n%ia a0soluta para o e)er%1%io da tirania
nos lo%ais de tra0al#o. Isto se deve 7 %apa%idade do Estado de san%ionar e prote'er o material alienado e os
meios de produ(o <ou se,a, a propriedade radi%almente separada dos produtores> e suas personi"i%a(4es, os
%ontroladores individuais <ri'idamente %omandados pelo %apital> do pro%esso de reprodu(o e%on3mi%a. Sem
esta estrutura ,ur1di%a, at os menores 6mi%ro%osmos6 do sistema do %apital ? anta'oni%amente estruturado /
seriam rompidos internamente pelos desa%ordos %onstantes, anulando dessa maneira sua poten%ial e"i%i&n%ia
e%on3mi%a.
So0 outro aspe%to da mesma "ra'menta(o entre produ(o e %ontrole, o ma2uinrio do Estado moderno
tam0m uma e)i'&n%ia a0soluta do sistema do %apital. Ele ne%essrio para evitar as repetidas pertur0a(4es
2ue sur'iriam na aus&n%ia de uma transmisso da propriedade %ompulsoriamente re'ulamentada ? isto :
le'almente pre,ul'ada e santi"i%ada / de uma 'era(o 7 pr$)ima, perpetuando tam0m a aliena(o do %ontrole
pelos produtores. So0 ainda mais um aspe%to, i'ualmente importante / diante das inter/rela(4es lon'e de
#armoniosas entre os mi%ro%osmos parti%ulares / a ne%essidade de interven(4es pol1ti%as e le'ais diretas ou
indiretas nos %on"litos %onstantemente renovados entre as unidades so%ioe%on3mi%as parti%ulares. Este tipo de
interven(o %orretiva o%orre de a%ordo %om a din:mi%a mutante de e)panso e a%umula(o do %apital,
"a%ilitando a preval&n%ia dos elementos e tend&n%ias poten%ialmente mais "ortes at a "orma(o de %orpora(4es
transna%ionais 'i'antes%as e monop$lios industriais.
;aturalmente, os te$ri%os 0ur'ueses, in%lusive al'uns dos maiores <Ma) Re0er, por e)emplo>, adoram
idealizar e des%rever todas essas rela(4es ao reverso
!2
. Entretanto, esta predile(o no altera o "ato de 2ue o
Estado moderno altamente 0uro%ratizado, %om toda a %omple)idade do seu ma2uinrio le'al e pol1ti%o, sur'e da
a0soluta ne%essidade material da ordem so%iometa0$li%a do %apital e depois, por sua vez / na "orma de uma
re%ipro%idade dialti%a / torna/se uma pre%ondi(o essen%ial para a su0se29ente arti%ula(o de todo o %on,unto.
Isso si'ni"i%a 2ue o Estado se a"irma %omo pr/re2uisito indispensvel para o "un%ionamento permanente do
sistema do %apital, em seu mi%ro%osmo e nas intera(4es das unidades parti%ulares de produ(o entre si, a"etando
intensamente tudo, desde os inter%:m0ios lo%ais mais imediatos at os de n1vel mais mediato e a0ran'ente.
2020<
Em rela(o ao se'undo 'rupo de pro0lemas so0 e)ame, a ruptura entre pro(u&.o e +o$su*o %ara%ter1sti%a do
sistema do %apital realmente elimina al'umas das prin%ipais restri(4es do passado de maneira to %ompleta 2ue
os %ontroladores da nova ordem so%ioe%on3mi%a podem adotar a %ren(a de 2ue 6o %u o limite6. A
possi0ilidade da e)panso antes inima'invel e, em seus pr$prios termos de re"er&n%ia, ilimitada ? devido ao
"ato , men%ionado de se a0andonar #istori%amente a domin:n%ia do valor de uso %ara%ter1sti%a de sistemas
auto/su"i%ientes / est destinada, por sua pr$pria natureza, a atin'ir seus limites mais %edo ou mais tarde. A
e)panso desen"reada do %apital desses .ltimos s%ulos a0riu/se no apenas em resposta a ne%essidades reais,
mas tam0m por 'erar apetites ima'inrios ou arti"i%iais / para os 2uais, em prin%1pio, no # nen#um limite, a
no ser a 2ue0ra do motor 2ue %ontinua a 'er/los em es%ala %ada vez maior e %ada vez mais destrutiva / pelo
modo de e)ist&n%ia independente e pelo poder de %onsumo auto/a"irmativo.
;a verdade, prevale%e a ne%essidade ideol$'i%a da ordem esta0ele%ida, produzindo ra%ionaliza(4es
%ompli%adas 2ue visam es%onder as pro"undas $:D(a(es das rela(4es estruturais dadas tam0m na es"era do
%onsumo. Iudo deve ser desvirtuado para propor%ionar a impresso de %oeso e unidade, pro,etando a ima'em
de uma ordem saudvel e ra%ionalmente administrvel. Para isso, as rela(4es so%iais des%ritas por =o00es %omo
5-elu* o*$u* +o$tra o*$es5 A %om sua tend&n%ia o0,etiva a dei)ar os "ra%os serem devorados pelos "ortes
? idealizada %omo 5+o*pet&.o sau(/vel5 universalmente 0en"i%a. A servi(o dos mesmos o0,etivos, as %on/
di(4es reais pelas 2uais a esma'adora maioria da so%iedade e)%lu1da, de "orma estruturalmente pre,ul'ada e
le'almente prote'ida, da possi0ilidade de %ontrolar o pro%esso so%ioe%on3mi%o de reprodu(o ? in%lusive,
naturalmente, os %ritrios de re'ula(o da distri0ui(o e do %onsumo / so "i%%ionalizadas %omo 5so-era$a (o
+o$su*(or5 individual. ;o entanto, %omo o anta'onismo estrutural de produ(o e %ontrole inseparvel dos
mi%ro%osmos do sistema do %apital, a %om0ina(o de unidades so%ioe%on3mi%as parti%ulares num 2uadro
produtivo e distri0utivo a0ran'ente deve apresentar as mesmas %ara%ter1sti%as de "ra'menta(o en%ontradas nas
unidades so%ioe%on3mi%as menores: um pro0lema de import:n%ia "undamental, 2ue deve ser resolvido de
al'uma "orma. Conse29entemente, apesar da %onstante presso pela ra%ionaliza(o ideol$'i%a, torna/se
ne%essrio %#e'ar a 0ons termos %om a situa(o realmente e)istente, de maneira %ompat1vel %om os re2uisitos
estruturais da ordem esta0ele%ida, a%eitando %ertas %ara%ter1sti%as das %ondi(4es so%ioe%on3mi%as dadas, sem
admitir suas impli%a(4es poten%ialmente e)plosivas.
Em0ora a pro%lamada 6suprema%ia do %liente6 em nome da 6so0erania do %onsumidor6 se,a uma "i%(o
.til, assim %omo a idia da 6%ompeti(o saudvel6 no 2uadro de um mer%ado idealizado, ine'vel 2ue o papel
do tra0al#ador no se limita apenas ao de pro(utor0 Compreensivelmente, a ideolo'ia 0ur'uesa 'osta de
des%rever o %apitalista %omo 6o produtor6 <ou 6o produtor da ri2ueza6> e "alar do %onsumidorF%liente %omo uma
misteriosa entidade independente, de modo 2ue o verdadeiro produtor da ri2ueza / o tra0al#ador / desapare(a
das e2ua(4es so%iais pertinentes e sua par%ela no produto so%ial total se,a de%larada 6muito 'enerosa6 mesmo
2uando es%andalosamente 0ai)a. Entretanto, a e"i%%ia desse tipo de ,usti"i%ativa espal#a"atosa est %on"inada
estritamente 7 es"era da ideolo'ia. As 'randes 2uest4es so%ioe%on3mi%as su0,a%entes no podem ser resolvidas
de modo satis"at$rio simplesmente "azendo o tra0al#o / num passe de m'i%a / desapare%er do dom1nio da
pol1ti%a prti%a. ;esse dom1nio, deve/se re%on#e%er, mediante a apli%a(o de medidas prti%as apropriadas, 2ue
o tra0al#ador %omo +o$su*(or desempen#a um papel de 'rande <ainda 2ue muito varivel ao lon'o da
#ist$ria> import:n%ia no "un%ionamento saudvel do sistema do %apital. Seu papel varia se'undo o est'io mais
ou menos avan(ado de desenvolvimento do %apital, o 2ue na verdade si'ni"i%a uma tend&n%ia a aumentar seu
impa%to no pro%esso de reprodu(o. Assim, deve/se admitir $a pr/t+a" em interesse da pr$pria ordem
esta0ele%ida, 2ue o papel do tra0al#ador/%liente/%onsumidor tem import:n%ia muito maior no s%ulo HH do 2ue
na era vitoriana, no importa a "or(a %om 2ue se dese,a, em %ertos lu'ares, re%uar o rel$'io e voltar a impor ao
tra0al#o al'uns valores vitorianos e, naturalmente, as restri(4es materiais %orrespondentes.
Em todas essas 2uest4es, o papel totalizador do Estado moderno essen%ial. Ele deve sempre a,ustar suas
"un(4es re'uladoras em sintonia %om a din:mi%a varivel do pro%esso de reprodu(o so%ioe%on3mi%o,
%omplementando pol1ti%amente e re"or(ando a domina(o do %apital %ontra as "or(as 2ue poderiam desa"iar as
imensas desi'ualdades na distri0ui(o e no %onsumo. Alm do mais, o Estado deve tam0m assumir a
importante "un(o de %ompradorF%onsumidor direto em es%ala sempre %res%ente. ;essa "un(o, %a0e a ele
prover al'umas ne%essidades reais do %on,unto so%ial <da edu%a(o 7 sa.de e da #a0ita(o e manuten(o da
%#amada 6in"ra/estrutura6 ao "orne%imento de servi(os de se'uridade so%ial> e tam0m a satis"a(o de 6apetites
em sua maioria arti"i%iais6 <por e)emplo, alimentar no apenas a vasta m2uina 0uro%rti%a de seu sistema
administrativo e de imposi(o da lei, mas tam0m o %omple)o militar/industrial, imensamente perdulrio, ainda
2ue diretamente 0en"i%o para o %apital> / atenuando assim, ainda 2ue no para sempre, al'umas das piores
%ompli%a(4es e %ontradi(4es 2ue sur'em da "ra'menta(o da produ(o e do %onsumo.
Ge%on#e%idamente, a interven(o totalizadora e a a(o %orretiva do Estado no podem produzir uma
u$(a(e 'enu1na neste plano, por2ue a separa(o e a oposi(o de produ(o e %onsumo, %om a radi%al aliena(o
do %ontrole dos produtores, perten%em 7s determina(4es estruturais mais internas do pr$prio sistema do %apital,
e %onstituem portanto re2uisito indispensvel para sua reprodu(o %onstante. ;o o0stante, esta a(o %orretiva
empreendida pelo Estado de suma import:n%ia. 5s pro%essos reprodutivos materiais do so%iometa0olismo do
%apital e as estruturas pol1ti%a e de %omando de seu modo de %ontrole sustentam/se re%ipro%amente en2uanto o
desperd1%io inevitvel 2ue a%ompan#a esse rela%ionamento sim0i$ti%o no se tornar proi0itivo, do ponto de
vista da produtividade so%ial. Em outras palavras, os limites e)ternos em 2ue se pode re%onstituir e administrar,
dessa maneira sin'ular, a %orrela(o pro0lemti%a entre produ(o e %onsumo na 0ase "ra'mentada da ordem
so%iometa0$li%a do %apital so determinados pela e)tenso em 2ue o Estado moderno pode e"i%azmente
%ontri0uir para a ne%essidade irresist1vel de e)panso e a%umula(o do %apital, em vez de tornar/se para ele um
peso materialmente insustentvel.
2.2.-
Com rela(o ao ter%eiro prin%ipal aspe%to 2ue nos preo%upa / a ne%essidade de %riar a %ir%ula(o %omo
empreendimento 'lo0al das estruturas internamente "ra'mentadas do sistema do %apital ou, em outras palavras,
a pro%ura de al'uma esp%ie de unidade entre pro(u&.o e +r+ula&.o -" o papel ativo do Estado moderno
i'ualmente 'rande, se no maior. Ao %on%entrar a aten(o neste papel e nas diversas "un(4es 2ue o Estado
%#amado a preen%#er no dom1nio do %onsumo, em primeiro lu'ar dentro de suas pr$prias "ronteiras na%ionais,
o%orre 2ue todas essas rela(4es so no apenas 6in"e%tadas pela %ontin'&n%ia6
!C
, %omo =e'el uma vez su'eriu,
mas simultaneamente tam0m por insol.veis %ontradi(4es.
Sma das %ontradi(4es mais evidentes e, em .ltima anlise, mais inadministrveis, 2ue #istori%amente as
estruturas %orretiva 'lo0al e de %omando pol1ti%o do sistema do %apital se arti%ulam %omo Esta(os $a+o$as"
em0ora %omo modo de reprodu(o e %ontrole so%iometa0$li%o <%om seu imperativo de %ir%ula(o 'lo0al> se,a
in%on%e01vel 2ue tal sistema se %on"ine a esses limites. Ieremos de voltar 7s impli%a(4es de lon'o al%an%e desse
pro0lema nas se(4es 2.C.2 e *.!. ;o presente %onte)to, deve/se en"atizar 2ue a .ni%a "orma pela 2ual o Estado
pode tentar resolver essa %ontradi(o %om a institui(o de um sistema de 6duplo padro6: em %asa <ou se,a,
nos pa1ses 6metropolitanos6 ou 6%entrais6 do sistema do %apital 'lo0al>, um padro de vida 0em mais elevado
para a %lasse tra0al#adora ? asso%iado 7 demo%ra%ia li0eral ? e, na 6peri"eria su0desenvolvida6, um 'overno
ma)imizador da e)plora(o, impla%avelmente autoritrio <e, sempre 2ue pre%iso, a0ertamente ditatorial>,
e)er%ido diretamente ou por pro%ura(o.
Assim, a 6'lo0aliza(o6 <tend&n%ia 2ue emana da natureza do %apital desde o seu in1%io>, muito idealizada
em nossos dias, na realidade si'ni"i%a: o desenvolvimento ne%essrio de um sistema interna%ional de domina(o
e su0ordina(o. ;o plano da pol1ti%a totalizadora, %orresponde ao esta0ele%imento de uma #ierar2uia de
Estados na%ionais mais, ou menos, poderosos 2ue 'ozem ? ou pade(am ? da posi(o a eles atri0u1da pela
rela(o de "or(as em vi'or <mas de vez em 2uando, inevitvel, violentamente %ontestada> na ordem de poder
do %apital 'lo0al. Iam0m importante en"atizar 2ue a opera(o relativamente simples desse 6duplo padro6
no se destina a permane%er %omo um aspe%to permanente do ordenamento 'lo0al do %apital. Sua dura(o se
limita 7s %ondi(4es da as%end&n%ia #ist$ri%a do sistema, en2uanto a e)panso e a a%umula(o tran29ilas
propor%ionarem a mar'em de lu%ro ne%essria 2ue permita um 1ndi%e de e)plora(o relativamente "avorvel da
"or(a de tra0al#o nos pa1ses 6metropolitanos6, em rela(o 7s %ondi(4es de e)ist&n%ia da "or(a de tra0al#o no
resto do mundo.
Auas tend&n%ias %omplementares do desenvolvimento so altamente si'ni"i%ativas a esse respeito.
Primeira, nessas .ltimas d%adas testemun#amos, so0 a "orma de uma espral para -a2o 2ue a"eta o padro de
vida do tra0al#ador nos pa1ses %apitalistas mais avan(ados, %erta e:ual%a&.o $o $(+e ()ere$+al (e
e2plora&.o
1
2ue tende a se a"irmar tam0m %omo espiral para 0ai)o do tra0al#o nos pa1ses 6%entrais6 no "uturo
previs1vel. A se'unda 2ue, paralelamente a essa tend&n%ia niveladora no 1ndi%e di"eren%ial da e)plora(o,
vimos tam0m a emer'&n%ia de seu ne%essrio %orolrio pol1ti%o, so0 a "orma de um +res+e$te autortars*o
nos Estados 6metropolitanos6 antes li0erais, e um desen%antamento 'eral, per"eitamente %ompreens1vel, %om a
6pol1ti%a demo%rti%a6, 2ue est pro"undamente impli%ada na virada autoritria do %ontrole pol1ti%o nos pa1ses
%apitalistas avan(ados.
5 Estado, %omo a'ente totalizador da %ria(o da %ir%ula(o 'lo0al a partir das unidades so%ioe%on3mi%as
internamente "ra'mentadas do %apital, deve %omportar/se em suas a(4es interna%ionais de maneira 0astante
di"erente da 2ue utiliza no plano da pol1ti%a interna. ;este .ltimo dom1nio, ne%essrio o %uidado de evitar /at
onde "or %ompat1vel %om a din:mi%a varivel da a%umula(o do %apital ? 2ue a ine)orvel tend&n%ia 7
%on%entra(o e 7 %entraliza(o do %apital leve 7 elimina(o prematura de unidades de produ(o ainda viveis
<ainda 2ue menos e"i%ientes, se %omparadas a seus irmos e irms maiores>, pois "az&/lo a"etaria
des"avoravelmente a "or(a %om0inada do %apital $a+o$al total em tais %ir%unst:n%ias. B por isso 2ue se
introduzem %ertas medidas le'ais autenti%amente a$t*o$opolstas se as %ondi(4es internas e)i'irem e as
%ondi(4es 'erais permitirem. Entretanto, essas mesmas medidas so postas de lado sem a menor %erim3nia no
instante em 2ue a altera(o dos interesses do %apital na%ional %om0inado assim o de%retar, "azendo %om 2ue
toda %ren(a no Estado ? a estrutura de %omando pol1ti%o do sistema do %apital / %omo 'uardio da 6saudvel
%ompeti(o6 %ontra o monop$lio em 'eral se torne no apenas in'&nua, mas inteiramente auto%ontradit$ria.
Em %ompensa(o, no plano interna%ional, o Estado na%ional do sistema do %apital no tem nen#um
interesse em restrin'ir o impulso monopolista ilimitado de suas unidades e%on3mi%as dominantes. Muito pelo
%ontrrio. ;o dom1nio da %ompeti(o interna%ional, 2uanto mais "orte e menos su,eita a restri(4es "or a empresa
e%on3mi%a 2ue re%e0e o apoio pol1ti%o <e, se pre%iso, tam0m militar>, maior a pro0a0ilidade de ven%er seus
adversrios reais ou poten%iais. B por isso 2ue o rela%ionamento entre o Estado e as empresas e%onomi%amente
relevantes neste %ampo 0asi%amente %ara%terizado pelo "ato de o Estado assumir des%aradamente o papel de
"a%ilitador da e)panso mais monopolista poss1vel do %apital no e)terior. ;aturalmente, as "ormas e os re%ursos
deste papel "a%ilitador se alteram de a%ordo %om a modi"i%a(o das rela(4es de "or(as no pa1s e no e)terior
devida 7 mudan(a nas %ir%unst:n%ias #ist$ri%as. ;o entanto, os prin%1pios monopolistas orientadores de todos os
Estados 2ue o%upam uma posi(o dominante na ordem 'lo0al de poder do %apital permane%em os mesmos,
apesar das idias de 6livre %omr%io6, 6%ompeti(o ,usta6 et%., em 2ue no in1%io #onestamente se a%reditava
<'ente %omo Adam Smit#>, mas 2ue depois se trans"ormaram apenas numa %amu"la'em %1ni%a ou o0,eto de
adula(o ritual. ;o sistema do %apital, o Estado deve a"irmar, %om todos os re%ursos 7 sua disposi(o, os
interesses monopolistas de seu %apital na%ional / se pre%iso, %om a imposi(o da 6diploma%ia das %an#oneiras6 /
diante de todos os Estados rivais envolvidos na %ompeti(o pelos mer%ados ne%essrios 7 e)panso e 7
a%umula(o do %apital. Isto a%onte%e em rela(o 7s mais variadas prti%as pol1ti%as, desde o in1%io do
%olonialismo moderno <%om o papel por ele %on%edido 7s %ompan#ias %omer%iais monopolistas>
!
at o
imperialismo plenamente desenvolvido, passando pelo 6desmem0ramento do imprio6 p$s/%olonial, 2ue
'arante novas "ormas de domina(o neo%olonialistas, para no men%ionar as aspira(4es e os mtodos neo/
imperialistas a'ressivos dos Estados Snidos e seus aliados su0servientes na re%entemente de%retada 6;ova
5rdem Mundial6.
Entretanto, em0ora os interesses de determinados %apitais na%ionais possam se distin'uir e, no %aso dos
Estados dominantes, ser tam0m "ortemente prote'idos %ontra a invaso de outros %apitais na%ionais, esta
prote(o no tem %omo eliminar os anta'onismos do +aptal so+al total" ou se,a, a determina(o estrutural
interior do %apital %omo "or(a %ontroladora #lo-al0 Isso o%orre por2ue no sistema do %apital toda
6#armoniza(o6 s$ pode assumir a "orma de um e:ul-ro estritamente temporrio / e no a esperada resolu&.o
A do %on"lito. Portanto, no a%idental 2ue na teoria so%ial e pol1ti%a 0ur'uesa en%ontremos a 'lori"i%a(o do
%on%eito de 6e2uil10rio de "or(as6 %omo ideal insupervel, 2uando, de "ato, a 2ual2uer momento isto s$ poder
resultar na imposi(oFa%eita(o da rela(o vi'ente de "or(as, ao mesmo tempo em 2ue 0us%a a sua derru0ada,
assim 2ue as %ir%unst:n%ias o permitirem. 5 a)ioma do -elu* o*$u* +o$tra o*$es , o tam0m insupervel
*o(us opera$( do sistema do %apital, pois, %omo sistema de %ontrole so%iometa0$li%o, ele est estrutura(o (e
*a$era a$ta#8$+a das menores 7s mais a0ran'entes unidades so%ioe%on3mi%as e pol1ti%as. Alm do mais, o
sistema do %apital / %omo se d %om todas as "ormas %on%e01veis de %ontrole so%iometa0$li%o 'lo0al, in%lusive
a so%ialista / est su,eito 7 lei a0soluta do (ese$volv*e$to (es#ual" 2ue, so0 a re'ra do %apital, vi'ora numa
"orma em .ltima anlise destrutiva, por %ausa de seu prin%1pio estruturador interno anta'3ni%o
*!M
. Assim, para
prever uma resolu(o 'lo0al, le'1tima e sustentvel dos anta'onismos do sistema do %apital, seria ne%essrio
primeiro a%reditar no %onto de "adas da elimina(o para todo o sempre da lei do desenvolvimento desi 'ual das
2uest4es #umanas. B por isso 2ue a 6;ova 5rdem Mundial6 uma "antasia a0surda ou uma %amu"la'em %1ni%a
plane,ada para pro,etar os interesses #e'em3ni%os dos poderes %apitalistas preponderantes %omo aspira(o
universalmente 0en"i%a e moralmente re%omendvel da esp%ie #umana. Mesmo 2ue "osse vivel, um
6Qoverno Mundial6 / e o %orrespondente sistema estatal / no seria uma solu(o. ;en#um sistema 'lo0al dei)a
de ser e)plosivo e, em .ltima anlise, autodestrutivo se "or anta'oni%amente estruturado at o seu n.%leo
%entral. Em outras palavras: ele no dei)ar de ser instvel e essen%ialmente e)plosivo se, %omo sistema
a0ran'ente de %ontrole so%iometa0$li%o, "or %onstitu1do de mi%ro%osmos dila%erados pelo anta'onismo interno
devido a %on"litos de interesse irre%on%iliveis, determinados pela separa(o radi%al entre produ(o e %ontrole,
2ue alienado dos produtores. A %ontradi(o a0solutamente insol.vel entre produ(o e %ontrole tende a se
a"irmar em todas as es"eras e em todos os n1veis do inter%:m0io reprodutivo so%ial, e in%lui, naturalmente, sua
metamor"ose na %ontradi(o entre produ(o e %onsumo 0em %omo entre produ(o e %ir%ula(o.
As possi0ilidades de &)ito da alternativa so%ialista so determinadas por sua %apa%idade <ou in%apa%idade> para
en"rentar todas essas tr&s %ontradi(4es / entre produ(o e %ontrole, produ(o e %onsumo, produ(o e %ir%ula(o
? por meio da institui(o de um mi%ro%osmo so%ial reprodutivo internamente #armonizvel. E isto 2ue at as
maiores personalidades da "iloso"ia 0ur'uesa ? 2ue viam o mundo da perspe%tiva do %apital em as%enso <ou,
nas palavras de Mar), 6do ponto de vista da e%onomia pol1ti%a6> ? no %onse'uiram per%e0er, pois tin#am de
a%eitar sem 2uestionamento o mi%ro%osmo internamente "ra'mentado do sistema do %apital. Em vez do mi%ro/
%osmo #armonizvel, eles o"ere%iam remdios 2ue, ou %ontornavam os pro0lemas em ,o'o, pressupondo a "or(a
da Gazo %omo solu(o 'enri%a e a pror para todas as di"i%uldades e %ontradi(4es %on%e01veis, ou
inventavam planos espe%iais, sem 2ual2uer 0ase na realidade, pelos 2uais se (evera* en%ontrar as respostas
para as %ontin'&n%ias #ist$ri%as pertur0adoras identi"i%adas. Basta remeter a2ui apenas a Adam Smit#, Tant,
Ui%#te e =e'el.
A no(o da 5*.o $vsvel5 de Smit# %ontinua a e)er%er sua in"lu&n%ia em nossos dias, pro,etando um
remdio ra%ionalizado para os %on"litos e %ontradi(4es admitidos no plano de um 5(ever-ser5 ideal. Tant tomou
emprestada a idia de 5esprto +o*er+al5 de Adam Smit#, e %om 0ase nela previu a solu(o permanente de
todos os %on"litos e %on"la'ra(4es interna%ionais destrutivos por meio do esta0ele%imento de um sistema de
Estado universalista, 2ue deveria implantar / por2ue, alm de 2ual2uer d.vida, ele seria %apaz de implementar,
, 2ue na "iloso"ia de Tant J(ever *pl+a po(er@ - a Jpol1ti%a moralV da Jpa% perp,tua@ 2ue se apro)ima.
Ui%#te, ao %ontrrio, de"endia o i'ualmente ut$pi%o JEsta(o +o*er+al )e+6a(o@ E(er #es+6osse$e
Fa0$(elssta0at" 0aseado em ri'orosos prin%1pios de autar2uia> %omo solu(o ideal para as e)plosivas restri(4es
e %ontradi(4es da ordem vi'ente. Uoi =e'el 2ue o"ere%eu a des%ri(o mais realista dessas 2uest4es, 2uando
admitiu 2ue a %ontin'&n%ia reina so0re as rela(4es interna%ionais dos Estados na%ionais, ao mesmo tempo
des%artando sumariamente a solu(o ideal de Tant, dizendo 2ue 6a %orrup(o nas na(4es seria o produto da paz
prolon'ada, pior ainda, JperptuaV
!N
. Contudo, mesmo a des%ri(o de =e'el est salpi%ada de muitos e)emplos
do 6dever/ser6, para no men%ionar o "ato de 2ue o pi%e ideal de todo o seu sistema o 6Estado 'erm:ni%o6
<2ue, %omo , men%ionado, na %on%ep(o de =e'el de modo al'um si'ni"i%a na%ionalisti%amente alemo, %omo
disseram seus %r1ti%os, mas in%lui a in%orpora(o do 6esp1rito %omer%ial6 no Estado dos %olonizadores in'leses>,
%ulminando %om a a"irma(o da 5ver(a(era re+o$+la&.o 2ue desvenda o Estado %omo a ima'em e realidade
da razo6
!+
.
Assim, em todas estas #ip$stases do Estado %omo remdio para os de"eitos e %ontradi(4es admitidos ?
2uer pensemos no ideal postulado de Tant do Estado %omo meio da 6paz perptua,6 2uer no auto%on"iante
6Estado %omer%ial "e%#ado6 de Ui%#te, 2uer mesmo na pro,etada 6verdadeira re%on%ilia(o6 de =e'el 2uando o
Estado in%orpora a 6ima'em e realidade da razo6 /, as solu(4es 2ue nos so o"ere%idas si'ni"i%am apenas a
de"esa de al'um ideal irrealizvel. ;o poderia ser de outra "orma, pois os mi%ro%osmos anta'oni%amente
estruturados do sistema do %apital / %om seu inerradi%vel -elu* o*$u* +o$tra o*$es" mani"esto na tr1pli%e
%ontradi(o entre produ(o e %ontrole, produ(o e %onsumo e produ(o e %ir%ula(o / ,amais so realmente
2uestionados. So simplesmente in%orporados 7 idealidade do Estado e %om isso dei)am de representar peri'o
de ruptura ou e)ploso, uma vez 2ue se atin'iu a idealidade de al'uma "orma de 6verdadeira re%on%ilia(o6.
;o o0stante, persistem os anta'onismos e)plosivos do %on,unto do sistema en2uanto no se alteram
radi%almente seus mi%ro%osmos dila%erados. ;o sistema do %apital anta'oni%amente "ra'mentado, os %on"litos e
%ontradi(4es sempre re'enerados devem ser disputados em todos os n1veis, %om uma tend&n%ia a passar dos
n1veis mais 0ai)os de %on"lito para os mais altos, paralelamente 7 %res%ente inte'ra(o da ordem
so%iometa0$li%a do %apital em um sistema 'lo0al plenamente desenvolvido. A l$'i%a "inal desta disputa de
%on"litos at sua %on%luso em n1veis %ada vez mais altos e %om intensidade sempre %res%ente a se'uinte:
6'uerra sem limites, se "al#am os mtodos JnormaisV de su,ei(o e domina(o6, %omo "oi demonstrado %om
dolorosa %lareza por duas 'uerras mundiais no s%ulo HH. Assim, a #ipostasiada institui(o da 6paz perptua6
so0re a 0ase material dos mi%ro%osmos internamente "ra'mentados do %apital no passa de do%e iluso.
Contudo, em nossos dias, o sistema do %apital 'lo0al deve se a,ustar a uma nova %ontradi(o estrutural,
so0reposta a todas as suas partes %onstituintes pelos "atos #ist$ri%os o%orridos depois da Se'unda Querra
Mundial e por uma mudan(a "undamental na te%nolo'ia da 'uerra, 2ue trou)e %onsi'o a imposi(o da paz 2ue
e)%lui, no as 'uerras par%iais <das 2uais podem e)istir muitas, %omo realmente #, pois elas s.o $e+ess/ras
nos %ampos dila%erados por %on"litos do %apital>, mas apenas outra #uerra total" diante da inevitvel
ani2uila(o da #umanidade impl1%ita em tal 'uerra. Em %onse29&n%ia, a'ravam/se os e)plosivos anta'onismos
do sistema 'lo0al, em vez de se eliminarem totalmente, %on"orme o son#o Wantiano. 5 "ato 2ue preo%upa 2ue,
por meio das restri(4es da paz impostas a ele, o sistema do %apital "oi (e+apta(o no 2ue diz respeito 7 sa$&.o
)$al" antes e)istente, representada pela su,ei(o violenta do adversrio in%ontrolvel por outros meios. Para
en"rentar suas 2uest4es de maneira sustentvel, sem a san(o "inal, o sistema do %apital teria de ser
2ualitativamente di"erente / em sua %onstitui(o estrutural mais interna /do 2ue realmente e pode ser. Por esse
motivo, 2uando o %apital atin'e o mais alto n1vel de 'lo0aliza(o pela %onsuma(o de sua as%enso #ist$ri%a, os
mi%ro%osmos so%ioe%on3mi%os de 2ue "eito revelam um se'redo terr1vel: o de serem, e* 3lt*a a$/lse" os
respo$s/ves por toda a destrutividade, em a0soluto %ontraste em rela(o a suas idealiza(4es esta0ele%idas por
Adam Smit# e Tant, passando por todos os diversos =aXeWs e 6so%ialistas de mer%ado6 do s%ulo HH. B assim
inevitvel en"rentar a pertur0adora verdade de 2ue os pr$prios mi%ro%osmos %onstitutivos devem ser o0,etos de
um e)ame radi%al, se dese,amos en%ontrar um meio de superar a destrutividade in%orri'1vel da ordem
so%iometa0$li%a do %apital. Esta a 'rande di"i%uldade 2ue sur'e diretamente da %ontradi(o entre pro(u&.o e
+r+ula&.o" trazida a sua maior intensidade pela empresa 'lo0al plenamente realizada do %apital.
2020C
Como podemos ver em rela(o a todos os tr&s prin%ipais aspe%tos do de"eito estrutural do %ontrole do %apital
dis%utido nas .ltimas tr&s se(4es, o Estado moderno %omo .ni%a estrutura %orretiva vivel no sur'e (epos da
arti%ula(o de "ormas so%ioe%on3mi%as "undamentais, nem %omo mais ou menos diretamente (eter*$a(o por
elas. ;o # d.vidas 2uanto 7 (eter*$a&.o u$(re+o$al do Estado moderno por uma 0ase material
independente, pois a 0ase so%ioe%on3mi%a do %apital totalmente in%on%e01vel separada de suas "orma(4es de
Estado. Assim, %erto e apropriado "alar de 6%orrespond&n%ia6 e 6#omolo'ia6 apenas em rela(o 7s estruturas
0si%as do %apital, #istori%amente %onstitu1das <o 2ue, em si, impli%a um limite de tempo>, mas no de "un(4es
meta0$li%as parti%ulares de uma estrutura 2ue %orresponda 7s determina(4es e e)i'&n%ias estruturais diretas da
outra. Iais "un(4es podem se %ontrapor vi'orosamente umas 7s outras, pois suas estruturas internas vo se
ampliando durante a e)panso ne%essria e a trans"orma(o adaptativa do sistema do %apital. Parado)almente, a
6#omolo'ia das estruturas6 sur'e primeiro de uma (vers(a(e estrutural (e )u$&'es %umpridas pelos di"erentes
$r'os meta0$li%os <in%lusive o Estado> na "orma a0solutamente .ni%a da diviso so%ial #ierr2ui%a do tra0al#o
desenvolvida ao lon'o da #ist$ria. Esta diversidade estrutural de "un(4es produz uma separa(o e)tremamente
pro0lemti%a entre 6so%iedade %ivil6 e Estado pol1ti%o so0re a 0ase %omum do %on,unto do sistema do %apital,
de 2ue so partes %onstitutivas as estruturas 0si%as <ou $r'os meta0$li%os>. ;o entanto, apesar da 0ase %omum
de sua %onstitui(o interdependente, o rela%ionamento estrutural dos $r'os meta0$li%os do %apital est %#eio de
%ontradi(4es. Se assim no "osse, a ini%iativa eman%ipadora so%ialista estaria %ondenada 7 inutilidade, pois a
#omolo'ia de todas as suas estruturas e "un(4es 0si%as, 2ue sempre prevale%e, e 2ue %orresponde plenamente
aos imperativos materiais da ordem do %ontrole so%iometa0$li%o do %apital, produziria uma verdadeira 6'aiola
de "erro6 para todo o sempre ? in%lusive durante a "ase 'lo0al do desenvolvimento do %apital, %om seus 'raves
anta'onismos na%ionais e interna%ionais /, da 2ual no #averia %omo es%apar, %omo 2ueriam as pro,e(4es de
pessoas %omo Ma) Re0er, =aXeW e Ial%ott Parsons.
Getornaremos a al'uns desses pro0lemas no %onte)to da %r1ti%a so%ialista da pr$pria "orma(o do Estado /
ou se,a, no simplesmente do Estado %apitalista / nas Partes II e III. A2ui 0astam al'umas o0serva(4es a
respeito da 0ase material e dos limites 'erais em 2ue se devem desempen#ar as "un(4es %orretivas essen%iais da
"orma(o do Estado #istori%amente desenvolvido so0 o sistema do %apital.
Como , men%ionado, o %apital um modo sin'ular de %ontrole so%iometa0$li%o e, nessa 2ualidade / o 2ue
muito %ompreens1vel ?, in%apaz de "un%ionar sem uma estrutura de %omando ade2uada.
Conse29entemente, neste importante sentido, o %apital , uma arti%ula(o e um tipo #ist$ri%o espe%1"i%o de
estrutura de %omando. Alm do mais, o rela%ionamento entre as unidades so%ioe%on3mi%as reprodutivas / ou
se,a, os mi%ro%osmos so%iometa0$li%os do %apital / e a dimenso pol1ti%a deste sistema no pode ter nen#uma
das duas dire(4es %omo unilateralmente dominante, ao %ontrrio, por e)emplo, do sistema "eudal. So0 o
"eudalismo, o "ator pol1ti%o podia assumir uma posi(o dominante / a ponto de %on"erir ao sen#or "eudal at
mesmo o poder de e)e%utar seus servos, se assim o dese,asse <e "osse 0astante %e'o para "az&/lo, pois sua
pr$pria e)ist&n%ia material dependia do tri0uto 2ue deles poderia e)trair para sempre> / pre%isamente por2ue <e
en2uanto> o prin%1pio da 6suprema%ia pol1ti%a6 do sen#or era sustentvel em seus pr$prios termos. A aus;$+a
)or*al (e l*tes do poder "eudal ar0itrrio podia ser mantida por2ue o modo de %ontrole pol1ti%o realmente
vi'ente era su-sta$tva*e$te l*ta(o pela "orma %omo era realmente %onstitu1do, pois estava restrito / em duas
dire(4es ? pela pr$pria natureza do sistema "eudal:
P era essen%ialmente lo+al em seu e)er%1%io, se'undo o 'rau relativamente alto de auto/su"i%i&n%ia das
unidades so%iometa0$li%as dominantes, e
P tin#a de dei)ar as "un(4es de %ontrole 0si%o do pr$prio pro%esso de reprodu(o e%on3mi%a para os
produtores.
Assim, o "ator pol1ti%o se %ara%terizava por um poder supervsor e2ter$o" mais do 2ue $ter$o repro(utvo0
Ele poderia persistir apenas en2uanto as pr$prias unidades meta0$li%as 0si%as do sistema permane%essem
$ter$a*e$te +oesas e restrtas so0 os dois aspe%tos men%ionados a%ima, 2ue %ir%uns%reviam, num sentido
muito real, o e)er%1%io do poder supervisor "eudal em si. Portanto, "oi parado)almente, por um lado, a e)panso
do poder pol1ti%o "eudal ? 2ue era lo%almente limitado ? na dire(o do su-sta$tva*e$te a-soluto <por meio
do desenvolvimento da monar2uia a0soluta na Uran(a, por e)emplo> e, por outro, a intruso dos %onstituintes
%apitalistas destrutivos nas estruturas reprodutivas amplamente auto/su"i%ientes anteriores 2ue, ,untas, a,udaram
a destruir este sistema so%iometa0$li%o no au#e de seu poder pol1ti%o
!O
.
Em %ompensa(o, o sistema do %apital evoluiu #istori%amente a partir de %onstituintes rre)re/ves" mas
lon'e de auto/su"i%ientes. As "al#as estruturais de %ontrole 2ue vimos antes e)i'iam o esta0ele%imento de
estruturas espe%1"i%as de %ontrole %apazes de +o*ple*e$tar A no n1vel apropriado de a0ran'&n%ia ? os
%onstituintes reprodutivos materiais, de a%ordo %om a ne%essidade totalizadora e a %am0iante din:mi%a
e)pansionista do sistema do %apital. Uoi assim 2ue se %riou o Estado moderno %omo estrutura de %omando
pol1ti%o de 'rande al%an%e do %apital, tornando/se parte da 60ase material6 do sistema tanto 2uanto as pr$prias
unidades reprodutivas so%ioe%on3mi%as.
Com rela(o 7 2uesto da te*poral(a(e" o inter/rela%ionamento desenvolvido entre as estruturas
reprodutivas materiais diretas e o Estado se %ara%teriza pela %ate'oria da s*ulta$e(a(e e no pelas do 6antes6
e do 6depois6. Estas s$ podem se tornar momentos su0ordinados da dialti%a da simultaneidade 2uando as
partes %onstituintes do modo de %ontrole so%iometa0$li%o do %apital sur'em durante o desenvolvimento do
%apital 'lo0al, se'uindo sua l$'i%a interna de e)panso e a%umula(o. Aa mesma "orma, em rela(o 7 2uesto
das 6determina(4es6, s$ se pode "alar ade2uadamente de +o-(eter*$a&'es0 Em outras palavras, a din:mi%a do
desenvolvimento no deve ser %ara%terizada so0 a %ate'oria do Je* +o$se:D;$+a (e@" mas em termos do Je*
+o$=u$&.o a@ sempre 2ue se dese,a tornar inteli'1veis as mudan(as no %ontrole so%iometa0$li%o do %apital 2ue
emer'em da re%ipro%idade dialti%a entre sua estrutura de %omando pol1ti%o e a so%ioe%on3mi%a.
Assim, seria %ompletamente e2uivo%ado des%rever o pr$prio Estado %omo uma superestrutura. ;a
2ualidade de estrutura totalizadora de %omando pol1ti%o do %apital <o 2ue a0solutamente indispensvel para a
sustenta0ilidade material de todo o sistema>, o Estado no pode ser reduzido ao status de superestrutura. 5u
mel#or, o Estado em si, %omo estrutura de %omando a0ran'ente, tem sua pr$pria superestrutura - a 2ue Mar) se
re"eriu apropriadamente %omo 6superestrutura le'al e pol1ti%a6 ? e)atamente %omo as estruturas reprodutivas
materiais diretas t&m suas pr$prias dimens4es superestruturais. <Por e)emplo, as teorias e prti%as de 6rela(4es
p.0li%as6, de 6rela(4es industriais6 ou as da %#amada 6administra(o %ient1"i%a6, se ori'inaram na empresa
%apitalista de Urederi% RinsloY IaXlor.> Aa mesma "orma, per"eitamente in.til perder tempo tentando tornar
inteli'1vel a espe%i"i%idade do Estado em termos da %ate'oria da Jauto$o*a@ <espe%ialmente 2uando se
e)pande esta idia para si'ni"i%ar 6independ&n%ia6> ou de sua ne'a(o. Como estrutura de %omando pol1ti%o
a0ran'ente do sistema do %apital, o Estado no pode ser aut3nomo, em nen#um sentido, em rela(o ao sistema
do %apital, pois am0os so um s$ e inseparveis. Ao mesmo tempo, o Estado est muito lon'e de ser re(utvel
7s determina(4es 2ue emanam diretamente das "un(4es e%on3mi%as do %apital. Sm Estado #istori%amente dado
%ontri0ui de maneira de%isiva para a determina(o /no sentido , men%ionado de +o-(eter*$a&.o - das "un(4es
e%on3mi%as diretas, limitando ou ampliando a via0ilidade de al'umas %ontra outras. Alm do mais, a 6su/
perestrutura ideol$'i%a6 ? 2ue no deve ser %on"undida ou simplesmente identi"i%ada %om a 6superestrutura
le'al e pol1ti%a6, e muito menos %om o pr$prio Estado / tam0m no pode se tornar inteli'1vel a menos 2ue se,a
entendida %omo rre(utvel 7s determina(4es materiaisFe%on3mi%as diretas, ainda 2ue a esse respeito se deva
resistir %om "irmeza 7 atri0ui(o "re29entemente tentada de uma autonomia "i%t1%ia <no sentido idealisti%amente
ampliado de independ&n%ia>. E mais, a 2uesto da 6autonomia6, num sentido 0em de"inido, no pertinente
apenas para a avalia(o do rela%ionamento entre ideolo'ia e e%onomia, ideolo'ia e Estado, 60ase e
superestrutura6 et%. Ela tam0m essen%ial para %ompreender o %omple)o rela%ionamento entre as diversas
se(4es do %apital diretamente envolvidas no pro%esso de reprodu(o e%on3mi%a, 2uando estas 'an#am
proemin&n%ia / em momentos di"erentes e %om peso relativo varivel / no %urso do desenvolvimento #ist$ri%o.
A 2uesto da 6superestrutura le'al e pol1ti%a6 de 2ue Mar) "ala s$ se torna inteli'1vel em termos da espessa
materialidade e ne%essria arti%ula(o do Estado moderno %omo estrutura de %omando "undamental e su
#e$ers0 A 0ase %omum de determina(o de todas as prti%as essen%iais no interior da estrutura do sistema do
%apital, desde a reprodutiva e%on3mi%a direta at as "un(4es re'uladoras mais mediadas do Estado, o
imperativo estrutural orientado para a e)panso do sistema a 2ue se devem adaptar os diversos $r'os so%iais
2ue atuam so0 a re'ra do %apital. Ae outra maneira, este sin'ular sistema de %ontrole meta0$li%o no
so0reviveria, muito menos 'arantiria a domina(o 'lo0al 2ue o0teve em seu desenvolvimento #ist$ri%o.
A %ondi(o material ne%essria para a"irmar %om su%esso o imperativo estrutural e)pansionista do %apital
a %onstante e)tra(o do tra0al#o e)%edente de uma "orma ou de outra, de a%ordo %om as mudan(as das
%ir%unst:n%ias #ist$ri%as. ;o entanto, devido 7 determina(o +e$tr)u#a dos %onstituintes reprodutivos e%on3mi/
%os do %apital, sem levar em %onta seu maior ou menor taman#o <%#e'ando at as 'i'antes%as %orpora(4es
transna%ionais 2uase monopolistas>, eles so in%apazes de realizar por si s$s o imperativo estrutural do %apital,
pelo "ato de l#es "altar a determina(o +oesva essen%ial para a %onstitui(o e o "un%ionamento sustentvel de
um sistema so%iometa0$li%o. B este ine)istente prin%1pio %oesivo ordenador dos %onstituintes e%on3mi%os
0si%os 2ue %on%eituado, at mesmo pelos maiores pensadores 2ue en)er'am o mundo do ponto de vista do
%apital, %omo a misteriosa 6mo invis1vel6 de Adam Smit# e a 6ast.%ia da Gazo6 de =e'el. B assim 2ue sur'e a
mitolo'ia do *er+a(o" no apenas %omo re#ula(or su)+e$te" mas at %omo re'ulador #lo-al (eal do pro%esso
so%iometa0$li%o. Mais tarde, essa viso levada ao e)tremo, atin'indo seu %l1ma) nas teorias 'rotes%amente
e)pli%ativas do s%ulo HH, na "orma da ideolo'ia de 6reduzir as "ronteiras do Estado6 2uando as trans"orma/
(4es 2ue realmente o%orrem apontam na outra dire(o. ;o entanto, o papel diversi"i%ado do mer%ado nas
di"erentes "ases de desenvolvimento do sistema do %apital, desde os inter%:m0ios limitados at o *er+a(o
*u$(al %ompletamente realizado, totalmente in%ompreens1vel sem rela%ion/lo ao outro lado da mesma
e2ua(o: a din:mi%a i'ualmente varivel do Estado %omo estrutura de %omando pol1ti%o totalizadora.
Portanto, %onsiderar as unidades reprodutivas e%on3mi%as diretas do sistema do %apital %omo 60ase
material6 so0re a 2ual se eri'e a 6superestrutura do Estado6 uma simpli"i%a(o auto%ontradit$ria, 2ue leva 7
#ip$stase de um 'rupo de poderosos 6%apites de ind.stria6 / e)press4es me%:ni%as 'rosseiramente
determinadas da 0ase material / %omo verdadeiros %ontroladores da ordem esta0ele%ida. Pior ainda, essa
%on%ep(o no apenas me%:ni%a e redu%ionista, ela tam0m no %onse'ue e)pli%ar %omo uma 6superestrutura6
totalizadora e produtora de %oeso poderia sur'ir de uma 60ase e%on3mi%a6 da 2ual est %ompletamente
ausente. ;a verdade, em vez de uma e)pli%a(o plaus1vel do "un%ionamento do sistema do %apital, ela o"ere%e
apenas o mistrio de uma 6superestrutura atuante6 2ue sur'e de uma aus&n%ia material estruturalmente
essen%ial, de modo 2ue %orri,a os de"eitos de todo o sistema, 2uando se admite 2ue o pr$prio sistema se,a
diretamente determinado por sua 0ase material. Se "osse apenas uma 2uesto de dis%uss4es a%ad&mi%as
autodevoradoras, tudo isso poderia ser dei)ado de lado %om toda se'uran(a. In"elizmente no . A interpreta(o
me%:ni%a do rela%ionamento entre a 60ase material6 do %apital e sua 6superestrutura le'al e pol1ti%a6 pode ser
? e realmente tem sido ? traduzida, nas %ondi(4es das so%iedades p$s/revolu%ionrias, %omo seu reverso
auto/ilus$rio, se'undo o 2ual o %ontrole pol1ti%o voluntarista da ordem p$s/%apitalista, depois da trans"er&n%ia
da propriedade para o 6Estado so%ialista6, representa a supera(o da 0ase material do %apital.
;a verdade, o Estado moderno perten%e 7 materialidade do sistema do %apital, e %orpori"i%a a ne%essria
dimenso %oesiva de seu imperativo estrutural orientado para a e)panso e para a e)tra(o do tra0al#o
e)%edente. B isto 2ue %ara%teriza todas as "ormas %on#e%idas do Estado 2ue se arti%ulam na estrutura da ordem
so%iometa0$li%a do %apital. Pre%isamente por2ue as unidades e%on3mi%as reprodutivas do sistema t&m um
%arter in%orri'ivelmente %entr1"u'o / %arter 2ue, # lon'o tempo na #ist$ria, tem sido parte inte'rante do
in%omparvel dinamismo do %apital, ainda 2ue em %erto est'io de desenvolvimento ele se torne e)tremamente
pro0lemti%o e poten%ialmente destrutivo /, a dimenso %oesiva de todo o so%iometa0olismo deve ser
%onstitu1da %omo uma estrutura separa(a de %omando pol1ti%o totalizador. Como prova da su0stantiva
materialidade do Estado moderno, realmente des%o0rimos 2ue, em sua %ondi(o de estrutura de %omando
pol1ti%o totalizador do %apital, ele no est menos preo%upado em asse'urar as %ondi(4es da e)tra(o do
tra0al#o e)%edente do 2ue %om as pr$prias unidades reprodutivas e%on3mi%as diretas, em0ora, naturalmente,
o"ere(a 7 sua pr$pria maneira sua %ontri0ui(o para um 0om resultado. Entretanto, o prin%1pio estruturador do
Estado moderno, em todas as suas "ormas / in%lusive as variedades p$s/%apitalistas /, o seu papel vital de
'arantir e prote'er as %ondi(4es 'erais da e)tra(o da mais/valia do tra0al#o e)%edente.
Como parte %onstituinte da 0ase material do sistema a0ran'ente do %apital, o Estado deve arti%ular sua
superestrutura le'al e pol1ti%a se'undo suas determina(4es estruturais inerentes e "un(4es ne%essrias. Sua
superestrutura le'al e pol1ti%a pode assumir as "ormas parlamentarista, 0onapartista ou at de tipo soviti%o p$s/
%apitalista, alm de muitas outras, %on"orme e)i,am as %ir%unst:n%ias #ist$ri%as espe%1"i%as. Alm disso, mesmo
dentro da estrutura da mesma "orma(o so%ioe%on3mi%a <por e)emplo, %apitalista>, pode dei)ar de %umprir suas
"un(4es, di'amos, em uma rede le'al e pol1ti%a li0eral/demo%rti%a e passar a adotar uma "orma a0ertamente
ditatorial de le'isla(o e domina(o pol1ti%a8 e tam0m neste aspe%to pode avan(ar e re%uar. Em rela(o a esses
pro0lemas, 0asta pensarmos na Aleman#a antes, so0 e depois de =itler, ou nas mudan(as do C#ile de Allende
para o esta0ele%imento do re'ime de Pino%#et e a 6restaura(o da demo%ra%ia6, dei)ando Pino%#et e seus
aliados no %ontrole militar. Esse tipo de mudan(a seria in%on%e01vel se o Estado %omo tal "osse apenas uma
6superestrutura6. Ianto na Aleman#a %omo no C#ile, a 0ase material %apitalista permane%eu estruturalmente a
mesma durante todas as trans"orma(4es #ist$ri%as, de avan(o ou re%uo, por 2ue passaram as respe%tivas
superestruturas le'ais e pol1ti%as. A %rise si'ni"i%ativa no %omple)o so%ial 'eral dos pa1ses envolvidos <dos
2uais os Estados em 2uesto eram um %onstituinte material de peso>, %om suas rami"i%a(4es interna%ionais
<onde, mais uma vez, a materialidade dos respe%tivos Estados teve 'rande in"lu&n%ia>, tin#a de levar a esses
"atos.
2.2.M
A arti%ula(o da estrutura a0ran'ente de %omando pol1ti%o do %apital na "orma do Estado moderno representa ao
mesmo tempo um a=uste ade2uado e um total (esa=uste em rela(o 7s estruturas meta0$li%as so%ioe%on3mi%as
0si%as.
D sua pr$pria maneira / totalizadora /, o Estado e)p4e a mesma diviso do tra0al#o #ierr2ui%oFestrutural
das unidades reprodutivas e%on3mi%as. Assim, ele literalmente vital para manter so0 %ontrole <ainda 2ue
in%apaz de eliminar %ompletamente> os anta'onismos 2ue esto sempre sur'indo da dualidade disruptiva dos
pro%essos so%ioe%on3mi%os e pol1ti%os de tomada de de%iso sem os 2uais o sistema do %apital no poderia
"un%ionar ade2uadamente. Iornando sustentvel <en2uanto permane%er #istori%amente sustentvel> a prti%a
meta0$li%a de atri0uir ao 6tra0al#o livre6 o %umprimento de "un(4es ri'orosamente e%on3mi%as numa %ondi(o
in%ontestavelmente su0serviente, o Estado o %omplemento per"eito das e)i'&n%ias internas desse sistema de
%ontrole so%iometa0$li%o anta'oni%amente estruturado. Como "iador 'eral do modo de reprodu(o
insanavelmente autoritrio do %apital <sua 6tirania nos lo%ais de tra0al#o6 no apenas so0 o %apitalismo, mas
tam0m so0 o sistema do %apital de tipo soviti%o>, o Estado re"or(a a dualidade entre produ(o e %ontrole e
tam0m a diviso #ierr2ui%oFestrutural do tra0al#o, de 2ue ele pr$prio uma %lara mani"esta(o.
A rrestr$#-l(a(e dos prin%1pios %onstitutivos do %apital determina os limites de seu sistema de %ontrole
meta0$li%o #istori%amente sin'ular, tanto em termos ne'ativos %omo positivos. Positivamente, o sistema do
%apital pode %ontinuar avan(ando en2uanto suas estruturas produtivas internamente in%ontrolveis en%ontrarem
re%ursos e sa1das para a e)panso e a a%umula(o. E, ne'ativamente, instala/se uma %rise 2uando a ordem
esta0ele%ida de reprodu(o so%ioe%on3mi%a %olide %om o0st%ulos %riados por sua pr$pria arti%ula(o dualista,
de modo 2ue a tr1pli%e %ontradi(o entre produ(o e %ontrole, produ(o e %onsumo e produ(o e %ir%ula(o ,
no pode mais ser %on%iliada, muito menos usada %omo ma2uinrio poderoso do pro%esso vital de e)panso e
a%umula(o.
5 prin%ipal papel reparador do Estado de"inido em rela(o ao mesmo imperativo de irrestrin'i0ilidade.
A2ui importante en"atizar 2ue as poten%ialidades positivas da din:mi%a irrestrin'1vel do %apital no podem ser
realizadas se as unidades reprodutivas 0si%as "orem tomadas isoladamente, separadas de seu %enrio so%io/
pol1ti%o. Em0ora o impulso interno dos mi%ro%osmos produtivos se,a irre"revel, seu %arter totalmente
indeterminado ? ou se,a, ele pr$prio poderia tam0m ser inteiramente destrutivo e autodestrutivo. B por isso
2ue =o00es dese,a impor o Levat. %omo o %orretivo ne%essrio / na "orma de um poder a0solutamente %on/
trolador ? no seu mundo de -elu* o*$u* +o$tra o*$es0 Para "azer prevale%er o impulso in%ontrolvel da
poten%ialidade produtiva do %apital, as m.ltiplas unidades reprodutivas interatuantes devem ser trans"ormadas
em um sste*a +oere$te" %u,o prin%1pio de"inidor 'eral e o0,etivo orientador a mais alta e)tra(o poss1vel e
vivel do tra0al#o e)%edente. <Em rela(o a isto, no importa se esta e)tra(o ser re'ulada por via pol1ti%a ou
e%on3mi%a, ou mesmo por 2ual2uer %om0ina(o e propor%ionalidade prati%vel de am0as.> Sem uma estrutura
de %omando totalizadora ade2uada / "irmemente orientada para a e)tra(o do tra0al#o e)%edente /, as unidades
dadas do %apital no %onstituem um sste*a" mas apenas um a're'ado mais ou menos a%idental e insustentvel
de entidades e%on3mi%as e)postas aos ris%os do desenvolvimento de"ormado ou da "ran%a represso pol1ti%a. <E
por essa razo 2ue al'uns %ome(os %apitalistas promissores so interrompidos e at %ompletamente invertidos
em %ertos pa1ses no %urso do desenvolvimento #ist$ri%o da Europa8 o Genas%imento italiano o"ere%e um
impressionante e)emplo disso.>
Sem a emer'&n%ia do Estado moderno, o modo espont:neo de %ontrole meta0$li%o do %apital no pode se
trans"ormar num sistema dotado de mi%ro%osmos so%ioe%on3mi%os %laramente identi"i%veis / produtores e
e)tratores din:mi%os do tra0al#o e)%edente, devidamente inte'rados e sustentveis. Iomadas em separado, as
unidades reprodutivas so%ioe%on3mi%as parti%ulares do %apital so no apenas $+apa%es de %oordena(o e
totaliza(o espont:neas, mas tam0m (a*etral*e$te opostas a elas, se l#es "or permitido %ontinuar seu rumo
disruptivo, %on"orme a determina(o estrutural %entr1"u'a de sua natureza. Parado)almente, esta %ompleta
6aus&n%ia6 ou 6"alta6 de %oeso 0si%a dos mi%ro%osmos so%ioe%on3mi%os %onstitutivos do %apital ? devida,
a%ima de tudo, 7 separa(o entre o valor de uso e a ne%essidade #umana espontaneamente mani"esta ? 2ue "az
e)istir a dimenso pol1ti%a do %ontrole so%iometa0$li%o do %apital na "orma do Estado moderno.
A arti%ula(o do Estado, aliada aos imperativos meta0$li%os mais internos do %apital, si'ni"i%a
simultaneamente a trans"orma(o das "or(as %entr1"u'as disruptivasZ num sistema irrestrin'1vel de unidades
produtivas, sistema possuidor de uma estrutura de %omando vivel dentro dos tais mi%ro%osmos reprodutivos e
tam0m "ora de suas "ronteiras. Irrestrin'1vel <ao lon'o de sua as%enso #ist$ri%a> por2ue a pr$pria estrutura de
%omando est aparel#ada para ma)imizar as poten%ialidades din:mi%as dos pr$prios mi%ro%osmos reprodutivos
materiais, independentemente de suas impli%a(4es e poss1veis %onse29&n%ias numa es%ala mais lon'a de tempo.
Portanto, en2uanto se puder manter tal din:mi%a e)pansionista, no # ne%essidade do Levat. #o00esiano.
Lo#n Stuart Mill e outros son#am in'enuamente %om a perman&n%ia de seu Estado li0eral idealizado at mesmo
2uando a'uardam a %#e'ada do 6Estado esta%ionrio de ri2ueza6
2
e dos %ontroles 2ue devem ser 6a%eitos6 pela
so%iedade devido 7s inevitveis restri(4es da e%onomia. In'enuamente, por2ue no se tem ne%essidade de temer
as devastadoras %onse29&n%ias 2ue sur'em das unidades so%iometa0$li%as disruptivamente %entr1"u'as, somente
en2uanto as sa1das e os re%ursos dispon1veis para a a%umula(o propor%ionarem %ampo su"i%iente para
6resolver6 os %on"litos das "or(as em luta pelo +o$t$uo au*e$to (as apostas" mas, assim %omo ao ima'inrio
,o'ador de roleta, %om seu 6mtodo im0at1vel6 de do0rar a aposta depois de %ada rodada perdida, isso e)i'e
uma 0olsa ines'otvel. Assim, tornando a es%ala das opera(4es e)i'idas %ada vez maior, ao mesmo tempo em
2ue se permite ao %on,unto do sistema 6%res%er a partir das di"i%uldades e dis"un(4es sentidas6 <%omo a'ora
ima'ina/se 2ue "a(amos, no apenas %om rela(o 7 astron3mi%a d1vida 'lo0al mas, auto%ontraditoriamente,
tam0m em rela(o ao pr$prio pro%esso de a%umula(o, 2ue , d mostras de es'otamento>, poss1vel adiar o
momento de os ,o'adores dominantes %olo%arem as %artas na mesa. B assim 2ue se rede"ine de maneira vivel o
si'ni"i%ado do -elu* o*$u* +o$tra o*$es #o00esiano no sistema do %apital, presu*$(o-se :ue $.o 6a=a
l*tes para a e2pa$s.o #lo-al0 Gede"ini(o 2ue s$ permane%e sustentvel en2uanto no se a"irma %om "irmeza
perempt$ria a verdade sin'ela de 2ue no e)iste uma 0olsa ines'otvel.
Iodavia, poderia ser um %ompleto e2u1vo%o %onsiderar simplesmente ser o pr$prio Estado id&nti%o 7
estrutura de %omando do sistema do %apital. 5 %apital um modo de %ontrole so%iometa0$li%o #istori%amente
espe%1"i%o, %u,a estrutura de %omando deve ser ade2uada em todas as es"eras e em todos os n1veis, por no
poder tolerar a0solutamente nada a%ima de si. Sma das prin%ipais raz4es pelas 2uais o sistema soviti%o
desmoronou "oi o "ato de a estrutura (e +o*a$(o polt+o (e sua )or*a&.o (e Esta(o ter ultrapassa(o e*
*uto seus l*tes0 Ela tentou em vo su-sttur a s *es*o pela estrutura (e +o*a$(o so+oe+o$8*+a do
sistema do %apital p$s/revolu%ionrio em sua inte'ridade, assumindo de modo voluntarista a re#ula&.o polt+a
(e to(as as )u$&'es pro(utvas e (str-utvas" para a 2ual estava a0solutamente desaparel#ada. Bem antes do
"im da 6PerestroiWa6 de Qor0a%#ev e da %atastr$"i%a imploso do sistema soviti%o, ar'umentei o se'uinte, em
5 po(er (a (eolo#aG
5 Estado %apitalista a0solutamente in%apaz de assumir as "un(4es reprodutivas su0stantivas das estruturas
materiais re'uladoras, a no ser em e)tenso m1nima e em situa(o e)trema de emer'&n%ia. E nem se espera
2ue o "a(a em %ir%unst:n%ias normais. Aiante de sua %onstitui(o intr1nse%a, o Estado no poderia %ontrolar o
pro%esso de tra0al#o ainda 2ue seus re%ursos "ossem %entupli%ados, dada a u-:D(a(e das estruturas produtivas
parti%ulares 2ue teriam de estar su,eitas a seu poder de %ontrole ne%essariamente limitado. Ira'i%amente em
rela(o a isso, o "ra%asso das so%iedades p$s/%apitalistas deve ser atri0u1do em 0oa parte 7 tentativa de atri0uir
essas "un(4es de %ontrole meta0$li%o a um Estado pol1ti%o %entral, em0ora, na realidade, o Esta(o e* s no
se,a ade2uado 7 realiza(o da tare"a 2ue envolve, de um ou outro modo, as atividades da vida %otidiana de %ada
indiv1duo <p. -*!>.
5 2ue est em 2uesto a2ui o "ato de 2ue o %apital seu pr4pro sistema de %omando, de 2ue parte
$te#ra$te a dimenso pol1ti%a, ainda 2ue de modo al'um parte su-or($a(a0 Mais uma vez, vemos a2ui a
mani"esta(o prti%a de uma re%ipro%idade dialti%a.
5 Estado moderno / na 2ualidade de sistema de %omando pol1ti%o a0ran'ente do %apital / , ao mesmo
tempo, o pr,-re:usto ne%essrio da trans"orma(o das unidades ini%ialmente "ra'mentadas do %apital em um
sste*a v/vel" e o :ua(ro #eral para a %ompleta arti%ula(o e manuten(o deste .ltimo %omo sste*a #lo-al0
;este sentido "undamental, o Estado / em razo de seu papel %onstitutivo e permanentemente sustentador / deve
ser entendido %om parte inte'rante da pr$pria 0ase material do %apital. Ele %ontri0ui de modo si'ni"i%ativo no
apenas para a "orma(o e a %onsolida(o de todas as 'randes estruturas reprodutivas da so%iedade, mas tam0m
para seu "un%ionamento ininterrupto.
;o entanto, este inter/rela%ionamento 1ntimo tam0m se mantm 2uando visto pelo outro lado, pois o
Estado moderno em si totalmente in%on%e01vel sem o %apital %omo "un(o so%iometa0$li%a. Isto d 7s
estruturas materiais reprodutivas do sistema do %apital a %ondi(o ne%essria, no apenas para a %onstitui(o
ori'inal, mas tam0m para a so0reviv&n%ia %ontinuada <e para as trans"orma(4es #ist$ri%as ade2uadas> do
Estado moderno em todas as suas dimens4es. Essas estruturas reprodutivas estendem sua in"lu&n%ia so0re todas
as %oisas, desde os instrumentos ri'orosamente repressivosFmateriais e as institui(4es ,ur1di%as do Estado, at as
teoriza(4es ideol$'i%as e pol1ti%as mais mediadas de sua raso$ (?Htre e de sua pro%lamada le'itimidade.
Em razo dessa determina(o re%1pro%a, devemos "alar de uma %orrespond&n%ia estreita entre, por um lado,
a 0ase so%iometa0$li%a do sistema do %apital e, por outro, o Estado moderno %omo estrutura totalizadora de
%omando pol1ti%o da ordem produtiva e reprodutiva esta0ele%ida. Para os so%ialistas, esta uma re%ipro%idade
desa"iadora e des%on"ortvel. Ela p4e em relevo o "ato a%autelador de 2ue 2ual2uer interven(o no %ampo
pol1ti%o / mesmo 2uando visa a derru0ada radi%al do Estado %apitalista / ter in"lu&n%ia muito limitada na
realiza(o do pro,eto so%ialista. E, pelo lado oposto, o %orolrio desse mesmo "ato a%autelador 2ue, pre%isa/
mente por2ue t&m de en"rentar a "or(a da re+pro+(a(e auto-suste$ta(a (o +aptal so0 suas dimens4es
"undamentais, os so%ialistas ,amais devero es2ue%er ou i'norar ? em0ora o es2ue%imento proposital deste
"ato ten#a sido a razo da tra'dia de setenta anos da e)peri&n%ia soviti%a ? 2ue no e)iste a possi0ilidade de
superar a "or(a do %apital sem permane%er "iel 7 preo%upa(o mar)ista %om o 6en%ol#imento6 do Estado.
2.3 A dissonncia entre as estruturas reprodutivas materiais do capital e sua formao de Estado
20<01
Mesmo assim, no ne%essrio 2ue o %1r%ulo vi%ioso dessa re%ipro%idade se,a eternamente esma'ador. Como ,
"oi men%ionado a%ima, podemos identi"i%ar tam0m uma 'rande (sso$I$+a estrutural entre o Estado moderno
e as estruturas reprodutivas so%ioe%on3mi%as do %apital: disson:n%ia essa 2ue muito relevante para a avalia(o
das perspe%tivas "uturas. Ela diz respeito ini%ialmente 7 a(o #umana de %ontrole / o su,eito so%ial / em rela(o
7 es%ala %ada vez mais e)tensa da opera(o do sistema do %apital.
Como um modo de %ontrole so%iometa0$li%o, o sistema do %apital sin'ular na #ist$ria tam0m no sentido
em 2ue , na verdade, um sistema de %ontrole se* su=eto0 As determina(4es e os imperativos o0,etivos do
%apital sempre devem prevale%er %ontra os dese,os su0,etivos ? para no men%ionar as poss1veis reservas
%r1ti%as / do pessoal %ontrolador 2ue %#amado a traduzir esses imperativos em diretrizes prti%as. B por isso
2ue as pessoas 2ue o%upam os altos es%al4es da estrutura de %omando do %apital / se,am eles %apitalistas
privados ou 0uro%ratas do partido / s$ podem ser %onsideradas 6personi"i%a(4es do %apital6, independente do
seu maior ou menor entusiasmo, %omo indiv1duos parti%ulares, ao p3r em e)e%u(o os ditames do %apital. ;este
sentido, 'ra(as 7 estrita determina(o de sua mar'em de a(o pelo %apital, os pr$prios atores #umanos %omo
6%ontroladores6 do sistema esto sendo de modo 'eral +o$trola(os e, portanto, em .ltima anlise, no se pode
a"irmar a e)ist&n%ia de 2ual2uer representante #umano autodeterminante no %ontrole do sistema.
Esse modo pe%uliar de +o$trole se* su=eto" em 2ue o %ontrolador na verdade %ontrolado pelas e)i'&n%ias
"eti%#istas do pr$prio sistema do %apital, inevitvel, devido 7 separa(o radi%al entre pro(u&.o e +o$trole no
:ma'o deste sistema. ;o entanto, uma vez 2ue a "un(o de %ontrole assume uma e)ist&n%ia 7 parte, devido ao
imperativo de su0,u'ar e manter permanentemente so0 su,ei(o os produtores, apesar de seu status "ormal de
6tra0al#o livre6, os %ontroladores part+ulares dos mi%ro%osmos reprodutivos do %apital devem su,eitar/se ao
%ontrole do pr$prio sste*a" pois, ao dei)ar de "az&/lo, estariam destruindo sua %oeso %omo sistema
reprodutivo vivel. As apostas envolvidas no "un%ionamento do modo de %ontrole so%iometa0$li%o do %apital
so 'randes demais para dei)ar 7s 6personi"i%a(4es do %apital6 o %ontrole real da estrutura de %omando e a
avalia(o de sua pr$pria tare"a em termos das poss1veis 'randes alternativas. Alm do mais, no somente
'rande o 2ue est em ,o'o, mas est tam0m tornando/se %ada vez maior, %on"orme o sistema passa das
pe2uenas unidades produtivas "ra'mentadas do in1%io do desenvolvimento %apitalista para as 'i'antes%as
%orpora(4es transna%ionais de sua plena arti%ula(o 'lo0al. E, %om o aumento da es%ala das opera(4es pela
inte'ra(o das unidades de produ(o, aumentam tam0m as di"i%uldades de asse'urar o dom1nio do %apital
so0re o tra0al#o por meio de uma estrutura de %omando sem su,eito.
5 sistema do %apital se 0aseia na aliena(o do %ontrole dos produtores. ;este pro%esso de aliena(o, o
%apital de'rada o tra0al#o, su,eito real da reprodu(o so%ial, 7 %ondi(o de o0,etividade rei"i%ada / mero 6"ator
material de produ(o6 /e %om isso derru0a, no somente na teoria, mas na prti%a so%ial palpvel, o verdadeiro
rela%ionamento entre su,eito e o0,eto. Para o %apital, entretanto, o pro0lema 2ue o 6"ator material de
produ(o6 no pode dei)ar de ser o su,eito real da produ(o. Para desempen#ar suas "un(4es produtivas, %om a
%ons%i&n%ia e)i'ida pelo pro%esso de produ(o %omo tal / sem o 2ue dei)aria de e)istir o pr$prio %apital /, o
tra0al#o "or(ado a a%eitar um outro su,eito a%ima de si, mesmo 2ue na realidade este se,a apenas um pseudo/
su,eito. Para isso, o %apital pre%isa de personi"i%a(4es 2ue "a(am a media(o <e a imposi(o> de seus
imperativos o0,etivos %omo ordens %ons%ientemente e)e291veis so0re o su,eito real, poten%ialmente o mais
re%al%itrante, do pro%esso de produ(o. <As "antasias so0re a %#e'ada do pro%esso de produ(o totalmente
automatizado e sem tra0al#adores so 'eradas %omo a elimina(o ima'inria deste pro0lema.>
5 papel do Estado em rela(o a esta %ontradi(o da maior import:n%ia, pois ele 2uem o"ere%e a
'arantia "undamental de 2ue a re%al%itr:n%ia e a re0elio poten%iais no es%apem ao %ontrole. En2uanto esta
'arantia "or e"i%az <parte na "orma de meios pol1ti%os e le'ais de dissuaso e parte %omo paliativo para as piores
%onse29&n%ias do me%anismo so%ioe%on3mi%o produtor de po0reza, por meio dos re%ursos do sistema de
se'uridade so%ial>, o Estado moderno e a ordem reprodutiva so%iometa0$li%a do %apital so mutuamente
%orrespondentes. ;o entanto, a aliena(o do %ontrole e os anta'onismos por ela 'erados so da pr$pria natureza
do %apital. Assim, a re%al%itr:n%ia reproduzida diariamente atravs das opera(4es normais do sistema8 nem os
es"or(os misti"i%adores de esta0ele%imento de 6rela(4es industriais6 ideais / se,a pela 6en'en#aria #umana6 e
pela 6administra(o %ient1"i%a6, se,a pela indu(o dos tra0al#adores 7 %ompra de meia d.zia de a(4es, tornando/
se assim 6%o/proprietrios6 ou 6par%eiros6 na administra(o do 6%apitalismo do povo6 et%. ?, nem a 'arantia
dissuas$ria do Estado %ontra a poten%ial re0elio pol1ti%a podem eliminar %ompletamente as aspira(4es
eman%ipat$rias <auto%ontrole> da "or(a de tra0al#o. ;o "inal, essa 2uesto de%idida pela via0ilidade <ou no>
dessa ordem so%iometa0$li%a de auto%ontrole, 0aseada na alternativa #e'em3ni%a da "or(a de tra0al#o 7 ordem
de %ontrole autoritrio, sem o su,eito, do %apital. A idia de 6paz perptua6 entre %apital e tra0al#o, no importa
o es"or(o despendido em sua promo(o a toda #ora, termina no sendo mais realista do 2ue o son#o de Tant da
6paz perptua6 entre os Estados na%ionais 2ue supostamente emanaria e)atamente do 6esp1rito %omer%ial6 %a/
pitalista.
= realmente uma dimenso muito importante dos desenvolvimentos so%ioe%on3mi%os %orrentes relativa 7
2uesto do %ontrole, 2ue es%apa 7 %om0ina(o da %ompet&n%ia das personi"i%a(4es do %apital, dentro das
unidades de produ(o, %om a interven(o poten%ial do Estado, em sua pr$pria es"era, %omo estrutura de %o/
mando pol1ti%a totalizadora do sistema. En%ontramos a1 uma 'rande %ontradi(o, 2ue o0,etivamente se
intensi"i%a entre os imperativos materiais do %apital e sua %apa%idade de manter seu %ontrole so0re o 2ue mais
importa: o pr$prio pro%esso de produ(o.
A 0ase desta %ontradi(o a tend&n%ia a uma %res%ente so+al%a&.o (a pro(u&.o no terreno 'lo0al do
%apital. Este pro%esso trans"ere o0,etivamente al'umas poten%ialidades de %ontrole aos produtores <ainda 2ue,
na estrutura da ordem so%iometa0$li%a esta0ele%ida, apenas em sentido ne'ativo>, a0rindo al'umas
possi0ilidades de a'u(ar ainda mais a in%ontrola0ilidade do sistema do %apital. Este pro0lema ser dis%utido
%om mais detal#e no %ap1tulo *. A2ui s$ 2ueremos en"atizar a disson:n%ia estrutural entre as estruturas
reprodutivas materiais do %apital e sua "orma(o de Estado. Isto por2ue o Estado / apesar de sua 'rande "or(a
repressiva / totalmente impotente para remediar a situa(o, no importando o 'rau de autoritarismo da
interven(o pretendida. ;este aspe%to, no e)iste a(o pol1ti%a remediadora %on%e01vel em rela(o 7 0ase
so%ioe%on3mi%a do %apital. As %ompli%a(4es e %ontradi(4es in%ontrolveis do %apital, devidas 7 pr$pria
so%ializa(o %res%ente da produ(o, a"etam o n.%leo mais %entral do %apital %omo sistema reprodutor.
Parado)almente, elas resultam do maior trun"o do sistema do %apital: um pro%esso de avan(o produtivo
din:mi%o ao 2ual imposs1vel o %apital renun%iar sem en"ra2ue%er sua pr$pria "or(a produtiva e a %on%omitante
le'itimidade. B por isso 2ue a disson:n%ia estrutural a2ui re"erida tende a permane%er %onos%o por tanto tempo
2uanto o pr$prio sistema do %apital.
Eale realmente a pena lem0rar / lem0rete 2ue serve tam0m de indi%ador para o "uturo / 2ue uma das
prin%ipais %ontradi(4es 2ue "ez implodir o sistema do %apital soviti%o 2ue, neste aspe%to, ele se 0aseou muito
em sua "orma(o de Estado para impor a dese,ada, mas imposs1vel, a(o remediadora. 5 Estado soviti%o "oi
mo0ilizado pela "or(a a au*e$tar a so%ializa(o da produ(o / para poder ma)imizar politi%amente a e)tra(o
do tra0al#o e)%edente / e, ao mesmo tempo, tentou reprimir %om todos os meios a sua disposi(o, %omo se nada
#ouvesse a%onte%ido desde !O!N, as %onse29&n%ias 2ue ne%essariamente sur'iriam da maior so%ializa(o para a
poten%ial eman%ipa(o do tra0al#o. Assim, em vez de remediar os de"eitos produtivos do sistema do %apital
soviti%o p$s/%apitalista por meio de uma ta)a politi%amente imposta de produ(o, ele terminou %om uma ta2a
(e so+al%a&.o (a pro(u&.o alta*e$te )or&a(a" 2ue no poderia ser sustentada devido ao "ra%asso estrutural no
%ontrole do tra0al#o re%al%itrante e tam0m ao 0ai)o n1vel de produtividade 2ue a a%ompan#ou. A imploso do
sistema soviti%o o%orreu so0 o peso inadministrvel dessas %ontradi(4es.
20<02
So0 outro aspe%to vital, a disson:n%ia estrutural pode ser identi"i%ada no rela%ionamento %ontradit$rio entre o
mandato totalizador do Estado e sua %apa%idade de realiza(o. 5 Estado s$ %onse'uir %umprir seu papel se
puder mel#orar o poten%ial produtivo inerente 7 rrestr$#-l(a(e das unidades reprodutivas parti%ulares, dado
2ue estas %onstituem um sste*a0 Em outras palavras, o 2ue est em ,o'o a2ui, em .ltima anlise, no
simplesmente a e"i%%ia do apoio propor%ionado pelo Estado a esta ou 72uela "ra(o parti%ular do %apital so0
sua ,urisdi(o. B antes a %apa%idade de asse'urar o avan(o do 6todo6 na din:mi%a varivel da a%umula(o e
e)panso. 5 apoio privile'iado 2ue 2ual2uer Estado pode propor%ionar a suas se(4es dominantes do %apital / a
ponto de "a%ilitar a e)panso e)tremamente monopolista / parte da l$'i%a de sustenta(o do avan(o do
6%on,unto6 dado <o 2ue, na prti%a, si'ni"i%a: o %apital na%ional total do Estado em 2uesto>, su,eito 7
ne%essidade de se a,ustar aos limites estruturais do pr$prio sistema do %apital.
E a2ui vem 7 tona uma importante %ontradi(o. ;o sistema do %apital / da maneira %omo ele se %onstituiu
#istori%amente /, o 6%on,unto6 "or(osamente sustentado pelo Estado no pode a0ran'er a totalidade das
unidades so%ioe%on3mi%as reprodutivas e)istentes do %apital. ;o pre%iso dizer 2ue a emer'&n%ia e a %onso/
lida(o dos +aptas $a+o$as , um "ato #istori%amente %onsumado. Aa mesma "orma, no pode #aver d.vida
2uanto 7 realidade das / muitas vezes desastrosamente %on"litantes / intera(4es de Estados na%ionais. ;o
entanto, isso si'ni"i%a tam0m 2ue os %apitais na%ionais, em todas as suas "ormas %on#e%idas de arti%ula(o,
esto ine)tri%avelmente entrela(ados aos Esta(os $a+o$as e se 0aseiam no apoio destes, se,am eles
dominantes e imperialistas, ou, ao %ontrrio, este,am su,eitos 7 domina(o de outros %apitais na%ionais e seus
respe%tivos Estados.
Em %ompensa(o, o J+aptal #lo-al@ , (esprov(o (e sua $e+ess/ra )or*a&.o (e Esta(o" apesar do "ato
de o sistema do %apital a"irmar o seu poder / em "orma altamente %ontradit$ria ? %omo sste*a #lo-al0 B assim
2ue 6o Esta(o (o sste*a (o +aptal6 demonstra sua in%apa%idade de "e%#ar a l$'i%a o0,etiva da
irrestrin'i0ilidade do %apital. In.meros Estados modernos "oram %onstitu1dos so0re a 0ase material do sistema
do %apital %on"orme ele #istori%amente se desenvolvia, desde as primeiras "orma(4es %apitalistas aos Estados
%oloniais, 0onapartistas, 0ur'ueses/li0erais, imperialistas, "as%istas et%. Iodas essas %ate'orias do Estado
moderno perten%em 7 %ate'oria de 6Estados %apitalistas6. Por outro lado, uma srie de Estados p$s/%apitalistas
tam0m se %onstituiu / de "orma um tanto alterada / so0re a 0ase materialmente persistente do %apital, nas
so%iedades p$s/revolu%ionrias, desde o Estado soviti%o at as %#amadas 6demo%ra%ias populares6. Alm do
mais, as novas varia(4es no so apenas teori%amente viveis no "uturo, mas , so identi"i%veis em nossos
dias, espe%ialmente a partir da imploso do anti'o sistema soviti%o. 5s Estados 2ue sur'em das ru1nas deste
sistema no poderiam ser %ara%terizados simplesmente %omo 6Estados %apitalistas6, pelo menos at o momento.
Se no "uturo podero ou no ser assim des%ritos, al'o 2ue depende do su%esso dos es"or(os atuais de
restaura(o do %apitalismo. A2ueles 2ue, no passado, %ostumavam %ara%terizar a Snio Soviti%a %omo
so%iedade 6%apitalista de Estado6 deveriam a'ora repensar esta idia, 7 luz do realmente o%orrido no passado
re%ente. Mesmo #o,e, mais de dez anos depois de Qor0a%#ev #aver ini%iado a o0ra de restaura(o %apitalista
%omo Se%retrio do Partido re%m/promovido, os anti'os l1deres stalinistas da Snio Soviti%a %ontinuam a
en%ontrar imensas di"i%uldades em seus es"or(os para %ompletar esse pro%esso. Apesar de estar na moda "alar
em 6%onservadores6 e 6re"ormistas6, uma %onversa totalmente vazia, %om %erteza suas di"i%uldades no resul/
tam da "alta de tentativas. 5s 6%onservadores6 de #o,e so os 6re"ormistas6 de ontem e seus su%essores
i'ualmente desa%reditados ? os diversos [eltsin # pou%o %ele0rados %om entusiasmo pela imprensa %apitalista
o%idental / so a%usados <por T6e E+o$o*st de @ondres, nada menos> de 6atos de "la'rante
irresponsa0ilidade6
2!
. ;o entanto, a verdade 2ue est sendo %laramente demonstrada pelo "ra%asso at o
momento da %ompleta restaura(o %apitalista atualmente em andamento na G.ssia <0em %omo em outras das
anti'as rep.0li%as soviti%as> 2ue as tentativas de derru0ar um sistema reprodutivo so%ial por meio da
interven(o pol1ti%a, no imporia em 2ue n1veis, nem se2uer %onse'uem arran#ar a super"1%ie do pro0lema,
2uando a pr$pria 0ase so%iometa0$li%a do sistema do %apital <neste %aso, do sistema do %apital soviti%o p$s/
%apitalista> 2ue imp4e o verdadeiro o0st%ulo para as trans"orma(4es visadas.
;o poss1vel restaurar nem mesmo o Esta(o +aptalsta apenas pela mudan(a pol1ti%a e menos ainda
instituir a 6e%onomia de mer%ado6 %apitalista sem introduzir mudan(as 0astante "undamentais <%om seus vastos
pr/re2uisitos *aterasJ na ordem so%iometa0$li%a das so%iedades p$s/revolu%ionrias em rela(o ao modo
pro"undamente alterado / essen%ialmente pol1ti%o e no e%on3mi%o ? de re'ular a e)tra(o do tra0al#o
e)%edente 2ue vi'orou durante os setenta anos de poder soviti%o. A is%a da 6a,uda e%on3mi%a6 %apitalista
o%idental pode, no m)imo, a,udar na restaura(o pol1ti%a, %omo at a'ora o "ez, mas rid1%ula em termos da
monumental mudan(a so%iometa0$li%a re2uerida. Esta a,uda distri0u1da se'undo o modelo da vel#a 6a,uda
aos pa1ses su0desenvolvidos6, atada a %ordin#as pol1ti%as %om %inismo deslavado e %ompleta des%onsidera(o
pela #umil#a(o imposta aos 2ue 6re%e0em a a,uda6. T6e E+o$o*st no #esita em de"ender a0ertamente o uso
do 6porrete das san(4es e%on3mi%as6, estrondeando <no mesmo editorial em 2ue %ensurava [eltsin antes 2ue
dissolvesse o parlamento e ordenasse 2ue um re'imento de tan2ues atirasse no edi"1%io e nas pessoas 2ue ali
estivessem, provando %on%lusivamente suas 0oas %reden%iais, em per"eito a%ordo %om as 6e)pe%tativas
demo%rti%as6 o%identais> 2ue J$.o se (ever/ o)ere+er *as a=u(a@
21
at 2ue o presidente russo entre na lin#a,
e)pie sua 6"la'rante irresponsa0ilidade6, despe(a 6a dire(o do 0an%o %entral6 e 6"a(a sentir sua autoridade por
trs6 do prato pre"erido do momento, 6o ministro re"ormista B$ris Uiodorov6 et%.
;o o0stante, em todas essas a0orda'ens 7 6a,uda6 sempre es2ue%ido ou i'norado o "ato de 2ue os pa1ses
do %#amado 6Ier%eiro Mundo6 no eram apenas su0ordinados, mas partes inte'rantes dos imprios +aptalstas
antes de tentarem tomar <%omo se viu, %om muito pou%o &)ito> a via da 6moderniza(o6 p$s/%olonial. Portanto,
ao %ontrrio da G.ssia, onde a 2uesto em ,o'o a 'rande mudan(a de uma e)tra(o pol1ti%a do tra0al#o
e)%edente p$s/%apitalista para um retorno ao anti'o modo e%on3mi%o %apitalista de e)tra(o da mais/valia, os
pa1ses p$s/%oloniais no pre%isaram "azer es"or(o al'um para se tornarem partes dependentes do sistema
%apitalista 'lo0al, pois , eram %ompletamente dependentes desde o in1%io. Eles no tin#am de lutar pela
restaura(o do %apitalismo, pois , o tin#am / no importa em 2ue "orma 6su0desenvolvida6 / no momento em
2ue o impa%to do 6vento da mudan(a6, poten%ialmente pre,udi%ial, "oi admitido <no "amoso dis%urso de
Ma%MilIan> por seus anti'os sen#ores imperialistas, de modo 2ue estes pudessem manipular as novas "ormas de
domina(o 6neo%apitalista6 e 6neo%olonialista6. ;os pa1ses da Snio Soviti%a prevale%iam <e, at um ponto
relativamente si'ni"i%ativo, ainda prevale%em> %ondi(4es muito di"erentes / pre%isamente por2ue estavam so0 o
dom1nio do %apital em uma de suas variedades p4s-+aptalstas0 E por isso 2ue mesmo uma 6a,uda e%on3mi%a6
do %apitalismo o%idental <%u,a ma'nitude, repetidamente prometida, mas ,amais realmente entre'ue a
Qor0a%#ev e [eltsin, ris1vel em %ompara(o ao 2ue seria ne%essrio para, por e)emplo, trans"ormar a Al0:nia
num pr$spero pa1s %apitalista> +e* ve%es maior %ontinuaria a0solutamente insi'ni"i%ante em rela(o 7 dimenso
real do pro0lema, medido na es%ala da ne%essria mudan(a so%iometa0$li%a.
Estados part+ulares do sistema do %apital / em suas variedades %apitalistas e p$s/%apitalistas ? a"irmam
<al'uns %om maior e outros %om menor su%esso> os interesses de seus %apitais na%ionais. Em per"eita oposi(o,
5o Esta(o (o sste*a (o +aptal +o*o tal5 permane%e at #o,e apenas uma 6idia re'uladora6 Wantiana, sem 2ue
se per%e0a, se2uer %omo dis%reta tend&n%ia #ist$ri%a, 2ual2uer ind1%io de sua realiza(o "utura. 5 2ue no
surpreende. A realiza(o desta 6idia re'uladora6 deveria pressupor o su%esso na supera(o de todos os 'randes
anta'onismos internos dos %onstituintes %on"litantes do %apital 'lo0al.
Assim, a in%apa%idade do Estado de realizar plenamente o 2ue em .ltima anlise e)i'ido pela
determina(o interior totalizadora do sistema do %apital representa um 'rande pro0lema para o "uturo. A
seriedade deste pro0lema ilustrada pelo "ato de 2ue mesmo o Estado %apitalista dono do poder #e'em3ni%o
mais privile'iado ? #o,e, os Estados Snidos / dever "ra%assar em suas tentativas de levar a %a0o a misso de
ma)imizar a rrestr$#-l(a(e #lo-al do %apital e impor/se %omo in%ontestvel Estado dominante do sistema
do %apital 'lo0al. Inevitavelmente, ele permane%e $a+o$al*e$te l*ta(o em seu empreendimento, tanto
pol1ti%a %omo e%onomi%amente / e sua posi(o de poder #e'em3ni%o est poten%ialmente amea(ada em "un(o
da mudan(a na rela(o de "or(as no n1vel dos %on"rontos e inter%:m0ios so%ioe%on3mi%os interna%ionais ?,
independente de sua posi(o dominante %omo pot&n%ia imperialista.
Esta in%apa%idade de levar o interesse do sistema do %apital 7 sua %on%luso l$'i%a "undamental resulta da
disson:n%ia estrutural entre os imperativos 2ue emanam do pro%esso so%iometa0$li%o do %apital e o Estado
%omo estrutura a0ran'ente de %omando pol1ti%o do sistema. 5 Estado no pode ser verdadeiramente a0ran'ente
nem totalizador no 'rau em 2ue 6deveria ser6, pois em nossos dias isto no est mais de a%ordo nem mesmo
%om o n1vel , atin'ido de inte'ra(o so%iometa0$li%a, muito menos %om o e)i'ido para livrar a ordem 'lo0al
de suas %res%entes di"i%uldades e %ontradi(4es. Ainda #o,e no # nen#uma evid&n%ia de 2ue esta pro"unda
disson:n%ia estrutural possa ser remediada pela "orma(o de um sste*a #lo-al (o +aptal" %apaz de eliminar
%om su%esso os anta'onismos reais e poten%iais da ordem meta0$li%a 'lo0al esta0ele%ida. As solu(4es
su0stitutivas propostas no passado ? na "orma das duas 'uerras mundiais ini%iadas em nome de uma nova
%on"i'ura(o das lin#as ento vi'entes das rela(4es #e'em3ni%as de poder ? s$ nos "azem lem0rar de
%atstro"e.
5 sistema do %apital um modo de %ontrole so%iometa0$li%o in%ontrolavelmente voltado para a e)panso.
Aada a determina(o mais interna de sua natureza, as "un(4es pol1ti%as e reprodutivas materiais devem estar
nele radi%almente separadas <'erando assim o Estado moderno %omo a estrutura (e ale$a&.o por e2+el;$+a!"
e)atamente %omo a produ(o e o %ontrole devem nele estar radi%almente isolados. ;o entanto, neste sistema,
6e)panso6 s$ pode si'ni"i%ar e2pa$s.o (o +aptal" a 2ue deve se su0ordinar tudo o mais, e no o
aper"ei(oamento das aspira(4es #umanas e o "orne%imento %oordenado dos meios para sua realiza(o. B por
isso 2ue, no sistema do %apital, os %ritrios totalmente "eti%#istas da e)panso t&m de se impor 7 so%iedade
tam0m na "orma de separa(o e aliena(o radi%ais do poder de tomada de de%is4es de to(os A in%lusive as
6personi"i%a(4es do %apital6, %u,a 6li0erdade6 %onsiste em impor a outros os imperativos do %apital ? e em
todos os n1veis de reprodu(o so%ial, desde o %ampo da produ(o material at os n1veis mais altos da pol1ti%a.
Sma vez de"inidos 7 sua maneira pelo %apital os o0,etivos da e)ist&n%ia so%ial, su0ordinando impla%avelmente
todas as aspira(4es e valores #umanos 7 sua e)panso, no pode so0rar espa(o al'um para a to*a(a (e
(e+s.o" e)%eto para a 2ue estiver ri'orosamente preo%upada em en%ontrar os $stru*e$tos 2ue mel#or sirvam
para atin'ir/se a *eta pre(eter*$a(a0
Mas, mesmo 2ue se de%ida a des%onsiderar a desola(o da a(o #umana %on"inada 7 mar'em to estreita da
0us%a "eti%#ista material, no so 0oas as perspe%tivas de evolu(o em lon'o prazo. Sendo um modo de
%ontrole so%iometa0$li%o in%ontrolavelmente voltado para a e)panso, ou o sistema do %apital sustenta o rumo
de seu desenvolvimento impelido pela a%umula(o, ou, mais %edo ou mais tarde, *plo(e" %omo a%onte%eu %om
o sistema do %apital p$s/%apitalista soviti%o.
;o #avia ? nem poderia #aver ? meio de derru0ar do e)terior o sistema do %apital soviti%o, sem arris%ar a
elimina(o da #umanidade %om uma 'uerra nu%lear. Aar uma mozin#a a Qor0a%#ev e seus ami'os <%om 2uem
at Mar'aret I#at%#er \ %ompan#ia podiam 6ne'o%iar6>, "a%ilitando %om isso a imploso do sistema em al'um
momento, era uma aposta 0em mel#or. Aa mesma "orma, #o,e imposs1vel ima'inar 2ue se possa 6derru0ar do
e)terior6 o sistema do %apital, pois ele no tem 6e)terior6. Alm disso tudo, para imensa tristeza de todos os
de"ensores do %apital, o m1ti%o 6inimi'o e)terno6 / o 6imprio do mal6 de Gonald Gea'an / a'ora tam0m
desapare%eu. Contudo, mesmo em sua 2uase a0soluta domin:n%ia atual, o sistema do %apital ainda no est
imune 7s amea(as de insta0ilidade. 5 peri'o no vem do m1ti%o 6inimi'o interno6, to %aro ao %ora(o de
Gea'an e ao de I#at%#er 2uanto o 6inimi'o e)terno6 na "orma do 6imprio do mal6. Ele reside mais na
perspe%tiva de, um 0elo dia, a a%umula(o e a e)panso do %apital se deterem por %ompleto. 5 6Estado
esta%ionrio6 de Lo#n Stuart Mill ? politi%amente li0eral/demo%rti%o e 0aseado na meta da e)panso impelida
pela a%umula(o do %apital, de %u,a sustenta0ilidade material ele no tin#a a menor d.vida ? no passa de
"antasia e auto%ontradi(o a 2ue na realidade s$ pode %orresponder o pesadelo a0soluto do autoritarismo 'lo0al,
%omparado ao 2ual a Aleman#a nazista de =itler 0ril#aria %omo um modelo de demo%ra%ia.

Notas
!> I1tulo de um livro de Gudol" Ba#ro, 2ue outrora pro"essou idias so%ialistas. A esse respeito, ver seu livro
anterior, pelo 2ual re%e0eu o pr&mio do Memorial Isaa% Aeuts%#er: I#e Alternativ% in Eastern Europe, @ondres,
;.@.B., !ON+.
2> I#e E%onomist C! de dezem0ro de !OO!, p. !2.
C> Evidentemente, o dis%urso apolo'ti%o no %on#e%e nen#um limite em sua de"esa do inde"ensvel. Como
a'ora imposs1vel "in'ir <sem enru0es%er>, %om 0ase nos indi%adores #a0itualmente re%omendados, 2ue os
"rutos da 6e%onomia de mer%ado6 %apitalista se ten#am materializado para as massas do povo na G.ssia <%u,o
padro de vida na verdade se deteriorou imensamente no passado re%ente>, a'ora se tem de inventar novos
%ritrios para e)pli%ar de modo satis"at$rio as %alamidades. I#e E%onomist ? 0aseado numa pu0li%a(o de 6um
trio de %onsultores do 'overno russo6 <6As %ondi(4es de vida6, de Andrei Ilarionov, Gi%#ard @aXard e Peter
5rsz', @ondres, Pinter Pu0li%ations, !OOC> / o"ere%e a seus leitores uma prola, num arti'o intitulado 6A
po0reza dos n.meros6 <!/!M de ,ul#o de !OOC, p. C->. ;ele, em0ora "or(ados a admitir 2ue os a%lamados
60ene"1%ios 2ue mel#oraram o padro de vida6 do povo russo so prati%amente 6imposs1veis de 2uanti"i%ar6
<minimizando lo'o essa admisso, des2uali"i%ando no %onte)to presente / %om o t1tulo do arti'o: 6A po0reza
dos n.meros6 / as virtudes da 2uanti"i%a(o entusiasti%amente apoiadas em outras %ir%unst:n%ias>, os editores
de I#e E%onomist a"irmam 2ue %oisas 6%omo o tempo li0erado por no ter mais de passar a mdia de !* #oras
semanais em "ilas6, 'ra(as 7 "alta de din#eiro para %omprar %omida, representa uma e)pressiva mel#oria no
padro de vida. ;o "i%amos sa0endo 2uais seriam as outras %oisas 2ue entrariam na %ate'oria do 6%omo6, mas
no deve ser l muito di"1%il de ima'inar. B $0vio 2ue no se deve i'norar a 2uantidade de tempo 0em maior do
2ue as !* #oras poupadas semana ap$s semana por no ter de %ozin#ar a %omida 2ue no poderia ser %omprada
nos novos mer%ados a'ora 0em supridos. Ademais, se tam0m somamos a todos esses 0ene"1%ios o tempo
poupado por no ter de %omer a %omida 2ue no pode ser %omprada e %ozida, para no men%ionar os 0ene"1%ios
ainda maiores 'an#os por evitar os ris%os mdi%os e os in%onvenientes estti%os da o0esidade, o padro de vida
do aposentado russo deve estar no m1nimo na altura do padro dos Go%We"eller. Espe%ialmente 2uando, no
mesmo esp1rito em 2ue os 0ene"1%ios da renda dos russos so #o,e %al%ulados pelo 6trio de %onsultores do
'overno russo6 e editores de I#e E%onomist, permitimos 2ue os po0res Go%We"eller deduzam uma 2uantia
apropriada de seu rendimento de%larvel por %onta de toda a2uela ansiedade de 2ue %ertamente eles devem
so"rer em rela(o 7s perspe%tivas de suas %ompan#ias nesses tempos in%ertos.
-> Eer espe%ialmente as se(4es !.2.- e !.2.*.
*> Gemeto os leitores interessados nessas 2uest4es a meu livro Mar)]s I#eorX o" Alienat1on, @ondres, I#e
Merlin Press, !ON, e ;ova [orW, =arper Ior%#0ooWs, !ON2.
M> Ee,a, por e)emplo, Mar), Capital, Mos%ou, Uorei'n @an'ua'es Pu0lis#in' =ouse, !O*+, vol. C, p. +!. ^Irad.
0ras. 5 %apital. So Paulo, ;ova Cultural, !O++._
N> Muitas vezes Mar) se re"ere ao %apital %omo uma 0om0a de e)tra(o do tra0al#o e)%edente. Por e)emplo,
2uando ele diz 2ue 6a "orma e%on3mi%a espe%1"i%a em 2ue o e)%edente no/pa'o do tra0al#o 0om0eado dos
produtores diretos determina o rela%ionamento de dominantes e dominados, %on"orme ela aumenta diretamente
da pr$pria produ(o e, por sua vez, rea'e %omo elemento determinante6 <i0id., p. NN2>.
+> A posi(o mais e)tremada nesse aspe%to, realmente a mais a0surda, "oi assumida por Stlin e seus
%omparsas, 2ue esta0ele%eram a 6supera(o dos ESA na produ(o do "erro/'usa6 %omo %ritrio para al%an(ar o
mais alto est'io do so%ialismo, isto , do %omunismo.
O> Ae"ensores do sistema do %apital, in%lusive os %#amados 6so%ialistas de mer%ado6, 'ostam de ,untar a idia
de 6e"i%i&n%ia e%on3mi%a6 %omo tal e seu tipo #ist$ri%o limitado, 2ue %ara%teriza o modo espe%1"i%o de %ontrole
so%iometa0$li%o do %apital. B pre%isamente este, %om suas 'raves limita(4es e suma destrutividade, 2ue deve
ser su,eito a uma %r1ti%a radi%al, em vez de a uma idealiza(o irra%ional.
!> Eer %ap1tulos !* e !M adiante, 2ue se o%upam do assustador desperd1%io devido ao 1ndi%e de utiliza(o
de%res%ente %omo tend&n%ia "undamental da evolu(o do %apitalismo e do papel do Estado ao tentar lidar %om
suas %onse29&n%ias.
!!> Como .ni%a sa1da poss1vel para a desa'radvel situa(o auto/imposta por Uausto, o Uausto de Qoet#e
/muito di"erente do de MarloYe ? termina %om a salva(o divina do #er$i. Entretanto, lon'e de ser
e)a'eradamente idealista ou de estar %e'o pela ra%ionalidade e)pli%ativa, Qoet#e apresenta essa solu(o %om
uma %ena de ironia suprema. ;esta %ena, o Uausto 7s portas da morte ima'ina 2ue o som 2ue %#e'a at ele de
"ora o e%o de uma 'rande atividade industrial ? uma 0oa re%upera(o de terra do mar pela %onstru(o de
monumentais %anais para o avan(o e "eli%idade "utura da #umanidade / e assim se %onven%e de 2ue pode a'ora
morrer "eliz, em0ora ten#a perdido seu pa%to %om o dem3nio. ;o entanto, o som 2ue ele es%uta o dos
espe%tros %avando seu t.mulo. Aesne%essrio dizer 2ue #o,e no # nen#um ind1%io no #orizonte de 2ual2uer
opera(o de salvamento divino.
!2> =istori%amente, a emer'&n%ia e a %onsolida(o das institui(4es le'ais e pol1ti%as da so%iedade so paralelas
7 trans"orma(o da apropria(o %omunitria em propriedade e)%lusivista. Kuanto mais e)tensa a in"lu&n%ia
prti%a desta .ltima so0re a modalidade prevale%ente de reprodu(o so%ial <espe%ialmente na "orma de
propriedade privada "ra'mentada>, mais pronun%iado e institu%ionalmente arti%ulado deve ser o papel
totalizador da superestrutura le'al e pol1ti%a. Portanto, no a0solutamente a%idental 2ue o Estado %apitalista
%entralizador e 0uro%rati%amente invasor / e no um Estado de"inido por va'os termos 'eo'r"i%os %omo 6o
Estado o%idental moderno6 <Re0er> / ad2uira sua preponder:n%ia durante a e)panso da produ(o 'eneralizada
de mer%adorias e a institui(o prti%a das rela(4es de propriedade em sintonia %om ela. Sma vez omitida essa
%one)o, %omo devem realmente estar por raz4es ideol$'i%as no %aso de todos os 2ue %on%eitualizam esses
pro0lemas do ponto de vista da ordem vi'ente, terminamos %om um mistrio: por 2ue o Estado assume esse
%arter 2ue tem so0 a re'ra do %apital` E um mistrio 2ue se torna um em0uste %ompleto 2uando Ma) Re0er
tenta desvend/lo dizendo 2ue 6os ,uristas t&m tra0al#ado para parir o Estado moderno o%idental6 <=. =. Qert#
e C. Rri'#t Milis, ed., Urom Ma) Re0er: EssaXs in So%iolo'X, @ondres, Gourled'e and Te'an Paul, !O-+, p.
2OO>.
Como vemos, Re0er vira tudo de %a0e(a para 0ai)o. Seria 0em mais %orreto dizer 2ue as ne%essidades o0,etivas
do Estado %apitalista moderno deram 7 luz seu e)r%ito de ,uristas %om esp1rito de %lasse e no o %ontrrio,
%omo Re0er reivindi%a %om unilateralidade me%:ni%a. ;a realidade, tam0m en%ontramos a2ui uma
re%ipro%idade dialti%a e no uma determina(o unilateral. Mas deve/se a%res%entar tam0m 2ue no poss1vel
dar mais do 2ue o sentido tautol$'i%o a menos 2ue admitamos ? al'o 2ue Re0er no pode "azer, por estar
lon'e de lealdades ideol$'i%as neutras / 2ue o 90er'rei"endes Moment <%onstituinte de import:n%ia 0si%a>
neste rela%ionamento entre o %ada vez mais poderoso Estado %apitalista, %om todas as suas ne%essidades e
determina(4es materiais, e os 6,uristas6 por a%aso o primeiro.
So0re essa 2uesto e al'uns pontos rela%ionados, ver meu ensaio: 6Customs, Iradition, @e'alitX: A TeX
Pro0lem in t#e Aialeti% o" Base and Superstru%ture6, em So%ial I#eorX and So%ial Criti%ism: EssaXs "or Iom
Bottomore, ed. por Mi%#ael MulWaX e Rilliam 5ur#Yai%e, 5)"ord, Basil Bla%WYell, !O+N, pp. *C/+2.
!C> Eer Uiloso"ia do Aireito, =e'el, a CCC.
!-> = pou%o tempo ar'umentei o se'uinte:
A realidade o0,etiva de di"erentes 1ndi%es de e)plora(o / tanto em dado pa1s %omo no sistema mundial do
%apital monopolista / to in2uestionvel 2uanto as di"eren(as o0,etivas nos 1ndi%es de lu%ro em 2ual2uer
momento parti%ular, e a i'nor:n%ia dessas di"eren(as s$ pode resultar em ret$ri%a sonora, em vez de em
estrat'ias revolu%ionrias. I'ualmente, a realidade dos di"erentes 1ndi%es de e)plora(o e lu%ro no altera em
nada a pr$pria lei "undamental: ou se,a, a %res%ente e2ualiza(o dos 1ndi%es di"eren%iais de e)plora(o %omo
tend&n%ia 'lo0al do desenvolvimento do %apital mundial.
Sem d.vida, essa lei da e2ualiza(o de lon'o prazo no 2ue diz respeito ao sistema do %apital 'lo0al. ;o
o0stante, as modi"i%a(4es de todo o sistema tam0m apare%em, inevitavelmente, , a %urto prazo, %omo
6dist.r0ios6 de uma determinada e%onomia ne'ativamente a"etada pelas reper%uss4es das mudan(as 2ue
ne%essariamente o%orrem no 2uadro de re"er&n%ias 'lo0al do %apital so%ial total. 6Capital so%ial total6 no deve
ser %on"undido %om 6%apital na%ional total6. Kuando este .ltimo a"etado por um en"ra2ue%imento relativo de
sua posi(o no sistema 'lo0al, inevitavelmente ele tentar %ompensar suas perdas aumentando seu 1ndi%e
espe%1"i%o de e)plora(o so0re a "or(a de tra0al#o so0 seu %ontrole ? ou sua %ompetitividade estar mais
en"ra2ue%ida no 2uadro de re"er&n%ias 'lo0al do %apital so%ial total. So0 o sistema do %ontrole so%ial %apitalista,
no pode #aver nen#uma sa1da desses 6dist.r0ios e a dis"un(4es a %urto prazo6 alm da intensi"i%a(o dos
espe%1"i%os 1ndi%es de e)plora(o 2ue, tanto em termos lo%ais %omo 'lo0ais, s$ poder levar a lon'o prazo a
uma intensi"i%a(o e)plosiva do anta'onismo so%ial "undamental. Kuem andou "alando so0re a 6inte'ra(o6 da
%lasse tra0al#adora / apresentando o 6%apitalismo or'anizado6 %omo um sistema 2ue deu %erto ao dominar
radi%almente suas %ontradi(4es so%iais / interpretou irremediavelmente mal a manipula(o muito 0em/"eita dos
1ndi%es di"eren%iais de e)plora(o <2ue prevale%eram na "ase #ist$ri%a da re%onstru(o e e)panso do p$s/
'uerra, relativamente livre de pertur0a(4es> %omo paliativo estrutural 0si%o.
A ne%essidade do %ontrole so%ial, So Paulo, Ensaio, !O+N, p. M*/M ? e %ap1tulo 2! da Parte IE deste livro. ;os
.ltimos vinte e %in%o anos o lon'o prazo se tornou um pou%o mais %urto e pudemos testemun#ar uma
si'ni"i%ativa eroso do 1ndi%e di"eren%ial, o 2ue o0viamente tem seus pr$s e %ontras para a "or(a de tra0al#o nos
pa1ses %apitalistas avan(ados. Ainda 2ue as mudan(as em andamento nos pa1ses da 6peri"eria6 pudessem trazer
mel#orias limitadas a al'uns setores das %lasses tra0al#adoras lo%ais, a tend&n%ia 'eral a de uma espiral para
0ai)o. 5 padro de vida das %lasses tra0al#adoras at nos mais privile'iados pa1ses %apitalistas / dos Estados
Snidos ao Lapo e do Canad 7 Aleman#a, passando pela In'laterra / tem/se deteriorado de maneira muito
%lara, em srio %ontraste %om a 6mel#oria "irme6 2ue no passado %ostumava ser %onsiderada "ato %onsumado.
Paul SYeezX e =arrX Ma'do"" # pou%o tempo es%reveram nas 6;otas dos editores6 bMont#lX GevieY, vol. -*,
nc 2, ,un#o de !OOC> so0re as %ondi(4es 2ue #o,e prevale%em nos Estados Snidos:
5 1ndi%e real de desempre'o est em torno de !* por %ento da "or(a de tra0al#o e a%ima de 2 por %ento da
%apa%idade de "a0ri%a(o est o%iosa. Ao mesmo tempo, os padr4es de vida da maioria das pessoas esto sendo
erodidos.
!*> ;este %onte)to, vale a pena lem0rar 2ue o monop$lio %omer%ial da Compan#ia In'lesa da dndia 5riental "oi
en%errado apenas em !+!C, so0 a presso dos interesses na%ionais %apitalistas in'leses 2ue se desenvolviam a
toda "or(a ? e tin#am o pssimo o0st%ulo desse monop$lio8 o monop$lio %omer%ial %#in&s terminou mais
tarde, em !+CC.
!M> Com %erteza, a lei do 6desenvolvimento desi'ual6 deve permane%er em vi'or so0 todos os modos de
%ontrole so%iometa0$li%o #umanamente viveis. Seria 0astante in,usti"i%ado postular seu desapare%imento at
so0 as %ondi(4es da so%iedade so%ialista mais desenvolvida. Alm do mais, no # nada de errado %om isso em
si. 5 6desenvolvimento desi'ual6 tam0m pode %ola0orar para um verdadeiro avan(o na produtividade.
;aturalmente, a preo%upa(o real dos so%ialistas 2ue a lei do desenvolvimento desi'ual no e)er(a seu poder
de maneira %e'a e destrutiva, o 2ue at o presente no se %onse'uiu evitar. 5 desenvolvimento desi'ual no
sistema do %apital est ine)tri%avelmente arado tanto 7 %e'ueira %omo 7 destrutividade. Ele deve impor seu
poder de maneira %e'a, devido 7 ne%essria e)%luso dos produtores do %ontrole. Ao mesmo tempo, # uma
dimenso de destrutividade no pro%esso do desenvolvimento normal do sistema do %apital, mesmo 2uando
#istori%amente o %apital ainda est em as%enso. As unidades so%ioe%on3mi%as mais "ra%as sero devoradas na
opera(o do 6,o'o da soma zero6 0us%ado durante a %on%entra(o e a %entraliza(o do %apital, em0ora at as
'randes "i'uras da e%onomia pol1ti%a 0ur'uesa s$ %onsi'am en)er'ar o lado positivo de tudo isso, des%revendo
o pro%esso su0,a%ente %omo um 6avan(o pela %ompeti(o6 re%omendvel e nada pro0lemti%o. Como parte da
normalidade do sistema do %apital, a destrutividade tam0m se torna %laramente evidente nos momentos de
%rises %1%li%as, mani"esta na "orma de "al&n%ia do e)%esso de %apital a%umulado. Ae mais a mais, en%ontramos
isto so0 outro aspe%to no desperd1%io %res%ente %omo um %:n%er do sistema nos 6pa1ses %apitalistas avan(ados6,
atrelado 7 %ria(o e 7 satis"a(o de apetites arti"i%iais, muitas vezes %ele0rado pelos de"ensores do %apital / no
apenas no 5%idente, mas tam0m entre os re%m/%onvertidos 6so%ialistas de mer%ado6 ? %omo a %lar1ssima
prova do 6avan(o pela %ompeti(o6. Entretanto, a destrutividade do sistema do %apital a0solutamente no se
e)aure %om os 6%ustos do pro'resso6 a%eitos sem 2uestionamento. Ela assume "ormas de mani"esta(o %ada vez
mais 'raves %om o passar do tempo. ;a verdade, a suprema destrutividade do sistema se torna evidente %om
espe%ial intensidade / amea(ando a pr$pria so0reviv&n%ia da #umanidade / %on"orme a as%end&n%ia #ist$ri%a do
%apital %omo ordem meta0$li%a 'lo0al se apro)ima do "im. 5u se,a, no momento em 2ue, por %onta das
di"i%uldades e %ontradi(4es 2ue emer'em do / ne%essariamente %ontestado / %ontrole da %ir%ula(o 'lo0al, o
6desenvolvimento desi'ual6 s$ pode trazer o desastre impla%vel so0 o sistema do %apital.
!N> =e'el, i0id., a C2-.
!+> Id., i0id., a CM.
!O> Podemos identi"i%ar um "en3meno paralelo no rela%ionamento entre o Estado %ontempor:neo e as "un(4es
reprodutivas do %apital: sua intruso poderia ser denominada 6#i0ridiza(o6 na ordem so%iometa0$li%a 'lo0al,
2ue no %onse'ue dei)ar de ser muit1ssimo pro0lemti%a. <Aa1 as %onstantes e em 'eral totalmente 2ui)otes%as
tentativas da 6direita radi%al6 de "azer o rel$'io voltar atrs para ressus%itar Adam Smit# e outros, atrs da
pureza do %apital.> 5 "uturo poder %on"irmar muito 0em 2ue essa tend&n%ia intrusiva, em .ltima anlise
dila%erante, de trans"orma(o #10rida "oi um dos prin%ipais "atores do en"ra2ue%imento do sistema do %apital no
au'e de sua "or(a.
2> Eer @ivro IE, %ap1tulo EI, dos Prin%1pios de e%onomia pol1ti%a, %om al'umas de suas apli%a(4es na "iloso"ia
so%ial, de Lo#n Stuart Mill.
2!> 6[eltsin devalued6, I#e E%onomist, C! de ,ul#o/M de a'osto de !OOC, p. !M.
22! I-(0" p0 1K0
1
2
1
!-

1
!*