You are on page 1of 2

Kriteriji za vrednovanje kandidata za izbor mentora

Obrazac 1

1


VREDNOVANJE KANDIDATA ZA MENTORA Max 30 1 - 5
Dosadanja postignua mentora pokazuju sposobnost samostalnog provoenja
znanstvenih istraivanja i njihovu uspjenu realizaciju a to je vidljivo iz postignua
u posljednjih 5 godina:
publikacije u znaajnim meunarodno recenziranim asopisima koji se
nalaze u prvom kvartilu najvrsnijih asopisa u odreenom podruju znanosti
prema relevantnim znanstvenim bazama
kandidat za mentora iz drutvenog i humanistikog podruja ima publikacije
u recenziranim knjigama, recenziranim zbornicima ili A1 radove
odrana predavanja na meunarodnim konferencijama i/ili meunarodno
priznatim obrazovnim ustanovama
nacionalna i/ili meunarodna priznanja i nagrade iz podruja znanosti i
struke

Kandidat za mentora posjeduje potrebne organizacijske vjetine i istraivaku
samostalnost to je razvidno iz sljedeeg iskustva u posljednjih 5 godina:
sudjelovanje u meunarodnim i/ili nacionalnim znanstvenim projektima
voenje odreenog dijela istraivanja ili istraivakog tima u meunarodnim
ili nacionalnim znanstvenim istraivanjima
boravak i usavravanje na uglednim znanstvenim institucijama u inozemstvu
patenti

Potencijal za znanstveno voenje doktoranda to je razvidno iz:
uspjenosti u voenju mladih istraivaa / znanstvenih novaka (broj
zavrenih doktorata u predvienom roku, trajanje do doktorata, omjer
zapoetih mentorstava i mentorstava zavrenih doktoratom) ili dosadanja
postignua i kvaliteta kandidata garantiraju kvalitetno voenje doktoranda
za kandidate koji nisu vodili mlade istraivae

kvalitete znanstveno-istraivakog projekta i uloge mentora na projektu uz
koji e biti vezan znanstveno-istraivaki rad doktoranda a to je dobro
obrazloeno u prijavi

obrazloenje kandidata za mentora da se doktorsko istraivanje moe
organizacijski i financijski realizirati na ustanovi (instituciji) na kojoj e se
doktorand zaposliti

izjava elnika ustanove da kandidat za mentora ima podrku ustanove i
osigurane uvjete za rad s doktorandom


Molimo obrazloite





Kriteriji za vrednovanje kandidata za izbor mentora
Obrazac 1

2



OKVIRNI PLAN ZNANSTVENOG RAZVOJA MLADOG ISTRAIVAA (Max 20) 1 - 5
Obrazloen i smislen okvirni plan znanstvenog razvoja doktoranda koji
ukljuuje rad na znanstvenom projektu i izobrazbu na doktorskom studiju

Podruje istraivanja za doktorski rad usklaeno s doktorskim studijem

Rad doktoranda na doktorskom istraivanju prikazan jasno i logiki u
kontekstu cjelokupnog rada na znanstvenom projektu s opisanom ulogom i
oblicima sudjelovanje doktoranda u radu na znanstvenom projektu

Jasno navedeni mjerljivi indikatori (miljokazi, toke provjere) ostvarivanja
plana razvoja doktoranda u vremenu i postignuima u doktorskom studiju,
znanstveno-istraivakom radu i diseminaciji rezultata rada doktoranda


Molimo obrazloite

DODATNI KRITERIJI
Uspjeno voenje veeg broja doktoranda vidljiv iz broja voenja doktoranada koji su zavrili
doktoratom (prednost veem iskustvu)
Uspjeno voenje veeg broja doktoranda u posljednih 5 godina (prednost veem broju)
Sadanji broj doktoranda koje vodi (prednost onome tko ima manji broj)


Zakljuno: preporuate li odabir kandidata za mentora?
Potrebno je odabrati kategoriju:
A- DA
B- NE, predloeni kandidat ne zadovoljava kriterije natjeaja
Molimo obrazloite procjenu: (najmanje 50 rijei)

You might also like