You are on page 1of 7

El diseo industrial y las nueva tecnologas

Guillermo Gazano Izquierdo


En los ltimos tiempos, el cuerpo humano no goza de demasiada
estima entre los partidarios del ciberespacio. Algunos, los mas
indulgentes, lo ven con bonachona y resignada desconianza. !tros,
en cambio, e"presan por #l un arrogante y rencoroso desprecio.
$uestro cuerpo sera, para ellos, anticuado, superado, en in,
obsoleto %ras haber permanecido sin variaciones durante miles de
aos ahora debera ser cambiado, sustituido por otro mas a la altura
de los nuevos y apremiantes desaios que provienen de un entorno
cada vez m&s condicionado por las nuevas tecnologas.'
%om&s (aldonado
)a raz*n inorm&tica, +aptulo , +uerpo humano y conocimiento
digital, -../, 0aid*s
El traba1o que hoy se presenta constituye una breve rele"i*n sobre
los cambios que ha surido el quehacer del diseador industrial a
partir del surgimiento e inclusi*n de las llamadas nuevas
tecnologas. 0ara ello, he considerado importante estructurar el
traba1o en dos partes b&sicas2 3na en donde realizo una breve
deinici*n de lo que se ha llamado nuevas tecnologas con el in de
aclarar el concepto y en la segunda y ltima parte, abordo algunos
de los impactos t#cnicos y conceptuales producto de la relaci*n
e"istente entre las nuevas tecnologas y el diseo industrial.
Es comn, que cuando hablamos de nuevas tecnologas tengamos
una reerencia inmediata con la computadora, sin embargo, es
conveniente aclarar que las llamadas nuevas tecnologas, adem&s
de no ser tan nuevas 4son producto de una evoluci*n proveniente
de al menos ,55 aos6, no est&n reeridas e"clusivamente a la
computaci*n y por supuesto no son tan solo una transormaci*n
tecnol*gica sino adem&s constituyen tambi#n un cambio de visi*n
del mundo o como dira 7uhn un cambio de paradigma.
0ara comprender de me1or orma lo que llamamos nuevas
tecnologas, es importante reerirnos a estas, como un producto de
una serie de cambios dados con anterioridad y que especialmente
durante las primeras d#cadas del siglo veinte, se ha intensiicado,
por lo que algunos autores han denominado a este periodo segunda
revoluci*n industrial. +on los inicios de esta revoluci*n industrial.
+on los inicios de esta revoluci*n empezaron a surgir
transormaciones en los dierentes campos del conocimiento siendo
as los primeros acercamientos para el despegue de las
trasormaciones uturas de mediados y inales de siglo. Estas
trasormaciones r&pidamente empezaron a evolucionar y
maniestaron tres caractersticas importantes2 aceleraci*n,
innovaci*n y diversidad. 0or citar un e1emplo, hablando de la
rapidez de los cambios, el periodo que pasaba entre el
descubrimiento cientico y la utilizaci*n pr&ctica de la innovaci*n se
redu1o de manera signiicativa8 si estudiamos a la invenci*n de la
otograa, esta surgi* como concepto desde el ao -9:9 y su
aplicaci*n en el mundo real, ue hasta casi un siglo despu#s -/:;,
necesitaron transcurrir ./ aos para conocer la aplicaci*n y uso d e
la otograa. En cambio el descubrimiento del circuito integrado se
dio en el ao -.;/ y su utilizaci*n pr&ctica ue tan solo , aos
despu#s.
)as transormaciones en la llamada segunda revoluci*n industrial
son vertiginosas e integrales y son de car&cter global, no son son
solo de ndole t#cnico o cientico sino que impacta a toda la
sociedad as como a los dierentes elementos que la constituyen.
(uchos conceptos se vieron aectados por este en*meno hablando
de innovaci*n o como dira su etimologa, introducci*n de algo
nuevo en una sociedad8 el concepto nuevo se volvi* relativo y
sub1etivo8 el nuevo descubrimiento se utilizaba de orma pr&ctica o
real pasado un tiempo, realmente lo nuevo nunca resultaba ser, ya
tan nuevo.
En el caso de las llamadas nuevas tecnologas, esta denominaci*n
se utiliz* por primera vez dentro de la literatura cientica y
tecnol*gica en los inicios de los aos setenta, a pesar de ser
aplicado a nuevos desarrollo o innovaciones estas ya contaban con
algn tiempo de haber sido desarrolladas o descubiertas, es decir
las nuevas tecnologas aparecan como nuevas en el momento que
eran realmente viables y econ*micamente ben#icas.
0ero adem&s, en este caso, tambi#n ue el surgimiento de una
transormaci*n conceptual. En su inicio, estas dos palabras eran
simplemente un ad1etivo caliicativo vinculado principalmente con
los productos sicos 4nuevos6 dentro del campo de la electr*nica y
de la inorm&tica y con el paso del tiempo, su utilizaci*n no solo ue
para denominar solo a esos cacharros o ierros sino que se utiliz*
para sealar los nuevos conceptos, los nuevos modelos, las nuevas
teoras o dicho de otra manera los nuevos paradigmas.
)as nuevas tecnologas, de1an de ser solamente aquellos ob1etos
como el microprocesador, la computadora personal, el control
num#rico por computador, etc#tera, sino son nuevos paradigmas
que viene a sustituir ormas de hacer, concebir y pensar dentro de
una sociedad. )a teora sist#mica, la autoorganizaci*n, geometra
ractal, autopoi#sis, biurcaciones y la ecologa prounda, entre
otros, son revoluciones en el conocimiento y que vienen apare1ados
con los nuevos descubrimientos tecnol*gicos 4la tecnologa es algo
mas que ciencia aplicada6. )levan consigo transormaciones y
percepciones de la realidad ba1o dierentes perspectivas. )a
geometra ractal tuvo una relaci*n dependiente y estrecha con las
nuevas ormas de algoritmos y la posibilidad de c&lculo de las
computadoras8 ciencia y t#cnica reunidos ba1o una misma direcci*n.
0ero adem&s de esta transormaci*n tra1o consigo toda una serie de
utilidades geom#tricas haciendo posible la representaci*n y
e"plicaci*n dierente de las ormas del mundo real, convirti#ndola
en un paradigma alternativo al de la geometra Euclidiana.
El uso actual de las llamadas <nuevas tecnologas= implica m&s all&
de algo tangible, es un amplio marco reerencial de conocimiento.
>uiz&s es poco aortunado el uso de las palabras nuevas
tecnologas por parecer una simple alusi*n a las nuevas
invenciones8 pero tambi#n resultara igual de impreciso usar solo
nuevos paradigmas porque parece que nos estamos reiriendo tan
solo a modelos, teoras etc. 4?un ue generoso al darnos alrededor
de -,; deiniciones en su libro. )as estructuras de las revoluciones
cienticas6. @oy, al utilizar las palabras $3EAAB %E+$!)!GIAB
debemos reerirnos a ambas cosas2 las innovaciones y los nuevos
paradigmas8 por supuesto, considero pertinente contar con un
concepto m&s aortunado que rele1e esta comple1a relaci*n.
!tro e1emplo que e"plica lo anterior es la llamada realidad virtual
cuyo signiicado contempor&neo se reiere a la posibilidad de
simular o recrear una realidad con ines diversos. En la A%C como
se la ha llamado, por un lado tenemos toda una serie de hardDare,
sotDare y conocimientos cienticos 4matem&ticos6 destinados a la
generaci*n de esos mundos. 0ero tambi#n e"iste a nivel de
concepto2 las implicaciones y nuevas ormas de ver el mundo que
han permitido simular posibles acontecimientos uturos dentro de un
en*meno a partir de la manipulaci*n de variables. Esta nueva
orma de entender las realidades incluso nos ha llevado a
comportamientos dierentes. (uchos de los mundos dentro del
DDD, son tan solo representaciones de una realidad virtual que mas
all& de ser verdica o no, nos lleva a ormas distintas de
comportamiento a interacci*n. +on casco, sotDare y mundos
tridimensionales ahora un diseo puede ser utilizado antes de e"istir
y podemos adelantar posibles puntos crticos en el mismo.
0ero no ha sido la nica discusi*n entorno a las nuevas
tecnologas, sino que tambi#n se le han enmarcado como una
herramienta o un instrumento para acilitar las tareas del diseador.
)a satanizaci*n de las mismas no ha de1ado de e"istir e incluso
para algunos representa un verdadero competidor que viene a
desplazar en el oicio del diseador a un gran nmero de colegas
que m&s all& de ser diseadores podramos deinirlos como t#cnico
superior del diseo, en el me1or de los casos.
Al hablar de interacci*n entre instrumentos y seres humanos para
realizar una tarea, autores diversos han realizado una clasiicaci*n
que est& relacionada con las caractersticas del tipo de traba1o y de
las habilidades del operador para el mane1o de las mismas. Be ha
denominado herramienta a aquel ob1eto que ayuda a un operario a
realizar su tarea pero cuya caracterstica undamental consiste en
que hay por del #ste una gran habilidad y destreza manual, tiendo
con ello un gran control del traba1o dentro del proceso productivo.
As, una herramienta tiene por ob1eto acilitar al operario sus
actividades por lo que se seira este instrumento a labores de
car&cter manual. 0ara relaciones m&s comple1as, las herramientas
han pasado a ser m&quinas de mayor comple1idad en donde la
labor sica ha disminuido y la interacci*n de otros tipos se ha
incrementado. Es evidente la p#rdida de control de la tarea
productiva y el alto desarrollo de los instrumentos de traba1o. E"iste
una gran dierencia en un sistema hombre herramienta y un
sistema hombre E m&quina8 el traba1o del hombre con las nuevas
tecnologas implica una actividad de interacci*n con sotDare,
hardDare, conocimientos, modelos etc. >ue rebasa en mucho la
relaci*n de herramienta E con el hombre. Buponiendo que hablar de
nuevas tecnologas uera solamente una computadora, an su
relaci*n sera comple1a y hablaramos de estar rente a un sistema
abierto, comple1o y din&mico.
+hapanis, 4Ergonoma -./,6 a pesar de analizar uncionalmente los
sistemas hombre m&quina 4 por sus siglas en ingl#s ((B6, le
otorga una comple1idad considerable a la interacci*n de estos dos
elementos 4hombre E m&quina6 y propone cuatro grandes unciones
que le dan sentido a #sta interacci*n2 receptci*n de inormaci*n,
procesamiento de inormaci*n E toma de decisiones y unciones de
acci*n en donde hay un almacena1e de inormaci*n en cada una de
ellas. )a interace entre una m&quina y el hombre lleva consigo m&s
que una acci*n manual o una acilitaci*n de la tarea o acci*n.
)as nuevas tecnologas implican ormas comple1as que posibilitan
una tarea pero que adem&s la trasorman en su contenido y en su
proceso. %om&s (aldonado al respecto comenta2
@oy hay un acuerdo general en considerar que los arteactos no son
m&s que pr*tesis. Fe ordinario se entiende por pr*tesis como
estructuras artiiciales que sustituyen, complementan o potencian,
parcial o totalmente, una determinada prestaci*n del organismo. )a
noci*n de pr*tesis asume ahora un sentido mucho m&s amplio.
0ero algo importante la ta"onoma que de ellas realiza
clasiic&ndolas ba1o las siguientes *rdenes2 0r*tesis motoras2
@erramientas y utensilios destinadas a acrecentar nuestra
prestaci*n de uerza, de destreza o de movimiento8 pr*tesis
sensorioperceptivas, aparatos e instrumentos que nos permiten
percibir niveles de la realidad que normalmente no son accesibles8
pr*tesis intelectivas, tienden a potenciar la capacidad intelectiva del
ser humano y inalmente las pr*tesis sincr#ticas que son aquellas
que incluyen los tres tipos anteriores de pr*tesis.
@oy por hoy las nuevas tecnologas no pueden ser consideradas
tan solo como una herramienta, solamente las computadora
adquiere propiedades de al menos dos tipos de pr*tesis. )as
nuevas tecnologas son pr*tesis sincr#ticas que contribuyen y
transorman una realidad. Bi al diseo industrial se le ve tan solo
como una con1unci*n de oicios y se piensa que al incluir nuevas
tecnologas estamos usando solamente nuevas herramientas,
seguramente concluiramos que las nuevas tecnologas son una
amenaza para el quehacer del diseador.
Bin embargo, si de inicio planteamos que el diseo industrial es una
disciplina con caractersticas especicas, responsabilidades
esclarecidas y constituye una proesi*n importante dentro del
desarrollo de productos, y por otra parte, vemos a las nuevas
tecnologas como una con1unci*n de ciencia E t#cnica E paradigmas
y reconocemos los impactos de ellas en dierentes campos de la
sociedad8 podemos plantear que el diseo industrial est& rente a
transormaciones signiicativas dentro de su orma de concebir,
llevar a cabo y consumir ob1etos de diseo.
En -.;9 +hristopher ?ones, plante* el diseo sistem&tico o diseo
computarizado en donde inclua dos conceptos especicos
actividades aut*matas y computaci*n gr&ica. (as recientemente
GHrdeI 4-..J6, en su libro sobre teora historia y pr&ctica del diseo
enuncia dierentes utilizaciones de la computadora en el proceso de
proyecto de diseo y enuncia ya la manuactura a trav#s del +AF y
+A(. 3na compilaci*n de dierentes autores 1aponeses, realiz* un
libro denominado Fesignics /-..;, Fesignics, GraphicKsha
0ublishing +o. )td.,6 en donde avanza m&s all& de un simple
enlistado de usos de la computaci*n y e"presa la aparici*n de un
nuevo diseo.
%omohiro !hira de la 3niversidad de %oIai, en su artculo sobre
+omputer Fesgiics, plantea que el diseo se encuentra rente a
cambios tales como2 E"pansi*n en los alcances de diseo,
e"pansi*n de los procesos de diseo e"pansi*n en las &reas de
impacto del diseo y #stos constituyen el comienzo del diseo
moderno.
@oy e"isten megatendencias como menciona $aisbitt 4(egratrends,
-./J6 que determinan cambios sociales importantes2 0ases
desarollados han pasado de una sociedad industrial a una nueva
economa electr*nica y un nuevo orden social basado en la
creaci*n, procesamiento y distribuci*n de la inormaci*n8 ya no
operamos dentro de un sistema econ*mico aislado8 en las ciudades
y estados, en pequeos organizaciones y subdivisiones hemos
descubierto la capacidad de innovar de aba1o hacia ariba. )
sociedad de la inormaci*n es una realidad que tiene sus inicios en
desde los aos cuarenta. +omo dira Alvin %oler, la nueva
tecnologa pone de cabeza las teoras de la segunda ola de cabeza.
En la producci*n el Lordismo ha de1ado el paso a los procesos
le"ibles y #stas a la (anuactura integral por computadora 4por sus
siglas en ingl#s +I(6 Economas de alcance, ciclo de viida del
producto truncado, acilidad para multitareas, centralidad,
innovaci*n y sensibilidad entre otros.
@oy los cambios en el consumo nos han cambiado las orientaciones
en las tendencias del diseo2 hoy tenemos diseos desde el verde
clarito hasta el verde obscuro y proundo 4estoy reiri#ndome al
diseo verde, ecoKdiseo y diseo sustentable6 donde la
preocupaci*n ambiental est& presente en pases del centro y en
pases latinoamericanos donde el color se nos decolor*.
M valdra la pena hacer la pregunta NEl diseo industrial en
realidades como la nuestra ha cambiado por los impactos de las
nuevas tecnologasO NEstamos rente a una nueva divisi*n de la
disciplina2 diseo tradicional vs diseo industrial asistido por nuevas
tecnologasO
Al construir la teora o las teoras del diseo industrial tendremos la
necesidad de construir esa nueva interpretaci*n de lo que es el
diseo industrial.

You might also like