Gua de Actividades y Rubrica de Evaluacin Act No.10 Trabajo Colaborativo No.2 2014 - II o 2014 - II
Trabajo Colaborativo No. 2
Fecha de Inicio: 16 09 2014 Fecha de Cierre: 18 10 2014 Peso Evaluativo: 47 puntos Tipo de Actividad: Trabajo Colaborativo Objetivo General de la Actividad:
Establecer las diferencias en los grados de complejidad de los servicios farmacuticos de acuerdo a lo establecido en la resolucin 1403 del 2007 y de las Instituciones prestadoras de Salud de acuerdo a lo establecido en la resolucin 1441 del 2013
Evidenciar la apropiacin de los nuevos cambios en el sector farmacuticos aplicndolos en la solucin de una situacin problema.
METAS DE APRENDIZAJE:
El estudiante debe profundizar en los requisitos de cada uno de los servicios farmacuticos y su grado de complejidad.
El estudiante debe implementar un proyecto con todas las caractersticas para el funcionamiento de un sistema de distribucin de medicamentos en dosis unitaria.
METODOLOGA:
En este trabajo colaborativo se desarrollar la metodologa de Aprendizaje Basado en Problemas.
TRABAJO INDIVIDUAL: cada integrante del pequeo grupo desarrollar en forma individual el siguiente trabajo:
Revisar individualmente los contenidos del mdulo y la normatividad Legal vigente Responder los planteamiento de la situacin problema a la luz de los contenidos revisados.
Cada estudiante colocar sus aportes en el foro del Trabajo Colaborativo.
ESCUELA DE CIENCAS DE LA SALUD 301504 LEGISLACION FARMACEUTICA Gua de Actividades y Rubrica de Evaluacin Act No.10 Trabajo Colaborativo No.2 2014 - II o 2014 - II
Cada estudiante revisar y aportar en forma constructiva los aportes que sobre la solucin de la situacin problema ha desarrollado cada uno de sus compaeros.
TRABAJO GRUPAL: Esta parte del trabajo se desarrollar de la siguiente forma:
Debatirn sobre las respuestas dadas a la situacin problema aportadas por cada uno, escogern y complementarn de la manera ms acorde de acuerdo a los conocimientos adquiridos y las respuestas a las inquietudes planteadas.
De esta forma construirn un solo trabajo colaborativo que deber ser subido al foro de Entrega de tarea. Un solo trabajo por grupo y no se debe enviar al email del Tutor.
El documento final deber tener la siguiente estructura:
Documento de WORD 97-2003 elaborado con normas ICONTEC, en letra Arial 12 y el cual debe tener el siguiente contenido:
1. nombre, correo (e-mail) y cdula de cada estudiante participante. 2. Introduccin, objetivos y conclusin(es). 3. Desarrollo de cada una de las actividades solicitadas en el trabajo y con la siguiente estructura.
Planteamiento del problema Justificacin Marco terico Metodologa: (rea (planos), personal, documentacin necesaria (solo nombrarlos), dotacin, equipos. Costos. Valores en pesos Cronograma de implementacin. Con las etapas de cada proceso y fechas probables.
4. Bibliografa consultada. (Normas ICONTEC o APA).
5. Elaborar en power point, la presentacin del proyecto que van a presentar al comit administrativo. (subir el archivo).
Nota: En total deben subir a foro dos archivos, el trabajo colaborativo final escrito y la presentacin en Power point.
ESCUELA DE CIENCAS DE LA SALUD 301504 LEGISLACION FARMACEUTICA Gua de Actividades y Rubrica de Evaluacin Act No.10 Trabajo Colaborativo No.2 2014 - II o 2014 - II
Situacin problema:
Los futuros Regentes de Farmacia han ingresado a laborar en la IPS del Municipio de Ayapel Crdoba de tercer y cuarto nivel de atencin y complejidad Hospitalaria llamado Hospital Regional San Jernimo de Ayapel, en donde hay fuga de insumos quirrgicos y medicamentos, una facturacin inadecuada y muchas no conformidades con la poltica de seguridad del paciente adems de otros inconvenientes como entrega inoportuna de medicamentos, inadecuado sistema de inventarios y faltantes, e inadecuado sistema de farmacovigilancia
Para solucionar lo anterior se plantea como posible solucin la implementacin del sistema de control de inventarios y existencias e insumos mdicos quirrgicos Para esto, Ustedes como Regentes de Farmacia y conocedores de la atencin y el servicio farmacutico, debe presentar ante el comit administrativo de la institucin y del comit de farmacia y teraputica, todos los argumentos para lograr su implementacin.
Elabore el proyecto de implementacin del sistema de inventario, para ese establecimiento teniendo presente el nivel de atencin y complejidad de la IPS Hospital Regional San Jernimo de Ayapel y la Metodologa anteriormente mencionada.
Recomendacin final
Es fundamental que cada uno de los estudiantes realice y participe en el foro del Trabajo colaborativo # 2, quien no participe no debe aspirar a obtener nota aprobatoria y tampoco deber ser tenido en cuenta en la entrega del trabajo final.
Ahora los invito a revisar la rbrica de evaluacin frente a la cual sern revisados sus trabajos:
ESCUELA DE CIENCAS DE LA SALUD 301504 LEGISLACION FARMACEUTICA Gua de Actividades y Rubrica de Evaluacin Act No.10 Trabajo Colaborativo No.2 2014 - II o 2014 - II
RUBRICA DE EVALUACION tem Evaluado Valoracin Baja Valoracin Media Valoracin Alta Puntaje Mximo
Participacin individual del estudiante en el foro
El estudiante particip al menos una vez del trabajo dentro del foro pero sus aportaciones no son pertinentes al trabajo solicitado (Puntos = 0) El estudiante particip al menos dos veces del trabajo de equipo dentro del foro con aportes poco fundamentados (Puntaje entre 5 ) El estudiante particip ms de dos veces en el foro, de manera pertinente y clara de acuerdo a los requerimientos solicitados en la tarea. (Puntaje entre 5 hasta 10)
10
Estructura del informe El trabajo no presenta la estructura de presentacin solicitada en la tarea (Puntos = 0) Aunque el documento presenta una estructura base, la misma carece de algunos elementos del cuerpo solicitado. (Puntaje de 4) El documento presenta una excelente estructura y cumple con las normas para la presentacin del trabajo escrito (Puntos = 7)
7
Redaccin y ortografa El documento presenta deficiencias y no respuesta a la actividad planteada (Puntos = 0) No hay errores de ortografa pero el documento presenta una mediana articulacin de las ideas y la estructura de los prrafos (Puntos = 3) La redaccin es excelente, las ideas estn correlacionadas, y el cuerpo del texto es coherente en su totalidad (Puntos = 6)
6
Fines del trabajo El documento no da respuesta a los lineamientos de la actividad propuesta (Puntos = 0) Aunque se trata la temtica propuesta, el cuerpo del documento no soluciona de manera satisfactoria la situacin planteada, las conclusiones no son las ms adecuadas al texto del documento (Puntaje de 7 ) Se cumpli con los objetivos del trabajo de manera satisfactoria. (Puntaje 18)
18 Referencias Se maneja de manera inadecuada el uso de citas y referencia bibliogrficas (Puntaje entre 0) Aunque presenta referencias, stas no se ajustan a las normas Icontec para la presentacin de las bibliografas (Puntos = 3) El manejo de citas y referencias es satisfactorio (Puntos = 6)